Ha már biztosítás, engedjétek meg, hogy megosszam tegnapi frenetikus élményem...
Fõútvonalról balra kanyarodásnál nem kaptam meg az elsõbbséget egy 17 éves kis p*cs-tõl így az autóm bal hátulját ripityomra törte. A helyzet egyértelmû volt, a srác is beismerte a vétkességét, de kiderült, hogy nincs biztosítás az autón (amivel egyébként éppen akkor mentek a MÉH telepre). No sebaj mondtam, várjuk meg a rendõröket. Ki is jöttek, el is kezdték az eljárást, de közben a központ bemondta, hogy a rendszerben mégis él az autón biztosítás, mert azt az elsõ negyedévre befizették. Igen ám, de tegnap már május 1. volt, így fogalmam sincs, hogy a biztosítója (csak hogy még viccesebb legyen a helyzet a MÁV) hajlandó lesz-e fizetni. Természetesen jobban jártam volna ha simán nincs biztosítás az autóján, mert a MABISZ fizetett volna. Így viszont nagyon remélem, hogy nem maradok hoppon, mert tényleg csúnyán elintézte az autómat.
Csak hogy teljes legyen a sztori:
-a vétkes autóján nem volt lökhárító, ezért is lett olyan csúnya a sérülés
-nem fogott a féke
-nem volt zöldkártyája
-nem volt átiratva az autó, mert az adás-vételit már korábban elvette tõle a rendõrség, mert nem intézte el idõben
-két golyónyom is volt a szélvédõn (vszeg emiatt sem látott ki az autóból)
A rendõrségi igazolás megvan, ezzel kell bemennem a MÁV-hoz, de nem tudom fog-e fizetni, vagy arra hivatkozik, hogy mégsem volt rajta biztosítás, mert addigra már lejárt a türelmi idõ.
Szerintetek mire számíthatok?
Köszi a válaszokat
