Köszi a véleményeket!
Annyit jegyeznék meg, hogy úgy gondolom, ha egy fóliázással foglalkozó cég érvényes műbizonylatot ad egy munkára (bizonyítva, hogy a munka megfelel a jogszabályoknak), akkor egy mezei usernek NEM KELL tudnia, hogy az a fényáteresztés van-e 70%, vagy nincsen. Nincs műszere, és nem is feladata, hogy ő ellenőrizze ezt, ezért is fizet a kivitelezőnek, aki ezért felelősséget is kell vállaljon. Ezután jog szerint jóhiszeműen használja az autóját, és adott esetben nincs az a bíróság, ahol ebben elmarasztalnák, ha mégsem úgy lenne minden, ahogy kellene.
Ennek ellenére ebben az országban furcsán mennek a dolgok pár helyen, és annak nem látom értelmét, hogy hátra teszek fóliát, előre meg nem. Akkor adtam az anyagcsere-végterméknek egy pofont.
Errefelé egyébként pont a rendőröknek van elöl-hátul mindenféle sötét(!) fólia az autójukon, máshol nem tudom, hogy van ez 
Erre csak azt tudom mondani, hogy jogilag - szerintem - tévedsz.
Ugyanis a bíróságon is azt mondanák erre, hogy "a tudatlanság nem mentesít" és Téged büntetnének meg adott esetben.
Még egyszer: A fóliázók nem fognak lebeszélni Téged az első oldalablakok fóliázásáról, pláne nem NT vagy IR fólia esetén, ami legalább 10.000Ft plusz bevétel számukra. És megmondom őszintén, nagyon nem tartom korrektnek, hogy erre nem hívják fel a figyelmedet! Nekem pl. kapásból így kezdték:
"Ha akarod, lefóliázzuk az első oldalablakokat is, de azt tudnod kell, hogy szabálytalan, büntethetnek érte. S mint olyan, erre nem kapsz műbizonylatot sem, csak a szabályos helyekre ragasztott fóliáról. Nem rizikótatunk magunk számára semmilyen esetleges bírósági peres ügyet emiatt. A kell, felrakjuk, de a Te döntésed és a Te felelősséged lesz."És ez ÍGY helyes!
A műszakiztató helyen lehet, hogy átengedik, mert normálisak és kellő rugalmassággal kezelik a fóliát, de nem azért teszik ezt, mert az szabályos. Jó, hogy van ilyen hely, ahol ésszerűség alapján nem kötnek bele, de ettől egy igazoltató rendőr, ha olyanba botlasz bele, aki túlbuzgó, simán elküldhet azonnali műszaki vizsgára és jogában áll megbüntetni, mert szabálysértést követsz el. Remélem, hogy ilyenből nagyon kevés van az országban, de Murphy törvénye, hogy pont abba az egy-két idiótába botlik bele az ember, aki ezen fennakad...
Szerintem leírtuk már ebben a témában, amit le lehetett, feketén-fehéren. Ezek után Tied a döntés, melyik megoldással élsz, az én célom csak annyi volt, hogy, ha már a fóliások saját kontójukra le akarnak húzni, legalább legyen olyan is, aki közli Veled az objektív szempontokat.
Én magam, ha rendőr, vagy műszakiztató lennék, is rugalmasan állnék a fóliához, nem büntetnék érte, nem látom értelmét. Mind az Llumar, mind a Skyfol olyannyira jó minőségű fóliák, hogy meggyőződésem, hogy semmilyen negatív hatásuk nincs (egy közép színezetű fólia esetén) a kilátásra sötétben, vagy ködben. Sőt, én minden autót eleve úgy engednék ki a gyárból, hogy legalább B oszloptól hátra lefóliáznám egy közepes (pl. Skyfol Shark HP20-as) fóliával.
Mindezek ellenére vannak hatályos jogszabályok, amik korlátozzák a dolgot. Ha valaki - mint pl. én is - nem szeret kockáztatni, akkor marad a szabályos fóliázási mód mellett. A többieknek, viszont vállalniuk KELL a döntésük ESETLEGES következményeit.
PEACE.
