Carina

[Zsolt79]

Szia
Ez bizony tényleg sok egy picit,bár attól is függ mennyire nyomtad neki illetve milyen a vezetési stílusod
Kb 8,3-ra jön ki ,ez még nem veszélyes. Nekem az előző 1.6-os Carinám 12 litert fogyasztott vegyesben
Na jó annak valami gyíkja volt,de soha nem hagyott cserben a 7és fél év alatt
Azért nem ártana alaposan megvizsgálni az előgyújtás pontosságát,nagyon sokat számít neki
Igencsak lehet tőle a rángatásod is,valamint még a TPS szenzorod hibás működése illetve helytelen beállítása!
Amúgy kissé rángat szinte minden Carina,de elenyésző ha minden stimmel

[FUBA]

Még azt elfelejtettem megemlíteni, de lehet jelentősége, hogy 250km alatt fél tank benzint elfogyasztott, pedig az előző tulaj szerint 6-8 között van a fogyasztása.
Én autópályán mentem, némi országút, és 60km város, de nekem soknak tűnik ez a fogyasztás per pillanat ettől a motortól.

Az olyan 10L/100km-es fogyinak tűnik, de csak durva közelítéssel. Az enyém 6 és 13 liter között fogyaszt hangulattól függően...

Negyed tankkal ha
100 km-ert megyek el az 12,5 literes fogyasztás körül van,
125 km-ert megyek el az 10 literes fogyasztás körül van,
150 km-ert megyek el az 8 literes fogyasztás körül van (8,3),
175 km-ert megyek el az 7 literes fogyasztás körül van (7,14),
200 km-ert megyek el az 6 literes fogyasztás körül van (6,25),

mert kb. 12,5 liter fogyást jelent amikor a mutató egy negyedes rovátkával kevesebb benzin jelez a tankban és amikor a kis sárga lámpa felvillan, akkor van még benne 12 liter, (vagy nagy emelkedőn/lejtőn haladsz), amikor meg már folyamatosan világít, még akkor is van benne 10 liter és ugye 62 literes a tank, legalábbis annyit simán bele lehet tölteni.

Azért tankoláskor pontosan meg szoktam mérni, az én adataimat megtalálod itt:
http://www.spritmonitor.de/en/detail/505688.html

[netferry]

Finnek se tekergetnek úgy látszik:

http://www.nettiauto.com/en/toyota/carina-e

[FUBA]

Finnek se tekergetnek úgy látszik:

http://www.nettiauto.com/en/toyota/carina-e

Ez igen! 
Ha nem linkeled be, sohasem látok 800.000 km-es futású Carina hirdetést. 
Taxisok mesélték nekem, hogy nagyon szerették a Carinát, simán elment nekik 1 millió kilométert is akár, tehát volt itthon is olyan ami ennyit ment, de hirdetve egy olyat sem láttam még...

[kalapos]

Nálam szerintem más a jelenség, nem lesz gyenge a motor, nem villan fel a checkengine. Csak alacsonyabb fokozatban (2-3), ha lelépek a gázról, akkor elkezd bakkecskézni. Ha rálépek a kuplungra, rögtön szépen suhanok tovább. Gázadásnál ritkán csinálja, de ott is előfordul néha, aprókat ránt, de aztán rögtön húz szépen.
A kuplungra tippeltem, hogy hátha a néha már meg-megcsúszik netán motorféknél, vagy gázadásnál...? Mondjuk ennek meg ellentmond, hogy ha egyes-kettesben nyomok padlót, nem érzem, hogy megcsúszna. 
Karolina egyébként Fehérváron lakik!

Üdv!
A sárga helikopter felvillanása nélkül is lehet hibakód.  De a leírásod alapján valóban sanszos a kuplunghiba. A csúszás a magasabb fokozatokban jelentkezik először, ilyenkor 1-2-ben még nem érezni.
Bár a gyújtásbeállításban nem segíthetek, de a kuplung összevetésére Karolinát összehozhatjuk Linával 
A fényképek hátteréből már sejtettem, hogy hol készülhettek...

[kalapos]

Ez igen! 
Ha nem linkeled be, sohasem látok 800.000 km-es futású Carina hirdetést. 
Taxisok mesélték nekem, hogy nagyon szerették a Carinát, simán elment nekik 1 millió kilométert is akár, tehát volt itthon is olyan ami ennyit ment, de hirdetve egy olyat sem láttam még...

És 7 személyest,     850-es Volvo módjára kihajtható hátsó üléssel sem...    
A lámpamosó és ülésfűtés arrafelé természetesen kötelező tartozék. 

[veres2]

Még azt elfelejtettem megemlíteni, de lehet jelentősége, hogy 250km alatt fél tank benzint elfogyasztott, pedig az előző tulaj szerint 6-8 között van a fogyasztása.
Én autópályán mentem, némi országút, és 60km város, de nekem soknak tűnik ez a fogyasztás per pillanat ettől a motortól.

Üdv a fórumon,és gratula a szép autóhoz!
Érdemes lenne a rángatás miatt megnézni a motortartóbakok állapotát is.Nekem az első volt ki amikor csinált ilyet.Magas fogyasztásom pedig a lambdaszonda hiba miatt volt.Nem volt semmilyen hibajelzés,sem hibakód.Számitógépet rátéve kiderült hogy lassan reagál.Csere után beállt a fogyasztás.és erősebb lett az autó.A kipufogóm még nekem is eredeti,sőt a szomszédom által használt,régi Corollámon is,pedig az 90-es évjáratú.tuti hogy valami saválló anyag,mert a kipufogóvéget is alig tudtuk felhegeszteni.

[veres2]

Hozzászóltam a váltóolajtémához,de tévedtem,megkerestem a számlát,és nem Castrol Syntrans Transaxle,hanem Castrol Sintrans Multivehicle van az enyémben.Az viszont nem változott,hogy működik tökéletesen!

[netferry]

Ez igen! 
Ha nem linkeled be, sohasem látok 800.000 km-es futású Carina hirdetést. 
Taxisok mesélték nekem, hogy nagyon szerették a Carinát, simán elment nekik 1 millió kilométert is akár, tehát volt itthon is olyan ami ennyit ment, de hirdetve egy olyat sem láttam még...

Na jah én is ültem 750ezer km-nél tartó Taxi Carinában, hihetetlen mit ki nem bírnak, ha jól van karban tartva. Könnyen lehet enyémben sem 200ezer van, hanem már mondjuk 300-400 körül, hiába eredeti kuplung volt még benne, ezeknél az se rendhagyó
Nepperek, zsiványabbak nagyot kaszálhatnak (vagy inkább kaszálhattak régebben) Carinákból, megveszik olcsón több százezer km-el kicsit kozmetikáznak rajta, visszapörgetik 200 alá és jöhet a több százezres haszon. Ez egy ilyen autó na, én már elkönyveltem

Ez is kemény hirdetés:
http://www.nettiauto.com/en/toyota/carina-e/6224203

Arrafele gondolom örülnek, ha bent lehetnek, minek kimenni egy hülye fényképért, takarítani a havat az autóról, megfelelő pozícióba állítani, több képet lőni, ugyanmár

[DonPrego]

Aki esetleg pont ilyet keres (ne kérdezzétek én minek nézegetem). Jól kinézőnek tűnik, leszámítva a nepperkedő magánszemélyt

[veres2]

Aki esetleg pont ilyet keres (ne kérdezzétek én minek nézegetem). Jól kinézőnek tűnik, leszámítva a nepperkedő magánszemélyt

Tényleg nem néz ki rosszul.A hülye duma ellenére érdemes megnézni,ha valaki venni akar ilyet.Bár szerinte japán gyártás,és 97-es év.Na, ez valahogy nem stimmel.
Ezt amúgy már olvastátok:

http://www.autonavigator.hu/hasznaltauto/toyota_carina-e_wagon_2_0_d_xld_1994_hasznaltteszt-9952?utm_source=hasznaltauto&utm_medium=site&utm_campaign=magazin_ajanlo

http://www.origo.hu/auto/teszt/20040912hasznalt1.html

[lp]

Tényleg nem néz ki rosszul.A hülye duma ellenére érdemes megnézni,ha valaki venni akar ilyet.Bár szerinte japán gyártás,és 97-es év.Na, ez valahogy nem stimmel.

Meg nem stimmel a kárpit sem, meg a lámpa sem az 1997-eshez. Ez max 95-ös. Garázsban tartott, megkímélt, 200-al több van benne.

[lp]

Ez is kemény hirdetés:
http://www.nettiauto.com/en/toyota/carina-e/6224203

Arrafele gondolom örülnek, ha bent lehetnek, minek kimenni egy hülye fényképért, takarítani a havat az autóról, megfelelő pozícióba állítani, több képet lőni, ugyanmár

Meg azt sem nézte meg, h nem dízel.

[kamikaze]

üdv!

800 E km... de hát az dízel  és köztudottan a japánok jobbak benzinesben, akkor viszont mennyit mennek el a mieink?   

Amúgy szinte mindegyikben benne van a hűtőrács segédfény. 
Amelyikben nincs, azon meg óriási szúrófény.. Akkor mégsem csak nekem tűnik gyengének a világítás? 

http://www.nettiauto.com/en/toyota/carina-e/6231304

www.nettiauto.com/en/toyota/carina-e/6247967

[kalapos]

Meg azt sem nézte meg, h nem dízel.

Meg hogy nem 6 személyes...