Carina

[lablac]

Na ez remek eddig, hogy kiszámoltad, hogy +1 l-rel gazdálkodunk, de számold már vissza azt is, hogy ez mit jelent az átlagfogyasztás terén. Én 3 lityivel számoltam 0,4 l/100km eltérést, ez is kitesz több, mint 0,1 l/100km-t átlagfogysztás változást. Csak ez!
Egyébként én többre gondoltam a hőtágulás miatt. Gondolj csak bele pl.: egy tipikusan erre játszó régi passát esetén 10 l volt az a többlet, amit a tágulási részbe lehetett csorgatni. Szal szerintem az a 0,00121 kicsit kevés, nem?

Kiszamoltam 60 literre is, es le is irtam 15fok differencia eseten.
Kiszamoltam azt is, hogy ez atlag fogyasztasnal mennyit szamit.
60 literrel menni 800km-ert az pont 7,5-os fogyi.
61,089 literrel  800km-ert menni meg 7,64-es atlag.

0.00121 absz nem kicsi, sot folyadekok kozott kifejezetten sok. (Csak hasonlitaskepp: a viznel ez 0.00021)

[b.c.]

Na ez remek eddig, hogy kiszámoltad, hogy +1 l-rel gazdálkodunk, de számold már vissza azt is, hogy ez mit jelent az átlagfogyasztás terén. Én 3 lityivel számoltam 0,4 l/100km eltérést, ez is kitesz több, mint 0,1 l/100km-t átlagfogysztás változást. Csak ez!
Egyébként én többre gondoltam a hőtágulás miatt. Gondolj csak bele pl.: egy tipikusan erre játszó régi passát esetén 10 l volt az a többlet, amit a tágulási részbe lehetett csorgatni. Szal szerintem az a 0,00121 kicsit kevés, nem?

Kiszamoltam 60 literre is, es le is irtam 15fok differencia eseten.
Kiszamoltam azt is, hogy ez atlag fogyasztasnal mennyit szamit.
60 literrel menni 800km-ert az pont 7,5-os fogyi.
61,089 literrel  800km-ert menni meg 7,64-es atlag.

0.00121 absz nem kicsi, sot folyadekok kozott kifejezetten sok. (Csak hasonlitaskepp: a viznel ez 0.00021)

Akko, most mi van?
Találtam valamit, vagy sem?

[lablac]

Akko, most mi van?
Találtam valamit, vagy sem?

No ezert irtam, hogy most mar csak homersekleteket kellene pontosabban kideriteni...

[Kgabe]

Ezért lenne az a tiszta, ha a benzint súlyra adnák. Az mindig állandó, mármint az adott tömegű üzemanyagban lévő energia, nem?

[Jency]

Ezért lenne az a tiszta, ha a benzint súlyra adnák. Az mindig állandó, mármint az adott tömegű üzemanyagban lévő energia, nem?

Még jó, hogy ólom mentest kell tankolni.

[b.c.]

Ezért lenne az a tiszta, ha a benzint súlyra adnák. Az mindig állandó, mármint az adott tömegű üzemanyagban lévő energia, nem?

Még jó, hogy ólom mentest kell tankolni.

Na jó ezt most elviccelitek, de ha komolyan beszélünk akkor ezek szerint ti is aláírjátok, hogy pusztán e miatt is van, ha a téli (-10 fok)-nyári(+30fok) időszakot vetjük össze min. 0.5 l/100km eltérés, ami ezek szerint nem elkerülhető.

[lablac]

Na jó ezt most elviccelitek, de ha komolyan beszélünk akkor ezek szerint ti is aláírjátok, hogy pusztán e miatt is van, ha a téli (-10 fok)-nyári(+30fok) időszakot vetjük össze min. 0.5 l/100km eltérés, ami ezek szerint nem elkerülhető.

-10 es +30 kozott mar 60 es 62,9 literrol beszelunk. Ez mar 7,5 es kerekitve 7,9 atlagfogyi. Ez mar vmi. 
Lehet, hogy a teli es nyari fogyi kozti kulonbseg java resze ebbol adodik?!
Vigyazz, mert vmire rajossz, es jon vmi bekotott feju keletrol, es jol elvisz. 

[Jency]

Lehet, hogy a teli es nyari fogyi kozti kulonbseg java resze ebbol adodik?!

Ha ez ennyire egyszerű lenne, és nem lenne ez olyan összetett dolog, akkor elég lenne az üzemanyagot biztonságos hőmérsékletre melegíteni, és akkor csökkenne a fogyasztás. 
Itt szerintem csak annyi a kérdés, hogy hideg vagy meleg üzemanyagból számítjuk az átlagfogyasztást.

[b.c.]

Lehet, hogy a teli es nyari fogyi kozti kulonbseg java resze ebbol adodik?!

Ha ez ennyire egyszerű lenne, és nem lenne ez olyan összetett dolog, akkor elég lenne az üzemanyagot biztonságos hőmérsékletre melegíteni, és akkor csökkenne a fogyasztás. 
Itt szerintem csak annyi a kérdés, hogy hideg vagy meleg üzemanyagból számítjuk az átlagfogyasztást.

Nincs itt már kérdés, egyszerűen csak rájöttünk, hogy ennek is van hatása és a mértékére is tudunk adatokat. Ezt tudni kell, de nem igazán tudunk tenni ellene.

[b.c.]

tudom senkit sem érdekel, de akkor is elmondom, hogy megszületett a legújabb városi fogyasztási rekordom:  7,4 l/100 km
(nyíregyháza városban, nem csúcsforgalmi időszakokban haladva!!!)

[Profy]

tudom senkit sem érdekel, de akkor is elmondom, hogy megszületett a legújabb városi fogyasztási rekordom:  7,4 l/100 km
(nyíregyháza városban, nem csúcsforgalmi időszakokban haladva!!!)

És ez jó vagy rossz?
Nálam most a computer 7,1-et mutizik.

[ferke]

Na én meg Gyömrőn jártam, Trottercityben  A Horváth kipufogónál, megcsinálta a szaki a gépet, mert idegesitett már a csörgés-zörgés. Kivágta belőle azt a rezgéscsillapitot es tett bele
fonott drótosat. meg egyúttal vettem egy véget is mert a régi ronda volt és csúnya rozsdás. sokkal csendesebb lett a járgány, úgyhogy heppi vagyok 

[ferke]

ja meg zöldkártyát is csináltattam, aszonták tökéletes a gíp 

[Trotter66]

Na én meg Gyömrőn jártam, Trottercityben  A Horváth kipufogónál, megcsinálta a szaki a gépet, mert idegesitett már a csörgés-zörgés. Kivágta belőle azt a rezgéscsillapitot es tett bele
fonott drótosat. meg egyúttal vettem egy véget is mert a régi ronda volt és csúnya rozsdás. sokkal csendesebb lett a járgány, úgyhogy heppi vagyok 

Mondom én, hogy jó műhely a Sanya-művek...

[b.c.]

tudom senkit sem érdekel, de akkor is elmondom, hogy megszületett a legújabb városi fogyasztási rekordom:  7,4 l/100 km
(nyíregyháza városban, nem csúcsforgalmi időszakokban haladva!!!)

És ez jó vagy rossz?
Nálam most a computer 7,1-et mutizik.

Mondom város! Tisztán város!
Szerintem jó!