KRESZ mágia - tisztázatlan helyzetek és esetek

[PiciPeti]

Szerintem feloldja.

[G86]

Attól, hogy fogyasztott valaki alkoholt, még lehet vezetésre alkalmas állapotban, szerintem meg nem üti egymást. Nem kampányolok a piás vezetés mellett, de tudjuk, hogy mindenkire másképp hat az alkohol. És bizonyos mennyiség fogyasztása mellett még bőven lehet vezetésre alkalmas állapoban. Itt a probléma azon van, hogy mindenkire másképp hat, és ugye ténlyeg gond lenne, ha piásan valaki vezetne.

Na de kerékpárról beszélünk kérem, és kerékpárútról, tehát nem autók között.. Kerékpárúton miért ne mehetnék kicsit piásan? főleg, ha egyenesen tudok menni.

[DonPrego]

Attól, hogy fogyasztott valaki alkoholt, még lehet vezetésre alkalmas állapotban, szerintem meg nem üti egymást. Nem kampányolok a piás vezetés mellett, de tudjuk, hogy mindenkire másképp hat az alkohol. És bizonyos mennyiség fogyasztása mellett még bőven lehet vezetésre alkalmas állapoban. Itt a probléma azon van, hogy mindenkire másképp hat, és ugye ténlyeg gond lenne, ha piásan valaki vezetne.

Na de kerékpárról beszélünk kérem, és kerékpárútról, tehát nem autók között.. Kerékpárúton miért ne mehetnék kicsit piásan? főleg, ha egyenesen tudok menni.

Éppen azért mert mindenkire másként hat (testsúly, nem, felsőoktatásban eltöltött évek, családi állapot ... ), meg kell határozni egy mértéket, ami mindenkire érvényes. Ez jelen pillanatban nulla, köszönd annak, aki már egy pohár sörtől fejreáll
Persze be lehetne vezetni az amcsi módszert, hogy ott táncikálsz az út mellett, de nem ez van

[micila]

Attól, hogy fogyasztott valaki alkoholt, még lehet vezetésre alkalmas állapotban, szerintem meg nem üti egymást. Nem kampányolok a piás vezetés mellett, de tudjuk, hogy mindenkire másképp hat az alkohol. És bizonyos mennyiség fogyasztása mellett még bőven lehet vezetésre alkalmas állapoban. Itt a probléma azon van, hogy mindenkire másképp hat, és ugye ténlyeg gond lenne, ha piásan valaki vezetne.

Na de kerékpárról beszélünk kérem, és kerékpárútról, tehát nem autók között.. Kerékpárúton miért ne mehetnék kicsit piásan? főleg, ha egyenesen tudok menni.

A hsz első része nem tolerálható (0 tolerance!!)
Egyébként szerintem is hajthatod a drótszamarat, 0,25mg/L légalkohol értékig, az általad megjelölt (nem) főúton.
"A jogszabály mai napon (2014.VI.17.) hatályos állapota
(1) Járművet az vezethet, aki ......
b) a jármű biztonságos vezetésére képes állapotban van, továbbá
c) a vezetési képességre hátrányosan ható szer befolyása alatt nem áll, és szervezetében nincs szeszes ital fogyasztásából származó alkohol.
(4)5 Az (1) bekezdés b) pontjában foglalt feltétel fennállása esetén - a főútvonalon kerékpározás esetét kivéve - a kerékpárosra nem kell alkalmazni az (1) bekezdés c) pontjában meghatározott korlátozást."

[DonPrego]

A hsz első része nem tolerálható (0 tolerance!!)
Egyébként szerintem is hajthatod a drótszamarat, 0,25mg/L légalkohol értékig, az általad megjelölt úton.

Kivéve ha az általa megjelölt út sinus görbe jellegű
Tény ha beszédül egy autó alá (mert mondjuk a meleg és az alkohol nem a legjobb kombó), nem az autóban fognak életveszélyben lenni (kivéve persze ha belerántják a kormányt a szembejövő kamionba), de legalább egy android app által számolt időt érdemes lenne várni

[NyariG]

Kerékpárúton miért ne mehetnék kicsit piásan? főleg, ha egyenesen tudok menni.

Mehetsz! Még full részegen is. Egy szabad országban szabad ember azt csinál amit szabad! De ha megállitanak, szonda, birság. Ennyi.

http://www.minimalmass.hu/az-ittas-kerekparozas-mertekei-es-buntetesi-tetelei/276

[Palaczk]

Attól, hogy fogyasztott valaki alkoholt, még lehet vezetésre alkalmas állapotban, szerintem meg nem üti egymást.

Az európai országok törvényhozóinak nagy többsége egyetért veled ebben a kérdésben. (Lásd: hány európai országban 0.0 a határérték - és hányban magasabb.) De a magyarok nem tartoznak közéjük.

[OldPiet]

Az európai országok törvényhozóinak nagy többsége egyetért veled ebben a kérdésben. (Lásd: hány európai országban 0.0 a határérték - és hányban magasabb.) De a magyarok nem tartoznak közéjük.

Mert az emberek azért isznak , hogy ártson, megérezzék, jó kedvük legyen
Ha meg nem ártott meg neki , akkor minek ivott
(1986-óta egy kortyot sem ittam)

[DonPrego]

(1986-óta egy kortyot sem ittam)

Orvos látott már?

[OldPiet]

Orvos látott már?

Orvos javasolta, hogy igyak napi egy kis pohár vörösbort, le van írva!
De nem tartom be (lehet hogy baj lesz belőle? )

[lablac]

Lehet igy is elni de minek? 

Hogy ON is legyek. A parom orvosi alkalmassagija lejar, de a jogsija csak 3 honap mulva. Ha csinal egy orvosit, akkor azzal (orvosi igazolas) es a fel-meddig lejart jogsival vezethet?

[Trotter66]

Lehet igy is elni de minek? 

Hogy ON is legyek. A parom orvosi alkalmassagija lejar, de a jogsija csak 3 honap mulva. Ha csinal egy orvosit, akkor azzal (orvosi igazolas) es a fel-meddig lejart jogsival vezethet?

Ha lejár az orvosija, ami a jogsi hátulján olvasható a kategória mellett, akkor nem vezethet.  A jogosítvány elején lévő dátum azt jelzi,. hogy az okmány meddig használható kvázi személyi igazolványként.  A két funkció nem összekeverendő.

Tehát: ha lejárt az orvosi nem vezethet.  Kivéve, ha rendelkezik egy hosszabbításra való orvosi papírral, valamint az okmányiroda A/4-es papírjával, ami arról szól, hogy készül a jogsija.  Ezzel a két okmánnyal jogszerűen vezethet, amíg megjön az új jogsi. Egyébként nem. 

[OldPiet]

Lehet igy is elni de minek? 

Elötte megittam a magamét
Már rég  abszulut nem hiányzik.
Egyébként pár éve motorral megállított a rendőr, mondta hogy fújjam meg a szondát, megtettem, majd mondtam , hogy 20 éve nem ittam. Erre elejtette, de nem akarta, hogy megismételjem -csak hogy ON legyünk.

[kmr]

Ha lejár az orvosija, ami a jogsi hátulján olvasható a kategória mellett, akkor nem vezethet.  A jogosítvány elején lévő dátum azt jelzi,. hogy az okmány meddig használható kvázi személyi igazolványként.  A két funkció nem összekeverendő.

Tehát: ha lejárt az orvosi nem vezethet.  Kivéve, ha rendelkezik egy hosszabbításra való orvosi papírral, valamint az okmányiroda A/4-es papírjával, ami arról szól, hogy készül a jogsija.  Ezzel a két okmánnyal jogszerűen vezethet, amíg megjön az új jogsi. Egyébként nem.

Jó  hogy most szóbakerült, mert így ránéztem a jogsimra: februárban lejárt

[NyariG]

Jó  hogy most szóbakerült, mert így ránéztem a jogsimra: februárban lejárt

nekem 2019. ápr. 01. ig jó