KRESZ mágia - tisztázatlan helyzetek és esetek

[Palaczk]

Corival egyidős modell a Kappa, szal 5 év múlva az is 20 lesz, akkor meg már csak akkor ülnék bele ha lenne egy garázsom és pénzem második autónak
Szal meglássuk 5 év múlva mi lesz, egy Octavia tetszene.
A pénzes bakancslistámon meg van még pár modell: Merci R209, W140, Peu 406 Coupé, Porsce 928, Fiat Marea, Ferrari 348, 355 ... egyik se mai darab
Szal ahogy a vicc tartja: - Azután lettem milliomos hogy megnősültem. - Azelőtt mi voltál? - Milliárdos

A Kappát '94-ben kezdték gyártani, szóval igazából a Coridnál majdnem egy generációval régebbi típus.

Mercedes R 209, az milyen  ? Nem az R 129-re gondolsz?

[Palaczk]

A képlet egyszerű. A követési távolságot eléggé bonyolult ellenőrizni (mert hogyan is lehet?). Ha viszont belemászol valakibe hátulról, akkor ugye egyértelmű, hogy nem megfelelő követési távolságot tartottál, tehát szankcionálhatnak.

Ausztriában azért elég sok helyen ellenőrzik (kamerával), és büntetnek is érte. Olyan automata rendszerek is működnek náluk, pl. alagutakban, amelyek villogó "ABSTAND" (követési távolság) felirattal figyelmeztetnek, ha túl közel mész a másik mögött.

[richkan]

Sziasztok,

Lenne egy kérdésem:

Tegyük fel, hogy van egy normál burkolatú út, amit jobbról  macskaköves "út, utak" keresztez(nek), ami egy parkoló része. Nincs senkinek táblája. (Ez konkrétan a Lurdy ház parkolójánál jutott eszembe:

http://farm3.staticflickr.com/2114/2220527440_9a5efb2b6a_z.jpg - ez a macskaköves "út"

Letérvén a Vágóhíd utcáról a Lurdy felé - vagyis a Pékerdő utcán haladva - a Lurdy felé jobbról a parkoló kis "utcácskái" találhatóak.)

Remélem érthetően írtam le a helyzetet.

Elsőbbségem van akkor, ha a normál burkolatú úton haladok, vagy jobbkéz szabályt kellene alkalmazni?

[Palaczk]

Mivel jogállamban élünk, CSAKIS JOGILAG van egyértelmű eset. 
Az egyértelmű eset pedig az, hogy, ha belemész az előtted haladóba bármilyen okból kifolyólag, akkor nem tartottál kellő követési távolságot. Ha nincs koccanás, akkor kellő mértékű a követési távolság. Nincs lehetőség egyéni mérlegelésre... 

Micsoda  ? Dehogy kell ehhez baleset. A sebességből meghatározható, hogy mikor milyen követési távolságot szükséges tartani. Persze van szórás, lévén nem egyforma az egyes autók fékútja, a sofőrök reakcióideje stb - de, ahogy styu nagyon helyesen írta, valóban vannak egyértelmű esetek.

[Palaczk]

Sziasztok,

Lenne egy kérdésem:

Tegyük fel, hogy van egy normál burkolatú út, amit jobbról  macskaköves "út, utak" keresztez(nek), ami egy parkoló része. Nincs senkinek táblája. (Ez konkrétan a Lurdy ház parkolójánál jutott eszembe:

http://farm3.staticflickr.com/2114/2220527440_9a5efb2b6a_z.jpg - ez a macskaköves "út"

Letérvén a Vágóhíd utcáról a Lurdy felé - vagyis a Pékerdő utcán haladva - a Lurdy felé jobbról a parkoló kis "utcácskái" találhatóak.)

Remélem érthetően írtam le a helyzetet.

Elsőbbségem van akkor, ha a normál burkolatú úton haladok, vagy jobbkéz szabályt kellene alkalmazni?

A leírásod alapján, szerintem ezek egyenrangú kereszteződések, tehát a jobbkéz-szabály alkalmazandó.

[richkan]

A leírásod alapján, szerintem ezek egyenrangú kereszteződések, tehát a jobbkéz-szabály alkalmazandó.

Vagyis a "díszburkolatú út" nem lesz automatikusan alárendelt a normál burkolattal szemben?

(A kialakult gyakorlat: kb. 70% főútnak tekinti a normál burkolatú utat, vagyis nem adja meg a jobbkéz szabályt.)

[Palaczk]

Vagyis a "díszburkolatú út" nem lesz automatikusan alárendelt a normál burkolattal szemben?

(A kialakult gyakorlat: kb. 70% főútnak tekinti a normál burkolatú utat, vagyis nem adja meg a jobbkéz szabályt.)

A 70 %-nak fogalma nincs a jobbkéz-szabályról, úgy általában  ... Pláne nem parkolókban. A nagy többségnek lövése nincs róla, hogy a parkolókban, ha nincsenek kitéve az elsőbbséget szabályozó táblák, a jobbkéz-szabály érvényesül. Azt hiszik, hogy ha ők egyenesen mennek, akkor elsőbbségük is van  ... Ezért kell nagyon óvatosnak lenni.

[Trotter66]

Vagyis a "díszburkolatú út" nem lesz automatikusan alárendelt a normál burkolattal szemben?

(A kialakult gyakorlat: kb. 70% főútnak tekinti a normál burkolatú utat, vagyis nem adja meg a jobbkéz szabályt.)

Válaszom, ismerve a helyet:  Mivel a díszburkolat a parkolóba vezető utcácskák bekötése az átvezető útra, így nem a jobbkézsszabályt kell alkalmazni.

Alapkérdésedre a válasz: A KRESZ szilárdburkolatú útról és földútról beszél.  A szilárdburkolat pedig mindegy, hogy bazaltkockából, aszfaltból, vagy viacolorból van, ez zutóbbi között nincsen eltérés meghatározva.

[Kookaburra]

Sziasztok,

Lenne egy kérdésem:

Tegyük fel, hogy van egy normál burkolatú út, amit jobbról  macskaköves "út, utak" keresztez(nek), ami egy parkoló része. Nincs senkinek táblája. (Ez konkrétan a Lurdy ház parkolójánál jutott eszembe:

http://farm3.staticflickr.com/2114/2220527440_9a5efb2b6a_z.jpg - ez a macskaköves "út"

Letérvén a Vágóhíd utcáról a Lurdy felé - vagyis a Pékerdő utcán haladva - a Lurdy felé jobbról a parkoló kis "utcácskái" találhatóak.)

Remélem érthetően írtam le a helyzetet.

Elsőbbségem van akkor, ha a normál burkolatú úton haladok, vagy jobbkéz szabályt kellene alkalmazni?

24. § (1) Az úttest széléről elinduló, a várakozó helyről az úttestre ráhajtó, az út más részéről vagy útnak nem minősülő területről az úttestre ráhajtó jármű vezetőjének, az úttesten haladó járművek és gyalogosok részére elsőbbséget kell adni.

Ennek alapján nekem úgy tűnik, hogy  a parkoló nem út, hanem egy út menti ingatlan amire a fenti szabály vonatkozik.

[Trotter66]

A leírásod alapján, szerintem ezek egyenrangú kereszteződések, tehát a jobbkéz-szabály alkalmazandó.

A leírás alapján valóban, de a helyzet itt és ebben az esetben más!

http://goo.gl/maps/5QDFt

[Trotter66]

24. § (1) Az úttest széléről elinduló, a várakozó helyről az úttestre ráhajtó, az út más részéről vagy útnak nem minősülő területről az úttestre ráhajtó jármű vezetőjének, az úttesten haladó járművek és gyalogosok részére elsőbbséget kell adni.

Ennek alapján nekem úgy tűnik, hogy  a parkoló nem út, hanem egy út menti ingatlan amire a fenti szabály vonatkozik.

Gyakorlatilag egyet írtunk. És egyet is értek.

[Kookaburra]

Válaszom, ismerve a helyet:  Mivel a díszburkolat a parkolóba vezető utcácskák bekötése az átvezető útra, így nem a jobbkézsszabályt kell alkalmazni.

Alapkérdésedre a válasz: A KRESZ szilárdburkolatú útról és földútról beszél.  A szilárdburkolat pedig mindegy, hogy bazaltkockából, aszfaltból, vagy viacolorból van, ez zutóbbi között nincsen eltérés meghatározva.

A gyephézagos térkő vajon szilárd burkolatnak számít?

[akibor000 (Robi)]

A 70 %-nak fogalma nincs a jobbkéz-szabályról, úgy általában  ... Pláne nem parkolókban. A nagy többségnek lövése nincs róla, hogy a parkolókban, ha nincsenek kitéve az elsőbbséget szabályozó táblák, a jobbkéz-szabály érvényesül. Azt hiszik, hogy ha ők egyenesen mennek, akkor elsőbbségük is van  ... Ezért kell nagyon óvatosnak lenni.

jobbkézszabály??? :o:o:o
ammeg mi? balkezesekre is vonatkozik?

[Trotter66]

A gyephézagos térkő vajon szilárd burkolatnak számít?

Ebben a parkolóban nincsen ilyen. Illetve csak a legkülső és nem a Lurdy-hoz tartozó területen a Vágóhíd utcánál.
A kérdés jó.  Szerintem nem, ebből nem építenek közforgalmú, vagy a közforgalom előtt megnyitott magánutat.  És parkolókban sem nagyon van, legalábbis a közlekedőutakon nem. Az egyes beállóhelyeken már láttam ilyet, nem a bevásárlóközpontoknál.

[richkan]

Mivel a díszburkolat a parkolóba vezető utcácskák bekötése az átvezető útra, így nem a jobbkézsszabályt kell alkalmazni.

De az utcácskák tulajdonképpen nem normál utak, melyeknek egyébként mindkét oldalán lehet parkolni? Mert ha így nézzük, akkor két szilárd burkolatú út találkozik táblák nélkül, vagyis jobbkéz szabály? Rosszul gondolom?