KRESZ mágia - tisztázatlan helyzetek és esetek

[music]

Hogy egyeseknek derogál autópályán a felhajtónál behúzódni a belsőbe, azt már megszoktam. De, hogy valaki a belsőből pont a felhajtónál vált ki...
Hajtok ma fel a pályára, a külsőben aki jön, lassítással beenged. Jövök befelé, és akkor a belsőből rámhúz egy Jetta. Jóval gyorsabban jött, mint én.
Ha csattanunk, én vagyok a hibás, ugye? Hiszen a gyorsítósávot a párhuzamos közlekedés szabályai alapján nem kell figyelembe venni.

Szerintem ez olyan, mint a lesszabály, tehát részben attól is függ, ki mikor kezdte meg a manővert. Ha te már indexeltél, és benne voltál a sávváltásban, mikor ő kitette(?) az indexét, akkor minimum ő IS, minden más esetben viszont csak te.

[csufár]

Na akkor még egyszer.
Nálunk a KRESZ csak a hordozót engedi a J1-be tenni, és csak akkor, ha ott per pillanat nincs aktív légzsák. Ezt tudom. Aztán olvastam valahol, hogy sok helyen (ha nem is mindenütt) nemcsak hordozót, hanem gyerekülést is enged az adott ország KRESZ-e. Az a kérdés, hogy pl. a német - de ez tk. mindegy - szabályozás konkrétan mit enged oda tenni? Gondolom, kategóriákban gondolkodnak, tehát csak a III, vagy már a II, esetleg mindhárom mehet? (A 0 a hordozó).

én ebbe az irányba minden országról úgy tudom, hogy lehet gyerekülést előre tenni, bármilyet. ilyenkor a légzsákot sem kell kikapcsolni, mert az csak a hordozókra veszélyes. csomó mini meg smart flangál itt anyósülésen gyereküléssel... mellesleg van pár dolog, amit mostanában láttam idekint: 1. miniben hátul két gyerekülés (befér!) 2. porsche 911, anyósülésen gyereküléssel 3. a mélygarázsunkban egy kívül-belül fekete, kettővel ezelőtti (a legállatabb) M5 mellett parkoltam egy darabig, volt benne hátul két fekete, bőr, sport gyerekülés. Na ez utóbbitól padlót fogtam...

[Palaczk]

Hogy egyeseknek derogál autópályán a felhajtónál behúzódni a belsőbe, azt már megszoktam. De, hogy valaki a belsőből pont a felhajtónál vált ki...
Hajtok ma fel a pályára, a külsőben aki jön, lassítással beenged. Jövök befelé, és akkor a belsőből rámhúz egy Jetta. Jóval gyorsabban jött, mint én.
Ha csattanunk, én vagyok a hibás, ugye? Hiszen a gyorsítósávot a párhuzamos közlekedés szabályai alapján nem kell figyelembe venni.

Igen, te lettél vona a hibás, mert a besorolásnál elsőbbséget kell adnod a forgalmi sávokban közlekedőknek. Más kérdés, hogy ő pedig nem tett eleget a sávváltás szabályainak, tehát éppenséggel lehetséges egy megosztott felelősség... De kevéssé tartom valószínűnek, mert mindenképpen neki volt elsőbbsége.

[Xtrem]

Ugyan nem szeretnék általánosítani, de lefogadom a Jettás nem idexelt... 

[robi (Robi)]

Ma kaptam egy szerelmes levelet, benne a mellékelt képek, és egy felszólítás csekkel: 8000Ft. bünti. Mert a járdán álltam  :eek:
Nézzétek meg Ti is, jogos-e.

A felszólításban hivatkoznak a KRESZ 40. § (8)-ra:

(8) A járdán - részben vagy teljes terjedelemben - csak akkor szabad megállni, ha
a) azt jelzőtábla vagy útburkolati jel megengedi,
b) a jármű a járda szélességének legfeljebb a felét foglalja el,
c) a járdán a gyalogosok közlekedésére legalább 1,5 méter szabadon marad, és
d) a jármű tengelyterhelése az 1000 kg-ot nem haladja meg.

A képen világosan látszik, hogy a jármű nem foglalja el a járda szélességének felét, és a szabadon maradó hely megvan legalább másfél méter. Akkor most mi van?

[a csatolmányt egy admin törölte]

[gomzol]

Ma kaptam egy szerelmes levelet, benne a mellékelt képek, és egy felszólítás csekkel: 8000Ft. bünti. Mert a járdán álltam  
Nézzétek meg Ti is, jogos-e.

A felszólításban hivatkoznak a KRESZ 40. § (-ra:

( A járdán - részben vagy teljes terjedelemben - csak akkor szabad megállni, ha
a) azt jelzőtábla vagy útburkolati jel megengedi,
b) a jármű a járda szélességének legfeljebb a felét foglalja el,
c) a járdán a gyalogosok közlekedésére legalább 1,5 méter szabadon marad, és
d) a jármű tengelyterhelése az 1000 kg-ot nem haladja meg.

A képen világosan látszik, hogy a jármű nem foglalja el a járda szélességének felét, és a szabadon maradó hely megvan legalább másfél méter. Akkor most mi van?

Valószínűleg nem teljesült az első feltétel, azaz tábla vagy felfestés nem engedte meg, márpedig járdán - akár egy kerékkel is - CSAK akkor lehet megállni.

[bepi81]

Szerintem az a) esetbe kötöttek bele... a megengedő tábla, vagy az út burkolati jel hiányzik. 

[Palaczk]

A felszólításban hivatkoznak a KRESZ 40. § (-ra:

( A járdán - részben vagy teljes terjedelemben - csak akkor szabad megállni, ha
a) azt jelzőtábla vagy útburkolati jel megengedi,
b) a jármű a járda szélességének legfeljebb a felét foglalja el,
c) a járdán a gyalogosok közlekedésére legalább 1,5 méter szabadon marad, és
d) a jármű tengelyterhelése az 1000 kg-ot nem haladja meg.

A képen világosan látszik, hogy a jármű nem foglalja el a járda szélességének felét, és a szabadon maradó hely megvan legalább másfél méter. Akkor most mi van?

Egyrészt nem tudom, volt-e ott tábla/útburkolati jel, ami megengedi a járdán parkolást; másrészt a képet elnézve, és figyelembe véve hogy a kocsi kb. 1.6 méter széles, én nem igazán látom, hogy megmaradt-e a járdán az előírt 1.5 méter szabad hely 

[csevart]

Sziasztok.Érdeklődni szeretnék,hogy magyarországon illetve más unios országokban engedélyezett e az utolag beszerelt nappali ledes DRL lámpa használata?Szlovákiában lehet használni,csak gyakran járunk magyaroszágra nehogy meglepetés érjen a rend éber őrei felől.Köszönöm

[afekete]

Az ilyen parkolásoknál lehet még a "nem én vezettem, hozzátartózóra nem teszek vallomást" szövegget alkalmazni, vagy az már itt se működik?

[kleingy]

Sziasztok.Érdeklődni szeretnék,hogy magyarországon illetve más unios országokban engedélyezett e az utolag beszerelt nappali ledes DRL lámpa használata?Szlovákiában lehet használni,csak gyakran járunk magyaroszágra nehogy meglepetés érjen a rend éber őrei felől.Köszönöm

Nézz át a Csináld Magad fórumrészbe! Vagy a Minden, ami világítás topicba. 

[robi (Robi)]

Valószínűleg nem teljesült az első feltétel, azaz tábla vagy felfestés nem engedte meg, márpedig járdán - akár egy kerékkel is - CSAK akkor lehet megállni.

Egyszerre mind a 4 feltételnek kell teljesülnie? Ez komoly?
Ilyen alapon szinte sehol nem lehetne megállni...

[robi (Robi)]

Az ilyen parkolásoknál lehet még a "nem én vezettem, hozzátartózóra nem teszek vallomást" szövegget alkalmazni, vagy az már itt se működik?

Ez engem is érdekelne. Jelen esetben ez egyébként igaz is lenne, mert valóban, nem az vezette az autót, akinek a neve a forgalmiban szerepel, és akinek a nevére jött a levél.

[kmr]

Valószínűleg nem teljesült az első feltétel, azaz tábla vagy felfestés nem engedte meg, márpedig járdán - akár egy kerékkel is - CSAK akkor lehet megállni.

Egyszerre mind a 4 feltételnek kell teljesülnie? Ez komoly?
Ilyen alapon szinte sehol nem lehetne megállni...

Persze, vagy akkor 1t alatti tengelyterheléssel bárhová? 

[gomzol]

Valószínűleg nem teljesült az első feltétel, azaz tábla vagy felfestés nem engedte meg, márpedig járdán - akár egy kerékkel is - CSAK akkor lehet megállni.

Egyszerre mind a 4 feltételnek kell teljesülnie? Ez komoly?

Így van, járdán csak az idézett 4 feltétel EGYÜTTES megléte esetén szabad megállni ill. parkolni, ahogy itt is írják:
http://www.kreszforum.hu/csevejde/Megallas_varakozas_parkolas/Felallhatok-e_sajat_hazam_elott_a_kapubejaromban_a_jardara/19/?q_id=19