Nézd, nem győztél meg, mert szvsz a logikával ellentétes az álláspontod. A jogszabályból pedig NEM derül ki, hogy neked van-e igazad, mert ez
De, ha nem felejtem el, meg fogok majd erről kérdezni oktatókat ill. vizsgabiztosokat is, lévén azért a dolog korántsem lényegtelen.
Bár jeleztem, hogy a jogszabályokban a logika nem elsődleges, de megjegyzem szerintem a logikával éppen a Te álláspontod ellentétes.
Szerintem ugyanis az az egyszerűbb (és az a logikus, ha a szabályozás minél egyszerűbb), hogy valamely tábla (pl.: "
Lakott terület vége") csak az olyan korlátozásokat oldja fel, amit a tábla ellenpárja (a "
Lakott terület kezdete") rendelt el, a többi rendelkezésre viszont nincs közvetlen hatása. Így - a vitaindító problémánál maradva - a "
Sebességkorlátozás" jelzőtábla hatályát sem oldhatja fel; sem akkor ha az 50-nél kisebb, sem akkor, ha 50-nél nagyobb volt. Az, hogy a "
Sebességkorlátozás" tábla hatályát megszüntető körülményeket a KRESZ
teljes körűen és tételesen felsorolja, de ebben a felsorolásban a "
Lakott terület vége"
nem fordul elő, már csak tovább erősíti a véleményemet.
