KRESZ mágia - tisztázatlan helyzetek és esetek

[Profy]

Na nekem van 2 külső szemtanum csak az a gondom velük hogy egy házban lakunk.Épp akkor költöztek mikor a baleset történt.
Nem akartam őket zaklatni pont az összebeszélés vádja miatt.

TErmészetesen tovább megyek.Ennyit nekem megér a dolog.Sokkal nagyobbat nam bukhatok a dolgon.
Nagyon érdekel az a megdönthetetlen bizonyiték amit esetleg bemutatnának  .
Azért viszek magammal 1 ügyvédet 1 ügyészt egy 1 gépjármű szakoktatót és egy ex közlekedési helyszínelőt,2 tanut.Hadd ízzadjanak kicsit.

Egyébként ha a hülye liba elismerte volna a dolgot mint ahogy hajlott rá 2000 ft-s csekk befizetéssel megúszta volna és a biztosító minden további nékül fizetet volna nekem.Részükről egyértelmű volt a dolog.De hát egyszerűbb intézkedni és haverokat keresni fektetés céljából.

[Peti]

Na nekem van 2 külső szemtanum csak az a gondom velük hogy egy házban lakunk.Épp akkor költöztek mikor a baleset történt.
Nem akartam őket zaklatni pont az összebeszélés vádja miatt.

De ez a 2szemtanú tett vallomást a rendőrségi eljáráskor? Mert ha nem, akkor utólag sztem nem lehet őket "előszedni".

[Trotter66]

Na nekem van 2 külső szemtanum csak az a gondom velük hogy egy házban lakunk.Épp akkor költöztek mikor a baleset történt.
Nem akartam őket zaklatni pont az összebeszélés vádja miatt.

De ez a 2szemtanú tett vallomást a rendőrségi eljáráskor? Mert ha nem, akkor utólag sztem nem lehet őket "előszedni".

Dehogynem. Kutatunk-keresünk-nyomozunk. Semmi nem tiltja. Bármikor kerülhetnek elő újabb bizonyítékok, akár személyi, akár tárgyi.

[Profy]

Na nekem van 2 külső szemtanum csak az a gondom velük hogy egy házban lakunk.Épp akkor költöztek mikor a baleset történt.
Nem akartam őket zaklatni pont az összebeszélés vádja miatt.

De ez a 2szemtanú tett vallomást a rendőrségi eljáráskor? Mert ha nem, akkor utólag sztem nem lehet őket "előszedni".

De jegyzőkönyvbe mondtam hogy volt 2 tanu aki éppen akkor költözött be.Hát nem nagyon érdekelte őket a dolog.Így se nevet se címet nem kértek.

[Peti]

Dehogynem. Kutatunk-keresünk-nyomozunk. Semmi nem tiltja. Bármikor kerülhetnek elő újabb bizonyítékok, akár személyi, akár tárgyi.

Biztos vagy ebben? Mert akkor bármikor "előkerülhet" egy koronatanú

[Peti]

Hát nem nagyon érdekelte őket a dolog.Így se nevet se címet nem kértek.

A lényeg hogy benne legyen a vallomásodban, ez mind a Te malmodra hajtja majd a vizet, hogy nem járták kellőképpen körbe a balestet, ilyenkor minden lapot meg kell játszani, pl. kalapom teszem rá hogy nem volt szondáztatás, minden balestnél kötelező, előszeretettel elsumákolják

[Trotter66]

Dehogynem. Kutatunk-keresünk-nyomozunk. Semmi nem tiltja. Bármikor kerülhetnek elő újabb bizonyítékok, akár személyi, akár tárgyi.

Biztos vagy ebben? Mert akkor bármikor "előkerülhet" egy koronatanú

Miért ne lennék biztos?   Azért annyira nem egyszerű, lehet azt sokformán ellenőrizni, hogy kamu-e a tanú, vagy sem...

[Peti]

Azért annyira nem egyszerű, lehet azt sokformán ellenőrizni, hogy kamu-e a tanú, vagy sem...

Ok

Csak olyan abszurd hogy egyszer csak előkerül valaki aki mindent látott vagy csak rosszindulatú vagyok?

[Trotter66]

Azért annyira nem egyszerű, lehet azt sokformán ellenőrizni, hogy kamu-e a tanú, vagy sem...

Ok

Csak olyan abszurd hogy egyszer csak előkerül valaki aki mindent látott vagy csak rosszindulatú vagyok?

Profy esetében, igenis előkerült. Más esetekben is simán összejöhet. Pl. egy ráfutásos sorbalesetet. Látják a szemben jövők, az első, aki már nem durran bele a sorban, a járdán állók, a gylogosok, a boltos..... Esetleg térfigyelő kamera.... Folytassam?? 

[Profy]

A lényeg hogy benne legyen a vallomásodban, ez mind a Te malmodra hajtja majd a vizet, hogy nem járták kellőképpen körbe a balestet, ilyenkor minden lapot meg kell játszani, pl. kalapom teszem rá hogy nem volt szondáztatás, minden balestnél kötelező, előszeretettel elsumákolják

Benne volt hogy a szomszédok pont költöztek és őket is kerülgetni kellet volna.Szonda az fixen volt.Fotó nem volt.Ezt most nem tom hogy baj-e vagy nem.

[Peti]

Benne volt hogy a szomszédok pont költöztek és őket is kerülgetni kellet volna.Szonda az fixen volt.Fotó nem volt.Ezt most nem tom hogy baj-e vagy nem.

Csodálkozom a szondáztatáson sztem fénykép is kell, hozzátartozik a helyszíneléshez, azt általában mindig készítenek, fura

[Profy]

Mondjuk az is érdekes volt hogy felhívtam a bíróság figyelmét hogy az útcsatlakozás nem szabályszerű.
Nem érdeklődtek a Közlekedés felügyeletnél illetve a Magyar közútnál.Nembaj tervezőként hivatalosan kérek akkor én kérdést ezügyben is.

[Peti]

Mondjuk az is érdekes volt hogy felhívtam a bíróság figyelmét hogy az útcsatlakozás nem szabályszerű.
Nem érdeklődtek a Közlekedés felügyeletnél illetve a Magyar közútnál.Nembaj tervezőként hivatalosan kérek akkor én kérdést ezügyben is.

No, ez tényleg érdekes lesz, kíváncsian várjuk a fejleményeket...

[Palaczk]

Azért annyira nem egyszerű, lehet azt sokformán ellenőrizni, hogy kamu-e a tanú, vagy sem...

Ok

Csak olyan abszurd hogy egyszer csak előkerül valaki aki mindent látott vagy csak rosszindulatú vagyok?

Most abba gondolj bele, hogy AZ milyen abszurd lenne, ha utólag nem kerülhetnének elő tanúk! Iszonyú életszerűtlen lenne.

[Profy]

Panaszt tettem a Rendörség parancsnokánál az eljárással kapcsolatbban.Hát azonnali hatályal felfügesztette az ügyet.
Közben kértem a bíróságot a tárgyalás megtartására.