Schumachert meg azert nem szeretik, mert az O sikersorozata kezdetevel kotheto kb. egybe az F1 ellaposodasa, lasd: soxor semmi izgalom. Hogy O tehet e rola? Ki tudja.
Valahol biztosan ő "tehetett róla", igen - azzal, hogy túl jó volt
... Rengetegen szimplán ezért utálták. Ha valaki ennyire jó, az mindig polarizálja az embereket. Ehhez jött a tény, hogy német, márpedig szomorú tény, de tény, hogy továbbra is rengetegen utálják a németeket (szerintem ennek is az az oka, hogy túl jók, de ez már nem tartozik ide). Ráadásul volt a nagyon hosszú karrierje során (kvázi törvényszerűen) néhány ellenszenves momentum, ami nyilván olaj volt a tűzre az utálói számára. Némelyikért valóban ő volt a felelős (pl. a Villeneuve elleni húzása), némelyikért nem (pl. a Ferrari idióta, túlzásba vitt taktikázása, amikor Barrichellora ráparancsoltak, hogy engedje el).
Amúgy viszont azt ne felejtsük el, hogy az első két évében olyan autóval nyert, amelyről az akkori konkurrensei is azt nyilatkozták, hogy művészet volt nyerni vele (ez különösen a 94-es Benettonra igaz). Utána roppant szívós és roppant türelmes munkával, embertelen kitartással segített újra nyerőképessé tenni a Ferrarit, és nagyon keményen megküzdött az első Ferraris VB-címéért, meg utána is némelyikért (pl. a 2002-esért, amit csak hajszállal nyert meg Raikkönen előtt). Az utolsó két évében szintén kőkeményen küzdött (nagyon sok komoly eredményt felmutatva), részben egy esélytelen autóval, egy sokkal fiatalabb, hatalmas tehetség (Alonso) ellen, aki ráadásul jobb autóban ült. Szóval azért nem volt éppen egy akadálymentes sétagalopp a karrierje. És hogy volt három év, amikor ő meg az autója egész egyszerűen olyan ütőképes kombinációt alkottak, hogy a többiek labdába sem tudtak rúgni ellenük? Hja - hát sokaknál kereshető ezért a felelősség, de biztosan nem Schumachernél vagy a Ferrarinál.
