Milyen autót vegyek?

[gomzol]

hát a haver roverje egy 420si lux. full bézs bőrülés, fabetétek (nem gagyi) stb. nagyon szép.

Az egyik barátom a Yaris mellé ismét vett egy Rover 600-ast (asszem az is Honda-motoros), mert annyira odavolt érte korábban is.
Mondjuk jól is néz ki, csak a töréstesztje katasztrofális. 

[bepi81]

Abba gondoljatok bele, hogy dízel személyautóra csak Európában van számottevő kereslet - márpedig az európai piac csak egy aránylag kis szeletét teszi ki a Toyota összes eladásainak. És még itt is meg vannak számlálva a dízelek napjai - az Euro VI-ot már csak vért izzadva teljesítik, és az üzemanyagárak alakulása is sokatmondó. Ezek után elég logikus a Toyotának az a döntése, hogy motorokat vásárol egy olyan cégtől, amelyiknél a dízelek sokkal-sokkal nagyobb arányát teszik ki az össz-eladásoknak, ergo gazdaságosabban tudja őket fejleszteni. Ez nyilván jobban megéri így a Toyotának - és, mondom, nagyon is igényesek voltak a "beszállító" kiválasztása terén 

Ez így logikus, csak bánt európaiként, hogy itt nem teszi oda magát a Toyota a németekhez hasonlóan. 

[bepi81]

Egymás mögött autóznak, és ugyanazokban a pillanatokban váltanak sebességet?

Szakadjunk már le erről a laboratórium szintű összehasonlításról. 
Ha nem 1 literrel eszik kevesebbet, akkor 8-9 decivel biztosan, az nagyságrendileg 1 liter. A D-cat sokat eszik dízel létére és a LE-jéhez képest is. Pont. 

[csufár]

Szakadjunk már le erről a laboratórium szintű összehasonlításról. 
Ha nem 1 literrel eszik kevesebbet, akkor 8-9 decivel biztosan, az nagyságrendileg 1 liter. A D-cat sokat eszik dízel létére és a LE-jéhez képest is. Pont. 

palaczk bakker, ugyaz a sofőr három évig hajtotta az is-t, most két éve a cc-t. hadd tudja már megállapítani, hogy hosszú távon van-e különbség a fogyasztásukban...egyébként nem tudom mire alapozza. de teljesen hihető.

[lablac]

Szakadjunk már le erről a laboratórium szintű összehasonlításról. 
Ha nem 1 literrel eszik kevesebbet, akkor 8-9 decivel biztosan, az nagyságrendileg 1 liter. A D-cat sokat eszik dízel létére és a LE-jéhez képest is. Pont. 

Mondjuk spritmonitoron a D-CAT Avensis es 170 oeros 2.0 passat atlag kozott 4 deci kulonbseg van a Passat javara. Ez meg boven belefer abba, hogy a D-CAT regebbi fejlesztesu es nagyobb loketterfogatu. 

[bepi81]

Mondjuk spritmonitoron a D-CAT Avensis es 170 oeros 2.0 passat atlag kozott 4 deci kulonbseg van a Passat javara. Ez meg boven belefer abba, hogy a D-CAT regebbi fejlesztesu es nagyobb loketterfogatu. 

Na, pont a spritmonitor az, amin a számokon kívül semmit nem tudsz összehasonlítani, így az nekem nem mérvadó. Nézd meg az én autóm adatait és nézd meg a többi ugyanilyen motoros autóét. Elég tág a szórás. 

[lablac]

Pont emiatt jo mernok ur Statisztika... tudod Tobb szaz Passat es Avensis atlaga sokkal tobbet mond ezen autok fogyasztasarol mint az, hogy Te Bekescsaba kornyeken mennyit etetnel meg veluk tojassal a gazpedal alatt. 
Ha Te pont nem a nagy mennyisegu meres alapjan tudsz donteni, hanem egyeni "haverom mondta" alapjan, akkor nem ragozzuk tovabb 

[csufár]

ja. én eddig MINDEN autómmal a spritmonitoros átlag felett teljesítettem egy picivel

[murray]

én meg ma 1,7km alatt 3szor állitottam le a motort a hév átjáró előtt a sorban. 

[Palaczk]

hát a haver roverje egy 420si lux. full bézs bőrülés, fabetétek (nem gagyi) stb. nagyon szép.

Ja, csak azt hittem, a külső kinézetéről beszélgetünk ... Belül valóban nagyon elegánsak ezek a Roverek.

[Palaczk]

Nem, a 2,0-ra gondoltam. 

Melyik 2.0-ra? Mindegy is... A 140 lovas 2.0 TDI-k átlaga a Spriten 6.74 liter. A 170 lovasoknál az átlag 6.98.

Nézzük az IS 220d-t. Ennek az össz-átlaga 7.41 liter (valóban ez, a hasonló teljesítményű Passathoz képest meglévő 0.43 literes plusz lenne az, ami miatt divat erre a kocsira rásütni, hogy SOKAT eszik  ?) - ehhez képest eszik Egüé 5.57-et.

Ha felállítok egy hipotézist, mely szerint Egü képes lenne a Passattal az átlagot ugyanannyival alulmúlni, mint az IS-el (vagyis az átlag 75 %-át fogyasztani), akkor ez annyit jelent, hogy nála egy 170 lovas Passat 5.25 litert fogyasztana, egy 140 lovas pedig 5.07-et.

EZÉRT írtam, hogy talán az 1.6-ossal tudna összehozni egy 4.5 litert 

MIÉRT fikázunk egy Lexust, pláne egy VW-el szemben, anélkül hogy kicsit belegondolnánk/utánaszámolnánk? Mert van egy tesód, akinek van egy Sharanja, ami meglepően keveset fogyaszt? Ez azért elég kevés ahhoz, hogy belőle általános következtetéseket vonjunk le.

[bepi81]

Melyik 2.0-ra? Mindegy is... A 140 lovas 2.0 TDI-k átlaga a Spriten 6.74 liter. A 170 lovasoknál az átlag 6.98.

Nézzük az IS 220d-t. Ennek az össz-átlaga 7.41 liter (valóban ez, a hasonló teljesítményű Passathoz képest meglévő 0.43 literes plusz lenne az, ami miatt divat erre a kocsira rásütni, hogy SOKAT eszik  ?) - ehhez képest eszik Egüé 5.57-et.

Ha felállítok egy hipotézist, mely szerint Egü képes lenne a Passattal az átlagot ugyanannyival alulmúlni, mint az IS-el (vagyis az átlag 75 %-át fogyasztani), akkor ez annyit jelent, hogy nála egy 170 lovas Passat 5.25 litert fogyasztana, egy 140 lovas pedig 5.07-et.

EZÉRT írtam, hogy talán az 1.6-ossal tudna összehozni egy 4.5 litert 

MIÉRT fikázunk egy Lexust, pláne egy VW-el szemben, anélkül hogy kicsit belegondolnánk/utánaszámolnánk? Mert van egy tesód, akinek van egy Sharanja, ami meglepően keveset fogyaszt? Ez azért elég kevés ahhoz, hogy belőle általános következtetéseket vonjunk le.

És Te melyik 2,0-ra gondolsz? a PD-re, vagy a CR-re?  Mert én utóbbira, és azok egészen biztosan nem 6,8-at esznek átlagban. Bőven 6 alatt van. De ehhez elég, ha csak a gyári értékek közti különbséget nézzük:
Passat vegyesben 4,6L/100km (170LE-s változat: 4,7.)
IS: 5,5.
PONT. 

Mindezzel nem azt akarom mondani, hogy a LExus szar, sőt, jobban kéne, mint bármelyik Passat, de nincs igazad a fogyasztásával kapcsolatban. Amúgy egy ilyen teljesítményű autónál az 5,5 is kiváló érték.

[Palaczk]

Szakadjunk már le erről a laboratórium szintű összehasonlításról. 
Ha nem 1 literrel eszik kevesebbet, akkor 8-9 decivel biztosan, az nagyságrendileg 1 liter. A D-cat sokat eszik dízel létére és a LE-jéhez képest is. Pont. 

Összehasonlításnak márpedig máshogy nincs értelme. Pont 

A két autó között márpedig fél liternél nincs nagyobb eltérés. Pont 

[bepi81]

Összehasonlításnak márpedig máshogy nincs értelme. Pont 

A két autó között márpedig fél liternél nincs nagyobb eltérés. Pont 

Deeeeee! 

[bepi81]

Majd a BMW dízellel közelebb lesz a VW fogyasztásához a Lexus/Toyota...