Szavazás

Mennyire vagy hypermiller?

Azért van hogy egyen.
7 (9%)
Hónap végén már odafigyelek.
0 (0%)
A forgalom tempóját követem, de figyelek a fogyasztásra is.
52 (66.7%)
Az átlagnál jobban odafigyelek, mert hosszú távon a kevés is sok.
14 (17.9%)
Klíma kikapcsolva, tükör behajtva, virsli gumikon gurulva, csak a fogyasztást figyelem.
5 (6.4%)

Összes szavazó: 78

Szerző Téma: Vitatkozzunk a fogyasztásról  (Megtekintve 600031 alkalommal)

0 Felhasználó és 1 vendég van a témában

akibor000 (Robi)

  • Megszállott
  • *****
  • Hozzászólások: 16564
Re:Vitatkozzunk a fogyasztásról
« Válasz #3000 Dátum: 2017.10.28 21:46:34 »
Veszprém-Fûzfô (a 71-es büfé fölötti domboldal) 2,9- es fohyi 3 személlyel [emoji6]
Namajd holnap, orkánvadászat lesz.. [emoji852]️
az nem nehéz...
lejt az ut a balatonba...
2005.12. Mazda5 TX Standard Diesel Power 110LE/310Nm


детские игрушки

music

  • Moderátor
  • Megszállott
  • *****
  • Hozzászólások: 26327
Re:Vitatkozzunk a fogyasztásról
« Válasz #3001 Dátum: 2017.10.30 09:30:49 »
Igen, a visszaút is érdekelne. Ennyit kis ügyeskedéssel kis forgalomban (pl. éjjel) a Yarisszal is ki lehet hozni, annyira lejt az út.
music     

Thomas59

  • Mindig itt van
  • *****
  • Hozzászólások: 907
Re:Vitatkozzunk a fogyasztásról
« Válasz #3002 Dátum: 2017.10.30 19:52:15 »
Háát, az 6,2 volt 😥 (Fûzfô-Veszprém)

csufár

  • Megszállott
  • *****
  • Hozzászólások: 10322
Re:Vitatkozzunk a fogyasztásról
« Válasz #3003 Dátum: 2017.10.30 20:30:27 »
En me dorgicserol a strandra 1.5 lterrel jartam le. Es 8-cal vissza :)

music

  • Moderátor
  • Megszállott
  • *****
  • Hozzászólások: 26327
Re:Vitatkozzunk a fogyasztásról
« Válasz #3004 Dátum: 2017.11.01 12:34:34 »
No, ez az: még a nem kifejezetten fogyibajnok COV-val is tudok (bc szerinti) 3 literes fogyit a hegyről le a strandig, csak sajnos a visszaút végére már 9 körüli ez a szám...
music     

Thomas59

  • Mindig itt van
  • *****
  • Hozzászólások: 907
Re:Vitatkozzunk a fogyasztásról
« Válasz #3005 Dátum: 2017.11.17 21:58:17 »
No, pár nem túl magas fogyi;
- Fűzfő, Sopronon keresztül Wels-ig 421 km, 5,48 liter/100km
Wels-Würzburg 405 km, 5,62 l/100,
Würzburg - Brüsszel, 553 km, 5,77l/100. Ebből is látható, hogy nyugat felé emelkedik az út :hmmmm:

Michele

  • Alap-tag
  • ****
  • Hozzászólások: 256
Re:Vitatkozzunk a fogyasztásról
« Válasz #3006 Dátum: 2017.11.17 22:04:21 »
Nálam is megy fel a fogyasztás, ahogy hűl az idő, és fel került a téli gumi ráadásul 17 colos mindjárt fel ment az átlag 4,5 literre....

Tapatalk 2-vel küldve az én XT1572-ről


toriko

  • Újonc
  • *
  • Hozzászólások: 7
Re:Vitatkozzunk a fogyasztásról
« Válasz #3007 Dátum: 2017.11.26 10:19:39 »
Sziasztok, 2007 es, 22 rav 4, zokniba hajtva :lol: 6.8 at ír, lehetséges, vagy azért számoljak rá 1litert, és az inkább valós?
Kinek mi a tapasztalata, csalnak a mutatók?

Silent

  • Megszállott
  • *****
  • Hozzászólások: 4160
Re:Vitatkozzunk a fogyasztásról
« Válasz #3008 Dátum: 2017.11.26 12:10:04 »
Kinek mi a tapasztalata
Tankolt mennyiség/megtett km ami tényleg valós.

BlueD4D

  • Alap-tag
  • ****
  • Hozzászólások: 312
Re:Vitatkozzunk a fogyasztásról
« Válasz #3009 Dátum: 2017.11.26 13:49:03 »
Sziasztok, 2007 es, 22 rav 4, zokniba hajtva :lol: 6.8 at ír, lehetséges, vagy azért számoljak rá 1litert, és az inkább valós?
Kinek mi a tapasztalata, csalnak a mutatók?

Ha dízel akkor rendben van a fogyi.

off:
Most hallottam az új (nekem új) suzuki kisautóról, nevezzük cerbonának, aminek a fogyasztása szenzációs, az előd generáció - nevezzük splattynak - diesel fogyasztását hozza a benzines úgy hogy a motort dicsérték a tesztelők. Tulajdonképpen az összes tonna alatti-körüli kisdiesellel (beleértve az enyémet is) van pariban, sőt a legtöbbet kissé megveri.


Engem azóta is úgy kell felmosni. Volt a ős swift ami állítólag keveset fogyasztott, de a gyári adatok, a tesztelők és a spritmonitor szerint nem igazán: 6,04 volt átlagban az 50 lovas (hasonló, mint a többi tonna alatti egyliteres), ez az új viszont a valóságban is behozható 4 liter alá, spritmonitor szerint 4,77 az átlag és ugyanannyi kiló és köbcenti, mint az állítólag csúcs takarékos ős.

Az utóbbi 20 évben nem igazán volt valós fogyasztáscsökkenés erre most bumm.

Mit gondoltok erről, meghekkelték a spritmonitort?

https://www.spritmonitor.de/en/overview/48-Suzuki/1448-Celerio.html?powerunit=2

music

  • Moderátor
  • Megszállott
  • *****
  • Hozzászólások: 26327
Re:Vitatkozzunk a fogyasztásról
« Válasz #3010 Dátum: 2017.11.27 01:31:01 »
Ezt pont te kérded, akinek dízel Yarisa van?
music     

BlueD4D

  • Alap-tag
  • ****
  • Hozzászólások: 312
Re:Vitatkozzunk a fogyasztásról
« Válasz #3011 Dátum: 2017.11.27 23:49:42 »
Már akkor is néztem amikor a 4es priusnál 6 decit faragtak, amikor a prius III csak 2 dl előrelépés volt. A 4es prius cserébe jó drága lett és a szépsége legalábbis megosztó, szóval jó hogy van, de még itt Angliában is elvétve látni, miközben 3-ast minden nap. Vagy drága, vagy ronda, vagy mind a kettő.

A suzuki esetében viszont nem 6 deciről van szó, hanem 1,1-1,2 literről az 1.0 splash-hoz, vagy akár az ős swifthez képest.
Az elmúlt 20 évben egy helyben toporogtunk 6 litertől 6 literig jutottunk, (a te yarisod is egy a láncban) most meg hirtelen egy robbanás, de nem csak az 1.0-ás kisautók toporognak egy helyben, hanem szinte minden tipus és méret.
Van azért csalafintaság, két 1.0 motor van, az egyik az ütősebb dualjet a másik tán boosterjet.
A takarékosabb start-stoppal, EGR-el, magas kompresszióval, köztvetlen befecskendezéssel, csökkentett surlódással (és gondolom 0w20-as olajjal) operál.
Ha a dieselekkel összezavartalak, akkor ez némileg kevesebbet eszik a Yaris hybridnél is és nem valami megfizethetetlen cucc, 2,6 vagy mennyi.
Eddig csak a hybridek fogyasztottak diesel szinten, ez meg egy "sima" benzines, sima benzines árban.

Ezen a listán amit belinkeltél egyébként a 3. vagyok.

Ezt pont te kérded, akinek dízel Yarisa van?

Thomas59

  • Mindig itt van
  • *****
  • Hozzászólások: 907
Re:Vitatkozzunk a fogyasztásról
« Válasz #3012 Dátum: 2017.11.28 21:42:24 »
Van-e annak valami alapja, hogy a dízelek közül egyre többnek kifejezetten büdösebb, folytós szaga van. Igaz eddig nem néztem, hogy pl. márka specifikus lehet-e, de sokszor inkább nem veszek levegőt, csak hosszúlépést...
Itt (Bxl) egyre több tiltakozás van a levegőszennyezés miatt, mert az adószabályok a cégautókat preferálják, azok meg főleg dízelek, hogy keveset fogyasszanak... cserébe beledöglünk...

Nagycitrom

  • Globális moderátor
  • Megszállott
  • *****
  • Hozzászólások: 9388
  • 2017. T27 2ZR-FAE
    • Dentmill Frézközpont
Re:Vitatkozzunk a fogyasztásról
« Válasz #3013 Dátum: 2017.11.28 22:17:37 »
Van-e annak valami alapja, hogy a dízelek közül egyre többnek kifejezetten büdösebb, folytós szaga van. Igaz eddig nem néztem, hogy pl. márka specifikus lehet-e, de sokszor inkább nem veszek levegőt, csak hosszúlépést...
Itt (Bxl) egyre több tiltakozás van a levegőszennyezés miatt, mert az adószabályok a cégautókat preferálják, azok meg főleg dízelek, hogy keveset fogyasszanak... cserébe beledöglünk...
Egy csomó dízelben kiiktatják a részecske szűrőt, mert egyszerűbb, mint rendbe rakni. Azt nem tudom, hogy ettől büdösebbek-e

music

  • Moderátor
  • Megszállott
  • *****
  • Hozzászólások: 26327
Re:Vitatkozzunk a fogyasztásról
« Válasz #3014 Dátum: 2017.11.29 00:12:20 »
Az elmúlt 20 évben egy helyben toporogtunk 6 litertől 6 literig jutottunk,
Nono.   :nono: Egyrészt 20 éve a 6 liter az egy fiktív katalógus adat volt, ami a 90/120/város mérési ciklus átlaga volt, a valósághoz nem sok kapcsolódással. Másrészt a 20 év alatt az autók híztak rendesen: egy Starlet még bőven egy tonna alatt volt, sőt a kevésbé felszereltek - és ez a többség - 900 kg alatt is. Ehhez képest egy mostani Yaris 1,1 tonna fölött van. Ez testvérek közt is 25%-os növekedés. Azaz a 20 évvel ezelőtti (nem valós) 6 liter ma tk. 7,5 litert ér reálértéken. Az E11 malacorrú Corollám városon kívül hasonlóan evett, mint a Yaris, de télen városban az is 8 fölé ment, és bármilyen döbbenetes, az szedán létére könnyebb volt, mint a nála 40 centivel rövidebb Yaris II.
music