Avensisek fogyasztása

[angyalföld]

pl úgy, hogy 186e km-nél cseréltek először fékbetétet, feleslegesen nem nyomom neki, tempomattal közlekedek (bár ez bizonyos körülmények között inkább +ü.a), hamar felváltok (váltást jelző nyilak) és alapvetően nem rohanok (bár azért párszor nálam is elgurul az  bizonyos gyógyszer  )
A legalacsonyabb telitankos mérésem 5.2 volt, 7 felett talán 4-5 alkalommal volt csak. Mindig aut.klíma megy, azon nem sóherkedek 

A váltást jelző nyilakat már én is sasolom, így jött ki a 6.5 , de akkor van még hová fejlődni   

[angyalföld]

Ismerős körben, ha gázolajról van szó, akkor mindenki a MOL-t és az OMV-t preferálja. Azt is javasolják, hogy minden második alkalommal tankoljak prémium gázolajat.
Vélemény?

[Nagycitrom]

Hosszú távon gondolkodva ajánlatos a prémium gázolaj használata 
6.éve nem gázolajat tankolok, tehát hogy honnan, melyiket, azt nem tudom.

[Corollás Gergő]

Ismerős körben, ha gázolajról van szó, akkor mindenki a MOL-t és az OMV-t preferálja. Azt is javasolják, hogy minden második alkalommal tankoljak prémium gázolajat.
Vélemény?

OMW prémium.
Fog az lejjebb menni, hozzá kell szokni a dízel vezetéséhez.

[Fery]

Nálam a prémium üza tankolása ellenére sem csökkent a beállt vezetési stílus, csomagok/személyek , útviszonyok stb tekintetében.
A legkevesebb 5,2 a legtöbb 7,3 volt. Az tény, hogy másként vezetem mint egy benzinest.
Kitapasztaltam, már a hangja után váltom ezt is, eleinte figyeltem a fordulatszámot és megvan az a tartomány amin belül kell tartani. Így megmarad a nyomaték is.
Nem nagy tudomány, rá lehet érezni idővel. 

[whis]

Van esetleg valami trükk a tarsolyotokban, amivel még lejjebb lehet vinni a fogyasztást? Egyáltalán mi számít jónak egy 2.0 D4D kombinál? Számomra hihetetlen az 5 literes fogyasztás, amit  sokan állítanak.

Pedig az újabb 2.0 D4D-nek még az előző szériát, mint ami nekem van, is felül (azaz alul) kellene múlnia.
Az a 6.5, amit írtál jó esetben 5.5-ig is levihető.

Szoktam időnként prémium dízelt tankolni, a fogyasztásban nem változtat, max a koromképzés csökken le.

[Izso]

Pedig az újabb 2.0 D4D-nek még az előző szériát, mint ami nekem van, is felül (azaz alul) kellene múlnia.
Az a 6.5, amit írtál jó esetben 5.5-ig is levihető.

Szoktam időnként prémium dízelt tankolni, a fogyasztásban nem változtat, max a koromképzés csökken le.

"A következtetés egyszerű: nagyobb teljesítményért vagy kisebb fogyasztásért nem érdemes MaxxMotiont tankolni – más prémium üzemanyagokra nem szabad következtetni a méréseinkből. " http://totalcar.hu/magazin/technika/2015/01/20/fogyasztasmeres_premium_vs._normal_gazolaj_vs._etolaj/
Én tankoltam  molt, omwt, osant: az égadtaegyvilágon,desemmikülönbséget nem találtam közöttük.

[Izso]

"A következtetés egyszerű: nagyobb teljesítményért vagy kisebb fogyasztásért nem érdemes MaxxMotiont tankolni – más prémium üzemanyagokra nem szabad következtetni a méréseinkből. " http://totalcar.hu/magazin/technika/2015/01/20/fogyasztasmeres_premium_vs._normal_gazolaj_vs._etolaj/
Én tankoltam  molt, omwt, osant: az égadtaegyvilágon,desemmikülönbséget nem találtam közöttük.

Ja, de!  Az osan olcsóbb volt egy húszassal...

[NoName]

"A következtetés egyszerű: nagyobb teljesítményért vagy kisebb fogyasztásért nem érdemes MaxxMotiont tankolni – más prémium üzemanyagokra nem szabad következtetni a méréseinkből. " http://totalcar.hu/magazin/technika/2015/01/20/fogyasztasmeres_premium_vs._normal_gazolaj_vs._etolaj/
Én tankoltam  molt, omwt, osant: az égadtaegyvilágon,desemmikülönbséget nem találtam közöttük.

Azt nem értem, hogy egy dízel 93km/h átlagsebességgel hogy fogyaszt 9 litert százon?

fogyasztás (l/100km)    9,001    9,003    10,148
átlagsebesség (km/h)    93,29    93,17    91,53

??

[ujjobbagya]

Azt nem értem, hogy egy dízel 93km/h átlagsebességgel hogy fogyaszt 9 litert százon?

fogyasztás (l/100km)    9,001    9,003    10,148
átlagsebesség (km/h)    93,29    93,17    91,53

??

Mész 100 km-t 10 km/h-val aztán még 100 km-t 200 km/h-val.
Így kijön kb. ez az átlagsebesség, nem?

[Matthew90]

Mész 100 km-t 10 km/h-val aztán még 100 km-t 200 km/h-val.
Így kijön kb. ez az átlagsebesség, nem?

Azért ezt összehozni nagyon nagy müvészet.. 

Saját tapasztalat:
Szülöknek odaadtam az Avet, hogy azzal menjenek a horvátokhoz nyaralni.
4 ember, csomagtartó majdnem tele, klíma szinte végig ment, tempó 130-150 között: 7,42 literes átlag. 
Szerintem elég jó egy 1.8-as szívóbenzintöl.. 

[Fery]

Szerintem is, főleg a terhelésre gondolok végig oda vissza, ezek alapján tényleg jó!

[csufár]

"A következtetés egyszerű: nagyobb teljesítményért vagy kisebb fogyasztásért nem érdemes MaxxMotiont tankolni – más prémium üzemanyagokra nem szabad következtetni a méréseinkből. " http://totalcar.hu/magazin/technika/2015/01/20/fogyasztasmeres_premium_vs._normal_gazolaj_vs._etolaj/
Én tankoltam  molt, omwt, osant: az égadtaegyvilágon,desemmikülönbséget nem találtam közöttük.

mert nincs is 

[music]

"végig 130-150 közt" - nem is jött volna össze a 7,4-es fogyi, ha tényleg így lett volna. Az ember utólag csak a tempós szakaszokra emĺékszik, aztán ha összeszámoljuk, hogy a megtett X. km-ből hány km volt sebességkorlátozás, vagy beragadtál egy lassabb jármű mögé, vagy nem autópálya, kiderül, hogy az út 1/5-ben jóval lassabban mentél, azaz máris 8 liternél járunk, ami a nevezett körülményekre teljesen ok. Csak azért szólok, mert így szoktak keletkezni "az enyém 180-nál 5 litert fogyaszt" típusú urban legendek.

[Matthew90]

"végig 130-150 közt" - nem is jött volna össze a 7,4-es fogyi, ha tényleg így lett volna. Az ember utólag csak a tempós szakaszokra emĺékszik, aztán ha összeszámoljuk, hogy a megtett X. km-ből hány km volt sebességkorlátozás, vagy beragadtál egy lassabb jármű mögé, vagy nem autópálya, kiderül, hogy az út 1/5-ben jóval lassabban mentél, azaz máris 8 liternél járunk, ami a nevezett körülményekre teljesen ok. Csak azért szólok, mert így szoktak keletkezni "az enyém 180-nál 5 litert fogyaszt" típusú urban legendek.

Egyrészt igazad van, másrészt viszont oda és vissza is araszolgattak több mint egy órát dugóban, ahol viszont a fogyasztott liter/megtett km aránya lényegesen rosszabb, mint akár 150-nél. 
A megfogalmazás  úgy lenne, helyes, hogy "tempósan haladva, ahol csak lehetett 140-150-el lett 7,42 az átlag".