szó sem lehet azonos fogyasztásról. 
akkor azonos áruknak is kéne lennie 
szerintem ha egy dízel nem fogyaszt átlagban több, mint két literrel kevesebbet, akkor nem éri meg megvenni. a normális/átlagos júzernek legalábbis. csak a fedcomp adatai alapján egy bő óra gyerekaltatós krúzing 100 körül tempomattal nálam 5.7-6.0 körül van (ezt az elmúlt évben többször sikerült eljátszani 
). nem létezik, hogy egy erős dízel négy litert fogyasszon ilyen tempónál. erre gondolok
Értem, de közben te magad is írod a lényeget: az átlag az, ami számít
... Ami természetesen úgy áll össze, hogy bizonyos esetekben nagyobb, másokban kisebb lesz a dízel fogyasztás-előnye. Általában egyenletes haladásnál, minél kisebb a sebesség, annál kisebb az eltérés a dízel és a benzines között, szóval erre pont sikerült ráhibázz
... Egyenletes 100-nál valóban nem lesz 2 liter eltérés a tiéd és egy 2.2-es dízel fogyasztása között. Hanem csak kb. bő egy liter. De aztán, minél nagyobb lesz a sebesség................ Meg városban...............
És közben te csak álmodhatsz arról a rugalmasságról, amit egy 2.2-es dízel tud - ez a másik tényező. Bár persze, lévén a tiéd automata, ez neked nem is számít annyit - úgyis visszakapcsol, ha nyomod neki.
Egyébként a mérleg mostanában azért valamennyire már borul, mert pl. az Ave III kisebb benzinesei már úgy kb. csak egy literrel esznek többet átlagban, mint a kétliteres dízel. De persze a nyomaték-hátrány ezek esetében is adott.
