Pénzügyek kérdezz-felelek ....

[OldPiet]

amire emlékszem:
gázterv 30e
kond kazán+radiátorok 500e  kazán 230 , 8 db nagyradiátor
csövek több mint 200e
kémény 100e    ennek modern egyszerű kéménye van. itt a kazán a drága .
munkadij: 50e körül. ez ami nem 500. apóssal csináltam. 
végülis talán megáll 1 m alatt.

Normál téglakéményhez képest mi más rajta?

[murray]

Normál téglakéményhez képest mi más rajta?

teljesen más. nekem a házzal jött téglakémények rosszak lebontom őket. nekem fafűtés sem kell. a kondenzácios kazán kéménye nagyon egyszerű. kétrétegű vékony acélcső belül egy műanyag cső a kettő között szívja be a levegőt a belső csőben megy ki "füst. "  egy laikus is össze tudja rakni.
mivel szeptembertől már csak ilyen kazánt rakhat be a ember így előre néztem.
a sima zárt égésterű gázkazánnak sokkal drágább kéménye van, tégla kémény esetén béleltetni kell a kéményt.
drága! 

[akibor000 (Robi)]

azt ilyen turbókéménynek hivják.

[csufár]

én olyat csináltattam három éve. tényleg baromi drága volt. érdekes, hogy a kondenzációs kazánokhoz olcsóbb a kémény, vajon miért? 
egyébként mi is gondolkodtunk a kondenzációs kazánon annak idején, de annyival drágább lett volna a sima turbóhoz képest, hogy soha nem hozta volna be az árát

[murray]

én olyat csináltattam három éve. tényleg baromi drága volt. érdekes, hogy a kondenzációs kazánokhoz olcsóbb a kémény, vajon miért? 
egyébként mi is gondolkodtunk a kondenzációs kazánon annak idején, de annyival drágább lett volna a sima turbóhoz képest, hogy soha nem hozta volna be az árát

azért olcsóbb mert sokkal egyszerűbb az égéstermék elvezetés nincs olyan durva követelmény mint a hagyományos gázkazánnál.

https://hu.wikipedia.org/wiki/Kondenz%C3%A1ci%C3%B3s_g%C3%A1zkaz%C3%A1n

100e ft-al több mint a hagyományos kazán. nekem nincs gázkéményem így már spóroltam ezzel egy százast. mivel sokkal kevesebbet is fogyaszt így pár év alatt is behozná a 100e különbséget

[OldPiet]

Miért csak 10% nyerhető vissza? 
Ami nem sok

[whis]

Ez a sima műanyagredőny 6-6500/m2, szal a 120-150es ablakra 11-12e, nem olyan nagy tétel. Itt tényleg az üveg lehet a sok, én 1.0 hőveszteségűvel kalkuláltam, ezek meg 0.6os ajánlatot adtak, hát az majdnem a fele..

Ha hosszútávban gondolkodsz, akkor alu rendőnyt válassz, lehetőleg hőszigeteltet, csapágyazott tengellyel.

[music]

Nem olyan rossz a műanyag, most már azok is csapágyazottak. Az alu tényleg csak akkor jobb, ha az a hosszú táv évtizedekben mérhető.

[whis]

Nem olyan rossz a műanyag, most már azok is csapágyazottak. Az alu tényleg csak akkor jobb, ha az a hosszú táv évtizedekben mérhető.

Ez annyiban nem igaz, hogy nem kellenek hozzá évtizedek.
Az előző lakásunkban műanyag redőnyök voltak, mert akkor épp arra futotta. Az erkélyre nyíló kétszárnyas ajtón lévő redőny pár év után évente megadta magát hol itt, hol ott. Miután már ráköltöttük mégegyszer az árát, lecseréltettük alura. Ég és föld!
A mostani házban csakis alu jött szóba. Mivel 17 kellett belőle, erős alkualap volt.

Illetve, ha a műanyagot is elkezded extrázva kérni, akkor már aluárba kerül.

[music]

Mindenből van jó és rossz minőség, szerintem nektek sikerült kikapni egy silányabbat, vagy csak simán rosszul rakták föl. Előző lakásunkban egyszárnyas ajtóra és mellette az ablakra 15 éve csináltattam műanyag rolót. Azóta mindennap 1x le-, és felhúzzák, semmi baja.

[bepi81]

Így van. Műanyag redőnyt árulnak olcsóbban, silányabb minőségben, és drágábban jobb minőségben. Nekünk 7 éve van fent a műanyag és eszembe nem jutna dupla áron alut venni. Minek? Semmi bajunk nem volt eddig a műanyaggal. Biztos vagyok benne, hogy a műanyag redőnyös problémák 85%-ban a kivitelezési hiba miatt jönnek elő. A műanyag redőny pl. képtelen az önsúlyát megtartani nagyobb fesztávon (pl. többszárnyú erkélyajtó), ezért oda helyből alu kell. Sima, szabványos (150x180cm) ablakokra tökéletesen jók a műanyagok is. 

[whis]

Mivel a jelenlegi ajánlatban kb 2e Ft volt a különbség nm-enként, nem volt kérdés, hogy csakis alu lehet.

A kivitelezési hibára meg ihatok hideg vizet, ha aztán 3-4 év múlva elkezdek alkalmanként 15-25e-et kifizetni a tákolásra. 

[bepi81]

Ez nem nagy difi, valóban.  Azért, a saját példánkból kiindulva, van az a helyzet házfelújításkor, amikor bizony számít az a 20-30k Ft-nyi különbség: másra kell, ami ennél fontosabb. 

[Kisfiatal]

Egy redőnyös cégnél megnézve:
műanyag:    6100 ft/m2
alu:            11000 ft/m2

[micila]

Hővédelem témában, a hsz-ek parciális realitásán túl azért az alábbi idézet jellemzi a kommenteket.
"Vezettessed magadat szem-bekötve, vakon,
Elfajult testvéridtől csinált áll-útakon..."
Talán érdemes lenne részletekbe menően tájékozódni.?