Nekem a cikkekről 2 példa jut hirtelen eszembe, de nyilván számtalant lehetne sorolni.
Olvastam az újságban egy szegény szerencsétlen emberről akit állandóan zaklatnak a hatóságok: az önkormányzat, a közigazgatási hivatal, de még a LB-is elmarasztalta, nem hagyta felújítani a házát. Az újságírót nem zavarták az apró, lényegtelen tények, hogy nem felújít, hanem építkezik, engedély nélkül, rosszhiszeműen, a telkén engedélyezett 100 nm helyett -már korábban is 126-nál tartott- és éppen a 300 fölé tornászásán dolgozott. Minderről a hatóságoknak nyilvános, bárki által megtekinthető ingyenes adatbázisban légi és műholdas felvételek is rendelkezésre állnak. Az illető a szomszédom, így a hatóságok hivatalból mindent megküldenek részemre, a fényképét és a házát meg fényképről megismertem.
Az, hogy az adott hiteles végül (mindenféle külső adminisztratív beavatkozás nélkül) pozitívan jön ki egy forinthitelhez képest nyilván az adott konstrukciótól (hitel nagysága, futamideje ...) függ. Az ajánlat választásakor nyilván az volt a célja az adósnak, az más kérdés, hogy ez mennyire jött vagy esetleg nem jött be. Ennek az árát nem másokkal kellene megfizettetni, és ráadásul egyeseknek még támogatni a nyerészkedését a szorult helyzetű embereken (valahogy erről az érdekcsoportról az utóbbi időben nem nagyon cikkeznek).
Gyöngyi őszintén megírta. Le a kalappal.
Inkább az utána számolásra szánj egy kis időt. A jogtalanul elvett pénz meg mindenkinek visszajár, nem csak a devizahiteleseknek.
Nézd, amit leírtál, számomra is vérlázító a szomszédoddal kapcsolatban.
Csak ne mossuk már össze az össze devizahitelest, ha kérhetem. Imsered a példát, hogy van olyan ember, aki azért nem csatolja be autóban a biztonsági övét, mert volt már olyan eset, amikor a becsatolt öv miatt halt meg balesetben valaki (igaz, 10 esetből 9 esetben életet ment az öv...
). Tehát, nem azt vitatom, hogy léteznek olyanok, akik "csalók", mégis rí a szájuk a CHF hitelük miatt, de alapvetően nem ezek vannak többségben, sőt, merem állítani, hogy ezek a kb 384000 adóshoz képest elenyésző számmal vannak a kalapban. De kétségkívül létezhet ilyen.
Én nem mernék olyan számításokba jelenleg belemenni, hogy pontosan hol tart, illetve, kb hogyan alakul a CHF hitelem a forintos hitelhez képest. Éppen azért nem, mert mindezt nem pusztán a mindenkori árfolyam fogja meghatározni, hanem - az eddigi banki magatartást alapul véve - több esetben önkényes és egyoldalú szerződéses feltétel módosítást végrehajtó bankoktól IS függ. Ha most tudnám az egész tartozásomat előtörleszteni, akkor a jelenlegi árfolyam mellett nem vagyok biztos benne, hogy kevesebbet kellene fizessek (sokkal inkább többet).
Egyébként
íme egy cikk, hogy a hitelmentőcsomag - igaz, kisebb mértékben, de - a forinthiteleseket is érintik. Nyilván ott nincs árfolyammal kapcsolatos érdés, de a hiányos tájékoztatás és az egyoldalú kamatemelések hasonlóan sújtotta a forintosokat is, és várhatóan számukra is lesz pénzbeli visszatérítés, vagy tőkecsökkentés.
