én ellenzem. aki hülye volt, az bexopta. fizessek azért, mert több eszem volt, mint másoknak? kösz, nem kérek belőle.
persze tudom, hogy rengeteg szavazat múlik ezen és a hülyeség kvázi kollektív volt etekintetben, de akkor is zavar, hogy egyfajta közös felelősséget állapít meg a kormány emiatt. és ne legyenek senkinek illóziói, a bankok úgyis továbbadják a költségeiket az ügyfeleknek...
Ez azért szerintem nem ilyen egyszerű...
Ha azok a családok valóban csődbe mennek, és elveszik a fejük fölül a házat, akkor az államnak fognak sokba kerülni, bármilyen rondán is hangzik ez így.
Szóval ami közül választani lehetett, az az, hogy 5-10 évig összedobja nekik a lakosság a bankokon keresztül, vagy életük végéig dobjuk össze nekik az államon keresztül, adók formájában. Ez tipikusan a nincs jó döntés helyzete, de talán ez az út a helyesebb, így megmaradhat az egzisztenciájuk, normális része lehet a társadalomban, a gyermeküket is normális keretek között nevelhetik fel, stb...
Amúgy ez a devizahitel dolog annyira váratlan volt, hogy számos közgazdászt, banki dolgozót ismerek, aki beleesett. Szóval nem nevezném hülyének, aki felvette, mert nem láthatta a következményeket.
Ezek csak a lakáshitelre vonatkoznak, aki luxuscikkek vásárlására fordította, az tényleg megérdemelné, hogy visszavegye a bank, mert erőn túl akart vásárolni, lényegében fölösleges dolgot.