... a pénzpiac egy ZÁRT rendszer, mindenki annyit nyer rajta, amennyit egy másik elveszít! Ez egy aranyszabály, ami vonatkozik a cégek részvényeire, a devizákra, a nemesfémekre, és mindenre, ami a pénzpiacon jelen van.
Egy ideig én is ezt hittem. Sajnos ez nem teljesen igaz, elég nézni az inflációt. Minél több pénzt nyomtatnak ki és tesznek forgalomba, anélkül, hogy kivegyék a piacról az ellenértékét, annál jobban nő az infláció. Ami igaz belőle az, hogy egyesek nyernek, egyesek veszítenek. Ezt kiegészíteném azzal, hogy aki hitelt vesz föl, az mindig veszít. A probléma ezzel az, hogy a veszteség mértéke nem mindegy mekkora, és hogyan változik - ez a mezei állampolgár számára láthatatlan, és ami a legsúlyosabb, általa nem befolyásolható. Aki pénzt takarít meg, az nyer is. A probléma ezzel az, hogy annyit nem lehet nyerni rajta, mint amekkorát lehet bukni a hitelen - tehát végső soron mindenképp veszít az ember.
A kiemelt rész is nagy igazság, abszolút így gondolom én is. Viszont a hitelt felvett ember azért nem mindig veszít, vagyis pénzügyileg talán veszít, de, ha lejár a hitele, akkor lesz egy saját háza, amit már nem vehetnek el tőle. Így nézőpont kérdése, hogy valójában vesztesnek nevezhető-e az ilyen ember. Egyébként minden hitel veszteség pénzügyileg, egy hosszú távra vállalt kényszerű kompromisszum az ember részéről. Ahogy írtad is, a gond a hitellel kapcsolatos költségek tervezésével van, vagyis, hogy túl sok "előre nem látható" kockázatot is magára vesz az ember a hitellel.
No, de ami nem öl meg, az megerősít,
Én is dolgoztam 3 hónapot Ausztriában egy 30 szobás hotelben egyedüli mosogatóként építőmérnök diplomával, és túl éltem, jól is végeztem a munkámat és rendesen ki is fizettek, így a 2009 jan-márc-i időszakban kiröhögtem a 320Ft-os Euro-t...
Ha a szükség rávinne, gondolkodás nélkül kimennék most is, bár nem célom alapvetően. De megoldanám, azt úgysem hagynám, hogy a bank elvigye a házamat! ... "anyámnál lakok, macskám van, babettával járok... ééén ne legyek kemény?!"
