Pénzügyek kérdezz-felelek ....

[OldPiet]

ezt így nagyon nehéz megmondani. a dupla a minimum. az első tél után már okosabb az ember. az elektromos számla lesz a durva mert a e fűtés és a boyler zabálni fogja. én úgy tudom hogy villannyal fűteni/melegvíz 2-3szor drágább mint gázzal.  éjszakai áram van?

Én is erre tippeltem.
De azt a 1szobás lakást se értem, ezek az összegek, olyanok mintha nem is laknának ott.
Megjegyzem tudtommal a lakótelepeken a gázért csak általányt fizetnek.A villanyfogyi meg mintha csak a led világítás , tv/laptop férne bele.
A víz  durva tud lenni  egy nyaralónál akár 1000Ft/m2 szenyviz+ talajterhelési díjjal.
A szemét nálunk 2300Ft/hó(heti 1x), nyaralónál  20eFt per év , de abban csak a nyári szezon van benne.

[Kisfiatal]

Én is erre tippeltem.
De azt a 1szobás lakást se értem, ezek az összegek, olyanok mintha nem is laknának ott.
Megjegyzem tudtommal a lakótelepeken a gázért csak általányt fizetnek.A villanyfogyi meg mintha csak a led világítás , tv/laptop férne bele.
A víz  durva tud lenni  egy nyaralónál akár 1000Ft/m2 szenyviz+ talajterhelési díjjal.
A szemét nálunk 2300Ft/hó(heti 1x), nyaralónál  20eFt per év , de abban csak a nyári szezon van benne.

Nem nagyon használunk áramot Szobába szinte sose ég a nagy villany, TV ritkán megy, csak este kicsit, konyhában is a kis villanyt használjuk, igazából csak a router ami egész nap megy Meg a laptop, ha itthon vagyok
Ezt a vizes dolgot kifejtenéd bővebben ?  Erről eddig nem tudtam. 
Fűtés: most úgy gondolom, alapban a cserépkályha menne fával, de tudom, ez sem olcsó. Ez mennyi lehet/hó ? Elektromos fűtést csak kiegészítésnek gondoltam fürdőbe/hálóba, ha hidegebb van. Bár állítólag a cserépkályha jól befűti az egész házat, de ki tudja.. Az emeleti szoba ahol aludnánk az a kályha fölött van, ott megy a kémény is.

[csufár]

nem olyan kevés az, 800 forint/nm. a mi lakásunk fajlagos rezsije 600 körül van ugyanígy számolva

[Kisfiatal]

Én is erre tippeltem.
De azt a 1szobás lakást se értem, ezek az összegek, olyanok mintha nem is laknának ott.
Megjegyzem tudtommal a lakótelepeken a gázért csak általányt fizetnek.A villanyfogyi meg mintha csak a led világítás , tv/laptop férne bele.
A víz  durva tud lenni  egy nyaralónál akár 1000Ft/m2 szenyviz+ talajterhelési díjjal.
A szemét nálunk 2300Ft/hó(heti 1x), nyaralónál  20eFt per év , de abban csak a nyári szezon van benne.

Na itt nincs talajterhelési díj, mivel nincs csatorna. Ezt csak akkor kell megfizetni, ha van az utcában csatorna, de nem csatalakozol rá, legalábbis hirtelen utánaolvasva   A víz az meg annyi mint máshol nem ?

[afekete]

A víz az meg annyi mint máshol nem ?

Hát nem. Helytségről helységre változhat - még ugyanannál a szolgáltatónál is.

[Kisfiatal]

mno.hu/egigero/mi-az-olcsobb-a-fafutes-vagy-az-elektromos-1156345

[micila]

Na itt nincs talajterhelési díj, mivel nincs csatorna. Ezt csak akkor kell megfizetni, ha van az utcában csatorna, de nem csatalakozol rá, legalábbis hirtelen utánaolvasva   A víz az meg annyi mint máshol nem ?

Nenaneeeeeeee!!!! Éppen ellenkezően. Amennyiben van csatorna, akkor annak üzemeltetője semlegesíti a fekuszt , míg ha nincs csati akkor terheli a talajt a szmötyi, neeeeem? Tehát,............leszen talajterhelési díj is.

[Kisfiatal]

Nenaneeeeeeee!!!! Éppen ellenkezően. Amennyiben van csatorna, akkor annak üzemeltetője semlegesíti a fekuszt , míg ha nincs csati akkor terheli a talajt a szmötyi, neeeeem? Tehát,............leszen talajterhelési díj is.

Hosszú évek óta a házi szennyvízszikkasztókon keresztül talajba szivárgó tisztítatlan szennyvíz környezetkárosító, szennyező hatású. A talajterhelési díjat azoknak kell fizetniük, akik előtt megvan a lehetőség- azaz az ingatlanuk előtt megépült a csatorna -arra, hogy a szennyvizüket a települési csatornahálózaton keresztül a tisztító telepre vezessék, de nem élnek vele. A talajterhelési díjjal szeretnék a törvényalkotók ösztönözni a lakosságot a környezetkárosító szennyvízszikkasztás felszámolására, a csatornabekötések létesítésére.

[OldPiet]

Hosszú évek óta a házi szennyvízszikkasztókon keresztül talajba szivárgó tisztítatlan szennyvíz környezetkárosító, szennyező hatású. A talajterhelési díjat azoknak kell fizetniük, akik előtt megvan a lehetőség- azaz az ingatlanuk előtt megépült a csatorna -arra, hogy a szennyvizüket a települési csatornahálózaton keresztül a tisztító telepre vezessék, de nem élnek vele. A talajterhelési díjjal szeretnék a törvényalkotók ösztönözni a lakosságot a környezetkárosító szennyvízszikkasztás felszámolására, a csatornabekötések létesítésére.

Kezdjük  ott szikkasztó már rég nem engedélyezett. Teljesen zártnak kell lenni a tárolónak és ez esetben is kell fizetni a talajterhelési díjjat + a szippantást

[micila]

Hosszú évek óta a házi szennyvízszikkasztókon keresztül talajba szivárgó tisztítatlan szennyvíz környezetkárosító, szennyező hatású. A talajterhelési díjat azoknak kell fizetniük, akik előtt megvan a lehetőség- azaz az ingatlanuk előtt megépült a csatorna -arra, hogy a szennyvizüket a települési csatornahálózaton keresztül a tisztító telepre vezessék, de nem élnek vele. A talajterhelési díjjal szeretnék a törvényalkotók ösztönözni a lakosságot a környezetkárosító szennyvízszikkasztás felszámolására, a csatornabekötések létesítésére.

Nem idézem, csak emlékeztetnék arra, hogy valamilyen csatorna építésről szereztél tudomást és adád közre.

[Kisfiatal]

Az országgyűlés a környezet és természet védelme, terhelésének mérséklése, illetve a környezet és természet megóvását szolgáló tevékenységre való ösztönzés érdekében a környezetterhelési díjról szóló 2003. évi LXXXIX törvény megalkotásával a rendelkezésre álló közcsatorna igénybevételét mellőző személyek részére  talajterhelési díj megfizetésének kötelezettségét írta elő.
A törvény kötelezte a helyi önkormányzatokat, hogy a talajterhelési díjra vonatkozó részletes szabályokat helyi rendeletben állapítsa meg és szedje be a díjat.

[Kisfiatal]

Nem idézem, csak emlékeztetnék arra, hogy valamilyen csatorna építésről szereztél tudomást és adád közre.

Kiderült, hogy öntözőcsatorna lesz.

[micila]

Kiderült, hogy öntözőcsatorna lesz.

Amen! Akkó elmarad!

[OldPiet]

Az országgyűlés a környezet és természet védelme, terhelésének mérséklése, illetve a környezet és természet megóvását szolgáló tevékenységre való ösztönzés érdekében a környezetterhelési díjról szóló 2003. évi LXXXIX törvény megalkotásával a rendelkezésre álló közcsatorna igénybevételét mellőző személyek részére  talajterhelési díj megfizetésének kötelezettségét írta elő.
A törvény kötelezte a helyi önkormányzatokat, hogy a talajterhelési díjra vonatkozó részletes szabályokat helyi rendeletben állapítsa meg és szedje be a díjat.

Ez nem zárja ki hogy talajterhelési díjat vessenek ki ahol nincs vagy nem lehet bekötni a csatornába. És ki is vetik pl nálunk Budapesten (nekem 65m-t kellett kiépítettni, hogy be tudjak kötni)

[Kisfiatal]

Amen! Akkó elmarad!

Ámbár, nekem elég furcsa, hogy az utca közepére fektetnek bazi nagy csöveket öntözőcsatornának, pláne hogy ott fut mellette egy természetes csatorna, ami elvileg ugyanezt a célt szolgálná +belvíz elvezetés.. Bár elvileg az info megbízható helyről van, nem ismerős ismerőse okoskodik
Viszont ha csatornáznának, nem kéne tudnia róla vkinek ? MErthogy senki nem tudja.. Amúgy nem bánnám ha csatornáznának, mégiscsak azt jelentené, fejlődik a környék.