Kicsit későn kérdezek, de hátha még nem túl későn. Érdemes visszalépni magánnyugdíjpénztárból államiba vagy inkább maradni? Mondjuk ma van az utolsó nap bejelenteni...
Én ma fogom postázni a két levelet (páromét is) a visszalépésről.
Nem meggyőződésből teszem, hanem, mert annyira ellehetlenítették a magánnyugdíjpénztárakat, hogy egyszerűen nemigen marad más választása az embernek. Számomra továbbra is felháborító, hogy a fejenként kb 1M Ft-unkat csak úgy elveszik (jójó, én adom oda, de a mostani szabályzás tulajdonképpen kényszerítés), és megy a levesbe, amiből a mai nyugdíjasok, meg ki tudja, milyen kisebbség támogatását intézik. Ha maradnék, egészen biztos vagyok abban, hogy előbb-utóbb mindenképpen elvennék további törvénymódosítással a megtakarításunkat. És az is felháborító, hogy 24+10%-ot levonnak a közös kasszába a munkabérből és a magánkassza tagok nem lesznek jogosultak, csak a várható nyugdíjuk 75%-ára...
Tudjátok, a mostani - eleve rossz - nyugdíjrendszer engem egy Mo.-n tiltott(!) hazárdjátékra emlékeztet: a pilótajátékra!
Az van, hogy Te, meg én, meg Ő, akik dolgozunk, adjunk be nem kevés pénzt a közösbe és majd egyszer kapunk valamit (ha lesz kb 35év múlva, mert spec nekem ennyi van kb a nyugdíjig, olyan mennyiségű aktív adófizető, akitől majd az én nyugdíjamat vonja le az állam), de nem tudjuk, hogy mit és mennyit. Tehát, a jelen befizetésünkért cserébe semmit nem kapunk... és ez benne a pilótajáték...
A magánnyugdíj sem jó önmagában, hiszen, a befektetéseket 2009-hez hasonlóan egy-egy válság hatására bukhatjuk. Mindenki. (na, jó, kivéve a bankárok...)
...és megint ott tartunk, hogy a - szerintem - jó megoldást itthon képtelenség megcsinálni: 3 pilléres nyugdíj, japán mintára.
1. Állami nyugdíj (nem sok, de alapnak jó)
2. Magánnyugdíj (hosszú távú megtakarítások, generációkon átívelően, ahol az előző befektetésből származó járadék képezi az új befektetés éves díjának egy jókora részét, így választhat az ember, hogy vagy kevesebb pénzt kell gyűjtsön össze évente, vagy egy jóval nagyobb összegű megtakarítást indít szintén minimum 20-25 évre.)
3. Munkahely által adott nyugdíj
E 3 pillér eredménye az, hogy, ha bárhova(!) megy az ember a világban, szinte 100%, hogy összetalálkozik legalább egy olyan japó nyugger csoporttal, akinek a nyakában van a fényképezőgép, bot a kezükben és fél percenként lőnek 100db képet a legjelentéktelenebb dologról is, no, meg alapból sorozatra van állítva a gépük...
Ezt nálunk nyilván nem lehet egyik percről a másikra bevezetni, nem is ezt várnám! Én azt szeretném, ha újra visszahoznák azt az adójóváírást, amit a hosszú távú befektetésekre (éves díj 20%-a visszajár) vonatkozott 2009-ig. Ezzel ugyanis, nagyon is ösztönözte az állam a polgárokat arra, hogy az öngondoskodás révén kisebb terhet jelentsen majd a nyugdíjas időszakában az állam számára (értsd: csökkenthető lenne az állami nyugdíj anélkül, hogy ez a nyuggerek életminőségének romlását hozná magával azáltal, hogy a nyuggernek ott a befektetésekből származó járadéka is. Ezzel a módszerrel mai szinten számolva egy átlagos nyugdíjas (~60e ft állami nyugdíjat kapó) is tisztességesen tudna élni idős korában, mert lenne neki >100.000Ft-ja minden hónapban kiszámíthatóan.
Arról sem szabad megfeledkezni, hogy a a befektetésekből származó járadék örökölhető. Így, ha az én életem anyagi szempontból sok lemondással is járna, a gyerekeimé és azok gyerekeié könnyebb lehetne. Valószínűleg nem én vagyok az egyetlen, akinek EZ megérné...
Ehhez, persze az kell, hogy már a kisiskolásoknak is tanítani kellene az alapvető pénzügyi kultúrát az iskolában és otthon is és akkor nem lenne olyan helyzet, hogy én takarékoskodok, Ők, meg elherdálják majd, amit én összegyűjtöttem.
Ha azt gondoljátok, hogy lila ködben úszok, miközben ezeket a sorokat írom, tévedtek:
Ausztriában hosszútávú megtakarításai a lakosság kb 25-28%-ának van!
Ugyanez a szám Németországban 51%, USAban 65-70%, Japánban (FIGYELEM!) 90%!!!
Magyarországon ez az arány 3% alatti...
...nem, nem a fizetések közötti különbségek okohatók ezért, pontosabban nem ez a leglényegesebb különbség (amellett, hogy igen lényeges), hanem elsősorban a jogszabályi háttér (támogatás, adójóváírás, stb), valamint a gondolkodása az embereknek a jövőjüket illetően.
Addig, amíg a mindenkori Magyar Kormány inkább tudatosan se..be k..ja magát és az embereket is azzal, hogy ezt nem támogatja, addig semmi esély arra, hogy hosszú távon a nyugdíj ügy rendeződjön. A magas bérlevonások miatt továbbra is egyre több embert fognak feketén foglalkoztatni, illetve minimálbérre bejelenteni, de zsebbe fizetni, ezáltal a befolyó adók sem fogják elérni a kívánt szintet, hogy fenntartható legyen a rendszer működése.
Bocsánat a hosszú postért, de ahogy elkezdtem írni, előjöttek belőlem az indulatok, amiket le kellett, hogy írjak.
