Egyéb autók

[bepi81]

Annak idején, mikor a Corollát vettem, a képben volt még egy 1,6-os Ocatvia, csak az ár tartott végül távol a vásárlástól.
1,75 milliót kértek érte, a Corollát megkaptam 1,42-ért.

Octaviák, ahogy hallottam, nem rossz fogások, én csupán a fogyasztásukat érzem kicsit soknak.
(Szolgálati ugyan 1,4-es Octavia eszik 9 felett városban mindenhol, pályán meg nagyon kevés az a 75 ló.. )

Tapasztalatok? 

Szerintem a 9 literes városi fogyasztás reális, ennyit eszik bármelyik 1,4 benzin alsóközepes autó. A 75 LE valóban nagyon karcsú, pont az a veszélyes benne, hogy szinte semmi tartalék nincs a motorban. Ha elnézel egy előzést, nincs olyan, hogy egyet vissza és padlógáz, hanem, vagy csattanás van, vagy satufék. Szerencsére a féke - úgy tudom - jó.

Az 1,6-os 100Le-s mindössze fogyasztásban sok kicsit, de legalább szedi is a lábát annyira, amennyire elvárható tőle.

Erről a motorról pár szót: Párom főnökének vezettem a céges 1,6-os GolfV-jét. Ugyanez a 100LE-s 1,6-os. Azt mondják, hogy milyen sokat eszik...
...hááát, nem mondanám olyan soknak a 7,4 litert úgy, hogy közben 90km/h körüli átlagsebessége van Bcsaba-Budapest-Bcsaba távon pálya nélkül, de végig 130-150 között. Ennyit bármelyik Corolla benzin motor megeszik ilyen használat mellett. Váltóáttétel ugyanaz a Golfban is, mint a Corollánál.
Bár nem 16V-s motor, de hasonlóan 4000-től kezd megjönni az ereje, mint a japán kis pörgős motoroknak.
Lehet, hogy inkább városban sok a fogyasztása?

[robi (Robi)]

Na fogyasztás ide-oda, a cee'd_sw már 4600 km-en túl van - városban az 1.4-es motorral 7.2 és 7.7 között produkál. Minél hidegebb, annál több.

[Palaczk]

Ez megint olyan, hogy a "városi fogyasztás" az a dolog, amiről gyakorlatilag nem érdemes beszélgetni, összehasonlítani egymás adatait.

De én is azt mondom, hogy egy 1.4 benzines Octaviától teljesen normális városban a 9 liter. Aki szerint pedig nem az, az legyen hálás, hogy olyan útvonalon/időszakban járhat, ahol ennél alacsonyabb fogyasztásokat lehet produkálni  - ÉS vegye tudomásul, hogy nem az övé a tipikus városi fogyasztás, hanem a 9 literesé.

[Palaczk]

murray Mester!

Véletlenül nem 195/50x15-ösök a gumik a Fabiádon? Az volt az egyik méret, amivel szerelték. Amúgy alapban a tiédre 165/70x14 került gyárilag, aminek váltómérete még pl. a 185/60x14 (más motorizációkra tették ezt is gyárilag). Ezek helyett 175/65x14 is feltehető.

[bepi81]

Na fogyasztás ide-oda, a cee'd_sw már 4600 km-en túl van - városban az 1.4-es motorral 7.2 és 7.7 között produkál. Minél hidegebb, annál több.

Jó, hogy írtad, már érdeklődni akartam, hogy mi újság vele. 
A használatod változott? Mennyi a város, mennyi a pálya, országút, hosszú- és rövid táv. Tényleg érdekel... 

[robi (Robi)]

Összesen két alkalommal, alkalmanként 800km-ert voltunk városon kívűl, ebből kb. fele pálya volt. Többi város, napi használatban kb. 25-60 km.
A vegyes pálya/országút átlaga olyan 6 liter környékére jött ki.

[Palaczk]

A vegyes pálya/országút átlaga olyan 6 liter környékére jött ki.

Milyen tempóval? Gondolom, nem az autópálya volt többségben.

[robi (Robi)]

GPS szerint 140 max a pályán (150 tényleg nagyon ritka, csak amikor nem veszem észre hogy ránehezedett a lábam). Országúton max 90, de inkább 70, a cammogó forgalom miatt, meg a sűrű falvak.

[robi (Robi)]

Ja és megpakolva rendesen - csomi full, gyerekkel hátul egyik szülő.

[csufár]

robi, 1.4-es motor van a ceedben?

[Matthew90]

Szerintem a 9 literes városi fogyasztás reális, ennyit eszik bármelyik 1,4 benzin alsóközepes autó. A 75 LE valóban nagyon karcsú, pont az a veszélyes benne, hogy szinte semmi tartalék nincs a motorban. Ha elnézel egy előzést, nincs olyan, hogy egyet vissza és padlógáz, hanem, vagy csattanás van, vagy satufék. Szerencsére a féke - úgy tudom - jó.

Az 1,6-os 100Le-s mindössze fogyasztásban sok kicsit, de legalább szedi is a lábát annyira, amennyire elvárható tőle.

Erről a motorról pár szót: Párom főnökének vezettem a céges 1,6-os GolfV-jét. Ugyanez a 100LE-s 1,6-os. Azt mondják, hogy milyen sokat eszik...
...hááát, nem mondanám olyan soknak a 7,4 litert úgy, hogy közben 90km/h körüli átlagsebessége van Bcsaba-Budapest-Bcsaba távon pálya nélkül, de végig 130-150 között. Ennyit bármelyik Corolla benzin motor megeszik ilyen használat mellett. Váltóáttétel ugyanaz a Golfban is, mint a Corollánál.
Bár nem 16V-s motor, de hasonlóan 4000-től kezd megjönni az ereje, mint a japán kis pörgős motoroknak.
Lehet, hogy inkább városban sok a fogyasztása?

Az én Corollám városban (Sopronban, ami persze nem összehasonlítható mondjuk egy Bp.-vel) 8 literrel böven beéri, persze, ehez 5ösbe felpakolom 50 körül.

Az Octavia átlagban ebböl a 8ból simán csinál magának egy 10est, ami szerintem annyira nem kevés.

Persze, egy 90-100 körül ott sem magas abszolút az érték, de az 3000-3500-as tartomány nálam sem túl egetrengetö.

Amit én ilyen szempontból nem értek, hogy a VW-motorokból miért spórolták ki ezt az 1,4 VVTi típust, mert ott az 1,4 75 ló, utána 1,6 megy százpár.  

[bepi81]

Az én Corollám városban (Sopronban, ami persze nem összehasonlítható mondjuk egy Bp.-vel) 8 literrel böven beéri, persze, ehez 5ösbe felpakolom 50 körül.

Az Octavia átlagban ebböl a 8ból simán csinál magának egy 10est, ami szerintem annyira nem kevés.

Persze, egy 90-100 körül ott sem magas abszolút az érték, de az 3000-3500-as tartomány nálam sem túl egetrengetö.

Amit én ilyen szempontból nem értek, hogy a VW-motorokból miért spórolták ki ezt az 1,4 VVTi típust, mert ott az 1,4 75 ló, utána 1,6 megy százpár.

Azért, mert egy végletekig masszív motor az az 1,6-os. Közben fejlesztették a dízeleket, majd a nagyobb köbcentis TSI-ket, majd az 1,4 TSI-t és az 1,2-t is. Az 1,6-os elegendő bázismotor a Golf-nak, Octavianak, megbízható, megyeget, csak kicsit többet kajál. Pont.
De már le is váltották az 1,2 tsire. Úgy tudom, nem is lehet kapni pl. Octaviat 1,6 (100LE-s) motorral újonnan.

[Palaczk]

GPS szerint 140 max a pályán (150 tényleg nagyon ritka, csak amikor nem veszem észre hogy ránehezedett a lábam). Országúton max 90, de inkább 70, a cammogó forgalom miatt, meg a sűrű falvak.

Hát, az arányok a kérdésesek. Azok nélkül nehéz a dolgot értelmezni. Tehát hogy a 800 km-ből mennyi volt a pálya, és mennyi az országút. Kb. fele-felére saccolnám, inkább kicsit az országút javára.

[robi (Robi)]

Írtam, hogy fele-fele volt.
Igen, 1.4-es a motor - azt is írtam.

[csufár]

ja közben felfedeztem