Toyota Club Hungary [ Forum ]

Mindenféle => OFF-topic => A témát indította: robi (Robi) - 2009.05.21 11:56:58

Cím: Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2009.05.21 11:56:58
Mindenről van itt szó, de a lakásokról nem. Itt egy új topik!  :clap:
Cím: Re: Lakás
Írta: robi (Robi) - 2009.05.21 12:02:31
Nincs valakinek kapcsolata nagytudású klímásokkal? Olyan klímát keresek, ami mobil-split.
Azaz mobil-lkíma lakásba, de nem azt a nagy ormányos 100-as csöveset, hanem azt, aminek rendes kültéri egysége van, és a kapcsolat közöttük egy kétújnyi csővel van csak megoldva.

Tehát nem-ilyet:
(http://www.avmedia.hu/images/30/3000002246_1.jpg)

hanem ilyet:
(http://www.avmedia.hu/images/30/3000002125_1.jpg)

Sajnos mindenütt csak az ormányos típus van, egy helyen találtam split-et, dupla annyiért mint egy normál split - irreálisan magas áron.
Ha valakinek van valami tippje, írja ide. Köszi!
Cím: Re: Lakás
Írta: bgabor - 2009.05.21 12:43:59
De jó kis téma! Pont aktuális!  :clap:

A szitu az, hogy albérletben lakom és a tv-vel van némi problémám. A kábelt nem tudom bevezetni, mert csak hűségnyilatkozattal hozzák be ingyen, egyébként közel 30k és nem tudom meddig fogok ott lakni.

Parabolaantenna nem nagyon jöhet szóba, mert a tulaj nem engedi fúrni a falat.

Tehát van-e olyan megoldás, amivel tudnék tv-t nézni normálisan úgy, hogy az előző feltételek ne akadályozzanak. Jelenleg sima szobaantennával próbálkozom, de nagyon gyenge a kép.

Ötletek?
Cím: Re: Lakás
Írta: kis_andras - 2009.05.21 12:48:51
Ha rakhatnál antennát, akkor lenne egy jó, és nagyon költséghatékony ötletem :) akit érdekel ingyen tv, írjon pü-t :)
Cím: Re: Lakás
Írta: murray - 2009.05.21 12:49:58
Robi, annyit tudok ezugyben h én is tavaly vettem ormányos klimát és énis néztem ezeket de a fickok akik a meloban csinálták a klimát  a szerverszobaban
azt mondtak h ez nem jo. ha úgyis fúrni kell a falat akkor meg nem jobb a split?
Cím: Re: Lakás
Írta: robi (Robi) - 2009.05.21 13:12:38
Parabolaantenna nem nagyon jöhet szóba, mert a tulaj nem engedi fúrni a falat.
Erkély nincs? Létezik nagyon jó erkélykonzol, amit csak rá kell csavarozni az erkély korlátjára, vagy valamijére.
Cím: Re: Lakás
Írta: robi (Robi) - 2009.05.21 13:14:55
Robi, annyit tudok ezugyben h én is tavaly vettem ormányos klimát és énis néztem ezeket de a fickok akik a meloban csinálták a klimát  a szerverszobaban
azt mondtak h ez nem jo. ha úgyis fúrni kell a falat akkor meg nem jobb a split?
Az orrmányos valóban nem jó, azért kerülöm. Nem hatékony, zabálja a villanyt, alig hűt valamit.
A mobil-split hatékonysága megközelíti a normál split-ét. Normál split nem jöhet szóba, mert a kültéri egység rögzített elhelyezése macerás. A szerelése aranyárban van. A mobilitás viszont kulcsfontosságú.
Cím: Re: Lakás
Írta: bgabor - 2009.05.21 13:48:53

Erkély nincs? Létezik nagyon jó erkélykonzol, amit csak rá kell csavarozni az erkély korlátjára, vagy valamijére.

De van, csak hogyan viszem be a lakásba a vezetéket?
Cím: Re: Lakás
Írta: robi (Robi) - 2009.05.21 14:09:53

Erkély nincs? Létezik nagyon jó erkélykonzol, amit csak rá kell csavarozni az erkély korlátjára, vagy valamijére.

De van, csak hogyan viszem be a lakásba a vezetéket?

Ablakkábellel (http://www.digital.shop.hu/Kiegeszitok/Kabelek/Ablak-kabel/index.php?option=com_virtuemart&Itemid=26&category_id=39&flypage=shop.flypage&lang=hu&page=shop.product_details&product_id=151&vmcchk=1), én egy ilyet (http://www.direktdigital.hu/webshop/vmchk/ismeretlen/csatlakozok/osszekoto-kabelek/ablak-kabel.phtml) pont most használok is.
Cím: Re: Lakás
Írta: bgabor - 2009.05.21 14:43:43

Ablakkábellel (http://www.digital.shop.hu/Kiegeszitok/Kabelek/Ablak-kabel/index.php?option=com_virtuemart&Itemid=26&category_id=39&flypage=shop.flypage&lang=hu&page=shop.product_details&product_id=151&vmcchk=1), én egy ilyet (http://www.direktdigital.hu/webshop/vmchk/ismeretlen/csatlakozok/osszekoto-kabelek/ablak-kabel.phtml) pont most használok is.


Hmm, ez érdekes.... Na most én abszolút nem értek ehhez az egész parabolaantennás sztorihoz. Milyen castornákat lehet így egyáltalán befogni?
Cím: Re: Lakás
Írta: music - 2009.05.21 15:00:54
Csak halkan mondom: óvatosan a kültéri egységekkel, mert törvény írja elő, hogy homlokzatra nem tehető!!!
Cím: Re: Lakás
Írta: bgabor - 2009.05.21 15:08:28
Csak halkan mondom: óvatosan a kültéri egységekkel, mert törvény írja elő, hogy homlokzatra nem tehető!!!

Nekem jó bárimilyen megoldás, amivel minél több csatornát tudok jó minőségben nézni. Ha bármi mást tudsz, ne tartsd magadban!  :helpsmilie:
Jó lenne a kábeltévé, nem szórakoznék, csakhát így albérletben...  :no:
Cím: Re: Lakás
Írta: robi (Robi) - 2009.05.21 15:46:18
Csak halkan mondom: óvatosan a kültéri egységekkel, mert törvény írja elő, hogy homlokzatra nem tehető!!!
Egyetértek, ez is az egyik ok, ami miatt nem teszek fixen telepített split klímát, bár ha csak ez lenne a probléma, ahogy elnézem a szomszédaimat, nem hiszem hogy túl sokat gondolkodnék.
A mobilklíma kültéri egysége is mobil, azaz nem fixen rögzített. Szó szerint ki van 'lógatva' az ablakon, konkrétan én lazán kitenném az erkélyre. A mobilitás azért fontos, mert ha levonul a melegidő, összetekerem az egészet és levágom a pinyóba a következő nyárig.
Cím: Re: Lakás
Írta: robi (Robi) - 2009.05.21 15:54:27

Ablakkábellel (http://www.digital.shop.hu/Kiegeszitok/Kabelek/Ablak-kabel/index.php?option=com_virtuemart&Itemid=26&category_id=39&flypage=shop.flypage&lang=hu&page=shop.product_details&product_id=151&vmcchk=1), én egy ilyet (http://www.direktdigital.hu/webshop/vmchk/ismeretlen/csatlakozok/osszekoto-kabelek/ablak-kabel.phtml) pont most használok is.


Hmm, ez érdekes.... Na most én abszolút nem értek ehhez az egész parabolaantennás sztorihoz. Milyen castornákat lehet így egyáltalán befogni?
Mondjuk előfizetsz UPC Direct (http://www.upc.hu/upc_tv/direct)-re, vagy DigiTV (http://www.digikabel.hu/digitv.html)-re, vagy T-Home (http://www.t-home.hu/lakossagi/tv/sat_tv)-ra, vagy HelloHD (http://www.hellohd.hu/)-ra, vagy OlcsóTV (http://www.olcso.tv/)-re. Veszel egy ilyen ablakkábelt, ha megrendelted valamelyik műholdast az említettek közül, amikor jön a szerelő, a kezébe nyomod, mondva, hogy ezzel rakja össze, és ne fúrja szét az ablakkeretet. Nem fog neki örülni, mert nem így szokta, de másképp nem lesz neki üzlet. Menni fog, nálam is megy.
Vagy kis_andras-t megkeresed PÜ-ben.
Cím: Re: Lakás
Írta: whis - 2009.05.21 20:10:40
Nálunk tavaly szereltek splitklímát, a kültéri az erkélyen van.
Nem volt olcsó, cserébe kegyetlenül hűt, marha csendes (kívül és belül is!) és alig pörgeti a villanyórát.

Viszont azt a kültéri egységes mobil splitet nem tudom elképzelni  ::) Melyik részében van a gáz kompresszálása, hogy megy ki a meleg kívülre ...
Cím: Re: Lakás
Írta: music - 2009.05.21 21:31:18
Nálunk tavaly szereltek splitklímát, a kültéri az erkélyen van.
Nem volt olcsó, cserébe kegyetlenül hűt, marha csendes (kívül és belül is!) és alig pörgeti a villanyórát.
Nálunk dettó, konverteres, vagy hogy hívják, szóval nemcsak maximumon tud menni. (Az árkülönbözetet sosem fogja kitermelni, de ez nem is erről szól.)
Cím: Re: Lakás
Írta: sghu77 - 2009.05.21 21:35:21
Mi meg spec. klímaellenesek vagyunk (lakásban, de a kocsiban is csak akkor használjuk, ha nagyon muszáj). A régi, tetőtéri lakásunkban sem volt klíma.
Cím: Re: Lakás
Írta: music - 2009.05.21 21:55:52
Elvben én sem szeretem, de a gyakorlatban már 24-25 foktól felfelé konstans melegem van, szóval nem vagyok meg nélküle. A kiskocsiban ma már keményen szenvedtem, az nem klímás.
Cím: Re: Lakás
Írta: Palaczk - 2009.05.21 21:59:34
Mi meg spec. klímaellenesek vagyunk (lakásban, de a kocsiban is csak akkor használjuk, ha nagyon muszáj). A régi, tetőtéri lakásunkban sem volt klíma.

Nem klímaellenesség vagy -barátság kérdése ez, hanem melegtűrésé  ;) ... Nálunk édesanyám rosszul van a melegtől, de szó szerint; és ahogy idősebb lesz, ez egyre rosszabbodik. Felmegy a vérnyomása, émelyeg stb. Na, így nehéz lenne klíma-ellenesnek lenni  :hmmmm:
Cím: Re: Lakás
Írta: sghu77 - 2009.05.21 22:35:22
Szerintem pedig a klíma alapvetően kényelmi kérdés, ráadásul egy házban viszonylag könnyen kiváltható megfelelő tervezéssel, árnyékolással, hőszigeteléssel, hűtésre is alkalmas fűtési rendszerrel (fal- illetve mennyezetfűtés). Az más kérdés, hogy gyanítom sokezerből egy esetben komoly egészségügyi problémát okozhat már pár fok hőmérsékletemelkedés is. De ez a lényegen szvsz nem változtat.

A klíma több más eszközzel (pl. szárítógép) együtt a "felesleges" kényelmi extra körébe tartozik. Szerintem.
Cím: Re: Lakás
Írta: music - 2009.05.21 22:46:58
Nem feltétlenül. A mi házunk északi fekvésű, tehát viszonylag kevés direkt napot kap, mindenütt van árnyékolás - ezzel annyit érek el, hogy nyáron nagy melegben nem 30 fok lesz bent, hanem csak 28. Viszont legfelső szint vagyunk és lapostető. Innentől fogva megdögölhetsz, akkor is meleg lesz.
Ha meg becsövezem az egész falat, az mennyibe kerülne már, akkor olcsóbb a klíma...
(És egyesek szerint, akiknek hajlamos vagyok hinni, nem jó, ha az egész lakás be van csövezve - pl. padlófűtés - mert az túlságosan sugároz.)
egyébként én tényleg nem szeretem a felesleges gépeket, de a klíma számomra nagyon nem az. A szárítógépet annak tartom, a mosogatógépet is.
Cím: Re: Lakás
Írta: murray - 2009.05.21 22:47:17
a klimát megértem sztem a legfeleslegesebb hulyeség a mosogatógép!  :hug:
Cím: Re: Lakás
Írta: robi (Robi) - 2009.05.22 07:35:24
Viszont azt a kültéri egységes mobil splitet nem tudom elképzelni  ::) Melyik részében van a gáz kompresszálása, hogy megy ki a meleg kívülre ...
Tessék (http://www.alfa-klima.hu/mobil-klima/tekno_point/). Ez csak egy példa a sok közül.
Cím: Re: Lakás
Írta: Konrad - 2009.05.22 07:47:43
a klimát megértem sztem a legfeleslegesebb hulyeség a mosogatógép!  :hug:

Nincs igazad szerintem, csak dupla annyi étkészlet kell és legalább egy 4fős család és akkor 2 nap alatt megtelik!
A pohár sose lesz olyan csillogó kézzel!


Cím: Re: Lakás
Írta: robi (Robi) - 2009.05.22 07:49:51
2 nap alatt megtelik
Ezt hogy érted? 2 napig áll a mosatlan, míg megtelik?
Cím: Re: Lakás
Írta: murray - 2009.05.22 08:55:36
a mi családunk is négytagu, két gyerekkel hihetetlen mosatlan keletkezik amit nagyrészt én mosogatom el. :whistling:
volt egy nőm akinél volt ilyen gép hát hülyét kaptam amig berámoltam, lement, kirámolás átnézés...nekem nem jött be :no:
Cím: Re: Lakás
Írta: music - 2009.05.22 09:29:56
A mosogatógéppel az a baj, hogy a nagyját le kell veretni vízzel, különben rászárad, és a gép se mossa el. Na de ha már ennyit vacakolsz vele, nem egyszerűbb magadnak elmosni?
Cím: Re: Lakás
Írta: sghu77 - 2009.05.22 10:07:13
Voltam már én is nyáron egy szegedi panelház legfelső emeletén és horror volt. Erre írtam, hogy tervezéssel, árnyékolással, stb. Nem véletlen nem csináltak eleink lapostetőt. Persze ahol ez adottság, ott nem sok választás van. De a maradék (kb. 95%) épületekbe nem szükséges a klíma szerintem.

Mosogatógép. Egyrészt leszedi a nagy dzsuvát is (pl. a miénk), másrészt energia és víztakarékos. Ez az eszköz nálam az ok kategória.
Cím: Re: Lakás
Írta: murray - 2009.05.22 10:15:40
mitol lenne energiatakarékos? áram , sok liter viz? a kézinél nulla áram és sztem vizben sem több
Cím: Re: Lakás
Írta: sghu77 - 2009.05.22 10:31:53
Kézzel több vizet fogyasztasz, valamint hacsak nem hideg vízzel nyomod, energiát is. :)
Cím: Re: Lakás
Írta: tutinet - 2009.05.22 11:58:41
Csak halkan mondom: óvatosan a kültéri egységekkel, mert törvény írja elő, hogy homlokzatra nem tehető!!!

Milyen törvény pontosan  ? Mert senki nemtartja be, szerintem már megszűnt ez a tv.

Amúgy hova máshova lehet még szerelni a kültérit, ha nem a falra és nem  bentre ???? (erkély nincs) akkor marad a padlás vagy a tető ?


Cím: Re: Lakás
Írta: whis - 2009.05.22 20:16:19
Persze, nem azért adtam érte 100e-rel többet, mert majd egyszer behozza az árát.
3.6 kW-os, elvileg a nappali-ebédlő-konyha teret hivatott hűteni, viszont a lakás többi részében is érezhető változást ad kb 30-40 perc múlva.
Tavaly ősszel kipróbáltam párszor a fűtési oldalát, az is brutális.
Cím: Re: Lakás
Írta: whis - 2009.05.22 20:24:00
A klímát én sem szeretem feleslegesen járatni. A lakás szerencsére jó hőszigetelésű, redőny is van. De sajnos, ha nyáron konstans 35 fok van 5-6 napon túl, akkor csinálhatunk bármit, a lakásban is felkúszik.

Megfelelő tervezés meg már régen eldőlt, amikor megvettük a lakást, az utólagos hőszigetelés, becsövezés stb meg nem mindig megoldható vagy egy klíma árának többszöröse.

Harmadrészt mivel július végétől októberig a engem speciel a pollenek kikészítenek, a szellőztetés limitált és utána is folyamatos légtisztítás van (ebbe mostmár a klíma is besegít). Ez sem utolsó szempont.
Cím: Re: Lakás
Írta: whis - 2009.05.22 20:25:45
Milyen törvény pontosan  ? Mert senki nemtartja be, szerintem már megszűnt ez a tv.
Amúgy hova máshova lehet még szerelni a kültérit, ha nem a falra és nem  bentre ???? (erkély nincs) akkor marad a padlás vagy a tető ?
Asszem műemlék jellegű épületeken, illetve társasházakon van szabályozva a kültéri egységek felszerelhetőségének mikénje. Ha sima a homlokzat, az szívás, mert a tetőre felvinni igen megdrágítja.
Cím: Re: Lakás
Írta: whis - 2009.05.22 20:30:17
Viszont azt a kültéri egységes mobil splitet nem tudom elképzelni  ::) Melyik részében van a gáz kompresszálása, hogy megy ki a meleg kívülre ...
Tessék (http://www.alfa-klima.hu/mobil-klima/tekno_point/). Ez csak egy példa a sok közül.
Nem győzött meg. A gáz áramlása milyen csőben történik, ami flexibilis? Hogyhogy a kültéri rész kisebb, mint a beltéri? Elporlasztja a kondenzvizet...
Szerintem ez még nagyon új "ötlet", lehet, hogy nem válik be. Nem adnék érte pénzt. Esetleg pár év múlva, ha már kiforrt (vagy életképes marad).
Cím: Re: Lakás
Írta: sghu77 - 2009.05.22 20:44:27
Megfelelő tervezés meg már régen eldőlt, amikor megvettük a lakást, az utólagos hőszigetelés, becsövezés stb meg nem mindig megoldható vagy egy klíma árának többszöröse.

Harmadrészt mivel július végétől októberig a engem speciel a pollenek kikészítenek, a szellőztetés limitált és utána is folyamatos légtisztítás van (ebbe mostmár a klíma is besegít). Ez sem utolsó szempont.

Persze. Az egyén szintjén a kérdés az, hogy inkább költöznél-e egy környezetbarátabbnak tervezett, de valamivel drágább lakásba, vagy választod az olcsóbbat? A minap kaptam egy Natgeot, abban szerepel egy dunaújvárosi panelház(!), amelyből passzívházat(!!!) csináltak. Mondanom sem kell, klíma nuku, de pollenszűrős szellőztető rendszer van. Miért nincs több ilyen épület itthon? Az EU miért újabb gázvezetéket akar építeni ahelyett, hogy a geotermikus erőműveket, napkollektorokat, stb. támogatná feleannyi pénzből? Stb, stb. Globális szinten nézve _van_ lehetőség a házi klíma kiváltására. Az egy másik dolog, hogy ez ma Magyarországon hány ember fejében fordul meg, amikor házat épít.

Nekem is van négykeresztes pókom parlagfűre, ráadásul Pomáz (ahol két évvel ezelőttig laktunk) extrém fertőzött terület. A tünetek sokféleképpen mérsékelhetők. Pl. gyakori hajmosás, ágyneműmosás, esti szellőztetés kerülése, a ruháidat ha lehet az épületen belül szárítod, stb. Viszont mióta Győrbe költöztünk, nem kell a szteroidos orrspré, se egyéb gyógyszer, max. egy kevés normál orrcsepp. Amúgy neked mennyit segít a pollenszűrő? Ki vagyok váncsi.
Cím: Re: Lakás
Írta: music - 2009.05.22 21:37:57
Kézzel több vizet fogyasztasz, valamint hacsak nem hideg vízzel nyomod, energiát is. :)
Ha ügyes vagy, akkor nem.
De a mosogatógépnek egy előnye feltétlenül van: nincs szem előtt a szennyes edények tömkelege...
Cím: Re: Lakás
Írta: music - 2009.05.22 21:46:11
Voltam már én is nyáron egy szegedi panelház legfelső emeletén és horror volt. Erre írtam, hogy tervezéssel, árnyékolással, stb. Nem véletlen nem csináltak eleink lapostetőt. Persze ahol ez adottság, ott nem sok választás van. De a maradék (kb. 95%) épületekbe nem szükséges a klíma szerintem.
Ha így érted, akkor igaz, de az ember általában már meglévő házba költözik, és akkor ez a faktor ugrott. Épp emiatt a 95%-ot kicsit optimistának gondolom, talán a tizede közelebb van az igazsághoz. Mert így visszagondolva nem sok olyan házban jártam, ahol kánikulában is számomra kellemes (azaz 25°alatti) hőmérséklet volt klíma nélkül. Ha legalább egy hétig 35 környéke van kinn, akkor bent is előbb-utóbb harminc közelben lesz, és ezen az sem sokat segít, ha nem az kőrengetegben, hanem hegyoldalon laksz sűrű zöldtől övezve.
Egyébként a mi házunk nem panel, de ettől még nyáron meleg tud lenni, télen meg hideg. Az egész a nagy felületű ablakok miatt van, de ez megint adottság, sokat nem tudok vele kezdeni, és per pillanat nincs másfél millióm arra, hogy lecseréljem őket. Meg ha lenne, akkor is mire? A méretét, beosztását elvileg nem lehet megváltoztatni, de az anyag is kérdés. Mert a műanyag jól szigetel, csak éppen túlságosan is jó, nem szellőzik a lakás és előbb-utóbb penészedni fog. A fa viszont nem szigetel olyan jól, akkor ugyanott vagyok, ahol most.
Cím: Re: Lakás
Írta: music - 2009.05.22 21:48:52
Csak halkan mondom: óvatosan a kültéri egységekkel, mert törvény írja elő, hogy homlokzatra nem tehető!!!
Milyen törvény pontosan  ? Mert senki nemtartja be, szerintem már megszűnt ez a tv.
Amúgy hova máshova lehet még szerelni a kültérit, ha nem a falra és nem  bentre ???? (erkély nincs) akkor marad a padlás vagy a tető ?
Nemhogy megszűnt, nem olyan régen hozták, ezzel akarják védeni a városképet. Ebben még lenne is logika, csak azt nem értem, hogy olyan falra miért nem lehet tenni, ami az utcáról nem látszik.  :surrender:
Ha nincs erkély, akkor bizony marad a padlás és a tető...
Cím: Re: Lakás
Írta: whis - 2009.05.22 21:53:02
Nekem is van négykeresztes pókom parlagfűre, ráadásul Pomáz (ahol két évvel ezelőttig laktunk) extrém fertőzött terület. A tünetek sokféleképpen mérsékelhetők. Pl. gyakori hajmosás, ágyneműmosás, esti szellőztetés kerülése, a ruháidat ha lehet az épületen belül szárítod, stb. Viszont mióta Győrbe költöztünk, nem kell a szteroidos orrspré, se egyéb gyógyszer, max. egy kevés normál orrcsepp. Amúgy neked mennyit segít a pollenszűrő? Ki vagyok váncsi.
Akkor "bajtárs" vagy. Nekem a parlagfű teszt hatására bedagadt a fél karom, az üröm csak 4+.
Azt általad említett "óvintézkedések" már működnek, csak hajnalban szellőzetünk. A légtisztítóban van egy ionizátoros szűrő, egy H13-as Hepa és egy szenes szűrő. Ez a hálószobát "rendben" tartja, éjjel nem dugul be az orrom, nem vakarom ki a szemem. Most a klíma besegít a maga allergén- és pollenszűrő rendszerével a lakás többi részén.
Viszont a gyógyszerarzenált nem tudom így sem nélkülözni, kell a túléléshez. Egy jó kis esős nyár nekem áldás  :yes:

Egy ilyen egész lakásra rendszeresíthető hepaszűrős szellőztetési lehetőség már nekem is megmozgatta a fantáziám  ::)
Cím: Re: Lakás
Írta: sghu77 - 2009.05.22 22:05:25
Ha így érted, akkor igaz, de az ember általában már meglévő házba költözik, és akkor ez a faktor ugrott. Épp emiatt a 95%-ot kicsit optimistának gondolom, talán a tizede közelebb van az igazsághoz. Mert így visszagondolva nem sok olyan házban jártam, ahol kánikulában is számomra kellemes (azaz 25°alatti) hőmérséklet volt klíma nélkül.

Ezek közül mennyinek volt rendes hőszigetelése a falakon és a tetőn meg az aljzaton? Legalább 1,1-es ablaka (ma már megfizethető kezd lenni a 0,7-0,9 is)? Ha egy lakásban nyáron meleg, télen hideg van, akkor rossz a hőszigetelése. Ekkor bizonyos szempontból a legrosszabb megoldás, ha tüneti kezelést alkalmazol ahelyett, hogy az okot szüntetnéd meg.
Cím: Re: Lakás
Írta: sghu77 - 2009.05.22 22:09:35
Akkor "bajtárs" vagy. Nekem a parlagfű teszt hatására bedagadt a fél karom, az üröm csak 4+.
Azt általad említett "óvintézkedések" már működnek, csak hajnalban szellőzetünk. A légtisztítóban van egy ionizátoros szűrő, egy H13-as Hepa és egy szenes szűrő. Ez a hálószobát "rendben" tartja, éjjel nem dugul be az orrom, nem vakarom ki a szemem. Most a klíma besegít a maga allergén- és pollenszűrő rendszerével a lakás többi részén.
Viszont a gyógyszerarzenált nem tudom így sem nélkülözni, kell a túléléshez. Egy jó kis esős nyár nekem áldás  :yes:

Huhh, ez kemény. Egyébként az érzékenység (amit a keresztekkel jellemeznek) meg a hatás súlyossága két külön dolog. Nekem pl. egykeresztes allergiám van pár ételre, köztük a tojásra. Ez azután derült ki, miután két nap különbséggel elfogyasztott jó kis 5-6 tojásos rántotta után reggel kézzel kellett kinyitnom a szememet. Az arcom úgy nézett ki, mint egy dagadt mongolé, az egész cég rajtam "röhögött". :)

Na mindegy, le a parlagfűvel, irtsa csak szépen mindenki! :)
Cím: Re: Lakás
Írta: whis - 2009.05.22 22:10:35
Szerencsére nálunk a hőszigetelés igen jó, csak a kinti tartós kánikulával nemtudtunk mit tenni. Egyébként eleve úgy terveztük, ha a lakásban éjjel is 2 napnál tovább van 26 foknál melegebb, akkor telepítünk klímát. Ez 2007 nyarán következett be (2002-ben épült a ház), így 2008-ban be is lett szerelve.
Télen a gázszámlánk "nevetséges"-nek mondható, pedig a gyerek miatt emelkedett a hőfok 1 celsiussal.
Cím: Re: Lakás
Írta: music - 2009.05.22 22:12:18
Ezek közül mennyinek volt rendes hőszigetelése a falakon és a tetőn meg az aljzaton? Legalább 1,1-es ablaka (ma már megfizethető kezd lenni a 0,7-0,9 is)?
Fogalmam sincs. A számok mire vonatkoznak?
Ha egy lakásban nyáron meleg, télen hideg van, akkor rossz a hőszigetelése.
Na, télen úgy van hideg, hogy 23 fokra simán be lehet fűteni, csak akkor pörög is a gázóra rendesen.
Meg azt sem mondtam, hogy ez olyan ház, hogy eltolt lépcsőházas, azaz nincsenek oldalszomszédok. Azaz a lakás helyiségeinek oldalfalai vagy egymással határosak, vagy egyben házfal is.
Cím: Re: Lakás
Írta: sghu77 - 2009.05.22 22:24:33
Fogalmam sincs. A számok mire vonatkoznak?

Na, télen úgy van hideg, hogy 23 fokra simán be lehet fűteni, csak akkor pörög is a gázóra rendesen.
Meg azt sem mondtam, hogy ez olyan ház, hogy eltolt lépcsőházas, azaz nincsenek oldalszomszédok. Azaz a lakás helyiségeinek oldalfalai vagy egymással határosak, vagy egyben házfal is.

Ez a K értékkel jelzett szám, a mértékegysége W/m2K és a hőveszteséget fejezi ki egységnyi felületen. Minél kisebb annál jobb. Jelenleg a szabályozás ha jól emlékszem minimum 0,45-ös értéket ír elő a házfalaknál és 1,4-et az ablakoknál. Ebből már látszik is, hogy a sok ablak ebből a szempontból nagy hátrány lehet.

Egy konténert (lásd. a nyugaton előforduló ideiglenes "irodaépületeket") is fel lehet fűteni 23 fokra simán, csak sok energiába kerül. Szóval ha a T. társasház költene az épület homlokzati és födémi hőszigetelésére, valamint az ablakokra, akkor lehet kiváltható lenne a klíma (persze ez jó sok pénz). Ezért mondom azt, hogy magasabb szinten nézve a klíma nem a jó válasz a problémára, mert tüneti kezelés. Ehhez még annyi kapcsolódik, hogy régeben kevésbé voltunk (európai, amerikai, stb. emberek) finnyásak a melegre, nem volt sehol légkondi. Igaz pl. a 2003-as nyári hőhullámban Párizsban extrém sok idős ember halt meg a meleg miatt.
Cím: Re: Lakás
Írta: music - 2009.05.23 08:44:42
Idézet
Ehhez még annyi kapcsolódik, hogy régebben kevésbé voltunk (európai, amerikai, stb. emberek) finnyásak a melegre, nem volt sehol légkondi.
Ez azért nemcsak finnya. Még emlékszem a gyermekkorom - és nem vagyok még olyan öreg... - balatoni nyaralásaira: a két hétből általában 6 esős és 8 napozós nap volt. Ha a Balaton vize 25 fok fölé emelkedett, az már rendkívüli volt. Magyarul relatíve jól vissza tudott hűlni a természet is, meg az építményeink is. Mert ez a fő baj a tartós meleggel: egy-egy éjszaka nem elég arra, hogy a falak, a járdák, az utak, kiengedjék magukból a hőt, és akkor másnap már 1 fokkal melegebbről indul a folyamat, és aztán ez idővel szépen összeadódik.
Cím: Re: Lakás
Írta: robi (Robi) - 2009.05.23 10:38:10
Viszont azt a kültéri egységes mobil splitet nem tudom elképzelni  ::) Melyik részében van a gáz kompresszálása, hogy megy ki a meleg kívülre ...
Tessék (http://www.alfa-klima.hu/mobil-klima/tekno_point/). Ez csak egy példa a sok közül.
Nem győzött meg. A gáz áramlása milyen csőben történik, ami flexibilis? Hogyhogy a kültéri rész kisebb, mint a beltéri? Elporlasztja a kondenzvizet...
Szerintem ez még nagyon új "ötlet", lehet, hogy nem válik be. Nem adnék érte pénzt. Esetleg pár év múlva, ha már kiforrt (vagy életképes marad).
Nálunk a cégnél több helyen is van, brutálisan hűt, de tényleg. Bécsben voltam néhány hete egy szakmai látogatáson, az összes irodai teret ilyenekkel hűtötték, igen hatékonyan. Bérelték az irodákat, naná, ha elmennek, simán viszik magukkal.
Az ormányossal van a baj, na az a pénzkidobás - olyat nem szabad venni. Azt olcsóbb gyártani, azért van vele elárasztva a piac...
Ha fixen telepített split-et nincs mód rakni, akkor milyen más javaslatod van?
Cím: Re: Lakás
Írta: robi (Robi) - 2009.05.23 11:02:13
Idézet
Ehhez még annyi kapcsolódik, hogy régebben kevésbé voltunk (európai, amerikai, stb. emberek) finnyásak a melegre, nem volt sehol légkondi.
Ez azért nemcsak finnya. Még emlékszem a gyermekkorom - és nem vagyok még olyan öreg... - balatoni nyaralásaira: a két hétből általában 6 esős és 8 napozós nap volt. Ha a Balaton vize 25 fok fölé emelkedett, az már rendkívüli volt. Magyarul relatíve jól vissza tudott hűlni a természet is, meg az építményeink is. Mert ez a fő baj a tartós meleggel: egy-egy éjszaka nem elég arra, hogy a falak, a járdák, az utak, kiengedjék magukból a hőt, és akkor másnap már 1 fokkal melegebbről indul a folyamat, és aztán ez idővel szépen összeadódik.

Ez így van. Gyerekkoromban minden télen annyi hó volt, hogy az úttestek mindig fehérek voltak. Ha ma ilyen előfordul, akkor rendkívüli helyzetet hírdetnek, olyan ritka.
Anno nyáron ha 32 fok felé ment kint a hőmérséklet, az volt a rendkívüli...
Cím: Re: Lakás
Írta: tutinet - 2009.05.23 11:57:29
Nemhogy megszűnt, nem olyan régen hozták, ezzel akarják védeni a városképet. Ebben még lenne is logika, csak azt nem értem, hogy olyan falra miért nem lehet tenni, ami az utcáról nem látszik.  :surrender:

Ezt senki nem tartja be és nem is foglalkoznak vele. Most akkor szenvedjen az ember a nyáron vagy a "városképnek" örüljön ????? Inkább vesz klímát, nézz meg egy lakótelepet vagy akár az új építésű házakon is rengeteg klíma van. A tetőre, padlástérbe nem lehet tenni, túl hosszú lenne az oda és visszavezető cső, ami lerontaná a hatásfokot és nem tudna jól működni. A kültérinek amúgy is nyitott helyen kell lennie a zárt tér nem jó neki. Az a jó, ha a kültéri és a beltéri minél közelebb van egymáshoz, rövidek a csövek.


35-37 fokos melegben az ember tojik a városképre, főleg egy panelban. Aki ilyen törvényt hoz az lakhana ott pár hétig. Ez is olyan, mint az állami munkahelyeken a rövidnadrág tiltása. Igen de amelyik munkahelyen nincs klíma ???? Klímás A8-as Audiból könnyű osztani az észt.......
Cím: Re: Lakás
Írta: music - 2009.05.23 16:53:02
Nálunk a lakógyűlésen szóbakerült, és le is szedették azzal, aki a falra rakta  :excl:
Cím: Re: Lakás
Írta: whis - 2009.05.23 17:46:38
Nálunk a cégnél több helyen is van, brutálisan hűt, de tényleg.
Ha fixen telepített split-et nincs mód rakni, akkor milyen más javaslatod van?
Akkor mondhatnál pár szót arról, hogy gyakorlatban hogy megy ez a rakosgatás, szétszedés-összerakás, mert ez nekem ufo.  ::)
Pl szétzsereléskor hová megy a gáz?
Cím: Re: Lakás
Írta: robi (Robi) - 2009.05.23 18:37:27
Nálunk a cégnél több helyen is van, brutálisan hűt, de tényleg.
Ha fixen telepített split-et nincs mód rakni, akkor milyen más javaslatod van?
Akkor mondhatnál pár szót arról, hogy gyakorlatban hogy megy ez a rakosgatás, szétszedés-összerakás, mert ez nekem ufo.  ::)
Pl szétzsereléskor hová megy a gáz?
Most kötözkötsz velem? Nézz utána a neten, tele van leírásokkal, hogyan működik a bontható kötés a kültéri egységnél.
Cím: Re: Lakás
Írta: whis - 2009.05.23 20:23:00
Most kötözkötsz velem? Nézz utána a neten, tele van leírásokkal, hogyan működik a bontható kötés a kültéri egységnél.
Gondoltam két mondatban leírhatnád, nincs kedvem órákig kutakodni. Annyira azért nem keltette fel a figyelmem.
Cím: Re: Lakás
Írta: Misi - 2009.05.23 22:02:06
Ne gondolkozz, guglizz.
 [rohog]
Cím: Re: Lakás
Írta: tutinet - 2009.05.23 22:48:43
Nálunk a lakógyűlésen szóbakerült, és le is szedették azzal, aki a falra rakta  :excl:

Ha jól emlékszem te írtad,  hogy nálatok még a porszívót se lehet rákötni 10 percre a közös konnektorra.
Meg ez a leszedetés. És hová rakták utána a kültérit ? Mert azt nem képzelik, hogy valaki 100 rugóért egy klímát és egyszerűen leszereli.

Itt se laknék az tuti. :no:

Cím: Re: Lakás
Írta: music - 2009.05.24 09:37:16
Ha jól emlékszem te írtad,  hogy nálatok még a porszívót se lehet rákötni 10 percre a közös konnektorra.
Meg ez a leszedetés. És hová rakták utána a kültérit ? Mert azt nem képzelik, hogy valaki 100 rugóért egy klímát és egyszerűen leszereli.

Itt se laknék az tuti. :no:
Miért is? Mert nem keverik össze a közösségi tulajdont a magántulajdonnal, és betartatják a házirendet, a törvényeket?
Olcsó poén lenne azt írni, hogy ezért tart itt az ország. Próbálnád meg ugyanezt - pl. használni a közös áramot - tőlünk kicsit nyugatabbra...

A klímát pedig az erkélyre rakta, (mert van nekije...) csak meg akarta úszni az odatevést, mert a kompresszor elvesz némi helyet.
Cím: Re: Lakás
Írta: tutinet - 2009.05.24 13:15:56
Miért is? Mert nem keverik össze a közösségi tulajdont a magántulajdonnal, és betartatják a házirendet, a törvényeket?
Olcsó poén lenne azt írni, hogy ezért tart itt az ország. Próbálnád meg ugyanezt - pl. használni a közös áramot - tőlünk kicsit nyugatabbra...

A klímát pedig az erkélyre rakta, (mert van nekije...) csak meg akarta úszni az odatevést, mert a kompresszor elvesz némi helyet.

A közös vízxcsapból meg kocsit szoktam mosni néha meg locsolni.
Mert én a közös konnektorról bármikor porszívózhatok de a többi lakó is és olyan antennát teszek a tetőre, amilyet akarok vagy olyan klímát a falra amilyet akarok.
Miért is ne ???

Az antenna telepítéskor (nekem 3 db. is van) ki sem kértem a lakók hozzájárulását, ez úgy gondolom természetes, hogy felrakhatom. Egyébként is én építettem ki a földi adók vételét lehetővé tevő rendszert, kábelezést a házban a lakóknak.

A közös víz és áram benne van a közös költségben, amit fizetünk.
Nálatok a közös áram minek van , ha pl. te nem porszívózhatsz róla ?

A közös tulajdonról meg a törvények betartásáról a hazudozó politikusokat kell megkérdezni.
Cím: Re: Lakás
Írta: whis - 2009.05.24 16:02:42
Nálunk a teremgarázs tele van rakva konnektorokkal úgy, hogy minden két autóra jut egy. Még sem használja senki agyba-főbe, azt a félévenkénti egyszeri porszívózást meg ki lehet bírni. Az udvar is tele van rakva kerticsapokkal, nyáron néha a gyerekek locsolják egymást meg a felfújható medencéjüket töltik fel belőle. Nem egy nagy mennyiség, 80 valahány lakásra leosztva.
Cím: Re: Lakás
Írta: robi (Robi) - 2009.05.24 17:55:05
Nálunk a teremgarázs tele van rakva konnektorokkal úgy, hogy minden két autóra jut egy. Még sem használja senki agyba-főbe, azt a félévenkénti egyszeri porszívózást meg ki lehet bírni. Az udvar is tele van rakva kerticsapokkal, nyáron néha a gyerekek locsolják egymást meg a felfújható medencéjüket töltik fel belőle. Nem egy nagy mennyiség, 80 valahány lakásra leosztva.
Dettó itt is ugyanez.
Cím: Re: Lakás
Írta: music - 2009.05.25 12:50:43
A teremgarázs, pláne ennyi konnektorral azért más. Nálunk nincs teremgarázs, csak kocsibeállók vannak. Odáig is kéne minimum 15méter drót a lépcsőháztól. Egyébként a nálunk lévő  36 lakásban kb. 25-ben nyugdíjas lakik vagy egyedülálló, vagy házaspár. Nekik nagyon nem mindegy, mennyi a közös költség.
Cím: Re: Lakás
Írta: whis - 2009.05.25 22:17:50
Ha mondjuk háromhavonta egyszer porszívózol alkalmanként fél órát, akkor az kb 0.8 kW x 4, azaz 4.2 kW. Ez kb 190 forint évente, ami havonta és lakásonként ~44 fillérrel dobja meg a számlát.  :ph34r:
Cím: Re: Lakás
Írta: music - 2009.05.25 22:34:41
A helyzet ennél azért bonyolultabb, mert nem mindenkinek olyan helyen van a parkolóállása, hogy ezt megtehetné.
Mindegy, ne ragozzuk, nekem jó így.
Cím: Re: Lakás
Írta: Kgabe - 2009.05.25 23:34:52
Írtam már korábban is. Gyertek hozzám porszívózni: egy ötvenesért az egész kocsit kitakaríthatjátok :D
Cím: Re: Lakás
Írta: tutinet - 2009.05.26 00:43:59
Ha mondjuk háromhavonta egyszer porszívózol alkalmanként fél órát, akkor az kb 0.8 kW x 4, azaz 4.2 kW. Ez kb 190 forint évente, ami havonta és lakásonként ~44 fillérrel dobja meg a számlát.  :ph34r:

Hmmm....
Ha esetleg veszel a nejednek virágot még szülinapra meg névnapra meg anyák napjára pl. azt kiszámoltad mibe is kerül ?????
Nem idevág, de mégis. Mert kb. ez az a szint amit pl. én sose szoktam számolni ill. számon tartani, hogy mibe kerül. Pedig nem szórom szanaszét a pénzt.

Ennyire ne legyünk már kicsinyesek egy társasházi közös konnektoron emberek.

Music házánál ez is számít, ezért nem laknék ott. CSak azt nem tudom, hogy esetleg a gyerek megkérdezi, hogy "Apa miért nem dugod oda a porszívót, ahogy anya szokta a szobában és kiporszívózhatnád a kocsit", akkor arra mit válaszoltok.

Cím: Re: Lakás
Írta: music - 2009.05.26 01:01:11
Már mondtam, hogy hanyagoljuk a témát, nem ér annyit, meg ha látnád, hogy hogy is néz ki az egész, akkor Benned sem merülnének fel ilyen értelmetlen kérdések.
Cím: Re: Lakás
Írta: murray - 2009.05.26 08:45:37
music: a saját érdekedben.. :lol: ;)
Cím: Re: Lakás
Írta: TSityu - 2009.10.11 22:41:12
Nincs ellenvéleményem, jó dolognak tartom. Kicsit drága, de hosszútávon biztos megéri. Arról van véleményem, hogy mért nem terjed el, de az ide se fér be.  :lol: :lol: :lol:
Cím: Re: Lakás
Írta: lablac - 2009.10.11 22:46:35
Valoban, sajnos bitang draga.  :wacko: Viszont nagyon sok reszleteben lehet faragni a ktsegbol, ha az ember nemcsak besetal egy irodaba es ker egy komplett telepitest.
Cím: Re: Lakás
Írta: sghu77 - 2009.10.11 22:48:22
Lakás méretben jelenleg nem gazdaságosabb a gázfűtésnél (kb. ugyanannyi az üzemeltetése, de sokkal drágább a cucc (kb. 10x)). Intézményi méretekben azonban már megéri, sok ilyenről hallani az országban.

Annyit talán leírhatok itt is, hogy stratégiai tároló, újabb gázvezetékek helyett inkább erre kéne koncentrálni. Nekünk is, meg egész Európának is.
Cím: Re: Lakás
Írta: TSityu - 2009.10.11 22:52:05

Annyit talán leírhatok itt is, hogy stratégiai tároló, újabb gázvezetékek helyett inkább erre kéne koncentrálni. Nekünk is, meg egész Európának is.


No ez az amit én már nem mertem leírni.  :D :D :D
Cím: Re: Lakás
Írta: music - 2009.10.12 09:13:39
Hosszabb távon valószínűleg mégiscsak meg fogja érni, mert a gáz (világpiaci) ára sem lesz alacsonyabb, és akkor nem beszéltünk a környezetet kevésbé károsító hatásairól.
Cím: Re: Lakás
Írta: Fery - 2009.11.27 09:23:02
Sziasztok!
Tudja valaki, hogyan lehet kicserélni a redőny zsinórt ? Elszakadt   :censored: (nem gurtni vagy "szalag" mert nem fér el  :no: )
Nem akarom szétbarmolni és néhány fogás nem ártana tanácsnak pl: leengedett vagy felhúzott állapotban illetve, hogyan is
csévélem fel a zsinórt???
Cím: Re: Lakás
Írta: KLaco - 2009.11.27 12:31:21
Sziasztok!
Tudja valaki, hogyan lehet kicserélni a redőny zsinórt ? Elszakadt   :censored: (nem gurtni vagy "szalag" mert nem fér el  :no: )
Nem akarom szétbarmolni és néhány fogás nem ártana tanácsnak pl: leengedett vagy felhúzott állapotban illetve, hogyan is
csévélem fel a zsinórt???
Melyik oldalt szakad el, fent, vagy lent?
Fent sajna elég nehezen hozzáférhető, és mindenhol vág. Ha feltekered teljesen a redőnyt, akkor nem férsz el jól, viszont ilyenkor hozzá tudsz férni a tövéhez a zsinórnak, ami valahogy oda van rögzítve. Na ez a valahogyan nehezíti meg a dolgot. Ezt kell szétbarmolni, aztán neked is valahogy rögzíteni. Ha mázlid van, akkor valami csavar, vagy hasonló. Típusonként különböző. Aztán rá kell tekerni a zsinórt.
Én nem állnék neki az tuti. Nekünk is volt zsinóros, ki is dobtuk 3 év múlva. Most rendes szalagos van, azt is be lehet zsúfolni a sima keretes ablakban. Viszont ez is el fog szakadni 3 év múlva, mert súrlódik rendesen.
Cím: Re: Lakás
Írta: Fery - 2009.11.28 08:43:07
Ez akkor nekem szívás mert a "szakemberek" úgy alakították ki az ablak helyét, hogy kevés a hely mindkét oldalon ezért teljesen mindegy hová kerülne a "húzó"
csak a zsinór fér el :devil:! Leengedett állapotban van és felhúzás közben szakadt el, tehát az alja közelében.
Ma lesz időm és megnézem mit is tudok alkotni vele, ami akadályoz így első látásra a szúnyogháló ezt is fel tudom engedni, de lehet ki kell szerelnem, na majd meglátom...
Köszi a válaszodat! :yes:
Cím: Re: Lakás
Írta: Tamás69 - 2009.11.28 14:35:05
Rejtet tokos, vagy külső????

-ha rejtett, akkor elvileg belülről, vagy alulról tudsz egy szerelőnyílást nyitni ( 2 v. 4 csavar) ha normál, akkor vagy kívül, vagy alul van 2 v. 4 csavar, ezzel a tok burkolatát le tudod szedni, és akkor könnyebb hozzáférni. ( ha fölötte van hely, akkor a tok alatt, már a sinben levő csavart kiszedve, az egész tokot le tudod szedni, itt kb 5cm-r enyúlik be a sinbe egy -általában alumínium öntvény, ami az egész redőnytokot tartja!
-A feltekerős szúnyoghálót nehogy kiszedd, mert egy örökkévalóság lesz visszatenni, megfelelően előfeszítve!

-teljesen feltekert állapotban rögzítsd a zsinórt v. gurtnit a csévetest aljához, lehetőleg legalább 1 majdnem teljes rátekerés legyen még -az irányra figyelj!
A leetresztődés során szépen kell tekerednie e zsinórnak. -hamár szétszedted, nézd meg, hol súrlódik, és próbáld megszüntetni, mert újra el fogja nyírni!
-lehetőleg legyen a közelben segítség, mert nem mindíg elég 2 kéz a redőnyszereléshez :D

-az index fórumon van redőnyös topic, én is ott okosítottam magam, mielőtt augusztusban kicseréltem a saját 50-éves redőnyeinket.
Cím: Re: Lakás
Írta: Fery - 2009.11.28 18:25:54
Az index-fórumig még nem jutottam el  ::) de ez is nagy segítség volt (persze még midig nem kezdtem hozzá  :wacko:)
Látszott az írásodból, hogy már túl vagy a szerelésen  ;)
Köszönöm így már jobbak az esélyeim :clap:
Cím: Re: Lakás
Írta: sghu77 - 2009.11.29 20:35:48
A mai napon kipurcant a porszívónk. Szerintetek milyet és miért?

- porzsákos
- portartályos
- vízszűrős

Eddig portartályos volt, de kicsit szerencsétlen konstrukció. Mert nem tudják rendesen tömíteni az illesztéseket, és a felülről kivehető tartály miatt takaríthatatlan volt a belseje. Szóval portartályos verzióból valami könnyebben tisztíthatót választanék mindenképp. A vízszűrősökről olvasni pro is és kontra is, a porzsák meg állandó vesződség.
Cím: Re: Lakás
Írta: kleingy - 2009.11.29 20:42:19
A porzsák nélkülit nem javaslom...
Az tök jó, hogy van egy naaagy tartály, ahova a dzsuvának mennie kéne, de valójában egy kerek szűrőre (ami a motort védi ugye) és a körülötte lévő szűrő-szűrőre fog menni az egész és egyetlen lakásporszívózás után lehet szétkapni az egészet takarítás miatt, különben szart se szív...  :double fuck:

(http://bolthely.hu/kepek/extratel/01713.jpg)
Ilyenünk van
Cím: Re: Lakás
Írta: sghu77 - 2009.11.29 20:45:04
Köszönöm. Amúgy milyen márkájú ez a gép (csak úgy kíváncsiságból)?
Cím: Re: Lakás
Írta: kleingy - 2009.11.29 20:47:11
Ja bocs, Fagor VCE-600. Nem a típussal van baj, hanem az egész ötlettel (porzsák nélküliség).
Ha kell, le tudom fotózni a belső kialakítását (olyan képet neten hirtelen nem találtam).
Cím: Re: Lakás
Írta: sghu77 - 2009.11.29 20:49:00
Ja, azt hittem, hogy ajánlanád a típust, de ezexerint elrettentő példa... :)
Cím: Re: Lakás
Írta: music - 2009.11.29 22:09:13
Nekünk egy ilyen (http://www.arukereso.hu/porszivo-takaritogep-c3170/samsung/sc7060-p540998/) van, én nagyon szeretem.
A lényeg rajta a kis műanyag tartály a nyelén, amit itt twister előszűrőnek hívnak, ilyen, mint ami ezen van (http://www.arukereso.hu/porszivo-takaritogep-c3170/samsung/sc5670-p35868296/). Ebbe összegyűlik a nagyja, főleg a porcicák, csak a resztli megy a porzsákba, ennek három jó következménye van:
- ha esetleg beszippantottál vele valamit, amit nem kellett volna, sokkal könnyebben megtalálod az átlátszó tartályban;
- a műanyag tartály kb. 1 porszívózás alatt telik meg, és nagyon könnyen üríthető, egy mozdulattal lecsavarod és kiöntöd;
- amit mindenki utál, a porzsákürítést, csak évente kb. 1-2-szer kell abszolválni.
Ezenkívül 400W a szívásteljesítménye, ami elég magas. Sose az a lényeg, hogy mennyi a motor teljesítménye, praktikusan a szívóerő számít.
Cím: Re: Lakás
Írta: kleingy - 2009.11.29 22:16:23
Lehet, hogy a tietek jobb (a mienk is ilyen többszűrős rendszerű, hamar szétszedhető darab), de nekem mégsem egyszerű (nem tudom összerakni szétszedés után, egyszerűen túl nagy a rész, amit át kéne fogni a kezemmel).
Cím: Re: Lakás
Írta: music - 2009.11.29 22:23:56
Pedig tényleg egyszerű, és nagyon kézre áll, nem lehet olyan kicsi kezed, hogy ne tudnád leszedni... ;)
Cím: Re: Lakás
Írta: kleingy - 2009.11.29 22:24:31
A mienkben batár nagy az a rész. Na holnap lefotózom.  :)
Cím: Re: Lakás
Írta: Tamás69 - 2009.11.30 08:25:35
A porzsákos megoldások után, most egy vízszűrőset vettem, itt a felszívott dzsuvát egy víztartályon vezeti keresztül, ebbe kicsapódik a por nagyja, meg a nagyonfinomja, ami a szűrőkön úgyis átjönne. - egy mozdulattal ki lehet önteni a levet, és a szőrőt is pillanatok alatt ki lehet mosni, - ráadásul nem kell megvárni, amíg a szűrő megszárad  - mint a száraz porzsáknélkülinél.
Cím: Re: Lakás
Írta: lablac - 2009.11.30 08:43:14
Nekünk egy ilyen (http://www.arukereso.hu/porszivo-takaritogep-c3170/samsung/sc7060-p540998/) van, én nagyon szeretem.
Ilyen volt anno a koliban. 2honap alatt esett darabjaira, persze ez a kollegiumi igenybevetel miatt is volt.  :flowers:

Mi ilyet (http://www.ebolt.hu/product122675_category2643-Panasonic_MC_CG463_porszivo_fekete.html) vettunk 1 eve. Szivas teljesitmeny/ar aranyban eleg jo.
Az eddigi hatranya amit eszrevettem, hogy a metalszinu festesen a gegecso muanyag boritasa nyomot hagy. Azt siman le lehet dorzsolni.
Elektrolux porszivok is nagyon jok, de viszonylag dragak.
Cím: Re: Lakás
Írta: Fery - 2009.11.30 09:40:38
... ha szabad belevau?  ::)
A vízfilteres nekem bevált, nem bántam meg (kicsit macerás a tisztítása, de hatékony gép)
Már csak ilyen rendszerűt vennék, ha beadná a kulcsot. Ja a típ.: TARGA
Már négy gépet használtunk más rendszerűt, ezt megelőzően egy DeLonghi takarítógépet, most is működik.
Cím: Re: Lakás
Írta: robi (Robi) - 2009.11.30 21:13:53
A mi gépünk egy Karcher DS 5600 vízszűrős porszívó. A Metro áruházban vettük, 60ezer volt.
(http://www.karchershop.com/hu/product_images/u/1195130__63572.jpg)
Minden pénzét megérte. A tisztítása pofon egyszerű, a víztartály olyan mint egy négyszögletes vödör, semmilyen egyéb bonyadalom nélkül.
Működési elve:
(http://www.karcher.co.hu/images/belteri2/01.jpg)

Ez már a második vízszűrős rendszerű gépünk, az elsőnk egy ilyen volt (Vortex Aqua - noname):
(http://images.okazii.ro/auctions/2009/03/16/20110502-1-215_300.jpg)
Ez egy übergáz gép volt, mert a tartálya bár nagyon dizájnos volt, míg kiöblítettem, kezdhedtem takarítani a fürdőszobát a szétlocssant szenyvíztől. Most is árulják, más fantázianév alatt, harmad annyiba kerül, gyengébben is szív, és ugyanott kapható.

Minden esetre, a vízszűrős porszívó az összes közül a legjobb, mert tényleg nagyon hatékony a szűrője, nem csökken soha a teljesítménye (mert nincs elduguló porzsák), és nem csak a port fogja meg, hanem a baktériumokat, atkákat - allergiásoknak mindenképp csak ez az elvű jöhet szóba.
Cím: Re: Lakás
Írta: sghu77 - 2009.12.01 09:06:08
Nekünk egy ilyen (http://www.arukereso.hu/porszivo-takaritogep-c3170/samsung/sc7060-p540998/) van, én nagyon szeretem.

Pont egy ilyen ment tönkre nálunk most. Nem hibáztatom, mert a parkettázás előtt felporszívóztuk vele a betont, és a sok finom por bement a motorba, csapágyakba, mindenhová. Ehhez képest még húzta több mint 2 évig. Arra is rájöttem, hogy ott rontottam el, hogy belül nem porzsákot használtam, hanem a portartályt, de ez már késő bánat. Mi is nagyon szerettük, mert kicsi, könnyű, szív mint gép, markolatszabályzós, stb.

Az Indexen találtam egy porszívós topikot, ott az újabb Samsungokat meg egy Electroluxot ajánlják, mindegyik portartályos és állítólag nem gond őket tisztítani. Még emésztem az infokat, holnap veszünk valamit, mert muszáj.

Mindenkinek köszönöm a hoizzászólásokat!
Cím: Re: Lakás
Írta: robi (Robi) - 2009.12.01 12:16:25
...a parkettázás előtt felporszívóztuk vele a betont...
Mi is össze-vissza szívtunk ilyeneket a  Karcher DS 5600-al, sőt, van egy feltétem, amin keresztül a fúrógép által generált fali port be lehet szippantani úgy a porszívóba, hogy egy szál se kerül a földre - nos, a vízszűés másik előnye, hogy nem tud eldugulni a motor soha, mert a legkissebb szemeket is felfogja a víz.
Ráadásul lehet kapni illatos pálcikákat a vízbe - a kimenő levegő kellemesen friss illatú lesz porszívás után.
Cím: Re: Lakás
Írta: music - 2009.12.06 18:12:21
Olvastam valahol, hogy nyikorgó ajtózsanérokra jó megoldás a hajlakk. Gondoltam, kipróbálom. Tényleg, egy napig tök csöndben is volt mindegyik, de másnapra azért már csak olyan 60%.os volt az eredmény. A semminél persze több, de azért mégsem végleges megoldás.
Igaz, legalább nem "mászik ki", és keni össze a környezetét.
Cím: Re: Lakás
Írta: TSityu - 2009.12.06 18:22:37
Olvastam valahol, hogy nyikorgó ajtózsanérokra jó megoldás a hajlakk. Gondoltam, kipróbálom. Tényleg, egy napig tök csöndben is volt mindegyik, de másnapra azért már csak olyan 60%.os volt az eredmény. A semminél persze több, de azért mégsem végleges megoldás.
Igaz, legalább nem "mászik ki", és keni össze a környezetét.

Ezt még nem hallottam, eddig a grafitos zsírt részesítettem előnybe, de egyszer egy próbát megér.  :lol: :flowers:
Cím: Re: Lakás
Írta: sghu77 - 2009.12.24 11:01:50
No, végre megjött a porszívó, ilyen ni (http://www.origovasarlas.hu/p5775326/samsung-sc6631/). Hosszas fórumozgatás után maradtam ennél a típusnál. Az olcsóbb verziók is hasonlóan jók állítólag, a markolati teljesítményszabályzás miatt vettem ilyet (megszoktam és szvsz igen jó dolog), meg ebben már 12-es HEPA van.

Nos, igencsak jó gépezet. Mivel csak korlátozottan tudtunk eddig takarítani, ezért gyorsan végigfutottam a lakást, mintegy 1l port összeszippantva. Ennek 99,99%-a a portartályban landolt és a motor előtti szűrőn éppen csak hogy látszik némi por. Sokkal erősebben szív az előző 7060-asnál is, a szőnyegeket kivéve nem kell maxon járatni, igazából nem is lehet, mert úgy alig lehet tolni, annyira erősen szív. Klassz. Ráadásul az előző porszívó tartozékai (már a fejek) is gond nélkül használhatók hozzá (pl. parkettafej ehhez alapból nem járt). Egyelőre nékémtéccik.
Cím: Re: Lakás
Írta: musspici - 2009.12.24 11:07:38
És milyen takarítani a portartályt? :ph34r: Mert az én készülékemmel az a legnagyobb macera. Egyébként ez is nagyon szív. :flowers:
Cím: Re: Lakás
Írta: sghu77 - 2009.12.24 11:17:39
Kihúzod, leveszed a tetejét, kiborítod és kész. Mivel nincsen benne szűrő, ezért enyire egyszerű. Nyilván az elektrosztatikus finompor kicsit rátapad, de azt meg letörlöd, lemosod ha zavar. Egyelőre nekem még nem kellett.
Cím: Re: Lakás
Írta: musspici - 2009.12.24 11:21:41
Ha hosszabb távon is beválik, jelezd kérlek! Én már nagyon gondolkodom, hogy lecseréljem a magamét. Sajna azonban fogalmam sincs, hogy milyenre, ezért hajlandó lennék a "majmolásra". :D
Cím: Re: Lakás
Írta: sghu77 - 2009.12.24 11:28:32
Ok, beszámolok majd. :)
Cím: Re: Lakás
Írta: Thomasino - 2009.12.24 21:21:02
No, végre megjött a porszívó, ilyen ni (http://www.origovasarlas.hu/p5775326/samsung-sc6631/). Hosszas fórumozgatás után maradtam ennél a típusnál. Az olcsóbb verziók is hasonlóan jók állítólag, a markolati teljesítményszabályzás miatt vettem ilyet (megszoktam és szvsz igen jó dolog), meg ebben már 12-es HEPA van.

Nos, igencsak jó gépezet. Mivel csak korlátozottan tudtunk eddig takarítani, ezért gyorsan végigfutottam a lakást, mintegy 1l port összeszippantva. Ennek 99,99%-a a portartályban landolt és a motor előtti szűrőn éppen csak hogy látszik némi por. Sokkal erősebben szív az előző 7060-asnál is, a szőnyegeket kivéve nem kell maxon járatni, igazából nem is lehet, mert úgy alig lehet tolni, annyira erősen szív. Klassz. Ráadásul az előző porszívó tartozékai (már a fejek) is gond nélkül használhatók hozzá (pl. parkettafej ehhez alapból nem járt). Egyelőre nékémtéccik.


Nekem a korábbi SC6560 (http://www.olcsobbat.hu/haztartasi_gepek/porszivok/samsung_sc6560/) van úgy 2 éve használjuk, hát én nem venném meg mégegyszer. Rendszeresen túlmelegszik, rendszeres tisztitás mellett is. A hepa szűrőt takaró műanyag a kifújt melegtől gyakorlatilag annyira kitágult hogy simán leesik. Egyszer volt szervizbe mert égett szaga volt, kicseréltek benne valamit, meg a szűrőt kicserélték azóta nem rögziti a kábelt (megoldom egy csipesszel  :D). Érdemes sűrűn mosogatni a portartály utáni szivacsot. Azzal együtt meg már nem olyan easy hogy csak kiöntöm a port a tartályból aztán használhatom újra, mert várhatod míg megszárad. Anyukám hasonló teljesítményű Bosch porzsákos porszívója hosszútávon szimpatikusabb.
 
Cím: Re: Lakás
Írta: sghu77 - 2009.12.24 22:09:51
Hát ma porszívóztam folyamatosan kb. egy órát és csak langyos lett a külseje. De majd beszámolok pár hónap múlva is, amikor több tapasztalatom lesz.
Cím: Re: Lakás
Írta: Kgabe - 2009.12.25 20:46:04
Sajnos egy pár hónapja beleejtettem a kádba valamit, amitől megsérült a zománcréteg. Mostanra eljutott oda, hogy a rozsdafolt kb körömnagyságú. (tudom, tudom, de eddig folyton elfelejtettem)
Szóval kérek szépen tippeket, hogy mivel, hogyan kezeljem, hogy a helyzet ne romoljon tovább. A lehetőségeim egy közeli Obira korlátozódnak.
Köszönöm szépen!
Cím: Re: Lakás
Írta: kleingy - 2009.12.25 21:17:57
Körömlakk?  :ph34r:
Cím: Re: Lakás
Írta: Tamás69 - 2009.12.25 22:06:30
Sajnos egy pár hónapja beleejtettem a kádba valamit, amitől megsérült a zománcréteg. Mostanra eljutott oda, hogy a rozsdafolt kb körömnagyságú. (tudom, tudom, de eddig folyton elfelejtettem)
Szóval kérek szépen tippeket, hogy mivel, hogyan kezeljem, hogy a helyzet ne romoljon tovább. A lehetőségeim egy közeli Obira korlátozódnak.
Köszönöm szépen!

2 decis kádzománcot veszel, meg a papírboltban egy 8-as ecsetet, és ügyesen befoltozod. ( előtte a rozsdát óvatosan távolítsd el. )
Cím: Re: Lakás
Írta: kis_andras - 2009.12.25 22:20:15
Visszavonom, hogy "ugy ismerlek, hogy vigyazol a dolgaidra"  :D
Furodj dezsaba  :clap:
Cím: Re: Lakás
Írta: Kgabe - 2009.12.26 07:57:30
A kád fölé fel volt akasztva egy darab mészkő, ami kéztörléskor beleesett...
Cím: Re: Lakás
Írta: sghu77 - 2009.12.26 08:46:59
Ezért kell műanyag kádat venni. Meg mert nem olyan rohadt hideg... :)
Cím: Re: Lakás
Írta: Nagycitrom - 2009.12.26 09:19:50
Vagy puha műanyag mészkövet a kád fölé akasztani  :lol: ;)
Cím: Re: Lakás
Írta: kis_andras - 2009.12.26 15:24:59
Nem olyan szeles londoni haz  (http://www.dailymail.co.uk/news/article-1233444/Thin-house-fat-wallet-Property-6ft-wide-sale-550-000.html)  elado :sorcerer:
Cím: Re: Lakás
Írta: Trotter66 - 2009.12.26 15:48:57
Nem olyan szeles londoni haz  (http://www.dailymail.co.uk/news/article-1233444/Thin-house-fat-wallet-Property-6ft-wide-sale-550-000.html)  elado :sorcerer:

Ez már milyen.... :eek:
Cím: Re: Lakás
Írta: sghu77 - 2009.12.26 19:01:38
Van ilyen Hollandiában is. Mikor ott voltunk láttunk egy költözést is. A házak tetején van egy kampó és csiga, kötél és zsák segítségével rakodnak a jóemberek. :)
Cím: Re: Lakás
Írta: music - 2009.12.26 20:36:33
Igen, arrafelé (NL,B) ez nagy divat. Sok társasház nem engedi a lépcsőháza védelmében, hogy azon keresztül költözzenek, így marad a csiga és/vagy a daru...
Cím: Re: Lakás
Írta: Konrad - 2009.12.28 21:06:27
Igen, arrafelé (NL,B) ez nagy divat. Sok társasház nem engedi a lépcsőháza védelmében, hogy azon keresztül költözzenek, így marad a csiga és/vagy a daru...

Nekem tetszik, minden egy karnyújtásnyira van!
Cím: Re: Lakás
Írta: afekete - 2009.12.29 00:37:21
Igen, arrafelé (NL,B) ez nagy divat. Sok társasház nem engedi a lépcsőháza védelmében, hogy azon keresztül költözzenek, így marad a csiga és/vagy a daru...
Meg sokszor azért mert a lépcsőházban egy normális ággyal már nem tudsz felmenni. ;-)
Cím: Re: Lakás
Írta: kleingy - 2010.01.12 22:07:45
Biztosítós segítségkérésem lenne.

Van lakásbiztosításom (https://www.generali.hu/Home/Szolgaltatasok/Vagyon/Hazorzo_tobblakasos_epuletbiztositas/Hazorzo_tobblakasos_epuletbiztositas_fedezetek.aspx) és múlt héten az esőzéseknél a 3 éve berakott műanyag, hőszigetelt ablak beázott. Szerintem csak a sziló engedte el magát kívülről a párkány és az ablak között, ám ez azzal járt, hogy mintegy 2 négyzetméteren teljesen átázott az ablak alatti betonfal, a tapéta lejött és a fene tudja, mikor adja meg magát a laminált lap azon a részen, mert az is tuti felnedvesedett.

Ilyenre érdemes kihívni a biztosítót? Van bármi esély arra, hogy fizessenek? Az ablakot az előző tulaj rakatta be, semmilyen papírom nincs hozzá.
Cím: Re: Lakás
Írta: Nagycitrom - 2010.01.12 22:23:45
Mindenképpen érdemes kihívni, ingyen van.
Tapasztalatom szerint, nagyon rugalmasan kezelik a károkat, tehát inkább meggyőzés kérdése, hogy mire fizetnek. Nincs véletlenül radiátor az ominózus ablak előtt? Mert annak a hibájára (csöpögött, megrepedt...stb) pl nálam fizetett a biztosító  :whistling:
Cím: Re: Lakás
Írta: kleingy - 2010.01.12 22:28:36
A beázott kettő alatt pont nincs (a harmadik ablak alatt van csak).
Cím: Re: Lakás
Írta: music - 2010.01.12 22:43:16
Biztosítót hívd ki mindenképpen. Ügyelj arra, hogy (ha van, és közel esik hozzá), az eresz rendesen ki legyen tisztítva, mert ha nincs jól kikotorva, nem fognak fizetni.
Cím: Re: Lakás
Írta: music - 2010.01.12 22:49:19
Ha egy fénycső jóval lassabban melegszik be - értem ezalatt, hogy éri el a maximális fényerejét - mint újkorában, akkor már közel a vég, vagy azért még van benne? Mert a többezer órásnak ígért élettartamtól még messze vagyunk...
Cím: Re: Lakás
Írta: Kgabe - 2010.01.13 00:21:01
Attól még sokáig bírhatja, csak lassabb lesz, meg lehet, hogy veszít a fényerejéből is.
Cím: Re: Lakás
Írta: murray - 2010.01.13 07:04:13
30e ft alatti kárhoz ki sem jönnek azzonnal utalnak. nálam így volt pár éve
Cím: Re: Lakás
Írta: kis_andras - 2010.01.13 09:19:27
Felenk 20e van a koztudatba ilyen hatarkent, valoban nem jonnek, foleg ha valami nagyobb vihar, arvizstb utan hivod oket, amikor elfoglaltabbak :)
Altalaba uvegkarunk van, az uveges ad 10%er szamlat :yes:
Cím: Re: Lakás
Írta: kleingy - 2010.01.13 14:42:58
Köszi mindenkinek, nemrég felhívtam a biztosítót és megtettem a kárbejelentést, elvileg max 10 napon belül jeleznek, hogy mi van vagy kijönnek helyszíni szemlére.
Szerencsére készítettem fotókat az aktuális vizes állapotról (nyilván mára megszáradt minden). :)
Cím: Re: Lakás
Írta: afekete - 2010.01.13 14:56:22
Ha egy fénycső jóval lassabban melegszik be - értem ezalatt, hogy éri el a maximális fényerejét - mint újkorában, akkor már közel a vég, vagy azért még van benne? Mert a többezer órásnak ígért élettartamtól még messze vagyunk...
Nálunk 5 éve van egy. Kb. 2 év után kezdte azt csinálni, hogy előszőr halvány volt a fénye és csak kb. 15 mp. után volt fehér, teljes fényerejét meg több mint 1 perc alatt érte el. Még nem cseréltem ki, de vettem tartalékot.
Cím: Re: Lakás
Írta: Ear - 2010.02.28 10:50:42
Ok, beszámolok majd. :)


Na hogy működik a porszívó? Kéne venni valamit és ez a jelöltek között van.
Cím: Re: Lakás
Írta: sghu77 - 2010.02.28 14:31:54
Nekünk nagyon bejött. Elég sokat használjuk, ennek ellenére kb. 2 hónap után kellett először kimosni a finomporszűrő szivacsot. A motor előtti szűrő mint újkorában, semmi szennyeződés nem jutott el addig. A gép szívóereje akkora, hogy maxon hajtva felszívja a szalagparkettát, ezért vissza kell venni a teljesítményből. Szóval én jó szívvel ajánlom. Valószínűleg az egyszerűbb modellek is hasonlóan teljesítenek, mi a markolati teljesítményszabályzás miatt vettük pont ezt.

Ja és túlmelegedést, vagy bármiféle problémát nem tapasztaltunk. 1,5 óráig simán lehet porszívózni egyhuzamban melegedés nélkül.
Cím: Re: Lakás
Írta: Kgabe - 2010.02.28 15:05:10
Ja és túlmelegedést, vagy bármiféle problémát nem tapasztaltunk. 1,5 óráig simán lehet porszívózni egyhuzamban melegedés nélkül.
Mekkora házatok van?  :eek:
Cím: Re: Lakás
Írta: sghu77 - 2010.02.28 15:50:27
A lakóterület kb. 120nm, plusz a bútorok (kanapé, fotel, puff, illetve portörlésre is használható a cucc a kefés fejjel és legkiseb fokozaton). Ez megspékelve pl. a három gyerek játékainak ide-oda rakosgatásával, néha eltart 1,5 óráig.
Cím: Re: Lakás
Írta: whis - 2010.02.28 17:04:31
A XIV. Szentmihályi úton eladó lesz egy 46 nm-es panellakás, fűtés- és nyílászáró-korzserűsítésen átesett. Erkélye nincs, cserébe ablakos a konyhája.
Ha valakit...
Esetleg hosszú távú bérlés is lehetséges.
Cím: Re: Lakás
Írta: kleingy - 2010.03.04 20:16:22
Eladó egy sötétbordó (majdnem barna, csak az esti fotókon a színek nem az igaziak) textilbőr ülőgarnitúra, egy éves, tökéletes állapotban.
A kétszemélyes kanapé kihúzható, a fekvőfelület 132×188 cm, és két fotel tartozik a szetthez.
Képek itt (http://indafoto.hu/kleingy/elado_textilbor_ulogarnitura/slideshow).

Ára: 80 ezer forint, érdeklődni nálam.  :szemez:
Cím: Re: Lakás
Írta: tutinet - 2010.03.04 21:06:27
Pont akarok venni otthonra már egy bőrkanapét 2 személyest feketében, de fotelek nélkül. Bár nekem nagy lenne ez ahogy elnézem.
IKEA-s szóba se jöhet az horror áron van.

Cím: Re: Lakás
Írta: kleingy - 2010.03.04 21:09:22
Százhalombattán megtekinthető. Sötétbordó, de most az esti fényben simán sötétbarnának néztem.
Cím: Re: Lakás
Írta: robi (Robi) - 2010.03.07 18:02:11
Miénk is eladó:

(http://n2.vatera.hu/photos/11/1b/bc9_1_300.jpg)

http://www.vatera.hu/piros_textilbor_fotel_kihuzhato_kanape_olcsobb_164344081.html

Természetesen Vaterán kívül is vihető, ár rugalmas.
Cím: Re: Lakás
Írta: boznor - 2010.03.11 15:46:50
Sziasztok! Van valakinek tapasztalata abban, hogy egy pesti panelprogramban (műa. ablak, hungarocel fal) részt vett lakásnak mennyivel lett kevesebb a távfűtése? Mi most egy ~50 nm-es albérletben vagyunk, és a mostani szezonban még nem, de tavaly januárban volt 45ezres távfűtés számla is, most átlagban 25-35 között mozog.
Cím: Re: Lakás
Írta: murray - 2010.03.11 16:09:29
ez nagyon sok mindentől függ. mivel bérled a lakást kár is bármit rááldozni
amugy sztem semmivel. radiátorcsere höközpont stb kell.
Cím: Re: Lakás
Írta: kleingy - 2010.03.11 16:12:33
Nálunk most lesz (remélhetőleg) panelprogram (ablakcsere és külső hőszigetelés+tetőszigetelés) és előreláthatólag 20% csökkenést ígérnek az eddigi tapasztalatok alapján.
Ha egyedileg lehetne szabályozni a radiátorokat (ehhez elég lenne egy átvezető cső a két mostani között, hogy le lehessen zárni a radiátort, tehát nem szükséges fullra új raditáro és csövek meg hőközpont), akkor akár 40% csökkenés is elérhető lenne! Ezt a távhőnél dolgozó szomszédunk mondta. Igaz, ez Érd, nem Pest.
Cím: Re: Lakás
Írta: Tamás69 - 2010.03.11 18:46:06
A darabonkénti szabályzással az a gond, hogy a hőmennyiség mérő minden radiátorra kell, így többe lesz a leves, mint a hús.
A régi rendszereknél, mivel nem lakás/fűtőkör, hanem felszállóvezeték/fűtőkör van, gyakorlatilag minden radiátorra kell egy mérő, és a vége az lesz ( mint több ismerősnél) hogy többet fizetsz érte, mint előtte.
Cím: Re: Lakás
Írta: TSityu - 2010.03.11 19:02:36
Én már túlestem a felújításon, két tele van szigetelés, a mellettünk lévő házhoz képest kb. 30% a megtakarítás, de ez a számlákban kevesebbet jelent mert az alapdíjak maradtak. Ja és nincs két egyforma tél. A legnagyobb számlám 27000 volt. (ebbe benne van a meleg víz és a szemétszállítás is)
Cím: Re: Lakás
Írta: music - 2010.03.11 21:24:28
A műanyag nyílászárókkal csínján kell bánni, ha túl jól zárnak, jön a penész  :excl:
Cím: Re: Lakás
Írta: TSityu - 2010.03.11 21:25:52
A műanyag nyílászárókkal csínján kell bánni, ha túl jól zárnak, jön a penész  :excl:

Napi 2X15 perc szellőztetés amúgy sem árt.  ;)
Cím: Re: Lakás
Írta: Kgabe - 2010.03.11 21:27:45
Az bizony nem sokat segít  :no:
Cím: Re: Lakás
Írta: music - 2010.03.11 21:28:40
Igen, a penész nem ott jön, ahol te szellőztetsz...és ha egyszer befészkelte magát - ugyan van ilyen penészírtó lötty meg festék, de ezek sem csodaszerek - nagyon nehéz kifüstölni.
Cím: Re: Lakás
Írta: TSityu - 2010.03.11 21:37:50
Igen, a penész nem ott jön, ahol te szellőztetsz...és ha egyszer befészkelte magát - ugyan van ilyen penészírtó lötty meg festék, de ezek sem csodaszerek - nagyon nehéz kifüstölni.

Eddig még nem jött  :tt2: ha jön kereslek, biztos van valami tuti tipped.  ;)
Cím: Re: Lakás
Írta: lablac - 2010.03.12 10:09:20
Igen, a penész nem ott jön, ahol te szellőztetsz...és ha egyszer befészkelte magát - ugyan van ilyen penészírtó lötty meg festék, de ezek sem csodaszerek - nagyon nehéz kifüstölni.
Nekem johetne vmi tipp. Ugyan faablakok vannak, keteve epult a haz es szelloztetek is rendesen, de az eszaki fal teljesen KO. Elhuztam a szekrenyt a minap es csupa penesz a fal  :wacko:
Cím: Re: Lakás
Írta: Tamás69 - 2010.03.12 10:52:43
Gyaníthatóan nem száradt ki rendesen a külső és a belső vakolat és festés előtt, ezért szép lassan diffundál ki belőle a víz, ha erre rátesz egy kis szigetelési hiba, meg a szekrény által megakadályozott normális párolgás, akkor ott a penész.

-Hypo-val mosd le! és hagyd rendesen kiszellőzni. Ha két éve épult, akkor a belső nedvességnek lasan teljesen ki kell párolognia, ha ennek nincs utánpótlása ( ázás, külső vakolat sérülés, ***ott szigetelés) akkor nem kell visszajönnie a penésznek.
-Ha visszajön, akkor marad a szekrény elhúzása 4-5 cm-el a faltól ( kb 2cm alatt gyakorlatilag nincs termikus áramlás) és viszonylag gyakori szellőztetés.

- Megjegyzem, hogy apámáknál építés uán 3 évig minden télen előrébb kellett húzni a szekrényt, mert ott a teraszfödémnél létrejövő hőhíd miatt állandóan kicsapódott a pára. ( apám építőmérnök, és kínosan figyel ezekre a dolgokra, de vannak szerkezeti részek, ahol már szerinte is irreálisan drága lenne a tökéletesség - én meg a saját házunknál jóval lejjebb húztam ezt a határt, volt is néhány veszekedés miatta, de végülis megoldottuk, hogy normális árból penész nélkül vagyunk. )
Cím: Re: Lakás
Írta: Ákos2004 - 2010.03.12 10:55:22
Igen, a penész nem ott jön, ahol te szellőztetsz...és ha egyszer befészkelte magát - ugyan van ilyen penészírtó lötty meg festék, de ezek sem csodaszerek - nagyon nehéz kifüstölni.
Nekem johetne vmi tipp. Ugyan faablakok vannak, keteve epult a haz es szelloztetek is rendesen, de az eszaki fal teljesen KO. Elhuztam a szekrenyt a minap es csupa penesz a fal  :wacko:
Esetleg át kellene rendezned a lakást, vagyis az északi falra ne tolj rá szekrényt, hogy jobban szellőzzön. De oda kell figyelni a fürdéskor keletkező gőzre, hogy ne menjen a lakás többi részébe, és a főzéskor is vigyázni kell a keletkező gőz útjára. Nekünk pl. a hálószoba (4mX2,4m) 4mes fala északi oldalra néz. Ha be van csukva éjszakára az ajtó, az ember által kilélegzett pára is kicsapódik a hideg falon, így erre is figyelemmel kell lenni, ergo nyitott ajtóval alszunk, hogy a légteret ne zárjuk le.
El lehet gondolkodni a belső oldali hőszigetelésen is, bár ezt ahogy olvastam, van aki nem ajánlja. Én az északi falra belülre parafa szigetelést tettem, ez le van glettelve és festve.
Cím: Re: Lakás
Írta: lablac - 2010.03.12 11:05:30
@ Tamas
Koszonom a tanacsokat. A januarig csak a felso sarokban jelent meg, azt domestossal mostam le es ott nem is jott ki ujra. Akkor etz fogom a szekreny mogott is es amig tart a futesszezon, elhuzom a szekrenyt.

@Akos
Sajnos a kero nagyon pindur . Ezert az atrendezes sajna nem jarhato ut  :no: Mar agyaltunk rajta de sehogyse jo  :no: . Ez egy albi, amiben meg kb1,5 evet akarunk kihuzni ezert nem kezdunk nagy szigetelesbe. A furdo ajtaja mindig zarva van, ha zuhanyzunk. Utana ajto csukvamarad es 5 perces nagyablakos szelloztetes. Vettem Ceresitet, azota legalabb az ablakon nem folyik reggelre a para.
Konyhaban ha tortenik vmi, mindig elszivo es becsukjuk az ajtot. Tenyleg nagyon vigyazunk.
Most jut eszembe, hogy az alagsort rosszul szigeteltek le, es sajna malik a vakolat a garazsokban. A lakas a masodikon van. Nem lehet hogy...
Cím: Re: Lakás
Írta: Ákos2004 - 2010.03.12 11:09:41
Most jut eszembe, hogy az alagsort rosszul szigeteltek le, es sajna malik a vakolat a garazsokban. A lakas a masodikon van. Nem lehet hogy...
Lehet nem is terveztek be vízszigetelést a garázsba, tudtommal nem mindig indokolt, vízjárás függő.....utólagosan ilyenkor beszoktak injektálni vízzáró anyagot a falba, legalábbis unokatesóméknál ez volt. A Ti lakásotokba nem megy fel a víz 2-3szintet a falban....szerintem ettől nem kell félni....gyűlölöm a penészt, allergiás vagyok rá, szó szerint.
Cím: Re: Lakás
Írta: Ákos2004 - 2010.03.12 11:12:55
,mert ott a teraszfödémnél létrejövő hőhíd miatt állandóan kicsapódott a pára.,
ha majd egyszer x+10 év  :D múlva építkezem, ez nekem is kihívás lesz..mert tetszenek az erkélyek  :yes: .... az egész erkélyt körbeszigetelni meg tényleg melós... a többi megoldás meg nem tudom mennyibe kerül és hogy mi lehet a gyenge pontja... én azért fogok erre is figyelni.
Cím: Re: Lakás
Írta: lablac - 2010.03.12 11:17:18
Az allergia sajna nalam is megvan. Nem tul eros, de van  :wacko:
Cím: Re: Lakás
Írta: Tamás69 - 2010.03.12 11:47:33
,mert ott a teraszfödémnél létrejövő hőhíd miatt állandóan kicsapódott a pára.,
ha majd egyszer x+10 év  :D múlva építkezem, ez nekem is kihívás lesz..mert tetszenek az erkélyek  :yes: .... az egész erkélyt körbeszigetelni meg tényleg melós... a többi megoldás meg nem tudom mennyibe kerül és hogy mi lehet a gyenge pontja... én azért fogok erre is figyelni.

Így 20 év távlatából mondta apám, hogy most már gond nélkül megoldható egy kis odafigyeléssel, és a kőmívesek megfelelően hozzáértő - és kérdést nem tűrő irányításával ( " minek az oda? ") de akor még csak az elméletben volt meg a megoldás - meg végül is a teljes száradás után többet nem volt víz sehol, csak a pincében, amikor nem bírta az utcában a csatorna az esőt.
Cím: Re: Lakás
Írta: Tamás69 - 2010.03.12 11:48:59
@ Tamas
Koszonom a tanacsokat. A januarig csak a felso sarokban jelent meg, azt domestossal mostam le es ott nem is jott ki ujra. Akkor etz fogom a szekreny mogott is es amig tart a futesszezon, elhuzom a szekrenyt.


Az a sarki penész egyértelmű hőhíd miatt van, a födém széle nincs rendesen szigetelve, és ott csapódik ki a pára.
Cím: Re: Lakás
Írta: boznor - 2010.03.12 11:54:52
Én már túlestem a felújításon, két tele van szigetelés, a mellettünk lévő házhoz képest kb. 30% a megtakarítás, de ez a számlákban kevesebbet jelent mert az alapdíjak maradtak. Ja és nincs két egyforma tél. A legnagyobb számlám 27000 volt. (ebbe benne van a meleg víz és a szemétszállítás is)
Azért vagyok erre (panelprogram távfűtés vs. panelprogram nélküli távfűtés) kíváncsi, mert szeretnénk venni egy lakást, és mint alternatíva, egy panel is szóba került. De nem tudom, hogy visszajön-e a programon túlesett lakás magasabb ára a fűtésen.
Cím: Re: Lakás
Írta: Ákos2004 - 2010.03.12 12:33:48
Így 20 év távlatából mondta apám, hogy most már gond nélkül megoldható egy kis odafigyeléssel, és a kőmívesek megfelelően hozzáértő - és kérdést nem tűrő irányításával ( " minek az oda? ") de akor még csak az elméletben volt meg a megoldás - meg végül is a teljes száradás után többet nem volt víz sehol, csak a pincében, amikor nem bírta az utcában a csatorna az esőt.
rákerestem a guglin, és már van ilyen hőhíd gátló elem beépítése típusú megoldás pl..mert a betont szakítja meg az elem, a hideget max a betonvasak viszik át, de az tényleg nulla....na de a tanulság, hogy oda kell figyelni a szakikra. :wacko:
Cím: Re: Lakás
Írta: Tamás69 - 2010.03.12 13:01:43
Igen öregem is valami effélét mutatott, csak az ára még ma is elgondolkodtató; ők inkább megcsinálják - beágyazott I gerendákkal - csak ehhez monolit födém kell, meg megfelelő számolás, és nem lehet a weber katalógus alapján számolni, hanem elő kell venni a megfelelő acélszerkezeti táblázatokat.
Cím: Re: Lakás
Írta: Ákos2004 - 2010.03.12 13:14:01
Igen öregem is valami effélét mutatott, csak az ára még ma is elgondolkodtató; ők inkább megcsinálják - beágyazott I gerendákkal - csak ehhez monolit födém kell, meg megfelelő számolás, és nem lehet a weber katalógus alapján számolni, hanem elő kell venni a megfelelő acélszerkezeti táblázatokat.
ááá árakról nem is beszéljünk, mert elmegy az ember kedve még egy kutyaház építésétől is.... én most kaptam ajánlatot egy 7mX1,6m-es támfalszakasz meglévő szabályos mészkőidomokból való felfalazásáról, mögézsaluzva egy 10-15cm-es betonlemez kiöntéséről, 3-4m3 földmunkáról 380.000.-Ft-ról :helpsmilie:
Cím: Re: Lakás
Írta: murray - 2010.03.12 13:20:12
Azért vagyok erre (panelprogram távfűtés vs. panelprogram nélküli távfűtés) kíváncsi, mert szeretnénk venni egy lakást, és mint alternatíva, egy panel is szóba került. De nem tudom, hogy visszajön-e a programon túlesett lakás magasabb ára a fűtésen.

ezt az egyes kínált lakás lakószövetkezetnél kell megnézni. bonyolult ügy
Cím: Re: Lakás
Írta: Tamás69 - 2010.03.12 19:45:01

ááá árakról nem is beszéljünk, mert elmegy az ember kedve még egy kutyaház építésétől is.... én most kaptam ajánlatot egy 7mX1,6m-es támfalszakasz meglévő szabályos mészkőidomokból való felfalazásáról, mögézsaluzva egy 10-15cm-es betonlemez kiöntéséről, 3-4m3 földmunkáról 380.000.-Ft-ról :helpsmilie:

Ha csak munkadíj, akkor marha sok, ha a beton+zsaluanyagot is tartalmazza, akkor emészthetőbb.

Nekem 640cm alap zsalukővel + kiöntve, + 6,4m*3m szerelőbeton munkadíjban 50e volt 1,5 éve, a 70m^2 nappali+dolgozó+fürdő+pici előtér gipszkarton álmenyezet, glett, festés, fürdő csempézés és padlólapozás 380 volt szintén 2 éve. - szerintem igen jó, és baráti ár, ez utóbbit  máshol ugyanezek kb. 5-600e -ért vállalták volna.
-persze számla nemigen készült.
Cím: Re: Lakás
Írta: whis - 2010.03.12 22:56:29
Én már túlestem a felújításon, két tele van szigetelés, a mellettünk lévő házhoz képest kb. 30% a megtakarítás, de ez a számlákban kevesebbet jelent mert az alapdíjak maradtak. Ja és nincs két egyforma tél. A legnagyobb számlám 27000 volt. (ebbe benne van a meleg víz és a szemétszállítás is)
Azért vagyok erre (panelprogram távfűtés vs. panelprogram nélküli távfűtés) kíváncsi, mert szeretnénk venni egy lakást, és mint alternatíva, egy panel is szóba került. De nem tudom, hogy visszajön-e a programon túlesett lakás magasabb ára a fűtésen.
30% nemigen van, mert évente megy a távfűtés ára. Ha nem a hődíj, akkor az alapdíj rész. És a telek sem egyformán hidegek.
Majd utána nézek, anyám lakásában volt nyílászáró- és radiátorcsere is (amúgy eladó lesz, ha érdekel). A külső szigetelést még csak most pályázzák.
Cím: Re: Lakás
Írta: TSityu - 2010.03.12 23:10:59
Én már túlestem a felújításon, két tele van szigetelés, a mellettünk lévő házhoz képest kb. 30% a megtakarítás, de ez a számlákban kevesebbet jelent mert az alapdíjak maradtak. Ja és nincs két egyforma tél. A legnagyobb számlám 27000 volt. (ebbe benne van a meleg víz és a szemétszállítás is)
Azért vagyok erre (panelprogram távfűtés vs. panelprogram nélküli távfűtés) kíváncsi, mert szeretnénk venni egy lakást, és mint alternatíva, egy panel is szóba került. De nem tudom, hogy visszajön-e a programon túlesett lakás magasabb ára a fűtésen.
30% nemigen van, mert évente megy a távfűtés ára. Ha nem a hődíj, akkor az alapdíj rész. És a telek sem egyformán hidegek.

Pont ezt írtam én is.  :clap:
Cím: Re: Lakás
Írta: music - 2010.03.12 23:38:53
Amiket olvastam, ott 10% körüli megtakarításról beszélnek, esetleg 15%-ról, de akkor ahhoz előtte elég ramaty állapotban kellett lennie mindennek.
Cím: Re: Lakás
Írta: kleingy - 2010.03.13 08:15:17
...de akkor ahhoz előtte elég ramaty állapotban kellett lennie mindennek.
Ez az érdi lakcsin adott.  :lol:
Cím: Re: Lakás
Írta: sghu77 - 2010.03.13 08:38:08
Egyik barátom panellakását felújították (szigetelés, ablakcsere, stb.). Láss csodát, a hőérzet gyökeresen megváltozott. Télen meleg lett benn, nyáron meg hűvös. A megtakarítás mértékéről nincsen információm.
Cím: Re: Lakás
Írta: murray - 2010.03.13 10:11:29
ez nálunk is így van mert olyan fekvésu a lakás. felujitás nélkül.
felso emelet= télen meleg.
É-Déli fekvés , jár a levegő.

Cím: Re: Lakás
Írta: kleingy - 2010.03.13 11:37:57
Remélem, nálunk idén végre tényleg megcsinálják a panelprogramot!!!  :cool2:
Utána beszámolok, a mi lakásunk nagyon világos, legfelső emeleti, szélső lakás, kelet-nyugati fekvéssel (nappaliban kel a nap és a konyha-hálónál nyugszik, csak délben nem süt be a nap valahova). Szeretem.  :wub:
Cím: Re: Lakás
Írta: boznor - 2010.03.16 11:56:48
Egyik barátom panellakását felújították (szigetelés, ablakcsere, stb.). Láss csodát, a hőérzet gyökeresen megváltozott. Télen meleg lett benn, nyáron meg hűvös. A megtakarítás mértékéről nincsen információm.
Az albiban nincs gond a hőérzettel, rossz ablakok + régi fűtési rendszer mellett is megvan a 24 fok. Pedig alattunk garázsok vannak, meg lépcsőház (magasföldszint - a bejárat fölött van). Felfele haladva gondolom csökken a hőmérséklet, mert én most sem értem, hogy minek kell 24 °C. Ha hétvégén meg hazamegyünk a szüleinkhez vidékre, akkor meg szétfagyunk a 20-21 fokban (az éjszakai kevesebbről meg ne is beszéljek), mikor az lenne az ideális hőmérséklet. Mert én is fel tudnék venni 1 pulcsit otthon, meg paplanunk is van, azt is lehetne már használni... De alváshoz szigorúan rövidgatya+póló pizsi, meg egy pléd, és kész. Nem tervezzük megvenni az albinkat, de néha elgondolkozok, hogy mennyit lehetne spórolni egy fűtésszabályzással, meg ablakcserével.
Cím: Re: Lakás
Írta: whis - 2010.03.16 22:01:18
Lehúztam én is jópár évet panellakásban. Összesen egy radiátor volt nyitva az egész kecóban (52 nm), a többit elzártam és így is konstans 28 fok volt télen.  :ph34r:
Mondjuk akkor még nem volt ennyire horror ára a távfűtésnek, de a csontszáraz levegő miatt kínszenvedés volt a novembertől-márciusig terjedő időszak.
Cím: Re: Lakás
Írta: kleingy - 2010.03.16 22:06:38
Csak mi lakunk rossz helyen? Itt sosem volt 28 fok...
Cím: Re: Lakás
Írta: Tamás69 - 2010.03.16 22:33:14
Fázol???

-Jön a nyár, majd visszasírod a kellemes 20°C-ot, amikor mindeneden folyik a víz 35°C-ban :D
Cím: Re: Lakás
Írta: Nagycitrom - 2010.03.16 23:17:53
Csak mi lakunk rossz helyen? Itt sosem volt 28 fok...
Örülj neki! Nekem már a 23 is szenvedés (lennel, mert szerencsére nincs 20-nál több, éjszaka meg még annyi sem)
Cím: Re: Lakás
Írta: kleingy - 2010.03.17 08:26:56
25 fok alatt igenis hideg van.  :1eye:
Hát igen, a nyár gáz nálunk picit, mert 4. emelet, legfelső szint és frankó lapostető (de már jön az a panelprogram :devil:)
Cím: Re: Lakás
Írta: lablac - 2010.03.17 08:42:51
Budapesten nekem is mindig konstans 26 fok volt  :wacko: Tavho, nincs elkerulo vezetek, nem tudom elzarni  :wacko:
Most sajat kozponti futesem van. Egesz 18 fokig hevitem a kerot  :hug:
Cím: Re: Lakás
Írta: sghu77 - 2010.03.17 08:56:12
Nálunk 22,5 fokra van állítva a vezérlő. Az alatt én fázom. A lábam, tehát pulóver, sál, sapka, stb. nem segítene... :)
Cím: Re: Lakás
Írta: lablac - 2010.03.17 09:00:22
Nekem is mindig a labam fazikna. Van franko, mama altal kotott pamutzokni amit rahuzok a normal zoknira. Kb 3 fokot lok a hoerzeten.  ;) Ha mama nem tud kotni, akkor decathlon-ban van pamut turazokni.
Cím: Re: Lakás
Írta: sghu77 - 2010.03.17 09:33:24
Azért ott még nem tartunk, hogy nyuszifejes mamuszt húzzak a lábamra otthon... :)
Cím: Re: Lakás
Írta: Ákos2004 - 2010.03.17 09:45:37
Nálam a téli időben 21-22fok körül van a lakás hőmérséklet. Reggel mikor elmegyünk dolgozni, lecsavarom a gázkazánt, így napközben 18-19fok van. A gázszámla most a nagyon mínusz január vége - február végi időben 55 000 ft volt, ami nem kevés  :cry: Nyilván, ha az időjárás mínusz 1- 0-plusz 1-2-3 fok, akkor ez exponenciálisan csökken. Ebben az 55rugós számlában benne van a melegvíz is (kb 12ezerFt, meg a főzések is x ezer).
Ez egy 65m2-es szabadon álló ház, 50m2-es szuterén szinttel együtt. Régi építésű, tégla, faablakok, hőszigetelés nélkül. A padlás födémen van egy 20-30cm-es üveggyapot szigetelés.
 
Cím: Re: Lakás
Írta: Nagycitrom - 2010.03.17 11:37:16
Nálam 36e-ből megvan a gázszámla a tetőteres 220nm ház + céges épület garázzsal + melegvíz  (Ytong + műa. nyílászáró)
Cím: Re: Lakás
Írta: lablac - 2010.03.17 12:46:02
Azért ott még nem tartunk, hogy nyuszifejes mamuszt húzzak a lábamra otthon... :)
Tolem  :hug:
Csak gondoltam szolok, hogy ha fazik a labad, akkor arra nem a sal meg sapka a megoldas  ;)
Cím: Re: Lakás
Írta: sghu77 - 2010.03.17 13:28:28
Nálunk kb. 120m2 a fűtött alapterület, de mivel az étkező fölött van egy bevilágító, az még plusz jópár légm3 (meg a meleg is felszáll). Így fogyasztottunk tavaly 1200, idén 1285m3-t (február végén volt a leolvasás). Ráadásul nálunk állandóan megy a fűtés, mert egyrészt 3 napot itthonról dolgozom, másrészt a pici is 1,5 éves még. Ennyit számít a jó szigetelés...

Mondjuk a 12k melegvíz nekem nagyon soknak tűnik. Az hogy jött ki?
Cím: Re: Lakás
Írta: Ákos2004 - 2010.03.17 15:30:28
Nálam 36e-ből megvan a gázszámla a tetőteres 220nm ház + céges épület garázzsal + melegvíz  (Ytong + műa. nyílászáró)
mekkora a ház alapterülete? 110m2 és van rajta egy tetőtérbeépítés? na meg ez a 36ezer Ft mit takar, éves átalány, vagy csak a télre, mert ugye most volt olyan hónap hogy végig mínusz 10fok volt, meg olyan is van a téli szezonban hogy 0-5-10fok van.....szóval ez a fűtésklts dolog olyan mint az autók fogyija, azért nem elég egy szám..
Cím: Re: Lakás
Írta: Ákos2004 - 2010.03.17 15:31:31
Nálunk kb. 120m2 a fűtött alapterület, de mivel az étkező fölött van egy bevilágító, az még plusz jópár légm3 (meg a meleg is felszáll). Így fogyasztottunk tavaly 1200, idén 1285m3-t (február végén volt a leolvasás). Ráadásul nálunk állandóan megy a fűtés, mert egyrészt 3 napot itthonról dolgozom, másrészt a pici is 1,5 éves még. Ennyit számít a jó szigetelés...

Mondjuk a 12k melegvíz nekem nagyon soknak tűnik. Az hogy jött ki?

nyáron ugye csak a meleg víz és a főzés megy gázról, és ha jól emlékszem olyan 12k körül szokott lenni...de ha majd lesz egy kis időm, megnézem a gázszámláimat. 
Cím: Re: Lakás
Írta: Nagycitrom - 2010.03.17 17:39:59
Mekkora a ház alapterülete? 110m2 és van rajta egy tetőtérbeépítés? na meg ez a 36ezer Ft mit takar, éves átalány, vagy csak a télre, mert ugye most volt olyan hónap hogy végig mínusz 10fok volt, meg olyan is van a téli szezonban hogy 0-5-10fok van.....szóval ez a fűtésklts dolog olyan mint az autók fogyija, azért nem elég egy szám..
Fél évi átalány, mert 2X van leolvasás évente (november és május). 144 nm az alapterület + tetőtér és  52 nm + tetőtér.
Egyébként most egy ilyen rendszeren (http://www.geosolar.hu/katalogus/alpha-innotec/kulteri-leveg%C5%91kazanok/lw-120a.html) gondolkodom, gyűjtöm az információt.
Cím: Re: Lakás
Írta: Fery - 2010.03.17 18:07:19
Mekkora a ház alapterülete? 110m2 és van rajta egy tetőtérbeépítés? na meg ez a 36ezer Ft mit takar, éves átalány, vagy csak a télre, mert ugye most volt olyan hónap hogy végig mínusz 10fok volt, meg olyan is van a téli szezonban hogy 0-5-10fok van.....szóval ez a fűtésklts dolog olyan mint az autók fogyija, azért nem elég egy szám..
Fél évi átalány, mert 2X van leolvasás évente (november és május). 144 nm az alapterület + tetőtér és  52 nm + tetőtér.
Egyébként most egy ilyen rendszeren (http://www.geosolar.hu/katalogus/alpha-innotec/kulteri-leveg%C5%91kazanok/lw-120a.html) gondolkodom, gyűjtöm az információt.
Ez mi? Hőcserélő? (el sem olvastam a többi opciót most nincs időm rá  :no:)
Cím: Re: Lakás
Írta: Nagycitrom - 2010.03.17 18:14:13
Ez mi? Hőcserélő? (el sem olvastam a többi opciót most nincs időm rá  :no:)
Igen, hőcserélő (ha majd ráérsz (http://www.levegokazan.hu/a-jovo-futo-huto-berendezese.html)  ;) )
Cím: Re: Lakás
Írta: Fery - 2010.03.17 18:19:51
Igen, hőcserélő (ha majd ráérsz (http://www.levegokazan.hu/a-jovo-futo-huto-berendezese.html)  ;) )
Nagy köszönet!!! :yes:
Cím: Re: Lakás
Írta: sghu77 - 2010.03.17 18:35:04
Ez egy hőszivattyú. Azok közül is a legkisebb bekerülési költségű, de a legrosszabb hatásfokú is. Ráadásul ahogy hűl az idő (tehát sokat és erősen kell fűteni), úgy csökken a hatásfok. Ennek ellenére elgondolkodtam rajta amikor építkeztünk, de akkor egy jobbfajta cucc 1,5-2M-tól indult, a kínaiban meg nem bízom.
Cím: Re: Lakás
Írta: music - 2010.03.17 21:58:32
Nálunk kb. 120m2 a fűtött alapterület, de mivel az étkező fölött van egy bevilágító, az még plusz jópár légm3 (meg a meleg is felszáll). Így fogyasztottunk tavaly 1200, idén 1285m3-t (február végén volt a leolvasás).
Egy hónapra, vagy egy évre?
Cím: Re: Lakás
Írta: sghu77 - 2010.03.18 14:54:50
Egy hónapra, vagy egy évre?

Egy évben. Egy hónap alatt kicsit durva lenne... :)
Cím: Re: Lakás
Írta: lablac - 2010.03.19 08:55:57
Nekunk egy evre 420m3 fogy 55nm-es kero. Errol megy a melegviz es gaztuzhelyunk van  :cool2:
Cím: Re: Lakás
Írta: music - 2010.03.20 00:42:45
Egy évben. Egy hónap alatt kicsit durva lenne... :)
Számomra egy évre is, csak a másik irányba. Nekünk havi átlagban 250 megy el, ebből olyan 40 a gyerekek miatt (fürdés), mert a melegvíz is a gázkazánról megy.
Cím: Re: Lakás
Írta: tutinet - 2010.03.20 00:57:15
Ez mi? Hőcserélő? (el sem olvastam a többi opciót most nincs időm rá  :no:)
Igen, hőcserélő (ha majd ráérsz (http://www.levegokazan.hu/a-jovo-futo-huto-berendezese.html)  ;) )

Zuglóban most épült olyan lakóház, aminek a lakásaiba a termálvíz van bekötve. Lehet, hogy azzal fűtenek is ingyen.
Cím: Re: Lakás
Írta: whis - 2010.03.20 20:43:35
Nálunk 740 m3 megy el egy évben fűtésre, melegvízre és főzésre.
Ha az asszony nem lenne olyan fagyos, jelentősen lehetne faragni ebből a mennyiségből, de télen is inkább rövidujjú pólóban szeret lenni és ehhez mérten fűteni.
Cím: Re: Lakás
Írta: Fery - 2010.03.25 10:40:01
Sziasztok!

Eladó lakás Bp. X. kerületben 72m2 2+1fél szobás étkezős felújítandó, nagyon jó közlekedés, tiszta kulturált lépcsőház,
pincerész,a lakáshoz két kocsibeállási lehetőség zárt parkolóban, normális szomszédok  :) panelprogramon már túl stb... (Hungária krt. Salgótarjáni út kereszteződésénél)
egyebek itt:
http://ingatlan.com/elado/panel_lakas/X._kerulet/Hungaria_korut/4552901 (http://ingatlan.com/elado/panel_lakas/X._kerulet/Hungaria_korut/4552901)
http://www.maglodonline.hu/elad-lak-s-budapesten (http://www.maglodonline.hu/elad-lak-s-budapesten)
Előre egyeztetett időpontban (szinte bármikor) megtekinthető akár általam is , hiszen családtagnak segítek.  :flowers:
Cím: Re: Lakás
Írta: kleingy - 2010.04.01 21:12:04
Felmerült egy kérdés: állítólag lehet adókedvezményt kicsikarni, ha az ember lakáscélú hitelt fizet.
Van ez még? Milyen feltételek kellenek hozzá és milyen igazolást kell ehhez szerezni? :?:
Cím: Re: Lakás
Írta: TSityu - 2010.04.01 21:53:03
Felmerült egy kérdés: állítólag lehet adókedvezményt kicsikarni, ha az ember lakáscélú hitelt fizet.
Van ez még? Milyen feltételek kellenek hozzá és milyen igazolást kell ehhez szerezni? :?:

Aszem erről már lemaradtál.  :)
Cím: Re: Lakás
Írta: kleingy - 2010.04.01 21:54:18
Bővebben?  :D
Cím: Re: Lakás
Írta: TSityu - 2010.04.01 21:56:41
Bővebben?  :D

Aszem erről már régen lemaradtál.  :D
Cím: Re: Lakás
Írta: murray - 2010.04.01 21:59:15
régi szép idők...évi 240 ropit igényeltem vissza abból mentünk nyaralni. pár éve megszűnt.
Cím: Re: Lakás
Írta: Fery - 2010.04.01 22:01:13
Bővebben?  :D
Úgy emlékszem, hogy a hitel felvételétől számított öt évig adójóváírás címen vissza igényelhettél... de megszüntették már  :cry:
Cím: Re: Lakás
Írta: kleingy - 2010.04.01 22:03:50
 :censored: meg... Majd rákérdezek akkor a bérszámfejtőnknél, hogy miért szerepel ez az ez évi tájékoztatóban:

A különböző kedvezmények igénybevételére jogosító igazolások. Ilyenek lehetnek például a(z):
életbiztosítás,
felsőoktatási tandíjhoz kapcsolódó kedvezmény,
súlyos testi fogyatékosság kedvezmény,
belföldi alapítványra, közcélú adományra fordított összeg,
lakáscélú hiteltörlesztésre fordított összeg,
kiegészítő nyugdíj-, önsegélyező-, vagy egészségpénztárba befizetett összeg,
megállapodás alapján fizetett nyugdíjjárulék illetve magánnyugdíjpénztári tagdíj összege.
Cím: Re: Lakás
Írta: TSityu - 2010.04.01 22:08:58
Azért, ha megtudsz valamit tedd közé. Érdekel engem is.

Bővebben:

Azért, ha megtudsz valamit tedd közé. Nagyon érdekel engem is.

 :D :D :D ;)
Cím: Re: Lakás
Írta: music - 2010.04.01 23:30:39
:censored: meg... Majd rákérdezek akkor a bérszámfejtőnknél, hogy miért szerepel ez az ez évi tájékoztatóban:
Mert akinek még nem járt le az 5 éve, annak jár.
Olyan ez, mint a mobiltársaságok tarifatáblázata, vannak a lezárt díjcsomagok, amikbe belépni már nem lehet, de ha valaki még használja, az minden további nélkül teheti.
Cím: Re: Lakás
Írta: whis - 2010.04.02 11:48:25
Elvileg mostmár kifut a dolog, talán a múlt adóév volt vagy az idei az uccsó, amikor felmenő rendszerben ez leáll.
Egyébként van pár feltétel, aminek meg kell felelni az igénybevételhez, azaz nem adják azt csak úgy ajiba.
Cím: Re: Lakás
Írta: music - 2010.04.02 16:17:09
Emfesz-szel szerződött már valaki? (gas.hu)
Cím: Re: Lakás
Írta: whis - 2010.04.02 17:18:46
Megnéztem a távfűtéses panellakás januári fűtésdíjait három évre visszamenőleg. 2008-ban még a régi rendszer volt, a 2009-es évtől már az új ablakok és új fűtésrendszer. Túl nagy különbség és egetverő következtetés nem vonható le, mivel a három tél nem volt egyforma, a távhő díja és számítása is változott.
Mindenesetre az alábbiak szerint alakult a dolog (nettó árak, hogy legalább az ÁFA ne zavarjon be)

~~Év~~~~~~~ //   2008   //   2009   //  2010  |
Alalpdíj HUF ~~ //   5027   //   4775   //  4775   |
Hőmennyiség GJ // 4.5097 //  3.7039 // 4.1450  |
Hődíj HUF~~~  // 13300   // 13890   // 11533   |
Cím: Re: Lakás
Írta: Peti - 2010.04.12 09:32:17
Ezt a cirkós vízmelegítést én egyszerűen nem tudom megszokni, bár biztos belejátszik, hogy 10en valahány évet éltünk panelba, ott elcsavartam a melegvizet és melegvíz jött...

Télen mikor ment a fűtés még elfogadható volt, kb. 10mp és jött a melegvíz, de most hogy már nem megy non-stop :no: szűk fél-perc mire használható vízhőmérséklet jön ki és közbe ugye ömlik a víz, rossz nézni......
Cím: Re: Lakás
Írta: sghu77 - 2010.04.12 09:53:04
A megoldás a melegvíztároló. Átlagos családnak elég a 120l-es, vagy akár kisebb is és nincs ilyen probléma.
Cím: Re: Lakás
Írta: Peti - 2010.04.12 11:27:18
Ja-ja, de ez albi, én nem fogok beruházni, a tulajjal meg lehetetlen ilyenről beszélni, amúgy én is gondolkodtam már, nem is kéne ilyen nagy bojler, elég lenne egy mini a cirkóba beépítve, nem értek hozzá, lehet hogy létezik is ilyen :sorcerer:
Cím: Re: Lakás
Írta: music - 2010.04.12 11:48:34
Télen mikor ment a fűtés még elfogadható volt, kb. 10mp és jött a melegvíz, de most hogy már nem megy non-stop :no: szűk fél-perc mire használható vízhőmérséklet jön ki és közbe ugye ömlik a víz, rossz nézni......
Az esetek többségében nem kéne, hogy hiába ömöljön. Kezet mosni, mosakodni, mosogatni lehet úgy is, hogy az eleje még hideg. Egyedül akkor érdemes hagyni kifolyni, ha vízforralóba kell a víz, mert akkor tényleg jobb, ha meleg - a gázbojler mindennél gyorsabban melegíti.
Cím: Re: Lakás
Írta: Peti - 2010.04.12 12:12:13
...mosogatni lehet úgy is, hogy az eleje még hideg.

Persze, nem is erre gondoltam, a kézmosás pl. mindig hideg vízben történik( :wacko: ) nem is tekerem már a meleg felé, mert simán kezet mosok addig amíg csak a langyos(!) víz megérkezik, vagy pl. reggel arcmosás, borotválkozás, nem vagyok hamupipőke kiskirájány, de az xar hideg vízzel, tehát marad a folyatás/melegítés.
Cím: Re: Lakás
Írta: murray - 2010.04.12 16:00:05
gyülölöm a cirkós gázos boylereket. kiengedem a meleget jön a hideg majd belobban és a forróvíz jön.. :devil:
Cím: Re: Lakás
Írta: Peti - 2010.04.12 17:43:43
...jön a hideg majd belobban és a forróvíz jön.. :devil:

Annál van jobb :sorcerer: ugye a zuhanyzás közben kinyit a konyhába, nyomás 0 és tűzforró v. jéghideg az alap :yes:

De ha megy a fűtés, zuhanyozni akarsz, akkor először tök jó, ez a csapda :ph34r: be a rózsa alá, 3,5mp és jéghideg lesz, akkor hirtelen belobban és megint 3,5mp-re tűzforró (mazochisták előnyben) aztán széééépen lassan beáll, utálom. :turned:
Cím: Re: Lakás
Írta: murray - 2010.04.12 18:04:35
jaj tényleg!  :clap:
úgy utálom a belobbanóst mint a ..t.  :censored:
bárhol jártam,xy szállásokon ha megláttam volt h inkább hideg vizzel zuhanyoztam
rettegek tőle.
Cím: Re: Lakás
Írta: lablac - 2010.04.12 18:55:52
Vesszen az atfolyos gazkazan  :2guns: :shit:
Az albiban nekem is ez van. Gyulolom  :wacko:
Cím: Re: Lakás
Írta: Trotter66 - 2010.04.12 19:05:42
...jön a hideg majd belobban és a forróvíz jön.. :devil:

Annál van jobb :sorcerer: ugye a zuhanyzás közben kinyit a konyhába, nyomás 0 és tűzforró v. jéghideg az alap :yes:

De ha megy a fűtés, zuhanyozni akarsz, akkor először tök jó, ez a csapda :ph34r: be a rózsa alá, 3,5mp és jéghideg lesz, akkor hirtelen belobban és megint 3,5mp-re tűzforró (mazochisták előnyben) aztán széééépen lassan beáll, utálom. :turned:

Na, ha ilyen, akkor ott valami bibi van, mert ennek nem így kellene működnie. Milyen típus? Van évente kkarbantartva?? Mikor volt utoljára???

Cím: Re: Lakás
Írta: Nagycitrom - 2010.04.12 19:05:59
De ha megy a fűtés, zuhanyozni akarsz, akkor először tök jó, ez a csapda :ph34r: be a rózsa alá, 3,5mp és jéghideg lesz, akkor hirtelen belobban és megint 3,5mp-re tűzforró (mazochisták előnyben) aztán széééépen lassan beáll, utálom. :turned:
Nem tudom mi bajod vele. Ennyi pénzért hol kapsz szaunát?  :tt2:
(szerencsére nagyon rövid ideig élveztem ezt a rendszert  :szemez:)
Cím: Re: Lakás
Írta: afekete - 2010.04.13 07:44:48
Szerintem sem a kazán hibája. Nálunk is ilyen van. Addig nincs meleg víz, amíg a hideg ki nem folyik a csőből. Ha másik csapot kinyitnak és sokat hül a víz, akkor szerintem spóroltak a kazánnal és kisebbet raktak be. (Vagy ahogy Trotter írta elfelejtették karban tartani.)
Cím: Re: Lakás
Írta: lablac - 2010.04.13 08:22:39
Az a baj, hogy sok kazant ezekbol ugy csinaltak, hogy nem lehet szetszedni. Ergo egyre vizkovesebb es vizkovesebb. Ezzel nem lehet mit kezdeni  :no:
Cím: Re: Lakás
Írta: Peti - 2010.04.13 08:51:57
Na, ha ilyen, akkor ott valami bibi van, mert ennek nem így kellene működnie. Milyen típus? Van évente kkarbantartva?? Mikor volt utoljára???

Junkers Euroline, a papírjait nézegetve 3év körül van, karbantartva -ismerve itt a hozzáállást- fix hogy nem volt, max a gyárban.
Cím: Re: Lakás
Írta: Peti - 2010.04.13 09:12:46
Nem tudom mi bajod vele. Ennyi pénzért hol kapsz szaunát?  :tt2:

Jah, nem veszem észre a szép dolgokat a :shit: -ban :flowers:
Cím: Re: Lakás
Írta: Kgabe - 2010.04.13 09:41:37
Ugyan OFF, de ebben (http://360gigapixel.net/gigapixel/nemzeti_galeria/csontvary/) biztos megtaláljátok a szépséget...
Cím: Re: Lakás
Írta: music - 2010.04.13 10:01:48
Az a baj, hogy sok kazant ezekbol ugy csinaltak, hogy nem lehet szetszedni. Ergo egyre vizkovesebb es vizkovesebb. Ezzel nem lehet mit kezdeni  :no:
Ha már vízköves, akkor nem. De megelőzni lehet, ha a befolyó víz vezetékére ráraksz egy ilyen mágneses kütyüt, amit a vízkő ellen szoktak használni. (Vibrációt kelt, ezáltal nagyon apró darabokra esik szét a vízkő, és így elenyésző mennyiségben tud lerakódni.)
Cím: Re: Lakás
Írta: Tamás69 - 2010.04.13 10:09:18
Ezt a cirkós vízmelegítést én egyszerűen nem tudom megszokni, bár biztos belejátszik, hogy 10en valahány évet éltünk panelba, ott elcsavartam a melegvizet és melegvíz jött...

Télen mikor ment a fűtés még elfogadható volt, kb. 10mp és jött a melegvíz, de most hogy már nem megy non-stop :no: szűk fél-perc mire használható vízhőmérséklet jön ki és közbe ugye ömlik a víz, rossz nézni......

Megoldás, ha 1 plusz csővel cirkuláltatod a melegvizet, ( persze, ha saját lakás, és éppen felújítassz egyszerűbben megoldható ) - ehez viszont hőtárolós melegvíztartály kell, és akkor nem látod, hogy elmegy az a 3-4l víz - cserébe negyedóránként 5 percre bekapcsol egy szivattyú, és a hőveszteséget is pótolni kell ( kazán bekapcsol).

Fürdésnél, mosogatásnál majdnem mindegy - a teljes vízmennyiséghez képest elenyésző, amíg teljesen hideg, egy -egy kézmosásnál lehet zavaró.
-ha nagyon gyakran fordul elő, esetleg érdemes lehet az így használt csaphoz - többnyire a mosdó - egy átfolyós elektromos vízmelehítőt betenni (ami nyomás alá helyezhető, nem tartályos kb. 20e ) alacsony hőfokra állítani, hogy amikor a kazánból már meleg víz jön, akkor kikapcsolja a fűtést.  - Persze érdemes számolni a vízdíj/áramköltség/bekerülés/karbantartás/gázár arányokat. - azt is érdemes figyelembe venni, hogy egy normálisan szigetelt melegvízcső esetén legalább fél -de inkább egy óra kell, hogy kihüljön, tehát ha annyira gyakran használod, akkor megint felesleges a külön melegítő.

Cím: Re: Lakás
Írta: Tamás69 - 2010.04.13 10:25:36
Na, ha ilyen, akkor ott valami bibi van, mert ennek nem így kellene működnie. Milyen típus? Van évente kkarbantartva?? Mikor volt utoljára???

Junkers Euroline, a papírjait nézegetve 3év körül van, karbantartva -ismerve itt a hozzáállást- fix hogy nem volt, max a gyárban.

Ha meleg/hideg/forró, akkor a cső egy része nincs szigetelve, ott kihül a víz, ahol forró, onnan van frissen fűtve.

Nekem is kombikazán van, normálisan működik - igaz közeli ismerős csinálta a teljes rendszert (sk.)
Cím: Re: Lakás
Írta: Peti - 2010.04.13 10:40:53
...egy -egy kézmosásnál lehet zavaró.

Ja-ja, erről van szó...
Cím: Re: Lakás
Írta: Peti - 2010.04.13 10:46:22
...igaz közeli ismerős csinálta a teljes rendszert (sk.)

Ezt biztos nem. :flowers:

Már nem 1, összecsapjuk azt hadszóljon dolgok találtam, miért pont az lenne kivétel.

A fürdőbe a radiátor pl. olyan levegős volt, hogy majdnem felszállt, a 20-25 csőből ment talán 10, nem igaz hogy senkinek nem tűnt fel, (és nem volt fél perce hogy légtelenítse) ráadásul a cirkóba már előtte is alacsony volt a nyomás, ki tudja mit bűvészkedtek ott :surrender:
Cím: Re: Lakás
Írta: lablac - 2010.04.13 10:49:51
Nekem a mosogatas is kesz gyotrelem. Folyo vizben mosogatok, ha nem nyitom meg elegge a csapot, akkor be sem indul a kazan. Ahhoz hogy bekapcsoljon, egesz Niagara-t kell szimulalni  :nonono:
Cím: Re: Lakás
Írta: Peti - 2010.04.13 13:19:28
Én már az elején fáztam ettől a megoldástól, volt olyan albi amit spec ezért nem vettünk ki, amúgy -nagyjából- minden stimmelt, de benyitottam a mosdóba és olyan kazán volt :eek: ami sztem t-34es harckocsi, alkatrész-utánpótlásra is felhasználható.

Aztán persze megettetek, hogy az új generációk, már nem olyanok, blablabla…………
Cím: Re: Lakás
Írta: leszilaci - 2010.04.13 13:53:20
Egyébként most egy ilyen rendszeren (http://www.geosolar.hu/katalogus/alpha-innotec/kulteri-leveg%C5%91kazanok/lw-120a.html) gondolkodom, gyűjtöm az információt.
sikerült bármiféle eredményre jutnod, vagy tudásra szert tenned? :szemez:

muszáj leszek belefogni egy fűtéskorszerűsítéses projektbenémi támaogatással (http://www.kvvm.hu/index.php?pid=9&sid=9&tid=377) ...csak egy példa: decemberben 752m3 gáz fogyott úgy, h 16foknál több nem volt. melegvíz villanybojlerrel van megoldva.
nézegetem az oldalt, amit linkeltél, és több alternatíva is felmerül:
-HŰTŐ-FŰTŐ levegőkazán
-Szolár-levegőkazán
és, ami leginkább megfogott az:
-Földhős hőszivattyú

honnan lehetne soksok értékes infót begyűjteni a témával kapcsolatban?
Cím: Re: Lakás
Írta: Nagycitrom - 2010.04.13 17:10:14
Egyébként most egy ilyen rendszeren (http://www.geosolar.hu/katalogus/alpha-innotec/kulteri-leveg%C5%91kazanok/lw-120a.html) gondolkodom, gyűjtöm az információt.
sikerült bármiféle eredményre jutnod, vagy tudásra szert tenned? :szemez:
Igen, de csak ha pályázaton fizetik legalább a 30%-át (de több még jobb lenne). Teljes áron nem térül meg "soha".
Cím: Re: Lakás
Írta: Nagycitrom - 2010.04.13 17:49:11
honnan lehetne soksok értékes infót begyűjteni a témával kapcsolatban?

Construma április 14-18 (http://www.hungexpo.hu/?action=hir&id=303)  :otlet:
Cím: Re: Lakás
Írta: sghu77 - 2010.04.13 20:41:04
Laci, szerintem először szigetelned kéne. A 750m3 egy hónapban rengeteg, az nem lehet csak és kizárólag rossz hatásfokú kazán miatt...
Cím: Re: Lakás
Írta: music - 2010.04.13 23:00:19
Igen, az nagyon sok. Nekünk alig több, mint a fele ment el, és 22 fokra van állítva.
Cím: Re: Lakás
Írta: Kgabe - 2010.04.14 00:38:28
Jó, de Laci csak a kocsiban spórol, amúgy a háza 2000 m2 :D
Cím: Re: Lakás
Írta: Peti - 2010.04.14 09:57:27
Construma április 14-18 (http://www.hungexpo.hu/?action=hir&id=303)  :otlet:

De jó hogy mondod, akkor pongrác kilőve erre a pár napra :death:
Cím: Re: Lakás
Írta: Peti - 2010.04.14 10:02:27
Igen, az nagyon sok. Nekünk alig több, mint a fele ment el, és 22 fokra van állítva.

Nekünk is 22.5re van állítva, nekem az tökéletes télen a szobába (csak mert néztem milyen hőfokok repkedtek itt korábban :eek:) estére pedig kerek 20.

Muteréknál 27-28fokra van lőve, mikor ott vagyunk, szabályosan rosszul vagyok, tépem fel az ablakokat. :surrender:
Cím: Re: Lakás
Írta: Tamás69 - 2010.04.14 10:20:08
Construma április 14-18 (http://www.hungexpo.hu/?action=hir&id=303)  :otlet:

De jó hogy mondod, akkor pongrác kilőve erre a pár napra :death:

Már tegnap is gáz volt, pedigmég csak a meghívottak, meg a kiálítók voltak, a nagyközönség ma megy.
Cím: Re: Lakás
Írta: Tamás69 - 2010.04.14 10:27:24
Igen, az nagyon sok. Nekünk alig több, mint a fele ment el, és 22 fokra van állítva.

Nekünk is 22.5re van állítva, nekem az tökéletes télen a szobába (csak mert néztem milyen hőfokok repkedtek itt korábban :eek:) estére pedig kerek 20.

Muteréknál 27-28fokra van lőve, mikor ott vagyunk, szabályosan rosszul vagyok, tépem fel az ablakokat. :surrender:

Nálunk reggel-este 21,5; nappal, éjjel 19 a legdurvább számla kb annyi volt, mint Lacinak, - 140m2 + melegvíz + főzés + 20m2 temperálása.

- A régi ablakok cseréje elég jól csökkentette a fogyasztott gázmennyiséget.
Cím: Re: Lakás
Írta: Peti - 2010.04.14 11:56:40
A régi ablakok cseréje elég jól csökkentette a fogyasztott gázmennyiséget.

Én csak azt a macskás szigetelőt vettem az obiba :D de már az látványos volt, előtte nagyon durván vágott be a hideg :surrender:
Cím: Re: Lakás
Írta: kleingy - 2010.04.14 12:03:49
30 éves panelban is sejthetitek, milyen állapotban vannak a sosem kezelt ablakok (panelprogram ámen). Nekünk is kellett vmit csinálni, mert télen érezhetően sok fokkal hűvösebb volt a hálóban mint a lakás többi pontján. Mi ilyet vettünk és tényleg jó (most már csak a szétrepedt ablaktokon jön a huzat.  :devil:

(http://www.szerszamkell.hu/catalog/images/ontapados_ablakszigetelo_p-profil.GIF)

Egyébként anyuék szigetelték a 100 nm-es családi házat 10 centis nikecellel, új, 1.1k értékű fa ablakok (totál felújítás volt pár éve) és drasztikusan, 50%-kal (!) lecsökkent az elfogyasztott gáz mennyisége. Az más kérdés, hogy az ára annyival nőtt, hogy végülis ugyanannyit fizetnek most is mint anno (némi túlzással élve persze).  :)
Cím: Re: Lakás
Írta: leszilaci - 2010.04.14 12:32:40
Jó, de Laci csak a kocsiban spórol, amúgy a háza 2000 m2 :D
2000m2 hetede.

Laci, szerintem először szigetelned kéne. A 750m3 egy hónapban rengeteg, az nem lehet csak és kizárólag rossz hatásfokú kazán miatt...
vegyestüzelésű kazánon van egy gáz égőfej. annak meg nagyon gyenge lehet a hatásfoka.
szerintem a tetőteret kellene jobban leszigetelni.

Igen, de csak ha pályázaton fizetik legalább a 30%-át (de több még jobb lenne). Teljes áron nem térül meg "soha".
jobban utánajárva kiderült,h padlófűtéses rendszernél még oké a dolog, de a radiátoros megoldásra(mint ami nálam van) nem nyújt önálló, 100% megoldást :(
30-35C hőmérsékletű vizet lehet előállítani, ami nem biztos,h elég lenne -10, -15C fokos hidegben.

lehet,h vízteres kandalló-cserépkályha lesz a megoldás...csak a fa ára is kérdéses,h mennyire fog emelkedni. mert az biztos,h a gáz árával szinkronban a fa is drágább lesz.

olvasgattam a pályázati kiírást, útmutatást. ha ezt nem szakember írja, terjeszti be, akkor nagyon sok kedvezménytől el lehet bukni. ergo a pályázat megírásáért is csengetni kell. mindent számlákkal igazolni...és a végén lehet,h a 30% kedvezmény még 10% sem lesz.
elég sok kérdőjel van a témában. meglátjuk.
Cím: Re: Lakás
Írta: kleingy - 2010.04.14 12:34:04
Anyámék akartak anno ilyen pályázatra jelentkezni, harmincvalahányezer volt a megírási díj.
Cím: Re: Lakás
Írta: leszilaci - 2010.04.14 12:59:17
Anyámék akartak anno ilyen pályázatra jelentkezni, harmincvalahányezer volt a megírási díj.
fix pénzre biztos nem adnám ki.
ha a megnyert pályázati érték utáni x százalék lenne a juttatás, akkor érdekelt(ebb) lenne.
Cím: Re: Lakás
Írta: Nagycitrom - 2010.04.14 14:14:16
Ezek a zöld energiás cégek általában vállalják a pályázatot is és az bele lehet alkudni az árba. Így egy kézben lesz a pályázat, beszerzés és a kivitelezés, nincs egymásra mutogatás, számla gondok.
Cím: Re: Lakás
Írta: Tamás69 - 2010.04.14 19:54:52

2000m2 hetede.


Kell azt mind fűteni? az majdnem 400m2 ???
-akkor viszont annyira nem gáz az a számla
Cím: Re: Lakás
Írta: xpet - 2010.04.14 20:07:17
khm... majdnem 300m2
Cím: Re: Lakás
Írta: Tamás69 - 2010.04.14 21:31:57
khm... majdnem 300m2

285,71 :D
Cím: Re: Lakás
Írta: lablac - 2010.04.14 21:35:31

2000m2 hetede.


Kell azt mind fűteni? az majdnem 400m2 ???
-akkor viszont annyira nem gáz az a számla
Igy mindjart ertheto miert probal minnel alacsonyabb fogyasztassal kozlekedni. Gazba oli a penzet  :devil:
Cím: Re: Lakás
Írta: Peti - 2010.04.14 23:25:27
 :D
Cím: Re: Lakás
Írta: leszilaci - 2010.04.15 08:13:39

Kell azt mind fűteni? az majdnem 400m2 ???
-akkor viszont annyira nem gáz az a számla
közelebb van a 250-hez,mint a 300hoz. pláne, ha a tetőtér hasznos területét vesszük.

kell-e mindet fűteni?
nem (de nem olyan egyszerű. dr Gáz sem értette meg teljesen telefonba-vagy én nem tudtam rendesen elmagyarázni-, inkább megbeszéltünk egy randevút, amikor átnézte.)
3 szintből csak 2 volt fűtve(tetőtér csak 4-5fokon), viszont következő télen már lehet,h a tetőteret is fűteni kell.

az elfogyasztott gáz mennyisége relatíve nem "sok", csak a gáz lett durva drága.
ezért is kellene vmi alternatív megoldást találni.

adott lenne egy bazinagy cserépkályha is, amihez a csempék és samottéglák már megvannak.
ezt lehetne akár egy vízteres tűztérbetéttel rákötni a már meglévő központi fűtésre. mondjuk egy pellet-fafűtésű tűztérbetéttel. :hmmmm:

nomeg még mindig kellene egy picit szigetelni mellé.
Cím: Re: Lakás
Írta: Nagycitrom - 2010.04.15 08:19:13
Igen, sorrendben szigetelés, alternatív fűtési megldások. Csak így van értelme.
Cím: Re: Lakás
Írta: sghu77 - 2010.04.15 09:13:26
az elfogyasztott gáz mennyisége relatíve nem "sok", csak a gáz lett durva drága.

Szerintem meg sok. Nekünk az _éves_ gázfogyasztásunk kevesebb mint a duplája ennek a havinak. Pedig nappal 22,5 fok van, éjjel 20,5 a hét minden napján. Szerintem te jó szigeteléssel sokat tudnál fogni.

Vagy le kell bontani 2 szintet a háromból. :)
Cím: Re: Lakás
Írta: music - 2010.04.15 23:04:15
30-35C hőmérsékletű vizet lehet előállítani, ami nem biztos,h elég lenne -10, -15C fokos hidegben.
Az nem elég, 60 körüli legalább szükséges.
Cím: Re: Lakás
Írta: sghu77 - 2010.04.16 08:58:11
Az nem elég, 60 körüli legalább szükséges.

Nálunk 50/30-as a rendszer ha jól emlékszem. 35 fok az falfűtéshez, padlófűtéshez ok.
Cím: Re: Lakás
Írta: music - 2010.04.16 12:01:41
Lehet, hogy nem figyeltem valamire, de én a radiátoros cirkófűtésre értettem, amit írtam, nálunk ilyenek vannak. (Pár évesek, tehát a vízkő probléma nem játszik), és ha 35 fokra állítanám be a vízhőmérsékletet, az télen gondokat okozna.
Megvan persze az oka, a nyílászáróink szigetelése közel sem tökéletes, de sajnos akkora méretű ablaktáblák vannak, hogy egyrészt akármit csinálok, nagy a hőveszteség, másrészt az ára miatt esélytelen a meglévők cseréje.
Azt el tudom képzelni, hogy egy teljesen szigetelt lakásba elég a kisebb fűtőhőmérséklet is, de azért a 30 kevésnek hangzik. Meg hát a túl jó szigetelésnél jön a penész...
Cím: Re: Lakás
Írta: afekete - 2010.04.16 14:21:35
sghu77 pedig a fal- és padlófűtésre írta a 35 fokot. :)
Cím: Re: Lakás
Írta: sghu77 - 2010.04.16 16:12:27
Pontosan. Nálunk radiátorok vannak 50 fokos előremenő és 30 fokos vissza hőmérséklettel. Emiatt nagyobbak picit, mint ha melegebb vízzel fűtenénk, viszont a kondenzációs kazánnak ott már nem olyan jó a hatásfoka.
Cím: Re: Lakás
Írta: Fery - 2010.04.16 22:19:46
music!  a nagy ablaktáblára vastagabb sötétítő függönyt tudok javasolni a hidegebb időszakokra.
Cím: Re: Lakás
Írta: music - 2010.04.17 22:37:44
Van. ;) De azért kösz. :flowers:
Cím: Re: Lakás
Írta: kleingy - 2010.05.04 13:08:33
Néhány érdekesség és a videó a kínai ajtóról, amit ezer éve nem találtam. :)
(czukor vetette fel most a témát):

http://www.hevederzar.hu/jotudni/html/betoresek.html
http://www.hevederzar.hu/jotudni/html/mitolovakodjunk.html
http://homar.blog.hu/2009/03/16/a_3_perc_alatt_feltorheto_biztonsagi_ajto



Cím: Re: Lakás
Írta: robi (Robi) - 2010.05.04 19:33:12
Jaja, hungarocell-el vannak kitöltve a 0.3-as konzervdoboz ajtók.
Cím: Re: Lakás
Írta: trance_boy - 2010.05.04 21:32:48
Eseteleg vkit érdekel, tudok segíteni nektek, mégpedig zöldenergia programmal kapcsolatban, az igényfelméréstől, az árajánlattól a kivitelezésig..
VAN  mód vissza nem térítendő támogatásra is!


üdv!!
Cím: Re: Lakás
Írta: Kasu - 2010.05.04 21:35:44
Mit takar ez?? Zöldenergia? :D Támogatás?
Cím: Re: Lakás
Írta: Nagycitrom - 2010.05.04 21:40:25
Mit takar ez?? Zöldenergia? :D Támogatás?
Kisebb lesz a gázszámlád, kevésbé büdös a környezeted  :D
Cím: Re: Lakás
Írta: Kasu - 2010.05.04 21:51:34
ÉRDEKEL :D:D

Vízszámlát már felére csökkentettuk :tt2: (házi vízmű... még a kutat is magunk fúrtuk  :tt2:, mosógép wc erről megy...) Vízmű azóta 3x is órát cserélt... :devil: :tt2: :whistling:
Cím: Re: Lakás
Írta: trance_boy - 2010.05.05 07:20:06
Tömören úgy működik ez a zöld energia program, hogy egy úriember kimegy, elmond mindent, részletesen, és hogy van e erre igény, már pedig sztem van...

szóval... kimegy, felméri az igényt, ehhez van egy államilag vissza nem térítendő támogatás, ami, tömören egy Lakás takarék pénztárhoz köthető, és utólag igényelhető vissza mikor kész minden, ez kb a költségek 40 % át téríti, a többi részét pályázat útján lehet megoldani, ami viszont vagy sikerül vagy nem!
viszont ha belegondolunk hogy X összeget beletol az ember, és ebből még kap is vissza, és kb. 5 év alatt visszahozza az árát, mert nem kell se villanyszámlát, se gázszámlát fizetni, és ugyanúgy élsz mint eddig SŐT még jobban is--- akkor Elgondolkodtató...
nem beszélve a 2012-ig bevezetésre kerülő, házak zöldkártyájának kötelezővé tétételéről...

de teljesen én sem mélyültem még bele, csak elgondolkoztam, mivel a gyerekkori barátom ezt csinálja, és csábít hogy menjek vele dolgozni, illetve hogy fogjak bele a házfelújításba!!

üdv ,minden takarékoskodni akarónak:)
Cím: Re: Lakás
Írta: tom74 - 2010.05.05 20:45:46

adott lenne egy bazinagy cserépkályha is, amihez a csempék és samottéglák már megvannak.
ezt lehetne akár egy vízteres tűztérbetéttel rákötni a már meglévő központi fűtésre. mondjuk egy pellet-fafűtésű tűztérbetéttel. :hmmmm:

nomeg még mindig kellene egy picit szigetelni mellé.
[/quote] Faelgázosító kazánt ismered http://www.szakszer.hu/node/47 itt találsz róla sok mindent nálunk nagyon beváltak van 3 db. 1 éve nagyon kevés fát esznek és nagyon kényelmesek  nemsokkal drágább  mint 1 cserépkályha ha van kérdés szívesen segíttek Ja a pellet még elég drága
Cím: Re: Lakás
Írta: Nagycitrom - 2010.05.05 21:29:51
Ja a pellet még elég drága
Ez érdekelne, akár PÜ-ben is. Köszi.
Cím: Re: Lakás
Írta: schillerasz - 2010.05.05 22:21:13
Meg hát a túl jó szigetelésnél jön a penész...
Jó szigetelésnél nem, vastag, de néhol hőhidakat tartalmazónál, ha jól tudom
http://www.meps.hu/paratechnika (http://www.meps.hu/paratechnika)
Cím: Re: Lakás
Írta: Tamás69 - 2010.05.07 08:37:19
Meg hát a túl jó szigetelésnél jön a penész...
Jó szigetelésnél nem, vastag, de néhol hőhidakat tartalmazónál, ha jól tudom
http://www.meps.hu/paratechnika (http://www.meps.hu/paratechnika)

Jólmondod, a penész a hőhídnál lesz, ahol a hidegebb felületre páralecsapódás alakul ki, meg a fürdőben, konyhában, ha állandóan zárva az ajtó, és nincs résszellőző.
Cím: Re: Lakás
Írta: murray - 2010.05.07 12:15:10
ha valaki cserépkályhát akar rakatni vagy bontani, cserélni stb annak tudom ajánlani keresztapámat. nógrád megyei lakhely
viz gáz kp fütés szerelés, pedig após. budakalászi lakhely
mindkettő igazi jómunkásember.  ;) 
Cím: Re: Lakás
Írta: music - 2010.05.17 10:37:35
Jólmondod, a penész a hőhídnál lesz, ahol a hidegebb felületre páralecsapódás alakul ki, meg a fürdőben, konyhában, ha állandóan zárva az ajtó, és nincs résszellőző.
Ehhez nem értek, azt viszont tapasztalom, hogy amióta műszálas függöny van a gyerekszobában, a plafon sarkában jön a penész.
Cím: Re: Lakás
Írta: music - 2010.05.17 10:41:51
Még egy kérdés. Beáztunk a hétvégi esőben a plaon felől, nem oldalfalon. (Nem panel, de lapostető legfelső szint). A tetőt 5 éve szigetelték, tehát a 10 év garancia miatt, ha onnan jött a víz, ingyen kell megcsinálnia a kivitelezőnek. Az épület közös tulajdonú részeire társasháznak van biztosítása, nekünk külön a mi lakásunkra nincs - pontosan egy ugyanilyen korábbi eset rossz tapasztalata kapcsán - van esély rá, hogy kapunk valamit? Per pillanat annyi kár van, hogy kb. egy fél m2-nyi fal felhólyagzott.
Cím: Re: Lakás
Írta: Fery - 2010.05.18 09:47:48
Sziasztok!

Tegnap üzenetet hagyott az EMFESZ: Első Magyar Földgáz és Energiakereskedelmi és Szolgáltató Kft egyik képviselője, hogy kössek szerződést velük
mindent ők intéznek az átírást stb az átfutási idő 2 hónap és aug.01-től 8% -al olcsóbban kapom a gázt.
Tudtok valamit erről az új "szolgáltatóról" és mi ebben a bukta (ha van)????
Cím: Re: Lakás
Írta: kleingy - 2010.05.18 10:18:15
A tegnapi szél a mellettünk lévő, 2 éve panelprogramban résztvett tömb egyik oldaláról lebontotta a szigetelést. Se dübelezés, se élvédő, se dryvit és ezek szerint még a ragasztót is lespórolták.  :eek:
Cím: Re: Lakás
Írta: Fery - 2010.05.18 10:59:18
Ez durva! Nesze szakmunka jó pénzért! Szerencséjük van, ha garanciában megcsinálják !(mai tapasztalatok alapján)
Cím: Re: Lakás
Írta: kleingy - 2010.05.18 11:00:52
Majd beszélek a közös képviselőnkkel a mi panelprogramunk miatt és rákérdezek, hogy ott mi van (ha ott is ő a közös képv.).
Cím: Re: Lakás
Írta: Fery - 2010.05.18 11:08:57
Majd beszélek a közös képviselőnkkel a mi panelprogramunk miatt és rákérdezek, hogy ott mi van (ha ott is ő a közös képv.).
Arra gondolsz hátha nálatok is "az" a kivitelező a tender győztes?  :hmmmm:
Cím: Re: Lakás
Írta: kleingy - 2010.05.18 11:24:00
Nem, nálunk más a kivitelező, de hogy ilyen esetben mit lehet tenni (és mikor).
Cím: Re: Lakás
Írta: Kasu - 2010.05.18 12:33:02
A tegnapi szél a mellettünk lévő, 2 éve panelprogramban résztvett tömb egyik oldaláról lebontotta a szigetelést. Se dübelezés, se élvédő, se dryvit és ezek szerint még a ragasztót is lespórolták.  :eek:

Ilyet hogy lehet?  :censored:
Cím: Re: Lakás
Írta: Fery - 2010.05.18 12:33:22
Megosztod majd velünk?  :flowers:
Cím: Re: Lakás
Írta: kleingy - 2010.05.18 12:46:21
Persze, rá fogok kérdezni (csak pont elhagytam a számát).  :censored:
Cím: Re: Lakás
Írta: Fery - 2010.05.18 13:00:32
Persze, rá fogok kérdezni (csak pont elhagytam a számát).  :censored:
[rohog] :D :lol:
bocsáá  :winkiss:
Cím: Re: Lakás
Írta: music - 2010.05.18 21:19:36
Tegnap üzenetet hagyott az EMFESZ: Első Magyar Földgáz és Energiakereskedelmi és Szolgáltató Kft egyik képviselője, hogy kössek szerződést velük
mindent ők intéznek az átírást stb az átfutási idő 2 hónap és aug.01-től 8% -al olcsóbban kapom a gázt.
Tudtok valamit erről az új "szolgáltatóról" és mi ebben a bukta (ha van)????
Pár hete kérdeztem ugyanezt, nem jött válasz, szóval nem. Annyit tudni róla, hogy nem lakossági fogyasztóknál már évek óta jelen van.
Cím: Re: Lakás
Írta: music - 2010.05.18 21:30:40
Még egy kérdés. Beáztunk a hétvégi esőben a plafon felől, nem oldalfalon. (Nem panel, de lapostető legfelső szint). A tetőt 5 éve szigetelték.
Azóta még két helyen beázott, de kiderült, hogy a szigetelés igen jól vizsgázott, ugyanis kb. 4,5 tonnányi (!!!), tehát nagyságrendileg egy gyermekmedencényi víz volt a tetőn, mert a madarak és a viharos szél eldugították a lefolyót.
Tk. ha rosszul lenne megcsinálva, akár be is szakadhatott volna...  :eek:
Cím: Re: Lakás
Írta: kleingy - 2010.05.18 21:32:34
Uhh :eek: Ezt nem kellene valakinek néha-néha ellenőrizni?

Amúgy felhíjtam a közös képviselőt és előszedik - már ha megtalálják egyáltalán - a kivitelezőt, aki nem csak azt a bizonyos tömböt panelprogramozta, hanem még egyet. Ha sikerül előpecázni valahonnan, akkor feljelentés, plusz mind a két házat full újracsináltatják vele.
Cím: Re: Lakás
Írta: music - 2010.05.18 21:35:26
Uhh :eek: Ezt nem kellene valakinek néha-néha ellenőrizni?
De van, évente egyszer, ezek szerint az kevés...
Cím: Re: Lakás
Írta: Gergőőő - 2010.05.18 21:38:39
Uhh :eek: Ezt nem kellene valakinek néha-néha ellenőrizni?
a vállakozónak nem, neki az a dolga hogy megcsinálja rendesen, a közösképviseletnek illik néha az ilyet csekkolni vagy a "gondnoknak" (tudom mert mi is csinálok tető szigetelést meg hasonlókat, pontosabban faterék...)
Cím: Re: Lakás
Írta: Tamás69 - 2010.05.18 21:39:46
Még egy kérdés. Beáztunk a hétvégi esőben a plaon felől, nem oldalfalon. (Nem panel, de lapostető legfelső szint). A tetőt 5 éve szigetelték, tehát a 10 év garancia miatt, ha onnan jött a víz, ingyen kell megcsinálnia a kivitelezőnek. Az épület közös tulajdonú részeire társasháznak van biztosítása, nekünk külön a mi lakásunkra nincs - pontosan egy ugyanilyen korábbi eset rossz tapasztalata kapcsán - van esély rá, hogy kapunk valamit? Per pillanat annyi kár van, hogy kb. egy fél m2-nyi fal felhólyagzott.
Elvileg a ház biztosításának fedeznie kell, bár ez attól is függ, hogy mit kötöttek.
Cím: Re: Lakás
Írta: whis - 2010.05.19 07:59:39
A tegnapi szél a mellettünk lévő, 2 éve panelprogramban résztvett tömb egyik oldaláról lebontotta a szigetelést. Se dübelezés, se élvédő, se dryvit és ezek szerint még a ragasztót is lespórolták.  :eek:
Dübelezés csak x méter fölötti részen kötelező.
Viszont a ragasztó kispórolása aljasság. Remélem, hogy még működik a cég és megalálja a képviselő. (Mondjuk az meg más kérdés, hogy gariban, ingyen, mit fog megint kispórolni)  :censored:
Cím: Re: Lakás
Írta: whis - 2010.05.19 08:01:23
A korábban említett zuglói panellakás kiürült, ha valakit érdekel.  :yes:
Cím: Re: Lakás
Írta: kleingy - 2010.05.19 08:20:46
Dübelezés csak x méter fölötti részen kötelező.
Viszont a ragasztó kispórolása aljasság. Remélem, hogy még működik a cég és megalálja a képviselő. (Mondjuk az meg más kérdés, hogy gariban, ingyen, mit fog megint kispórolni)  :censored:
4 emeletes a tömb és magasföldszintes. Egyébként ha megtalálják és sikerül elérni, hogy újracsinálja, biztos lehetsz benne, hogy a körmére néznek. Újabb kérdést vet fel, hogy az állam és az önkormányzat részéről a nagyon durván milliókra megfizetett műszaki ellenőrök hogy nem vették észre az ordító hibát? A kérdés persze költői volt.
Cím: Re: Lakás
Írta: Fery - 2010.05.19 09:24:22
Tegnap üzenetet hagyott az EMFESZ: Első Magyar Földgáz és Energiakereskedelmi és Szolgáltató Kft egyik képviselője, hogy kössek szerződést velük
mindent ők intéznek az átírást stb az átfutási idő 2 hónap és aug.01-től 8% -al olcsóbban kapom a gázt.
Tudtok valamit erről az új "szolgáltatóról" és mi ebben a bukta (ha van)????
Pár hete kérdeztem ugyanezt, nem jött válasz, szóval nem. Annyit tudni róla, hogy nem lakossági fogyasztóknál már évek óta jelen van.
Azért tettem fel ismét a kérdést utánad, hátha benéz ide valaki és akkor most valami okosat mond nekünk.
Előrébb nem jutottam, de a "nem lakossági fogyasztóknál évek óta jelen van" mutat valamit, csak a kérdés
lakossági szerződés milyensége és az ár garancia stb.
(Invitel már megszívatta a lakosságot a telefonon történő telefon szolgáltatást szóbeli szerződés kötéssel és még perelni sem lehetett őket mert a parlament elfogadta ezt a törv.)  :death: :gun_bandana:
Cím: Re: Lakás
Írta: kleingy - 2010.05.19 09:27:38
Music és Fery, olvasgassatok itt (http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9174182).
Cím: Re: Lakás
Írta: Fery - 2010.05.19 09:38:00
Köszke olvasom!  :flowers:
Cím: Re: Lakás
Írta: Peti - 2010.05.27 09:14:24
Instant cirkó szakértő lettem :sorcerer: pár helyen megfigyeltem hogy kéne működnie ennek a rendszernek hibátlanul, bár maga az elv továbbra is barátságtalan, de tény hogy így sokkal élhetőbb...

Szóval nálunk úgy néz ki, hogy melegvíz nyit, elkezd ömleni, pár mp és elkezd kattogni az a xar, majd begyújt, (van hogy néha maga a begyújtás is több mp, és akkorát robban hogy beleremeg az üveg) aztán elkezd szüttyögni, közbe ugye ömlik a víz, majd megint pár mp és életre kel... Felkapcsol és megy mint egy gőzmozdony, na onnantól kezdve már langyosodik a víz.

Na ez máshol úgy néz ki: meleg nyit, szinte abba pillanatba lobban, hogy elkezd folyni a víz, néhány mp és langyosodik, az elejétől kezdve fullon megy, majd onnan vesz vissza ahogy melegszik a víz, így is lenne logikus. Nem értek hozzá, de itt valami nagyon nem kóser, majd megint mondom a tulajnak, bár lehet hagyom a pi-tsába :hmmmm: úgy is xarik bele, inkább másra összpontosítjuk már az energiát. :wheelchair:
Cím: Re: Lakás
Írta: Kasu - 2010.05.27 09:17:58
Egyből kellene annak gyulnia sztm ha nyomáscsökkenést észlel valami ilyen módon működhet. De egyből forró sem jöhet mert mire kifolyik a víz a csövekből stbstb
Cím: Re: Lakás
Írta: Peti - 2010.05.27 09:21:46
Persze, magát a működési elvet értem, (hogy nem jöhet egyből forró víz) csak nem mindegy hogy 5-6mp vagy mondjuk fél perc után kezd langyosodni az a víz :surrender:
Cím: Re: Lakás
Írta: Fery - 2010.05.27 09:44:26
Persze, mert közben meg legtöbbször potyára elfolyik a (hideg) víz, főleg a fürdésnél!  :wacko:
Cím: Re: Lakás
Írta: murray - 2010.05.27 09:49:32
 :shit: ez az egész gázboyler
Cím: Re: Lakás
Írta: Peti - 2010.05.27 15:33:48
Persze, mert közben meg legtöbbször potyára elfolyik a (hideg) víz, főleg a fürdésnél!  :wacko:

Így van, iszonyat mennyiség elmegy így :wacko:
Cím: Re: Lakás
Írta: Tamás69 - 2010.05.27 22:05:08
Persze, magát a működési elvet értem, (hogy nem jöhet egyből forró víz) csak nem mindegy hogy 5-6mp vagy mondjuk fél perc után kezd langyosodni az a víz :surrender:

Miután a csőben úgyis kihül, akárhogy van szigetelve ( kb 1 óra után már épp kézmeleg, pedig végég van rendesen szigetelve a cső) a víz folyatással nem tudsz mit kezdeni.
A bojler normális esetben úgy működik, ahogy láttad, azonnal gyújt, és később visszaszabályoz.

- a dolgon egy melegvíztárolóval lehet segíteni, amikoris a vizet abból használod, a bojler, meg azt fűti -ekkor nem kell várni a bojler bekapcsolására-, de ez sem takarékos, csak kényelmesebb, főleg, ha van hozzá egy keringető, ami a melegvízcsőben levő vizet időnként megforgatja ( ehhez praktikusan kell egy visszatérő vezeték is, mer anélkül nehéz keringetni :D ). -ekkor viszont  a hőveszteség sok.
 
Cím: Re: Lakás
Írta: Fery - 2010.05.28 07:02:40
... ( ehhez praktikusan kell egy visszatérő vezeték is, mer anélkül nehéz keringetni :D ). -ekkor viszont  a hőveszteség sok.
 
Ez lenne a "kényszer falfűtés"  :whistling: :)
Cím: Re: Lakás
Írta: robi (Robi) - 2010.05.28 13:35:51
- a dolgon egy melegvíztárolóval lehet segíteni, amikoris a vizet abból használod, a bojler, meg azt fűti -ekkor nem kell várni a bojler bekapcsolására-, de ez sem takarékos, csak kényelmesebb, főleg, ha van hozzá egy keringető, ami a melegvízcsőben levő vizet időnként megforgatja ( ehhez praktikusan kell egy visszatérő vezeték is, mer anélkül nehéz keringetni :D ). -ekkor viszont  a hőveszteség sok.
Ezért jó a házközponti fűtés és melegvíz kazán a társasházakban.  ::)
Cím: Re: Lakás
Írta: rezol - 2010.06.06 20:39:37
Srácok!
Boltív megvalósításhoz kérek ötleteket tőletek, egy 6-os válaszfal téglából álló falban lévő ajtónyílásba.
Korábban ajtó volt benne, amit kivettem tokostul, így most vakolat nélkül a csupasz téglák vannak.
Gondoltam gipszkartonra, de az ívet mivel zárom le, azaz mire rögzítem a lezáró szalagot?
Van (egyéb) ötletetek?
Cím: Re: Lakás
Írta: Nagycitrom - 2010.06.06 20:47:10
Ytong. Szépen, pontosan lehet vágni, ragasztóval rögzíthető.
Cím: Re: Lakás
Írta: rezol - 2010.06.06 22:12:15
Ytong. Szépen, pontosan lehet vágni, ragasztóval rögzíthető.
(http://keptarolo.com/image.php?id=EF2A_4C0C00CD&jpg) (http://keptarolo.com/share.php?id=EF2A_4C0C00CD)Szóval, ide kéne. Felülre is odaragad csemperagasztóval?
Cím: Re: Lakás
Írta: Nagycitrom - 2010.06.06 22:22:11
Bár nem vagyok kőműves, de szerintem igen.
Nálam a egész ház Ytongból van, több boltívvel. Lerakták a földre, megrajzolták, majd kivágták. Több helyen vakolva sincs, csak csiszolva és festve, annyira pontosan dolgoztak belőle.
Cím: Re: Lakás
Írta: rezol - 2010.06.06 22:48:43
Bár nem vagyok kőműves, de szerintem igen.
Nálam a egész ház Ytongból van, több boltívvel. Lerakták a földre, megrajzolták, majd kivágták. Több helyen vakolva sincs, csak csiszolva és festve, annyira pontosan dolgoztak belőle.
Jó ötlet, köszönöm szépen!  :flowers: :hug:
Cím: Re: Lakás
Írta: rezol - 2010.06.08 23:10:22
Van egy vödör, jó fedőképességű, barack színű festékem.
Aki épp fest hálószobát vagy nappalit -és szüksége van rá az szóljon.
Szívesen odaadom - természetesen ingyé.
Cím: Re: Lakás
Írta: Kasu - 2010.06.08 23:59:02
Holnap festek...kazánházat....bőven elég oda a diszperzit ha van még vagy mész
Cím: Re: Lakás
Írta: rezol - 2010.06.09 08:54:14
Fehér 1 hét múlva lesz fölös.
Még kell pár helyre.
Cím: Re: Lakás
Írta: robi (Robi) - 2010.06.09 10:21:40
Van egy vödör, jó fedőképességű, barack színű festékem.
Aki épp fest hálószobát vagy nappalit -és szüksége van rá az szóljon.
Szívesen odaadom - természetesen ingyé.
Kéne! Ha másnak nem adtad már oda.
Ez egyedileg kikevert szín, vagy készen vásárolt színes (azért kérdem, mert ha netán nem lenne elég, akkor tudom-e pótolni)?
Cím: Re: Lakás
Írta: rezol - 2010.06.09 11:50:41
Van egy vödör, jó fedőképességű, barack színű festékem.
Aki épp fest hálószobát vagy nappalit -és szüksége van rá az szóljon.
Szívesen odaadom - természetesen ingyé.
Kéne! Ha másnak nem adtad már oda.
Ez egyedileg kikevert szín, vagy készen vásárolt színes (azért kérdem, mert ha netán nem lenne elég, akkor tudom-e pótolni)?
Még nem adtam.
A festék kb 5 liter, egy normál lakótelepi szobára elég.
Nekem nagyobb a nappalim, én ugyanannyi, de terrás-színnel festettem és még maradt a vödörben.
Először hengereltem (kis hengerrel, mert az nem szívja meg magát annyira), majd ahol kifoltosodott (mert meszelésre kentem rá), ott ecsettel dörzsöltem körkörösen, ahogy régen a papa a borotvahabot. :)
Fel kell keverni (pl fúrógéppel) aztán hagy eriggyen!
Kevertetett, de gyárban. Szóval a gyárnak van egy mintaboltja és legyártják amilyen kell.
Van a vödör oldalán egy kód matrica, az alapján lehet utánrendelni.
Egyébként ez az "elefántos" Caparol Indeko Plus Premium Quality.
Cím: Re: Lakás
Írta: Kasu - 2010.06.10 01:17:22
Fater elvitte a kulcsát így kimaradt :D De majd ma megcsinálom csak kedvem legyen hozzá.
Ha egy tippet adhatok akkor piszkolódás ellen teljesen jo az a modszer h szivaccsal ilyen mintákat nyomunk holnap lefotózom mire gondolok.
Gyakran járnak hozzánk unakatesómék 8 évesek rohangálnak a lépcsőn kezükkel meg végig tapiskolják a falat  :surrender: :whistling:
Cím: Re: Lakás
Írta: Nagycitrom - 2010.06.10 07:13:16
...
Gyakran járnak hozzánk unakatesómék 8 évesek rohangálnak a lépcsőn kezükkel meg végig tapiskolják a falat  :surrender: :whistling:
Akkor oda nem festék kell, hanem nadrágszíj  :lol:
Cím: Re: Lakás
Írta: murray - 2010.06.10 09:34:15
azert a 8 éves már simán megérti h ne. nekem már a 6éves sem firkálja a tapétát csak a kicsi
Cím: Re: Lakás
Írta: rezol - 2010.06.10 09:45:27
Erre van ez az új, teflonos festék. :cool2:
Cím: Re: Lakás
Írta: Kasu - 2010.06.10 11:59:53
Nem szándékosan firkálják, csak szaladtak fel a tetőtérbe reflexszerűen huzták végig a kezüket.
Cím: Re: Lakás
Írta: kleingy - 2010.06.10 12:09:04
Nagycitrooommal értek egyet, ez nevelés kérdése. Én például sosem rajzoltam falra, szekrényre, stb. Tudtam mi lenne utána a sorsom. :D
Cím: Re: Lakás
Írta: lablac - 2010.06.10 12:14:30
De a tapiskolas azert nem rajzolas!  :flowers: A villanykapcsolot javareszt felnottek hasznaljak megis hot retek a kornyeke 3-4 ev utan a legtobb helyen.  ;)
Cím: Re: Lakás
Írta: kleingy - 2010.06.10 12:18:34
Na ja, ahol nem takarítják. :) Tudja fene, engem úgy neveltek, hogy ilyen gondjuk nem volt anyáméknak.
Cím: Re: Lakás
Írta: Kasu - 2010.06.10 12:41:36
Vertem már egy két erősebb beszólásáért aztán kibőgte magát és odajött elnezest kérni majd szepen megbeszéltuk hogy hogy lehet megelőzni az incidenseket  :ph34r:
Cím: Re: Lakás
Írta: Nagycitrom - 2010.06.10 14:35:50
Természetesen poénnak szántam a "nadrágszíjat", sohasem bántottam gyereket, valahogy mindig akadt más megoldás is a nevelésre.
Ettől függetlenül  vannak olyan esetek és gyerekek, amikor egy-egy nevelő jellegű maflás kell. Nehezen tűröm a neveletlen kölköket  :surrender:
Cím: Re: Lakás
Írta: Kasu - 2010.06.10 15:00:25
Valahogy nem tűrtem már mikor anyázni kezdett. Azért nem árt ha tudja hol a határ.
Mondjuk arra is kiváncsi leszek hogy a saját gyerekem hogy nevelem majd ha egyáltalán lesz :D
Cím: Re: Lakás
Írta: music - 2010.06.10 16:06:06
Na, akkor visszatérhetünk a témához.
Cím: Re: Lakás
Írta: rezol - 2010.06.11 15:53:00
Sir - yes - sir!  :D

Fösték Robinak félretéve.
Cím: Re: Lakás
Írta: Peti - 2010.06.11 21:33:31
...az árak a padlón ez jó.

Én nemtom, nézegetem-nézegetem a lakásokat, de valahogy sosincs az a huh de lent van az ára érzésem, vagy ezekből az árakból még csúnyán lehet alkudni :hmmmm:
Cím: Re: Lakás
Írta: Peti - 2010.06.11 21:36:42
Érdekes. A lakás kevesebb mint ötöde lett befizetve foglaló címszó alapján és nem kellett plusz jelzálog. És a reális piaci összegre - értsd a tényleges vételárra - értékelték. Na de nem is OTP! :D

Most állítólag min. 25-30% kell, ez igaz? Így kicsit más lesz a jány fekvése :surrender:
Cím: Re: Lakás
Írta: Peti - 2010.06.11 21:38:59
...amugy most várni kéne pár hónapot, sz.r minden.

Sokan ezt mondják, ha tényleg ilyen 30% a minimum induló, akkor nem is lesz más választásom :1eye: adjam el az autóm, oké :sorcerer: az se elég egy kezdőre :D
Cím: Re: Lakás
Írta: murray - 2010.06.11 22:30:22
menj be a bankba kérdezd meg. a mai időkben sztem tuti nem kérnek ennyit kezdésnek
Cím: Re: Lakás
Írta: robi (Robi) - 2010.06.11 22:44:52
Szerencse kell hozzá. Érdemes nézegetni a surgos.ingatlan.com (http://surgos.ingatlan.com) oldalt.

Két hete ott fogtunk ki egyik családtagunknak egy 2007-ben épült 46nm-es, két szobás, erkélyes, valódi fa parkettás, konyhabútorozott új mosogatógéppel, vadonat új fürdőszobával, teremgarázsos gépkocsibeállóval, 4nm-es tárolóval egy liftes zárt udvaros, dél-keleti fekvésű lakóparki lakást a 18. kerületben 13.6M-ért. Ezt minimum 2 milával olcsóbban vettük meg mint a köozismert piaci ár, de az olcsóság nem csak a piac miatt, hanem az eladók kényszerhelyzete miatt is adott volt (a fiatal házaspár vállásban van, és a hiteleket is meg kellene osztani - kiakartak mihamarább ugrani a buliból)

Úgy kellett az ingatlanközvetítőt fékeznem, mert emlegette, hogy sietni kéne, jön a következő potenciális vevő... Már nem kellett neki. Tegnap írtuk alá a szerződést.

(ehhez kell most a festék btw)
Cím: Re: Lakás
Írta: music - 2010.06.12 09:48:40
Én nemtom, nézegetem-nézegetem a lakásokat, de valahogy sosincs az a huh de lent van az ára érzésem, vagy ezekből az árakból még csúnyán lehet alkudni :hmmmm:
Az utóbbi. Senkinek sincs fogalma, mennyire pang a piac, ezért annyiért hirdeti, amennyiért 2-3 éve is hirdetni lehetett volna, és egymást húzzák fel az árak, hiszen ki adná olcsóbban, ha a többi drágább...csak éppen nincs fizetőképes kereslet, és ezzel csak az árulgatás folyamata közben szembesülnek.
Pl. a szomszéd házban most adtak el egy lakást, az ingatlan-kalkulátor szerint (ami a mi lakásunk esetében a 4 évvel ezelőtti vételárhoz képest 11%-kal írt többet) 38M lett volna, ehhez képest 31-ért volt meghirdetve,  és 24,5(!!!)-ért kelt el. Pedig felújítandó, ami szerintem inkább pozitívum, mint negatívum, mert mindent úgy csinálhatsz, ahogy akarsz.
Cím: Re: Lakás
Írta: murray - 2010.06.12 17:21:33
nálunk lenn vannak az árak.
aztán a tulaj majd 2 év után eldönti h árulni akar-e, vagy eladni
Cím: Re: Lakás
Írta: robi (Robi) - 2010.06.12 19:24:40
nálunk lenn vannak az árak.
aztán a tulaj majd 2 év után eldönti h árulni akar-e, vagy eladni
Ja. Akinek most sürgős eladni, az jár a legrosszabban.
Persze kérni azt akármennyit lehet, de nem biztos, hogy annyiért elviszik  ::)
Cím: Re: Lakás
Írta: robi (Robi) - 2010.06.12 19:27:16
Ha valaki mosogatógép vásárlásán töri az agyát, előreláthatóan kb. 1-2 hónapon belül egy vadonat új darab eladó lesz. Csak a helyére volt beillesztve a konyhabútorba, de bekötve sosem.
Cím: Re: Lakás
Írta: rezol - 2010.06.13 09:15:28
Ha valaki mosogatógép vásárlásán töri az agyát, előreláthatóan kb. 1-2 hónapon belül egy vadonat új darab eladó lesz. Csak a helyére volt beillesztve a konyhabútorba, de bekötve sosem.
Új áron lesz eladó?
Cím: Re: Lakás
Írta: music - 2010.06.13 09:51:16
egyéb részletek? műszaki paraméterek, felül-, vagy oldalttöltős, stb.?
Cím: Re: Lakás
Írta: kleingy - 2010.06.13 10:25:28
A mosogatógép sztem leginkább elöltöltős.  :1eye:
Cím: Re: Lakás
Írta: Peti - 2010.06.13 11:01:42
Senkinek sincs fogalma, mennyire pang a piac, ezért annyiért hirdeti, amennyiért 2-3 éve is hirdetni lehetett volna, és egymást húzzák fel az árak, hiszen ki adná olcsóbban, ha a többi drágább...csak éppen nincs fizetőképes kereslet, és ezzel csak az árulgatás folyamata közben szembesülnek.

Ja-ja, beszéltem most barátommal, ő is ezt mondta, papíron az árak ugyanúgy magasak, aztán van aki nagyon enged, van aki meg árul :whistling: de a többség hihetetlen árat akar, persze kereslet az nemigazán.

2-2,5szobás panelt lehet most nagyon jó áron venni, legalábbis ő ezt mondta...
Cím: Re: Lakás
Írta: robi (Robi) - 2010.06.13 13:28:42
Ha valaki mosogatógép vásárlásán töri az agyát, előreláthatóan kb. 1-2 hónapon belül egy vadonat új darab eladó lesz. Csak a helyére volt beillesztve a konyhabútorba, de bekötve sosem.
Új áron lesz eladó?
Nyilván nem bolti áron...
Cím: Re: Lakás
Írta: robi (Robi) - 2010.06.13 13:32:26
egyéb részletek? műszaki paraméterek, felül-, vagy oldalttöltős, stb.?
Még nem tudok szolgálni pontos adatokkal, mert még nincs birtokba véve a lakás, ahonnan eladó. Amint ez megtörténik, azonnal meghirdetem pontos adatokkal.
Egyébként akár hűtőszekrényre is cserélhető (olyat keresünk, aminek külön ajtó mögött van a fagyasztója, alul). Hogy mekkora hűtőszekrényre van szükség (cm-ben), szintén akkor fogok tudni infót adni.
Cím: Re: Lakás
Írta: music - 2010.06.13 14:38:05
Mindegy, mosógatógép nem kell. Van is már, meg nem is szeretem...
Cím: Re: Lakás
Írta: Fery - 2010.06.13 15:43:47
Mindegy, mosógatógép nem kell. Van is már, meg nem is szeretem...
Miért nem szereted a gépet, ha szabad kérdeznem?  :?:
Cím: Re: Lakás
Írta: whis - 2010.06.13 22:25:04
Még nem tudok szolgálni pontos adatokkal, mert még nincs birtokba véve a lakás, ahonnan eladó. Amint ez megtörténik, azonnal meghirdetem pontos adatokkal.
Egyébként akár hűtőszekrényre is cserélhető (olyat keresünk, aminek külön ajtó mögött van a fagyasztója, alul). Hogy mekkora hűtőszekrényre van szükség (cm-ben), szintén akkor fogok tudni infót adni.
Majd adj külső méreteket a mosogatógépről.
Cím: Re: Lakás
Írta: whis - 2010.06.13 22:29:56
2-2,5szobás panelt lehet most nagyon jó áron venni, legalábbis ő ezt mondta...
A 6 éve vett, azóta teljesen felújított (ablakcsere, radiátorcsere stb) panelünk kevesebbet ér most, mint anno. Ilyen sem volt még, hogy ingatlanon veszít az ember.  :wacko:
Cím: Re: Lakás
Írta: murray - 2010.06.13 22:59:59
nemá. mi 7 éve vettük 7.7ért a 1 +2 félszobást , és most 8,5 az ára. és veszik is mert 2 lakást adtak el a tavasszal a házban
de állt már 10,2n is a fénykorban..
Cím: Re: Lakás
Írta: robi (Robi) - 2010.06.14 09:29:21
Még nem tudok szolgálni pontos adatokkal, mert még nincs birtokba véve a lakás, ahonnan eladó. Amint ez megtörténik, azonnal meghirdetem pontos adatokkal.
Egyébként akár hűtőszekrényre is cserélhető (olyat keresünk, aminek külön ajtó mögött van a fagyasztója, alul). Hogy mekkora hűtőszekrényre van szükség (cm-ben), szintén akkor fogok tudni infót adni.
Majd adj külső méreteket a mosogatógépről.
Meglesz, most már csak a bankra, államkincstárra és földhivatalra várok, hogy töröljék a jelzálogot. Aztán fogom csak majd átvenni a lakást, amiben ott a cucc.
Cím: Re: Lakás
Írta: whis - 2010.06.14 19:48:38
nemá. mi 7 éve vettük 7.7ért a 1 +2 félszobást , és most 8,5 az ára. és veszik is mert 2 lakást adtak el a tavasszal a házban
de állt már 10,2n is a fénykorban..
Neten megnéztem, hogy azon a környéken az azonos típusú lakások mennyiért vannak hírdetve (tehát nem az eladási ár), az átlag kevesebb, mint a vételár + ablak és radiátorcsere ára  :wacko:
Cím: Re: Lakás
Írta: kleingy - 2010.06.14 19:51:19
Most én sem tudnám eladni annyiért a lakást, amennyiért másfél éve vettük..., talán fél-egy misivel alatta. És csak most fizetjük majd rá a panelprogram árát. Ja és az illeték ugyebár...
Cím: Re: Lakás
Írta: robi (Robi) - 2010.06.17 10:49:11
Vasajtókkal foglalkozik valaki? Konkrétan egy tároló/pincehelyiségre kellene egy rácsos/zárt felületű.
Cím: Re: Lakás
Írta: rezol - 2010.06.17 15:24:48
Vasajtókkal foglalkozik valaki? Konkrétan egy tároló/pincehelyiségre kellene egy rácsos/zárt felületű.
Ja, nekem is!
Egy őrült jár-kel a pincénkben. Állandóan feltöri az ajtókat, kirámol, de soha se visz el semmit.
 :censored:
Cím: Re: Lakás
Írta: murray - 2010.06.17 19:56:58
nem egy lakó akinek nincs kulcsa?  :hmmmm:
Cím: Re: Lakás
Írta: robi (Robi) - 2010.06.17 22:38:59
A Vaterán  (http://www.vatera.hu/listings/index.php?q=vasajt%F3&c=0)talátam pár érdekeset, ráadásul marha jó áron, de a méret nem nagyon stimmel.
Még keresek.
Készen hol lehet ilyet kapni vajon? Tuti gyártanak valahol...
Cím: Re: Lakás
Írta: Kasu - 2010.06.18 00:19:36
faterom csinalt mar vasajtót. ha a közelben laksz akkor biztos meg tudjatok beszelni. referenciát tud mutatni :D
Cím: Re: Lakás
Írta: robi (Robi) - 2010.06.18 09:54:52
faterom csinalt mar vasajtót. ha a közelben laksz akkor biztos meg tudjatok beszelni. referenciát tud mutatni :D
Budapest? Ha igen, megkérdeznéd, hogy egy 97 x 208 külső méretű rácsajtót, 1mm vaslemezborítással mennyiért vállalna be legyártani? A beépítést, szállítást megoldom.
Cím: Re: Lakás
Írta: Kasu - 2010.06.18 17:02:46
Sajna nem Bp. :( 100km meg eléggé nagy táv
Cím: Re: Lakás
Írta: rezol - 2010.06.19 16:02:41
nem egy lakó akinek nincs kulcsa?  :hmmmm:
Nem, magukat a boxokat töri fel. Mindenkiét. Valami őrült vagy drogos lehet.
Cím: Re: Lakás
Írta: rezol - 2010.06.19 16:03:48
Robi,
a festék felszínéről nehogy leöntsétek az átlátszó folyadékot, mert az az oldószere.
Elfelejtettem mondani, mikor itt voltál.
Cím: Re: Lakás
Írta: robi (Robi) - 2010.06.20 18:08:40
Tudom! Azért köszi.  :flowers:
Cím: Re: Lakás
Írta: robi (Robi) - 2010.06.20 18:15:15
Szétnéztem egy picit vasajtó/rácsajtó ügyben; egy normál, szimpla mezei rácsajtó, egy pince bejáratára 60ezer forintnál kezdődik. Ha én ezt még egy 1,5-es lemezzel takarnám, még drágább lenne.
Mákom volt, az apróhirdetésben ezt találtam (http://pest.apromix.hu/epitoanyagok/nyilaszarok/gyari-eros-vasajtofenyoajto-elado-187548.htm) vadi újonnan, zárszerkezettel, pont megfelelő méretben és nyílási irányba. Nagyon brutál... ketten alig bírtuk feltenni a tetőcsomagtartóra, meg levenni. 30ezerért szerintem megérte, és nem egy kínai konzervnyitóval bontható cucc.
Kis E10-es simán haza szállította, asszony lazán vezette a megpakolt kocsit, miközben én fájlaltam a térdem az anyósülésen...
Cím: Re: Lakás
Írta: rezol - 2010.06.30 22:00:15
Citrom, köszi a tippet!
A megvalósulás talajára lépett. :)

(http://keptarolo.com/image.php?id=DCD7_4C2BA1EC&jpg) (http://keptarolo.com/share.php?id=DCD7_4C2BA1EC)
Cím: Re: Lakás
Írta: Nagycitrom - 2010.06.30 23:30:31
Ez az, erről beszéltem! Jó ez az anyag  :clap:
Cím: Re: Lakás
Írta: kleingy - 2010.07.01 08:16:18
Tényleg jó, alakul ez. De azért látom, lesz még meló a lakáson... :wacko: Viszont azt a parkettát jaj de irigylem!! :)
Cím: Re: Lakás
Írta: Tamás69 - 2010.07.01 09:42:33
Ez az, erről beszéltem! Jó ez az anyag  :clap:

Jó bizony, csak borzalmasan drága lett. 7 éve, még annyiba jött ki, mint egy téglaépület, most majdnem a kétszerese, ha Ytongból építessz.
-A belső alakításokhoz viszont nagyon praktikus, és egyszerűbben, gyorsabban megoldható házilag is, mint a hagyományos téglából.
Cím: Re: Lakás
Írta: rezol - 2010.07.01 10:59:34
Azt a parkettát jaj de irigylem!! :)
Pedig fel fog ugrani.
Ott az előszobában nem marad mert nem praktikus.
Ősszel, télen, tavasszal, vizes, sáros ciővel bejönni, majd azt feltörölni, felmosni nem parkettának való.
Úgyhogy az előszoba-konyha-étkező régióban fényes, fekete gránit (szerű) padlólap lesz.
Szobákban marad a parketta.
Cím: Re: Lakás
Írta: kleingy - 2010.07.01 11:03:50
Muhaha, fényes fekete? Na mert az nem fog ezerszer rosszabbul kinézni? A fényes felület miatt a legapróbb hajszál is meglátszik majd rajta, plusz a színe miatt elképesztően szűkíti a teret.  :flowers: Hacsak nem hatalmas és nagyon világos szobába kerül világos fallal és bútorokkal.

A parketta, ha úgy 10 évente fel van csiszolva és lakkozva, simán ki kell, hogy bírjon ilyeneket. Igényes munkával persze. Anyuéknál a házban 3 szobában is volt, soha semmi bajunk nem volt a parkettával. Imádom. Ha egyszer lesz saját házam, biztos, hogy az kerül majd a szobákba. De cefet drága... :helpsmilie:
Cím: Re: Lakás
Írta: afekete - 2010.07.01 14:36:44
Pedig fel fog ugrani.
Ott az előszobában nem marad mert nem praktikus.
Ősszel, télen, tavasszal, vizes, sáros ciővel bejönni, majd azt feltörölni, felmosni nem parkettának való.
Úgyhogy az előszoba-konyha-étkező régióban fényes, fekete gránit (szerű) padlólap lesz.
Szobákban marad a parketta.
Nálunk anyáméknál az előszoba parketttás - nem laminált. Nem volt vele soha semmi gond. Rendesen volt lerakva és nem spóroltunk a lakkal sem. Az se volt gond, amikor felborult a vizes vörör - na jó, sokáig tartott felmosni, de a parkettának nem lett baja.
Cím: Re: Lakás
Írta: rezol - 2010.07.02 23:12:18
Muhaha, fényes fekete? Na mert az nem fog ezerszer rosszabbul kinézni? A fényes felület miatt a legapróbb hajszál is meglátszik majd rajta, plusz a színe miatt elképesztően szűkíti a teret.  :flowers: Hacsak nem hatalmas és nagyon világos szobába kerül világos fallal és bútorokkal.

A parketta, ha úgy 10 évente fel van csiszolva és lakkozva, simán ki kell, hogy bírjon ilyeneket. Igényes munkával persze. Anyuéknál a házban 3 szobában is volt, soha semmi bajunk nem volt a parkettával. Imádom. Ha egyszer lesz saját házam, biztos, hogy az kerül majd a szobákba. De cefet drága... :helpsmilie:
"Muhaha"?
Ez valami tehén bőgés? :)
Amúgy nem hullik a hajam...
Egyébként is a fürdőszobában van a tükör, a barátnőm ott szokott fésülködni.
Látod, ízlések és pofonok ... neked nem tetszene, nekem igen.
Oszt'?  ;)
Amúgy az előszoba napsárga lesz a feng sui elveit követve.
Cím: Re: Lakás
Írta: murray - 2010.07.03 06:38:03
az hogy a hajszál meglátszik vagy nem, az mindegy. ott van
én speciel ha a zasszony fésülködik a tükör előtt már csak morzsaporszivóval megyek be utána  :whistling:
Cím: Re: Lakás
Írta: kleingy - 2010.07.03 11:41:35
Mi a negyediken lakunk, bézses, halvány mintás a járólap és 2 nap után nem látszik rajta, hogy fel lett porszívózva és mosva. Pedig azért a négy emelet lépcsőjén biztos sok kosz leesik a cipőről.  :no:
Cím: Re: Lakás
Írta: kleingy - 2010.07.20 11:04:54
Adott egy lakás, ami nemrég beázott. Kolleganőmnek a biztosítója azt mondja, hogy ha a saját biztosítója fizeti ki, akkor megemelik a biztosítási díjat több ezer forinttal, ha meg a szomszéd - aki beáztatta őket - lakásbiztosítására megy, akkor 30% avulást számítanak fel. Tehát nagyon nem annyit kap mint amennyiből a kárt meg lehet oldani. Ez tényleg így van?
Cím: Re: Lakás
Írta: Tamás69 - 2010.07.20 11:11:31
Adott egy lakás, ami nemrég beázott. Kolleganőmnek a biztosítója azt mondja, hogy ha a saját biztosítója fizeti ki, akkor megemelik a biztosítási díjat több ezer forinttal, ha meg a szomszéd - aki beáztatta őket - lakásbiztosítására megy, akkor 30% avulást számítanak fel. Tehát nagyon nem annyit kap mint amennyiből a kárt meg lehet oldani. Ez tényleg így van?

Valamennyi avultatást számolnak, ha nem tudod számlával igazolni, hogy most volt megcsinálva, meg kell kérni egy összeget, hog ymit mond a másik biztosító, és mit mond a saját - számszerűen!.

A biztosítási összeg nem nőhet, a kármentességi kedvezményt vesztheti el, ha nem ezt teszi a biztosító, azonnal a biztosítási felügyelethez kell fordulni ( de ezt szokták) .

- Általában normális számok szoktak kijönni a festés-tapétázás opcióban, ha glettelés.. is kell, akkor neccesebb amit fizetnek.
Cím: Re: Lakás
Írta: music - 2010.07.20 15:01:00
Nekünk a tető miatt ázott be a plafon néhány helyen 2 hónapja - írtam is ide - a háznak van külön biztosítása a közös tulajdonú részekre, ez alapján fizettek, méghozzá elég gyorsan, és korrekt összeget. Semmi avultatás, semmi díjemelés. Mondjuk ha azt nézem, hogy a Társasház 3 háza egy hónap alatt majdnem annyit fizet be, mint amennyit mi kaptunk, mondhatnám, hogy még szép.
amúgy Groupama biztosító
Cím: Re: Lakás
Írta: Ákos2004 - 2010.08.01 17:46:39
Nem tudja valaki, hogy a kw/h energia fogyi az mit jelent? Mert azt nézem, hogy 1kw/h kb 22Ft. Akkor egy százas égő óránként 220Ft-ba kerül?
Igazából azt nézem, hogy a mostani 55cm-es képcsöves Tv-m 40wattos, ha veszek egy 106cm-es plazmát az 300wattos, egy kicsivel kisebb lcd meg 100w-os. És ez napi átlag 2óra üzemnél mit jelent pénzben.
Cím: Re: Lakás
Írta: TZoli - 2010.08.01 18:39:48
Nem tudja valaki, hogy a kw/h energia fogyi az mit jelent? Mert azt nézem, hogy 1kw/h kb 22Ft. Akkor egy százas égő óránként 220Ft-ba kerül?
Igazából azt nézem, hogy a mostani 55cm-es képcsöves Tv-m 40wattos, ha veszek egy 106cm-es plazmát az 300wattos, egy kicsivel kisebb lcd meg 100w-os. És ez napi átlag 2óra üzemnél mit jelent pénzben.

Nekem is 106cm-es plazmám van, 2008-as modell, Panasonic TH42 PV80, 200W alatt fogyaszt picivel átlagban, a 300W a maximális teljesítményfelvétel ami körül akkor fogyaszt amikor fehér képet kell megjelenítenie, pl havas filmrészek meg ilyesmi.
LCD-t tv-nézésre ne vegyél, a plazmának szebb a képe
Cím: Re: Lakás
Írta: murray - 2010.08.01 19:09:32
Nem tudja valaki, hogy a kw/h energia fogyi az mit jelent? Mert azt nézem, hogy 1kw/h kb 22Ft. Akkor egy százas égő óránként 220Ft-ba kerül?

nem. sztem egy 1000W -tehát 10 db 100Wos égő- óránkénti fogyasztása 1Kwh.
egy kwh áram csak nettó 22ft. áfa, tréfa, elmü rendszerhasználat stb, számolhatsz br 40ft-al
a plazmaTV  pedig zabál. nekem is az van csak kisebb Pv70es.  csakhát annak szép a képe  :yes:
mindenképp  150-170W fogyi körüli plazma kell. a maiak már tudják
Cím: Re: Lakás
Írta: Ákos2004 - 2010.08.01 19:37:46
jááj de h--ülye vagyok..persze a kiklo az ezer... :flowers:
szóval ha 1 kw/h 22ft, akkor egy 100as égő óránként 2,2ft-ot fogyaszt..
Cím: Re: Lakás
Írta: Ákos2004 - 2010.08.01 20:25:07
Nem tudja valaki, hogy a kw/h energia fogyi az mit jelent? Mert azt nézem, hogy 1kw/h kb 22Ft. Akkor egy százas égő óránként 220Ft-ba kerül?
Igazából azt nézem, hogy a mostani 55cm-es képcsöves Tv-m 40wattos, ha veszek egy 106cm-es plazmát az 300wattos, egy kicsivel kisebb lcd meg 100w-os. És ez napi átlag 2óra üzemnél mit jelent pénzben.
Nekem is 106cm-es plazmám van, 2008-as modell, Panasonic TH42 PV80, 200W alatt fogyaszt picivel átlagban, a 300W a maximális teljesítményfelvétel ami körül akkor fogyaszt amikor fehér képet kell megjelenítenie, pl havas filmrészek meg ilyesmi.
LCD-t tv-nézésre ne vegyél, a plazmának szebb a képe
Igen, én is panasonic plazma felé hajlok..anyáméknak is az van, viera 2009-2010es modell?...csak azért kíváncsi vagyok mennyi plusz áramot kAJOL..
Cím: Re: Lakás
Írta: TZoli - 2010.08.01 20:37:47
Nem tudja valaki, hogy a kw/h energia fogyi az mit jelent? Mert azt nézem, hogy 1kw/h kb 22Ft. Akkor egy százas égő óránként 220Ft-ba kerül?
Igazából azt nézem, hogy a mostani 55cm-es képcsöves Tv-m 40wattos, ha veszek egy 106cm-es plazmát az 300wattos, egy kicsivel kisebb lcd meg 100w-os. És ez napi átlag 2óra üzemnél mit jelent pénzben.
Nekem is 106cm-es plazmám van, 2008-as modell, Panasonic TH42 PV80, 200W alatt fogyaszt picivel átlagban, a 300W a maximális teljesítményfelvétel ami körül akkor fogyaszt amikor fehér képet kell megjelenítenie, pl havas filmrészek meg ilyesmi.
LCD-t tv-nézésre ne vegyél, a plazmának szebb a képe
Igen, én is panasonic plazma felé hajlok..anyáméknak is az van, viera 2009-2010es modell?...csak azért kíváncsi vagyok mennyi plusz áramot kAJOL..

Az újak kevesebbet fogyasztanak, főleg a full hd-k fogyasztását csökkentették drasztikusan, most  vannak olyan 2010-es  Pana modellek amikre 5 év gari van, érdemes rámenni, az enyémről most járt le a 2 év gari, remélem semmi baja nem lesz
Cím: Re: Lakás
Írta: kleingy - 2010.08.01 21:59:28
Van-e valakinek tapasztalata abban, hogy 3 radiátor cseréje kb. mennyibe kerül panelban? Régi típusú radiátort szeretnék lapradiátorra upgrade-elni. A raditátort megvesszük mi magunk, a munkadíj és egyéb anyagár érdekelne inkább.

Plusz extra lenne a három by-pass cső beépítése, hogy igény szerint le tudjuk zárni a raditárokat.

Meg hogy hogy kell kiszámolni, hogy egy helyiségbe mekkora méretű radiátor kell? Nálunk érdekes módon a kisebb hálóban nagyobb a radiátor mint a jóval nagyobb nappaliban.
Cím: Re: Lakás
Írta: murray - 2010.08.01 23:02:06
a csere munkadija abszolut mestertől függ (nekem pl ingyen volt após viz, gázszerelő)
mennyit kell fúrni , egyéb sallangok is kellenek . kötöelemek stb is kellenek  olyan 20-30 ropi kb sztem a mdij ami korrekt
Cím: Re: Lakás
Írta: music - 2010.08.01 23:14:56
Meg hogy hogy kell kiszámolni, hogy egy helyiségbe mekkora méretű radiátor kell?
Ezt ott érdemes megkérdezni, ahol veszed, hiszen maguk a radiátorok sem egyformák. A szerelés pedig tényleg ember-, (és számla-)függő...
Cím: Re: Lakás
Írta: Ákos2004 - 2010.08.02 09:20:04
Van-e valakinek tapasztalata abban, hogy 3 radiátor cseréje kb. mennyibe kerül panelban? Régi típusú radiátort szeretnék lapradiátorra upgrade-elni. A raditátort megvesszük mi magunk, a munkadíj és egyéb anyagár érdekelne inkább.
Plusz extra lenne a három by-pass cső beépítése, hogy igény szerint le tudjuk zárni a raditárokat.
Meg hogy hogy kell kiszámolni, hogy egy helyiségbe mekkora méretű radiátor kell? Nálunk érdekes módon a kisebb hálóban nagyobb a radiátor mint a jóval nagyobb nappaliban.
A radiátor csere munkadíja kb 7500Ft/kötés, vagyis sima esetben 1db radiátort 15rugóért raknak fel, persze számla nélkül stb. A két radiátorra számolhatsz 30rugót kb. De érdemes árajánlatot kérni. Ha érdekel van egy szerelőm, aszem pont érdi, priviben átküldöm a nevét-számát, nekem tavaly cserél egy radiátort.
Én meg a nappaliba akarok felrakatni egy plusz radiátort, mert hideg van télen.
Számolgatni lehet, a neten is vannak módszerek - lehet ilyet találni - de én pl. a nappaliba az esztétikailag odaillő legnagyobb méretet fogom rakatni.
Cím: Re: Lakás
Írta: Nagycitrom - 2010.08.02 09:25:10
Elvileg épület gépész kellene a kiszámoláshoz, mert elég sok paramétertől függ. De szerintem a régi teljesítményéből kiindulva megy az egyszerűbben is  ;)
Cím: Re: Lakás
Írta: kleingy - 2010.08.02 09:34:46
Szóval 3 db radiátor esetén az 6 kötés, tehát 45 ezer plusz by-pass? :wacko: Faxa, többe lesz a munkadíj mint a radiátor. Kérném azért az elérhetőségeket.  :szemez:

A méret kiszámolása azért necces, mert a nagyobb nappaliban elég a 90-es radiátor, de a kisebb hálóban 130-as van gyárilag. :D
Igaz, abból már csak 3 tag fűt... csak az elvet nem értem.

A 30 éves radiátor teljesítményét meg a fene tudja.  :D
Cím: Re: Lakás
Írta: Nagycitrom - 2010.08.02 09:39:19
A 30 éves radiátor teljesítményét meg a fene tudja.  :D
Nme is Neked kell tudni, hanem a szakembernek (bolt, szerelő)  ;)
Megmondod, hogy ilyen és ekkora van és hidegebbet-melegebbet szeretnél, akkor mivel lehetne helyettesíteni az újból.
Cím: Re: Lakás
Írta: murray - 2010.08.02 09:40:20
azért 50 ropi a 3 radiátor cseréért  igen vastag :whistling:
Cím: Re: Lakás
Írta: Ákos2004 - 2010.08.02 09:43:03
Elvileg épület gépész kellene a kiszámoláshoz, mert elég sok paramétertől függ. De szerintem a régi teljesítményéből kiindulva megy az egyszerűbben is  ;)
szoba légköbméter, külvilággal kapcsolatos falak nagysága, egyéb falak nagysága, és a tájolás, kb ezek vannak....van erre képlet, nem kell ide épületgépész.....bár én az erős túlméretezés pártján vagyok..
Cím: Re: Lakás
Írta: kleingy - 2010.08.02 09:47:57
azért 50 ropi a 3 radiátor cseréért  igen vastag :whistling:
Sztem is...

.....bár én az erős túlméretezés pártján vagyok..
:yes:
Cím: Re: Lakás
Írta: Ákos2004 - 2010.08.02 09:51:37
azért 50 ropi a 3 radiátor cseréért  igen vastag :whistling:
Sztem is...

.....bár én az erős túlméretezés pártján vagyok..
:yes:
15ezer/radiátor volt nekem ha jól emlékszem, és úgy általában lehet a 7500/kötés árral számolni, mint irányár. Nyilván 1kiszálláshoz ha 3 radiátor tartozik lehet valamivel olcsóbb is, mondjuk 40rugó..passz...be kell kérni árakat.
Ezek budapesti árak, nyilván Nyíregyháza alsón kevesebb lehet.
Cím: Re: Lakás
Írta: Nagycitrom - 2010.08.02 09:53:30
....van erre képlet, nem kell ide épületgépész.....
A megsaccoláshoz nem, a kiszámításához igen  :flowers:
Cím: Re: Lakás
Írta: Ákos2004 - 2010.08.02 09:57:49
....van erre képlet, nem kell ide épületgépész.....
A megsaccoláshoz nem, a kiszámításához igen  :flowers:
Képlettel Te saccolni szoktál?  :flowers:
Na meg 1-2 radiátorhoz Te épületgépészt hívsz? Egy előszoba fogas cseréhez meg lakberendezőt?  :D  :flowers:

Ez egy nagyon primitív gyors számítási mód, nyílván ennél van komolyabb, de most nincs sem kedvem sem időm googlizni:
A leendő radiátor teljesítményének az  egyszerűsített kiszámítása a következő:

A helyiség alapterületét megszorozzuk a belmagassággal, és szorozzuk 30-55 w közötti teljesítménnyel.

A szoba 3x4= 12 m2.  2.7 m belmagasságú = 32.4 m3

33 m3 (3 oldalról fűtött helyiség esetén) x 35 w = 1.155 W.  Ekkor már a táblázatokból ki tudjuk választani a legközelebbi teljesítményt leadó radiátort.
Cím: Re: Lakás
Írta: Ákos2004 - 2010.08.02 10:01:24
Gyöngyi! priviben átküldtem a számát..
Cím: Re: Lakás
Írta: murray - 2010.08.02 10:07:51
nem nyíregy alsóról írok.. :winkiss:
ezek az árak durvák. ennyi  :hug:
Cím: Re: Lakás
Írta: lablac - 2010.08.02 10:12:10
nem nyíregy alsóról írok.. :winkiss:
OFF Ez azert ig eleg serto. Foleg hogy megyeszekhely es megyeijogu varost degradalsz. ON
Cím: Re: Lakás
Írta: kleingy - 2010.08.02 10:12:16
Ákos2004: köszi! ;)
Ha minden falam csak 1 oldalról fűtött (felső szélső lakás vagyunk), akkor az 55 w szorozzam ugye?
Cím: Re: Lakás
Írta: Ákos2004 - 2010.08.02 10:16:00
Ákos2004: köszi! ;)
Ha minden falam csak 1 oldalról fűtött (felső szélső lakás vagyunk), akkor az 55 w szorozzam ugye?
Igen,akkor azt kell venni. De majd keresek komolyabb képletet is.....este.
Cím: Re: Lakás
Írta: kleingy - 2010.08.02 10:20:55
Köszi, ez kiindulásnak (radiátor keresés miatt) tökéletes lesz.  :flowers:

3,6*4*2,7=2.200 w
3,6*6,2*2,7=3.100 w
2,4*4*2,7-6=1.100 w
Cím: Re: Lakás
Írta: Nagycitrom - 2010.08.02 10:23:17
Képlettel Te saccolni szoktál?  :flowers:
Nem, csak gépészként a fél megoldást csak becslésnek hívják. A kiszámításhoz nem 3 paraméter és 1 képlet kell, a megbecsüléséhez viszont elég. De jelen esetben igazad van, csak a kifejezésre reagáltam  :flowers:
Cím: Re: Lakás
Írta: Ákos2004 - 2010.08.02 10:34:27
Képlettel Te saccolni szoktál?  :flowers:
Nem, csak gépészként a fél megoldást csak becslésnek hívják. A kiszámításhoz nem 3 paraméter és 1 képlet kell, a megbecsüléséhez viszont elég. De jelen esetben igazad van, csak a kifejezésre reagáltam  :flowers:
Becslés az, mikor érzésre kb-ra veszel radiátort. Ha már számolsz -még ha primitív képlettel is - az már számítás szerintem. Egy épületgépész is számol valamit, majd feltételezem fölülméretezi azt egy biztonsági megoldásként. Viszont a gépész is csak képlettel dolgozik, vagy tévedek? Meg kell határozni a fűtetlen - fűtött falfelületek felületének nagyságát, a szoba tájolását, a faltípust (tégla, panel, szigetelt-szigeteletlen, falvastagság stb)., ablak felületek nagyságát. szóval ezek alapján lehet kiképletelni, de akkor már egészen pontos értéket kapsz.
 
Cím: Re: Lakás
Írta: Nagycitrom - 2010.08.02 12:09:59
Ne rágjuk tovább ezt a csontot  :cry:
Cím: Re: Lakás
Írta: Ákos2004 - 2010.08.02 13:16:42
Gyöngyi, vagy ki radiátor témán pörög jelenleg.
Ha tudtok helyet, ahol jó áron van radiátor, akkor ne tartsátok magatokban!
Nekem is kellene egy fehér lapradiátor, 180széles és aszem 60magas.
Cím: Re: Lakás
Írta: robi (Robi) - 2010.08.02 18:28:59
Ha valaki mosogatógép vásárlásán töri az agyát, előreláthatóan kb. 1-2 hónapon belül egy vadonat új darab eladó lesz. Csak a helyére volt beillesztve a konyhabútorba, de bekötve sosem.
Majd adj külső méreteket a mosogatógépről.
Új áron lesz eladó?

No megvan a lakás, benne a vadiúj mosogatógép. Oda sincs rögzítve semmihez, csak simán be van tolva a helyére. Nincs bekötve. Álló kivitel, munkalap alá rakható. Sosem volt használva, be sem volt indítva. Minden papírja és tartozéka eredeti bontatlan állapotban.

Típus: Whirlpool ADP 4407, AA energiaosztály
(http://www.technomax.hr/Portals/0/Rainbow/img-big/6210029.jpg)

Méretek: 60cm széles, 57cm mély, 82cm magas, munkalap alá illeszkedik egy gumi tömítéssel (sértetlen, mert az egész konyhabútor csak oda van támasztva, az elemei nincsenek összecsavarozva)
-Jól jönne cserébe egy max 190cm magas hűtőszekrény, alsó mélyhűtős (3 fiókos) kivitelben.
-Vagy szintén jól jönne egy elektromos (3 fázisos) tűzhely, álló kivitelben (nem beépíthető), amit a mosogatógép helyére tolhatnék, persze a munkalap lerövidítésével.
18. kerületben személyesen is megtekinthető, igazi fotókat ha van rá igény, tudok készíteni.
Cím: Re: Lakás
Írta: rezol - 2010.08.04 19:16:25
A fényes felület miatt a legapróbb hajszál is meglátszik majd rajta, plusz a színe miatt elképesztően szűkíti a teret.  :flowers:
Most találtam (újságban):

(http://keptarolo.com/image.php?id=F57D_4C599EED&jpg) (http://keptarolo.com/share.php?id=F57D_4C599EED)

Feliratok felülről-lefelé és balról-jobbra:
AZ OPTIKAI TÁGÍTÁS IRÁNYA

Oldalra és felfelé   A semleges fal felé

A mennyezet és a padló felé   Felfelé és lefelé

Felfelé és lefelé  Általánosan
Cím: Re: Lakás
Írta: mondi - 2010.08.08 18:04:29
Segítség kellene!
Hogyan tudok csempét fúrni úgy, hogy ne repedjen és törjön? A nehézséget az okozza, hogy panelház, tehát a csempe mögött beton van.

WC tartályt kell cserélnem, meg is van az új, csak még nem mertem a csempét kifúrni (máshol van a rögzítése mint a réginek).

Köszi!
Cím: Re: Lakás
Írta: Nagycitrom - 2010.08.08 18:11:16
Én úgy szoktam, hogy egy vastag vídiás fúróval (pl 10-12) és kalapáccsal finoman, apró kopácsolással megkezdem a zománcot a csempén, hogy ne csússzon el a fúró (szintén vídia), majd simán fúrom (tehát még nem ütve), amíg át nem ér a csempén. Utána már mehet az ütvefúró. Nem szokott így megrepedni.
Cím: Re: Lakás
Írta: mondi - 2010.08.08 18:13:34
Én úgy szoktam, hogy egy vastag vídiás fúróval (pl 10-12) és kalapáccsal finoman, apró kopácsolással megkezdem a zománcot a csempén, hogy ne csússzon el a fúró (szintén vídia), majd simán fúrom (tehát még nem ütve), amíg át nem ér a csempén. Utána már mehet az ütvefúró. Nem szokott így megrepedni.

Köszi!
Cím: Re: Lakás
Írta: rezol - 2010.08.08 18:50:58
Én úgy szoktam, hogy egy vastag vídiás fúróval (pl 10-12) és kalapáccsal finoman, apró kopácsolással megkezdem a zománcot a csempén, hogy ne csússzon el a fúró (szintén vídia), majd simán fúrom (tehát még nem ütve), amíg át nem ér a csempén. Utána már mehet az ütvefúró. Nem szokott így megrepedni.
Igen így!  :clap:
Még csak meg se kell ütni, simán be lehet mélyíteni a fúrási pontot kézzel (és persze vídiával).

Falfúráshoz takarítás megelőző trükk:
A fúrás helye alá közvetlenül tesco-s vagy más neylon szatyor felragasztása szigszalaggal vagy papírszalaggal (kinyitva),így a törmelék és a por abba hullik.
Cím: Re: Lakás
Írta: Nagycitrom - 2010.08.08 18:58:11

A fúrás helye alá közvetlenül tesco-s vagy más neylon szatyor felragasztása szigszalaggal vagy papírszalaggal (kinyitva),így a törmelék és a por abba hullik.
vagy a porszívó csövét tartja valaki a fúrás alá  :otlet:
Cím: Re: Lakás
Írta: rezol - 2010.08.08 19:12:36

A fúrás helye alá közvetlenül tesco-s vagy más neylon szatyor felragasztása szigszalaggal vagy papírszalaggal (kinyitva),így a törmelék és a por abba hullik.
vagy a porszívó csövét tartja valaki a fúrás alá  :otlet:
Csak ha nagyon frankó porszívó, különben kijön hátul a finom por.
A szatyor nem fogyaszt áramot. :)
Cím: Re: Lakás
Írta: Nagycitrom - 2010.08.08 19:33:41

Csak ha nagyon frankó porszívó, különben kijön hátul a finom por.

Milyen porszívó az, amelyikből kijön hátul a por (az portoló  :lol: )
Cím: Re: Lakás
Írta: robi (Robi) - 2010.08.08 19:35:53
Én vettem a Lidl-ben egy ilyen spéci fejet a porszívó cső végére, amin keresztül fúrni lehet, úgy, hogy egyetlen szál por/törmelék ki nem jut. És magától megáll a falon, a szívóerőnek köszönhetően. Párszáz forint volt, zseniális találmány.
Univerzális méret, bármilyen porszívócsőre rászorítható egy csavarással.
(vízszűrős porszívónk van, tégla fal fúrása után nagyon finom narancslevet generál  :tt2:)
Cím: Re: Lakás
Írta: Tamás69 - 2010.08.08 23:37:43
Én úgy szoktam, hogy egy vastag vídiás fúróval (pl 10-12) és kalapáccsal finoman, apró kopácsolással megkezdem a zománcot a csempén, hogy ne csússzon el a fúró (szintén vídia), majd simán fúrom (tehát még nem ütve), amíg át nem ér a csempén. Utána már mehet az ütvefúró. Nem szokott így megrepedni.

-tökéletes megoldás, az elcsúszást megelőzendő nagyonlassú fordulaton egy-két ütés, aztán sima állásban át a csempén, majd mehet az ütve a  falba. -Közben praktikus többször kiemelni a fúrót, így könnyeben kijön a szétfúrt anyag, kicsit hül a fúró, észrveszed, ha kiolvadt a keményfém betét. - merthogy a panel, az igenkemény bentonfaj.   
Cím: Re: Lakás
Írta: whis - 2010.08.11 20:20:33
A legtöbb porszívó nem komálja a fúrt tégla és betonport, mivel simán átjut a porzsákon és akadálytalanul hasít végig a motoron. Ezt rá is szokták írni a kezelési utasításra. De lehet bele tenni k.drága porzsákot, amit meg mondjuk kár elcseszni betonporral...
Cím: Re: Lakás
Írta: mondi - 2010.08.11 21:06:52
Férfiasan bevallom kudarcot vallottam a wc tartály felszerelésével. Szépen kifúrtam a csempét, nem repedt, minden összeállt, csak az az L alakú cső ami a wc-be megy (középmagasan van a tartály), folyamatosan megszivatott. Mondjuk volt belőle tartalék, de az is... Szóval próbáltam méretre szabni, apránként vágtam le mindig belőle, de aztán csak nem lett jó...
Most visszaraktam a régit, de ez már nem húzza sokáig.

A kérdés tehát az, hogy tudna-e nekem valaki segíteni? A feladat egy Geberit WC tartály felszerelése. A falon a lyukak megvannak, csak ezt a csövet kellene kimérni, levágni és rendesen bekötni (mert a tartályba való bekötése is megér egy misét, azzal is kudarcot vallottam). Ha valaki megcsinálja nekem, természetesen kifizetem a munkáját... Szóval örülnék, ha tudnátok segíteni, esetleg ajánlani egy szakit (szakit azért nem akarom hívni, mert ilyen kis melóért ki sem jönnek...).
A helyszín Újpest központ.

Köszönöm!

Cím: Re: Lakás
Írta: robi (Robi) - 2010.08.12 09:21:50
A legtöbb porszívó nem komálja a fúrt tégla és betonport, mivel simán átjut a porzsákon és akadálytalanul hasít végig a motoron. Ezt rá is szokták írni a kezelési utasításra. De lehet bele tenni k.drága porzsákot, amit meg mondjuk kár elcseszni betonporral...
A vízszűrősnek semmi baja...
Cím: Re: Lakás
Írta: mondi - 2010.08.30 09:08:18
Kéne nekem egy megbízható vízszerelő, aki eljönne Újpestre.
A mosogatóm alatt elég komoly vízfolyást tapasztaltam, aminek nagyon nem kéne ottlennie! Más a bútor (bútorlapból van) is teljesen feldagadt...  :helpsmilie:
Cím: Re: Lakás
Írta: robi (Robi) - 2010.08.30 11:56:10
Típus: Whirlpool ADP 4407, AA energiaosztály
Elkelt.
Cím: Re: Lakás
Írta: whis - 2010.08.30 18:20:14
Szóval 3 db radiátor esetén az 6 kötés, tehát 45 ezer plusz by-pass? :wacko: Faxa, többe lesz a munkadíj mint a radiátor. Kérném azért az elérhetőségeket.  :szemez:

A méret kiszámolása azért necces, mert a nagyobb nappaliban elég a 90-es radiátor, de a kisebb hálóban 130-as van gyárilag. :D
Igaz, abból már csak 3 tag fűt... csak az elvet nem értem.

A 30 éves radiátor teljesítményét meg a fene tudja.  :D
Lehet, hogy már nem aktuális, de a szerelés díja attól is függ, hogy kell-e palackot vinnie hegesztéshez. Ha igen, akkor az durva.
A teljesítmény meg inkább legyen nagyobb, mint kisebb. Termosztátos szelep meg, bár nem olcsó, megéri az árát.
Nálunk két éve cserélt egy srác két radiátort, nem kellett hegeszteni, asszem 15e volt a vége.
Radiátort meg valamelyik barkácsáruházban vettem, a középkategória felső szegmenséből, leárazva. Arra figyelj, hogy azonos méret esetén a minőségtől függően elég nagy W érték különbségek vannak.
Cím: Re: Lakás
Írta: whis - 2010.08.30 18:21:12
Típus: Whirlpool ADP 4407, AA energiaosztály
Elkelt.
Most néztem csak, a mérete nem lett volna jó. Nekem 45 széles kellene viszont csak 55 mély lehet.
Cím: Re: Lakás
Írta: Szilvi - 2010.08.31 15:54:07
Kéne nekem egy megbízható vízszerelő, aki eljönne Újpestre.
A mosogatóm alatt elég komoly vízfolyást tapasztaltam, aminek nagyon nem kéne ottlennie! Más a bútor (bútorlapból van) is teljesen feldagadt...  :helpsmilie:

Sógorom vízszerelő, ráadásul újpesti, ha érdekel az elérhetősége megadhatom priviben.
Cím: Re: Lakás
Írta: Misi - 2010.08.31 19:32:00
Hogy lehet a vizet szerelni? Újraköti az oxigént a hidrogénnel?
 :eek:
Cím: Re: Lakás
Írta: Nagycitrom - 2010.08.31 19:39:22
Hogy lehet újra kötni az oxigént a hidrogénnel? Egy sima - egy fordított  :eek:
Cím: Re: Lakás
Írta: TSityu - 2010.08.31 19:55:13
Hogy lehet a vizet szerelni? Újraköti az oxigént a hidrogénnel?
 :eek:

Már kezdtél hiányozni.  :D :D :D
Cím: Re: Lakás
Írta: murray - 2010.08.31 20:31:02
Hogy lehet a vizet szerelni? Újraköti az oxigént a hidrogénnel?
 :eek:

a vízbül vonjuk ki a zoxigént... ;)
Cím: Re: Lakás
Írta: music - 2010.08.31 23:18:05
Hogy lehet a vizet szerelni? Újraköti az oxigént a hidrogénnel?  :eek:
Igen, jól odaköti, hogy meg ne szökjön. De nem akkor, amikor meleg a víz, hanem, amikor jéggé fagyott, úgy könnyebb belefűzni a láncot.
Cím: Re: Lakás
Írta: Kgabe - 2010.08.31 23:24:45
Hogy lehet újra kötni az oxigént a hidrogénnel? Egy sima - egy fordított  :eek:
Az ujjra simán felmegy a zoxigén, mert kerek az is. :D
Cím: Re: Lakás
Írta: Szilvi - 2010.09.01 10:52:30
Hogy lehet a vizet szerelni? Újraköti az oxigént a hidrogénnel?
 :eek:

Megjelentél és rögtön beszósz?  :devil: Nem szép dolog bántani a kisebbet. :D
Cím: Re: Lakás
Írta: Peti - 2010.09.09 18:36:36
Elköltöztünk az Elm utcából másik bérletbe, ma rábukkantam az előző albink hirdetésére, hát nem semmi, ennyi kamut beírni 4-5 mondatba [rohog] és pofátlanul még mindig hazudja a nem létező garázst meg a közös költség tartalmát is. Biztos most is "véletlen" elírta :nono: :fuk2:
Cím: Re: Lakás
Írta: murray - 2010.09.09 19:15:54
jó poén. van egy kedves kolléganőm, ingyen lakbér nélkül lakhatnék a ujpesti lakcsin lévő zsír kis lakásában csak a kutyáját kéne pesztrálni hétköznap séta ilyenek.
Cím: Re: Lakás
Írta: TSityu - 2010.09.09 19:40:36
A kolléganővel nem kell foglalkozni?  :D
Cím: Re: Lakás
Írta: murray - 2010.09.09 19:44:31
50+  ::)
Cím: Re: Lakás
Írta: mondi - 2010.09.09 20:35:00
50+  ::)

Nem a kora volt a kérdés :-) .
Cím: Re: Lakás
Írta: Kgabe - 2010.09.09 21:10:13
50+  ::)
Mármint kiló? Ennyire válogatós vagy? :devil:
Cím: Re: Lakás
Írta: Kgabe - 2010.09.09 21:10:53
Elköltöztünk az Elm utcából másik bérletbe, ma rábukkantam az előző albink hirdetésére, hát nem semmi, ennyi kamut beírni 4-5 mondatba [rohog] és pofátlanul még mindig hazudja a nem létező garázst meg a közös költség tartalmát is. Biztos most is "véletlen" elírta :nono: :fuk2:
Peti, én azon gondolkodtam, hogy kéne amolyan használtautós mintára feltenni egy hirdetést, hogy ez bizony kamu...
Cím: Re: Lakás
Írta: murray - 2010.09.10 09:53:32
50+  ::)
Mármint kiló? Ennyire válogatós vagy? :devil:

olyanok vagytok mint a nők. minden kell vazze. lakás, cuccolás, minden persze ingyen.. :whistling:
Cím: Re: Lakás
Írta: Peti - 2010.09.10 11:34:28
Peti, én azon gondolkodtam, hogy kéne amolyan használtautós mintára feltenni egy hirdetést, hogy ez bizony kamu...

Asszony is ezt mondta :hug: (valahogy jelezni kéne hogy kamu)

A szépítés egy dolog, de mondjuk konkrét hazugságokat beleírni :no: És látod, nem csak a h.autós hirdetéseknél megy ez :( (bár miért pont itt ne menne)
Cím: Re: Lakás
Írta: Ákos2004 - 2010.09.10 19:20:05
Nem ásta mostanában valaki be magát a radiátor  :wacko: témába?
A nappalinkban (kb 23m3) van egy 180cm hosszú 60cm magas alu lapradiátor..kb 6,5cm vastag.
Problémás plusz radiátorokat felszerelni, úgyhogy ezt akarom egy nagyobb teljesítményűre lecserélni.

Úgy saccolom, hogy a meglévő 6,5cm vastag alu kb 3000kw-ot tud.
Vannak ezek az úgynevezett DKEK radiátorok, amik acéllemezből vannak és 15-16cm vastagok és kb 5500kw-ot adnak le.... szerintetek aluból nincs ilyen teljesítményű?  :hmmmm:

Gyöngyi! Túl vagytok a radiátor cserén? Az a fickó csinálta, akit ajánlottam?
Cím: Re: Lakás
Írta: Tamás69 - 2010.09.10 22:21:31
Abba a 23m2 szobába kb. 2,5-3kW elég kellene legyen, viszont a 140/60-as duplasoros lemezradi 90 fokos előremenővel ~2,8kW, a mostani alud kb ennek a 2/3-át tudhatja. Ha 180/60-as duplasorosat veszel, az bőven fogja tudni, ami abba a szobába kell. viszont aluradi után nem mentem, mert nálunk vagy padlófűtés van, vagy sima lemezradi. - Egyébként nagyon közelítőleg, légköbméter*50W ha két külső fal van, akkor *60w fűtőteljesítményű radiátor bőségesen elegendő.

Nekem a 24m2 szobát egy 140/60 as duplasoros lemezradi bőségesen kifűti
Cím: Re: Lakás
Írta: Ákos2004 - 2010.09.10 22:40:10
Köszi a segítséget!  :clap:
4,75mX4,75m a nappali, 22,5 m2
Régi családi ház 38as téglafallal, a nagyszoba 4oldalából 3! a külvilággal találkozik. Felül meg van egy hideg magastető, borított gerendafödém, amin van utólagos vizszintes födémszigetelésként kb 20cm üveggyapot.
Kevés bele a mostani 180cmX60cmX6,5cm -es alu radiátor, amit 3kw-ra saccolok.
Te számolásod szerint:
68 légm3 X 60W = 4080w .... viszont 3 külső fal van, és felette sincs fűtött tér....akár 70w-al is lehetne így szorozni = 4760w
Vagyis egyetlen megoldás, hogy találjak egy 5000w körüli 180X60-as radiátort...
Cím: Re: Lakás
Írta: Tamás69 - 2010.09.10 23:42:39
Köszi a segítséget!  :clap:
4,75mX4,75m a nappali, 22,5 m2
Régi családi ház 38as téglafallal, a nagyszoba 4oldalából 3! a külvilággal találkozik. Felül meg van egy hideg magastető, borított gerendafödém, amin van utólagos vizszintes födémszigetelésként kb 20cm üveggyapot.
Kevés bele a mostani 180cmX60cmX6,5cm -es alu radiátor, amit 3kw-ra saccolok.
Te számolásod szerint:
68 légm3 X 60W = 4080w .... viszont 3 külső fal van, és felette sincs fűtött tér....akár 70w-al is lehetne így szorozni = 4760w
Vagyis egyetlen megoldás, hogy találjak egy 5000w körüli 180X60-as radiátort...


Dobj egy használható mailcímet, küldök egy tervezési segédletet, lemezradik teljesítményleadása a fűtővíz hőfok függvényében...

Az általam írt dolog elég ökölszabály, és 70°C előremenő vízhővel számolja a 90°C- ra megadott raditeljesítményt. ( vagyis nem azt mondja, hogy neked 4000W-ra van szükséged, hanem, hogy egy 4000W-os radival biztonsággal el leszel, akkoris, ha nem forr a csövekben a víz. A kondenzációs kazánok legjobb hatásfoka 60-70°C előremenő vízhővel, és legalább 20-25°hőkülönbséggel  jön ki.
Cím: Re: Lakás
Írta: kleingy - 2010.09.11 09:03:44
Megcsináltattuk már régen, de végül az a fickó csinálta, aki anyumék teljes fűtésrendszerét.
Nálunk ilyen a legnagyobb radiátor a nappaliban, ahol három fal felől nyitva vagyunk, ráadásul mi lakunk a legtetején.
DK: 600*1600, 3642 w, 21 .300 ft
A 180*60-as DK 25 ezer.
Cím: Re: Lakás
Írta: Ákos2004 - 2010.09.11 12:02:29
Megcsináltattuk már régen, de végül az a fickó csinálta, aki anyumék teljes fűtésrendszerét.
Nálunk ilyen a legnagyobb radiátor a nappaliban, ahol három fal felől nyitva vagyunk, ráadásul mi lakunk a legtetején.
DK: 600*1600, 3642 w, 21 .300 ft
A 180*60-as DK 25 ezer.
Hány négyzetméter a nappalitok? Nameg milyenek az ablakok...nálunk régi faablakok vannak....nem úgy zárnak ahogy kéne.
Az a radiátor acél lemez vagy alu?
A szerelőtök érdi? Tud hegeszteni? Lehet engem is érdekelne ha bevált Nektek...
Cím: Re: Lakás
Írta: kleingy - 2010.09.11 12:09:33
6,2*3,6 méter a nappali, tehát 22.3 nm, 2.7 a belmagasság. A 3.6 m teljes szélességében ablak, 3-4 éves újak.
Ööö, mittomén :D, lapradiátor... ilyen:
(http://www.pf-epuletgepeszbolt.hu/media/catalog/category/1_01_b.jpg)

Igen, érdi a szerelő és tuti tud hegeszteni, mert by-pass csövet is kértünk mindegyik radiátorhoz (távhős lakás...).
Szüleim 4 éve teljesen felújították a házukat (tető meg az öt főfal maradt) és a teljes fűtésrendszert ez a pasi csinálta (lapradiátorok és padlófűtés), ők elégedettek, mert szép és jó minden azóta is.
Nálunk még nem tudok nyilatkozni, mert azóta se töltötték fel a rendszert, hogy kipróbálhassuk az új fűtésünket, pedig ez az idő igényelné már...

Itt találsz több fotót is (http://indafoto.hu/kleingy/ablakcsere_20100811/slideshow) (a nagyja ablakcsere meg más, de van 8-10 radiátoros kép is).
Cím: Re: Lakás
Írta: Ákos2004 - 2010.09.11 12:50:05
Nagyon brutális ahogy a szoba fala hiányzik ablak kivételkor.... Érd-ről jut eszembe:
plakátozunk ezerrel, keressük az egyik barátunk kutyáját, Érd-en tűnt el csütörtökön:
http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs406.snc4/46925_1374818461766_1570971029_30832327_119263_n.jpg
Cím: Re: Lakás
Írta: kleingy - 2010.09.11 12:53:42
Majd nézzük a kutyust. Merrefele veszett el kb? Érd azért qrvanagy.
Remélem a fotóknál volt erőd a radiátoros képekig eljutni (elején és a legvégén). Most konstatáltam, hogy tényleg sok kép lett felrakva. :)
Cím: Re: Lakás
Írta: Ákos2004 - 2010.09.11 13:08:01
Majd nézzük a kutyust. Merrefele veszett el kb? Érd azért qrvanagy.
Remélem a fotóknál volt erőd a radiátoros képekig eljutni (elején és a legvégén). Most konstatáltam, hogy tényleg sok kép lett felrakva. :)
végignéztem  :yes:
Érd Álmos utcánál tűnt el a blöki..
Cím: Re: Lakás
Írta: mondi - 2010.09.12 19:28:02
Én októberben nézek egy ablakcsere elébe (panelház). Nagyon durva lesz? A szüleimnél, téglaházban láttam milyen volt, szerintem itt azért kevésbé gáz, mert nem kell kőműveskedni utána. Tapasztalatokra kíváncsi lennék  ::) !
Cím: Re: Lakás
Írta: kleingy - 2010.09.12 20:51:32
Mondjuk ha megnéznéd az előtted pár hsz-szel linkelt képeket? :sorcerer:
Cím: Re: Lakás
Írta: mondi - 2010.09.12 20:59:57
Mondjuk ha megnéznéd az előtted pár hsz-szel linkelt képeket? :sorcerer:

Megnéztem, azért kérdeztem. Különben honnan tudnám, hogy nálatok is volt ablakcsere  :szemez: ?
Cím: Re: Lakás
Írta: kleingy - 2010.09.12 21:02:16
Nem tűnt fel, hogy tőlem kérdezed. :flowers: Nagyon kevés sittel, ám elég jó mennyiségű porral jár. Fontos, hogy sok-sok purhabbal nyomják ki és állítsák is be az ablakokat!!! A mienk nem lett beállítva és az egyik be is repedt... Esetleg valami konkrétabb kérdés?

Bár vicces, hogy októberben cserélnek ablakot, mivel a fűtésszezon kezdetére kész kéne legyenek (nálunk okt. 15.).
Cím: Re: Lakás
Írta: mondi - 2010.09.12 21:07:37
Nem tűnt fel, hogy tőlem kérdezed. :flowers: Nagyon kevés sittel, ám elég jó mennyiségű porral jár. Fontos, hogy sok-sok purhabbal nyomják ki és állítsák is be az ablakokat!!! A mienk nem lett beállítva és az egyik be is repedt... Esetleg valami konkrétabb kérdés?

Bár vicces, hogy októberben cserélnek ablakot, mivel a fűtésszezon kezdetére kész kéne legyenek (nálunk okt. 15.).
Tőled akartam kérdezni, bocs, ha nem volt egyértelmű.
Itt még novemberben és decemberben is szoktak cserélni. Nekem nem sürgős, és így adtak jó árat.
Ami engem rendkívül izgat, hogy állítólag az új ablak kintebb kerül, mint a régi, és akkor lesz egy csík, amit festeni, tapétázni kell. Ez tényleg így van?
Cím: Re: Lakás
Írta: kleingy - 2010.09.12 21:26:42
Ezt ablaka válogatja. Nálunk ugyanoda került, ahol az eredeti is volt. Többek közt ezért sem festettünk még ki.
Cím: Re: Lakás
Írta: rezol - 2010.09.12 22:43:43
Kérdés milyen volt a régi.
Nálam a dupla üveg az dupla ablakot jelent, igy 20 cm vastag.
Az újban viszont egy ablakban van a dupla üveg, tehát sokkal vékonyabb.
Vagy kifelé tolják el a mesterek, s akkor a beltér nő meg vagy fordítva és akkor viszont.
Cím: Re: Lakás
Írta: kleingy - 2010.09.13 07:46:41
Áthidaló megoldás azonnali festés ellen a két szélre húzott sötétítő függöny.  :D Pl.:

(http://noya.hu/files/products/95_2.jpg)
Cím: Re: Lakás
Írta: Trotter66 - 2010.09.13 13:41:35
Nálunk az áthidalásra festett kőminta került, ily módon egyedi lett a kecó. Emlékezetem szerint ide is tettem be képeket róla.  Ha érdekel a megolád keress rá, vagy ha nem találod, szívesen teszek be képet, most lett újrafestve idén. Ha jól emlékezem, akkor 2007.-be volt az ablakcsere.
Cím: Re: Lakás
Írta: Ákos2004 - 2010.09.13 16:11:45
Tamás69-nek köszönöm még egyszer a segítséget, és az e-mailen küldött anyagot, meg a számolást!  :clap:
Végre kitaláltam mit akarok.
Szóval a nagy teljesítményű DKEK lapradiátort elvetettem, mert 100kg súlyú, problémás a szállítása, beszerelése, és elég nagy monstrum a szobában.
Helyette a szobában lévő másik ablak alá berakatok egy új aluradiátort (kb 140cmX60cm-est), viszont ehhez alul a szuterénben ki kell építeni 4,5méterX2 új csövet, és átfúrni a födémet (valami poroszsüveg szerű födém lehet...I tartó+ tégla elemek ha jól látom).
Kérdés mennyibe kerülne ez a megoldás.  :hmmmm:
Gyöngyi! Át tudnád küldeni a Ti szerelőtök számát, mert kérnék tőle árajánlatot...
Köszi előre is.
Cím: Re: Lakás
Írta: Tamás69 - 2010.09.13 21:17:03
Szívesen!
Cím: Re: Lakás
Írta: music - 2010.09.22 08:44:03
Mosógéptetőt kéne cserélnem (felültöltős), de lövésem sincs, hogy lehet kiszedni/betenni. Nincs valakinek ezirányú tapasztalata? Ha segít, képeket tudok készíteni.
Cím: Re: Lakás
Írta: Tamás69 - 2010.09.22 08:46:13
Mosógéptetőt kéne cserélnem (felültöltős), de lövésem sincs, hogy lehet kiszedni/betenni. Nincs valakinek ezirányú tapasztalata? Ha segít, képeket tudok készíteni.

Az örvényes márkát többszőr javítottam már - no nem a tetőt, hanem csapágycserét, de ahhoz szét kellett szedni az egészet. - annál tudok segíteni.
Cím: Re: Lakás
Írta: music - 2010.09.22 10:09:52
kép 1 (http://www.toyotaclub.hu/images/music/mosogep_001a.jpg)
kép 2 (http://www.toyotaclub.hu/images/music/mosogep_002a.jpg)
Cím: Re: Lakás
Írta: Tamás69 - 2010.09.22 11:59:10
kép 1 (http://www.toyotaclub.hu/images/music/mosogep_001a.jpg)
kép 2 (http://www.toyotaclub.hu/images/music/mosogep_002a.jpg)

Egy kicsit messzebbről fotózd!:D

- este küldök képeket - ha megtalálom, hogy hogyan - ha nemtalálom, akkor megpróbálom írásban átadni.
Cím: Re: Lakás
Írta: Ákos2004 - 2010.09.22 21:42:28
Na kész lett a radiátor dolog..  :clap:
Végül a háló szobai 120-as alu helyére be lett rakva egy új 180es lapradiátor, a közcsavartáv 60 helyett 55, és a csövet is vissza kellett vágni, hegeszteni kellett.
A hálóban leszedett 120cm-es alu átkerült az előszobába egy kb 70-cm-es helyére.
A nappaliban felszerelésre került egy új 140cm-es lapradiátor. Új leágazás lett kiépítve, 2X 6fm csővezeték kiépítése és födém átfúrása mindkét cső helyén.
Herz szelepek kerültek fel (ez a legdrágább, legminőségibb fajta), plusz szerelvények ez az.
Az egész projekt 110ezerben állt meg... :innocent:
 
Cím: Re: Lakás
Írta: musspici - 2010.09.22 21:49:07
Végül kivel csináltattad? :)
Cím: Re: Lakás
Írta: Ákos2004 - 2010.09.23 09:30:30
Végül kivel csináltattad? :)
Végül akik elérhetőségét Tőletek kaptam  :)
Cím: Re: Lakás
Írta: musspici - 2010.09.23 16:10:28
Meg vagy elégedve a munkájukkal?
Nálunk profin megcsinálták. Sehol nem szivárgott feltöltésnél, és persze azóta sem.  :D
Cím: Re: Lakás
Írta: Tamás69 - 2010.09.23 21:30:12
kép 1 (http://www.toyotaclub.hu/images/music/mosogep_001a.jpg)
kép 2 (http://www.toyotaclub.hu/images/music/mosogep_002a.jpg)

Megnéztem, de nekem a whirpoolnál simán pattintós a felső ajtó, a belső bonyibb, a képeket most nem találtam, viszont kb 1 perc alatt lekaptam amikor kellett.  -de nem így nézett ki az ajtó hátulja nekem.
Cím: Re: Lakás
Írta: Ákos2004 - 2010.09.23 23:53:57
Meg vagy elégedve a munkájukkal?
Nálunk profin megcsinálták. Sehol nem szivárgott feltöltésnél, és persze azóta sem.  :D
Igen, meg vagyok velük elégedve, ezúton is köszönöm Gyöngyinek hogy elküldte az elérhetőségüket!
Egy nap alatt végeztek, reggel 8tól este 8ig szinte megállás nélkül csinálták.
Tudnak hegeszteni (mert van aki csak rézcsővel melózik), szinte egyből jöttek, amikor szóltam, megbízhatóak ebből a szempontból teljesen.
Szerintem nem voltak drágák....örültem, hogy ennyiért megcsinálták, azért volt itt meló rendesen.
Cím: Re: Lakás
Írta: kleingy - 2010.09.24 07:56:30
Örülök, hogy beváltak, és ennyire elégedettek vagytok, akkor immár hárman tudjuk őket javasolni.  :flowers:
Cím: Re: Lakás
Írta: rezol - 2010.10.05 19:33:27
Online színkeverő program - videóval (http://www.laminalt-parketta-melegburkolas.hu/blog/online-szinkevero-program#more-36)
Cím: Re: Lakás
Írta: murray - 2010.10.19 12:14:41
lenne egy kiadó kis lakás (szüleimé) akit érdekel szóljon.

https://sites.google.com/site/lakasprater/
Cím: Re: Lakás
Írta: Nagycitrom - 2010.10.20 12:52:54
Tud valaki egy egyszerűen használható lakás, ház alaprajz rajzoló programot? Semmi extra, csak az alapok és nyomtatható legyen.
Cím: Re: Lakás
Írta: BloodRedSandman - 2010.10.20 12:53:43
paint :flowers:
Cím: Re: Lakás
Írta: bepi81 - 2010.10.20 12:55:12
 :yes: ..., már, ha nem számít a léptékhelyesség.
Cím: Re: Lakás
Írta: lablac - 2010.10.20 12:58:44
Powerpointtal csinalnam, mert most epp nincs Corel-em.
Cím: Re: Lakás
Írta: BloodRedSandman - 2010.10.20 12:59:07
aszonta semmi eksztra :D

Ha meg ez is bonyolult, ott van az offline manuál: A4+ceruza+vonalzó :D vagy, ha ez is extra akkör kőtábla+véső+kalapács :D de mehet a porba is :)
Cím: Re: Lakás
Írta: kleingy - 2010.10.20 13:05:33
Én Excellel szoktam...
Cím: Re: Lakás
Írta: Nagycitrom - 2010.10.20 13:16:22
Köszönöm Uraim, Hölgyem ! :D
Cím: Re: Lakás
Írta: bepi81 - 2010.10.20 13:18:42
Én Excellel szoktam...
Excellel alaprajzot?! Te kis Mazo...!  :flowers: :D
Cím: Re: Lakás
Írta: lablac - 2010.10.20 13:21:27
Köszönöm Uraim, Hölgyem ! :D
Kell Neked akkor hazban elni, hogy kulon terkepet kell csinalni hozza  :tt2:
Cím: Re: Lakás
Írta: kleingy - 2010.10.20 13:39:04
 [rohog] :D
Cím: Re: Lakás
Írta: Nagycitrom - 2010.10.20 14:29:33
Köszönöm Uraim, Hölgyem ! :D
Kell Neked akkor hazban elni, hogy kulon terkepet kell csinalni hozza  :tt2:
[rohog] [rohog]
Persze, időnként eltévedtem, amikor a munkahelyemre mentem (a 12 lépés +10 lépcsőfok). Ez már a korral jár  ;)
(A Feleségem ingatlanokkal foglalkozik, ahhoz kellene)
Cím: Re: Lakás
Írta: lablac - 2010.10.20 14:32:58
Amugy van a neten direkt lakas alaprajzot rajzolo szoftva: szepen lehet vele rajzolni merre nyilik az ajto, butort belepasszirozni.
Meggugliztam (http://alaprajz.kp.hu/alaprajz-keszitese) Ennel fenszibb, egyszerubb aligha lesz  ;)
Cím: Re: Lakás
Írta: robi (Robi) - 2010.10.20 14:34:22
Anyám lakását nemrég Visio-ban rajzoltam, egész korrekt eszközpaletta van benne ehhez (falak, bútorok, elemek, etc).
Cím: Re: Lakás
Írta: Nagycitrom - 2010.10.20 14:35:49
Amugy van a neten direkt lakas alaprajzot rajzolo szoftva: szepen lehet vele rajzolni merre nyilik az ajto, butort belepasszirozni.
Meggugliztam (http://alaprajz.kp.hu/alaprajz-keszitese) Ennel fenszibb, egyszerubb aligha lesz  ;)
Köszi, ezt mát én is kiszúrtam (az online prg-ok közül talán ez a legjobb). Csak jó lenne egy offline is.
Cím: Re: Lakás
Írta: Trotter66 - 2010.10.20 15:13:25
Én Excellel szoktam...
Excellel alaprajzot?! Te kis Mazo...!  :flowers: :D

Miért? Az ECDL vizsgán Excellben kellett négyszetben háromszöveg és kört rajzolni klf. színnel.... [rohog] [rohog]
Cím: Re: Lakás
Írta: robi (Robi) - 2010.10.26 12:30:46
Mosó-szárítógéppel kapcsolatban várnék pár tapasztalatot, ha valakinek van ilyenje.
Most egy imádott AEG elöltöltős mosógépünk van (4kg), családban átpasszolnánk a nagyinak, mi pedig lehetőleg márkán belül maradva egy nagyobb kapacitású, és szárítófunkcióval ellátottat vennénk - lurkó aprítja a cuccokat. Van-e valami spéci dolog, amire érdemes figyelni?
Cím: Re: Lakás
Írta: rezol - 2010.10.26 18:24:36
Alapvetően mosógép esetében a kisebb, szárító esetén a nagyobb dob  biztosít jobb hatásfokot.
A mosó-szárító ebben az értelemben hibrid. Attól függően, hogy melyik funkcióra szeretnétek inkább kihegyezni, lehet választanotok nagyobb vagy kisebb dobbal rendelkező modellek között. A kisebb dobban, főleg ha több ruha van benne, nem lesz gyűrődésmentes a ruha.
A nagyobb dob pedig nem "veri" egymáshoz annyira a ruhákat, mind emellett több víz is szükséges a megtöltéséhez.
Mivel ezek a gépek elöltöltősek, inkább szempont lehet, hogy a dob tengelye hány ponton van csapágyazva. Ugyanis minél több helyen, annál kevésbé hajlamos a lengésre, s így az üstöt közelebb tudják tenni a dobhoz, ami kevesebb víz becsurgatását teszi lehetővé.
Cím: Re: Lakás
Írta: robi (Robi) - 2010.10.26 20:25:09
...szempont lehet, hogy a dob tengelye hány ponton van csapágyazva...
Tiszta sor. Kíváncsi leszek, hogy erre a kérdésre melyik elárusító munkatárs tud majd válaszolni a háztartási gépek osztályán...
Cím: Re: Lakás
Írta: rezol - 2010.10.26 20:32:32
...szempont lehet, hogy a dob tengelye hány ponton van csapágyazva...
Tiszta sor. Kíváncsi leszek, hogy erre a kérdésre melyik elárusító munkatárs tud majd válaszolni a háztartási gépek osztályán...
Hát, a Miele a mosógépek között a Mercédesz ... de a gyártó cégek vevőszolgálatánál vagy honlapján tudsz tájékozódni -ha fontos.
Cím: Re: Lakás
Írta: robi (Robi) - 2010.10.26 21:56:07
Hát, a Miele a mosógépek között a Mercédesz ...
Hát kösz. A Miele honlapján (http://miele.hu/hu/mosogepek/moso-szaritogepek/termek/1231) az egyetlen mosó-szárítógép amit ma gyártanak az a Miele WT 2780 WPM. Nos ennek a modellnek az ára az ÁrGép szerint (http://www.argep.hu/main.asp?suche=Miele+WT+2780&x=0&y=0) csupán fél mila.  :eek:
Nem gondolod...

Inkább keressük meg a Toyotát a mosógépek között...
Cím: Re: Lakás
Írta: music - 2010.10.26 21:57:37
Van-e valami spéci dolog, amire érdemes figyelni?
Igen, ne vegyél ilyet...
Cím: Re: Lakás
Írta: music - 2010.10.26 22:01:39
Inkább keressük meg a Toyotát a mosógépek között...
Az a baj, hogy nincsen. A Miele megbízható, a többinél kb. egyforma eséllyel futhatsz bele egy rosszba. Azt mondják, hogy talán az AEG-Elektrolux-Zanussi csoportnál nagyobb az esélyed jót kifogni. Ezek nagyjából ugyanazt tudják, csak elvileg a Zanussi az alsó kategória, az AEG meg a felső.
Cím: Re: Lakás
Írta: Nagycitrom - 2010.10.26 22:08:00
Vegyél Mille-t. Együtt borozgattam a cégtulajjal, jó fej az öreg (és szép kis kastélyt vett a sok mosógép árából  :D )
Cím: Re: Lakás
Írta: rezol - 2010.10.26 22:23:15
Nem Mile, Miele. Az kettő darab cég.
Igen, a merci drága. De csak egyszer kell megvenni.
Nekem a volt cégemnél (norvégok) nem volt mosoda, hanem csináltak egy mosó helyiséget 2 db Miele w800-as mosógéppel és a hozzávaló szárítógépekkel (Tehát összesen 4 db berendezés.)
Azért, hogy mindenki maga mossa a munkaruháját. És persze mosószert is kaptunk hozzá, negyedévente egy 10 kilósat.
Mondanom sem kell, hogy otthon senki sem mosott semmit sem, hétvégente mindenki sporttáskával jött.
Ágynemű, gyerekholmi, paplan. A mosógépnek elektronikus szabályozású, 1400-as fordulatú fugája volt.
Reggel hoztuk a száraz szennyest, este vittük a száraz tisztát.
Volt rá 4x12 ember. Éjjel nappal folyamatosan mentek.
Én 10 évig dolgoztam a cégnél, azalatt nem volt rossz egyik sem!
Az exemmel Whirpool mosógépünk volt. Szintén elöltöltős.
Hétvégente használtuk. Háromnegyed évet bírt meghibásodás nélkül.

Egyébként nem írtam azt, hogy vegyél Miele-t.
Cím: Re: Lakás
Írta: robi (Robi) - 2010.10.27 09:53:10
Gyerekek, az E10-es Toyotánk ér fél milát, nem hogy egy mosógép.  :tt2:
Igen, ne vegyél ilyet...
Akkor milyet javasolsz?
Kéne a szárítási funkció, mert kicsi a lakás, sok a szárítani való, és a pára is elég magas. Külön szárítógép nem fér el. Most AEG-nk van sima elöltöltős, 2006-ban vettük, hibátlan, kényelmes, jó, maximálisan meg vagyunk vele elégedve.
AEG lesz valszeg ez is, kb fele annyiba kerül mint a Miele, és nagyobb is a kapacitása. De még szétnézek.
Cím: Re: Lakás
Írta: music - 2010.10.27 23:27:18
Inkább vegyél olyan mosógépet, ami magas fordulaton centrifugáz.
Cím: Re: Lakás
Írta: robi (Robi) - 2010.10.28 09:19:12
Inkább vegyél olyan mosógépet, ami magas fordulaton centrifugáz.
Sajnos annyi nem elég, attól még nem lesz száraz a ruha, és ki kell teregetni...
Cím: Re: Lakás
Írta: Nagycitrom - 2010.10.28 09:34:11
Sokkal praktikusabb, ha külön van a szárító, de gondolom helyhiány van.
Cím: Re: Lakás
Írta: kmr - 2010.10.28 10:04:14
Egy időszakban volt otthon szárítós mosógépünk, igaz ez 10-15 évvel ezelőtt volt, lehet a mostani gépek már nem ilyenek. Ez egy Ariston gép volt. A teljes mosási töltettel a szárítást nem lehetett elvégezni (a pontos okára nem emlékszem, vagy nem is volt szabad a használati utasítás szerint vagy csak nem volt megfelelő a szárítási hatásfok), így a ruha egy részét mindenképpen ki kellett teregetni. Másrészt a szárítás utolsó fázisa nagyon sokáig tartott, az az időszak amikor az egészen kicsit nyirkosból teljesen száraz lett a ruha.
Egyébként a géppel szárított törölközők nagyon kellemesen puhák lettek, sokkal finomabb tapintásúak mintha a levegőn száradtak volna.
Cím: Re: Lakás
Írta: music - 2010.10.28 21:59:52
Egy időszakban volt otthon szárítós mosógépünk, igaz ez 10-15 évvel ezelőtt volt, lehet a mostani gépek már nem ilyenek. Ez egy Ariston gép volt. A teljes mosási töltettel a szárítást nem lehetett elvégezni (a pontos okára nem emlékszem, vagy nem is volt szabad a használati utasítás szerint vagy csak nem volt megfelelő a szárítási hatásfok),
Most is ugyanez a helyzet, a szárító funkció kapacitása kisebb. Ha teljesen kihasználod a mosási kapacitást, a mosás felét ki kell először venned, és amikor a másik fele megszáradt, azután tudod csak azt is megszárítani.
Cím: Re: Lakás
Írta: tom74 - 2010.10.30 20:24:52
LG mosógépek is nagyon jók http://www.lg.com/hu/haztartasi-elektronika/mosogep/index.jsp
Cím: Re: Lakás
Írta: whis - 2010.10.30 23:09:08
Egyben mosó-szárítót ne vegyél, mert megbánod.
Ahogy a többiek is elmondták, mosás után a fele ruhát ki kell venni a szárításhoz.
Másik dolog, hogy a szárítás két elven mehet: egyik, amikor a fűtőszál melegíti a belteret, ekkor a keletkezett pára ugyanúgy a lakásba megy, mintha teregetnél, csak a villanyszámla lesz magasabb. A másik típus meg kondenzációs elven szárít, azaz hideg vízzel locsolja a gép belső falát. Ekkor a pára nem a lakásba megy, viszont a vízfogyaztástól fog elkerekedni a szemed.
Az igazán jók külön állóak. Nekünk a cégnél AEG van, több is, 6-7 éve szinte folyamatosan mennek.
A sporttáskás ruhabehordás nem jellemző nálunk, de sokan 1-2 darabbal járatják, pedig van egy szennyesgyűjtő mellé téve (ami általában tele van) és már tacepao-t is ragasztottunk rá a gazdaságtalan használat mellőzésére.
Van a cégnél mosó-szárító kombó is, de a szárítórész kihasználatlan.
Cím: Re: Lakás
Írta: music - 2010.11.02 00:34:48
Falba süllyesztett WC-tartályt lehet anélkül buherálni, hogy szétverném a falat?
Cím: Re: Lakás
Írta: kmr - 2010.11.02 09:12:47
Ha van akkora szerelőnyílása amin keresztül hozzáférsz, akkor igen.
Cím: Re: Lakás
Írta: whis - 2010.11.03 18:51:01
Illetve 1-2 csempét mágnessel szoktak felfogatni ilyen esetekben  ::)
Cím: Re: Lakás
Írta: xpet - 2010.11.03 20:02:25
A nyomólapot leszedve lehet szerelni őket.
Cím: Re: Lakás
Írta: tom74 - 2010.11.14 19:50:45
Falba süllyesztett WC-tartályt lehet anélkül buherálni, hogy szétverném a falat?
ha geberit akkor igen mi a baja?
Cím: Re: Lakás
Írta: music - 2010.11.14 22:04:37
Falba süllyesztett WC-tartályt lehet anélkül buherálni, hogy szétverném a falat?
ha geberit akkor igen mi a baja?
Az. Közben én is rájöttem, mert ha leszedem az előlapot, akkor ott van egy rajz, hogy kell szétszedni.
Ereszti a vizet. Kb. 2 percenként vesz egy kicsit pótlandó az elcsordogáltat.
Cím: Re: Lakás
Írta: Kgabe - 2010.11.14 22:16:19
Ha sikerül erre megoldást találni, beszámolsz? Nekünk is csurog, igaz, nem beépített, de zavaró...
Cím: Re: Lakás
Írta: music - 2010.11.14 22:25:36
Ha sikerül erre megoldást találni, beszámolsz? Nekünk is csurog, igaz, nem beépített, de zavaró...
Többnyire attól szokott csurogni, hogy a záróharang alá bemegy valami festék/vízkő/koszdarabka, és nem tud teljese felülettel felfeküdni a harang. A sima tartályba csak benyúlsz és addig igazítod, amíg jó nem lesz. A falba ez egy kicsit nehezebb...
Cím: Re: Lakás
Írta: Nagycitrom - 2010.11.14 22:38:05
Időnkén ezért nem árt a tartályba tisztító tablettát (vízkőoldó) rakni. Ha már nagyon vízköves, akkor nem sokat ér, de 1-2 havonta megelőzés céljából teljesen jó.
Cím: Re: Lakás
Írta: robi (Robi) - 2010.11.15 10:11:55
Nálunk is Geberit - eresztett - csak a teljes leeresztő szelepcsere segített. Mindenféle beállítással próbálkoztam, tömítő gyűrű megfordítás, csere, nulla siker. Az eredeti szelep kb. 4 évig bírta, szerelvényvoltban új 2600 Ft. volt.

Tartály: http://www.szaniteronline.hu/geberit_wc_tartaly_ap_117_montana_duo.html
Szelep: http://www.gefi2000.hu/GEBERIT-AP117-leeresztoszelep/5543/1/ (nem innen vettem, de mind1)
Cím: Re: Lakás
Írta: Kgabe - 2010.11.15 10:18:43
Áh, erre voltam kíváncsi. Köszönöm!

Ugyanis próbálkoztunk tablettával, vízkőoldóval, igazgatással, stb, de csak csorog... Szerelvénybolt alatt pontosan mit értesz? Ilyen Szatmári épületgépészet vagy Obi, vagy hol adnak külön ilyen cuccot?
Cím: Re: Lakás
Írta: robi (Robi) - 2010.11.15 10:24:03
Szerelvénybolt alatt pontosan mit értesz? Ilyen Szatmári épületgépészet vagy Obi, vagy hol adnak külön ilyen cuccot?
Közben belinkeltem a tartályunk típusát.
Én így tettem:
- kikerestem a tartály pontos típusát a neten
- a gyártói oldalon kikerestem a szelep típusszámát
- a szepet lekerestem a Google-ban típus szám alapján, lejött jópár webáruház
- az egyiket, ahol személyesen is át lehet venni a terméket, és mellesleg nincs messze tőlünk felhívtam, és félre tetettem
- érte mentem, kifizettem
- otthon beszereltem
Egyébként a webáruháznak egy normál szerelvény kisboltja van, nem egy multi cég. Tök rendes, normális, magyar kiscég.
Cím: Re: Lakás
Írta: Fery - 2010.11.15 10:34:10
robi!
Pont így tettem én is hasonló esetben, sőt most megint kezdem elölről.
Először is szétkapom és megnézem lehet e "takarítani" amennyiben nem akkor csere.
Cím: Re: Lakás
Írta: Kgabe - 2010.11.15 12:58:22
Dánke süni! A 7végén megpróbálkozom vele.
Cím: Re: Lakás
Írta: mondi - 2010.11.15 13:05:34
Múlt csütörtökön cseréltek nálam ablakokat. Majd teszek fel képeket, és kérdezni is fogok ezzel kapcsolatban, mert nem vagyok benne biztos, hogy teljesen jól csinálták meg.
Cím: Re: Lakás
Írta: kleingy - 2010.11.15 13:39:20
Kérdezz! Addig, amíg át nem veszitek hivatalosan.  :flowers:
Cím: Re: Lakás
Írta: Nagycitrom - 2010.11.15 15:37:26
Múlt csütörtökön cseréltek nálam ablakokat. Majd teszek fel képeket, és kérdezni is fogok ezzel kapcsolatban, mert nem vagyok benne biztos, hogy teljesen jól csinálták meg.
Miért, kifelé nyílnak?  :D  ;)
Egyszer találtam a neten egy ilyen képet, a családi ház frissen kicserélt műanyag nyílászárói kifelé nyíltak, biztos Mekk Elek a mesterember készítette 3 fej káposztáért  [rohog]

Megvan:

(http://files.mommo.hu/pictures/000/525/525401_1565344ef3_s.jpg)
Cím: Re: Lakás
Írta: tom74 - 2010.11.15 20:03:25
 geberít javítás  elkel menni az obiba van hozzá készlet úgy kb 800 ft utána azt a részét amire rá megy a víz cső azt szét kell szedni ott van egy gumi harang kb 3cm átmérő  azt kell cserélni  ( két hete cseréltem kb 20-25 perc )
Cím: Re: Lakás
Írta: mondi - 2010.11.15 21:06:33
No, a fotók. (http://www.mondi.hu/kepek/ablak/)

Panelházról van szó. Kérdés, hogy az ablak felett, mennyire normális, hogy (a régi ablak külső széle kintebb volt) rés van, vagyis a olyan mintha a betonfal és a rajta lévő vékonyabb külső réteg közé be lehetne látni, illetve onnan időnként leesik egy-egy kisebb darab ragasztó, (barna színű). Valószínűleg eddig sem volt jobb a helyzet, de a régi ablak eltakarta.
Azt mondták, azért van ott a rés, mert valami technológia miatt kell. A ház nem panelprogramos, tehát nincs rajta utólagos szigetelés.
Majd világosban lefotózom.
a 7330-as fotón látszik valamennyire miről beszélek. Ott kilógtak valami nejlonfólia darabok, amiből a kilogót levágták, de a barna ragasztó meg időnként ráesik a szép új párkányra.

Egyébként nagyon jó a cucc, különösen élvezem a hangszigetelését  :D . (nem hallatszik be a villamos hajnalban).
Cím: Re: Lakás
Írta: music - 2010.11.15 23:34:09
Falba süllyesztettnél hol látszik a típusszáma?
Cím: Re: Lakás
Írta: Tamás69 - 2010.11.15 23:49:48
No, a fotók. (http://www.mondi.hu/kepek/ablak/)



A panel tartórésze előtt volt egy szigetelés, meg egy burkolópanel -ez nem teherbíró, kívülről ezt látod- nomost a szigetelés a 20-30-40 év alatt az enyészeté lett, ennek a maradványai hullanak. Ha egyszer szigetelik a házat, akor ezt is rendberakják, ha zavar a dolog, megcsináltatod, ha nemannyira, akkor 1-2 hónap alatt kijön, ami ko akar, aztán majd nem hullik.
Cím: Re: Lakás
Írta: robi (Robi) - 2010.11.30 11:57:33
A téma: elektromos tűzhely  :clap:

Édesanyámnak kell. Különálló (=nem beépített), legyen rajta 4 főzőkarika (kerámialapos), és sütő is. Max 100ezer-ig.
Egy kérdés:
- van olyan, ahol a főzőlap fokozatok 1-6 intervallumokban vannak, egy-egy forgókapcsolóval megoldva, aminek ez a 6 állása van (+ kikapcsolt). (nekünk ilyen van, beépített)
- van olyan, ahol ez a forgókapcsoló fokozatmentes, 1-9 intervallumban szabadon állítható a pozíciója. Külön állásban csak a kikapcsolt állapot van.
A tapasztalatunk az, hogy a különállásos tekerős nem túl jó, mert nálunk pl. a 3.-as gyenge, a 4.-es túl forró. 1. és 2. használhatatlan, 5. és 6. úgyszintén (össze-vissza kattog a fűtőszál de érdemben használhatatlan). Van valakinek ilyen fokozatmentesben? Az is ilyen nehezen használható, vagy a fokozatmentesség tényleg jól müxik?

Várom a tapasztalatokat, és ha valaki tud ajnánlani egy jó típust, bátran írja ide (max 100ezerig).
Cím: Re: Lakás
Írta: music - 2010.11.30 14:13:06
Szerintem 100e-ből bajosan jön ki egy jó. Amúgy a fokozatmentes sem feltétlenül az. ;)
Cím: Re: Lakás
Írta: robi (Robi) - 2010.11.30 15:00:56
Szerintem 100e-ből bajosan jön ki egy jó. Amúgy a fokozatmentes sem feltétlenül az. ;)
Elég szűxavú vagy...
Cím: Re: Lakás
Írta: music - 2010.11.30 15:09:39
Elvileg fokozatmentes, tehát "simán" tudod tekerni a tekerőt, de a gyakorlatban mégiscsak bizonyos léptékben lépcsőzetesen emelkedik a ki-, bekapcsolás gyakorisága. Igaz, más gép, de a szintén fokozatmentes konyhai robotgépünkön - és ne egy ócsójános, 4-5ezer forintos Hauser, vagy Seltron, és hasonló kategóriára gondolj! - sokszor megesik, hogy időnként "ugrik" egyet és vissza.
Szerintem nyugodtan maradhat a fix fokozatú, csak a 6 valószínűleg tényleg kevés. A családban 9, vagy 10 fokozatúak vannak, ezeknél nem érzékelhető akkora ugrás, mint amiről beszéltél.
Cím: Re: Lakás
Írta: tom74 - 2010.11.30 16:48:34
talán itt http://www.avplanet.hu/K3C51AW - http://www.avplanet.hu/K3C51AW -
Cím: Re: Lakás
Írta: tom74 - 2010.11.30 19:47:15
na meg itt találsz http://www.olcsobbat.hu/haztartasi_gepek/tuzhelyek/
Cím: Re: Lakás
Írta: robi (Robi) - 2010.11.30 21:57:33
Köszi, reméltem, kapok pár tanácsot is. Azért köszi.
Cím: Re: Lakás
Írta: music - 2010.12.01 08:45:54
Más is érzékeli, - aki gázzal fűt - hogy valami nem stimmel idén a gázzal, vagy stílszerűen szólva a hiba az én készülékemben van? Mert az őszi fűtési szezonban eddig (az időjárást is figyelembe véve!!) 15-20%-kal több fogyott, mint kellett volna. Tegnap pl. annyi ment el, mint tavaly a leghidegebb napokon, csak épp akkor nem ment -5° fölé a hőmérséklet, tegnap meg nem volt -2° alatt. Ha úgy veszem, a téli hónapokban 10ezres nagyságrendű a különbség...
Gázbojlerhez nem nyúlt senki a szokásos évi karbantartáson túl.
Cím: Re: Lakás
Írta: music - 2010.12.01 08:57:35
Köszi, reméltem, kapok pár tanácsot is. Azért köszi.
Whirlpoolt semmiképpen sem szabad. Ha belefér a keretbe, nagyon hasznos az a funkció, hogy nem fix a platni mérete, hanem a kezelőpanelen valamelyik gombbal tudod állítani, hogy éppen mekkora átmérőjű lapot fűtsön, de szerintem ez nagyon megdrágítja. Sütőben legyen légkeverés, nem kerül sokba, de nagyon sokszor hasznát veszed, sokkal nehezebben ég meg az étel.
Cím: Re: Lakás
Írta: lablac - 2010.12.01 08:59:17
Ez nekem is feltunt, pedig kicsit arrebb vagyok. Mostanaban 3 ora alatt melegiti fel a kerot 1 fokkal a kazan. Ez brutal rossz.  :wacko: Tavaly a legnagyobb hidegben sem kellett 1°C-hoz 2 oranal tobb.
Cím: Re: Lakás
Írta: Kgabe - 2010.12.01 15:28:26
A gáz nekünk is gáz :wacko:

Sütőből meg Gorenje, nekünk bevált. Whirlpoolt ne nagyon...
Cím: Re: Lakás
Írta: music - 2010.12.30 16:57:15
Na, kiderült, hogy az alattunk lévő lakásban egy ideje nem lakik senki, így nincs fűtve. Ezért fogy több gáz. Nem gondoltam volna, hogy ennyivel, és a padló is állandóan hideg, gyanakodhattam volna...
Cím: Re: Lakás
Írta: Nagycitrom - 2010.12.30 17:05:07
Van egy 28nm-es lakásunk, nagyon ritkán használjuk (egy soklakásos házban). Teljesen letekert összes radiátorral is 18 fok van a lakásban.
Cím: Re: Lakás
Írta: tom74 - 2010.12.30 21:11:40
Hát mi társasházba lakunk 110m2 mindkét oldalt laknak és csak 100e körül van a gázszámla évente :yes:
Cím: Re: Lakás
Írta: kleingy - 2010.12.30 21:15:17
57 nm, panel, távfűtés+melegvíz évente 265 ezer.  :double fuck:
Cím: Re: Lakás
Írta: robi (Robi) - 2010.12.30 22:38:50
59nm tégla társasház, 2 fő kisbabával, házközponti fűtés, meleg víz, hideg víz, csatorna, közös költség, mélygarázzsal tárolóval alles zusammen évi kb. 500000.
Cím: Re: Lakás
Írta: whis - 2010.12.30 22:47:20
76 nm tégla (2 kicsi gyerkőc miatt 23.5°C-ra állított termosztát), éves fűtés+melegvíz 117e.
Cím: Re: Lakás
Írta: Ákos2004 - 2010.12.30 23:11:21
Hát mi társasházba lakunk 110m2 mindkét oldalt laknak és csak 100e körül van a gázszámla évente :yes:
:eek: :eek: :eek: Biztos ez? Nekünk csak a melegvíz és a gáztűzhely csinál nyáron kb 8000Ft/hó költséget, ami évi közel 100 000 Ft.
Akkor nehogy már 110m2-t kifűts egy egész évre 100ezerből.... képtelenség  :flowers:
Cím: Re: Lakás
Írta: boznor - 2010.12.31 13:11:10
Hát mi társasházba lakunk 110m2 mindkét oldalt laknak és csak 100e körül van a gázszámla évente :yes:
:eek: :eek: :eek: Biztos ez? Nekünk csak a melegvíz és a gáztűzhely csinál nyáron kb 8000Ft/hó költséget, ami évi közel 100 000 Ft.
Akkor nehogy már 110m2-t kifűts egy egész évre 100ezerből.... képtelenség  :flowers:
Lehet, ha ti se fürödnétek annyit, akkor kijönne kevesebből  :)  :flowers:
Cím: Re: Lakás
Írta: Ákos2004 - 2010.12.31 13:35:11
Én nem hiszem el, hogy ez létezik....de ez az én bajom  :flowers:
Cím: Re: Lakás
Írta: kleingy - 2010.12.31 13:36:09
Azt nem írta, hogy van-e egy baromi nagy cserépkályhája otthon...? :D
Cím: Re: Lakás
Írta: Nagycitrom - 2010.12.31 14:20:59
Villany fűtése van. Ez csak a gáztűzhely fogyasztása  :lol:
Cím: Re: Lakás
Írta: tom74 - 2010.12.31 16:15:42
hát pedig igaz cserépkályha nincs pedig a fa "ingyen" lenne  :winkiss: csak sajna itt nincs rá lehetőség de havi átlagom 15eFt télen 2eFt nyáron ja a gázkazán az nagyon gazdaságos  :whistling: + nagyon szigetelt a ház mindkét oldalt laknak 1 példa este 8 körül 23c reggel 20.5 7 órakor
Cím: Re: Lakás
Írta: music - 2010.12.31 16:45:31
nekünk havi átlagban 210 m3 gáz fogy, ebben a fűtés-mosakodás-mosogatás van benne. Na ez most várhatóan 250m3-re fog felmenni. Tegnap pl. 1 nap alatt 25m elment, ami nyáron 1 havi fogyasztás...
Cím: Re: Lakás
Írta: TZoli - 2010.12.31 17:47:00
Nekünk 3 cserépkályha van a lakásban, gáz nem hiányzik. (szeretem bent a 26-27 fokot)
Viszont van egy örökölt 3 szobás családi házunk ami 1.5-2 éve üresen áll, minden lekapcsolva, villany, gáz, vízóra elzárva.
Az a tetű ELMÜ meg a múltkor kiküldött egy 95ezres villanyszámlát, holott a villanyóra ugyanott áll ahol 2 éve.

Egyből ügyféliroda, hogy mi a franc ez, itt még illedelmes stílusban érdeklődtem, azt mondta a csaj hogy bizony ki kell fizetni, hiába mondtam hogy nem létezik.
Itt stílust váltottam és emelt hangon agresszív stílusban folytattam, erre odajön egy másik kollegina csaj hogy mi a probléma, elmagyarázom neki is, azt mondja várjak egy kicsit megnézi a gépben.
Majd jött hogy ezt mégse kell kifizetni, és megsemmisítette a csekkeket amivel bementem.  (1 db 65ezres és 12db 3ezer körüli volt) A másik csaj rám se mert ezután nézni, igaz látszott is rajta hogy a bré cibáláshoz biztos hogy jobban ért mint a "munkájához".
Mocskos tetü, rohadék, lehúzós banda, ha odamegy egy tutyimutyi emberke ilyen esettel az lehet hogy ki is fizeti.
Cím: Re: Lakás
Írta: Nagycitrom - 2010.12.31 17:55:02
Nekünk 3 cserépkályha van a lakásban, gáz nem hiányzik. (szeretem bent a 26-27 fokot)
Apósoméknál 23-24 fok van. Fél óra után már szenvedek a melegtől. Szerintem szokás kérdése (nálunk 19-20  :D )
Cím: Re: Lakás
Írta: TZoli - 2010.12.31 17:59:36
19-hez nem is kell fűteni, csak ha mínuszok vannak :D
Cím: Re: Lakás
Írta: bepi81 - 2010.12.31 18:03:43
Nekünk 72m2 társasházi házrészben egy év alatt 850m3 gáz megy el, nem vagyunk körbefűtve, mint a panelban.
Ja, meg van egy cserépkályhánk is, abba egy teljes fűtési szezonban 2m3 fa ég el. A lakásban a kályhával 23-24 fok van. Gázt csak a kiegészítésnek indítjuk be néha padlófűtés formájában.  ::)
Cím: Re: Lakás
Írta: kleingy - 2010.12.31 18:19:29
Örülnék, ha körbe lennék fűtve. Na de felső, szélső lakás... :whistling: (Panelprogram óta hihetetlenül jó idő lett egyébként bent!)
Cím: Re: Lakás
Írta: MFerenc - 2010.12.31 18:41:50
Most per pillanat nem tudom, hány fok nálunk, de 4 helyiségből 1-ben nyitva az ablak, egy szál gatyában igen jól érzem magam (és még nem ittam...)
(asszony megnézte, a "szellőző" helységben épp 27 fok van) Hiába, na, panelprogram, ablak+szigetelés, fűtés már vissza van véve mint állat, már-már langyosak a radiátorok és mégis...
Cím: Re: Lakás
Írta: kleingy - 2010.12.31 18:45:06
Asszem átköltözök hozzátok, imádnám az ilyen meleg lakást. :D Nálunk "csak" 22-24 fok van (távhőtől függően).
Cím: Re: Lakás
Írta: MFerenc - 2010.12.31 18:58:47
Nincs messze; asszonyt meg ismered is  :D
Cím: Re: Lakás
Írta: favágó - 2011.01.02 23:42:18
Boldog Új Évet! Véleményeket kérnék infrapanel ügyben(hatékonyság,gazdaságosság).Kiegészitő melegitőként kellene.
Cím: Re: Lakás
Írta: mondi - 2011.01.05 10:40:27
Kéne egy kis ötlet.
Van egy Ikeás Poang fotelem, ilyen (lábtartó nélkül, de ez mindegy) (http://farm3.static.flickr.com/2566/3681649142_8fef0c1467.jpg). Szóval a karfa része új kora óta (5 éve) ragad. Van amikor jobban, van amikor kevésbé, de olyan mintha valami cukros löttyel lenne leöntve. Most a hétvégén próbáltam ismét letakarítani, amivel azt értem el, hogy most jobban ragad mind előtte. Eléggé zavaró. Milyen tisztítószerrel lehetne nekiállni? Alkohollal nem merek, de valószínűleg az lesz a vége...
Köszönöm!
Cím: Re: Lakás
Írta: robi (Robi) - 2011.01.05 11:33:00
Rosszul volt lefestve lakkal gyárilag (nem várták meg a száradást a rétegek között). Letakarítással hiába próbálkozol, max a fáig az egész lakkréteget leszeded. Minél mélyebben szeded le, annál jobban fog ragadni... Gőzöm sincs egyébként mi a rendes megoldás ilyen esetben, de gondolom egy csiszolás + újralakkozás segítene rajta.
Cím: Re: Lakás
Írta: mondi - 2011.01.05 11:37:22
Ez nem hangzik túl jól... De lehet, nekiállok ha jobb idő lesz (otthon a szüleimnél a garázsban) és megcsinálom.
Köszi!
Cím: Re: Lakás
Írta: kleingy - 2011.01.05 11:51:14
Sztem 1-2 óra alatt felcsiszolod az egészet simán, aztán a normális lakkozás mondjuk 2-3 rétegben sem nagy idő, max a száradások.  :yes:
Cím: Re: Lakás
Írta: robi (Robi) - 2011.01.05 11:59:17
Vagy veszel újat, szépet, szintén Ikeából (http://www.ikea.com/hu/hu/catalog/categories/series/07472/). És mielőtt még a kosárba teszed, a dobozt kibontva ellenőrzöd a lakkozás állapotát  :flowers:
Az 5 éves használati nyomokat is megúszod ezáltal.
Cím: Re: Lakás
Írta: kleingy - 2011.01.05 12:01:09
Mondjuk pont ugyanilyeneket lehet kapni negyedennyiért is... :ph34r:
Cím: Re: Lakás
Írta: music - 2011.01.05 12:30:35
Annyit is érnek...
Cím: Re: Lakás
Írta: robi (Robi) - 2011.01.05 12:47:37
Annyit is érnek...
Ja. Nekünk is volt kettő darab noname (kaptuk őket), a minőségen kívűl az ergonómiájuk katasztrofális volt. A Poang-ban kényelmesen lehet akár aludni is.
Cím: Re: Lakás
Írta: kleingy - 2011.01.05 13:46:19
Tényleg? Pedig ránézésre full egyforma mind.  :eek:
Cím: Re: Lakás
Írta: mondi - 2011.01.05 13:49:22
Tényleg? Pedig ránézésre full egyforma mind.  :eek:

Rájössz ha 10 perc után a párna vas váza töri a fenekedet és a hátadat... Nagyon nem mindegy ám!   :hug:
Cím: Re: Lakás
Írta: Fery - 2011.01.05 14:59:02
Tényleg? Pedig ránézésre full egyforma mind.  :eek:

Rájössz ha 10 perc után a párna vas váza töri a fenekedet és a hátadat... Nagyon nem mindegy ám!   :hug:
Ez nagyon így van, tapasztaltam ismerősnél, amikor boltban kipróbálod szinte fel sem tűnik. Ezért ajándékba szüleimnek IKEA/Poang 2db, kicsit jobb!  :D
Cím: Re: Lakás
Írta: TSityu - 2011.01.05 18:10:53
Kéne egy kis ötlet.
Van egy Ikeás Poang fotelem, ilyen (lábtartó nélkül, de ez mindegy) (http://farm3.static.flickr.com/2566/3681649142_8fef0c1467.jpg). Szóval a karfa része új kora óta (5 éve) ragad. Van amikor jobban, van amikor kevésbé, de olyan mintha valami cukros löttyel lenne leöntve. Most a hétvégén próbáltam ismét letakarítani, amivel azt értem el, hogy most jobban ragad mind előtte. Eléggé zavaró. Milyen tisztítószerrel lehetne nekiállni? Alkohollal nem merek, de valószínűleg az lesz a vége...
Köszönöm!

Szigszalaggal betekered?  [rohog] :flowers:
Cím: Re: Lakás
Írta: tom74 - 2011.01.05 18:46:09
Vagy bőröztesd be mint a kocsi kormányt és egyből otthon érzed magad :D 
Cím: Re: Lakás
Írta: Fery - 2011.01.05 18:54:36
Vagy rátolsz két réteg Neolux-ot.  :D
Cím: Re: Lakás
Írta: favágó - 2011.01.05 20:19:24
Kéne egy kis ötlet.
Van egy Ikeás Poang fotelem, ilyen (lábtartó nélkül, de ez mindegy) (http://farm3.static.flickr.com/2566/3681649142_8fef0c1467.jpg). Szóval a karfa része új kora óta (5 éve) ragad. Van amikor jobban, van amikor kevésbé, de olyan mintha valami cukros löttyel lenne leöntve. Most a hétvégén próbáltam ismét letakarítani, amivel azt értem el, hogy most jobban ragad mind előtte. Eléggé zavaró. Milyen tisztítószerrel lehetne nekiállni? Alkohollal nem merek, de valószínűleg az lesz a vége...
Köszönöm!
Nitrolakkot neki és bizsu lessz. :)
Cím: Re: Lakás
Írta: music - 2011.01.16 20:25:38
Van egy 150 W-os infralámpa izzónk, amit most sűrűn kéne használni. Igen ám, csak a két gégecsöves állólámpánk foglalata meg csak 60 W-ot visel el. (Tényleg nem bírja, már lett is egy repedés rajta a nagy hőterheléstől.) Hol lehetne szerezni egy foglalatot, ami kibírja a 150 W-ot?
Egy komplett infralámpa 4-5000 Ft körül már beszerezhető. Ez nem vészes, csak pont 4-5000-rel több, mint amit rászánok a dologra...
Cím: Re: Lakás
Írta: Nagycitrom - 2011.01.16 20:35:52
Kerámia foglalat kell ahhoz az égőhöz (régebben legalábbis létezett ilyen).
Én is magam készítettem az infra lámpát (gyakran előforduló arcüreg gyulladásom miatt). Egy asztali lámpában kicseréltem a foglalatot, a burkolatot meg eltávolítottam.
Cím: Re: Lakás
Írta: music - 2011.01.16 20:43:26
Az talán még akad valahol a pincében.
Cím: Re: Lakás
Írta: boznor - 2011.02.08 16:40:44
Sziasztok!
Az erkélyajtó zárószerkezete elromlott. Szétszedés után láttam, hogy a képen látható kis zárbigyó eltört. Honnan lehet ilyet szerezni? (tudom, bontásból, de úgy egyébként honnan)
(http://keptarolo.com/image.php?id=7733_4D51633B&jpg)
Cím: Re: Lakás
Írta: Tamás69 - 2011.02.08 18:30:37
Normális zárast keress! viszed a mintát, ad helyette, vagy mondja, hogy kihez menj!
Cím: Re: Lakás
Írta: boznor - 2011.02.15 09:27:01
Sikerült beszereznem egy olyan fent említett zárszerkezetet. Roto elzett zár, és egy zárakkal foglalkozó újpesti kis üzletben sikerült szert tennem egyre 2500-ért. :)
Cím: Re: Lakás
Írta: mondi - 2011.03.04 09:30:43
Van valakinek robotporszívója? Érdekelnének a tapasztalatok! Nem én akarok venni, de megígértem, hogy utánakérdezek. Pl hogyan boldogul a kutyaszőrrel?
Cím: Re: Lakás
Írta: bepi81 - 2011.03.04 09:39:56
Robo-doghair&dust-sucker!!!  :D :D :D
Cím: Re: Lakás
Írta: Nagycitrom - 2011.03.04 10:32:47
Van valakinek robotporszívója?
Most egy feleségre gondolsz?  :D
Cím: Re: Lakás
Írta: mondi - 2011.03.04 10:37:31
Most egy feleségre gondolsz?  :D

Én nem vagyok ilyen hímsoviniszta állat  :D .
Ezekről beszélek.  (http://www.edigital.hu/Haztartas/Porszivo_takaritogep/Robotporszivo-c2479.html)
Cím: Re: Lakás
Írta: lablac - 2011.03.04 12:32:58
Van valakinek robotporszívója? Érdekelnének a tapasztalatok! Nem én akarok venni, de megígértem, hogy utánakérdezek. Pl hogyan boldogul a kutyaszőrrel?
Rokonsagban van egy irobot rumba karacsony ota. Nincs kutya a lakasban, de egyebkent csucs.  :yes: Az amugy kitakaritott lakasbol meg eleg sok koszt osszeszedett. Eddig maximalis az elegedettseg (< 3 honap utan), nagy terhet vesz le az ember vallarol. Amint erdemes lesz, en is veszek egyet.
Cím: Re: Lakás
Írta: robi (Robi) - 2011.03.04 13:07:50
Van valakinek robotporszívója? Érdekelnének a tapasztalatok! Nem én akarok venni, de megígértem, hogy utánakérdezek. Pl hogyan boldogul a kutyaszőrrel?
Allergiásoknak nem javasolt az iRobot.

Kis keféit forgatja körbe-körbe, egy söprési mozdulatot imitálva, nagyon sokszor, kicsiben. Hatékony a tisztítás szempontjából, de a láthatatlan és közben dús porfelhő azért felszáll, ami igen kellemetlen tüneteket okoz az allergiabetegeknek.
Arról nem beszélve, hogy a bútorról, TV-ről, fotelekről, kanapéról még mindig valahogy takarítanod kell, amire az iRobot nem ad megoldást.

Egy 300nm-es családi házban el tudom képzelni, hogy hasznos, de társasházi lakásban nem látom értelmét.
Cím: Re: Lakás
Írta: BloodRedSandman - 2011.03.18 15:11:10
Nagyon jó barátom keres két-három hónapra (amíg elkészül a házuk) albérletet egy 6hónapos kisbabával Budapesten. Ha valakinek akad ilyen az ne tartsa magában! Elég fontos!!!
Cím: Re: Lakás
Írta: mondi - 2011.04.02 14:03:04
Ötlet kellene!
Panellakásban lakom, és az ősszel szerelték be a műanyag ablakokat, még tettem is be fotókat. Az ablakokra kértünk reluxát, és ezzel van két gond. A konyhaablakon nagyon hosszú a reluxa műanyag csöve, amive állítani lehet a lemezek dőlését. Ezt hogyan lehetne rövidebbre vágni? A végén le lehet húzni róla? Mert ha igen, akkor csak lehúzom, elvágom és visszatolom rá.
A másik az összes ablaknál gond, hogy nagyon hosszú a reluxa madzagja. Ezt hogyan lehetne jól lerövidíteni? Előre szólok, nincs ügyes kezem, tehát olyan megoldás kéne, ami nem igényel különösebben sebészkezet.
Cím: Re: Lakás
Írta: Nagycitrom - 2011.04.02 14:16:28
Igen, levehető a rúd. Leveszed, végéből a dugót kibányászod, levágod, dugó vissza és rúd vissza.
Madzag már eszközigényesebb, kell egy olló  :D. Levágod, a műanyag mitudoménmit visszahúzod a madzagra és kötsz egy csomót a végére, hogy ne csússzon le.
Cím: Re: Lakás
Írta: mondi - 2011.04.02 14:20:22
Madzag már eszközigényesebb, kell egy olló  :D. Levágod, a műanyag mitudoménmit visszahúzod a madzagra és kötsz egy csomót a végére, hogy ne csússzon le.

Az a baj, hogy ez szerintem nem sima reluxa. A réginél volt egy hosszú kétszálú madzag és kész, itt sokkal jobban meg van bonyolítva, 4 szál jön ki belőle, ebből 2 hosszabb. Tehát valami rendszer van benne, de még ennyire nem foglalkoztam vele.
Cím: Re: Lakás
Írta: TSityu - 2011.04.02 15:01:13
Rakasd feljebb az ablakokat akkor nem kell levágni.  :D
Cím: Re: Lakás
Írta: kis_andras - 2011.04.12 11:33:23
De szuper... Amikor izles is van meg penz is...
http://ablak-zsiraf.blog.hu/2011/01/10/nagy_haz_kis_telken
Cím: Re: Lakás
Írta: robi (Robi) - 2011.04.12 14:58:28
Előtetők gyártásával foglalkozó lakatost keresek.

Egy kb. 8nm-es terasz fölé kellene, III. emeleti társasházban. Van közös képviselői hozzájárulás.
Zárt szelvény + polikarbonát konstrukció. Ilyesmi:
(http://2.static.slando.com/photos/live/85/erkelyfelujitas_erkelybeepites_eloteto_budapest_es_kornyeke_20696285_1_F.jpg)
Cím: Re: Lakás
Írta: whis - 2011.04.12 18:35:26
De szuper... Amikor izles is van meg penz is...
http://ablak-zsiraf.blog.hu/2011/01/10/nagy_haz_kis_telken
Hát nemt'om, arra a környékre egy ilyen kecó  :hmmmm:
Cím: Re: Lakás
Írta: BloodRedSandman - 2011.04.27 12:08:32
Úgy néz ki megveszem életem első lakását. Aranyszarvas lakóparkot a Szarvascsárda térnél ismeri valaki? :)
Cím: Re: Lakás
Írta: robi (Robi) - 2011.04.27 13:24:10
Úgy néz ki megveszem életem első lakását. Aranyszarvas lakóparkot a Szarvascsárda térnél ismeri valaki? :)
Jó a környék.  :yes:
Cím: Re: Lakás
Írta: BloodRedSandman - 2011.04.27 13:29:42
Okés köszi! Úgy néz ki meglesz! Szomszédok leszünk netán? ;)
Cím: Re: Lakás
Írta: nismo - 2011.04.27 19:18:11
Okés köszi! Úgy néz ki meglesz! Szomszédok leszünk netán? ;)

ha unatkozol besétálhatsz hozzánk a melóhelyre, vagy jöhetsz kocsival is.......van két targonca, megoldunk mindent Gabival ;)
Cím: Re: Lakás
Írta: BloodRedSandman - 2011.04.27 19:20:05
Jólvan! Jöhettek majd asszonnyal az avatóra ;)
Cím: Re: Lakás
Írta: Satriani - 2011.04.27 19:31:30
Urak, egy kis off: nem akar valaki Parádon egy (hétvégi) házat (http://www.dh.hu/haz/parad/kossuth-utca/HZ129923)? Az ár erősen alkuképes. Csak külső pucolás kell neki, összkomfortos, költözhető.
Cím: Re: Lakás
Írta: BloodRedSandman - 2011.04.27 19:36:35
Én gyöngyöspatán nézelődnék... ott most egész jók az árak! :D

Mellesleg jól néz ki és tök korrekt... csak ez nekem túl hétvégi lenne :)
Cím: Re: Lakás
Írta: nismo - 2011.04.27 19:41:10
Jólvan! Jöhettek majd asszonnyal az avatóra ;)

THX! BTW kocsival jössz vagy alkoholizálsz?  :ph34r:
Cím: Re: Lakás
Írta: BloodRedSandman - 2011.04.27 19:41:48
:D muhaha! Vicceskedünk, vicceskedünk? :D
Cím: Re: Lakás
Írta: Satriani - 2011.04.27 19:49:43
Én gyöngyöspatán nézelődnék... ott most egész jók az árak! :D

Mellesleg jól néz ki és tök korrekt... csak ez nekem túl hétvégi lenne :)

 :szemez: Most minden poén nélkül, pár éve szívesen kiköltöztem volna Patára. Marha jó fekvésű falu, és 5-6 éve még sokkal rendezettebbek voltak az életkörülmények. Tarján még mindig ilyen, egy álom. Gyönyörű helyek mind: Gyöngyösoroszi (bár az is erősen dakota-lakta vidék), Markaz, Pálosvörösmart, stb.

Szerintem is nagyon faja, és nem is túl hétvégi: beépíthető a tetőtér (direkt úgy lett kialakítva), azzal együtt 4-5 szobát is meg lehet benne oldani. Akkora kertje van, hogy egy focipálya is simán elférne rajta. Ha Nagyrédén lenne, nem is adnánk el...
Cím: Re: Lakás
Írta: murray - 2011.04.27 20:20:57
mit sem ér az egész ha nincs munka
Cím: Re: Lakás
Írta: lablac - 2011.04.28 07:42:18
Tarján még mindig ilyen, egy álom. Gyönyörű helyek mind: Gyöngyösoroszi (bár az is erősen dakota-lakta vidék), Markaz, Pálosvörösmart, stb.

Szerintem is nagyon faja, és nem is túl hétvégi: beépíthető a tetőtér (direkt úgy lett kialakítva), azzal együtt 4-5 szobát is meg lehet benne oldani. Akkora kertje van, hogy egy focipálya is simán elférne rajta. Ha Nagyrédén lenne, nem is adnánk el...
Rokonok Tarjanban elnek. En is barmikor mennek oda  :yes:
A linkelt haz nagyon faja, egyedul a kis patakocska zavarna engem. Volt ott mar ozonviz, nem egyszer.  :no:
Cím: Re: Lakás
Írta: Satriani - 2011.04.28 07:52:12
A ház valamikor '30 körül épült, és a patak tudtommal nem jött még be a kertbe. Rengeteget játszottunk a partján ~30 éve, elég mélyen folyik, a kert szintjétől emlékeim szerint legalább 2 méterre van. Kb. 40-50 méterre van a háztól, szóval elvileg rendes "ártere" van. Azóta még rendezték is a medrét, irgalmatlan özönvíz kellene, hogy abból kilépjen.
Cím: Re: Lakás
Írta: MFerenc - 2011.04.28 07:56:09
Ha valaki szeretne mondjuk azonnal lakást venni Dunaújvárosban (Béke 2 városrész, IV. emelet, ~54 m2, 2 szoba, külön WC-fürdőszoba, étkezős konyha, nagy erkély, zárt előteres, liftes házban... stb), ne tartsa magában! Sajnos, erősen felújításra szorul, hála a volt bérlőnek...
Cím: Re: Lakás
Írta: robi (Robi) - 2011.04.28 11:12:14
Okés köszi! Úgy néz ki meglesz! Szomszédok leszünk netán? ;)

ha unatkozol besétálhatsz hozzánk a melóhelyre, vagy jöhetsz kocsival is.......van két targonca, megoldunk mindent Gabival ;)
Mi a neve a Melóhelynek?
Cím: Re: Lakás
Írta: nismo - 2011.04.28 15:51:48
CTDI Kft.
Cím: Re: Lakás
Írta: robi (Robi) - 2011.04.28 16:16:16
Wow.
Cím: Re: Lakás
Írta: nismo - 2011.04.28 18:04:40
Wow.
örülünk?  ::)
Cím: Re: Lakás
Írta: robi (Robi) - 2011.04.28 21:29:44
Nézegettem a cég honlapját, számomra lenyűgöző ez a szakmai terület. Nem is tudtam, hogy ilyen komoly cégek is vannak a 18. kerületben...
Cím: Re: Lakás
Írta: robi (Robi) - 2011.04.28 21:38:59
Fiúk, lányok!

Édesanyám új lakásában a konyhában van csempe kirakva, amit kb. 2007-ben tett fel a korábbi tulajdonos. Anyámnak tetszik ez a csempe, így nem veretné le, de van egy szakasz, amit a korábbi tulaj nem fedett be, mert ott volt a hűtőszekrénye. Nos a mutter nem fogja oda tenni a hűtőt, ő más elrendezést akar, így pótolni szeretné ugyanolyan csempével, kb 130cm hosszban. Ide nem kell minta, elég a sima 10x10-es csempe kirakva. Lásd a képet: a pótolni való szakasz a kép bal oldalán.

Van ötletetek, hogyan lehetne kideríteni a csempék típusát / márkáját / kódját /etc. ?

A korábbi tulajjal beszéltem nem emlékszik az adatokra, csak azt tudja, hogy valahol a 16. kerületben a Szabadföld úton volt az a bolt, ahol megrendelte. Esetleg nem tudná valaki, hogy van-e ott ilyen csempebolt valahol?



[a csatolmányt egy admin törölte]
Cím: Re: Lakás
Írta: music - 2011.04.28 22:29:44
Pont ugyanolyan nem lesz, az tuti, csak ha ugyanabból a gyártásból van. Legalább a mérete egy picit különbözni fog, de sanszos, hogy a színe is. Viszont ennyi idő elteltével elég kicsi az esélye, hogy még gyártják.
Cím: Re: Lakás
Írta: Satriani - 2011.04.28 22:38:57
Mázlival sikerülhet ugyanolyan csempét találni, nekem az utolsó 5-6 dobozt hozták el Spanyolországból, a gyártótól. Szerencsére az előző lakó emlékezett a márkára, sőt, a típusra is, így nem volt nehéz eljutni a hazai forgalmazóig, onnan a gyártóig. Próbálkozni kell.
Cím: Re: Lakás
Írta: nismo - 2011.04.29 09:11:41
Nézegettem a cég honlapját, számomra lenyűgöző ez a szakmai terület. Nem is tudtam, hogy ilyen komoly cégek is vannak a 18. kerületben...

pedig 2 is van, Flextronics is 18.ker  ;)
Cím: Re: Lakás
Írta: BloodRedSandman - 2011.04.29 10:11:45
Vegyél sima fehéret és fujasd le airbrushal :)
Cím: Re: Lakás
Írta: BloodRedSandman - 2011.05.01 15:38:25
Na a lakás amit kinéztem ugrott.. nem volt teljesen 100as az eladó...

Budapesten keresek lakást! Ha tudtok ilyenről, ne tartsátok magatokban. Feltételek:

-újépítésű, de legalábbis tégla és felújított.
-könnyen megközelíthető a práter utca (max 1 átszállás, vagy kocsival max 7-8km)
-50-60nm minimum
-biztonságos parkolási lehetőség (utcán kizárt)
-rezsi kibírható :)
- 16misi alatt :)
-nem panel
-nem tűzfalra néző ablakok
-nem a gettó
Cím: Re: Lakás
Írta: murray - 2011.05.01 16:08:49
újhegyi ltp mögött van vmi lakópark ott is nézelődhetsz. közelebb van mint a szarvascsárda
Cím: Re: Lakás
Írta: music - 2011.05.03 01:12:10
Családba kéne valakinek tűzhelyet venni. Annyi a megkötés, hogy lehetőleg ne legyen drágább 100ezernél, megbízható legyen és ne gázos. (Kerámialap+ elektromos sütő előnyben). Összehasonlító oldalakon így is nagyon sok találat van. Mi alapján lehetne szűkíteni a kört? (Fontos paraméter, kizárható márkák, stb.)
Cím: Re: Lakás
Írta: robi (Robi) - 2011.05.03 12:39:40
- van-e 3 fázisú (400V-os) betáp a konyhába? Ha nincs, a tűzlappal vigyázni kell... baromi nagy áramfelvétele tud lenni ha több karika müxik egyszerre, tehát a csatlakozásra vigyázni kell. A sütő lehet sima 230V-os. Van, ahol a garancia csak akkor érvényes, ha az üzlet által akreditált szerelő köti be, az meg minimum 10ezerért jön ki. Én nem foglalkoztam ezzel, magam kötöttem be.
- praktikus lenne a karikák hőmérsékletét állítani, fokozatmentesen. Tehát a tekerőgomb vagy +/- vezérlő ne legyen pl. 6 állásos, hanem folyamatosan legyen tekerhető, pl akár 4,5-ösre is. Mi ezt megszívtuk, a miénknél 6 állásos tekerők vannak, a 3. túl hideg, a 4. túl meleg.
- ilyenek, hogy indukciós, meg edény-méret érzékelés, stb csilivilik jók, de árnövelő tényezők. Maradékhő kijelzés szemfényvesztés, gyakorlati haszna minimális (tudod, hogy ne nyúlj hozzá mert forró, másra semmire nem jó)
- a kerámia lap szélén, körbe ne legyen fém keret! Ezzel is megszívtuk, (nagyon)nagy méretű edény ami lelóg a karikáról már nem tud megfeküdni rendesen, mert a keret levegőbe emeli. Sima lecsiszolt szélei legyenek a kerámia lapnak.

A miénk Ariston, a fentiektől eltekintve meg vagyunk vele elégedve. Okosabban kellett volna modellt választani. Márkát újból Ariston-t vennék.
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: music - 2011.05.10 20:11:51
Köszi, a tekerőgomb jó tipp, afölött elsiklottam volna - a mienk 10 állásos, és azzal nincs ilyen gond.
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: music - 2011.05.10 20:14:29
Átalakítottam egy picit a téma címét.
Rögtön egy idevaló kér(d)ésem lenne: magyarázza már el valaki, aki így mosogat, miért jó az, ha az ember a mosogatószivacsot egy (ki tudja milyen) vízzel teli edényben/tányérban/pohárban tárolja a következő mosogatásig? Szerintem ennek csak hátránya van...
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: whis - 2011.05.10 20:18:43
Hacsak nem valami mindig frissen készített durván fertőtlenítőszeres lötyiben, akkor semmi értelme.  :no:
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: murray - 2011.05.10 20:54:00
állitolag a szivacsban rengeteg baci van. olvastam h mikróba be és járatni egy kicsit. 
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: music - 2011.05.10 21:21:47
Én is így gondolom: egyrészt büdös lesz tőle, másrészt tele bacival, harmadrészt meg hamarabb tönkremegy.
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: whis - 2011.05.11 07:51:13
mikróba be és járatni egy kicsit. 
Nem kell ezt ennyire túlspirázni.
Minden használat után alaposan kiöblíteni, jól kifacsarni, hagyni jól kiszáradni. És persze gyakran cserélni.
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: music - 2011.05.11 12:40:51
Ezzel (http://www.mosolygoviz.hu/termekek) van valakinek tapasztalata? Konkrétan az érdekelne, hogy tényleg más ízű-e a csapvíz, mint nélküle.
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2011.05.11 20:09:28
A konkrét terméket nem ismerem, de már lassan egy éve csapvízből szűrt vizet iszunk. Azt kell írjam, hogy teljesen más íze van a kinyert víznek. Most már, ha véletlenül iszok egy pohár csapvizet, fémes ízűnek érzem, és tisztán kijön a klór is, borzasztó.

Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: lablac - 2011.05.12 07:31:58
Ezzel (http://www.mosolygoviz.hu/termekek) van valakinek tapasztalata?
Mosolygoviz?  [rohog] En a palinkat hivom igy neha  :lol:
Cím: Re: Lakás, háztartásmi
Írta: BloodRedSandman - 2011.05.14 18:48:40
Ma aláírtam az előjegyzést, most jön egy kicsi alku és ha minden a tervek szerint halad, jövő hónapban már költözöm is :)

http://www.taraliget.hu/?gclid=CJrQ1pTo56gCFYYXzQodcWqEDA

(http://szotesz.hu/_userfiles/image/Tara%20Liget/Tara%20Liget1.JPG)

(http://www.arkadmagazin.hu/elem/epulet/cikk/Tara%20liget%2001.jpg)

(http://www.helikopter-lakopark.hu/images/lakasok/d2/12a.jpg)
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: murray - 2011.05.14 18:56:17
15m körül van egy kis 55nm es lakás? nem rossz.
nekem bejövös :clap:

Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2011.05.14 18:57:36
Marci, gratulálok! Lesz majd lakásavatóparty?  ;) .
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: Nagycitrom - 2011.05.14 19:18:30
Cimbi, házas leszel!  :D
Grat!
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: BloodRedSandman - 2011.05.14 19:56:32
Kösziköszi!

Igen lesz lakásavató ez alap :)

Igazából 18m.... :(

Házas még nemigazán, de lakásos mindenféleképpen!

Az a legjobb, hogy zárt a park, 0-24portaszolgálattal, 20ezer forintban közösköltség, víz, áram....
Zöld gyep és melótól 5perc :)
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2011.05.14 20:07:32
Grat, hanyadik emelet. Márcsak az avató miatt.  :ph34r: :ph34r: :flowers: :whistling: :D
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: BloodRedSandman - 2011.05.14 21:32:29
Hát kompromisszumokkal teli az élet ugyebár... emeletből lett volna 3., de az a kőbányai útra néz szóval inkább a ház másik felét választottam ami igaz csak 1.emelet, viszont elég magasan (semmi magasföldszint vagy hasonlók) és a tájolása mivel a ház sarkán van az kelet-nyugati :) tehát körbeéri a nap :)
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: whis - 2011.05.15 13:11:52
Én is grat!  :clap:
Azt nagyon jól tetted, hogy nem választottál tetőteret. Teremgarázsos?
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: WeSzil - 2011.05.15 13:14:11
Ötletes :)

http://indavideo.hu/video/Helytakarekos_apartman (http://indavideo.hu/video/Helytakarekos_apartman)

Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: WeSzil - 2011.05.15 13:16:21
Marci, Gratula :)
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: BloodRedSandman - 2011.05.15 21:52:54
Igen igen teremgarázs! KÖszi köszI!
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2011.05.28 19:58:14
gratulálok. gondolom, első lakás, azok szoktak ilyenek lenni :D szüleimnek a közelben van háza, kőbányán nőttem fel :D mellesleg nem tudtok a 12. vagy 2. kerületben eladó lakást 25M környékén, ami baromi jó, és nagyon olcsó egyszerre?  :lol:
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: nismo - 2011.06.04 14:04:57
esetleg nem akar valaki Kispestre költözni vagy nem tud valakit aki akar?  :whistling:

http://www.dh.hu/ingatlan/LK144094
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: Tamás69 - 2011.06.04 20:37:40
esetleg nem akar valaki Kispestre költözni vagy nem tud valakit aki akar?  :whistling:

http://www.dh.hu/ingatlan/LK144094


egy nullával kevesebbem van rá, nembaj?  :devil:

- hosszútávon mindenképp gondolkodok valami pesti lakásban, de 1. emelet fölött akkor is csak liftes házban.
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: whis - 2011.06.04 21:43:40
1. emelet fölött akkor is csak liftes házban.
Gondolsz a nyugdíjas évekre?   :D
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: lablac - 2011.06.15 07:45:54
Egy kis felmeres: a lakasunkhoz ketszarnyu kapu van elektromos nyitassal. Havonta beszarik es amikor mukodik, akkor is eleg furcsan es rapszodikusan. Ez masoknak is ennyire elhetetlen, bena, fos modon mukodik vagy a szervizelo ekkora balf4sz?  :censored:
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: kis_andras - 2011.06.15 08:00:49
Nalunk felfele nyilo volt, bo 5ev alatt 3szor tort el a rugo, es egyszer kellett motorfelujitani. New England Door volt. Barati kapcsolat alakult ki a szerelovel :hug:
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: lablac - 2011.06.15 08:14:25
A rokonsagban vannak olyan felfel nyilok, Horman-ok. Azokkal meg nem volt gond. De ezek a ket iranyba nyilok... :banging:
Mult heten vegig tarva-nyitva volt (elromlott...), legalabb nem volt reggelente stressz, hogy kienged-e vagy sem. Hetfon a szervizes elvitte a regi motorokat es hozott ket, valahonnan kiszereltet. Nem mondom, sokkal halkabb, de nincs bennuk eleg ero. Ma reggel kozel voltam a "kettetorlek a ***4 anyadat" allapothoz  :death: :double fuck:
Legkozelebb feldobom a kozos kepviselonek a zar+kilincs+kiszallunk a kocsibol otletet.  :hmmmm:
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2011.06.15 11:59:19
Egy kis felmeres: a lakasunkhoz ketszarnyu kapu van elektromos nyitassal. Havonta beszarik es amikor mukodik, akkor is eleg furcsan es rapszodikusan. Ez masoknak is ennyire elhetetlen, bena, fos modon mukodik vagy a szervizelo ekkora balf4sz?  :censored:
Nálunk van szárnyas kapu is, felfelé nyílós is.

Szárnyas: Amikor építették a házat, a legelső típus magától elromlott havonta, nyilván az építettő valami olcsó gagyit rakatott be. A mostani kb félévente beszarik, általában azért, mert valaki bunkó módon nem várja míg teljesen kinyílik, hanem lassan tolat, azt neki is megy. Na azt nem szereti, megugrik a fogaskerék, és letilt. Van rajta egy háromszögű kulcs, azzal ki lehet oldani a mechanikát, és ki lehet támasztani, míg jön a szerelő. Egyébként most kopp-kopp más baj nincs vele, még ránézésre is sokkal profibb típus, mint az első volt.

Felfelé tekeredő: nos azzal 5 éve, amióta megépült a ház, soha semmi baj nem volt. Egyszer ment neki egy barom, behajlott, azt nem tudott feltekeredni. Sajnos kamera nem volt, így közös költségből fedeztük a javítást.

Amióta van kamerarendszer, érdekes, mintha ritkábban lenne baj a kapuval  :hmmmm:

Minden esetre, a szárnyast nem szereti senki, mert lassú, ezért kisebb a türelem, gyakrabban mennek neki, ergo gyakrabban van vele baj. Ja és csak esztétikum van, biztonság nulla, mert bárki át tudja ugrani. Sz@rt nem ér az egész. Amit meg pláne nem szeret senki, az a kapukat vezérlő távirányító. Gagyi, könnyen másolható, gyenge hatótávú. Így aztán hiába két kapu egymás mögött, csak az nem jön be, aki nem akar. Kamerát visszanézni meg minek, ha már elvitték a cuccot...
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: lablac - 2011.06.15 15:10:04
Minden esetre, a szárnyast nem szereti senki, mert lassú, ezért kisebb a türelem, gyakrabban mennek neki, ergo gyakrabban van vele baj.
Valoszinuleg nalunk is itt lesz a kutya elasva... :hmmmm:
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: whis - 2011.06.15 19:43:56
Nálunk van felfelé nyíló szekcionált kapu a garázson (Hörmann). Általában évente 2x bekrepált a rugója. Tavaly kicserélték ipari rugóra, azóta csak 1x volt rossz.
A kertkapu oldalra elcsúszó fajta, az az elmúlt 9 évben talán 1-2 alkalommal volt rossz, de közben kézzel lehetett működtetni. Pedig ezt naponta legalább kétszer használja 36 autós és még ki tudja hány gyalogos és biciklis.
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: whis - 2011.06.15 19:46:50
Amióta van kamerarendszer, érdekes, mintha ritkábban lenne baj a kapuval  :hmmmm:
Erről a társasházi kamerás dologról értekezhetnénk. Állítólag a szabályozás jelenleg csak akkor engedi, ha 100% hozzájárulás van a lakók részéről. A múltkori nekibuzdulásom alkalmával 90%-nyi egyetértést sikerült csak szereznem. De talán változik a szabályozás.
Cím: Re: Lakás
Írta: afekete - 2011.06.16 08:00:20
A kertkapunál nálunk is kétfelé nyíló van - meg a két másik szomszédnak is. Az elmúlt 6 évben még nem volt gond vele, csak ellemet kellet cserélni a távirányítóban.
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2011.06.16 10:55:57
Amióta van kamerarendszer, érdekes, mintha ritkábban lenne baj a kapuval  :hmmmm:
Erről a társasházi kamerás dologról értekezhetnénk. Állítólag a szabályozás jelenleg csak akkor engedi, ha 100% hozzájárulás van a lakók részéről. A múltkori nekibuzdulásom alkalmával 90%-nyi egyetértést sikerült csak szereznem. De talán változik a szabályozás.
100% sosem lesz, ezért van a megismételt közgyűlés lehetősége. A jelenlévő többség, a megismételt közgyűlésen, részvételi aránytól függetlenül határozatképes - ez benne van a Társasházi Törvényben.

Így ez alapján, elhatározta a közgyűlés, hogy kamerarendszer telepíthető a társasház közös területeire, évente max összegért (már nem emlékszem, hogy mekkora). Első körbe a mélygarázs bejáratát szerelték fel 5 kamerával még tavaly, idén a lépcsőházak és a garázs közötti pontokra kerültek fel kamerák. Ennyi.

Arra vigyázni kell, mert egy-egy biztonsági vállalkozás borsos árat kér a telepítésért. Oda kell figyelni, hogy pontosan mit telepít, mert a kamerák között nagyságrendnyi különbségek vannak pénzben. Azt építsenek be, ami az ajánlatba tényleg szerepel.
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: whis - 2011.06.16 13:27:07
100% sosem lesz, ezért van a megismételt közgyűlés lehetősége. A jelenlévő többség, a megismételt közgyűlésen, részvételi aránytól függetlenül határozatképes - ez benne van a Társasházi Törvényben.
A közgyűlés és a társasházi tv rész világos. Kikupáltam magam, mert a közös képviselőnk csak azokat a részeit ismeri, ami számára előnyös, hogy úgy mondjam.
Amiről én beszélek az  az, hogy ha egy társasházi épületben van mondjuk 21 lakó, akkor mind a 21-nek bele kell egyeznie, hogy "megfigyeljék". Az, hogy a költségeknél elég, ha lakógyűlésen résztvevők többsége megszavazza, az más tészta.
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2011.06.16 16:12:39
Amiről én beszélek az  az, hogy ha egy társasházi épületben van mondjuk 21 lakó, akkor mind a 21-nek bele kell egyeznie, hogy "megfigyeljék". Az, hogy a költségeknél elég, ha lakógyűlésen résztvevők többsége megszavazza, az más tészta.
Ilyen szabály pontosan hol van?
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2011.06.16 16:50:32
Nézem, hogy az adatvédelmi biztos szerint "Abban az esetben tehát, ha valaki (akár egy lakó) nem adja hozzájárulását a felvételek készítéséhez, úgy a kamerarendszer jogszerűen nem működhet."

Nos ez "picit" sántit, mert ha egy társasházba, ahol már van képítve, és üzemel a kamera rendszer, beköltözik egy új lakó, akkor ő, ha nem járul hozzá, le kell állítani az egészet? Nem életszerű, tehát az adatvédelmi biztos úr ezt nem gondolta át rendesen.
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2011.06.16 16:59:58
Közben átgondolta, és íme a javaslata (http://abiweb.obh.hu/abi/index.php?menu=kamerazas1&dok=7879_J_2010-3) a törvénymódosításhoz:
Idézet
A kamerák felszereléséhez és működtetéséhez a tulajdonostársak (lakásszövetkezeti tagok és nem tag tulajdonosok) az erről határozó közgyűlésen az összes tulajdoni hányad szerinti legalább háromnegyedes szavazattöbbségű határozattal járulnának hozzá.

Hogy aztán ez bekerült-e a nemrég módosított társasházi törvénybe vagy sem, annak utána kell nézni.
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: whis - 2011.06.16 17:59:29
Nézem, hogy az adatvédelmi biztos szerint "Abban az esetben tehát, ha valaki (akár egy lakó) nem adja hozzájárulását a felvételek készítéséhez, úgy a kamerarendszer jogszerűen nem működhet."

Nos ez "picit" sántit, mert ha egy társasházba, ahol már van képítve, és üzemel a kamera rendszer, beköltözik egy új lakó, akkor ő, ha nem járul hozzá, le kell állítani az egészet? Nem életszerű, tehát az adatvédelmi biztos úr ezt nem gondolta át rendesen.
Ha új lakó költözik egy már bekamerázott helyre, az nem okozhat problémát, hisz az "áru" megvásárlásának pillanatában tudnia kellett a kameráról. Ha így is megvette a lakást, akkor később nem pampoghat.
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: whis - 2011.06.16 18:03:22
Közben átgondolta, és íme a javaslata (http://abiweb.obh.hu/abi/index.php?menu=kamerazas1&dok=7879_J_2010-3) a törvénymódosításhoz:
Idézet
A kamerák felszereléséhez és működtetéséhez a tulajdonostársak (lakásszövetkezeti tagok és nem tag tulajdonosok) az erről határozó közgyűlésen az összes tulajdoni hányad szerinti legalább háromnegyedes szavazattöbbségű határozattal járulnának hozzá.

Hogy aztán ez bekerült-e a nemrég módosított társasházi törvénybe vagy sem, annak utána kell nézni.
A legutolsó módosítás 2010-től érvényes. Azóta tudtommal nem változott.
De ettől még egy másik törvény/határozat érvényes lehet erre az esetre. Köszi a linket, nagyon hasznos!  :yes:

Nálatok a központi egység (felvevő vagy szerver) hogy van megoldva? Valamelyik lakásban vagy egy közös helyiségben? Felvételek automatikusan törlődnek vagy valaki kezeli a rendszert? Vagy az egész be van kötve egy központba?
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2011.06.16 18:26:15
Nálatok a központi egység (felvevő vagy szerver) hogy van megoldva? Valamelyik lakásban vagy egy közös helyiségben? Felvételek automatikusan törlődnek vagy valaki kezeli a rendszert? Vagy az egész be van kötve egy központba?
Sajnos ilyen részleteket nem ismerek...
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: music - 2011.06.16 22:30:24
Nézem, hogy az adatvédelmi biztos szerint "Abban az esetben tehát, ha valaki (akár egy lakó) nem adja hozzájárulását a felvételek készítéséhez, úgy a kamerarendszer jogszerűen nem működhet."

Nos ez "picit" sántit, mert ha egy társasházba, ahol már van képítve, és üzemel a kamera rendszer, beköltözik egy új lakó, akkor ő, ha nem járul hozzá, le kell állítani az egészet? Nem életszerű, tehát az adatvédelmi biztos úr ezt nem gondolta át rendesen.
Ha új lakó költözik egy már bekamerázott helyre, az nem okozhat problémát, hisz az "áru" megvásárlásának pillanatában tudnia kellett a kameráról. Ha így is megvette a lakást, akkor később nem pampoghat.
Arról nem beszélve, hogy a szavazás idején neki még nem volt tulajdonrésze, azzal más rendelkezett, és ahogy az előző tulaj szavazott, az rá nézve kötelező, ahogy whis is írta.
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: Tamás69 - 2011.06.17 20:51:20
1. emelet fölött akkor is csak liftes házban.
Gondolsz a nyugdíjas évekre?   :D

A kertből becipelni a sok cuccot is fárasztó, apósomékat az 1. emeletről lefelé költöztettük, az sem volt egyszerű. - Elmúltam 40 waaze!
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2011.06.18 12:26:12
Cartársak!

Van valakinek fordított ozmózison alapuló víztisztító(szűrő) berendezése otthon?
Mik a tapasztalatok, mennyi a féléves-éves fentartási költsége (szűrőcserék), és milyen típusú, gyártmányú?

Gondolkozunk egy ilyen beszerzésén és elég vegyes a neten a kép, talán egy személyes tapasztalat közelebb vinne a döntéshez.
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: whis - 2011.06.18 18:39:42
Cartársak!

Van valakinek fordított ozmózison alapuló víztisztító(szűrő) berendezése otthon?
Mik a tapasztalatok, mennyi a féléves-éves fentartási költsége (szűrőcserék), és milyen típusú, gyártmányú?

Gondolkozunk egy ilyen beszerzésén és elég vegyes a neten a kép, talán egy személyes tapasztalat közelebb vinne a döntéshez.
Csak a cégnél van, de az egészen más méret- és árkategória.
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: Tamás69 - 2011.06.18 21:16:17
Cartársak!

Van valakinek fordított ozmózison alapuló víztisztító(szűrő) berendezése otthon?
Mik a tapasztalatok, mennyi a féléves-éves fentartási költsége (szűrőcserék), és milyen típusú, gyártmányú?

Gondolkozunk egy ilyen beszerzésén és elég vegyes a neten a kép, talán egy személyes tapasztalat közelebb vinne a döntéshez.

Ismerősnek van, meg forgalmazót is ismerek. megérdeklődöm a héten. ( olcsóbb, mint a sok ásványvíz, az biztos)
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: music - 2011.06.18 21:17:15
Én is nagyon gondolkozom rajta, pláne most így az ásványvíz csúcsszezon elején.
Az a baj, hogy nem találni elfogulatlan véleményt. Az ellenzők azt mondják, hogy a fürdővízzel a csecsemőt is kiönti, vagy legyünk stílszerűek: kiszűri, a mellette szólók pedig azt, hogy olcsóbb, mint az ásványvizezés, és környezetbarátabb, mert havonta egy szűrőbetét fogy el (ez általában olyan 1000-1500 Ft-os nagyságrend) szemben a soktucat pillepalackkal. Amit még utána tudtam olvasni, hogy csak olyat szabad megvenni - de egyébként a legtöbb ilyen - amelyiknek ezüstözött a szűrője, mert ez megakadályozza a bacik elszaporodását. Meg hogy egy kancsónyi víz ne álljon két napnál tovább, (magyarul az űrtartalmát a használati szokásokhoz kell igazítani), de ez ugyanúgy igaz az ásványvízre is.
Szerintem ha valaki úgy használja, hogy a levest továbbra is szűretlen csapvízből főzi, akkor nagy baj nem érheti, a szükséges ásványianyag tartalmat megszerzi, viszont a másik oldalon az tényleg meggondolandó, hogy mennyi műanyag palackot meg lehet így spórolni.
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2011.06.18 22:41:56
Mi is gondolkoztunk ezen pár éve, de senki sem tudott igazán meggyőző, és hihető érveket mutatni, a beruházás mellett. Biztos hogy van valamilyen jó hatása a jobb fajta típusoknak (60-80ezres kategória), de egyelőre úgy látjuk, annyival nem jobb, mint amennyi pénzt kell kiadni érte.

Az ásványvizes hasonlat sajnos nem áll meg teljesen, mi a bubisat/enyhét szeretjük, menteset sosem veszünk (kivéve a gyereknek nagy ritkán babavizet). Ezek a gépek nem tudnak bubisat produkálni... Más üdítőitalt csak valamilyen ünnep/vendég esetén veszünk.

Ha lenne helyem a konyhába, inkább egy Hideg-meleg és szénsavas vizet adagoló automatát (http://www.clearwater.hu/index/) raknék be, bár annak a költsége még mindig több, mint az ásványvíz, amit karton számra spájzolunk a tárolóba, 1-2 hetente 1x, nagybevásárláskor. A környezetterhelés nálunk elvileg kisebb, szelektív a hulladékgyűjtés.
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: music - 2011.06.18 22:45:16
Ha tudnád, mit okoz a szénsav, rögtön leszoknál róla. ;) Én is szeretem, de nagyon jól megvagyok nélküle...
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2011.06.19 15:25:43
Én is nagyon gondolkozom rajta, pláne most így az ásványvíz csúcsszezon elején.
Az a baj, hogy nem találni elfogulatlan véleményt. Az ellenzők azt mondják, hogy a fürdővízzel a csecsemőt is kiönti, vagy legyünk stílszerűek: kiszűri, a mellette szólók pedig azt, hogy olcsóbb, mint az ásványvizezés, és környezetbarátabb, mert havonta egy szűrőbetét fogy el (ez általában olyan 1000-1500 Ft-os nagyságrend) szemben a soktucat pillepalackkal. Amit még utána tudtam olvasni, hogy csak olyat szabad megvenni - de egyébként a legtöbb ilyen - amelyiknek ezüstözött a szűrője, mert ez megakadályozza a bacik elszaporodását. Meg hogy egy kancsónyi víz ne álljon két napnál tovább, (magyarul az űrtartalmát a használati szokásokhoz kell igazítani), de ez ugyanúgy igaz az ásványvízre is.
Szerintem ha valaki úgy használja, hogy a levest továbbra is szűretlen csapvízből főzi, akkor nagy baj nem érheti, a szükséges ásványianyag tartalmat megszerzi, viszont a másik oldalon az tényleg meggondolandó, hogy mennyi műanyag palackot meg lehet így spórolni.

Én nem a kancsós megoldást preferálnám, hanem a csapra köthetőt.  Abba meg félévente van egy kiszerviz, és évente egy nagy. Egyik sem ezerforintos kategória.
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2011.06.19 15:27:42
Ismerősnek van, meg forgalmazót is ismerek. megérdeklődöm a héten. ( olcsóbb, mint a sok ásványvíz, az biztos)

Köszi, várom majd a beszámolót!
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2011.06.19 22:21:52
Ha tudnád, mit okoz a szénsav, rögtön leszoknál róla. ;) Én is szeretem, de nagyon jól megvagyok nélküle...
Még egy tévhit...
Mértékkel fogyasztva az 500-1000 mg/l ásványi anyagot tartalmazó vizeket korlátozás nélkül lehet inni. Az aranyszabály: ha egy ásványvízben túl sok a kalcium, az a vesekő- és epekőképződést erősíti, a sok nátrium magas vérnyomást okozhat. Vásárlás előtt érdemes a cimkét elolvasni. Nekünk van 1-2 márkánk amit már kiszúrtunk, hogy számunkra megfelelő értékekkel rendelkeznek, és az áruk/ízük is igen baráti.
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: music - 2011.06.19 23:04:04
Ha tudnád, mit okoz a szénsav, rögtön leszoknál róla. ;) Én is szeretem, de nagyon jól megvagyok nélküle...
Még egy tévhit...
Nem tévhit. Tapasztalat... :wacko:
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: music - 2011.06.19 23:05:28
Én nem a kancsós megoldást preferálnám, hanem a csapra köthetőt.  Abba meg félévente van egy kiszerviz, és évente egy nagy. Egyik sem ezerforintos kategória.
Az biztos, de az talán (anyagilag) nem is éri meg, maga a kütyü sem párezer forintos tétel.
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: afekete - 2011.06.20 07:57:56
Egy valamit nem szűrnek ki ezek a szűrők: a vízbe került hormonokat. (Meg a mi még a szívgyőgyszerekből belekerül.) Ásványvízben ez nem szokott kimutatható lenni.
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2011.06.20 09:08:47
Én csapvízen nőttem fel, és a családom is évtizedek óta ezt issza. Semmi gondunk nincs vele, és továbbra is ez marad. Jókat szoktam mosolyogni, amikor az emberek úgyí cipelik a boltból a vizet, hogy majd' megszakadnak. Én erre azt szoktam mondani, hogy nálunk a csapból is víz folyik.   :D
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: kleingy - 2011.06.20 09:13:29
Mi szoktunk ávizet venni (főleg nyáron mondjuk), ennek két oka van. Egyrészt szeretjük az enyhén szénsavas vizet, másrészt pedig normális íze van, nem mint az érdi csapvíznek...
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2011.06.20 10:08:43
gyerekek, a magyar csapvíz ásványvíz minőségű! gyertek el egyszer Belgiumba. nem véletlen, hogy itt találták fel a sört. konkrétan ihatatlan volt a legtöbb természetes vizük az újkorig, és a csapvíz ma is borzasztó. csak fürdésre használják
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2011.06.20 10:28:57
A budapesti csapvíz ízével nekünk semmi gondunk. Azonban a zuhanyozás után, a csempén ott maradó vízkő gondolkodtatott el azon, hogy jobb lenne ásványvízre áttérni iváskor, minthogy vesekő legyen a vége pár évtized múlva.

Azért időnként egy-egy pohár csapvíz becsúszik.
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: murray - 2011.06.20 10:29:51
nem mindenhol jó a csapvíz. pl otthon meg tudom inni de anyáméknál már nem.. pedig azon nőttem fel.. :hmmmm:
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: kleingy - 2011.06.20 10:35:08
gyerekek, a magyar csapvíz ásványvíz minőségű! gyertek el egyszer Belgiumba. nem véletlen, hogy itt találták fel a sört. konkrétan ihatatlan volt a legtöbb természetes vizük az újkorig, és a csapvíz ma is borzasztó. csak fürdésre használják
Azért nem lehet általánosítani. Anyósom Dunaújváros mellett lakik, ittam nála nem olyan rég vmi ismeretlen teát, isteni volt. Hazamentem, vettem én is egy dobozzal. Az otthoni vízzel szó szerint ihatatlanul rossz volt. Nála teljesen más az íze ugyanannak a teának.  :no:
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2011.06.20 10:37:53
Itt (http://vizmuvek.hu/hu/fovarosi-vizmuvek/tarsasagi-informaciok/a_vizrol/altalanos_informacio_a_vizrol/az_ivoviz) meg lehet nézni kerületenként az ivóvíz összetételét. A vizmuvek.hu (http://www.vizmuvek.hu) oldalon pedig szerintem nemcsak a Budapestit, hanem a többit is.
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: afekete - 2011.06.20 14:25:54
Én csapvízen nőttem fel, és a családom is évtizedek óta ezt issza.
Ja, csak akkor még nem nagyon használtak hormonokat és szívgyógyszereket olyan mennyiségben, mint most. Mondjuk én nyugodtan iszom a csap vizet, de egy gyereknek ez még szerintem többet számít.
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2011.06.20 14:53:32
Köszönöm mindenkinek az építő jellegű hozzászólásokat!
Azt hiszem sikerült találni pár olyan modellt ami majd megvásárlásra kerülhet, ha meglesz, akkor beszámolok, hogy milyen lett.
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: kis_andras - 2011.06.20 18:38:45
privatot megkaptad Trotter?
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2011.06.20 19:09:53
Igen, köszönöm szépen, válaszoltam is, igaz csak most..  Délután csak megnéztem mobilról, azon meg kínszenvedés az írás, a virtuális billenytűzet nagyon kicsi.
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: whis - 2011.06.20 22:33:43
Ha tudnád, mit okoz a szénsav, rögtön leszoknál róla. ;) Én is szeretem, de nagyon jól megvagyok nélküle...
Még egy tévhit...
Mértékkel fogyasztva az 500-1000 mg/l ásványi anyagot tartalmazó vizeket korlátozás nélkül lehet inni. Az aranyszabály: ha egy ásványvízben túl sok a kalcium, az a vesekő- és epekőképződést erősíti, a sok nátrium magas vérnyomást okozhat. Vásárlás előtt érdemes a cimkét elolvasni. Nekünk van 1-2 márkánk amit már kiszúrtunk, hogy számunkra megfelelő értékekkel rendelkeznek, és az áruk/ízük is igen baráti.
Nem tévhit.
Egyrészt: a szénsav nem ásványi anyag.  :nono:
Másrészt a szénsav növeli a vérnyomást.
Továbbá tényleg érdemes megnézni a cimkét összetétel-ügyileg. Nemcsak a kálcium, hanem a magnézium-tartalom is fontos. A kőképződéshez először is hajlam kell, másrészt egyéb tényezők együtállása is. Tehát, ha önmagában egy ásványvíz magas Ca tartalmú, még nem lesz kőképző (pl. olyan kötési formában van jelen a vízben, ami nem szívúdik fel a bélrendszerből).
Az is aranyszabály, hogy időnként érdemes váltani a márkák/típusok között.
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: whis - 2011.06.20 22:40:42
A budapesti csapvíz ízével nekünk semmi gondunk. Azonban a zuhanyozás után, a csempén ott maradó vízkő gondolkodtatott el azon, hogy jobb lenne ásványvízre áttérni iváskor, minthogy vesekő legyen a vége pár évtized múlva.

Azért időnként egy-egy pohár csapvíz becsúszik.
Nem akarlak elkeseríteni, de ha a csapvízből visszamaradó vízkő miatt tértél csak át ásványvízre, akkor megsúgom, hogy az ásványvízben sokkal több "vízkő", azaz ásványi anyag van.
A fővárosi csapvízben átlagban olyan 150 mg/l, ezt a "leggagyibb" ásványvíz is minimum duplán felülmúlja.
Tégy egy próbát: önts egy kis csapvizet, illetve ugyanannyi ásványvizet valami sötét felületre és hagyd megszáradni. Majd nézd meg, hogy melyik hagyott nagyobb fehér foltot.
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: whis - 2011.06.20 22:51:53
Én csapvízen nőttem fel, és a családom is évtizedek óta ezt issza.
Ja, csak akkor még nem nagyon használtak hormonokat és szívgyógyszereket olyan mennyiségben, mint most. Mondjuk én nyugodtan iszom a csap vizet, de egy gyereknek ez még szerintem többet számít.
Szerintem amikor Mondi gyerek volt, akkor a "női tabletták" hormontartalma minimum tízszerese volt a mostaniaknak.  :yes: És a vizek kezelése sem volt ennyire szabályozott.
Persze a mérleg másik oldala, hogy ma viszont jóval több ilyen tablettát adnak el.
De itt is van egy kis félrecsúszás az információban: a hormontartalom főleg a felszíni vízekben nőtt meg jelentősen, ergo azoknál a vízműveknél jelenhetett meg a kimutathatósági határ fölött, ahol ilyen volt a vízkivételi mód. A rétegvizet nyerőknél nem.
Ha már hormontartalom: sokkal nagyobb gondot okoz az élelmiszerekbe bekevert, ellenőrizetlen szójatartalom, pl. De még lehetne sorolni.
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: whis - 2011.06.20 22:57:59
Itt (http://vizmuvek.hu/hu/fovarosi-vizmuvek/tarsasagi-informaciok/a_vizrol/altalanos_informacio_a_vizrol/az_ivoviz) meg lehet nézni kerületenként az ivóvíz összetételét. A vizmuvek.hu (http://www.vizmuvek.hu) oldalon pedig szerintem nemcsak a Budapestit, hanem a többit is.
Ezek csak "reklám"-adatok. Amit a vízmű kimenő főcsapjánál vett mintából mérnek. Egészen más az, ami otthon a konyhában kifolyik (pl. a csővezetékek milyensége).
Ami a rossz ízt adja, az nagyrészt a klór, ammónia, vas, réz, nitrát, nitrit. Mondjuk akár ebben a sorrendben.
Szerintem Trotter is inkább az íz miatt szeretné azt a szűrőt.  :szemez:
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: music - 2011.06.20 23:13:08
gyerekek, a magyar csapvíz ásványvíz minőségű! gyertek el egyszer Belgiumba. nem véletlen, hogy itt találták fel a sört. konkrétan ihatatlan volt a legtöbb természetes vizük az újkorig, és a csapvíz ma is borzasztó. csak fürdésre használják
Ez tényleg így van. Ráadásul ott még az ásványvíznek is elég rossz íze van...
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2011.06.21 10:13:12
Ha ez mind igaz lenne, akkor az ásványvíz árusítás illegális lenne, mert ártalmas az egészségere. Legalább jövedéki cikk lenne az ásványvíz, és ugyanazt a szöveget írnák rá, mint a cigire...

Egyébként javaslom, hogy fejezzük be az off-olást, hisz a téma címe: "Lakás, háztartás". Vagy nyissunk új témát: "Egészséges étrend".
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2011.06.21 20:02:57
Ami a rossz ízt adja, az nagyrészt a klór, ammónia, vas, réz, nitrát, nitrit. Mondjuk akár ebben a sorrendben.
Szerintem Trotter is inkább az íz miatt szeretné azt a szűrőt.  :szemez:
Bingó.

Egyébként, most anyóstól hordjuk a szűrt vizet, csak már nagyon unom a cipelést. Ugyanis ezek értelemszerűen nincsenek zsugorfóliázva és fogójuk sincsen.
Ugyanis az Einwegflasche nálunk többször is töltődik.  :D
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: whis - 2011.06.21 20:08:47
Ha ez mind igaz lenne, akkor az ásványvíz árusítás illegális lenne, mert ártalmas az egészségere. Legalább jövedéki cikk lenne az ásványvíz, és ugyanazt a szöveget írnák rá, mint a cigire...
Melyik részével nem értel egyet? Vannak tények és vannak a médiában/neten terjedő dezinformációk.
Ha jobban megnézed egy valamirevaló ásványvíz cimkéjét, akkor van ám rajta figyelmeztetés.
Mondjuk hatásilag össze sem mérhető a cigivel vagy alkohollal, így nem értem, hogy miért kell párhuzamba állítani vele  :hmmmm:
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: whis - 2011.06.21 20:28:41
Vagy nyissunk új témát: "Egészséges étrend".
Van már, Életmód (http://forum.toyotaclub.hu/index.php?topic=493.0) címmel  ;)
Lehet ott is továbbvinni, ha van rá "kereslet".
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2011.06.21 23:26:20
Oké, nem pesten nőttem fel, de Budapesten is a csapvizet iszom. A munkahelyemen van finomabb ballonos víz (Monostorapáti) ott azt szoktam.
Egyébként most éppen Brüsszelben vagyok és most direkt megkóstoltam, semmi baj nincs ezzel a vízzel... (2009-ben laktam itt egy hónapot, akkor sem volt vele gond).
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: music - 2011.07.22 09:45:56
Hallott már valaki erről (http://www.rezsifelezo.hu/index.php)?
Laikusként nem tudom eldönteni, hogy ez a Horst Fuchs kategória, avagy egy ügyes találmány, ami nem kap eléggé publicitást...  :wacko:
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: kleingy - 2011.07.22 09:52:55
Laikusként azt mondom, a víznél és áramnál lévő cucc egyértelműen hasznos lehet és sztem jó is biztos, de ezek a mágneses Boosterek már évek óta keringenek, lassan mindenre ráfogyják, hogy azzal csökken a fogyi. :D Ami pedig egyértelmű baromság. Négyből kettő nem is rossz arány. Csak kérdés, mi mennyibe kerül. Én azt tudom, hogy amikor minden izzót energiatakarékosra cseréltünk, több ezerrel csökkent a villanyszámlánk.
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: lablac - 2011.07.22 09:55:08
Nezd meg mibol all ez a csomag, kulonosen az auto fogyasztasanak csokkentesre mit is fog adni  ;)
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2011.07.22 09:55:39
Meg az egyszerű odafigyelés rengeteget számít. Pl, ha nem vagy otthon, meg éjszakára lekapcsolod a tv-n a standy funkciót stb.
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: music - 2011.07.22 10:02:25
A víz mindegy, az autót sem bántanám, de a gázkazán esetleg érdekes lenne. Ott lehetne mit spórolni.
A tv-lekapcsolósdi sztem kicsit humbug, legalábbis egy LCD-s tv-t a kukába kéne vágni, ha az 20-30 wattot eszik standby üzemmódban, másrészt a rajta lévő power gomb nem arra van kitalálva, hogy naponta ki-, bekapcsolgassuk, ilyen mértékű használat mellett pár hónap alatt kipurcan, és akkor aztán baj van...
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: kleingy - 2011.07.22 10:08:47
A víz mindegy, az autót sem bántanám, de a gázkazán esetleg érdekes lenne. Ott lehetne mit spórolni.
A tv-lekapcsolósdi sztem kicsit humbug, legalábbis egy LCD-s tv-t a kukába kéne vágni, ha az 20-30 wattot eszik standby üzemmódban, másrészt a rajta lévő power gomb nem arra van kitalálva, hogy naponta ki-, bekapcsolgassuk, ilyen mértékű használat mellett pár hónap alatt kipurcan, és akkor aztán baj van...
Ezzel vitatkoznék. Bár nem öreg, 3 éves az LCD monitorom (PC-hez) és minden éjszakára kikapcsolom stand by módról is. Meglepő, de a tévét így sose kapcsoljuk ki, pedig a jó öreg katódcsöves cucc biztos pörgeti az órát...
Amióta a PC-k sem mennek 0-24 (volt egy ilyen hónapunk), azóta feleannyi lett szintén a villanyszámla.  :whistling:
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2011.07.22 10:09:10
Nekem még CRT tévém van, és kb hetente kétszer kapcsolom be, szóval nálam más a helyzet.
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: lablac - 2011.07.22 10:17:22
A víz mindegy, az autót sem bántanám, de a gázkazán esetleg érdekes lenne. Ott lehetne mit spórolni.
Ugyanazt a "csodamagnest" adjak a gazkazanhoz, amit a kocsihoz. Utobbinal mar irtuk, hogy nem muxik, elobbinel sem fog  ;) Hidd el ha mukodne, akkor lenne gyarilag is magneses kazan. -10%-kal (de akar csak -2%)  kevesebbet fogyasztana a versenytars kazanoknal, azonnal:
- szabadalom vedene
- tonkreverne a versenytarsakat es mindenki olyat hasznalna  :yes:

Ez egy elmes banda csomagja, akik osszeszedtek az oszes ilyen bizbazt, ami megtalalhato a piacon es egybe csomagolta.
A TV-k sem zabalnak alapbol 20-30W-ot. Kizart!
PC helyett laptop kell, kapasbol 1/6-1/8 annyi aram fogy....
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: murray - 2011.07.22 10:18:00
ha van a TV setup boxot dobjátok/kapcsoljátok ki.  totális rejtett áramzabáló
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: Satriani - 2011.07.22 10:19:13
Picit más téma, de talán elfér itt: régi, '78-as festésű ablakkeretet szeretnék felújítani. (Csere nem játszik, el akarom adni a házat, nem lenne jó befektetés egy milliós nyílászáró-csere.) Csinált már valaki ilyet? Hogy sikerült? Mivel szedtétek le az eredeti festéket? Milyen festékkel festettétek újra?

(Guglizni tudok, mindent elolvastam, csak személyes tapasztalatok érdekelnek.  :hug: )
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: vd1234 - 2011.07.22 10:22:42
Csak két dolgot szeretnék így OFF szinten megemlíteni:

1. Nálunk a csapvíznek teljesen jó íze van, már 35 éve ezt ittam, a feleségemnek sem volt baja vele. Csakhogy amint várandós lett, egyből kihányta.  Nem végeztettünk vizsgálatokat persze, hanem beszereztünk egy RO vízszűrőt, azt a vizet érdekes módon gond nélkül ihatta. Azóta is azt isszuk, a kislányunk is azt kapja újszülött kora óta. Nem is volt nála a csapvíz hormontartalma okozta "tünet" hála Istennek. Ráadásul klór sem marad benne, ami nagy valószínűséggel rákkeltő. Még lehetne sorolni érveket mellette - meg ellene is.

2. Az energiatakarékos izzók valóban sokkal takarékosabbak a régieknél, és sokat fejlődtek a bekapcsolási sebesség/induló fényerő/szemnek kényelmes fény terén is. Viszont még elég zavarérzékenyek (pl. ívhegesztéskor többször elszállt ilyen izzó), de ami rosszabb: több forrás szerint átlagosan hússzor annyi elektromágneses sugárzást produkál, mint egy számítógép. Nehézfémtartalmuk is elég magas, törés esetén elég problémás ez. Mivel nem vagyok meggyőződve a veszélytelenségéről, ezért megszüntettem a használatukat, és beszereztem jópár hagyományos izzót, amit még kell is vennem, míg ki nem vonják őket a forgalomból.

Összefoglalva: valóban sok pénz elmegy arra, hogy RO szűrő meg szűrőcsere 6 havonta, meg magasabb villanyszámla az izzók miatt. De ha mégis igazak a pro érvek, akkor amit kiadok most, megspórolom az egészségügyön. Egyébként a mi háztartásunkban nagyságrendileg így sem a világításra, hanem hűtőszekrény/fagyasztószekrény fogyasztására megy el a sokkal több áram (pedig az egyik A-s, a másik A+-os, 1kWh körül fogyaszt a kettő összesen naponta). Nem kell világítani feleslegesen  ;)
Nem akarnék összeesküvés-elméleteket gyártani, de véletlenül pont az emberek egészségét károsító kényszerítő szabályzók "szeretnek" születni, pl. az energiatakarékos izzó esete. Ha én ki akarom dobni a pénzemet az energiazabáló izzóra, mert ilyen vaskalapos vagyok, akkor hadd tehessem már meg - de nem, mert kivonják őket a forgalomból...
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: kis_andras - 2011.07.22 10:50:01
@Satriani
Valamelyik barkacsboltba vegyel egy holegfuvo keszletet, tartozik hozza tobb kulonbozo alaku kaparofej, aztan az aprajat smirglipapirral.
Aprolekos munka, ablakonkent 1-2orat raszanhatsz.

(http://www.szerszamkell.com/catalog/images/einhell_bhp1500.JPG)
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2011.07.22 10:52:55
Satriani, holnap megkérdezem az egyik haveromat, nagy barkácsolós, nemcsak otthon nálunk csinál mindent, hanem ismerősöknél is szokott besegíteni, festeni pedig kifejezetten szeret. Szóval megkérdezem, hogy csinálná, illetve milyen festéket érdemes használni.
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: afekete - 2011.07.22 10:54:19
Ha én ki akarom dobni a pénzemet az energiazabáló izzóra, mert ilyen vaskalapos vagyok, akkor hadd tehessem már meg - de nem, mert kivonják őket a forgalomból...
A hagyományos helyett van halogén égő, abban tudtom szerint nincs nehézfém. Valamivel takarékosabb is.
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: lablac - 2011.07.22 11:06:32
LED-es lampak (a chip LED-eskre gondolok, nem a 200LED-et egy foglaltba tipusura)! Meg egy-ket ev es olcsobbak lesznek. 30-50ezer uzemora es 5W-ot fogyaszt egy 60W-ot kivalto lampa. :clap:
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: Satriani - 2011.07.22 11:12:07
@Satriani
Valamelyik barkacsboltba vegyel egy holegfuvo keszletet, tartozik hozza tobb kulonbozo alaku kaparofej, aztan az aprajat smirglipapirral.
Aprolekos munka, ablakonkent 1-2orat raszanhatsz.

Köszi! Hőlégfúvót már kértem kölcsön autószerelő cimbitől, ez az első számú tippem, úgy olvastam, ez lesz a leghatékonyabb. :) Azért a biztonság kedvéért szereztem pár csiszológépet is. :D Idő van, nem hajt senki.

Satriani, holnap megkérdezem az egyik haveromat, nagy barkácsolós, nemcsak otthon nálunk csinál mindent, hanem ismerősöknél is szokott besegíteni, festeni pedig kifejezetten szeret. Szóval megkérdezem, hogy csinálná, illetve milyen festéket érdemes használni.

Köszi előre is! Nagy segítség lenne, lövésem sincs, milyen festékkel járnék legjobban. A festék leszedése még hagyján, ott a hőlégfúvó "vezet", de az újrafestésről össze-vissza írnak mindenfélét a neten.
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: vd1234 - 2011.07.22 12:42:42
Igen, tényleg valamivel takarékosabbak a halogén izzók. Ami nem tetszik, hogy mindenhol az energiatakarékosakat tolják ezerrel, hátrányokról nem hallok igazán infót, csak előnyei vannak a "mainstream" szerint - pedig dehogy. A LED-es még alternatívát jelenthet, meglátjuk, hátha tényleg olcsóbb lesz - akkor majd egyet szétkapok, mivel oldják meg a tápot valójában  ::)
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: lablac - 2011.07.22 13:15:24
Tavaly Ausztriaban a Kikaban lehetett kapni jolva aron alul (15 Euro) Philips chip LED-es lamapakat. Hamar elfogytak  :yes:
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: afekete - 2011.07.22 13:47:27
Igen, tényleg valamivel takarékosabbak a halogén izzók. Ami nem tetszik, hogy mindenhol az energiatakarékosakat tolják ezerrel, hátrányokról nem hallok igazán infót, csak előnyei vannak a "mainstream" szerint - pedig dehogy. A LED-es még alternatívát jelenthet, meglátjuk, hátha tényleg olcsóbb lesz - akkor majd egyet szétkapok, mivel oldják meg a tápot valójában  ::)
A hátránya a fénycsöves égőknek, hogy nem annyira bírják a kapcsolgatást - bár lehet, hogy ez már nem igaz. Na meg a gáz.
A LED egy kapcsoló üzemű tápról van meghajtva pulzus üzemmódban.
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2011.07.22 17:17:41
@Satriani
Valamelyik barkacsboltba vegyel egy holegfuvo keszletet, tartozik hozza tobb kulonbozo alaku kaparofej, aztan az aprajat smirglipapirral.
Aprolekos munka, ablakonkent 1-2orat raszanhatsz.

Köszi! Hőlégfúvót már kértem kölcsön autószerelő cimbitől, ez az első számú tippem, úgy olvastam, ez lesz a leghatékonyabb. :) Azért a biztonság kedvéért szereztem pár csiszológépet is. :D Idő van, nem hajt senki.

Satriani, holnap megkérdezem az egyik haveromat, nagy barkácsolós, nemcsak otthon nálunk csinál mindent, hanem ismerősöknél is szokott besegíteni, festeni pedig kifejezetten szeret. Szóval megkérdezem, hogy csinálná, illetve milyen festéket érdemes használni.

Köszi előre is! Nagy segítség lenne, lövésem sincs, milyen festékkel járnék legjobban. A festék leszedése még hagyján, ott a hőlégfúvó "vezet", de az újrafestésről össze-vissza írnak mindenfélét a neten.


Én is hőlégfúvóval és klf. kaparóval oldottam meg.

Inkább akkor a festésről, néhány gondolat:

Kaparást követően mindenképpen javasolom a felület felcsiszolását. Ezt lehet géppel, vagy kézzel, ha sok ricni, vagy dísz van a felületen, akkor alkalmasint jó szolgálatot tehet a multifunkciós gravírozó-készlet csiszolószegmense.  Ha maximalista akarsz lenni, akkor először durva, utána meg finomabb vászonnal kell csiszolni.

Amikor a portalanítás is megtörtént (gyors megoldás lehet - ha van udvar - a kompresszoros (sűrített levegős palackos) lefújás, ha meleg van, akkor egy nyirkos rongy is megteszi.

Most jön egy, vagy két kéteg matt alapozó, ezt mindenképpen javasolom, kevesebb fedőfesték fog fogyni és szép lesz a fedés, valamint könnyebb is lesz a felvitel.  Az alapozóval nem kell tökölni, ha nem lesz egyenletes a fedés, majd a fényes fedőfesték eltakarja.

Javasolom a lakkbenzin oldószerként való alkalmazását, ez is sokat dob a száradás utáni megjelenésen.




Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2011.07.23 12:45:58
Satriani megkérdeztem a haveromat. Azt mondta, hogy a hőlégfúvót olyankor szokta használni amikor nagyon sok réteg van rajta, alapvetően valamilyen csiszológép, de elég egy rezgőcsiszoló is, és a nagyon problémás helyeken (pl belső sarkok) mehet a hőlégfúvó. Azt mondja azért nem szereti, mert sokkal több idő és nem feltétlenül hatékonyabb. Festékre azt mondta, hogy a Trinát a legszebb fehér, de azt is mondta, hogy bármivel csinálod, igazán tartós egyik festék sem lesz.
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2011.07.23 12:52:54
Picit más téma, de talán elfér itt: régi, '78-as festésű ablakkeretet szeretnék felújítani. (Csere nem játszik, el akarom adni a házat, nem lenne jó befektetés egy milliós nyílászáró-csere.) Csinált már valaki ilyet? Hogy sikerült? Mivel szedtétek le az eredeti festéket? Milyen festékkel festettétek újra?

(Guglizni tudok, mindent elolvastam, csak személyes tapasztalatok érdekelnek.  :hug: )

én mindkettőt sokat csináltam.
a hőlégfúvó nagyobb tapasztalatot és odafigyelést igényel, könnyen meg lehet a fát is égetni, és a spaklival, amivel kaparod a felhólyagosodó festéket, könnyű megsérteni is a felületet. Viszont gyakorlatilag új felületet lehet vele létrehozni. kesztyűben kell csinálni, mert könnyen megéget a forró festék.
A rezgőcsiszolóval olyan felületre érdemes rámenni, ahol nincs sehol lepattogva a festék, ellenkező esetben "szintkülönbségek" lesznek az új festésen, ami nagyon ronda.
Szerintem egyébként egy ház eladásához, amelyiken ilyen tré nyílászárók vannak, teljesen kár bármennyi munkát belefektetni. az új tulaj első dolga lesz a csere, függetlenül attól, menniy idős rajta a máz.
festéknek meg nagyjából mindegy, mit kennél fel, mert pár év alatt, ha rásüt a nap, úgyis leesik.
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: Tamás69 - 2011.07.23 13:01:31
Bármennyire gáz a nyílászáró, h a a festék pattogzik, megsárgult.. akkor az erős alkualap, ha pár ezer pénzből megvan a felújítás festés, akkor érdemes megcsinálni.

ha nagyon cifra a felület, akkor hőlégfúvó és spakli/drótkefe, ha sima, akkor csiszológép -szerintem a rezgős nem egy hatékony megoldás, a szalagost, vagy végszükség esetén a fúrógépbe fogható korongot jobban szeretem.
Ha nem túl repedezett-töredezett a régi festék, és jól tapad a felülethez, akkor faglett+alapozás+festés a felület finom (kézi) átcsiszolása után.
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: favágó - 2011.07.23 21:09:04
Ajánlanám a matt festékeket, mert nem adja ki annyira az apró hibákat.
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: Satriani - 2011.07.24 21:17:07
Köszi mindenkinek a festékleszedős hozzászólásokat! Hőlégfúvó, 260-280 fokra állítva, plusz egy éles spakni elég jó eredményt ad. Ha melegebbre állítom a hőlégfúvót, könnyen ráégeti a fára a festéket; hidegebb beállítással meg meg sem olvasztja.

Szerintem egyébként egy ház eladásához, amelyiken ilyen tré nyílászárók vannak, teljesen kár bármennyi munkát belefektetni. az új tulaj első dolga lesz a csere, függetlenül attól, menniy idős rajta a máz.

Faluhelyen örülnek azért az ilyesminek. Egyébként nem 100% az eladás, csajszinak és nekem is tetszik a ház; ha esetleg kiköltözünk, nem mindegy, hogy hogy néznek ki az ablakok. '78-as festés van rajtuk, ideje frissíteni.
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: whis - 2011.07.26 16:05:26
Ezzel vitatkoznék. Bár nem öreg, 3 éves az LCD monitorom (PC-hez) és minden éjszakára kikapcsolom stand by módról is.
A monitort én is kikapcsolom, de főleg azért, mert StandBy módban színes csíkokból álló téglalap megy faltól falig (Dell) és ezt a fícsört nem tudtam lelőni róla  :hmmmm:
Amúgy még a régi TV-k sem esznek 20-30W-ot SandBy-ban, a legtöbb <2W, nagyobb részt <1W. Az LCD-k meg 0.2-0.3W körül.
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: music - 2011.07.26 16:26:28
Ezzel vitatkoznék. Bár nem öreg, 3 éves az LCD monitorom (PC-hez) és minden éjszakára kikapcsolom stand by módról is.
De az monitor, ahhoz nincs táviránytó. A TV-khez meg van, ezért aztán olyan tartósra is csinálják a készüléken lévő gombokat...
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: kleingy - 2011.07.26 16:38:51
De az monitor, ahhoz nincs táviránytó. A TV-khez meg van, ezért aztán olyan tartósra is csinálják a készüléken lévő gombokat...
Lehet, mondasz ám valamit... :hmmmm: :hug:
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: favágó - 2011.07.31 20:26:07
Tudja-e valki hogy a poliuretán alapú festékek alkalmasak-e kültéri fafelületek festésére?
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: boznor - 2011.08.01 16:08:56
Amúgy még a régi TV-k sem esznek 20-30W-ot SandBy-ban, a legtöbb <2W, nagyobb részt <1W. Az LCD-k meg 0.2-0.3W körül.
Lehet, hogy a 20-30W-ot a 20 óra állás alatt fogyasztja el, így kijön az 1W-os standby fogyasztás. De igazi eredményt a fogyasztásmérő adhat, erről annyit, hogy amióta megmértem a TV standby, mosógép kikapcsolt tárcsaállásnál lévő fogyasztását, azóta kapcsolós hosszabbítón van mindkét eszköz, és szigorúan kikapcsoljuk használat után. Ugyanezt megcsináltam volna a tűzhely, illetve a mosogatógépnél is, csak azoknak a konyhapult alatt van a konnektor, így azokat macerás lenne kapcsolgatni. De ezek apróságok, havonta megspórolsz vele 5-6 KWh-át. Az igazi fogyasztáscsökkenést ott értük el, amikor a tizensok éves kombi hűtőt lecseréltük egy új A+-osra.
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: music - 2011.08.01 17:21:49
mosógép?   :eek:
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2011.08.01 21:09:03
mosógép?   :eek:
mosogató
music, ezt már másodjára nézed be ;)
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2011.08.01 21:18:54
...kapcsolós hosszabbítón van mindkét eszköz, és szigorúan kikapcsoljuk használat után. Ugyanezt megcsináltam volna a tűzhely, illetve a mosogatógépnél is, csak azoknak a konyhapult alatt van a konnektor, így azokat macerás lenne kapcsolgatni....
És életveszélyes is, egy tűzhely, de még egy mosogatógép baromi nagy ampereket tud leszedni tartósan működés közben, egy kapcsolós hosszabbító idővel lángra kaphat, főleg, ha a kettő ugyanabba van dugva...
Ilyen esetbe, nagy fogyasztók esetén rendes kismegszakítót kell használni, fixen telepítve (ez olyan mint a fali biztosíték):

(http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRK7pTeoJZFFcy9YhZia-uM8zaTt5jk4pNZNOQAaaghiK4BBLG4)

...egy kis egyszemélyes dobozban:

(http://www.hydro-palace.hu/uploads/image/63140.bmp)

...ami pl a konyhaszekrény belsejébe rejtve egyben biztonságos és esztétikus megoldást nyújt.

Vagy legrosszabb esetben, ha a konektor hozzáférhető magasságban van, a kapcsolós dugvilla (ráadásul magyar találmány):
(vigyázat, több típus van, és az alábbi a jófajta)
(http://www.elektro-light.hu/webshop/sites/default/files/imagecache/product_full/barnakapcs.jpg)

 :D
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: Ear - 2011.08.01 22:17:50
mosógép?   :eek:
mosogató
music, ezt már másodjára nézed be ;)

Ott bizony mosógép van írva, aminek meglepő hogy jelentős stand by fogyasztása lenne
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: music - 2011.08.01 22:45:34
mosógép?   :eek:
mosogató
music, ezt már másodjára nézed be ;)
biztos vagy benne?
Idézet
hogy amióta megmértem a TV standby, mosógép kikapcsolt tárcsaállásnál lévő fogyasztását,
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: music - 2011.08.01 22:50:33
Ott bizony mosógép van írva, aminek meglepő hogy jelentős stand by fogyasztása lenne
Engem még a mosogatógépé is meglep, hacsak nem olyan típusokról beszélünk, amelyeknek van valamilyen kijelzőjük.
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: lablac - 2011.08.02 08:25:20
De ezek apróságok, havonta megspórolsz vele 5-6 KWh-át.
Mennyi is ez? 7-8Ft brutto? Megeri ezert kapcsolgatni, a tapot folyamatosan csesztetni? Szerintem nem  :no: Par eve elterjedt ez az urban legend es sajnos a mutert is begyuruzte. Amikor otthon vagyok allandoan jar utanam, es kapcsolja ki a TV-t stb. Utana meg egve felejti a lampat a spajzban a villanyt egy ejszakara  [rohog] (meg 24 fokra futi a lakast es poloban nezi a TV-t...)
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: afekete - 2011.08.02 08:28:09
Hát a kijelző maga biztos nem fogyaszt sokat.
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2011.08.02 10:30:18
inkább az elektroszmog miatt érdemes ezekre odafigyelni. meg, ha elmegy az ember otthonról, akkor áramtalanítani, amit lehet. abból nem lehet baj...
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: lablac - 2011.08.02 10:36:33
Elektroszmog  :eek: Mobil, agybadugos fullhallgato, laptop etc. Jaj ne mar  :wacko:
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: bepi81 - 2011.08.02 11:17:50
Elektroszmog?! Pont lexarom!  :ph34r:
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: boznor - 2011.08.02 14:37:17
Ott bizony mosógép van írva, aminek meglepő hogy jelentős stand by fogyasztása lenne
Engem még a mosogatógépé is meglep, hacsak nem olyan típusokról beszélünk, amelyeknek van valamilyen kijelzőjük.
Bezony a mosógép kikapcsolt tárcsa állása mellett 6W-ot mutatott a fogyasztásmérő (Whirpool AWE valami 2 kijelzős). Kis agyalás: eszköz 6W-ot fogyaszt, ez egy hónap alatt ~4KWh. Ha jól emlékszem 1 KWh 40-50 Ft. Így egy eszközön ha megspórolsz havi 2-300Ft-ot, akkor az 1 év alatt 3-4eFt is lehet. De ha nem megy a torrent 24h-ban, akkor többet lehet spórolni :)
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: Satriani - 2011.08.02 15:51:54
....ha nem megy a torrent 24h-ban, akkor többet lehet spórolni :)

:D

Bizony.
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: bepi81 - 2011.08.09 13:38:51
Baba előtt gyorsan átfestettük az egész házat belülről, most már elköszöntünk a pipacs színű hálószoba színtől és a levelibéka zöld nappalitól...  :D Full pasztell árnyalatokat választottunk! Ha festés előtt álltok és festék kérdés merülne fel, nyugodt szívvel ajánlom mindenkinek a Poli Farbe Platinum sorozatot! Ez a ma kapható legszínstabilabb festék, nem fakul még 3 év távlatából sem, ha idő közben a falon javítani kell, nem lesz foltos a javítás helyén. Bazi jó festék és az új színskálájáról qrva jó színeket lehet választani.
Mi a hálószoba esetén a "komló" szín mellett döntöttünk a sima PF Platinum fehérrel 1:1 arányban. Nagyon finom tejes kávé szín lett, öröm ránézni, és "élni" a szobában. A pipacstól már kezdtem epilepsziás rohamot kapni...
A nappali az "aranyvessző"-ből (sárga) fehérrel kikevert egyedi szín lett, krémes vanília, ez olyan paszteles (bútorok: sötét méz színű klasszikus cserépkályha; modern, bézs-wenge ülőgarnitúra, ugyanilyen szőnyeg, fekete üveg tv-Hifi állvány, fekete műszaki cuccok. Jól néz ki együtt). A többi helység sima pasztel sárga maradt, mint volt eddig is, azon nem változtattunk.

Lényeg, hogy fxa festék, ajánlom mindenkinek!  :clap:
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: BloodRedSandman - 2011.08.09 15:49:47
Mi a hálószoba esetén a "komló" szín mellett döntöttünk a sima PF Platinum fehérrel 1:1 arányban. Nagyon finom tejes kávé szín lett, öröm ránézni, és "élni" a szobában. A pipacstól már kezdtem epilepsziás rohamot kapni...

Én a komló mellé vennék maláta színt is és végül a fal felső hatodát összefröcskölném fehérrel! ;)
Amúgy metál falfesték miért nincs?
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2011.08.16 15:19:06
BRS: Van metál falfesték.
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: BloodRedSandman - 2011.08.16 15:20:04
BRS: Van metál falfesték.

Akkor 10nm Black Sabbathot kérnék!  :D
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: Kgabe - 2011.08.16 16:11:53
Az nem jó, 10 litert kérj  :whistling:
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2011.08.16 16:23:22
Momentán  csak Pink Folyd van a pócon...

(http://aebergon.perso.neuf.fr/photos_VW/MAJ_janvier_06/Golf_cab_Pink_Floyd_pro.jpg)

Jó lessz?  ;)
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: whis - 2011.09.04 18:17:25
Van egy kiadó panel lakás Kispesten a Határ út közelében, 1+2 szoba.
Megbízható, rendes lakónak, jelképes összegért. A rendes azt jelenti, hogy a nemrég felújított állapot megtartása elvárt.
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2011.09.04 22:18:44
Ha ezt pár héttel korábban tudjuk...
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: whis - 2011.09.07 19:54:29
Nézegetem a házakat a XVI kerületben, majd a környékén is és megdöbbenve tapasztaltam, hogy az amúgy eléggé szimpi ikerház kiköpött mása felépül(t) Dunakeszin is 15%-kal alacsonyabb áron. Sőt egy teljesen hasonló (kissé másabb vakolással) Kistarcsán is épül(t), de itt az ár már 12 miskával kevesebb  :eek:
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: murray - 2011.09.07 23:14:24
és ebben mi a furcsa? ugyanez Budán 12 gurigával több.
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: whis - 2011.09.08 07:17:06
Csak annyi, hogy tök ugyanaz a külső és belső. A telekméretben van pár nm eltérés.  ::)

A dolog másik része, hogy a napi közlekedés és élet szempontjából kell így mérlegelni az árat, ha maga az ingatlan gyakorlatilag identikus.
Kistarcsával kapcsolatban érvek - ellenérvek??  :?:
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: murray - 2011.09.08 09:58:20
Kistarcsával kapcsolatban érvek - ellenérvek??  :?:

közel a kórház. :sorcerer:
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2011.09.08 10:40:43
A dolog másik része, hogy a napi közlekedés és élet szempontjából kell így mérlegelni az árat, ha maga az ingatlan gyakorlatilag identikus.
Hát a napi közlekedés és élet szempontjából a mérlegelés egyénfüggő. Ha a munkahelyed Budán van, akkor nyilván Kistarcsán lakni szívás. De egyáltalán nem az, ha valahol a 18. kerületben dolgozol, vagy épp Kistarcsán. Vagy ha a belvárosi pörgés kell neked mindenáron, akkor felejtsd el az egészet. Ellenben ha nem zavar a szomszédoktól átszivárgó disznó-, tyúk-, liba-, és egyéb háziállat ketrecének szaga, akkor ott a helyed.
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: whis - 2011.09.08 11:37:57
Mivel most Zugló szélén vagyunk, a XVI. ker nem oszt nem szoroz. De mégis a '"város"-ban van annak minden előnyével (és persze hátrányaival). Munkahely É-K Pest.
Kistarcsa csak alig pár km a XVI-hoz képest. Az aprómarha nem hiszem, hogy tényező lenne, mert a lakóparki részen lenne ez az építkezés, ott meg már nem divat manapság és nincs is akkora kert/udvar azokhoz a házakhoz. De amúgy engem nem zavar. Inkább az egyéb tényezők, mint infrastruktúra (ovi, iskola, orvos, szolgáltatások, tömegközl. stb).
Harmadik opció Dunakeszi, annak az infrastruktúrális részét nagyjából ismerem.
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2011.09.09 10:07:52
nagyon nehéz kérdés. mi évekig tanakodtunk azon, mi legyen. nekünk kicsi gyerekeink vannak, ami alapvetően meghatározza a dolgokat. szerintem két nagy csoport van. Város: minél kevesebbet kelljen autózni, gyalog elérhető legyen ovi, iskola, orvos, piac, munkahely. ne legyen büdös, preferably legyenek fák meg játszótér. a panoráma feláras :) Nem város: minden nagyobb, kert, ház, és olcsóbb is, viszont vagy van infrastruktúra, vagy nincs. és két kocsit kell tartani, és minden munkanap hosszabb az utazgatás miatt.
mi az elsőt választottuk, bár a kisgyerekekkel nagyon jó lett volna legalább egy picike saját kert. viszont vannak játszóterek, minden közel van stb.
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: music - 2011.09.09 14:44:01
Én nem mennék ki Bp.-ről, majd esetleg fogok 15 év múlva, de most nem. Azon túl, hogy itt van a számomra szükséges infrastruktúra, tényleg muszáj 2 kocsit tartani, és azokkal ingázni.
A kis helynek még egy hátránya van: egy kis önkormányzatnak mindig kevesebb lesz a pénze, ergo könnyebben lesz hajlamos mindenféle helyi adókat kivetni, vagy azokat magasabb szinten tartani. Csak egy példa: nem egy helyről hallottam, hogy csak úgy viszik el a szemetet, hogy vagy aranyáron kukát tartasz (az aranyár alatt a kukaürítés hivatalos tarifáját értem), vagy a helyi önkormányzat által zárjellel ellátott szemeteszsákba teszed, amit 4-5-600 Ft-ért vehetsz darabját. Ha kiszámolod, mennyi idő alatt töltesz meg a konyhai szemeteszsákot - ez annál egy kicsit nagyobb - hát elég szép összeg. Viszonyításképp nekünk most a társasházban lakásra kiszámolva 3000 alatt van a havi szemétdíj.
Esetleg kompromisszum lehet egy olyan agglomerációs hely, ahonnan tömegközlekedéssel (HÉV, MÁV, Volánbusz) relatíve olcsón, gyorsan és rugalmasan (nem naponta 3 szerelvény van) ki-, be lehet jutni, és azért van infrastruktúra is: nemcsak A vegyesbolt van, meg AZ iskola, stb. (Lehet, hogy Dunakeszi épp ilyen, nem ismerem annyira.) De az a tapasztalat, hogy pont az ilyen szempontok miatt ezeken a helyeken már jópár éve mennek is fel az ingatlanárak.
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2011.09.09 15:25:36
Én amit tehetem vidéken, agglomerációban szeretnék élni kertes házban. Én gimnáziumba és egyetemre is jórészt ingáztam (Rétság-Vác majd Rétság Budapest), és  szerintem abszolút vállalható egy ésszerű távon (Bp-Rétság már nem az). Most is, amikor otthon vagyok Rétságon, vagy Balatonon vagy bárhol vidéken úgy érzem, hogy sokkal inkább tudnék ott élni, mint Budapesten, de az előváros azért jó, mert azért a városi élet előnyei is megvannak. Nekem Vác a kiszemeltem, ott szeretnék majd egyszer lakni.
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2011.09.09 15:27:52
milyen gyönyörű a váci főtér, hmmm... és ott van az ország egyik legjobb cukrászdája.
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: whis - 2011.09.09 23:22:37
Amennyire lehet, szeretnénk a városhatáron belül maradni.
Ami időnként mégis elgondolkodtat: ma is láttam két szinte teljesen egyforma, új építésű házat (talán még a beruházó is ugyanaz), az egyik Árpádföld-Szabadságtelep, közel a városhatárhoz 36M; a párja a városhatártól 500 m-re, de már Csömörön belül, 32M.
Mindkét helyre ugyanazzal a busszal is lehet menni, csak az egyikhez egy megállóval hamarabb kell leszállni, ugyanez érvényes a HÉV-re is.  ::)
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: Tamás69 - 2011.09.09 23:30:02
Mi 11 éve elhúztunk a fővárosból, ( mert annyi pénzből ott egy lakótelepi 45nm jött volna össze, itt meg 70nm+ ***@nyagy kert) Van 2 kocsi, és bejárunk, de busszal is be lehet jutni pestre 50 perc alatt, kocsival meg a reggeli csúcsban is 30 perc a metróállomás. Van játszótér( bár a kertben ott a hinta, úgyhogy csak a haverok miatt mennek a játszótérre), meg óvoda, meg iskola, 1750Ft a szemétdíj :D és ha 3 kukányit lepakolok, azt is elviszik. Az iskolában a drog, ital, cigaretta baromira nem divat. Este 8 kor átszaladok a szomszéd faluba, és a kemencéből előttem szedik ki a friss péksütit...
És ami a legszebb, a 3. évben megszűnt a pollen allergiám

A Bp kervárosi létnek is vannak előnyei, laktam ott is 10 évig, de valahogy nem hiányzik. Persze aki minden este bulizni vágyik annak jobb választás.
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: whis - 2011.09.09 23:41:02
Azért Te elég messze laksz. Mi max szomszédos településre gondoltunk.
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: murray - 2011.09.10 06:48:21
Mi 11 éve elhúztunk a fővárosból, ( mert annyi pénzből ott egy lakótelepi 45nm jött volna össze, itt meg 70nm+ ***@nyagy kert)


És ami a legszebb, a 3. évben megszűnt a pollen allergiám



hát én kétlem h egy 8-10m ból egy normális házat lehet kapni pest megyében.
ez érdekes. úgy tudom az egész orszég fertőzőtt többé kevésbé
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: kleingy - 2011.09.10 09:24:48
Hát itt Érden is max bontásra ítélt családi házat kapsz 10 misiért vagy panelt. Cserébe alvóváros, 20 perc alatt Budán van.
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: Tamás69 - 2011.09.10 10:11:29
Mi 11 éve elhúztunk a fővárosból, ( mert annyi pénzből ott egy lakótelepi 45nm jött volna össze, itt meg 70nm+ ***@nyagy kert)


És ami a legszebb, a 3. évben megszűnt a pollen allergiám



hát én kétlem h egy 8-10m ból egy normális házat lehet kapni pest megyében.
ez érdekes. úgy tudom az egész orszég fertőzőtt többé kevésbé

-Mondom 11 éve, most ősszel anyóséknak találtunk egy házat 12m-ért, mondjuk lehetne rá költeni még 3-at, de így is tökéletesen lakható, inkább külső szépítés ( a bővítés nincs külsőleg lefestve) hiánya van. de ez szerencse volt, mert nagyon kellett a pénz nekik, egyébként 14-től indulnak  a hasonlók itt is.

Fű pollenre volt allergiám, ami gyakorlatilag teljesen megszűnt. ( A doki közölte, hogy az nem lehet :) -pedig de ) A parlagfűtől csak akkor volt bajom, ha megszagoltam. Most a parlagfű mező közepén sincs bajom.

-Mit nevezünk nagy távolságnak? Sojmárról bejárni számunkra elég gáz lenne minden nap, mert pesten dolgozunk. Érd ugyanez, az M0 rizikós, a Lágymányosi ugyanúgy megáll, ha az M0 meghalt. innen 25km  Bp határa, ebből 19 autópálya, ami a Hungária gyűrűig bevisz -ha kell -

Anno Csömör, és Kis és Nagy Tarcsa Meg Pécel is képben volt lakáskereséskor -ott akkor is kb 20% al drágábbak voltak az ingatlanok. - mondjuk nem a 20% számított, inkább az, hogy itt valahogy sokkal rendezettebbnek tűnt a település akkoriban, meg még sok egyéb apróság, és a végén ezt választottuk.
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: whis - 2011.09.10 17:15:48
Megnéztünk ma jópár házat, egy csomó nyomban ki is hullott a rostán.
Kár, hogy egy bizonyos ház és egy bizonyos hely nem szabadon kombinálható  :wacko:
Viszont meglepő, hogy az új házak építői mennyire rugalmasak lettek árban, konstrukcióban, variálhatóságban. Annak idején 2002-ben, amikor épült a mostani házunk a kiírt ár fix volt, pedig azt is a kivitelezőtől vettük.
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: murray - 2011.09.10 17:41:25
Mit nevezünk nagy távolságnak? Sojmárról bejárni számunkra elég gáz lenne minden nap, mert pesten dolgozunk.

hát ez a "pesten dolgozunk" azért igen tág fogalom. nem mindegy h pestlőrinc vagy kápmegyer vagy bármi északon.
én a kötöttpályás (HÉV) vonal melletti kertváros pártján vagyok. csak sajnos az szörnyen drága
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: Tamás69 - 2011.09.10 19:38:21
Mit nevezünk nagy távolságnak? Sojmárról bejárni számunkra elég gáz lenne minden nap, mert pesten dolgozunk.

hát ez a "pesten dolgozunk" azért igen tág fogalom. nem mindegy h pestlőrinc vagy kápmegyer vagy bármi északon.
én a kötöttpályás (HÉV) vonal melletti kertváros pártján vagyok. csak sajnos az szörnyen drága

:D

Énnekem majdnemmindegy, mert egész pesten rodeózok, a Gyáli úttól Kápmegyeren át Gödöllőig ( az nem is Pest :D). a Feleségem, meg leparkol az Ecseri úti metró mellett, és bemegy a céghez. - megjegyzem, hogy amikor a legelején busszal járt, akkor pont annyi idő alatt ért be a Váci útra, mint a kolleganője Csepelről :D

- Mi is néztünk a Hév vonalhoz közeli dolgokat, de irreálisan drágák, voltak, vagy az ablak előtt ment a HÉV - valahogy egyik megoldás sem vonzott.
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2011.09.10 20:00:50
Tőlünk 1,5 óra közösségivel az út a melóhelyig, kocsival kényelmesen 30 perc.  :D  (Árpád híd pesti hídfő)

Egyébként van vonat, busz, közel az M0.  Nagyon élhető hely. Mi 1995-ben költöztünk ki és egy percig sem bántuk meg.  Mondjuk nagy volt a fejlődés errefele, az a szerencse, hogy nem mi vagyunk a legelső település az M0-tól, de az M4-től meg igen. Ebből adódóan minden irányban jó a közlekedési lehetőség.
Érdemes errefele is körülnézni, igaz nem olcsó.
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: Ákos2004 - 2011.09.10 21:45:12
Érdekes ez a munkahely - lakhely viszonylat. Lakóhelyet többnyire az ember igen hosszú távra választ, munkahelyet meg sokszor 2-3évre csak.
Én Budafok legészakíbb részéről jártam ki Budaörsre, ez volt kb 20perc dugóval szembe, Egér út 70km/h és autópálya 100km/h. Jelenleg Budafok Érd távot nyomom, ez átlag 25perc.
Ez a lakóhelyem - munkahelyem távolság pont olyan, mint az autó fogyasztási adatai, vagyis érdekes a körülmény is.
Feleségem Újpest legvégére északra járt dolgozni innen dél-budáról. Reggel 7re járt, így fél7kor indult, és fél óra alatt ott volt. Mindez fél8-kori indulással állítom lenne vagy 1,5óra.
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: murray - 2011.09.10 21:58:31
nektek könnyü mert nem a belvárosban dolgoztok. én 1998 óta a belvárosban dolgozom 5, 8 ker. esélyem sincs ide kocsival bejönni és parkolni.
így marad a bkv. min 50perc/kör. egy rom vagyok mire beérek.   :cry:
legalább adnak bérletet
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: Kgabe - 2011.09.11 02:13:07
Akkor én nyertem: többnyire Pesten dolgozom, többnyire este 8-9ig és Szegedről járok "be" :tt2:
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2011.09.11 23:06:24
milyen gyönyörű a váci főtér, hmmm... és ott van az ország egyik legjobb cukrászdája.

hol, melyik? Én elég jól ismerem Vácot, de nem vágom melyikre gondolsz!
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: TZoli - 2011.09.12 08:50:51
A volt Március 15. tér Mondi, azt csicsázták ki összeomlasztva vele a város reggeli közlekedését. A börtön felől nem lehet rajta keresztülmenni, illetve lehet csak kamera van és megb.sznak érte.
Ne legyél rest menj be nézd meg a Posta Park környékét, 2 éve fel van túrva mélygarázsépítés miatt, ha esik az eső bokáig érő sár van.
Ilyet is csak magyarországon lehet eljátszani.
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2011.09.12 08:58:35
Vágom, én sem vagyok kibékülve a márc 15 térrel, mert pontosan tudom, hogy egy eléggé fő közlekedési útvonalat vágtak át vele.
De a cukrászdára kérdeztem, hogy melyik az ország legjobb cukrászdája, mert eléggé édesszájú vagyok, és igyekszem keresni a jó cukrászdákat, de én azért nem merném semmire sem mondani, hogy az ország egyik legjobbja, ezért kérdezem, mert valószínűleg lemaradtam valamiről  :D .
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2011.09.12 15:04:32
Vágom, én sem vagyok kibékülve a márc 15 térrel, mert pontosan tudom, hogy egy eléggé fő közlekedési útvonalat vágtak át vele.
De a cukrászdára kérdeztem, hogy melyik az ország legjobb cukrászdája, mert eléggé édesszájú vagyok, és igyekszem keresni a jó cukrászdákat, de én azért nem merném semmire sem mondani, hogy az ország egyik legjobbja, ezért kérdezem, mert valószínűleg lemaradtam valamiről  :D .

Mihályi László cukrászdája
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: whis - 2011.09.14 22:11:24
Ha valaki tud jót-rosszat  XVI. Új Kőbánya - Prohászka - Újszász u által határolt részről, az most szóljon...  :hmmmm:
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2011.09.14 22:13:05
Ha valaki tud jót-rosszat  XVI. Új Kőbánya - Prohászka - Újszász u által határolt részről, az most szóljon...  :hmmmm:

Kérdezd Cimbit, az Újszászban lakott.
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2011.09.16 11:44:24
Ötlet kellene!
Szeretnék venni/készíteni egy falra szerelt lehajtató asztalkát a konyhába. Nem lenne túl nagy, (kb 50-60 x 40 cm) csak 1-2 könnyebb konyhai cuccnak legyen rajta hely. Bármilyen ötletre, javaslatra nyitott lennék!
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: kmr - 2011.09.16 12:06:57
Készen szerintem csak az általad írtál nagyobbakat fogsz találni.
Egy ilyesmi vasalattal (http://koblibutor.hu/spd/689866/Lehajthato_asztal_vasalat_400mm) megoldhatod és akkor olyan és akkora lapot tehetsz rá amilyet te szeretnél.
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2011.09.16 12:19:13
Ez nagyon jó, köszönöm!  :clap:
Nálam otthon (ez most nem hozzám készülne, de ígértem, hogy segítek megoldani) bútorlapból van az alja is, csak egy zongorazsanér van, ami csukódik, de a kitámasztó szerkezet is kihajtható bútorlap, és pont ezt akartam elkerülni. Majd megnézem egy szakboltban mennyire erős az a vasalat, de ez tényleg jó lenne!
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: kleingy - 2011.09.16 12:20:03
Ötlet kellene!
Szeretnék venni/készíteni egy falra szerelt lehajtató asztalkát a konyhába. Nem lenne túl nagy, (kb 50-60 x 40 cm) csak 1-2 könnyebb konyhai cuccnak legyen rajta hely. Bármilyen ötletre, javaslatra nyitott lennék!
Esetleg ezek (http://www.ikea.com/hu/hu/search/?query=fali+lehajthat%C3%B3+asztal)? :)
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2011.09.16 13:29:25
Esetleg ezek (http://www.ikea.com/hu/hu/search/?query=fali+lehajthat%C3%B3+asztal)? :)

Tudtam, hogy itt kell kérdezni és jobbnál jobb ötleteket fogok kapni. Köszönöm!  :clap:
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: kleingy - 2011.09.16 13:32:28
Tudtam, hogy itt kell kérdezni és jobbnál jobb ötleteket fogok kapni. Köszönöm!  :clap:
Én meg azt hittem, majd letolsz, hogy ezeket rég megnézted.  :D :clap: Ha a méret stimmel, akár este meg is veheted az Örsön.  :hug:
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: kmr - 2011.09.16 13:42:56
Ezeket én is néztem, de sokkal szélesebbek és hosszabbak is mint amekkora méretet mondi említett, ezért is írtam hogy készen csak nagyobbak vannak.
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: kleingy - 2011.09.16 13:44:03
Ezeket én is néztem, de sokkal szélesebbek és hosszabbak is mint amekkora méretet mondi említett, ezért is írtam hogy készen csak nagyobbak vannak.
Amit még el tudnék képzelni, az az a konzol, amit te is mutattál és bemenni az első Obiba/Praktiker/stb és méretre vágatni mondjuk fenyőből vagy konyhához illő bútorlapból. Ott helyben általában ingyen/olcsón méretre vágják, aztán már csak fúrni kell egy keveset.
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: kmr - 2011.09.16 13:47:38
 :yes: ezt javasoltam én is.
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: kleingy - 2011.09.16 13:49:49
:yes: ezt javasoltam én is.
Csak macerásabb és időigényesebb picit. Bár gondolom nem annyira sürgős mondinak. :) Viszont most adtatok egy jó ötlet nekem a konyhaasztal kiváltására.  :devil:
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2011.09.16 13:53:18
Mindeki boldog  :clap: .
Fúrás nem para, mert szerencsére nem nálam kell a panelben, hanem egy téglaházban, és tényleg nem sürgős, de most hétvégén lesz időm, szerintem megcsinálom.
Egyébként az is jó, hogy megvenni az Ikeás cuccot, és abból levágni + lefóliázni az élét. Ez nem éppen jó megoldás, de az egyik haverom szabott már át hasonlóképpen ikea bútort és jó lett.
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: kmr - 2011.09.16 14:02:09
A bútorkészítés/átszabás nálam is alap :)
Volt már többször hogy a kész bútor nem passzolt teljesen a kiválasztott helyre és szükség volt némi átalakításra. De alkalmanként meg olyan helyre kellett szekrényt csinálni, ahová esély sem volt semmilyen kész darabot venni.
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: TSityu - 2011.09.16 15:32:32
Felfújhatósra nem gondoltál?  :D ;)
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: whis - 2011.09.23 18:29:42
Eladó lakás:
2002-es építésű téglalakás szellősen épített zuglói lakóparkban, 76 nm, 2 szoba, nappali, amerikaikonyha, ebédlő, fürdő, WC, nagy erkély.
Pluszban garázs és pincetároló.
Ha érdekel, keress  :)
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2011.09.23 19:02:36
gyerekek, keresek asztalost, konyhabútorépítés okán. tudtok ajánlani valakit? érdekelne generálkivitelező is teljes körű lakásfelújításhoz
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2011.09.23 19:26:40
gyerekek, keresek asztalost, konyhabútorépítés okán. tudtok ajánlani valakit? érdekelne generálkivitelező is teljes körű lakásfelújításhoz

Ha pesti a kecó, akkor keress meg pü-ben, hogy konkrétan miről is lenne szó.
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: whis - 2011.09.27 22:39:26
Ha valakinek volt már szerencséje hosszabb távon mindkettőhöz, érdekelnének lemezkád vs akrilkád vélemények.

Továbbá jöhetnek tippek, hol lehet nem horror áron, használható üveges zuhanykabint találni, nyíló ajtósat, nem görgőset.

És asztalos nekem is jöhet, konyha-, fürdő- és gardrób bútor okán.
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: murray - 2011.09.28 06:37:39
óbudai praktikerben most vettem zuhanykabint. jót, jó áron.  a webboltjuk is jó.
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2011.09.28 09:10:28
Ha valakinek volt már szerencséje hosszabb távon mindkettőhöz, érdekelnének lemezkád vs akrilkád vélemények.

Továbbá jöhetnek tippek, hol lehet nem horror áron, használható üveges zuhanykabint találni, nyíló ajtósat, nem görgőset.

És asztalos nekem is jöhet, konyha-, fürdő- és gardrób bútor okán.

fürdőkádból műanyagot vegyél vagy öntöttvasat. A lemezkád szerintem a legrosszabb. A műanyag jó tulajdonsága, hogy meleg és a tapintása selymesebb. a vasé meg az, hogy van benne valami olyan atombunker érzés, mert egyáltalán nem kong. olyan, mintha betonból oda lenne öntve. mindenesetre egy vaskád elég lassan melegszik fel, és fura érzés, ha főzi az embert a forró víz közben meg fázik a segge :) szóval nekem kádban akril a bejövős. a lemezkádban egyiknek az előnyei sincsenek meg.
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2011.09.28 09:12:27
whis, Pü-ben jöhetnének a paraméterek, van műbútorasztalos spanom.
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2011.09.28 09:33:30
Ha valakinek volt már szerencséje hosszabb távon mindkettőhöz, érdekelnének lemezkád vs akrilkád vélemények.

Szüleimnél öntöttvas kád van, az a legjobb, de ilyet már nem kapni. Nálam Újpesten lemezkád van, nincs vele bajom, de nem lehet benne hosszan ücsörögni, mert kihül benne a víz. Ez csökkenthető, ha rendesen körbe van "dolgozva", de itt csak lóg a levegőben. Akrilkád van a páromnál, nem rossz, én mondjuk nem szeretem, de egy szubjektív, nem tudok rá rosszat mondani. De itt is fontos, hogy alul és oldalt legyen körbeszigetelve, mert több anyag jobban tartja a hőt.
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: kmr - 2011.09.28 09:49:06
Az akrilra jobban kell vigyázni, mert sérülékenyebb. Mechanikailag is és a vegyi anyagok közül is vigyázni kell mi kerül bele.
Én az akrilra szavazok egyrészt a korábban már leírt hőérzet és hőtartás miatt, másrészt a technológiából adódóan a kádak alakja is szabadabban alakítható ki, így formában is nagyobb a választék.
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: kleingy - 2011.09.28 10:04:34
óbudai praktikerben most vettem zuhanykabint. jót, jó áron.  a webboltjuk is jó.
Mi is a Praktikerben vettük anno a zuhanykabint anyuéknak, negyed kör alakú, nem négyzetes, középen kifelé nyitható bármilyen irányba (jobb vagy bal igény szerint). Nagyon jó.
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: Tamás69 - 2011.09.28 10:05:11
+1 az akrilnak, volt öntöttvas, lemez, most akril. - a leg strapabíróbb az öntöttvas, a leg kellemesebb az akril. --egyre kell figyelni a beépítéskor, ha nem hagyományos kicsi kád, hanem sarok, vagy széles... akkor sokszor nem elég a gyári láb ahhoz, hogy ne huppogjon, és megfelelően alá kell dolgozni ( ahogy a zuhanytálcát is)

-
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2011.09.28 11:08:11
PUR-hab  a barátod.

És az akrilt polírozni is lehet.  :whistling: :yes: ;)
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: whis - 2011.09.28 17:41:34
Köszi srácok!  :)
A Praktikerben megnézem még a zuhanykabint. A BauMaxban és az Obiban az olcsóbbak iszonyat gagyik voltak, főleg a sinezése meg a filléres plexi fal. Az üvegből készült masszívabb darabok 100-tól indulnak a csillagos égig.
Akrilhoz még nem volt hosszabb távú tapasztalatom, amiket láttam eddig, iszonyat karcosak vagy bemattultak voltak. A Duravit-ot ajánlottak, azok mondjuk 100-tól vannak fölfelé.  :ph34r: Próbálok belül maradni a szaniter büdzsén, de már előre látom, hogy reménytelen.  :wacko:
Most lemezkádunk van immár 9 éve, nincs vele semmi gondunk.
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2011.09.28 17:46:36
Nekem egy haverom nem olyan rég cserélte le a zuhanykabinját. Eléggé körüljárta a témát, mert az előzőt azért kellett kidobni, mert teljesen szétrohadt, több helyen. Éppen ezért mondta, hogy olyat kell venni, ami nem görgős (ezt Te is írtad). Ő azt mondta, hogy a barkácsáruházak közül a Bauhausban érdemes megnézni.
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: whis - 2011.09.28 17:53:10
Bauhaus is felkerült a látogatandó helyek közé.
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: kmr - 2011.09.28 17:55:12
Szerintem lehet görgős zuhanykabint is venni, de valóban csak jó minőségűt érdemes. Itthon Hüppe van, több mint 10 éves jól működik.
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: whis - 2011.09.28 18:08:10
Szerintem lehet görgős zuhanykabint is venni, de valóban csak jó minőségűt érdemes. Itthon Hüppe van, több mint 10 éves jól működik.
Igen, néztem azt is: Hüppe Classics 90*90-es negyedköríves, nyíló ajtóval 164.000 + antiplaque bevonat 35.000. De a Design Pure is ennyi.  :hmmmm:
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: kmr - 2011.09.28 18:12:47
Nem ismerem a mostani modelleket így az árakat sem, de arra emlékszem 10 éve is elég húzós ára volt.
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2011.09.28 21:14:22
Akrilhoz még nem volt hosszabb távú tapasztalatom, amiket láttam eddig, iszonyat karcosak vagy bemattultak voltak.
2006 nyarán költöztünk be, azóta is ugyanaz az akril kádunk van. Egy karc sincs rajta, és úgy fénylik, mint új korában. A bemattulás vízkő, vízkőoldó pedig csodákra képes.
Nem lehet valami szuperdrága fajta, lakóparki lakás alap-felszerelése.
Igaz leggyakrabban zuhanyozni szoktunk, fürdeni ritkábban.
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: whis - 2011.09.28 21:47:14
2006 nyarán költöztünk be, azóta is ugyanaz az akril kádunk van. Egy karc sincs rajta, és úgy fénylik, mint új korában. A bemattulás vízkő, vízkőoldó pedig csodákra képes.
Nem lehet valami szuperdrága fajta, lakóparki lakás alap-felszerelése.
Igaz leggyakrabban zuhanyozni szoktunk, fürdeni ritkábban.
Egy gyártót vagy típust le tudsz lesni róla?
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: afekete - 2011.09.29 00:16:38
Nálunk Ravak a kád és a zuhanytálca is. Nincs gond vele - 6 éves. A miénk valószinüleg a legolcsóbb fajta, de ehhez is tudtam venni csúszkát az ajtóra - amit ügyesen letörtem egy zakózás alkalmával.
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2011.09.29 11:05:26
Egy gyártót vagy típust le tudsz lesni róla?
Sajnos nem, mert be van építve.
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: whis - 2011.09.29 21:24:51
Nálunk Ravak a kád és a zuhanytálca is. Nincs gond vele - 6 éves. A miénk valószinüleg a legolcsóbb fajta, de ehhez is tudtam venni csúszkát az ajtóra - amit ügyesen letörtem egy zakózás alkalmával.
A Ravaknak brutális árai vannak és a kereskedők szerint nincs arányban a minőséggel.  :ph34r:
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: Tamás69 - 2011.09.29 21:40:59
kolpa sun  kádaknál nézz körül, emészthető ár, jó minőség.
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: whis - 2011.09.30 07:52:09
A Bauhausban van egy-két valamire való kabin, Roltechnik márka, nem tudom, mennyire tartós.
Praktiker felejtős. Vicces, hogy egy komplett hidromasszázs zuhanykabin jóval olcsóbb, mint egy minimális szintet megütő sima zuhanykabin tálca nélkül  :eek:

Viszont, tegnap találtam: az M3 Metro áruházzal szemben van egy bazi nagy fürdőszoba szalon, ott vannak érdekes dolgok és meglepően jó áron. Bár amikor beléptem az volt az érzésem, hogy itt egy mosdókagyló is 6-jegyű lesz, de nem. És minden termékből van kiállított darab is! Vevő viszont egy sem, csak én lézengtem meg vagy 8 eladó, aki mind segíteni akart.  ;)
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: afekete - 2011.10.01 15:20:13
A Ravaknak brutális árai vannak és a kereskedők szerint nincs arányban a minőséggel.  :ph34r:
:eek: Ez meglepett. Az építettő elég spórolósnak tünt.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: BloodRedSandman - 2011.10.01 23:29:37
Építő ötleteket várnék: van az úgy, hogy a füdrőszoba ajtaja a kád felé nyílik és nyitott állapotban az ajtó "rányílik" de legalábbis közel kerül a kádhoz.... Fürdés közben akármennyire is vigyázunk, egy kevés víz mindig ki-ki loccsan és összegyűlik a padlón. Szeretném tehát a fürdő ajtajának alját valahogy leszigetelni, hogy ne kezdjen feljönni a vékony felső réteg, vagyis hosszű távon ne rohadjon szét a fa ajtó alulról..... Van erre valami megoldás? (a nefürgyéle-n kívül köszi :D )
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2011.10.02 15:02:50
Szerintem elég ha mosakodás után rendesen feltörlöd a padlót egy felmosóronggyal. Nálunk eleve ott van egy, mert a gyerekek mindig kiügyeskednek egy kevés vizet, csak annyi szerencsénk van, hogy a fürdőszoba elég kicsi, és egyrészt alatta mennek a fűtéscsövek, másrészt a gázbojler elég meleget csinál, így aztán gyorsan felszárad a kő.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2011.10.02 16:09:24
Ugyanez itt is.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: lablac - 2011.10.02 17:14:15
Építő ötleteket várnék: van az úgy, hogy a füdrőszoba ajtaja a kád felé nyílik és nyitott állapotban az ajtó "rányílik" de legalábbis közel kerül a kádhoz.... Fürdés közben akármennyire is vigyázunk, egy kevés víz mindig ki-ki loccsan és összegyűlik a padlón. Szeretném tehát a fürdő ajtajának alját valahogy leszigetelni, hogy ne kezdjen feljönni a vékony felső réteg, vagyis hosszű távon ne rohadjon szét a fa ajtó alulról..... Van erre valami megoldás? (a nefürgyéle-n kívül köszi :D )
Kend be szurokkal  :D Amugy mi is egy felmosot rendszeresitettunk erre a celra  :yes:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Tamás69 - 2011.10.02 23:24:45
Az ajtó átfordítása kifelé nyílósra nem játszik?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2011.10.02 23:38:57
Nem olyan nagy segítség. Nekünk kifelé nyílik, de egy kis locs-pocs a fürdőkádban elég ahhoz, hogy elérje az ajtót...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: kis_andras - 2011.10.03 00:16:34
Cimbi mar nem gyerek, birja ki locspocs nelkul  :1eye:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2011.10.03 18:10:51
Gyors kérdés: ha már elektromos tűzhelyet kell választani gázos helyett, akkor van-e valami ajánlás? Én még nem használtam ilyet, max design alapján tudnék választani (meg persze a marketingszöveg alapján).  :)
Indukciós vagy hagyományos kerámialapos? Sütőnél milyen extrákat érdemes figyelembe venni?
 :hmmmm:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2011.10.03 19:38:26
Indukciós esetén csak spéci edényeket használhatsz. Többi nem melegszik fel.

De már volt elektromos tűzhelyekről szó itt a topikban nem rég, kukkants vissza néhány oldalt.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: BloodRedSandman - 2011.10.03 19:43:29
Najó akkor nem fürdök le...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: BloodRedSandman - 2011.10.03 19:45:19
Gyors kérdés: ha már elektromos tűzhelyet kell választani gázos helyett, akkor van-e valami ajánlás? Én még nem használtam ilyet, max design alapján tudnék választani (meg persze a marketingszöveg alapján).  :)
Indukciós vagy hagyományos kerámialapos? Sütőnél milyen extrákat érdemes figyelembe venni?
 :hmmmm:

Indukcióst szerintem csak akkor ha veszel hozzá edényeket, serpenyőket, egyszóval mindent... szerintem felesleges.
Egy tipp: én nem vennék olyat amin a kezelőgombok a sütőfelület mellett helyezkednek el, mert ha kifut a tej vagy leves vagy akármi, elég szar a forró lében nyomkodni az érintős részt...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2011.10.03 19:51:11
Találtam olyat, amin a 4 zónából 2 indukciós, 2 pedig "normál"  :?:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: kleingy - 2011.10.03 19:53:14
Ráadásul teljesen újra kell tanulni főzni az elektromoson a gázos után.  :wacko:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: BloodRedSandman - 2011.10.03 19:54:58
Az zsír... de még akkor is meg kell venned hozzá az edényeket... keress olyat ami 0%ban indukciós, nekem zanussi van.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: BloodRedSandman - 2011.10.03 19:55:28
Ráadásul teljesen újra kell tanulni főzni az elektromoson a gázos után.  :wacko:

Viszont nyáron sokkal jobb ha nincs otthon klíma. Annyira azért nem bonyolult, meg lehet szokni!
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2011.10.03 19:58:34
Az zsír... de még akkor is meg kell venned hozzá az edényeket... keress olyat ami 0%ban indukciós, nekem zanussi van.
Van egy pár olyan edényünk, aminek réteges az alja. Meg "hagyományos", zománcos vaslábos is van egy pár. Tehát ez eddig okés. Amúgy meg lenyűgözött a píárduma, hogy csak ott melegszik, ahol edény van, csak akkor, amikor van rajta, takarékos stb.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2011.10.03 20:00:06
Indukciós esetén csak spéci edényeket használhatsz. Többi nem melegszik fel.

De már volt elektromos tűzhelyekről szó itt a topikban nem rég, kukkants vissza néhány oldalt.
Köszi megtaláltam, 15 oldallal lentebb  :)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: BloodRedSandman - 2011.10.03 20:04:07
Szerintem ez parasztvakítás... csak nem akarsz jégfigurákkal sakkozni a csirkepöri körül... nemigaz? :1eye:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2011.10.03 20:05:36
Ráadásul teljesen újra kell tanulni főzni az elektromoson a gázos után.  :wacko:
Sajna a gáz bekötése a konyhába kissé macerás (gázművek, kéményseprő, szellőzőkivágás), pedig már ki is néztem a tűzhelyet. Csak szólt a kivitelező a macera miatt, ráadásul a pluszköltségből kijön egy jobbfajta beépíthető elektromos szett.  :wacko: És nem kell körbevinni a gázcsövet a konyhán, átvezetni a bútoron stb.

Reggel kell visszaszólnom...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: kleingy - 2011.10.03 20:06:24
Nekem mindegy, csak asszony fog anyázni párszor.  :hug:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2011.10.03 20:07:57
Egy tipp: én nem vennék olyat amin a kezelőgombok a sütőfelület mellett helyezkednek el, mert ha kifut a tej vagy leves vagy akármi, elég szar a forró lében nyomkodni az érintős részt...
Teljesen helytálló észrevétel, én sem! Én is keresek lap+sütő szettet egyébként. Figyelek, tehát várom a tapasztalatokat. És ne indukciósat, szerintem se.

Újratanulás: nejem imád a konyhába ténykedni. Elektromos szett sokkal-sokkal jobb szerinte, mint a gázos. Pikk-pakk rákapott, semmi különös újratréningelés nem kellett.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: BloodRedSandman - 2011.10.03 20:16:28
Reggel kell visszaszólnom...

Vegyél simát, indukcióst meg majd eladja a multilevel a sok mamikának...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: BloodRedSandman - 2011.10.03 20:17:15
Nekem zanussi szett van sütőből, lapból, elszívóból, eddig elégedett vagyok és nincs panaszom.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2011.10.03 21:59:30
Egy tipp: én nem vennék olyat amin a kezelőgombok a sütőfelület mellett helyezkednek el, mert ha kifut a tej vagy leves vagy akármi, elég szar a forró lében nyomkodni az érintős részt...
Teljesen helytálló észrevétel, én sem! Én is keresek lap+sütő szettet egyébként. Figyelek, tehát várom a tapasztalatokat. És ne indukciósat, szerintem se.

Újratanulás: nejem imád a konyhába ténykedni. Elektromos szett sokkal-sokkal jobb szerinte, mint a gázos. Pikk-pakk rákapott, semmi különös újratréningelés nem kellett.
Olyat még nem találtam, ahol ne a lap szélén/sarkán lennének a kezelőgombok.
A full indukcióst kizártam, a fele-fele paneles még versenyben van. Végülis reggelig csak azt kell eldönteni, hogy gáz vagy villany...
Electroluxokat és AEGeket néztem eddig, meg pár Siemens és Bosch jött még találatként.
Katalitikus (pirrolitikus) sütőfalra érdemes áldozni 50e< pénzt vagy jobb a súrolószer?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: BloodRedSandman - 2011.10.03 22:14:49
Nekem ilyen:
(http://a6.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/297210_2206879483897_1004711972_32057581_960851938_n.jpg)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2011.10.03 22:15:06
Gyors kérdés: ha már elektromos tűzhelyet kell választani gázos helyett, akkor van-e valami ajánlás? Én még nem használtam ilyet, max design alapján tudnék választani (meg persze a marketingszöveg alapján).  :)
Indukciós vagy hagyományos kerámialapos? Sütőnél milyen extrákat érdemes figyelembe venni?  :hmmmm:
A tűzhely részénél egy fontos van csak: olyat keress, amelyik legalább 10 fokozatú, ugyanis a legtöbbje csak 6, és ott túl nagy az egyes fokok közti ugrás. Szerintem még praktikus, ha van rajta óra, mert akkor sok, időméréshez kapcsolódó funkciót is lehet használni, de ez ízlés dolga. Nemrégiben rokonságban egy ilyet  (https://www.muszakidepo.hu/haztartasi_keszulek/tuzhely/villanytuzhely/ariston_c_3v_p6_(x)_r_ha)vettek, csak nem inox, hanem fehér kivitelben, úgy egy tízessel olcsóbb volt
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2011.10.03 22:17:39
Nekem zanussi szett van sütőből, lapból, elszívóból, eddig elégedett vagyok és nincs panaszom.
Igazából csak a vörlpúl felejtős.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2011.10.04 09:39:19
Nekem érintőgomboshoz van időnként szerencsém, hát olyan biztos, hogy nem vennék... Egyébként Bosch, tehát nem gagyi cucc, de ez az erintőgomb elég nehézkes. Legyen rendes tekerőgombja és az a tuti. Mondjuk én nem főzök sokat, de jobban szeretem ha valami tűzön készül. A sütő lehet elektromos, de csak végszükség esetén (ami itt is van) vennék.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2011.10.04 14:34:30
Tudnátok ajánlani egy jó asztalost Budapestről és környékéről?
Egy egyedi előszoba bútort kellene legyártani és szeretnék minél több helyről ajánlatot kérni.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: BloodRedSandman - 2011.10.04 14:36:29
Tudok egy frankót, de már majdnem 2000 éve meghalt  :innocent:

Beleírok, mert tesztelek...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2011.10.04 16:27:55
Én meg majdnem leszúrtam Cimbit, hogy pirossal írt...  [rohog] [rohog] [rohog] [rohog]
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: MiCKEY - 2011.10.04 16:32:04
Én meg majdnem leszúrtam Cimbit, hogy pirossal írt...  [rohog] [rohog] [rohog] [rohog]

Cimbit bármikor le lehet szúrni, ok nélkül is  :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: BloodRedSandman - 2011.10.04 17:06:17
(http://2.bp.blogspot.com/_1oXlIutNGdE/TS6GhI5QE1I/AAAAAAAAAAc/LPxYcd5Mvo0/s1600/fuck-you.jpg)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: BloodRedSandman - 2011.10.04 17:12:39
Én meg majdnem leszúrtam Cimbit, hogy pirossal írt...  [rohog] [rohog] [rohog] [rohog]

Cimbit bármikor le lehet szúrni, ok nélkül is  :D

Persze rúgjatok belém :(
(http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRUnTeHm7yIvjBD0AAak_P3VEo_TkRxaubf3H7e95rm-dHI4rvr5g)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: MrIP - 2011.10.04 17:13:52
Azért nem kell befordulni, csak poén volt, teszteljük az új funkciókat  :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2011.10.04 17:35:32
Nekem ilyen:
Az ilyen összeépíthető sütő+főzőlap szettből nem nagyon bő a választék. Zanussiból csak egyet találtam: ZOU 261X + ZC 6695X.

Maradtunk a villanyos verziónál, elkerülendő, hogy újabb 100e-ket kelljen betolni a végösszegbe  :wacko:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: BloodRedSandman - 2011.10.04 17:39:16
Ha gondolod megnézem neked, hogy mi a pontos típusa, én komolyan mondom, hogy elégedett vagyok vele... egész jól bírja a gyűrődést, pedig azért nálam van használva rendszeresen ;)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2011.10.04 18:01:04
A tűzhely részénél egy fontos van csak: olyat keress, amelyik legalább 10 fokozatú, ugyanis a legtöbbje csak 6, és ott túl nagy az egyes fokok közti ugrás.
Zömük 9 fokozatú (+1 ún boost vagy turbo).  ::)
Van néhány elvetemült típus, ami 17 fokozattal bír, de annak az ára is hasonló mértékben elrugaszkodott.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2011.10.04 18:05:39
Egy tipp: én nem vennék olyat amin a kezelőgombok a sütőfelület mellett helyezkednek el, mert ha kifut a tej vagy leves vagy akármi, elég szar a forró lében nyomkodni az érintős részt...
Teljesen helytálló észrevétel, én sem! Én is keresek lap+sütő szettet egyébként. Figyelek, tehát várom a tapasztalatokat. És ne indukciósat, szerintem se.

Újratanulás: nejem imád a konyhába ténykedni. Elektromos szett sokkal-sokkal jobb szerinte, mint a gázos. Pikk-pakk rákapott, semmi különös újratréningelés nem kellett.
A lapok egy része el van látva egy olyan funkcjóval, hogy amennyiben x mp-nél tovább van fedett állapotban a tacspad (azaz pl kifut a tej), akkor automatikusan lekapcsol. Tehát nem kell tapizni a forró lében  :)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2011.10.04 18:35:03
A tűzhely részénél egy fontos van csak: olyat keress, amelyik legalább 10 fokozatú, ugyanis a legtöbbje csak 6, és ott túl nagy az egyes fokok közti ugrás.
Zömük 9 fokozatú (+1 ún boost vagy turbo).  ::)
Van néhány elvetemült típus, ami 17 fokozattal bír, de annak az ára is hasonló mértékben elrugaszkodott.
Hol nézelődsz?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: BloodRedSandman - 2011.10.04 18:45:03
A lapok egy része el van látva egy olyan funkcjóval, hogy amennyiben x mp-nél tovább van fedett állapotban a tacspad (azaz pl kifut a tej), akkor automatikusan lekapcsol. Tehát nem kell tapizni a forró lében  :)

Ezt értem és ez nagyon jó, viszont én tapasztalatból írtam, sokat dolgoztam konyhán...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2011.10.04 20:02:27
Hol nézelődsz?
Leginkább gugli által feldobott találatok sorban a "kerámialapos", "beépíthető főzőlap" szavakra.
Eddig leginkább Electroluxra vadásztam (markabolt.hu), mivel a kiszemelt mosogatógép, mosógép is ez a márka.
De képbe került a Gorenje, Bosch, Siemens, Teka, Cata.
Itt (http://www.parafalo.hu/beepitheto-felindukcios-fozolap/) pl félindukciós lapok vannak szép számmal.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2011.10.04 20:05:55
Mi több, a világos színt preferálók részére van már fehér kerámialap is  :ph34r:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2011.10.04 21:14:19
Legyen rendes tekerőgombja és az a tuti.
Az sem az, ami elromolhat, az el is fog...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2011.10.04 21:27:23
Tudnátok ajánlani egy jó asztalost Budapestről és környékéről?
Egy egyedi előszoba bútort kellene legyártani és szeretnék minél több helyről ajánlatot kérni.
Nekünk ő  (http://www.amiotthonunk.hu/fooldal-38555.html)csinált jó néhány éve könyvespolcot. Szépen dolgozott és a többi ajánlat jóval drágább volt.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: favágó - 2011.10.11 20:17:44
Tudnátok ajánlani egy jó asztalost Budapestről és környékéről?
Egy egyedi előszoba bútort kellene legyártani és szeretnék minél több helyről ajánlatot kérni.
Ha kissebb volna a távolság még bevállalnám.  ::)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2011.10.18 23:54:23
Izzócsere: megéri (http://zold.blog.hu/2011/10/18/izzocsere_egy_csaladi_hazban?utm_source=ketrec&utm_medium=link&utm_content=2011_10_18&utm_campaign=index)?!
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2011.10.19 11:01:24
Nem éri meg, ez világos.

Eddig két dologról nem cikkeztek, most végre elkezdtek foglalkozni az egyik témával, hogy az energiatakarékosnak nevezett akármik gyártása és újrahasznosítása sokkal környezet szennyezőbb, mint az elődöké.
A másik dolog, amiről még mindig nem írnak, hogy az energiatakarékos fényforrások spektruma nem lineáris, és meg sem közelíti a természetes fény, de még a wolfram-izzók spektrumát sem.

Ez zavaró, és rontja is a szemet. Így én személy szerint ellenzem ezt az egész energiatakarékos-műbalhét. Erre is rákaptak mostanában, valaki jó nagyot szakít az üzletből.

A jó megoldás szerintem a halogén izzó, mely szintén jelentősen alacsonyabb fogyasztással bír, élettartama hosszabb mint a hagyományos izzóké, fényspektruma még szebb is, az energiatakarékos fényforrásokkal össze sem hasonlítható. Ma már olyan halogén izzókat is árulnak, melyek külsőre egy az egyben olyan méretűek, mint a hagyományos izzók, tehát helyükre fájdalommentesen becsavarozhatók. Mivel nemrég jelentek meg (pár éve), még elég drágák, kb. olyan árban adják őket, mint a jobb fajta energiatakarékosokat.

Meg vannak a LED-es fényforrások is, a technológia szépen fejlődik, ma még nem tartunk ott, hogy mindenhová LED-et tudjunk tenni, mert nincs meg a megfelelő fényerő, spektrum, és megvilágítási szög.

Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: kleingy - 2011.10.19 11:02:43
Én csak azt tudom, hogy amióta 2 égő kivételével mindent energiatakarékosra cseréltünk, közel feleannyira esett vissza a villanyszámlánk.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2011.10.19 11:04:05
Akkor nem sok elektromos berendezésetek lehet, amit még használtok a lakásban. Mekkora a külömbség egy júniusi és egy decemberi számla között nálatok?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: bepi81 - 2011.10.19 11:11:47
Én csak azt tudom, hogy amióta 2 égő kivételével mindent energiatakarékosra cseréltünk, közel feleannyira esett vissza a villanyszámlánk.
Én múlt hétvégén cseréltem ki az utolsó hagyományos izzónkat is a lakásban, kíváncsi vagyok, hogy mennyivel csökken majd az áramfogyasztásunk. A műszaki cuccok mindig standby módban vannak, azokat nem szoktam teljesen kikapcsolni...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: kleingy - 2011.10.19 11:16:24
Most hónap 6500, júliusban 6200, januárban 8500 volt, de mikor beköltöztünk, volt 10 ezer feletti is nem egyszer...

Amúgy ami megy, az a tévé (kikapcsolva, de régi katódcsöves nagy dög), a számítógépek kikapcsolva általában, a hűtő, a mosó- és mosogatógép meg a mikro kikapcsolva, így hirtelen ennyi, ezek nem tudom, mennyit fogyasztanak amúgy ilyen állapotban. Bekapcsolva semmit sem hagyunk "magára".
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2011.10.19 11:17:55
Így a helyes  :clap:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: bepi81 - 2011.10.19 11:18:29
Volt egy cikk, hogy a set-tob boxok bekapcsolva felejtve meglepően sok áramot zabálnak...  :surrender:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2011.10.19 11:21:09
Bizonyos típusokra igaz ez, EU-szabvány már 1-2 éve nem engedi, hogy standby-ban több, mint aszem 2W-ot fogyasszon bármi. Így azóta tilos importálni olyan kütyüket EU-ba, amik sokat fogyasztanak standby-ba.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: bepi81 - 2011.10.19 11:22:38
Ilyenről van valakinek infója, hogy pl. a laptop alvó módban mennyi áramot vesz fel? Nekem általában így van, de ilyenkor majdnem olyan, mintha ki lenne kapcsolva, csak sokkal gyorsabban kel életre, ha kell...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2011.10.19 11:38:24
Lidl-ben vettem ezerért egy fogyasztásmérőt, tökéletesen megmutatja...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Fery - 2011.10.19 11:46:13
Ilyenről van valakinek infója, hogy pl. a laptop alvó módban mennyi áramot vesz fel? Nekem általában így van, de ilyenkor majdnem olyan, mintha ki lenne kapcsolva, csak sokkal gyorsabban kel életre, ha kell...
kb 0,1W onnantól kezdve, hogy a képernyőt, winyót is lekapcsolta ééés feltételezve, hogy az aksit sem tölti.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2011.10.19 11:49:07
Ilyenről van valakinek infója, hogy pl. a laptop alvó módban mennyi áramot vesz fel? Nekem általában így van, de ilyenkor majdnem olyan, mintha ki lenne kapcsolva, csak sokkal gyorsabban kel életre, ha kell...

Nekem semmit, mert kihúzom és akkuról úgy alszik, ahogy szeretne  :D .
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2011.10.19 12:02:28
Nálam, majdnem minden LED-es fényforrásra van kicserélve, illetve fénycsölámpára. Talán csak a garázsokban van hagyományos izzólámpa, de amennyitt ott ég a lámpa, arra pont jó.
A fogyasztást így redukáltuk, de nem számoltam utána, hogy forintosítva ez mennyi.

Igazából tavaly az áramdrágulást nem éreztük meg a takarékosabb üzemmódnak köszönhetően.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2011.10.19 19:10:41
Bizonyos típusokra igaz ez, EU-szabvány már 1-2 éve nem engedi, hogy standby-ban több, mint aszem 2W-ot fogyasszon bármi. Így azóta tilos importálni olyan kütyüket EU-ba, amik sokat fogyasztanak standby-ba.
Annál biztos többet vesz fel, mert kikapcsolt állapotban is jelentős hőt képez az üveges állványban.
Nálunk csak akkor megy a digibox, ha kell a jó hang kihangosítva, ez meg igen ritkán van.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2011.10.19 19:35:12
Akkor az régebbi típus.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2011.10.19 21:16:32
Nem tudom, az idén hozta a jupici. Ingyé.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2011.10.19 23:24:33
Nálunk nem sok lámpát lehet takarékosítani, mert mivel csak pár éve költöztünk ide, új lámpák vannak, és a legtöbbjük halogén égővel műxik, ahelyett meg nincs más.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mesti - 2011.10.20 09:29:39
Tudnátok ajánlani megbízható szakit cirkó ellenőrzésre, karbantartásra?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: bepi81 - 2011.10.20 10:15:05
Tudnátok ajánlani megbízható szakit cirkó ellenőrzésre, karbantartásra?
Ez függ a kazán márkájától is. Lehetőleg a hivatalos szerelőt kell kihívni (pl. nekünk Beretta kazánunkat a Beretta szakember ellenőrizheti, különben ugrik a garancia).
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mesti - 2011.10.20 10:22:45
Ez függ a kazán márkájától is. Lehetőleg a hivatalos szerelőt kell kihívni (pl. nekünk Beretta kazánunkat a Beretta szakember ellenőrizheti, különben ugrik a garancia).
Vaillant kombi cirkó. Már nem garanciális, ezért nem szeretném ha a hivatalos márkaszerviz lenyúlna. Hozzáértő, korrekt szerelőt keresk!
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: bepi81 - 2011.10.20 10:34:58
Vaillant kombi cirkó. Már nem garanciális, ezért nem szeretném ha a hivatalos márkaszerviz lenyúlna. Hozzáértő, korrekt szerelőt keresk!
Pontosan nem tudom, hogy a cirkó karbantartása mennyiben különbözik a turbótól, nekünk utóbbi van - bocs, ezt nem írtam -, és a garanciától függetlenül csak Berettás szerelő végezheti az éves karbantartásokat... (~12.000Ft)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2011.10.20 10:37:56
Mi a baja a cirkónak?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mesti - 2011.10.20 10:45:40
Mi a baja a cirkónak?
Néha villog a füstgáz elvezetést jelző led és leáll a rendszer. A kémény huzata rendben van, ellenőriztem. A cirkó előélete teljesen ismeretlen, 1 hónapja költöztünk a házba, tehát egy karbantartás egyébként sem ártana.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: bepi81 - 2011.10.20 10:46:42
Mi a baja a cirkónak?
Nem szükségszerű, hogy baja legyen, évente egyszer kötelező elvégeztetni a karbantartását. Vannak olyan lakásbiztosítók, akik nem fizetnek abban az esetben, ha pl. egy lakástűz keletkezik és kiderül, hogy a kazán nem volt bevizsgálva...  :whistling:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mesti - 2011.10.20 10:50:16
évente egyszer kötelező elvégeztetni a karbantartását.
Ki tudja mikor volt...  :hmmmm:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2011.10.20 10:51:46
Néha villog a füstgáz elvezetést jelző led és leáll a rendszer. A kémény huzata rendben van, ellenőriztem. A cirkó előélete teljesen ismeretlen, 1 hónapja költöztünk a házba, tehát egy karbantartás egyébként sem ártana.

Ez esetben valóban, mindenképp kell egy szakember hozzá.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2011.10.20 14:50:31
Ki tudja mikor volt...  :hmmmm:
Ha Bp és környéke, keresd Dr Gázt. Elérhetősége a partnerek között és a bannerben.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2011.10.20 18:07:18
Néha villog a füstgáz elvezetést jelző led és leáll a rendszer. A kémény huzata rendben van, ellenőriztem. A cirkó előélete teljesen ismeretlen, 1 hónapja költöztünk a házba, tehát egy karbantartás egyébként sem ártana.

Mivel nekünk is Valliant van, kombi-cirkóba nagy valószínűség szerint azért áll le, mert az egész bele agyon van porosodva, beleértve a hőcserélőt, és a füstgázszenzort is.  Egy alaposa tisztítás és szétszedést követően könnyeben fog dolgozni a gép, illetve kevesebb gázt fog elégetni. Az általad említett módon jelzi, hogy köszi, de elege van.

Ha érdekel Kelet-Pest és Kelet Pest megye körzettel van egy Valliant specialistám, aki hozzám is jár.  Esetleg a Centrop Gáz Kft.-t javasolom.

És évente tessék felülvizsgáltatni a kazánt, ez olyan, mint a kocsi olajcseréje.  Kötelezően elvégzendő...

Ha jól emlékezem dr. Gáz nem foglalkozik Vaillanttal.  Mondjuk kipucolni, azt simán ki tudja.  :hug:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mesti - 2011.10.20 19:59:42
Ha érdekel Kelet-Pest és Kelet Pest megye körzettel van egy Valliant specialistám, aki hozzám is jár.
Köszi, érdekelne! Bp. XVII. kerületi vagyok.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2011.10.20 21:46:49
Mivel nekünk is Valliant van, kombi-cirkóba nagy valószínűség szerint azért áll le, mert az egész bele agyon van porosodva, beleértve a hőcserélőt, és a füstgázszenzort is.  Egy alaposa tisztítás és szétszedést követően könnyeben fog dolgozni a gép, illetve kevesebb gázt fog elégetni. Az általad említett módon jelzi, hogy köszi, de elege van.

Ha érdekel Kelet-Pest és Kelet Pest megye körzettel van egy Valliant specialistám, aki hozzám is jár.  Esetleg a Centrop Gáz Kft.-t javasolom.

És évente tessék felülvizsgáltatni a kazánt, ez olyan, mint a kocsi olajcseréje.  Kötelezően elvégzendő...
Ez egészen pontosan így van!
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2011.10.22 18:17:20
Köszi, érdekelne! Bp. XVII. kerületi vagyok.
Pü ment
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: BloodRedSandman - 2011.10.23 11:30:53
Ma reggel "Barátnőm feat Hőálló kancsó meets' Tea" - számot hallgattuk :D
(http://a1.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/303195_2265749515611_1004711972_32099680_790237304_n.jpg)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: favágó - 2011.10.27 21:57:32
Az idén felújitott lakásunkba új központi fűtésrendszer került, amit egy Celsius P 35 vegyestüzelésü kazán lát el melegvizzel. A kéziköny szerint ugyanúgy köthető zárt vagy nyitott rendszerre. Én nyitott rendszert akartam biztonsági okokból, de végül a szerelő zárt rendszerre kötötte mert szerinte csak igy müködik. Megkérdeztem tőle mi az eljárás ha áramszünet miatt megáll a vizforgását segitő keringető pompa, és felforr a viz a kazánban. Szerinte ki kell oltani a tüzet vizzel, amit viszont a kazán kézikönyve tilt.Már azon is gondolkodtam hogy hivok egy másik szerelőt és átszereltetem nyitottra de talán annak is megvannak a hátrányai. Valaki fűt-e vegyestüzelésü kazánnal és milyen redszerrel?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Ákos2004 - 2011.10.27 22:57:16
Csak ne bútorlapot égess a vegyestüzelésüvel.. büdös, és mérgező... :flowers:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: bepi81 - 2011.10.28 08:35:46
Az idén felújitott lakásunkba új központi fűtésrendszer került, amit egy Celsius P 35 vegyestüzelésü kazán lát el melegvizzel. A kéziköny szerint ugyanúgy köthető zárt vagy nyitott rendszerre. Én nyitott rendszert akartam biztonsági okokból, de végül a szerelő zárt rendszerre kötötte mert szerinte csak igy müködik. Megkérdeztem tőle mi az eljárás ha áramszünet miatt megáll a vizforgását segitő keringető pompa, és felforr a viz a kazánban. Szerinte ki kell oltani a tüzet vizzel, amit viszont a kazán kézikönyve tilt.Már azon is gondolkodtam hogy hivok egy másik szerelőt és átszereltetem nyitottra de talán annak is megvannak a hátrányai. Valaki fűt-e vegyestüzelésü kazánnal és milyen redszerrel?
Tudtommal, ha a felforr a víz a rendszeredben, akkor a csövek tágulási tartályába, illetve túlfolyóján keresztül spriccel ki a felesleg, elárasztva vele a lakás azon helyeit, ahol ezek elhelyezésre kerültek. Ebben az esetben - bár nem vagyok se víz, se villanyszerelő - mindenképpen külön áramforrásra kötném a vízforgatót. Vízzel a felhevült kazánt azért nem szabad locsolni, mert egyszerűen széthasad a heggesztéseknél, és konkrétan, javíthatatlanul tönkre mehet. A kezelési útmutatója nem ír hülyeséget... :whistling:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2011.10.28 18:17:49
Inkább le kell fojtani CO2-vel. Ha van kéznél.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2011.10.28 18:26:02
Valaki otthon van kazán ügyben?
Nem tudok dűlőre jutni a kivitelezővel. Ő a forgalmazó infójára hivatkozva állítja, hogy a Baxi Prime HT240 az fűtésre 24kW, ami elég lesz a házba, én meg a HT280-hoz ragaszkodom, mert a gépkönyv szerint az a 24kW, míg a másik csak 20kW.  :?:
Van valakinek esetleg ilyen típus (a Luna3 HT esetében is ugyanez a helyzet)? Ha tényleg elég a kisebb, akkor nem dobnék ki egy 100-ast feleslegesen...  :surrender: De azt sem szeretném, ha az első télen kiderülne, hogy kevés.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: favágó - 2011.10.28 21:45:53
Csak ne bútorlapot égess a vegyestüzelésüvel.. büdös, és mérgező... :flowers:
Erre már rájöttem.  :)  A haver selejtes cipővel fűszerezi a tüzifáját, ugyanis használt ruha és cipőkereskedéssel foglalkozik. Kérdem h. mit szolnak a szomszédok? - Kicsit köhögnek néha de még birják    [rohog]  szivós népség ám.  :lol:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: favágó - 2011.10.28 21:52:15
Inkább le kell fojtani CO2-vel. Ha van kéznél.
  Nó de ehhez otthon kell lenni és ébren ( és józanon)  [rohog]
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Ákos2004 - 2011.10.29 12:13:06
Erre már rájöttem.  :)  A haver selejtes cipővel fűszerezi a tüzifáját, ugyanis használt ruha és cipőkereskedéssel foglalkozik. Kérdem h. mit szolnak a szomszédok? - Kicsit köhögnek néha de még birják    [rohog]  szivós népség ám.  :lol:
Hááát azéé ez nem olyan vicces. Egyfelől, ha mindenki dobná rá a szemetét, kb 24órás szmogriadó lenne, így meg 5ember fűt drága gázzal, a 6. meg ingyen szeméttel szívatja a másik ötöt.
Remélem egyszer eljutunk oda, hogy lesz rá megoldás, hogy a környezetis hivatal egy műszerrel 1 perc alatt analizálja a füstöt, és jön a 100ezer ft-os csekk, meg a felszólítás. Bár ez még odébb van itt a balkánon..  :hug:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Fery - 2011.10.29 15:50:38
Hááát azéé ez nem olyan vicces. Egyfelől, ha mindenki dobná rá a szemetét, kb 24órás szmogriadó lenne, így meg 5ember fűt drága gázzal, a 6. meg ingyen szeméttel szívatja a másik ötöt.
Remélem egyszer eljutunk oda, hogy lesz rá megoldás, hogy a környezetis hivatal egy műszerrel 1 perc alatt analizálja a füstöt, és jön a 100ezer ft-os csekk, meg a felszólítás. Bár ez még odébb van itt a balkánon..  :hug:
Kicsit sem rákkeltő .... :eek:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2011.10.29 18:49:24
Sajna van ismerősöm, aki lomtalanításkor járja a kerületeket utánfutóval, begyűjti a kidobott égethető szemetet (jellemzően bútorokat). Azzal fűt, pedig nem egy rászoruló, de így is spórol  :wacko: :cry:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Ákos2004 - 2011.10.29 19:23:46
Sajna van ismerősöm, aki lomtalanításkor járja a kerületeket utánfutóval, begyűjti a kidobott égethető szemetet (jellemzően bútorokat). Azzal fűt, pedig nem egy rászoruló, de így is spórol  :wacko: :cry:
Kétféle spórolás / spóroló ember létezik.
1. aki magán spórol: olcsó xar kaját eszik, nem megy el sehova nyaralni, nem vesz magának kívánatos ruhát, meg szinte minden materiálisat megtagad magától.
2. aki máson spórol: pl mással szagoltatja a rákkeltő xarját, csak hogy olcsóbb legyen a fűtés, nem ad vagy nevetségesen kevés borravalót ad a pincérnek, stb stb..
 

Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2011.10.29 19:27:00
Kétféle spórolás / spóroló ember létezik.
1. aki magán spórol: olcsó xar kaját eszik, nem megy el sehova nyaralni, nem vesz magának kívánatos ruhát, meg szinte minden materiálisat megtagad magától.
2. aki máson spórol: pl mással szagoltatja a rákkeltő xarját, csak hogy olcsóbb legyen a fűtés, nem ad vagy nevetségesen kevés borravalót ad a pincérnek, stb stb..


Na, nahogymár a hálapénz kötelező legyen!!! :ph34r:  szerintem ez a példa ebbe a sorba, nagyon nem illett!  :helpsmilie:

Egyébként teljesen egyetértek azzal, amit leírtál!  :clap:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Ákos2004 - 2011.10.29 19:44:04

Na, nahogymár a hálapénz kötelező legyen!!! :ph34r:  szerintem ez a példa ebbe a sorba, nagyon nem illett!  :helpsmilie:

Egyébként teljesen egyetértek azzal, amit leírtál!  :clap:
Sosem lehet tudni, hogy ki mikor fog az asztal másik oldalán ülni vagy állni....ezt is néha bele kell kalkulálni. Valakinek lehet van egy jó vastag fix fizuja, a pincérnek
meg ad nevetséges 3ft borravalót, de sosem lehet tudni, lehet x év múlva ő is a borravalóra lesz szorulva. És igen, a pincér jövedelme a borravalóra van kalkulálva. Mivel van ember, aki ad normális borravalót, így van pincér is, aki szolgáltat annak is, aki nem ad borravalót. Ergo a nem fizető ember a másik borravalót adót használja ki. Mondok egy másik példát. Egy ismerősöm egy kifőzdébe a 290Ft-os főzelékhez nem akart 350Ft-os pörkölt/sülthús feltétet venni. Azt csinálta, hogy csak szaftot
kért a főzelékre, ami tulajdonképpen ingyen volt. De ha nem lenne sok ember aki megfizetné a feltétet, akkor neki sem lenne szaftja ingyen. Na ez az a spúr, aki nem magán, hanem máson spórol.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2011.10.29 19:52:29
belgiumban soha senki nem ad borravalót. könnyen megszoktam :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2011.10.29 20:12:39
hú de igazatok van a lomis fűtéssel. kinn voltam ma anyáméknál kinn vagyok a kertben a gyerekekkel erre vmi állat begyújt vmi sza..al és iszonyat bűz mellett száll le a pernye mint a schindler listájában.. :cry:
a jó BQA-át az ilyennek.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Ákos2004 - 2011.10.29 20:16:19
hú de igazatok van a lomis fűtéssel. kinn voltam ma anyáméknál kinn vagyok a kertben a gyerekekkel erre vmi állat begyújt vmi sza..al és iszonyat bűz mellett száll le a pernye mint a schindler listájában.. :cry:
a jó BQA-át az ilyennek.
Az a baj, hogy ma Magyarországon mindenkinek qva nagy jogai vannak, mindenkit véd a jog, éljen a demokrácia, de az ingatlanodat nem tudod megvédeni. Kvázi
teljesen ki vagy szolgáltatva a szomszédnak. Kopácsolhat éjjel nappal, üvöltetheti a magnót, tarthat csaholós kutyákat, fűthet műanyaggal, tök mindegy, nincs kihez fordulni, esélyed nincs semmire, semmi jogi védelmet nem kapsz.
 :hug:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2011.10.29 20:36:24
így van. kimenekülök a városból erre muteréknál mondanom se kell minden hétvégén a kertvárosban egész nap sikit a flex. az ifa a lopott fával a 30as táblánal 80al tép. du begyújtottak a krematóriumba :devil:
haza is jöttem..  :sorcerer:

az mondjuk igaz amit írsz. mindenki kiba..ttul meg van győződve arról h neki van igaza. nem való ez nekünk :no:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Ákos2004 - 2011.10.29 20:44:50
így van. kimenekülök a városból erre muteréknál mondanom se kell minden hétvégén a kertvárosban egész nap sikit a flex. az ifa a lopott fával a 30as táblánal 80al tép. du begyújtottak a krematóriumba :devil:
haza is jöttem..  :sorcerer:
az mondjuk igaz amit írsz. mindenki kiba..ttul meg van győződve arról h neki van igaza. nem való ez nekünk :no:
Nem az a bajom, hogy mindenki meg van győződve arról, hogy igaza van. Hanem az a bajom, hogy tulajdonképpen az állam nem biztosítja a nyugodt életet.
Van törvény, de nem tudod érvényesíteni.
A Te példádat alapul véve. Mit tudsz tenni, hogy az IFA ne 100-al döngessen? Semmit. Bízol benne, hogy egyszer megfogják...de addig te 3X fizetsz 30 000 Ft-ot a zajvédő fallal levédett 3x3 sávos nyílegyenes autópálya bevezetőn mert 20km/h-val gyorsabban mentél.
Sikít a flex? Semmit nem tudsz tenni, hogy elhalkuljon.
Begyújt műanyaggal a szomszéd? Semmit nem tudsz tenni.
Semmi sem véd, sehova nem fordulhatsz. Ha meg emellett még főállásban dolgozol, és gyerekeid is vannak, na akkor meg = 0% -od van.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Tamás69 - 2011.10.29 20:47:10
Az idén felújitott lakásunkba új központi fűtésrendszer került, amit egy Celsius P 35 vegyestüzelésü kazán lát el melegvizzel. A kéziköny szerint ugyanúgy köthető zárt vagy nyitott rendszerre. Én nyitott rendszert akartam biztonsági okokból, de végül a szerelő zárt rendszerre kötötte mert szerinte csak igy müködik. Megkérdeztem tőle mi az eljárás ha áramszünet miatt megáll a vizforgását segitő keringető pompa, és felforr a viz a kazánban. Szerinte ki kell oltani a tüzet vizzel, amit viszont a kazán kézikönyve tilt.Már azon is gondolkodtam hogy hivok egy másik szerelőt és átszereltetem nyitottra de talán annak is megvannak a hátrányai. Valaki fűt-e vegyestüzelésü kazánnal és milyen redszerrel?

 Erre több megoldás van. alapvető, hogy áramszünt esetén azonnal zár minden levegőnyílás, hogy fojtsa a tüzet, praktikus egy gravitációsan működő radiátor a szivattyú előtt egy visszacsapószeleppel - de ez nem mindenhol megoldható- és egy túlnyomásszelep. érdemes a szivattyút egy szünetmentes tápra kötni, így kb. 15-30 perc van az áramszünet után, amíg leáll a keringetés.

- mindenképp érdemes lenne egy épületgépésszel beszélni, aki tervezett már családi házas vegyes rendszert!
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2011.10.29 21:58:50
Semmi sem véd, sehova nem fordulhatsz.

na ja. de vannak akik nem adják fel.. :lol:
utcánkban az iskola előtt az autók felállnak a járdára nem lehet elférni.
autókat nem érdekli. egyik reggel spray-vel kiírva "Ne állj ide"
továbbra is odaálltak. 
másnap reggel az ott megállt 5 autó mind a 4 kereke csontra leengedve. kemény.  :sorcerer:
másképp nem megy.  :hug:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: favágó - 2011.10.31 17:18:28
Hááát azéé ez nem olyan vicces. Egyfelől, ha mindenki dobná rá a szemetét, kb 24órás szmogriadó lenne, így meg 5ember fűt drága gázzal, a 6. meg ingyen szeméttel szívatja a másik ötöt.
Remélem egyszer eljutunk oda, hogy lesz rá megoldás, hogy a környezetis hivatal egy műszerrel 1 perc alatt analizálja a füstöt, és jön a 100ezer ft-os csekk, meg a felszólítás. Bár ez még odébb van itt a balkánon..  :hug:
  Azért van szive a srácnak is, hétvégén és ünnepnapokon mellőzi a gumit és a textilt.   :)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: favágó - 2011.10.31 17:37:23
Bocsi h. iylesmivel poénkodtam, de mást úgy sem tehetek .  :flowers:  Amúgy sokmindennel én sem értek egyet pl húsz kilóméterre lakom bizonyitottan légszennyező vegyipari konbináttol és két kilóméterre egy aszfalt gyártól. De ha ezen kezdek rágódni, hamarabb kapok agyvérzést mint tüdőrákot.  :)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: favágó - 2011.10.31 17:51:41
Tavaly az egyik szomszédom úgy döntött h. az udvarán fogja eltüzelni a szemetét és volt neki belőle bőven.  :no:  Meg is gyujtotta lett füst olyan, h. le lehetett tőle feküdni. Elővettem a fényképező gépemet, csináltam pár fotót úgy h. ő is lássa és rajta is legyen és azzal szó nélkül beültem az autóba és elhajtottam dolgozni. Ő gyorsan kioltotta a tüzet ide nem illő szavakkal dicsérve engem, de ilyesmivel azóta sem kisérletezet.   :)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2011.11.03 13:29:30
Adott egy gázóra, ami lakáson belül van. Szeretnénk egy beépített szekrényt venni, ami magában foglalná a gázórát is (alatta és felette elég sok hely van). A kérdés az, hogy a gázórának kell-e szellőzést biztosítani, és ha igen, akkor hol (alul, felül stb)?

Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2011.11.03 13:58:52
Nem kell neki szellőzés. Azonban jobb és bal oldalt, a hollander csatlakozásoknál (ahová a gázcsövek illeszkednek, hatalmas csavar-szerű illesztések) kell hagyni min. 5 cm helyet, hogy a szerelő hozzáférjen szerszámmal, pl. óracsere esetén.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2011.11.03 19:43:19
Így van, a cseréhez megfeleő helyet kell hagyni, különben a méretes kulcsukkal szétbarmolják a szekrényt az időközönként esedékes csere alkalmával. Nálunk az idén cserélték le a 9 éves gázórát.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2011.11.03 19:53:50
Köszi, az infót!  ::)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Fery - 2011.11.04 07:43:25
Így van, a cseréhez megfeleő helyet kell hagyni, különben a méretes kulcsukkal szétbarmolják a szekrényt az időközönként esedékes csere alkalmával. Nálunk az idén cserélték le a 9 éves gázórát.
Ez, hogy működik?
Megjelennek, hogy "itt az ideje a cserének" ? És benyújtják a számlát??? :eek:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2011.11.04 07:56:54
Ez, hogy működik?
Megjelennek, hogy "itt az ideje a cserének" ? És benyújtják a számlát??? :eek:
Ők azért rendesek, előre értesítenek, hogy óracsere miatt nem lesz gázszolgáltatás x napon pár óráig. Nem kerül semmibe, mert a gázóra az ő tulajdonuk.
Ilyen még a villanyóra is.
A vízóra az nem, az fizetős.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Fery - 2011.11.04 10:38:35
Oké köszi a választ.
Múltkor olvastam egy urban legendát arról, hogy kimennek a gázosok "bevizsgálni" és közben "véletlenül" ők sértik meg a plombát, amit nem tudsz bizonyítani,
innentől kezdve indul a lavina.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2011.11.04 17:50:30
Oké köszi a választ.
Múltkor olvastam egy urban legendát arról, hogy kimennek a gázosok "bevizsgálni" és közben "véletlenül" ők sértik meg a plombát, amit nem tudsz bizonyítani,
innentől kezdve indul a lavina.
Nem tudom, akár lehet alapja is. De az is lehet, hogy akinek volt egy kis vaj a füle mögött, az terjesztette, kicsit kerekítve.  :hmmmm:
Nálunk az egész tömböt egyszerre csinálták, még itthon sem kellett lenni.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mesti - 2011.11.05 17:32:06
  van egy Valliant specialistám, aki hozzám is jár.
Most ment el az ember, kitakarította és átnézte a cirkót.
Minden tökéletesen működik és 6 ropiból megúsztam az egészet. Teljes elégedettség! :D
Köszi mégegyszer!
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2011.11.05 17:51:28
Most ment el az ember, kitakarította és átnézte a cirkót.
Minden tökéletesen működik és 6 ropiból megúsztam az egészet. Teljes elégedettség! :D
Köszi mégegyszer!

Nagyon szívesen!  ;)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2011.11.05 22:19:35
Az korrekt ár.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2011.11.10 10:21:43
Na most kezdek pánikba esni. Wazz anyám lakásába keresünk elektromos főzőlapot + sütőt (beépíthetőt). A fő kritérium most már tényleg csak az, hogy a főzőlap ne érintőgombos legyen, hanem hagyományos tekerős (ami pl. a sütő fölötti részen van).

Akármelyik háztartási elektromos gépeket áruló nagyboltba megyek (MediaMarkt, EletroWorld, Electronics, stb.), már csak érintőgombosat árulnak. Hol keressek még?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2011.11.10 10:36:17
Na most kezdek pánikba esni. Wazz anyám lakásába keresünk elektromos főzőlapot + sütőt (beépíthetőt). A fő kritérium most már tényleg csak az, hogy a főzőlap ne érintőgombos legyen, hanem hagyományos tekerős (ami pl. a sütő fölötti részen van).

Akármelyik háztartási elektromos gépeket áruló nagyboltba megyek (MediaMarkt, EletroWorld, Electronics, stb.), már csak érintőgombosat árulnak. Hol keressek még?
mi bajod az érintőgombossal? itt nézted már? http://www.markabolt.hu/
...
juteszembe, ha ugyanolyan sütőt meg főzőlapot veszel akkor elméletileg kéne legyen közös vezérlésük, mint a cimbi képén...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: BloodRedSandman - 2011.11.10 10:39:39
Na most kezdek pánikba esni. Wazz anyám lakásába keresünk elektromos főzőlapot + sütőt (beépíthetőt). A fő kritérium most már tényleg csak az, hogy a főzőlap ne érintőgombos legyen, hanem hagyományos tekerős (ami pl. a sütő fölötti részen van).

Akármelyik háztartási elektromos gépeket áruló nagyboltba megyek (MediaMarkt, EletroWorld, Electronics, stb.), már csak érintőgombosat árulnak. Hol keressek még?

Nekem ilyen van:
(http://a6.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/297210_2206879483897_1004711972_32057581_960851938_n.jpg)
Zanussi
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2011.11.10 11:07:51
Találtam egy webáruházban egyetlen modellt én is. Mesélj róla. Pl. érdekelne hogy:
- a főzőlap tekerőgombjai műanyagból vannak?
- a főzőlap tekerőgombjai valóban fokozatmentesen működnek? (pl. 2. és 3. állás között szabadon választhatok pozíciót, ennek megfelelően fűti is fel a kaját?)
- a főzőlap inox kerete mennyire magas (a főzőlap felőli irányból)?
- esetleg nem emlékszel, a főzőlap inox keretét nem lehet lepattintani beszerelés előtt?

Ezt bánom a webáruházakban. Vannak olyan termékek, amelyeket az ember személyesen venne meg, miután körbetaperolta. Ez is ilyen nálam.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: BloodRedSandman - 2011.11.10 11:34:51
- ilyen szinten nem másztam bele, de vagy fémhatású műanyag, vagy fém, viszont elég masszívnak érződik, nem hiszem, hogy ezzel bármiféle gond lehetne.
- ezt sem figyeltem meg, de ha jól emlékszem fokozatosan működnek, viszont jó a"váltóáttételezése" miatt ez nem okozott eddig gondot, este megnézem majd.
-a keret kb 1-2mm magas, de ezt is lemérhetem, eddig nem igazán méregettem, viszont amikor kifutott leves vagy hasonló azt megfogta, még sosem foly át rajta. Használtam már olyat, amin indokolatlanul magas volt a perem, ezzel az a baj, hogy amikor felrakod főni a karácsonyi halászlevet, vagy töltöttkáposztát egy nagy lábasban, akkor csak a lábas alsó körívének egyik "sarka" ér csak el a felületig, a többi feltámaszkodik. Ezzel az 1-2mm magassal is tapasztalható ez a jelenség, de nem volt idáig zavaró, szerintem ez egy jó kompromisszum.
- nem emlékszem, mert nem voltam otthon beszerelés előtt, de valószínűnek tartom, hogy nem leszerelhető, mivel nem nagyon lehetne úgy visszarakni, hogy a tömítés mindenhol passzentos legyen és csak átengedné a kifutott tejet... erre a válaszom 99%nem.
- ezen is van egy kis visszajelző led, ami jelzi lekapcsolás után, hogy kezdheted-e takarítani vagy tapicskolni a használt felületet, vagy még mindig égetően forró.

A felülete egyébként nem karcolódik, viszont érdemes venni ilyen takarító pengét is, ami kb egy borotvára hasonlít. Nem karcolja össze és leszedi ha valami ráég - karc nélkül. Szakmám révén használtam már sok féle konyhai gépet, volt közöttük főzőlap is mivel cukrász részlegen ezt használják a kis veszteséghő miatt (nem szereti a fagyi ha ég mellette a gáz).

Amit nem vennék az a felületén érintőgombos, mert akárki akármit mond, én nyúlkáltam már kifröcsögött olajban és kifutott levesben és akkor nem igazán érzékelt semmi, egyszóval könnyen megzavarodik és használhatatlanná változik, szerintem egy az érintős bszkodás csak sznobéria ami felesleges hülyeség.

Este megnézem a típus nevét, ha érdekel még a sütőét is amivel rendkívül elégedett vagyok szintén. Ha pest környékén laksz és ez nyeri el a tetszésed vagy közel áll, kőbányán kipróbálhatod.

Ezen a képen talán látszik a perem:
(http://a2.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/303912_2100819672468_1004711972_31969227_7523592_n.jpg)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2011.11.10 11:52:06
Az a baj a műanyag tekerőgombokkal, hogy egy idő után (pár év), alulról érkező hő miatt elkezdenek majd besárgulni, barnulni. Van, amikor a sütő ajtaját pár centire kinyítva kell hagyni sütés befejeztekor - ekkor a kiömlő hő a gombokat perzseli alulról. A mi gombjaink fekete bakelitt-szerűek, azoknak ez a hő nem árt.

A keret problémára ráéreztél. Miénk is csak 1-2mm-es, bőven sok sajnos, nagy fazék ha lelóg róla, majd' kétszer annyi idő kell míg elkészül benne a cucc, mert a hőátadás hatékonysága annyira leromlik. Bosszantó, mert villanyzabálás mellett később kész a kaja ilyenkor. Én lepattintanám annak árán is, ha sosem rakható vissza, csak ne legyen ott.

Pont azért nem akarok érintőgombosat, amiért írtad. Édesanyám imád konyhában tevékenykedni, egész nyáron berak télire házi lekvárokat, kompótokat stb. szóval ki lenne használva a cucc, könnyen kell használható legyen. Ez az érintőgombos mánia a plázacicáknak való, akik hetente egyszer főznek valamit 2-3 főnek, az is nagy dolog, melegíteni is csak mikróban...

Ezt találtam (http://www.ebolt.hu/product379877_category2168-Zanussi_ZOU_261_X_fozolappal_osszeepitheto_suto_inox__ZC_6695X_keramia_fozolap.html), valszeg ez a tiédnek a testvértípusa lehet.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: BloodRedSandman - 2011.11.10 11:56:54
Az a baj a műanyag tekerőgombokkal, hogy egy idő után (pár év), alulról érkező hő miatt elkezdenek majd besárgulni, barnulni. Van, amikor a sütő ajtaját pár centire kinyítva kell hagyni sütés befejeztekor - ekkor a kiömlő hő a gombokat perzseli alulról. A mi gombjaink fekete bakelitt-szerűek, azoknak ez a hő nem árt.

A keret problémára ráéreztél. Miénk is csak 1-2mm-es, bőven sok sajnos, nagy fazék ha lelóg róla, majd' kétszer annyi idő kell míg elkészül benne a cucc, mert a hőátadás hatékonysága annyira leromlik. Bosszantó, mert villanyzabálás mellett később kész a kaja ilyenkor. Én lepattintanám annak árán is, ha sosem rakható vissza, csak ne legyen ott.

Pont azért nem akarok érintőgombosat, amiért írtad. Édesanyám imád konyhában tevékenykedni, egész nyáron berak télire házi lekvárokat, kompótokat stb. szóval ki lenne használva a cucc, könnyen kell használható legyen. Ez az érintőgombos mánia a plázacicáknak való, akik hetente egyszer főznek valamit 2-3 főnek, az is nagy dolog, melegíteni is csak mikróban...

Ezt találtam (http://www.ebolt.hu/product379877_category2168-Zanussi_ZOU_261_X_fozolappal_osszeepitheto_suto_inox__ZC_6695X_keramia_fozolap.html), valszeg ez a tiédnek a testvértípusa lehet.

Ez szerintem gyakorlatilag ikertestvér... nem látok eltérést kinézetre.
1- nem tudom miért, nem tudom hogy-hogy de nekem a sütő és a tekerőgombok között ömlik kifelé a hideg amikor becsokom a sütő ajtaját. Persze amikor kinyitom akkor már más a helyzet, de eddig elég sokat használtam már a sütőt és nem volt ezzel gond soha. Tény, hogy én takarítom elég szépen a konyhai dolgokat. Este megnézem miből lehet :)

A keret azért kell mert különben minden széfolyik, lefolyik, beázik, bszhatod. Eddig ez a keret nem okozott problémát nekem, volt már ami pedig igen.

Én, úgy, hogy volt szerencsém már több hasonlóhoz, ezt bátran merem ajánlani.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2011.11.10 12:04:42
A keret azért kell mert különben minden széfolyik, lefolyik, beázik, bszhatod. Eddig ez a keret nem okozott problémát nekem, volt már ami pedig igen.
A keret egyéb praktikussága világos számomra - nem kérdés. Viszont korrekt beszerelés esetén (nem csak odacsavarozva alulról, hanem hőálló szilikonnal is körbenyomva a beázás veszélye teljesen kiküszöbölhető. A keret sokmindent felfog valóban, de koránt sem mindent, tapasztaltuk, mert nekünk is ilyenünk van. Kifolyik az asztalra - na és, egy ronggyal felszedjük azt kész. Nagyobb baj, hogy adott esetben nem működik hatékonyan miatta a cucc.

Amikor mi vettük a miénket, akkor elsőre mi is örültünk, hogy keretes, nem csak azért, mert felfogná a kifolyó mocskot, hanem azért is, mert védi az üvegkerámia szélét a csorbulásoktól. Aztán kiderült a gyakorlat során, amit írtam. Most inkább nem-keretest választanék, ha lehetne.

Most ez nem perdöntő, ha csak ez lesz, ezt fogom megvenni, ha meg nem vehető le a keret, akkor így jártunk. Csak ne legyen érintőgombos, wazze.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: BloodRedSandman - 2011.11.10 12:09:34
Itt az irodában érintőgombos van.... :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2011.11.10 12:11:20
Itt az irodában érintőgombos van.... :D
Na hát irodába az valóban tökéletesen megfelel  :clap:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: BloodRedSandman - 2011.11.10 12:17:17
jaja :D

Este megnézek majd mindent pontosan és beszámolok!
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2011.11.10 12:19:00
jaja :D

Este megnézek majd mindent pontosan és beszámolok!
OK, előre is köszi. Majd azt is írd meg, mikor szereltétek be.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: BloodRedSandman - 2011.11.10 19:43:57
Szóval tehát így néz ki:ű
(http://www.cedise.es/productos/ZANUSSI/ZC6685X.jpg)
(http://www.megamedia.pl/_p/36/n/piekarnik-+-plyta-ceramiczna-zanussi-zou-231x-+-zc-6685-x-p36830.jpg)

A típusa xc6685x. A gombok fémhatású műanyagok, de tényleg elég tartósnak néznek ki és érződnek...
A fokozatosságon összevesztünk asszonnyal. Szerinte fokozatmentes, szerintem nem. a lényeg, hogy megvan számozva 1-3ig és csak elzáráskor és 3ba kapcsoláskor kattan...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2011.11.11 10:36:46
megvan számozva 1-3ig és csak elzáráskor és 3ba kapcsoláskor kattan
Akkor szerintem is fokozatmentes  :clap:  1db szett megrendelve.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: BloodRedSandman - 2011.11.11 10:43:20
 :clap: Majd beszámolót! Lehet, hogy tényleg fokozat mentes....  [rohog] :hug:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: BloodRedSandman - 2011.11.11 10:48:59
Hopp!

Valami hiányzott nekem a sütőről! amikor googleben kerestem képet akkor csak az volt nagy amit mutattam, de valami hiányzott... volt ebből model időzítővel és időzítő nélkül! Amit linkeltem az a nélküli, de fel sem tűnt mert én nem használom. Ilyen az időzítős (csak a sütőt nézd, mert a fedlap itt megintcsak más, hogy mennének a picsba..):

(http://bolthely.hu/kepek/muszakibizomanyi/00322.jpg)

Neve: ZOU251X
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2011.11.11 11:07:51
Majd beszámolót!
Az nem mostanában lesz, egyelőre megvesszük a cuccot (mert tényleg ez az uccsó modell ami már nem érintőgombos, és félek, később egyáltalán nem fognak árulni ilyet, vagy csak horror áron), azt' majd ha elkészül a konyhabútor, belekerül. Azért is kell, hogy előre meglegyen, hogy a konyhabútorosnak a méretei pontosan meglegyenek.

Most még ott tartunk, hogy elválasztófal épül a konyhába, meg járólap-csere, meg kábelek húzódnak be a falba, a vakolat alá, egész lakásba.

Apropó: dél-pesti konyhabútoros kéne, ha van valakinek egy jó, de nem drága (kaptunk már milliós ajánlatot 5m-nyi konyhabútorra :nonono:), az ne tartsa magában. Olyan január-február-március magasságában lenne a meló.


Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2011.11.11 14:07:24
Az nem mostanában lesz, egyelőre megvesszük a cuccot (mert tényleg ez az uccsó modell ami már nem érintőgombos, és félek, később egyáltalán nem fognak árulni ilyet, vagy csak horror áron), azt' majd ha elkészül a konyhabútor, belekerül. Azért is kell, hogy előre meglegyen, hogy a konyhabútorosnak a méretei pontosan meglegyenek.

Most még ott tartunk, hogy elválasztófal épül a konyhába, meg járólap-csere, meg kábelek húzódnak be a falba, a vakolat alá, egész lakásba.

Apropó: dél-pesti konyhabútoros kéne, ha van valakinek egy jó, de nem drága (kaptunk már milliós ajánlatot 5m-nyi konyhabútorra :nonono:), az ne tartsa magában. Olyan január-február-március magasságában lenne a meló.
IKEA? nálunk is lesz konyhabútorépítés tavasszal. indukciós főzőlapot akarok meg öntisztítós sütőt. nem lesz ócsó  :cry:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2011.11.11 15:35:04
Indukciós főzőlapot akarok meg öntisztítós sütőt. nem lesz ócsó  :cry:
Mitől lesz egy sütő öntisztítós? :eek:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: richkan - 2011.11.11 18:03:29
Sziasztok,

hát nem hittem volna, hogy ezen a fórumon lesz a sütő és főzőlap a téma :) Mindenesetre mi is vásárlás előtt állunk.

Én ezt a kombinációt néztem ki:

https://onlinemarkaboltok.hu/haztartasigep/bosch/szett-ajanlatok/hbn532e1t-pke645q14e-szett

Ez így 136ezer. Mit gondoltok erről? (eltekintve az érintőgomb - tekerőgomb témától)


Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: BloodRedSandman - 2011.11.11 18:17:57
Szerintem tökéletes. Az én gondom az árával lenne, tudom, hogy a bosch igencsak jó márka, de eddigi tapasztalatok szerint (6-7év) nem bír többet és sajnos addigra már javítani sem lehet, cserélni kell megint. Ha ez nem szempont és ha szintén az érintőgomb sem szempont, akkor jó választás :)

Ami esetleg kellemetlen lehet, hogy nekünk is volt olyan amin süllyesztett gombok voltak, ahogy itt a sütő fölött (és a kijelző pereme körül)... oda a zsír és egyebek nagyon könnyen lecsapódnak és egy idő után takaríthatatlan, valamint a leülepedett sütőpára miatt kontakthiba léphet fel egy idő után.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2011.11.11 18:48:49
Mitől lesz egy sütő öntisztítós? :eek:
valami xar van az oldalán, amiről egyszerűen leég a szenny. csak marha drága. állítólag nem kell pucolni. vagy legalább nem annyit. a feleségem nagy szakács, ezért konyhagépekből a legjobbak kellenek
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2011.11.11 19:24:38
valami xar van az oldalán, amiről egyszerűen leég a szenny. csak marha drága. állítólag nem kell pucolni. vagy legalább nem annyit.
Ja, akkor mindegyik az. Ezért felesleges pénzt ne adjál ki.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: richkan - 2011.11.11 20:17:50
... de eddigi tapasztalatok szerint (6-7év) nem bír többet és sajnos addigra már javítani sem lehet, cserélni kell megint....

Ezt honnan gondolod? Én abban a hitben vagyok, hogy a Bosch az egy strapabíró cuccokat gyártó cég. Ami eddig nekünk volt, az hibátlanul működött (működik), bár ezek a termékek most vannak a 6-7. évük körül.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2011.11.11 20:33:39
Ja, akkor mindegyik az. Ezért felesleges pénzt ne adjál ki.
a túrót. keress rá a pirolitikus sütőkre.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2011.11.11 21:41:47
Ezt honnan gondolod? Én abban a hitben vagyok, hogy a Bosch az egy strapabíró cuccokat gyártó cég. Ami eddig nekünk volt, az hibátlanul működött (működik), bár ezek a termékek most vannak a 6-7. évük körül.
Fogalmazzunk úgy, hogy volt.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: BloodRedSandman - 2011.11.11 23:27:24
Ezt honnan gondolod? Én abban a hitben vagyok, hogy a Bosch az egy strapabíró cuccokat gyártó cég. Ami eddig nekünk volt, az hibátlanul működött (működik), bár ezek a termékek most vannak a 6-7. évük körül.

Több mosógép és egyéb háztartási gép szerelőtől és sima usertől hallottam, hogy márkától függetlenül ennyit bírnak és ez nem azért van mert gagyit gyártanak, hanem az a fránya elévülés...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2011.11.12 13:16:39
a túrót. keress rá a pirolitikus sütőkre.
Felejtsd el. Drága villanyszámlád lesz, ha 2 órán át kell 400 fokon üresben járatni a sütőt, csak azért, hogy a kosz hamuvá váljon. Annyira nem szennyeződik az, hogy hagyományosan ne lehessen időnként átnyalni. Ezekre a mai katalitikus zománcokra nem ragad oda semmi tartósan.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: BloodRedSandman - 2011.11.12 13:34:38
Nálunk inkább asszony lett az aut takarítórendszer. Megbeszéltük, hogy én sütök, ő takarít és így minden rendben is van :)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2011.11.12 15:03:26
Több mosógép és egyéb háztartási gép szerelőtől és sima usertől hallottam, hogy márkától függetlenül ennyit bírnak és ez nem azért van mert gagyit gyártanak, hanem az a fránya elévülés...
Azért azt is meg kell jegyezni, hogy az AEG és a Miele elég sokat kibír. Mondjuk ezek árban ott vannak, mintha veszel egy olcsóbb árfekvésűt, majd 6-7 év múlva cseréled egy szintén olcsóbb árfekvésű utódra.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2011.11.12 16:12:50
Felejtsd el. Drága villanyszámlád lesz, ha 2 órán át kell 400 fokon üresben járatni a sütőt, csak azért, hogy a kosz hamuvá váljon. Annyira nem szennyeződik az, hogy hagyományosan ne lehessen időnként átnyalni. Ezekre a mai katalitikus zománcokra nem ragad oda semmi tartósan.
nálunk sokat megy a sütő, nem dísznek vesszük. semmit sem változtat a villanyszámlán, ha néhány havonta két órával többet van bekapcsolva a sütő. de majd beszámolok :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2011.11.12 17:26:25
nálunk sokat megy a sütő, nem dísznek vesszük. semmit sem változtat a villanyszámlán, ha néhány havonta két órával többet van bekapcsolva a sütő. de majd beszámolok :D
Ezt nem értem. Ha sokat megy a sütő, akkor elég néhány havonta tisztítani?  :eek:

Nálunk is sokat megy (hetente 1-2 fajta házi süti + 3-4 fajta sültcuccok, itthon van a gyerekkel egész nap, és imád szakácskodni), nem öntisztítós, de még egyszer sem volt gonjda a nejemnek a tisztítással. Egyszerűen átmegy rajta párszor egy nedves ronggyal azt kész (ezt az öntisztítósnál sem fogjátok megúszni, mert a kormot tisztességesen úgyis csak így tudjátok begyűjteni).

Mindegyis. Kérdeztem ma tőle, váltana-e öntísztítósra, aszongya semmi értelme. Pedig elmagyaráztam lényegét. Viszont nem akar érintőgombosat, azt tudja jól.  :otlet:

Parasztvakítás az egész, de te tudod, mennyi pénzed van. Szvsz nem éri meg, ez csak egy újabb marketingfogás, hogy a zsebedbe nyúljanak. Azt úgy sem tudod gyakorlatban le ellenőrizni, hogy egy öntisztítós, vagy nem-öntísztítós között van-e valódi különbség (a "szoftveren" kívűl), csak elhiszed nekik. Én nem szólok bele, de tényleg fölöslegesen kidobott pénz extáért.

Ma épp tökipompos (http://www.nosalty.hu/recept/toki-pompos) készült ebédre, vacsira (szomszédék átjönnek gyerkőccel) pedig virslis lábtörlő (http://www.nosalty.hu/recept/virslis-labtorlo) lesz. Szóval ma is használatban van keményen  :D

Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2011.11.12 18:40:55
robi: köszönöm szépen a tökipompos recept-ötlelet!  :clap: :clap: :clap:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2011.11.12 18:50:50
Ma épp tökipompos (http://www.nosalty.hu/recept/toki-pompos) készült ebédre, vacsira (szomszédék átjönnek gyerkőccel) pedig virslis lábtörlő (http://www.nosalty.hu/recept/virslis-labtorlo) lesz. Szóval ma is használatban van keményen  :D
Köszi a két receptet, kipróbáljuk!  :clap:
Az elsőt kemencéslángosként ismerjük, a második meg nagyon ötletes.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2011.11.12 18:57:48
Ezt nem értem. Ha sokat megy a sütő, akkor elég néhány havonta tisztítani?  :eek:

Nálunk is sokat megy (hetente 1-2 fajta házi süti + 3-4 fajta sültcuccok, itthon van a gyerekkel egész nap, és imád szakácskodni), nem öntisztítós, de még egyszer sem volt gonjda a nejemnek a tisztítással. Egyszerűen átmegy rajta párszor egy nedves ronggyal azt kész (ezt az öntisztítósnál sem fogjátok megúszni, mert a kormot tisztességesen úgyis csak így tudjátok begyűjteni).

Mindegyis. Kérdeztem ma tőle, váltana-e öntísztítósra, aszongya semmi értelme. Pedig elmagyaráztam lényegét. Viszont nem akar érintőgombosat, azt tudja jól.  :otlet:

Parasztvakítás az egész, de te tudod, mennyi pénzed van. Szvsz nem éri meg, ez csak egy újabb marketingfogás, hogy a zsebedbe nyúljanak. Azt úgy sem tudod gyakorlatban le ellenőrizni, hogy egy öntisztítós, vagy nem-öntísztítós között van-e valódi különbség (a "szoftveren" kívűl), csak elhiszed nekik. Én nem szólok bele, de tényleg fölöslegesen kidobott pénz extáért.

Ma épp tökipompos (http://www.nosalty.hu/recept/toki-pompos) készült ebédre, vacsira (szomszédék átjönnek gyerkőccel) pedig virslis lábtörlő (http://www.nosalty.hu/recept/virslis-labtorlo) lesz. Szóval ma is használatban van keményen  :D
mondom, majd elmesélem, csak jussunk el odáig. a főzőlap is indukciós lesz  ;)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2011.11.12 19:32:15
a főzőlap is indukciós lesz
Érintőgombos?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2011.11.12 19:48:48
Virslis lábtörlő után sör ajánlott!
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2011.11.12 21:54:18
Érintőgombos?
szerintem abból csak olyan van. feleségemet nem zavarja, amikről írtál.
csináljátok meg a "hírös" csokitortáját, bomba! valahol itt van http://ettiesagyerekek.blogspot.com/
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2011.12.01 20:15:35
Lakásriasztókkal kapcsolatban van valakinek némi ismerete?
DSC, Paradox, Pyronix, Jablotron?
Nekünk most DSC van a lakásban, de az új házba kellene egy nagyobb rendszer és nem ismerem egyiket sem.  ::)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Sanyesz - 2011.12.01 21:25:06
Lakásriasztókkal kapcsolatban van valakinek némi ismerete?
DSC, Paradox, Pyronix, Jablotron?
Nekünk most DSC van a lakásban, de az új házba kellene egy nagyobb rendszer és nem ismerem egyiket sem.  ::)
A Pyronixről még nem hallottam, de annak idején a lakásriasztónkat innen (http://www.riasztobolt.hu) rendeltem. Az egy vezeték nélküli szett GSM (konkrétan egy mobil telefon) csatlakozással.
Azt javasolnám, ha a keretbe belefér, GSM adaptert illesztess hozzá.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Nagycitrom - 2011.12.01 23:13:51
Lakásriasztókkal kapcsolatban van valakinek némi ismerete?
Egy 70 kg-os bullmasztiff és nem Budapest  :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2011.12.02 06:24:26
http://www.ajtozar.hu/

kérdezd meg ezt a srácot. bár nem riasztós de látott már pár ezer helyszínt és segítőkész.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2011.12.02 17:11:50
...annak idején a lakásriasztónkat innen (http://www.riasztobolt.hu) rendeltem.
Azt javasolnám, ha a keretbe belefér, GSM adaptert illesztess hozzá.
Köszi, ezen az oldalon sok egyéb hasznos cucc is van  :)
Az extrákat már nem bízom a kivitelezőre, mert a motoros garázsnyitót 110e-ért rakatta be és látom, hogy vannak jóval olcsóbbak is. Riasztóra 250e-et mondott, eddigi legjobb ajánlatom 85e (+áfa).
A GSM modult ajánlotta a legjobb ajánlattevő is, abba kell egy havidíjas SIM kártya? Vagy hogyan megy ez manapság?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2011.12.02 18:02:43
abba kell egy havidíjas SIM kártya?
Nem kell havidíjas legyen, töltőkártyás csomag is jó. Olyat válassz, ahol az SMS-ek használatával jösz ki jobban.
Melyik szolgáltatónál vagy?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Sanyesz - 2011.12.02 18:24:17
Nem kell havidíjas legyen, töltőkártyás csomag is jó. Olyat válassz, ahol az SMS-ek használatával jösz ki jobban.
Melyik szolgáltatónál vagy?
Én annak idején a Vaterán vettem egy Pannon Praktikum kártyát feltöltve. Öt év alatt egyszer kellett rátöltenem, akkor sem azért, mert "lefogyott" róla pénz, hanem közelgett a felhasználhatóság vége.
A mostani központokhoz külön GSM modult lehet illeszteni, ami kártyafüggetlen. Az én központomhoz Siemens C60  :sorcerer: telefon van kapcsolva. Azt is a Vaterán vettem, már akkor is kifutott modell volt, de öt éve teszi a dolgát. Naponta töltődik egy időkapcsolóval.
Természetesen előfizetős kártya is használható lenne, de szerintem nincs olyan csomag, ami optimális lenne.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: kleingy - 2011.12.03 13:53:49
Feltöltősnél vigyázni, nemrégiben változott az egy feltöltés után elérhető max idő a kártyák esetében minden szolgáltatónál!!! És ugye attól is függ ez az idő, hogy mennyivel töltöd fel.

Nekem a GSM-es cuccok nem jönnek be, bár lakásnál nem használtam soha. De ha belegondolok, hogy egy GSM zavaró kb. 2500 forint e-bayről és ezzel jár-kel szinte mindenki már, akkor nem látom értelmét...  :helpsmilie:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2011.12.03 14:03:40
Vezetékes telefon zsinórt meg bármivel el lehet vágni.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Sanyesz - 2011.12.03 17:28:13
Nekem a GSM-es cuccok nem jönnek be, bár lakásnál nem használtam soha. De ha belegondolok, hogy egy GSM zavaró kb. 2500 forint e-bayről és ezzel jár-kel szinte mindenki már, akkor nem látom értelmét...  :helpsmilie:
A GSM modul jelentősége nem csak riasztási eseményeknél van, hanem az érzékelők meghibásodása, áramkimaradás stb. jelzése esetében is.
Arról nem is beszélve, hogy a GSM modult nem feltétlenül a bejárati ajtó mögé kell szerelni, hanem a lakásban/házban bárhol elhelyezhető.
Azt azért enyhe túlzás, hogy "GSM zavaróval jár-kel szinte mindenki már". :flowers:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: kis_andras - 2011.12.03 17:49:12
Az okosabb riasztok akkor is riasztanak, ha elveszitik a halozatot...

Amugy a mozgaserzekeloset turelemmel ki lehet jatszani, ha meg tul erzekenyre van allitva, akkor bejelez a kutyara is (ha van)
A legnyomas valtozasra sipolo a legokosabb szerintem, ablaktoresre, ajtonyitasra jelez csak es nem is kell minden helysegbe.
Plusz gsm modul, plusz esetleg egy 4db-os kamerarendszer.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2011.12.04 10:12:52
Nem kell havidíjas legyen, töltőkártyás csomag is jó. Olyat válassz, ahol az SMS-ek használatával jösz ki jobban.
Melyik szolgáltatónál vagy?
Minden szolgáltatónál vagyok  ;)
A vezetékessel az a gond, a riasztós szerint, hogy mostanában egy kábelen jön be a lakásba minden és modem választja szét a vonalakat. Az áram lekapcsolásával a telefonvonali elérés megszűnik - ergo kell egy szünetmentes a modemre.
GSM modul esetén van akku a riasztáshoz.
Utoljára a cégnél használtunk GSM modult, emlékeim szerint abba ~800 Ft volt egy olyan SIM havidíja, ami csak SMS-t tudott.
Feltöltőkártyánál meg van egy minimum limit, ami 1 év hosszabítást jelent (ez kb 3-4000 Ft szolgáltatónként). De ez még mindig kevesebb, mint a 12*800 Ft.  ::)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: BloodRedSandman - 2011.12.04 21:12:04
Karácsonyfa izzó sor kéne, a jelenlegi helyzethez viszonyítva valami jóárasított darab ami egy nagyobb fát is körbeér :)
Ha tudtok, szóljatok ;)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Nagycitrom - 2011.12.04 21:42:01
Azt összes kínai, melyiket akarod?  :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2011.12.04 22:25:18
Karácsonyfa izzó sor kéne, a jelenlegi helyzethez viszonyítva valami jóárasított darab ami egy nagyobb fát is körbeér :)
Ha tudtok, szóljatok ;)
Lidl-ben (vagy Aldiban?) van pár típus, LED-es (=alacsony fogyasztású), minőségibbnek tűnik, mint az átlag.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2012.01.11 21:49:26
Fűtésszerelésben kellene egy kis segítség: termosztátos radiátorszelepet szeretnék, de nem ismerem egyik márkát sem. Valakinek van esetleg tapasztalata vagy infója? Heimeier, Herz, Radeco, Danfoss, Honeywell, Caleffi ...

Még a radiátorok felszerlése előtt kértem, hogy eleve termosztátos szelepet tegyenek, vagy szóljanak, ha megy a fűtésszerelő, erre ma látom, hogy a radiátorok háromnegyede fel van szerelve, persze normál szelepekkel  :death:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2012.01.11 21:53:12
A riasztós dolog megoldódott: távfelügyelet kérésével ők adták modult, ők fizetik bele a kártyát és még a teljes rendszer is féláron volt. 12 hó hűség van, de ha ezt összeadom, akkor az árengedményből pont kijön 12 havidíj.
A rendszer Paradox, az érzékelők (mozgás és nyitás) DSC-k.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2012.01.12 11:21:49
Fűtésszerelésben kellene egy kis segítség: termosztátos radiátorszelepet szeretnék, de nem ismerem egyik márkát sem. Valakinek van esetleg tapasztalata vagy infója? Heimeier, Herz, Radeco, Danfoss, Honeywell, Caleffi ...
Lidl-ben volt qrva jó árban Honeywell. Mindet kicseréltem ilyenre. Nagyon jók!

Két ceruzaelemmel működik - kis motor forgatja a szelepet. Gyakorlatilag univerzális szelepre köthető, van hozzá kétfajta adapter is, attól függ, milyen szelep van a radiátorodon.

Beállítható két napi, két éjszakai szint (kezdő/végző órák szabadon választhatók), ezen túl hétköznapi és hétvégi program is (megadhatod melyik napok legyenek 'hétvége'). Manuális üzemmódja is van (mi azt használjuk inkább), és gyerekzárral is rendelkezik. Van ablaknyitás érzékelője is (beépítve) - ilyenkor nem fűti az utcát - bár ez nem mindig működik megbízhatóan, főleg akkor, amikor a kinti hőmérséklet olyan 10-15 fok körül van. Amikor hidegebb, akkor oké.

Nem kell szerelő a felrakáshoz, magad is felteheted.

(http://www.preis.de/news/wp-content/uploads/2011/11/heizung.jpg)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2012.01.12 18:09:55
Kicsit olvasgattam a témában, amit Te írsz, az a termosztátfej. Nekem nem kell ilyen nagytudású fej, mert lesz programozott termosztát. A radiátorra termosztátfej csak akkor rakható, ha maga a szelep termosztatikus.
Termosztátfejeket csak azért szeretnék, hogy az eltérő hőtulajdonságú helyiségekben ne legyen nagy hőmérsékleti különbség (pl földszint - emelet, keleti - nyugati - északi oldal, felszerelt radiátor mérete, nyílászárók száma, mérete stb).
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2012.01.12 20:56:44
Én úgy vettem ki, hogy ezt keresel. Bocs.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2012.01.13 20:13:15
Én úgy vettem ki, hogy ezt keresel. Bocs.
Ez majd a második lépés lesz, de elég lesz az egyszerűbb kivitel is.  :)
Mint kiderítettem Luxor típusú szelepek vannak most szerelve.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: favágó - 2012.01.17 10:32:06
Fűtésszerelésben kellene egy kis segítség: termosztátos radiátorszelepet szeretnék, de nem ismerem egyik márkát sem. Valakinek van esetleg tapasztalata vagy infója? Heimeier, Herz, Radeco, Danfoss, Honeywell, Caleffi ...

Még a radiátorok felszerlése előtt kértem, hogy eleve termosztátos szelepet tegyenek, vagy szóljanak, ha megy a fűtésszerelő, erre ma látom, hogy a radiátorok háromnegyede fel van szerelve, persze normál szelepekkel  :death:
Tavaly került felszerelésre a lakásunkba jó pár darab  Heimeier, meg vagyok velük elégedve.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: xpet - 2012.01.19 19:54:15
Nem tudjátok, hogy UPC digitális kábeltv csomagban milyen analóg adásokat adnak?
Egy forrásból úgy tudom, hogy a digital gold csomagban az analog silvert, míg a digital bronz csomagban az analog bronz adásai foghatóak.
Köszi
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: TSityu - 2012.01.19 20:23:16
Én először megnézném a weboldalukon, ha onnan nem derül ki akkor felhívnám őket.  (mert területenként változhat)  :)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: xpet - 2012.01.19 20:40:45
Web-en nincs info(csak annyit ír, hogy alapcsomag), telefont(1221) nem veszik fel.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2012.01.20 07:32:08
Nem tudjátok, hogy UPC digitális kábeltv csomagban milyen analóg adásokat adnak?
Egy forrásból úgy tudom, hogy a digital gold csomagban az analog silvert, míg a digital bronz csomagban az analog bronz adásai foghatóak.
Köszi
Este megnézem. Nekünk analóg volt, aztán ingyé adták a digitált kipróbálásra, ami valahogy nálunk ragad.  :) De mellette jön az analóg is. Asszem digital bronze van és mellette analóg silver.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2012.01.20 07:33:33
Az ICMA (olasz) fűtésalkatrészekről tudtok valamit? Ilyet tudnának jóáron...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2012.01.20 10:22:34
Itt kelet-Európában az olasz fűtésalkatrészek a legolcsóbbak. Nem tudom miért. A minőségük átlag, apósom gáz/víz szerelő, elmondása szerint van szórás a minőségben, volt már nem egyszer, hogy hibás (pl. repedt) darabokat fogott ki. A boltok mindig kicserélték azokat ilyen esetben.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2012.01.20 18:27:29
Van rá 1 év gari, a termofejre meg 2. Meg is vettem 10 szettet.
A másik a Herz lett volna ugyanitt, ~800 Ft/db felárért.

Egyébként ahogy nézegettem, a Siemens radiátorszelepek a legolcsóbbak (a kínaiakat nem néztem), nem tudom, miért.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2012.01.20 18:39:28
Van rá 1 év gari, a termofejre meg 2. Meg is vettem 10 szettet.
A másik a Herz lett volna ugyanitt, ~800 Ft/db felárért.

Egyébként ahogy nézegettem, a Siemens radiátorszelepek a legolcsóbbak (a kínaiakat nem néztem), nem tudom, miért.
Valszeg azért, mert kínai. ;)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: kleingy - 2012.01.22 17:22:02
Kinéztem ezt (http://www.muszakistore.hu/whirlpool-7519-raktarrol-felultoltos-mosogep-p-9075.html) a mosógépet. Van esetleg jobb tippetek (ill olyan jöhetne még szóba, ami tudja a ruha mennyiségéhez állítani a víz mennyiségét és a program hosszát)...?  :)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2012.01.22 17:29:27
Azt tudom, hogy egymástól függetlenül minden mosógépszerelő a Calgont ajánlja  [rohog] [rohog] [rohog] azt mondja, hogy Whirlpoolt NE.
Az AEG-Elektrolux-Zanussi vonalra mondják, hogy még a leginkább érdemes venni. (A sorrend egyben ársorrend is a drágábbtól kezdve.) Igazán ajánlható csak a Miele, de az egy más árkategória...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: kleingy - 2012.01.22 17:32:06
A jelenlegi is Whirlpool, nem volt vele soha baj. Bár véletlen lett, hogy az újnak is ezt néztem ki, tudás szerint dobta ki ezt több kereső. De akkor körülnézek még.  :flowers:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2012.01.22 17:38:09
Esetleg egy buborékos Samu??
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: kleingy - 2012.01.22 17:41:23
Esetleg egy buborékos Samu??
:?: (Árban eléggé kötött vagyok, 70 környékén szeretném megúszni az egészet...)
Alapelvárások:
minél kevesebb víz és áramfogyasztás,
felültöltős,
LCD kijelző,
késleltetett indítás,
hátralévő idő kiírása.

Asszem ennyi.  ::)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2012.01.22 17:53:48
Nekem candy van, én nagyon szeretem, igaz még csak két és fél éves. Nagyon jó funkciója az összes Candy-nek, hogy a ruhamennyiségnek megfelelő vizet adagol és annak megfelelő ideig mos (Fuzzy Logic), tehát nem lehet fixre megmondani mennyi ideig megy-egy program. Ha megpakolom nagyon akkor 2 óra, ha kevésbé akkor van, hogy 1 óra 20 perc. Azt mondták máskor a márkaboltban, hogy az lcd-sekben is ugyanaz a vezérlés van, csak rá van forrasztva egy lcd. Ezt azért mondom, mert régen mondták, hogy az romlik el mindig először.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2012.01.22 17:58:02
hátralévő idő kiírása.

Ez miért fontos? Én mindig este indítom el, amikor amúgy is otthon vagyok, vagy hajnalra beidőzítem úgy, hogy mire felkelek kész a mosás.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: kleingy - 2012.01.22 18:03:20
Árukeresőn megnéztem, áron felül van az összes felültöltős Candy.  :eek:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: TSityu - 2012.01.22 18:08:52
Én ezt az LCD-t nem értem, az miért jó?  :hmmmm:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2012.01.22 18:11:30
Árukeresőn megnéztem, áron felül van az összes felültöltős Candy.  :eek:

Én úgy vettem, hogy kinéztem egy 96 ezer forintos gépet, és utolsó darab volt, meg kifutó modell és 60 ezerért elhozhattam (oké, szerencsém volt) :D .
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2012.01.22 18:13:44
Én úgy vettem, hogy kinéztem egy 96 ezer forintos gépet, és utolsó darab volt, meg kifutó modell és 60 ezerért elhozhattam (oké, szerencsém volt) :D .
Mi ugyanígy egy szuper-kategóriás AEG-t, eredeti árban 149ezer, kiállított példány uccsó darab 90ezerért haza szállítva. Ez úgy 6 éve, azóta is hibátlan.

3 hete egy 240ezres hűtőt (AEG S83600CMM0) vett anyám ugyanígy, 140ezerért hazaszállítva innen: http://electrosiraly.hu/ (korrekt fickók, bátran merem ajánlani őket - esztétikailag hibás új cuccaik is vannak - de csak a boltban, webáruházba nem teszik ki őket - ilyen volt ez is, de az esztétikai hibát előtte javították, 2 év gyári gari maradt)


Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: BloodRedSandman - 2012.01.22 20:22:14
Én ezt az LCD-t nem értem, az miért jó?  :hmmmm:

Telefonos a csaj, ez nála alap, de fogadok jobb lenne neki egy multitáccs....   :flowers:  :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: kleingy - 2012.01.22 22:26:16
Telefonos a csaj, ez nála alap, de fogadok jobb lenne neki egy multitáccs....   :flowers:  :D
:yes: :clap: :clap: :clap:
(Amúgy azért, hogy lássam a hátralévő időt...) :winkiss:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: TSityu - 2012.01.22 22:31:10
(Amúgy azért, hogy lássam a hátralévő időt...) :winkiss:

Nálam kis LED-ek jelzik. Az nem jó?  :hmmmm:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: kleingy - 2012.01.22 22:34:14
Nálam kis LED-ek jelzik. Az nem jó?  :hmmmm:
Ilyen? :eek: :eek: :D

(http://www.panelectron.hu/idea/images/CoolBlue/Coolblue3.gif)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2012.01.22 22:36:17
Nálam kis LED-ek jelzik. Az nem jó?  :hmmmm:

Nálam semmi, és nem vagyok ettől boldogtalan. Ettől függetlenül teljesen jól használható. Van hogy este 8kor indítom el, van, hogy hajnalra beprogramozom, hogy mire felkelek addigra kimosson. Soha nem jut eszembe, hogy tudni szeretném meddig megy még, teljesen elvagyok nélküle.

Egyébként meg az lcd is lehet pontatlan. A szüleimnél indesit mosogatógép van, és pl perceking mutat 8 percet (hátralévő időnek), illetve szintén meglehetősen sok ideig 2 percet. Ez így ér valamit?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2012.01.22 22:57:25
Én is úgy gondoltam minek kijelző a mosógépre... aztán mint írtam úgy alakult, hogy ilyen lett, és nem bántuk meg.

Nejem szereti nagyon, programbeállításkor realtime mutatja, adott program, beállított paraméterekkel mennyi időt fog tartani (ilyen-olyan előmosás, etc), ahogy állítgatja be, úgy számolgat is. A kiszámított idő pontos, nem téved. A háztartási munkák során szereti, hogy csak rápillant a gépre, és tudja mikor lesz kész, így tudja, hogy érdemes-e még valaminek nekifognia, vagy inkább várja meg azt a pár percet míg vége, hogy azonnal kivehesse a ruhát. És nem LCD-s a kijelző, hanem LED-es, így sötétben (mert a mosógép egy sötét lakásrészben van) rápillant messziről, és megvan az infó.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2012.01.22 23:01:16
Ja, és a mosógépnek van egy neve (hisz ő is családtag, és szinte minden nap melózik, hétvégén is):

Bemutatom Bözsit [rohog]
(http://www.rtvagd.sklep.pl/pb/14/4379.jpg)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: TSityu - 2012.01.22 23:04:23
Én is úgy gondoltam minek kijelző a mosógépre...

Én még mindig így gondolom, centrifugába belekezd öt perc és kész...  :hug: :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Nagycitrom - 2012.01.22 23:16:01
Ja, és a mosógépnek van egy neve (hisz ő is családtag, és szinte minden nap melózik, hétvégén is):

Bemutatom Bözsit [rohog]

Nálunk Matild mosogat  :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Kgabe - 2012.01.23 01:52:10
Azt tudom, hogy egymástól függetlenül minden mosógépszerelő a Calgont ajánlja  [rohog] [rohog] [rohog] azt mondja, hogy Whirlpoolt NE.
Az AEG-Elektrolux-Zanussi vonalra mondják, hogy még a leginkább érdemes venni. (A sorrend egyben ársorrend is a drágábbtól kezdve.) Igazán ajánlható csak a Miele, de az egy más árkategória...
Így van. A Whirlpool a mosógépek Citroenje :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2012.01.23 05:55:28
:?: (Árban eléggé kötött vagyok, 70 környékén szeretném megúszni az egészet...)
Alapelvárások:
minél kevesebb víz és áramfogyasztás,
felültöltős,
LCD kijelző,
késleltetett indítás,
hátralévő idő kiírása.

Asszem ennyi.  ::)

Elektrikoban mostanában van-volt akcióban 10 hónapra nulla THM-el.  Ennél nincsen nagyobb üzlet manapság, azt hiszem.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: kleingy - 2012.01.23 08:03:36
Hááát, hitelre nem szeretnék venni semmit, még ezt sem... Ja és megnéztem, nem Whirlpool, hanem Electrolux a jelenlegi mosógép... :wacko: :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2012.01.23 08:08:51
Hááát, hitelre nem szeretnék venni semmit, még ezt sem... Ja és megnéztem, nem Whirlpool, hanem Electrolux a jelenlegi mosógép... :wacko: :D

Ez kb olyan, mintha azt mondtad volna, hogy nem Citroened van, hanem VW-d. Hatalmas különbség!  :whistling:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2012.01.23 08:18:38
Én még mindig így gondolom, centrifugába belekezd öt perc és kész...  :hug: :D

Mondjuk centrifuga előtt kb negyed órával azért jó tudni, hogy 20 perc van még hátra. Addig a gyereket meg lehet etetni. :yes:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: afekete - 2012.01.23 14:45:50
Mondjuk centrifuga előtt kb negyed órával azért jó tudni, hogy 20 perc van még hátra. Addig a gyereket meg lehet etetni. :yes:
Vagy várhat 15 percet a mosógép kipakolása.  :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2012.01.23 15:09:56
Vagy várhat 15 percet a mosógép kipakolása.  :D
... és akkor vasalásnál szívja meg.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: afekete - 2012.01.23 16:20:06
... és akkor vasalásnál szívja meg.
:eek: Mi történik a ruhával a mosógépben 15 perc alatt - nálunk az este berakott mosást sokszor cska reggel vesszük ki.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2012.01.23 16:35:49
Jaaa... akkor semmi.

Alap háztartási általános ismeret: centrifugálás után a lehető legrövidebb időn belül ki kell teregetni (vagy szárítani) a ruhákat, mert kegyetlenül össze tudnak gyűrődni, és 3x annyi meló kivasalni. Azon túl persze semminek sem tesz jót, ha órákon át ott áll egy helyben nedvesen. Egészségtelen végeredmény keletkezhet.
Nejem megszívta ezt egy párszor - köszöni szépen, azóta odafigyel. Ezért segítség neki az óra a gépen.

Mindezt a mosógépek használati útmutatóiban is le szokták írni.  :lol:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: lablac - 2012.01.23 19:49:04
Mondjuk mi eleg ritkan vasalunk. Inget/oltonyt nem hordunk, a tobbit meg kiteritjuk gyurodes mentesen a napra azt kampo. :hmmmm:

@kleingy
Mi Siemens felultoltoset hasznalunk mar 8-ik eve. Ennek van egy kis kijelzoje, ami mutatja mennyi van meg hatra. Iden nyaron volt egy kisebb gond vele (egy magnesszelep nem zart rendesen), de meg en is ki tudtam cserelni. Anyosek is Siemens-t hasznalnak (az eloltoltos) 15 eve, koszoni jol van.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: TSityu - 2012.01.23 19:53:03
Mondjuk centrifuga előtt kb negyed órával azért jó tudni, hogy 20 perc van még hátra. Addig a gyereket meg lehet etetni. :yes:

Vannak rajta LED-ek is.  :yes: 15 percenként kialszik egy.  :tt2: :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: kleingy - 2012.01.23 19:54:26
Köszi labiscsakl! Bejártam ma a GRX-et is, ott se találtam árban is jót. :no: 140 ezerért már tetszett egy.  :devil:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2012.01.23 22:13:01
innen: http://electrosiraly.hu/ (korrekt fickók, bátran merem ajánlani őket
Róluk csak annyit: év végén kerestem mosogatógépet, beépíthető sütőt és főzőlapot, illetve elszívót (Electrolux-AEG). Írtam nekik levelet, hogy ha egyben veszem meg, milyen kedvezményes árat tudnak adni. Nos 20.000 Ft-tal drágább ajánlatot adtak annál, mint ami a honlapjukon szereplő árak összege volt.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: BloodRedSandman - 2012.01.23 22:16:24
Háhá :D Nálam van vasalóprogram is :D

Mellesleg nem kell a HD érintőpanel a mosógépre, de egy ledes visszaszámláló azért nem rossz :)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2012.01.23 22:26:55
:?: (Árban eléggé kötött vagyok, 70 környékén szeretném megúszni az egészet...)
Alapelvárások:
minél kevesebb víz és áramfogyasztás,
felültöltős,
LCD kijelző,
késleltetett indítás,
hátralévő idő kiírása.
Ha ezek mellett még jó is legyen, akkor a 70-es keret elég "kárcsú".  :ph34r:
Ha az LCD nem életbevágó, akkor Electrolux EWB 95205 W (http://www.digitalweb.hu/spd/95205_W/ELECTROLUX_EWB_95205_W)
Kijelzővel esetleg Indesit (http://www.konyhageparuhaz.hu/index.php?page=shop.product_details&flypage=flypage.tpl&product_id=3120&category_id=49&option=com_virtuemart&Itemid=1), gyorsabb centrifugával +9000-ért (http://www.elektrohaz.hu/termek/indesit-wite-127/)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2012.01.23 22:45:11
Róluk csak annyit: év végén kerestem mosogatógépet, beépíthető sütőt és főzőlapot, illetve elszívót (Electrolux-AEG). Írtam nekik levelet, hogy ha egyben veszem meg, milyen kedvezményes árat tudnak adni. Nos 20.000 Ft-tal drágább ajánlatot adtak annál, mint ami a honlapjukon szereplő árak összege volt.
Attól még lehetnek korrektek, ha idétlenek  [rohog]
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2012.01.24 19:25:32
Attól még lehetnek korrektek, ha idétlenek  [rohog]
Lehet, hogy amúgy korrektek, de egy ilyen után nem fogok velük alkudozni. Megvettem máshol  :cool2:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: kleingy - 2012.01.24 21:15:07
Na három maradt a tarsolyban, holnap megálmodom.  :innocent:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: BloodRedSandman - 2012.01.24 23:32:49
Na három maradt a tarsolyban, holnap megálmodom.  :innocent:

Patakpart? :)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2012.01.25 00:12:10
Lehet, hogy amúgy korrektek, de egy ilyen után nem fogok velük alkudozni. Megvettem máshol  :cool2:
Jól tetted. Így szoktam én is, amúgy.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: kleingy - 2012.01.25 08:07:07
Patakpart? :)
Bakker... Akkor négy! :eek: :devil:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Nagycitrom - 2012.01.25 08:08:31
Négy patakpart ?  :lol:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2012.01.25 20:04:58
csináltatott valaki konyhabútort az utóbbi időben? nem igazán tetszik az ikeja, bár van nekik dupla sütőjük meg indukciós főzőlapjuk is, de kicsit legóeffekt az egész, nem érnek fel a bútorok a plafonig meg a falig :D. meg asszem whirlpool termékekre vannak szerződve, és nem sajnálnám a pénzt minőségibb cuccra.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2012.01.25 21:15:03
csináltatott valaki konyhabútort az utóbbi időben? nem igazán tetszik az ikeja, bár van nekik dupla sütőjük meg indukciós főzőlapjuk is, de kicsit legóeffekt az egész, nem érnek fel a bútorok a plafonig meg a falig :D. meg asszem whirlpool termékekre vannak szerződve, és nem sajnálnám a pénzt minőségibb cuccra.
Nekünk most van folyamatban ...  :whistling:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2012.01.25 21:41:20
csináltatott valaki konyhabútort az utóbbi időben? nem igazán tetszik az ikeja, bár van nekik dupla sütőjük meg indukciós főzőlapjuk is, de kicsit legóeffekt az egész, nem érnek fel a bútorok a plafonig meg a falig :D. meg asszem whirlpool termékekre vannak szerződve, és nem sajnálnám a pénzt minőségibb cuccra.
mi a kérdés?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Nagycitrom - 2012.01.25 21:46:44
csináltatott valaki konyhabútort az utóbbi időben?
Igen, nyár elején.
Bár az egészet a családom női szakasza bonyolította, nekem "csak" fizetnem kellett  :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2012.01.25 22:24:47
Konyha ránk is vár, készen a tér hozzá. Egyedi kell, pont az említett okok miatt.
Első sorban olyan szaki kéne, aki nem drága. Kaptam egy ajánlatot 960ezer-ért, kösz....
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Nagycitrom - 2012.01.25 22:27:13
Én annyiból nem úsztam meg  :whistling:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2012.01.26 12:35:07
Maradjunk annyiba, hogy egy 45nm-es 2 szobás lakás konyhabútora, akármilyen csilivili, nehogy már millás tétel legyen, attól hogy a felső szekrény plafonig ér, meg van benne egy plafonig érő kamraszekrény.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2012.01.26 20:09:11
Konyha ránk is vár, készen a tér hozzá. Egyedi kell, pont az említett okok miatt.
Első sorban olyan szaki kéne, aki nem drága. Kaptam egy ajánlatot 960ezer-ért, kösz....
Ha elkészül a mienk, csinálok képet és megadom az asztalos számát.
A kamravasalat önmagában nem olcsó. Nekünk U-alakú lesz a bútor (340 x 280-as a konyha), plusz még egy kis benyúló félsziget. Ha a két alsó sarki részbe olyan vasalatot kértünk volna, ami kigördül a szekrény mélyéről, az egy bő 200e-rel dobta volna meg az árat. De még így is hétjegyű  :whistling:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: kis_andras - 2012.01.27 00:18:34
Bakker, hol eltek Ti? Pesten?  :surrender:

Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: kleingy - 2012.01.27 08:08:09
Bakker, hol eltek Ti? Pesten?  :surrender:
Már öt éve is a méretre készített konyhabútornak 100 ezer forint volt folyómétere kb. És akkor ez persze inkább csak valami alapabb változat semmi extra kívánsággal.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: kis_andras - 2012.01.27 09:16:16
Ezek mammutfenyobol dolgoznak?

Anyamnak 2006ba kb. 7-8meter hosszu konyhabutort csinaltak, beepitett mosogatogeppel, 10nagy fiokkal, 4hatalmassal, meg egy kb. 80x170centis szekrennyel, ket uveges pohartartoval, amibol az egyik vagy masfel meter magas volt... Voltak kulon fuszertartok, a csaptelepes resznel meretre vagdaltak a viztisztito helyet, nagyon preciz melo volt. Nekem csak a szine nem tetszett, de "melegmark" kitalalta, anyam meg csak orult, hogy vegre valaki meri hasznalni a szineket.
Plusz egy hatalmas konyhasziget, ami kb 1m x 2.5m alapteruletu volt, 2/3-os tobbsege volt a munkapultnak(alatta 3hatalmas tanyer-edenytarolo), a maradek ilyen magas-konyoklos, masik oldalrol barszekrol evos placc volt 2fiokkal, meg 2 hosszukas szekrennyel. Az alja meg az ajtok festve voltak, tetejere millio minta/szin kozuli laminalas. Meretpontos volt, meg szepen megcsinalt munka. Mint ahogy a komplett hazfelujitast, a konyhabutort is a sokdiplomas belsoepitesz tervezte.

Probalok kepet vadaszni nektek viszonyitasi alapnak, de ezen a gepemen nem talaltam.
Kgabe latta asszem, nemtudom emlekszik-e, meg akar-e hozzaszolni.



2006. Butorlap. Hodmezovasarhely. 240ezer ft.

Szerintem feltetlen kerjetek arajanlatot videki asztalosoktol, butorosoktol, 2-3-4  utazassal is nagysagrendekkel olcsobb videken. Optimalis esetbe egyszer lemeri, lerajzolja, legkozelebb viszi felszerelni.

Elkerjek 1-2szamot? Ajanlatot kerni ingyen van :flowers:
Van burorlapra is kontakt, meg fara is.
Meg nagyon jo karpitosra, ha kell valakinek.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: kleingy - 2012.01.27 09:22:15
Bakker, ezek után nekem tuti kell az a telefonszám, idén úgyis meg akarom csináltatni a konyhát. :eek: ::)
Érden, szintén 2006-ban semmi extra igénnyel szintén 7-8 méteres konyhabútor 700 ezer forint volt szüleimnek... Fotót vakarok majd, mert itt a cégnél nincs.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2012.01.27 09:28:16
én is kérek ilyen telefonszámot. budán csak lakni lehet. én is már minden szolgáltatásért vidékre járok. autó, vizszerelés stb. őrület :censored:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: kleingy - 2012.01.27 09:52:27
Ilyen anyumék konyhája (balra nem látszik, de tartozik hozzá még egy beépített kamraszekrény is, jobbra pedig van egy nagy sarokelem és mellette a hűtő).
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2012.01.27 09:56:18
Párom 2010-ben csináltatott konyhát. kb 600 ezerben volt mosogatógéppel (Bosch), illetve azt hiszem a Bosch főzőlap és Bosch sütő is benne volt.
Ajkai mesterek csinálták, nagyon szép igényes munka, egyediben, illetve magasfényű bútorlapból, ami szintén nem olcsó, és van benne néhány spéci megoldás. A konyha teljes hossza kb 4,5-5 méter. Azt hiszem ők csinálták- (http://www.balhusbutor.hu/)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: kis_andras - 2012.01.27 10:13:50
Látos József: 06203307307 csak bútorlapos (irodai/konyha/gardrob) munkak.

Szabó Ernő 0662234-939. O foleg faval dolgozik, nagyon igenyes es preciz mesterember, es sosem kesett egy orat se. Amit mondott az mindig ugy volt.

Hódfa Kft 0662533-267,06309385825. Ok is nagyon szepen dolgoznak, de itt idobeli csuszasokra volt mar pelda (1-2het), meg kicsit pofatlanabb a matek. (bar a bp-i arakhoz kepest meg siman korrekt ugy is)

Mindharommal van tapasztalat tobb izben, batran ajanlom oket. Azt nem garantalom, hogy barmelyik rohanni fog pestre, de egy telefont meger a kerdes.

Aki a harom kozul barmelyiket felhivja, nyugodtan hivatkozzon Kis Zoltanne Julcsira.

Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Kgabe - 2012.01.27 10:17:14
Szintén vidéki, nekünk ő csinálta a bútort. (http://www.bababutorok.hu/index.php?link=elerhetoseg) Igaz, akkor még egyfajta hobbi volt neki. Nekünk cca 300 volt, nemtom hány méter, de nem kicsi :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: kleingy - 2012.01.27 10:56:34
Köszi az infokat Andris! :clap:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2012.01.27 11:11:57
köszi. engem is érdekelnek ezek a vidéki asztalosok... mi bő egymilliónál tartunk az ikea alapján, pedig a konyha se lesz nagy, meg a bútor is viszonylag egyszerű lesz
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2012.01.27 14:50:13
Már öt éve is a méretre készített konyhabútornak 100 ezer forint volt folyómétere kb. És akkor ez persze inkább csak valami alapabb változat semmi extra kívánsággal.
és ez csak alsó, vagy legalább alsó-felső is?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: kleingy - 2012.01.27 14:58:33
és ez csak alsó, vagy legalább alsó-felső is?
Folyóméter, tehát alsó és felső egyben.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: bepi81 - 2012.01.27 18:22:13
Folyóméter, tehát alsó és felső egyben.
pesti arakon biztos van 100000ft folyometere. Nekunk 4 eve kerult az egyedi konyhabutor 247.000-be, itt Csaban, ami akkor eleg horror volt. Meretre kb 3-3.5fm lehet, tehat 60.000 korul volt fm-e. Manapsag Bp-n realis lehet a 100000/fm...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2012.01.27 18:38:06
Folyóméter, tehát alsó és felső egyben.
Érdekes ez a típusú árazás. Nincs benne, hogy pl. a felső rész magassága mekkora. Mert pl. én plafonig akarom, ez azt jelenti, hogy a felső rész ~120cm magas.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2012.01.28 07:03:45
Mi innen (http://www.prominentbutor.hu/modern_konyhabutorok_egyedi_konyhabutorok) és innen  (http://www.bordas-butor.hu/butor-index.html)kértünk ajánlatot, gyakorlatilag azonos árakat adtak.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2012.01.28 07:09:16
Már öt éve is a méretre készített konyhabútornak 100 ezer forint volt folyómétere kb. És akkor ez persze inkább csak valami alapabb változat semmi extra kívánsággal.
Most kiszámoltam, ennél jóval többre jött ki métere, mivel van két büdös nagy ablak a konyhában, így oda felső szekrény nem lesz, plusz a félsziget fölé sem  :ph34r:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2012.01.28 09:43:16
ja nekünk is inkább kétszázötven lesz attól tartok...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Nagycitrom - 2012.01.28 10:41:21
Innen ezt (http://www.konyhamax.hu/144-Blanco-granit-mosogato-medencek/237-Blanco-CLASSIC-8-granit-mosogatomedence.html)  ;)
nem olcsó, ráadásul el is tud törni...több ismerősöm is, akiknél már eltört, kifejezetten lebeszélt róla ...
Gondolom nem az éjszaka közepén törött el csak úgy magától  ;)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2012.01.28 10:49:45
nyilván nem. de a bádog meg ugyanolyan használatban nem törik el...és tegye fel a kezét, aki még sosem ejtett bele semmit a mosogatóba...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Nagycitrom - 2012.01.28 10:56:52
Ja, nem az öntött vasedénnyel kell akrobatázni felette  :D
Egyébként ott a mosogatógép, gyakorlatilag edény sosem kerül bele, csak max 1-2 kistányér, evőeszköz. Attól meg nem törik el.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2012.01.28 12:59:47
max ahol nem vagy keveset főznek. nálunk folyamatosan nagyüzem megy ;)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2012.01.28 13:49:18
Nekünk 2006 óta gránit van (Teka), hibátlan. Ha eltört, az azért történhetett, mert helytelenül szerelték be.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2012.01.28 16:19:53
nyilván nem. de a bádog meg ugyanolyan használatban nem törik el...és tegye fel a kezét, aki még sosem ejtett bele semmit a mosogatóba...
A "bádog" meg karcolódik és mattul. Most egy viszonylag drágább acél van, a fényes változat (nem a matt szürke), a 9 év használat során jópár karcot összeszedett.
Az a gránit meg vagy tényleg rosszul feküdt fel a pultra vagy többször nekikoccant valami. Ilyen alapon porcelán mosdókagylót sem vennénk  ::)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: kis_andras - 2012.01.28 16:24:15
Porcelan mosdokagylot egyszer sikeresen betortem. Nagy egetett porcelan bogrenek ivas kozbe eltort a fule, es a bogre a nagy zuhanas utan lyukat utott a kagyloba.
Osztalyos Alfoldi Porcelan volt, asszem ketezerert vettem elotte, majd vettem megegyet 3ert.

Jo volt az a Vasarhely  :clap:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2012.01.28 19:53:14
A "bádog" meg karcolódik és mattul. Most egy viszonylag drágább acél van, a fényes változat (nem a matt szürke), a 9 év használat során jópár karcot összeszedett.
Az a gránit meg vagy tényleg rosszul feküdt fel a pultra vagy többször nekikoccant valami. Ilyen alapon porcelán mosdókagylót sem vennénk  ::)
akkor sem veszek "gránitot"  :devil: inkább karcos legyen, mint törött  :devil:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2012.01.28 20:06:56
Hülyeség általánosítani, hogy minden gránit eltörik. Ha így lenne, nem gyártanák.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: afekete - 2012.01.29 04:56:34
A konyhabútorhoz annyi javaslatom volna, hogy az ajtók, előlapok lehetőleg fából legyenek. Nekünk bútorlap és a melegtől a fólia kezd feljönni a tűzhely felett, sütő, mosgatógép melett.
(Ezt egy érdi "szakember" csinálta 6 évvel ezelőtt és én eléggé megbántam, ennyi pénzből két évvel később tölgy ajtókkal megcsinálták volna ugyanezt :( A 100e Ft/m kb. stimmelt, bár van benne egy 90 cm-es ablak.)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Nagycitrom - 2012.01.29 09:26:06
Én meg pont fordítva látom. A sok hőtől, gőztől a fa ajtólap megvetemedhet. A normális minőségű bútorlappal nincs ilyen gond.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2012.01.29 14:13:17
szerintem a festett mdf a legpraktikusabb
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2012.01.29 15:48:22
Ez egy festett MDF:

(http://www.rexplus.hu/WEBSET_DOWNLOADS/508/Konyhab%C3%BAtor_festett_32k.jpg)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Ákos2004 - 2012.01.29 16:46:52
Lehet kapni ezeket az elemes konyhabútorokat... nagyon olcsók, és ha valaki gondosan összeépíti, összevariálja, vesz rá egy egybe munkalapot, laikus meg nem mondja, hogy az nem egy méretre gyártott szekrény.
Nekünk is egy ilyen asko/kika -ban árult fehér gagyi elemem konyhabútorunk van. A legrosszabb az benne, hogy a munkalap nem folytonos, hanem elemenként van kiszabva. Mi most azt csináltuk, hogy vettünk rá egy (tölgy) fa egybe munkalapot 60cm mély, és olyan a mintája mint a szalagparkettának. Ez kezeletlen fa volt, így kapott rá egy 2K vízes bázisú lakk bevonatot (2rétegben).
Nekem tetszik a végeredmény...  :sorcerer:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: kleingy - 2012.01.29 17:18:02
Fotót lehet kérni (esetleg privát, ha nem akarod megosztani a nagyközönséggel)?  :innocent:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2012.01.29 17:18:38
Ez egy festett MDF:
Hálás alakja van ennek a konyhának  :)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2012.01.29 17:21:01
Lehet kapni ezeket az elemes konyhabútorokat... nagyon olcsók, és ha valaki gondosan összeépíti, összevariálja, vesz rá egy egybe munkalapot, laikus meg nem mondja, hogy az nem egy méretre gyártott szekrény.
Az előre gyártott méretekkel akkor kezdődik a gond, amikor sarkokat kell illeszteni, ráadásul az egyes bekötési pontok is eléggé fixek.  :wacko:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: kleingy - 2012.01.29 17:22:30
Meg amikor a konyhádban egy mm sem felel meg a mai szabványoknak, hogy occsó elemest be tudj tenni... :cry:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Ákos2004 - 2012.01.29 17:46:57
Fotót lehet kérni (esetleg privát, ha nem akarod megosztani a nagyközönséggel)?  :innocent:
Egyik barátomék csináltak elemes bútorból olyat, ami úgy néz ki, mint egy méretre gyártott... arról nem tudok most képet hozni.
Ellenben a sajátunkról hozok majd este képet, nem nagy durranás, minimál legolcsóbb elemes konyhaszekrény (3-4éves) van kicsit feltuningolva egy fa munkalappal. Ha nincs rá pénzed, vagy nem akarsz ebbe pénzt ölni, a kiegészítőkkel (pl fürdőszoba), szekrény fogantyúkkal, nagyon lehet felhozni... sok évvel korábban csináltunk olyat, hogy konyhabútort átmatricázol... lehet ügyesen szépen megoldani + új modern fogantyú ...és ide tartozik a munkalap újítás is szvsz.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2012.01.29 17:48:14
Mi  1995.-ben vettünk elemest a konyhába, lévén akkor költöztünk be. Akkor az egész zusammen 105E HUF-ba fájt, de a szó szoros értelmében.
Baromi drága volt.  Azóta egyszer cseréltem rajta munkalapot, szintén egybe, leszabattam és feltettem, persze élfóliázva.

Azóta az egész bútorzat köszöni szépen, jól van.  A vizesblokk ajtóit kellene lassan cserélni, mert azért kap egy kis vízpermetet és hullámozódik az ajtó telifóliája, de nem vészes. Talán egy-két év múlva lesz belőle csere.

Ja igen,  talán három évvel ezelőtt lett az összes húzó/nyitó elem lecserélve fémre, mert műanyag volt és az eloxálás mattult-vakult.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Ákos2004 - 2012.01.29 20:39:52
Itt vannak a képek. Bauhaus-ban lehetett kapni ezt a munkalapot, 2,4fm került 10ezerbe kb. Leszabattam ott helyben 2fm-esre, lelakkoztam, és simán rá lett téve az eredeti munkalapra. Úgy terveztük, leszedjük az eredetit, de végül mivel találtunk ilyen vékony munkalapot, simán ráfektettük, semmi rögzítés. Maga a konyhaszekrény 45cm mély, a munkalap meg 60cm-es, így a szekrény el van húzva a faltól 15cm-el.

[a csatolmányt egy admin törölte]
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2012.01.29 21:26:46
Nálunk összesen 3 sarokelem lesz, az Ikeás méretekből nem tudtam volna összelegózni.
Ahol baloldalt véget ér a csempe és jarólap, ott fordul be egy félsziget. Elvileg két hét múlva kész.

Juteszembe, páraelszívó kivezetéshez tud valaki szakit, aki 120 vagy 150 mm-es lukat tud fúrni?


[a csatolmányt egy admin törölte]
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2012.01.29 22:10:40
Itt vannak a képek. Bauhaus-ban lehetett kapni ezt a munkalapot, 2,4fm került 10ezerbe kb. Leszabattam ott helyben 2fm-esre, lelakkoztam, és simán rá lett téve az eredeti munkalapra. Úgy terveztük, leszedjük az eredetit, de végül mivel találtunk ilyen vékony munkalapot, simán ráfektettük, semmi rögzítés. Maga a konyhaszekrény 45cm mély, a munkalap meg 60cm-es, így a szekrény el van húzva a faltól 15cm-el.
minek lakkoztad le, jártok is rajta?  :lol:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2012.01.30 00:13:54
Nálunk összesen 3 sarokelem lesz, az Ikeás méretekből nem tudtam volna összelegózni.
Na ennél kisebb amit mi keresünk (nem sokkal). Kíváncsi leszek a végére (pénzben is).
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: kleingy - 2012.01.30 08:14:12
Itt vannak a képek. Bauhaus-ban lehetett kapni ezt a munkalapot, 2,4fm került 10ezerbe kb. Leszabattam ott helyben 2fm-esre, lelakkoztam, és simán rá lett téve az eredeti munkalapra. Úgy terveztük, leszedjük az eredetit, de végül mivel találtunk ilyen vékony munkalapot, simán ráfektettük, semmi rögzítés. Maga a konyhaszekrény 45cm mély, a munkalap meg 60cm-es, így a szekrény el van húzva a faltól 15cm-el.
Gyönyörű az a munkalap, én is ilyesmit néztem ki.  :innocent: :clap: Amúgy meg abszolút nem látszik gagyinak a konyhabútor! :hug:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: kleingy - 2012.01.30 11:16:42
Változott a terv. Vélemény (http://www.arukereso.hu/mosogep-c3167/samsung/wf0600nxw-p42781291/?v=6&nc=1)?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2012.01.30 11:51:23
De ez elöltöltős. Ennyire mindegy?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: kleingy - 2012.01.30 12:21:41
De ez elöltöltős. Ennyire mindegy?
Átgondoltam a dolgot és a mosógép kiköltözik a fürdőből a konyhába. Oda meg elöltöltős mehet csak, abból is inkább a keskeny kéne, bár a 60 mély is jó lenne, ha minden kötél szakad.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: boznor - 2012.01.30 17:13:37
Na ennél kisebb amit mi keresünk (nem sokkal). Kíváncsi leszek a végére (pénzben is).
Nekünk asztalossal készíttetve került 185-be tavaly
(http://www.kephost.com/images4/2012/1/30/hh7os8sh5xrhzno0zl7k_tn.jpg) (http://www.kephost.com/view3.php?filename=hh7os8sh5xrhzno0zl7k.jpg)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: kleingy - 2012.01.30 17:27:18
Nekünk asztalossal készíttetve került 185-be tavaly
Kivel csináltattátok? Nekem is kb ekkora lesz majd (picit nagyobb). 240+80 a konyha azon része, ahova kell alsó-felsőszekrény és lesz egy 2 méteres rész, ahol csak keskeny alsószekrény.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2012.01.30 18:50:06
Változott a terv. Vélemény (http://www.arukereso.hu/mosogep-c3167/samsung/wf0600nxw-p42781291/?v=6&nc=1)?
Samsung, LG, Daewoo mosógépben inkább ne.  :no:
Céghez vettünk Samsung hűtőket, mindegyik egy rakás shit. Dizájnos, meg megy, de a hőfoktartománnyal komoly gondjai vannak.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: kleingy - 2012.01.30 19:11:32
Samsung, LG, Daewoo mosógépben inkább ne.  :no:
Céghez vettünk Samsung hűtőket, mindegyik egy rakás shit. Dizájnos, meg megy, de a hőfoktartománnyal komoly gondjai vannak.
:eek: :cry: Bakker, pedig ez tetszett és árban is jó lenne.  :helpsmilie: Akkómit?  :wacko: Konyhába lesz beépítve.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2012.01.30 19:15:59
Tesóméknak Samsung van, 2-3 éve hibátlan.
Otthon a szüleimnél Samsung a hűtő, és picit hangos, de egyébként nincs baja.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2012.01.30 19:52:46
:eek: :cry: Bakker, pedig ez tetszett és árban is jó lenne.  :helpsmilie: Akkómit?  :wacko: Konyhába lesz beépítve.
AEG!
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: MiCKEY - 2012.01.30 19:54:33
Samsunggal nálunk is minden ok, megint azt vennék :)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2012.01.30 20:09:40
Tesóméknak Samsung van, 2-3 éve hibátlan.
Otthon a szüleimnél Samsung a hűtő, és picit hangos, de egyébként nincs baja.
És mértétek is a hőfokokat? Nálunk minősíttetni kell minden eszközt, sajnos a Samsungok a hűtőrészben -2 - +14 jözött ingadoztak (előírás: +2 - +8)  48-72 órás teszt alatt, ezért átmentek a konyhába vagy ki a raktárba. A fagyasztórésze meg -9 - -24 között mászkált (előírás: -15 - -25).
Ezeket a kritériunokat egy normál Electrolux, AEG vagy a drágább Whirlpool gond nélkül tudja, már 6-10 éve.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: kleingy - 2012.01.30 20:10:27
Hát kb. ezekből kéne választani (http://www.arukereso.hu/mosogep-c3167/f:szabadonallo,a-plusz-plusz-energiaosztaly,a-plusz-energiaosztaly,a-energiaosztaly,energiafogyasztas-mosas=1;2,kesleltetett-inditas-van,eloltoltos,szarito-funkcio-nincs,ar=1/?orderby=1) (legyen késleltetett indítás, hátralévő időkijelzés, keskeny kivitel, lehetőleg súlyelektronika, de ez nem annyira fontos).
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2012.01.30 20:15:19
És mértétek is a hőfokokat? Nálunk minősíttetni kell minden eszközt, sajnos a Samsungok a hűtőrészben -2 - +14 jözött ingadoztak (előírás: +2 - +8)  48-72 órás teszt alatt, ezért átmentek a konyhába vagy ki a raktárba. A fagyasztórésze meg -9 - -24 között mászkált (előírás: -15 - -25).
Ezeket a kritériunokat egy normál Electrolux, AEG vagy a drágább Whirlpool gond nélkül tudja, már 6-10 éve.
Pedig a mélyfagyasztó -18 foknál kezdődik, azt a minimum tartani kell :yes:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Ákos2004 - 2012.01.30 20:41:18
Változott a terv. Vélemény (http://www.arukereso.hu/mosogep-c3167/samsung/wf0600nxw-p42781291/?v=6&nc=1)?
Nekünk is samsung mosógépünk van... elöltöltős, ezüst mosásfunkciós, meg mittudoménmilyen...3éve van meg lassan, feleségem elégedett vele..
A feleségem barátnőnéék is samsungot vettek, olyan mint a mienk, csak eggyel butább verziót, és elégedettek vele.
A mi gépünk 1200-as fordulatot tud, az általad linkelt meg 1000et, de pl. anyámék mindig 800on centríznek, hogy ne gyűrje a ruhát.. ki mit szeret, de a gép amit linkeltél szerintem OK!
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Ákos2004 - 2012.01.30 20:56:15
minek lakkoztad le, jártok is rajta?  :lol:
Minden bútor, asztal, és szék lakkozva van úgy általában globálisan... mégsem járunk rajta  :lol:
Egy nyers fa munkalappal 3 dolgot tehetsz:
1. nyersen használod... szerintem az sem esztétikailag, sem higiéniailag nem nyerő
2. olajos beeresztést teszel rá (nekem ez nem jön be)
3. kap egy lakk réteget, így úgy viselkedik, mint egy műanyaggal bevont hagyományos munkalap
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2012.01.31 00:15:03
Átgondoltam a dolgot és a mosógép kiköltözik a fürdőből a konyhába. Oda meg elöltöltős mehet csak, abból is inkább a keskeny kéne, bár a 60 mély is jó lenne, ha minden kötél szakad.
Továbbra ugyanazt tudom mondani: Zanussi-Elektrolux-AEG, vagy lottóötös esetén Miele.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2012.01.31 09:23:08
És mértétek is a hőfokokat? Nálunk minősíttetni kell minden eszközt, sajnos a Samsungok a hűtőrészben -2 - +14 jözött ingadoztak (előírás: +2 - +8)  48-72 órás teszt alatt, ezért átmentek a konyhába vagy ki a raktárba.

Szerintem ez lakossági hűtők, nem spéci laborhűtők, így pedig simán belefér valamennyi ingadozás (bár a +14 tényleg sok).
Ha ennyire pontos hűtő kell, biztosan vannak erre spéci laborhűtők.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2012.01.31 21:39:09
Szerintem ez lakossági hűtők, nem spéci laborhűtők, így pedig simán belefér valamennyi ingadozás (bár a +14 tényleg sok).
Ha ennyire pontos hűtő kell, biztosan vannak erre spéci laborhűtők.
Igen, vannak spéci laborhűtők, vettünk is egyet bő 1.5 milláért. Igaz, külön szobába kell zárni mert elviselhetetlen hangos, cserébe az adott szobát be is fűti.  ;)  De minden körülmény között tartja a +3 - +6 fokot.
A nagy ingadozás egyébként a Samsungoknál jellemző csak, a Zanussik úgy 0 - +11 között vannak, az Electrolux és a Whirlpool 6th sense +1 - +9 között tartja. Pedig ezek is lakosságiak.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: boznor - 2012.02.02 15:54:33
Kivel csináltattátok? Nekem is kb ekkora lesz majd (picit nagyobb). 240+80 a konyha azon része, ahova kell alsó-felsőszekrény és lesz egy 2 méteres rész, ahol csak keskeny alsószekrény.
Pü ment.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2012.02.02 18:56:48
különálló indukciós tűzhelyet keresek. van valami titkos tippetek? olyan kétszáz körül látok electroluxokat...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: kleingy - 2012.02.04 18:38:30
Na végül a mosógépek közül az elöltöltős Samsung WF0600NXW lett a befutó nagyon jó áron. A bekötési szívásokat hagyjuk, de ez valami elképesztően, brutálisan, gigamega halk! :eek: Ha centrizik is, simán fogok tudni mellette akár aludni! :eek: A porszívóm kb 5x hangosabb mint ez. Úgyhogy nagy öröm és bódottá' van! :clap:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2012.02.04 20:59:10
Nem is ez lehet vele a baj, ha esetleg van vele, de ezt inkább ne is tudd meg sose... ;)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2012.02.04 22:23:33
Gyöngyi, gratulálok, használd egészséggel!

LCD van rajta?  :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Nagycitrom - 2012.02.04 22:33:26
Tapis, androiddal  :lol:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: BloodRedSandman - 2012.02.04 23:30:52
Gratula Gyöngyi mostmár nem leszel retkes és büdös !  :clap: :clap: :clap:  :D  [rohog] [rohog] [rohog]
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Nagycitrom - 2012.02.04 23:40:52
Úgy gondolod, hogy abban fürdött?  :lol:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: BloodRedSandman - 2012.02.04 23:48:27
Nem, hanem már két hete él mosógép nélkül :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Nagycitrom - 2012.02.04 23:51:23
Egy jó nőnek van két hétre elegendő ruhája (még 3-ra is, még sincs mit felvennie)  :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: kleingy - 2012.02.05 15:42:07
Egy jó nőnek van két hétre elegendő ruhája (még 3-ra is, még sincs mit felvennie)  :D
Pontosan! :yes: :clap:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2012.02.05 19:55:02
Pontosan! :yes: :clap:

Ja, jó nő vagy.  :flowers:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: lablac - 2012.02.05 20:10:26
A porszívóm kb 5x hangosabb mint ez.
Akkor nezzunk hamarosan porszivot is?  :tt2:
Hasznald egeszseggel a mosogepet :flowers:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2012.02.05 21:24:38
A porszívóm kb 5x hangosabb mint ez. Úgyhogy nagy öröm és bódottá' van! :clap:
Akkor Neked egy ilyen  (http://www.markabolt.hu/electrolux/electrolux_porszivo/electrolux_porszivok/electrolux_zus_3922_b_porszivo.html)kell és nem lesz gond, hogy melyik hangosabb  ;)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Nagycitrom - 2012.02.05 21:42:01
Akkor Neked egy ilyen  (http://www.markabolt.hu/electrolux/electrolux_porszivo/electrolux_porszivok/electrolux_zus_3922_b_porszivo.html)kell és nem lesz gond, hogy melyik hangosabb  ;)
Még szerencse, hogy kapható  :D (50e Ft...)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: kleingy - 2012.02.05 22:44:11
Akkor nezzunk hamarosan porszivot is?  :tt2: Hasznald egeszseggel a mosogepet :flowers:
Igen, az is lesz (pár hónap). Köszi! :flowers:

Akkor Neked egy ilyen  (http://www.markabolt.hu/electrolux/electrolux_porszivo/electrolux_porszivok/electrolux_zus_3922_b_porszivo.html)kell és nem lesz gond, hogy melyik hangosabb  ;)
Nos ennek a fele lesz az új porszívó, de az hangos. Cserébe jó.  :szemez: :tt2:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Fery - 2012.02.06 07:05:01
Még szerencse, hogy kapható  :D (50e Ft...)
Ennyi pénzért már porszívót is lehetne venni!  :yes:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2012.02.06 10:01:32
Még szerencse, hogy kapható  :D (50e Ft...)
Nekünk ilyen van (illetve az elődmodell)  :ph34r: és már annyira megszoktuk a csendeségét, hogy kifejezetten idegesít egy normál porszívó "üvöltése".
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2012.02.06 19:16:30
fürdöszobai csaptelep végén elrohadt a "karima" és a szűrő kiesett. most spriccel össze vissza.
lehet ilyet kapni külön? hogy híjják?  hol van ilyen bolt?
 :hmmmm:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2012.02.06 19:22:32
Vízes szerelvényboltot keress, tutira van ilyen!
A Lehel térnél tudok egy jó boltot, de az neked valószínűleg nem esik útba.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2012.02.06 19:44:11
fürdöszobai csaptelep végén elrohadt a "karima" és a szűrő kiesett. most spriccel össze vissza.
lehet ilyet kapni külön? hogy híjják?  hol van ilyen bolt?
 :hmmmm:
Nagy barkácsáruházakban is van mindenféle szett. Legjobb, ha viszed magaddal mintának.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2012.02.06 21:20:04
érdekelne a Lehel téri bolt címe . maga a gyűrű kettétört csak a szüröbetét van meg hátha szabvány méretű
nagyot csalódtam a márkás csaptelepben , jó drága volt max 2 év alatt jó lerongyolodott.. :censored:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2012.02.06 21:43:04
érdekelne a Lehel téri bolt címe . maga a gyűrű kettétört csak a szüröbetét van meg hátha szabvány méretű
nagyot csalódtam a márkás csaptelepben , jó drága volt max 2 év alatt jó lerongyolodott.. :censored:
Ha drága volt és még csak 2 éves, akkor garis  :surrender:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2012.02.07 16:01:17
érdekelne a Lehel téri bolt címe .

http://www.ventil-team.hu/
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2012.02.07 20:18:30
köszi. asszem új csaptelep lesz. vettem rá szüröt de összevissza veri a vízet.. :censored:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2012.02.07 20:30:54
Milyen márkájú csap a kis renitens?

Tisztítsd ki a kilépő csövet alaposan, lehet, hogy tele van vízkővel, azért köpködi az újjal is...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2012.02.07 22:24:35
nem tudom már. ellenben a szűrő karimája ragasztva van a csap csővére.. :censored:
az rohadt el. még ha találok is rávalót azt is ha felrakom nagy nehezen csak spriccel széjjelfele.. :censored:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2012.02.07 22:53:05
nem tudom már.
Olvasd el, mi van a fogantyúra írva. A drágábbaknak rajta van a márkája.  ;)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2012.02.08 05:40:16
Ha új lesz a vége én személy szerint a Kludi márkájút javasolom.  Középkategória, van mindenütt, és nálam bevált.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2012.02.08 09:32:07
A Mofém is jó. Mivel magyar gyártmány ezért minden apróságot meg lehet hozzá venni alkatrészként.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2012.02.08 11:25:00
köszi az infót. múltkor keményen eláztatták az előszoba plafont hajszál hiján ráment a frissen /22e/ berakott új áram bizt táblám :censored:
a biztositó hót rendes vót utalt 24 ropit ebből csaptelepezekis sztem.  :whistling:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: musspici - 2012.02.08 16:40:20
A Mofém is jó. Mivel magyar gyártmány ezért minden apróságot meg lehet hozzá venni alkatrészként.
Már nem azért, hogy haza beszéljek, de mivel Diósdon is működik a KLUDI-nak egy üzeme, így ahhoz is minden kapható. ;) Minden termékre 15 év alkatrész utánpótlási gari van tudtommal.(Továbbá manapság majd' minden gyártó ugyan azokat az alkatrészeket használja fel.) :) Ellenben a KLUDI nem lesz olcsó. A belépő szintű mosdó/mosogató csaptelepek vannak 15e + -ért. Minden további feljebb. Aki olcsót  szeretne, annak MOFÉM, vagy spanyol gyártmányú szanitert javasolok. A spanyol cuccal sem lesz gond, és szabványos alkatrészekkel szerelik azt is.  :flowers:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2012.02.09 07:30:45
Kludi tényleg nem olcsó, viszont nagyon jó a garis ügyintézése. Ha gondod van időn belül, akkor szó nélkül csere és utána nézik meg a leadott darabot. Más márkáknál vedd le a csaptelepet, küldd el egy magadott helyre és majd elbírálják, hogy jogos-e a gari igény.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: boznor - 2012.02.09 15:32:22
http://idomok.hu/site/index.php . A csömöri úti üzletükben vásároltam már, sok cuccuk volt, és olcsóbb, mint a barkácsáruházak.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: musspici - 2012.02.09 17:55:32
Kludi tényleg nem olcsó, viszont nagyon jó a garis ügyintézése. Ha gondod van időn belül, akkor szó nélkül csere és utána nézik meg a leadott darabot. Más márkáknál vedd le a csaptelepet, küldd el egy magadott helyre és majd elbírálják, hogy jogos-e a gari igény.
Plusz, a KLUDI-nak van garanciális szerviz szolgálata. Házhoz megy, ha arról van szó. :sorcerer: Bár lehet, hogy ez csak Diósd, Budapest környékre igaz. :ph34r:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2012.02.09 18:17:23
GROHE  :gunsmilie:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: musspici - 2012.02.09 18:21:42
GROHE  :gunsmilie:
Mivan? Megyünk feljebb az árlistán? :devil:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2012.02.09 18:37:45
csaptelepből csak jót érdemes. naponta fogdossa az ember...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2012.02.09 19:02:53
http://idomok.hu/site/index.php . A csömöri úti üzletükben vásároltam már, sok cuccuk volt, és olcsóbb, mint a barkácsáruházak.
Náluk vettem most a radiátorszelepeket és termosztátfejeket. Aznapi munkahelyre szállítással grátisz, extra kedvezménnyel  ;)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2012.02.10 18:09:59
vízesbótban kaptam 300ftért méretben jó szűrőt meg karimát a csaptelephez. felcsavartam, jó.. :clap:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Ákos2004 - 2012.02.12 14:57:31
Tudja valaki esetleg, hogy mekkora macera és pénz egy fatüzelésű lakásba való kis kályhát becsövezni, kéményt építeni? Nincs szabad kémény a házon, de most már valamit lépnem kellene, mert iszonyat sok a gázszámla. A dec23-jan23 közti időszakra 75ezer Ft. Ez vicc, de tényleg. A kocsiba meg tegnap tankoltam 17ezerért. Szóval az ember minden pénze ezekre az átkozott energiahordozókra megy el.
Arra nincs most pénzem, hogy az összes (régi fa) nyílászárót kicseréljem, és bedryvitoztassam a házat, meg vegyek egy mai kor szintjének megfelelő, modern gázkazánt. Így marad az egyéb megoldások keresése... :surrender:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: BloodRedSandman - 2012.02.12 15:05:30
Bakker és még én szívtam a fogam a 20-30 ezres fűtéscsekkel a 30fokban ülve... komoly bakker...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2012.02.12 15:21:46
Tudja valaki esetleg, hogy mekkora macera és pénz egy fatüzelésű lakásba való kis kályhát becsövezni, kéményt építeni? Nincs szabad kémény a házon, de most már valamit lépnem kellene, mert iszonyat sok a gázszámla. A dec23-jan23 közti időszakra 75ezer Ft. Ez vicc, de tényleg. A kocsiba meg tegnap tankoltam 17ezerért. Szóval az ember minden pénze ezekre az átkozott energiahordozókra megy el.
Arra nincs most pénzem, hogy az összes (régi fa) nyílászárót kicseréljem, és bedryvitoztassam a házat, meg vegyek egy mai kor szintjének megfelelő, modern gázkazánt. Így marad az egyéb megoldások keresése... :surrender:
Tudsz épittetni egy kéményt utólag a házban (lehetőleg közepe felé?)
Mekkoa a ház?
Nekem középpen a nappaliban egy samottos üveges vaskandalló és a két oldalt lévő szobát is türhetően kifüti (az egész cca 60nm)
Eddig a fáért nem fizettem (4-5 éve) max fuvarznom  kellett + láncfürész + 3. körfűrészt nyűvöm. Mindig volt ingyen fa meg saját kertben, weekendtelken. (régi fa ablakok is primán égtek (csak elötte 1-2 évig kinthagytam az udvaron ,hogy a festék leperegjen róla)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Ákos2004 - 2012.02.12 15:27:56
Van két falazott kémény, egyikra a gázkazán, másikra a gázbojler van rákötve. Engem valami szerelhető kémény fog érdekelni.
Nem foglalkoztam a témával. Az érdekel, hogy meg lehet e oldani, és mennyibe kerül kb. A lakás közepére ha berakok egy ilyen szép vaskályhát,
az sokat dobna. Nekünk is van kertünk, apáméknak is, apósnak is, van azért itt is fa. Csak nem akarom a fizetésemet Abramovicsnak, meg az orosz milliárdosoknak kifizetni. Nonszensz, hogy 60-80ezreket fizetek havonta.
45-55ezret még simán benyelnék.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2012.02.12 15:51:02
Van két falazott kémény, egyikra a gázkazán, másikra a gázbojler van rákötve. Engem valami szerelhető kémény fog érdekelni.
Nem foglalkoztam a témával. Az érdekel, hogy meg lehet e oldani, és mennyibe kerül kb. A lakás közepére ha berakok egy ilyen szép vaskályhát,
az sokat dobna. Nekünk is van kertünk, apáméknak is, apósnak is, van azért itt is fa. Csak nem akarom a fizetésemet Abramovicsnak, meg az orosz milliárdosoknak kifizetni. Nonszensz, hogy 60-80ezreket fizetek havonta.
45-55ezret még simán benyelnék.
Gázbojlerét nem tudod máshogy megoldani? Pl parapetesre?
Vagy kombi cirkot venni akkor elég egy kémény, és kevesebb helyet is foglal.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Ákos2004 - 2012.02.12 15:55:10
Gázbojlerét nem tudod máshogy megoldani? Pl parapetesre?
Vagy kombi cirkot venni akkor elég egy kémény, és kevesebb helyet is foglal.
Nem tudom... hosszabb távon úgy is az egész házat meg kell újítani:új tető, tetőtérbeépítés, új nyílászárók, új kazán, új dryvit...de ez majd egyszer, ha egymás után 2X megnyerem a lottón a 4est  :lol:, de most valami olcsó, és hatékony megoldás kellene. Egy ilyen kis kályha kb 70-100 000 ft, a csövezés, meg a kémény mondjuk 100-150ezer, így olyan 200-250ből meglenne, így tippelem.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2012.02.12 16:05:36
Nem tudom... hosszabb távon úgy is az egész házat meg kell újítani:új tető, tetőtérbeépítés, új nyílászárók, új kazán, új dryvit...de ez majd egyszer, ha egymás után 2X megnyerem a lottón a 4est  :lol:, de most valami olcsó, és hatékony megoldás kellene. Egy ilyen kis kályha kb 70-100 000 ft, a csövezés, meg a kémény mondjuk 100-150ezer, így olyan 200-250ből meglenne, így tippelem.
Egy hivatalos uj engedélyezett kémény nem lesz olcsó, átütni a fődémet, megbontani a tetőt... :hmmmm: (Nekem 150 eFt volt a kémény sziliciumos bélelése, de ez persze utólag)
Szóval nem véletlenül kérdeztem a gázbojler kéményét. Ha azt fel tudod szabaditani, sokat megsporolsz.
Lehet kapni vizesterü kandalót is (én vettem is egyet a nyaralóba, de rájöttem, hogy nem kell oda, mert télen ugyse megyünk oda és tul nagy a macera a viztelenitéssel, így még raklapon van :D) Azok is ablakosak és rákötheted a meglévő központi fűtésre (és bármikor átkapcsolhatod gázra)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2012.02.12 16:16:11
kéményrakás 300ról indul. ne várj sokat a fatüzeléstől muterék kéthetente hozatnak 20 mázsa fát (ami 15sincs mert ezek a mocskok vizesen hozzák h legyen súlya) és rakattak 300ért egy cserépkályhát és két nadrágban és zokniban vagyok náluk egész nap.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Ákos2004 - 2012.02.12 16:21:10
kéményrakás 300ról indul. ne várj sokat a fatüzeléstől muterék kéthetente hozatnak 20 mázsa fát (ami 15sincs mert ezek a mocskok vizesen hozzák h legyen súlya) és rakattak 300ért egy cserépkályhát és két nadrágban és zokniban vagyok náluk egész nap.
De én szerelt kéményt szeretnék. A fatüzelés meg a gázra segítene be. De csak elmélkedek, mert valami lépnem kell, mert ez vicc.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2012.02.12 16:26:32
De én szerelt kéményt szeretnék. A fatüzelés meg a gázra segítene be. De csak elmélkedek, mert valami lépnem kell, mert ez vicc.
A ház külső falára szereltetnéd?
Az nem lesz nagyon központi helyen :hmmmm:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2012.02.12 16:35:25
kéményrakás 300ról indul. ne várj sokat a fatüzeléstől muterék kéthetente hozatnak 20 mázsa fát (ami 15sincs mert ezek a mocskok vizesen hozzák h legyen súlya) és rakattak 300ért egy cserépkályhát és két nadrágban és zokniban vagyok náluk egész nap.
Én még soha nem vettem fát, de ugy tudom 50-70 mázsa elég egy télre :hmmmm:
Ha 30- 50 kg (0,5 mázsát ) számolok (de az is csak most a hidegben) , akkor stimmelni kéne :hmmmm:
Szoval sok a 15 mázsa , vagy nagy a ház.
Ja és persze  leginkább csak a kályha közelében van jó meleg :devil:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: TZoli - 2012.02.12 16:43:01
kéményrakás 300ról indul. ne várj sokat a fatüzeléstől muterék kéthetente hozatnak 20 mázsa fát (ami 15sincs mert ezek a mocskok vizesen hozzák h legyen súlya) és rakattak 300ért egy cserépkályhát és két nadrágban és zokniban vagyok náluk egész nap.

Tipikus "lakótelepi" hozzáállás.
Muterodék rosszul csinálják. Nekünk otthon 3 cserépkályha van, most is itt ülök 27 fokban pólóban és melegítőalsóban, rövidgatya is elmenne.
Fát nem mázsára kell venni hanem köbméterre, és nem ilyenkor hanem tavasszal, egyből összehasogatni, berakni száraz helyre. Persze hogy semmit nem ér a vizes fa amivel most kínlódanak.
Gázcsonk a ház előtt a kertben, isten ments a házba bekötni.

Én amióta az eszemet tudom fával fűtök, az egyik legjobb barátom fakitermelő, mindíg tőle veszem a fát és kizárólag gyertyánt.
Ami nagyon fontos hogy januári-februári vágású legyen a fa, hóolvadáskor teleszívja magát vízzel.
Már a múlt héten kimentem vele az erdőre és kiválaszthattam a jövő téli+azutáni téli fámat, 2 héten belül döntik, áprilisban megkapom kugliban, azonnal összehasogatom és berakom száraz helyre. Most is van még 2éve berakott fám hasítva, olyan száraz mint a csont, okádják a kályhák tőle a meleget.
Kb. 130 ezerből megvan az egy télre szükséges tüzelőnk a kétszintes házhoz. Az utcabeliek meg itt sírnak a havi 80-100ezres számlákkal.

Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2012.02.12 16:52:20
Ja minimum egy évet száradni kell a fának,az a jó  :1eye:
Zoli!
Mennyi fával számolsz egy szezonra?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: TZoli - 2012.02.12 17:03:53
3 Uaznyi, az 6 köbméter kb., de fater is szokott szerezni mindig egy kanyart így 8 köbi is van, de  marad is bőven.
Kell neki a száradás és nem kugliban, hanem hasítva, sokkal gyorsabban szárad.





Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: TSityu - 2012.02.12 17:20:00
Tipikus "lakótelepi" hozzáállás.

 :hmmmm: :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2012.02.12 17:20:22
3 Uaznyi, az 6 köbméter kb., de fater is szokott szerezni mindig egy kanyart így 8 köbi is van, de  marad is bőven.
Kell neki a száradás és nem kugliban, hanem hasítva, sokkal gyorsabban szárad.
De szárazon könnyebb hasitani ;)
Nekem is eddig több mint egy évre előre össze van gyüjtve, max a sok rőzsike azévi. Ami meg még jön rétegelt fa , raklap az meg ugy is száraz :szemez:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: TZoli - 2012.02.12 17:26:26
De szárazon könnyebb hasitani ;)

 [rohog]

Hát látom Te se hasogattál még nagyon fát életedbe

Haver!
Gyere kerítek Neked egy 30cm átmérőjű csont száraz csomós gyertyánt.
Ütheted jövő karácsonyig. Visszapattan belőle a FISKARS ipari baltám.
Hasogatni "vizesen" kell :excl:

Raklap meg max gyújtósnak jó, nagyon hamar ellobban, fűteni tömör fával kell, ami tartja is a parazsat.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2012.02.12 17:43:00
Az utcabeliek meg itt sírnak a havi 80-100ezres számlákkal.
És köhögnek a füstödtől... :cry:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: TZoli - 2012.02.12 17:46:16
És köhögnek a füstödtől... :cry:

Itt 50-50%-ban fűtenek fával illetve gázzal, van aki mindkettővel, de inkább többen fával és senki nem köhög...
Száraz fa amúgy is sokkal kevésbé füstöl, a vizes az tényleg büdös...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2012.02.12 18:01:54
[rohog]

Hát látom Te se hasogattál még nagyon fát életedbe

Haver!
Gyere kerítek Neked egy 30cm átmérőjű csont száraz csomós gyertyánt.
Ütheted jövő karácsonyig. Visszapattan belőle a FISKARS ipari baltám.
Hasogatni "vizesen" kell :excl:

Raklap meg max gyújtósnak jó, nagyon hamar ellobban, fűteni tömör fával kell, ami tartja is a parazsat.
Gyertyánt még nem is láttam :D
Én max egy kis tölgyel, akáccal találkozom, de leginkább gyümölcsfával (PL dió, mandula)
Hasogatni való meg ritkán akad, örülök ha van 25 cm átmérőjü, az egyben befér a kandalóba, vékony fa meg van dögivel
Tavaly elött volt két nagy fűzfám- na azt nem lehetett vizessen hasogatni, max nagyfejsze+5kg-os kalapács
Egyébként van egy igazság: mindennek van kalóriája ami ég.Sőt kilóra számolva még a papirnak is van hasonló mennyiségü kaloriája.
Ha meg a kandaló elött ülünk, tök mindegy ,hogy óránként vagy félóránként kell rárakni- ha nem kell pénzt adni érte. :lol:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: TZoli - 2012.02.12 18:09:24
Hát ha ráérsz óránként tenni rá mert nincs parazsa ::), én ilyenkor egy nap kétszer rakom meg a cserépkályhákat tömör fával.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2012.02.12 18:20:40
Gyertyánt még nem is láttam :D
Én max egy kis tölgyel, akáccal találkozom, de leginkább gyümölcsfával (PL dió, mandula)
Hasogatni való meg ritkán akad, örülök ha van 25 cm átmérőjü, az egyben befér a kandalóba, vékony fa meg van dögivel
Tavaly elött volt két nagy fűzfám- na azt nem lehetett vizessen hasogatni, max nagyfejsze+5kg-os kalapács
Egyébként van egy igazság: mindennek van kalóriája ami ég.Sőt kilóra számolva még a papirnak is van hasonló mennyiségü kaloriája.
Ha meg a kandaló elött ülünk, tök mindegy ,hogy óránként vagy félóránként kell rárakni- ha nem kell pénzt adni érte. :lol:

diófával fűtesz? húbakker, élni tudni kell  :lol: itt 8 euró egy kis csomag fa a benzinkúton :D benga nagy kandallónk van de csak a látvány miatt szoktuk használni :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2012.02.12 18:29:02
Az drágább mint a gázfűtés :D Ha pl Bamaxnál, Bauhausnál stb veszed :surrender:
Na tessék közben eltünk a préselt faforgácsos kép :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: TZoli - 2012.02.12 18:32:47
Murray!

Remélem nem sértődtél azért meg, (bár szerintem nem vagy olyan) figyelj mi is idén rakattuk át az egyik cserépkályhát (15+éves volt) gyengén fűtött.
Szétszedésnél kiderült hogy nem volt jól benne valami megépítve, újrarakták és ég és föld a különbség.
Lehet hogy anyukádék kályhája sincs jól megépítve

Ha meg így nőttél fel, akkor már régesrég tudnod kéne hogy fát nem ilyenkor kell venni
Amúgy a haveromnak én ugyanúgy kifizetem a fát, nehogy azt hidd hogy ingyen hozza...44K egy kanyar kugliban
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: TZoli - 2012.02.12 18:34:03
Hopp látom közben törölt...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2012.02.12 18:39:27
diófával fűtesz? húbakker, élni tudni kell  :lol: itt 8 euró egy kis csomag fa a benzinkúton :D benga nagy kandallónk van de csak a látvány miatt szoktuk használni :D
Tudod mindegyiknek megvan a maga története: kiöregedterk, kiszáradtak a diófák, a mandulák meg a kerthatáron voltak és a szomszédnak utba volt, ö kivágta én fűtök vele. A fűzfa meg belelógott a villanyvezetékbe akkora volt, ezért kivágtam (5 év alatt felnölt a villanyoszlop magasságáig)
Akkor 1kg fa €1,- nagyon durva, itt a fenti multiknál 70 Ft, de az már a gáz árszintje fűtőértékben. Tüzépnél meg a fa 2500 Ft körül van mázsája. Jól mondom Zoli?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: TZoli - 2012.02.12 18:46:51
Soha nem vettem fát tüzépen és nem is fogok, csak kitermelőtől.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: favágó - 2012.02.12 21:22:52
Szerintem akinek van lehetősége, hosszútávon gondolkodhat fáskazánon mert egyik legolcsobb fűtési lehetőség.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: TZoli - 2012.02.12 21:27:16
Most a faelgázosító kazán is kezd divat lenni, van egy cég itt nálunk a faluban aki foglalkozik ATMOS kazánokkal.
http://www.szakszer.hu/

Az utcánkban egy pár már beköttette, nem lehet rossz.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2012.02.12 21:45:26
Szerintem akinek van lehetősége, hosszútávon gondolkodhat fáskazánon mert egyik legolcsobb fűtési lehetőség.
Hosszutávon nem lesz olcsó. Sőt  a legdrágább lesz. Elég korlátozott Magyarország fában. Sokan már most is lopják, pusztitják.
Már most is van extra adó fára szénre.
Olvasd vissza Csufár mai megjegyzését: kint € 8 egy csomag fa (tegyük fel 10kg)- sajna mi is arra fogunk tendálni.
Ha a Barkácsboltokban veszed már ma sem olcsobb mint gázzal fűteni.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2012.02.12 21:48:25
És jön a következő korlát:lehet, hogy egyszer fogják tiltani smogriadó alkalmával. Már pedzzegetik- még nem tiltják, de kérik a korlátozást.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: favágó - 2012.02.12 23:08:49
És jön a következő korlát:lehet, hogy egyszer fogják tiltani smogriadó alkalmával. Már pedzzegetik- még nem tiltják, de kérik a korlátozást.
Na ezt azért kizártnak tartom.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2012.02.12 23:13:52
Na ezt azért kizártnak tartom.
Volt még egy megjegyzés: ellenőrizhetik- feljelentés esetén- hogy mivel fűtesz a kályhádban. Most csak szemét stb tilos, de ki tudja mi a folytatás...
Apropó! Te tényleg igazi favágó vagy :hmmmm: :1eye: :cool2:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: favágó - 2012.02.12 23:16:42
Hosszutávon nem lesz olcsó. Sőt  a legdrágább lesz. Elég korlátozott Magyarország fában. Sokan már most is lopják, pusztitják.
Már most is van extra adó fára szénre.
Olvasd vissza Csufár mai megjegyzését: kint € 8 egy csomag fa (tegyük fel 10kg)- sajna mi is arra fogunk tendálni.
Ha a Barkácsboltokban veszed már ma sem olcsobb mint gázzal fűteni.
Én annál szerencsésebb helyzetben vagyok, tüzifával nincs gond, tőlünk visznek hozzátok is a kamionok. Én még ennél is szerencsésebb helyzetben vagyok, mert asztalos mühelyem va és az összegyült fahulladékkal tüzelek. Mondhatnám hogy ingyen van a fűtésem.  :clap:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: favágó - 2012.02.12 23:17:57
Volt még egy megjegyzés: ellenőrizhetik- feljelentés esetén- hogy mivel fűtesz a kályhádban. Most csak szemét stb tilos, de ki tudja mi a folytatás...
Apropó! Te tényleg igazi favágó vagy :hmmmm: :1eye: :cool2:
   ::)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2012.02.13 11:31:14
Hosszutávon nem lesz olcsó. Sőt  a legdrágább lesz. Elég korlátozott Magyarország fában. Sokan már most is lopják, pusztitják.
Már most is van extra adó fára szénre.
Olvasd vissza Csufár mai megjegyzését: kint € 8 egy csomag fa (tegyük fel 10kg)- sajna mi is arra fogunk tendálni.
Ha a Barkácsboltokban veszed már ma sem olcsobb mint gázzal fűteni.
no-no, azt csak viccnek szántam, hogy idekint milyen drága a fa -  ha nem a benzinkúton veszel és nem csak húsz hasábbal, akkor nyilván itt is sokkal ócsóbb :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2012.02.13 12:32:14
És jön a következő korlát:lehet, hogy egyszer fogják tiltani smogriadó alkalmával. Már pedzzegetik- még nem tiltják, de kérik a korlátozást.
Előbb-utóbb a zöldek ezt is el fogják érni, tény.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2012.02.13 13:26:12
Én annál szerencsésebb helyzetben vagyok, tüzifával nincs gond, tőlünk visznek hozzátok is a kamionok. Én még ennél is szerencsésebb helyzetben vagyok, mert asztalos mühelyem va és az összegyült fahulladékkal tüzelek. Mondhatnám hogy ingyen van a fűtésem.  :clap:
"tőlünk visznek hozzátok is a kamionok"
Ok egy kamion elég nekünk [rohog]
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: TSityu - 2012.02.13 13:27:53
Ok egy kamion elég nekünk [rohog]

A kamion bár jól ég, de nehéz összehasogatni.  :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2012.02.13 13:56:14
A kamion bár jól ég, de nehéz összehasogatni.  :D
Megvárjuk mig szétesik :devil:
Esetleg van itt nálunk egy szikla :hmmmm:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: TZoli - 2012.02.13 15:40:32
Előbb-utóbb a zöldek ezt is el fogják érni, tény.

Ennek a valószínűsége nulla.
Viszont annak sokkal több hogy a zsidók gondolnak egyet és elzárják a gázcsapot, vagy úgy döntenek hogy jövő héttől 30-40%-al többet kérnek egy köbméter gázért.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: TSityu - 2012.02.13 15:57:29
Ebben igazad van, csak ültetük annyi fát mint amennyit kivágunk?  :hmmmm:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Nagycitrom - 2012.02.13 16:07:18
Elvileg az erdőgazdálkodás erről szólna, de hát mint tudjuk Mo-n nem mindig szabályosan mennek a dolgok  :no:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: TZoli - 2012.02.13 16:08:29
Ebben igazad van, csak ültetük annyi fát mint amennyit kivágunk?  :hmmmm:

Ugyanezt a kérdést tettem fel valamelyik nap a favágó haveromnak, egy kicsit másképp fogalmazva.
Mikor fog elfogyni a fa az erdőből?

Azt mondta soha, mert van utánpótlás, ültetve csemeték folyamatosan, évtizedek óta.
Nem mondtam rá neki semmit, csak egyszerűen ezt nem hiszem el. Viszont azzal nyugtattam magam, hogy amíg mi élünk még 60-100 év tuti hogy elég lesz...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: TSityu - 2012.02.13 16:11:23
Hát, ha mindenki át áll fára hamar el fog az fogyni... :wacko:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: TZoli - 2012.02.13 16:23:51
Szerintem nem, régen is mindenki fával fűtött és nem fogyott el a fa.
Majd bejött ez gáz őrület, megígérték, hogy jó lesz, olcsó lesz, csak a gombot kell megnyomni és meleg lesz...

Bevallom mi is majdnem beköttettük, halogattuk hogy áh majd jövőre, aztán megint majd jövőre mert van még fánk.
Eltelt még 1 év, gázárat emelték újra-meg újra, elkezdtek sírni az emberek hogy nem olyan a minősége mint régen volt, több kell belőle hogy ugyanolyan meleg legyen mint amikor beköttettük...
Mára meg már 10 emberből 9 sír, akinek családi háza van (nem lakás, társasház)  kártyázni kell a csekkekkel, hogy melyik feladását lehet a legtovább halasztani, hogy ki bírják fizetni a rohadt gázszámlát.


Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2012.02.13 16:53:38
magyarországnak kábé 25%-át borítja erdő, és ez a szám folyamatosan NÖVEKSZIK. a magyar erdőállomány a 90-es évek óta gyarapodik, nem pedig csökken.miért hazudnának az erdészek?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2012.02.13 16:56:35
TZoli!
Nem egészen!
50-es években, 60-as években- amikre már emlékszem- főként szénnel fütöttünk (vas , majd cserépkályhában) fával, sokkal kevesebbet.Budapest belvárosa  fekete volt a sok koromtól.
Aztán jött a 60-as évekbe a fűtőolaj- mindenkit arra ösztönöztek-Ft 1,50volt a gázolaj/fűtőolaj (napi 20 liter ment el normál hidegben, ilyen minuszokban mint most 40 liter)
A 70-es években jött a gáz. De ugye a tömeg a városokban távfűtésben részesült.
Az elmult pár évben kezd terjedni megint a fatüzelés, és nem csak kis családiházakban, intézményekben is .
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: TSityu - 2012.02.13 17:02:15
magyarországnak kábé 25%-át borítja erdő, és ez a szám folyamatosan NÖVEKSZIK. a magyar erdőállomány a 90-es évek óta gyarapodik, nem pedig csökken.miért hazudnának az erdészek?

A 90-es évek elejére jutott el a gáz a legkisebb faluba is, és mivel eleinte megérte, hagyta mindenki a fa tüzelést. Ez lassan megfordul.  :)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Ákos2004 - 2012.02.13 18:01:43
A 90-es évek elejére jutott el a gáz a legkisebb faluba is, és mivel eleinte megérte, hagyta mindenki a fa tüzelést. Ez lassan megfordul.  :)
Azért a gáz a legjobb, mert kényelmes, egyenletes, és nem füstöl. A baj az árával van, a mai árak úgy vannak 'kitalálva', hogy új építésű, nagyon jól szigetelt, és új kazánnal felszerelt lakás-házban viselhető el az ára. A 70-es 80as évek technikájával már iszonyat drága sajna.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2012.02.13 18:14:25
Azért a gáz a legjobb, mert kényelmes, egyenletes, és nem füstöl. A baj az árával van, a mai árak úgy vannak 'kitalálva', hogy új építésű, nagyon jól szigetelt, és új kazánnal felszerelt lakás-házban viselhető el az ára. A 70-es 80as évek technikájával már iszonyat drága sajna.
Majd a kint élők mengmondják ott mi mennyibe kerül.
A gáz pl a fűtőolajhoz képest nagyon olcsó (pl a mi házunk 20 l fűtőolajjal lenne kifüthető az cca ma 8 eFt/nap lenne)
Németországban rengetegen fűtenek olajjal, mert vagy nincs gáz vagy mert hasonló az ára.
Csak ugye pillanatnyilag  a fa nálunk elég olcsón beszerezhető, de szerinterm ez nem lesz sokáig így.
A másik tényező, hogy egy kis magyar  fizetésből már max a fa fizethető ki. Gondolom hallottatok már ,olyant, hogy a gyümölcsös fáit kivágták ,ellopták, eltüzelték vagy lopják a fát az erdőből :D Sajna én ezt fokozottan vizionálom :cry:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2012.02.13 18:18:48
Csak ugye pillanatnyilag  a fa nálunk elég olcsón beszerezhető, de szerinterm ez nem lesz sokáig így.
A másik tényező, hogy egy kis magyar  fizetésből már max a fa fizethető ki. Gondolom hallottatok már ,olyant, hogy a gyümölcsös fáit kivágták ,ellopták, eltüzelték vagy lopják a fát az erdőből :D Sajna én ezt fokozottan vizionálom :cry:
:yes:

Egy idő után beindul a fa feketepiaci forgalmazása - na ott lesz aztán a hadd' el hadd'. Falopás hegyek.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2012.02.13 18:22:55
:yes:

Egy idő után beindul a fa feketepiaci forgalmazása - na ott lesz aztán a hadd' el hadd'. Falopás hegyek.
Ja meg ellopják a parkból a platánt :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: favágó - 2012.02.13 20:12:41
:yes:

Egy idő után beindul a fa feketepiaci forgalmazása - na ott lesz aztán a hadd' el hadd'. Falopás hegyek.
Miért? Most számlával adják nálatok?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2012.02.14 05:48:17
Miért? Most számlával adják nálatok?
Ja, a benzinkúton és a superekben bizonyosan.  :hug:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2012.02.25 20:02:12
Mosogatógépes tapasztalat kellene. Eddig egy Electrolux  (http://www.markabolt.hu/electrolux/electrolux_mosogatogep/8-9_teritekes_45_cm_szeles_mosogatogepek/electrolux_esf_45055_xr_mosogatogep.html)volt a kiszemelt, de közben hasonló árért ráakadtam erre a Bosch  (http://bosch.bsmarkabolt.hu/bosch/vasarlas/mosogatogepek/szabadonallo-mosogatogepek/9-teritekes-mosogatogepek/sps53e08eu-mosogatogep-9-teritek)és Siemens  (http://bosch.bsmarkabolt.hu/siemens/vasarlas/mosogatogepek/szabadonallo-mosogatogepek/9-teritekes-mosogatogepek/sr25e830eu-mosogatogep-9-teritek)készülékre.
Esetleg személyes tapasztalat?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2012.02.25 20:08:37
Nálunk Bosch van, másfél éves, nincs vele semmi gond. Szerintem ha probléma van bármelyik márkánál úgyis 6-7 év után derül ki.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: kleingy - 2012.02.25 23:30:31
Holnap lecsekkolom a márkát biztosra, de úgy rémlik, anyuéké Zanussi. Most már úgy 10-12 éves... :yes:
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2012.02.25 23:49:07
Nekünk ariston van. De még csak szept.közepe óta üzemel. Ósanban volt akciós 62ezer ft. De szépen mosogat.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2012.02.26 09:53:43
Holnap lecsekkolom a márkát biztosra, de úgy rémlik, anyuéké Zanussi. Most már úgy 10-12 éves... :yes:
Nálunk a cégnél 3 Zanussi van (3 szint, 3 konyha). 1999-ben adták át az épületet, tehát 13 évesek. Az egyikkel volt már gond (minden hónapban van egy hét, amikor napi 2-3 alkalommal egy hétig, mert olyan sok cuccot kell mosni), azt lecseréltük, de a többi még mindig jó. Azok napi 1 alkalommal mennek, de azt minden munkanapon.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2012.02.26 19:59:04
Nekem az a lényeg, hogy csendes legyen (<48dB) és takarékos (<10 liter és <1 kW). Ja, és 45 cm hely van kihagyva.
A többi konyhagépünk Electrolux ill AEG, de most az a Bosch megtetszett, alapból 2 év garis  :cool2:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: kleingy - 2012.02.26 20:36:28
Holnap lecsekkolom a márkát biztosra, de úgy rémlik, anyuéké Zanussi. Most már úgy 10-12 éves... :yes:
Whirlpool.  :)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2012.02.26 20:49:08
Ja, és legyen rajta kijelző a maradék idővel stb (Gyöngyi után szabadon  ;) ), állítható polcmagasság, multitab funkció.  :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: BloodRedSandman - 2012.02.26 21:52:06
Nekem Bosch Maxx 5 speededition silence perfect van...
Ahogy a neve is mondja, gyors, csendes... a bosch pedig szerintem egy elég jó minőség...

Ilyen kijelzője van:
(http://www.testerman.ru/wp-content/uploads/2008/02/bosch-maxx-5-20460.jpg)

(http://www.onyougo.com/bosch-maxx-luxe-5_iph3w1723882.jpg)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2012.02.26 22:02:07
Ez lehet, hogy megdarálná a tányérokat...  ;)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: kleingy - 2012.02.26 22:02:41
 :clap: [rohog] :lol:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: BloodRedSandman - 2012.02.26 22:05:59
:D jah... ezt benéztem :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: musspici - 2012.02.26 22:14:16
Mosogatógépes tapasztalat kellene. Eddig egy Electrolux  (http://www.markabolt.hu/electrolux/electrolux_mosogatogep/8-9_teritekes_45_cm_szeles_mosogatogepek/electrolux_esf_45055_xr_mosogatogep.html)volt a kiszemelt, de közben hasonló árért ráakadtam erre a Bosch  (http://bosch.bsmarkabolt.hu/bosch/vasarlas/mosogatogepek/szabadonallo-mosogatogepek/9-teritekes-mosogatogepek/sps53e08eu-mosogatogep-9-teritek)és Siemens  (http://bosch.bsmarkabolt.hu/siemens/vasarlas/mosogatogepek/szabadonallo-mosogatogepek/9-teritekes-mosogatogepek/sr25e830eu-mosogatogep-9-teritek)készülékre.
Esetleg személyes tapasztalat?
Nekem ez a Zanussi (http://www.markabolt.hu/zanussi/zanussi_mosogatogep/12_teritekes_60_cm_szeles_mosogatogepek/zanussi_zdf_3020_x_mosogatogep.html) van. Eddig nagyon jól működött nem mellesleg az Electrolux csoport tagja.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2012.02.26 23:10:39
Mosogatógépes tapasztalat kellene. Eddig egy Electrolux  (http://www.markabolt.hu/electrolux/electrolux_mosogatogep/8-9_teritekes_45_cm_szeles_mosogatogepek/electrolux_esf_45055_xr_mosogatogep.html)volt a kiszemelt, de közben hasonló árért ráakadtam erre a Bosch  (http://bosch.bsmarkabolt.hu/bosch/vasarlas/mosogatogepek/szabadonallo-mosogatogepek/9-teritekes-mosogatogepek/sps53e08eu-mosogatogep-9-teritek)és Siemens  (http://bosch.bsmarkabolt.hu/siemens/vasarlas/mosogatogepek/szabadonallo-mosogatogepek/9-teritekes-mosogatogepek/sr25e830eu-mosogatogep-9-teritek)készülékre.
Esetleg személyes tapasztalat?
Az nincs, de amúgy bármelyik. Manapság ez már a lutri szintjén van, nekünk a sokat szidott Whirlpool van, ezt örököltük meg az előző tulajtól, de nincs vele semmi baj. Semmivel sem mos rosszabbul, mint anyósomék Bosch-a.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2012.02.27 09:34:18
Ja, és 45 cm hely van kihagyva.
Ezt hogy érted? Szélességben?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2012.02.27 10:37:31
Ezt hogy érted? Szélességben?
:yes:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2012.02.27 10:43:37
Nekem ez a Zanussi (http://www.markabolt.hu/zanussi/zanussi_mosogatogep/12_teritekes_60_cm_szeles_mosogatogepek/zanussi_zdf_3020_x_mosogatogep.html) van. Eddig nagyon jól működött nem mellesleg az Electrolux csoport tagja.
Ennek a 45 cm-es változata 2x olyan hangos, mint a kiszemelt többi és kicsit több vizet (+44%) pancsol el.  ::)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2012.02.27 12:42:06
Na az érdekes lenne. Még nem láttam ilyen keskeny változatokat, de elképzelhető, hogy 45cm-t be tudnék préselni. Már csak az a kérdés, mennyire magas. Valójában a mosogató tálca alá ha beférne, csúcs lenne.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2012.02.27 13:34:26
Na az érdekes lenne. Még nem láttam ilyen keskeny változatokat, de elképzelhető, hogy 45cm-t be tudnék préselni.

Pedig ez a standard mérete a keskeny gépeknek!
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: musspici - 2012.02.27 16:03:21
Ennek a 45 cm-es változata 2x olyan hangos, mint a kiszemelt többi és kicsit több vizet (+44%) pancsol el.  ::)
:eek: Csodálkozom, a keskeny verzió vajon miért hangosabb? Ez olyan szépen csendben teszi a dolgát, hogy aludni lehet mellette. :ph34r:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: boznor - 2012.02.27 16:16:12
Na az érdekes lenne. Még nem láttam ilyen keskeny változatokat, de elképzelhető, hogy 45cm-t be tudnék préselni. Már csak az a kérdés, mennyire magas. Valójában a mosogató tálca alá ha beférne, csúcs lenne.
Úgy sejtem, hogy a legtöbb gép 85cm magas, ezt lehet csökkenteni pár cm-rel, ha leszeded a tetejét (így lesz beépíthető :))
ha mindenki reklámozza, akkor én is. Nekünk ilyen van: Electrolux ESF 66070 WR (http://www.markabolt.hu/electrolux/electrolux_mosogatogep/12_teritekes_60_cm_szeles_mosogatogepek/electrolux_esf_66070_wr_mosogatogep.html). 49dB van megadva zajszintnek, nyugodtan lehet mellette aludni a nappaliban, ha megy a konyhában (össze van nyitva a két helyiség). én csendesnek mondanám.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2012.02.27 22:20:31
Na az érdekes lenne. Még nem láttam ilyen keskeny változatokat, de elképzelhető, hogy 45cm-t be tudnék préselni. Már csak az a kérdés, mennyire magas. Valójában a mosogató tálca alá ha beférne, csúcs lenne.
A magasságuk többé-kevésbé azonos, 85 cm.  A levehető tetővel rendelkezőket lehet ~3 cm-rel csökkenteni. Illetve a teljesen beépíthetők lehetnek némileg alacsonyabbak
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2012.02.28 14:08:11
Nem jó  :cry:

Az asztallap magassága 92cm. Vastagsága 4cm. Lábazat magassága 11cm. Mosogatótálca lelóg 15cm az asztal alá.
Úgy 62cm magas kéne max...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2012.02.28 14:13:49
Mosogató+Sütő egybeépítve
http://www.elektrogoldmix.hu/index.php?lap=94&param=8&center=uj_termekek&term_id=5805

[a csatolmányt egy admin törölte]
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: kleingy - 2012.02.28 14:17:26
Nem jó  :cry:

Az asztallap magassága 92cm. Vastagsága 4cm. Lábazat magassága 11cm. Mosogatótálca lelóg 15cm az asztal alá.
Úgy 62cm magas kéne max...
Olyat sztem nem fogsz találni. Standard a magasságuk...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2012.02.28 14:21:08
Olyat sztem nem fogsz találni. Standard a magasságuk...
Tudom...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: kleingy - 2012.02.28 14:22:45
Tudom...
Mosogatógép a mosogató alá nem fog beférni, csak simán a pult alá.  :no:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2012.02.28 14:27:11
Mosogatógép a mosogató alá nem fog beférni, csak simán a pult alá.  :no:
Tudom...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2012.02.28 20:35:51
Nem jó  :cry:

Az asztallap magassága 92cm. Vastagsága 4cm. Lábazat magassága 11cm. Mosogatótálca lelóg 15cm az asztal alá.
Úgy 62cm magas kéne max...
LÁbazat nélkül 73 cm, de még az sem jó.
Vannak egészen kicsik, de azok szerintem nem túl gazdaságosak.
Mint pl. ez (http://www.markabolt.hu/electrolux/electrolux_mosogatogep/6_teritekes_mosogatogepek/electrolux_esf_2450_w_mosogatogep.html) vagy ez (http://www.markabolt.hu/aeg/aeg_mosogatogep/6_teritekes_mosogatogepek/aeg_favorit_55210_so_mosogatogep.html).
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2012.02.28 20:36:27
Mosogatógép a mosogató alá nem fog beférni, csak simán a pult alá.  :no:
Esetleg csepegtetőtálca alá, ha olyan mosogatója van.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2012.03.09 08:39:24
Két praktikus kérdés:

- gipszkartonos mennyezetre milyen rögzítést ajánlotok lámpa/csillár felszereléséhez?
- dryvitos (~10 cm) külső falra mivel érdemes kültéri lámpát felfogatni?
 :?:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2012.03.09 09:00:02
- gipszkartonos mennyezetre milyen rögzítést ajánlotok lámpa/csillár felszereléséhez?
Tartógerendába fúrás?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Nagycitrom - 2012.03.09 09:45:32
Ha nem nagy súlyt kell fellógatni, akkor olyan esernyő típusú vagy csomós tiplit kellene használni.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2012.03.09 11:27:02
Tartógerendába fúrás?
Oda kell fúrnom, ahol kiálltak a vezetékkel, másrészt vakolás után nem észlelhető a gerenda helye.  :wacko:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: TSityu - 2012.03.09 13:05:20
...másrészt vakolás után nem észlelhető a gerenda helye.  :wacko:

Próbafúrások?  :D :D :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2012.03.09 13:13:18
Oda kell fúrnom, ahol kiálltak a vezetékkel, másrészt vakolás után nem észlelhető a gerenda helye.  :wacko:
két réteg gipszkarton van? ragasztva vagy csavarozva? szerintem próbálj meg kutatni egy kicsit, hogy azt a súlyt, amennyit a felszerelendő lámpa nyom, rá lehet-e akasztani. ha nem derül ki,  akkor meg egyszerűen fogjál egy hosszabb fúrószárat meg tiplit és fúrd bele  rendesen a plafonba (utóbbit én már csináltam, igaz, nem plafonon, hanem falon, de ugyanúgy hosszú fúró meg tipli kellett hozzá :) )
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2012.03.09 17:57:02
Oda kell fúrnom, ahol kiálltak a vezetékkel, másrészt vakolás után nem észlelhető a gerenda helye.  :wacko:
Én ezt úgy oldottam meg, mint ahogy a kolléga úr ajánlotta. Egy hosszú fúróval az alapfödémbe lukat készítettem, majd megfelelő hosszú födémazonos tiplit kiválasztva azt beütöttem, majd az álmennyezetre felerősítettem hosszú csavarral lámpatestet.   Van ahol nálam fafödém van, ott csak egyszerűen az álmenyót átlukasztottam, majd megfelelő pozrodjacsavarral oldottam meg a rögzítést. Ez utóbbi esetben géppel kellett betekerni a csavart. Hosszú is volt és nem történt előfúrás sem, cserébe egy közepes tankot elbír. :)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Tamás69 - 2012.03.09 20:58:34
Oda kell fúrnom, ahol kiálltak a vezetékkel, másrészt vakolás után nem észlelhető a gerenda helye.  :wacko:

Ha alaposan, súrolófényben megnézed a gipszkartont észreveszed a csavarok/illesztések helyét - tökéletesen sose csinálják meg. - ha szerencséd van, akkor találsz tartókonzolt.
Én egy körkivágóval kivettem egy 50-es korongot, ott föltettem egy darab tetőlécet, az már elég nagy felület  volt, hogy egy ökröt is elbírjon. A korongot is visszatettem, kis gipsz, javítófesték, meg a csillár kábeltakarója eltüntette a nyomokat.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2012.03.10 21:12:58
Első körben ezt ajánlották
(http://www.google.hu/url?source=imglanding&ct=img&q=http://elhazbarkacsaruhaz.hupont.hu/felhasznalok_uj/7/4/74255/kepfeltoltes/lhtg1229_gipszkarton_dubel_menetes_12x29_mm_100db__csomag.jpg&sa=X&ei=QrNbT4DrFYPJswazm7mNDA&ved=0CAwQ8wc&usg=AFQjCNH2ANJzzAfGJP0IvHzs2wOfd0n_Og)

Aztán még ezek vannak:
(http://www.google.hu/url?source=imglanding&ct=img&q=http://fischerdubel.hu/media/catalog/product/cache/2/small_image/135x/9df78eab33525d08d6e5fb8d27136e95/h/m/hm-s_2.jpg&sa=X&ei=l7RbT4zvBMvMswbSromnDA&ved=0CAwQ8wc4Nw&usg=AFQjCNFjG_p7cWhmhshWR05eG2HS13St_w) (http://www.google.hu/url?source=imglanding&ct=img&q=http://www.komprador.hu/images/cikkek/VASFORR/LV04063.jpg&sa=X&ei=17RbT7W8Mo7Aswbb2eD7Cw&ved=0CAsQ8wc4Hg&usg=AFQjCNEdWx754toZ4F0a1NYpXzQ85vP6QQ)
Van még olyan, ami gumósra húzza magát és egy fém, ami a lyukon átdugva szétnyílik.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2012.03.10 21:15:56
Ha alaposan, súrolófényben megnézed a gipszkartont észreveszed a csavarok/illesztések helyét - tökéletesen sose csinálják meg. - ha szerencséd van, akkor találsz tartókonzolt.
Én egy körkivágóval kivettem egy 50-es korongot, ott föltettem egy darab tetőlécet, az már elég nagy felület  volt, hogy egy ökröt is elbírjon. A korongot is visszatettem, kis gipsz, javítófesték, meg a csillár kábeltakarója eltüntette a nyomokat.
A festők többször vissza voltak tapsolva, úgyhogy itt nem látszik  ;)
Nem is venném át, ha ennyi pénzért látszana minden csavarfej.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2012.03.10 21:19:07
két réteg gipszkarton van? ragasztva vagy csavarozva? szerintem próbálj meg kutatni egy kicsit, hogy azt a súlyt, amennyit a felszerelendő lámpa nyom, rá lehet-e akasztani. ha nem derül ki,  akkor meg egyszerűen fogjál egy hosszabb fúrószárat meg tiplit és fúrd bele  rendesen a plafonba (utóbbit én már csináltam, igaz, nem plafonon, hanem falon, de ugyanúgy hosszú fúró meg tipli kellett hozzá :) )
A rétegszámot nem tudom, ahogy emlékeszem alulról van csavarozva a fagerendákhoz. Aztán van 15 cm kőzetgyapot, fölötte a padlástér.
Maga a gipszkarton 12.5 mm-es.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Ákos2004 - 2012.03.10 21:24:54
Fa kerítés felújításával van valakinek tapasztalata? Igazából az érdekel, mivel tudom felcsiszolni a fa deszka elemeket. Flex-el szeretném, de nem tudom milyen korong kell hozzá.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Egükém - 2012.03.10 21:27:30
lamellás korongal próbáld  :yes: :yes:
azt sadolint neki
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Ákos2004 - 2012.03.10 21:33:59
lamellás korongal próbáld  :yes: :yes:
azt sadolint neki
Szóval lamellás korongot kell vennem fára valót? Ez lesz a nagy tavaszi projekt, kb 80db fa deszkaelemet felcsiszolni. A lakk válik le ezerrel, már sok helyen csak a beszürkült fa látszik. Lazúrral fogom lekezelni 2-3 rétegben.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: favágó - 2012.03.10 22:00:15
Sima, flexre szerelhető csiszolópapir ami gumikorongra rögzithető sokkal hatékonyabb és gazdaságosabb. Utána ajánlatosabb egy vékonyabb anyaggal többször átfújni festőpisztolyal. Az őszön újitottam fel  240 métert.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2012.03.11 06:43:45
ha valaki bútorvásárlást tervez látogassa meg Monoron a Domján bútorboltot a 4es mellett.
vmi hihetetlen jó árak vannak majd se..re ültem mikor bementem.  :sorcerer:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2012.03.15 17:47:56
Elkészült a házunk.  :D
Jöhet a fúrás, faragás, sikálás, a barkácsáruházak látogatása és gazdagítása, illetve sakkozás a centiméterekkel és a meglévő holmival  :sweatdrop:
Kész lett a konyha is.


[a csatolmányt egy admin törölte]
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2012.03.15 18:37:49
grat!
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2012.03.15 18:42:30
bravó. az ott egy hetes bmw a konyhaablak mögött? :) a mienk is készül, nyáron költözünk :)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2012.03.15 18:55:34
bravó. az ott egy hetes bmw a konyhaablak mögött? :) a mienk is készül, nyáron költözünk :)
Nem, egy S8 V10  ;) Ja, és nem az enyém.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: MFerenc - 2012.03.15 19:15:24
Szép lett a konyha, whis. Nem szeretek mosogatni, de ha már kell, szeretnék az ablaknál állva :D vagy mosogatógéppel. Csak panel 8-on nehéz átépíteni, bár nem lehetetlen  :hmmmm:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2012.03.15 19:33:40
Az ebédlő és a nappali. A kép egy kicsit öszenyomja.


[a csatolmányt egy admin törölte]
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2012.03.15 19:36:49
Bejárati részleg és feljárat az emeletre.


[a csatolmányt egy admin törölte]
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2012.03.15 19:40:19
Emeleti fürdő egyik fele az ajtóból.
Az asszony minden vágya volt, hogy legyen ablak a fürdőben, most lesz neki kettő is  ;)


[a csatolmányt egy admin törölte]
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Kgabe - 2012.03.16 00:37:11
Nagyon szép lett, grat! Bár így üresen van neki egy kis hotelfeelingje...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Ákos2004 - 2012.03.16 10:01:18

Gratula a szép új lakáshoz! Amit irigylek benne: egy darabig nem kell karbantartani, és az alacsony rezsiköltséget. Mint az új autók esetében.  ::)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: BloodRedSandman - 2012.03.16 10:04:54
Gratula :) !!!

Már csak egy jó kávéfőző kell ;)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2012.03.17 17:37:00
Gratula :) !!!

Már csak egy jó kávéfőző kell ;)
Köszi mindenkinek!  :D
Mivel egyikünk sem kávézik, ezért ez a tétel nem szerepel a beszerzendők listáján.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: BloodRedSandman - 2012.03.17 22:26:15
Akkor egy bong :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2012.03.18 16:04:37
Kész lett a konyha is.
Tudnál adni pár adatot?
- mekkora konyhabútor ez?
- milyen anyagokat használtál fel (árkategória)?
- gépek nélkül mennyibe fájt?
Pár hónapon belül a családban aktuális, sőt hálószoba bútor is, így kell egy jóárasított bútoros emberke.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2012.03.18 19:17:43
Tudnál adni pár adatot?
- mekkora konyhabútor ez?
- milyen anyagokat használtál fel (árkategória)?
- gépek nélkül mennyibe fájt?
Pár hónapon belül a családban aktuális, sőt hálószoba bútor is, így kell egy jóárasított bútoros emberke.
A bútorlap Egger Fino fahéj, a munkalap Thermopal Papyrus nubis 40mm, Blum csillapított sínek és zsanérok. A korpusz is a front anyagából van.
160+165+340+75 cm
A felső szekrény aljában végig led, az ablak felett ledes spotok.
Gépek nélkül, Blanco silgránit mosogatóval egy nagyon szép kerek  ;) összeg.
A gardróbot más csinálja majd, az nem lesz ennyire szem előtt, nem ennyire fontos a minőség.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2012.03.18 19:20:51
Ez egy drága árkategória?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2012.03.18 19:57:04
Whis, gratulálok!
A fürdőben lévő ablak nekem is nagy álmom!
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2012.03.18 20:06:12
A magasfényű front drágább, a fa még drágább.
A vasalat minőségi (az ajtó nem csapódik be, a fiókokat az utolsó pár cm-en magától húzza be, a felnyíló ajtó erőhatárolós teleszkóppal).
A munkalap illesztése marással van, nem is lehet észrevenni.
Volt egy másik ajánlatunk is, szinte azonos összegért. Lehet, hogy van ennél sokkal olcsóbb is, de itt sehol nincs külső oldalon csavarfej.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2012.03.18 21:07:07
Volt egy másik ajánlatunk is, szinte azonos összegért. Lehet, hogy van ennél sokkal olcsóbb is
Mondjuk nagyságrendet sem tudunk...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2012.03.18 21:27:54
A gépeket lassanként vettem, a mosogatógép a múlt héten lett meg, a mosógép a jövő héten jön.  :sweatdrop:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2012.03.19 09:40:33
Mondjuk nagyságrendet sem tudunk...

Én tippelek: a legkisebb 7 számjeggyel leírható összeg.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: favágó - 2012.03.19 19:46:57
Bejárati részleg és feljárat az emeletre.

Azért egy tölgyfa  lépcsőburkolat jobb lett volna, szerintem.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2012.03.19 22:24:25
Azért egy tölgyfa  lépcsőburkolat jobb lett volna, szerintem.
Azt szerettünk volna, de volt legalább egy nullányi különbség az árban.  :ph34r:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2012.03.19 22:26:00
Én tippelek: a legkisebb 7 számjeggyel leírható összeg.
Óhh, bocs, azt hittem egyértelmű  :szemez:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2012.03.20 16:13:30
Óhh, bocs, azt hittem egyértelmű  :szemez:
gépekkel? úgy egészen olcsó volt
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: bepi81 - 2012.03.20 19:10:23
Whis, gratulálok az új lakáshoz, remélem, egyszer én is átélhetem ugyanazt az élményt, mint most Ti.
Nagyon finom izlesre vall, amit eddig a képeken láttam. ;-)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2012.03.20 19:46:34
gépekkel? úgy egészen olcsó volt
Gépek nélkül  :wacko:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2012.03.20 19:49:25
hehhehe úgy már más :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: favágó - 2012.03.20 20:35:13
Négy éve készitettem egy ismerősnek tölgyfából, az ára kétezer euro alatt volt. http://www.kephost.com/view3.php?filename=eoto32zts9jgn55b0mdh.jpg Rá is dolgoztam rendesen.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Fery - 2012.03.21 09:19:17
Négy éve készitettem egy ismerősnek tölgyfából, az ára kétezer euro alatt volt. http://www.kephost.com/view3.php?filename=eoto32zts9jgn55b0mdh.jpg Rá is dolgoztam rendesen.
Jó lett, tetszik!  :yes:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: MFerenc - 2012.03.21 09:23:55
Négy éve készitettem egy ismerősnek tölgyfából, az ára kétezer euro alatt volt. http://www.kephost.com/view3.php?filename=eoto32zts9jgn55b0mdh.jpg Rá is dolgoztam rendesen.
:eek: Nagyon tetszik! Te ilyennel foglalkozol?  :hmmmm:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2012.03.21 15:07:38
Négy éve készitettem egy ismerősnek tölgyfából, az ára kétezer euro alatt volt. http://www.kephost.com/view3.php?filename=eoto32zts9jgn55b0mdh.jpg Rá is dolgoztam rendesen.
kétezerért tölgyfából? na az télleg olcsó volt. csak konyhabútort építesz? az ismerősödnek mindenesetre érdekes ízlése lehet, hogy a tölgyfát cseresznye színben kérte   :lol: by the way, hol van a gázcső?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2012.03.21 16:14:55
kétezerért tölgyfából? na az télleg olcsó volt. csak konyhabútort építesz? az ismerősödnek mindenesetre érdekes ízlése lehet, hogy a tölgyfát cseresznye színben kérte   :lol: by the way, hol van a gázcső?
Azért a bal oldalon inkább ***inű, lehet, hogy csak a fény miatt vörös beütésü. ;)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Fery - 2012.03.21 17:52:04
... by the way, hol van a gázcső?
Szekrény mögött? !
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2012.03.21 18:14:40
magyarországon tudtommal ilyet tilos csinálni  :devil:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Fery - 2012.03.21 18:28:50
Így tudom én is.
De azt nem tudjuk, hol készült a konyhabútor.  ::)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: favágó - 2012.03.21 18:39:22
-Szinte bármit megcsinálok fából :kerités,teraszok, nyilászárok.lépcsők,bútorok.
- Amikor tölgyből dolgozok megpróbálom rábeszálni a klienst a natur szinhez, a többi rajta múlik.
- Gázcső talán még nem volt a lakásban. Erdélyben készült. Amúgy az eon nálunk is xarozik rendesen,
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2012.03.21 18:59:51
-Szinte bármit megcsinálok fából :kerités,teraszok, nyilászárok.lépcsők,bútorok.
- Amikor tölgyből dolgozok megpróbálom rábeszálni a klienst a natur szinhez, a többi rajta múlik.
- Gázcső talán még nem volt a lakásban. Erdélyben készült. Amúgy az eon nálunk is xarozik rendesen,
Tölgyből is van világos meg sötét, a páctól függően 43-as a világos, 44-es a sötét, jól tudom? :hmmmm:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: favágó - 2012.03.21 19:05:34
A tölgynek van egy jellegzetes színe amit pácolva lehet sötétiteni. Nem tudok ilyen számozásról.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Fery - 2012.03.22 07:11:21
OldPiet!
Nagyipari sablon számokat említesz, favágó kolléga nem számoz szín katalógus szerint mert mindegyik munkája egyedi.  :flowers:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: favágó - 2012.03.22 18:06:41
OldPiet!
Nagyipari sablon számokat említesz, favágó kolléga nem számoz szín katalógus szerint mert mindegyik munkája egyedi.  :flowers:
   :yes:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: MiCKEY - 2012.03.22 21:14:40
Úúúúú favágó kolléga :) Egy belső lépcső és nyitott garázs témakörökben lehet kérdezősködni?  :flowers:  (természetesen tisztán fából lenne minden)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: BloodRedSandman - 2012.03.23 17:18:48
Éjszaka berobbant az akváriumunk úgy 3negyed2 körül... 120liter víz ömlött ki halak, növények és kvarchomok társaságában...
A szopás itt kezdődik...
(http://a4.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc7/292595_3129021656875_1004711972_32454317_886492374_n.jpg)

De még másnap megérkezett az új immáron 1cm-es üvegből... garis :)
(http://a4.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/375047_3129024416944_1004711972_32454320_2000237455_n.jpg)

(http://a6.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-prn1/558405_3129025856980_1004711972_32454321_1871648190_n.jpg)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Ákos2004 - 2012.03.23 19:44:53
huuu ez nagy szopi tényleg... és mi lett a 120 liter vizecskével?  :eek: vödrözés volt? bútorok megúszták?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: BloodRedSandman - 2012.03.23 19:45:34
Megúszta minden szerencsére... vödrözés volt bőven, de a nagyrészét lepedők oldották meg, máshogy esélytelen lett volna...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: favágó - 2012.03.23 20:26:43
Túlélők?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: favágó - 2012.03.23 20:27:55
Úúúúú favágó kolléga :) Egy belső lépcső és nyitott garázs témakörökben lehet kérdezősködni?  :flowers:  (természetesen tisztán fából lenne minden)
Lehet.   :) 
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2012.03.23 20:35:35
OldPiet!
Nagyipari sablon számokat említesz, favágó kolléga nem számoz szín katalógus szerint mert mindegyik munkája egyedi.  :flowers:
OK Még a 80-as évek elején mint kereskedő exportáltunk Németországba rusztikus tölgyfabutorokat ott volt 2 féle pác. (Az olyan  butorok mostasnában nálunk "román" butor alatt futnak)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Fery - 2012.03.24 17:08:48
OK Még a 80-as évek elején mint kereskedő exportáltunk Németországba rusztikus tölgyfabutorokat ott volt 2 féle pác. (Az olyan  butorok mostasnában nálunk "román" butor alatt futnak)
OK Tudom miről beszélsz. ;)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2012.03.24 19:26:12
Lehet.   :)
Egy ilyen hat lábon álló, tetővel rendelkező kocsibeálló minket is érdekel. Meg asszem a 2 szomszédot is...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2012.03.24 19:27:45
Éjszaka berobbant az akváriumunk úgy 3negyed2 körül... 120liter víz ömlött ki halak, növények és kvarchomok társaságában...
CSak úgy, minden előjel nélkül?  :eek:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: favágó - 2012.03.24 22:00:39
Egy ilyen hat lábon álló, tetővel rendelkező kocsibeálló minket is érdekel. Meg asszem a 2 szomszédot is...
  :hmmmm:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: TZoli - 2012.03.29 09:04:52
Hirdet közületek valaki az ingatlandepo.com vagy az ingatlanbazar.com vagy .net olodalon?   
Cím: Re: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2012.03.29 09:08:33
Egy ilyen hat lábon álló, tetővel rendelkező kocsibeálló minket is érdekel. Meg asszem a 2 szomszédot is...
Csatlakozom!
Mi is tegn.du.néztünk szomszéddal,h nyárra kéne egy ilyen tetős beálló,h nyáron ne süsse a nap fölöslegesen a vasakat!
Ki intéz itt ilyet?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2012.03.29 09:30:50
a favágónak érik egy komolyabb magyarországi munkakörút  :devil:
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2012.03.29 09:31:48
Bp soroksárra jöhet,ha kapunk egy árajánlatot!;)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: favágó - 2012.03.29 20:46:20
Akkor ilyent hányat?   :D  Tavaly készült.

[a csatolmányt egy admin törölte]
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2012.03.29 20:48:34
Srácok, ötlet kéne!
A fürdőkád fal felőli oldalán a kád mellett/felett ahol kezdődik a csempe a csempe fugáját megóvandó tettünk ilyen pár centi széles gumiszalagot (erre a célra árulták). De ez már elég rossz állapotban van, és ötlet kéne, hogy mit lehetne odatenni? A fuga nem igazán szép, és megáll benne a víz, ezért kéne. Van valami ötlet? Sziloplasztra gondoltam, de otthon van a szüleimnél a kinyomó, de ha csak ilyen cucc van akkor szerzek egy kinyomót, de mondjatok konkrét anyagot. De bármi más -- kinyomó nélküli -- ötlet is érdekelne!
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: favágó - 2012.03.29 20:54:50
Esetleg egy lépcső MICKEY-nek.  :D

[a csatolmányt egy admin törölte]
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: BloodRedSandman - 2012.03.29 20:56:06
(http://static.keptelenseg.hu/p/715e0b969d0639e399629c12ec1dd773.jpg)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2012.03.30 11:23:01
Esetleg egy lépcső MICKEY-nek.  :D
Aztaaa...  :yes:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2012.03.30 11:26:16
Akkor ilyent hányat?   :D  Tavaly készült.
Valami jóval egyszerűbb is megtenné.  ::) A tető elég, ha egy irányban lejt és a kerítéslécezés sem kell. Plusz némi okosság kell bele, mert fal mellé sarokba lenne és két férőhelyes, egymás mögötti álláshellyel.  :hmmmm:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: kmr - 2012.03.30 15:34:32
Ja, nálunk is elférne egy ilyen dupla beálló ide:  :whistling:
(http://archiv.toyotaclub.hu/imgput.php?fname=images/Kmr/j_utan.jpg)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: kleingy - 2012.03.30 15:38:32
Tényleg, a Supráról tudsz valamit?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2012.03.30 18:51:43
Srácok, ötlet kéne!
A fürdőkád fal felőli oldalán a kád mellett/felett ahol kezdődik a csempe a csempe fugáját megóvandó tettünk ilyen pár centi széles gumiszalagot (erre a célra árulták). De ez már elég rossz állapotban van, és ötlet kéne, hogy mit lehetne odatenni? A fuga nem igazán szép, és megáll benne a víz, ezért kéne. Van valami ötlet? Sziloplasztra gondoltam, de otthon van a szüleimnél a kinyomó, de ha csak ilyen cucc van akkor szerzek egy kinyomót, de mondjatok konkrét anyagot. De bármi más -- kinyomó nélküli -- ötlet is érdekelne!

Lehet kapni fehér színű vízálló, penészgátlós szilót.  Nekem ilyen van körbe a kádperem és a csempe/fuga közötti részen.  Átlag 5 évente lehúzom és újranyomom.
Amikor kinyomtad, akkor egy csöppet állni hagyom, majd kedves ujjal szépen ívesre húzom.

Mondjuk a kinyomáshoz is kell gyakorlat, lassan egyenletesen nyomva kell dolgozni és mindig csak egy irányba haladni.
Ha nem sikerül, letörölni és újrakezdeni.

Ha csinálod, akkor legyen a kezed ügyében megfelelő rongymennyiség.  Én speciel az ecetsavas fehér színű szaniterszilót szeretem, de lehet kapni sokfajtát.  Átlagosan 6-800 HUF körül van tubusa, gyártótól függően.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2012.03.31 08:43:14
köszi a tippet!
Egyenletes nyomás nem gond, használtam már ilyen szilós cuccokat, nem szokott gond lenni vele.
Ha valaki tud nekem hozni a jövő heti péntekre egy sziloplaszt kinyomót egy hétre kölcsön, azt megköszönném, az enyém Rétságon van  :whistling: .
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Ákos2004 - 2012.03.31 09:24:44
Ha csinálod, akkor legyen a kezed ügyében megfelelő rongymennyiség.  Én speciel az ecetsavas fehér színű szaniterszilót szeretem, de lehet kapni sokfajtát.  Átlagosan 6-800 HUF körül van tubusa, gyártótól függően.
ecetsav szerintem mindegyikben van..képződik..  :hmmmm: az eredeti sziloplaszt, és e mester márkák a jók szvsz... ezek 100% szilikontartalmúak.. nem repednek 1év múlva.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2012.03.31 10:05:09
köszi a tippet!
Egyenletes nyomás nem gond, használtam már ilyen szilós cuccokat, nem szokott gond lenni vele.
Ha valaki tud nekem hozni a jövő heti péntekre egy sziloplaszt kinyomót egy hétre kölcsön, azt megköszönném, az enyém Rétságon van  :whistling: .
Kinyomó pár 100 Ft, vagy valami speciális kivitelre gondoltál?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: kmr - 2012.03.31 11:01:00
Tényleg, a Supráról tudsz valamit?
Misi látta a Könyvesen kb. 1 hónappal eladás után. Azóta semmi infom.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: kleingy - 2012.03.31 14:30:21
Misi látta a Könyvesen kb. 1 hónappal eladás után. Azóta semmi infom.
Amikor múltkor beugrottam hozzád és indultam haza, ott jött szembe velem pont az épület mellett a rakpartról! :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2012.04.01 18:00:46
ecetsav szerintem mindegyikben van..képződik..  :hmmmm:
Van már semleges sziló is, kifejezetten olyan cuccokhoz, ahol a sav és lúg korróziót okozhat (pl. alu).
Én is épp most vettem, mert a sarokkád szélét nem húzták ki a burkolók, amit ajánlottak (jó drága) öntapadós szegő meg két nap múlva ledobta magát.  :devil: Úgyhogy megszilóztuk a szegőt...  :whistling:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: kmr - 2012.04.02 08:15:01
Amikor múltkor beugrottam hozzád és indultam haza, ott jött szembe velem pont az épület mellett a rakpartról! :D
Akkor te többet tudsz róla mint én. ;)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2012.04.02 09:31:31
Kinyomó pár 100 Ft, vagy valami speciális kivitelre gondoltál?
Mindegy lett volna, de megtaláltam, hogy itt van Budapesten, szóval már nem aktuális. Valamelyik nap veszek anyagot és megcsinálom. köszönöm a tippeket!
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2012.04.02 09:32:49
Misi látta a Könyvesen kb. 1 hónappal eladás után. Azóta semmi infom.
Szilveszterkor egész este (és még újév reggelén is) ott állt a 11-ben előttünk. Még mondtad is, hogy nem szerelted le a klubos rendszámtartót.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: kmr - 2012.04.02 09:38:11
Ezt már azóta elfelejtettem :)
De mindegy, érdemi infóm nincsen, úgyhogy inkább ne offoljunk itt tovább.  :innocent:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: bgabor - 2012.04.11 11:00:17
Van valakinek ötlete arra, hogy mit lehetne kezdeni egy tolóajtós gardróbszekrénnyel, hogy a kutya ne tudja eltolni?  :helpsmilie: (beagle, szóval nem nagy, de azért van benne erő)

Kutya kirakása nem opció.  :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: TSityu - 2012.04.11 11:02:24
Ikeás gyerekzár.  :yes:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: bgabor - 2012.04.11 11:03:15
Néztem a honlapon, de nem jöttem rá, hogy milyen elven működik és jó-e tolóajtóra...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2012.04.11 11:32:11
Van valakinek ötlete arra, hogy mit lehetne kezdeni egy tolóajtós gardróbszekrénnyel, hogy a kutya ne tudja eltolni?  :helpsmilie: (beagle, szóval nem nagy, de azért van benne erő)

Kutya kirakása nem opció.  :D
Az alsó sin végénél furjál egy lyukat és rakjál bele egy stiftet, ami megakadályozza az ajtó eltolását.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: kleingy - 2012.04.11 11:58:48
Ikeás gyerekzár.  :yes:
Hmm nem is tudtam, hogy van gyereked.  :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: bgabor - 2012.04.11 12:36:05
Az alsó sin végénél furjál egy lyukat és rakjál bele egy stiftet, ami megakadályozza az ajtó eltolását.

Na de én azért szeretném kinyitni  ::)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: TSityu - 2012.04.11 12:37:49
Hmm nem is tudtam, hogy van gyereked.  :D

Most elbizonytalanítottál.  :whistling: A nevemen nincs az tuti.  :D
Viszont ismerek olyat akinek van, és tudom, hogy kell csinálni. (mármint a gyerek zárat)  :D (is)  ;)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: TSityu - 2012.04.11 12:40:31
Na de én azért szeretném kinyitni  ::)

Amelyiket én ismerem azt kicsit el lehet tolni, (1cm) meg kell nyomni egy pöcköt és úgy lehet tovább tolni.  :otlet:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Nagycitrom - 2012.04.11 13:16:05
Van valakinek ötlete arra, hogy mit lehetne kezdeni egy tolóajtós gardróbszekrénnyel, hogy a kutya ne tudja eltolni?  :helpsmilie: (beagle, szóval nem nagy, de azért van benne erő)

Kutya kirakása nem opció.  :D
Megnevelni a kutyát?  :hmmmm:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2012.04.11 13:37:28
Na de én azért szeretném kinyitni  ::)
Amikor Te ki akarod nyitni, a stiftet (ami lehet akár egy ceruza is), kiveszed :tt2:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2012.04.11 14:39:45
Amikor Te ki akarod nyitni, a stiftet (ami lehet akár egy ceruza is), kiveszed :tt2:
Sok kutya szereti rágni a ceruzát, még kiszedi ;)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: BloodRedSandman - 2012.04.12 16:23:15
Help!

Ha elfekvőben akadna valakinek használható babarács (jelen esetünkben kutyának), ne tartsa magában. Olyanra gondolok amit a konyha bejáratában tudok majd elhelyezni.

(http://srvimg07.aprod.hu/images_aprodhu/2172307_1_644x461/babakaram-babaracs-fabol-olcson-pecs.jpg)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: bgabor - 2012.04.13 10:54:52
Köszi a tolóajtóra a tippeket, majd megpróbálok valamit ráépíteni, illetve előtte megnézem az ikeásat, 700 Ft-ot megérne...

Más: nem tudjátok, hogyha nincs lomtalanítás akkor hova lehet kidobni egy kanapét? Használhatatlan szóval kuka kellene, hogy legyen és már nem szeretném majd egy évig nézegetni.  ::)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2012.04.13 11:07:50
Más: nem tudjátok, hogyha nincs lomtalanítás akkor hova lehet kidobni egy kanapét? Használhatatlan szóval kuka kellene, hogy legyen és már nem szeretném majd egy évig nézegetni.  ::)
Dobd fel a vaterára 1 forintért és akkor még a szállítással sem kell foglalkoznod.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2012.04.13 11:12:22
Dobd fel a vaterára 1 forintért és akkor még a szállítással sem kell foglalkoznod.
:yes:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: bgabor - 2012.04.13 11:13:05
Dobd fel a vaterára 1 forintért és akkor még a szállítással sem kell foglalkoznod.

Teljesen szét van szakadva, abszolút kuka a cucc.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2012.04.13 11:17:44
Egy próbát megér. nem? Lehet most más lát benne fantáziát, megcsinálni, felújítani.
Tudod mennyi hasonló cuccot adtam már el ott, amit a párom ki akart dobni, mert nem jó már semmire? Próbáld ki!
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2012.04.13 11:20:29
Teljesen szét van szakadva, abszolút kuka a cucc.
Van aki pont azt keres, mondjuk a kertbe a kutyájának. Ingyen jön és elviszi.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: bgabor - 2012.04.13 11:24:44
Van aki pont azt keres, mondjuk a kertbe a kutyájának. Ingyen jön és elviszi.


Egyszer betörtek és felszabdalták az egészet, de nem dobtam ki, mert akkor lett egy kölyökkutya, gondoltam ezt rágja meg ne az újat.  (és milyen jól gondoltam  ) Szóval egy ép cm nincs rajta és alapból sem volt egy drága darab. A benzint nem éri meg senkinek.

Most látom, igen a kutyás eset előfordulhatna, de plusszban időm se nagyon van, mert tudnék egy igen jót, igen olcsón szerezni, ezért pár napom van, hogy ezt kitegyem...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2012.04.19 10:33:32
Vannak FKF lerakóhelyek több helyen Pesten, oda bármilyen lom bevihető. Pl. XIV Füredi út 70 környéke és XVI Csömöri út 2.
De lehet, hogy egy hajléktalan is örülne neki.  ::)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: bgabor - 2012.04.19 10:36:07
Vannak FKF lerakóhelyek több helyen Pesten, oda bármilyen lom bevihető. Pl. XIV Füredi út 70 környéke és XVI Csömöri út 2.
De lehet, hogy egy hajléktalan is örülne neki.  ::)

Köszi, erről jó tudni! Végül bekerült egy ismerős nem használt garázsába, aztán lomtalanításkor lesz kidobva.  ;)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Ákos2004 - 2012.05.01 20:53:57
Van valakinek olyan rezgőcsiszolója, ami kb 3500-5000 ft árkategóriás 155-180w-os?
Kíváncsi vagyok mennyit bír, mert lassan neki kell állnom a kerítés léceinek a csiszolásához, ez kb 96db léc, átlag 1,2m hossz, kb 12cm szélesség.
Napi 5-6 lécet tervezek felcsiszolni.
Flexben is gondolkodtam, de azt mondják flexel nem lehet szépen csiszolni, mert körkörösség látszani fog.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2012.05.02 08:24:33
Szerintem ennyit ki fog bírni. Egyik haveromnak van, ritkán dolgozik vele, de akkor órákon keresztül, és bírja. Az is valami 3000 ft volt.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2012.05.02 14:56:21
szerintem a kerítésnek jó a durva csiszolópapír is. pláne, hogy a lécek között úgyis csak kézzel tudsz smirglizni...és szerintem nem tart tovább, mint tologatni a rezgőcsiszolót (ami egyébként elég szar. rengeteget dolgoztam azzal is, kézzel is, meg kézi szalagcsiszolóval is - ez utóbbi a tuti, bár ezek azért elég drágák). Igaz, hogy fárasztóbb, de egyrészt nem egyben akarod lenyomni az egészet, másrészt így előbb-utóbb te leszel a karate kölyök  :lol:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2012.05.03 08:31:39
Lassan a munkadíj+anyagköltségből akár új léceket is vehetne  :whistling:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Tamás69 - 2012.05.03 12:39:14
Van valakinek olyan rezgőcsiszolója, ami kb 3500-5000 ft árkategóriás 155-180w-os?
Kíváncsi vagyok mennyit bír, mert lassan neki kell állnom a kerítés léceinek a csiszolásához, ez kb 96db léc, átlag 1,2m hossz, kb 12cm szélesség.
Napi 5-6 lécet tervezek felcsiszolni.
Flexben is gondolkodtam, de azt mondják flexel nem lehet szépen csiszolni, mert körkörösség látszani fog.

rezgő semmit nem ér, szalagcsiszolót végy!
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Ákos2004 - 2012.05.03 19:25:40
Lassan a munkadíj+anyagköltségből akár új léceket is vehetne  :whistling:
háát 96 db faléc méretre vágva (ívet formálnak együttesen) akácfából nem hiszem hogy ócsóbb ::)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: lasi - 2012.05.06 10:08:31
Tudtok ajánlani valami jóféle ágybetétet-matracot ami jol tart, de nem kerül 100ezrekbe?
elég derékfájós vagyok, és hátha ez is segítene valamit....
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2012.05.06 10:57:36
Nekünk Optimo van, Kikába fogtuk ki akciósan, egyszemélyes matrac volt úgy 80-90ezer /db. Franciaágyba kettőt vettünk egymás mellé, olcsóbb volt mint egy nagyot venni.
Kifejezetten egészségi szempontok alapján gyártódott, nagyon kényelmes, nulla fájdalom. És külön szimpatikus, hogy huzatja lecipzárazható, és mosható. 10 év garanciát adnak rá.
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2012.05.06 11:55:11
Mi tavaly költöztünk uj barlangba, ikea franciaágykeret,mellé metro pontok után féláron kaptunk dormeo matracot,ezis anatómiai szempontok alapján készült. Eddig kiváló,van erre is tán 20év(?) gari.
És csak 53ezer volt. 180x200cm
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: lasi - 2012.05.06 12:12:03
Mi tavaly költöztünk uj barlangba, ikea franciaágykeret,mellé metro pontok után féláron kaptunk dormeo matracot,ezis anatómiai szempontok alapján készült. Eddig kiváló,van erre is tán 20év(?) gari.
És csak 53ezer volt. 180x200cm
ez jo, mostani is ekkora...... :yes:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: kleingy - 2012.05.07 12:09:02
Én 50%-os akcióban a Jyskben vettem S50-es matracokat, így volt darabja 30 ezer (félkemény és kemény oldala is van, nem egyforma) a 90 széleseknek. A keret meg Ikeás, Nyvoll, hozzá valami 4 ezres/db ágyrács, tökéletes.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: lasi - 2012.05.07 14:38:35
nézelődtem a városban, ez volt most a legszimpatikusabb .....
http://materasso.hu/index.php?p=termekek&tkat=28&tid=300 (http://materasso.hu/index.php?p=termekek&tkat=28&tid=300)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: BloodRedSandman - 2012.05.07 15:08:21
Nekem asszem cardo van, elégedett vagyok, 2havonta forgatni kell.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Ákos2004 - 2012.05.07 18:47:11
nézelődtem a városban, ez volt most a legszimpatikusabb .....
http://materasso.hu/index.php?p=termekek&tkat=28&tid=300 (http://materasso.hu/index.php?p=termekek&tkat=28&tid=300)
nekünk is ez van, Materasso kókusz - latex matrac.
Arra kell figyelni, hogy az ágyrács fix vagy "hajlik", a fix kinyírja a matracot elvileg, a hajlós meg puhítja a matrac keménységét.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: kis_andras - 2012.05.07 19:36:27
Tudtok ajánlani valami jóféle ágybetétet-matracot ami jol tart, de nem kerül 100ezrekbe?
elég derékfájós vagyok, és hátha ez is segítene valamit....

Peti baratom karpitos, olyat csinal, amilyet kersz, es el is viszi szerintem.
Nyaralason meg lehet meghiv egy sorre a penzedbol :)
Ha kell a szama, akkor irj neki facebukkon. Hivatkozz ram.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: lasi - 2012.05.07 19:44:19
Én 50%-os akcióban a Jyskben vettem S50-es matracokat, így volt darabja 30 ezer (félkemény és kemény oldala is van, nem egyforma) a 90 széleseknek. A keret meg Ikeás, Nyvoll, hozzá valami 4 ezres/db ágyrács, tökéletes.
benéztem ide is, 25ezer/db a 90 széles.......de akkor kellene ágyrács és keret is
az ágyrács ami jonak tünt 14 ezer ft volt, keret meg 30ezertöl

szerintem ágyrácsot összetudok rakni én is, nem tünt bonyolultnak :) és hozzá alakitanám a mostani ágyamhoz , de ehhez kell a 180 széles, nem akarom hogy két dbbol álljon 
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: lasi - 2012.05.07 19:45:01
Arra kell figyelni, hogy az ágyrács fix vagy "hajlik", a fix kinyírja a matracot elvileg, a hajlós meg puhítja a matrac keménységét.
erre nem hivták fel a figyelmem ......
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: lasi - 2012.05.07 19:45:46
Peti baratom karpitos, olyat csinal, amilyet kersz, es el is viszi szerintem.
Nyaralason meg lehet meghiv egy sorre a penzedbol :)
Ha kell a szama, akkor irj neki facebukkon. Hivatkozz ram.
kárpitos ? és olyat össze tud rakni, rétegezni mint amit linkeltem?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: kis_andras - 2012.05.07 19:59:52
kárpitos ? és olyat össze tud rakni, rétegezni mint amit linkeltem?

Barmit megcsinal, Majer Peti.
Irj neki. A minosegert vallalom a garanciat, az arat vele beszeld meg, aztan ha belefer a keretbe, rendelj :)
Sztem jarnak neha hozzatok is vasarba :)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: kleingy - 2012.05.07 20:12:40
Nekem pont az volt a lényeg, hogy ne legyen egybe 180 széles. Egyrészt egyedül nem tudok rajta gumis lepedőt cserélni, másrészt meg ha nagy a súlybeli különbség a rajta fekvő két ember között, akkor a könnyebbik "megindul" a nehezebb felé... Na neee.  :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: lasi - 2012.05.07 20:20:25
amit linkeltem az elég kemény fajta, nem hiszem hogy olyat süppedne  :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: lasi - 2012.05.07 20:21:27

Sztem jarnak neha hozzatok is vasarba :)
árulni?
 ráirok :)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: kis_andras - 2012.05.07 20:33:51
árulni?
 ráirok :)

Nem, vattacukrot enni ;)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: lasi - 2012.05.07 20:37:25
Nem, vattacukrot enni ;)
[rohog] meg kürtöskalácsot...... irtam neki
kiváncsi vagyok a válaszára,  nem vagyok egyszerü eset........ :devil:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: kis_andras - 2012.05.07 20:41:22
Ne aggodj, o se, de igenyesen dolgozik:)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: lasi - 2012.05.07 20:44:53
közben szétszedtem a mostani franciaágyam...... és nem kell faragni rácsot, se ágyat se....... pár csavar és szegecs eltávolitásával kijön a mostani matrac, alatt meg ott van minden ami kell :clap:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2012.05.07 22:49:24
ha nagy a súlybeli különbség a rajta fekvő két ember között, akkor a könnyebbik "megindul" a nehezebb felé... Na neee.  :D
Ez max a puha matracoknál van így. Keménynél nem hajlik sehova.  :)
Cím: Re: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2012.05.07 22:58:16
Nekem pont az volt a lényeg, hogy ne legyen egybe 180 széles. Egyrészt egyedül nem tudok rajta gumis lepedőt cserélni, másrészt meg ha nagy a súlybeli különbség a rajta fekvő két ember között, akkor a könnyebbik "megindul" a nehezebb felé... Na neee.  :D

Ez hülyeség!
Asszony 64kg én meg 107 és nem lejt felém a matrac...sőt,ha hánykolodik,forgolodik,azt se érzem meg!
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Nagycitrom - 2012.05.07 23:25:18
Én is a 2 ágyrács és egy ágybetét mellett vagyok. Utálom a két matrac közötti rést  :cry: (másodszorra okosabb voltam  ;) )
Nem ugrál a másik oldal miattam (és semmi gond a gumis lepedővel, az is egyedül felrakható)  :D

(egyébként a kétlaki életmódom miatt én is éppen egy ilyen ágyat szeretnék végre összerakni  :yes: )
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: lasi - 2012.05.09 11:34:46
nézelődtem a városban, ez volt most a legszimpatikusabb .....
http://materasso.hu/index.php?p=termekek&tkat=28&tid=300 (http://materasso.hu/index.php?p=termekek&tkat=28&tid=300)
ugyan ezt a matracot találtam egy másik üzletben is, lényegesen olcsobban
viszont szállitást nem vállalnak ........ ha én megyek fel érte a kisbusszal, az is vagy 15ezer ft értékü gázolaj, kivel lehetne ezt lehozatni legolcsobban  :hmmmm:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2012.05.09 14:34:53
nézzél már szét környéketeken metroban,h van e még olyan dermeo matrac akcio!!!!
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: lasi - 2012.05.09 17:50:56
nézzél már szét környéketeken metroban,h van e még olyan dermeo matrac akcio!!!!
igen is :)
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2012.05.09 18:52:30
Na! ;)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Ákos2004 - 2012.05.09 18:53:54
de ehhez kell a 180 széles, nem akarom hogy két dbbol álljon
Ne vegyél 180 szélest, vegyél 2 db 90est!  :surrender:
A 180as kezelhetetlen, nem tudod bevinni a lakásba, nagyon nehéz megfordítani, ha meg kókusz-latex modern típusút veszel az meg olyan nehéz mint a sár. Én pl a 90cm széles matracot egyedül nem is bírom el, ketten tudjuk mozgatni...a 180as milyen lehet akkor.
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: lasi - 2012.05.09 19:07:34
Na! ;)
megnéztem a metro ujságban, 88ezer ft-os dormeot találtam, nem tudom arra gondoltál e......
az általam linkelt is itthon lesz annyiból

futárcég 7600Ftért szállítja ki
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: lasi - 2012.05.09 19:08:46
Ne vegyél 180 szélest, vegyél 2 db 90est!  :surrender:
A 180as kezelhetetlen, nem tudod bevinni a lakásba, nagyon nehéz megfordítani, ha meg kókusz-latex modern típusút veszel az meg olyan nehéz mint a sár. Én pl a 90cm széles matracot egyedül nem is bírom el, ketten tudjuk mozgatni...a 180as milyen lehet akkor.
160as lesz, de 1 db ból...... nem akarom hogy két részből álljon , zavar, idegesit
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Ákos2004 - 2012.05.09 19:20:52
160as lesz, de 1 db ból...... nem akarom hogy két részből álljon , zavar, idegesit
A mienk 2 részből áll, kókusz-latex, és olyan tömör, hogy nem lehet észrevenni, vagy érezni, hogy 2 részből áll.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Fery - 2012.05.09 19:44:00
A mienk 2 részből áll, kókusz-latex, és olyan tömör, hogy nem lehet észrevenni, vagy érezni, hogy 2 részből áll.
Attól függ milyen az ágykeret, ami nekünk van ott kissé érzékelhető a két matrac közötti távolság. Nem zavar.  ::)
A miénk is kókusz-latex, azzal is ugyan az a szitu, hiába 2 részből áll, nehéz fordítani.
Pedig kell, mi kéthetente fordítjuk.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: lasi - 2012.05.09 19:48:44
úgy nézem sokak használják ezt a kokusz-latex verzot, akkor nagyon nem lőhetek mellé vele :)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Fery - 2012.05.09 19:59:58
úgy nézem sokak használják ezt a kokusz-latex verzot, akkor nagyon nem lőhetek mellé vele :)
Ami egyéni tapasztalat ezzel kapcsolatban, aztán vagy osztják vagy cáfolják, hogy, ha megint vennék
akkor eggyel keményebbet választanék mint ami a próbák alapján ideálisnak tűnt.
Mintha "felpuhult" volna, pedig nem vagyok nehéz súlyú.  :)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2012.05.09 20:10:58
Nálunk sem jöhet szóba két külön matrac, csak és kizárólag egy nagy. Én sem szeretem, ha külön van, olyan mintha két heverőt toltunk volna össze. Voltunk máskor wellnesselni egy elég jó és drága szállodában, ránézésre elég masszív ággyal és ott is szétesett a két matrac, érezni lehetett hol a közepe.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Ákos2004 - 2012.05.09 20:59:44
Nálunk sem jöhet szóba két külön matrac, csak és kizárólag egy nagy. Én sem szeretem, ha külön van, olyan mintha két heverőt toltunk volna össze. Voltunk máskor wellnesselni egy elég jó és drága szállodában, ránézésre elég masszív ággyal és ott is szétesett a két matrac, érezni lehetett hol a közepe.
Szerintem nem érdemes egy lapon említeni a rugós meg a szivacs ágybetéteket a kókusz-latex matracokkal. A kókusz-latex matrac sűrű anyag, pl. egy 200X90cm-es szivacsot egy kisgyerek nevetve elbír, a kokuszlatexet alig bírom egyedül arrébb húzni.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2012.05.11 15:21:16
Lasi!! ma megkérdeztem a metroban...nincs már dormeo akcio!!!  :(   ellenben elég sok dormeo cuccot árulnak elég jo árban!!!
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: lasi - 2012.05.11 20:50:27
Lasi!! ma megkérdeztem a metroban...nincs már dormeo akcio!!!  :(   ellenben elég sok dormeo cuccot árulnak elég jo árban!!!
Köszi!

De lerendeltem egy matracot már..... elvileg csüt vagy pénteken bp-en lesz..... onnan meg hazahozatom
http://materasso.hu/index.php?p=termekek&tkat=28&tid=191 (http://materasso.hu/index.php?p=termekek&tkat=28&tid=191)
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2012.05.12 09:05:23
Oké! Ismerős ez a materasso.
Anyáméknak ilyesmi van a vendégszoba ágyain. 1x aludtam rajta,olyasmi mint a mi dormeónk.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2012.05.18 23:34:05
A mosógépünknek olyan - még az előző tulaj által tervezett - vízelvezetése van, hogy a kifolyócsöve nem a mosdószifonba, vagy a kádra van kötve/téve, hanem a falba kell dugni, a leszálló vízvezetékbe folyik bele.
A gravitáció persze itt és érvényes, ezért a mosógép szürke csövét anno bekenték valami zöld zselészerű ízével, ami gondolom nemcsak ragaszt, hanem tömít is egyúttal. Van valakinek tippje, hogy mi lehet ez a zöld izé?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: BloodRedSandman - 2012.05.19 00:48:49
van  :pai:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2012.05.19 12:32:09
Gondolom valami szerelőpaszta, lehet ilyeneket kapni sok helyen.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: lasi - 2012.05.19 13:07:16
megjött a matracom, este már azon alszom  :clap: :yawn: :sleeping:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2012.05.19 13:16:03
A mosógépünknek olyan - még az előző tulaj által tervezett - vízelvezetése van, hogy a kifolyócsöve nem a mosdószifonba, vagy a kádra van kötve/téve, hanem a falba kell dugni, a leszálló vízvezetékbe folyik bele.
A gravitáció persze itt és érvényes, ezért a mosógép szürke csövét anno bekenték valami zöld zselészerű ízével, ami gondolom nemcsak ragaszt, hanem tömít is egyúttal. Van valakinek tippje, hogy mi lehet ez a zöld izé?

Dehogy a leszálló vízvezetékbe van kötve... Inkább a csatornába...  Gondolom, hogy nem akarod meginni a mosólét...

Amúgy a zöld takonyról nincsen infóm, nem is hallottam még ilyen tömítésről. Nálam ilyen nem kellett, itt is hasonlóan van bekötve a mosólé elvezetése.

Vélelmezem, hogy a célra tökéletesen megfelel valamely ide való ecetsavas, nedvességre kötő sziloplast.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2012.05.19 13:47:24
Ilyet kell használni (http://www.olcsoszaniter.hu/product-4362-hu-aqualine_kulso_szifon_mosogephez__krom_32_mm_5303cr). Golyós szelep van benne, csak oda megy a víz, vissza nem tud jönni. Aszem a BricoStore-ba vettük anno, de bárhol kapsz...
És a mosógép csöve sértetlen marad.
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2012.05.19 15:33:04
Nekem is ilyen van!
Mosigép csöve rádug és mehet!
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2012.05.19 22:12:41
Ez, vagy bármi ehhez hasonló tökéletes választás.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2012.05.20 00:27:37
Ilyet kell használni (http://www.olcsoszaniter.hu/product-4362-hu-aqualine_kulso_szifon_mosogephez__krom_32_mm_5303cr). Golyós szelep van benne, csak oda megy a víz, vissza nem tud jönni. Aszem a BricoStore-ba vettük anno, de bárhol kapsz...
És a mosógép csöve sértetlen marad.
De ott van a lik a falon. Vagy ezt a szifont gondolod a likra tenni?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2012.05.20 00:29:26
Dehogy a leszálló vízvezetékbe van kötve... Inkább a csatornába... 
Nem akarom meginni. Lehet, hogy a csatorna, de sem a WC, sem a mosdó stangja nem azon a falon van. Majd lefotózom.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Fery - 2012.05.20 08:19:38
Nem akarom meginni. Lehet, hogy a csatorna, de sem a WC, sem a mosdó stangja nem azon a falon van. Majd lefotózom.
Az mindegy melyik falon van. Nálunk sem azon van a mosógép kimenője a falon. Persze mert így kértük, így volt praktikus.  ;)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2012.05.20 08:38:11
De ott van a lik a falon. Vagy ezt a szifont gondolod a likra tenni?
.
Igen a "likra". Össze kell építeni a falban lévő csőcsonkkal. Ez a csőcsonk valahol a csatornádba van bekötve, akár még a WC lemenőbe is.  Nem lehet azt látni, mert a csésze és a bűzzár alatt van bekötve. Nálam is a falban csatlakozik valahol, de ez a része nem érdekel, működik oszt jól van.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2012.05.20 16:43:30
De ott van a lik a falon. Vagy ezt a szifont gondolod a likra tenni?
Pontosan. Be kell nyomni a lukba, azt kész. Persze olyan átmérőjű kell legyen, valszeg az is (32-es).
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2012.05.20 17:14:41
íme (http://data.hu/get/5134723/mosogep.jpg)
A fa azért van körülötte, mert köré építettünk egy szekrényt.
Tehát a jobb oldali a vízcsap, kvázi egy ugyanilyet kéne a balra is tenni?
És a szifont hogy rögzítem a falhoz?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2012.05.20 18:32:55
íme (http://data.hu/get/5134723/mosogep.jpg)
A fa azért van körülötte, mert köré építettünk egy szekrényt.
Tehát a jobb oldali a vízcsap, kvázi egy ugyanilyet kéne a balra is tenni?
És a szifont hogy rögzítem a falhoz?
Kvázi. Csak ne csapot, hanem a korábban linkelt golyós lefolyót. Az a takony körülötte az a tömítőanyag. Mondhatom mestermunka, akárki is csinálta.

Vedd ki a mosógép csövét, mérd meg a csőcsonk átmérőjét és olyan szifont vegyél, ami beleillik. Szilóval körbenyomod a szifon bemenőt és bedugod. Ami körbe kijön azt szépen eligazítod az oldalán. A sziló kötési ideje általában 12 óra, de én vártam vele egy napot, míg a mosógép csövet ráköttem és ment a mosólé. Időnként ellenőrizd, hogy nem ereszt-e.

Ha nem vagy nagy műszaki ember, akkor inkább bízd vizesre, de szerintem ez nem nagy meló.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2012.05.20 21:46:56
Nem kell szilózni, ha a csővégbe van gumigyűrű. Általában szokott lenni. Bár ahogy nézem az ottani állapotokat... simán hiányozhat...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2012.05.20 23:52:18
A cső - véggel együtt - a mosógép saját csöve, azon nem hiszem, hogy lenne bármi is. A mostani állapotot egy találomra kihívott mosógépszerelő hozta létre, mikor ideköltöztünk, legalább annyi pozitívuma volt, hogy a nem túl magas kiszállási díjon felül nem kért érte semmit. Amúgy a falban egy luk volt, semmi más.
Most meg új mosógépet kell vennünk, és meg akarom úszni, hogy valaki bekösse, de akkor meglehet, jobban járok, ha mégiscsak hívok szerelőt, mert ahol vesszük, azok csak azt vállalják, hogy elviszik a régit, az új üzembe helyezését nem.
Lényeg, hogy minél gyorsabban be legyen kötve, mert max. 3 napot bírunk ki mosás nélkül. Épp ezért nem akarom kivenni a csövet, mert akkor nem biztos, hogy vissza tudom tenni, viszont mosni meg kell...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2012.05.21 11:16:29
Ugyan már, nem hiszem, hogy ennyire para vagy! Itt egy jobb kép:

(http://www.szaniteraruhaz.hu/fotok/alcaplast-aps1-kulso-mosogep-szifon-krom-aps1.jpg)
Ez egy szifon. Nem egy csap. A fölső részének azért van két füle, mert az egy kupak, amit lecsavarhatsz, és esetleg megtisztíthatod a belsejét (ha leszeded, látni fogsz egy gumi golyót meg egy rugót = ez tölti be a golyós szelep funkcióját)

A falban pedig egy ilyen csővég kell legyen, 32mm-es:
(http://viz-gaz-kisgep.bolt.hu/shop_ordered/6006/shop_pic/unas_268555.jpg)
Láthatod a vastagított részét, sőt, ott van benne egy kis "csatorna" körbe-körbe, abban belülről egy gumitömítés (ha nincs, áruházba úgy 10 ft lehet darabja?).

A szifon képének jobb oldalára eső csonkot benyomod a falba, ebbe a csővégbe. A csővégben lévő gumigyűrűnek köszönhetően szorosan-passzentosan kell beilleszkedjen.
A szifon alsó csonkjára pedig feltolod a mosógép csövét. Ennyi.

Ez nem lehet olyan bonyolult neked...

Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Fery - 2012.05.21 13:06:16
Érthető szakszerű leírás volt. :flowers:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2012.05.21 13:39:03
Egy időben "support"-os is voltam  :whistling:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2012.05.21 16:58:30
Aranyos vagy, csak nem értettél meg. :flowers: ;)
Azaz a leírás tökéletes, csak sajnos az alapfeltevés nem helyes: a falban nincsen csővég. Egy lyuk van. Ez biztos, láttam anno. A mosógép csöve is csak be van dugva néhány centire a "semmibe". Az előző lakó ilyenre csinálta, azért ilyen, és azért tűnik gányoltnak a megoldás is a zöld takonnyal, egyszerre kell ragasztani és tömíteni.
Ha van is csővég, az néhány centivel lejjebb van. De most mindegy is, mert a kiszemelt mosógép már nem annyira akciós, és 10ezerrel drágább.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2012.05.21 18:01:42
A mosógép csöve is csak be van dugva néhány centire a "semmibe".
Ezt nem értem. A 'semmibe' folyik el a víz? A fal mögé valahova?

Én biztos, hogy feltárnám a helyztetet, magyarán megbontanám a falat egy picit a luk környékén, lássuk, tényleg hova folyna a víz. És vagy egy csővéget applikálnék oda ragasztással, vagy a szifont, de a gép gégecsövét semmiképp.

Mert előbb-utóbb elkezd szivárogni olyan helyre, ahová nem kéne...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2012.05.21 21:48:53
Biztos, hogy a luk belül ki van bélelve, még az is lehet, hogy csővel. Annyi biztos, hogy ez kb. 10 éve így van, nem ázik senki sehol, és a luk bejáratánál (vízszintesen) nincsen csővég.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: BloodRedSandman - 2012.05.22 23:47:55
A mai napon felmerült bennem egy kérdés amikor a mosógép alján található ajtókákat és kinyitható vízzel teli tanksapka szerű dolgokat tapasztaltam jelen lenni. Elképzelhető, hogy kéne takarítani benne valamit? Vagy nem szoktak?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2012.05.23 05:42:43
A mai napon felmerült bennem egy kérdés amikor a mosógép alján található ajtókákat és kinyitható vízzel teli tanksapka szerű dolgokat tapasztaltam jelen lenni. Elképzelhető, hogy kéne takarítani benne valamit? Vagy nem szoktak?

Ottan vala a szűrő, amit illik időnként kitakarítani. Ide vándorol a zsebekben felejtett ez + az, apró, hajcsat, miegyéb...  :D
Lefordítom: Olyan, mint a kocsinál az üzaszűrő.  :1eye:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: kis_andras - 2012.05.23 06:27:57
Milyen elhatarozasbol forditottad meg ejfelkor?  :clap:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2012.05.23 22:56:42
Mivel érdemes lefesteni/lekezelni egy nyers fenyő kerti faházat?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Nagycitrom - 2012.05.23 23:01:37
Először egy felszívódó alapozóval, aztán egy neked szimpatikus fedő festékkel, mondjuk 2X. Szinte mindegy, 2-4 évente ígyis-úgyis festheted újra  ;)  Az UV sugárzás minden festéket megesz  :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2012.05.24 05:49:39
Mivel érdemes lefesteni/lekezelni egy nyers fenyő kerti faházat?
Én nem klasszikus értelemben vett festéket használnék, hanem nemes egyszerűséggel  vizes alapú lazúrt. Manapság már van ezer meg egy színben.
Környezetbarát, van UV védelem is benne.
Egy hátránya van, nevezetesen, hogy háromszor illik vele átkenni a felületet.    Én a PolyFarbe lazúrokat használtam a külső fonott, fa kerítéselemek kezelésére, ennek már vagy három éve és tökéletesen ellátják funkciójukat, bírják a nyári tűző napot, meg a téli fagyot is.
Este csinálok képet, hogy most hogyan néz ki, az új állapotról meg amúgyis van.

Szóval én a kerítéslazúrt ajánlom. A barkácshiperekben mostanság, ha jól láttam vannak akciós ajánlatok is.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2012.05.24 07:02:31
Köszi srácok!  :)
Szeretném megőrízni a fa természetességét, ezért nem nagyon fedném el vastag, színes festékkel. Valami lakk vagy lazúr lenne a nyerő...
Valami ilyesmi lesz, ha pénteken összerakják


[a csatolmányt egy admin törölte]
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2012.05.24 07:26:47
Nem megy a keritéshez :hmmmm: [rohog]
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: MFerenc - 2012.05.24 08:37:32
Nekem a garázsajtót kellene újra burkolnom, most egy lambéria szerű valami van rajta, eső szépen felcsapódik az aljára és szétrohad a fa. Ezzel mit tudok tenni? Arra gondoltam, lefejtem ezt a lambériát, rakok fel újat; ezt kellene lekezelni, lefesteni, alulra valami "védelmet" kitalálni a víz, hó ellen (gumi, vagy valami védőfestékréteg?) Vannak erre bevált szerek?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2012.05.24 08:41:14
Köszi srácok!  :)
Szeretném megőrízni a fa természetességét, ezért nem nagyon fedném el vastag, színes festékkel. Valami lakk vagy lazúr lenne a nyerő...
Valami ilyesmi lesz, ha pénteken összerakják

Lakkot NE, mert ki fog repedezni max. egy-két év múlva. Létezik színtelen lazúr is.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Nagycitrom - 2012.05.24 09:43:25
De minél kevesebb a pigment anyag a festékben, annál hamarabb teszi tönkre az UV.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2012.05.24 16:19:44
Mi a garázsajtónkra Düfa lazúrt vettünk (azóta már nem Düfának hanem Meffertnek hívják), talán 6-7 év után lett átkenve, és nem volt vele semmi probléma. Mondjuk nem volt olcsó, de láthatóan megérte.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2012.05.24 19:14:42
De minél kevesebb a pigment anyag a festékben, annál hamarabb teszi tönkre az UV.

1: nem festék, hanem lazúr.
2: amit ajánlottam az UV álló.
3: no para.  :D :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2012.05.25 06:01:06
akarok venni vmi levegőfújó kompresszort otthonra. medencéhez, autóhoz esetleg stb. melyik jó? 220Volt és szivargyújtós kéne ha lehet
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2012.05.25 13:52:31
Nekem egy Nuair Boxy-m van, igaz nem szivargyújtós, de 8 bar-t tud. Nincs tartálya, ezt a nyomást egyenesen torokból fújja. Aszem 27ezerért vettem a Baumax-ban úgy 2 éve. Most vannak az áruházakban kékben egyéb nóném klónjai, úgy 22 körüli árban. PC-k belső takarításra használom első sorban, de bármit fel lehet vele fújni. Igaz nem egy csendes jószág.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2012.05.25 17:06:00
oksa megnézem!  :yes:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2012.05.26 08:53:04
a mazda3-ba (négyajtós) befér a 3 méteres élvédő  :clap:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2012.05.26 14:36:13
Kész lett a házikó  :clap:
A szaki vízbázisú kültéri lazúrt ajánlott (Boróka, Revco, Sadolin), ő azzal szokta festeni, ha kérik, két rétegben.



[a csatolmányt egy admin törölte]
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2012.05.26 18:13:07
Kész lett a házikó  :clap:
A szaki vízbázisú kültéri lazúrt ajánlott (Boróka, Revco, Sadolin), ő azzal szokta festeni, ha kérik, két rétegben.

Na ugye, hogy ugye....  ::)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: favágó - 2012.05.27 19:57:49
Az ajtóra még rá kellene nézni, hogy ne álljon már olyan ferdén és ajánlott rá még egy harmadik sarok.  ;) Amúgy nem rossz.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2012.05.27 21:12:30
Az ajtóra még rá kellene nézni, hogy ne álljon már olyan ferdén és ajánlott rá még egy harmadik sarok.  ;) Amúgy nem rossz.
Nem ferde, hanem felül nem fekszik fel síkba, van egy kis rés a tetejénél. Alul illeszkedik.
Ránézni ránéztem, de attól nem javult meg.  :ph34r:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2012.05.29 18:55:26
Nem ferde, hanem felül nem fekszik fel síkba, van egy kis rés a tetejénél. Alul illeszkedik.
Ránézni ránéztem, de attól nem javult meg.  :ph34r:
Innen nézve nagy valószínűséggel a zsanér nincsen pontosan a helyén, azért ferde, de majd favágó mester megírja, hogy mi a baja.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: favágó - 2012.05.29 19:13:50
Az ajtó felső sarka ráfekszik a fölötte lévő deszkára, normális esetben alatta kellene legyen kb öt mm-el.  :)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2012.05.29 19:38:50
Az ajtó felső sarka ráfekszik a fölötte lévő deszkára, normális esetben alatta kellene legyen kb öt mm-el.  :)
Alul pedig beesik az ajtó, ugy látszk :hmmmm:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: favágó - 2012.05.29 20:06:58
Le kell vágni 2 cm- t a magasságágól és lennebb szerelni és tökéletes lessz. Nem kell majd vállal feszíteni amig előre nyomod a reteszt.  ;)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2012.05.29 21:41:51
Kivágtam a képen az ajtót, így talán jobban látszik, mi lehet a probléma.
Vettem kapupántcsavarokat, pár facsavart kicserélek a zsanérokon és a tolózáron, úgy talán biztonságosabb és nem elég egy csillagcsavarhúzó a kinyitáshoz.

Festéshez Lazurán favédő alapozót és selyemfényű vékonykazúrt vettem, ennek a márkának volt alapozója és festékje is egy helyen, illetve nem 12.000 Ft volt egy doboznyi. Érdekes, hogy van 10L-es kannás kültéri lazúr 2500-ért, meg van 1L-es is 4000-ért  :wacko:



[a csatolmányt egy admin törölte]
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2012.05.29 22:18:10
Milyen biztonságról beszélsz? :hmmmm: Csak az nem megy be aki nem akar :no:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2012.05.30 05:47:50
Kivágtam a képen az ajtót, így talán jobban látszik, mi lehet a probléma.
Vettem kapupántcsavarokat, pár facsavart kicserélek a zsanérokon és a tolózáron, úgy talán biztonságosabb és nem elég egy csillagcsavarhúzó a kinyitáshoz.

Festéshez Lazurán favédő alapozót és selyemfényű vékonykazúrt vettem, ennek a márkának volt alapozója és festékje is egy helyen, illetve nem 12.000 Ft volt egy doboznyi. Érdekes, hogy van 10L-es kannás kültéri lazúr 2500-ért, meg van 1L-es is 4000-ért  :wacko:
A Lazurán is jó, dolgoztam már vele egy alkalommal.
Ez a házikó nem is a biztonságról szól, hanem arról, hogy ami benne van ne ázzon el.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2012.05.30 08:00:02
A Lazurán is jó, dolgoztam már vele egy alkalommal.
Ez a házikó nem is a biztonságról szól, hanem arról, hogy ami benne van ne ázzon el.
Egyetértek, egyébkéntis elég komoly kerités van.És nem kell nagy értékeket tartani benne: kertibutor, kerti szerszámok- aki kapát lop megérdemli  :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: lasi - 2012.05.30 11:15:11
- aki kapát lop megérdemli  :D
sok kicsi sokra megy, és a dikmánék viszik a méhtelepre  :devil: :lol:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: BloodRedSandman - 2012.05.30 13:33:11
Milyen biztonságról beszélsz? :hmmmm: Csak az nem megy be aki nem akar :no:

Nem hiszem, hogy a gondot az okozná, hogy gyanútlan kertben sétálló emberek véletlenül betévednének és ezt nagyon nem akarnák, hanem azzal, hogy egy cigus ha eszébe jut ***ára lepattintja egy pajszerral :)
Whis majd adok egy jó tippet ami nálunk bevált és tuti nem mennek be :)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2012.05.30 13:37:46
sok kicsi sokra megy, és a dikmánék viszik a méhtelepre  :devil: :lol:
Hát ja, egyik fele a méhbe a másik a kályhába [rohog]
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: lasi - 2012.05.30 13:56:15
Hát ja, egyik fele a méhbe a másik a kályhába [rohog]
amugy nekünk minden évben elveszik 1-2 kerti szerszám..... szerintem a munkások nyúlják le :wacko:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2012.05.31 09:24:32
Van valakinek olyan rezgőcsiszolója, ami kb 3500-5000 ft árkategóriás 155-180w-os?
Kíváncsi vagyok mennyit bír, mert lassan neki kell állnom a kerítés léceinek a csiszolásához, ez kb 96db léc, átlag 1,2m hossz, kb 12cm szélesség.
Napi 5-6 lécet tervezek felcsiszolni.
Flexben is gondolkodtam, de azt mondják flexel nem lehet szépen csiszolni, mert körkörösség látszani fog.

ha még nem kezdtél neki,m nincs szerszám,akkor én adok neked kölcsönbe egy ilyet,ha kell!
tavaly balatonon megcsiszoltam vele 2kis kenut meg egy nagyobb hajót és még birja magát!
a csiszolopapirok elkoptak,azt kidobtam,de a gép megmaradt!

http://epitkezes-otthon.vatera.hu/barkacs_szerszam_gep/elektromos_gep_barkacsgep/csiszologep/excenter_csiszolo_prs125te2_68209_1583943053.html
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Ákos2004 - 2012.05.31 22:17:27
Akibor! Köszönöm, hogy felajánlottad. Pont ma vettem az OBI-ban 4000ft-ért egy 150w-os rezgőcsiszolót, meg csiszolópapírt hozzá.
Most 15perce próbáltam ki, de nem jó sajna..  nem szedi le a falécről a régi lakkot..
Szerinted a Tied megoldaná a problémát?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: lasi - 2012.05.31 22:37:31
lakk gyorsan eltömiti a csiszolovásznat ..... talán le kellene égetni rola hőlégfúvóval
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: favágó - 2012.06.01 17:20:48
.........esetleg kromofaggal letakaritani
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: favágó - 2012.06.01 17:24:19
Vagy marad a flex P 40 csiszolókorongal.  :hmmmm:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2012.06.01 18:03:57
vagy egy kézi szalagcsiszoló
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: favágó - 2012.06.01 18:39:53
A szalagcsíszoló is megrakodik hamar amúgy ha a deszka nem tök egyenes felületü akkor nem végez jó munkát.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2012.06.01 20:53:12
na jó akkor flexet nekiiiiiiiiiii   :devil:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Tamás69 - 2012.06.01 23:17:38
Akibor! Köszönöm, hogy felajánlottad. Pont ma vettem az OBI-ban 4000ft-ért egy 150w-os rezgőcsiszolót, meg csiszolópapírt hozzá.
Most 15perce próbáltam ki, de nem jó sajna..  nem szedi le a falécről a régi lakkot..
Szerinted a Tied megoldaná a problémát?

drótkorong a fúrógépbe, és ésszel nyomni, mert átlyukasztja. ( vagy leégetni, ha utána nem átlátszó anyaggal lesz festve. ) utána lehet átcsiszolni, amikor már a festék lejött
Cím: Re: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2012.06.02 09:03:59
Akibor! Köszönöm, hogy felajánlottad. Pont ma vettem az OBI-ban 4000ft-ért egy 150w-os rezgőcsiszolót, meg csiszolópapírt hozzá.
Most 15perce próbáltam ki, de nem jó sajna..  nem szedi le a falécről a régi lakkot..
Szerinted a Tied megoldaná a problémát?

Hát nemtom.
Az a baj,h nememléxem milyen korong volt rajta. De az tény,h a hajóról lekapta a plezúrt teljesen fáig.
De jólmondja Tamás,fúróba be a drótkefekorong és ésszel lehet csapatni neki.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2012.06.02 09:10:11
drótkorong a fúrógépbe, és ésszel nyomni, mert átlyukasztja. ( vagy leégetni, ha utána nem átlátszó anyaggal lesz festve. ) utána lehet átcsiszolni, amikor már a festék lejött
Ha ugyis sötétebbre pl barnára , zöldre festi, akkor elég egy kicsit megsmirglizni, hogy a laza réteg lejöjön ill a lakk (ha volt rajta) érdes legyen .
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Ákos2004 - 2012.06.02 09:59:12
Lakkot le kell szedni, mert lazúr megy rá: 2réteg vékony, 1 réteg vastag lazúr. Nem tudom milyen színben, fenyő, tölgy, vagy mahagóni, de valami hasonló.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2012.06.02 10:26:25
Lakkot le kell szedni, mert lazúr megy rá: 2réteg vékony, 1 réteg vastag lazúr. Nem tudom milyen színben, fenyő, tölgy, vagy mahagóni, de valami hasonló.
Jó munkát a lakk leszedéséhez, nehéz dolog. Ha lejön , ahol már nem volt lakk ott elszürkült a fa, repedések sötétek, így csak sötétebbre tudod festeni, hogy ne látszanak a hibák.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: WeSzil - 2012.06.02 14:58:58
Tud valaki ajánlani olyan megbízható céget akik rácsos ajtó készítésével foglalkoznak?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2012.06.02 15:09:19
Van valakinek két-három evőkanálnyi maradék kültéri zománc vagy bármilyen fémre való festéke, amit csak rakosgat ide-oda?  :?:
Az esőérzékelő tartórúdját kéne lekennem, kb 16x16mm-es zártszelvény 30cm hosszban, ezért nem vennék egy doboz kencét.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: favágó - 2012.06.02 15:35:47
Nekem van! Több szín közül is választhatsz ha eljössz érte!  :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Ákos2004 - 2012.06.03 13:03:40
Visszavittem az OBI-ba a 150w-os rezgőcsiszolót, visszaadták a pénzt.
Következő út amin próbálkozom: tépőzáras csiszolólap a flex-re.  :hmmmm:

Másik téma.
A bejárati régi faajtó mázolt, és nem a festék jön le róla, hanem a fa anyagon lévő vastagabb réteg. Ezt kellene pótolni.
Nem tudja valaki hogy hívják ezt a réteget? Nem fatapasz, hanem valami hasonló... gondolom ezt kenik rá a fára, és erre jön a mázolás.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: lasi - 2012.06.03 13:16:54
Visszavittem az OBI-ba a 150w-os rezgőcsiszolót, visszaadták a pénzt.
Következő út amin próbálkozom: tépőzáras csiszolólap a flex-re.  :hmmmm:


minde1 hogy milyen irányba forgatod a sziszolovásznat, (rezgő, szalag, flex) a lakk elfogja tömiteni pár pillanat alatt.......
Cím: Re: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2012.06.03 13:58:57
minde1 hogy milyen irányba forgatod a sziszolovásznat, (rezgő, szalag, flex) a lakk elfogja tömiteni pár pillanat alatt.......

Osztom a véleményt! Fúróba vegyél drótkefét és ésszel menj neki. Jólesz az.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Ákos2004 - 2012.06.03 17:09:20
Kipróbáltam a flexbe fogott facsiszoló papírral is.... ez aztán szedi le szépen a lakkos felületet.
Hátrány: a falécek lapját tudom csak ezzel csiszolni, az élekbe belemar, oda nem jó. Emellett sajnos bele bele rajzol köríveket a felületbe.
Szóval most azt találtam ki, hogy a falécek lapját végigtolom a flexes megoldssal, és mellé veszek egy 250w körüli rezgőcsiszolót, ezzel meg az éleket fogom leszedni, illetve ahol a flex kört hagyott a fában, ott is kicsit kiigazítom a dolgot.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2012.06.03 17:11:38
Szalagcsiszoló? Az a profi megoldás.
Cím: Re: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2012.06.03 17:44:21
Kipróbáltam a flexbe fogott facsiszoló papírral is.... ez aztán szedi le szépen a lakkos felületet.
Hátrány: a falécek lapját tudom csak ezzel csiszolni, az élekbe belemar, oda nem jó. Emellett sajnos bele bele rajzol köríveket a felületbe.
Szóval most azt találtam ki, hogy a falécek lapját végigtolom a flexes megoldssal, és mellé veszek egy 250w körüli rezgőcsiszolót, ezzel meg az éleket fogom leszedni, illetve ahol a flex kört hagyott a fában, ott is kicsit kiigazítom a dolgot.

Obiban vannak eksönös gépek. De én mégis a drótkefét ajánlom fúrógépbe fogatva.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2012.06.03 17:54:08
Kipróbáltam a flexbe fogott facsiszoló papírral is.... ez aztán szedi le szépen a lakkos felületet.
Hátrány: a falécek lapját tudom csak ezzel csiszolni, az élekbe belemar, oda nem jó. Emellett sajnos bele bele rajzol köríveket a felületbe.
Szóval most azt találtam ki, hogy a falécek lapját végigtolom a flexes megoldssal, és mellé veszek egy 250w körüli rezgőcsiszolót, ezzel meg az éleket fogom leszedni, illetve ahol a flex kört hagyott a fában, ott is kicsit kiigazítom a dolgot.
Asztalosüzemben (ahol parkettát és lambériát is gyártanak) gyalugépen átküldeni? Egy óra alatt meglenne az egész  :?:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2012.06.03 17:59:16
Asztalosüzemben (ahol parkettát és lambériát is gyártanak) gyalugépen átküldeni? Egy óra alatt meglenne az egész  :?:
Ha már leszedi (és sérülés nélkül) , rakhat uj lécet is :cry: legalább lesz tüzelő :sorcerer:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2012.06.03 18:06:05
Ha már leszedi (és sérülés nélkül) , rakhat uj lécet is :cry: legalább lesz tüzelő :sorcerer:
Én már ajánlottam neki, hogy a ráfordított eszköz és munkaóra költségen akár új léceket is vehetne.  ;) Valamelyik akciós újságban láttam 300-ért kerítéslécet. De asztalosüzemből biztos még olcsóbb  ::)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2012.06.03 18:22:10
hát szerintem is vagy drótkorong, vagy új léc  ::)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Ákos2004 - 2012.06.03 19:25:04
Én már ajánlottam neki, hogy a ráfordított eszköz és munkaóra költségen akár új léceket is vehetne.  ;) Valamelyik akciós újságban láttam 300-ért kerítéslécet. De asztalosüzemből biztos még olcsóbb  ::)
Asztaloosüzemmel már én is próbálkoztam, csak pont nem volt ott az illetékes.  ::)
A kerítés 3mezőből +1 személy, és 1 autós kapuból áll, illetve van még egy kis mezőcske. 98db akácfa léc! Az egymás melletti lécek
ívet adnak ki. Azért ez nem egyenlő az akciós obis fenyőléccel.  :no:
Egy mesteremben anyaggal díjjal együtt ezt az egész kerítésfelújítást nem kis pénzért vállalná. 98db léc leszerelése, felcsiszolása, 3x átkenése lazúrral, fémkeret rozsdás helyeinek felcsiszolása, korrgátló alapozása, újrafestése.
Amit Ti mondtok, azzal annyit nyerek, hogy megspórolom a csiszolás műveletet, ellenben kell vennem új léceket.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Ákos2004 - 2012.06.03 19:27:32
hát szerintem is vagy drótkorong, vagy új léc  ::)
Van aki lakkozott faanyagot drótkoronggal már le is pucolt személyesen? Mert a lakk valahol lepereg magától, de a 70%-án a felületnek úgy ül mint egy zománc festék, és stabil, meg tapad, vagyis nem jön az olyan egyszerűen le.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2012.06.03 19:51:02
Van aki lakkozott faanyagot drótkoronggal már le is pucolt személyesen? Mert a lakk valahol lepereg magától, de a 70%-án a felületnek úgy ül mint egy zománc festék, és stabil, meg tapad, vagyis nem jön az olyan egyszerűen le.
ahol úgy ül, onnan nem fog lejönni = rá lehet kenni másik réteg lakkot. én drótkeféztem már fát. nem szereti  :D dehát ha egy opciód van, azzal kell élni :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: favágó - 2012.06.03 20:06:05
Kromofággal lemaratni az egészet?  Elkerülnéd a fa sérülését. Csináltam hasonlót és jó lett. Az összes lakkot le kell szedni mert ha foltokban ott marad az foltos lessz kenés után.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2012.06.03 20:50:33
Kromofággal lemaratni az egészet?  Elkerülnéd a fa sérülését. Csináltam hasonlót és jó lett. Az összes lakkot le kell szedni mert ha foltokban ott marad az foltos lessz kenés után.
csak ha  a fát kromofágozod, akkor félő, hogy valamennyit beszív belőle aztán cseszheted az új festést...bár én olyat sosem csináltam...én ilyen esetben fennhagynám, ami nem akar lejönni egy drótkefézés után és megkenném ugyanazzal, mint amilyen volt, akkor nagy eltérés nem valószínű a felületen...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Ákos2004 - 2012.06.03 21:19:27
Köszi a tippeket. Flexel és egy nagyobb teljesítményű rezgőcsiszolóval leszedem a felső réteget, ezzel együtt a lakkot is. És most nem lakkot, hanem lazúrt fog kapni.  :yes:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2012.06.04 10:56:08
Köszi a tippeket. Flexel és egy nagyobb teljesítményű rezgőcsiszolóval leszedem a felső réteget, ezzel együtt a lakkot is. És most nem lakkot, hanem lazúrt fog kapni.  :yes:
én ugyanolyanra kenném, mint volt. hacsak nem akarsz totálisan felújítani, de azzal lehet, hogy vért fogsz p*sálni
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2012.06.04 12:03:19
én ugyanolyanra kenném, mint volt. hacsak nem akarsz totálisan felújítani, de azzal lehet, hogy vért fogsz p*sálni
Én tutti valami sötétebbre fösterném ;)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Fery - 2012.06.04 20:18:15
Sziasztok!
Tudtok ajánlani biztonsági ajtó kereskedőt/beépítőt (egyben).
Anyumnál, panel lakásban meg kell oldani ezt a feladatot.
Nézem én a hirdetéseket, de jobb lenne, ha tapasztaltabbak mondanának valami
okosságot.  :otlet:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2012.06.04 20:27:30
Üdv: Medved Viktor
+36-70-36-36-090

http://www.facebook.com/viktor.medved.9

őt ajánlom, rendőrségi helyszínelő mindent tud, nem vetít , és jó áron dolgozik. kérdezni is lehet tőle
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2012.06.04 20:40:04
hehhehe, ez engem is érdekel, én is felhívom :)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: kleingy - 2012.06.05 10:33:31
Sziasztok!
Tudtok ajánlani biztonsági ajtó kereskedőt/beépítőt (egyben).
Anyumnál, panel lakásban meg kell oldani ezt a feladatot.
Nézem én a hirdetéseket, de jobb lenne, ha tapasztaltabbak mondanának valami
okosságot.  :otlet:
Nekem Nívó biztonsági ajtóm van.  :)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2012.06.05 10:44:19
huhh nettó 250ezer??? biztosra megy a helyszínelő úr, úgy tűnik. nekem asszem valami olcsóbb is jó lesz
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2012.06.05 11:11:01
ilyen drága? mi lett evvel?  :devil:

nekem egyszerű vasrács van az ajtón egy közepes  zárral. vasrács tartócsavarok lenyalva flexxel ott nem megy be.
ezen kívül felheggesztettem egy acélbetétet a hengerzár elé így azt sem töri el mert nem tud belekapaszkodni.

ha van egy jó zárad és külső rács is jó az ajtóra abban tudok segíteni após lakatos, 50körül csinálgatja.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: kleingy - 2012.06.05 11:28:11
Az enyém 160 ezer volt.  ::)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2012.06.05 12:13:14
Én 30ezerért vettem apróhírdetésben komplett új vasajtót a tároló/pincére, tokkal vonóval. Zárat cseréltem benne csak. Körbefalaztuk mert picit kisebb volt mint a fal nyílása.
Valahol itt Pesthez közeli faluban árulta egy öreg házaspár, a tetőcsomin hoztam haza.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Fery - 2012.06.05 13:01:11
ilyen drága? mi lett evvel?  :devil:

nekem egyszerű vasrács van az ajtón egy közepes  zárral. vasrács tartócsavarok lenyalva flexxel ott nem megy be.
ezen kívül felheggesztettem egy acélbetétet a hengerzár elé így azt sem töri el mert nem tud belekapaszkodni.

ha van egy jó zárad és külső rács is jó az ajtóra abban tudok segíteni após lakatos, 50körül csinálgatja.
Huhha ez a 250 anyumnak elérhetetlen. Azért köszönöm a tippet.  :yes:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2012.06.05 14:11:37
mindenesetre a csóka aszonta  telefonba, hogy mielőtt megveszek valami olcsó kínai xart, keressek rá- a youtube-on a "kínai ajtó kinyitására". rákerestem. egy kislány egy konzervnyitóval  vágott egy lyukat rá :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: kleingy - 2012.06.05 14:51:29
mindenesetre a csóka aszonta  telefonba, hogy mielőtt megveszek valami olcsó kínai xart, keressek rá- a youtube-on a "kínai ajtó kinyitására". rákerestem. egy kislány egy konzervnyitóval  vágott egy lyukat rá :D
Igen. És ebbe beletartozik az 50-80 ezer forintos ajtó, mindegy hol veszed. Ordít mindről, hogy kínai, ha egyszer rászán az ember 1-2 órát, hátszéllel 3 km-ről kiszúrja őket.  :helpsmilie: Az én ajtóm mindenbiztos (főleg szag, meleg, hang, stb, ami fontos volt) és kb. 100 kg... Nem 20.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: boznor - 2012.06.05 17:06:02
Emlékeztem, hogy ebben a topikban már egyszer volt ablak téma, de valahogy nem sikerült megtalálnom. Kérdés, hogy ablakcserében gondolkozok (panel, távfűtés ->soha nem fog megtérülni, de akkor is). Több tipussal találkoztam az ajánlatokban, ezekről kérném a véleményeteket: Aluplast, Salamander, Brügmann. 5 kamrás, duplarétegű üvegezéssel (1.0 W/m2K)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2012.06.05 17:12:48
Igen. És ebbe beletartozik az 50-80 ezer forintos ajtó, mindegy hol veszed. Ordít mindről, hogy kínai, ha egyszer rászán az ember 1-2 órát, hátszéllel 3 km-ről kiszúrja őket.  :helpsmilie: Az én ajtóm mindenbiztos (főleg szag, meleg, hang, stb, ami fontos volt) és kb. 100 kg... Nem 20.
ma két ajánlatot is kaptam, az egyik kb. 75ezer, a másik kb. 100ezer beépítve. az olcsóbbik 1.5 mm-es acéllemezborítással fut, kábé 60 kg. még gondolkodom. keressek 100 kilósat? :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2012.06.05 17:53:55
Emlékeztem, hogy ebben a topikban már egyszer volt ablak téma, de valahogy nem sikerült megtalálnom. Kérdés, hogy ablakcserében gondolkozok (panel, távfűtés ->soha nem fog megtérülni, de akkor is). Több tipussal találkoztam az ajánlatokban, ezekről kérném a véleményeteket: Aluplast, Salamander, Brügmann. 5 kamrás, duplarétegű üvegezéssel (1.0 W/m2K)
Arra érdemes figyelni, hogy a K érték a teljes ablakra van megadva vagy csak az üvegre.
Az is lényeges, hogy profil hány rétegen zár. Az olcsóbbak csak két felfekvő felülettel rendelkeznek és 1 vagy két tömítő gumicsíkkal, a jobbak már három felülettel és gumicsíkkal.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2012.06.05 18:19:18
Nekünk Fenstherm van Rétságon és Újpesten is. Nem olcsó, de kiváló minőség.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2012.06.05 20:26:08
ma két ajánlatot is kaptam, az egyik kb. 75ezer, a másik kb. 100ezer beépítve. az olcsóbbik 1.5 mm-es acéllemezborítással fut, kábé 60 kg. még gondolkodom. keressek 100 kilósat? :D
Ez most lakás-bejárati ajtó lesz, vagy vmi pincére kerül?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2012.06.05 21:15:34
lakásé. a pincében van rendes vasajtó :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2012.06.07 23:27:26
Na, most ugrott a majom a vízbe, mert holnap jön az új mosógép, így szétszedtem a régit, azaz kiszedtem a csövet a falból.
A mosógép kimenő csöve a végénél, amikor már nem gégecső, 28mm külső átmérőjű. A falban pedig egy 35mm belső átmérőjű csőbe kellett belemennie, ha jól sejtem, gumiámmal volt rögzítve. Alig bírtam kiszedni, olyan jól bekenték előtte. Remélem, az újnak is ekkora a csöve, mert akkor nem lesz gond visszatenni.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2012.06.08 09:29:31
Nekünk Fenstherm van Rétságon és Újpesten is. Nem olcsó, de kiváló minőség.
Úgy van, Mako vasalattal. Kiválóan teljesít, immár 6. éve.  :clap:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: WeSzil - 2012.06.08 12:42:33
Sziasztok!
Tudtok ajánlani biztonsági ajtó kereskedőt/beépítőt (egyben).
Anyumnál, panel lakásban meg kell oldani ezt a feladatot.
Nézem én a hirdetéseket, de jobb lenne, ha tapasztaltabbak mondanának valami
okosságot.  :otlet:

Pár napja én is pont ilyenre kértem embert, jó hogy most legalább írt rá valaki :)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: kis_andras - 2012.06.10 20:44:11
Van koztunk klimaszerelo?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: lasi - 2012.06.11 08:19:43
Van koztunk klimaszerelo?
Te?  :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: kis_andras - 2012.06.11 09:04:39
Nagykepuseg lenne elokepzettseg nelkul, masfel honapnyi segedmunka utan annak hivni magam. Tanulni szeretnek, azert kerdeztem.

Eddig harom dolgot tudok biztosra:
Kene egy szakkonyv, takaritsatok rendszeresen porszivoval a filtert, es ne adjatok penzt Fujitsu klimaert.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2012.06.11 10:30:05
Egy ismerősöm klímás, a régi és az új lakásunkba is ő szerelt klímát.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Fery - 2012.06.11 14:17:15
Nagykepuseg lenne elokepzettseg nelkul, masfel honapnyi segedmunka utan annak hivni magam. Tanulni szeretnek, azert kerdeztem.

Eddig harom dolgot tudok biztosra:
Kene egy szakkonyv, takaritsatok rendszeresen porszivoval a filtert, es ne adjatok penzt Fujitsu klimaert.
Mi baj a Fujitsu-val?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: kis_andras - 2012.06.11 19:41:33
Belterinek nem tudom, de masfajtat nem kellett meg leszednem, kidobnom.
Fujitsubol 3-at. Az a baj, hogy nemetul beszelnek, azzal meg hadilabon allok. Mondjuk ugy, hogy meg tanulom :)
Kulteribe a kompresszort kell cserelni, ha javitunk.


Fonokom a Gree-re meg a Hitecsa-ra eskuszik, azokat joforman csak takaritani kell, max tolteni.



Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2012.06.11 20:11:38
feleségem régi lakásában sharp volt. irtó drága volt de nagyon elégedettek voltunk vele
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2012.06.11 21:32:59
Nekünk inverteres Pana van. Irtó csendes és keveset fogyaszt.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2012.06.11 21:48:39
Itt Hitachi van. Anyámnál is. Hibátlan, 10 év garival.
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2012.06.11 22:29:49
Mi is most nézegetjük a klimákat.
Szomszédnak vmi 400ezres panasonic van. Mi ennyit nemtudunk kiadni. De majd,ha nyerek tippmixen;)
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2012.06.11 22:48:36
Mi is most nézegetjük a klimákat.
Szomszédnak vmi 400ezres panasonic van. Mi ennyit nemtudunk kiadni. De majd,ha nyerek tippmixen;)
Egy dolog a megvétel, de mibe kerül az üzemeltetése. Bár én barlangba lakom [rohog]( na jó csak főldszinten)
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: Fery - 2012.06.11 23:14:30
Egy dolog a megvétel, de mibe kerül az üzemeltetése. Bár én barlangba lakom [rohog]( na jó csak főldszinten)
Sok sok kilowattórába/ Ft plusz üvegházhatás, mínusz ózon réteg!  :whistling:   :flowers:
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: whis - 2012.06.12 07:23:04
Mi is most nézegetjük a klimákat.
Szomszédnak vmi 400ezres panasonic van. Mi ennyit nemtudunk kiadni. De majd,ha nyerek tippmixen;)
Attól függ, hogy mekkora, hány beltéri egysége van és milyen extrák vannak benne. 200-ért már jót lehet kapni (+ szerelés, ami kb 50-60e).
Budapestre vagy közvetlen környékére tudok adni szerelőt, aki nagyker áron adja a készüléket, ha ő szereli.
De lehet venni olcsót is (barkácsáruházas 60e-es kategória), ami aztán áramban ledolgozza a különbséget, ráadásul írtó zajos kint és bent is.
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2012.06.12 07:41:36
Budapestre vagy közvetlen környékére tudok adni szerelőt, aki nagyker áron adja a készüléket, ha ő szereli.
Én is!
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: richkan - 2012.06.12 14:34:43
Én a legtöbb jót a daikinról hallottam hozzáértő ismerősöktől. Szüleimnél is az van, nálam is az lesz, ha szükség lesz rá.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: lasi - 2012.06.12 17:21:10
Nekünk LG inverteres, plazamszürös van 2 db...... nem volt még velük gond, igaz csak 3 éve vannak fent :)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: richkan - 2012.06.22 11:00:25
Sziasztok,

whis hozzászólásában olvastam, hogy egy sima klíma beszerelésre 50-60e-t lehet számolni. Tud esetleg valaki megbízható szerelőt ajánlani, aki nem barmol, normálisan dolgozik stb.

köszi
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2012.06.22 11:05:10
PÜ ment.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2012.06.22 15:42:00
Mobil klímák jól valamire? Komolyabbra nem szeretnénk beruházni, mert ha minden jól megy, akkor jövőre, vagy legkésőbb két év múlva már nem itt fogunk lakni...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2012.06.22 16:12:57
:D ezzel a témával nyitottam ezt a topik-ot régebben  :D

Volt egy moobil-split klímánk (=kültérije külön van, egy kétújjnyi vastag cső köti össze a beltérivel) - egész jól tólta a hűvös levegőt a lakásban két nyaran át. Sajna problémás volt a kültéri elhelyezése, mi a fürdőbe tettük, ahol szauna lett (teljesen kibírható egyébként) - de a gyerek születése után ettől a megoldástól kénytelenek voltunk megválni, és véglegesíteni a rendszert normális splitt-el. Most a split kulturáltabb és csendesebb is, de nehezebben látja el hideg levegővel a lakás többi részét. Miközben a mobilt oda gurítottam, ahová akartam, és ott hűtött (elég hosszú volt a csöve, a kültérit nem kellett mozgatni).

Az orrmányos mobilklímák (melyekből egy 10-12cm vastag cső lóg ki a meleg levegőnek) gyenge teljesítményűek, és sajna annyira nyitva kell hagyni egy ablakot/ajtót, hogy kiférjen a cső - ami még inkább csökkenti a hűtés hatékonyságát.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2012.06.22 16:23:02
Egyébként ez volt az, FlipperICE 8400 volt a fantázianeve, 2.4kw-os. Megvannak a műszaki adatai, ha érdekel. Valahol óbudán vettem, 3 év garanciát adtak rá, még gariban adtam is el.

[a csatolmányt egy admin törölte]
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2012.06.22 18:43:52
Sziasztok,

whis hozzászólásában olvastam, hogy egy sima klíma beszerelésre 50-60e-t lehet számolni. Tud esetleg valaki megbízható szerelőt ajánlani, aki nem barmol, normálisan dolgozik stb.

köszi
Pest, illetve közeli környékére igen.  :yes:
Az ár nagyban függ, hogy milyen magasra kell szerelni, milyen hosszú csövezés kell hozzá, van-e helyben elégséges áram vezetékelve...
Lehet, hogy 40-ből megvan, de tényleg nagyon anyagfüggő.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2012.06.23 22:14:41
Kedves ismerősömnél költözés miatt feleslegessé vált az alábbi két műszaki cikk, kb 1.5 évesek:
- AEG 62840 mosógép
- Panasonic P42G20E HD plazma tv
Alkalmi vétel.
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2012.06.23 23:29:21
Tv zsír! Mi az ára?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Adamo_sx - 2012.06.24 00:27:53
Nekem van egy régebbi eladó mobil klímám. Vastag gégecsövön kell kivezetni a meleg levegőt (azaz nem split), én úgy használtam, hogy az ablakon volt egy lyuk, amibe passzolt a gégecső, viszont lecseréltem az ablakokat hőszigeteltre, így eladóvá vált a kíma. 20-30 m2-es szobát le tud hűteni, de mondjuk például aludni mellette nem az igazi. Ha esetleg érdekelne, keress meg pü.-ben.
Mobil klímák jól valamire? Komolyabbra nem szeretnénk beruházni, mert ha minden jól megy, akkor jövőre, vagy legkésőbb két év múlva már nem itt fogunk lakni...
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2012.06.24 00:33:36
Aludni miért nem? Olyan hangos?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Adamo_sx - 2012.06.25 13:08:32
Igen, nem olyan halk, mint a fixre szerelt split-klímák.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Ákos2004 - 2012.06.25 21:04:41
Fatapaszt (vagy késtapasz, mestertapasz) használt már valaki? Bejárati ajtó külső oldalát akarom javítani.
Csiszol-portalanít, felken, spaklival lehúz, megszárad, összecsiszol, majd zománcfesték?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: favágó - 2012.06.25 21:15:03
.......vékony rétegben felhúz, elcsíszol, portalanít, alapozó, átnéz, ujra felhúz, elcsíszol, portalanít alapozó és zománc festék   :yes:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2012.06.25 21:30:33
Nem lesz mobilklíma, túl sok lenne a kompromisszum  :whistling: .
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Ákos2004 - 2012.06.25 21:40:52
.......vékony rétegben felhúz, elcsíszol, portalanít, alapozó, átnéz, ujra felhúz, elcsíszol, portalanít alapozó és zománc festék   :yes:
A két fatapasz réteg közé is kell alapozó? Ez milyen alapozó?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Ákos2004 - 2012.06.25 21:41:36
Nem lesz mobilklíma, túl sok lenne a kompromisszum  :whistling: .
ne is vegyél..xart sem ér.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Ákos2004 - 2012.06.25 22:11:46
A két fatapasz réteg közé is kell alapozó? Ez milyen alapozó?
lenolaj?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2012.06.26 01:23:20
Kedves ismerősömnél költözés miatt feleslegessé vált az alábbi két műszaki cikk, kb 1.5 évesek:
- AEG 62840 mosógép
- Panasonic P42G20E HD plazma tv
Alkalmi vétel.
Majdnem nagyot bosszankodtam, mert 2 hete vettünk új mosógépet, de látom, hogy ez elöltöltős, az meg nálunk nem jöhet szóba.  :innocent:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2012.06.26 05:40:16
lenolaj?
A lenolajat a fa szívja be, én nem nevezném alapozónak.
A késtapasz kétszeri csiszolásának és alapozásának a tökéletes "besimulás" és a zománc egységes fedéséhez szükséges.  Szerintem.

Mondjuk ez már maximalizmus. De így lesz tökéletes, nem vitás.  :yes:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: kmr - 2012.06.26 14:37:51
Kedves ismerősömnél költözés miatt feleslegessé vált az alábbi két műszaki cikk, kb 1.5 évesek:
- AEG 62840 mosógép
- Panasonic P42G20E HD plazma tv
Alkalmi vétel.
Whis, küldtem pü-t, a mosógép érdekelne.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Ákos2004 - 2012.06.26 18:49:33
A lenolajat a fa szívja be, én nem nevezném alapozónak.
A késtapasz kétszeri csiszolásának és alapozásának a tökéletes "besimulás" és a zománc egységes fedéséhez szükséges.  Szerintem.
Mondjuk ez már maximalizmus. De így lesz tökéletes, nem vitás.  :yes:
Olvastam valahol a neten, hogy a fa elszívja a fatapaszból az olajtartalmat, ezér kellhet lenolajjal alapozni..  :hug:, ellenben a fatapasz letöredezik..
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: favágó - 2012.06.26 21:09:56
A lenolajat a fa szívja be, én nem nevezném alapozónak.
A késtapasz kétszeri csiszolásának és alapozásának a tökéletes "besimulás" és a zománc egységes fedéséhez szükséges.  Szerintem.

Mondjuk ez már maximalizmus. De így lesz tökéletes, nem vitás.  :yes:
  Igen, erről beszéltem!  :yes:  Szal ez nálam úgy müködik, hogy amikor már tökéletesre javítom akkor jön az alapozó ami kiadja a többi hibát ami addig nem látszott. Ezt újra kijavítom elcsíszolom és alapozom, csak ezután jöhet a festés. Főleg a bejárati ajtó több odafigyelést igényel.  :)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Ákos2004 - 2012.06.26 22:01:19
  Igen, erről beszéltem!  :yes:  Szal ez nálam úgy müködik, hogy amikor már tökéletesre javítom akkor jön az alapozó ami kiadja a többi hibát ami addig nem látszott. Ezt újra kijavítom elcsíszolom és alapozom, csak ezután jöhet a festés. Főleg a bejárati ajtó több odafigyelést igényel.  :)
És mi ez az alapozó? anyag neve, vagy márkanév?  :cool2:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2012.06.27 05:41:20
Festékboltban rá van írva a dobozra, hogy alapozó.  Van ezer meg egyféle márkanéven. Sadolin, PolyFarbe, stb, stb.
Egyébként ez egy viszonylag híg és matt felületet ad, amire gyönyörűen kenhető a zománc, arról nem is beszélve, hogy szépen terül rajta az anyag. (homogénen, egységesen) Általában azt szokták ajánlani, hogy egy márka alapozóját és zománcát használják egymáson, de ez nem szentírás.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Késő Róbert - 2012.06.27 16:36:17
Mennyi az annyi? ::)
Kedves ismerősömnél költözés miatt feleslegessé vált az alábbi két műszaki cikk, kb 1.5 évesek:
- AEG 62840 mosógép
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2012.06.27 21:33:45
Mennyi az annyi? ::)
Asszem 70 vagy 75e.  :wacko:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Ákos2004 - 2012.06.30 12:37:55
Halad a kerítésfelújítás projekt, de nagyon melós...  ::)
100db akácfa faelem van, első körben leszedtem az 50db-ot, = 100db csavar. Elvittem egy asztalos üzembe felgyalulni. Közben a kerítés fémvázáról spaklival leszedtem a rozsdás és felpúposodott festéket, kapargattam jó sokat, majd korrgátló alapozó utána fémfesték rá. Elhoztam a fákat az asztalosüzemből, és most egyenként az éleket fel kell csiszolnom, mert azt nagygéppel nem csinálják. Minden faelemnek van 2éle , és minden élnek 3 síkja... szóval a rezgőcsiszolóval most éppen ezt csinálom. Aztán ezután jön csak a lazúrozás rész..
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: gomzol - 2012.07.05 12:08:26
http://www.origo.hu/idojaras/20120705-csak-villamvedett-teveert-fizet-a-biztosito-villamcsapas-tulfeszultseg-zivatar-biztosito.html
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: whis - 2012.07.05 12:41:59
Tv zsír! Mi az ára?
170e Ft  :wacko:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mnorbi - 2012.07.06 08:19:00
sziasztok!
van valakinek ötlete ,hogy hogyan vehetnék ki egy réz zárbetétet egy ajtóbol ha nincs hozzá kulcs? az ajtó nyitva van!
hiába veszek ki minden csavart, van benne egy "nyelv" amit csak kulccsal lehetne olyan helyzetbe hozni hogy ki lehessen huzni!
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2012.07.06 08:26:04
Meg kell fúrni a zárbetétet alul, az megengedi majd, hogy kulcs nélkül is elforgatható legyen. Zár-lakatos szaki kell hozzá, akinek tapasztalata van, adott típusnál pontosan hol kell fúrni.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2012.07.06 13:33:53
Meg kell fúrni a zárbetétet alul, az megengedi majd, hogy kulcs nélkül is elforgatható legyen. Zár-lakatos szaki kell hozzá, akinek tapasztalata van, adott típusnál pontosan hol kell fúrni.
Nem kell ahhoz szaki. Ha nem fúrásvédett a zár, akkor első körben a cilinder alatti részt kell megfúrni 4-es fúróval, aztán egy hatossal a cilindert. Simán kijön.  De aki még nem csinálta, és nem rendelkezik szerszámzattal, annak valóban a lakatos kihívása az egyszerűbb.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2012.07.06 14:13:22
ilyen viasszal lesz kezelve a padlónk. állítólag ezerszer szebb, mint a lakk. már készül  :cool2:
http://www.pnz.hu/
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2012.07.06 16:15:35
De aki még nem csinálta, és nem rendelkezik szerszámzattal, annak valóban a lakatos kihívása az egyszerűbb.
Én rendelkeztem szerszámzattal, és neki is estem (sima 300Ft-os Tesco-s zárbetét, semmi bonyi). Sajna hiába fúrtam szét, nem akart elfordulni. Miután szívtam vele vagy 3 óra hosszat, belevágtam mérgembe a kg-kos kalapácsot, kirepült úgy, hogy letörött a pöcök, de a zár is rendesen deformálódott, használhatatlanná vált (ehhez nem kellett volna fúrni se). Végül betétet, és zárat is cseréltem. Mindezt egy pince vasajtaján követtem el, szóval az esztétikum szerencsére nem volt lényegi kérdés. Ezért sajnáltam rá hívni szakit első percben, de a meló közepén már megbántam...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2012.07.06 18:55:53
Én rendelkeztem szerszámzattal, és neki is estem (sima 300Ft-os Tesco-s zárbetét, semmi bonyi). Sajna hiába fúrtam szét, nem akart elfordulni. Miután szívtam vele vagy 3 óra hosszat, belevágtam mérgembe a kg-kos kalapácsot, kirepült úgy, hogy letörött a pöcök, de a zár is rendesen deformálódott, használhatatlanná vált (ehhez nem kellett volna fúrni se). Végül betétet, és zárat is cseréltem. Mindezt egy pince vasajtaján követtem el, szóval az esztétikum szerencsére nem volt lényegi kérdés. Ezért sajnáltam rá hívni szakit első percben, de a meló közepén már megbántam...
A Tescos zárat nem fúrjuk, hanem villáskulccsal törjük. Mint a ropi, úgy törik ketté. Kb. 15 sec.  :D
Láttam, hogy csinálta a kihívott lakatos.
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: Ákos2004 - 2012.07.07 10:45:21
170e Ft  :wacko:
Én 2011 februárjában ennél olcsóbban vettem az ugyan ekkora Panasonic plazma TV-m, ami ráadásul a modellkód alapján újabb (?) kivitel az eladandónál.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2012.07.07 10:48:11
hát igen...ezek az árak azért nem alkalmi vételek....bolti árnál is nagyobb árat kérnek érte..  :hmmmm:
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: whis - 2012.07.07 14:17:18
Én 2011 februárjában ennél olcsóbban vettem az ugyan ekkora Panasonic plazma TV-m, ami ráadásul a modellkód alapján újabb (?) kivitel az eladandónál.
Pont ezt ecseteltem neki, hogy jó esetben 100-at kaphat érte, tehát jobban jár, ha megtartja pl a vendégszobában.
Neten néztem, az utolsó eladási ára akciósan 130e volt. Igaz, ő még 250-ért vette, ezért próbálkozik.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2012.07.07 14:31:10
Költözés után az alábbi bútoraink feleslegessé váltak:
- tv szekrény, 3 üvegajtóval, görgős, fekete
- hifi állvány, üvegajtós, görgős, fekete
- rácsos gyerekágy, 60*120-as, bük színben, 3 szinten állítható magasság, kókusz matraccal
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2012.07.07 14:32:57
Képek esetleg? Vagy link?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2012.07.07 14:39:42
Még nem készült semmi.  :)
Méretet tudok nézni, aztán majd csinálok képet is, ha valamelyik érdekel.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2012.07.08 15:30:00
Tv állvány (http://aprod.hu/hirdetes/tv-hazimozi-allvany-uveges-IDo5Wm.html)
Hifi szekrény (http://aprod.hu/hirdetes/uvegajtos-hi-fi-szekreny-IDo5Zq.html)
Gyerekágy (http://aprod.hu/hirdetes/racsos-gyerekagy-120x60-IDo64q.html)

Ugyanitt lesz még két cipősszekrény is, mindkettő cseresznye dekor, 2-ajtós. Egyik 80*50*30, a másik 77*55*27 cm.

Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2012.07.09 00:05:36
A világért sem akarnám az üzletedet rontani, pláne, hogy neked nálamnál jóval több közöd van az orvosláshoz, de tudván, hogy gyermekeim mifajta "tetteket" vittek véghez rajta, én nem vennék senkitől használt gyermekmatracot...  :wacko: :no:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2012.07.09 13:00:05
A világért sem akarnám az üzletedet rontani, pláne, hogy neked nálamnál jóval több közöd van az orvosláshoz, de tudván, hogy gyermekeim mifajta "tetteket" vittek véghez rajta, én nem vennék senkitől használt gyermekmatracot...  :wacko: :no:
Én adtam el külön gyermekágyba való matracot. Vaterára tettem ki, direkt 1 Ft.-ért, hogy véletlenül se legyen üzlet szaga az ügynek (megvigyázott példány volt, semmilyen "tett" nem érte, mert a lepedő és közte mindig volt szigetelőanyag - pontosan fotóztam is). A licit 1000 Ft. alatt bőven megállt, aki érte jött, és elvitte - tényleg max ennyit tudott megengedni magának érte (nem kissebbségi!). Legalább tett valamit a gyermeke érdekében, ha egyszerűen nem futja többre, örül, hogy ennyiért hozzájut.

Örömmel segítettem máson. És közben örültem, hogy én megengedhettem az új matracot a saját gyermekemnek...

Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2012.07.09 13:28:26
A világért sem akarnám az üzletedet rontani, pláne, hogy neked nálamnál jóval több közöd van az orvosláshoz, de tudván, hogy gyermekeim mifajta "tetteket" vittek véghez rajta, én nem vennék senkitől használt gyermekmatracot...  :wacko: :no:
A matracra direkt nem írtam értéket, ha kell viszi, ha nem kidobjuk.  ;)
Ahogy néztem, a legtöbb hírdetés matraccal együtt szól. Gondolom külön nem nagyon kell senkinek, én sem vennék használtat.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2012.07.09 13:38:10
... aki érte jött, és elvitte - tényleg max ennyit tudott megengedni magának érte (nem kissebbségi!). Legalább tett valamit a gyermeke érdekében, ha egyszerűen nem futja többre, örül, hogy ennyiért hozzájut.
Örömmel segítettem máson. És közben örültem, hogy én megengedhettem az új matracot a saját gyermekemnek...
Teljesen egyetértek!
Tudtok olyan helyet, ahol örülnének babaruháknak? Van pár doboznyi, de nekem nincs arra időm és energiám, hogy egyesével feltegyem a tesz-veszre. Olyannak adnám, aki örömmel használja és nem mondjuk felvásárló, aki utána üzletet csinál belőle.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Tamás69 - 2012.07.09 17:57:39

Tudtok olyan helyet, ahol örülnének babaruháknak? Van pár doboznyi, de nekem nincs arra időm és energiám, hogy egyesével feltegyem a tesz-veszre. Olyannak adnám, aki örömmel használja és nem mondjuk felvásárló, aki utána üzletet csinál belőle.

Mi a helyi vöröskeresztnek ( praktikusan a védőnő képviseli a faluban) adjuk, a legjobban ők tudják, hogy hova kell.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2012.07.09 21:14:06
Teljesen egyetértek!
Tudtok olyan helyet, ahol örülnének babaruháknak? Van pár doboznyi, de nekem nincs arra időm és energiám, hogy egyesével feltegyem a tesz-veszre. Olyannak adnám, aki örömmel használja és nem mondjuk felvásárló, aki utána üzletet csinál belőle.
Milyen korosztály?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: kleingy - 2012.07.10 15:19:03
A héten sürgősen - külföldre költözés miatt - eladó egy egy éves, keveset használt - egyszemélyes háztartás - Whirlpool AWE2316 mosógép, ára 40 ezer forint.
Jelenleg a XVIII. kerületben van, Ferihegyhez közel. Elvitelben segíteni nem tudnak, egyébként barátnőmről van szó, szóval vegyétek-vigyétek.  :)
Érdeklődni nálam PÜ-ben.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2012.07.10 17:14:51
Milyen korosztály?
Első körben 0 - 2.5 év (asszem 56-86-ig). Csak ki kell válogatnunk.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2012.07.10 22:02:21
Első körben 0 - 2.5 év (asszem 56-86-ig). Csak ki kell válogatnunk.
Fiú? Lány?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2012.07.18 15:15:53
Mellékhelyiségben kipurcant a fali elszívó ventilátora. Van-e olyan paraméter - a külső méreteken túl -, pl. vannak-e kerülendő, vagy preferálható márkák, amire figyelni kell vásárláskor?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: bepi81 - 2012.07.18 15:47:45
Mellékhelyiségben kipurcant a fali elszívó ventilátora. Van-e olyan paraméter - a külső méreteken túl -, pl. vannak-e kerülendő, vagy preferálható márkák, amire figyelni kell vásárláskor?
Véleményem szerint, ha egy rendes szanterboltban vásárolod, akkor ott normális készülékeket kapsz a pénzedért, nem hiszem, hogy akkora hangsúlyt kellene fektetni a márkára. Számomra a vásárláskor az volt a lényeg, hogy hatékony legyen, időkapcsolós és halk működésű.
Most meg nem mondom fejből a márkáját, de ha hazaértem, megnézem.  ;)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: bepi81 - 2012.07.18 15:58:09
Hétfőn beszerelték hozzánk is a Split klímát. Végül a Midea Vida típus mellett döntöttünk a GREE ellenében.

Kellemes meglepetés volt a szerelők munkája, mert, mivel a házunk kb 100 éves, nagyméretű égetett tömör agyagtéglából sártapaszba(!) ágyazva épült és nem cementes habarcsba, így félő volt, hogy az átfúrásnál az ütvefúró túlzottan meglazítja a falat és a téglák akár egyben is kieshetnek. Ehhez képest egy hajszálrepedés nem sok, annyi sem keletkezett, csak a kihulló téglapor színezte át picit a festett falat. Ez azonban simán egy langyos vizes szivaccsal letöröltető.  :clap:

A fúrást, egyébként (annak írom, aki hozzám hasonlóan nem tudta eddig), mindkét oldalról végzik, nálunk először bentről kifelé kb 20-25cm vastagságban, majd ezután kintről befelé még ugyanennyi vastagságban és a kondenzvíz kivezető cső miatt enyhén kifelé lejtetve a furatot.

[a csatolmányt egy admin törölte]
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: bepi81 - 2012.07.18 15:58:39
Konzol felszerelés kint

[a csatolmányt egy admin törölte]
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: bepi81 - 2012.07.18 15:59:05
És a végeredmény  :clap:

[a csatolmányt egy admin törölte]
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2012.07.18 16:15:14
Hétfőn beszerelték hozzánk is a Split klímát. Végül a Midea Vida típus mellett döntöttünk a GREE ellenében.

Kellemes meglepetés volt a szerelők munkája, mert, mivel a házunk kb 100 éves, nagyméretű égetett tömör agyagtéglából sártapaszba(!) ágyazva épült és nem cementes habarcsba, így félő volt, hogy az átfúrásnál az ütvefúró túlzottan meglazítja a falat és a téglák akár egyben is kieshetnek. Ehhez képest egy hajszálrepedés nem sok, annyi sem keletkezett, csak a kihulló téglapor színezte át picit a festett falat. Ez azonban simán egy langyos vizes szivaccsal letöröltető.  :clap:

A fúrást, egyébként (annak írom, aki hozzám hasonlóan nem tudta eddig), mindkét oldalról végzik, nálunk először bentről kifelé kb 20-25cm vastagságban, majd ezután kintről befelé még ugyanennyi vastagságban és a kondenzvíz kivezető cső miatt enyhén kifelé lejtetve a furatot.
és hogy találták el a lukat a másik oldalról?  :lol:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2012.07.18 16:21:01
én éppen most szedetem le a díszlécet az egyik szobában...idióták

[a csatolmányt egy admin törölte]
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2012.07.18 16:36:12
Hű,de bénák. Igénytelenek,látszik.
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2012.07.18 16:39:52
Hű,de bénák. Igénytelenek,látszik.
nem béna az, hanem hülye...felrakta szarul, aztán felhívott, hogy nem  jó... :lol: ha fordítva adod a kezébe a lapátot, nem tud dolgozni, komolyan mondom...ezt majd "megigazíccsa". nagyon kúl lesz, világos meg sötétszürke falakkal, a hétvégére állítólag kész...nem is bánnám, mert hétfőn megy a kamion a cuccainkkal :devil:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: bepi81 - 2012.07.18 16:53:39
és hogy találták el a lukat a másik oldalról?  :lol:
Egyszerű, egy kb 1,5 m hosszú fúrószárral kifúrták a falat. Kint látszott a lyuk, onnan kis ügyesség kellett mindössze a furat helyes bővítésékor. Sikerült nekik, pont összetalálkozott, szinte lépcső nélkül...  :clap:
Cím: Re: Re: Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2012.07.18 17:10:13
nem béna az, hanem hülye...felrakta szarul, aztán felhívott, hogy nem  jó... :lol: ha fordítva adod a kezébe a lapátot, nem tud dolgozni, komolyan mondom...ezt majd "megigazíccsa". nagyon kúl lesz, világos meg sötétszürke falakkal, a hétvégére állítólag kész...nem is bánnám, mert hétfőn megy a kamion a cuccainkkal :devil:

Akkor meg bamba. A szájába kell köpni,h nyála legyen! ;)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2012.07.18 18:00:03
Egyszerű, egy kb 1,5 m hosszú fúrószárral kifúrták a falat. Kint látszott a lyuk, onnan kis ügyesség kellett mindössze a furat helyes bővítésékor. Sikerült nekik, pont összetalálkozott, szinte lépcső nélkül...  :clap:
jaaa ezt nem mondtad  :cool2:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: AvePeti - 2012.07.19 14:43:51
És a végeredmény  :clap:

Szia!

Ez melyik Midea Vida az on/off üzemű?
Mennyi volt cakli/pakli,ha nemtitok?

AvePeti
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2012.07.19 15:57:18
Korábban már belinkelte ide,vagy a klimás topicba. Keresd vissza.
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: bepi81 - 2012.07.19 18:06:34
100 a készülék, 20 az alap szerelés a konzollal és még 1 m csövezés, az 5000. Szerintem nem vészes az ár. A készülék nem inverteres, hanem sima.
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2012.07.19 18:09:48
A sima a split!
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: whis - 2012.07.20 14:45:54
100 a készülék, 20 az alap szerelés a konzollal és még 1 m csövezés, az 5000. Szerintem nem vészes az ár. A készülék nem inverteres, hanem sima.
Az inverteres változata egy picit drágább, viszont hosszútávon jobb lett volna.
Csak kíváncsiságból: a szerelési előiratban nem volt feltüntetve, hogy mi az a minimális vezetékhossz, ami kell hozzá? Nálunk ez min 2 m volt, így a kültéri egység mögött van feltekerve a felesleg.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: MiCKEY - 2012.07.20 14:58:42
Minimális hossz? Nálam is max. 30cm cső van a két egység között.  (A villanyvezetéknél nem hiszem hogy lenne minimális hossz :) )
Cím: Re: Re: Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2012.07.20 15:02:43
Az inverteres változata egy picit drágább, viszont hosszútávon jobb lett volna.
Csak kíváncsiságból: a szerelési előiratban nem volt feltüntetve, hogy mi az a minimális vezetékhossz, ami kell hozzá? Nálunk ez min 2 m volt, így a kültéri egység mögött van feltekerve a felesleg.

Minek az!
Tesómék is rakattak fel klimát,náluk is kb 30-40cm vezeték van.
A viz meg egyenlőre az erkélyre csöpög,raktak alá egy nagy dézsát,amiben kardvirágok vanmak,öntözés is megoldva.ha megy a klíma!;)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2012.07.20 16:23:52
A rézcsőnek van egy minimális hossza, de akkor ezek szerint nem minden készülék érzékeny erre.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: gomzol - 2012.07.20 18:33:45
Megválnánk néhány feleslegessé vált műszaki cikktől:
Eladó:
- egy alig használt Samsung VP-D352 MiniDV-kamera minden tartozékával, dobozával
Elvihető (pl. nyaralóba még jó lehet):
- egy Sanyo CED 3011 PV 37 cm-es távirányítós színes TV
- egy öreg Tefal vasaló
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2012.07.21 20:21:44
A sima a split!
Split egy város Horvátországban  :D .
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2012.07.21 20:30:55
Tudom,majd aug20 után megyünk is oda.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2012.08.09 07:14:17
Tv állvány (http://aprod.hu/hirdetes/tv-hazimozi-allvany-uveges-IDo5Wm.html)
Hifi szekrény (http://aprod.hu/hirdetes/uvegajtos-hi-fi-szekreny-IDo5Zq.html)
Gyerekágy (http://aprod.hu/hirdetes/racsos-gyerekagy-120x60-IDo64q.html)
Ugyanitt lesz még két cipősszekrény is, mindkettő cseresznye dekor, 2-ajtós. Egyik 80*50*30, a másik 77*55*27 cm.
Gyerekágy és a cipősszekrények elkeltek.
Még van a két állvány...
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: bepi81 - 2012.08.09 09:47:50
Az inverteres változata egy picit drágább, viszont hosszútávon jobb lett volna.
Csak kíváncsiságból: a szerelési előiratban nem volt feltüntetve, hogy mi az a minimális vezetékhossz, ami kell hozzá? Nálunk ez min 2 m volt, így a kültéri egység mögött van feltekerve a felesleg.
Bocs, hogy csak most válaszolok, de nem olvastam azóta ezt a topicot.  :surrender:
Szóval, megnéztük pontosan, az inverteres típusa mindössze 50.000-rel lett volna több, ami szerintem nem pici különbség.  :whistling:
A klímás azt mondta, hogy lakóházakba, lakásokba nem szokták ajánlani az inverterest, mert az elsősorban irodákba és olyan helyekre való, ahol rendszeres a helységbe a ki-bejárkálás, ezáltal, a klímakompresszor is sűrűbben kapcsol be. Az így megnövekedett energiafogyasztási különbség is (a nem inverteres hátrányára) csak éves szinten jön ki a gyárak által ígért 30% helyett max 10% megtakarításra. Én nem rendelkezem ez irányú tapasztalattal, elhiszem, amit a szerelő tapasztalatai alapján mond.

A beszerelési ár alapból 1m csövezést tartalmaz, ez így együtt a konzollal 20.000Ft. Ez az alap. Ezután, ha még szükséges további csövezés, annak kb 4500-5000Ft métere. A gyári leírást nem olvastam el, hiszen, nem én szereltem. Azt tudom, hogy nekünk 1,4m-re volt szükség, de 1m árában számolta...  :)

Egyébként az utóbbi napokban volt alkalmunk tapasztalni azt a komfort érzet növekedést, amit a klíma jelent. Nagyon nem bántuk meg, hogy áldoztunk rá! Elsősorban éjszaka volt nagyon jó, hogy tudtunk aludni, Zsombi is és egész nap jó levegő volt bent.
Úgy állítottuk, hogy 24 fok volt a hőmérséklet, és kb 11-től ment az etetéseket leszámítva (mert azok az étkezőben történnek és ott van a beltéri egység is), hogy a gyerkőc ne fázzon meg, 19:00-ig. Ezután éjszakára csak a szárítófokozatot nyomtam be, az, meg szépen kiszedte a párát a lakásból. A szobaajtókat is csak 2/3-ig hagytuk nyitva, hogy ne közvetlenül ránk jöjjön a hideg levegő, hanem forduljon meg előtte a falak mentén.

Akinek még nincs és tud rá áldozni ennyi összeget, annak nyugodt szívvel merem ajánlani, hogy vágjon bele.

Még egy apróság az inverteres klímához: Ez annyival tud többet a sima splithez képest, hogy -15 fokos külső hőmérsékletig képes fűteni a belteret, szemben a sima +5 fokos határáig (csakúgy, mint autókban a manuális klíma). Ez nálunk nem okoz gondot, mert van egy nagy cserépkályhánk is, meg padlófűtés is, szóval, van pár lehetőségünk a fűtés módjának kiválasztására.  :)
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: whis - 2012.08.09 11:27:52
A klímás azt mondta, hogy lakóházakba, lakásokba nem szokták ajánlani az inverterest, mert az elsősorban irodákba és olyan helyekre való, ahol rendszeres a helységbe a ki-bejárkálás, ezáltal, a klímakompresszor is sűrűbben kapcsol be. Az így megnövekedett energiafogyasztási különbség is (a nem inverteres hátrányára) csak éves szinten jön ki a gyárak által ígért 30% helyett max 10% megtakarításra. Én nem rendelkezem ez irányú tapasztalattal, elhiszem, amit a szerelő tapasztalatai alapján mond.
Bocs, hogy ezt írom, de ez egy bullshit. Az inverteres jóval kevesebbet fogyaszt és csendesebb. És nem csinál a lakás áramhálózatában lökéseket a kompresszor ki-be kapcsolásakor. (Amelyik szerelő hülységeket állít, az más aljasságra is képes.  ;) )


Még egy apróság az inverteres klímához: Ez annyival tud többet a sima splithez képest, hogy -15 fokos külső hőmérsékletig képes fűteni a belteret, szemben a sima +5 fokos határáig (csakúgy, mint autókban a manuális klíma).
Az inverteres technológiának önmagában semmi köze ahhoz, hogy egy klíma milyen külső hőmérsékletig használható.

Az árakat nézegetve nekem kevesebbnek rémlik a különbség, de pontosan nem néztem meg. Mi csak akkor használjuk a lakásban, amikor a belső hőmérséklet 26 fok fölé megy és nem megy egész nap, csak délután úgy 3-5 órát. Ez a villanyszámlán nem látszik meg. Jövőre valszeg az emeletre is kell tenni (egyet vagy kettőt, vagy dualt), minimum iverteres lesz vagy az újabb inverter+, ami kb feleannyi áramot fogyaszt.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: boznor - 2012.08.09 16:46:43
Már csak az a kérdés, hogy az inverteres klíma az ártöbbletét mennyi idő alatt dolgozza le, ha egy évben kb. 20 nap megy 6-8 órát. :hmmmm:
Meg valami olyasmit olvastam, hogy érdemes évente kitakarítani, hogy ne lakják be a gombák..
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2012.08.09 21:23:56
Az, hogy mennyit kell járatni, lakásfüggő. Biztosan nagy a különbség egy jó hőszigetelésű ház/lakás és egy tizedik emeleti, déli fekvésű panel között.
Az éves takarítás meg egyértelmű. Mi az őszi leállításkor szoktuk kitisztíttatni, a nyári indításkor csak portalanítás, szűrőmosás van.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2012.08.12 14:35:19
hejj, az indukciós főzőlap 4 liter csapvizet 7 perc alatt lobogóra forral  :clap:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: bepi81 - 2012.08.12 15:29:21
Már csak az a kérdés, hogy az inverteres klíma az ártöbbletét mennyi idő alatt dolgozza le, ha egy évben kb. 20 nap megy 6-8 órát. :hmmmm:
Meg valami olyasmit olvastam, hogy érdemes évente kitakarítani, hogy ne lakják be a gombák..
A teljes éves fertőtlenítés és gombátlanítás nálunk 3500Ft-ba kerül. Ez független attól, hogy a klíma inverteres, vagy sima split.
Cím: Re: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2012.08.12 16:19:17
hejj, az indukciós főzőlap 4 liter csapvizet 7 perc alatt lobogóra forral  :clap:

Miénk is;)
4böl 2indukcios,másik 2 sima főzőlap. Azért lett igy,mert csak pár dögnehéz vas edényünk volt,ami használható indukcióson!
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Fery - 2012.08.14 08:49:30
Sziasztok!
Elakadtam egy kádtöltő csap zuhany cső csatlakozásánál, a képen látható
(elcseszett) műanyag csatlakozóra lenne szükségem, méretet nem tudok mondani
a zuhany cső csati az szabvány, gondolom a másik oldal is.
Kerestem már a nagy "barkács" áruházakban is...
Tudtok valahol ilyen beszerzési helyet?

(http://img8.myimg.de/20120813291a66430_thumb.jpg)

http://www.myimg.de/?img=20120813291a66430.jpg
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: bepi81 - 2012.08.15 14:00:13
Kb 2 hete elkészült végre az otthoni terasz kerítésünk, ami azért szívatott rendesen, és csak úgy vitte a szabadidőmet hétvégente.

Kis történet röviden:
A kerítés váza 30-as zárt szelvény (oszlopok), az alján 80-as laposacél talplemezekkel (10cmx8cmx5mm) és 30x30-as szögacél (kerítéselemek tartója) összehegesztve. Úgy gondoltuk, hogy otthon házilag majd jól összehegesztjük. Tévedtünk, Míg a zárt szelvény már olvadt a páka alatt, a laposacél baromira nem reagált, így végül, a céghez vittem be (géptelep), ahol CO-val szépen összevarrták. Ennek munkadíja szűk 8000Ft volt akciósan.
A kerítéselemek fenyőfából vannak, 2,5cm vastag, 1,00m magas elemek, ismerősöm csinálta a 60db-ot 20.000-ért.
Ehhez jött még a rozsdagátló alapozó, hígító, lakkbenzin, gombagátló alapozó, lazúr (2 rétegben), csiszolóvászon, csavarok, ajtózsanérok, betondübelek, stb.
Végül, sok szívás (és gyakorlatlanság) árán elkészült a mű, már értem, hogy miért kerülnek megcsináltatva ilyen sokba az ehhez hasonló kerítések (anyag ár + még egyszer ennyi legalább a munkadíj).

(https://lh3.googleusercontent.com/-2_oNs8pwadY/UCuOGc1fPcI/AAAAAAAAEX0/vY9WdknV4yU/s641/2012-08-15+13.35.54.jpg)
(https://lh5.googleusercontent.com/-X1TK2LZFYrI/UCuOGSphMTI/AAAAAAAAEX4/HNvkFwX4Bek/s641/2012-08-15+13.36.05.jpg)
(https://lh4.googleusercontent.com/-k3OPVBHbmL8/UCuOGUgwjGI/AAAAAAAAEX8/_JKQKdTC2H8/s481/2012-08-15+13.36.29.jpg)
(https://lh6.googleusercontent.com/-nUpy7Xga7uc/UCuOIIkV6MI/AAAAAAAAEYI/KnSaibOA9kI/s481/2012-08-15+13.37.40.jpg)
(https://lh5.googleusercontent.com/-eMWDs1audzU/UCuOIE48X_I/AAAAAAAAEYQ/GWaQY9ko65k/s481/2012-08-15+13.38.12.jpg)
(https://lh3.googleusercontent.com/-1tpNOtC2isM/UCuOJYG1ygI/AAAAAAAAEYc/5M2ANxudaeM/s641/2012-08-15+13.38.30.jpg)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Ákos2004 - 2012.08.15 22:08:39
Bepi! Ez nagyon szép lett!  :clap: Milyen színű a lazúr? Mahagóni vagy tölgy?
Átérzem a problémád, mivel nekem már június óta igen sok délutánom ráment ugyan erre. Akácfa régi hámló lakkal, 96db.
De már én is látom a végét, 2hét, és kész leszek vele.
Én így csinálom: lenolajkence 1rtg., vékony-lazúr 2 rtg., vastaglazúr 1 rtg.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: bepi81 - 2012.08.16 06:46:54
Köszönöm.  ;)
Egyik szín sem talált. Ez a Lazurán márka egy új típusa, a neve most pont nem ugrik be, de megnézem pontosan.
A Mahagóni ehhez képest vörösebb árnyalatú, ebben kevesebb a vörös. Az utolsó kép hátterében van a szomszéd mahagóni színű kerítése, ott látszik valamelyest a kettő szín közti különbség.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: favágó - 2012.08.16 20:39:13
Gratula, szép lett!
 Esetleg meg kellett volna oldani, h. a függőleges vasvázat borítsa fa. A különálló oszlopot aminek csukódik a kiskapu rögzitettem volna a beton oszlophoz, h. merevítse azt mert így egy idő után meglazulhat.  ;)   Amúgy kész munkában könnyű hibát kapni.  :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2012.08.17 08:57:23
Én most esek neki egy kerekeskút komlpett felújításához. Egyedül a vízszintes csévélőhenger marad, meg a tekerőkerék.  Anyag megvan, most már csak el kell kezdeni.  :whistling: :D

Olyan akácrönköket szereztem, hogy csak na.  :yes: (egyenes)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: favágó - 2012.08.17 09:15:49
Lessz is munka vele rendesen főleg ha száraz!  ;) De megéri!  :)  Mivel feded?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2012.08.17 09:28:35
Lessz is munka vele rendesen főleg ha száraz!  ;) De megéri!  :)  Mivel feded?
Mikor jobb fűrészelni, hasitani a fát? Frissen vizessen, vagy száritottan? :hmmmm:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: bepi81 - 2012.08.17 09:39:24
Gratula, szép lett!
 Esetleg meg kellett volna oldani, h. a függőleges vasvázat borítsa fa. A különálló oszlopot aminek csukódik a kiskapu rögzitettem volna a beton oszlophoz, h. merevítse azt mert így egy idő után meglazulhat.  ;)   Amúgy kész munkában könnyű hibát kapni.  :D
Az a beton oszlop valójában egyenként méretre égetett tömör agyagtégla. Lentről felfelé csökken a köroszlop átmérője. Merevíteni nem volt szükséges tovább, mert lent a betonban 4db igen masszív dübel csavar fogja. Ha nekifutnék, visszapattannék róla...  ;)
Amivel inkább meggyűlt a bajom, az a nagyobbik kapu (az egyik 1m széles, a másik 1,5m) merevsége, és főleg a burkolólap egyenetlensége volt. Ekkora fesztávot (ajtó) átlósan merevíteni kellett volna, mert most a 3db öntött vas zsanér ellenére is van kb 0-5-1cm lógása a végén. A burkolólap, pedig hullámos, így becsukásnál az utolsó 5cm-en picit meg kell emelni az ajtót, hogy ne súrolja végig a lapot. Ha többet vágnék a kerítéselem aljából, akkor még többet ferdülne az ajtó, szóval ez nem járható út.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: bepi81 - 2012.08.17 09:39:59
Mikor jobb fűrészelni, hasitani a fát? Frissen vizessen, vagy száritottan? :hmmmm:
frissen, szálirányban hasad jól...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: favágó - 2012.08.17 09:58:33
Az a beton oszlop valójában egyenként méretre égetett tömör agyagtégla. Lentről felfelé csökken a köroszlop átmérője. Merevíteni nem volt szükséges tovább, mert lent a betonban 4db igen masszív dübel csavar fogja. Ha nekifutnék, visszapattannék róla...  ;)
Amivel inkább meggyűlt a bajom, az a nagyobbik kapu (az egyik 1m széles, a másik 1,5m) merevsége, és főleg a burkolólap egyenetlensége volt. Ekkora fesztávot (ajtó) átlósan merevíteni kellett volna, mert most a 3db öntött vas zsanér ellenére is van kb 0-5-1cm lógása a végén. A burkolólap, pedig hullámos, így becsukásnál az utolsó 5cm-en picit meg kell emelni az ajtót, hogy ne súrolja végig a lapot. Ha többet vágnék a kerítéselem aljából, akkor még többet ferdülne az ajtó, szóval ez nem járható út.
Én 4 cm szoktam elhagyni a padló és a deszka között és akkor egy kissebb berugózás jobban belefér. A kapu merevítésre marad az andráskötés vagy egy vékony bovdenes spanolás diszkréten a kapu hátoldalán.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: kalapos - 2012.08.17 10:20:42
Esetleg egy ilyen (http://www.texem.hu/termek/szem-horog-vegzõdesu-kereskedelmi-minosegu-kotelfeszito-162) megoldással?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: bepi81 - 2012.08.17 10:30:11
Én 4 cm szoktam elhagyni a padló és a deszka között és akkor egy kissebb berugózás jobban belefér. A kapu merevítésre marad az andráskötés vagy egy vékony bovdenes spanolás diszkréten a kapu hátoldalán.
Igen, a spanolás jó ötlet, majd utána nézek, hogy lehet jól megoldani.
Az aljától én 5cm-t akartam elhagyni, meg is mondtam a hegesztőknek, hogy így csinálják, de elcseszték, mert az 5cm-t az alsó szögvas felső részéhez mérték, így alul értelem szerűen 3cm-rel kevesebb, 2cm hely maradt. Nem akartam már szét vágatni és újra hegesztetni, mert kész akartam lenni a kerítéssel, így maradt ez a megoldás.  ::)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2012.08.17 10:36:54
Esetleg egy ilyen (http://www.texem.hu/termek/szem-horog-vegzõdesu-kereskedelmi-minosegu-kotelfeszito-162) megoldással?
Dejó! drótkötelek :surrender:. A 80-as években én importáltam az összes drótkötelet Magyarországra :clap:
Szép idők voltak :szemez:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Fery - 2012.08.17 10:39:26
Dejó! drótkötelek :surrender:. A 80-as években én importáltam az összes drótkötelet Magyarországra :clap:
Szép idők voltak :szemez:
Most meg a dinnyét? :D :flowers:
Cím: Re: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2012.08.17 11:28:26
Ekkora fesztávot (ajtó) átlósan merevíteni kellett volna, mert most a 3db öntött vas zsanér ellenére is van kb 0-5-1cm lógása a végén. A burkolólap, pedig hullámos, így becsukásnál az utolsó 5cm-en picit meg kell emelni az ajtót, hogy ne súrolja végig a lapot.

Rakj a kapu végére egy 360fokban mozgó kereket. Nálunk is súlyos a nagykapu,a vége lóg,alá lesz támasztva egy ilyen kerékkel.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2012.08.17 18:07:31
Lessz is munka vele rendesen főleg ha száraz!  ;) De megéri!  :)  Mivel feded?

Kérgezett, még nem teljesen száraz rönk. A fatelepen a kútgyűrű magasságáig már szalagfűrészzel kivágattam az illeszkedő részt, de így is lesz vele meló, nem vitás.  Majd lesz before-after kép. Fedés: háromszög tető felül gerinccel, profilból vízszintes merevítéssel, majd OSB lap zsindely borítással.
Az OSB lap, ha kedvem lesz szélezve lesz. A gerinc 5 x 5-ös  akác, a többi fenyő tetőléc. Az akác rönkök átmenőcsavarral (D12) lesznek rögzítve, a gerinc ültetett átmenővel, legalábbis a tervek szerint, aztán majd ahogy kiadja magát.  :hug:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Ákos2004 - 2012.08.26 19:34:46
Kész lett a kerítés felújítás..


[a csatolmányt egy admin törölte]
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2012.08.26 20:01:04
Favágó!
Ma vettem egy hasitófejszét, lidlist.
Van rajta egy piktogram hogy nem szabad kalapáccsal ütni :D Miért nem?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2012.08.26 20:03:53
Kész lett a kerítés felújítás..
Szép lett! Az fügefa?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Ákos2004 - 2012.08.26 20:38:10
Szép lett! Az fügefa?
Köszi. Igen, jó a szemed, az egy fügefa.
Cím: Re: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2012.08.26 21:31:53
Favágó!
Ma vettem egy hasitófejszét, lidlist.
Van rajta egy piktogram hogy nem szabad kalapáccsal ütni :D Miért nem?

Énis vettem egyet,zöld nyél. 3ezer ft.
Reggel láttam a reklámot,hát vettem egyet!
Cím: Re: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2012.08.26 21:32:48
Köszi. Igen, jó a szemed, az egy fügefa.

Fügepálinka,fügelekvár van nálatok is minden ősszel?
Cím: Re: Re:Lakás, háztartás
Írta: Ákos2004 - 2012.08.26 21:43:12
Fügepálinka,fügelekvár van nálatok is minden ősszel?
Pálinkát még nem csináltunk. Mennyi füge kell hozzá?
Cím: Re: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2012.08.26 21:48:21
Pálinkát még nem csináltunk. Mennyi füge kell hozzá?
Egyszer csináltunk bort. Olyan erős volt mint egy pálinka, nem is tudtuk meginni.
Önmagéban nem jó erjeszteni, mert nincs savtartalma. Valamival együtt kell erjeszteni, pl szöllővel vagy valamilyen savas gyümölccsel, esetleg borkősavval be kell állitani.
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2012.08.26 21:58:48
Minél több.
Ahány liter cefréd van,annak a 10-15% lesz a pálinka.
Nálunk ez összel kb.5liter páleszt jelent,meg anyám csinál 3-4üveg lekvárt.
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2012.08.26 22:43:41
Minél több.
Ahány liter cefréd van,annak a 10-15% lesz a pálinka.
Nálunk ez összel kb.5liter páleszt jelent,meg anyám csinál 3-4üveg lekvárt.
Pontossabban ahány % a cukortartalom annyi szesz lesz. ;)
A szesz az élesztőgomba salakanyaga :shit: és azt isszátok :ser:
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2012.08.27 03:50:37
Hát,ezt pontosan nemtudom.
De azt tudom,h az életem eddigi 31,5éve alatt láttam már pár pálinkafőzést,utóbbi időben én magam is csinálom. De az alapszabály örök,h ahány liter cefréd van,annak 10-15%-a lesz a pálesz mennyisége 2.lefőzés után.
Persze kell egy kis hozzáadott cukor is.
Idén már lett barack,cseresznye,meg még vmikor májusban a tavalyi szilvát főztem le. Mind hozta a 10-15% átlagot,a cseresznye még jobb is picivel,m 120liter cefréből lett 21liter pájinka a 2.lefőzés után. ;)
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2012.08.27 08:24:47
Hát,ezt pontosan nemtudom.
De azt tudom,h az életem eddigi 31,5éve alatt láttam már pár pálinkafőzést,utóbbi időben én magam is csinálom. De az alapszabály örök,h ahány liter cefréd van,annak 10-15%-a lesz a pálesz mennyisége 2.lefőzés után.
Persze kell egy kis hozzáadott cukor is.
Idén már lett barack,cseresznye,meg még vmikor májusban a tavalyi szilvát főztem le. Mind hozta a 10-15% átlagot,a cseresznye még jobb is picivel,m 120liter cefréből lett 21liter pájinka a 2.lefőzés után. ;)
Nem hozzáadott cukorra gondoltam, hanem a gyümölcs cukortartalmára (persze +hozzájön ,ha adsz hozzá cukrot) Igazad van hogy ebből egy normális cefrében 10-15% szesz jön ki.
Ha nem így van: kevés a cukortartalom, akkor nem érdemes főzögetni,ha túl sok (pl füge) akkor nem biztos ,hogy  mind átalakul.... na jó ez már nem háztartás [rohog]
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: bepi81 - 2012.08.27 08:54:17
Kész lett a kerítés felújítás..
Szép munka, ízléses!  :yes:
Tetszik a kerítés színe és a formája is. Gratula!  ;)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2012.08.27 10:01:03
Kész lett a kerítés felújítás..

Pöpec lett, gratulálok. 

Nemsokára én is felteszek a kútfelújítás projektről képet, csak még nincsen a szerkezet lazúrozva, csak az alapolaj van rajta.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: favágó - 2012.08.27 18:30:01
Favágó!
Ma vettem egy hasitófejszét, lidlist.
Van rajta egy piktogram hogy nem szabad kalapáccsal ütni :D Miért nem?
Előfordulhat, hogy a balta kalapáccsal való ütése közben kipattanhat egy darabka a balta anyagából ami testi sérülést okozhat, esetleg deformálódik. Gondolom ezért.  :)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2012.08.27 19:24:43
Előfordulhat, hogy a balta kalapáccsal való ütése közben kipattanhat egy darabka a balta anyagából ami testi sérülést okozhat, esetleg deformálódik. Gondolom ezért.  :)
Úgy van, rideg az anyag.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2012.08.28 19:02:39
Előfordulhat, hogy a balta kalapáccsal való ütése közben kipattanhat egy darabka a balta anyagából ami testi sérülést okozhat, esetleg deformálódik. Gondolom ezért.  :)
Messziről elég formás szines nyéllel ez a hasitófejsze. Közelebbről meegnézve mint egy orosz elnagyolt öntvény, csak ez biztos kinai, igazad lehet :D Hát én pedig, ha megszorul nem fogom a + tizenkilós farönköt emelgetni, van egy ötkilós kalapintyóm azzal adok neki :yes:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: favágó - 2012.08.28 21:18:29
Mindent szabad, csak nem minden használ!  :D  (Biblia/példabeszédek)   :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: MFerenc - 2012.09.11 08:49:43
10 emeletes lépcsőház, szintenként 3 lakás. Nincs takarítási beosztás, a takarító megállapodás szerint liftet, földszintet takarít. A mi szintünkön érdekes a helyzet... Van egy néni (mást akartam írni, de most nem a róla kialakult véleményem számít..), egy fiatal srác (vagy talán pár?), és mi. A néni évek óta mindig csak a folyosó felé eső részét takarította, ez tisztán látszott. A másik nem tudom, bár soha nem láttam moppal a kezében, mi pedig időnként :) de havonta 2x tutira. Hozzánk van legközelebb a lift, tehát a legkevésbé járkáljuk össze, ellenben a nénihez jönnek az unokák, főleg télen csodákat hagynak maguk mögött, mi lábtörlőnket használják rendszeresen, egy szem folyosón lévő virág alátéte tele van cukorkával, csikkel stb... Múlt héten a néni betámadott reggel fél 7-kor, hogy ő itt lakik 7éve és azóta csak ő takarít, legyünk szívesek mi is. Mondtam, oké, de mást gondoltam... Ma reggel megint kifigyelte (mert állandóan hallgatózik), mikor viszem a gyereket iskolába, megint megtámadott, ő tegnap felmosott, másik szomszéd a múlt héten, most mi jövünk  :eek: Dik má'!
Közös költséget persze nem szeret fizetni, a lift viszont kényelmes...
Panel + idióta szomszéd, megfizethetetlen  :hug: Keresem a beszélgetés lehetőségét, csak nem a gyerek társaságában...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: kleingy - 2012.09.11 08:59:22
Fa testápolót a boszorkánynak... :D Nekem is lenne két szomszéd nénire ötletem.  :wacko:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2012.09.11 11:20:17
Nincs takarítási beosztás, a takarító megállapodás szerint liftet, földszintet takarít.
Ezt a részt ki kellene terjeszteni a ti szintetekre is. Nem is értem, miért csak ott? Valamennyi közös teret rendszeresen takarítani kellene.
A néni közös költség tartozása ha nagyobb, mint 6 hónapnyi, akkor a közös képviselőtök jegyeztesse be a Földhivatalban, mint jelzálog a lakására (törvény adta lehetőség).
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2012.09.11 16:25:22
Igazából tényleg csak az a megoldás, ha egy megbízott végzi a takarítást. Ez pénzbe kerül, de egyrészt számonkérhető, másrészt nincsenek ilyen viták, feszültségek. Ekkora közösségben mindig lesz olyan, aki másképp gondolja.
Mi nagyon régen laktunk egy kisebb társasházban vidéken, ott két lakás volt szintenként és összesen 3 szint. Működött a dolog, hogy mikor ki takarít. És a beosztás úgy volt, hogy attól a szinttől lefelé kellett takarítani a lépcsőház bejáratig, ahol a lakó lakott.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2012.09.16 21:17:23
Mosó-szárítógépet tervezünk venni. Ha valakinek van gyakorlati tapasztalata ilyennel, ne fogja vissza magát, várom véleményét ide.

Külön szárítógép nem fér el, a hagyományos szárítókötél, szárító állvány stb. télvíz idejére a lakásban nem helyezhető el csak nagyon erős kompromisszumokkal, melyeket többé nem szeretnénk vállalni (nem részletezem, hosszú, el van döntve).
Lényeg hogy 4 fő (2 felnőtt + 2 kisgyerek) ruhatárának, ágyneműjének stb. folyamatos tisztán tartása a feladat. Egy fő toll- és poratka allergiás.

Eddig egy AEG Lavamat 1046 EL maximális megelégedésünkre kiszolgált, most is hibátlan állapotú. Ez keskeny kivitelű, még akkor vettük amikor csak ketten voltunk, ma már időnként nem lenne baj ha egyszerre nagyobb ruhamennyiség beleférne. A mélyebb gépnek helyet tudunk majd előállítani egy  kőműves beavatkozásával.



Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2012.09.16 21:49:58
Eddig egy AEG Lavamat 1046 EL maximális megelégedésünkre kiszolgált, most is hibátlan állapotú...
...mely abban a pillanatban eladósorba kerül, ahogy az új gép üzembe kerül.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2012.09.16 22:39:56
Szerintem maradj meg a márkánál! ;)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2012.09.17 11:59:25
Szívesen megteszem, mert tényleg jó.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2012.09.17 19:31:11
Az AEG tényleg szupi. Viszont az egyben mosó-szárító csak erős kompromisszumokkal vállalható (bármely márka esetén).
Egyik ilyen kompromisszum, hogy ha pl 6-7 kg ruhát beteszel mosni, akkor szárításhoz a felét ki kell venni.

Azt is érdemes tudni, hogy kétféle szárítógép van: az egyik a kondenzációs, másik a hőléges. Az előbbi úgy szárít, hogy a gépen belül hideg vizet enged a köpenyre és ezzel a lecsapódást fokozza. Lassú, cserébe sok vizet használ.
A meleg levegős meg a fűtőszállal melegít, viszont a keletkezett gőzt kinyomja a helyiségbe. Tehát ugyanaz történik, mintha szárítóköteleznél, csak intenzívebben. Cserébe jól összegyűri a ruhát és eléggé össze is mennek.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2012.09.17 21:31:50
hát én sok jót még nem hallottam ezekről a mosó-szárító "hibridekről"...pedig engem is érdekelne, de mi inkább fregolizunk. barátomnak van, nagyjából arra jó, hogy egy inget gyorsan ki tudnak vele mosni-szárítani (kis túlzással). brüsszelben közös mosókonyha volt a házban, két ipari miele géppel, istenkirályok voltak, de ott az egyik mosott, a másik szárított... :)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2012.09.17 21:48:56
Egyik ilyen kompromisszum, hogy ha pl 6-7 kg ruhát beteszel mosni, akkor szárításhoz a felét ki kell venni.
A régi mosógépünk 4,5 kg-ot tud mosni.

Amit kinéztünk gép az speckó szerint max. ruhatöltet mosásnál 9 kg, szárításnál 7 kg. Magyarán, ha  mondjuk 6 kg-ot teszek bele mosni, azt elvileg ki is tudja szárítani, nem kell kivenni belőle semmit. Elég is lenne, ennél többet igen ritkán (max 1 évbe párszor, ráadásul nyáron) tudok elképzelni - ez belefér.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2012.09.17 21:50:12
...de mi inkább fregolizunk...
Tavaly ilyenkor mi is pont ugyanebbe a csapdába estünk. Marhára nem jött be, sőt. A lakás/fürdőszoba adottságai miatt első sorban.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2012.09.18 07:40:44
Amit kinéztünk gép az speckó szerint max. ruhatöltet mosásnál 9 kg, szárításnál 7 kg. Magyarán, ha  mondjuk 6 kg-ot teszek bele mosni, azt elvileg ki is tudja szárítani,
Ha az AEG 87695-re gondolsz, akkor az a kézikönyve szerint már csak 1-3 kg-ot ajánl egyszerre szárításra.  A 7 kg csak akkor, ha a töltet törölköző, fürdőköntös stb. Amint vannak benne  kevésbé hőtűrő darabok is (alsónemű, póló stb) már csak 3 kg az ajánlott.
És arra is érdemes felkészülni, hogy egy teljes töltet törölköző mosás-szárítása ~8 óra programidőt vesz igénybe. Ha a felét közben ki kell szedni, akkor még +4 óra.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2012.09.18 08:23:27
Annyi idő alatt majdnem meg is szárad kiteregetve.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2012.09.18 08:31:09
Ha az AEG 87695-re gondolsz, akkor az a kézikönyve szerint már csak 1-3 kg-ot ajánl egyszerre szárításra.  A 7 kg csak akkor, ha a töltet törölköző, fürdőköntös stb. Amint vannak benne  kevésbé hőtűrő darabok is (alsónemű, póló stb) már csak 3 kg az ajánlott.
És arra is érdemes felkészülni, hogy egy teljes töltet törölköző mosás-szárítása ~8 óra programidőt vesz igénybe. Ha a felét közben ki kell szedni, akkor még +4 óra.
A használati útmutatóját én is letöltöttem, többféle képpen lehet értelmezni. Ha a 17 oldalon lévő adatokra gondolsz, akkor érdemes elolvasni a legalsó passzust, "Tanácsok a bevizsgáló intézetek számára". Az ilyen táblázatokat laboratóriumi teszt-környezetben állítják elő, ahol a végeredmény olyan kell legyen, ahogy "a nagy könyvben meg van írva" - gondolom a ruha szárazságát is kivágott anyagdarab pillanatnyi páratartalmát műszerrel mérték. Ahhoz hogy a gyár jogilag le legyen védve, és a felhasználó ne mondhassa azt, hogy neki nem szóltak. Tehát ezeket a számokat mindig ezzel a fenntartással kell kezelni.

A gyakorlat ennél mindig sokkal lazább: mutass meg nekem legalább egy olyan háziasszonyt, aki minden egyes mosás előtt mérleggel pontosan becentizi, hogy hány kg. ruhát tesz be, hogy az tökéletesen megfeleljen az előírásnak, sőt, egy dekával se lépje túl. Meg azt is, aki a ruhakötélen lévő darabok szárazságát műszerrel méri.
A mi 4,5Kg-os kapacitású mostani gépünkbe asszony szerint biztos, hogy nem egyszer került több ruha. Sőt, párna, paplan is (pl. a párna használati útmutatóján is írja, hogy egyedül kell mosni min. 7kg. kapacitású géppel). No ehhez képest azzal mostuk ami van, sose lett semmi baja se a párnának se a gépnek.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2012.09.18 08:31:30
Annyi idő alatt majdnem meg is szárad kiteregetve.
Ha van hova kiteregetni. Nálunk most ez a fő gond, télen.

Gyakorlatban nem kell szekrény-szárazra szárítani mindent, hisz vasalás következik a legtöbb esetben, így a 8 órás szárító-program csak elméletben létezik, valójában sosem lehet ilyen (nálunk).
Tulajdonképpen az csak a feladat, hogy a ruha ne vizesen kerüljön ki a gépből, hanem olyan állapotban, hogy a következő nagy-vasalásig eltárolható legyen biztonságosan. (Kb. ennyire száradtak meg a ruhák eddig is, kötélen, fregolin, miegymáson) Ehhez nem kell 8 órán át szárítgatni, de 4 órán át sem.

Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2012.09.18 09:58:39
Robi, nem akarlak lebeszélni, sőt arról sem, hogy közel 300k összeget kiadj ezért a gépért. Saját tapasztalat alapján írtam, amit írtam.
A mosási részben a gép automatikusan állítja az időt és a víz mennyiségét. A mi gépünk 7 kg töltetet tud, 60 fokos pamut programnál 3 óra 44 percról indul a számláló. A vizet szakaszosan engedi, ahogy a töltet veszi fel nedvességet, majd mosás közben az idő dinamikusan módosul. Kevesebb ruhánál vagy kevésbé szennyezettnél arányosan csökken az idő. Ez centrizésnél nagyon látványos, 17 percről indul és attól függően, hogy a töltet mennyire könnyen adja le a vizet, ez lehet akár 4-5 perc is.

Itt a cégnél van külön szárító (AEG) is meg egyben gép is (Electrolux, Whirlpool). Az utóbbinak a szárítórészét már nem használjuk.
A szárítógép akkor hasznos, ha gyorsan kell száraz ruhát varázsolni: cserébe sprőd, atom gyűrött lesz a ruha. A felülete hamar dörzsölt hatású lesz és a mérete csökken. Mi főként fehér orvosi ruhához, színes műtős és munkaruhához használjuk. A nadrágjaim kb 2-4 cm-rel lettek rövidebbek 1-2 év alatt, pedig csak párszor dobták be, amikor lusták voltak teregetni.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2012.09.18 10:00:54
így a 8 órás szárító-program csak elméletben létezik, valójában sosem lehet ilyen (nálunk).
Egészen pontosan azt írtam, hogy a mosás + szárítás együtt lesz ~8 óra.
Ha kérsz a programba egy 95 fokos részt, esetleg folteltávolítást meg plusz öblítést, akkor ez több is lehet.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2012.09.18 10:02:51
Ha van hova kiteregetni. Nálunk most ez a fő gond, télen.
Gyakorlatban nem kell szekrény-szárazra szárítani mindent, hisz vasalás következik a legtöbb esetben,
Az 1600-as centrifuga már majdnem vasalásra kész ruhát állít elő.  :yes:
Nekem nincs ekkora centrifugám (csak 1200), de esetleg akinek van, elmondhatná a tapasztalatát.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2012.09.18 10:37:22
Az 1600-as centrifuga már majdnem vasalásra kész ruhát állít elő.  :yes:
A majdnemmel van a baj.
Az tény, hogy centrifugából egyenesen a vasaló alá tudsz tenni sokmindent. Csak nálunk pl. az a szokás, hogy a vasalni valók bevárnak egymásra (pl. a különböző színű ingek), vagy gyermekruhák. A bevárást nem lehet vizesen elvégezni, mert bepenészedik, azt' kuka minden. Muszáj kiteregetni. De nincs hová.

Egyelőre akárhogy is nézem, még mindig jobban belefér a büdzsébe egy szárítós mosógép ára + a többletfogyasztása, mint egy nagyobb lakásba vagy házba költözni, ahol meg tudnám oldani a teregetést rendesen.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2012.09.18 10:39:43
Egészen pontosan azt írtam, hogy a mosás + szárítás együtt lesz ~8 óra.
Ha kérsz a programba egy 95 fokos részt, esetleg folteltávolítást meg plusz öblítést, akkor ez több is lehet.
Nem látom a problémát. Esetek 75%-ban 40 fokosan mosunk, 20%-ban 60 fokosan, és csak 5%-ban ha mosunk 90 fok felett (talán még kevesebbszer, egy évbe tényleg csak párszor).
Folteltávolítást mindig egyedileg intézünk, mert ugye folt-függő, hogy mivel kell kiszedni. Miután már a folt nagy része el lett távolítva, a 40 fokos mosás kiszedi a végét. Amit nem, azt úgysem szedi ki a gép másképp se.


Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2012.09.18 10:47:20
A mi gépünk 7 kg töltetet tud, 60 fokos pamut programnál 3 óra 44 percról indul a számláló.
Nem ismered a felező gombot? Asszony kedvenc funkciója. Most is ez volt az első kérése: legyen rajta felező gomb, mely feléáre csökkenti a mosásidőt.
Az általad említett gépen pl. 20 perc is beállítható egy sima mosásra (mostani gépünkön 30).

A használati útmutatót átnyálazva jelenlegi meglátásom szerint, szárítással együtt kb. 1-1,5 óra alatt végezni fog a gép ugyanazon mosási feltételek mellett, amelyeket mi használunk.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: bgabor - 2012.09.18 10:59:05
Hozzájutottam egy remek :) Hajdu Energo Lux mosógéphez, nem felhúzós kapcsolóval ( zöld színű). Nincs semmi leírásom hozzá, így akinek van tapasztalata, az meg tudná mondani, hogy jól működik-e?

Beállítom a programot (4-es és A 1/2), elmegy kb. a 6-os számig, majd kicsivel utána megáll. Centrifugálásnál  (11 és A 1/2) is megáll egy helyen mielőtt még eléri a 12-t.

Nekem gyanús, hogy mintha megakadna a kapcsoló és nem azért áll meg mert vége a programnak...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2012.09.18 11:41:44
A használati útmutatót átnyálazva jelenlegi meglátásom szerint, szárítással együtt kb. 1-1,5 óra alatt végezni fog a gép ugyanazon mosási feltételek mellett, amelyeket mi használunk.
Az lehet, de a végeredmény is olyan lesz.  :wacko:
Nekem nem felező gomb van, hanem két lépcsőben lehet időmetgtakarítást kérni. Illetve programtól függően 1 lépcsőben.
Az a 3 kg - 20 perc program meg csak tényleg arra jó, hogy újonnan vásárolt holmit átöblíts első felvétel előtt.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2012.09.18 11:44:28
Az lehet, de a végeredmény is olyan lesz.  :wacko:
Nekem nem felező gomb van, hanem két lépcsőben lehet időmetgtakarítást kérni. Illetve programtól függően 1 lépcsőben.
Az a 3 kg - 20 perc program meg csak tényleg arra jó, hogy újonnan vásárolt holmit átöblíts első felvétel előtt.
Jó, maradjunk annyiban, hogy eltérő ruhaszennyezési és mosási szokásaink vannak a családjainkban, a mi esetünkben a 30 perces mosás végeredménye 100%-os megelégedést produkált minden esetben. Ezt a vonalat ne folytassuk tovább mert parttalan a vita, köszönettel.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: kleingy - 2012.09.18 11:52:59
robi: anyuéknak mondjuk spec külön szárítógépük van, de arra hamar rájöttek, hogy amikor megy, akkor huzatot kell csinálni (fürdő ablak és ajtó kinyit) és feleannyi időre esik a hátralévő idő.  :) Ha becsukják, visszaáll "normálra". Bár nem tudom, nálatok lehet-e ilyennel játszani majd, de hátha könnyebb így dönteni.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2012.09.18 12:03:15
robi: anyuéknak mondjuk spec külön szárítógépük van, de arra hamar rájöttek, hogy amikor megy, akkor huzatot kell csinálni (fürdő ablak és ajtó kinyit) és feleannyi időre esik a hátralévő idő.  :) Ha becsukják, visszaáll "normálra". Bár nem tudom, nálatok lehet-e ilyennel játszani majd, de hátha könnyebb így dönteni.
Ott valami kivitelezési/szerelési van akkor, mert valszeg nem kondenzációs a cucc, és nincs kivezetve a kültérbe a párás levegő, ez okozza a hibát.
Mi úgy tűnik kondenzációsat keresünk, bár a sima is jó lenne mert van hová vezetni a párát, csak olyanból nem láttam még AEG-s mosó-szárítót egyben.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: kleingy - 2012.09.18 12:13:04
Igen-igen, nincs kivezetve sehova, jól írod.  :yes: 800-as centri után is sok liter víz marad a ruhákban.  :eek: Meg sok a szösz... :)


 :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2012.09.18 12:44:36
800-as centri után is sok liter víz marad a ruhákban.
Jaj ne is mondd, az első mosógépünk csak 600-as centrifugás volt annak idején...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: kleingy - 2012.09.18 12:46:29
Na az után lehet csak az igazán párás levegő.  :helpsmilie: Én 800-on centrizek, mert az 1000 már sok és utálok vasalni utána.  :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2012.09.18 13:03:08
Robi, használjátok ti valamire a fürdőszoba plafonját? Ha nem akkor oda fel lehet tenni egy szárítót és reggelre minden megszárad... Olcsó és jó megoldás, ráadásul nem foglal alapterületet.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2012.09.18 13:06:57
Az első mosógépem 550 illetve 800-as fordulaton centrizett. Panelben az alacsonyabbat használtam mindig, így is csontszáraz lett a ruha reggelre  ;)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2012.09.18 13:11:53
Ezt a vonalat ne folytassuk tovább mert parttalan a vita, köszönettel.
Rendben. De akkor valszeg tudatában vagy az otikai és mikrobiológiai tisztaság közötti különbségnek.
Amit érdemes tudni, hogy a gombák írtásához 60 fokon kell min 30-40 perc. És ez nem a teljes mosóciklus hossza, hanem csak a mosófázisé, amikor 52 fok fölött van a víz. Ennek megfelelően 40 fokon még több.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2012.09.18 13:46:34
Rendben. De akkor valszeg tudatában vagy az otikai és mikrobiológiai tisztaság közötti különbségnek.
Amit érdemes tudni, hogy a gombák írtásához 60 fokon kell min 30-40 perc. És ez nem a teljes mosóciklus hossza, hanem csak a mosófázisé, amikor 52 fok fölött van a víz. Ennek megfelelően 40 fokon még több.
Tudatában vagyok olyan szinten, hogy tisztelettel jelentem: a hamarosan 2 éves kort betöltő gyermekünk életében 2 (kettő) alkalommal volt csak lázas, ebből egyszer lépte túl a 38 fokot. Mindkét esetben nagy valószínűséggel a foginy áttörésének tudható be. Most pár napig volt náthás egy picit hőemelkedés nélkül - valszeg a játszótéren kapta el. A család többi tagja is köszönettel jó egészségnek örvend, beleértve a terhes feleségemet is. Én vagyok az, aki toll- és poratka allergiás vagyok - eddig a 40 fokos mosás ezt a kérdést jól kezelte, bízzunk benne, ezentúl is fogja.
Nem gondolom, hogy egy fertőzőosztály lenne a lakásunk. A többi mikrobiológiai családtaggal viszont nagy egyetértésben élünk [rohog]
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2012.09.18 13:48:32
Robi, használjátok ti valamire a fürdőszoba plafonját? Ha nem akkor oda fel lehet tenni egy szárítót és reggelre minden megszárad... Olcsó és jó megoldás, ráadásul nem foglal alapterületet.
Köszi, van. Nem jó a megoldás számtalan helyi ok miatt. Le akarom szedni, és a fürdőszoba felső részét újra akarom festetni.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2012.09.18 17:45:47
Tavaly ilyenkor mi is pont ugyanebbe a csapdába estünk. Marhára nem jött be, sőt. A lakás/fürdőszoba adottságai miatt első sorban.
hát ti lehet hogy beleestetek, látszik is, hogy nagyon rákattantál erre a mosó-szárítógép témára :D , de érdemes hallgatni a tapasztaltabbakra. nekünk odakint  ipari miele gépek voltak, egy mosó, egy szárító. Akkora volt mindkettő, amit én lakásban még nem láttam (ezek se ott voltak), és abba fért bele max 6 kg cucc, úgy emlékszem. sokszor még az sem tudott mindent megszárítani. és a két év alatt a szárítógép, még egyszer mondom, nem szimpla lakossági termék és asszem nem is két fillér volt az ára, tönkre is ment. barátom vett egy mosó-szárítógépet, és afelesége annyira használja, miután kiismerték, hogy sürgős esetben bevág egy inget... ha magas a plafon, az a tuti. anyáménál négy méter, tök király, még bazi nagy is. egész gyerekkoromban azt húzkodtam fel-le... :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2012.09.18 18:44:39
ha magas a plafon, az a tuti. anyáménál négy méter, tök király, még bazi nagy is. egész gyerekkoromban azt húzkodtam fel-le... :D
De jó. A mi fürdőszobánk belmagassága 2,70m. Alapterülete kb. 4-5 nm. Van rajta nyitható ablak.

A kád fölé tettem egy fregolit tavaly. Fel/Le húzósat, amekkora odafért a maximumot.
Folyamatosan mosva van, a fregoli állandóan tele. Ezért a kádba nem lehet beállni zuhanyozni, mert a ruhák köréd lógnak (magas emberek vagyunk). Förtelmes és idegesítő. A ruhák száradásának következtében jelentős mennyiségű pára keletkezik. Ha nem nyitunk ablakot, penészedik a fal felület (még a csempe fényes felületén is megjelenik). Ha nyitunk, rohadt hideg van, és penészedik a plafon is.

Lakásban szárítani nem pálya. Valamelyik szobában folyamatosan kerülgetni kell egy szárítót. Amit a gyerek ide-oda rángat, ha úgy van kedve, felborítja. Az még semmi, a szobában a szekrény háta és a mögötte lévő fal tiszta penész lesz a párától. Már mostam le párszor és kezeltem penészgátlóval. Tudom, szellőztetni kéne gyakrabban, de gyerek mellett (hamarosan +1) ezt már nem teszed meg olyan bátran télen többször naponta, amikor a gyerek a földön fetreng a játékaival, és érzed, hogy a lábadra jön a hideg. Most már az sem megy, hogy vonulunk szobáról szobára és egyenként szellőztetünk, mert eggyel többen leszünk.

Míg nem volt gyerek, addig mindez a problémahalmaz a szárítás körül nem is létezett, a kis szoba volt egyben munkaszoba/szárító szoba, ajtó bezár, senkit nem zavar, ablak nyitva mínuszokban is. Most már ez gyerekszoba lett.

Nem csak a penészedés a zavaró, hanem az is, hogy egy szárító útban van, kerülgetni kell, rakosgatni ide-oda hogy elférjen az ember, no meg hogy néz ki a nappali kellős közepén egy ilyen. Hócipőm tele van az egésszel.

Nyáron minden oké, mert a szárító szinte folyamatosan kint van az erkélyen. Ha esik az eső, azt a pár napot kibírjuk bent vele. Itt a tél az, ami miatt kell egy hatékony megoldás.




Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2012.09.18 19:42:10
Robi, amint írtam, a szárítógép a páraproblémát nem oldja meg, mert a lakásba fogja kiadni a párát. Max annyi előnye lesz, hogy 1600-as fordulat után kevesebb lesz a benntmaradt víz és azt viszonylag rövidebb idő alatt ki lehet szellőztetni a fürdőben.
Viszont a vasalással lesz némi meló  ;)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2012.09.18 19:46:29
Nem gondolom, hogy egy fertőzőosztály lenne a lakásunk. A többi mikrobiológiai családtaggal viszont nagy egyetértésben élünk [rohog]
Azt gondolom Te is érzed, hogy amiket leírtál, annak semmi köze a mosáshoz  :)
Felnőttek esetében általában nem azért mosunk, mert egy ruha koszos lesz (a szó egyszerű értelmében).

De látom már nagyon eltökélted ezt a szárítógép dolgot, mi leírtuk a tapasztalatainkat. Persze az is lehet, hogy Nálatok beválik.
Az előző lakásunkban az erkélyajtó előtt a nappaliban volt felállítva a szárító, jól elvoltunk vele. A gyerek meg egész hamar megtanulta, hogy ne borítsa magára (rögtön az első alkalom után  :D ).
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2012.09.18 22:24:17
robi, hát akkor vágjál bele. csak ne támassz túl nagy elvárásokat. ezek szerint nincs erkélyetek - mert teregetni télen ugyanúgy lehet, mint nyáron, csak kicsit lassabban szárad meg a ruha.  :devil:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2012.09.19 08:25:12
totál off vagyok de a világon a legfeleslegesebb dolognak a mosogató és szárítógépet tartom. erre pénzt, energiát  pazarolni..évekig mosogattam egy csilliókba kerülő mosogatógép felett. biztos hajolgatok, ki/berámolás , és soha nem lesz olyan mint a kézzel elmosott.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: bepi81 - 2012.09.19 08:32:03
Murray, ebben eléggé határozottan állíthatom, hogy tévedsz. KÉZZEL mosogatva nem lesz soha olyan, mint a gépi mosogatás!
Az üveg poharak fátyolosak maradnak, ellenben géppel mosogatva nem. Rászáradnak a vízcseppek, ellenben a gépi mosogatással, ahol a gép kiszívja a párát is a mosogatást követően... 4 éve használjuk a gépet, ez az utolsó háztartási gép, amitől a feleségem megválna.  :yes:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2012.09.19 09:27:01
van, amit nem érdemes betenni a mosogatógépbe. viszonlyag sok kristálypoharunk van, na azokat kivégezné a mosogatógép...mindenesetre szerinetm is igaz, hogy kézzel sokkal jobb eredményt lehet elérni, csak éppen százszor tovább tart...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2012.09.19 09:28:21
van, amit nem érdemes betenni a mosogatógépbe. viszonlyag sok kristálypoharunk van, na azokat kivégezné a mosogatógép...mindenesetre szerinetm is igaz, hogy kézzel sokkal jobb eredményt lehet elérni, csak éppen százszor tovább tart...
Így van. Én pl kifejezetten szeretek mosogatni (kreatív kikapcsolódás), de mióta mosogatógépünk van ritkán szoktam. De számos olyan dolgot mutatok, amit a mosogatógép soha nem mosogat úgy el, mint én.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: bepi81 - 2012.09.19 09:29:35
Ha valami odaégett, lekozmált, azt persz, célszerű előtte beáztatni, de összességében én gép párti vagyok...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2012.09.19 09:36:10
az üvegből készült dolgokat a brutálisan erős oldószerek miatt a mosogatógép pár év alatt tönkreteszi, sőt, számomra némileg érthetetlenül még össze is karcolja őket...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2012.09.19 10:12:33
vmi tv müsorban nyilatkozta egy luxushajó konyhafönök h ők is kézzel mosogatnak mert soha nem tud a gép úgy dolgozni.
amúgy nekem mindegy, tényleg. nálunk az asszony a mosómasa és a főzőgép, énmeg a mosogatógép és a porszívó  :hug:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2012.09.19 11:55:50
Jóvan gyerekek. Köszönöm a rám fecsérelt időt, ne sértődjetek meg, de jobban esett volna, ha inkább azt írjátok, nincs tényleges tapasztalatotok a téma kapcsán. Egyre inkább az az érzésem, hogy saját tapasztaltként olyan állításokat fogalmaztok meg, amelyekről csak hallottatok valakitől, aki már látott olyat, aki olvasott róla valamit valahol. Erre semmi szükség.


Robi, amint írtam, a szárítógép a páraproblémát nem oldja meg, mert a lakásba fogja kiadni a párát.
Ha figyelmesen elolvastad volna a hozzáoszlásaimat, akkor ezt nem írtad volna ide, mert tudnád, hogy nem-kondenzációs gép esetén már leírtam, hogy van hová kivezetni külön a párát. Ha pedig az általad belinkelt gép használati útmutatóját tényleg áttekintetted volna a száraz számadatok gyors átfutása helyett, tudnád, hogy ez egy kondenzációs készülék, mely a párát víz formájában a lefolyó rendszerbe juttatja. Tehát egyik lehetséges megoldás sem juttatná vissza a párát a lakásba.
Már bocs, de ne nézz hülyének...


ezek szerint nincs erkélyetek
Te sem olvastál el figyelmesen minden leírt mondatomat...


Köszönöm, részemről lezárva ez a téma. Tájékozódunk még, aztán ha úgy döntünk, belevágunk, leírom a tényleges, saját bőrön szerzett tapasztalataimat Nektek.

Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Agyarka - 2012.09.19 14:34:58
Egy kicsit másképpen közelíteném meg a pára kérdését. A pára ugyanis segít nedvesen tartani a légutakat, és ezáltal csökkenti a felsőlégúti megbetegedések kialakulását. A legtöbb lfűtött lakásban inkább alacsony a páratartalom és pótlólagos párologtatás szükséges. A viszonylag egyenletes páratartalmat segítik a megfelelő falazatok és bútorzat ami pufferként működhet. A gond akkor van, amikor a pára kicsapódik. Ez általában szigetelési problémára vezethető vissza, ugyanis nem megfelelően hőszigetelt fal esetén a harmatpont a fal belső síkjába esik, és kialakul a penész. Penészesedés észlelése esetén érdemes az épületet hőhidak és páratechnika szempontjából átvizsgálni. A folyamatos szellőztetés, a mosó-szárítógép használata energia pazarlás, és lehet csak csökkenti a páratartalmat, de a probléma gyökerét nem szünteti meg. A gyerekek nálunk hamar megtanulták, hogy az állványos szárítót magukra dönteni nem kellemes.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: bepi81 - 2012.09.19 15:04:45
Egy kicsit másképpen közelíteném meg a pára kérdését. A pára ugyanis segít nedvesen tartani a légutakat, és ezáltal csökkenti a felsőlégúti megbetegedések kialakulását. A legtöbb lfűtött lakásban inkább alacsony a páratartalom és pótlólagos párologtatás szükséges. A viszonylag egyenletes páratartalmat segítik a megfelelő falazatok és bútorzat ami pufferként működhet. A gond akkor van, amikor a pára kicsapódik. Ez általában szigetelési problémára vezethető vissza, ugyanis nem megfelelően hőszigetelt fal esetén a harmatpont a fal belső síkjába esik, és kialakul a penész. Penészesedés észlelése esetén érdemes az épületet hőhidak és páratechnika szempontjából átvizsgálni. A folyamatos szellőztetés, a mosó-szárítógép használata energia pazarlás, és lehet csak csökkenti a páratartalmat, de a probléma gyökerét nem szünteti meg. A gyerekek nálunk hamar megtanulták, hogy az állványos szárítót magukra dönteni nem kellemes.
Nálunk nem alapul ennyire mérnöki számításon a dolog, de a cserépkályha miatt télen való igaz, hogy a gyerekszobában kiterített ruhaszárító igen jótékony hatással van a páratartalomra. A cserépkályha képes a levegőt 30% körülig szárítani, amiben már nem kellemes az alvás, ellenben, ha a ruhákat kiterítettük, már egyből 40-50% közé szökött a pára. Az ideális 55-60%-ot végül egy szobai párologtatóval állítottuk be. A fűtési szezon végétől egyszer sem kellett bekapcsolni, hiszen, egész nap, éjjel-nappal nyitva vannak az ablakok a házon, kivéve a hőségben, ekkor megy a klíma.
Penész folt csak az eldugott sarkokban, amiket valamilyen bútor szorosan takar alakul ki, de az sem tud megtelepedni huzamosabb ideig.
Sokszor megfeledkeznek arról az emberek, hogy, ha fullra "becsomagolják" a házukat, azzal tulajdonképpen többet ártanak, mint használnak az épületnek, mert a pára természetes áramlását (általában fölfelé) illik biztosítani. A hőhidakat már az építéskor el kell kerülni, utólag szinte lehetetlen megszüntetni, vagy horribilis összegekbe kerülne. Ezek általában vasbeton szerkezeteknél, erkélyeknél fordul elő leggyakrabban. Bár, nekünk nincs szárítógépünk, de azt gondolom, hogy, ha valóban úgy működik, hogy párát bocsát magából ki, akkor egyszerűen nyitva kell rá hagyni a helység ablakát, hogy szellőzzön ki, más hókusz-pókuszt nem tartok indokoltnak.  ;)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2012.09.19 18:12:22
Nálunk tök egyértelműen kimutatható, hogy ott van a penészedés, ahol a ruhaszárítás. Ahol nincs, nem penészedik semmi.
Ebből következtetve a lakás szigetelésével, és nyílászáró rendszerével, szellőztetési szokásainkkal semmi baj nincs, a ruhaszárítás módszerét kell megváltoztatni.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2012.09.19 18:15:56
Nálunk tök egyértelműen kimutatható, hogy ott van a penészedés, ahol a ruhaszárítás. Ahol nincs, nem penészedik semmi.
Ebből következtetve a lakás szigetelésével, és nyílászáró rendszerével, szellőztetési szokásainkkal semmi baj nincs, a ruhaszárítás módszerét kell megváltoztatni.

Alternatív ötlet: mosodában járni, vagy mosatni valahol, valakivel.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: lasi - 2012.09.19 19:37:18
Én pl kifejezetten szeretek mosogatni (kreatív kikapcsolódás),

orvos látott már? :lol:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2012.09.19 19:40:07
orvos látott már? :lol:

Orvosok között dolgozom  :D .
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: lasi - 2012.09.19 19:42:07
Orvosok között dolgozom  :D .
akkor kérd meg öket, hogy vizsgáljanak ki :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Agyarka - 2012.09.19 19:52:49
... ott van a penészedés, ahol a ruhaszárítás. Ahol nincs, nem penészedik semmi. ...
Ahol ruhaszárítás(magas páratatelítettség) van, a harmatpont közelében a páratartalom kicsapódik.
Amennyiben a harmatpontot nem akarod további szigeteléssel eltolni,a másik lehetséges megoldása szellőztetés,ami  nagy energiaveszteséggel jár,amennyiben ablaknyitással,vagy résszellőztetéssel valósítod meg.
- A hővisszanyerős szellőztetés a legkorrektebb megoldás,azonban egy lakás szellőzőrendszerének kiépítése+ a hővisszanyerő milliós tétel.-(
- Olcsó, és egyben energiatakarékos megoldás, a magasabb páratartalmú helység falán lyukat ütni ( 1 sze. 2db-ot), és  a falazóanyagot,valamint a külső szigetelést teljes vastagságában kőzetgyapottal helyettesíteni. A kőzetgyapot jobban hőszigetel mint a falazóanyag, kétrétegű használata esetén egyenértékű a legáltalánosabban használt polisztirollal, ugyanakkor a párát akadálytalanul átengedi (ezért nem szabad kívül és belül ragasztóval és finom vakolattal letakarni a szellőzőnyílást. A nyilás külső fele csapó esőnek kitett felületen nem lehet. Amennyiben a külső hőszigetelés is kőzetgyapottal történt, gondoskodni kell a nem fedett és az előírásosan ragasztott, vakolt felület elszigeteléséről(pl.műanyag cső a külső szigetelésben) ami megakadályozza a  nedvesség átszivárgását a többi szigetelőanyagba. A nedves kőzetgyapot ugyanis rosszabbul szigetel.
Az utóbbi időben 2 bebugyizott panelban és 1 családi házban alkalmaztam ezt a megoldást, kiválóan működik.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2012.09.19 20:06:17
Jóvan gyerekek. Köszönöm a rám fecsérelt időt, ne sértődjetek meg, de jobban esett volna, ha inkább azt írjátok, nincs tényleges tapasztalatotok a téma kapcsán.
Robi, már meg ne sértődj, de leírtam, hogy a cégnél van szárító és mosó-szárító is (kb 6-7 éve). Tehát nem hallottam valakitől, hanem ÉN használtam mindkettőt (korábban napi szinten, ma már csak látom, amikor megy), így teljesen saját tapasztalat.
Az meg, hogy mit olvasol ki a könyben és utána ott a gép és használod, megint egy más dolog, Tudom, hisz nem rég vettük az AEG-et. Nagyon szépen hangzik a megadott  víz és áramfogyasztás, csak épp az az ECO módra vonatkozik, ahol, mint írtam is, 3 óra 44 perc a mosási idő. Normál pamut programon 2 óra 17 perc, teljesen korrekt. Jah, hogy ez a beállítás 65%-kal több áramot és 41%-kal több vizet igényel, mint az energiacetlin szerepel, apróság.

Azt, hogy a gép által termelt párát hogy akarod zárt rendszerben kivezetni, nem tudom elképzelni. Erre vonatkozólag semmit nem találtam a könyvében. Nálunk is kondenzációs a szárítógép, van kondenztartálya, de az öltöző melletti mosókonyhában eléggé  nagy párát generál, pedig nem kicsi helyiség.

Azt meg végképp nem tudom megfejteni, hogy a mi gépünkre megadott éves 9995 liter vízfogyasztás a 87695 esetében mitől nőtt meg 22400 literre. (Vagyis sejtem, de ezt újabban már nem írják bele a felhasználói könyvbe).

De nem akarom ragozni a dolgot. Ha már eldöntötted, hogy veszel, akkor tedd. De mondjuk próbálkozhatnál egy olcsóbbal, mert abban biztos vagyok, hogy nem az elképzelésed szerint fog teljesíteni és végül lesz egy sima mosógéped, akciósan 270k-ért.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2012.09.19 20:28:29
az üvegből készült dolgokat a brutálisan erős oldószerek miatt a mosogatógép pár év alatt tönkreteszi, sőt, számomra némileg érthetetlenül még össze is karcolja őket...
Az összekarcolást nem értem, eddig még nem tapasztaltam. Bár még csak pár hónapja van mosogatógépünk.
Előtte én is elleneztem, meg nem hittem benne. Aztán mióta használjuk, megváltozott a véleményem. A poharak és az inox edények kézzel sosem lesznek olyan szépek, mint a gépben. Sőt, a jénai üvegedények rejtett zugaiból is eltűntek olyan lerakódások, amit előtte szivaccsal képtelenség volt kiszedni.
A nem mosogatótabletta-álló üveget tényleg "megeszi" pár év alatt, ez  majd menetközben kiderül. Kristályt meg nem szabad beletenni. A cégkél laborüvegeket és polikarbonát cuccokat mosunk napi szinten, azok bírják a strapát.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Kgabe - 2012.09.19 20:32:45
Nekünk egy master (http://www.argep.hu/trend/DESA/DESA.html) páramentesítő készülékünk van, ami télen elég sokat fut, cserébe akkor is egy nap alatt száradnak a ruhák, és kevésbé gond a penészedés is...
Ilyen:
(http://www.profikisgep.hu/custom/kisgepcentrum/image/data/product/ee6e30e2f3a673ffc48f82af99ff64df.jpg)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2012.09.20 10:25:05
Ahol ruhaszárítás(magas páratatelítettség) van, a harmatpont közelében a páratartalom kicsapódik.
Amennyiben a harmatpontot nem akarod további szigeteléssel eltolni,a másik lehetséges megoldása szellőztetés,ami  nagy energiaveszteséggel jár,amennyiben ablaknyitással,vagy résszellőztetéssel valósítod meg.
- A hővisszanyerős szellőztetés a legkorrektebb megoldás,azonban egy lakás szellőzőrendszerének kiépítése+ a hővisszanyerő milliós tétel.-(
- Olcsó, és egyben energiatakarékos megoldás, a magasabb páratartalmú helység falán lyukat ütni ( 1 sze. 2db-ot), és  a falazóanyagot,valamint a külső szigetelést teljes vastagságában kőzetgyapottal helyettesíteni. A kőzetgyapot jobban hőszigetel mint a falazóanyag, kétrétegű használata esetén egyenértékű a legáltalánosabban használt polisztirollal, ugyanakkor a párát akadálytalanul átengedi (ezért nem szabad kívül és belül ragasztóval és finom vakolattal letakarni a szellőzőnyílást. A nyilás külső fele csapó esőnek kitett felületen nem lehet. Amennyiben a külső hőszigetelés is kőzetgyapottal történt, gondoskodni kell a nem fedett és az előírásosan ragasztott, vakolt felület elszigeteléséről(pl.műanyag cső a külső szigetelésben) ami megakadályozza a  nedvesség átszivárgását a többi szigetelőanyagba. A nedves kőzetgyapot ugyanis rosszabbul szigetel.
Az utóbbi időben 2 bebugyizott panelban és 1 családi házban alkalmaztam ezt a megoldást, kiválóan működik.
Köszi a tippeket. Sajnos egyik változat sem kivitelezhető nálunk, társasházi környezetben.

Egyszer ha lesz családi házam ott így lesz megoldva.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2012.09.20 10:26:20
Alternatív ötlet: mosodában járni, vagy mosatni valahol, valakivel.
Sajnos ez sem járható út. Mosoda semmiképp, rokon nincs ilyenre fogható. Meg ha lenne is, inkább ne.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2012.09.26 12:01:31
anterna kérdésem van.  ::)

sima analóg 75 ohmos koax digitv-s kábel jön be a lakásba ami kétszer van elosztva két T dugóval 3 TV-re. . mióta a 3. tv-t beraktam lényegesen romlott az a szál jelerőssége  amit még továbbosztottam. ráadásul nem a békebeli koax kábelt raktam be (nem kapni) hanem vékonyabb kínaibb madzagot. hangyás, szemcsés a kép

érdemes vmi anternaerősitőben gondolkodni? hova tegyem?
az elejére vagy a gyengébb jel kábelre?  :helpsmilie:

http://www.antennawebshop.hu/index.php?entry=amplwide


Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Adamo_sx - 2012.09.26 12:13:56
Ha antennaerősítőt raksz fel, akkor azt minél előbbre, ahol még megfelelő a jel, kell berakni. Érdemes megnézni, hogy kellően jó minőségűek legyenek az elosztók is (és kábelben is érdemes lenne valami minőségit megpróbálni mégiscsak).
Egyébként a digitális képen hangyás a jel? Inkább kockásodnia, meg szétesnie kellene szerintem.
érdemes vmi anternaerősitőben gondolkodni? hova tegyem?
az elejére vagy a gyengébb jel kábelre? 
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2012.09.26 20:09:24
nem a békebeli koax kábelt raktam be (nem kapni) hanem vékonyabb kínaibb madzagot. hangyás, szemcsés a kép
Nem kell oda antennaerősítő. Alábbiak szerint alakítsd a rendszert:
- az első osztót cseréld le hármasra (http://www.betacom.hu/csatlakozo-adapter-aljzat/3-as-oszto-tr85515a.html). Két osztót egymás alá láncolni nem szabad, mert duplán csökkentik a jelszintet, ráadásul felborul az impedancia-egyensúly. Ezért a drasztikus jelcsökkenés.
- még hogy nem lehet kapni minőségi kábelt. Dehogynem. RG-6U a neve (http://www.betacom.hu/koaxialis-kabel.html). Műholdvevők esetén is használható kiválóan - pedig az az igazán kényes jelszint.
- a hármas osztótól egyenként vezesd a kábeleket a TV-khez, további osztás nélkül. Lényeges, hogy ugyanolyan kábelt használj mindhárom ágon! Eltérő kábeltípusoknak az impedanciája más, ez nagyon rossz hatással van (sőt ugyanabból a kábeltípusból is, ha nagyon régi kábelezést egészítesz ki újal, a kábel dielektrikumának öregedése változtatja az impedanciát - úgy öregszik minta gumi szokott)
Bagatellnek tűnik amit írok, meg úgy hihetitek, túlzás, pedig nem. Ezeken az apró részleteken nagyon sok múlik.

Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2012.09.26 20:44:03
anterna kérdésem van.  ::)

sima analóg 75 ohmos koax digitv-s kábel jön be a lakásba ami kétszer van elosztva két T dugóval 3 TV-re. . mióta a 3. tv-t beraktam lényegesen romlott az a szál jelerőssége  amit még továbbosztottam. ráadásul nem a békebeli koax kábelt raktam be (nem kapni) hanem vékonyabb kínaibb madzagot. hangyás, szemcsés a kép

érdemes vmi anternaerősitőben gondolkodni? hova tegyem?
az elejére vagy a gyengébb jel kábelre?  :helpsmilie:

http://www.antennawebshop.hu/index.php?entry=amplwide

végre egy téma,amiherz énis konyitok elég jol szerintem. amiket te linkeltél,azok az erősitők dvbt tetőantennákhoz valok,nekem is van egy a tetőn,mindig tvt fogom vele.

neked nem kell semi erősitő,csak normális rg6u koax. 3x árnyékolt legyen,1mm vastag belső rézérrel.
és nem lesz nagyon szemcsés a képed.
de analogtol sokkal jobbat ne várj. mivel te dual splitterekkel oldottad meg a jelelosztást igy egyik üti a másikat...és irto xar lesz a jel.
lényeg,h inkább,ha 3 tvre lövöd ki a jelet,akkor a fő eret egy hármas elosztoval oldd meg. és nem lesz xar a kép!
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2012.09.26 20:44:39
anterna kérdésem van.  ::)

sima analóg 75 ohmos koax digitv-s kábel jön be a lakásba ami kétszer van elosztva két T dugóval 3 TV-re. . mióta a 3. tv-t beraktam lényegesen romlott az a szál jelerőssége  amit még továbbosztottam. ráadásul nem a békebeli koax kábelt raktam be (nem kapni) hanem vékonyabb kínaibb madzagot. hangyás, szemcsés a kép
A sor legeléjre vegyél egy olyan osztót, amennyi végpontra van szükséged. Lehet, hogy kicsit több kábel kell, de a végeredmény jobb lesz és nem kell erősítő. Robi leírta a hátterét. Kábel is van jó minőségű, persze nem az előre szereltek között kell keresni, megveszed méterben, veszel hozzá csatikat és kész.
Nekünk az egyik szobába valamilyen idióta megfontolásból 5-ös kábelt húztak ki, a többi helyen RG6-os van. Abban a szobában láthatóan rosszabb a kép. Sajnos már nem lehet áthúzni, meg sem mozdul a fali csövezésben. Ha még egy készülék bekerül a rendszerbe, akkor sajna már kell egy erősítőt is beiktatnom.
Én egy zuglói kisboltban  (http://forgat-sat.hu/webshop/antenna-eloszto-c-19.html)vettem a csatikat és az osztókat, olcsó és van minden kéznél.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2012.09.26 20:45:19
Nem kell oda antennaerősítő. Alábbiak szerint alakítsd a rendszert:
- az első osztót cseréld le hármasra (http://www.betacom.hu/csatlakozo-adapter-aljzat/3-as-oszto-tr85515a.html). Két osztót egymás alá láncolni nem szabad, mert duplán csökkentik a jelszintet, ráadásul felborul az impedancia-egyensúly. Ezért a drasztikus jelcsökkenés.
- még hogy nem lehet kapni minőségi kábelt. Dehogynem. RG-6U a neve (http://www.betacom.hu/koaxialis-kabel.html). Műholdvevők esetén is használható kiválóan - pedig az az igazán kényes jelszint.
- a hármas osztótól egyenként vezesd a kábeleket a TV-khez, további osztás nélkül. Lényeges, hogy ugyanolyan kábelt használj mindhárom ágon! Eltérő kábeltípusoknak az impedanciája más, ez nagyon rossz hatással van (sőt ugyanabból a kábeltípusból is, ha nagyon régi kábelezést egészítesz ki újal, a kábel dielektrikumának öregedése változtatja az impedanciát - úgy öregszik minta gumi szokott)
Bagatellnek tűnik amit írok, meg úgy hihetitek, túlzás, pedig nem. Ezeken az apró részleteken nagyon sok múlik.

megelőztél....ezt akartam énis irni...:)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2012.09.26 20:49:01
A sor legeléjre vegyél egy olyan osztót, amennyi végpontra van szükséged. Lehet, hogy kicsit több kábel kell, de a végeredmény jobb lesz és nem kell erősítő. Robi leírta a hátterét. Kábel is van jó minőségű, persze nem az előre szereltek között kell keresni, megveszed méterben, veszel hozzá csatikat és kész.
Nekünk az egyik szobába valamilyen idióta megfontolásból 5-ös kábelt húztak ki, a többi helyen RG6-os van. Abban a szobában láthatóan rosszabb a kép. Sajnos már nem lehet áthúzni, meg sem mozdul a fali csövezésben. Ha még egy készülék bekerül a rendszerbe, akkor sajna már kell egy erősítőt is beiktatnom.
Én egy zuglói kisboltban  (http://forgat-sat.hu/webshop/antenna-eloszto-c-19.html)vettem a csatikat és az osztókat, olcsó és van minden kéznél.

és még az se biztos,h 3x árnyékolt a kábel,amit az az idióta behuzott a falba.
nekem is ez volt a bibi a soroksári lakásba, tavaly ősszel épült fel végleges állapotba,mikor beköltöztem, minden kábelt lecseréltem rg6u-ra,3x árnyékoltra, nekem is vmi xar vékony 2x árnyékolt szemét volt behuzva mind3 szobába.
kicseréltem kábelbehuzoval mindent és most meg van oldva,h van analog thomi kábeltvm, meg tetőantennával digitális mindig tv adás...képminőség ég és föld...egy sima kézi kapcsoloval oldottam meg,h tudjam váltani a jelforrásokat.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2012.09.26 20:53:30
és még az se biztos,h 3x árnyékolt a kábel,amit az az idióta behuzott a falba.
Mivel csak egy helyre megy ilyen kábel az egész házban, ezért csak arra tudok gondolni, hogy
- épp elfogyott az RG6-os és ilyene volt kéznél
- az emeletre menő csőbe nem fért el 4 vastag, nem tudták behúzni, ezért az egyiket vékonyabbra cserélte
 :?:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2012.09.26 21:15:20
Mivel csak egy helyre megy ilyen kábel az egész házban, ezért csak arra tudok gondolni, hogy
- épp elfogyott az RG6-os és ilyene volt kéznél
- az emeletre menő csőbe nem fért el 4 vastag, nem tudták behúzni, ezért az egyiket vékonyabbra cserélte
 :?:

:9  idióták....nálunk is ez a bibi,de itt xerintem nem fogyott el a vastag kábel,csupán zsidóságbol vették a xarabb vékony 2x árnyékolt zsinegeket...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2012.09.26 22:33:15
kösz a tippet. hanem. van az a 3way splitter amit Robi linkelt. olyanom van (2way) de annak nem tudom az "apa" csatlakozot rádugni az Istennek se! emlékszem mikor csináltam ott anyáztam aztán vettem egy ilyet

ET 1028, 1014es a képen.

http://elektroexpressz.hu/spl/922195/Koax_csatlakozoeloszto

Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2012.09.27 08:38:14
ET 1028, 1014es a képen.

http://elektroexpressz.hu/spl/922195/Koax_csatlakozoeloszto
Gagyi felejtsd el.

Az általam belinkelthez F-csatlakozót (http://www.betacom.hu/csatlakozo-adapter-oszto/f-csatlakozo.html) kell használnod.

És még amit ajánlok: a TV-nél gagyi "pipa" alakú koax antenna csatlakozó helyett, szintén F-csatit tegyél fel, majd egy F-koax adaptert (http://www.betacom.hu/csatlakozo-adapter-oszto/f-huvely-koax-dugo-atmenet.html) tegyél a végére. Sokkal jobb minőségű végeredmény, és így a csatin is szinte nulla lesz a jelveszteség.

Ha nem szereltél még F-csatit: nagyon egyszerű, itt láthatod hogy megy (http://muholdvetel.hu/koax-csatlakozok/128-f-csatlakozo-75mm.html).

Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2012.09.27 08:51:59
Gagyi felejtsd el.

Az általam belinkelthez F-csatlakozót (http://www.betacom.hu/csatlakozo-adapter-oszto/f-csatlakozo.html) kell használnod.

És még amit ajánlok: a TV-nél gagyi "pipa" alakú koax antenna csatlakozó helyett, szintén F-csatit tegyél fel, majd egy F-koax adaptert (http://www.betacom.hu/csatlakozo-adapter-oszto/f-huvely-koax-dugo-atmenet.html) tegyél a végére. Sokkal jobb minőségű végeredmény, és így a csatin is szinte nulla lesz a jelveszteség.

Ha nem szereltél még F-csatit: nagyon egyszerű, itt láthatod hogy megy (http://muholdvetel.hu/koax-csatlakozok/128-f-csatlakozo-75mm.html).

egyetértek veled druszám!  legjobb a réz F csati a koaxra...f-rf adapterrel,de egyébként vannak már frankon árnyékolt pipa rf csatik is,a nappalimban az van, a jelveszteség müszerrel mérve sem észrevehető, képminőséget nem rontja 1általán...pedig az analóg thomi adás érzékeny erre...mint ahogy az 1x-2x-3x árnyékolt kábelekre is. legjobb a 3x árnyékolt.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2012.09.27 09:06:31
kösz a tippet. hanem. van az a 3way splitter amit Robi linkelt. olyanom van (2way) de annak nem tudom az "apa" csatlakozot rádugni az Istennek se! emlékszem mikor csináltam ott anyáztam aztán vettem egy ilyet

ET 1028, 1014es a képen.

http://elektroexpressz.hu/spl/922195/Koax_csatlakozoeloszto

murray komám!

ilyesmi cuccok kellenének neked:

http://www.antennak.hu/index.php?kat=106&id=389
http://www.antennak.hu/index.php?kat=79&id=586
http://www.antennak.hu/index.php?kat=75&id=599....3x árnyékolt koaxkábel...lényeg,h rálegyen irva,h tri-shielded.

irtam privátot...nem vitte még a postás?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2012.09.27 10:15:22
nagyon tudtok!  :clap:
lesz időm nekiállok.
más: egy kollégámnál voltam újrahúzni a gépét. nem is ez a lényeg hanem vagy egy samsung lcd-je egy upc kártyás fekete vagy szürke doboza és egy ócska dvd-je. kérés hogy a dvd -t kössük rá a tvre. hanem a dvdn nincs hdmi csak analog AV kábel jön ki a tvn meg csak scart és hdmi bemenet van. a upc setup boxra kellett rákötni a dvdt de az meg nem adja ki a tvre hiába nézem a menüben tök primitiv.
ráadásul a kártyát menet közben kivette a manus 20 percig tartott mig újraindult a setup box..ilyenkor mivan?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2012.09.27 10:40:44
nagyon tudtok!  :clap:
lesz időm nekiállok.
más: egy kollégámnál voltam újrahúzni a gépét. nem is ez a lényeg hanem vagy egy samsung lcd-je egy upc kártyás fekete vagy szürke doboza és egy ócska dvd-je. kérés hogy a dvd -t kössük rá a tvre. hanem a dvdn nincs hdmi csak analog AV kábel jön ki a tvn meg csak scart és hdmi bemenet van. a upc setup boxra kellett rákötni a dvdt de az meg nem adja ki a tvre hiába nézem a menüben tök primitiv.
ráadásul a kártyát menet közben kivette a manus 20 percig tartott mig újraindult a setup box..ilyenkor mivan?

nyugi,semmi van...nem tisztázott,mert nem irtad,h a júpíszí kártyás beltéri kábeles(dvb-c) vagy műholdas/parabola antennás (dvb-s) ???
ha müholdas,akkor ismerős a szitu, különösen akkor,ha esetleg vannak uj adások a kinálatban...picit nehézkesen hangoljamagát ujra,közben meg megfárad a szoftvere...ajánlott néha áramtalanitani vagy resetelni...inkább áramtalanitani.

a dvdt meg sima scart tyúkbéllel kellene rákötni a samsung lcd hátán lévő scart aljzatra... ajánlott ebben is az aranyozott csatlakozos teljes bekötésű,mind a 21ér külön külön árnyékolt scart kábelt használni!
ha a dvd hátán nincs scart sem,akkor rca biztos van rajta...sárga(video),fehér(mono), piros(sztereo) kimenet. létezik scart-rca csati is,aminek az egyik vége logikusan scart a másik vége meg 3ágú RCA.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: MFerenc - 2012.09.27 14:25:54
RCA-scart átalakító (http://www.antennawebshop.hu/index.php?page_info=1087), plusz egy  RCA kábel (http://www.antennawebshop.hu/index.php?page_info=1262), például.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2012.09.27 14:41:32
RCA-scart átalakító (http://www.antennawebshop.hu/index.php?page_info=1087), plusz egy  RCA kábel (http://www.antennawebshop.hu/index.php?page_info=1262), például.

igen,ez is jo. vagy ez: http://www.antennawebshop.hu/index.php?page_info=1527

de célszerű törekedni a minnél kevesebb csatlakozásra,toldásra. mert minden egyes toldás,csatlakozás jelveszteséggel jár..:(
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: bepi81 - 2012.09.27 14:57:44
igen,ez is jo. vagy ez: http://www.antennawebshop.hu/index.php?page_info=1527

de célszerű törekedni a minnél kevesebb csatlakozásra,toldásra. mert minden egyes toldás,csatlakozás jelveszteséggel jár..:(
Hé Prüntyő!  :lol:
Az aláírásodban az egy E10 sedan Corolla, nem E11...  :whistling: :devil:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2012.09.27 15:06:10
éreztem én,h sántit ott vmi. de a ruszki oldalon nincs sedan facelift e11 a kocsik között.  :(

ugyhogy átlőttem a toyota jelre én is.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2012.10.06 08:38:02
Akit esetleg érdekel (http://forum.toyotaclub.hu/index.php?topic=1229.msg492016#new)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2012.10.17 14:31:13
no, T. "kábelbarátok"  [rohog]   ma megcsináltam a TV koax kábel átszerelést. vettem 10 m kettős árnyékolású  végén dugókkal ellátott kábelt és 10m hármas árny. kábelt.

megnéztem mi van: a T annak idején az ajtón egy jó vastag koaxot hozott be amire a köv van ráírva:
"commscope inc,  made in usa , 0038358 "  ez így eléggé meggyőző volt így ez maradt. ez megy a hármas splitterbe és ez a típusú kábel   szál megy az elosztó után a plazmába.

akkor. a másik két tv (kis LCD és analog phillips TV) felé húztam egy AMKO R66 kettes árnyékolásu kábelt . a fickó azt mondta h 10m hossz esetén mindegy h kettes vagy hármas árnyákolású a dolog.

két gondom volt: két kábel összecsatlakozása. most  ezt forrasztani kell? összetekertem a rézszálat, és külön a hálós vékony szálat.  :hug:
ami meg a másik a TVbe menő dugó. ez tök labilis ha mozgatom szemcsésedik a kép egyszerüen nem tudom jól összenyomni.  jól írja Robi. F hüvely - Koax dugó átmenet  kell  ::)

de lényeges javulás van a képben!! :wub:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: MFerenc - 2012.10.17 14:37:54
két gondom volt: két kábel összecsatlakozása. most  ezt forrasztani kell? összetekertem a rézszálat, és külön a hálós vékony szálat.  :hug:
ami meg a másik a TVbe menő dugó. ez tök labilis ha mozgatom szemcsésedik a kép egyszerüen nem tudom jól összenyomni.

de lényeges javulás van a képben!! :wub:
Jól értem, hogy megblankoltad a koaxot, majd összesodortad a belét  :eek: Csak lehet kapni valami "toldót"...
Nekem is el kellene osztani a bejövő Digist, 3 felé, ehhez kell majd valami jó kis splitter, gyorsan rákerestem, csakhogy többféle dB, MHz értéket találtam  :hmmmm:
Vajon nekem milyen kell?
Cím: Re: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2012.10.17 17:31:12
no, T. "kábelbarátok"  [rohog]   ma megcsináltam a TV koax kábel átszerelést. vettem 10 m kettős árnyékolású  végén dugókkal ellátott kábelt és 10m hármas árny. kábelt.

megnéztem mi van: a T annak idején az ajtón egy jó vastag koaxot hozott be amire a köv van ráírva:
"commscope inc,  made in usa , 0038358 "  ez így eléggé meggyőző volt így ez maradt. ez megy a hármas splitterbe és ez a típusú kábel   szál megy az elosztó után a plazmába.

akkor. a másik két tv (kis LCD és analog phillips TV) felé húztam egy AMKO R66 kettes árnyékolásu kábelt . a fickó azt mondta h 10m hossz esetén mindegy h kettes vagy hármas árnyákolású a dolog.

két gondom volt: két kábel összecsatlakozása. most  ezt forrasztani kell? összetekertem a rézszálat, és külön a hálós vékony szálat.  :hug:
ami meg a másik a TVbe menő dugó. ez tök labilis ha mozgatom szemcsésedik a kép egyszerüen nem tudom jól összenyomni.  jól írja Robi. F hüvely - Koax dugó átmenet  kell  ::)

de lényeges javulás van a képben!! :wub:

Elég cigánymunka!;)
Neked kéne pár f meg rf csati és nem lennének kókány toldások!
Minél több toldás,annál több jelveszteség,képminőség romlás. Főleg analóg tkábeles jel esetén!
Előnye,h lehet osztani több ágra is.
Beltérid,kódkártyád nincs hozzá?
Cím: Re: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2012.10.17 17:34:07
Jól értem, hogy megblankoltad a koaxot, majd összesodortad a belét  :eek: Csak lehet kapni valami "toldót"...
Nekem is el kellene osztani a bejövő Digist, 3 felé, ehhez kell majd valami jó kis splitter, gyorsan rákerestem, csakhogy többféle dB, MHz értéket találtam  :hmmmm:
Vajon nekem milyen kell?
Szinte bármilyen splitter jó hozzá,csak jól árnyékolt legyen.
A digikábel jobb minőségű analóg jelet nyomat,m a t-homi.
Régen digikábelem volt 20kerben,most meg t van a 23ban. Tv és koaxkábelezés ugyanaz,kép sokkal xarabb. ;(
De cserébe drágább a havi előfizu:-):-):-)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2012.10.25 11:57:49
feleim, ajánlani szeretnék két kiadó lakást a X. kerületben, egy egyszobás és egy kétszobás, bebútorozva, gyönyörű házban, szép kert, közös költség nincs, alacsony bérleti díj. az egyszobásat én magam újítottam fel anno, igen jól sikerült ;)

Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2012.10.26 18:50:49
feleim, ajánlani szeretnék két kiadó lakást a X. kerületben, egy egyszobás és egy kétszobás, bebútorozva, gyönyörű házban, szép kert, közös költség nincs, alacsony bérleti díj. az egyszobásat én magam újítottam fel anno, igen jól sikerült ;)

Garázs kellene a Vizivárosban.... Ilyened nincsen?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Fery - 2012.10.26 19:11:26
feleim, ajánlani szeretnék két kiadó lakást a X. kerületben, egy egyszobás és egy kétszobás, bebútorozva, gyönyörű házban, szép kert, közös költség nincs, alacsony bérleti díj. az egyszobásat én magam újítottam fel anno, igen jól sikerült ;)
Üdv! A kétszobásról tudnál bővebb infót küldeni? A közelemben valaki (igaz komótosan de) keres, esetleg neki is ajánlanám.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2012.10.27 19:58:58
Tisztelt topiclakók!

Akinek lenne a sufniban, garázsban, padláson nem használt E27 foglalatú asztali, álló, vagy egyéb lámpája és nem kell már neki, akkor szívesen elfogadnám/jelképes összeg ellenében átvenném egy világítási teszt projekt kivitelezéséhez.
Méret, kialakítás mindegy, csak E27 foglalat legyen benne és ne legyen zárlatos.

Szerintem PÜ-ben válaszoljon, aki foglalkozna ezzel, előre is köszönöm szépen.

Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2012.10.28 13:37:32
Olyan foglalatom van, amit építkezések során applikálnak a falból kilógó drótvégekre, hogy legyen világítás. Ha az is megteszi...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2012.10.28 14:16:27
Olyan foglalatom van, amit építkezések során applikálnak a falból kilógó drótvégekre, hogy legyen világítás. Ha az is megteszi...

E27, az a nagy, amibe a hagyományos izzókat lehet betekerni.  Megteszi :-)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2012.10.28 18:12:23
E27, az a nagy, amibe a hagyományos izzókat lehet betekerni.  Megteszi :-)
Össz-vissz 1 darabot sikerült megtalálnom, pedig volt vagy 15, minimum. A többit vagy kidobtam vagy odaadtam vkinek a lámpák felszerelése után.
Megkérdezem a két szomszédot, hogy ők mit csináltak ezekkel a foglalatokkal beköltözés után...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2012.10.28 19:26:34
Össz-vissz 1 darabot sikerült megtalálnom, pedig volt vagy 15, minimum. A többit vagy kidobtam vagy odaadtam vkinek a lámpák felszerelése után.
Megkérdezem a két szomszédot, hogy ők mit csináltak ezekkel a foglalatokkal beköltözés után...
OK, a többit majd telón.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2012.10.28 19:32:33
Össz-vissz 1 darabot sikerült megtalálnom, pedig volt vagy 15, minimum. A többit vagy kidobtam vagy odaadtam vkinek a lámpák felszerelése után.
Megkérdezem a két szomszédot, hogy ők mit csináltak ezekkel a foglalatokkal beköltözés után...
Nem értem mi a gond? Nem lehet kapni?
http://www.villany-szer.hu/catalog/18
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2012.10.28 19:54:33
Nem értem mi a gond? Nem lehet kapni?
http://www.villany-szer.hu/catalog/18
Olvass kissé vissza...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: boznor - 2012.10.30 16:00:46
Sziasztok!
Ablakcsere kapcsán kérdeznék tapasztalt fórumtársakat, akik már átestek a dolgon és képben vannak a profilokkal kapcsolatban. 2 ajánlatot kaptunk (2 ablak ~30eFt eltérés), az egyikben Rekord Star 6 kamrás 74mm-es, a másikban Fenstherm Zafír 5 kamrás 70mm-es profil van. Mindkettő 4-16-4 -es, UG=1 üvegezéssel készül. Rekord Starról nem sokat találtam, tapasztalatokat még kevésbé. A Fenstern Zafír középtömítéses, Roto NT vasalatos. Ismeritek a Rekord Star ablakot? A Fenstherm Brill hasonló, mint a Zafir, csak az nem középtömítéses. Ez a feature +10 ezret jelent összesen, szerintetek megéri? Üdv
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2012.10.30 16:18:46
Nálunk a családban két lakásban van Fenstherm ablak, és nagyon elégedettek vagyunk vele. Többet nem tudok mondani, mert nem értek hozzá  :whistling: .
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Agyarka - 2012.10.30 19:57:27
Ablaknál van néhánydolog amiből nem szabad engedni,mert hosszútávon sokkal többe kerül.
- üvegezés minimum 3rétegű Ug 0,7, a benapozott oldalakra lehetőleg Solar üvegezéssel,a többinél inkább a hővisszaverő képessége legyen nagyobb;
- tokszélesség minimum 80mm;
- beépítés ISO-nak megfelelően min.100mm lábazati hungarocellbe, a külső nedvesség elleni és a belső párazárást biztosító szalaggal (ez régi házaknál macerás,csak a homlokzati hőszigeteléssel együtt megoldható);
- amennyiben az ablak könnyen hozzáférhető helyen van ( családiház,társasház alsó és felső 2 emelete) kiemelésgátló vasalat (a zárónyelv nem sima henger vagy téglalap,hanem talpas kiképzésű;
- csak a márkás gyártól vásároljunk,mert akkor biztosított a standard minőség, és az alkatrész utánpótlás.

Első hallásra kicsit soknak tűnik,de utólag elképesztően drága,és sokszor nem is lehetséges jobban szigetelő üveg beépítése. A tok szigetelésénél legjobban a tokszélesség számít (és nem a kamrák száma) ezen csak némileg lehet javítani az 1ik külső kamra ragasztó purhabbal való kifújásával.
ISO beépítés a tartósság miatt,a köbe hungarocell meg azért,mert a külső hőszigetelés az ablakhoz való befordulásánál még befogadó profil beépítésével is nagyon vékony lenne.
Kiemelés gátlás->betörésvédelem utólagos nehezen kezelhető és csúnya megoldással kétszárnyú ablaknál kb. 40e Ft lenne.
Rengeteg a kókler kis sufni gyártó,aki éppen a keze ügyébe eső dologból készít ablaknak látszó tárgyat gagyi üveggel, nem UV álló széteső profillal, zártszelvényes vagy üvegberagasztásos merevítés nélkül .-(
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2012.10.30 21:14:41
Ablaknál van néhánydolog amiből nem szabad engedni,mert hosszútávon sokkal többe kerül.
- üvegezés minimum 3rétegű 

 :eek: mondjuk négyrétegű?  :devil:
hosszútáv? az mi?
mi most újítottuk fel a lakásunkat, és meghagytuk a régi, bár jó állapotú dupla ablakokat. Számolgattunk, nem érte volna meg a milliós beruházás jól szigetelő ablakokba meg erkélyajtókba. 6-8 éven belül tuti hogy semmi értelme nincs, anyagi szempontból legalábbis. de ez is olyan, mint a dízelmotor :lol: vagy a kondenzációs kazán. persze az biztos, hogy egy új építésű lakásnál, pláne háznál érdemes a legjobbat beépíteni. ha futja rá...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2012.10.30 21:48:31
:eek: mondjuk négyrétegű?  :devil:
hosszútáv? az mi?
mi most újítottuk fel a lakásunkat, és meghagytuk a régi, bár jó állapotú dupla ablakokat. Számolgattunk, nem érte volna meg a milliós beruházás jól szigetelő ablakokba meg erkélyajtókba. 6-8 éven belül tuti hogy semmi értelme nincs, anyagi szempontból legalábbis. de ez is olyan, mint a dízelmotor :lol: vagy a kondenzációs kazán. persze az biztos, hogy egy új építésű lakásnál, pláne háznál érdemes a legjobbat beépíteni. ha futja rá...
Én is egy 4 szárnyas ablakot meghagytam hagyományosat, fából. Kandallóval fűtünk elég sokat, igy legalább nem fogy el a levegő. Egy lakásban , ha az összes nyilászáró modernre le van cserélve, nincs levegő,meg szellőzés-vagy ismét gondoskodni kell róla.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Agyarka - 2012.10.30 23:38:57
:eek: mondjuk négyrétegű?  :devil:
hosszútáv? az mi?... 6-8 éven belül tuti hogy semmi értelme nincs,...
3+1 retegű ablakai vannak pl az internormnak. Egyedi fáblakba meg olyan üveget tehetsz amit akarsz.
Jó ablak alsóhangon 20év.
6-8évente ablakot cserélni, felújjítani miatta az a pénzkidobás.
Amenniben az embernek új ablakot, kazánt.. . kell vennie, akkor már nem túl sokat kell hozzátenni a takarékosabbhoz, az energia árak meg brutálisan emelkednek.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2012.10.31 15:50:03
3+1 retegű ablakai vannak pl az internormnak. Egyedi fáblakba meg olyan üveget tehetsz amit akarsz.
Jó ablak alsóhangon 20év.
6-8évente ablakot cserélni, felújjítani miatta az a pénzkidobás.
Amenniben az embernek új ablakot, kazánt.. . kell vennie, akkor már nem túl sokat kell hozzátenni a takarékosabbhoz, az energia árak meg brutálisan emelkednek.
6-8 év, amíg ott lakik egy helyben egy átlag nyugat-európai (nem a magyar, azok máig röghöz vannak kötve :D), erre gondoltam, nem arra, hogy akkor újra építkezni kéne. ha eleve új kell, akkor már érdekesebb a kérdés, de ott sem érdemes szerintem a legdrágábbat venni. pl. mi kértünk ajánlatot kondenzációs kazánnal is meg a legegyszerűbbel is, és megint csak ez volt a vége, hogy nem érdemes megvenni a hiperdrága "107%"-osat, mert 30 év alatt se térül meg. Persze jó lenne ezt valós, nem pedig képzelt adatokkal megnézni, dehát az ember nem tudja mindkettőt beépíteni ugyanoda, hogy kiderüljön, melyik mennyi a valóságban...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2012.10.31 20:03:25
Ablaknál érdemes nevesebb márkát választani, a lehető legjobb hőtényezővel. Persze a bugyelláris nagyban behatárolja a lehetőségeket, de az adott keretből a legjobbat kell kihozni. Ha belefér, akkor 3-as üvegezés low-E kezeléssel. Bár a 3-as üveghez már erősebb vasalat kell a súly miatt, rendes ablaknál ez is nyomja az árat. Mert egy 3-as üveg gyenge vasalattal nagyon hamar lötyögős lesz, ami egy év múlva csak szívás. Akkor már inkább egy dupla üvegezésű, low-E és argonnal töltött ablak a jobbik fajtából. Az Uk=1-es már elfogadható.

Nekünk fa nyílászárókat építettek be, sajna nem tudtam rávenni a kivitelezőt, hogy legalább a földszinti, nagy üvegfelületeken legyen 3-as üvegezés.
A kazánra 180e volt a felár, hogy egy jobbfajta kondenzációs legyen az alap helyett. Eddig jól muzsikál, elég csendes és nagyon hamar felmelegíti a 11 radiátort meg a 11 m2-nyi padlófűtést. A gázfogyasztása majd kiderül, ez az első telünk itt.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2012.11.01 14:03:58
hát ha egyszer magamnak fogok valami újat építeni, akkor én is tuti így fogom csinálni. de ez azért még odébb lesz - ha egyáltalán...nekünk nemigen érdemes házban gondolkodni, inkább lakás játszik...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Ákos2004 - 2012.11.01 15:59:27
6-8 év, amíg ott lakik egy helyben egy átlag nyugat-európai (nem a magyar, azok máig röghöz vannak kötve :D),
Azért ha megnézed, itthon is kevesen élnek ma ott, ahol születtek. Vidékiek Budapestre, Budapestiek Pest megyébe stb.
Nekünk, a családnak pl. van egy NDK-s meg egy NSZK-s család a barátaink közt. Az egyik már a 2. generációtól ugyan ott élnek (Lipcse mellett egy kisvárosban), a másik család meg minimum 3. generációs ugyab abba a München melletti kisvárosban.
Mondom ezt azért, hogy azért a németeknél sem költözik mindenki 2 évente.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2012.11.01 17:21:39
Azért ha megnézed, itthon is kevesen élnek ma ott, ahol születtek. Vidékiek Budapestre, Budapestiek Pest megyébe stb.
Nekünk, a családnak pl. van egy NDK-s meg egy NSZK-s család a barátaink közt. Az egyik már a 2. generációtól ugyan ott élnek (Lipcse mellett egy kisvárosban), a másik család meg minimum 3. generációs ugyab abba a München melletti kisvárosban.
Mondom ezt azért, hogy azért a németeknél sem költözik mindenki 2 évente.
Csakhogy nálunk az emberek 90% sajátba lakik, kint jó ha 50%. És azok nagy része is elég gazdag, hogy váltsan.
Nem is tudom hol van inkább "kapitalizmus"-ha alatta a magántulajdont, mint egy fontos ismérvét elismerjük. :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Ákos2004 - 2012.11.01 18:24:35
Csakhogy nálunk az emberek 90% sajátba lakik, kint jó ha 50%. És azok nagy része is elég gazdag, hogy váltsan.
Nem is tudom hol van inkább "kapitalizmus"-ha alatta a magántulajdont, mint egy fontos ismérvét elismerjük. :D
Ez tény, de mostanság már kimondható, hogy a magyar is tud mobilis lenni, ha igazán megéri, persze 90ezer nettóért nem fog egy család az ország másik végébe átköltözni.
Magyarországon is van, aki nem sajátban lakik, ezek általában jól kereső aktív emberek (vagy a másik véglet). Jó dolog (is tud lenni) ez egyébként, csak kell hozzá a jó kereset.


Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2012.11.01 18:29:01
Ez tény, de mostanság már kimondható, hogy a magyar is tud mobilis lenni, ha igazán megéri, persze 90ezer nettóért nem fog egy család az ország másik végébe átköltözni.
Magyarországon is van, aki nem sajátban lakik, ezek általában jól kereső aktív emberek (vagy a másik véglet). Jó dolog (is tud lenni) ez egyébként, csak kell hozzá a jó kereset.
Jó aki havi €2000-t megkeres az tud bérelni akármerre (Magyarországon) . A felett ugyis a cég fizeti a bérleményt :tt2:
De ugye ezek nem olyan sok %-tesznek ki :cool2:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2012.11.01 22:22:32
Csakhogy nálunk az emberek 90% sajátba lakik, kint jó ha 50%. És azok nagy része is elég gazdag, hogy váltsan.
Nem is tudom hol van inkább "kapitalizmus"-ha alatta a magántulajdont, mint egy fontos ismérvét elismerjük. :D
ugyan már. nálunk azért van mindenkinek saját lakása, mert a rendszerváltás után az állam gyakorlatilag odaajándékozta az ingatlantulajdont a lakosságnak. nem utolsósorban azért, mert olyan szinten volt széjjelrohadva negyven év után a lakásállomány, hogy egyszerűbb volt ráhagyni a népre, hogy szívjanak ők vele. ahol pedig volt valami kontinuitás, ott bizony az ingatlanok ára olyan magas, hogy az átlagdolgozónak egyszerűen nem éri meg megvásárolni. inkább bérelnek.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2012.11.01 22:32:08
ugyan már. nálunk azért van mindenkinek saját lakása, mert a rendszerváltás után az állam gyakorlatilag odaajándékozta az ingatlantulajdont a lakosságnak. nem utolsósorban azért, mert olyan szinten volt széjjelrohadva negyven év után a lakásállomány, hogy egyszerűbb volt ráhagyni a népre, hogy szívjanak ők vele. ahol pedig volt valami kontinuitás, ott bizony az ingatlanok ára olyan magas, hogy az átlagdolgozónak egyszerűen nem éri meg megvásárolni. inkább bérelnek.
Ez így van.Ajándékba kapták, de ők is lakták le :D Szoval nem kell sajnálni öket. De így se szabadul az álam tőlük, mert  a többség akkor is most is "szegény"- tehát fel kell vállalni a felujitást.
A "röghözkötésen" ez mit sem változtat, sőt még ront is, hiszen pláne nem tud ráfizetéssel cserélni. ( ráadásul keletről nyugatra van a munkaerővándorlás  és az ingatlanárak is arra nőnek)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Agyarka - 2012.11.01 23:09:41
Ez így van.Ajándékba kapták, de ők is lakták le :D Szoval nem kell sajnálni öket.
Mi vhogy kimaradtunk ebből. Nekünk nem sikerült belvárosi nagypolgári lakást venni 200-e ért és 10 év után továbbadni 60 millióért mint vki életrajzában olvastam.
Édesapámnál azt a házat (vidéken) ahol akkor több mint 20 évet laktunk 10% kedvezménnyel adták, "természetesen" az ingatlanárak jókora emelkedése után. És persze véletlenül elfelejtették a telken álló garázst is eladni, még jó, hogy nem akartak visszamenőleg bérleti díjat szedni érte.
Nagypapám VII., lakását a mai napig nem engedi megvásárolni az önkormányzat. Akkoriban, egy összegben 80ezrért értékesítették  a környékbeli házakban lévő lakásokat. :devil: :censored:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2012.11.01 23:23:23
Mi vhogy kimaradtunk ebből. Nekünk nem sikerült belvárosi nagypolgári lakást venni 200-e ért és 10 év után továbbadni 60 millióért mint vki életrajzában olvastam.
Édesapámnál azt a házat (vidéken) ahol akkor több mint 20 évet laktunk 10% kedvezménnyel adták, "természetesen" az ingatlanárak jókora emelkedése után. És persze véletlenül elfelejtették a telken álló garázst is eladni, még jó, hogy nem akartak visszamenőleg bérleti díjat szedni érte.
Nagypapám VII., lakását a mai napig nem engedi megvásárolni az önkormányzat. Akkoriban, egy összegben 80ezrért értékesítették  a környékbeli házakban lévő lakásokat. :devil: :censored:
Én Apukám se kapott lakást, gyerekkoromban épitettűk a házat (szó szerint ö is én is, mint teenager)
Valóban rengeteg igazságtalanság történ lakhatás ügyében 1945 után a 90-es évekig: kisajátitás, államositás, elkobzás, kötelező bérbeadás, lakáskiutalások protekcióval, aztán az eladások, privatizáció...Mind rengeteg keserves emberi sors, a másik oldalon igazságtalan meggazdagodás.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2012.11.02 07:24:20
Annó 1979-ben a családi házunkat kisajátította a tanács.  Kapott a nagyfater egész élete munkásságát követően - takaros nagyobbacska ház volt, szépen rendezett nagy kerttel -, egy pitlák összeget, amiből nem lehetett máshol házat venni, ki kellett jelentősen pótolni, mert panelba nem akart menni az öreg. (és milyen igaza volt, nyugodjon békében)
Akkor sem kérdezték meg, hogy mit akarunk, 5 éves terv, meg miegyéb, kellett a hely a panelvárosnak.  :censored:  A mai napig ott laknék, ha lehetne.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2012.11.02 08:39:13
Ez így van.Ajándékba kapták, de ők is lakták le :D Szoval nem kell sajnálni öket. De így se szabadul az álam tőlük, mert  a többség akkor is most is "szegény"- tehát fel kell vállalni a felujitást.
A "röghözkötésen" ez mit sem változtat, sőt még ront is, hiszen pláne nem tud ráfizetéssel cserélni. ( ráadásul keletről nyugatra van a munkaerővándorlás  és az ingatlanárak is arra nőnek)
ők lakták le??? mégis ki a fax lakta volna le? ha egy lakásban laknak, akkor az elhasználódik. a tulajdonosnak meg az a dolga, hogy ilyenkor felújítsa. és ez nem történt meg évtizedekig. éppen ezért "járt jól" az állam, amikor elkótyavetyélte a lakásállományt. de legalább nem külföldieknek adták, mint a gazdaságot...  :censored:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2012.11.02 09:27:47
Na, akkor most álljunk meg itt.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2012.11.02 09:32:28
ők lakták le??? mégis ki a fax lakta volna le? ha egy lakásban laknak, akkor az elhasználódik. a tulajdonosnak meg az a dolga, hogy ilyenkor felújítsa. és ez nem történt meg évtizedekig. éppen ezért "járt jól" az állam, amikor elkótyavetyélte a lakásállományt. de legalább nem külföldieknek adták, mint a gazdaságot...  :censored:
Ha már  pénzügyileg nézed, miből újitotta volna fel? Abból a jelképes bérleti dijból?
Azok szívtak igazán, akiket rákényszeritették (nem rakhatták ki a bérlőt), hogy kiadják a plusz lakásukat és nem kaptak csak jelképes bérleti dijjat.
Én ugy látom, hogy miután az állam felvállalta a a lakáshoz jutást ( ha nem is mindig igazságosan) nagyon gazdaságosan épitett tömegével lakásokat, amiket 30-50 év után se vagyunk képesek lecserélni, nélkülözni.
Az más kérdés, hogy ma már nem korszerűek, nem energiatakarékosak.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2012.11.02 09:44:38
Ha már  pénzügyileg nézed, miből újitotta volna fel? Abból a jelképes bérleti dijból?
Azok szívtak igazán, akiket rákényszeritették (nem rakhatták ki a bérlőt), hogy kiadják a plusz lakásukat és nem kaptak csak jelképes bérleti dijjat.
Én ugy látom, hogy miután az állam felvállalta a a lakáshoz jutást ( ha nem is mindig igazságosan) nagyon gazdaságosan épitett tömegével lakásokat, amiket 30-50 év után se vagyunk képesek lecserélni, nélkülözni.
Az más kérdés, hogy ma már nem korszerűek, nem energiatakarékosak.
úristen, nehogy már megpróbáld megmagyarázni, hogy régen jobb volt...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2012.11.02 09:48:46
úristen, nehogy már megpróbáld megmagyarázni, hogy régen jobb volt...
Nem [rohog] De fiatal voltam az jobb volt :winkiss: De azért most is jól  vagyok :szemez:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Ákos2004 - 2012.11.02 11:27:35
Jól menő, pörgő, növekvő gazdaság egyenlő sok új munkahely, magas fizetések, nagyon magas ingatlan árak. Ezért jellemző szerintem a Ny-EU nagyvárosokra, hogy kevés a magán lakás. Ahogy távolodunk a fenti feltételektől, nyilván egyre több a magánlakás. Szóval ez nem földrajzi jelenség Európában, hanem inkább gazdasági jelenség.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2012.11.02 14:34:24
Nem [rohog] De fiatal voltam az jobb volt :winkiss: De azért most is jól  vagyok :szemez:
:lol: ;)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2012.11.03 19:34:21
kérdésem lenne. van egy békebeli Bosch PST52 fűrészem amiben pengét kell cserélni, beletört. egyszerűen nem értem a felfogatást nem a horonyban van hanem sztem bele van szorítva. hogy van ez? fater szerint vmi csavar fogja felülről semmi ilyesmit nem látok.


[a csatolmányt egy admin törölte]
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: MFerenc - 2012.11.03 20:04:17
Nem lehet, hogy a gép tetején lévő lyukon keresztül lehet valahogy meglazítani a kést, ahogy a Faterod mondja? Robbantott rajzok alapján nem derül ki, viszont a tetején van egy lyuk, ami nagyjából a késtartóig tart (legalábbis úgy néz ki...)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: xpet - 2012.11.04 10:23:31
kérdésem lenne. van egy békebeli Bosch PST52 fűrészem amiben pengét kell cserélni, beletört. egyszerűen nem értem a felfogatást nem a horonyban van hanem sztem bele van szorítva. hogy van ez? fater szerint vmi csavar fogja felülről semmi ilyesmit nem látok.
Saw for PST 52A: You need a screwdriver for at least 15 cm. long by 4 mm. in diameter. Insert it through the hole on the opposite side of the saw, loosen and release the saw, it is necessary to rotate a quarter turn to remove. Do the reverse for mounting the saw.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2012.11.04 17:00:15
ok.  :clap:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2012.11.07 07:59:35
3+1 retegű ablakai vannak pl az internormnak. Egyedi fáblakba meg olyan üveget tehetsz amit akarsz.
Jó ablak alsóhangon 20év.
6-8évente ablakot cserélni, felújjítani miatta az a pénzkidobás.
Amenniben az embernek új ablakot, kazánt.. . kell vennie, akkor már nem túl sokat kell hozzátenni a takarékosabbhoz, az energia árak meg brutálisan emelkednek.

Szervusz Agyarka!

Az látszik, hogy a témában nem vagy laikus.Milye szakmában tevékenykedsz?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Agyarka - 2012.11.07 08:26:28
 OFF
Gépész karon végeztem, és kommunikáció -technikával foglalkozom.
ON
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: kis_andras - 2012.11.07 09:21:59
Edesanyam parja kitalalta hogy leszigetelteti a hazat. Erre kapott egy 730ezer forintos arajanlatot. Ezt sokalltam, odakuldtem egy mesterember ismerost, o 600-ert megcsinalna.
A sztorihoz hozzatartozik, hogy egy pici masfel szobas haziko egy hatalmas buboskemencevel, es a tavalyi telet kb 27kobmeter fabol vigan kiteleltek.

Szerintetek van ertelme szigetelni? Szerintem irrealisan hosszu a megterulesi ideje, de egyenlore nem nagyon tudom lebeszelni oket.

Erdekelnenek velemenyek.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2012.11.07 11:56:08
OFF
Gépész karon végeztem, és kommunikáció -technikával foglalkozom.
ON

Szervusz Kolléga!

Szak?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2012.11.07 12:01:27
Edesanyam parja kitalalta hogy leszigetelteti a hazat. Erre kapott egy 730ezer forintos arajanlatot. Ezt sokalltam, odakuldtem egy mesterember ismerost, o 600-ert megcsinalna.
A sztorihoz hozzatartozik, hogy egy pici masfel szobas haziko egy hatalmas buboskemencevel, es a tavalyi telet kb 27kobmeter fabol vigan kiteleltek.

Szerintetek van ertelme szigetelni? Szerintem irrealisan hosszu a megterulesi ideje, de egyenlore nem nagyon tudom lebeszelni oket.

Erdekelnenek velemenyek.

Szervusz András!

Sok mindent lehetne általánosságban beszélni e témáról, de ahogy látom téged sokkal jobban érdekelne a konkrét ház hőszigetelése, és annak részletei. Írj személyes levelet, és ott fejtegethetjük.
   
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Agyarka - 2012.11.07 12:46:21
Szervusz Kolléga!
Szak?
Kom-tech. Sajnos már megszünt, nem volt EU kompatibilis az elnevezés. Ezt nem igazán értem, mert egy német kolléga ugyanezt végezte odakint, és az övékét meghagyták hasonló tematikával (legalábbis 3 éve még +volt). És Te?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2012.11.07 13:05:37
Kom-tech. Sajnos már megszünt, nem volt EU kompatibilis az elnevezés. Ezt nem igazán értem, mert egy német kolléga ugyanezt végezte odakint, és az övékét meghagyták hasonló tematikával (legalábbis 3 éve még +volt). És Te?

Épületgépész
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Agyarka - 2012.11.07 13:11:52
Edesanyam parja.... Erdekelnenek velemenyek.
Ez igy tényleg elég általános.
- Mi a hőszigeteléssel kitűzött cél, (másképpen fogalmazva milyenre szeretnék az épület hőigényét),
- egyedül a külső falakat (és a lábazatot) szeretnék hőszigetelni vagy födémet is ill. a nyílászárók cseréje esetleg fütéskorszerüsítés is szóbajöhet. Rendesen leszigetelt házat ugyanis nehéz buboskemencével állandó hőfokon tartani
- fal szerkezete, nm, nyílászárók száma, szerkezete, tájolása, nm, épület alapterülete, pince, terasz, padlás, közös falú melléképület,
- telek közművesítettsége, a fa beszerzési lehetősége (pl nincs gáz a telken, és a tüzifa nagy részét +tudják termelni
- mennyi ideig akarják megtartani, későbbi célok
-anyagi lehetőségek?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Agyarka - 2012.11.07 13:27:02
Épületgépészk/quote]
Akkor ezért vagy hozzám hasonlóan kukacos.:-) Csak én néha nem csak a legkézenfekvőbb jogszabályokat olvasom, és ezért sok mindent másképpen látok.:-)
A fenti témával + inkább Te foglalkozol többet, én csak ha muszály.
Azért ilyen fűtéssel elég sokféleképpen meg lehet a közelíteni a kérdést, de a vége -mint mindig- az anyagiakon múlik.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2012.11.07 13:30:24
Ez igy tényleg elég általános.
- Mi a hőszigeteléssel kitűzött cél, (másképpen fogalmazva milyenre szeretnék az épület hőigényét),
- egyedül a külső falakat (és a lábazatot) szeretnék hőszigetelni vagy födémet is ill. a nyílászárók cseréje esetleg fütéskorszerüsítés is szóbajöhet. Rendesen leszigetelt házat ugyanis nehéz buboskemencével állandó hőfokon tartani
- fal szerkezete, nm, nyílászárók száma, szerkezete, tájolása, nm, épület alapterülete, pince, terasz, padlás, közös falú melléképület,
- telek közművesítettsége, a fa beszerzési lehetősége (pl nincs gáz a telken, és a tüzifa nagy részét +tudják termelni
- mennyi ideig akarják megtartani, későbbi célok
-anyagi lehetőségek?

Első blikkre egész jól összefoglaltad. Talán azzal egészíteném ki, hogy a  háznak a hőveszteségből adódóan HŐSZÜKSÉGLETE alakul ki. A többi tényleg jó. Ne mond má', hogy nem hallgattál át az épületgépészetre! 
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: bepi81 - 2012.11.07 13:43:34
Agyarka jól írja a kérdéseket:
Mi a cél? Mennyi pénzt tudnak ráfordítani?

(a leggyakoribb hiba utólagos szigeteléskor, hogy bezárják az épületet egy dunsztos üvegbe, aztán jön a rengeteg pára, penész a korntrolálhatatlan meleg (kemence))

Az épületek szellőzésének, hőháztatrásának csak egy része a külső fali hőszigetelés. Ezt, ahogy Agyarka is írta, nyílászárócsere (szellőző rostéllyal), tetőfóliázás, stb. együtt fogja eredményesen és a legkevesebb problémáva mellett biztosítani, ezért kisa jól gondolod, hogy önmagában a falszigetelés egy soha nem (vagyis nem belátható időn belül) megtérülő befektetés. Ezáltal, bizonyos szinten pénzkidobás.
Egyébként, ha a meglévő nyílászárók szerkezete megengedi, utólag is beszerelhetők a résszellőzők, nem szükséges a teljes nyílászáró rendszert kicserélni.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2012.11.07 14:16:48
Agyarka jól írja a kérdéseket:
Mi a cél? Mennyi pénzt tudnak ráfordítani?

(a leggyakoribb hiba utólagos szigeteléskor, hogy bezárják az épületet egy dunsztos üvegbe, aztán jön a rengeteg pára, penész a korntrolálhatatlan meleg (kemence))

Az épületek szellőzésének, hőháztatrásának csak egy része a külső fali hőszigetelés. Ezt, ahogy Agyarka is írta, nyílászárócsere (szellőző rostéllyal), tetőfóliázás, stb. együtt fogja eredményesen és a legkevesebb problémáva mellett biztosítani, ezért kisa jól gondolod, hogy önmagában a falszigetelés egy soha nem (vagyis nem belátható időn belül) megtérülő befektetés. Ezáltal, bizonyos szinten pénzkidobás.
Egyébként, ha a meglévő nyílászárók szerkezete megengedi, utólag is beszerelhetők a résszellőzők, nem szükséges a teljes nyílászáró rendszert kicserélni.

Suszter a kaptafánál...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: vd1234 - 2012.11.07 14:35:29
...
A sztorihoz hozzatartozik, hogy egy pici masfel szobas haziko egy hatalmas buboskemencevel, es a tavalyi telet kb 27kobmeter fabol vigan kiteleltek.
...

Nem vagyok épületgépész, csak kevéssé érintettük a területet anno.
Viszont ez a 27 köbméter ez szerintem (jelen információk mellett) rengeteg. Nekünk 1984-ben épült családi ház alsó szinten kb. 110 négyzetméter, tetőtér beépítés plusz kb. 70 négyzetméter, 10 köbméter fa egy évben sem fogyott el. Persze erdei köbméterről beszélek.
Vegyestüzelésű kazán (Totya 4 klón), idén égett ki 27 év után, új belsőt csináltunk neki, ami a jelek szerint még nagyobb hatásfokú, de majd kiderül.
Bár lehet, hogy ez a kemence miatt van  :helpsmilie:
Egy gyakorlati hely szerint a legkifizetődőbb "szigetelni, szigetelni, szigetelni". Persze jól kell megcsinálni  :yes:
Mi most nyáron az iskola egyik falát szigeteltük, egész jó áron lehet kapni korszerű rendszereket. De jól csinálod, több helyen kell érdeklődni, referenciát kérni/szerezni a lehetséges kivitelezőkről, árakat nézni.
Itt a környéken pl. van egy cég, aki a dűbeleken spórolt, amik a szigetelőlapokat tartják, még a ragasztás mellett. Az egészhez képest filléres tétel. Jött egy szél, lepörgette a falról az egészet :(
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Agyarka - 2012.11.07 14:54:52
Elnézést, nem irok külön külön, a kicsi mobilképernyőn nehéz szerkeszteni.
Micilia
Valamiből +kreditet is kell szerezni, ami érdekelt, azt felvettem, és kihasználtam a lehetőségeket.:-)
Fogalmazás: tudom csak pontosan és szépen, de laikusoknak inkább a lehető leg1xübben.

Bepi81
Igen.
A kemence lefolytása, pufferelése szóba jöhetne.
Szellőztetésre jobban kedvelm a kontrollált rendszert(drága) a veszteség jobban kézben tartható +utólag beépíthető hőcserélő
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Palaczk - 2012.11.07 16:01:15
Fogalmazás: tudom csak pontosan és szépen, de laikusoknak inkább a lehető leg1xübben.
Szerintem semmi probléma... Én nem látom a különbséget "igény" és "szükséglet" között, annyi szent.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Ákos2004 - 2012.11.07 18:12:49
, tetőfóliázás, stb.
A tetőfóliázás az másodlagos vízszigetelés, nem hőszigetelés.  :no:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Ákos2004 - 2012.11.07 21:40:09
Edesanyam parja kitalalta hogy leszigetelteti a hazat. Erre kapott egy 730ezer forintos arajanlatot. Ezt sokalltam, odakuldtem egy mesterember ismerost, o 600-ert megcsinalna.
A sztorihoz hozzatartozik, hogy egy pici masfel szobas haziko egy hatalmas buboskemencevel, es a tavalyi telet kb 27kobmeter fabol vigan kiteleltek.
Szerintetek van ertelme szigetelni? Szerintem irrealisan hosszu a megterulesi ideje, de egyenlore nem nagyon tudom lebeszelni oket.
Erdekelnenek velemenyek.
Jó kérdés. Szerintem minden plusz segít, így egy falszigetelés is, ha nem is rakat be új nyílászárókat. Egyébként érdemes első lépésként a födémet leszigetelni, mi is ezt tettük, a legolcsóbb, hogy üveggyapotot leterítesz a padlásra. Ez sajnos nem járható szigetelés, de legalább aránylag olcsó. De ugye nem ez volt a kérdés  :whistling:
Mekkora a ház, 35 m2 vagy 55m2? Alaprajzilag hol van a kemence, mennyi helyiséget érint. Kérdezem ezt csak azért, hogy mennyire komfortos kizárólag egy nagy kemencével fűteni. Szóval hátha azt a 600ezret máshogy is lehet kamatoztatni, mondjuk hatékonyabban megoldani a fával fűtést stb. Berakni a ház másik végébe egy fatüzelésű (jancsi)kályhát, vagy egy divatosabb kályhát stb. Miből van a fal, régi tömör téglából? Milyen vastag a fal, 30as vagy 38as?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2012.11.07 21:43:19
Szerintem semmi probléma... Én nem látom a különbséget "igény" és "szükséglet" között, annyi szent.
Hozzászólás törölve.   :nono:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: bepi81 - 2012.11.07 22:02:30
A tetőfóliázás az másodlagos vízszigetelés, nem hőszigetelés.  :no:
Az épület egészséges szellőzése érdekében használják, de nem a vízszigetelés a kifejezett feladata, hanem a párazárás, ezért is hívják több helyen párazáró fóliának.
Minden szigetelő anyag csak egymással rendszerben építve hozza meg az elvárt eredményt. Önmagában valamennyit jelent pusztán a falakra erősített hungarocell is, de ettől még a fűtött meleg meg fogja találni a kiutat magának (ezáltal a gazdaságossága csökken), ha mást nem tesz az ember. A födémet szigetelni is nagyon körültekintően kell, mert könnyen lecsapódhat a szigetelés alján a pára, ami akár kisebb beázást is okozhat, és egyéb egészségre káros hatása is lehet, mint pl. a penész megjelenése.
Én a födémre egy 5-6cm-es porózus betont javaslok (ez lélegzik, pára szempontjából előnyös megoldás), majd erre a kőzetgyapot paplant. Szerkezetileg ez 5-6cm + 10cm vtg-ot jelent.
A falakra, pedig 10cm-es hungarocellt. Ez lehetne az első lépcső, majd utána a nyílászárók kérdése.
De figyelembe kell venni továbbra is a kemence nagy mennyiségű melegét és az ezzel járó párát. Rendszeresen kell majd szellőztetni, hogy ne haladja meg lehetőleg a 60-65%-ot a ház páratartalma.
Ja, szigetelni természetesen a ház lábazatát is kell ilyenkor.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Ákos2004 - 2012.11.07 22:27:15
Az épület egészséges szellőzése érdekében használják, de nem a vízszigetelés a kifejezett feladata, hanem a párazárás, ezért is hívják több helyen párazáró fóliának.
Minden szigetelő anyag csak egymással rendszerben építve hozza meg az elvárt eredményt. Önmagában valamennyit jelent pusztán a falakra erősített hungarocell is, de ettől még a fűtött meleg meg fogja találni a kiutat magának (ezáltal a gazdaságossága csökken), ha mást nem tesz az ember. A födémet szigetelni is nagyon körültekintően kell, mert könnyen lecsapódhat a szigetelés alján a pára, ami akár kisebb beázást is okozhat, és egyéb egészségre káros hatása is lehet, mint pl. a penész megjelenése.
Én a födémre egy 5-6cm-es porózus betont javaslok (ez lélegzik, pára szempontjából előnyös megoldás), majd erre a kőzetgyapot paplant. Szerkezetileg ez 5-6cm + 10cm vtg-ot jelent.
A falakra, pedig 10cm-es hungarocellt. Ez lehetne az első lépcső, majd utána a nyílászárók kérdése.
De figyelembe kell venni továbbra is a kemence nagy mennyiségű melegét és az ezzel járó párát. Rendszeresen kell majd szellőztetni, hogy ne haladja meg lehetőleg a 60-65%-ot a ház páratartalma.
Ja, szigetelni természetesen a ház lábazatát is kell ilyenkor.
A másodlagos vízszigetelésbe beletartozhat a párazárás is, de a porhó, a csapadék mind azon akad meg, ami a cserepek alatt, cserepek közt bejön. Közvetlenül semmiképp sem tartozik egy hideg tetős régi ház hőszigeteléséhez, csak ezért gondoltam hogy belekötök, meg olyan jó csípkelődni  :flowers: :tt2: :D
Üveggyapot alatt valami feltöltés szokott lenni a padláson, vagy semmi, csak a fadeszka (mármint az esetemben), ami mindenképp szellőzik. De ez az üveggyapot dolog tényleg gyors, és olcsó. Én is gondolkodtam valami lépésálló dologban, de azok azért nem olcsók.
Sajnos nekem is egyszer majd rá kell tolnom egy rakat pénzt a házra energiatakarékosság szempontjából. Ami mondjuk zavar: a 65 m2 nettó ház alatt van egy kb 50m2-es szuterén, ez kb 50-100cm mélyen van a földben. Mikor a lakásban van 21-22fok, a szuterénben 16-17, ami nagyon sok. A baj az, hogy lent van a kazán, és a fűtéscsövek a szuterén plafonján futnak, onnan mennek fel. Ezek persze le vannak szigetelve, de így is szépen adják le a jó drága hőt.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2012.11.07 22:40:03
A másodlagos vízszigetelésbe beletartozhat a párazárás is, de a porhó, a csapadék mind azon akad meg, ami a cserepek alatt, cserepek közt bejön. Közvetlenül semmiképp sem tartozik egy hideg tetős régi ház hőszigeteléséhez, csak ezért gondoltam hogy belekötök, meg olyan jó csípkelődni  :flowers: :tt2: :D
Üveggyapot alatt valami feltöltés szokott lenni a padláson, vagy semmi, csak a fadeszka (mármint az esetemben), ami mindenképp szellőzik. De ez az üveggyapot dolog tényleg gyors, és olcsó. Én is gondolkodtam valami lépésálló dologban, de azok azért nem olcsók.
Sajnos nekem is egyszer majd rá kell tolnom egy rakat pénzt a házra energiatakarékosság szempontjából. Ami mondjuk zavar: a 65 m2 nettó ház alatt van egy kb 50m2-es szuterén, ez kb 50-100cm mélyen van a földben. Mikor a lakásban van 21-22fok, a szuterénben 16-17, ami nagyon sok. A baj az, hogy lent van a kazán, és a fűtéscsövek a szuterén plafonján futnak, onnan mennek fel. Ezek persze le vannak szigetelve, de így is szépen adják le a jó drága hőt.
Ezen a hidegpadlás szigetelésen én is agyalok. A betontálcák között salak van, de arra kellene valami. Én közetgyapotra gondoltam + valami lépésálló anyag. Pesze tűzállónak is kell lenni a dolognak. (Első körben lebeszéltek, hogy a közetgyapot nagyon megtudja magát szívni vizzel, de nehezen szárad ki,nem ugy mint a jelenlegi salak-azt nem akarom leszedni)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2012.11.07 22:52:03
Edesanyam parja kitalalta hogy leszigetelteti a hazat. Erre kapott egy 730ezer forintos arajanlatot. Ezt sokalltam, odakuldtem egy mesterember ismerost, o 600-ert megcsinalna.
A sztorihoz hozzatartozik, hogy egy pici masfel szobas haziko egy hatalmas buboskemencevel, es a tavalyi telet kb 27kobmeter fabol vigan kiteleltek.

Szerintetek van ertelme szigetelni? Szerintem irrealisan hosszu a megterulesi ideje, de egyenlore nem nagyon tudom lebeszelni oket.

Erdekelnenek velemenyek.

Szervusz András!
Nem tudom hogy te hogyan látod de szerintem a rosszszándékú hozzáértőtől csak a jóhiszemű szorgalmas laikus agymenés a kártékonyabb. Ezért azt javaslom, hogy a saját érdeketekben szakképzett és gyakorlott emberekkel konzultálj, a felvetett témába. Mindezt a szakmában -épületgépészet felsőfokon - eltöltött 20  év elméleti és gyakorlati tapasztalat mondatja velem.
Üdv; micila
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2012.11.08 05:14:50
Hozzászólás törölve.   :nono:
Láss ne csak nézz!
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2012.11.08 05:42:26
Szerintem semmi probléma... Én nem látom a különbséget "igény" és "szükséglet" között, annyi szent.
Szerintem semmi probléma... Én nem látom a különbséget "igény" és "szükséglet" között, annyi szent.
Hozzászólás törölve.   :nono:
Olvass szakkönyvet, ami a témával -fűtés -foglalkozik. Ott megtalálhatod a em látott külöbséget, annyi szent!!!!!!
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2012.11.08 07:06:26
Láss ne csak nézz!
Kedves Micila, építő jellegű hozzászólásaidat nagyon szívesen vesszük. A személyeskedő, arrogáns és romboló megjegyzéseidet mellőzd, kérlek.
A moderátor zöld írását pedig ne kritizáld.
Üdv.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Agyarka - 2012.11.08 08:56:32
Nem láttam a törölt hozzászólásokat, de valóban én nem fogalmaztam pontosan, és micilia szakszerűen.
A hőszigetelés, páratechnika, épületgépészet egymással szorosan összefüggő, komplex kérdéskör. Amennyiben vki megteheti érdemesebb szakemberhez fordulni, mert nagyon mellé lehet nyúlni. A kijavítás pedig többszörös költséget jelenthet, amennyiben egyáltalán lehetséges.
A pince miatt a kérdéseimet kiegészíteném:
A ház mellett az alap hozzáférhetősége, a za földszint alatti falszakasz mérete, vízszigetelése?
Pontos adatok nélkül ötletelni leyet, csak nem érdemes.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Palaczk - 2012.11.08 09:11:30
Nem láttam a törölt hozzászólásokat, de valóban én nem fogalmaztam pontosan, és micilia szakszerűen.
Ezt nevezem sportszerűségnek  :clap: ... De ebben a fórumban eddig sem volt divat nem tökéletes szakszerűségért a másik torkának ugrani, és ezután sem lesz az - erről gondoskodunk  :yes:
Cím: Re: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2012.11.08 09:15:54
Ezt nevezem sportszerűségnek  :clap: ... De ebben a fórumban eddig sem volt divat nem tökéletes szakszerűségért a másik torkának ugrani, és ezután sem lesz az - erről gondoskodunk  :yes:
+1
Yes,yes!
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2012.11.08 12:33:08
Ezt nevezem sportszerűségnek  :clap: ... De ebben a fórumban eddig sem volt divat nem tökéletes szakszerűségért a másik torkának ugrani, és ezután sem lesz az - erről gondoskodunk  :yes:

Az divatban van, hogy egymást traktáljátok mindenféle információval, majd az esetlegesen azoknak felülő kellemetlen kérdései elől az egymásra mutogatásba menekültök?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Agyarka - 2012.11.08 18:32:16
:offtopic:
Az divatban van, hogy egymást traktáljátok mindenféle információval, majd az esetlegesen azoknak felülő kellemetlen kérdései elől az egymásra mutogatásba menekültök?
Én elég sokszor kérem, hogy aki jobban tudja legyen szíves javítsa ki.
Téves információk sok fórumon elhangzanak, ez addig nem probléma amíg a kiigazítás röviddel utána megtalálható,és el is jut odáig az olvasásában az érintett.
A feltett kérdésekre priviben is szívesen válaszolok, amint erre számtalan példa volt. 
:offtopic:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Agyarka - 2012.11.08 18:48:15
Itt a környéken pl. van egy cég, aki a dűbeleken spórolt, amik a szigetelőlapokat tartják, még a ragasztás mellett. Az egészhez képest filléres tétel. Jött egy szél, lepörgette a falról az egészet :(
Nyár végén bicikliztem a gyerekke a XXII.,ben, látom vmi kerteshézak.akármi néven egy cég sok telket építget befele. A messziről olvasható felirat szerint "emelt" műszaki színvonalon. Megálltam,és valóban a mai viszonyok között,ha nem is éppen energiatakarékos, de az átlagnál jobb leírás szerint. A meglepetés néhány telekkel arrébb lévő épitkezésükön ért, hulladékban noname anyagmaradványok, a már félig behálózott falon dűbelezésnek nyoma sincs!!! Nemhogy hulladék, minősítés nélküli filléres dűbeleket nem használtak a ratyi 100mm-es fehér polisztirolhoz, hanem egyáltalán semmit!!!
Komolyan elgondolkoztam,hogy körbefényképezem és felteszem az internetre,hogyan verik át az embereket. Aki erre képes, attól semmi jót nem lehet várni.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2012.11.08 20:04:52
Javítsatok ki, ha rosszul tudom, de előirat szerint a hungarocell dübelezése csak 2. emelettől kötelező.
Ettől függeltenül persze tényleg filléres tétel.

Az építkezésünk során én is láttam ezt-azt, pedig a kivitelező mindig azzal jött, hogy ő aztán tényleg minőségi munkát végez, ezért annyi az ár, amennyi. Mivel nem értek az építőiparhoz, ezért sok kérdésemre biztosan jól megvezettek, hisz ha hihető és logikusnak tűnő magyarázatot adtak, akkor nem tudtam tovább "kötözködni".
Ha meg utánajártam a témának és "felkészülten" szálltam vitába, akkor mindjárt a szerződésbontás került szóba.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: lasi - 2012.11.08 20:11:15
azt nem tudom hol szokás, hol nem dübelezni, de nálunk most nyáron készült el körbe a szigetelés + nemesvakolat.
két éve lettek kicserélve a nyílászárok, és valamikor régen már le lett a födém is szigetelve .

bár még nagyon hideg nem volt, de az érzödik hogy sokkal sokkal lassabban hűl ki a lakás, és felmelegíteni is könnyebb, kevesebb fa kell hozzá.
konkrétan nálam el is van zárva a fűtés, elég ami a csöveken keresztül fut melegvíz ...... :)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: vd1234 - 2012.11.08 20:43:53
Javítsatok ki, ha rosszul tudom, de előirat szerint a hungarocell dübelezése csak 2. emelettől kötelező.
Ettől függeltenül persze tényleg filléres tétel.

Az építkezésünk során én is láttam ezt-azt, pedig a kivitelező mindig azzal jött, hogy ő aztán tényleg minőségi munkát végez, ezért annyi az ár, amennyi. Mivel nem értek az építőiparhoz, ezért sok kérdésemre biztosan jól megvezettek, hisz ha hihető és logikusnak tűnő magyarázatot adtak, akkor nem tudtam tovább "kötözködni".
Ha meg utánajártam a témának és "felkészülten" szálltam vitába, akkor mindjárt a szerződésbontás került szóba.
Nálunk az iskola egyik homlokzata lett kőműves szakmai vizsgán leszigetelve. Nem tudom, mi a szabvány, de mindenhol dűbelezték.
Nem mondta sem az elnök, sem más a vizsgabizottságból, hogy nem kellett volna. Az épület mindössze kétszintes.
A megrendelt rendszer egyébként tartalmazta a dűbeleket is.
Ha viszont igaz, hogy csak magasabbtól kezdve kell ezt megcsinálni, és egy adott szint alatt szedi le a szél a lapokat, nem biztos, hogy vígasz a lakóknak  :no: Egyetértünk, tényleg nem tétel megcsinálni.

Na az ilyen vállalkozóknak kellene eltűnni a piacról végre!  :censored:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: kleingy - 2012.11.08 21:49:12
Javítsatok ki, ha rosszul tudom, de előirat szerint a hungarocell dübelezése csak 2. emelettől kötelező.
Ettől függeltenül persze tényleg filléres tétel.
Szüleim házát hat éve újították fel totálisan, a 10 centis szigetelést úgy bedübelezték, hogy öröm volt nézni. Nem spóroltak vele. Lakótelepen az egyik panelprogramos háznál nem dübeleztek, le is tépte a szél a tűzfalról az egészet a negyediktől a másodikig kb.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Agyarka - 2012.11.08 21:53:45
Javítsatok ki, ha rosszul tudom, de előirat szerint a hungarocell dübelezése csak 2. emelettől kötelező.
Ettől függeltenül persze tényleg filléres tétel. ....
Ha meg utánajártam a témának és "felkészülten" szálltam vitába, akkor mindjárt a szerződésbontás került szóba.
EPS -nél dűbelezni új beton vagy téglafelületnél nem kell ha nem szennyezettek vagy egyéb anyag esetén amennyiben a legalább 0,08 N/mm2 tapadószilárdság igazolható.
Egyes gyártói ajánlások a betonra mindenképpen dűbelt javasolnak, illetve 60mm EPS vastagság felett bármilyen felületre.
A második emelet magasságától, illetve a sarkoknál pedig nagyobb mennyiségű dűbel használatát tartják megfelelőnek.

A dűbelezés egyébként minősített dűbelekkel nem olcsó dolog (persze mihez képest?). Vakolatra történő ragasztáskor kb. 120mm szigetelés a határ,mert ennél vastagabb szigetelőanyag rögzítéséhez szükséges dűbelek ára hirtelen megugrik. 200-300mm-es hőszigeteléseknél már egészen "érdekes" árakkal lehet szembesülni, illetve a csúcstechnológiát képviselő dübelekára is elég magas. Persze a leszakadt hőszigetés kijavításánál lényegesen olcsóbb. (A sok kis pontszerű,de összességében jelentős hőhidakból adódó veszteségről nem is beszélve.)

A szerződésbontás néha a kisebbik rossz,de a körülményeket mindenképpen megfelelően dokumentálni kell, hogy a vállalkozó ne nyújthasson be + kártérítési igényt. Azért amikor idáig fajul a dolog általában rászoktak jönni, hogy a megrendelőnek van igaza.
Cím: Re: Re:Lakás, háztartás
Írta: bepi81 - 2012.11.09 09:40:40
Szüleim házát hat éve újították fel totálisan, a 10 centis szigetelést úgy bedübelezték, hogy öröm volt nézni. Nem spóroltak vele. Lakótelepen az egyik panelprogramos háznál nem dübeleztek, le is tépte a szél a tűzfalról az egészet a negyediktől a másodikig kb.
Ennyi. Maradjunk annyiban, hogy magasságtól, szigetelés vtg-tól függetlenül ajánlott a (már az egyszerűbb is) dübel.
A példád, hugi, nagyon jó.
Cím: Re: Re:Lakás, háztartás
Írta: bepi81 - 2012.11.09 09:43:38
Nálunk az iskola egyik homlokzata lett kőműves szakmai vizsgán leszigetelve. Nem tudom, mi a szabvány, de mindenhol dűbelezték.
Nem mondta sem az elnök, sem más a vizsgabizottságból, hogy nem kellett volna. Az épület mindössze kétszintes.
A megrendelt rendszer egyébként tartalmazta a dűbeleket is.
Ha viszont igaz, hogy csak magasabbtól kezdve kell ezt megcsinálni, és egy adott szint alatt szedi le a szél a lapokat, nem biztos, hogy vígasz a lakóknak  :no: Egyetértünk, tényleg nem tétel megcsinálni.

Na az ilyen vállalkozóknak kellene eltűnni a piacról végre!  :censored:
A söpredék cégeket én csak építési próbálkozónak hívom...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2012.11.09 09:58:18
amikor a szüleim házát újítottuk fel vagy 12 éve, mi is körbeszigeteltünk. az ötven centis tömör téglafalra rakattunk még asszem 4 centi nikecellt az újravakolt falakra. nekem feleslegesnek tűnt a dübelezés, az a csemperagasztó féle anyag, amivel felrakták a hőszigetelést, úgy odaragadt, hogy vésővel kell majd leszedni, ha megérjük. Emellé meg nagyjából 50 centinként minden irányban bele is dübeleztek...végül is biztos, ami biztos...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: bepi81 - 2012.11.09 10:17:05
Részemről az ajánlott döbelezés elsősorban a 10cm vtg gungcell-re vonatkozott, személy szerint a 4cm-st nagyon vékonynak gondolom. Bár a fal 50cm vtg (a mi házunké is), de két hét kánikula után bizony felmelegszik ez is. Tehát, itt is célszerűbbnek látom és gondolom a legalább 8cm-es szigetelővel történő burkolást.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2012.11.09 10:55:51
bőven elég az is, a meleg úgysem a falon megy ki, hanem az ablakon, meg a padlás felé. úgy emlékszem, ilyen falnak a hőátbocsátási tényezője 1.1, 5 centis nikecellel meg valami 0.5 körül van, úgyhogy így is sokkal jobban szigetel, mint az ablakok, ergo feleselges lett volna a vastagabb...de nemigen értek hozzá, csak felhasználói szintű ismereteim vannak :)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: lasi - 2012.11.09 11:39:43
nálunk 80-mm es van körbe :yes:
de még ez nem volt, magába a nyilászárocserét és a födémszigetelés hasznát nem nagyon vettük észre
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Agyarka - 2012.11.09 14:03:46
bőven elég az is, a meleg úgysem a falon megy ki, hanem az ablakon, meg a padlás felé. úgy emlékszem, ilyen falnak a hőátbocsátási tényezője 1.1, 5 centis nikecellel meg valami 0.5 körül van, úgyhogy így is sokkal jobban szigetel, mint az ablakok, ergo feleselges lett volna a vastagabb...
A számadatoktól eltekintve is érdemes lenne még1x átgondolnod.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2012.11.09 14:21:18
nálunk 80-mm es van körbe :yes:
de még ez nem volt, magába a nyilászárocserét és a födémszigetelés hasznát nem nagyon vettük észre
És most a 8cm szigetelést észre venni? Tudod számszerüsiteni?
Én se értem egészen, hogy ha a hő 5cm-en nem tud átmenni, akkor minek 10cm. De azt mondják az sokkal jobb, de ők a szakemberek. Nyilván 50 cm szigetelés mégjobb :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: bepi81 - 2012.11.09 14:23:14
És most a 8cm szigetelést észre venni? Tudod számszerüsiteni?
Én se értem egészen, hogy ha a hő 5cm-en nem tud átmenni, akkor minek 10cm. De azt mondják az sokkal jobb, de ők a szakemberek. Nyilván 50 cm szigetelés mégjobb :D
Mekkora hőről van szó és milyen 5cm-ről?
Ki mondott olyat, hogy a hő nem tud 5cm-en átmenni?  :?: (mert az nagyon nagyot tévedett)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2012.11.09 14:33:50
Mekkora hőről van szó és milyen 5cm-ről?
Ki mondott olyat, hogy a hő nem tud 5cm-en átmenni?  :?: (mert az nagyon nagyot tévedett)
;)
A kinti hideg bemegy a szobába ;) Persze ,hogy átmegy az 5cm-es hungarocellen is, csak igen lassan :hmmmm:
Egy bojleren vagy hűtőszekrényen sincs vastagabb szigetelés.
Lassan kiderül, hogy hungarocellből készült iglókban kéne laknunk :szemez:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: bepi81 - 2012.11.09 14:48:10
;)
A kinti hideg bemegy a szobába ;) Persze ,hogy átmegy az 5cm-es hungarocellen is, csak igen lassan :hmmmm:
Egy bojleren vagy hűtőszekrényen sincs vastagabb szigetelés.
Lassan kiderül, hogy hungarocellből készült iglókban kéne laknunk :szemez:
Nézd, ez azon múlik, kinek mennyi pénze van fenntartani, illetve mennyit szándékozik rászánni a fűtésre havi szinten.
Hiszen, a havi megélhetés a legfontosabb, fizetni a rezsit. Ha ez számottevően alacsonyabb lesz a szigetelés által (szigetelni értelem szerűen csak az tud, aki ezt meg tudja és akarja is fizetni, kvázi van félretett pénze, nem pedig az, aki minimálbérből tengődik minden hónapban), márpedig, nem csinálnák, ha ez nem lenne számszerűsíthető, akkor érdemes megcsinálni.
Az, hogy a hűtőket mivel szigetelik, ne keverjük ide, hiba lenne, több sebből is vérző, szakmailag. Ez épület, nagy összefüggő falfelületekkel, üvegfelületekkel.
Az eredményes szigetelés és fenntartási költségcsökkenés - még egyszer írom, - csak rendszerben érhető el, külön-külön nem biztos, hogy észrevehető.
És ezért fontos, hogy a kivitelező szakemberekkel még a megbízás előtt le kell ülni és át kell beszélni a munka mikéntjét, anyagokkal, technológiákkal, eszközökkel együtt. Az, hogy vki mond 600.000Ft-ot, egy másvalaki, meg 750.000-et önmagában nem összevethető, hiszen ekkora különbséget már nem a munkadíj fog okozni, hanem vmilyen technológiai megoldás.

Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2012.11.09 15:19:04
Ez az, nehéz számszerűsiteni a megtakaritást.
Mondjuk nem gondolkodnék a szigetelésen, ha olyan egyszerű lenne. (a házunk 50cm-es tömör téglából van, de a legszebb, a sok a homokkő rész (nem boritás) ami min 5-6 cm-nyire nem síkban van...)
Megjegyzem sokáiga lyukacsos 35cm téglafal volt a szabvány az most egy kalap***-nak számit.
Persze az energiaárak mindent megmagyaráznak.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: lasi - 2012.11.09 15:39:49
És most a 8cm szigetelést észre venni? Tudod számszerüsiteni?
Én se értem egészen, hogy ha a hő 5cm-en nem tud átmenni, akkor minek 10cm. De azt mondják az sokkal jobb, de ők a szakemberek. Nyilván 50 cm szigetelés mégjobb :D
nem probáltuk előtte az 5cm es szigetelést , így nem tudom van e különbség ....... de biztos van, felénk ezt szokták alkalmazni. :)
majd ha bejönnek a hidegek, megnézem mennyi talicska fogy el naponta :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2012.11.09 15:45:06
akkoriban még ez volt az általános. lehet, hogy most vastagabbat tennének, mert most már ez az általános... :hug:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2012.11.09 15:47:12
nem csinálnák, ha ez nem lenne számszerűsíthető, akkor érdemes megcsinálni.
Rendkívül megalapozott érvelés. Amit csinálnak sokan, az mindenképpen jó és megéri. Hát... erre azért nem építenék...
Cím: Re: Re:Lakás, háztartás
Írta: bepi81 - 2012.11.09 15:52:00
Rendkívül megalapozott érvelés. Amit csinálnak sokan, az mindenképpen jó és megéri. Hát... erre azért nem építenék...
érthetetlenül fogalmaztam, bocs. Természetesen nem azért kell ez, mert divatról van szó.
Könnyedén számszerűsíthető a havi megtakarítás egy körbeszigetelt ház esetében a szigeteletlenhez képest.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: kleingy - 2012.11.09 15:54:08
Egyetértek. Apum épp a hétvégén anyázott, hogy pont ugyanannyi forintot fizetünk gázszámlát mint bő hat-hét éve... Aztán anyum beszólt, hogy "igen, csak épp azóta háromszorosára nőtt legalább a gáz ára".  :D :lol:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2012.11.09 16:41:53
Én már nem tudom összehasonlitani, mert vagy 5 éve  túlnyomó részt kandallóban tűzelek. Eddig mindig összeszedtem annyi fát, hogy ne keljen fizetni külön (kivéve szállitás,2db körfűrész 1db kézi körfúrész.van 2 láncfürész stb . és szinte sprtszerűen foglalkozom a fa "előkésztésével" :D
Gázt márcsak cca 10%-ig használunk.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Ákos2004 - 2012.11.13 21:49:32
jópofa
http://www.fakro.hu/htmlhu/930.php
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: diegho - 2012.11.14 22:49:45
Nem tudom hová írjam, de mivel háztartásról van szó, gondolom ide jöhet.

Párommal mosógép és kombi gáztűzhely vásárlását tervezzük, de akkora a választék, hogy fogalmunk sincs milyent. Valaki ért esetleg ezekhez?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2012.11.14 23:00:57
A kombi gáztűzhely alatt azt érted, hogy elektromos sütő + gáztűzhely?
A tűzhelynél kellemes extra, ha tud grillezni és légkeveréses, erre nem sajnálnám a pénzt. A beépített piezo gyújtás olyan szempontból jó, hogy nem kell keresgélni a gyufát, vagy a gyújtót, mert helyben van. Viszont nem örökéletű...
Mosógépből a szerelők alapján az AEG-Elektrolux-Zanussi vonalra érdemes ráfeküdni, (vagy ha sok a pénz, akkor a Miele a legjobb, de az drága...), ezen belül tök mindegy, de már egyre több fprgalmazó (akár webáruház is) kínál olyat, hogy 5 év garancia, az legyen rá, egyébként meg mindegy, lutri az egész. De mérlegelni kell, mi az a paraméter, ami nektek fontos. Mindenesetre ha olyan gépet kerestek, aminek nagyobb a töltősúly-kapacitása, akkor azért az valószínű, hogy kicsit masszívabb lesz a masina, ha kihasználjátok a plusz kilók lehetőségét, ha nem.
Nekünk a nyár elején volt gépcsere, végül is nagyjából a leírt okok alapján a legolcsóbb AEG-t vettük, de a márkaképviseletnél, mert az alapból adott rá 5 év garanciát. Eddig jók a tapasztalatok, de hát ennyi idő után legyenek is...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2012.11.15 05:32:48
Nekünk Elektrolux kombi tűzhelyünk van, idestova 5 éve már. Kifogástalan.  Mint whis is írta, elektromos sütő (normál árammal megy, vagyis sima konnektoros), alsó-felső, grilles, légkeveréses, én is úgy gondolom, hogy erre a pénzt nem szabad sajnálni.

Mosógép:  most vettünk egy 8 kg-s Aristont, persze hosszú garival, akcióban.   Csendes, gyors és szépen mos. Majd 5 év múlva meglátom, hogy tartós is -e.  ;)

Mosógépben jelenleg a whis által említetteken kívül az LG-t érdemes megvizslatni, a közvetlen hajtás miatt, nincsen benne ékszíj.  A Samu sajnos - bár nagyon jó konstrukció -, de sok bennük az ékszíjhiba. (három hónapos géphez garis szerviz jött ékszíjazni, ez jellemző)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: diegho - 2012.11.15 10:27:45
Igen elektromos sütő és gázégős tűzhelyet szeretnénk, a légkeverés és a grill természetesen kitétel, én ezt néztem első körben: http://edigital.hu/Kombi_tuzhely/Gorenje_K55303IW_kombinalt_tuzhely_-p50473.html de barátnőmnek inox kell elsősorban, abból meg csak vagy nagyon drágák, vagy márkátlanok vannak, vagy még itt van ez is http://www.arukereso.hu/tuzhely-c3169/orion/ogomfn-in-p71680332/ de ennél nem tudom milyen lehet az a 4. elektromos főzőlap. Ilyen 70ezer környékét szánunk a tűzhelyre és 80 körül a mosógépre, aminél kitétel, hogy felültöltős legyen. Whirlpool-t felejtsük el? Abból találtunk elég sok szimpatikusat, amit fontosnak tartunk az a minimum 1000, de inkább 1200-as centrifuga, ami állítható legyen, 5,5 vagy 6kg töltősúly és természetesen minimum A+, azt hiszem ezt nézte k, ami nem whirlpooli: http://www.arukereso.hu/mosogep-c3167/zanussi/zwq-36121-p99176913/termek-leiras.html
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2012.11.15 16:33:17
indukciós főzőlapot mindenkinek!!! mi még különálló tűzhelyet is találtunk indukciós főzőlappal. irtózatosan gyors, tényleg hihetetlen, hogy forralja fel a vizet. és közben (állítólag) jóval kevesebbet fogyaszt, mint a kerámialapos főzőlapok. sajnos elég drágák.
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2012.11.15 20:14:12
Nekünk is olyan van,amin 2 rész sima fűtöszálas,a másik kettő meg indukciós! 99,99%ban az indukciósat használjuk. Ugyanazt a vizmennyiséget ugyanabban az edényben az indukciós 2,5perc alatt,a fütőszálas 8perc alatt forralta fel.
Azt olvastam vhol,h az indukciós 95% hatásfok,a fütöszálas kb 60% hatásfok,a gázégős meg vmi 40% hatásfokkal dolgozik csak.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2012.11.15 22:51:49
Mint whis is írta,
music, de nincs harag ;)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2012.11.15 22:55:05
Igen elektromos sütő és gázégős tűzhelyet szeretnénk, a légkeverés és a grill természetesen kitétel, én ezt néztem első körben: http://edigital.hu/Kombi_tuzhely/Gorenje_K55303IW_kombinalt_tuzhely_-p50473.html de barátnőmnek inox kell elsősorban, abból meg csak vagy nagyon drágák, vagy márkátlanok vannak, vagy még itt van ez is http://www.arukereso.hu/tuzhely-c3169/orion/ogomfn-in-p71680332/ de ennél nem tudom milyen lehet az a 4. elektromos főzőlap. Ilyen 70ezer környékét szánunk a tűzhelyre és 80 körül a mosógépre, aminél kitétel, hogy felültöltős legyen. Whirlpool-t felejtsük el? Abból találtunk elég sok szimpatikusat, amit fontosnak tartunk az a minimum 1000, de inkább 1200-as centrifuga, ami állítható legyen, 5,5 vagy 6kg töltősúly és természetesen minimum A+, azt hiszem ezt nézte k, ami nem whirlpooli: http://www.arukereso.hu/mosogep-c3167/zanussi/zwq-36121-p99176913/termek-leiras.html
whirlpoolt felejtsd el. Ha felültöltős, akkor kiesnek a koreaiak is. Zanussi teljesen rendben van, mi olyat cseréltünk le, 14 évig használtuk, és csak azért váltunk meg tőle, mert ha egy kicsit is jobban megpakoltuk, akkor alul jött ki a víz belőle, és penészedett belül-felül.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2012.11.16 05:43:19
music, de nincs harag ;)

 :oops: :tooth:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2012.11.16 12:21:19
Mosógép volt Whilrpool, na kösz. Soha többet.

Már a második AEG-nél tartunk, semmi pénzért nem vennék mást. Az elsőt is csak azért cseréltük le, mert keskeny kivitele miatt bár kényelmesen elfért annak idején, már kinőttük a kapacitását.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: diegho - 2012.11.16 13:02:03
AEG nagyon drága, ennyit nem szánunk arra a pár mosásra, viszont az electrolux-ot még megnézem, hátha van szimpatikus közöttük, ha nincs marad a zanussi.
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2012.11.16 22:00:03
Indesit?
Nekünk a mosigép már 2009márc óta birja,heti 2-3mosás.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2012.11.17 02:23:58
AEG nagyon drága, ennyit nem szánunk arra a pár mosásra, viszont az electrolux-ot még megnézem, hátha van szimpatikus közöttük, ha nincs marad a zanussi.
hááát, az electrolux sem olcsóbb, mint az aeg...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2012.11.17 10:15:17
http://www.brookstone.com/
Rengeteg ötlet hasznos és haszontalan ;)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2012.11.17 10:15:51
AEG nagyon drága, ennyit nem szánunk arra a pár mosásra...
Viszont minőségi. Mint a Toyota az autók kozött  :D

Az a pár mosás nálunk már napi 2x...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2012.11.17 14:19:01
hát akkor legyen miele. nem is, legyen inkább gaggenau  :devil:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2012.11.17 14:35:08
Hát igen. Néztük mi is, de az inkább RollsRoyce kategória....
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2012.11.17 18:57:15
Tisztelt topiclakók!

Akinek lenne a sufniban, garázsban, padláson nem használt E27 foglalatú asztali, álló, vagy egyéb lámpája és nem kell már neki, akkor szívesen elfogadnám/jelképes összeg ellenében átvenném egy világítási teszt projekt kivitelezéséhez.
Méret, kialakítás mindegy, csak E27 foglalat legyen benne és ne legyen zárlatos.

Szerintem PÜ-ben válaszoljon, aki foglalkozna ezzel, előre is köszönöm szépen.

irtam neked privátot,de asszem várhatom,h válaszolj! :)
tettem neked félre 3 ilyen foglalatot!
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: kis_andras - 2012.11.18 14:58:18
Szerintem hosszu tavon gondolkozva a Miele a legjobb valasztas a maga 25eves garanciajaval. Egyszer kell csak megvenni.....


Utolag is koszi a sok szigeteleses kommentet, a napokba keszen lesz.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2012.11.18 16:33:18
Azt azért hozzá kell tenni, hogy ha a Mieléhez kell valami kis szerviz, akkor az magában egy középkategóriás mosogatógép ára  :ph34r:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2012.11.18 18:34:22
Szerintem hosszu tavon gondolkozva a Miele a legjobb valasztas a maga 25eves garanciajaval. Egyszer kell csak megvenni.....
Utolag is koszi a sok szigeteleses kommentet, a napokba keszen lesz.
25???  :eek:
https://www4.miele.de/b2c_tp2/init.do?scenario.xcm=b2c_P11_010&language=de&shop=B2C_P11_DE&mieleDirectLink=displayCertificateIntro
itt azt írja, hogy kettő, ami max 10ig hosszabbítható. jelezném, hogy anyám felültöltős hajdú mosógépe 25 évig ment, és amikor kifingott, óriási munkával szerzett egy másik ugyanolyat :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: kis_andras - 2012.11.18 20:24:53
Anyam mondta, majd megkerdezem pontosan. Az ove kb 8-9eve van meg, es szinten hiba nelkul uzemel.

Nalunk az alberletbe is Miele van, de errol nem tudok semmit. Jol csinalja :)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2012.11.19 20:16:47
Mi az AEG-re alapból 5 évet kaptunk.
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2012.11.19 20:33:44
Indesitre 3év volt alapból és 15ezerért vettem még rá 3évet.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2012.11.19 20:43:15
Mi az AEG-re alapból 5 évet kaptunk.
Ez az az 1+4 év gari, amiből a +4 inkább "biztosítás"?
Mi is ezt kaptuk a mosógéphez.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2012.11.20 13:08:08
Ez az az 1+4 év gari, amiből a +4 inkább "biztosítás"?
Mi is ezt kaptuk a mosógéphez.
a mi tűzhelyünk (szintén AEG) számláján az van, hogy +4 év kiterjesztett garancia. nemtom mennyi jár alapból, de úgy tűnik, hogy rendes garancia jár a plusz időre is. persze nem olvastam el semmilyen apróbetűs részt, minekazt :devil:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2012.11.20 14:59:50
A +4 év biztosítás jellegű garancia jobb mint az első év gyári, mert míg a gyári időszak garanciában javítanak, az azt követő 4 éves időszakban csak kisebb hibák esetén javítanak, általában cserére törekszenek - hisz már ők is tudják, hogy a legtöbb esetben a teljes csere olcsóbb, mint a javítással töketlenkedni. Ami mellesleg határozottan jobb dolog, mint éveken át újratákolni valamit, ami eleve hibás volt.

Anno a plazmatévét is így vettük, 2 év gyári + 2 év Auchan garancia. Abban az apró betűs részében konkrétan vállalják is, hogy a harmadik és a negyedik évben ha meghibásodik, nem javítanak semmit, le kell adni a készüléket a legközelebbi Auchan-ba, azt' be kell menni, és ugyannanyi forint értékbe választani másikat. (Most őszintén nem bánnám ha tönkremenne, mert ugyannanyi pénzért király LED-es Smart TV-t hozhatnék haza cserébe - bár igaz lehet hogy kisebb méretben).

Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2012.11.20 17:50:56
Anno a plazmatévét is így vettük, 2 év gyári + 2 év Auchan garancia. Abban az apró betűs részében konkrétan vállalják is, hogy a harmadik és a negyedik évben ha meghibásodik, nem javítanak semmit, le kell adni a készüléket a legközelebbi Auchan-ba, azt' be kell menni, és ugyannanyi forint értékbe választani másikat. (Most őszintén nem bánnám ha tönkremenne, mert ugyannanyi pénzért király LED-es Smart TV-t hozhatnék haza cserébe - bár igaz lehet hogy kisebb méretben).
nekünk olyan van oszt' nem használom azt se semmire  :lol: bedugom az internetbe, aztán frissíteni kezdi magát, milyenmár :D különben is, ki szkájpol egy tévén??? öreg vagyok már asszem  :devil:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Agyarka - 2012.11.20 18:36:08
nekünk olyan van oszt' nem használom azt se semmire
Pedig pl. ezt (http://www.youtube.com/watch?v=6bWTL8g5t9k) 47' ben, de méginkább 55' ben nézni sokkal jobb mint monitoron. :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2012.11.20 18:58:28
A +4 év biztosítás jellegű garancia jobb mint az első év gyári, mert míg a gyári időszak garanciában javítanak, az azt követő 4 éves időszakban csak kisebb hibák esetén javítanak, általában cserére törekszenek - hisz már ők is tudják, hogy a legtöbb esetben a teljes csere olcsóbb, mint a javítással töketlenkedni. Ami mellesleg határozottan jobb dolog, mint éveken át újratákolni valamit, ami eleve hibás volt.
Ebben sem a Groupamát ismerve, sem az Electrolux szervizt ismerve nem vagyok nyugodt.  :no:
És az apróbetű:

Biztosítási összeg, a biztosítási szolgáltatás felső határa

A biztosítási szolgáltatás felső határa egy biztosított vagyontárgy tekintetében
– javítási szolgáltatás esetén biztosítási eseményenként és biztosítási időszakonként (évente) a biztosított vagyontárgy nettó nagykereskedelmi ára
– csereszolgáltatás esetén biztosítási idôszakonként (évente) a biztosított vagyontárgy vásárláskori nettó nagykereskedelmi árának 120%-a
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2012.11.20 19:12:13
Nettónál mindenképp az eredeti ár nettóját kell figyelembe venni, szerintem. Magyarán, amennyi nettó volt a készüléked vásárláskor (ÁFA nélkül), annak a 150%-a lehet a maximum nettó biztosítási szolgáltatás ára. Ebben nem látok problémát.

Az ár pedig egy dolog, sajna nem lehet több éves (jelen esetben 4 éves) periódusra pontosan megsaccolni az árak alakulását, inflációt, stb. ezért ezek a kérdések másodlagosak.

A lényeg itt van szerintem: "A biztosított vagyontárgy cseréje esetén a biztosított egy azzal megegyező tulajdonságokkal rendelkező vagyontárgyra jogosult.". Az lehet persze vita tárgya, hogy mik a "megegyező tulajdonságok", mert ez nincs részletezve, de fogyasztóvédelmi oldalról közelítve ez itt a kulcsmondat.
Hiszen tökmindegy éppen mennyibe kerül az új, megegyező tulajdonságokkal rendelkező készülék, az vagy olcsóbb lesz piaci áron már, vagy drágább, azt biztos, hogy szolgáltatni kell. Legfeljebb azzal fognak trükközni cserekor, hogy a "megegyező tulajdonságok" mondjuk csak kettő a sokból. Akkor meg egyezkedni kell, vitatkozni, harcolni, stb. de ezt mindenki maga intézze.

A mai élet nem kockázatmentes... de még mindig jobb, mint a semmi.


Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2012.11.20 19:23:09
Nem olvastad elég figyelmesen: csere esetén a netto nagyker ár...
Erre az Electrolux vagy Domotherm Kft modhat egy ~30%-kal alacsonyabb árat, mint nagyker ár. Azt ugyanis nem szokták közzétenni.
Tehát simán mondhatja, hogy az általad 150e-ért vett mosógépet 80e Ft-os alapértéken veszik figyelembe és erre tesz +20%-ot.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2012.11.20 19:26:21
Ráadásul sajnos a "Kizáró esetek"-ben feltüntetettek elég széles körben próbálják hárítani a bárminemű javítást, felelősséget.
Sajna van friss tapasztalatom az Electrolux szervizével...  :devil:
Cím: Re: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2012.11.20 19:28:04
Ráadásul sajnos a "Kizáró esetek"-ben feltüntetettek elég széles körben próbálják hárítani a bárminemű javítást, felelősséget.
Sajna van friss tapasztalatom az Electrolux szervizével...  :devil:
Ez a mai ***************  mentalitás jelen van mindenhol! :-(:-(:-(

(moderálva Trotter)
Cím: Re: Re: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2012.11.20 20:08:10
Ez a mai ***************  mentalitás jelen van mindenhol! :-(:-(:-(

(moderálva Trotter)
:-)
Sorry!
Cím: Re: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2012.11.20 21:35:40
Pedig pl. ezt (http://www.youtube.com/watch?v=6bWTL8g5t9k) 47' ben, de méginkább 55' ben nézni sokkal jobb mint monitoron. :D
Huh,51"-on házimozival full hd-ban ütős! Jól pörög az a gép,padlóznám!;)
Cím: Re: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2012.11.21 14:15:01
Huh,51"-on házimozival full hd-ban ütős! Jól pörög az a gép,padlóznám!;)
nálunk többféle nagy tévé van a családban, egyiktől sem vagyok elájulva. bátyám 60"-os 3D-s tévéjétől sem...
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2012.11.21 16:05:39
60"?? Azigen!
Olyanom még nemvolt...51" van a nappaliban,meg 32" a hálókban.
Analóg thomi kábeltv-s xar képminőséghez elég bőven a 32" is.
Nappaliban mindigtv meg parabolás is van,az a központ!;)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2012.11.21 17:42:55
60 az lóxar, a házimoziban, amit még öcsémmel építettem úgy tíz éve a szüleim házába, rendes vászonra ad képet a projektor, úgy 100"osra. na az már valami, pláne, hogy stúdiószintű hangszigetelést is csináltunk hozzá, olyat, hogy ott zenekari felvételek is készültek.  :cool2:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Agyarka - 2012.11.21 18:00:27
Én a 10 évvel ezelőtti vásznas vetítést nem említeném egy lapon mondjuk egy LG 60LM620. 2,5 m-ről nézett HD lejátszós képével. Pedig a 620-as a széria legalja.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2012.11.21 18:12:07
Én a 10 évvel ezelőtti vásznas vetítést nem említeném egy lapon mondjuk egy LG 60LM620. 2,5 m-ről nézett HD lejátszós képével. Pedig a 620-as a széria legalja.
nemtom, nem emlékszem már, milyen volt a projektor, össze kéne hasonlítani. de előbb hozz egy 100-as tévét  :lol:. de hidd el, hogy sokat számít, hogy a vásznat egyszerre 10-is nézhetik, és nem karnyújtásnyi távolságból.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2012.11.21 19:49:30
Eddig a 40-42''-os tévéket nézegettem, de aztán a boltban ezek elég kicsink tűntek a még nagyobbak mellett. Most a 46-47'' méret van versenyben, bár itthon meg odamérve a leendő helyére batár nagynak tűnik a méret  ::)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Nagycitrom - 2012.11.21 19:53:19
Nincs túl nagy tv, csak kicsi felbontás. Először én sem hittem el ezt, de beláttam  :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Agyarka - 2012.11.21 20:02:59
10 éve tényleg elég nagy durranás volt,de ma...
Az,hogy hányan nézhetnék tök mind1, nagyon ritka az az alkalom, hogy nem férünk a tv-hez.
A forrás minősége és a felbontás, na az nem mindegy. A képnél az ördög a részletekben lakozik.-)
A színhűség, kontraszt, és a képjavító technológiák kérdésébe szándékosan nem megyek bele.

... Most a 46-47'' méret van versenyben, bár itthon meg odamérve a leendő helyére batár nagynak tűnik a méret 
Számolj azzal, hogy normális felbontású forrás esetén kb. 1,8m-ről látod a kép minden részletét,amennyiben messzebrőlnézedmár a 720P-től sem tudod megkülönböztetni. 55" esetén ez a távmár kicsivel 2,2m felett van. Jelentős különbség. A jót könnyű megszokni, hamarosan nemfog batár nagynak tűnni.

Nincs túl nagy tv, csak kicsi felbontás.
:yes:
A tv 2 esetben lehet túl nagy:
1. amikor ki kell fizetni,
2. amikor nem fér be vhova.  ;)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Nagycitrom - 2012.11.21 20:18:12
A tv 2 esetben lehet túl nagy:
1. amikor ki kell fizetni,
2. amikor nem fér be vhova.  ;)
  :yes: :lol:
Cím: Re: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2012.11.21 20:28:51
Eddig a 40-42''-os tévéket nézegettem, de aztán a boltban ezek elég kicsink tűntek a még nagyobbak mellett. Most a 46-47'' méret van versenyben, bár itthon meg odamérve a leendő helyére batár nagynak tűnik a méret  ::)
Én ugy tudom,h akkor a jó a tvnéző komfort,ha a tv képátlójának a kb.3szorosáról nézed!
Pl.32coll(82cm) kb.2,4-2,5méterről nézzük!
Nálam a nappaliban majdnemjó,m az 51" képet 4,2m távról nézem!
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2012.11.21 20:40:26
Magadtól nemjöttél rá? :-):-)
Savoyapark ósanban most voltak szép/jó lg meg samsung tvk 40"+ méretben ócsón!
Cím: Re: Re:Lakás, háztartás
Írta: Agyarka - 2012.11.21 20:53:37
Én ugy tudom,h akkor a jó a tvnéző komfort,ha a tv képátlójának a kb.3szorosáról nézed!
... Nálam a nappaliban majdnemjó,m az 51" képet 4,2m távról nézem!
Akkor jó a távolság amikor éppen a pixelesedés határánál vagy.  SD adásokra esetén ez valóban kb a képátló 3x-a, HD esetén 1,5x, 720p esetén kb 2,4x
51" esetén lehet,hogy 4,2m távolságból nézed a képet ,de tökmind1 milyen minőségben, mert nem tudod megkülönböztetni őket.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2012.11.21 20:55:53
A távolság nálunk 4+ méter lesz.
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2012.11.21 20:56:02
:-):-):-) agyarka!
Má mind1,igy lett berendezve a nappali!:-):-):-)
Cím: Re: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2012.11.21 20:56:30
A távolság nálunk 4+ méter lesz.
Nálam is annyi!
Cím: Re: Re:Lakás, háztartás
Írta: Nagycitrom - 2012.11.21 20:57:33
Én ugy tudom,h akkor a jó a tvnéző komfort,ha a tv képátlójának a kb.3szorosáról nézed!
Pl.32coll(82cm) kb.2,4-2,5méterről nézzük!
Nálam a nappaliban majdnemjó,m az 51" képet 4,2m távról nézem!
Igen, ez igaz volt a régi katódcsöves tvkre. A ami nagyfelbontású (tv+jel) tvknál akár 1 mre is ülhetsz, akkor is pixelmentes tökéletes képet kapsz.
Cím: Re: Re: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2012.11.21 21:00:48
Igen, ez igaz volt a régi katódcsöves tvkre. A ami nagyfelbontású (tv+jel) tvknál akár 1 mre is ülhetsz, akkor is pixelmentes tökéletes képet kapsz.
Hát,most nálam analóg thome kábeltv meg digitális földi mindigtv van a nappaliban, egy kis kapcsolóval tom nézni/váltani a 2féle jelet!
Ma kukáztam egy hd müholdast,amiko alien-t,majd holnaptól kártyamegosztok is. Kiváncsi leszek a képminőségre!
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Agyarka - 2012.11.21 21:08:46
4+ra szerintem igen nehéz tv-t találni. FHD-ban még a 60"nak is távol van.
Mondjuk a mai drága tárhelyes világban meg lehet alkudni a 47-55"-al is azoknak még tűrhető a fogyasztása.
A kalibrált 47"-esem olyan 45W körül zabál.
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2012.11.21 21:10:41
Kalibrált?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Agyarka - 2012.11.21 21:30:23
optimalizált, megközelítőleg színhelyes beállítás
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2012.11.21 21:45:42
Ja,vágom!
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2012.11.22 20:07:05
4+ra szerintem igen nehéz tv-t találni. FHD-ban még a 60"nak is távol van.
47'' fölé nem megyünk.
Pana L47ET50 illetve Samu 46ES6800 van versenyben...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2012.11.22 20:23:48
vegyél samsungot, pár éven belül úgyis csődbe megy a sharppal együtt és felvásárolja valami koreai, netán kínai cég...
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2012.11.22 20:25:08
Samsung is koreai!;)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2012.11.22 21:10:48
azért mondom :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: diegho - 2012.11.24 15:00:26
Mosógép téma.

Euronics-ben most 72 ez: http://www.konyhagepmarkabolt.hu/zanussi/vasarlas/mosogepek/szabadonallo-mosogepek/felultoltos-mosogepek/zwq36101-zanussi-felultoltos-mosogep

Mennyire vállalható szerintetek?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2012.11.24 22:41:45
Csak ismételni tudom magam: általában lutri, de az AEG-Elektrolux-Zanussi vonalat tartják a legkevésbé problémásnak, és minél hosszabb garanciát kapsz hozzá, annál jobb. Az igényeidet te tudod, ha ennek a gépnek a paraméterei jók, akkor vedd meg, de ne 1 év garival...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2012.11.25 11:36:53
Zanussira nem sűrűn adnak egynél több év garit. Esetleg pár ezerért lehet hozzá venni +egy-két év kiegészítő jótállást.

Tegnap benéztem az Euronicsba és fél füllel elcsíptem, ahogy az eladó egy vásárlóra épp beszéllte rá a +4 év kiegészítő jótállást: "azért jó, mert ha 4 év 11 hónaposan elromlik a tv, akkor a gyár nem fogja javításra bekérni a készüléket, hanem küld egy utalványt, amiért egy ugyanilyen, új készüléket adnak majd..."  [rohog]
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: richkan - 2012.11.25 11:53:44

Tegnap benéztem az Euronicsba és fél füllel elcsíptem, ahogy az eladó egy vásárlóra épp beszéllte rá a +4 év kiegészítő jótállást:

Tegnap én is voltam az Euronicsban karácsonyi ajándékot vásárolni. Tudtam mit akarok, de az eladó úgy dumálta rám a drágább terméket, hogy felbosszantott vele. Majd kérdezte, hogy mikor akarom megvenni, mondtam hogy ma, de még átbeszélem a párommal. "Adok egy kártyát, akkor mindenképpen engem keressen, amikor jön".

Ekkor fogtam magam és átmentem az 5km-rel arrébb lévő Media Marktba, megvettem ott ugyanazt a terméket ugyanannyiért (tudtam hogy ugyanannyi, de úgy felbosszantott az eladó, hogy inkább átmentem). Ez a hátránya a jutalékos rendszernek...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: cujethu - 2012.11.25 15:08:19
Tud valaki pro és kontra tapasztalatokat mondani könnyűszerkezetes házakról?
Mire érdemes odafigyelni vásárlásnál?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2012.11.25 15:49:18
pro: olcsóbb. kontra: alig van gyakorlata magyarországon, emiatt sok kontár munka van. én nemigen mernék megvenni olyat, aminek az építését nem láttam, vagyis inkább nem ellenőriztettem azt olyannal, aki ért hozzá...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2012.11.25 15:50:00
Mi anno elmentünk megnézni egy ilyet. Végigkopogtattam a falat kint is, bent is, elég bizarr volt mintha a kültéri fal is sima gipszkarton lett volna. Olyan kártyavár érzése volt az egésznek.

Aszongyák az okosok, hogy a könnyűszerkezetes fal karbantartást igényel az idő elmúltával. A benne lévő hőszigetelő anyag lerohad, lepuhul és össze esik ahogy öregszik néhány év alatt, így az egész belsejét újra kell tömni időközönként ismételve. Aztán én még attól is félnék (asszony pláne), hogy rovarok/rágcsálók símán befészkelhetnek a fal belsejébe, azt' győzheted üldözni őket.

Szerintem nem a mi éghajlatunkra optimalizált építkezési technológia.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2012.11.25 15:58:14
Egyet mi is néztünk anno építés alatt, de gyorsan menekültünk is.
Szerintem nálunk nincs nagy hagyománya ennek, nagyon sok a kontármunka. Lehet, hogy olcsóbb, de ha utána csak a szívás van vele, akkor nem éri meg. Pedig lehetne azt jól is csinálni...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: bepi81 - 2012.11.25 18:54:45
Nem olcsóbb, ellenben egészen gyorsan fel lehet húzni egy könnyűszerkezetes házat, valamint a kisebb önsúlya miatt kevésbé fog süllyedni, repedezni. A falak felülete simább, így esztétikusabb látványt nyújt.
Az, hogy évek alatt összeesne, még nem hallottam, ugyanis, nem egyszerűen bele van tömve a vázba, hanem rögzítve is van. Ha lerohad, akkor egész egyszerűen nem megfelelő anyagot használtak oda. Ennyi. A rágcsálók, gombák ellen is kezelve vannak azok a fa szerkezetek, amik a vázat alkotják, csakúgy, mint a tetőszerkezet gerendái, szelemenjei is. Egy hagyományos "tégla" épület tetőszerkezete sem sérül az élősködők miatt, ha rendesen kezelték az alapanyagot az építéskor.
A könnyűszerkezetes házak is hozzák ugyanazt a teljesítményt hőszigetelési szempontból, vagy még jobbat is. Ezek - feltételezve a megfelelően igényes kivitelezést - jó dolgok, DE! :excl:

Nem tudom, Ti hogy vagytok vele, de saját magamnak mégsem építenék könnyű szerkezetes házat, elsősorban a hangszigetelési problémái miatt. Ki nem állhatom személy szerint - és feleségem is így van ezzel -, ha hallom, mi történik a mellettünk lévő szobában! No, ez az, amiben a könnyűszerkezetes ház egyszerűen még nem igazán megoldott technológia.
A másik negatívuma akkor jelent komoly gondot, ha alulról vizet kap a szerkezet, ez pedig megint csak odafigyelést igényel a kivitelezéskor. Ráadásul, ez nem is javítható utólag, vagy csak nagyon körülményesen. Egy tégla épület vízszigetelését - szerintem - könnyebb akár utólag is javítani.

Összességében az, ami leginkább ellene szól, az a kiemelt kivitelezési odafigyelés és szakértelem igénye, amit előre, szerződéskötésnél nagyon nehéz kiszűrni. Persze, ez nem azt jelenti, hogy a hagyományos falazott épületek kivitelezése ne kívánna szakértelmet, de ez azért egy jóval elterjedtebb technológia, ezáltal jelentősen nagyobb vele kapcsolatban a szakmai tapasztalat, széleskörű, kipróbált-bevált építési rendszerek közül lehet választani és bizony nem is biztos, hogy drágább, mint a könnyűszerkezetes.

Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2012.11.25 19:14:29
Valahogy úgy vagyunk vele az én házam én váram! Legyen masziv, stabil, elpusztithatatlan.
A hírekben az USÁ-ban a viharok után ugy tűnik a házak nem téglából,köből vannak hanem papirból (na jó fából) Nem szeretném ha a szél elfujná a házamat. Vagy amikor a gengszterek kintről szétlövik az ártatlan hőseinket :D Ha bele gondolok lehet, hogy a falon egy baltával elöbb be lehetne jutni mint a bejárati ajtón...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2012.11.25 20:30:15
Az, hogy évek alatt összeesne, még nem hallottam, ugyanis, nem egyszerűen bele van tömve a vázba, hanem rögzítve is van. Ha lerohad, akkor egész egyszerűen nem megfelelő anyagot használtak oda.
Félreértetted, senki sem írta, hogy összeesne. :eek:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: bepi81 - 2012.11.25 20:36:09
Félreértetted, senki sem írta, hogy összeesne. :eek:
De, pont te írtad, csak külön írtad, én meg egybe. Végül is, rajtam kívül valóban nem írta egybe senki...  :1eye: :D

Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: bepi81 - 2012.11.25 20:36:58
 :yes:
Valahogy úgy vagyunk vele az én házam én váram! Legyen masziv, stabil, elpusztithatatlan.
A hírekben az USÁ-ban a viharok után ugy tűnik a házak nem téglából,köből vannak hanem papirból (na jó fából) Nem szeretném ha a szél elfujná a házamat. Vagy amikor a gengszterek kintről szétlövik az ártatlan hőseinket :D Ha bele gondolok lehet, hogy a falon egy baltával elöbb be lehetne jutni mint a bejárati ajtón...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2012.11.25 20:51:24
De, pont te írtad, csak külön írtad, én meg egybe. Végül is, rajtam kívül valóban nem írta egybe senki...  :1eye: :D
Nem, ilyet nem írtam, hogy a ház összeomlana. Félreértettél.

Azt írtam, hogy "a benne lévő hőszigetelő anyag lerohad, lepuhul és össze esik ahogy öregszik néhány év alatt". Magyarán, a falak belseje hőszigetelő anyaggal van kitömve, mely idő múltával tönkremegy.
Ez a tönkremenetel azt jelenti, hogy kiszárad (a szigetelő anyag), meglágyul (a szigetelő anyag), elveszti tartását (a szigetelő anyag) és össze esik (a szigetelő anyag) a falon belül, a fal belsejében. Ezt úgy képzeld el, hogy a fal felső része egy üres doboz marad, mert az újkorában még hab-szerűen, önmagát megtartó, egyébként puha szigetelő anyag szépen lassan lehullik, leesik, szétmálik, összeesik, nem tartja meg magát. Mert természetes módon öregszik (mint pl. a gumi is).

Ezt követően aztán vége a király hőszigetelésnek. Javítani csak a fal egyik oldalának lebontásával, kiöregedett szigetelő anyag eltávolításával, új behelyezésével, fal oldalának újraépítésével, festésével lehet. Ami azért meglehetősen drága, és koszos mulatság. Így nézve még drágábban is jössz ki hosszú távon, mint tégla esetén.
(a fentieket két építész szakival - egyik gyakorló mérnök - konzultáltuk amikor lakásokat/házakat néztünk pár évvel ezelőtt, szóval nem kitalációk)

A rágcsálók, bogarak természetesen nem a fát ennék meg (bizonyosak azt is, de én nem azokra gondoltam), hanem simán a falon belül, a fal rétegei között ebben a szigetelő anyagban vágnak maguknak alagutakat és közlekednek, fészkelnek benne. Mezei csótányoktak mekkora ideális fészekhely az egész ház falvastagsága.
Ezért is írtam, hogy nem a mi éghajlatunkra optimalizált építkezési technológia. Más kontinenseken, éghajlatok alatt ahol más fajta "háziállatok" vannak ott vélhetően ez nem okoz problémát.


Cím: Re: Re:Lakás, háztartás
Írta: bepi81 - 2012.11.25 21:54:34
Nem, ilyet nem írtam, hogy a ház összeomlana. Félreértettél.

Azt írtam, hogy "a benne lévő hőszigetelő anyag lerohad, lepuhul és össze esik ahogy öregszik néhány év alatt". Magyarán, a falak belseje hőszigetelő anyaggal van kitömve, mely idő múltával tönkremegy.
Ez a tönkremenetel azt jelenti, hogy kiszárad (a szigetelő anyag), meglágyul (a szigetelő anyag), elveszti tartását (a szigetelő anyag) és össze esik (a szigetelő anyag) a falon belül, a fal belsejében. Ezt úgy képzeld el, hogy a fal felső része egy üres doboz marad, mert az újkorában még hab-szerűen, önmagát megtartó, egyébként puha szigetelő anyag szépen lassan lehullik, leesik, szétmálik, összeesik, nem tartja meg magát. Mert természetes módon öregszik (mint pl. a gumi is).

Ezt követően aztán vége a király hőszigetelésnek. Javítani csak a fal egyik oldalának lebontásával, kiöregedett szigetelő anyag eltávolításával, új behelyezésével, fal oldalának újraépítésével, festésével lehet. Ami azért meglehetősen drága, és koszos mulatság. Így nézve még drágábban is jössz ki hosszú távon, mint tégla esetén.
(a fentieket két építész szakival - egyik gyakorló mérnök - konzultáltuk amikor lakásokat/házakat néztünk pár évvel ezelőtt, szóval nem kitalációk)

A rágcsálók, bogarak természetesen nem a fát ennék meg (bizonyosak azt is, de én nem azokra gondoltam), hanem simán a falon belül, a fal rétegei között ebben a szigetelő anyagban vágnak maguknak alagutakat és közlekednek, fészkelnek benne. Mezei csótányoktak mekkora ideális fészekhely az egész ház falvastagsága.
Ezért is írtam, hogy nem a mi éghajlatunkra optimalizált építkezési technológia. Más kontinenseken, éghajlatok alatt ahol más fajta "háziállatok" vannak ott vélhetően ez nem okoz problémát.
Robi, most egy olyan dolgot magyaráztál meg, ami evidens, ugye nem gondolod, hogy úgy értettem, amit írtál, hogy az egész ház összedől?! Nem is értem, miből következtettél erre...
Természetesen csak a falszerkezetben lévő szigetelésre gondoltam én is és írtam, hogy ez nem életszerű probléma, amennyiben megfelelő, erre a célra gyártott paplant helyeznek be.
::):D
Node, a ház minálunk legyen falazó blokkokból, az a masszív, és 38 + 2,5 + 1,5 cm vtg-ban és erre a 10 cm vtg hungarocell hőszigeteléssel a hosszútávon is legjobb megoldás... :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2012.11.26 08:23:50
Hát hogy mi életszerű és mi nem, azt talán az építőmérnökök jobban tudják megmondani. Nekem ezt mondták, és hiszek nekik (hiszen ez a szakmájuk). Ezzel a költséggel és felhajtással a könnyűszerkezetes háznál számolni kell, mert ez tulajdonsága. Ennyi.
Nyilván aki építi és el akarja adni, erre az apróságra kevésbé tér ki...

Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: bepi81 - 2012.11.26 08:50:00
Hát hogy mi életszerű és mi nem, azt talán az építőmérnökök jobban tudják megmondani. Nekem ezt mondták, és hiszek nekik (hiszen ez a szakmájuk). Ezzel a költséggel és felhajtással a könnyűszerkezetes háznál számolni kell, mert ez tulajdonsága. Ennyi.
Nyilván aki építi és el akarja adni, erre az apróságra kevésbé tér ki...
Én is építőmérnök vagyok és műszaki ellenőr is...  :whistling: ;)
Inkább arra gondolok, hogy azért mondták Nektek ezt az "elrettentő" információt, mert laikusnak néztek benneteket. Vagy egész egyszerűen nincsenek azon biztos szakmai tudás birtokában, hogy teljes biztossággal (úgy értem legalább 10 év garanciával) ilyen szerkezetet építsenek (én sem mernék), pont amiatt, mert idehaza még nincs elég tapasztalat ezen technológia hosszútávú megbízhatóságával. Tulajdonképpen nincs ezzel gond, de én inkább azt mondanám egy hasonló helyzetben, hogy "bocs, én ezt nem vállalom megépíteni"...
De végülis mindegy, miért mondták, nekem az a véleményem róla, hogy inkább félrebeszélés, mint valós ok, amiért nem ezt a technológiát preferálják.  :flowers: ;)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2012.11.26 08:54:31
Bocs, de hülyék azért nem vagyunk. Akikkel mi körbejártuk a témát egyáltalán nem olyanok, mint írtad, kár hogy ezt tetted, hisz nem is ismerheted őket.

Egyébként ha meg építőmérnök (ráadásul műszaki ellenőr is) akkor ismerhetnéd a hazai építészeti ipar helyzetét, a fő/alvállalkozók viszonyait, és annak esélyeit, hogy itt nálunk mennyire "megfelelő, erre a célra gyártott paplant helyeznek be", és ezt hogy mutatják be a vevőknek - de ez más tészta, és nem csak a könnyűszerkezetes építmények esetén igaz.

Mindegyis, kár ezt túl ragozni, kinek a pap, kinek a felesége.

Részemről ennyi.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: bepi81 - 2012.11.26 09:04:08
Bocs, de hülyék azért nem vagyunk. Akikkel mi körbejártuk a témát egyáltalán nem olyanok, mint írtad, kár hogy ezt tetted, hisz nem is ismerheted őket.

Egyébként ha meg építőmérnök (ráadásul műszaki ellenőr is) akkor ismerhetnéd a hazai építészeti ipar helyzetét, a fő/alvállalkozók viszonyait, és annak esélyeit, hogy itt nálunk mennyire "megfelelő, erre a célra gyártott paplant helyeznek be", és ezt hogy mutatják be a vevőknek - de ez más tészta, és nem csak a könnyűszerkezetes építmények esetén igaz.

Mindegyis, kár ezt túl ragozni, kinek a pap, kinek a felesége.

Részemről ennyi.
Robi,
tényleg nem értem, hogyan tudod ennyire kicsavarni azt, amit írok...  :surrender:
Egy szóval sem írtam, és nem is gondoltam, hogy hülyék lennétek, Pontosan azt írtam, hogy szerintem "laikusnak néztek benneteket".  :excl: Ez pedig nagyon nem azt jelenti, amit írtál.
Mindazonáltal, többé-kevésbé képben vagyok a dolgokkal, hidd el, ezért írtam, amit. De bocs, legközelebb nem fogok segítő szándékkal - hogy több szempontot is figyelembe vehess - reagálni, okés?  :surrender: :flowers: ;) Mindenki annak hisz, akinek akar...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Palaczk - 2012.11.26 09:29:18
Ha mindig, mindenki figyelmesen végigolvasná, amit a másik ír, nem keletkeznének ilyen felesleges feszültségek  ::) :flowers: ...

Az, hogy évek alatt összeesne, még nem hallottam, ugyanis, nem egyszerűen bele van tömve a vázba, hanem rögzítve is van.

Az egészet végigolvasva, nekem egyértelmű, hogy a szigetelésről beszél itt bepi  :)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Ákos2004 - 2012.11.26 21:16:35
Hát hogy mi életszerű és mi nem, azt talán az építőmérnökök jobban tudják megmondani. Nekem ezt mondták, és hiszek nekik (hiszen ez a szakmájuk). Ezzel a költséggel és felhajtással a könnyűszerkezetes háznál számolni kell, mert ez tulajdonsága. Ennyi.
Nyilván aki építi és el akarja adni, erre az apróságra kevésbé tér ki...
A könnyűszerkezetes ház nálunk egyszerűen tájidegen, ismeretlen. Az emberek félnek az újtól alapból, kockáztatni biztos nem egy életem műve háznál kockáztatnak, na meg ezek miatt is, az ingatlanpiacon kevésbé értékesek.
Én sem vagyok benne egészen biztos, hogy egy újépítésű könnyűszerkezetes ház ugyan azt a hővezetési paramétereket adja 10éves korában, mint újkorában. Nyilván itt nem beszélhetünk komoly különbségekről, hisz pl. a rengeteg tetőtér beépítés mind hasonló anyagokkal van szigetelve, illetve a falszigetelés sem mindig polisztirol,hanem sokszor üveggyapot.
Az, hogy ki a szakember - akinek a szava a tuti fix - sok mindentől függ: képzettség, szakmai = munkatapasztalat az adott területen, illetve hogy (kollégák, pályatársak véleménye alapján) elismert is legyen, ne csak papíron nézzen jól ki. Én az ilyen ember véleményére adok. Egy építész is lehet teljesen buta egy egy szakterülethez, nem kell egyből elhinni mindent amit mond, pont, mint egy épületgépész is, vagy orvos stb. Az építőmérnökök meg tulajdonképpen - tudtommal- szinte nulla magasépítést - épületszerkezettant tanul, stb..meg ott is van út, híd, vízépítés, közmű szakok. Emellett meg azt mondom, mindenki véleménye fontos, és ha valaki mond valamit - mint pl Bepi - nem bölcs dolog egyből ellenérvelve egy ismeretlen szakértőt meghivatkozni. Továbbá én hiszek az autodidakta,  utánaolvasok stb útakban is.  ::)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: bepi81 - 2012.11.26 21:42:33
A könnyűszerkezetes ház nálunk egyszerűen tájidegen, ismeretlen. Az emberek félnek az újtól alapból, kockáztatni biztos nem egy életem műve háznál kockáztatnak, na meg ezek miatt is, az ingatlanpiacon kevésbé értékesek.
Én sem vagyok benne egészen biztos, hogy egy újépítésű könnyűszerkezetes ház ugyan azt a hővezetési paramétereket adja 10éves korában, mint újkorában. Nyilván itt nem beszélhetünk komoly különbségekről, hisz pl. a rengeteg tetőtér beépítés mind hasonló anyagokkal van szigetelve, illetve a falszigetelés sem mindig polisztirol,hanem sokszor üveggyapot.
Az, hogy ki a szakember - akinek a szava a tuti fix - sok mindentől függ: képzettség, szakmai = munkatapasztalat az adott területen, illetve hogy (kollégák, pályatársak véleménye alapján) elismert is legyen, ne csak papíron nézzen jól ki. Én az ilyen ember véleményére adok. Egy építész is lehet teljesen buta egy egy szakterülethez, nem kell egyből elhinni mindent amit mond, pont, mint egy épületgépész is, vagy orvos stb. Az építőmérnökök meg tulajdonképpen - tudtommal- szinte nulla magasépítést - épületszerkezettant tanul, stb..meg ott is van út, híd, vízépítés, közmű szakok. Emellett meg azt mondom, mindenki véleménye fontos, és ha valaki mond valamit - mint pl Bepi - nem bölcs dolog egyből ellenérvelve egy ismeretlen szakértőt meghivatkozni. Továbbá én hiszek az autodidakta,  utánaolvasok stb útakban is.  ::)
Csak erre reagálok, ha nem baj, mert a többivel egyet tudok érteni.  ;)

Szóval, Debrecenben úgy volt, hogy 1,5 évig, azaz 3 félévig dettó ugyanazt tanultuk, konkrétan azonos előadásokon vettünk részt az építészekkel, sőt, pontosan ugyanazon tantárgyakból szigorlatoztunk is, egyidőben.
Az eltérés, vagy szakosodás a 4. félévvel indult, ekkor jött be nekünk az úttervezés, a hidrológia/hidraulika, az építészeknek a tervezés, építészettörténet, épületszerkezettan III, stb mint szakirányú tantárgy. Azonban, továbbra is egyszerre és pont ugyanazt tanultuk alapozás/földművek/talajmechanika/tartószerkezetek I-II-III tárgyakból mindkét szakon...  :) Maradjunk annyiban, hogy e két szak igen szorosan kapcsolódik egymáshoz, van több közös tárgya is, különbség mindössze kb 3-4 főtantárgyban van és az évközi elkészítendő rajzok számában (az építészek jóval többet rajzolnak, de mi meg többet számoltunk).  :)

Remélem, így már nem meglepő, hogy én is tanultam épületszerkezettant és épületfizikát is... ezért mertem hozzászólni a témához ::)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: lasi - 2012.11.26 21:58:22
1 előnye van ezeknek a könnyüszerkezetes házaknak........ ha kigyullad porig ég és könnyü lesz a hamut összesöpörni , nem kell kormos falakat bontani  :devil:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2012.11.26 22:06:56
Csodálkoztok hogy idegenkedünk a könnyűszerkezetű házaktól?
Nem láttunk 50 éves házakat, de hagyományosból simán 50-100 éveseket :szemez:
Sőt még a lakótelepi lakások is állnak 40-50 év után is, mégha vannak bennük korszerütlen megoldások is.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2012.11.27 08:55:45
a panelek százéves ciklusra vannak tervezve, úgy tudom. csak a csöveket kell cserélni, ha elöregszenek
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2012.11.27 09:04:02
a panelek százéves ciklusra vannak tervezve, úgy tudom. csak a csöveket kell cserélni, ha elöregszenek
Tényleg? :hmmmm: Én úgy tudtam már rég le kellett volna bontani mint sokat a volt NDK-ban.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2012.11.27 09:25:55
Egy építész ismerősöm mondta, hogy a panelházak nagyon jól meg vannak tervezve. Egyrészt földrengésbiztos (ami a nálunk nem annyira érdekes, de a licence-t valahonnan külföldről vették át, ami végülis nem baj), másrészt pedig a belső kialakítása is úgy van kitalálva, hogy a csövek/vezetékek (ami problémás) rendkívül könnyen cserélhető.
Azt is mondta ez a srác, hogy nagyon jók az alaprajzok, mert olyan szinten vannak optimalizálva (helykihasználásra, gépészeti egyszerűségre stb), ami a mai új házakban nincs meg.

Én laktam panelban és szerettem...
Sőt ha most nagyobb lakást szeretnénk (előbb-utóbb szeretnénk) az is jóeséllyel panel lesz.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: kleingy - 2012.11.27 09:36:55
Sőt ha most nagyobb lakást szeretnénk (előbb-utóbb szeretnénk) az is jóeséllyel panel lesz.
Perverz.  :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: DonPrego - 2012.11.27 09:39:31
Én laktam panelban és szerettem...
Olyan megnyugtató hallani hogy más emberek is szoktak veszekedni, inni, enni, főzni, mosakodni, WC-zni és nem csak te lógsz ki az emberiség közül  :lol:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2012.11.27 09:45:01
Egy építész ismerősöm mondta, hogy a panelházak nagyon jól meg vannak tervezve. Egyrészt földrengésbiztos (ami a nálunk nem annyira érdekes, de a licence-t valahonnan külföldről vették át, ami végülis nem baj), másrészt pedig a belső kialakítása is úgy van kitalálva, hogy a csövek/vezetékek (ami problémás) rendkívül könnyen cserélhető.
Azt is mondta ez a srác, hogy nagyon jók az alaprajzok, mert olyan szinten vannak optimalizálva (helykihasználásra, gépészeti egyszerűségre stb), ami a mai új házakban nincs meg.

Én laktam panelban és szerettem...
Sőt ha most nagyobb lakást szeretnénk (előbb-utóbb szeretnénk) az is jóeséllyel panel lesz.
Ja cuclista találmány volt (hogy nem ők tervezték volna, arról viszont nem hallottam)
Annyira optimalizálva vannak hogy minden lakószoba hosszukás mint egy zokni.
Tény hogy ennyi lakást nem lehetett volna ennyi idő alatt, ennyiből felépiteni pl kertvárosi környezetben.
Nagy baj, hogy nem tudsz sporolni, főként az energiával, magas a rezsi.
De kényelmes nem kell csinálni semmit, nem is tudsz, még ha akarnál sem.
Nem tudsz fát vágni, tüzellőt cipelni, levinni a szemetet :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2012.11.27 09:55:36
Ja cuclista találmány volt (hogy nem ők tervezték volna, arról viszont nem hallottam)
Annyira optimalizálva vannak hogy minden lakószoba hosszukás mint egy zokni.
Tény hogy ennyi lakást nem lehetett volna ennyi idő alatt, ennyiből felépiteni pl kertvárosi környezetben.
Nagy baj, hogy nem tudsz sporolni, főként az energiával, magas a rezsi.
De kényelmes nem kell csinálni semmit, nem is tudsz, még ha akarnál sem.
Nem tudsz fát vágni, tüzellőt cipelni, levinni a szemetet :D
én a havannai utcai lakótelepen voltam kisgyerek. az utoljára épített budapesti lakótelep volt, asszem. SZUPER volt. 75 nm-en a hibátlan beosztás miatt tökéletesen elfértünk öten, volt telefonunk (1980-ban!!!), garázsunk, a bölcsi, ovi, iskola az épülettel szemben volt, parkos környezetben. Aztán elköltöztünk, még időben. aztán átalakult gettóvá...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2012.11.27 16:22:23
Gazdagrét volt az utolsó átadott lakótelep 85-86ban. havanna lényegesen öregebb 77es.

legkirályabb a Pók utcai 4emeletes alulgarázsos ház a panelban.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2012.11.27 19:52:19
Gazdagrét volt az utolsó átadott lakótelep 85-86ban. havanna lényegesen öregebb 77es.

Káposzta 2-őt 89-90-ben adták át.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2012.11.27 19:56:01
Ja cuclista találmány volt (hogy nem ők tervezték volna, arról viszont nem hallottam)
Annyira optimalizálva vannak hogy minden lakószoba hosszukás mint egy zokni.
Szocialista találmány nem lehet külföldi? (pl NDK, vagy SzÚ)
De van máshol is! A volt keleti országokban rengeteg van, de láttam Portugáliában és Spanyolországban is. Sőt egyszer láttam a tévéban, hogy amerikában is vannak hasonló, betonpanelból épített házak. Jó ez, mert olcsó építeni.

A magyar panelokkal az volt a baj, hogy nem rakták össze rendesen őket. Pl az öntőforma (amiben kiöntötték a betont) egy idő után deformálódott és akkor már nem illeszkedett pontosan (ezt egy házgyárban dolgozó ismerős mondta).
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2012.11.27 19:57:43
Olyan megnyugtató hallani hogy más emberek is szoktak veszekedni, inni, enni, főzni, mosakodni, WC-zni és nem csak te lógsz ki az emberiség közül  :lol:
Nekünk valószínűleg szerencsénk volt az Újpesti lakással. Soha nem volt ilyen probléma. Sőt amikor a szomszédnéni új tévét vett, és elég rendesen üvöltette Gyurcsányt a napkeltében akkor azt is csak a folyosón hallottam, a lakásban nem.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2012.11.27 19:58:52
Káposzta 2-őt 89-90-ben adták át.

Hááát, nem. 1990. közepén adták át a Gyógyszergyár utcai lakótelepet. Igaz ez már nem a klasszikus tízemeletes panel volt, hanem négyemeletes sorpanel, sátortetővel (gépészet ott volt), előkerttel.

Ha a tízemeletes betonvárost nézzük, akkor valóban Kápkettő a nyerő.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: DonPrego - 2012.11.27 20:05:04
Nekünk valószínűleg szerencsénk volt az Újpesti lakással. Soha nem volt ilyen probléma. Sőt amikor a szomszédnéni új tévét vett, és elég rendesen üvöltette Gyurcsányt a napkeltében akkor azt is csak a folyosón hallottam, a lakásban nem.
Csak nem elhitted amit mondott?  [rohog]
(Nem politikai hozzászólás)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Agyarka - 2012.11.27 20:13:49
Nagy baj, hogy nem tudsz sporolni, főként az energiával, magas a rezsi.
A panelekből legalább nem spórolták ki a cementet mint a Népstadionnál.
A túlhasznált öntő/présforma mindenhol gond mind1,hogy ház vagy autógyár.-)Ennek ellenére nagyon jó épületek. A gépészetet könnyű cserélni, és hasznos nm-re vetítve a legolcsóbban lehet energia takarékossá tenni.Csak sajnos a panelprogramban nálunk a sok értelmes 80-100mm-es szigetelést rakatott fel,pedig csak az 1/3-át kellett fizetni. A németek meg lazán passzív házakká alakítják őket.
Nem tudsz .... levinni a szemetet.
User error. [rohog]
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Agyarka - 2012.11.27 20:28:41
Csodálkoztok hogy idegenkedünk a könnyűszerkezetű házaktól?
Nem láttunk 50 éves házakat ... 
Kedves OldPiet ez nem csak Neked szó, de itt tudok visszakanyarodnia témához. :surrender:

Azért idegenkedünk, mert nálunk nincs hagyománya. Lehet jó könnyűszerkezetes házat tervezni és építeni, csak nehezebb a szokásosnál. Lehet akár tartósat is,csak az anyagok beszerzése nálunk problémás ahogy az araboknál az építőipari homoknak.
Vannak nagyon jó anyagok pl. olvastam olyan tájékoztatót ahol nyomás alatt telítettek gerendát tűz, gomba és rovar elleni szerrel, majd préselték, és az anyag száradásáig a gépben tartották. A prospektus 700 éves élettartamot említett. Végülis Velence is áll már egy ideje.
Jó minőségű kőzetgyapot hőszigetelést sem láttam még összeesni ... .
A könnyűszerkezetes házaknál inkább a csekély hőtároló kapacitást tartom problémásnak.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Ákos2004 - 2012.11.27 20:32:22
Remélem, így már nem meglepő, hogy én is tanultam épületszerkezettant és épületfizikát is... ezért mertem hozzászólni a témához ::)
Kezdjük ott, hogy nehogy félreérts, nem akartam lehúzni a végzettséged (arról nem is beszélve, hogy a mai hitelválságos világban szinte megszűnt a magasépítés ahogy azt olvasni lehet a hírekben, és sokkal jobban jársz a mélyépítési területtel). Szerintem sokkal fontosabb, hogy amennyire látom elég alapos, és utánajárós ember vagy - pl. babakocsi, gyerekülés téma stb.  ;)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Ákos2004 - 2012.11.27 20:38:32
Jó minőségű kőzetgyapot hőszigetelést sem láttam még összeesni ... .
A könnyűszerkezetes házaknál inkább a csekély hőtároló kapacitást tartom problémásnak.
Én 3éve a padlásra raktam kőzetgyapot terítést, jó minőségű, az akkor kapható felső árkategóriásat. Két rétegben (2X10cm), kötésben terítettem le a födémre. Nyáron felmentem a padlásra, és tényleg össze van esve, nagyon kb mondom, de úgy 30%-al, és jobban porzik, erősebb a kiporzása, mint új korában.
Szerintem a könnyűszerkezetes házaknak ott van értelme, ahol dögivel van alkalmas fa, és nagyon olcsón.
Emellett Magyarországon nem csak hagyománya nincsen, de túl nagy tapasztalata sincs senkinek e témában: mérnök, kivitelező stb.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Agyarka - 2012.11.27 21:29:40
Én 3éve a padlásra raktam kőzetgyapot terítést, jó minőségű, az akkor kapható felső árkategóriásat. Két rétegben (2X10cm), kötésben terítettem le a födémre. Nyáron felmentem a padlásra, és tényleg össze van esve, nagyon kb mondom, de úgy 30%-al, és jobban porzik, erősebb a kiporzása, mint új korában.
Szerintem nem az erre a célra gyártott Airrock LD, Nobasil PTE, PTS vagy PTN-t használtál, hanem vmi mást,ami így utólag lett nagyon drága, mert összeesve alig szigetel.-(
Azt is nehezen tudom elképzelni, hogy egy Monrock/Durock/Hardrock anyag vkinél összeesik.
Emellett Magyarországon nem csak hagyománya nincsen, de túl nagy tapasztalata sincs senkinek e témában: mérnök, kivitelező stb.
:yes:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: bepi81 - 2012.11.27 21:35:41
Kezdjük ott, hogy nehogy félreérts, nem akartam lehúzni a végzettséged (arról nem is beszélve, hogy a mai hitelválságos világban szinte megszűnt a magasépítés ahogy azt olvasni lehet a hírekben, és sokkal jobban jársz a mélyépítési területtel). Szerintem sokkal fontosabb, hogy amennyire látom elég alapos, és utánajárós ember vagy - pl. babakocsi, gyerekülés téma stb.  ;)
Nyugi, nem értettem félre, teljesen jószándékúnak vettem, amit írtál, csak mondjuk úgy, kiegészítettem.
De, ha már itt tartunk, ici-picit tovább mennék: írtad, hogy jó dolog az autodidakta "öntanítás". Így van, csak vigyázni kell azért, hogy nehogy megvezesse az ember magát és elbizakodott legyen. Még célravezetőbb lehet, ha, miután utánanézett pl. az építőanyagoknak (falazat, szigetelés, gépészeti dolgok, stb) és nagyjából körvonalazódik benne egy "gondolat" a házát illetően, ezután konzultáljon tervezővel, kivitelezővel és csak ezt követően hozzon végleges döntést. Én sem akartam magamat nyáron epével műteni, pedig utána olvastam a dolognak, végül mégis egy sebészt kértem meg, hogy végezze el a műtétet.  :D
---------------------
Sajnos a nagy mennyiségű munkaerőt felszívni képes beruházások valóban egyenlőek a 0-val jelenleg, egyedül a kisebb, EU-s pályázatokon nyert összegekből lehet építkezni, ezért is mondom azt, hogy bár szeretem a szakmámat, de a versenyszférába még nagyon sokáig nem akarok visszatérni. Ami most ott megy, azt nem veszi be a gyomrom, én ahhoz nem adom a személyemet...  :innocent:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: bepi81 - 2012.11.27 21:52:39
Emellett Magyarországon nem csak hagyománya nincsen, de túl nagy tapasztalata sincs senkinek e témában: mérnök, kivitelező stb.
Nem ez az egyetlen építőanyag, amihez egyszerűen nem ért a szakma.
Volt egy évem, amikor területi képviselőként jártam az országot, geoműanyagok (-textília, -rács, -drének, stb) területen. Valóban I. osztályú termékeket képviseltem (büszke is voltam erre!), Holland termékek voltak nagyrészt, illetve a nem szőtt geotextília az most is a TVK ipartelepen készül olyan világszínvonalú gépsoron, amelyet bátran be lehetne mutatni a "Hogyan készült?" c. műsorban.
Ennek ellenére a szakma szinte laikus volt ezekhez, a textíliát is simán csak Terfilnek hívta, holott az csak egy márkanév (Temaforg - Kunszentmiklós), nem egy anyag. Arról, meg végképp fogalmuk nem volt, hogy ennek a textíliának is van legalább 15-20 féle típusa, és legalább 6-7 felhasználási területe.  :wacko:
Ez azért volt probléma, mert a úttervezők a terveiken ugyan feltűntették elválasztó rétegként a földmű és a töltésanyag között a "terfilt", csak éppen műszaki adatokat nem írtak mellé. A kivitelező mit csinált? Beépítette a legvékonyabb anyagot, ami konkrétan semmire sem volt jó a betontakaráson kívül (tetszőleges újonnan épült betonfelületre melegben érdemes ilyen textíliát tenni, és így öntözni a betont (utógondozás), mert a textília alatt tovább marad nedves a beton, kevésbé fog párologni róla a víz). Természetesen ez rossz gyakorlat volt, de a megfelelő útépítéshez használt típus ennek a 2,5x-ese volt, ami még mindig nem volt drága...
Sorolhatnám még az efféle luftokat, de nem teszem. Remélhetőleg a frissülő építésügyi szabványokat majd ezeknek megfelelően is korrigálni fogják.

Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2012.11.27 21:59:10
Moswt már csak azt mondjátok meg nekem: mi az a estrich beton?
Sejtésem, hogy kiegyenlitő. simitóbeton? :hmmmm:
Amit én eddig ismertem az soder (nagy kavicsos)+ cement= beton (jó viz is kell hozzá)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2012.11.27 22:02:24
Moswt már csak azt mondjátok meg nekem: mi az a estrich beton?

Zsákos porbeton, ami vízzel kikerve ad betont.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2012.11.27 22:10:35
Zsákos porbeton, ami vízzel kikerve ad betont.
Porbeton, azt is jelenti hogy kis szemcsés, vagy csak hogy száraz mint a por :hmmmm:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: bepi81 - 2012.11.27 22:13:06
Moswt már csak azt mondjátok meg nekem: mi az a estrich beton?
Sejtésem, hogy kiegyenlitő. simitóbeton? :hmmmm:
Amit én eddig ismertem az soder (nagy kavicsos)+ cement= beton (jó viz is kell hozzá)
Röviden, vázlatosan (http://www.esztrichbeton.hu/esztrich_index.htm)  :flowers:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: diegho - 2012.11.27 22:17:20
Bementünk ma Euronics-be és megnéztük a mosógépeket. Mindkét eladó ajánlotta a Whirlpool-t, mert nekik az van otthon és szerintük azért van rá több panasz, mert többet is adnak el belőle. Az Electrolux és a Zanussi között állításuk szerint annyi a különbség, hogy az Electrolux teljesen rozsdamentes, míg a Zanussi nem, ebből nem tudom mennyi igaz, de mivel fürdőszobában lenne a helye, ezért akár fontos is lehet a rozsdamentesség. Azt is rögtön mondták, hogy érdemes 10 ezerért 5 évre kiterjeszteni a garanciát, mert ha valami fő alkatrész hibásodik meg, akkor ingyen cserélik a készüléket. Konkrétan nem találtunk olyant, ami maradéktalanul megfelelne nekünk, Zanussi volt 1200 centrifugás 90-ért, de neten már 84-ért van Electrolux hasonló tudással és 2 év garanciával.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2012.11.27 22:19:35
Azt ajánlják, ami nekik jobban megéri...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2012.11.27 22:22:07
Röviden, vázlatosan (http://www.esztrichbeton.hu/esztrich_index.htm)  :flowers:
Köszönöm :yes:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Agyarka - 2012.11.27 22:27:15
Az estrich-hez éppen kétszer rostált (0/8) kell, nem nagy kavicsos, és elvileg adalékolják, hogy ne keljen locsolni és így gyorsabban köt.

A terfillel én is nagyot szívtam ... . Egyébként meg tökmind1 milyen gyűjtőnévvel illetik a geotextiliákat,a lényeg a műszaki tartalom, amit általában elfelejtenek feltüntetni. :devil:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Agyarka - 2012.11.27 22:34:02
Lehet sokan szidják a Whirlpoolt, én nem. Talán mindenkinek szerencséje van a családban, mert még senkinek nem hibásodott meg, pedig  kb 15 éve nyúzunk 3 db felültöltőset.  Néha Trisóval átmosom, és csak zörörg-zörörg-zörög... .6 év garival szokták akciózni.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Ákos2004 - 2012.11.27 22:45:36
Az estrich-hez éppen kétszer rostált (0/8) kell,
Na, ha már mindenki bedobja a nagy kérdését. Mit jelent a kétszer rostált? mert egy 0-8-as frakciót lelehet szedni egy 8as szitával, vagy tévedek? De mindig átesik pár % nagyobb szemcse, ezért az átesettet minimalizálják a 2. rostálással?  :hmmmm: Csak ez a 2X rostált minden tüzép telepen már olyan, mint a piacon a házi tojás...ja persze, házi  ::)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: diegho - 2012.11.27 22:45:42
Azt ajánlják, ami nekik jobban megéri...

Nem tudom, mert 75-ért ajánlottak Whirlpool-t, mi 90-ért néztük a Zanussi-t, nem hiszem, hogy a Whirlpool érné meg nekik jobban, de mindenesetre a Fagor-t és a Whirlpool-t nem igazán merjük megvenni.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Agyarka - 2012.11.27 22:50:50
A 2x az szóhasználat, egyszerűen a kisebb szemcse nagyságot/nagyobb finomságot jelenti.
Cím: Re: Re:Lakás, háztartás
Írta: bepi81 - 2012.11.28 06:49:21
Nem tudom, mert 75-ért ajánlottak Whirlpool-t, mi 90-ért néztük a Zanussi-t, nem hiszem, hogy a Whirlpool érné meg nekik jobban, de mindenesetre a Fagor-t és a Whirlpool-t nem igazán merjük megvenni.
Nekünk a konyhai gépeink és a mosógépünk is Fagor. Utóbbi 8 éves, és ma fog jönni a szerelő megnézni, mert csapágyas hangja van és a centrizés sem akar neki menni magától, csak, ha ki-bekapcsolom. A villanysütőn tavaly volt egy villámkáros vezérlőpanel csere (3 éves korában), ezen kívül nincs vele gondunk. A Fagor szerviz is korrekten dolgozott. Összességében simán vállalható a Fagor, tapasztalatom szerint.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2012.11.28 07:54:24
Azt is rögtön mondták, hogy érdemes 10 ezerért 5 évre kiterjeszteni a garanciát, mert ha valami fő alkatrész hibásodik meg, akkor ingyen cserélik a készüléket.
[rohog]
Csak adalékképp: nekünk 3 hónaposan lehalt a méregdrága indukciós főzőlap (Electrolux). Alig akartak kijönni javítani, helyben kicseréltek rajta 2 panelt (a 3-ból) kb 3 héttel a hibabejelentés után, nem lett jó. Elvitték. 15 napon belül nem tudták megcsinálni, cserekészüléket sem adtak, nemhogy újra cserélték volna!!!
Ezek után a garanciajegyen nem tüntették fel a cserélt alkatrészeket, nem hosszabbodott meg a garancia, sőt olyan nyilatkozatot adtak ki, hogy a bejelentést követően 8 napon belül elkészült. Plusz még a szervizben meg is karcolták az üveglapot. És kritikán aluli, ahogy beszélnek az emberrel. Amíg nem kezdtünk el üvöltözni és a vezetőséget kérni, addig gyakorlatilag elhajtottak és totál hülyének néztek. Aztán elkezdtük beolvasni telefonba a garanciajegyen feltüntetett jogszabályi passzusokat. Ekkor kicsit meghunyászkodtak.
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2012.11.28 08:58:34
Electrolux-ot kerüljük el nagyívben!
Hasonló szitu volt nálam is tavaly egy kombihütővel. Metróból vettük 92ezerért.
A kijáratnál a bizt.őr srác mondta,h a garijegyet pecsételtessem le rendesen mindenképp,ne hajtsanak el a vevőszolgálatnál annyival,h elég a vásárlás blokkját megőrizni. Akkor már gyanús lett.
A vevőszolgálatnál pi©s@ aztmondja,h elég a vásárlás blokkja.
Lófüttyöt,mondtam én,pecsételje csak le rendesen,ha már van rá garijegy,meg a főoldalon az eladó szerv adatai,pecsétjének van helye.
Akkor már még gyanusabb lett!
Hazahoztuk a masinát talpon szállítva.
Konyha sarkában stand by majdnem 48óráig.
Harmadnap reggel melóból hazaértem,bedugtam a tyúkbelét,semmi hang,ami a müködésre utal.
Vártam 1órát,nem hűt sehol.
Szóltam havernak,hozta az utánfutót,visszavittük metróba.
Vevőszolgálaton reklamáltam,h ez a műszer nem hűt,gagyi,kérem vissza a lét.
Odajött egy nagyokos srác,az mondta,h ezekkel a hűtőkkel sok baj van. Nem énvoltam az első,aki visszahozta.
Pénzt nem adják vissza,elküldik szervizbe a hűtőt! Elkezdett telefonálgatni a márkaszervizzel. Kértek engem is a telóhoz.
Elmondtam a tökinek,h mi a bibi,mondja,h elviszik szervizbe. Próbáljak kérni cserét.
Nekem meg teleszaladt hirtelen a zacsim a hárítgatásokkal,mondtam,h ennyi,kérem vissza a pénzt vagy már megyek is fogyasztóvédőkhöz árulkodni.
Szó nélkül adták a lét. Még bepróbálkoztak egy olyannal,h vásároljam le,de nem éltem a lehetőséggel!
Átmentem az auchanba és vettem egy whirlpool hűtőt 94ért.
Az elektroluxról,metrórol ennyit.
Bár azóta vettem metróban elektronyos cuccot,azok jól működnek!
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: diegho - 2012.11.28 10:51:16
Igazából fogalmam sincs mit vegyünk  :surrender: mindegyikből lehet rosszat kapni és jót is. Eddig úgy voltunk vele, hogy Fagor és Whirlpool biztosan nem. Indesit van hűtő is mosógép is, de mind rozsdásodik 2 év után.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2012.11.28 13:43:34
kleingy!!!

1x vmikor irtad,h neked is kell egy 102cm átlós tv....ha minden igaz,ezt most a savoya park auchanban 105ért árulják...talán napi akcioban...
http://www.arukereso.hu/crt-lcd-plazma-tv-c3164/samsung/ue40eh5300-p79828383/termek-leiras.html

saját szememmel nem láttam,egyik kolegámtol hallottam most ebédszünetben.  tévedés jogát fenttartom..:)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2012.11.28 13:56:04
a samsung maga a tévedés. abszolut nem ajánlom.
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2012.11.28 14:06:25
Nem értek veled egyet!
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: bepi81 - 2012.11.28 14:17:02
a samsung maga a tévedés. abszolut nem ajánlom.
Nyár elején vettünk a Media Marktban hűtőt.
A Samsungokat nézegetve és hosszasan beszélgetve az eladóval azt tudtuk meg, hogy az ún. "elérhetőbb" árú Samu-k kínai gyártmányúak és elég silány, de legalábbis csalódásra hajlamos típusok. Ellenben, a 250e+ -os Samu hűtők echte Dél-Kóreaiak és kiváló minőségűek, de ezt az áruk is előjelzi.
A Bosch-ok is jók, de viszonylag drágák, a Gorenje, Zanussi, stb ismertebb márkák közül választottunk. Elsősorban a méret (185cm magas), a belső antibakteriális bevonat, a pakolhatóság/rendezhetőség és enm utolsó sorban az energiafogyasztás volt a szempont.
Legalább 10-12 típust néztünk át tüzetesen, míg végül az Electrolux mellett döntöttünk. Ezt Nyíregyházán szerelik össze (tehát hazai munkaerő!) és alkatrész is bőven van hozzá, ha szükség van rá. Ráadásul, a hasonszőrű hűtők között ennek a legalacsonyabb a működési zaja (ha jól emlékszem 39dB, vagy 36..).
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: diegho - 2012.11.28 15:14:11
Én tavaly karácsonykor vettem TV-t. Körbejártam a témát és úgy döntöttem nem kell a Smart, mert minek? Így 100k-nál húztam meg a határt, követelmény volt a fullhd és 82cm, mivel nagyobb nem fért el. Bementem tesco-ba, előre lebeszéltem ismerőssel, hogy meg fogom nézni a tv-ket, pendrive-on vittem az anyagot és végigpróbáltam az összes szimpatikusat, mivel a Samsungnak volt a legszebb képe, azt vettem, azóta se bántam meg. a Lucky Goldstar médialejátszója hiányos, a képe sem volt szép, focimeccset néztem rajta direkt, mert ott elég jól kijönnek a dolgok és óriási különbség volt a kettő között egymás mellé téve.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: kleingy - 2012.11.28 15:51:24
1x vmikor irtad,h neked is kell egy 102cm átlós tv....ha minden igaz,ezt most a savoya park auchanban 105ért árulják...talán napi akcioban...
http://www.arukereso.hu/crt-lcd-plazma-tv-c3164/samsung/ue40eh5300-p79828383/termek-leiras.html
Köszi, de 140 ezer. Napi akcióban nem látom (neten). Ha anyuék rácuppannak, akkor hazafele beugrom.  :hug: :flowers:
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: whis - 2012.11.28 16:30:30
Electrolux-ot kerüljük el nagyívben!
Hasonló szitu volt nálam is tavaly egy kombihütővel. Metróból vettük 92ezerért.
Maguk a termékek jók, csak a szerviz support egy trehány, csaló, lehúzós bagázs.
Én speciel a saját márkaboltjukban vettem a készülékeket. A sütő, mosogatógép, elszívó és a mosógép hibátlan.
Cím: Re: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2012.11.28 16:52:16
Köszi, de 140 ezer. Napi akcióban nem látom (neten). Ha anyuék rácuppannak, akkor hazafele beugrom.  :hug: :flowers:
Jólvan,majd ird meg mivolt.
Én 105ezret hallottam ma kolegától!
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2012.11.28 20:08:08
a samsung maga a tévedés. abszolut nem ajánlom.

Butaság, már meg ne haragudj!  Nálunk 3 klf Samu van napi használatban, tökéletes mindegyik. (LCD, LED, és LED Smart)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: lasi - 2012.11.28 20:09:37
Samsunggal mi is ráfaragtunk...... többet volt szervizben, mint itthon..... majd visszaadták az árát
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2012.11.28 20:11:13
Toyotában is van xar, mégis a legmegbízhatóbbak egyike....

A munkahelyi lapmonitorom kínai Samu, és tökéletes, pedig kapja az ívet.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: lasi - 2012.11.28 20:13:00
 :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2012.11.28 21:20:10
Szocialista találmány nem lehet külföldi? (pl NDK, vagy SzÚ)
De van máshol is! A volt keleti országokban rengeteg van, de láttam Portugáliában és Spanyolországban is. Sőt egyszer láttam a tévéban, hogy amerikában is vannak hasonló, betonpanelból épített házak. Jó ez, mert olcsó építeni.
Én Finnországban láttam, mi több, pár napig laktam is ilyenben. Csak ott az 4 szobás, 110 m2-es lakás volt, és 4szintes házakban...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2012.11.28 21:23:46
Bementünk ma Euronics-be és megnéztük a mosógépeket. Mindkét eladó ajánlotta a Whirlpool-t,
Nem az eladót kell kérdezni, hanem a szerelőt. Egy toyotás tudhatná...  ;)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2012.11.28 21:25:07
Lehet sokan szidják a Whirlpoolt, én nem. Talán mindenkinek szerencséje van a családban, mert még senkinek nem hibásodott meg, pedig  kb 15 éve nyúzunk 3 db felültöltőset.  Néha Trisóval átmosom, és csak zörörg-zörörg-zörög... .6 év garival szokták akciózni.
Hibátlan Fiatot is ki lehet fogni, csak sokkal kisebb a valószínűsége. :1eye:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2012.11.28 21:28:30
[rohog]
Csak adalékképp: nekünk 3 hónaposan lehalt a méregdrága indukciós főzőlap (Electrolux). Alig akartak kijönni javítani, helyben kicseréltek rajta 2 panelt (a 3-ból) kb 3 héttel a hibabejelentés után, nem lett jó. Elvitték. 15 napon belül nem tudták megcsinálni, cserekészüléket sem adtak, nemhogy újra cserélték volna!!!
Ezek után a garanciajegyen nem tüntették fel a cserélt alkatrészeket, nem hosszabbodott meg a garancia, sőt olyan nyilatkozatot adtak ki, hogy a bejelentést követően 8 napon belül elkészült. Plusz még a szervizben meg is karcolták az üveglapot. És kritikán aluli, ahogy beszélnek az emberrel. Amíg nem kezdtünk el üvöltözni és a vezetőséget kérni, addig gyakorlatilag elhajtottak és totál hülyének néztek. Aztán elkezdtük beolvasni telefonba a garanciajegyen feltüntetett jogszabályi passzusokat. Ekkor kicsit meghunyászkodtak.
Én a mosógépeket tudom, azoknál mondták ezt a 3 márkát. Ami a szervizhátteret illeti, az biztos így van, és kishazánkban ez márkafüggetlen jelenség.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2012.11.28 21:31:25
Nyár elején vettünk a Media Marktban hűtőt.
A Samsungokat nézegetve és hosszasan beszélgetve az eladóval azt tudtuk meg, hogy az ún. "elérhetőbb" árú Samu-k kínai gyártmányúak és elég silány, de legalábbis csalódásra hajlamos típusok.
6 éves LG hűtőnk van (Made in PRC), és kutya baja. Szerintem ez is a japán Toyota az igazi című fejezethez írható urban legend...
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: music - 2012.11.28 21:33:19
Maguk a termékek jók, csak a szerviz support egy trehány, csaló, lehúzós bagázs.
nem te vagy az első, aki ezt mondja.  :wacko:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: favágó - 2012.12.08 11:45:43
Szemfényvesztés v. feltalált valamit ez az orosz?   :?:   
[ Invalid YouTube link ]&feature=endscreen
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: AvePeti - 2012.12.10 16:05:55
Sziasztok!

Lenne valakinek ötlete olcsó/jó távolról is menedzselhető (wifis) IP webkamerára?

Köszönöm.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: DonPrego - 2012.12.13 16:10:25
Ma kaptam egy teflont hogy nézzek szét és szerezzek szünetmentes tápegységet ... (dobpergés) ... vegyes tüzelésű kazán szivattyújához ...
Állítólag a szakember 500-600VA-os egységet javasol minimum.
A tápegység bent lenne a hálószobában, a szivattyú tápellátása pedig át lenne vezetve a kazánházból.
Áramkimaradás esetén a tápegység sípolna, mindenki szépen felkelne és lenne idő hogy kimenni kazánházba és elzárni a fűtést, hogy ne forrjon fel a nem keringetett víz.
Dr Gázra már ráírtam, lehet itt is van valakinek valami ellenjavaslata, kicsit furcsának tűnik nekem az ötlet, bár én csak a melegedéshez értek :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2012.12.13 16:46:40
én sem értek ehhez de a szünetmentes nem ahhoz kell ha áramkimaradás van azonnal átáll a szünetmentes áramforrásra?  :surrender:
most a sípolgatást más eszköz  megcsinálja  :surrender:
tápegység hálószobában?  ::)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2012.12.13 16:56:28
Ma kaptam egy teflont hogy nézzek szét és szerezzek szünetmentes tápegységet ... (dobpergés) ... vegyes tüzelésű kazán szivattyújához ...
Állítólag a szakember 500-600VA-os egységet javasol minimum.
A tápegység bent lenne a hálószobában, a szivattyú tápellátása pedig át lenne vezetve a kazánházból.
Áramkimaradás esetén a tápegység sípolna, mindenki szépen felkelne és lenne idő hogy kimenni kazánházba és elzárni a fűtést, hogy ne forrjon fel a nem keringetett víz.
Dr Gázra már ráírtam, lehet itt is van valakinek valami ellenjavaslata, kicsit furcsának tűnik nekem az ötlet, bár én csak a melegedéshez értek :D
Van ehhez más okosság is-de azért ez is jó ha van-pl puffertartály, amit akkor fűtesz fel amikor akarod. Javában lángoló tűzet nem jó különben se teljesen magára hagyni.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: favágó - 2012.12.13 17:57:39
Ma kaptam egy teflont hogy nézzek szét és szerezzek szünetmentes tápegységet ... (dobpergés) ... vegyes tüzelésű kazán szivattyújához ...
Állítólag a szakember 500-600VA-os egységet javasol minimum.
A tápegység bent lenne a hálószobában, a szivattyú tápellátása pedig át lenne vezetve a kazánházból.
Áramkimaradás esetén a tápegység sípolna, mindenki szépen felkelne és lenne idő hogy kimenni kazánházba és elzárni a fűtést, hogy ne forrjon fel a nem keringetett víz.
Dr Gázra már ráírtam, lehet itt is van valakinek valami ellenjavaslata, kicsit furcsának tűnik nekem az ötlet, bár én csak a melegedéshez értek :D
  Üdv!
Áramkimaradás esetén nem szükséges rohanni a kazánházba tüzet elzárni mert ezt a feladatot elvégzi maga a kazán, persze ha normálisan felszerelt és beállított kazánról van szó, saját tapasztalat. Hosszas fontolgatás után  vegyestüzelésü kazán, nyiltrendszerrel+puffertartály szünetmentes tápegység nélkül. Áramkimaradásra meg ott a kandalló.  :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2012.12.13 18:35:36
  Üdv!
Áramkimaradás esetén nem szükséges rohanni a kazánházba tüzet elzárni mert ezt a feladatot elvégzi maga a kazán, persze ha normálisan felszerelt és beállított kazánról van szó, saját tapasztalat. Hosszas fontolgatás után  vegyestüzelésü kazán, nyiltrendszerrel+puffertartály szünetmentes tápegység nélkül. Áramkimaradásra meg ott a kandalló.  :D
Ezt hogy érted :hmmmm:? Ha megraktad a kazánt az addig fűt mig le nem ég, ha közben nincs áram cirkulációd sincs (szüleim fűtése még elvileg gravitációs, ott csak rásegit a pumpa, egyenletes és hatékonyság miatt).
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2012.12.13 18:38:09
Más: szerintetek lehet ilyen időben kint de fedett helyen festeni vasat? (nem autót) A vaddisznókeritésemet kéne lefestenem :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: DonPrego - 2012.12.13 20:13:18
Na sikeredett elérnem a Gázosságos doktor urat, van ez a szünetmentes megoldás és van egy víz visszahűtős megoldás is, persze ez utóbbi a drágább.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2012.12.13 20:38:57
Na sikeredett elérnem a Gázosságos doktor urat, van ez a szünetmentes megoldás és van egy víz visszahűtős megoldás is, persze ez utóbbi a drágább.
Az milyen a visszahűtös? :hmmmm:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: DonPrego - 2012.12.13 20:48:43
Az milyen a visszahűtös? :hmmmm:
Valami olyat magyarázott hogy visszakeringeti a vizet vagy hogy ...
ilyen alkoholmentes dolgokhoz nem konyítok :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Agyarka - 2012.12.13 20:56:41
Egy időben csak simán rángedte a csapvizet, ami lehütötte a rendszert. Mostanában nem foglalkoztam fűtési rendszerekkel, lehet lemaradtam.
A szünetmentes alkalmazásáról több helyen is hallottam.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: favágó - 2012.12.13 21:30:56
Ezt hogy érted :hmmmm:? Ha megraktad a kazánt az addig fűt mig le nem ég, ha közben nincs áram cirkulációd sincs (szüleim fűtése még elvileg gravitációs, ott csak rásegit a pumpa, egyenletes és hatékonyság miatt).
Ahoz hogy fűtsön szükséges az áram ami a pompát müködteti, áramszünet esetén elzáródik a  levgő nyílás és a tűz kialszik.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: favágó - 2012.12.13 21:36:03
Más: szerintetek lehet ilyen időben kint de fedett helyen festeni vasat? (nem autót) A vaddisznókeritésemet kéne lefestenem :D
Lehet, csak hosszas lessz a száradási idő.   :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2012.12.13 21:42:35
Gagyik ezek a mai rendszerek.  :D Apósom gáz és vízszerelő, évtizedekkel ezelőtt keringtető szivattyú nélküli rendszereket épített családi házakba. Egyszerű fizikát alkalmazta: a meleg víz felfelé tőr, a hideg le akar menni. Befűtöttél a pincében lévő kazánba, egyszerűen magától beindult a keringés.

Ma meg bármelyik Bosch, Düval, Vaillant kazánban van annyi intelligencia, hogy áramszünetkor vagy szivattyú meghibásodásakor lezárja a gázt...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2012.12.13 21:50:58
Gagyik ezek a mai rendszerek.  :D Apósom gáz és vízszerelő, évtizedekkel ezelőtt keringtető szivattyú nélküli rendszereket épített családi házakba. Egyszerű fizikát alkalmazta: a meleg víz felfelé tőr, a hideg le akar menni. Befűtöttél a pincében lévő kazánba, egyszerűen magától beindult a keringés.

Ma meg bármelyik Bosch, Düval, Vaillant kazánban van annyi intelligencia, hogy áramszünetkor vagy szivattyú meghibásodásakor lezárja a gázt...
A lényeg, hogy nem gázfűtésről beszéltünk :D
Emlitettem ,hogy nálunk is gravitációs a rendszer :szemez: (1967 évjárat, akkor még az alap volt)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: DonPrego - 2012.12.13 21:55:22
Ma meg bármelyik Bosch, Düval, Vaillant kazánban van annyi intelligencia, hogy áramszünetkor vagy szivattyú meghibásodásakor lezárja a gázt...
Igen, ez szép és jó. A fa nem tud ilyet :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: lablac - 2012.12.13 22:07:03
Egyszerű fizikát alkalmazta: a meleg víz felfelé tőr, a hideg le akar menni. Befűtöttél a pincében lévő kazánba, egyszerűen magától beindult a keringés.
Ez a regi, malaccsulok vastagsagu csovekben mukodott, de a mai ozgida labszar vastagsagu csovekben mar nem  :no:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2012.12.13 23:03:21
Ez a regi, malaccsulok vastagsagu csovekben mukodott, de a mai ozgida labszar vastagsagu csovekben mar nem  :no:
Nem csak az: nagyon pontossan kellett kiszámitani a csövek vastagságát szűkitését, a szakaszok hosszát, arányát. Nálunk is randa sok cső van és van olyan hely, ahol nagyon nehezen fűt fel.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2012.12.14 11:25:58
Igen, ez szép és jó. A fa nem tud ilyet :D
Ja bocs. Figyelmetlen voltam.
Aki pedig fával fűt, az megérdemli...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2012.12.14 12:06:54
Ja bocs. Figyelmetlen voltam.
Aki pedig fával fűt, az megérdemli...
én szívesen kiegészítenék bármilyen fűtési rendszert egy kandallóval...szüleim pár éve építtettek egy óriási cserépkályhát, van vagy 2x2 méter, két szoba között, apám mostanra tanult meg úgy tüzelni benne, hogy meleg is legyen és ne is füstöljön  :)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2012.12.14 18:42:53
Ez a regi, malaccsulok vastagsagu csovekben mukodott, de a mai ozgida labszar vastagsagu csovekben mar nem  :no:

Ugyan miért ne működne! A fizika világvégéig garanciális!! :flowers:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Sördög - 2012.12.14 19:38:37
A fizika működik,csak a mai csövek keresztmetszete kicsi ahhoz,hogy a szivattyú segítsége nélkül elszállítsák a keletkező hőt :hug:
Ez a szünetmentes dolog engem is érdekel.Volt már,hogy megrakott kazánt kellett gyorsan kioltanom áramszünet miatt. :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: favágó - 2012.12.14 20:24:27
Milyen tipusu kazánod van? Furcsának tartom, h. áramkimaradás esetén rohantok tüzet oltani.  Nekem Celsius P35 tipusu kazánom van de áramkimaradás esetén kialszik a tűz benne anélkül, hogy hozzá nyúljak.
Cím: Re: Re:Lakás, háztartás
Írta: DonPrego - 2012.12.14 20:37:27
Milyen tipusu kazánod van? Furcsának tartom, h. áramkimaradás esetén rohantok tüzet oltani.  Nekem Celsius P35 tipusu kazánom van de áramkimaradás esetén kialszik a tűz benne anélkül, hogy hozzá nyúljak.
passz, unokabátyámnak kell
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2012.12.14 21:06:34
Milyen tipusu kazánod van? Furcsának tartom, h. áramkimaradás esetén rohantok tüzet oltani.  Nekem Celsius P35 tipusu kazánom van de áramkimaradás esetén kialszik a tűz benne anélkül, hogy hozzá nyúljak.
Ja de a tűz mondjuk egy óra múlva elalszik az áram pedig kimarad egyik percről a másikra, akkor pl 59 percig egy helyben forr a víz és felrobban a rendszer,ahogy én gondolom :hmmmm:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Sördög - 2012.12.14 21:12:09
Ja de a tűz mondjuk egy óra múlva elalszik az áram pedig kimarad egyik percről a másikra, akkor pl 59 percig egy helyben forr a víz és felrobban a rendszer,ahogy én gondolom :hmmmm:
Ez sajna Így van :hmmmm:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: favágó - 2012.12.14 21:38:05
Ja de a tűz mondjuk egy óra múlva elalszik az áram pedig kimarad egyik percről a másikra, akkor pl 59 percig egy helyben forr a víz és felrobban a rendszer,ahogy én gondolom :hmmmm:
Na én nem akarom itt osztani az észt, csak írom amit eddig láttam és tapasztaltam. Ahoz hogy égjen a tűz a kazánban, oxigénre van szüksége. Van a kazánon hőszabályzó amivel be lehet állítani a rendszerben forgó víz hőmérsékletét, és ez a tűztérben beáramló levegő szabályozásával történik,ami autómatikus. Vagyis ha beállítom a hőfokot 65 fokra akkor a kazán 70 foknál elzárja a beáramló levegőt és így csökken az égés mindaddig amíg vissza nem esik a hőfok. Tehát ha áram nélkül marad a rendszer és kezd túlmelegedni egyszerűen elzáródik a beáramló levegő és kialszik a tűz. Még ha fölforrna is a víz a kazánban akkor sem tudna elrobbanni mert nálam nyitott rendszeren müködik és így nem keletkezhet túlnyomás. Ha zárt a rendszer és mégis túlmelegszik a kazán és megnő a nyomás akkor kell lennie biztonsági szelepnek ami ilyen esetben müködésbe lépik.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: favágó - 2012.12.14 22:06:33
Tavaly én is gondolkodtam ezen a szünetmentes, vagyis az UPS rendszereken. Helyzet az, h. egy jól felszerelt UPS sem tud 24 órás rendszermüködést biztosítani(legalábbis amiket én nézegettem). Árban pedig nem kis összeg. De mi van akkor ha több napos áramkimaradás van minusz 10 fokos időben. Ilyen esetre jobb ötletnek tartok egy kiskapacitású benzines áramfejlesztőre beruházni ami mellesleg egyéb célokra is használható(pl világítás).  De mindez csak saját vélemény.   :)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: DonPrego - 2012.12.14 22:11:40
Tavaly én is gondolkodtam ezen a szünetmentes, vagyis az UPS rendszereken. Helyzet az, h. egy jól felszerelt UPS sem tud 24 órás rendszermüködést biztosítani(legalábbis amiket én nézegettem). Árban pedig nem kis összeg. De mi van akkor ha több napos áramkimaradás van minusz 10 fokos időben. Ilyen esetre jobb ötletnek tartok egy kiskapacitású benzines áramfejlesztőre beruházni ami mellesleg egyéb célokra is használható(pl világítás).
Arra kell a UPS (12-20e Ft) hogy csipogjon pl éjjel ha valami van, és bírja addig árammal, amíg át nem ér a kazánházba és eloltja a vízforralást. Hogy ilyen meg olyan biztonsági szelepek vannak e vagy nincsenek nem tudok nyilatkozni.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Palaczk - 2012.12.15 12:15:26
Tavaly én is gondolkodtam ezen a szünetmentes, vagyis az UPS rendszereken. Helyzet az, h. egy jól felszerelt UPS sem tud 24 órás rendszermüködést biztosítani(legalábbis amiket én nézegettem). Árban pedig nem kis összeg. De mi van akkor ha több napos áramkimaradás van minusz 10 fokos időben. Ilyen esetre jobb ötletnek tartok egy kiskapacitású benzines áramfejlesztőre beruházni ami mellesleg egyéb célokra is használható(pl világítás).  De mindez csak saját vélemény.   :)
Én már régóta gondolkozom ezen, hogy be kéne szereznünk egy generátort  :hmmmm: ... A helyzet az, hogy az elektromos áramtól való függésünk elképesztő mértékű! A mi házunk esetében, téli hidegben, egy többnapos áramkimaradás konkrétan rettentő kellemetlen helyzetet idézne elő. Nem lenne se fűtés, se semmi.

Az USA jelentős részén, főleg ahol télen komoly, tartós hidegek vannak, meglehetősen elterjedt dolog a generátor a családi házak esetében. Igazuk is van. Persze azért a dolog nem olyan egyszerű, hisz akkor már érdemi mennyiségben üzemanyagot is kell hozzá tárolni, stb... Nade azért mégis, nekem nagyon megnyugtató lenne a tudat, hogy akár egy egy hosszabb, többnapos áramkimaradást is át tudnánk így vészelni.

Persze, nem csak generátor kéne... Hanem ugyancsak jópár napra felhalmozott élelem; üzemanyag (az autók számára); és... fegyver. Lőfegyver. Valami tisztességes. Utóbbi persze már nyilván az "utópia" kategória, legalábbis itt, Magyarországon, a mi számunkra. De én akkor lennék nyugodt(abb), ha ezek a dolgok rendelkezésre állnának. Emiatt irigylem azokat, akik legálisan tarthatnak otthon fegyvert (pl. vadászok).
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: DonPrego - 2012.12.15 12:40:42
Én már régóta gondolkozom ezen, hogy be kéne szereznünk egy generátort  :hmmmm: ... A helyzet az, hogy az elektromos áramtól való függésünk elképesztő mértékű! A mi házunk esetében, téli hidegben, egy többnapos áramkimaradás konkrétan rettentő kellemetlen helyzetet idézne elő. Nem lenne se fűtés, se semmi.

Az USA jelentős részén, főleg ahol télen komoly, tartós hidegek vannak, meglehetősen elterjedt dolog a generátor a családi házak esetében. Igazuk is van. Persze azért a dolog nem olyan egyszerű, hisz akkor már érdemi mennyiségben üzemanyagot is kell hozzá tárolni, stb... Nade azért mégis, nekem nagyon megnyugtató lenne a tudat, hogy akár egy egy hosszabb, többnapos áramkimaradást is át tudnánk így vészelni.

Persze, nem csak generátor kéne... Hanem ugyancsak jópár napra felhalmozott élelem; üzemanyag (az autók számára); és... fegyver. Lőfegyver. Valami tisztességes. Utóbbi persze már nyilván az "utópia" kategória, legalábbis itt, Magyarországon, a mi számunkra. De én akkor lennék nyugodt(abb), ha ezek a dolgok rendelkezésre állnának. Emiatt irigylem azokat, akik legálisan tarthatnak otthon fegyvert (pl. vadászok).
Sztem kár ezen agyalnod ezen a pár napon világvégéig :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: favágó - 2012.12.15 12:52:33
Én már régóta gondolkozom ezen, hogy be kéne szereznünk egy generátort  :hmmmm: ... A helyzet az, hogy az elektromos áramtól való függésünk elképesztő mértékű! A mi házunk esetében, téli hidegben, egy többnapos áramkimaradás konkrétan rettentő kellemetlen helyzetet idézne elő. Nem lenne se fűtés, se semmi.

Az USA jelentős részén, főleg ahol télen komoly, tartós hidegek vannak, meglehetősen elterjedt dolog a generátor a családi házak esetében. Igazuk is van. Persze azért a dolog nem olyan egyszerű, hisz akkor már érdemi mennyiségben üzemanyagot is kell hozzá tárolni, stb... Nade azért mégis, nekem nagyon megnyugtató lenne a tudat, hogy akár egy egy hosszabb, többnapos áramkimaradást is át tudnánk így vészelni.

Persze, nem csak generátor kéne... Hanem ugyancsak jópár napra felhalmozott élelem; üzemanyag (az autók számára); és... fegyver. Lőfegyver. Valami tisztességes. Utóbbi persze már nyilván az "utópia" kategória, legalábbis itt, Magyarországon, a mi számunkra. De én akkor lennék nyugodt(abb), ha ezek a dolgok rendelkezésre állnának. Emiatt irigylem azokat, akik legálisan tarthatnak otthon fegyvert (pl. vadászok).
Vesszenek a gyilkoló eszközök!  :surrender: http://www.origo.hu/nagyvilag/20121215-huszonhat-embert-lott-le-egy-amokfuto-egy-amerikai-iskolaban.html
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: favágó - 2012.12.15 13:04:05
Sztem kár ezen agyalnod ezen a pár napon világvégéig :D
Felkészülés a világvégére! Szerintem megérdemelne egy külön topikot.   :hmmmm:  :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: favágó - 2012.12.15 13:16:43
Erről eszembe jútott egy történet, a tücsök meg a hangya esete.  :)   . A hangya egész nyáron reggeltől estig dolgozott, gyűjtött a hideg téli napokra. A tücsök csak ült az árnyékman, nézte h. a hangya hogy küszködik és közben hegedűlt. Többször is rászolt a hangya, h. jó volna neki is gyűjtenie valami eleséget a zord időszakra de ő csak mosolygott és hegedűlt tovább. Lejárt a nyár, rossz idők következtek. Megjöttek a kemény minusszok,csattogó hide napok voltak.Meg is döglött mid a kettő!  [rohog] 
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Palaczk - 2012.12.15 13:56:42
Vesszenek a gyilkoló eszközök!  :surrender: http://www.origo.hu/nagyvilag/20121215-huszonhat-embert-lott-le-egy-amokfuto-egy-amerikai-iskolaban.html
Vártam ezt a reakciót... Iszonyatos tragédia, de szerintem a kettőnek semmi köze nincs egymáshoz.

Részleges megoldást csak az jelentene, ha az ÖSSZES fegyvert meg tudnánk semmisíteni. Persze akkor is ölhetnénk még egymást baltával, késsel meg ilyesmikkel... És ölnénk is! De azért kevésbé hatékonyan. Viszont ezen nem érdemes agyalni, mert utópia.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Palaczk - 2012.12.15 13:57:30
Sztem kár ezen agyalnod ezen a pár napon világvégéig :D
Aha, persze  ;) ... Egy hét múlva megbeszéljük  :D ... Ha lesz áram  :whistling:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Ákos2004 - 2012.12.15 14:35:30
Vártam ezt a reakciót... Iszonyatos tragédia, de szerintem a kettőnek semmi köze nincs egymáshoz.

Részleges megoldást csak az jelentene, ha az ÖSSZES fegyvert meg tudnánk semmisíteni. Persze akkor is ölhetnénk még egymást baltával, késsel meg ilyesmikkel... És ölnénk is! De azért kevésbé hatékonyan. Viszont ezen nem érdemes agyalni, mert utópia.
Én azért örülök, hogy pl. itthon nem lehet annyira egyszerűen lőfegyverhez jutni. Olvastam a tegnapi esetről, és a gyilkosnál a 2db pisztoly az anyja nevén lévő volt... na most milyen ország az, ahol egy általános iskolai tanárnőnek van és lehet is 2db pisztolya.
Ezért is félnék usa-ban élni.....
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Palaczk - 2012.12.15 15:53:33
Én azért örülök, hogy pl. itthon nem lehet annyira egyszerűen lőfegyverhez jutni. Olvastam a tegnapi esetről, és a gyilkosnál a 2db pisztoly az anyja nevén lévő volt... na most milyen ország az, ahol egy általános iskolai tanárnőnek van és lehet is 2db pisztolya.
Ezért is félnék usa-ban élni.....
Ott a fegyvertartás a legtöbb államban, ha jól tudom, alanyi jog. Hagyomány a vadnyugati időkből. Persze ez kétélű dolog, az világos... És örök vitatéma.

Itthon? Emlékszel az esetre, ami nem olyan régen volt, pont itt a pécsi egyetemen? A lövöldözésre, amikor egy diák lelőtte a társát, és több mást megsebesített? Itthon igen szigorúak a fegyvertartás szabályai, aztán lám, mégis... Szóval ez sem garancia. Maximum az esélyeket csökkenti kicsit; de aki akar, az tud szerezni lőfegyvert, itthon is. Maximum nem legálisan lesz nála... a végeredményen ez nem változtat.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: lablac - 2012.12.15 16:47:15
OFF
Aki akar, szerez fegyvert otthon is. Itt en azert felek nagyon, mert az utcan kapasbol fegyvert nyomnak a tarkomhoz es ugy kerik el a telefonom. Otthon max kessel, amivel megsebesit es nem feltetlen ol meg. Itt meg ha kicsit ellenszegulok mar megy a fejbe a golyo mert tul buta, hogy vegiggondolja mit is csinal.
A masik, hogy itt egy betoro is pisztollyal jon mert szamit arra, hogy puskaja van a tulajnak is. Szoval ha holnap este bejon ide egy ork es hallja hogy felkelek es matatok, gondolkodas nelkul ramlo mert meg akar engem elozni. Emiatt gaz ez a fegyvert otthonra  :wacko: (lasd: a Bobby-nak nincs fegyveruk ezert a maffiozok sem lonek rajuk, mert akkor kivetik oket)
Mi a megoldas? Fogalmam sincs  :no:
ON
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OK fine - 2012.12.16 08:49:38
Én már régóta gondolkozom ezen, hogy be kéne szereznünk egy generátort  :hmmmm: ... A helyzet az, hogy az elektromos áramtól való függésünk elképesztő mértékű! A mi házunk esetében, téli hidegben, egy többnapos áramkimaradás konkrétan rettentő kellemetlen helyzetet idézne elő. Nem lenne se fűtés, se semmi.

Az USA jelentős részén, főleg ahol télen komoly, tartós hidegek vannak, meglehetősen elterjedt dolog a generátor a családi házak esetében. Igazuk is van. Persze azért a dolog nem olyan egyszerű, hisz akkor már érdemi mennyiségben üzemanyagot is kell hozzá tárolni, stb... Nade azért mégis, nekem nagyon megnyugtató lenne a tudat, hogy akár egy egy hosszabb, többnapos áramkimaradást is át tudnánk így vészelni.

Persze, nem csak generátor kéne... Hanem ugyancsak jópár napra felhalmozott élelem; üzemanyag (az autók számára); és... fegyver. Lőfegyver. Valami tisztességes. Utóbbi persze már nyilván az "utópia" kategória, legalábbis itt, Magyarországon, a mi számunkra. De én akkor lennék nyugodt(abb), ha ezek a dolgok rendelkezésre állnának. Emiatt irigylem azokat, akik legálisan tarthatnak otthon fegyvert (pl. vadászok).


Azta *******  :ph34r: Mint egy igazi amerikai white trash [rohog] Fegyver, kaja, generátor legyen, más nem számít. Truck nem kell? Fegyver? Az meg ugyan minek? Ölni, önbíráskodni? Mega gáz!  ::) :no:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2012.12.16 09:14:23
Ott a fegyvertartás a legtöbb államban, ha jól tudom, alanyi jog. Hagyomány a vadnyugati időkből. Persze ez kétélű dolog, az világos... És örök vitatéma.

Itthon? Emlékszel az esetre, ami nem olyan régen volt, pont itt a pécsi egyetemen? A lövöldözésre, amikor egy diák lelőtte a társát, és több mást megsebesített? Itthon igen szigorúak a fegyvertartás szabályai, aztán lám, mégis... Szóval ez sem garancia. Maximum az esélyeket csökkenti kicsit; de aki akar, az tud szerezni lőfegyvert, itthon is. Maximum nem legálisan lesz nála... a végeredményen ez nem változtat.
nem a fenéket nem. az USAban idén ez volt a 18-ik, azaz tizennyolcadik olyan eset, amikor hasonló lövöldözésben több, mint egy ember halt meg. amíg nem tiltják be azok az idióta barmok a szabad fegyverviselést, addig marad az aprítás. meg is érdemlik... attól, hogy a breivik lemészárolt egy kisebb falunyi embert a minap, norvégia még nem lett az usa.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Palaczk - 2012.12.16 09:52:52
Truck nem kell? Fegyver? Az meg ugyan minek?
A családomat védeni  :flowers: ... Arra az esetre, ha mondjuk elmenne az áram 5-6 napra, és elszabadulna a pokol. Mondjuk jönnének fosztogatni érdekes arcok.

Igazad van: a terepjárót kifelejtettem  :hmmmm: ... Az is kéne. Nem lenne muszáj truck legyen... De 4WD, jó nagy hasmagassággal. Masszív ráccsal. Feltankolva. És persze a garázsban, hogy lehetőleg ne keljen lába.

"White trash", ez jó  :D ... King-könyvekben ismertem meg ezt a berendezkedést (családi ház, gennie, canned food, stb), ott New Englandben állítólag elég nagy divat - és nagyon megtetszett  :yes:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Palaczk - 2012.12.16 10:00:52
nem a fenéket nem. az USAban idén ez volt a 18-ik, azaz tizennyolcadik olyan eset, amikor hasonló lövöldözésben több, mint egy ember halt meg. amíg nem tiltják be azok az idióta barmok a szabad fegyverviselést, addig marad az aprítás. meg is érdemlik... attól, hogy a breivik lemészárolt egy kisebb falunyi embert a minap, norvégia még nem lett az usa.
A szabad fegyvertartás betiltása nem lenne elég... Utána össze is kéne szedni azt a töméntelen mennyiségű csúzlit.

Breivik amúgy jó példa arra, hogy aki akarja, végrehajt egy ilyen borzalmat... Bárhol.

Ugyanakkor belátom, hogy abban is sok igazság van, amit tegnap labiscsakl írt a témáról.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: favágó - 2012.12.16 20:32:26
Visszatérve a fáskazánok müködtetéséhez el. áram kimaradása esetén,  megoldás lehetne egy mechanikai szerkezet ami képes volna a fűtő víz forgatására.  :hmmmm:  Eszembe jútottak a régi kakukk órák amit egy lánc végén függő nehezék képes volt 24 órát müködtetni. Azután ráakadtam erre,
&feature=endscreen&NR=1.
 Tudtok-e valakit aki eredményesen megalkotott hasonló masinát.  :?:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Ákos2004 - 2012.12.16 21:40:28
A szabad fegyvertartás betiltása nem lenne elég... Utána össze is kéne szedni azt a töméntelen mennyiségű csúzlit.

Breivik amúgy jó példa arra, hogy aki akarja, végrehajt egy ilyen borzalmat... Bárhol.

Ugyanakkor belátom, hogy abban is sok igazság van, amit tegnap labiscsakl írt a témáról.
Mindig szívesen hozol példát... a magyar példa, a pécsi lövöldöző az a magyar előírások hibája, mert röhej, hogy egy sporlövőnek lehet saját fegyvere..mire fel? tartsa a klubban, én onnan soha ne vihesse el.
Igazából az amcsi kultúra is xar, ebből a szempontból. A jelenlegi esetről is lehet olvasni, hogy a tantónéni anyuka nagy fegyver fan volt, eljár lőni a fiával. Breivik más téma, az már inkább a terrorista kategória, ideológiai alapon csinálta, akár hitler.
Egyik fórumon, még sok sok éve volt egy hölgy, és emlékszem, az apja kint élt amerikában, és egyszer írta, hogy tragikus dolog érte, mert most kapta a hírt az apjáról, hogy egy fekete fegyveres betörő lelőtte.
Szóval amerikában a sok droggal és a rengeteg fegyverre azért elég rossz irányba mentek.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: DonPrego - 2012.12.16 22:04:38
Tudja valaki hogy T-Home IP TV 2 éves hűségnyilatkozattal pakk felmondása mennyibe kerül?
Májusban lett bekötve, de 83 évesen (nem én) az ember már képtelen a modem-box, 2 távirányító és a saját súlyától kicsúszó SCART csatlakozó problémáját megoldani.
Most már Leukoplaszttal ragasztottam össze a csatlakozókat, meg közbeiktattam egy kapcsolós elosztót, hogy éjjel ne zavarja a villogás, egyelőre meglátom működik e a megoldás, de úgysem fog.
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2012.12.16 22:21:39
Kár volt beköttetni.
A vérszívó féreg thomi lehúzza az utolsó bőrödet is,ha le akarod mondani.
De tán vmi 40ezer körülre tippelek!
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2012.12.16 22:40:49
Kár volt beköttetni.
A vérszívó féreg thomi lehúzza az utolsó bőrödet is,ha le akarod mondani.
De tán vmi 40ezer körülre tippelek!
Azzal lehet kifizeted a szerződött időszakot végig :D
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: DonPrego - 2012.12.16 22:41:17
Kár volt beköttetni.
A vérszívó féreg thomi lehúzza az utolsó bőrödet is,ha le akarod mondani.
De tán vmi 40ezer körülre tippelek!
Ő se tudja (emlékszik), hogy került bekötésre. Valszeg így olcsóbb volt a TV/telefon, mint az eddigi két külön szolgáltatónál.
Még esetleg olyanon el lehet gondolkodni hogy mi van akkor ha a T-mobile mondja fel a szerződés díjnemfizetés miatt.
Közben/utána meg visszaköttetjük a régi analóg kábelt.
Cím: Re: Re: Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2012.12.16 22:44:00
Azzal lehet kifizeted a szerződött időszakot végig :D
Lófüttyöt.
A thomi alap iptv kb.7-8rugó havonta.
Azt 24gyel szorozva több picivel,m 40rugó!
Cím: Re: Re: Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2012.12.16 22:49:15
Ő se tudja (emlékszik), hogy került bekötésre. Valszeg így olcsóbb volt a TV/telefon, mint az eddigi két külön szolgáltatónál.
Még esetleg olyanon el lehet gondolkodni hogy mi van akkor ha a T-mobile mondja fel a szerződés díjnemfizetés miatt.
Közben/utána meg visszaköttetjük a régi analóg kábelt.
Ez a baj.
Nem pártolom az időseket etéren,m maguknak kavarják a masszát soxor.
De a férges szolgáltatok meg ezt ki is használják az esetek 99,99%-ában.
Amugy ha a thomi kábel bentmarad a lakásban a lemondás után,azon még ugyanúgy jön a teljes analóg müsor a maga 42 csatornájával,csak már csekk nem jön!;)
Cím: Re: Re: Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2012.12.16 22:59:41
Ez a baj.
Nem pártolom az időseket etéren,m maguknak kavarják a masszát soxor.
De a férges szolgáltatok meg ezt ki is használják az esetek 99,99%-ában.
Amugy ha a thomi kábel bentmarad a lakásban a lemondás után,azon még ugyanúgy jön a teljes analóg müsor a maga 42 csatornájával,csak már csekk nem jön!;)
Nálunk az upici egyből kiköti/átköti az utcai aknában.
Cím: Re: Re: Lakás, háztartás
Írta: DonPrego - 2012.12.16 23:03:44
Lófüttyöt.
A thomi alap iptv kb.7-8rugó havonta.
Azt 24gyel szorozva több picivel,m 40rugó!
Ez valami 6 körül van TV-Teflon egyben.
A régi analóg szolgáltató meg a HWR.
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2012.12.16 23:06:34
Értem.
De ha a thomi tyúkbél bentmarad lemondás után,azon még ottlesz az analóg platform összes adója!
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: DonPrego - 2012.12.16 23:08:33
Értem.
De ha a thomi tyúkbél bentmarad lemondás után,azon még ottlesz az analóg platform összes adója!
bent van még a régi analóg kábel, be is van kötve, de nem jön műsor rajta. A THomár meg egy modemet hozott, abba nem koax kábel megy.
Cím: Re: Re: Re: Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2012.12.16 23:09:24
Nálunk az upici egyből kiköti/átköti az utcai aknában.
A thomi nem kapkodja el. Itt délpesten meg a környéken tuti nem.
De tudok ilyen esetröl dunakeszin,vácon is.
A szolgáltatást lemondták már pár éve,beltérit leadták,de analóg adás még mindig van azóta is.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Palaczk - 2012.12.16 23:18:43
Mindig szívesen hozol példát... a magyar példa, a pécsi lövöldöző az a magyar előírások hibája...
Persze, magyarázat nyilván mindig van. Ahogy sajnos megoldás is, annak, aki igazán végre akar hajtani valamit.

De abban igazatok van, hogy az USA-ban sokkal könnyebben véghez lehet vinni egy ilyet, sajnos.
Cím: Re: Re: Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2012.12.16 23:33:51
bent van még a régi analóg kábel, be is van kötve, de nem jön műsor rajta. A THomár meg egy modemet hozott, abba nem koax kábel megy.
Értem!
Nem figyeltél eléggé!
A thomi kábelein jön az analóg jel.
Te meg analógnak vmi hws-t emlegettél? Nemtom mi az!
Milyen ip tv az,h nem koaxon jön be a lakásba a jel?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: lablac - 2012.12.17 01:17:48
Persze, magyarázat nyilván mindig van. Ahogy sajnos megoldás is, annak, aki igazán végre akar hajtani valamit.

De abban igazatok van, hogy az USA-ban sokkal könnyebben véghez lehet vinni egy ilyet, sajnos.
OFF
Itt (http://www.huffingtonpost.com/2012/12/16/i-am-adam-lanzas-mother-mental-illness-conversation_n_2311009.html) egy nagyon erdekes es hiresse valt blogbejegyzes az esethez kapcsolodoan. Elgondolkodtato es szivbemarkolo!
ON
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Palaczk - 2012.12.17 09:16:36
OFF
Itt (http://www.huffingtonpost.com/2012/12/16/i-am-adam-lanzas-mother-mental-illness-conversation_n_2311009.html) egy nagyon erdekes es hiresse valt blogbejegyzes az esethez kapcsolodoan. Elgondolkodtato es szivbemarkolo!
ON
Igen  ::) :wacko: ... Tényleg az.
Cím: Re: Re: Lakás, háztartás
Írta: DonPrego - 2012.12.17 09:19:48
Értem!
Nem figyeltél eléggé!
A thomi kábelein jön az analóg jel.
Te meg analógnak vmi hws-t emlegettél? Nemtom mi az!
Milyen ip tv az,h nem koaxon jön be a lakásba a jel?
Hát majd megnézem ha ki kell menjek legközelebb. Azért egy koax kábel eléggé feltűnő szokott lenni. Egy van is feltekerve a szobában, gondolom ha az kellett volna, akkor bekötik a modembe.
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2012.12.17 13:32:17
Elvileg egy ip tv rendszer ugy néz ki,h koaxon bejön a jel egy cisco routerba,a routerböl megy egy citr.sárga utp kábel a settopboxba,a set top box meg scarttal vagy hdmi-vel a tvbe.
nálam igy volt,míg volt thomi iptv!
Most már csak analóg van az egyik szobában,a nappaliban meg a thome digitális adás a tv dvb-c tunerén keresztül conax kártyával jön.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2012.12.17 14:35:32
Az IPTV nem csak koaxon tud jönni, hanem telefonzsinóron is, pont mint az ADSL! Ismerőseim között van, akinél konkrétan így van.
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2012.12.17 16:24:22
Lehet!
Én még olyat nemláttam.
Thominál amit megnéztem,az 10ből 10 koaxon jön!
Van itt vki,akinek thomi iptv van? Hogy jön be a kéróba a jel?
Bepi?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2012.12.17 17:31:32
Az IP TV nem más, mint stream-elt videó jel, ami bármilyen internethez hasonló adatkapcsolaton keresztül közlekedik. Bármin át tudják nyomni, ami adathálózatot átvisz, és megvan legalább 2-3Mbit/sec sávszélessége (SD adások esetén, HD-hez nyilván több kell). Az ADSL simán meg is felel ennek a kritériumnak a legtöbb helyen. Normális ADSL2+ modemmel kötik be, és egy általuk adott routerrel, melyben még WiFi is van. Sőt, van ahol a router egybe van építve a modemmel.

Van olyan ismerősöm is, ahol koaxon nyomják. Ez a DOCSIS szabványt alkalmazza, évtizedes ez is, a UPC kezdte ezt Magyarországon régen sima internetet adtak rajta.



Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: whis - 2012.12.17 18:11:00
Lehet!
Én még olyat nemláttam.
Thominál amit megnéztem,az 10ből 10 koaxon jön!
Van itt vki,akinek thomi iptv van? Hogy jön be a kéróba a jel?
Koaxon jön be a lakásba, ott először egy frekiváltón megy át, ami szétválasztja az analóg Tv jelet és a netet. Ez utóbbi még szintén koaxon át megy be egy Cisco kombinált routerbe, onnan megy tovább az IPTV boxba, már UTP kábelen.
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2012.12.17 18:26:16
Igazad van,azt nálunk a padláson egy doboz intézi és osztja el a 4lakásba!
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2012.12.17 21:51:26
Pana 47DT50 tv-vel kapcsolatban van valakinek személyes vagy közvetett tapasztalata?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2012.12.20 20:47:11
Egyik lámpában kiégett az izzó, R7-es 200W halogénnal működik. Itthon viszont csak 300W-osat találtam. A lámpának fényerő-szabályozós kapcsolója van. Lehet baj abból, ha benne hagyom a 300 W-os égőt, de sosem tekerjük maximumig, hanem csak kb. addig a fényerőig, amit már megszoktunk?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Tamás69 - 2012.12.20 23:03:44
Egyik lámpában kiégett az izzó, R7-es 200W halogénnal működik. Itthon viszont csak 300W-osat találtam. A lámpának fényerő-szabályozós kapcsolója van. Lehet baj abból, ha benne hagyom a 300 W-os égőt, de sosem tekerjük maximumig, hanem csak kb. addig a fényerőig, amit már megszoktunk?

Elvileg túl vannak méretezve a fényerőszabályzók, de akkor is 1,5× áramerősség megy át rajta.
én szó nélkül beletenném, csak  a védőüvegjét alaposan megpucolnám, mert baromi büdös az égett por :)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2012.12.21 19:45:07
Pana 47DT50 tv-vel kapcsolatban van valakinek személyes vagy közvetett tapasztalata?
Összeszereltem, hamarosan lesz saját tapasztalat  ;)
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2012.12.24 08:42:24
Kleingy!
Vettek szüleid tvt?
Ha nem,ajánlom ezt!

Eladó egy ilyen okostévé:

 http://www.arukereso.hu/crt-lcd-plazma-tv-c3164/sharp/lc-40le830e-p47932545/termek-leiras.html

Tegnap előtt,szombaton du. indult a garanciája M5 melletti (soroksári) mediamarktban.
229.990huf volt, 2db aktiv 3D szemüveg jár hozzá.

Ára 170ropi.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: kleingy - 2012.12.24 11:10:54
Igen, vettek. Ezt (http://www.arukereso.hu/crt-lcd-plazma-tv-c3164/samsung/ue40es6100-p80009193/). 160 vagy 170 volt.  :flowers: :hug:
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2012.12.24 12:03:49
Zsír.
Ez a samu majdnem ugyanazt tudja,m a sharp! Kiváló.
Földobtam netre a sharpot,van pár érdeklődő.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Fery - 2013.01.05 15:33:48
Tanácsot kérek.
Közeli rokon padlásán hívatlan vendégek járkálnak.
Azt mondja "négylábú, de nem egér az biztos".
Úgy hallja, ahogy rohangálás, némi dübögés hallatszik, részben járható a padlástér.
Felmentünk megnézni és az ott lerakott pl gyerek sulis könyvei, füzetek szét voltak "pakolva" dobálva.
Hogyan lehet hatásosan eltávolítani a betolakodókat?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2013.01.05 15:40:10
Tanácsot kérek.
Közeli rokon padlásán hívatlan vendégek járkálnak.
Azt mondja "négylábú, de nem egér az biztos".
Úgy hallja, ahogy rohangálás, némi dübögés hallatszik, részben járható a padlástér.
Felmentünk megnézni és az ott lerakott pl gyerek sulis könyvei, füzetek szét voltak "pakolva" dobálva.
Hogyan lehet hatásosan eltávolítani a betolakodókat?

Nekem UH-s egér-patkány-nyest stb. riasztó van telepítve. Megszűnt a randalírozás.
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2013.01.05 15:51:27
Melyik van neked? Xtrap márka? Tudnád linkelni?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Fery - 2013.01.05 16:00:27
Igen, igen, jó lenne típus ami alapján lehet legalább tudni melyik vált be.
Amúgy ezek a kis piszkok nem lesznek immúnisak erre?
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2013.01.05 16:28:46
Melyik van neked? Xtrap márka? Tudnád linkelni?

Nekem Spuri Ultrasonic működik, talán 5 éve már.  Nálam bevált.
Lementem érte Tatabányára.
Itt lehet nézelődni. (http://www.spuri.hu/?toID=2&category=all)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2013.01.05 17:47:58
Kellene egy szakember (asztalos), aki meg tudná csinálni a franciaágyunk leszakadt ágyneműtartóját.
Egyszer a párom keresztlánya beletenyerelt (pakolás közben elcsúszott) és szétszakad a furnérlemez az alján. Azt kellene cserélni, vagy megerősíteni.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2013.01.05 17:57:30
Az ilyet nem nehéz házilag javítani. Vizsgáld meg, a lemez hogy van rögzítve a kerethez, döntsd el, az egészet kicserélnéd-e (szerintem igen). Vedd le a méreteit, menj el egy lapszabászatba, és tetszőleges anyagból vágass egy lapot az adott méretekre. Pár ezer forintos tétel.
Egy asztalos kiszállással, szerelési díjjal és anyag díjjal bőven 10ezer fölött lesz...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2013.01.05 18:02:02
Lehet nekiállok...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2013.01.05 19:09:50
ja, semmi az. csináld meg magad. OBI a barátod :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2013.01.05 19:23:03
Valszeg bútorhátlap volt, az tényleg elég könnyen megadja magát. Barkácsáruházban levágnak egy megfelelő méretet és tűzőgéppel vagy pár pozdorjacsavarral felfogatod. Esetleg ha van elég hely, akkor pár keresztlécet feltehetsz alulról erősítésnek.
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2013.01.05 20:31:30
Nekünk ugyanez volt a bibi. Hiltiszalaggal oldottam meg,az is kezdte magát megadni,akkor keresztmerevitőket hegesztettem vékony gömbvasból. Azóta jól bírja.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2013.01.05 20:38:07
Ne barkácsáruházba menjetek bútor(hát)lapáért, hanem lapszabászatba (https://www.google.hu/search?q=lapszab%C3%A1szat). Keressetek rá guglin. Sokkal nagyobb az anyagválaszték, és harmadával olcsóbb minden. Illetve töbféleképpen tudnak vágni, és szebben (pl. kerekítenek tetszőleges radius-ba). Búturlap-élzárást is többfajta anyagból csinálnak... etc

Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2013.01.05 20:43:18
Valszeg bútorhátlap volt, az tényleg elég könnyen megadja magát. Barkácsáruházban levágnak egy megfelelő méretet és tűzőgéppel vagy pár pozdorjacsavarral felfogatod. Esetleg ha van elég hely, akkor pár keresztlécet feltehetsz alulról erősítésnek.
Így lesz! Köszönöm az ötleteket!
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2013.01.05 20:43:42
ja, semmi az. csináld meg magad. OBI a barátod :D
Én minden ilyesmit magam oldok meg. Nincs ebbe semmi szégyen - sőt, igazi kikapcsolódás számomra. És a legjobb, hogy a végeredmény mindig megfelel az egyedi elképzelésemnek. Gyakran elmagyarázni egy szakinak több időt igényelne, mint amennyibe megcsinálom magam. A pénzről nem is beszélve.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2013.01.05 20:45:06
Ne barkácsáruházba menjetek bútor(hát)lapáért, hanem lapszabászatba (https://www.google.hu/search?q=lapszab%C3%A1szat).

Van itt egy lapszabászat gyaloglásnyi távolságra, oda fogok menni. És akkor a szállítás is meg van oldva  :whistling: .
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2013.01.05 21:02:23
 :clap: :clap:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2013.01.06 08:59:29
Valszeg bútorhátlap volt, az tényleg elég könnyen megadja magát. Barkácsáruházban levágnak egy megfelelő méretet és tűzőgéppel vagy pár pozdorjacsavarral felfogatod. Esetleg ha van elég hely, akkor pár keresztlécet feltehetsz alulról erősítésnek.

A bútorhátlap polgári neve:  farostlemez.

De láttam már bútorhátlapot MDF-ből is.... Tulajdonképen bármi lehet, de legtöbbször farostlemez, vagy legalább háromrétegű furnérlemez.
Franciaágy ágyneműtartója jellemzően farostlemezből van. Olcsó, viszonylag könnyű is.
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: Fery - 2013.01.06 09:12:10
Nekem Spuri Ultrasonic működik, talán 5 éve már.  Nálam bevált.
Lementem érte Tatabányára.
Itt lehet nézelődni. (http://www.spuri.hu/?toID=2&category=all)
Köszönöm, utána nézek. (ez mégis humánosabb megoldás mint a csapda, ragasztó, méreg...)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: favágó - 2013.01.06 15:17:06
Van itt egy lapszabászat gyaloglásnyi távolságra, oda fogok menni. És akkor a szállítás is meg van oldva  :whistling: .
Nem árt ha egy-két mm-el vastagabb anyagot veszel mint az eredeti volt-persze ha szerkezetileg megengedett.Faros lemez drágább de nagyobb teherbírású mint az MDF.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2013.01.15 17:56:57
Létezik egy olyan dolog, hogy hőtükörfólia, amit a radiátor és a fal közé kell tenni, és befelé irányítja a hőt - állítólag.
- Érdemes megpróbálni, avagy szélhámosság,
- milyen hatása lehet a penészedésre (az adott helyen): növeli, csökkenti, vagy nincs rá hatással?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: kleingy - 2013.01.15 17:57:36
Mi tettünk minden radiátor mögé... Filléres tétel, ha placebonak jó, már megérte... ::)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2013.01.15 18:18:57
mi nem éreztünk semmit, amikor felraktuk szüleimnél anno. addig sem penészedett, utána se. veszíteni, úgy tűnik, nem lehet vele, bár elég ronda
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: afekete - 2013.01.22 16:17:51
TV-s szakemberekhez volna kérdésem.
Asszony nézne angol adókat, hogy ne felejtse teljesen el a nyelvet, így kevés a 3 analóg földi adó. Ehhez a következő opciókat találtam:
- Helyi kábel TV - ezt nem akarom, mert nagyon gányul dolgoznak. (Koax csatlakozó szigtelőszalggal betekrve a föld alá.)
- IPTV (T-Home) - ehhez valószinüleg nincs elég sávszélesség
- MindigTV - itt csak egy angola adó van, ahogy látom, kell antenna?
- UPC parabólával
- DigiTV parabólával

Olvastam, hogy MindigTV-hez kell új beltéri vagy tető antenna. Ezt be lehet tenni a tető (beton cserép, szigetelés nélkül) vagy mindenképpen kívülre kéne tenni?
A UPC, DigiTV parabóla jel simán tovább osztható, vagy azt a vevő/dekóder után kell - két TV lenne?
UPC, DigiTV közül melyiket javasoljátok?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: MFerenc - 2013.01.22 16:57:55
Esetleg venni egy parabola antennát és ezen szolgáltatóktól függetlenül valamelyik Astraról (Eutelsat, Intelsat stb...) fogni angol ingyenes adásokat? Nem tudom, ennek mennyi lenne a költsége (antenna, beltéri egyebek...), én, ha nagyon unatkoznék, eljátszanék vele.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: afekete - 2013.01.22 17:08:08
Ezt a parabólát gondolom a tetőre kell szerelni és kell hozzá valamilyen vevő egység. Ilyen vevőegységet hol érdemes nézni?
(Ezzel annyi bajom van, hogy a magyar adókhoz kell külön valami megoldás - mert a földi analóg elég gyengén jön - erős havazásban inkább csak fekete-fehérben.)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: MFerenc - 2013.01.22 17:10:31
Múltkor találtam egy oldalt, ott nevetséges áron voltak antennák, fejek, beltérik, de nem emlékszem, melyik oldal és most nem találom. Pl. Lyngsat-on fent van tán' az összes műhold és az azokról fogható adások, jelzik, ha ingyenes, ott lehet böngészni, van Al-Jazeera Sport is :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: MFerenc - 2013.01.22 17:21:46
Itt van egy lista az ingyenes csatornákról az Eutelsat 28A/Astra1N/2F műhold(ak)ról (itt már kezd bonyolódni, én nagyon nem értek hozzá...)
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_free-to-air_channels_at_28%C2%B0E#Movies
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2013.01.22 17:49:25
Múltkor találtam egy oldalt, ott nevetséges áron voltak antennák, fejek, beltérik, de nem emlékszem, melyik oldal és most nem találom. Pl. Lyngsat-on fent van tán' az összes műhold és az azokról fogható adások, jelzik, ha ingyenes, ott lehet böngészni, van Al-Jazeera Sport is :D
Én itt vettem az ősszel:
http://www.betacom.hu/szakuezletek.html
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: vd1234 - 2013.01.22 19:00:48
Üdv!

Én is megpályázok majd a tervek szerint egy parabolát HD beltérivel, érdekelnének bevált dolgok, tapasztalatok és a (nem drága) korrekt boltok!
Mindenképpen multifokális antenna lesz, négy kimenettel rendelkező fejekkel (min. 3 fej), mivel egymástól távol levő holdakat kell majd fogni (angol-német, esetleg kínai nyelv miatt).
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2013.01.22 19:19:06
Üdv!

Én is megpályázok majd a tervek szerint egy parabolát HD beltérivel, érdekelnének bevált dolgok, tapasztalatok és a (nem drága) korrekt boltok!
Mindenképpen multifokális antenna lesz, négy kimenettel rendelkező fejekkel (min. 3 fej), mivel egymástól távol levő holdakat kell majd fogni (angol-német, esetleg kínai nyelv miatt).
Én az Astrára vagyok beállva,80% német, a többi 1-2 más nyelvű, angol, spanyol, francia,holland, kinai. Elvileg több száz csatorna van , de abból vagy 100 tvshop, meg hirdető, ill sok helyi adó ugyanazt közvetíti mint a többi.
Megvettem a forgatót is, de túlbonyolult lett volna, meg nagyobb parabola kellett volna.... Szoval megmaradt,használatlanul , akár túl is adnék rajta.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: vd1234 - 2013.01.22 22:15:18
Én az Astrára vagyok beállva,80% német, a többi 1-2 más nyelvű, angol, spanyol, francia,holland, kinai. Elvileg több száz csatorna van , de abból vagy 100 tvshop, meg hirdető, ill sok helyi adó ugyanazt közvetíti mint a többi.
Megvettem a forgatót is, de túlbonyolult lett volna, meg nagyobb parabola kellett volna.... Szoval megmaradt,használatlanul , akár túl is adnék rajta.
Ősszel vetted, és már eladnád? Gondolom nem multifokális antenna van hozzá.
Nekem ez lenne elvileg:
(http://forgat-sat.hu/webshop/oscthumb.php?src=/image/wave.jpg&w=&h=&fltr[]=wmi|/phpThumb/watermarks/forgat_watermark.png|C|8|0&f=jpg&q=95&hash=12892b43c9ff176425781b8084d598b0)
Ügyes beállítással nem kell forgató hozzá állítólag.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2013.01.23 11:39:26
A magyar mpeg4-es dvb-t azaz földfelszini azaz mindigtv programjai között csak 1 angol adó van...az euronews angol kiadása...de a többi adón sugárzott filmek is átállithatók eredeti, pl angol hangra...minden esti filmnél szokták is reklámozni!
ez ingyé van,csak kell hozzá egy mpeg4-es dvb-t tuneres set rop box vagy egy olyan lapostv amibe ez a dvb-t tuner már be van épitve gyárilag. meg egy olyan yagi,lepke egyéb más tetőentenna,ami képes a 3-69 digitális csatornákat befogni.
és máris van m1,m2,telaviv2,retekklub,duna,duna world,euronews,info csatorna ingyen jo minőségben.
antennát a széchenyi hegyre, száva utcai toronyra kell állitani oszt csá...jön az adás.

müholdon is megoldható, sok mühold sugároz ingyenes azaz fta müsorokat.  pl 19,1fok keleten az astra, 0,8fok nyugaton a thor...érdemes erre rálőni egy parabolaantennát, kell hozzá egy 5ezer forintos digitális beltéri és meg is van oldva a nyelvtanulás/ismétlés!

hd adást is adnak ezek a beltérik és igen csak jo minőségben...hobbiszinten foglalkozom a témával kb 10éve, kell egy sima hd-s beltéri és minden megvan oldva,csak picit utána kell olvasni.

célszerű beszerezni egy ún. kombó hd-s set top boxot,amire lehet tetőantennát és parabolaantennát is csatlakoztatni...pl ilyen a strong srt8345CI, box..ezt csak dicsérni tudom, kettő is van belőle..:) meg pl az amiko HD8840..ez is ügyes masina.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: kleingy - 2013.02.04 15:01:25
Biztonsági öv kulcstartó (http://thabto.co.uk/buckle_key.htm)

(http://thabto.co.uk/images/buckle_up_key_holder_plugging_in_keys1.jpg) (http://thabto.co.uk/images/buckle_up_key_holder2.jpg)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2013.02.06 10:04:38
ált iskola 5 osztályos kérdésem lenne. adott egy mozdony amit a megfelelő sebesség miatt pontosan 10Volt-al kellene meghajtani. egy pc switch táppal próbálkozom ami 11-12volt közötti feszt ad.
mekkora ellenállást kell beforrasztanom hogy csak 10 volt legyen?   :surrender:
egyáltalán használ ez a megoldás?

tudom R=U/I és stb de érdemes ezzel próbálkoznom?
mindkét szálba kell ellenállás?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2013.02.06 10:21:38
Biztonsági öv kulcstartó (http://thabto.co.uk/buckle_key.htm)
(http://thabto.co.uk/images/buckle_up_key_holder_plugging_in_keys1.jpg) (http://thabto.co.uk/images/buckle_up_key_holder2.jpg)
zseniáis! és még sörnyitót is adnak hozzá!  :lol:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2013.02.06 11:40:11
ált iskola 5 osztályos kérdésem lenne. adott egy mozdony amit a megfelelő sebesség miatt pontosan 10Volt-al kellene meghajtani. egy pc switch táppal próbálkozom ami 11-12volt közötti feszt ad.
mekkora ellenállást kell beforrasztanom hogy csak 10 volt legyen?   :surrender:
egyáltalán használ ez a megoldás?

tudom R=U/I és stb de érdemes ezzel próbálkoznom?
mindkét szálba kell ellenállás?

Ehhez kell neked egy ampermérő, hogy megmérd, mennyi az I. Mennyi áramot(I) fogyaszt a mozdony optimális sebességnél? Sorba kell kötni az ampermérőt az áramkörbe.
Ha az ATX táp kiad 12V-ot, de neked csak 10V kell, akkor az ellenálás kell elfogyassza a külömbség 2V-ot.
Magyarán, R = 2V / I , ahol az I annyi, amennyit mértél (10 voltnál, tehát előbb keríts valahonnan 10V-ot, csak a mérés idejére).
De vigyázz, az ellenállásnak bírnia kell ezt a teljesítményt, hogy nehogy elfüstöljön. Ezért olyan ellenállást kell válasszál, melynek a teljesítménye legalább W = 2V x I.

Aztán figyelj arra, is, hogy az ellenállás melegedni fog, nehogy a gyerek megsüsse a kezét!

Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2013.02.06 12:06:16
zseniáis! és még sörnyitót is adnak hozzá!  :lol:
És környezetbarát! Ugyanis olyan biztonsági öv csatokból készítik, melyeket már legyártottak, de az autó-gyárak modell-váltás miatt már nem építik be.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2013.02.06 13:34:00
És környezetbarát! Ugyanis olyan biztonsági öv csatokból készítik, melyeket már legyártottak, de az autó-gyárak modell-váltás miatt már nem építik be.
sőt, lehet bontott is. vagy olyan, ami már bizonyított  :lol:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2013.02.06 15:36:28
Komolyan gondoltam, amit írtam. Olvasd el a gyártó honlapján.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2013.02.06 16:03:25
Ősszel vetted, és már eladnád? Gondolom nem multifokális antenna van hozzá.
Nekem ez lenne elvileg:
(http://forgat-sat.hu/webshop/oscthumb.php?src=/image/wave.jpg&w=&h=&fltr[]=wmi|/phpThumb/watermarks/forgat_watermark.png|C|8|0&f=jpg&q=95&hash=12892b43c9ff176425781b8084d598b0)
Ügyes beállítással nem kell forgató hozzá állítólag.
Sima egyfejes parabolát vettem, a forgathatóhoz más kellett volna, ezért fel se lett szerelve a forgatómotor.
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2013.02.06 16:34:37
Ha van egy forg.motorod meg egy single lnb-d,akkor csak egy disec képes box kell,ott tudod neki belőni,h merre forogjon meg hány fokot.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: afekete - 2013.02.07 00:13:23
ált iskola 5 osztályos kérdésem lenne. adott egy mozdony amit a megfelelő sebesség miatt pontosan 10Volt-al kellene meghajtani. egy pc switch táppal próbálkozom ami 11-12volt közötti feszt ad.
mekkora ellenállást kell beforrasztanom hogy csak 10 volt legyen?   :surrender:
egyáltalán használ ez a megoldás?

tudom R=U/I és stb de érdemes ezzel próbálkoznom?
mindkét szálba kell ellenállás?
Robi leírta az ellenállás számítását, de ha nem kell nagy áram (<1A), akkor én inkább beraknék egy 7810 (http://www.arwill.hu/portal/Budapest_/Elektro_alkatresz/Felvezetok/ICk/Stabilizatorok/L7810CV_stabilizator_1_834450_779574.html)-est.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2013.02.07 11:54:37
Robi leírta az ellenállás számítását, de ha nem kell nagy áram (<1A), akkor én inkább beraknék egy 7810 (http://www.arwill.hu/portal/Budapest_/Elektro_alkatresz/Felvezetok/ICk/Stabilizatorok/L7810CV_stabilizator_1_834450_779574.html)-est.
Ja hát úgy könnyű! Jól is néznénk ki, ha 5-ödikben fizika órán ezt tanítanák  :tt2:
(a mi időnkben még komoly vita tárgya volt, hogy középiskolába felvételi matek vizsgán szabad-e használni zseb-számológépet vagy sem)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: bepi81 - 2013.02.07 12:56:28
Ja hát úgy könnyű! Jól is néznénk ki, ha 5-ödikben fizika órán ezt tanítanák  :tt2:
(a mi időnkben még komoly vita tárgya volt, hogy középiskolába felvételi matek vizsgán szabad-e használni zseb-számológépet vagy sem)
OFF
Robi, de durva, hogy lassan 1,5 éves lesz az autód... nekem még olyan, mintha épp pár hónapja írtad volna, hogy megvan...  :eek:

ON
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2013.02.07 12:57:07
az van hogy nem nagyon tudok áramot mérni fesz mérővel.. :helpsmilie:

rákötve a trafó két pólusára , ráadva a feszt, hülye értékek jönnek ki.

(tudom a mantrát: az áram folyik, a feszültség esik) :1eye:

tehát: villanyvonat trafó két pólus. onnan dróút a tápsínbe.  most az egyik szálba iktassam be a feszmérőt a megfelelő méréshatárral stb?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2013.02.07 16:43:20
most az egyik szálba iktassam be a feszmérőt a megfelelő méréshatárral stb?
[rohog] ne a feszmérőt ember... ampermérőt! árammérőt! ami a villanyt méri!
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2013.02.07 16:45:12
OFF
Robi, de durva, hogy lassan 1,5 éves lesz az autód... nekem még olyan, mintha épp pár hónapja írtad volna, hogy megvan...  :eek:

ON
OFF
És még mindig szinte olyan, mintha egy hónapja hoztuk volna el a szalonból. Meg van ám vigyázva! Bár most ebbe mocsok időbe kicsit koszos...
ON
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2013.02.07 20:03:28
[rohog] ne a feszmérőt ember... ampermérőt! árammérőt! ami a villanyt méri!

akarom mondani mérőmüszert árammérésre beállítva.. :surrender:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2013.02.07 20:07:03
Mik azok a hülye értékek?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: bepi81 - 2013.02.10 09:34:45
Vasárnapi áll leesésnek:

[ Invalid YouTube link ]

 :eek:  :clap:


Kényelmessé tettem. Trotter.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2013.02.10 10:50:32
Vasárnapi áll leesésnek:

[ Invalid YouTube link ]

 :eek:  :clap:
Nos akkor ez jó lenne a motorba vagy nagyon rossz? :hmmmm:
Mert akkor nem tapad meg az olaj a fémen?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2013.02.10 14:26:18
Vasárnapi áll leesésnek:
[ Invalid YouTube link ]
 :eek:  :clap:

wow. a szemüvegemet szívesen lekezelném vele. vagy esetleg a kocsit?! bár a fene tudja, hogy meddig marad rajta
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Sördög - 2013.02.10 18:31:21
10 lityi rendel! :D :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2013.02.10 19:17:59
nézegettem az árát, drága ám rohadtul  :devil:
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2013.02.10 19:23:53
Láttam dr.gázt az rtl klubon egy riportban a csepeli co mérgezés kapcs. ;)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2013.02.11 07:18:15
Jaja, a gyerek mutatta, hogy 'ott a bácsi, aki itt volt a múltkor'  :D
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2013.02.11 12:52:26
Most meg épp ittmegy előttem a céges dr.gázos hiace a monori teszkónál a 4es úton:-):-):-)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: kleingy - 2013.02.11 12:53:19
Tülkölj rá! :D
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2013.02.11 12:55:09
Má megvolt,de nem reagált.
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: DonPrego - 2013.02.11 14:45:00
Má megvolt,de nem reagált.
Előzd meg és satuzz!!! :D
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2013.02.11 14:49:03
Áh,én bementem teszkóba,elhaladt előlem:-)
Majd legközelebb.
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: Fery - 2013.02.11 17:27:22
Előzd meg és satuzz!!! :D
Ha ezt megteszi, na akkor biztos gáz lett volna !  :)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: DonPrego - 2013.02.26 13:25:52
Na vicces sztori:
Nyár elején történt, hogy alattunk lévő (akkor még szabályosan üzemeltethető) kaszinó raktárhelyisége beázott.
Felhívott hát kedves közös képviselőnk, hogy lehet a konyhánk alatt futó cső repedt meg, valamikor majd meg fog jelenni egy vízvezeték szerelő és lehet felbontják a konyhánkat.
A kedves vízvezeték szerelő bácsi ma délben talált ide és becsöngetett hogy lesz e itthon valaki holnap (az új törvények óta nem működik semmi alattunk, teljesen üres a helyiség, tulajdonosváltásról nem tudok).
Kérdés: milyen beázás lehet az, aminek felderítésével lazán lehet fél évet várni?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2013.02.27 10:40:19
kérdésem lenne:
Adott egy 10 éve praktikerben vásárolt csillár. Bekapcsolásra lecsapja a kismegszakitót , büdös is full zárlat vagy leégett a tekercs.
Érdemes ezzel foglalkozni, újratekercselni, vagy kuka?
esetleg cseretrafót a házba tudna rakni valaki? vagy vmi villanyszerelő jómunkásember?
köszi
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2013.02.27 11:30:00
Na vicces sztori:
Nyár elején történt, hogy alattunk lévő (akkor még szabályosan üzemeltethető) kaszinó raktárhelyisége beázott.
Felhívott hát kedves közös képviselőnk, hogy lehet a konyhánk alatt futó cső repedt meg, valamikor majd meg fog jelenni egy vízvezeték szerelő és lehet felbontják a konyhánkat.
A kedves vízvezeték szerelő bácsi ma délben talált ide és becsöngetett hogy lesz e itthon valaki holnap (az új törvények óta nem működik semmi alattunk, teljesen üres a helyiség, tulajdonosváltásról nem tudok).
Kérdés: milyen beázás lehet az, aminek felderítésével lazán lehet fél évet várni?

Az ilyen beázások okozta medansziéban tenyészik a szarokrája - a közös képviselők szerint -. :ph34r: A hálózati víz (vagy, és) a hálózati melegvíz ágvezetéke az aljzatba van fektetve?  Van a konyhátokban padló összefolyó (szuez)?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: DonPrego - 2013.02.27 11:34:46
Az ilyen beázások okozta medansziéban tenyészik a szarokrája - a közös képviselők szerint -. :ph34r: A hálózati víz (vagy, és) a hálózati melegvíz ágvezetéke az aljzatba van fektetve?  Van a konyhátokban padló összefolyó (szuez)?
Foggalmam sincs, de asszem az utóbbi megoldás. Valami olyan vezetéket keresnek, ami miatt a többi, felettünk lévő lakásban is bontani kell (már ha nem találják meg a szivárgás egyből a raktárhelyiségben). Egyelőre nem csöngettek be, szal bizakodom.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2013.02.27 11:41:41
Foggalmam sincs, de asszem az utóbbi megoldás. Valami olyan vezetéket keresnek, ami miatt a többi, felettünk lévő lakásban is bontani kell (már ha nem találják meg a szivárgás egyből a raktárhelyiségben). Egyelőre nem csöngettek be, szal bizakodom.
Panel az épület? Esetleg még lehet, hogy a csatorna gyűjtő(ejtő) vezeték elhúzása van, a konyhai aljzatotokba fektetve. Az szemétség ha úgy van, mert a hozzáférés csak bontással valósítható meg.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: DonPrego - 2013.02.27 11:49:30
Panel az épület? Esetleg még lehet, hogy a csatorna gyűjtő(ejtő) vezeték elhúzása van, a konyhai aljzatotokba fektetve. Az szemétség ha úgy van, mert a hozzáférés csak bontással valósítható meg.
Nem panel, társasház normál kőbűl, ilyen 120 év körüli. Ha jól vettem ki ha kell, akkor bontás lesz, a kőműves munkákat vállalja a kivitelező cég, az újracsempézés pedig a ház biztosítására fog menni.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: DonPrego - 2013.02.27 14:07:08
Nem panel, társasház normál kőbűl, ilyen 120 év körüli. Ha jól vettem ki ha kell, akkor bontás lesz, a kőműves munkákat vállalja a kivitelező cég, az újracsempézés pedig a ház biztosítására fog menni.
Na szét lesz bombázva a klotyó, látszik a falon is hogy ázik.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2013.02.27 14:11:45
Na szét lesz bombázva a klotyó, látszik a falon is hogy ázik.

Há' hogy lett a konyhából galaxis?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: DonPrego - 2013.02.27 14:33:16
Há' hogy lett a konyhából galaxis?
Egy csővel odébb szivárgott. De legalább megnyugtatott hogy két napos munka lesz: egyik nap a csövet javítják, másik nap pedig a biztosító emberei fognak helyreállítási munkákat végezni.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: lasi - 2013.02.27 15:09:03
kérdésem lenne:
Adott egy 10 éve praktikerben vásárolt csillár. Bekapcsolásra lecsapja a kismegszakitót , büdös is full zárlat vagy leégett a tekercs.
Érdemes ezzel foglalkozni, újratekercselni, vagy kuka?
esetleg cseretrafót a házba tudna rakni valaki? vagy vmi villanyszerelő jómunkásember?
köszi
Én nem vergődnék vele, ponton pénzekért kapni újat.... ;)
meg a végén drágább lenne a leves ,mint a hús
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2013.03.01 17:48:15
HUHHH (http://ingatlan.blog.hu/2013/03/01/egy_orosz_milliardos_otthona?utm_source=ketrec&utm_medium=link&utm_content=2013_03_01&utm_campaign=index) ruszkik...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2013.03.02 19:33:05
Esztétikai környezetszennyezés  :cry: Még giccsmúzeumnak is sokk...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: DonPrego - 2013.03.02 20:24:11
Lehet másképp is építkezni :D (http://tibor.blog.hu/2009/04/23/epito_emberek_1)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Agyarka - 2013.03.15 20:18:48
... Néhány, igen kedvező költségszinten megvalósítható ötlettel szívesen szolgálok,(nyereségek növelése- veszteségek csökkentése) egy meki-talin.
Egy hatékonyság növelés ráférne erősen. Nálam otthon gázfűtés van, akárhogy osztottam szoroztam, sehogy nem láttam a sörkollektor (légkollektor) megtérülését.

A Biosolár (http://apps.biosolar.hu/solar_gain/)-on lehet sokat olvasgatni (többek között).
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2013.03.15 20:51:39
Egy hatékonyság növelés ráférne erősen. Nálam otthon gázfűtés van, akárhogy osztottam szoroztam, sehogy nem láttam a sörkollektor (légkollektor) megtérülését.

A Biosolár (http://apps.biosolar.hu/solar_gain/)-on lehet sokat olvasgatni (többek között).

Igen igaz, hogy lehet még masszírozni a "sörösládát"! :D
A vázolt irányt követve, csak "  Ötletes fűtés rásegítő módszer",(amire a zárójeles megnevezés is utal) bár  "Az elképzelés, ... alkalmas a továbbgondolásra és továbblépésre."
Azt, hogy melyikre azt az elképzelések és a megvalósításra szánt fedezet mértéke dönti el.
Akárhogy is, néhány sört igazán megér a téma taglalása. ;) 
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2013.03.16 09:48:29
Igen igaz, hogy lehet még masszírozni a "sörösládát"! :D
A vázolt irányt követve, csak "  Ötletes fűtés rásegítő módszer",(amire a zárójeles megnevezés is utal) bár  "Az elképzelés, ... alkalmas a továbbgondolásra és továbblépésre."
Azt, hogy melyikre azt az elképzelések és a megvalósításra szánt fedezet mértéke dönti el.
Akárhogy is, néhány sört igazán megér a téma taglalása. ;)
Engem érdekelne...  Legfeljebb rászokom a dobozos sörre....
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2013.03.16 09:57:21
pár éve egy érdi kolegám is csinált egy ilyen kollektort,voltam is nála összeragasztani,kivágni a dobozokat,betekertük vmi fekete ragacsos bandázsfóliával,de nemtom,h beépítette e!?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2013.03.16 10:40:39
Engem érdekelne...  Legfeljebb rászokom a dobozos sörre....
Akkor igyekezz mielött bevezetik a 30Ft-os betétdijjat :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2013.03.16 14:05:43
Akkor igyekezz mielött bevezetik a 30Ft-os betétdijjat :D

Az nemcsak a PET palackokra lesz?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: favágó - 2013.03.16 17:37:24
Ez okos ötlet. Csak nem tudom, hogy nálunk mikor lessz bevezetve, pedig nagy szükség volna rá.  :no:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Fery - 2013.03.16 19:55:43
Nagy szemét az ember!
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2013.03.16 20:47:19
Ez okos ötlet. Csak nem tudom, hogy nálunk mikor lessz bevezetve, pedig nagy szükség volna rá.  :no:

Mire érted, a ponton-hídra? :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2013.03.16 21:00:08
Ez okos ötlet. Csak nem tudom, hogy nálunk mikor lessz bevezetve, pedig nagy szükség volna rá.  :no:
Inkább ezt gyüjtenék mint a vasuti rézkábeleket :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: favágó - 2013.03.16 21:03:16
A PET palackok megadózására gondoltam.  :D  Mert akkor nem szórnák felelőtlenül  szanaszét az emberek. Németországban dolgozva ügyelnünk kellett az üres PET palackjainkra, mert a lengyelek elcsenték, leadták és vodkát vettek rá.   :ph34r: 
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2013.03.16 21:37:55
Az nemcsak a PET palackokra lesz?
Ha lesz, akkor a sörösdobozokra is.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2013.03.16 21:38:48
A PET palackok megadózására gondoltam.  :D  Mert akkor nem szórnák felelőtlenül  szanaszét az emberek. Németországban dolgozva ügyelnünk kellett az üres PET palackjainkra, mert a lengyelek elcsenték, leadták és vodkát vettek rá.   :ph34r:
Ez eddig rendben, csak éppen tönkre vágja a szelektív hulladékgyűjtést. A németek is épp ezért szüntették meg.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: favágó - 2013.03.16 21:49:55
Meg-e? Mit vág tönkre és miért? 
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2013.03.16 21:58:52
Ez kvázi betétdíj: ha visszaviszed, a bolt visszaadja a pénzt. Csak így épp a szelektív kukába nem fog eljutni.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2013.03.16 22:04:56
Ez kvázi betétdíj: ha visszaviszed, a bolt visszaadja a pénzt. Csak így épp a szelektív kukába nem fog eljutni.
Ha leadtad a betétdij fejébe, már nem lesz hulladék.
Max.ami nem betétes annak nem lesz szelektiv kuka, mert kevés jut beléje.
Nem tudom ti hogy vagytok vele én 20 éve nem vittem vissza semmi üvegbetétest/flakont. Igaz egy korty bort , sört , pálinkát se ittam. :innocent:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2013.03.17 08:59:59
Ha leadtad a betétdij fejébe, már nem lesz hulladék.
Max.ami nem betétes annak nem lesz szelektiv kuka, mert kevés jut beléje.
Nem tudom ti hogy vagytok vele én 20 éve nem vittem vissza semmi üvegbetétest/flakont. Igaz egy korty bort , sört , pálinkát se ittam. :innocent:
xar neked, részvétem  :devil:
nálunk sorba állnak az emberek a szelektív hulladékgyűjtőnél. mi is folyamatosan különválasztjuk és külön dobjuk ki az üveget, papírt, sörösdobozt, műanyagot. ha betétdíjas lesz a pet-palack, az cak annyit jelent majd, hogy máshova kell visszavinni. csak az a gond, hogy nálunk mindig fordítva ülnek a lovon, tuti, hogy káoszba fullad majd, mert nem tudják majd biztosítani a visszaváltással kapcsolatos infrastruktúrát, tehát végeredményben egy szimpla adóemelésként fog funkcionálni az intézkedés. csak közben még az is lehet, hogy a nép ideges lesz és nem viszi vissza többet oda, ahova eddig magától elvitte                   
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2013.03.17 10:32:44
xar neked, részvétem  :devil:
nálunk sorba állnak az emberek a szelektív hulladékgyűjtőnél. mi is folyamatosan különválasztjuk és külön dobjuk ki az üveget, papírt, sörösdobozt, műanyagot. ha betétdíjas lesz a pet-palack, az cak annyit jelent majd, hogy máshova kell visszavinni. csak az a gond, hogy nálunk mindig fordítva ülnek a lovon, tuti, hogy káoszba fullad majd, mert nem tudják majd biztosítani a visszaváltással kapcsolatos infrastruktúrát, tehát végeredményben egy szimpla adóemelésként fog funkcionálni az intézkedés. csak közben még az is lehet, hogy a nép ideges lesz és nem viszi vissza többet oda, ahova eddig magától elvitte                   
Mindenkinek részvétem aki nem tud leszokni a pijárol és a dohányzásról! Nekem sikerült.
Régen is megoldották a visszaváltást. A törvényhozónak- manapság- nem probléma bármit előírni a forgalmazóknak, akármibe is kerül azoknak.
Egyébként már most eldöntötték, hogy megszüntetik a területi szelektiv gyűjtőket és a bevásárlóhelyeken lesznek.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: vd1234 - 2013.03.17 22:46:25
Üdv!

Segítséget szeretnék kérni.
Szocpol igénylésének milyen kizáró feltételei vannak? Pl. ha örökség révén van egy családi házban 25% tulajdon, ez kizáró ok? Esetleg az, ha valaki fele arányban tulajdonos egy másik házban, de abban nem lehet elférni, szóval speciális helyzetek. Nem találom sehol az ún. kivételeket, hátha valaki tapasztalatból tudja a választ, vagy tud valakit, aki tudja... Tudom, hogy legtisztább eladni az említetteket, de mostanában pang a piac, és idő sem sok van az életkor miatt... Esetleg privátban  :otlet:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2013.03.18 07:24:31
Üdv!

Segítséget szeretnék kérni.
Szocpol igénylésének milyen kizáró feltételei vannak? Pl. ha örökség révén van egy családi házban 25% tulajdon, ez kizáró ok? Esetleg az, ha valaki fele arányban tulajdonos egy másik házban, de abban nem lehet elférni, szóval speciális helyzetek. Nem találom sehol az ún. kivételeket, hátha valaki tapasztalatból tudja a választ, vagy tud valakit, aki tudja... Tudom, hogy legtisztább eladni az említetteket, de mostanában pang a piac, és idő sem sok van az életkor miatt... Esetleg privátban  :otlet:

nézz körül itt (https://ugyintezes.magyarorszag.hu/ugyek/410004/420010/Szocpol20091202.html)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2013.03.19 18:16:54
Édesanyám új építésű társasházi lakásán mindenáron ki akarja cseréltetni a bejárati ajtót. Nem tetszik neki a felülete/színe, meg van ereszkedve a küszöb és kb. egy ujjnyi rés van alatta, és egyik kulcsot is elvesztette hozzá. Most már tele van a hócipője, és eldöntötte: csere lesz.

Nos látni a neten elrettentő videókat a konzervnyitóval boncolható ajtókról meg ilyenek, szóval adjatok pár tippet, hogy milyeneket kerüljünk el. Pl. amiket a Baumax-ban árulnak azokkal szabad foglalkozni?

Lényeg: biztonságos legyen, két zárbetétes (tehát két kulcs kelljen hozzá - én ezt ökörségnek tartom de ő ragaszkodik hozzá).
Valamilyen barna szín, és a keret/küszöb egy színben legyen az ajtó felületével is (ez megint olyan, mint a zasszonynál, hogy az okos-telefonnak a legfontosabb tulajdonsága a piros szín). Ablakocska meg ilyenek nem kellenek, de valami diszkrét minta ha van rajta előnyt jelenthet.

Help!
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: kleingy - 2013.03.19 19:15:07
Nekem Nívó biztonsági ajtóm van.  :) 90 kg, durva cucc. Lehet több zárral is kérni, speckóval, akármilyen színben. Nagyon jó hang-, szag-, stb. szigetelő.  :wub:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: DonPrego - 2013.03.19 19:17:52
Nekem Nívó biztonsági ajtóm van.  :) 90 kg, durva cucc. Lehet több zárral is kérni, speckóval, akármilyen színben. Nagyon jó hang-, szag-, stb. szigetelő.  :wub:
És hogy nyitsz ki egy ajtót, ami kb háromszor olyan nehéz mint te? :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: g.peter - 2013.03.19 19:47:03
Lényeg: biztonságos legyen,
Biztonsági ajtó ami igazán jó 250-300E forint. ebből indulj ki. Ez alatt mindent kinyitnak.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2013.03.19 19:53:23
Biztonsági ajtó ami igazán jó 250-300E forint. ebből indulj ki. Ez alatt mindent kinyitnak.
Gondolom a záron múlik? Ezeknek a drágáknak milyen?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: g.peter - 2013.03.19 20:04:05
Nem csak a záron múlik. Igazából a zár ha jól emlékszem kb 30E.
Acél ajtó, szigetelve. valamilyen fa jellegű borítással, beszerelve, ... És ami lényeges MABISZ minősítéssel.
Mellesleg a kulcs 2 tollú. Ezt nem lehet kinyitni sperhaknival.
Mindjárt utána nézek hol rendeltünk tavaly.

itt rendeltünk (http://www.dtp.hu/mpfid9/biztonsagi-ajto/biztonsagi-ajto-arlista) Korrekt volt a meló. Szép az ajtó, és jól működik
Ja és nem jártunk úgy, hogy már elérhetetlenek, mint asszonyka barátnőjének az ajtó gyártó cége, aki valami hasonlót szerelt ócsóba.  Eddig kétszer kellett az ajtót javítani. Megoldás= alátét a zsanér alá. Először ezt 15E ért megcsinálták neki, pedig xar az ajtó. Most hogy nem találta őket, szólt nekem. Új alátét alárak. Megnéztem nem egy minőségi munka. ugyanaz a zárszerkezet, de hát a hegesztés és a többi...?
Én ezen nem spórolnék, ha a biztonság a tét. A többi ajtó meg csak azért van hogy ne fújon be a szél. Panelba két gerenda és egy 5 t-ás emelő és tokostul szakították be a biztonsági ajtót.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: diegho - 2013.03.19 23:05:13
Még karácsony környékén kértem tanácsot mosógép és tűzhely vásárlással kapcsolatban. Karácsonyra csak a mosógépet vettük meg, konkrétan egy felültöltős zanussi lett 1200-as centrifugával, ingyen kiszállítással 2 év garanciával, azóta is szuper. Most viszont a tűzhelyen a sor. Szabadon álló kell mindenképpen, Zanussi/Electrolux-ot néztem, 73-ért van inox zanussi hőlégkeveréssel gáz főzőlap+elektromos sütő, ugyanennyiért van fehér electrolux is, de találtam 77-ért kerámialapos zanussit, szintén légkeveréses sütővel és nem tudom, hogy melyik legyen. Fogyasztást tekintve melyikkel jön ki jobban az ember? Napi szinten lenne használva főzésre és hetente 1-2 alkalommal sütésre, de semmi tapasztalatunk nincs az üvegkerámiás tűzhelyekkel. Jobbak ezek, mint a kombináltak?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: g.peter - 2013.03.20 07:44:09
Nekem üvegkerámiás van. Panelban laktunk amikor vettem nem volt más lehetőségem. Azt hoztuk magunkkal a cs.házba.
A mostani üvegkerámiás tűzhelyek jók, gyorsak.
Minden tűzhely "égő -nek van teljesítménye. Azt nézd meg. 1200-1800W ezt a gáznál is és a villanynál is megadják.
Viszont az üvegkerámiásnál (elektromos) arra kell figyelni hogy ott legyen a 400V a tűzhelynél. Igaz hogy be lehet kötni 240V-ra is de akkor nem lesz valami jó. Nincs meg a teljesítménye.
Ne vegyél 50 cm széleset csak 60 cm-erest. Megnőttel a gyerekek (hát ezek mennyit esznek!) és nem férnek el a nagyobb lábosok egyszerre a tűzhelyen.
Én egyedül a VOK lángot hiányolom a gázból. 5-7 kW, Az nagyon kéne mert főzök kínai kaját. Az a baj a modul Wok láng annyi mint egy tűzhely kompletten.
És az üvegkerámia szépen tisztítható
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: diegho - 2013.03.20 09:23:52
Nekem üvegkerámiás van. Panelban laktunk amikor vettem nem volt más lehetőségem. Azt hoztuk magunkkal a cs.házba.
A mostani üvegkerámiás tűzhelyek jók, gyorsak.
Minden tűzhely "égő -nek van teljesítménye. Azt nézd meg. 1200-1800W ezt a gáznál is és a villanynál is megadják.
Viszont az üvegkerámiásnál (elektromos) arra kell figyelni hogy ott legyen a 400V a tűzhelynél. Igaz hogy be lehet kötni 240V-ra is de akkor nem lesz valami jó. Nincs meg a teljesítménye.
Ne vegyél 50 cm széleset csak 60 cm-erest. Megnőttel a gyerekek (hát ezek mennyit esznek!) és nem férnek el a nagyobb lábosok egyszerre a tűzhelyen.
Én egyedül a VOK lángot hiányolom a gázból. 5-7 kW, Az nagyon kéne mert főzök kínai kaját. Az a baj a modul Wok láng annyi mint egy tűzhely kompletten.
És az üvegkerámia szépen tisztítható

Utánaolvasgattam és párom maradna a sima kombinál, nem akar belevágni egy ilyen üvegkerámiásba. Amúgy Zanussi ZCV560MW, amit néztem üvegkerámiásból: http://www.zanussi.hu/Products/S%C3%BCt%C3%A9s-f%C5%91z%C3%A9s/Szabadon%C3%A1ll%C3%B3_t%C5%B1zhelyek/Szabadon%C3%A1ll%C3%B3_t%C5%B1zhelyek/ZCV560MW

ezt pedig a kombiból: http://www.zanussi.hu/Products/S%C3%BCt%C3%A9s-f%C5%91z%C3%A9s/Szabadon%C3%A1ll%C3%B3_t%C5%B1zhelyek/Szabadon%C3%A1ll%C3%B3_t%C5%B1zhelyek/ZCG560MX
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: g.peter - 2013.03.20 11:17:56
Mondom: Ha elfér 60 cm széleset. Hidd el megéri!
És a süteményes tepsi is 10 cm-rel nagyobb :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: diegho - 2013.03.20 13:52:11
Mondom: Ha elfér 60 cm széleset. Hidd el megéri!
És a süteményes tepsi is 10 cm-rel nagyobb :D

Nincs konkrétan egyetlen értelmes márkában sem 80-ért 60cm széles.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: g.peter - 2013.03.20 14:17:54
Nincs konkrétan egyetlen értelmes márkában sem 80-ért 60cm széles.
:cry:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: diegho - 2013.03.20 14:46:53
Amica meg Beko van ennyiért. Amica-ról semmit nem tudok, csak azt, hogy lengyel, Beko-ról meg annyit, hogy pl cseheknél 5 év garral adják, szóval nem lehet olyan gáz.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2013.03.21 18:59:03
Amica meg Beko van ennyiért. Amica-ról semmit nem tudok, csak azt, hogy lengyel, Beko-ról meg annyit, hogy pl cseheknél 5 év garral adják, szóval nem lehet olyan gáz.

Beko? Volt mosógépünk. Amerikai márka, de Törökországban gyártják. Megbízható gépezet.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: diegho - 2013.03.21 21:12:42
Megrendeltük a Zanussi-t, inox színben, ez a tuti.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: DonPrego - 2013.03.29 10:24:33
Na muttert meggyőzte a júpíszí valami új csomagról (nincs hűségünk már két éve, valami olcsóbbra akartam váltani, de nem találtam megfelelőt, most ez az új 500Ft-al lesz drágább mint eddig, jessz). Szóval lesz benne ilyen HD adás meg 50-es nyett (15Mbit óta nem veszek észre gyakorlati gyorsulást, max annyit hogy már vagy 4 gépet szolgál ki nem egyet).
Mondták hogy nem kell semmit se csinálni, csak a netmodemet cserélni, mert a régi nem bírja a tempót, mondom OK, az kb 5 perc meló sörivással együtt.
Elmentem a dobozé' a postára, kezembe nyomtak egy hatalmasat. Na megfejtettem fejben, hogy akkor ebben benne lesz egy új Médijaboksz is, sebaj, az 2*5 perc meló lesz meg két sör.
Hazaértem, doboz kinyit: van benne modem, Médejaboksz, rakat kábel, elolvastam a leírást, elosztók, adapterek, csatlakozók és spéci csavarhúzók és kulcsok is fel voltak sorolva.
Úgy tűnik egész lakás át lesz kábelezve, vennem kell egy 24-es tálca Cher-t és  óránként fogom azt mondani hogy már csak 5 perc.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2013.03.29 10:37:46
engem lebeszéltek az upc-ről anno, a házban volt olyan is, aki lemondta, annyira xar volt
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: DonPrego - 2013.03.29 10:38:45
engem lebeszéltek az upc-ről anno, a házban volt olyan is, aki lemondta, annyira xar volt
Nekünk teljesen jól működik már vagy 6 éve, én a T-Home-ra nem fizetnék elő :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2013.03.29 10:56:09
helyfüggő is. nálunk csak a t-home jöhetett szóba
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: DonPrego - 2013.03.29 11:01:49
helyfüggő is. nálunk csak a t-home jöhetett szóba
Meg társasházban attól is függ hogy hányan igénylik a szolgáltatást. Van is mondás a közös patás állat és a tejtermékről :D
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2013.03.29 11:08:28
mé? mi bajod a zebrával meg a tejszínnel? :-):-):-)
Cím: Re: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2013.03.29 11:12:25
helyfüggő is. nálunk csak a t-home jöhetett szóba
felénk is csak ez a tré-hóm érhető el kábelen.
iszonyú drága. :-(
kihasználják a monopol helyzetüket a férgesek!
de nem hódolunk be,van upc meg digi müholdasban. kiváló. kb.25hd adó a 2szolgáltatónál.
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: DonPrego - 2013.03.29 11:15:44
mé? mi bajod a zebrával meg a tejszínnel? :-):-):-)
Az hogy ha piroson kelek át rajta, kifolyhat a paradicsomlé a bucimból :D
Cím: Re: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2013.03.29 11:19:16
felénk is csak ez a tré-hóm érhető el kábelen.
iszonyú drága. :-(
kihasználják a monopol helyzetüket a férgesek!
de nem hódolunk be,van upc meg digi müholdasban. kiváló. kb.25hd adó a 2szolgáltatónál.
nálunk az upc sokkal többe kerül. a hd engem nemigen érdekel, a gyerekeknek mindegy, hogy a rajzfilm milyen felbontásban megy, én meg amit meg akarok nézni, azt úgy töltöm le, ahogy tetszik.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: kleingy - 2013.03.29 11:25:40
Nálam se UPC, se kábeles T-Home (max ADSL lenne, de az kell a francnak).  :no: Nesze neked, megyei jogú város központja.  :double fuck:
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2013.03.29 11:33:33
akkor mid van?
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: kleingy - 2013.03.29 11:34:59
akkor mid van?
Valami helyi szolgáltató, kőkemény 3 megás nettel (nem sűrűn láttam ilyen "magas" letöltési számot).  :devil: :helpsmilie: :no:
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: DonPrego - 2013.03.29 11:36:39
Valami helyi szolgáltató, kőkemény 3 megás nettel (nem sűrűn láttam ilyen "magas" letöltési számot).  :devil: :helpsmilie: :no:
Annál már a telefon 3G-je is gyrosabb.
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2013.03.29 11:40:49
gyrosabb?:-):-):-)
csípős szósszal,krumplival,pitában?:-)
Cím: Re: Re: Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2013.03.29 11:42:16
Valami helyi szolgáltató, kőkemény 3 megás nettel (nem sűrűn láttam ilyen "magas" letöltési számot).  :devil: :helpsmilie: :no:
azigen. :-(
az hogylehet,h a külvárosban-pl.kócsag utca- van kábeles thome meg digi is talán?:-)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: kleingy - 2013.03.29 11:54:52
A mi tömbünkben csak ADSL-t tud a T behúzni.
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2013.03.29 12:02:36
hát,azt inkább tekerjék a faxukra:-)
nulla.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: alvaro84 - 2013.03.29 19:33:52
Nálunk kizárólag mikrohullámú net van, emberi áron (bent Fehérváron persze 20 megabit kapnánk fele ennyiért, de itt jó ez) szimmetrikus 2/2 megabites csomagot fizetünk. Sokkal, de sokkal jobb, mint anno a budai hegyekben a 4/0.25-ös ADSL... meg talán még olcsóbb is, de annak már lassan 4 éve, szóval a fene emlékszik.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: MFerenc - 2013.04.12 11:30:12
Mosógépet kell vennem. Vagy szuper keskeny elöltöltős, vagy felültöltős jöhet szóba (én előbbit preferálom). Samsung EcoBubble vállalható? Bár nem olcsó, 100e... Vagy olcsóbb kat.-ból Whirlpool, Zanussi esetleg?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2013.04.12 22:29:40
Ízlés dolga, de én a felültöltőset preferálom. Whirlpool felejtős, Zanussi mehet. Ha belefér anyagilag, olyat válassz, ami legalább 6 kg ruhatöltetet bír, mert azt a nagyobb potenciális terjelés miatt tartósabbra csinálják, de árban még nem olyan vészes.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: MFerenc - 2013.04.13 07:34:44
Köszi, akkor még jobban körülnézek!
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2013.04.13 12:58:13
A szerelők azt szokták mondani, hogy a Zanussi - Electrolux - AEG volnal a legkevésbé rossz az átlagpénztárcájúaknak. Ez egyben ársorrendet is jelent fölfelé.
Ha sok pénzt szánsz rá, akkor természetesen csakis Miele jöhet szóba.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: MFerenc - 2013.04.13 13:09:11
Miele... na, jól van  :D nem lottón nyertem... csak külön költözök.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: vd1234 - 2013.04.13 14:02:40

Üdv!

Mosógépet kell vennem. Vagy szuper keskeny elöltöltős, vagy felültöltős jöhet szóba (én előbbit preferálom). Samsung EcoBubble vállalható? Bár nem olcsó, 100e... Vagy olcsóbb kat.-ból Whirlpool, Zanussi esetleg?

Én a régi Hajdu Energomat-ot mondanám, nem viccelek. Megbízható, könnyen javítható, alkatrész sem túl drága hozzá.
Egész jó állapotú darabok fordulnak elő belőle neten, már húszezertől felfelé egész jók vannak.

Feleségem lánykorából való Energomat van meg most is, a dobnál kellett kicserélni a csapágyakat-szimeringeket, és pár hónapja a fűtőbetéteket, mert leverte a FI-relét. Ez az egész alkatrész olyan 5-6000 Ft volt. Annak idején MÉH telepről hoztam komplett dobot, lábakat, vezérlést, még ma is megvan valahol tartaléknak.
Múltkor hallgattam egy műsort, elmondták, hogy azért nem gyártják, mert ezek a mai viszonyok között olyan áron kerülnének a boltba, hogy nem lehetne eladni, úgy bennük van az anyag: ennek is 4db 6005-ös golyóscsapágy fogja a dobot, nem műanyag siklócsapágy. A nyolcvanas években ha jól emlékszem, olyan 14000Ft körül lehetett kapni őket. Én amíg lehet, ezt tartom meg, és javítgatom, ha kell nagy néha (nem igazán szükséges).

A szerelők azt szokták mondani, hogy a Zanussi - Electrolux - AEG volnal a legkevésbé rossz az átlagpénztárcájúaknak. Ez egyben ársorrendet is jelent fölfelé.
Ha sok pénzt szánsz rá, akkor természetesen csakis Miele jöhet szóba.

Ebben lehet valami, mert annak idején mikor fagyasztót meg hűtőt vettünk, jól körülnéztem a neten ár/teljesítmény arányt tartva leginkább szem előtt: Zanussi fagyasztó lett, a hűtő meg Electrolux.
Aztán nagyobb hűtő kellett nemrég, az meg AEG lett (elvileg egy cég az Electrolux-szal): nagyon kemény, 320 literes A++-os fagyasztó nélküli, 110kWh/év fogyasztással, tele (nekem) extrákkal  :yes:

Pár éve vettek Apuék Miele kondenzációs szárítót használtan. Rendesen működött, nem is olyan régi darab.
Most nem nagyon használják, mert valamennyi idő után elkezdett a fűtése beragadni, volt, hogy már füstjelekkel akart kommunikálni  :hmmmm:
Nem tudok levonni ebből semmi komolyat, de megfordult a fejemben, hogy talán a Mielé-t is eléri az "változás szele"...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: MFerenc - 2013.04.13 15:18:40
A Hajdú Energomat tényleg nem viccel! Két helyen is volt nekünk olyan, egyikben egyszer szivattyút kellett cserélni, pár ezerért és annyi. Tényleg jók! Megnézem ezt a szentháromságot.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: MFerenc - 2013.04.13 16:40:29
Találtam is egy Electroluxot (http://www.bemutatoterem.net/Termek/electrolux-ews-105410-a-pl-p100650.html), ami fontos, hogy 39 cm mély :) , és nem is drága.
(aztán ezt is lehet a végletekig fokozni, most egy Indesit van, 1200-es centrifugával (ami azért elég jó), több, mint 10 éves, lényegében hibátlan...)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2013.04.13 18:24:19
Én is a szentháromság körül nézegettem. Aztán "súgott" egy olyan, akinek némi köze van ezekhez a dolgokhoz és lett Ariston. Előbb hűtő(k), aztán utóbb mosógép. Perfekt!.

Első körben Samu EcoBubble volt a befutó.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: MFerenc - 2013.04.13 18:27:08
Ezt most miért kellett, Trotter?! :D

Nekem/ünk is samsung EcoBubble volt a befutó, de azon összevesznénk, kinél maradjon...

Tehát Aristonnal bővülhet a befutó négyesre?  :hmmmm: ...még semmi nem késő... azt is megnézem.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2013.04.13 19:17:25
Ezt most miért kellett, Trotter?! :D

Nekem/ünk is samsung EcoBubble volt a befutó, de azon összevesznénk, kinél maradjon...

Tehát Aristonnal bővülhet a befutó négyesre?  :hmmmm: ...még semmi nem késő... azt is megnézem.
Oké, visszaszívtam, vegyél csak Bubblét!
Ennyi időtávból, ha jól emlékezem, akkor a Bubble bajaként a szíjat emlegették. Állandóan leugrott valamiért.   Persze ez lehetett egy hibás darab.  Aztán szembejött az Ariston. Kevesebbért. Kevesebb vizet is fogyaszt, meg áramot is.  Igaz nincsen sztárolva. Szeressük.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: MFerenc - 2013.04.14 06:39:46
 :flowers: csak vicceltem, minden márkajavaslat sokat segít! Este néztem még Aristont is, szimpik  :yes:
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: DonPrego - 2013.04.14 11:33:29
Valaki tud pesten egy jó mosógép szerelőt? 13 éves felültöltős Zanussi leengedéshez ahasznált szivattyúja adta be az unalmast, kerreg, de víz nem távozik belőle. Gondolom valami csapágy.
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2013.04.14 11:34:56
vagy eltömödött a kifolyó. pl szinfogokendőtöl v.egyéb kis vmitől!
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: DonPrego - 2013.04.14 11:38:21
színfogó kendő ... ilyen burzsuá dolgokat mi nem használunk :D
Szűrője oké, a gravitáció is kifolyat némi vizet.
Na találtam Zanussi márkaszervizt, hétvégi nyitvatartással.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: diegho - 2013.04.14 17:43:15
Találtam is egy Electroluxot (http://www.bemutatoterem.net/Termek/electrolux-ews-105410-a-pl-p100650.html), ami fontos, hogy 39 cm mély :) , és nem is drága.
(aztán ezt is lehet a végletekig fokozni, most egy Indesit van, 1200-es centrifugával (ami azért elég jó), több, mint 10 éves, lényegében hibátlan...)

Mi Zanussi-t vettünk felültöltőset 1200-as centrifugával karácsonykor, eddig semmi gond nincs vele, szépen mos, minden szuper.
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: lablac - 2013.04.14 19:27:19
színfogó kendő ... ilyen burzsuá dolgokat mi nem használunk :D
Szűrője oké, a gravitáció is kifolyat némi vizet.
Na találtam Zanussi márkaszervizt, hétvégi nyitvatartással.
A fajanszba engeditek a vizet vagy kulon a falban van kialakitva elvezetes? Ez utobbi minket egyszer megszopatott. Az tomodott el  :yes: A mosogepnek nem volt baja.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2013.04.14 19:30:12
belevágtunk az erkélyprojektbe. a hétvégén kifestettük. xarjon sünt, aki kitalálta a göcsörtös homlokzati vakolatot  :devil: a falak fehérek, a teraszajtókkal szemközti korlát fala szürke, ugyanilyen a lábazat és a nyílászárók kerete is. aztán jön a műfű, ami ugye sötétzöld. atomállatul fog kinézni, ha egyszer végre elkészülök vele. ja meg még le kell vakarni az ötvenéves redvát a bádogról, két réteg kromofág még nem volt elég hozzá  :devil: igaz alatta már látszik a bádog, úgy néz ki, mintha új lenne  :devil:
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: DonPrego - 2013.04.14 19:57:05
A fajanszba engeditek a vizet vagy kulon a falban van kialakitva elvezetes? Ez utobbi minket egyszer megszopatott. Az tomodott el  :yes: A mosogepnek nem volt baja.
Kád szélére akasztjuk a csövet.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: PiciPeti - 2013.04.14 20:08:22
...
 ja meg még le kell vakarni az ötvenéves redvát a bádogról, két réteg kromofág még nem volt elég hozzá  :devil: igaz alatta már látszik a bádog, úgy néz ki, mintha új lenne  :devil:

Chemofág nevezetű cuccot próbáld ki. ~1800Ft, és zselés állagú. Nem folyik le, nem csöpög. Felkened, 5 perc alatt felhólyagosodik, drótkefével ledörzsölöd.  ;)
Sztem űber cucc.  ::)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2013.04.15 00:36:07
Valaki tud pesten egy jó mosógép szerelőt? 13 éves felültöltős Zanussi leengedéshez ahasznált szivattyúja adta be az unalmast, kerreg, de víz nem távozik belőle. Gondolom valami csapágy.

Preeveeben áttolom. Jó lesz, vagy ragaszkodsz a márka szervizhez?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2013.04.15 07:05:05
Chemofág nevezetű cuccot próbáld ki. ~1800Ft, és zselés állagú. Nem folyik le, nem csöpög. Felkened, 5 perc alatt felhólyagosodik, drótkefével ledörzsölöd.  ;)
Sztem űber cucc.  ::)
ilyen az is, amit én vettem. de őszintén szólva nem olvastam el, mi van ráírva, kromofágot kértem oszt' adtak valamit  :devil:
Cím: Re: Re:Lakás, háztartás
Írta: DonPrego - 2013.04.15 07:54:53
Preeveeben áttolom. Jó lesz, vagy ragaszkodsz a márka szervizhez?
Elméletileg lebeszéltem velük, mivel netes ürlapon nem tudtam elküldeni az hibabejelentést, felhívtam őket a nő meg felírta az adataim hogy a szerelő majd visszahív. Azóta keres ...
Cím: Re: Re:Lakás, háztartás
Írta: DonPrego - 2013.04.15 08:57:25
Elméletileg lebeszéltem velük, mivel netes ürlapon nem tudtam elküldeni az hibabejelentést, felhívtam őket a nő meg felírta az adataim hogy a szerelő majd visszahív. Azóta keres ...
Na visszahívtak, holnap hajnali 7-kor jön a szerelő, utánanézek hogy kb hány számjegyű lesz a számla :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2013.04.15 10:46:01
Na visszahívtak, holnap hajnali 7-kor jön a szerelő, utánanézek hogy kb hány számjegyű lesz a számla :D

Ha fussa?!? :?: Én szó'ta! :whistling:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: DonPrego - 2013.04.15 11:46:11
Ha fussa?!? :?: Én szó'ta! :whistling:
Hát utánanéztem, egy ilyen szivattyú 2-5 ezer Ft, meg munkadíj, sztem 20 ezerből csak kijövök.
Utálom hogy 2013-ban nincs mindenkinél egy mobil bankkártya leolvasó és előre nem tudnak összeget mondani :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2013.04.15 12:01:16
Hát utánanéztem, egy ilyen szivattyú 2-5 ezer Ft, meg munkadíj, sztem 20 ezerből csak kijövök.
Utálom hogy 2013-ban nincs mindenkinél egy mobil bankkártya leolvasó és előre nem tudnak összeget mondani :D
Belgiumban csomó BOLTBAN máig nem lehet bankkártyával fizetni. A hollandok meg sokszor nem fogadták el a belga bankkártyámat, amikor átkeveredtünk az ő térfelükre. Higgy nekem, a magyar bankrendszer fejlettebb sok nyugat-európaiénál...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: DonPrego - 2013.04.15 12:15:14
Belgiumban csomó BOLTBAN máig nem lehet bankkártyával fizetni. A hollandok meg sokszor nem fogadták el a belga bankkártyámat, amikor átkeveredtünk az ő térfelükre. Higgy nekem, a magyar bankrendszer fejlettebb sok nyugat-európaiénál...
Sajnos még mindig az van hogy érdemes egy 50 ezret otthon tartani KP-ban ilyen kiadásokra. A 4 csillagot viszont nehezebb kilopni a fejemből :D
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2013.04.15 12:15:25
a magyar otp-s meg erste kártyámat se fogadták el hollandok több üzletben mult ősszel! :-)
bénák!
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2013.04.15 21:10:07
Londonban az egész Olimpiai falúban csakis és kizárólag Visa kártyákat fogadtak el. MasterCard-ot nem.
Sose kellett Kp-t kivegyek autómatából, mert minden haver helyett én fizettem kártyával boltban, majd kp-ben adták vissza...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2013.04.15 23:16:11
Oszt micsináltál arrafelé?
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: DonPrego - 2013.04.16 07:30:25
Na megszerelődött a mosógép, fél óra volt, pontos érkezés, számla, stb 19e Ft.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2013.04.16 10:39:20
Melóztam.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2013.04.16 10:48:03
Na megszerelődött a mosógép, fél óra volt, pontos érkezés, számla, stb 19e Ft.

Fiftiben megúsztad volna és hozzád alkalmazkodik a szerelést tekintve! Még virágot is visz. (Virágh Anti) :flowers: :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: DonPrego - 2013.04.16 11:49:32
Fiftiben megúsztad volna és hozzád alkalmazkodik a szerelést tekintve! Még virágot is visz. (Virágh Anti) :flowers: :D
Megnéztem a számlát, szerintem korrekt:
Anyag: ~5000
Kiszállás: ~5000
Munkadíj: ~5000
ÁFA: ~5000

Igen: képes lettem volna két csavart kicsavarni hogy levegyem az oldallapot, majd másik hármat hogy a szivattyút kicseréljem, valamint lecsatlakoztatni 2 csatlakozót.
Nem: tuti nem fél óra lett volna, egy hét lett volna alkatrészt beszereznem hozzá, nem tudtam volna úgy kiszerelni hogy a fél lakás ne ússzon vízbe :D

Amíg 10 évente lerohadt egyszer még nem nagy ügy a 20 ezres számla. Amikor kéthavonta kell 50-70-100 ezreket költeni valamire, akkor az ember elgondolkodik hogy néz egy olcsóbb alternatívát, elrontani már úgysem lehet :D

Szóval a ha elkezdi a folyamatos lehalást, akkor nézek maszek szerelőt vagy kukát neki.

Otthagyta a régi szivattyút, megkérdeztem hogy mégis hol lehet leadni az elromlott alkesz - részeket (autó, mosógép, számtech cuccok), hát a MÉH telepen kívül ő sem igen tudott mást mondani.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: g.peter - 2013.04.16 14:10:34
És még az elvégzett munkára garancia is van!
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: DonPrego - 2013.04.16 14:32:23
És még az elvégzett munkára garancia is van!
Minden munkára van DáDá garancia :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: MFerenc - 2013.04.17 14:24:42
Mosógép végül Samsung EcoBubble lett, holnap érkezik. 4 év garancia kicsit segített dönteni (meg a keskeny méret), remélem, nem lesz rá szükség...
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2013.04.19 18:06:08
ajánlatokat/segítséget kérek skacok!
ma furattam egy kerti kutat.
14m mély.
3" müanyag cső megy le a földbe.
kérdés,h milyen szivattyút vegyek? nem kell nagy teljesítmény. 3/4" kerti slag lenne rácsatlakoztatva. és kb. 30m távon belül locsolkodnék.
ki mit ajánl?
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: DonPrego - 2013.04.19 18:51:11
ajánlatokat/segítséget kérek skacok!
ma furattam egy kerti kutat.
14m mély.
3" müanyag cső megy le a földbe.
kérdés,h milyen szivattyút vegyek? nem kell nagy teljesítmény. 3/4" kerti slag lenne rácsatlakoztatva. és kb. 30m távon belül locsolkodnék.
ki mit ajánl?
Pont ma ecsetelte kollegám hogy ő milyen búvárszivattyút fog venni :D
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2013.04.19 18:52:54
ajánlatokat/segítséget kérek skacok!
ma furattam egy kerti kutat.
14m mély.
3" müanyag cső megy le a földbe.
kérdés,h milyen szivattyút vegyek? nem kell nagy teljesítmény. 3/4" kerti slag lenne rácsatlakoztatva. és kb. 30m távon belül locsolkodnék.
ki mit ajánl?

Mondjuk nem a mélysége számít, hanem az, hogy a víztükör milyen mélyen van. Ha 9 méter alatt, akkor mindenképpen mélykúti szivattyú kell.  Ráadásul a véknyabbikból, mert ugye, nem hagyományos ásott (gyűrűs)kútról beszélünk (nekem ilyen van 10 méteres víztükörrel, egy méternyi vízmagasággal).

Én hosszasan küzdöttem különféle szivattyúkkal és boltokkal, míg végül is rátaláltam egy profi csapatra és megtaláltam a megfelelő szivattyút is a céljaimra. Én szívből ajánlom Neked is: http://szivattyuwebaruhaz.hu/hu/

Ráadásul hozzád közel is van (nekem is :-)), mond el nekik, hogy mire van szükséged, megmondják, hogy mit vegyél.  Ja igen, szerviz is egyben a bolt, így a megfelelő technikai támogatás is adott.

Egyet azonban ne akarj: olcsón jót!   Ha egy tanácsot megfogadsz: mindenféleképpen teflon járókerekest vegyél. Örök élet + egy nap.  Egy mottó: nem kell félni az olasz szivattyútól. ;-)

Nézegetve az árakat nem semmit emelkedtek, érdemes telefonon érdeklődni, mi van éppen akcióban! ;-)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: PiciPeti - 2013.04.19 20:10:33
Sihi-t! 1-2KW-os motorral még a szomszéd kertjét is locsolhatod....  :D

Amúgy ha homokos a talaj (ami nagyon sanszos...), akkor inkább egy házi vízművet vennék a helyedben, és elé egy szűrőt. Nekünk 1 év alatt kb fél kiló homokot fog meg a szűrő. Egy búvár, vagy lapátkerekes már rég szétkopott volna...

Ha van helyed, kútház, kazánház, stb a kút közelében, tényleg elgondolkodnék a helyedben egy ilyen régi lapátkerekesen, meg egy ~100l-es tartályon.
Egyrészt felújítható a dolog, másrészt ha csak egy vödör víz kell, vagy WC is rá van kötve, akkor nem fog folyamatosan ki-be kapcsolgatni.
És ha szerencséd van ~50 ből kihozható...  ;)
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: Tamás69 - 2013.04.19 21:25:57
Mondjuk nem a mélysége számít, hanem az, hogy a víztükör milyen mélyen van. Ha 9 méter alatt, akkor mindenképpen mélykúti szivattyú kell.  Ráadásul a véknyabbikból, mert ugye, nem hagyományos ásott (gyűrűs)kútról beszélünk (nekem ilyen van 10 méteres víztükörrel, egy méternyi vízmagasággal).

Én hosszasan küzdöttem különféle szivattyúkkal és boltokkal, míg végül is rátaláltam egy profi csapatra és megtaláltam a megfelelő szivattyút is a céljaimra. Én szívből ajánlom Neked is: http://szivattyuwebaruhaz.hu/hu/

Ráadásul hozzád közel is van (nekem is :-)), mond el nekik, hogy mire van szükséged, megmondják, hogy mit vegyél.  Ja igen, szerviz is egyben a bolt, így a megfelelő technikai támogatás is adott.

Egyet azonban ne akarj: olcsón jót!   Ha egy tanácsot megfogadsz: mindenféleképpen teflon járókerekest vegyél. Örök élet + egy nap.  Egy mottó: nem kell félni az olasz szivattyútól. ;-)

Nézegetve az árakat nem semmit emelkedtek, érdemes telefonon érdeklődni, mi van éppen akcióban! ;-)

Az a VL szivattyú BT, profik! és jók a szivattyúik. - nekem kb 12m-en van a vízszint, viszont az előző tulaj ásott egy 7-7,5m-es gödröt, ott a szivattyú, meg egy 80l tartály, nyomáskapcsolóval.
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2013.04.19 21:58:51
kösz a tippet fiúk!
nézelödtem közben,kinéztem egy kis alko cuccot.
még holn.keresgélek.
ez a kút csak simán locsolásra lesz.
nem cél,h olcsón jó legyen.
azt akarom,h tuti müködjön sokáig,rászánnám a pénzt!
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: Tamás69 - 2013.04.20 21:38:21
kösz a tippet fiúk!
nézelödtem közben,kinéztem egy kis alko cuccot.
még holn.keresgélek.
ez a kút csak simán locsolásra lesz.
nem cél,h olcsón jó legyen.
azt akarom,h tuti müködjön sokáig,rászánnám a pénzt!

Akkor az alko-t felejtsd el, ha ez rendszeres használatú lesz, és nem csak egy-egy hétvégén! -  a lent linkelt profi szivattyús cég alsó kategóriás gépei sem sokkal drágábbak, viszont sokkal jobbak.
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2013.04.20 22:53:05
mutassatok egy-két konkrét példát légyszi.
500w körüli teljesítmény max.elég.
nem kell a nagy vízhozam.
de elég sűrün lesz használva,napokon belül megveszem. és nyár végéig majd megy minden nap kora estétől másnap délelőttig.
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2013.04.21 08:11:28
mutassatok egy-két konkrét példát légyszi.
500w körüli teljesítmény max.elég.
nem kell a nagy vízhozam.
de elég sűrün lesz használva,napokon belül megveszem. és nyár végéig majd megy minden nap kora estétől másnap délelőttig.

Nézd nekem is van egy ALKO a polcon. Tartós, értsd ipari használatra nem alkalmas.  Ez a barkács kategória. Az esővizet szoktam átemelni vele.  Neked meg egy tartós üzemű kell, ahogy írtad.  Erre véleményem szerint nembiztos, hogy alkalmas. A folyamatos, több órás üzemet nem a barkácskategóriájú gépeknek találták ki.

Persze nem beszéllek le én semmiről, Tiéd a döntés, csak meg akarlak óvni attól, amit én 15 évvel ezelőtt elkövettem.  :surrender:
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2013.04.21 17:20:37
holnapreggel átmegyek a telepre és megnézem,h milyen mélyen van a víztükör. homok nincs a vízben,szép tiszta,m az ivóvíz!irtó hideg;)
kinéztem egy kis kék olasz gépet azon a linken,amit tegn.beadtál. 500w ha jólemléxem.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Tamás69 - 2013.04.22 22:24:23
szerintem ezt: http://szivattyuwebaruhaz.hu/hu/termekek/reszletek/2956/pentax-vertix_onfelszivo_szivattyu_jv10a_230v/ (http://szivattyuwebaruhaz.hu/hu/termekek/reszletek/2956/pentax-vertix_onfelszivo_szivattyu_jv10a_230v/)
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2013.04.22 22:43:29
nemrossz.
mi a különbség egy periférikus meg egy önfelszívó szivattyú között?
ma megmértem a kutat.
50mm müanyag cső jön a földből,arra kéne rakni a szivattyút.
mellette van egy másik szár,ami a kézi pumpás,faján adja a vizet.
a viztükör meg 220cm a földszinttől.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: PiciPeti - 2013.04.22 22:54:43
Annyi jutott eszembe (illetve Micilával beszélgettünk róla) még a múltkor, hogy érdemes elgondolkozni a locslóberendezés méretezésén... Ha túl kevés a rajtuk átfolyó víz mennyisége, akkor  folyamatosan ki-be fog kapcsolni a szivattyú. Ha meg túl sok, akkor nem lesz hatékony. Valami nagyobb ~100-150l-es puffertartályra mindenképp szükséged lesz sztem...  ;)
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2013.04.22 23:12:19
áh,nem akarok én olyan komoly technikát! megy majd egy faja szivattyú az alsó csőre,ha locsolni akarok,gép bekapcs,jön a víz,ha végeztem,gép lekapcs.oszt csá.
azért akarok vmi pici teljesitményt,mert nemkell nagy vízhozam,3/4" a locsolóslag is,nem egy anakonda vastagság;)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: PiciPeti - 2013.04.22 23:50:31
Aztat mondta kend, hogy egész éjjel menne... Vagy én ülök háttal a TV-nek?  :hmmmm:
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2013.04.23 05:50:37
nemrossz.
mi a különbség egy periférikus meg egy önfelszívó szivattyú között?
ma megmértem a kutat.
50mm müanyag cső jön a földből,arra kéne rakni a szivattyút.
mellette van egy másik szár,ami a kézi pumpás,faján adja a vizet.
a viztükör meg 220cm a földszinttől.

Na, korábban mélyebbet írtál, ha jól emlékezem.  Ha 2 méter, akkor nem kell mélykúti...
Cím: Re: Re: Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2013.04.23 08:49:12
Na, korábban mélyebbet írtál, ha jól emlékezem.  Ha 2 méter, akkor nem kell mélykúti...
igen,14m fúrtak le,de a viztükör fentvan 2m körül.
az egyik vékony cső még levan kupakolva,mig nemkerül rá szivattyú.
a másik szára kb.combközépig ér,magasságban,az meg megvan csinálva kézi húzós dugattyús rendszerünek.
onnan húzzuk a vizet az állatoknak.meg az elsökertbe is a nagy fák tövére. meg mindenhez,amihez víz kell az udvaron.
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2013.04.23 08:58:04
Na, korábban mélyebbet írtál, ha jól emlékezem.  Ha 2 méter, akkor nem kell mélykúti...
Azért most gondolom mindenütt magassabban van a vizszint. Van ahol minuszban van (vagy pluszban :wacko:) [rohog]
Cím: Re: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2013.04.23 08:59:57
Aztat mondta kend, hogy egész éjjel menne... Vagy én ülök háttal a TV-nek?  :hmmmm:
nem,jól olvastad. én meg jol írtam.
nyáron nem szoktunk a forróságban locsolni nappal.
csak este-éjjel-hajnalban.
azért nemkell nagy vízhozam,h azért ne áradjon el hajnalra a kert.
van pár müanyag,pulzáló-körbeforgó müanyag locsoló,azok fogják osztani az igét!
van egy olyan szerelvényem is,h egy kb.20m hosszú 3/4es slag végében egy Y tag van betéve,a száraiból meg egy-egy 1/2" slag megy tovább 5méteren,azok végén van a szórófej.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: PiciPeti - 2013.04.23 09:35:14
Na... mi pont ezért cseréltük nagyobbra a puffertartályt. Azok a játéklocsolók nagyon kevés vízzel is beérik. Nekünk 3 felé osztva is ki-be kapcsolt percenként a szivattyú. ~150l-es tartályt kb 10 perc alatt "ürítik" ki kb. Tehát ~300l/óra az "átfolyásuk" .  Ezt meg még a gagyi búvárszivattyúk is tudják...

De szerintem egy combosabb lapátkerekes szivattyú, külön motorral, elé homokszűrő+akkora tartály ami elfér.  ;)
Szerelhető, karban tartható, örök élet.   ::)
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2013.04.23 11:18:46
tizenéve volt már nekünk ilyen locsolásprojektünk a régh házunknál. azóta elköltöztünk,most ujra beindult a kútprojekt. mert a hálózati víz írtó drága locsolásra;(
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: Tamás69 - 2013.04.30 23:02:46
nemrossz.
mi a különbség egy periférikus meg egy önfelszívó szivattyú között?
ma megmértem a kutat.
50mm müanyag cső jön a földből,arra kéne rakni a szivattyút.
mellette van egy másik szár,ami a kézi pumpás,faján adja a vizet.
a viztükör meg 220cm a földszinttől.

periférikus többnyire egyfokozatú centrifugálszivattyú, az önfelszívó általában több fokozatú, a lényeg, hogy az önfelszívó a gázos ( levegős ) vizet és a leszakadó vízoszlopot is is felszívja, periférikus inkább nyomás létrehozásra ( átemelésre) jó, a szivattyúnak nem szabad sokkal a víz szintj efölött lenni.

- normál légköri nyomáson elvileg 10m vízoszlop tartja meg magát, a legjobb szivattyúkkal kb 9m szívható fel, de többnyire 6m-nél nagyobb vízmélységnél csőbúvár megoldást szoktak javasolni.
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2013.04.30 23:16:41
nálam 2,5m mély max. a víztükör.
nem vettem még szivattyút.
haver adott vmi sárga alko szivattyút.
vmi jet 601 inox van ráírva.
eddig jól müködik. minden este megy jópár órát.
amig megy megy,nó para. ingyé volt:-):-):-)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2013.05.13 09:34:41
beindult a homokozóprojekt, apósomék nyaralóját felturbózzuk kissé. kb. 8 nm-es lesz. ne tudjátok meg, mit szenvedtem, míg megcsináltam a keretet zsalukőből egy olyan terepen, amely két irányba is lejt, az első viszonyítási pont volt a legföljebb és csak egy 40 centis (és elég pontatlan) vízszintmérő, meg pár méter zsineg volt a support...de megoldottam. miután meg meglett, kiderült, hogy 1. nincs betonkeverő 2. apósom nem zsákos betont vett, hanem sódert meg cementet 3. volt ott egy taliga, de valami indusztriális emlék lehet, mert még a kereke is vasból volt. szóval egy kőműves kanállal kevertem meg vagy fél köbméter betont egy kicsike talicskában.  :censored:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: lasi - 2013.05.13 11:29:40
kis testmozgás  nem árt senkinek  :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2013.05.13 12:00:08
hát én mozgok eleget, jó kondiban vagyok de ma reggel úgy ébredtem, mintha mozsárban törtek volna össze. mondjuk a repertoáromban viszonylag ritkán szerepel a kézi betonkeverés  :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: lasi - 2013.05.13 12:07:12
ismerős, nemrég nagymamámnál kellett árkot ásni + betonozni.... szintén a talicskában lapáttal keverős módon  :)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: bepi81 - 2013.05.13 15:28:42
Lemondtuk a T-Home szolgáltatását (lejárt a hűségidő és drágult volna), és Digisek leszünk már a héten.
A választásunk a kábeles Digi+ TV csomagra, 40Mbites netre és a telefonra esett együtt. 1 év hűséggel 6300Ft lesz.
Voltak pénteken nálunk, felmérték a beköthetőséget és mondták, hogy majd behúzzák a fénykábelt, nem Coax-on fog jönni a cucc...
Remélem, nem bánjuk meg...  ::)
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2013.05.13 15:32:20
ja,nem bánjátok meg,nyugi.
majd egy kis vékony fekete hanxórókábelt húznak be a kéróba,arra meg a központi box,onnan kijön majd a tvbe a koax meg a routeredbe az utp kábel.
jólesz az nyugi.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: bepi81 - 2013.05.13 15:36:43
A Tréhóm 6300-ért gyakorlatilag csak egy 30Mbites netettel akart megtartani minket... Nem sikerült nekik...  :whistling:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2013.05.13 15:41:08
én hatkettőt fizetek a thome-ért. az az egyetlen normális szolgáltató a környéken. az internet is elég gyors, egy full HD-s mozifilm lejön két-két és fél óra alatt
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2013.05.13 15:41:13
egyébként a legkisebb net meg legtöbb tv adós csomaggal jártál volna legjobban. az a legtutibb ár/érrtékben. nemtom mennyibe kerül,de olcsóbb,m 6300ft.
Cím: Re: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2013.05.13 15:42:11
én hatkettőt fizetek a thome-ért. az az egyetlen normális szolgáltató a környéken. az internet is elég gyors, egy full HD-s mozifilm lejön két-két és fél óra alatt
na,ugyanez a diginél 50perc;)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2013.05.13 19:03:10
az nagyjából ugyanannyi  :lol:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: lasi - 2013.05.13 19:29:01
Lemondtuk a T-Home szolgáltatását (lejárt a hűségidő és drágult volna), és Digisek leszünk már a héten.
A választásunk a kábeles Digi+ TV csomagra, 40Mbites netre és a telefonra esett együtt. 1 év hűséggel 6300Ft lesz.
Voltak pénteken nálunk, felmérték a beköthetőséget és mondták, hogy majd behúzzák a fénykábelt, nem Coax-on fog jönni a cucc...
Remélem, nem bánjuk meg...  ::)
Nekünk nem jött be a digi, sorra szó nélkül szüntek meg a csatornák, új nem lett helyettük...... viharban nem veszi a jelet rendesen, stb....

legközelebb valami kábel lesz, nem műholdas
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2013.05.13 19:42:13
de bepi kábelest fizetett elő! nem tányérost!
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: lasi - 2013.05.13 19:43:58
de bepi kábelest fizetett elő! nem tányérost!
attól még nem lesz több csatornája, és szó nélkül veszik el......
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2013.05.13 19:45:52
kábelen több adó jön.
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: lasi - 2013.05.13 19:47:01
kábelen több adó jön.
miért?
ugyan az a dijcsomag kábele meg tányéron nem ugyanazt a csatornalistát tartalmazza?
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2013.05.13 19:50:17
nem teljesen.
meg kábelen jóval több hd adó jön.
míg tányéroson csak 5.
Cím: Re: Re:Lakás, háztartás
Írta: bepi81 - 2013.05.13 19:51:10
Nekünk nem jött be a digi, sorra szó nélkül szüntek meg a csatornák, új nem lett helyettük...... viharban nem veszi a jelet rendesen, stb....

legközelebb valami kábel lesz, nem műholdas
Nekünk is kábel lesz a Digi, nem tányéros.

Akibor, nekem kellett a nagyobb net a warez miatt,így mindenképpen jobb számomra a Base Net internet. Azon gondolkodtam, hogy a 40-es, vagy a 80-as legyen. Asszony aztán mondta, hogy ne 2 évre írjunk alá hűséget, hanem csak 1-re, ezért a középső net és az 1 év hűség lett a jó kompromisszum számomra.

Tv csatornából most 7-tel több lesz, mint volt, és elvileg jobb minőségben, vagy ugyanolyanban, mint eddig.
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: lasi - 2013.05.13 19:52:57
nem teljesen.
meg kábelen jóval több hd adó jön.
míg tányéroson csak 5.
pont nem érdekel mennyi HD adó jön be, mivel nem sokat nézek tv-t, arra meg jó a régi képcsöves is :D

diginél sok ismeretterjesztő és tudományos csatorna tünt el, valamint nincs comedy central
így nem igen van rajta olyan adó ami lekötne
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2013.05.13 19:55:33
akkor upc-re válts lasi. vagy tré-sat.
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: lasi - 2013.05.13 20:02:10
akkor upc-re válts lasi. vagy tré-sat.
upc volt előtte..... az se lesz többet
meg itt vidéken nem sok választási lehetőség van

thome és invitel van még amit nem probáltunk, de az invitel nem nyerő mivel 3 beltéri egységre van korlátozva
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2013.05.13 20:40:18
upc volt előtte..... az se lesz többet
meg itt vidéken nem sok választási lehetőség van
thome és invitel van még amit nem probáltunk, de az invitel nem nyerő mivel 3 beltéri egységre van korlátozva
máshol sem. én konkrétan az upc és a thome között választhattam
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2013.05.16 23:26:14
barkácsolóknak,vagy bárkinek,akit érdekel! nemtudtam hova kitenni.
modik,kérlek rakjátok át jóhelyre,ha tudjátok hova illene be! köszi!

van 1ilyen eladó!
ha vkit érdekel!

http://www.szerszammester.hu/Makita_LD080PI_Lezeres_tavolsagmero

meg egy uez,csak I nélküli verzió!
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: DonPrego - 2013.05.17 16:57:30
Van/volt itt valakinek UPC féle vékonyabb kivitelű HD képes Cisco Set Top Box-a?
Az elsőt azért cserélték, mert csatornaváltáskor újraindult, ez pedig a videotárba képtelen belépni :D
Asszem ez a típus nem igazán van a helyzet magaslatán, cserébe a Cisco modemjük atomstabil ...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: PiciPeti - 2013.05.17 19:40:15
Ilyen?
(http://img16.aprod.hu/images_aprodhu/20836465_1_644x461_upc-hd-s-felvevos-usb-s-belteri-egyseg-elado-nyiregyhaza.jpg)
Cím: Re: Re:Lakás, háztartás
Írta: DonPrego - 2013.05.17 20:52:23
Ilyen?
nyem
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2013.05.20 09:38:36
Tud-e valaki olyan megbízható szobafestőt, aki hajlandó penészes falhoz is hozzányúlni? (Még mielőtt a kérdés jönne: konyhaszekrény mögött van, nem tudom kiirtani.)
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2013.05.20 11:44:29
Te is meg tudod csinálni. Írd keress rá penészedésgátlós festékre, vagy vizes helyiségbe valóra. Meg kell egy teddyhenger, vagy szimpla ecset.
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2013.05.20 11:47:43
meg neadj isten még picit le is tudod csiszolni.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: vd1234 - 2013.05.20 12:08:30
Tud-e valaki olyan megbízható szobafestőt, aki hajlandó penészes falhoz is hozzányúlni? (Még mielőtt a kérdés jönne: konyhaszekrény mögött van, nem tudom kiirtani.)
Szavo penészírtót  nem próbáltad? Nekem nagyon jól bevált. Ma is azt csináltam, durva anyag, nem árt egy jobb aktívszenes maszkot felhúzni hozzá. Én anno 500Ft-ért vettem gázálarcot, az odavág  :D Több menetben is érdemes 10-15 perc szünettel, kifehéríti/elöli a szürkét-vöröset, és a fehér gömböset is  :otlet:
Ha megszáradt, lehet festeni.

Nem érdemes kapargatni/mosogatni, mert elszórja az ember a spórákat, aztán terjed mint a "penész"  :excl:
Cím: Lakás, háztartás
Írta: Xtrem - 2013.05.20 12:15:26
miért?
ugyan az a dijcsomag kábele meg tányéron nem ugyanazt a csatornalistát tartalmazza?

Ismerősnek tányéros van, itt Digi+ kábel, és valóban több a csatorna ezen.
És persze magától a TV-től is sok függ, a HD-s Tv 86, a másik "hagyományos" 62 csatornát hoz be a keresés után ugyanarra a kábelre dugva (az ukrántól kezdve a kínai-ig meg a görög TV-ig minden jön, csak minek...  :hmmmm:  :D  ;) ).
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2013.05.20 12:22:20
azért mert a régi tvben analóg tuner van, az újakban meg már mpeg4 dvb-c,azaz digitális. azért jön pár adóval több.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2013.05.20 21:56:14
Szavo penészírtót  nem próbáltad? Nekem nagyon jól bevált.
DEhogynem, ideiglenesen jó is - már ahol egyáltalán elérem. Az a baj, hogy egy hatalmas, többmázsás szekrény mögött több nm felület ilyen. Mégse rámolhatom ki és tologathatom el két-háromhavonta. Márcsak azért sem, mert egy alsó 10 centis inoxlemez összefogja a többi konyhaszekrény résszel, és az sem örökéletű.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2013.05.21 09:16:18
Ha véglegesen szeretnéd megszűntetni, komolyabb beavatkozásra lehet szükség.

Bár lehetséges, hogy nagyon egyszerű, szellőztető mechanizmussal is biztosítható lenne az egyensúly, hogy ne csapódjon ki a pára a falra.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2013.05.21 09:16:48
ezmiez?

tegyük fel rádugom a USB bemenetes TVmre akkor ez megy?
http://www.concorde.hu/index.php?fk=minipc&csz=02-05-56261

Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: bepi81 - 2013.05.21 09:38:00
Bár lehetséges, hogy nagyon egyszerű, szellőztető mechanizmussal is biztosítható lenne az egyensúly, hogy ne csapódjon ki a pára a falra.
Így van. Én biztos rászánnék kb 3 hónapot a folyamatos szellőztetésre, és amennyiben lehetséges, kicsit kijjebb húznám a szekrényt, hogy a mögöttes levegő is cserélődni tudjon.  :yes:

Ha viszont eleve hőhidas a szerkezet (kivitelezési/tervezési hiba!), akkor sajna nem nagyon van, mit tenni utólag...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2013.05.21 11:58:43
Nem minden eseteben oldható meg rendesen a szellőztetés. Pl. télen, kisgyermekes család esetén, amikor a kölök többnyire a földön kúszik-mászik, az embernek nincs szíve résre nyitni az ablakot.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: DonPrego - 2013.05.21 12:00:57
Ilyen?
Ilyen (http://ugyfelszolgalat.upc.hu/app/answers/detail/a_id/213/~/cisco-hd-csatlakoz%E3%B3i)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: g.peter - 2013.05.21 12:10:25
Nem minden eseteben oldható meg rendesen a szellőztetés. Pl. télen, kisgyermekes család esetén, amikor a kölök többnyire a földön kúszik-mászik, az embernek nincs szíve résre nyitni az ablakot.
Nem csak az a gond hogy a helyiség párás. A szellőztetéssel a helyiség szabad levegőjét tudod kicserélni. A szekrény mögött biztos hőhíd van különben nem menne oda a pára. Sokat tud segíteni az, ha a faltól elhúzod 10 cm-t és alatta és felette is van 10 cm rés. Tehát a szép rozsdamentes lábazatot ki kell cserélni mondjuk perforált lemezre. Pára veszélyes időszakban akár egy pici, lassú fordulatú ventilátor is segítheti a szekrény mögötti légcserét ( szárítást).
A festő csak a tüneti kezelést végzi el. A problémát a gyökerénél kell megfogni.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2013.05.21 12:39:04
Sziasztok!

Használ-e valaki otthonában  Zanussi ZOU 261 X főzőlappal összeépíthető sütőt, inox + ZC 6695X kerámia főzőlappal? A főzőlappal van gondja édesanyámnak.
Ilyen:


Az a baja vele, hogy a bal első főző zóna külső köre nem kapcsol be egyáltalán.
A főzőlap vezérlése a sütő felületéről történik, így néz ki:


Tehát nincs a főzőzóna külső körének bekapcsolásához semmilyen külön kezelő szerv. Ez nem automatikus kéne legyen? (nekünk egy Ariston szettünk van, az automatikus).
Sajnos lejárt a garancia a készülékekre. Korábban sem hiszem hogy működött, révén, hogy újonnan lett véve, és beépítve egy konyhába, de használatba csak mostanában került.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: vd1234 - 2013.05.21 14:17:29
DEhogynem, ideiglenesen jó is - már ahol egyáltalán elérem. Az a baj, hogy egy hatalmas, többmázsás szekrény mögött több nm felület ilyen. Mégse rámolhatom ki és tologathatom el két-háromhavonta. Márcsak azért sem, mert egy alsó 10 centis inoxlemez összefogja a többi konyhaszekrény résszel, és az sem örökéletű.
A fal másik oldalán hőszigetelés lenne nálam a megoldás, nálad nem tudom, mik a körülmények.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: bepi81 - 2013.05.21 15:07:59
Nem csak az a gond hogy a helyiség párás. A szellőztetéssel a helyiség szabad levegőjét tudod kicserélni. A szekrény mögött biztos hőhíd van különben nem menne oda a pára. Sokat tud segíteni az, ha a faltól elhúzod 10 cm-t és alatta és felette is van 10 cm rés. Tehát a szép rozsdamentes lábazatot ki kell cserélni mondjuk perforált lemezre. Pára veszélyes időszakban akár egy pici, lassú fordulatú ventilátor is segítheti a szekrény mögötti légcserét ( szárítást).
A festő csak a tüneti kezelést végzi el. A problémát a gyökerénél kell megfogni.
:yes:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: xpet - 2013.05.21 18:53:27
ezmiez?

tegyük fel rádugom a USB bemenetes TVmre akkor ez megy?
http://www.concorde.hu/index.php?fk=minipc&csz=02-05-56261
Android TV stick. HDMI-n kötöd össze a TV-vel és azt használod kijelzőnek. Kvázi egy Androidos tabletet kapsz csak érintőkijelző helyett valamilyen USB-s perifériát, egeret, billentyűzetet, légegeret kell használni. (leginkább rádiósat) Tőbb periféria is ráköthető USB hubon keresztül.
Amúgy Kínából rendelve 50 USD alatt megvehető ugyanez.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2013.05.21 22:03:43
Tud-e valaki olyan megbízható szobafestőt, aki hajlandó penészes falhoz is hozzányúlni? (Még mielőtt a kérdés jönne: konyhaszekrény mögött van, nem tudom kiirtani.)

A segédenergia nélküli konvekciós hőáramlást kell megoldani, kiegészítve a vonal menti filtrációt a helyiség páratartalmától függően, szintén segédenergia nélkül szabályozó eszköz beépítésével. A festő általi v, saját erős penész eltüntetés csak ezt követően válik hosszú távon megoldottá.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2013.05.21 22:24:39
A szekrény saroknál van, mögötte van kb. 4-5 centi hely, és a szekrénynek nincs hátlapja. A fal túloldalán a lépcsőház van. A szekrény jobb oldala melletti fal és a szekrény közt nagyon kis hely van, talán 2 centi, annak a falnak a túloldala kint van szabad levegőn, és természetesen van két szellőzőnyílás is, talán olyan 20x20cm lehetnek. A nagyobb baj, hogy minden bizonnyal hőhíd van. Sokszor szellőztetünk, májustól szeptemberig pedig az egyik ablak résnyire folyamatosan nyitva van, kivéve ha beesne az eső. Szerintem ennél többet nehéz lenne tenni.
A szekrény pedig megörökölt konyhabútor része, tehát bal felé az egész falfelület be van építve, csak ott alsó-, felsőszekrényként megy tovább. Magyarul mozdíthatatlan, mert momentán nincs fölösleges egy millkánk új konyhabútorra.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2013.05.21 22:27:31
A segédenergia nélküli konvekciós hőáramlást kell megoldani, kiegészítve a vonal menti filtrációt a helyiség páratartalmától függően, szintén segédenergia nélkül szabályozó eszköz beépítésével. A festő általi v, saját erős penész eltüntetés csak ezt követően válik hosszú távon megoldottá.
Ezt lehetne káromkodás nélkül is?  :eek: :D :lol:
Cím: Re: Re:Lakás, háztartás
Írta: bepi81 - 2013.05.21 22:36:19
A szekrény saroknál van, mögötte van kb. 4-5 centi hely, és a szekrénynek nincs hátlapja. A fal túloldalán a lépcsőház van. A szekrény jobb oldala melletti fal és a szekrény közt nagyon kis hely van, talán 2 centi, annak a falnak a túloldala kint van szabad levegőn, és természetesen van két szellőzőnyílás is, talán olyan 20x20cm lehetnek. A nagyobb baj, hogy minden bizonnyal hőhíd van. Sokszor szellőztetünk, májustól szeptemberig pedig az egyik ablak résnyire folyamatosan nyitva van, kivéve ha beesne az eső. Szerintem ennél többet nehéz lenne tenni.
A szekrény pedig megörökölt konyhabútor része, tehát bal felé az egész falfelület be van építve, csak ott alsó-, felsőszekrényként megy tovább. Magyarul mozdíthatatlan, mert momentán nincs fölösleges egy millkánk új konyhabútorra.
Így ez eléggé patthelyzet, sajnos. Ha mozdíthatatlan a bútorzat, akkor vagy hagyjátok úgy, ahogy van, vagy tényleg kell egy ventillátor, ami befújja a levegőt mögé, továbbra is a lehető leggyakoribb természetes szellőztetés mellett.

Csak ötlet szinten halkan: nincs egy mobil klima esetleg, amit használni tudnátok? A párát elvégre a levegő szárításával lehet megszüntetni, a klima pedig pont ezért van.
Cím: Re: Re:Lakás, háztartás
Írta: afekete - 2013.05.21 22:49:23
Ennél viszont olcsóbb lehet egy párátlanító - mobil klímához képest féláron, bár ugye nem hűt.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2013.05.22 08:39:32
Ennél viszont olcsóbb lehet egy párátlanító - mobil klímához képest féláron, bár ugye nem hűt.
Csak indirekt módon, hisz hűtve szárító.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2013.05.22 09:01:18
Ezt lehetne káromkodás nélkül is?  :eek: :D :lol:

 :eek: :D :lol:
Nos!
A konyhaszekrény talapzatát (szokli) és a vízvetőt perforáld. Persze azt feltételezve, hogy van mindkettő, mert ezzel azt éred el, hogy a kritikus falrészen is megindul a konvekciós légáram és hőáramlás. Az ablakkeretbe - a helyiség páratartalom változására önműködő - légbeeresztőt szereltess fel. Így mindig akkor lesz légcsere, amikor azt a páraterhelés indokolja. Tehát hiába vonalmenti hőhidas a témában szereplő falszerkezet, a fenti beavatkozásokkal olybá tudod a páratartalmat befolyásolni a helyiségben, hogy nem fog kialakulni páralecsapódás és penészesedés. Véleményem szerint ezek a leggyorsabb és költséghatékonyabb megoldások a jelzett probléma kezelésére.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2013.05.22 09:05:42
Az ablakkeretbe - a helyiség páratartalom változására önműködő - légbeeresztőt szereltess fel.
Erre tudsz mintát adni?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: bepi81 - 2013.05.22 09:30:34
:eek: :D :lol:
Nos!
A konyhaszekrény talapzatát (szokli) és a vízvetőt perforáld. Persze azt feltételezve, hogy van mindkettő, mert ezzel azt éred el, hogy a kritikus falrészen is megindul a konvekciós légáram és hőáramlás. Az ablakkeretbe - a helyiség páratartalom változására önműködő - légbeeresztőt szereltess fel. Így mindig akkor lesz légcsere, amikor azt a páraterhelés indokolja. Tehát hiába vonalmenti hőhidas a témában szereplő falszerkezet, a fenti beavatkozásokkal olybá tudod a páratartalmat befolyásolni a helyiségben, hogy nem fog kialakulni páralecsapódás és penészesedés. Véleményem szerint ezek a leggyorsabb és költséghatékonyabb megoldások a jelzett probléma kezelésére.
Nem tudom, lehet, hogy érdemes megpróbálni, de a bútor jellemzésében nekem úgy jött le a dolog, hogy az egy nagy kiterjedésű bútor, ezáltal viszonylag nagy falfelületet takar. Az ablakra szerelt légbeeresztő alapból jó ötlet, de egy ilyen kiterjedésű szekrény esetén szkeptikus vagyok a hatékonyságát illetően.
A légbeeresztővel együtt talán jobban működne a g.peter által javasolt módszer, hogy a bútor lábazati takaró elemeit kompletten el kellene távolítani, hogy a mögé áramló levegő akadály nélkül és tetszőleges mennyiségben tudjon a hátsó falfelületre áramolni.
Így, vagy úgy, de türelem és próbálgatás szükségeltetik, messze nem ideális a bútor elhelyezése, révén, hogy a fal túl oldala egy lépcsőház, ami jórészt több fokkal is hűvösebb a fal belső oldalánál (tehát, a hőhíd kialakulása alapból "támogatott").
Jobb esetben azt mondanám, mozgassák el a helység berendezésének átalakításával az egész bútort, de ez a leírtak miatt nem megoldható.
Másik lehetséges megoldás, hogy a lépcsőház felőli falrészt szigeteljék le. Ez költségesebb, és minden bizonnyal a társasházban(?) élők egyöntetű beleegyezése kellene írásban..  :wacko:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2013.05.22 09:43:46
Erre tudsz mintát adni?


Persze! :eek: :eek: :eek: Mire gondolsz? Vér, vizelet, khaki? :D :lol: :D

 Az Aereco termékeket keresd. ;)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: bepi81 - 2013.05.22 09:46:38

Persze! :eek: :eek: :eek: Mire gondolsz? Vér, vizelet, khaki? :D :lol: :D
:lol: Ez jó volt
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2013.05.22 10:12:46

A légbeeresztővel együtt talán jobban működne a g.peter által javasolt módszer, hogy a bútor lábazati takaró elemeit kompletten el kellene távolítani,


Ez csak akkor működik, ha a bútorzat képes levitálni, :) v a szoklit lábakra cserélik. A felvezetésem költséghatékonyságot is figyelembe vett, hisz néhány lyuk kialakításához nem kell lábakat vásárolni és asztalost hívni a megvalósításhoz. A fal utólagos hőszigetelése szerintem is a végső lépésként számításba veendő megoldás, az összetevői miatt.Megoldást jelenthet, a lépcsőház passzív temperálása, a megfelelő nyílászárók alkalmazásával és használatával.

Az ilyen és ehhez hasonló esetek miatt, baj az, hogy az építő és építész kollégáknak nem  volt alaptantárgyi követelmény az épületfizika és a komfortelmélet, mert amiket az esztétika szent nevében elkövetnek, azt a gépészeknek kell kiigazítani utólag. A vevő v. tulajdonos meg vakarózik és keresi a pénzét. Azért mentségükre legyen mondva, hogy - feltételezésem szerint - amikor a szóban forgó épületet tervezték és építették, nem számoltak azzal, hogy a lakberendezési divat, a faltól-falig konyhabútor irányába "fejlődik".   
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: bepi81 - 2013.05.22 10:18:53
 :yes:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2013.05.22 11:48:45
Közben ötölünk, mit lehetne tenni.
De még egy lehet, hogy lényegi információ: a legnagyobb/legcsúnyább penész, ami fekete, az éppenhogy olyan részen van, amit nem fed el szekrény - az oldalfalak és a plafon találkozásánál, és persze a sarokban. Ez az, amit Szavo-val le szoktam szedni, (már amennyire tudok, mert a szekrény olyan mély, hogy létrán állva pipiskedve is épp, hogy elérem a falat...), és időjárásfüggően néhány hónapig bírja.
De vissza az ötleteléshez: mi történne akkor, ha a szekrényt elhúznánk, a falról levakar(tat)nánk a penészt, és az egészet a szekrény magasságáig becsempéz(tet)nénk - nyilván a két szellőzőnyílást kihagyva?

És még annyit hozzátennék, hogy maga az egész konyhabútor szekrényestűl gyönyörű diófa bútor, ezért tényleg csak a legvégső esetben nyúlnánk hozzá.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: bepi81 - 2013.05.22 11:50:35
Ugyanez, csak a csempe penészedne be, először a fugák... randa egy látvány, ilyenre kár pénzt kiadni.  :no:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2013.05.22 12:34:27

Persze! :eek: :eek: :eek: Mire gondolsz? Vér, vizelet, khaki? :D :lol: :D

 Az Aereco termékeket keresd. ;)

Nagyon vicces :nono:

Arra gondoltam, hogy egy konkért típust belinkelsz, hogy az, aki még sose látott ilyet kerüljön már képbe.
Csak azért, mert nem nagyon tudok elképzelni egy 120x120-as ventilátort a nappali vagy konyha ablaküvegébe vágni, mint anno a műhelyek vagy gyártermek ablakain voltak.
Hátha van erre valami domesztikusabb megoldás.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2013.05.22 12:35:08
:lol: Ez jó volt
Ez meg jellemző  :nonono:
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2013.05.22 12:37:14
nem is ventilátor kell oda. hanem csak egy kis müanyag sáv. az beengedi a levegőt.
aereco honlapon nézz szét.
Cím: Re: Re:Lakás, háztartás
Írta: bepi81 - 2013.05.22 12:43:47
Ez meg jellemző  :nonono:
Az a jellemző, hogy egy ideje nincs humorérzéked. Mikor röhögtél utoljára egy jót? ???
Cím: Re: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2013.05.22 12:47:35
Az a jellemző, hogy egy ideje nincs humorérzéked. Mikor röhögtél utoljára egy jót? ???
Bocsi, ez itt már OFF topik, amúgy meg semmi közöd, hogy mikor röhögtem (és főleg min, vagy kin) egy jót.
Cím: Re: Re: Re:Lakás, háztartás
Írta: bepi81 - 2013.05.22 12:49:47
Bocsi, ez itt már OFF topik, amúgy meg semmi közöd, hogy mikor röhögtem (és főleg min, vagy kin) egy jót.
Húha, morcirobitól most jól mégszeppentem és el is szégyelltem magam... 8)
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2013.05.22 13:10:35
ajaj,ebből sex lesz!
rázzátok már mégjobban egymás farkát,csajok! ;-);-);-);-);-)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: MFerenc - 2013.05.22 13:15:31
http://www.aereco.hu/product/emm-legbevezeto#!prettyPhoto
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: bepi81 - 2013.05.22 13:21:24
Ez tök jó dolog, csak messze nem biztos, hogy mindenféle ablakra felszerelhető...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2013.05.22 13:30:46
Nagyon vicces :nono:

Arra gondoltam, hogy egy konkért típust belinkelsz, hogy az, aki még sose látott ilyet kerüljön már képbe.
Csak azért, mert nem nagyon tudok elképzelni egy 120x120-as ventilátort a nappali vagy konyha ablaküvegébe vágni, mint anno a műhelyek vagy gyártermek ablakain voltak.
Hátha van erre valami domesztikusabb megoldás.

Szervusz robi!

Azért írtam az Aereco-t mert gondoltam, hogy megnézed a honlapjukat. Az én ismeretein meglehetősen hiányosak az általad tulajdonolt nyílászárókról, így nem áll módomban konkrétan ajánlani terméket, csak fajtát v. csoportot.

Pl. (http://www.aereco.hu/products/legbevezetok)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2013.05.22 13:32:05
Ez tök jó dolog, csak messze nem biztos, hogy mindenféle ablakra felszerelhető...
Ez csak egyfajta lehetőség, nem pedig mindenre jó megoldás.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: MFerenc - 2013.05.22 13:33:54
Ez tök jó dolog, csak messze nem biztos, hogy mindenféle ablakra felszerelhető...
Közben megérkezett micila válasza is :) nyilván, ő legalább ért hozzá, velem ellentétben. Nekünk pl. a keretbe építhető van, már azzal együtt hozták a nyílászárókat. Kiindulásnak biztos jók, nem?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: bepi81 - 2013.05.22 13:43:27
Közben megérkezett micila válasza is :) nyilván, ő legalább ért hozzá, velem ellentétben. Nekünk pl. a keretbe építhető van, már azzal együtt hozták a nyílászárókat. Kiindulásnak biztos jók, nem?
Persze, kiindulásnak, sőt, használati értékét tekintve már az is jó.
Ha jól tévedek, új építésű lakóházak műanyag nyílászáróinak már alapkövetelménye a légszellőző, pontosan amiatt, mert enélkül átesnek a szigeteléssel a ló másik oldalára a megbízók.
Az épület természetes szellőzését (légcseréjét) biztosítani kell anélkül is, hogy az folyamatos nyitott ablakkal történő szellőzés legyen.
Amire micila is nagyon helyesen utalt az előzőekben, az épületben uralkodó komfort érzetet is számba kell venni az épület tervezésekor és kivitelezésekor is. Pontosan a penész miatt. Ha egy-egy felületnek nincs megfelelő szellőzése, akkor ott lecsapódik a pára és rövid időn belül penész képződik.
Fokozottan érvényes a mondás itt, hogy "könnyebb megelőzni, mint kezelni".

A Szavó egyébként hatékony penészölő szer, de csak felületi ksimértékű penész ellen hatásos (nálunk pl. bevált egy nem használt franciaágy mögötti, alsó 20-25cm magas falfelületen megjelent foltok eltüntetésére - persze, az ágy is el lett onnan véve. Azóta semmi probléma nincs). A kiterjedt "telepek" ellen már kevés. Oda a hónapokon át tartó folymaatos légcsere biztosítása, a felületi kezelés, és bizony a helység átrendezése is együtt nagyon fontos.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2013.05.22 13:45:10
Azért írtam az Aereco-t mert gondoltam, hogy megnézed a honlapjukat. Az én ismeretein meglehetősen hiányosak az általad tulajdonolt nyílászárókról, így nem áll módomban konkrétan ajánlani terméket, csak fajtát v. csoportot.

Pl. (http://www.aereco.hu/products/legbevezetok)
Kösz, így már világos! Termékcsoport: "Légbevezetők". Sokat számít, köszi!
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2013.05.22 13:46:51
ajaj,ebből sex lesz!
rázzátok már mégjobban egymás farkát,csajok! ;-);-);-);-);-)
- Beszél németül?
- Igen... já, nájn, já, já, já, ó, ó, óóó, óóóóójááááá...
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2013.05.22 13:58:21
nem beszélni,de már néztem bele pár retro német xxx filmbe;-)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2013.05.22 14:03:32
 :offtopic:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2013.05.22 18:30:46
Sziasztok!

Használ-e valaki otthonában  Zanussi ZOU 261 X főzőlappal összeépíthető sütőt, inox + ZC 6695X kerámia főzőlappal? A főzőlappal van gondja édesanyámnak.
Az a baja vele, hogy a bal első főző zóna külső köre nem kapcsol be egyáltalán.
Tehát nincs a főzőzóna külső körének bekapcsolásához semmilyen külön kezelő szerv. Ez nem automatikus kéne legyen? (nekünk egy Ariston szettünk van, az automatikus).
Lehet, hogy ezen nem automata, de akkor lennie kellene egy aktivákó gombnak.
Nekünk az Electroluxon gombbal lehet kapcsolni, viszont ha nincs olyan széles az edény, akkor lekapcsol magától a külső kör. Ez gondolom azért van így, hogy nagy fazékban is lehessen kicsi teljesítménnyel melegen tartani, ha épp az kell. BÁr igazából csak a két indukciós részt használjuk...  :ph34r:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2013.05.22 18:41:08
Közben ötölünk, mit lehetne tenni.
De még egy lehet, hogy lényegi információ: a legnagyobb/legcsúnyább penész, ami fekete, az éppenhogy olyan részen van, amit nem fed el szekrény - az oldalfalak és a plafon találkozásánál, és persze a sarokban. Ez az, amit Szavo-val le szoktam szedni, (már amennyire tudok, mert a szekrény olyan mély, hogy létrán állva pipiskedve is épp, hogy elérem a falat...), és időjárásfüggően néhány hónapig bírja.
De vissza az ötleteléshez: mi történne akkor, ha a szekrényt elhúznánk, a falról levakar(tat)nánk a penészt, és az egészet a szekrény magasságáig becsempéz(tet)nénk - nyilván a két szellőzőnyílást kihagyva?

És még annyit hozzátennék, hogy maga az egész konyhabútor szekrényestűl gyönyörű diófa bútor, ezért tényleg csak a legvégső esetben nyúlnánk hozzá.
Amikor legközelebb felmászol, akkor inkább kend át rendesen az érintett területet penészgátló alapozóval (beeresztővel, pl Merkur-F (http://festek.org/termekek/merkur-f.html).
Az ablakkeretbe a lentebb javasolt automata szellőztetőt építsétek be. Plusz, ha lehetséges, akkor egy olyan páraelszívó kellene, ami kültéri kivezetésű és páraterheléssel járó főzőműveleteknél intenzíven járassátok.
A csempe nem sokat segít, amint megül rajta pár mikronnyi porréteg, a penész máris életre kel. Persze letakarítani könnyebb mint egy festett falat. Ugyanakkor a csempézett felület lecsökkenti párafelvevő falfelület nagyságát, tehát a nem csempézett sarkokban még intenzívebb lesz a képződés.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2013.05.22 20:36:37
Közben ötölünk, mit lehetne tenni.
De még egy lehet, hogy lényegi információ: a legnagyobb/legcsúnyább penész, ami fekete, az éppenhogy olyan részen van, amit nem fed el szekrény - az oldalfalak és a plafon találkozásánál, és persze a sarokban. Ez az, amit Szavo-val le szoktam szedni, (már amennyire tudok, mert a szekrény olyan mély, hogy létrán állva pipiskedve is épp, hogy elérem a falat...), és időjárásfüggően néhány hónapig bírja.
De vissza az ötleteléshez: mi történne akkor, ha a szekrényt elhúznánk, a falról levakar(tat)nánk a penészt, és az egészet a szekrény magasságáig becsempéz(tet)nénk - nyilván a két szellőzőnyílást kihagyva?
És még annyit hozzátennék, hogy maga az egész konyhabútor szekrényestűl gyönyörű diófa bútor, ezért tényleg csak a legvégső esetben nyúlnánk hozzá.
diófa konyhabútor, te aztán tudsz élni  :devil:
a csempézés nem hülyeség. legfeljebb a fal másik oldalán jön ki a nedvesség. vagy esetleg a csempe felett. ha ez nem zavar, akkor ez nem tűnik rossz ötletnek
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: PiciPeti - 2013.05.22 20:45:37
És azt ki fogja megmagyarázni a párának hogy nem csapódhat ki a csempén?  :hmmmm:  ::)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Szabolcs - 2013.05.22 21:05:07
És azt ki fogja megmagyarázni a párának hogy nem csapódhat ki a csempén?  :hmmmm:  ::)


A csempénél a belső oldali hőszigetelés is jobb. Szerintem.
2cm-es homlokzati. És máris nem az a fal a leghidegebb ( mert ugye a pára a leghidegebb felületen csapódik le)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Szabolcs - 2013.05.22 21:17:21
Bútormozgató görgő pedig segít a nehéz és szép dió bútor elmozdításában.
Vaterán màr 1500-tól találsz. (ha nem tudsz kérni valakitől)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2013.05.22 21:29:29
diófa konyhabútor, te aztán tudsz élni  :devil:
a csempézés nem hülyeség. legfeljebb a fal másik oldalán jön ki a nedvesség. vagy esetleg a csempe felett. ha ez nem zavar, akkor ez nem tűnik rossz ötletnek
Mint írtam, a konyhabútort megörököltük az előző lakótól.  ;)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2013.05.22 21:42:35
Amikor legközelebb felmászol, akkor inkább kend át rendesen az érintett területet penészgátló alapozóval (beeresztővel, pl Merkur-F (http://festek.org/termekek/merkur-f.html).
Az ablakkeretbe a lentebb javasolt automata szellőztetőt építsétek be. Plusz, ha lehetséges, akkor egy olyan páraelszívó kellene, ami kültéri kivezetésű és páraterheléssel járó főzőműveleteknél intenzíven járassátok.
A csempe nem sokat segít, amint megül rajta pár mikronnyi porréteg, a penész máris életre kel. Persze letakarítani könnyebb mint egy festett falat. Ugyanakkor a csempézett felület lecsökkenti párafelvevő falfelület nagyságát, tehát a nem csempézett sarkokban még intenzívebb lesz a képződés.
Baromi nagy ablakaink vannak. Három van a konyhában, ebből kettő 127cm széles, és kb. 180 magas, 6 centi a fakeret, és duplaüveges. Kivenni a súlya miatt eleve csak két ember tudja. A középső ablak 55 széles, a többi mérete ugyanaz. Nem hiszem, hogy ebbe beleférne a szellőztető, cserélni nem fogjuk, mert nincs vele baj, a csere viszont nagyságrendileg egymillió a lakásra vetítve.
Az ablakok azon az oldalon vannak, ahol a két szellőző is, és általában a szél, ha fúj, 10-ből 9 esetben innen. A lakás természetes szellőzése olyan jó(?), hogyha szeles idő van, a bejárati ajtóra rá kell fordítani a kulcsot, hogy ne lötyögjön benne az ajtó a huzattól. Főzésnél mindig nyitunk ablakot, van kis kiakasztója, amivel kb. 15 centiig ki több fokozatban ki lehet nyitni az ablakokat. Tényleg úgy érzem, hogy a lehetőségekhez képest szinte mindent megtettünk, de a penész jön. Ha nagyon száraz az idő - pl. tavaly nyáron - akkor akár fél évig is nyugi van, de ha vizes, akkor hamar jön. A külső szigetelés az ára miatt utópia.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2013.05.22 21:46:14
diófa konyhabútor, te aztán tudsz élni  :devil:
a csempézés nem hülyeség. legfeljebb a fal másik oldalán jön ki a nedvesség. vagy esetleg a csempe felett. ha ez nem zavar, akkor ez nem tűnik rossz ötletnek

És ahhoz hogy a fal másik oldalán jöjjön ki a nedvesség, hol megy belefeleee???
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2013.05.22 22:01:28
Lemértem a szekrényt is, ha már. 14 cm-es talapzaton áll, 60 mély, mögötte van még 15 centi a falig. 125 széles, és 220 magas, a belmagasság 260 körül van, tehát a tetejéig van még 25 centi... Jobb oldalt pedig 2 centi van a faltól. Viszont mivel talapzaton áll, nem tudom, hogy lehet kiszedni családilag.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Szabolcs - 2013.05.22 22:04:34

A csempénél a belső oldali hőszigetelés is jobb. Szerintem.
2cm-es homlokzati. És máris nem az a fal a leghidegebb ( mert ugye a pára a leghidegebb felületen csapódik le)


Hőszigetelés belülről azon a falon és penész megszüntetve!
Bútormozgató görgő.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2013.05.22 22:07:19
Értem, de konkrétan a saroknál mindhárom falon van. Tehát kéne mindkét falrészt, plusz a plafont is szigetelni? Ha meg 2 centi a szigetelés, a szekrény már nem fér vissza, mert annyi van a fal és a szekrény közt, és akkor már tényleg nincs szellőzés.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Ákos2004 - 2013.05.22 22:20:01
Értem, de konkrétan a saroknál mindhárom falon van. Tehát kéne mindkét falrészt, plusz a plafont is szigetelni? Ha meg 2 centi a szigetelés, a szekrény már nem fér vissza, mert annyi van a fal és a szekrény közt, és akkor már tényleg nincs szellőzés.
Music! A konyhaszekrénynek van hátlapja? ezt esetleg le lehetne szedni, így jobban jár a levegő. Továbbá egy kicsit szélesebb munkalappal meg lehet oldani, hogy a szekrényt elhúzod mondjuk 5-8cm-rel a faltól, persze ha van erre hely.
Főzésekkor szellőztetni kell ezerrel továbbá, illetve lemosni a penészt, és felülfesteni.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Szabolcs - 2013.05.22 22:22:56
Értem, de konkrétan a saroknál mindhárom falon van. Tehát kéne mindkét falrészt, plusz a plafont is szigetelni? Ha meg 2 centi a szigetelés, a szekrény már nem fér vissza, mert annyi van a fal és a szekrény közt, és akkor már tényleg nincs szellőzés.

A szekrény oldalánál be lehetne süllyeszteni a vakolatba. A mennyezet(plafon) mennyire penészes? Fölötte mi van Lakás vagy tető?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2013.05.22 22:31:01
Music! A konyhaszekrénynek van hátlapja? ezt esetleg le lehetne szedni, így jobban jár a levegő. Továbbá egy kicsit szélesebb munkalappal meg lehet oldani, hogy a szekrényt elhúzod mondjuk 5-8cm-rel a faltól, persze ha van erre hely.
Főzésekkor szellőztetni kell ezerrel továbbá, illetve lemosni a penészt, és felülfesteni.
nincs hátlap, és most mértem le, van 15 centi közte és a fal közt. A másik irányban csak 2 centi van, de az a szekrény oldala. Szellőztetés megy ezerrel.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2013.05.22 22:31:31
A szekrény oldalánál be lehetne süllyeszteni a vakolatba. A mennyezet(plafon) mennyire penészes? Fölötte mi van Lakás vagy tető?
Fölötte tető van.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2013.05.22 22:32:27
De most már lefotózom. Csak hova tegyem föl? A régi fórumban lehetett képeket tárolni... A Picasa ingyenes?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2013.05.22 22:35:19
Baromi nagy ablakaink vannak. Három van a konyhában, ebből kettő 127cm széles, és kb. 180 magas, 6 centi a fakeret, és duplaüveges. Kivenni a súlya miatt eleve csak két ember tudja. A középső ablak 55 széles, a többi mérete ugyanaz. Nem hiszem, hogy ebbe beleférne a szellőztető, cserélni nem fogjuk, mert nincs vele baj, a csere viszont nagyságrendileg egymillió a lakásra vetítve.
Az ablakok azon az oldalon vannak, ahol a két szellőző is, és általában a szél, ha fúj, 10-ből 9 esetben innen. A lakás természetes szellőzése olyan jó(?), hogyha szeles idő van, a bejárati ajtóra rá kell fordítani a kulcsot, hogy ne lötyögjön benne az ajtó a huzattól. Főzésnél mindig nyitunk ablakot, van kis kiakasztója, amivel kb. 15 centiig ki több fokozatban ki lehet nyitni az ablakokat. Tényleg úgy érzem, hogy a lehetőségekhez képest szinte mindent megtettünk, de a penész jön. Ha nagyon száraz az idő - pl. tavaly nyáron - akkor akár fél évig is nyugi van, de ha vizes, akkor hamar jön. A külső szigetelés az ára miatt utópia.

Wazz! Ki volt az előző lakó? Egy Eszterházy herceg? Mekkora a konyha, amelybe ekkora ablakokat terveztek? Ezek csak a hülledezés kiváltotta kérdések voltak.

A lényeg, hogy bátra kérj ajánlatot az Aereco-val szerződött partnertől. A bútor mozgatást nem fogod megúszni, mert a belső levegő és annak mozgása is, teljes mértékben alá van vetve a fizikának és dolgozik is.Ragozható még tovább is és röpködhetnek a tutti ötletek, de a végső elszámoláskor rá fogsz jönni, hogy a számlát te fizeted ki. Tehát amennyiben a korábban leírtakban nincs meg a kellő bizodalmad, úgy fordulj a problémával egy a témában avatott szakemberhez.
Egy kis segítség (http://bolthely.hu/paramentesito/hohid) a tovább gondoláshoz. Ne a gépi megoldásra koncentrálj, hanem a harmatponti táblázatra. A határoló szerkezetek hőhíd problémáit -szigeteléssel - az épületgépészek és néhány építész kolléga kívülről kezelik, mert úgy szakszerű és az szünteti meg a problémát. A helyiségek megfelelő légállapotát a helyes rétegrenddel, a páradiffúzió biztosításával és a páraterhelés kézben tartásával oldjuk meg.
Tehát nem helyezünk a helyiség belső falára párazáró szerkezeti elemet. A páraterhelést pedig légcserével tartjuk megfelelő szinten. A táblázat segít megérteni, a penészesedés kialakulásának menetét és a megszüntetésének kézenfekvő módját, költséghatékonyan.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2013.05.22 23:01:06
Wazz! Ki volt az előző lakó? Egy Eszterházy herceg? Mekkora a konyha, amelybe ekkora ablakokat terveztek? Ezek csak a hülledezés kiváltotta kérdések voltak.
Ez társasház, az összes lakásban ugyanekkora ablakok vannak, egyébként külügyeseknek épült 1974-ben a ház, ott lehet reklamálni. Eredendően a mostani konyha ketté volt osztva egy főzőkonyhára és egy étkezőre, (mindkettő eléggé cső alakú volt) így az egyiknek csak egy ablaka volt, a másiknak kettő. Mi több, ahol az inkriminált szekrény áll, ott egy nagyon pici (hiszen a szerkény adataiból kiderül: 1,25x 0,75 méteres) kamra volt, oda esik a két szellőzőrostély. Ezt a kamrát az előző lakó megszüntette, de amúgy sokan mások is a társasházban. A konyha kb. 18 nm, szóval nem Eszterházy-méretű.  ;)
Egyébként az év nagy részében 40 és 55% közt van a lakásban a páratartalom.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Ákos2004 - 2013.05.22 23:14:47
De most már lefotózom. Csak hova tegyem föl? A régi fórumban lehetett képeket tárolni... A Picasa ingyenes?
szerintem a kepfeltoltés.hu a legegyszerűbb... regelni sem kell.. pikk pakk
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Szabolcs - 2013.05.22 23:22:17
Igen kívülről szakszerű! De ha nem megoldható akkor jön a kevésbé szakszerű ám hatékony megoldás.
Párazáró szerkezeti elem? Erről ne beszéljünk a mai műanyag-műgyantás építési technológiákkal ,moderné'
varázsolt építészetben. (falfesték, műgyantás színező,laminált fal és padló, stb stb)

A belülről történő szigetelêst 14 éve alkalmaztam előszőr. Azóta nem jelentkezett a penész.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2013.05.23 07:07:53
engem a belülről történő szigetelésről eddig mindenki lebeszélt.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2013.05.23 08:12:28
engem a belülről történő szigetelésről eddig mindenki lebeszélt.

Ehhez képest nekem a beépített verandán külső oldala belülről van, és köszöni szépen jól van.
Természetesen elismerem, hogy a külső a tuti, de van ahol nem, vagy csak nagyon nagy költségráfordítással lehet(ne) megoldani. 

Music:  micilának igaza van, beszélj egy gyakorlati szakemberrel a probléma megoldása végett.

(én egyébként a penészt kezelném, majd penészgátló (mosható) festékkel lefesteném a falat, ezt követően ventillálnám. Időszakosan ellenőrizném, ha megjelenne ismét, akkor egyszerűen klóralapú tisztítószerrel a mosható festéket lemosnám)

Szerintem ezt a témát kiveséztük. :hug:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: kleingy - 2013.05.23 08:44:28
De most már lefotózom. Csak hova tegyem föl? A régi fórumban lehetett képeket tárolni... A Picasa ingyenes?
Igen, ingyenes, de már Google+ néven fut és kicsit más a felület, de amúgy ugyanaz, a Google fiókhoz tartozik.  :yes:
Esetleg kepfeltöltes.hu.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2013.05.23 09:01:37
Ez társasház, az összes lakásban ugyanekkora ablakok vannak, egyébként külügyeseknek épült 1974-ben a ház, ott lehet reklamálni. Eredendően a mostani konyha ketté volt osztva egy főzőkonyhára és egy étkezőre, (mindkettő eléggé cső alakú volt) így az egyiknek csak egy ablaka volt, a másiknak kettő. Mi több, ahol az inkriminált szekrény áll, ott egy nagyon pici (hiszen a szerkény adataiból kiderül: 1,25x 0,75 méteres) kamra volt, oda esik a két szellőzőrostély. Ezt a kamrát az előző lakó megszüntette, de amúgy sokan mások is a társasházban. A konyha kb. 18 nm, szóval nem Eszterházy-méretű.  ;)
Egyébként az év nagy részében 40 és 55% közt van a lakásban a páratartalom.

Nicsak-nicsak!! A fenti információk adnak magyarázatot a tervezési és építési "hiányosságokra". Amelyek, a jelen probléma tekintetében, talán nem is voltak. Ugyanis " a kamrát az előző lakó megszüntette,...". Felrúgva ezzel a A Macskássy-tanokon csiszolódott kollégák méretezési számításait. A belső átépítés előtt a kamra átszellőztetett pufferként működött a konyhából diffúz módon távozó párával szemben.  A korábban linkelt harmatponti táblázatból jól látható, hogy adott belső levegő hőmérséklethez, a megjelölt relatív páratartalom mellett, mekkora telítési (párale(ki)csapódási) határhőmérséklet tartozik.
Igazán kézenfekvő a megoldás, hogy legolcsóbban, a páratartalom csökkentésével lehet megszüntetni, a penész kialakulásának és elszaporodásának tápláló közegét.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: bepi81 - 2013.05.23 09:16:58
Nicsak-nicsak!! A fenti információk adnak magyarázatot a tervezési és építési "hiányosságokra". Amelyek, a jelen probléma tekintetében, talán nem is voltak. Ugyanis " a kamrát az előző lakó megszüntette,...". Felrúgva ezzel a A Macskássy-tanokon csiszolódott kollégák méretezési számításait. A belső átépítés előtt a kamra átszellőztetett pufferként működött a konyhából diffúz módon távozó párával szemben.  A korábban linkelt harmatponti táblázatból jól látható, hogy adott belső levegő hőmérséklethez, a megjelölt relatív páratartalom mellett, mekkora telítési (párale(ki)csapódási) határhőmérséklet tartozik.
Igazán kézenfekvő a megoldás, hogy legolcsóbban, a páratartalom csökkentésével lehet megszüntetni, a penész kialakulásának és elszaporodásának tápláló közegét.
The essential information!  :excl:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2013.05.23 09:53:34
Sejtettem, hogy a kamra felszámolása nem lehetett okos dolog, de most akkor mi a megoldás, építsük vissza?

A képek
1 (http://kepfeltoltes.hu/130523/zzzz_004_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
2 (http://kepfeltoltes.hu/130523/zzzz_001_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
3 (http://kepfeltoltes.hu/130523/zzzz_002_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
4 (http://kepfeltoltes.hu/130523/zzzz_003_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
5 (http://kepfeltoltes.hu/130523/xcx_087_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
6 (http://kepfeltoltes.hu/130523/xcx_086_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
7 (http://kepfeltoltes.hu/130523/xcx_088_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)

Az egész probléma azért merült fel, mert a család több tagján igen furcsa kiütések jelentek meg, és több orvos szerint nem kizárható, hogy penészgomba belélegzése okozhatta. Azóta kiderült, hogy nem, de hosszú távon biztosan meg kell oldani az egészet, legkésőbb jövő nyáron, mert akkor amúgy is esedékes a lakásfestés.

A plafonon látható beázásnyomok egyszeriek - három éve volt, hogy két napig szakadt az eső, és más ok miatt fölöttünk a lapostetőn eldugult a lefolyó, és több köbméter(!) víz volt a fejünk fölött, csoda, hogy nem szakadt le - nem hiszem, hogy összefüggésben lenne a penésszel.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: bepi81 - 2013.05.23 11:17:01
Én meg koránt sem zárnám ki, hogy nincs összefüggésben. Attól is függ, hogy mennyire tudott azóta kiszáradni a szerkezet, ahova a víz bejutott. A lapos tetőnek EZ a rákfenéje, hogy a vízelvezetésre nagyon kényes és a nem megfelelő karbantartást csúnyán honorálja...
A sarokban végig futó szögletes kitüremkedés gerenda? Milyen anyagú? Fa, vagy vbeton?
Nekem alapvetően a sarokba összpontosuló penész folt sima szerkezeti hőhidat sugall. A beázás ezen nyilván nem segített.  :no:

Megoldás? Pfúúú...

A kamra falának visszaépítése szerintem segítene. Legalábbis abban, hogy a szekrény mögötti falon ne csapódhasson le a pára - ahogy micila is írta a probléma felvetésében -. (a "régi" építészek nagyon nem voltak hülyék, mindennek meg volt az oka, hogy miért úgy csinálták, ahogy!)

Ha igaz az, hogy még a fali csomópont is hőhidas, akkor a probléma egy része megmarad a kamrafal helyreállításával is. Meglévő fali csomópontot hőhídmentessé tenni nem tudom, hogyan kell.

Meglátásom szerint a konyhabútort előbb, vagy utóbb mindenképpen ki kell majd mozdítani jelenlegi helyéről és át kell helyezni, mert egy eleve külső oldalon jelentősen eltérő hőmérsékletű falat takar be szinte 80%-ban. Ez gyakorlatilag a legkevésbé megfelelő megoldás, melegágya a páralecsapódásnak és penészképződésnek. Lehet, hogy néhány szárazabb hónap alatt az egész probléma megszűnne létezni. Biztosat nagyon nehéz (nem lehet) "innen" mondani... :flowers:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2013.05.23 11:46:56
Sejtettem, hogy a kamra felszámolása nem lehetett okos dolog, de most akkor mi a megoldás, építsük vissza?

A képek
1 (http://kepfeltoltes.hu/130523/zzzz_004_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
2 (http://kepfeltoltes.hu/130523/zzzz_001_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
3 (http://kepfeltoltes.hu/130523/zzzz_002_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
4 (http://kepfeltoltes.hu/130523/zzzz_003_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
5 (http://kepfeltoltes.hu/130523/xcx_087_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
6 (http://kepfeltoltes.hu/130523/xcx_086_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
7 (http://kepfeltoltes.hu/130523/xcx_088_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)

Az egész probléma azért merült fel, mert a család több tagján igen furcsa kiütések jelentek meg, és több orvos szerint nem kizárható, hogy penészgomba belélegzése okozhatta. Azóta kiderült, hogy nem, de hosszú távon biztosan meg kell oldani az egészet, legkésőbb jövő nyáron, mert akkor amúgy is esedékes a lakásfestés.

A plafonon látható beázásnyomok egyszeriek - három éve volt, hogy két napig szakadt az eső, és más ok miatt fölöttünk a lapostetőn eldugult a lefolyó, és több köbméter(!) víz volt a fejünk fölött, csoda, hogy nem szakadt le - nem hiszem, hogy összefüggésben lenne a penésszel.

A teljes szekrényről egy nagytotál, az alsó szellőzőről is és a belső nyílászáróról is egy egy képet készítenél? A tessauer ablakokban a rájuk jellemző kettős üvegezés van, v. kicserélték thermo üvegezésre? A tűzhely villamos v. gázüzemű? Van e konyhai elszívó? Használjátok e mosogatás alatt és edények száradásakor?

Hogyan szerentéd kezelni a problémát? Jellemzően önerős, kisebb külsős gépészeti, szerelő kőműves beavatkozásokkal, vagy inkább más irányba gondolkozol? Pénteki minitali belefér az idődbe, elképzelésedbe, v. ennyire nem sürge a dolog?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2013.05.23 19:49:15
1. A teljes szekrényről egy nagytotál, 2. az alsó szellőzőről is és a 3. belső nyílászáróról is egy egy képet készítenél? 4. A tessauer ablakokban a rájuk jellemző kettős üvegezés van, v. kicserélték thermo üvegezésre?5.  A tűzhely villamos v. gázüzemű?6.  Van e konyhai elszívó? 7. Használjátok e mosogatás alatt és edények száradásakor?

8. Hogyan szerentéd kezelni a problémát? Jellemzően önerős, kisebb külsős gépészeti, szerelő kőműves beavatkozásokkal, vagy inkább más irányba gondolkozol? 9. Pénteki minitali belefér az idődbe, elképzelésedbe, v. ennyire nem sürge a dolog?
1. Csak a nagyszekrényre gondolsz, vagy az egész konyhabútorsorra?
2. Lehetetlen kérsz, mert az a szekrény és a fal közt van. Ott, ahol 2 centi a rés.
3. Mire gondolsz belső alatt? A két szélső ablak tök egyforma, a középső fele olyan keskeny, de szerkezetileg nem különbözik.
4. Még eredeti állapotúak. Gondoltam kicserélni thermo üvegre, de ezek szerint ez rossz irány...
5. A tűzhely felül kerámialap, a sütő elektromos, tehát egyik sem gáz.
6. Van elszívó, csak sütés-főzésnél használjuk.
7. Van mosogatógép is, ez közvetlenül a nagy szekrény mellett van, talán látszik is, azt is szoktuk használni, kb. két naponta.
8. Nem értek hozzá, ezért csak annyit tudok mondani, hogy a végleges és a lehető legolcsóbb jelzők közti legjobb kompromisszumot keresem. Amúgy a harmadik emelet (legfelső szint), tehát kívülről valamit csinálni nem oly egyszerű. Lehet, hogy holnap el tudok ugrani, de nem ígérek semmit, nem annyira sürgős.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2013.05.23 20:06:56
Én meg koránt sem zárnám ki, hogy nincs összefüggésben. Attól is függ, hogy mennyire tudott azóta kiszáradni a szerkezet, ahova a víz bejutott. A lapos tetőnek EZ a rákfenéje, hogy a vízelvezetésre nagyon kényes és a nem megfelelő karbantartást csúnyán honorálja...
Ki nem zárható, de azért nem valószínűsíteném, mert más helyiség is beázott, és ott nincs penész. A beázás amúgy nem a karbantartás hibája, inkább egy szerencsétlen malőré: a tető lefolyóját eldugaszította részben a szélvihar, részben a madarak által odahordott apró törmelék, így nem tudott lefolyni a víz, és olyan magasan összegyűlt (térdmagasság), hogy túlnyúlt a szigetelés visszahajtásán is. A plafonon a beázott rész pár hónap alatt szépen kiszáradt és a látványon kívül nincs vele semmi gond.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2013.05.23 22:09:31
1. Csak a nagyszekrényre gondolsz, vagy az egész konyhabútorsorra?
2. Lehetetlen kérsz, mert az a szekrény és a fal közt van. Ott, ahol 2 centi a rés.
3. Mire gondolsz belső alatt? A két szélső ablak tök egyforma, a középső fele olyan keskeny, de szerkezetileg nem különbözik.
4. Még eredeti állapotúak. Gondoltam kicserélni thermo üvegre, de ezek szerint ez rossz irány...
5. A tűzhely felül kerámialap, a sütő elektromos, tehát egyik sem gáz.
6. Van elszívó, csak sütés-főzésnél használjuk.
7. Van mosogatógép is, ez közvetlenül a nagy szekrény mellett van, talán látszik is, azt is szoktuk használni, kb. két naponta.
8. Nem értek hozzá, ezért csak annyit tudok mondani, hogy a végleges és a lehető legolcsóbb jelzők közti legjobb kompromisszumot keresem. Amúgy a harmadik emelet (legfelső szint), tehát kívülről valamit csinálni nem oly egyszerű. Lehet, hogy holnap el tudok ugrani, de nem ígérek semmit, nem annyira sürgős.

1,"az egész konyhabútorsorra". Ahol jól látszik a szokli és a sor két széle.
2,"Ott, ahol 2 centi a rés." Ez már felér egy képpel
3, a konyhaajtóra - mint belső határolószerkezeti nyílászáróra- gondoltam.
4, azt hőtechnikai megfontolásból javasolt, csak az ablakos kollégák szeretik kicsit megdobni a melódiját, és fokozott légzárásúra átalakítják a szimplán passzított ablakokat.
5, ezért nincs az ablakokba épített résszellőző.
6, a főzés után a második helyen a kézi mosogatás és csöpögtető szárítás " 2 (http://kepfeltoltes.hu/130523/zzzz_001_www.kepfeltoltes.hu_.jpg) " adja a legnagyobb páraterhelést a helyiségbe. A 3. helyezés  az étkezésé. :hmmmm:
8,Értem, de ha nem sürge, akkor miért locsogunk ennyit a problémáról? Egyébként egy kis "fúrás-faragás" és garantált a siker 60%-a. ;) :)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2013.05.24 16:00:27
1,"az egész konyhabútorsorra". Ahol jól látszik a szokli és a sor két széle.
2,"Ott, ahol 2 centi a rés." Ez már felér egy képpel
3, a konyhaajtóra - mint belső határolószerkezeti nyílászáróra- gondoltam.
4, azt hőtechnikai megfontolásból javasolt, csak az ablakos kollégák szeretik kicsit megdobni a melódiját, és fokozott légzárásúra átalakítják a szimplán passzított ablakokat.
5, ezért nincs az ablakokba épített résszellőző.
6, a főzés után a második helyen a kézi mosogatás és csöpögtető szárítás " 2 (http://kepfeltoltes.hu/130523/zzzz_001_www.kepfeltoltes.hu_.jpg) " adja a legnagyobb páraterhelést a helyiségbe. A 3. helyezés  az étkezésé. :hmmmm:
8,Értem, de ha nem sürge, akkor miért locsogunk ennyit a problémáról? Egyébként egy kis "fúrás-faragás" és garantált a siker 60%-a. ;) :)
Én azért ma elugrom a minitalira.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2013.05.24 19:34:21
Én azért ma elugrom a minitalira.
Fotók bitte!!
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: g.peter - 2013.05.25 15:57:48
Az ilyen és ehhez hasonló esetek miatt, baj az, hogy az építő és építész kollégáknak nem  volt alaptantárgyi követelmény az épületfizika és a komfortelmélet, mert amiket az esztétika szent nevében elkövetnek, azt a gépészeknek kell kiigazítani utólag. A vevő v. tulajdonos meg vakarózik és keresi a pénzét. Azért mentségükre legyen mondva, hogy - feltételezésem szerint - amikor a szóban forgó épületet tervezték és építették, nem számoltak azzal, hogy a lakberendezési divat, a faltól-falig konyhabútor irányába "fejlődik".
Hát nem tudom hogy abban az időben amikor ezek a házak épültek (terveződtek) mennyire volt átfogó az építészet meg a gépészet. Tapasztalatom szerint még ma is az a baj, hogy az építész megtervezi a házat és abba ne _gasson bele senki mert Ő művész.
A megrendelő általában külön - külön keresi meg a szakági tervezőket (melyik a legolcsóbb).  Igazából mindenkit csak a saját része érdekli, leteszi az asztalra a melót, felmarkolja a zsét, aztán utána az özönvíz.
Pedig ez oda-vissza játék a szakágak között.
Aztán jönnek a tulajdonosok és hívják az iparosokat. Ők aztán nagy mérnökök. Berakják a tuti ablakot és csodálkoznak a penészesedésen. Lezárják a szellőzőket (minek az oda csak jön be a hideg) és csodálkoznak a penészesedésen. Mosnak teregetnek szárítanak, szellőztetés meg nuku. Legjobban a radiátoron való szárítást szeretem.
És igen 86'-ban a hőtechnika még nem volt téma az építészetben.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: g.peter - 2013.05.25 16:23:08
Igen kívülről szakszerű! De ha nem megoldható akkor jön a kevésbé szakszerű ám hatékony megoldás.
Párazáró szerkezeti elem? Erről ne beszéljünk a mai műanyag-műgyantás építési technológiákkal ,moderné'
varázsolt építészetben. (falfesték, műgyantás színező,laminált fal és padló, stb stb)

A belülről történő szigetelêst 14 éve alkalmaztam előszőr. Azóta nem jelentkezett a penész.
Erre mondta nagyapám: "fiam ha fázol kabátot vegyél fel, ne pálinkát igyál"

Kérdezd micila kollégát! Belső szigetelés=harmatpont befelé tolódik el. Pára a szerkezetben csapódik ki.
Azzal hogy belülről szigetelsz a belső fal felületi hőmérséklete növekszik meg ezért elvileg a pára egy hidegebb felületet keres, ahol lecsapódhat.
A lényeg, hogy bátra kérj ajánlatot az Aereco-val szerződött partnertől. A bútor mozgatást nem fogod megúszni, mert a belső levegő és annak mozgása is, teljes mértékben alá van vetve a fizikának és dolgozik is.Ragozható még tovább is és röpködhetnek a tutti ötletek, de a végső elszámoláskor rá fogsz jönni, hogy a számlát te fizeted ki. Tehát amennyiben a korábban leírtakban nincs meg a kellő bizodalmad, úgy fordulj a problémával egy a témában avatott szakemberhez.
Egy kis segítség (http://bolthely.hu/paramentesito/hohid) a tovább gondoláshoz. Ne a gépi megoldásra koncentrálj, hanem a harmatponti táblázatra. A határoló szerkezetek hőhíd problémáit -szigeteléssel - az épületgépészek és néhány építész kolléga kívülről kezelik, mert úgy szakszerű és az szünteti meg a problémát. A helyiségek megfelelő légállapotát a helyes rétegrenddel, a páradiffúzió biztosításával és a páraterhelés kézben tartásával oldjuk meg.
Tehát nem helyezünk a helyiség belső falára párazáró szerkezeti elemet. A páraterhelést pedig légcserével tartjuk megfelelő szinten. A táblázat segít megérteni, a penészesedés kialakulásának menetét és a megszüntetésének kézenfekvő módját, költséghatékonyan.
A lényeg itt van leírva!
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2013.05.25 18:35:27
A konyha kb. 18 nm, szóval nem Eszterházy-méretű.  ;)
Azért az nem egy átlagos méretű konyha.  :yes:
Vannak, akik ennél alig nagyobb garzonban laknak  ;)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2013.05.25 18:46:07
Ki nem zárható, de azért nem valószínűsíteném, mert más helyiség is beázott, és ott nincs penész. A beázás amúgy nem a karbantartás hibája, inkább egy szerencsétlen malőré: a tető lefolyóját eldugaszította részben a szélvihar, részben a madarak által odahordott apró törmelék, így nem tudott lefolyni a víz, és olyan magasan összegyűlt (térdmagasság), hogy túlnyúlt a szigetelés visszahajtásán is. A plafonon a beázott rész pár hónap alatt szépen kiszáradt és a látványon kívül nincs vele semmi gond.
Egy jól szigetelt lapostetővel kapcsolatban nekem még az jutott eszembe, hogy egyrészt ha egyszer átnedvesedik a szerkezet (plafontól fölfelé), akkor marha nehezen szárad ki, a felületet beborító vízzáró szigetelés miatt. Másrészt meg a tetőszerkezet így a párát sem tudja rendesen átvezetni a lakásból a szabadba. De egy építéshez értő ezt biztos jobban tudja. Ezért is szoktak olyat csinálni, hogy a lapostető szerkezete és a plafon között van egy szabad tér, ami kifelé oldalfali szellőzéssel ellátott.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2013.05.25 20:41:36
mi is lapostető alatt lakunk. de szerencsére van felettünk még egy lakás  :devil:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2013.05.25 21:46:23
Egy jól szigetelt lapostetővel kapcsolatban nekem még az jutott eszembe, hogy egyrészt ha egyszer átnedvesedik a szerkezet (plafontól fölfelé), akkor marha nehezen szárad ki, a felületet beborító vízzáró szigetelés miatt. Másrészt meg a tetőszerkezet így a párát sem tudja rendesen átvezetni a lakásból a szabadba. De egy építéshez értő ezt biztos jobban tudja. Ezért is szoktak olyat csinálni, hogy a lapostető szerkezete és a plafon között van egy szabad tér, ami kifelé oldalfali szellőzéssel ellátott.

Korábban valóban volt ilyen, v. ehhez nagyon hasonló rétegrendi kialakítás, az átszellőzés okán. Manapság, már az Új épületenergetikai szabályozás irányelvei szerint járnak el, tervezéskor és azt követően kivitelezéskor (remélhetőleg!! és éppen ezért fontos a szakági műszaki ellenőr alkalmazása) a kollégák. A fenti szabályozási elvek szabadon hozzáférhetők a világhálón.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2013.05.26 17:27:50
Kérdés, hogy musicék háztömbje benne van-e ebben a "korábban" időszakban.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2013.05.26 18:59:42
Kérdés, hogy musicék háztömbje benne van-e ebben a "korábban" időszakban.


Benne hát! Hisz mondá ,hogy '74-es építésű. D U R!
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Celicáss - 2013.05.27 18:30:56
Újra szeretném csempéztetni a fürdőszobát.
Tud valaki egy jó csempeboltot Pesten, ahol szép csempék kaphatók ??
A nagyáruházakat ne.
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2013.05.27 18:38:48

üdv!
nézz szét az erös kft-nél! 17ker,pesti út 2. baumax meg citroen szalon között van.
én onnan vettem 2éve a lakásomba minden csempét,járólapot,kádat,mosdó-mosogatótálat,csaptelepeket és minden egyéb szerelvényt.
jó minőségüek,szépek vannak ott.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2013.05.27 19:13:09
az erőséknek kőbányán, valahol a száva utca környékén van a központja, egy nagy bemutatóteremmel, inkább ott nézz körül. meg, ha már arra jársz, nézz be bátran a zalakerámia központi pesti telephelyére is, az meg a pesti úton van. van jászberényi út? sose tudom, mindig összekeverem őket. mi már sokat vásároltunk ott, hatalmas a kínálat és az egészen olcsóktól a szuper minőségig minden van. trendi meg hagyományos dolgok is. mi tavaly újítottunk fel, vettem a zalakerámiánál 463 kiló padlólapot  :devil:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2013.05.28 05:42:28
az erőséknek kőbányán, valahol a száva utca környékén van a központja, egy nagy bemutatóteremmel, inkább ott nézz körül. meg, ha már arra jársz, nézz be bátran a zalakerámia központi pesti telephelyére is, az meg a pesti úton van. van jászberényi út? sose tudom, mindig összekeverem őket. mi már sokat vásároltunk ott, hatalmas a kínálat és az egészen olcsóktól a szuper minőségig minden van. trendi meg hagyományos dolgok is. mi tavaly újítottunk fel, vettem a zalakerámiánál 463 kiló padlólapot  :devil:
Jászberényi, és mi is ott vesszük a csempét, ha kell.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Celicáss - 2013.05.28 21:30:41
Jászberényi, és mi is ott vesszük a csempét, ha kell.

Az jó akkor. Meglesem már elvileg megvan milyenek lesznek, nemcsak 1 féle lesz, hogy azért nézzem ki valahogy.
Zalakerámiás lesz az biztos árban is meg minőségben is azok a legjobbak.
Szanitercuccoknak meg a www.szaniterplaza.hu-n találtam a legjobb árakat.
Kell falba építhető WC tartály(Geberit), rendes zuhanytálca meg zuhanykabin de az később is ráér majd.
Itt meg ezek szinte ajándékáron vannak .
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2013.05.28 21:49:45
erősnek is elég jó árak vannak.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: afekete - 2013.05.29 17:05:39
Sziasztok, kérdésem volna:
Ti mit használtok a vízkő eltávolítására?
Konkrétan a zuhanyfülke műanyag faláról és a csmpéről tüntetném el.
Eddig az ecet és a levakarás merült fel - de az ecet a falról lefolyik, nem tudom mennyire működik. A levakarásnál meg attól félek, hogy a műanyagot összekarcolom.
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2013.05.29 17:11:34
van vmi amway-es hab,ami sok ecetet tartalmaz. az lehozza. mi olyat használunk.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: kleingy - 2013.05.29 17:18:35
Van valami cucc, otthon megnézem a pontos nevét, hab forma az is, amit akibor ír, de gyakorlatilag bármilyen boltban beszerzhető. De van a Cillitnek is vízkőleszedő cucca, az is brutálisan jó!
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2013.05.29 17:44:25
shower power. bár az lehet, hogy csak szinten tartásra jó. javaslom az ecetet. töltsd bele egy spray-s flakonba aztán spricceljed.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2013.05.29 18:27:59
Cilit Bang - ből van fűrdőszobai verzió (lila/narancssárga a flakonja). Nagyon meg vagyok vele elégedve vízkőügyileg.
(http://www.ocado.com/catalog/images-hires/27356011_H.jpg?identifier=7a881e823dfa2748a8124f4b46b643af)
Cím: Re: Re:Lakás, háztartás
Írta: bepi81 - 2013.05.29 21:32:54
Cilit Bang - ből van fűrdőszobai verzió (lila/narancssárga a flakonja). Nagyon meg vagyok vele elégedve vízkőügyileg.
(http://www.ocado.com/catalog/images-hires/27356011_H.jpg?identifier=7a881e823dfa2748a8124f4b46b643af)
nekünk is ilyen van. Tényleg jó.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2013.05.30 07:54:06
Sziasztok, kérdésem volna:
Ti mit használtok a vízkő eltávolítására?
Konkrétan a zuhanyfülke műanyag faláról és a csmpéről tüntetném el.
Eddig az ecet és a levakarás merült fel - de az ecet a falról lefolyik, nem tudom mennyire működik. A levakarásnál meg attól félek, hogy a műanyagot összekarcolom.
Keresd Lizard cartársat priviben, ő tud Vexagel nevű cuccot, az tuti.  :yes:
Mi a cégnél a "folyósabb" formáját használjuk padlófelületekre és nagyon pöpec.
Amúgy ha az ecetet berakod szórófejes flakonba, akkor kevésbé folyik le.

Ha már egyszer lejött, utána használj zuhanykabin tisztítót gyakran és nem lesz rágyógyult vízköved  ;)
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2013.06.20 00:33:31
skacok.
200rugóból kilehet hozni kb60nm lakásba egy vmire való 3,5kW hűtőtelj.mono split inverteres klímát?
van közöttünk egy vmire való klímaszerelő?
micila pajtással már kiagyaltuk/kibeszéltük a technikát,csak 1 jó klíma meg egy jó szerelő kéne!!!
Cím: Re: Re: Lakás, háztartás
Írta: bepi81 - 2013.06.20 06:45:58
skacok.
200rugóból kilehet hozni kb60nm lakásba egy vmire való 3,5kW hűtőtelj.mono split inverteres klímát?
van közöttünk egy vmire való klímaszerelő?
micila pajtással már kiagyaltuk/kibeszéltük a technikát,csak 1 jó klíma meg egy jó szerelő kéne!!!
A csövezésnek minden megkezdett métere 5000 ft. Ennek fényében kell megválasztani a helyet, ahová építteted, de 200-ból valószínű, hogy kijön még pesti árakon is.
Midea, vagy Gree ajánlott, a többi márkás készülék jellemzően drágább.
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: whis - 2013.06.20 07:39:54
skacok.
200rugóból kilehet hozni kb60nm lakásba egy vmire való 3,5kW hűtőtelj.mono split inverteres klímát?
van közöttünk egy vmire való klímaszerelő?
micila pajtással már kiagyaltuk/kibeszéltük a technikát,csak 1 jó klíma meg egy jó szerelő kéne!!!
Igen. De attól függ, hogy mennyire igényes klímát akarsz felszereltetni.
Egy alap inverteres kijön ennyiből szereléssel, de egy nagyon extra, csendes-takarékos-légtisztítós-stb esetében csak maga a készülék 400+ ezer.
Budapesti szerelőt tudok, ha kell...
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2013.06.20 07:43:28
nem.
nekem nemkell farokhosszabbítós,haver előtt villogós gépezet!
szomszédomnak is egy hiperszuper félmillás panasonic van. nincs vele előrébb,m a másik szomszéd,akinek csak egy olcso midea van.
nekem csupán arra kell,h a lakást lehűtse pár fokkal,m vészhelyzet van. közel 30fok van bent.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: bepi81 - 2013.06.20 08:22:48
Annyira nem látom értelmét a csillivilli klímáknak. :no:  Minek?! Légtisztítós?!  :lol: Hagyjuk már, ez olyan kb, mint a Samsung mosógépeknél a gyémánt-dob fogalma: puszta marketing, semmilyen valódi haszna nincs. (ja, de, a kereskedőnek nagyobb rajta a haszna)
Megfelelően kell elvégezni az éves karbantartásokat, szétszedve a beltéri részt, kitisztítani a szűrőket, spec fertőtlenítővel lekezelni és olyan tiszta levegőt fog befújni, mint a pinty.
Jóbarátoméknál van ilyen - amúgy valóban nagyon mutatós - LG Flat klíma. Csillióbilliókért építtette be. Semmivel(!) nem tud többet, mint a mi egyszerű Midea Vidánk. A hangsúly a karbantartáson van. (nálunk ez évi 3500Ft)  ;)

Lényeg, hogy én nem hiszek az ilyen humbukban, legyen egy klíma megbízhatóan működő, ha kell, javítható és pont. Pláne, hogy a világon van összesen 2-3 cég (köztük a Midea és a Gree), akik gyártják a klímákat, mindenki más (főleg a nagyobb cégek) tőlük veszik és címkézik át a sajátjukra. Csak azért fizetni érte többet, mert Samsung, LG, Pana, Toshiba?  :szemez:
Mondjuk, ha megvan rá a zsé, akkor miért ne...?
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2013.06.20 08:25:46
ja,igazad van.
jo nekem a midea is.
kidobandó/fölös pénzem nincs. ha lenne,avéra költeném;)
bár én csak invertereset veszek.
tiéd nem az,ugyi?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: MFerenc - 2013.06.20 10:41:16
Nekünk a munkahelyen egy 5 kW-os Hamilton Digital klímát szereltek fel (van egy hangszigetelt fülkénk, lévén nyomda=nagy zaj) kb akkora helységbe, mint egy jófajta nagy szoba, nem tudom... én évekkel ezelőtt elugattam, hogy nem klíma kell, hanem friss levegő, de mintha lóval zsugáznék. De a lényeg, kb 2 hónapja van fent, olyan jól sikerült a beltéri helyének a kiválasztása, hogy akármit csinálunk, valakinek mindig lefújja a fejét, és sok tudós meg beállítja 21 fokra, míg a gépnél van min 37 fok. Nem tudom, meddig fogja bírni... Érdekes, hogy mi 26 fokra kell, hogy állítsuk, mert afölött már csak keringtet és büdös (újkorától! azt mondta viccesen a szerelő, hogy sűrűbben kell fürdeni...ha-ha), mivel friss levegő sehonnan nem megy a helységbe...
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: bepi81 - 2013.06.20 10:48:15
ja,igazad van.
jo nekem a midea is.
kidobandó/fölös pénzem nincs. ha lenne,avéra költeném;)
bár én csak invertereset veszek.
tiéd nem az,ugyi?
Nem, az enyém még sima. Most is megy otthon, szárítóra és 24 fokra állítva. Egy álló venti, meg a klíma számára csak soká elérhető szobába fújja a hűvös levegőt, segítve a lakás egyenletes hőmérsékletét.
Tegnap is délután 2-kor mentem haza ebédelni. Kint napon 40 fok, qrva jó volt belépni. Kutyám is úgy aludt bent, hogy én ébresztettem.  :D (persze, őt sem közvetlen hideg éri, hanem átfogatott levegő jut el hozzá.

Embörnél is az a lényeg, ne direktben kapja a hideget, mert az okoz légúti és ízületi problémákat. Ha már csak egyszer átfordul a levegő, mire hozzánk ér (pl. egy szemközti fal felületéről fordul vissza, már sokat tettünk azért, hogy elkerüljük a betegségeket)

Lehet, amúgy, hogy működés közben valamivel kevesebbet fogyaszt az inverteres, de a jelentős árkülönbözetét nem vagyok benne biztos, hogy behozza, vagy csak nagyon sokára.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2013.06.20 10:51:56
feleségem első lakásában is volt klíma. nagyon jó szolgálatot tett az ilyen meleg napokon. igazi luxus érzés, ahogy a melegből belép az ember a hűvösbe.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: bepi81 - 2013.06.20 10:56:50
Én nagyon nem bántam meg. Éves szinten gyakorlatilag nem érezzük a plusz költségét a működtetésnek, nyilván az egyszeri szerelés bekerült tavaly egy biz. összegbe.

Különösen szeretem a szárító (dry) funkciót, mert pontosan ilyenkor, amikor éjszaka is 24-25 fok van kint, és áll a levegő, még szellőztetni sem lehet. Bent, persze, gyűlik a pára, hiszen, fürdünk, megy a mosógép, mosogatógép, de ezt a funkciót (dry) használva a klímán folyamatosan 65% körül tartja a beltér páráját. És csak időnként kapcsol be, illetve ki. A hőmérséklet is rendben van bent, teljesen élhető a levegő bent.  :)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: MFerenc - 2013.06.20 11:05:12
Azt próbálta már mérni valaki, hogy kb mennyit jelent a klíma működése a villanyszámlán? Én múltkor próbáltam, de nem hiteles, mert ugye ment a hűtő, és a tv/házimozi standby-ban. A  klíma (fogalmam sincs, hány kW-os, valami Hausmeister) ment kb 7 órán keresztül, kint kb 33 fok, bent 26-27-re állítva, 43 n2-es lakás, de a kis szobák ajtaja becsukva, így 5 kWh-t ment a villanyóra. Ez a villanyszámlából visszaszámolva kb 300 Ft, ha jól számolom. Ha az egészet ráfogom a klímára, akkor az egy hónapban van egy 10-es. Nekem ennél kisebb ktsg-ről beszélnek kollégáim...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: bepi81 - 2013.06.20 11:15:32
Ezt ilyen konnektoros fogyasztásmérővel lehetne legcélszerűbb lemérni. Szerintem.
Havi szinten egy átlagos nyári hónap klíma használata nálunk kb 3000Ft többletet okoz, de pontosan nem mértem, és nálunk is változó a többi fogyasztó használata. Az biztos, hogy a 2000W-os hősugárzó működését tavaly télen, amikor a gyerkőcre fűtöttünk, az rendesen megdobta a villanyszámlát, éves átlagban 11-12000Ft volt az előtte átlagosnak mondható 8-9000Ft helyett.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2013.06.20 11:15:50
nekünk kábé havi 10000 plusz volt egy 45 nm tetőtéri új építésű lakásban, mondjuk 4 hónapig, úgy emlékszem
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: MFerenc - 2013.06.20 11:28:12
Kb ugyanez a helyzet, tehát akkor reálisnak tűnik. Kb 6 éve épült, tetőtér, ~43 m2, éppen csak addig süti a nap, amíg fent van az égen...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: bepi81 - 2013.06.20 11:44:28
nekünk kábé havi 10000 plusz volt egy 45 nm tetőtéri új építésű lakásban, mondjuk 4 hónapig, úgy emlékszem
A tetőtéri használat jobban megdobja, mert ott többet kell, hogy működjön.  :yes: Nekünk sima egy szintes a házunk.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: kleingy - 2013.06.20 11:52:17
Havi 10 rongyot simán megérne az, hogy ne 30 fok legyen otthon... ::)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2013.06.20 11:55:49
pláne, hogy ez éves bontásban azért már csak havi 3000 körül van. nálunk délután 28 fok van ezen a héten...kicsit már sokallom, pedig elég jól bírom...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: bepi81 - 2013.06.20 11:57:12
Én meg este kikapcsoltam, de éjszaka 2-5-ig fent voltam, mert melegem volt. Ma éjszaka light-osan menni fog.. hiába földszintes és 50cm vtg fal, átmelegszik.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2013.06.20 12:30:49
Annyira nem látom értelmét a csillivilli klímáknak. :no:  Minek?! Légtisztítós?!  :lol:
Örülj neki, hogy nincs pollenallergiád!
Ha lenne, akkor bizony kifizetnéd a felárat, hogy éjjel ne fulladj meg. Nekem is megérte, plusz még külön légtisztító is van a hálóban, amibe évente cserélem a nem túl olcsó H13-as szűrőt. Mindezt csak azért, hogy júliustól októberig tudjak aludni/létezni.

és olyan tiszta levegőt fog befújni, mint a pinty.
Azért azt érzed, hogy ez sántít  ;) Azt a levegőt fogja keringetni, ami a lakásban van. Inkluding gombaspóra, pollen, mikrobák tömkelege, füst, hámsejtek... Az a szűrő, ami alapban rajta van, az alig tesz többet egy szúnyoghálónál.  :) A mienkben pl van egy H13-as filter.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: bepi81 - 2013.06.20 13:06:09
Húú, ebben igazad van. Szerencsére elkerült eddig mindenféle allergia, szóval nem tudom, csak gondolom, mit élhetsz át. Így nyilván - már ha meg tudod fizetni - megéri a komolyabb szűrővel rendelkező berendezés vásárlása, de tudtommal, akibornál sincs allergia, én neki ajánlottam az egyszerűbb verziót.

A tiszta levegőt arra értettem, hogy a fertőtlenítés után nagyon is érezhető volt a változás, pedig tavaly nyár végén szereltettük be, ment azóta kb 5-6 napot(!) és a tavaszi karbantarásra mégis szükség volt. Láttam, ami kijött a szűrőjéből és kicsit azért vitatkoznék abban, hogy majdnem annyi hatása van csak, mint a szúnyoghálónak, azért nem egészen. Teljesen korrekt sűrűségű szövet (amolyan geotextília szerű) van benne. Nem tudom, milyen a H13-as szűrő, biztos jobban szűr, mint a sima, de ez sem tűnt szúnyoghálónak.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2013.06.20 13:08:52
ha kevered a levegőt, légtisztítót is érdemes használni. szerintem ez egyértelmű. a felkavart levegő több bixbaxt szállít az orrodhoz, mintha állna. szóval az is lehet, hogy klíma nélkül nincs tünet, klímával van...ugyanabban a környezetben
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2013.06.20 15:37:47
a felkavart levegő több bixbaxt szállít az orrodhoz, mintha állna. szóval az is lehet, hogy klíma nélkül nincs tünet, klímával van...ugyanabban a környezetben
Ebben teljesen igazad van.
De (az igazán) allergiásoknál mindegy, hogy valami keveri vagy csak a hőmozgás miatt lebeg a köbméterenként 50-100-200 pollenszem  ;)
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: whis - 2013.06.20 15:45:35
Lehet, amúgy, hogy működés közben valamivel kevesebbet fogyaszt az inverteres, de a jelentős árkülönbözetét nem vagyok benne biztos, hogy behozza, vagy csak nagyon sokára.
A "valamivel" az úgy néz ki, hogy:
- on/off klíma vs inverteres  ~ 30%
- on/off klíma vs legmodernebb inverteres  ~ 50%

Anyukámnál most szereltek, először ő is on/off klímát akart, de aztán rábeszéltem, hogy az a +30e megéri, hogy kevesebbet fogyaszt, halkabb és nem csinál lökésszerű áramingadozásokat a lakásban.
Persze önmagában az a 30e plusz csak pár év alatt térül meg. Az idejét nehéz megmondani, mert azért nem kell 3 hónapig járatni egy évben hűtésre meg mondjuk 2 hónapig fűtésre.
Cím: Re: Re: Lakás, háztartás
Írta: bepi81 - 2013.06.20 16:23:42
A "valamivel" az úgy néz ki, hogy:
- on/off klíma vs inverteres  ~ 30%
- on/off klíma vs legmodernebb inverteres  ~ 50%

Anyukámnál most szereltek, először ő is on/off klímát akart, de aztán rábeszéltem, hogy az a +30e megéri, hogy kevesebbet fogyaszt, halkabb és nem csinál lökésszerű áramingadozásokat a lakásban.
Persze önmagában az a 30e plusz csak pár év alatt térül meg. Az idejét nehéz megmondani, mert azért nem kell 3 hónapig járatni egy évben hűtésre meg mondjuk 2 hónapig fűtésre.
Ezek a marketing adatok. Csak a valóságban ennek a töredéke tényleges különbség, illetve, a drágább szűrővel már el is apadt az elméleti előnye az inverteresnek.
Nekem a sima on / off klima szárító módban sem folyamatosan működteti a kompresszort, viszont bent fújja és tartja a megadott hőmérsékletet.

Én elfogadom, ha bárki hajlandó több pénzt áldozni a klímára, de ne azért tegye, mert kisebb fogyasztást ígér neki a gyártó. Ugyanis azok az adatot labor adatok, a valóságban nem lehet ilyen mértékben kimutatni. ;):)
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: bepi81 - 2013.06.20 16:28:10
A szerelő szerint, aki hozzánk szerelte be az egységet, kb 5-10% a valós megtakarítás az egyszerűbb inverteres készülékkel. Ennyi mérhető.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2013.06.20 18:37:42
Idézet
200rugóból kilehet hozni kb60nm lakásba egy vmire való 3,5kW hűtőtelj.mono split inverteres klímát?
Azóta már írtatok két oldalt, úgyhogy azokra is reagálok.
Igen, ki lehet hozni, de kérdés, mik az igények. A Midea egy ideig biztos jó, de ha hosszú távra tervezel sok használattal, akkor azért meggondolandó. Nekünk Samsung van, nincs vele gond, de nem is használjuk agyon (lásd lejjebb).
Az inverternek nem csak az az előnye, hogy kevesebbet fogyaszt - a szerelő által mondott 5-10%-os megtakarítás azért kicsit alábecslés, de a 30/50% sem igaz - hanem, hogy egy kicsit csendesebb és kíméli magát a gépet. Az árkülönbözetet nem fogja visszatermelni, ha ez a cél, akkor ne válaszd!
Fogyasztás. Attól is függ, mennyit használod a gépet, ha szinte mindig megy, akkor bizony a 10e-es nagyságrend valós. Nálunk csak napi 2-3-4 órát megy, és csak akkor, ha olyan idő van, mint most: tartós hőség, (és nem mentünk le a Balatonra). A karbantartás azon részét, hogy kimosod a szűrőt, magad is megcsinálhatod, amiért tk. fizetni kell, az a gázmérés, de az az első 4-5 évben nem szabadna, hogy változzon.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: gbucus - 2013.06.20 20:08:03
Ha jól működik a klíma, nem kell nyomást mérni egy jó ideig, mert minden mérésnél szökik a gáz, meg az olaj.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2013.06.20 21:27:16
Erről van szó, azért meg nem fizetek x ezer forintot - a 3500 kicsit kevésnek tűnik, 5e fölött szokott az lenni - hogy langyos vízzel leöblítsék a szűrőt. Gari úgyis csak 2 év van rá, az meg gyorsan elmegy.
Cím: Re: Re:Lakás, háztartás
Írta: bepi81 - 2013.06.20 22:05:48
Erről van szó, azért meg nem fizetek x ezer forintot - a 3500 kicsit kevésnek tűnik, 5e fölött szokott az lenni - hogy langyos vízzel leöblítsék a szűrőt. Gari úgyis csak 2 év van rá, az meg gyorsan elmegy.
Szerintem tévedsz kicsit. A 3500 ft csak a fertőtlenítést tartalmazza, amihez szétszedi a belső egységet, és mind a szűrő szövetet, mind a készülék felületét befújja egy speciális szerrel, ami rászárad a lamellákra és így akadályozza meg a bacik letelepedését. Ugyanezt megcsinálja a külső egységen is. A lecsöpögő szert ezután bő vízzel fel kell takarítani, mert képes megmarni a hidegburkolatot is.

Ezt ajánlott minden tavasszal megcsinálni és nem lesz büdös a klima levegője.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2013.06.21 07:05:51
nekünk 8 évvel ezelőtt volt 6000 körül az éves klímakarbantartás
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2013.06.21 07:09:46
Klimához olvasnivaló:
http://www.penzcentrum.hu/energia/oriasit_bukhatsz_a_villanyszamlan_erre_figyelj_a_kanikulaban.1036831.html?utm_source=hirkereso_es_kapu&utm_medium=penzcentrum_linkek&utm_campaign=hiraggregator
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2013.06.21 07:51:04
Nem emlékszem, mennyi volt az éves karbantartás, de nekünk úgy élt az 5 év gari, hogy alapból 2 év, utána még 3, ha évente bepecsételték.
A villanyszámlán nem igazán vettük észre a klímázást, igaz, nálunk nem megy folyamatosan, csak ha tartósan 26 fok fölé emelkedik a lakásban a hőmérséklet és nem lehet hűvösebbet beengedni. Ugyanakkor a tavaszi és őszi átmeneti időszakban kicsit fűteni is szoktunk vele.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2013.06.21 07:53:25
Klimához olvasnivaló:
Ááá, ez csak marketing  ;)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2013.06.21 08:01:08
Ááá, ez csak marketing  ;)
Vagy antimarketing [rohog]
Örüljetek a melegnek, eleget volt hideg a télen :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2013.06.21 08:01:26
Az inverternek nem csak az az előnye, hogy kevesebbet fogyaszt - a szerelő által mondott 5-10%-os megtakarítás azért kicsit alábecslés, de a 30/50% sem igaz - hanem, hogy egy kicsit csendesebb és kíméli magát a gépet.
A kicsit csendesebbhez:
Az előző lakásunkban a mi klímánk és a szintszomszéd kültéri egysége (Midea) egymástól ~1 méterre volt az erkélyen.
Ha az övé ment, akkor a mienket észre se lehetett venni.
A felső szomszédnak LG volt, ha az ment, akkor az előző kettőt nem lehetett hallani, pedig az bő 3 méterrel magasabban volt és ott volt még az erkély vasbeton szerkezete, mint határoló elem.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2013.06.21 08:39:18
Körkérdés:
nálatok hány fok van a lakásban (mondjuk , reggel, estefelé) klima nélkül? :?:
Nálam most reggel: 26°C
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Nagycitrom - 2013.06.21 08:53:16
ház: 23,5
labor: 26
mármint most reggel :)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: bepi81 - 2013.06.21 08:59:24
25-25,5 fok kb, bár hiteles hőmérőm nincs. Viszont a páratartalom 57-65% között volt az egyes helységekben, ami teljesen jó.
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2013.06.21 09:11:14
nálam ma reggel fél7kor 27,2 volt.
tegnap napközben 31,4 :-(:-(:-(
ezért kell a klíma s.o.s.
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: bepi81 - 2013.06.21 09:25:56
nálam ma reggel fél7kor 27,2 volt.
tegnap napközben 31,4 :-(:-(:-(
ezért kell a klíma s.o.s.
Anyósomnál a 4. emeleten panel lakásban éjszaka van 31 fok...  :wacko: Megoldás: többváltás vizes textilzsebkendő és már lehet is aludni... fél órákat...  :ph34r:
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2013.06.21 09:30:32
na,most jelenleg 28.8 van.
vizes pelenkával hűtöm magam én is;-);-);-)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Adamo_sx - 2013.06.21 09:33:01
Reggel 30,5 fok, este 31. "Alvás" ventilátor mellett, reggelre olyan érzés, mintha homokot szórnék a szemembe  :cry:.
Arról hol találni infót, hogy az utcai homlokzatra szabad-e klímát tenni? Bp. IX. ker., társasház.
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: bepi81 - 2013.06.21 09:39:10
na,most jelenleg 28.8 van.
vizes pelenkával hűtöm magam én is;-);-);-)
Csak nehogy összekeverd a vizest és a pisist... :-)))))))))))
Cím: Re: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2013.06.21 09:45:04
Reggel 30,5 fok, este 31. "Alvás" ventilátor mellett, reggelre olyan érzés, mintha homokot szórnék a szemembe  :cry:.
Arról hol találni infót, hogy az utcai homlokzatra szabad-e klímát tenni? Bp. IX. ker., társasház.
erkélyed van? tedd oda!
Cím: Re: Re: Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2013.06.21 09:45:58
Csak nehogy összekeverd a vizest és a pisist... :-)))))))))))
áh,nem. mindig íz,szín és szagmintát veszek;-)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Kasu - 2013.06.21 09:56:10
Valaki segítene klíma megoldásában? Akár tervrajzot is mellékelek... milyenre érdemes beruházni?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: bepi81 - 2013.06.21 10:09:37
Valaki segítene klíma megoldásában? Akár tervrajzot is mellékelek... milyenre érdemes beruházni?
Ez kb olyan, mintha azt kérdezted volna, hogy milyen autót vegyél...  :) Egy Sanderoval is elgurulhatsz A-ból B-be, meg egy Lexus LS600h-val is... 
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2013.06.21 10:10:36
kasu!
mekkora területet hütenél?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2013.06.21 10:22:46
Hőfokok reggel/este:
Földszint 25-25.5 / 26.5
Emelet 28 / 28.5-29

Klíma idén még 1x volt bekapcsolva hűtésre ~2 órát, meg vagy 4-5x 1-1.5 órára fűtésre.
Az emeleten nincs klíma, oda egy nagyobb összeg lenne, mert nem egy tér, ezért minimum 2 single kellene vagy egy dual. De lehet, hogy először a padlástér hőszigetelését kellene megerősíteni.  ::)
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2013.06.21 10:44:32
nálam ma reggel fél7kor 27,2 volt.
tegnap napközben 31,4 :-(:-(:-(
ezért kell a klíma s.o.s.
Görögorszában a tetőemeleten (belváros) laktam 4 évig szimpla ajtók/földig ablakok 0 szigetelés, három hónapig ilyen idő volt mint most nálunk.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: bepi81 - 2013.06.21 10:46:53
Az emeleten nincs klíma, oda egy nagyobb összeg lenne, mert nem egy tér, ezért minimum 2 single kellene vagy egy dual. De lehet, hogy először a padlástér hőszigetelését kellene megerősíteni.  ::)
Ez a kettő gyakorlatilag együtt jár.  :yes:
Csak az egyik a másik nélkül nem fog működni. Ha csak klímát szereltetnétek be föntre, akkor mindössze annak működése idejére lenne megfelelő a hőmérséklet. Amint kikapcsolod, azonnal visszaáramlik a meleg a tetőszerkezet felől.
A megfelelő mennyiségű és minőségű szigetelés abban fog segíteni, hogy a klíma kikapcsolása után kevésbé engedi visszamelegedni a teret.
Persze, ez költséges, hiszen a szigeteléshez jelentős élőmunka és anyagköltség tartozik, és akkor még a klíma létesítése sem olcsó mulatság...  :no:
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: Kasu - 2013.06.21 11:01:42
kasu!
mekkora területet hütenél?


Durván 40m2 . A tetőtér hőszigetelése ISOVER paplannal van megoldva illetve ez a fényes fólia. Rajzot csatolok :-)
KÉP (https://www.dropbox.com/s/7mv9hz09penfp9j/DSC_0024.JPG)
Nem igazán tudom kialudni magam a 31 oC-ban :(
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: bepi81 - 2013.06.21 11:25:28

Durván 40m2 . A tetőtér hőszigetelése ISOVER paplannal van megoldva illetve ez a fényes fólia. Rajzot csatolok :-)
KÉP (https://www.dropbox.com/s/7mv9hz09penfp9j/DSC_0024.JPG)
Nem igazán tudom kialudni magam a 31 oC-ban :(
Na, többek között ezért nem értem meg egyes építész tervezőket... a tetőteretek megálmodója a klíma esetleges elhelyezésével egy gondolatnyit sem foglalkozott. A feltüntetett válaszfalak gipszkartonból vannak, vagy falazott szerkezet? Ránézésre a lépcsőfeljáró balra eső falfelületére lehetne úgy felrakni, hogy a vele szemközti hálószoba hűtése megoldható legyen, és előbb-utóbb elérne a másikhoz is (utóbbi esetében egy alacsony, álló ventillátorral rá lehetne segíteni). A csövezést és a kompresszor elhelyezését a Split egységhez közelebbi tetőoldara raknám ki, ha egyéb akadálya ennek nincs.
Teljesítményre ide is legalább 3,5kW teljesítményű klímát érdemes venni. Ha extra igényeid (allergia, zajérzékenység, stb) nincs, megfelelő egy sima on/off, vagy inverteres készülék. Midea, vagy Gree viszonylag olcsó, de megbízható választás.

A szigetelés itt is alapvető dolog, hogy rendben legyen. Milyen vastagságú? Az, hogy Isover, nem elég.
Legjobb az lenne, ha hőtükörrel ledenénk az egész tetőt...  :lol:

Amúgy, eddigi tapasztalataim szerint olyan tetőtérben még nem voltam, ami tényleg jól le van szigetelve. Tesóm aztán nem spórolt vele, 15-20cm vastag paplannal dolgozott, plusz a szükséges hőtükör. Gyakorlatilag olyan, mintha semmi nem lenne, de legalábbis ugyanúgy felmelegszik a tetőtere, max valamivel lassabban. Nála gipszkarton falak vannak és legalább 70m2, így neki az 5,2-es klíma ment fel. Így már nagyon rendben van fent is a hőérzet.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: bepi81 - 2013.06.21 11:38:17
Most nézem jobban a rajzot, még az sem elképzelhetetlen, hogy a lépcsőfordulót követően a hálószoba falára tenni a Split-tet, mert a szemközti falon megkavarná a hideg levegőt és a ferde falon visszairányítani a nagyobb légterű hálóba. Szándékosan olyan megoldást keresek az elhelyezésre, ami közvetve szállít hideg levegőt a szobákba és nem direktben.
A többi fallal az a bajom, hogy a tető miatt ferdék, és oda nem lehet felszerelni.

De mindez csak ötlet, egy klímaszerelővel meg kell nézetni és kikérni a véleményét. Ő ismeri a telepítési fortélyokat is, tudja, hogy hova lehet és hova nem...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2013.06.21 12:01:08
Ez a kettő gyakorlatilag együtt jár.  :yes:
Persze, ez költséges, hiszen a szigeteléshez jelentős élőmunka és anyagköltség tartozik, és akkor még a klíma létesítése sem olcsó mulatság...  :no:
Valamennyi szigetelés most is van, a tetőrész fagerendás, a gerendák között van üveg- vagy kőzetgyapot. Csak azt nem tudom, hogy mekkora vastagságban. Majd egy hozzáértő felmegy és megnézi, hogy mekkora réteget lehetne még ráhúzni. Meg igazából azt szeretnénk, ha járhatóra lenne burkolva a felület (ez mondjuk a gerendákra csavarozott OSB lap megoldással).
A klíma 4-500e lenne, a szigetelés burkolással együtt olyan 100-150. :wacko:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Kasu - 2013.06.21 12:16:24
Gipszkarton csak a 2 "Háló" között van.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: kleingy - 2013.06.21 12:29:48
Panel, 4. emelet (négyemeletes):
reggel 7 bent: 29.5
reggel 8 kint: 26.5
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2013.06.21 12:31:21
Valamennyi szigetelés most is van, a tetőrész fagerendás, a gerendák között van üveg- vagy kőzetgyapot. Csak azt nem tudom, hogy mekkora vastagságban. Majd egy hozzáértő felmegy és megnézi, hogy mekkora réteget lehetne még ráhúzni. Meg igazából azt szeretnénk, ha járhatóra lenne burkolva a felület (ez mondjuk a gerendákra csavarozott OSB lap megoldással).
A klíma 4-500e lenne, a szigetelés burkolással együtt olyan 100-150. :wacko:
Én is gondolkodom a padlás leszigetelésén, (betongerendás, tálcákkal, rajta salak). Járhatónaak kéne lenni, de az olcsobb kőzetgyapot az nem az. OSB-t meg csak kis darabokban tudnám felvinni :D
Hungarócellre is gondoltam, de az nem tűzbiztos.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2013.06.21 12:34:38
Panel, 4. emelet (négyemeletes):
reggel 7 bent: 29.5
reggel 8 kint: 26.5
Kiváncsi leszek mennyi délután? :hmmmm: Most árnyékban van kint 34  :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: kleingy - 2013.06.21 12:46:46
Én nem akarom tudni.  :D Viszont ma csak éjjel érek haza 11 körül/után, úgyhogy talán nem lesz 32-nél több.  :lol:
Eddig minden redőny telibe le volt húzva, de nem jött be, úgyhogy ma azzal próbálkozom, hogy redőnyök lent, picit lyukacsosra hagytam és bukóra kinyitottam az ablakokat, hátha így kimegy valamennyi a melegből, apu a családi házat így hűti (bár tény, hogy nem egész nap, ahogy én ott hagytam).
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2013.06.21 12:56:50
Valamennyi szigetelés most is van, a tetőrész fagerendás, a gerendák között van üveg- vagy kőzetgyapot. Csak azt nem tudom, hogy mekkora vastagságban. Majd egy hozzáértő felmegy és megnézi, hogy mekkora réteget lehetne még ráhúzni. Meg igazából azt szeretnénk, ha járhatóra lenne burkolva a felület (ez mondjuk a gerendákra csavarozott OSB lap megoldással).
A klíma 4-500e lenne, a szigetelés burkolással együtt olyan 100-150. :wacko:
nyilván a szigetelést érdemes első sorban ápgrédelni, bár ha már bontasz, érdemes legalább a klíma helyét kialakítani. a csövezés nem drága. később is ráérsz a falra felakasztani a dobozokat.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2013.06.21 12:59:52
Én is gondolkodom a padlás leszigetelésén, (betongerendás, tálcákkal, rajta salak). Járhatónaak kéne lenni, de az olcsobb kőzetgyapot az nem az. OSB-t meg csak kis darabokban tudnám felvinni :D
Hungarócellre is gondoltam, de az nem tűzbiztos.
van olyan betonfajta, amit pont erre fejlesztettek ki.
anyáméknál 4 méter a belmagasság és felette 5-7 méteres padlás van. fafödémmel. ők belül oldották meg, lecsaptak a plafonból egy bő arasznyit és befelé van a szigetelés
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2013.06.21 13:00:48
nálunk ma reggel 28 volt... :wacko:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: bepi81 - 2013.06.21 13:01:57
Valamennyi szigetelés most is van, a tetőrész fagerendás, a gerendák között van üveg- vagy kőzetgyapot. Csak azt nem tudom, hogy mekkora vastagságban. Majd egy hozzáértő felmegy és megnézi, hogy mekkora réteget lehetne még ráhúzni. Meg igazából azt szeretnénk, ha járhatóra lenne burkolva a felület (ez mondjuk a gerendákra csavarozott OSB lap megoldással).
A klíma 4-500e lenne, a szigetelés burkolással együtt olyan 100-150. :wacko:
Húú, de durva. :eek: Nekünk majdnem a teljes fűtés rendszer átépítés padlófűtéssel együtt került ennyibe, terveztetéssel, engedélyezetéssel együtt...
De pesti árakon számolva minden bizonnyal nem túlságosan elrugaszkodott árak ezek...  :surrender:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: bepi81 - 2013.06.21 13:02:47
Gipszkarton csak a 2 "Háló" között van.
Akkor az jó, mert az általam említett mindkét fal falazott szerkezet, a Split tömegét könnyedén elbírják.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: bepi81 - 2013.06.21 13:05:05
Én nem akarom tudni.  :D Viszont ma csak éjjel érek haza 11 körül/után, úgyhogy talán nem lesz 32-nél több.  :lol:
Eddig minden redőny telibe le volt húzva, de nem jött be, úgyhogy ma azzal próbálkozom, hogy redőnyök lent, picit lyukacsosra hagytam és bukóra kinyitottam az ablakokat, hátha így kimegy valamennyi a melegből, apu a családi házat így hűti (bár tény, hogy nem egész nap, ahogy én ott hagytam).
Ma - legalábbis  itt Békésben - jobban jár a levegő, reggel én is bukóra nyitottam az ablakokat egy órára a kereszt huzat miatt. De utána szigorúan klíma, 25 fokra belőve, szárító funkcióval, mert anyósom főzött, sütött délelőtt nálunk.  :ph34r:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: bepi81 - 2013.06.21 13:09:06
van olyan betonfajta, amit pont erre fejlesztettek ki.
anyáméknál 4 méter a belmagasság és felette 5-7 méteres padlás van. fafödémmel. ők belül oldották meg, lecsaptak a plafonból egy bő arasznyit és befelé van a szigetelés
Igen. Polisztirol gyöngyökkel kell bekeverni és könnyű, szigetelő, de lépésálló réteg alakítható ki. Van neki egy típus neve, de most nem ugrik be, és a google is érzi a pénteket...
De ez csak a felső szint padlójára jó. A tetőre paplanokat kell helyezni jó vastagon.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: bepi81 - 2013.06.21 13:12:35
Panel, 4. emelet (négyemeletes):
reggel 7 bent: 29.5
reggel 8 kint: 26.5
A klíma szerelőm azt mondta, hogy amerre eddig járt panelekben egyre több helyen úgy oldják meg - részben - a szigetelést, hogy a plafonra ragasztanak 4-5cm vtg lapokat (nikecell-hungarocell). Főleg a legfelső szinten van hatása már ennek is, mert nem okádja a forróságot a tető visszafelé, hanem csak szivárog a meleg. Klímával összekapcsolva egész jó megoldásokat látott már.  :yes:
A planonra ragaszthat lapoknak nagyjából 1500Ft/m2 az ára, kell hozzá ragasztó, meg glett. Meg klíma, és dombon a tanya.  ;) :)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: kleingy - 2013.06.21 13:14:30
Erre a lakásra én már nem tervezek többet költeni, így is egy nagyobb vagyonban van már a felújítás, ráadásul nincs egy éve sem, hogy teljesen ki lett festve, tapétázva, stb... :no:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: bepi81 - 2013.06.21 13:14:52
Erre a lakásra én már nem tervezek többet költeni, így is egy nagyobb vagyonban van már a felújítás, ráadásul nincs egy éve sem, hogy teljesen ki lett festve, tapétázva, stb... :no:
:hug:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: kleingy - 2013.06.21 13:17:13
Addig is marad a meló után este 9-ig anyuékhoz levonulás medencézni.  :D :tt2:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: alvaro84 - 2013.06.21 21:25:20
Helyzetjelentés 25 centi kőzetgyapot plusz hőtükör alól: ma délután 28.6 fok, idén eddig ez messze a legtöbb. Nekünk egy másik sütő kéne, mert ma készült 3 adag süti is (összedobós rendezvényre), és az a meleg mind nyilván fölfele szállt...

Klíma nincs, ablakok éjszaka végig tárva-nyitva.

A probléma főként a pára megint... szerencsére "csak" 70% körüli, a kezdeti durva szinteket nem érjük el, de azért sok ez is, a só már könnyezik és összeáll. Éjjel sokkal magasabb odakinn a páratartalom (akár 80-90%), és azt a levegőt kell beengedni, mert nappal a 33 fokot szívás lenne.

Télen egyszer már legyőztük párátlanítóval, de az most nem használható, mert a működés mellékhatásaként fűt (kb. 300 wattot), ami aztán marhára hiányzik ilyenkor...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: alvaro84 - 2013.06.21 22:06:15
Helyzetjelentés 25 centi kőzetgyapot plusz hőtükör alól: ma délután 28.6 fok, idén eddig ez messze a legtöbb.

Nem voltunk otthon jó pár órát, 25.7 fokra és 61%-ra állt be közben. Nem is rossz.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Kasu - 2013.06.22 11:40:03
Igen. Polisztirol gyöngyökkel kell bekeverni és könnyű, szigetelő, de lépésálló réteg alakítható ki. Van neki egy típus neve, de most nem ugrik be, és a google is érzi a pénteket...
De ez csak a felső szint padlójára jó. A tetőre paplanokat kell helyezni jó vastagon.


A duzzasztott perlitre gondolsz? Vagy az egy másik hasonló megoldás? :)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: bepi81 - 2013.06.22 13:31:37

A duzzasztott perlitre gondolsz? Vagy az egy másik hasonló megoldás? :)
Az hát! Perlit beton. Csak így hívtuk.  :clap:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Kasu - 2013.06.22 22:10:28
Még szerencse, hogy a házépítés minden munkafolyamatban keményen részt kellett vennem 14-évesen... :D

Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2013.06.22 22:23:48
Még szerencse, hogy a házépítés minden munkafolyamatban keményen részt kellett vennem 14-évesen... :D
Én is olyan korban, csak az 45 éve volt :lol: De perlit akkor is volt. Viszont még nem volt beton- meg malterkeverő(párszor át kellet lapátolni a sóderhegyet, a slag ritkán jutott nekem, az női munka volt :D Sőt oltott mészt is mi csináltuk, abban főztük a tojást [rohog]
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2013.06.23 09:01:36
én 15-25 éves korom közt folyamatosan építkeztem. vakolatleveréstől a önkormányzati pályázati támogatásig volt ott minden. szerettem  :cool2:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2013.06.23 13:20:31
én 15-25 éves korom közt folyamatosan építkeztem. vakolatleveréstől a önkormányzati pályázati támogatásig volt ott minden. szerettem  :cool2:
Az milyen kőművesmunka? [rohog] :winkiss:
Vakolni is tudsz, vagy csak leverni? :szemez:Azt az egyet nagyon utálom, nem mindig akar  fentmaradni :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2013.06.23 20:31:18
semmilyen, de abban lóvé is volt  :devil:

vakolni nem tudok, arra mindig volt ember. ellenben keverni, na abban mindig hiányt szenvedett mindenki :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2013.06.23 20:33:23
ellenben bármikor elvállalnék egy fürdőszobaburkolást, csináltam csempével is, márvánnyal is, fuga nélkül is. szinte sajnálom, hogy a mostani fürdőszobánkhoz nem kellett nyúlni  :devil:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Kasu - 2013.06.24 00:02:47
Nekem a gipszkartonozás volt a kedvencem... :D A közetgyapotozást azt viszont utáltam.. Iszonyat ahogy viszket tőle az ember :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2013.06.24 07:01:46
a gipszkarton nem építőanyag, hanem egy vicc  :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2013.06.24 07:50:25
ellenben bármikor elvállalnék egy fürdőszobaburkolást, csináltam csempével is, márvánnyal is, fuga nélkül is. szinte sajnálom, hogy a mostani fürdőszobánkhoz nem kellett nyúlni  :devil:
Burkolást én is szerettem, mindet én csináltam, bevallom nem hibátlan, de elmegy ;)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2013.06.24 07:51:48
Nekem a gipszkartonozás volt a kedvencem... :D A közetgyapotozást azt viszont utáltam.. Iszonyat ahogy viszket tőle az ember :D
Örülj, hogy nem üveggyapotot kellett beépitened :D :wacko:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2013.06.24 19:41:52
Urak!

Széf tárgyában szeretnék ötletelni, esetleg tanácsot elfogadni, mit, ilyet érdemes. (azt, hogy hova hagyjuk nem egy nyilvános fórumra tartozik)
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2013.06.24 20:59:27
akkor az se publik,h mit tárolnál benne?
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: DonPrego - 2013.06.24 22:33:30
akkor az se publik,h mit tárolnál benne?
A szeretett Renault kulcsait :D
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2013.06.24 22:41:39
annak nemkő széf!
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: DonPrego - 2013.06.24 22:57:21
annak nemkő széf!
Dehogynem. Nehogy baja essen a kicsikének.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2013.06.25 05:32:02
Köszönöm a szaxerű válaszokat.  :ph34r:

De mit is remélhetek egy Kappamántól, meg egy rákosmenti rollástól ..... :tt2: :devil: :D :D :D :D

 :flowers:

Jaaa, amúgy a Renaultnak nincs kulcsa....  ;)
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2013.06.25 08:18:34
:-):-):-):-):-)
akkor minek a széf?;)
na,komolyan.
nekünk vannak széfjeink.mind jó,amire van.
kérdés,h neked mire kéne?
méret,stb?
Cím: Re: Re:Lakás, háztartás
Írta: DonPrego - 2013.06.25 08:25:41
Jaaa, amúgy a Renaultnak nincs kulcsa....  ;)
A Renault -nak nincsen kulcsa ihajjja,
Ha a babám beleül kilátszik a csuhajja,
Ha a babám beleül leejti a keszkenőt,
Ha lehajol férfi lesz a legényből.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2013.06.25 20:19:01
Don, jössz Kakucsra?
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2013.06.25 20:20:21
:-):-):-):-):-)
akkor minek a széf?;)
na,komolyan.
nekünk vannak széfjeink.mind jó,amire van.
kérdés,h neked mire kéne?
méret,stb?

Arra lennék kíváncsi, hogy van-e bevált márka, vagy tökmind1. Darab-darab.  Nem kell Lexus, de nem akarok Daewwo Tico-t sem.  ;)
Cím: Re: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2013.06.25 20:25:28
Don, jössz Kakucsra?
ejha don!
jobb,ha már mentővel mész ki is...hazafele tuti a mentősfuvar a délpesti traumatológiára:-):-):-):-)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: DonPrego - 2013.06.25 21:34:13
Don, jössz Kakucsra?
Persze :D
Cím: Re: Re: Lakás, háztartás
Írta: bepi81 - 2013.06.25 21:54:40
Arra lennék kíváncsi, hogy van-e bevált márka, vagy tökmind1. Darab-darab.  Nem kell Lexus, de nem akarok Daewwo Tico-t sem.  ;)
A márkánál szerintem fontosabb, hogy megfelelő helyen tárold a széfet. ;)
Ha ez adott, akkor elég egy 10000 ft-os is, amihez adnak kulcsokat és kódos is a zárja.
Feltételezem, hogy nem elsősorban a falba építettre gondoltál, mert az valószínűleg jóval költségesebb.
A nem fix típusok közül én nem biztos, sőt, tuti nem költenék sokat, mert, ha megtalálják, elviszik úgyis és nyugodtabb helyen ráérnek feltörni.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2013.06.27 22:17:49
nyilván a szigetelést érdemes első sorban ápgrédelni, bár ha már bontasz, érdemes legalább a klíma helyét kialakítani.
Bontást egyáltalán nem tervezek, mivel a ház tavalyi évjárat...  :ph34r:
A tetőszigetelésen tupíroznék egy kicsit, ha van értelme.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: vd1234 - 2013.06.27 22:27:11
Nálunk a közgazdaságiban van egy régi, békebeli széf. Olyan 100-120 cm magas lehet, nem tudom, hogy hány mázsa, de az ajtaját is nehéz becsukáskor megindítani. Mondjuk amolyan dísztárgy, mert mindig nyitva áll, csak próbálgattam, mint a rossz gyerek, mindenhez hozzá kell piszkálnom  :whistling: Targoncával talán odébb lehetne tenni  :eek:
Sajnos elfelejtettem, milyen márka ::)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2013.06.28 06:51:21
Bontást egyáltalán nem tervezek, mivel a ház tavalyi évjárat...  :ph34r:
A tetőszigetelésen tupíroznék egy kicsit, ha van értelme.

A padlásfödém szigetelésének tupírozására gondolsz ?
Cím: Re: Re:Lakás, háztartás
Írta: bepi81 - 2013.06.28 06:54:43
A padlásfödém szigetelésének tupírozására gondolsz ?
a tetőrőĺ beszélgettünk. ;-)
Cím: Re: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2013.06.28 07:08:14
A padlásfödém szigetelésének tupírozására gondolsz ?
nálam padlástuning lesz.
még kap 5-8cm alufóliával megspékelt közetgyapotot. :-):-):-)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2013.06.28 07:18:53
Bontást egyáltalán nem tervezek, mivel a ház tavalyi évjárat...  :ph34r:
A tetőszigetelésen tupíroznék egy kicsit, ha van értelme.
és ahhoz egyáltalán nem kellene bontani??? akkor asszem tényleg volna mit tupírozni rajta  :surrender:
Cím: Re: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2013.06.28 07:20:40
nálam padlástuning lesz.
még kap 5-8cm alufóliával megspékelt közetgyapotot. :-):-):-)
az alufólia felára helyett szerintem inkább tegyél 20 centiset. gondolom ugyanúgy elfér, mint a 8 centis, és alig drágább.
sose értettem, mi a fenére való az a kasírozott alumínium... :?:
Cím: Re: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2013.06.28 08:32:35
az alufólia felára helyett szerintem inkább tegyél 20 centiset. gondolom ugyanúgy elfér, mint a 8 centis, és alig drágább.
sose értettem, mi a fenére való az a kasírozott alumínium... :?:
Ja az aluminium az a fényvisszaverő, a padláson pedig sötét van :hmmmm: :surrender:
Cím: Re: Re:Lakás, háztartás
Írta: g.peter - 2013.06.28 08:36:26
Ja az aluminium az a fényvisszaverő, a padláson pedig sötét van :hmmmm: :surrender:
Meg hő visszaverő!!
Cím: Re: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2013.06.28 08:38:17
Meg hő visszaverő!!
Meg hővezető is :szemez:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: kleingy - 2013.06.28 08:40:26
Otthon apuék azt a 20 centi vastag sárga nemtommilyen paplant tették a fél padlásra szigetelésképp. Érezhető a különbség a házban a szigetelt és szigeteletlen részek között.  :)
Cím: Re: Re: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2013.06.28 08:58:46
az alufólia felára helyett szerintem inkább tegyél 20 centiset. gondolom ugyanúgy elfér, mint a 8 centis, és alig drágább.
sose értettem, mi a fenére való az a kasírozott alumínium... :?:
miért,az a fólia haszontalan?
vmit csak ér,nemhiába találták ki.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Fery - 2013.06.28 08:59:36
Otthon apuék azt a 20 centi vastag sárga nemtommilyen paplant tették a fél padlásra szigetelésképp. Érezhető a különbség a házban a szigetelt és szigeteletlen részek között.  :)
Sárga? Az üveggyapot. Hogy mennyire utálom azt!  :yes:
20cm azzal már lehet szigetelni, bár láttam olyat aki merőlegesen felrakott még egyszer 20cm-t !
Cím: Re: Re:Lakás, háztartás
Írta: g.peter - 2013.06.28 09:00:23
Meg hővezető is :szemez:
A reflexiós hatás sokkal nagyobb mint a "feltételezett hővezetés. Mivel két réteg között van a hővezetési tényező számításánál a vastagság számít. A 0,valamány milliméter mint szorzó, ebben az esetben elenyésző. Ami a szigeteléseknél nagyon fontos, hogy az épület felől lég tömör és hézag mente legyen. A belső párazáró v. reflexiós réteg illesztéseit össze kell ragasztani, és a falhoz is hozzá kell ragasztani. Igazából a rögzítésnél ha szegezve van azt is érdemes leragasztani. Ez a kis többlet nagyságrendeket javít a szigetelés minőségé.
És még valami nagyon fontos: a csomópontok helyes kialakítása!
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: g.peter - 2013.06.28 09:07:01
Sárga? Az üveggyapot. Hogy mennyire utálom azt!  :yes:
20cm azzal már lehet szigetelni, bár láttam olyat aki merőlegesen felrakott még egyszer 20cm-t !
Üveggyapot, kőzetgyapot egyiket se jobb rakni. Viszket, viszket, viszket, viszket, ....
Általában az a baj, hogy a tú lágy szigetelő anyagot választanak (olcsóbb) és az idővel összeesik. Bontottam könnyűszerkezetes épületet belülről, ahol a 15 cm résbe 15-ös anyag volt betéve, és a felső 20-30 cm- es részben nem volt már szigetelés. Megvették a legolcsóbb tartás nélküli szigetelőanyagot.
Amúgy jó két rétegben rakni, eltolva a toldást, mert az esetleges toldási hibák nem a teljes keresztmetszetben jelentkeznek.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: g.peter - 2013.06.28 09:10:22
Más: a feljebb említett hővezetés!
Az mindenki elfelejti, hogy ha szigetel (pl homlokzatot) akkor a dűbelezés miatt 2 cm-rel vastagabb anyagot kell választani a rögzítés hővezetése miatt.
Passzív háznál semmilyen rögzítés nem megengedett, ami átmegy a szigetelésen. Spéci szigetelőbe tekerhető dűbeleket használnak
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Fery - 2013.06.28 09:16:39
Más: a feljebb említett hővezetés!
Az mindenki elfelejti, hogy ha szigetel (pl homlokzatot) akkor a dűbelezés miatt 2 cm-rel vastagabb anyagot kell választani a rögzítés hővezetése miatt.
Passzív háznál semmilyen rögzítés nem megengedett, ami átmegy a szigetelésen. Spéci szigetelőbe tekerhető dűbeleket használnak
Ezt nem is tudtam. Nem vagyok szakmabeli. ;)
Cím: Re: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2013.06.28 09:18:30
A reflexiós hatás sokkal nagyobb mint a "feltételezett hővezetés. Mivel két réteg között van a hővezetési tényező számításánál a vastagság számít. A 0,valamány milliméter mint szorzó, ebben az esetben elenyésző. Ami a szigeteléseknél nagyon fontos, hogy az épület felől lég tömör és hézag mente legyen. A belső párazáró v. reflexiós réteg illesztéseit össze kell ragasztani, és a falhoz is hozzá kell ragasztani. Igazából a rögzítésnél ha szegezve van azt is érdemes leragasztani. Ez a kis többlet nagyságrendeket javít a szigetelés minőségé.
És még valami nagyon fontos: a csomópontok helyes kialakítása!
mi az a reflexiós hatás?
Cím: Re: Re:Lakás, háztartás
Írta: marcedli - 2013.06.28 09:20:45
mi az a reflexiós hatás?
hővisszaverés (úgy képzeld el, mint a fényvisszaverést...hullám-hullám)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2013.06.28 09:54:14
Más: a feljebb említett hővezetés!
Az mindenki elfelejti, hogy ha szigetel (pl homlokzatot) akkor a dűbelezés miatt 2 cm-rel vastagabb anyagot kell választani a rögzítés hővezetése miatt.
Passzív háznál semmilyen rögzítés nem megengedett, ami átmegy a szigetelésen. Spéci szigetelőbe tekerhető dűbeleket használnak
És a dübelnél kimutatható a hővesztesség? Nem jól láttam, hogy azok valami műanyagok, vagy részben?
Passziv ház az mi? Nincs aktiv fűtés, hűtés? :hmmmm:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: marcedli - 2013.06.28 10:01:41
És a dübelnél kimutatható a hővesztesség? Nem jól láttam, hogy azok valami műanyagok, vagy részben?
Passziv ház az mi? Nincs aktiv fűtés, hűtés? :hmmmm:
igen, jól sejted...
a passzív ház lényege, hogy a ház hűtése/fűtése gyakorlatilag csak a cserélt levegőmennyiség (ami ugye nem túl sok, szabvány szerinti mennyiség) hűtés/fűtését jelenti. Ez elsősorban megfelelő szigetelést (építési anyagokat), hőcserélős levegőfűtést jelent, na meg persze általában kombinálják a zöld energiával, azaz napkollektorok, geotermikus energia, mint forrás.

A végeredmény egy állandó komforthőmérséklet minimális energiaigénnyel.
Cím: Re: Re: Re:Lakás, háztartás
Írta: bepi81 - 2013.06.28 11:05:57
miért,az a fólia haszontalan?
vmit csak ér,nemhiába találták ki.
Te döntöd el, hogy raksz-e fóliát (mindegy, hogy párazáróról van-e szó, vagy az elsőként említett "hőtükörről"), vagy nem, de, ha elfogdsz egy tapasztalatból táplálkozó véleményt, akkor sürgősen elfelejted.
Ugyanabba a súlyos hibába esnél, mint esett tesóm is. Rakott 15cm üveggyapot paplant, és alá egy fóliát. Ezzel semmi mást nem ért el, csak az épület (lakótér) páratartalma gyakorlatilag 80% fölé kúszott, penészedett a fal, folyamatosan vizesek voltak az ablakok.
MIÉRT?
Azért, mert gyakorlatilag tönkretette az épület természetes páraelvezetését csak azért, hogy a fűtésen spóroljon. Aztán azt csinálta, hogy a jó drágán vett fóliát felszabdalta (bicskával belevágott kb méter hosszú lyukakat), hátha jobban fog száradni (ugyanis, az üveggyapot alatt és a fólia alatt is, a födémszerkezeten összefüggő tócsában állta lecsapódott víz). A megoldás az lett, amit javasoltam neki az elején is, hogy a fóliát egy az egyben föl kellett szedni. Most a 15cm gyapottal jól működik a párolgás, nincs lecsapódás, visszaállt az egyensúly.
Ha a födémet akarod szigetelni, semmi más dolgod nincs, csak egy gyapotpaplant teríteni teljes szélességben és pont. Nagy hiba elzérni a pára útját...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2013.06.28 12:40:00
Én is gondolkodtam a palatetős ház padlásának szigetelésére: közetgyapotot szántam lerakni. Lebszéltek, hogy megszivja magát párával,vizzel és nem tudna kiszáradni, mint ahogy a salak ami alatta van. Ráadásul bármi beköltözhetne: darazsyak,nyest,mókus más rágcsálók.
De valamit majd kitalálok.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2013.06.28 13:07:11
Én is gondolkodtam a palatetős ház padlásának szigetelésére: közetgyapotot szántam lerakni. Lebszéltek, hogy megszivja magát párával,vizzel és nem tudna kiszáradni, mint ahogy a salak ami alatta van. Ráadásul bármi beköltözhetne: darazsyak,nyest,mókus más rágcsálók.
De valamit majd kitalálok.
vízzel csak akkor szívhatná meg magát, ha az befolyik. van csomó párazáró, sőt vízálló kőzetgyapot is, nézz utána. a rágcsálóügy már nehezebb kérdés.
szerintem a padlás/tető hőszigetelése a legfontosabb a fűtésköltség szempontjából
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: bepi81 - 2013.06.28 13:09:59
vízzel csak akkor szívhatná meg magát, ha az befolyik. van csomó párazáró, sőt vízálló kőzetgyapot is, nézz utána. a rágcsálóügy már nehezebb kérdés.
szerintem a padlás/tető hőszigetelése a legfontosabb a fűtésköltség szempontjából
Nem egészen. Épp ezt írtam akibornak, hogy a lakótérből a födémen természetes módon átjutott pára is lazán lecsapódik, ha nem tud mozogni tovább a szerkezetben fölfelé.
Tévedés azt hinni, hogy a szigetelés = a párazárással (lsd. fólia terítése), mert többet ár, mint használ. A szerkezetek természetes páraáramlását biztosítani KELL.  :excl:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2013.06.28 16:01:54
A padlásfödém szigetelésének tupírozására gondolsz ?
Jaja  :yes:
Sajna a padlásra jelenleg nem tudok felmászni, de megtaláltam a műszaki leiratot:
- tető rétegrend:  Bramac római betoncserép, 50/30 mm lécezés, Bramacfol üvegszövet tetőfólia, 50/50 mm ellenléc
- födém rétegrend: Solflex fólia, fenyő gerenda, 15 cm Isolith Roll üveggyapot (40 kg/m3), Solflex tél fólia, 12.5 mm gipszkarton (impregnált)

Hogy ezekből valójában mi került ténylegesen beépítésre, azt nem tudom. De elvileg ez van most.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2013.06.28 16:54:13
Nem egészen. Épp ezt írtam akibornak, hogy a lakótérből a födémen természetes módon átjutott pára is lazán lecsapódik, ha nem tud mozogni tovább a szerkezetben fölfelé.
Tévedés azt hinni, hogy a szigetelés = a párazárással (lsd. fólia terítése), mert többet ár, mint használ. A szerkezetek természetes páraáramlását biztosítani KELL.  :excl:
Ok, csufárnak igaza lehet,hogy a tető felé a legfontosabb a hőszigetelés, csak nem szabad a párát elzárni, ahogy mondod. Egyébként  a pala alatt nincs semmi , nem légmentesen elzárt tér.A legegyszerübb lenne valamilyen hungarocellt lerakni, az nem is veszi fel a vizet, még lépésálló is, csak tűzveszélyes.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: g.peter - 2013.06.28 20:25:37
igen, jól sejted...
a passzív ház lényege, hogy a ház hűtése/fűtése gyakorlatilag csak a cserélt levegőmennyiség (ami ugye nem túl sok, szabvány szerinti mennyiség) hűtés/fűtését jelenti. Ez elsősorban megfelelő szigetelést (építési anyagokat), hőcserélős levegőfűtést jelent, na meg persze általában kombinálják a zöld energiával, azaz napkollektorok, geotermikus energia, mint forrás.

A végeredmény egy állandó komforthőmérséklet minimális energiaigénnyel.

Majdnem. Ennél összetettebb a dolog. passzív ház, alacsony, energiájú ház - ezek a z éves elfogyasztott KW/m2 adatok alapján minősített épületek.
Alap tétel a hatalmas (akár 40 cm) hőszigetelés és a tökéletes hőhídmentesség kialakítása. A légcsere ettől kezdve azért kell mert az épületnek semmilyen szellőzése nem lesz. ugyanis a hagyományos szellőztetés esetében a beáramló friss levegőt fel kell fűteni, a kiáramló használt levegő pedig meleget visz ki az épületből. Friss levegőt a föld alatt (30m hosszon) elhelyezett csövön szívják be, és azt még a távozó meleg levegő fűti fel a kettős hőcserélőn keresztül. Alap elvként a ház fűtését a benne lévő emberekből távozó hő, és a használatból adódó hőtermelés ( TV, mosógép, főzés...) hulladékhője adja, valamint a ház tökéletes tervezése és tájolása. Dél felé hatalmas ablakok, amik az üvegházhatás révén hatalmas hőnyereséget hoznak.
Ez lenne az alapelv. A többi már ennek a ragozása .
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: g.peter - 2013.06.28 20:32:56
És a dübelnél kimutatható a hővesztesség? Nem jól láttam, hogy azok valami műanyagok, vagy részben?
Minél kisebb valaminek a testsűrűsége, annál nagyobb a hőszigetelő képessége. (gyapot 40kg/m3)
Minél nagyobb a testsűrűség annál nagyobb a hővezetés.  ( beton 2200 kg/m3, vas 7800 kg/m3, PVC 1200 kg/cm3)
Bármi ami átszúrja a szigetelést, hőhidat okoz
Cím: Re: Re: Re:Lakás, háztartás
Írta: g.peter - 2013.06.28 21:10:53
Te döntöd el, hogy raksz-e fóliát (mindegy, hogy párazáróról van-e szó, vagy az elsőként említett "hőtükörről"), vagy nem, de, ha elfogdsz egy tapasztalatból táplálkozó véleményt, akkor sürgősen elfelejted.
Ugyanabba a súlyos hibába esnél, mint esett tesóm is. Rakott 15cm üveggyapot paplant, és alá egy fóliát. Ezzel semmi mást nem ért el, csak az épület (lakótér) páratartalma gyakorlatilag 80% fölé kúszott, penészedett a fal, folyamatosan vizesek voltak az ablakok.
MIÉRT?
Azért, mert gyakorlatilag tönkretette az épület természetes páraelvezetését csak azért, hogy a fűtésen spóroljon. Aztán azt csinálta, hogy a jó drágán vett fóliát felszabdalta (bicskával belevágott kb méter hosszú lyukakat), hátha jobban fog száradni (ugyanis, az üveggyapot alatt és a fólia alatt is, a födémszerkezeten összefüggő tócsában állta lecsapódott víz). A megoldás az lett, amit javasoltam neki az elején is, hogy a fóliát egy az egyben föl kellett szedni. Most a 15cm gyapottal jól működik a párolgás, nincs lecsapódás, visszaállt az egyensúly.
Ha a födémet akarod szigetelni, semmi más dolgod nincs, csak egy gyapotpaplant teríteni teljes szélességben és pont. Nagy hiba elzérni a pára útját...

A tapasztalatod valós, és igaz, de a következtetésed hibás. Miért ?
1. Nézzük a párát. Hol csapódik le? A leghidegebb felületen.
2. Öcséd a hideg fűtetlen padláson a tetőfelületet szigetelte le, ahelyett hogy a fűtött és fűtetlen tér határán szigetelt volna első sorban.
3. A párát azért zárják ki a szigetelésből, mert ha a szigetelésen belül csapódik ki, akkor olyan mint a szivacs, tele lesz vízzel, és innentől olyan hővezető lesz, hogy csak na és még a fa szerkezetet is roncsolja (rothadás, gomba).

Gondolj bele! van egy 20 °C fokos lakás belül és van egy fűtetlen padlás fent. Télen mit ér amikor a padláson "csak" 0 - -5 °C van kint meg -10 °C. A párazáró fólia felülete igen csak hideg lehet, de ha ugyanez a fólia a födémre van terítve, és közvetlen felette van a hőszigetelés, akkor a fólia felülete csak kevéssel hidegebb mint a belső tér. Ebben az esetben a pára olyan helyet keres ahol könnyebben lecsapódhat. Általában ablakok felülete hőhidas sarkok, koszorúk, áthidalók.

Igazad van akkor amikor azt mondod hogy a pára útját nem szabad elzárni. De ne Ő döntse már el hova megy.  :no:
A régi, vagy szigeteletlen hagyományos szerkezeteknél valóban a szerkezeten keresztül diffundált a pára. Kérdés hogy a nagy hidegben mi történt? A páradiffúziós ellenállás ugyanúgy számítható, mint a hőszigetelés, és a kettő elválaszthatatlan egymástól.
Egy rossz szerkezetben ha a harmatpont nagyon belül van akkor a belső felülete a falnak nagyon hideg lesz ( süt a fal). A harmatpontnál csapódik ki a pára, ez pedig akkor jó minél kijebb van a szerkezetben, illetve a pára mennyire tudja elhagyni a szerkezetet.

Tehát az a kérdés hogy amikor az Öcséd felvagdosta a fóliát, akkor a pára át tudott e menni a szigetelésen, és felül kiszellőzött, vagy a gyapot gyorsan magába szívta, és ott részben megfagyott és csak a melegebb időkben tudott kiszáradni.

Tehát az öncélú szigetelés elkészítése sokszor nagyobb hiba, mint ha úgy hagyták volna.
A pára pedig gyilkos dolog. Sokan elfelejtik hogy annak idején nagymamáink minden nap, minden helyiséget alaposan kiszellőztettek. Nem a szobába teregettek és mostak. Azóta rengeteg páratermelő berendezésünk van, és tökéletesen szigetelő ablakaink, és paplanba bugyolált házaink. Viszont megfeledkeztünk a szellőztetés fontosságáról, és gyakoriságáról.

Nem egy helyre hívtak ki megnézni a házat szigetelés után, hogy penészedik itt és ott és most mit csináljanak. (Most nem térnék ki a rossz kivitelezésre) A szakvélemény csak annyi volt, hogy naponta szellőztessenek. Persze lehet ezt segíteni szobánkénti légbevezetőkkel, ventilátorokkal stb...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2013.06.28 21:20:07
Minél kisebb valaminek a testsűrűsége, annál nagyobb a hőszigetelő képessége. (gyapot 40kg/m3)
Minél nagyobb a testsűrűség annál nagyobb a hővezetés.  ( beton 2200 kg/m3, vas 7800 kg/m3, PVC 1200 kg/cm3)
Bármi ami átszúrja a szigetelést, hőhidat okoz
Ez néhol sántít, hisz létezik alamónijum es. Avastól nem kisebb a rója-e? Vagy...?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: g.peter - 2013.06.28 21:22:34
Én is gondolkodtam a palatetős ház padlásának szigetelésére: közetgyapotot szántam lerakni. Lebszéltek, hogy megszivja magát párával,vizzel és nem tudna kiszáradni, mint ahogy a salak ami alatta van. Ráadásul bármi beköltözhetne: darazsyak,nyest,mókus más rágcsálók.
De valamit majd kitalálok.
Darazsak, nyest, mókus más rágcsálók beköltözése nem a hőszigetelés meglétének függvénye. Üres padlásra is beköltöznek.
Ha a födémre teríted nagy valószínűséggel a pára nem csapódik ki benne. (ehhez ismerni kéne a helyszínt). Az már nagyobb gond lehet, hogy a régi palatető esetleg beázik és akkor tényleg a szigetelés szívja meg magát. A régi padlásokon egy két lecsúszott cserép nem okozott gondot, annyi nedvesség még  talán kellett is a padlásnak. A régi szabvány azt írta elő, hogy 1 cm víz a cserép/pala felületén 24 óra alatt,  alul nem jelenhet meg vízcsepp. És 25 óra alatt, és 50-60 éves palánál mi van.
Tehát ha nem ázik a tetőd akkor simán szigetelhetsz, ha ázik akkor felülről le kell takarni a szigetelést, viszont párakivezetőket kell 10 m2-enkét lerakni. Úgy jó lehet.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: g.peter - 2013.06.28 21:27:04
Ez néhol sántít, hisz létezik alamónijum es. Avastól nem kisebb a rója-e? Vagy...?
alamónijum 2,2 körül van, ha jól emlékszem.
Mellesleg az anyagokat csak példának írtam, hogy lássa a gyapot és a beton közötti hatalmas különbséget. A vas csak elrettentő példa.  :devil:
Szerintem  a ró-ba ne menjünk bele mert szegény laikus érdeklődőt elrettentjük
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2013.06.29 08:41:03
ejha don!
jobb,ha már mentővel mész ki is...hazafele tuti a mentősfuvar a délpesti traumatológiára:-):-):-):-)

Ezt elírtad Robi! Azt  köztudottan déltepsi kórháznak  híjják!
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2013.06.29 12:01:55
én nem ismerem,m vidékröl költöztem a nagyfaluba;)
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: DonPrego - 2013.06.29 16:14:15
Vettem rokonnak karácsonykor egy cukker mukker kis Bosch porszívót. Most anélkül,  hogy belemennénk abba hogy hogy nem derült ki eddig,  lényeg hogy van hozzá komoly 2m elektromos kábel,  szal a kis panellakásban esélye sincs a konnektortól a szoba másik sarkáig elérni. Kérdés hogy hol reklamáljak. Persze vásárláskor figyelembe vettem a bemeneti meg a szívóteljesítményt,  a könnyű porzsák szerelést, erre spec nem számítottam.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2013.06.29 17:37:50
egyszerűbb venni egy hosszabbítót
Cím: Re: Re:Lakás, háztartás
Írta: DonPrego - 2013.06.29 18:49:37
egyszerűbb venni egy hosszabbítót
Hát az lesz, csak legközelebb erre is kell figyelmen.  Mondjuk vasalóval már jártam így,  de az legalább gagyi márka volt
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: whis - 2013.06.29 21:49:16
van hozzá komoly 2m elektromos kábel, 
Na ilyet még nem pipáltam  :eek:
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: DonPrego - 2013.06.29 22:07:03
Na ilyet még nem pipáltam  :eek:
Gondolom kis kasznis porszívó, kevés a hely, nem fért be nagyobb csévélő. Úgyhogy mi ezt lepipáltuk 18 ezerért :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2013.06.29 22:12:38
Papírja szerint is csak 2m gyárilag? Azért min 5-6m szokott lenni. XXL-nél 10-12m
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: DonPrego - 2013.06.29 22:16:15
Papírja szerint is csak 2m gyárilag? Azért min 5-6m szokott lenni. XXL-nél 10-12m
Minnyá nézem, amúgy ő az (http://www.bsmarkabolt.hu/bosch/vasarlas/kiskeszulekek/porszivok/bsd3030-porszivo-2000w)
Itt azt írja, hogy: (http://www.bosch-home.co.uk/store/product/Vacuumcleaner/BSD3030?contextInformationBrand=BOSCH&urlAjaxPrefix=%2Fstore&contextInformationCountry=GB&contextInformationSiteType=B2C&nectarIntegrationURL=%2FIntegration.ashx)
Length of main cable:    5.2 m
Na most ez melyik kábelre érti? A szívócső, vagy a elektonyikusra?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2013.06.29 22:26:02
A kábel lenne 5.2 m, a szívócsővel együtt meg 8m a hatósugár. Így már korrekt.
Lehet, hogy csak a dob akad, nem?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: vd1234 - 2013.06.29 22:30:43
Minnyá nézem, amúgy ő az (http://www.bsmarkabolt.hu/bosch/vasarlas/kiskeszulekek/porszivok/bsd3030-porszivo-2000w)
Itt azt írja, hogy: (http://www.bosch-home.co.uk/store/product/Vacuumcleaner/BSD3030?contextInformationBrand=BOSCH&urlAjaxPrefix=%2Fstore&contextInformationCountry=GB&contextInformationSiteType=B2C&nectarIntegrationURL=%2FIntegration.ashx)
Length of main cable:    5.2 m
Na most ez melyik kábelre érti? A szívócső, vagy a elektonyikusra?
Szerintem is a hálózati kábel hossza 5,2m. Nem volt a kábelen sárga, vagy piros jel? Általában szoktak tenni a vége felé, nehogy szétrángassa a mechanikát a tulaj. Ha nem láttál ilyet, akkor tényleg valami akadás lehet, a 2m nagyon kevés  :otlet:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: DonPrego - 2013.06.29 22:31:00
A kábel lenne 5.2 m, a szívócsővel együtt meg 8m a hatósugár. Így már korrekt.
Lehet, hogy csak a dob akad, nem?
Hát asszem lesz vele egy köröm jövő héten akkor. Megnézetem.
Én sem tudtam többet kihúzni belőle, persze az ember nem is nagyon erőlteti, ahol megakad, ott a vége :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: DonPrego - 2013.06.29 22:32:09
Szerintem is a hálózati kábel hossza 5,2m. Nem volt a kábelen sárga, vagy piros jel? Általában szoktak tenni a vége felé, nehogy szétrángassa a mechanikát a tulaj. Ha nem láttál ilyet, akkor tényleg valami akadás lehet, a 2m nagyon kevés  :otlet:
Hát nem láttam olyat, az előző porszívónkon volt, a Luxon nem tudom van e.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2013.08.04 17:10:55
Kérdeznék! Szüleim lakásába szeretnék klímát szereltetni, nem sürgős, mondjuk jövő tavasszal. A kérdés az, hogy kb mennyiből lehetne kihozni 30-35 négyzetmétert hűteni képest klímát és szerelést? A lakás nagyobb, de ennyit szeretnénk hűteni. Téglafal, első emelet, és fákkal van körülvéve, tehát nem tűzi a nap egész álló nap. Köszönöm!
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2013.08.04 17:13:22
én 1hónapja csináltattam.
nagyon baráti áron volt cakkpakk 150k szereléssel.
egy gree inverteres 3,6kw hütő/4,1kw fűtő teljesítménnyel.
nálam egy 50nm-t hűt elég jól.
micila mestert kérdezd erröl. ő klímaszaki.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Kgabe - 2013.08.04 20:03:33
Ennél kevésbe neves klíma szerintem jóval kevesebből megvan.
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2013.08.05 00:07:08
hát,vmi vortexet,meg oriont kináltak 140ért. de ez a gree jó döntés volt.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2013.08.09 16:33:00
Köszi! Úgyis jövőre lesz aktuális, de akkor már tudom, hogy kb milyen nagyságrenddel számolhatok.
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: bepi81 - 2013.08.09 19:27:24
Mondi, a kevésbé nagy/ismert nevek közül megbízható és jó szervizháttérrel rendelkezik a Gree, Midea, Cascade. Ezek korrekt árban is vannak, de tudni kell, hogy 2013. Január 1-től csak inverteres klíma hozható be az EU-ba. Ezek a sima on/off klímáknál kb 50-60000-rel drágábbak. Érdemes lenne még idén megvenni, ha nem ragaszkodtok a drágábbhoz, mert még talán van a nagykerekben betárolt. Jövőre kétséges, hogy lesz még.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2013.08.12 11:10:30
Csak egy apró adat érdekességként:
mivel a múlt héten elég meleg volt, minden nap ment otthon a klíma, napi 5-8 órában. Így 6 nap alatt a áramfogyasztásunk 8 kWh-val volt több, mint az azt megelőző időszakok átlaga. Ebben viszont benne van az is, hogy a mosógép is kicsit többet ment, mint máskor. (Átlag heti 3 töltet helyett múlt héten 7x)
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2013.08.12 12:52:02
az kb.400ft,nem?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2013.08.12 13:44:32
Jaja, kb 350.
Úgyhogy az A+ inverteres klíma nem igazán eszik sokat. Ha felszorzom 4-gyel, akkor is havi 1500 pénz.
Az on/off klímásoktól havi 6-10.000-es összegeket hallottam.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Sördög - 2013.08.14 14:41:16
Sziasztok.
Rájöttem,nem élhetek tovább távirányítható elektromos kapunyitó nélkül.
Akinek van ezekkel tapasztalata,ajánlhatna megbízható márkát.Elrettentő példa is érdekelne,mit ne vegyek meg.
Herr Hörmann termékei az áruk miatt nagyjából kizárva :cry:
Cím: Re: Re:Lakás, háztartás
Írta: marcedli - 2013.08.14 15:00:26
Sziasztok.
Rájöttem,nem élhetek tovább távirányítható elektromos kapunyitó nélkül.
Akinek van ezekkel tapasztalata,ajánlhatna megbízható márkát.Elrettentő példa is érdekelne,mit ne vegyek meg.
Herr Hörmann termékei az áruk miatt nagyjából kizárva :cry:
kerítés kapu, vagy garázskapu? ha hazaérek, megnézem, a miénk teljesen jó, hőszigetelése is megfelelő, és hibátlanul megy
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2013.08.14 15:35:31
Nekünk a kétszárnyas kertkapu és a garázsajtó is Hörmann. Hát, nem volt 2 fillér bő másfél éve.  ::)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2013.08.14 16:21:59
Sziasztok.
Rájöttem,nem élhetek tovább távirányítható elektromos kapunyitó nélkül.
Akinek van ezekkel tapasztalata,ajánlhatna megbízható márkát.Elrettentő példa is érdekelne,mit ne vegyek meg.
Herr Hörmann termékei az áruk miatt nagyjából kizárva :cry:

Kling, Gate. Utóbbihoz megfelelő kapcsolat is van.
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: marcedli - 2013.08.14 17:05:22
garázs ajtó Wayne Dalton, a motor hozzá Moovo
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2013.08.14 17:11:44
a miénk meg láki lúkk;)))
lakiluki.
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2013.08.14 17:19:28
na,komolyan. a miénk masco roger.
4lakásos társasház,tehát 4x igénybevétel.
2szárnyú kaput nyit.
2éve hiba nélkül megy.
5év gari van rá.
vmi 200rugó volt,ha jólemléxem.
jó sok funkciója van.
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2013.08.14 19:35:29
maga a mechanika meg proteco.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Sördög - 2013.08.14 20:22:06
Micila,lehet,hogy keresnélek majd ez ügyben.
Kétszárnyas kertkapu ("kovácsoltvas" from OBI) mozgatására lenne saját beépítéssel.
Rogerre 5 év gari?Nem semmi :clap:
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2013.08.15 12:34:10
de a roger csak az elektronika. maga a mozgatómechanika proteco.
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2013.08.15 14:10:35
de a roger csak az elektronika. maga a mozgatómechanika proteco.

Ilyenkor meg az van, hogy Roger Masco elmegy Jennifer Proteco-hoz és máris nász van. Kb. úgy, mint ahogyan a Sunlicht-ot elvette a CIF, aztán lett belőle CIFné Sunlicht Bözse.

Más:  Jürgen Rehau egybeépült Hanna Maco-val, máris készen van a hatkamrás nyílászáró.

 :devil: :whistling: :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2013.08.17 15:51:40
upsz...egy osztálytársam adta el ezt  (http://www.autonavigator.hu/sztori/ford_kugaval_a_vadak_kozott-10701)a kúriát 5-6 éve. ami az uccsó képen látszik, sokszor rúgtunk be ott a gimis meg egyetemi évek alatt...  :whistling:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2013.08.20 17:43:56
Csak egy apró adat érdekességként:
mivel a múlt héten elég meleg volt, minden nap ment otthon a klíma, napi 5-8 órában. Így 6 nap alatt a áramfogyasztásunk 8 kWh-val volt több, mint az azt megelőző időszakok átlaga. Ebben viszont benne van az is, hogy a mosógép is kicsit többet ment, mint máskor. (Átlag heti 3 töltet helyett múlt héten 7x)
Napi 8, vagy 6 nap alatt 8?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2013.08.20 20:32:44
Napi 8, vagy 6 nap alatt 8?
6 nap alatt.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2013.08.21 16:56:04
Az jó, nekünk 8 óra klíma majdnem 6 kWh volt, igaz, max-on kellett járatni, mert 32 fok volt a lakásban, mikor hazajöttem, és így is csak 27-re vitte le...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2013.08.22 08:12:11
A hozzáértőktől kérdezném, hogy egy fűtési rendszeren belül lehet-e keverni a hagyományos öntöttvas radiátorokat lap/lemezradiátorokkal?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2013.08.22 08:33:56
A hozzáértőktől kérdezném, hogy egy fűtési rendszeren belül lehet-e keverni a hagyományos öntöttvas radiátorokat lap/lemezradiátorokkal?

Lehet.  Habár félbevágni és úgy, az egy kicsit komplikált. Feltételezem nem erről van szó. Az igaz, hogy az a szerencsés, ha egyfajtájúak vannak egy rendszerben, de apáméknál több évtizede kevert van, és semmi bajuk.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2013.08.22 09:37:25
A hozzáértőktől kérdezném, hogy egy fűtési rendszeren belül lehet-e keverni a hagyományos öntöttvas radiátorokat lap/lemezradiátorokkal?

Mi a kérdésed irányúltsága? Áramlástani, hőtechnikai,...stb?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2013.08.22 11:15:37
Hogy tulajdonképpen nem okoz-e bármiféle elektrokémiai kellemetlenséget?
Adott egy fűtési rendszer, amiben régi, öntöttvas radiátorok vannak. Némelyikük eléggé elrozsdásodott, azokat kellene cserélni. Mivel legelterjedtebben lap/lemezradiátort lehet manapság kapni, így értelemszerűen azokat lehetne pótlásként használni.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2013.08.22 14:44:16
Ha már radiátor. Én meg törölköző radiátort keresek, de nem falra szerelhetőt, hanem saját lábon állót, kvázi mobilt. Valami ilyesmit (http://bolthely.hu/legszerx/id/51024_ELEKTROMOS_TOROLKOZOSZARITO_ALLO_ES_FALI_KIVITELU_RADIATOR_2ev_GARANCIA), csak ennél kicsit kulturáltabbat, de nagyjából ekkora kéne.
Viszont neten csak ezt az egyfélét találom, úgy látszik a gugli nem a barátom. Nem tud valaki valami mást?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2013.08.22 20:29:07
Hogy tulajdonképpen nem okoz-e bármiféle elektrokémiai kellemetlenséget?
Adott egy fűtési rendszer, amiben régi, öntöttvas radiátorok vannak. Némelyikük eléggé elrozsdásodott, azokat kellene cserélni. Mivel legelterjedtebben lap/lemezradiátort lehet manapság kapni, így értelemszerűen azokat lehetne pótlásként használni.

A lemezradiátorokat bekötés előtt (de akár után is) feltétlenűl át kell mosni. A régi rendszert -amikor már rendszerbe van kötve átmosva és feltöltve - passziváló anyaggal kezelni érdemes.Az jót tesz a lemeztagos radiátorokkal is.Elkerülhető a pontkorrózió.
Az általad említett korrózió ellenszere a megfelelő anyag kiválasztás. Arra mindeképpen hangsúlyt fektetnék, hogy a szaki ne alkalmazzon réz karmantyúkat, szelepeket, cafnikat, stb. Amennyiben elkerülhetetlen, akkor szigorúan tartsa be a folyásirány szabályt, és lehetőleg felület kezeltek legyenek a rendszer elemek.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: afekete - 2013.08.23 22:51:08
Van egy mobil klímám, amit ki szeretnék kicsit pucolni - nem tudom mindegyik ilyen-e, de ebben van egy cirka húsz literes víz tartály, ami alatt tiszta vízkő. A útmutató citromsav használatát írja. Lehet helyette ecetet használni.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2013.08.23 23:49:36
Mi a kérdés?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: afekete - 2013.08.23 23:54:58
Pont került a utolsó mondat végére.   :whistling: Szóval a kérdés, hogy lehet-e citromsav helyett ecetet használni? Árt ez a légkondinak? Nem tudom mit csinál azzal a vízzel.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: marcedli - 2013.08.24 00:05:17
Pont került a utolsó mondat végére.   :whistling: Szóval a kérdés, hogy lehet-e citromsav helyett ecetet használni? Árt ez a légkondinak? Nem tudom mit csinál azzal a vízzel.
biztos választ nem tudok adni, de egyébként szerintem igen, ugyanis mindkettő lényege, hogy gyenge savak, feladatuk elsősorban vízkőoldás, ebben mindkettő pont ugyanolyan jó, csak arra kell figyelni, hogy közel azonos legyen a koncentrációjuk. Ártani nem árt egyik sem sem a műanyag, sem a gumi, sem a fém alkatrészeknek.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2013.08.24 00:42:51
Pont került a utolsó mondat végére.   :whistling: Szóval a kérdés, hogy lehet-e citromsav helyett ecetet használni? Árt ez a légkondinak? Nem tudom mit csinál azzal a vízzel.
Lehet, csak ne legyen túl tömény. Konyhai eszközöknél és mosógépnél ezt egyszerűen úgy oldd meg, hogy előbb megy a víz, aztán az ecet, itt meg mindegy, mert előre kell kikeverni.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: afekete - 2013.08.24 06:07:20
Na megnéztem mit ír:
50g citrom savat és 6 evőkanál szódabikarbónát kell elkeverni 3 liter vízben. Ez százalékra milyen töménység? 5%?
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2013.08.24 06:52:44
mi évek óta ecetes vizzel takaritjuk a kávéfőzőt,vizforralót,hütőt,kádat,zuhanykabint. népi praktika.
bevált.
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: afekete - 2013.08.25 19:39:09
Az rendben, mi is mindenhol ecetet használunk (20%-os víz nélkül) - hisz kalgonnal a mosógép is tovább él, de az ecet olcsóbban :) . Csak nem tudom ebbe mi van. Bár gondolom fémen és műanyagon kívül nem sok, annak akkor meg csak nem árt az ecet.
Cím: Re: Re: Lakás, háztartás
Írta: marcedli - 2013.08.25 20:07:21
Az rendben, mi is mindenhol ecetet használunk (20%-os víz nélkül) - hisz kalgonnal a mosógép is tovább él, de az ecet olcsóbban :) . Csak nem tudom ebbe mi van. Bár gondolom fémen és műanyagon kívül nem sok, annak akkor meg csak nem árt az ecet.
mi két éve öblítő helyett ecetet használunk a mosógépben és a mosogatógépben is

a ruhák puhák, mint a baba segge, a mosógép tiszta, és a rohadvány, takaríthatatlan adagoló (felültöltős) sincs tele baci tenyészettel....
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2013.08.25 20:15:05
mi évek óta ecetes vizzel takaritjuk a kávéfőzőt,vizforralót,hütőt,kádat,zuhanykabint. népi praktika.
bevált.
Aha, úgy se tudtam mit csináljunk az uborkalével :hmmmm: ;)
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2013.08.25 20:15:58
idd meg.
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2013.08.25 20:29:01
idd meg.
Probáld meg miután kifőzted vele a kávéfőzőt [rohog]
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2013.08.25 20:42:42
áh,akkor már nem.
de amugy megszoktam inni.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2013.08.26 13:35:57
Na megnéztem mit ír:
50g citrom savat és 6 evőkanál szódabikarbónát kell elkeverni 3 liter vízben. Ez százalékra milyen töménység? 5%?
Citromsavra nézve 1.7% (m/m).
Amúgy az ecet is tökéletes, bár az kissé szagosabb és a műanyag jobban átveszi.
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: bepi81 - 2013.08.26 14:58:24
mi évek óta ecetes vizzel takaritjuk a kávéfőzőt,vizforralót,hütőt,kádat,zuhanykabint. népi praktika.
bevált.
+1!  ;)
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2013.08.30 10:12:20
eladó.

kell vkinek egy ilyen mosogép? kolegám árulja. 70ért vette auchanban junius közepén, használta vagy 5x. 
most költözik másik albérletbe,ott meg van mosogép...
szigetszentmikloson van a masina.

irányár 50.000ft.

1év gyári zanussi garanciája van.

zanussi zwg6100k

http://www.zanussi.hu/Products/Mos%C3%A1s-sz%C3%A1r%C3%ADt%C3%A1s/Mos%C3%B3g%C3%A9pek/El%C3%B6lt%C3%B6lt%C5%91s_mos%C3%B3g%C3%A9pek/ZWG6100K



http://www.arukereso.hu/mosogep-c3167/zanussi/zwg6100k-p96284417/?gclid=CLiyoqzVpLkCFUld3godOWkAdw
Cím: Temrosztát kerestetik
Írta: bepi81 - 2013.09.02 14:00:11
Urak, szükségem lenne egy kis segítségre (főleg a Dr.Gáz-é érdekelne, ha olvassa ezt):

Rádió frekvenciás termosztátot tervezünk venni. A kérdés az, hogy milyet érdemes, melyiket kerüljük esetleg? A keret 15.000Ft, elvileg ennyiből ki kell, hogy jöjjön, többet nem szánnánk rá.

Előre is köszi az ötleteket

Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2013.09.02 17:46:09
Computherm Q7 RF.
Ha több kört szeretél bekötni, akkor Q8.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2013.09.02 18:36:18
Computherm Q7 RF.
Ha több kört szeretél bekötni, akkor Q8.

Pl; Kaukázisi krétakört is lehet? :lol: :D

Bocs whis!!
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2013.09.02 18:39:48
Urak, szükségem lenne egy kis segítségre (főleg a Dr.Gáz-é érdekelne, ha olvassa ezt):

Rádió frekvenciás termosztátot tervezünk venni. A kérdés az, hogy milyet érdemes, melyiket kerüljük esetleg? A keret 15.000Ft, elvileg ennyiből ki kell, hogy jöjjön, többet nem szánnánk rá.

Előre is köszi az ötleteket



Az lenne csak az igazán bosszantó, ha kollégáid napközben rádión forgalmaznának, nálatok pedig a kazán ki-be kapcsolgatna. Vétel! :hug: :hug:
Cím: Re: Re:Lakás, háztartás
Írta: bepi81 - 2013.09.02 19:39:18
Az lenne csak az igazán bosszantó, ha kollégáid napközben rádión forgalmaznának, nálatok pedig a kazán ki-be kapcsolgatna. Vétel! :hug: :hug:
A cégnél már nem használunk rádiós kapcsolatot, úgyhogy ettől nem félek. ;)
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2013.09.02 20:02:43
Dehogynem. A belső kommunikációtok biztosan arról meg. Zártláncú vezeték nélküli távközlési eszközökkel. 
Cím: Re: Re: Lakás, háztartás
Írta: bepi81 - 2013.09.02 21:51:11
Dehogynem. A belső kommunikációtok biztosan arról meg. Zártláncú vezeték nélküli távközlési eszközökkel.
IP Telefon van az irodában, de az urh adó-vevők már rég nincsenek használatban. A járműveken sincsenek ilyen berendezések már.
Cím: Re: Re: Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2013.09.03 04:20:31
IP Telefon van az irodában, de az urh adó-vevők már rég nincsenek használatban. A járműveken sincsenek ilyen berendezések már.

Oké, akkor a járművel hogyan megy a kommunikáció?  Csak vezeték nélkül, nemde?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: bepi81 - 2013.09.03 10:26:06
Computherm Q7 RF.
Ha több kört szeretél bekötni, akkor Q8.
Köszi, megrendeltem Dr.Gázéktól.  :clap:
Cím: Re: Re: Lakás, háztartás
Írta: bepi81 - 2013.09.03 10:27:15
Oké, akkor a járművel hogyan megy a kommunikáció?  Csak vezeték nélkül, nemde?
Jaj már, mester, igen, mobiltelefonnal kommunikálink velük, de a 80-as években használt teherautós URH-rádiók már régen kiszerelésre kerültek belőlük. Micila sztem ezekre gondolt...  :flowers:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2013.09.03 11:45:14
háztartás:  ::)
ti nem vettétek észre hogy a "kaja" (narancslé , téliszalámi stb)  a hiperben hét elején (H-K) olcsóbb mint a hétvégén? nekem vót egy kollégám aki megesküdött erre és csak hétfőn járt bevásárolni. ma én is voltam a madarasban és a szokásos cuccok tényleg olcsóbbak voltak.  :)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: kleingy - 2013.09.03 11:53:07
Én dolgoztam italbeszerzésen és központilag a madarasban biztos, hogy nem volt ilyen. Az akciók tényleg péntektől péntekig voltak. Aztán, hogy az áruház önmagának mit állít be helyileg, azt passzolom.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2013.09.03 22:05:47
háztartás:  ::)
ti nem vettétek észre hogy a "kaja" (narancslé , téliszalámi stb)  a hiperben hét elején (H-K) olcsóbb mint a hétvégén? nekem vót egy kollégám aki megesküdött erre és csak hétfőn járt bevásárolni. ma én is voltam a madarasban és a szokásos cuccok tényleg olcsóbbak voltak.  :)
1. Valószínűleg elsőre akciós árut vett, ami a következő héten már nem volt akciós.
2. A piacokon viszont nagyon is van ilyen: ott kétféle ár létezik, a normál (H-SZE) és a hétvégi (CS-SZO).
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: kleingy - 2013.09.04 08:21:14
Ez is igaz. Az Auchan pl. tényleg péntektől péntekig akciózik és nagyon meg van kötve a kezük az árak szabásában (beszállítók és a központ által is).
Cím: Re: Re: Lakás, háztartás
Írta: Celicáss - 2013.09.04 09:31:16
Jaj már, mester, igen, mobiltelefonnal kommunikálink velük, de a 80-as években használt teherautós URH-rádiók már régen kiszerelésre kerültek belőlük. Micila sztem ezekre gondolt...  :flowers:

Hiba volt. Hóviharban, katasztrófahelyzetben cseszheted az IP telefont mg a mobilt is meg az EDR-t is.
Lásd idei márciusi hóhelyzet.
A jó öreg URH és CB még mindig működik ha kéznél van éppen. Ezekhez nem kellenek bázisállomások meg tornyok, amik megsérülhetnek.
Csak a tápellátásukról kell gondoskodni de autóban ez megoldható.

( Nemrég készítettek régi mobiltelefonból egy olyan szerkentyűt amivel rövidke idő alatt tacsra lehet tenni egy egész GSM hálózatot tornyostul. A GSM szabvány egy kicsi hibáját használja ki az eszköz -afféle kiskapu- de ha ezt kijavítanák ahhoz az összes hálózati eszközhöz hozzá kéne nyúlni tehát nagyon drága lenne így marad ahogy van a hibájával., csak érdekesség)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: kleingy - 2013.09.04 10:22:06
A BKV-nál azért lettek céges mobilok, mert a fogaskerekűnél előbb tudta a diszpécser a netről, hogy mi történt fent a hegyen a kocsival mint hogy le tudott volna szólni a sofőr.  :lol: :D "Enyhén" gáz volt a szitu és bárki fel tudta törni az adásokat a mobil előtt, ezt meg is tették rendszeresen.
Cím: Re: Re: Lakás, háztartás
Írta: bepi81 - 2013.09.04 11:24:43
Hiba volt. Hóviharban, katasztrófahelyzetben cseszheted az IP telefont mg a mobilt is meg az EDR-t is.
Lásd idei márciusi hóhelyzet.
A jó öreg URH és CB még mindig működik ha kéznél van éppen. Ezekhez nem kellenek bázisállomások meg tornyok, amik megsérülhetnek.
Csak a tápellátásukról kell gondoskodni de autóban ez megoldható.

( Nemrég készítettek régi mobiltelefonból egy olyan szerkentyűt amivel rövidke idő alatt tacsra lehet tenni egy egész GSM hálózatot tornyostul. A GSM szabvány egy kicsi hibáját használja ki az eszköz -afféle kiskapu- de ha ezt kijavítanák ahhoz az összes hálózati eszközhöz hozzá kéne nyúlni tehát nagyon drága lenne így marad ahogy van a hibájával., csak érdekesség)
OFF
A jogszabályváltozások miatt tiltották be ezek használatát. Megjegyzem, még idén sem volt annyira szélsőséges (pedig abszolút értelemben is volt jópár ilyen nap) az időjárás, hogy a mobihálózatok ne működjenek. a CB-zés vezetés közben balesetveszélyes, bár szerintem vannak olyan teherautók, amiben "dugiban" benne van még (annak ellenére is, hogy a rendőr már csak a puszta jelenlétéért is megbünteti a sofőrt, ha a fülkében szállítja a CB-egységet).

Az IP-telefon csak nekünk az irodában van, egyébiránt minden gépkezelőnek céges mobilja van, a gépekben FMR műholdas nyomkövető, ami segítségével monitoron keresztül látjuk, hogy melyik gép éppen hol van, mit csinál, működik-e a sószórója. Amikor elhárítás van nálunk, akkor telefonon vezényeljük a gépeket, ha szükséges, normál hóeltakarítási fokozatban előre meghatározott körökön mozognak és végzik a dolgukat. Mára a CB és az URH rádió - számunkra - okafogyottá vált.  :yes:
ON
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: bepi81 - 2013.09.26 13:23:59
Az utóbbi időben volt némi problémánk a Beretta Smart CS1 kazánunkkal, amit a múlt hétvégén sikerült megoldani. Egy apróságon múlt a dolog, ezért úgy gondoltam, leírom nektek érdekességként a történetet:

Adott tehát egy Beretta Smart CS1 turbo kazás, semmi különös, 24kW teljesítményű. Azt vettük észre, hogy a kazán kb egy szűk éve random módon, nagyjából fél percenként ki-bekapcsol, miközben fürdünk. Ez csak abból a szempontból volt kellemetlen kicsit, hogy ezzel együtt váltakozott a jéghideg és tűzforró hőmérséklet tusolás közben (almosan elmentem fürödni és felfrissülve szálltam ki a kádból, majd 1 órát nézegettem a plafont, mire el tudtam aludni  :lol: ).
Anno, amikor 5,5 évvel ezelőtt üzemszerűen el kezdtük használni, vettem tesómtól egy Ökonetes Turbo Booster nevű "ipari" mágnest, ami a kazán gázfogyasztását hivatott csökkenteni. Mindössze egyetlen kötegelővel kellett a gázcsőre rögzíteni a kazán alján és működése folytán az örvényeket, spirális áramlásokat rendezve növelte a kazán hatékonyságát. Ezzel nem is volt probléma, bemértem, nekünk havi szinten (egy végig fűtött hónapot figyelembe véve) kb 5000Ft valós(!) megtakarítást hoz(ott).
Az elmúlt időszakban kezdett egyre zavaróbb lenni ez a rendellenes ki-bekapcsolásos mizéria, így gázszerelőt hívtunk, aki vezérlőpanelcserét javasolt (58.000Ft). Nem volt "kedvünk" hozzá, hiszen, mitől is menne tönkre csak úgy egy vezérlőpanel, még villámot sem kapott idén...
Végül, kihívtunk egy másik szerelőt, aki elkezdte állítgatni a kazánt. Végignézett minden lehetséges hibaforrást, míg végül közös ötlettel álltunk elő: vegyük le a mágnest és kerüljük ki a kazán gázszelepét! Erre azért volt szükség, mert megmagyarázhatatlan okból a gázszelepen keresztül hol áramlott elegendő mennyiségű gáz, hol nem. Emiatt kapcsolgatott a kazán, tehát, semmilyen vezérlőpanel hiba, vagy egyéb butaság nem volt.
Mivel a kazán burkolata már egyébként is le volt véve, a gázszelepből tovább menő gázcsőre erősítettük vissza a mágnest, majd újbóli finom hangolás következett a kazánon. S lőn világosság, a random kapcsolgatás megszűnt, újra működik, ahogy kell neki.
Még mielőtt valaki feleslegesnek gondolná a mágnest, megjegyzem, nem az! Ugyanis a mostani finomhangolásnál a melegvíz hőmérsékletét csökkentendő, vissza kellett vegyem a kazán teljesítményét. Tehát, most ugyanazt a hőmérsékletű vizet kevesebb gázzal állítja elő, tehát, működik a mágnes.  :)

A másik érdekes dolog a termosztát hiba: Az történt, hogy vettem (köszi Dr. Gáz!) egy vezeték nélküli programozható termosztátot, amit tesóm kötött be a kazán vezérlőjébe, mivel én nem értek hozzá.
Eddig volt 2 db termosztátom, az egyik sima tekerős, ami csak a fűtőtesteket fűtötte, a másik egy digitális, ami a padlófűtést ÉS a fűtőtesteket is együtt. A vezeték nélkülit a tekerős helyébe szántam. Igen ám, csak a szerelést követően kiderült, hogy a padlófűtést vezérlő termosztát fűtésre állítva nem kapcsolja be a kazánt, ellenben, a padlófűtés vízszivattyúját igen, csak ezzel nem sokra megyünk. Találgattunk, mi lehet a gond, vezetékeket ellenőriztem, nem-e csúszott ki, sérült meg, de semmi, minden jól és masszívan állt. Mire rájöttem, hogy lehet, hogy tévedésből pont ez lett kikötve a tekerős termosztát helyett (kipróbáltam a tekerőset és az bizony bekapcsolta a kazánt, ekkor számomra már biztos volt, hogy ez a hiba). Megcseréltem a vezetékeket és egyből klappolt minden, mindkét jelenleg használatban lévő termosztát fűtésre állítva bekapcsolja a kazánt, ahogy kell.

Volt egy utolsó hiányosságom a fűtéssel kapcsolatban, ami nevetségesen könnyen megoldódott. A padlófűtés csöveiből 5 év alatt a kezdeti 1,2 bar víznyomás 0,2-re csökkent, ésszerű volt, tehát, hogy az elveszett nyomást pótolni kell. Ennek elmulasztása okán károsodhat a vízszivattyú, hiszen kevés vízzel erőlködve, esetenként hullámzóan működne, ami nyilván nem jó neki. Elmentem egy szakboltba (szaniteres) és 850Ft-ért vettem egy 4m-es mindkét végén műanyag csatlakozós sima "mosógép-vízcsövet". Ennek egyik végét rátekertem a mosógépnél található bejövő vízcsonkra, a másik végét csatlakoztattam (de NEM szorítottam rá teljesen még!) a padlófűtés (nem tudom pontosan hogy hívják) szelepeinél lévő csapra. Itt lehetséges alapból a rendszer utántöltése.
Utóbbi csatinál azért nem szorítottam rá egyből, mert a csőben még levegő van, amíg az fel nem töltődik vízzel és ezt a levegőt nem kéne bejuttatni a padlófűtés "kvázi" zárt rendszerébe, legalábbis, minél kevesebbet, ha egy mód van rá. Egy kisebb műanyag tálat helyeztem a lazán tekert csap alá, majd megnyitottam a mosógépnél a csapot óvatosan és figyeltem, hogy mennyire bugyog a cső másik végén lévő csapnál a levegő. Amikor szépen kisimult a kifelé folyó víz mozgása, gyorsan rászorítottam a tekerőt és jobban megnyitottam a mosógépnél lévő csapot. Közben, persze, már figyeltem a nyomásmérőt a csöveknél és amikor elérte az 1,2 bar-t a mutató, akkor elzártam a csapot. Csövet mindkét végén lecsatlakoztattam, majd visszaállítottam az eredeti helyzetet.
Végül elindítottam a padlófűtést, ekkor hallottam kb 10-15mp-ig, hogy a rendszer kilégteleníti magát (csövekben hallható reszelő hang), ami ezután szinte hangtalanná változott, a szivattyú működését csak a kezemet rátéve éreztem az apró rezgésből. A légtelenítést követően a nyomás stabilan visszaállt 1 barra, így is terveztem.

A művelet óta minden rendben van, minden működik szépen, ahogy kell.   :clap:

Csak azért írtam le mindezt, mert:

1: olyan kis dolgok miatt történtek, amiket bárki egymaga is akár legalább ellenőrizni tud, még ha a kazán finomhangolását szakemberre is bízza  :yes:
2: nagyon nem értettem eddig ezzel kapcsolatban semmihez (most sem, de legalább karbantartás jellegű dolgokat meg tudok csinálni) és mindez a művelet számomra apró sikerélmények, amiknek nagyon tudok örülni  :innocent:

Remélem, sikerült érthetően leírni a dolgokat, még ha helyenként konyha-nyelven is fogalmaztam...

Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: PiciPeti - 2013.09.26 21:48:31
Azt a mágnest tedd át a gázórára... Úgy többet lehet megtakarítani...  :innocent: :D
Cím: Re: Re:Lakás, háztartás
Írta: bepi81 - 2013.09.26 21:56:51
Azt a mágnest tedd át a gázórára... Úgy többet lehet megtakarítani...  :innocent: :D
Műanyag belsős órára hiába teszek mágnest. ::);)
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2013.09.26 22:05:08
ja,meg kb.600k büntit is kivágnak rögtön.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: bepi81 - 2013.09.26 22:11:22
Ja, az meg manapság nem olyan vicces dolog és a gászolgáltató gondolkodás nélkül kiszabja. Nem játék, viszont, ahogy én csinálom, úgy is hoz a konyhára, a 7500Ft-os árát gyakorlatilag a 2. hónap végén visszahozta.  :yes:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: PiciPeti - 2013.09.26 22:17:56
Jó nagy madárnak kell lenni, hogy az ember ilyesmivel bebukjon...  :D

Régebben divat volt az éjszakai áram kapcsolójának fixen lenyomása egy pengével (be lehet fűzni állítólag úgy, hogy nem sérül a plomba. Így nonstop éjszakai áram ketyeg). Ismerőshöz ment a villanyszámlás, kést elfelejtette, óraszekrényt kinyitja a villanyszámlás:  :eek: hát ez a kés meg micsoda itt ?!?!?!
Ismerős: Hjajj, már mióta kerestem... Kihúzta, eltette, semmi nem lett belőle.  :lol:
Kb ennyire bizonyítható a dolog....  :)

Természetesen a közszolgáltatók megrövidítése nem helyes dolog, törvénybe ütközik, és én is elítélem...  :innocent:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: bepi81 - 2013.09.26 22:21:01
Jó nagy madárnak kell lenni, hogy az ember ilyesmivel bebukjon...  :D

Régebben divat volt az éjszakai áram kapcsolójának fixen lenyomása egy pengével (be lehet fűzni állítólag úgy, hogy nem sérül a plomba. Így nonstop éjszakai áram ketyeg). Ismerőshöz ment a villanyszámlás, kést elfelejtette, óraszekrényt kinyitja a villanyszámlás:  :eek: hát ez a kés meg micsoda itt ?!?!?!
Ismerős: Hjajj, már mióta kerestem... Kihúzta, eltette, semmi nem lett belőle.  :lol:
Kb ennyire bizonyítható a dolog....  :)

Természetesen a közszolgáltatók megrövidítése nem helyes dolog, törvénybe ütközik, és én is elítélem...  :innocent:
Ez nem madárság kérdése. Elég, ha nem Te vagy otthon, amikor jön a gázóra leolvasó előre nem egyeztetett időpontban, hanem az asszony a gyerekkel és neki pont nem arra van figyelme, hogy az órát "megfossza" az okosságoktól, hanem a gyerekkel foglalkozik. Ott a bukta egyből...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: PiciPeti - 2013.09.26 22:26:01
Megmondja, hogy ő csak takarítónő itt, nem engedhet be senkit... Paff...

Na de nem akarok senkinek ötleteket adni...  :nono:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: bepi81 - 2013.09.26 22:34:33
 :)
Jaj, még egy sztori, ami a gázóraleolvasó és én köztem esett meg éppen tavaly ilyenkor. Asszongya az embör:
Ez szabálytalan, hogy maguknál a lakásban van a gázóra, ilyet nem lehetne építeni, mert nekik így be KELL menni a lakásba, amit egyébként nem tennének meg.
Mondom neki: Aranyapám, amikor a házunkat újítottuk fel és építtettük át a fűtésrendszert, kompletten TI engedélyeztétek, hogy így legyen, nem én akartam. Ez azt vonja maga után, hogy,
1. vagy nem jön be a házba, és elfogadja az általam cetlire kiírt óraállást
2. vagy egyeztet velem egy időpontot, hogy ÉN mikor tartózkodom itthon és akkor jön leolvasni

Asszongya erre: hát ő is 16:00-ig dolgozik.
Én: Na, látja, ez a patthelyzet akkor...  :ph34r:  :lol: :1eye:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2013.09.26 22:35:42
Bepi azt a mágnest a gázcső köré raktad, vagy elég egy oldalára.
Nekem  olyan boosterem volt a 190-es merciben, de nem vettem észre semmit,nem is fogyasztott kevesebbet. Aztán a szerelő kiszedte (az gyűrű formáju volt a gumicsövön) Most azzal szedjük össze a szögeket a kandallóból (szoktam raklapot meg egyéb deszkát is eltüzelni)
De van egy másik mágnemesem is, csak azt nem lehet csőre húzni (egy mikrohullámú sűtő mágnese volt (most kulcstartó [rohog] csak oda kell dobni a kulcsokat)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: bepi81 - 2013.09.26 22:37:36
Piet, megvan a mágnes helye. Autóba másfajta kell, az kisebb.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2013.09.26 22:39:04
:)
Jaj, még egy sztori, ami a gázóraleolvasó és én köztem esett meg éppen tavaly ilyenkor. Asszongya az embör:
Ez szabálytalan, hogy maguknál a lakásban van a gázóra, ilyet nem lehetne építeni, mert nekik így be KELL menni a lakásba, amit egyébként nem tennének meg.
Mondom neki: Aranyapám, amikor a házunkat újítottuk fel és építtettük át a fűtésrendszert, kompletten TI engedélyeztétek, hogy így legyen, nem én akartam. Ez azt vonja maga után, hogy,
1. vagy nem jön be a házba, és elfogadja az általam cetlire kiírt óraállást
2. vagy egyeztet velem egy időpontot, hogy ÉN mikor tartózkodom itthon és akkor jön leolvasni

Asszongya erre: hát ő is 16:00-ig dolgozik.
Én: Na, látja, ez a patthelyzet akkor...  :ph34r:  :lol: :1eye:
Ma már kész portofoliót csinálnak a gázóráról de villanyóráról is. :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2013.09.26 22:40:48
Piet, megvan a mágnes helye. Autóba másfajta kell, az kisebb.
Na jó te tudod hol a helye , de én attól még nem [rohog]
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: marcedli - 2013.09.26 22:46:26
mivel már két éve van irobot roomba takarítórobotunk, és imádjuk, gondoltam, meglepem feleségem szülinapjára egy felmosó robottal is.
a scooba kiesett, mert túl nagy, akkora nem kell,  a legkisebbet meg nem szabad megvenni, mert több baj van vele, mint öröm, így beneveztem az új termékre, ami tegnapelőtt óta kapható is Magyarországon,  a irobot Braava robotra.

nincs mit mondanom róla, gyönyörűen takarít ő is,  a gyerekek elnevezték dartvédernek, állítólag hasonlít :)
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2013.09.26 22:50:41
mivel már két éve van irobot roomba takarítórobotunk, és imádjuk, gondoltam, meglepem feleségem szülinapjára egy felmosó robottal is.
a scooba kiesett, mert túl nagy, akkora nem kell,  a legkisebbet meg nem szabad megvenni, mert több baj van vele, mint öröm, így beneveztem az új termékre, ami tegnapelőtt óta kapható is Magyarországon,  a irobot Braava robotra.

nincs mit mondanom róla, gyönyörűen takarít ő is,  a gyerekek elnevezték dartvédernek, állítólag hasonlít :)
És össze is szedi a cuccot, ami szanaszét van a lakásban, mielött felmos? :wacko:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: PiciPeti - 2013.09.26 22:55:40
:)
Jaj, még egy sztori, ami a gázóraleolvasó és én köztem esett meg éppen tavaly ilyenkor. Asszongya az embör:
Ez szabálytalan, hogy maguknál a lakásban van a gázóra, ilyet nem lehetne építeni, mert nekik így be KELL menni a lakásba, amit egyébként nem tennének meg.
Mondom neki: Aranyapám, amikor a házunkat újítottuk fel és építtettük át a fűtésrendszert, kompletten TI engedélyeztétek, hogy így legyen, nem én akartam. Ez azt vonja maga után, hogy,
1. vagy nem jön be a házba, és elfogadja az általam cetlire kiírt óraállást
2. vagy egyeztet velem egy időpontot, hogy ÉN mikor tartózkodom itthon és akkor jön leolvasni

Asszongya erre: hát ő is 16:00-ig dolgozik.
Én: Na, látja, ez a patthelyzet akkor...  :ph34r:  :lol: :1eye:

Na ez meg a másik... Mi alapból nem engedünk be semmi ilyen leolvasót (még a kertbe sem), ha nem a szokásos/várható időpontban jön, vagy nem értesítenek előtte levélben. A környéken divat volt az ilyen "terepfelmérés"...

Nagymuterhez is becsengetett egy "szoláriumbérletes", hogy ő jött leolvasni a gázórát. Nagymuter résen volt, kérdezte hogy melyik szolgáltatótól. Persze a szerencsétlen nem találta el, mondta a grandma, hogy akkor húzás van, ez nem jött be. Erre emberünk: " Akkor leolvasom a villanyórát! "   [rohog]

Nagymuter bement, betelefonált a rendőrségre, kijöttek, még az utcában elkapták. Volt nála több mint fél misi.... :eek:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2013.09.27 12:11:36
Jaj, még egy sztori, ami a gázóraleolvasó és én köztem esett meg éppen tavaly ilyenkor. Asszongya az embör:
Ez szabálytalan, hogy maguknál a lakásban van a gázóra, ilyet nem lehetne építeni, mert nekik így be KELL menni a lakásba, amit egyébként nem tennének meg.
Nálunk pont ugyanígy történt. A kivitelező berakta az ormótlan gázórát az előszobába (2012-es átadás), mondván, hogy a gázművek nem engedte, hogy ugyanazon fal másik oldalára, a garázsba tegyék.
Majd jött a szaki a gázművektől átvenni és ellenőrizni az órát, akinek finoman megmondtam, hogy milyen eszement szabály, hgy lakáson belül kell lennie a gázórának. Csak nézett kerek szemekkel, hogy éppen nem kellene lakáson belül lennie...
Megjegyeztem, hogy akkor itt most valaki hazudik   :whistling: :cool2:
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: whis - 2013.09.27 12:14:19
mivel már két éve van irobot roomba takarítórobotunk, és imádjuk,
Melyik típus? Én is szemezek vele.
Egyéb márkák közül van, ami vállalható?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2013.09.27 12:17:54
Nálunk pont ugyanígy történt. A kivitelező berakta az ormótlan gázórát az előszobába (2012-es átadás), mondván, hogy a gázművek nem engedte, hogy ugyanazon fal másik oldalára, a garázsba tegyék.
Majd jött a szaki a gázművektől átvenni és ellenőrizni az órát, akinek finoman megmondtam, hogy milyen eszement szabály, hgy lakáson belül kell lennie a gázórának. Csak nézett kerek szemekkel, hogy éppen nem kellene lakáson belül lennie...
Megjegyeztem, hogy akkor itt most valaki hazudik   :whistling: :cool2:
Biztos garázsban pláne nem lehet a gázóra :D Akkor melyik szabálynak mondjon ellent? Sok helyen az előkertben van - nyilván csak családi házaknál.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: bepi81 - 2013.09.27 13:12:10
Biztos garázsban pláne nem lehet a gázóra :D Akkor melyik szabálynak mondjon ellent? Sok helyen az előkertben van - nyilván csak családi házaknál.
Úgy tudom, hivatalosan a kerítésbe kell építeni a gázóra házát, hogy az a leolvasáskor minden körülmény között elérhető legyen. Semmiképpen nem a telken belül.
Nálunk az a helyzet, hogy egy közel 100 éves - társasházzá nyilvánított - házrészben lakunk, ahol mindenkinek a telken belül van a gázórája és a villanyórák is a szárazkapu falában, tehát, a telekre mindenképpen be kell engedni a leolvasót.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2013.09.27 13:32:03
Úgy tudom, hivatalosan a kerítésbe kell építeni a gázóra házát, hogy az a leolvasáskor minden körülmény között elérhető legyen. Semmiképpen nem a telken belül.
Nálunk az a helyzet, hogy egy közel 100 éves - társasházzá nyilvánított - házrészben lakunk, ahol mindenkinek a telken belül van a gázórája és a villanyórák is a szárazkapu falában, tehát, a telekre mindenképpen be kell engedni a leolvasót.
Szárazkapu :hmmmm: az milyen? :szemez: ;)
Sok uj háznál az előkertben láttam a gázórát :yes: Lehet, hogy a leolvasóknak van egy kis kukkerjük? :lol:
Cím: Re: Re: Lakás, háztartás
Írta: marcedli - 2013.09.27 13:37:33
Melyik típus? Én is szemezek vele.
Egyéb márkák közül van, ami vállalható?
a roombánk 555, mostmár  a 6-os széria megy, a különbség a továbbfejlesztett kefe, meg talán halkabb kicsit, a vezérlés ugyanaz. A miénk programozható, de ezt a funkcióját soha nem használtuk, szóval a legkisebb is jó lett volna nekünk. Vettem hozzá egy plusz virtuális falat, így kettővel szépen tudjuk terelni, több nem kell nekünk (bár ez mindig lakás-függő).

A szerviz háttér kiváló, sokkal jobb, mint bármelyik másik gyártóé.

olcsót tilos venni, állítólag a Samsung is jó, de azt nem ismerem.

Hihetetlen jól takarít, minden nap megy nálunk, és az akksija még mindig hibátlanul bírja.
Cím: Re: Re: Lakás, háztartás
Írta: whis - 2013.09.27 13:52:08
A miénk programozható, de ezt a funkcióját soha nem használtuk, szóval a legkisebb is jó lett volna nekünk.
Ez a programozható / nem programozható nem volt világos nekem, meg a leírásban is csak "Indítás gombnyomásra" megjelölés van.
Olyat tud a nem programozható, hogy naponta délelőtt mocorogjon, amikor már nincs otthon senki?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2013.09.27 13:57:29
Biztos garázsban pláne nem lehet a gázóra :D Akkor melyik szabálynak mondjon ellent? Sok helyen az előkertben van - nyilván csak családi házaknál.
Az ellenőr szerint nyugodtan lehetett volna. Nyílt helyre azért nem szeretik tenni, nehogy az legyen, hogy más piszkálta/rongálta meg és atulaj nem vette észre.
Amúgy a garázsban van a biztosítéktábla, a TV és net elosztó.
Érdekes, hogy a gázcső a garázson keresztül jön be kintről, majd át van veztve az előszobába a gázóra miatt, aztán a cső visszamegy a garázsba, ahonnan a megfelelő helyen függőlegesen felmegy a cirkóhoz.  :hmmmm:
Aki becsövezte, biztos örül, hogy ennyi helyen kellett hajtogatni a gázcsövet  :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2013.09.27 14:31:51
Nesztek gáz :D:
http://hvg.hu/gazdasag/20130926_Lerohantak_az_ellenorok#utm_source=hirkereso&utm_medium=listing&utm_campaign=hirkereso_2013_9_27
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2013.09.27 22:04:51
A gázóra elhelyezéssel, annak szabályszerűségével kapcsolatban javaslom, hogy az akit igazán érdekel, az olvassa el a GMBSZ aktuális, jóváhagyott változatát. Szerelési helynek szinte "majd minden" megteszi. A leolvasás lehetősége a tulaj jelenléte nélkül csak célszerűség nem feltétel.Kültéri, v. nem fűtött helyiségben történő gázóra elhelyezés (felszerelés) esetén a szolgáltató (aki a gázóra és a  még ki nem fizetett gáz) tulajdonosa, saját érdekében és a hibahatáron belüli helyes mérés érdekében termikus korrektorral ellátott gázórát szereltet fel és vesz át a kivitelezéskor. 
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: g.peter - 2013.09.27 22:43:13
Agázóra régen kint volt minden háznál ( ha jól emlékszem)
Valamikor 95-96 ban (épp a TIGÁZ-nál voltam akkoriban) valami nagyokos kitalálta Hajdúszoboszlón, hogy be kell szerelni a mérőket. Kiszámolták hogy télen a mérő, ha bent van a 20 °C fokban és nem a -10°C fokban, akkor a melegben a gáz kitágul, és több lesz, azaz többet mér a mérő, mint ha a hideg gáz mennyiségét mérné le. Akkoriban még semmilyen kompenzáció, vagy annak megfelelő mérő nem volt.
A szabályokról meg annyit, hogy akkoriban két szabályzat volt: A GMBSZ és A TIGÁZ saját TT2000 (vagy valami ilyesmi) előírása. Amelyiket az egyik megengedte, azt a másik tiltotta, és fordítva. Egy dörzsölt műszaki átvevő (.att hiányában) mindig talált kifogást, hogy mért nem jó a szerelés.

Amúgy a szabályokat évről évre változtatják. Ha nem nyúl valaki a rendszerhez, akkor a létesítéskori szabályokat kell figyelembe venniük. Mostanában divat az okoskodó ellenőr, meg kéményseprő.
Én három éve csináltattam tervet. Egy Buderus hőközpontom van. Régen ha nem volt elég a légtér, meg az ablak, akkor kivágatták az ajtót. 3 éve körben záró gumitömítést kértek az ajtóra, és hidraulikus ajtócsukót. ez alapján a házak 95 %-a halálos :clap:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2013.09.28 08:06:20
mi a kéményseprőktől mászunk a falra. anyámék házában, ha jól emlékszem,  14 kémény van, próbáljátok elképzelni...
a gázóra leolvasós dolgot nem értem, épp a héten egyezkedtem a gázművekkel az éves leolvasásról, ki volt ugyanis ragasztva a kerítésre, hogy egy bizonyos napon le akarják olvasni. meg lefotózni. persze nem voltunk otthon, úgyhogy felhívtam őket, ahol mondták, hogy bőven elég, ha most becsszóra bediktálom az állást és elfelejthetjük egymást...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2013.09.28 08:22:01
Hozzánk amikor jönnek leolvasni, akkor mindig készül fotó is. Szerencsére vagy hétvégén vagy este jön a leolvasó, gondolom neki is jobb így, mint viszamenni 3x egy címre és cetliket hagyogatni.
A víz és villanyóra lakáson kívül van, ott önjáróként intézik.
Egy dolgot nem értek: miért jó 3 különböző embert kiküldeni ugyanarra a címre? Nem lenne jobb, ha egy menne körbe és olvasná le az összes órát? (Tudom, ne keressek logikát a dolgokban...)  ::)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2013.09.28 08:23:59
mi a kéményseprőktől mászunk a falra. anyámék házában, ha jól emlékszem,  14 kémény van, próbáljátok elképzelni...
a gázóra leolvasós dolgot nem értem, épp a héten egyezkedtem a gázművekkel az éves leolvasásról, ki volt ugyanis ragasztva a kerítésre, hogy egy bizonyos napon le akarják olvasni. meg lefotózni. persze nem voltunk otthon, úgyhogy felhívtam őket, ahol mondták, hogy bőven elég, ha most becsszóra bediktálom az állást és elfelejthetjük egymást...
Biztos becsületes hangod van :szemez:ők meg lusták (van némi keretjük ahány %-ot leadhatnak bemondásra is- legalább is egy villanyórástól hallottam ilyent)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2013.09.28 08:28:09

Egy dolgot nem értek: miért jó 3 különböző embert kiküldeni ugyanarra a címre? Nem lenne jobb, ha egy menne körbe és olvasná le az összes órát? (Tudom, ne keressek logikát a dolgokban...)  ::)
Ez valószinű utopia, nem fog összejönni ;) Max. ha senki nem dolgozna, mindenki egész nap otthon ülne vagy mind nyugdijas a környéken :innocent:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: bepi81 - 2013.09.28 08:33:07
Kéményseprők: Nálunk a Békés Megyei Tüzeléstechnika szokott zavarni minden évben. Namármost: van egy turbókéményünk és egy kemencekémény. Előbbi kvázi zárt rendszer, semmi köze hozzá egy kéményseprőnek, utóbbin csak és kizárólag kemény tüzifa égésterméke távozik, még csak papírt sem gyújtok meg benne! Gyakorlatilag 0 lerakódás van belül immáron 5,5 éve.
Nincs arra semmi szükség, hogy egy kéményseprő évente kijöjjön és belenézzen a kéménybe (ezen kívül SEMMIT nem csinál), majd kifizettessen 2200Ft-ot. Nem az összeg érdekel, hanem maga az elv, hogy mire fel?!  :censored:
Idén be sem engedtük...  :cool2:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2013.09.28 08:34:13
Ja, de így 3x annyi ember bére van beépítve a szolgáltatásba (víz, villany, gáz)... :whistling:
Mondjuk a villanyórákat lassan bekötik távoli elérésre... ::)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2013.09.28 08:35:58
Bepi, a kéményseprő ma már nem csak a kémény átjárhatóságát ellenőrzi, elvileg  :)
Cím: Re: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2013.09.28 08:40:31
Kéményseprők: Nálunk a Békés Megyei Tüzeléstechnika szokott zavarni minden évben. Namármost: van egy turbókéményünk és egy kemencekémény. Előbbi kvázi zárt rendszer, semmi köze hozzá egy kéményseprőnek, utóbbin csak és kizárólag kemény tüzifa égésterméke távozik, még csak papírt sem gyújtok meg benne! Gyakorlatilag 0 lerakódás van belül immáron 5,5 éve.
Nincs arra semmi szükség, hogy egy kéményseprő évente kijöjjön és belenézzen a kéménybe (ezen kívül SEMMIT nem csinál), majd kifizettessen 2200Ft-ot. Nem az összeg érdekel, hanem maga az elv, hogy mire fel?!  :censored:
Idén be sem engedtük...  :cool2:
nekünk is zárt rendszerű turbó kémény van a házon,2db.
tavaly dec.voltak ellenőrizni,majd kiszámláztak 40rugót,kéményenként 2 lakás rákötése van,azaz 4lakás.
nekem is megfordult a fejemben,h mire fel kérnek el 40ezret(!!!!!!!!!!!!)
mert tisztítani nem tudnak,csak ránéznek a cirkóra és annyi,irják a számlát.
vmi főkétűsz pesti xarházi cég zaklat minket ilyesmivel.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: bepi81 - 2013.09.28 08:43:38
Ja, de így 3x annyi ember bére van beépítve a szolgáltatásba (víz, villany, gáz)... :whistling:
Mondjuk a villanyórákat lassan bekötik távoli elérésre... ::)
Ja, azt nem is írtam, pedig igen lényeges, hogy évente a hivatalos Beretta szervízzel nézetem át a kazánt és a kémény rendszert, mert a lakásbiztosításunkban bele van írva, hogy lakástűz esetén csakis ennek birtokában érvényesíthető a kárigény. Minden évben egy karbantartás a hivatalos szervíz által! És ez 10.000Ft-ba kerül. Ezen felül mi köze van a Tüzeléstechnikának a fűtésemhez?!  :censored:
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2013.09.28 08:49:01
jah,mi is ugyanígy csináljuk.
ariston gázcirkónk van,évente jönnek ellenörizni,mert csak így érvényes a garanciája.
én ezt a kéményseprést max.egy nagy lehúzásnak tartom.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2013.09.28 08:49:11
Bepi, a kéményseprő ma már nem csak a kémény átjárhatóságát ellenőrzi, elvileg  :)
Nálunk csak ezt csinálja, azt is csak a gázkészülékekét :szemez:
Közben ott van a fatüzelésű kandaló, aminek a kéményét én évente 2x kiseprem, vödörszámra van benne korom. Most magyarázzam el nekik, hogy kell nálam kéménytsöpörni? [rohog] (törés van a kéményben és beépitettem 3 db ajtót, tisztitás céljából)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: g.peter - 2013.09.29 10:35:47
Na néhány fogalom.
1. Füstgáz kivezetés van. Régen csak a kémény létezett, de ez ma már kibővült a turbós rendszerekkel. Tehát a turbós kivezetés is rájuk tartozik.
2. Kazán szerelő csak a kazán állapotát vizsgálja, nem a füstgáz kivezetést.
 Mi van akkor ha a szerelő nem jól rakja össze a csöveket ( kihagyja, vagy kifordul a gumi), elvileg ezt kell ellenőrizni a kéményseprőnek. A gázművek hibásan nem kérik a turbó kivezetéshez a kéményseprő szakvéleményt., de használatba vételi engedélyhez az Önkormányzat már kéri. (gumilabda alul felül és megnyomja levegővel - tömítettséget mér) . 35-40 ezerért. Szerintem irreális az ára. Míg a sima műszaki átvétel a hagyományos kéménynél 10 ezer körüli.
3. új szabály szerint a "gázkéményt" évente, a szilárd tüzelésű kéményt évente 2× kell ellenőrizni.
 Na az érdekes volt, amikor a nagy üvegajtós kandalló huzatát ellenőrizte. Odatett szétnyitva egy újságpapírt, hogy mozog-e. Még jó, mer ha vesznek majd egy kamerát, akkor az is 40 ezer lesz.

Tapasztalatok.
Megértem a felháborodásotokat, mert Nálatok minden rendben van. De Én a rövid életem alatt annyi tré kéménnyel találkoztam.
Sajnos igazán kókány kőművesek vannak. Pedig ha rendesen falazták a kéményeket akkor semmi gond nincs velük. A rengeteg új szabály csak a rossz kémények miatt születnek. Meg hát a tulajdonosok: akik azt hiszik hogy a kályha az egy szemétégető mű, meg a benzinkúton vett friss (vizes) facsomag elégetése. (Fa legalább 2 éve kivágott legyen).
Javítottam olyan elhúzást, ahol az elhúzásban a kémény keresztmetszete 4 cm-re (nem viccelek) volt leszűkülve. Szegény tolaj azt hitte van kéménye, erre a cserépkályhás (nagyon lelkiismeretes és jó szakember) megnézte és gyanús volt neki.
Láttam kéményt ahol elindult alulról 1500 mm -rel és valahol leszűkült 130 mm-re.

Sorolhatnám, pedig nem is vagyok kéményseprő. Inkább azt nem értem, hogy ez miért nem lehet egy nonprofit cég, és miért nem választhatunk több szolgáltató közül. Vagy például miért nem lehet ez olyan mint a műszaki vizsga. jó állapotú kéményt 3 évente, nem használt kéményt 5 évente, viszont a tré kéményt akár szezonban 2× is ellenőrizni. Akkor talán érdeke lenne a tulajdonosnak rendben tartani a kéményét.

Mellesleg a mi életünket védik ezek a szabályok.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2013.09.29 10:49:05
Normál körülmények között ha lent eléget a kéményseprő egy újságpapirt és látja, hogy jó a huzatja az elég. Nálunk eddig csak ezt csinálta. Örülök neki, mert  a vaskandalló kéményét én egyébként is magam tisztitóm évente 2x. A tél közepén meg a végén :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2013.09.29 11:37:36
A téma cizellálásához ki adalék.
A GMBSZ- t az NGM minyisztr rendeletbe foglalta, (több éves szakmai egyez(k)te(d)tést követően, így várhatóan nem fog változni oly sűrűn mint korábban. Így mindenkire (Tigáz, Eon, Égáz-Dégáz, stb.) kötelező érvényű annak elfogadása és betartása-betartatása.
A rendeletbe foglaltak a GMBSZ honlapján olvashatóak.

A különböző tüzelő berendezések, különböző égéstermékeket( pl;CO2, CO, NOx, korom, vízgőz,por, hamu, pernye, stb.) -, hogy csak a fontosabbakat említsem - hagynak hátra az üzemelésük során. Ezen égéstermékek elvezetésére szolgálnak az erre a célra kifejlesztett és engedélyezett égéstermék elvezető rendszerek= kémények. Az engedélyeztetési eljárás részét képezi a felszerelésükre, - létesítésükre -( épített v. rakott, szerelt) használatukra és karbantartásukra szóló előírások. A vonatkozó rendeletek, törvények az előzőekben említettek ellenőrzését és a füstjárat kitisztítását a területileg illetékes - a tevékenység végzését pályázati úton elnyert - engedélyes hatáskörébe utalja.
Így talán kissé érthetőbb, hogy mit és miért csinál a kéményseprő.
Aki részletekre is kíváncsi, az többet is megtudhat itt. (http://www.kemenyjobbitok.hu)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: alvaro84 - 2013.09.30 07:58:30
Hú de nem győzök örülni, hogy itt se közmű (csak villany), se kémény...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2013.09.30 08:03:16
Hú de nem győzök örülni, hogy itt se közmű (csak villany), se kémény...
És mivel fűtesz? :hmmmm:
Cím: Re: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2013.09.30 08:09:15
Hú de nem győzök örülni, hogy itt se közmű (csak villany), se kémény...
miben lax?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Fery - 2013.09.30 08:17:12
Valami zöld, öko ház lesz az.  :hmmmm:
Cím: Re: Re:Lakás, háztartás
Írta: alvaro84 - 2013.09.30 08:23:16
miben lax?

Kis ház a falutól odébb, ami valaha nyaralónak készült. Mi meg leszigeteltettük, meg egyáltalán kő kövön nem maradt. Ez az első őszünk, amikor figyeljü, hogy működik. Szellőzőrendszer sajnos még nincs, talán ennek is köszönhető, hogy már megint kúszik fel a páratartalom (átlépte a 60%-ot), bár nem tudom, ebben az esős időben mit lehet tenni :no:

A végén még kénytelenek leszünk beüzemelni a párátlanítót, ami viszont némileg elrontja a kísérlet, mert 300 wattal fűt :no:
Ja, meg hangos.

Egyébként nem zöld, szürke. Ha meg lesz keret lefesteni, drapp lesz  :D
Cím: Re: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2013.09.30 08:52:40
Kis ház a falutól odébb, ami valaha nyaralónak készült. Mi meg leszigeteltettük, meg egyáltalán kő kövön nem maradt. Ez az első őszünk, amikor figyeljü, hogy működik. Szellőzőrendszer sajnos még nincs, talán ennek is köszönhető, hogy már megint kúszik fel a páratartalom (átlépte a 60%-ot), bár nem tudom, ebben az esős időben mit lehet tenni :no:

A végén még kénytelenek leszünk beüzemelni a párátlanítót, ami viszont némileg elrontja a kísérlet, mert 300 wattal fűt :no:
Ja, meg hangos.

Egyébként nem zöld, szürke. Ha meg lesz keret lefesteni, drapp lesz  :D
Ablak, ajtó nincs? :hmmmm:  Napsütéses időben ki kell szellőztetni :D
Villannyal fogsz fűteni? :hmmmm: a 300watt nem lesz elég :cry:
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2013.09.30 08:52:54
ha lennének nagy,hőszigetelt ablakfelületek,akkor a fűtés még könnyebb volna.
nálunk van pár tetőablak,erkélyajtók.
tegnap a napsütés még felküldte a lakást 24,4fokra.
éjjel már lement 20ra gondolom,mert bekapcsolt a cirkó,aminek a termosztátja 20ra van beállítva.
Cím: Re: Re:Lakás, háztartás
Írta: alvaro84 - 2013.09.30 09:07:07
Ablak, ajtó nincs? :hmmmm:  Napsütéses időben ki kell szellőztetni :D
Villannyal fogsz fűteni? :hmmmm: a 300watt nem lesz elég :cry:

Épp ez az, hogy hetek óta alig van jó idő, hiába a szellőztetés, nem csökken tőle a páratartalom, mert odakint is nedves a levegő (most pl 82-87% errefele az időkép szerint) :(

Amúgy a 300 watt elég sokat számít, amíg nincs fagyos idő. Egyelőre kettőnk testhőjéből meg a napi tevékenységekből van meg a 21-22 fok idebent éjjel-nappal. Az a plusz 300 watt lehet, hogy túl sok meleget csinálna tartós üzemben.

Tavaly télen kellett nagyon sokat küzdeni vele, itt ültünk a 37 tonna friss beton tetején, minden nyirkos, odakint meg hideg. Tavaszra sikerült művileg kiszipkázni több száz liter vizet a levegőből, azóta nem volt semmi gond. Most, hogy esősebbre fordult, megint romlik, bár a kezdeti állapotoktól szerencsére sehol se vagyunk.
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2013.09.30 09:11:35
ósan,teszkóban van 2000ért kis ventilátoros melegítö. 2állása van, 200 meg 400w. az hasznos lehet.
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: alvaro84 - 2013.09.30 09:12:42
ósan,teszkóban van 2000ért kis ventilátoros melegítö. 2állása van, 200 meg 400w. az hasznos lehet.

Ide nem kell melegítő, remélhetőleg még hónapokig. Nem melegíteni kell, szárítani.
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2013.09.30 09:14:44
hát,ha kint minusz lesz,a testhötök már nem termel majd 21fokokat.
rákell segíteni.
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: alvaro84 - 2013.09.30 09:19:24
hát,ha kint minusz lesz,a testhötök már nem termel majd 21fokokat.
rákell segíteni.

Akkor rá, persze. Tavaly már megvolt a ventilátoros hősugárzó + olajradiátor kombó, nem volt abban semmi hiba. De egyelőre semmi szükség egyikre se.
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2013.09.30 09:25:52
mi vettünk még régen a másik lakásunkba olyan ceresit kütyüt. naponta televolt a tartálya. nem is drága meg nem fogyaszt sokat,nézd meg azt.
ide meg kéne a pára,m száraz a levegő.
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2013.09.30 09:38:31
Akkor rá, persze. Tavaly már megvolt a ventilátoros hősugárzó + olajradiátor kombó, nem volt abban semmi hiba. De egyelőre semmi szükség egyikre se.
Fűtés nélkül már nem tudod tartani a 20 fokot  :D
Ha edzett vagy meg van dunyha akkor még 12 fok még elmegy, mostanában ilyesmi lesz a napi átlag :cry:
Miért nincs kéményed, gondolom arra fa azért lenne :hmmmm:
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: alvaro84 - 2013.09.30 09:41:20
mi vettünk még régen a másik lakásunkba olyan ceresit kütyüt. naponta televolt a tartálya. nem is drága meg nem fogyaszt sokat,nézd meg azt.
ide meg kéne a pára,m száraz a levegő.

Volt olyanunk is, a legrosszabb időkben. Hetekig állt ott, alig szedett össze pár decit, miközben nyirkos volt és penészedett minden. Gyakorlatilag semmit nem ért, viszont marha drága lett volna bele a tabletta, ha ki akarom cserélni. De legalább csinált egy kis sós-festékes vizet.

Volt kis, peltieres párátlanító, kicsivel többet szedett ki, de alapvetően a helyzet nem változott.

Rendes, nagy párátanítót vettünk végül (Midea), az megoldotta rendesen a dolgokat. Decembertől március-áprilisig használtuk minden nap, néha tíz-tizenöt vagy még több órát naponta, na az vödörszám szedte ki a párát. Cserébe hangos. A 300 watt meg nem volt probléma, minden "energiapazarló" készülék télen automatikusan 100% hatékonyságú fűtőtestté avanzsál, csak jobb időben káros.

Főzésben már jobbára át is tértünk gázpalackról indukciós főzőlapra (sokkal kevesebb a hulladékhő, és nincsenek égéstermékek se a házon belül), a pocsék sütőt is le fogjuk cserélni nem túl soká. Az új fürdőszoba után a konyha következik a sorban.

A távlati tervekben napkollektor meg valami házi kiserőmű is szerepel, majd meglátjuk, mi az, ami meg is éri, meg engedélyezik is.

Fűtés nélkül már nem tudod tartani a 20 fokot  :D
Ha edzett vagy meg van dunyha akkor még 12 fok még elmegy, mostanában ilyesmi lesz a napi átlag :cry:
Miért nincs kéményed, gondolom arra fa azért lenne :hmmmm:

Most még tudjuk simán tartani a 21-22-t, télen meg 18 lesz az előirányzott hőmérséklet.

Kémény volt, cserépkályhával, de kiirtottuk, hamarosan írmagját is lebontják :D Ha valaha itt megint fafűtés lesz, az lent a pincében, nem a lakótérben.
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2013.09.30 09:45:29
az indukciós lap faja.
gondolkodtam,h azzal párásitunk a mostani száraz lakásban.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2013.09.30 09:50:52


A végén még kénytelenek leszünk beüzemelni a párátlanítót, ami viszont némileg elrontja a kísérlet, mert 300 wattal fűt :no:


Azt meg hogy a pélóba?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: alvaro84 - 2013.09.30 09:55:28
Azt meg hogy a pélóba?

Hát úgy, hogy 300 wattot fogyaszt a konnektorból. Amiből nyilván hő lesz, mert más nem tud: nem halad, nem világít, nem zenél, nem számol fraktálokat - bár ha ezeket a házon belül végezné, akkor végül abból is hő lenne a termodinamika második főtörvénye alapján :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2013.09.30 10:04:29
Hát úgy, hogy 300 wattot fogyaszt a konnektorból. Amiből nyilván hő lesz, mert más nem tud: nem halad, nem világít, nem zenél, nem számol fraktálokat - bár ha ezeket a házon belül végezné, akkor végül abból is hő lenne a termodinamika második főtörvénye alapján :D


Értem! és a Carnot-körfolyamat (ciklus)?
Azt a kívánt eredményt, hogy a helyiség páratartalma a kívánt érték felé tendáljon - az álatalad említett berendezés - hűtve szárítás módszerével éri el, úgy , hogy létrehozza a - helyiség pára telítettségéhez igazodó - telítési határhőmérsékletet. Hűti egy részegységét, hogy az előzőek megvalósuljanak.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2013.09.30 12:52:45
Hát úgy, hogy 300 wattot fogyaszt a konnektorból. Amiből nyilván hő lesz, mert más nem tud: nem halad, nem világít, nem zenél, nem számol fraktálokat - bár ha ezeket a házon belül végezné, akkor végül abból is hő lenne a termodinamika második főtörvénye alapján :D
Egyszer nekem egy műszakis csóka elmagyarázta, hogy a W meg a (k)Wh nagyon nem ugyanaz.
Az egyik teljesítmény, a másik meg energia, ráadásul elektromos kütyüknél a W az VA, míg egyébként meg J/s (=kg*m2/s3 = N*m/s).
Főként nem konstans fogyasztóknál (pl 60W-os izzó) a felírt 300W az nem lesz egyenlő a villanyórán egy óra múlva 0.3 kWh-val.  :wacko:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: alvaro84 - 2013.09.30 13:48:24
Értem! és a Carnot-körfolyamat (ciklus)?
Azt a kívánt eredményt, hogy a helyiség páratartalma a kívánt érték felé tendáljon - az álatalad említett berendezés - hűtve szárítás módszerével éri el, úgy , hogy létrehozza a - helyiség pára telítettségéhez igazodó - telítési határhőmérsékletet. Hűti egy részegységét, hogy az előzőek megvalósuljanak.

Pontosan! A hűtött részről elvont hő pedig megjelenik a meleg oldalon, a "szivattyúzáshoz" szükséges energiával megfejelve, ami az a ~300 watt, amit a konnektorból fölvesz.

whis! Őszintén, fogalmam sincs, milyen jelalakkal veszi föl, lehet, hogy valóban nem 300 watt, ez csak egy hasraütés, amit az elé csatlakozó fogyasztásmérő mutatott, amiről mind tudjuk, hogy pontatlan. De az biztos, hogy fogyaszt, és az is, hogy abból hő lesz.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2013.09.30 14:58:30
Egyszer nekem egy műszakis csóka elmagyarázta, hogy a W meg a (k)Wh nagyon nem ugyanaz.
Az egyik teljesítmény, a másik meg energia, ráadásul elektromos kütyüknél a W az VA, míg egyébként meg J/s (=kg*m2/s3 = N*m/s).
Főként nem konstans fogyasztóknál (pl 60W-os izzó) a felírt 300W az nem lesz egyenlő a villanyórán egy óra múlva 0.3 kWh-val.  :wacko:


Van az úgy, hogy a szakbarbár (há' má' ho' tenmagam) hajlandó tanyúni a másiktól ezért csak csönydesen kérgyemhogy biztosan s3 és nem s2?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2013.09.30 15:08:18

Főként nem konstans fogyasztóknál (pl 60W-os izzó) a felírt 300W az nem lesz egyenlő a villanyórán egy óra múlva 0.3 kWh-val.  :wacko:
Hanem mennyi lesz, mit fog mutatni a villanyóra? És mi az hogy nem konstans, egyenletesen világit :szemez:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2013.09.30 15:11:20
Pontosan! A hűtött részről elvont hő pedig megjelenik a meleg oldalon, a "szivattyúzáshoz" szükséges energiával megfejelve, ami az a ~300 watt, amit a konnektorból fölvesz.

whis! Őszintén, fogalmam sincs, milyen jelalakkal veszi föl, lehet, hogy valóban nem 300 watt, ez csak egy hasraütés, amit az elé csatlakozó fogyasztásmérő mutatott, amiről mind tudjuk, hogy pontatlan. De az biztos, hogy fogyaszt, és az is, hogy abból hő lesz.
Ne mond már nekem, hogy egy 300 W-os melegítővel kifűtesz egy házat :no:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: bepi81 - 2013.09.30 15:26:24
Ne mond már nekem, hogy egy 300 W-os melegítővel kifűtesz egy házat :no:
Egy minősített passzívházat ki lehet.  :yes: (igaz, abból kb 40db van az országban!)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2013.09.30 15:29:28
Egy minősített passzívházat ki lehet.  :yes: (igaz, abból kb 40db van az országban!)
Sőt ott is elmegy az a kapcsolásokra, vezérlésre, cirkulációra nem a hőtermelésre.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: bepi81 - 2013.09.30 15:35:29
Sőt ott is elmegy az a kapcsolásokra, vezérlésre, cirkulációra nem a hőtermelésre.
A(z igazi) passzív ház egészen más. El sem tudod képzelni. Ott még az is közrejátszik a tervezéskor, hogy hányan, melyik helységben és pontosan milyen korú (gyermek, felnőtt, idős) emberek lakják majd az épületet. Brutálisan bonyolult a tervezése, minden apró cseprő dolog számít. De ismerősöm energiafogyasztása 72kW(!!!). Igen, egy 130m2-es családi háznak, 4 fős családdal (2 fő felnőtt, 2 fő 10 év körüli gyermek) és eközben egy grammnyi gázt sem használnak, konkrétan nincs bekötve az ingatlanba a gáz.

Egy ilyen ház építési költsége a hagyományoshoz mérten min. 25% felár, illetve határ a csillagos ég.  :yes:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2013.09.30 15:36:01
Ne mond már nekem, hogy egy 300 W-os melegítővel kifűtesz egy házat :no:
Egyszer olvastam valahol, hogy hőterhelés esetén egy felnőttet 300W-nak számolnak
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2013.09.30 15:44:47
Hanem mennyi lesz, mit fog mutatni a villanyóra? És mi az hogy nem konstans, egyenletesen világit :szemez:
Te figyu, én nem értek hozzá.  :1eye:
Amennyit felfogtam belőle, az annyi, hogy míg egy izzónál ha folyamatosan ég, akkor nagyjából annyi lesz a fogyasztás egy óra múlva kWh-ban, mint ami az izzó névleges wattszáma (azaz 100W izzó egy óra alatt ~0.1kWh elfogyását okozza a mérőórán), de egy villanymotornál pl messze nem. Tehát egy 1500 W-os villanyomotor ha megy egy órát, akkor nem 1.5kWh fog elfogyni, hanem jóval kevesebb.
Hátha van közöttünk villanyász és el tudja mondani. Amikor magyarázták logikusnak tűnt... ::)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2013.09.30 15:51:05
Van az úgy, hogy a szakbarbár (há' má' ho' tenmagam) hajlandó tanyúni a másiktól ezért csak csönydesen kérgyemhogy biztosan s3 és nem s2?
Öööö, azért s3, mert ugye W= J/s vagy = N*m/s
Nos ez utóbbiból a N= kg*m/s2, ha jól rémlik, és ha ehhez jön még szorzóként egy "m" és oszóként egy "s", akkor a végén így lesz s3.
A joule meg önmagában N * m (mechanikai munka = erő * elmozdulás).
Ha valahol hibádzik a dolog, akor én kérek elnézést, 22 éve jártam gimibe  :wacko:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2013.09.30 15:54:14
A(z igazi) passzív ház egészen más. El sem tudod képzelni. Ott még az is közrejátszik a tervezéskor, hogy hányan, melyik helységben és pontosan milyen korú (gyermek, felnőtt, idős) emberek lakják majd az épületet. Brutálisan bonyolult a tervezése, minden apró cseprő dolog számít. De ismerősöm energiafogyasztása 72kW(!!!). Igen, egy 130m2-es családi háznak, 4 fős családdal (2 fő felnőtt, 2 fő 10 év körüli gyermek) és eközben egy grammnyi gázt sem használnak, konkrétan nincs bekötve az ingatlanba a gáz.

Egy ilyen ház építési költsége a hagyományoshoz mérten min. 25% felár, illetve határ a csillagos ég.  :yes:
Na ilyen nálunk is sok van, vagy kikötötték nemfizetés miatt :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: lablac - 2013.09.30 15:58:37
Tehát egy 1500 W-os villanyomotor ha megy egy órát, akkor nem 1.5kWh fog elfogyni, hanem jóval kevesebb.
Hátha van közöttünk villanyász és el tudja mondani. Amikor magyarázták logikusnak tűnt... ::)
Nem vagyok villanyasz, de gondolom azert, mert az 1.5kW-os villanymotor nem megy teljes teljesitmenyen allandoan. Csak akkor vesz fel annyit, ha szukseg van ra  :hmmmm:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2013.09.30 16:00:46
Öööö, azért s3, mert ugye W= J/s vagy = N*m/s
Nos ez utóbbiból a N= kg*m/s2, ha jól rémlik, és ha ehhez jön még szorzóként egy "m" és oszóként egy "s", akkor a végén így lesz s3.
A joule meg önmagában N * m (mechanikai munka = erő * elmozdulás).
Ha valahol hibádzik a dolog, akor én kérek elnézést, 22 éve jártam gimibe  :wacko:

Igazad van! :flowers:
 Mennyire igaz, hogy az idő a humán RAM-ot, ROM-má amortizálja. :yes: ;)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: alvaro84 - 2013.09.30 16:01:40
Ne mond már nekem, hogy egy 300 W-os melegítővel kifűtesz egy házat :no:

Nem mondom. Mint már említettem, tavaly télen használtunk ventilátoros hősugárzót és olajradiátort, egyik se 300 watt (hanem 1700 és 700). Csak annyit mondok, hogy ilyen enyhe időben fölösleges lenne az a 300 is.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: bepi81 - 2013.09.30 16:07:07
Én toyok jelenleg a gázra, bekapcsoltam már jópár napja a fűtést. Beprogramoztam a termosztátot és nappal 21 fokot, reggel és este 23-at, éjszaka 22-t tart. Nem érdekel, mibe kerül, mert számunkra így kellemes a komfortérzet, mindig jó idő van otthon.  ::)
Cím: Re: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2013.09.30 16:11:13
Nem érdekel, mibe kerül...
hát igen,akinek 2toyotája van...;)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2013.09.30 17:21:10
Beprogramoztam a termosztátot és nappal 21 fokot, reggel és este 23-at, éjszaka 22-t tart.
Nálunk is hasonló, csak mivel a termosztát a földszinten van a meleg meg felfelé száll, így 1 fokkal alacsonyabb értékek vannak beállítva.
Az emeleti szobákban meg termosztátos szelep gondoskodik róla, hogy ne legyen túlfűtve a napsütötte déli és nyugati szoba. A ritkán használt dolgozó-vendég meg még alacsonyabb hőmérsékleten elzár.

Hamár fűtés: infrapanellal kapcsolatban van valakinek tapasztalata?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2013.09.30 17:30:30
Nem vagyok villanyasz, de gondolom azert, mert az 1.5kW-os villanymotor nem megy teljes teljesitmenyen allandoan. Csak akkor vesz fel annyit, ha szukseg van ra  :hmmmm:
Túrtam a neten és találtam egy ilyen érvelést:
"...a terhelés hatására változik a felvett teljesítmény. Mindemellett a villanymotor nem ohmos terhelés, hanem ohmos-induktív. Tehát van neki valós teljesítménye, amit a kés forgatására, fű levágására használ, és van képzetes, ami a motortekercsek felmágnesezésére szolgál. A képzetes teljesítmény nem valódi teljesítmény, hiszen nem munkára fogható. Lehet, hogy az órád csak a valóst energiafogyasztást méri és a motorod teljesítményéből csak 230 Watt valós, 970 VA képzetes teljesítmény."
Cím: Re: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2013.09.30 17:37:26
hát igen,akinek 2toyotája van...;)
Per pillanat csak 1,5 db :cool2:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2013.09.30 17:40:13
És egy ilyen képletet:
Tengely teljesítmény = gyök 3 x Vonali fesz x Névleges fázisáram x hatásfok x teljesítménytényező
Cím: Re: Re:Lakás, háztartás
Írta: bepi81 - 2013.09.30 17:57:54
hát igen,akinek 2toyotája van...;)
Ja, bárcsak mindkettő használatban lehetne...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2013.09.30 17:59:31
Ja van nekünk is termosztát, de ez is műxik: fázik a kezem hideg az orrom akkor hideg van, cirkó bekapcsol, vagy fát behozom, tüzetrakok mire kész úgy is melegem lesz ;)
Cím: Re: Re: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2013.09.30 19:08:56
Ja, bárcsak mindkettő használatban lehetne...
ami késik nem múlik komi.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Agyarka - 2013.10.01 11:18:12
Van vkinek tapasztalat a nem őrlángos gázkészülékekkel? Megbízhatóság? Az elemes mennyire üzembiztos?
Egyáltalán melyik gázkészülék az, ami üzembiztos, és kapható hozzá alkatrész emberi áron.
Bezzeg az öreg FÉG cuccaim 20+ éve mennek rendületlenül ... .

Elkezdett csöpögni az átfolyós vízmelegítőm hőcserélőjén a rézcső, ha nem sikerül megforrasztanom, akkor másikat kell vennem.
Újonnan volt 30e, most 78e lenne bele csak az alkatrész. :cry:  :censored: Junkers/Bosh (ráadásul a  :censored: magyar képviselet csak márkaszerviznek akar eladni alkatrészt.) Az agyvizemmel simán tudnám melegíteni most a gyerekek fürdővizét.

Mivel már kifutott típus (W275-1), az élelmes szerelők rég elkapkodták alkatrésznek a használtan hirdetetteket.-(
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: PiciPeti - 2013.10.01 12:10:47
Nekünk egy SanueDuval (vagy mi...  :D) van. Turbókéményes, piezo gyújtásos. ~5 éve megy rendületlenül.

De sztem Dr Gáz megmondja a tutit.  ;)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Fery - 2013.10.01 15:48:38
Nálunk Vaillant hőcserélője 5év után bedobta a törülközőt, szerelő azt mondja "ááá ilyen nem szokott lenni ezzel a típussal!"
Rá egy évre a szomszéd ugyan ilyen készüléke 6 évesen ugyan ezzel a hibával  :eek: ááá nem szokott! Csak szívás.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: bepi81 - 2013.10.01 16:09:38
Ilyen apróságokon is múlhat a kazán megfelelő működése (tusoláskor megfelelő hőmérsékletű és nyomású víz!): Célszerű vagy a legolcsóbb, leggagyibb tusolófejet megvenni, ami lehetőleg nem vízkőbiztos gumírozású a feje, hanem tovább bővíthető lyukakkal rendelkezik a megfelelő átfolyás miatt. A másik lehetőség, hogy az ember megveszi a 8000Ft-os típusok egyikét, amik 6-7 szórásképpel rendelkeznek, de a legbővebb vízmennyiséggel működő beállítást használja csak.
Ezt szintén a gázszerelő javasolta nekünk még a múltkor...  :sorcerer:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2013.10.01 16:16:10
Ilyen apróságokon is múlhat a kazán megfelelő működése (tusoláskor megfelelő hőmérsékletű és nyomású víz!): Célszerű vagy a legolcsóbb, leggagyibb tusolófejet megvenni, ami lehetőleg nem vízkőbiztos gumírozású a feje, hanem tovább bővíthető lyukakkal rendelkezik a megfelelő átfolyás miatt. A másik lehetőség, hogy az ember megveszi a 8000Ft-os típusok egyikét, amik 6-7 szórásképpel rendelkeznek, de a legbővebb vízmennyiséggel működő beállítást használja csak.
Ezt szintén a gázszerelő javasolta nekünk még a múltkor...  :sorcerer:
Igen, de úgy használod el a legtöbb melegvizet ;)
Cím: Re: Re:Lakás, háztartás
Írta: bepi81 - 2013.10.01 16:43:32
Igen, de úgy használod el a legtöbb melegvizet ;)
kit érdekel? Rövid ideig szoktam direkt tusolni.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2013.10.01 17:32:47
Van vkinek tapasztalat a nem őrlángos gázkészülékekkel? Megbízhatóság? Az elemes mennyire üzembiztos?
Egyáltalán melyik gázkészülék az, ami üzembiztos, és kapható hozzá alkatrész emberi áron.
Bezzeg az öreg FÉG cuccaim 20+ éve mennek rendületlenül ... .

Elkezdett csöpögni az átfolyós vízmelegítőm hőcserélőjén a rézcső, ha nem sikerül megforrasztanom, akkor másikat kell vennem.
Újonnan volt 30e, most 78e lenne bele csak az alkatrész. :cry:  :censored: Junkers/Bosh (ráadásul a  :censored: magyar képviselet csak márkaszerviznek akar eladni alkatrészt.) Az agyvizemmel simán tudnám melegíteni most a gyerekek fürdővizét.

Mivel már kifutott típus (W275-1), az élelmes szerelők rég elkapkodták alkatrésznek a használtan hirdetetteket.-(

Szervusz Agyarka!

Csinálj pár képet arról amire szükséged van, esetleg a meghibásodott részegységről(hcs).Küld el, v. tedd ide a topicba,azután körbenézünk.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Agyarka - 2013.10.01 22:10:29
Csinálj pár képet arról amire szükséged van, esetleg a meghibásodott részegységről(hcs).Küld el, v. tedd ide a topicba,azután körbenézünk.
Pl. itt a 7. képen az a szép nagy réz ami egyben van. (http://epitkezes-kert.vatera.hu/epitkezes_felujitas/epuletgepeszet_hutes_futes/bojler_vizmelegito/junkers_atfolyos_vizmelegito_w_275_1_1778819309.html)
Köszi! Félig sikerült szétszedni, mert sérült  volna a hibás alkatrész. Direkt úgy csinálták, hogy a vízcsatlakozókat nem lehet szétválasztani a puha réz deformálódása nélkül.-(
Víztelenítés után helyben ezüst forrasztóval megforrasztottuk ahol a gyári elengedett. Ott jó lett, valahol azonban,  ahol a hidegvíz előmelegítő cső a réz paláshoz van ónozva még szivárog kb. 6 csepp/h. Mivel roncsolás nélkül nem lehet levenni, ezért víz alatt buborékoltatni nem tudom, egyébként is azon a részen még a kis forrasztóval sem lehet hozzáférni. Valószínűleg beporozom, de lehet, hogy a végén begurulok és tenni fogok arra a területre 2 komponensű hő és nyomásálló fémragasztót.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: PiciPeti - 2013.10.01 22:19:24
Pattex 2 komponensű gyurmaragaztója pl jó lenne sztem. Csak a hőtágulás le ne repessze... :hmmmm:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2013.10.04 23:20:49
Nálunk Vaillant hőcserélője 5év után bedobta a törülközőt, szerelő azt mondja "ááá ilyen nem szokott lenni ezzel a típussal!"
Rá egy évre a szomszéd ugyan ilyen készüléke 6 évesen ugyan ezzel a hibával  :eek: ááá nem szokott! Csak szívás.
Nekünk is Vaillant van, épp most 10 éves. A szerelő szerint még 5-6 év van benne, de nagy általánosságban a Junkers jobb.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Fery - 2013.10.05 12:13:29
Nekünk is Vaillant van, épp most 10 éves. A szerelő szerint még 5-6 év van benne, de nagy általánosságban a Junkers jobb.
Ez azt jelenti, hogy 5-6 év után kompletten cserélni kell ?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2013.10.05 14:25:16
Ez azt jelenti, hogy 5-6 év után kompletten cserélni kell ?

A mi Valliant kombink 11 éves, évente felülvizsgáltatva a valliantosokkal. Teszi a dolgát.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2013.10.05 22:43:22
Ez azt jelenti, hogy 5-6 év után kompletten cserélni kell ?
Most 10 éves, és még 5-6 év. Utána lehet venni egy másikat.
Ez nem 5-6 évente, hanem 15-16.  ;)

 
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Fery - 2013.10.06 09:07:11
Most 10 éves, és még 5-6 év. Utána lehet venni egy másikat.
Ez nem 5-6 évente, hanem 15-16.  ;)
Értem :) csak félre érthető voltam mert hozzá adtam a meglévő 10 évhez és ezért írtam az 5-6 pluszt.
Tehát 15-16 éves készüléket kompletten cserélni kell ?(mert a szerelő azt mondta, hogy van még benne ennyi év?)
Azért is kérdezem mert egy idősek a cirkóink  :) és jó lenne tudni mire számíthatok.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2013.10.06 09:19:59
Sajnos míg a 20-30 évvel régebbi háztartási készülékek még 20 évig is jók voltak és javíthatóak!!! addig a maiak5-6 év után elromlanak, és nem érdemes javítani.
Mostanában megtapasztaltuk a mosógéppel, hűtővel, de gondolom áll a cirkókra is.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Fery - 2013.10.06 09:29:49
Sajnos míg a 20-30 évvel régebbi háztartási készülékek még 20 évig is jók voltak és javíthatóak!!! addig a maiak5-6 év után elromlanak, és nem érdemes javítani.
Mostanában megtapasztaltuk a mosógéppel, hűtővel, de gondolom áll a cirkókra is.
Ne is mondd, anyumnál ebben az évben, porszívó, TV, hűtő csere (a múlt héten szerveztem, intéztem). Szegénykém anyagilag padló és persze ilyenkor a lelki hatás "minden rossz, elromlik" stb
És tényleg! Próbáltam a javítós változatot megoldani, de tényleg nem éri meg!!! Amúgy hihetetlen, hogy mennyire beválik a tervezett avulás!
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2013.10.06 15:03:08
Lehet, hogy írtam már, akkor bocs. Az ember könnyen becsapja magát ezekkel az árakkal, és azzal nyugtatja magát, hogy "tudom, hogy most x0.000 Ft-ot elköltöttem mosógépre, de legalább 15 évre a kérdés kipipálva".
Na de nézd meg az árukat: mosógép, (mosogatógép, akinek kell), hűtőgép, porszívó, számítógép, tv - hogy csak a nagyobbakat említsem, és oszd el annyival mindegyiket, ahány évig jó szokott lenni, majd add össze az egy évre jutó összeget! Meg fogsz döbbenni, hogy tudtodon kívül mennyit költesz háztartási gépekre!!
És ugyanez igaz az autódra is, kezdve a gumikkal...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2013.10.06 18:46:43
én már mindenből szinte a legolcsobbat veszem (mikro, apró konyhagépek, dvd) mert csak a gariidőig számolok a többi ajándék. a márkás is ugyanugy bedöglik ma már.  egyetlen "márkás" drága gépem van még egy 2008as pana plazma. abból nem engedek ::)
a gumicserélgetést is befejeztem én nem figyelgetem a gumik öregedését nem vagyok az annyuk.. ::)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2013.10.06 19:00:13
én már mindenből szinte a legolcsobbat veszem (mikro, apró konyhagépek, dvd) mert csak a gariidőig számolok a többi ajándék. a márkás is ugyanugy bedöglik ma már.  egyetlen "márkás" drága gépem van még egy 2008as pana plazma. abból nem engedek ::)
a gumicserélgetést is befejeztem én nem figyelgetem a gumik öregedését nem vagyok az annyuk.. ::)
Én is így gondolom. Most akartam venni egy hűtőt, jó áron volt a Mall-nál, csak éppen gari nélkül :D Azért 2 év legyen már :yes: Találtunk is végül szállitással ugyan annyiért.
Mosógép: 25 év után dobtuk ki az Energomatot, vettünk egy W**-t 6 évig volt jó. Kiszakadt a dob tengelye (csak oda volt heggesztve a lemezhez) 30 lett volna a javitás, 60 az új. (egyébként meg a panel szokott kimenni, de a mienkbe jó volt , így a szerelő 10-árt átvette.)
Kávéfőző újabban fél évente bekrepálnak, hiába vizkötleniti az ember, nincs tovább. Húgomtól kapnék ingyen egy felújitott 100eFt-os autómatát, annak autómata vizkötlenitése van, de azok is évente szervizérettek, ami 30-40 eFt. Inkább nem is kell.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2013.10.06 19:34:28
jaja. néhány dolog ami eszembe jut:
1991ben vett samsung kis 55cm tv tavaly romlott el. 21év! ez még a "régi" samsung volt.
1992 ben vett funai vhs magnó szintén tavaly. sírva raktam ki a kukába. 20év!  (japan)
1998ban már használtan vett sony VHSt tavaly adtam el még ment! zajos volt már. sztem 15-18éves az is volt és heti 4-5 órát használtam (foci visszanézés) 10 évig heti 4-5óra ! (38 hét/év)
2001ben vett LG tv mai napig megy (CRT)
2001ben vett dimarson dvd 5 év után kuka
utána 2006 ban vett méregdrága pio dvd 5 év után kuka
majd erre egy LG Bluray 2 év után kuka
és most van egy LG bluray féléves

hűtök, mosógépek 4-5év és csere.
mikrók, kis konyhagépek,  vizmelegitők 1-2év






Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Sördög - 2013.10.06 20:03:21
Elkészültem végre az elektromos kapunyitó rendszer felszerelésével.
Hát nem volt egyszerű :wacko:
Még egyszer köszönöm Micila márkatársunk segítségét a jó áron történő beszerzéshez :flowers:(http://)
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2013.10.06 20:19:01
milyet mennyiért?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Sördög - 2013.10.06 20:40:27
Rogert 80%-os áron,egy kilóért.
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2013.10.06 20:51:24
masco roger?
előzö házunknál nekünk is az volt. 2szárnyas. bírta jó sokáig.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Sördög - 2013.10.06 21:22:04
Csak Roger,Made in Italy,teljes fém belsőrész.+ szerintem magyar elektronika.
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2013.10.06 21:23:02
nem kínai?
gondolom a proteco gyártja,ha made in olasz.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Sördög - 2013.10.06 21:38:37
Nem kínai,tehát hamisítvány :lol: :tt2:
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2013.10.06 22:44:27
röhögnél,ha kiderülne,h mégis kínai...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2013.10.07 07:49:05
jaja. néhány dolog ami eszembe jut:
1991ben vett samsung kis 55cm tv tavaly romlott el. 21év! ez még a "régi" samsung volt.
Nekünk még van egy '88-as Samsung VHS, működik  :yes:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2013.10.07 08:50:34
Nekünk még van egy '88-as Samsung VHS, működik  :yes:

ez még a "Bécsből van" kategória?  ::)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2013.10.07 09:43:27
ez még a "Bécsből van" kategória?  ::)
:yes:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2013.10.07 09:49:32
 :clap: :wub:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: bepi81 - 2013.10.07 10:07:31
Nagybátyám a 80-as évek végén 3 éven keresztül dolgozott Bécsben. Hazahozott egy 70cm-es LÖWE tv-t. Igen drága volt anno és még most is azt nézi. Nem kellett cserélni, mert jó.  :eek:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2013.10.07 16:37:57
Elkészültem végre az elektromos kapunyitó rendszer felszerelésével.
Hát nem volt egyszerű :wacko:
Még egyszer köszönöm Micila márkatársunk segítségét a jó áron történő beszerzéshez :flowers:(http://)

Szívesen! Használjátok gondmentesen, egészséggel! p.v. :flowers: ;)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2013.10.07 17:22:28
Mibe kostál egy dupla garázskapu, távirányitós, mondjuk 4,20-4,50x210cm-es? :hmmmm:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2013.10.09 18:57:26
Mibe kostál egy dupla garázskapu, távirányitós, mondjuk 4,20-4,50x210cm-es? :hmmmm:

Kedves O'Peet!

Remélem jól értem, és az előző méretek két kapura vonatkoztak, amelyben az egyik kapu 4200*2100 mm-es, míg a másik kapu 4500*2100 mm-es szabad nyílás takarására készülne. Amennyiben igen, akkor erősítsd meg a felvetésem és akkor arra az elképzelésre kérem meg az ajánlatot. Természetesen az előzőek azt is feltételezik, hogy szekcionált garázskapu(k)ra kérsz ajánlatot. Azt is célszerű lenne körvonalazni, hogy milyen tipusú, gyátmányú és színű panelek alkossák a leendő kapu testet. Szállítva és szerelve kéred, v. sk oldanád meg az installációt? Amikor ezek tisztázódnak, onnan két mu. napon belül küldöm pü. ben a választ, ha hétvége közbe szalad akkó 4.   p.v.  :flowers:   
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: DonPrego - 2013.10.11 12:41:16
Valaki nyugtasson meg hogy a sólámpának (azon kívül hogy az ülve pisilő embertársaink placebó-jólétét kifejtse) az a lényege, hogy az izzó melege párologtatja a sót és én az évszázad üzletét csináltam azzal, hogy 0,8W-os LED fényforrást vettem bele :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: bepi81 - 2013.10.11 12:44:17
Valaki nyugtasson meg hogy a sólámpának (azon kívül hogy az ülve pisilő embertársaink placebó-jólétét kifejtse) az a lényege, hogy az izzó melege párologtatja a sót és én az évszázad üzletét csináltam azzal, hogy 0,8W-os LED fényforrást vettem bele :D
[rohog] [rohog] [rohog] [rohog] [rohog] [rohog] [rohog] [rohog]
Cím: Re: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2013.10.11 13:56:47
Valaki nyugtasson meg hogy a sólámpának (azon kívül hogy az ülve pisilő embertársaink placebó-jólétét kifejtse) az a lényege, hogy az izzó melege párologtatja a sót és én az évszázad üzletét csináltam azzal, hogy 0,8W-os LED fényforrást vettem bele :D
;)
igazi szakember vagy waze.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2013.10.11 18:00:53
Valaki nyugtasson meg hogy a sólámpának (azon kívül hogy az ülve pisilő embertársaink placebó-jólétét kifejtse) az a lényege, hogy az izzó melege párologtatja a sót és én az évszázad üzletét csináltam azzal, hogy 0,8W-os LED fényforrást vettem bele :D
De legalább jól mutat és "green-eco"  :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: DonPrego - 2013.10.11 18:11:41
Nem mintha az eredeti 15W-os hűtő izzó egy tűzhányó lenne :D
"A himalájai sólámpa falát alkotó kristálysón áthaladó fény negatív ionokat hoz létre. ezek a negatív ionok semlegesítik a levegőben lévő baktériumokat, polleneket, port és füstöt. A levegő megtelik egészséges energiával, tisztább lesz, ami elősegíti a sebek gyorsabb gyógyulását, valamint csillapítja a köhögéssel járó megbetegedések (asztma, allergia, hurut, stb.) kellemetlen tüneteit is."
Megnyugodtam hogy jó lesz a LED :D
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2013.10.11 18:18:38
;)))))))
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2013.10.13 12:02:30
Van valaki aki vízvezetékekhez ért? A kavitáció okoz nálam problémát, ebben kellene egy kis help. Esetleg micila cartárs?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2013.10.13 14:55:33
Van valaki aki vízvezetékekhez ért? A kavitáció okoz nálam problémát, ebben kellene egy kis help. Esetleg micila cartárs?

Jelen, kérek engedélyt jelenteni! :D :D Az úgy vót, hogy a collega elfelejtette méretezni a rendszert  a diametrikus változásokra, a csapolókra, tömegáramra, egyidejűségre meg savanyúerikára!(ecetera!). Az irányváltásoknál könyökök (nem a tolakodó szervre gondolok) helyett íveket alkalmazva és menetes kötések helyett forrasztott csőrögzítést kialakítva, még néhány lehetőség kizárható. Vagy mindez megtörtént a kivitelezés előtt és alatt, csak az eltelt idő alatt történtek változások a rendszerben. :?: : :)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2013.10.13 15:19:42
Van valaki aki vízvezetékekhez ért? A kavitáció okoz nálam problémát, ebben kellene egy kis help. Esetleg micila cartárs?

Azért vannak lehetőségek a kezedben, néhány könnyen és elfogadhatóan olcsón megvalósítható lehetséges megoldással . Pl.: a csapolóknak a kifolyóin a perlátorok vízkőmentesítése és - ha nem lenne olyan, akkor - térfogatáram korlátozó és víztakarékosra cserélendő. A "zajos" csőhálózati szakaszon a kifolyóknál a kifolyási sebesség csökkentése. :yes:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2013.10.13 17:21:43
Azért vannak lehetőségek a kezedben, néhány könnyen és elfogadhatóan olcsón megvalósítható lehetséges megoldással . Pl.: a csapolóknak a kifolyóin a perlátorok vízkőmentesítése és - ha nem lenne olyan, akkor - térfogatáram korlátozó és víztakarékosra cserélendő. A "zajos" csőhálózati szakaszon a kifolyóknál a kifolyási sebesség csökkentése. :yes:

Lacikám!

A rendszer a falban van már kb. 20-50 éve. Tudod, hogy hogyan méreteztek? AS szabvány szerint.
Akkor megpróbálom röviden:

Adva van egy 16 m2-es fürdőszoba, WC, melyben van egy Ariston típusú fél éves mosógép.

A hosszanti egyik falon van egy felsőöblítésű WC, hagyományos magasépítésű Dömötör ejtőtartállyal.  A Dömötör melletti 1/2-1/2 "-os elzárószelepet (sakorszelep) cserélni kellett, mert a '60-as évekbeli rózsakerekes labirintos réz elzárószelep több sebből vérzett, felújítószett meg nem nagyon volt hozzá. Ez volt az utolsó régi szaniterelem a házban.

Vettem odavaló sarokszelepet, installáltam. (flexicsővel van bekötve a tartály)

A mosógép előtt egy gyolyóscsap szolgálta a betápot.  Ez kb 16 éve a helyén van.  A másik hosszanti oldalon kádtöltő, mosdókagylónál szintén egykaros töltő van. (Kludi)  Ezen kívül cirkónál van még hálózati vízbetáp.


A jelenség akkor van, amikor viszonylag hirtelen van elzárva a hálózati víz, vagy a mosógép vételez vizet. Ekkor hallatszik a kavitáció a Dömötör szelepe "kattog".   Kicseréltem a Döme szelepét újra, ekkor a jelenség szinte elmúlt, azonban egy hét elteltével lassan, de biztosan előjött, ahogy a Döme szelepének csillapítórugója lágyul.

Ezt megelőzően soha nem tapasztaltunk ehhez hasonló kavitációt.  A logikám szerint vagy a Döme betápjánál lévő sima, egyszerű sarokszelep a hibás, (ebből van pár darab a lakásban), vagy a mosógép betápcsapja döglődik, a mosógépre nem merek gondolni, mármint, hogy hirtelen zárja el a vizet. Nem szedtem még szét mosógépet, de gyanítom, hogy egy elektromágneses elzárószeleppel operál, ami nyomásálló, lévén a betáp mindig nyitva van a mosógép OFF állásában is.

Nos, Mester, mit csináljak?  (az a megoldás nem játszik, hogy a budit iktassam ki, habár van másik, vagy a mosógépet tegyem arrébb)





 





Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2013.10.13 17:23:48
Jelen, kérek engedélyt jelenteni! :D :D Az úgy vót, hogy a collega elfelejtette méretezni a rendszert  a diametrikus változásokra, a csapolókra, tömegáramra, egyidejűségre meg savanyúerikára!(ecetera!). Az irányváltásoknál könyökök (nem a tolakodó szervre gondolok) helyett íveket alkalmazva és menetes kötések helyett forrasztott csőrögzítést kialakítva, még néhány lehetőség kizárható. Vagy mindez megtörtént a kivitelezés előtt és alatt, csak az eltelt idő alatt történtek változások a rendszerben. :?: : :)

savanyúerika= ecetera  [rohog] [rohog] [rohog] [rohog] [rohog]  :clap: :clap:

 :yes: :yes: :yes: :yes:
Cím: Re: Re:Lakás, háztartás
Írta: marcedli - 2013.10.13 19:42:40
Valaki nyugtasson meg hogy a sólámpának (azon kívül hogy az ülve pisilő embertársaink placebó-jólétét kifejtse) az a lényege, hogy az izzó melege párologtatja a sót és én az évszázad üzletét csináltam azzal, hogy 0,8W-os LED fényforrást vettem bele :D
ROFL :) :-D :-)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2013.10.14 08:01:49
Nem mintha az eredeti 15W-os hűtő izzó egy tűzhányó lenne :D
"A himalájai sólámpa falát alkotó kristálysón áthaladó fény negatív ionokat hoz létre. ezek a negatív ionok semlegesítik a levegőben lévő baktériumokat, polleneket, port és füstöt. A levegő megtelik egészséges energiával, tisztább lesz, ami elősegíti a sebek gyorsabb gyógyulását, valamint csillapítja a köhögéssel járó megbetegedések (asztma, allergia, hurut, stb.) kellemetlen tüneteit is."
Megnyugodtam hogy jó lesz a LED :D
Végül is, ártani nem használ  :)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2013.10.14 10:28:30
Lacikám!

A rendszer a falban van már kb. 20-50 éve. Tudod, hogy hogyan méreteztek? AS szabvány szerint.
Akkor megpróbálom röviden:

Adva van egy 16 m2-es fürdőszoba, WC, melyben van egy Ariston típusú fél éves mosógép.

A hosszanti egyik falon van egy felsőöblítésű WC, hagyományos magasépítésű Dömötör ejtőtartállyal.  A Dömötör melletti 1/2-1/2 "-os elzárószelepet (sakorszelep) cserélni kellett, mert a '60-as évekbeli rózsakerekes labirintos réz elzárószelep több sebből vérzett, felújítószett meg nem nagyon volt hozzá. Ez volt az utolsó régi szaniterelem a házban.

Vettem odavaló sarokszelepet, installáltam. (flexicsővel van bekötve a tartály)

A mosógép előtt egy gyolyóscsap szolgálta a betápot.  Ez kb 16 éve a helyén van.  A másik hosszanti oldalon kádtöltő, mosdókagylónál szintén egykaros töltő van. (Kludi)  Ezen kívül cirkónál van még hálózati vízbetáp.


A jelenség akkor van, amikor viszonylag hirtelen van elzárva a hálózati víz, vagy a mosógép vételez vizet. Ekkor hallatszik a kavitáció a Dömötör szelepe "kattog".   Kicseréltem a Döme szelepét újra, ekkor a jelenség szinte elmúlt, azonban egy hét elteltével lassan, de biztosan előjött, ahogy a Döme szelepének csillapítórugója lágyul.

Ezt megelőzően soha nem tapasztaltunk ehhez hasonló kavitációt.  A logikám szerint vagy a Döme betápjánál lévő sima, egyszerű sarokszelep a hibás, (ebből van pár darab a lakásban), vagy a mosógép betápcsapja döglődik, a mosógépre nem merek gondolni, mármint, hogy hirtelen zárja el a vizet. Nem szedtem még szét mosógépet, de gyanítom, hogy egy elektromágneses elzárószeleppel operál, ami nyomásálló, lévén a betáp mindig nyitva van a mosógép OFF állásában is.

Nos, Mester, mit csináljak?  (az a megoldás nem játszik, hogy a budit iktassam ki, habár van másik, vagy a mosógépet tegyem arrébb)



Pü ment!!
Cím: Lakás, háztartás
Írta: Xtrem - 2013.10.14 11:48:55
Van valakinek Bp és környékén megbízható gázszerelő ismerőse/kontaktja, aki nem úgy kezdi, hogy 15e Ft-ért száll ki, és még meg se nézte a cirkót?  :innocent:
Át kellene nézni az egész rendszert, illetve lehet 1-2 radiátort is le kellene már cserélni...  :hmmmm:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2013.10.14 11:52:50
Van valakinek Bp és környékén megbízható gázszerelő ismerőse/kontaktja, aki nem úgy kezdi, hogy 15e Ft-ért száll ki, és még meg se nézte a cirkót?  :innocent:
Át kellene nézni az egész rendszert, illetve lehet 1-2 radiátort is le kellene már cserélni...  :hmmmm:

Dr. Gáz!?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2013.10.14 16:51:47
Pü ment!!

Köszi! Emésztem.  :yes:
Cím: Lakás, háztartás
Írta: Xtrem - 2013.10.15 14:13:03
Dr. Gáz!?

Köszi a tippet, közben a szomszédunknak is van egy jól bejáratott ismerős kontakja ez ügyben, és mivel már ő is kihívta magához így megkértünk, hogy majd nézzen át hozzánk is.  ;)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2013.10.29 08:13:23
Köszi! Emésztem.  :yes:

Szervusz Trotter!

Nos, mint az olajosban írtam van kis adalékom a témához. A hétvégén szerencséltettem én is egy elromlott (törött) döme szerelésével foglalkozni. Sem házi, sem részleges megoldásra (úszógolyó csere) nem volt lehetőség, így vennem kellett egy komplett töltő szelepet. Nem volt egetrengetően drága, mégis olcsóbb lett volna csak golyszlit cserélni. Gondoltam a Döméék adnak valami iránymutatás arra nézve, hogy az öblítési mennyiséget ne csak találomra állítsam be víztakarékos üzemre, így beleolvastam a tájékoztatójukba is. Ők is említik az egyik hibaforrásként a hálózati víz túlnyomását. Aztán eszembe jutott egy korábbi munkám során történt esemény. A kilencvenesek végén egy budai társasház ( János kórház környéke) földszinti lakásában komplett vízhálózat cserét végeztünk. Amikor a boilert töltöttük fel, a biztonsági szelep hidegen "megszólalt". Vadi új szelep volt, nem értettem a problémát. A tartályt leeresztettem, majd jött a megismételt feltöltés és a problem. Megkérdeztem egy régi ismerős szakit, aki elmondta - amit akkori zölfülüként először halottam -, hogy a fővárosi használati vízhálózat nem azonos alapnyomáson dógozik a pesti és budai oldalon, ráadásul időszak, napszak, évszak, szerint kisebb-nagyobb lengések előfordulnak a nyomás tekintetében. Ezért, hogy a hibás működést (pl; nem jön ki a víz a csapból) és rendszerelem károsodást kiküszöböljék, az érintett területeken - ahol az alapnyomás 5-5,5 (bar) (amelyek a duna átlagos vízszintjéhez képest bizonyos magasság fölött helyezkednek el) ott a rendszerbe be kell szerelni egy kalibrálható nyomáskorlátozó szelepet. Azt tudom, hogy Te a Duna bal partján laksz, és vélem, hogy a terület és a házatok az emeltnyomású hálózati vízellátó rendszerbe tarozik (pl; a XVII. ker Madár-telep). Ezért azt javaslom, hogy a tartályt töltő sarokszelepen állíts kisebb tömegáramot és nyomást, ezzel véleményem szerint kiküszöbölhető lesz a döme hangoskodása.   
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2013.10.29 18:47:51
Szervusz Trotter!

Nos, mint az olajosban írtam van kis adalékom a témához. A hétvégén szerencséltettem én is egy elromlott (törött) döme szerelésével foglalkozni. Sem házi, sem részleges megoldásra (úszógolyó csere) nem volt lehetőség, így vennem kellett egy komplett töltő szelepet. Nem volt egetrengetően drága, mégis olcsóbb lett volna csak golyszlit cserélni. Gondoltam a Döméék adnak valami iránymutatás arra nézve, hogy az öblítési mennyiséget ne csak találomra állítsam be víztakarékos üzemre, így beleolvastam a tájékoztatójukba is. Ők is említik az egyik hibaforrásként a hálózati víz túlnyomását. Aztán eszembe jutott egy korábbi munkám során történt esemény. A kilencvenesek végén egy budai társasház ( János kórház környéke) földszinti lakásában komplett vízhálózat cserét végeztünk. Amikor a boilert töltöttük fel, a biztonsági szelep hidegen "megszólalt". Vadi új szelep volt, nem értettem a problémát. A tartályt leeresztettem, majd jött a megismételt feltöltés és a problem. Megkérdeztem egy régi ismerős szakit, aki elmondta - amit akkori zölfülüként először halottam -, hogy a fővárosi használati vízhálózat nem azonos alapnyomáson dógozik a pesti és budai oldalon, ráadásul időszak, napszak, évszak, szerint kisebb-nagyobb lengések előfordulnak a nyomás tekintetében. Ezért, hogy a hibás működést (pl; nem jön ki a víz a csapból) és rendszerelem károsodást kiküszöböljék, az érintett területeken - ahol az alapnyomás 5-5,5 (bar) (amelyek a duna átlagos vízszintjéhez képest bizonyos magasság fölött helyezkednek el) ott a rendszerbe be kell szerelni egy kalibrálható nyomáskorlátozó szelepet. Azt tudom, hogy Te a Duna bal partján laksz, és vélem, hogy a terület és a házatok az emeltnyomású hálózati vízellátó rendszerbe tarozik (pl; a XVII. ker Madár-telep). Ezért azt javaslom, hogy a tartályt töltő sarokszelepen állíts kisebb tömegáramot és nyomást, ezzel véleményem szerint kiküszöbölhető lesz a döme hangoskodása.
Köszönöm szépen. Valóban a bal parton vagyok, de nem pesti, hanem jelenleg Dakövös területen.  Elvileg a Gellértheggyel egy magasságban vagyunk. Már korábban letekertem a szelepet kissé.  Most csak finoman bimm-bammol kettőt.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2013.10.29 19:36:17
Köszönöm szépen. Valóban a bal parton vagyok, de nem pesti, hanem jelenleg Dakövös területen.  Elvileg a Gellértheggyel egy magasságban vagyunk. Már korábban letekertem a szelepet kissé.  Most csak finoman bimm-bammol kettőt.

Az mekkora ellentét pár, hogy a gödöllői domság egymagasságban van a Gellért-heggyel.
Természetesen nem neked szól, csak az említett domborzati jellemzőt én is ismertem de nem fér a búbom alá, hogy az egyik miért domb, míg a másik már hegy , ha már egy magasságban vannak.

Az gáz lehet! (hogy az utált szófordulattal éljek!)
Éjfélkor arra ébredni, hogy két órát siet a falióra. :D :D ;)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: alvaro84 - 2013.10.30 03:14:06
...nem fér a búbom alá, hogy az egyik miért domb, míg a másik már hegy , ha már egy magasságban vannak.

...és akkor még szót se ejtettünk a Velencei-hegységről és a Heves-Borsodi dombságról. Bár a Velencei-huplik legalább jó öregek :innocent:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2013.10.30 09:56:44
...és akkor még szót se ejtettünk a Velencei-hegységről és a Heves-Borsodi dombságról. Bár a Velencei-huplik legalább jó öregek :innocent:
Azok tengerszint feletti magassága is azonosnak tudott?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2013.10.30 10:34:55
mindig Tv ügyben kérdeznék:

ha adott egy 3tv-s lakás ott minden készülékhez kell külön box a sima nem kártyás vételhez? vagy antenna erősitő kell? simán elosztva a jelet nem jó?

van egy Tv amiben benne van a dekóder. mindenképp spéci digivételes antenna kell hozzá? hagyományossal ne is próbálkozzak?

köszi ::)

Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2013.10.30 15:27:18
A régi antennák (szélessávú, UHF) megfelelnek a digitális vételre. Ha minden Tv-ben van mpeg dekóder, akkor elég egy antenna és el kell osztani háromfelé a jelet. Erősítő szükségessége hamar kiderül (az antenna nyereségétől is függ), gyenge jelnél a digi adtás nem zajos lesz vagy szemcsés, hanem kockásodni fog.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: alvaro84 - 2013.10.30 15:38:45
Azok tengerszint feletti magassága is azonosnak tudott?

Nem. Ott a dombság sokkal magasabb, mint a hegység  :clap:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2013.10.30 15:39:43
Némi infóalapnak ajánlom ezt az oldalt:
mindigtv (http://digitalisatallas.hu/technikai-informacio)

Amúgy minap próbáltam ki egy LCD tv-t, az emeleti ablakunk pont adóirányba néz, kitettem egy botantennát (10 cm-es!) és gyönyörűen jött vele mind a 7 ingyenes digitális adás.
Holnap én is antenna és tv szerelésben leszek nagyinál vidéken...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2013.10.30 16:19:59
köszi az infókat Whis  :clap:
Cím: Re: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2013.10.30 16:28:12
Némi infóalapnak ajánlom ezt az oldalt:
mindigtv (http://digitalisatallas.hu/technikai-informacio)

Amúgy minap próbáltam ki egy LCD tv-t, az emeleti ablakunk pont adóirányba néz, kitettem egy botantennát (10 cm-es!) és gyönyörűen jött vele mind a 7 ingyenes digitális adás.
Holnap én is antenna és tv szerelésben leszek nagyinál vidéken...
akkor bizonyára keletmagyarországon szerelsz.
csüt.du.nekem is alakítani kell vmit otthon anyáméknál a nyári konyhába,m lekapcsolják az anál-lógot;)

murray!
legyen egy jó nyereségű antennád,meg 2 box,a harmadikban van tuner, antenna jelét szétdobod splitterrel és pá,jön az adás.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2013.10.30 18:25:00
Az mekkora ellentét pár, hogy a gödöllői domság egymagasságban van a Gellért-heggyel.
Természetesen nem neked szól, csak az említett domborzati jellemzőt én is ismertem de nem fér a búbom alá, hogy az egyik miért domb, míg a másik már hegy , ha már egy magasságban vannak.

Az gáz lehet! (hogy az utált szófordulattal éljek!)
Éjfélkor arra ébredni, hogy két órát siet a falióra. :D :D ;)

Mostmár befér a búbom alá, kupálódtam kicsit a témában. :D :whistling:
Cím: Re: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2013.10.30 19:26:27
akkor bizonyára keletmagyarországon szerelsz.
Jaja, szabolcs tufeliben.  ;)
Amúgy 12:30-kor kapcsolják le véglegesen. Remélem az antenna és a kábelezés rendben van, így csak be kell tenni az új tv-t és minden örömébódóttá  :D
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2013.10.31 07:05:57
ja,nálunk is ez van,nyáron az antennát ráállítottam debrecenre,kábelezést behoztam,ma este csak rádugom a boxot,lekeresem a 2muxot és mehet a banzáj.
kell kerítenem még ma egy kis alap boxot is.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2013.10.31 07:32:32
A rászorultak akik ingyé kapták a boxokat párezerért árulják a neten...
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2013.10.31 07:59:36
tudom.
az idióta ökrök. és ma déltől mit fognak nézni? a falat?;)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2013.10.31 08:22:06
A rászorultak akik ingyé kapták a boxokat párezerért árulják a neten...

hol? én nem találok csak piaci árban
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2013.10.31 08:36:56
hardverprón találtam egyet 4000ért,épp itt volt 17kerben.
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2013.10.31 10:26:46
tudom.
az idióta ökrök. és ma déltől mit fognak nézni? a falat?;)
Óóóó, ne gondold. Olyan is rászorult volt, akinek egyébként van normális kábeles előfizetése (pl. műholdas T-Home). Sokan trükköztek... "kiderült, hogy mi már korábban átálltunk a kábelen"  meg ilyen süket dumák.
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2013.10.31 10:33:54
zsivány népség.
a mi falunkban a rászorultaknak alcor 2600ast adtak,meg vmi alap iskra antennát.
csak a 69es csatit nemfogja,amiröl a kékestető sugározza a kereskedelmi adókat.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2013.10.31 10:47:23
Pedig az ISKRA antenna jó! Valami nincs akkor jól beállítva, csatlakozás gyenge, kábel gagyi.
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2013.10.31 10:53:55
ja,iskra.javítottam.
a legalapabb antenna,meg a régi palatető alá betéve,jó,h gyenge a jel.
a koax val.szinű gagyi,még a régi,20éves uhf.
pedig direkt rálátás van kékesre a falu északi szélén. ez van apám öreg keresztapjánál.
anyámék meg a délkeleti szélén laknak,náluk debrecenre van direkt rálátás. ott zsír minden.
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2013.10.31 11:20:03
a koax val.szinű gagyi,még a régi,20éves uhf.
Jaj ne már. Sétálj el egy antennaboltba, vegyél rendes kábelt, és új F-csatikat. Egyből jó lesz. Régi elöregedett kábelt nem szabad használni, mert hatalmas jelveszteséget okoz. De mondok mást is: a kábeleket nem szabad toldozgatni, mert minden toldás is jelentős jelveszteséget okoz. Ha pedig öreg és új kábelt toldasz össze, még inkább gyenge lesz a jel.
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2013.10.31 11:47:47
nem az én művem.

a központilag kiküldött szerelők kókányolták.
mondta az öreg rokon,h kb.10perc alatt összedobták és mentek tovább.
azon a pár méteres koaxon van 2toldás az antennába + beltéribe csatlakozáson felül.

amugy az lesz,kicserélek mindent újakra.
ma viszem haza az cuccot.
max.5m uj koax kell,meg 2db f csati.
van itt pesten mindenem.
csak az az érdekes,h mikor felrakták e hó elején,ment minden.
majd 1x eltüntek az m1,m2,dunák, inditottam mult7en uj keresést,akkor meg a tv2,rtl klub tünt el,a közszolgálatik megkerültek.
nemtom mi a bibi.
de az tény,h kékest fogja az antenna, és a 69.csatornán 0% mind2 jelszint.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2013.10.31 11:47:52
Jaj ne már. Sétálj el egy antennaboltba, vegyél rendes kábelt, és új F-csatikat. Egyből jó lesz. Régi elöregedett kábelt nem szabad használni, mert hatalmas jelveszteséget okoz. De mondok mást is: a kábeleket nem szabad toldozgatni, mert minden toldás is jelentős jelveszteséget okoz. Ha pedig öreg és új kábelt toldasz össze, még inkább gyenge lesz a jel.

Eszem azt a kábelbarát mivoltotokat, he!!!
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2013.10.31 11:49:21
Eszem azt a kábelbarát mivoltotokat, he!!!
,
A tijjédet is maciboj!!
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2013.10.31 11:51:57
jól elcukizod magad majsztró,látom nagy a love;)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2013.10.31 11:54:56
Ez nem hifibuziság (mit a hifiseknél az agyrém, hogy a 6000 Ft/m-es újjnyi vastag rézkábelen szebben szól a zene, mint a 80 Ft/m-esen). Az RF jelátvitelnek 600-800MHz-en igeni fontos, hogy a kábel ne csillapítson rajta. Az elöregedett dielektrikum egy kábelben pont olyan mint egy kondenzátor a váltóáramban: rövid zár magas frekvenciákon.
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2013.10.31 11:58:42
ja,azért cserélem ki újakra.
van itthon még vagy 200m rg6u koax darabokban.
3x árnyékolt,D=1mm rézérrel.
meg a kis antennát is megpróbálom kirakni palatetőn kívülre.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: PiciPeti - 2013.10.31 18:23:19
Ez nem hifibuziság (mit a hifiseknél az agyrém, hogy a 6000 Ft/m-es újjnyi vastag rézkábelen szebben szól a zene, mint a 80 Ft/m-esen).
...

Pedig DE....  :yes:
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2013.10.31 18:32:17
hát,én sima 3x árnyékolt 60ft/m koaxot hoztam,meg pár új f csatit,de ma már tök sötét van,nemvok macska,h koromsötétben másszak a tetőn.
majd holnap ráérsz.
addig néznek M1-et;)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2013.10.31 20:33:02
Na, Tv megszerelve, maradt a régi antenna a tető alatt, régi, de nem megtört, nem toldott és nem repedezett kábel. Tv bedug, csatornákat magától frissítette és minden tuti. Csak sorba kellett rendezni. A HD adások is gyönyörűek.  :yes: (A tv saját térerőmérője szerint a 4 vonásnyiból 3-as erősségű a jel).
Nagyi meglepődött, hogy mit akarok azzal "műanyag tálcával" és hova viszem a régi CRT Tv-t  :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2013.10.31 20:35:42
Pedig DE....  :yes:
Csatlakozom  ;)
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: whis - 2013.10.31 20:39:25
ja,iskra.javítottam.
a legalapabb antenna,meg a régi palatető alá betéve,jó,h gyenge a jel.
a koax val.szinű gagyi,még a régi,20éves uhf.
pedig direkt rálátás van kékesre a falu északi szélén. ez van apám öreg keresztapjánál.
anyámék meg a délkeleti szélén laknak,náluk debrecenre van direkt rálátás. ott zsír minden.
A palatető nem lenne szabad, hogy sokat árnyékoljon, ott valami más bibi lesz. A kékes nem túl messze van? Melyik falu, nincs egy közelebbi adó?  ::)
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2013.10.31 21:19:07
nincs messze a kékes,debrecen van még közel.
a falu neve nagyiván.
holnap kábelcser,antenna tetőre,jó lesz az.
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: whis - 2013.10.31 21:41:56
nincs messze a kékes,debrecen van még közel.
a falu neve nagyiván.
holnap kábelcser,antenna tetőre,jó lesz az.
Próbáld meg Karcag felé, lehet, hogy kicsit erősebb jelet tudsz elcsípni.
Ha minden szakad, lehet ki kell emelni az antennát kéményszintre.  ::)
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2013.10.31 22:06:59
az gyenge torony.
debreceni erősebb. anyámékét erre löttem rá.
az öregekét kékesre kell irányítani,falu észak-északnyugati szélén laknak.
Cím: Re: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2013.11.01 08:34:17
Na, Tv megszerelve, maradt a régi antenna a tető alatt, régi, de nem megtört, nem toldott és nem repedezett kábel. Tv bedug, csatornákat magától frissítette és minden tuti. Csak sorba kellett rendezni. A HD adások is gyönyörűek.  :yes: (A tv saját térerőmérője szerint a 4 vonásnyiból 3-as erősségű a jel).
Nagyi meglepődött, hogy mit akarok azzal "műanyag tálcával" és hova viszem a régi CRT Tv-t  :D
én is megoldottam a dolgot.
koax kicserélve,antenna kirakva palatetőn kívülre,lekerestem a 2muxot,jön minden free adó. jelszintek 98% és 91%. ;) ;) ;)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Kgabe - 2013.11.04 12:05:20
Ez nem hifibuziság (mit a hifiseknél az agyrém, hogy a 6000 Ft/m-es újjnyi vastag rézkábelen szebben szól a zene, mint a 80 Ft/m-esen). Az RF jelátvitelnek 600-800MHz-en igeni fontos, hogy a kábel ne csillapítson rajta. Az elöregedett dielektrikum egy kábelben pont olyan mint egy kondenzátor a váltóáramban: rövid zár magas frekvenciákon.

6000 forint, muhaha, itt épp egy 160etres méterárú kábel (http://www.whathifi.com/review/atlas-mavros-5m), de ez nem extrém ;)
Keress mondjuk rá az Audio Note Sogon vagy Sootto kábelekre, vagy mondjuk az ezen linken lévő erősítőkre ;) (http://www.audionote.eu/index.php?page=products&lang=hu&category=monoblock&product=gakuon) Jó, mondjuk ez utóbbi tényleg elég extrém :)

még egy érdekes link... (http://www.higherfi.com/spkrlist/speakerlist.php?category=amps)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Kgabe - 2013.11.04 12:16:26
Amúgy érdekes dolog ez a hi-fi, high-end mizéria...volt szerencsém high-end show-n, meg egyéb helyzetben nagyon magas nívójú készülékeken zenét hallgatni. Saját pénzemből (ilyen sokat) nem költenék rá, de azért el kell ismerni, hogy van "értelme" az ilyen magas kategóriás gépeknek.

nekem többek között a lenti képen látható apró dobozkákon megszólaló zene volt óriási élmény az egyik egy budapesti high-end show-n...



(http://d2heru13qkbk4q.cloudfront.net/media/718519/scaled/systemside.jpg)

Meg a 47 labs elektronikák végére kötött tölcséres hangsugárzókon...nem tudom melyik gyártó volt, de az az élmény...  :wub:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2013.12.06 15:39:31
adjatok tanácsot! venni akarok két matracot. olyasmi kellene, mint ami a jobb szállodákban van (kemény, nehéz). hogy érdemes keresni? az ikeában 60-80 ezer körül láttam olyat, amit megvennék. az epedás vagy a latex a jobb?
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2013.12.06 16:28:52
dormeo.hu
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: kleingy - 2013.12.06 16:32:13
Jysk: S50 Plus. Nem extra kemény, dupla kókusz réteg, imádom.  :)
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2013.12.06 16:39:48
jah,m pillesúlyú vagy.
nálunk is volt egy olyan,de kifeküdtem a 113kg-mal;) ;)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2013.12.06 16:54:40
kösz
ja azt a dormeot megtaláltam én is.
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2013.12.06 17:03:48
most nekünk az van és faja.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2013.12.06 17:17:24
de náluk is kapható vagy húszfajta matrac... :hmmmm:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2013.12.11 05:06:44
skacok nem ismertek normális bejárati borovit ajtócserés céget? akik ki is jönnek? hívogatom őket aztán nem hívnak vissza :cry:
helyszín: külső óbuda
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Agyarka - 2013.12.11 08:31:15
normális bejárati borovit ajtócserés céget? akik ki is jönnek?
Fa-Max Kft (http://www.fa-max.hu/)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2013.12.11 11:02:46
adjatok tanácsot! venni akarok két matracot. olyasmi kellene, mint ami a jobb szállodákban van (kemény, nehéz). hogy érdemes keresni? az ikeában 60-80 ezer körül láttam olyat, amit megvennék. az epedás vagy a latex a jobb?
Optimo matrac, Kikában kapható. Nagyon profi. 10 év garanciával, ezerféle változatban, keménységi fokozattal, zónákkal (pl. közepén puhább, lábnál/fejnél keményebb - helyes gerinctartás miatt), levehető-mosható téli/nyári huzattal...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2013.12.11 19:42:22
Robi, amint írtam, a szárítógép a páraproblémát nem oldja meg, mert a lakásba fogja kiadni a párát. Max annyi előnye lesz, hogy 1600-as fordulat után kevesebb lesz a benntmaradt víz és azt viszonylag rövidebb idő alatt ki lehet szellőztetni a fürdőben.
Viszont a vasalással lesz némi meló  ;)

Naszóval.

Bocsi az 1 éves idézetért, de gondoltam leírom az egy éves tapasztalatomat szárítógépes páracsökkentés fronton.

Vettünk előző télen egy AEG L87695 WD gépet. Mosó-szárító egyben, 9/7 kg.
Előtte az volt a jellemző, hogy folyamatosan tele volt a lakás ruhaszárító állványokkal, rajtuk csüngő száradó ruhákkal. Folyamatosan, mert két gyerek van, és magunk után is gyakran mosunk. A lakásunk penészedése az első gyerek megszületése után kezdődött, addig egyáltalán semmi penészünk nem volt. Amióta van gyerek, igaz, rövidebb időkre szellőztetünk, de gyakrabban. Második gyerek érkezése után penészfronton még durvább lett a helyzet.

A gép beüzemelését követően áttértünk a gépi szárításra. Gyakorlatilag szinte mindent géppel szárítunk már, amikor az erkélyen nem lehet a szárítást hatékonyan elvégezni, vagy gyors szárítás, esetleg rendkívül tiszta holmira van szükség (az erkélyen rászálló por mellőzendő).

Most hogy beállt megint a hideg, készültünk a penészfoltokra - és láss csodát, egy sem jelent meg. Minden rendben van, nincs többé penész. Továbbra is rövidre vett gyakori szellőztetés megmaradt, a két gyerek is megmaradt, meg mi is, csak a szárítás gépi.

Tehát igaz volt a feltételezésem. A sok penészfolt a bútorok hátánál a hideg falakon a ruhaszárításból eredő páralecsapódás miatt keletkezett. Mivel ez folyamat megszűnt, mint párát generáló forrás, a penész is. Végre nem kell vegyszerekkel telenyomni a lakást. És nem kell kerülgetni a száradó ruhák erdejét mindenhol, a látványuk is megszűnt.

A gépi szárítás kapcsán pedig az van, hogy az asszony egyszerűen imádja. A ruháink 90%-a gond nélkül tűrik gépi szárítást. Volt 1-2 darab ami megsínylette, rajta is volt a céduláján, hogy nem szabad, de csak utána néztük meg - ez volt a tanulópénz. Szöszösödés néhány pulcsin van 4-5 szárítás után, könnyen el lehet távolítani róluk (arról a néhány darabról) a szöszt, de akár meg is válhatnánk tőlük. Vasalás téren semmi panaszt nem hallottam nejemtől, igaz, vasalóállomást használt alapból eddig is. Villanyszámra nagyobb valamivel, de nem nagyon veszem észre, mert az 50"-os plazma úgyis mindent űberel...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2013.12.13 14:19:56
Music cartárs!

Az elmúlt esztendőn, általad taglalt problémát, hogyan sikerült (és mivel) kezelni?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2013.12.13 23:58:09
Egyelőre csak a szokásos felületi gombátlanítás. Voltam az általad javasolt helyen, ott készítettek is egy tervet, de nem akartak helyszínre kijönni. Ami nagy hiba, mert akkor kiderült volna, hogy a valóság más, mint az alaprajz: sajnos jelen állapotban kivitelezhetetlen az ablakba épített szellőző. Ugyanis azon a falon, ahol az ablakok vannak, a nyílászárók a plafonig érnek, tehát ablak fölött nincs hely szellőzőt beépíteni, magába az ablakokba sem, mert nem olyan magas az ablakkeret, máshová meg nincs értelme. Úgyhogy nem jutottunk sokkal előrébb. Illetve annyiban igen, hogy az ominózus szekrényt felszámoljuk, így legalább az eredeti szellőzőrácsok normálisan fognak tudni működni.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: MFerenc - 2013.12.18 08:52:14
Szükségünk lenne egy pára/szagelszívóra a tűzhely fölé. Mik a lehetőségek, van-e egyáltalán különbség pára és szag elszívó között?
Létezik olyan változat, amit nem kell kivezetni falon, tehát a belsejében megszűri és friss hegyi levegőt fúj ki?
A múltkori hurkasütés után úgy látszik, nagy szükség lenne rá... :D
Köszi a segítséget előre is!
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2013.12.18 08:56:28
nekünk is olyan kéne,m a nevenincs márka 2évet bírt. hollandiából hoztam 3éve,2éve aug.szereltem fel,ennyit birt.
20juró volt 3éve;) ;)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2013.12.18 09:19:44
Szükségünk lenne egy pára/szagelszívóra a tűzhely fölé. Mik a lehetőségek, van-e egyáltalán különbség pára és szag elszívó között?
Létezik olyan változat, amit nem kell kivezetni falon, tehát a belsejében megszűri és friss hegyi levegőt fúj ki?
A múltkori hurkasütés után úgy látszik, nagy szükség lenne rá... :D
Köszi a segítséget előre is!
szerintem a következő a tökéletességi sorrend:

1. szabadtéren kell főzni :D
2. nyitott ajtónál-ablaknál - sajnos nem minden konyhán van újabban nyílás
3. szellőzőbe/falon kívülre vezetett elszívó - ez is viszonylag sok párát, zsírt, szagot kiszív. viszont bontani is kell hozzá, ez nem mindig  lehetséges

4. a szimpla filteres elszívók annyit érnek, mint xarnak a pofon, azért pénzt ne adj.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: MFerenc - 2013.12.18 09:31:39
1. kb 100 m-re van tűzrakó hely, megfontolandó... :D
2. ablak van, nyitható is, kicsit segít
3. ha minden kötél szakad, ez lesz, valahol van szellőző a falon, ahhoz kell elvezetni valahogy...
4. a "szimpla filteresek" közt is van olyan nagy teljesítményű, aktív szénszűrős, ami jól kiválasztva sokat segíthet (nem a 10e Ft-os...), legalábbis néhány komolynak tűnő leírás alapján...

Na, majd meglátjuk...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2013.12.18 10:57:33
Mi TEKA márkájút vettünk 2006-ba, azóta hibátlan. Teleszkópos változat, bútorba épített, 2 ventilátoros, szellőző csőbe kötött. De gondolom ezer fajtájuk van...

Az ilyen "aktív szűrő"s beltérbe visszaengedős cuccokba nem hiszek, max 2 hétig működnek, aztán a szűrőjük megtelik olajjal, és olyan mintha nem is lenne. A miénknek kivehető, szerencsére alumínium szűrő rácsa van, fél évente mosószeres kefével tisztítom meg.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: DonPrego - 2013.12.18 17:36:46
Van egy 80+ közvetett rokonunk, aki már kissé túl van a teljes szellemi beszámíthatóság határán. Még józanabb időszakában szóban közölte hogy ránk hagyja mindenét, persze ez hivatalos papíron sose fogant meg (állítólag repülős nyaralásai előtt mindig írt egy papírt erről, gyakorlatilag egyet sem láttunk).
A legnagyobb gond hogy időközben feltűnt egy gyanús személy, aki látogatja őt és félő hogy "tudta nélkül" fog vele aláíratni valami papírt, ami nem lesz túl kedvező számunkra.
Persze minden alkalommal mondjuk a nénnyének hogy csináljunk hivatalos papírt ügyvéddel, meg is ígéri hogy oké csináljuk, persze másnapra elfelejti :)
Tudja valaki hogy mennek a dolgok mostanában ilyen téren? Nehogy az legyen a vége hogy nekünk is lesz egy végrendeletünk, meg az ellenlábasunknak is, aztán megint a jó öreg FA testápolóhoz kell nyúlnunk (mivel nőre nem emelek kezet :D)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2013.12.18 21:31:38
Ha lenne egy olyan kedves ügyvéd ismerősöd, aki kimegy helyszínre és ellenjegyzi a végrendeletet, akkor Ti álltok jobban. Ha közjegyző ismerősöd van, akkor az a piros ász.  :)
Kérdés, hogy a gyanús személy rokonsági foka miféle. Illetve, hogy hagytékolásnál lesz-e tanu, aki igazolja, hogy Ti rendszeresen látogattátok, ellátáttok, gondoztátok stb az idős rokont, ha a végrendelet nem áll meg önmagában.  ::)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2013.12.18 22:00:44
Ha pedig nincs közjegyző/ügyvéd ismerősötök, aki szívességből megtenné, hívj fel párat, mennyiért vállalnák. Az élet kemény: ha döntést kell hozni, mérlegelni kell, megéri-e nektek kifizetni az ügyvédet kiszállással együtt vagy sem. Ennyi...

Ilyenkor nem kell kesztyűs kézzel bánni, mert a másik oldal sem fog.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: DonPrego - 2013.12.19 09:57:24
Ha lenne egy olyan kedves ügyvéd ismerősöd, aki kimegy helyszínre és ellenjegyzi a végrendeletet, akkor Ti álltok jobban. Ha közjegyző ismerősöd van, akkor az a piros ász.  :)
Kérdés, hogy a gyanús személy rokonsági foka miféle. Illetve, hogy hagytékolásnál lesz-e tanu, aki igazolja, hogy Ti rendszeresen látogattátok, ellátáttok, gondoztátok stb az idős rokont, ha a végrendelet nem áll meg önmagában.  ::)
Ő semmilyen rokoni kapcsolatba nem áll, ügyvéd ismerős is van, bár múltkor elküldte muttert a francba, mert épp sok dolga akadt, anyám meg mindig beállítja hogy az ő gondja a világon a legnagyobb :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: PiciPeti - 2013.12.25 17:16:07
Üdv!

Egy kis segítséget szeretnék kérni.
Mosógépet szeretnénk vásárolni, de igazából fingom sincs, mi az ami jó, megbízható. Ami talán nagy kötöttség, hogy kútvizet használunk mosásra, és ez elég kemény. Kosz nem jön vele, mert 3x van szűrve.

A lényeg hogy energia, és víztakarékos legyen. A plafon 100e Ft kb.

Úgy hallottam az elöltöltősek tovább bírják, most is az van, szóval inkább ilyet szeretnénk.

Mit tudnátok ajánlani? (márka, típus, bolt)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: vd1234 - 2013.12.25 17:39:02
Üdv!

Biztos nem ilyenre gondolsz, de én ajánlani csak a Hajdu Energomat-ot tudom  :yes:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2013.12.25 17:42:08
AEG Lavamat valamelyik tetszőleges típusa, ha minőséget és tartósságot akarsz.

De arra készülj, hogy ha garanciális ügyre kerülne sor (Whirlpool és társainál komoly esély van erre) akkor egyből balhézni fognak a kútvíz miatt - ami nem rendeltetésszerű használatot jelent.
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2013.12.25 17:56:43
nekünk egy indesit van. 2009március óta dolgozik hiba nélkül.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2013.12.25 17:59:00
AEG Lavamat valamelyik tetszőleges típusa, ha minőséget és tartósságot akarsz.

De arra készülj, hogy ha garanciális ügyre kerülne sor (Whirlpool és társainál komoly esély van erre) akkor egyből balhézni fognak a kútvíz miatt - ami nem rendeltetésszerű használatot jelent.
5 évig azok is bírják, de 100-ból  majdnem kettőt is vehetsz. :D
Bezzeg a régi energomatok 20-30 évig és gazdaságosan javíthatók :yes:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: PiciPeti - 2013.12.25 18:28:34
Köszi a válaszokat!

Hajdu -t offolnám... :D

Garis probléma esetén megmutatom hogy a másik beállásról (vezetékes) használtuk, aztán bizonyítsák be, hogy mégse...  :D
A környékben amúgy is kemény a víz, szóval nem biztos hogy rosszabb a kútvíz.  :whistling:

Mit érdemes figyelni vásárlásnál amúgy?
Gondolom minél nagyobb a mosási kapacitás, illetve minél magasabb a centrifuga max ford, annál masszívabb.
Directdrive-os mennyire vált be? Érdemes ilyet keresni?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: vd1234 - 2013.12.25 18:43:41
...
Bezzeg a régi energomatok 20-30 évig és gazdaságosan javíthatók :yes:


Így van  :clap:

...

Hajdu -t offolnám... :D

...

Semmi probléma  ;)
Mint a viccben: "Te dolgod" . Remélem, hogy jót találsz :flowers:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: PiciPeti - 2013.12.25 18:54:21
Mindkét nagyanyámnak ilyen van még, nekünk is volt. Nem szívesen váltanánk vissza.  ::)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2013.12.25 19:09:34
Üdv!

Egy kis segítséget szeretnék kérni.
Mosógépet szeretnénk vásárolni, de igazából fingom sincs, mi az ami jó, megbízható. Ami talán nagy kötöttség, hogy kútvizet használunk mosásra, és ez elég kemény. Kosz nem jön vele, mert 3x van szűrve.

A lényeg hogy energia, és víztakarékos legyen. A plafon 100e Ft kb.

Úgy hallottam az elöltöltősek tovább bírják, most is az van, szóval inkább ilyet szeretnénk.

Mit tudnátok ajánlani? (márka, típus, bolt)
Samsungot ne vegyél, nálunk Ariston lett a befutó.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2013.12.25 19:24:52
Köszi a válaszokat!

Hajdu -t offolnám... :D

Garis probléma esetén megmutatom hogy a másik beállásról (vezetékes) használtuk, aztán bizonyítsák be, hogy mégse...  :D
A környékben amúgy is kemény a víz, szóval nem biztos hogy rosszabb a kútvíz.  :whistling:

Mit érdemes figyelni vásárlásnál amúgy?
Gondolom minél nagyobb a mosási kapacitás, illetve minél magasabb a centrifuga max ford, annál masszívabb.
Directdrive-os mennyire vált be? Érdemes ilyet keresni?
volt a TC-n nemrég az égéstérben egy mosógép-kereskedő. LG-t és Samsungot preferál, szerinte a koreaiak ugyanazt tudják, mint a neves itteni gyártók, csak olcsóbban
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: PiciPeti - 2013.12.25 19:38:32
Nah, első körben ők maradtak fent a rostán:

http://www.arukereso.hu/mosogep-c3167/samsung/wf60f4e0w0w-p141019068/termek-leiras.html#properties (http://www.arukereso.hu/mosogep-c3167/samsung/wf60f4e0w0w-p141019068/termek-leiras.html#properties)

http://www.arukereso.hu/mosogep-c3167/samsung/wf70f5e0n2w-p139995018/termek-leiras.html#properties (http://www.arukereso.hu/mosogep-c3167/samsung/wf70f5e0n2w-p139995018/termek-leiras.html#properties)

Trotter!

Samut miért ne? Pont ezeket találtam...  :ph34r:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: bepi81 - 2013.12.25 19:40:53
A Samsung csoda-Eco-buble mosógépeinek 30%-os a hibaaránya. Tökre megéri olyat venni, hiszen szép.  :D

Nekünk - a megfizethető kategóriában - Bosch-t, Gorenje-t ajánlották a szerelők és a boltosok is. Utóbbit vettük, most várjuk a garanciában kicserélendő zárszerkezetét,mert az belül a második mosás előtt eltört. Ezt a bakit leszámítva a működése, mosási minősége, zaja és egyéb jellemzőiben jó cucc.

Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: bepi81 - 2013.12.25 19:42:06
Nah, első körben ők maradtak fent a rostán:

http://www.arukereso.hu/mosogep-c3167/samsung/wf60f4e0w0w-p141019068/termek-leiras.html#properties (http://www.arukereso.hu/mosogep-c3167/samsung/wf60f4e0w0w-p141019068/termek-leiras.html#properties)

http://www.arukereso.hu/mosogep-c3167/samsung/wf70f5e0n2w-p139995018/termek-leiras.html#properties (http://www.arukereso.hu/mosogep-c3167/samsung/wf70f5e0n2w-p139995018/termek-leiras.html#properties)

Trotter!

Samut miért ne? Pont ezeket találtam...  :ph34r:
FELEJTSD EL!
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2013.12.25 19:49:44
miért?
szüleimnek egy samu volt vagy 12évig. jól ment.
tavaly egy villám vágta csonkavágányra.
azóta whirlpool van.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2013.12.25 19:54:49
Én  a mall.hu-n vettem a Whirlpoolt, ocsóért, mert lengyel felíratos :wacko:
Érdekes frigót másutt kedvezőbben találtam.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: vd1234 - 2013.12.25 19:55:33
Mindkét nagyanyámnak ilyen van még, nekünk is volt. Nem szívesen váltanánk vissza.  ::)

Egyébként még a Miele-ről hallani, hogy nagyon strapabírók.
Az áruk is ennek megfelelő, ez érthető, ha még most is tartják a minőséget.

Esetleg használt Miele? Nekünk most van az Energomat mellett egy Hanseatic régi angol szárító. Ősrégi, de hihetetlen gép  :yes:

Na itt egy példa a sok közül. (http://haztartasigep.vatera.hu/haztartasi_nagygep/mosogep/felujitott_miele_w913_mosogep_6_honap_garanciaval_1844865257.html)

A kútvizes dolog szerintem sem jelenthet külön problémát.

Zárójeles megjegyzésem:
Ahogy mondtam már régebben, az emlegetett Hajdu-kat azért nem gyártják, mert azt a kategóriát most (!) olyan 300.000 Ft-os árban tudnák árusítani a magas előállítási ár miatt, és senki sem venné meg.  Amúgy a 80-as években 14000 körüli árban volt, amikor vettük, az akkor simán volt 2-3 havi átlagbér. Amolyan Miele-s ár. Na ennyit a "visszá"-ról  ::)

Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: PiciPeti - 2013.12.25 20:00:52
Hát nemtom, amit eddig samsungot vettünk/használtunk semmi baja nem volt...
Persze ettől lehet szar. Valami konkrét példátok van, vagy hallottátok valakitől?
Az oldalon van vélemények fül, ott csak 1 ember panaszkodott, mindenki más meg volt elégedve.

Elvileg regisztrációval bővíthető a gari 5 évre. Erről tud valaki valmit?

De ha Samu nem, akkor ez?

http://www.arukereso.hu/mosogep-c3167/indesit/xwe71252w-eu-p178966249/termek-leiras.html (http://www.arukereso.hu/mosogep-c3167/indesit/xwe71252w-eu-p178966249/termek-leiras.html)


Vd!

Az rendben, hogy megbízható, de a modern gépek sokkal kényelmesebben kezelhetők (sok program, gyorsmosások, 15-30p-es, esetleg eco bubble, stb...), illetve jóval energiatakarékosabbak, csöndesebbek, stb...

Azt meg már megszoktam, hogy egy készülékben addig lehet megbízni, amíg gari van rá.  :no:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: kleingy - 2013.12.25 20:03:56
Nálam két éve megy a Samu, anyuéknál ugyanannak a kisebb változata egyelőre egy éve.  :helpsmilie:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: vd1234 - 2013.12.25 20:07:44
...


Vd!

Az rendben, hogy megbízható, de a modern gépek sokkal kényelmesebben kezelhetők (sok program, gyorsmosások, 15-30p-es, esetleg eco bubble, stb...), illetve jóval energiatakarékosabbak, csöndesebbek, stb...

Azt meg már megszoktam, hogy egy készülékben addig lehet megbízni, amíg gari van rá.  :no:

Értem, teljesen igazad van a modernséggel kapcsolatban.
Nekem a megbízhatóság a legfontosabb, rengeteget mosunk.
Energiatakarékosság: éjjeli áram, meg nálad ezen kívül kútvíz is van :whistling: Amúgy 40 fokos mosásnál emlékeim szerint jóval 0,5 kWh alatt mos egy adaggal (de megnézem megint). Az újakat nem tudom, de a vízmelegítés viszi az energiát, nem a forgatás.
A csöndességen nem tudok nagyon javítani (de van hozzá vastag gumiszőnyeg esetleg), a kényelem meg óóóriási a keverőtárcsáshoz képest  :lol:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: PiciPeti - 2013.12.25 20:10:07
Hálistennek sok közöm nincs a mosáshoz, spec azt se tudom a mostani hogy indul...  :lol:

Megkaptam az utasítást, hogy keressek...  ::)  :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: kleingy - 2013.12.25 20:15:03
Kikerestem, nekem ez van. Imádom. Q halk, van 15 perces gyorsmosás is. 2 éve 65 volt talán (vmi jó kis akciót fogtam ki rá a 80 ezres ár helyett). Ja és előtte csak felültöltős volt, az centrinél ugrál mint állat, ez meg áll egy helyben mint Katiban a gyerek.  :)
http://www.samsung.com/hu/support/model/WF0600NXW/XEO
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: vd1234 - 2013.12.25 20:19:30
Hálistennek sok közöm nincs a mosáshoz, spec azt se tudom a mostani hogy indul...  :lol:

Megkaptam az utasítást, hogy keressek...  ::)  :D
Nekem sem, de ha már javítani kell, nem árt, ha a kezelés is megy  :cool2:
Na befejeztem, továbbra is remélem, hogy jót találsz!
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: PiciPeti - 2013.12.25 20:21:14
Köszi!

Sajna már nem forgalmazzák...  :wacko:

Amúgy sztem az lesz, hogy bemegyünk MM-ba, körbenyálazzuk, kifaggatok 2-3 eladót, aztán akkor letisztul a dolog.  ::)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: kleingy - 2013.12.25 20:24:01
Igen, akkor volt kifutó modell. Amúgy több boltot kérdeznék a helyedben, az MM-ben márkaspecifikus eladók vannak. ;)
Többiek: mi a baj a Samu mosógépekkel? Honnan van a 30%-os hibaráta info? Lassan minden Samsung itthon (nem szándékosan), de eddig minden hibátlan.  ::)
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2013.12.25 20:51:27
nálunk is sok samu van(2tv,telefonok,cds rádió,házimozi,sütő,főzőlap,mikro,). eddig mind hibátlan.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2013.12.25 20:59:05
Mit érdemes figyelni vásárlásnál amúgy?
Gondolom minél nagyobb a mosási kapacitás, illetve minél magasabb a centrifuga max ford, annál masszívabb.
Directdrive-os mennyire vált be? Érdemes ilyet keresni?
Azt nézd, hogy minél hosszabb gari legyen rá, ha lehet, 5 év. Én is az AEG-Elektrolux-Zanussi vonalat pártolom, de ha gond van, akkor eléggé szenyózós a márkaképviselet. A kg kapacitás legyen minél nagyobb, mert akkor eleve tartósabb alkatrészekből készül, a többi parasztvakítás, lehetséges hibaforrás, illetve a 100.000-es határ eleve kizárja nagy részüket - a magas fordulatot is.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: bepi81 - 2013.12.25 21:28:52
Igen, akkor volt kifutó modell. Amúgy több boltot kérdeznék a helyedben, az MM-ben márkaspecifikus eladók vannak. ;)
Többiek: mi a baj a Samu mosógépekkel? Honnan van a 30%-os hibaráta info? Lassan minden Samsung itthon (nem szándékosan), de eddig minden hibátlan.  ::)
Az info helyben az Euronics-ből és az MM-ből van, valamint az elmúlt 10 év során Fagor márkaszerviztől (akik minden más márkával is foglalkoznak) származik. Utóbbi az LG direct drive-os mosógépeket javasolta, de a nagyobb nevű német eredetű gépek legalább olyan megbízhatók és csendesek. Minden más marketing. A Samu mind közül a leghektikusabb. Vagy kifogod, vagy nem. Nekünk is Samu TV-nk van, jó. A mosógépekkel vannak gondok.

A Miele-vel meg úgy vagyok, hogy az árából 7-8 évente új gépet veszek inkább. Akkora felára van, hogy nincs értelme azt venni, csak ha nem számít a pénz.  :cool2:

A használt Miele cucc működhet, ahogy tesómnál is működik már több, mint 6 éve. Idén volt 16 éves a gép, sima A energia osztályú, de még eredeti alkatrészek vannak benne. Anno 40.000Ft-ért vette, kifogta.

Érdemes számba venni a mai nagyon energiatakarékos gépek marketing szövegeit:
ecobuble
7kg kapacitás - ja, csak és kizárólag pamut ruhákból összeválogatva, minden más csak max 3,5 kg töltet lehet
A++ besorolás - a leghosszabb, legECO-bb programon értendő. Ha normál 40-60 fokos mosást indítasz, kb 1-2 kategóriával le kell redukálni (A+, vagy inkább A) az energiatakarékosságot
direct drive-ra 10 év garancia - ja, kizárólag a hajtásra vonatkozik, minden másra - ami tönkre is mehet - 1 évet ad pl. az LG.

Biztos kihagytam dolgokat, hirtelen ennyi ment.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: bepi81 - 2013.12.25 21:30:32
Azt nézd, hogy minél hosszabb gari legyen rá, ha lehet, 5 év. Én is az AEG-Elektrolux-Zanussi vonalat pártolom, de ha gond van, akkor eléggé szenyózós a márkaképviselet. A kg kapacitás legyen minél nagyobb, mert akkor eleve tartósabb alkatrészekből készül, a többi parasztvakítás, lehetséges hibaforrás, illetve a 100.000-es határ eleve kizárja nagy részüket - a magas fordulatot is.
Nekünk 4 hete a decemberi MM akcióban a Gorenje 7543L modell 99.990Ft-ba volot akciózva, további akcióban 82.000-ért hoztuk el. 3 év teljes körű gari, 7kg, 1400-as centri.  :yes:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: PiciPeti - 2013.12.25 22:50:27
Ezzel az áruházzal van valakinek valami tapasztalata?

http://www.grx.hu/shop/haztartasi-nagygepek/mosogep/indesit-iwd71682-eloltoltos-mosogep (http://www.grx.hu/shop/haztartasi-nagygepek/mosogep/indesit-iwd71682-eloltoltos-mosogep)

Ez elég szimpatikus gép, az adatok alapján.  ::)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: lablac - 2013.12.26 00:57:41
Igen van. Azert ennyire olcsok, mert bontottak a csomagok es neha enyhen serultek a motyok (na nem nagy dologra kell gondolni hanem karc stb)
Ha megnezed a garancia sem a gyari gari, hanem a sajat 2 eves gari sajat szervizukkel.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2013.12.26 09:04:58
Egyébként még a Miele-ről hallani, hogy nagyon strapabírók.
Az áruk is ennek megfelelő, ez érthető, ha még most is tartják a minőséget.

Zárójeles megjegyzésem:
Ahogy mondtam már régebben, az emlegetett Hajdu-kat azért nem gyártják, mert azt a kategóriát most (!) olyan 300.000 Ft-os árban tudnák árusítani a magas előállítási ár miatt, és senki sem venné meg.  Amúgy a 80-as években 14000 körüli árban volt, amikor vettük, az akkor simán volt 2-3 havi átlagbér. Amolyan Miele-s ár. Na ennyit a "visszá"-ról  ::)

anyám 1975-től  vagy 25 évig mosott négy hímre egy hajdú mosógéppel. azalatt talán ha kétszer kellett javítani. amikor végleg elkopott, vett egy felújítottat  :devil:
de az nem volt jó. azóta már valami tömegtermékkel mos, cserébe elég negyedannyit  :flowers:
bizony az csúcstechnika volt a javából!  :yes:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2013.12.26 09:07:52
a lényeg, hogy minél nagyobb legyen a töltőmennyiség, és minél magasabb a fordulatszám. aztán nem mindig telepakolva kell használni, és a fordulatot vissza kell állítani 10%-ot.

és kész az az örökélet  :cool2:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2013.12.26 09:49:14
a lényeg, hogy minél nagyobb legyen a töltőmennyiség, és minél magasabb a fordulatszám. aztán nem mindig telepakolva kell használni, és a fordulatot vissza kell állítani 10%-ot.

és kész az az örökélet  :cool2:
Á nem úgy van az: kispórolnak belőle minden anyagot (nekünk a tengely kiszakadt a dobból), no meg ott is az elektronika meghibásodhat. Fődarabokban cserélhető, de azok az új árával vetekszenek, bontottal meg a legtöbb szerelő nem foglalkozik, ha igen akkor is a munkadij, kiszállás stb szintén gazdaságtalanná teszi a javítást.
Szóval nem érdemes drágát venni, inkább sűrűbben lecserélni- ez a trend, én is ezt követem (bár nem örülök neki) :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2013.12.26 10:21:03
Nah, első körben ők maradtak fent a rostán:

http://www.arukereso.hu/mosogep-c3167/samsung/wf60f4e0w0w-p141019068/termek-leiras.html#properties (http://www.arukereso.hu/mosogep-c3167/samsung/wf60f4e0w0w-p141019068/termek-leiras.html#properties)

http://www.arukereso.hu/mosogep-c3167/samsung/wf70f5e0n2w-p139995018/termek-leiras.html#properties (http://www.arukereso.hu/mosogep-c3167/samsung/wf70f5e0n2w-p139995018/termek-leiras.html#properties)

Trotter!

Samut miért ne? Pont ezeket találtam...  :ph34r:

Mi is majdnem megvettük az EcoBubble-t, aztán körbekérdeztem és letettem róla.  Magas a maghibásodási arány, valamint a helyszínre kiszálló Assistance sincsen a helyzet magaslatán.  Ezzel együtt TV-ből gondolkodás nélkül Samut vennék.
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2013.12.26 10:27:49
mAghibásodás? lehet ebböl is a többmagos a jó? ? ;) ;) ;)
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2013.12.26 10:34:01
mAghibásodás? lehet ebböl is a többmagos a jó? ? ;) ;) ;)
:devil: :devil:
Amúgy ezekben is van vezérlőproci, vagy mi.
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: vd1234 - 2013.12.26 11:16:25
:devil: :devil:
Amúgy ezekben is van vezérlőproci, vagy mi.
Az. Tudtommal elég érzékenyek is. Például villámcsapáskor szeretnek megboldogulni  :whistling:
(célzok itt a feszültségtüskékre, nem a direkt villámcsapásra)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: vd1234 - 2013.12.26 11:24:51
Á nem úgy van az: kispórolnak belőle minden anyagot (nekünk a tengely kiszakadt a dobból), no meg ott is az elektronika meghibásodhat. Fődarabokban cserélhető, de azok az új árával vetekszenek, bontottal meg a legtöbb szerelő nem foglalkozik, ha igen akkor is a munkadij, kiszállás stb szintén gazdaságtalanná teszi a javítást.
Szóval nem érdemes drágát venni, inkább sűrűbben lecserélni- ez a trend, én is ezt követem (bár nem örülök neki) :D
Én maradok a Hajdunál, eljavítgatom, ha nagynéha kell  :yes:
A dobot 4 db 6005-ös csapágy tartja, enyhén túlbiztosított  :cool2:
Akkor mennek tönkre úgymond, ha megkopik a szimmering és vizet kapnak.
Akkor sem lenne olyan baj, csak nálunk fi-reléről megy a mosógép is, és ennyi csöpögés elég neki, hogy levágja.
Fűtőbetétet hasonló okból kellett cserélni, huszonévek után. Kemény víz, semmi kalgon.

Nemrég vettem vaterán egy Hajdu villanybojlert. Felújítottam a villamos részét. Akkor derült ki, hogy a hőfokszabályzója 1984-es (!) volt. Hála Istennek most jól megy, attól függetlenül, hogy valaki hozzáértő az egész tömítését sziloplaszttal helyettesítette valamikor  :censored: Most rendes tömítéseket kapott (filléres tétel), semmi csöpögés. De a tartály már 30 éves, ami azért már valami  :1eye:
Ez ugyan másik kör, de ez is külön fi-reléről kapja az áramot, szóval rendben van a jelek szerint  ::)

Mindkét fi-relé 30 (harminc) mA-es.
Cím: Re: Re: Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2013.12.26 11:33:28
Az. Tudtommal elég érzékenyek is. Például villámcsapáskor szeretnek megboldogulni  :whistling:
(célzok itt a feszültségtüskékre, nem a direkt villámcsapásra)
ja,mint irtam tegnap,anyámëk samu mosógépét tavaly 1 villám vágta haza.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: PiciPeti - 2013.12.26 11:50:45
Igen van. Azert ennyire olcsok, mert bontottak a csomagok es neha enyhen serultek a motyok (na nem nagy dologra kell gondolni hanem karc stb)
Ha megnezed a garancia sem a gyari gari, hanem a sajat 2 eves gari sajat szervizukkel.

Igen ezeket láttam, de akkor ezek szerint vásároltatok ott?
Esetleg garis ügyintézés volt? Nem kevesebb a gyárinál, viszont ha 3 hónapot ülnek rajta, akkor az szopó :S  :no:

Bár kétlem, hogy a saját vásárlóikkal csesznek ki...  :hmmmm:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: lablac - 2013.12.26 14:56:01
Igen vasaroltam ott kb 10 eve. MP3 leljatszot, ami USB kulcs volt egyben, meg fullhallgatot is (az kifejezetten mokas volt, mert turni kellett mint a turiban  :lol: ). En ezeket vettem, azokkal soha nem volt semmi baj.
A haverom vett egyszer egy mini hifi-t, na az egy het alatt bexart. De rendesek voltak, felajanlottak neki cserebe egy dragabb es jobb mini hifi-t rafizetes nelkul. Szoval rossz tapasztalat nincs vele, sot, de hogy en 20-30 ezresnel dragabb motyot ott nem vennek (foleg ha olyan fontos dologrol van szo mint a mosogep vagy huto amik nelkul 2-3 nap is eleg nehezkes lehet) az is biztos.

Jah, amigy nekunk Siemens felultolos mosogep van 10 eve. Ebbol 9-et ment es kb 8 ev utan a bemeno szelep eresztett. Magam csereltem ki. Jok, de viszonylag dragak.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: kleingy - 2013.12.26 15:51:34
Ezzel az áruházzal van valakinek valami tapasztalata?

http://www.grx.hu/shop/haztartasi-nagygepek/mosogep/indesit-iwd71682-eloltoltos-mosogep (http://www.grx.hu/shop/haztartasi-nagygepek/mosogep/indesit-iwd71682-eloltoltos-mosogep)

Ez elég szimpatikus gép, az adatok alapján.  ::)
A GRX-szel az a gond, hogy olasz feliratos minden gépük és/vagy szállítási sérült. Ez utóbbi persze nem gond sztem, de én jártam náluk és nem óhajtottam olaszul tanulni...

Amúgy miért jó a magas centri???? 800 felett sose centrizek, 1000-nél már botrányosan vasalhatatlanra gyűri a ruhákat (vasaljon akinek két anyja van).
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: PiciPeti - 2013.12.26 15:57:23
Hát ilyen korrektül egy gyári szervíz sem áll a dologhoz szerintem, sőt... Pl Pana szervíz egy vicc... Több hónapra vállalnak munkát, azt is aranyáron, persze cserekészülék nélkül. Hasonló derült ki nemrég a DELL szervizről is.  :no:  Az a baj, hogy ezeknek nincs mit veszíteniük, nem vásárolsz náluk, nem csökken a bevételük.

Most két Bosch gépünk van, mosó/szárító, ezek németül vannak feliratozva, muter megszokta/megtanulta, az olasz nyelv úgyis szebb...  :D

Holnap elmegyünk bolyongani, majd kiderül mi lesz...  ::)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2013.12.26 15:59:01
Nekünk 4 hete a decemberi MM akcióban a Gorenje 7543L modell 99.990Ft-ba volot akciózva, további akcióban 82.000-ért hoztuk el. 3 év teljes körű gari, 7kg, 1400-as centri.  :yes:
És hány év garival?
Mert inkább költeném a + fordulatok árát a +3 év gari árára.
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: music - 2013.12.26 16:03:00
Az. Tudtommal elég érzékenyek is. Például villámcsapáskor szeretnek megboldogulni  :whistling:
(célzok itt a feszültségtüskékre, nem a direkt villámcsapásra)
Én mindig kihúzom, ha éppen nem jár. Vihar idején meg nem kell mosni, annyit várhat a dolog.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2013.12.26 16:05:37
Igen ezeket láttam, de akkor ezek szerint vásároltatok ott?
Esetleg garis ügyintézés volt? Nem kevesebb a gyárinál, viszont ha 3 hónapot ülnek rajta, akkor az szopó :S  :no:

Bár kétlem, hogy a saját vásárlóikkal csesznek ki...  :hmmmm:
Vásárlás után. Nem mindegy  ;)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2013.12.26 16:06:58
És hány év garival?
Mert inkább költeném a + fordulatok árát a +3 év gari árára.
Amíg gari van, nem szokott semmi elromlani, tehát felesleges [rohog]
Ki van az találva, meg kiszámolva :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: PiciPeti - 2013.12.26 16:22:27
Vásárlás után. Nem mindegy  ;)

Úgy értettem, hogy ott vállalnak rá garanciát, ahol vetted. Egyébként meg elküldenek egy kihelyezett szervizbe, a világ végére, aztán meccseld le.
Itt legalább ki lehet bulizni egy cserét, vagy ilyesmi. Ahogy a fenti példa is mutatja.

Persze itt is megszivathatnak, de nekem valahogy szimpatikusabb a "bolti garancia".

Pl itt a HAUSER indukciós főzőlapunk. Gari lejárta előtt 2 héttel meghalt a hőérzékelője, felkerestem a szervizt, a Corvin helyett az M3 kivezetőhöz (2x olyan messze van) kellett vinnem, 2 hét volt a javítás, és kb ugyanennyi ideig volt jó. Persze mostmár lejárt a gari, szóval hallani se akarnak rólam. Üzletben lett volna esélyem kicseréltetni egy másik készülékre, így viszont nincs semmi a kezemben, mivel a szerviznek lényegében nincs köze a vásárláshoz, és az új termékekhez.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2013.12.26 16:33:51
Amíg gari van, nem szokott semmi elromlani, tehát felesleges [rohog]
Ki van az találva, meg kiszámolva :D
De ha 5 év gari van rá, akkor addig nyugodt lehetsz. És mondjuk nagyobb családban egy mosógép kiesése eléggé érzékeny dolog. Nem az, hogy esetleg másikat kell venni, hanem, hogy fizikailag nincs ott egy gép.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2013.12.26 16:34:18
Úgy értettem, hogy ott vállalnak rá garanciát, ahol vetted.
Ja. értem. Az más.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: PiciPeti - 2013.12.26 16:42:10
Amúgy az árukereső oldalán lehet vásárolni kiterjesztett garanciát, egy ilyen 70-80 rongy körüli gépre ~10e Ft a +3 év gari. Lehet megéri, mert ha bármi meghibásodik, az bizony ennél többe fog kerülni...  :hmmmm:

Csak itt is kérdés, milyen az ügymenet...  :hmmmm:
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: vd1234 - 2013.12.26 16:43:49
Én mindig kihúzom, ha éppen nem jár. Vihar idején meg nem kell mosni, annyit várhat a dolog.
Persze, teljesen így van.
Csak arra is próbáltam célozni, hogy ezek nem véletlen dolgok  :ph34r:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2013.12.26 16:50:40
De ha 5 év gari van rá, akkor addig nyugodt lehetsz. És mondjuk nagyobb családban egy mosógép kiesése eléggé érzékeny dolog. Nem az, hogy esetleg másikat kell venni, hanem, hogy fizikailag nincs ott egy gép.
5 évig jók szoktak lenni. Aztán hamar elromlanak.
Nálunk pont így történt. Most megint vettünk egy 60eFt-osat.(és úgye megint van gari, egy darabig)
Kérdés, hogy a 120eFt-os jó lesz-e 10-12 évig? :hmmmm:
Cím: Lakás, háztartás
Írta: bepi81 - 2013.12.26 21:24:55

És hány év garival?
Mert inkább költeném a + fordulatok árát a +3 év gari árára.
ahogy írtam, 3 év van minden részére. Elektronika, mechanika, minden.

AEG-t néztünk előtte, de annak a dob kialakítása nem tetszett, de ez privát preferencia. Élesnek találtam a dobban a hegesztést, ami magas centrinél sértheti az egyes textileket. Lehet, hogy tévedek, ha van olyan gép, aminél közel hiátlan az illesztés, az a Bosch.
Igen, az AEG-nek most 5 év kiterjesztett garija van a mecjanikára, de az elektronikájára tudtommal nem vonatkozik.

Egyetlen dolog miatt nem a Bosch-t vettük és az a 30000-es felára a Gorenjéhez képest.

Gyártás szerint a Bosch spanyol, a Gorenje szlovén.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: PiciPeti - 2013.12.27 21:16:51
No, ma voltunk a GRX-ben, hát van választék, mit ne mondjak...  :eek: :D 
Legalább 70 mosógép volt kint.

Végül erre esett a választásunk:
https://onlinemarkaboltok.hu/haztartasigep/indesit/mosogepek/eloltoltos-mosogepek/xwe-81283x-w-eu-mosogep/ (https://onlinemarkaboltok.hu/haztartasigep/indesit/mosogepek/eloltoltos-mosogepek/xwe-81283x-w-eu-mosogep/)

2 év gari, házhoz jönnek érte, és vissza is hozzák, ha gáz van. Előbbit 2 munkanapon belül, utóbbit 30 napon belül.

Jó masszív gép, úgy mos mint a sugallat, van rajta 9 perces gyorsprogram, A+++ energiahatékonyság, 8kg kapacitás, 1200-as centri, digit kijelző.
85-ért hoztuk el, sérülésmentes, de olasz feliratos. Majd lefordítom, szerkesztek matricát, és felragasztom...  :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: vd1234 - 2013.12.27 21:32:03
Indesit?
Kíváncsian várom, mennyire bírja majd  :flowers:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: PiciPeti - 2013.12.27 21:34:57
Idővel kiderül...

Remélem minél később...  ::)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: PiciPeti - 2013.12.27 22:09:21
Amúgy az eladók állításai alapján Indesitből adnak el a legtöbbet (~60%), és minimális a garanciális panasz.

A másik, kicsit megnyugtató dolog, hogy ezt a típust  nyugat-Európának gyártják, szóval ha van minőségi különbség a különböző piacokra szánt eszközök között, akkor ez a jobbik eresztésből van. (Láttunk már ilyet...)
Cím: Re: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2013.12.27 22:17:23
Indesit?
Kíváncsian várom, mennyire bírja majd  :flowers:
nekünk is az van,jól muzsikál már pár éve.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2013.12.28 11:34:04
Hálistennek sok közöm nincs a mosáshoz, spec azt se tudom a mostani hogy indul...  :lol:

Megkaptam az utasítást, hogy keressek...  ::)  :D
:D
Múltkor voltam a MM-ban, valamit épp nézegettem, bejött egy "népes és elég hangos család", gyorsan "kerestek" egy eladót, de a szövegen feküdtem:
- Mosógépet akarunk venni!
- Milyenre gondoltak: előltöltős, felültöltős...?
- Mindegy, a legolcsóbb legyen!
 [rohog] [rohog]
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2013.12.28 11:40:26
A cégnél van egy AEG, 10 éves, egyszer kellett javítani a szivattyúját. Az ajtaja kicsit lötyög, de nem is csoda, naponta (!) 1-2 mosás lemegy rajta (hétvégén is), boldog-boldogtalan használja, cserébe senki nem vigyáz rá.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2013.12.28 11:43:26
:D
Múltkor voltam a MM-ban, valamit épp nézegettem, bejött egy "népes és elég hangos család", gyorsan "kerestek" egy eladót, de a szövegen feküdtem:
- Mosógépet akarunk venni!
- Milyenre gondoltak: előltöltős, felültöltős...?
- Mindegy, a legolcsóbb legyen!
 [rohog] [rohog]
Igazuk van, mind ugyan az csak más a márkajelzés :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Fery - 2013.12.28 11:45:08
 [rohog] :D

--
Saját tapasztalat - Ariston , gari után kb egy hónappal bedobta a vizes törölközőt, voltak előjelek, hogy valami nem stimmel vele.
A javítás nem volt gazdaságos  :censored: ezért új gép Samsung lett, jól végzi a dogát, halkabb valamivel kevesebbet fogyaszt.
Kíváncsi vagyok meddig bírja?!
Az azért zavar, hogy a környezet tudatosság nem kapcsolódik össze a minőséggel, fogyasztói társadalom... pfff
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2013.12.28 11:45:56
De ha 5 év gari van rá, akkor addig nyugodt lehetsz. És mondjuk nagyobb családban egy mosógép kiesése eléggé érzékeny dolog. Nem az, hogy esetleg másikat kell venni, hanem, hogy fizikailag nincs ott egy gép.
Megrendeled, másnap ott van :sorcerer:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: PiciPeti - 2013.12.28 15:09:05
Leírom, mert hátha másnak se egyértelmű a dolog, mert én majdnem visszavittem az előbb a gépet...  :D

Szállításhoz lerögzítik a dobot, hogy ne verődjön közben. Általában a gép hátulján van rögzítve. Persze ezzel mosni elég érdekes, nálunk kitáncolt a fürdőszobából a gép, majd szét akart esni...  :whistling:  :D

Szóval ha új mosógépet vesztek, a rögzítőket tessék kivenni!  :excl:  ::)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2013.12.28 15:12:38
 [rohog] [rohog] [rohog] [rohog] [rohog]

Erre szoktuk azt mondani, hogy RTFM (http://wiki.hup.hu/index.php/RTFM)!
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2013.12.28 15:13:15
ezt mindenki tudja petikém;)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: PiciPeti - 2013.12.28 15:21:25
Hát de nem vót használati, csak digóul...  :ph34r:

Soha nem volt új mosógépünk, tök se gondolta volna...  :hmmmm: :D

Persze így visszagondolva logikus.  ::)
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2013.12.28 15:23:16
használati? nekünk a mosóteknőhöz adtak!!!;)
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2013.12.28 15:29:32
használati? nekünk a mosóteknőhöz adtak!!!;)
És romául volt írva? :hmmmm:
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2013.12.28 15:44:34
nem,románul;)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2013.12.29 16:52:49
Megrendeled, másnap ott van :sorcerer:
Nem így értettem. Elviszik javításra, mert mondjuk a helyszínen nem tuja megjavítani, akkor mi van.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2013.12.30 13:11:45
Mosógépet nem szeretnek elvinni, mert macerás. Inkább rendelnek hozzá cuccot és kijönnek mégegyszer.
De addig sem tudod használni.  :wacko:
Cím: Lakás, háztartás
Írta: Xtrem - 2013.12.31 00:42:23
Van valakinek olyan ismerőse/kontaktja, aki zuhanykabinokat tudna felújítani?
Réginek mondható már a kicsike (és lehet már akkor kufutó darab volt, mert akciózták), és akiket eddig hívtam azok semmi jóval nem kecsegtettek.
2 pöcök tartja az üveget alul és 2 fent, ezek mennek magában a sínben. És a 2 felső műanyag pöcök tört le.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2013.12.31 11:18:28
a zuhanykabin halál. én lecseréltem a kis plexiüvegest egy menő szép üvegesre az üveg súlya miatt eltört a sín, a tartó a minden.
anyáztam sokat.  :censored:
fúrjál, csavarozzál !
Cím: Lakás, háztartás
Írta: Xtrem - 2013.12.31 13:58:38
A legegyszerűbb megoldás az egész kidobása és egy új beszerelése lenne, de mivel elég "egyedi" mérete volt, ezért kb a falból is ki kellett ütni az alján, hogy a tálca beférjen (mi megvettük, akik meg felújították persze nem szóltak, csak berakták amit vittünk és mire odaértünk délutánra már a kész "csoda" fogadott... - azóta ha felújítás van ki se tudnak robbantani a lakásból, mert ha az ember magukra hagyja őket máris baromságokat csinálnak).
Cím: Lakás, háztartás
Írta: Xtrem - 2014.01.11 11:47:29
Nem akarok lavinát elindítani a dologgal, politikát meg pláne nem akarom belekeverni, csak érdekelne kinek hogy változtak a lakás (rezsi) költségei?
Szépen mutat a számlákon az a bekeretezett rész, hogy mennyi volt a csökkentés, de pl én összehasonlítottam az 1 évvel ezelőtti számlákon szereplő egységárakat a mostaniakkal, és nagyjából hasonló fogyasztás mellett én nem látom a számlákon szereplő sok ezer Ft-s csökkenést a végösszegek összeadásakor.

Csak lehet én vagyok hülye ezekhez a kimutatásokhoz, vagy más is elgondolkodott már ezen (nem csak azon, hogy hülye vagyok :D ) ? ;)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Fery - 2014.01.11 11:48:22
Nem akarok lavinát elindítani a dologgal, politikát meg pláne nem akarom belekeverni, csak érdekelne kinek hogy változtak a lakás (rezsi) költségei?
Szépen mutat a számlákon az a bekeretezett rész, hogy mennyi volt a csökkentés, de pl én összehasonlítottam az 1 évvel ezelőtti számlákon szereplő egységárakat a mostaniakkal, és nagyjából hasonló fogyasztás mellett én nem látom a számlákon szereplő sok ezer Ft-s csökkenést a végösszegek összeadásakor.

Csak lehet én vagyok hülye ezekhez a kimutatásokhoz, vagy más is elgondolkodott már ezen (nem csak azon, hogy hülye vagyok  :D ) ?  ;)
Nem vagyok jó matekos, de akárhogy számoltam számoltuk ismerős körökben, a számok nem hozzák az ígért kedvezményeket.
Összességében az én szemszögemből camouflage.
Arra jó, hogy Marinéni tudjon miről beszélni a népbótban és győzködje a szomszédokat... "de de a tévéében is megmondták"
Különben meg tök mindegy mit ígérnek, megkapod a csekket oszt fizesd be!  :nonono: Politika mentes voltam!
Cím: Lakás, háztartás
Írta: Xtrem - 2014.01.11 11:50:46
Esetleg  valaki  (http://ingatlanapro.origo.hu/v-ker/elado+lakas/tegla-epitesu-lakas/budapest+5+kerulet+vorosmarty+ter/4641283?sid=1) ?  :devil:
Lehet fél milliárdért is odaadnák.  :D
Cím: Lakás, háztartás
Írta: Xtrem - 2014.01.11 11:52:52
Nem vagyok jó matekos, de akárhogy számoltam számoltuk ismerős körökben, a számok nem hozzák az ígért kedvezményeket.
Összességében az én szemszögemből camouflage.
Arra jó, hogy Marinéni tudjon miről beszélni a népbótban és győzködje a szomszédokat... "de de a tévéében is megmondták"
Különben meg tök mindegy mit ígérnek, megkapod a csekket oszt fizesd be!  :nonono: Politika mentes voltam!

Akkor megnyugodtam, hogy nem vagyok egyedül ezzel.  ;)
Mondjuk pl a 110L-es kukát most pár száz Ft-tal olcsóbban viszik el, az életben örülni kell minden apróságnak.  ;)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Fery - 2014.01.11 12:05:49
Akkor megnyugodtam, hogy nem vagyok egyedül ezzel.  ;)
Mondjuk pl a 110L-es kukát most pár száz Ft-tal olcsóbban viszik el, az életben örülni kell minden apróságnak.  ;)
Persze ezzel egyet értek, aki a kicsit nem becsüli a nagyot nem érdemli, szokták mondani. :)
A kuka nálunk másképp oldódott meg, éves szinten +12ezer forint lett, ugyan is eddig a kommunális adóban volt benne, de abból
kivették és ránk terhelték egy huszár vágással, külön számlázással egy másik hulladék feldolgozóval történt szerződés kapcsán.
Azt már nem írom kihez közel álló cégcsoport érdekeltsége mert nem politizálunk.  :nono:  ::)
Cím: Lakás, háztartás
Írta: Xtrem - 2014.01.11 12:15:20
Persze ezzel egyet értek, aki a kicsit nem becsüli a nagyot nem érdemli, szokták mondani. :)
A kuka nálunk másképp oldódott meg, éves szinten +12ezer forint lett, ugyan is eddig a kommunális adóban volt benne, de abból
kivették és ránk terhelték egy huszár vágással, külön számlázással egy másik hulladék feldolgozóval történt szerződés kapcsán.

Ismerősömék laknak egy 12 lakásos társasházban, ő is emelésről számolt be e téren (igaz nem ekkora mértékűről).
Szerencsére a családi ház esetében nem kell senkivel közösködni, azt fizeted, amit tényleg használsz.

Amikor albérletben laktam 16e Ft volt csak a társasház rezsije (villany+szemét, Somogy megyében), azaz a szomszédom elektromos garázsajtójának költségeiből én is ki kellett, hogy vegyem a részemet. :hmmmm:
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: afekete - 2014.01.11 16:08:44
Úgy tünik le kell cserélni a mosogatógépünket. Ami képbe került - talán még ebben a sorrendben is:
AEG F55022MO
Electrolux ESF3651LOX
Bosch SMS50E98EU
Siemens SN24D801EU
Van érv/sellenérv valamelyik ellen/mellett?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: PiciPeti - 2014.01.11 19:13:08
Nálunk a Bosch mosogatógép már 6. éve dolgozik, eddig hiba nélkül. Persze elavultabb darab, mint ez, de szerintem a márkával nem fogsz mellényúlni.  ;)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2014.01.11 19:40:41

Szerencsére a családi ház esetében nem kell senkivel közösködni, azt fizeted, amit tényleg használsz.


Ez nagyon nem így van: nálunk hetente 1x se telik meg a kuka mégis ki kell fizetni az egészet. Sőt a nyaralónál még többet kell fizetni, pedig 0 mennyiségű szemetet tudunk kirakni.
A kéményseprők is kitalálták, hogy a tartalékkéményt is elenőrzik, sőt mindjárt ezután 2x egy évben. Szóval a 10% rezsicsökkentés, de megduplázzák a számlát :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Fery - 2014.01.11 20:37:49
Vezetem a kiadásokat részletesen immár 11 éve, rezsit, mindent és havi bontásban külön külön is össze tudom hasonlítani  sőt most egyértelműen látható mennyivel emelkedett a csökkentés  :nonono: :whistling: :wacko:
Tény, hogy a szumma nem lett kevesebb.
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: bepi81 - 2014.01.11 21:04:55
Úgy tünik le kell cserélni a mosogatógépünket. Ami képbe került - talán még ebben a sorrendben is:
AEG F55022MO
Electrolux ESF3651LOX
Bosch SMS50E98EU
Siemens SN24D801EU
Van érv/sellenérv valamelyik ellen/mellett?
Ezek közül vagy a Bosch, vagy az AEG (Electrolux csoport tagja).
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: afekete - 2014.01.11 21:15:57
Nálunk a Bosch mosogatógép már 6. éve dolgozik, eddig hiba nélkül. Persze elavultabb darab, mint ez, de szerintem a márkával nem fogsz mellényúlni.  ;)
Nekünk a Fagor is működött 9 évig. :(
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2014.01.11 21:30:14
Nálunk a Bosch mosogatógép már 6. éve dolgozik, eddig hiba nélkül. Persze elavultabb darab, mint ez, de szerintem a márkával nem fogsz mellényúlni.  ;)
Apósoméknál majdnem 15 éve van meg, és most kezd kipurcanni.
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: whis - 2014.01.11 22:24:31
Úgy tünik le kell cserélni a mosogatógépünket. Ami képbe került - talán még ebben a sorrendben is:
AEG F55022MO
Electrolux ESF3651LOX
Bosch SMS50E98EU
Siemens SN24D801EU
Van érv/sellenérv valamelyik ellen/mellett?
Bármelyik jó lesz.
Az Electrolux csendesebb (nekünk a RealLife szériából van), a Siemens, Bosch alapból 2 év garit ad. Az Aeg újabb típusaira (ProClean) 5 év gari van most.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Xtrem - 2014.01.12 16:10:42
Ez nagyon nem így van: nálunk hetente 1x se telik meg a kuka mégis ki kell fizetni az egészet. Sőt a nyaralónál még többet kell fizetni, pedig 0 mennyiségű szemetet tudunk kirakni.
A kéményseprők is kitalálták, hogy a tartalékkéményt is elenőrzik, sőt mindjárt ezután 2x egy évben. Szóval a 10% rezsicsökkentés, de megduplázzák a számlát :D

Ebben van igazság, nálunk se telik meg a 110L-es kuka 1 hét alatt (60L-esre váltani, illetve venni egy kukát sem érné meg, mert a szállítási díj nem lenne annyival alacsonyabb), de ez akkor is a te saját kukád, nem az van, hogy a szomszéd szétszedi a lakást, és teletömi a közös kukát a lakók megkérdezése nélkül.  :devil:

Volt róla egy riport, hogy valahol bevezették a kukás chip rendszert, azaz csak az után kellett fizetned, amikor kitetted a kukát, és azt elhúzták a kukásautó leolvasója előtt. Ergo ha csak havi 1x lett tele a kukád, akkor csak 1x raktad ki, és 1x szállítást számláztak ki.  :clap:

Nyaralóval kapcsolatban pedig ahogy látom Önkormányzata válogatja, mert nálunk a kisboltban lehet venni olyan speckó zsákot, amiben már benne van az elszállítás díja is. Így nem kell kukát venni és ki/be tologatni, csak kirakod a zsákot amikor gondolod a kerítés elé, és majd elviszik. Nincs macera azzal sem, hogy kintmarad a kuka x napig/hétig, amíg újra le nem mész a nyaralóba, ezzel jelezve a betörőknek, hogy nincs itthon a tulaj.  :innocent:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: PiciPeti - 2014.01.12 16:16:14


Volt róla egy riport, hogy valahol bevezették a kukás chip rendszert, azaz csak az után kellett fizetned, amikor kitetted a kukát, és azt elhúzták a kukásautó leolvasója előtt. Ergo ha csak havi 1x lett tele a kukád, akkor csak 1x raktad ki, és 1x szállítást számláztak ki.  :clap:



Dunaharasztin próbálják bevezetni, a kukákon már fent van a chip. Már 1 éve kb...  :whistling:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2014.01.14 10:39:03
Dunaharasztin próbálják bevezetni, a kukákon már fent van a chip. Már 1 éve kb...  :whistling:
Na ezt möglesem!
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: PiciPeti - 2014.01.14 12:37:19
10-15mm széles műanyag szalag. Fel van szegecselve a kuka elejére. De már elég rég csinálták...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2014.01.14 13:03:08
10-15mm széles műanyag szalag. Fel van szegecselve a kuka elejére. De már elég rég csinálták...

Nem hitetlen vagyok, :hug: csak ismerethiányosan kíváncsi!  :)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: PiciPeti - 2014.01.14 14:05:44
Értem én, csak azé írtam, hogy tudd mit keress...  :tt2:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: MFerenc - 2014.01.15 20:28:31
Adott egy Gorenje HS2966 hűtő, szépen működik, hűt stb... Utóbbi időben furcsa zajt hallat, olyan, mintha betárcsázós net lenne rajta :) szerintem a kompresszor bekapcsolásakor csinálja, aztán pár percig "megy a net rajta" ... Találkozott már vki ilyen problémával? Ha igen, mi volt a megoldás? Még mielőtt szerelőt hívnánk...
Köszi előre is!
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2014.01.16 00:08:04
Ha van valakinek asztalos ismeretsége, aki szépen dolgozik, és nem aranyáron, az ne tartsa magába! (Ha lassú, az nem probléma, inkább lassú legyen, mint drága.)
A mienk sajnos meghalt...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2014.01.16 07:48:17
Ha van valakinek asztalos ismeretsége, aki szépen dolgozik, és nem aranyáron, az ne tartsa magába! (Ha lassú, az nem probléma, inkább lassú legyen, mint drága.)
A mienk sajnos meghalt...
Nekem van 3 is:
- van egy elég olcsó, cserébe alap minőség
- van egy elég drága, viszont nagyon igényes és minőségi
- van egy közepes árszintű és jó minőségű
 :)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2014.01.16 15:44:49
nem ismer valaki egy cserépkályhást aki megnézne egy régi cserépkályhát és elmondaná a hogyantovábbot? helyszín: 3. ker.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2014.01.16 19:55:21
nem ismer valaki egy cserépkályhást aki megnézne egy régi cserépkályhát és elmondaná a hogyantovábbot? helyszín: 3. ker.
Lányom barátnőjének az apja.  Érdekelne Koma?  Mert akkor kerítek egy számot hozzá.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: PiciPeti - 2014.01.16 20:28:31
Engem a lányod barátnője érdekelne....  :lol:  :lol:  :flowers:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2014.01.17 07:43:32
Engem a lányod barátnője érdekelne....  :lol:  :lol:  :flowers:
[rohog] [rohog]
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2014.01.17 08:24:48
Lányom barátnőjének az apja.  Érdekelne Koma?  Mert akkor kerítek egy számot hozzá.

perverzek, fúj... ::)
érdekel , szeretem a maglódi jómunkásembreket. küldd a számot. köszi
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Kgabe - 2014.01.17 12:50:22
Engem meg a lánya ÉS a barátnője :tt2:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: bepi81 - 2014.01.17 13:35:35
Engem meg a lánya ÉS a barátnője :tt2:
Éhes disznó makkal a kezében álmodik...  :devil:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2014.01.17 19:13:42
perverzek, fúj... ::)
érdekel , szeretem a maglódi jómunkásembreket. küldd a számot. köszi

PÜ ment.
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: DonPrego - 2014.02.02 14:21:12
Huston we have a problem:
Szal az van hogy rendszeresen lecsapódik az egyik biztosíték, ami a konyha-fürdőszoba részt hivatott megkímélni.
Visszakapcsolásnál egy ideig serceg, aztán elhallgat, később lecsapja magát. De olyan eset is van hogy nem csapódik le, viszont a hűtő, mikró ki be kapcsol. Jól sejtem hogy nem valamelyik eszköz lett zárlatos, hanem maga a biztosíték?
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2014.02.02 14:23:48
dugd be a nyelved a helyébe;) ;) ;)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: PiciPeti - 2014.02.02 14:41:27
Nem köllött volna áramot lopni...  :nono: :ph34r: :D
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2014.02.02 15:05:10
Huston we have a problem:
Szal az van hogy rendszeresen lecsapódik az egyik biztosíték, ami a konyha-fürdőszoba részt hivatott megkímélni.
Visszakapcsolásnál egy ideig serceg, aztán elhallgat, később lecsapja magát. De olyan eset is van hogy nem csapódik le, viszont a hűtő, mikró ki be kapcsol. Jól sejtem hogy nem valamelyik eszköz lett zárlatos, hanem maga a biztosíték?
[rohog] A biztosíték nem lehet zárlatos, még jó lenne  :D
Persze hibás az lehet, ez csak próba-cserével derülhet ki. Hány Amperes? Az is lehet, hogy valamelyik berendezés sokat fogyaszt (és az a hibás), a nagy terhelés miatt old le.
Cím: Re: Re: Lakás, háztartás
Írta: DonPrego - 2014.02.02 16:18:06
[rohog] A biztosíték nem lehet zárlatos, még jó lenne  :D
Persze hibás az lehet, ez csak próba-cserével derülhet ki. Hány Amperes? Az is lehet, hogy valamelyik berendezés sokat fogyaszt (és az a hibás), a nagy terhelés miatt old le.
Hát kb egy évtizede ilyen terhelést kap,szal nem hiszem.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: DonPrego - 2014.02.02 20:03:43
Nem köllött volna áramot lopni...  :nono: :ph34r: :D
Hát pedig olyan csábító az ablakunk felett átmenő felsővezeték :D
Na végül szomszédunk megoldotta a dolgot: holnapig át van kötve a biztosíték, holnap veszünk újat. A ki és befutó vezetéket is megpörkölődtek, azok már cserélve lettek.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: vd1234 - 2014.02.02 20:38:10
...
Na végül szomszédunk megoldotta a dolgot: holnapig át van kötve a biztosíték, holnap veszünk újat. A ki és befutó vezetéket is megpörkölődtek, azok már cserélve lettek.
Igen, a kismegszakítóknál néha érdemes húzni a csavaron (előtte lekapcsolni a hálózatról a méretlen oldali kismegszakítókkal). Ezek ha lazák, akkor a megnövekedett átmeneti ellenállás miatt melegednek, hamarabb megy tönkre az egység.
Ami a névleges értéke (10A, 16A, 20A, stb.), annál többel is lehet terhelni őket rövidebb ideig, ekkor a beépített "hővédelem" fogja leoldani. Azért lenne jó tudni, mekkora az értéke, mekkora árammal húzták a fogyasztók? Mert ha (nem is biztos, hogy közel) a névleges árammal ment és ráadásul melegedett is, akkor a hővédelme oldott.
Valóban a csere a jó megoldás szerintem is.
Nálunk is cseréltük a 30 éves Bakony kismegszakítók egy részét már. Anno alumíniumvezetékekkel vitték az áramot, ott még gyakoribb a bizonytalan kontaktus, még a szigetelés is leégett pár vezetékről a csatlakozásnál  :wacko:  Ahol lecseréltük rézre, ott kevésbé lazul (persze ott is valamennyire), és például a 25A-es fi relét simán húzzuk 20A-rel, de semmi baja nincsen hála Istennek, nem is langyosodik. Nemrég voltak kinnt az Eon-tól, és a méretlen oldalon reparáltak, mert ott a csatlakozók kissé beégtek  :1eye:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: DonPrego - 2014.02.02 21:41:54
Felírta szomszéd mit kell venni, a Bakony meg a 15A amire emlékszem.
Állítólag még akkor lett felszerelve ez a dobozka "amikor még kölyöktroll voltam", szal jah, 30 év körüli.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2014.02.09 17:27:46
Beépíthető sütő és főzőlap esetén, e kettő közül Ti melyiket választanátok?
TEKA HL 890 sütő + TR 642 főzőlap
AEG BP 9314001-M sütő + HK 365407 XB főzőlap
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2014.02.09 17:36:40
teka
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2014.02.09 17:40:23
Mert?

Egyébként AEG sütőknél mostanában szimpi, hogy nagyobb tepsik férnek bele. 52 vs. 74 liter a sütőtér AEG javára Tekával szemben.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2014.02.09 20:38:30
Egyébként AEG sütőknél mostanában szimpi, hogy nagyobb tepsik férnek bele. 52 vs. 74 liter a sütőtér AEG javára Tekával szemben.
Ezt én is tapasztaltam az Electroluxnál: előtte Indesit tűzhelyünk volt, abba egy muffinsütőt úgy kellett belepréselni, ebben meg elkottyan (hosszában és keresztben is).
Sőt, kisebb tepsiből meg elfér kettő is egymás mellett hosszában.  :yes:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2014.02.09 21:16:15
Nem akartok olyat, aminek a főzőlapja legalább felerészben indukciós? Mi szinte csak az indukciós részt használjuk, a 2 kerámiás egységet alig.

A linkelt sütő nagyon szuper, bár ennyit nem szánnék rá  :ph34r:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2014.02.09 22:05:48
Nem vagyok tuti biztos benne hogy az edényeink mekkora része indukció-kompatibilis. Meghát jóval drágább is. A sütőre viszont érdemes áldoznunk, mert a nejem imád sütni.

A mostani Ariston szettünk még teljesen működőképes 8 évesen, de sajna alapmodell (annak idején örültünk, hogy ezt is meg tudtuk venni). Hiányzik belőle csomó olyan funkció, amire szüksége van: fokban pontosan beállítható hőmérséklet, időzítés, gyerekzár. A mérete is kicsi most látva mik vannak, 10 évvel ezelőtt szüleink 20-30 éves gáz tűzhelyének nagyobb volt a sütője, amikor ezt vettük sajátnak kellemetlen csalódás volt a kis méret. Jó lenne visszatérni a nagy tepsikhez.
A főzőlapunk most is kerámialapos, rendben működik, annyi csak, hogy 6 fokozatban fixen állítható a hőmérséklet és nem fokozatmentes. Gyakran jó lenne pl. egy 3,5-es fokozat.

Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2014.02.11 12:28:03
Erről (http://www.apenesznekannyi.hu/index.php) hallott már valaki?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2014.02.11 15:07:03
Erről (http://www.apenesznekannyi.hu/index.php) hallott már valaki?

bruttó 35.900 Ft/ vödör?  [rohog] [rohog]
micsoda kamu!  :clap:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2014.02.11 20:08:52
Kamuszagú!
Amúgy a kutya az R érték táblázatban van elásva: a megadott érték 2.54 cm -re vetítve van megadva. Nos, egy festéket nem szoktak ilyen vastagon felkenni.  :no:
Míg a PS szigetelő 4 körüli értéket ad 1 inch vastagságban, ez 10-13-at. Ezt csak vissza kell származtatni 3 festégrétegnyi vastagságra és kiderül, hogy mit is tud.  :devil:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2014.02.11 20:34:31
Nem vagyok tuti biztos benne hogy az edényeink mekkora része indukció-kompatibilis. Meghát jóval drágább is. A sütőre viszont érdemes áldoznunk, mert a nejem imád sütni.

A mostani Ariston szettünk még teljesen működőképes 8 évesen, de sajna alapmodell (annak idején örültünk, hogy ezt is meg tudtuk venni). Hiányzik belőle csomó olyan funkció, amire szüksége van: fokban pontosan beállítható hőmérséklet, időzítés, gyerekzár. A mérete is kicsi most látva mik vannak, 10 évvel ezelőtt szüleink 20-30 éves gáz tűzhelyének nagyobb volt a sütője, amikor ezt vettük sajátnak kellemetlen csalódás volt a kis méret. Jó lenne visszatérni a nagy tepsikhez.
A főzőlapunk most is kerámialapos, rendben működik, annyi csak, hogy 6 fokozatban fixen állítható a hőmérséklet és nem fokozatmentes. Gyakran jó lenne pl. egy 3,5-es fokozat.
próbálj ki egy indukciós főzőlapot is, mert szuper, sokkal jobb a sima kerámialapnál.  :yes: nekünk is ilyen van, zseniális.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: PiciPeti - 2014.02.11 20:55:03
próbálj ki egy indukciós főzőlapot is, mert szuper, sokkal jobb a sima kerámialapnál.  :yes: nekünk is ilyen van, zseniális.

 :yes: :yes:

Vízforralásban, olajsütésben verhetetlen.  ;)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2014.02.11 20:55:20
Nem vagyok tuti biztos benne hogy az edényeink mekkora része indukció-kompatibilis. Meghát jóval drágább is. A sütőre viszont érdemes áldoznunk, mert a nejem imád sütni.
Ami nem full alu, az jó rá.
Igaz, a sima vas (hagyományos zománcos) edény kissé lassabban veszi át a meleget, de működnek. Nekünk csak pár serpenyő és a palacsintasütő nem megy az indukciós részen, de arra ott a két kerámia egység.
Papíron 9 fokozatos, de ez tulajdonképpen 11, mert van egy power és egy melegentartó fokozat is. )A 0-át nem vettem fokozatnak  ;) )
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2014.02.11 21:16:53
Hát nálunk a tűzhely valamivel több, mint vízforralás és olajsütés. Miben nyilvánul meg a jósága?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: PiciPeti - 2014.02.11 21:24:45
Az üreges fenekű, és túl vékony falú edényekkel sem működik a miénk.

A "jósága" a nagy teljesítményben, kis veszteségben, és közvetlen hőátadásban nyilvánul meg. Ezért írtam a két példát, mert ezeknél az előbbiek a lényegesek, és ezekkel kiemelkedik a gáz/kerámia társaitól.

Ugyanakkor töltöttkáposztát, vagy lekvárt főzni nem biztos hogy érdemes ezen...  ::)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2014.02.12 11:08:01
Na ez az. Asszony szereti a régi hagyományos edényeket, van is belőle elég sok neki. És igen, méretes kondérokban gyártja le az ilyeneket mint töltöttkáposzta, csülkös bableves, hús- és csontlevesek, stb.

Nézegetve ezt az összehasonlító videót a sima nóném rezsó hamarább melegíti fel az 1 liter vizet mint a prémium indukciós lap másfélszeres teljesítmény mellett, ugyanakkora edényben:

Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2014.02.12 11:50:35
az indukciós lapnak nincs semmilyen hőátadása, pont ez a lényeg. a meleg közvetlenül az edényben keletkezik, ezért kell, hogy az edény  mágnesezhető legyen. amire rátapad a mágnes, az működik indukciós lapon is.
és igen, sokkal-sokkal gyorsabb a kerámialapoknál. a mienk a nagy tésztásfazekat (nemtom mekkora, kábé mint egy kisebb vödör) csapvízzel megtöltve kábé 6 perc alatt lobogóra forralja. semmilyen kerámialap nem tud ilyet.
ja és mindezt nagyjából 30%-kal kisebb energiafelvétel mellett.
amióta megvan, a feleségem már a gázfőzőlapra sem vágyik vissza. nagyon bejött.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2014.02.12 12:16:00
Hát a belinkelt videó pont azt mutatja, hogy gyengébben működik.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: afekete - 2014.02.12 12:36:04
A tapasztalat meg azt, hogy nem. ;)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2014.02.12 18:18:39
A lényeg abban van, hogy egy spec indukciósra készített edény az fényévekkel jobban muzsikál az indukcióson, mint a kerámián vagy mint egy nem spec indukciós edény.
Egy sima edény viszont nem.

Nekünk van egy pár, elég drága indukciós edényünk és abban a víz tényleg úgy forr fell, hogy öröm nézni. Rövid ideig csak "bizsereg", aztán hirtelen lobog. A mikró nem tudja ilyen gyorsan felforralni.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2014.02.12 19:11:21
Hát ez az, megint oda lyukadunk ki, hogy az összes edényt cserélni köll...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2014.02.12 19:20:56
Nem kell mindet. De mondjuk tészta kifőzéséhez jó egy ilyen edény, mert hamar forr benne a víz.
Leveshez, pörkölthöz meg jó a "lassabb" edény is, úgyis lassú tűzön kell zsinnyegtetni.  ;)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2014.02.12 21:37:27
nekünk volt pár edényünk, ami nem működött rajta, azok már nincsenek meg   :devil:  újakat meg csak úgy érdemes venni, hogy az ember feleségének a retiküljében van egy hűtőmágnes. amire az ráragad, az működni fog az indukcióson. tegyél egy próbát, tuti van hűtőmágnesed. amelyik edényedre ráragad, azt megtarthatod  :hug: hidd el, az edények nagy többsége tartalmaz vasat  :hug:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2014.02.13 08:39:56
újakat meg csak úgy érdemes venni, hogy az ember feleségének a retiküljében van egy hűtőmágnes.
És egy pár évre előre megvan, hogy mit kap az asszony különféle ünnepekre  :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2014.02.13 14:15:27
Erről (http://www.apenesznekannyi.hu/index.php) hallott már valaki?


Néha hallani ehhez mérhető badarságokról, de -íly dolgokról hallva - még sohasem jutott eszembe, hogy lenyeljem a kabátomat, amikor a hőveszteségemet próbáltam visszafogni.
A tartózkodási mikrokörnyezet határoló szerkezetei, szerves részét képezik a komfort térnek. Annak felépítése, rétegrendje csak behatárolt mértékben változtatható, a funkcionális egyensúly megbomlása nélkül. Még az energiaminimumra törekvés szent jelszava mögül sem szabad, a rétegrendet a feje tetejére állítani.  :) :flowers:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: vd1234 - 2014.02.13 15:22:55
Erről (http://www.apenesznekannyi.hu/index.php) hallott már valaki?
Üdv!

Egyik kollégám igen, illetve hasonlóról, mert azt kívülre kellett felvinni, ennél meg sajnos eddig nem találtam meg egyértelműen, hogy külső, vagy belső felhasználásra van.
Ha kívülre kened, és a szigetelő hatása valóban jó lenne, akkor segít a hőhidak eltüntetésében, és a penésznek is kisebb az esélye. De a szövegkörnyezetből arra tippeltem, hogy belülre gondolnak.
Én olyanban gondolkodok, ami kívülre való. Akkor olyan hatást lehet elérni, mintha sima hőszigetelést vitt volna fel az ember, de a szigetelés jósága számomra még nem egyértelmű.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Agyarka - 2014.02.13 17:50:42

Néha hallani ehhez mérhető badarságokról, de -íly dolgokról hallva - még sohasem jutott eszembe, hogy lenyeljem a kabátomat, amikor a hőveszteségemet próbáltam visszafogni.
Nem a kabátodat kell lenyelni, hanem egy belülről szigetelő anyagot. Hát nem érted!
"Nansulate, köszönet vékony rétegének, a hőt egyáltalán nem akkumulálja, tehát kizárt az a kellemetlen hatás, ami a röbbi szigetelőanyagoknál jelentkezik, vagyis, hogy nyáron felmelegszenek és ezt a hőt éjszaka kisugározzák." [rohog] :lol:
A hőtárolása nem mérhető, ahogyan a hőszigetelő hatása sem, ezért nincs róla mérési jegyzőkönyv se. Használatával a fal nedvesség pufferelő hatásáról is lemondhatunk. Bakker ez nagyobb lehúzás mint a belső habosított vagy táblás hőszigetelés. :censored:

Ráadásul ezeknél a nanoizéknél még egy nagy probléma van BElélegezzük, de ki nem.
Cím: Re: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2014.02.13 18:18:42

Néha hallani ehhez mérhető badarságokról, de -íly dolgokról hallva - még sohasem jutott eszembe, hogy lenyeljem a kabátomat, amikor a hőveszteségemet próbáltam visszafogni.
A tartózkodási mikrokörnyezet határoló szerkezetei, szerves részét képezik a komfort térnek. Annak felépítése, rétegrendje csak behatárolt mértékben változtatható, a funkcionális egyensúly megbomlása nélkül. Még az energiaminimumra törekvés szent jelszava mögül sem szabad, a rétegrendet a feje tetejére állítani.  :) :flowers:
nyeld majsztró,majd viszek rá egy sört,h jobban csússzon;)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2014.02.13 18:26:39

Néha hallani ehhez mérhető badarságokról, de -íly dolgokról hallva - még sohasem jutott eszembe, hogy lenyeljem a kabátomat, amikor a hőveszteségemet próbáltam visszafogni.
A tartózkodási mikrokörnyezet határoló szerkezetei, szerves részét képezik a komfort térnek. Annak felépítése, rétegrendje csak behatárolt mértékben változtatható, a funkcionális egyensúly megbomlása nélkül. Még az energiaminimumra törekvés szent jelszava mögül sem szabad, a rétegrendet a feje tetejére állítani.  :) :flowers:
Netán ugyan arról van szó???
http://www.napi.hu/magyar_vallalatok/lebuktak_nem_szunteti_meg_a_peneszt_a_festek.576269.html
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2014.02.13 18:52:04
de ez az.
falumbeli származású az öreg karesz ürge,de már jászberényben praktizál.
az anyja a kertszomszédunk. lófax ez a büntetés annak a cégnek.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2014.02.13 22:01:48
Netán ugyan arról van szó???
http://www.napi.hu/magyar_vallalatok/lebuktak_nem_szunteti_meg_a_peneszt_a_festek.576269.html
Nem ugyanaz, mert ez festéknek írják, a nemondjahogycsakazomotóllettilyen pedig nem az.
Egyik ismerősöm most bevonatta a házát egy másikkal, az meg valami kerámia alapú bevonat, és rá akart beszélni engem is.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2014.02.15 08:26:42
Nem ugyanaz, mert ez festéknek írják, a nemondjahogycsakazomotóllettilyen pedig nem az.
Egyik ismerősöm most bevonatta a házát egy másikkal, az meg valami kerámia alapú bevonat, és rá akart beszélni engem is.

A kerámiagömböcskés külső bevonattal én kb. 5-6 évvel ezelőtt festettem be a házat kívülről. Nálam bevált. Ráadásul nagynyomásúval simán mosható a fal.  :D  Arról tudok beszámolni, hogy a bevonat tartós, mintegy fóliarétegként áll össze a falon.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Fery - 2014.02.15 08:39:36
A kerámiagömböcskés külső bevonattal én kb. 5-6 évvel ezelőtt festettem be a házat kívülről. Nálam bevált. Ráadásul nagynyomásúval simán mosható a fal.  :D  Arról tudok beszámolni, hogy a bevonat tartós, mintegy fóliarétegként áll össze a falon.
Ennek csupán vízlepergető hatása van ugye?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2014.02.15 08:51:36
Ennek csupán vízlepergető hatása van ugye?
Az is, meg hővisszaverő képessége,  nálam a napos oldalon van "feltéve". Reprezentatív méréseket nem eszközöltem, de érzetre egy  forró nyári napon hűvösebbnek tűnik a beltéri hőmérséklet, jóllehet más is közrejátszik. (nem klíma, az nincsen a házban)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Fery - 2014.02.15 09:15:22
Színtelen?
Illetve utólag, ha szükséges festhető vagy ezzel a felületképzést rontja?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2014.02.15 14:56:45
Színtelen?
Illetve utólag, ha szükséges festhető vagy ezzel a felületképzést rontja?
Nem, fehér színű az alapfesték és színezhető akármilyenre a szokásos színrendszerekkel. Utólagos színezésről nincsen infóm. Nekünk fehér.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2014.02.15 15:03:33
Nekem belülre kéne valami, a kerámia meg a külsőre való.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2014.02.15 15:05:35
Nekem belülre kéne valami, a kerámia meg a külsőre való.
Van belülre is - legalábbis amikor ezzel foglalkoztam - volt. Belülről meg a fűtés melegét nem engedi kifele a falba.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2014.02.15 15:09:47
Van belülre is - legalábbis amikor ezzel foglalkoztam - volt. Belülről meg a fűtés melegét nem engedi kifele a falba.
És penész megelőzésre is jó?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Agyarka - 2014.02.15 16:30:51
És penész megelőzésre is jó?
A penészesedést a lúgos kémhatású festékek akadályozzák. A hőhíd megszüntetéséével (harmatpont eltolásával), a páratartalom csökkentésével és ventiláció kialakításával a penészesedés peremfeltételeit kell megszüntetni a tartós eredmény érdekében.
Egyes festhető bevonatok visszaverik a hőt, ami csökkenti a fal felmelegedését. Belülről gátolni a fal felmelegedését max. a fűtőtest melletti falnál érdemes.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2014.02.15 16:35:06
A penészesedést a lúgos kémhatású festékek akadályozzák. A hőhíd megszüntetéséével (harmatpont eltolásával), a páratartalom csökkentésével és ventiláció kialakításával a penészesedés peremfeltételeit kell megszüntetni a tartós eredmény érdekében.
Ezt tudom, de jelen esetben nem lesz 100%-osan kivitelezhető, és keresem a kiegészítő megoldásokat is.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2014.02.15 16:54:21
És penész megelőzésre is jó?
Erről nincsen adatom, nálunk nincsen penészedés, max. a zuhanyfülkében minimálisan, de a sziló cserélésével megoldódik, olyan 2-3 évente. :-)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Fery - 2014.02.15 18:09:11
Erről nincsen adatom, nálunk nincsen penészedés, max. a zuhanyfülkében minimálisan, de a sziló cserélésével megoldódik, olyan 2-3 évente. :-)
Ezt de utálom, olyan nehéz jól leszedni a régi szilót!
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Agyarka - 2014.02.16 17:26:00
...  keresem a kiegészítő megoldásokat is.
A páratartalmat lehet csökkenteni, a külső falak áttörésével és a nyílás kőzetgyapottal történő kitöltésével. Esztétikusan álcázható szellőző ráccsal. A páratartalom kiegyenlítését lehet még nagy tömegű fabútorokkal is segíteni.
A harmatpont síkjának eltolásának járható útja, a külső fal mögött belülről vékonyan felfalazni a helységet. A rétegrend nem változik, a "dupla"fal hőszigetelése, hő és páratároló kapacitása javul.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2014.02.16 17:39:47
Személyes tapasztalatból írom, adott esetben a pára forrás tartós megszüntetésével hihetetlen eredményeket lehet elérni. Egyszerűen a ruhaszárítást pl. nem szabad a penészedő lakásban elvégezni. Egészen konkrétan nálunk ez hozta meg a végleges eredményt: nulla penész!

Hatásos lehet még az ablakkeretbe épített szellőztető nyílás is. Baumaxba 4-5000 Ft-ért adják, Meros Fensterventilator PO.

Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2014.02.16 21:39:04
Ezeket mind tudom. Ablakkeretbe épített szellőző nem játszik, mert nem olyan a keret, fölé, két ablak közé nem fér, ablak mellett pedig már a szekrény van. A szekrényt a mostani formájában föl kell számolni, ez biztos. De ez önmagában még nem oldja meg a penészedést. A páratartalom az év legalább 85%-ban 55% alatt van, még ilyen időben is, mint ami a héten volt.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Agyarka - 2014.02.16 21:45:34
pára forrás tartós megszüntetésével hihetetlen eredményeket lehet elérni .... nulla penész!
Valóban lehet a párakibocsátást is csökkenteni.
Nálunk érdekes módon a páratartalom az alacsony, ha nem ruhákat szárítunk, akkor vizet kell párologtatni a fűtőtesten, mert nagyon száraz a levegő.
Hatásos lehet még az ablakkeretbe épített szellőztető nyílás is.
Sok helyen alkalmazzák, megveszik a drága hőszigetelő ablakot, majd lyukat vágnak bele és a párával együtt a meleget is kiengedik.
A sima faláttöréses szellőztetés is hasonlóan hátrányos hőtechnikai szempontból.
A készen kapható hőcserélős szellőztetés drága, esetleg érdemes házilag elkészíteni (http://kiserlet2.uw.hu/).
Itt ugyan most nem erről van szó, de építkezés esetén megfontolandó a FluctuVent (http://ezermester.hu/cikk-5417/Hovisszanyeros_szelloztetes_maskent) rendszer amit velem micila ismertetett meg.

Amennyiben 55%-os páratartalomnál van penészesedésed, akkor a "dupla"fal megoldás lenne a legjobb.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2014.02.16 22:29:39
... megveszik a drága hőszigetelő ablakot, majd lyukat vágnak bele és a párával együtt a meleget is kiengedik.
A sima faláttöréses szellőztetés is hasonlóan hátrányos hőtechnikai szempontból.

Hát a mi esetünkben nem mi választottuk a drága vagy kevésbé drága hőszigetelő ablakot. Ilyen volt eleve a lakás, ilyenekkel felszerelve. Szóval legalábbis nálunk szó nincs arról, hogy fejetlenül döntöttünk volna ablakok kapcsán.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Agyarka - 2014.02.18 16:17:26
nálunk szó nincs arról, hogy fejetlenül döntöttünk volna ablakok kapcsán.
Erről szó sincs, én csak a résszellőztetés hátrányát említettem, amit elfelejtenek megemlíteni.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2014.02.18 16:20:25
Nehéz a mezei embernek megértetni magát az építészekkel. Egyik is, másik is lát előnyeket és hátrányokat bizonyos dolgokban, csak van, hogy ezek pont ellentétesek egymással.

Amikor penészedik a lakás, hidd el - sokkal kisebb hátrány az a hőveszteség, amit egy ilyen szellőztető okoz, mint amekkora az, hogy bűz van és egészségtelenség a szobába, a kinézetről nem is beszélve.
Még azzal is szembe, hogy a tökéletesen szigetelő ablak már bent van, akár utólag is kifizetve. Tökmindegy olyankor kell a megoldás - és a mezei ember nem lát rendszerben - őt valószínűleg előre nem tájékoztatták, hogy penészedni fog, ha eddig nem penészedett. Utólag könnyű okosnak lenni...

Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2014.02.18 17:56:33
a hőveszteség egy társasházi lakás esetén lófütty, annál szerintem is sokkal fontosabb, hogy egészséges legyen bent a levegő. amikor a mostani lakásunkba költöztünk, számolgattuk, hogy elképzelhető-e, hogy megérje a meglevő régi, de szép és jó állapotú nyílászárókat lecserélni. röviden: nem.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Szabolcs - 2014.02.18 21:00:55
Utólag könnyű okosnak lenni...


Előre viszont olcsóbb  ;)   
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2014.02.19 10:48:52
Az esetek többségében előre nem lehet készülni.
Veszel egy lakást ahol eleve ilyenek az ablakok. Úgyse tudsz már előre tenni semmit. Vagy a sok ember akit a rengeteg kókler szagiparos átvág, mint kecskesz@rt a deszkán...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Fery - 2014.02.19 13:32:46
Az esetek többségében előre nem lehet készülni.
Veszel egy lakást ahol eleve ilyenek az ablakok. Úgyse tudsz már előre tenni semmit. Vagy a sok ember akit a rengeteg kókler szagiparos átvág, mint kecskesz@rt a deszkán...
Ezt tudjuk szinte nap mint nap, és a gyanútlan nem hozzá értő átlag ember (aki máshoz ért) akkor döbben rá, hogy
átdobták a palánkon amikor duplán vagy triplán fizet ugyan azért a munkáért!!!
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: PiciPeti - 2014.02.19 17:45:06
Üdv!

Idegesítő aprósággal küzdök már egy ideje. Pár éve fel lett újítva a fűtésrendszerünk, új radiátorok, vékony réz csövek végig, és egy kombicirkó. A rendszerbe bekerült 2 automata légtelenítő szelep, természetesen a legmagasabb pontra. A gond velük van, mivel folyamatosan csöpögnek, és nem is akarnak elállni. Gondolom beszorult valami kosz, és nem engedi visszazárni.

Van valami egyszerű megoldás ennek elhárítására? Rendszert leengedni nem szeretném, egyrészt szívás, másrészt akkor ha ki is takarítom a légtelenítőt, az újbóli feltöltés, és légtelenítés alatt ugyanúgy elkoszolódhat.

Szóval szívjam, fújjam, kopogtassam?  :?:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: DonPrego - 2014.02.19 17:55:31
Üdv!

Idegesítő aprósággal küzdök már egy ideje. Pár éve fel lett újítva a fűtésrendszerünk, új radiátorok, vékony réz csövek végig, és egy kombicirkó. A rendszerbe bekerült 2 automata légtelenítő szelep, természetesen a legmagasabb pontra. A gond velük van, mivel folyamatosan csöpögnek, és nem is akarnak elállni. Gondolom beszorult valami kosz, és nem engedi visszazárni.

Van valami egyszerű megoldás ennek elhárítására? Rendszert leengedni nem szeretném, egyrészt szívás, másrészt akkor ha ki is takarítom a légtelenítőt, az újbóli feltöltés, és légtelenítés alatt ugyanúgy elkoszolódhat.

Szóval szívjam, fújjam, kopogtassam?  :?:
Kopogtass Dr. Gáznál  :hug:
Cím: Re: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2014.02.19 18:07:25
Szóval szívjam, fújjam, kopogtassam?  :?:
szíjjad peti,szíjjad!!!!!!;) ;)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2014.02.19 19:50:33
Üdv!

Idegesítő aprósággal küzdök már egy ideje. Pár éve fel lett újítva a fűtésrendszerünk, új radiátorok, vékony réz csövek végig, és egy kombicirkó. A rendszerbe bekerült 2 automata légtelenítő szelep, természetesen a legmagasabb pontra. A gond velük van, mivel folyamatosan csöpögnek, és nem is akarnak elállni. Gondolom beszorult valami kosz, és nem engedi visszazárni.

Van valami egyszerű megoldás ennek elhárítására? Rendszert leengedni nem szeretném, egyrészt szívás, másrészt akkor ha ki is takarítom a légtelenítőt, az újbóli feltöltés, és légtelenítés alatt ugyanúgy elkoszolódhat.

Szóval szívjam, fújjam, kopogtassam?  :?:

Osztán hány bár nyomás van abban a rendszerben???   Habár másfél körül, akkor OK. Ha nedvezdzik az a fránya óttómatta szelep, akkor engeggyéé' le egy lityó folyadékot a renccerbű', oszt szeggyed széjjelfele azt a fránya szelepet, hogy a dzsindzsát kitakaríccsad.  Ha tiszta, akkor összeapplikálod, oszt feltöltöd a renccert előírt nyomásra. Kalap-kabát.

Az is lehet, hogy az óttómatta szelep tömítése ( ha van, láttam már olyantot is) fittyedt meg, azééé' pi ... izé folyik.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: PiciPeti - 2014.02.19 20:09:09
Másfííí báron vagyon, azzal nincsen bajság...

Ezt a húzd meg, ereszd meg dolgot akartam kikerülni...  :wacko:

Meg amúgy is, hol a fa főnök? :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2014.02.19 20:10:43
Másfííí báron vagyon, azzal nincsen bajság...

Ezt a húzd meg, ereszd meg dolgot akartam kikerülni...  :wacko:

Meg amúgy is, hol a fa főnök? :D
micila kartácsra célzol?  :D
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2014.02.19 20:12:13
elment GO-ért!!!!!;)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: PiciPeti - 2014.02.19 20:18:18
micila kartácsra célzol?  :D

A leírt mondandónk stílusára céloztam:



 :D :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2014.02.19 21:43:43
A leírt mondandónk stílusára céloztam:



 :D :D

Peti! Alsó v. felső elosztású a fűtési csőhálózat nálatok?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: PiciPeti - 2014.02.19 21:45:25
Őőőő... Ez alatt mit kell érteni?  :hmmmm:

A betáp felül jön be, a visszatérő alul megy, ha erre gondolsz.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2014.02.19 21:59:56
Őőőő... Ez alatt mit kell érteni?  :hmmmm:

A betáp felül jön be, a visszatérő alul megy, ha erre gondolsz.

Nope! A csőpár a fűtött helyiségek között boka szinten v. a plafon alatt fut végig?
Holnap sulizol?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: PiciPeti - 2014.02.19 22:11:28
Hjaa... Leginkább plafon alatt...

Holnap 4-ig vagyok bent elvileg. Gyakorlatilag passz... Lehet bentalszok, kezdenek eldurvulni a dolgok...  :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2014.02.19 22:52:39
Hjaa... Leginkább plafon alatt...

Holnap 4-ig vagyok bent elvileg. Gyakorlatilag passz... Lehet bentalszok, kezdenek eldurvulni a dolgok...  :D

Az a jobbik eset (ebből a szempontból), mert így esélyes, hogy a kazán nem lesz levegős. Az sem nagy gond , de amit nem rontunk el azt nem kő megjavítni. Egyébiránt a továbbiakban a Trotter által javasoltak szerint járj el ( bár ezt sztem te is tudtad) v. marad a fagyasztás. +1 kérdés. A rendszer kezelt vizes feltöltést kapott legutóbb?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: PiciPeti - 2014.02.19 22:55:33
Hát akkor tényleg az lesz...

A rendszert hálózati vízzel töltöttem fel, mivel a kazánnál erre van lehetőség. (Van egy csap, ami a hálózatról kapja a betápot, és ezzel lehet feltölteni a kazánt/rendszert)

A kezelt víz mit takar? Desztillált, vagy ilyesmi, a lerakódások elkerülése végett?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2014.02.19 23:04:48
Hát akkor tényleg az lesz...

A rendszert hálózati vízzel töltöttem fel, mivel a kazánnál erre van lehetőség. (Van egy csap, ami a hálózatról kapja a betápot, és ezzel lehet feltölteni a kazánt/rendszert)

A kezelt víz mit takar? Desztillált, vagy ilyesmi, a lerakódások elkerülése végett?

Ollasmi. Lágyítás,(oldott)gázmentesítés, vegyszeres kezelés...
Cím: Re: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2014.02.20 13:40:23
Hát akkor tényleg az lesz...
A kezelt víz mit takar? Desztillált, vagy ilyesmi, a lerakódások elkerülése végett?
ha kb. 5x kezet mosol benne,akkor az már kezeltnek számít;) ;) ;)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2014.02.20 16:59:22
ha kb. 5x kezet mosol benne,akkor az már kezeltnek számít;) ;) ;)
:D :D
Erre nem vonatkozik a bányakapitányság állásfoglalása a "HMV visszasajtolása a fűtési hálózatba" résszel. :)
Go=Mész a Ludolph-(sz)csá(m)ba ;) :)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Fery - 2014.02.24 09:01:28
Sziasztok!
Mit lehet tenni egy olyan vízórával ami belül párásodik? Már nagy vízcsepp összegyűlések vannak az "ablakán" alig lehet leolvasni.
Anyum lakásában van ez a mérőóra kb. 2 éve lett beszerelve (panelház).
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2014.02.24 09:16:01
ez a wc mogotti lemez mogotti vizora?  gondolom "izzad" a vas strang cső és onnan vizesedik.  pedig ez egy igen száraz terület.
nem piszkáld mert hitelesiteni kell ha nagyon gáz hívd a szolgáltatót de idöközönként lecserélik.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2014.02.24 09:33:28
Sziasztok!
Mit lehet tenni egy olyan vízórával ami belül párásodik? Már nagy vízcsepp összegyűlések vannak az "ablakán" alig lehet leolvasni.
Anyum lakásában van ez a mérőóra kb. 2 éve lett beszerelve (panelház).
Ha teheted, küldj pár képet az óráról és a környezetéről.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: DonPrego - 2014.02.24 09:45:36
Ha teheted, küldj pár képet az óráról és a környezetéről.
... és ne nekünk, hanem a vízműveknek, mielőtt ők találják ki hogy mókoltad az órát és szexuális élményben részesítenek :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Fery - 2014.02.24 10:21:42
 :)
Igen az az a lemez mögötti rész, vissza megyek hozzá, fotózom az órát és környékét aztán elküldöm a szolgáltatónak.
Kis nyitó ablakok lettek szerelve a meleg és hideg víz mérőhöz, mondtam, hogy hagyja nyitva azokat.
Köszönöm srácok!
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Szabolcs - 2014.02.26 22:49:26

Van valakinek megbízható villanyszerelő ismerőse aki munkát vállalna ?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Szabolcs - 2014.02.27 18:11:09
Van valakinek megbízható villanyszerelő ismerőse aki munkát vállalna ?



Budapesten kellene családi ház elektromos hálózatát kiépíteni.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Szabolcs - 2014.02.27 19:21:17

Ugyanitt ács-ra is szükség lenne.

Nem alvállalkozóként.!!!
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2014.02.27 20:40:42
Csak kőművest ismerek, de az jó szaki.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Szabolcs - 2014.02.27 20:44:38


Köszi.Kőműves már van  :hug: én.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2014.02.28 07:06:54


Budapesten kellene családi ház elektromos hálózatát kiépíteni.
tóth pál villamosmérnök, pomáz.
a számlán, amit kaptam tőle, még rajta van egy-két hosszú azonosító, de telefonszám nincs  :devil: ha érdekel, megpróbálom előtúrni. a lakásunk villanyszerelését nullára visszabontva építették ki néhány nap alatt, előleg nélkül, úgy, hogy ott se voltunk. ja és jól  :D
nomeg volt olyan ajánlatunk, amihez képest féláron csinálta meg, semmi feketemunka, számlával igazoltan.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Szabolcs - 2014.02.28 18:24:30
tóth pál villamosmérnök, pomáz.
a számlán, amit kaptam tőle, még rajta van egy-két hosszú azonosító, de telefonszám nincs  :devil: ha érdekel, megpróbálom előtúrni. a lakásunk villanyszerelését nullára visszabontva építették ki néhány nap alatt, előleg nélkül, úgy, hogy ott se voltunk. ja és jól  :D
nomeg volt olyan ajánlatunk, amihez képest féláron csinálta meg, semmi feketemunka, számlával igazoltan.



Igen érdekelne, Köszönöm szépen.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: DonPrego - 2014.03.02 20:16:36
Na az új munkahely és a Toyota Kappa/Lancia Avensis (olyanbizonytalanvagyokvagymégse) projektek mellett nagy erőkkel halad a szóban ránkhagyott, de papír alapon semmivel sem alátámasztott, kissé szenilis idős rokon lakásának fixálása is.
Ügyvédi papír elkészült, miszerint eltartási szerződés jön létre köztem és közte.
Az aláírása mellé kell egy energetika tanúsítvány is. A légből kapott pletykák szerint egy ilyen vizsgálat 30e Ft környékén van.
Ügyvéd ismi ajánlott egy embert (http://www.gyurko-epitesz.hu/index.html), de az ő oldalán nem lelém az árlistát.
Gyors guglizással (értsd: első találat) találtam egy céget (http://www.energiaszamitas.hu/arjegyzek-es-megrendeles), 38nm lakás, nem új építésű, de legalább panel, 12.500Ft, nincs kiszállási díj.
Szal esetleg ha valakinek van ismerőse ilyen környezetben, szívesen veszek kontaktot.
Dánk sün.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2014.03.02 20:22:20
Tud valaki jó villanyszerelőt, füstöl a villanybojler  (nem az enyém) :innocent:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Nagycitrom - 2014.03.02 21:07:07
Eszerint a bojler is füsttel működik???
Ha kiszáll belőle a füst, nem működik tovább  :D
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2014.03.03 00:31:46
petikém,de kipihented magad 7végén;) ;)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2014.03.03 08:30:25
Tud valaki jó villanyszerelőt, füstöl a villanybojler  (nem az enyém) :innocent:

ez durva, remélem azóta megoldodott!  :surrender:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2014.03.03 09:12:04
Na az új munkahely és a Toyota Kappa/Lancia Avensis (olyanbizonytalanvagyokvagymégse) projektek mellett nagy erőkkel halad a szóban ránkhagyott, de papír alapon semmivel sem alátámasztott, kissé szenilis idős rokon lakásának fixálása is.
Ügyvédi papír elkészült, miszerint eltartási szerződés jön létre köztem és közte.
Az aláírása mellé kell egy energetika tanúsítvány is. A légből kapott pletykák szerint egy ilyen vizsgálat 30e Ft környékén van.
Ügyvéd ismi ajánlott egy embert (http://www.gyurko-epitesz.hu/index.html), de az ő oldalán nem lelém az árlistát.
Gyors guglizással (értsd: első találat) találtam egy céget (http://www.energiaszamitas.hu/arjegyzek-es-megrendeles), 38nm lakás, nem új építésű, de legalább panel, 12.500Ft, nincs kiszállási díj.
Szal esetleg ha valakinek van ismerőse ilyen környezetben, szívesen veszek kontaktot.
Dánk sün.

Jók lesznek Ők!
A honlapjukon minden információt korrektül megtalálsz, az áraikat szorosan a törvényben meghatározotthoz igazították, szal egyáltalán nem elrugaszkodott.
Amennyiben mégis keresnél mást, látogass el a MMK honlapjára és válogass a tanusítók névjegyzékéből.  :flowers:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: DonPrego - 2014.03.03 09:41:02
Jók lesznek Ők!
A honlapjukon minden információt korrektül megtalálsz, az áraikat szorosan a törvényben meghatározotthoz igazították, szal egyáltalán nem elrugaszkodott.
Amennyiben mégis keresnél mást, látogass el a MMK honlapjára és válogass a tanusítók névjegyzékéből.  :flowers:
THY
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2014.03.03 11:26:22
nálam ők jártak. korrekt mérnök csóka , feljött , leállt az asszonnyal flörtölni, nekem meg sok hasznos hőszigetelési tanácsot adott..

http://www.energetikai-tanusitvany.net/

Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: DonPrego - 2014.03.03 11:49:45
nálam ők jártak. korrekt mérnök csóka , feljött , leállt az asszonnyal flörtölni, nekem meg sok hasznos hőszigetelési tanácsot adott..

http://www.energetikai-tanusitvany.net/
Ezt a "leállt az asszonnyal flörtölni" úgy mondod mint amikor én érzem azt hogy "végre valaki lefoglalja a hiperaktív kutyámat"? :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2014.03.03 12:07:39
Nem ez olyan vót mint az eszkimóknál, hogy a feleségeket is kölcsön aggyák egymásnak  [rohog]
Cím: Re: Re:Lakás, háztartás
Írta: marcedli - 2014.03.03 13:42:08
nálam ők jártak. korrekt mérnök csóka , feljött , leállt az asszonnyal flörtölni, nekem meg sok hasznos hőszigetelési tanácsot adott..

http://www.energetikai-tanusitvany.net/
még mindig jobb, mintha veled flörtölt volna, az asszonyt meg szigetelési tanácsokkal bombázza...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2014.03.03 14:57:23
 ::)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2014.03.05 16:04:32
ez durva, remélem azóta megoldodott!  :surrender:
Még nem, pedig nekem kell megcsináltatnom :cry:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2014.03.06 08:34:26
remélem kikötötted.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: DonPrego - 2014.03.11 15:46:20
Tegnap megtörtént az energetikai-felmérés a Frei Pont Gépészet által, ma már el is küldték E-mailben a tanusítványt PDF formátumban.
Köszi mindenkinek a segítséget  :clap:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2014.03.11 15:53:00
Tegnap megtörtént az energetikai-felmérés a Frei Pont Gépészet által, ma már el is küldték E-mailben a tanusítványt PDF formátumban.
Köszi mindenkinek a segítséget  :clap:
BAKKERNYÚL! ők csinálták nálam a komplett víz-gáz-fűtés-kéményszerelést a mostani lakásunkban. ha az asszonnyal egy magas kopasz körszakállas srác állt  esetleg  le flörtölni, akkor én kérek elnézést (rokonom)  :lol: :lol: :hug:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: DonPrego - 2014.03.11 16:02:11
BAKKERNYÚL! ők csinálták nálam a komplett víz-gáz-fűtés-kéményszerelést a mostani lakásunkban. ha az asszonnyal egy magas kopasz körszakállas srác állt  esetleg  le flörtölni, akkor én kérek elnézést (rokonom)  :lol: :lol: :hug:
Hát a 84 éves nagynénivel nálunk nem. De a leírás stimmel :D
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2014.03.11 16:06:19
prégónak még csak guminöje van,az is likas több helyen;)
bocs prégó!!!
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: DonPrego - 2014.03.11 16:11:03
prégónak még csak guminöje van,az is likas több helyen;)
bocs prégó!!!
Nem is likas, mindig megfótozom.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2014.03.11 20:51:41
A perverz állat. Még fotózza is  :censored: :whistling:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2014.03.23 08:00:47
Tisztelt Érdeklődő Cartársak!

Ma 08:05-kor az Ingatlanpiac műsorában épületenergetika, energia megtakarítás st. a Debreceni Egyetem Műszaki Kar (volt almamaterem) szerepel interjúvoltként.
Nézzétek, ha tehetitek, nem mond butaságokat Dr. Kalmár Ferenc kolléga, még a laikusoknak sem.

micila
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2014.03.23 09:01:18
Na arról lekéstem. Van valami eszenciájahogy kell megtakarítani, ami nem köztudott? :hmmmm:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2014.03.23 09:42:04
Na arról lekéstem. Van valami eszenciájahogy kell megtakarítani, ami nem köztudott? :hmmmm:

Nézd meg neten. Az egész "csak" eszencia!
Helyes A/V arány, helyes tájolás, átgondolt rétegrend és gépészet, hővédelem.
Egyáltalán nem volt, és nem az ma sem a "kocka ház" elmélet.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2014.03.23 16:47:54
Kihagytam a minőség jelzőt. :)

"Egyáltalán nem volt rossz, és nem az ma sem a "kocka ház" elmélet."
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: DonPrego - 2014.03.26 11:31:40
Új mottó van gyerekek:
"Prevent féktisztító aeroszol: a fürdőszoba tisztítás sosem volt még ennyire egyszerű" :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2014.03.26 13:49:19
Vízkő?
Cím: Re: Re:Lakás, háztartás
Írta: DonPrego - 2014.03.26 14:10:29
Vízkő?
Ugyan: némi olajos, fékporos szivacs kimosása a fürdőkádban, melyek érdejes nyomot hagytak :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2014.03.28 11:13:52
Kihagytam a minőség jelzőt. :)
"Egyáltalán nem volt rossz, és nem az ma sem a "kocka ház" elmélet."

annál már csak a gömbház lehet jobb :D

az én tapasztalatom viszonylag könnyen összefoglalható hőszigetelésügyileg: ha nem új építésről van szó, akkor a legtöbbször egyszerűen nem éri meg.  :hug:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: MFerenc - 2014.03.28 14:09:38
Az erkély mellett a panel illesztéseibe nyaranta befészkeltek a darazsak, megnehezítve a kinti időtöltést. A hézagok nagyja be lett tömve papírral, aztán be lett vakolva(?), de maradt kisebb lyuk, ahova berágják magukat (nem én csináltam az elhárítást, de most rám vár, hogy vmi véglegest kitaláljak :) )
Mit lehet tenni? Gondolom, valahogy teljesen be kellene tömni az illesztést... esetleg purhabbal végig fújni, majd azt bevakolni, vagy glettelni stb?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2014.03.28 15:01:28
Papírral????? Ez hány évszázados technika már?

Telibe kell nyomni minden lukat, rést, repedést pur habbal, majd rá egy hétre, hogy megszáradt, szépen levágni a túlcsordult részt egy tapétavágó késsel. Utána jöhet rá valami felületkezelés (opcionálisan).
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: MFerenc - 2014.03.28 15:16:23
Papírral????? Ez hány évszázados technika már?
...
...mondom, nem én csináltam :D
Kipróbálom purhabbal, ameddig lehet, kinyúlok az erkély fal mellett, legjobb lenne persze felállványozni a házat :D :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2014.03.28 19:29:36
a darazsak nem repülnek, ha lement a nap. alkonyatkor fújd telibe rovarirtóval. legalább egy évre megoldja a gondot. én is jártam már ugyanígy, nálam működött.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2014.03.29 20:05:53
Darazsak ellen nekem eddig bevált, ha a fészkelésre kinézett helyet csótányírtóval "gazdagon" bepácoltam.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: vd1234 - 2014.03.29 20:19:21
a darazsak nem repülnek, ha lement a nap. alkonyatkor fújd telibe rovarirtóval. legalább egy évre megoldja a gondot. én is jártam már ugyanígy, nálam működött.
Nálam a legjobban a csavarlazító vált be ellenük. Még nappal is, mert elég messziről lehet lőni vele (a csővel mindenképpen), és amelyik darázs kap belőle, azonnal lehullik. A fészek meg beázik tőle, vége a dalnak. Bocs, a zümmögésnek  ;)
Ha este van és nem repülnek, akkor meg a gázolaj a legtutibb/legolcsóbb. Bespriccel, fészek eláztat, probléma megoldva. Persze ilyenkor is működik a csavarlazító  :yes:
Cím: Re: Re:Lakás, háztartás
Írta: DonPrego - 2014.03.29 20:49:38
Nálam a legjobban a csavarlazító vált be ellenük. Még nappal is, mert elég messziről lehet lőni vele (a csővel mindenképpen), és amelyik darázs kap belőle, azonnal lehullik. A fészek meg beázik tőle, vége a dalnak. Bocs, a zümmögésnek  ;)
Ha este van és nem repülnek, akkor meg a gázolaj a legtutibb/legolcsóbb. Bespriccel, fészek eláztat, probléma megoldva. Persze ilyenkor is működik a csavarlazító  :yes:
... kihagytad a sztoriból az öngyújtót :D
Cím: Re: Re:Lakás, háztartás
Írta: vd1234 - 2014.03.29 20:51:21
... kihagytad a sztoriból az öngyújtót :D
Öööö nem a házat akartam felgyújtani  :surrender:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2014.04.01 08:10:53
annál már csak a gömbház lehet jobb :D

az én tapasztalatom viszonylag könnyen összefoglalható hőszigetelésügyileg: ha nem új építésről van szó, akkor a legtöbbször egyszerűen nem éri meg.  :hug:


Való igaz, hisz annak a legkedvezőbb az A/V aránya! Viszont maradjunk a hazai realitásoknál, ami az épületek típusát illeti.
Mire alapozod a sommás megállapításod? :hmmmm: :eek: :no:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2014.04.01 08:14:18
Az erkély mellett a panel illesztéseibe nyaranta befészkeltek a darazsak, megnehezítve a kinti időtöltést. A hézagok nagyja be lett tömve papírral, aztán be lett vakolva(?), de maradt kisebb lyuk, ahova berágják magukat (nem én csináltam az elhárítást, de most rám vár, hogy vmi véglegest kitaláljak :) )
Mit lehet tenni? Gondolom, valahogy teljesen be kellene tömni az illesztést... esetleg purhabbal végig fújni, majd azt bevakolni, vagy glettelni stb?

A réskitöltésre jó a purhab, de fedésre rugalmas anyagot találj, ami megfelelő tapadást biztosít betonra, kőre, téglára stb. és követi az építő elem hőtágulási mozgásait.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2014.04.01 10:20:59
A másfél éve vett AEG mosó-szárító gép meghibásodott. Már csak a kiterjesztett garancia (+4 éves) él, a gyári nem. Előre fáztam, mi lesz ebből.

Kellemes csalódás ért. 24 órás telefonos ügyfélszolgálaton este 9-kor rögzítették a hibát, küldtek e-mail-ben egy nyomtatványt a hiba pontos leírása végett, amit kitöltve másnap visszaküldtem, SMS-ben tájékoztattak hogy a munkát kinek (melyik szerelőnek) adták ki, aki felhívott, hogy egyeztesse velem a kiszállás időpontját.
Megérkezett, 20 perc alatt, hibakódok kiolvasásával behatárolta a hibás alkatrészt (fűtőszál), azt külön műszerrel meg is mérte hogy valóban hibás. Megrendelte a cserealkatrészt, majd hív újboli időpontegyeztetésre hogy mikor jöhet beszerelni. Flottnak tűnik az egész. Garancia, tehát megerősítette, hogy ez nekünk nem fog semmibe kerülni.

Egyetlen negatívum, amit a szerelő is mondott, nem engedik nekik hogy saját raktárban tartsanak alkatrészt, minden ***t egyedileg kell rendelgetnijük, ezért a javítások az esetek döntő többségében dupla kiszállással történnek.

Valójában ez a garancia egy Groupama-biztosítás, és ők káreseményként tekintenek az esetre. Úgy is vették fel a telefonos ügyfélszolgálaton.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2014.04.01 11:39:51
Akkor ezt nem az Electrolux ügyfélszolgálat intézte, hanem a Groupama?
Vagy az Electrolux javult volna ennyit 2 év alatt?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2014.04.01 12:23:28
Igen, ez a Groupama ügyfélszolgálatán keresztül indéződik a dolog. A szerelő tulajdonképpen AEG/Electrolux hivatalos márkaszerviz is egyben, csak most az ő szempontjukból nézve más a megbízó.
Örülök is, így utólag, hogy csak 1 éves a "gyári" gari...

Bár, hozzáteszem, van fordítva is eset, pl. Auchan-ba vettünk 3,5 éve egy jónagy LG plazmatévét, ugyanígy +2 éves extra garanciával, a 2 éves gyárira. Gyári gariban volt hiba, azt korrekten megoldották, azóta kopp-kopp jó a készülék. Csak közben kaptam egy levelet az extragaranciát nyújtó biztosítótól, hogy a PSZÁF felszámolta őket, így nincs kihez forduljak ha baj van. Még egy fél év volna hátra belőle....
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2014.04.01 13:19:58
nekünk is ilyen plusz biztosításunk van az auchanból vett mosógépre,mosogatógépre,de eddig jól működik minden. ahogy néztem,az is groupamás.
mondjuk én rossz véleménnyel vok groupamáékról mind autós kötelező mind lak.bizti terén.
egy kártérítési perben viszont rommá vertem őket és meglepetésre fizettek határidő elött,jobban mint egy katonatiszt;) ;) ;) ;)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2014.04.01 16:37:59
Való igaz, hisz annak a legkedvezőbb az A/V aránya! Viszont maradjunk a hazai realitásoknál, ami az épületek típusát illeti.
Mire alapozod a sommás megállapításod? :hmmmm: :eek: :no:

nagyjából arra, hogy mibe kerül egy házat becsomagolni, és hogy ez mekkora csökkenést jelent a havi kiadásokban. még társasházi viszonylatban sem éri meg. mondjuk a mi lakásunkra jutna, let's say, 1 millió forint jutna a hőszigetelés költségéből. most is havi 10ezer alatt van a gázszámlám. ha nullára (  :lol: ) csökkenne a gázfogyasztásom a szigetelés után, akkor mennyi idő alatt térülne meg? arról nem is beszélve, hogy nem a falon, hanem az ablakon megy ki a meleg (nálunk legalábbis)...

de igazad van, pontosítok: nem éri meg, ha az ember nem lakik irtózatosan sokáig ugyanott ;)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: vd1234 - 2014.04.01 17:01:10
...
Megérkezett, 20 perc alatt, hibakódok kiolvasásával behatárolta a hibás alkatrészt (fűtőszál), azt külön műszerrel meg is mérte hogy valóban hibás. Megrendelte a cserealkatrészt, majd hív újboli időpontegyeztetésre hogy mikor jöhet beszerelni...

Megőrülök, már egy mosógépnél is hibakódot kell kiolvasni   :eek:
Hogyan nézhet ez ki?? WM1250 error code, heater failure   :lol: Bocsánat, ezt nem bírtam ki  :otlet:

A jó öreg Energomatnál nagyon nyugis tempóban nagyjából 1 órán belül meg is van a fűtőszál cseréje (szétszedéssel, összerakással), egy multiméterrel pontosan behatárolható a hiba. Egyébként kb. 25 évig ment a fűtőszál (AEG-nél másfél év, hihetetlen...), cserélni is azért kellett, mert elkezdte leverni a FI-relét, ami azt jelenti, hogy ment volna még egy darabig így is, ha az nincs ::)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2014.04.01 17:58:04
Ez azért picivel többet tud mint az Energomat, fűtőszál is több fajta van benne - és persze nem mechanikus programkapcsolója van.

Egyébként kérdésed az én kíváncsiságomat is felébresztette, megtaláltam hogy kell belőle kiolvasni (http://www.meolease.nl/AEG_wasmachine_foutcodes.htm). Hazamegyek és ki is próbálom, majd referálok, hogyan néz ki  :tt2:

Néztem valamelyik nap hogy a briteknél árulnak többfajta akkus porszívót, melyen rendes USB port van, mint a nyomtatón. PC-hez vagy Mac-hez lehet csatlakoztani, és a róla feltelepített szoftverrel lehet konfigurálni a szívó erőt Eco/Normal/Turbo fokozatokba, illetve a pórszívóval végzett ide-oda mozgásból kiszámolja azt is, hogy a munkát végző "droid" hány kalóriát égetett el. Kábé 140 fontért webshop árban szállítással együtt...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: vd1234 - 2014.04.01 19:19:28
Ez azért picivel többet tud mint az Energomat, fűtőszál is több fajta van benne - és persze nem mechanikus programkapcsolója van.
...

Őszintén szólva nem igazán vagyok híve az új varázskütyüknek.
Főleg, hogy itt pl. másfél évig bírta a fűtőszál... :eek:  Meddig bírnák a csapágyak, például nálunk, ahol naponta legalább egy mosás lemegy??
Én a megbízhatóság mellett teszem le a voksomat. Meg az olcsó javíthatóság mellett  :yes:
Van itthon Miele kondenzációs (plusz elektronikus vezérlésű) szárítógép, az már füstölt. A százéves Hanseatic szárítógép a mechanikus időzítő-kapcsolójával hála Istennek még nem.
Szerintem ezek  vígan mennek még, amikor sok új, "picivel többet tudó" gépnek már a porából sem lesz  :flowers:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2014.04.01 21:44:44
Egyetértek veled. Egyetlen problémám van csak, pici lakásba 4 főnek ennyi gép nem fér el.
A mi okos AEG gépünket még mindig megbízhatónak ítélem emellett is, révén, hogy minden nap mos legalább egyet, télen pedig minden nap szárít is.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2014.04.02 07:13:06
Ez azért picivel többet tud mint az Energomat, fűtőszál is több fajta van benne - és persze nem mechanikus programkapcsolója van.
Ez az az Energomat, ami 100+ liter vízzel és közel 2000W-nyi árammal mos ki 4.5 kg ruhát és 400 (vagy 500) fordulatos centrifugája van, ugrál és elmászik a program végére?  ::) Cserébe ~ 40 perc alatt végez.  :)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2014.04.02 09:25:34
nagyjából arra, hogy mibe kerül egy házat becsomagolni, és hogy ez mekkora csökkenést jelent a havi kiadásokban. még társasházi viszonylatban sem éri meg. mondjuk a mi lakásunkra jutna, let's say, 1 millió forint jutna a hőszigetelés költségéből. most is havi 10ezer alatt van a gázszámlám. ha nullára (  :lol: ) csökkenne a gázfogyasztásom a szigetelés után, akkor mennyi idő alatt térülne meg? arról nem is beszélve, hogy nem a falon, hanem az ablakon megy ki a meleg (nálunk legalábbis)...

de igazad van, pontosítok: nem éri meg, ha az ember nem lakik irtózatosan sokáig ugyanott ;)

A kiemelt rész igen hangsúlyos a konklúzióban. :yes: Amennyiben komolyan érdekel a téma, javaslom, hogy konzultálj szakemberrel, akivel tisztázhatjátok az elképzelés peremfeltételeit, a kivitelezés részletes költségeit, a megtérülési számítás részleteit, a számított megtérülési időt és annak ellenőrzési módját,  stb. Építtetői oldalról javaslom, hogy konzultálj Agyarka cartárssal. Ő biztosan alaposan körbejárta a kérdéskört, és felkészült ebben is.
Esetleg ide (http://www.construma.hu/tartalom-mutat.php?almenu_id=1931) is kilátogathatsz egy ingyenes belépővel. Ahol megfogalmazhatod a kérdésedet és a szakma krémjétől kaphatsz választ, ha ez számít. Ha kicsit fellengzősre sikeredett akkor bocsi, nem annak szántam! :flowers:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2014.04.02 09:42:35
köszi, nem aktuális. társasházban lakom és hétszámjegyű költsége lenne a hőszigetelésnek, de ha én magam dönthetném el, hogy csináljuk vagy sem, akkor is valszeg inkább valami másra költenék. a mai energiaárak és a mai építőanyagárak mellett nem érzem úgy, hogy érdemes lenne ilyesmivel foglalkozni. anyagi szempontból kizárólag akkor érdekes ez a téma, ha állami támogatással lehet megcsinálni.
szüleimnél 12 éve full külső felújítást bonyolítottam, hatalmas (1000 nm feletti)  felületet kompletten újravakolva, szigetelve, színezve, minden nyílászáró és közmű cseréjével stb. nem két napja volt, de az alapok megvannak. van némi rálátásom ;)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2014.04.02 11:00:55
köszi, nem aktuális. társasházban lakom és hétszámjegyű költsége lenne a hőszigetelésnek, de ha én magam dönthetném el, hogy csináljuk vagy sem, akkor is valszeg inkább valami másra költenék. a mai energiaárak és a mai építőanyagárak mellett nem érzem úgy, hogy érdemes lenne ilyesmivel foglalkozni. anyagi szempontból kizárólag akkor érdekes ez a téma, ha állami támogatással lehet megcsinálni.
szüleimnél 12 éve full külső felújítást bonyolítottam, hatalmas (1000 nm feletti)  felületet kompletten újravakolva, szigetelve, színezve, minden nyílászáró és közmű cseréjével stb. nem két napja volt, de az alapok megvannak. van némi rálátásom ;)

Nem akarlak meggyőzni, de mindenképpen ide kívánkozik, hogy minden ház, lakás egyedi paraméterekkel bír. Így annak eldöntése, hogy a hőszigetelés a költségek és megtakarítások tükrében mikor és hogyan térül meg, ugyancsak egyedi számítások alapján mutatkozik meg.Feltételezem, hogy a ti társasházatok esetében is végeztek részletekbe menő számításokat, ahol a megtérülést nem pusztám a fűtési primer energia megtakarításával kalkulálták. Ebben az témában is igaz, hogy nem célszerű széles általánosítás mentén gondolkozni. Mindezeken túl, nem kívánok a zsebedben turkálni, arra költöd a pénzed amire akarod.
Végül a finanszírozásról. Az államilag dotált társasházi, panel és családi ház hőszigetelési kvóta minden évben kiírásra kerül. Figyelni a kiírást,pályázni, mögnyerni oszt mögcsinyáni köll.   
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2014.04.02 12:05:10
A jó hőszigetelésnek nemcsak télen, hanem nyáron is van előnyös hatása.
Egy társasházon belül az egyedi lakások "érzékenysége" meg nagyban függ az adott lakás fekvésétől és épületen belüli elhelyezkedésétől.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2014.04.02 14:34:08
Nem akarlak meggyőzni, de mindenképpen ide kívánkozik, hogy minden ház, lakás egyedi paraméterekkel bír. Így annak eldöntése, hogy a hőszigetelés a költségek és megtakarítások tükrében mikor és hogyan térül meg, ugyancsak egyedi számítások alapján mutatkozik meg.Feltételezem, hogy a ti társasházatok esetében is végeztek részletekbe menő számításokat, ahol a megtérülést nem pusztám a fűtési primer energia megtakarításával kalkulálták. Ebben az témában is igaz, hogy nem célszerű széles általánosítás mentén gondolkozni. Mindezeken túl, nem kívánok a zsebedben turkálni, arra költöd a pénzed amire akarod.
Végül a finanszírozásról. Az államilag dotált társasházi, panel és családi ház hőszigetelési kvóta minden évben kiírásra kerül. Figyelni a kiírást,pályázni, mögnyerni oszt mögcsinyáni köll.

már csináltam ;) életem nagy üzlete volt, csodálatos érzés vissza nem térítendő támogatást kapni :D mindenesetre régen vége van annak az időnek, amikor az államtól normális támgoatást lehetett felújításra kapni. a mostani kiírások nevetségesek, legalábbis azok, amikkel én találkoztam az elmúlt másfél évben. százezer forintokért kell olyan adminisztrálást csinálni, hogy utána az ember egy ügyvédi irodát is nyithatna.
tisztában vagyok azzal, hogy nem lehet általánosítani, de a nagyságrendileg nem lövök mellé, hidd el nekem.
de most tényleg, milyen egyéb paraméterek jöhetnek még szóba, mint a fűtés, hogyha a hőszigetelés megtérülését kell kalkulálni? a lakás értéke nem növekszik tőle. egy tizenöt éves megtérülés meg engem nem érdekel. a zsebemben meg turkálhatsz nyugodtan, úgyse fogsz ott találni semmit  :lol:
egyébként ne gondolja senki, hogy ellenzem a hőszigeletés témát, nagyon is indokoltnak tartom, de nem pénzügyi megfontolások miatt, sokkal inkább a hőérzet, a bébifókák védelme meg hasonló okokból. 
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Sördög - 2014.04.02 17:37:33
Nem állást foglalva,csak érdekességként...
Rokon srác 1 éve jött haza,Franciában és Németben dolgozott mint szobafestő+házak homlokzatszigetelését csinálták.
Ő mesélte,hogy a francik 25 cm-es polisztirolszigetelést rakatnak fel.A németek meg szedetik le,hogy egy másfajta,gondolom korszerűbb anyaggal helyettesítsék. :wacko:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2014.04.02 18:03:45
Nem állást foglalva,csak érdekességként...
Rokon srác 1 éve jött haza,Franciában és Németben dolgozott mint szobafestő+házak homlokzatszigetelését csinálták.
Ő mesélte,hogy a francik 25 cm-es polisztirolszigetelést rakatnak fel.A németek meg szedetik le,hogy egy másfajta,gondolom korszerűbb anyaggal helyettesítsék. :wacko:

A fenét! Adják el a haveri galloknak jópízér, akik a kriptáikat hőszigetelteik, mert ott sokáig elmaradnak. :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: vd1234 - 2014.04.02 19:12:14
Ez az az Energomat, ami 100+ liter vízzel és közel 2000W-nyi árammal mos ki 4.5 kg ruhát és 400 (vagy 500) fordulatos centrifugája van, ugrál és elmászik a program végére?  ::) Cserébe ~ 40 perc alatt végez.  :)
Meg fogom nézni, mennyi árammal mos ki egy tarka mosás (40 fokos) programot, de emlékeim szerint jóval 1 (egy) kWh fogyasztás alatt van. A 100+ liter víz is soknak tűnik. A fűtésnél valóban van 2 kW körül a felvett teljesítménye, de az nem folyamatos közel sem. Az új gépek sem tudják a melegítést másképpen megoldani tudtommal. Ha egyben van a gép, jók a csillapítók a talpakban, akkor igazán el sem mászik.
Egy kb. 2 négyzetméteres helységben van a két gép, szépen elférnek egymás mellett. A szárítógépet ingyen kaptuk hála Istennek, beállt a motor tengelye. Kis WD40-et kapott rá, azóta is megy  :)
Megkérlek, hogy nézd meg, ha Nektek új gép van, hogy hány perc alatt, mennyi áram és vízfogyasztással végeznek! Én az Energomat-ot lemérem, és beírom ide! Most jelzem, hogy külön almérő méri (mechanikus, leplombált), a vizet meg kivödrözöm, szóval elég pontos lesz.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2014.04.02 19:42:11
már csináltam ;) életem nagy üzlete volt, csodálatos érzés vissza nem térítendő támogatást kapni :D mindenesetre régen vége van annak az időnek, amikor az államtól normális támgoatást lehetett felújításra kapni. a mostani kiírások nevetségesek, legalábbis azok, amikkel én találkoztam az elmúlt másfél évben. százezer forintokért kell olyan adminisztrálást csinálni, hogy utána az ember egy ügyvédi irodát is nyithatna.
tisztában vagyok azzal, hogy nem lehet általánosítani, de a nagyságrendileg nem lövök mellé, hidd el nekem.
de most tényleg, milyen egyéb paraméterek jöhetnek még szóba, mint a fűtés, hogyha a hőszigetelés megtérülését kell kalkulálni? a lakás értéke nem növekszik tőle. egy tizenöt éves megtérülés meg engem nem érdekel. a zsebemben meg turkálhatsz nyugodtan, úgyse fogsz ott találni semmit  :lol:
egyébként ne gondolja senki, hogy ellenzem a hőszigeletés témát, nagyon is indokoltnak tartom, de nem pénzügyi megfontolások miatt, sokkal inkább a hőérzet, a bébifókák védelme meg hasonló okokból. 
1, támogatás; Voltak a közelmúltban érdemleges, akár 50% támogatási szintet is elérő és a pályázók számára elérhető támogatások, de az igaz, hogy a számos jelentkezés miá sietni kellett a benyújtással, mert kapkodták mint balog a meleg lepényt! Az adminisztrációs terheléssel egyetértek, elsőre sok(k) lehet sokunknak.
2, megtérülés a témában
Nem a teljesség igényével; a hűtésre fordított szekunder energia ára, a számított felhasználás tükrében, a határoló szerkezetek direkt sugárzási hőnyeresége és hőterhelése, a komforttér direkt sugárzási hőnyeresége és hőterhelése,a határoló üvegfelületek árnyékolása,az épület tájolási adottságai tükrében,//a kiegészítő fűtés (lehet primer v. szekunder energiát felhasználó)használatának számossága, a méretezési határhőmérséklet v. az ahhoz közeli hőmérsékletű napok tükrében...// az írásodban kiemelteket már nem írtam ide
Egyébiránt, az ingatlan értékét növeli a hőszigetelés, legfönneb annak mértékét annulálja a válság és kihatásai.
A 15 éves megtérülést én is soknak tartanám, ha az ingatlan eladásakor nem tudnám a szigetelésre fordított költséget érvényesíteni az eladási árban.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2014.04.02 20:24:09
ne halandzsázzál nekem, nem vagyok én gépész  :devil: nem éri meg, hiába cifrázod  :hug:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2014.04.02 21:03:19
ne halandzsázzál nekem, nem vagyok én gépész  :devil: nem éri meg, hiába cifrázod  :hug:

Egyszerűbben!? :DE! :devil: legfeljebb neked nem. So? :hug:
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2014.04.02 21:04:59
hú,lányok.
ebből sex lesz;)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2014.04.02 21:22:17
hú,lányok.
ebből sex lesz;)

Ja! Bebaxuk 1-2 felest. Ha még marad! Ugye? Esetleg aspirálsz?
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2014.04.02 21:36:33
maradt még egy kis gyümölcskosár;) ;)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2014.04.13 17:07:00
Jut eszembe, jelentem hogy rendben lezajlott a kiterjesztett garis mosógépünkben a fűtőszál csere. Ezen túl vagyunk tehát, és minden rendben lezajlott.

Igazából ami aggaszt az a hatalmas mennyiségű vízkő, amit másfél év után látok a régi fűtőszálon. Döbbenetes tényleg, legalább 2mm vastagon van rajta, és porzik mint állat, most hogy megszáradt.
Én sose hittem ezeknek a Calgon meséknek, de most hogy kitárult ez a látvány, meginogtam. Nyilván a fűtőszál nem a vízkő miatt ment tönkre, de hogy csökkent a hatékonysága az tuti. Többet fogyaszt így a gép...
Félévente ecetes vízzel mostuk át a gépet, első sorban fertőtlenítési célzattal, második sorban vízkőmentesítés miatt, de fabatkát sem ért a vízkő ellen.

Használtok rendszeresen vízlágyítót a mosógépben? Ha igen, milyet? Mosásra van hatással?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2014.04.13 17:15:32
Jut eszembe, jelentem hogy rendben lezajlott a kiterjesztett garis mosógépünkben a fűtőszál csere. Ezen túl vagyunk tehát, és minden rendben lezajlott.

Igazából ami aggaszt az a hatalmas mennyiségű vízkő, amit másfél év után látok a régi fűtőszálon. Döbbenetes tényleg, legalább 2mm vastagon van rajta, és porzik mint állat, most hogy megszáradt.
Én sose hittem ezeknek a Calgon meséknek, de most hogy kitárult ez a látvány, meginogtam. Nyilván a fűtőszál nem a vízkő miatt ment tönkre, de hogy csökkent a hatékonysága az tuti. Többet fogyaszt így a gép...
Félévente ecetes vízzel mostuk át a gépet, első sorban fertőtlenítési célzattal, második sorban vízkőmentesítés miatt, de fabatkát sem ért a vízkő ellen.

Használtok rendszeresen vízlágyítót a mosógépben? Ha igen, milyet? Mosásra van hatással?

Mi nem, sohase használtunk.  Igaz viszont egy kiskanál só (NaCl) hozzáadásával mosunk. A mosógépeink 10+ éveket szolgáltak, majd másodkézbe vándoroltak és működtek tovább. Mosóhatás gyengülést nem tapasztaltam. Nem lett megbontva idáig egyik sem a fűtőszál hibája, vagy szemrevételezése miatt. Jelenleg egy Ariston van üzemben, ha jól emlékezem két éve vettük.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2014.04.13 20:38:03
Időnként ecetes átmosatás (1L 20%-os megy egy 30°C-os programhoz). Mosásonként meg némi vízlágyító, de nem a legdrágább. De a fűtőszálat még sose néztem.  ::)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: vd1234 - 2014.04.13 20:40:45
Időnként ecetes átmosatás (1L 20%-os megy egy 30°C-os programhoz). Mosásonként meg némi vízlágyító, de nem a legdrágább. De a fűtőszálat még sose néztem.  ::)
Egyszer tettem 2 liter 20%-os ecetet bele, 95 fokos mosásra kapcsoltam, üresen lement a program. Talán az öblítéseket nem mind engedtem  :whistling:
Patika lett a belseje  :yes:

Amúgy semmi vízlágyító, pedig errefelé elég kemény a víz (Mo-on általában is kemény tudtommal, de hogy mi szokott lenni a villanybojlerben, az durva  :wacko: ).
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2014.04.13 21:39:03
Mosásonként meg némi vízlágyító, de nem a legdrágább.
Némi = ?
Illetve, melyik fajtát szoktad?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: PiciPeti - 2014.04.13 22:07:47
Mifelénk csak télen kemény a víz...  :devil:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: vd1234 - 2014.04.13 22:42:12
Mifelénk csak télen kemény a víz...
Azt hogy is mondják.....itt van a nyelvem hegyén.....JÉG!  ;)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: lablac - 2014.04.14 01:52:24
Használtok rendszeresen vízlágyítót a mosógépben? Ha igen, milyet? Mosásra van hatással?
Nalunk az egesz csalad ilyeneket (http://www.viztisztito-keszulekek.hu/FHPRA2-mosogep-vizlagyito.php) hasznal.
Senkinek sehol egy gram vizko, pedig a legeloszor 14 eve kezdtuk hasznalni. Amit nem ertek es nem is tudok megmagyarazni, az az, hogy mi sose csereltuk  a toltetet es megis mukodik. Az aposomeknal a 14 ev alatt egyszer koltozes miatt cserelve lett, de mar az is 5 eve... A mosogepek mintha ujak lennenek. Csodalatos!
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2014.04.14 07:45:11
Némi = ?
Illetve, melyik fajtát szoktad?
Az ajánlott mennyiségek közül a legalja.
Bármi, ami akciós, hipermarketes vagy harddiszkontos sajátmárkás. Lényeg, hogy nem az, amit reklámoznak  ;)
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2014.04.14 07:48:00
ecet a legjobb.
pár havonta mi is átöblitjük az 5éves indesitet egy liter 20as ecettel,nem üresben,hanem vmi hulladék rongyot mosunk ki ilyenkor.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2014.04.14 07:59:40
Nalunk az egesz csalad ilyeneket (http://www.viztisztito-keszulekek.hu/FHPRA2-mosogep-vizlagyito.php) hasznal.
Ez jól hangzik  :yes:
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: whis - 2014.04.14 08:01:01
ecet a legjobb.
pár havonta mi is átöblitjük az 5éves indesitet egy liter 20as ecettel,nem üresben,hanem vmi hulladék rongyot mosunk ki ilyenkor.
Én üresben szoktam, az "intelligens" gép ilyenkor alig enged hozzá vizet  ;)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2014.04.14 09:27:27
Mifelénk csak télen kemény a víz...  :devil:
:clap:
Na ja ! De csak "kívűl". "Belül" pedig 21-24 nk° a vizünk, ami azért elég combos. A ZWU nál a kazánok tápvizét is és a hálózati vizet, valamint a mélyfúrású kút vizét is folyamatosan ellenőriztük és kezeltük.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2014.04.14 16:18:52
Nalunk az egesz csalad ilyeneket (http://www.viztisztito-keszulekek.hu/FHPRA2-mosogep-vizlagyito.php) hasznal.
Wazz!  :clap: :clap: :clap: Nagyon király!
Veszek én is. Csak itt lehet kapni?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: lablac - 2014.04.14 16:22:03
Nem. En anno egy budaorsi boltbol rendeltem hazhoz, de mar nem emlekszem honnan.
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: marcedli - 2014.04.14 17:08:44
mi meg 3 éve nem használunk egyáltalán öblítőt, kizárólag ecetet. Tökéletes.
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2014.04.14 17:14:48
és ecetszagú minden ruhátok?
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: DonPrego - 2014.04.14 20:10:24
mi meg 3 éve nem használunk egyáltalán öblítőt, kizárólag ecetet. Tökéletes.
Ezt az ecetet öblítő helyett dolgot próbáltam én is. Aztán olvastam hogy illőolajjal lehet némi illatot is kölcsönözni a ruhának. Tehát:
-Ecet az öblítőtartóba
-Illőolaj ki a fiókból
-Illőolaj be az oblítőtartóba
-Mosógép bekapcs
-Illőolaj cimkéjének olvasása
-Masszív ***megolás és anyázás ...
-Egy váltás ruha idejére erős tökfőzelék illat árasztása a környezetedben, az édeskömény illőolaj miatt ...
Priceless!!!
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Fery - 2014.04.14 20:30:15
Illóolajat akartál írni ugye? ;)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: DonPrego - 2014.04.14 20:46:01
Illóolajat akartál írni ugye? ;)
Mittomén hogy írják, ami nem alkohol és nem iható azt nem tudom leírni hejjessen.  :hug:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Fery - 2014.04.14 21:04:06
Mittomén hogy írják, ami nem alkohol és nem iható azt nem tudom leírni hejjessen.  :hug:
[rohog] :D Nagy arc vagy Te is hallode !?   :flowers:  :hug:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: DonPrego - 2014.04.14 21:38:52
[rohog] :D Nagy arc vagy Te is hallode !?   :flowers:  :hug:
Az lehet csak igaz az amit olvastam tanulmányt: az ember fia így 30 éves kora környékén bírja legkevésbé az alkoholt. És tényleg: én is képes vagyok pár liter piától egy hétre kifeküdni. Idén már kétszer megjátszottam, pedig még csak Április eleje van ...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Kisfiatal - 2014.04.15 11:49:22
Megkérdem itt is, az indexen nem túl közlékenyek :)
Szal szigetelik a házunkat(panel), és radiátorokat is szeretnénk cserélni. Nem igazán vagyok képben a témával. Tegnap kaptunk egy árajánlatot egy emberkétől, Dunaferr Lux-N radiátorokkal. Viszont amin elgondolkodtam, az a méret. 2 kis szoba van meg egy nagy. Egyforma radiátorok vannak. ill az egyik szobában egyel kisebb. 660x480as méretű, hagyományos panelradiátorok. Ugye ez csak 2 cső, meg a hőátadó alu "ház". Az árajánlatban 600x500as 2 soros (DK22) radiátorok vannak, ill a nappalira 600x600as, holott ott is 660x480as van. MEgjegyzem, eredetileg amikor beköltöztünk, a kis szobában 3 tagos p.csa radiátor volt, tehát jóval kisebb mint a mostani, ezt még mi raktuk fel. De az volt a "gyári" gondolom.
Szóval én sztem, mivel szigetelve lesz a ház, meg quázi egész télen elzártak lesznek a radiátorok más tapasztalataiból kiindulva, egész biztos hogy nem kell az 500as hossz, sztem 600x400as elég. Lehet hogy kisebb is elég lenne. Amin még agyalok, hogy lehet egysoros is elég lenne nem ? Igazából nem vagyok képbe ezzel mit jelentenek ezek pontosan, de gondolom a hőátadó lemezelés egy vagy 2 soros.
Ja az árajánlatban 14 a 2 kisebb és 15 az egy nagyobb radiátor, de mint mondtam ezek mind nagyobbak hosszra mint amik fennvannak. Viszont a neten vannak olcsóbban, 10 körül ugyanulyenek, ill itt is van egy boltban 7-8e körül pekpan radiátor. 3nál nem mindegy, ez 15-20e ft spórolás..
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Kisfiatal - 2014.04.15 11:55:28
nagyjából arra, hogy mibe kerül egy házat becsomagolni, és hogy ez mekkora csökkenést jelent a havi kiadásokban. még társasházi viszonylatban sem éri meg. mondjuk a mi lakásunkra jutna, let's say, 1 millió forint jutna a hőszigetelés költségéből. most is havi 10ezer alatt van a gázszámlám. ha nullára (  :lol: ) csökkenne a gázfogyasztásom a szigetelés után, akkor mennyi idő alatt térülne meg? arról nem is beszélve, hogy nem a falon, hanem az ablakon megy ki a meleg (nálunk legalábbis)...

de igazad van, pontosítok: nem éri meg, ha az ember nem lakik irtózatosan sokáig ugyanott ;)

Hát, én se vágtam volna bele egyébként :) Nekünk közel 1 millát kellett kiperkálni, de erre még jön állami támogatás. Ez össz ablak csere (3+az erkély+ a lépcsőház), meg a külső szigetelés van. Viszont ha minden igaz 8-10 év alatt megtérül, és egyéb járulékos haszon: szebb lesz a ház, kicsit emelkednek a lakásárak a házban, és ez távoltartja a hülyéket, panelprolikat :)) Egyébként ez egy jobb panel környék, sztem a legjobb a városban. Itt nincsenek balhés idióták, panelprolik :) Néha elszörnyülködöm, más paneleknél milyen alakok laknak..
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2014.04.15 12:25:50
Megkérdem itt is, az indexen nem túl közlékenyek :)
Szal szigetelik a házunkat(panel), és radiátorokat is szeretnénk cserélni. Nem igazán vagyok képben a témával. Tegnap kaptunk egy árajánlatot egy emberkétől, Dunaferr Lux-N radiátorokkal. Viszont amin elgondolkodtam, az a méret. 2 kis szoba van meg egy nagy. Egyforma radiátorok vannak. ill az egyik szobában egyel kisebb. 660x480as méretű, hagyományos panelradiátorok. Ugye ez csak 2 cső, meg a hőátadó alu "ház". Az árajánlatban 600x500as 2 soros (DK22) radiátorok vannak, ill a nappalira 600x600as, holott ott is 660x480as van. MEgjegyzem, eredetileg amikor beköltöztünk, a kis szobában 3 tagos p.csa radiátor volt, tehát jóval kisebb mint a mostani, ezt még mi raktuk fel. De az volt a "gyári" gondolom.
Szóval én sztem, mivel szigetelve lesz a ház, meg quázi egész télen elzártak lesznek a radiátorok más tapasztalataiból kiindulva, egész biztos hogy nem kell az 500as hossz, sztem 600x400as elég. Lehet hogy kisebb is elég lenne. Amin még agyalok, hogy lehet egysoros is elég lenne nem ? Igazából nem vagyok képbe ezzel mit jelentenek ezek pontosan, de gondolom a hőátadó lemezelés egy vagy 2 soros.
Ja az árajánlatban 14 a 2 kisebb és 15 az egy nagyobb radiátor, de mint mondtam ezek mind nagyobbak hosszra mint amik fennvannak. Viszont a neten vannak olcsóbban, 10 körül ugyanulyenek, ill itt is van egy boltban 7-8e körül pekpan radiátor. 3nál nem mindegy, ez 15-20e ft spórolás..

A fentieket figyelembe véve, mi vett rá a hőleadó cseréjére? Egyszerűen csak meguntad a mostaniak látványát? Amennyiben nincs baj velük, hagynám a helyedben. Sokkal többet is spórolhatsz úgy. Ellenben , ha minden áron csere lesz, akkor bőven elég leszen az "egysoros" lemezradiátor, hisz úgy is zárva lesznek a szelepek.
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: marcedli - 2014.04.15 12:31:35
és ecetszagú minden ruhátok?
akik nem figyeltek az iskolában, azok nem tudják, hogy az ecet maradéktalanul elpárolog ;)
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2014.04.15 12:57:45
iskola? ammeg mi? amugy igazad van,már rájöttem. tegnap kipróbáltam egy zsepivel. bár azért maradt némi savankás buké.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2014.04.15 13:31:29
Viszont ha minden igaz 8-10 év alatt megtérül, és egyéb járulékos haszon: szebb lesz a ház, kicsit emelkednek a lakásárak a házban, és ez távoltartja a hülyéket, panelprolikat :)) Egyébként ez egy jobb panel környék, sztem a legjobb a városban. Itt nincsenek balhés idióták, panelprolik :) Néha elszörnyülködöm, más paneleknél milyen alakok laknak..

ezért ez tetszett.. :lol:
fura panelból cikizni a többi panelban élőt..ez olyan mikor a feketék niggerezik a másikat.. na mindegy.

visszatérve a fűtésre most szabadultam ki végre a panelből 11 év után így van pár véleményem.
én nem mentem bele a korszerűsítésbe nincs garancia arra hogy vételkor a vevő kifizeti a +1m-át amibe ez kerül. a vevő alappanel áráért akar panelprogramost , tudom, most adtam el a panellakásom. túrót! sőt ló..szt!

más: a radiátor projekt a lakás fekvésétől függ ha körbefűtik, ha nem szélső lakás a földszinten hanem középső a 8.kon -nekem ilyen volt-akkor felesleges nagyobb radiátor. nálam 11 évig dögmeleg volt résnyire nyitva az ablakok -15ben is. 

Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Kisfiatal - 2014.04.15 13:41:17
A fentieket figyelembe véve, mi vett rá a hőleadó cseréjére? Egyszerűen csak meguntad a mostaniak látványát? Amennyiben nincs baj velük, hagynám a helyedben. Sokkal többet is spórolhatsz úgy. Ellenben , ha minden áron csere lesz, akkor bőven elég leszen az "egysoros" lemezradiátor, hisz úgy is zárva lesznek a szelepek.

Na téged vártalak, mert eszembe jutott hogy te vágod ezt :) Nos én nem akarom cserélni, anyám akarja, esztétikai okokból..
Szted elég akkor az egysoros, 11es lemezradi ? Most ne abból indulj ki hogy úgyis zárva lesz, ezt csak én mondtam, mert több helyről hallottam, hogy effektíve zárva vannak, mert elég az amit a cső lead.. Természetesen ablakcsere is volt :) Sarki lakás egyébként, mivel kocka, és 2. emelet. Ill fsz-el együtt 3.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Kisfiatal - 2014.04.15 13:56:34
ezért ez tetszett.. :lol:
fura panelból cikizni a többi panelban élőt..ez olyan mikor a feketék niggerezik a másikat.. na mindegy.

visszatérve a fűtésre most szabadultam ki végre a panelből 11 év után így van pár véleményem.
én nem mentem bele a korszerűsítésbe nincs garancia arra hogy vételkor a vevő kifizeti a +1m-át amibe ez kerül. a vevő alappanel áráért akar panelprogramost , tudom, most adtam el a panellakásom. túrót! sőt ló..szt!

más: a radiátor projekt a lakás fekvésétől függ ha körbefűtik, ha nem szélső lakás a földszinten hanem középső a 8.kon -nekem ilyen volt-akkor felesleges nagyobb radiátor. nálam 11 évig dögmeleg volt résnyire nyitva az ablakok -15ben is.

Mi (ill anyám), innen már nem fog elköltözni, szal valszeg megéri a beruházás :)
 
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2014.04.15 15:38:29
így van. lényeg hogy ne rohadjon a ház előtt a kocsi.  ;)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2014.04.15 21:31:31
Na téged vártalak, mert eszembe jutott hogy te vágod ezt :) Nos én nem akarom cserélni, anyám akarja, esztétikai okokból..
Szted elég akkor az egysoros, 11es lemezradi ? Most ne abból indulj ki hogy úgyis zárva lesz, ezt csak én mondtam, mert több helyről hallottam, hogy effektíve zárva vannak, mert elég az amit a cső lead.. Természetesen ablakcsere is volt :) Sarki lakás egyébként, mivel kocka, és 2. emelet. Ill fsz-el együtt 3.

Azért mert "kocka" ( esetleg négyzetes hasáb) még nem jelenti azt, hogy szélsőségesen kedvezőtlen a lakástok elhelyezkedése.Természetesen azt sem, hogy ideális. Kedvező esetben 1 külső homlokzattal, szélsőségesen kedvezőtlen esetben  pedig 4-gyel is rendelkezhet egy lakás. A tiétek a két szélső érték között lehet, sztem 2 külső homlokzattal. A tájolásáról nem említettél semmit, de az kijelenthető, hogy a hőszigetelést követően erőteljes változást tapasztalhattok, amit akár "házilag" kivitelezett mérésekkel is igazolható. Azokból amit korábban írtál azt a következtetést vonom le, hogy az épület (szakszerű) szigetelését követően, elégséges lesz a 11k lemezradiátorok hőleadó képessége, ha a méretét igazítjátok a hőfok lécsőhöz. Még akkor is, ha a kkh =  méretezési hh v. az alatti lesz, akár tartósan is, - a jégkorszakot kivéve -.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Kisfiatal - 2014.04.16 17:32:17
Azért mert "kocka" ( esetleg négyzetes hasáb) még nem jelenti azt, hogy szélsőségesen kedvezőtlen a lakástok elhelyezkedése.Természetesen azt sem, hogy ideális. Kedvező esetben 1 külső homlokzattal, szélsőségesen kedvezőtlen esetben  pedig 4-gyel is rendelkezhet egy lakás. A tiétek a két szélső érték között lehet, sztem 2 külső homlokzattal. A tájolásáról nem említettél semmit, de az kijelenthető, hogy a hőszigetelést követően erőteljes változást tapasztalhattok, amit akár "házilag" kivitelezett mérésekkel is igazolható. Azokból amit korábban írtál azt a következtetést vonom le, hogy az épület (szakszerű) szigetelését követően, elégséges lesz a 11k lemezradiátorok hőleadó képessége, ha a méretét igazítjátok a hőfok lécsőhöz. Még akkor is, ha a kkh =  méretezési hh v. az alatti lesz, akár tartósan is, - a jégkorszakot kivéve -.

Utolsó mondatodat nem teljesen értem  ::) Egyébkén déli-délnyugati fekvésű a lakás, konkrétan 2 szobát és a konyhát olyan DU 1 órától süti a nap.. A nappalit már DE, DU már nem :)
Én afelé hajlok hogy 1 soros 600x400asok lesznek mindenhol. 1 sarki szoba van, azt most ott van a legkisebb radi :) A nappali körbe van fűtve, csak az erkély van ugye :)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2014.04.16 18:54:35
Utolsó mondatodat nem teljesen értem  ::) Egyébkén déli-délnyugati fekvésű a lakás, konkrétan 2 szobát és a konyhát olyan DU 1 órától süti a nap.. A nappalit már DE, DU már nem :)
Én afelé hajlok hogy 1 soros 600x400asok lesznek mindenhol. 1 sarki szoba van, azt most ott van a legkisebb radi :) A nappali körbe van fűtve, csak az erkély van ugye :)

A hozzászólás utolsó mondata, long form;
"Még akkor is, ha a kkh (külső környezeti hőmérséklet) =  méretezési hh (határ hőmérséklettel) v. az alatti lesz, akár tartósan is, - a jégkorszakot kivéve -."
A radiátor méretválasztásánál, fontos figyelembe venni annak leadott teljesítményét meghatározó, belépő-kilépő hőközlő közeg hőfok szintjét. A leadott teljesítmény nem lesz azonos 90/70 és 70/50 v. 60/40 (oC) esetén, annak ellenére, hogy a dt= mindhárom esetben. Ez még a saccométeres méretválasztáshoz is köll, pláne a hőszükséglet számítást követő fűtési rendszer méretezéséhez.
Amennyiben megelégszel a választott módszerrel, akkor sem nyúlsz vele "alá", legfennebb lesz rajta tartalék bőven. :)
A radiátor szelepeket érdemes alkalom szerűen megmozgatni, nehogy akkor tapadjon le, amikor muszáj lenne mozognia. ;)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Kisfiatal - 2014.04.17 18:58:49
Még pár szakmai kérdés: panellakásba milyen anyagú radiátor javasolt ? Pontosabban a cső anyaga a lényeg ugye, abban kering a folyadék. MErt az hogy acéllemezes meg alu, a folyadék szempontjából mind1 nem ? De lehet hogy hülyeségeket kérdezek :) De sztem a ház csöve nem alu.
Másik: a jobbos/balos ugye azt jelenti, hogy ha szembeállok vele (beépítve), akkor a csőkivezetések jobb/bal oldalon vannak ?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2014.04.18 08:03:49
Még pár szakmai kérdés: panellakásba milyen anyagú radiátor javasolt ? Pontosabban a cső anyaga a lényeg ugye, abban kering a folyadék. MErt az hogy acéllemezes meg alu, a folyadék szempontjából mind1 nem ? De lehet hogy hülyeségeket kérdezek :) De sztem a ház csöve nem alu.
Másik: a jobbos/balos ugye azt jelenti, hogy ha szembeállok vele (beépítve), akkor a csőkivezetések jobb/bal oldalon vannak ?
Válaszok; sortli=könnyebb érthetőség
Mosoly előtti rész=igen, főleg a vége :)
Mosoly utáni rész=nem
"Másik" =igen
 ;)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: MFerenc - 2014.05.24 14:33:07
Konyhai szellőzéssel kapcsolatban kérdeznék...
Adott egy panel épület, emeleti lakás, konyhában gáztűzhely. A nyílászárók thermoüvegesek, fából készültek. Kell-e kötelezően szellőző, és ha igen, akkor hova, milyen típusú? (szagelszívó még mindig tervben van, de az inkább "komfort" jelleggel...)
Esetleg hol lehet erről találni átlag ember számára is emészthető információkat?
Köszi!
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2014.05.24 16:13:17
Na erre kiváncsi vagyok én is :yes: Ugyan is ellentétes infóim vannak. A szagelszivó kötelező, meg meghatározott szellőzőnyiílások, lent és fent.
Nekem meg nincs mert 28nm-en egy térben van a nappalival ;)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2014.05.24 18:56:31
Konyhai szellőzéssel kapcsolatban kérdeznék...
Adott egy panel épület, emeleti lakás, konyhában gáztűzhely. A nyílászárók thermoüvegesek, fából készültek. Kell-e kötelezően szellőző, és ha igen, akkor hova, milyen típusú? (szagelszívó még mindig tervben van, de az inkább "komfort" jelleggel...)

Feri nincs nálad a konyhában a nagyszellőző felmenő ága? vastag cső elfoglal egy sarkot is annak van kimenete kis szellőző amit én spec eldugaszoltam hogy a szomszéd kajaszaga ne jöjjön be. úgyanilyen felmenő ág van a WC-ben is kis szellőzővel amit szintén bedugaszoltam a szomszéd  :shit  szaga ellen.. :sorcerer:

amúgy ez kötelező amig panelban laktam évente jött a gázos és megnézte hogy van-e illetve nem szivárog-e a tűzhely. papirt adtak róla stb. ezt komolyan veszik a gázosok
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2014.05.27 11:03:34
Konyhai szellőzéssel kapcsolatban kérdeznék...
Adott egy panel épület, emeleti lakás, konyhában gáztűzhely. A nyílászárók thermoüvegesek, fából készültek. Kell-e kötelezően szellőző, és ha igen, akkor hova, milyen típusú? (szagelszívó még mindig tervben van, de az inkább "komfort" jelleggel...)
Esetleg hol lehet erről találni átlag ember számára is emészthető információkat?
Köszi!

GMBSZ
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Fery - 2014.05.29 11:59:14
Hy!

Manapság mit javasoltok alul fagyasztós hűtő típus választásnál?

Másik kérdésem, egy ismerősöm érdeklődött, hogy hol lehet elfogadható áron
lakásba lépcső/korlát liftet/felvonót (nem tudom mi a szakszerű neve) kb 8-12 lépcsőfok
és 4m lehet az út hossz? Van ilyen infótok?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2014.05.29 15:04:52
Hűtőknél a Liebherr a legjobb. Egyben a legdrágább is.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Fery - 2014.05.29 20:02:42
Hűtőknél a Liebherr a legjobb. Egyben a legdrágább is.
Köszi nézem.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2014.05.29 20:11:49
Hűtőknél a Liebherr a legjobb. Egyben a legdrágább is.
És dizájnban legkonzervatívabb  ;)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Fery - 2014.06.03 13:00:27
Sziasztok!
Anyum régi kérését próbáltam teljesíteni, de... akadályba ütköztem egy szerintem bagatell 5 perces beavatkozás lenne megfelelő géppel, ami nekem nincs! :no:
Adott egy beltéri ajtó amiben "ablak" kialakítás van. A probléma (nem tudom a pontos nevét) szegő léc ami közre fogja az üveget annak a
szélei túl nyúlnak az ajtó síkján, jobban mint kellene, megvan a profilja, hogy illeszkedjen, de túl sok ami kilátszik. A környezetemben nem találtam egy faipari szakembert sem aki asztali gyaluval letolná a felesleges 2mm-t, 4 rövid és 4 hosszú fóliázott lécről. :nonono:
Tudtok valahol a városban vagy környékén egy helyet ahol ezt megoldanák pikkpakk?
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2014.06.09 16:14:26
gyerekek,jótékonykodjunk!
van e itt valaki,akinél van a garázsban,sufniban olyan szinestv,ami még müködik,de már nem használ,csak a port fogja és a helyet foglalja és/vagy kidobásra van itélve?
elvinném. a falumban van pár olyan család,akinek még tvje sincs vagy volt,de bedöglött.
3családról tudok.
az egyiknek ma odaadtam a saját régi samsung tvmet, még 1-2 készülék kéne.
ha valaki megválna ilyen készüléktől,kérem dobjon rám egy privit,amiben leirja a címet,ahonnan elhozhatom a tvt.
thanx.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2014.06.09 22:22:44
És mit néznek rajta? Mert analóg jel már nincs a levegőbe...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: bepi81 - 2014.06.09 22:24:39
Egy szobai digitális antennával simán vehetők a csatornák, nem?  :szemez:
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2014.06.09 23:49:06
nem vehetök,viszont tavaly ősszel kaptak egy alap dvbt beltérit központilag,pályázni kellett,mikor felénk keleten lekapcsolták az analógot.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2014.06.10 08:42:42
Egy szobai digitális antennával simán vehetők a csatornák, nem?  :szemez:

én rálátok a nemtommilyen budai hegyre és egy fosch volt a mindigtv. kihívtam a digit és kész
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2014.06.10 08:53:47
én rálátok a nemtommilyen budai hegyre és egy fosch volt a mindigtv. kihívtam a digit és kész
Ja ja a Balcsin csináltattam , azt antenna szereléssel együtt 25-be került meg + a beltéri egység egy másik 10-es.
Szoval a legkevesebb a régi  TV. Nálunk tartaléknak a kábelhez még jó :hmmmm:
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: bepi81 - 2014.06.10 09:00:08
nem vehetök,viszont tavaly ősszel kaptak egy alap dvbt beltérit központilag,pályázni kellett,mikor felénk keleten lekapcsolták az analógot.
Igazad van. Kell hozzá még a beltéri dekóder is.  :surrender:
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2014.06.10 09:08:38
tudom;)
tavaly ősszel jelentkeztem és be is kerültem a kis szerelöcsapatba,akik digitális átálláskor beüzemelték a dvbt boxokat a faluban a "rászorulóknak".
majd20éve hobbiszinten csinálom ezeket.
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2014.06.10 09:10:45
tudom;)
tavaly ősszel jelentkeztem és be is kerültem a kis szerelöcsapatba,akik digitális átálláskor beüzemelték a dvbt boxokat a faluban a "rászorulóknak".
majd20éve hobbiszinten csinálom ezeket.
A lapos TV-ben már mindbe van ilyen beltéri egység , ugye?
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2014.06.10 09:13:07
az újabbakban igen,kb.2010-2011től.
elvétve van olyan amiben nincs.
vagy csak az mpeg2 dvbt/c van benne. azzal nálunk sokra nem lehet jutni.
Cím: Re: Re: Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2014.06.10 15:03:55
gyerekek,jótékonykodjunk!
van e itt valaki,akinél van a garázsban,sufniban olyan szinestv,ami még müködik,de már nem használ,csak a port fogja és a helyet foglalja és/vagy kidobásra van itélve?
elvinném. a falumban van pár olyan család,akinek még tvje sincs vagy volt,de bedöglött.
3családról tudok.
az egyiknek ma odaadtam a saját régi samsung tvmet, még 1-2 készülék kéne.
ha valaki megválna ilyen készüléktől,kérem dobjon rám egy privit,amiben leirja a címet,ahonnan elhozhatom a tvt.
thanx.
na,1db már van, még kéne 1 netán 2.
köszönet
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2014.06.15 23:42:18
Mosogatógéppel van tapasztalat, hogy mit igen, mit ne? (12 terítékes beépíthető kéne). Az érintettek esküsznek a Bosch-Siemens vonalra, én eltéríthető vagyok...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: PiciPeti - 2014.06.15 23:45:09
Nálunk a Bosh már 6 éve szolgál, mindenféle hiba nélkül.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2014.06.16 07:09:15
nekünk siemens, vagy 10 éve...kibírt több költözést és bérlőt is, már besárgultak az előlapján a műanyagok. megy. akárcsak a mosógép (bosch). mindkettő megvolt már a feleségemnek még azelőtt, hogy összeismerkedtünk
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2014.06.16 07:25:26
Cégnél vannak Siemensek, kb 10 éve mennek gond nélkül (volt, hogy naponta 2-3x is).
Nekünk otthon Electrolux van, még csak 2 éves.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: afekete - 2014.06.16 12:06:46
Nekünk most Electrolux van, előtte Fagor volt. Én amire figyelnék, hogy jól pakolható legyen a tálca - a Fagor ilyen volt, de az annak idején egy felsőbb kategóriás volt, a mostani Electrolux elég gagyi ehhez képest ebből a szempontból, de ez ugy inkább közép kategória lehet.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2014.06.16 12:28:08
Nekik Bosch van, és volt is már vele gond, de ennek ellenére az egyik favorit. Na, de akkor a Siemens jó lesz.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: musspici - 2014.06.16 16:45:50
Mosógépből most ki milyen márkát ajánlana?
Az elvárások:
- felül töltős
- késleltetett indítás
- min. 5 kg, de inkább 6 kg töltet
- 1000-1200 centrifuga fordulat
- legyen nagyon csöndes!

Ami még szintén elvárás lenne, hogy ne kelljen pár év múlva cserélni. :surrender:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2014.06.16 16:54:08
Mosógépből most ki milyen márkát ajánlana?
Az elvárások:
- késleltetett indítás
- min. 5 kg, de inkább 6 kg töltet
- 1000-1200 centrifuga fordulat
- legyen nagyon csöndes!

Ami még szintén elvárás lenne, hogy ne kelljen pár év múlva cserélni. :surrender:
Siemens
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: PiciPeti - 2014.06.16 17:20:34
Nálunk ennek egy másik változata teljesít, amit olasz piacra szántak, de a főelemek ugyanazok: http://www.mediamarkt.hu/mcs/product/INDESIT-XWE-71252W-EU--mos%C3%B3g%C3%A9p,103952,504636,879490.html?langId=-19 (http://www.mediamarkt.hu/mcs/product/INDESIT-XWE-71252W-EU--mos%C3%B3g%C3%A9p,103952,504636,879490.html?langId=-19)

Csöndes, gyors, és kevés energiát fogyaszt. A miénk A+++-os, ha gondolod megnézem a pontos típust.
Fél éve használjuk, azóta nem volt baja.  :lol:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: musspici - 2014.06.16 17:27:32
Nálunk ennek egy másik változata teljesít, amit olasz piacra szántak, de a főelemek ugyanazok: http://www.mediamarkt.hu/mcs/product/INDESIT-XWE-71252W-EU--mos%C3%B3g%C3%A9p,103952,504636,879490.html?langId=-19 (http://www.mediamarkt.hu/mcs/product/INDESIT-XWE-71252W-EU--mos%C3%B3g%C3%A9p,103952,504636,879490.html?langId=-19)

Csöndes, gyors, és kevés energiát fogyaszt. A miénk A+++-os, ha gondolod megnézem a pontos típust.
Fél éve használjuk, azóta nem volt baja.  :lol:
Köszönöm! Kifelejtettem, hogy a felül töltős kivitelt preferálnánk. Javítom. :)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: PiciPeti - 2014.06.16 17:31:28
Biztos működik a hátára fordítva is...  [rohog]
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: musspici - 2014.06.16 17:46:21
Biztos működik a hátára fordítva is...  [rohog]
[rohog] [rohog] [rohog]
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2014.06.16 19:44:03
Nekünk most Electrolux van, előtte Fagor volt. Én amire figyelnék, hogy jól pakolható legyen a tálca - a Fagor ilyen volt, de az annak idején egy felsőbb kategóriás volt, a mostani Electrolux elég gagyi ehhez képest ebből a szempontból, de ez ugy inkább közép kategória lehet.
A mienk a RealLife sorozatból van, annak a teteje. Jól pakolható és nagyon csendes (47dB).
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2014.06.16 20:09:33
Mosógépből most ki milyen márkát ajánlana?
Az elvárások:
- felül töltős
- késleltetett indítás
- min. 5 kg, de inkább 6 kg töltet
- 1000-1200 centrifuga fordulat
- legyen nagyon csöndes!
AEG 61260 (http://www.markabolt.hu/aeg/aeg_mosogep/felultoltos_mosogepek/aeg_l_61260_tle_mosogep.html)
Vagy ez (http://www.markabolt.hu/aeg/aeg_mosogep/felultoltos_mosogepek/aeg_l_75260_tle1_mosogep.html), csak 49dB, de 25e pénzzel több.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2014.06.16 22:10:40
AEG 61260 (http://www.markabolt.hu/aeg/aeg_mosogep/felultoltos_mosogepek/aeg_l_61260_tle_mosogep.html)
Vagy ez (http://www.markabolt.hu/aeg/aeg_mosogep/felultoltos_mosogepek/aeg_l_75260_tle1_mosogep.html), csak 49dB, de 25e pénzzel több.
Én egy harmadikat mondanék, ha nem fontos az 1200-es fordulat: 61060 (http://www.markabolt.hu/aeg/aeg_mosogep/felultoltos_mosogepek/aeg_l_61060_tle_mosogep.html). Minden ugyanaz, mint a 61260 esetében csak a maximális fordulat 1000. Viszont 5 éves garit ad, nem egyet. A 75260-nál meg 35ezerrel olcsóbb. Mi az elődjét vettük 2 éve, épp az 5 éves gari miatt, egyelőre semmi gond, de nem is kéne ennyi idő után...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2014.06.16 22:28:47
1000 fordulatnál még elég vizes a ruha. Kézzel lehet még belőle csavarni...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2014.06.17 07:00:26
nem az a jó, ha minél nagyobb fordulatot tud a centrifuga?
Cím: Lakás, háztartás
Írta: bepi81 - 2014.06.17 07:12:32
Azt ki is kell tudni vasalni...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2014.06.17 10:30:01
nem az a jó, ha minél nagyobb fordulatot tud a centrifuga?
De. Csak minél magasabb a fordulat, annál hangosabb is a gép, és úgy láttam itt szempont a hangerő.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: kmr - 2014.06.17 10:35:45
Azt ki is kell tudni vasalni...
Nálunk eddig még mindig sikerült ;)
Sőt az 1400f/p-es centri után is.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2014.06.17 11:28:29
Azt ki is kell tudni vasalni...
A gyűrődésre kényes ruhát lehet alacsonyabban is centrifugálni, hiszen állítható a sebesség...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: musspici - 2014.06.17 17:21:22
Bár nagyon húztam a "whis" által linkelt AEG75260 felé, végül úgy néz ki egy Whirlpool (http://www.whirlpool.hu/termekek/mosas-es-szaritas/mosogepek/felueltoeltos-mosogep-6-kg-10-ev-garancia-a-szupercsendes-motorra-wtls-60812-zen) lesz. Ez csak két dB-lel hangosabb, a dobja nagyobb. (ez pozitív a gi-jeim mosásánál) ::)

Szerk.:
Végül EZ (http://www.whirlpool.hu/termekek/mosas-es-szaritas/mosogepek/felueltoeltos-mosogep-6-kg-10-ev-garancia-a-szupercsendes-motorra-wtls-60912-zen) lett.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2014.06.17 20:25:03
Bár nagyon húztam a "whis" által linkelt AEG75260 felé, végül úgy néz ki egy Whirlpool (http://www.whirlpool.hu/termekek/mosas-es-szaritas/mosogepek/felueltoeltos-mosogep-6-kg-10-ev-garancia-a-szupercsendes-motorra-wtls-60812-zen) lesz. Ez csak két dB-lel hangosabb, a dobja nagyobb. (ez pozitív a gi-jeim mosásánál) ::)
Könnyebben megtalálod a csí-det? :hug:

Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: musspici - 2014.06.17 20:56:39
Könnyebben megtalálod a csí-det? :hug:
Nem, jobban elfér benne. Vagy nem ez volt a kérdés? :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2014.06.17 23:39:39
1000 fordulatnál még elég vizes a ruha. Kézzel lehet még belőle csavarni...
Akkor az nem 1000-en jár, ki van csukva, hogy 1000-en vizes legyen. Vannak bizonyos programok, amikor nem engedi az általad beállított fordulatig a centrifugát, és akkor előfordulhat, hogy vizes marad. Ilyenkor szoktam egy ráadás centrit járatni, és akkor kimegy belőle a víz.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2014.06.18 07:19:59
Akkor az nem 1000-en jár, ki van csukva, hogy 1000-en vizes legyen. Vannak bizonyos programok, amikor nem engedi az általad beállított fordulatig a centrifugát, és akkor előfordulhat, hogy vizes marad. Ilyenkor szoktam egy ráadás centrit járatni, és akkor kimegy belőle a víz.
Tegnap mostam nagyon gyűrődő cuccokat, ezért csak 800-ra állítottam a centrifugát. Közel sem volt annyira nedves a holmi, hogy kézzel bármi vizet ki lehetett volna sajtolni belőle. De még 600-nál sem lesz olyan.
Esetleg az anyag lehet a kulcs: pl kabátokból rendszeresen csepeg némi víz, de ott állíthatod akármennyire, a vízhatlan részek miatt mindig lesz olyan holt felület, ami megtartja a vizet.  ::)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2014.06.18 07:21:11
Szerk.:
Végül EZ (http://www.whirlpool.hu/termekek/mosas-es-szaritas/mosogepek/felueltoeltos-mosogep-6-kg-10-ev-garancia-a-szupercsendes-motorra-wtls-60912-zen) lett.
Laírás alapján jónak tűnik  :yes:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Ákos2004 - 2014.06.30 23:05:31
Vettünk ma egy IRobot porszívót... Roomba 620-as...a feleségem akarta nagyon... ::)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Nagycitrom - 2014.06.30 23:36:59
Majd érdekelne a tapasztalatotok  :yes:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2014.07.01 11:47:48
Engem is  :yes:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2014.07.01 13:58:02
mi is sokat gondolkodtunk rajta. de amíg nem tud vasalni, meg törölgetni, addig én nem veszek  :devil:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Ákos2004 - 2014.07.01 19:44:12
Majd érdekelne a tapasztalatotok  :yes:
Igazából volt nálunk egy kölcsönbe már több hónapja itt van, az egy drágább roomba 170ezer ft-os, mi ennyit nem akartunk kiadni, így lett ez a kicsit butább modell.
Feleségem oda van érte, mert pl. ha a konyhában végzett a család, van hogy becsukja az ajtót és beküldi az Irobotot, meg pl. nekünk egy 2x2-es ágyunk van, eddig mindig por volt alatta, most a irobot mindig felszedi a port...a nappaliba a nyers színű szőnyeget szépen kitakarítja stb.
Ez nem arra való, hogy az éves nagytakarítást az ember megcsinálja, hanem a napi szintű karbantartásra jó...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Nagycitrom - 2014.07.01 22:28:12
Tehát inkább arra, hogy ne legyen kosz, minthogy a nagy koszból kivakarjon?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2014.07.02 07:29:15
Gondolom, hogy napi szintű morzsa, szösz és porcica kezdemény kordában tartására.  ::)
Gondolkodtam már, hogy a földszintre jó lenne, mert egyben van a nappali, konyha, ebédlő, előszoba, szabadon tudna mozogni.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2014.07.02 07:48:58
mi is sokat gondolkodtunk rajta. de amíg nem tud vasalni, meg törölgetni, addig én nem veszek  :devil:
És a legfontosabb! a szemetet vigye ki [rohog]
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2014.07.02 07:54:04
Gondolom, hogy napi szintű morzsa, szösz és porcica kezdemény kordában tartására.  ::)
Gondolkodtam már, hogy a földszintre jó lenne, mert egyben van a nappali, konyha, ebédlő, előszoba, szabadon tudna mozogni.
Miért még nincs bebutorozva, üres a lakás? :hmmmm:
Nem tudom, nálunk meg se tudna mozdulni :cry: :wacko:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2014.07.02 08:21:58
Bútorok általában a fal mellett vannak (kivéve ebédlő, de ott meg alatta elközlekedik), a középső térben lehet sasszézni. ;)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2014.07.02 10:48:24
Gondolom, hogy napi szintű morzsa, szösz és porcica kezdemény kordában tartására.  ::)
Gondolkodtam már, hogy a földszintre jó lenne, mert egyben van a nappali, konyha, ebédlő, előszoba, szabadon tudna mozogni.

Egybeszellőztetett légtérben, vagy szinteltolás nélküli egybeszellőztetett légtérben. Esetleg ez a kiber dög, lépcsőmászó képességgel is bír? :)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2014.07.02 13:40:18
nem, de általában nem esnek le a lépcsőn, és a falaknak sem mennek neki
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2014.07.02 14:11:53
Egybeszellőztetett légtérben, vagy szinteltolás nélküli egybeszellőztetett légtérben. Esetleg ez a kiber dög, lépcsőmászó képességgel is bír? :)
Olyan nincs, ami mágneses és végigpolirozza az autót? :D Csak az ablaküvegre ne menjen mert leesik [rohog] :sorcerer:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2014.07.02 14:23:53
Olyan nincs, ami mágneses és végigpolirozza az autót? :D Csak az ablaküvegre ne menjen mert leesik [rohog] :sorcerer:

 :otlet:
Egy - járműre hegyezett - térinformatikai programmal, és tapadó korongokkal elképzelhetőnek tartom. Még az üvegfelületről sem potyogna le. ;)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2014.07.02 15:12:21
Egybeszellőztetett légtérben, vagy szinteltolás nélküli egybeszellőztetett légtérben. Esetleg ez a kiber dög, lépcsőmászó képességgel is bír? :)
Nincs sem fal, sem küszöb, a burkolat fajtája változik az átmenetnél. Csak a fürdő, kamra és lépcsőfeljáró van fallal elválasztva.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2014.07.02 18:10:07
Nincs sem fal, sem küszöb, a burkolat fajtája változik az átmenetnél. Csak a fürdő, kamra és lépcsőfeljáró van fallal elválasztva.

Na, ott robotolhat a kiber dög, végkimerülésig. :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2014.07.02 18:25:18
És a legfontosabb! a szemetet vigye ki [rohog]

Naná! Ha már a csukot konyhaajtón is átjut, ráadásul hangutasításra! És még ez a butább model! :lol: :lol:
így lett ez a kicsit butább modell.
Feleségem oda van érte, mert pl. ha a konyhában végzett a család, van hogy becsukja az ajtót és beküldi az Irobotot,
Ez nem arra való, hogy az éves nagytakarítást az ember megcsinálja, hanem a napi szintű karbantartásra jó...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Ákos2004 - 2014.07.02 18:28:37
Naná! Ha már a csukot konyhaajtón is átjut, ráadásul hangutasításra! És még ez a butább model! :lol: :lol:
:lol: ti tuti család nélküli unatkozó lottónilliárdosok vagytok, hogy ilyen kipihentek tudtok lenni.. ::)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2014.07.02 18:32:39
Nincs sem fal, sem küszöb, a burkolat fajtája változik az átmenetnél. Csak a fürdő, kamra és lépcsőfeljáró van fallal elválasztva.
Te nem a Parlamentben laksz? :hmmmm:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2014.07.02 18:36:18
:lol: ti tuti család nélküli unatkozó lottónilliárdosok vagytok, hogy ilyen kipihentek tudtok lenni.. ::)

Bölcs Kalifa! Allah szóljon belőled, és a próféta növessze meg a szakálladat, ha erre ( én= lottónilliárdos = milliárdosn ) gondoltál. :lol: :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Ákos2004 - 2014.07.02 18:47:01
Bölcs Kalifa! Allah szóljon belőled, és a próféta növessze meg a szakálladat, ha erre ( én= lottónilliárdos = milliárdosn) gondoltál. :lol: :D
igen igen, erre gondoltam..  :cool2: ... én munka után, gyerek fürdetés előtt, pihenőként / kikapcsolódásként szoktam ide néha írogatni, elnézést, ha egyszer egyszer egy betűt elütök .. ;)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2014.07.02 19:03:26
igen igen, erre gondoltam..  :cool2: ... én munka után, gyerek fürdetés előtt, pihenőként / kikapcsolódásként szoktam ide néha írogatni, elnézést, ha egyszer egyszer egy betűt elütök .. ;)
Nem akartalak ezzel megbántani, de továbbgondolt szóviccnek is beillet, annyira frappáns volt a nyilvánvaló elütés. :flowers:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2014.07.02 21:12:23
Te nem a Parlamentben laksz? :hmmmm:
Gondoltam már rá, hogy elkelne ott pár józan paraszti ésszel megáldott, földön járó ember, de inkább elkerülöm még a környékét is  ;) :D
Nagy lehet ott a lila köd és alacsony a gravitáció  [rohog]
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2014.07.03 13:53:02
El nem tudom képzelni, hogy egy kisgyerekes családban ez hogy tudna működni, ahol amúgy a legnagyobb szükség lenne rá.
Gondolom a gyerekek felülnének rá és taxinak használnák. Azzal mennének a wc-re pisilni.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: NyariG - 2014.07.12 20:56:34
Sziasztok , tanácsra lenne szükségem.

Elromlott a számítógépem szóval arra gondoltam veszek egy tvét :) Hosszú történet de lényeg hogy tv kell.

Szóval megnéztem a kínálatot de elvesztem.

Amit szeretnénk kb ra.
Nappaliba használjuk általában csak filmnézésre tv ritkán van nézve rajta 3d teljesen felesleges mert nem nézzük (ha moziba megyünk oda is 2d mert valahogy nekünk nem  jött be).
Maximális nagyságát 100cm ben határoznánk meg.

Mivel a családtól messze élünk arra gondoltunk hogy jó lenne ha skype menne a tévén viszont ahogy néztem ahhoz külön a tvhez kell kamerát venni szóval a jelenlegi webkamera nem lenne jó. (az meg drága)

ár max 150e ft lenne rá.

Szeretjük hosszú távon megőrizni a dolgainkat szóval az sem lenne baj ha megbízható lenne.

Tud valaki segíteni? Ajánlani valamit?





Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: PiciPeti - 2014.07.12 21:08:27
Szerintem a Samsung kínálatából szemezgess. Anno olvasgattam róla, nem mind1, hogy hol gyártják a panelt. Prohardver TV-s topicjában érdemes érdeklődni.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2014.07.13 10:20:19
olyat  keress, aminek legalább 200 HZ a frissítése. a legjobbakat tudtommal a panasonic és a sharp gyártja. csak éppen mindkettő a csőd szélén tántorog, úgyhogy nemigen marad más, mint a samsung...
nekünk egy 32-es panasonic van, állítólag elég okos. egyszer beledugtam az internetkábelt és elkezdte frissítgetni magát  :1eye:
ha újra tévét kéne venni, én legalább egy 40-est vennék. bátyámnak van egy 60-asa is, azon mér télleg érdemes HD-t nézni  :whistling:
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2014.07.13 11:07:58
nekem samsung 51es van,plazma,az is már faja nagy.
tegnap öröm volt nézni rajta a brazil suckot...hdban mindigtvről;)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: NyariG - 2014.07.13 13:04:06
olyat  keress, aminek legalább 200 HZ a frissítése. a legjobbakat tudtommal a panasonic és a sharp gyártja. csak éppen mindkettő a csőd szélén tántorog, úgyhogy nemigen marad más, mint a samsung...
nekünk egy 32-es panasonic van, állítólag elég okos. egyszer beledugtam az internetkábelt és elkezdte frissítgetni magát  :1eye:
ha újra tévét kéne venni, én legalább egy 40-est vennék. bátyámnak van egy 60-asa is, azon mér télleg érdemes HD-t nézni  :whistling:

Nativra vagy az interpoliertra gondolsz?
Nem tudom mi a különbség csak látom hogy van :)
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2014.07.13 13:25:12
nekem samsung 51es van,plazma,az is már faja nagy.
tegnap öröm volt nézni rajta a brazil suckot...hdban mindigtvről;)
Én a Hollandokat néztem, azok jobban játszottak :tt2:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2014.07.13 14:33:12
Nativra vagy az interpoliertra gondolsz?
Nem tudom mi a különbség csak látom hogy van :)
fogalmam sincs, szerintem mindegy. hd-ben csak letöltött filmeket szoktam nézni, ott nekünk a kisebb terjedelmű (720-as) is bőven elég, az 1080-asok lejátszásával néha már küzdés van. meg a franc akar elhasználni 20GB-ot egy filmre...
Cím: Re: Re: Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2014.07.13 15:04:55
Én a Hollandokat néztem, azok jobban játszottak :tt2:
ugyanaz.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2014.07.13 18:27:53
Szobaink előző Dulux színeiből maradt néhány vödör alján festék utólagos javításokra stb. Ha kell valakinek, ingyen elvihető 1 hétig utána kidobom, vagy más funkciót kapnak.
Ezeket a színeket a Dulux már nem forgalmazza.
- biata czekolada - gentle gold
- caffe latte - tawny crest
- mglisty poranek - holiday blues

2,5 literes dobozok, egyik kb 1/3-ig van sztem, többi kb 1/4-ig. PÜ-ben lehet jelentkezni.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Fery - 2014.07.20 19:05:40
Korábban téma volt mosógép ecetes átmosása, de mennyi kell az ecetből egy rövid 60C fokos programhoz?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: vd1234 - 2014.07.20 19:12:26
Korábban téma volt mosógép ecetes átmosása, de mennyi kell az ecetből egy rövid 60C fokos programhoz?
Én az Energomatba 1 liter 20%-os "mesterséges" ecetet tettem (nem biológiai erjesztésű, erre jó volt, ecetsav-esszencia??), de lehet, hogy több volt.
90 fokos főzőmosás program, üres géppel. Hála Istennek azóta egész jó, pedig elég régen volt  :otlet:
A dobról lehozta a vízkőfátyolt, és a dohos szaga is odalett  :yes:
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2014.07.20 19:12:54
egy üveggel lökj bele nyugodtan.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Fery - 2014.07.20 19:28:02
Köszi skacok! Megkínálom egy üveggel és 90 fokon! thx
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2014.07.21 13:31:45
Arra vigyazz csak, hogy ne az ures gepbe ontsd az ecetet, hanem amikor van mar benne egy-ket liter viz is, mert lehetnek olyan alkatreszek, amik nem orulnek a tomeny ecetnek.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2014.07.21 15:26:16
Előtte ismerkedj a gép pontos működésével, mert én múltkor megszívtam a mesterséges intelligenciával: bármi program beindítása előtt, a gépnek első dolga az, hogy megnézze, maradt-e bármi lé a dob alján, ha igen, kiszivattyúzza, és utána kezdi el a melót. A rohadék fogta és mindenek előtt biztos, ami biztos alapon eltávolította az ecetemet, majd utána kezdte el a 90 fokos mosást.

Szóval trükkösen előbb indítsd el a mosást aztán miután elkezdte beszívni a csapvizet, csurgasd mellé az ecetet.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: vd1234 - 2014.07.21 16:00:47
Ez az Energomatnál nem fordulhat elő  ;)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2014.07.21 16:08:09
Dohosodó szagú Energomat pedig nálam eleve nem fordulhat elő  :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: vd1234 - 2014.07.21 16:56:33
Dohosodó szagú Energomat pedig nálam eleve nem fordulhat elő  :D
Én még dohosan is többre értékelem, mint az újakat.
Pár éves korában ezzel sem volt ám ilyen probléma.
Csak az új gépek meg eleve esélytelenek, hogy 20-25 évesek legyenek és a műanyagba beegye magát ez-az, és előjöjjön. Előbb cserélik le őket.
Kellő minőségű és mennyiségű kezelés (mechanikus mód, vízkőoldó, hidrogénperoxid, végül ecet) azonban meghozta a megfelelő eredményt  :yes:
Cím: Lakás, háztartás
Írta: bepi81 - 2014.07.21 17:14:00
Én még dohosan is többre értékelem, mint az újakat.
Pár éves korában ezzel sem volt ám ilyen probléma.
Csak az új gépek meg eleve esélytelenek, hogy 20-25 évesek legyenek és a műanyagba beegye magát ez-az, és előjöjjön. Előbb cserélik le őket.
Kellő minőségű és mennyiségű kezelés (mechanikus mód, vízkőoldó, hidrogénperoxid, végül ecet) azonban meghozta a megfelelő eredményt  :yes:
Lesarkítod a dolgot. Elhiszem, hogy szereted az Energomatot, de 10 asszonyból 9 elhajtana, ha ilyet vennél neki. Ma is gyártanak jókat és kevésbé jókat egyaránt. Az manapság kevés érv egy termék mellett, hogy 25 év távlatából is lehet hozzá tömítőgumit venni.
Nekünk a Fagor is jó volt, 10 évet lehúzott nálunk, ezalatt egy ajtó zsanért kellett cserélni, ami gyáriban 4600ft volt. 9 évesen cseréltettünk benne szivattyut, mert 2 db függöny csat bele jutott valahogy és tönkretette. Ez nem a gép hibája volt egyrészt, másrészt, ki tudja mennyi ideje volt már benne, mire a szivattyú megmakkant...és új korában ez sem volt egy drága, felső kategóriás gép...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: vd1234 - 2014.07.21 17:24:26
Hát azzal a kilenccel nem is foglalkoztam, hanem azt az Egyet vettem el  :yes:
Amikor a fűtőbetétet kellett cserélni a fi relé miatt, valóban volt hozzá tömítés  :lol: Ennél azért kissé több érvem van ez a gép mellett, de nem fogom többedszerre is ismételni önmagam.
Elég megkérdezni egy hozzáértő és őszinte szerelőt.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2014.07.21 17:35:40
Lesarkítod a dolgot. Elhiszem, hogy szereted az Energomatot, de 10 asszonyból 9 elhajtana, ha ilyet vennél neki. Ma is gyártanak jókat és kevésbé jókat egyaránt. Az manapság kevés érv egy termék mellett, hogy 25 év távlatából is lehet hozzá tömítőgumit venni.
Nekünk a Fagor is jó volt, 10 évet lehúzott nálunk, ezalatt egy ajtó zsanért kellett cserélni, ami gyáriban 4600ft volt. 9 évesen cseréltettünk benne szivattyut, mert 2 db függöny csat bele jutott valahogy és tönkretette. Ez nem a gép hibája volt egyrészt, másrészt, ki tudja mennyi ideje volt már benne, mire a szivattyú megmakkant...és új korában ez sem volt egy drága, felső kategóriás gép...
Na azért az Energomat 25 év után is még mosógép, és párezerből még mindig javítható.
Nekünk már azóta a második Wirlpool van az első 6 évig volt jó, kiszakadt a dobtartó tengelye (igaz általában a panelja megy tönkre- így a szerelő valmit adott érte)
Szóval a vízkő nem téma ,ugyis elöbb tönkremegy más miatt :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2014.07.21 17:39:30
Asszony kiszámoltatta a gyerekekkel, hogy ha minden mosás mellé Calgont teszel, az előírt mennyiségben, ismerve az árát helyesen felszorozva, egy vadonat új mosógépet tudnál venni minden 5. évben.

Amúgy nekem személy szerint nincs tapasztalatom az Energomattal, ismerősnél/rokonnál volt, és nem tetszett nekik - főleg a tömérdek vízfogyasztásra panaszkodtak. Mert hát ugye külön volt hideg és melegvíz bemenet rajta, és a melegvizet gázbojler adta.
Nekünk a helykihasználás miatt pedig eleve szóba se jöhetett a felültöltős gépezet, az elöltöltőset minden esetben sokkal praktikusabbnak találtuk.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: vd1234 - 2014.07.21 17:45:10
A miénken csak hidegvizes csatlakozás van. Calgont nem látott.
De tényleg kivödrözöm, mennyi vizet fogyaszt egy mosásra. Viszont értelme csak akkor lenne, ha valaki megcsinálná ugyanezt egy újjal, mert a papír sokat elbír. Az áramát külön tudom mérni, egy 40 fokos mosást megnézek, mennyi áramot fogyaszt, hogy még ő is melegíti a vizet.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2014.07.21 18:08:02
Amúgy hány kg töltetre van gyárilag tervezve ez az energomat?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: vd1234 - 2014.07.21 18:18:23
Sajnos csak fejből tudok adatot mondani: 4,5-5kg.
De általában ennél többet kap, ahogy én becsülök egy-egy adagot, ha éppen látom.

Szerk.:
Most találtam, e szerint 4,5 kg:
http://oldradio.tesla.hu/rajzok/egyebrajzok/hajduenergomat/hajduenergomat.pdf (http://oldradio.tesla.hu/rajzok/egyebrajzok/hajduenergomat/hajduenergomat.pdf)
Le is szedtem rögtön  :clap:
Cím: Re: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2014.07.21 22:47:54
Arra vigyazz csak, hogy ne az ures gepbe ontsd az ecetet, hanem amikor van mar benne egy-ket liter viz is, mert lehetnek olyan alkatreszek, amik nem orulnek a tomeny ecetnek.
nem tömény az,csak max 20%.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2014.07.22 07:23:49
vettünk egy ilyet (http://www.ikea.com/hu/hu/catalog/products/S39903079/). a gyerekek most két hétig nincsenek itthon  :punk: úgyhogy be is építettem. faxa. cseppet aggódtam ,hogy kell-e hozzá célszerszám, ami nekem esetleg nincs, de nem kellett, egy csavarhúzó és egy kés segítségével a komplett bútort be lehetett üzemelni csapostul, lefolyóstul, mindennel  :cool2:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Fery - 2014.07.22 07:25:10
Arra vigyazz csak, hogy ne az ures gepbe ontsd az ecetet, hanem amikor van mar benne egy-ket liter viz is, mert lehetnek olyan alkatreszek, amik nem orulnek a tomeny ecetnek.
Pont ezt akartam :) üresen bele öntöm aztán kicsit dolgozza meg az alját, úgy is ott áll meg a víz állandóan, de ezek után nem fogom ezt megtenni.  ;)

Előtte ismerkedj a gép pontos működésével, mert én múltkor megszívtam a mesterséges intelligenciával: bármi program beindítása előtt, a gépnek első dolga az, hogy megnézze, maradt-e bármi lé a dob alján, ha igen, kiszivattyúzza, és utána kezdi el a melót. A rohadék fogta és mindenek előtt biztos, ami biztos alapon eltávolította az ecetemet, majd utána kezdte el a 90 fokos mosást.

Szóval trükkösen előbb indítsd el a mosást aztán miután elkezdte beszívni a csapvizet, csurgasd mellé az ecetet.
Köszi, ez tényleg egy trükkös megoldás, erre nem is gondoltam.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: kleingy - 2014.07.22 08:35:03
vettünk egy ilyet (http://www.ikea.com/hu/hu/catalog/products/S39903079/). a gyerekek most két hétig nincsenek itthon  :punk: úgyhogy be is építettem. faxa. cseppet aggódtam ,hogy kell-e hozzá célszerszám, ami nekem esetleg nincs, de nem kellett, egy csavarhúzó és egy kés segítségével a komplett bútort be lehetett üzemelni csapostul, lefolyóstul, mindennel  :cool2:
Ugyanilyenünk van, csak dupla mosdóssal!  :clap:
Cím: Re: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2014.07.22 08:41:46
Ugyanilyenünk van, csak dupla mosdóssal!  :clap:
waze,mindenki ikejában vásárol? nekünk is ilyen volt;))
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2014.07.22 09:20:09
Előtte ismerkedj a gép pontos működésével, mert én múltkor megszívtam a mesterséges intelligenciával: bármi program beindítása előtt, a gépnek első dolga az, hogy megnézze, maradt-e bármi lé a dob alján, ha igen, kiszivattyúzza, és utána kezdi el a melót. A rohadék fogta és mindenek előtt biztos, ami biztos alapon eltávolította az ecetemet, majd utána kezdte el a 90 fokos mosást.

Szóval trükkösen előbb indítsd el a mosást aztán miután elkezdte beszívni a csapvizet, csurgasd mellé az ecetet.
Igen, igy gondoltam, varni kell a program elejen, akkor megszakitod es beleontod.
Cím: Re: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2014.07.22 09:21:28
nem tömény az,csak max 20%.
Hat, ha gondolod, huzd meg az egyik flakont, aztan majd a torkod megmondja, tomeny volt-e...  ;)
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2014.07.22 10:05:46
értem én,de akkor se tömény.
durva a 20% is.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: kleingy - 2014.07.22 11:10:32
És ez a kisebb...  :whistling: Viszont ez nagyon strapabírónak tűnik, nem olyan mint az 50 ezres gagyik, amik 2 év alatt elrohadnak meg eltörik a mosdó... :helpsmilie:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2014.07.22 11:43:53
Igen, igy gondoltam, varni kell a program elejen, akkor megszakitod es beleontod.
Nem kell megszakítani. Miközben a mosóporos fiókon keresztül folyik be a csapvíz, ki lehet húzni a fiókot 3-4cm-t, és menet közben beleönteni. Nem fog kifolyni a víz, meg az ecet sem.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2014.07.22 11:46:31
Sajnos csak fejből tudok adatot mondani: 4,5-5kg.
De általában ennél többet kap, ahogy én becsülök egy-egy adagot, ha éppen látom.

Szerk.:
Most találtam, e szerint 4,5 kg:
http://oldradio.tesla.hu/rajzok/egyebrajzok/hajduenergomat/hajduenergomat.pdf (http://oldradio.tesla.hu/rajzok/egyebrajzok/hajduenergomat/hajduenergomat.pdf)
Le is szedtem rögtön  :clap:
Sajnos akkor én nem tudok segíteni a vedres kimérésben, mert miénk 9kg-os mosógép. Az előző, 4,5-öst eladtuk.
Igazán akkor lenne hiteles az összehasonlítás, ha egyforma gyári speckó szerinti mosó-kapacitású géppel lenne összemérve a vízfogyasztás, (kábé) ugyanannyi ruhával, és (kábé) ugyanolyan fajtával is.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2014.07.23 00:22:43
Nem kell megszakítani. Miközben a mosóporos fiókon keresztül folyik be a csapvíz, ki lehet húzni a fiókot 3-4cm-t, és menet közben beleönteni. Nem fog kifolyni a víz, meg az ecet sem.
Nekunk felultoltos van. Ott meg kell.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2014.07.29 20:20:00
Tisztelt Fórumozók!!

Keresek olyan asztalost, aki egyedi konyhabútor (+esetleg nyílászárók is) gyártásában jártas, valamint hideg és melegburkoló szakit, aki bontást is vállal a burkolás előtt, valamint festőt, felületképzésre és festésre.
Akinek van ilyen szakihoz elérhetősége, kérem jelezze.
Elvárások; megbízható, szakmailag és esztétikailag is jól dolgozik, cigi-pia nuku

Köszönettel!!
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2014.07.29 21:22:12
cigi pia nuku? olyat nem lelsz;)
én burkolni tudok;)
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2014.07.29 21:31:39
cigi pia nuku? olyat nem lelsz;)
én burkolni tudok;)
Gondolom a bontás is megy :D [rohog] :devil:
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2014.07.29 21:40:14
hajaj
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2014.07.29 21:41:47
hajaj

Akkó boncsá vitorlát! :tt2: :D :hug:
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2014.07.29 21:44:19
burkolni jobban tudok. tudod é mit?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2014.07.29 21:44:40
cigi pia nuku? olyat nem lelsz;)
én burkolni tudok;)

Tőlem nyomhatja mindkettőt,...otthon!
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2014.07.29 21:46:32
burkolni jobban tudok. tudod é mit?

Ha hideget akkó jöhecc, de nem lösz csabai csípős mög téliszalámi, csak csempe + járólap!

Egyébként komolyan kértem és kérdeztem!
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2014.07.29 21:51:28
meleget jobban tudok burkolni.
kiteszel elém egy tál jó tőtkáposztát,úgy beburkolom,h csak lesel;) ;)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2014.07.29 22:09:31
meleget jobban tudok burkolni.
kiteszel elém egy tál jó tőtkáposztát,úgy beburkolom,h csak lesel;) ;)

Ollan es lössz, csak a párkettá után.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2014.07.29 22:58:10
Tisztelt Fórumozók!!

Keresek olyan asztalost, aki egyedi konyhabútor (+esetleg nyílászárók is) gyártásában jártas, valamint hideg és melegburkoló szakit, aki bontást is vállal a burkolás előtt, valamint festőt, felületképzésre és festésre.
Akinek van ilyen szakihoz elérhetősége, kérem jelezze.
Elvárások; megbízható, szakmailag és esztétikailag is jól dolgozik, cigi-pia nuku

Köszönettel!!

parkettást tudok ajánlani. nálunk ő dolgozott. első osztályú sváb iparos. ő volt a negyedik parkettás, akit megkerestünk, és az első, aki elvállalta, amit kértünk (nálunk nincs belakkozva a felület, hanem egy jó drága hiperkörnyezetbarát100%bantermészetes viasszal van kezelve, meg polírozva)
drága, de ha jól látom, ez nem volt szempont  :devil:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Kgabe - 2014.07.30 02:22:20
Szegeden tudok ajánlani asztalos szakit, aki tulajdonképpen hobbiból készít konyhabútorokat. Amúgy építészmérnök és asszem nem bagózik.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2014.07.30 06:07:36
Szegeden tudok ajánlani asztalos szakit, aki tulajdonképpen hobbiból készít konyhabútorokat. Amúgy építészmérnök és asszem nem bagózik.

Ok! Köszönettel veszem, ha átküldöd az elérhetőségét. Esetleg van honlapja, referenciája?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2014.07.30 06:11:22
parkettást tudok ajánlani. nálunk ő dolgozott. első osztályú sváb iparos. ő volt a negyedik parkettás, akit megkerestünk, és az első, aki elvállalta, amit kértünk (nálunk nincs belakkozva a felület, hanem egy jó drága hiperkörnyezetbarát100%bantermészetes viasszal van kezelve, meg polírozva)
drága, de ha jól látom, ez nem volt szempont  :devil:

Köszönöm a felajánlást, de most egyéb okból "csak" laminált parkettát kell, profi módon lerakni.Abban esetleg valaki?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2014.07.30 06:58:20
Köszönöm a felajánlást, de most egyéb okból "csak" laminált parkettát kell, profi módon lerakni.Abban esetleg valaki?
Ha a lamináltat a Diegoban veszed, akkor ők le is rakják gebinben.
Asztalost tudok kettőt is: egy nagyon drágát (de nagyon minőségi) és egy olcsóbbat (teljesen elfogadható minőség).
A hidegburkolónak utánanézek.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2014.07.30 07:23:19
Ha a lamináltat a Diegoban veszed, akkor ők le is rakják gebinben.
Asztalost tudok kettőt is: egy nagyon drágát (de nagyon minőségi) és egy olcsóbbat (teljesen elfogadható minőség).
A hidegburkolónak utánanézek.
Kösz Laci! :clap: Jöhet minden, főleg ha ismered a munkáikat. :yes: Honlapjuk is van a szakiknak? Told át priviben, ne untassuk a jónépet a nyűgömmel. :flowers:
Cím: Re: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2014.07.30 08:11:44
Köszönöm a felajánlást, de most egyéb okból "csak" laminált parkettát kell, profi módon lerakni.Abban esetleg valaki?
azt te is letudod rakni,nem nagy dolog.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2014.07.30 08:34:30
hát azért el lehet rontani a laminált padló lerakást is szépen..felpúposodik oszt csókolom.
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2014.07.30 08:37:46
ja,ha balfax vagy akkor felpúposodik. annak is van egy titka. én pl.jutúbról lestem el hogy csinálják.
azóta leraktam vagy 50nm-t, nem puposodott fel sehol az elmult 2évben.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: bepi81 - 2014.07.30 08:41:41
hát azért el lehet rontani a laminált padló lerakást is szépen..felpúposodik oszt csókolom.
Hát, fene tudja, szerintem, ha rendesen összeklattyintod a lapokat, nem fog felpúposodni, az leginkább nedvesség hatására fog elmozdulni. Inkább az "aljára" kell nagy figyelmet fordítani: minél egyenletesebb a felület, annál kevésbé fog recsegni.  :yes: Nálunk az egyik szobában nem sikerült túl jól a felületkialakítás az aljzatbetonon, pedig Padlopon is ment alá, és bizony 2 helyen is recseg elég rendesen. Mielőtt leterítettük a padlószőnyeget, sportcipőben jól megrugdostam a padlót (mintha fociut rúgnék...) és így valamelyest mozdult annyira az egész, hogy kevésbé (de még mindig ) recseg most. ::)
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2014.07.30 08:43:29
recsegés az anyaghiba is lehet.
jól csináltad messi,úgy kell helyrerakni. fél mm is számít.
de nem ezekért púposodik fel,m egyenetlen az alja.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2014.07.30 10:06:34
tudtommal púposodni csak akkor tud a padló, ha kitágul. ehhez pedig vagy az kell, hogy vizezzék, vagy az, hogy nem hagynak a fal mellett egy-két centi rést, ahova kimozoghat.

nekünk volt olyan lakásunk, ahol laminált padló volt és azt úgy rakták össze, hogy a nútokba belekentek valami vízálló ragasztót. ettől az egész felület olyan lett, mintha egyben lenne, vízállóvá változott. aki konyhába, vécébe lamináltat tenne, annak ez elengedhetetlen, bár szerintem mindenképpen érdemes, mert az ember nem cserél párévente padlót és időnként úgyis kiömlik valami
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2014.07.30 10:23:51
úgyvan,jól tudod!!!!
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: bepi81 - 2014.07.30 10:26:38
Ilyen munka előtt érdemes pl. az OBI-ból elhozni pár "kisokost", megtalálhatók a megfelelő osztályokon nyomtatott formában, amiben leírják azt a pár alapvető fontosságú tanácsot, amit, ha betartasz, nem tudsz nagy bakit elkövetni. A lamináltpadló lerakásának segédletében is benne van, hogy a faltól 1-1,5 cm-t kell elhagyni (amit a szegő úgyis el fog takarni), kvázi "dilatáció" gyanánt.
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2014.07.30 10:37:33
pontosan,jól mondod messi!!;)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2014.07.30 14:11:11
Viszont nagy előny, ha ilyen barkácsmunkákhoz van az embernek megfelelő szerszám és eszközkészlete.
Én már párszor jártam úgy, hogy gondoltam megcsinálom magamnak, de mire beszereztem mindent, ami kell, meg hozzávettem a ráfordított időt (beleértve a szakismeret levadászását), a bénázást, a szívást, akkor rájöttem, hogy annyiért egy szaki is megcsinálta volna.
Főleg az a pazarlás, ha kell valami apróság (akár többféle), de ebből keveset nem tudsz venni, a maradékkal meg nem tudsz mit csinálni.
A laminált lerakásához is jó, ha van pár céleszközöd.
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2014.07.30 14:14:33
jaja. nekem van is. pár ezer ft. meg csinálni is lehet.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: bepi81 - 2014.07.30 14:26:49
A laminált lerakásához is jó, ha van pár céleszközöd.
Dekopír fűrész, mérőszalag, ceruza. Mi, sógorommal anyósnál ennyivel raktuk le, igaz, kis négyzetméterről volt szó. Szerintem alapvetően a laminált lerakása nem igényel nagy szaktudást.  :)
Amúgy igazad van, vannak olyan munkák, ahol több célszerszám is szükséges. A gazdaságosság jegyében bevásárol az ember, aztán kiderül, hogy a "hobby" jelölésű szerszámmal nem lehet minőségi munkát végezni. Lásd pl. a hidegburkolat lerakásához szükséges lapvágó eszköz. 10.000-ért is van az OBI-ban, Praktikerben, csak éppen nem vág egyenest, hanem halvány ívet csak...vagy, kezdetben egyenest vág, aztán az 5-10-20. lap után lötyögősödik és kuka...   Használhatatlan. Egy rendes lapvágó, meg 60.000Ft...  :wacko:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2014.07.30 14:39:26
azért ez nem mindig így van. most (fél éve) vagyok full házfelújításban és a legolcsóbb csempevágóval is lehet csempét vágni csak nem a kemény greslapot. megtanultam burkolni, betont keverni, betonozni, vakolni, festeni. sittet hordani ( [rohog])

kértem árajánlatokat pl ablakcserére és az ajánlott  300 ropi helyett 120ból megcsináltuk fullra. jó, fater segített de akkor is.
súlyos százezreket lehet spórolni, a "meló" nagy része dzsuvázás, bontás, anyagkeverés, tégla és malter, beton hordás.  ehhez a mester hív segédmunkást akit megint meg kell fizetni.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2014.07.30 14:40:31
Viszont nagy előny, ha ilyen barkácsmunkákhoz van az embernek megfelelő szerszám és eszközkészlete.
Én már párszor jártam úgy, hogy gondoltam megcsinálom magamnak, de mire beszereztem mindent, ami kell, meg hozzávettem a ráfordított időt (beleértve a szakismeret levadászását), a bénázást, a szívást, akkor rájöttem, hogy annyiért egy szaki is megcsinálta volna.
Főleg az a pazarlás, ha kell valami apróság (akár többféle), de ebből keveset nem tudsz venni, a maradékkal meg nem tudsz mit csinálni.
A laminált lerakásához is jó, ha van pár céleszközöd.
A másik baj, hogy mire befejezted,addigra tapasztalod ki hogy is kell jól csinálni :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: bepi81 - 2014.07.30 14:50:08
azért ez nem mindig így van. most (fél éve) vagyok full házfelújításban és a legolcsóbb csempevágóval is lehet csempét vágni csak nem a kemény greslapot. megtanultam burkolni, betont keverni, betonozni, vakolni, festeni. sittet hordani ( [rohog])

kértem árajánlatokat pl ablakcserére és az ajánlott  300 ropi helyett 120ból megcsináltuk fullra. jó, fater segített de akkor is.
súlyos százezreket lehet spórolni, a "meló" nagy része dzsuvázás, bontás, anyagkeverés, tégla és malter, beton hordás.  ehhez a mester hív segédmunkást akit megint meg kell fizetni.
Na, látod, ez az igazi "csapatépítő" elfoglaltság, nem az autószerelés...  :cool2: :D Mi használt nyílászárókat vettünk és építtettünk be, mert az 5 ablakra kaptunk egy szép 400e+Áfa ajánlatot... Ehelyett lett 120.000Ft és ugyanúgy hőszigetelt Hunaroplan üveges. Kicsi felcsiszoltuk, lefestettük, új kilincseket vettünk rá és kész...  :whistling:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: bepi81 - 2014.07.30 14:50:25
A másik baj, hogy mire befejezted,addigra tapasztalod ki hogy is kell jól csinálni :D
Ez is igaz.  :yes:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2014.07.30 14:50:41
A másik baj, hogy mire befejezted,addigra tapasztalod ki hogy is kell jól csinálni :D
:yes:
És mire a legközelebb megint ilyet csinálsz, addigra pont elfelejted a buktatókat  ;)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2014.07.30 14:55:44
azért ez nem mindig így van. most (fél éve) vagyok full házfelújításban és a legolcsóbb csempevágóval is lehet csempét vágni csak nem a kemény greslapot. megtanultam burkolni, betont keverni, betonozni, vakolni, festeni. sittet hordani ( [rohog])

kértem árajánlatokat pl ablakcserére és az ajánlott  300 ropi helyett 120ból megcsináltuk fullra. jó, fater segített de akkor is.
súlyos százezreket lehet spórolni, a "meló" nagy része dzsuvázás, bontás, anyagkeverés, tégla és malter, beton hordás.  ehhez a mester hív segédmunkást akit megint meg kell fizetni.

ez tök király. HA RÁÉRSZ. én is építettem magamnak tizenhárom éve olyan faxa kis kecót, hogy megszólalt. csak éppen akkor nem volt családom, épp végeztem az egyetemen, úgyhogy munkám se, szóval időm volt bőven. sose felejtem el, hogy a srác, aki burkolta, csak akkor tudott dolgozni, ha ment a roxy. ami egy rádiócsatorna volt. naszóval burkolunk békésen 2001 szeptemberben, a roxyban meg csicsergett valami kis p*ncika, hogy madonna így, jacko úgy, összedőlt a WTC, backstreet boys amúgy.  :ph34r:
én mindenesetre azonnal eldobtam a glettvasat és átrohantam anyámékhoz bekapcsolni a tévét
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2014.07.30 14:57:34
:yes:
És mire a legközelebb megint ilyet csinálsz, addigra pont elfelejted a buktatókat  ;)
én az elmúlt húsz évben megállás nélkül építkeztem, kivéve a külföldi tartózkodást. nem jöttem ki a gyakorlatból  :D

bár azt hozzáteszem, hogy vakolni, glettelni, és mindenekfelett villanyt szerelni akkor se fogok, ha ha a fene fenét eszik is  :devil:
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2014.07.30 15:11:50
arra én is emléxem. keddi nap volt, épp szilárdságtan meg statika vizsgám volt miskolcon a suliban.
vizsga után lementünk meginni egy sört a rokiba és mutatták a tvn,h a nagy tornyokat offolták a repcsik.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2014.07.30 15:17:28
Dekopír fűrész, mérőszalag, ceruza.
Ha szép élt akarsz vágni, akkor jobb egy körfűrész. Meg a szakiknál volt mindenféle összehúzó, szorító, ékelő, távtartó. Meg tudták, hogyan és mivel kell kikenni az illeszkedő felületeket, hogyan kell alászigetelni. Nem kellett gondolkodniuk a sarkoknál, küszöböknél stb. És minden szerszám kéznél volt nekik. Hetente több 100 nm-t leraknak, így könnyű.  :)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2014.07.30 15:20:34
arra én is emléxem. keddi nap volt, épp szilárdságtan meg statika vizsgám volt miskolcon a suliban.
vizsga után lementünk meginni egy sört a rokiba és mutatták a tvn,h a nagy tornyokat offolták a repcsik.
Nemis! csak a telekkönyvi bejegyzés változást készítették elő. (projekt előkészítés).
Téged offolt a mecha tanár, ezért gurítottál egy habost a gombócra! :D ;)
Cím: Re: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2014.07.30 15:22:17
Nemis! csak a telekkönyvi bejegyzés változást készítették elő. (projekt előkészítés).
ők má tudták,h hajó van alatta!!!;)
http://index.hu/tudomany/2014/07/30/rejtelyes_hajoroncs_volt_a_wtc_alatt/
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: bepi81 - 2014.07.30 15:27:24
Ha szép élt akarsz vágni, akkor jobb egy körfűrész. Meg a szakiknál volt mindenféle összehúzó, szorító, ékelő, távtartó. Meg tudták, hogyan és mivel kell kikenni az illeszkedő felületeket, hogyan kell alászigetelni. Nem kellett gondolkodniuk a sarkoknál, küszöböknél stb. És minden szerszám kéznél volt nekik. Hetente több 100 nm-t leraknak, így könnyű.  :)
Igen, igaz. Valamit valamiért.  ::)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2014.07.30 15:32:46
ez tök király. HA RÁÉRSZ.

nagyon én se érek rá. két gyerek meg az asszony. ma is megyek haza, ötre hazaérek öltözés játszóruhába és  kenem le a 2 db ablakot lazúrral mert jövö héten rakjuk be. otthon nincs internet, meg döglés este 8ig meló minden nap fél éve.  ha komolyabb dolog van pl ablakberakás jön a mester én vagyok a segédmunkás, ő berakja én meg hordom a sittet meg inaskodok alá. 

vakolás glettelés csiszolás minde dzsuva meló. kijön 1-2 ittas mókus napi 10 rugóért hát egy túrót.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2014.07.30 15:50:10
nagyon én se érek rá. két gyerek meg az asszony. ma is megyek haza, ötre hazaérek öltözés játszóruhába és  kenem le a 2 db ablakot lazúrral mert jövö héten rakjuk be. otthon nincs internet, meg döglés este 8ig meló minden nap fél éve.  ha komolyabb dolog van pl ablakberakás jön a mester én vagyok a segédmunkás, ő berakja én meg hordom a sittet meg inaskodok alá. 

vakolás glettelés csiszolás minde dzsuva meló. kijön 1-2 ittas mókus napi 10 rugóért hát egy túrót.

kemény vagy. én már ehhez öregnek érzem magam :D
ezért is döntöttünk úgy anno a nejemmel, hogy a gyerekekkel mi nem vállalunk be sajáterős építkezést. mert pontosan tudtuk, mit jelent :D
bátyám egyébként ugyanezt csinálja. lehet, hogy mi is bevállaljuk egyszer megint, de ahhoz kicsit nagyobb gyerekek kellenek majd
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2014.07.30 20:20:34
kemény vagyok? lehet. 20-30 között a lyányokat hajtottam,  :sorcerer: 30-40 között megnősültem és döglöttem a panelban 10 évig ,majd miután rájöttem hogy megfulladok a panelban így vettem ezt a felújitandó házat.
most 40 után vágtam én is bele a kemény melóba.
vannak percek amikor két anyázás közt azt gondolom hogy  inkább vettem volna egy 60 nm lakóparkot vagy valami újépítésüt de nekem kellett a kert. és nem közös kert.

mai program du 5 és 8között.  :sorcerer:
két nyers borovit ablak lazúrozás.. :wacko:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2014.07.30 20:23:01
ja és a nulláról sajáterős építkezésbe belepusztulnék 40m alatt neki se kezdenék.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2014.07.31 07:10:06
ja és a nulláról sajáterős építkezésbe belepusztulnék 40m alatt neki se kezdenék.
meg aztán a telkeket sem mérik ingyér  :ph34r:

Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2014.07.31 07:33:23
meg aztán a telkeket sem mérik ingyér  :ph34r:
Pláne felétek vagy felénk ;) Talán kijön valami a 40-ből :wacko:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2014.07.31 08:29:18
ezért nincs házam, se kertem. bár nekünk nem is volt ez szempont
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2014.07.31 08:52:26
ez van. mérlegelni kell. haver most vett győrben 21m-ért egy 60-70nm újépítésű lakást megnéztem gyakorlatilag egy luxuslakótelep a negyediken.  hallod h a szomszédban a falad túloldalán kefélnek, egymást ölik, fúrnak, gyerekek rohangálnak. stb. 11 évig hallgattam ezt. nekem kellett a kert, a saját telek bár rengeteg munka és szívás van vele de amikor egy meleg napi meló után hazarohansz és beugrasz a medencébe és utána még napozol 2 órát estig az pótolhatatlan.   :sorcerer:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2014.07.31 09:57:42
hát végülis mindig az a legjobb, ha nem kell másokkal osztozkodni. csak ennek ára van. talán mi is nekigyűrkőzünk egyszer egy kertes háznak, bár a mostani cigányéletünk ezt nem támogatja.
meg az is egy fontos kérdés, hogy nem érdemesebb-e inkább egy nyaralót tartani egy lakás mellett. így bent is lehet lakni a városban, meg elvonulni is, amikor nincs munka.
én momentán nem cserélnék senkivel...a mostani lakásunk nagyon zöld övezet, és a moszkva  széll kálmán tér akkor is 10 percen belül van gyalog, ha nem siet az ember. de itt a kertes házak egyrészt ritkák, másrészt kilenc számjegyesek, ami nekem kicsit sok  :whistling:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Kgabe - 2014.07.31 10:44:57
Ok! Köszönettel veszem, ha átküldöd az elérhetőségét. Esetleg van honlapja, referenciája?
http://www.bababutorok.hu/index.php

Itt ugyan gyerekbútorokról van szó, de nekünk ők csinálták a konyhát. Meg kell kérdezni, vállalnak-e még. Mi a Balázzsal kommunikáltunk.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2014.08.22 09:39:25
http://www.bababutorok.hu/index.php

Itt ugyan gyerekbútorokról van szó, de nekünk ők csinálták a konyhát. Meg kell kérdezni, vállalnak-e még. Mi a Balázzsal kommunikáltunk.

Köszönöm! Megkerestem őket, de nem tudtunk megegyezni.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2014.08.22 09:41:12

KÓTYAVETYE (http://forum.toyotaclub.hu/index.php?topic=1229.msg607331#msg607331)................Vegye és vigye, akinek kell!
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2014.08.23 20:50:26
a saját telek bár rengeteg munka és szívás van vele de amikor egy meleg napi meló után hazarohansz és beugrasz a medencébe és utána még napozol 2 órát estig az pótolhatatlan.   :sorcerer:
Egyetértek, nekem is nagy vágyam! Lakótelepen nőttem fel, és gyerekkorom óta családi házra vágyom!
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2014.08.23 23:21:49
ja és a nulláról sajáterős építkezésbe belepusztulnék 40m alatt neki se kezdenék.
Még úgy is elég macera, ha más építi kulcsrakészre.
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2014.08.30 11:41:39
nem találtam a legmegfelelöbb topikot,ide írom.
van valakinek tulajdonában vagy ismer valaki olyan embört,akinek kertjében/telkén van gyümölcsfa,de a gyümölcsöt nem szedi fel egyéb indokok,pl.időhiány miatt és csak ott válik takonnyá és rohad el a fa alatt a jó gyümölcs?
vagy esetleg tud vki szeddmagad akcióról? most jelenleg alma és szilva szezon van.
szereztem egy 1000literes tartályt,jó volna megtölteni cefrével idén;))
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2014.08.30 13:07:20
valahol martonvásár környékén van egy nagy almáskert, gyerekkoromban mindig onnan szeddmagadoztunk.
1000 liter cefréből mennyi pálinka lesz?
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2014.08.30 13:12:40
az alma cukorfokától függ, jóesetben 15-20% lesz a cefréből.
3családnak bőven elég 1évre.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2014.08.30 13:23:21
magyarul kábé heti egy liter pálinka per család?  érdekesen értelmezed a "bőven elég" fogalmat  :lol:

Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2014.08.30 14:16:43
biztos,ha kiszámoltad.
de pl.szoktak vinni ajándékba, rendezvényre.
nem ugy kell nézni,h a család issza meg mindet.
nálunk ha pl. pént. meg szomb.sütögetés fözés van haverokkal,akkor simán elmegy 2liter a 7végén.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2014.08.30 14:20:01
akibor: írtam mélt.
Cím: Re: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2014.08.30 14:28:40
akibor: írtam mélt.
látom,válaszoltam is. waze, né pazarold a drága gyümölcsöt.;)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2014.08.30 15:51:46
valahol martonvásár környékén van egy nagy almáskert, gyerekkoromban mindig onnan szeddmagadoztunk.
1000 liter cefréből mennyi pálinka lesz?
Annyi amennyi cukrot raktál bele :D
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2014.08.30 15:53:44
na,ez meg a másik.
én nem szoktam cukrozni.
ill.csak pár kgt rakok,h meginduljon a forrása hamarabb.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2014.08.31 08:33:49
Urak, porszívóvásárlás előtt állunk. Van valakinek javaslata?  Az átlagnál jóval erősebb és porzsákmentes kellene, akár ipari jellegű is belefér, azonban nem kell nedves funkció, takarítógép van.

Én legutoljára Karchert nézegettem.  Robotporszívó nem alternatíva.
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2014.08.31 09:00:46
mi nemrég, jópár hete vettünk aldiban v lidliben egy jó kis kütyüt vmi 22ért.
szinte napi használatban van, jól megy.
erős,halk.
Lidl - Száraz-nedves porszívó:


http://www.lidl-service.com/cps/rde/SID-0ECE8C57-3C8E547E/lsp/hs.xsl/product.html?id=8082358&rdeLocaleAttr=hu&title=SZ%C3%81RAZ-NEDVES%20PORSZ%C3%8DV%C3%93,%20PNTS%201500%20A1
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2014.08.31 09:02:04
Urak, porszívóvásárlás előtt állunk. Van valakinek javaslata?  Az átlagnál jóval erősebb és porzsákmentes kellene, akár ipari jellegű is belefér, azonban nem kell nedves funkció, takarítógép van.

Én legutoljára Karchert nézegettem.  Robotporszívó nem alternatíva.

nekem vmi Lg porszivom van. 1 éve szívom fel vele a sittet, a port a dzsuvát. és bírja. vászonzsákos. nagyon durva.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2014.08.31 09:53:41
anyámnak van egy irtózatosan drága lux porszívója, le se merem írni, mennyiért sózta rá egy ügynök. életemben nem fogom megérteni, minek vett olyat, de olyan, mint egy rolls-royce: kijön hozzá a szerelő   :ph34r:

mi egy miele tangoval porszívunk, nyolcadik éve megvan, egyszerű, jó (olcsó éppen ez sem volt anno). papír porzsákos. miért kell neked mindenképp vásznas?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2014.08.31 10:17:15
Urak, porszívóvásárlás előtt állunk. Van valakinek javaslata?  Az átlagnál jóval erősebb és porzsákmentes kellene, akár ipari jellegű is belefér, azonban nem kell nedves funkció, takarítógép van.

Én legutoljára Karchert nézegettem.  Robotporszívó nem alternatíva.
A Kercher ipari célokra is gyárt minden félét. Most akkor ott se lehet 1600W-nál erősebb? :hmmmm:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2014.08.31 10:23:32


mi egy miele tangoval porszívunk, nyolcadik éve megvan, egyszerű, jó (olcsó éppen ez sem volt anno). papír porzsákos. miért kell neked mindenképp vásznas?
Miért , hogy ne kelljen papirzsákot venni :D Elég macerás  lehet, kevés helyen lehet kapni és megkérik az árát. Nem sokkal jobb ha nem is kell hozzá? :szemez:
Bár nekünk van egy olyan is amiben egy kancsó szerű edénybe nyúlik bele a papirfilter, látni mennyi dzsuva van benne, ki lehet rázni (persze nem a lakásban), - persze lehet ez van akinek gond-én a kukában pucoltam ki ;)
Cím: Lakás, háztartás
Írta: Xtrem - 2014.08.31 10:27:58
anyámnak van egy irtózatosan drága lux porszívója, le se merem írni, mennyiért sózta rá egy ügynök. életemben nem fogom megérteni, minek vett olyat, de olyan, mint egy rolls-royce: kijön hozzá a szerelő   :ph34r:

Nálunk dettó ugyanez volt, majdnem dobtam egy hátast, amikor megláttam a szerződésen az árat. Vidéken dolgoztam, 2-3 hetente jártam csak fel, szóval akkor már késő volt bármit is tenni/szerződéstől elállni. Én rávágtam volna az ajtót, ha akkor ott lettem volna.   :devil:
De azt meg kell jegyezni, hogy baromi hangtalan, és olyan feje van, amivel gyakorlatilag bárhova befér vele az ember.
Mondjuk ennyi pénzért... a minimum az lenne, hogy kévét is tudjon főzni.  :D
A porzsák pedig természetesen "Lux" áron van hozzá, kb 1000 Ft/darab még az után gyártott is.  :hmmmm:
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2014.08.31 13:30:02
mi nemrég, jópár hete vettünk aldiban v lidliben egy jó kis kütyüt vmi 22ért.
szinte napi használatban van, jól megy.
erős,halk.
Lidl - Száraz-nedves porszívó:


http://www.lidl-service.com/cps/rde/SID-0ECE8C57-3C8E547E/lsp/hs.xsl/product.html?id=8082358&rdeLocaleAttr=hu&title=SZ%C3%81RAZ-NEDVES%20PORSZ%C3%8DV%C3%93,%20PNTS%201500%20A1

Köszi, már egy Thompson vet&dry, simát keresek.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2014.08.31 13:31:11
anyámnak van egy irtózatosan drága lux porszívója, le se merem írni, mennyiért sózta rá egy ügynök. életemben nem fogom megérteni, minek vett olyat, de olyan, mint egy rolls-royce: kijön hozzá a szerelő   :ph34r:

mi egy miele tangoval porszívunk, nyolcadik éve megvan, egyszerű, jó (olcsó éppen ez sem volt anno). papír porzsákos. miért kell neked mindenképp vásznas?

Nekem porzsák nélküli kell... Kompesszorral kifújom takarítás gyanánt, oszt jól is van. Rulez családi ház. :)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2014.08.31 13:32:01
A Kercher ipari célokra is gyárt minden félét. Most akkor ott se lehet 1600W-nál erősebb? :hmmmm:

Amiket néztem névleges 1800W-ot garantál, de csak 1100W-os a motorja. Biztos turbós...  :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2014.08.31 13:33:00
Miért , hogy ne kelljen papirzsákot venni :D Elég macerás  lehet, kevés helyen lehet kapni és megkérik az árát. Nem sokkal jobb ha nem is kell hozzá? :szemez:
Bár nekünk van egy olyan is amiben egy kancsó szerű edénybe nyúlik bele a papirfilter, látni mennyi dzsuva van benne, ki lehet rázni (persze nem a lakásban), - persze lehet ez van akinek gond-én a kukában pucoltam ki ;)

Van egy ilyen kancsós, azzal a kocsikat takarítom, meg a garázst. Bentre kellene valami nagy, erős gépegység.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2014.08.31 13:33:41
Nálunk dettó ugyanez volt, majdnem dobtam egy hátast, amikor megláttam a szerződésen az árat. Vidéken dolgoztam, 2-3 hetente jártam csak fel, szóval akkor már késő volt bármit is tenni/szerződéstől elállni. Én rávágtam volna az ajtót, ha akkor ott lettem volna.   :devil:
De azt meg kell jegyezni, hogy baromi hangtalan, és olyan feje van, amivel gyakorlatilag bárhova befér vele az ember.
Mondjuk ennyi pénzért... a minimum az lenne, hogy kévét is tudjon főzni.  :D
A porzsák pedig természetesen "Lux" áron van hozzá, kb 1000 Ft/darab még az után gyártott is.  :hmmmm:

Na, LUX az biztosan nem lesz.  :ph34r:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2014.08.31 15:31:30
Van egy ilyen kancsós, azzal a kocsikat takarítom, meg a garázst. Bentre kellene valami nagy, erős gépegység.
Jó az a lakásban is nem? A mienk Zanussi 1800 Wattos, akkor most már nem is porszívózhatok, jaj de jó :clap:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2014.08.31 16:50:39
Nálunk dettó ugyanez volt, majdnem dobtam egy hátast, amikor megláttam a szerződésen az árat. Vidéken dolgoztam, 2-3 hetente jártam csak fel, szóval akkor már késő volt bármit is tenni/szerződéstől elállni. Én rávágtam volna az ajtót, ha akkor ott lettem volna.   :devil:
De azt meg kell jegyezni, hogy baromi hangtalan, és olyan feje van, amivel gyakorlatilag bárhova befér vele az ember.
Mondjuk ennyi pénzért... a minimum az lenne, hogy kévét is tudjon főzni.  :D
A porzsák pedig természetesen "Lux" áron van hozzá, kb 1000 Ft/darab még az után gyártott is.  :hmmmm:
Nálunk is járt egy ilyen ügynök, szépen kitakarította az ülőgarnitúrát, majd elköszöntünk egymástól  :devil2:
Aztán vettem egy Electrolux Ultra Silencert hatodáron  ;)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2014.08.31 16:52:50
Nekem porzsák nélküli kell... Kompesszorral kifújom takarítás gyanánt, oszt jól is van. Rulez családi ház. :)
A céghez vettünk egy Bosch porzsák nélkülit (30ezres szint). Nekem nem jött be  :no:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2014.08.31 17:30:10
Jó az a lakásban is nem? A mienk Zanussi 1800 Wattos, akkor most már nem is porszívózhatok, jaj de jó :clap:

Bentre elég kicsi, nem szeretek órákat porszívózni.  A naggyal (álló, önálló görgős), ami most is van, egy szoba 5-8 perc alaposan kitakarítva.  Ebben van egy padlókefe, ami excenteres, kvázi "veri" a szőnyeget, stb. Ezt a kicsi nem tudja.  Na valami ilyesmit szeretnék, ez nagyon jó és számomra fontos opció.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Kgabe - 2014.08.31 20:31:00
Trotter, ha esetleg Kärcher mellett döntenél, szólj ;) Amúgy tapasztalatok alapján bátran merem ajánlani.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2014.08.31 21:01:28
Urak, porszívóvásárlás előtt állunk. Van valakinek javaslata?  Az átlagnál jóval erősebb és porzsákmentes kellene, akár ipari jellegű is belefér, azonban nem kell nedves funkció, takarítógép van.

Én legutoljára Karchert nézegettem.  Robotporszívó nem alternatíva.

Anyám igen érzékeny a porra, így egy víztükrös szűrő és mosható szűrő kombót alkalmazót vettem neki 2012-ben. Valami hasonlót használt amiban is.Fokozatmentes ford. szám szabályzású, és felszívja a járólapot is.Jól teszi a dolgát. Fosanos vétel vala, ákciósan 20 ezerben megállt.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2014.08.31 22:26:11
Bentre elég kicsi, nem szeretek órákat porszívózni.  A naggyal (álló, önálló görgős), ami most is van, egy szoba 5-8 perc alaposan kitakarítva.  Ebben van egy padlókefe, ami excenteres, kvázi "veri" a szőnyeget, stb. Ezt a kicsi nem tudja.  Na valami ilyesmit szeretnék, ez nagyon jó és számomra fontos opció.
Ja akinek több mint 10 szobája van ;)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2014.09.01 05:28:19
Ja akinek több mint 10 szobája van ;)

Ja, dönthettem: Vagy méretes családi ház az agglomerációban, vagy maradok budai lakos egyszoba összkomforttal a negyediken, lift nincs.   Szerinted milyen gyorsan jöttem el Budáról?
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2014.09.01 07:40:35
kb.mint én a 13ker cigányputris üteg utcából,a 10emeletröl...nem volt 1mp sem a döntés;))
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2014.09.01 09:04:55
Ja, dönthettem: Vagy méretes családi ház az agglomerációban, vagy maradok budai lakos egyszoba összkomforttal a negyediken, lift nincs.   Szerinted milyen gyorsan jöttem el Budáról?
Jól döntöttél ;)
A lépcsőzés helyett még több mozgásra kényszerülhetsz: fűnyírás, hólapátolás, hosszabb utazás, gyaloglás stb... ja és több porszívózás [rohog]
Talán még a levegő is jobb :szemez:
Cím: Lakás, háztartás
Írta: Xtrem - 2014.09.01 13:27:47
Jól döntöttél ;)
A lépcsőzés helyett még több mozgásra kényszerülhetsz: fűnyírás, hólapátolás, hosszabb utazás, gyaloglás stb... ja és több porszívózás [rohog]
Talán még a levegő is jobb :szemez:

Bátyám allergiás egy csomó dologra, de a parlagfű a legrosszabb. Szó szerint a halálán volt minden nyáron, újpesti panel 4.-ik emelet. Családi ház lett belőle Szigetszentmiklóson.
Nem hallja a fölötte lévő szomszédot hogy éppen mit csinál a WC-n  :D , élvezni tudja a tisztább levegőt a teraszról, és nem jönnek rá rohamok.  :yes:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2014.09.01 13:46:15
Ja, dönthettem: Vagy méretes családi ház az agglomerációban, vagy maradok budai lakos egyszoba összkomforttal a negyediken, lift nincs.   Szerinted milyen gyorsan jöttem el Budáról?

Jó neked Koma. nekem az aszony közölte hogy vagy Buda, vagy semmi.  egy öreg házat vettem Budán ebből a pénzből Maglódon már újépítésű palotám lenne medencével mindennel.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Kgabe - 2014.09.01 13:58:52
Leet nem házat kellett volna cserélned :tt2:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2014.09.01 14:10:49
Bátyám allergiás egy csomó dologra, de a parlagfű a legrosszabb. Szó szerint a halálán volt minden nyáron, újpesti panel 4.-ik emelet. Családi ház lett belőle Szigetszentmiklóson.
Nem hallja a fölötte lévő szomszédot hogy éppen mit csinál a WC-n  :D , élvezni tudja a tisztább levegőt a teraszról, és nem jönnek rá rohamok.  :yes:
Nem is gondoltam hogy Szigetszentmiklóst elkerüli a parlagfű :hmmmm:
Nem inkább a panelra alergiás :hmmmm:?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2014.09.01 14:46:02
Ja, dönthettem: Vagy méretes családi ház az agglomerációban, vagy maradok budai lakos egyszoba összkomforttal a negyediken, lift nincs.   Szerinted milyen gyorsan jöttem el Budáról?
érdekes téma ez.
minekünk sem ártana egy kert, de igazából nincs rá szükségünk, mert úgyis állandóan eljárkálunk a gyerekekke, továbbá eddigi munkásságom nagyjából felét külföldön töltöttük. egyéb hátrányok (idióta vagy zajos szomszédok) nálunk nincsenek. viszont gyalog 7-8 percre van a széll kálmán tér.
én egy bazi nagy kertes házban nőttem fel, jó az is, azt meg kell hagyni  :yes:

Cím: Re: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2014.09.01 15:18:10
Jó neked Koma. nekem az aszony közölte hogy vagy Buda, vagy semmi.  egy öreg házat vettem Budán ebből a pénzből Maglódon már újépítésű palotám lenne medencével mindennel.
butaság. miért csak buda?
az is lehet olyan putri,m a nyócker. és pest is lehet szuper.
a te asszonyod is vmi beteges kisebbségi buda v semmi komplexusban szenved?;(
lehet nem a házat kellett volna lecserélni;)))
Cím: Re: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2014.09.01 15:19:06
Leet nem házat kellett volna cserélned :tt2:
ah,megelöztél;)
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2014.09.01 15:36:17
vagy esetleg tud vki szeddmagad akcióról? most jelenleg alma és szilva szezon van.
szereztem egy 1000literes tartályt,jó volna megtölteni cefrével idén;))
Vámosmikolán nagy szeddmagad almáskert van, gyerekkoromban is voltunk ott.
Cím: Re: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2014.09.01 16:13:16
butaság. miért csak buda?
az is lehet olyan putri,m a nyócker. és pest is lehet szuper.
a te asszonyod is vmi beteges kisebbségi buda v semmi komplexusban szenved?;(
lehet nem a házat kellett volna lecserélni;)))

ez nem komplexus ez a valóság. az árak beszélnek és kifejezik az igazságot. ez van. asszony marad, a ház meg felépül.
ahogy mondják két dolog számít egy ingatlannál: hol van, meg az hogy hol van?  :sorcerer:
Cím: Re: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2014.09.01 16:16:35
ez nem komplexus ez a valóság. az árak beszélnek és kifejezik az igazságot. ez van. asszony marad, a ház meg felépül.
ahogy mondják két dolog számít egy ingatlannál: hol van, meg az hogy hol van?  :sorcerer:
Lehet ez Robinál forditva van ;)
Cím: Re: Re: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2014.09.01 16:32:19
ez nem komplexus ez a valóság. az árak beszélnek és kifejezik az igazságot. ez van. asszony marad, a ház meg felépül.
ahogy mondják két dolog számít egy ingatlannál: hol van, meg az hogy hol van?  :sorcerer:
értelek,de ez a "csak buda,más semmi" filozófia nálam picit nagyképünek hat.
budán kívül is van élet,nem is akármilyen.
lehet azért,m falusi vok és csak a megélhetés miatt lakom pesten.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2014.09.01 16:36:04
Jó neked Koma. nekem az aszony közölte hogy vagy Buda, vagy semmi.  egy öreg házat vettem Budán ebből a pénzből Maglódon már újépítésű palotám lenne medencével mindennel.
Én azt mondom, jól döntöttél!
Mi a XI. kerületben lakunk (Allee-nál) és ameddig Budapesten és környékén képzeljük el az életünket (nem biztos, hogy mindig így lesz, több elképzelés is van), addig nálunk is csak a XI. kerület jöhet szóba.
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2014.09.01 16:39:31
mert még nem laktál máshol.
én már körbelaktam budapest 23kerületéböl jo felét. nem buda volt a legjobb.
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2014.09.01 18:09:04
mert még nem laktál máshol.
én már körbelaktam budapest 23kerületéböl jo felét. nem buda volt a legjobb.
Melyikek voltak a jobbak? ;)
Budán amik jók, szerintem: Vár, Gellérthegy , Sashegy, Szabadsághegy, Rozsadomb,Hűvösvölgy, Hidegkút (minden sorrendiség és teljesség nélkül, délröl északra)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2014.09.01 18:10:47
én a havanna lakótelepen jártam bölcsibe meg oviba, kőbányán nőttem fel, későbbi feleségemhez a ferencvárosba költöztem, aztán külföldi kalandozás, most meg már a dombság. ez már honfoglalás, vagy csak egy sima nyugati irányú népvándorlás?  :lol:

lakásügyileg jól döntött az ember, ha jól érzi magát. van, akit nem érdekel a panoráma, van akit nem érdekel, hogy c*gányok között kel hazajárnia, van akit nem érdekel, hogy másfél órát autózik minden nap stb-stb.
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2014.09.01 18:15:33
Melyikek voltak a jobbak? ;)
Budán amik jók, szerintem: Vár, Gellérthegy , Sashegy, Szabadsághegy, Rozsadomb,Hűvösvölgy, Hidegkút (minden sorrendiség és teljesség nélkül, délröl északra)

a várnegyed csak a turistáknak jó. xar a közlekedés, állandóan tömeg van, magas a bűnözés, macerás le-feljutni, nehézkes a parkolás. ja és csak bérleti jogot vehetsz annyiért, amennyiért máshol rendes tulajdont kapsz  ::)

mondjad inkább a naphegyet helyette. vagy a kissvábhegyet  :sorcerer:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2014.09.01 18:21:19
én a havanna lakótelepen jártam bölcsibe meg oviba, kőbányán nőttem fel, későbbi feleségemhez a ferencvárosba költöztem, aztán külföldi kalandozás, most meg már a dombság. ez már honfoglalás, vagy csak egy sima nyugati irányú népvándorlás?  :lol:

lakásügyileg jól döntött az ember, ha jól érzi magát. van, akit nem érdekel a panoráma, van akit nem érdekel, hogy c*gányok között kel hazajárnia, van akit nem érdekel, hogy másfél órát autózik minden nap stb-stb.
Én az erdő szélén lakom, a szomszédban a vaddisznók (na jó vannak emberek is :devil:), a belvárostól 5 km ;)
Szóval ilyen vadregényes hely cca 20km-re szokott lenni Budapest határától.
Én is laktam Bécsi belvárosi bérházban, meg görögországi másfélszobás tetőlakásban. Őszintén mindegyikben nagyon szívesen laktam. :hug:
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2014.09.01 18:24:36
a várnegyed csak a turistáknak jó. xar a közlekedés, állandóan tömeg van, magas a bűnözés, macerás le-feljutni, nehézkes a parkolás. ja és csak bérleti jogot vehetsz annyiért, amennyiért máshol rendes tulajdont kapsz  ::)

mondjad inkább a naphegyet helyette. vagy a kissvábhegyet  :sorcerer:
Igazad van, de azért a várnak is van varázsa.
Naphegy nálam a Gellérthegyhez tartozik, gyerekkoromba ott laktam, az is jó hely :yes:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2014.09.01 18:29:31

.... van, akit nem érdekel a panoráma, van akit nem érdekel, hogy c*gányok között kel hazajárnia, van akit nem érdekel, hogy másfél órát autózik minden nap stb-stb.
Na ezek engem mind érdekelnek [rohog]
Persze van az a pénz amennyiért az első és utolsóról lemondanék :hmmmm:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2014.09.01 18:39:05
Én azt mondom, jól döntöttél!
Mi a XI. kerületben lakunk (Allee-nál) és ameddig Budapesten és környékén képzeljük el az életünket (nem biztos, hogy mindig így lesz, több elképzelés is van), addig nálunk is csak a XI. kerület jöhet szóba.

kösz!  :sorcerer:
vannak pillanatok amikor úgy érzem igen, és vannak pillanatok (amikor nyakig malterosan állok egy 2m mély gödörben és még ezer minden sz.r) amikor átkozom az egész rohadt budai felárat mert ennyiből a túloldalon palotát kapok és minden hétvégén a házépítés helyett biciklis challenge-t posztolnék mint minden haverom.

amúgy a 11 ker irtó menő valamiért. sokkal menőbb mint pl óbuda (jó, a rózsadombnál nem) de akkor is.
allee és környéke istenkirály a flóriánunk 1 krumpli mellette az igaz.
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: murray - 2014.09.01 18:40:47
Melyikek voltak a jobbak? ;)
Budán amik jók, szerintem: Vár, Gellérthegy , Sashegy, Szabadsághegy, Rozsadomb,Hűvösvölgy, Hidegkút (minden sorrendiség és teljesség nélkül, délröl északra)

Várnegyedet imádom, laktam ott. nekem a sorrend várnegyed, rózsadomb, szab hegy, hüvösvölgy.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2014.09.01 19:22:28
kösz!  :sorcerer:
vannak pillanatok amikor úgy érzem igen, és vannak pillanatok (amikor nyakig malterosan állok egy 2m mély gödörben és még ezer minden sz.r) amikor átkozom az egész rohadt budai felárat mert ennyiből a túloldalon palotát kapok és minden hétvégén a házépítés helyett biciklis challenge-t posztolnék mint minden haverom.


Azért  valahogy többet ér építeni a sajátot emberileg, mint tekerni egyet.
Én is rengeteg mindent megcsináltam a házon meg a ház körül tini koromtól kezdve egészen a közelmúltig :yes:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2014.09.01 19:32:21
allee és környéke istenkirály a flóriánunk 1 krumpli mellette az igaz.
Mi onnan költöztünk ide. Igaz, akkor még Skála volt meg parkoló, nem Allee.
De semmi pénzért nem mennék vissza, nekem nagyon kell a zöld környezet.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2014.09.01 19:32:51
a rózsadombot elcseszték azzal a rengeteg szocreál rettenettel az elmúlt kb. 40 évben. de ami azelőtt épült, az nagyon ott van ma is  :yes:

Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2014.09.01 20:32:16
mert még nem laktál máshol.
én már körbelaktam budapest 23kerületéböl jo felét. nem buda volt a legjobb.
Laktam Újpesten panelben, szerettem azt is, de azért Lágymányos minőségi előrelépés.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2014.09.01 20:32:24
Jól döntöttél ;)
A lépcsőzés helyett még több mozgásra kényszerülhetsz: fűnyírás, hólapátolás, hosszabb utazás, gyaloglás stb... ja és több porszívózás [rohog]
Talán még a levegő is jobb :szemez:

Úgy, ahogy mondod! De simán megérte a Bécsi úti dübörgést követően. Gyalogolni meg nem gyalogolok, van kocsi, robogó, de a központi helyek is 5-10 perces sétára vannak tőlünk.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2014.09.01 20:35:45
Mi onnan költöztünk ide. Igaz, akkor még Skála volt meg parkoló, nem Allee.
De semmi pénzért nem mennék vissza, nekem nagyon kell a zöld környezet.
Van itt zöld. A Baranyai utcában lakunk, és itt illetve a Hamzsabégi úton végig park van.
De nekem is van pár szerelem, ahol szeretnék lakni: MOM park felett -- nem tudom a városrész nevét, Városmajor, Krisztinaváros.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2014.09.01 20:36:44
murray:  Én 5 évet éltem budai lakosként.  Őszintén írom, megváltás volt az elköltözés. Pedig a lakásnak én voltam az első lakója, négyemeletes, újépítésű, rendkívül korrekt kis garzon volt, igen kiváló szomszédokkal.  Ennek ellenére nekem Buda nem jött be.  Igaz, világ életemben pesti voltam, Kispest, Lőrinc, Angyalföld volt a "menetrend".
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2014.09.01 20:56:52
Van itt zöld. A Baranyai utcában lakunk, és itt illetve a Hamzsabégi úton végig park van.
De nekem is van pár szerelem, ahol szeretnék lakni: MOM park felett -- nem tudom a városrész nevét, Városmajor, Krisztinaváros.
Inkább Farkasrét- az is szép ;)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2014.09.01 21:11:07
Én ha tehetném, akkor Balatonfüreden élnék, vagy valahol a Szilikon-völgyben :whistling:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2014.09.01 21:24:48
Én ha tehetném, akkor Balatonfüreden élnék, vagy valahol a Szilikon-völgyben :whistling:
És legyen mindig főszezon, igaz [rohog]
Szilikon Völgy? Annyira szeretsz forrasztgatni :wacko:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2014.09.01 21:27:19
Van itt zöld. A Baranyai utcában lakunk, és itt illetve a Hamzsabégi úton végig park van.
De nekem is van pár szerelem, ahol szeretnék lakni: MOM park felett -- nem tudom a városrész nevét, Városmajor, Krisztinaváros.
nemetvolgyre gondolsz szerintem. bombajo kornyek!

Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2014.09.01 21:27:34
És legyen mindig főszezon, igaz [rohog]
Szilikon Völgy? Annyira szeretsz forrasztgatni :wacko:
Nem kell, hogy mindig főszezon legyen, télen is imádom Balatonfüredet.

Nem, forrasztani nem is tudok  :D . De valami jó kis menedzseri állást imádnék ott  :whistling: .
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: PiciPeti - 2014.09.01 21:28:53
B.füreden is lehet szilikonvölgyben élni... Csak egy jól plasztikázott asszony kell hozzá...  :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2014.09.01 21:32:13
Jó neked Koma. nekem az aszony közölte hogy vagy Buda, vagy semmi.  egy öreg házat vettem Budán ebből a pénzből Maglódon már újépítésű palotám lenne medencével mindennel.
A mama ilyen szorosan tartja a gyeplőt?  ;)
Engem sosem vonzott Buda, az agglomerációval járó "kényelmetlenséget" nem akartuk, így maradt a XVI, új építésű kertes. Távol a nyüzsitől, de mégis közel van minden, ami kellhet.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2014.09.01 21:36:01
én a havanna lakótelepen jártam bölcsibe meg oviba, kőbányán nőttem fel, későbbi feleségemhez a ferencvárosba költöztem,
Akkor gyerekként kaptál ízelítőt az életből  :)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2014.09.01 21:37:21
arpadfoldon is vannak csodalatos regi villak bazi nagy telkeken amik valahogy tuleltek a komenistakat...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2014.09.01 21:40:40
Akkor gyerekként kaptál ízelítőt az életből  :)
a havanna akkor epult. a legjobb lakotelep volt a nyolcvanas evek elejen. nagyon szerettuk. oroklakas volt es volt garazsunk es telefonunk is!
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2014.09.01 21:44:36
arpadfoldon is vannak csodalatos regi villak bazi nagy telkeken amik valahogy tuleltek a komenistakat...
Én nem akartam murray sorsára jutni, hogy egy soha véget nem érő felújításba kezdjek azután, hogy minden pénzt kifizettem egy jópár évtizeddel ezelőtt házért. Nem vagyok barkácsolós alkat (csak ha nagyon muszáj).
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2014.09.01 21:52:26
Van itt zöld. A Baranyai utcában lakunk, és itt illetve a Hamzsabégi úton végig park van.
De nekem is van pár szerelem, ahol szeretnék lakni: MOM park felett -- nem tudom a városrész nevét, Városmajor, Krisztinaváros.
Az más, hogy vannak parkok, meg hogy a telked zöld. Én a Fehérvári - Ulászló sarkán laktam, de nyáron olyan forróság volt, a kövek csak úgy f.sták magukból a meleget. Hiába aludtunk nyitott ablaknál - 3 villamos jár a Fehérvári úton igen sűrűn... - nem használt semmit a meleg ellen.
De nagyon beletrafáltál, mert a MOM park felett a hegy lábánál nőttem fel kertes házban, ezért vágyom vissza a zöldbe. Asszem most az utcanév táblákra Németvölgyöt írnak a városrész neveként.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2014.09.01 22:06:05
Mi leginkább egy frankó sorházra vágyunk, garázzsal és kis kerttel. Nem kell nagy kert, mert ott a balatoni nyaraló, és nincs kedvem kettőt gondozni. Tavaly meg is találtuk álmaink házát, egy újépítésű sorházat, egy baj volt vele, hogy Érden található...  :wacko:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2014.09.01 22:13:43
Mi leginkább egy frankó sorházra vágyunk, garázzsal és kis kerttel. Nem kell nagy kert, mert ott a balatoni nyaraló, és nincs kedvem kettőt gondozni. Tavaly meg is találtuk álmaink házát, egy újépítésű sorházat, egy baj volt vele, hogy Érden található...  :wacko:
Én 5 helyen nyírhatom a fűvet  :cry:
Sorház nekem is mindig nagyon tetszett, amilyenek Hollandiában vannak  :szemez:
Cím: Lakás, háztartás
Írta: Xtrem - 2014.09.01 23:38:13
Nem is gondoltam hogy Szigetszentmiklóst elkerüli a parlagfű :hmmmm:
Nem inkább a panelra alergiás :hmmmm:?

Gondolom nem kerüli el, de nem tüsszög, nincsenek rohamok, sőt, még füvet is tud nyírni a kertben tüsszögés nélkül. Azért ez nagy előrelépés! És nem az allergia múlt el, mert amikor túrázni voltunk "néptelen" helyeken, máris rájött a tüsszögés, és fordultunk is vissza.

Igazából az asszony erőltette nagyon a költözést, volt 1-2 idióta ember a lakóközösségben, akikkel nem lehetett mit kezdeni. Rendőrségi feljelentések zajongások miatt, stb, stb, de ugye a papírmunkán kívül soha semmi érdemleges nem történt. Ezt unták meg, sajnos mindig benne van a pakliban, pláne egy 10 emeletes esetében, hogy 1-2 család "kilóg a sorból". Mondjuk lehet valaki ilyen szerencsés családi házak esetében is.  :hmmmm:
De kertes háznál max 2-3 szomszédod van, ha pedig netán gond lenne, a magasított kerítés bambusznáddal máris csodákra képes.  :devil:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2014.09.02 06:36:13
Gondolom nem kerüli el, de nem tüsszög, nincsenek rohamok, sőt, még füvet is tud nyírni a kertben tüsszögés nélkül. Azért ez nagy előrelépés! És nem az allergia múlt el, mert amikor túrázni voltunk "néptelen" helyeken, máris rájött a tüsszögés, és fordultunk is vissza.

Igazából az asszony erőltette nagyon a költözést, volt 1-2 idióta ember a lakóközösségben, akikkel nem lehetett mit kezdeni. Rendőrségi feljelentések zajongások miatt, stb, stb, de ugye a papírmunkán kívül soha semmi érdemleges nem történt. Ezt unták meg, sajnos mindig benne van a pakliban, pláne egy 10 emeletes esetében, hogy 1-2 család "kilóg a sorból". Mondjuk lehet valaki ilyen szerencsés családi házak esetében is.  :hmmmm:
De kertes háznál max 2-3 szomszédod van, ha pedig netán gond lenne, a magasított kerítés bambusznáddal máris csodákra képes.  :devil:

A hangnak (tuc-tuc  121 dB) is elmondták, hogy hol van a kerítés?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2014.09.02 07:58:00
Mi leginkább egy frankó sorházra vágyunk, garázzsal és kis kerttel. Nem kell nagy kert, mert ott a balatoni nyaraló, és nincs kedvem kettőt gondozni. Tavaly meg is találtuk álmaink házát, egy újépítésű sorházat, egy baj volt vele, hogy Érden található...  :wacko:

gondold át a sorházat szuperül néz ki a képeken de több falad is közös lehet a szomszéddal ami halál lehet plusz kicsi a kert és egymás nyakán vagytok. asszonyt évekig tartott míg lebeszéltem a sorházról.  sógornőmék is ürömön (király hely csak min  2 autó nélkül halott vagy)  vettek sorházat 1 közös faluk van és hallja éjjel ha hazajön a szomszéd +balhék. 42m volt a kecó és utálja.
Érd meg 40kmre van pesttől.  :hug:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2014.09.02 08:03:22
Én nem akartam murray sorsára jutni, hogy egy soha véget nem érő felújításba kezdjek azután, hogy minden pénzt kifizettem egy jópár évtizeddel ezelőtt házért. Nem vagyok barkácsolós alkat (csak ha nagyon muszáj).

hát én 41 is évesen tanultam meg betont keverni, vakolni, festeni, burkolni, vizet-áramot szerelni, láncfűrésszel fát kidönteni, ablakot-ajtót berakni, csatornát ásni, csempét vágni, laminált padlót lerakni, stb.  ::)

ez van. a munkahelyre csak pihenni meg fórumozni járok.  :sorcerer:
Cím: Re: Re:Lakás, háztartás
Írta: kleingy - 2014.09.02 08:04:33
Idézetet írta: murray
Érd meg 40kmre van pesttől.  :hug:
20. :winkiss:
35-45 perc péntek este az Örs.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2014.09.02 08:06:22
gondold át a sorházat szuperül néz ki a képeken de több falad is közös lehet a szomszéddal ami halál lehet plusz kicsi a kert és egymás nyakán vagytok. asszonyt évekig tartott míg lebeszéltem a sorházról.  sógornőmék is ürömön (király hely csak min  2 autó nélkül halott vagy)  vettek sorházat 1 közös faluk van és hallja éjjel ha hazajön a szomszéd +balhék. 42m volt a kecó és utálja.
Érd meg 40kmre van pesttől.  :hug:
Jó de mégse olyan mint egy panel vagy egy városi emeletes ház :no:
Kicsit védettebb is 1-2 oldalról. A kert meg van is meg nincs is, ápolni  nem munka :szemez:: pár kedvenc növényt tutujgathat az ember ,hátul pedig van annyi fű hogy legalább kimenjen napozni, labdázni, grillezni...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2014.09.02 08:50:00
persze hogy nem olyan mint a panel csak éppen árban a duplája vagy háromszorosa. én "régivágású" vagyok, nekem ba..ott nagy kert kell.
néztünk pár sorházat én nem "kilépőt" akarok a ház ajtó előtt hanem "hátra" akarok menni a kertbe. sorházban medencézni sem lehet egymás seg..ében  vannak a népek. nincs hely.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: bepi81 - 2014.09.02 09:06:09
gondold át a sorházat szuperül néz ki a képeken de több falad is közös lehet a szomszéddal ami halál lehet plusz kicsi a kert és egymás nyakán vagytok. asszonyt évekig tartott míg lebeszéltem a sorházról.  sógornőmék is ürömön (király hely csak min  2 autó nélkül halott vagy)  vettek sorházat 1 közös faluk van és hallja éjjel ha hazajön a szomszéd +balhék. 42m volt a kecó és utálja.
Érd meg 40kmre van pesttől.  :hug:
Koma, ebben bizony van igazság.  :yes: Mi sem fogunk sorházba költözni soha. Gyakorlatilag olyan, mint egy közös lépcsőház, csak éppen emelenként a panelban van kb 3 lakás, addig a sorházban csak 2 van melletted. Egy kutya.

A jó és nyugis megoldás az önálló portán álló kertes ház és melléképület. Itt is lehetnek idióta szomszédok, de azért mégsem a szádban élnek. Azt szoktam mondani, "ha nekem ahhoz van kedvem, hogy az udvaromon pucéran flangáljak, akkor úgy fogok" egy önálló portán. Persze, jelenleg mi is társasházi házrészben lakunk, ez is hasonló a sorházhoz, csak egy udvaron van 6 db lakás...  :wacko: Ha tehetnénk, még ma költöznénk...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2014.09.02 09:56:29
gondold át a sorházat szuperül néz ki a képeken de több falad is közös lehet a szomszéddal ami halál lehet plusz kicsi a kert és egymás nyakán vagytok. asszonyt évekig tartott míg lebeszéltem a sorházról.  sógornőmék is ürömön (király hely csak min  2 autó nélkül halott vagy)  vettek sorházat 1 közös faluk van és hallja éjjel ha hazajön a szomszéd +balhék. 42m volt a kecó és utálja.
Érd meg 40kmre van pesttől.  :hug:

egy falat hangszigetelni pár nap és minimális költség. én csináltam ilyet az első lakásomban. házilag is simán kivitelezhető, nem kell hozzá más, csak némi tetőléc, kőzetgyapot meg gipszkarton. esetleg szólhatnál a sógornődnek  :hug:

nekem is tetszik a sorház, bár az igaz, hogy nem annyira intim, mint egy rendes kert.
Cím: Re: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2014.09.02 09:58:20
20. :winkiss:
35-45 perc péntek este az Örs.
és hétköznap 7-8 között?  :ph34r: nomeg onnét még jó messze van a belváros...persze nem mindenki dolgozik ott  ::)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Nagycitrom - 2014.09.02 10:03:26
Hogy mennyi problémátok van   :tt2:
Bringával max 10 perc bármi. Ha már 2 autóra kell várni egy útkereszteződésben, "dugó" van. 60 km Bécs, 38 Pozsony.
Szóval továbbra is mosolyogva olvasom az eszmecseréiteket   :D
Cím: Re: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2014.09.02 10:43:43
20. :winkiss:
35-45 perc péntek este az Örs.
Az a baj, hogy általában nem péntek este kell bejárni...  :wacko:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2014.09.02 10:47:29
gondold át a sorházat szuperül néz ki a képeken de több falad is közös lehet a szomszéddal ami halál lehet plusz kicsi a kert és egymás nyakán vagytok. asszonyt évekig tartott míg lebeszéltem a sorházról.  sógornőmék is ürömön (király hely csak min  2 autó nélkül halott vagy)  vettek sorházat 1 közös faluk van és hallja éjjel ha hazajön a szomszéd +balhék. 42m volt a kecó és utálja.
Érd meg 40kmre van pesttől.  :hug:
Sorház egy kompromisszum a családi ház és a lakás között. Mi szeretnénk nagyobb lakást, egy kis kertet, vagy teraszt (ahol kint lehet ebédelni, ki lehet ülni, nem kell sokkal több, arra ott a Balaton). Közös fal van, de kevesebb, mint a lépcsőházban.

De tudod ez olyan, hogy szívesen járnék S mercivel, de kompromisszumot kell kötni. Ez vagy az, hogy messzebb költözöl és családi ház, vagy kevésbé messze, de sorház.
Ez amúgy amit néztük egy új építésű sorház volt, elég jó áron, mert utolsó volt, amit már egy ideje nem tudtak eladni, viszont elég korszerű dolgokkal felszerelve. De Érd az sajnos Érd, ahol nincs csatorna, az utak nagy része nem aszfaltozott, meg egyébként sincs semmi. Ha már be kell járni, akkor vagy legyen nyugis (Telki és környéke) vagy azért legyen némi infrastruktúra (pl Velencei tó környéke).
Cím: Re: Re:Lakás, háztartás
Írta: kleingy - 2014.09.02 10:51:47
és hétköznap 7-8 között?  :ph34r: nomeg onnét még jó messze van a belváros...persze nem mindenki dolgozik ott  ::)
Nem tudom, akkor nem járok be kocsival látod. Melózni vonattal, 16-18 perc a Déli.  :)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2014.09.02 10:55:57
Koma, ebben bizony van igazság. ..Ha tehetnénk, még ma költöznénk...

ti sorházban laktok? mi a gond, szomszédok? 
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2014.09.02 10:58:25
SDe Érd az sajnos Érd, ahol nincs csatorna, az utak nagy része nem aszfaltozott, meg egyébként sincs semmi. Ha már be kell járni, akkor vagy legyen nyugis (Telki és környéke) vagy azért legyen némi infrastruktúra (pl Velencei tó környéke).

hogyne lenne érden csatorna? nemá.. Telkit felejtsd el! kollégám onnan jár be 6kor indulni kell fél 7től budakeszitől befelé halott minden. nekem 6,50kor kell indulnom és éppen átcsuszok az árpád hidon 7.10előtt.  utána halál minden.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2014.09.02 11:17:54
Sorház és sorház között óriási különbség tud lenni. Nem feltétlenül csak egy kutyapisiltetőnyi kert jut hozzá - az új építésűeknél igen. Ahol fölnőttem, ott 10X kb. 30 méteres volt a kert. A szomszédokon sok múlik, ez tény, de ki lehet jót is fogni.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2014.09.02 11:18:57
Sorház egy kompromisszum a családi ház és a lakás között. Mi szeretnénk nagyobb lakást, egy kis kertet, vagy teraszt (ahol kint lehet ebédelni, ki lehet ülni, nem kell sokkal több, arra ott a Balaton). Közös fal van, de kevesebb, mint a lépcsőházban.
De tudod ez olyan, hogy szívesen járnék S mercivel, de kompromisszumot kell kötni. Ez vagy az, hogy messzebb költözöl és családi ház, vagy kevésbé messze, de sorház.
Ez amúgy amit néztük egy új építésű sorház volt, elég jó áron, mert utolsó volt, amit már egy ideje nem tudtak eladni, viszont elég korszerű dolgokkal felszerelve. De Érd az sajnos Érd, ahol nincs csatorna, az utak nagy része nem aszfaltozott, meg egyébként sincs semmi. Ha már be kell járni, akkor vagy legyen nyugis (Telki és környéke) vagy azért legyen némi infrastruktúra (pl Velencei tó környéke).

hát igen, a velencei-tó környéke nem rossz. mondjuk sukoró, onnan faxa kilátás van a tóra és 5 perc az autópálya. bár arra kíváncsi lennék, mennyi idő alatt lehet beérni reggel. sokan laknak arrafelé úgy, hogy bejárnak dolgozni budapestre.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2014.09.02 11:21:51
mi lakásban lakunk, három közös falunk van a szomszédokkal. fent, lent meg oldalt. ez csak eggyel több, mint egy sorházban :)

meg egyébként is csendesek. nomeg brüsszelben már megszoktuk  :devil: ott tízcentis födémekkel meg falakkal dolgoznak  :devil:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: PiciPeti - 2014.09.02 11:31:54
Elővárosnak tudom ajánlani Dunaharasztit. Valahogy itt jól működnek a dolgok (a környező viszonyokhoz képest)

Blahára, reggel8-ra 20-40p alatt bent vagyok motorral, kocsival 40-60p, tömeggel 1-1,5 óra.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2014.09.02 11:40:57
Nem feltétlenül csak egy kutyapisiltetőnyi kert jut hozzá - az új építésűeknél igen.

Nekünk pont ennyi kell, ezért is tetszett az érdi ház. Nagy kert ott van a Balatonon (ahol áprilistól októberig minden hétvégénket töltjük, télen meg kit érdekel a kert), arra pedig bőven elég ennyi, hogy kiüljünk a szabad levegőre.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: bepi81 - 2014.09.02 11:44:35
ti sorházban laktok? mi a gond, szomszédok?
Alapvetően azt gondolom, hogy a nagyon séles életkori és társadalmi rétegből adódó különbözőségek jelentik nálunk a problémát.
Amiben lakunk, az társasházi házrész egy kb 100 éves épületegyüttesben (a mi házrészünk a legnagyobb, 72m2 hasznos alapterülettel).
A 6 lakásból 2-ben nyugdíjasok laknak, egyben egy piacos cigó (annyi esze van, mint egy marék lepkének, de legalább 99%-ban csendben van), egyben albérlő félcigó család (velük nincs baj, dolgoznak rendesen, nevelik a gyerekeiket), egy lakásban, pedig egy velem egykorú srác lakik elvileg, de ő már 2 éve a pszichiátrián van, nem sok vizet zavar.
Ennyi infóból, gondolom, lejött, hogy anyagilag a "társasházi" költségek gyakorlatilag 0%-át dobjuk össze. Mindenki a saját részével "foglalkozik", már, aki tud. Aki nem képes rá (anyagilag), azé pusztul. A közös tulajdonrészek is (pl. kapubejáró beton felület: kb 30m2, de feltörni, újrabetonozni egy család kontójára nem kevés költség és munka, viszont, összedobni lóvét senki nem akar/tud. Mi tudnánk, de hülyék lennénk mindenkinek megcsinálgatni a szarját).

Tudna ez a dolog jól is működni, ha kb azonos társadalmi szinten mozgó családok laknák, azonos igénnyel, kb azonos anyagi helyzetben lévők és akkor szépítenénk a környezetünket, de így nem lehet. Az egyetlen jó dolog benne, hogy gyakorlatilag 5 perc sétára vagyunk a központtól, bőlcsődétől, óvoda egy saroknyira van, bevásárló központ szintén.
Az egész ingatlan értéke lehetne kb a duplája is, ha hajlandóak lennének a lakosok pénzt szánni alapvető dolgokra az udvaron.
Nem egydülálló probléma ez, hiszen, egy lépcsőházban, ahol van 15 lakás, mindig van 1-2 ember, aki vmiért nem fizet közös költséget. Nos, ha szigetelni kellene a tömböt, vagy fűtéskorszerűsítést akarnak, ez szintén gond, és valszeg a többi lakó fizeti meg helyettük, ők meg röhögnek a markukba...

Nagyjából 10 éves terv a költözés...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2014.09.02 12:13:05
mi lakásban lakunk, három közös falunk van a szomszédokkal. fent, lent meg oldalt. ez csak eggyel több, mint egy sorházban :)

meg egyébként is csendesek. nomeg brüsszelben már megszoktuk  :devil: ott tízcentis födémekkel meg falakkal dolgoznak  :devil:
Nekünk egy közös fal van a szomszéddal, az is a garázs fala  :)
Az udvar egyik része közös (keleti oldal), ahol a kocsikkal járunk be, ott szoktak a gyerkőcök is "bandázni". A ház másik oldalán (nyugati) lévő terület mindenki sajátja. Illetve a háztömb első és hátsó részénél lévő terület is privát.
A korosztály hasonló, az anyagi helyzetet meg eléggé szelektálta a vételár.  ;)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2014.09.02 14:58:17
Alapvetően azt gondolom, hogy a nagyon séles életkori és társadalmi rétegből adódó különbözőségek jelentik nálunk a problémát.
Ennyi infóból, gondolom, lejött, hogy anyagilag a "társasházi" költségek gyakorlatilag 0%-át dobjuk össze. Mindenki a saját részével "foglalkozik", már, aki tud. Aki nem képes rá (anyagilag), azé pusztul. A közös tulajdonrészek is (pl. kapubejáró beton felület: kb 30m2, de feltörni, újrabetonozni egy család kontójára nem kevés költség és munka, viszont, összedobni lóvét senki nem akar/tud. Mi tudnánk, de hülyék lennénk mindenkinek megcsinálgatni a szarját).


hát igen.. mondok egy példát. utcánkban útépítés van, arra gondoltam hogy megcsináltatom velük fusiba felöntik bitumennel a garázsfeljárómat. megállt egy mókus (sajna asszo volt otthon) aki közölte hogy 7nm -t 68e-ért bitumenez le!  :eek:   idióta.
egy húszast adtam volna érte
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: bepi81 - 2014.09.02 15:04:40
hát igen.. mondok egy példát. utcánkban útépítés van, arra gondoltam hogy megcsináltatom velük fusiba felöntik bitumennel a garázsfeljárómat. megállt egy mókus (sajna asszo volt otthon) aki közölte hogy 7nm -t 68e-ért bitumenez le!  :eek:   idióta.
egy húszast adtam volna érte
Az anyagilag tehetősebb helyeken 3000Ft/m2 körül van a tarifa, felénk ez kb 2000Ft, vagy még annyi sem. Ráadásul, azt tudni kell, hogy mindig a napi munkájuk végén viszik a fusi anyagot, tehát, ami már jó eséllyel hűlt anyag, kevésbé lesz esztétikus és tartós. Hengerlés után is "darázsfészkes", nyitott marad a felülete, ami az első faggyal feljön... Vigyázni kell ezekkel...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2014.09.02 17:52:06
Igen, ez a fusi bitumenezés nálunk is eljátszódott. A kivietelező már nem csinálta meg az utcai járdát, csak a kapubejárót. Az önkormányzatot meg hagyjuk.
Hívtunk egy ilyen "este dolgozó" brigádot, azt mondták, hogy 35 lesz. Mondtuk oké, összedobjuk. Jöttek is másnap este, megcsinálták, majd közölték, hogy 85e.  :eek: Első reakciónk, hogy akkor szedje fel és nincs üzlet.  :devil: De aztán nagyon verték a tamtamot, meg ugye a keverőkocsi teljesen eltorlaszolta a szűk utcát. Végén valami 70-ben kiegyeztünk kb fél óra huzavona után.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2014.09.02 20:27:56
Végén valami 70-ben kiegyeztünk kb fél óra huzavona után.

Durva, Whis Papa!  :eek:..ilyet.. ez is inkább visszavitte a maradék anyagot minthogy kicsit keressen.. :nono:
rohadjon rá 70ért max 30ért lebetonozom az egész kócerájt!
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2014.09.02 22:20:49
Inkább Farkasrét- az is szép ;)

Maj csak lesz, ha fussa! :D ;)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2014.09.04 09:28:15
nem is tudtam hogy az utcában árulják ezt a házat. látásból ismerem. bakker..
http://otthonterkep.hu/elad%C3%B3-h%C3%A1z/Budapest+III/100--m/500--nm/ez%C3%BCsthegyi+lejt%C5%91-%C3%BAjszer%C5%B1-g%C3%A1z_cirko-274320

Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2014.09.04 10:15:11
vicces ember lehet a tulaj  :ph34r:

mindenesetre te nem rossz helyre költöztél, úgy látom, bár azt erős túlzás lenne állítani, hogy közel van a központhoz :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2014.09.04 10:45:50
ja, vicces. én olyan 40-50m felett  elvesztem a realitásérzékemet , miért pont 390? ha lealkudok 90et  [rohog]  akkor is 300  :eek:
de ha 90ért adná azon se akadnék ki..fura  :hmmmm:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2014.09.04 20:35:22
Kicsit túlárazottnak tűnik. Gondolom, kicsit megszorult és ezért adja el.  ;)
Vagy azért, mert murray odaköltözött a szomszédba és folyamatosan fúr-farag-kopácsol, megy a betonkeverő  [rohog]
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2014.09.04 21:41:28
Kicsit túlárazottnak tűnik. Gondolom, kicsit megszorult és ezért adja el.  ;)
Vagy azért, mert murray odaköltözött a szomszédba és folyamatosan fúr-farag-kopácsol, megy a betonkeverő  [rohog]

Az hát, nagyon is. Arról nem beszélve, hogy az LG split kültéri egységek mit keresnek egy illen ház emeleti homlokzatán.
Igénytelen, és tanulatlan tulaj. Ilyentől mégy szotyit sem vennék a FRADI pályán, nemhogy házat, csilliókért.
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2014.09.04 21:42:34
mé,te a pinyőbe raknád?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2014.09.04 21:48:51
vicces ember lehet a tulaj  :ph34r:

mindenesetre te nem rossz helyre költöztél, úgy látom, bár azt erős túlzás lenne állítani, hogy közel van a központhoz :D
De ott a HÉV, csak át kell menni a lakótlepen :whistling:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2014.09.04 21:56:27
mé,te a pinyőbe raknád?

Robcsi! Ha komolyan kérdezed, kifejtem mint a géberbabot, de akkó itt palotaforradalom leszen.
Sortli! Nem fingatnám ki a szkrollokat, ezért az átszellőztetett pallás éppig jóvóna. Az már más kérdés, hogy illen körülmények között inkább választanék levegő-levegő hőszivattyút, és megoldanám a medencetér légkezelését is. Ja és nem Maestro Madeira kilincseket rakatnék a  nyitható nyílászárókra.
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2014.09.04 22:05:32
meg a magad kezelését a háziorvossal?????:)))
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2014.09.04 22:19:02
meg a magad kezelését a háziorvossal?????:)))

Mán montam, hogy csak jogsi ügyben biznicelek vele!!
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2014.09.05 08:28:52
De ott a HÉV, csak át kell menni a lakótlepen :whistling:

az utcában egyedül én járok néha hévvel..mikor nem kell vinni a gyereket .  ::)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2014.09.05 08:30:18

Vagy azért, mert murray odaköltözött a szomszédba és folyamatosan fúr-farag-kopácsol, megy a betonkeverő  [rohog]

nincs betonkeverőm..kézzel keverem.. :cry:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Nagycitrom - 2014.09.05 09:30:28
nincs betonkeverőm..kézzel keverem.. :cry:
Az ilyen építkezés nekem túl drága lenne  :whistling:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2014.09.05 10:04:01
apróságokat csinálok csak. pár nm járda stb.   
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2014.09.05 20:43:56
apróságokat csinálok csak. pár nm járda stb.   

Meg 70 ezerből helikopter leszálló placcot flaszter helyett? :flowers: :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2014.09.05 22:35:12
Az ilyen építkezés nekem túl drága lenne  :whistling:
Á olcsó, sport helyett ;) és milyen hasznos
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2014.09.06 12:41:50
parasztwellness , gyerekek.. ::)  minden haver biciklis challenge-ket posztol, én meg ásom a földet, keverem a betont, rakom a falat, festek, dzsuvázok..  :hug:
ez van. én választottam. nehéz a panelből kitörni.. ;)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2014.09.06 15:47:17
parasztwellness , gyerekek.. ::)  minden haver biciklis challenge-ket posztol, én meg ásom a földet, keverem a betont, rakom a falat, festek, dzsuvázok..  :hug:
ez van. én választottam. nehéz a panelből kitörni.. ;)

Úgy-úgy komám, én 1995-2002 között csináltam, azt, amit Te most...  Most már csak szintet tartok, az sem egyszerű, de legalább folyamatos.  :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2014.09.06 16:06:31
szüleim házán több, mint 400 nm-es a tető. nincs olyan év, hogy valamiért ne kéne kimászni...csak éppen időközben megöregedtek... :whistling:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2014.09.06 16:38:01
szüleim házán több, mint 400 nm-es a tető. nincs olyan év, hogy valamiért ne kéne kimászni...csak éppen időközben megöregedtek... :whistling:

Lapos v. nyereg a tető?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2014.09.06 17:46:37
Lapos v. nyereg a tető?

Miért érzem az iróniát??   :hmmmm: Ha lapos, akkor az alatt egy palota van....
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2014.09.06 19:47:37
Lapos v. nyereg a tető?
legnagyobbrészt félnyereg.   és igen, jó nagy ház van alatta ;)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2014.09.07 22:22:54
Miért érzem az iróniát??   :hmmmm: Ha lapos, akkor az alatt egy palota van....

Azt te tudod. Mindenesetre azonos záportényező mellett, más a csapadékvíz terhelése és annak elvezetés igénye a két típus esetén.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2014.09.08 05:29:28
Azt te tudod. Mindenesetre azonos záportényező mellett, más a csapadékvíz terhelése és annak elvezetés igénye a két típus esetén.

Az utóbbiban igazad van, nem is vitás!
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2014.09.08 08:06:22
Úgy-úgy komám, én 1995-2002 között csináltam, azt, amit Te most...  Most már csak szintet tartok, az sem egyszerű, de legalább folyamatos.  :D

Koma, te legalább megértesz!  :clap:
nem ismersz egy jó kéményes embert aki felmérné a házat kéményügyileg és ki is jönne hozzám?  :hmmmm:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2014.09.08 19:35:48
Koma, te legalább megértesz!  :clap:
nem ismersz egy jó kéményes embert aki felmérné a házat kéményügyileg és ki is jönne hozzám?  :hmmmm:

Kéményseprő van, de kéményépítő nincsen. Én inkább csak bontottam kettőt, tetőszint alá, mert nem kellett, a gázkémény meg már állt, amikor megvettük.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2014.09.08 19:43:35
ok.  ;)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2014.09.09 14:49:48
Koma, te legalább megértesz!  :clap:
nem ismersz egy jó kéményes embert aki felmérné a házat kéményügyileg és ki is jönne hozzám?  :hmmmm:

Laci, szerintem akkor jársz a legjobban, ha a területileg illetékes (Főkétüsz) szakiját hívod ki konzultációra, majd ő ajánl neked alkalmas kéményest, mert ugye azt még engedélyeztetni is kell, és természetesen a főkétüsz pecsét kell majd az eng. tervre. (D-terv).Esetleg találhatsz olyat akinek eleve van kapcsolati becsatornázottsága hozzájuk, de ha nem ismersz ilyet akkor tovább tart a keresés. Egy illedelemes levél (e-mail) a területi illetékeshez, amelyben a segítségüket, tanácsaikat kéred egy szakmailag megalapozott építéshez, persze frí. Ezzel már az építéshez az állásfoglalásuk is meglesz, hisz ők mondták a tutit. 
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2014.09.09 15:30:18
ok  :yes:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2014.09.09 17:46:05
Laci, szerintem akkor jársz a legjobban, ha a területileg illetékes (Főkétüsz) szakiját hívod ki konzultációra, majd ő ajánl neked alkalmas kéményest, mert ugye azt még engedélyeztetni is kell, és természetesen a főkétüsz pecsét kell majd az eng. tervre. (D-terv).Esetleg találhatsz olyat akinek eleve van kapcsolati becsatornázottsága hozzájuk, de ha nem ismersz ilyet akkor tovább tart a keresés. Egy illedelemes levél (e-mail) a területi illetékeshez, amelyben a segítségüket, tanácsaikat kéred egy szakmailag megalapozott építéshez, persze frí. Ezzel már az építéshez az állásfoglalásuk is meglesz, hisz ők mondták a tutit.

Murray Komám:
Nos, az is elképzelhető, hogy a főkétüsz-os ember egyben a kéményes is, másod-harmad, negyedállásban.  Ez lenne a legideálisabb.  ;)

Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2014.09.09 18:50:23
Murray Komám:
Nos, az is elképzelhető, hogy a főkétüsz-os ember egyben a kéményes is, másod-harmad, negyedállásban.  Ez lenne a legideálisabb.  ;)



Úgy la!
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2014.09.10 08:10:24
jó mert akkor nem kell külön kéményest kihívnom húszér' hanem adok egy ötöst a kéményseprőnek és megnézi a házat. az a baj hogy nem járnak erre.. ráadásul az utcánk fel van túrva a vízórások se jöttek be gyalog pedig már időpontot is adtak.  :cry:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2014.09.10 21:54:25
Skacok, van egy jó állapotú 160*200-as rugós matracom, a keményebbik fajtából. Kell esetleg valakinek nyaralóba, kiadó albérletbe?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2014.09.10 22:12:49
Skacok, van egy jó állapotú 160*200-as rugós matracom, a keményebbik fajtából. Kell esetleg valakinek nyaralóba, kiadó albérletbe?

160*200*c=?   Mikor lehet mögnéznyi?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2014.09.10 22:20:43
160*200*c=?   Mikor lehet mögnéznyi?
A vastagságát lemérem majd. Nézni nem kell, csak fogni és vinni  ;)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2014.09.11 15:13:06
A vastagságát lemérem majd. Nézni nem kell, csak fogni és vinni  ;)
Jó hogy nem aludni akar egyet rajta [rohog]
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2014.09.11 20:32:26
Jó hogy nem aludni akar egyet rajta [rohog]

Mé Petya? Mi mást? Ebédeljek meg rajta inkább?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2014.09.12 07:07:53
160*200*c=?
c=19 (vagy 20).  :)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2014.09.12 07:34:08
c=19 (vagy 20).  :)

Deal!!
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: DonPrego - 2014.09.18 11:28:06
Levettem a cipőmet, felegyenesedéskor lefejeltem a villanyórát, most bekapcsolom a légkondit, számítógépet és áll. Hívhatom a villamos míveket ... :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2014.09.18 12:19:34
Próbáltad már újraindítani?  [rohog]

/Le nem mossák rólad, hogy megpróbáltad tönkretenni./
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2014.09.18 12:29:16
Levettem a cipőmet, felegyenesedéskor lefejeltem a villanyórát, most bekapcsolom a légkondit, számítógépet és áll. Hívhatom a villamos míveket ... :D

én a gázórával jártam így.. :cry:
plombára vigyázzál!  :whistling:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: DonPrego - 2014.09.18 12:31:06
Próbáltad már újraindítani?  [rohog]

/Le nem mossák rólad, hogy megpróbáltad tönkretenni./
Hát figy, én 10 perccel event után bejelentettem a hibát. Ismerősünk nem jelentette be hogy a fogas ráesett a gázórára, kicsit csálén állt de ment. Leolvasásnál persze kiderült minden és a nyakukba varrtak egy 400 ezres csekket. Erre most nincs szükségem :D
én a gázórával jártam így.. :cry:
plombára vigyázzál!  :whistling:
Semmi külsérelmi nyomot nem hagytam rajta szerencsére :)
Cím: Re: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2014.09.18 14:16:58
Levettem a cipőmet, felegyenesedéskor lefejeltem a villanyórát, most bekapcsolom a légkondit, számítógépet és áll. Hívhatom a villamos míveket ... :D
faxé vagy ilyen hórihorgas yeti?:))
Cím: Re: Re:Lakás, háztartás
Írta: DonPrego - 2014.09.18 14:36:59
faxé vagy ilyen hórihorgas yeti?:))
A villanyóra 150cm magasan van nálunk előszobában, a yetit meg kikérem magamnak, rendszeresen borotválom a testyem :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2014.09.18 18:04:22
Hát figy, én 10 perccel event után bejelentettem a hibát.
És, mikor mennek családlátogatásra? Arra majd figyelj, hogy mit írsz alá, amikor a jegyzőkönyvet odatolják.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: DonPrego - 2014.09.18 18:47:23
Na még mindig nem jöttek, mutter viszont hatott rá még két pofont oszt beindult.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2014.09.18 20:44:48
Na még mindig nem jöttek, mutter viszont hatott rá még két pofont oszt beindult.

Régi a mérő? Elster v. valami polák szutyok? Elmű szolg. területen 10 évente kell cserélni a belső utasításuk (és a jól felfogott önös érdekük) szerint. Amennyiben nincs nyoma az ákcijának és a plomba és tartozékai sem sérültek, akkor sok aggódni való nem lesz, de illenkor nem kell kapkodni az elmű hibabejelentő száma után. Amikor cserélik, kérjed a mérő áthelyezést azonos nyomvonalon, csak feljebb. Akkor még anyagköltségért sem cincoghatnak, és a legkisebb leolvasó embörke is feltudja nyújtani a fényképezőjét 2 m fölé, 1/2 v. 1/1 évente.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: DonPrego - 2014.09.18 20:51:54
Régi a mérő? Elster v. valami polák szutyok? Elmű szolg. területen 10 évente kell cserélni a belső utasításuk (és a jól felfogott önös érdekük) szerint. Amennyiben nincs nyoma az ákcijának és a plomba és tartozékai sem sérültek, akkor sok aggódni való nem lesz, de illenkor nem kell kapkodni az elmű hibabejelentő száma után. Amikor cserélik, kérjed a mérő áthelyezést azonos nyomvonalon, csak feljebb. Akkor még anyagköltségért sem cincoghatnak, és a legkisebb leolvasó embörke is feltudja nyújtani a fényképezőjét 2 m fölé, 1/2 v. 1/1 évente.
Volt már cserélve 4-5 éve pont a 10 éves hajsza miatt. Mindegy, betelefonáltunk hogy elindult, hozzáírták a hibajegyhez, majd lesz valami, fizikai sérülést nem szenvedett, én meg 32 év alatt először fejeltem bele :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2014.09.18 21:33:28
Volt már cserélve 4-5 éve pont a 10 éves hajsza miatt. Mindegy, betelefonáltunk hogy elindult, hozzáírták a hibajegyhez, majd lesz valami, fizikai sérülést nem szenvedett, én meg 32 év alatt először fejeltem bele :D

A későbbiekben nem hangsúlyoznám az interakciót, főleg ha eddig sem tetted. Anyukád nem mondta, hogy a laszti kerek? Ami szögletes az rossz esetben tégla (ha vörös akkor az orrát, hogy vérvörös legyék), jó esetben fogyasztásmérő, és azt nem (le v. fel) fejelgetjük hanem (le) rúgjuk? :D ;)
Cím: Re: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2014.09.18 21:35:39
A későbbiekben nem hangsúlyoznám az interakciót, főleg ha eddig sem tetted. Anyukád nem mondta, hogy a laszti kerek? Ami szögletes az rossz esetben tégla (ha vörös akkor az orrát, hogy vérvörös legyék), jó esetben fogyasztásmérő, és azt nem (le v. fel) fejelgetjük hanem (le) rúgjuk? :D ;)
klímamájsztró,keress már egy jó háziorvost!!!!
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: DonPrego - 2014.09.18 21:42:01
A későbbiekben nem hangsúlyoznám az interakciót, főleg ha eddig sem tetted. Anyukád nem mondta, hogy a laszti kerek? Ami szögletes az rossz esetben tégla (ha vörös akkor az orrát, hogy vérvörös legyék), jó esetben fogyasztásmérő, és azt nem (le v. fel) fejelgetjük hanem (le) rúgjuk? :D ;)
Lehet legközelebb úgy hívom fel a hibabejelentőt, hogy "Namost van az Aranka, aki megcsalt a Zoliva', osztat én eztet kideritettem, oszt idegállapotban vótam, hogy megmutatom aztat az Arankának mit csinálok a Zoli fejive, oszt belevertem a villanyórába aztat. Oszt mostan megint ideg állapotba vagyok mert osztat ez nem pörgettyűzik ittene"
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2014.09.18 22:32:47
klímamájsztró,keress már egy jó háziorvost!!!!

Minek? A jogsim érvényes és ollan jó páleszt te nem tudsz mókolni, ami megbetegít! :D :hug:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2014.09.18 22:37:39
Lehet legközelebb úgy hívom fel a hibabejelentőt, hogy "Namost van az Aranka, aki megcsalt a Zoliva', osztat én eztet kideritettem, oszt idegállapotban vótam, hogy megmutatom aztat az Arankának mit csinálok a Zoli fejive, oszt belevertem a villanyórába aztat. Oszt mostan megint ideg állapotba vagyok mert osztat ez nem pörgettyűzik ittene"

 :clap: :clap: a "..." résznek!
Arankát nem sajnálnám se Zolitól se Robitól, főleg ha az a bizonyos akit nem oly rég hallottam megnyilatkozni. :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: DonPrego - 2014.09.18 22:44:30
:clap: :clap: a "..." résznek!
Arankát nem sajnálnám se Zolitól se Robitól, főleg ha az a bizonyos akit nem oly rég hallottam megnyilatkozni. :D
Ő az (https://www.youtube.com/watch?v=qUZppD_Zd0s)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2014.09.18 22:53:10
Ő az (https://www.youtube.com/watch?v=qUZppD_Zd0s)

Azt gondoltam, hogy a telefonbetyárból az Aranka.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2014.09.18 22:59:27
Ő az (https://www.youtube.com/watch?v=qUZppD_Zd0s)

Szeép ízesen beszínek a gyerikök, de egyiket se engedném be ha azzal jönne, hogy ő villanyóra leolvasó.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2014.09.19 15:29:56
Na még mindig nem jöttek, mutter viszont hatott rá még két pofont oszt beindult.
Mondtam én, hogy újra kell indítani!  :yes:
De informatikusnak rögtön ezzel kell kezdenie  :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2014.09.19 17:09:21
Skacok van egy 4,05 nm-es kis pincém. Úgy döntöttünk kerül egy kis járólap alulra hogy könnyebben tudjuk tisztán tartani. Az esztétikum nem számít, ezért akár kishibás is szóba jöhet (pl. széle meg van pattanva). Tudtok valahol lelőhelyet ahol kiárusítanak vagy direkt olcsóbban adják a kishibásakat? Nem szeretnék 2000 Ft-ot fizetni ide négyzetméterenként.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2014.09.19 18:32:18
Skacok van egy 4,05 nm-es kis pincém. Úgy döntöttünk kerül egy kis járólap alulra hogy könnyebben tudjuk tisztán tartani. Az esztétikum nem számít, ezért akár kishibás is szóba jöhet (pl. széle meg van pattanva). Tudtok valahol lelőhelyet ahol kiárusítanak vagy direkt olcsóbban adják a kishibásakat? Nem szeretnék 2000 Ft-ot fizetni ide négyzetméterenként.
Barkácsáruházakban néha van akciós greslap 999/nm áron.
Esetleg a Zalakerámia boltjában (Jászberényi út?) szokott lenni sérült csomagolású áru. Mondjuk ha 1000 Ft körül megvan a barkácsáruházban, akkor nem éri meg túl sok benzint áldozni rá ekkora tételnél. A lábazatra is számolj rá vagy 8-10 cm magasan.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2014.09.19 20:44:24
Lábazat nem lesz, mert a polcokat falig kell tolni, és falhoz kell rögzíteni. Barkácsáruházakat tudom én is, 7végén körbenézek, csak nem mindig akcióznak.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2014.09.19 20:58:21
Skacok van egy 4,05 nm-es kis pincém. Úgy döntöttünk kerül egy kis járólap alulra hogy könnyebben tudjuk tisztán tartani. Az esztétikum nem számít, ezért akár kishibás is szóba jöhet (pl. széle meg van pattanva). Tudtok valahol lelőhelyet ahol kiárusítanak vagy direkt olcsóbban adják a kishibásakat? Nem szeretnék 2000 Ft-ot fizetni ide négyzetméterenként.
te, nekem tuti maradt sötétszürke 30x30-as lapom, lehet még több is mint 4 nm. asszem lent van a tárolóban, de csekkolnom kell. neked adom, ha kell. érdekel?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2014.09.19 21:08:16
Skacok van egy 4,05 nm-es kis pincém. Úgy döntöttünk kerül egy kis járólap alulra hogy könnyebben tudjuk tisztán tartani. Az esztétikum nem számít, ezért akár kishibás is szóba jöhet (pl. széle meg van pattanva). Tudtok valahol lelőhelyet ahol kiárusítanak vagy direkt olcsóbban adják a kishibásakat? Nem szeretnék 2000 Ft-ot fizetni ide négyzetméterenként.

Baumax vegyes stand, 1499-1590-1670/m2 láttam ma kora du.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2014.09.19 22:14:01
te, nekem tuti maradt sötétszürke 30x30-as lapom, lehet még több is mint 4 nm. asszem lent van a tárolóban, de csekkolnom kell. neked adom, ha kell. érdekel?
Érdekel!!!!
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2014.09.20 09:26:48
Érdekel!!!!
sajnos csak 34 darab van. az sajnos csak 3 nm bruttóban. de azt is szívesen odaadom, ha kell
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Fery - 2014.09.21 11:11:47
Sziasztok!
Van valakinek tapasztalata Vaillant VUW gáz cirkóval kapcsolatban.
A konkrét tünet: próba fűtést indítottam pár napja és a jobb hátsó sarok résznél (a vissza jelző órával egy vonalban)
van egy szelep amit, ha elfordítok át is kattan miközben egy adag vizet kiereszt.
Na ennél a szelepnél vadul elkezd csöpögni.  :censored:
Szerintetek elég csak ezt cserélni? Vagy van valami komolyabb belső probléma???
Tavaly hőcserélőt és utántöltő szelepet cseréltek (ez adja a hálózatról bejövő vizet a megfelelő 1,5bar nyomashoz)
Szóval tele van a szatyrom ezzel a cirkóval !!!! :ph34r:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2014.09.21 13:54:29
Sziasztok!
Van valakinek tapasztalata Vaillant VUW gáz cirkóval kapcsolatban.
A konkrét tünet: próba fűtést indítottam pár napja és a jobb hátsó sarok résznél (a vissza jelző órával egy vonalban)
van egy szelep amit, ha elfordítok át is kattan miközben egy adag vizet kiereszt.
Na ennél a szelepnél vadul elkezd csöpögni.  :censored:
Szerintetek elég csak ezt cserélni? Vagy van valami komolyabb belső probléma???
Tavaly hőcserélőt és utántöltő szelepet cseréltek (ez adja a hálózatról bejövő vizet a megfelelő 1,5bar nyomashoz)
Szóval tele van a szatyrom ezzel a cirkóval !!!! :ph34r:

Igen, nekem is ilyen van.  Az egy vészleeresztő szelep, itt távozik a túlnyomás. A csepegés oka pedig az, hogy a szelepülék és az öntvény közé kosz került a rendszerből. Emiatt az szelepülék nem tud teljesen felfeküdni a helyére, ott meg jön a nyomás alatt víz.

El kell zárni a rendszert, pontosabban magát a készüléket, majd le kell engedni a készülékből a vizet.  Ki kell szerelni magát a szelepet, és ki kell takarítani, majd ellenőrizni a pontos illeszkedést. Ezt követően mehet vissza a helyére.  Jó lesz.

Egyszerűbb, de  beválhat, ha az üzemi rendszert 2 bar nyomás alá helyezed, majd a szelepet kioldva, elméletileg távozhat a kosz, és jó lesz.  De ez utóbbit, csak saját felelősségre ajánlom, valamint egyáltalán nem biztos, hogy kihozza a koszmót.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Fery - 2014.09.21 15:38:53
Igen, nekem is ilyen van.  Az egy vészleeresztő szelep, itt távozik a túlnyomás. A csepegés oka pedig az, hogy a szelepülék és az öntvény közé kosz került a rendszerből. Emiatt az szelepülék nem tud teljesen felfeküdni a helyére, ott meg jön a nyomás alatt víz.

El kell zárni a rendszert, pontosabban magát a készüléket, majd le kell engedni a készülékből a vizet.  Ki kell szerelni magát a szelepet, és ki kell takarítani, majd ellenőrizni a pontos illeszkedést. Ezt követően mehet vissza a helyére.  Jó lesz.

Egyszerűbb, de  beválhat, ha az üzemi rendszert 2 bar nyomás alá helyezed, majd a szelepet kioldva, elméletileg távozhat a kosz, és jó lesz.  De ez utóbbit, csak saját felelősségre ajánlom, valamint egyáltalán nem biztos, hogy kihozza a koszmót.
Köszönöm a részletest választ!   :hug:
Megpróbálom az egyszerűbbet először, hátha sikerül. THX
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2014.09.21 19:36:44
Trotter , Mester te olyan vagy mint egy kollégám..vazze ő is mindenhez ért.. :surrender: :cry:..a programozástól a csatornaásásig.. :?: :?: :hmmmm: :hmmmm:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Kgabe - 2014.09.21 20:06:45
Szerintem Trotter nem egy ember, hanem több.  :ph34r:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: kis_andras - 2014.09.21 20:43:11
Ezen felröhögtem  :D
Cím: Re: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2014.09.21 21:28:20
Köszönöm a részletest választ!   :hug:
Megpróbálom az egyszerűbbet először, hátha sikerül. THX
sokoldalú,m a diszkógömb:))
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Kgabe - 2014.09.21 21:58:25
Ezen felröhögtem  :D
Egy sör lesz.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Fery - 2014.09.21 22:17:40
Szerintem Trotter nem egy ember, hanem több.  :ph34r:
:D
sokoldalú,m a diszkógömb:))
:lol:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2014.09.21 22:29:42
Sziasztok!
Van valakinek tapasztalata Vaillant VUW gáz cirkóval kapcsolatban.
A konkrét tünet: próba fűtést indítottam pár napja és a jobb hátsó sarok résznél (a vissza jelző órával egy vonalban)
van egy szelep amit, ha elfordítok át is kattan miközben egy adag vizet kiereszt.
Na ennél a szelepnél vadul elkezd csöpögni.  :censored:
Szerintetek elég csak ezt cserélni? Vagy van valami komolyabb belső probléma???
Tavaly hőcserélőt és utántöltő szelepet cseréltek (ez adja a hálózatról bejövő vizet a megfelelő 1,5bar nyomashoz)
Szóval tele van a szatyrom ezzel a cirkóval !!!! :ph34r:

Amennyiben a rendszer beüzemelésekor megtörtént a hálózat és rendszerelemek átmosása, akkor valószínűleg a vízkő lesz a ludas a csöpögésben( a használati is említi, hogy 20 keménységű v. annál keményebb hálózati víz esetén lágyítani kell  kazán tápvizet).Az átmosás elmulasztása esetén könnyen lehet valami szmötyi a dolog mögött.
Amennyiben teheted, mindenképpen szerelj fel egy egyszerűbb lágyító gyantás vízkezelő eszközt és annak lágyított vizével töltsétek fel a fűtési rendszert. Ha ez nem lenne megoldható, akkor a kézi rendszerfeltöltés javallott, kezelt vízzel és ha magas hőfoklépcsőre(90/70 v. 80/60) lett megépítve a rendszer, akkor a rendszer vízkőmentesítése is javallott.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2014.09.22 05:42:58
Trotter , Mester te olyan vagy mint egy kollégám..vazze ő is mindenhez ért.. :surrender: :cry:..a programozástól a csatornaásásig.. :?: :?: :hmmmm: :hmmmm:

Mint korábban írtam, elég régen élek családi házban, tanul az ember.

Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2014.09.22 09:24:33
Mint korábban írtam, elég régen élek családi házban, tanul az ember.

így van  ::) én is 40 évesen tanultam meg betonozni, csempézni, vakolni, térkövet lerakni , áramot /vízet szerelni.. főzni mondjuk nem  :surrender: :whistling:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2014.09.22 10:41:13
így van  ::) én is 40 évesen tanultam meg betonozni, csempézni, vakolni, térkövet lerakni , áramot /vízet szerelni.. főzni mondjuk nem  :surrender: :whistling:
Főzni majd akkor ha kész lesz a konyha  :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2014.09.22 11:30:03
én egész fiatalkoromban építkeztem. de áramot akkor se szerelek, ha a fene fenét eszik is  :devil:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2014.09.22 12:13:34
én egész fiatalkoromban építkeztem. de áramot akkor se szerelek, ha a fene fenét eszik is  :devil:
Ezt megértem ;)
Én a lakásomat magam építettem ki a házon belül, minden engedélyeztetve. A lakás középső részét csak úgy engedélyezték hogy cca28nm-en volt hosszú sikátorszerű előszoba,konyha, fűrdőszoba, WC. Aztán gondoltunk egyet, mindent áthelyeztünk és most a 28nm egy amerikaikonyhás lakótér lett. Az összes kicsi helység villanyszerelése feleslegessé vált, ami mégse, azt felgipszeltem a plafonra.
Igy most van 4 mennyezeti lámpa össze vissza ,meg 6 konektór. A lebontott válaszfalak nyomai persze meglátszottak , plusz a gipszelt vezetékek, nem tudtam eltüntetni, így került rá egy kis hungarócellboritás, legalább nem látszik mi volt. :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2014.09.22 12:25:42
én egész fiatalkoromban építkeztem. de áramot akkor se szerelek, ha a fene fenét eszik is  :devil:
Pedig az áram barátságos, mindenkivel kezet ráz  :devil: :D :lol:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2014.09.22 19:51:30
Szerintem Trotter nem egy ember, hanem több.  :ph34r:
Mi ezen meglepő? A nevében is benne van, hogy 66  :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2014.09.22 19:55:24
én egész fiatalkoromban építkeztem. de áramot akkor se szerelek, ha a fene fenét eszik is  :devil:
Én is csak akkor csinálok ilyeneket, ha nagyon muszáj. Nem az én világom. Meg a szakiknak is meg kell élni valamiből. Persze, ha nem irreális összeggel indítanak.
Áramot csak végpontok bekötése céljából szereltem, igaz nagyrészt áram alatt lévő vezetékekkel.  :ph34r:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2014.09.22 21:41:03
Én meg pont fordítva vagyok ezzel :-) villamosmérnök révén minden erős- és gyengeáramot magam szerelek, de kőműves munkákra inkább szakit hívok. No meg az autót sem szerelem (szerencsére nem is kell).
Mondjuk még mielőtt születtek a gyermekeink mi magunk festettük a lakást (asszony egyedül nagypocakkal kifestette a gyerekszoba alapszínét). Azóta már a festést is inkább szakikra bízzuk...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2014.09.23 19:51:36
Mi ezen meglepő? A nevében is benne van, hogy 66  :D

Asszem most van az a pillanat, amikor megfontolom a jövőben, hogy bármire is reagáljak.  :ph34r:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2014.09.23 20:22:19
Asszem most van az a pillanat, amikor megfontolom a jövőben, hogy bármire is reagáljak.  :ph34r:

Nemá Főni! Nem akartak (sztem) megbántani, csak megjegyezték hogy járatos vagy számos dologban. :flowers:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2014.09.24 08:19:04
béke!  :flowers:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2014.09.24 20:02:30
(http://imagestore1.cotcot.hu/39_0_2288_da8dcdc96b03f03796c9d566567ca639_d4a206_701.jpg)


 :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2014.09.24 20:12:11
mondom én,diszkógömb:)))
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2014.09.24 20:16:48
mondom én,diszkógömb:)))

Most örülhetsz gömböc!! :D :lol: :D
Különben meg; kifőzted már az ihatit?
Cím: Re: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2014.09.24 20:34:40
Most örülhetsz gömböc!! :D :lol: :D
Különben meg; kifőzted már az ihatit?
ja,ma lett kész. alma meg szilva szaké.
közben kicseréltem a mazda hátsó lengcsili felső gumibakjait meg egy e11en cseréltem olajat meg soksok mást.
Cím: Re: Re:Lakás, háztartás
Írta: Palaczk - 2014.09.24 21:00:16
sokoldalú,m a diszkógömb:))
:eek: [rohog]
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2014.09.24 21:02:01
ja,ma lett kész. alma meg szilva szaké.
közben kicseréltem a mazda hátsó lengcsili felső gumibakjait meg egy e11en cseréltem olajat meg soksok mást.

Nevet és lakcímet a forgalmiban??
Cím: Re: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2014.09.24 21:09:33
Nevet és lakcímet a forgalmiban??
azt még nem. de majd eladó lesz év végén.
avéra vált a tulaj:))
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: DonPrego - 2014.09.25 11:54:06
Na most mentek el villanyos bácsiék. Megállapította, hogy két plombán fogó nyomai látszanak, egyiken halvány rovátkák, másiknak a széle emelkedik ki. Az óra 2002-es gyártás, elvitték leplombált dobozban, majd független szaki dönt. Kaptunk helyette digitálisat, ami "ragasztott és csak roncsolással lehet megbontani".
Azon agyalok 10 év múlva milyen technológia lesz, amire ráfoghatják hogy ez az óra is mókolt :D
Most 4 hónap izgalom következik ...
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2014.09.25 12:46:34
Na most mentek el villanyos bácsiék. Megállapította, hogy két plombán fogó nyomai látszanak, egyiken halvány rovátkák, másiknak a széle emelkedik ki. Az óra 2002-es gyártás, elvitték leplombált dobozban, majd független szaki dönt. Kaptunk helyette digitálisat, ami "ragasztott és csak roncsolással lehet megbontani".
Azon agyalok 10 év múlva milyen technológia lesz, amire ráfoghatják hogy ez az óra is mókolt :D
Most 4 hónap izgalom következik ...
Reméljük a szaki nem csak tőled független :D ;)
De mondjuk a plombán kivűl az óráról meg lehet állapítani, ha mókolták, mennyi áram folyt át rajta? :wacko:
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2014.09.25 12:49:47
az a plombafogó nyoma is lehet.
12éves,mit akarnak már a hülye nyomokkal?
pár éve nagyanyámat is be akarták húzni a gecc titászék.
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: DonPrego - 2014.09.25 13:22:00
az a plombafogó nyoma is lehet.
12éves,mit akarnak már a hülye nyomokkal?
pár éve nagyanyámat is be akarták húzni a gecc titászék.
Igen én is a plombafogót emlegettem. Erre az volt a válasza, hogy azt nem ők, hanem egy külső társaság teszi rá, neki meg ezt fel kell jegyeznie, mert ha más veszi észre, akkor őt térdeltetik le a céges fallosz elé.
Én ezt mind megértem, de tényleg az a poén hogy 10 év múlva ebbe is bele fognak tudni kötni, mert még kifinomultabbak lesznek a technikák mindkét oldalról, lehet már UV fényben fogják nézni hogy nem e nyúltál hozzá a ragasztáshoz, vagy a most hiper szupernek tűnő műanyag plombához, úgyhogy most ezt feleslegesnek tartom lefényképezni is.
A független szakértőnek meg az a feladata, hogy ismerje a 10 évvel ezelőtti plombálási technológiát.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2014.09.25 13:58:42
Igen én is a plombafogót emlegettem. Erre az volt a válasza, hogy azt nem ők, hanem egy külső társaság teszi rá, neki meg ezt fel kell jegyeznie, mert ha más veszi észre, akkor őt térdeltetik le a céges fallosz elé.
Én ezt mind megértem, de tényleg az a poén hogy 10 év múlva ebbe is bele fognak tudni kötni, mert még kifinomultabbak lesznek a technikák mindkét oldalról, lehet már UV fényben fogják nézni hogy nem e nyúltál hozzá a ragasztáshoz, vagy a most hiper szupernek tűnő műanyag plombához, úgyhogy most ezt feleslegesnek tartom lefényképezni is.
A független szakértőnek meg az a feladata, hogy ismerje a 10 évvel ezelőtti plombálási technológiát.

A kekeckedő és próbálkozó szolgáltatói engedélyesnek pedig az a dóga, hogy lecserélje a trágya mérőjét a belső utasítása szerint, a vételezőnek, meg hogy ne kapkodjon a telefonja után, pofozkodás és privát információ csere előtt. Az mennyire független szakértő, akit a szolgáltató kér fel szakérteni, és a díját is ő fizeti? lásd; a tót ribanszié esetét a baleset után, valamint a tárgyalás közbeni sajtóvisszhangot a szakértő tevékenységéről, majd a bírói állásfoglalást a II. fok indoklásában.
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2014.09.25 14:42:13
Na most mentek el villanyos bácsiék. Megállapította, hogy két plombán fogó nyomai látszanak, egyiken halvány rovátkák, másiknak a széle emelkedik ki. Az óra 2002-es gyártás, elvitték leplombált dobozban, majd független szaki dönt. Kaptunk helyette digitálisat, ami "ragasztott és csak roncsolással lehet megbontani".
Azon agyalok 10 év múlva milyen technológia lesz, amire ráfoghatják hogy ez az óra is mókolt :D
Most 4 hónap izgalom következik ...
a lényeg, hogy te ne ismerj el semmit, akármi is lesz. pereljenek be, ha nem tetszik valami nekik.
Cím: Re: Re:Lakás, háztartás
Írta: DonPrego - 2014.09.25 14:43:33
A kekeckedő és próbálkozó szolgáltatói engedélyesnek pedig az a dóga, hogy lecserélje a trágya mérőjét a belső utasítása szerint, a vételezőnek, meg hogy ne kapkodjon a telefonja után, pofozkodás és privát információ csere előtt. Az mennyire független szakértő, akit a szolgáltató kér fel szakérteni, és a díját is ő fizeti? lásd; a tót ribanszié esetét a baleset után, valamint a tárgyalás közbeni sajtóvisszhangot a szakértő tevékenységéről, majd a bírói állásfoglalást a II. fok indoklásában.
Kérdeztem mi van ha nem írom alá a jegyzőkönyvet: semmi, ugyanúgy végigmegy a procedúra.
Na mindegy, megnyugtatott hogy őket is kötik a határidők, csak decemberben mindenkit elküldenek szabira szal jövőre várható fejlemény az ügyben. Lehet addig megnézem valamelyik szomszédom mérőjét
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2014.09.25 14:47:23
egyáltalán ott laksz te már azóta, hogy felszerelték azt az órát?
Cím: Re: Re:Lakás, háztartás
Írta: DonPrego - 2014.09.25 15:02:59
egyáltalán ott laksz te már azóta, hogy felszerelték azt az órát?
Ahha, kb 32 éve :)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2014.09.25 21:04:29
uupsz, így keményebb dió   :D
Cím: Re: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2014.09.25 21:12:29
Ahha, kb 32 éve :)
A fogysztás  egyenletes évről évre? Nincs kiugró +- eltérések? Mert végső soron az is lehet érv, ha kekeckednek :hmmmm:
Cím: Re: Re:Lakás, háztartás
Írta: DonPrego - 2014.09.25 21:34:36
A fogysztás  egyenletes évről évre? Nincs kiugró +- eltérések? Mert végső soron az is lehet érv, ha kekeckednek :hmmmm:
Igen, csóka össze is írta milyen nagyobb fogyasztók vannak a lakásban, mert ezt is figyelembe veszik.
Cím: Re: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2014.09.25 21:46:32
Igen, csóka össze is írta milyen nagyobb fogyasztók vannak a lakásban, mert ezt is figyelembe veszik.
És volt házkutatási engedélye?  :eek:
Cím: Re: Re:Lakás, háztartás
Írta: DonPrego - 2014.09.25 21:49:13
És volt házkutatási engedélye?  :eek:
Neked üldözési mániád van :D
Bemondás alapján ment a dolog.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Ákos2004 - 2014.10.19 09:48:17
Infra-fűtéssel van valakinek tapasztalata? 
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2014.10.19 20:51:43
Van egy Electrolux kombinált hűtő-fagyasztónk. Elég drága volt, kb 4 éves.
Viszont jó ideje szivárog belőle valahonnan a víz, ez olyankor látszik amikor kinyitjuk a hűtő ajtaját (ez van felül) és a hűtő alsó részén a zöldségtartók alatt mindig áll a víz. Ez most lett kritikus, egyre több ott a víz, ha kinyítjuk már szépen lecsepeg a hűtő ajtajától a padlóra. Van ötlet, mitől lehet? Előbb-utóbb szerelőt kell hívni, csak sajnos szét kell hozzá borítani a konyhát, ha ki akarjuk venni, amit nem annyira szeretnék...
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2014.10.19 20:53:03
elvan dugulva hátul a kis kifolyó.
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2014.10.19 21:01:54
elvan dugulva hátul a kis kifolyó.
Igen tudom, már többször kitíszítottuk, de nem igazán segített semmit.
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2014.10.19 21:09:59
pedig azért áll meg benne a viz. miénk is ilyen volt.
kicseréltem a csövet vastagabbra.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2014.10.19 21:20:46
Igen tudom, már többször kitíszítottuk, de nem igazán segített semmit.

Én a feléért is megoldom bárki (szakmai) ajánlatánál + kiszállás és véglegesen, mert a titkot is megfejt(het)ed. ;) :D :otlet:
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2014.10.19 21:21:28
pedig azért áll meg benne a viz. miénk is ilyen volt.
kicseréltem a csövet vastagabbra.
És ezt hogyan tudom kicserélni? Ehhez ki kell venni a hűtőt, vagy előlről is hozzá tudok férni? Amúgy ha vágod, akkor nincs kedved eljönni valamikor megcsinálni nekem? :-)
Ha ki kell venni a hűtőt, akkor ki kell venni a beépített sütőt is (ez van mellette a konyhabútorban). Az úgy tudom nem direktben van bekötve, nem konnektorral. Ezt lehet valahogy bontani majd újra összerakni?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2014.10.19 21:22:28
Én a feléért is megoldom bárki (szakmai) ajánlatánál + kiszállás és véglegesen, mert a titkot is megfejt(het)ed. ;) :D :otlet:
Mondd, fizetek  :yes: :D .
Ha nem poén, és tényleg kijönnél megszerelni, akkor mondj egy elérhetőséget és megbeszéljük!
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2014.10.19 21:24:42
Mondd, fizetek  :yes: :D .
Ha nem poén, és tényleg kijönnél megszerelni, akkor mondj egy elérhetőséget és megbeszéljük!

Most is rakoncátlankodik?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2014.10.19 21:32:55
Most is rakoncátlankodik?

Igen, folyamatosan és az elmúlt napokban lett annyira kritikus, hogy valamit már kezdeni kell vele.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2014.10.19 21:57:58
Igen, folyamatosan és az elmúlt napokban lett annyira kritikus, hogy valamit már kezdeni kell vele.

Húzzad kifele (nem a gyufát), majd hátul keresd meg a hűtött tér kompresszorát. Arról ismerszik meg, a tetején egy magasító korona van, hogy fogadni tudja a belső térből a kondenzátumot, túlcsordulás nélkül. A koronával körbezárt fel(ter)ületnek vízkövesnek és némileg nedvesnek kell lennie. Amennyiben száraz, úgy a kivezető cső el van dugulva, mint ahogy Akibor is írá. Valamint a belső térben is a víz kivezetésben szerepet kapott lejtésképző belső burkolaton is lehet oda nem való akármi. Amennyiben van, azt is távolítsd el, valamint fokozottan ügyelj arra, hogy a hőelvonó felülethez ne érjen semmi amit a belső térbe tesztek. Ennek is szerepe  lehet az eldugulásban, közvetetten. Amikor mindezen túljutottál és helyre tetted a berendezést,egy vízmértékkel tégy a hosszantartó konyhabékéért. Fog ez menni meglátod. ;) :) :flowers:     
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2014.10.19 22:25:14
Húzzad kifele (nem a gyufát), majd hátul keresd meg a hűtött tér kompresszorát. Arról ismerszik meg, a tetején egy magasító korona van, hogy fogadni tudja a belső térből a kondenzátumot, túlcsordulás nélkül. A koronával körbezárt fel(ter)ületnek vízkövesnek és némileg nedvesnek kell lennie. Amennyiben száraz, úgy a kivezető cső el van dugulva, mint ahogy Akibor is írá. Valamint a belső térben is a víz kivezetésben szerepet kapott lejtésképző belső burkolaton is lehet oda nem való akármi. Amennyiben van, azt is távolítsd el, valamint fokozottan ügyelj arra, hogy a hőelvonó felülethez ne érjen semmi amit a belső térbe tesztek. Ennek is szerepe  lehet az eldugulásban, közvetetten. Amikor mindezen túljutottál és helyre tetted a berendezést,egy vízmértékkel tégy a hosszantartó konyhabékéért. Fog ez menni meglátod. ;) :) :flowers:   
Köszi! Már csak akkor valamikor szét kellene bombázni a konyhát. Az van, hogy a hűtőnek pont akkora helye van, amennyi kell neki (+1-2 cm), de mivel a szélén van, ezért nem lehet kihúzni, mert a hűtő elég belóg az ablak belső párkánya (műanyag ablak). Szóval ki kell szedni a (elektromos) sűtőt és akkor lehet kibontani a konyhaszekrényt... Nem egyszerű... Ha tudtok valaki ajánlani, aki megcsinálja mindezt, szívesen fizetnék érte...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2014.10.20 11:52:14
Köszi! Már csak akkor valamikor szét kellene bombázni a konyhát. Az van, hogy a hűtőnek pont akkora helye van, amennyi kell neki (+1-2 cm), de mivel a szélén van, ezért nem lehet kihúzni, mert a hűtő elég belóg az ablak belső párkánya (műanyag ablak). Szóval ki kell szedni a (elektromos) sűtőt és akkor lehet kibontani a konyhaszekrényt... Nem egyszerű... Ha tudtok valaki ajánlani, aki megcsinálja mindezt, szívesen fizetnék érte...
egy műszaki cikket befalazni sose jó ötlet, pont emiatt  :no:

nekünk is electrolux hűtőnk van. az is drága volt :D és nekem is van egy történetem vele: néhány héttel ezelőtt kinyitottam, és azt bírtam látni, hogy a hűtő legfelső polcára tett csomagolt vajnak csak a csomagolása van a helyén. a vaj odalent volt egy furcsa kupacban a hűtő alján. a hűtőben eközben hideg volt.  :hmmmm:

na, gondoltam, ennek fele sem tréfa, ha elolvadt odabent a vaj, és közben viszont hideg is van, akkor a világítás lesz a ludas. és lőn, a lámpa annyira forró volt, mintha egy grillsütőszállal világított volna. feladvány 2.0: miért forró? gondoltam, azért, mert elromlott a lekapcsoló funkció, és folyamatosan világít. de nem, ha becsuktam az ajtót, sötét volt. feleségem tudományos alapon is bebizonyította, a telefonját a hűtőbe rakva le is filmezte a sötétséget :D

ekkor hívtam fel anyám különbejáratú hűtő- és mosógépszerelőjét. aki annyit tudott kontribuálni, hogy nem kéne 25 wattos izzót rakni bele. miután csekkoltam, hogy ilyen izzóval vettem a hűtőt (mert vettem másik izzót, de persze ettől a probléma fennmaradt), és van egy "max 25w" felirat is bent, a szerelőt nem hívtam többet. közben az izzót kicsavartam és hetekig sötétben turkáltunk bent, mert idegesített, hogy a hűtőm, ha van benne izzó, fűt is, ráadásul sötétben  :devil:

maradt a villamosmérnök testvérem. eleinte kicsit vakarta a fejét, hogy hogy a pék fülébe lehet az, hogy a hűtőben sötét is van meg forróság is egyszerre, aztán eljött, hozott valami áramerősségmérőt és méricskélni kezdett. megállapításra került, hogy a hűtőlámpában akkor is folyik áram, ha az nem világít. nabzmg, most akkor mi legyen, vegyek másik hűtőt, vagyis inkább mostantól szokjak hozzá, hogy sötét van bent?

és akkor rájött: a hűtő világítását szabályozó kis kallantyú a hűtő ajtajába a sok nyitogatástól egy egész pici kis árkot vájt, amitől a mostani állapotában egy milliméterrel kevésbé nyomódik be, ha becsukjuk az ajtót. teljesen benyomva nem folyik áram és sötét van és hideg, teljesen kiengedve világos van és melegszik (de persze akkor az ajtó is nyitva van). de lett egy harmadik állás is: majdnem teljesen benyomva sötét van, de folyik áram és az izzó krvára bemelegszik.

megoldás: ráragasztottam tíz réteg celluxot az ominózus felületre, amitől a kallantyú egy fél milliméterrel beljebb nyomódik az ajtó becsukásánál. és dögöljek meg, ha értem, hogy lehetséges az, hogy az áram akkor is folyt, amikor a kallantyú nem volt teljesen benyomva. azt hittem, ez egy kétállású kapcsoló, de ezek szerint nem. még egy ok, amiért nem vagyok a villanyszerelés barátja  :surrender:

Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: whis - 2014.10.20 21:38:40
Igen tudom, már többször kitíszítottuk, de nem igazán segített semmit.
És milyen mélyen tolatátok bele a rugalmas pálcát? Nem elég a luk felső részét megkapirgálni, érdemes koppanásig letolni.
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2014.10.21 10:03:13
És milyen mélyen tolatátok bele a rugalmas pálcát? Nem elég a luk felső részét megkapirgálni, érdemes koppanásig letolni.
Koppanásig lement, sőt már hosszabb cuccot is toltam bele (volt ilyen hajlékony műanyagbevonatú drót) de ez sem segített.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2014.10.21 19:11:03
Körben az ajtótömítő jól illeszkedik? Mert rés esetén folyamatosan csapódik ki bent a pára.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: DonPrego - 2014.10.22 19:00:48
Van nékem egy kabátom, amit még néhai munkáltatómtól kaptam. A kabát nagyon jó (http://loyalmunkaruha.hu/termek/sols_rush_orange.html), annyi szépséghibája van, hogy az azóta megszűnt cég logója rá van nyomtatva a hátára.
Van e valami módszer vagy cég, aki nem beszerzési áron eltávolíjja a matricát?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2014.10.22 20:15:21
ecetes olló?  :devil:
Cím: Re: Re:Lakás, háztartás
Írta: DonPrego - 2014.10.22 20:42:58
ecetes olló?  :devil:
Foltot hagy
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2014.10.22 20:56:24
Van nékem egy kabátom, amit még néhai munkáltatómtól kaptam. A kabát nagyon jó (http://loyalmunkaruha.hu/termek/sols_rush_orange.html), annyi szépséghibája van, hogy az azóta megszűnt cég logója rá van nyomtatva a hátára.
Van e valami módszer vagy cég, aki nem beszerzési áron eltávolíjja a matricát?
Szerintem nem tudod semilyen oldószerrel leszedni róla, hogy ne hagyjon nyomot, esetleg még a kabát szintetikus anyagát is kikezdené.
Nem tudsz valami passzoló anyagot "rávarrni"? :hmmmm:
Cím: Re: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2014.10.23 09:33:00
Foltot hagy

próbáld meg ecet nélkül  :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2014.10.23 14:56:59
Körben az ajtótömítő jól illeszkedik? Mert rés esetén folyamatosan csapódik ki bent a pára.
Hűtő: Ma megnéztem, a műanyag pálcát ismét letoltam koppanásig, sőt egy hosszú műanyagbevonatú drótot még lentebb toltam. Körbenéztem a gumiszigetelést rendben van, és az vízelvezető csatornát,ami bent van a hűtőtérben az is rendben van. Ha most 1-2 nap alatt nem változik semmi, akkor kiszedem a hűtőt és lépünk tovább.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2014.10.23 14:57:45
fokozottan ügyelj arra, hogy a hőelvonó felülethez ne érjen semmi amit a belső térbe tesztek. Ennek is szerepe  lehet az eldugulásban, közvetetten.

A hőelvonó felület micsoda? A hűtő belső fala?
Cím: Re: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2014.10.23 16:31:22
A hőelvonó felület micsoda? A hűtő belső fala?
az,a hátsó fala.
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2014.10.23 16:32:30
gyerekek.
van e vkinek telkén,kertjében leszedhető/elvihető v eladó birsalma?
szükségem lenne még egy 100kilóra kb.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2014.10.23 19:29:51
A hőelvonó felület micsoda? A hűtő belső fala?

Belül, az amelyik a 4 -ből a leghidegebb, amikor műkszik a szerkezet.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2014.10.24 15:34:46
gyerekek.
van e vkinek telkén,kertjében leszedhető/elvihető v eladó birsalma?
szükségem lenne még egy 100kilóra kb.
Szomszéd kertje/telke nem játszik? :D
Cím: Re: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2014.10.24 16:46:15
Szomszéd kertje/telke nem játszik? :D
melyik szomszédé?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2014.10.24 17:02:41
A birsalmafásé.
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2014.10.24 17:20:39
van olyan szomszédod?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2014.10.24 17:31:56
Nekem nincs, de nem hiszem, hogy engem kérdezett micila. ;)
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2014.10.24 20:35:46
jah,elnéztem. bocs.
ismét 1indok,h ne telózz vezetés közben.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Kgabe - 2014.10.27 19:01:31
Kis segítséget szeretnék kérni. Édesanyám lakásában hetek óta, de lehet már 2 hónap is, kifejezett dögszag van. Már kipakolta és kifestette a kamrát, ahonnan a legjobban lehetett érezni, de sajnos nem segített. Utcára néző szellőzőrács van rajta, de az üres, nincs benne bedöglött madár, ilyesmi. A kérdés, hogy van olyan vállalkozás, amelyik ilyesmi dolgok felkutatásával foglalkozik? Szegedről van szó.

Ezer köszönet!
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2014.10.28 11:12:37
Társasházban lakik? Van függőleges szellőző akna vagy vezeték az épületben, mely nyílik a lakásban? Kémény? Könnyen lehet, hogy más lakásból jön, vagy esetleg kéménybe, szellőző aknába esett tetemről.
Vagy a lakás másik részéről, csak azért érződik erősebben a kamra körül, mert ott alakul ki elszívó huzat.

Mi már jártunk úgy egyszer, hogy véletlen a hűtő tetejére tettünk egy húst a fagyasztóból amikor annak mélyén keresgéltünk valamit, és ott felejtettük. Szépen kiengedett a hűtő tetején, de mivel az picit homorú volt, nem folyt le semmi. Pár nap múlva dögszag volt a konyha totál másik részén, ott kezdtük el veszettül keresni a forrást, nem találtunk semmit. Míg még pár napra rá észre nem vettük mi zajlik a hűtő tetején. A látvány se volt semmi... brrr...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Kgabe - 2014.10.29 06:47:03
Panelház legalsó szintje. Én is arra gondoltam, hogy valami madártetem lehet a szellőző tövében. Kérdés továbbra is, hogy ki foglalkozhat vajon ilyesmivel?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: kleingy - 2014.10.29 07:58:36
Panelház legalsó szintje. Én is arra gondoltam, hogy valami madártetem lehet a szellőző tövében. Kérdés továbbra is, hogy ki foglalkozhat vajon ilyesmivel?
Ilyen esetre van úgy tudom a társasházaknak saját biztosítása, így a közös képviselővel kell beszélni, neki kell intéznie.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2014.10.29 10:22:45
Ilyen esetre van úgy tudom a társasházaknak saját biztosítása, így a közös képviselővel kell beszélni, neki kell intéznie.
Így van.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2014.10.29 19:57:25
Panelház legalsó szintje. Én is arra gondoltam, hogy valami madártetem lehet a szellőző tövében. Kérdés továbbra is, hogy ki foglalkozhat vajon ilyesmivel?

11 évig laktam a panelban végig képtelenek voltak a szennyvizlefolyó búdös csővét megcsinálni. ha már dögszag eccer dumáltam a társasházi vizszerelővel és a drága zemberek a wc-n húzták le a levágott nyúl , csirke stb maradékait!  nyami!  :wub: :sorcerer:
Cím: Lakás, háztartás
Írta: Xtrem - 2014.10.30 00:46:59
Szerintem az ilyen fajta szemetelés neveltetés és iskolázottság kérdése. Láttam már én is embereket, akik a banánhéjat is lazán kidobták az ablakon.
Illetve dolgoztam olyan 4*-os wellness szállodában, ahol a "kultúr-család" a kakis pelenkákat hagyta szanaszét a szobában - gondolom így cselekednek otthon is...  :no:  :hmmmm:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: MFerenc - 2014.11.01 19:24:03
Van valakinek tapasztalata "csillár-ventillátorral?
Adott kettő szoba, mindkettőben található egy, elméletileg (tulaj elmondása alapján) úgy lettek kiválasztva, hogy megfelelnek a szoba légköbméterének, de az egyik tökéletesen "hűt" nyáron, a másik viszont nem. A két szerkezet nem egyforma, (számomra) furcsa módon az működik jól, aminek "tekebábu" alakú a födém és a forgó rész közti része, a másik "kúpos" a födémhez, bármelyik irányban forog, nem érezhető a hatása.
Mi lehet a gond?
Köszi a segítséget előre is! :)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2014.11.02 12:22:34
Van valakinek tapasztalata "csillár-ventillátorral?
Adott kettő szoba, mindkettőben található egy, elméletileg (tulaj elmondása alapján) úgy lettek kiválasztva, hogy megfelelnek a szoba légköbméterének, de az egyik tökéletesen "hűt" nyáron, a másik viszont nem. A két szerkezet nem egyforma, (számomra) furcsa módon az működik jól, aminek "tekebábu" alakú a födém és a forgó rész közti része, a másik "kúpos" a födémhez, bármelyik irányban forog, nem érezhető a hatása.
Mi lehet a gond?
Köszi a segítséget előre is! :)

Szervusz Feri!

1, Az épületgépészet jelentős hányadát öleli fel az épületfizika és komfortelmélet.
2, A légsebesség növelésével arányos a hőérzeti változás és huzathatás.
3, A jelzett helyiségekkel kapcsolatban kérdezem, hogy azonos térszinten helyezkednek e el, és azonos soláris hőterhelési hatások érik e őket?
4, A 2, jelzett axiális, 90 fokban elfordított helyzetben üzemeltetett ventilátorok lapátjai azonos dőlésszögűek és (lapátok azonos nyilazottságúak) és szögsebességük is azonos?
5, A jelzett helyiségek belső levegő minőség jellemzői közül, a hőmérsékleti rétegződés azonos?
6, A 2 jelzett helyiség V(lev=Xm3) olumetrikusan azonos?
7,Mindkét helyiség aljzata azonos rétegrenden alapszik, és működés közben zártnak volt tekinthető?  P.V.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2014.11.02 14:30:35
Szervusz Feri!

1, Az épületgépészet jelentős hányadát öleli fel az épületfizika és komfortelmélet.
2, A légsebesség növelésével arányos a hőérzeti változás és huzathatás.
3, A jelzett helyiségekkel kapcsolatban kérdezem, hogy azonos térszinten helyezkednek e el, és azonos soláris hőterhelési hatások érik e őket?
4, A 2, jelzett axiális, 90 fokban elfordított helyzetben üzemeltetett ventilátorok lapátjai azonos dőlésszögűek és (lapátok azonos nyilazottságúak) és szögsebességük is azonos?
5, A jelzett helyiségek belső levegő minőség jellemzői közül, a hőmérsékleti rétegződés azonos?
6, A 2 jelzett helyiség V(lev=Xm3) olumetrikusan azonos?
7,Mindkét helyiség aljzata azonos rétegrenden alapszik, és működés közben zártnak volt tekinthető?  P.V.

Kis akarással még (köz)érthető is.  :D  Hiába, no: a szakmász az szakmász.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2014.11.02 15:08:46
Kis akarással még (köz)érthető is.  :D  Hiába, no: a szakmász az szakmász.

Jó' van na! :)
De Feró nem írt többet, (részletesebben) a helyiségekről, valamint a ventilátorok lényegi  jellemzőiről sem. :surrender:
Egyébként biztosan nem használnék illen eszközt, ha nem tudom kézben tartani a vonatkozó helyiségek porterhelését. Az pedig kikerülhetetlen, hogy a hőmérsékleti rétegződés miá a fenti melegebb levegőt kényszerítem vele lejjebb a komfortzónába. Tényleg ezt akarnám??? :eek: :no: :no:
 

Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2014.11.02 15:48:38
Az pedig kikerülhetetlen, hogy a hőmérsékleti rétegződés miá a fenti melegebb levegőt kényszerítem vele lejjebb a komfortzónába. Tényleg ezt akarnám??? :eek: :no: :no:

Télen? Simán!  :yes:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: MFerenc - 2014.11.02 16:15:04
Szervusz Feri!

1, Az épületgépészet jelentős hányadát öleli fel az épületfizika és komfortelmélet.
2, A légsebesség növelésével arányos a hőérzeti változás és huzathatás.
3, A jelzett helyiségekkel kapcsolatban kérdezem, hogy azonos térszinten helyezkednek e el, és azonos soláris hőterhelési hatások érik e őket?
4, A 2, jelzett axiális, 90 fokban elfordított helyzetben üzemeltetett ventilátorok lapátjai azonos dőlésszögűek és (lapátok azonos nyilazottságúak) és szögsebességük is azonos?
5, A jelzett helyiségek belső levegő minőség jellemzői közül, a hőmérsékleti rétegződés azonos?
6, A 2 jelzett helyiség V(lev=Xm3) olumetrikusan azonos?
7,Mindkét helyiség aljzata azonos rétegrenden alapszik, és működés közben zártnak volt tekinthető?  P.V.
Ááá, hagyjuk, nem fontos :D
 :clap:
Tulajdonképpen, hasonló kimerítő (és egyben részemről megválaszolhatatlan) kérdéssort vártam válaszul, leginkább Tőled, micila :D Ha ezekre tudnék válaszolni, nem is kellett volna kérdeznem...
Megpróbálok kicsit jobban utánajárni a kérdezett paramétereknek, aztán visszatérünk rá, jó?

Nagyon szépen köszönöm!!!
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2014.11.02 16:55:27
Télen? Simán!  :yes:

Csocsi Főni!

Frenki hűteni akar a cuccal. Ahhoz meg elég ha tovább szellőztet télen mint 2-3min/alkalom.
De írá, hogy hűteni és nyáron.
Télen valóban hasznos lehet, ha fokozat mentessé tehető a fordszám szabályzás, és a helyiség por és aerosol, valamint pára terhelése is kézben tartható. A bútorok által szegdelt beltér is erősen befolyásolhatja a berendezés hatásosságát, v. annak komfort érzetét.
Ezért a rendszer (beltér-eszköz+ fűtési rendszer) kölcsönhatása telepítés előtt átgondolást igényel.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2014.11.02 17:01:03
Ááá, hagyjuk, nem fontos :D
 :clap:
Tulajdonképpen, hasonló kimerítő (és egyben részemről megválaszolhatatlan) kérdéssort vártam válaszul, leginkább Tőled, micila :D Ha ezekre tudnék válaszolni, nem is kellett volna kérdeznem...
Megpróbálok kicsit jobban utánajárni a kérdezett paramétereknek, aztán visszatérünk rá, jó?

Nagyon szépen köszönöm!!!

Bocs Frenk!
Mivel nem lakunk együtt(még jó!! :D :D) ezért bociszáj kérdésekből tájékozódni a válasz előtt.
Szerinted? ;) :)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: MFerenc - 2014.11.02 19:57:35
Persze, sejtettem, hogy kevés az info, csak vicceltem :) kicsit több részletet megpróbálok kideríteni, mivel nem nálunk van a venti...
Tényleg köszönöm a segítséget!  :yes:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2014.11.02 21:05:06
Van valakinek tapasztalata "csillár-ventillátorral?
Nekem van-volt egy ilyen. Két irányba lehet forgatni (elvileg téli-nyári).
Tulajdonképpen az áramló levegő hűtőhatását lehet vele kihasználni, de én nem szerettem, mert a legalacsonyabb fokozata is túl gyors volt, így nekem nagyon "huzatos" érzést keltett.
Ha a tiédnek van olyan fokozata, ami éppen csak forog, akkor az még jó is lehet  ::)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2014.11.02 22:13:27
Tudtok nekem olyan boltot ajánlani, ahol konyhai páraelszívóba lehet kapni aktív szén betétet? Gondolom nagyobb táblában adják és lehet szabdalni, ilyet keresnék.
Köszi!
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2014.11.03 09:31:29
Szerinted az ér egyáltalán valamit? Mármint az aktívnak nevezett szén betétet?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2014.11.03 09:49:17
pont ezt kérdezném én is. a kémény nélküli konyhai szagelszívó ér valamit? 
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2014.11.03 09:51:17
Kémény nélküli???? Az milyen? Az elszívónak pont az a lényege, hogy a keletkező gázokat a helyiségen kívülre vezesse, nyilván ha nem is kémény, de valamilyen nyíláson keresztül. Eddig csak ilyeneket láttam.

Amikor a klímát szereltük adtak ahhoz is 2 db. ilyen aktív szűrő lapkát, szerelő aszonta fölösleges betenni mert 2 hét alatt megtelik és drasztikusan lecsökken tőle a hatásfok, amúgy meg ténylegesen nem bizonyított, hogy bármi más egyéb pozitív hatása lenne. A porszívóhoz is adtak, azt se tettem bele.
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2014.11.03 09:52:15
nem gázt,párát.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2014.11.03 09:55:48
Jó, párát is, de gázt is, mármint ha a sütőolajból vagy egyéb termékekből származó enyhén "illatos" molekulákat annak neveznénk.
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2014.11.03 10:09:16
nekünk volt ilyen kémény nélküli az albiban.
elég jól ellátta funkcióját.
sűrűn mostam a szűrőjét.
Cím: Lakás, háztartás
Írta: Xtrem - 2014.11.03 10:19:43
Én is láttam már ilyen kivezetés nélkülit ismerősöknél.
A dolgát ellátta, de főleg fényforrásként használták amikor főztek, mert nem volt ablak a konyhán.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2014.11.03 10:54:27
arra gondolok hogy heti 2-3 olajsütözés szagát nagyjából elnyeli? kb ennyi. 
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2014.11.03 11:37:33
Egy ideig.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2014.11.03 12:00:51
Szerinted az ér egyáltalán valamit? Mármint az aktívnak nevezett szén betétet?
Nem tudom, de jelenleg ez van, nem tudom rajta változtatni. A kérdés még mindig az, hol lehet ilyet kapni?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2014.11.03 12:15:54
Használd szűrő nélkül.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2014.11.03 12:31:13
Használd szűrő nélkül.
Köszi, akkor inkább ne is használjam, mert átmegy a gépen a cucc és visszanyomja a levegőt a konyhába...
De a kérdésemre még mindig nem kaptam választ.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: MFerenc - 2014.11.03 17:21:13
Mondi, esetleg itt?
http://fikesz.hu/aktiv-szen/aktivszenes-szuro-paplan-carbotex-220-v-10/
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2014.11.03 19:14:35
ezekkel már beszéltem. kistételben nem adnak.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: xpet - 2014.11.03 19:29:03
Esetleg itt (http://www.shopdigital.hu/termek/elszivo_aktivszen_szuro__110832)?
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2014.11.03 20:12:58
ah,ennyiért az elöző cég is küld vagy 2négyzetmétert!!!;))
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2014.11.04 07:53:33
Használd szűrő nélkül.

Robi aztat kérdezném hogy:
itt nálunk nincs vonalas digi műhódas digim van SD setup doboz+euroscart-al megy a TVbe és sima AV kábellel egy VHS magnó AV3 bemenetére.   videón keresztül is látom a TV-t és így veszek fel a TVről.  nademost ha párhozamosan megy két TV műsor ami érdekel az egyiket
felvenném a vidióval a másikat nézném.de ez nem megy mert a dobozon csak egy csatorna mehet
esélytelen a megoldás mert nem a VHS TV tuner részét használom?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2014.11.04 07:56:48
Köszi, akkor inkább ne is használjam, mert átmegy a gépen a cucc és visszanyomja a levegőt a konyhába...
De a kérdésemre még mindig nem kaptam választ.

Légtechnikai szűrőket gyártó és forgalmazó cégeket (pl.; Innofilt) is érdemes lehet megkeresned. Az egyik csak igent mond az X m2-es vásárlási igényedre.
Cím: Re: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2014.11.04 09:22:45
Robi aztat kérdezném hogy:
itt nálunk nincs vonalas digi műhódas digim van SD setup doboz+euroscart-al megy a TVbe és sima AV kábellel egy VHS magnó AV3 bemenetére.   videón keresztül is látom a TV-t és így veszek fel a TVről.  nademost ha párhozamosan megy két TV műsor ami érdekel az egyiket
felvenném a vidióval a másikat nézném.de ez nem megy mert a dobozon csak egy csatorna mehet
esélytelen a megoldás mert nem a VHS TV tuner részét használom?
válts hd-ra. plusz 500ft havonta.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2014.11.04 10:44:44
Robi aztat kérdezném hogy:
itt nálunk nincs vonalas digi műhódas digim van SD setup doboz+euroscart-al megy a TVbe és sima AV kábellel egy VHS magnó AV3 bemenetére.   videón keresztül is látom a TV-t és így veszek fel a TVről.  nademost ha párhozamosan megy két TV műsor ami érdekel az egyiket
felvenném a vidióval a másikat nézném.de ez nem megy mert a dobozon csak egy csatorna mehet
esélytelen a megoldás mert nem a VHS TV tuner részét használom?
Ahogy mondod. Scart és av kimenet ugyanaz, sőt ha a set top boxnak van tuner kimenete, az is ugyanaz lesz. VHS-nek a tuner részét nem fogod tudni használni mert digitális az adás, esetleg kábeltévéken van még analóg jel, de azt se biztos hogy a VHS-ed tudja venni, attól függ, milyen régi.

Ahogyan akibor000 írta, kell neked egy olyan set top box, ami önmagában tud rögzíteni (szokott lenni benne saját hdd, például). Ha két tunerrel van belül felszerelve, akkor egyikkel tudsz rögzíteni bármit, miközben másikkal tudsz nézni vagy párhuzamosan rögzíteni szinte bármi mást (Digi esetén).

Legegyszerűbb a szolgáltatónál érdeklődni. Az lenne a legkirályabb, ha a tányérodon twin fej lenne, 2 darab kábel jön le a set top box-ban lévő 2 darab tunerbe, na az tud adni teljes szabadságfokot (bármit rögzítesz miközben bármi mást nézel).


Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2014.11.04 11:10:04
ja,manapság olyanok.
mind1,mit néz 1ik másik.
a napokban lőttem össze egy ilyet a faluban.

söt,kombinálva is csináltam multkor.
twin fej - földszinten a szülőknek upc alap elöfizu, haveréknak emeleten digi előfizu hd boxszal. kifogástalanul megy a rendszer.
ja,és ott van még bekábelezve mind2 szintre az ingyé mindig tv.

nálam is úgy van soroksáron.
kábeles tréhóm analóg van behozva 1koaxon,tetőantennás jel még1 koaxon,ez megy bele a tv rf csatijába és egy ilyen szviccsel
http://www.antennak.hu/index.php?kat=104&id=658
 váltom,h mit akarok nézni.
3.koaxon meg jön a - müholdas jel a thor w0,8 fokrol,amin jön a digi meg az upc adása - egy hd beltéribe,ami a tv egyik hdmi portjába van dugva.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2014.11.04 12:16:03
Ahogy mondod. Scart és av kimenet ugyanaz, sőt ha a set top boxnak van tuner kimenete, az is ugyanaz lesz. VHS-nek a tuner részét nem fogod tudni használni mert digitális az adás, esetleg kábeltévéken van még analóg jel, de azt se biztos hogy a VHS-ed tudja venni, attól függ, milyen régi.

Ahogyan akibor000 írta, kell neked egy olyan set top box, ami önmagában tud rögzíteni (szokott lenni benne saját hdd, például). Ha két tunerrel van belül felszerelve, akkor egyikkel tudsz rögzíteni bármit, miközben másikkal tudsz nézni vagy párhuzamosan rögzíteni szinte bármi mást (Digi esetén).

Legegyszerűbb a szolgáltatónál érdeklődni. Az lenne a legkirályabb, ha a tányérodon twin fej lenne, 2 darab kábel jön le a set top box-ban lévő 2 darab tunerbe, na az tud adni teljes szabadságfokot (bármit rögzítesz miközben bármi mást nézel).

értem.  :cry:
a felvevős dobozt hanyagolnám én vhs-el szeretek felvenni nem küzdök ott a tárhellyel.  +pénz ráadásul.
nemtom mi a twin fej a vevőegységnek 4 koax kimenete van, 3 doboz van szétszórva a házban.  saját, asszonytv, gyerektv .
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2014.11.04 13:53:41
Köszi srácok, utánanézek!
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2014.11.04 14:28:35
értem.  :cry:
a felvevős dobozt hanyagolnám én vhs-el szeretek felvenni nem küzdök ott a tárhellyel.  +pénz ráadásul.
nemtom mi a twin fej a vevőegységnek 4 koax kimenete van, 3 doboz van szétszórva a házban.  saját, asszonytv, gyerektv .
Akkor quad fejed van, máris jó.
Kérdezd meg egyik dobozd hajlandóak-e kicserélni felvevősre. Tárhellyel nincs küzdelem sztem, legkisebb winyós boxra is több tíz órányi anyagot lehet rögzíteni anélkül hogy törölni kelljen. Minőség meg össze se hasonlítható a VHS-ével...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2014.11.05 08:13:56
ok. kösz
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2014.11.17 12:56:49
Feleim, szeretnénk egy műholdas antennát. A cél az, hogy francia csatornákhoz legyen hozzáférésünk. Az antenna a tetőn elhelyezhető, a drót lejuttatása a lakásba még kérdéses, de azt is megoldjuk. kaptam egy ajánlatot kb 45ezer forintra, ennyiből telepítenék a rendszert. Ami gondolom, hogy egy antennából, némi drótból meg egy beltéri egységből áll. Csinált már ilyet valaki? Normális ez az ár?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2014.11.17 13:57:41
Igen. Ment PÜ.
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2014.11.17 14:50:47
én már csináltam párX.
milyen mühold ad francia fta adókat?
Cím: Re: Re:Lakás, háztartás
Írta: Agyarka - 2014.11.17 15:40:43
Feleim, szeretnénk egy műholdas antennát. A cél az, hogy francia csatornákhoz legyen hozzáférésünk. Az antenna a tetőn elhelyezhető, a drót lejuttatása a lakásba még kérdéses, de azt is megoldjuk. kaptam egy ajánlatot kb 45ezer forintra, ennyiből telepítenék a rendszert. Ami gondolom, hogy egy antennából, némi drótból meg egy beltéri egységből áll. Csinált már ilyet valaki? Normális ez az ár?
Szerelni nem nehezebb mint Legozni, de ilyen időben nem egy leányálom. Antennát csak rozsdamentes fémből szabad venni. A mai fejek sajnos kivétel nélkül csak néhány évet bírnak. -( Kábelből érdemes rezet választani, masszív árnyékolással. A beltériből elég nagy választék van, ráadásul a legtöbb új TV-ben alapban megtalálható. Aki nem akar Enigma2-t futtatni rajta annak általában megfelel. A jobb hálóra köthető modellekhez van mobilos alkalmazás ami megkönnyíti az antenna pozicionálását.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2014.11.17 16:11:56
kösz mindenkinek. arra kell, hogy a gyerekek franciául nézhessenek gyerekműsorokat. nagyon nem bánnám, hogyha a tévémben télleg lenne beépített beltéri egység, rühellem a távirányítókat...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2014.11.17 16:27:15
Létezik ilyen tévé, nem is egy modell. Azt kell keresni a speckóban, hogy DVB-S / DVB-S2 tuner is legyen benne (a DVB-T/C mellett).
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2014.11.17 16:39:54
enyém is olyan, van beépítve dvb s/c/t is.
mpeg4 természetesen.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2014.11.17 16:45:49
DVB=Digital Video Broadcasting
S=satellite
C=cable
T=terrestrial
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2014.11.17 17:05:42
Létezik ilyen tévé, nem is egy modell. Azt kell keresni a speckóban, hogy DVB-S / DVB-S2 tuner is legyen benne (a DVB-T/C mellett).

a tévém típusa panasonic TX-LF32E30. ebben úgy látom nincs :(
Cím: Re: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2014.11.17 20:49:28
a tévém típusa panasonic TX-LF32E30. ebben úgy látom nincs :(
hát ebben nincs.
kell egy dvb-s box.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2014.11.18 15:07:49
ja. francba
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2014.11.20 16:44:06
ki tudja,h hogy lehet megcsinálni egy lépcsöház világítást automata kapcsolásúra?
van fent meg lent egy egy kapcsolo meg 2 lámpa a plafonon. azt kéne automatizálni.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2014.11.23 08:41:54
bóklásztunk a kikában a minap. régóta nézegetjük a matracokat, én most is ott keringtem körülöttük. épp indultunk volna, a családom már nem is volt ott, amikor találtam egy felső-középkategóriás, zsákrugós-emlékezőhabos darabot féláron. érdekes módon egy darabról volt szó, volt raktáron több is, de azok rendes árban voltak. ma szállítják, a feleségem matraca xarabb, azt most lecseréljük  :clap:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2014.11.23 10:44:34
bóklásztunk a kikában a minap. régóta nézegetjük a matracokat, én most is ott keringtem körülöttük. épp indultunk volna, a családom már nem is volt ott, amikor találtam egy felső-középkategóriás, zsákrugós-emlékezőhabos darabot féláron. érdekes módon egy darabról volt szó, volt raktáron több is, de azok rendes árban voltak. ma szállítják, a feleségem matraca xarabb, azt most lecseréljük  :clap:
Külön matracotok van? Nálunk egy nagy matrac van itthon és a Balcsin is.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2014.11.23 15:28:16
persze. sőt, a feleségem a saját nevét viseli :D

egyikünk sem kíván pattogni az ágyon, amikor a másik forgolódik és a közös matracon bizony ez a helyzet.

közben meghozták. istenkirály!  :clap:

Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2014.11.23 17:11:36
nekünk külön szobánk van. végre.  [rohog]
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2014.11.23 17:23:58
neked is meg asszonynak is?;))
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2014.11.23 20:33:10
nekünk külön szobánk van. végre.  [rohog]
Állítólag ez a hosszú házasság titka  :D .
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Nagycitrom - 2014.11.23 21:16:41
persze. sőt, a feleségem a saját nevét viseli :D

egyikünk sem kíván pattogni az ágyon, amikor a másik forgolódik és a közös matracon bizony ez a helyzet.

közben meghozták. istenkirály!  :clap:
Milyen nagy matracod volt? Talán a régi rugósoknál vagy laphevedereseknél így volt, de egy normális matracnál manapság biztosan nem így van.
Nem pattog a zasszony, meg se mozdul a másik fele, ha én mocorgok  :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2014.11.23 21:23:20
nekem ez  a tapasztalatom. egyébként sem indokolja semmi, hogy egy nagy legyen a két kisebb helyett. legalább van egy világos demarkációs vonal :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Nagycitrom - 2014.11.23 21:29:52
nekem ez  a tapasztalatom. egyébként sem indokolja semmi, hogy egy nagy legyen a két kisebb helyett. legalább van egy világos demarkációs vonal :D
Dehogynem! Utálom az árkot középen!  :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Kgabe - 2014.11.23 22:12:11
Nálunk gyakran foglalt az árok mostanában. Ott alszik időnként a nagyobbik gyerkőc  :1eye:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: PiciPeti - 2014.11.23 23:19:41
Ha már matrac...

Valaki tud valami tuti matrac típust? Nem régi, és nem is gagyi matracom van, de hónapok óta érzem a hátam/derekam. Nemrég volt nálunk egy ügynök a Zarentől, hozott egy matracot, hát beszarás volt... Az ára is...  :eek:  (~140e a solo)

A sokat reklámozott Dormeo, stb matracokról mi a vélemény? Jó lenne végigfeküdni a kínálatot, de 10 percig bármi lehet kényelmes, viszont ikeában éjszakázni nem akarok...  :D

Hajlok a Zaren felé, mert természetes, atkamentes anyagokból van, 10 év garival, és tényleg úgy működött, ahogy kell neki. Viszont fázok is tőle, mert ha 3 év alatt kifekszem, és megszűnik a cég, akko drága volt...  :hmmmm:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: kleingy - 2014.11.23 23:23:19
Nekem egyik IKEA-s sem jött be, 3 perc után is rosszul voltam rajtuk próbaként. Nekem ilyenem van (két 90-es), Párom pedig az egybe' 180-as vette, mert neki is bejött. Akcióban a szimpla 30-35, a dupla 70-75. (1-3 hónapon belül akciózzák mindig).
http://jysk.hu/haloszoba/matracok/rugos-matracok/plus/matrac-80x200-plus-s50-dreamzone/family
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2014.11.23 23:39:09
Nekünk bio van (demko-federes matracok és rácsok), drága volt, de tényleg jó. Azóta alszom kényelmesen, amióta ez megvan. A Demko-Feder már nincs...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: bepi81 - 2014.11.23 23:43:37
Dehogynem! Utálom az árkot középen!  :D
Pedig jó, ha van. Ez szolgál indokként, amiért az asszonyt olykor arrébb toszom, mert átkúszik az ÉN térfelemre.  :lol:

Egyébiránt, mi is azért vettünk két 90-est, mert ha éjszaka forgolódunk, ne ébresszük fel a másikat vele.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: PiciPeti - 2014.11.23 23:51:48
Nekem egyik IKEA-s sem jött be, 3 perc után is rosszul voltam rajtuk próbaként. Nekem ilyenem van (két 90-es), Párom pedig az egybe' 180-as vette, mert neki is bejött. Akcióban a szimpla 30-35, a dupla 70-75. (1-3 hónapon belül akciózzák mindig).
http://jysk.hu/haloszoba/matracok/rugos-matracok/plus/matrac-80x200-plus-s50-dreamzone/family

Emlékeim szerint ilyesmi felépítésű a mostanim is. Ha 35-ért meg lehet venni, akkor az jó is lehet akár...  :hmmmm:

Köszi!  :hug:

Esetleg a Zarennel van valakinek tapasztalata?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2014.11.24 07:09:25
Emlékeim szerint ilyesmi felépítésű a mostanim is. Ha 35-ért meg lehet venni, akkor az jó is lehet akár...  :hmmmm:

Köszi!  :hug:

Esetleg a Zarennel van valakinek tapasztalata?

Egészen jók a Jysk cuccai. Érdemes elmenni egy fetrengő próbára hozzájuk.Az akciózásuk pedig egészen megfizethetővé teszi. Zarenről még nem halottam.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2014.11.24 07:10:17
Ha már matrac...
Valaki tud valami tuti matrac típust? Nem régi, és nem is gagyi matracom van, de hónapok óta érzem a hátam/derekam. Nemrég volt nálunk egy ügynök a Zarentől, hozott egy matracot, hát beszarás volt... Az ára is...  :eek:  (~140e a solo)
A sokat reklámozott Dormeo, stb matracokról mi a vélemény? Jó lenne végigfeküdni a kínálatot, de 10 percig bármi lehet kényelmes, viszont ikeában éjszakázni nem akarok...  :D
Hajlok a Zaren felé, mert természetes, atkamentes anyagokból van, 10 év garival, és tényleg úgy működött, ahogy kell neki. Viszont fázok is tőle, mert ha 3 év alatt kifekszem, és megszűnik a cég, akko drága volt...  :hmmmm:

mennyiért akarsz venni?

a Jysk nem egy típus, hanem egy áruház. ugyanazokat a matracokat árulják, mint a kikában van másutt. az ikeának saját cuccai vannak.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2014.11.24 07:13:12
Nekünk bio van (demko-federes matracok és rácsok), drága volt, de tényleg jó. Azóta alszom kényelmesen, amióta ez megvan. A Demko-Feder már nincs...

mi az, hogy, bio? nincs benne szivacs?  :devil: :lol:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Nagycitrom - 2014.11.24 07:44:28
Pedig jó, ha van. Ez szolgál indokként, amiért az asszonyt olykor arrébb toszom, mert átkúszik az ÉN térfelemre.  :lol:

Egyébiránt, mi is azért vettünk két 90-est, mert ha éjszaka forgolódunk, ne ébresszük fel a másikat vele.
Nem tudom milyen matracotok van, hogy mozog a másik fele is veletek együtt ... vagy nem tudom milyen ugrabugrát csináltok alvás címszó alatt  :tt2:

Az asszony meg jöhet, ha nem hideg a lába  ;)

Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: MFerenc - 2014.11.24 08:03:05
Az a 10 év gari vajon mire vonatkozik? Emlékeim szerint pld a Jysknél rugótörésre, szóval ha kifekszi az ember, akkor nincs garanciális "javítás", csere...

Szerk.: Zarent nem ismerem, de egy "konkurens" honlapján ez jelent meg... https://www.matracxxl.hu/tanacsok/zaren_matrac
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: murray - 2014.11.24 08:50:23
neked is meg asszonynak is?;))

jaja. külön szobánk van, meg külön fürdőszobánk+klotyónk  ::) ;)
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2014.11.24 09:00:22
király;))
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: bepi81 - 2014.11.24 09:07:08
Nem tudom milyen matracotok van, hogy mozog a másik fele is veletek együtt ... vagy nem tudom milyen ugrabugrát csináltok alvás címszó alatt  :tt2:

Az asszony meg jöhet, ha nem hideg a lába  ;)
Ő a háklisabb erre. Régebben sima franciaágyunk volt, még csak nem is az a rugós fajta, annál egy sokkal egyszerűbb, gagyibb valami. Mondjuk, ha egy légy fejében egy gondolat ugrik be, arra is megérbed, szóval nem nehéz számára zavaró körülményt találni. Én ennek az ellenkezője vagyok.  ::)
Na, ilyen körülmények között, gondolhatod, hogy az érezhető mozgások (ha csak átfodulok egyik oldalamról a másikra) is zavarják. Ezért lett külön matrac. Igaz, így meg a fenyőágy tud nyekkenni, arra is felébred. Én modtam neki, hogy nem vagyok trampli, tudok olyan halkan suhanni az éjszaka leple alatt, mint egy tehetségesebb kandúr, de, ha ezek ellenére is megébred, akkor már az ő készülékében keresse a hibát. Oldja meg...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2014.11.24 11:05:49
Ha már matrac...
Valaki tud valami tuti matrac típust? Nem régi, és nem is gagyi matracom van, de hónapok óta érzem a hátam/derekam. Nemrég volt nálunk egy ügynök a Zarentől, hozott egy matracot, hát beszarás volt... Az ára is...  :eek:  (~140e a solo)
A sokat reklámozott Dormeo, stb matracokról mi a vélemény? Jó lenne végigfeküdni a kínálatot, de 10 percig bármi lehet kényelmes, viszont ikeában éjszakázni nem akarok...  :D
Hajlok a Zaren felé, mert természetes, atkamentes anyagokból van, 10 év garival, és tényleg úgy működött, ahogy kell neki. Viszont fázok is tőle, mert ha 3 év alatt kifekszem, és megszűnik a cég, akko drága volt...  :hmmmm:

korábban én elég sokat túrtam a netet matracügyileg. mindenféle érdekességet össze lehet gereblyézni arról, hogy az emberfia hanyatt alszik-e vagy háton, netán oldalt, hogy izzadós-e vagy sem, hogy mennyi a terhelhetősége, miazmás.

tapasztalataim szerint ezeknek a nagyrésze púder. ami szerintem fontos információ a választáshoz:

1. mennyire legyen a matrac kemény
2. rugózzon vagy sem (a bonell- meg a zsákrugósok rugóznak, a szivacsok meg az emlékezőhabosak nem)
3. mennyire vastag - ha franciágyra fél matracot tesz az ember és az mondjuk 10 centivel feljebb van, mint a másik, az elég furán adja magát :D
4. mosható-e a huzatja, ez  hosszú távon nem rossz fícsör.

százezer forint körül már nagyon jó minőséget ad bármelyik márka. ha nem sürgős, érdemes figyelni az áruházi kínálatot, mert időnként odaadják őket féláron is.

Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: afekete - 2014.11.30 01:02:37
ki tudja,h hogy lehet megcsinálni egy lépcsöház világítást automata kapcsolásúra?
van fent meg lent egy egy kapcsolo meg 2 lámpa a plafonon. azt kéne automatizálni.
Hát kell hozzá egy lépcsőházi automat. Itt (http://www.villanyszaklap.hu/lapszamok/2012/november/1991--a-lepcshazi-automatakrol) pl. írnak róla.
Cím: Re: Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2014.11.30 07:35:04
kösz,már megoldottuk.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: lasi - 2014.12.10 10:40:33
Hali!
Van valakinek ötlete, tapasztalata  elektromos hősugárzókkal kapcsolatban?
Valami egyszerű és biztonságos, nem energiazabáló cucc érdekelne. Garázs, műhelybe kb. 50 négyzetméter.
Nem állandó felhasználás, csak közbe közbe mikor van kint szerelni való ne fagyoskodjunk.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: PiciPeti - 2014.12.10 12:46:21
Valami ipari fűtőventilátort keressetek. A leírásukban benne van, hogy kb hány légköbmétert tudnak kifűteni, az alapján érdemes választani.

Vagy ha sokszor cseréltek olajat, akkor valami olajbefúvásos kályha...  ::)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2014.12.10 16:35:54
Hali!
Van valakinek ötlete, tapasztalata  elektromos hősugárzókkal kapcsolatban?
Valami egyszerű és biztonságos, nem energiazabáló cucc érdekelne. Garázs, műhelybe kb. 50 négyzetméter.
Nem állandó felhasználás, csak közbe közbe mikor van kint szerelni való ne fagyoskodjunk.

nekem lakásban van 2kwos stiebel eltron hősugárzó pár db. kettő van is eladó, ha érdekel. garázsba pont jó,
írj ha érdekel.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: lasi - 2014.12.10 21:03:19
Az lemaradt, hogy hordozható, álló lenne ideális.
A dizájn se lenne utolsó, mert januártól beindítunk egy üdülő/apartmanházat mely nappalijában egy hatalmas cserépkályha van, de a fázósabb vendégek részére a szobában lenne egy hősugárzó is.  Bár oda nem kell nagy teljesítmény.

Lehet egy nagyobb és egy kisebb kell majd.  :)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Kgabe - 2014.12.11 06:31:30
Ipari fűtőventilátor ügyben, ha az lesz majd, keress meg ;) (Master, pl.)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: szfp - 2014.12.15 11:45:53
Lakásbiztosítás felmondásával kapcsolatos kérdésem van.
Előbb összefoglaló:
Adott egy családi ház, két testvér osztatlan közös tulajdonában.
Annak idején hitelre vették, és lakásbiztosítást kötöttek a Groupamánál.
Egyikük (akinek nevén fut a régi biztosítás is) házastársa megveszi a másik részét, önerőből végtörleszti a hitelt (vételár része), és a házaspár máshol vesz fel hitelt (K&H) a maradék kifizetésére.
Az új hitelnél kisebb kamatot kapnak, ha ott kötnek lakásbiztosítást (ami jobb is, mint a régi). Ehhez fel kellene mondani (illetve nem akarnak kettőt fietni) a régi lakásbiztosítást, aminek a fordulónapja január 1., így már kicsúsztak a 30 nappal előbb való felmondásból.

A kérdés:
Fel lehet-e mondani a régi biztosítást érdekmúlásra való hivatkozással (adásvételi bemutatásával), illetve ha nem, akkor megszüntethető-e díjnemfizetéssel pl. 3 hónap múlva?
Esetleg más megoldás, ha volna?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2014.12.15 13:19:48
A kérdés:
Fel lehet-e mondani a régi biztosítást érdekmúlásra való hivatkozással (adásvételi bemutatásával), illetve ha nem, akkor megszüntethető-e díjnemfizetéssel pl. 3 hónap múlva?
Esetleg más megoldás, ha volna?
Adás-vétel esetén természetesen felmondható bármikor. Jobb, mint a nemfizetés miatti kényszermegszűnés.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: szfp - 2014.12.15 13:28:24
Köszönöm a választ.
Akkor is így megy, hogy akinek a nevén fut a biztosítás, ő nem adja el a részét, hanem a másikuk, a lényeg, hogy adásvétel történt?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2014.12.15 18:51:38
A lényeg, hogy ki fizette eddig és az adás-vétel után ki fizeti.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: szfp - 2014.12.15 19:41:57
Köszönöm, akkor elvileg megy az érdekmúlás.
Megpróbálni megéri.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2015.01.03 17:48:09
ajánljatok már vmi faja kivezetés nélküli páraelszívót tüzhely fölé.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2015.01.03 18:29:04
ajánljatok már vmi faja kivezetés nélküli páraelszívót tüzhely fölé.
Olan vala?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2015.01.03 18:31:53
xerintem van.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2015.01.03 18:35:05
xerintem van.
Akkó ajánld te!
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2015.01.03 18:49:58
nekem kéne vmi.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2015.01.03 18:58:37
tökmindegy, egyik sem ér semmit.... :no:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2015.01.03 19:15:00
nembaj,vmi kéne.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: szfp - 2015.01.03 20:00:10
Nem tudod kivezetni valahogy?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2015.01.03 20:20:52
nem sajna.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: szfp - 2015.01.03 20:45:55
Amiket láttam, még a legolcsóbb is tudta, hogy kifelé fújást vagy belső keringetést választhatsz rajta.
Van egy és többmotoros is, ilyen-olyan szűrőkkel.
Mire van szükséged pontosan?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2015.01.03 20:47:57
vmire,ami a tüzhely fölött megfogja a gőzt.
h ne a konyhabútoron csorogjon le.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: szfp - 2015.01.03 20:55:02
Belső keringetéssel ez szerintem nem igazán megoldható.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2015.01.03 21:23:42
vmire,ami a tüzhely fölött megfogja a gőzt.
h ne a konyhabútoron csorogjon le.

Neked Sorira?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2015.01.03 21:28:39
aha.
ma du.főztem a tüzhely 3állásán,ömlött a pára a felette lévő szekrényen.
meg a ledszalag világítást is felraknám,annak se jó a pára,m elengedi a kétoldalú 3M ragacs.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Kgabe - 2015.01.04 02:20:04
Bsszál föl egy ilyet a konyhapultra magad mellé mikor főzöl :tt2:
(http://xn--prtlant-hwab8jvc.hu/sites/default/files/image/Paratlanito/Haztartasi/DH%20711.jpg)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: kleingy - 2015.01.08 17:39:21
Tán ide tartozik még a legjobban a téma...  ::)

Irhabunda tisztítót és javítót keresnék jó áron. Van esetleg ötletetek?
jelige: fázom a vonatra várva  :devil:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2015.01.08 21:03:32
én tom a megoldást!!!!
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2015.01.08 21:17:24
én tom a megoldást!!!!
Corolla? ;)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: kleingy - 2015.01.08 21:50:22
én tom a megoldást!!!!
Várom! Lenne két kabát is, de az átlagos 8 ezer/db árat csökkenteném... ::)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2015.01.09 04:05:53
Várom! Lenne két kabát is, de az átlagos 8 ezer/db árat csökkenteném... ::)
fekvőtámasz:))))
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2015.01.09 09:26:43
Tán ide tartozik még a legjobban a téma...  ::)

Irhabunda tisztítót és javítót keresnék jó áron. Van esetleg ötletetek?
jelige: fázom a vonatra várva  :devil:

lehel csarnokban van egy jó szabó. megkérdezzem? behozod? ingyen megnézik és megmondják mennyi lesz
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2015.01.09 09:57:06
Jutka Szűcs Budaőrs (így találod meg a gulgiban), nálunk máskor dobtak be szórólapot. Nem ismerem hogy dolgozik, de közel van hozzátok.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: kleingy - 2015.01.09 10:24:14
murray: egy árat megköszönnék, ha arra jársz (háromnegyedes irha kabát, 2 db).  :)

mondi: köszi, felhívom! :clap:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2015.01.09 11:29:15
FEHÉR IMRE tisztító és szűcs mester
igényes szűcs munkák
1182 Tarkő u. 3-5.
Mobil: 06/20 925-5783
Ruha, bőr, szőrme tisztítás, festés, javítás. Bőr, szőrme kabátok értékesítése. Szőnyegtisztítás ingyenes házhozszállítással.
Nyitva: H-P: de: 8:00-11:00,  du:14:00-18:00, Szo: 9:00-12:30

Náluk tisztítattam asszony cuccait, javítani is kellett, profin megcsinálta.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: kleingy - 2015.01.09 12:10:37
Ó de köszi, köszi Robi! :clap:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: DonPrego - 2015.01.15 18:04:12
Lenne valakinek kontaktja olyan ügyvédhez, aki jártas közműves (elmű) ügyekben?
Köszi
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2015.01.15 21:37:03
Lenne valakinek kontaktja olyan ügyvédhez, aki jártas közműves (elmű) ügyekben?
Köszi
Hű wazze! Rányúltak a lefejelt mérő ügyre? Holnap megkérdezem az irodabirodalomban.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2015.01.15 21:38:23
Hű wazze! Rányúltak a lefejelt mérő ügyre? Holnap megkérdezem az irodabirodalomban.
az gázóra volt,nem?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2015.01.15 21:47:33
az gázóra volt,nem?
Az a gáz ha úgy emlékszesz. :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2015.01.15 21:55:41
ja,gázra gondoltam.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: DonPrego - 2015.01.15 22:13:51
Villanyórát fejeltem le. Mint ma utólag kiderült, jött valami levél kétszer is tőlük (vagyis az értesítő), nov végén és dec közepén, persze jóanyám nem vette át, azt hitte valami borotvát akarnak rásózni. Szóval 80% bukó a dolog, az vigasztalna ha kiderülne hogy csak a villanyóra cserét sózták rám (mondjuk akkor Ronaldo után az én fejesem lenne a legdrágább). Viszont ha mégis a plombát akarják rámsózni, akkor felmerül bennem néhány kérdés:
-Milyen felelősségem van a készülékkel kapcsolatban.
-Mi alapján dönthetem el, hogy a készülék megfelelően működik e vagy sem, erre ki képez ki (dummy user): ez az új digitális is elég érdekesen működik, egyszer az állást írja ki, máskor meg az összes LCD szegmense ég (á lá Reset).
-A digitális mérővel kapcsolatban aggódhatok e, hogy az időszakos csere (10-15 év) alkalmával találnak e rajta szoftveres vagy hardveres beavatkozás nyomait (ugye most megesküdtek hogy ezt lehetetlen mókolni, de 10-15 év sok idő).
-A plombán látható karc (csak bizonyos fényviszonyok esetén látható), mennyire számít "erőszakos" behatolásnak.
-Kinek a k*rva anyja?

Szal be kell mennem a szolgáltatóhoz, kikérni az ügyben keletkezett jegyzőkönyveket, fényképeket és a büntetés kiszámításának módszerét és amennyiben a plomba miatt akarnak szankcionálni, elbeszélgetni egy ügyvéddel hogy mit lehetne kihozni az ügyből. Szerencsére nem olyan nagy összegről van szó, részletfizetés oszt megvan egy év alatt.
A "független" szakértőről meg gondolom kis nyomozással kideríthető, hogy maszekolás előtt pont ott dolgozott, csak így most nagyobb a lé :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: favágó - 2015.01.17 20:31:24
Üdvözlök mindenkit!
Véleményt szeretnék kérni fáskazán kémény ügyben. A két ünnep között kigyuladt és szétrepedt az ilyen kéményünk. http://www.cos-fum.ro/cumpara/cos-de-fum-complet-echipat-d-180-mm-5ml-oferta-922579
Mit használtok, mi az ami bevált.  Köszönöm.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2015.01.17 21:54:55
Üdvözlök mindenkit!
Véleményt szeretnék kérni fáskazán kémény ügyben. A két ünnep között kigyuladt és szétrepedt az ilyen kéményünk. http://www.cos-fum.ro/cumpara/cos-de-fum-complet-echipat-d-180-mm-5ml-oferta-922579
Mit használtok, mi az ami bevált.  Köszönöm.
Nekem téglakéményem van (tömör kisméretű tégla a la 60-as évek), nekem is begyulladt, fostak a tűzoltók is :D
Ki lett bélelve, sajna szűkebb lett, dehát mit lehet tenni :hug: Többször kell söpörnöm :D
Milyen fával fűtesz?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: favágó - 2015.01.18 13:39:46
Nekem téglakéményem van (tömör kisméretű tégla a la 60-as évek), nekem is begyulladt, fostak a tűzoltók is :D
Ki lett bélelve, sajna szűkebb lett, dehát mit lehet tenni :hug: Többször kell söpörnöm :D
Milyen fával fűtesz?
Nagyrészt asztalos műhelyből származó fahulladékkal(fenyő,bükk,tölgy) tüzelek, mint fa.  Mivel kombi kazánom van  ehez társul a fűrészpor-faforgács elég jelentős mértékben(mostani szezon 75 m3). Nálunk a tűzoltók helyett én fostam amikor kigyulladt.  :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2015.01.18 15:34:52
Nagyrészt asztalos műhelyből származó fahulladékkal(fenyő,bükk,tölgy) tüzelek, mint fa.  Mivel kombi kazánom van  ehez társul a fűrészpor-faforgács elég jelentős mértékben(mostani szezon 75 m3). Nálunk a tűzoltók helyett én fostam amikor kigyulladt.  :D

A fanyűvéshez nem értek, de a tüzelés technika és a kémények kicsit közelebbi ismerőseim. Amennyiben teheted, csak légszáraz keményfa v. származékával érdemes tüzelni, és a lerakódás mértékétől, valamint a kémény huzamától függően évente ellenőrzés, szükség szerint kormolás. Gyantás cucc nem annyira javallott, csak igen ritkán, de inkább nyílt tűzön, főleg, ha nedvesebb a légszáraztól (15-17 m/m %). Bágyasztó és egyben aggodalmas látvány, amikor a kémény belső nyílásán centikben mérhető vastagságú szén(korom) gyantás betéttel, kékes lánggal kiég, technikai rommá terhelve hővel a teljes kéményt, ágyazótól az alapanyagig.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: favágó - 2015.01.18 19:06:06
A fanyűvéshez nem értek, de a tüzelés technika és a kémények kicsit közelebbi ismerőseim. Amennyiben teheted, csak légszáraz keményfa v. származékával érdemes tüzelni, és a lerakódás mértékétől, valamint a kémény huzamától függően évente ellenőrzés, szükség szerint kormolás. Gyantás cucc nem annyira javallott, csak igen ritkán, de inkább nyílt tűzön, főleg, ha nedvesebb a légszáraztól (15-17 m/m %). Bágyasztó és egyben aggodalmas látvány, amikor a kémény belső nyílásán centikben mérhető vastagságú szén(korom) gyantás betéttel, kékes lánggal kiég, technikai rommá terhelve hővel a teljes kéményt, ágyazótól az alapanyagig.
A tüzelőanyagom szárazságával nincs probléma mivel átlag 12 % alatt van a nedvességtartalma, inkább azzal, hogy többségben fenyő (gyantás). Emiatt nagyobb az égéstermékek lerakódás és begyulladás veszélye. De mivel ez a tüzelő az asztalos műhelyem mellékterméke=ingyen tüzelő. Egy olyan kéményre van szükségem ami kibirja az esetleges kigyulladást.Úgy okoskodtam, hogy beton alapra samot téglából épittetném kb a tető magasságáig(kb 2,5 m) és tovább szigetelt inox füstcsövet használnék(3-4 m). Mi a vélemény egy ilyen kombinációról. :hmmmm:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2015.01.18 19:28:13
A tüzelőanyagom szárazságával nincs probléma mivel átlag 12 % alatt van a nedvességtartalma, inkább azzal, hogy többségben fenyő (gyantás). Emiatt nagyobb az égéstermékek lerakódás és begyulladás veszélye. De mivel ez a tüzelő az asztalos műhelyem mellékterméke=ingyen tüzelő. Egy olyan kéményre van szükségem ami kibirja az esetleges kigyulladást.Úgy okoskodtam, hogy beton alapra samot téglából épittetném kb a tető magasságáig(kb 2,5 m) és tovább szigetelt inox füstcsövet használnék(3-4 m). Mi a vélemény egy ilyen kombinációról. :hmmmm:
Nálam utólagosan valami szilikátbetonnal öntötték ki. Egy tömlőt eresztettek bele, felfujták és körbe,teleöntötték ezzel az anyaggal. Így akár a régi kményt is megcsináltathatod.
Nálam is hasonlóan ingyen van a fa, minden féle a kertből meg több telekről+ raklapok, mostanában meg kiszáradt  6-8 fenyőfa(15-20m magasak) azokat apritom,azt is el kell tüzelni. :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: favágó - 2015.01.18 19:38:51
Nálam utólagosan valami szilikátbetonnal öntötték ki. Egy tömlőt eresztettek bele, felfujták és körbe,teleöntötték ezzel az anyaggal. Így akár a régi kményt is megcsináltathatod.
Nálam is hasonlóan ingyen van a fa, minden féle a kertből meg több telekről+ raklapok, mostanában meg kiszáradt  6-8 fenyőfa(15-20m magasak) azokat apritom,azt is el kell tüzelni. :D
Ennek a szilikát betonnak utánnanézek, de ha ceniméterekkel szűkülne a kéményem akkor nem esényes.Köszönöm.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2015.01.18 20:15:48
A tüzelőanyagom szárazságával nincs probléma mivel átlag 12 % alatt van a nedvességtartalma, inkább azzal, hogy többségben fenyő (gyantás). Emiatt nagyobb az égéstermékek lerakódás és begyulladás veszélye. De mivel ez a tüzelő az asztalos műhelyem mellékterméke=ingyen tüzelő. Egy olyan kéményre van szükségem ami kibirja az esetleges kigyulladást.Úgy okoskodtam, hogy beton alapra samot téglából épittetném kb a tető magasságáig(kb 2,5 m) és tovább szigetelt inox füstcsövet használnék(3-4 m). Mi a vélemény egy ilyen kombinációról. :hmmmm:

Amennyiben fussa, úgy fém béléscső végig és tetősíkon felül szigetelve (mint ahogy írtad es), hogy megakadályozzad a kondenzációt, ami elősegítené a korom megtapadását, majd rétegződését.Még a huzamra is jó hatással lenne. Persze esztendőre egy kotrás mindenképpen.
A cső kevéssé érdessége okán kedvezőbb mint a samott, de Te tudod mennyi bani van a stellázsiban. :yes:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2015.01.22 00:28:43
hajrá,hajrá,csak így tovább.
http://index.hu/gazdasag/2015/01/21/kivonul_a_baumax_magyarorszagrol/
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2015.01.22 05:40:44
hajrá,hajrá,csak így tovább.
http://index.hu/gazdasag/2015/01/21/kivonul_a_baumax_magyarorszagrol/
Inkább aludtál volna még. :flowers:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2015.01.22 06:59:54
Inkább aludtál volna még. :flowers:
inkább már...:)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2015.01.22 08:30:01
hajrá,hajrá,csak így tovább.
http://index.hu/gazdasag/2015/01/21/kivonul_a_baumax_magyarorszagrol/
Várható volt előbb-utóbb. Ennyi barkács-építőanyag hipermarket nem él meg egy ilyen kis piacon.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2015.01.22 08:32:00
főleg ilyen sarcok mellett...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2015.01.22 22:08:20
Várható volt előbb-utóbb. Ennyi barkács-építőanyag hipermarket nem él meg egy ilyen kis piacon.
Valószínűleg a "rendes" hipermarketekről is ezt gondolják valakik.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2015.01.23 13:24:09
Azért olcsó kenyérből és virsliből többet el lehet adni, mint festékből és csempéből  ;)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2015.01.23 14:01:06
Azért olcsó kenyérből és virsliből többet el lehet adni, mint festékből és csempéből  ;)
Enni kell, épitkezni nem muszáj :no: És nem is épitkezik a nép a válság óta.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: favágó - 2015.01.23 19:50:22
 :)
Amennyiben fussa, úgy fém béléscső végig és tetősíkon felül szigetelve (mint ahogy írtad es), hogy megakadályozzad a kondenzációt, ami elősegítené a korom megtapadását, majd rétegződését.Még a huzamra is jó hatással lenne. Persze esztendőre egy kotrás mindenképpen.
A cső kevéssé érdessége okán kedvezőbb mint a samott, de Te tudod mennyi bani van a stellázsiban. :yes:
Köszönöm a tanácsokat. Jövö héten jön a csöves felmérni a munkát.   :)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Kisfiatal - 2015.01.31 19:36:50
Festésben, festékekben van vkinek tapasztalata ? :)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2015.01.31 19:40:52
Festésben, festékekben van vkinek tapasztalata ? :)
Az előző festésünk Tikkurilával volt, azt szerettem, a mostani Héra. Ez olcsóbb és hígabb is a leve...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2015.01.31 19:42:47
Festésben, festékekben van vkinek tapasztalata ? :)
Van.
Kicsit konkrétabb kérdésed is van?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Ákos2004 - 2015.01.31 19:52:20
Az előző festésünk Tikkurilával volt, azt szerettem, a mostani Héra. Ez olcsóbb és hígabb is a leve...
nagy az árverseny, drágák az alapanyagok...nagy csodák nincsenek..  :hug:
ősszel vettem valami 3ft-os obi-s mázoló zománcot... fedőképessége kb a friss tehéntejével volt azonos..  :no:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Kisfiatal - 2015.01.31 20:24:38
Az érdekelne h melyiket érdemes megvenni ? Konkrétan előszobát-konyhát, WCt/fürdőt kellene kifesteni. Úgy, hogy színezni is kéne majd, ill most is színes a konyha és az előszoba is. A konyha világoszöld, azt világosbarnára szeretnénk, az előszoba mintha halvány kék lenne, ezt meg világos szürkére kellene. A fürdő/WC fehér, ezt meg világoskékre szeretnénk. A konyha zöldjét át kellene kenni először fehérrel ?  :hmmmm:  SK csinálnánk amúgy, glettelni nem kell úgy néztem, vagy csak minimálisan. Persze kérdés hol jön majd a vakolat is esetleg :D Festettem már régebben, de nem emléxek mivel, de Héra rémlik. 
Aztán le kellene festeni az ajtókat/tokokat is, ezek fák. Meg lesznek fémrészek is, WC hátfal, radiátorcsövek.
Felület-előkészítés is érdekelne. Eddig annyit tudok, h csiszolás/tisztítás, alapozás. Csiszolni inkább azért kellene néhol a falat mert egyenetlen. Az ajtófélfákon meg sötétbarna lakkszerű anyag van, csillog. Ezt fehérre kellene kenni.Az ajtó fehér-fehér. A fém dolgok is fehér-fehér, tehát itt nincs színváltás.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Sördög - 2015.01.31 20:45:09
Falra a Hérát javaslom.Elfogadható árú,jól takar és jól tapad.
Fát-fémet minden esetben csiszolni kell a tapadás miatt,majd alapozó és zománcfesték.
Ezek választásakor inkább kérd ki eladók segítségét.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2015.01.31 21:09:44
A Héra addig jó, amíg nem kell hozzányúlni. Bármi szennyeződést le akarsz mosni, elég csúnyán megmarad a letisztítás helye. Arról nem beszélve, hogy a penészt penészirtóval ledörzsölve leszedte a festéket is. Tikkurilával ilyen gond nem volt.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2015.01.31 21:22:22
Van.
Kicsit konkrétabb kérdésed is van?
jaj,pikaszó von dalamdzsa,té piktor is vagyol?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Ákos2004 - 2015.01.31 21:37:08
Az érdekelne h melyiket érdemes megvenni ? Konkrétan előszobát-konyhát, WCt/fürdőt kellene kifesteni. Úgy, hogy színezni is kéne majd, ill most is színes a konyha és az előszoba is. A konyha világoszöld, azt világosbarnára szeretnénk, az előszoba mintha halvány kék lenne, ezt meg világos szürkére kellene. A fürdő/WC fehér, ezt meg világoskékre szeretnénk. A konyha zöldjét át kellene kenni először fehérrel ?  :hmmmm:  SK csinálnánk amúgy, glettelni nem kell úgy néztem, vagy csak minimálisan. Persze kérdés hol jön majd a vakolat is esetleg :D Festettem már régebben, de nem emléxek mivel, de Héra rémlik. 
Aztán le kellene festeni az ajtókat/tokokat is, ezek fák. Meg lesznek fémrészek is, WC hátfal, radiátorcsövek.
Felület-előkészítés is érdekelne. Eddig annyit tudok, h csiszolás/tisztítás, alapozás. Csiszolni inkább azért kellene néhol a falat mert egyenetlen. Az ajtófélfákon meg sötétbarna lakkszerű anyag van, csillog. Ezt fehérre kellene kenni.Az ajtó fehér-fehér. A fém dolgok is fehér-fehér, tehát itt nincs színváltás.
Itthon a feleségem festette a szuterént nem rég valami no-name fehér falfestékkel, nem volt vele gond. Most festettünk szüleimnél, ott poli-kutya nevű falfestékkel kenték a festők (made by Polifarbe = 2. legnagyobb itthoni fösték gyár), akik általában nem a saját maguk ellenségük. A saját lakásomat mikor festőkkel kifestettem, az a festő banda a trilakos sárga vödörben lévő Diszperzit falfestékkel festették. Sima fehér falfestékekben nincs nagy trükk, ne a legolcsóbb 3ft-ost vedd, és nagy bajod nem lehet.
A lényegi kérdés itt a színezésen van. A színes falfesték igen drága. Színezni még nem színeztünk, itthon a festők kis sárga port beletoltak a fehér festékbe, és beállították a színt.. anyáméknál a színkártyáról bármit kikevertek ilyen pigment porokkal, de azok azért nem olcsók, és te sokfajta színt akarsz, tehát irány a festékbolt, és ott géppel kikeverik neked...bár nagyon nehéz színkártyáról otthonra színt választani, de nem lehetetlen.
A zöld konyhát szerintem nem fehérrel kéne, hanem egyből a célszínnel...ha 1x nem takar teljesen, akkor még egy réteg kell rá, ennyi.

A fára-fémre mehet magasfényű zománcfesték. Ajtókat érdemes leszedve bakra fektetve vízszintesen tartva festeni, különben megfolyik a festék.
Trilak -nak a Trinátja olyan általános populáris zomácfesték, mint a Héra a falfestékeknél, a TOP pedig a Mesterzománc, de az drágább is valamennyivel.
Festőknél általános, hogy az alapozót összekeverik a zománcfestékkel, és ezzel a kevert anyaggal 1x festik le az ajtókat....
Nem tudom mivel van az ajtótok lefestve, de szerintem lehet tolni rá a zománcfestéket, nem hinném hogy fel kell csiszolni....a mai festékek tapadnak mindenre.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Kisfiatal - 2015.01.31 22:21:26
Itthon a feleségem festette a szuterént nem rég valami no-name fehér falfestékkel, nem volt vele gond. Most festettünk szüleimnél, ott poli-kutya nevű falfestékkel kenték a festők (made by Polifarbe = 2. legnagyobb itthoni fösték gyár), akik általában nem a saját maguk ellenségük. A saját lakásomat mikor festőkkel kifestettem, az a festő banda a trilakos sárga vödörben lévő Diszperzit falfestékkel festették. Sima fehér falfestékekben nincs nagy trükk, ne a legolcsóbb 3ft-ost vedd, és nagy bajod nem lehet.
A lényegi kérdés itt a színezésen van. A színes falfesték igen drága. Színezni még nem színeztünk, itthon a festők kis sárga port beletoltak a fehér festékbe, és beállították a színt.. anyáméknál a színkártyáról bármit kikevertek ilyen pigment porokkal, de azok azért nem olcsók, és te sokfajta színt akarsz, tehát irány a festékbolt, és ott géppel kikeverik neked...bár nagyon nehéz színkártyáról otthonra színt választani, de nem lehetetlen.
A zöld konyhát szerintem nem fehérrel kéne, hanem egyből a célszínnel...ha 1x nem takar teljesen, akkor még egy réteg kell rá, ennyi.

A fára-fémre mehet magasfényű zománcfesték. Ajtókat érdemes leszedve bakra fektetve vízszintesen tartva festeni, különben megfolyik a festék.
Trilak -nak a Trinátja olyan általános populáris zomácfesték, mint a Héra a falfestékeknél, a TOP pedig a Mesterzománc, de az drágább is valamennyivel.
Festőknél általános, hogy az alapozót összekeverik a zománcfestékkel, és ezzel a kevert anyaggal 1x festik le az ajtókat....
Nem tudom mivel van az ajtótok lefestve, de szerintem lehet tolni rá a zománcfestéket, nem hinném hogy fel kell csiszolni....a mai festékek tapadnak mindenre.

Én már színeztem egyszer, kis tubusban volt sárga trutyi, azt kellett belenyomni a fehér festékbe. De jó sok kellett bele, és így is világos sárga lett csak :) De amúgy az árnyalat nem gond, tehát nem baj ha kicsit halványabb-sötétebb, nincs pontosan meghatározva. nyilván majd előtte lesz próba kis felületen, ill kis kikevert festékkel. Tavaly anyámnál is festettek festők, ott sem csiszoltak semmit csak alapoztak aztán rá a festék. Itt viszont sztem kell majd csiszolni, mert gány az egész, de majd látom.
És ezek az olajfestékek fémre-fára ?  :hmmmm: 
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Kisfiatal - 2015.01.31 22:25:48
A másik, hogy olyan nagyon drágán nem akarunk festeni, mert nem tervezek 3-4 évnél tovább ebben a lakásban :) Családé, de én majd el akarnám adatni :)  Tehát inkább csak az van, hogy nézzen már ki valahogy :)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Ákos2004 - 2015.01.31 22:52:11

És ezek az olajfestékek fémre-fára ?  :hmmmm:
milyen olajfestékre gondolsz???  :szemez:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Ákos2004 - 2015.01.31 22:54:41
A másik, hogy olyan nagyon drágán nem akarunk festeni, mert nem tervezek 3-4 évnél tovább ebben a lakásban :) Családé, de én majd el akarnám adatni :)  Tehát inkább csak az van, hogy nézzen már ki valahogy :)
mi is magunk festettük tavaly a konyhát és a fürdőt... meló után csináltam, villanyfénynél, fehéret fehérre....alig láttam a különbséget, hol volt már festve - hol nem volt még...  ::) ...a plafont utáltam festeni, csöpögött az arcomba meg a hajamba a festék... idén nyáron jön az étkező-előszoba sk.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Kisfiatal - 2015.02.01 08:20:37
milyen olajfestékre gondolsz???  :szemez:

www.supralux.hu/termekek/zomancfestekek/supralux-durol-olajfestek

De ez is zománcfesték, szal nem szóltam :)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2015.02.01 08:56:14
A másik, hogy olyan nagyon drágán nem akarunk festeni, mert nem tervezek 3-4 évnél tovább ebben a lakásban :) Családé, de én majd el akarnám adatni :)  Tehát inkább csak az van, hogy nézzen már ki valahogy :)

na akkor egyszerűbb a történet. szimplán csak végiggurítod egy hengerrel és annyi. nem kell kaparni, glettelni, csiszolni. szerintem az olcsóbb festékek is jók, kár erre prémium festéket "pazarolni". javaslom, hogy moshatót vegyél, nálunk nagyon bejött. valószínű, hogy két réteget kell majd kenned, kivéve, ha ugyanolyan vagy hasonló színre festesz.

ajtót-csöveket nem ajánlom magasfényűvel kenni, mert az kiemeli a hibákat. használt holmikat legfeljebb selyemfényűvel, de inkább matt festékkel érdemes. nálunk itthon minden ajtó-ablak mattra van csinálva. én személy szerint az olajfestékeket sem szeretem, csak vízzel hígíthatókat használok. most csináltattunk egy galériaágyat a gyerekeknek, én csináltam a felületkezelést vizes lazúrral, sirály lett (pláne, hogy spóroltam így kábé huszonöt ropit :D)  :yes:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2015.02.01 09:10:41
És mikor költöznek be a gyerekek? :hug:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2015.02.01 09:39:41
beköltöztek, mihelyst megszáradt a festék  :flowers:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Kisfiatal - 2015.02.01 12:34:18
na akkor egyszerűbb a történet. szimplán csak végiggurítod egy hengerrel és annyi. nem kell kaparni, glettelni, csiszolni. szerintem az olcsóbb festékek is jók, kár erre prémium festéket "pazarolni". javaslom, hogy moshatót vegyél, nálunk nagyon bejött. valószínű, hogy két réteget kell majd kenned, kivéve, ha ugyanolyan vagy hasonló színre festesz.

ajtót-csöveket nem ajánlom magasfényűvel kenni, mert az kiemeli a hibákat. használt holmikat legfeljebb selyemfényűvel, de inkább matt festékkel érdemes. nálunk itthon minden ajtó-ablak mattra van csinálva. én személy szerint az olajfestékeket sem szeretem, csak vízzel hígíthatókat használok. most csináltattunk egy galériaágyat a gyerekeknek, én csináltam a felületkezelést vizes lazúrral, sirály lett (pláne, hogy spóroltam így kábé huszonöt ropit :D)  :yes:

De azért azt sem akarom hogy pár év múlva szívás legyen a festéssel :) Szal inkább olyan középkategória kell akkor. Meg vmi gitt-glett kellene, de olyan ami fára-falra is jó  :hmmmm:  Minimálisat kell javítgatni itt-ott, erre nem akarnék komplett glettet-gittet venni külön.
Ma nézelődtünk a Praktikerben, Baumaxban, de nem találtunk olyan színezőket külön, ami nekünk kellene. Csak színezett festékeket. Na de még majd ki kell számolni miből mennyi is kell. Nem most akarunk am festeni majd tavasszal.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2015.02.01 12:35:36
beköltöztek, mihelyst megszáradt a festék  :flowers:
Ha ablakot akarsz nyitni, lebontod az ágyat?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2015.02.01 14:50:30
Fehér festék esetén (pl. mennyezet vagy fürdőben flölső csempesor fölött) bármilyen fehér diszpezit jó.

Színes falfesték esetén Dulux. Nálunk már 8 év alatt több körben is bizonyított. Kiváló minőségű, mosható/tisztítható (nem látszik meg a tisztítás helye), és nem fakul egyáltalán. Évek múlva is pl. ha foltozni kell, felnyitjuk a dobozt, rákenünk és miután megszárad nem látszik semmi.
Nejem annak idején terhesen egyedül gurigázta végig a gyerekszobát két színben. Kis ügyességgel még 1 réteg is elég lehet, mert vastag és jól takar.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2015.02.01 15:51:09
Fehér festék esetén (pl. mennyezet vagy fürdőben flölső csempesor fölött) bármilyen fehér diszpezit jó.

Színes falfesték esetén Dulux. Nálunk már 8 év alatt több körben is bizonyított. Kiváló minőségű, mosható/tisztítható (nem látszik meg a tisztítás helye), és nem fakul egyáltalán. Évek múlva is pl. ha foltozni kell, felnyitjuk a dobozt, rákenünk és miután megszárad nem látszik semmi.
Nejem annak idején terhesen egyedül gurigázta végig a gyerekszobát két színben. Kis ügyességgel még 1 réteg is elég lehet, mert vastag és jól takar.

A Dulux nálunk is bizonyított, valamikor réges-régen ide is feltettem - ha jól emlékezem - a kész művet. Legközelebb is ilyennel, vagy hasonló kvalitásúval fogok festeni.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: DonPrego - 2015.02.01 16:44:09
Barkácsolásra adám a fejem:
adott egy ajtó, ~1960-as beépítés, pár zár már cserélődött benne, meg az évek is megviselték, eredmény (https://picasaweb.google.com/103095559896788999244/AjtoBarkacs?authkey=Gv1sRgCISa-eKKnoK9oQE): gyakorlatilag az ajtófélfa zár (ellendarab) részén nem maradt fa anyag. Jelen pillanatban pár fadarabbal, hosszabb csavarokkal és heti egyszer pap megáldja, a szentlélek összetartja.
Terv:
Faanyagból hasáb alakú forma kivág (jobb tartás érdekében inkább trapéz alakú), ugyanilyen forma nyilás kifúrása az ajtófélfában, stb stb.
Na a kérdés az, hogy milyen szárakat kéne vennem a fúróhoz, hogy a félfán kialakítsam a nyílást, illetve hogy a zár ellenoldalát bele tudjam faragni.
Az első, ami biztos, az egy csiszolószár kelleni fog (tépőzáras-korongos). Viszont azt nem tudom hogy egy fúróhoz milyen szár kell, amivel mélyedés tudok kialakítani. A henger alakú csiszoló szerintem túl nagy lenne a nyíláshoz, léteznek még mindenféle gravirozó meg maró szárak.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2015.02.01 16:59:34
Barkácsolásra adám a fejem:
adott egy ajtó, ~1960-as beépítés, pár zár már cserélődött benne, meg az évek is megviselték, eredmény (https://picasaweb.google.com/103095559896788999244/AjtoBarkacs?authkey=Gv1sRgCISa-eKKnoK9oQE): gyakorlatilag az ajtófélfa zár (ellendarab) részén nem maradt fa anyag. Jelen pillanatban pár fadarabbal, hosszabb csavarokkal és heti egyszer pap megáldja, a szentlélek összetartja.
Terv:
Faanyagból hasáb alakú forma kivág (jobb tartás érdekében inkább trapéz alakú), ugyanilyen forma nyilás kifúrása az ajtófélfában, stb stb.
Na a kérdés az, hogy milyen szárakat kéne vennem a fúróhoz, hogy a félfán kialakítsam a nyílást, illetve hogy a zár ellenoldalát bele tudjam faragni.
Az első, ami biztos, az egy csiszolószár kelleni fog (tépőzáras-korongos). Viszont azt nem tudom hogy egy fúróhoz milyen szár kell, amivel mélyedés tudok kialakítani. A henger alakú csiszoló szerintem túl nagy lenne a nyíláshoz, léteznek még mindenféle gravirozó meg maró szárak.
Úgy látom azt a részt akarod megcsinálni ahová a zár nyelvei mennek?
Nos én vennék egy szögvasat minimum 50cm hosszút, de lehet akár 1 méteres is.Kb olyan széles legyen mint a  vas ami a nyelvettartja, de egy kicsit szélesebb,
2,5x2,5cm-es. Ebbe kivágod (átmásolod) a kivágásokat és a szögvas vastagságnyit leszedsz végig az ajtófélfából, annyi csavarral rögzíted amennyivel akarod ( a szögvas mindkét oldalán 4-5  süllyesztett fejű facsavarral )
Szinte betöröbiztos lesz (azt a vaslemezt szokták kitépni a betőrők, nekem legutóbb a a nyelvét sikerült letörniük, nem engedett eme vas)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: DonPrego - 2015.02.01 17:01:54
Úgy látom azt a részt akarod megcsinálni ahová a zár nyelvei mennek?
Áhhh. ugyan ... :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2015.02.01 17:32:09
Ha ablakot akarsz nyitni, lebontod az ágyat?
a kérdés jó, de nem releváns: ez egy hármas ablak, aminek a bal oldali, külön nyíló szárnyába lóg bele a sarok (kicsi a szoba, ez van - 160 és 180 centi kellett a gyerekeknek és ez ennyit adott ki). egyébként ki tudom nyitni annyira, hogy fel tudjam húzni a redőnyt. de három év alatt erre még egyszer sem került sor, csak a másik két szárnyat használjuk ;)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Kgabe - 2015.02.01 21:18:02
Minek vacakolnának az ablakkal, mikor az ajtó is csak annyira nyílik, hogy oldalt fordítva be tudják adni a pizzás dobozt? :tt2:  [rohog] :lol:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: DonPrego - 2015.02.03 21:56:37
"Fejlemények" lefejelt villanyóra ügyében (bár lehet inkább a Poénok topikba illik):
-Bementem ELMŰ ügyfélszolgálatra, felvázoltam a szituációt az információs pultnál, mondták hogy meghatalmazás kell, mert anyám nevén van az óra.
-Köv alkalommal bémentem, végre kaptam sorszámot is, majd közölte az ügyfélszolgálatos, hogy hát ők csak számlázással foglalkoznak, az ilyen ügyekkel a központi izét kell keresni az elmu@elmu.hu címen. A meghatalmazást "beszkennelte a rendszerükbe".
-Küldtem egy E-mailt az említett címre, hogy én érdeklődnék anyám nevén futó ügyben az összes dokumentumra. Ez volt két hete.
-Ma vettem át egy tértivevényes levelet, amelyben közlik, hogy meghatalmazás nélkül nem adhatnak ki információt nékem.
Mindenki ügyfélszolgálatosnak születik csak van aki tovább tanul ...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: favágó - 2015.02.04 18:56:31
"Fejlemények" lefejelt villanyóra ügyében (bár lehet inkább a Poénok topikba illik):
-Bementem ELMŰ ügyfélszolgálatra, felvázoltam a szituációt az információs pultnál, mondták hogy meghatalmazás kell, mert anyám nevén van az óra.
-Köv alkalommal bémentem, végre kaptam sorszámot is, majd közölte az ügyfélszolgálatos, hogy hát ők csak számlázással foglalkoznak, az ilyen ügyekkel a központi izét kell keresni az elmu@elmu.hu címen. A meghatalmazást "beszkennelte a rendszerükbe".
-Küldtem egy E-mailt az említett címre, hogy én érdeklődnék anyám nevén futó ügyben az összes dokumentumra. Ez volt két hete.
-Ma vettem át egy tértivevényes levelet, amelyben közlik, hogy meghatalmazás nélkül nem adhatnak ki információt nékem.
Mindenki ügyfélszolgálatosnak születik csak van aki tovább tanul ...
Én még azt hittem, hogy csak nálunk mennek ilyen xarul a dolgok.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Agyarka - 2015.02.04 19:14:46
Én még azt hittem, hogy csak nálunk mennek ilyen xarul a dolgok.
Dehogy.
14.12.01.-én lejárt a Tkom-os net hűségnyilatkozatom, ezért újrakötöttem. Mivel az ADSL drágább lett (gondolom ki akarják vezetni) ezért optikait kértem, és a telefon szerződésnél is technológiát váltottam volna.
14.12.12. én kiküldtek egy hivás szerződést (nem a netes dij volt rajta, hanem 1000+). Aznap  T-Pontban  azt mondták csak elírták. Mikor kértem nyomtassák már újra a helyes összeggel mert mégis csak egy szerződés akkor nem akarták. Ezért megpanaszoltam.
15.01.12 keltezéssel kaptam egy levelet 15.01.19-én amiben elnézést kértek technikai hibára hivatkozva  és jóváírtak 10e Ft-ot :clap:. Arról egy büdös szót nem írtak, hogy milyen netem lesz, mikor és mennyiért.-(
Még aznap jött egy szerelő aki körbenézett, és mivel a munkalapján nem szerepelt a telefon technológia váltása ezért nem csinált semmit, hanem elment. Du. hívtak, hogy nyilvántartásuk szerint nincs hűségnyilatkozatom, akarok -e hosszabbítani. Ismét megpanaszoltam.
Az optika azóta sem jött közelebb a háztól 5m-re lévő oszlopról. Számlán a régi, ócsó net szerepel.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2015.02.04 21:45:26
Minap a netbankunk tokenje tönkrement. Kettő ilyen tokenünk van, kettő bankszámlánk, mindketten rendelkezünk minkdét bankszámla fölött, de "technikai okokból" csak az egyik tokenre tudták beállítani annak idején hogy mindkét számlát nyissa. Ezt már akkor is nehezményeztem...

Most hogy személyesen "befáradtam" a fiókba az elromlott token cseréje miatt (az romlott el amely mindkét számlához jó), mondom jó lenne ha mégis mindkét token nyitná mindkét számlát, hisz rendelkezési jog úgyis megvan. Megint jöttek hogy ez technikai okok miatt nem lehetséges. Na mondom akkor kérem a panaszkönyvet, a technikai stábot fel szeretném jelenteni aki ezt az akadályt kitalálta. Akkor hopp egy kis telefonos segítség és azon nyomban kiderült, hogy nem is létezik semmiféle technikai ok, és bizony lehet amit kérek...

Tényleg nem lehet semmit se elérni ma már panaszolgatás nélkül... mindenkit madárnak néznek.

Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2015.02.04 21:52:49
Amúgy van, amikor van hatása a panaszolgatásnak.

Annak idején a Kiát a Pappas Autó szalonjába vettük, addig, ameddig a szerződést aláírtuk körbeudvaroltak. Utána már tettek egy szívességet hogy szóba álltak velem, az autó átadása sem volt sima ügy.
Még volt pofájuk elégedettségi felmérés miatt felhívni - na kaptak is rendesen... a kérdőívet felolvasó fickó remegő hanggal köszönt el telefonon... aztán visszahallottam másik csatornán hogy annak a bizonyos üzletkötőnek a karácsonyi jutalma ugrott miattam...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: PiciPeti - 2015.02.05 00:11:50
Sajnos sokak fejében még az él, hogy a vásárló van az "eladóért"... Szerencsére egyre kevesebb ilyennel találkozok, normális hangnemmel minden elérhető szinte. Viszont vannak olyanok, akiktől a bicska kinyílik a zsebemben, az ilyen helyekről inkább fordulok is ki...  :no:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2015.02.05 07:33:43
14.12.01.-én lejárt a Tkom-os net hűségnyilatkozatom, ezért újrakötöttem. Mivel az ADSL drágább lett (gondolom ki akarják vezetni) ezért optikait kértem, és a telefon szerződésnél is technológiát váltottam volna.
A Tcom ügyfélmenedzselése kritikán aluli. Kezdődött azzal, hogy költözésünkkor a telefonszámot (ami TCom-os volt) nem tudták áttenni egy kerülettel odébb. De erre is kellett nekik bő 1 hónap, míg eldöntötték, hetente változott a véleményük.
Tavaly lejárt a hűség, adtak új ajánlatot. Majd pár hónap múlva megtudtam, hogy a szomszéd ugyanarra a csomagra kevesebbet fizet, mint én. Be is fáradtam megtudni, hogy ez most hogy megy. Rögtön találtak nekem is jó árat és csomagot. Az új szerződést azóta is küldik (bő fél éve), a havi számlákon még a régi kategóriák vannak, csak az ár lett kevesebb.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: DonPrego - 2015.02.12 09:16:44
Gyros helyzetjelentés: ma valék bent elműnél. A meghatalmazásom eltűnt a rendszerükben, szal sokat nem mondhattak.
A büntetés a következő tételből áll össze: kismegszakitó (25A), amperenként 7500ft.
Az órát még nem vizsgálták be.
A köv lehetőségek adottak:
-30% kedvezmény kérése 6 hónap részletfizetéssel.
-50% kedvezmény egyösszegű fizetés esetén.
- továbbmenni az ügyben, bevizsgálni az órát, amennyiben a plomba nem bizonyul eredetinek, úgy amperenként 15 ezres birság.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2015.02.12 09:21:09
vagyis nem piszkáltad,mégis rádvernek soktízezret?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: MFerenc - 2015.02.12 10:03:18
Hihetetlenek... (csak zárójelben, én, lassan mondhatom, hónapok óta küzdök a biztosítókkal, és még mindig nem értik, mit kifogásolok a kárügyemben. Hiába Mabisz, hiába mindkét biztosító kárrendezési központja, millió e-mail, levelek, hiába... úgy ismételgetik az álláspontjukat, mintha nem is tudnának olvasni... hasonlót játszottam anno évekig Fibernettel, de abból sikerült "győztesen" kikerülni
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: DonPrego - 2015.02.12 10:50:51
Hozzátartozik az is, hogy a bünti fizetése nem jelenti a behatolási kisérlet elismerését. Szal ha fizetek, ugyanúgy lehet folytatni az ügyet.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2015.02.12 11:19:22
nehogy fizess már.
kjúrva anyjukat.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2015.02.12 11:41:27
Hozzátartozik az is, hogy a bünti fizetése nem jelenti a behatolási kisérlet elismerését. Szal ha fizetek, ugyanúgy lehet folytatni az ügyet.

eredeti a plomba?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: DonPrego - 2015.02.12 11:51:41
A mi tudomásunk szerint igen. A mikrokarc nem tudom hogy kerülhetett oda. Lehetőségek:
A szerszám, amivel a plombát összenyomták, sérült volt. Azt sem nagyon hiszem hogy valami leesett/nekinyomódott és az karcolta meg.
Attól félek ezek után, hogy bevizsgálás feltár olyan további "hibákat", amiket nem mi idéztünk elő (pl leolvasó emberke lemágnesezte)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: DonPrego - 2015.02.12 15:02:43
No kicsit utánaolvastam, más hibájának.
Amennyiben fenáll az áramlopás lehetősége: pl hiányzik/sérült a plomba, lehet az akár egy társasházi vandalizmus is, akkor automatice 7500Ft. Ennyi az Elmű EOn nál is, valami energetikai minisztérium határozta meg az összeget.
Amennyiben tettenérés történik, pl látja az ellenőr hogy tényleg lóg egy külön vezeték, akkor 15e/A a bünti.
Sokan kapnak ilyen csekket társasházban elkövetett vandalizmus miatt.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2015.02.12 17:19:07
No kicsit utánaolvastam, más hibájának.
Amennyiben fenáll az áramlopás lehetősége: pl hiányzik/sérült a plomba, lehet az akár egy társasházi vandalizmus is, akkor automatice 7500Ft. Ennyi az Elmű EOn nál is, valami energetikai minisztérium határozta meg az összeget.
Amennyiben tettenérés történik, pl látja az ellenőr hogy tényleg lóg egy külön vezeték, akkor 15e/A a bünti.
Sokan kapnak ilyen csekket társasházban elkövetett vandalizmus miatt.

Az amperszámot a kiszmegaszakító névleges adata alapján határozzák meg, vagy mi alapján?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2015.02.12 19:08:43
A mi tudomásunk szerint igen. A mikrokarc nem tudom hogy kerülhetett oda. Lehetőségek:
A szerszám, amivel a plombát összenyomták, sérült volt. Azt sem nagyon hiszem hogy valami leesett/nekinyomódott és az karcolta meg.
Attól félek ezek után, hogy bevizsgálás feltár olyan további "hibákat", amiket nem mi idéztünk elő (pl leolvasó emberke lemágnesezte)

szeirntem kérjél vizsgálatot. ha  plomba eredeti akkor nem fogsz fizetni semmit. mindenesetre komoly játékelméleti problémával állunk szemben: ha jól értem amit írsz, akkor
- vagy fizetsz félárat egyben, vizsgálat nélkül = 93.750 ft
- vagy fizetsz dupla árat, gondolom, szintén egyben = 375.000 ft
a kérdés, hogy a plomba eredetiségét hogyan határozzák meg. ha elég régi, akkor szerintem jó esélyed van. mindenesetre ha az előző tulaj babrálta, az szívás.

vagy azt is lehet, hogy befizeted a 93ezret és utána folytatod az ügyet?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: NoName - 2015.02.12 20:18:28
Amúgy van, amikor van hatása a panaszolgatásnak.

Nálam mindig. T homenál többször volt hogy havidíjat elengedtek. Ma is kaptam egy levelet tőlük, volt gondom a szolgáltatással 1,5 hónapot írtak jóvá.

Ráadásul 2/3 árra vitettem le a havidíjat még szerződéskötéskor, egyszerűen addig rágtam a fülét a hölgynek :) Nagyon rendes volt, meg is köszöntem neki.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: DonPrego - 2015.02.12 20:52:48
Az amperszámot a kiszmegaszakító névleges adata alapján határozzák meg, vagy mi alapján?
Kismegszakitó amperszám *7500
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2015.02.22 14:59:35
Valaki tudna nekem kölcsönadni egy hiltit (vagy más fúrókalapácsot) egy 8-as fúrószárral. A menyezeten kellene egy tiplinek való lyukat kifúrni, de a normál furógépem ütvefúró módban sem halad a vakolatnál tovább. Szóval kb 10 percre kellene, és hozom-viszem.
Ha kapok segítséget a fúrásban, akkor úgy is jó  ::)  .
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2015.02.22 15:06:28
Valaki tudna nekem kölcsönadni egy hiltit (vagy más fúrókalapácsot) egy 8-as fúrószárral. A menyezeten kellene egy tiplinek való lyukat kifúrni, de a normál furógépem ütvefúró módban sem halad a vakolatnál tovább. Szóval kb 10 percre kellene, és hozom-viszem.
Ha kapok segítséget a fúrásban, akkor úgy is jó  ::)  .

nehéz ügy. próbáld meg úgy, hogy a rendelkezésre álló legvékonyabb kőfúró fejjel nekimész. ha megadja magát akkor simán ki tudod tágítani a 8-assal. nekem már sikerült így betonba lyukat fúrnom.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2015.02.22 15:08:43
Lehet, hogy megpróbálom. Van amúgy a családban Hilti, vagy vidéken és elég sok szervezés lenne megoldani.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2015.02.22 15:38:58
milyen fúrószárral fúrod? rengeteg múlik a fúrószáron. vegyél egy titánium vagy nemtommilyen kemény 6os fúrószárat szakboltban legalább 2e ftért és próbáld azzal. aztán tágítás.. :szemez:
sajnos messze laksz átvinném após hitachi-ját asszem az rendet tenne.. ;)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2015.02.22 17:22:25
A problémát a gép okozza nem a szár. Tehet bele prémium szárat is, a beton födémbe nem fog bemenni. Max a fúrószár fog megolvadni.
Téglába bármi elmegy, de az öntött betonhoz erő kell. Annak idején én is próbálkoztam, aztán kértem kölcsön Hiltit (egyszer meg egy noname fúrókalapácsot), azzal kb 3-5 mp volt egy luk készítése.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2015.02.22 19:30:09
Tescoba, Obiba vagy Auchan-ba vegyél egy 8999.- értékű kofferes fúrókalapácsot, adnak hozzá fúrót is SDS tokmányos. Amire akarod használni bőven jó lesz 10 évig is...
(http://img.index.hu/imgfrm/3/6/3/0/BIG_0001533630.jpg)
(a kép régi, de ez a kategória, falbontásra nem jó, de betonba 8-10-es lukakat úgy nyom mint vajba)

Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2015.02.22 20:15:57
ezek a gagyik tényleg vésik a betont is?  nehéz elhinni..  :hmmmm:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: PiciPeti - 2015.02.22 21:01:50
Nekem Lidl-ös van, az öntött betonoszlopba a 12-es furat, 80mm mélyen kb 5 mp...  :lol:

Téglába 2 koppintás alatt bent van.  :sorcerer:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2015.02.22 21:34:31
milyen fúrószárral fúrod? rengeteg múlik a fúrószáron. vegyél egy titánium vagy nemtommilyen kemény 6os fúrószárat szakboltban legalább 2e ftért és próbáld azzal. aztán tágítás.. :szemez:
sajnos messze laksz átvinném após hitachi-ját asszem az rendet tenne.. ;)
Egy Fisher Professional fúrószárral fúrtam. Elég drága volt (kb 2000) és most használtam másodszor, szóval ezzel nem hiszem hogy gond van. De megpróbáltam egy másik Fisher-rel is (ami új volt, de nem professional) és az sem vitte.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Szabolcs - 2015.02.22 21:55:03
üdv.
Helyileg hova kellene?
Gépkölcsönző  nincs a közeledben?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2015.02.22 22:11:17
üdv.
Helyileg hova kellene?
Gépkölcsönző  nincs a közeledben?
Budapest XI. kerület, Újbuda központ. Gépkölcsönző jó ötlet, utánanézek!
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2015.02.23 08:00:25
Nekem Lidl-ös van, az öntött betonoszlopba a 12-es furat, 80mm mélyen kb 5 mp...  :lol:

Téglába 2 koppintás alatt bent van.  :sorcerer:

ok, ez szép de vés is? gondolok itt aljzatbeton felvésése, vizvezeték gödör vésés stb.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2015.02.23 08:01:31
Budapest XI. kerület, Újbuda központ. Gépkölcsönző jó ötlet, utánanézek!

akkor tényleg kevés a gép. hát kölcsönözni egy furatért egy fúrót.. nem megérős.. :cry:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2015.02.23 10:47:49
ok, ez szép de vés is? gondolok itt aljzatbeton felvésése, vizvezeték gödör vésés stb.
szerintem ha vésni kezdenél vele, egy óra alatt elolvadna vagy eltörne :D de lyukfúrásra teljesen jók
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Szabolcs - 2015.02.23 11:08:26
szerintem ha vésni kezdenél vele, egy óra alatt elolvadna vagy eltörne :D de lyukfúrásra teljesen jók



Téglafalhoz is megfelel és odafigyelve betont is lehet vele vésni.   Barkács üzemmódban,   :yes:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2015.02.23 11:53:36
szerintem ha vésni kezdenél vele, egy óra alatt elolvadna vagy eltörne :D de lyukfúrásra teljesen jók
Vésésre én se merném ajánlani, meg vigyázni kell ha vassal találkozik az ember a betonba, mert azt nem tolja át. De sima lyukfúrásra mondom, mint a vajba, úgy megy.
A lidlis picit drágább, de sztem jobb is mint a legalja. Nekem van pár lidlis szerszámom, nagyon jó minőségűek. Az akksis csavarozót sokat használtam, 4 év alatt kuka lett az akksija, és cserét nem lehet kapni, ez az egyetlen fájó pont.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2015.02.23 11:55:40
Budapest XI. kerület, Újbuda központ. Gépkölcsönző jó ötlet, utánanézek!
Egy kölcsönzés árából sztem veszel egy teszkósat (bár igaz én nem kölcsönöztem eddig soha, állítólag van ahol még kauciót is kell hagyni).
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2015.02.23 13:23:08
sztem is vegyél egyet. én bauhaus saját márkás szerszámokat vettem párat ( szúrófűrész, flex, akkuscsavarozó)  meglepően jól bírják.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: PiciPeti - 2015.02.23 22:34:20
1x véstem vele, jobb mint kézzel, de nem Makita...  :D

A döglött aksira meg Li-ion Kft...  ;)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2015.02.24 10:16:00
Ja néztem én is, kábé annyiba jön ki az utángyártott akksi hogy majdnem új szerszámot veszek érte...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: MFerenc - 2015.02.24 18:38:17
Valaki tudna nekem kölcsönadni egy hiltit (vagy más fúrókalapácsot) egy 8-as fúrószárral. A menyezeten kellene egy tiplinek való lyukat kifúrni, de a normál furógépem ütvefúró módban sem halad a vakolatnál tovább. Szóval kb 10 percre kellene, és hozom-viszem.
Ha kapok segítséget a fúrásban, akkor úgy is jó  ::)  .
Írtam Neked pü-t, remélem, megkaptad (én nem látom az elküldöttek között...)!
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2015.02.24 19:04:15
Írtam Neked pü-t, remélem, megkaptad (én nem látom az elküldöttek között...)!
Köszönöm, válaszoltam is!  :clap:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2015.02.28 21:26:20
Ma megoldódott a fúrás probléma MFerenc segítségével, ezúton is köszönöm, és örülök, hogy találkoztunk!  ::) :clap:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: MFerenc - 2015.03.01 07:52:04
Örülök, hogy segíthettem! :) Szintén örülök, ha még Babóca is ébren lett volna egy kis dögönyözésre, az lett volna az igazi :)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2015.03.01 07:58:34
 :clap:
merci szerelésre én is megyek..bár csak inaskodni max  ::) ;)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2015.03.01 21:02:16
:clap:
merci szerelésre én is megyek..bár csak inaskodni max  ::) ;)
Oda én is csak inaskodni, mert nem értek hozzá, de ki kellene tanulni  :D :cool2: .
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: DonPrego - 2015.03.01 21:09:37
Oda én is csak inaskodni, mert nem értek hozzá, de ki kellene tanulni  :D :cool2: .
Ismerek olyat, aki két éve nézelődik az áhitott típus után, ismeri minden nyűgjét és megoldásait. Azóta sem lépte meg. Szal ne akard megérteni, csak szeresd, minél jobban megismersz valamit, annál kevésbé fogod akarni. Pl.: megvetted volna a Corollát, ha tudod hogy valszeg meg kell majd bontani a váltóját? :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2015.03.01 21:11:33
Ismerek olyat, aki két éve nézelődik az áhitott típus után...
Én is ismerek  :clap: :D
Amúgy nem tudom, hogy megvettem volna-e, nem gondoltam végig. Ha tudom és annyiba kerül mint egy európai társai (fél-1 millióval olcsóbb) akkor talán igen. Ezen az áron valószínűleg nem. De nem is ez volt az áhított típus, hanem a Mazda3 csak nem fért bele a költségvetésbe, mert az még drágább volt.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2015.03.06 08:23:25
ért vki a mikrósűtökhöz?
adott egy mikró alul a tányér alatt ahol forgatja a tányért ki van lukasra rohadva kb 1 centis kis lukak. kint a fém persze szikrázik. érdemes ezt kikenni vmi javitó kittel vagy lefesteni vagy baromság mert belemegy a kajába a festék. innentől kuka?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Agyarka - 2015.03.06 08:36:58
Mikro kaszniját gazdaságtalan szakszerűen  javítani.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2015.03.17 17:30:09
gyerekek.
a betonjárdára múlt ősszel kiömlött fáradt(motor)olajat mivel lehet felszedni?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: kis_andras - 2015.03.17 17:35:42
gyerekek.
a betonjárdára múlt ősszel kiömlött fáradt(motor)olajat mivel lehet felszedni?

Frissen kidőlt olajat fűrészporral szoktuk, vagy esetleg homokkal. Rászórod, majd valami masszív seprűvel nekiesel "dörzsölni".
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2015.03.17 18:35:08
gyerekek.
a betonjárdára múlt ősszel kiömlött fáradt(motor)olajat mivel lehet felszedni?

SMS -re [urlhttp://www.totalclean.hu/nincsfolt/]ezt [/url]ajánlanám, de van még pár.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2015.03.17 18:50:29
Frissen kidőlt olajat fűrészporral szoktuk, vagy esetleg homokkal. Rászórod, majd valami masszív seprűvel nekiesel "dörzsölni".
áh,ez kb.ősszel folyt ki,csak ma vettem észre.
felitattam ronggyal meg homokkal,de sötét folt maradt még.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2015.03.17 18:51:16
SMS -re [urlhttp://www.totalclean.hu/nincsfolt/]ezt [/url]ajánlanám, de van még pár.
mit?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Nagycitrom - 2015.03.17 19:10:17
áh,ez kb.ősszel folyt ki,csak ma vettem észre.
felitattam ronggyal meg homokkal,de sötét folt maradt még.
Akkor már csak nagykalapács, véső, légkalapács meg ilyesmi.
Ja, ecetes olló! Az minden foltot kivesz, legalábbis a ruhából.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2015.03.17 19:15:24
;)))
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2015.03.17 19:49:54
majd kifakul :(

én a kettes mazdából folyattam ki némi gázolajat még tavaly az aszfaltra az utcában. néhány hónap múlva már alig látszott...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2015.03.17 20:06:02
***ol +nagynyomású. Gyakorlatilag foltmentesen szárad, tesztelve, reszkető kezűek által ajánlva.  :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2015.03.17 20:21:28
mit?

Eztet (http://www.totalclean.hu/nincsfolt/) e! HE! Ne! TE!  :flowers: :hug:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: bepi81 - 2015.03.17 21:20:25

Frissen kidőlt olajat fűrészporral szoktuk, vagy esetleg homokkal. Rászórod, majd valami masszív seprűvel nekiesel "dörzsölni".
Bingo! Mi a cégnél egy spec anyagot használunk. Az Ediafilt Kft-től vesszük és NOIL-G nevű olajfelszivó "kovaföld". Ez jó a baleseteknél kifolyt olaj és hűtővíz maradéktalan feltakarítására. Az útellenőröknél mindig van pár zsákkal.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2015.03.18 05:44:17
Eztet (http://www.totalclean.hu/nincsfolt/) e! HE! Ne! TE!  :flowers: :hug:

Ettől kész lettem:  ....már csak az autóval tudom eltakarni, tiszta olajfolt a garázs....  :D

Nem kellene az olajfolyást azon a roncson megcsinálni, vagy megcsináltatni???? 

Ha feltakarítja a csodaklínnel, akkor onnantól nem lesz több olajfolt????  [rohog] [rohog] [rohog] [rohog] [rohog]
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: DonPrego - 2015.03.18 09:10:06
gyerekek.
a betonjárdára múlt ősszel kiömlött fáradt(motor)olajat mivel lehet felszedni?
Szedd fel betonnal együtt, garantáltan nem marad nyoma :)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: DonPrego - 2015.03.19 10:21:58
Mai ELMŰ történés röviden:
Sikerült kikérnem a fényképeket tőlük, meg is kaptam, este publikálom. Apró bibi: a digitális fényképezővel készített hivatalos képeket digitális formában nem adhatják ki (vagyis megkérdezi).
Amikor a monokróm lézernyomtató kinyomtatott egy oldalt, azt hittem csak a jegyzékönyv lesz. A második oldalnál azt hittem hogy a jegyzőkönyv másodpéldánya. A harmadiknál elkezdtem gyanakodni .... ez vicc lvl 999999999. :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: lasi - 2015.04.17 21:48:48
Hali!

Ismeri valaki ezt a weboldalt? Árban elég jónak tűnnek.

http://kanape.net/kanapek/

Esetleg más linkeket elfogadok, ahol lehet nézegetni kanapékat.  :)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2015.04.18 07:39:19
tényleg nagyon olcsónak tűnik  :eek:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2015.04.18 08:52:02
Én csak azt nem értem, miért van minden tele sarokkanapéval? :hmmmm:
Nagy helyet foglal el, nem mozgatható és a sarokba nem is lehet ülni :D
Fekvésre se praktikus mert az egyik csak a másikon keresztül tud kiszállni,( mint a kattanós kanapénál).
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2015.04.18 08:55:38
Régen egyszer láttam egy olyan franciaágyat , amit fel lehetett hajtani a szekrénysorba. Gyakorlatilag egy mozulattal a hállóból nappali lesz. És pl egy lakótelepi szobában is nagyon praktikus lenne :yes: Viszont nem lehet kapni (legalább is nálunk).
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Ákos2004 - 2015.04.18 09:25:33
Régen egyszer láttam egy olyan franciaágyat , amit fel lehetett hajtani a szekrénysorba. Gyakorlatilag egy mozulattal a hállóból nappali lesz. És pl egy lakótelepi szobában is nagyon praktikus lenne :yes: Viszont nem lehet kapni (legalább is nálunk).
lehet ilyet kapni, szekrényágy... kell hozzá egy spéci felhajtó mechanika, meg egy asztalos.. anno több ilyen oldalt láttam a neten..
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2015.04.18 10:02:10
Annak olyan erős rugója van, hogy könnyebb emberkét is magába csuk...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: lasi - 2015.04.18 10:13:37
Lesz külön nappali, szóval az összecsukhatóság nem szempont  :)
Engem is az ár fogott meg + a hatalmas választék
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2015.04.19 08:57:30
El kell menni személyesen, mert csodák nincsenek. A weben nagyok a húzások, millió katalóguskép stb. aztán a helyszínen látod a valóságot (pl. azt, hogy kifutó modellek, vagy korábban kiállított darabokról van szó, amitől persze még lehet jó vétel).
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2015.04.19 09:27:28
lehet ilyet kapni, szekrényágy... kell hozzá egy spéci felhajtó mechanika, meg egy asztalos.. anno több ilyen oldalt láttam a neten..
Nahát, köszönöm szépen! :clap: Eddig a nevét se tudtam :D
Erre most közli a feleségem ,hogy nem tetszik neki  :cry:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: lasi - 2015.04.20 13:07:45
El kell menni személyesen, mert csodák nincsenek. A weben nagyok a húzások, millió katalóguskép stb. aztán a helyszínen látod a valóságot (pl. azt, hogy kifutó modellek, vagy korábban kiállított darabokról van szó, amitől persze még lehet jó vétel).

Mindenképp személyesen néznének meg, de ha már felmegyünk Bp.estre beugranánk  még pár hasonló bútorboltba. :)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2015.04.29 19:54:17
Hali!

Ismeri valaki ezt a weboldalt? Árban elég jónak tűnnek.

http://kanape.net/kanapek/

Esetleg más linkeket elfogadok, ahol lehet nézegetni kanapékat.  :)
Ha ez az a bolt, ahol pár éve jártam, akkor felejtős. A képekhez köze nincs a készletnek.  :no: De lehet, hogy ez más.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2015.06.16 09:50:44
létezik olyan ragasztó, amivel üveget tartósan meg lehet ragasztani? Lámpabúra része, tejüveg, több mm vastag, relatíve nehéz, íves, viszont nagy felületen, hosszában tört. Új semmiképpen nem játszik. Ha segít, csinálok fotót.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2015.06.16 10:01:48
sima minőségi pillanatragasztó.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2015.06.16 11:58:17
henkel pattex folyékony szög. de ez fehér nem színtelen. de tart
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2015.06.16 14:41:52
létezik olyan ragasztó, amivel üveget tartósan meg lehet ragasztani? Lámpabúra része, tejüveg, több mm vastag, relatíve nehéz, íves, viszont nagy felületen, hosszában tört. Új semmiképpen nem játszik. Ha segít, csinálok fotót.

Kifizetődő és ajánlott rugalmasan kezelni a problémát.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2015.06.16 15:33:13
Kifizetődő és ajánlott rugalmasan kezelni a problémát.
Nem tudom, mire célzol ezzel, de igen nagyon drága lámpa volt, itt az ember kevéssé szokott rugalmas lenni. A ragasztónak szabad...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Fery - 2015.06.16 17:44:23
Loctite gél, esetleg kimondottan üveg ragasztót javasolnám beszerezni.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2015.06.16 19:37:42
Nem tudom, mire célzol ezzel, de igen nagyon drága lámpa volt, itt az ember kevéssé szokott rugalmas lenni. A ragasztónak szabad...

Nem neked ajánlott hanem az általad alkalmazott kötőanyagnak, rugalmasnak maradni. Pl az akvarisztikában alkalmazott ragasztó anyagok illen tulajdonságúak.
Egyébként pedig minden esetben alsószéle-közepe!!
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: MFerenc - 2015.06.16 21:41:02
Konyhabútor ajtaján felvált a "gyári" fólia, vagy minek hívják. Ezt mivel célszerű visszaragasztani (vagy melegítve, mint az élfólia)?
Köszi!
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: favágó - 2015.06.16 22:25:46
Konyhabútor ajtaján felvált a "gyári" fólia, vagy minek hívják. Ezt mivel célszerű visszaragasztani (vagy melegítve, mint az élfólia)?
Köszi!
Miből van az ajtó mdf vagy bútorlap?  Esetleg kép róla?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: MFerenc - 2015.06.16 23:03:08
MDF, ha minden igaz :) (ahogy a netes képeket, leírásokat nézem...) Van a frontokon mart minta, a rajta lévő fólia "ráhajlik" az élekre.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: favágó - 2015.06.16 23:17:51
Ha csak pici hibák vannak próbálkozni lehet pillanatragasztóval. Nem vasalható. Ha nagyobb helyeken van leválás akkor már nem lehet nyomtalanul javitani .
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: MFerenc - 2015.06.17 07:03:38
Ettől tartottam... Köszi!
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: PiciPeti - 2015.06.17 17:52:34
Üvegragasztásra nálam bejött a 2K-s Araldite Epoxi. Igaz ott nem érte hő, és nem is nagy tömeg... Viszont áttetsző, és gyakorlatilag láthatatlanul lehet javítani vele.

Fólia ragasztásra ugyanez, vagy esetleg FBS, bármilyen stupeknak is hangzik. Az bír mindent a benzinen kívül...  :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Cimbi - 2015.06.17 19:23:30
Konyhabútor ajtaján felvált a "gyári" fólia, vagy minek hívják. Ezt mivel célszerű visszaragasztani (vagy melegítve, mint az élfólia)?
Köszi!
Nekem is volt ilyen a fozolap kornyeken. Holegfuvozd ovatosan es nyomd vissza, nekem olyan lett mint az uj.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: DonPrego - 2015.07.12 22:58:52
Azon agyalok, hogy vidékre kéne venni egy nagynyomású mosót. Havi egy kocsimosás meg esetleg tornác takarításra. Kell valamire figyelni, vagy megteszi a tescos Karcher (http://tesco.hu/akcios-termekek/auto-otthon-szorakozas/barkacsolas/k-rcher-k-2-car-magasnyomasu-moso) erre a felhasználásra?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Kgabe - 2015.07.13 11:58:13
Nagy csodát ne várj tőle. Ha kezeletlen vízzel öblítesz, nem lesz szép a végeredmény. Mellesleg ezzel a nyomással a ráégett cuccot nem fogod megmozgatni ;)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: DonPrego - 2015.07.13 12:09:00
Nagy csodát ne várj tőle. Ha kezeletlen vízzel öblítesz, nem lesz szép a végeredmény. Mellesleg ezzel a nyomással a ráégett cuccot nem fogod megmozgatni ;)
Kezeletlen víz dolog oké, azt tudom kompenzálni deszt vízzel, vagy ecet/citromlé-vel. A ráégett cuccot meg a mosós nagynyomásúval sem hozza le.
Viszont az sem megoldás, hogy vaxolás előtt elgurulok egy mosóba (ez vidéken 20km), majd mire hazaérek már koszos az egész kocsi.
Az is kellemetlen, amikor kézzel próbálod fellazítani a koszt, mögötted meg áll a sor ...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2015.07.13 12:35:17
Kezeletlen víz dolog oké, azt tudom kompenzálni deszt vízzel, vagy ecet/citromlé-vel. A ráégett cuccot meg a mosós nagynyomásúval sem hozza le.
Viszont az sem megoldás, hogy vaxolás előtt elgurulok egy mosóba (ez vidéken 20km), majd mire hazaérek már koszos az egész kocsi.
Az is kellemetlen, amikor kézzel próbálod fellazítani a koszt, mögötted meg áll a sor ...

ha nem vizes-havas-saras az út, akkor a mosóból még tiszta kocsival érkezel haza 20 km múlva is...max áttörlöd egy tiszta ruhával otthon, aztán mehet a vax...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: DonPrego - 2015.07.13 12:58:34
ha nem vizes-havas-saras az út, akkor a mosóból még tiszta kocsival érkezel haza 20 km múlva is...max áttörlöd egy tiszta ruhával otthon, aztán mehet a vax...
És a tornácot hogy viszem be a városba? :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2015.07.13 13:59:51
ja télleg. azt mossad fel kézzel vazz :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: DonPrego - 2015.07.13 15:22:57
ja télleg. azt mossad fel kézzel vazz :D
Eddig az ment ... :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2015.07.13 16:23:30
értem már, a kocsi csak ürügy, hogy kiszállhass a felmosásprojektból? :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: DonPrego - 2015.07.13 19:00:46
értem már, a kocsi csak ürügy, hogy kiszállhass a felmosásprojektból? :D
Nem. Ürügyet keresek hogy ne kelljen sorbaállnom meg kapkodnom a mosóban :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2015.07.13 20:32:59
Nem. Ürügyet keresek hogy ne kelljen sorbaállnom meg kapkodnom a mosóban :D

na akkor eztet üzenem, csak én, csak neked (http://index.hu/mindekozben/poszt/2015/07/03/cartman_magyar_hangja_csore_gabor_is_ganxsta-verset_szaval/)  :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: DonPrego - 2015.07.13 20:34:57
na akkor eztet üzenem, csak én, csak neked (http://index.hu/mindekozben/poszt/2015/07/03/cartman_magyar_hangja_csore_gabor_is_ganxsta-verset_szaval/)  :D
Nem ér lopni az általam belinkelt videót :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2015.07.13 20:37:01
igaz, de én ezt magamtól találtam és máshol másoknak már korábban is belinkeltem :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Kgabe - 2015.07.13 20:39:48
Prego, ez most akciós, (http://karcherkiss.hu/index.php?apps=cikk&termekcsop=melegvizes-magasnyomasu-moso&cikkaz=209) sztem egy ilyenre ruházz be! :tt2:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: DonPrego - 2015.07.13 21:18:39
Prego, ez most akciós, (http://karcherkiss.hu/index.php?apps=cikk&termekcsop=melegvizes-magasnyomasu-moso&cikkaz=209) sztem egy ilyenre ruházz be! :tt2:
Lerendelve ...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Kgabe - 2015.07.13 21:52:43
Szólhattál volna, intézek itt kedvezményt ;)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: kmr - 2015.07.21 08:51:19
Tudnátok ajánlani kőművest egy kisebb budapesti javítási munkához?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2015.07.21 09:37:50
Prego, ez most akciós, (http://karcherkiss.hu/index.php?apps=cikk&termekcsop=melegvizes-magasnyomasu-moso&cikkaz=209) sztem egy ilyenre ruházz be! :tt2:
Á az 1,8 millás jobb :devil:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: DonPrego - 2015.07.21 10:02:38
Á az 1,8 millás jobb [emoji317]
Közben megvettem a legalapabb kiszerelést (K2 Basic). Nem kell se mosókefe, se tisztítószer (ergó ha másik szert használok tönkremegy a gép). Sajna azt hittem vödörből fogja szürcsölni a vizet, de rá kellett jönnöm, hogy rá kell kötni slagra, ergo kell vennem 1/2 collos slagot (25m) meg adptert a csaphoz ...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2015.07.21 10:36:58
Közben megvettem a legalapabb kiszerelést (K2 Basic). Nem kell se mosókefe, se tisztítószer (ergó ha másik szert használok tönkremegy a gép). Sajna azt hittem vödörből fogja szürcsölni a vizet, de rá kellett jönnöm, hogy rá kell kötni slagra, ergo kell vennem 1/2 collos slagot (25m) meg adptert a csaphoz ...
Nekem is van egy Kärcherem, vagy 5 éve vettem , de még nem használtam, egyszerűbb a kefe meg a slag :lol:
Meg egy pár csepp korpásodás elleni sampon (csak erre jó)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: lasi - 2015.07.27 17:36:20
Azon agyalok, hogy vidékre kéne venni egy nagynyomású mosót. Havi egy kocsimosás meg esetleg tornác takarításra. Kell valamire figyelni, vagy megteszi a tescos Karcher (http://tesco.hu/akcios-termekek/auto-otthon-szorakozas/barkacsolas/k-rcher-k-2-car-magasnyomasu-moso) erre a felhasználásra?
Én is akarok venni, de nem a 10 ezer ft os alsó kategoriát nézem.  Azokból évente egyet elhasználok.

100 ezer Ft körül mit érdemes nézni? Einhell, Bosch , Hitachi, Nifisk?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2015.07.27 17:41:06
Én is akarok venni, de nem a 10 ezer ft os alsó kategoriát nézem.  Azokból évente egyet elhasználok.

100 ezer Ft körül mit érdemes nézni? Einhell, Bosch , Hitachi, Nifisk?

Kärcher! v. Kgabe ad csilliárd kedvezményt egy japcsi cuccccból. :D :flowers:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: lasi - 2015.07.27 17:48:53
Kärcher! v. Kgabe ad csilliárd kedvezményt egy japcsi cuccccból. :D :flowers:
Direkt hagytam ki a listámból!  :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Kgabe - 2015.07.27 17:58:07
Na, avass be miért! ;)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: lasi - 2015.07.27 18:00:35
Na, avass be miért! ;)
Az olcsóbbik  , kis teljesítményű tipusával mindig csak a gondunk volt .... oda lett a bizalom  :D

De győzz meg miért lenne jobb a többivel szemben!
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2015.07.27 18:02:49
nem jobb,mind ugyanaz.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Kgabe - 2015.07.27 18:14:45
Ha már a te listád, akkor Nilfisk lenne, lévén, hogy csak tisztítástechnikával foglalkozik. De nehéz lesz tőlük magasnyomású mosót venned. Így marad a kárcser.
Amúgy meg egy erre specializálódott gyártó, saját gyáregységekkel, európai gyártással. (Németo., Románia, stb) Elég jó szervizszolgáltatás, alkatrészellátás, és kiegészítőket is tudsz hozzájuk szerezni, igaz nem olcsón.

Ha viszont igazán tartós gépet akarsz, hosszú távra, akkor ipari kell. Azt pedig 100ért nem kapsz. Ha meg háztartásit veszel, akkor réz hengerfejeset illik venni. Az alapgépek szinte full műanyagból vannak, ahogy mész felfelé, úgy lesznek egyre masszívabbak is.
Csak annyit, hogy ez az alap ipari hidegvizes gép (http://karcherkiss.hu/index.php?apps=cikk&termekcsop=hidegvizes-magasnyomasu-moso&cikkaz=1168). 29 kg, vajon miért? Egy K7 Home  (http://karcherkiss.hu/index.php?apps=cikk&termekcsop=magasnyomasu-moso&cikkaz=1270) a sok sallangjával együtt nincs ennyi, pedig ez egy csúcsmodell, mindenféle kiegészítővel.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: lasi - 2015.07.27 19:34:18
Köszi a kimerítő választ!  :)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2015.07.29 07:07:28
A céghez vettünk korábban a HD 7/10 CX F elődjét.
Túl sokáig az sem bírta, állandóan nyűgje volt  :wacko:

Most is kéne egy, nagy, szilárd felületek mosásához. Mit ajánlanál?  :szemez:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2015.09.01 12:11:58
Gyors kérdés: van egy átfolyós gázos vízmelegítőnk (fűtés nem megy róla, az távfűtés). A kérdés, hogy ezeket kell-e és milyen gyakran tisztítani, karbantartani? Azt vettem észre, hogy a víz hőmérsékletét nem tudom érdemben állítani, mert vagy tűzforró a víz, vagy épphogy langyos (mármint a készüléken). Ez egy Junkers márkájú cucc.
Házilag lehet vele valamit csinálni, vagy mestert kell hívni?

Ilyesmi a cucc (http://www.jofogas.hu/pest/Kifogastalan_Junkers_vizmelegito_szinte_uj_30696049.htm), de ha kell estére tudok mondani pontos típusszámot.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2015.09.01 12:43:20
Úgy próbáld meg hogy kinyitod a melegvíz csapot, folyatod fél percig üresbe, majd kezded tekerni a bojleren a hőmérséklet szabályzót. Figyeld meg, mi történik. A skálán meghatározható egyértelműen az a pont, ahol hirtelen felcsapnak a lángok? Vagy fokozatosan állítódik?

A készüléken belül a gázmennyiséget szabályzó csap mehetett tönkre. Átmeneti megoldás lehet, hogy full-ra állítod, és a készülék előtt lévő, normális biztonsági gázcsapot zárod el 2/3 vagy 4/3-ra.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2015.09.01 13:15:43
Az van, hogy a láng, kb. folyamatosan van, tehát ránézésre fokozatos.
köszönöm, megnézem alaposan. Aztán ha nem az igazi hívok szakit.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2015.09.01 14:59:34
A kérdés, hogy ezeket kell-e és milyen gyakran tisztítani, karbantartani?
Hát bizony nem ártana évente kipucoltatni.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: kleingy - 2015.09.01 15:51:53
Az van, hogy a láng, kb. folyamatosan van, tehát ránézésre fokozatos.
köszönöm, megnézem alaposan. Aztán ha nem az igazi hívok szakit.
Mondjuk dr. Gázt?  :sorcerer:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2015.09.01 16:36:31
Mondjuk dr. Gázt?  :sorcerer:
Akár őt, én is gondoltam rá.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: DonPrego - 2015.09.28 11:14:48
Éééééés sikerült beüzemelnem két hónap szenvedés után a Karcher nagynyomású mosómat, ööööm és bóóódottá.
Igaz műanyag az egész, örülök ha 10 mosást ki fog bírni, bár figyelembe véve a 20e Ft-os vételárát (készlet kisöprés alatt 15-re leakciózták) pont be fogja hozni az árát, lehet vele nyugodtan dolgozni, nem malmozik senki az ember mögött.
Van rajta kis szívócső is, amin keresztül mosószert lehet keverni.
Egy kis baj van vele, hogy a csapból kifolyó víz kezeletlen, tehát foltosra szárad a kocsi. Egyelőre úgy oldottam meg, hogy utolsó mosás után kapott egy öblítés úgy, hogy mosószer helyett ecetet adagoltam a vízhez.
Majd valami kíméletesebb alternatívát kitalálok.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2015.09.28 14:39:04
és ha például megtörölnéd?  :hug:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: DonPrego - 2015.09.28 18:46:11
és ha például megtörölnéd?  :hug:
Nagy dög ez: mire lemostam az egyik oldalát, már megszáradt a másik (kb 17-18 fokban). Van szilikonos lehúzóm, egy tucat mikroszálas kendőm, fel vagyok szerelve.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2015.09.28 19:37:57
akkor adok egy tuti tippet ingyen: egy csöppet nedvesítsd vissza  :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: DonPrego - 2015.09.28 19:52:50
akkor adok egy tuti tippet ingyen: egy csöppet nedvesítsd vissza  :D
Mindig azt a részét, amit törlök? :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: lasi - 2015.09.28 19:58:38
Mindig azt a részét, amit törlök? :D
Így van!  :yes:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: DonPrego - 2015.09.28 20:01:46
Így van!  :yes:
Túl egyszerűen kezelitek a helyzetet, ezt én is kitaláltam (volna). Node mivan a készülékben lerakódó vízkővel? Igaz belépőmodell, működjön a gariidőn belül aztán kukta.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2015.09.28 20:12:32
Túl egyszerűen kezelitek a helyzetet, ezt én is kitaláltam (volna). Node mivan a készülékben lerakódó vízkővel? Igaz belépőmodell, működjön a gariidőn belül aztán kukta.

Hagyjál már, bakker. Van egy 5 éves nómém nagynyomásúm, melegszik mint a Zállat, de teszi a dolgát.  Majd pont a vízkő miatt döglik be.... :lol: :lol: :lol:


Mellesleg vettem 3 éve egy Karchert is, cíííp zűűűd, de nem aggódok a vízkő miatt.  Ha már agódsz, akkor a csapadékvízbe bemosandó mosószertől, megy egyéb miatt aggódj a természetért, mikor az olasz melót végzed.  :D :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: kis_andras - 2015.09.28 21:04:45
Tudtok valami kisméretű elöltöltős mosógépről? Konyhaszekrénybe kellene beépítenem.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2015.09.28 21:12:56
Pontosan mi a kérdés, hogy létezik-e ilyen, (igen, létezik, kevesebb ruhát lehet bele tenni, cserébe 60 helyett csak 45 cm a mélysége)
vagy hogy milyen típust érdemes venni, (ugyanaz a helyzet, mint a többivel: whirlpool felejtős, a legkevésbé rizikós a Zanussi - Electrolux - AEG vonal, venni azt kell, amire a legtöbb garit - általában 5 év - kapod)
vagy konkrét darab érdekel? (ez passz)

egyébként: http://www.arukereso.hu/mosogep-c3167/f:magassag=0-75/
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: kis_andras - 2015.09.28 21:25:50
Pontosan mi a kérdés, hogy létezik-e ilyen, (igen, létezik, kevesebb ruhát lehet bele tenni, cserébe 60 helyett csak 45 cm a mélysége)
vagy hogy milyen típust érdemes venni, (ugyanaz a helyzet, mint a többivel: whirlpool felejtős, a legkevésbé rizikós a Zanussi - Electrolux - AEG vonal, venni azt kell, amire a legtöbb garit - általában 5 év - kapod)
vagy konkrét darab érdekel? (ez passz)

egyébként: http://www.arukereso.hu/mosogep-c3167/f:magassag=0-75/

Nekem keskeny, és alacsony kellene.

Új albérlet van kilátásban. A társasháznak van egy közös mosókonyhája egy nagy ipari Miele géppel. Ez a mosókonyha nem tetszik nekünk, tiszta retek, meg omlik a vakolat, meg igénytelen az egész, és még mosási rend is van. Nem szívesen mosnánk ott, és a konyhaszekrénynek van egy olyan része, amiből szívesen csinálnék mosógépszekrényt, ha a tulaj belemegy. a vizes dolgok miatt mHa befér. Holnap megpróbálom lemérni.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2015.09.28 23:52:57
Hasonlo cipoben jarok en is. nekem egy olyan eloltoltos sztenderd meretu mosogep kellene ami szaritani is tud. valakinek van ezekkel tapasztalata? kulon mosogep es szaritogep nem palya, csak egynek van hely. egyelore az lg meg electrolux jobb tipusai tetszenek de kisse sokallok kiadni 200-250ezret efy ilyen gepert aminek az egyik draga funkciojat csak az ev kisebb reszeben hasznljuk majd
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2015.09.29 09:01:30
Hasonlo cipoben jarok en is. nekem egy olyan eloltoltos sztenderd meretu mosogep kellene ami szaritani is tud. valakinek van ezekkel tapasztalata? kulon mosogep es szaritogep nem palya, csak egynek van hely. egyelore az lg meg electrolux jobb tipusai tetszenek de kisse sokallok kiadni 200-250ezret efy ilyen gepert aminek az egyik draga funkciojat csak az ev kisebb reszeben hasznljuk majd
Akkor marad a kötél(szárító), hiszen a hűtve szárítás az egyik leghatékonyabb módja a nedvesség átszármaztatásának.
Esetleg a lokális (fürdőszobai v. ahol a szárítás végbemegy) fűtés pl. elektromos fűtésű olajradiátorral és a helyiség páraelszívójának együttes működtetésével megvalósított szárítás. Így kimarad a magas invesztíció és a működtetési költségek is kedvezőbbek.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2015.09.29 10:26:14
nem igazán értem továbbra sem, amiket írogatni szoktál, de pont az a lényeg, hogy nem fogunk teregetni. hidegben legalábbis
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2015.09.29 10:37:19
nem igazán értem továbbra sem, amiket írogatni szoktál, de pont az a lényeg, hogy nem fogunk teregetni. hidegben legalábbis
:eek: :whistling:
Akkó' marad a drága mosó-szárító kombó gép v. a használt varázspálca az ecseri piacról. :yes: :flowers:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2015.09.29 14:46:22
Nekünk egy AEG L87695WD sztenderd méretű mosó-szárítónk van, kerek 3 évvel ezelőtt vettük. Első évében tönkrement benne a fűtőszál, gariban jöttek kicserélték.
Nagy megelégedéssel használjuk:
- hideg időben, ősszel/télen/tavasszal nincs teregetés, szárítás van.
- teljesen megszűnt a lakásban a penészedés (!!!) mert nem teregetünk a lakásban. Teregetés csak nyáron van, és csak a lakáson kívül.
- 2 gyerek és 2 felnőtt után gyakorlatilag minden nap dolgozik.
Mi esetünkben nagyon bejött.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2015.09.29 15:01:10
kúl. ugye ezek a gépek a ruhában levő nedvességet külön összegyűjtik, amit ki lehet önteni?

ilyesmiket nézegetek én is. mint pl ez az LG (http://www.mediamarkt.hu/mcs/product/_LG-F14A8RDS-mos%C3%B3-sz%C3%A1r%C3%ADt%C3%B3g%C3%A9p,103952,1114821.html?langId=-19)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: MFerenc - 2015.09.29 16:54:20
Egyik radiátorunk csöpög... Tavasszal jeleztük a ház műszakis emberének, de akkor azt mondta, amíg víz van benne, nem tud mit csinálni; most le van eresztve a rendszer, megint szóltunk neki, most azt válaszolta, amíg üres a rendszer, nem tud mit csinálni... nem egyszerű...

A lényeg: a képen látható, nagy fehér csavarnál (hollander?), kóc tömítésnél szivárog a víz. Mivel üres a rendszer, ha kijön egy fűtésszerelő, gondolom, annyit tud tenni, hogy szétszedi, újra tömíti, aztán feltöltés után meglátjuk, mi lesz. Eszközöm van hozzá, némi műszaki érzékem is van, merjek nekiállni? Két hetem lenne rá, addig még üres a rendszer...  Másik kérdés, ha kezdődik a feltöltés, és szivárog, a képen is látható visszatérő szelepnél el tudom zárni a vizet (felül van szabályzó, de ha azt elzárom, az nyilván kevés önmagában, ugye?)?

(http://kepfeltoltes.hu/thumb/150929/WP_20150929_16_46_36_Pro_www.kepfeltoltes.hu_.jpg) (http://kepfeltoltes.hu/view/150929/WP_20150929_16_46_36_Pro_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
A képet a Képfeltöltés.hu tárolja. http://www.kepfeltoltes.hu (http://www.kepfeltoltes.hu)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2015.09.29 17:11:59
Egyik radiátorunk csöpög... Tavasszal jeleztük a ház műszakis emberének, de akkor azt mondta, amíg víz van benne, nem tud mit csinálni; most le van eresztve a rendszer, megint szóltunk neki, most azt válaszolta, amíg üres a rendszer, nem tud mit csinálni... nem egyszerű...

A lényeg: a képen látható, nagy fehér csavarnál (hollander?), kóc tömítésnél szivárog a víz. Mivel üres a rendszer, ha kijön egy fűtésszerelő, gondolom, annyit tud tenni, hogy szétszedi, újra tömíti, aztán feltöltés után meglátjuk, mi lesz. Eszközöm van hozzá, némi műszaki érzékem is van, merjek nekiállni? Két hetem lenne rá, addig még üres a rendszer...  Másik kérdés, ha kezdődik a feltöltés, és szivárog, a képen is látható visszatérő szelepnél el tudom zárni a vizet (felül van szabályzó, de ha azt elzárom, az nyilván kevés önmagában, ugye?)?

(http://kepfeltoltes.hu/thumb/150929/WP_20150929_16_46_36_Pro_www.kepfeltoltes.hu_.jpg) (http://kepfeltoltes.hu/view/150929/WP_20150929_16_46_36_Pro_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
A képet a Képfeltöltés.hu tárolja. http://www.kepfeltoltes.hu (http://www.kepfeltoltes.hu)

Szervusz Feri!

Láss hozzá nyugodtan. Érdemes ezt és így (http://www.loctite.hu/loctite-55-9815.htm) használni a kenderkóc helyett, mert nem szárad ki.
Amennyiben a megfogott felületen nem kívánsz sérüléseket látni,érdemes az állítható kulcsot alkalmazni, de ha ez nem szempont, akkó' pojó a "-os csőfogó. Meglátod nem fog csöpögni, amennyiben a kötés környéki alkatrészek ( 'k-s hollandis karmantyú és a cafni anyája) nincsenek elrepedve v. nincs rajtuk pontkorróziós tömörtelenség.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: MFerenc - 2015.09.29 17:44:47
Szia! :)

Köszönöm a segítséget! Pont a Loctite cuccait néztem... Mindjárt nekiállok :)

Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Kgabe - 2015.09.29 20:06:58
Ha valahol a Békéscsaba-Szeged vonalon vagy, szívesen segítek loctite ügyben ;-)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: MFerenc - 2015.09.29 21:13:06
Van az a vonal, ami Csepelen keresztül köti össze Szegedet Békéscsabával :D
Azért köszi! :)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: MFerenc - 2015.09.29 21:15:16
Szétszedtem, természetesen a kérdéses helyen nem sikerült oldani a kötést, de legalább levettem a radiátort :D Holnap keresnem kell gumi tömítést,  O-gyűrűt a szelepekhez... aztán valahogy megbontani a kócos tömítésnél... nem találom a megfelelő fogót... jó lesz ez  :yes:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2015.09.29 21:18:40
Van az a vonal, ami Csepelen keresztül köti össze Szegedet Békéscsabával :D
Azért köszi! :)

A benzin capital-t elhagyád?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: MFerenc - 2015.09.29 21:31:10
Mit nekem...  :whistling:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2015.09.29 22:14:38
Feri!

Amennyiben rendelkezésdre áll blitz fogó, pl. (http://www.canadiantire.ca/en/pdp/vise-grip-10-in-straight-jaw-pliers-0588686p.html#.VgrtKfRUNWE) akkor azzal megtudod fogni a közdarabot, ha befér a két hollandi közé a fogó egyenes fogazású pofija. Satuba fogva a fogót, a csőfogóval talán sikerül lelazítani a cafni hollandiját. Sanszos lehet a hollandi törése, de egy próbát mindenképpen megér a büszkeség.A cafni+torló (térfogatáram korlátozó)  szelep ~ 3000 Ft, ha minden kötél (anya)szakad. Cafnival szolgálhatok, csak egy pofavizitbe kerül, in Dh.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2015.09.30 05:43:48
Ha ennyire be van állva, én vennék egy zárószelepet, oszt azt is cserélném.  Viszonylag fillérekért lehet venni  a fittingeket.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2015.09.30 06:35:45
Ha ennyire be van állva, én vennék egy zárószelepet, oszt azt is cserélném.  Viszonylag fillérekért lehet venni  a fittingeket.
Az egyik végére megy egy radiátort cafnival? ::) :D Szerintem a radiátorról nem sikerült leválasztani a ták szelepenek a hollandis közdarabját.
Sorry Főni! :flowers:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2015.09.30 07:49:58
kúl. ugye ezek a gépek a ruhában levő nedvességet külön összegyűjtik, amit ki lehet önteni?

A miénk kondenzációs, azaz, hideg vizet használ ahhoz, hogy a nedvességet tartalmazó pára a dobon belül csapódjon le, és kifolyik az egész a mosógép szennyvíz kimenetén.
Ergo több vizet fogyaszt emiatt (de nem Energomat szinten).
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: MFerenc - 2015.09.30 15:38:30
Radiátor kész... nemsokára feltöltik a rendszert, akkor kiderül, mit műveltem...
Nincs a közelemben (vagy csak nem tudok róla) normális vizes bolt. Ahová sikerült beesnem, "vegyes bolt", vagy nem tudják, mi az a cafni, meg a hozzá való szerszám, ha tudják, nincs hozzá szerszám, vagy van, de 12600 Ft-ért. Végül az ajánlott blitz fogóval sikerült szétszednem, nem kevés anyázás közepette. Sérülést, korróziót nem láttam jelentős mértékűt, így jól betekerve összeraktam.
Köszi a tanácsokat! :)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2015.09.30 18:21:15
Radiátor kész... nemsokára feltöltik a rendszert, akkor kiderül, mit műveltem...
Nincs a közelemben (vagy csak nem tudok róla) normális vizes bolt. Ahová sikerült beesnem, "vegyes bolt", vagy nem tudják, mi az a cafni, meg a hozzá való szerszám, ha tudják, nincs hozzá szerszám, vagy van, de 12600 Ft-ért. Végül az ajánlott blitz fogóval sikerült szétszednem, nem kevés anyázás közepette. Sérülést, korróziót nem láttam jelentős mértékűt, így jól betekerve összeraktam.
Köszi a tanácsokat! :)

Sajnálom, hogy nem korábban írtál a problémáról, mert egy röpke randi Dh-n és kapsz mindent (https://www.google.hu/search?q=cafni&ie=utf-8&oe=utf-8&gws_rd=cr&ei=pgoMVvr7JcGtsgHC5o-oBg).
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2015.09.30 18:36:35
Sajnálom, hogy nem korábban írtál a problémáról, mert egy röpke randi Dh-n és kapsz mindent (https://www.google.hu/search?q=cafni&ie=utf-8&oe=utf-8&gws_rd=cr&ei=pgoMVvr7JcGtsgHC5o-oBg).
Tudtommal magyarul ez hollander [rohog]
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: MFerenc - 2015.09.30 18:50:37
Sajnálom, hogy nem korábban írtál a problémáról, mert egy röpke randi Dh-n és kapsz mindent (https://www.google.hu/search?q=cafni&ie=utf-8&oe=utf-8&gws_rd=cr&ei=pgoMVvr7JcGtsgHC5o-oBg).
Ööö... Dh?
Tudtommal magyarul ez hollander [rohog]
Ennél árnyaltabba a kép, mint hogy hollander, szerintem, bár még nem vagyok elég jártas víz-gáz-fűtés szerelésben :)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2015.09.30 19:24:01
Ööö... Dh? Ennél árnyaltabba a kép, mint hogy hollander, szerintem, bár még nem vagyok elég jártas víz-gáz-fűtés szerelésben :)

Csepelhez nincs túl messze Dunaharaszti. Valóban árnyaltabb!! Péter akkor kerül az ismeretbirtokába,amikor belenéz a cafniba és rájön, hogy a franciba tekerné bele a radiátorba (hidraulikailag tömör állapotot létrehozva) a menetes kötésnél.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2015.09.30 19:26:16
Tudtommal magyarul ez hollander [rohog]

Amikor egyszer beszerencséltet valami egy szakboltba, kérj egyet a cafniból és kuksiz bele. Meglátod, hogy bővülni fog a tudtoddal ismertek köre. ;)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2015.09.30 20:05:39
Amikor egyszer beszerencséltet valami egy szakboltba, kérj egyet a cafniból és kuksiz bele. Meglátod, hogy bővülni fog a tudtoddal ismertek köre. ;)
Nálam 20 éve lett (kissé) átépítve a fűtési rendszer az még vascsőből lett heggesztve, hajlítva. A hollanderek egy betonvasra heggesztet lapka, mint célszerszám lett behajtva.
Aztan jó pár éve a régi bordás radiátorok sorra kilyukadtak és a legtöbbet magam  cseréltem le lapradiátorra (nem kis gond volt házilag megcsinálni, mert a csatlakozók mind máshová estek mint az új raiátornál).
Manapság meg a víz- és fűtőcsöveket már rézből csinálják. Na ahhoz végkép nem értek, nem is akarom megtanulni. (Max még a kertben csövezek (na nem úgy [rohog]) menetvágóval...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2015.09.30 20:11:36

Manapság meg a víz- és fűtőcsöveket már rézből csinálják. Na ahhoz végkép nem értek, nem is akarom megtanulni. (Max még a kertben csövezek (na nem úgy [rohog]) menetvágóval...

manapság már nagyon régóta műanyagból csinálják őket ;)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2015.09.30 20:20:34
manapság már nagyon régóta műanyagból csinálják őket ;)
Igazad van a házig a bevezetés nekünk is műanyag, de a kertben nekem mindenütt horg. vascsőből van, én csináltam.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2015.09.30 21:54:11
Igazad van a házig a bevezetés nekünk is műanyag, de a kertben nekem mindenütt horg. vascsőből van, én csináltam.

Maximum a bekötő vezeték kpe, mert a mérőig a szolgáltatóé és addig méretlen a szolgáltatás tárgya/épen eleget küszködnek a gerincvezetékek tömörtelenségeivel/.  A házak alap vezetékei ~75%-ban fém, a maradék újabban kpe, míg a hálózati vezetékei ~85% fém a maradék pedig 5rétegű műanyag.Ez realitás (vízellátás és csatornázás), nem politika!
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2015.10.01 08:06:08
manapság már nagyon régóta műanyagból csinálják őket ;)

most a nyáron csőveztük be a házat több mint 200 m rézcső ment rá. a rézcsövet roppantani kell ( a roppantógép 3-400e ft) kölcsönözni kell. 
a müanyagnál a fittingek drágábbak, a réznél a cső drágább.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2015.10.01 11:23:56
most a nyáron csőveztük be a házat több mint 200 m rézcső ment rá. a rézcsövet roppantani kell ( a roppantógép 3-400e ft) kölcsönözni kell. 
a müanyagnál a fittingek drágábbak, a réznél a cső drágább.


Ez majd minden részletében így igaz! Eltérés annyi, hogy a rézcsövet nem kell de lehet préselve szerelni. Lehet továbbá forrasztott kötésekkel is szerelni. A forrasztás előnyei az egyszerűbb és nagyságrendekkel olcsóbb eszközpark igény és fitting árak (forrasztható (http://www.epuletgepeszaruhaz.hu/index.php/rezcsovek-idomok/forraszthato-rezidomok.html) és préselhető (http://www.epuletgepeszaruhaz.hu/index.php/rezcsovek-idomok/preselhet.html)), valamint az esetlegesen előforduló javítás viszonyított olcsósága.Ráadásul a fittingek sk is kialakíthatóak célszerszámmal. Arról nem is beszélve, hogy a réz alkalmazása élettanilag is kedvezőbb (http://rezcsoinfo.hu/sites/default/files/content_attachments/vizvezetekcsovek_es_az_ivovizminoseg_0.pdf) és a folyásirány szabály betartásával a korróziós tömörtelenség is kizárható.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2015.10.01 19:49:56
mi (após) roppantotta a csővet de utána forrasztotta is.
viszont ezzel a rézcső "egézségesebb" dologgal megleptél. 
 sok csapvízet iszom  és kényes vagyok a csapvízre. de hogy a rézcsőben jobb a víznek ez jó!  :clap:
bár most jut eszembe mikor ideköltöztünk a mosogató csapba valami műanyag cső ment mikor a vízszerelők csinálták. kár  :cry:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2015.10.01 20:24:10
mi (após) roppantotta a csővet de utána forrasztotta is.
viszont ezzel a rézcső "egézségesebb" dologgal megleptél. 
 sok csapvízet iszom  és kényes vagyok a csapvízre. de hogy a rézcsőben jobb a víznek ez jó!  :clap:
bár most jut eszembe mikor ideköltöztünk a mosogató csapba valami műanyag cső ment mikor a vízszerelők csinálták. kár  :cry:
A réz fertőtlenit, azért is használták régen edénynek. A réztartalmú szer meg a permetezőszere a (szőlő) gombafertőzésnek.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2015.10.01 20:26:43
gálic
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2015.10.01 20:38:55
gálic
Avagy kalkantit és rézszulfát. Ezeken kívül még használatos a rézoxidklorid, mint növényvédő permetként kiszórandó szer.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2015.10.01 20:42:48
mi (após) roppantotta a csővet de utána forrasztotta is.
viszont ezzel a rézcső "egézségesebb" dologgal megleptél. 
 sok csapvízet iszom  és kényes vagyok a csapvízre. de hogy a rézcsőben jobb a víznek ez jó!  :clap:
bár most jut eszembe mikor ideköltöztünk a mosogató csapba valami műanyag cső ment mikor a vízszerelők csinálták. kár  :cry:
:eek: :eek: :eek:
A pressz fittingből kiszedtétek az O gyűrűt a részleges kötéskombó létrehozása előtt?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2015.10.02 09:57:47
:eek: :eek: :eek:
A pressz fittingből kiszedtétek az O gyűrűt a részleges kötéskombó létrehozása előtt?

mittudomén.  :surrender:
lehet hogy a gázcsővet roppantotta a vizcsőveket meg forrasztotta.  :surrender:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2015.10.02 10:15:21
mittudomén.  :surrender:
lehet hogy a gázcsővet roppantotta a vizcsőveket meg forrasztotta.  :surrender:

Úgy hibátlan! :clap: :whistling: :flowers:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2015.10.04 08:12:32
vettem egy faxa matracot végre magamnak. nanni márkájú, zsákrugós meg mindenféle habos és memóriás, 7-zónás. 35 cm magas! (és 30 kiló  :whistling:)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: afekete - 2015.10.10 16:01:17
Jövőre szeretnénk klímát a lakásba. Idén a villanyt akarjuk bevésetni, aztán tavasszal szerltetnénk be. Milyet érdemes választani?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2015.10.10 17:48:51
Hitachi-t min. 3,6kW-osat. 10év garisat.
Csekkoljátok, a homlokzatra engedik-e a kültérit szerelni, ha társasház.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2015.10.10 19:44:30
Ha sokat fogod használni, akkor érdemes invertereset.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2015.10.10 19:45:31
Ha sokat fogod használni, akkor érdemes invertereset.
Már csak inverterest árulnak 2 éve, jogszabály nem enged mást.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2015.10.10 19:47:59
Jövőre szeretnénk klímát a lakásba. Idén a villanyt akarjuk bevésetni, aztán tavasszal szerltetnénk be. Milyet érdemes választani?

Olyat ami az igényeiteknek és az adott térelhatárolás mikroklímájához  és épületfizikai jellemzőihez igazodik. Amikor ezen jellemzők meghatározásra kerültek, akkor érdemes a kiegészítő kényelmi funkciókra koncentrálni.
Konkrét gyártót, típust és teljesítményt ajánlani, a fenti adatok ismerete nélkül bá(o)torság lenne.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2015.10.10 19:53:52
Már csak inverterest árulnak 2 éve, jogszabály nem enged mást.
Te jó ég, már ilyen régi a miénk...  :eek:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2015.10.10 20:26:11
Már csak inverterest árulnak 2 éve, jogszabály nem enged mást.

Ismereteim szerint (http://www.hkvsz.hu/newsdesk_info.php?newsdesk_id=161) nem ez a klímavédelmi szabályozók által megfogalmazott irány. Amennyiben van linkelhető, hatályos jogszabályi hely, szívesen olvasnék róla.
A fentieken túl azért ajánlott -mindannyiunk érdekében - az inverteres, direkt elpárologtatású, helyiséghűtő berendezések közül választani.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: afekete - 2015.10.10 21:46:38
Olyat ami az igényeiteknek és az adott térelhatárolás mikroklímájához  és épületfizikai jellemzőihez igazodik. Amikor ezen jellemzők meghatározásra kerültek, akkor érdemes a kiegészítő kényelmi funkciókra koncentrálni.
Konkrét gyártót, típust és teljesítményt ajánlani, a fenti adatok ismerete nélkül bá(o)torság lenne.
Na ehhez szakember kell majd. Volt kint három is - hogy mennyire szakember, azt nem tudom eldönteni - és mindhárom másik típust javasolt. Daikin és Panasonic volt leginkább javasolt. A klíma teljesítményében megegyszetek. :)
Típust, azt gondoltam hogy nem lehet javasolni, inkább olyasmi érdekelne, hogy pl. - nem tudom az alábbiak igazak-e:
- A Daikin jó, de csak a nagyobb modellek
- Panasonic régen jó volt, mostmár gyengébb minőséget gyárt
- ... ?
Ezek alapján talán be tudnám lőni kb. milyen összegre lesz szükség tavasszal.

De ha valaki tud olyan szakamebert, akiben meg lehet bízni és beszerelne klímát, az is érdekel majd tavasszal.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2015.10.10 22:19:32
Olyat ami az igényeiteknek és az adott térelhatárolás mikroklímájához  és épületfizikai jellemzőihez igazodik. Amikor ezen jellemzők meghatározásra kerültek, akkor érdemes a kiegészítő kényelmi funkciókra koncentrálni.
Konkrét gyártót, típust és teljesítményt ajánlani, a fenti adatok ismerete nélkül bá(o)torság lenne.

Király ez a hozzászólás, csak az vele a baj, hogy a földön nem lesz olyan szaki szerelő, aki ezeket figyelembe veszi... Megnézik a hűtendő négyzetmétert meg a belmagasságot azt' csókolom. Aki igényesebb max megnézi mennyire déli fekvésű és mekkorák az ablakok, de úgyis "annyi fog kijönni" neki mint a többieknek.

Miért? Mert a sztenderd 3,6-osnál nagyobb teljesítményűek aránytalanul drágák, és kevesebbet tudnak kaszálni rajtuk.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2015.10.10 22:21:53
Ismereteim szerint (http://www.hkvsz.hu/newsdesk_info.php?newsdesk_id=161) nem ez a klímavédelmi szabályozók által megfogalmazott irány. Amennyiben van linkelhető, hatályos jogszabályi hely, szívesen olvasnék róla.
A fentieken túl azért ajánlott -mindannyiunk érdekében - az inverteres, direkt elpárologtatású, helyiséghűtő berendezések közül választani.
.
Az EU-ba 2013-tól már csak inverteres klímát szabad behozni - és ugye Magyarország is EU tag.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2015.10.10 23:37:07
.
Az EU-ba 2013-tól már csak inverteres klímát szabad behozni - és ugye Magyarország is EU tag.

Ahogy az általad idézett hsz.-emből is kiviláglik, nem azt mondtam, hogy nem úgy van ahogy állítod, hanem azt, hogy nem olvastam erről szóló junyiós direktívát. Amennyiben tudomással bírsz illen  hatályos direktíváról, akkor légyszíves oszd meg velünk es. Addig a fenti kijelentésed figyelembe vételét - magam részéről - mellőzöm.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2015.10.10 23:43:37
Hát figyu, a Google a Te barátod is, ha nem hiszed, turkáld ki a szabályt magad...
Én megelégszem azzal, hogy eme tényt egyszerűen az támasztja alá, hogy ON/OFF rendszerű új split klímát gyakorlatilag már senki sem árul. Ezért aztán fölösleges azt folyton kiemelni hogy "csak inverterest vegyél" miközben jóformán úgyis csak azt kapni. Ennyi az egész.  :hug:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2015.10.11 00:02:51
Már csak inverterest árulnak 2 éve, jogszabály nem enged mást.

Netene! (http://www.arukereso.hu/klima-c3172/?st=on+off&gclid=CIeKhtTxuMgCFYU_GwodYM0J1Q) :tt2: :tt2: :tt2:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2015.10.11 00:39:42
Jövőre szeretnénk klímát a lakásba. Idén a villanyt akarjuk bevésetni, aztán tavasszal szerltetnénk be. Milyet érdemes választani?
Olyat ami az igényeiteknek és az adott térelhatárolás mikroklímájához  és épületfizikai jellemzőihez igazodik. Amikor ezen jellemzők meghatározásra kerültek, akkor érdemes a kiegészítő kényelmi funkciókra koncentrálni.
Konkrét gyártót, típust és teljesítményt ajánlani, a fenti adatok ismerete nélkül bá(o)torság lenne.
Király ez a hozzászólás, csak az vele a baj, hogy a földön nem lesz olyan szaki szerelő, aki ezeket figyelembe veszi... Megnézik a hűtendő négyzetmétert meg a belmagasságot azt' csókolom. Aki igényesebb max megnézi mennyire déli fekvésű és mekkorák az ablakok, de úgyis "annyi fog kijönni" neki mint a többieknek.

Miért? Mert a sztenderd 3,6-osnál nagyobb teljesítményűek aránytalanul drágák, és kevesebbet tudnak kaszálni rajtuk.

A fenti idézetek, a könnyebb áttekinthetőség okán kerültek ide.
A "Király ez a hozzászólás,..." kezdetű írással az a baj, hogy rossz helyre kívánja tolni a hangsúlyt. Az általam afekete cartársnak írt szempontokat NEM a "szaki szerelő"-nek? kell kialakítani és figyelembe venni, hanem a beruházónak, akiben megfogalmazódik az igény a berendezés nyújtotta szolgáltatásra és aki a végén kiköhög a végösszeget. A dolog helyes nézőpontja csak ez lehet, még akkor is ha -jellemzően - nincs a megfelelő tudás birtokában.Majd kikéri egy elméleti és gyakorlati oldalról egyaránt képzett SZAKEMBER  tanácsát és alakítja ki az álláspontját a megfelelő berendezés vásárlása előtt. Ezt követően veszi fel a kapcsolatot egy "szaki szerelő"-vel, aki a berendezés paramétereinek figyelembevételével fel(be)szereli és beüzemeli a helyiséghűtő eszközt. A szerepek felcserélése nem hasznos a beruházó részére!! :yes: :yes:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: afekete - 2015.10.11 10:22:19
Szóval akkor kéne nekem egy elméleti szakember, aki felméri mire van szükségem, és kéne egy szerelő, aki meg be tudja építeni amit az előbbi javasolt.
Eddig úgy tünt mindig "kettő az egyben" emberrel találkoztam. Szóval ha tudsz olyan embert, aki felmérné nekem mire volna szükségem, azt megköszönném.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: xpet - 2015.10.11 10:30:28
2013 január 1-én újra változik a besorolás, 626/2011/EU (http://eur-lex.europa.eu/legal-content/HU/TXT/PDF/?uri=CELEX:32011R0626&qid=1396455615408&from=HU) rendelete alapján. Mivel a környezetvédelem iránti igény napról napra növekszik, az Európa Bizottság (EC) szabályozást dolgozott ki, mely szerint minden klímakészülékre tájékoztató címke helyezendő. Az energiafelhasználás gazdaságosságát mutató információ alapján a Vásárló könnyen megértheti az adott termék környezetbarát voltát.

A Vásárlók eldönthetik, hogy azokat a termékeket vegyék meg, amelyek energiacímkéje saját elképzeléseikkel egyezik. Az energiacímke az adott készülék energiafelhasználását mutatja, melyet 7, különböző színnel jelölt osztályba sorolnak.

De mi ebben az újdonság? Hiszen 2013 Január 1 előtt is volt már energia címke a klímákon. Eddig a klímaberendezéseket egy fix értéken mérték le ami olyan mit a személygépjárműveknél a 90km/h fogyasztás. Jelent az z érték nekünk valamit. Városban nem tudunk tartósan egyenletes 90km/h-val menni, ha veszünk autópálya matricát ott meg gyorsabban megyünk. Épp ezért a klímáknál is változtatni kellett hogy az értékek jobban megközelítsék a valóságot. Ezért 2013 Január 1 után Magyarországra érkező klímánál már meg kell adni az úgynevezett SEER és SCOP értékeket. Az "S" betű a szezonálist jelenti a régi "S" nélküli rövidítéshez képest. Ami már nem egy fix értéken történő mérés eredménye hanem egy szezonális érték. Van benne melegebb és hidegebb nap is, egy kosár szerint meg adja a rendelet mennyi meleg és hideg nap legyen. Így a fűtés (SCOP) 3 értékű is lehet átlagos, melegebb, és hidegebb kosár. Ami igyekszik Európa időjárását megközelíteni, egy kis színes térkép is jár most már az energia címkén.

2013 Január 1-től egy másik törvény is életbe lép a témában. 206/2012/EU (http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2012:072:0007:0027:HU:PDF). Amely már konkrétan arról szól melyik klímákat nem lehet importálni.

2013 Január 1-től SEER >= 3.60 SCOP >= 3.40 átlagos fűtési idény értéknek.
2014 Január 1-től SEER >= 4.60 SCOP >= 3.80 átlagos fűtési idény értéknek. 6kW alatt! GWP > 150
2014 Január 1-től SEER >= 4.30 SCOP >= 3.80 átlagos fűtési idény értéknek. 6 – 12kW között! GWP > 150

Forrás: http://www.szegedklima.hu/energiaosztaly/2013.php
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2015.10.11 11:25:48
1,Hát figyu, a Google a Te barátod is, ha nem hiszed, turkáld ki a szabályt magad... ,
Én megelégszem azzal, hogy eme tényt egyszerűen az támasztja alá, hogy ON/OFF rendszerű új split klímát gyakorlatilag már senki sem árul. Ezért aztán fölösleges azt folyton kiemelni hogy "csak inverterest vegyél" miközben jóformán úgyis csak azt kapni. Ennyi az egész.  :hug:
[/quote]
.
2,Az EU-ba 2013-tól már csak inverteres klímát szabad behozni - és ugye Magyarország is EU tag.

3,Már csak inverterest árulnak 2 éve, jogszabály nem enged mást.

Szervusz Robi!

1, Ezen hsz.-ben ismét a hangsúly eltolást látom. Úgy gondolom, hogy az általad állítottak alátámasztására /amennyiben alátámasztásra  érdemes állításnak érzed/ tedd tenmagad. "Magad uram, ha szógád nincsen!"

2, Még ha így is lenne, /megengedve de nem elfogadva!!/ akkor mi a helyzet az ejun belül forgalmazott on-off helyiség hűtő berendezésekkel? Minden forgalmazó vállalja a "tiltott" tevékenység nyújtotta szankciók és presztizs romlás rizikóját a vékony haszon reményében?

3, Ezen állításhoz  -talán megbocsátható módon- a magam hozzászólását idézném!
Netene! (http://www.arukereso.hu/klima-c3172/?st=on+off&gclid=CIeKhtTxuMgCFYU_GwodYM0J1Q) :tt2: :tt2: :tt2:


makarenkói Tisztelettel; micila
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2015.10.11 13:07:58
Szóval akkor kéne nekem egy elméleti szakember, aki felméri mire van szükségem, és kéne egy szerelő, aki meg be tudja építeni amit az előbbi javasolt.
Eddig úgy tünt mindig "kettő az egyben" emberrel találkoztam. Szóval ha tudsz olyan embert, aki felmérné nekem mire volna szükségem, azt megköszönném.

 :sorcerer: Szerintem szegezd micila klímamájsztrónak a kérdést: eljönnél felmérni?  :szemez:
Miként  én is tettem.  :yes:
Legfeljebb kikosaraz és velem sem áll szóba többet.  :devil:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2015.10.11 13:16:25
vagy kiszúrkálja a dodgemed kerekeit;) ;)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2015.10.11 15:28:26
2013 január 1-én újra változik a besorolás, 626/2011/EU (http://eur-lex.europa.eu/legal-content/HU/TXT/PDF/?uri=CELEX:32011R0626&qid=1396455615408&from=HU) rendelete alapján. Mivel a környezetvédelem iránti igény napról napra növekszik, az Európa Bizottság (EC) szabályozást dolgozott ki, mely szerint minden klímakészülékre tájékoztató címke helyezendő. Az energiafelhasználás gazdaságosságát mutató információ alapján a Vásárló könnyen megértheti az adott termék környezetbarát voltát.

A Vásárlók eldönthetik, hogy azokat a termékeket vegyék meg, amelyek energiacímkéje saját elképzeléseikkel egyezik. Az energiacímke az adott készülék energiafelhasználását mutatja, melyet 7, különböző színnel jelölt osztályba sorolnak.

De mi ebben az újdonság? Hiszen 2013 Január 1 előtt is volt már energia címke a klímákon. Eddig a klímaberendezéseket egy fix értéken mérték le ami olyan mit a személygépjárműveknél a 90km/h fogyasztás. Jelent az z érték nekünk valamit. Városban nem tudunk tartósan egyenletes 90km/h-val menni, ha veszünk autópálya matricát ott meg gyorsabban megyünk. Épp ezért a klímáknál is változtatni kellett hogy az értékek jobban megközelítsék a valóságot. Ezért 2013 Január 1 után Magyarországra érkező klímánál már meg kell adni az úgynevezett SEER és SCOP értékeket. Az "S" betű a szezonálist jelenti a régi "S" nélküli rövidítéshez képest. Ami már nem egy fix értéken történő mérés eredménye hanem egy szezonális érték. Van benne melegebb és hidegebb nap is, egy kosár szerint meg adja a rendelet mennyi meleg és hideg nap legyen. Így a fűtés (SCOP) 3 értékű is lehet átlagos, melegebb, és hidegebb kosár. Ami igyekszik Európa időjárását megközelíteni, egy kis színes térkép is jár most már az energia címkén.

2013 Január 1-től egy másik törvény is életbe lép a témában. 206/2012/EU (http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2012:072:0007:0027:HU:PDF). Amely már konkrétan arról szól melyik klímákat nem lehet importálni.

2013 Január 1-től SEER >= 3.60 SCOP >= 3.40 átlagos fűtési idény értéknek.
2014 Január 1-től SEER >= 4.60 SCOP >= 3.80 átlagos fűtési idény értéknek. 6kW alatt! GWP > 150
2014 Január 1-től SEER >= 4.30 SCOP >= 3.80 átlagos fűtési idény értéknek. 6 – 12kW között! GWP > 150

Forrás: http://www.szegedklima.hu/energiaosztaly/2013.php

A fenti információk aktuálisak, de sem 206/2012/EU sem pedig a 626/2011/EU rendelet, de még csak az általuk többször citált 2009/125/EK irányelv sem tartalmazza megfogalmazásban az  "inverter" vagy ennek bármely nyelvtani változatát, sem tiltó, sem pedig előíró értelmezői környezetben. Az már teljesen más kérdés, hogy előbb-utóbb valóban csak az inverteres kompresszor teljesítmény szabályzással ellátott meghatározott berendezések lesznek képesek produkálni a szezonális hűtési (és/vagy)fűtési teljesítmény szinteket, még a kedvezőbb tulajdonságú modern hűtőközegek alkalmazása ellenére is. Ráadásul a megfelelési szinteket az eu deklaráltan szigorítani igyekszik.   
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2015.10.12 11:31:47
Szétjött a roló alsó gurtnibehúzója. Egész pontosan lejött a tekercsrugóról a gurtni, s mivel a dobozt is szét kellett szednem, a rugó sem originál állapotú. Addig eljutottam, hogy a kiugrott rugót visszatekercseltem a dobozába, felhúztam valameddig, és vissza tudom rá tenni a gurtnit is, de annyira ereje nincs, hogy azt a jó méternyi gurtnit beszippantsa, ami a roló leengedésekor ott összegyűlik. Az ujjamat a legrosszabb helyen el is vágtam, ami nekem elég gáz, mert munkaeszközöm. Meg lehet ezt csinálni házilag két (bal)kézzel, avagy ez ennél bonyolultabb szerkezet - illetve erre vajon vonatkozik-e valamilyen garancia, mert szerintem még bőven belül vagyunk az egy éven, és akkor a redőnyös sűrű anyázások közepette meg kell, hogy csinálja/kicserélje. (A sűrű anyázás annak szólna, hogy messziről jön emiatt).
Épp ilyen, mint ez itt:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2015.10.12 12:41:22
Szétjött a roló alsó gurtnibehúzója. Egész pontosan lejött a tekercsrugóról a gurtni, s mivel a dobozt is szét kellett szednem, a rugó sem originál állapotú. Addig eljutottam, hogy a kiugrott rugót visszatekercseltem a dobozába, felhúztam valameddig, és vissza tudom rá tenni a gurtnit is, de annyira ereje nincs, hogy azt a jó méternyi gurtnit beszippantsa, ami a roló leengedésekor ott összegyűlik. Az ujjamat a legrosszabb helyen el is vágtam, ami nekem elég gáz, mert munkaeszközöm. Meg lehet ezt csinálni házilag két (bal)kézzel, avagy ez ennél bonyolultabb szerkezet - illetve erre vajon vonatkozik-e valamilyen garancia, mert szerintem még bőven belül vagyunk az egy éven, és akkor a redőnyös sűrű anyázások közepette meg kell, hogy csinálja/kicserélje. (A sűrű anyázás annak szólna, hogy messziről jön emiatt).
Épp ilyen, mint ez itt:


Meg lehet csinálni. A tekercsrugó nagyobb mértékű előfeszítésével sikerülni fog, amennyiben a rugó és/vagy rögzítése a központi fix tengelyben (esetleg a tengely) nem szenvedett töréses sérülést. Amennyiben úgy érzed, hogy a redőny leengedésekor rövidnek tűnik a gurtni hossza, - túlságosan ki kell húzni a gurtnit az autómatából -, akkor egy tekerésnyit a redőny tárcsáról tekerj le. Nem kell félned attól, hogy kevés marad rajta a felhúzáshoz, mert az értő és problémákat megelőzni kívánó redőny szerelő, mindig hagy rajta + mennyiséget arra az esetre, ha az ügyfél nem a standard helyre kéri (v. lehet) felszerelni az autómatát.    Hagyd ezt a "szerelő szakira", amennyiben van még gari a bóton és a rendeltetés szerű használattól nem tértetek el. Viszont azt biztosan meg fogja kérdezni, hogy a gurtni hogyan jött ki az autómatából? Rendesen működött az esemény bekövetkeztéig,v. volt valami működésbeli zavar? Ellenben, miért vacakol egy nőgyógyász a redőny gurtni autómatájával? :innocent: ;) :D

u.i.: A roló az másfajta (beltéri), inkább belátást gátló,  mint a kültéri árnyékoló eszköz (redőny).
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2015.10.12 13:17:01
1650 Ft.-ért vegyél új automatát: http://www.redonywebshop.hu/redonyalkatresz/redonyautomata
Amúgy minimum 1 év garira hivatkozással kicseréltetheted, ha ezidőn belül vagy.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2015.10.12 21:53:49
Igen, én is megtaláltam ezt az oldalt, és májusban rakták fel a redőnyt, szóval időn belül vagyok, de még ha nem garanciában, (mert elég nehéz lenne a szétszedést a rendeltetésszerű használat körébe tartozónak venni), akkor is pénzért megcsinálhatja az ember, mert van még egy apróság a redőnnyel, ami miatt kihívom, és ha már itt van, ezt is kicserélheti.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2015.10.13 21:59:41
Mondd azt, hogy széthullott. A normális iparos nem fog ezen szőrözni, neki fontosabb, hogy ügyfél legyél (nem tudom, mekkora melót csinált a lakásotokon) és ajánld másoknak.
De ha kér 2000 Ft-ot, akkor sincs nagy katasztrófa.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: bepi81 - 2015.10.17 08:14:37
Emberkék, whis, robi, music, többiek, mikor vettétek otthonra a száritógépet? Nem akarom az egész topikot végigolvasni, de emlékszem, hogy alaposan utána jartatok a kondencácios és hőszivattyus közötti különbségnek. Mi is tervezzük egy ilyen vásárlását és átolvasnám a veleményeteket.
Mondjátok már meg, legyszi, hogy mikorig menjek vissza a topicban, hogy ezt a témát megtalaljam.

Köszi!
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2015.10.17 15:25:16
Nekünk nincs, én csak mosógépet újítottam 2,5 éve.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2015.10.17 17:19:19
Nekünk sincs szárító, nagy a lakás, van hol teregetni.
Robiék vettek, ő nagyon elégedett.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2015.10.17 19:03:50
Klikk (http://forum.toyotaclub.hu/index.php?topic=943.msg568632#msg568632).
Amúgy most is dolgozik éppen  ;)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: bepi81 - 2015.10.17 20:35:27
Köszönöm![emoji6]
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2015.11.01 10:29:34
szerintetek érdemes ilyen riasztókban gondolkodni? elég olcsó.
http://www.riasztodepo.hu/komplett-gsm-riasztorendszerek.html

Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2015.11.01 10:34:04
Semmilyen olyan riasztóba nem bíznék, melynél a főegység és az érzékelők közt a kapcsolat nem vezetékes. Ugyanis a vezeték nélküli rádiófrekvenciás kapcsolatot nagyon egyszerű megzavarni egy zsebbe helyezett zavaróeszközzel, és ez azzal egyenlő, mint amikor az érzékelőket levágják a központról (egyszerre többet). Ugyanez a vezeték nélküli "biztonsági" kamerák esetén.

Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2015.11.01 17:14:30
ha meg vezetékes akkor szétvágják...akkor mi a jó? :surrender:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: xpet - 2015.11.01 17:26:22
Tudtommal alapfunkció minden riasztóban, hogy a vezérlő érzékeli ha megszűnt a kapcsolat az érzékelővel, ezt szabotázsnak tekinti és beriaszt. Ennek így kell lennie a rádiós esetében is. (Számomra az lenne a kérdés, hogy mennyi ideig bírja az érzékelőben az elem/akku, nem lesz-e bizonytalan, ha kezd lemerülni. Gondolom figyelmeztet, ha kezd lemerülni)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2015.11.01 20:27:30
ha meg vezetékes akkor szétvágják...akkor mi a jó? :surrender:
Háát ha a vezeték úgy van kitéve, hogy szét lehessen vágni, akkor igen. Nyilván nem külső falon fogod kábelcsatornába tenni a riasztó vezetékét.  :eek:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2015.11.01 20:29:06
Tudtommal alapfunkció minden riasztóban, hogy a vezérlő érzékeli ha megszűnt a kapcsolat az érzékelővel, ezt szabotázsnak tekinti és beriaszt. Ennek így kell lennie a rádiós esetében is. (Számomra az lenne a kérdés, hogy mennyi ideig bírja az érzékelőben az elem/akku, nem lesz-e bizonytalan, ha kezd lemerülni. Gondolom figyelmeztet, ha kezd lemerülni)
Hát kábé hiába riaszt be, ha nincs mivel és kinek küldeni a jelet. GSM jelet megzavarni könnyedség...
A szirénázásra pedig senki sem fog összefutni az utcában.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: xpet - 2015.11.02 10:02:05
 :eek: :cry:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2015.11.03 17:59:50
Nálunk ha a GSM/GPRS tesztjel nem megy ki, akkor felhívnak a távfelügyelettől.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Agyarka - 2015.11.03 18:44:49
Nálunk ha a GSM/GPRS tesztjel nem megy ki, akkor felhívnak a távfelügyelettől.
Amennyiben az érzékelők vezeték nélküli átvitelét hekkelik meg közbe ékelődéssel, a központ nem riaszt. A vezetékesnél elég vicces feladat a tamper szál keresése/ áthidalása.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2015.11.03 19:40:22
Amennyiben az érzékelők vezeték nélküli átvitelét hekkelik meg közbe ékelődéssel, a központ nem riaszt. A vezetékesnél elég vicces feladat a tamper szál keresése/ áthidalása.
:yes: :yes: :yes:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2015.11.08 21:27:34
Amennyiben az érzékelők vezeték nélküli átvitelét hekkelik meg közbe ékelődéssel, a központ nem riaszt. A vezetékesnél elég vicces feladat a tamper szál keresése/ áthidalása.
Vezetékes bekötésűek az érzékelők.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Agyarka - 2015.11.09 03:14:09
Vezetékes bekötésűek az érzékelők.
Murray cartárs által linkekt rendszerben nem.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2015.11.11 09:49:01
sufniba kéne világitás. szerintetek ennek van értelme?

a kertben van pár kis napelemes lámpa de pl az eső tönkretette őket. itt a kinti napelem nem érzékeny az esőre?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Nagycitrom - 2015.11.11 10:31:18
Árkategória függő. Az olcsók 1-2 szezon alatt meghalnak. Amelyik sokáig bírja, az drágább.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2015.11.15 14:43:34
Ha egy foglalatra az van írva, hogy max. 40W, abban van annyi ráhagyás, hogy bele lehet tenni a 42W-os halogénizzót? (A mérete ugyanakkora, mint a 28W-é.) Hagyományosból elfogyott már a tartalékom, a 60W-os biztosan sok bele, meg tán nagy is.
Hűtőszekrényről van szó, tehát sokszor és rövid ideig fog égni.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: andras69 - 2015.11.15 15:32:25
A hűtőszekrényben nem valami 12W körüli E14 foglalatú izzó való? Ilyet lehet kapni!
(De a kérdésre válaszolva szerintem a 42W "elmegy" 40W helyett).
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2015.11.15 17:33:28
Ebbe biztosan nem, a kezemben tartottam a kiégettet: E27 40W. (Ez nagy hűtő, amerikai típusú, duplaajtós.) Közben a dolog megoldódott egy időre, mert találtam itthon 40W-at.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2015.11.15 17:41:06
Ha egy foglalatra az van írva, hogy max. 40W, abban van annyi ráhagyás, hogy bele lehet tenni a 42W-os halogénizzót?
Bőven van annyi tartalék, nyugodtan tedd bele.
Amúgy válthatnál LED-es izzóra. Hideg fényűre. Jobban is mutatna vele a hűtő.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2015.11.15 17:49:38
Most használtat tettem bele egy másik lámpából - abba meg fénycsövet raktam.
Lehet, hogy legközelebb majd az megy, bár a hűtő már most 9 éves, lehet, hogy kár bele a LED-es.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: bepi81 - 2015.11.22 14:21:43
Emberkék, whis, robi, music, többiek, mikor vettétek otthonra a száritógépet? Nem akarom az egész topikot végigolvasni, de emlékszem, hogy alaposan utána jartatok a kondencácios és hőszivattyus közötti különbségnek. Mi is tervezzük egy ilyen vásárlását és átolvasnám a veleményeteket.
Mondjátok már meg, legyszi, hogy mikorig menjek vissza a topicban, hogy ezt a témát megtalaljam.

Köszi!
Tegnap meghoztuk a - nem könnyű - döntést és vettünk egy AEG hőszivattyús szárítógépet 5 év teljes körű garival (ebből 1 év jár alapból, mi vettünk hozzá még 4 évet 18999Ft-ért).
Nagyon ment az agyalás, milyen és főleg, mennyiért legyen. Esetünkben a kondenzációs gépek gyakorlatilag kiestek, mivel a háznukban nincs külön helység a gépnek, erős kompromisszummal jelenleg a nappalit "színesíti". Tevrezzük beépíteni a tetőteret és ott készülünk majd kialakítani egy olyan méretű fürdőszobát, ahová a mosógéppel együtt a szárítógép is elhelyezhető. Jelenleg, tehát, ideiglenes helyén van, éppen ezért fontos volt, hogy se víz elvezető cső ne kelljen hozzá, se ne növelje a párát a nappaliban, illetve, a hőmérsékletet se befolyásolja érezhetően. Adott volt így az egyetlen választási lehetőségként a hőszivattyús technológia.
Néztük sorban a szóba kerülő gépeket, több márkát is. A Bosch-t helyből kilőttük, mert, vagy drága és kínai, vagy jóval drágább és német gyártmány van belőle.
A mosógépünk egyelőre nem nőtt párom szívéhez (Gorenje), így ez a márka is kiesett, pedig, szerintem igen jó ajánlat lett volna az is.
Maradt a Whirpool és annak prémium terméke, az AEG. A Media Marktban hívtuk segítségül az eladót, aki nagyon részletesen, de nem részlehajlóan ecsetelte a műszaki különbségeket (Whirpool vs AEG).
Előbbi egyszerűbb tartalommal rendelkezik olcsóbb kivitelben (ez is 150k minimum), másik komolyabb jellemzőkkel bír pár tízezressel drágábban. Igyekeztünk hosszú távra tervezni, két kicsi gyerekkel számolva, így, fontosnak találtuk, hogy az AEG-ben már rozsdamentes acél dob forog és 3db szenzor figyeli a tartalmát, méri súlyt, nedvességet, stb, ezek alapján "inteligensen" végzi a dolgát. Energiahatékonyságban A+ és A++-ról lévén szó, éves szinten kb 2000-2500Ft-nyi a különbség, tehát 0. Kondenzációs hatékonyságban B kontra A, akármit is jelentsen ez valójában, hiszen, mindkettő jól elvégzi a dolgát.
Végül, én javasoltam, hogy a komolyabbat vegyük, biztosan sokat fog menni (kb 2 naponta tutira), nagyobb a töltete is (8kg), kevésbé fog erőlködni, mint egy kisebb kapacitású gép.
Megvettük. A tegnap délutáni próba alkalmával, 2x1,5 órát működött a szárítógép. A művelet előtt és után is ellenőriztem a szoba páratartalmát és hőmérsékletét, gyakorlatilag nem volt mérhető különbség 0,5 Celsius-os, illetve, tized % kijelzésű eszközzel mérve. Működés közben a gép oldala éppen csak langyos lesz, ez a hő a 20 m2-es helységet képtelen fűteni. Tehát, egyelőre, úgy tűnik, jól választottunk, noha a fogamat most is szívom az ára miatt. Az 5 év garanciával együtt 200k Ft -ba került a MM Red Friday akciójában (11%-os, félÁFÁval csökkentett vételáron). A gép pontos típusa: AEG T86581 IH3.

(http://p1.arukereso.hu/full/348303769.aeg-t86581ih3.jpg)

Kis üröm az örömben, hogy a számomra ideális típus gyakorlatilag nem létezik AEG-ből. Nekünk nem szempont a szálhúzott alu hatású dekor, az üvegajtó, a 8kg-os kapaciás és az A++ energiahatékonyság sem. Elég lenne egy 7kg-os kapacitású, A+-os, teliajtós, csicsa nélküli változat, ami pontosan ugyanolyan programokkal rendelkezik, mint EZ a választott típus. Olcsóbb lehetne legalább 20k-val és tökeletesen megfelelne... ez van...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2015.11.22 14:30:01
minek kellett ez?? nemjó,ha maguktól száradnak meg a ruhák ugymond természetes módon?? ?? ???
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: bepi81 - 2015.11.22 14:35:44
minek kellett ez?? nemjó,ha maguktól száradnak meg a ruhák ugymond természetes módon?? ?? ???
Télen nálatok hol szárad a ruha és főleg, mennyi idő alatt?  ::)

Bent a házban? Kerülgeted a szárítót, bepárásítja a lakás levegőjét, penészfoltok jelennek meg, stb... Egy ilyen gépben 1,5 óra "munka" után szekrényszáraz lesz minden! Kiveszed, és elrakod, vagy kivasalod és elrakod. Közben se pára, se penész, se nem kell teregetni.
Persze, megvoltunk eddig is valahogy nélküle, de vele sokkkkal jobb.  :yes:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2015.11.22 15:37:15
teraszon meg nappaliban...penész 1 szál sem...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: bepi81 - 2015.11.22 15:57:34
teraszon meg nappaliban...penész 1 szál sem...
Megeszem a kalapom, ha nálatok MOST a teraszon bármi is megszárad... :lol:
A nappaliban is sok idő a száradás és párával jár, ami semmiképpen sem jó. Csináltuk ezt mi is 6 éven keresztül.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: PiciPeti - 2015.11.22 16:14:32
Mindenképp jó a szárítógép, mi anno 6-8 éve vettünk egy Bosch gépet, sima fűtőszálas, páralecsapató tartályos, de ősztől-tavaszig folyamatosan használjuk, jó dolog ám, ha az este kimosott ruhád reggel már száraz, télen is. :)

Amúgy régebben más elrendezésű volt a fürdőszobánk, és a szárító a mosógép tetején volt. Gond nélkül bírta mindkét gép, ha jó a mosógép dobjának a felfüggesztése, meg se moccannak...  ;) Ha helyszűkében vagytok, szükségmegoldásnak jó szerintem.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2015.11.22 16:51:39
Megeszem a kalapom, ha nálatok MOST a teraszon bármi is megszárad... :lol:
A nappaliban is sok idő a száradás és párával jár, ami semmiképpen sem jó. Csináltuk ezt mi is 6 éven keresztül.

azért 2 kiló egy ilyen játékszerért..pont tegnap voltam egy lakóparki lakásban ott láttam egy ilyet .+  ezt etetni árammal stb.
egyenlőre maradok az analóg fregolinál.. ::)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: bepi81 - 2015.11.22 17:12:08
azért 2 kiló egy ilyen játékszerért..pont tegnap voltam egy lakóparki lakásban ott láttam egy ilyet .+  ezt etetni árammal stb.
egyenlőre maradok az analóg fregolinál.. ::)
Rengeteg, persze, még most is lelkiismeretfurdalásunk van, amiért ennyi pénzt kiadtunk rá. De ez egyszeri kiadás...

Energiafogyasztás:

Egy tök sztenderd programmal, a szekrényszárazzal, 8kg pamuttöltettel, 130 perc alatt 1,67kWh-t fogyaszt.

Bár nem számoltam utána, de szerintem a split klíma többet fogyaszt... a szárítógépnek inkább a kényelme az, ami miatt imádja az, akinek van. Ahogy Peti is mondja, az egy nagyon kényelmes dolog, ha este mosol egy adagot, majd még lefekvés előtt berakod a szárítógépbe és reggel már veheted is fel. Számomra tök hihetetlen, de qrva jó találmány. Kicsit olyan ez, mint autóban a klíma: nélküle is elvoltunk 25 éve a Daciában, meg a Ladákban, de azért most, hogy klímás autóink vannak, mennyivel jobb a komfortunk? Tényleg ehhez tudom a legjobban hasonlítani. A szárítógéppel nem vagy évszakhoz, napszakhoz kötve, ugyanúgy, ahogy az autó klímájának következtében sem. ;)

Mondtam is az asszonynak, hogy a kérdés nem az, hogy van-e létjogosultsága a szárítógépnek, hanem, hogy hajlandó/képes-e az ember ennyi pénzt kiadni rá? Ha, egyébként, van egy mosókonyhád, vagy egy akkora méretű fürdőszobád, ahol elfér kényelmesen a szárítógép a mosógép mellett, vagy felett, akkor simán jó egy 115k Ft-os kondenzációs is, mert a feladatot az is elvégzi. Igaz, energiafogyasztásban kb a duplája egy középkategóriás hőszivattyúsnak, de az eredmény (száraz ruhák) tekintetében ugyanaz. Szóval, nem kötelező 2 kilóért venni, nálunk a ház elrendezésének nem ideális mivolta "kényszerített" a drágább készülék vásárlására.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: bepi81 - 2015.11.22 17:16:51
Mindenképp jó a szárítógép, mi anno 6-8 éve vettünk egy Bosch gépet, sima fűtőszálas, páralecsapató tartályos, de ősztől-tavaszig folyamatosan használjuk, jó dolog ám, ha az este kimosott ruhád reggel már száraz, télen is. :)

Amúgy régebben más elrendezésű volt a fürdőszobánk, és a szárító a mosógép tetején volt. Gond nélkül bírta mindkét gép, ha jó a mosógép dobjának a felfüggesztése, meg se moccannak...  ;) Ha helyszűkében vagytok, szükségmegoldásnak jó szerintem.
Igen, vannak is mostanában összeszerelő keretek, amik univerzálisak, hogy a két gépek egymásra tudd tenni helytakarékosság miatt. Nálunk a fürdőszoba eleve szűk és zsúfolt (sajnos az ház alaprajzi jellemzői csak ezt tették lehetővé - 90-100 éves az épület), ezért egymásra nem akartuk rakni, hogy még jobban szűkítse a pici teret. Így maradt a nappali ideiglenesen. A tetőtérbeépítéssel ez a probléma orvosolódni fog.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2015.11.22 17:40:13
Tegnap meghoztuk a - nem könnyű - döntést és vettünk egy AEG hőszivattyús szárítógépet 5 év teljes körű garival (ebből 1 év jár alapból, mi vettünk hozzá még 4 évet 18999Ft-ért).
Nagyon ment az agyalás, milyen és főleg, mennyiért legyen. Esetünkben a kondenzációs gépek gyakorlatilag kiestek, mivel a háznukban nincs külön helység a gépnek, erős kompromisszummal jelenleg a nappalit "színesíti". Tevrezzük beépíteni a tetőteret és ott készülünk majd kialakítani egy olyan méretű fürdőszobát, ahová a mosógéppel együtt a szárítógép is elhelyezhető. Jelenleg, tehát, ideiglenes helyén van, éppen ezért fontos volt, hogy se víz elvezető cső ne kelljen hozzá, se ne növelje a párát a nappaliban, illetve, a hőmérsékletet se befolyásolja érezhetően. Adott volt így az egyetlen választási lehetőségként a hőszivattyús technológia.
Néztük sorban a szóba kerülő gépeket, több márkát is. A Bosch-t helyből kilőttük, mert, vagy drága és kínai, vagy jóval drágább és német gyártmány van belőle.
A mosógépünk egyelőre nem nőtt párom szívéhez (Gorenje), így ez a márka is kiesett, pedig, szerintem igen jó ajánlat lett volna az is.
Maradt a Whirpool és annak prémium terméke, az AEG. A Media Marktban hívtuk segítségül az eladót, aki nagyon részletesen, de nem részlehajlóan ecsetelte a műszaki különbségeket (Whirpool vs AEG).
Előbbi egyszerűbb tartalommal rendelkezik olcsóbb kivitelben (ez is 150k minimum), másik komolyabb jellemzőkkel bír pár tízezressel drágábban. Igyekeztünk hosszú távra tervezni, két kicsi gyerekkel számolva, így, fontosnak találtuk, hogy az AEG-ben már rozsdamentes acél dob forog és 3db szenzor figyeli a tartalmát, méri súlyt, nedvességet, stb, ezek alapján "inteligensen" végzi a dolgát. Energiahatékonyságban A+ és A++-ról lévén szó, éves szinten kb 2000-2500Ft-nyi a különbség, tehát 0. Kondenzációs hatékonyságban B kontra A, akármit is jelentsen ez valójában, hiszen, mindkettő jól elvégzi a dolgát.
Végül, én javasoltam, hogy a komolyabbat vegyük, biztosan sokat fog menni (kb 2 naponta tutira), nagyobb a töltete is (8kg), kevésbé fog erőlködni, mint egy kisebb kapacitású gép.
Megvettük. A tegnap délutáni próba alkalmával, 2x1,5 órát működött a szárítógép. A művelet előtt és után is ellenőriztem a szoba páratartalmát és hőmérsékletét, gyakorlatilag nem volt mérhető különbség 0,5 Celsius-os, illetve, tized % kijelzésű eszközzel mérve. Működés közben a gép oldala éppen csak langyos lesz, ez a hő a 20 m2-es helységet képtelen fűteni. Tehát, egyelőre, úgy tűnik, jól választottunk, noha a fogamat most is szívom az ára miatt. Az 5 év garanciával együtt 200k Ft -ba került a MM Red Friday akciójában (11%-os, félÁFÁval csökkentett vételáron). A gép pontos típusa: AEG T86581 IH3.

(http://p1.arukereso.hu/full/348303769.aeg-t86581ih3.jpg)

Kis üröm az örömben, hogy a számomra ideális típus gyakorlatilag nem létezik AEG-ből. Nekünk nem szempont a szálhúzott alu hatású dekor, az üvegajtó, a 8kg-os kapaciás és az A++ energiahatékonyság sem. Elég lenne egy 7kg-os kapacitású, A+-os, teliajtós, csicsa nélküli változat, ami pontosan ugyanolyan programokkal rendelkezik, mint EZ a választott típus. Olcsóbb lehetne legalább 20k-val és tökeletesen megfelelne... ez van...

Néhány dolgot hadd kérdek meg szőr(szösz)mentén. Ezek tükrében!!" Nagyon ment az agyalás, milyen és főleg, mennyiért legyen. Esetünkben a kondenzációs gépek gyakorlatilag kiestek,"
Amennyiben van lényegi differencia, akkor hogy lehet hogy mindkettőben a folyadék (víz) kinyerés eredményeként kondenzátum tartályra van szükség, amibe a ruhaneműkből kinyert víz kerül a szárítási ciklus folyamán?
Hova lesz az a 1.99 kWh energia ami a "hőszivattyús" kütyü működtetéséhez kell a műszaki adatai szerint???
Aztán, ha kiderül, hogy a nem kondenzációs annál inkább "hőszivattyús" berendezést vettetek, akkor miért kondenzál és gyűjti a kondenzátumot ( a környezetihez képest mellesleg emelt hőmérsékleten) a kondenz tartályába? (ez kissé segít a második kérdésről lamentálni)
Aztán itt vala az örök mumus a hatásfok!! Azt írják (írád), hogy alacsonyabb hőfokon szárít, így hosszabb szárítási ciklusokkal kell számolni. Így a műszaki adataiból és a "vélemények"-ből nyert adatok szerint 40%-al több idő kell azonos mennyiségű víz kinyerésére azonos mennyiségű ruhából. Tehát azonos hőteljesítményű fűtésű kondenzációshoz(szabályozható a szárítás hőfoka!!!!!) képest 40 perccel tovább dógoz a kicsike. ?????? Ráadásként van benne egy Carnot-rendszer, minden "összetevőjével". 
Nos...?
Na és egy kis adalék a helyiség fűtéshez. Amennyiben a kondenzációs a helyiséget(térelhatárolást) fűti (amelyikben elhelyezést nyer) akkor a ház v. lakás fűtési hatásfoka is növekszik ezzel a hőterheléssel, hisz nem a szabadba került a meleg!! Nyáron meg marad az „analóg fregoli”!!!!!
Tudod, a fizika nem megy ki a divatból!!   :yes::whistling: :yes:
Azér az utolsó mondatodat respektálom!!!!!!!!!!!!!! :flowers: :yes: :flowers:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2015.11.22 18:19:42
Hűtőszekrény dilemma: hol az átverés:
Ariston ENBLH 192A3 VW Hűtő (liter): 300   Fagyasztó (liter): 169   Magasság (cm): 196   Szélesség (cm): 70   Mélység (cm): 68
Siemens KG49NAI22   Hűtő (liter): 307   Fagyasztó (liter): 82   Magasság (cm): 200   Szélesség (cm): 70   Mélység (cm): 65

Hogy a pékben van az, hogy két, kb. ugyanakkora kombi jégszekrény esetén, egyiknek a fagyasztó tere kétszer akkora, mint a másiké, miközben a normál hűtőtér kb. ugyanannyi. Termék fotót nézve ugyanolyan elrendezésűek.
Ez most két extréma volt, a kettő között mindenfajta hazugság van a fagyasztótér értékét tekintve, 111, 125, 182 liter egyaránt.

Ami meg külön bosszantó, hogy olyan típusokat kínálnak a boltokban (több tucatnyi), melyeket egyszerűen nem találja meg az ember a gyártók hivatalos honlapjain, legalább lássuk a gyártói hivatalos adatokat. Ariston, Bosch, Siemens, Beko.

Nagyobb fagyasztótér elérése lenne a cél, a hűtőtér megtartása mellett, a jelenlegi gépünk 341 literes hűtőtérrel rendelkezik, és 94 literes fagyasztótérrel. A hűtőtér tökéletesen elegendő, a fagyasztót nőttük ki. Valszeg külön fagyasztószekrény lesz, amit sajnálok, mert elhelyezése külön dilemma. Magasabb kombigépet könnyebben el tudnánk helyezni a jelenlegi helyén.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2015.11.22 18:30:53
Maradt a Whirpool és annak prémium terméke, az AEG.

Nekünk nem szempont a szálhúzott alu hatású dekor, az üvegajtó, a 8kg-os kapaciás és az A++ energiahatékonyság sem. Elég lenne egy 7kg-os kapacitású, A+-os, teliajtós, csicsa nélküli változat, ami pontosan ugyanolyan programokkal rendelkezik, mint EZ a választott típus. Olcsóbb lehetne legalább 20k-val és tökeletesen megfelelne... ez van...

Tudtommal az AEG nem a Whirlpool prémiuma, hanem az Elektrolux - Zanussi vonalhoz tartozik (Elektrolux = alap, Zanussi = közép, AEG = prémium).
Ugyanebbe a dilemmába voltunk mi is, a Zanussi-ból megtaláltuk ugyanazt fapadosban, mint ami az AEG-ben megvolt, csak úgy éreztük, "túl fapados" ahhoz képest, hogy nem volt sokkal olcsóbb. Nem volt benne rozsdamentes dob, meg az érzékelők csak fele, és LCD kijelzőjén is kb. fele funkcionalitás volt elérhető.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: bepi81 - 2015.11.22 18:57:51

Tudtommal az AEG nem a Whirlpool prémiuma, hanem az Elektrolux - Zanussi vonalhoz tartozik (Elektrolux = alap, Zanussi = közép, AEG = prémium).
Ugyanebbe a dilemmába voltunk mi is, a Zanussi-ból megtaláltuk ugyanazt fapadosban, mint ami az AEG-ben megvolt, csak úgy éreztük, "túl fapados" ahhoz képest, hogy nem volt sokkal olcsóbb. Nem volt benne rozsdamentes dob, meg az érzékelők csak fele, és LCD kijelzőjén is kb. fele funkcionalitás volt elérhető.
Te írod jól! Igen, az Electrolux csoport prémiummárkája az AEG, rosszul írtam...
Ezt nem a Whipoolhoz hasonlitottuk, hanem az egyik Electrolux-hoz és ott pont ugyanazokat a dolgokat tapasztaltuk, amit írtál. Az Expert-ben néztük volna Whirpoolt, ha lett volna nekik készleten....

Hűtő ügyben mi Electrolux mellett döntöttünk, eddig minden tekintetben bevált a márka. Akcióban volt valami 100k pár évvel ezelőtt. Alul fagyasztós, összesen 180cm körüli magasságú. Edzett üveg polcok vannak benne és antibakteriális bevonat van a belsején. Számomra néha picit zajos a működése, holott, papír szerint a halk készülékek közé tartozik. Ja, van benne fölül egy legkeringtető is, ez nyáron célszerű, mert jobban eloszlatja a hűvös levegőt belül, ha gyakrabban nyitogatod az ajtót. Legalábbis a marketing szerint....
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2015.11.22 19:15:24
Hűtőszekrény dilemma: hol az átverés:
Ariston ENBLH 192A3 VW Hűtő (liter): 300   Fagyasztó (liter): 169   Magasság (cm): 196   Szélesség (cm): 70   Mélység (cm): 68
Siemens KG49NAI22   Hűtő (liter): 307   Fagyasztó (liter): 82   Magasság (cm): 200   Szélesség (cm): 70   Mélység (cm): 65

Hogy a pékben van az, hogy két, kb. ugyanakkora kombi jégszekrény esetén, egyiknek a fagyasztó tere kétszer akkora, mint a másiké, miközben a normál hűtőtér kb. ugyanannyi. Termék fotót nézve ugyanolyan elrendezésűek.
Ez most két extréma volt, a kettő között mindenfajta hazugság van a fagyasztótér értékét tekintve, 111, 125, 182 liter egyaránt.

Ami meg külön bosszantó, hogy olyan típusokat kínálnak a boltokban (több tucatnyi), melyeket egyszerűen nem találja meg az ember a gyártók hivatalos honlapjain, legalább lássuk a gyártói hivatalos adatokat. Ariston, Bosch, Siemens, Beko.

Nagyobb fagyasztótér elérése lenne a cél, a hűtőtér megtartása mellett, a jelenlegi gépünk 341 literes hűtőtérrel rendelkezik, és 94 literes fagyasztótérrel. A hűtőtér tökéletesen elegendő, a fagyasztót nőttük ki. Valszeg külön fagyasztószekrény lesz, amit sajnálok, mert elhelyezése külön dilemma. Magasabb kombigépet könnyebben el tudnánk helyezni a jelenlegi helyén.

Ha jól emlékezem a dologra, akkor az a lényeg, hogy az egyik bruttót ír, a másik meg nettót. Csak elfelejtik egyérteműsíteni.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: bepi81 - 2015.11.22 19:17:56

Néhány dolgot hadd kérdek meg szőr(szösz)mentén. Ezek tükrében!!" Nagyon ment az agyalás, milyen és főleg, mennyiért legyen. Esetünkben a kondenzációs gépek gyakorlatilag kiestek,"
Amennyiben van lényegi differencia, akkor hogy lehet hogy mindkettőben a folyadék (víz) kinyerés eredményeként kondenzátum tartályra van szükség, amibe a ruhaneműkből kinyert víz kerül a szárítási ciklus folyamán?
Hova lesz az a 1.99 kWh energia ami a "hőszivattyús" kütyü működtetéséhez kell a műszaki adatai szerint???
Aztán, ha kiderül, hogy a nem kondenzációs annál inkább "hőszivattyús" berendezést vettetek, akkor miért kondenzál és gyűjti a kondenzátumot ( a környezetihez képest mellesleg emelt hőmérsékleten) a kondenz tartályába? (ez kissé segít a második kérdésről lamentálni)
Aztán itt vala az örök mumus a hatásfok!! Azt írják (írád), hogy alacsonyabb hőfokon szárít, így hosszabb szárítási ciklusokkal kell számolni. Így a műszaki adataiból és a "vélemények"-ből nyert adatok szerint 40%-al több idő kell azonos mennyiségű víz kinyerésére azonos mennyiségű ruhából. Tehát azonos hőteljesítményű fűtésű kondenzációshoz(szabályozható a szárítás hőfoka!!!!!) képest 40 perccel tovább dógoz a kicsike. ?????? Ráadásként van benne egy Carnot-rendszer, minden "összetevőjével". 
Nos...?
Na és egy kis adalék a helyiség fűtéshez. Amennyiben a kondenzációs a helyiséget(térelhatárolást) fűti (amelyikben elhelyezést nyer) akkor a ház v. lakás fűtési hatásfoka is növekszik ezzel a hőterheléssel, hisz nem a szabadba került a meleg!! Nyáron meg marad az „analóg fregoli”!!!!!
Tudod, a fizika nem megy ki a divatból!!   :yes::whistling: :yes:
Azér az utolsó mondatodat respektálom!!!!!!!!!!!!!! :flowers: :yes: :flowers:
Ebben a bejegyzésben alul van két ábra a kondenzációs és hőszivattyús működésről.
http://haztartasikiegeszitok.blog.hu/2012/07/13/szaritogep_atok_vagy_aldas

Használatban annyi a különbség köztük, hogy a hőszivattyús kíméletesebben bánik a ruhákkal, textilekkel és kevesebb energiát igényel. Megis, magasabb a hatásfoka és hosszabb ideig tart 1-1 program.

A másik jelentős különbség, hogy a kondenzációs technológia - ahogy írtad is - a környezetét is fűti, de a nagyobb gond, hogy párás levegőt juttat a helyiségbe. A modernebb kondenzációs gépek már kevesebbet, mint kezdetben, de jóval többet, mint a hőszivattyús (ami 0 párát ad ki magából, hiszen az egy zárt rendszer). Persze, kondenzvíz tároló tartályra mindkettőnek szüksége van és más közös alkatrészeik is vannak, működésük egymástól megis eltérő.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2015.11.22 19:18:59
Hűtőszekrény dilemma: hol az átverés:
Ariston ENBLH 192A3 VW Hűtő (liter): 300   Fagyasztó (liter): 169   Magasság (cm): 196   Szélesség (cm): 70   Mélység (cm): 68
Siemens KG49NAI22   Hűtő (liter): 307   Fagyasztó (liter): 82   Magasság (cm): 200   Szélesség (cm): 70   Mélység (cm): 65

Hogy a pékben van az, hogy két, kb. ugyanakkora kombi jégszekrény esetén, egyiknek a fagyasztó tere kétszer akkora, mint a másiké, miközben a normál hűtőtér kb. ugyanannyi. Termék fotót nézve ugyanolyan elrendezésűek.
Ez most két extréma volt, a kettő között mindenfajta hazugság van a fagyasztótér értékét tekintve, 111, 125, 182 liter egyaránt.

Ami meg külön bosszantó, hogy olyan típusokat kínálnak a boltokban (több tucatnyi), melyeket egyszerűen nem találja meg az ember a gyártók hivatalos honlapjain, legalább lássuk a gyártói hivatalos adatokat. Ariston, Bosch, Siemens, Beko.

Nagyobb fagyasztótér elérése lenne a cél, a hűtőtér megtartása mellett, a jelenlegi gépünk 341 literes hűtőtérrel rendelkezik, és 94 literes fagyasztótérrel. A hűtőtér tökéletesen elegendő, a fagyasztót nőttük ki. Valszeg külön fagyasztószekrény lesz, amit sajnálok, mert elhelyezése külön dilemma. Magasabb kombigépet könnyebben el tudnánk helyezni a jelenlegi helyén.

Úgy a pékbe, hogy v. elnézted v. elírták a nettó fagyasztótér kubatúráját!!
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2015.11.22 19:36:53
Te írod jól! Igen, az Electrolux csoport prémiummárkája az AEG, rosszul írtam...
Ezt nem a Whipoolhoz hasonlitottuk, hanem az egyik Electrolux-hoz és ott pont ugyanazokat a dolgokat tapasztaltuk, amit írtál. Az Expert-ben néztük volna Whirpoolt, ha lett volna nekik készleten....

Hűtő ügyben mi Electrolux mellett döntöttünk, eddig minden tekintetben bevált a márka. Akcióban volt valami 100k pár évvel ezelőtt. Alul fagyasztós, összesen 180cm körüli magasságú. Edzett üveg polcok vannak benne és antibakteriális bevonat van a belsején. Számomra néha picit zajos a működése, holott, papír szerint a halk készülékek közé tartozik. Ja, van benne fölül egy legkeringtető is, ez nyáron célszerű, mert jobban eloszlatja a hűvös levegőt belül, ha gyakrabban nyitogatod az ajtót. Legalábbis a marketing szerint....

A nyilvánvalóhoz nem kell marketing! Amennyiben valós a lakásban v. annak bármely helyiségében térfogatáramra kényszeríteni a belső levegőt így felgyorsítani a kívánt termikus stacioner állapot elérését, úgy valós egy kisebb térfogatú (kubatúrájú) térelhatárolás esetén (pl. hűtőszekrény) minden évszakban egyaránt.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2015.11.22 20:31:24
Ebben a bejegyzésben alul van két ábra a kondenzációs és hőszivattyús működésről.
http://haztartasikiegeszitok.blog.hu/2012/07/13/szaritogep_atok_vagy_aldas

Használatban annyi a különbség köztük, hogy a hőszivattyús kíméletesebben bánik a ruhákkal, textilekkel és kevesebb energiát igényel. Megis, magasabb a hatásfoka és hosszabb ideig tart 1-1 program.

A másik jelentős különbség, hogy a kondenzációs technológia - ahogy írtad is - a környezetét is fűti, de a nagyobb gond, hogy párás levegőt juttat a helyiségbe. A modernebb kondenzációs gépek már kevesebbet, mint kezdetben, de jóval többet, mint a hőszivattyús (ami 0 párát ad ki magából, hiszen az egy zárt rendszer). Persze, kondenzvíz tároló tartályra mindkettőnek szüksége van és más közös alkatrészeik is vannak, működésük egymástól megis eltérő.
A hőszivattyú nem más mint egy  hőátszármaztató berendezés, amely berendezés a hőáramlás irányát változtatni képes és .
A félkövér kiemelés MAXIMUM a hűtőkörre igaz, értelem szerűen! A többi légköri nyomáson van!! :yes: :yes:
Szerinted hová tűnik a kondenzáció során szivattyúzott HŐ? Hő!
A különbség abban van, hogy a hőelvonáshoz  az első sematikus ábrán látható rendszer a helyiség levegőjét használja, - míg a második a hőelvonáshoz (dehova lesz??????????????) egy relatíve egyszerű hűtőkört iktat be - a keresztáramú hőcserélőhöz.

Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: bepi81 - 2015.11.22 20:41:47

A hőszivattyú nem más mint egy  hőátszármaztató berendezés, amely berendezés a hőáramlás irányát változtatni képes és .
A félkövér kiemelés MAXIMUM a hűtőkörre igaz, értelem szerűen! A többi légköri nyomáson van!! :yes: :yes:
Szerinted hová tűnik a kondenzáció során szivattyúzott HŐ? Hő!
A különbség abban van, hogy a hőelvonáshoz  az első sematikus ábrán látható rendszer a helyiség levegőjét használja, - míg a második a hőelvonáshoz (dehova lesz??????????????) egy relatíve egyszerű hűtőkört iktat be - a keresztáramú hőcserélőhöz.
Ez igaz, de azt értsd meg, hogy a hővel párát is kiad magából és ez a gond vele. A hőszivattyús nem ad ki párát! Mértem közvetlen 2 egymást követő sztenderd program lefolytatásával. Sem honersekletben, sem párában nincs mérhető plusz mennyiség a környezetben.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2015.11.22 20:44:09
A másik jelentős különbség, hogy a kondenzációs technológia - ahogy írtad is - a környezetét is fűti, de a nagyobb gond, hogy párás levegőt juttat a helyiségbe.
Ez típustól függ. Miénk kondenzációs, de semmi párát nem juttat a helyiségbe, mert nincs is levegős kapcsolata a helyiséggel. A kondenz víz ugyanazon a csövön távozik, amelyiken a kimosott víz.
Melegedni melegszik ugyan (maga a gép háza), de az nekünk nem gond. Amikor mi vettük, akkor még csak ilyen volt elérhető a mezei embernek, és ez volt a csúcs.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2015.11.22 20:45:42
Ez igaz, de azt értsd meg, hogy a hővel párát is kiad magából és ez a gond vele.
:no: :no: :no: Nem mindegyik.
Amelyik zárt rendszerben működik, abból biztos nem jön ki semmi pára. Rendesen a csövön távozik folyékony halmazállapotban a lefolyóba.

Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2015.11.22 20:57:07
Ez igaz, de azt értsd meg, hogy a hővel párát is kiad magából és ez a gond vele. A hőszivattyús nem ad ki párát! Mértem közvetlen 2 egymást követő sztenderd program lefolytatásával. Sem honersekletben, sem párában nincs mérhető plusz mennyiség a környezetben.

No! Nekem egy Siemens- az elmúlt dekádban gyártott - kondenzációs szárítógépem van. Még nem mértem meg a helyiség (fürdőszoba 15 m2) h értékét a gép működése során, de ha megszárítja a 6.5 kg ruhát amit az alatta döngető mosógép kimosott, akkor a fürdőszobában már nem fűt a radiátor. Ez pedig már hőnyereség!! A ruha száraz, a helyégben lehet pancsolni, a kondi tartályt meg üríteni. 
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2015.11.22 21:07:19
Úgy a pékbe, hogy v. elnézted v. elírták a nettó fagyasztótér kubatúráját!!
Biztos, hogy nem néztem el. Ugyanaz a típus, az összes forgalmazónál ugyanazzal az adattal szerepel. Gondolom mindenki eszetlenül copy/paste-ol, senki se csekkolja le, legalább egyszer, hogy az adat amit kiír annak van-e köze a valósághoz vagy sem.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2015.11.22 21:07:41
Ha jól emlékezem a dologra, akkor az a lényeg, hogy az egyik bruttót ír, a másik meg nettót. Csak elfelejtik egyérteműsíteni.
Jah... kösz.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2015.11.22 21:13:11
A gép pontos típusa: AEG T86581 IH3.
Jaj most látom, ez csak egy szárítógép? Valamiért azt vettem ki, hogy ez is egy mosó-szárító ól-in-ván.
Előző hozzászólásaim ennek fényében íródtak.

Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2015.11.22 21:25:09
Biztos, hogy nem néztem el. Ugyanaz a típus, az összes forgalmazónál ugyanazzal az adattal szerepel. Gondolom mindenki eszetlenül copy/paste-ol, senki se csekkolja le, legalább egyszer, hogy az adat amit kiír annak van-e köze a valósághoz vagy sem.

Azért annak elég nyomós magyarázatának kell lenni, hogy a brutto méretek alapján számított elméleti űrtartalom (0.89635 m3) ellenére azokat a netto értékeket szerepeltessék, mint amelyeket leírtak.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: bepi81 - 2015.11.22 21:29:10

:no: :no: :no: Nem mindegyik.
Amelyik zárt rendszerben működik, abból biztos nem jön ki semmi pára. Rendesen a csövön távozik folyékony halmazállapotban a lefolyóba.
Tök igazad van, csak az be van kötve a rendszerbe. Az enyém nincs.
Igen, ez csak száritógép, nem allinone.[emoji6]
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: bepi81 - 2015.11.22 21:32:19

No! Nekem egy Siemens- az elmúlt dekádban gyártott - kondenzációs szárítógépem van. Még nem mértem meg a helyiség (fürdőszoba 15 m2) h értékét a gép működése során, de ha megszárítja a 6.5 kg ruhát amit az alatta döngető mosógép kimosott, akkor a fürdőszobában már nem fűt a radiátor. Ez pedig már hőnyereség!! A ruha száraz, a helyégben lehet pancsolni, a kondi tartályt meg üríteni.
Ezzel nincsen gond, hiszen, ideális esetben a száritógépnek is a fürdőben van a helye a mosógép közelében. Az adott helységnek célszerű jól szellőztethetőnek lennie. De egy kond. gép a nappaliban bizony a hőn kívül okozhat egyéb problémát is.[emoji6]
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2015.11.22 21:34:24
Azért annak elég nyomós magyarázatának kell lenni, hogy a brutto méretek alapján számított elméleti űrtartalom (0.89635 m3) ellenére azokat a netto értékeket szerepeltessék, mint amelyeket leírtak.
Mi a gond, az egyiknél az össztérfagatból több a fagyasztó, a másiknál kevesebb. A difi sima hűtő :hmmmm:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: bepi81 - 2015.11.22 22:32:33
Hűtő:
Robi, a kérdésedre nem tudom a választ, de amikor vettük a miénket, akkor is volt egy hasonló érdekesség: egyes hűtők eseteben a fagyasztó rész térfogata papíron nagyobb volt más, teljesen hasonló méretű hűtőkénél. Nézegettük a boltba őket egymás mellett, mire az eladó rámutatott a lényegre: a nagyobb kapacitás abból jön, hogy a fagyasztó rész ajtajában a rövid italoknak van külön kialakított hely. Tehát, az ajtó szigetelése vékonyabb volt és az ajtó belseje nem domború volt, hanem homorú. Ennek az elméleti térfogatát hozzácsapták a fagyasztó alap térfogatához és innen a diffi.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: kleingy - 2015.11.23 08:29:33
azért 2 kiló egy ilyen játékszerért..pont tegnap voltam egy lakóparki lakásban ott láttam egy ilyet .+  ezt etetni árammal stb.
egyenlőre maradok az analóg fregolinál.. ::)
Ha a szigetelés miatt nagy eséllyel penészedne a lakásod a benti teregetés és hosszas szárítás miatt, és/vagy apukád a benti párától fuldokló rohamot kapna és a mentő vinné el, te se sajnálnál akár 2x ennyit sem...  :nonono:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: bepi81 - 2015.11.23 09:22:03
Tegnap meghoztuk a - nem könnyű - döntést és vettünk egy AEG hőszivattyús szárítógépet 5 év teljes körű garival (ebből 1 év jár alapból, mi vettünk hozzá még 4 évet 18999Ft-ért).
Nagyon ment az agyalás, milyen és főleg, mennyiért legyen. Esetünkben a kondenzációs gépek gyakorlatilag kiestek, mivel a házunkban nincs külön helység a gépnek, erős kompromisszummal jelenleg a nappalit "színesíti". Tervezzük beépíteni a tetőteret és ott készülünk majd kialakítani egy olyan méretű fürdőszobát, ahová a mosógéppel együtt a szárítógép is elhelyezhető. Jelenleg, tehát, ideiglenes helyén van, éppen ezért fontos volt, hogy se víz elvezető cső ne kelljen hozzá, se ne növelje a párát a nappaliban, illetve, a hőmérsékletet se befolyásolja érezhetően. Adott volt így az egyetlen választási lehetőségként a hőszivattyús technológia.
Néztük sorban a szóba kerülő gépeket, több márkát is. A Bosch-t helyből kilőttük, mert, vagy drága és kínai, vagy jóval drágább és német gyártmány van belőle.
A mosógépünk egyelőre nem nőtt párom szívéhez (Gorenje), így ez a márka is kiesett, pedig, szerintem igen jó ajánlat lett volna az is.
Maradt a Whirpool Electrolux és annak prémium terméke, az AEG. A Media Marktban hívtuk segítségül az eladót, aki nagyon részletesen, de nem részlehajlóan ecsetelte a műszaki különbségeket (Whirpool Electrolux vs AEG).
Előbbi egyszerűbb tartalommal rendelkezik olcsóbb kivitelben (ez is 150k minimum), másik komolyabb jellemzőkkel bír pár tízezressel drágábban. Igyekeztünk hosszú távra tervezni, két kicsi gyerekkel számolva, így, fontosnak találtuk, hogy az AEG-ben már rozsdamentes acél dob forog és 3db szenzor figyeli a tartalmát, méri súlyt, nedvességet, stb, ezek alapján "intelligensen" végzi a dolgát. Energiahatékonyságban A+ és A++-ról lévén szó, éves szinten kb 2000-2500Ft-nyi a különbség, tehát 0. Kondenzációs hatékonyságban B kontra A, akármit is jelentsen ez valójában, hiszen, mindkettő jól elvégzi a dolgát.
Végül, én javasoltam, hogy a komolyabbat vegyük, biztosan sokat fog menni (kb 2 naponta tutira), nagyobb a töltete is (8kg), kevésbé fog erőlködni, mint egy kisebb kapacitású gép.
Megvettük. A tegnap délutáni próba alkalmával, 2x1,5 órát működött a szárítógép. A művelet előtt és után is ellenőriztem a szoba páratartalmát és hőmérsékletét, gyakorlatilag nem volt mérhető különbség 0,5 Celsius-os, illetve, tized % kijelzésű eszközzel mérve. Működés közben a gép oldala éppen csak langyos lesz, ez a hő a 20 m2-es helységet képtelen fűteni. Tehát, egyelőre, úgy tűnik, jól választottunk, noha a fogamat most is szívom az ára miatt. Az 5 év garanciával együtt 200k Ft -ba került a MM Red Friday akciójában (11%-os, félÁFÁval csökkentett vételáron). A gép pontos típusa: AEG T86581 IH3.

Kis üröm az örömben, hogy a számomra ideális típus gyakorlatilag nem létezik AEG-ből. Nekünk nem szempont a szálhúzott alu hatású dekor, az üvegajtó, a 8kg-os kapacitás és az A++ energiahatékonyság sem. Elég lenne egy 7kg-os kapacitású, A+-os, teliajtós, csicsa nélküli változat, ami pontosan ugyanolyan programokkal rendelkezik, mint EZ a választott típus. Olcsóbb lehetne legalább 20k-val és tökéletesen megfelelne... ez van...
Kijavítottam a tévedésemet a márkákkal kapcsolatban.

Szóval, az első két használat után az alábbi érdekességeket figyeltem meg a szárítógéppel kapcsolatban:

1. számomra nem teljesen világos, hogy a "gyerekzár" miért NEM terjed ki a ki-bekapcsoló gombra is? A kisebbik fiam naná, hogy kikapcsolta a gépet 30 perccel a szárítási program vége előtt...  :wacko:
2. Mikor visszakapcsoltuk, a program ideje visszaugrott 1.50 jelzésre (1 óra 50 perc), amiért anya a haját tépte... mondtam neki, hogy figyi, azért van ebben a típusban 4db szenzor a dob körül, mert intelligensen érzékeli többek között a töltet nedvességtartalmát. Elvileg egy "kalibrálást" követően vissza kell állnia kb a kikapcsoláskori időértékre. Elindítottuk a programot újra, majd egy rövid fűtési idő után valóban korrigálta magát a gép és nagyjából 20 perc szárítást követően jelezte, hogy elkészült. A ruhák valóban szárazon kerültek ki a dobból, a "túlszárítás" veszélye nem állt fenn.
Ennek a fordítottja is igaz: amennyiben az alap program lejárt, de a szenzorok érzékelik, hogy a kívántnál továbbra is több nedvességtartalma van a töltetnek, akkor kinyújtja a program idejét egészen addig, amíg megfelelő paratartalmat el nem érik a ruhák a dobban. Okos dolog.  :yes:
3. Biztos mindnyájan találkoztatok már azzal, hogy amikor egy frottír törölközőt kimostok és hagyjátok magától megszáradni, olyan durva, kissé kemény lesz az anyag a mosás utáni első használatig. Nos, a szárítógépből úgy kerültek ki a törölközők, konyharuhák, hogy ez a durvaság nem volt észrevehető. Teljesen puha volt mind.
4. Tesóméknak egy egyszerűbb Whirpool kondenzációs szárítógépük van. Mutatta, hogy működés közben milyen zajos. Valóban, meglepően hangos volt, holott gyakorlatilag az összes szárítógép 64-66dB működési zajjal bír. Még a Miele is (460k a csúcs belőle!!!). Ennél az AEG-nél, viszont, az tűnt fel, hogy nem zavaró működési zaja. Van hangja, de olyan frekvencián "szól", hogy az valahogy nem zavaró még a nappaliban sem. Ha a fürdőszobában lenne elhelyezve - ami nálunk közvetlenül a nappali mellett van, csukott ajtó esetén nem is hallatszana, hogy dolgozik.
5. A szárítógépek esetében jelentős különbségek vannak a szűrőik tekintetében is. Az olcsóbb gépekben egyszerűbb, durvább szűrő(k) vannak. Az AEG-ben az is tetszett, hogy abszolút igényesen kialakított 2-ős szűrője van az ajtón belül, a küszöbbe süllyesztve. Ebben van egy 2 részes durva (hálós) szűrő és benne van még egy további, szintén 2 részes finomszűrő is. Ezek egybe hajlanak. Egy-egy szárítási ciklus után kötelező jelleggel ki kell mosni, mert meglepő, mennyi szöszt gyűjt össze: egy komplett maréknyit! Minden egyes szárítási ciklusban...!
Amennyiben ezek a szöszök nincsenek megfelelő hatékonysággal kiszűrve és bejutnak a szivattyúhoz, az eltömődéshez, majd a szivattyú halálához vezethet. Cseréje nem olcsó, kb 50-60k Ft kategória. A szűrőt egyben kell cserélni megadott időnként, ami az általunk pluszban vásárolt garanciának szintén a részét képezi.
6. Párom alig várja, hogy mosson következő adagot, csak, hogy használja a szárítógépet is...  :lol:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Agyarka - 2015.11.23 09:26:04
A pára áteresztést töredékéből lehet megoldani, még szigetelt panel lakás esetén is. ( teljes fal és hőszigetelés vastagságban pára áteresztő szelep, vagy a nyílás pára áteresztő  szigetelőanyaggal történő kitöltése)
A pára szintje a helyiségek anyagaival, bútoraival, illetve elhelyezésükkel is befolyásolható.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: bepi81 - 2015.11.23 09:31:24
A pára áteresztést töredékéből lehet megoldani, még szigetelt panel lakás esetén is. ( teljes fal és hőszigetelés vastagságban pára áteresztő szelep, vagy a nyílás pára áteresztő  szigetelőanyaggal történő kitöltése)
A pára szintje a helyiségek anyagaival, bútoraival, illetve elhelyezésükkel is befolyásolható.
Így van. Pl. hideg sarokba nem rakok szekrényt, ami mögött a fal nem tud lélegezni.  :otlet:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2015.11.23 09:44:14
A pára áteresztést töredékéből lehet megoldani, még szigetelt panel lakás esetén is.
Egy haverom most ezzel szív, tudsz részleteket adni?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2015.11.23 09:54:24
Hűtő:
Robi, a kérdésedre nem tudom a választ, de amikor vettük a miénket, akkor is volt egy hasonló érdekesség: egyes hűtők eseteben a fagyasztó rész térfogata papíron nagyobb volt más, teljesen hasonló méretű hűtőkénél. Nézegettük a boltba őket egymás mellett, mire az eladó rámutatott a lényegre: a nagyobb kapacitás abból jön, hogy a fagyasztó rész ajtajában a rövid italoknak van külön kialakított hely. Tehát, az ajtó szigetelése vékonyabb volt és az ajtó belseje nem domború volt, hanem homorú. Ennek az elméleti térfogatát hozzácsapták a fagyasztó alap térfogatához és innen a diffi.
Ezt csak akkor hinném el, ha olyan 10-15%-nyi lenne az eltérés. De nem, konkrétan a duplája az érték egyiknél vs másiknál, ami szerintem még a nettó bruttójához képest is sok. Szerintem a bruttó is csak max 30-40%-al lehetne több a nettónál...
Mindegyis. Mérgünkben úgy döntöttünk, külön elhelyezett kis fagyasztószekrény lesz, és marad a jelenlegi hűtőnk is.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2015.11.23 10:43:56
Ezt csak akkor hinném el, ha olyan 10-15%-nyi lenne az eltérés. De nem, konkrétan a duplája az érték egyiknél vs másiknál, ami szerintem még a nettó bruttójához képest is sok. Szerintem a bruttó is csak max 30-40%-al lehetne több a nettónál...
Mindegyis. Mérgünkben úgy döntöttünk, külön elhelyezett kis fagyasztószekrény lesz, és marad a jelenlegi hűtőnk is.
Nekünk is kis fagyasztószekrény van , jó régi, szerintem sokat is fogyaszt. Állítólag a fagyasztóláda a legtakarékosabb , de számszerűen nem tanulmányoztam.
Van egy új hűtő fagyasztó nélkül az meg  folyik rendszeresen, tócsa van körülötte.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2015.11.23 11:18:51
Ha a szigetelés miatt nagy eséllyel penészedne a lakásod a benti teregetés és hosszas szárítás miatt, és/vagy apukád a benti párától fuldokló rohamot kapna és a mentő vinné el, te se sajnálnál akár 2x ennyit sem...  :nonono:

házban lakom. van légtér.  de megértem ha valakinek kellhet ezen készülék.  :hug:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Agyarka - 2015.11.23 11:34:51
tudsz részleteket adni?
Pára áteresztés 1x üen :
- Fal + szigetelés áttör,
- teljes vastagságban kitölt kőzetgyapottal ( pl valamelyik jobb hőszigetelő Rockwool al)
- a nyilást szellőző ráccsal letakar (kintről rovarhálóval)

Pára tároló anyagok pl fa, ytong.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Agyarka - 2015.11.23 11:43:15
Állítólag a fagyasztóláda a legtakarékosabb
A fagyasztó szekrények a ládáknál kisebb fogyasztásúak, legalábbis 3 éve még azok voltak.

Tócsa kisebb mértékben kondenzvíz, nagyobb mennyiségnél feltételezhető a tömítetlenség az ajtónál.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2015.11.23 11:52:19
Pára áteresztés 1x üen :
- Fal + szigetelés áttör,
- teljes vastagságban kitölt kőzetgyapottal ( pl valamelyik jobb hőszigetelő Rockwool al)
- a nyilást szellőző ráccsal letakar (kintről rovarhálóval)

Pára tároló anyagok pl fa, ytong.

Mekkora átmérőjű luk legyen, mondjuk egy 25nm-es helyiségnek?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2015.11.23 12:26:49
Így van. Pl. hideg sarokba nem rakok szekrényt, ami mögött a fal nem tud lélegezni.  :otlet:

Ne "lélegezzen", sokkal inkább melegedjen, hogy  a telítési hőmérséklet a külső oldalon a hőszig külső oldalán alkuljon ki!!
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2015.11.23 12:30:48
Nekünk is kis fagyasztószekrény van , jó régi, szerintem sokat is fogyaszt. Állítólag a fagyasztóláda a legtakarékosabb , de számszerűen nem tanulmányoztam.
Van egy új hűtő fagyasztó nélkül az meg  folyik rendszeresen, tócsa van körülötte.

Vízmentessé tehető, amennyiben a kondenzátum kompresszorra vezető nyílását átjárhatóvá teszed a folyadék számára.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2015.11.23 12:49:17
Pára áteresztés 1x üen :
- Fal + szigetelés áttör,
- teljes vastagságban kitölt kőzetgyapottal ( pl valamelyik jobb hőszigetelő Rockwool al)
- a nyilást szellőző ráccsal letakar (kintről rovarhálóval)
Pára tároló anyagok pl fa, ytong.

ha kilyukasztom a falat és kitömöm kőzetgyapottal, akkor a pára azon át fog menni? sose gondoltam volna
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2015.11.23 12:54:08
Ha a szigetelés miatt nagy eséllyel penészedne a lakásod a benti teregetés és hosszas szárítás miatt, és/vagy apukád a benti párától fuldokló rohamot kapna és a mentő vinné el, te se sajnálnál akár 2x ennyit sem...  :nonono:
nem kell ahhoz szigetelés, a mienk az egyik szobában télen szokott penészedni kicsit, már most is elkezdte. de mivel most sokkal több a mosás a baba miatt, elhoztam anyáméktól egy párátlanító gépet (szárítógép a lakásban effektíve nem fér el). elég durva, ha este bekapcsolom, és ki van teregetve bent, reggelre vagy 4-5 liter vizet kell kiönteni belőle. sokkal jobban száradnak is a ruhák, meg nyilván ez a sok víz nem a hidegebb falakon csapódik le, ergo idén nem számítok penészre.

a fogyasztására azért kíváncsi leszek
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2015.11.23 13:00:52
szárítógép a lakásban effektíve nem fér el

Mi ezért upgrade-eltük a mosógépünket mosó-szárító géppé. Igaz a cserét az is indokolta, hogy az első gépünk a keskeny 45cm-es 4kg-os volt, és a megnövekedett létszámnak kevés volt.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2015.11.23 14:08:18
én most nem akarok nagy háztartási gépet vásárolni, valszeg egy éven belül elköltözünk (sajnos kinőttük a lakást), majd meglátjuk akkor, hogy állunk
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: bepi81 - 2015.11.23 14:46:02
A kombinált gépek (mosó-szárító) előnye, hogy helyszűkében lévő lakásban allinone megoldja - részben - a kérdést. Hátránya, hogy a mosási kapacitásnál kisebb a szárítási kapacitása, így több idővel kell számolni, mire minden ruha megszárad, ez pedig - jelentősen - több energiát emészt fel. A mai modern gépekre jellemző, hogy külön álló mosó- és szárítógépek együttesen kevesebb energiát használnak és hatékonyabbak is, mint a kombinált gépek. Létjogosultsága mégis mindnek van, csak jól át kell gondolni, ki-melyiket választja saját körülményeihez.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Agyarka - 2015.11.23 17:50:32
Mekkora átmérőjű luk legyen, mondjuk egy 25nm-es helyiségnek?
Praktikusan akkora, amekkorát le tudsz esztétikusan fedni a szellőző ráccsal.
Magas páratartalmú helyiségbe, vagy
a nem megfelelő légáramlású helyekre érdemes még kialakítani a pára áteresztő nyílásokat.

A kőzetgyapot jó hőszigetelő, és nagyon jó pára áteresztő anyag. Amiről a gyártók nem szívesen beszélnek, hogy utóbbi tulajdonságát a ragasztó, az alapozó és a vakolat nagyon durván lerontja. Ezért érdemes az ilyen módon készült megfelelő vastagságú hőszigetelésbe is szellőző rácsot építeni.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2015.11.23 18:29:33
A kombinált gépek (mosó-szárító) előnye, hogy helyszűkében lévő lakásban allinone megoldja - részben - a kérdést. Hátránya, hogy a mosási kapacitásnál kisebb a szárítási kapacitása, így több idővel kell számolni, mire minden ruha megszárad, ez pedig - jelentősen - több energiát emészt fel. A mai modern gépekre jellemző, hogy külön álló mosó- és szárítógépek együttesen kevesebb energiát használnak és hatékonyabbak is, mint a kombinált gépek. Létjogosultsága mégis mindnek van, csak jól át kell gondolni, ki-melyiket választja saját körülményeihez.
Miénk 9kg-ot mos, 8kg-ot szárít. De gyakorlatilag sose jár full-os töltettel (meg hát mutass nekem olyan háziasszonyt, aki minden mosás előtt leméri, hogy a mosandó ruha súlya összesen mennyi), így egy az egyben végigfut a program. Koszos ruhát teszel bele szárazon, beidőzíted, mikorra legyen kész (mondjuk mire hazajössz a melóból, vagy akár reggelre), tiszta ruhát kiveszed belőle szintén szárazon.
Ezen túl, előfordul olyan ruha is, amit tapasztalatok alapján nem érdemes szárítani, ezért a szárítási program indulása előtt azt ki szokta venni.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2015.11.23 21:44:56
Praktikusan akkora, amekkorát le tudsz esztétikusan fedni a szellőző ráccsal.
Magas páratartalmú helyiségbe, vagy
a nem megfelelő légáramlású helyekre érdemes még kialakítani a pára áteresztő nyílásokat.

A kőzetgyapot jó hőszigetelő, és nagyon jó pára áteresztő anyag. Amiről a gyártók nem szívesen beszélnek, hogy utóbbi tulajdonságát a ragasztó, az alapozó és a vakolat nagyon durván lerontja. Ezért érdemes az ilyen módon készült megfelelő vastagságú hőszigetelésbe is szellőző rácsot építeni.
nem szeretnek idiotanak latszani,de az hogy lehet,hogy atereszti a parat es benntartja a meleget ?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2015.11.23 21:59:33
nem szeretnek idiotanak latszani,de az hogy lehet,hogy atereszti a parat es benntartja a meleget ?

Mint ahogy a falad, gyakorlatilag sehogy abban az értelemben ahogy kérdezed. Mindkettő csak lassítja az átjutást. Az egyensúlyi állapot mindenképpen beáll (amennyiben nem történik beavatkozás), legfennebb lassabban.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Agyarka - 2015.11.23 22:11:14
A vízpára kisebb mint a viz csepp, ezért átjut a kisebb helyen is. Így működnek a különféle ruházati membránok pl. GoreTex.
A hőszigetelő hatást pedig a szigetelő anyagba zárt levegővel érik el.

YouTube on van fent videó a pára áteresztő képességről (mobilról most nem tudok linkelni). Elképesztő, hogy a kőzetgyapotnak önmagában milyen kicsi a páradiffuziós ellenállása.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Agyarka - 2015.11.24 10:37:45
MSZ EN 12086:1999 sz. páradiffúziós ellenállási szám: MU=< 1,4 -1,6 (http://www.vakolatstudio.hu/Gyapot2.jpg)  terméktől függően (https://youtu.be/lgkAMA39l70). (MU levegő =1)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Fery - 2015.11.24 19:26:36
Ezért érdemes az ilyen módon készült megfelelő vastagságú hőszigetelésbe is szellőző rácsot építeni.
Ezt, hogy kell elképzelni? A szigetelő anyagon létrehozott szellőző a fal síkjáig?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: diegho - 2015.11.24 20:20:04
Sziasztok!

Szabadonálló 12 terítékes mosogatógépet akarok venni. Siemens-t néztem ki, most akciós euronicsban 110. Mire kell ezeknél figyelni? Úgy tudom a Siemens/Bosch az egyik legjobban ajánlott márka.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2015.11.24 21:03:15
Mint ahogy a falad, gyakorlatilag sehogy abban az értelemben ahogy kérdezed. Mindkettő csak lassítja az átjutást. Az egyensúlyi állapot mindenképpen beáll (amennyiben nem történik beavatkozás), legfennebb lassabban.
Én se értem, wazze. Mitől lesz az, hogy a pára szépen nekiindul a kőzetgyapotnak? Valamiféle huzat képződik, vagy miféle mágnes húzza ki a párát a szobából, pont ezen a szűrőn keresztűl?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: bepi81 - 2015.11.24 21:20:50

Sziasztok!

Szabadonálló 12 terítékes mosogatógépet akarok venni. Siemens-t néztem ki, most akciós euronicsban 110. Mire kell ezeknél figyelni? Úgy tudom a Siemens/Bosch az egyik legjobban ajánlott márka.
Ezek nem azok a márkák már, mint amire a nevük alapján asszociálsz. A Bosch alapvetően is drága, ráadásul kínai, már, ami a még éppen elérhető termékeit illeti.
Anyámnak volt egy Siemens mosógépe még kb 20 evvel ezelőtt vette. Az egy másik világban készült, tényleg jó volt 15 évig. A modernebbekről mind a szerelők, mind a boltos lebeszelte.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: diegho - 2015.11.24 21:31:25
A boltos AEG-t ajánlott, de abban még aquastop sincsen, a Siemens már nem szénkefés 5 év garral 120k, ennél többet nem akarok kiadni, mert szerintem felesleges. Whirlpool nem kell, Indesit szintén, Zanussi, Electrolux, AEG meg nagyon keveset tud ebben az árban.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2015.11.25 00:47:28
Szabadonálló 12 terítékes mosogatógépet akarok venni. Siemens-t néztem ki, most akciós euronicsban 110. Mire kell ezeknél figyelni? Úgy tudom a Siemens/Bosch az egyik legjobban ajánlott márka.
Minél több garid legyen rá.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Agyarka - 2015.11.25 02:20:20
A szigetelő anyagon létrehozott szellőző a fal síkjáig?
Igen, a belső síkjáig. A teljes falvastagságot, és külső hőszigetelést az adott helyen kőzetgyapottal pótolod ( a fal sikjával párhuzamos száliránnyal, több rétegben és hézagmentesen).

Az igy keletkezett alacsony páradiffuziós nyíláson keresztül a páratartalom kiegyenlítődik.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2015.11.25 07:06:03
A boltos AEG-t ajánlott, de abban még aquastop sincsen, a Siemens már nem szénkefés 5 év garral 120k, ennél többet nem akarok kiadni, mert szerintem felesleges. Whirlpool nem kell, Indesit szintén, Zanussi, Electrolux, AEG meg nagyon keveset tud ebben az árban.
elég ha egy programot tud, azt amit használni fogsz...nekünk siemens van, a feleségemnek már akkor megvolt, amikor még nem is ismertem. ez nem tegnapelőtt volt. már meg van sárgulva a műanyag héja. valamire egyszer beprogramozták, azóta úgy használjuk, hogy bepakolunk, benyomjuk a nagy fehér (most már inkább sárga) gombot aztán kipakolunk. kibírt három költözést is. remek gép, sajnos ez nem garancia semmire.

én is azt javaslom, hogy 1. minél több terítékeset vegyél 2. minél több legyen rá a garancia. 5 év az már valami
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2015.11.25 07:07:23
Igen, a belső síkjáig. A teljes falvastagságot, és külső hőszigetelést az adott helyen kőzetgyapottal pótolod ( a fal sikjával párhuzamos száliránnyal, több rétegben és hézagmentesen).

Az igy keletkezett alacsony páradiffuziós nyíláson keresztül a páratartalom kiegyenlítődik.

bámulatos. és az számít, hogy a nyílás a fal tetején vagy alján van-e?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: diegho - 2015.11.25 13:03:12
Végül vettem egy AEG-t, ebben van aquastop, 5 év gari, innox, 123k volt.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: bepi81 - 2015.11.25 13:03:57
Végül vettem egy AEG-t, ebben van aquastop, 5 év gari, innox, 123k volt.
Használjátok sokáig, megelégedéssel.  ;)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: diegho - 2015.11.25 14:35:49
Köszi!

Már itt is a szerelő, hogy bekösse, este lehet jön is a próba.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: bepi81 - 2015.11.25 15:46:55
Hőszivattyú szárítógép tapasztalatok II:

Párom próbaként berakott olyan gyerek- és felnőtt ruhaneműket (mellény, softshell jackie, vasalt mintás póló, stb.), amiért már "nem kár", ha vmi baja esik és elindította a sima szekrényszáraz programot. Az eredeti 1 óra 50 perces program durván 1,5 óra múltán véget ért, a szenzorok azt érzékelték, hogy a ruhát megszáradtak. Egyik ruhadarab sem sérült, nem mentek össze, nem nyúltak meg. Az asszony tapsikolva ugrált a nappaliban, hogy Ő mennyire szereti ezt a gépet.  ::)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Nagycitrom - 2015.11.25 16:24:45
Az asszony örül,  neked meg jó estéid lesznek mostanában ;-)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: kleingy - 2015.11.25 16:41:07
Az asszony örül,  neked meg jó estéid lesznek mostanában ;-)
Ez ilyen egyszerű? Benyújthatom a listámat?  :tt2: :D :hug:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2015.11.25 17:14:02
Ez ilyen egyszerű? Benyújthatom a listámat?  :tt2: :D :hug:

Nem ütötted el az g-t véletlenül n-re? :D :flowers:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Agyarka - 2015.11.25 19:16:27
bámulatos. és az számít, hogy a nyílás a fal tetején vagy alján van-e?
Valamennyit biztosan. Azt azonban nem tudom előre megmondani, hogy hova kell beépíteni. Sok a változó ezért én a várható/ meglévő probléma forrásához tenném.
Eddig 3 lakásban csináltam érzésre  (az egyikben egy helyiségbe többet is) és nincs velük gond, de biztosan jobb lenne tudományosabban. 

A plafon sarkában lévő penész ellen hatásos védekezés a széles díszléc alkalmazása, ami alá érdemes ragasztó(kék)purhabot nyomni. Ezzel egyrészt a harmatpont síkját tudjuk eltolni, másrészt a lekerekítéssel a légáramlás javítható.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2015.11.28 08:47:12
hosszú betegség után elhalálozott a kávéfőzőnk (párnás senseo volt, 6 évet bírt, RIP).
úgy döntöttünk, hogy kell valami komolyabb. nekiálltam túrni a netet és minden körülményt mérlegelve arra jutottunk, hogy egy automata darálós gép kéne. elmentünk egy szakboltba tanácsokért és végül is megvettük azt, amelyik a legjobban néz ki  :lol:

egy ilyet (http://www.kavegepek.net/wp-content/uploads/2014/04/Melitta-Caffeo-Solo-k%C3%A1v%C3%A9g%C3%A9p-k%C3%A1v%C3%A9f%C5%91z%C5%91.jpg). marha jó, úgy néz ki, mint egy asztali számítógép doboza :D egyébként állítólag ez a ma kapható legkeskenyebb automata presszógép

ps. érdemes kiszámolni, hogy mennyibe kerül egy átlagos júzer számára mondjuk 5 év kávézás, ha enged dzsordzsklúni csábításának és megvesz egy nespresso gépet, és hogy ehhez képest drága-e egy 100-150ezres gépbe beruházni. ami mellesleg igazi kávébabból készít kávét.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Agyarka - 2015.11.28 11:40:37
 :clap:
Éppen tegnap számoltunk ki ismerősökkel, hogy akik naponta többször kávéznak, néhány vendéglátással kb. 3 év körül lesznek anyagilag ugyanott. Ráadásul a kapszulás gépek nem sokáig bírják.
Azért ár érték arányban a hétvégi tescos leárazott Szarvasi kávéfőző verhetetlen ajánlat (10e).

Szerencsére nem kávézom, ezért csak elképzelésem van a különbségről.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2015.11.28 12:13:16
ugyvan...az jó vétel volt...mi is vettünk egy szarvasit tegnap tescobol...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2015.11.28 13:29:08
de azok karosak, nem? vagy darálnak is?


délelőtt életemben először vettem egy zacskó szemeskávét az árlista közepéről és beletöltöttem a masinába. és főztem egyet.

bzmeg, khm, krvajó... pedig nem vagyok egy nagy kávészakértő

asszem ezek után már kelleni fog valami jampi kávéskészlet is :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: andras69 - 2015.11.28 13:56:40
:clap:
Éppen tegnap számoltunk ki ismerősökkel, hogy akik naponta többször kávéznak, néhány vendéglátással kb. 3 év körül lesznek anyagilag ugyanott. Ráadásul a kapszulás gépek nem sokáig bírják.
Azért ár érték arányban a hétvégi tescos leárazott Szarvasi kávéfőző verhetetlen ajánlat (10e).

Szerencsére nem kávézom, ezért csak elképzelésem van a különbségről.

3 évig ott dolgoztam Szarvason!
Szerintem is verhetetlen ár/érték arányban (főleg hosszú távon)  :yes:
Az a lényeg, hogy alkatrész kapható hozzá BÁRHOL, már 30 éve... és még (szerintem) 30 évig továbbra is kapható lesz. ! :yes:
És erős jó kávét főz (6 személyes)!
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2015.11.28 15:32:08
de azok karosak, nem? vagy darálnak is?


délelőtt életemben először vettem egy zacskó szemeskávét az árlista közepéről és beletöltöttem a masinába. és főztem egyet.

bzmeg, khm, krvajó... pedig nem vagyok egy nagy kávészakértő

asszem ezek után már kelleni fog valami jampi kávéskészlet is :D
nemtom...én nem kvzok...anyámék nagyon dicsérik ezt a szarvasit...volt nekik egy...kb20éves volt... jol birta.
nyáron vmikor elvitték egy falusi lagziba elökészületkor...el is baxta vki... most kaptak ujat...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2015.11.28 19:02:17
nem kvzol?  [rohog]  [rohog] [rohog]
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2015.11.28 20:46:34
nem,inkább pálesz...meg belga sörök...most h könnyebben hozzájutok...rászoktam...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2015.11.28 21:36:50
Mi minden nap csak egy kávét iszunk, reggel az röffenti be a motort.

Amúgy számtalan kávéfőző termékét kóstoltuk, eddig egyik sem vetekszik a Szarvasi mini espresso által előállított kávéval. Egyszerűen vagy túl gyengék, vagy épp csak pilincke a csésze alján. Csak a Szarvasi csinál elég erős kávét, megfelelő mennyiségűt, legalábbis nekünk.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Nagycitrom - 2015.11.29 18:29:10
A kávéfőző, daráló (legalább annyira fontos) valahol itt kezdődik. Csak még gyűjtögetek rá  :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Nagycitrom - 2015.11.29 18:32:20
És valami ilyesmi folyik ki belőle  :yes:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Nagycitrom - 2015.11.29 18:35:50
Mostanában inkább megyek olyan helyre, ahol rendes kávét tudnak csinálni, az otthonit hanyagolom.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Nagycitrom - 2015.11.29 18:38:53
Valahogy így néz ki egy tisztességesen lefőzött kávé:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2015.11.29 19:08:39
ereggyetek má!!!  mik ezek??
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2015.11.29 19:43:29
A kávéfőző, daráló (legalább annyira fontos) valahol itt kezdődik. Csak még gyűjtögetek rá  :D

én most itt tartok (http://www.directdrinks.co.uk/images/L1_Butterfly-Eroica%20web1_1217323885.jpg)
sokat tanakodtunk, a karos főző + külön daráló-témán. aztán úgy döntöttünk, hogy a francnak van kedve tökölni az őrleménnyel meg a zaccal. csinálja meg az automata. ha nyugdíjba megyek, megveszem azt la scala butterfly-t

megjegyzem, egyik barátom nemrég vett egy komolyabb gépet 1800 euróért. és XAR kávékat főz rajta. nem olyan egyszerű az ;)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Nagycitrom - 2015.11.29 20:08:55
én most itt tartok (http://www.directdrinks.co.uk/images/L1_Butterfly-Eroica%20web1_1217323885.jpg)
sokat tanakodtunk, a karos főző + külön daráló-témán. aztán úgy döntöttünk, hogy a francnak van kedve tökölni az őrleménnyel meg a zaccal. csinálja meg az automata. ha nyugdíjba megyek, megveszem azt la scala butterfly-t

megjegyzem, egyik barátom nemrég vett egy komolyabb gépet 1800 euróért. és XAR kávékat főz rajta. nem olyan egyszerű az ;)
Ha sok pénzes nyugger leszek, megyek a barista iskolába  :D
Évek óta mániákus vagyok  ;)

Egy daráló is kb 200 EUR környékétől indul - használtan. A kávé kilója 7-8e Ft és itthon is vannak kis pörkölők, ahol még efőlé megy az ár. Drága dolog ez, mint a minőségi borozás  :D
Azért az is érdekes, hogy az olaszoknál az utcai bódéban is olyan kávét adnak, mint amilyen itthon neves drága helyen sem  :hmmmm:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2015.11.29 20:57:34
Amúgy az elemzők szerint óriási a kávékereslet világszerte, nem győzik termelni - a következő években drasztikus áremelkedés várható.
A kapszulás verzió pedig óriási teret hódít.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2015.11.29 21:10:28
Én maradok a régi kotyogós espresszónál, pedig 3x 4személyeset minden nap főzünk.
Volt már egy csomó Szarvasi meg hasonló (volt ami egy hétig se volt jó mert nem volt jó a tömitése, másik gumit meg nem kaptunk hozzá. Azt már nem tudom miért nem volt garink)
Anyám többször is kapott fullautómatát, állandóan csak a gond volt vele,hordhattam szervizbe mint egy PC-nek mindig volt gond vele. Volt hogy 30eFt-ba került a javítás, aztán kapott egy vadi újat: most állandóan figyeli mikor mit kell vele csinálni: víz, kávé,vizkőtlenités stb, egyedül használja, csinál minden nap 2 kv-t :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: MFerenc - 2015.11.29 23:00:51
Én egy ideig Bialetti Brikkával (bizonyos források ezt tartják a kotyogó királyának...) szórakoztam, de egy centtel sem volt finomabb kv belőle, mint egy Szarvasiból, pedig még az őrölt kv-t is grammra mértem... Most, ha van kedvem, french press, Frei féle "ízesített" kv-kkal (vettem régen kv szaküzletben csodakv-t, 10e/kg, simán összekevertem volna egy Omniával :D )
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Nagycitrom - 2015.11.29 23:29:03
Én egy ideig Bialetti Brikkával (bizonyos források ezt tartják a kotyogó királyának...) szórakoztam, de egy centtel sem volt finomabb kv belőle, mint egy Szarvasiból, pedig még az őrölt kv-t is grammra mértem... Most, ha van kedvem, french press, Frei féle "ízesített" kv-kkal (vettem régen kv szaküzletben csodakv-t, 10e/kg, simán összekevertem volna egy Omniával :D )
A Brikka nehézsége a kávé darálás finomsága. Nagyon nehéz eltalálni, ha túl finomra őrlöd, az a baj, ha durvább, akkor az. És nem szabad tömöríteni, legalábbis csak minimálisan.
De tényleg nem egyszerű rajta kávét főzni, mármint olyan kiemelkedően jó kávét. Sokáig játszottam én is eggyel, de megfelelő daráló hiányában feladtam.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: DonPrego - 2015.11.29 23:38:39
Perché non avete il senso di fare la cosa all' italiano. Avete la fede per la robba giaponese. Qui bisogna avere tocchi morbidi, delicati, con tanta sensualitá. E come il sesso.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: bepi81 - 2015.11.30 09:56:00
Mi minden nap csak egy kávét iszunk, reggel az röffenti be a motort.

Amúgy számtalan kávéfőző termékét kóstoltuk, eddig egyik sem vetekszik a Szarvasi mini espresso által előállított kávéval. Egyszerűen vagy túl gyengék, vagy épp csak pilincke a csésze alján. Csak a Szarvasi csinál elég erős kávét, megfelelő mennyiségűt, legalábbis nekünk.
:clap: :clap: :clap: :yes:

Mi reggelente ilyennel főzzük az Omniát, vagy a "sárga" Tchibo-t.  :) Imádom, nekem a kapszulás bármilyen "csodák" koktélok. Az automata (tehát darálós) kávéfőzők is tetszenek, de az egészen más árkategória, ott még nem tartunk, otthonra az nekünk luxus cikk lenne.

Én a kávét azért iszom, hogy üssön. Pont.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: bepi81 - 2015.11.30 09:56:39
Az asszony örül,  neked meg jó estéid lesznek mostanában ;-)
...vannak...  :innocent: :lol:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: bepi81 - 2015.11.30 10:04:39
3 évig ott dolgoztam Szarvason!
Szerintem is verhetetlen ár/érték arányban (főleg hosszú távon)  :yes:
Az a lényeg, hogy alkatrész kapható hozzá BÁRHOL, már 30 éve... és még (szerintem) 30 évig továbbra is kapható lesz. ! :yes:
És erős jó kávét főz (6 személyes)!
Mi is csak nevettünk, hogy vazze, vettünk egy Szarvasit, na, le is tudtuk a kávéfőző vásárlást kb 20-25 évre...  :ph34r:
Idén volt 5 éves és nyár elején úgy döntött, hogy nem főz kávét. Na, mondom, ez szarvasi, hát, kb 10 kör 1:1 arányú ecetes vízzel kifőztem a rendszert és láss csodát, újra tolja a finom feketét. Azért ezt próbálná megtenni az ember egy Saeco-val... (annak ellenére, hogy kizárólag Saeco-t vennék, ha automata kávéfőző vásárlása mellett döntenénk.) :lol:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: bepi81 - 2015.11.30 10:31:45
A kávéfőző, daráló (legalább annyira fontos) valahol itt kezdődik. Csak még gyűjtögetek rá  :D
Neeem. Ez bőven a csúcs közeli termék. Ez luxus cikk, kb mint autók között egy Lexus LS, vagy Merci S-klasse.  ;)
Arányait véve, még ennek a fenntartása is ugyanolyan magas, mint egy luxus autónak...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Nagycitrom - 2015.11.30 10:42:27
Neeem. Ez bőven a csúcs közeli termék. Ez luxus cikk, kb mint autók között egy Lexus LS, vagy Merci S-klasse.  ;)
Arányait véve, még ennek a fenntartása is ugyanolyan magas, mint egy luxus autónak...
A fenntartása egyáltalán nem luxus árkategória. Rendben tartod és ugyanúgy 15 évig működik.
A jó kávé ugyanúgy luxus cikk, mint a jó bor. Mindenki annyit áldoz rá, amennyit az igénye kíván és amennyit a pénztárcája megenged. Én nem azért iszom bort, mert alkohol és nem azért iszom kávét, mert üt, hanem mert olyan ízeket ad, amilyent.
Nem szólom le a szervasit, csak az nem ehhez jó  :flowers:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: bepi81 - 2015.11.30 10:51:00
A fenntartása egyáltalán nem luxus árkategória. Rendben tartod és ugyanúgy 15 évig működik.
A jó kávé ugyanúgy luxus cikk, mint a jó bor. Mindenki annyit áldoz rá, amennyit az igénye kíván és amennyit a pénztárcája megenged. Én nem azért iszom bort, mert alkohol és nem azért iszom kávét, mert üt, hanem mert olyan ízeket ad, amilyent.
Nem szólom le a szervasit, csak az nem ehhez jó  :flowers:
Egyik jóbarátom a helyi Saeco szervizben dolgozik. Egy kisszerviz x mennyiségű lefőzött adagonként 18 000Ft. Egy Jura esetében szintén. Ezt átlagos felhasználás mellett - napi 2db kávé - évente el kell végezni. Te otthon csak a vízkőtlenítést fogod tudni megcsinálni, ha tényleg odafigyelsz a gyári előírásokra, ajánlásokra. Ha lazábban veszed őket, akkor szervíz. A tömítések tudod, milyen hajszál vékonyak benne? Megdöbbentő! Sok esetben csak szeretnéd, ha legalább egy befőttesgumi vastagságú valami lenne benne! De nincs. És ezek nagyon keveset bírnak, ellenben, a cseréjük munkadíja aránytalanul drága, mert szét kell bombázni az egész gépet hozzá.
Egy normális kávé kilója 3-4000Ft.

A minőségi borozás szerintem nem ennyire költséges. Ha azt veszed alapul, hogy a kereskedelemben kapható borok közül egy Bocor (Günzer Tamás) 5000Ft, akkor már a felsőbb kategóriákban válogatsz. Egy igazán finom rosé bármelyik borvidékről 1-2000Ft/palack. Napi szinten nem fogyasztod úgysem. Persze, lehet itt beszélgetni a több évtizedes villányi vörösborokról is, de azok sok esetben már nem borok, nem élvezhetők annyira. A józan ész keretein belül maradva nekem az a véleményem, hogy a borozás kevésbé költséges "hobbi", mint a kávézás.   :) ;)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2015.11.30 11:12:30
A fenntartása egyáltalán nem luxus árkategória. Rendben tartod és ugyanúgy 15 évig működik.
A jó kávé ugyanúgy luxus cikk, mint a jó bor. Mindenki annyit áldoz rá, amennyit az igénye kíván és amennyit a pénztárcája megenged. Én nem azért iszom bort, mert alkohol és nem azért iszom kávét, mert üt, hanem mert olyan ízeket ad, amilyent.
Nem szólom le a szervasit, csak az nem ehhez jó  :flowers:

így van. ráadásul a kávé nem is drága. egy 4000 forintos szemeskávéból (most jártam a tescoban, 1500 és 7000 között vannak árak, a kézműves témával nem foglalkozom - egyelőre) nagyjából 40 forintot jelent egy adag. ha egy családban elfogy heti átlagban mondjuk 20 csésze, akkor az évente nagyjából 1000 adag kávé. ami 40.000 forint. lehet számolgatni, mennyibe kerül kapszulás kávét inni...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Nagycitrom - 2015.11.30 11:33:20
Egyik jóbarátom a helyi Saeco szervizben dolgozik. Egy kisszerviz x mennyiségű lefőzött adagonként 18 000Ft. Egy Jura esetében szintén. Ezt átlagos felhasználás mellett - napi 2db kávé - évente el kell végezni. Te otthon csak a vízkőtlenítést fogod tudni megcsinálni, ha tényleg odafigyelsz a gyári előírásokra, ajánlásokra. Ha lazábban veszed őket, akkor szervíz. A tömítések tudod, milyen hajszál vékonyak benne? Megdöbbentő! Sok esetben csak szeretnéd, ha legalább egy befőttesgumi vastagságú valami lenne benne! De nincs. És ezek nagyon keveset bírnak, ellenben, a cseréjük munkadíja aránytalanul drága, mert szét kell bombázni az egész gépet hozzá.
Egy normális kávé kilója 3-4000Ft.

A minőségi borozás szerintem nem ennyire költséges. Ha azt veszed alapul, hogy a kereskedelemben kapható borok közül egy Bocor (Günzer Tamás) 5000Ft, akkor már a felsőbb kategóriákban válogatsz. Egy igazán finom rosé bármelyik borvidékről 1-2000Ft/palack. Napi szinten nem fogyasztod úgysem. Persze, lehet itt beszélgetni a több évtizedes villányi vörösborokról is, de azok sok esetben már nem borok, nem élvezhetők annyira. A józan ész keretein belül maradva nekem az a véleményem, hogy a borozás kevésbé költséges "hobbi", mint a kávézás.   :) ;)
Nem SAECO, az egy kommersz automata kávégép, all in one. Azok szervizigényesek, ha sokat használják, tele vannak kopó műanyag alkatrészekkel és 5évente kuka. Nem ezekről beszéltem.

Ha megnézed a képet, ez nem ilyen! Ez "csak" kávéfőző, un. karos. Nem műanyag alkatrészekből, hanem fémből szinte minden! Mondom, ha ezeket rendben tartod, 10-20 évig kiszolgál. Bár az ára is olyan. Viszont éppen ezért simán megveheted használtan is féláron (majdnem ;) )
Ezekkel te főzöd a kávét és ezért érteni is kell hozzá. Tudod: kompakt bridge  vs full frame DSLR fényképező  ;)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: bepi81 - 2015.11.30 11:34:39
De ezek ipari cuccok, minek venne az ember ilyet otthonra? :?:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: bepi81 - 2015.11.30 11:35:33
így van. ráadásul a kávé nem is drága. egy 4000 forintos szemeskávéból (most jártam a tescoban, 1500 és 7000 között vannak árak, a kézműves témával nem foglalkozom - egyelőre) nagyjából 40 forintot jelent egy adag. ha egy családban elfogy heti átlagban mondjuk 20 csésze, akkor az évente nagyjából 1000 adag kávé. ami 40.000 forint. lehet számolgatni, mennyibe kerül kapszulás kávét inni...
A Nescafé kapszulái fajlagosan kb 130-160Ft közé esnek /darab!
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Nagycitrom - 2015.11.30 11:37:40
De ezek ipari cuccok, minek venne az ember ilyet otthonra? :?:
Tévedsz, ez otthoni cucc. Az "ipari" más és egy-két nullával több :)
Azért venne ilyent, mert finom kávét szeretne csinálni otthon  :yes:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: kleingy - 2015.11.30 11:40:39
Azért venne ilyent, mert finom kávét szeretne csinálni otthon  :yes:
Addig meg asszony még gyűjtöget picit...  :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: bepi81 - 2015.11.30 11:42:12
Jó, oké, itt már nagyon különbözünk ízlésre. Én ilyet SOHA nem vennék otthonra, valszeg, akkor sem, ha megtehetném anyagilag.  :) Szeretem a finom kávét, sőt tudok rajongani is a kávé ízéért, napi 4-et iszok.  :hug: De nekem ez a gép-kategória már túlzás és végletekbe torkolló.

Idehaza, ha elmegyünk egy kávézóba, előnyben részesítem az Illy-t, de idén nyáron, Ravennában a Mokador is nagyon-nagyon ízlett, pedig, csak 1,1EUR volt az espresso belőle.  ::)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Nagycitrom - 2015.11.30 11:47:19
így van. ráadásul a kávé nem is drága. egy 4000 forintos szemeskávéból (most jártam a tescoban, 1500 és 7000 között vannak árak, a kézműves témával nem foglalkozom - egyelőre) nagyjából 40 forintot jelent egy adag. ha egy családban elfogy heti átlagban mondjuk 20 csésze, akkor az évente nagyjából 1000 adag kávé. ami 40.000 forint. lehet számolgatni, mennyibe kerül kapszulás kávét inni...
Minden attól függ, hogy mennyi kávét akartok inni egy nap. Mert egy kapszulás mondjuk 25e Ft, míg egy automata mondjuk 125e. 100e-ből elég sok kapszulát veszel.;)   Az all in one darálós gépek szerviz igényesek, tényleg tönkremennek 1-2 év alatt, tehát költhetsz rá. Éppen mint a benzin-dízel dolog :)  Mondom, a mennyiségtől függ, hogy melyik éri meg jobban. Minőségük (mármint a kávé minősége)kb ugyanaz.

Másik dolog: az automata kávé főzőkbe beleburítasz negyed kiló szemes kávét, ott áll a melegben (a gép melegíti) napokig, hetekig. Ez a kávé halála. A kapszulákban a kávé  legalább légmentesen zárt helyen van.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Nagycitrom - 2015.11.30 11:50:04
Jó, oké, itt már nagyon különbözünk ízlésre. Én ilyet SOHA nem vennék otthonra, valszeg, akkor sem, ha megtehetném anyagilag.  :) Szeretem a finom kávét, sőt tudok rajongani is a kávé ízéért, napi 4-et iszok.  :hug: De nekem ez a gép-kategória már túlzás és végletekbe torkolló.

Idehaza, ha elmegyünk egy kávézóba, előnyben részesítem az Illy-t, de idén nyáron, Ravennában a Mokador is nagyon-nagyon ízlett, pedig, csak 1,1EUR volt az espresso belőle.  ::)
Szerintem te nem igényled a "finom" kávét  ;) De majd felnősz egyszer :P   :flowers:   :hug:

Az, hogy Illy vagy más, csak egy dolog. Mondhatnám azt is, hogy szinte mindegy, de azért nem. Több múlik a tároláson,  darálón, a gépen és a baristán.  Ezért aki nem ért hozzá, az ne vegyen ilyen gépet, mert önmagában semmire nem garancia (mondom: DSLR,automata módban, tudatlan ezében luxuscikk ;) )

Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: bepi81 - 2015.11.30 12:38:42
Szerintem te nem igényled a "finom" kávét  ;) De majd felnősz egyszer :P   :flowers:   :hug:

Nahát, ezt is megéltük, hogy a pofámba kaptam, hogy igénytelen vagyok a kávéra. ÉS fiatal kisfsz is...  :lol:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Nagycitrom - 2015.11.30 12:45:44
Nahát, ezt is megéltük, hogy a pofámba kaptam, hogy igénytelen vagyok a kávéra. ÉS fiatal kisfsz is...  :lol:
Így van   [rohog]
Mondjuk azt, hogy az autódra 100x igényesebb vagy, mint ilyen felesleges úri hóbortokra  :)

(de még fejődhetsz ;) :P )
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: bepi81 - 2015.11.30 12:46:27
 :tt2: :tt2: :tt2:
Te meg öreg vagy!  [rohog]
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Nagycitrom - 2015.11.30 12:51:29
:tt2: :tt2: :tt2:
Te meg öreg vagy!  [rohog]
Így van. Én már csak egy érett, tapasztal vénember vagyok, akinek már fontosak az élet ilyen finom apró részletei is  :tt2:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2015.11.30 13:14:50
Minden attól függ, hogy mennyi kávét akartok inni egy nap. Mert egy kapszulás mondjuk 25e Ft, míg egy automata mondjuk 125e. 100e-ből elég sok kapszulát veszel.;)   Az all in one darálós gépek szerviz igényesek, tényleg tönkremennek 1-2 év alatt, tehát költhetsz rá. Éppen mint a benzin-dízel dolog :)  Mondom, a mennyiségtől függ, hogy melyik éri meg jobban. Minőségük (mármint a kávé minősége)kb ugyanaz.
Másik dolog: az automata kávé főzőkbe beleburítasz negyed kiló szemes kávét, ott áll a melegben (a gép melegíti) napokig, hetekig. Ez a kávé halála. A kapszulákban a kávé  legalább légmentesen zárt helyen van.

oké, számoljunk: 1000 kávé / év egy jó minőségű szemeskávéból legyen 40.000 ft. tartsuk meg öt évre a gépet, ha már azt mondod, hogy amit vettem az egy műanyag xar :D tehát akkor egy automata ára 125.000, öt évre legyen a szervizköltség 75.000, a kávé ára 200.000. ez együtt 400.000

egy nespresso gép 25.000, karbantartási költség nincs, kávé öt évre 100 forintos kapcsulával számolva 500.000. ez együtt 525.000

és a végén mindkét gépet kidobjuk. megjegyzem, jártam egy kávéfőző szakboltban, ahol felújított masinákat is árultak és azt mondták, ha évente kicsengeti az ember azt az egyébként nem kevés pénzt a kötelező szervizre, akkor sokkal tovább kibírják, mint öt év.

+1: tudja valaki, hogy pontosan mi is van a kávékapszulában?   :hmmmm:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2015.11.30 17:06:36
Így van   [rohog]
Mondjuk azt, hogy az autódra 100x igényesebb vagy, mint ilyen felesleges úri hóbortokra  :)

(de még fejődhetsz ;) :P )


  :clap: :clap: :clap:
Azé' van az úgy, hogy a bikát (is) fejik.  ::)  :D :D :flowers:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2015.11.30 19:36:48
+1: tudja valaki, hogy pontosan mi is van a kávékapszulában?   :hmmmm:

Igen, én tudom.  Olyan kávé, amit beleteszek.  Ugyanis én töltöm őket fel.  Kaptunk kedves barátainktól egy Martelló (by Lidl) kapszulás gépet ajcsiba karira. :)

Utánaolvastam a neten, többen töltik a kapszulákat, aztán én is kipróbáltam.  Vettünk olyan kávét, amit szeretünk, jellemzően Lavazza termékeket favorizáljuk, aztán egy-egy délután betöltünk a párommal 50-100 darabot, egy darabig elég. Nem egy ördöngősség, az eleje macerás, mert ki kell tapasztalni a megfelelő tömörítést, meg zárófólia méretezését, valamint az összepasszítást, de egy kis gyakorlással, viszonylag gyorsan lehet haladni.  Maga a kapszula örök élet, meg egy nap, legfeljebb szűrőpapírt kell(ene) cserélni benne, de az ilyet egyszerűen kidobjuk. Van belőle elég.  Azért havonta egy-két tasak eredetit is veszünk, az nem egy nagy összeg.

Én nagyon sokat kávézok, ez a vérnyomásszabályzóm. :)

A kapszula ára a boltban 60.- HUF/db-ra jön ki.

Valamelyik kapszulás géphez kreáltak egy sorozattöltő gépet, egyszerre, ha jól emlékezem 12 tölt egyszerre, ahhoz van utángyártott lezáró fólia is, amit csak rá kell nyomni, ragasztós. :) Talán a Nesspressó-hoz.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2015.11.30 20:02:46
ki kell tapasztalni a megfelelő tömörítést, meg zárófólia méretezését, valamint az összepasszítást, de egy kis gyakorlással, viszonylag gyorsan lehet haladni.
És hogyan zárod vissza hermetikusan?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: kleingy - 2015.11.30 20:45:04
Igen, én tudom.  Olyan kávé, amit beleteszek.  Ugyanis én töltöm őket fel.  Kaptunk kedves barátainktól egy Martelló (by Lidl) kapszulás gépet ajcsiba karira. :)
Aldi... :hug:


És hogyan zárod vissza hermetikusan?

Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2015.11.30 20:52:00
Áááá... ez sose lesz igazán hermetikus.

Amúgy 2 gyerek mellett ilyen macerára időt áldozni....
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2015.11.30 22:06:55
Ez a kapszulás igazán ott éri meg, ahol ritkán és csak 1-2 adag kv fogy :hmmmm:
De így utántöltve jópofának néz ki :hug:
Kicsit olyan mint a cigisodrás/töltés [rohog]
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Nagycitrom - 2015.12.01 00:33:20
Áááá... ez sose lesz igazán hermetikus.

Mert a felbontott zacskó kávé az, ugye?  ;)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2015.12.01 08:13:19
És hogyan zárod vissza hermetikusan?

Kézzel. A többit elintézi a főző. Egyébként a töltött kapszulákat fémdobozban tároljuk.  Pont úgy, mint, mondjuk egy Szarvasinál az őrölt kávét.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2015.12.01 08:16:20
Aldi... :hug:


Jówannaaaa. Nekem 1Qtya. :)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2015.12.01 08:17:16
Áááá... ez sose lesz igazán hermetikus.

Amúgy 2 gyerek mellett ilyen macerára időt áldozni....

Világos, mi már magunk vagyunk. Lányunk férjhezment, elköltözött, belefér.  :surrender:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2015.12.01 08:17:53
Ez a kapszulás igazán ott éri meg, ahol ritkán és csak 1-2 adag kv fogy :hmmmm:
De így utántöltve jópofának néz ki :hug:
Kicsit olyan mint a cigisodrás/töltés [rohog]

Ja, csak nem füstölünk vele.  Hacsak nem a gyorsaság miatt.  :devil:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: kleingy - 2015.12.01 08:25:25
Nálunk annyi kávé nem fogy (napi max négy, az is csak 7végén, egyébként 1-2), így nekem is 3.5 éve Aldis kapszulás Cascolino van.  :) Egy kapszula 70 forint, szokott lenni akció is, akkor 50-60 forint/kávéra jön ki.

Én szeretem, bár tény és való, hogy ha ütős (ízre) kávét akarunk, átmegyünk a 200 méterre lévő McCafe-ba (vagy máshova).  :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2015.12.01 09:36:41
Mert a felbontott zacskó kávé az, ugye?  ;)
Hát aki zacskóban hagyja...
Mi nem, speciálisan, hermetikusan záró kerámia edénybe öntjük át abban a pillanatban ahogyan felbontottuk, és onnan kerül át a szarvasiba minden reggel. Átönteni kb. 2 másodperc... szemben a kapszulánkénti sz...pással.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2015.12.01 12:02:19
Nálunk annyi kávé nem fogy (napi max négy, az is csak 7végén, egyébként 1-2), így nekem is 3.5 éve Aldis kapszulás Cascolino van.  :) Egy kapszula 70 forint, szokott lenni akció is, akkor 50-60 forint/kávéra jön ki.

Én szeretem, bár tény és való, hogy ha ütős (ízre) kávét akarunk, átmegyünk a 200 méterre lévő McCafe-ba (vagy máshova).  :D
Szerinted mire érdemes vételnél odafigyelni? Mindegyik kapszulája csereszabatos, vagy más. A Nescaffe brand jelölés fontos? Mindegyik tud hosszú, meg rövid kávét? Láttam van 25eFt-ért is meg 100eFt-ért is :hmmmm:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Fery - 2015.12.01 13:07:19
Az Aldi kapszula nem jó a Nespresso gépek egy részéhez. A Lidl kapszula igen  ;)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: kleingy - 2015.12.01 13:16:34
Így van.  :)
http://www.origo.hu/gazdasag/20150623-kave-nespresso-lidl-kapszula-ksh-kavefogyasztas-kavear.html
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: kleingy - 2015.12.01 13:17:52
Amúgy aki Aldizik, érdemes ott venni a gépet, úgy a kapszula is mindig "útba esik". Van ott kávégép 10 és 20 ezerért is.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Fery - 2015.12.01 14:16:49
Ötven év múlva nem kávézunk, kiderült a cikkből.  :helpsmilie:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2015.12.01 14:52:36
Ötven év múlva nem kávézunk, kiderült a cikkből.  :helpsmilie:
Abban a kapszulában alig van kv [rohog]
Majd csinálnak nektek valami szintetikus trágyát a kapszulába :cry:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Fery - 2015.12.01 15:29:48
Abban a kapszulában alig van kv [rohog]
Majd csinálnak nektek valami szintetikus trágyát a kapszulába :cry:
Amennyit én kávézom, tőlem lehet bármilyen molekula láncos trágya :) A kajáink hamisítottak, a boraink hamisítottak stb - ja a (méreg  :devil: ) drága termékek nem? Köszönjük szépen! Ördögi kör ez.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2015.12.02 06:30:48
tudnátok ajánlani egy jó , olcsó is kisméretű kapszulás Kv főző gépet? asszony rá van izgulva , a MM-ban látott valamit
vagy máshol vegyek?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2015.12.02 08:06:00
tudnátok ajánlani egy jó , olcsó is kisméretű kapszulás Kv főző gépet? asszony rá van izgulva , a MM-ban látott valamit
vagy máshol vegyek?

Én Aldist használok szűk egy éve, nekünk bevált.  80 adagonként át kell főzni a tisztító tablettájával, de ennyi a karbantartása. A kapszula akción kívül 60.- HUF/db. A kapszulaválaszték jó szintű, vannak akciók is, akkor különleges Limited Edition-ok jönnek ki.

Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: kleingy - 2015.12.02 09:24:26
Így van. Aldis az egyik legjobb ár-érték arányú. A Tchibonál volt amúgy nemrég kiba jó akció a picike gépre, 15 ezer volt. Nem tudom, az tart-e még.

szerk: igen, még mindig 15 ezer!
https://www.tchibo.hu/cafissimo-compact-p400087158.html?dim1=Red1

Annyi a ***, hogy mindig el kell menni a Tchiboba kávéért vagy netről rendelni. Aldival ugye ilyen gondunk nincs, mert amúgy is hetente járunk és kvázi útba esi.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Fery - 2015.12.02 10:32:12
tudnátok ajánlani egy jó , olcsó is kisméretű kapszulás Kv főző gépet? asszony rá van izgulva , a MM-ban látott valamit
vagy máshol vegyek?

A mostani akcióban Aldi 19.990.- ről 9.990.- re viszi a kapszulás gép árát, nézd csak meg!  ;)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2015.12.02 10:37:43
nem a gép ára  lényeg, hanem a kapszuláé! számoljatok!
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2015.12.02 11:30:14
nem a gép ára  lényeg, hanem a kapszuláé! számoljatok!
Azért is tűnik jónak az Aldi. :hmmmm:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: kleingy - 2015.12.02 12:13:01
nem a gép ára  lényeg, hanem a kapszuláé! számoljatok!
:clap: :yes: :yes: :yes:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Fery - 2015.12.02 12:27:23
:clap: :yes: :yes: :yes:
Mert "az Aldi olcsó"  :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2015.12.02 15:18:49
nem a gép ára  lényeg, hanem a kapszuláé! számoljatok!
Kb 10x annyiba kerül mint az ömlesztett kávé :hmmmm:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2015.12.02 15:44:45
Kb 10x annyiba kerül mint az ömlesztett kávé :hmmmm:
a kényelemnek ára van...amivel nincs semmi gond...de mi inkább egy presszógép mellett döntöttünk és majd szépen szervizeltetni fogom, még úgy is jóval olcsóbb egy kapszulásnál
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2015.12.02 16:53:29
kösz, asszonynak beadom bírálóbizottsági elnökségi döntésre.  :whistling:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2015.12.02 18:32:23
a kényelemnek ára van...amivel nincs semmi gond...de mi inkább egy presszógép mellett döntöttünk és majd szépen szervizeltetni fogom, még úgy is jóval olcsóbb egy kapszulásnál
Nekem ingyen se kell az automata (kaptunk a húgomtól ), mondjuk helyünk sincs hová rakjuk, már a mikró is a spájzban van :cry: De főként az a baj,hogy állandóan törődni, drágán szervizelni kell .
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2015.12.02 20:26:56
sokan mások is így gondolkodnak, ezért találták ki a kapszulás gépeket. csak aztán ne nyávogj, hogy drága a kávézás, mert van választási lehetőség  ;)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2015.12.02 21:01:57
sokan mások is így gondolkodnak, ezért találták ki a kapszulás gépeket. csak aztán ne nyávogj, hogy drága a kávézás, mert van választási lehetőség  ;)
Van más lehetőség is, kotyogós vagy neszkafézás :lol:
Sőt fincsi a török(görög) kv is :yes:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: DonPrego - 2015.12.02 22:43:00
A legjobb akkor is bevánszorogni a munkahelyre és megnyomni a gombot :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2015.12.02 22:49:53
Van más lehetőség is, kotyogós vagy neszkafézás :lol:
Sőt fincsi a török(görög) kv is :yes:

JA! a Ciprusi! ::)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2015.12.03 08:46:05
Nekem ingyen se kell az automata (kaptunk a húgomtól ), mondjuk helyünk sincs hová rakjuk, már a mikró is a spájzban van :cry: De főként az a baj,hogy állandóan törődni, drágán szervizelni kell .

Akkor nem adod el?  Neeem, nem a mikrót....   :surrender:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2015.12.03 09:19:23
JA! a Ciprusi! ::)
A görögök annyira utálják a törököket, hogy még a kávéjukat se hívhatják töröknek (pedig az :D)
Csunyán néznek rád ha Görögországban török kávét kérsz, vagy kijavítanak. (nem is csoda 400 év török uralom után).
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2015.12.03 19:47:19
Én azért hosszútávon elgondolkodnék (http://hvg.hu/gazdasag/20151203_Dragabb_lesz_a_kave_a_narancs_a_banan_es) a kávéról leszokásról...  :excl: :helpsmilie:
Csak azért nem teszem, mert amúgy sem iszom.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2015.12.03 21:30:06
Én azért hosszútávon elgondolkodnék (http://hvg.hu/gazdasag/20151203_Dragabb_lesz_a_kave_a_narancs_a_banan_es) a kávéról leszokásról...  :excl: :helpsmilie:
Csak azért nem teszem, mert amúgy sem iszom.
Na ne má! Már nem dohányzom, semmi alkohol,no cukros üdítő, minimális cukor [rohog]
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2015.12.04 00:27:11
auchanban most vmi 1150ft egy doboz kv kapszula... aszonygyák,h jó árban van!!?? ???
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Nagycitrom - 2015.12.04 07:57:25
Aldiban most 499 Ft/10 db
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2015.12.04 08:14:13
Na ne má! Már nem dohányzom, semmi alkohol,no cukros üdítő, minimális cukor [rohog]
:eek: :eek: :eek:
R(k)ómában vagy? :flowers:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Fery - 2015.12.04 09:07:35
Amúgy aki Aldizik, érdemes ott venni a gépet, úgy a kapszula is mindig "útba esik". Van ott kávégép 10 és 20 ezerért is.
Szia!
Van tapasztalatod az Aldi féle kávégép kacsán?
Most kaptam feladatot, de nem tudom melyiket vegyem ?

Vagy valakinek közvetlen tapasztalat?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: DonPrego - 2015.12.04 09:37:35
Pár napja lettem figyelmes valamire: amikor elzárunk egy vízcsapot, egy kattanást hallunk valahonnan a fürdőszoba környékéről.
Tippek, ötletek? Megolajozni a vezetéket nehéz :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2015.12.04 09:40:27
Szia!
Van tapasztalatod az Aldi féle kávégép kacsán?
Most kaptam feladatot, de nem tudom melyiket vegyem ?

Vagy valakinek közvetlen tapasztalat?

Ezexerint, amit írtam nem olvastad..... Pedig nem olyan régen volt...  :D  Nekünk a nagyobb van, Cascolino nevezetű.

Olvasnivaló:

http://martello-cafe.com/maschinen/

http://martello-cafe.com/hu/martello-hu/
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2015.12.04 09:47:45
Pár napja lettem figyelmes valamire: amikor elzárunk egy vízcsapot, egy kattanást hallunk valahonnan a fürdőszoba környékéről.
Tippek, ötletek? Megolajozni a vezetéket nehéz :D


Nemrég nálunk is ez volt, azt tudtam, hogy kavitáció miatt, csak attól eltekintve, hogy lejjebb zártam az öblítő csapját nem tudtam mást csinálni.  Aztán jött Micila mester és jól megszakértette.

Ebból adódóan a megoldások tárháza:

1. nem foglalkozol vele. (na ez a rossz megoldás)
2. lejjebb veszed az öblítőcsak átfolyását (tipikus odázzuk el a dolgot hozzáállás, időhiány stb)
3. kicseréled a Dömötörben lévő belső szelepelet és/vagy rendszert)  (a Dömötörhöz lehet kapni felújító cuccost fillérekért)  :yes:
4. kicseréled az egész öblítőegységet a fenébe, veszel egy új, modern stb. öblítőtartályt.  :yes:
5. széjjelbombázod a fürdőt WC-t és az acélcsöveket műanyagra cseréled. (felújítás előtt, vagy mazochistáknak, szétveréssel együtt szado-mazo style)
6. rám hallgatsz és azt csinálsz, amit akarsz.  :nyuszi:


Én a 3-4. között választanék. :)

Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2015.12.04 09:59:45
Mi köze a konyhai öblítőnek, a fürdőszobában lévő Dömötörhöz? És honnan tudod, hogy Dömötörje van, és nem valami más?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2015.12.04 10:26:46
Mi köze a konyhai öblítőnek, a fürdőszobában lévő Dömötörhöz? És honnan tudod, hogy Dömötörje van, és nem valami más?

Ki beszélt itt konyhai öblítőről????   WC öblítőről írtam.  Ha nem Dömötörje van, akkor behelyettesíti az épp aktuális tartály típust.

Viszont abban igazad van, hogy félreérthetően írtam.  Nem a konyhaira gondoltam, pláne, hogy a fürdőből hallja Prego.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2015.12.04 10:37:14
Hmm...
"amikor elzárunk egy vízcsapot, egy kattanást hallunk valahonnan a fürdőszoba környékéről"
Én ezt úgy értelmeztem hogy:
- vízcsap, hagyományos ami egy mosdó, vagy mosogatónál található
- "hallunk valahonnan a fürdőszoba környékéről" - valószínűleg, az elzárás pillanatában, az aki elzárja, nem a fürdőszobában tartózkodva hallja ezt, hanem máshol, mert a fürdőszobára úgy hivatkozik, mintha egy távoli hely lenne.
Ezért gondolom én, hogy nem egy fürdőszobai csap elzárása a kiválto ok, de a hang az onnan jön.

Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: kleingy - 2015.12.04 10:42:46
Aldiban most 499 Ft/10 db
Ugye vettél sokat?  :helpsmilie:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: kleingy - 2015.12.04 10:53:08
Szia!
Van tapasztalatod az Aldi féle kávégép kacsán?
Most kaptam feladatot, de nem tudom melyiket vegyem ?

Vagy valakinek közvetlen tapasztalat?
Igen, 3.5 éve használom, ahogy írtam is. Cascolinom (https://www.google.com/search?q=aldi+cascolino&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiM5-OP98HJAhXBQSYKHcw4BFsQ_AUICCgC&biw=1280&bih=923) van, szép fehér.  :D
Néha átmossuk az Aldiban kapható kapszulás tisztítóval (vagy ecetes vízzel). Tökéletes.  :)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Fery - 2015.12.04 10:59:40
Ezexerint, amit írtam nem olvastad..... Pedig nem olyan régen volt...  :D  Nekünk a nagyobb van, Cascolino nevezetű.

Nem, nem olvastam, illetve biztosan átsiklottam felette, most végeztem melóval és megyek is tovább, kicsit el vagyok csúszva.
Köszönöm az ismétlést, segítséget!  :hug:

Igen, 3.5 éve használom, ahogy írtam is. Cascolinom (https://www.google.com/search?q=aldi+cascolino&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiM5-OP98HJAhXBQSYKHcw4BFsQ_AUICCgC&biw=1280&bih=923) van, szép fehér.  :D
Néha átmossuk az Aldiban kapható kapszulás tisztítóval (vagy ecetes vízzel). Tökéletes.  :)
Köszönöm Neked is Györgyi!  :flowers:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2015.12.04 11:08:45
Nem, nem olvastam, illetve biztosan átsiklottam felette, most végeztem melóval és megyek is tovább, kicsit el vagyok csúszva.
Köszönöm az ismétlést, segítséget!  :hug:
Köszönöm Neked is Györgyi!  :flowers:
Kiváncsi leszek lesz-e a gépből. mert itt már csak a kapszulák szerepelnek:
https://www.aldi.hu/hu/kinalatunkbol/aldi-szupervasarnapok/aldi-szupervasarnapok/kueloenleges-akciok-csak-szupervasarnap/
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: bepi81 - 2015.12.04 12:18:34
Köszi az Aldis ötletet, tesómmal anyukánknak mi is veszünk egy ilyet, meg hozzá vagy 10 doboz kávét. Egymagának kell, napi 1-2 főzéshez.  :)

Gyöngyi, van esetleg az aldis kapszulák között olyan, amit kifejezetten ajánlasz kipróbálni, mert finom? Alapvetően a normál, vagy erős kávét fogjuk venni, de a 10 doboz közé lehet, hogy beejtünk 1-2 finomabb fajtát, ha van...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2015.12.04 12:21:39
Hmm...
"amikor elzárunk egy vízcsapot, egy kattanást hallunk valahonnan a fürdőszoba környékéről"
Én ezt úgy értelmeztem hogy:
- vízcsap, hagyományos ami egy mosdó, vagy mosogatónál található
- "hallunk valahonnan a fürdőszoba környékéről" - valószínűleg, az elzárás pillanatában, az aki elzárja, nem a fürdőszobában tartózkodva hallja ezt, hanem máshol, mert a fürdőszobára úgy hivatkozik, mintha egy távoli hely lenne.
Ezért gondolom én, hogy nem egy fürdőszobai csap elzárása a kiválto ok, de a hang az onnan jön.

Jól gondolod. De a tapasztalat azt mondatja velem, hogy akárhol elzárt csap kavitációja miatt jellemzően a leggyengébb láncszemnél kell keresni az okot, nevezetesen a WC tartály szelepénél. (nem a sarokcsapjánál, hanem a szelepnél)

Ha és amennyiben nem az előbb említett szelep a hibás, vagy gyenge (a rugó szokott elfáradni bennük), akkor meg kell keresni, melyik csap okozza a kavitációs hatást és azt ki kell cserélni.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2015.12.04 12:27:09
Köszi az Aldis ötletet, tesómmal anyukánknak mi is veszünk egy ilyet, meg hozzá vagy 10 doboz kávét. Egymagának kell, napi 1-2 főzéshez.  :)

Gyöngyi, van esetleg az aldis kapszulák között olyan, amit kifejezetten ajánlasz kipróbálni, mert finom? Alapvetően a normál, vagy erős kávét fogjuk venni, de a 10 doboz közé lehet, hogy beejtünk 1-2 finomabb fajtát, ha van...
Ugyan nem vagyok Gyöngyi, de hátha jó lesz így is egy véleménynek:

A Ristretto és a Siciliana közepesen erős, a Booster a brutálerős, ezt nagyon szeretem, csak nem mindig lehet az utóbbit kapni.
Érdemes a Gusto-t is kipróbálni, kellemesen aromás, de nem annyira erős.

A Limited Edition-ban vannak az idényjellegűek, karácsonyra, tavaszra stb.

Kapszulaszínek: piros=Booster, vajszínű=vaníliás, barna= csokoládés  (mondjuk csak kibontva látszik. :))

Ha a dobozát a boltban megfordítod, akkor egyértelműen látszik, hogy hova pozicionált a kapszula tartalma.

10-12-es intenzitásút keress. (hátsó oldalán meglátod)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: kleingy - 2015.12.04 12:29:33
Köszi az Aldis ötletet, tesómmal anyukánknak mi is veszünk egy ilyet, meg hozzá vagy 10 doboz kávét. Egymagának kell, napi 1-2 főzéshez.  :)

Gyöngyi, van esetleg az aldis kapszulák között olyan, amit kifejezetten ajánlasz kipróbálni, mert finom? Alapvetően a normál, vagy erős kávét fogjuk venni, de a 10 doboz közé lehet, hogy beejtünk 1-2 finomabb fajtát, ha van...

Mi négy általánosan kaphatót szoktunk váltogatni, az exkluzív, drágább, 899-esekből nem jött be egy se soha. Meg a vaníliás, csokis kapszulák sem (télen van). Plusz a koffeinmentest is veszem, mert szeretek kávézni és néha este is szoktam, na erre van. :D

http://martello-cafe.com/hu/kave/
RISTRETTO
CREMA GUSTO
GOURMET GOLD
CAFE GRANDE
DECAFFEINATO
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: bepi81 - 2015.12.04 12:30:08
Köszi Trotter-Gyöngyi!  :hug: Természetesen Tőled is szívesen vettem az infót.  ;)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: bepi81 - 2015.12.04 12:31:35
Mi négy általánosan kaphatót szoktunk váltogatni, az exkluzív, drágább, 899-esekből nem jött be egy se soha. Meg a vaníliás, csokis kapszulák sem (télen van). Plusz a koffeinmentest is veszem, mert szeretek kávézni és néha este is szoktam, na erre van. :D

http://martello-cafe.com/hu/kave/
RISTRETTO
CREMA GUSTO
GOURMET GOLD
CAFE GRANDE
DECAFFEINATO
:clap:
Az ízesített lóf*szokat nem kérjük.  :lol:
A sima rendes kávét keressük különlegesebb ízben/aromával esetleg. De a linkről sztem sikerül majd választani.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: DonPrego - 2015.12.04 13:13:36
ok, lényeg hogy nézessük meg szakival.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: bepi81 - 2015.12.04 14:17:36
Kiváncsi leszek lesz-e a gépből. mert itt már csak a kapszulák szerepelnek:
https://www.aldi.hu/hu/kinalatunkbol/aldi-szupervasarnapok/aldi-szupervasarnapok/kueloenleges-akciok-csak-szupervasarnap/
2015. 12. 06. vasárnaptól lesz az akció. Most voltam az Aldiban. Jelenleg csak a Martello tejhabosító van 10k-ért.
A kapszulák és a készülék jelenleg nem elérhető.

Más:

49,9k-ért van most akcióban robotporszívó EasyHome márkanéven. A szokásos 3 év teljes körű jótállás mellett további előny, hogy li-ion-os az aksija (90 percet működik, 4-5 órát töltődik), távirányító és ami meglepő, digitális fal is van hozzá a csomagban! 11 érzékelő szenzorral tájékozódik, de "ütközős" (tehát nem kamerás) technológiájú. Alsó-közép és oldal keféje is van, kivehető-mosható a 0,3 l-es portartálya.

Ennyi pénzért nagyon jó ajánlat a tudásáért, aki esetleg robotporszívóban gondolkodik, jól jár vele. Érdemes tudni, hogy a nagyobb nevű gyártók a digitális hátfalat pl. külön opcióként adják és kérnek érte 10-20e Ft-ot pluszban. Emellett még a Roomba irobot porszívóban is nikkel-metál hibrid aksi van, pedig azok 80e körüli összegbe kerülnek (a digitális fal nélkül).
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2015.12.04 14:52:46
2015. 12. 06. vasárnaptól lesz az akció. Most voltam az Aldiban. Jelenleg csak a Martello tejhabosító van 10k-ért.
A kapszulák és a készülék jelenleg nem elérhető.


Ez az, már a vasárnapi akcióban se szerepel. (ha már ott se szerepel :cry:)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: bepi81 - 2015.12.04 14:56:13
Ez az, már a vasárnapi akcióban se szerepel. (ha már ott se szerepel :cry:)
Mondom, hogy szerepel!!!  :1eye: Vasárnaptól lesz akciós!
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2015.12.04 16:31:23
Pár napja lettem figyelmes valamire: amikor elzárunk egy vízcsapot, egy kattanást hallunk valahonnan a fürdőszoba környékéről.
Tippek, ötletek? Megolajozni a vezetéket nehéz :D
Amennyiben a fürdőszobában van a strang bekötés a HV és HMV rendszeren, akkor az azokon lévő szelepeket zárd addig a mértékig, amíg a jelenség megszűnik. Tipikus jelenség a nyomás hirtelen megnövekedése következtében létrejövő lökés jelensége a hálózaton, amikor egy csapolón a kifolyás hirtelen megszűnik.(a torló nyomás a hálózatinak többszöröse is lehet!!!)Jellemzően karos csaptelepeket szereltetek a hálózatra otthon? Minden falikorong és ágvezeték szilárdan van rögzítve, akár falon kívül, akár elvakolva??
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Csazso - 2015.12.04 17:12:17
Ez a hirtelen nyomásváltozás szokta kinyírni, a fali vízmelegítőkben a membránt.... 
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: DonPrego - 2015.12.04 18:00:09
Amennyiben a fürdőszobában van a strang bekötés a HV és HMV rendszeren, akkor az azokon lévő szelepeket zárd addig a mértékig, amíg a jelenség megszűnik. Tipikus jelenség a nyomás hirtelen megnövekedése következtében létrejövő lökés jelensége a hálózaton, amikor egy csapolón a kifolyás hirtelen megszűnik.(a torló nyomás a hálózatinak többszöröse is lehet!!!)Jellemzően karos csaptelepeket szereltetek a hálózatra otthon? Minden falikorong és ágvezeték szilárdan van rögzítve, akár falon kívül, akár elvakolva??
Egy darab karos telep van csak a lakásban.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2015.12.04 18:07:50
szerintetek ez megéri?  kb mintha űrsiklókat nézegetnék, annyira értek hozzá..kapszula drága?

http://www.mediamarkt.hu/hu/product/_krups-kp100bce-nescaf%C3%A9-dolce-gusto-kapszul%C3%A1s-k%C3%A1v%C3%A9f%C5%91z%C5%91-1152063.html


Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2015.12.04 19:34:30
szerintetek ez megéri?  kb mintha űrsiklókat nézegetnék, annyira értek hozzá..kapszula drága?
http://www.mediamarkt.hu/hu/product/_krups-kp100bce-nescaf%C3%A9-dolce-gusto-kapszul%C3%A1s-k%C3%A1v%C3%A9f%C5%91z%C5%91-1152063.html

ezt ismerem, ilyen van a főnökömnek az irodában és valamelyik kínai áruházból szerzi a kapszulát hozzá 80 forintjával. szerintem ez is krva drága, de a boltban inkább 100 forint körül van.  alig olcsóbb a nespresso-nál, ami szerintem egyébként a kapszulások közül a legjobb kávét adja. meg a lavazza (szüleimnek egy ilyenje (http://aygor.hu/lavazza/lavazza-blue/lb-kavegepek?id=77) van, ez baromi jó kávét főz, de a gép is drága és a kapszula se olcsó  bele)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Csazso - 2015.12.04 20:29:38
http://hzoltan.com/2014/07/nespresso-es-kompatibilis-kapszulak/
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2015.12.04 21:13:03
Egy darab karos telep van csak a lakásban.
Folyadékokban a nyomás gyengítetlenül terjed tova...!?! Egyébként falikútnál is előfordul,és egyéb csapolók esetén is, ha az autoritás elég gyorsan változik.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2015.12.04 21:22:53
http://hzoltan.com/2014/07/nespresso-es-kompatibilis-kapszulak/
Egy kis hibát vélek látni: Nestlé nem kompatribilis a Nespressoval?
Különben szuper az összeáűllitás! :clap:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2015.12.04 22:31:18
Nem, nem olvastam, illetve biztosan átsiklottam felette, most végeztem melóval és megyek is tovább, kicsit el vagyok csúszva.
Köszönöm az ismétlést, segítséget!  :hug:
Köszönöm Neked is Györgyi!  :flowers:
gyöngyi....!!! ???
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: DonPrego - 2015.12.04 22:41:00
Folyadékokban a nyomás gyengítetlenül terjed tova...!?! Egyébként falikútnál is előfordul,és egyéb csapolók esetén is, ha az autoritás elég gyorsan változik.
Kezdem behatárolni a zaj forrását: fürdőszobában van egy elzáró tekerő.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: MFerenc - 2015.12.04 22:50:19
szerintetek ez megéri?  kb mintha űrsiklókat nézegetnék, annyira értek hozzá..kapszula drága?

http://www.mediamarkt.hu/hu/product/_krups-kp100bce-nescaf%C3%A9-dolce-gusto-kapszul%C3%A1s-k%C3%A1v%C3%A9f%C5%91z%C5%91-1152063.html
Ahogy csufár is írta, nem olcsó a kapszula. Egy időben mi is a nagy ázsiai boltban vettük, de az vagy hamisítvány, vagy a gagyit szerezték be, de pl. kifolyt lefőzés közben a kapszula mellett a kv... Egy idő után eladtam, mert egy sima kv 70-80 Ft-ra jött ki, de pl. egy 2 kapszulás karamell kapucsínó duplája (egyik kapszula a tejhab, másik a kv). Ennél sokkal olcsóbb, de legalább ilyen jó szerintem a Philips Senseo (ezt ismerem, a Lidl, Aldi vonalat nem), lehet, hogy picit drágább a készülék, de olcsóbb a kv, sokféle van hozzá.

A Nespresso és Dolce Gusto szerintem nem kompatibilis, volt egy Jura Nespressonk, szerintem teljesen más a kapszulája...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2015.12.04 23:01:12
Kezdem behatárolni a zaj forrását: fürdőszobában van egy elzáró tekerő.

Ja, megmondtam elsőre.  :flowers: :surrender: :yes: :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2015.12.05 08:14:14
Ahogy csufár is írta, nem olcsó a kapszula. Egy időben mi is a nagy ázsiai boltban vettük, de az vagy hamisítvány, vagy a gagyit szerezték be, de pl. kifolyt lefőzés közben a kapszula mellett a kv... Egy idő után eladtam, mert egy sima kv 70-80 Ft-ra jött ki, de pl. egy 2 kapszulás karamell kapucsínó duplája (egyik kapszula a tejhab, másik a kv). Ennél sokkal olcsóbb, de legalább ilyen jó szerintem a Philips Senseo (ezt ismerem, a Lidl, Aldi vonalat nem), lehet, hogy picit drágább a készülék, de olcsóbb a kv, sokféle van hozzá.
A Nespresso és Dolce Gusto szerintem nem kompatibilis, volt egy Jura Nespressonk, szerintem teljesen más a kapszulája...

igen, más a kettő. a dolce gusto kapszulája sokal nagyobb. szerintem a nespresso jobb is.
nekünk eddig egy Senseonk volt, ami tényleg olcsó (még egyszer: NEM A KÉSZÜLÉK ÁRA, HANEM A KÁVÉ ÁRA A LÉNYEG), de össze sem lehet hasonlítani a kapszulás és a presszógépekkel, ha igazi rövid kávéról van szó
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Csazso - 2015.12.10 20:15:30
Hosszas gondolkodás, és csésze/forint+minőség után választottam ezt a gépet:

http://www.arukereso.hu/kavefozo-c3174/szarvasi/cm-4677-espresso-15-bar-p183041173/

Ha megérkezik, beszámolok róla milyen kávét készít.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2015.12.10 20:55:41
ez multkor tescoban 9990ft volt...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2015.12.10 21:00:46
ez multkor tescoban 9990ft volt...
Utólag már nem szabad körülnézni, pioackutatni :cry:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Csazso - 2015.12.10 21:11:48
ez multkor tescoban 9990ft volt...
Biztosan a 15 Bar-os szivattyúsat láttad? Sok fajtája van a Szarvasi családnak, és ez a legkomolyabb. A többi hagyományos rendszerű. Mert ha igen, megmarom magam
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2015.12.10 21:19:53
azt irták,h vmi 23e ft volt az eredeti ára és 9990ért adták blackpénteken...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2015.12.10 21:50:01
Hosszas gondolkodás, és csésze/forint+minőség után választottam ezt a gépet:

http://www.arukereso.hu/kavefozo-c3174/szarvasi/cm-4677-espresso-15-bar-p183041173/

Ha megérkezik, beszámolok róla milyen kávét készít.

Kíváncsi vagyok, hozza-e a jól megszokott Szarvasis szintet...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Csazso - 2015.12.10 21:55:36
azt irták,h vmi 23e ft volt az eredeti ára és 9990ért adták blackpénteken...
Az akkor nagyon jó ár volt. Az a helyzet, hogy én tegnap döntöttem el , hogy a Nescafe-ról áttérek gépire, eddig csak a hozzászólásokat nézegettem itt is-ott is,a héten kezdtem el nézni a kávéfőző árakat.  Jókat írtak róla. Max 2 csésze, krémesen nyomja kifelé a kávét, jó a tejhabosítója. Fincsi cappuccino-t lehet készíteni vele. Nyam-nyam...


Közben megtaláltam, szerencsére másik gép volt leárazva: Szarvasi ZV-612/3 Espresso kávégép 19 990 ft helyett 9 990 ft (-10 000 ft)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2015.12.10 22:11:18
hát,én nem értek hozzá... nem kvzok...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Csazso - 2015.12.10 22:14:35
hát,én nem értek hozzá... nem kvzok...
Nem kvzok...  :D kissé kétértelmű ...

Én sem ***...m, de a kávét szeretem,
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2015.12.10 22:23:59
kávé waze!!!
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Csazso - 2015.12.10 22:27:39
kávé waze!!!

Ok, jó éjt.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2015.12.11 07:08:26
Amennyiben a fürdőszobában van a strang bekötés a HV és HMV rendszeren, akkor az azokon lévő szelepeket zárd addig a mértékig, amíg a jelenség megszűnik. Tipikus jelenség a nyomás hirtelen megnövekedése következtében létrejövő lökés jelensége a hálózaton, amikor egy csapolón a kifolyás hirtelen megszűnik.(a torló nyomás a hálózatinak többszöröse is lehet!!!)Jellemzően karos csaptelepeket szereltetek a hálózatra otthon? Minden falikorong és ágvezeték szilárdan van rögzítve, akár falon kívül, akár elvakolva??
Ez a jelenség nálunk is van, én valahonnan a kazán környékéről hallom, (vagy a padlástérből)
Főleg akkor jelentkezik, amikor a mosógép vagy mosogatógép befejezi a vízvételezést.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2015.12.11 07:19:07
Az akkor nagyon jó ár volt. Az a helyzet, hogy én tegnap döntöttem el , hogy a Nescafe-ról áttérek gépire, eddig csak a hozzászólásokat nézegettem itt is-ott is,a héten kezdtem el nézni a kávéfőző árakat.  Jókat írtak róla. Max 2 csésze, krémesen nyomja kifelé a kávét, jó a tejhabosítója. Fincsi cappuccino-t lehet készíteni vele. Nyam-nyam...
Közben megtaláltam, szerencsére másik gép volt leárazva: Szarvasi ZV-612/3 Espresso kávégép 19 990 ft helyett 9 990 ft (-10 000 ft)

tökmindegy, ne foglalkozz vele, nincs jelentősége. egy év után már elbagatellizálódik ennyi különbség.
jól döntöttél, remélem, jól fog szuperálni. azért a 15 bartól ne essél hasra, a presszókávé 9-10 bar körül készül ;)
a szervizelést, karbantartást vedd komolyan!
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2015.12.11 07:20:07
Nem kvzok...  :D kissé kétértelmű ...
Én sem ***...m, de a kávét szeretem,

ezt korábban ezt már én elsütöttem, de a kolleganak akkor sem tűnt fel   :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2015.12.11 08:56:14
feltünt,csak nem ingem igy nem vettem magamra...
nem kvzok!!!  nem értem a szlengeket!!!  :) :)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: bepi81 - 2015.12.11 09:15:13
Hosszas gondolkodás, és csésze/forint+minőség után választottam ezt a gépet:

http://www.arukereso.hu/kavefozo-c3174/szarvasi/cm-4677-espresso-15-bar-p183041173/

Ha megérkezik, beszámolok róla milyen kávét készít.
Gratula, jó kis cucc!
Akkor számolj be róla, ha már kitapasztaltad, hogyan érdemes főzni vele a jó kávét.  ;)

Én szerdán találtam Budapesten egy számomra kiváló kávés boltot: Blue Bird (Rumbach utcai zsinagógával szemben van egy szinte észrevétlen, kékre festett nyílászárókkal ellátott kis boltocska)
Ruszki a tulaj, de a kislány, aki bent dolgozik (mellesleg barista suliba jár!), nagyon kedves és segítőkész. Helyben vásárolhat bárki szemes kávét, pörkölt szemes kávét, vagy őrölt kávét is, kb két tucat félét. A pörkölést és a darálást is helyben a lány végzi, profi gépekkel. Inni is lehet helyben, egy espresso 300Ft az általunk választott típusból.
A bolt gépei mind Coffé-Tech Engineering márkájúak, nagyon komoly szerkezetek.
Én próbaképpen 15dkg Blue Bird kávét vettem, darálva az otthoni Szarvasi Mini Espresso-ba. Ez a minimális mennyiség, amit vásárolni lehet, 700Ft/100g egységáron. Tartalmaz 50% Brasil, 20% Columbia, 20% Guatemala és 10%Indian Robusta kávét. Kevésbé savas, de erős és intenzív ízű kávé főzhető belőle. Ma reggel főztem egy adagot, nagyon erős lett, nem úgy kell adagolni, mint a Tchibo Family-t...  :lol: :D
Ki kell tapasztalni még a mennyiséget, de ízre nagyon más, finomabb.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Csazso - 2015.12.11 17:46:40
tökmindegy, ne foglalkozz vele, nincs jelentősége. egy év után már elbagatellizálódik ennyi különbség.
jól döntöttél, remélem, jól fog szuperálni. azért a 15 bartól ne essél hasra, a presszókávé 9-10 bar körül készül ;)
a szervizelést, karbantartást vedd komolyan!
Állítólag , olasz pumpa van benne. Meglátjuk. Szervizelés terén , amúgy is precíz vagyok/ minden témában / és dolgoztam kávégépes cégnél is korábban. 
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Csazso - 2015.12.11 17:47:26
feltünt,csak nem ingem igy nem vettem magamra...
nem kvzok!!!  nem értem a szlengeket!!!  :) :)
Csak a véredet szívjuk :devil:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Csazso - 2015.12.11 17:56:48
Gratula, jó kis cucc!
Akkor számolj be róla, ha már kitapasztaltad, hogyan érdemes főzni vele a jó kávét.  ;)

Én szerdán találtam Budapesten egy számomra kiváló kávés boltot.
Mindenképpen tesztelgetés után fogok nyilatkozni. Én a Lidl Bellarom családjával kezdem, van 100 % arabica is, szemes, és darált változatban/ ezt már meg is vettem /, és egyéb jó minőségűnek jellemzett változatokban. Debrecenben is biztos van hasonló szaküzlet, csak fel kell fedeznem.Darálom az nincs, az olcsóbb 4-5000 ft-os készülékekről nem írnak jókat, drágábbat pedig nem fogok venni.
 A váltóban lévő fogaskerekek biztos jól megdarálnák, vagy a bütyköstengely-és környékén is van elég mozgó alkatrész. Egyedül az Eneos 5w-30 tól lenne egy kis mellékíze a lefőzött kávénak ;) 

http://nagydontes.blog.hu/2015/10/21/melyik_a_legfinomabb_itthon_kaphato_kave
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: bepi81 - 2015.12.11 18:15:39

Mindenképpen tesztelgetés után fogok nyilatkozni. Én a Lidl Bellarom családjával kezdem, van 100 % arabica is, szemes, és darált változatban/ ezt már meg is vettem /, és egyéb jó minőségűnek jellemzett változatokban. Debrecenben is biztos van hasonló szaküzlet, csak fel kell fedeznem.Darálom az nincs, az olcsóbb 4-5000 ft-os készülékekről nem írnak jókat, drágábbat pedig nem fogok venni.
 A váltóban lévő fogaskerekek biztos jól megdarálnák, vagy a bütyköstengely-és környékén is van elég mozgó alkatrész. Egyedül az Eneos 5w-30 tól lenne egy kis mellékíze a lefőzött kávénak ;) 

http://nagydontes.blog.hu/2015/10/21/melyik_a_legfinomabb_itthon_kaphato_kave
Gorenje daralot olvastam, hogy jó és tízezerbe kerül.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Csazso - 2015.12.11 18:39:31
Gorenje daralot olvastam, hogy jó és tízezerbe kerül.
Rákeresek, köszi.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2015.12.11 19:34:27
Mindenképpen tesztelgetés után fogok nyilatkozni. Én a Lidl Bellarom családjával kezdem, van 100 % arabica is, szemes, és darált változatban/ ezt már meg is vettem /, és egyéb jó minőségűnek jellemzett változatokban. Debrecenben is biztos van hasonló szaküzlet, csak fel kell fedeznem.Darálom az nincs, az olcsóbb 4-5000 ft-os készülékekről nem írnak jókat, drágábbat pedig nem fogok venni.
 A váltóban lévő fogaskerekek biztos jól megdarálnák, vagy a bütyköstengely-és környékén is van elég mozgó alkatrész. Egyedül az Eneos 5w-30 tól lenne egy kis mellékíze a lefőzött kávénak ;) 
http://nagydontes.blog.hu/2015/10/21/melyik_a_legfinomabb_itthon_kaphato_kave

azt az ökölszabályt ismered, hogy a nyers kávé három évig, a pörkölt szemes három hétig, az őrölt pedig három percig az igazi? 
kelleni fog az a daráló ;)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2015.12.11 20:51:19
Mindenképpen tesztelgetés után fogok nyilatkozni. Én a Lidl Bellarom családjával kezdem, van 100 % arabica is, szemes, és darált változatban/ ezt már meg is vettem /, és egyéb jó minőségűnek jellemzett változatokban. Debrecenben is biztos van hasonló szaküzlet, csak fel kell fedeznem.Darálom az nincs, az olcsóbb 4-5000 ft-os készülékekről nem írnak jókat, drágábbat pedig nem fogok venni.
 A váltóban lévő fogaskerekek biztos jól megdarálnák, vagy a bütyköstengely-és környékén is van elég mozgó alkatrész. Egyedül az Eneos 5w-30 tól lenne egy kis mellékíze a lefőzött kávénak ;) 

http://nagydontes.blog.hu/2015/10/21/melyik_a_legfinomabb_itthon_kaphato_kave
a váltóba nem 5w30 kell,hanem 75w90... :)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2015.12.11 21:42:48
azt az ökölszabályt ismered, hogy a nyers kávé három évig, a pörkölt szemes három hétig, az őrölt pedig három percig az igazi
kelleni fog az a daráló ;)
Yes, some like it hot ;)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2015.12.11 22:29:32
Yes, some like it hot ;)
ezt lefordítanád magyarra?? ?? ???
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2015.12.12 08:09:37
a váltóba nem 5w30 kell,hanem 75w90... :)
  :yes: :yes:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Csazso - 2015.12.12 23:43:11
Tudoom...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2015.12.25 10:03:58
boldog a karácsony, jó kávét profi csészéből kell inni! és nemcsak presszónak valót kaptam, hanem nagyobbat is   :clap:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2015.12.25 10:30:47
Boldog Karácsonyt!

Az ilyen csészékkel az a bajom, hogy fél fogamra se elég az, ami benne van...
Nálunk a presszó kb. 4x ekkora...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Nagycitrom - 2015.12.25 10:56:54
Boldog Karácsonyt!

Az ilyen csészékkel az a bajom, hogy fél fogamra se elég az, ami benne van...
Nálunk a presszó kb. 4x ekkora...
Akkor az nem presszó ;-)
Vagy 4 presszót iszol [emoji14]
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2015.12.25 12:34:58
boldog a karácsony, jó kávét profi csészéből kell inni! és nemcsak presszónak valót kaptam, hanem nagyobbat is   :clap:
Jobbról-balról? ;)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2015.12.25 18:48:43
Boldog Karácsonyt!
Az ilyen csészékkel az a bajom, hogy fél fogamra se elég az, ami benne van...
Nálunk a presszó kb. 4x ekkora...

mint már mondottam volt, lett kapukínós csésze is.  :hug: reggel én is ezt használom majd, némi tejjel.

 ha te egy ilyen csészényi presszót iszol meg abból, amit a kis csészében fotóztam, szerintem kiugrasz az ablakon ;)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2015.12.25 19:28:49
Akkor az nem presszó ;-)
Vagy 4 presszót iszol [emoji14]

De az... oké, vedd úgy, hogy 4-et iszok, és nejem is 4-et ugyanígy, egy csészéből, ez az napindító rituálénk.
A szarvasi legyártja a 2-es betéttel púposra tömve, és így is brutálerős.

Ezért nem lesz nekünk sose ilyen kapszulás izénk.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: bepi81 - 2015.12.25 21:08:12

Boldog Karácsonyt!

Az ilyen csészékkel az a bajom, hogy fél fogamra se elég az, ami benne van...
Nálunk a presszó kb. 4x ekkora...
[emoji106][emoji23] +1
Én a kávézókban is csodálkozom, milyen nyúlfarknyi adag espresso-t kapok.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2015.12.25 21:24:05
Jah, és a fele hab.  :?:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2015.12.25 22:05:42
[emoji106][emoji23] +1
Én a kávézókban is csodálkozom, milyen nyúlfarknyi adag espresso-t kapok.
Az olasz espresso minnél rövidebb és ütösebb annál jobb, mint a méreg és persze semmit nem kell belerakni: "sketo" ahogy a görögök mondják. ;)
Bár én is szeretem ha több, hosszabb és lehet kortyolgatni :yes:
Mi is megkaptuk magunktól  karira az Aldis kapszulás főzőt. Hát nagyon fincsi! :yes:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2015.12.25 22:12:04
De az... oké, vedd úgy, hogy 4-et iszok, és nejem is 4-et ugyanígy, egy csészéből, ez az napindító rituálénk.
A szarvasi legyártja a 2-es betéttel púposra tömve, és így is brutálerős.

Ezért nem lesz nekünk sose ilyen kapszulás izénk.
Be lehet állítani a gépen milyen rövid legyen a presszókávé.
(Voltunk kint No-ban és egy olasz delegációval együtt megkináltak minket is nespressóból. Miután ki akartak tenni a németek magukért, olyan rövidre csinálták, alig volt egy fél korty. De azt mondták az olaszok még elmegy, de ők még rövidebbre csinálják. :D)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2015.12.26 16:56:48
Én értem mindezt. Csak az a baj, hogyha "hosszúra" veszem az afféle "presszót", akkor csak egy barna lötty lesz belőle, nulla erővel.
Egyszer Angliában egyik szállodában reggeliztünk, kérdezte tőlem a pincér:
- Coffee, or tea, sir?
- Coffee please, thank you.
Elkezdte tölteni a csészébe. Helyesbítettem:
- Oh sorry, I think I said coffee, not tea!
Jött a válasz:
- But this is coffee!

Na ennyit, a világ különféle "csodás" kávéiról... tényleg úgy nézett ki (és olyan íze is volt) mint valamiféle sötét teának.
Pedig aztán az angolok tudnak egyet s mást a teákról... hát még a kávéjuk is olyan, mint a tea...



Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2015.12.26 17:38:31
Én értem mindezt. Csak az a baj, hogyha "hosszúra" veszem az afféle "presszót", akkor csak egy barna lötty lesz belőle, nulla erővel.
Egyszer Angliában egyik szállodában reggeliztünk, kérdezte tőlem a pincér:
- Coffee, or tea, sir?
- Coffee please, thank you.
Elkezdte tölteni a csészébe. Helyesbítettem:
- Oh sorry, I think I said coffee, not tea!
Jött a válasz:
- But this is coffee!

Na ennyit, a világ különféle "csodás" kávéiról... tényleg úgy nézett ki (és olyan íze is volt) mint valamiféle sötét teának.
Pedig aztán az angolok tudnak egyet s mást a teákról... hát még a kávéjuk is olyan, mint a tea...

Jó jó, de azért a rövidségnek is van (számunkra) határa, azért 1-2 korty legyen már , mondjuk max. fél dl :hmmmm: de nem egy fél kupicányi :cry:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2015.12.26 18:20:24
Én értem mindezt. Csak az a baj, hogyha "hosszúra" veszem az afféle "presszót", akkor csak egy barna lötty lesz belőle, nulla erővel.
Egyszer Angliában egyik szállodában reggeliztünk, kérdezte tőlem a pincér:
- Coffee, or tea, sir?
- Coffee please, thank you.
Elkezdte tölteni a csészébe. Helyesbítettem:
- Oh sorry, I think I said coffee, not tea!
Jött a válasz:
- But this is coffee!
Na ennyit, a világ különféle "csodás" kávéiról... tényleg úgy nézett ki (és olyan íze is volt) mint valamiféle sötét teának.
Pedig aztán az angolok tudnak egyet s mást a teákról... hát még a kávéjuk is olyan, mint a tea...
ezek után nagyon erősen remélem, hogy egy rendes kávéőrlővel dolgozol otthon és nem előre darált kávéból készíted  a reggeli 4 (khm) adag presszódat  :hug:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2015.12.26 18:21:47
Jó jó, de azért a rövidségnek is van (számunkra) határa, azért 1-2 korty legyen már , mondjuk max. fél dl :hmmmm: de nem egy fél kupicányi :cry:
egy espresso 30-35 ml vízből van.
a ristretto 20-25 és finomabbra őrölt kávéból készítik
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2015.12.26 19:02:49
ezek után nagyon erősen remélem, hogy egy rendes kávéőrlővel dolgozol otthon és nem előre darált kávéból készíted  a reggeli 4 (khm) adag presszódat  :hug:

Na most kapaszkodj: Az én reggeli KV-m három adag a kapszulásból, az 3x6 gr. KV.  Erre rátöltök annyi tejet, hogy a két decis bögre (szigorúan füles!!!) tele legyen. Ezt negyed óra alatt leküldöm, mialatt a szemem az üveges állapotból, a vérnyomásom a padlóról, és a térbeli mozgáskoordinációm a nulláról a normalitás határait súrolva elkonvergál. A párom dettó.  :D

Assszem Bepiék és Nagycitromék láttam a talin már ezelőtti állapotban előkecmeregni.   :whistling: :yes:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2015.12.26 19:30:26
Na most kapaszkodj: Az én reggeli KV-m három adag a kapszulásból, az 3x6 gr. KV.  Erre rátöltök annyi tejet, hogy a két decis bögre (szigorúan füles!!!) tele legyen. Ezt negyed óra alatt leküldöm, mialatt a szemem az üveges állapotból, a vérnyomásom a padlóról, és a térbeli mozgáskoordinációm a nulláról a normalitás határait súrolva elkonvergál. A párom dettó.  :D

ez egy közepesen erős caffe au lait (http://www.pellinicaffe.hu/kavekultura/kave-abc) dupla adag tejjel, néha nekem is megvan  :hug:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2015.12.26 20:37:35
Na most kapaszkodj: Az én reggeli KV-m három adag a kapszulásból, az 3x6 gr. KV.  Erre rátöltök annyi tejet, hogy a két decis bögre (szigorúan füles!!!) tele legyen. Ezt negyed óra alatt leküldöm, mialatt a szemem az üveges állapotból, a vérnyomásom a padlóról, és a térbeli mozgáskoordinációm a nulláról a normalitás határait súrolva elkonvergál. A párom dettó.  :D

Assszem Bepiék és Nagycitromék láttam a talin már ezelőtti állapotban előkecmeregni.   :whistling: :yes:
KV-t is "tisztán" és röviden kell inni, akkor hat igazán, nem holmi tejjel meg cukkerral :no:
Olyan ez mint a szesznél, akkor ütős ha nem higítva iszod ;)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2015.12.26 20:38:29
egy espresso 30-35 ml vízből van.
a ristretto 20-25 és finomabbra őrölt kávéból készítik
Akkor sacc /kb stimmel :hug:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: bepi81 - 2015.12.26 21:08:30

Na most kapaszkodj: Az én reggeli KV-m három adag a kapszulásból, az 3x6 gr. KV.  Erre rátöltök annyi tejet, hogy a két decis bögre (szigorúan füles!!!) tele legyen. Ezt negyed óra alatt leküldöm, mialatt a szemem az üveges állapotból, a vérnyomásom a padlóról, és a térbeli mozgáskoordinációm a nulláról a normalitás határait súrolva elkonvergál. A párom dettó.  :D

Assszem Bepiék és Nagycitromék láttam a talin már ezelőtti állapotban előkecmeregni.   :whistling: :yes:
Azóta is rémálom gyötör...[emoji23][emoji23][emoji23]
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: bepi81 - 2015.12.26 21:11:10

KV-t is "tisztán" és röviden kell inni, akkor hat igazán, nem holmi tejjel meg cukkerral :no:
Olyan ez mint a szesznél, akkor ütős ha nem higítva iszod ;)
Ebben igazad van. A tejben a laktóz képes közömbösíteni a kávé koffein tartalmának jelentős részét.

Egyebkent, Trotter, mi Jucival a családi béke megőrzése érdekében, a reggeli kávé előtt igyekszünk nem sokat beszélgetni...[emoji1][emoji1][emoji1]
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: bepi81 - 2015.12.26 21:13:38

Én értem mindezt. Csak az a baj, hogyha "hosszúra" veszem az afféle "presszót", akkor csak egy barna lötty lesz belőle, nulla erővel.
Egyszer Angliában egyik szállodában reggeliztünk, kérdezte tőlem a pincér:
- Coffee, or tea, sir?
- Coffee please, thank you.
Elkezdte tölteni a csészébe. Helyesbítettem:
- Oh sorry, I think I said coffee, not tea!
Jött a válasz:
- But this is coffee!

Na ennyit, a világ különféle "csodás" kávéiról... tényleg úgy nézett ki (és olyan íze is volt) mint valamiféle sötét teának.
Pedig aztán az angolok tudnak egyet s mást a teákról... hát még a kávéjuk is olyan, mint a tea...
Jaja, ez jellemző idehaza és nyugaton is a szállodákban. Amikor Ausztriában dolgoztam, az étteremben reggel a filteres kávé (vagy tea?) ingyen volt, bögre számra lehetett inni. Hatás = 0. A rendes espresso €3,99 volt, igaz, Illy kávéval, na, az jó volt.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2015.12.26 22:19:59
Jaja, ez jellemző idehaza és nyugaton is a szállodákban. Amikor Ausztriában dolgoztam, az étteremben reggel a filteres kávé (vagy tea?) ingyen volt, bögre számra lehetett inni. Hatás = 0. A rendes espresso €3,99 volt, igaz, Illy kávéval, na, az jó volt.
Pedig állitólag a filteres kávé (igaz abból nagy bögrével isznak) még jobban hat mint az eszpresszó kávé.
Ausztriában csak nem macikávét adnak, mint a magyar szállódákban reggelire.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2015.12.26 22:39:37
ezek után nagyon erősen remélem, hogy egy rendes kávéőrlővel dolgozol otthon és nem előre darált kávéból készíted  a reggeli 4 (khm) adag presszódat  :hug:

Mint már írtam is egyszer, sajna ilyen úri huncutságra nem jut idő nekünk a mindennapi kapkodás mellett két gyerekkel. Segafredo van vákuumozva vesszük, és felbontás után rögtön hermetikusan lezárt edénybe kerül át. Nekünk ez már 10 éve bevált módszer a Szarvasi mellett, napi használatban. 3 darab édesítő tabletta megy bele és kész, frissen főzve forrón szürcsölgetjük, és kb. 5-10 perc alatt legurul.

Gyakorlatilag, ha ezt a jó kis kávét kihagyom, akkor elég ramaty a napom. Sajna tényleg van némi függőség, ez nálam bizonyított.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2015.12.27 15:46:51
Gyakorlatilag, ha ezt a jó kis kávét kihagyom, akkor elég ramaty a napom. Sajna tényleg van némi függőség, ez nálam bizonyított.

Abszolút megértem és egyet is!  Magam is hasonló cipőben járok.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2015.12.27 15:47:23
Egyebkent, Trotter, mi Jucival a családi béke megőrzése érdekében, a reggeli kávé előtt igyekszünk nem sokat beszélgetni...[emoji1][emoji1][emoji1]

Ismerős.  :whistling:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2015.12.27 15:50:14
KV-t is "tisztán" és röviden kell inni, akkor hat igazán, nem holmi tejjel meg cukkerral :no:
Olyan ez mint a szesznél, akkor ütős ha nem higítva iszod ;)

Arany Öreg Pít!  Nem vagyok már 20 éves, a feketén ivott kávé éhgyomorra az évtizedek alatt megtette káros hatását.  Így bő 10 éve a korábban leírt módon vagyok kénytelen leküldeni a reggeli KV adagot.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2015.12.30 09:36:53
Arany Öreg Pít!  Nem vagyok már 20 éves, a feketén ivott kávé éhgyomorra az évtizedek alatt megtette káros hatását.  Így bő 10 éve a korábban leírt módon vagyok kénytelen leküldeni a reggeli KV adagot.
Helyes, kíméld a bendődet :yes:
Én azért  szeretem érezni a kávé tiszta ízét, ne feddje el tej meg cukor. Esetleg lehet utána inni egy kis vizet, vagy egy kexet ;)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: DonPrego - 2015.12.30 11:29:10
Arany Öreg Pít!  Nem vagyok már 20 éves, a feketén ivott kávé éhgyomorra az évtizedek alatt megtette káros hatását.  Így bő 10 éve a korábban leírt módon vagyok kénytelen leküldeni a reggeli KV adagot.
Azt már én is érzem, pedig még csak 33 vagyok :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2015.12.30 13:26:38
miért mit csinál? savat csinál a kávé?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: DonPrego - 2015.12.30 13:45:30
miért mit csinál? savat csinál a kávé?
Valami miatt elkezdi marni az ember gyomrát.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2015.12.30 21:07:48
miért mit csinál? savat csinál a kávé?

Komám, a csersav, ami benne vagyon, a csersav. Nem csinál, hanem marja a bendőt.  Egy ideig, aztán már fáj, meg mar. Na akkor kell lágyítani alkalmasint tejjel, tejszínnel, tejporral, Maresivel, satöbbi.  Én napi 8-10 KV-t nyomtam, feketén.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2015.12.31 11:03:44
8-10? Úristen.  :ph34r:
így érthető
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Csazso - 2015.12.31 19:39:42
Sziasztok, ígértem, hogy nyilatkozom a tesztek után... A " Jézuska " az alábbi dolgokat hozta :
A Gorenje darálón / 6800 Ft / ,van egy tolókapcsoló, ez lényegében egy időzítő kapcsoló / felül a rövid ideig tartó durva szemcsés,alul a finom szemcsés hosszabb idejű / ha elkezded a darálást, magától kikapcsol a szerkezet. Én kb. közepes időzítéssel próbáltam ki, a Lidl-ben vásárolt Bellarom Espresso 100% Arabika szemes kávéval / a piros csomagos, 1200 Ft 0.5 kg /.  A kávészemek darálás után egyhén zsíros, nedves tapintású darálmányt alkottak. A végeredmény egy fenséges, krémes tetejű ital lett. Nem vagyok kávé fan , de az általam eddig kóstolt kávégépek végtermékei közül, ez ízlett a legjobban.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2016.01.03 00:29:22
Láma kérdés, de beépíthető tűzhely esetén a főzőlapnak a kezelőpanelnek és a sütőnek egy márkájúnak kell lennie? Merthogy van olyan főzőlap, amelyiken magán van a nyomógombos irányítás, van amelyiken elöl a panelen, és a sütő gombjai is általában elöl szoktak elhelyezkedni.
Nyilván szettben olcsóbb venni, de mi van akkor, ha az egyiket szeretném/kellene cserélni?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2016.01.03 00:38:47
Óóó az hogy egy márkán belül kell legyenek az hagyján... márkán belül is, kompatibilisek kell legyenek.
Főzőlap aminek a kezelőszervei a sütő előlapján vannak, azt párban/szettben árulják. Nyilván van néhány lehetséges kombináció amit összehoznak de ezt vásárlóként nem tudod, hogy tényleg van-e kereszt-kompatibilitás. Talán szervizbe meg tudják mondani, hogy melyik sütőhöz melyik főzőlap passzol, vezérlésileg... de nem hinném, hogy elárulnák.

Hogy egy 10 évvel ezelőtti sütőhöz találsz-e passzoló főzőlapot (vagy fordítva), bele se gondolok, van-e esély. Átalakítással lehetne próbálkozni egy rászánt szerelővel, de kérdés, érdemes-e, illetve milyen lesz a végeredmény. Elvileg egyszerű, gyakorlatilag bármi lehetséges, mert ezer bonyadalmat találtak ki (szenzorok, stb.)

Mi is cserélni fogunk tavasszal.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Agyarka - 2016.01.03 07:07:51
A beépíthető sütő és a beépíthető fözőlap két külön önálló eszköz. Az egyikkel sütünk, a másikkal főzünk. Külön funkció, külön vezérlés, külön tápellátás, és a beépíthetőség miatt fizikailag elkülönített szerkezet. Akár külön konyhába is beépithetők, akkor miért ne lehetne egyenként cserélni? Az egyik elromlik mondjuk 4 évesen akkor kidobod a másikat is, mert a régit már nem lehet kapni?
A szettben kaphatóknál a dizájn van összehangolva.

A beépíthető tűzhely esetén nem beszélhetünk szettről, mert az egy db többfunkciós készülék.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2016.01.03 11:49:56
A beépíthető sütő és a beépíthető fözőlap két külön önálló eszköz. Az egyikkel sütünk, a másikkal főzünk. Külön funkció, külön vezérlés, külön tápellátás, és a beépíthetőség miatt fizikailag elkülönített szerkezet. Akár külön konyhába is beépithetők, akkor miért ne lehetne egyenként cserélni? Az egyik elromlik mondjuk 4 évesen akkor kidobod a másikat is, mert a régit már nem lehet kapni?
A szettben kaphatóknál a dizájn van összehangolva.

Sajnos nem minden esetben. Nézd meg ezt, pl:
(http://www.grx.hu/images/products/776/7761/indesit-hi20a-bk-vrh60x-a_tn.jpg)

A beépíthető sütő előlapján van a beépíthető fözőlap kezelőszerve. Külön a funkció és a fizikai beépítés, de közös a vezérlés és a tápellátás is.
Nem tűzhelyként árulják, hanem külön beépíthető eszközökként, szettben, révén, hogy külön kell őket beépíteni fizikailag, de a bútoron belül egymással össze kell őket kötni. Nos, ezen szett "megbontása" ha az egyik elem meghibásodik az évek elteltével, necces lehet.
Nekünk is hasonló szettünk van, 9 éve, Ariston. Most már csereérett, az egész szett.

Van olyan is, amilyet Te írsz, hogy valóban tök különálló egymástól a kettő, és külön is lehet/kell megvenni. Amit fogunk venni tavasszal, az olyan lesz, de nem a különállóság miatt, hanem egyéb okok miatt.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Agyarka - 2016.01.03 12:09:40
Amit linkeltél tűzhely kategória. A közös vezérlés és tápellellátás nem engedi nagyobb távolságra a beépítését (a szüleimnél és az öcsémnel is kb. 3 m re vannak), és a nehéz kezelhetőség miatt értelmetlen is. Kialakítása miatt az általad linkelt szett a hagyományos tűzhelyes (fent főző, alul sütő) elrendezésben praktikus beépíteni, csak az egybetűzhelyekhez képest más a dobozolása.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2016.01.03 12:14:47
Idézet
Nekünk is hasonló szettünk van, 9 éve, Ariston. Most már csereérett, az egész szett.
Akkor ne szóljak semmit. Mi még az előző lakótól örököltük meg a beépített konyhai gépeket - mosogató, kerámia főzőlap, sütő - ráadásul mindegyik a sokak által (és általam is) szidott Whirlpool. Ő 2003 nyarán vette, és be is építette, tehát már a 13. évükben járnak. A főzőlappal semmi gond, a sütő kezd apróbb furcsaságokat produkálni(: viszonylag gyakran lecsapja a villanyórát, az egyik részen - de nem az egyik fűtőszál teljes területén - jobban süt, mint a többin, és most kaptunk egy sütőhőmérőt, mely szerint sosem éri el a beállított hőmérsékletet a benti hő, 160-nál még csak 10 fok a különbség, de pl. 220 helyett már csak 170-re fűti fel), és a mosogatógép is néha rettenetes hangokat ad ki, ami az ajtó ki-, és becsukásával megszüntethető, úgy szól, mintha a villanymotor csak berregne, és nem mozgatná a szórókarokat. Szeretnénk elodázni a dolgot, amennyire csak lehet, hiszen másfél éve volt konyhafelújítás, de ha már hozzá kell nyúlni a bútorhoz, és kell, mivel beépített gépek, amúgy sem örök életűek, s ezek szerint már közeledik a vég, valszeg érdemes lenne egyszerre cserélni őket, arról nem beszélve, hogy hátha a boltban adnak kedvezményt, ha egyszerre ennyi mindent veszel meg.
Idézet
Amit linkeltél tűzhely kategória. A közös vezérlés és tápellellátás nem engedi nagyobb távolságra a beépítését (a szüleimnél és az öcsémnel is kb. 3 m re vannak), és a nehéz kezelhetőség miatt értelmetlen is. Kialakítása miatt az általad linkelt szett a hagyományos tűzhelyes (fent főző, alul sütő) elrendezésben praktikus beépíteni, csak az egybetűzhelyekhez képest más a dobozolása.
Nem értek hozzá, úgyhogy nem tudom, hogy most cáfollak, vagy a kettő nem függ össze, de most megnéztem, hogy nekünk mink van. A sütő és a főzőlap külön típusszámmal fut, és van egy egész oldalas táblázat, hogy melyiket melyikkel lehet kombinálni, szerencsére elég nagy szabadság van e téren, de ahogy robi is írta a kezelőpanel előlapja közös, tehát valószínűtlen, hogy egy 12-13 éves típusnál cserélni lehessen csak az egyiket, javítani meg mivel beépített, nem lehet túl egyszerű. De még egyszer mondom, nagyon nem értek hozzá, az elektronika és általában minden, ami az elektromossággal függ össze számomra teljes lila köd.
Arról létezik átfogó tapasztalat, hogy melyik a jobb, ha a főzőlapnak külön panelje van magán a főzőlapon, vagy ha közös a sütőval az előlap?
Azt tudom, hogy érdemes elgondolkodni és utánaszámolni az indukciós főzőlapnak - és a számolásba belekalkulálni, hogy az edénykészlet mennyire cserélendő...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2016.01.03 13:39:23
Amit linkeltél tűzhely kategória. A közös vezérlés és tápellellátás nem engedi nagyobb távolságra a beépítését (a szüleimnél és az öcsémnel is kb. 3 m re vannak), és a nehéz kezelhetőség miatt értelmetlen is. Kialakítása miatt az általad linkelt szett a hagyományos tűzhelyes (fent főző, alul sütő) elrendezésben praktikus beépíteni, csak az egybetűzhelyekhez képest más a dobozolása.
Jó hát ki hogy nevezi. Ha beütöm az árukeresőbe hogy "tűzhely", nem ezt dobja ki, hanem a különállót. A szetteket pedig úgy árulják, hogy "sütő+főző szett". De mindegyis, elevezésbeli csak az eltérés közted és köztem.  :hug:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2016.01.03 13:57:55
Akkor ne szóljak semmit. Mi még az előző lakótól örököltük meg a beépített konyhai gépeket - mosogató, kerámia főzőlap, sütő - ráadásul mindegyik a sokak által (és általam is) szidott Whirlpool. Ő 2003 nyarán vette, és be is építette, tehát már a 13. évükben járnak. A főzőlappal semmi gond, a sütő kezd apróbb furcsaságokat produkálni(: viszonylag gyakran lecsapja a villanyórát, az egyik részen - de nem az egyik fűtőszál teljes területén - jobban süt, mint a többin, és most kaptunk egy sütőhőmérőt, mely szerint sosem éri el a beállított hőmérsékletet a benti hő, 160-nál még csak 10 fok a különbség, de pl. 220 helyett már csak 170-re fűti fel), és a mosogatógép is néha rettenetes hangokat ad ki, ami az ajtó ki-, és becsukásával megszüntethető, úgy szól, mintha a villanymotor csak berregne, és nem mozgatná a szórókarokat. Szeretnénk elodázni a dolgot, amennyire csak lehet, hiszen másfél éve volt konyhafelújítás, de ha már hozzá kell nyúlni a bútorhoz, és kell, mivel beépített gépek, amúgy sem örök életűek, s ezek szerint már közeledik a vég, valszeg érdemes lenne egyszerre cserélni őket, arról nem beszélve, hogy hátha a boltban adnak kedvezményt, ha egyszerre ennyi mindent veszel meg.
Nálunk a csere érettség az alábbi okokból adódik:
- amikor beköltöztünk, nem volt semmi a lakásban, minden pénzt nagyon be kellett osztani, ezért akciós áron kerestünk valamit, ami megfelel. Ez a szett egy elég fapados verzió volt (akkor nagyon örültünk ennek is), és ez főképp két problémát okoz:
- nem fokozatmentesek a főzőlap zónái. A 3-ason még túl hideg, a 4-esen már túl forró (egyes levesek nem főnek fel 3-ason, míg 4-esre téve pillanatok alatt feltottyannak és kifutnak). Kéne valami a kettő között. Mondanom se kell, 1-es, 2-es, meg 5-ös, 6-os totál fölösleges fokozatok.
- dizájnilag van egy inox kerete a főzőlapnak. Azzal beszéltek rá hogy ezt válasszuk, hogy a keret felfogja a levet, ami esetleg kifut. Jó marketingfogás, ami egyben hülyeség. Ha kifut, akkor az a 2-3mm magasság max pár másodpercet késleltet, amúgy meg ha kifut, úgyis mindegy, hogy egy rongytörlési anyag melléfolyt. És sokszor bárcsak mellé folyt volna az egész, mert így több égett rá. Cserébe sokkal zavaróbb, hogy nagyobb méretű edényt, ami lelógna egy picit nem lehet rátenni, mert el van emelve a fűtő felülettől.
- sütő ennél a modellnél még mechanikus (bimetálos) termosztáttal rendelkezik. Ha mondjuk 180 fokon akarsz sütni valamit, hiába állítod 180-ra a tekerentyűt, pikk-pakk felfut 240-re a hőmérséklet (belső hőmérőn nézve), míg észbekap hogy le kéne kapcsolni. Ha meg lejjebb húzod, akkor egy idő után túl hideg lesz, emiatt folyamatosan kézzel utána kell állítgatni.
Nálunk a zasszony imád a konyhában alkotni, ezért a rendszer rendesen ki van terhelve. Nincs idő arra hogy folyamatosan 2 percenként állítgassa a sütőt, mert közben másik étel előkészülete zajlik. Meghát rendesen lekoptak a gombok feliratai, lötyögek, meg a sütő ajtaja is szétesett már félig, úgy kellett megfúrjam és csavarral megfogjam,mert eredetileg szegecselve volt az a része, és a szegecs a belsejébe pottyant.
9 évig szolgálta, most már elege van belőle, és úgy érzem jogosan.

Arról létezik átfogó tapasztalat, hogy melyik a jobb, ha a főzőlapnak külön panelje van magán a főzőlapon, vagy ha közös a sütőval az előlap?
Azt tudom, hogy érdemes elgondolkodni és utánaszámolni az indukciós főzőlapnak - és a számolásba belekalkulálni, hogy az edénykészlet mennyire cserélendő...
Szerintem kényelmi szempontok döntenek amikor választ az ember, hogy hol legyenek a főzőlap kezelőszervei. Régebben (10-15 évvel ezelőtti modelleknél), amikor az érintőgombok először megjelentek, emlékszem azzal szívtak az emberek, hogy ha ráfolyt a kifutó étel az érzékelő gombra, akkor azt a gomb tévesen érzékelte, stb. Ma már ez nem probléma.
Kisgyermek eléri a gombokat ha sütő előlapján van - van, akinél ez probléma, nálunk két kisgyermek mellett ez nem jelentett soha gondot.

Amit veszünk, az biztos indukciós lesz. Edényeink 90% már indukciós-kompatibilis, amit boltba árulnak, az szinte mindegyik az. Mágnessel le tudod tesztelni.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2016.01.03 15:33:27
Utánaszámoltam, 25ezres különbséggel számolva, csak a fogyasztást tekintve max. 3 év alatt visszajön az indukciós ártöbblete, az edényeink egy része amúgy is már csereérett, az újabbak meg használhatók indukciós lapon is, szóval ez nem tétel, anyagilag oké. Kényelmi szempontból meg mindenképp, nálunk gyakran kifut a leves főzésnél, mert közben másra is kell a figyelem, ezért direkt jó, ha a hőmérséklet kordában tartható.
Az hol derül ki, hogy a sütő milyen termosztátú?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Ákos2004 - 2016.01.03 16:06:38
Gondolkodik valaki a 10M támogatás+10M hitel csomagban? (Most tényleg csak a materialista része érdekel, pro-kontra  ideológiai nem).
Mi elgondolkodtunk az emeletráépítés-tetőtér dologban, de azért ez igen nagy döntés (vagyis a +1 =3 gyerek), így még idő kell..
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2016.01.03 17:21:47
Mi a 2,4M-ós szocpolt vetttük igénybe 2006-ban, megelőlegezve 2 gyerekre, teljesítettük is.
Most egy büdös szó nem esik arról, hogy ha mi most bevállalnánk a +1 gyereket, akkor mennyit is kapnánk? Valszeg a különbözetet 10M-ig?
Illetve, most 2 gyerekre 2,6M jár, akkor a 200ezer Ft. különbözet is járna?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2016.01.03 17:23:38
Az hol derül ki, hogy a sütő milyen termosztátú?

Hát azt nem tudom, de mi digitálisan állítható hőmérsékletű sütőt néztünk, ami eleve kizárja a régi fajta termosztátot.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: afekete - 2016.01.03 17:44:43
Mi a 2,4M-ós szocpolt vetttük igénybe 2006-ban, megelőlegezve 2 gyerekre, teljesítettük is.
Most egy büdös szó nem esik arról, hogy ha mi most bevállalnánk a +1 gyereket, akkor mennyit is kapnánk? Valszeg a különbözetet 10M-ig?
Illetve, most 2 gyerekre 2,6M jár, akkor a 200ezer Ft. különbözet is járna?
Szerintem te SzocPol-t vettél fel, szóval a CSOK teljes összeggel jár. De olvasd el ezt (https://www.otpbank.hu/static/portal/sw/file/NGM_tajek_CSOK_20151002.pdf).
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2016.01.03 17:50:13
Gondolkodik valaki a 10M támogatás+10M hitel csomagban? (Most tényleg csak a materialista része érdekel, pro-kontra  ideológiai nem).
Mi elgondolkodtunk az emeletráépítés-tetőtér dologban, de azért ez igen nagy döntés (vagyis a +1 =3 gyerek), így még idő kell..

nekem már megvan a három gyerek és én úgy elköltöm azt az állami támogatást, mint a pinty!  :whistling:
(két gyerek után már kaptam szocpolt, úgyhogy annyival kevesebb fog járni a harmadik után, de úgy se rossz)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Ákos2004 - 2016.01.03 19:39:40
nekem már megvan a három gyerek és én úgy elköltöm azt az állami támogatást, mint a pinty!  :whistling:
(két gyerek után már kaptam szocpolt, úgyhogy annyival kevesebb fog járni a harmadik után, de úgy se rossz)
De milyen formában teszed ezt meg? Eladod a házad, és veszel egy új építésűt vagy hozzáépítesz, esetleg ráépítesz?
Én ráépítésben gondolkodom, és kíváncsi vagyok mennyi idő múlva jön a "hullám"? mikor lesz nehéz építészt, meg kivitelezőt találni...
Mert azért a dolgok előkészítése is idő.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2016.01.03 20:23:58
nálam több megoldás is szóba jöhet, még vizsgáljuk a lehetőségeket. szerintem egy a fontos: villámgyorsan kell lépni. ennek több oka is van az én olvasatomban, a legfontosabb, hogy egy-két éven belül már nem a lakosság, hanem az építőipar támogatását fogja a gyakorlatban szolgálni ez a most még "büntetlenül" elkölthető összeg.

tolle, lege! (http://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=A1100256.KOR&timeshift=20160101#lbj101id395b)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2016.01.03 20:43:34
Mi nem szeretnénk 3-dik gyereket. 2 darab ezekből pont eléggé leterhelik a mindennapjainkat, ovi, bölcsi, sport, stb.  :D

Most 2 autónk van, mindegyikbe 2-2 autós ülés, mert egyikünk viszi reggel munkába menet, másikunk hozza őket hazafelé útban. Egy 3-dik gyerekkel nagyobb autóra kell váltani legalább az egyiket, erre nem látok esélyt mostanában.
Sajna a családi viszonyok nem adnak nekünk nagyszülői támogatást a mindennapokban, ezért ketten kell mindent megoldanunk, nincs kire számítani, gyakorlati segítséggel.
Egy 60nm-es lakásban vagyunk 2,5 szobával, itt bővíteni kellesz majd pár éven belül mert most még vidám a közös gyerekszoba, de iskolába menet már koránt sem lesz az, főleg fiú/lány viszonylatban.

Szép ez a 10+10 milás lehetőség, de sajna még mindig kevés két szülőnek az élet mindennapi lebonyolításához 3 gyerekkel Budapesten. Kell a lakás a családnak, azt nem vitatom, de kellene még rendes jövedelem azt fenntartani, meg 3 éhes szájat etetni, ruháztatni őket, és úgy nevelni, hogy ne lúzerek legyenek felnőtt korra.

Én azt nehezményezem az adókedvezménynél is, hogy 3 gyerek után drasztikusan nagyot támogatnak. Pedig 2 gyerekkel is van jó nagy szívás sok szempontból, méltánytalannak tartom azt, hogy ekkora difi legyen támogatásban a 2 és a 3 gyerekesek közt.

Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2016.01.03 21:10:14
Mi nem szeretnénk 3-dik gyereket. 2 darab ezekből pont eléggé leterhelik a mindennapjainkat, ovi, bölcsi, sport, stb.  :D

Most 2 autónk van, mindegyikbe 2-2 autós ülés, mert egyikünk viszi reggel munkába menet, másikunk hozza őket hazafelé útban. Egy 3-dik gyerekkel nagyobb autóra kell váltani legalább az egyiket, erre nem látok esélyt mostanában.
Sajna a családi viszonyok nem adnak nekünk nagyszülői támogatást a mindennapokban, ezért ketten kell mindent megoldanunk, nincs kire számítani, gyakorlati segítséggel.
Egy 60nm-es lakásban vagyunk 2,5 szobával, itt bővíteni kellesz majd pár éven belül mert most még vidám a közös gyerekszoba, de iskolába menet már koránt sem lesz az, főleg fiú/lány viszonylatban.

Szép ez a 10+10 milás lehetőség, de sajna még mindig kevés két szülőnek az élet mindennapi lebonyolításához 3 gyerekkel Budapesten. Kell a lakás a családnak, azt nem vitatom, de kellene még rendes jövedelem azt fenntartani, meg 3 éhes szájat etetni, ruháztatni őket, és úgy nevelni, hogy ne lúzerek legyenek felnőtt korra.

Én azt nehezményezem az adókedvezménynél is, hogy 3 gyerek után drasztikusan nagyot támogatnak. Pedig 2 gyerekkel is van jó nagy szívás sok szempontból, méltánytalannak tartom azt, hogy ekkora difi legyen támogatásban a 2 és a 3 gyerekesek közt.
Úgy látszik ők is látják, amit te, hogy mennyivel nagyobb teher a 3. gyerek.
Az a 2. 10-es azért mégiscsak hitel és nem mindenki tudja mi lesz, 25 év múlva, amire visszafizeti a hitelt.

Egyébként volt egy gondolatmenet, hogy ha a többség igénybe venné ezeket az összegeket, népgazaságilag eléggé eladosódnánk.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Ákos2004 - 2016.01.03 21:25:18
Egyébként volt egy gondolatmenet, hogy ha a többség igénybe venné ezeket az összegeket, népgazaságilag eléggé eladosódnánk.
Direkt írtam, hogy engem csak a materiális/konkrét gyakorlati része érdekel, nem akarok ideologizálást, politizálást indítani..
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Ákos2004 - 2016.01.03 21:30:58
Mi nem szeretnénk 3-dik gyereket. 2 darab ezekből pont eléggé leterhelik a mindennapjainkat, ovi, bölcsi, sport, stb.  :D
Én meg ezért is gondolkodom  :hmmmm: nem áll messze tőlem a 3. gyerek gondolata, és mi meg 65m2+50m2 szuterén helyen vagyunk, így 10éven belül minimum kellene bővíteni.. feleségem 5éve itthon van, neki is kellene karriert építeni (=versenyképesnek maradni az álláspiacon), illetve engem is terhel, hogy család 2 gyerek, és nincs másik kereső..... viszont a 3 gyerek után több  lenne a nettóm, meg nagyobb lenne a lakás.. na ezért gondolkodom még, nem fogok egyből rohanni papírokat aláírni.
És ugye fontos, hogy minden építkezést komoly előkészítésnek kellene megelőznie... kellene egy építész, egy költségvetés, árajánlat.. na ez kb 6 hónap.. ez kb pont elég végiggondolni a dolgot.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Nagycitrom - 2016.01.03 22:16:32
Én azt nehezményezem az adókedvezménynél is, hogy 3 gyerek után drasztikusan nagyot támogatnak. Pedig 2 gyerekkel is van jó nagy szívás sok szempontból, méltánytalannak tartom azt, hogy ekkora difi legyen támogatásban a 2 és a 3 gyerekesek közt.
Nagyon kiszélesedne az igénylők köre, nagyságrenddel megugrana a támogatási összeg és azt a pénzt elő is kell teremteni. Ha erre van keret a számításaik szerint, akkor ez van. Tudom hülyén hangzik, de legalább valami van.
Abba itt ne menjünk bele, hogy ki honnan venné el a hiányzó összeget (tartsuk be a politika mentességet!)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2016.01.03 22:19:09
...viszont a 3 gyerek után több  lenne a nettóm, meg nagyobb lenne a lakás.....

Sajna az a realitás, hogy amennyivel nagyobb lenne a nettód, az közel sem fedezné a +1 gyerek miatt bevállalt extra kiadásokat. Nagyobb lakással nagyobb fenntartsási költsékek lesznek. Nagyobb autóval ugyanígy.

Az emberi tényezőről nem is beszélve: 3 gyerekre kell figyelni basszus. Egyiket járatni Judo-ra, másikat táncórára, harmadikat meg mittudom én mi másra. Hozd össze hogy míg egyik öltözik, a másik a vastag téli ruhában ne rohangálja szét magát a lépcsőházban, mert megizzad és megfázik. A kicsi meg ordít a babahordozóban.  :hug:
Ja és legye elég bölcsi/ovi hely. Ne kelljen már magánoviba saját pénzen járatni a kölköt, mert az Óvodavezető szerint betelt az ovi és nincs több hely. Aztán ha elég határozott vagy akkor mégis lesz neki hely...
Na ehhez kevés, az, amit adnak.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2016.01.03 22:24:33
Nagyon kiszélesedne az igénylők köre, nagyságrenddel megugrana a támogatási összeg és azt a pénzt elő is kell teremteni. Ha erre van keret a számításaik szerint, akkor ez van. Tudom hülyén hangzik, de legalább valami van.
Abba itt ne menjünk bele, hogy ki honnan venné el a hiányzó összeget (tartsuk be a politika mentességet!)

Hát nem tudom, én úgy gondolom, hogy ha van egy bizponyos keret amit erre a célra kell fordítani, akkor lehetne igazságosabban is oszztani. Adjanak a 3 gyerekeseknek ne 10+10-et, hanem mondjuk 6+6-ot, és a 2 gyerekeseknek jutna nem 2,6, hanem mondjuk 3,4.
Ugyanígy az adókedvezménnyel is. Egy gyerek után 10ezer Ft/hó-t kapsz, 2 után 25ezret, 3 után 99ezret. Lenne lineárisabb a dolog, mondjuk 2 után 35ezer, 3 után 75ezer. Menyivel igazságosabb lenne, nemdebár...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Nagycitrom - 2016.01.03 22:31:52
Hát akkor marad a civil kezdeményezés, helyi OK megkeresése és nyaggatása és a várakozás. Vagy egyéb, de nagyon nem vagyok jártas ezekben a dolgokban. De az biztos, hogy csak abból, hogy Te vagy én gondolunk valamit egy autós fórumon, nem változik meg semmi  ;)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Silent - 2016.01.03 23:33:52
Gondolkodik valaki a 10M támogatás+10M hitel csomagban? (Most tényleg csak a materialista része érdekel, pro-kontra  ideológiai nem).
Mi elgondolkodtunk az emeletráépítés-tetőtér dologban, de azért ez igen nagy döntés (vagyis a +1 =3 gyerek), így még idő kell..
Mi gondolkodunk, de nem estünk egymásnak az asszonnyal emiatt. Nekünk már kész van mindhárom. :) Minket nem rövidtávon érdekel, ha látunk értelmes telket és még lesz ez a rendszer, és ránkjön az építkezhetnék akkor lehívjuk. Ideológiai oldalba direkt nem megyek bele, az maradjon a polfórumokra. Azt viszont elmondanám, hogy külön emiatt szerintem senki nem fog gyereket vállalni, aki egyébként nem tervezte amúgy is. Az autó esetében sem a megvásárlása a drága, hanem a fenntartása a vétel után. Na ez gyereknél pont ugyanígy van.


Mi a 2,4M-ós szocpolt vetttük igénybe 2006-ban, megelőlegezve 2 gyerekre, teljesítettük is.
Most egy büdös szó nem esik arról, hogy ha mi most bevállalnánk a +1 gyereket, akkor mennyit is kapnánk? Valszeg a különbözetet 10M-ig?
Illetve, most 2 gyerekre 2,6M jár, akkor a 200ezer Ft. különbözet is járna?
Több cikk is írta ezt az esetet konkrétan. Jól gondolod, a kettő közti különbözetet kaphatjátok meg. Bár ha túl sikeres lesz a program, akkor úgyis nekiállnak tovább szűkíteni a potenciális igénylőket.

Én azt nehezményezem az adókedvezménynél is, hogy 3 gyerek után drasztikusan nagyot támogatnak. Pedig 2 gyerekkel is van jó nagy szívás sok szempontból, méltánytalannak tartom azt, hogy ekkora difi legyen támogatásban a 2 és a 3 gyerekesek közt.
Úgy vettem észre, hogy a kölykökkel járó problémák/teendők/stressz, a gyerekek számával exponenciálisan növekednek. Nem hiném, hogy politikai döntés mögött állhat bármilyen értelem, de meg tudom érteni, hogy miért lehet jogos bizonyos szempontból a kiugró kedvezmény(és meg kell mondanom pártatlan vagyok, mert nem kapunk 3 gyerek utáni kedvezményt). Ahogy te is rávilágítottál: rengeteg idő, pénz és energia kell hozzá, hogy _ember_ legyen belőlük. Ha meg valakinek egyszerre 3 ilyen hurrikán-cápa-energiavámpír-pirana van otthon, arra még több kell.  Ha megnézed a korábbi években járó kedvezményeket, teljesen egyértelmű, hogy nem a kétgyerekesek kapnak keveset adókedvezményből, hanem a triplázók sokat. Ettől persze a kétgyerekesek nem fognak jobban örülni.

Adjanak a 3 gyerekeseknek ne 10+10-et, hanem mondjuk 6+6-ot, és a 2 gyerekeseknek jutna nem 2,6, hanem mondjuk 3,4.
Ugyanígy az adókedvezménnyel is. Egy gyerek után 10ezer Ft/hó-t kapsz, 2 után 25ezret, 3 után 99ezret. Lenne lineárisabb a dolog, mondjuk 2 után 35ezer, 3 után 75ezer. Menyivel igazságosabb lenne, nemdebár...
Nem fog megtörténni, mert sokkal magasabb lenne az igénylők köre és egyúttal nagyobb lenne a kiesés a központi költségvetésből.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2016.01.04 10:15:01
két gyerek az több, mint egy, de kevés a népesség megtartásához. szerintem nem véletlen, hogy háromnál ugrott már korábban is a mutató, most meg aztán pláne.
az biztos, hogy a meglevő három gyerek most nagy lehetőséget ad a családnak. mi is szeretnénk kihasználni, remélem, sikerül is.

Én meg ezért is gondolkodom  :hmmmm: nem áll messze tőlem a 3. gyerek gondolata, és mi meg 65m2+50m2 szuterén helyen vagyunk, így 10éven belül minimum kellene bővíteni.. feleségem 5éve itthon van, neki is kellene karriert építeni (=versenyképesnek maradni az álláspiacon), illetve engem is terhel, hogy család 2 gyerek, és nincs másik kereső..... viszont a 3 gyerek után több  lenne a nettóm, meg nagyobb lenne a lakás.. na ezért gondolkodom még, nem fogok egyből rohanni papírokat aláírni.
És ugye fontos, hogy minden építkezést komoly előkészítésnek kellene megelőznie... kellene egy építész, egy költségvetés, árajánlat.. na ez kb 6 hónap.. ez kb pont elég végiggondolni a dolgot.

nálunk dettó ez volt. úgyhogy a nejem visszamnet karriert építeni és most vállaltunk egy harmadikat, miután néhány évet melózott megint. ettől persze szuboptimálissá vált a családszerkezet (a baba és a nővére között 7 év van, bátyus meg kilenccel idősebb), de vannak ennek is jó oldalai :)
egy dolgot azért ne felejts el: csak új építésre kapsz nagy támogatást. olvasd végig alaposan, amit linkeltem! a hírek szerint február környékén lesznek készen a bankok a konstrukcióikkal, elvileg onnantól lesz a program operatív.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: kleingy - 2016.01.04 10:56:13
Mi a 2,4M-ós szocpolt vetttük igénybe 2006-ban, megelőlegezve 2 gyerekre, teljesítettük is.
Most egy büdös szó nem esik arról, hogy ha mi most bevállalnánk a +1 gyereket, akkor mennyit is kapnánk? Valszeg a különbözetet 10M-ig?
Illetve, most 2 gyerekre 2,6M jár, akkor a 200ezer Ft. különbözet is járna?
http://index.hu/gazdasag/2015/12/16/csok/
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: kleingy - 2016.01.04 12:32:38
http://index.hu/gazdasag/2015/12/16/csok/
Ööö inkább ezt akartam asszem.
http://index.hu/gazdasag/ingatlan/2015/12/29/kijottek_a_huszmillios_szuperprogram_reszletei/
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Ákos2004 - 2016.01.04 21:06:34
Sajna az a realitás, hogy amennyivel nagyobb lenne a nettód, az közel sem fedezné a +1 gyerek miatt bevállalt extra kiadásokat. Nagyobb lakással nagyobb fenntartsási költsékek lesznek. Nagyobb autóval ugyanígy.
Azért figyelni kell arra is, hogy nem szabad elkapatni a gyerekeket sem (túl sok ajándék, minden extra). nyugati társadalmakban vállalnak 1 gyereket, egyéb helyeken (pl. Afrika) meg 4-8gyereket, mikor etetni sem tudják őket, bár ez azért összetettebb dolog.
Autó témában kb annyi lenne a különbség, hogy az 1,1milliós 2004es corolla 1,4 helyett lenne egy 1,5milliós 2004es 1,8 avensisem.
Nálunk a nagyobbik most 4,5éves, mire a 3. megszületne, lenne már kb 8éves. Így már nem is kellene neki gyerekülés, talán magasító.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Ákos2004 - 2016.01.04 21:10:37
egy dolgot azért ne felejts el: csak új építésre kapsz nagy támogatást. olvasd végig alaposan, amit linkeltem!
Így fogalmaz: "8.6 új lakás: a meglévő épület vagy épületrész átalakítása kivételével:

a) az alapozási munkáktól kezdődően teljes egészében újonnan épített, vagy emeletráépítéssel vagy tetőtér-beépítéssel megvalósuló, "

Nálunk így működne, mert új födém, új tető kellene...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2016.01.04 21:19:02
Azért figyelni kell arra is, hogy nem szabad elkapatni a gyerekeket sem (túl sok ajándék, minden extra). nyugati társadalmakban vállalnak 1 gyereket, egyéb helyeken (pl. Afrika) meg 4-8gyereket, mikor etetni sem tudják őket, bár ez azért összetettebb dolog.
Autó témában kb annyi lenne a különbség, hogy az 1,1milliós 2004es corolla 1,4 helyett lenne egy 1,5milliós 2004es 1,8 avensisem.
... amire több lesz a súlyadó, a biztosítás, meg többet is fog fogyasztani. A nagyobb lakásnak meg nagyobb lesz a rezsije.
Nem elkapatásról beszél itt senki, csak olyan alap dolgokról, hogy ne egész nap a tévé vagy a tablet elött töltse az idejét. Minden extra tevékenység ami jó a gyereknek, pénzbe kerül. Le az udvarra is lehet menni játszani vele persze, az ingyen van (bár biciklit előbb-utóbb venni kell neki), de egy idő után ez se fog menni már.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2016.01.04 23:00:14
Gondolkodik valaki a 10M támogatás+10M hitel csomagban? (Most tényleg csak a materialista része érdekel, pro-kontra  ideológiai nem).
Mi elgondolkodtunk az emeletráépítés-tetőtér dologban, de azért ez igen nagy döntés (vagyis a +1 =3 gyerek), így még idő kell..
Gondolkodtunk volna, de sajnos legalább az egyik szülőnek <40 évesnek kell lennie, úgyhogy erről ennyit.  :no:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2016.01.04 23:05:15
nálam több megoldás is szóba jöhet, még vizsgáljuk a lehetőségeket. szerintem egy a fontos: villámgyorsan kell lépni. ennek több oka is van az én olvasatomban, a legfontosabb, hogy egy-két éven belül már nem a lakosság, hanem az építőipar támogatását fogja a gyakorlatban szolgálni ez a most még "büntetlenül" elkölthető összeg.
Most sem "a lakosságét", csak annak egy nagyon elhanyagolható kis részét.
Gondold el, akinek még nincs nemhogy 3, de 2 gyereke se - mire vállalna még egyet, vagy kettőt ilyen bizonytalan gazdaságpolitikai helyzetben?! Nagyon meg kell ezt gondolni, egy gyereknek életet adni és felnevelni nem játék...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2016.01.04 23:07:39
Egyébként volt egy gondolatmenet, hogy ha a többség igénybe venné ezeket az összegeket, népgazaságilag eléggé eladosódnánk.
Nem fogja, mert nem nekik van kitalálva.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2016.01.04 23:11:51
Direkt írtam, hogy engem csak a materiális/konkrét gyakorlati része érdekel, nem akarok ideologizálást, politizálást indítani.
Ha akartok harmadik gyereket, azt enélkül akarjátok, ne ezen múljon, hogy állam bácsi ad-e hozzá tízmilliót - ezt most nagyon komolyan mondom! Végig kell futtatni gondolatban, hogy meg tudjátok-e szervezni az életeteket 3 gyerek mellett is, ez a legdöntőbb. Ha igen, akkor jöhetnek a részletek, kocsicsere (igen, ez elhanyagolható részletkérdés...!), stb., és az csak hab a tortán, ha kapsz 10 millkát az államtól.
Ha úgy veszed, még mindig bőven veszteséges a dolog, hiszen ha úgy gondolkodsz, hogy a 3 gyereknek 20 év múlva legyen saját lakása, akkor 10 millka ehhez semmi...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Ákos2004 - 2016.01.04 23:25:34
Gondolkodtunk volna, de sajnos legalább az egyik szülőnek <40 évesnek kell lennie, úgyhogy erről ennyit.  :no:
Jogosult vagy rá, mivel már megvan a 3 gyereked, ez a 40év azokra vonatkozik, akik előre aláírják, hogy vállalnak 3gyereket.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Ákos2004 - 2016.01.04 23:33:30
Ha akartok harmadik gyereket, azt enélkül akarjátok, ne ezen múljon, hogy állam bácsi ad-e hozzá tízmilliót - ezt most nagyon komolyan mondom! Végig kell futtatni gondolatban, hogy meg tudjátok-e szervezni az életeteket 3 gyerek mellett is, ez a legdöntőbb. Ha igen, akkor jöhetnek a részletek, kocsicsere (igen, ez elhanyagolható részletkérdés...!), stb., és az csak hab a tortán, ha kapsz 10 millkát az államtól.
Ha úgy veszed, még mindig bőven veszteséges a dolog, hiszen ha úgy gondolkodsz, hogy a 3 gyereknek 20 év múlva legyen saját lakása, akkor 10 millka ehhez semmi...
1. soha nem fognám fel üzleti vállalkozásként, mert nem az
2. 2 gyerek már van, szóval azért van elképzelésem a 3-ról
3. Nekünk motiváló lehet a +10millió, és a mínusz 20% áfa, így hitel nélkül is bruttó 12millió ft hozzáadott érték a házhoz, mivel egy 8,5m2-es
szobába 3. gyerek semmiképp sem férne be, így meg egy új tetőtérrel lehetne plusz szobákat kapni, a fizum meg azért szépen nőne
a 3gyerek után járó kedvezménnyel.
4. Ez sem fekete vagy fehér. Van aki semmiképp sem vállalna 3. gyereket, és van aki akkor is bevállalja ha mindketten munkanélküliek, és albérletben
laknak. Itt nem csak 10 millióról van szó, hanem 20%-nyi áfa csökkentésről, és 10millió 3%hitelről.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2016.01.05 00:50:06
Nem feltétlenül csak neked szólt a hozzászólás, csak a tiéd kapcsán jutott eszembe. Itt a társasházunkban néhány év alatt elég sok kisgyerekes család lett, - 8 éve még 1 gyerek sem volt, most 20 van... - és részben ezen keresztül, részben az ovis-iskolás szülőtársakon keresztül látom, hogy nagyon különböző tud lenni egy-egy pár, illetve a családjának a kapacitása; és nagyon jól látszik, hova vezet, ha valaki(k) túlvállalják magukat gyerekszámban. Ezért írtam, hogy ez a kedvező lehetőség ne legyen döntő szempont, az állam nem tud annyit adni, hogy anyagilag megérje még egy gyereket vállalni, annak ellenére, hogy épp családpolitikailag nagy különbség van most a 2 és a 3 gyerek közt, tehát lehet onnan is nézni, hogy mikor, ha most nem.
Amúgy a 10+10 millió csak akkor jár, ha még nincs semmid. Bővítésnél vagy cserénél már csak 2,2M-t adnak.
De átolvasva nekünk sajnos továbbra sem játszik. A meglévőt nem lehet bővíteni, újat nem fogunk építeni, nem fér bele az életünkbe. Cseréhez meg a 2,2 millió nem ad minőségi előrelépést, pláne most, hogy egy kisebbfajta ingatlan árbumm van éppen.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2016.01.05 00:52:03
Jogosult vagy rá, mivel már megvan a 3 gyereked, ez a 40év azokra vonatkozik, akik előre aláírják, hogy vállalnak 3gyereket.
Valóban, csak vonatkozó cikkeket olvastam, ott írták így - rosszul.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2016.01.05 07:12:02
Nem feltétlenül csak neked szólt a hozzászólás, csak a tiéd kapcsán jutott eszembe. Itt a társasházunkban néhány év alatt elég sok kisgyerekes család lett, - 8 éve még 1 gyerek sem volt, most 20 van... - és részben ezen keresztül, részben az ovis-iskolás szülőtársakon keresztül látom, hogy nagyon különböző tud lenni egy-egy pár, illetve a családjának a kapacitása; és nagyon jól látszik, hova vezet, ha valaki(k) túlvállalják magukat gyerekszámban. Ezért írtam, hogy ez a kedvező lehetőség ne legyen döntő szempont, az állam nem tud annyit adni, hogy anyagilag megérje még egy gyereket vállalni, annak ellenére, hogy épp családpolitikailag nagy különbség van most a 2 és a 3 gyerek közt, tehát lehet onnan is nézni, hogy mikor, ha most nem.
Amúgy a 10+10 millió csak akkor jár, ha még nincs semmid. Bővítésnél vagy cserénél már csak 2,2M-t adnak.
De átolvasva nekünk sajnos továbbra sem játszik. A meglévőt nem lehet bővíteni, újat nem fogunk építeni, nem fér bele az életünkbe. Cseréhez meg a 2,2 millió nem ad minőségi előrelépést, pláne most, hogy egy kisebbfajta ingatlan árbumm van éppen.
:yes: :yes: :yes:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2016.01.06 12:12:46
Jófajta hajszárítót keresek.
Ez a Lidlis Britney Spears cucc megéri?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2016.01.06 13:24:37
mitől jó a jó, mg számít nálad annak?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2016.01.06 13:31:59
Ne rohadjon le pár hónap alatt. Ne legyen gagyi, na.

Legyen rajta ilyen nagyfajta levegőszétosztó vagy hogy is hívják.
Több fokozatos hőmérséklet, meg levegősebesség.
A lányoknak (anya+lánya) meglepinek.

Valami jó márkás kéne, de minőségi, mert hát az Orion is jófajta tévé volt valamikor, meg az Akai hifi is, de ma már mindkettő a full-gagyi kategóriát képviselik. Gőzöm sincs, hogy a Rowenta / Remington vonalon pl. mi a helyzet.
Most egy kis kapacitású Philips-ünk van, úgy 10 éves, hibátlan, csak kicsit kinőttük...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: bepi81 - 2016.01.06 15:31:16
Ötletnek: Phillips Thermo Protect

Picit drágább csak a Lidl-snél, és én még soha sem használtam (legalábbis, az elmúlt 25 évben).  :D
De anya szereti.
A Remingtonok is jók, bátran veheted, A Lidl-ből én egyedül a bringás nadrágot nem ajánlom, az nagyon gagyi, de más műszaki cuccal még nem fürödtem be onnan. ;)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Nagycitrom - 2016.01.06 15:50:21
Ötletnek: Phillips Thermo Protect

Picit drágább csak a Lidl-snél, és én még soha sem használtam (legalábbis, az elmúlt 25 évben).  :D
De anya szereti.
A Remingtonok is jók, bátran veheted, A Lidl-ből én egyedül a bringás nadrágot nem ajánlom, az nagyon gagyi, de más műszaki cuccal még nem fürödtem be onnan. ;)
Az Aldi és Lidl ilyen műszaki cikkei simán  vállalhatók, akcióban meg kimondottan megéri. Garival sincs gond, 2-3 évet is adnak és vita nélkül intézik.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2016.01.06 17:40:38
Ne rohadjon le pár hónap alatt. Ne legyen gagyi, na.

Legyen rajta ilyen nagyfajta levegőszétosztó vagy hogy is hívják.
Több fokozatos hőmérséklet, meg levegősebesség.
A lányoknak (anya+lánya) meglepinek.

Valami jó márkás kéne, de minőségi, mert hát az Orion is jófajta tévé volt valamikor, meg az Akai hifi is, de ma már mindkettő a full-gagyi kategóriát képviselik. Gőzöm sincs, hogy a Rowenta / Remington vonalon pl. mi a helyzet.
Most egy kis kapacitású Philips-ünk van, úgy 10 éves, hibátlan, csak kicsit kinőttük...

Egyértelműen a Remington nagyteljesítményű termékeit ajánlom én is. Nálunk két hosszú hajú hölgy használta 5 éven keresztül, most már csak a párom, de tökéletesen teszi a dolgát. a Hosszú hajhoz 1800W környéki modellt válassz. Nagy előnye számomra, hogy az én hajamat 3-5 perc alatt tökéletesen szárazra fújja. (három levegőbefúvási sebesség, három teljesítményfokozatú melegítés)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2016.01.06 18:54:06
Az Aldi és Lidl ilyen műszaki cikkei simán  vállalhatók, akcióban meg kimondottan megéri. Garival sincs gond, 2-3 évet is adnak és vita nélkül intézik.
Többségében én is elégedett vagyok velük, de pórul is jártam néhányszor:
- érintés élküli (fül) lázmérő: 3-at próbáltuk (1 lidlis + 2 aldis), mindegyiket vissza kellett vinni, mert össze-vissza mértek, nem kicsi értékhibával
- vákúúmozó fóliahegesztő, úgy gagyi ahogy van, vákúúmozás közben a tömítés összeugrik és kipattan a helyéről, nem vákúúmoz - vitában vagyok velük, hogy adják vissza a pénzt, a gépre meg a +fóliatekercsekre
- lábáztató, az is úgy gagyi ahogy van, brutál hangos és alig fejt ki hatást
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Nagycitrom - 2016.01.06 19:47:16
Többségében én is elégedett vagyok velük, de pórul is jártam néhányszor:
- érintés élküli (fül) lázmérő: 3-at próbáltuk (1 lidlis + 2 aldis), mindegyiket vissza kellett vinni, mert össze-vissza mértek, nem kicsi értékhibával
- vákúúmozó fóliahegesztő, úgy gagyi ahogy van, vákúúmozás közben a tömítés összeugrik és kipattan a helyéről, nem vákúúmoz - vitában vagyok velük, hogy adják vissza a pénzt, a gépre meg a +fóliatekercsekre
- lábáztató, az is úgy gagyi ahogy van, brutál hangos és alig fejt ki hatást
Háztartási kisgépekre gondoltam.

(Mi csak normális, hagyományos hőmérőt használtunk a gyerekeknél is, az volt egyedül pontos és megbízható. Mindkettő túlélte és még most is megvan  :yes: )
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2016.01.06 22:05:16
Amikor a mieink születtek, higanyost már nem árultak.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2016.01.06 23:38:22
Van most is hagyományos, de nem higanyos, hanem borszesz, vagy mi a túró van benne. Némelyiket alig lehet lerázni...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2016.01.07 10:03:23
nekem nincs hajam, de a nejem most vett egy olyan hajszárítót, ami közben fésül is. úgy kell elképzelni, mint egy kerek hajkefét, ami belülről kifelé fúj is, miközben forog. nagyon tetszik neki.

én viszont, ha akarnám, se tudnám kipróbálni :)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2016.01.07 10:06:01
Nem kell. Tökéletesen jól és megbízhatóan működő, homlok-lázmérőt sikerült vennünk patikában. Néhány éve hibátlan, semmiért nem cserélném le.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2016.01.07 10:06:41
nekem nincs hajam, de a nejem most vett egy olyan hajszárítót, ami közben fésül is. úgy kell elképzelni, mint egy kerek hajkefét, ami belülről kifelé fúj is, miközben forog. nagyon tetszik neki.

én viszont, ha akarnám, se tudnám kipróbálni :)

Na! Olyan kell!
Kérdezd meg mi a típusa, légyszi!
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2016.01.07 14:32:51
Na! Olyan kell!
Kérdezd meg mi a típusa, légyszi!

rowenta brush active 1000
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2016.01.07 15:08:36
Na! Olyan kell! 
Nyugi, van választék... (http://korkefes-hajformazo.arukereso.hu/)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: bgabor - 2016.01.07 15:46:14
Ne rohadjon le pár hónap alatt. Ne legyen gagyi, na.

Legyen rajta ilyen nagyfajta levegőszétosztó vagy hogy is hívják.
Több fokozatos hőmérséklet, meg levegősebesség.
A lányoknak (anya+lánya) meglepinek.

Valami jó márkás kéne, de minőségi, mert hát az Orion is jófajta tévé volt valamikor, meg az Akai hifi is, de ma már mindkettő a full-gagyi kategóriát képviselik. Gőzöm sincs, hogy a Rowenta / Remington vonalon pl. mi a helyzet.
Most egy kis kapacitású Philips-ünk van, úgy 10 éves, hibátlan, csak kicsit kinőttük...

Tavaly vettük, párom haja hosszú, ha kell gyorsan megszárítja, ha nem akkor lassabban is működik. :) Szereti a különböző hőfokozatokat, hogy ne roncsolja a haját a túl meleg levegő, meg nyáron kellemesebb is a hűvösebb. Meg valami ionos technológiája van, ami állítólag jót tesz a hajnak. Állítása szerint azóta érzi a haján, hogy nem töredezik annyira. Aztán, hogy ebből mennyi a placebo hatás... :hug: Mondjuk itt nagyon drága, tavaly mi 6,5e-ért vettük a Media Marktban.

http://www.220volt.hu/Remington+D5220+hajszarito (http://www.220volt.hu/Remington+D5220+hajszarito)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2016.01.07 23:34:01
Kösz.
Első körben egy Lidli-set vettem 5000-ért, minden paraméterében egyezik a Remington D5220-al. Jónak tűnik.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2016.01.08 11:26:43
Még egy fontos körülmény a 10+10 milliós támogatáshoz - van itt egy harmadik tízes is:  család mind az öt tagjának 10 évig életvitelszerűen az új helyen kell laknia!
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2016.01.08 11:46:18
A régi szocpolnak is ugyanez volt a feltétele.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2016.01.08 13:44:27
Látszik, hogy nem élek ilyenekkel...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: bepi81 - 2016.01.08 14:43:06
Még egy fontos körülmény a 10+10 milliós támogatáshoz - van itt egy harmadik tízes is:  család mind az öt tagjának 10 évig életvitelszerűen az új helyen kell laknia!
Pont ma olvastam ezzel kapcsolatban egy - nekem tetsző - cikket, amiben az a kétely fogalmazódott meg, hogy:

Mi van, ha az adott család az új, nagyobb méretű házának rezsiét nem tudja fizetni? Nagyobb ház = nagyobb rezsi, ugyebár, és ezek a támogatási összeget messze nem elegendőek passzív ház építéséhez, ergo, marad a "hagyományos" technológia. Ezzel, viszont a rezsi összege minden bizonnyal növekedni fog... és nem tudnak majd onnan elköltözni, hiszen, a támogatás "odaköti" őket...  :hmmmm:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2016.01.08 18:39:34
Még egy fontos körülmény a 10+10 milliós támogatáshoz - van itt egy harmadik tízes is:  család mind az öt tagjának 10 évig életvitelszerűen az új helyen kell laknia!

ha veszel egy ilyen lakást, másnap már el is adhatod és viheted a következő lakásra a tilalmat meg a lakcímkártyát. úgyhogy ez nem jelent valamiféle röghözkötést.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2016.01.08 21:41:21
Nosza, rajta...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2016.01.08 22:25:45
en mar a mosrani lakasomat is igy vettem. ez a szabaly nem uj, eddig is igy volt  :hug:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2016.01.09 09:49:44
Pont ma olvastam ezzel kapcsolatban egy - nekem tetsző - cikket, amiben az a kétely fogalmazódott meg, hogy:

Mi van, ha az adott család az új, nagyobb méretű házának rezsiét nem tudja fizetni? Nagyobb ház = nagyobb rezsi, ugyebár, és ezek a támogatási összeget messze nem elegendőek passzív ház építéséhez, ergo, marad a "hagyományos" technológia. Ezzel, viszont a rezsi összege minden bizonnyal növekedni fog... és nem tudnak majd onnan elköltözni, hiszen, a támogatás "odaköti" őket...  :hmmmm:

vicc ez az egész. nulla önerős csóri emberek álmodoznak itten..már elnézést. van ezeknek fogalmuk mit jelent egy 20M feletti háznak a rezsije? asszony kicsit locsolt a nyáron már 40 rugós vízszámlám volt. (most hagyjuk a fúrt kút stb projektet , körbejártam)
nem beszélve a fűtésről, stb.  az egész egy hatalmas baromság. 

Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Nagycitrom - 2016.01.09 10:47:42
Pont hogy az olcsó házaknak magas a rezsije. Ha van pénz és ez nem csak a mm-ben nyilvánul meg, akkor éppen hogy alacsony rezsivel üzemeltethető házat építhetsz.

Vegyél meg fillérekből egy régi házat, na ott fizethetsz a fütésre.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2016.01.09 10:48:49
ha veszel egy ilyen lakást, másnap már el is adhatod és viheted a következő lakásra a tilalmat meg a lakcímkártyát. úgyhogy ez nem jelent valamiféle röghözkötést.
Nem úgy van , hogy a 10-est csak akkor kapod ha hitelt is felveszel?
Tehát aki "nem hitelképes" annyira csóró, az az első 10-est se kapja :hmmmm:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: bepi81 - 2016.01.09 11:51:54
Pont hogy az olcsó házaknak magas a rezsije. Ha van pénz és ez nem csak a mm-ben nyilvánul meg, akkor éppen hogy alacsony rezsivel üzemeltethető házat építhetsz.

Vegyél meg fillérekből egy régi házat, na ott fizethetsz a fütésre.
Pont nem. Nekünk egy kb 100 éves házunk van. Havi 15k a fűtés egész évre nézve.
Ha ój házat építesz, megvan a lehetőséged, hogy alacsony rezsijű szerkezetet építsél. Kérdés, hogy van-e hozzá elegendő pénzed?
Ez a mostani támogatás annyi pénzt nem ad, sajnos, hogy alacsony rezsijű házat építs, csak a hagyományos (értsd: falazúblokkos) technolúgiát futja ki (kivéve, ha komolyabb önerőt is bele tudsz rakni), ha szerencséd van. Nagy háznak kizárúlag akkor lehet alacsony a rezsije, ha passzív házrúl van szú, egyébként szinte biztos, hogy magasabb lesz. De nemcsak ez, a festés (kívül-belül), szigetelés, stb. mind-mind több nm-t kíván a nagyobb felületek miatt.

Ha azt vesszük, hogy egy normális méretű, viszonylag modern házat építünk meg 25M-búl, akkor egy passzív ház költsége ógy néz ki kb., hogy +25%-csillagos ég. Igaz, annak tényleg eszméletlenül kevés tud lenni a rezsije, de a másik oldalon ott a gépészeti rész költsége, ami megintcsak borsos.

Bárki is veszi fel ezt az ój támogatást, alaposan át kell gondolnia a dolgot, mert nem annyira egyszerű, mint, ahogy hirdetik.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2016.01.09 12:45:40
Pont nem. Nekünk egy kb 100 éves házunk van. Havi 15k a fűtés egész évre nézve.
Ha ój házat építesz, megvan a lehetőséged, hogy alacsony rezsijű szerkezetet építsél. Kérdés, hogy van-e hozzá elegendő pénzed?
Ez a mostani támogatás annyi pénzt nem ad, sajnos, hogy alacsony rezsijű házat építs, csak a hagyományos (értsd: falazúblokkos) technolúgiát futja ki (kivéve, ha komolyabb önerőt is bele tudsz rakni), ha szerencséd van. Nagy háznak kizárúlag akkor lehet alacsony a rezsije, ha passzív házrúl van szú, egyébként szinte biztos, hogy magasabb lesz. De nemcsak ez, a festés (kívül-belül), szigetelés, stb. mind-mind több nm-t kíván a nagyobb felületek miatt.

Ha azt vesszük, hogy egy normális méretű, viszonylag modern házat építünk meg 25M-búl, akkor egy passzív ház költsége ógy néz ki kb., hogy +25%-csillagos ég. Igaz, annak tényleg eszméletlenül kevés tud lenni a rezsije, de a másik oldalon ott a gépészeti rész költsége, ami megintcsak borsos.

Bárki is veszi fel ezt az ój támogatást, alaposan át kell gondolnia a dolgot, mert nem annyira egyszerű, mint, ahogy hirdetik.
Nyilván nem azokon segít, aki eddig se  és a jövöben se viszi semmire. Ráadásul igazán hagyományos épületet már nem is építhetsz (Ok még nem kell teljesen passzivnak lenni) + azért jó nagynak is kell  lennie. De azért akinek már van egy kissebb lakása az könnyebben tud egy nagyobbra váltani ezzel a támogatással.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2016.01.09 12:57:30
Pont hogy az olcsó házaknak magas a rezsije. Ha van pénz és ez nem csak a mm-ben nyilvánul meg, akkor éppen hogy alacsony rezsivel üzemeltethető házat építhetsz.

Vegyél meg fillérekből egy régi házat, na ott fizethetsz a fütésre.

megvettem a régi házat. nem fillérekből ennyiből rákospalotán újépitésűt kaptam volna.   most csináltunk kondenzációs kazános központi fűtést, (ennek piaci ára 1,5M nekem kb 1M körül volt mert após fűtésszerelő) . utána csináltunk hőszigetelést  dryvit az is erősen okosba 1M kb. 

vannak itt is korszerű házak. 40M felett már nagyjából alakul valami.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Nagycitrom - 2016.01.09 14:47:49
Bepi, nem a száz éves házra gondoltam, hanem a 30-50 évvel ezelőtt épített tégla házakra. Nyílászáró, gépészet, szigetelés, mind-mind elavult, a gatyádat ráfizetted a fenntartásra.
Már egy jó ideje nem is építhetsz gyenge energetikai házat.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2016.01.09 19:30:05
Nem úgy van , hogy a 10-est csak akkor kapod ha hitelt is felveszel?
Tehát aki "nem hitelképes" annyira csóró, az az első 10-est se kapja :hmmmm:
nem. kérheted csak a közvetlen állami támogatást is.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2016.01.09 19:32:46
Nyilván nem azokon segít, aki eddig se  és a jövöben se viszi semmire. Ráadásul igazán hagyományos épületet már nem is építhetsz (Ok még nem kell teljesen passzivnak lenni) + azért jó nagynak is kell  lennie. De azért akinek már van egy kissebb lakása az könnyebben tud egy nagyobbra váltani ezzel a támogatással.

ott a pont!
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2016.01.09 20:01:17
Többségében én is elégedett vagyok velük, de pórul is jártam néhányszor:
- érintés élküli (fül) lázmérő: 3-at próbáltuk (1 lidlis + 2 aldis), mindegyiket vissza kellett vinni, mert össze-vissza mértek, nem kicsi értékhibával
Az elérhető árú fülhőmérők mind ilyenek.
Infrásan mér, elvileg a dobhártyán, de mivel mérés közben nem látsz bele, hova irányul, ezért más-más az eredmény. Fülzsír, kosz, bőr nagyon elviszi az eredményt.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Silent - 2016.01.09 20:53:28
Tökéletesen jól és megbízhatóan működő, homlok-lázmérőt sikerült vennünk patikában. Néhány éve hibátlan, semmiért nem cserélném le.
Tudnál márkát írni? Eddig csak olyan homloklázmérőt sikerült venni ami három azonnali egymás utáni mérésben 3-10 fok eltérést mért. Mind rossz volt, de legalább drága. A hagyományos hőmérő meg fantasztikus, környezetbarát, meg minden, csak lerázni nem lehet. Amikor végre sikerült lerázhatót venni(német gyártású noname), a gyerek fél óra alatt összetörte. A legtutibb az lenne, ha a lézeres tudna tizedet is mérni, dehát csak álmodik az ember...
Utolsó három lázmérő vásárlási kísérletünk úgy zajlott, hogy kértem a patikust, hogy melegvízzel hajtsuk fel a szálat. Utána rázza le nekem, ha jó akkor azonnal veszek belőle legalább hármat. Három vásárlási kísérletből háromszor maradt ott a cucc. Szóval ha tudsz jó infrásat ami tényleg pontos, akkor kapsz egy zacskó túrórudit...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2016.01.09 21:34:41
Tudnál márkát írni? Eddig csak olyan homloklázmérőt sikerült venni ami három azonnali egymás utáni mérésben 3-10 fok eltérést mért. Mind rossz volt, de legalább drága. A hagyományos hőmérő meg fantasztikus, környezetbarát, meg minden, csak lerázni nem lehet. Amikor végre sikerült lerázhatót venni(német gyártású noname), a gyerek fél óra alatt összetörte. A legtutibb az lenne, ha a lézeres tudna tizedet is mérni, dehát csak álmodik az ember...
Utolsó három lázmérő vásárlási kísérletünk úgy zajlott, hogy kértem a patikust, hogy melegvízzel hajtsuk fel a szálat. Utána rázza le nekem, ha jó akkor azonnal veszek belőle legalább hármat. Három vásárlási kísérletből háromszor maradt ott a cucc. Szóval ha tudsz jó infrásat ami tényleg pontos, akkor kapsz egy zacskó túrórudit...

A testo-nak igen jó hőmérői is vannak, és nem írják, hogy csak kizárólag élettelen testek hőjének mérésére szolgál.  :innocent: :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: bepi81 - 2016.01.09 23:22:45
Bepi, nem a száz éves házra gondoltam, hanem a 30-50 évvel ezelőtt épített tégla házakra. Nyílászáró, gépészet, szigetelés, mind-mind elavult, a gatyádat ráfizetted a fenntartásra.
Már egy jó ideje nem is építhetsz gyenge energetikai házat.
Ezt én értem, de olyan kisrezsijűt ez a 20 milla nem futja. Igen komoly önerő kell hozzá, hogy olyat építsen az ember.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Silent - 2016.01.09 23:27:13
A testo-nak igen jó hőmérői is vannak, és nem írják, hogy csak kizárólag élettelen testek hőjének mérésére szolgál.  :innocent: :D
Elvileg a lézeres infrahőmérők 0,1 C-os felbontással dolgoznak, ami csodásan hangzik, viszont 0-100-as tartományra +/-2 fok pontosságot adnak meg a speckókban. Lázmérésnél meg ez egyrészt a komplett 36-40-ig mérendő tartomány is lehet, másrészt ennyi pontatlanságot már kapunk a meglévőktől. Harmadrést ami az átlagos szülőt izgatja, az a 37.0 és 38.1 közti tartomány elsősorban.
Lehet kéne kölcsönkérni valahonnan lézerest és csinálni pár összehasonlító mérést.... Persze ahhoz először kéne szerezni lerázható hagyományos hőmérőt.  :devil:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Silent - 2016.01.10 00:08:11
Ezt én értem, de olyan kisrezsijűt ez a 20 milla nem futja. Igen komoly önerő kell hozzá, hogy olyat építsen az ember.
Számolgattam sokat, mert 20 misi azért segít kicsit röptetni a fantáziát. Aztán kiderült, hogy a 20 valójában 10, de számolgattam, ha már nekikezdtem. A legolcsóbb könnyűszerkezetes ház is 20 millió mire kulcsrakész, de ebben a szegmensben iszonyatosan sok a kókler. Hagyományossal talán nehezebb mellényúlni, bár az drágább. Olyanokra sokszor nem is gondolnak, hogy dokumentáció, bürokratikus költségek, kerítés, füvesített kert, kiépített járdák, garázs, berendezett konyha, minőségibb gépészet, szürkevízhasznosítás, napelemek, kertes házzal járó extra dolgok, stb. Igényektől függően simán elröppent még jópár millió. A végén jó esetben rájön az építkező, hogy egy zsepkendő méretű telekre tesz 40-50 millióért házat, ami lehet, hogy ér a piacon 25-öt, ha sürgősen el kell adni. Vagy egy frekventáltabb nagyobb telekre építkezik, de 10-15 millióval drágábban. Viszont a frekventáltabb telek érni is fog valamit a piacon. Akárhogyan is, de a 10 milliós támogatás max. a cseresznye a tortán lévő hab tetején. Szóval teljesen igazad van, kell a -nagyon masszív- önerő.
Építkezésre gondolva intő jel számomra továbbá az is, hogy túl sok házasságot láttam a környezetemben ami építkezés közben tönkrement.
A személyes véleményem az, hogy nagyon meg kell fontolni, hogy valójában akarunk-e házat. Kezdő párként, majd utána egy gyerekes családként tök más volt az igényünk, mint most 3 gyerekkel. Ha elkezdenek kamaszodni, akkor megint más lesz a helyigény. Persze lehetne építeni rögtön az elején egy palotát csilliárdokért, de: először is miből, másodsorban meg minek? Fizessem a rezsijét 30 évig, mert egy 4 éves ciklusban végre optimálisan ki lesz használva?
Úgyhogy mi inkább bérlünk. Amikor kell, akkor váltunk nagyobbra. Tökéletesen működik. Tapasztalatból mondom, hogy egy budapesti frekventált lakás kiadásából kijön két hónap bérleti díj az agglomerációban. A frekventált egyetem melletti lakás mindig kapós lesz, akár kiadásra, akár eladásra. A bérlet felét meg el lehet tenni későbbre amikor a gyerekek már kiröppentek és legalább távlatilag látjuk, hogy ki hol fog élni. A belvárosi lakás remek bázis, pont.
Másik megfontolandó dolog: simán lehetséges, hogy a kölykök a mostaninál sokkal nyugatabbra fognak lakhelyet választani. Mi a magyar kereteink közt nőttünk fel, sokunkat iskolában ért a rendszerváltás, nekünk a határ olyasmi amin nem lehet átmenni. A gyerekeink már úgy nőnek fel, hogy oda mennek ahova akarnak. A határt nem is érti, az egy nem létező valami ami nem akadályozza semmiben. Akkor minek betonozzam hozzá magunkat 30 évre egy olyan házhoz, amit 5 főre kell megtervezni, felépíteni, aztán fenntartani? Ennyit 10 millió forint támogatás meg 10 millió forint hitel egyszerűen nem ér meg. Azoknak persze tökéletes lehet, akiknek van 50 milliójuk rá, nagycsaládosak(vagy azok szeretnének lenni hamarosan) és most vágnak bele az építkezésbe. Úgy hülyék lennének nem lehívni. Bár az is tény, hogy a kikötés alapján aktuálisan nem lehet lakásuk. Olyat meg nem sokat láttam eddig aki albérletből építkezik 50 misiért.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Agyarka - 2016.01.10 02:27:55
Lehet én értelmeztem rosszul, de támogatásról volt szó, nem ingyen lakáshoz juttatásról, és nem luxus igények finanszírozásáról.
Ez az összeg elég sok havi átlag fizetés, és  az ország gazdasági helyzetéhez mérten több mint jelentős.
A feltételek közül sajnos hiányzik, hogy a beköltözők egyikének nevén sem lehetett az elmúlt 10 évben ingatlan, azaz nem különíti el az igazán rászorulókat az ügyeskedőktől.

Belvárosi lakás kiadásából nehezen jön ki agglomerációban 2 hónap. Évi 1 milla bérleti díj felett már TB -t is kell fizetni, gyakran +1 autót igényel, és általában hosszabb utazási idővel jár. Nagyobb gyerekek esetében a logisztika még bonyolultabb.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2016.01.10 07:51:56
Tudnál márkát írni? Eddig csak olyan homloklázmérőt sikerült venni ami három azonnali egymás utáni mérésben 3-10 fok eltérést mért. Mind rossz volt, de legalább drága. A hagyományos hőmérő meg fantasztikus, környezetbarát, meg minden, csak lerázni nem lehet. Amikor végre sikerült lerázhatót venni(német gyártású noname), a gyerek fél óra alatt összetörte. A legtutibb az lenne, ha a lézeres tudna tizedet is mérni, dehát csak álmodik az ember...
Utolsó három lázmérő vásárlási kísérletünk úgy zajlott, hogy kértem a patikust, hogy melegvízzel hajtsuk fel a szálat. Utána rázza le nekem, ha jó akkor azonnal veszek belőle legalább hármat. Három vásárlási kísérletből háromszor maradt ott a cucc. Szóval ha tudsz jó infrásat ami tényleg pontos, akkor kapsz egy zacskó túrórudit...

Omron Gentle Temp 720. nekünk ilyen van, elégedettek vagyunk vele. persze ha a baba rángatja a fejét, akkor nem lehet csodát tenni...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2016.01.10 08:37:24
jól mutatja az intézkedés horderejét, hogy milyen eszmecsere folyik róla itt is, és jól mutatja az átgondolatlanságát is, hogy milyen az eszmecsere, ami folyik róla.

nekem is három gyerekem van, a szabály rám is kiterjed. eddig két banknál, három közvetítőnél és egy kivitelezőnél jártam. egyelőre teljes a tanácstalanság, de az egyértelmű, hogy az az ingatlanos, aki túlélte az elmúlt éveket, most kaszálni fog, akár épít, akár közvetít.

egyetértek azzal, hogy ez TÁMOGATÁS. egyszerűen nincs értelme azon hőbörögni, hogy a juttatás nem elég önmagában egy ház felépítéséhez. sőt, palotát, gyárat, szigetet sem lehet belőle venni, meg magánrepülőt és jachtot sem. támogatásnak viszont világszinten is egyedülálló. az is igaz viszont, hogy ez nem szociális alapú támogatás, mert a háromgyerekesek például meg is tarthatják a meglevő ingatlanukat, és úgy is jogosultak rá.  szerintem a fő kérdés, hogy mennyi ideig lesz ilyen formában hatályos, mert szerény véleményem szerint ez a rendszer a mostani formájában fenntarthatatlan. de ne legyen igazam.

a lokációról: mi például semmi pénzért nem költöznénk messzire. nekem nem ér meg napi 1-1,5 óra utazást pluszban az, hogy van kertem. ezért is nem költöznék az agglomerációba. ez a mostani helyzetben azért jelent nehézséget, mert ott, ahol laknék, nem lehet új lakásokat építeni, az a kevés, amit meg építenek, drága (1M körüli nm-árat zsigerileg nem vesz be a gyomrom, azon túl, hogy pénzem sincs rá).

abban sok igazság van, hogy az ember lakásigénye párévente változik. először egyetemista, aztán házas, aztán családos, aztán a gyerekek elkezdenek elköltözni. ez nagyjából azt jelenti, hogy 5-10 évente költözni kéne. ahogy nyugaton kábé ez is történik. de mi a mai napig röghözkötöttnek érezzük magunkat és úgy is viselkedünk. ebből a szempontból érdekes válasz, hogy az ember családostul béreljen inkább valami neki tetszőt, nekem is szimpatikus ez a megközelítés.

egy megjegyzés a bérleti díjból származó bevételhez: egyrészt, ha házaspár a tulajdonos, akkor az 1M az kettő, mert el lehet osztani a bevételt. másrészt meg, a TB-fizetési kötelezettségnek felső határa van, tehát egy bizonyos jövedelem felett mégsem játszik az a +14%.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2016.01.10 09:08:02

Belvárosi lakás kiadásából nehezen jön ki agglomerációban 2 hónap. Évi 1 milla bérleti díj felett már TB -t is kell fizetni, gyakran +1 autót igényel, és általában hosszabb utazási idővel jár. Nagyobb gyerekek esetében a logisztika még bonyolultabb.

jaja , ez hogy is van? a normális agglomeráció az max 20 km a belvárostól. nem BP tábla!   BP +/- 30-40 km után halott minden.   
én 12 km re lakom a körúttól kertes házban és full bejárós vagyok.  havi egy tank benzin minimum az isibe hordás, babataxi. .
látom hogy esnek be a kollégák akik messzebről járnak be. reggel 9ig csak az aznapi bejárást heverik ki.
errefelé egy alap ház bérlete kb egy egyforma szintű belvárosi kecó bérelti díja
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2016.01.10 10:28:22

egy megjegyzés a bérleti díjból származó bevételhez: egyrészt, ha házaspár a tulajdonos, akkor az 1M az kettő, mert el lehet osztani a bevételt. másrészt meg, a TB-fizetési kötelezettségnek felső határa van, tehát egy bizonyos jövedelem felett mégsem játszik az a +14%.
A legnagyobb baj, hogy a bérlőnek méltatlanul sok joga van, a tulajdonost nem védik a szabályok.
Mire a tulaj észreveszi, hogy nem fizet a bérlő, már 100 ezrek halmozónak fel rezsidijban, bérleti díjból és aztán évek mire ténylegesen ki tudja rakni. Azt, hogy leamortizálják a lakást már nem is számítom.

Nekem üzlethelységem volt sokáig szuperül ment, aztán a plázák miatt leült a piac csak a gond volt vele (rémregénybe illő dolgok történtek) , sűrűn változtak a bérlők ,egy bérlő se tudott belőle megélni. Aztán évekig ki se adtuk, 2 éve pedig sikerült eladni.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2016.01.10 10:35:33
jaja , ez hogy is van? a normális agglomeráció az max 20 km a belvárostól. nem BP tábla!   BP +/- 30-40 km után halott minden.   
én 12 km re lakom a körúttól kertes házban és full bejárós vagyok.  havi egy tank benzin minimum az isibe hordás, babataxi. .
látom hogy esnek be a kollégák akik messzebről járnak be. reggel 9ig csak az aznapi bejárást heverik ki.
errefelé egy alap ház bérlete kb egy egyforma szintű belvárosi kecó bérelti díja
Ez már csak így van egy külvárosi házikó annyi, mint egy belvárosi lakás. Ki mit szeret ;)
15km a centrumtól még simán Budapest, az agglomeráció  utánna keződik 20-40km (a centrumtól)- szerintem :hmmmm:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2016.01.10 11:12:13
hát nemtom én a kert miatt full vidékinek érzem magam, a BP táblán belül.
a kert mögött lovarda (hála égnek megfúrták a helyiek a lakóparkot) majd hegy és helló.

haveri körben is mindenki ezt a CSOKot beszéli. fárasztó.   :surrender:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2016.01.10 12:26:04
Tudnál márkát írni? Eddig csak olyan homloklázmérőt sikerült venni ami három azonnali egymás utáni mérésben 3-10 fok eltérést mért. Mind rossz volt, de legalább drága. A hagyományos hőmérő meg fantasztikus, környezetbarát, meg minden, csak lerázni nem lehet. Amikor végre sikerült lerázhatót venni(német gyártású noname), a gyerek fél óra alatt összetörte. A legtutibb az lenne, ha a lézeres tudna tizedet is mérni, dehát csak álmodik az ember...
Utolsó három lázmérő vásárlási kísérletünk úgy zajlott, hogy kértem a patikust, hogy melegvízzel hajtsuk fel a szálat. Utána rázza le nekem, ha jó akkor azonnal veszek belőle legalább hármat. Három vásárlási kísérletből háromszor maradt ott a cucc. Szóval ha tudsz jó infrásat ami tényleg pontos, akkor kapsz egy zacskó túrórudit...

Geratherm Non Contact a miénk. (online használati útmutató: klikk (http://www.geratherm.de/wp-content/uploads/downloads/2014/04/BA-non-contact-GB1.pdf))
Baromi könnyen használható:
- bekapcsológombot megnyom
- pár másodpercet vár, míg csippan egyet (ilyenkor kalibrálja magát)
- homlokra/halántékra irányít, kb. 2-3cm távolságról
- START gombot megnyom
- kék fénnyel kört rajzol a homlokra, apró, kb. 1cm-es jobra-balra mozdulatokkal lehet még pontosabban mérni
- amikor kialszik, csippan egyet, és máris, nagy karakterekkel írja is az LCD-re az eredményt. LCD háttérszíne zöld hőemelkedésig, láztól felfele pedig piros



3 egymás után mérésből 3-at ugyanannyira hoz ki (mindig), én ennyitől pontosnak tekintem.
Egy dologra érdemes figyelni, lehetőleg ugyanabba a helyiségbe legyen tárolva ahol a mérés történik, kvázi ha valaki hűvös helyen tárolja a gyógyszerek mellett, majd behozza a meleg szobába és azonnal mérni kezd vele, akkor tévedhet, ezt írja a manuál is, mi nem tapasztaltunk ilyet, de azért erre figyelünk.
Egy praktikus tartója van. 2 AAA elemmel müxik, ami 3 év alatt még nem merült le.

A gyerekeink viccesnek érzik az egészet, ő maguk is tudják mérni saját lázukat, sőt játékból egymásét is meg szokták, és már tudják, ha piros utána a kijelző, akkor azonnal anyát hívni  :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2016.01.10 12:30:54
Az elérhető árú fülhőmérők mind ilyenek.
Infrásan mér, elvileg a dobhártyán, de mivel mérés közben nem látsz bele, hova irányul, ezért más-más az eredmény. Fülzsír, kosz, bőr nagyon elviszi az eredményt.
A Lidlis, Aldis, nem csak fül, hamem homlok/halánték mérési lehetőséggel is rendelkeztek. Sajna az még pontatlanabb volt, mint a fülben mérés.
Emlékszem dühömben keresgéltem sokat a neten azokat a típusokat, hátha írnak róluk valamit, és közben megtaláltam más néven ugyanazt az Aliexpress-en, fillérekért...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2016.01.10 14:48:01
hát nemtom én a kert miatt full vidékinek érzem magam, a BP táblán belül.
a kert mögött lovarda (hála égnek megfúrták a helyiek a lakóparkot) majd hegy és helló.

  :surrender:
Én meg 5km-re vagyok a kőruttól, erdő szélén, természetvédelmi terület mellett, ló nincs , csak vaddisznó :devil: :devil:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Nagycitrom - 2016.01.10 15:54:39
A legnagyobb baj, hogy a bérlőnek méltatlanul sok joga van, a tulajdonost nem védik a szabályok.
Mire a tulaj észreveszi, hogy nem fizet a bérlő, már 100 ezrek halmozónak fel rezsidijban, bérleti díjból és aztán évek mire ténylegesen ki tudja rakni. Azt, hogy leamortizálják a lakást már nem is számítom.

Ezért jobb, ha a tulajdonos fizeti továbbra is a rezsit és havonta behajtja a bérlőn. Így nem akkor szembesülsz a hátralékkal, amikor már kikacsolnák.
De egyébként igazad van, a tulajt szinte semmi törvény nem védi, ellentétben a bérlővel, akit több is.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2016.01.10 17:23:09
A Lidlis, Aldis, nem csak fül, hamem homlok/halánték mérési lehetőséggel is rendelkeztek. Sajna az még pontatlanabb volt, mint a fülben mérés.
Emlékszem dühömben keresgéltem sokat a neten azokat a típusokat, hátha írnak róluk valamit, és közben megtaláltam más néven ugyanazt az Aliexpress-en, fillérekért...
1000-2000 Ft közötti szegmensben vannak olyan digitális lázmérők, amiknek +/- 0.1 fok a pontossága és 10 mp-en belül mér.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2016.01.10 18:29:44
Ezért jobb, ha a tulajdonos fizeti továbbra is a rezsit és havonta behajtja a bérlőn. Így nem akkor szembesülsz a hátralékkal, amikor már kikacsolnák.
De egyébként igazad van, a tulajt szinte semmi törvény nem védi, ellentétben a bérlővel, akit több is.
ez azért túlzás. egy megfelelően megszövegezett bérleti szerződés, pláne ha közjegyzői végrehajtási záradékkal van ellátva, meg tudja védeni a tulajdonost. az már régen nincs úgy, hogy egy bérlő nem fizet, ellenben kitenni sem lehet
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Nagycitrom - 2016.01.10 18:40:37
ez azért túlzás. egy megfelelően megszövegezett bérleti szerződés, pláne ha közjegyzői végrehajtási záradékkal van ellátva, meg tudja védeni a tulajdonost. az már régen nincs úgy, hogy egy bérlő nem fizet, ellenben kitenni sem lehet
Ennek én csak örülök  :D

Nem vagyok aktív részese az albérlet biznisznek úgy kb 25 éve  ;)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2016.01.10 20:31:43
1000-2000 Ft közötti szegmensben vannak olyan digitális lázmérők, amiknek +/- 0.1 fok a pontossága és 10 mp-en belül mér.
Papíron, tudom hogy vannak. Csak a gyakorlati tapasztalat egészen más, sajna.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2016.01.10 23:27:38
Számolgattam sokat, mert 20 misi azért segít kicsit röptetni a fantáziát. Aztán kiderült, hogy a 20 valójában 10, de számolgattam, ha már nekikezdtem. A legolcsóbb könnyűszerkezetes ház is 20 millió mire kulcsrakész, de ebben a szegmensben iszonyatosan sok a kókler. Hagyományossal talán nehezebb mellényúlni, bár az drágább. Olyanokra sokszor nem is gondolnak, hogy dokumentáció, bürokratikus költségek, kerítés, füvesített kert, kiépített járdák, garázs, berendezett konyha, minőségibb gépészet, szürkevízhasznosítás, napelemek, kertes házzal járó extra dolgok, stb. Igényektől függően simán elröppent még jópár millió. A végén jó esetben rájön az építkező, hogy egy zsepkendő méretű telekre tesz 40-50 millióért házat, ami lehet, hogy ér a piacon 25-öt, ha sürgősen el kell adni. Vagy egy frekventáltabb nagyobb telekre építkezik, de 10-15 millióval drágábban. Viszont a frekventáltabb telek érni is fog valamit a piacon. Akárhogyan is, de a 10 milliós támogatás max. a cseresznye a tortán lévő hab tetején. Szóval teljesen igazad van, kell a -nagyon masszív- önerő.
Építkezésre gondolva intő jel számomra továbbá az is, hogy túl sok házasságot láttam a környezetemben ami építkezés közben tönkrement.
A személyes véleményem az, hogy nagyon meg kell fontolni, hogy valójában akarunk-e házat. Kezdő párként, majd utána egy gyerekes családként tök más volt az igényünk, mint most 3 gyerekkel. Ha elkezdenek kamaszodni, akkor megint más lesz a helyigény. Persze lehetne építeni rögtön az elején egy palotát csilliárdokért, de: először is miből, másodsorban meg minek? Fizessem a rezsijét 30 évig, mert egy 4 éves ciklusban végre optimálisan ki lesz használva?
Úgyhogy mi inkább bérlünk. Amikor kell, akkor váltunk nagyobbra. Tökéletesen működik. Tapasztalatból mondom, hogy egy budapesti frekventált lakás kiadásából kijön két hónap bérleti díj az agglomerációban. A frekventált egyetem melletti lakás mindig kapós lesz, akár kiadásra, akár eladásra. A bérlet felét meg el lehet tenni későbbre amikor a gyerekek már kiröppentek és legalább távlatilag látjuk, hogy ki hol fog élni. A belvárosi lakás remek bázis, pont.
Másik megfontolandó dolog: simán lehetséges, hogy a kölykök a mostaninál sokkal nyugatabbra fognak lakhelyet választani. Mi a magyar kereteink közt nőttünk fel, sokunkat iskolában ért a rendszerváltás, nekünk a határ olyasmi amin nem lehet átmenni. A gyerekeink már úgy nőnek fel, hogy oda mennek ahova akarnak. A határt nem is érti, az egy nem létező valami ami nem akadályozza semmiben. Akkor minek betonozzam hozzá magunkat 30 évre egy olyan házhoz, amit 5 főre kell megtervezni, felépíteni, aztán fenntartani? Ennyit 10 millió forint támogatás meg 10 millió forint hitel egyszerűen nem ér meg. Azoknak persze tökéletes lehet, akiknek van 50 milliójuk rá, nagycsaládosak(vagy azok szeretnének lenni hamarosan) és most vágnak bele az építkezésbe. Úgy hülyék lennének nem lehívni. Bár az is tény, hogy a kikötés alapján aktuálisan nem lehet lakásuk. Olyat meg nem sokat láttam eddig aki albérletből építkezik 50 misiért.
Minden szavaddal egyetértek, és a kiemelt részben van a kutya elásva.
Egy ház építési költsége úgy néz ki, hogy szorozd meg a tervben szereplő számot kettővel, ekkor kész van az üres lakás. Majd igényeidtől függően hozzáadhatod még a tervben szereplő szám 50-100%-t attól függően, hogy mennyit szánsz az elcs.szett munkák helyrehozására, mennyi van meg a berendezésből, és mennyire/mikor akarod a telket szépnek látni.
És akkor jön a fenntartás.
Ha új építésű lakást vásárolsz, akkor ezekből elég sokat megúszol, akkor csak az utólagos szívás van, - hogy ti. nem olyan a lakás beosztása, amit szeretnél, meg az elcs.szett dolgok helyrehozása.
Ha használtat vásárolsz, akkor meg nincs 10 millka...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2016.01.10 23:36:56
Lehet én értelmeztem rosszul, de támogatásról volt szó, nem ingyen lakáshoz juttatásról, és nem luxus igények finanszírozásáról. 
Persze, hogy erről. De amikor az átlagember először olvassa, az jut eszébe, hogy kap ingyen 10 millkát, csak lakásra kell költenie. Aztán kiderül, hogy igen, csak nem úgy, nem akkor, és a legtöbbjének ez nem segítség, csak annak, akinek már amúgy is van tőkéje.
Kicsit olyan, mint a lakáskassza volt pár éve, hogy hiába adott hozzá az állam 30%-ot a befizetése, annyira meg volt kötve, mire használod fel, hogy tk. nem érte meg. Azóta kicsit lazult a szabályozás.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2016.01.10 23:47:18
Geratherm Non Contact a miénk.
Lenyűgöző, de ennek az árából még a legolcsóbb helyen is 15 db hagyományos "lerázós" hőmérőt lehet venni, de van, ahol 25-öt...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2016.01.11 18:21:13
Hát nem érdemes, hiába volna 15 darab szinte használhatatlan, törékeny mérőnk... Ennek az összegnek a sokszorosát költi el az ember mindenféle hülyeségre hónapok, évek során.
Mi 3 évvel ezelőtt vettük, és még mindig hibátlan, és az eredeti hozzá adott alkáli elemmel működig - az erős gyanúm, hogy ennél sokkal több évig fogja még tenni a dolgát  :yes:  Innentől kezdve az ár-érték arányát tekintve kiválónak tartom, és örülök, hogy tényleg megbíható és jó.

Amikor kerestem (jófajtát, a Lidlis kudarcos pédlányok után), akkor figyeltem a kórházban a nővéreket, hasonló műszerrel rohangáltak a kismamákhoz sorban a napi lázmérést végezni. Nagyon tetszett, hogy semmi extra mozdulat nem kellett, jött a nővér, homlokra irányította (annak speciel vörös színű volt a homlokra vetített fénye), csippantott egyet, és már ment is tovább nyugtázva hogy nem lázas a páciens. Mindez néhány másodperc alatt, nem kellett a kismamának bíbelődni a lázmérő behelyezésével, szoptatást abbahagyni, felülni, stb. Pikk-pakk mindenkit úgy mért ahogyan volt.
Ez nagyon megtetszett, hihetetlenül jó otthon is, hogy a gyermek lázát alvás közben is meg tudom mérni, és nem kell hozzá se nyúljak, az eredmény pár másodperc alatt megvan, nem kell fegyelmezni akkor sem amikor fent van, hogy "tartsd ott és ne mozogj" mert biza a hagyományos lerázós is hülyeséget bír mérni ha izgága a gyerek vagy az atléta odacsúszik közben stb.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2016.01.11 20:15:09
Hát nem érdemes, hiába volna 15 darab szinte használhatatlan, törékeny mérőnk... Ennek az összegnek a sokszorosát költi el az ember mindenféle hülyeségre hónapok, évek során.
Mi 3 évvel ezelőtt vettük, és még mindig hibátlan, és az eredeti hozzá adott alkáli elemmel működig - az erős gyanúm, hogy ennél sokkal több évig fogja még tenni a dolgát  :yes:  Innentől kezdve az ár-érték arányát tekintve kiválónak tartom, és örülök, hogy tényleg megbíható és jó.
Amikor kerestem (jófajtát, a Lidlis kudarcos pédlányok után), akkor figyeltem a kórházban a nővéreket, hasonló műszerrel rohangáltak a kismamákhoz sorban a napi lázmérést végezni. Nagyon tetszett, hogy semmi extra mozdulat nem kellett, jött a nővér, homlokra irányította (annak speciel vörös színű volt a homlokra vetített fénye), csippantott egyet, és már ment is tovább nyugtázva hogy nem lázas a páciens. Mindez néhány másodperc alatt, nem kellett a kismamának bíbelődni a lázmérő behelyezésével, szoptatást abbahagyni, felülni, stb. Pikk-pakk mindenkit úgy mért ahogyan volt.
Ez nagyon megtetszett, hihetetlenül jó otthon is, hogy a gyermek lázát alvás közben is meg tudom mérni, és nem kell hozzá se nyúljak, az eredmény pár másodperc alatt megvan, nem kell fegyelmezni akkor sem amikor fent van, hogy "tartsd ott és ne mozogj" mert biza a hagyományos lerázós is hülyeséget bír mérni ha izgága a gyerek vagy az atléta odacsúszik közben stb.
egyetértek, velünk pontosan ugyanez volt. úgy döntöttünk, hogy a harmadik gyerekkel nem nyűglődünk többet...bárcsak hamarabb vettük volna meg...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Silent - 2016.01.11 21:15:50
jaja , ez hogy is van? a normális agglomeráció az max 20 km a belvárostól. nem BP tábla!   
Hát... Én 50km-nél messzebb vagyok, de azért még Pest megye és agglomerációnak tekintem. Lehet tévesen. Én még azt a definíciót ismerem, hogy agglomeráció az, ahonnan jelentős nagyságú munkaerő áramlik a nagyvárosba. Ha ez még érvényes, akkor agglomerációban lakom. Ha nem, akkor sem dől össze a világ.[/quote]

én 12 km re lakom a körúttól kertes házban és full bejárós vagyok.  havi egy tank benzin minimum az isibe hordás, babataxi. .
látom hogy esnek be a kollégák akik messzebről járnak be. reggel 9ig csak az aznapi bejárást heverik ki.
errefelé egy alap ház bérlete kb egy egyforma szintű belvárosi kecó bérelti díja
Van olyan kolléga a cégnél aki Pusztaszabolcsból, Velencéről, Esztergomból jár be és senki nem vizihulla. Velencéből az irodába beérni 38 perc a kollégának. Nálunk aki megengedheti magának az mind Budapesten kívül lakik egy csendes, vidéki helyen, az autópályától 5-10 perc távolságra olyan helyen, ahol van kórház/óvoda/iskola. A bérleti díjat meg példaként írtam, a budapesti kiadás tényleg lefedi 2,5 hónap bérletünket ugyanakkora lakásméretre. Igaz, hogy BP egy óra kocsival ha nincs dugó, ill. nem autópálya mellett vagyunk. Viszont Budaörsre a 16-17. kerületi/Kistarcsai kollégák háromnegyed óra alatt érnek be jó esetben a kertes házaikból és nem tudnak sokkal jobb fogyasztást felmutatni városban autózva a pályázós kollégákhoz képest. :)

BP +/- 30-40 km után halott minden.
 
Egyébként meg nem, egyáltalán nem halott minden BP után 3 lépéssel. Sőt. Amíg budapesti voltam és a vidéki kiruccanás a városszéli Auchan volt, addig én is azt hittem, hogy vidéken nincs semmi. Ez egy sima nagyvárosi kényszerképzet. Van hiper, van barkácsbolttól a villanyszerelési szaküzleten át a horgászboltig minden. Van szervíz, gumis, kupleráj, lapszabászat, korcsolyapálya, sportcsarnok, óvoda, iskola, állatkórház, fonalbolt, giftshop, szamos marcipánbolt és tiszta erdő 5 percre innen. Ha kocogni akarok, akkor a szántóföldek 3 percre vannak tiszta levegővel, utánuk meg bégető birkafarm jön. A GLS ugyanúgy házhoz hoz mindent mint pesti koromban. Budapestről nézve ugyan világvége, de innen meg Budapest a világvége. Csend van, nyugi van, olcsóbb sok minden, a netről ide is kihoznak mindent, szóval ami van az nem száműzetés, hanem hawaii-holliday, és sok-sok home office. :)

UI: Viszont építkezni itt sem olcsóbb...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2016.01.11 21:23:13
egyetértek, velünk pontosan ugyanez volt. úgy döntöttünk, hogy a harmadik gyerekkel nem nyűglődünk többet...bárcsak hamarabb vettük volna meg...

Nem tudom, sosem éreztem, hogy gond lenne a lázméréssel, és valami extrafajtát kéne keresni. Egy ideig popsi hőmérő volt (digitális), illetve a kicsinek még most is úgy mérjük, ha kell, a két nagyobb (6 és 8 évesek) már elvan a lerázóssal is.
De nem kövezek meg senki, aki ilyet birtokol...  ;) :flowers:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2016.01.11 21:26:43
Viszont Budaörsre a 16-17. kerületi/Kistarcsai kollégák háromnegyed óra alatt érnek be jó esetben a kertes házaikból és nem tudnak sokkal jobb fogyasztást felmutatni városban autózva a pályázós kollégákhoz képest. :)
Hát igen, az nem mindegy, hogy honnan hova mész. Ha meg a velencei kollegáknak kéne 16/17. kerületbe vagy Kistarcsára menniük, akkor nem 38 perc lenne a menetidő. Ügyesen kell megválasztani a lakást/munkahelyet, már aki egyáltalán válogathat... :devil:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Silent - 2016.01.11 21:37:29
Minden szavaddal egyetértek, és a kiemelt részben van a kutya elásva.
Egy ház építési költsége úgy néz ki, hogy szorozd meg a tervben szereplő számot kettővel, ekkor kész van az üres lakás. Majd igényeidtől függően hozzáadhatod még a tervben szereplő szám 50-100%-t attól függően, hogy mennyit szánsz az elcs.szett munkák helyrehozására, mennyi van meg a berendezésből, és mennyire/mikor akarod a telket szépnek látni.
És akkor jön a fenntartás.
Ha új építésű lakást vásárolsz, akkor ezekből elég sokat megúszol, akkor csak az utólagos szívás van, - hogy ti. nem olyan a lakás beosztása, amit szeretnél, meg az elcs.szett dolgok helyrehozása.
Ha használtat vásárolsz, akkor meg nincs 10 millka...
Látom te is beleástad már magad. Az új ház, de még a teljes renoválás is ugyanez a témakör. Rengetegminden van ami magában százezres nagyságrend: preventíven rakatsz-e elegendő konektort/kapcsolót már jó előre, hogy ne hosszabbítókból meg T dugókból álljon a lakás? Egy elem átlag 1000 ft, az helységenként simán 10-15.000 ft. Riasztó becsövezés, LAN becsövezés, smarthome előkészítés, napelem előkészítés, csupa olyasmi ami jó lehet ha bent van és nem kell miatta szétvésni a kecót. Szellőzésautomatizálás minden helyiségre, hogy ne penészedj... Ezeknek az egyes eseteknek az előkészítése is százas nagyságrend lehet, de megóv a jövőbeli szívásoktól. Aztán jön az, hogy nem biztos, hogy az aktuális bútoraid megfelelnek a házadba. Vagy hogy olyan minőség, hogy vinni akarod. Egy alapos bútorcsere milliós nagyságrend. A garázs az megint egy durva költség, mert vagy beéred egy beállóval, vagy benyeled, hogy egy szóló garázskapu közel félmillió, az építési költslge meg a házét közelíti négyzetméterárban. Egy átlagkert füvesítéssel és öntözőrendszerrel félmillió, de akkor még nem lett belőle kiganézva a sitt, nem jött minőségi termőföld és szó sincs semmilyen virágágyásos parkosított állapotról. Kerítés&kertkapu: asszony kolléganőjéék csináltatnak kerítést, háromnegyed milliójukba került a második legolcsóbb ajánlattal, de ebben kapu még nincs. Egyszóval durva dolog az építkezés, gyakorlatilag egy lista hogy mi kéne és mi az az ~50-60% amiről lemondasz. Ebbe se gondolnak bele sokan mikor belekezdenek.


szerk.
Persze, hogy erről. De amikor az átlagember először olvassa, az jut eszébe, hogy kap ingyen 10 millkát, csak lakásra kell költenie. Aztán kiderül, hogy igen, csak nem úgy, nem akkor, és a legtöbbjének ez nem segítség, csak annak, akinek már amúgy is van tőkéje.
Kicsit olyan, mint a lakáskassza volt pár éve, hogy hiába adott hozzá az állam 30%-ot a befizetése, annyira meg volt kötve, mire használod fel, hogy tk. nem érte meg. Azóta kicsit lazult a szabályozás.
Igen, pont ugyanerre gondoltam. Először én is vigyorogtam mint a vadalma, de aztán számoltam, meg nézegettem, hogy mi az elköltés módja és a szumma fényében közel sem olyan fényes. Persze, szép dolog a támogatás, de legyünk tényszerűek:
- a gyerekeink a jövő adózói
- ha van ami itt tartsa akkor marad adót termelni
- ha nincs ami itt tartsa, mert máshol jobbak az életkörülményei, akkor nem itt fog adót termelni

Én nem keveslem ezt a juttatást, sőt. Pozitív, hogy történt valami a gyerekekért. De őszintén: egyszerre három leendő adózót felnevelni emberes férfimunka, úgyhogy hagy ne boruljak térdre amiért megkönnyítik. Szerintem egy gyerek magában néha olyan mint egy 8 órás műszak a szénbányában... Három gyerek meg... :whistling:.

Hát igen, az nem mindegy, hogy honnan hova mész. Ha meg a velencei kollegáknak kéne 16/17. kerületbe vagy Kistarcsára menniük, akkor nem 38 perc lenne a menetidő. Ügyesen kell megválasztani a lakást/munkahelyet, már aki egyáltalán válogathat... :devil:
Igen, ez így van, de a többség azután költözött városon kívülre, amikor szakmailag már stabil volt és főleg annak tudatában, hogy a szakmának(IT) otthont adó cégek a délbudai szektorban erősen koncentráltak.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2016.01.11 21:45:45
Pontosan ugyanezt gondolom én is...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Silent - 2016.01.11 22:15:17
Geratherm Non Contact a miénk. (online használati útmutató: klikk (http://www.geratherm.de/wp-content/uploads/downloads/2014/04/BA-non-contact-GB1.pdf))
Baromi könnyen használható:
- bekapcsológombot megnyom
- pár másodpercet vár, míg csippan egyet (ilyenkor kalibrálja magát)
- homlokra/halántékra irányít, kb. 2-3cm távolságról
- START gombot megnyom
- kék fénnyel kört rajzol a homlokra, apró, kb. 1cm-es jobra-balra mozdulatokkal lehet még pontosabban mérni
- amikor kialszik, csippan egyet, és máris, nagy karakterekkel írja is az LCD-re az eredményt. LCD háttérszíne zöld hőemelkedésig, láztól felfele pedig piros

3 egymás után mérésből 3-at ugyanannyira hoz ki (mindig), én ennyitől pontosnak tekintem.
Egy dologra érdemes figyelni, lehetőleg ugyanabba a helyiségbe legyen tárolva ahol a mérés történik, kvázi ha valaki hűvös helyen tárolja a gyógyszerek mellett, majd behozza a meleg szobába és azonnal mérni kezd vele, akkor tévedhet, ezt írja a manuál is, mi nem tapasztaltunk ilyet, de azért erre figyelünk.
Egy praktikus tartója van. 2 AAA elemmel müxik, ami 3 év alatt még nem merült le.

A gyerekeink viccesnek érzik az egészet, ő maguk is tudják mérni saját lázukat, sőt játékból egymásét is meg szokták, és már tudják, ha piros utána a kijelző, akkor azonnal anyát hívni  :D
Köszi szépen, nagyon kell már valami megbízható. Valaki mindig beteg(de szó szerint) októbertől-áprilisig. Tele a brácsám vele néha... Akarom mondani állandóan.


A Lidlis, Aldis, nem csak fül, hamem homlok/halánték mérési lehetőséggel is rendelkeztek. Sajna az még pontatlanabb volt, mint a fülben mérés.
Emlékszem dühömben keresgéltem sokat a neten azokat a típusokat, hátha írnak róluk valamit, és közben megtaláltam más néven ugyanazt az Aliexpress-en, fillérekért...
Ezt csak megerősíteni tudom, pont ezekről írtam, siralmas mind. Viszont szomorú tapasztalat: a szülészeten is ugyanazt a Lidl-s szutykot(Silvercrest infra) használták mint amit kidobtunk a pontatlansága miatt. Csak pislogtam.


Lenyűgöző, de ennek az árából még a legolcsóbb helyen is 15 db hagyományos "lerázós" hőmérőt lehet venni, de van, ahol 25-öt...
Tételesen naplózzuk a családi költségvetést jól szűrhetően, úgyhogy meg tudom mondani, hogy a Lidl-s vackokra 7 ropit, a lerázhatatlan hagyományosokra 8 ropit költöttünk 3 év alatt. Ehhez képest 8000 ft egyszeri kiadás nem vészes.
Amúgy hihetetlen dolgokra tud az ember költeni, de észre sem veszi amíg nem számol utána. Telefon, net, kábeltv, stb... és ezek még a legfinomabb dolgok.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2016.01.12 00:02:22
Tételesen naplózzuk a családi költségvetést jól szűrhetően, úgyhogy meg tudom mondani, hogy a Lidl-s vackokra 7 ropit, a lerázhatatlan hagyományosokra 8 ropit költöttünk 3 év alatt. Ehhez képest 8000 ft egyszeri kiadás nem vészes.
Akkor nektek megéri. Nekünk, amióta gyerek van, kettő darab hagyományos tört el, azaz vettünk 2 db alkoholosat darabját 500-ért, meg egy popsiba dugósat 2000-ért.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2016.01.12 05:53:22
Hát... Én 50km-nél messzebb vagyok, de azért még Pest megye és agglomerációnak tekintem. Lehet tévesen. Én még azt a definíciót ismerem, hogy agglomeráció az, ahonnan jelentős nagyságú munkaerő áramlik a nagyvárosba. Ha ez még érvényes, akkor agglomerációban lakom. Ha nem, akkor sem dől össze a világ.
Van olyan kolléga a cégnél aki Pusztaszabolcsból, Velencéről, Esztergomból jár be és senki nem vizihulla. Velencéből az irodába beérni 38 perc a kollégának. Nálunk aki megengedheti magának az mind Budapesten kívül lakik egy csendes, vidéki helyen, az autópályától 5-10 perc távolságra olyan helyen, ahol van kórház/óvoda/iskola. A bérleti díjat meg példaként írtam, a budapesti kiadás tényleg lefedi 2,5 hónap bérletünket ugyanakkora lakásméretre. Igaz, hogy BP egy óra kocsival ha nincs dugó, ill. nem autópálya mellett vagyunk. Viszont Budaörsre a 16-17. kerületi/Kistarcsai kollégák háromnegyed óra alatt érnek be jó esetben a kertes házaikból és nem tudnak sokkal jobb fogyasztást felmutatni városban autózva a pályázós kollégákhoz képest. :)
 
Egyébként meg nem, egyáltalán nem halott minden BP után 3 lépéssel. Sőt. Amíg budapesti voltam és a vidéki kiruccanás a városszéli Auchan volt, addig én is azt hittem, hogy vidéken nincs semmi. Ez egy sima nagyvárosi kényszerképzet. Van hiper, van barkácsbolttól a villanyszerelési szaküzleten át a horgászboltig minden. Van szervíz, gumis, kupleráj, lapszabászat, korcsolyapálya, sportcsarnok, óvoda, iskola, állatkórház, fonalbolt, giftshop, szamos marcipánbolt és tiszta erdő 5 percre innen. Ha kocogni akarok, akkor a szántóföldek 3 percre vannak tiszta levegővel, utánuk meg bégető birkafarm jön. A GLS ugyanúgy házhoz hoz mindent mint pesti koromban. Budapestről nézve ugyan világvége, de innen meg Budapest a világvége. Csend van, nyugi van, olcsóbb sok minden, a netről ide is kihoznak mindent, szóval ami van az nem száműzetés, hanem hawaii-holliday, és sok-sok home office. :)

UI: Viszont építkezni itt sem olcsóbb...

Szívemből beszéltél.  Nekem, mióta van keleti nullás kaputól kapuig 28 (!!!) perc a közel negyven kilométer. Mondjuk Csepel, Puli sétányról ugynez egy órán felül van.  Egy percet sem bántam meg, hogy '95-ben kiköltöztem a nagyfaluból. 
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2016.01.12 08:39:39
én is simán kijjebb költöznék, vác vagy székesfehérvár irányába, de elsősorban a gyerekek miatt nem akarunk. iskola, barátok, rokonok...meg aztán nagyon nagy dolog az, ha az ember gyalogtávolságra vagy pár megállónyira lakik a munkahelyétől, azok általában nem is tudják, mekkora, akik nem próbálták.

de simán el tudom képzelni, hogy ha a gyerekek kicsit nagyobbak/önállóbbak lesznek, akkor egyszercsak elhúzunk innét (a belvárosi főhadiszállást természetesen megtartva  :devil: ) valahová kijjebb és majd bejárogatunk. és füvet nyírok, meg pincében tartom a bort.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Silent - 2016.01.12 08:58:30
Akkor nektek megéri. Nekünk, amióta gyerek van, kettő darab hagyományos tört el, azaz vettünk 2 db alkoholosat darabját 500-ért, meg egy popsiba dugósat 2000-ért.
A gyerekeimbe valahogy tornádó, hurrikán, meteor, pirana, cápa, és hulk gének is jutottak vegyesen. De nem panaszkodom, a játszóházakban néha olyan kölköket is látok akik jóval túltesznek rajtuk, úgyhogykopp-kopp, -aránylag- jó dolgom van. :D


én is simán kijjebb költöznék, vác vagy székesfehérvár irányába, de elsősorban a gyerekek miatt nem akarunk. iskola, barátok, rokonok...meg aztán nagyon nagy dolog az, ha az ember gyalogtávolságra vagy pár megállónyira lakik a munkahelyétől, azok általában nem is tudják, mekkora, akik nem próbálták.
Home office. Három lépés az iroda. Legjobb.

de simán el tudom képzelni, hogy ha a gyerekek kicsit nagyobbak/önállóbbak lesznek, akkor egyszercsak elhúzunk innét (a belvárosi főhadiszállást természetesen megtartva  :devil: ) valahová kijjebb és majd bejárogatunk. és füvet nyírok, meg pincében tartom a bort.
Egy programozó házaspár ismerősünk hagyta a francba a gyerekek barátait és kiköltöztek Thaiföldre egy 3 és egy 8 évessel. Lettek új thai meg angol barátok, meg tengerpart, meg napsütés, meg friss egzotikus gyümölcs. A megélhetés kb ugyanannyi mint itthon, ill. kicsit kedvezőbb. Rájöttek, hogy ha amerikai megbízó cégnek dolgoznak, azt akárhonnan tudják űzni. A tengerparti ház is kiváló home office tud lenni. :innocent:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2016.01.12 09:08:11
Nálunk a tányérok, poharak fogynak nagy számban.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Silent - 2016.01.12 09:24:50
Nálunk a tányérok, poharak fogynak nagy számban.
Ne versenyezz, úgyis én nyerek. :P
A pincében már egy IKEA *.tányér, pohár és bögre kisraktár van. Evőeszközből szintén kellett, eleinte nem tudtuk hová tűnnek el. A kétéves elhordta a kukába, mert látta hogy a nagyfiók is beledobálnak ezt-azt, úgyhogy ő is :banging:  ... laptopból eddig szerencsére csak kettőt fogyasztottak, telefonból hármat. Kezdünk megbarátkozni az IP67 szabvány szépségeivel...  Fogyasztják még az elemlámpákat, fázisceruzákat, pendrive-okat is lelkesen. Ezekből mondjuk csak a fáziscerka aggaszt.
A kocsin olyan beállításokat tudnak találni, amikről addig nem is tudott az ember. Az Avensisbe be se engedem őket ülni egyedül. :D A 2 éves talált a tableten egy sebezhetőséget, úgyhogy feloldja a jelszó ellenére. 2 hónap alatt nem jöttünk rá, hogy hogyan, mert nekünk nem mutatja meg. :D A 4 éves gyerek már simán kifigyeli a pin kódot(megtanult youtube-ról angolul számokat meg színeket :D ), úgyhogy muszáj jelszót használni, de érzem, hogy ez se lesz hosszútávú megoldás...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2016.01.12 11:12:00
A gyerekeimbe valahogy tornádó, hurrikán, meteor, pirana, cápa, és hulk gének is jutottak vegyesen. De nem panaszkodom, a játszóházakban néha olyan kölköket is látok akik jóval túltesznek rajtuk, úgyhogykopp-kopp, -aránylag- jó dolgom van. :D
Home office. Három lépés az iroda. Legjobb.
Egy programozó házaspár ismerősünk hagyta a francba a gyerekek barátait és kiköltöztek Thaiföldre egy 3 és egy 8 évessel. Lettek új thai meg angol barátok, meg tengerpart, meg napsütés, meg friss egzotikus gyümölcs. A megélhetés kb ugyanannyi mint itthon, ill. kicsit kedvezőbb. Rájöttek, hogy ha amerikai megbízó cégnek dolgoznak, azt akárhonnan tudják űzni. A tengerparti ház is kiváló home office tud lenni. :innocent:
5 év külföld után nem rossz dolog közel lakni mindehez és mindenkihez, hidd el nekem. ráadásul lehet, hogy nemsokára megint költözünk.

ja és ha a hivatalnokoknak megengednék a távmunkát (simán megszervezhető lenne egyébként ), akkor fellázadna a nép.

Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Nagycitrom - 2016.01.12 16:47:05
5 év külföld után nem rossz dolog közel lakni mindehez és mindenkihez, hidd el nekem. ráadásul lehet, hogy nemsokára megint költözünk.

ja és ha a hivatalnokoknak megengednék a távmunkát (simán megszervezhető lenne egyébként ), akkor fellázadna a nép.
Nem értem ezt a távmunka ellenességet. Egész hivatalokat lehetne fizikailag megszüntetni úgy, hogy mégis működjenek tovább. A munkaidő 99% a gép előtt zajlik, megfelelő informatikai infrastruktúra mellett simán elvégezhető lenne otthonról is. Hetente 1X meg bemenne a munkahelyére.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Silent - 2016.01.12 17:12:34
Ezért jobb, ha a tulajdonos fizeti továbbra is a rezsit és havonta behajtja a bérlőn. Így nem akkor szembesülsz a hátralékkal, amikor már kikacsolnák.
De egyébként igazad van, a tulajt szinte semmi törvény nem védi, ellentétben a bérlővel, akit több is.
Én eddig mindig óra leolvasása alapján bevételeztem a bérlőtől, külön kezelve a bérlést és külön a rezsit. Ha a bérlő fizeti a rezsit, az vagy megtörténik, vagy nem. Az utolsó hónapban meg valahogy sosem. :) Én a bérleti díjról meg a rezsiről is készpénz átvételi elismervényt írok. Mindig részletes 5 oldalas bérleti szerződést írtam aminek része volt a fényképes melléklet, nehogy a bérlet végén gondot okozzon, hogy valaki rosszul emlékszik("azúgyvolthogy"). Mivel a törvény erősen a bérlő pártján áll sok esetben, a szerződésben nagyon aprólékosnak és pontosnak kell lenni, ugyanakkor nem lehet nagyon egyoldalú a szerződés. Az anyagiakat mindig nagyon pontosan és időre kell intézni, mindig ugyanakkor. Késedelmes fizetést ki lehet védeni úgy, hogy extra kiszállási felárat kikötsz a szerződésben. Kétszer ráfizet 8000 ft-ot a kiszállásra és többet nem késik.
Kiköltözésnél meg mindig helyszín felmérés van tanúkkal a szerződés fényképes melléklete alapján. Olyan nincs, hogy nem fizetik az utolsó két hónapot, mert majd a kaucióból rendezve lesz. Kaució akkor jár vissza, ha át lett tekintve az ingatlan a legvégén. Még nem volt olyan átvétel, hogy minden hiánytalanul megvolt az eredeti állapotban. Azt jó előre a szerződésben ki kell kötni, hogy milyen elhasználódást tekintesz a bérlet részének és mi az amit nem. Pl. karc a falon, falból kiszakadt konnektor és hasonlók. Ja, és néha nehéz lehet, de a bérlővel nem haverkodunk vagy jópofizunk, különben a kialakult szociális viszony nehezíti az üzleti kérdéseket. Szigor és korrektség és ugyanezt elvárni visszafelé is.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2016.01.12 19:54:34
Papíron, tudom hogy vannak. Csak a gyakorlati tapasztalat egészen más, sajna.
Nekem van ilyen. Munkához kell, ellenőrizzük időnként OMH hitelesített eszközzel.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2016.01.12 21:12:45
OK, szerencsés vagy.

Nekünk 3 példányunk volt, mindegyiket visszavittük, mert 3 egymás utáni mérés 3 tök eltérő értéket mutatott. Ilyenek, hogy: 37.3, majd 38,2, majd 37,9.
Mivel a hőemelkedés gyerekek esetében is 37 foktól kezdődik és 38 fokig tart. 38 és afeletti hőmérséklet a láz és akkor lehet adni lázcsillapítót. Eléggé szar érzés nem tudni pontosan, hogy akkor most 38 fölött van-e, vagy sem...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Silent - 2016.01.12 22:08:06
Eléggé szar érzés nem tudni pontosan, hogy akkor most 38 fölött van-e, vagy sem...
Itt fogtad meg tökéletesen a lényeget!
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Csazso - 2016.01.13 18:19:17
Gőzölt tej+tejhab + benne az eszpresszó....
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2016.01.13 21:36:07
http://index.hu/gazdasag/2016/01/13/csok_lakas_terkep_otthonterkep/
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2016.01.14 09:18:46
a csok lehetséges negatív hatásai (http://www.origo.hu/gazdasag/20160112-csok-lakas-ingatlan.html)
nem ellenkampányt folytatok, hanem megfontolt, a lehetőség szerinti összes következményt végiggondolt lépésre buzdítok!
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2016.01.14 09:25:04
mondom, már rájöttek az újságírók is: építkezni kell, egyébként egyáltalán nem lesz könnyű elkölteni a támogatást, már legalábbis, ha nem a kivitelezőt akarja a vevő támogatni, hanem mondjuk magát...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2016.01.14 09:35:52
Csak az építkezés is necces, mert a csok megspékelve az áfacsökkentéssel ellentétes érdekűvé teszi az építtetőt és a kivitelezőt. Az utóbbinak az lesz az érdeke, hogy gyorsan és silány minőségben dolgozzon. Az átlagcivilnek pedig fogalma sincsen arról, hogy neki milyen eszközei vannak a saját érdekét védeni a kivitelezővel szemben.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2016.01.14 15:06:45
a generálkivitelezés nem játszik, csak az, ha kvázi te magad vagy  generálos és szervezed a kőművest, villanyszerelőt, festőt.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2016.01.14 21:32:05
Mármint nálad nem játszik, vagy a csok nem engedi?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2016.01.15 08:33:57
húszmillából semmit nem lehet épiteni nem beszélve a telekről.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2016.01.15 12:05:16
Mármint nálad nem játszik, vagy a csok nem engedi?
nem engedi. de nálam egyébként sem játszana :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Fery - 2016.01.15 12:37:16
húszmillából semmit nem lehet épiteni nem beszélve a telekről.
Így van, de ez "kedvezmény" illetve támogatás mert feltételezik az önerőt.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2016.01.15 16:37:57
Így van, de ez "kedvezmény" illetve támogatás mert feltételezik az önerőt.

nemtom. nyilván kukutyinban nincs értelme építkezni mert eladhatatlan a ház. normális helyen meg csak a telek 20 M.
sztem pl olyan családoknak éri meg akinek pl van egy saját panel+2 gyerek és ezzek a 20Mval átmennek egy nagyobb újépítésűbe.
de állítólag ilyen lakások meg nincsennek.. :surrender:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: andras69 - 2016.01.15 17:56:07
Hi!

Szerintem kicsit túl van lihegve ez az egész támogatósdi...Mindenkinek $$$ jelek lebegnek a szemei előtt :)
Pedig VALÓJÁBAN igen kevés ember család érintett. :hmmmm:
- Akinek 1...2 gyereke van azok, csak nagyon minimális mértékben érdekeltek.
- Akinek min. 3 gyereke van (vagy bevállalja) ÉS van olyan jövedelme ÉS egyébként is szeretett volna építkezni, mert van önereje, azok annyit nyernek, hogy JOBB házat tudnak építeni. Illetve kevesebb ideig kell előtakarékoskodniuk, hogy összegyűljön az építkezésre/új lakásra való. Illetve a döntő többség hitelt is kénytelen felvenni...MOST ezt kedvezőbb kamatozással teheti meg...

Valószínűleg a támogatás miatt senki nem vállal a nyakába "plusz" gyerekeket és "plusz" építkezést.

Eddig a nagycsalád= volt a szegénységgel. :cry: Ez egyeseknél csökkenni fog. :yes:
Társadalmi szinten van olyan pozitív hozadéka is a támogatásnak, hogy javulni fog a lakás állomány átlaga. Mivel a létszám nem változik érdemben, nőni fog az 1000 lakosra eső lakásszám. (illetve ennek következményeként a nagyon lepusztult lakások "bontásra kerülhetnek", hiszen "lassan" egyre többen "eggyel jobb" lakásba költözhetnek a kereslet-kínálat piaci szabályai szerint).

Remélem más is hasonlóan látja... :flowers:


Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2016.01.22 08:27:06
na akkor mindenki tegye félre, amit eddig olvasott a lakástámogatásokról:

"A kormány február 3-án két új rendeletben foglalja majd össze az otthonteremtési program szabályait - közölte a Miniszterelnökség vezetője. Lázár János elmondta: az egyik rendelet szól majd a használt lakáshoz jutásról, a másik pedig az új lakáshoz jutás feltételeiről. A miniszter megerősítette, hogy a kormány eltörli a 30 millió forintos értékhatárt. Emellett több más könnyítést is tartalmaznak majd a rendeletek, például az összkomfort meghatározásával kapcsolatban. A kormány a családok otthonteremtési kedvezményén (csok) keresztül arra is kész, hogy támogassa a nagyvárosokban a tetőtérbeépítéseket, valamint új tanyák építését - tette hozzá."


Cím: Lakás, háztartás
Írta: Xtrem - 2016.01.22 14:12:37
Eléggé kapkodva, átgondolatlanul hozták létre ezt az egészet, gondolom sok "hozzáértő" családtag/rokon ült magas pozícióban, és ugye csak a nagy kuszaság lett belőle.

Mondjuk várható volt, hogy több lakáshirdetési oldalon bizonyos lakások ára máris milliókkal drágult (persze lehet csak bepróbálkoznak a túlkereslet miatt), de gondolom a tehetős rétegből így sem lesz nehéz vevőt találni rájuk.  :hmmmm:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2016.01.22 16:51:22
minden drágulni fog. most tervezek a házon tetőcserét holnap már jön az ács felmérésre. egy idióta kitalálja hogy lehet építkezni is a sok álmodozó birka megrohanja a tüzépeket, jól kinézek.. :censored:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2016.01.31 10:01:43
Ilyen csavart szeretnék venni, de keveset (4db). Hol lehet venni nem ipari mennyiségben? Eddig a legkisebb kiszerelés, amit találtam, 100 db, és nem igazán tudnék mit kezdeni a maradék 96 darabbal az elkövetkezendő legalább 15 évben...

M5x35 Belsőkulcsnyilású csavar ,fekete DIN 912/8.8 Nettó darabár: 4,7 Ft
Bruttó darabár: 6,0 Ft.Nettó csomagár: 940 Ft.Bruttó csomagár: 1.194 Ft.Cikkszám: vik.111.12429 Csomagolási egység: 200 darab / csomag
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: andras69 - 2016.01.31 10:29:08
Mifelénk (vidéken) csavart  a helyi "csavarboltban"  és csapágyboltokban lehet kapni akár 1 darabot is. :yes:
Esetleg OBI, Praktikerben lehet próbálkozni, ott már 5..20 db-os kiszerelések fordulhatnak elő..kicsit drágábban.(de még mindig olcsóbb, mint a 200 db-os csomag). :yes:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2016.01.31 12:49:28
Pl. http://www.gordos.hu/
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Kgabe - 2016.01.31 15:38:02
Ha nem Pest lenne, tudnám ;-) De annyiért, amit írtál, mem fogsz 4 dbot kapni....
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2016.01.31 18:25:52
Ilyen csavart szeretnék venni, de keveset (4db). Hol lehet venni nem ipari mennyiségben? Eddig a legkisebb kiszerelés, amit találtam, 100 db, és nem igazán tudnék mit kezdeni a maradék 96 darabbal az elkövetkezendő legalább 15 évben...

M5x35 Belsőkulcsnyilású csavar ,fekete DIN 912/8.8 Nettó darabár: 4,7 Ft
Bruttó darabár: 6,0 Ft.Nettó csomagár: 940 Ft.Bruttó csomagár: 1.194 Ft.Cikkszám: vik.111.12429 Csomagolási egység: 200 darab / csomag
w3.szogker.hu  még feles méret is van
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2016.01.31 19:03:13
w3.szogker.hu  még feles méret is van
Mester! A www nem egyenlő a w3-al.  Matematikailag. :flowers:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: DonPrego - 2016.01.31 19:19:22
Mester! A www nem egyenlő a w3-al.  Matematikailag. :flowers:
W*W*W, röviden www.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2016.01.31 19:20:39
W*W*W, röviden www.

Nálam a www=3w, vagyis w+w+w!!  nem szorzás....  :surrender:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2016.01.31 19:27:20
Ha nem Pest lenne, tudnám ;-) De annyiért, amit írtál, mem fogsz 4 dbot kapni....
Nyilván nem is gondolom, hogy 4 db esetén is ennyi az ár, de csak olcsóbb, mintha 200-at kellene megvennem 1200-ért.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2016.01.31 19:29:56
Pl. http://www.gordos.hu/
Ezt az oldalt néztem már, (kicsit messze is van), és ebből számomra nem derül ki, hogy nekik biztosan van-e pont ilyen méretű csavarjuk. Az általam nézett oldalakon inkább az volt a jellemző, hogy nincs ez a méret, vagy ha mégis, akkor minimum 100-as kiszerelésben.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2016.01.31 20:11:07
Ezt az oldalt néztem már, (kicsit messze is van), és ebből számomra nem derül ki, hogy nekik biztosan van-e pont ilyen méretű csavarjuk. Az általam nézett oldalakon inkább az volt a jellemző, hogy nincs ez a méret, vagy ha mégis, akkor minimum 100-as kiszerelésben.

A szögker-nél biztosan találsz olyan csavart amit keresel, akár egy darabot is!!
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2016.01.31 20:14:59
Ezt az oldalt néztem már, (kicsit messze is van), és ebből számomra nem derül ki, hogy nekik biztosan van-e pont ilyen méretű csavarjuk. Az általam nézett oldalakon inkább az volt a jellemző, hogy nincs ez a méret, vagy ha mégis, akkor minimum 100-as kiszerelésben.
Hát azért az minimum elvárás szerintem, hogy felhívod őket és megkérdezed.
Kevés lesz az a kiskereskedés, aki ebben a szakágban dolgozik, és naprakészen tudja is tartani a weben megjelenített termékpalettát. Több tízezer fajta,  pár forintos terméket árulnak, és az általuk megcélzott vásárló réteg ritkán rendel online ilyesmit. Ezért aztán nem is várható el, hogy legyen online áruk minden kis fika alátéthez.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2016.01.31 20:17:50
Nyilván nem is gondolom, hogy 4 db esetén is ennyi az ár, de csak olcsóbb, mintha 200-at kellene megvennem 1200-ért.
Jobban jársz ha megveszed a 200db-ot 1200-ért, mint hogy elfurikázol keresztül kasul a városon mégtöbbet, hogy kapjál  4db-ot (aztán esetleg mégse kapsz)

Vagy választasz valami hasonlót, ami könnyen elérhető (OBI, Praktiker) keresztfejű csavarhúzós stb
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2016.01.31 20:23:36
Hát azért az minimum elvárás szerintem, hogy felhívod őket és megkérdezed.
Kevés lesz az a kiskereskedés, aki ebben a szakágban dolgozik, és naprakészen tudja is tartani a weben megjelenített termékpalettát. Több tízezer fajta,  pár forintos terméket árulnak, és az általuk megcélzott vásárló réteg ritkán rendel online ilyesmit. Ezért aztán nem is várható el, hogy legyen online áruk minden kis fika alátéthez.
Itt pl minden van, csak min. 500-1000 db kiszerelésben :D
http://webaruhaz.csavarda.hu/csavar/belsokulcsnyilasu-metrikus-csavarok/din-912-hengeresfeju-belsokulcsnyilasu-csavar  itt is van:
http://csavarbolt.shp.hu/hpc/web.php?a=csavarbolt&o=belsokulcsnyilasu_inbus_csavarok
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2016.01.31 20:56:40
A szögker-nél biztosan találsz olyan csavart amit keresel, akár egy darabot is!!
té is onnan vetted a hajadat,mi...??? ?? szöghajmajsztró?? ??? [emoji48] [emoji48] [emoji14] [emoji14] [emoji14] [emoji12] [emoji12]
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: DonPrego - 2016.01.31 21:07:19
Nálam a www=3w, vagyis w+w+w!!  nem szorzás....  :surrender:
Igen a 3w = 3*w. A www=w*w*w, ami w^3. Persze elbizonytalanítasz folyton, de majd valamelyik mérnök kolléga megmondja a tutit :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2016.01.31 21:11:14
Hát azért az minimum elvárás szerintem, hogy felhívod őket és megkérdezed.
Nyilván megteszem, de jártam már úgy, hogy lepattintottak. (Nem itt.)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2016.01.31 21:18:04
Itt pl minden van, csak min. 500-1000 db kiszerelésben :D
http://webaruhaz.csavarda.hu/csavar/belsokulcsnyilasu-metrikus-csavarok/din-912-hengeresfeju-belsokulcsnyilasu-csavar  itt is van:
http://csavarbolt.shp.hu/hpc/web.php?a=csavarbolt&o=belsokulcsnyilasu_inbus_csavarok
Aki 500-1000 db kiszerelésben árul, az egyfajta "nagyker" a különféle szakiknak. Nekik úgy éri meg vásárolni, akár online.
Aki tényleg darabra akar venni, az csak úgy tud, ha telefonon egyeztet, majd odamegy és személyesen bonyolítja.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Fery - 2016.02.01 19:01:42
Nyilván megteszem, de jártam már úgy, hogy lepattintottak. (Nem itt.)
Nyilván...
T9 mindig ezt dobja?  :flowers:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2016.02.01 19:41:06
T9 mindig ezt dobja? 
?? :surrender:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2016.02.02 09:42:42
Nyilván azért kaptad ezt, mert nyilván minden második hozzászólásodat a "Nyilván" szóval kezded  :tt2:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2016.02.02 19:23:49
Nem tudtam, hirtelen mire gondol T9 alatt, de így már értem. Nyilván.  :lol:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Fery - 2016.02.03 14:56:55
Igen, erre gondoltam. :)
Nem voltam fórum közelben és ezért nyiván nem tudtam válaszolni.  :no:  :D  :flowers:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2016.02.03 15:04:04
Nyilván azért kaptad ezt, mert nyilván minden második hozzászólásodat a "Nyilván" szóval kezded  :tt2:
Képes voltál átnézni több, mint 22000 hozzászólást és megszámolni?  :tt2:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: lasi - 2016.02.08 17:01:35
Halihó!

Valaki jártas, vagy van pontos infója házépítésekhez tartózó kedvezményekhez ?
Ez a 27% ról való csökkentés 5% ra, CSOK stb.

http://officina.hu/gazdasag/142-afa-visszaigenyles-2016-feltetelei-csaladi-haz-epites-5-millio-forint-epitesi-bejelentes (http://officina.hu/gazdasag/142-afa-visszaigenyles-2016-feltetelei-csaladi-haz-epites-5-millio-forint-epitesi-bejelentes)
Itt sok mindent leirnak, de pl. ez a visszatérítés részletenként is működik ... vagy csak egy összegben ha kész a ház? Milyen módon kinek, melyik fázisban kell , lehet igényelni?
CSOKnál  házastársi viszony kell, vagy élettársi is elég.... mi van akkor ha valami oknál fogva nem teljesül a 2 vagy 3 gyerkőc?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2016.02.08 17:27:30
Halihó!
Valaki jártas, vagy van pontos infója házépítésekhez tartózó kedvezményekhez ?
Ez a 27% ról való csökkentés 5% ra, CSOK stb.
http://officina.hu/gazdasag/142-afa-visszaigenyles-2016-feltetelei-csaladi-haz-epites-5-millio-forint-epitesi-bejelentes (http://officina.hu/gazdasag/142-afa-visszaigenyles-2016-feltetelei-csaladi-haz-epites-5-millio-forint-epitesi-bejelentes)
Itt sok mindent leirnak, de pl. ez a visszatérítés részletenként is működik ... vagy csak egy összegben ha kész a ház? Milyen módon kinek, melyik fázisban kell , lehet igényelni?
CSOKnál  házastársi viszony kell, vagy élettársi is elég.... mi van akkor ha valami oknál fogva nem teljesül a 2 vagy 3 gyerkőc?
ezekben a akérdésekben momentán még pártunk és kormányunk sem jártas. teljes a káosz. a vonatkozó kormányrendeletek egyébként a 341/2011 és a 256/2011-es. de jövő héten új szabályozás várható :D
ha nem tudod a három gyereket szállítani, ötszörös kamattal veri ezt rajtad  ludas matyi vissza. kivéve, ha hozol papírt arról, hogy meddő vagy. akkor csak annyit kell visszaadnod, amennyit kaptál.
szerintem ebbe nem érdemes két meglevő gyereknél kevesebbel belevágni.
nekem három van meg feleségem is de egyre távolabb érzem magam attól, hogy belepróbálkozzak. de még dolgozom rajta ;)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: lasi - 2016.02.08 17:36:43
ezekben a akérdésekben momentán még pártunk és kormányunk sem jártas. teljes a káosz. a vonatkozó kormányrendeletek egyébként a 341/2011 és a 256/2011-es. de jövő héten új szabályozás várható :D
ha nem tudod a három gyereket szállítani, ötszörös kamattal veri ezt rajtad  ludas matyi vissza. kivéve, ha hozol papírt arról, hogy meddő vagy. akkor csak annyit kell visszaadnod, amennyit kaptál.
szerintem ebbe nem érdemes két meglevő gyereknél kevesebbel belevágni.
nekem három van meg feleségem is de egyre távolabb érzem magam attól, hogy belepróbálkozzak. de még dolgozom rajta ;)
Engem max a FIX10m érdekel, a + 10M hitelre már nem.
5szörös kamat alatt azt érted, hogy a 10M 5% át kell pluszban visszadobni nekik?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2016.02.08 19:24:32
Engem max a FIX10m érdekel, a + 10M hitelre már nem.
5szörös kamat alatt azt érted, hogy a 10M 5% át kell pluszban visszadobni nekik?

a gugli a barátod  :hug: (http://www.penzcentrum.hu/otthon/20_milliot_is_bukhatsz_az_uj_csok_kal_ha_nem_figyelsz.1047672.html)

"...a Polgári törvénykönyv szerinti késedelmi kamat ötszörösével kell visszafizetni a 10 milliós támogatások esetében. A késedelmi kamat alapja a jegybanki alapkamattal egyezik meg, ennek az ötszörösével kell számolni a CSOK-nál.Ez a jelenlegi kedvező kamatok mellett mindössze 6,75 százalékot jelent, így tíz év múlva 13,8 millió forintot kellene visszafizetni az államnak. 4 százalékos irányadó ráta mellett 20 százalékos kamattal számolhatunk, ekkor 23 millió forint, míg 6 százalékos alapkamattal (30 százalékos késedelmi kamattal) 31 millió forint lenne a tartozásunk 10 év múlva, ha nem teljesítjük a feltételeket."
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: lasi - 2016.02.08 19:29:50
Köszi! :)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2016.02.09 09:14:25
De ez hangsúlyozottan a jelenlegi folyamatokból számolva. Ha egyszer kitör megint egy válság, és pillanatok alatt felviszik a jegybanki alapkamatot 5% fölé, akkor már nagyon nagy szívás. Hosszú lejáratú akciókban mindig ez a legnagyobb rizikó, hogy a jövő sosem modellezhető előre.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2016.02.09 10:07:29
De ez hangsúlyozottan a jelenlegi folyamatokból számolva. Ha egyszer kitör megint egy válság, és pillanatok alatt felviszik a jegybanki alapkamatot 5% fölé, akkor már nagyon nagy szívás. Hosszú lejáratú akciókban mindig ez a legnagyobb rizikó, hogy a jövő sosem modellezhető előre.

Államkötvény esetére  (http://www.allampapir.hu/rolunk/hirek/uj-premium-magyar-allamkotveny-igeretes-szamok)(hosszú lejáratú akciós kamatozásu) egészen konkrétan lefektetett a kamat %-os mértéke és számolható a kamattal növelt lejáratkori viszavásárlás összeg!
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2016.02.09 10:26:41
De ez hangsúlyozottan a jelenlegi folyamatokból számolva. Ha egyszer kitör megint egy válság, és pillanatok alatt felviszik a jegybanki alapkamatot 5% fölé, akkor már nagyon nagy szívás. Hosszú lejáratú akciókban mindig ez a legnagyobb rizikó, hogy a jövő sosem modellezhető előre.

nem is nagyon fogja szerintem  senki előre vállalni a három gyereket. sok hülye megégette magát a devizahitelekkel.

megjegyzem egyébként, a téma egyáltalán nem is merül fel, ha valaki nem akar szándékosan csalni...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2016.02.09 10:45:01
Mi annak idején (2006-ban) bevállaltuk előre a 2 gyereket 4+4 évre, szocpolra. Nagyon jó volt, mert egy új építésű lakást gyakorlatilag 120ezer Forintért kp.-ért megkaptunk (ennyit kellett csak letenni az asztalra, egy szándéknyilatkozat aláírása kíséretében). A szocpolt betudták önerőnek, többi fészekrakó forinthitel volt, 35 évre.

Eleinte azt mondtuk ráérünk még, aztán amikor elhatároztuk szépen hogy jöhetnek, jött a csapás. Meddőségi központba kellett menni stb. végül lombik gyerekek lettek, és sikerült teljesíteni... de azért rezgett a léc.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2016.02.09 11:00:17
a lényeg,hogy összejött. sokra képes manapság a tudomány...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2016.02.09 11:19:08
Államkötvény esetére  (http://www.allampapir.hu/rolunk/hirek/uj-premium-magyar-allamkotveny-igeretes-szamok)(hosszú lejáratú akciós kamatozásu) egészen konkrétan lefektetett a kamat %-os mértéke és számolható a kamattal növelt lejáratkori viszavásárlás összeg!
De itt most hitelről beszélünk. Az meg sosem fix.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2016.02.09 11:20:55
megjegyzem egyébként, a téma egyáltalán nem is merül fel, ha valaki nem akar szándékosan csalni...
hova gondolsz, ebben az országban?  [rohog] [rohog] [rohog] (Ahol a legtöbb mozgássérült igazolványos minimum X6-os BMW-vel jár...)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Fery - 2016.02.09 12:06:53
hova gondolsz, ebben az országban?  [rohog] [rohog] [rohog] (Ahol a legtöbb mozgássérült igazolványos minimum X6-os BMW-vel jár...)
Ne is mondd!  :censored:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2016.02.09 14:02:25
De itt most hitelről beszélünk. Az meg sosem fix.

Tényleg!! (https://piacter.netrisk.hu/hirek/elonyben-a-fix-kamatozasu-hitelek)                               Mankó! (http://www.mimi.hu/gazdasag/fix_kamatozas.html)

Tudom, hogy Neked nem kell, csak hátha segít másnak!

Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2016.02.09 14:07:41
De itt most hitelről beszélünk. Az meg sosem fix.

De ez hangsúlyozottan a jelenlegi folyamatokból számolva. Ha egyszer kitör megint egy válság, és pillanatok alatt felviszik a jegybanki alapkamatot 5% fölé, akkor már nagyon nagy szívás. Hosszú lejáratú akciókban mindig ez a legnagyobb rizikó, hogy a jövő sosem modellezhető előre.

Ebből hogy derül ki, hogy hitelről van szó és nem lekötésről(betét, kötvény...)?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2016.02.09 14:08:21
Tényleg!! (https://piacter.netrisk.hu/hirek/elonyben-a-fix-kamatozasu-hitelek)                               Mankó! (http://www.mimi.hu/gazdasag/fix_kamatozas.html)

Persze... Fix meddig? 5, max 10 évig. Egy lakáshitel meg 20 évre szól.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2016.02.09 14:23:42
Persze... Fix meddig? 5, max 10 évig. Egy lakáshitel meg 20 évre szól.

 :yes: :yes: De nem SOSEM !! Miért is? (http://cib.hu/maganszemelyek/szolgaltatasok/lakashitelek/fix_lakaskolcson/index)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2016.02.09 14:39:45
Ezt nem tudod így leáltalánosítani.
Miénk 35 éves, például. És akkor, amikor felvettük, ez volt a legjobb, mert a havi részlet, amit ténylegesen ki kell vegyél minden hónapban a zsebedből jóval kisebb, mint bármilyen másik alternatíva.
Időnként szoktam nézni a kalkulátorolat - ma már nem engednek 20 évnél nagyobb futamidőre hitelt felvenni - nem éri meg váltanom. Bármelyik másik konstrukcióval legalább 40-50%-al többett kéne fizetnem havonta, mint most. És még van hátra 25 évem  ;)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2016.02.09 15:19:17
Ezt nem tudod így leáltalánosítani.
Miénk 35 éves, például. És akkor, amikor felvettük, ez volt a legjobb, mert a havi részlet, amit ténylegesen ki kell vegyél minden hónapban a zsebedből jóval kisebb, mint bármilyen másik alternatíva.
Időnként szoktam nézni a kalkulátorolat - ma már nem engednek 20 évnél nagyobb futamidőre hitelt felvenni - nem éri meg váltanom. Bármelyik másik konstrukcióval legalább 40-50%-al többett kéne fizetnem havonta, mint most. És még van hátra 25 évem  ;)


Azért ne mérd olyan szűken, magadnak! :)
Egyáltalán nem szándékszom (be.ki,le, fel...)általánosítani a kijelentésemet, sem pro-sem kontra. Éppen elenkezőleg, arra szeretném tolni a hagsúlyt, hogy a lakás célú kölcsön sem kötött futamidejű!!
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2016.02.09 19:04:48
Na ki akar a szomszédom lenni?
http://index.hu/mindekozben/poszt/2016/02/09/oszko_villa/
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2016.02.09 19:24:09
melyik utca ez? pasaréten hol van ekkora erdő?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2016.02.09 19:25:58
Na ki akar a szomszédom lenni?
http://index.hu/mindekozben/poszt/2016/02/09/oszko_villa/

Megpróbálnám az árát megtudakolni, de félek ollan paripa arcúra nyúlna a pofázmányom mint a tulajé, ha kimondanák az összeget. :D :eek:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2016.02.09 19:26:58
melyik utca ez? pasaréten hol van ekkora erdő?

Réten erdőőőőő?? :D [rohog] :eek:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2016.02.09 19:41:35
Megpróbálnám az árát megtudakolni, de félek ollan paripa arcúra nyúlna a pofázmányom mint a tulajé, ha kimondanák az összeget. :D :eek:

700M
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2016.02.09 19:44:26
Megpróbálnám az árát megtudakolni, de félek ollan paripa arcúra nyúlna a pofázmányom mint a tulajé, ha kimondanák az összeget. :D :eek:
már most is olyan a képed töpörtyű...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2016.02.09 19:51:15
700M
Még nyerítsek is? :tt2: ;) ::)
Ezt nem ismerem. A 3M az prosperál, de a 700M az mi a xar?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2016.02.09 19:52:39
már most is olyan a képed töpörtyű...

Majd hallod még "jó reggelt szomszéd"! Akkó' leszel helybe b. maci!
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2016.02.09 19:56:45
Majd hallod még "jó reggelt szomszéd"! Akkó' leszel helybe b. maci!
áh...bebxna...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2016.02.09 20:30:21
melyik utca ez? pasaréten hol van ekkora erdő?
Az az erdő a képen az én kertem (pl ott látsz egy nagy mandulafát)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2016.02.09 20:43:20
Az az erdő a képen az én kertem (pl ott látsz egy nagy mandulafát)
A lakásból a teraszon keresztül készített képen a háttérben a János-hegyi kilátó sejlik, de az előtérben az a kastély szerű épület az mi?   
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2016.02.09 20:45:35
A lakásból a teraszon keresztül készített képen a háttérben a János-hegyi kilátó sejlik, de az előtérben az a kastély szerű épület az mi?
Én úgy tudom az a szívkorház :hmmmm:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2016.02.09 22:50:46
Ebből hogy derül ki, hogy hitelről van szó és nem lekötésről(betét, kötvény...)?
Esetleg olvass egy kicsit visszább. A csok volt épp a téma, aminek az egyik fele egy max. 10 milliós hitel.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2016.02.09 23:00:28
A lakásból a teraszon keresztül készített képen a háttérben a János-hegyi kilátó sejlik, de az előtérben az a kastély szerű épület az mi?
Az a Rókus kórház (!) egyik kihelyezett osztálya volt, de egy-két éve bezárták. Így (https://www.google.hu/maps/@47.5268186,18.9797546,3a,75y,249.44h,96.84t/data=!3m6!1e1!3m4!1sTf6pYgw1178Hu3jKqlgOJQ!2e0!7i13312!8i6656?hl=hu) néz ki közelről.
Tavalyra azt ígérték, hogy felújítják és többek közt háziorvosi rendelő is lesz benne, de a többek köztöt nem részletezték tovább...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2016.02.10 07:37:26
Az a Rókus kórház (!) egyik kihelyezett osztálya volt, de egy-két éve bezárták. Így (https://www.google.hu/maps/@47.5268186,18.9797546,3a,75y,249.44h,96.84t/data=!3m6!1e1!3m4!1sTf6pYgw1178Hu3jKqlgOJQ!2e0!7i13312!8i6656?hl=hu) néz ki közelről.
Tavalyra azt ígérték, hogy felújítják és többek közt háziorvosi rendelő is lesz benne, de a többek köztöt nem részletezték tovább...

Szép, még magára hagyva is! A Budagyöngye feliratról sajna nem ez az épület ugrik be elsőre.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2016.02.10 07:42:03
Szép, még magára hagyva is! A Budagyöngye feliratról sajna nem ez az épület ugrik be elsőre.
Hát mi? Nincs ott semmi "gyöngy" :hmmmm:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2016.02.10 14:03:03
Budagyöngye kórház volt a neve, amíg önálló volt, aztán valami különös okból a Rókushoz csatolták, de az sem volt hosszú életű. Belül nem tudom, milyen, sosem jártam benne.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2016.02.10 14:18:20
Hát mi? Nincs ott semmi "gyöngy" :hmmmm:
A Budagyönygye bevásárló központ. (van egy kis közöm az épület hűtéséhez)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2016.02.10 14:22:58
A Budagyönygye bevásárló központ. (van egy kis közöm az épület hűtéséhez)
Értem azért van ott mindig jó meleg :cool2:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: lasi - 2016.02.10 19:11:33
Teljes zavar van a rendszerben, tegnap az építésügyi hivataltól kezdve, az építészmérnökön keresztül az OTP.ig végig jártam, elvileg új építésű lakóháznál 300nm ig, max 5 milla áfa igényelhető vissza DE csak  is azoknak akik felveszik a CSOK-ot, és hitelt. Ha önerős az építkezés akkor lofsz kedvezmény, támogatás sem jár.  :censored:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2016.02.10 19:14:04
Teljes zavar van a rendszerben, tegnap az építésügyi hivataltól kezdve, az építészmérnökön keresztül az OTP.ig végig jártam, elvileg új építésű lakóháznál 300nm ig, max 5 milla áfa igényelhető vissza DE csak  is azoknak akik felveszik a CSOK-ot, és hitelt. Ha önerős az építkezés akkor lofsz kedvezmény, támogatás sem jár.  :censored:

Az építési vállalkozók is??
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2016.02.11 12:26:30
lasi, kezdd újra az egészet, itt a mai közlöny :D

http://www.magyarkozlony.hu/dokumentumok/95431d974210afc26ccfc61475257f5e07dee1ba/megtekintes
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2016.02.11 14:04:46
Teljes zavar van a rendszerben, tegnap az építésügyi hivataltól kezdve, az építészmérnökön keresztül az OTP.ig végig jártam, elvileg új építésű lakóháznál 300nm ig, max 5 milla áfa igényelhető vissza DE csak  is azoknak akik felveszik a CSOK-ot, és hitelt. Ha önerős az építkezés akkor lofsz kedvezmény, támogatás sem jár.  :censored:
Itt is egy korlát az áfában:
http://index.hu/gazdasag/2016/02/11/szigorodott_a_csok/
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: lasi - 2016.02.11 14:24:54
Az építési vállalkozók is??
Szerintem vállalkozója válogatja,  ha olyan a kivitelező, hogy A-Z ig mindent elkészit és megvásárol akkor Ő a saját részére szerintem visszaigényelheti és a végösszeg annyival kevesebb lehet. Viszont ha külön külön vállalkozót hív az ember minden munkafolyamathoz akkor ez már nem nagyon kivitelezhető.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: lasi - 2016.02.11 14:25:13
lasi, kezdd újra az egészet, itt a mai közlöny :D

http://www.magyarkozlony.hu/dokumentumok/95431d974210afc26ccfc61475257f5e07dee1ba/megtekintes
Átnyálazom!
Köszi!
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: lasi - 2016.02.11 14:30:44
Itt is egy korlát az áfában:
http://index.hu/gazdasag/2016/02/11/szigorodott_a_csok/
Ezt is köszi!  ;)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2016.02.11 14:35:14
Na kiváncsi leszek hány csokos gyerek lesz itt? ;)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2016.02.11 14:42:40
Na kiváncsi leszek hány csokos gyerek lesz itt? ;)

Csókos mán ölég!!
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2016.02.11 14:49:51
Csókos mán ölég!!
Kérdés ölég ennyi "kenőpénz", hozzájuk :hmmmm: :innocent:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2016.02.14 16:08:45
megvették a házat az utcában ami tetszett.  :cry:
erre felvettem volna a CSOK-ot.. most pakolnak be , a mókus kipengette a 45 millert.  f. kivan .  :cry:
asszo' is közölte h nyugodjak le.. :wacko:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2016.02.14 17:44:05
megvették a házat az utcában ami tetszett.  :cry:
erre felvettem volna a CSOK-ot.. most pakolnak be , a mókus kipengette a 45 millert.  f. kivan .  :cry:
asszo' is közölte h nyugodjak le.. :wacko:
mért, az új volt?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2016.02.14 19:12:52
igen.
ha nem is de profin felújitott házról van szó.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2016.02.14 19:30:25
igen.
ha nem is de profin felújitott házról van szó.
Használtra nem adnak olyan sokat, vagy igen ? :hmmmm:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2016.02.14 21:06:05
á,nemtom. mindegy már. 
durva ez lakáséhség. spec ez a ház már kb 3 éve állt üresen. 55Mról indult 
sztem 45ért vitték el.   az hogy panelokért 15M-kat kérnek ilyet adtam el 2,5éve 8Mért az meg egyenesen röhej.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2016.02.14 21:41:19
á,nemtom. mindegy már. 
durva ez lakáséhség. spec ez a ház már kb 3 éve állt üresen. 55Mról indult 
sztem 45ért vitték el.   az hogy panelokért 15M-kat kérnek ilyet adtam el 2,5éve 8Mért az meg egyenesen röhej.
Az a ház új és 3 éve nem tudták eladni? A mi utcánkban is van ilyen, bár az valószínű egy 0-val többe kerül, 5 éve kész, már renoiválják, betonoznak a nappalin keresztül, hullik a dísz-falburkolat :D
Az ingatlan árak mindig is nagyon emelkedtek, kivéve az elmúlt 8 évet, na ez a nem normális ;)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2016.02.15 11:38:52
igen.
ha nem is de profin felújitott házról van szó.
arra csak egy-két millió támogatás jár.
45M egyébként nem is sok. én a szemlőhegyen (https://www.szemlohegyliget.hu/hu/home) néztem meg pár lakást nemrég, hát nem csodálkozom, hogy évek alatt sem tudták eladni őket...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2016.02.16 08:23:53
arra csak egy-két millió támogatás jár.
45M egyébként nem is sok. én a szemlőhegyen (https://www.szemlohegyliget.hu/hu/home) néztem meg pár lakást nemrég, hát nem csodálkozom, hogy évek alatt sem tudták eladni őket...

Szemlőhegy az  Rózsadomb? és a felsőzöldmáli utcában laktam sajnos csak ideiglenesen..csípem a Rózsadombot.  :wub:
mondjuk én lakóparkban soha, inkább régi társasház vagy családi ház.
ahol laknék: Batyi felett a Vár és környéke. ismerem , tök jó.
Rózsadomb a Kolosy felett.  esetleg a fogaskerekű vonalán, az Istenhegyi úton felfelé.. ::)
ennyi.  :sorcerer:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2016.02.16 08:55:35
Szemlőhegy az  Rózsadomb? és a felsőzöldmáli utcában laktam sajnos csak ideiglenesen..csípem a Rózsadombot.  :wub:
mondjuk én lakóparkban soha, inkább régi társasház vagy családi ház.
ahol laknék: Batyi felett a Vár és környéke. ismerem , tök jó.
Rózsadomb a Kolosy felett.  esetleg a fogaskerekű vonalán, az Istenhegyi úton felfelé.. ::)
ennyi.  :sorcerer:
Érekes csak keleti/ északi hegyoldalakat említesz.
Pedig a legjobb a déli/ délnyugati, ezek világosabbak, naposabbak - vagy te már gondolkodsz a globális felmelegedésben :innocent:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2016.02.16 10:13:29
Szemlőhegy az  Rózsadomb? és a felsőzöldmáli utcában laktam sajnos csak ideiglenesen..csípem a Rózsadombot.  :wub:
mondjuk én lakóparkban soha, inkább régi társasház vagy családi ház.
ahol laknék: Batyi felett a Vár és környéke. ismerem , tök jó.
Rózsadomb a Kolosy felett.  esetleg a fogaskerekű vonalán, az Istenhegyi úton felfelé.. ::)
ennyi.  :sorcerer:

hahaha, vicces gyerek vagy te...akkor már mondjuk nagyot: én a Várban szeretnék lakni egy családi házban   :hug:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2016.02.16 10:36:12
hahaha, vicces gyerek vagy te...akkor már mondjuk nagyot: én a Várban szeretnék lakni egy családi házban   :hug:
Ja, egy csomó hely van az Aderral szemben, csak pár rom van ott :winkiss:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2016.02.16 10:47:34
Érekes csak keleti/ északi hegyoldalakat említesz.
Pedig a legjobb a déli/ délnyugati, ezek világosabbak, naposabbak - vagy te már gondolkodsz a globális felmelegedésben :innocent:

jogos...mindegy. nagy veszély nem fenyeget ezügyben.  :surrender:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2016.03.17 12:11:09
Kerámia főzőlapot szokás javítani, vagy csak újra cserélni...? (Nem tudom, hol a hiba, ez még régi fajta: közös tekerői vannak a beépített sütővel, vagy az egyik tekerő rossz, vagy valószínűbb, hogy maga a "rezsó" része nem kapcsol be.)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2016.03.17 15:52:49
Hát a tekerő ha mechanikus, akkor még simán lehet ott a hiba, és az akár javítható is lehet.
Ha a fűtőszál ment tönkre benne, akkor már az egséz cuccot jobban megéri cserélni (indukciósra).
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2016.03.17 17:03:46
A tekerő a kevésbé valószínű sajnos, mert tekerésre a maradékhő kijelző és a ventilátor is bekapcsol, a fűtőszál viszont nem. Közben utánanéztem, elvileg javítható. Viszont a mosogatógépünk is már kezd rakoncátlankodni, a sütő is mintha nem úgy sütne, mint eddig, (plusz a beígért hőfokot semmi esetre sem éri el, kérdés persze, hogy nem így volt-e ez újkorától kezdve...), - s mivel beépített gépek, akkor érdemes a hármat egyszerre kicserélni, mert ha már hozzányúlunk a konyhabútorhoz, az legyen egyszerre. Csak hát még nem haltak meg.
Ezek megörökölt gépek, mind Whirlpool és 13. évükben járnak, szóval itt már minden nap ajándék, amíg működnek.
De ha csere, akkor valóban indukciós lesz.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2016.03.17 20:29:52
indukciós főzőlap  rulez!  :clap: a modern konyha legnagyobb vívmánya!
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2016.04.03 08:48:23
tegnap anyámnak vettem TV-t. miért van az hogy most kétféle TV méret van a 80cm és a 100 feletti?  :devil:
a 80 pont kicsi a 100 pont nagy.
az én plazmám 94cm /8éves/ és pont jó.

smart TV-t vettem van benne YT meg goggle is. bár hogy képzelték a böngészést, tv távval?  mindegy, amugy jó.
és 35W-ot eszik. a panám 200-at.. :cry:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Fery - 2016.04.03 09:00:53
tegnap anyámnak vettem TV-t. miért van az hogy most kétféle TV méret van a 80cm és a 100 feletti?  :devil:
a 80 pont kicsi a 100 pont nagy.
az én plazmám 94cm /8éves/ és pont jó.

smart TV-t vettem van benne YT meg goggle is. bár hogy képzelték a böngészést, tv távval?  mindegy, amugy jó.
és 35W-ot eszik. a panám 200-at.. :cry:
Vegyél hozzá billentyűzetet  ;)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2016.04.03 11:19:04
Vegyél hozzá billentyűzetet  ;)
Billentyűzet+egér rulez! :clap:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Fery - 2016.04.04 18:40:38
Billentyűzet+egér rulez! :clap:
Igen, igen az egér is persze, nem írtam, de együtt értendő. Köszi, hogy javítottál.  :flowers:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Nagycitrom - 2016.04.04 19:27:01
Telefon app: egér, billentyűzet és fullos távirányító egyben ;)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2016.04.04 19:32:40
Telefon app: egér, billentyűzet és fullos távirányító egyben ;)
Ja, olyan is van.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Nagycitrom - 2016.04.04 21:01:58
Ja, olyan is van.
És igyééé  :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2016.04.05 08:50:04
és hogyan híjják azt az appot?  droidra vagyon?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Nagycitrom - 2016.04.05 08:58:03
és hogyan híjják azt az appot?  droidra vagyon?
Igen, de gyártó függő. De szerintem minden nagyobb gyártónak van
Nálam Panasonic TV remote 2 van. Összes távirányító funkció, tapipad, billentyűzet (a telefon billentyűzete). Közös wifin van a TV-vel, így a házban bárhonnan működik (nem infrás)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2016.04.06 21:02:05
feleim, beépíttetnék egy klímát a lakásba. a helye megvan, a beltéri és a kültéri egység alig egy méterre lenne egymástól, könnyen hozzáférhető  a helye belül és kívül is. ha jól tudom, ma már csak inverteres klímákat lehet kapni. semmi extrára nem vágyom, csak annyira, hogy programozható legyen.
szerintetek mibe kerül egy ilyen? tud valaki szerelőt?
köszi
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2016.04.07 21:28:15
Hitachi és 10 év gari.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2016.04.08 07:13:56
Hitachi és 10 év gari.

Japán szerelő? Kicsit drága lehet, az utikőccség miá.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2016.04.08 07:16:37
feleim, beépíttetnék egy klímát a lakásba. a helye megvan, a beltéri és a kültéri egység alig egy méterre lenne egymástól, könnyen hozzáférhető  a helye belül és kívül is. ha jól tudom, ma már csak inverteres klímákat lehet kapni. semmi extrára nem vágyom, csak annyira, hogy programozható legyen.
szerintetek mibe kerül egy ilyen? tud valaki szerelőt?
köszi

Felá!
Kérdezd Trottert, a fress infói okán!
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2016.04.08 08:34:37
Pana szerelőt tudok, 5 év gari.
Ár a mérettől és extráktól függ, egy jófajta inverteresnél olyan 300k-ra számíts cakk-pakk.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: kmr - 2016.04.08 08:37:00
Kellene vennem egy új fűnyírót, viszonylag nagyobb, nem sík, bokrokkal fákkal tagolt területhez.
A gép legyen tartós, masszív, fűgyűjtő minél nagyobb annál jobb, önjáró??, jó ár/érték arányú.
Néztem pl a Makita PLM4621N modelljét.
Lenne valakinek javaslata mit érdemes venni (vagy mit nem), esetleg beszerzési forrás ahol jóárasítottan lehetne gépet venni?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2016.04.08 08:58:15
Japán szerelő? Kicsit drága lehet, az utikőccség miá.
Ugyanannyiért szerelték nekünk mint bármelyik másikat szerelték volna. Pösti az embőr, nem japán.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2016.04.08 10:33:30
Kellene vennem egy új fűnyírót, viszonylag nagyobb, nem sík, bokrokkal fákkal tagolt területhez.
A gép legyen tartós, masszív, fűgyűjtő minél nagyobb annál jobb, önjáró??, jó ár/érték arányú.
Néztem pl a Makita PLM4621N modelljét.
Lenne valakinek javaslata mit érdemes venni (vagy mit nem), esetleg beszerzési forrás ahol jóárasítottan lehetne gépet venni?
Tapasztalatom:
az önjáró sokkal gyengébb,megosztja a meghajtás az erőt.
viszont nagyon jó, hogy felfelé is húz!
sok akadály gond, nehéz kerülgetni az önjáróval.
ha túl nagy a terület, már nagyon terhes a fű összegyűjtése, fűgyűjtő kiürítése.
Én a legjobban a sima oldalkidobóst szeretem, könnyebbek, szélesebbet nyírnak és gyorsan és szépen vág.
Lehetőleg márkás motorja legyen pl Briggs. És ne olasz !
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2016.04.08 10:35:42
köszike mindenkinek, ások tovább
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: bepi81 - 2016.04.08 11:13:27
Kellene vennem egy új fűnyírót, viszonylag nagyobb, nem sík, bokrokkal fákkal tagolt területhez.
A gép legyen tartós, masszív, fűgyűjtő minél nagyobb annál jobb, önjáró??, jó ár/érték arányú.
Néztem pl a Makita PLM4621N modelljét.
Lenne valakinek javaslata mit érdemes venni (vagy mit nem), esetleg beszerzési forrás ahol jóárasítottan lehetne gépet venni?
Írj Kgabe-nak, biztos tud minimum tanáccsal segíteni. Makita forgalmazók is többek között... ;)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: kmr - 2016.04.08 11:15:02
Írj Kgabe-nak, biztos tud minimum tanáccsal segíteni. Makita forgalmazók is többek között... ;)
Neki már írtam ;)
De gondoltam több szem többet lát..  :flowers:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2016.04.08 17:59:11
Neki már írtam ;)
De gondoltam több szem többet lát..  :flowers:

Fűnyíró Oleo-Mac, nekünk önjárós van.  Pont jó, hogy olasz!!  :1eye:  4 éve zokszó nélkül üzemel.  Most kapott egy teljes átvizsgálást, zsírzást, késélezést, szűrőket, olajat, miegyéb 10E-ért és go to.


Az az állítás, hogy az önjáró nehézkes manőverezésű, meg elviszi az erőt, nem igazán alátámasztható az én tapasztalatommal.  Nekem egy nagyobb méretű van, imádom, gyors, erős, jól manőverezhető. Az viszont igaz, hogy az önjáróst külön tanulni kell, hogyan érdemes kanyarogni vele akadály esetén. Kis gyakorlással szinte élvezet.  :yes:  Éééés baromi kényelmes, hogy nem kell küzdeni laza talajon sem.

Esetlegesen a kisebb motoros modelleknél lehet teljesítménycsökkenés az önjárás végett.

Kicsit olyan, mint az egynégyes szívó Octavia. Van, megy, de klímával, öt személlel a Matiz is elmegy mellette. 

Nem alulmotorizált fűnyírót kel venni. :)  És pontosan az igények fölé kell pozicionálni egy kicsit, akkor nem szenvedés lesz a munka vele.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2016.04.08 19:35:13
Nekem 5db benzines van, abból 2 db önjáró, (egy olalkidobós, 4 pedig gyűjtős)
Persze vannak nagyobb kategoriásak is, de a 2 önjárom eleve erősebb mégse bírja olyan jól pl a nagy füvet mint a többi. Van egy MTD (vagy valami ilyesmi) olasz, párszor volt használva és tönkre is ment, fel kellett újíttatni, a szerelő is nagyon szidta, de jól megcsinálta.
Igen élvezetes az önjáró használata, de ügyeskedni kell . Nagy területekre ahol nincs sok fa meg egyébb kerülgetni való, no meg emelkedőn a legjobb.
Milyen az a" laza talaj"?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2016.04.08 19:47:58
Néztem az Oleo Mac-et az önjáró minimum 100 felett van, egyébként meg Briggs motoros(USA) ami mindenféle képpen a legjobb. Ha olaszban építették attól csak nem lesz rossz, a moci a lényeg.
Én meg 50-60e Ft ért vettem őket, de most se vennék a duplájáért. Ezek is tartósak, megbízhatóak, van ami már több mint 10 éve működik (leszámitva az 1 olasz gyerekbetegségét, de az talán még 40 eFt se volt)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2016.04.09 08:24:11
Milyen az a" laza talaj"?

Amikor megázik. :)

Amúgy minek Neked annyi benzinbirka?? 
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2016.04.09 08:25:22
Néztem az Oleo Mac-et az önjáró minimum 100 felett van, egyébként meg Briggs motoros(USA) ami mindenféle képpen a legjobb. Ha olaszban építették attól csak nem lesz rossz, a moci a lényeg.
Én meg 50-60e Ft ért vettem őket, de most se vennék a duplájáért. Ezek is tartósak, megbízhatóak, van ami már több mint 10 éve működik (leszámitva az 1 olasz gyerekbetegségét, de az talán még 40 eFt se volt)

Úgy a, 105 Mátyás volt.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2016.04.09 09:19:05
Amikor megázik. :)

Amúgy minek Neked annyi benzinbirka??
Sok a telek :D
és még két helyen csak villanyt használok :hug:
Sajna sedánom van, így nem tudom cipelni ide oda a fűnyírókat :innocent:

Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2016.04.09 16:39:46
Amikor megázik. :)

Amúgy minek Neked annyi benzinbirka??

Hát Főni , ez egy kissé bitumenszagúra sikeredett talajismeretre utal. :D :lol: ;)
A laza talaj!  (http://vetomag-arak.hu/fogalomtar/laza-talaj)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2016.04.09 16:56:57
Hát Főni , ez egy kissé bitumenszagúra sikeredett talajismeretre utal. :D :lol: ;)
A laza talaj!  (http://vetomag-arak.hu/fogalomtar/laza-talaj)

Igaz. Akkor puha, felázott, mocsaras. :)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2016.04.09 17:42:02
egyet kérdeznék. vízes fűvet,az alja vizes a benzines vágja?  vagy ez a késtől függ? utálok a a húszft-os elektromos fűnyirommal a vízes fűben molyolni.  amugy a benzines mennyit fogyaszt? autóbenzin kell bele vagy kétütemű?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2016.04.09 18:47:52
egyet kérdeznék. vízes fűvet,az alja vizes a benzines vágja?  vagy ez a késtől függ? utálok a a húszft-os elektromos fűnyirommal a vízes fűben molyolni.  amugy a benzines mennyit fogyaszt? autóbenzin kell bele vagy kétütemű?

Miért motorbenzin van????

A modern benzinesek négyüteműek.  Vagyis benzin kell bele, meg motorolaj. Pont úgy, mint a kocsikba.  Ennek megfelelően évente kell cserélni. 6 deci motorolaj kell bele jellemzően. Meg sima 95-ös benzin.

Ha megfelelő lóerő van, akkor a nagy és nedves füvet is viszi.  Persze azért évente-kétévente nem árt egy késélezés sem, főleg, ha akad kavics a kertben. Nekem a nagy Oleo-Mac egy tartállyal két fűnyírást teljesít.  Nyilván függ a nyírandó felülettől.  Fogyasztás?  Fogalmam sincsen, nem mérvadó.  Üzemórában lehetne mérni, de minek is??
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2016.04.09 18:48:34
Sok a telek :D
és még két helyen csak villanyt használok :hug:
Sajna sedánom van, így nem tudom cipelni ide oda a fűnyírókat :innocent:

Így már érthető.  :1eye:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2016.04.09 20:59:19
Miért motorbenzin van????

A modern benzinesek négyüteműek.  Vagyis benzin kell bele, meg motorolaj. Pont úgy, mint a kocsikba.  Ennek megfelelően évente kell cserélni. 6 deci motorolaj kell bele jellemzően. Meg sima 95-ös benzin.

Ha megfelelő lóerő van, akkor a nagy és nedves füvet is viszi.  Persze azért évente-kétévente nem árt egy késélezés sem, főleg, ha akad kavics a kertben. Nekem a nagy Oleo-Mac egy tartállyal két fűnyírást teljesít.  Nyilván függ a nyírandó felülettől.  Fogyasztás?  Fogalmam sincsen, nem mérvadó.  Üzemórában lehetne mérni, de minek is??
Jól írod!
Az önjáró a dupláját issza mint a sima: saccra az önjáró 2 l-t a sima 1 l-t iszik ezzel simán lenyírjuk az 1000nm-es telket (a kettő együtt 1,5 óra alatt)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2016.04.09 21:06:35
egyet kérdeznék. vízes fűvet,az alja vizes a benzines vágja?  vagy ez a késtől függ? utálok a a húszft-os elektromos fűnyirommal a vízes fűben molyolni.  amugy a benzines mennyit fogyaszt? autóbenzin kell bele vagy kétütemű?
Vizes fűvet nem ajánlatos vágni! Nem dobja ki a gyüjtőbe, vagy félpecenként szedegetheted ki, mert betömörül. Max . ha gyüjtőt nem teszed fel és az ajtót felhajtod, hogy szabadon kidobja, DE MIND RÁD fogja dobni :devil:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2016.04.10 07:57:18
Miért motorbenzin van????

A modern benzinesek négyüteműek.  Vagyis benzin kell bele, meg motorolaj. Pont úgy, mint a kocsikba.  Ennek megfelelően évente kell cserélni. 6 deci motorolaj kell bele jellemzően. Meg sima 95-ös benzin.

Ha megfelelő lóerő van, akkor a nagy és nedves füvet is viszi.  Persze azért évente-kétévente nem árt egy késélezés sem, főleg, ha akad kavics a kertben. Nekem a nagy Oleo-Mac egy tartállyal két fűnyírást teljesít.  Nyilván függ a nyírandó felülettől.  Fogyasztás?  Fogalmam sincsen, nem mérvadó.  Üzemórában lehetne mérni, de minek is??

Van biza, ha hihetünk a MASZ tudásbázisnak (http://www.petroleum.hu/benzin.html)!!
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2016.04.10 08:29:58
Van biza, ha hihetünk a MASZ tudásbázisnak (http://www.petroleum.hu/benzin.html)!!

Nana, nem veszünk ki szavakat, hanem az idővonal mentén tekintjük az értelmét a dolgoknak!!  :helpsmilie: :helpsmilie:

Ennek mentén, akkor átfogalmazva: ennek a tudásbázisnak az ő bugyraiban van-é autóbenzin megfogalmazás?   :surrender:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2016.04.10 08:56:28
Vizes fűvet nem ajánlatos vágni! Nem dobja ki a gyüjtőbe, vagy félpecenként szedegetheted ki, mert betömörül. Max . ha gyüjtőt nem teszed fel és az ajtót felhajtod, hogy szabadon kidobja, DE MIND RÁD fogja dobni :devil:

ugyanezt érzem.. :censored:
akkor hagyjuk.  :clap:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2016.04.10 09:22:29
apósoméknak ilyen van...
januárban vették...vmi nagy kedvezménnyel 72ért...
http://www.mcculloch.com/hu/products/lawn-mowers/m56-140wf/
a napokban állt üzembe,eddig jó...nagyon erös...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2016.04.10 10:12:58
Nana, nem veszünk ki szavakat, hanem az idővonal mentén tekintjük az értelmét a dolgoknak!!  :helpsmilie: :helpsmilie

Ennek mentén, akkor átfogalmazva: ennek a tudásbázisnak az ő bugyraiban van-é autóbenzin megfogalmazás?   :surrender:

 :no: :yes: :no: :yes: ;)
Az aláhúzott szöveg szerinti felhívást (gondolatmenetet) követve; az autókban, motorkerékpárokban,... és kerti munkagépekben is, jól körülhatárolható számosságban belsőégésű otto motorok szolgáltatják a munkavégző képességet, így a citált idővonalat felhasználva eljuthatunk ahhoz a "szűkített értelmezéshez", hogy van.
Javallat, hogy használjuk a szakma által deklarált kifejezéseket, így nem kell azon lamentálni, hogy "mit gondolt a költő"! :flowers: 
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2016.04.11 05:25:59
ugyanezt érzem.. :censored:
akkor hagyjuk.  :clap:

Kivéve, ha van a gyűjtősnek oldalkidobója is....   Nálam a gyakorlat azt mutatja, hogy ehhez már csaknem folyós-vizesnek kell lenni a fűnek.  A harmat nem tétel - legalábbis a korábban említett modellnek.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2016.04.11 13:50:01
értem. csak lenyírtam tegnap a fűvet , vizes volt az alja de az asszo' addig cseszegetett amig nekiálltam.. ::)

a kés kivan már foltosan vágja. érdemes ezt élezni? kivettemm satupadban reszelővel próbáltam élet csinálni, dehát.. nem lett nagy szám.  :wacko:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2016.04.11 14:29:35
értem. csak lenyírtam tegnap a fűvet , vizes volt az alja de az asszo' addig cseszegetett amig nekiálltam.. ::)
a kés kivan már foltosan vágja. érdemes ezt élezni? kivettemm satupadban reszelővel próbáltam élet csinálni, dehát.. nem lett nagy szám.  :wacko:

érdemes élezni. ha tompa a kés, akkor a füvet gyakran csak tépi, ha éles, akkor rendesen vágja. ja és sokkal gyorsabb lesz az egész projekt.
köszörűd nincs? apám vagy harminc éve maga élesít mindent a késektől a nagybaltáig, beleértve a fűnyírő kését is
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2016.04.11 15:01:49
értem. csak lenyírtam tegnap a fűvet , vizes volt az alja de az asszo' addig cseszegetett amig nekiálltam.. ::)

a kés kivan már foltosan vágja. érdemes ezt élezni? kivettemm satupadban reszelővel próbáltam élet csinálni, dehát.. nem lett nagy szám.  :wacko:

Jó az ,ha az élszög<mint 15o!
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2016.04.11 19:07:31
értem. csak lenyírtam tegnap a fűvet , vizes volt az alja de az asszo' addig cseszegetett amig nekiálltam.. ::)

a kés kivan már foltosan vágja. érdemes ezt élezni? kivettemm satupadban reszelővel próbáltam élet csinálni, dehát.. nem lett nagy szám.  :wacko:
Flexet neki! Ne durván csak éppen a csorbáját, tompáját srégen leköszörülni.2perc az egész+ fel és leszerelés. A benzinest ne forditsad fel, nem szereti a karbi meg a tank :no:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2016.04.11 19:15:39
értem. csak lenyírtam tegnap a fűvet , vizes volt az alja de az asszo' addig cseszegetett amig nekiálltam.. ::)

a kés kivan már foltosan vágja. érdemes ezt élezni? kivettemm satupadban reszelővel próbáltam élet csinálni, dehát.. nem lett nagy szám.  :wacko:

Reszelő??   Flexet neki, ahogy ÖregPít írta.  De ésszel Koma, először csak finoman, hogy ráérezz a helyes szögre és szigorúan kesztyűben!!   Ki ne tépje a kezedből, mert lesz sietés az ambulancéba!!

Ha nem vagy biztos kezű, akkor inkább fogd be satuba a kést és úgy!  Vigyázz nagyon! Csak saját felelősségre!
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2016.04.11 19:45:22
Reszelő??   Flexet neki, ahogy ÖregPít írta.  De ésszel Koma, először csak finoman, hogy ráérezz a helyes szögre és szigorúan kesztyűben!!   Ki ne tépje a kezedből, mert lesz sietés az ambulancéba!!

Ha nem vagy biztos kezű, akkor inkább fogd be satuba a kést és úgy!  Vigyázz nagyon! Csak saját felelősségre!
Á egyszerű: lépcsőre rakod , hogy kilógjon, rálépsz és a  két kezed szabad a flexeléshez ;)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2016.04.12 05:36:40
Á egyszerű: lépcsőre rakod , hogy kilógjon, rálépsz és a  két kezed szabad a flexeléshez ;)

Kinek, mi. Én kézben csinálom, de murray Komámnak van satupadja.  :1eye:

Ámbátor majd építek egy lépcsősort valahova, most, hogy írod... :surrender:
Ez itt síkvidék nem hegyoldal. :)  :stuart:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2016.04.12 07:55:24
Kinek, mi. Én kézben csinálom, de murray Komámnak van satupadja.  :1eye:

Ámbátor majd építek egy lépcsősort valahova, most, hogy írod... :surrender:
Ez itt síkvidék nem hegyoldal. :)  :stuart:
Ahol van áram a flexhez, ott azért van valami fix hely is.  :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2016.04.12 08:10:01
no, jóvan. tegnap kivettem a kést (nem veszek másikat 5 rugó újban az egész fűnyiró nem ér annyit)  aztán satuban flexxel valamit csiszolgattam.  :hug:
akkor ha önjáró egy fűnyiró van rásegités a kerekekre? ez kikapcsolható?  mert a kertem vége totál lejtős és pont ott a legnehezebb nyírni mert ilyen zsíros vastag parasztfű van nem fűmagos fű.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2016.04.12 09:19:13
no, jóvan. tegnap kivettem a kést (nem veszek másikat 5 rugó újban az egész fűnyiró nem ér annyit)  aztán satuban flexxel valamit csiszolgattam.  :hug:
akkor ha önjáró egy fűnyiró van rásegités a kerekekre? ez kikapcsolható?  mert a kertem vége totál lejtős és pont ott a legnehezebb nyírni mert ilyen zsíros vastag parasztfű van nem fűmagos fű.
Tudtommal nem lehet kikapcsolni a kerékmeghajtást, illetve elengedve a kart , akkor nem hajt (viszont nem is fut szabadon -nincs üres ;)-, de lefelé se fog gyorsabban futni, ahogy az autó sem ha sebességben van. Ezzel lehet játszani. Ha túl nagy a fű, akkor állitsd magasabbra a gépet a kerekeknél. Max. utánna mégegyszer átmész alacsonyabb állásban. (Nekem sehol nincs vetett fűmag, ill egy helyen elhatalmasadott a lucerna, na azt se szereti a gép ha nagy, egyébként meg mindenütt a sok gaz meg a tarack. De ezeket is szépen leviszi, rajta is hagyom, annyival is lassabban nől ki újra :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: DonPrego - 2016.04.12 10:17:50
Új perverzióm lett pár napja: a tökéletesen céljaimra bevált Tesco ütvefúrót (két lyuk kifúrására vettem, ha leégett volna, gariba vettem volna egy rekesz sört, nem így lett) szeretném upgradelni olyan készülékre, amivel csavart is tudok hajtani, két irányba forog (az sem baj, ha tudok rajta fordulatszámot állítani, pl: polírozáshoz). Akkumulátorosok nem tetszenek, nem használnám olyan sűrűn, csak tönkremenne.
Kiszemeltem egy Skil 6220AA-as masina, 13e Ft.
Jöhetnek a lebeszélések.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2016.04.12 10:20:36
Tudtommal nem lehet kikapcsolni a kerékmeghajtást,

ok, kösz
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2016.04.12 10:24:13
Új perverzióm lett pár napja: a tökéletesen céljaimra bevált Tesco ütvefúrót (két lyuk kifúrására vettem, ha leégett volna, gariba vettem volna egy rekesz sört, nem így lett) szeretném upgradelni olyan készülékre, amivel csavart is tudok hajtani, két irányba forog (az sem baj, ha tudok rajta fordulatszámot állítani, pl: polírozáshoz). Akkumulátorosok nem tetszenek, nem használnám olyan sűrűn, csak tönkremenne.
Kiszemeltem egy Skil 6220AA-as masina, 13e Ft.
Jöhetnek a lebeszélések.

ha kimondottan csavarbehajtó kell akkor oda akksis kell. tuti lesz olyan ahol nincs áram és kell vagy 50M madzag kell.
eleve fúróval nem jó behajtani nincs lassú fordulata megtépi a csavarhornyot, bukó az egész. 
én a legolcsobb bauhaus behajtót vettem Alpha tools full kínai 7e ft volt , alap dolgokra jó de amikor a gipszkarton lapok fémprofiljait kellett átlukasztani még ezzel is ment de após makitája már megváltás volt.. :flowers:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Nagycitrom - 2016.04.12 10:30:38
A madzagos fúróknak súlya van, főleg ha az ütvefúró, szar vele csavart behajtani (csinálom, tudom  :D ).
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: DonPrego - 2016.04.12 10:32:02
ha kimondottan csavarbehajtó kell akkor oda akksis kell. tuti lesz olyan ahol nincs áram és kell vagy 50M madzag kell.
eleve fúróval nem jó behajtani nincs lassú fordulata megtépi a csavarhornyot, bukó az egész. 
én a legolcsobb bauhaus behajtót vettem Alpha tools full kínai 7e ft volt , alap dolgokra jó de amikor a gipszkarton lapok fémprofiljait kellett átlukasztani még ezzel is ment de após makitája már megváltás volt.. :flowers:
Nem kopmlett lakásfelújításhoz kell, pár léc csavarozása, autóban szétnyalt fej kiszedése stb. Inkább teljesítmény és a folyamatos használat lenne a fontos.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: DonPrego - 2016.04.12 10:38:02
A madzagos fúróknak súlya van, főleg ha az ütvefúró, szar vele csavart behajtani (csinálom, tudom  :D ).
Na akkor visszamegyek patikus kerbe mégegyszer, nem rémlik hogy olyan nehéz lett volna.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2016.04.12 10:51:33
ha kimondottan csavarbehajtó kell akkor oda akksis kell. tuti lesz olyan ahol nincs áram és kell vagy 50M madzag kell.
eleve fúróval nem jó behajtani nincs lassú fordulata megtépi a csavarhornyot, bukó az egész. 
én a legolcsobb bauhaus behajtót vettem Alpha tools full kínai 7e ft volt , alap dolgokra jó de amikor a gipszkarton lapok fémprofiljait kellett átlukasztani még ezzel is ment de após makitája már megváltás volt.. :flowers:

Van kifejezetten madzagos csavarbehajtó, vettem egyet a Metró áruhátban (Skil aszem), ugyanazt tudja mint az akksis (állítható nyomaték, kétirányú forgás, kétsebesség stb), csak nincs benne ütőfunkció. Magyarán jó fúrógépnek annyira, mint az akksis gépek, de csavarbehajtónak mégjobb, mert nagyobb ereje van, mint az akksisoknak.
Vettem, merthogy én sem használom túl gyakran, amim volt szerettem, de tönkrement az akksija. Előnye, hogy könnyebb mint szerszám, mert az akksi súlya nincs rajta, hátránya, hogy madzagos. Emiatt még hátránya (amit nem tudhadtam, amikor megvettem), hogy lusta vagyok elővenni, mert a madzaggal tényleg bajlódni kell (kiteker, konnektort keres, elbotlik, visszateker, eltesz). Kényelmetlenebb így...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2016.04.12 11:23:01
Van kifejezetten madzagos csavarbehajtó, vettem egyet a Metró áruhátban (Skil aszem), ugyanazt tudja mint az akksis (állítható nyomaték, kétirányú forgás, kétsebesség stb), csak nincs benne ütőfunkció. Magyarán jó fúrógépnek annyira, mint az akksis gépek, de csavarbehajtónak mégjobb, mert nagyobb ereje van, mint az akksisoknak.
Vettem, merthogy én sem használom túl gyakran, amim volt szerettem, de tönkrement az akksija. Előnye, hogy könnyebb mint szerszám, mert az akksi súlya nincs rajta, hátránya, hogy madzagos. Emiatt még hátránya (amit nem tudhadtam, amikor megvettem), hogy lusta vagyok elővenni, mert a madzaggal tényleg bajlódni kell (kiteker, konnektort keres, elbotlik, visszateker, eltesz). Kényelmetlenebb így...
Na az akust is elő kell venni, meg akkor is feltölteni ha nem használod, sőt ha elfelejted feltölteni, akkor még várhatsz is, nem keveset ;)
De csavarozni tutti , hogy az akus a nyerő.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2016.04.12 11:39:52
Na akkor visszamegyek patikus kerbe mégegyszer, nem rémlik hogy olyan nehéz lett volna.

szeirntem is akkus csavarozót vegyél. végtére is fúrod van már, nemde? így lesz rendes fúród is, és rendes csavarozód is.

mi a családban húsz éven át szerelgettünk polcokat, szekrényeket, milliószor használtam rendes fúrót is csavarozásra. a verdiktem az, hogy az akkus csavarozó sokkal jobb bármilyen madzagos fúrónál.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2016.04.12 11:46:50
Na az akust is elő kell venni, meg akkor is feltölteni ha nem használod, sőt ha elfelejted feltölteni, akkor még várhatsz is, nem keveset ;)
Öööö igen, csak mondjuk én úgy szoktam munkára előkészülni, hogy előtte való nap (vagy valamennyi idővel) mindent előkészítek (anyag, szerszám stb.) szóval főleg ha ritkán használt akkusról volt szó, mindig előtte való napon fel volt töltve. Kényelmes kis hordtáskája volt, benne a bitfejekkel, gyakorlatilag elővenni bárhol tudtam és 30 másodperc alatt már munkába volt fogva. Ez nem megy a kábeles verzióval, mert egy konnentor aljzat pont sosincs abban a távban ami kell, ki kell húzni/átdugni. Nem az van, hogy leszólok a létra tetejéről "drágám, hozd már ide a csavarbehajtót, kint hagytam a konyhában", hanem még menet közben le kell szállni és odavarázsolni egy hosszabbítót is stb. Tapasztalatból mondom, a kábeles így (hiába 6 méter hosszú) nem kényelmes.
Oda jó a kábeles, ahol fix helyen zajlik a munka, pl. mindig ugyanannál a munkaasztalnál kell valami szét/összeszerelni. Nem véletlen nem adnak hozzá hordtáskát sem.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: kis_andras - 2016.04.12 12:32:34
Beton erkélyt mivel érdemes időjárásállóan leburkolni? Csúnya és hideg. A fakockás megoldás tetszik, de kb 8000ft/0.9nm áron nem nagyon éri meg, olcsóbb megoldásban gondolkozok. Albérlet, nem tudjuk meddig lakunk itt, tulaj nem száll bele.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2016.04.12 13:07:03
Beton erkélyt mivel érdemes időjárásállóan leburkolni? Csúnya és hideg. A fakockás megoldás tetszik, de kb 8000ft/0.9nm áron nem nagyon éri meg, olcsóbb megoldásban gondolkozok. Albérlet, nem tudjuk meddig lakunk itt, tulaj nem száll bele.
Zöld műfű? ;)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2016.04.12 14:43:12
Gyerekeknél az oviban egy betonrészt az udvaron ilyen zöld (meg mindenféle gyerekmintás) gumi-szerű műfűvel borítottak. Kb. 1-2cm vastag. Baromi jól néz ki, és nagyon kellemes lépkedni rajta. Nem csúszik, és ha elesik rajta a gyerek nem sérül meg.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: kis_andras - 2016.04.12 15:13:32
Eső mennyi idő alatt szárad ki belőle? Mennyibe kerül négyzetmétere?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2016.04.12 15:31:20
Ilyen vonatkozó infóm nincs (mert reggel visszük a gyereket, délután hozzuk), de azt látom, hogy igen tartós a cucc, mert 3 éve rakták le egyik helyen, 2 éve másik helyen (szabad ég alatt van), minden nap járkálva van rajta télen/nyáron és semmi baja, ráadásul ahhoz képest viszonylag tiszta is.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2016.04.12 16:08:54
Beton erkélyt mivel érdemes időjárásállóan leburkolni? Csúnya és hideg. A fakockás megoldás tetszik, de kb 8000ft/0.9nm áron nem nagyon éri meg, olcsóbb megoldásban gondolkozok. Albérlet, nem tudjuk meddig lakunk itt, tulaj nem száll bele.

műfű ugrott be nekem is, de látom, másnak is.
nekünk most is az van az erkélyen, baromi kényelmes, olyan, mint egy zöld padlőszőnyeg. vizet nem nagyon kap, de ha esik, akkor papucsban kell azért kimenni. semmi gond nincs a nedvességgel-száradással. nem csúszik, dekoratív, fagyálló. én csak ajánlani tudom.

ja és olcsó is.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Silent - 2016.04.14 11:08:45
Beton erkélyt mivel érdemes időjárásállóan leburkolni? Csúnya és hideg. A fakockás megoldás tetszik, de kb 8000ft/0.9nm áron nem nagyon éri meg, olcsóbb megoldásban gondolkozok. Albérlet, nem tudjuk meddig lakunk itt, tulaj nem száll bele.
Ha nem az örökkévalóságnak kell, akkor gyalult fenyődeszkát méretre vágod, időjárásálló lakkal lekezeled 2-3 rétegben egyenként. Utána 2-3 évig nem igényel törődést, ha télre felszeded akkor még tovább bírja. A vágásokat a végén csiszold le rendesen, akár körfűrésszel, akár kézifűrésszel vágsz, hogy ne egye meg a nedvesség. Ha kézi fémfűrészt használsz, sokkal pontosabban vágható és csiszolni is kevésbé kell.
Fenyőből a 12,5cm x 4 méteres gyalult szál 1800ft volt ha jól rémlik, de többféle méretben árulják, lehet van pont akkora amekkora neked kell. Lakkozással mondjuk 3800ft/m2 körül alakul. Lehet venni nyers fenyőt is, de mire azt lecsiszolod, addigra több időt ölsz bele mintha megveszed a gyalultat. A gyalult jobban megéri szerintem.
A fenyő ára 70.000 ft/m3 körül van, ezt fizettetik ki, bármit is veszel, plusz az adott cucc megmunkálási költségét. A járás rajta kellemes, olyasmi mint a WDC teraszburkolatok. Viszont 3 évenként csiszolni kell.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2016.04.14 11:12:15
Ha nem az örökkévalóságnak kell, akkor gyalult fenyődeszkát méretre vágod, időjárásálló lakkal lekezeled 2-3 rétegben egyenként. Utána 2-3 évig nem igényel törődést, ha télre felszeded akkor még tovább bírja. A vágásokat a végén csiszold le rendesen, akár körfűrésszel, akár kézifűrésszel vágsz, hogy ne egye meg a nedvesség. Ha kézi fémfűrészt használsz, sokkal pontosabban vágható és csiszolni is kevésbé kell.
Fenyőből a 12,5cm x 4 méteres gyalult szál 1800ft volt ha jól rémlik, de többféle méretben árulják, lehet van pont akkora amekkora neked kell. Lakkozással mondjuk 3800ft/m2 körül alakul. Lehet venni nyers fenyőt is, de mire azt lecsiszolod, addigra több időt ölsz bele mintha megveszed a gyalultat. A gyalult jobban megéri szerintem.
A fenyő ára 70.000 ft/m3 körül van, ezt fizettetik ki, bármit is veszel, plusz az adott cucc megmunkálási költségét. A járás rajta kellemes, olyasmi mint a WDC teraszburkolatok. Viszont 3 évenként csiszolni kell.
Kezelt fa, akár 20 évig is bírja, nem fog elrohadni, pláne egy teraszon, ahol hamar felszárd.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Silent - 2016.04.14 11:14:47
Eső mennyi idő alatt szárad ki belőle? Mennyibe kerül négyzetmétere?
A száradást nem tudom(egy lapos felület nyilván gyorsabban szárad, mint pl fa vagy műanyag), de a gagyitól a fullextráig terjednek az árak. Jellemzően 2 és 4 méteres rolnikban van, 1000ft/m2-től indul, de ha nem akarsz gyakran cserélni, akkor olcsóbb lehet kifizetni a 4kHUF/m2 árat.

Kezelt fa, akár 20 évig is bírja, nem fog elrohadni, pláne egy teraszon, ahol hamar felszárd.
Épp néztem a kertben, hogy a 3 éve kezeletlenül kitett deszka is tök jól bírja, pedig kapott a téli hótól a nyári zivatarig már mindent. Öregszik persze, de meglepően ellenáll az entrópiának.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2016.04.14 11:18:23
Nem lesz oda puha a fenyő? Mondjuk, egy ikeás fémlábas széket/asztalt ha kiteszel, ráülsz a székre, ott marad a szék lábának nyoma és sose tűnik el többé...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: DonPrego - 2016.04.16 16:16:23
No tegnap megvettem a csavarozógépet. Végül a vezetékes mellett döntöttem, egyel nagyobb modell, Skil 6221AA lett.
Ma pedig gaz szegényebbek lettünk egy légtisztító géppel is, meglássuk milyen hatással van az allergiámra.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2016.04.16 18:00:32
Nem lesz oda puha a fenyő? Mondjuk, egy ikeás fémlábas széket/asztalt ha kiteszel, ráülsz a székre, ott marad a szék lábának nyoma és sose tűnik el többé...
Székek lábára szoktak műanyagkupakot húzni, vagy műanyag szék és még az se gond.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2016.04.16 20:53:44
No tegnap megvettem a csavarozógépet. Végül a vezetékes mellett döntöttem, egyel nagyobb modell, Skil 6221AA lett.
Ma pedig gaz szegényebbek lettünk egy légtisztító géppel is, meglássuk milyen hatással van az allergiámra.

Ugyanilyenem van! Hol és mennyiért lőtted?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: DonPrego - 2016.04.16 21:08:05
Ugyanilyenem van! Hol és mennyiért lőtted?
Edigital akció 16e.

Tapatalkkal küldve az én PadFone 2 eszközömről

Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2016.04.17 13:27:45
No tegnap megvettem a csavarozógépet. Végül a vezetékes mellett döntöttem, egyel nagyobb modell, Skil 6221AA lett.
Ma pedig gaz szegényebbek lettünk egy légtisztító géppel is, meglássuk milyen hatással van az allergiámra.

ez a légtisztító a pollent is kiszedi a levegőből?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: DonPrego - 2016.04.17 13:30:13
ez a légtisztító a pollent is kiszedi a levegőből?
Szerintem a zoxigént is kivonnya a  vízbű. Elég hirtelen felindulásból elkövetett vásárlás volt, ami úgy kezdődött, hogy jöttek karban tartani (szűrőcsere) a Lux porszívónkat ...  ::)
Többet inkább nem mondok :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2016.04.17 15:05:19
aham :D anyáméknak is van egy lux porszívója. valami ügynök adta el nekik 3 kilóért vagy tíz éve. marha jó egyébként :D

én erősen allergiás vagyok és a drágább (+70e) légtisztítóknál írják is, hogy pollent is szűr, az ócsóknál ez nem derül ki
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: DonPrego - 2016.04.17 15:48:52
aham :D anyáméknak is van egy lux porszívója. valami ügynök adta el nekik 3 kilóért vagy tíz éve. marha jó egyébként :D

én erősen allergiás vagyok és a drágább (+70e) légtisztítóknál írják is, hogy pollent is szűr, az ócsóknál ez nem derül ki
Jófogáson láttam Lux légszűrőt is 60-70e Ft-ért, porszívót 120e-ért. Ami bibi ezzel a márkával, hogy nem fogsz boltban hozzá kapni szűrőt, porzsákot (talán ebay).
Szétszedte amúgy előttem a légtisztítót: van benne egy nagyobb szűrő, ami hasonlít a komolyabb PC házakon lévőkön, ez a porcicusokat fogja fel. Van mögötte egy aktív szenes (megrázta és valami csörgött benne), majd egy hepa üvegszálas szűrő. A szűrők mögött van egy UV cső (csírátlanítás) és egy ionizátor.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2016.04.17 20:33:28
Drágább? Zepternél 200+ezerért mérik...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Ákos2004 - 2016.04.17 23:00:27
időjárásálló lakkal lekezeled 2-3 rétegben egyenként. Utána 2-3 évig nem igényel törődést,
kültéri fára csak lazúr... azt az igénybevételt a lakk nem nagyon bírja....ledobja egyből a fa...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: DonPrego - 2016.04.17 23:29:30
Drágább? Zepternél 200+ezerért mérik...
Itt is. 250 volt mindenféle kedvezményekkel.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2016.04.18 13:21:05
Jófogáson láttam Lux légszűrőt is 60-70e Ft-ért, porszívót 120e-ért. Ami bibi ezzel a márkával, hogy nem fogsz boltban hozzá kapni szűrőt, porzsákot (talán ebay).
Szétszedte amúgy előttem a légtisztítót: van benne egy nagyobb szűrő, ami hasonlít a komolyabb PC házakon lévőkön, ez a porcicusokat fogja fel. Van mögötte egy aktív szenes (megrázta és valami csörgött benne), majd egy hepa üvegszálas szűrő. A szűrők mögött van egy UV cső (csírátlanítás) és egy ionizátor.
Ugyanezt tudja az Electrolux légtisztítója is, csak UV nincs benne, még a készülékház is szinte egyezik.  ;) Harmadáron.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: DonPrego - 2016.04.18 13:30:15
Ugyanezt tudja az Electrolux légtisztítója is, csak UV nincs benne, még a készülékház is szinte egyezik.  ;) Harmadáron.
A Lancia is tud mindent, amit egy Avensis, csak 1-2 literrel eszik többet, szintén harmadáron :)
Ez egy prémium termék, ahol már nem csak magát az anyagot kapod a pénzedért némi garival: házhoz jönnek, helyszínen javítanak, igény esetén adnak cseredarabot, karbantartások miatt előre szólnak, időpontot egyeztetnek. Ezek mind benne vannak a nem kevés árban.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2016.04.21 19:23:42
A Lancia is tud mindent, amit egy Avensis, csak 1-2 literrel eszik többet, szintén harmadáron :)
Ez egy prémium termék, ahol már nem csak magát az anyagot kapod a pénzedért némi garival: házhoz jönnek, helyszínen javítanak, igény esetén adnak cseredarabot, karbantartások miatt előre szólnak, időpontot egyeztetnek. Ezek mind benne vannak a nem kevés árban.
Az enyém közel 10 éves, nem kellett javítani, karbantartom magamnak.
2-3 évente kicserélem benne a H13-as szűrőt és kalap.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: DonPrego - 2016.04.21 19:28:15
Az enyém közel 10 éves, nem kellett javítani, karbantartom magamnak.
2-3 évente kicserélem benne a H13-as szűrőt és kalap.
Nem valami bonyolult szerkezet, 3 szűrő, UV cső, meg a mókuskerèk.

Tapatalkkal küldve az én PadFone 2 eszközömről

Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2016.04.26 16:03:13
skacok, kifingott a porszívóm.  8 éves volt, még bírhatta volna.
miele típusú volt, egy egyszerű kivitel.
55 ezerért akar benne motort cserélni a márkaszerviz. de én inkább vennék egy újat.

milyet vegyek? vizeset? porzsákosat? olcsót? drágát?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2016.04.26 16:28:17
A vizesnek előnye, hogy a tisztítása egyszerű, WC-be kell kiönteni a sarat belőle +öblítés és kész. További előnye, hogy a víz megfog bizonyos olyan dolgokat is, amiket a szűrők nem, pl. poratkákat (ezekre vagyok én allergiás).
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2016.04.26 16:57:24
most épp a fiorentini-kärcher-ghibli vonalon mozgok :)

ennek az alternatívája, hogy veszek egy tízezer forintos foscht és párévente kihajítom a pics*ba. de szívem szerint inkább vennék egy szerelhető gépet. bár a miele is szerelhető, csak épp irtózatosan drágán (szerintem az egész porszívó nem került ennyibe anno)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: DonPrego - 2016.04.26 17:08:27
skacok, kifingott a porszívóm.  8 éves volt, még bírhatta volna.
miele típusú volt, egy egyszerű kivitel.
55 ezerért akar benne motort cserélni a márkaszerviz. de én inkább vennék egy újat.

milyet vegyek? vizeset? porzsákosat? olcsót? drágát?
Küldjem a Lux ügynökömet? :D
A vízszűrős kicsit macerás, jobb esetben a tartály (illetve a fedele) olyan kialakítású hogy szép hosszú haj és szőrszálcsomók ragadnak rá, vagy ki kell szárítani a szivacsdarabot, ami védi a szívómotort a víztől.
Van még a ciklon technológiás is, ami tartályba gyűjti a port.
UI.: én néznék a jófogáson egy Lux-ot, harmad áron utánad dobják. Csak vigyázni kell a kintről behozott és "felújított" készülékektől.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Nagycitrom - 2016.04.26 17:13:12
most épp a fiorentini-kärcher-ghibli vonalon mozgok :)

ennek az alternatívája, hogy veszek egy tízezer forintos foscht és párévente kihajítom a pics*ba. de szívem szerint inkább vennék egy szerelhető gépet. bár a miele is szerelhető, csak épp irtózatosan drágán (szerintem az egész porszívó nem került ennyibe anno)
Ha Kärher, akkor Kgabe  :yes:
Nekem ipari (szürke) van.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2016.04.26 17:22:34
Ha Kärher, akkor Kgabe :yes:
Nekem ipari (szürke) van.

Tényleg porszívó vigéc?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2016.04.26 19:00:04
Ha Kärher, akkor Kgabe  :yes:
Nekem ipari (szürke) van.

Mi a típusa?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2016.04.26 20:38:01
Ha Kärher, akkor Kgabe  :yes:
Nekem ipari (szürke) van.

a Karcher VC 6 porszívó tetszik a nejemnek. Kgabe mit tud, netán tőle érdemes ajánlatot kérni?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Kgabe - 2016.04.26 20:51:35
Ha van konkrét elképzelés, jelezz, bár azt tudni kell, hogy a háztartási gépeken nem sok árrés van, sőt....

A szerelhetőség főalkatrész esetén ritkán kifizetődő. Én anno édesanyám wd 3.200-es porszívójával jártam úgy, hogy felhasználói hiba miatt leégett a motorja. Az új motor beszerzési áron 300 forinttal többe került volna, mint egy új porszívó. Mondani sem kell, nem vettünk motort.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2016.04.26 21:01:50
Nekünk Karcher DS 5.600 van. Most úgy látom azt nem gyártják már, de van utódja, Karcher DS 5.800 (http://www.karcheraruhaz.hu/kaercher_karcher_ds_5800_vizszuros_porszivo_11952100_karcher_ds_5800_vizszuros_porszivo_11952100_1473.html), ami úgy tűnik dizájnilag javult elődjeihez képest.

Kgabe, van ebből ipari változat?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2016.04.26 21:49:40
Ha van konkrét elképzelés, jelezz, bár azt tudni kell, hogy a háztartási gépeken nem sok árrés van, sőt....
A szerelhetőség főalkatrész esetén ritkán kifizetődő. Én anno édesanyám wd 3.200-es porszívójával jártam úgy, hogy felhasználói hiba miatt leégett a motorja. Az új motor beszerzési áron 300 forinttal többe került volna, mint egy új porszívó. Mondani sem kell, nem vettünk motort.
helló,
asszem értem amit mondasz: miele porszívónk volt eddig, egész európás szervizhálózattal stb. hát most elvittem a szervizbe, miután beadta a kulcsot, és kaptam rá egy bruttó 70ezres motorcsere- meg teleszkópos csőajánlatot.

de hogyha nincs értelme szerelni, akkor mit kéne csinálni? megvenni a legolcsóbbat aztán kihajítani, ha elromlik?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Kgabe - 2016.04.26 22:39:23
Nekünk Karcher DS 5.600 van. Most úgy látom azt nem gyártják már, de van utódja, Karcher DS 5.800 (http://www.karcheraruhaz.hu/kaercher_karcher_ds_5800_vizszuros_porszivo_11952100_karcher_ds_5800_vizszuros_porszivo_11952100_1473.html), ami úgy tűnik dizájnilag javult elődjeihez képest.

Kgabe, van ebből ipari változat?
Az ipari porszívóik mind hagyományosak. Értsd, ha száraz, akkor porzsákos vagy a tartályával használható. Ha meg nedves-száraz, ugyanez, csak porzsák nélkül tudsz vele folyadékot szívni.
Az ipari gépeknél nem a szolgáltatásra mennek, hanem a tartósságra. Én amúgy iparit vennék, konkrétan egy T7/1 classicot. Olcsó, masszív, csendes.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Nagycitrom - 2016.04.26 23:25:35
Szintén T7-et vettem  :yes:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2016.04.27 08:38:37
Az ipari porszívóik mind hagyományosak. Értsd, ha száraz, akkor porzsákos vagy a tartályával használható. Ha meg nedves-száraz, ugyanez, csak porzsák nélkül tudsz vele folyadékot szívni.
Az ipari gépeknél nem a szolgáltatásra mennek, hanem a tartósságra. Én amúgy iparit vennék, konkrétan egy T7/1 classicot. Olcsó, masszív, csendes.

küldtem privátot
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Kgabe - 2016.04.27 11:57:15
Szintén T7-et vettem  :yes:
És gondolom bevált ;)

csufár, neked ment válasz
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2016.04.27 12:11:00
Nézem ezt a T7-est. Azt írja:
"Fő szűrőkosár az optimális porleválasztáshoz
Az állandó fő szűrő optimális porleválasztást biztosít és lehetővé teszi a porzsák nélküli üzemeltetést."

Akkor most hogy is van? Egy szűrőkosár, alatta meg még egy porzsák? A porszák pedig eldobhatós papír? Aztán végül még az se kell?
Mi is váltani szeretnénk, mert zasszony kevesli a DS 5.600-as szívóerejét, ezért a T10-est is nézem.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Nagycitrom - 2016.04.27 14:20:29
És gondolom bevált ;)

csufár, neked ment válasz
Igen, de ez csak egy 3 hónapja történt. Majd kérdezz 3 év múlva :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Silent - 2016.04.28 13:22:44
Magasnyomásúval kinek mi a tapasztalata? Karcher-eket nézegetek mostanában 50-60.000 körül. Mit érdemes venni?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Kgabe - 2016.04.28 15:38:14
Nézem ezt a T7-est. Azt írja:
"Fő szűrőkosár az optimális porleválasztáshoz
Az állandó fő szűrő optimális porleválasztást biztosít és lehetővé teszi a porzsák nélküli üzemeltetést."

Akkor most hogy is van? Egy szűrőkosár, alatta meg még egy porzsák? A porszák pedig eldobhatós papír? Aztán végül még az se kell?
Mi is váltani szeretnénk, mert zasszony kevesli a DS 5.600-as szívóerejét, ezért a T10-est is nézem.
Igen, két szűrő van benne, ez a szűrőkosár:

(https://s4.kaercher-media.com/image/products/57316240.jpg?position=detail&bp=lg)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Kgabe - 2016.04.28 15:39:20
Magasnyomásúval kinek mi a tapasztalata? Karcher-eket nézegetek mostanában 50-60.000 körül. Mit érdemes venni?
Attól függ milyen használatra, de Karcherből ha tehetném, én csak K5-től felfelé vásárolnék. Ebben már nem műanyag a dugattyúház, és nem vetemedik annyira a keletkező hő hatására.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2016.04.28 18:57:11
Igen, két szűrő van benne, ez a szűrőkosár:
Erre én is rájöttem, csak a "lehetővé teszi a porzsák nélküli üzemeltetést" részt nem igazán értem. Ha porzsák nélkül lehet használni, akkor minek benne egyáltalán porzsák? Főleg egy ipari gépbe nem értem ezt a kettősséget.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Silent - 2016.04.28 20:33:49
Attól függ milyen használatra, de Karcherből ha tehetném, én csak K5-től felfelé vásárolnék. Ebben már nem műanyag a dugattyúház, és nem vetemedik annyira a keletkező hő hatására.
Kocsiról lecsapatni a koszt hetente egyszer. Durva, hogy mennyire porosodik. K5-el csak annyi a bajom, hogy 85-től indul, annyit meg már sokallok érte. Heti 300-at dobálok be mosóba, az kb. egy K3 megtérülési rátája 3 év alatt.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: DonPrego - 2016.04.29 13:30:13
Kocsiról lecsapatni a koszt hetente egyszer. Durva, hogy mennyire porosodik. K5-el csak annyi a bajom, hogy 85-től indul, annyit meg már sokallok érte. Heti 300-at dobálok be mosóba, az kb. egy K3 megtérülési rátája 3 év alatt.
Nekem a belépőszint Karcher van, 20e Ft-ért vettem. Ha kiszámolom hogy kb 10 mosásból kijön az ára és csak utána megy tönkre, akkor király. Ha a 10 mosás gariidőn belül történik még királyabb.
Ha tartósabb gépet szeretnél és 50-60-at szánsz rá, akkor inkább megtoldanám és megvenném a nem műanyag dugattyúsat.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: DonPrego - 2016.04.29 14:10:59
Gyors keresés eredménye (http://www.jofogas.hu/zala/Karcher_K5_140Bar_7_5_min_2kw_magasnyomasu_moso_Fem_pumpa_Postazom_47249571.htm?first=1)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: bepi81 - 2016.04.29 23:46:02
Jól emlékszem, hogy ebben a topicban volt kérdés nem túl régen (pár hete) a digitális lázmérő? Milyet érdemes venni, ami jól mér...

Az van, hogy vettem a Lidl-ben 700Ft-ért akciósan egyet (SANITAR, made in Germany) és ha már..., akkor bevittem a laborunkba bekalibrálni, hogy vajon hozza-e a gyártó általi +- 0,1 celsius fokos pontosságot.

Az eredmény meglepő lett, hiszen, gyakorlatilag etalon-színvonalú a pontossága.  :clap:

Nekünk van hivatalosan kalibrált hőmérőnk, amivel a céges eszközöket (aszfalt hőmérők) kalibráljuk, ellenőrizzük. Ezt tekintjük kvázi "munka-etalonnak" és a budapesti hitelesített (MKEH) hőmérő mérése szerint, az etalon értékéhez viszonyítva -0,11 Celsius pontosságú a teljes tartományban. Ez a 700 Ft-os kis xar, meg pont ennyivel (+0,1 Celsius) mutat többet a mienknél, tehát, PONTOS. A vizsgált hőmérséklet tartomány 33,0-40,4 Celsius fok volt és az eltérés konstansnak bizonyult.

Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2016.04.30 11:20:12
Attól kérdezem, akinek nemcsak véleménye, de tapasztalata is van indukciós főzőlapokkal: ez az összekapcsolható 2, 4 zóna mennyire kihasználható, ill. nélkülözhető? Mert amíg az embernek nincs ilyen, nem tudja, mit veszít,tehát csak az tudja értékelni, akinek van. Viszont elég kevés van, ergo rendesen beszűkíti a lehetőségeket. Számomra fontosabbnak tűnik, hogy legyen fémkerete, mert az sokkal kevésbé sérülékeny.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2016.04.30 21:06:41
Jól emlékszem, hogy ebben a topicban volt kérdés nem túl régen (pár hete) a digitális lázmérő? Milyet érdemes venni, ami jól mér...

Az van, hogy vettem a Lidl-ben 700Ft-ért akciósan egyet (SANITAR, made in Germany) és ha már..., akkor bevittem a laborunkba bekalibrálni, hogy vajon hozza-e a gyártó általi +- 0,1 celsius fokos pontosságot.

Az eredmény meglepő lett, hiszen, gyakorlatilag etalon-színvonalú a pontossága.  :clap:

Nekünk van hivatalosan kalibrált hőmérőnk, amivel a céges eszközöket (aszfalt hőmérők) kalibráljuk, ellenőrizzük. Ezt tekintjük kvázi "munka-etalonnak" és a budapesti hitelesített (MKEH) hőmérő mérése szerint, az etalon értékéhez viszonyítva -0,11 Celsius pontosságú a teljes tartományban. Ez a 700 Ft-os kis xar, meg pont ennyivel (+0,1 Celsius) mutat többet a mienknél, tehát, PONTOS. A vizsgált hőmérséklet tartomány 33,0-40,4 Celsius fok volt és az eltérés konstansnak bizonyult.

Majd a gyakorlati tapasztalat után nyilatkozz... laborkörülmények közt szerintem is jó...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: bepi81 - 2016.04.30 21:13:00
Majd a gyakorlati tapasztalat után nyilatkozz... laborkörülmények közt szerintem is jó...
Mi csak azt ellenőriztük, hogy megfelelő értéket mér-e. Igen. [emoji6]
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2016.05.01 17:52:57
Mi csak azt ellenőriztük, hogy megfelelő értéket mér-e. Igen. [emoji6]

Oké, én pedig csak azt írtam, hogy ezzel az információval a gyakorlatban úgyse érsz majd semmit, egyúttal sok szerencsét kívánva hozzá.  :flowers:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Silent - 2016.05.02 20:55:41
Nekem a belépőszint Karcher van, 20e Ft-ért vettem. Ha kiszámolom hogy kb 10 mosásból kijön az ára és csak utána megy tönkre, akkor király. Ha a 10 mosás gariidőn belül történik még királyabb.
Ha tartósabb gépet szeretnél és 50-60-at szánsz rá, akkor inkább megtoldanám és megvenném a nem műanyag dugattyúsat.
Köszi!
20-ért az a K2? Milyennek találtad? Nem túl rövid a 4 méteres cső?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: DonPrego - 2016.05.02 23:34:31
Köszi!
20-ért az a K2? Milyennek találtad? Nem túl rövid a 4 méteres cső?
Vettem hozzá 25m slagot, úgyhogy nem. Amit eddig gyenge pontnak találtam, az a tisztítószer adagolás: a cső a készülék alján van, nincs külön tárolóedénye, udvaron pl simán el tud borulni a palack, amiben tartom az autósampont. Illetve a nagynyomású fejjel nem adagolja a sampont, csak ha letekerem és szóró módban van.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2016.05.06 17:25:57
NAGY LÁJK KGABE KOLLEGÁNAK, REMEK AZ ÚJ GÉP!  :clap: :clap: :clap:

végre elég hosszú a drót, magától jön az ember után és tényleg halk  :clap: :clap: :clap:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Kgabe - 2016.05.06 20:16:16
Igazán nincs mit, sőt, mi köszönjük. ;-)
Jó választás volt, jó kis praktikus gépek azok. T7/1 eco!efgiciency lett, a többiek kedvéért.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Nagycitrom - 2016.05.06 20:20:33
NAGY LÁJK KGABE KOLLEGÁNAK, REMEK AZ ÚJ GÉP!  :clap: :clap: :clap:

végre elég hosszú a drót, magától jön az ember után és tényleg halk  :clap: :clap: :clap:
Melyik lett végül? Mondjuk a hosszú drótból valamelyik T-re tippelek.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2016.05.08 08:46:47
mindenki erre a karcher magasnyomásúra van beindulva. én magam mosom a kocsit hagyományos slag+szórófej.
nálam a mosás így néz kis: leverem a koszt, szivacs besamponozás , leöblités. viszont gyakran foltos marad mert rászárad a hab stb.

tehát egy ilyen sárga mosóval amihez adagolva van a mosószer egy körben foltok nélkül le tudnám mosni az autót?

drága hozzá a mosószer?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2016.05.08 12:12:15
Melyik lett végül? Mondjuk a hosszú drótból valamelyik T-re tippelek.

ehun egy kép (https://www.google.hu/search?q=T7/1+eco!efficiency&num=100&newwindow=1&client=firefox-b-ab&biw=1600&bih=776&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiXqrnTnsrMAhULWxQKHU9qBhUQ_AUIBygB#imgrc=7NWFStfVCmu1IM%3A)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2016.05.08 12:14:16
mindenki erre a karcher magasnyomásúra van beindulva. én magam mosom a kocsit hagyományos slag+szórófej.
nálam a mosás így néz kis: leverem a koszt, szivacs besamponozás , leöblités. viszont gyakran foltos marad mert rászárad a hab stb.

tehát egy ilyen sárga mosóval amihez adagolva van a mosószer egy körben foltok nélkül le tudnám mosni az autót?

drága hozzá a mosószer?

én meg karosszériaelemenként mosom és törlöm végig. nem is foltos sosem. mondjuk nem is végzek hamar vele...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Kgabe - 2016.05.08 15:37:10
A foltmentes száradás nem a mosón múlik, de még csak nem is a tisztítószeren. Vagy törölgetsz vagy ozmózisszűrt vízzel mosol.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Agyarka - 2016.05.08 19:37:17
Szilikonos lehúzó után foltmentesen szárad.
A másik 1xű megoldás, a gépi mosó programjából csak a szárítást használni, apró akadály, hogy nem mindenkinek van erre saját hozzáférésű mosója.

A víznek nem kell ozmózis szűrtnek lennie, megfelelő mennyiségű felületi feszültség csökkentő szer hozzá adagolásával is foltmentesen szárad.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2016.05.08 19:42:39
Szilikonos lehúzó után

Fényezés-gyilkoló hatással.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Agyarka - 2016.05.08 20:08:22
Tisztán kell tartani, akkor nem tud  karcolni, már amennyiben nem vmi elöregedett vacakot használ az ember.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: DonPrego - 2016.05.15 12:37:23
Tegnap felmerült az igény, ide vidékre egy fűnyíró gépet kéne venni. A porta mérete régi egység szerint 1 hold (inkább ne menjünk bele), ennek kb negyedéhez kéne (autó bejáró, udvar rész, a pálinkafás, kert és szőlő részhez nem kell).
Elektromosban gondolkodok, ekkora területre egy belépő kategória már nem lesz elég. Van valami ajánlott modell?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2016.05.15 13:27:19
Tegnap felmerült az igény, ide vidékre egy fűnyíró gépet kéne venni. A porta mérete régi egység szerint 1 hold (inkább ne menjünk bele), ennek kb negyedéhez kéne (autó bejáró, udvar rész, a pálinkafás, kert és szőlő részhez nem kell).
Elektromosban gondolkodok, ekkora területre egy belépő kategória már nem lesz elég. Van valami ajánlott modell?
minél szélesebb és minél nagyobb teljesítményű legyen. érdemes lehet elgondolkozni a benzinesen, 40-50 méter hosszabbító eléggé kényelmetlenül sok már szerintem
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2016.05.15 15:12:36
Tegnap felmerült az igény, ide vidékre egy fűnyíró gépet kéne venni. A porta mérete régi egység szerint 1 hold (inkább ne menjünk bele), ennek kb negyedéhez kéne (autó bejáró, udvar rész, a pálinkafás, kert és szőlő részhez nem kell).
Elektromosban gondolkodok, ekkora területre egy belépő kategória már nem lesz elég. Van valami ajánlott modell?
Én is azt mondom, benzinest vegyél, sőt inkább önjárót, amit több mint 1000nm-re ajánlanak :yes:
(a negyed hold több mint 1500nm)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: DonPrego - 2016.05.16 12:06:59
Én is azt mondom, benzinest vegyél, sőt inkább önjárót, amit több mint 1000nm-re ajánlanak :yes:
(a negyed hold több mint 1500nm)
Ahha. Őszintén szólva nem vágyom a benzinszagra meg a karbantartásokra, de lehet tényleg jobb választás a benyás.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2016.05.16 13:14:54
Ahha. Őszintén szólva nem vágyom a benzinszagra meg a karbantartásokra, de lehet tényleg jobb választás a benyás.
Mit kell karbantartani? az új 10 évig gond nélkül el van , néha olajcsere, kést meg mindegyiknél kell köszörülni. Ráadásul a villanyossal sűrűbben kell nyírni, mert nem olyan erős, hogy a nagy füvet is könnyen lenyírja.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2016.05.16 17:42:46
Ahha. Őszintén szólva nem vágyom a benzinszagra meg a karbantartásokra, de lehet tényleg jobb választás a benyás.

Kettő évente szoktam elvinni karbantartásra a benzines fűnyírót és a fűkaszát. 10E-ért takarítják, zsírozzák, cserélik, amit kell. Ennyiért én nem rohangálok alkatrészért, és így nem kell kitalálnom, hogy hol és mit kell széthúzni, csavarozni, zsírozni stb. No és tovább is tart a gép. Mivel a fűnyíró 100E+ Ft. volt és a fűkasza is közelebb volt a 100E-hez, mint az 50E-hez, nekem kétévente ennyit igazán megér.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: DonPrego - 2016.05.17 11:39:06
Kettő évente szoktam elvinni karbantartásra a benzines fűnyírót és a fűkaszát. 10E-ért takarítják, zsírozzák, cserélik, amit kell. Ennyiért én nem rohangálok alkatrészért, és így nem kell kitalálnom, hogy hol és mit kell széthúzni, csavarozni, zsírozni stb. No és tovább is tart a gép. Mivel a fűnyíró 100E+ Ft. volt és a fűkasza is közelebb volt a 100E-hez, mint az 50E-hez, nekem kétévente ennyit igazán megér.
Ahha, szóval ha rászánom magam, akkor legyen benzines.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2016.05.17 13:05:20
Ahha, szóval ha rászánom magam, akkor legyen benzines.
Sokat vársz, akkor inkább kaszát kell venned, akkora lesz a fű [rohog] :tt2:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2016.05.17 13:06:21
vagy vegyen kb5kecskét...!!!
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2016.05.17 13:17:59
Kollégám egyszer birkát vett fűnyírónak...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2016.05.17 13:28:49
az még jobb...tarra rág mindent...a kecske hagy pár centit...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: DonPrego - 2016.05.17 14:14:46
Sokat vársz, akkor inkább kaszát kell venned, akkora lesz a fű [rohog] :tt2:
Már akkora :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2016.05.17 14:40:04
vagy vegyen kb5kecskét...!!!
Birka jó, kecske nem: lerágja a fákat is embermagasságig :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2016.05.17 15:58:58
addig rág,amig elér..
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2016.05.17 19:15:16
Birka jó, kecske nem: lerágja a fákat is embermagasságig :D
:yes: :yes:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Silent - 2016.05.19 22:11:41
Birka jó, kecske nem: lerágja a fákat is embermagasságig :D
Nálunk megmászta a tetőt, kb. 6 méterig leette a diófát. De ha elkeríted, akkor fűnyírásra teljesen okés. :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2016.05.19 22:27:11
Nálunk megmászta a tetőt, kb. 6 méterig leette a diófát. De ha elkeríted, akkor fűnyírásra teljesen okés. :D
Egyik se igazán jó:
http://www.heol.hu/helyi-ertek/hazi-kedvencek/negylabu-funyirok-a-haz-korul-247433
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2016.06.01 19:40:15
kész a klíma. alig várom, hogy jöjjön a kánikula  ::)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2016.06.01 20:00:48
kész a klíma. alig várom, hogy jöjjön a kánikula  ::)

Csak hűt?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2016.06.02 09:22:38
fűteni is tud, de minek... tudtommal ma már nincs is olyan, ami nem inverteres. ami nekem új volt és érdekes, hogy tud szárító funkciót, tehát nem hűt, csak segít a ruháknak télen :D egyébként nem egy nagy szám, de nekünk egy alapmodell is bőven elég. adtak erre is öt év garanciát és a cég a családomban már két másik helyen is dolgozott évekkel ezelőtt
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2016.06.02 11:31:35
kész a klíma. alig várom, hogy jöjjön a kánikula  ::)
Egyelőre úgy tűnik, hogy a szárító funkciót hamarabb fogod kipróbálni, mint a hűtést.  :wacko:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2016.06.02 13:31:26
fűteni is tud, de minek... tudtommal ma már nincs is olyan, ami nem inverteres. ami nekem új volt és érdekes, hogy tud szárító funkciót, tehát nem hűt, csak segít a ruháknak télen :D egyébként nem egy nagy szám, de nekünk egy alapmodell is bőven elég. adtak erre is öt év garanciát és a cég a családomban már két másik helyen is dolgozott évekkel ezelőtt

Az inverter nem biztosít fűtési funkciót, csak az igényekhez igazított kedvező energiafelhasználást a kívánt hatás eléréséhez. A szárítás  egyik leghatékonyabb módja a hűtés, így bizonyosan azt alkalmazza a te berendezésed is, legfennebb úgy csinálja, hogy ne érezd. Például úgy állítja be az elpárba küldött folyadék halmazállapotú hűtőgáz hőmérsékletét és tömegáramát, hogy az elpárologtató hőmérsékletét annyira megemelje, hogy a rajta átáramló helyiség hőmérsékletű levegő már elérje a telített hőmérséklete és így megszabaduljon a benne lévő páratartalomtól. A helyiségszárító berendezések viszont visszafűtik az elpáron lehűlt és kiszáradt levegőt úgy, hogy átkergeti a kondenzátoron. 
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2016.06.02 13:54:41
Az inverter nem biztosít fűtési funkciót, csak az igényekhez igazított kedvező energiafelhasználást a kívánt hatás eléréséhez. A szárítás  egyik leghatékonyabb módja a hűtés, így bizonyosan azt alkalmazza a te berendezésed is, legfennebb úgy csinálja, hogy ne érezd. Például úgy állítja be az elpárba küldött folyadék halmazállapotú hűtőgáz hőmérsékletét és tömegáramát, hogy az elpárologtató hőmérsékletét annyira megemelje, hogy a rajta átáramló helyiség hőmérsékletű levegő már elérje a telített hőmérséklete és így megszabaduljon a benne lévő páratartalomtól. A helyiségszárító berendezések viszont visszafűtik az elpáron lehűlt és kiszáradt levegőt úgy, hogy átkergeti a kondenzátoron.

oké  :lol:

szóval akkor inverteres ÉS fűteni is tud. de ez engem nem érdekel mindaddig, amíg olcsóbb a gáz, mint az áram...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2016.06.02 15:40:45
oké  :lol:

szóval akkor inverteres ÉS fűteni is tud. de ez engem nem érdekel mindaddig, amíg olcsóbb a gáz, mint az áram...
Átmeneti időszakban olcsóbban lehet fűteni vele (inverter!), mint a hőközlő közeges földgáz tüzelésű fűtési hálózattal. :lol:  :whistling: ;) :flowers:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: PiciPeti - 2016.06.02 17:06:24
Bezony, bezony... Amikor ~15°C körül van az átlag napi, mi is klímával fűtünk. Jellemzően koratavaszi időjárás.  :yes:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2016.06.02 19:51:40
Bezony, bezony... Amikor ~15°C körül van az átlag napi, mi is klímával fűtünk. Jellemzően koratavaszi időjárás.  :yes:

Ámen!  Én is így teszem. A gáz +10 fok alatt gazdaságosabb, mint a villany, felette - és leginkább csak az átmeneti időszakban - megéri a klímával temperálni. Nem az egész lakást, csak a szükséges helyisége(ke)t.  Mondjuk nekem könnyű, mert több berendezéssel operálok.  :otlet:

Köszönet micila szaktársnak a beszerelést megelőző felmérésért és szaktanácsadásért, ezúton is. :clap:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2016.06.02 19:57:41
Ámen!  Én is így teszem. A gáz +10 fok alatt gazdaságosabb, mint a villany, felette - és leginkább csak az átmeneti időszakban - megéri a klímával temperálni. Nem az egész lakást, csak a szükséges helyisége(ke)t.  Mondjuk nekem könnyű, mert több berendezéssel operálok.  :otlet:

Köszönet micila szaktársnak a beszerelést megelőző felmérésért és szaktanácsadásért, ezúton is. :clap:

Ugyan hadd el Főni! Bárki megtette volna a bőrömben. :D ;)

Az Mb helyiségbe dolgozó kültéri hova lett elhelyezve? A fák nyújtotta árnyékos homlokzatra?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2016.06.02 20:17:33
Ugyan hadd el Főni! Bárki megtette volna a bőrömben. :D ;)

Az Mb helyiségbe dolgozó kültéri hova lett elhelyezve? A fák nyújtotta árnyékos homlokzatra?
Nem a főhomlokzatra, éi: a ház elejére, hanem a mellékutcai falsíkra.  Oda késő délután fordul csak a nap.  Sajnos az ellenoldali kapja a nap sugárját rendesen, de ott nem lehet mit tenni. 12:00-után onnan elfordul már.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2016.07.04 19:36:21
Egy kis segítségre lenne szükségem. Ezen a képen látszik, miről van szó. (http://mondi.hu/kepek/20160704_190220.jpg) Lámpaszerelés közben kicsit levertem a vakolatot és a falfestéket. A kérdés, hogyan lehetne könnyen gyorsan kijavítani. Vegyek glettet és azzal, vagy mivel? Nem vagy sem gyakorlott lakásfelújító/építkező sem kőműves, szóval valami könnyű, átlag kézügyeséggel is megcsinálható megoldás kellene. Köszönöm!
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2016.07.04 19:56:32
Egy kis segítségre lenne szükségem. Ezen a képen látszik, miről van szó. (http://mondi.hu/kepek/20160704_190220.jpg) Lámpaszerelés közben kicsit levertem a vakolatot és a falfestéket. A kérdés, hogyan lehetne könnyen gyorsan kijavítani. Vegyek glettet és azzal, vagy mivel? Nem vagy sem gyakorlott lakásfelújító/építkező sem kőműves, szóval valami könnyű, átlag kézügyeséggel is megcsinálható megoldás kellene. Köszönöm!
Cseréld le azt a gyerekes csillárt [rohog] [rohog] [rohog]
Egy kis glettanyag/fehér gipsz  és kész is. Egy barátom görögben leverte a szúnyog helyett a karnist,fogkrémmel javította a sérülést :devil:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2016.07.04 20:04:36
Cseréld le azt a gyerekes csillárt [rohog] [rohog] [rohog]
Egy kis glettanyag/fehér gipsz  és kész is. Egy barátom görögben leverte a szúnyog helyett a karnist,fogkrémmel javította a sérülést :devil:
Van egy 2 és fél éves fiam, az ő kedvéért van ez a csillár  ::) .
Szóval glettanyag vagy fehér gipsz? Miből lehet a legkisebb kiszerelést kapni?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2016.07.04 20:28:50
Van egy 2 és fél éves fiam, az ő kedvéért van ez a csillár  ::) .
Szóval glettanyag vagy fehér gipsz? Miből lehet a legkisebb kiszerelést kapni?
Bemész egy barkácsárúházba és találsz biztosan kis kiszerelésűt, vannak még tubusos kiszerelésű tömítők is, az is megteszi, kis spaklit ne felejts el venni, ha nincs (5cm széles megteszi)
Üdv a kisfiadnak :flowers:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2016.07.04 21:10:13
Köszi :-) .
Valamelyik este elgurulok a közeli OBI-ba.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2016.07.05 19:06:48
vegyél rigipsz 3-6os piros csomagost.  legkisebb  5kilós.
bár igazából az 1 kilós modelgipsz is jó talán.
spaknit is vegyél, keverj jó anyagot, vizezd be a falat és kend ki.  utána festés.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2016.07.05 19:46:53
vegyél rigipsz 3-6os piros csomagost.  legkisebb  5kilós.
bár igazából az 1 kilós modelgipsz is jó talán.
spaknit is vegyél, keverj jó anyagot, vizezd be a falat és kend ki.  utána festés.
:no: :no:
Amennyiben foltmentesen akarod javítani úgy 0-3 rigips, utána CSISZOLÁS, majd színre festés. Jó technológia és anyag=jó eredmény. :hug:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2016.07.05 21:28:56
Csiszolni? Egy berendezett, belakott gyerekszobában? Bevizezni? A csillár elektromos bekötésétől 2cm-re? Ennyi miatt?
Ugyan már gyerekek. Nem akarom elbagatellizálni a dolgot de... 1-2cm-es leesett darabkáról van szó?
Simán elég ráfesteni úgy ahogy van. Elég egy kis ecset amivel a gyerek is szokott festegetni papírra (fehér falfesték meg gondolom csak maradt a felújításból). 3 perc és kész, csillárt le se kell venni.
A gyerek lentről észre se fogja venni... A szülők pedig 1 hét múlva már el is felejtik, mert nem szembetűnő többé.,

Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2016.07.05 21:56:41
Csiszolni? Egy berendezett, belakott gyerekszobában? Bevizezni? A csillár elektromos bekötésétől 2cm-re? Ennyi miatt?
Ugyan már gyerekek. Nem akarom elbagatellizálni a dolgot de... 1-2cm-es leesett darabkáról van szó?
Simán elég ráfesteni úgy ahogy van. Elég egy kis ecset amivel a gyerek is szokott festegetni papírra (fehér falfesték meg gondolom csak maradt a felújításból). 3 perc és kész, csillárt le se kell venni.
A gyerek lentről észre se fogja venni... A szülők pedig 1 hét múlva már el is felejtik, mert nem szembetűnő többé.,



Igazad van! Te nézed!!!
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2016.07.06 13:31:49
Csiszolni? Egy berendezett, belakott gyerekszobában? Bevizezni? A csillár elektromos bekötésétől 2cm-re? Ennyi miatt?
Ugyan már gyerekek. Nem akarom elbagatellizálni a dolgot de... 1-2cm-es leesett darabkáról van szó?
Simán elég ráfesteni úgy ahogy van. Elég egy kis ecset amivel a gyerek is szokott festegetni papírra (fehér falfesték meg gondolom csak maradt a felújításból). 3 perc és kész, csillárt le se kell venni.
A gyerek lentről észre se fogja venni... A szülők pedig 1 hét múlva már el is felejtik, mert nem szembetűnő többé.,
Köszönöm, jó meglátás!
Igazából nem akarnám túlpörögni, csak eléggé szembetűnő ott, és zavar.
Meg lehet, hogy előbb-utóbb lakácsere projekt lesz nálunk, és ha ezt el akarjuk adni, akkor nem akarom hogy az ilyen apró dolog alkualapot képezzenek (de ez másodlagos, elsősorban engem zavar a cucc).
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Deka - 2016.07.06 13:37:28
Köszönöm, jó meglátás!
Igazából nem akarnám túlpörögni, csak eléggé szembetűnő ott, és zavar.
Meg lehet, hogy előbb-utóbb lakácsere projekt lesz nálunk, és ha ezt el akarjuk adni, akkor nem akarom hogy az ilyen apró dolog alkualapot képezzenek (de ez másodlagos, elsősorban engem zavar a cucc).

 :hmmmm:

A gyermekszobából kiindulva, van gyermek... Majd Ő csinál még alkualapot, leveri a sarkokat, összemaszatolja a festést, megfaragja az ajtót, leszaggatja a kilincset, felmatricáz bármit, felszedi a parkettaszegőt, belevési a nevét az ablakkönyöklőbe, illetve sok olyan dolgot tud csinálni amire még csak gondolni sem gondolsz
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2016.07.06 13:41:23
A gyermekszobából kiindulva, van gyermek... Majd Ő csinál még alkualapot, leveri a sarkokat, összemaszatolja a festést, megfaragja az ajtót, leszaggatja a kilincset, felmatricáz bármit, felszedi a parkettaszegőt, belevési a nevét az ablakkönyöklőbe, illetve sok olyan dolgot tud csinálni amire még csak gondolni sem gondolsz
Egyrészt igen, de sokmindenre igyekszünk odafigyelni, illetve javítani ha lehet.
És persze csinál, de legyen ez minél kevesebb  ::)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Kgabe - 2016.07.06 14:21:58
Most nem kötözködni szeretnék, de látszik, hogy nem megy még a gyerek ;)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2016.07.06 14:40:08
Most nem kötözködni szeretnék, de látszik, hogy nem megy még a gyerek ;)
Hogyne menne, két és fél éves...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2016.07.06 14:53:02
Kgabe úgy értette, hogy nem megy még a gyereknevelés...  ;)
Mert gondolom járni azért valóban tud  :hug:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2016.07.06 15:04:20
:hmmmm:

A gyermekszobából kiindulva, van gyermek... Majd Ő csinál még alkualapot, leveri a sarkokat, összemaszatolja a festést, megfaragja az ajtót, leszaggatja a kilincset, felmatricáz bármit, felszedi a parkettaszegőt, belevési a nevét az ablakkönyöklőbe, illetve sok olyan dolgot tud csinálni amire még csak gondolni sem gondolsz
Nem baj ha "él, barkácsol" azért gyerek.Majd ha lelakja, majd felújítják, átalakítják (pl ha jön a suli)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2016.07.06 20:49:36
A suli a határidő arra, hogy találjunk egy nagyobb lakást. Ez azért nehéz, mert most nagyon jó lakásunk van, kiváló helyen, és hasonlóak az elvárásaink, csak legyen egy szobával nagyobb. De itt a környéken nincsenek nagyobb lakások (vámtiszt szolgálati lakótelepnek épült), vagy ami van pár utcányira az megfizethetetlen.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2016.07.06 21:09:07
pedig nehéz lesz ez Mondi mert nálam is úgy indult hogy a két  gyerek csak  nő mint a gomba , vegyünk  egy szobával nagyobb lakást aztán olyan árak voltak hogy ihaj, meg az asszony is elkezdte a fülem rágni hogy kertet meg virágokat akar úgyhogy így lett ház a nagyobb lakásból.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2016.07.06 21:12:43
pedig nehéz lesz ez Mondi mert nálam is úgy indult hogy a két  gyerek csak  nő mint a gomba , vegyünk  egy szobával nagyobb lakást aztán olyan árak voltak hogy ihaj, meg az asszony is elkezdte a fülem rágni hogy kertet meg virágokat akar úgyhogy így lett ház a nagyobb lakásból.
Nálunk nem lesz ház, mert elég a balatoni nyaraló nagy kertjében a füvet nyírni, és az asszony nem akar kertet, mert a Balcsin van neki :-) . Nálunk én akartam házat, de látom, hogy a nyaralóval is mennyi meló van, és már nem akarok házat. Egyedül a garázst szeretném belőle.

Télen imádjuk a meleg lakást, és hogy nem kell havat lapátolni, nyáron meg amint lehet megyünk a balcsira (én pl a jövő héten cuccolok le, a család már a hétvége óta ott van).
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Nagycitrom - 2016.07.06 21:38:20
Télen imádjuk a meleg lakást, és hogy nem kell havat lapátolni, nyáron meg amint lehet megyünk a balcsira (én pl a jövő héten cuccolok le, a család már a hétvége óta ott van).
Nekem a minden 7végén 2x bumlizás a tömeggel nem hiányozna. A Balaton áhítata nálam nincs meg, tehát helyben kell a ház  :yes:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2016.07.06 21:51:13
Nálunk nem lesz ház, mert elég a balatoni nyaraló nagy kertjében a füvet nyírni, és az asszony nem akar kertet, mert a Balcsin van neki :-) . Nálunk én akartam házat, de látom, hogy a nyaralóval is mennyi meló van, és már nem akarok házat. Egyedül a garázst szeretném belőle.

Télen imádjuk a meleg lakást, és hogy nem kell havat lapátolni, nyáron meg amint lehet megyünk a balcsira (én pl a jövő héten cuccolok le, a család már a hétvége óta ott van).

Szerintem ami neked kell az ház+hippolit! :D :lol: :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2016.07.06 23:39:11
hát igen, ha van nyaraló úgy minden más.  nekem meg már pontosan azért nem kéne nyaraló mert én már mégegy kertet nem gondozok, bőven elég ez is a ház körül.  :censored:

én is gondolkodtam nyaralón de nekem már max egy panel kéne siófokon én szerszámot a kezembe a balatonon kezembe nem veszek max a panelerkélyen iszom a koktélokat... lakás-vízpart. ennyi.

viszont a leugrálást is utálom. nálunk hétvégén nyáron szigorúan tilos Balatonra , strandra járni utálom a tömeget az M7-est, mindent.  :censored:
nálunk hétvégén semmi, otthon a medence és helló.

Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2016.07.07 08:38:16
hát igen, ha van nyaraló úgy minden más.  nekem meg már pontosan azért nem kéne nyaraló mert én már mégegy kertet nem gondozok, bőven elég ez is a ház körül.  :censored:

én is gondolkodtam nyaralón de nekem már max egy panel kéne siófokon én szerszámot a kezembe a balatonon kezembe nem veszek max a panelerkélyen iszom a koktélokat... lakás-vízpart. ennyi.

viszont a leugrálást is utálom. nálunk hétvégén nyáron szigorúan tilos Balatonra , strandra járni utálom a tömeget az M7-est, mindent.  :censored:
nálunk hétvégén semmi, otthon a medence és helló.
Az is unalmas mindig otthon lenni még nyaralni is :szemez:
Ilyen alapon nem kell sehová menni, mert Hawaion  meg Malorkán is csak víz meg napsütés van :lol:
Mondjuk én a másik végletbe estem 5 helyen nyírhatom a fűvet :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2016.07.07 08:39:25
Nekem a minden 7végén 2x bumlizás a tömeggel nem hiányozna. A Balaton áhítata nálam nincs meg, tehát helyben kell a ház  :yes:
Ha elég szokatlan időpontokban utazol, akkor üres a pálya: este 10-s indulás péntek este, és szintén este 10 vasárnap vissza - és őszinte a mosolyom.
Mi imádjuk a Balaton  ::) .
Sőt van, hogy hétfő hajnalban jövök vissza, akkor sincs para.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2016.07.07 09:14:18
Ha elég szokatlan időpontokban utazol, akkor üres a pálya: este 10-s indulás péntek este, és szintén este 10 vasárnap vissza - és őszinte a mosolyom.
Mi imádjuk a Balaton  ::) .
Sőt van, hogy hétfő hajnalban jövök vissza, akkor sincs para.

Lenni kúfódi? ::)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: bepi81 - 2016.07.07 09:14:39
Ha elég szokatlan időpontokban utazol, akkor üres a pálya: este 10-s indulás péntek este, és szintén este 10 vasárnap vissza - és őszinte a mosolyom.
Tisztára, mintha zénókát olvasnám...  :D :D :D
Csak azt nem tetted hozzá, hogy leszereled a visszapillantókat és az ablakörlőlapátokat, valamint, 4,0 baros guminyomással sem léped át az 55-60km/h-t.  [rohog]
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2016.07.07 09:54:40
Tisztára, mintha zénókát olvasnám...  :D :D :D
Csak azt nem tetted hozzá, hogy leszereled a visszapillantókat és az ablakörlőlapátokat, valamint, 4,0 baros guminyomással sem léped át az 55-60km/h-t.  [rohog]
Nem értelek: számomra is egyértelmű hogy nem szombat reggel indulok a Balatonra és nem jövök vasárnap délután vissza :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2016.07.07 09:58:33
Tisztára, mintha zénókát olvasnám...  :D :D :D
Csak azt nem tetted hozzá, hogy leszereled a visszapillantókat és az ablakörlőlapátokat, valamint, 4,0 baros guminyomással sem léped át az 55-60km/h-t.  [rohog]
Szó sincs róla. Pályán stabil 140, a 71-es úton pedig amennyivel lehet plusz még egy kicsit. A fillérba fogyasztásbajnokokat pedig igyekszem megelőzni, ha nem lehetséges, akkor pedig nagyobb sebességre ösztönözni...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: bepi81 - 2016.07.07 10:09:22
Szó sincs róla. Pályán stabil 140, a 71-es úton pedig amennyivel lehet plusz még egy kicsit. A fillérba fogyasztásbajnokokat pedig igyekszem megelőzni, ha nem lehetséges, akkor pedig nagyobb sebességre ösztönözni...
OFF Oké, csak teljesen hasonló dolgot írtál az övéhez képest.  ;) ON
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2016.07.07 14:15:20
itt nem a fogyasztásról van szó hanem a szombat reggeli és a vasárnap esti diliházról ami az M7en megy.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2016.07.07 15:17:33
itt nem a fogyasztásról van szó hanem a szombat reggeli és a vasárnap esti diliházról ami az M7en megy.
Szombat reggel nagyon durva, de ha el tudsz úgy indulni, hogy 8 előtt kint vagy a pályán, akkor nem gond. Péntek este is kritikus, de ha elég korán (délután 1-2ig) vagy későn (8-9 után) akkor nincs gond és őszinte a mosoly.
Vasárnap nagyon időjárásfüggő. Ha jó az idő, akkor sokan maradnak tovább, ha rosszabb az idő, akkor sokan elindulnak korábban és késő délután már lehet haladni. A másik ilyen a sportesemények. 4 éve a foci eb döntő alatt jöttünk vissza Budapestre, szinte üres volt a pálya. Ezt megjátszott most a magyar-belga meccs alatt is, nem mondom, hogy nem lehetett haladni, de azért közel sem volt üres a pálya.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2016.07.08 08:11:20
az a baj ha én 8 előtt kint akarok lenni a pályán az nekem 50 perc mig kiérek az M7 elejére. észak budáról nincs semmi kapcsolat csak az alsó rakpart és a alle előtt el és ott kifelé.
már többször kerültem bajba szombat délelőtt és vas. este visszafelé így inkább storno az egész.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2016.07.08 10:34:26
az a baj ha én 8 előtt kint akarok lenni a pályán az nekem 50 perc mig kiérek az M7 elejére. észak budáról nincs semmi kapcsolat csak az alsó rakpart és a alle előtt el és ott kifelé.
már többször kerültem bajba szombat délelőtt és vas. este visszafelé így inkább storno az egész.
-> Budakeszi -> onnan le tudsz csorogni az m7-re.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2016.07.08 16:09:41
Á, olyankor az se jó: Budakeszi is elég sűrű, no meg az 1-es/8102-es kereszteződésnél - ez az a híres hely, ahol évekig működött a vasúti átjáró lámpája, noha sín az úttesten kívül már nincs - legalább a harmadik lámpán jutsz csak át, ráadásul a Szépjuhászné út nyár végéig le lesz zárva. Legfeljebb a Szentendrei út - Árpád fejedelem útja - Kapy utca - Béla király út - Sasadi út irányami szóba jöhet, mint érdemi alternatíva.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2016.07.09 10:25:32
nekem Budekeszi felé el kell mennem Solymáron át ( :censored:) és vmi szépjuhászné nemtommhol ott kanyargok az erdőben. majd budakeszi és onnan ki . kerülő és eléggé gáz, csinaltam már.  :censored:

most hogy Music írja a lezárást, stornó.

esetleg a kolosyn fel és át a rózsadombon majd alkotáson ki. hát..sz. minden.. :whistling:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2016.07.09 13:15:10
délelött mentem a budaörsin kifelé...katasztrófa dugó volt a laktanyátol...gondolom sokan a balatonra velenceire tódultak.
motorral nemvolt gáz kijutni,de kocsival lassu nehézkes haladás volt...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2016.07.09 13:37:24
nekem Budekeszi felé el kell mennem Solymáron át ( :censored:) és vmi szépjuhászné nemtommhol ott kanyargok az erdőben. majd budakeszi és onnan ki . kerülő és eléggé gáz, csinaltam már.  :censored:

most hogy Music írja a lezárást, stornó.

esetleg a kolosyn fel és át a rózsadombon majd alkotáson ki. hát..sz. minden.. :whistling:

De miért a Kolossy téren keresztül, amikor az Europark mellett is fel lehet menni a hegyre és keresztül a Szépvölgyiig, utána már a szokott útvonal...  Egyszer már leírtam, hogy milyen utcákon át. A legnagyobb dugóban is haladós tempóban abszolválható É-Budáról az M7-M1.  Talán csak a Hűvösvölgyinél kell állni vagy két lámpát...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2016.07.09 14:07:51
De miért a Kolossy téren keresztül, amikor az Europark mellett is fel lehet menni a hegyre és keresztül a Szépvölgyiig, utána már a szokott útvonal...  Egyszer már leírtam, hogy milyen utcákon át. A legnagyobb dugóban is haladós tempóban abszolválható É-Budáról az M7-M1.  Talán csak a Hűvösvölgyinél kell állni vagy két lámpát...
europark?? ?? az az üllöi uton van...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2016.07.09 14:12:06
europark?? ?? az az üllöi uton van...

Akkor Eurocenter. Értsed wazz...  :surrender:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2016.07.09 14:20:45
na,azt a környéket nem ismerem...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2016.07.09 17:54:15
na,azt a környéket nem ismerem...

Mos mán jól írjja Feőni, de akkó is úgy ércsük ahogy írja. Ha el, akkó el! :whistling: :D ;)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2016.07.09 18:05:32
Mos mán jól írjja Feőni, de akkó is úgy ércsük ahogy írja. Ha el, akkó el! :whistling: :D ;)
ne nyajjá!!![emoji14] [emoji13] [emoji104] [emoji104] [emoji48] [emoji12]
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2016.07.09 18:33:21
ne nyajjá!!![emoji14] [emoji13] [emoji104] [emoji104] [emoji48] [emoji12]


Ja szokok he!! :nonono: :nonono:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2016.07.09 20:02:49
De miért a Kolossy téren keresztül, amikor az Europark mellett is fel lehet menni a hegyre és keresztül a Szépvölgyiig, utána már a szokott útvonal...  Egyszer már leírtam, hogy milyen utcákon át. A legnagyobb dugóban is haladós tempóban abszolválható É-Budáról az M7-M1.  Talán csak a Hűvösvölgyinél kell állni vagy két lámpát...

Koma , az is kerülő.. :cry:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2016.07.09 20:32:05
Egyszerre kecske + káposzta????

Hiába kerülő, ha overáll hamarább mész a kerülőn (kevesebb benzinnel is) mint a dugóban állva.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2016.07.09 20:39:36
Jaja, én a nulláson járok, ha 30 km-el több is. Nem állok be a dugóba, habár a P3-al szinte mindegy, a fogyasztáson nem dob, max az időt lehet számolni, merre rövidebb. Nem kímélve jelenleg 4,4 l/100km a BC szerint.  Ha meg dugóba kényszerülök, mosolygok és villannyal átaraszolok nulla fogyasztással.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2016.07.09 20:41:39
most jöttünk vissza révfülöpről, béreltünk egy házat egy hétre. frankó volt.  jól lebarnultam :)

én is ellenzem a nyaralót, szerintem tipikus halott tőke. egy hétre elmegyek a balatonra százezerből, négy hét az legyen négyszáz, ha hosszú a nyár ;) egy rendes házikó nem áll meg tizenöt-húszmillió alatt. évi félmilliót ha elnyaralok, akkor harminc év egy viskó ára.

persze ha az emberfia örököl egyet ,az más :)

a tesóm vivarójával mentünk, arról az egyebekben beszámolok, érdekes volt az is :)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2016.07.09 21:52:06
Koma , az is kerülő.. :cry:

Na, Komám ezért van Neked 10 literes fogyasztásod, mert a dugóban állsz, mert az nem kerülő.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2016.07.09 22:01:04
Na, Komám ezért van Neked 10 literes fogyasztásod, mert a dugóban állsz, mert az nem kerülő.
itt a pont!!![emoji13] [emoji13] [emoji14] [emoji106]
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2016.07.09 23:02:40
De miért a Kolossy téren keresztül, amikor az Europark mellett is fel lehet menni a hegyre és keresztül a Szépvölgyiig, utána már a szokott útvonal...  Egyszer már leírtam, hogy milyen utcákon át. A legnagyobb dugóban is haladós tempóban abszolválható É-Budáról az M7-M1.  Talán csak a Hűvösvölgyinél kell állni vagy két lámpát...
Így bizony. Onnan Kuruclesi út, és már rajt is vagy a Budakeszi úton.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2016.07.09 23:12:24
én is ellenzem a nyaralót, szerintem tipikus halott tőke. egy hétre elmegyek a balatonra százezerből, négy hét az legyen négyszáz, ha hosszú a nyár ;) egy rendes házikó nem áll meg tizenöt-húszmillió alatt. évi félmilliót ha elnyaralok, akkor harminc év egy viskó ára.

persze ha az emberfia örököl egyet ,az más
és akkor még a fenntartásról nem beszéltünk...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: kis_andras - 2016.07.10 08:34:45
és akkor még a fenntartásról nem beszéltünk...

Fenntartás, plusz a gigantikus munka, hogy mindig olyan körülmények legyenek, hogy jó érzés legyen ott lenni. Házat tisztán tartani, kertet rendben tartani, közbe piszkál a hivatal, hogy vágd le az utcán a füvet, aztán jön a levél, hogy megszavazták a csatornázást, aztán a félsvédek észreveszik, hogy elhagyatott a ház, betörnek, rosszabb esetbe beköltöznek......


És arról, hogy nem kell örökre ugyanazt a kis világvégi unalmas falut nézegetni, ami 20-30éve még tetszett, hanem teljesen szabadon mehetsz ugyanabból a heti százasból dél felé bő ezer km-es körzetbe, keletre bármeddig, nyugatra meg kicsit jobban szét kell nézni, hogy gazdaságos(abb) legyen.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2016.07.10 11:39:20
Na, Komám ezért van Neked 10 literes fogyasztásod, mert a dugóban állsz, mert az nem kerülő.

 ::)
lehet.  de átvágni a hegyen, emelkedő fel-le, lejönni a rózsadombról az se semmi.  meg lusta is vagyok tekergetni a kormányt, küzdeni a sok idiótával.  szívtam már meg ott is.   . holnap megyek le a balcsira ..majd meglátom ..
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2016.07.10 14:38:30
és akkor még a fenntartásról nem beszéltünk...
Azért az ingatlan hosszú távon még mindig a legjobb befektetés.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2016.07.10 20:11:49
Azért az ingatlan hosszú távon még mindig a legjobb befektetés.
mondjuk inkább azt, hogy az egyik legbiztonságosabb...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2016.07.10 21:05:14
mondjuk inkább azt, hogy az egyik legbiztonságosabb...
Az is igaz :yes:
Nyilván van jobb és kevésbé jó ingatlanbefektetés, de általában jól lehet járni .
Viszont bankbetét, államkötvény,részvények többsége még  a költségeket se fedezik a kamatjaik.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2016.07.10 22:03:59
Az is igaz :yes:
Nyilván van jobb és kevésbé jó ingatlanbefektetés, de általában jól lehet járni .
Viszont bankbetét, államkötvény,részvények többsége még  a költségeket se fedezik a kamatjaik.

Egy ingatlan kiadva (Budapesten) és tisztességesen leadózva még mindig messzi többet hoz mint a pénzpicaci befektetések. Ezt már több elemző is kimutatta. Nem véletlenül pörög az AirBnB...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2016.07.10 22:10:14
Egy ingatlan kiadva (Budapesten) és tisztességesen leadózva még mindig messzi többet hoz mint a pénzpicaci befektetések. Ezt már több elemző is kimutatta. Nem véletlenül pörög az AirBnB...
Na jó , de ahhoz szinte "szállodásnak" kell lenni, elfoglaltságban is.
De ha nem is sikerül mindig kiadni, akkor is nő az értéke egy olyan lakásnak :yes:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2016.07.11 13:32:27
Na jó , de ahhoz szinte "szállodásnak" kell lenni, elfoglaltságban is.
De ha nem is sikerül mindig kiadni, akkor is nő az értéke egy olyan lakásnak :yes:

Dehogy! Ismerősöm van, abból él, hogy 3 lakását (amit örökölt), kiadta bérbe (hosszú távon, nem AirBnB-vel). Konkrétan semmit nem csinál, havonta 1 alkalommal megy beszedni a pénzt a bérlőktől és kész. Úgy félmila bezuhan minden hónapban és a világon semmit nem kell csináljon érte. Jön-megy egész nap és a csatládját rendezi (Toyotával). Adót fizet, TB-t, és félre is tesz belőle. Más meg ennyi pénzért kiköpi a tüdejét.

Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2016.07.11 13:58:23
Dehogy! Ismerősöm van, abból él, hogy 3 lakását (amit örökölt), kiadta bérbe (hosszú távon, nem AirBnB-vel). Konkrétan semmit nem csinál, havonta 1 alkalommal megy beszedni a pénzt a bérlőktől és kész. Úgy félmila bezuhan minden hónapban és a világon semmit nem kell csináljon érte. Jön-megy egész nap és a csatládját rendezi (Toyotával). Adót fizet, TB-t, és félre is tesz belőle. Más meg ennyi pénzért kiköpi a tüdejét.
Sima kiadásnál amíg simán megy minden OK :yes:
Régen kiadtam üzlethelységet, sokáig jól ment, aztán mindig több zür volt, lakás meg sokkal rosszabb (nem fizetik a költségeket, a bérleti díjat, nem tudod kirakni ha nem fizetnek...)
Talán ha cég fizeti cafeteriában a dolgozónak az biztonságos ;)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2016.07.11 14:11:58
Sima kiadásnál amíg simán megy minden OK :yes:
Régen kiadtam üzlethelységet, sokáig jól ment, aztán mindig több zür volt, lakás meg sokkal rosszabb (nem fizetik a költségeket, a bérleti díjat, nem tudod kirakni ha nem fizetnek...)
Talán ha cég fizeti cafeteriában a dolgozónak az biztonságos ;)

Sztem nem kell ettől így parázni. Megfelelően körbe kell biztosítani a szerződést, és a hozzáállást is.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2016.07.11 14:17:04
Sztem nem kell ettől így parázni. Megfelelően körbe kell biztosítani a szerződést, és a hozzáállást is.
Hajmeresztő élményeink voltak.
És a bérbeadók helyzete újabban még romlott is, a bérlőknek mégjobban kedveznek.
De igaz be kell vállalni a rizikót, mert hol nincs.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2016.07.11 15:25:21
Sztem nem kell ettől így parázni. Megfelelően körbe kell biztosítani a szerződést, és a hozzáállást is.
Nem tudod körbebástyázni magad, mert a bérlőt védi a törvény: ha nem fizet, és papíron nincs vagyona, a képedbe röhög, miközben leamortizálja a házadat/lakásodat.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2016.07.11 15:32:52
nehéz felfognom,h a mai világban hogy fajulhatott ez idáig? a bérlönek ezexerint csak jogai vannak? kötelezettségei meg smafu?  és ha beleirod a szerzödésbe,h minden hónap 15ig fizetnie kell,ha nem teszi, 31ig költözzön!!?? olyat irnék én,az tuti...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2016.07.11 17:13:17
nehéz felfognom,h a mai világban hogy fajulhatott ez idáig? a bérlönek ezexerint csak jogai vannak? kötelezettségei meg smafu?  és ha beleirod a szerzödésbe,h minden hónap 15ig fizetnie kell,ha nem teszi, 31ig költözzön!!?? olyat irnék én,az tuti...
Ja költözzön, vagy fizessen! Mi itt a kérdés?
Vagy még jobb 1.-ig előre fizesse a következő hónapot! Így korrekt.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2016.07.11 17:39:42
ha nemis 1.ig...de max15ig...ezt irtam az elöbb is....
én ismeretlennek nem adtam ki lakást soha...
de biztos ilyet irnék!!!
lassan sajna ismerössel is ilyet kell irni...üzletben nincs barátság haverság...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2016.07.11 19:32:30
ha nemis 1.ig...de max15ig...ezt irtam az elöbb is....
én ismeretlennek nem adtam ki lakást soha...
de biztos ilyet irnék!!!
lassan sajna ismerössel is ilyet kell irni...üzletben nincs barátság haverság...

NEMÁ' HE!!!
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2016.07.11 19:42:33
faternak van egy lakása a nyóckerben  Práter utca. bérlő. nem fizet. 

elöször fater ment: röhögés, kapd be, maradunk

másodszor én mentem: uaz.

harmadszor felhívtam a Tömö utcából a spanokat , már hatan mentünk. testsúlyunkból adódóan két körben mentünk fel a lifttel.  megmutattuk milyen segédeszközeink vannak.

köv héten költözött. de a dzsuvát amit hagyott a belem jött ki. azóta csak nőknek adom ki a lakást, kínaiaknak.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2016.07.11 20:14:38
NEMÁ' HE!!!
Miért te csak akkor fizetsz a péknél a kenyérért, ha már megetted?
Előre kő fizetni he :whistling:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2016.07.11 20:26:51
NEMÁ' HE!!!
mert???
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2016.07.11 20:28:46
faternak van egy lakása a nyóckerben  Práter utca. bérlő. nem fizet. 

elöször fater ment: röhögés, kapd be, maradunk

másodszor én mentem: uaz.

harmadszor felhívtam a Tömö utcából a spanokat , már hatan mentünk. testsúlyunkból adódóan két körben mentünk fel a lifttel.  megmutattuk milyen segédeszközeink vannak.

köv héten költözött. de a dzsuvát amit hagyott a belem jött ki. azóta csak nőknek adom ki a lakást, kínaiaknak.
Nekünk a 7kerben volt üzletünk, sokadikra egy komoly ügyvéddel szerződtünk, de kiderült , hogy a bérbevevő egy alvilági (ott többségi) egyén van mögötte, csak éppen ücsörög magas szintű rendőr vesztegetése miatt meg egyebekért.Szóval a lányának és pereputtyának vette ki, használtruhát árultak. Nagyon nem vették komolyan, de állandóan buliztak, a kukák voltak a bárpultok, mert már nem fértek be. (Előtte fodrászüzlet volt és a padlóból vizcsap felállás még megvolt) Ilyen meleg volt, mint most és szökőkutat csináltak az üzlet közepén, strandoltak. Városi telefonon csináltak akkor 70eFt számlát..Az ügyvéd 2 hónapot fizetett aztán beíntettek, a költségek egy részére elég volt a kaució, a többit buktak. Közben a csaj nagyon terhes lett, nem is láttuk többet, a kulcsokat se kaptuk vissza, meg ki sem akartak költözni. Úgy kellett visszafoglalni, ami nem tréfás ilyen hátterű egyéneknél. Volt izgalom, nehogy megkeressenek.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2016.07.11 20:31:55
ezért nem üzletelek cigányokkal...meg senkivel a nyóckerböl...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2016.07.11 20:34:06
ezért nem üzletelek cigányokkal...meg senkivel a nyóckerböl...
A szerződést egy jól menő 1.ker-i ügyvéddel írtuk.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2016.07.11 20:36:09
jah...meg cégekkel,meg egyébb hulladék ügyvédekkel sem üzletelek...mind tróger...meg szemtelen is...föleg a tetűhintások...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2016.07.11 20:49:52
jah...meg cégekkel,meg egyébb hulladék ügyvédekkel sem üzletelek...mind tróger...meg szemtelen is...föleg a tetűhintások...
Maradnak azok akik motoroznak , vagy toyotájuk van [rohog] :innocent: :flowers: :scooter:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2016.07.11 20:57:00
nem,csak ismerösök...szerzödéssel...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: kis_andras - 2016.07.11 21:33:31
Eközben Svájcban: Nekünk a bérleti díjon felül van még kb 15% költség, amit a rezsire fordít a tulaj. Benne van a fűtés, a hideg-meleg víz, a villany, a közös költség, a lépcsőháztakarítás, a házkörüli fűnyírás, minden. Kivéve a szemét, arra matricát kell vennünk. Az én nevemre nem jön semmilyen csekk, az utóbbi sok év tapasztalatából kiszámolt az ember egy átlagot, és minden évben van egy kompenzációs számla tételenként. (víz, villany) Tavaly mindkettőből 'alulhasználtunk" így, visszakaptunk több, mint száz frankot.

A bérleti díj úgy alakul, hogy beköltözéskor két-három hónap lakbér, két-három havi rezsiáltalány, és két-három havi parkolóbérlet ELŐRE. Továbbá az aktuális havi lakbér előre. Tehát mindig 60-120 napnyi pénz előre bent van. Felmondani csak évente kétszer lehet, 3hónapos felmondási idővel. Én pl. csak márc31.-én, és szept31.-én adhatom vissza a kulcsot, ha szóltam dec31-ig, vagy jún30.-ig. Ha ápr 3.-án szólok, akkor is szept31-ig fizetni kell. Törvény, ilyen a hivatalos formanyomtatvány. Védi a bérbeadót. (Tök korrekt amúgy)

Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2016.07.11 21:38:38
ez igen...ami itt folyik az kizsigerelés...
vadkelet...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2016.07.11 21:56:41
Eközben Svájcban: Nekünk a bérleti díjon felül van még kb 15% költség, amit a rezsire fordít a tulaj. Benne van a fűtés, a hideg-meleg víz, a villany, a közös költség, a lépcsőháztakarítás, a házkörüli fűnyírás, minden. Kivéve a szemét, arra matricát kell vennünk. Az én nevemre nem jön semmilyen csekk, az utóbbi sok év tapasztalatából kiszámolt az ember egy átlagot, és minden évben van egy kompenzációs számla tételenként. (víz, villany) Tavaly mindkettőből 'alulhasználtunk" így, visszakaptunk több, mint száz frankot.

A bérleti díj úgy alakul, hogy beköltözéskor két-három hónap lakbér, két-három havi rezsiáltalány, és két-három havi parkolóbérlet ELŐRE. Továbbá az aktuális havi lakbér előre. Tehát mindig 60-120 napnyi pénz előre bent van. Felmondani csak évente kétszer lehet, 3hónapos felmondási idővel. Én pl. csak márc31.-én, és szept31.-én adhatom vissza a kulcsot, ha szóltam dec31-ig, vagy jún30.-ig. Ha ápr 3.-án szólok, akkor is szept31-ig fizetni kell. Törvény, ilyen a hivatalos formanyomtatvány. Védi a bérbeadót. (Tök korrekt amúgy)



Mi a helyzet, ha a tulajdonos akar felmondani az aktuális bérlőjének?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2016.07.11 21:58:36
ez igen...ami itt folyik az kizsigerelés...
vadkelet...

Mit rísz mán kalmár? Tán tiéd a palota negyed, tele rétiniggerrel, hogy így ajvékolol??  :D :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2016.07.11 21:58:47
Eközben Svájcban: Nekünk a bérleti díjon felül van még kb 15% költség, amit a rezsire fordít a tulaj. Benne van a fűtés, a hideg-meleg víz, a villany, a közös költség, a lépcsőháztakarítás, a házkörüli fűnyírás, minden. Kivéve a szemét, arra matricát kell vennünk. Az én nevemre nem jön semmilyen csekk, az utóbbi sok év tapasztalatából kiszámolt az ember egy átlagot, és minden évben van egy kompenzációs számla tételenként. (víz, villany) Tavaly mindkettőből 'alulhasználtunk" így, visszakaptunk több, mint száz frankot.

A bérleti díj úgy alakul, hogy beköltözéskor két-három hónap lakbér, két-három havi rezsiáltalány, és két-három havi parkolóbérlet ELŐRE. Továbbá az aktuális havi lakbér előre. Tehát mindig 60-120 napnyi pénz előre bent van. Felmondani csak évente kétszer lehet, 3hónapos felmondási idővel. Én pl. csak márc31.-én, és szept31.-én adhatom vissza a kulcsot, ha szóltam dec31-ig, vagy jún30.-ig. Ha ápr 3.-án szólok, akkor is szept31-ig fizetni kell. Törvény, ilyen a hivatalos formanyomtatvány. Védi a bérbeadót. (Tök korrekt amúgy)
Nagy vonalakban itt is úgy van (pl 3 hónap kaució, ha nem fizet abból kijön a pozitiv elszámolás)
De  csak elvileg, mert soha nem úgy alakul ahogy le van írva vagy eltervezték. A bérbeadó meg örül ha visszakapja a kulcsot :devil:
Most hoztak új rendeletet, hogy a bérlő még jobban legyen védve.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2016.07.11 22:01:26
Mi a helyzet, ha a tulajdonos akar felmondani az aktuális bérlőjének?
Gondolom ahogy a bérlő felmondhat, ugyan úgy a bérbeadó is.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: kis_andras - 2016.07.11 22:24:39
Mi a helyzet, ha a tulajdonos akar felmondani az aktuális bérlőjének?

Ugyan azok a feltételei vannak. Évente a két kiköltözési dátum, és azok előtt 3hónappal az írásos felmondólevél.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2016.07.12 14:04:40
gyerekek, ha jól látom, itt kétfajta ember vitázik: az egyik adott már bérbe lakást/üzletet életében, a másik még nem. én is adtam-adok bérbe és a családban is van tapasztalat.

egyrészt az emberek sokfélék, így a bérlők is. vannak köztük ordas szemétládák és tisztességesek is.

másrészt ha az ember bérbead, akkor nyilván körülbástyázza magát, ahogy tudja. a mai lakástörvény ezt megengedi, lásd felmondási idő szabad meghatározása, kaució kiköthetősége stb.

harmadrészt meg van egy szürke zóna: elvileg a bérlő birtokon belül jogosult a birtokvédelemre (tehát nem lehet kitenni a lakásból), ellenben ha péládul, teszem azt, nem fizet, viszont adott az elején kéthavi kauciót, akkor a második hónapban (vagy akár a fizetési határidő másnapján, vérmérséklet kérdése) oda kell menni úgy, ahogy murray koma tette és egyszerűen kiqrni a lakásból. onnantól kezdve a tulaj van birtokon belül és mivel a bérlő nem fizetett, ezért nem lesz jogos az igénye arra, hogy vissza kelljen őt engedni, ráadásul valszeg a kauciót is elbukja.

szóval meg lehet ezt hangszerelni, csak ésszel kell csinálni. nagyon fontos a jó szerződés, ami természetesen máshogy jó az egyik és máshogy a másik félnek. de üzlet csak akkor születik, ha mindkettőnek elfogadható.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2016.07.12 15:12:40
gyerekek, ha jól látom, itt kétfajta ember vitázik: az egyik adott már bérbe lakást/üzletet életében, a másik még nem. én is adtam-adok bérbe és a családban is van tapasztalat.

egyrészt az emberek sokfélék, így a bérlők is. vannak köztük ordas szemétládák és tisztességesek is.

másrészt ha az ember bérbead, akkor nyilván körülbástyázza magát, ahogy tudja. a mai lakástörvény ezt megengedi, lásd felmondási idő szabad meghatározása, kaució kiköthetősége stb.

harmadrészt meg van egy szürke zóna: elvileg a bérlő birtokon belül jogosult a birtokvédelemre (tehát nem lehet kitenni a lakásból), ellenben ha péládul, teszem azt, nem fizet, viszont adott az elején kéthavi kauciót, akkor a második hónapban (vagy akár a fizetési határidő másnapján, vérmérséklet kérdése) oda kell menni úgy, ahogy murray koma tette és egyszerűen kiqrni a lakásból. onnantól kezdve a tulaj van birtokon belül és mivel a bérlő nem fizetett, ezért nem lesz jogos az igénye arra, hogy vissza kelljen őt engedni, ráadásul valszeg a kauciót is elbukja.

szóval meg lehet ezt hangszerelni, csak ésszel kell csinálni. nagyon fontos a jó szerződés, ami természetesen máshogy jó az egyik és máshogy a másik félnek. de üzlet csak akkor születik, ha mindkettőnek elfogadható.
Sajnos saját magadnak mondasz ellent: jó szerződést, tisztességet, e semmit se ér ha csak kiqni tudod, ami azért elég jogszabályellenes dolog ;). Nincs mindenkinek ilyenhez kanala, ráadásul el is mérgesedhet a helyzet: ő is keres pártolókat, vagy jogi útra tereli, kinek hiányzik az ilyen.
http://www.origo.hu/gazdasag/20160712-jogi-elorelepes-a-nem-fizeto-alberlok-miatt.html
Na eddig soha nem jutottunk :no: örülhet az ember ha távozik a bérlő isten hírével, nem hogy kártérítésért perelni :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2016.07.12 16:31:57
nem mondok ellent. mindkettő fontos
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2016.07.12 18:30:40
ja,meg ritka is mint az albinómaugli a 8kerben...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2016.07.12 19:37:48
én egész nap a nyóckerben vagyok (munka) ha du hazamegyek óbudára  akkor itt a "fehér környék" -nek lőttek...  [rohog]

más: sosem felejtem el, adtam ki a lakást gyüttek a jelentkezők.  jött egy ötvenes műmájer hogy a kis húszéves kitartott kislánynak kiveszi a lakást.  amíg a kislány kiment pisilni megpróbált lealkudni egy ötezrest a havi bérleti díjból..  kemény.. ::)

Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2016.07.12 19:38:37
[emoji14] [emoji14] [emoji48] [emoji48] [emoji106]
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: PiciPeti - 2016.07.28 22:42:58
Barkács hajlamúaknak ajánlom az Aldiban mától akciós akkus fúrót 10 pénzért. Még most se értem, hogy ez miért ennyi, de ez legyen az ő bajuk... Tök jó minőség, 3 év gari, munkaled, Li-on akku, nyomatékhatároló, jól szabályozható fordulat (2x4 fokozat), masszív koffer...

Ha már ott jártam, vettem egy mágneses bitkészletet, és egy 4 részes szortimentet... Fizettem 16e-t...  :lol: Mind jó minőségű, használható motyó. Holnap megyek a nagy szortimentért...  ::)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2016.07.28 23:19:51
lidlben is van/lesz jo akcio 7fön,nézd meg azt is!!!
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2016.07.29 10:30:51
Barkács hajlamúaknak ajánlom az Aldiban mától akciós akkus fúrót 10 pénzért. Még most se értem, hogy ez miért ennyi, de ez legyen az ő bajuk... Tök jó minőség, 3 év gari, munkaled, Li-on akku, nyomatékhatároló, jól szabályozható fordulat (2x4 fokozat), masszív koffer...

Ilyenbe én is belefutottam 4.5 évvel ezelőtt még a Lidl-ben. Ugyanilyen árfekvésben. Maga a gép rendben van, kényelmes, nyomatékos, kofferben, praktikus, megbízható stb. egészen addig, amig jó az akku.
3 év után eljutott odáig, hogy a teljesen feltöltött akkuval kb. 15-20 percet lehet dolgozni (nem folyamatosan, csak megszokott barkács tempóban, pl. lapraszerelt bútor összeszerelése közben).

És hát naná, hogy pót akksit nem árul a Lidl, a szervizközpont szerint ezt a modeltt már nem gyártják így ők sem tudnak adni (gari ugye lejárt). Utángyártott akksi ehhez még az eBay-en sem találni. Szét szedtem, a cellák cserélhetők benne, de annyi pénzért, hogy másfél új gépet lehet abból venni...
Sajnálom, mert amúgy a gép többi része teljesen okés. Már gondolkodtam azon, hogy túrok valahonnan egy régi trafót (vagy kiszedem a töltőből) és egy graz-híddal beszerelem az akksi házába, oldalán pedig kihúzok egy 220-as kábelt. Megmaradna vezetékes fúrónak - csak minek, mert abból van már kettő  :hmmmm:

Következőm egy Makita akkus szett lesz - egyik kollégámnál láttam, frankón egy táskában flex/sarokcsiszoló, fúró/fúrókalapács, csavarozó, lámpa. Mind ugyanolyan akksival, amit menet közben cserélhetsz, és két töltővel, amin állítható az üzemmód (gyors/lassú töltés). Dolgoztam velük, az akksis fúrókalapács úgy ment a betonba mint vajba, jobban mint a teszkós 220-as verziós ugyanilyen szerszám...
Rendes garanciával, és évtizedekig kapható akksival, még utángyártottan is.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: PiciPeti - 2016.07.29 11:43:37
No igen, de egy ilyesmi makita gép minimum 3x, de inkább 4x ennyi, és nem fog 9-10 évet kibírni annak az akkuja se. Főleg nem úgy, ahogy én használom, hogy van amikor fél évig eszembe se jut, hogy van...  :D

Ha ezt a gari lejárta utáni napon ki kell dobni, akkor se fog zavarni ennyiért.  ::)

Persze ha folyamatos munkára/munkámhoz kellene, én is Makita/Dewalt körül nézelődtem volna.  :yes:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Agyarka - 2016.07.29 11:50:38
Aldiban jó áron volt kukta. Kicsit utána olvastam,  utánrendelve a fedél tömítés kb. a kukta árának 80% ba került volna, a biztonsági szelep pedig kukta árban volt.
Szeretem a Lidl, Aldi saját márkás cuccait, de hosszú távra nem tervezek velük.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2016.07.29 11:53:01
Hiába kapható aksi hozzá, az is vetekszik a gép új árával, szóval tök mindegy.
Nekem is van egy 3 az 1-ben gép(fúró-csavarozó, fűrész, csiszoló), aksi kuka. Most mindhárom gép használhatattlan.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2016.07.29 11:55:51
Aldiban jó áron volt kukta. Kicsit utána olvastam,  utánrendelve a fedél tömítés kb. a kukta árának 80% ba került volna, a biztonsági szelep pedig kukta árban volt.
Szeretem a Lidl, Aldi saját márkás cuccait, de hosszú távra nem tervezek velük.
Mondjuk ágvágót ott vettem és nagyon szuper (rávágós,teleszkópos)
Vettem egyet Auchanban is az 2 percig volt jó, az üllő kapásból eltörött, kicseréltem, az is 2 percig bírta.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2016.08.07 10:06:46
Aldiban jó áron volt kukta. Kicsit utána olvastam,  utánrendelve a fedél tömítés kb. a kukta árának 80% ba került volna, a biztonsági szelep pedig kukta árban volt.
Szeretem a Lidl, Aldi saját márkás cuccait, de hosszú távra nem tervezek velük.
pár napja az edigitalban láttam eladó kuktát...17l, 12e ft...
2öreg bácsika nézegette, kérdeztem is,h csak nem pálinkafözö lesz belöle...
ráhibáztam... a másik mellé akarnak még1et...[emoji14] [emoji106]
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2016.08.07 10:13:08
mareggel valszeg végleg megadta magát a 8éves indesit mosógépünk.
kb2hónapja már letérdelt 1x,akkor kicseréltem a szénkeféket újakra, máig birta...
motor megy,de nem elég erös, nem forgatja meg a dobot,ha van benne viz meg ruha...
a dobot üresen elbirja,megy rendesen.

gondoltam ujra kéne tekercseltetni a motort...
vagy venni egy uj gépet,fene tudja.

100körül lehet már kapni vmi jobb mosigépet...??  nem is tudom melyik márka volna a legjobb...
ez a mostani indesit 8éve 50e ft volt az auchanban.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2016.08.07 12:50:43
Nekem szerelő azt mondta, hogy majdnem mindegy, de ha már, akkor a Whirlpool és társmárkáit kell kerülni, az AEG- Elektrolux - Zanussi talán a legkevésbé elromlós, de amire 5 év garit kapsz, az a legjobb. Érdemes minél nagyobb kg-kapcitásút venni, mert az masszívabb.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2016.08.07 13:02:50
nemrég dumáltam egy szerelö ismerössel, valszeg ujra kell tekercselni a motort...azért gyenge... ha 1pár szénkefét megevett 8év alatt,akkor a tekercselés is megfáradt meg a szénpor sem tesz jot neki...
10e ftbol megáll a dolog...
az uj motort 20ért mondta...
meglátjuk. párom meg ujat akar mindenképp... mily meglepö...[emoji12] [emoji12]

voltam auchanban délelött...
láttam egy samsungot akcioban 100ért...de csak 1bemutatódarab volt,azt nem hoztam el...
holnap lesz még 2db.
vagy egy lg-t találtam 10év garival 93ért...mind2 7 v 8kg töltetes...
holnap intézem, ma nem kinlodok vele,vendégségben vagyunk.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2016.08.07 15:48:22
nemrég dumáltam egy szerelö ismerössel, valszeg ujra kell tekercselni a motort...azért gyenge... ha 1pár szénkefét megevett 8év alatt,akkor a tekercselés is megfáradt meg a szénpor sem tesz jot neki...
10e ftbol megáll a dolog...
az uj motort 20ért mondta...
meglátjuk. párom meg ujat akar mindenképp... mily meglepö...[emoji12] [emoji12]

voltam auchanban délelött...
láttam egy samsungot akcioban 100ért...de csak 1bemutatódarab volt,azt nem hoztam el...
holnap lesz még 2db.
vagy egy lg-t találtam 10év garival 93ért...mind2 7 v 8kg töltetes...
holnap intézem, ma nem kinlodok vele,vendégségben vagyunk.

Samut, LG-t ne!!  Nem fog elmenni 8 évet...   Nekem annó az Aristont ajánlották, az is lett.

A Samunak és az LG-nek ha jól mondták nem közvetlen a hajtása. Egyik kolléga vett Samut, azóta úgy jár hozzá az assistance, mint annó a Daciákhoz a szerelőbácsi.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Agyarka - 2016.08.07 15:54:06
Az LG nek van közvetlen meghajtású, 10 éves garival. Azok bírják a strapát.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2016.08.07 16:07:30
ez lesz...
megkapjuk áfanélküli árban....
http://www.lg.com/hu/mosogepek/lg-F12C3QD-mosogep
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2016.08.07 16:32:15
Az LG nek van közvetlen meghajtású, 10 éves garival. Azok bírják a strapát.

Csak a motorra és alkatrészeire van az a 10 év gari.  De biztos jó, mert direct drive. :)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Agyarka - 2016.08.07 16:46:45
Igen, alap bolti semilyen gari 1 év.
Hivatalos forgalmazótól 2 év gyári, amit néha akcióznak +1 vagy +3 évvel.
A motorra van 10 év.

Ennél jobb gari csak a Miele nek van, de ott azért külön kell fizetni, és egyébként sem olcsó, de legalább sok vizet fogyaszt és sokáig.-)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2016.08.07 17:04:32
jo lesz ez az lg...vehetek még rá 3évet 10500ért...meglátjuk holnapig,majd mek érte..
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2016.08.07 17:56:33
jo lesz ez az lg...vehetek még rá 3évet 10500ért...meglátjuk holnapig,majd mek érte..

Annó én is vettem a TV-re, aztán tönkrement a biztosító, akivel szerződött a madaras teszkó. Jogutód nem lett, így végelszámolás, kárigény benyújtás, papírozás. Azóta is várom vissza a befizetett biztosítási díjat, mert a biztosítás megszűnt.  :whistling: :devil:   Ennek már kb. 3 éve. 
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2016.08.07 17:58:53
még kb ennyit várhatsz...
erre gyári garit adnak elvileg...kiváncsi leszek...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: PiciPeti - 2016.08.08 00:58:01
Jó lesz az... 5kg ruhával, 1000-es fordulaton sokáig menni fog...  :yes:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2016.08.08 07:03:38
Jó lesz az... 5kg ruhával, 1000-es fordulaton sokáig menni fog...  :yes:
fordulat elég de nálunk tele lesz a 7kg kapacitás mindig...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2016.08.08 14:44:06
mareggel valszeg végleg megadta magát a 8éves indesit mosógépünk.
kb2hónapja már letérdelt 1x,akkor kicseréltem a szénkeféket újakra, máig birta...
motor megy,de nem elég erös, nem forgatja meg a dobot,ha van benne viz meg ruha...
a dobot üresen elbirja,megy rendesen.
Nálunk a családban elég sokféle márka ment, eddig a Bosch bírja a legjobban, igaz nem biztos, hogy 100 ezerből megvan.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2016.08.08 15:05:48
már megvan az lg...pörgeti épp a gyerekruhákat...[emoji106]
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2016.08.23 09:02:11
van ott valakinek tányéros DIGI tvje?
az antenna a ház falán van ami egyrészt ronda  és vagy 20-30 méterrel hátrébb rakatnám az antennát egy melléképület falára a kertemben.  lehetséges ez?
jelveszteség nagy már olyan 30 méterre a setup boxtól?  SD boxom van semmi extra
ki kell hívnom az embert? csak műszeresen tudom beállítani az antennát?

Telekom sima kábeltv-n gondolkodom még. van vkinek? 3 TV van a házban

 
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2016.08.23 09:21:59
nekem mind2 van...

digi:

3x árnyékolt 1mm rézeres 75ohm koaxot használj...
nem vészes a tányért belallitani..
van egy satfinder nevü kütyü...
vagy androidos app iránytüvel..
thor w0,8 fokot kell eltalálni...
azon ad mind3 müholdszolgáltató...

tkom kábel tv: elmegy...de pénzt nem adnék érte...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2016.08.23 10:01:06
nekem mind2 van...

digi:

3x árnyékolt 1mm rézeres 75ohm koaxot használj...
nem vészes a tányért belallitani..
van egy satfinder nevü kütyü...
vagy androidos app iránytüvel..
thor w0,8 fokot kell eltalálni...
azon ad mind3 müholdszolgáltató...

tkom kábel tv: elmegy...de pénzt nem adnék érte...
Na ez az! Egyszer kell az életben beállítani, ezért megtanulni, vásárolni kütyüt, nekem nem jött össze, azember felszerelte, csatlakoztatta, kész. Még vettem hozzá motoros forgatót, de azt már nem szereltettem fel, így most nem tudom nézni a teveversenyeket :cry:
UPC van a két lakáshoz, van rajta 4 TV, olyan is a minőség (jó szar), igaz a több mint 25 éves a kábelezés, nem csoda.
Van mindigTV is a nem fizetős, azt is azembernek kellett felszerelni, kellett jó antenna hozzá, prima, csak kevés az adó, de ahol van oda elég mégis legyen mit nézni ha rossz az idő.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2016.08.23 10:44:23
nekem mind2 van...


tehát azt mondod hogy ha leveszem tartóval együtt az parabolát és felrakom a másik falra mindenképp műszer kell?  esélytelen nélküle?
és ha kézzel állítgatom? a setupboxban van egy antenna jelerősség mérő. 
melyik az az droid app?

kösz!
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2016.08.23 11:54:36
Na ez az! Egyszer kell az életben beállítani, ezért megtanulni, vásárolni kütyüt, nekem nem jött össze, azember felszerelte, csatlakoztatta, kész. Még vettem hozzá motoros forgatót, de azt már nem szereltettem fel, így most nem tudom nézni a teveversenyeket :cry:
UPC van a két lakáshoz, van rajta 4 TV, olyan is a minőség (jó szar), igaz a több mint 25 éves a kábelezés, nem csoda.
Van mindigTV is a nem fizetős, azt is azembernek kellett felszerelni, kellett jó antenna hozzá, prima, csak kevés az adó, de ahol van oda elég mégis legyen mit nézni ha rossz az idő.
nekem is van egy faja kis yagi a tetön,padláson a mindigtvnek...
anno használtam is,de mostmár csak végszükség esetén használjuk...vagyis még nem használtuk...[emoji12] [emoji106]
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2016.08.23 13:07:48
tehát azt mondod hogy ha leveszem tartóval együtt az parabolát és felrakom a másik falra mindenképp műszer kell?  esélytelen nélküle?
és ha kézzel állítgatom? a setupboxban van egy antenna jelerősség mérő. 
melyik az az droid app?

kösz!
nem kell mindenképp,de jobb ha van kütyüd...


vmi enigma a mühold keresö neve,nem emléxem pontosan...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2016.08.23 13:56:51
erre az app-ra gondolsz?
leszedtem de profilt kell csinálni..hova? kinek?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2016.08.23 14:15:53
erre az app-ra gondolsz?
leszedtem de profilt kell csinálni..hova? kinek?
?? ???
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Agyarka - 2016.08.23 15:13:11
tehát azt mondod hogy ha leveszem tartóval együtt az parabolát és felrakom a másik falra mindenképp műszer kell?
Műszernek elég a beltériben lévő térerő mérő. Kartonpapirra rögzíted a jelenlegi szögállasokat, átszerelés után a segítségével kb beállítod. Utána addig forgatod amíg a legerősebb adás be nem jön, majd a leggyengébben a térerőmérő segítségével finom beállítást végzel. Könnyíti a munkát az értékek közvetlen ellenőrzése, de nem mindig oldható meg, ilyenkor is jól jöhet egy segítő.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2016.08.23 15:19:05
Műszernek elég a beltériben lévő térerő mérő. Kartonpapirra rögzíted a jelenlegi szögállasokat, átszerelés után a segítségével kb beállítod. Utána addig forgatod amíg a legerősebb adás be nem jön, majd a leggyengébben a térerőmérő segítségével finom beállítást végzel. Könnyíti a munkát az értékek közvetlen ellenőrzése, de nem mindig oldható meg, ilyenkor is jól jöhet egy segítő.
ahhoz már azért kell 1kis tájolási gyakorlat...
vagy naon sok idö meg türelem ill egy csipet szerencse...[emoji14]
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2016.08.23 15:22:59
lehet megpróbálom Agyarka ötletét. eleve leszedem az anterna tartót is a falról. kb e síkban hátraelé viszem 30 métert. tehát nem teljesen elforditom északra (most délre néz) ha nem kb arra néz
bekötöm a madzagot és a gyerek meg nézi fent a szobában mikor jó az adás.
ha nem jön be az ötlet akkor visszarakom az eredetihelyére és semmi nem változott.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2016.08.23 15:26:25
ugyanarra kell,h nézzen...lényeg a nyugat 0,8fok...szokták w1nek is jelölni...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2016.08.23 19:47:26
"3x árnyékolt 1mm rézeres 75ohm koaxot használj.."

lemértem ebből kéne vagy 100 méter. 3 db 30méteres darab. hol  a legolcsobb pesten?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2016.08.23 20:07:22
"3x árnyékolt 1mm rézeres 75ohm koaxot használj.."

lemértem ebből kéne vagy 100 méter. 3 db 30méteres darab. hol  a legolcsobb pesten?
passz...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2016.08.23 20:21:10
lehet megpróbálom Agyarka ötletét. eleve leszedem az anterna tartót is a falról. kb e síkban hátraelé viszem 30 métert. tehát nem teljesen elforditom északra (most délre néz) ha nem kb arra néz
bekötöm a madzagot és a gyerek meg nézi fent a szobában mikor jó az adás.
ha nem jön be az ötlet akkor visszarakom az eredetihelyére és semmi nem változott.

Én kitanultam ezt a szakmát is... Gyakorlat nélkül hagyd. Hozzányúlsz, lőttek neki. Elég 2cm-vel eltolni az elejét és tök sötét lesz. Ha félig-meddig sikerül is, necces lesz esőben, hóban. Pontos fókusz kell.
Hívj szakit.Én szívesen segítenék, de mostanában nagyon el vagyok havazva. Minden nap este 7-kor esek be haza.

Amúgy itthon kb. 55m hosszú a kábel szakasz a tányérig. Egy dolog amit nem szabad elfelejteni: antennakábelt ne toldjunk meg! A toldáson rengeteg a jelveszteség, főleg akkor, ha az összetoldott kábelek nem egyformák, illetve ha az egyik új, a másik öregebb (öregszik, ez is, mint a gumi, változik idővel a frekvenciamenete és az impedanciája).
Ezért javaslom, vegyél egy darabba új kábelt az antennától a boxig.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2016.08.23 20:23:29
passz...

ez pl jó?

http://www.wattvill.hu/index.php?page=termek&product=5301

Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2016.08.23 20:24:12
meg ha toldani v elosztani kell,akkor mindenképp kis jelveszteségü splittert vegyél...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2016.08.23 20:25:25
meg ha toldani v elosztani kell,akkor mindenképp kis jelveszteségü splittert vegyél...
SAT jelet nem lehet csak úgy splitter-ezni.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2016.08.23 20:25:37
Én kitanultam ezt a szakmát is... Gyakorlat nélkül hagyd. Hozzányúlsz, lőttek neki. Elég 2cm-vel eltolni az elejét és tök sötét lesz.
Hívj szakit.Én szívesen segítenék, de mostanában nagyon el vagyok havazva. Minden nap este 7-kor esek be haza.

Amúgy itthon kb. 55m hosszú a kábel szakasz a tányérig. Egy dolog amit nem szabad elfelejteni: antennakábelt ne toldjunk meg! A toldáson rengeteg a jelveszteség, főleg akkor, ha az összetoldott kábelek nem egyformák, illetve ha az egyik új, a másik öregebb (öregszik, ez is, mint a gumi, változik idővel a frekvenciamenete és az impedanciája).
Ezért javaslom, vegyél egy darabba új kábelt az antennától a boxig.

írtam, szóltam a Diginek, csesznek rám.  meg kell csinálnom a házfalon van a parabola és jön a dryvit a falra. utána nincs kötögetés..
a mostani kábelemben is van egy két toldás , igazából ez nem HD box hanem SD.  olyan nagy igényem nincs..
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2016.08.23 20:26:02
ez pl jó?

http://www.wattvill.hu/index.php?page=termek&product=5301
alakul,de inkább 3x árnyékolt rézerest vegyél...ne rézbevonatú acélt...
meg pl ezt...http://muholdvetel.hu/muszerek/281-muholdkereso-muszer-satfinder-sf-95.html
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2016.08.23 20:28:19
ez pl jó?

http://www.wattvill.hu/index.php?page=termek&product=5301

RG6 - jó.

100 méter? Az derék... egy bundban vedd meg, ne több darabba.
Akkor egy ilyet is vegyél:
http://m3digital.hu/triax-300401-sat-erosito-triax-hirschman

A fejből jöjjön ki kb. 2m kábel, menjen be az erősítőbe, majd abból jöhet a hosszú szakasz (toldás nélkül).
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2016.08.23 20:30:08
írtam, szóltam a Diginek, csesznek rám.  meg kell csinálnom a házfalon van a parabola és jön a dryvit a falra. utána nincs kötögetés..
a mostani kábelemben is van egy két toldás , igazából ez nem HD box hanem SD.  olyan nagy igényem nincs..
Ismerek egy profi fazont, megkeresem neked az elérhetőségét.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2016.08.23 20:38:35
SAT jelet nem lehet csak úgy splitter-ezni.
jogos...
nem irtam,h mindigtvhez meg tkom kábelhez kell a splitter...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2016.08.23 20:51:17
RG6 - jó.

100 méter? Az derék... egy bundban vedd meg, ne több darabba.
Akkor egy ilyet is vegyél:
http://m3digital.hu/triax-300401-sat-erosito-triax-hirschman

A fejből jöjjön ki kb. 2m kábel, menjen be az erősítőbe, majd abból jöhet a hosszú szakasz (toldás nélkül).
nekem kb 50m van a dualfej meg a box között...de nem raktam be erösitőt és kb 90% mind2 érték a box szerint...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2016.08.23 21:51:47
szombaton tesztelek. átrakom az antennát és már kiszabtam annyi kábelt hogy a legközelebbi TV-hez elér.
ha nem jó vissza a parabola és hívok szakit. akkor állítani kell.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2016.08.23 22:00:04
penge vagy...sok sikert...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2016.08.24 09:15:09
ilyet veszek. gégecsőben vezetem el a 3 szálat.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2016.08.24 09:40:32
3as kiallású az lnb fej a paraboládon??
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2016.08.24 10:32:07
szombaton tesztelek. átrakom az antennát és már kiszabtam annyi kábelt hogy a legközelebbi TV-hez elér.
ha nem jó vissza a parabola és hívok szakit. akkor állítani kell.
És a többi TV-hez hogy vezeted?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2016.08.24 10:35:02
3as kiallású az lnb fej a paraboládon??

igen. illetve 4es aljzat van a fejen.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2016.08.24 10:36:36
És a többi TV-hez hogy vezeted?

eddig a házfalon volt a parabola az előszoba ablak mellett. ronda. a házon belüli vezetékezés már megvan a parabola helyén fúrom a falat ott megyek be a 3 vezetékkel.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2016.08.24 11:17:31
eddig a házfalon volt a parabola az előszoba ablak mellett. ronda. a házon belüli vezetékezés már megvan a parabola helyén fúrom a falat ott megyek be a 3 vezetékkel.
3 vezeték nem visz el több delejt, mint 1 és aztán 3 felé osztódik? :hmmmm:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2016.08.24 11:38:58
3 vezeték nem visz el több delejt, mint 1 és aztán 3 felé osztódik? :hmmmm:
müholdast nem lehet elosztani...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2016.08.25 09:33:30
nekem kb 50m van a dualfej meg a box között...de nem raktam be erösitőt és kb 90% mind2 érték a box szerint...
Nekem sincs erősítő benne, de 100m távon már kellhet. Ugyanis a csillapítás nem lineárisan nő a kábelhosszal, illetve nem szabad elfelejteni - a parabola antenna esetén - az időjárás tartalékot. Eső/vihar/hóesés esetén gyengébben teljesít a tükőr, ha a kábelen napsütésben "még jó" a jel, könnyen lehet, hogy rossz időben "már nem jó" a jelszint.
Az, hogy SD vagy HD nincs jelentősége, ugyanúgy digitálisan jön mindkettő, ugyanolyan hibatűréssel, amikor a HD kockásodni kezd a gyengébb frekvencián, akkor az SD is fog ugyanazon a frekvencián.
Azt se szabad elfelejteni: a műholdról a csatornákat hordozó frekvenciák eltérőek, és eltérő teljesítményyel vannak sugározva. Simán lehet olyan csatorna ami hibátlan vételű, miközben másik teljesen sötét marad, annyira gyenge a jele. Mert a vett jelszint nem azonos minden csatornán.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2016.08.25 09:36:01
3 vezeték nem visz el több delejt, mint 1 és aztán 3 felé osztódik? :hmmmm:
Bocsánat, az előbb azt hittem hogy egy szál megy összesen 30+30+30 méter távban. Ha 3 párhuzamos szál megy egymás mellett, ezeknek hossza max 30 méter, akkor persze nem kell erősítő.

murray , azt nézd meg még mielőtt nekivágsz, tökéletes kilátás legyen az új helyről dél felé, szomszéd épület, fa, kimagasló villanyoszlop stb. ne árnyékoljon be.
A tartórúd amire felteszed pedig vízmértékkel bemérve minden irányban tökéletesen függőlegesen álljon.

Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2016.08.28 10:09:38
ma reggel átraktam a parabolát az új helyébe. eddig teljes csőd. kivittem a boxot meg egy kistv-t a kertbe. összedugom a digi fejnek ritka idióta aljzata van tekerni kell a zsinórt is.
10% jelet talál az semmi. bármerre forgatom az antennát semmi. pedig kb arra mutat mint azelőtt.

a skála semmi + % életjelet nem mutat. van előtte pár méterrel egy kiszáradt fa de én nem hinném hogy zavarna.  hívhatom az embert . szép napom lesz.  :censored:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2016.08.28 12:22:25
Utálom ezt mondani, de tényleg: én szóltam.
Az hogy "kb arra mutat mint azelőtt" nem elég. Milliméterek vannak, mert kell a pontos fókusz  :banging:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2016.08.28 12:35:17
ma reggel átraktam a parabolát az új helyébe. eddig teljes csőd. kivittem a boxot meg egy kistv-t a kertbe. összedugom a digi fejnek ritka idióta aljzata van tekerni kell a zsinórt is.
10% jelet talál az semmi. bármerre forgatom az antennát semmi. pedig kb arra mutat mint azelőtt.

a skála semmi + % életjelet nem mutat. van előtte pár méterrel egy kiszáradt fa de én nem hinném hogy zavarna.  hívhatom az embert . szép napom lesz.  :censored:
várhato volt...vegyél egy olyan kis sipoló kütyüt,satfindert...
azzal menni fog...
pont tegnap raktuk át barátomnál a parabolát a ház sarkárol a melléképület végébe...15p alatt megvolt kb...
eszembe is jutottál...

forgósfejü f csatit vegyél,akkor nem kell együtt forgatni a kábelt...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Agyarka - 2016.08.28 13:34:03
Az hogy "kb arra mutat mint azelőtt" nem elég. Milliméterek vannak, mert kell a pontos fókusz
Az eredeti gyári fejtartóval csak a fókuszpontba lehet rögzíteni a fejet. Érdemes azzal kezdeni a szerelést.
A pontos beállításhoz műszer helyett a türelem is elég. 7 db antenna után mondom ezt, ebből 4 db 2 fejes, 1 forgatható. 1 volt ami megszívatott, az ereszhez közel kellett rakni, és nem fért el a tányér, ott a konzolt kellett szögbe hajlíttatni. Szép baleset volt, a 130 as tányér csomagtartón való szállítása után a visszaegyengetése.
Sajnos az egyik ház szigetelésekor a "mester" sikeresen rövidre zárta a kábeleket a dűbelezéssel. Ekkor megtanultam, hogy a gégecső több kábel vezetésére nem jó választás, érdemesebb sima falu védőcsövezést használni. Azóta már a hőszigetelést is inkább kitanultam.
Az is csak idő és türelem kérdése.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2016.08.28 13:43:25
7 db antenna után mondom ezt
Na itt a kutya elásva  ;)
Háborúba fegyver nélkül kár elindulni, na. Ha az ember szereti ezt a szakmát és nem sajnálja saját kárán megtanulni, némi fáradságot, időt és pénzt beletéve, rendben.
Amúgy meg ha csak túl kell lenni rajta egyszer az életben, hívni kell egy szakit. Mindenki jobban jár.  :hug: :flowers:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2016.08.28 13:46:19
Az eredeti gyári fejtartóval csak a fókuszpontba lehet rögzíteni a fejet. Érdemes azzal kezdeni a szerelést.
Feltéve, hogy a fejtartó, és a benne lévő fej nem lett elmozdítva az eredeti pozícióból. Mert hogy a fej elforgatási szöge a fejtartóban is lényeges (itt most nem új antenna, hanem meglévő áthelyezése van).
Hiába, ha nem a megfelelő nyalábra néz a tányér, nem lesz semmi jel a fókuszpontban. A fej nyilván mindig a tányér fókuszában van, ez egyértelmű. Csakhát az kevés a sikerhez  :lol:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Agyarka - 2016.08.28 15:46:00
A polarizáció akkor helyes, ha minden függőlegesen van, ellenkező esetben a fej elforgatásával kell kompenzálni.
Minden kezdet nehéz, nálunk nagy a család, érdemes volt megtanulni, annál is inkább, mert a mai fejek már nem bírják az UV t, talán környezetvédelmi okból. Ennyi eszköznél évente legalább 1x cserélni kell vmelyiket.
Én úgy kezdtem, hogy egy szerelést megnéztem, úgy könnyebb volt, ill. 120-130 as tányérjaink vannak, azokról a vasaló is elmenne.

A sima földi antennával viszont meggyűlt a bajom. Egy új korában nagyon jó nyereségű Yagit használok, de nincs közvetlen rálátás az adóra, konkrétan egy domb és a rajta lévő házak ezt akadályozzák. Az analóg adásnál sem volt jó jelem, de a digitálissal beütött a krach, minimális pára/ eső esetén is letiltanak a vevők.
Cseréltem kábelt, szimmetrizáló panelt, újraépítettem az elektronika házát (kb 25 évet bírt! ), és még mindig nem jó. Lassan kénytelen leszek venni másik antennát.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2016.08.28 16:34:13
Utálom ezt mondani, de tényleg: én szóltam.
Az hogy "kb arra mutat mint azelőtt" nem elég. Milliméterek vannak, mert kell a pontos fókusz  :banging:

tudom hogy kockázatos volt, megszívtam. asszonytól is kaptam.. nagy nehezen beizzitottam egy régi anternnával a mindigtv free csatornákat.   :whistling:

mindegy. hívtam a Digit,  3 napon belül kijönnek.  7500ft.  már csak azon imádkozom hogy onnan tudjon jelet fogni mert qrvára nincs kedvem máshová rakni a kertben.  egyszerűen halott az antenna/fej.  ha nincs rádugva is 10% ha igen akkor is. nulla aktivitás.

 
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2016.08.28 16:36:45
Az ereszhez közel kellett rakni, és nem fért el a tányér, ott a konzolt kellett szögbe hajlíttatni. Szép baleset volt, a 130 as tányér csomagtartón való szállítása után a visszaegyengetése.
Sajnos az egyik ház szigetelésekor a "mester" sikeresen rövidre zárta a kábeleket a dűbelezéssel.

nálam is pont ez volt. eresz alatt volt a falon , dryvitozás előtt állok. gyűlöltem már a parabolát a régi helyén.  :censored:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2016.08.28 16:50:33
nálam is pont ez volt. eresz alatt volt a falon , dryvitozás előtt állok. gyűlöltem már a parabolát a régi helyén.  :censored:
:eek:
Az mi??
Cím: Lakás, háztartás
Írta: Xtrem - 2016.08.29 00:19:35
Van valakinek ismerőse biztonsági ajtók + szakszerű beépítés terén?

A jelenlegi bejárati ajtó cseréjén gondolkodom, a szigetelése sem az igazi már. Családi házról van szó.
Sok hirdetést megnéztem már, de ugyebár az "akciós" 70-80e Ft-s ajtók kizárólag társasházakra érvényesek (belső lakás bejárati ajtó), családi házak esetében a telefonban egyből 120-130e az ár.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Agyarka - 2016.08.29 00:48:55
ugyebár az "akciós" 70-80e Ft-s ajtók kizárólag társasházakra érvényesek (belső lakás bejárati ajtó), családi házak esetében a telefonban egyből 120-130e az ár.
Egy családi házba számtalan módon be lehet jutni, általában felesleges biztonsági ajtó. Az ajtó biztonságát érdemes a többi lehetőséghez igazítani.
Gyakran jobb az olcsóbb zár az ajtón, mert akkor kevesebb lesz a kár.

130 ért biztonsági ajtót nem lehet kapni, az egy átlagos, egyszerű, jó minőségű hőszigetelt ajtó ára, vmi kommersz zárral és betéttel.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2016.08.29 09:15:17
Van valakinek ismerőse biztonsági ajtók + szakszerű beépítés terén?

A jelenlegi bejárati ajtó cseréjén gondolkodom, a szigetelése sem az igazi már. Családi házról van szó.
Sok hirdetést megnéztem már, de ugyebár az "akciós" 70-80e Ft-s ajtók kizárólag társasházakra érvényesek (belső lakás bejárati ajtó), családi házak esetében a telefonban egyből 120-130e az ár.

mikor családi házba költöztem én is kértem árajánlatot. vmi 300ra jött ki egy ajtó.. :devil:
csak a ledaruzás volt 30e!  [rohog]

fogtam elmentem a bauhausba kiválasztottam egy szép fa ajtót oszt a kőműves az utcában egy tízesért berakta. 
de ez nem biztonsági. 
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Silent - 2016.08.29 09:34:50
A normális biztonsági ajtó, amit nem lehet 5 perc alatt konzervnyitóval és/vagy baltával kinyitni, 200-300 közt van, de ettől se várj csodát, ezekre is ~15 percet vállal a gyártó. Nálunk van olyan szaki akit mernék ajánlani, de az hozzátok a világvégére pestre nem biztos, hogy lemegy. :D
Cím: Lakás, háztartás
Írta: Xtrem - 2016.08.29 13:58:01
Akkor lehet marad a régi ajtó, köszönet az infókért.  :hmmmm:
Igazából nem is magán a biztonsági ajtón van a hangsúly, ami most van egy (talán akkoriban még Baumaxos) 2002-es beszerelés, gondoltam egy cserét megérne egy "biztonsági" ajtóra.
De ha ezek a 130 ezres darabok tényleg vacakok, akkor felesleges pénzkidobás lenne.  :hmmmm:
(http://secdoors.com/img/metszet.png)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Agyarka - 2016.08.29 15:26:56
A linkelt db korrekt - nagy felületű hőhíd (tok+keret). [rohog]
Kültérbe semmiképpen nem ajánlott.
Cím: Lakás, háztartás
Írta: Xtrem - 2016.08.30 00:07:47
Ebből is látszik, hogy nem értek hozzá.  :innocent: :szemez: ;)
Az oldalról szedtem a képet, volt hozzá magyarázat, hogy ilyen meg olyan feature van benne, bla bla bla.

De akkor úgy néz ki marad az ajtó, csak egy ötlet volt.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: MFerenc - 2016.09.03 12:13:03
Sziasztok!
Tudtok-e segíteni főzőlap ügyben? Párom akar az erkélyre, hogy ha olyat főz/süt, akkor ne a lakást büdösítse be...
Melyiket érdemes venni? Hagyományos, 2 főzőlapos, mondjuk 2,25 kW összteljesítményű (kb. 8e Ft), vagy egy hasonló teljesítményű, indukcióst (30e-től)?
Köszi!
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2016.09.03 15:26:07
Ha anyagi szempontból kérdezed, csak akkor éri meg, ha egész évben hetente többször használja, és emiatt nem kell beruházni edénykészlet-cserébe. Bármennyire is sokkal kisebb az energiaigénye az indukciósnak, azért a huszonezres különbséget kitermelni meglehetősen időigényes dolog.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2016.09.03 15:29:01
Sziasztok!
Tudtok-e segíteni főzőlap ügyben? Párom akar az erkélyre, hogy ha olyat főz/süt, akkor ne a lakást büdösítse be...
Melyiket érdemes venni? Hagyományos, 2 főzőlapos, mondjuk 2,25 kW összteljesítményű (kb. 8e Ft), vagy egy hasonló teljesítményű, indukcióst (30e-től)?
Köszi!
a 8ezres simán jó...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: MFerenc - 2016.09.03 16:34:34
... Bármennyire is sokkal kisebb az energiaigénye az indukciósnak, azért a huszonezres különbséget kitermelni meglehetősen időigényes dolog.

a 8ezres simán jó...
Valahogy így gondoltam én is :)
Köszi!
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: PiciPeti - 2016.09.03 17:24:09
Viszont azt ne felejtsük el, hogy az indukcióson kb 1/5-öd annyi idő alatt forr fel a víz, mint a gázon, vagy villanyrezsón...  ;)

Olajban sütni sokkal jobb rajta jobban tartja a hőmérsékletet, kevésbé hűl vissza az olaj ha beledobsz valamit, stb.... Ha az edények indukcióson is használhatók, én azt venném.  ::)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2016.09.03 17:30:24
Viszont azt ne felejtsük el, hogy az indukcióson kb 1/5-öd annyi idő alatt forr fel a víz, mint a gázon, vagy villanyrezsón...  ;)

Olajban sütni sokkal jobb rajta jobban tartja a hőmérsékletet, kevésbé hűl vissza az olaj ha beledobsz valamit, stb.... Ha az edények indukcióson is használhatók, én azt venném.  ::)
ez mondjuk igaz...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: MFerenc - 2016.09.03 19:30:58
Szerintem mégsem veszünk egyik fajtát sem :D
Ezek a kedvesemnél olyan felbuzdulások, akim pár hétig tartanak, aztán megy a szekrény aljába az eszköz, vagy a jófogásra... Inkább a konyhába kellene végre a szagelszívót felszerelni (megvenni...), és akkor nem kellene az erkélyen főzőcskézni...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2016.09.03 20:13:53
Ha ujitani kell akkor en csak indukciosat vennek. Vilagbajnok hogy milyen gyors, ha elzarjak akkor nem meleg tovabb, pont mint a gaz csak ugye nem kell hozza gazvezetek...
De azert vegig kell gondolni azt is hogy mennyit hasznalja az ember mert dragabbak kicsit a sima keramialaposoknal
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2016.09.03 23:09:45
Ahhoz, hogy az erkélyen néha sütögessen, ahhoz nem kell indukciós.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2016.09.04 07:52:20
Szerintem mégsem veszünk egyik fajtát sem :D
Ezek a kedvesemnél olyan felbuzdulások, akim pár hétig tartanak, aztán megy a szekrény aljába az eszköz, vagy a jófogásra... Inkább a konyhába kellene végre a szagelszívót felszerelni (megvenni...), és akkor nem kellene az erkélyen főzőcskézni...
Kerti grillt oszt jó van! Kint sütögethet, és mennyi bűz nem keletkezik a konyhában :devil:
Max évente 1x használjátok. :hmmmm:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: MFerenc - 2016.09.04 07:56:53
Na, az kellene még az erkélyre :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2016.09.04 09:54:47
múltkor én is pedzegettem a kerti grillt asszonynak .
közölte hogy ő főz amúgy is eleget , inkább a medence projektre feküdjek rá.. :cry:
fáin.. :hmmmm:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2016.09.04 09:59:40
múltkor én is pedzegettem a kerti grillt asszonynak .
közölte hogy ő főz amúgy is eleget , inkább a medence projektre feküdjek rá.. :cry:
fáin.. :hmmmm:
meg a parabolára...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Fery - 2016.09.05 10:55:41
meg a parabolára...
[rohog]
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2016.09.07 09:13:12
Feleségem most hívott, hogy hallotta a rádióban, hogy létezik valami olyan cucc, ami gázos átfolyó vízmelegítőnél (~cirkó) melegen tartja a vizet, és nem kell megvárni még csomó hideg víz kifolyik a meleg érkezéséig. Tudja valaki mi ez, hogyan lehet rákeresni? Nálunk a fürdőben van a melegítő és a konyha elég messze van, és elég sok idő (és víz) mire a konyhában is meleg lesz a víz. Köszönöm!
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2016.09.07 12:48:35
hogyne, egy kis elektronyos cucc,tartály...mint egy bojler...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2016.09.07 13:06:56
Feleségem most hívott, hogy hallotta a rádióban, hogy létezik valami olyan cucc, ami gázos átfolyó vízmelegítőnél (~cirkó) melegen tartja a vizet, és nem kell megvárni még csomó hideg víz kifolyik a meleg érkezéséig. Tudja valaki mi ez, hogyan lehet rákeresni? Nálunk a fürdőben van a melegítő és a konyha elég messze van, és elég sok idő (és víz) mire a konyhában is meleg lesz a víz. Köszönöm!

Nem a kérdésre, hanem a mögöttes problémátokra többféle megoldás lehetséges. Belekezdjünk?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2016.09.07 13:31:38
Nézzük persze!
De ami fontos, hogy ne legyen túl drága és építésigényes, mert alapvetően nem tervezünk itt lakni túl sokáig (2-3 éven belül szeretnénk nagyobb lakásba költözni) - szóval véleményem szerintem nem túl komoly a probléma, mert 7 éve lakunk itt, és eddig nem volt gond, ezt a rövid időt meg kibírjuk már. Szóval ha van valami egyszerű és nem túl drága megoldás az érdekelne.

A konyhában egyébként elég kevés melegvízet használunk, mert mosogatógép van, a problémásabb dolgok mosogatásához meg hozunk melegvízet a konyhából, illetve van vízforraló.
Amikor megvettük a lakást, akkor a konyhában volt egy elektromos kisbojler (ilyen 5 literes), de az a megoldás nem tetszett, leszereltettük (pedig lehet, nem lett volna hülyeség).

Mondom, túl nagy súlya nincs az ügynek.

De ha már itt vagyunk, ami érdekelne, hogy a vízmelegítő (átfolyós, gázos) csak nagyon meleg és hideg vizet tud. No, annak kellene egy beállítás és karbantartás, és nem lenne gond. A konyhába ezért is problémás a melegvíz, mert a konyhai csap nem "visz el" annyi melegvízet, amitől a vízmelegítő beindul.

Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2016.09.07 15:36:42
Nézzük persze!
De ami fontos, hogy ne legyen túl drága és építésigényes, mert alapvetően nem tervezünk itt lakni túl sokáig (2-3 éven belül szeretnénk nagyobb lakásba költözni) - szóval véleményem szerintem nem túl komoly a probléma, mert 7 éve lakunk itt, és eddig nem volt gond, ezt a rövid időt meg kibírjuk már. Szóval ha van valami egyszerű és nem túl drága megoldás az érdekelne.

A konyhában egyébként elég kevés melegvízet használunk, mert mosogatógép van, a problémásabb dolgok mosogatásához meg hozunk melegvízet a konyhából, illetve van vízforraló.
Amikor megvettük a lakást, akkor a konyhában volt egy elektromos kisbojler (ilyen 5 literes), de az a megoldás nem tetszett, leszereltettük (pedig lehet, nem lett volna hülyeség).

Mondom, túl nagy súlya nincs az ügynek.

De ha már itt vagyunk, ami érdekelne, hogy a vízmelegítő (átfolyós, gázos) csak nagyon meleg és hideg vizet tud. No, annak kellene egy beállítás és karbantartás, és nem lenne gond. A konyhába ezért is problémás a melegvíz, mert a konyhai csap nem "visz el" annyi melegvízet, amitől a vízmelegítő beindul.


De nem ám!! Amennyiben tárolós volt a vízmelegítő.
A legegyszerűbb egy zárt rendszerű elektromos vízforraló (https://www.gepeszbolt.hu/zart-rendszeru-vizmelegitok/18127-hajdu-za10-zartrendszeru-villamos-futesu-also-elhelyezesu-forroviztarolo.html), aminek a belépő (kék)csonkja az átfolyós "cirkó" hmv kimenetére van csövezve, a kilépő (piros) csonkja pedig a mosogató csapoló melegvíz bekötő csonkjára. Kell még egy megfelelő védelemmel ellátott dugalj is a közelébe. Nyereség; a tárolóként működő vízmelegítő a csapoló közvetlen közelébe felszerelhető (mosogató alá) így azonnal van melegvíz a kazánból a mosogatónál. + Kazán üzemszünet esetére is van melegvíz, amennyiben van áram.
A másik lehetőséget (amit preferálnál) a kombinált kazán ismerete nélkül nem tudom kifejteni, de nem reménytelen és "csak" a hőcserélő átmosásával (vízkő mentesítésével) járna.A cirkuláltatott hmv ág a legdrágább és macerás a kialakítása,=kiesett. :)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2016.09.07 15:43:26
De nem ám!! Amennyiben tárolós volt a vízmelegítő.
A legegyszerűbb egy zárt rendszerű elektromos vízforraló, aminek a belépő (kék)csonkja az átfolyós "cirkó" hmv kimenetére van csövezve, a kilépő (piros) csonkja pedig a mosogató csapoló melegvíz bekötő csonkjára. Kell még egy megfelelő védelemmel ellátott dugalj is a közelébe. Nyereség; a tárolóként működő vízmelegítő a csapoló közvetlen közelébe felszerelhető (mosogató alá) így azonnal van melegvíz a kazánból a mosogatónál. + Kazán üzemszünet esetére is van melegvíz, amennyiben van áram.
A másik lehetőséget a kombinált kazán ismerete nélkül nem tudom kifejteni, de nem reménytelen és "csak" a hőcserélő átmosásával (vízkő mentesítésével) járna.A cirkuláltatott hmv ág a legdrágább és macerás a kialakítása,=kiesett. :)
Köszi!
Az átfolyó vízmelegítő egy junkers, és nem tárolós. Szóval ha tudsz valakit ajánlani, aki ki tudja takarítani/karban tartani akkor azt is megköszönném (Budapest, Újbuda Központ).
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2016.09.07 15:59:25
Köszi!
Az átfolyó vízmelegítő egy junkers, és nem tárolós. Szóval ha tudsz valakit ajánlani, aki ki tudja takarítani/karban tartani akkor azt is megköszönném (Budapest, Újbuda Központ).


A junkers kevés, kell a komplett típus azonosító.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2016.09.07 16:03:17
A junkers kevés, kell a komplett típus azonosító.
Oké, megpróbálom előkeríteni.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2016.09.07 18:24:19
meg a parabolára...

no, röviden a parabola projektről:

1. leszedtem a falról, átraktam máshová , konzol felrak. antenna felrak, jel nincs.
2 DIgis kijön közli itt nincs jel, hátrébb kellett vinni a kertbe egy 10 métert.
3. lakatos após átjött épitettünk egy 4 m magas vascső adótornyot , tartóval mindennel.. parabola felrak.
4. ma megint jött a Digis egy óra szenvedés anyázás után talált jelet.
5. befűztem vagy 130 méter kábelt árkon bokron át. 3 szál. 
6. most megy. gyengébb a jel mint azelőtt de megy.
7. rakás pénz. csak a kábel meg a csatok vagy 10e plussz a két kiszállás díja sok ezer 

elegem lett belőle.  :censored:

munka közben:

-maradtam volna a panelban: ott a digikábel és a melegviz a küszöbön..
-mentem volna lakóparkba, minden szép és új.
-minek jöttem ki falura..

 ::)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2016.09.07 19:13:24
Ott kellett volna hagyni ahol volt....
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2016.09.07 19:18:40
én kb 15+ éve csinálgatok ilyesmit,soha nem volt olyan,h nem találtam jelet...
furcsa ez nekem...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2016.09.07 20:01:36
(megint) egy nagyon amatőr kérdés: a hűtőnk hűtő részében kiégett az izzó, teljesen közönséges (E27 40w tejfehér) körte volt benne. Ilyet már nem nagyon lehet kapni. A korszerűbbnek csúfolt égők közül van olyan, ami nem jó bele, mert pl. nem bírja a hideget, vagy a sok rövid idejű kapcsolgatást, avagy mehet bele bármi?
Nyilván első körben halogén, másodikban valami ledes jön szóba.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2016.09.07 20:11:56
(megint) egy nagyon amatőr kérdés: a hűtőnk hűtő részében kiégett az izzó, teljesen közönséges (E27 40w tejfehér) körte volt benne. Ilyet már nem nagyon lehet kapni. A korszerűbbnek csúfolt égők közül van olyan, ami nem jó bele, mert pl. nem bírja a hideget, vagy a sok rövid idejű kapcsolgatást, avagy mehet bele bármi?
Nyilván első körben halogén, másodikban valami ledes jön szóba.


Jó lesz az a halogén, legalább lesz miért pörögjön a kompresszor. (https://hu.wikipedia.org/wiki/Izz%C3%B3l%C3%A1mpa) LED!!
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2016.09.07 20:28:05
Mi miatt linkelted be?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2016.09.07 20:30:17
Ott kellett volna hagyni ahol volt....

ronda volt. ki volt rakva a falra az ablak mellé. tudom hogy így a könnyü csak ronda és takarta a fényt.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2016.09.07 20:30:44
én kb 15+ éve csinálgatok ilyesmit,soha nem volt olyan,h nem találtam jelet...
furcsa ez nekem...

egy hatalmas fenyőfa takarta a jelet.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2016.09.07 20:34:05
(megint) egy nagyon amatőr kérdés: a hűtőnk hűtő részében kiégett az izzó, teljesen közönséges (E27 40w tejfehér) körte volt benne. Ilyet már nem nagyon lehet kapni. A korszerűbbnek csúfolt égők közül van olyan, ami nem jó bele, mert pl. nem bírja a hideget, vagy a sok rövid idejű kapcsolgatást, avagy mehet bele bármi?
Nyilván első körben halogén, másodikban valami ledes jön szóba.
OBI-ban nézd meg. :)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2016.09.07 20:40:17
Mi miatt linkelted be?

A halogén rész miatt.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2016.09.07 20:44:27
Találtam egy oldalt, ahol akár 22.000 Ft-ért (sic!!!)  is vehetsz spéci hűtőizzót...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2016.09.07 20:45:39
A halogén rész miatt.
Tehát hogy nem szereti a hideget?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Nagycitrom - 2016.09.07 20:59:43
Találtam egy oldalt, ahol akár 22.000 Ft-ért (sic!!!)  is vehetsz spéci hűtőizzót...
A hülyének is megéri!  :clap:

Vagy csak annak?  :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2016.09.07 21:11:29
Tehát hogy nem szereti a hideget?
:eek: :eek:
" Ahhoz, hogy a halogén körfolyamat beinduljon, elengedhetetlen, hogy a bura elérjen egy bizonyos hőmérsékletet."

" A nagy hőmérséklet miatt a..."

"Az izzókat LED-lámpákkal is helyettesíthetjük. A LED élettartama ötvenszerese, fényhasznosítása kb. nyolcszorosa az izzóénak. ..."

Csak szemezgetve!
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2016.09.07 22:46:49
Tehát igen.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2016.09.08 05:38:01
ronda volt. ki volt rakva a falra az ablak mellé. tudom hogy így a könnyü csak ronda és takarta a fényt.

Értem.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2016.09.08 05:41:26

Tehát igen.

Tehát nem!!! A berendezés alapfunkciójához nem "passzol" a megnövekvő hőterhelés!! :surrender: :surrender: :surrender: azért azt hozzáteszem, hogy tőlem akár tüzet is rakhatsz a hűtődben, ha úgytetszik.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2016.09.08 08:04:12
egy hatalmas fenyőfa takarta a jelet.
jah,akkor persze,h nincs jel,világos...tiszta rálátás kell...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2016.09.08 08:15:36
(megint) egy nagyon amatőr kérdés: a hűtőnk hűtő részében kiégett az izzó, teljesen közönséges (E27 40w tejfehér) körte volt benne. Ilyet már nem nagyon lehet kapni. A korszerűbbnek csúfolt égők közül van olyan, ami nem jó bele, mert pl. nem bírja a hideget, vagy a sok rövid idejű kapcsolgatást, avagy mehet bele bármi?
Nyilván első körben halogén, másodikban valami ledes jön szóba.
e27?? ??? a nagy foglalatos?? azigen,durva...ipari hütöd van?
nekem is kellett pár hete 2spec izzo... vhol a 8ker bárdiauto körül volt egy bolt...
orczy ut... delej utca talán...mol kut környékén...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2016.09.08 15:33:37
Tehát nem!!! A berendezés alapfunkciójához nem "passzol" a megnövekvő hőterhelés!! :surrender: :surrender: :surrender: azért azt hozzáteszem, hogy tőlem akár tüzet is rakhatsz a hűtődben, ha úgytetszik.
tehát igen=a halogén nem szereti a hideget. (Plusz a hűtő sem a meleget.)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2016.09.08 15:36:17
e27?? ??? a nagy foglalatos?? azigen,durva...ipari hütöd van?
Nem ipari, de nagy, a dupla teliajtós fajta.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2016.09.08 16:22:37
tehát igen=a halogén nem szereti a hideget. (Plusz a hűtő sem a meleget.)
Tehát nem=nem azt fogom leírni amit olvasni szeretnél, hanem a véleményemet a felvetésre a hűtőgép üzeme szempontjából.
Szerinted télen kicserélik a köztéri világítás halogén fényforrásait??? vék áp dúd!!
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2016.09.08 18:27:36
Tehát nem=nem azt fogom leírni amit olvasni szeretnél, hanem a véleményemet a felvetésre a hűtőgép üzeme szempontjából.
Szerinted télen kicserélik a köztéri világítás halogén fényforrásait??? vék áp dúd!!
ki hát...mé?? felétek nem??[emoji104] [emoji104] [emoji12]
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2016.09.08 19:40:45
Szerinted télen kicserélik a köztéri világítás halogén fényforrásait???
Nem, mivel azok nem is halogének, Magyarországon! Errefelé magasnyomású nátriumlámpa (sárga fényű) vagy higanygőzös (fehér fényű) vagy LED-es van az utcákon, köztereken.
Pl a Parlamentet nátriumlámpákkal világítják meg, attól a jellegzetes sárgás fénye, ami visszatükröződik a Dunán, amikor a Budai oldalról nézzük.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2016.09.08 20:11:59
Nem, mivel azok nem is halogének, Magyarországon! Errefelé magasnyomású nátriumlámpa (sárga fényű) vagy higanygőzös (fehér fényű) vagy LED-es van az utcákon, köztereken.
Pl a Parlamentet nátriumlámpákkal világítják meg, attól a jellegzetes sárgás fénye, ami visszatükröződik a Dunán, amikor a Budai oldalról nézzük.
ja, xar 3.ad osztályú osram fosokkal és kb 2havonta járnak cserélni...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2016.09.08 20:35:48
Hát csak nem fogják engedni hogy az Ország első Házán ki legyen égve egy lámpa, wazzeg.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2016.09.08 20:40:30
hah...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2016.09.08 20:42:10
...
Szerinted télen kicserélik a köztéri világítás halogén fényforrásait??? vék áp dúd!!

Nem, mivel azok nem is halogének, Magyarországon! Errefelé magasnyomású nátriumlámpa (sárga fényű) vagy higanygőzös (fehér fényű) vagy LED-es van az utcákon, köztereken.
Pl a Parlamentet nátriumlámpákkal világítják meg, attól a jellegzetes sárgás fénye, ami visszatükröződik a Dunán, amikor a Budai oldalról nézzük.

Bizonyára nem, habár a szakma is út tunnya (http://bdk.hu/szakmai-oldal/kozvilagitas-tortenete/), te meg bizton átaludtál pár évet, amíg a nemlétező halogén közvilágításra még hazai fejlesztés is sikerrel zajlott. (http://entervill.eu/download/hu/entervill_36_entervill-kft-energiatakarekos-elektronikai-kulteri-nagynyomasu-natrium-es-fem-halogen-lampakhoz.pdf) Esetleg a parlament környékén időugrás volt??? ::) ::)  Valóban kisebb ez az ország mint lehetne, de mégsem csak a budapesti Kossuth-tér a kiterjedése. A fenti sommás megállapításodra talán kellett volna még kicsit gyúrni!Télleg vék áp dúdc!!
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2016.09.08 20:43:22
Hát csak nem fogják engedni hogy az Ország első Házán ki legyen égve egy lámpa, wazzeg.
Tűz volt a parlamenten-ben-nél?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2016.09.08 22:00:11
Télleg vék áp dúdc!!
Kedves kolléga úr, már nem kezdő vagy itt köztünk, sokunkat ismersz, ennyi idő alatt tényleg átjöhetett volna, hogy nem mindenki penge azokban a dolgokban, amelyekben te az vagy.
Jelen esetben linkelgetés helyett sokkal hatékonyabb lett volna, ha az amúgy is fenntartással kezelendő wikipédia citálása helyett odaírod, hogy a halogénlámpa nagyon átmelegszik, nincs értelme hűtőbe tenni.
Ez az egész gyerekes bugyuta párbeszéd megúszható lett volna...

Robi, az említett bolt valóban ott van, ahol írod, a Delej utca azon végén, ahol az a kis park van, meg a Mol-kút.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2016.09.08 23:09:53
Robi, az említett bolt valóban ott van, ahol írod, a Delej utca azon végén, ahol az a kis park van, meg a Mol-kút.
tudom,azért ajánlottam,..
vhogy aug.közepén jártam arra... (kiszedtem a szünetet az elejéről)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2016.10.03 14:23:56
Új mosogatógépet tényleg csak plecsnis szakember köthet be anélkül, hogy elvesztenéd a garanciát?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Nagycitrom - 2016.10.03 14:29:28
Új mosogatógépet tényleg csak plecsnis szakember köthet be anélkül, hogy elvesztenéd a garanciát?
Eddig ilyent csak a gázkészülékeknél hallottam, na meg mostanában a klíma is ilyen lett. A gáz dolgot értem. A klímánál meg környezetvédelmi okokra hivatkoznak. Na de egy mosogatógép?!  A kifolyó a lefolyóba, konnektorba bedug és használja az ember.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2016.10.03 14:35:36
Eddig ilyent csak a gázkészülékeknél hallottam, na meg mostanában a klíma is ilyen lett. A gáz dolgot értem. A klímánál meg környezetvédelmi okokra hivatkoznak. Na de egy mosogatógép?!  A kifolyó a lefolyóba, konnektorba bedug és használja az ember.
a főzőlap is ilyen már, sőt talán az elektromos sütő is.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2016.10.03 14:52:20
Eddig ilyent csak a gázkészülékeknél hallottam, na meg mostanában a klíma is ilyen lett. A gáz dolgot értem. A klímánál meg környezetvédelmi okokra hivatkoznak. Na de egy mosogatógép?!  A kifolyó a lefolyóba, konnektorba bedug és használja az ember.

És hogy kerül belé az oldószer + a felületaktív anyag? Kő az a hálózatra illesztett sarokszelep es !? Kő az a befolyó.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2016.10.03 15:30:23
a főzőlap is ilyen már, sőt talán az elektromos sütő is.
...több mint 10 éve már...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2016.10.03 15:44:52
Új mosogatógépet tényleg csak plecsnis szakember köthet be anélkül, hogy elvesztenéd a garanciát?
Ez azért vicces, mert nem agysebészet bekötni, még csak különösebben szerszám sem kell hozzá. De gondolom ez cég policy, esetleg kérdezd meg más márkánál.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Nagycitrom - 2016.10.03 15:52:00
Kő az a hálózatra illesztett sarokszelep es !?
Ja, igazad van.
A szakszerűen előkészített sarokszelepre is csak szakember hajthatja rá a menetes gyűrűt. A kerti csapnál is kihívom a 3 diplomás atomfizikust minden hétvégén ehhez a feladathoz   :devil:
Megyek is, feljelentem magam, mert szakképesítés nélkül kicseréltem a WC tartályt. Sarokszelepestül, kifolyóstól, de még a lehúzó végén a csomót is tengerész/horgász diploma nélkül kötöttem meg!  Intézkedem a saját :death: :2guns: :hang: (tetszőleges sorrendben)

 ;) :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2016.10.03 16:08:37
Ja, igazad van.
A szakszerűen előkészített sarokszelepre is csak szakember hajthatja rá a menetes gyűrűt. A kerti csapnál is kihívom a 3 diplomás atomfizikust minden hétvégén ehhez a feladathoz   :devil:
Megyek is, feljelentem magam, mert szakképesítés nélkül kicseréltem a WC tartályt. Sarokszelepestül, kifolyóstól, de még a lehúzó végén a csomót is tengerész/horgász diploma nélkül kötöttem meg!  Intézkedem a saját :death: :2guns: :hang: (tetszőleges sorrendben)

 ;) :D


Ugyan miért bántanád magad? ;) Amennyiben megy, akkor csináld meg magad és jóidő. A forgalmazó meg mennyen a p.csába!! A gáz egy "kicsit" több törődést és nagyobb odafigyelést, a "klíma" kicsit több és drágább szerszámokat, a villamos hálózat jó reflexeket igényel, de megoldható szabadidőben. 
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Nagycitrom - 2016.10.03 16:56:26
villamos hálózat jó reflexeket igényel, de megoldható szabadidőben.
Az a hu b+, ez volt a fázis! Azt művelem én is :D  Tényleg kell hozzá reflex!  [rohog]
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Agyarka - 2016.10.03 17:48:20
A gázszerelés engedélyhez kötött, és amióta a méhszájas megvette az egyik legnagyobb klímás céget azóta a klíma is. Konkrétan súlyosan megbüntetnek, ha a megvásárolt klíma felszerelését az erre kötelezett (érvényes engedéllyel rendelkező) szaki nem jelenti időben le a hatóságnak.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2016.10.03 17:52:52
kicsoda??
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Tshuhash - 2016.10.03 20:23:54
kicsoda??
Valoszinuleg a fentcsuti telepules vezetojere gondolt. :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2016.10.03 20:30:37
Az a hu b+, ez volt a fázis! Azt művelem én is :D  Tényleg kell hozzá reflex!  [rohog]
És tudod mi a különbség a fázis és a föld között? :hmmmm:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Agyarka - 2016.10.03 20:35:09
A beépített szótárak időnként fura mondatokat hoznak össze.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Nagycitrom - 2016.10.03 20:38:20
És tudod mi a különbség a fázis és a föld között? :hmmmm:
Ja, az elsőtől világít a lámpa, a másodikba magokat ültetünk  :tt2:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2016.10.03 21:01:10
Ja, az elsőtől világít a lámpa, a másodikba magokat ültetünk  :tt2:
Á semmi, csak más a fogása :wacko:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2016.10.04 05:32:27
Ja, az elsőtől világít a lámpa, a másodikba magokat ültetünk  :tt2:

Önmagától az biza, nem ád fényt.  Kell hozzá a föld is.  Tod:  egyedül nem megy...  :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2016.10.04 11:11:05
A gázszerelés engedélyhez kötött, és amióta a méhszájas megvette az egyik legnagyobb klímás céget azóta a klíma is. Konkrétan súlyosan megbüntetnek, ha a megvásárolt klíma felszerelését az erre kötelezett (érvényes engedéllyel rendelkező) szaki nem jelenti időben le a hatóságnak.

A"klíma" v. inkább hűtési kör -ön végzett olyan beavatkozás amely annak megbontásával, kiépítésével, szivárgás vizsgálatával és javításával, valamint a hűtőgázok kezelésével, vásárlásával, felhasználásával, és tárolásával-készletezésével kapcsolatos jogosultsághoz kötött. A jogosultság megszerezhetőségének pedig egyik feltétele a megfelelő végzettség. A fenti reláció - már kevéssel a "rendszerváltozás" óta fenn áll, különböző szintű szigorítások időnkénti bevezetésével. Annyi kiegészítést még ideillőnek gondolok, hogy a kereskedelemben - a szabályozás értelmében - jogosultsággal nem rendelkező részére hozzáférhetetlen lesz (ha már nem az) a kívánt hűtő berendezés megvásárlása.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Agyarka - 2016.10.04 13:03:39
különböző szintű szigorítások időnkénti bevezetésével.
A legutóbbi események után külön hatóságot hozták létre, aminek a segítségével a konkurencia felétől sikerült megszabadulni.
Az adminisztráció értékelhető információt nem tartalmaz, egyértelműen a bonyolítás és a díjbeszedés a cél.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2016.10.04 14:19:30
A legutóbbi események után külön hatóságot hozták létre, aminek a segítségével a konkurencia felétől sikerült megszabadulni.
Az adminisztráció értékelhető információt nem tartalmaz, egyértelműen a bonyolítás és a díjbeszedés a cél.
off
A korábban is volt, a feladattal foglakozó hatóság (http://jambo.hu/files/310_2008_Korm%20rendelelet_j.pdf)! 3.§, (1). bek.
Szankciók a 16.-17-18-19.§-okban megvolt akkor is. Egyébként a nyilvántartás a HLH Monitoring Kft.- keresztül non-profit relációban valósult meg.

Annyiban bonyolultabb (nekem) a jelenlegi rendszer, hogy amíg a HLH elektronikus felületén a felhasználói(tulajdonosi) adatokban bármilyen változtatást létre tudtam hozni, addig a jelenlegi NKVH elektronikus felületén egyes adatok megváltoztatását csak írásban benyújtott adatváltozás igénylés alapján eszközöli az NKVH. Ezeken túlmenőleg a jogosultságokkal rendelkező partnernek kell a berendezéseket regisztrálni és a tulajdonosnak kell elfogadni. Ekkor lesznek a hatóság felé láthatóak a szivárgás vizsgálati jegyzőkönyvek és a tulajdonosnak pedig a hatóság fenntartás finanszírozását megvalósító,
"Éves klímavédelmi felügyeleti díj a 2007. évi LX. törvény 10/C. § (5) bekezdés e) pontja és (6) bekezdése alapján:Hűtőkörben megtalálható F-ÜHG töltet tCO2 egyenérték szerint fizetendő díj".
röviden->sarc  on
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2016.10.05 14:12:57
 Ilyennel (http://orwak.hu) találkozott már valaki?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2016.10.05 14:31:24
Mi akartunk a társasházba ilyet, hogy a kukák számát és a szemétszállítás gyakoriságát csökkentsük, de amikor a főkefe meghallotta min ötletelünk, azonnal megfenyegetett, hogy az összepréselt hulladékot csak komoly felárért viszi el.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2016.10.05 14:34:33
Mi akartunk a társasházba ilyet, hogy a kukák számát és a szemétszállítás gyakoriságát csökkentsük, de amikor a főkefe meghallotta min ötletelünk, azonnal megfenyegetett, hogy az összepréselt hulladékot csak komoly felárért viszi el.
Ilyenkor elő kell venni a szerződést (amit a társasházzal kötött) és megnézni szerepel-e benne ilyen kitétel. Ha pedig nem (szerinten nincs benne), akkor nincs probléma, mehet.
Másik lehetőség, hogy nem kell nekik szólni, ha pedig szóvá teszik, akkor nagy kerek szemekkel nézni, hogy miről beszél, nincs itt semmi látnivalóprés.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2016.10.05 19:43:34
Ez sajnos nem így működik. A hulladékszállítók megtagadhatják annak elszállítását amennyiben az nem felel meg a szerződésben foglaltaknak. Pl ugyaúgy nem visznek el építési törmeléket, sittet (ok, egy kuka alján párszor el lehet rejteni néhány vödör sittet a háztartási szemét alá, észrevenni észre fogja, és nem szól semmit, ha egyszer-kétszer el előfordul).
Annak idején amikor ezt néztük, az ÁSF-ben volt ez a rész.

Azóta nálunk a gondnok feladata, hogy kézzel (pontosabban egy házilag készített szerszám-nehezékkel) összepréseli a szemetet, kb. 1/4-nyi kukányit tud így összepréselni (nálunk több tucat kuka van). Ez még belefér kategória, de korántsem annyira hatékony mint egy ilyen gép. Ezért ezt még elfogadják.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Silent - 2016.10.05 22:42:22
Ilyenkor elő kell venni a szerződést (amit a társasházzal kötött) és megnézni szerepel-e benne ilyen kitétel. Ha pedig nem (szerinten nincs benne), akkor nincs probléma, mehet.
Másik lehetőség, hogy nem kell nekik szólni, ha pedig szóvá teszik, akkor nagy kerek szemekkel nézni, hogy miről beszél, nincs itt semmi látnivalóprés.
Nekünk nem vitték el a kukát, mert vizes fű került bele és ő a súlya alapján közölte, hogy sitt van benne és nem viszi el. Nem nagyon tudsz mit csinálni, annak ellenére, hogy ő szegi meg a szerződést.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Deka - 2016.10.06 08:46:26
Nekünk nem vitték el a kukát, mert vizes fű került bele és ő a súlya alapján közölte, hogy sitt van benne és nem viszi el. Nem nagyon tudsz mit csinálni, annak ellenére, hogy ő szegi meg a szerződést.

A mi környékünkön például, ezt is beleírták a szerződésbe: Nem lehet benne szerves kerti hulladék! tehát a vizes fűvel ugyanúgy ott hagyja... ezért 7 éve komposztálok :)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Silent - 2016.10.06 10:31:59
A mi környékünkön például, ezt is beleírták a szerződésbe: Nem lehet benne szerves kerti hulladék! tehát a vizes fűvel ugyanúgy ott hagyja... ezért 7 éve komposztálok :)
Ha szelektálnék rendesen, akkor 20%-ra csökkenne a hulladék mennyisége. Annyira kicsi kukája nincs is a szemeteseknek.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Deka - 2016.10.06 10:43:38
Ha szelektálnék rendesen, akkor 20%-ra csökkenne a hulladék mennyisége. Annyira kicsi kukája nincs is a szemeteseknek.

Rendszeresen 1/2-ig sincs a kukám... sokszor 1 darab vödrös kukazsák, ~30 literes van benne +  2 csokipapír. Kisebbet nem adnak, a 120 literes a legkisebb.

Lehet majd a díj felét fogom csak átutalni (13 hétre, azaz 1/4 év: 4650 Ft)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2016.10.06 11:25:50
nálunk mindent visznek, sitt, vágott fű stb.  kicsibe
de a súlyra figyelek. 
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Silent - 2016.10.07 11:04:45
Rendszeresen 1/2-ig sincs a kukám... sokszor 1 darab vödrös kukazsák, ~30 literes van benne +  2 csokipapír. Kisebbet nem adnak, a 120 literes a legkisebb.

Lehet majd a díj felét fogom csak átutalni (13 hétre, azaz 1/4 év: 4650 Ft)
Tudsz kérni kisebb kukát! Feleslegesen ne fizesd, ha nem használod. :surrender:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2016.10.07 11:46:04
Megjött az árajánlat a kukaprésre, asszem, egy ideig nem lesz.
Majdnem egy és háromnegyedmillió a kétállásos, az egyállásos meg kicsivel másfél alatt.
(annyi a különbség, hogy az egyállásosnál minden szemétkidobásnál ki kell húzni a kukát, meg visszatolni, a kétállásosnál nem.)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Deka - 2016.10.07 12:01:10
Tudsz kérni kisebb kukát! Feleslegesen ne fizesd, ha nem használod. :surrender:

Próbálkoztam... a 120 literes a legkisebb. Ennek meg ennyi a díja, még akkor is, ha ki sem húzom az utcára.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Silent - 2016.10.07 12:20:13
Akkor ez új, régen volt 80-as is. Gondolom inkább levették a kínálatból.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2016.10.07 13:26:30
Az már elég régen lehetett...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2016.10.08 10:15:26
Rendszeresen 1/2-ig sincs a kukám... sokszor 1 darab vödrös kukazsák, ~30 literes van benne +  2 csokipapír. Kisebbet nem adnak, a 120 literes a legkisebb.

Lehet majd a díj felét fogom csak átutalni (13 hétre, azaz 1/4 év: 4650 Ft)
Nálunk 2x jön hetente, kisírtam ,hogy nálam csak egyszer ürítsenek hetente. Igy csak azt fizetem, bár így is majdnem pont 3000/hó.
Persze 1x sincs félig se, de mást nem tudok csinálni, meg főleg nyáron nagyon meg tud büdösödni, pl amibe a hús volt csomagolva meg egyéb ételmaradék.
A szelektivek is max havonta 1x telnek meg.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2016.10.08 10:17:14
Tud valaki villanyszerelőt, kéne egy, északbudán vagyok. Valami földelési gond van ,ráz a zuhanyzó :devil: :cry:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2016.10.08 12:06:58
Tud valaki villanyszerelőt, kéne egy, északbudán vagyok. Valami földelési gond van ,ráz a zuhanyzó :devil: :cry:

írtam privit. nem óbudai de átjön.  érintésvédelemhez is ért a kond. kazánom elektromos védelmét ő csinálta
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2016.10.08 14:14:59
írtam privit. nem óbudai de átjön.  érintésvédelemhez is ért a kond. kazánom elektromos védelmét ő csinálta
Nagyon szépen köszönöm, már meg is beszéltem vele, fog majd jönni a jövő héten.
Milyen jó ez a forum és milyen rendesek vagytok! :hug:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2016.10.08 14:40:09
Igen!  :clap:
Nem is értem, minek kellett a fészbúk  :nonono:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2016.10.08 15:27:55
Nagyon szépen köszönöm, már meg is beszéltem vele, fog majd jönni a jövő héten.
Milyen jó ez a forum és milyen rendesek vagytok! :hug:

na, jóvan.   :yes:
az öreg BKV-val jár csak annyi szerszáma van amit a táskában tud hozni. palotáról jön.
ha kell létrát , ütvefúrót, gipsz,  ilyesmi  dolgokat biztosíts neki.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2016.10.08 15:47:59
Palotáról? Az pont jó, az 5-ös busz áthozza. ;)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2016.10.09 14:06:38
írtam privit. nem óbudai de átjön.  érintésvédelemhez is ért a kond. kazánom elektromos védelmét ő csinálta

Újpesten is vállal munkát? Írd meg pü.-ben a nevét és elérhetőségét, légy szíves.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2016.10.10 10:57:56
Újpesten is vállal munkát? Írd meg pü.-ben a nevét és elérhetőségét, légy szíves.

elküldtem.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2016.10.12 20:32:19
elküldtem.
Nálam már volt is , írtam neked.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2016.10.12 20:43:31
elküldtem.

Szervusz murray!

Köszönöm, megkaptam!!
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2016.10.12 21:01:03
én is köszi, megkaptam...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2016.10.12 21:14:34
én is köszi, megkaptam...

egy náthás lóherét...?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2016.10.12 22:16:29
egy náthás lóherét...?
kb...
Cím: Lakás, háztartás
Írta: Xtrem - 2016.10.15 16:43:58
Mivel úgy alakult, hogy picit tovább maradok itthon - így szeretném meglepni a szüleimet a kerti kapu/beálló "elektromosításával".
Édesapám biztosan nagyra értékelné ebben a korban, ha már nem kellene mindig kiszállni ki-becsukni a kaput minden egyes alkalommal, ha elmegy az autóval valahová.

Ismertek valakit, aki nem csillagászati összegért dolgozik, netán valaki olyat, akinek már csináltak, és meg volt elégedve a munkával?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2016.10.15 16:49:51
megy priv...
a telszámodat nem találom a telomban...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2016.10.17 08:04:56
Mivel úgy alakult, hogy picit tovább maradok itthon - így szeretném meglepni a szüleimet a kerti kapu/beálló "elektromosításával".

ez sajnos nekem is nagyon kéne. itt ugyebár a akérdés a megfelelő jelenlegi kapuhoz illeszthető mechanika vagy kapucsere cakk pakk.
első eset kb 200e is lehet, kapucserével akár 3-400 is.  nemtom..írjátok meg hogy vót. 

Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Fery - 2016.10.17 14:07:01
Aki jártas benzines láncfűrész beüzemelés terén, mondja már meg légy szíves, hogy még össze szerelés előtt, megmozdítható a behúzó bovdennel a motor vagy az csak akkor indul meg, ha össze van rakva? (nem beindításról van szó, hanem csak megfordul e motor ezt szerettük volna tudni)
Van egy null km -es gép de nem tudtuk a bovdennel megmozdítani (teszt lett volna) ez normális?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2016.10.18 15:37:33
Otthon az egyik asztali lámpának kitört a fali csatlakozójának az egyik pöcke, vagy minek nevezzem, amit beledugsz a konnektorba. Hogy lehet megmenteni a lámpát?
Pl. az jó, ha veszek egy dugvillát, és abba bedugom a lámpa drótját, amiről előzőleg levágtam a sérült fali dugót? De hogy rögzül benne, és mi lesz az érintésvédelemmel?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Agyarka - 2016.10.18 15:42:44
A bedugás nem ennek a fórumnak a témája. [rohog]
Szerelhető csatlakozóval lehet pótolni a sérült darabot. Nem bonyolult a csere.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2016.10.18 15:45:27
Otthon az egyik asztali lámpának kitört a fali csatlakozójának az egyik pöcke, vagy minek nevezzem, amit beledugsz a konnektorba. Hogy lehet megmenteni a lámpát?
Pl. az jó, ha veszek egy dugvillát, és abba bedugom a lámpa drótját, amiről előzőleg levágtam a sérült fali dugót? De hogy rögzül benne, és mi lesz az érintésvédelemmel?
levágod a gyárit, majd csavarozol rá egy szerelhetöt...
kb5perces melo.
Cím: Lakás, háztartás
Írta: Xtrem - 2016.10.18 17:08:24
ez sajnos nekem is nagyon kéne. itt ugyebár a akérdés a megfelelő jelenlegi kapuhoz illeszthető mechanika vagy kapucsere cakk pakk.
első eset kb 200e is lehet, kapucserével akár 3-400 is.  nemtom..írjátok meg hogy vót.

Ez talán elsősorban függ a kapu kialakításától, no és persze a súlyától. Az árak pedig a mozgató motorok teljesítményével kúsznak felfelé. Alap motorok napi 10-15 nyitásra/zárásra vannak tervezve, és 10-15 évig nincs velük gond, addigra meg úgymond kiszolgálták az árukat.

Láttam pár extrém megoldást is, pl földbe "ásott" motorral, hogy ne rontsa a szép kapun az "összképet" a motor, szóval ahogy mondják a határ a csillagos ég.

Nekem egyelőre a kontakt megvolt, kérte fényképezzem le a kaput és majd küld árajánlatot, illetve megnézi valamikor. 3-4 hétre előre be van táblázva, hiába, a jó szakemberekre várni kell.
Ő is azt mondta, hogy a nagy nevű cégek portékái nem feltétlenül jobbak, sőt.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2016.10.18 19:41:33
Köszi, sztem ugyanarra gondolunk, csak nem tudom a szakzsargont.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Agyarka - 2016.10.18 20:29:15
Kültéri fémeknél fontos a felületkezelés. Egyes cégek készítenék cinkszórást vagy akár alu bevonatot is. Ezeket ipari festékkel lefestve örök élet +1 nap.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2016.10.18 20:39:37
Kültéri fémeknél fontos a felületkezelés. Egyes cégek készítenék cinkszórást vagy akár alu bevonatot is. Ezeket ipari festékkel lefestve örök élet +1 nap.
Az mi??
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Agyarka - 2016.10.18 20:44:48
A tűzhorganyzásnál a felület enyhén rücskös lesz, amit le kellene csiszolni. Ez egyrészt macerás, másrészt nem minden felületen oldható meg. Ezért fejlesztették ki a cinkszórást, ahol a felolvasztott forró cinket speciális szórópisztollyal hordják fel.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: kis_andras - 2016.10.18 21:50:22
Az mi??

Ilyen pont van a mi cégünknél, régen én is csináltam néha. Akciókamerával csináltam is egy videót anno. A cinkelés gyakorlati funkciója megegyezik a tűzihorganyzással, galvanizálással, csak itt nem kádba mártjuk a munkadarabot, hanem bármekkora méretű, bármilyen alakú munkadarabot le lehet kezelni vele. 2mm-es cinkhuzalok vannak elektromosan elporlasztva, és frissen ráfújva az árúra.


ui: nagyon alapos homokszórással kell előkészíteni, alaposan portalanítani, cinkelni, és 3réteg festés megy rá (elvileg legalább 120mikron vastagságban). Erre 25év garanciát vállal a cégünk, főleg járműalvázakat (katonai és tömegközlekedési), felépímények szerkezeteit, kerítéseket kérnek így.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Agyarka - 2016.10.19 22:09:44
Hőszigetelés tüzvédelmi szempontból (34. old. -) (http://www.vedelem.hu/letoltes/ujsag/v200902.pdf).
Érdekes, hogy az ISO szabvány szerinti ablak beépítéshez (a kőműves nyílásba körbe nyomás álló hőszigetelés, majd ebbe a nyilászáró) szerintük külön engedély kellen, illetve tűzvédelmi szempontból szabálytalan. Lehet bontani az összes passziv ill. alacsony energia felhasználású épületet.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2016.10.19 22:57:42
Van valami trükk a fal kiszárítására? A vízóráknál (falon egy kisajtó mögött van) van/volt egy kis szivárgás ami szépen lassan lecsorgott a falba és megjelent a fal túlsó oldalán (a fürdőben a csempe miatt gondolom nem) egy tenyérnyi nedvességfolt. Ezt kellene valahogy kiszárítani. Van ötlet? Nyomjam rendszeresen hősugárzóval?

Normál téglafalról van szó.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Agyarka - 2016.10.19 23:23:22
A szivárgás megszűntét ellenőrizd!
Hősugárzó jó ötlet, de  fontos a levegő mozgatása az adott területen, azaz hagyd nyitva az ajtót, és lehetőség szerint állíts elé egy oszcilláló ventilátort.
Régi, vizes épületeknél alkalmaznak szárító vakolatot.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2016.10.19 23:47:16
A szivárgás megszűntét ellenőrizd!
Hősugárzó jó ötlet, de  fontos a levegő mozgatása az adott területen, azaz hagyd nyitva az ajtót, és lehetőség szerint állíts elé egy oszcilláló ventilátort.
Régi, vizes épületeknél alkalmaznak szárító vakolatot.
Ma volt kint a vízszerelő, azonosítottuk a szivárgást (nem volt nehéz, a csap szivárog), elvileg pénteken kicseréli. Addig alátettünk egy műanyagedényt, már ami szivárog nem a falba folyik (mióta így van, nem is nőtt a falon a vízfolt).
Ilyesmi hősugárzónk van: http://www.signaldiscont.hu/sites/default/files/imagecache/product_full/1201263324.jpg .
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2016.10.20 02:33:01
kenjed neki...de magátol is ki fog száradni...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2016.10.20 05:14:04
Van valami trükk a fal kiszárítására? A vízóráknál (falon egy kisajtó mögött van) van/volt egy kis szivárgás ami szépen lassan lecsorgott a falba és megjelent a fal túlsó oldalán (a fürdőben a csempe miatt gondolom nem) egy tenyérnyi nedvességfolt. Ezt kellene valahogy kiszárítani. Van ötlet? Nyomjam rendszeresen hősugárzóval?

Normál téglafalról van szó.

Szellőztesd a helyiséget ollan intenzíven amennyire el tudjátok viselni. Amelyik építő anyag felveszi az le is fogja adni a vizet. A szellőztetéses szárítás a legintezívebbek egyike és ha gravitációs, akkor a legköltséghatékonyabb!!
Cím: Lakás, háztartás
Írta: Xtrem - 2016.10.20 10:33:05
Kerti kapu automatizálására  őt  (http://www.kapuaruhaz.hu/kapunyito-szettek/ketszarnyu-kapunyito/proteco-kit-leader-3-full-ketszarnyu-kapunyito-szett-588) javasolja a szaki: Proteco Kit Leader 3-as.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2016.10.20 10:36:52
miénk is ilyen...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Agyarka - 2016.10.20 11:00:54
Amint látom itt is mélyen hallgatnak a készenléti áramfelvételről. -(
A tartósságáról nincsenek információim, bár láttam már ennél hosszabb garancia idejű terméket, ahogyan egyszerűbben programozhatót is.
Érdekes, hogy ezeknél a rendszereknél még mindig sokan kedvelik a fix kódolást, ami felhívás keringőre.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2016.10.20 11:02:28
20 voltos a rendszer ha jol rémlik...
de ez nem biztos...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2016.10.20 11:29:14
Hőszigetelés tüzvédelmi szempontból (34. old. -) (http://www.vedelem.hu/letoltes/ujsag/v200902.pdf).
Érdekes, hogy az ISO szabvány szerinti ablak beépítéshez (a kőműves nyílásba körbe nyomás álló hőszigetelés, majd ebbe a nyilászáró) szerintük külön engedély kellen, illetve tűzvédelmi szempontból szabálytalan. Lehet bontani az összes passziv ill. alacsony energia felhasználású épületet.

nagyon hasznos az a PDF most rakjuk fel a hőszigetelést, majd megmutatom a mesternek  ::)
Cím: Lakás, háztartás
Írta: Xtrem - 2016.10.20 11:41:55
Amint látom itt is mélyen hallgatnak a készenléti áramfelvételről. -(

Na ez még egy jó kérdés, mennyi lehet ezeknek az áramigénye? Azaz mennyivel dobhatja meg az áramszámlát? 1000-2000 Ft/hó?

Illetve valami villogót is említett a szaki, ami szerintem egy családi háznál felesleges luxus. Nem olyan forgalmas az utca, de még a járda sem, illetve csak a hülye nem veszi észre, hogy nyílik a kapu (na jó, a mai világban, amikor mindenki a telefonjába temeti magát...  :no: ).  :devil:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2016.10.20 11:44:58
Kérdés a szakikhoz: Nézegetünk ehy újépítésű lakóparkban lakást. A projekt eléggé eco vonal a fűtés/hűtés pedig levegő és hőszivattyűs megoldással megy, és a plafonban vezetett csövekkel, minden szoba egyedi állítható termosztáttal. Nekem elég idegen a cucc. Ismeritek, mennyire megbízható? Itt a leírása (http://ecoliget.hu/referencia/#hutes), és a honlapon a műszaki leírás is olvasható.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2016.10.20 11:45:57
Szellőztesd a helyiséget ollan intenzíven amennyire el tudjátok viselni. Amelyik építő anyag felveszi az le is fogja adni a vizet. A szellőztetéses szárítás a legintezívebbek egyike és ha gravitációs, akkor a legköltséghatékonyabb!!
Köszi mindnyájótoknak! Így lesz!
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2016.10.20 12:26:11
Kérdés a szakikhoz: Nézegetünk ehy újépítésű lakóparkban lakást. A projekt eléggé eco vonal a fűtés/hűtés pedig levegő és hőszivattyűs megoldással megy, és a plafonban vezetett csövekkel, minden szoba egyedi állítható termosztáttal. Nekem elég idegen a cucc. Ismeritek, mennyire megbízható? Itt a leírása (http://ecoliget.hu/referencia/#hutes), és a honlapon a műszaki leírás is olvasható.
Hát itt az a kérdés merül fel, hogy lakásonként van külön kialakítva a rendszer, vagy full-közös mondjuk az emelet? A szakaszolás lakásonkénti, vagy lakáson belül szobánkénti?
Irodaházakban alkalmazzák évek óta előszeretettel, itt is ahol dolgozom ez van, a hűtés/fűtés opciókat csak bizonyos korlátok között lehet választani, de ami bántóbb, hogy itt zajos. Azaz hallani a sistergést a forgatott levegőnek. Lakószobába tuti nem viselném el - de feltételezem, egy lakóingatlanba nem ezt a kategóriát teszik.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2016.10.20 12:29:58
Hát itt az a kérdés merül fel, hogy lakásonként van külön kialakítva a rendszer, vagy full-közös mondjuk az emelet? A szakaszolás lakásonkénti, vagy lakáson belül szobánkénti?
Irodaházakban alkalmazzák évek óta előszeretettel, itt is ahol dolgozom ez van, a hűtés/fűtés opciókat csak bizonyos korlátok között lehet választani, de ami bántóbb, hogy itt zajos. Azaz hallani a sistergést a forgatott levegőnek. Lakószobába tuti nem viselném el - de feltételezem, egy lakóingatlanba nem ezt a kategóriát teszik.
5 ház épül, és mindegyikben lesz egy-egy szivattyú, ezek sorba kötve. Úgy tervezik a kapacitást, hogy ha bármelyik meghibásodik és kiesik, akkor a javításig a többi át tudja venni a kapacitását. Tehát nem minden lakásban, hanem házanként van egy-egy szivattyú. A lakásokban hőmennyiség mérés van, és az alapján fizetsz. Elvileg a keringetést a szivattyú oldja meg, tehát nem a konkrét lakásban van hangja.
Azt mondták tavasszal átállnak hűtésre, ősszel fűtésre, tehát egyszerre nem megy a kettő.
Minden szobában van termosztát amivel lehet az adott helyiség hőmérsékletét szabályozni.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2016.10.20 12:43:22
Nem a szivattyú hangja sistereg, hanem a plafonon lévő levegő beömlő és elszívó nyílások felől hallatszik, ahogyan a négymennyiségű levegőt szippantja be egyik helyen, és tolja ki a másikon.
Ahhoz, hogy ez csendes legyen, jó nagy keresztmetszetű csövezés kell és nyílások legyenek...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2016.10.20 12:54:39
Na ez még egy jó kérdés, mennyi lehet ezeknek az áramigénye? Azaz mennyivel dobhatja meg az áramszámlát? 1000-2000 Ft/hó?

Illetve valami villogót is említett a szaki, ami szerintem egy családi háznál felesleges luxus. Nem olyan forgalmas az utca, de még a járda sem, illetve csak a hülye nem veszi észre, hogy nyílik a kapu (na jó, a mai világban, amikor mindenki a telefonjába temeti magát...  :no: ).  :devil:

rakjál csak be villogót nálunk is mindenkinek van az utcában. lehetetlen  helyen tudnak a népek megjelenni.. :cry:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Agyarka - 2016.10.20 13:07:37
"Külső szerkezeti falak:
30 cm-es kerámia tégla + 10 cm grafitos dryvit
...
levegő-víz hőszivattyú"

Erre csak azt mondom, hogy ügyes. Laikusoknak a jó hangzáshoz elegendő, lehető legkisebb befektetéssel maximalizálják a hasznot.
Amennyiben magamnak építeném, kizárt, hogy bármelyik megoldást válasszam.

most rakjuk fel a hőszigetelést, majd megmutatom a mesternek  ::)
El lesz ragadtatva ... .
Először én is megmutattam a szakanyagot amikor vmit nem megfelelően akart csinálni. Aztán rájöttem, hogy lassabb, de kevesebb idegeskedéssel jár, ha magam csinálom. Másodszorra úgy is lett.

mennyi lehet ezeknek az áramigénye? Azaz mennyivel dobhatja meg az áramszámlát? 1000-2000 Ft/hó?
Illetve valami villogót is említett a szaki, ...
Évekkel ezelőtt néztem utoljára, akkor a legtöbb gyártónak garázs-nagykapu kombó fogyasztása kb 2000/hó volt.
Figyelmeztető villogó magánberuházásnál felesleges, a külső- belső infra sorompó viszont jó ha van, az bolondbiztos.

Nem a szivattyú hangja sistereg, hanem a plafonon lévő levegő beömlő és elszívó nyílások felől hallatszik,
A bentlévők többsége a rosszul méretezett levegőztető rendszer áramlási zajával szembesül. A szomszéd, illetve a szerencsétlen közelben lakó pedig a kültéri egységet hallgathatja.
Nagyon leegyszerűsítve végülis a levegős (másként fogalmazva levegő -víz) hőszivattyú tulajdonképpen egy nagyobb méretű, több funkciós  inverteres klíma.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Nagycitrom - 2016.10.20 13:34:14
rakjál csak be villogót nálunk is mindenkinek van az utcában. lehetetlen  helyen tudnak a népek megjelenni.. :cry:
Nem igazán értem, hogy egy befelé nyíló vagy egy oldalra toló kapu hogyan veszélyezteti a járdán közlekedőket  :hmmmm:
Ha manuálisan (humán kapu mozgatás  :D ) nyitom ki bentről, az udvar felől, akkor sem megyek ki előtte terepszemlét tartani az utcára  ;)
Szóval minek is az a villogó (azon kívül, ha azzal akarok villogni, hogy nekem droid nyitja ám a kaput  :devil: )?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2016.10.20 13:52:49
"Külső szerkezeti falak:
30 cm-es kerámia tégla + 10 cm grafitos dryvit
...
levegő-víz hőszivattyú"

Erre csak azt mondom, hogy ügyes. Laikusoknak a jó hangzáshoz elegendő, lehető legkisebb befektetéssel maximalizálják a hasznot.
Amennyiben magamnak építeném, kizárt, hogy bármelyik megoldást válasszam.
Ezt kifejtenéd bővebben?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2016.10.20 14:01:12
A bentlévők többsége a rosszul méretezett levegőztető rendszer áramlási zajával szembesül.
Ezt írtam én is  :hug:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2016.10.20 14:04:23
Nem igazán értem, hogy egy befelé nyíló vagy egy oldalra toló kapu hogyan veszélyezteti a járdán közlekedőket  :hmmmm:


nem a kapu miatt kell hanem a kiálló kocsi miatt. 
Cím: Lakás, háztartás
Írta: Xtrem - 2016.10.20 14:04:34
rakjál csak be villogót nálunk is mindenkinek van az utcában. lehetetlen  helyen tudnak a népek megjelenni.. :cry:

Én feleslegesnek tartom, majd mondom is, hogy azt köszönöm, de nem kérem. A kapu befelé nyílik, és nem egy 2-2,5m-es batárról van szó, az utcáról be lehet látni fölötte, ergo az autót kitolatni is látja, aki akarja.

A többi sem szereltetett fel villogót, szóval kilógni se akar az ember a sorból (hacsak azóta nem hoztak valami hülye szabályt, ami kötelezővé teszi ezt  :hmmmm: ).
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Nagycitrom - 2016.10.20 14:17:25

nem a kapu miatt kell hanem a kiálló kocsi miatt.
Ilyen alapon minden autókijáratra kellene, nem?  ;)
Sima kapun még sosem láttam.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2016.10.20 14:23:52
Meg az a baj hogy a villogó csak addig villog míg mozog a kapu. Az autóval meg csak aztuán állsz ki, hogy már kinyilt. Ergo, amikor épp kiállsz az autóval, akkor pont nem villog. Viszont! Ismét villogni fog, amikor bezáródik, hurrá!
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2016.10.20 14:30:39
nemtom. lehet igazatok van.  haver most járt úgy hogy utcában sehol senki, áll ki a furgonnal, csattanás , egy öreg az elektromos rokikocsijával hang nélkül mögément (öregeket kb lóf. se érdekli csak mennek) és felboritotta.
nagyobb baja nem lett de az öreg így akarta megoldani a hátralévő életét és másfél millát követelt a sráctól. meg bíróság stb.  úgy egyeztek meg 3-400ban. durva  :censored:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: fezso - 2016.10.20 14:39:21
Meg az a baj hogy a villogó csak addig villog míg mozog a kapu. Az autóval meg csak aztuán állsz ki, hogy már kinyilt. Ergo, amikor épp kiállsz az autóval, akkor pont nem villog. Viszont! Ismét villogni fog, amikor bezáródik, hurrá!
a jobbaknál be lehet állítani késleltetést - szerintem amúgy hasznos lehet a villogó, ha másért nem is hogy ne ijedjen meg az arra sétáló ahogy araszolsz kifelé - mivel hiába van elsőbbsége a járdán haladónak, a legtöbb helyen csak akkor látod a kocsiból hogy jön-e valaki, amikor már a fele kint van. Ezen mondjuk valóban többet segíthet a villogó helyett 2 tükör, még olcsóbb is :)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2016.10.20 15:53:41
nemtom. lehet igazatok van.  haver most járt úgy hogy utcában sehol senki, áll ki a furgonnal, csattanás , egy öreg az elektromos rokikocsijával hang nélkül mögément (öregeket kb lóf. se érdekli csak mennek) és felboritotta.
nagyobb baja nem lett de az öreg így akarta megoldani a hátralévő életét és másfél millát követelt a sráctól. meg bíróság stb.  úgy egyeztek meg 3-400ban. durva  :censored:
Az öreg a villogó fény mellett is hasonlóan járt volna...
Én hívtam volna rendőrt, mentőt (nézzék meg és jegyzőkönyvezzék a sérülését), és a kötelező biztosítás terhére (ezért van, nem?) kap pénzt, ha a biztosító is úgy látja.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Agyarka - 2016.10.20 16:25:39
Ezt kifejtenéd bővebben?
A levegős hőszivattyúknak a legalacsonyabb a hatásfokúak a hőszivattyús rendszerek közül és ráadásul hőmérséklet függő a COP-jük. Az ára viszont alig 25-30 %al magasabb mint a kondenzációs kazánú rendszereké. Kérdéses az is, hogy ki fogja hallgatni a kültéri egységet.

"Külső szerkezeti falak:
30 cm-es kerámia tégla + 10 cm grafitos dryvit"
30cm es téglafalat azért szoktak alkalmazni, mert helytakarékos, azaz nagyobb hasznos teret lehet kialakítani vele, a hőszigetelését meg kivülről pótolják.
Elég régóta nem engedélyezik statikai okból, itt is a lehet olvasni, hogy a váz beton, csak kifalazzák. Hőszigetelés szempontjából az sem mindegy, hogy melyik téglát és milyen módszerrel használják. Ebben elég nagy árkülönbségek vannak.

- Grafitos dryvit.
A jobban hőszigetelő tükörreflexes alig drágább, de a sürű fillért is meg kell becsülni. Az ablakbeépítéshez előírt víz és a párazáró szalag is drága mulatság. Talán nem véletlen, hogy hőtényezőt is csak az üvegre adnak meg. Szívesen néznék meg egy thermokamerás felvételt a beépített nyílászáróikról.
- 10 cm
Ehhez a vastagsághoz még a minősített, hőhídmentes dűbel is olcsó ( hát még a minősítés nélküli), a nagy ugrás 12 cm felett van.
Ezzel a tégla és dryvit vastagsággal, csak a legjobb anyagokkal lehetne elérni az alacsony energiájú ház szintjét. Talán nem véletlen, hogy a hirdetésben erről szó sincs, sőt még az A+ sem említik, pedig az is jó marketing szöveg lenne. 

Igazából a ki nem mondott dolgokból lehet következteni  az épületszerkezet, a lapostető, a nyílászárók és a gépészet tervezett dolgaira, és ezen a kivitelezés nem szokott javítani ... . Ebben az esetben az Eco többféleképpen értelmezhető, de én nem úgy értelmezem, ahogyan azt az építtető szeretné.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: andras69 - 2016.10.20 16:38:04
Az öreg a villogó fény mellett is hasonlóan járt volna...
Én hívtam volna rendőrt, mentőt (nézzék meg és jegyzőkönyvezzék a sérülését), és a kötelező biztosítás terhére (ezért van, nem?) kap pénzt, ha a biztosító is úgy látja.

Egyetértek! Mindenképpen rendőrt kell hívni, helyszíneljen! Itt valószínűleg történt személyi sérülés is! Bármilyen kicsi is, KÖTELEZŐ rendőrt hívni!  :yes: A kárt pedig a kgfb fizeti! Esetleg a kiszálló rendőr helyszíni bírságol, vagy feljelent... de ezt el lehet viselni. :whistling:
szvsz.
Cím: Lakás, háztartás
Írta: Xtrem - 2016.10.20 21:38:58
Amint látom itt is mélyen hallgatnak a készenléti áramfelvételről. -(

Átküldött egy pdf file-t a szaki, a készenlétire nagyjából 250 ma, üzem közben 600 watt fogyasztást írt.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Silent - 2016.10.21 11:18:51
Kérdés a szakikhoz: Nézegetünk ehy újépítésű lakóparkban lakást. A projekt eléggé eco vonal a fűtés/hűtés pedig levegő és hőszivattyűs megoldással megy, és a plafonban vezetett csövekkel, minden szoba egyedi állítható termosztáttal. Nekem elég idegen a cucc. Ismeritek, mennyire megbízható? Itt a leírása (http://ecoliget.hu/referencia/#hutes), és a honlapon a műszaki leírás is olvasható.
Béreltünk ilyennel épített lakást egy darabig, egyszerűen szuper volt. Fűtött-hűtött, ahogy állítottuk, akkor amikor akartuk. Sugárzó hő/hideg nincs, zaja nincs(folyadék áramlik csövekben), de a hőmérséklet remekül változik ahogy csak akarod.

Nem a szivattyú hangja sistereg, hanem a plafonon lévő levegő beömlő és elszívó nyílások felől hallatszik, ahogyan a négymennyiségű levegőt szippantja be egyik helyen, és tolja ki a másikon.
Ahhoz, hogy ez csendes legyen, jó nagy keresztmetszetű csövezés kell és nyílások legyenek...
De ez folyadékkal működik.  :surrender: Nagy felületen oszlanak el a csövek és lassú áramlással megy a keringés. Amit te írsz, ott egy központi egység melegít valahol és (vélhetően alulméretezett) csövekkel osztják el a levegőt.


Meg az a baj hogy a villogó csak addig villog míg mozog a kapu. Az autóval meg csak aztuán állsz ki, hogy már kinyilt. Ergo, amikor épp kiállsz az autóval, akkor pont nem villog. Viszont! Ismét villogni fog, amikor bezáródik, hurrá!
Logikusabb a sárga villogót direktben egy nyitásérzékelős kapcsolóra kötni ami a kapu nyitott állapotában villog. Egy köztes plusz kapcsolóval az is megoldható, hogy ha hosszabb ideig van nyitva, addig manuálisan lekapcsolod.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Agyarka - 2016.10.21 11:36:43
De ez folyadékkal működik.  :surrender: Nagy felületen oszlanak el a csövek és lassú áramlással megy a keringés. Amit te írsz, ott egy központi egység melegít valahol és (vélhetően alulméretezett) csövekkel osztják el a levegőt.
Van ahol egyszerűen a hőcserélőt a szellőztető rendszerbe építik. Nem építenek ki egymással párhuzamosan két rendszert.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Silent - 2016.10.21 21:21:16
Van ahol egyszerűen a hőcserélőt a szellőztető rendszerbe építik. Nem építenek ki egymással párhuzamosan két rendszert.
Ok, de ez itt folyadékos(pl. falfűtés, plafonfűtés), emiatt az eltérő rendszerek elemzése jelen esetben nem releváns:

"kétféle hőmérsékletű fűtővizet is előállít, felület- és radiátoros fűtéshez."
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2016.10.22 01:53:31
Béreltünk ilyennel épített lakást egy darabig, egyszerűen szuper volt. Fűtött-hűtött, ahogy állítottuk, akkor amikor akartuk. Sugárzó hő/hideg nincs, zaja nincs(folyadék áramlik csövekben), de a hőmérséklet remekül változik ahogy csak akarod.
Rezsivel mi volt a tapasztalat?
Illetve még az kérdés, hogy földszinti lakást mennyire lehet megvenni ebben a lakóparkban? Arra gondolok, hogy felülről jön a meleg, alatta garázs van (és a leírásban (http://ecoliget.hu/referencia/#menu2) csak annyi szerepel, monolit vasbeton szerkezet. Tehát nem fog lefagyni a lábunk? Vagy mondjátok meg, mire kellene itt rákérdezni pontosan, és mi lehet a jó válasz?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Agyarka - 2016.10.22 08:22:11
A levegős hőszivattyú alacsonyabb költséggel üzemeltethető mint a gázfűtés ill a távfűtés, és kedvezményes áramtarifája van.
A VB tégla kombó 10cm grafitossal és 80 as tokozású 3 rétegű üvegezésű ablakokkal sokkal jobb mint egy átlagos panel+ .
A 4 dolog együtt biztosan kellemes fűtési költséget fog adni.
(Magamnak azért nem csinálnám, mert saját beruházásban kicsivel többért a 0-hoz lehetne tendálni.)
A társasházi tv. tudtommal előírja az egyes lakások fűtési kompenzációját, érdemes megkérdezni ez mennyit jelent ebben az épületben.
Én biztosan szeretném megnézni a rétegrendre vonatkozó tervdokumentációkat, az építési naplót (ott ugyanis az építésvezetőnek be kell jegyeznie minden a tervtől való eltérést), valamint kiváncsi lennék a lakás energetikai besorolására, és az épület hőtechnikai számítására, valamint a fűtési rendszer méretezésére.
A levegős hőszivattyút teljesítményének megválasztásakor nem mindegy, hogy milyen alacsony külső hőmérsékletig képes önállóan ellátni a feladatát, és mikor van szükség kiegészítő fűtési megoldásra (állítólag Magyarországon az optimum -7C). Ettől függhet, pl az, hogy melyik kedvezményes áramtarifát érdemes igénybe venni, valamint az, hogy mennyit fog ki-be kapcsolgatni a hőszivattyú az esetleges túlméretezés miatt ami ugye gyorsabb amortizációt jelent, és többet is fogyaszt.

Micila szerinted?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2016.10.22 08:31:43
Iden mi tobb ujlakas projektet is megneztunk. Sehol nem vezettek mar be gazt, mindenhol hoszivattyus megoldasokkal dolgoztak. Plafonfutessel vagy falfutessel is.
Jo az irany. A gaz veszelyes is lehet es ugye a komoly allami tamogatas miatt olyan olcso mint amilyen.
Bar a tesom szerint,aki mernok, a hoszivattyu inkabb a nagyobb projekteknel jo megoldas, hatekonysagban egy kondenzacios kazan jobb is lehet ha csaladi hazas futesrol van sco
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2016.10.22 18:55:14
Rezsivel mi volt a tapasztalat?
Illetve még az kérdés, hogy földszinti lakást mennyire lehet megvenni ebben a lakóparkban? Arra gondolok, hogy felülről jön a meleg, alatta garázs van (és a leírásban (http://ecoliget.hu/referencia/#menu2) csak annyi szerepel, monolit vasbeton szerkezet. Tehát nem fog lefagyni a lábunk? Vagy mondjátok meg, mire kellene itt rákérdezni pontosan, és mi lehet a jó válasz?

lakóparkban csak legfelső vagy tetőtéri lakást vennék. meg fogsz őrülni a feletted járkálástól.   :helpsmilie:
amúgy ha van alattad garázs tuti meleg a padló.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Agyarka - 2016.10.22 19:37:58
Úsztatott födémmel biztosítható a kellő lépészaj csillapítás. Amennyiben úgy épitik nem lesz probléma.
A garázs felett nyáron jó lakni, mert puffer. Télen fűtött alsó szomszéd a legjobb.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2016.10.22 21:08:55
lakóparkban csak legfelső vagy tetőtéri lakást vennék. meg fogsz őrülni a feletted járkálástól.   :helpsmilie:
amúgy ha van alattad garázs tuti meleg a padló.
Világ életemben ilyen társasházban laktam én is, és a feleségem is, szóval ez nem gond, hozzászoktunk.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2016.10.22 21:09:57
A garázs felett nyáron jó lakni, mert puffer. Télen fűtött alsó szomszéd a legjobb.
Igen, tudom. De itt garázs lenne alul (annál a lakásnál, amit kinéztünk). Ez mikor lehet jó? Ha mennek ott csövek, vagy le lehet úgy szigetelni, hogy télen ne legyen hideg?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Agyarka - 2016.10.22 22:34:55
Akkor igazán jó, ha az egész garázs is körbe van hőszigetelve és a bejáratától messze laksz, ott kiegyenlített és számodra kedvező a hőmérséklet.
Természetesen az alulról hűlő födémre is van kifejlesztve szigetelés technika. Abban az esetben a garázs mennyezetének szigetelése a legkedvezőbb számodra, legalábbis akkor, ha a külső szigetelés a garázsszintre is kiterjedt. Amennyiben nem, akkor a garázstető födéme oldalról hőhidként viselkedik és rontja a ház hőháztartását. Ezen a helyzeten csak a lakás aljazatának belső szigetelésével lehet javítani, de ez nem ideális, mert egyrészt a falak továbbra is hülnek alulról, másrészt az aljazat kevésbé fog pufferelni.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Silent - 2016.10.23 09:37:03
Rezsivel mi volt a tapasztalat?
Illetve még az kérdés, hogy földszinti lakást mennyire lehet megvenni ebben a lakóparkban? Arra gondolok, hogy felülről jön a meleg, alatta garázs van (és a leírásban (http://ecoliget.hu/referencia/#menu2) csak annyi szerepel, monolit vasbeton szerkezet. Tehát nem fog lefagyni a lábunk? Vagy mondjátok meg, mire kellene itt rákérdezni pontosan, és mi lehet a jó válasz?
Nem emlékszem, egyben fizettünk, de nem volt semmi kiugró. Viszont az házközponti megoldás volt falfűtéssel. A földszinti lakástól új építésnél nem kell félni, a földszinti lakásoknál alul és a tetőlakásoknál felül általában 6-6 cm extra szigetelést alkalmaznak. Hugom építész, minap beszéltünk róla. A budapesti lakásomat épp készülök átállítani gázfűtésről hőszivattyúra. Akivel eddig beszéltem és megcsináltatta, az mind dicsérte. Saját egységnél mondjuk még olcsóbban jön ki az ember, mert a hőszivattyúra H tarifát ad az áramszolgáltató. H tarifánál kapsz egy kéttarifás mérőt, aminél okt14-ápr15 közt olcsón kapod a fűtési időszakban az áramot. A hőfogyasztás mérős központi megoldásnál a H tarifa utáni haszon az üzemeltetőnél landol.
Ha a szigetelés kapcsán kétségeid vannak, írj a projekt építészének.

lakóparkban csak legfelső vagy tetőtéri lakást vennék. meg fogsz őrülni a feletted járkálástól.   :helpsmilie:
amúgy ha van alattad garázs tuti meleg a padló.
Manapság már tök jól meg tudják oldani a lépészaj csillapítását. Persze érdemes külön rákérdezni és arról is meggyőződni, hogy a dokumentáció alátámasztja a PR tájékoztatást.

Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2016.10.23 19:09:41
Az egy dolog hogy meg tudjak csinalni. Az meg egy masik hogy meg is csinaljak-e.
Nekem ķet uj epitesu lakasom is volt mar. Tobb nem lesz, legalabbis olyan nem amit masok epitenek
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: PiciPeti - 2016.10.23 19:59:08
Urak!

Infrapanellal kapcsolatban van valakinek tapasztalata? 
Álmennyezetre tenném, konyhába, étkezőasztal fölé. Jellemzően ez a leghidegebb helység, ha nem használjuk a gáztűzhelyt.  ::)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2016.10.24 08:42:23

Nekem ķet uj epitesu lakasom is volt mar. Tobb nem lesz, legalabbis olyan nem amit masok epitenek

miért mi volt?  :hmmmm:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Silent - 2016.10.24 13:54:36
Az egy dolog hogy meg tudjak csinalni. Az meg egy masik hogy meg is csinaljak-e.
Nekem ķet uj epitesu lakasom is volt mar. Tobb nem lesz, legalabbis olyan nem amit masok epitenek
Na ezért írtam, hogy meg kell nézni a dokumentációt. Ha nem került be az építési naplóba, az rögtön kijön.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2016.10.24 21:10:48
A levegős hőszivattyú alacsonyabb költséggel üzemeltethető mint a gázfűtés ill a távfűtés, és kedvezményes áramtarifája van.
A VB tégla kombó 10cm grafitossal és 80 as tokozású 3 rétegű üvegezésű ablakokkal sokkal jobb mint egy átlagos panel+ .
A 4 dolog együtt biztosan kellemes fűtési költséget fog adni.
(Magamnak azért nem csinálnám, mert saját beruházásban kicsivel többért a 0-hoz lehetne tendálni.)
A társasházi tv. tudtommal előírja az egyes lakások fűtési kompenzációját, érdemes megkérdezni ez mennyit jelent ebben az épületben.
Én biztosan szeretném megnézni a rétegrendre vonatkozó tervdokumentációkat, az építési naplót (ott ugyanis az építésvezetőnek be kell jegyeznie minden a tervtől való eltérést), valamint kiváncsi lennék a lakás energetikai besorolására, és az épület hőtechnikai számítására, valamint a fűtési rendszer méretezésére.
A levegős hőszivattyút teljesítményének megválasztásakor nem mindegy, hogy milyen alacsony külső hőmérsékletig képes önállóan ellátni a feladatát, és mikor van szükség kiegészítő fűtési megoldásra (állítólag Magyarországon az optimum -7C). Ettől függhet, pl az, hogy melyik kedvezményes áramtarifát érdemes igénybe venni, valamint az, hogy mennyit fog ki-be kapcsolgatni a hőszivattyú az esetleges túlméretezés miatt ami ugye gyorsabb amortizációt jelent, és többet is fogyaszt.

Micila szerinted?


Szervusz Agyarka!

Össze kell szedjem magam, hogy a válasz terjengőssége még ne csapja ki biztit valamék modinál! Most kezdődött a cégnél a közbesz. eljárásban meghirdetett VRV/VRF rendszerű épület hűtés kivitelezési munkái + tikkelek a Klikktől, nálam a csapadékvíz szikkasztási munkák (anyagbeszerzés és megvalósítás)+ a toyota fékrevízió (TRW lesz mindenestől) és téli felkészítés aprólékos munkái. Most azért kicsit összeszaladt, de azért van mit hozzátennem és összerakok egy véleményt, legkésőbb az őszi szünetben.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2016.10.25 09:21:23
Ha nem trollkodsz, nem csapja ki... ;)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2016.10.25 13:33:12
Ha nem trollkodsz, nem csapja ki... ;)

Ezt ne kezdjük el, mert csak kérdeznék, de már azt is ezzel a semmit nemjelentő minősítéssel illetnék. ::) ;) :yes:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2016.10.25 22:19:55
Srácok, a lakóparknak összeírtam pár kérdést azok alapján, amit összeírtatok, köszönöm, ha megjön a válasz, és érdekel valakit, szívesen megosztom.
De még a jelenlegi lakásunkhoz: feljött tapétát mivel lehet könnyen gyorsan visszaragasztani? Főleg éleknél jött fel picit, illetve a menyezet alatt ahol vége van.
Van pár olyan is, hogy a falon, hogy összeér a két tapéta, de ott annyira picit jött fel, hogy nem is lehet beférni alá semmiféle ragasztóval.
Köszönöm!
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2016.10.26 07:04:16
megosztom.
De még a jelenlegi lakásunkhoz: feljött tapétát mivel lehet könnyen gyorsan visszaragasztani? Főleg éleknél jött fel picit, illetve a menyezet alatt ahol vége van.
Van pár olyan is, hogy a falon, hogy összeér a két tapéta, de ott annyira picit jött fel, hogy nem is lehet beférni alá semmiféle ragasztóval.
Köszönöm!

mivel? ezzel!
http://www.tapetacentrum.hu/utmutatok/405-Tap%C3%A9taragaszt%C3%B3k%20ismertet%C3%A9se/

kis vödörbe keversz egy kis ragasztót megfogsz egy tiszta ecsetet, felhordod. ennyi.  :)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2016.10.26 07:36:05
Srácok, a lakóparknak összeírtam pár kérdést azok alapján, amit összeírtatok, köszönöm, ha megjön a válasz, és érdekel valakit, szívesen megosztom.
De még a jelenlegi lakásunkhoz: feljött tapétát mivel lehet könnyen gyorsan visszaragasztani? Főleg éleknél jött fel picit, illetve a menyezet alatt ahol vége van.
Van pár olyan is, hogy a falon, hogy összeér a két tapéta, de ott annyira picit jött fel, hogy nem is lehet beférni alá semmiféle ragasztóval.
Köszönöm!

Árusítjátok a kecót?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2016.10.26 08:14:30
Hi!
aldi hirdet olyant hogy WLAN jelerősítő adapter. Ér az valamit? Az emeleti lakásban már nagyon gyenge a jel, csak az a hely felett jön be ahol lent  telepítve van a ruter. :hmmmm:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: kis_andras - 2016.10.26 09:15:23
Hi!
aldi hirdet olyant hogy WLAN jelerősítő adapter. Ér az valamit? Az emeleti lakásban már nagyon gyenge a jel, csak az a hely felett jön be ahol lent  telepítve van a ruter. :hmmmm:

Vedd meg nyugodtan, 3évig garis, ha nem válik be, akkor visszakérheted az árát. Nyugtát, csomagolást tedd el!  Biztos. Asszony náluk dolgozik.  :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2016.10.26 09:22:13
Vedd meg nyugodtan, 3évig garis, ha nem válik be, akkor visszakérheted az árát. Nyugtát, csomagolást tedd el!  Biztos. Asszony náluk dolgozik.  :D
Kint? Mert azért az nem ugyanaz, persze azért itthon is működnek a dolgok.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2016.10.26 09:34:29
Árusítjátok a kecót?
Még nem. Amint megtaláljuk az újat, akkor fogjuk árulni. De ha olyat veszünk, amibe csak 1 év múlva lehet beköltözni, akkor majd később kezdjük hirdetni. Nálunk a lépcsőházban 1-2 nap alatt mennek el a lakások, szóval emiatt nem aggódom.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Nagycitrom - 2016.10.26 09:58:40
Kint? Mert azért az nem ugyanaz, persze azért itthon is működnek a dolgok.
De, ugyanaz.
Mind az Aldiban, mind a Lidlben vitatkozás nélkül visszaveszik és a pénzt is visszaadják.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: kis_andras - 2016.10.26 12:54:04
Kint? Mert azért az nem ugyanaz, persze azért itthon is működnek a dolgok.

Igen, kint. De franchise, egységes elvileg. Szépen legyen kibontva, meg tedd el a blokkot. A többi sima ügy.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: xpet - 2016.10.26 14:58:00
Srácok, a lakóparknak összeírtam pár kérdést azok alapján, amit összeírtatok, köszönöm, ha megjön a válasz, és érdekel valakit, szívesen megosztom.
De még a jelenlegi lakásunkhoz: feljött tapétát mivel lehet könnyen gyorsan visszaragasztani? Főleg éleknél jött fel picit, illetve a menyezet alatt ahol vége van.
Van pár olyan is, hogy a falon, hogy összeér a két tapéta, de ott annyira picit jött fel, hogy nem is lehet beférni alá semmiféle ragasztóval.
Köszönöm!
Kisebb javítást Technokol-al is meg lehet csinálni, nem kell ragasztót keverni. Az összeillesztéseknél fogvájóval lehet bejuttatni a ragasztót a tapéta alá. Ronggyal nyomd rá a beragasztózott tapétát a falra, akkor nem kenődik el az esetlegesen kibuggyanó ragasztó.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2016.10.26 15:07:15
Kisebb javítást Technokol-al is meg lehet csinálni, nem kell ragasztót keverni. Az összeillesztéseknél fogvájóval lehet bejuttatni a ragasztót a tapéta alá. Ronggyal nyomd rá a beragasztózott tapétát a falra, akkor nem kenődik el az esetlegesen kibuggyanó ragasztó.
Köszi!
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2016.10.27 09:12:40
Lakóparktól a kérdéseimre az alábbi válaszokat kaptam:

- Földszinti lakás esetén milyen szigetelés van alulról? Arra gondolok, hogy földszinti lakás alatt teremgarázs van, ami hideg, és a téli hidegben egyáltalán nem mindegy, hogy az alulról érkező hideg mennyire befolyásolja a lakás hőmérsékletét, illetve a fűtési költséget.

A garázs mennyezet szigetelve van, plusz a földszinti lakásokban a padló, az aljzatbeton alatt is szigetelve van, ezáltal kizárt bármilyen hő híd és hang probláma. Nem kerül többe a fűtése, mint egy első emeleti lakásnak.

- A fűtési/hűtési rendszer működése milyen zajjal jár, és ez a zaj hol keletkezik (lakáson belül, kívül, ha kívül, akkor mennyire hallható mondjuk nyitott ablaknál éjszaka)?
A fűtési/hűtési rendszer külső elemei valószinűleg a tetőn kerülnek elhelyezésre illetve a további gépészeti megoldásai a pincében lesznek. Így valószínűleg életüket, alvásukat zavaró zajjal nem fognak járni. Kb. olyan zajjal fog járni, mintha egy laptop hűtője zúgna.

- Az egyes lakások közötti falak mennyire zajszigetelőek?
Minden épitési szabványnak megfelelő hang, zaj átbocsátási normáknak megfelelő téglák kerülnek beépítésre. 30 cm-esek.

- A födém, illetve az egyes lakások parkettája mennyire zajszigetelő? Egy lakásban mennyire lehet majd hallani, a felső szomszéd lépéseit (lépészajszigetelés)?
Lépés zajszigetelés van az aljzatban, usztató réteg ami a zaj kopogását csillapítja. Rétegrendben benne van, magyar normáknak megfelelő, első osztályú.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2016.10.27 10:47:47
- A fűtési/hűtési rendszer működése milyen zajjal jár, és ez a zaj hol keletkezik (lakáson belül, kívül, ha kívül, akkor mennyire hallható mondjuk nyitott ablaknál éjszaka)?
A fűtési/hűtési rendszer külső elemei valószinűleg a tetőn kerülnek elhelyezésre illetve a további gépészeti megoldásai a pincében lesznek. Így valószínűleg életüket, alvásukat zavaró zajjal nem fognak járni. Kb. olyan zajjal fog járni, mintha egy laptop hűtője zúgna.

Tehát van bent hallható zaj. Kérjetek hogy mutassanak demóként egy elkészült lakást, ami ezzel a technológiával van fűtve, hallgassátok meg saját füllel a sistergést.
Meg az hogy nem tudják biztosra mondani, hogy a tetőn kerül elhelyezésre vagy sem a kültéri egység, az már a necces és egyben nevetséges kategória. Ha nem a tetőn lesz majd, hanem máshol, ahol pont zavaró, akkor lehet vitatkozni kártérítésért, de attól még nem fog megszűnni a zaj. Ilyen brigádokat komoly fenntartásokkal kell kezelni.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2016.10.27 10:50:56
Tehát van bent hallható zaj. Kérjetek hogy mutassanak demóként egy elkészült lakást, ami ezzel a technológiával van fűtve, hallgassátok meg saját füllel a sistergést.
Meg az hogy nem tudják biztosra mondani, hogy a tetőn kerül elhelyezésre vagy sem a kültéri egység, az már a necces és egyben nevetséges kategória. Ha nem a tetőn lesz majd, hanem máshol, ahol pont zavaró, akkor lehet vitatkozni kártérítésért, de attól még nem fog megszűnni a zaj. Ilyen brigádokat komoly fenntartásokkal kell kezelni.
Köszi! Észrevettél valamit, ami nekem nem tűnt fel, köszönöm!
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2016.10.27 10:55:21
Hi!
aldi hirdet olyant hogy WLAN jelerősítő adapter. Ér az valamit? Az emeleti lakásban már nagyon gyenge a jel, csak az a hely felett jön be ahol lent  telepítve van a ruter. :hmmmm:

sokan be vannak izgulva erre az aldi wlan erősitőre.  megjegyzem hogy 8e -ftért TPlinket sőt microtek-et is kapsz nem egy noname cuccot külsö antenna nélkül. ennyiérrt nincs értelme
most vettem ilyet:

https://ipon.hu/webshop/product/tp_link_tl_wa701nd/141864

Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2016.10.27 11:17:47
Aztán végül sikerült jól beállítanod?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2016.10.27 12:27:52
Aztán végül sikerült jól beállítanod?

hát nagyjából. a tablet automatice nem áll át a másik csatornára de a jelszint ok.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2016.10.27 12:29:17
Tehát van bent hallható zaj. Kérjetek hogy mutassanak demóként egy elkészült lakást, ami ezzel a technológiával van fűtve, hallgassátok meg saját füllel a sistergést.
Meg az hogy nem tudják biztosra mondani, hogy a tetőn kerül elhelyezésre vagy sem a kültéri egység, az már a necces és egyben nevetséges kategória. Ha nem a tetőn lesz majd, hanem máshol, ahol pont zavaró, akkor lehet vitatkozni kártérítésért, de attól még nem fog megszűnni a zaj. Ilyen brigádokat komoly fenntartásokkal kell kezelni.

Lakóparktól a kérdéseimre az alábbi válaszokat kaptam:


- A fűtési/hűtési rendszer működése milyen zajjal jár, és ez a zaj hol keletkezik (lakáson belül, kívül, ha kívül, akkor mennyire hallható mondjuk nyitott ablaknál éjszaka)?
A fűtési/hűtési rendszer külső elemei valószinűleg a tetőn kerülnek elhelyezésre illetve a további gépészeti megoldásai a pincében lesznek. Így valószínűleg életüket, alvásukat zavaró zajjal nem fognak járni. Kb. olyan zajjal fog járni, mintha egy laptop hűtője zúgna.


Az elkerülte a figyelmüket uhaim,hogy a válasz a kérdésre íródott, nem csak annak bizonyos részére , illetve képzelgésekre??! Jól méretezett és kivitelezett hidraulikai hálózatban NINCS áramlási zaj! ::) :yes: :yes:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2016.10.27 12:48:20
Jól méretezett és kivitelezett hidraulikai hálózatban NINCS áramlási zaj! ::) :yes: :yes:
És azt szerinted a vevő honnan gondolja / tudja, hogy az adott "hidraulikai hálózat" ténylegesen "jól méretezett és kivitelezett"? Mert maradjunk annyiban, hogy az építtető a lehető legminimálisabb követelménynek akar megfelelni, ami azért korántsem egyezik meg azzal, amit a laikus ember gondol és elvár. Különösen a zajszennyezésre igaz ez, ahol egy 24 órás átlagszintnek kell megfelelni, és a törvény nem veszi figyelembe a csúcsokat.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Agyarka - 2016.10.27 12:51:34
Lakóparktól a kérdéseimre az alábbi válaszokat kaptam:
Ebben annyi a konkrétum, hogy a válaszfal 30cm es tégla, és hogy szerintük 1 osztályú. :censored:
Aki a választ írta, tájékozatlan, lusta és szemrebbenés nélkül nyomja a marketing rizsát.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2016.10.27 14:17:14
Pedig elvileg a felelős műszaki vezető építész válaszolta meg a kérdéseket...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Agyarka - 2016.10.27 14:38:01
Akkor kapásból ennyire emlékezett, és feleslegesnek tartotta utána nézni/ kérdezni, ez lett az eredménye ... .
Ilyenkor jogosan merül fel a kérdés, vajon a kivitelezés ellenőrzésénél is ennyire pedáns?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2016.10.27 14:49:11
Akkor kapásból ennyire emlékezett, és feleslegesnek tartotta utána nézni/ kérdezni, ez lett az eredménye ... .
Ilyenkor jogosan merül fel a kérdés, vajon a kivitelezés ellenőrzésénél is ennyire pedáns?
Igen, nekem is ez jutott eszembe...
Amúgy elég sok új projektet néztünk meg az elmúlt 2 évben, és még ezekkel együtt is, messze ez tűnik a legkorrektebb társaságnak.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2016.10.27 14:50:04
Az most a baj, mint a válság előtti periódusban volt, hogy vagy elfogadod ezeket a szakmailag pökhendi válaszokat, vagy mehetsz amerre látsz, mert ha neked nem tetszik, jön úgyis másik vevő aki nem ennyire kekec. Nekik nem kell a kekeckedő vevőkből, mert azok később panaszkodni fognak. Most kezd felpörögni az építőipar (van egy barátom aki egy ilyen cégnek értékesítőként besegít, már a második áremelést csinálja), csak az a lényeg, hogy minél több lakás menjen el minél gyorsabban, jönnek a vevők csövestül, aki kérdez, azt még inkább elbizonytalanítják, mert a problémamentes ügyféllel nincs se vita se anyagi veszteség. Tényleg az van, hogy nem bírnak annyi házat felhúzni, amennyi kereslet van. És amivel még inkább szívnak, nincs kivitelező! Mindenki kint dolgozik, aki itthon van, az meg silány munkát végez.

Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2016.10.27 16:17:24
vége lesz ennek a pörgésnek nemsoká.  a lakásárak lecsökkennek a húszmiliós panelek visszamennek oda ahova valók árban, beáll a földbe a csok, stb.

megint fújják a lufit, de most hamarabb pukkan mint a múltkor.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2016.10.27 18:13:48
És azt szerinted a vevő honnan gondolja / tudja, hogy az adott "hidraulikai hálózat" ténylegesen "jól méretezett és kivitelezett"? Mert maradjunk annyiban, hogy az építtető a lehető legminimálisabb követelménynek akar megfelelni, ami azért korántsem egyezik meg azzal, amit a laikus ember gondol és elvár. Különösen a zajszennyezésre igaz ez, ahol egy 24 órás átlagszintnek kell megfelelni, és a törvény nem veszi figyelembe a csúcsokat.

Nem gondoltam, hogy ennyire bonyi lesz, de egyszerűen megvilágítom (nem led-el)! Mint fennebb írám nincs a hh-ban áramlási zaj!!!
Egyébként elkerülte a figyelmedet a zajosságra tett kérdés és a válasz??
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Agyarka - 2016.10.27 18:59:54
vége lesz ennek a pörgésnek nemsoká.  a lakásárak lecsökkennek a húszmiliós panelek visszamennek oda ahova valók árban,
A lakásárak nem infláció követők, mindig ugrásszerűen nőnek aztán kicsit mérséklődnek.
Azért az sem normális, hogy egy jobban felszerelt alsó középkategóriás autó árában voltak a panelek.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2016.10.28 10:31:03
Az most a baj, mint a válság előtti periódusban volt, hogy vagy elfogadod ezeket a szakmailag pökhendi válaszokat, vagy mehetsz amerre látsz, mert ha neked nem tetszik, jön úgyis másik vevő aki nem ennyire kekec. Nekik nem kell a kekeckedő vevőkből, mert azok később panaszkodni fognak. Most kezd felpörögni az építőipar (van egy barátom aki egy ilyen cégnek értékesítőként besegít, már a második áremelést csinálja), csak az a lényeg, hogy minél több lakás menjen el minél gyorsabban, jönnek a vevők csövestül, aki kérdez, azt még inkább elbizonytalanítják, mert a problémamentes ügyféllel nincs se vita se anyagi veszteség. Tényleg az van, hogy nem bírnak annyi házat felhúzni, amennyi kereslet van. És amivel még inkább szívnak, nincs kivitelező! Mindenki kint dolgozik, aki itthon van, az meg silány munkát végez.
Elküldtem őket a vérvörös pináthába...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Agyarka - 2016.10.28 11:00:57
A tudatos vásárlónak előtte nehéz a dolga, a baleknak meg utólag.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2016.10.28 11:18:44
 :clap:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2016.10.28 12:38:18
Elküldtem őket a vérvörös pináthába...

letettél a lakóparkról amiről lentebb szó volt?

Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2016.10.28 12:51:09
letettél a lakóparkról amiről lentebb szó volt?
Mivel nem adtak rendesen infókat, viszont tegnap este jött egy e-mail, hogy ha nem teszek ajánlatot és teszek le némi foglalót akkor emelkedni fog az ár...
Nem szeretem ezt a stílust, miközben egy csomó bizonytalanság van a történetben, amire nem tudják, vagy nem akarják megmondani a választ.
De az van valószínűleg amit Robi mondott, hogy majd jön más, kevésbé kekec vásárló.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2016.10.28 12:58:52
Mivel nem adtak rendesen infókat, viszont tegnap este jött egy e-mail, hogy ha nem teszek ajánlatot és teszek le némi foglalót akkor emelkedni fog az ár...

ez de kemény a q. annyukat!
így egyetértek.

Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2016.10.28 13:08:07
Mivel nem adtak rendesen infókat, viszont tegnap este jött egy e-mail, hogy ha nem teszek ajánlatot és teszek le némi foglalót akkor emelkedni fog az ár...
Nem szeretem ezt a stílust, miközben egy csomó bizonytalanság van a történetben, amire nem tudják, vagy nem akarják megmondani a választ.

Így van, észnél kell lenni.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2016.10.28 17:12:48
mi viszonylag gyorsan letettünk róla, hogy elköltsük a csokot. pedig elvileg mi vagyunk a célcsoport.
az a pár normális közvetítő, akivel még az év elején sikerült összefutni, mind ugyanazt mondta, hogy most valószínűleg ugyanaz lesz, mint 2000 után. hogy felmennek az árak és lecsökken a színvonal. ilyenkor extrém óvatosnak kell lenni.
vagy lehet hüledezni, hogy az új építésű lakások ára a szilágyi erzsébet fasorban, a millenáris környékén vagy hasonló jobb helyeken 1M-tól indul. négyzetméterenként  :whistling: ráadásul ezek legnagyobb része már meglevő házak tetőtérbeépítése.
én most max magamnak építenék. de a csokot meg úgy rakták össze, hogy ne nagyon lehessen felvenni. tehát ez az egész tulajdonképp egy burkolt állami támogatás az építőipari cégek számára.
ez viszont nekem nem szimpi.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2016.10.28 19:46:03
ez az egész tulajdonképp egy burkolt állami támogatás az építőipari cégek számára.
Ez nem burkolt, ezt nyíltan vállalták is. Pontosan azért hozták létre, hogy egy csapással fellendítsék vele az építőipart, ezt többek közt így is nyilatkozták le.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2016.10.28 21:09:16
ezen gondolkodom.  mi az amit ez megragaszt és a pillanatragasztó ill. pattex stb meg nem?  :hmmmm:
haver legutóbb a letört fényszóróm fülét ragasztotta meg ilyennel.  ő esküszik rá.
fémet pl fémhez?  ::)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Agyarka - 2016.10.28 22:12:18
Ez oldható kötésre jó, szükség esetén nyom nélkül eltávolítható, majd gyorsan visszarakható.
Bútorokon, díszítéseken, elektromos eszközökben használják leggyakrabban, de minden olyan helyen alkalmazható, ahol szükséges a szétszedhetőség pl javítás miatt.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2016.10.28 23:08:52
mi viszonylag gyorsan letettünk róla, hogy elköltsük a csokot. pedig elvileg mi vagyunk a célcsoport.
az a pár normális közvetítő, akivel még az év elején sikerült összefutni, mind ugyanazt mondta, hogy most valószínűleg ugyanaz lesz, mint 2000 után. hogy felmennek az árak és lecsökken a színvonal. ilyenkor extrém óvatosnak kell lenni.
vagy lehet hüledezni, hogy az új építésű lakások ára a szilágyi erzsébet fasorban, a millenáris környékén vagy hasonló jobb helyeken 1M-tól indul. négyzetméterenként  :whistling: ráadásul ezek legnagyobb része már meglevő házak tetőtérbeépítése.
én most max magamnak építenék. de a csokot meg úgy rakták össze, hogy ne nagyon lehessen felvenni. tehát ez az egész tulajdonképp egy burkolt állami támogatás az építőipari cégek számára.
ez viszont nekem nem szimpi.
Nekünk nem is a csok a fő szempont, hanem egyszerűen kinőttük a lakásunkat, és szeretnénk nagyobbat. Sőt igazából az ingatlanlufi sem érdekes, mert a mostani lakásunkhoz most is kb 10-12 milliót kellene hozzátenni, hogy vegyünk egy nagyobbat. Csak 2 éve keresünk, és azt gondoltuk, hogy most megtaláltuk, de úgylátszik nekem.
Nekünk egy gyerekre a csok úgyis csak 600ezer (használt lakásnál 500ezer), ami kb a konyhabútor ára.
Mi XI. XII. kerület és Budakeszi környékén keresünk.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2016.10.29 00:13:32
Mekkora a lakás amit kinőttetek?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2016.10.29 00:18:11
Mekkora a lakás amit kinőttetek?
43 négyzetméter, és most olyan 65-72 körülit szeretnénk.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2016.10.29 00:35:34
A Budakeszit gondoljátok meg jól: egyetlen útvonalon tudsz bejárni, és az be is dugul minden csúcsidőben. Budaörs felé nagy a kerülő, és csúcsidőben arra sem jobb.  :excl:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2016.10.29 08:57:43
Ja. Mi a 75 nmeset nottuk ki.
Nekem se szempont a csok de ha mar jar elvileg majdnem husz milko akkor azt el kene kolteni. De nem tudjuk vagyis nem akarjuk...
Metro vagy villamos kozeleben erdemes lakni szerintem. Vagy gyalogtavolsagra az ovitol iskolatol meg munkahelytol. Csak ezt nehez osszehozni...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2016.10.29 09:28:14
A Budakeszit gondoljátok meg jól: egyetlen útvonalon tudsz bejárni, és az be is dugul minden csúcsidőben. Budaörs felé nagy a kerülő, és csúcsidőben arra sem jobb.  :excl:

így van! Budakeszire  én is csak éjjel járok a solymári kiserdőn át.. full szopo..
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2016.10.30 06:37:08
így van! Budakeszire  én is csak éjjel járok a solymári kiserdőn át.. full szopo..
:clap: :clap:
Személyeskedő tartalom miatt moderálva. Trotter
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2016.10.30 16:46:25
á, olvastam tegnap amit írt, nem sértődtem meg.. ::)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2016.10.30 16:57:26
:clap: :clap:
Személyeskedő tartalom miatt moderálva. Trotter
mi volt abban személyeskedő?? ???
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2016.10.30 16:57:42
á, olvastam tegnap amit írt, nem sértődtem meg.. ::)
[emoji106] [emoji106] [emoji12]
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2016.10.30 18:21:29
az a baj hogy  kalász és üröm között a hegytetőn a lakókocsis Lilla már nem rendel.. sorba kanyarodtak le hozzá a népek..  ::)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2016.10.30 19:54:06
az a baj hogy  kalász és üröm között a hegytetőn a lakókocsis Lilla már nem rendel.. sorba kanyarodtak le hozzá a népek..  ::)
dr lilla...[emoji14] [emoji14] [emoji12]
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2016.10.30 23:37:19
az a baj hogy  kalász és üröm között a hegytetőn a lakókocsis Lilla már nem rendel.. sorba kanyarodtak le hozzá a népek..  ::)
Ez nem a Seat cordobás? Oda rendőrt kéne kirendelni, mert aki ahhoz bekanyarodik, az annyira rövidlátó kell legyen, hogy úgy meg nem szabdna vezetnie...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2016.10.31 07:19:21
nemtom Music papa.. ::)
mikor a Lilla rendelt megyek asszonyal az úton a népek sorba kanyarodtak le a susnyásba.. kérdi ezek hova mennek?
'tudomén? kirándulók.. :whistling:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2016.10.31 20:54:35
mi volt abban személyeskedő?? ???

Semmi, törölnie kellett és kész! [rohog] :D :flowers:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2016.10.31 21:05:03
Semmi, törölnie kellett és kész! [rohog] :D :flowers:
ereggy má...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2016.11.03 22:01:08
Nekünk nem is a csok a fő szempont, hanem egyszerűen kinőttük a lakásunkat, és szeretnénk nagyobbat. Sőt igazából az ingatlanlufi sem érdekes, mert a mostani lakásunkhoz most is kb 10-12 milliót kellene hozzátenni, hogy vegyünk egy nagyobbat. Csak 2 éve keresünk, és azt gondoltuk, hogy most megtaláltuk, de úgylátszik nekem.
Nekünk egy gyerekre a csok úgyis csak 600ezer (használt lakásnál 500ezer), ami kb a konyhabútor ára.
Mi XI. XII. kerület és Budakeszi környékén keresünk.
Pesti oldal nem játszik? A XVI. kerületben tudok egy belső kétszintes, kertkapcsolatos, most épülő lakást 5 lakásos társasházban.
Illetve a környékünkön van pár készülőfélben lévő ikerház, mindegyik kétszintes 100+ nm, garázzsal, kis kerttel, de ezek már 50+ kategória.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2016.11.04 11:31:03
Pesti oldal nem játszik? A XVI. kerületben tudok egy belső kétszintes, kertkapcsolatos, most épülő lakást 5 lakásos társasházban.
Illetve a környékünkön van pár készülőfélben lévő ikerház, mindegyik kétszintes 100+ nm, garázzsal, kis kerttel, de ezek már 50+ kategória.
Nem sajnos, nem játszik. Ennek legfőbb oka, hogy tavasztól-őszig minden hétvégét a Balatonon töltünk, így fontos az M7 közelsége (Óbuda is ezért nem játszik).
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Ákos2004 - 2016.11.04 11:49:16
Nem sajnos, nem játszik. Ennek legfőbb oka, hogy tavasztól-őszig minden hétvégét a Balatonon töltünk, így fontos az M7 közelsége (Óbuda is ezért nem játszik).
XI-ben elég sok fejlesztés fog indulni az elkövetkező 1-2 évben... nagyon reklámozzák most ezt a budai bolerót, a szerémi út mellett, de a kondorosi lakópark is terjeszkedig a budafoki út irányába hátrafelé... stb.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2016.11.04 12:51:07
mi budaőrsön is nézegettünk. ott már csak házat érdemes persze, ha már vidék, legalább legyen kert :)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Ákos2004 - 2016.11.04 13:29:04
mi budaőrsön is nézegettünk. ott már csak házat érdemes persze, ha már vidék, legalább legyen kert :)
Én még ajánlani tudom Budatétényt... ár/érték arányban nem rossz szvsz.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2016.11.04 13:40:33
XI-ben elég sok fejlesztés fog indulni az elkövetkező 1-2 évben... nagyon reklámozzák most ezt a budai bolerót, a szerémi út mellett, de a kondorosi lakópark is terjeszkedig a budafoki út irányába hátrafelé... stb.
Kondorosi eléggé lakótelep feeling (sokan vannak, kishelyen), így nem játszik. Bolero ugyanez a filozófia, ugyanaz a cég a beruházó. Amikor voltunk náluk, nem tudtam olyan lakást mutatni, ahol van ablak a konyhán (két speciális kérdésünk szokott lenni: van-e a konyhán ablak, van-e a közelben játszótér).

Budapart, irreálisan drága, és nem tudni mikor lesz belőle valami (70 nm nálunk nem jön ki 45 millió alatt). Még madárhegy tetszene, ott is nézelődünk.
De már mi is kezdünk elmenni abba az irányba, hogy kicsit vidék (Budaörs, Budakeszi) és ház.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Ákos2004 - 2016.11.04 13:53:59
Kondorosi eléggé lakótelep feeling (sokan vannak, kishelyen), így nem játszik. Bolero ugyanez a filozófia, ugyanaz a cég a beruházó. Amikor voltunk náluk, nem tudtam olyan lakást mutatni, ahol van ablak a konyhán (két speciális kérdésünk szokott lenni: van-e a konyhán ablak, van-e a közelben játszótér).

Budapart, irreálisan drága, és nem tudni mikor lesz belőle valami (70 nm nálunk nem jön ki 45 millió alatt). Még madárhegy tetszene, ott is nézelődünk.
De már mi is kezdünk elmenni abba az irányba, hogy kicsit vidék (Budaörs, Budakeszi) és ház.
Ház alatt újépítésű 2-3-4 lakásos társasházakat értesz kertkapcsolattal ugye, és nem klasszikus önálló családi házakat?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2016.11.04 13:55:39

De már mi is kezdünk elmenni abba az irányba, hogy kicsit vidék (Budaörs, Budakeszi) és ház.

Budafok? ott is vannak házak, jó kecók és ott az érdi kijárat. több haver is lakik ott. nekem tetszik
pl péterhegyi  lejtő utca? egy ismi csaj vett ott kecót, és ott a 7es út az utca végén.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Ákos2004 - 2016.11.04 14:01:18
Budafok? ott is vannak házak, jó kecók és ott az érdi kijárat. több haver is lakik ott. nekem tetszik
pl péterhegyi  lejtő utca? egy ismi csaj vett ott kecót, és ott a 7es út az utca végén.
Péterhegyi lejtő az inkább XI ker...bár mondjuk a 30% 22.... de az nem olcsó újépítésűben, vannak arra fejlesztések, de szerintem az meg sincs hirdetve az ingatlan.com-on, vagy már mind elkelt..
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2016.11.04 14:05:11
Ház alatt újépítésű 2-3-4 lakásos társasházakat értesz kertkapcsolattal ugye, és nem klasszikus önálló családi házakat?
Igazából bármi. Lehet akár nagy is (pl. Madárhegy), de jó környezet. Persze ilyen pár lakásos társasház lenne a legjobb, és inkább erkéllyel mint kertkapcsolattal. De mivel ezt már 2-3 éve keressük és eléggé meguntam, ezért mondtam, hogy nyissuk ki az érdeklődésünket a házak felé is (kis kerttel).
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Ákos2004 - 2016.11.04 14:05:27
Kondorosi eléggé lakótelep feeling (sokan vannak, kishelyen), így nem játszik. Bolero ugyanez a filozófia, ugyanaz a cég a beruházó. Amikor voltunk náluk, nem tudtam olyan lakást mutatni, ahol van ablak a konyhán (két speciális kérdésünk szokott lenni: van-e a konyhán ablak, van-e a közelben játszótér).

Budapart, irreálisan drága, és nem tudni mikor lesz belőle valami (70 nm nálunk nem jön ki 45 millió alatt). Még madárhegy tetszene, ott is nézelődünk.
De már mi is kezdünk elmenni abba az irányba, hogy kicsit vidék (Budaörs, Budakeszi) és ház.

Mondi, ez sem rossz, bár simán lehet hogy nincs is meg...ez az ugynevezett Karéj projekt már elkelt, nem tudom ez miképp kapcsolódik hozzá:

http://ingatlan.com/xxii-ker/elado+haz/ikerhaz/budapest+22+kerulet+bibic+utca/22569328

ez is azon a környéken van pl.

http://ingatlan.com/xxii-ker/elado+haz/ikerhaz/budapest+22+kerulet+dankasiraly+utca/22576653

szóval szerintem Budatétény nem rossz választás..
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2016.11.04 14:06:36
Budafok? ott is vannak házak, jó kecók és ott az érdi kijárat. több haver is lakik ott. nekem tetszik
pl péterhegyi  lejtő utca? egy ismi csaj vett ott kecót, és ott a 7es út az utca végén.
Feleségemnek valamiért nem jön be, de majd rábeszélem  ::) .
Azt mondja, hogy ha tudunk a 11 vagy 12. kerületben lakást venni, akkor inkább menjünk vidékre, és akkor nemcsak a vidék hátrányait (közlekedés, utazás) érezzük, hanem az előnyeit. Budafok esetében csak a hátrányait, mert nem igazi vidék, cserébe messze van mindentől.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2016.11.04 14:08:00
Mondi, ez sem rossz, bár simán lehet hogy nincs is meg...ez az ugynevezett Karéj projekt már elkelt, nem tudom ez miképp kapcsolódik hozzá:
Köszi, megnézzük!
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Ákos2004 - 2016.11.04 14:16:41
Feleségemnek valamiért nem jön be, de majd rábeszélem  ::) .
Azt mondja, hogy ha tudunk a 11 vagy 12. kerületben lakást venni, akkor inkább menjünk vidékre, és akkor nemcsak a vidék hátrányait (közlekedés, utazás) érezzük, hanem az előnyeit. Budafok esetében csak a hátrányait, mert nem igazi vidék, cserébe messze van mindentől.

Budafok alapból így tevődik össze: Budafok+Rózsavölgy+Kelenvölgy. Kelenvölgy 11. kerület lett, így az "levált", ellenben Budafok 22. kerület lett, egyetemben Budatéténnyel, és Nagytéténnyel. Ma sokan a 22.kerületet Budafokkal azonosítják, így sokszor Nagytétény is Budafok.
A messze van mindentől elég relatív, attól függ honnan nézed, mihez méred. Pl. az m7-hez közelebb van, mint ahol most ti laktok, ha már Balaton
a viszonyítási alap.
Vidéknek mi az előnye? Az, hogy sárga busz jár? Budaörs, Budakeszi pont olyan kertvárosias szerkezetű, mint Budapest peremkerületeinek családi házas része, nem értem hol van itt a vidék előnye? Vidék előnye nekem az, hogy tényleg nyugi van, ismerem a szomszédokat és az utcában lakókat, 2 házzal arrébb tudok venni házi tojást. Börsön, Bkeszin mindenkinek van 3 autója, aludni jár haza, ül a dugóban, és semmi vidéki érzés nincs. De ti tudjátok.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2016.11.04 15:09:02
Még semmi nincs eldöntve. Egyelőre keressük azt az ingatlant, ami szerelem.
De ebben igazad van, megfontoljuk.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2016.11.04 15:16:52
M0 mentén?? halásztelek, soroksár, haraszti?  én tölünk 15p alatt odaérek a camponához...nem táv...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2016.11.04 15:17:29
M0 mentén?? halásztelek, soroksár, haraszti?  én tölünk 15p alatt odaérek a camponához...nem táv...
Persze, motorral 200-al... :)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2016.11.04 15:24:46
Persze, motorral 200-al... :)
[emoji79] [emoji48] [emoji48]
dehogy...egy laza 130cal...
ez a motor nem megy alattam 200at...
még 180at se nagyon...  kávédaráló...[emoji12]
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2016.11.04 15:26:31
Csak egy tanács: ne szűkítsd le Budát Dél-Budára! Nyugodtan vedd bele a II.-t is, mi eléggé az északi részen vagyunk, még éppen nem II/A kerület, de viszonylag gyorsan átjutunk a városon. Ha forgalom van, Budakeszi felé, ha nincs, akkor rendesen Moszkva tér - BAH csomópont - Budaörsi út felé. Indítózástól számítva az érdi emelkedő alja kb. 25 perc, adott esetben a XI. ker. eldugott részéből sem jobb a helyzet.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Ákos2004 - 2016.11.04 16:01:00
adott esetben a XI. ker. eldugott részéből sem jobb a helyzet.

Nem nagyon tudok olyan esetet, amikor az M7 érdi emelkedőt a II. kerület északi részéről gyorsabban/vagy azonos idővel eléred mint a XI bármely részéről.. rá kell nézni a térképre. A XI tulajdonképp az M7 kapuja kis túlzással.
Én szoktam járni a Budakeszi és az 1-es út közti szakaszon (Gyár utca), nem egyszer az 1-es út felé menet kilométeres a torlódás.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2016.11.04 17:01:58
Budafok alapból így tevődik össze: Budafok+Rózsavölgy+Kelenvölgy. Kelenvölgy 11. kerület lett, így az "levált", ellenben Budafok 22. kerület lett, egyetemben Budatéténnyel, és Nagytéténnyel. Ma sokan a 22.kerületet Budafokkal azonosítják, így sokszor Nagytétény is Budafok.
A messze van mindentől elég relatív, attól függ honnan nézed, mihez méred. Pl. az m7-hez közelebb van, mint ahol most ti laktok, ha már Balaton
a viszonyítási alap.
Vidéknek mi az előnye? Az, hogy sárga busz jár? Budaörs, Budakeszi pont olyan kertvárosias szerkezetű, mint Budapest peremkerületeinek családi házas része, nem értem hol van itt a vidék előnye? Vidék előnye nekem az, hogy tényleg nyugi van, ismerem a szomszédokat és az utcában lakókat, 2 házzal arrébb tudok venni házi tojást. Börsön, Bkeszin mindenkinek van 3 autója, aludni jár haza, ül a dugóban, és semmi vidéki érzés nincs. De ti tudjátok.
Na nehogy már tojást lehessen kapni, ahhoz tyuk meg kakas is tartozik. Nem szertném őket ébresztőórának.
2 éve az egyik szomszédnak volt kecskéje, cukik voltak, de azért a szomszédok elüldözték, elpateroltatták őket. :D Mindez a Pasaréten!
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2016.11.04 17:59:37
Feleségemnek valamiért nem jön be, de majd rábeszélem  ::) .
Azt mondja, hogy ha tudunk a 11 vagy 12. kerületben lakást venni, akkor inkább menjünk vidékre, és akkor nemcsak a vidék hátrányait (közlekedés, utazás) érezzük, hanem az előnyeit. Budafok esetében csak a hátrányait, mert nem igazi vidék, cserébe messze van mindentől.

miért mennél vidékre? pesten belvárosban dolgozol? autóban/dugóban akarod leélni az életed?
én pesten /budán lakom de akkora paraszt vagyok mint ide lacháza! ásó, kapa, vakond, sufni, lovak a szomszédban, fácán a kertben.....
semmi előnye nincs a vidéknek.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2016.11.04 18:04:20
Lehet akár nagy is (pl. Madárhegy), de jó környezet. Persze ilyen pár lakásos társasház lenne a legjobb, és inkább erkéllyel mint kertkapcsolattal. De mivel ezt már 2-3 éve keressük és eléggé meguntam, ezért mondtam, hogy nyissuk ki az érdeklődésünket a házak felé is (kis kerttel).

múltkor voltam a Madár hegyen ha a gazdagrét feletti részre gondolsz. nagyon szép de autó nélkül halott vagy. olyan mint Üröm.  fent a hegyen oszt helló. csak ne kelljen dolgozni járni..
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2016.11.04 18:53:39
ez a gond ezekkel a helyszínekkel. sok pénzért kiköltözik a nép ezekre a gazdagréti lakótelepekre aztán napi két-három órát elcsesz az életéből utazásra. egyesíti a város és a vidék hátrányait...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Ákos2004 - 2016.11.04 19:20:33
múltkor voltam a Madár hegyen ha a gazdagrét feletti részre gondolsz. nagyon szép de autó nélkül halott vagy. olyan mint Üröm.  fent a hegyen oszt helló. csak ne kelljen dolgozni járni..
Madárhegy nem rossz szerintem... a közlekedés sem tragikus. Elég nagy ahhoz Bp., és elég sok autó van már ahhoz, hogy olyan hely nincs, ami közlekedésileg jaj de jó... a belváros talán, de ott meg nincsenek kertesházak, parkolni is igen nehéz, rossz a levegő, zajos stb..
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2016.11.04 20:09:06
Madárhegy nem rossz szerintem... a közlekedés sem tragikus. Elég nagy ahhoz Bp., és elég sok autó van már ahhoz, hogy olyan hely nincs, ami közlekedésileg jaj de jó... a belváros talán, de ott meg nincsenek kertesházak, parkolni is igen nehéz, rossz a levegő, zajos stb..

dehogynincs. én például ilyen helyen laktam otthon. csak hát drága. de ez van, mindenkinek mérlegelni kell, hogy melyik szempont a fontosabb...  :hug: nekünk az volt a fontos, hogy minél zöldebb és minél belvárosibb legyen egyszerre. ennek az volt az ára, hogy csak kis lakást tudtunk venni. sokan máshogy gondolják és kiköltöznek a városból és az autóban-vonaton töltik el a fél életüket, cserébe van kert, meg szép nagy ház. lehet választani.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2016.11.04 20:56:49
Nem nagyon tudok olyan esetet, amikor az M7 érdi emelkedőt a II. kerület északi részéről gyorsabban/vagy azonos idővel eléred mint a XI bármely részéről.. rá kell nézni a térképre.
Ó, dehogynem. Te még sose fogtál ki dugót mondjuk a Budafoki út környékén?, Vagy beszorulsz az Allée felé... Ilyenkor aztán Bocskai áll, Hamzsbégi áll, Egérút áll.  De jó, legyen normál szitu, akkor is tőlünk negyedórával több, az még nem a világ. De mondok mást, ami válasz erre is:
dehogynincs. én például ilyen helyen laktam otthon. csak hát drága. de ez van, mindenkinek mérlegelni kell, hogy melyik szempont a fontosabb...  :hug: nekünk az volt a fontos, hogy minél zöldebb és minél belvárosibb legyen egyszerre. ennek az volt az ára, hogy csak kis lakást tudtunk venni. sokan máshogy gondolják és kiköltöznek a városból és az autóban-vonaton töltik el a fél életüket, cserébe van kert, meg szép nagy ház. lehet választani. 
Nálunk még ára sem volt. 27 évig nagy, kertes (+ nagy pincés, kétállásos garázsos) házban laktam, ott nőttem fel. (Jó, az elején kényszertársbérlet volt, de ez most nem történelemóra...) BKV-val a pesti/budai Nagykörút által körbezárt terület bármelyik részét elértem max. 30 percen belül. A BAH csomópont autóval 2 percre volt, az M7 pedig csak 6-7 perc. Az egészben az volt a legjobb, hogy kívülről meg nem mondtad volna, hogy a ház túlfelén majd 100 négyszögöles kert van.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2016.11.04 21:17:29
dehogynincs. én például ilyen helyen laktam otthon. csak hát drága. de ez van, mindenkinek mérlegelni kell, hogy melyik szempont a fontosabb...  :hug: nekünk az volt a fontos, hogy minél zöldebb és minél belvárosibb legyen egyszerre. ennek az volt az ára, hogy csak kis lakást tudtunk venni. sokan máshogy gondolják és kiköltöznek a városból és az autóban-vonaton töltik el a fél életüket, cserébe van kert, meg szép nagy ház. lehet választani.

A világ legjobb döntése volt, hogy 1995-ben kiköltöztünk az óbudai Gyógyszergyár utcai telepről az agglomerációba. 27 m2 vs. 260 négyszögöl és most már 120m2 dupla összkomfortos családi ház.  Tömeggel a Keleti 30 perc. A csepeliek ennél többet utaznak befele... :)  Kocsival 28 perc a melóhely, ha a páromat is viszem 50 perc. (rulez M0)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Ákos2004 - 2016.11.04 21:42:37
dehogynincs. én például ilyen helyen laktam otthon. csak hát drága. de ez van, mindenkinek mérlegelni kell, hogy melyik szempont a fontosabb...  :hug: nekünk az volt a fontos, hogy minél zöldebb és minél belvárosibb legyen egyszerre. ennek az volt az ára, hogy csak kis lakást tudtunk venni. sokan máshogy gondolják és kiköltöznek a városból és az autóban-vonaton töltik el a fél életüket, cserébe van kert, meg szép nagy ház. lehet választani.

Attól függ, mik a preferenciáid... olyan nincs, hogy objektíven jó hely. Autóval milyen, Bkv-val milyen, óvi-általános-gimi van e a közelben, illetve mondjuk 15perces autós távolságon belül hány db van ezekből, sztk milyen messze van, bevásárlóközpont milyen messze van, van e közepes élelmiszerbolt a közelben (aldi, cba, spar stb), ebből mennyi db.van autóval 5 percre.  Uszoda-sport bármi van e a közelben, ha van mennyi stb.. Autóval ha nem a Lánchíd nullánál laksz nem a közlekedés a lényeg, hanem hogy hol dolgozol... BKV esetében van e kötött pályás járat a közelben: Metró, Villamos. Van e pl. éjszakai BKV járat, stb.. szóval lehet erről a témáról beszélgetni sokat...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Ákos2004 - 2016.11.04 21:52:43
Ó, dehogynem. Te még sose fogtál ki dugót mondjuk a Budafoki út környékén?, Vagy beszorulsz az Allée felé... Ilyenkor aztán Bocskai áll, Hamzsbégi áll, Egérút áll.  De jó, legyen normál szitu, akkor is tőlünk negyedórával több, az még nem a világ. De mondok mást, ami válasz erre is:Nálunk még ára sem volt. 27 évig nagy, kertes (+ nagy pincés, kétállásos garázsos) házban laktam, ott nőttem fel. (Jó, az elején kényszertársbérlet volt, de ez most nem történelemóra...) BKV-val a pesti/budai Nagykörút által körbezárt terület bármelyik részét elértem max. 30 percen belül. A BAH csomópont autóval 2 percre volt, az M7 pedig csak 6-7 perc. Az egészben az volt a legjobb, hogy kívülről meg nem mondtad volna, hogy a ház túlfelén majd 100 négyszögöles kert van.

Budafoki út - Egér út az M7 felé nem nagyon van beállva.. errefelé lakom, nem ugrik be ilyen eset.. Nem írtad le kb-ra sem hol laktál 27évig, de onnan azért megnézném, hogy reggel 3/4 8 - 8 óra magasságában ugyan olyan szívás autóval mint bárhonnan máshol... erre akartam kilyukadni, hogy autóval csúcsidőben minden szívás...és elég nagy Bp ahhoz hogy ha a célpont ne legyen km-ben sem közel... ha a BAH csomópont közelében éltél, onnan pl. nem egyszerű eljutni az örs vezér terére, és ha pont ott van a melóhelyed, akkor ez fájó...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Ákos2004 - 2016.11.04 21:58:09
Tömeggel a Keleti 30 perc. A csepeliek ennél többet utaznak befele... :) 

Én nem vagyok csepeli, de a hév  a csúcsidőben 7-8 percenként jár, és a Szt Imre tértől a Borárosra 9 perc alatt beér. Nem rossz az.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2016.11.04 22:38:24
Budafoki út - Egér út az M7 felé nem nagyon van beállva.. errefelé lakom, nem ugrik be ilyen eset.. Nem írtad le kb-ra sem hol laktál 27évig, de onnan azért megnézném, hogy reggel 3/4 8 - 8 óra magasságában ugyan olyan szívás autóval mint bárhonnan máshol... erre akartam kilyukadni, hogy autóval csúcsidőben minden szívás...és elég nagy Bp ahhoz hogy ha a célpont ne legyen km-ben sem közel... ha a BAH csomópont közelében éltél, onnan pl. nem egyszerű eljutni az örs vezér terére, és ha pont ott van a melóhelyed, akkor ez fájó...
Azt nem tudom, most mi a helyzet, onnan 18 éve elköltöztem, meg én akkor diákként nem autóval jártam, hanem bkv-val. Pestre a Nagykörúton belülre most ritkán megyek, és erősen meggondolom, hogy autóval-e. Szóval ha ott dolgozol, az egy nagyon más helyzet. Én viszont Őrmezőn, oda tőlünk ezerszer inkább autó, mint BKV. BAH csomópont közeléből az Örsre most sem mennék autóval, az tipikusan 2-es metró.
Anno az 59-es vonalán laktam, attól függően, mikor jött a villamos, 10-15 perc alatt a házkaputól számítva rajta ültem a metrón, tehát a Deák tér volt 15-20 perc.
De még egyszer mondom, ne szűkítsd le a mozgásteredet indokolatlanul, a preferenciáidat te tudod. Ha a munkába járás a legfontosabb, akkor vagy a közelbe kell menni, vagy metró mellé. Ha a nyaraló, akkor meg Budára, budai agglomerációba, és persze nem az északi részre. Vagy kitalálsz magadnak egy értelmes dolgot, amit dugóban ülve lehet űzni az autóban...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2016.11.04 22:44:15
Én nem vagyok csepeli, de a hév  a csúcsidőben 7-8 percenként jár, és a Szt Imre tértől a Borárosra 9 perc alatt beér. Nem rossz az.
Hát ha közel laksz a Hévhez, akkor valóban. Csepeli strand környéke, vagy Szent István út alsó része, az már húzósabb.
De a legrosszabb Dél-Pestről Dél-Budára járni, vagy fordítva. Van növendékem, aki XXIII. kerületből jön Őrmezőre, a reggeli csúcsban jó esetben másfél óra, este hazamenni kettő...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2016.11.04 22:49:41
Hát ha közel laksz a Hévhez, akkor valóban. Csepeli strand környéke, vagy Szent István út alsó része, az már húzósabb.
De a legrosszabb Dél-Pestről Dél-Budára járni, vagy fordítva. Van növendékem, aki XXIII. kerületből jön Őrmezőre, a reggeli csúcsban jó esetben másfél óra, este hazamenni kettő...
csepelieknek a strand körül itt a komp,aztán 5perc séta és máris ugorhat fel soroksáron a ráckevei hévre. 15p a vágóhid vagy vonattal 12p a ferencvárosi pu ill 18p köki...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Ákos2004 - 2016.11.04 22:58:55
Azt nem tudom, most mi a helyzet, onnan 18 éve elköltöztem, meg én akkor diákként nem autóval jártam, hanem bkv-val. Pestre a Nagykörúton belülre most ritkán megyek, és erősen meggondolom, hogy autóval-e. Szóval ha ott dolgozol, az egy nagyon más helyzet. Én viszont Őrmezőn, oda tőlünk ezerszer inkább autó, mint BKV. BAH csomópont közeléből az Örsre most sem mennék autóval, az tipikusan 2-es metró.
Anno az 59-es vonalán laktam, attól függően, mikor jött a villamos, 10-15 perc alatt a házkaputól számítva rajta ültem a metrón, tehát a Deák tér volt 15-20 perc.
De még egyszer mondom, ne szűkítsd le a mozgásteredet indokolatlanul, a preferenciáidat te tudod. Ha a munkába járás a legfontosabb, akkor vagy a közelbe kell menni, vagy metró mellé. Ha a nyaraló, akkor meg Budára, budai agglomerációba, és persze nem az északi részre. Vagy kitalálsz magadnak egy értelmes dolgot, amit dugóban ülve lehet űzni az autóban...

Nekem mióta megvan a corollám, 8éve, ezzel a kocsival 4 munkahelyre jártam  ::)
Szeretek kocsival járni, BKV esetleg a nyári félévben jöhet szóba, de csak alkalmanként.
Ezért írtam, hogy mindenkinek más a fontos, és rengeteg ismérv van, pár hsz-el korábban fel is soroltam jónéhányat.
Nekem pl. a főiskolás évektől kezdve kb 8-10 éven át nagyon jól jött, hogy éjszakai BKV járattal haza tudtam jönni a bulizáskor..
 
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2016.11.04 23:54:36
csepelieknek a strand körül itt a komp,aztán 5perc séta és máris ugorhat fel soroksáron a ráckevei hévre. 15p a vágóhid vagy vonattal 12p a ferencvárosi pu ill 18p köki...
reggel 8-kor? ;)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2016.11.05 07:54:22
Én nem vagyok csepeli, de a hév  a csúcsidőben 7-8 percenként jár, és a Szt Imre tértől a Borárosra 9 perc alatt beér. Nem rossz az.

Mondjuk a Puli sétányról?  Maga  HÉV nem rossz, de odáig is el kell érni valahogyan.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2016.11.05 07:56:17
reggel 8-kor? ;)

Ehhez a kérdéshez csatlakoznék: mi van, ha zajlik a jég?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2016.11.05 07:59:21
Batyam szerint meg kobanya a vilag kozepe. Mindenki mashogy magyarazza meg...

Nekunk idealis volt otthon. Ovi es iskola 80 meterre, a szell kalman ter gyalog 8-9 percre, uszoda 5 perc, meg teniszpalyak is vannak, na meg a varosmajor megintcsak 5 perc. Ja es a varos legbelso termeszetvedelmi terulete szinten nehany perc. Mindez GYALOG. Ennek megfeleloen 4 ev alatt kb 30eźer km ment bele csak az autoba. Ami jo.
Sajnos itt sose lesz hazunk...annyi penzem sose lesz
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2016.11.05 08:05:33
Batyam szerint meg kobanya a vilag kozepe. Mindenki mashogy magyarazza meg...


 ::)

ebbe az egész "ki hol lakik"játékban az a legjobb hogy mindenki meg van győződve arról hogy ő aztán jó helyen lakik.. ez egyfajta önigazolás.
végülis ez egy nagy döntés az életben, mindenki elhiteti magával hogy ő jól döntött.

az M7 kivezető ügyben én Ákossal értek egyet. a XI kerület a kijárat. minden budaörsön dolgozó haver ott vett lakást.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2016.11.05 09:40:54
::)

ebbe az egész "ki hol lakik"játékban az a legjobb hogy mindenki meg van győződve arról hogy ő aztán jó helyen lakik.. ez egyfajta önigazolás.
végülis ez egy nagy döntés az életben, mindenki elhiteti magával hogy ő jól döntött.

az M7 kivezető ügyben én Ákossal értek egyet. a XI kerület a kijárat. minden budaörsön dolgozó haver ott vett lakást.
Érthető, hogy arra vettek lakást, ilyen szempontból te nem jó helyen laksz ;)
Szerintem Budaörstől jó helyek még Bia,Diósd, Érd is.Csak ugye azok már elég vidékiesek (annak előnyével is)
Misi bá megcsinált mindent?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2016.11.05 10:22:36
Érthető, hogy arra vettek lakást, ilyen szempontból te nem jó helyen laksz ;)
Misi bá megcsinált mindent?

nekem a balatoni M7re kijutás óbudáról pokol. nyáron hétvégén állandóan le van zárva a rakpart.
én meg nem megyek át pestre hogy újra visszajöjjek budára.. :devil:
Misi bá volt nálam is , csinált pár dolgot, kellett.   ::)  kötödobozokban régi összesodort alu és rézvezetékek voltak azokat cserélte le ilyen modern wago sorkapocsra. 

Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2016.11.05 10:48:15
nekem a balatoni M7re kijutás óbudáról pokol. nyáron hétvégén állandóan le van zárva a rakpart.
én meg nem megyek át pestre hogy újra visszajöjjek budára.. :devil:
Misi bá volt nálam is , csinált pár dolgot, kellett.   ::)  kötödobozokban régi összesodort alu és rézvezetékek voltak azokat cserélte le ilyen modern wago sorkapocsra.
Úgy-úgy, nemrég én is átrendeztem a dobozokat Wago-k segítségével.  Mindjárt rendezettebb a látvány.  Al-Cu nálam is játszott, volt is probléma, sajnos a régi házaknál előfordul a házasítás. Jó, hogy erre is kitalálták a gyors megoldást.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2016.11.05 11:03:47
nekem a balatoni M7re kijutás óbudáról pokol. nyáron hétvégén állandóan le van zárva a rakpart.
én meg nem megyek át pestre hogy újra visszajöjjek budára.. :devil:
Misi bá volt nálam is , csinált pár dolgot, kellett.   ::)  kötödobozokban régi összesodort alu és rézvezetékek voltak azokat cserélte le ilyen modern wago sorkapocsra.
Ja nálam is lecserélte a főkapcsolókat, meg a föld is kapott 1-1-t. Meg le lett földelve a fűtés, gáz, fűrdőkád...
Persze a ház 3/4 része marat a régi. (20 éve átépítettem a lakást, de alaposan a vizes blokk is áthelyezésre került, meg egy csomó válaszfalat megszüntettem, a villanyvezetékeket(mind alu) meg felgipszeltem a plafonra [rohog] Eddig nem volt  gond vele  :innocent:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2016.11.05 11:07:28
1. ebbe az egész "ki hol lakik"játékban az a legjobb hogy mindenki meg van győződve arról hogy ő aztán jó helyen lakik.. ez egyfajta önigazolás.
végülis ez egy nagy döntés az életben, mindenki elhiteti magával hogy ő jól döntött.

2. az M7 kivezető ügyben én Ákossal értek egyet. a XI kerület a kijárat. minden budaörsön dolgozó haver ott vett lakást.
1. Persze, sokféle preferencia van, és egy embernek is lehet sok, de legalább is több ideális helyszíne lakásnak. Hogy aztán az lesz, amelyik, abba erősen beleszól az, hogy mibe született bele, és amikor váltott lakást, akkor éppen hol keresgélt, és hol volt eladó lakás. Szívesen visszamennék oda, ahol felnőttem, de azon a soron kb. 5 évente hirdetnek meg egy házat, tőlünk fölfelé 4 házszomszédban ugyanazok a családok laknak, mint amikor megszülettem, de mégha lenne is eladó, nem tudom megfizetni, nagyon nem...
2. Nyilván, hiszen az M7 eleje is a XI. kerületben van, ennél közelebb nem lehet más. Én csak arra akartam célozni, hogy egyrészt maga a XI. kerület is nagy, talán, ha nem A legnagyobb kerület, másrészt, vannak olyan helyek, amelyek ugyan odébb vannak, de azért még emberi távolságra. Mindez akkor fontos, ha az M7 gyors elérhetősége a legfontosabb szempont. Bár.  :otlet: Az M7 eleje sem a kánaán még, mert az érdi lehajtóig sok kisebb-nagyobb karambol okozta torlódás fordul elő, ha mondjuk Érd környékére költözöl, ettől megmenekülsz.
Nehéz, összetett kérdés. :wacko:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Ákos2004 - 2016.11.05 11:09:20
Nekunk idealis volt otthon. Ovi es iskola 80 meterre, a szell kalman ter gyalog 8-9 percre, uszoda 5 perc, meg teniszpalyak is vannak, na meg a varosmajor megintcsak 5 perc. Ja es a varos legbelso termeszetvedelmi terulete szinten nehany perc. Mindez GYALOG. Ennek megfeleloen 4 ev alatt kb 30eźer km ment bele csak az autoba. Ami jo.
Sajnos itt sose lesz hazunk...annyi penzem sose lesz
Látod, szerintem a Moszkvától 10percre gyalog lakni sem tökéletes hely közlekedésileg.... onnan is, reggel autóval kikeveredni nagyon nagy cumi... ezt próbáltam korábban írni, hogy túl nagy  a város, és túl sok az autó ahhoz, hogy megnevezhessünk ilyen helyet. Moszkva mellől pl. a Váci úti irodaházban dolgozni, úgy hogy reggel vidd el a gyerekeket isibe, elég nehézkes a volt lakóhelyedről.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2016.11.05 11:17:04
Látod, szerintem a Moszkvától 10percre gyalog lakni sem tökéletes hely közlekedésileg.... onnan is, reggel autóval kikeveredni nagyon nagy cumi... ezt próbáltam korábban írni, hogy túl nagy  a város, és túl sok az autó ahhoz, hogy megnevezhessünk ilyen helyet. Moszkva mellől pl. a Váci úti irodaházban dolgozni, úgy hogy reggel vidd el a gyerekeket isibe, elég nehézkes a volt lakóhelyedről.
Nem szabad úgy berendezkedni, hogy mindenhová csak kocsival tudjál menni. Én  5km-re lakom a Moszkva tértől, de eszembe sincs autóval a köruton belülre autóval menni. Van ahová BKV-val kell menni (vagy én motorral, ha jó az idő)
Kisgyerekeseknek meg van kint is ovi, suli, gimibe meg a gyerekek örülnek ha maguk mehetnek.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2016.11.05 13:49:55
erről van szó, ha kocsizni kell, az nem jó. ha szeret vezetni az ember, ha nem.
én a munkahelyemre három évig gyalog jártam. szuper volt. feleségem meg a lánchídhoz, az se volt messze.
most sajnos  nem ez lesz, de legalább az iskolát és a leendő lakásunkat sikerült - úgy tűnik - közel szervezni egymáshoz.

megjegyzem, a gimnáziumi időszak szerintem pont az, amikor a felelős szülők beköltöznek a belvárosba :D kisgyerekkel érdemes a vidéki lét, a kert meg a ház, aztán ahogy nőnek és lesz saját életük, egyre fontosabb lesz, hogy mobilak legyenek. és nem mindegy, hogy a buliból szentendrére vagy a rózsadombra kell hazataxizni a belvárosból...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Ákos2004 - 2016.11.05 14:55:42
megjegyzem, a gimnáziumi időszak szerintem pont az, amikor a felelős szülők beköltöznek a belvárosba :D
Nálunk gyalog 5 percre van egy gimnázium, aztán kifelé irányban busszal 10 perc buszozásra egy országos listás top gimnázium, villamossal 1 megállóra
egy katolikus 2tannyelvű gimnázium, és 18percnyi villamosozással elérhető a Jóska/Kafka (mai nevén Szt.Imre-Szt.Margit). És kertvárosban élhetünk, 180nöl-es kerttel.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2016.11.05 16:17:11
Egyébként az hogy a lakhelyhez közel van óvoda/iskola az nem feltétlenül egy súlyos szempont, mert egyrészt ezek az intézmények csak néhány évet játszhatnak fontos szerepet a család életében, illetve simán lehet az is, hogy a szülők, akármilyen ok miatt egy másik, picit távolabbi oktatási intézményt részesítenének előnyben akkor, amikor a csemetét beiskoláznák.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2016.11.05 16:30:21
néhány év nem rövid idő... ;)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2016.11.05 16:34:22
Jó hát "mindenki másképp csinálja" azért eleve nem úgy közelít a magyar ember hogy "most csak pár évre veszek lakást azt' majd megint költözünk". Ez nyugati mentalitást kíván, errefelé ez (még) nem annyira divat.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2016.11.05 16:50:43
Jó hát "mindenki másképp csinálja" azért eleve nem úgy közelít a magyar ember hogy "most csak pár évre veszek lakást azt' majd megint költözünk". Ez nyugati mentalitást kíván, errefelé ez (még) nem annyira divat.

szerintem aki nyugaton egy munkahely miatt elköltözik nagyobb távolságra az bérli a lakást.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2016.11.05 18:36:43
a magyart egyszer párszáz éve röghöz kötötték aztán úgy maradt...pedig nem véletlen, hogy nyugaton egy család kábé kétszer annyit költözik, mint itt...amikor ketten összeházasodnak, kell egy kis kecó. születik egy gyerek, kell egy szobával nagyobb. születik még egy, megint hely kell. aztán a gyerekek elköltöznek, akkor meg minek akkora. apát vagy anyát kirúgják vagy előléptetik, megint megváltoznak az igények...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Silent - 2016.11.05 19:19:25
néhány év nem rövid idő... ;)
Akkor most vizualizáld hogy költözöl... Képzeld el ahogy legutóbb is eszedbe jutott, hogy basszus, már megint csomagolunk és költözünk pedig mintha alig laktunk volna itt! :D

a magyart egyszer párszáz éve röghöz kötötték aztán úgy maradt...pedig nem véletlen, hogy nyugaton egy család kábé kétszer annyit költözik, mint itt...amikor ketten összeházasodnak, kell egy kis kecó. születik egy gyerek, kell egy szobával nagyobb. születik még egy, megint hely kell. aztán a gyerekek elköltöznek, akkor meg minek akkora. apát vagy anyát kirúgják vagy előléptetik, megint megváltoznak az igények...
Magyaráztam a múltkor ismerősöknek, hogy ahogy bővült a család tök jó volt, hogy béreltünk a kisebb helyett nagyobb lakást. Szingli pár kisgyerekkel ugye más méreteket kíván, mint 3 gyerek plusz egy kutya.
Erre nekiállt vitatkozni, hogy de őneki van saját lakása és az jobb. Tisztára megsértődött. Nem álltam neki magyarázni, hogy a lakása még 20 évig a banké. Teljesen ledöbbenek néha amikor ilyet látok, hogy emberek ignorálják a gazdasági tényeket, mert ők csakazértis hinni akarnak valamiben. Akkor is ha az drága.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2016.11.05 19:33:37
jó, egy egész család életét megnyomoritó devizahitel esetén nyilván jobb a bérlés.
de pl nekem ft hitelem vót és kb annyi volt a törlesztő mint egyhavi bérlet.  így lejárt 10 év alatt.  de soha többet hitel .
a házat már kp-ből vettem.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2016.11.05 20:14:52
Akkor most vizualizáld hogy költözöl... Képzeld el ahogy legutóbb is eszedbe jutott, hogy basszus, már megint csomagolunk és költözünk pedig mintha alig laktunk volna itt! :D
Magyaráztam a múltkor ismerősöknek, hogy ahogy bővült a család tök jó volt, hogy béreltünk a kisebb helyett nagyobb lakást. Szingli pár kisgyerekkel ugye más méreteket kíván, mint 3 gyerek plusz egy kutya.
Erre nekiállt vitatkozni, hogy de őneki van saját lakása és az jobb. Tisztára megsértődött. Nem álltam neki magyarázni, hogy a lakása még 20 évig a banké. Teljesen ledöbbenek néha amikor ilyet látok, hogy emberek ignorálják a gazdasági tényeket, mert ők csakazértis hinni akarnak valamiben. Akkor is ha az drága.
akkor most vizualizálom. bő tíz éve ismertem meg a feleségemet. akkor már a saját lakásomban laktam. onnan hozzáköltöztem. onnan külföldre mentünk.  és külföldön is váltanunk kellett egyszer. onnan haza. onnan megint külföldre. azt csak épp megemlítem, hogy most harmadik hónapja egy ideiglenes szálláshelyen vagyunk. ez mindösszesen öt költözés.

elismerem, hogy ez azért nem normális.  :whistling:
mindenesetre engem nehéz zavarba hozni azzal, hogy lakhelyet kell váltani :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2016.11.05 20:32:38
akkor most vizualizálom. bő tíz éve ismertem meg a feleségemet. akkor már a saját lakásomban laktam. onnan hozzáköltöztem. onnan külföldre mentünk.  és külföldön is váltanunk kellett egyszer. onnan haza. onnan megint külföldre. azt csak épp megemlítem, hogy most harmadik hónapja egy ideiglenes szálláshelyen vagyunk. ez mindösszesen öt költözés.

elismerem, hogy ez azért nem normális.  :whistling:
mindenesetre engem nehéz zavarba hozni azzal, hogy lakhelyet kell váltani :D
Én is itt tartok 3x külföldön, igaz 40 éve a hazai bázis ugyan az :yes:
és valószínű  nekem több már nem lesz :szemez:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Silent - 2016.11.05 20:35:07
jó, egy egész család életét megnyomoritó devizahitel esetén nyilván jobb a bérlés.
de pl nekem ft hitelem vót és kb annyi volt a törlesztő mint egyhavi bérlet.  így lejárt 10 év alatt.  de soha többet hitel .
a házat már kp-ből vettem.
Nem erre gondoltam, tulajdontól független, hogy bérel-e az ember vagy sem... Van saját lakásom BP belvárosban, de egyszerűbb jó pénzért kiadni és akkorát bérelni kertvárosban amekkora optimális a családnak. Tiszta levegő, nyugi, semmi tömegnyomor, alacsony bérleti díjak, mindig van parkoló... :whistling:

elismerem, hogy ez azért nem normális.  :whistling:
Igazából ez a racionálisabb(őőő... normálisabb?), hogy igény változása esetén alkalmazkodsz és költözöl. Csak K-Európában van ez a görcsös ragaszkodás a saját lakás illúziójához.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2016.11.05 22:23:44
Az iskola közelsége szerintem addig fontos, ameddig a gyerek kicsi. Középiskolába már bőven tud egyedül is menni, - már felsőbe is, csak akkor nem biztos, hogy van iskolaváltás - az lehet messzebb, sőt, mi fővárosiak gyakran elfelejtjük, hogy vidéken már a középiskolások tekintélyes része kollégista...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2016.11.05 22:30:06
Az iskola közelsége szerintem addig fontos, ameddig a gyerek kicsi. Középiskolába már bőven tud egyedül is menni, - már felsőbe is, csak akkor nem biztos, hogy van iskolaváltás - az lehet messzebb, sőt, mi fővárosiak gyakran elfelejtjük, hogy vidéken már a középiskolások tekintélyes része kollégista...
Az iskola kozelsege es a munkahely kozelsege ugyanaz. Ha nekem fontos akkor a masnak is az. Ugyhogy szerintem a nagyobb gyerekeknel is szamit ugyanugy ahogy nekem is szamit hogy ne kelljrn messzire menni az irodaig.
Ez persze az elmelet amit nrm biztos hogy sikerul a gyakorlatba is atultetni plane ahogy nonek a kolykok de azert en minimum torekedni fogok ra.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2016.11.06 08:06:51
Na, annyiban egyetértünk, hogy annyira fontos, amennyire a munkahelynél. Én nem ragaszkodom hozzá, hogyhogy gyalog 10 percre legyen. Örülök persze, ha így sikerül, de sokadik szempont, persze nem mérték nélkül. Inkább nálam az a fontos, hogy a menetidő kalkulálható legyen.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2016.11.06 08:41:01
Hát ha mondjuk nálunk kiderülne, hogy a gyereknek zeneiskolába köll menni, ami 3 kerülettel odébb van, ami jó neki, attól még eszembe nem jutna itthagyni a lakhelyet, és emiatt odaköltözni. Hogy aztán 4 év múlva mi legyen? Konzervatórium? Akkor meg a konzi mellé költözzek? Ne már...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2016.11.06 09:51:39
Na, annyiban egyetértünk, hogy annyira fontos, amennyire a munkahelynél. Én nem ragaszkodom hozzá, hogyhogy gyalog 10 percre legyen. Örülök persze, ha így sikerül, de sokadik szempont, persze nem mérték nélkül. Inkább nálam az a fontos, hogy a menetidő kalkulálható legyen.
Én ezt a problémát megoldottam: kiharcoltam, úgy alakítottam, hogy otthonról dolgozhassak :yes:
Ezt még a főnökök, tulajdonosok se tehetik meg (OK nincsenek is az országban, ami még jobb)
Voltak probálkozásaik, hogy vegyünk egy szép új raktár/irodaépületett, ami 40 km-re volt(Nagytarcsán) ,de jól lebeszéltem őket róla, magyarul beintettem :D
Ez a felállás immár több mint 20 éve fennáll, de elötte külföldön is úgy béreltem, hogy a város kellős közepében legyek és az iroda 10 percre volt gyalog, délben haza tudtam menni ebédelni- aminek az asszony nem mindig örült [rohog]
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2016.11.06 14:18:33
Hát ha mondjuk nálunk kiderülne, hogy a gyereknek zeneiskolába köll menni, ami 3 kerülettel odébb van, ami jó neki, attól még eszembe nem jutna itthagyni a lakhelyet, és emiatt odaköltözni. Hogy aztán 4 év múlva mi legyen? Konzervatórium? Akkor meg a konzi mellé költözzek? Ne már...
Erre írtam, hogy amíg kicsi(k) és nem tudnak egyedül közlekedni, fontos a közelség. Utána meg mindegy.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2016.11.06 14:33:42
Jajaja.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2016.11.06 15:42:20
miért mennél vidékre? pesten belvárosban dolgozol? autóban/dugóban akarod leélni az életed?
Munkahelyhez csak korlátozottan igazodnék, mert az változik. Amúgy a János kórháznál dolgozom, a feleségem meg országot jár (főleg Dunántúlt), szóval neki az a fontos, hogy a főbb utak könnyen elérhetőek legyenek.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2016.11.06 15:43:37
múltkor voltam a Madár hegyen ha a gazdagrét feletti részre gondolsz. nagyon szép de autó nélkül halott vagy. olyan mint Üröm.  fent a hegyen oszt helló. csak ne kelljen dolgozni járni..
A gazdagrét mellett részről van szó, ami a templom mellett/alatt van. Ott még a bkv is könnyen elérhető.
Ez az autókérdés nem különösebben izgat, így is ketten két autóval járunk, pedig itt van a metró és a 4-es villamos pár méternyire.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2016.11.06 16:06:47
Jó sok érdekes szempontot feldobtatok, mi is kábé ezeken agyalunk 2-3 éve.
Mi tudjuk, mi lenne az ideális lakóhely, de nem tudjuk megfizetni:
- a legjobb, nekem mindenképpen top a MOM park feletti rész. Imádom, gyönyörű zöld, de minden közel van, jó a tömegközlekedés, cserébe megfizethetetlen.
- Következő ilyen a Villányi út környéke. Szintén jó paraméterek, viszont alig olcsóbb mint a MOM környéke.
- Ami realitás lehet az a XI. kerület Ulászló utca (Fehérvári-Bartók között), itt lakunk most is a közelben (Baranyai utca eleje), imádjuk, de ez is durván drága. Így egyre inkább arra felé megyünk, hogy a nagyobb lakás miatt meg kell kötni azt kompromisszumot, hogy kintebb költözünk. Ezen a lakótelepen pedig nincs 55 négyzetméternél nagyobb lakás.

Szeretünk itt lakni, ahol lakunk, de már unjuk, hogy a parkolóhely egyre nehezebb (sok surmó sajnálja az Allee-ban a 200ft/óra parkolási díjat, ez karácsony közeledtével egyre kritikusabb), hogy egyre több itt is a csöves stb.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2016.11.06 16:56:45
Garázs! Nekünk a kizáró okok közt volt. Az nem elfogadható, hogy az utcán kelljen tartani az autót. Nem csak a védelem miatt, hanem a kényelem miatt is - a garázsba mindig be lehet állni (legalábbis idegenek ebben ritkáb akadályoznak meg).
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2016.11.06 17:03:24
rakás pénz a garázs. reggelente látom az csillaghegyen új lakóparkok mellett a susnyásban ott rohadnak a kocsik a házak mellett.


Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2016.11.06 17:10:37
Még nagyobb rakás pénzbe kerül majd akkor, amikor meghúzzák, bármi kárt okoznak benne, sőt ellopják. És annál még nagyobb kár az, amikor nem lehet dolgozni a hiányzó autó miatt...
Az már csak tényleg bónusz, hogy télen nem kell kaparni a jeget a szélvédőről, nyáron meg nem 50 fokos autóba kell beülni.
Amúgy dél-pesten 500ezer volt egy garázs pár éve.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2016.11.06 18:30:13
Én ezt a problémát megoldottam: kiharcoltam, úgy alakítottam, hogy otthonról dolgozhassak :yes:
Ezt még a főnökök, tulajdonosok se tehetik meg (OK nincsenek is az országban, ami még jobb)
Voltak probálkozásaik, hogy vegyünk egy szép új raktár/irodaépületett, ami 40 km-re volt(Nagytarcsán) ,de jól lebeszéltem őket róla, magyarul beintettem :D
Ez a felállás immár több mint 20 éve fennáll, de elötte külföldön is úgy béreltem, hogy a város kellős közepében legyek és az iroda 10 percre volt gyalog, délben haza tudtam menni ebédelni- aminek az asszony nem mindig örült [rohog]

Hát, ju nó oldi pít, a változatosság... :D :D ;) :flowers:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2016.11.06 18:35:15
Még nagyobb rakás pénzbe kerül majd akkor, amikor meghúzzák, bármi kárt okoznak benne, sőt ellopják. És annál még nagyobb kár az, amikor nem lehet dolgozni a hiányzó autó miatt...
Az már csak tényleg bónusz, hogy télen nem kell kaparni a jeget a szélvédőről, nyáron meg nem 50 fokos autóba kell beülni.
Amúgy dél-pesten 500ezer volt egy garázs pár éve.

Azér' nem to'm! A miénk tíz és harminc miller között vót pár évae, de fölötte van meég ez+az, giz+gaz! is :D :D :tt2: :whistling: :yes: eés, nem vót 15 kilóméterre a háztú, ja meg mossincs!!!
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2016.11.06 18:42:04
Azér' nem to'm! A miénk tíz és harminc miller között vót pár évae, de fölötte van meég ez+az, giz+gaz! is :D :D :tt2: :whistling: :yes: eés, nem vót 15 kilóméterre a háztú, ja meg mossincs!!!
Lacikám, Te nagyon is jó helyen laksz!
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2016.11.06 19:06:38
Lacikám, Te nagyon is jó helyen laksz!
Eztet hogyé'ted Főni!
Távol a sok xartú', v. a sok távol a xartú'?? :D :D [rohog] :flowers:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2016.11.06 19:40:16
Jó sok érdekes szempontot feldobtatok, mi is kábé ezeken agyalunk 2-3 éve.
Mi tudjuk, mi lenne az ideális lakóhely, de nem tudjuk megfizetni:
- a legjobb, nekem mindenképpen top a MOM park feletti rész. Imádom, gyönyörű zöld, de minden közel van, jó a tömegközlekedés, cserébe megfizethetetlen.
- Következő ilyen a Villányi út környéke. Szintén jó paraméterek, viszont alig olcsóbb mint a MOM környéke.
- Ami realitás lehet az a XI. kerület Ulászló utca (Fehérvári-Bartók között), itt lakunk most is a közelben (Baranyai utca eleje), imádjuk, de ez is durván drága. Így egyre inkább arra felé megyünk, hogy a nagyobb lakás miatt meg kell kötni azt kompromisszumot, hogy kintebb költözünk. Ezen a lakótelepen pedig nincs 55 négyzetméternél nagyobb lakás.

Szeretünk itt lakni, ahol lakunk, de már unjuk, hogy a parkolóhely egyre nehezebb (sok surmó sajnálja az Allee-ban a 200ft/óra parkolási díjat, ez karácsony közeledtével egyre kritikusabb), hogy egyre több itt is a csöves stb.
Mom parknal mi is figyeltuk a helyzetet. Inkabb ott fizetnek 6-700 ezret egy negyzetmeterert mint a gazdagreten...van ott egyket utca a bevasarlokozpont mogott amik szuperek
De a kissvabhegy azert meg annal is jobb. Meg meg dragabb :(

Garazs: amikor koltozni kell akkor altalaban fontosabb hogy legyen meg egy felszoba vagy fussa a konyhabutorra mint hogy utcan all-e a verda...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2016.11.06 20:00:06
Eztet hogyé'ted Főni!
Távol a sok xartú', v. a sok távol a xartú'?? :D :D [rohog] :flowers:
elfér ott még egy tót menyecske is...egy remete jeti...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2016.11.06 20:15:21
Jó sok érdekes szempontot feldobtatok, mi is kábé ezeken agyalunk 2-3 éve.
Mi tudjuk, mi lenne az ideális lakóhely, de nem tudjuk megfizetni:
- a legjobb, nekem mindenképpen top a MOM park feletti rész. Imádom, gyönyörű zöld, de minden közel van, jó a tömegközlekedés, cserébe megfizethetetlen.
- Következő ilyen a Villányi út környéke. Szintén jó paraméterek, viszont alig olcsóbb mint a MOM környéke.
- Ami realitás lehet az a XI. kerület Ulászló utca (Fehérvári-Bartók között), itt lakunk most is a közelben (Baranyai utca eleje), imádjuk, de ez is durván drága. Így egyre inkább arra felé megyünk, hogy a nagyobb lakás miatt meg kell kötni azt kompromisszumot, hogy kintebb költözünk. Ezen a lakótelepen pedig nincs 55 négyzetméternél nagyobb lakás.

Szeretünk itt lakni, ahol lakunk, de már unjuk, hogy a parkolóhely egyre nehezebb (sok surmó sajnálja az Allee-ban a 200ft/óra parkolási díjat, ez karácsony közeledtével egyre kritikusabb), hogy egyre több itt is a csöves stb.
Na, ez érdekes.
A Kiss J. utca fölső részén nőttem fel, ott van egy rész kertes sorházakból. Nagyon szerettem, jó volt a közlekedés, infrastruktúra, a többit már leírtam. A kert olyan volt, hogy nekünk nem volt sose balatoni nyaralónk...
Utána a Fehérvári - Ulászló sarkán laktunk pár évet, ott jó volt, hogy közel volt a budai Skála, a piac, meg rengeteg BKV járat ment a közelben. Jóideig autónk sem volt, szükség híján. Onnan azért menni kellett idővel, mert nem elég zöld, és nem is volt elég nagy. Először az Ulászló utcát nézegettük, aztán a Villányi Bocskai közti részt, végül teljesen kitágítottuk Budára. És végül idejöttünk annak ellenére, hogy elsőre az infrastruktúra sem meggyőző, és mindkettőknek messzebb van a munkahelyétől. De győzött a zöld közelsége.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Ákos2004 - 2016.11.06 20:16:14
Mom parknal mi is figyeltuk a helyzetet. Inkabb ott fizetnek 6-700 ezret egy negyzetmeterert mint a gazdagreten...van ott egyket utca a bevasarlokozpont mogott amik szuperek
De a kissvabhegy azert meg annal is jobb. Meg meg dragabb :(

Garazs: amikor koltozni kell akkor altalaban fontosabb hogy legyen meg egy felszoba vagy fussa a konyhabutorra mint hogy utcan all-e a verda...
Dolgos utca és környéke? Unokatesóm lakott ott, az egy talán 4 szintes ház volt lift nélkül, és az emeletek magasabbak, hosszabb lépcsők.
Másrészt meg autóval nagyon nehéz megállni ott, nem nagyon van hely az autóknak, napközben meg pénzdíjas, ha vendég jön stb. A 61es villamos meg 500m gyaloglás.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2016.11.06 22:36:47
Hat mi konkretan a beck fulop utcaban neztunk egyet de szerencsere lotavolon kivul volt ax ara ezert nem kellett sokat agyalnunk azon hogy mik a gyenge pontok :)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2016.11.06 23:55:46
Dolgos utca és környéke? Unokatesóm lakott ott, az egy talán 4 szintes ház volt lift nélkül, és az emeletek magasabbak, hosszabb lépcsők.
Másrészt meg autóval nagyon nehéz megállni ott, nem nagyon van hely az autóknak, napközben meg pénzdíjas, ha vendég jön stb. A 61es villamos meg 500m gyaloglás.
Dolgos utcát konkrétan imádom! Volt egy lány, akivel még a feleségem előtt kavartam, ott volt egy gyönyörű lakása, ott voltam nála párszor (nem, nem aludtam ott). A lakásba/környékbe szerelmes vagyok azóta is a lánnyal kapcsolatos érzések elég gyorsan elmúltak.  :whistling:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2016.11.06 23:58:34
Garázs! Nekünk a kizáró okok közt volt. Az nem elfogadható, hogy az utcán kelljen tartani az autót. Nem csak a védelem miatt, hanem a kényelem miatt is - a garázsba mindig be lehet állni (legalábbis idegenek ebben ritkáb akadályoznak meg).
2-3 évig béreltem garázst, akkor még nem jártam napi szinten az autóval, de nyűgös volt, hogy mindig 10 perc gyaloglás. Jó volt ez a része (nincs jégkaparás stb), de aztán inkább visszaadtam.
Most pedig van egy 10 éves autónk, ami ér valahol 1-1,5 millió között, van rá egy elég komoly casco (avulásmentes térítéssel stb), szóval nem baj ha utcán áll. Az említett 2-3 évet leszámítva, mindig is utcán állt.
Teremgarázs nem vonz, egy önálló garázs, ahol lehet szerelgetni, esetleg autót építeni, azért sokmindenre képes lennék, de ez jóideig nem realitás.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2016.11.07 11:25:12
A teremgarázst mi is furcsálltuk előtte, de aztán nagyon bejött. Egymás mellett van 3 db. saját beállónk (egyiket kiadtuk bérbe), és egy saját tárolóhelyiségünk is pár lépésre tőlük. Alap-szereléseket simán lehet itt csinálni (az E10-en itt cseréltem annak idején az olajat pl.)
Kényelmi részét tekintve, az mindet űberel, hogy akár köntösbe/papucsba le tudok menni (lifttel!) a kocsiba az ott felejtett telefonomért. Sokkal jobb, mint az udvar sarkába egy vasból összetákolt sufnigarázs (pedig az is de jó, ha van).
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2016.11.07 11:29:17
Garazs: amikor koltozni kell akkor altalaban fontosabb hogy legyen meg egy felszoba vagy fussa a konyhabutorra mint hogy utcan all-e a verda...
Ööö igen, ez igaz, de ha már ennyire ki van centizve a lakásra fordítandó összeg az veszélyes! Helytől függ nyilván, de azt mondanám egy garázs ára max egy jól felszerelt konyhabútor árával vetexik...
Ha valaki nem csak pár évre, hanem hosszabb távra (10-20-30 év) tervez, akkor ha nem is vesz rögtön garázst, érdemes azt is mérlegelnie, hogy később tud-e venni vagy bérelni majd. Mi is annak idején 1 db. beállót vettünk a lakással, aztán amikor leesett az ára harmadára, vettünk még másikat is mellé (mert tudtuk, hogy előbb-utóbb lesz második autónk is - akár saját, akár céges kivitelbe).
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2016.11.07 12:20:39
Ez a garázs ár furcsa dolog: amikor eladni akarod, akkor nincs ára és kereslet, ha venni szeretnél, akkor meg baromi drága  :wacko:
A XVI. kerületben nézegettem lakásokat (használt és új), a teremgarázsok ára 2-2.5M körül van. Sajna az udvari beállók sem sokkal olcsóbbak.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2016.11.07 12:42:32
Amikor nálunk épült a ház, akkor 1,8M-ról indultak, amikor mi aláírtuk a szerződést, odaadták 1,4M-ért. Majd pár év múlva, amikor az építtető nyakán maradt egy rakás eladatlan beálló, akkor darabja 500ezer lett. Ekkor csaptunk le rájuk  :clap:
Egy dolgot megtanultam: lehet (sőt muszáj) alkudni  :yes:  a megfelelő pillanatban (jelen esetben várunk kellett néhány évet míg a többi beállót is be tudtuk húzni).
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2016.11.07 13:09:48
Teremgarázs nem vonz, egy önálló garázs, ahol lehet szerelgetni, esetleg autót építeni, azért sokmindenre képes lennék, de ez jóideig nem realitás.

nehogy azt hidd hogy egy átlagos magán garázsban olyan sok mindent lehet csinálni.  jó ha van aknád az elönyös de egy komoly autószereléshez komoly szerszámok és csápos emelő kell.  azért az durva.
én a lakótelepi parkolóban többet szerelgettem mint most itt a saját garázsban.   pedig itt van áram, tető feletted stb.
egy előnye van: elkezdesz szerelni, jól szétpakolsz és ha eleged van otthagyod az egészet a francba és másnap folytatod.  :whistling:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2016.11.07 13:39:41
egy előnye van: elkezdesz szerelni, jól szétpakolsz és ha eleged van otthagyod az egészet a francba és másnap folytatod.  :whistling:
Na kb. ez az egyetlen előnye a teremgarázshoz képest, semmi több. Dehát családapaként az ilyesmire egyre kevesebb idő jut  ;)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2016.11.07 14:11:17
Na kb. ez az egyetlen előnye a teremgarázshoz képest, semmi több. Dehát családapaként az ilyesmire egyre kevesebb idő jut  ;)

hát ja. néha énrám is rámjön a dili hogy veszek vmi öreg roncsot (pl celica) és majd kikupálom de aztán elfojtom magamban.  nézem a wheeler dealers és ezeket a sorozatokat, és iszonyú pénz és idő , vesződés egy ilyen projekt . szerelem ezt a tragacsot is eleget.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2016.11.07 15:46:00
érdekes látni, mennyire különbözőképpen gondolkodunk. én nem tervezek 30 évre, de 20-ra sem. a mostani helyzetemben talán 10 évre van valami kilátásom úgy, hogy tervezhető legyen (reálisan. az álmodozást hagyjuk), de ilyen még sosem volt korábban.

mondjuk ennyi idős sem voltam korábban :D

nekem is van egy maradék teremgarázsom a ferencvárosban, amikor eladtuk az ottani lakásunkat (amiben egy percig sem laktunk :D) , akkor nem köllött a kutyának sem, elvesztegetni meg nem akartam, most meg asszem, nem is fogom eladni soha. jó dolog a körút környékén, fizetős övezetben egy garázshely :D

megjegyzem, jó drága konyhabútor kijön egy garázs árából (2-5M forint budapesten  olyan helyen egy garázs, ahol tényleg kell is)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2016.11.07 15:48:17
Amikor nálunk épült a ház, akkor 1,8M-ról indultak, amikor mi aláírtuk a szerződést, odaadták 1,4M-ért. Majd pár év múlva, amikor az építtető nyakán maradt egy rakás eladatlan beálló, akkor darabja 500ezer lett. Ekkor csaptunk le rájuk  :clap:
Egy dolgot megtanultam: lehet (sőt muszáj) alkudni  :yes:  a megfelelő pillanatban (jelen esetben várunk kellett néhány évet míg a többi beállót is be tudtuk húzni).

ezek szerint te egy egész flottára való teremgarázshelyet megvettél a lakásodhoz? :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2016.11.07 16:01:06
Amikor nálunk épült a ház, akkor 1,8M-ról indultak, amikor mi aláírtuk a szerződést, odaadták 1,4M-ért. Majd pár év múlva, amikor az építtető nyakán maradt egy rakás eladatlan beálló, akkor darabja 500ezer lett. Ekkor csaptunk le rájuk  :clap:
Egy dolgot megtanultam: lehet (sőt muszáj) alkudni  :yes:  a megfelelő pillanatban (jelen esetben várunk kellett néhány évet míg a többi beállót is be tudtuk húzni).

ezek szerint te egy egész flottára való teremgarázshelyet megvettél a lakásodhoz? :D
Jó meglátás!
 :clap: :clap: :clap:
akibor03 is így csinyáta vóna!
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2016.11.07 16:27:26
Engem nem különösebben érdekel a garázs. Lehet az lesz, hogy ha veszünk lakást, akkor pár év múlva, hasonló módszerrel veszünk egyet, de az 2,8-3 milliót (ennyiért mennek az olcsóbb helyeken) inkább benyomjuk a lakásba. Arra, hogy a 10 éves autónk álljon egy, az értékéhez 2x értékű garázsban szerintem nem éri meg.

nehogy azt hidd hogy egy átlagos magán garázsban olyan sok mindent lehet csinálni.  jó ha van aknád az elönyös de egy komoly autószereléshez komoly szerszámok és csápos emelő kell.  azért az durva.
én a lakótelepi parkolóban többet szerelgettem mint most itt a saját garázsban.   pedig itt van áram, tető feletted stb.
egy előnye van: elkezdesz szerelni, jól szétpakolsz és ha eleged van otthagyod az egészet a francba és másnap folytatod.  :whistling:

Nem akarok aknát, meg ilyeneket, csak mondjuk egy izzócserével ne kelljen télen a hidegben kínlódni, vagy a téli/nyári gumikat magam is át tudnám tenni. Illetve esetleg ki tudnám porszívózni az autót. Ez lakótelepen nem megy, a nyaraló pedig csak nyáron opció.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Adamo_sx - 2016.11.07 17:17:51
...komoly autószereléshez komoly szerszámok és csápos emelő kell....
Például így?  :cool2:
(https://s14.postimg.org/h4su0qxdt/Gar_zs.jpg)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2016.11.07 17:20:58
ezek szerint te egy egész flottára való teremgarázshelyet megvettél a lakásodhoz? :D
Tök logikus, nem? Hát van 2 autó a családban, meg a nagyinak is volt még, aki elég gyakran járt vele az unokáihoz - az összesen 3 darab beállóhely, akárhogy is számolom. Nyilván az egyiket a nagyi vette saját magának - az van kiadva bérbe.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2016.11.07 17:58:48


Jó meglátás!
 :clap: :clap: :clap:
akibor03 is így csinyáta vóna!

mármint mit??
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2016.11.07 18:02:05
Hozzáteszem, a "flotta", az egy érdekes szó manapság, jó ideje a biztosítók már 2 autóra is flottakedvezményt adnak, de ami legdurvább, a Verso-ra 1 db-ra is kaptunk flottakedvezményt, amikor vettük!
Így hát, ha úgy nézzük, akár 3 egész flottára való teremgarázshelyet birtoklunk  [rohog]
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2016.11.07 18:16:08
akkor már én is[emoji12]
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Ákos2004 - 2016.11.07 19:52:38
nekem is van egy maradék teremgarázsom a ferencvárosban,
Ott áll parlagon? Nem is próbálod eladni, vagy esetleg kiadni? Szerintem fizetős övezetben kapnának rá az emberek...főleg aki arrafelé dolgozik.  :cool2:
Cím: Lakás, háztartás
Írta: Xtrem - 2016.11.08 08:19:15
Szerintem is jó dolog a garázs, teremgarázs, fedett beállóhely, kinek mi van/hogy nevezik.

Teremgarázs esetében néhány helyen a havi fizetnivaló a nem kevés, ismerősöm 2344 Ft-t fizet havi szinten egy 35 állásos teremgarázsban (de hogy ebben a villanyon és az esetleges téli (el)takarításon kívül mi lehet benne, a jó ég tudja).
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2016.11.08 09:35:38
Szerintem is jó dolog a garázs, teremgarázs, fedett beállóhely, kinek mi van/hogy nevezik.

Teremgarázs esetében néhány helyen a havi fizetnivaló a nem kevés, ismerősöm 2344 Ft-t fizet havi szinten egy 35 állásos teremgarázsban (de hogy ebben a villanyon és az esetleges téli (el)takarításon kívül mi lehet benne, a jó ég tudja).
Ez hol van, kiveszem ennyiért az egész szintet?

Oké, gondolom 23 ezer. Kb ennyiért mennek, kicsit a belvárostól kintebb van olcsóbban is.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2016.11.08 09:45:41
Nem, a teremgarázsnak szokott lenni közös költsége. Társasház része ez is, de a garázsokét külön számolják, és csak azoktól szedik be, akiknek van saját tulajdonú beállójuk.
Ennek indoka az, hogy a garázsban van villany, elektromos kapu, stb. évente többször felmossák, adott esetben kamera rendszerrel vagy élőerős biztonsági szolgálattal van védve. Havi 1000-3000 Ft. közott szokott lenni a rezsije. Budapest széléhez ahogy közeledsz havi 10ezer körül lehet bérelni.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2016.11.08 10:07:35
Szerintem is jó dolog a garázs, teremgarázs, fedett beállóhely, kinek mi van/hogy nevezik.

Teremgarázs esetében néhány helyen a havi fizetnivaló a nem kevés, ismerősöm 2344 Ft-t fizet havi szinten egy 35 állásos teremgarázsban (de hogy ebben a villanyon és az esetleges téli (el)takarításon kívül mi lehet benne, a jó ég tudja).
elirtad azt az összeget,nem?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2016.11.08 12:23:55
Ez csak a rezsi. En 1500 korul fizetek
Cím: Lakás, háztartás
Írta: Xtrem - 2016.11.08 13:39:21
Jaja, az a 2344 Ft a rezsi része csak.  ;)

Elektromos garázsajtó van, érzékelős-szakaszokra bontott világítással, és a lift is lemegy odáig (meg ott van mellette a lépcső is). Külön plusz pontként emlegeti, hogy csak az egyik oldalról állnak mellette.
De nem tudom máshol is ilyen szűkre méretezik-e a helyeket, egy kombi Lagunája van, amivel már kilóg egy picit a helyről.  :hmmmm:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Ákos2004 - 2016.11.26 14:22:37
Már többször gondolkodtam azon, hogy konyhában, és máshol sem nagyon a hideg (külső) falra nem tanácsos szekrényt tenni.
Egy a funkciójánál fogva magasabb páratartalmú helyiségben (pl. konyha) elkerülhetetlen egy hideg falra rátolt konyhaszekrény mögötti penészesedés.. ha egyszer lesz lehetőségem újragondolni (értem ezalatt építkezni, átépíteni), akkor erre oda fogok figyelni.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2016.11.27 20:26:37
Valakinek van-e tapasztalata a BOSCH PAS 18 vagy GAS 18 típusú kézi porszívóival?
GAS 18-ast vennék, mert azon állítható a szívás ereje két fokozatban, de úgy tűnik mindenhol csak akksi és töltő nélkül adják...? Nincs vkinek beszerzési forrása BOSCH (profi/ipari) szerszámokhoz? Egy ilyen GAS 18 + egy külön akksi+töltő szett érdekelne akkor...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2016.12.04 22:22:41
Csak hogy Bosch-nál maradjunk. Van egy Bosch mosogatógépünk, 7 éves, 2009-ben vettük. Az a gond vele, hogy az utóbbi hetekben nem mosogat rendesen. Több tisztítóprogramot végignyomtunk rajta (többféle minőségi tiszítószerekkel), de úgy tűnik kevés neki a víznyomás. Mivel máshol a lakásban nem lett kevesebb a víznyomás is a bemenő csövét levette, és kitiszítottam az ott lévő szűrőt. Ez nem segített semmit (alig volt benne kosz). Valószínűleg a belső fúvókák vannak eltömödve, elvízkövesedve. Az a kérdés, hogy van-e rá valamilyen megoldás, hogyan lehetne azokat kitakarítani? Vagy inkább hívjak szerelőt? Ezesetben tud valaki mosogatógépszerelőt ajánlani?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2016.12.04 22:26:22
ecet megold sok gondot...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2016.12.04 22:28:09
ecet megold sok gondot...
Ezt vágom, de hogyan? Ha kívülről letörölgetem, azzal nem leszek előrébb. Hogyan csinálnád?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2016.12.04 23:07:44
Valahogy végig kéne folyatni rajta. Fúvókán mit értesz?
Mert a szórókarok általában levehetők, ha az van eldugulva, be lehet áztatni ecetes vízbe.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2016.12.04 23:09:12
Valahogy végig kéne folyatni rajta. Fúvókán mit értesz?
Mert a szórókarok általában levehetők, ha az van eldugulva, be lehet áztatni ecetes vízbe.
A szórókarokra gondoltam igen, csak nem tudtam a pontos nevét. Ez jó ötlet, megnézem!
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2016.12.05 07:14:05
Ezt vágom, de hogyan? Ha kívülről letörölgetem, azzal nem leszek előrébb. Hogyan csinálnád?
dugalj kihúz,ajtó kinyit. spricnibe töltesz 20as ecetet és megkeresed,h hol vannak rajta beömlök. befúj,vár, majd még akár tűvel is megpiszkálhatod, de az alsó meg felsö forgókarokat le tudod venni, be lehet áztatni.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2016.12.05 07:14:21
Valahogy végig kéne folyatni rajta. Fúvókán mit értesz?
Mert a szórókarok általában levehetők, ha az van eldugulva, be lehet áztatni ecetes vízbe.
jaja,kb.igy.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Kgabe - 2016.12.05 09:20:59
Csak a szemedre vigyázz! ;)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2016.12.05 10:15:42
Kitűnő vízkőoldó:
(https://regmedia.co.uk/2013/02/04/cillit_bang_server_2.jpg)

Ezzel fújd be az összes fúvókát, hagy negyed órát ázni benne. 5 percenként pótold ami lecsurog, utána régi bankkártyával vagy egyéb hasonló tárggyal kapirgáld le a lerakódott vízkövet, óvatosan hegyes valamivel is próbálkozhatsz.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2016.12.05 10:40:29
Köszi srácok, ma este nekiállok!  :flowers: ::)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2016.12.05 10:53:29
én inkább ecettel csinálnám. az természetesebb anyag m a sósav.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2016.12.05 19:57:48
Ez nem bántja a fényezést, lakkot??? :hmmmm:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2016.12.05 20:06:30
én inkább ecettel csinálnám. az természetesebb anyag m a sósav.

Magam egy mini vízkezelővel, és el lehet feledni a töketlenkedést és vesződségeket.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2016.12.05 20:31:02
Ez nem bántja a fényezést, lakkot??? :hmmmm:
Ööööö, lehet, hogy a hiba bennem van, de nem tudok fényezésről meg lakkról egy mosogatógép szórófején...  :wacko:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2016.12.05 20:35:04
én inkább ecettel csinálnám. az természetesebb anyag m a sósav.
+1

Már évek óta a mosógépben öblítő helyett ecetes víz + illatolaj kombót használok.
Vízforralót is félévente átecetezem. Kb. fél liter ecet, fél liter - illetve ameddig el kell lepje - víz. Pár óra alatt ragyogó tiszta lesz belül.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Silent - 2016.12.05 22:18:47
+mégegy az ecetre. Mosógép, mosogatógép, kávéfőző, vízforraló. Errefelé elég kemény a víz, úgyhogy a csapokat is évente egyszer le kell venni a falról és kiáztatni ecetben.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: PiciPeti - 2016.12.05 23:11:08
Barkácsolós kedvűeknek:

Aldiban van (lehet csak volt) felsőmaró, 16 pénzért, 20db szerszámmal, 3 év garival. 1-2részletében gagyi (mélységmérés, körző), de ezek könnyen javíthatók egy kis gépmunkával.  ::)

Ennek az ikertesója: https://www.gudeplaza.hu/gudegepek/faiparigep/gude_felsomaro/gude58117 (https://www.gudeplaza.hu/gudegepek/faiparigep/gude_felsomaro/gude58117)

Holnap reggel még talán lesz... Én Dunaharasztin már nem találtam este, Milltelepről hoztam el az utolsót.  ::)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2016.12.05 23:24:41
ez??
https://www.aldi.hu/hu/ajanlatok/ajanlatok-vasarnaptol-20161204/reszletes-oldal/ps/p/workzone-asztali-furogp-2/
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2016.12.06 05:15:56
ez??
https://www.aldi.hu/hu/ajanlatok/ajanlatok-vasarnaptol-20161204/reszletes-oldal/ps/p/workzone-asztali-furogp-2/

Ne légy mán compó maci! Nem látod a különbséget? Picipeti írá, hogy az általa linkelt ikertesója!!!!
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2016.12.06 05:17:11
+mégegy az ecetre. Mosógép, mosogatógép, kávéfőző, vízforraló. Errefelé elég kemény a víz, úgyhogy a csapokat is évente egyszer le kell venni a falról és kiáztatni ecetben.

Mini vízkezelő nem játszik?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2016.12.06 05:24:46
Ööööö, lehet, hogy a hiba bennem van, de nem tudok fényezésről meg lakkról egy mosogatógép szórófején...  :wacko:
[rohog] :D :hug: Máshova szántam....  :D :D :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2016.12.06 11:04:47
Ne légy mán compó maci! Nem látod a különbséget? Picipeti írá, hogy az általa linkelt ikertesója!!!!
naés...?? de vito meg arnold svarci is ikrek voltak...csak más volt az annyok meg apjok...[emoji14] [emoji14]
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Silent - 2016.12.06 12:46:50
Mini vízkezelő nem játszik?
Ha vízlágyító berendezésre gondolsz, akkor sajnos nem. A hely sincs meg neki és az évi max 2.000 ft ecet költséggel szembeállítva a legkisebb vízlágyító berendezés 110.000 ft körüli árát, gazdaságilag se rentábilis ebben a lakásban. Ha nagyobb házra váltunk és kelleni fog, akkor persze berakjuk már az elején.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2016.12.06 22:34:04
Szétszedtem a mosogatógép szórókarjait és megoldódott a probléma. Nem vízkő volt, hanem tele voltak citrommaggal. Elég sok teát iszunk, és mindig citromból nyomjuk bele a citromlevet, és nyilván a bögrék aljáról került bele és gondolom a gép valamennyire visszaforgatja a vizet (máshogy nem tudom elképzelni, hogyan kerülhettek a karoba belülre). Most kiszedtem és a feleségem nagyon boldog, hogy rendesen mosogat a mosogatógép  :whistling: .
Köszönöm mindenkinek a jótanácsokat!
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2016.12.07 00:45:01
Hát, a citrommagot nem oldja az ecet sem...  ;) :clap:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2016.12.07 08:04:48
a női hajnál nincs rosszabb. az asszony bemegy a fürdöbe és felrobban a fürdő. a lefolyóból kampós acéldróttal oldom fel a megkötött hajat. mint a beton.. :cry:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Nagycitrom - 2016.12.07 09:27:53
Szétszedtem a mosogatógép szórókarjait és megoldódott a probléma. Nem vízkő volt, hanem tele voltak citrommaggal. Elég sok teát iszunk, és mindig citromból nyomjuk bele a citromlevet, és nyilván a bögrék aljáról került bele és gondolom a gép valamennyire visszaforgatja a vizet (máshogy nem tudom elképzelni, hogyan kerülhettek a karoba belülre). Most kiszedtem és a feleségem nagyon boldog, hogy rendesen mosogat a mosogatógép  :whistling: .
Köszönöm minden a jótanácsokat!
- Van olyan citrom facsraó, aminél szűrőn keresztül öntöd ki a levet  ;)
- A mosogató gépben is van szűrő, aminek éppen ez a feladata (darabos kajamaradék kiszűrése), időnként ki kell venni és üríteni ;)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2016.12.07 09:35:44
- A mosogató gépben is van szűrő, aminek éppen ez a feladata (darabos kajamaradék kiszűrése), időnként ki kell venni és üríteni ;)
Azt rendszeresen szoktam tisztítani, most amikor láttuk, hogy nem mosogat rendesen, akkor is azzal kezdtem. Épp ezért nem értem a citrommagos történetet, de a lényeg, hogy megoldódott  :D .
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Norbee - 2016.12.07 14:45:36
a női hajnál nincs rosszabb. az asszony bemegy a fürdöbe és felrobban a fürdő. a lefolyóból kampós acéldróttal oldom fel a megkötött hajat. mint a beton.. :cry:

1,5 -2 hetente szedem ki a zuhanyzó lefolyóból a kosarat , tisztítás gyanánt.
'Gyereknek' van olyan haja , hogy  :censored: Nem úgy mint nekem  :D
'Jó' hogy haza költözött.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2016.12.07 17:00:13
Valakinek van-e tapasztalata a BOSCH PAS 18 vagy GAS 18 típusú kézi porszívóival?
GAS 18-ast vennék, mert azon állítható a szívás ereje két fokozatban, de úgy tűnik mindenhol csak akksi és töltő nélkül adják...? Nincs vkinek beszerzési forrása BOSCH (profi/ipari) szerszámokhoz? Egy ilyen GAS 18 + egy külön akksi+töltő szett érdekelne akkor...

http://www.onlineszerszam.hu/ <- tőlük vettem egy GAS 18V-LI kézi porszívót és egy GSR 18-2-LI Plus akkus fúrócsavarozót, 2db. 2.0Ah akksival töltővel, kofferrel. Így egyik aksi megy a porszívóba, másik marad a fúróé. Töltő közös. És 3 év garancia van minden ipari kék elektromos kéziszerszámra, és 2 év garancia minden ipari kék elektromos kéziszerszámhoz tartozó Li-ion akkumulátorra és töltőre internetes regisztráció esetén (http://www.bosch-pt.com/warranty) a vásárlást követő 4 héten belül.  ;)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Silent - 2016.12.07 20:00:13
http://www.onlineszerszam.hu/ <- tőlük vettem egy GAS 18V-LI kézi porszívót és egy GSR 18-2-LI Plus akkus fúrócsavarozót, 2db. 2.0Ah akksival töltővel, kofferrel. Így egyik aksi megy a porszívóba, másik marad a fúróé. Töltő közös. És 3 év garancia van minden ipari kék elektromos kéziszerszámra, és 2 év garancia minden ipari kék elektromos kéziszerszámhoz tartozó Li-ion akkumulátorra és töltőre internetes regisztráció esetén (http://www.bosch-pt.com/warranty) a vásárlást követő 4 héten belül.  ;)
Majd írj a porszívóról. Nézegettem akkus példányokat egy időben, de nem voltak túl meggyőzőek.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2016.12.07 20:20:52
Asszony kipróbálta saját szempontrendszere szerint és nagyon meggyőzte így első nap  :yes:
Eredetileg egy Electrolux Ergorapido (http://www.electroluxgroup.com/en/wp-content/uploads/sites/2/2012/04/Electrolux-Ergorapido-Antique-Steel.jpg) kézipórszívónk volt, első sorban minőségi problémánk volt vele. Az akkuja nagyon gyengének tűnt - újonnan persze még abszolut jó, aztán ahogy telt az idő egyre gyengébben muzsikált.
Kiderült hogy a probléma az volt, hogy a tartókonzolján keresztül töltődik, és azon az érintkezők egy idő után elvesztik a rugalmasságukat, xar lesz az érintkezés, és gyatrán töltődik (mert ez az Ergorapido tulajdonképpen egy morzsaporszívó, ami belepattan egy kézikarba szívófejjel, így dupla áttételen vannak kontaktusok amin keresztül kell tölteni). Mérgemben földhöz vágtam egyszer, kettétört. Maradt így csak a morzsaporszívó része. Amit szétszedtem, és meghökkenve tapasztaltam hogy ceruzaakksi méretű cellák vannak benne, 8 db. össze-vissza elrejtve a markolatba meg a motor köré. Visszafejtve a kábelezést applikáltam rá egy közvetlen DC mama csatlakozót, azon közvetlenül már viszonylag jó lett a töltés. Visszakapta újkori vitalitását, de így nyilván csak morzsaporszívóként tudott tovább funkcionálni, kar/fej stb. kuka. Aztán idővel megszívta magát porral a motor is, mert változó lett a fordulatszáma. Döcögve indul, aztán kb. 1 perc múlva hirtelen rágyorsít és jobban szív. Na így szívunk mi is vele már lassan 1 éve, ezért úgy döntöttünk - csere.
Konklúzió: szép, csilivili, ergonómikus dizájnú ez az Ergorapido, de hemzseg tervezési hibáktól, amik kb 3-4 hónap után előjönnek, és megkeserítik az ember életét. Más hasonló háztartási kéziporszívókat nézegettünk, az Ergorapido-féle szemléletet követik...
Konklúzió2 (mint már számos más esetben is): ipari minőség kell. A Bosch GAS 18V-LI professzionális használatra van tervezve. Ott nem a dizájnra mennek, szerencsére. Szerszám-akkuval megy, eleve.  ;)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2016.12.07 21:22:08
Adtak hozzá tartozékokat, mint minden átlagos nagy porszívóhoz:
- merev csövet
- flexibilis csövet
- lapos szívó fejet
- hegyes szívó fejet
Ezek átmérője kisebb mint a nagy porszívóké. De ilyen alap-tartozékok nincsenek pl. az Ergorapido-féle dizájnosokhoz. Így szélesebb körben használható:
- tartozékok nélkül mint egy kézi morzsaporszívó
- merev csővel és lapos fejjel mint egy nagy porszívót padlóra
- flexibilis csővel hegyes fejjel vagy anélkül autóba, stb

Képek, videók, leírás: http://www.bosch-professional.com/za/en/cordless-vacuum-cleaner-gas-18-v-li-131491-06019c61l0.html
Akksi és töltő nem jár hozzá, ezt vagy külön kell venni, vagy inkább összepárosítani egyéb szerszámmal amihez adnak táskát/töltőt/2db akkut (pl. fúrócsavarozó, sarokcsiszoló, stb.)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2016.12.11 17:50:30
Jól csalódom, hogy ez a csengő 230V-ról megy, tehát nincs trafója?
http://kepkezelo.com/images/1zqrprwwadk2hauh38q8.jpg
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: vd1234 - 2016.12.11 18:13:52
Ezzel a tekerccsel így szemre nem merném rögtön  a hálózatra kapcsolni.
12 vagy 24 volt nem megoldható egy próba erejéig? Ha 230-as, akkor ennyitől nagyon meg sem nyikkan.

Tapatalkkal küldve az én Redmi Note 2 eszközömről
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: PiciPeti - 2016.12.11 18:16:13
Meg elég meleg lenne ha kint a csöngőnél is 230-at kapcsolna... Váratlan vendégek mondjuk nem jönnének...  :lol:

Persze lehet relézve van, de nem lenne logikus.  ::)
Amúgy egy sima multiméterrel 2 mp kimérni.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2016.12.11 18:25:23
Ilyen modulcsengőt kell beépíteni, a rendes kismegszakítós tablóba, ugyanarra a sínre felpattan. Van 12, 24 és 230V-os kivitelben is. És helyben az áram  ;)
(http://bolthely.hu/kepek/elektroshop/03474.jpg)
Van ugyanilyen modulba kis csengőtrafó is, ha nem akarsz 230-at kiadni a csengőgombra... Amúgy meg miért is ne mehetne 230V a lépcsőházi csengőkapcsolóba? Azokban a kapcsolókban amelyekkel a lámpákat kapcsolgatjuk a lakásba mennyi megy...? Lakáson belül vagy kívül - semmi jelentősége szvsz...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: vd1234 - 2016.12.11 18:43:58
Sztem a kérdéses képen a tekercs nem 230V-ra méretezett.

Tapatalkkal küldve az én Redmi Note 2 eszközömről

Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: PiciPeti - 2016.12.11 19:02:37
Lépcsőházi csengőnél valóban tökmind1, én kertes ház+kültéri csengőben gondolkodtam.  ::)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2016.12.11 20:07:25
Ez egy lépcsőházi csengő, elromlott - a képen is látszik, hogy az egyik kis pöcök letörött, emiatt nincs hangja, csak búg. Szeretnék újat venni, - az ezelőtti is elromlott: pont így letört a kis pöcök, de akkor tudtam még ugyanilyet venni, most meg úgy látom, hogy ezt a fajtát már nem lehet kapni - de ott elakadtam a neten, hogy vannak 8V-ról és 230V-ról menő csengők. Ez meg nem tudom, melyikről megy, és mint azt gyakran deklarálom, tök hülye vagyok az elektromossághoz, magamtól rá nem fogok jönni. Biztosítékra rá van kötve, ebből azt sejtem, hogy a falból még 230-at kap, benne nem látok trafót. De az is lehet, hogy mögötte a falba van rejtve.
A kérdés végül is az, hogy milyen fajtát kéne vennem 8, vagy 230 Voltosat, és ezt honnan fogom megtudni műszer és villanyszerelő nélkül...?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2016.12.11 20:20:06
Veszel egy 230Vosat, bekötöd. Ha jó - örúlsz.
Ha nem, visszaviszed, kicserélteted egy 24V-osra. Ha jó - örúlsz.
Ha nem, visszaviszed, kicserélteted egy 12V-osra. Ha jó - örúlsz.
Ha nem, visszaviszed, kicserélteted egy 8V-osra. Ennek már jónak kell lennie. Ha mégsem - szerelőt hívsz.
A sorrend betartása lényeges!

Vagy - veszel 1000 Ftért egy legolcsóbb multimétert - jó ha van a háznál...  :tt2:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: PiciPeti - 2016.12.11 21:31:08
Felsőmaró update:

2 perc használat után elkezdett csapágy hangja lenni, utána már nem lehetett a saját tengely rögzítőjével megfogni úgy a tengelyt, hogy a szerszámot kivegyem belőle ---> elment a tengely középpontja.
10 perc használat után csattant egyet, rántott, és megállt a tengely ---> összeszaladtak a golyók a csapágyban.  [rohog]

Nem volt hosszú életű kütyü, ma visszavittem, ismét jelesre vizsgázott az Aldi, szó nélkül adták vissza a pénzt.  :yes:
Holnap megpróbálok áthozatni másik boltból, gondolom selejtes darabot fogtam ki. Ha nincs már, akkor veszek valami komolyabbat, mert 1000+1 dologra jó.  :yes:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: andras69 - 2016.12.11 22:32:38
Ez egy lépcsőházi csengő, elromlott - a képen is látszik, hogy az egyik kis pöcök letörött, emiatt nincs hangja, csak búg. Szeretnék újat venni, - az ezelőtti is elromlott: pont így letört a kis pöcök, de akkor tudtam még ugyanilyet venni, most meg úgy látom, hogy ezt a fajtát már nem lehet kapni - de ott elakadtam a neten, hogy vannak 8V-ról és 230V-ról menő csengők. Ez meg nem tudom, melyikről megy, és mint azt gyakran deklarálom, tök hülye vagyok az elektromossághoz, magamtól rá nem fogok jönni. Biztosítékra rá van kötve, ebből azt sejtem, hogy a falból még 230-at kap, benne nem látok trafót. De az is lehet, hogy mögötte a falba van rejtve.
A kérdés végül is az, hogy milyen fajtát kéne vennem 8, vagy 230 Voltosat, és ezt honnan fogom megtudni műszer és villanyszerelő nélkül...?

Elviszed egy villanyszerelési boltba. Ott értelmes tapasztalt eladó lehet, hogy ránézésre megállapítja, hogy hány voltos. Egy próbát megér. :yes:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2016.12.30 19:20:19
Az én malmaim is lassan őrölnek... Ma szedtem le a csengőt, az van rá írva, hogy Läufwerk (- éles logikámmal rögtön rájöttem, hogy ez a márkája -), 3-8V~, továbbá, hogy BiM. Ez utóbbit kevéssé értem, mert éppenséggel nem bimbam csengő, hanem "rendes".
Ahogy nézem a neten, ez a fajta (3-8V) csengő kifutóban/elavulóban van. Talán fogok találni még egyet, de ahogy látom, 4-5 év után tönkremennek.
Ha meg akarok úszni mindenfajta elektromossággal való pepecselést, akkor érdemes vezeték nélküli elemes csengőt vennem?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2016.12.30 19:22:18
Lidlis fajta jó. Elég megbízhatóan működik, baratainknak már több mint 1 éve fent van, és családi házon, külső kerítésen van a nyomógomb.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: vd1234 - 2016.12.30 19:23:31
Music:
Mondtam, hogy nem 230 V lesz az ;)
Jaja, én is vezetéknélkülit vettem, erős felindulásból tavaly a Praktikerben, 2 ezer alatti kategóriában. A gombnál még az eredeti elem van, pedig sokan megtalálják. A beltériben most cseréltem.

TtkRN2
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: PiciPeti - 2017.01.05 17:56:13
Lett rendes kábeles UPC-s net, meg TV itt az utcánkban is. A direct (tányéros) box jobb volt szerintem, gyorsabb, és a távirányítója is használhatóbb, itt viszont a műsörvisszanézés hatalmas előny, és a központi vezérlő/router is egész jó minőségnek néz ki.  :yes:

A net egész kellemes, laptopon, wifin mérve:

(http://www.speedtest.net/result/5940188358.png)

WiFree szolgáltatásra kíváncsi leszek, remélem elég elterjedt lesz az országban a szolgáltatás hogy ingyé netezzek mindenhol...  :lol:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: vd1234 - 2017.01.05 18:27:41
Pécsen is van Wi-Free, sok helyen működik. Mondjuk én náluk vagyok mobillal is, azon meg korlátlan a net :yes: meg Upc phone appal a mobil is vezetékesként megy, az otthoni vezetékest is ingyen hívom :)
Központi router tényleg jó, van 5 GHz-es része is, és a teljesítmény is állítható, ami anno az olcsó Tplinkemben nem volt. Meg csomó minden, amit nem is piszkálok benne ;)

TtkRN2

Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2017.01.06 09:30:34
Nálunk most jár le a T-s hűség, közben a Digi és az UPC is behúzta a kábeleit az utcába. Szóval van választék, de még nincs győztes.
Persze a T elkezdett hívogatni, hogy ugye hosszabbítunk, kevesebb pénzért több dolgot ajánlottak, de még így is a Digi ára a legjobb.

CI modult próbált már valaki? A Diginél van ilyen lehetőség, ezzel ki lehetne váltani a boxot.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2017.01.06 10:59:13
CI-modul esetén az lesz a kérdés, kompatibilis-e a TV-vel. A Digi ügyfélszolgálatán kell érdeklődni. A legtutibb viszont mégis az lesz, ha úgy egyeztetsz velük, hogy te CI-modult kérsz, de a szerelő hozzon magával boxot is, mert ha a CI modult nem fogadja el a TV, akkor legalább boxozni tudjál.
Most nemtom milyen box-okat kínálnak, de a CI modullal gyakorlatilag nem tudsz többet mint amennyit a TV kínál, mint lehetőséget. A SetTopBox viszont lehet olyan is, ami önmagában képes felvenni műsorokat, később lejátszani, sőt akár pendrive-ról, egyéb forrásból származó videó fájlokat is lejátszani - amit a TV-d nem biztos hogy tud.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2017.01.06 19:03:17
CI-modul esetén az lesz a kérdés, kompatibilis-e a TV-vel. A Digi ügyfélszolgálatán kell érdeklődni. A legtutibb viszont mégis az lesz, ha úgy egyeztetsz velük, hogy te CI-modult kérsz, de a szerelő hozzon magával boxot is, mert ha a CI modult nem fogadja el a TV, akkor legalább boxozni tudjál.
Most nemtom milyen box-okat kínálnak, de a CI modullal gyakorlatilag nem tudsz többet mint amennyit a TV kínál, mint lehetőséget. A SetTopBox viszont lehet olyan is, ami önmagában képes felvenni műsorokat, később lejátszani, sőt akár pendrive-ról, egyéb forrásból származó videó fájlokat is lejátszani - amit a TV-d nem biztos hogy tud.
Csak hozzáteszem, hogy nekem a Samun box és CI kártya nélkül is jön a HD. Kompatibilitás kérdése.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Kgabe - 2017.01.06 20:44:20
Nálunk most jár le a T-s hűség, közben a Digi és az UPC is behúzta a kábeleit az utcába. Szóval van választék, de még nincs győztes.
Persze a T elkezdett hívogatni, hogy ugye hosszabbítunk, kevesebb pénzért több dolgot ajánlottak, de még így is a Digi ára a legjobb.

CI modult próbált már valaki? A Diginél van ilyen lehetőség, ezzel ki lehetne váltani a boxot.
Ha hozzánk húzna kábelt a tré-csoporton kívül bárki is, én lennék az első vevőjük...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: PiciPeti - 2017.01.06 21:09:24
Érdemes felhivogatni őket, hogy te szeretnéd, stb, stb... Mi is leadtunk egy ilyen igényt anno ~fél éve, mondták hogy terveznek hálózatbővítést a környéken, szólnak majd. Persze szólni nem szóltak, de amikor láttuk hogy kint a drót az oszlopon, akkor megint elkezdtük őket kérdezgetni, eleinte tagadták, de végül sikerült őket meggyőzni, hogy igenis van kábelük az utcában...  :lol:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2017.01.06 21:52:53
Csak hozzáteszem, hogy nekem a Samun box és CI kártya nélkül is jön a HD. Kompatibilitás kérdése.
Nem! A CI modul kizárólag ahhoz kell, hogy a titkosított csatornákat képes legyen dekódolni a tévé (akár HD, akár nem). Csinálj egy teljes csatornakeresést, találni fogsz jó néhány csatornát amit nem fogsz tudni megnézni, mert kell bele a CI modul és a kártya.
Ezek tipikusan olyan csatornák, amik magasabb csomagokban érhetők el, +pénzért (pl. HBO).
Az, hogy egy TV tud-e HD-t vagy sem, az nem CI-modul kérdés. Kompatibilitás akkor merülhet fel, ha a TV nem támogatja a titkosítási szabványt amit a modul kezel, de már manapság ez nem probléma. Ha egy viszonylag korszerű lapos tévénk van, ez nem szokott gond lenni.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2017.01.06 21:55:51
Csak hozzáteszem, hogy nekem a Samun box és CI kártya nélkül is jön a HD. Kompatibilitás kérdése.
az más tészta öregharcos!! van egy dobozod a bejövő kábel végén ugyi? abbol megy a tvbe a tyúkbél meg a wifirúterbe a másik??
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2017.01.07 09:05:31
Nem! A CI modul kizárólag ahhoz kell, hogy a titkosított csatornákat képes legyen dekódolni a tévé (akár HD, akár nem). Csinálj egy teljes csatornakeresést, találni fogsz jó néhány csatornát amit nem fogsz tudni megnézni, mert kell bele a CI modul és a kártya.
Ezek tipikusan olyan csatornák, amik magasabb csomagokban érhetők el, +pénzért (pl. HBO).
Az, hogy egy TV tud-e HD-t vagy sem, az nem CI-modul kérdés. Kompatibilitás akkor merülhet fel, ha a TV nem támogatja a titkosítási szabványt amit a modul kezel, de már manapság ez nem probléma. Ha egy viszonylag korszerű lapos tévénk van, ez nem szokott gond lenni.

Igazad van, valóban így van. Mondjuk azok a csatornák, melyek kódoltak  annyira nem hoznak lázba.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2017.01.07 09:07:58
az más tészta öregharcos!! van egy dobozod a bejövő kábel végén ugyi? abbol megy a tvbe a tyúkbél meg a wifirúterbe a másik??

Jaja, van fent a padláson egy ZTE egysg, aztán lent meg egy router, meg másutt egy másik és a TV kábel.  Ja meg a telefonvonal, csak úgy. Pontosabban bele van dugva a mulitifunkciós eszközbe, hátha faxolnának.  :devil:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2017.01.07 18:36:57
Pontosabban bele van dugva a mulitifunkciós eszközbe, hátha faxolnának.  :devil:
És mesélj, épkézláb faxot kaptál már azóta, hogy a multifunkciós eszközbe van dugva a faxgép?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2017.01.07 20:38:06
És mesélj, épkézláb faxot kaptál már azóta, hogy a multifunkciós eszközbe van dugva a faxgép?
Fenéket, egyszer kipróbáltuk heccből. :1eye:  A vezetékes telefont sem használjuk, csak csomagba annó olcsóbb volt.  :devil:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2017.01.07 20:49:31
októberben hozzánk is behuzták az utcába a digi kábelt az oszlopokra. állitólag februárban már kötik be a lakásokba. az alapcsomagra befizetek...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2017.01.08 12:00:54
októberben hozzánk is behuzták az utcába a digi kábelt az oszlopokra. állitólag februárban már kötik be a lakásokba. az alapcsomagra befizetek...

de jó neked.. :cry:
én már könyörgő leveleket írkálok nekik az ÜSZI-re hogy húzzanak ide is kábelt , jó emberek vannak itt, én magam járom végig az utcát hogy beszervezzek mindenkit.. :cry: :cry:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Silent - 2017.01.08 21:45:36
októberben hozzánk is behuzták az utcába a digi kábelt az oszlopokra. állitólag februárban már kötik be a lakásokba. az alapcsomagra befizetek...
Ez optika, koax, vagy ADSL?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2017.01.09 03:07:14
Ez optika, koax, vagy ADSL?
ha jól láttam és jol gondolom,akkor optikai...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Silent - 2017.01.09 10:26:09
Kezdek lassan elcsábulni. Tévénk nincs és nem is tervezzük, de a mostani 10Mbit-es netet lehet bővíteném. Melóra bőven elég napközben, de amikor a kölykök bevetik magukat délutántól, a pillanatnyi fogyasztási igény rendszeresen felugrik 100Mbit fölé.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Norbee - 2017.01.09 10:37:37
Kezdek lassan elcsábulni. Tévénk nincs és nem is tervezzük, de a mostani 10Mbit-es netet lehet bővíteném. Melóra bőven elég napközben, de amikor a kölykök bevetik magukat délutántól, a pillanatnyi fogyasztási igény rendszeresen felugrik 100Mbit fölé.

Augusztus óta van digi. Ár értékarányban teljesen jó (havi díj kb fele mint a júpíszínek ) . Viszont a epon router egy ótvar. Van hogy naponta többször kell újraindítani , hogy legyen net.
Jellemzően ha több eszköz , illetve nagyobb sávszélt igénylő oldalak (youtube, torrent együtt )egyszerre próbálnak kijutni . Eldugul , mint a lefolyó.
Elvileg majd cserélik , igaz hónapokat mondtak , de hogy 3-4 vagy 13-14 azt nem tudni. :censored:
Net szempontjából gond még , hogy az eszköz nem tud bridge módot. Direkt gépbe dugva tudja 500mb/s-t , de a saját routerembe dugva nagyjából feleződik .
Ezt leszámítva nagy gondom nem volt velük. Ha volt hiba (eddig 2x) , még aznap vagy másnap jöttek a szerelők , normálisak voltak. Telefonos ügyfélszolgálattal sem volt problémám eddig.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2017.01.09 11:23:59
Ha kell telefon meg kábeltévé, akkor olyan végberendezést adtak, ami egyben router is és wifi accesspoint is. Többségnek megfelelő, ezért alapértelmezetten ezt is szerelik.
Lehet előre kérni hogy saját routerrel akarod használni, csak akkor se telefon se TV-t nem tudnak adni. Ilyenkor PPPoE WAN-oldali csatlakozással lehet tetszőleges saját router-t használni.

Nekünk a társasházba szerencsére CAT5e-n jön minden lakásba, és külön koaxon a TV. A telefon miatt így is adtak egy Digi-s ZTE router-t, de azt ki lehet trükközni, hogy azon csak telefon menjen, saját routert lehet közvetlen is beiktatni.

Egy dologra figyeljetek, ha az utcába fizikailag behúzták, akkor javasolt minél hamarább szerződni, mert a behúzott szálak darabszáma jóval kevesebb, mint ahány lakóház van. Pl. Pesten azt csinálták a haveroméknál, hogy az utcájukban van kb. 30 ház, egyetlen 4(!) darab szálas gerinckábelt feszítettek ki az utca közepén lévő egyik oszlopig egy kötődobozba. Onnan passzív kötéssel (optikai toldással) feszítik tovább oszlopról oszlopra új kábelszakasszal egyenként a szálakat az előfizetőkig, tehát aki kapja marja alapon, ha elfogyott a 4 szál, akkor újabb gerinckábel behúzásáig várni kell. (merthogy ez úgy megy mint régen az analóg telefonvonal korszakban, minden egyes előfizetőnek dedikált optikai szála van egészen egy távolabbi elosztóközpontig, ami akár 5-10-20km-re is lehet). Haverom a kábelhúzást követő harmadik héten szerződött, a kötődobozban már a második szál jutott neki.
Másik tanács, a ház lehetséges legtávolabbi pontjáig kérjétek a kábelhosszt (nem kerül semmivel se plusszba), akkor is, ha amúgy nem ott lesz a végberendezés. Mert az optikát utólag toldani macerás és költséges, no meg extra hibaforrás - ha netalán tán egyszer átrendeződik a szoba vagy a ház stb. és a végpontot valaki pl. másik szobába akarja áthelyezni. Egy kis feltekert optikai kábel a padláson pedig elviselhetőbb, mint utólag optikát hegeszteni tízezrekért.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Silent - 2017.01.09 11:43:07
Augusztus óta van digi. Ár értékarányban teljesen jó (havi díj kb fele mint a júpíszínek ) . Viszont a epon router egy ótvar. Van hogy naponta többször kell újraindítani , hogy legyen net.
Jellemzően ha több eszköz , illetve nagyobb sávszélt igénylő oldalak (youtube, torrent együtt )egyszerre próbálnak kijutni . Eldugul , mint a lefolyó.
Elvileg majd cserélik , igaz hónapokat mondtak , de hogy 3-4 vagy 13-14 azt nem tudni. :censored:
Net szempontjából gond még , hogy az eszköz nem tud bridge módot. Direkt gépbe dugva tudja 500mb/s-t , de a saját routerembe dugva nagyjából feleződik .
Ezt leszámítva nagy gondom nem volt velük. Ha volt hiba (eddig 2x) , még aznap vagy másnap jöttek a szerelők , normálisak voltak. Telefonos ügyfélszolgálattal sem volt problémám eddig.
Ismerős, nálunk is router probléma volt. Múlt héten lett belőle elég, már szállítja a futárcég az újat. Addig felesleges netet rendelni amíg a routert meg a hálózatot nem rakjuk itthon rendbe. Informatika topikban írok majd, ha bekonfigoltam és túl vagyunk az első héten.


Ha kell telefon meg kábeltévé, akkor olyan végberendezést adtak, ami egyben router is és wifi accesspoint is. Többségnek megfelelő, ezért alapértelmezetten ezt is szerelik.
Lehet előre kérni hogy saját routerrel akarod használni, csak akkor se telefon se TV-t nem tudnak adni. Ilyenkor PPPoE WAN-oldali csatlakozással lehet tetszőleges saját router-t használni.

Nekünk a társasházba szerencsére CAT5e-n jön minden lakásba, és külön koaxon a TV. A telefon miatt így is adtak egy Digi-s ZTE router-t, de azt ki lehet trükközni, hogy azon csak telefon menjen, saját routert lehet közvetlen is beiktatni.

Egy dologra figyeljetek, ha az utcába fizikailag behúzták, akkor javasolt minél hamarább szerződni, mert a behúzott szálak darabszáma jóval kevesebb, mint ahány lakóház van. Pl. Pesten azt csinálták a haveroméknál, hogy az utcájukban van kb. 30 ház, egyetlen 4(!) darab szálas gerinckábelt feszítettek ki az utca közepén lévő egyik oszlopig egy kötődobozba. Onnan passzív kötéssel (optikai toldással) feszítik tovább oszlopról oszlopra új kábelszakasszal egyenként a szálakat az előfizetőkig, tehát aki kapja marja alapon, ha elfogyott a 4 szál, akkor újabb gerinckábel behúzásáig várni kell. (merthogy ez úgy megy mint régen az analóg telefonvonal korszakban, minden egyes előfizetőnek dedikált optikai szála van egészen egy távolabbi elosztóközpontig, ami akár 5-10-20km-re is lehet). Haverom a kábelhúzást követő harmadik héten szerződött, a kötődobozban már a második szál jutott neki.
Másik tanács, a ház lehetséges legtávolabbi pontjáig kérjétek a kábelhosszt (nem kerül semmivel se plusszba), akkor is, ha amúgy nem ott lesz a végberendezés. Mert az optikát utólag toldani macerás és költséges, no meg extra hibaforrás - ha netalán tán egyszer átrendeződik a szoba vagy a ház stb. és a végpontot valaki pl. másik szobába akarja áthelyezni. Egy kis feltekert optikai kábel a padláson pedig elviselhetőbb, mint utólag optikát hegeszteni tízezrekért.
Valahol a szolgáltató is érthető. Amit kirak arra szeretne minél hamarabb fizető kuncsaftot. Ugyanakkor nem éri meg neki túl sok embert külön a bővítés miatt tartani, ahogyan túl sok szálat kirakni sem. Optikai kábel ára még nagytételben is elég combos. Így annyit rak ki és oda, amire záros határidőn belül lesz előfizető.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2017.01.09 12:14:40
Most lényegtelen hogy miért teszi ezt, csak azért írtam, hogy az embereket ne érje csalódás, hogy mégis be van húzva az utcába, akkor miért nem szerelik már be. Persze hogy érthető.
Amúgy az optika ára nem combos egyáltalán. Szálra vetítve kb. ugyanannyi métere mit az UTP kábelé. A Digi által használt kábel pedig gyárilag dedikáltan a Digi-nek készül, a cég neve rá van írva a kábelre minden 5-ödik méteren, szóval kétlem, hogy ők piaci áron vennék...
(havernél ott voltam amikor szerelték, ráhagytak 10 métert, mondtam nem ad nekem is pár métert csak úgy heccből, erre hozzámvágott még 20 métert belőle csak úgy lazán)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2017.03.02 12:47:30
http://www.vg.hu/vallalatok/ipar/mosogep-teszt-vagy-csendes-vagy-tartos-vagy-takarekos-484006
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2017.03.02 13:03:38
Most lényegtelen hogy miért teszi ezt, csak azért írtam, hogy az embereket ne érje csalódás, hogy mégis be van húzva az utcába, akkor miért nem szerelik már be. Persze hogy érthető.
Amúgy az optika ára nem combos egyáltalán. Szálra vetítve kb. ugyanannyi métere mit az UTP kábelé. A Digi által használt kábel pedig gyárilag dedikáltan a Digi-nek készül, a cég neve rá van írva a kábelre minden 5-ödik méteren, szóval kétlem, hogy ők piaci áron vennék...
(havernél ott voltam amikor szerelték, ráhagytak 10 métert, mondtam nem ad nekem is pár métert csak úgy heccből, erre hozzámvágott még 20 métert belőle csak úgy lazán)
na végre!!!
holnap jönnek hozzám is bekötni a digi kábelt, 1000mbit(300/50) netet,92 csatornát meg kábeles telefont adnak most akcióban egy évig 3000ft/hónap, utána 4800ft/hó lesz.
beszéltem a szerelőkkel,vmi alap beltéri modemet adnak ,ami nembiztos,h tud wifit és amugy is max 80mbps letöltést tud.
vmi wifis routert ajánljatok pliz,ami tudja ezt a garantált 300 /50 sebességet..jo a legolcsobb is.

thanx
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2017.03.02 13:09:04
- előbb várd meg mit hoznak, mielőtt bármi mást vennél
- ha az amit ők hoznak max 80mbps letöltést tud, de te közben 300-at fizetsz, akkor máris tehetsz panaszt. Mendemondákat ne hidd el, laptopot/pc-t dugd közvetlen arra az eszközre amit hoznak, úgy mérd le egy egyszerű speedtest.net-el hogy legyen hozzávetőleges infód, mit tud a vonal (a szerelők jelenlétében!), minden egyéb csak ezután jöhet
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2017.03.02 14:14:52
- előbb várd meg mit hoznak, mielőtt bármi mást vennél
- ha az amit ők hoznak max 80mbps letöltést tud, de te közben 300-at fizetsz, akkor máris tehetsz panaszt. Mendemondákat ne hidd el, laptopot/pc-t dugd közvetlen arra az eszközre amit hoznak, úgy mérd le egy egyszerű speedtest.net-el hogy legyen hozzávetőleges infód, mit tud a vonal (a szerelők jelenlétében!), minden egyéb csak ezután jöhet
2.szomszédban most kötik be, lehet átmek és megnézem laptoppal,h mit tud.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2017.03.02 22:48:33
http://www.vg.hu/vallalatok/ipar/mosogep-teszt-vagy-csendes-vagy-tartos-vagy-takarekos-484006
Ha konkrétumot akarsz nézni, az fizetős tartalom...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2017.03.02 22:52:20
Ez a cikk, speciel ingyen van  :yes:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2017.03.02 22:53:44
A cikk igen, amiből igazán semmi nem derül ki. De ha a 30-ból bármelyik mosógép tesztjét konkrétan meg akarod nézni, azért már perkálni kell.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2017.03.03 10:20:47
Nem kell perkálni. Regisztrálsz az oldalon, belépsz, és a mosógépteszt cikket az összes részletével, az összes mosógép minden adatával speciel ingyen megnézheted.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: whis - 2017.04.09 21:25:28
Költözés miatt eladó:
- Siemens KGV 2400 alulfagyasztós hűtő (174 + 57 L), hibátlanul működik, csendes, 55 cm széles
- Thomson 29DJ24E 72 cm-es CRT sztereó TV (távirányítója viharvert)
ha valakit érdekel...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Fery - 2017.04.14 09:14:50
Lesz a Lidl-ben Parside hordozható kompresszor 1100W max 8bar 19.999.-
Van ezzel kapcsolatban valakinek tapasztalata? Megéri, nem egyszer használatos?  :)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: PiciPeti - 2017.04.14 09:33:42
3 év garival nem mind1?  :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2017.04.14 12:08:13
Lesz a Lidl-ben Parside hordozható kompresszor 1100W max 8bar 19.999.-
Van ezzel kapcsolatban valakinek tapasztalata? Megéri, nem egyszer használatos?  :)
jaja,láttam ma a reklámot...
keddtöl lesz...gondolkodok rajta!
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Fery - 2017.04.14 14:06:12
3 év garival nem mind1?  :D
:) Végül is iagazad van!
jaja,láttam ma a reklámot...
keddtöl lesz...gondolkodok rajta!
Praktikusnak tűnik mert nem kell benzinkutat keresni, a motor gummát esetleg gyerkőc bicaját, labdáját pumpálhatja az ember fia bármikor. :)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2017.04.14 16:00:26
:) Végül is iagazad van! Praktikusnak tűnik mert nem kell benzinkutat keresni, a motor gummát esetleg gyerkőc bicaját, labdáját pumpálhatja az ember fia bármikor. :)
igy is bármikor pumpálom...van nagy kerekes kompresszor...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2017.04.14 17:10:22
igy is bármikor pumpálom...van nagy kerekes kompresszor...
Olyan nagy tartályos? :hmmmm:
Végül is ha van kereke a motor után kötheted :devil:
Olyanom nekem is van, de lusta vagyok előszedni, beröffenteni- inkább útbaejtek egy kutat.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2017.04.14 19:03:41
igen...a nagy régi tsz-style
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2017.04.15 15:57:22
Olyan nagy tartályos? :hmmmm:
Végül is ha van kereke a motor után kötheted :devil:
Olyanom nekem is van, de lusta vagyok előszedni, beröffenteni- inkább útbaejtek egy kutat.
Van ilyenem, csak Baumaxos logóval. Brutál hangos, a 8 bar meg szvsz. kamu.
És ugyanolyan lusta leszel ezt is előszedni... Hamarább szedem elő a 12V -os modellt amit az autóhoz adak, az legalább szivargyújtós és negyed ekkora.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Agyarka - 2017.04.16 12:50:38
Vizkőkezeléssel kapcsolatban van vkinek tapasztalata?
A vegyszeres megoldás hosszútávon elég drága ( csere patronok), ráadásul beállításuk nehézkesnek tűnik.
Az elektromos rendszerek pl. (http://www.tradeflex.hu/index.php?page=termek&id=23) fizikáját meg nem értem. Ránézésre nyitott rezgőkörnek tűnik.
Amennyiben hatásos, akkor melyik működik megbízhatóan?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: PiciPeti - 2017.04.16 13:54:55
Nálunk egy ilyesmi van, mint amit linkeltél, nincs vízkő gondunk, bár előtte is csak minimális volt. (Itt elég jó a hálózati víz.  :yes:)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Agyarka - 2017.04.16 14:44:01
Fémcsőre van tekercselve? Alkalom adtán megnéznéd a típusát?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2017.04.16 15:38:38
Az elektromos rendszerek pl. (http://www.tradeflex.hu/index.php?page=termek&id=23) fizikáját meg nem értem. Ránézésre nyitott rezgőkörnek tűnik.
Az elektromágneses tér a vízkövet alkotó kristályszerkezetet gyengíti meg, így kevésbé tud lerakódni. Hatása mérhető, de nem mindegy mennyire kemény a víz nálatok (azaz 10-ből kell levonni 10-et, vagy 100-ból kell levonni 10-et).
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: PiciPeti - 2017.04.16 16:00:57
Fémcsőre van tekercselve? Alkalom adtán megnéznéd a típusát?

KPE-re van tekerve, holnap megnézem ha nem feledem, csak pont ott áll a kocsi előtte a garázsban.  ::)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Agyarka - 2017.04.16 20:49:13
Az elektromágneses tér a vízkövet alkotó kristályszerkezetet gyengíti meg, így kevésbé tud lerakódni. Hatása mérhető
Ezzel az a gondom, hogy 1,2W os fogyasztással nagyon kicsi elektromágneses teret lehet létrehozni, főleg akkor, ha a rezgőkört fémcsőre tekercselik. Ezért keresek gyakorlati tapasztalattal rendelkezőt.
A víz nálunk 16,3 nk, azaz erősen közepes kénységű.

PiciPeti
Előre is köszönöm!
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Agyarka - 2017.04.16 21:02:10
Vizes fűtési rendszereknél még bonyolultabb (https://www.vgfszaklap.hu/lapszamok/2016/oktober/4147-vizkezelessel-foglalkozo-szakcegek-velemenye) a vízkezelés. Amikor ilyeneket olvasok, örülök, hogy közel 30 éves a gázkazánom és nincs padlófűtésem.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Silent - 2017.04.16 23:51:25
Ezzel az a gondom, hogy 1,2W os fogyasztással nagyon kicsi elektromágneses teret lehet létrehozni, főleg akkor, ha a rezgőkört fémcsőre tekercselik. Ezért keresek gyakorlati tapasztalattal rendelkezőt.
A víz nálunk 16,3 nk, azaz erősen közepes kénységű.

PiciPeti
Előre is köszönöm!
Arra nincs lehetőség, hogy a szükséges minőségű vizet kezeléssel előállítsd és azzal töltsd fel a rendszert?
Nálunk is tervben van 70m2 padlófűtés, de még nem tudjuk, hogy hőszivattyúval hajtsuk meg vagy gázkazánnal. A víz nem az igazi, úgyhogy vízlágyítót is rakunk be, de nem biztos, hogy ez a fűtésrendszerbe is megfelelő vizet állít majd elő.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2017.04.17 13:37:10
Ha zárt körben van a víz, azaz nem folyik el a rendszerből, akkor én tuti a vegyszeres módszert választanám.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Agyarka - 2017.04.18 11:07:44
A gázkazános fűtési rendszerhez nem nyúlok hozzá. Elég öreg, egy új 30-35% al kevesebb gázt használna, de a megtérülése 40 év körül lenne ( jelenlegi gázáron és kamatszinttel). Jobban járok, ha megtartom -10 C alá kisegítő fűtésre, és inkább beruházok egy H tarifás fűtő klímára.

A vízkezelésre az egyéb felhasználásnál lenne szükség, ezért gondoltam az elektromos megoldásra.
A fűtési célú vízkezelés csak hozzáolvastam.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2017.04.18 12:13:46
http://index.hu/gazdasag/2017/04/18/dm_bosch_visszahivas/

Bosch GWS 20, GWS 22, GWS 24, PWS 20, PWS 1900, PWS 2000, GWS 24-230 JVX sarokcsiszolóval van probléma - visszahívás van!
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Silent - 2017.04.18 13:24:51
Jobban járok, ha megtartom -10 C alá kisegítő fűtésre, és inkább beruházok egy H tarifás fűtő klímára.
Levegő-levegő vagy levegő-víz?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Agyarka - 2017.04.18 15:06:14
Egyszerű levegő - levegő. Nem építek ki még 1 vizes rendszert a meglévő mellé, maximum a plafonba.
Annak még nem néztem utána, hogy melyik típusút lehet H tarifáról járatni. A kimaxolt 4kW os napelem parka a sima tarifás nem férne bele teljesen. Amennyiben környezet kímélő módon eltörlik a szaldó elszámolást, akkor meg végképp nem.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Silent - 2017.04.18 18:55:10
H tarifa egyetlen követelménye a megújuló energiaforrás, bármelyik ráköthető.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2017.04.18 20:45:44
Egyszerű levegő - levegő. Nem építek ki még 1 vizes rendszert a meglévő mellé, maximum a plafonba.
Annak még nem néztem utána, hogy melyik típusút lehet H tarifáról járatni. A kimaxolt 4kW os napelem parka a sima tarifás nem férne bele teljesen. Amennyiben környezet kímélő módon eltörlik a szaldó elszámolást, akkor meg végképp nem.

Melyik szolgáltatói engedélyes területén vételezel jelenleg elektromos energiát?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Agyarka - 2017.04.18 21:19:17
ELMÜ
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2017.06.06 11:37:04
Tudtok nekem ajánlani olyan gázszerelőt, ezermestert stb, aki kitakarítaná és karbantartaná  a Junkers átfolyó gázos vízmelegítőnket? Különösebb baja nincs, csak egy kis törődés ráférne.

Köszönöm!
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Agyarka - 2017.06.06 12:03:48
Junkers?
Vedd meg és dobd el kategória ahogy egy ideje már valószínűleg a többi is.
Elég jól időzítva van az avulása, pár hét különbséggel mentek benne tönkre a fő alkatrészek, amelyeknek egyenkénti cseréje is kb. az új készülék árának 80-90% -a.
A fizikai takarítás (hőcserélő, égők, vízszűrő ) és az elektromos kötések átnézésén kívül lehet próbálkozni a hőcserélő átmosásával, de a többi része sem bírja tovább jelentősen.
Érdemes lenne ellenőrizni, az a beépített füstgázfigyelés. Nem egy bonyolult , de szabályszerűen (lezárt csővel) megcsinálni én még szerelőtől nem láttam.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Nagycitrom - 2017.06.06 12:21:35
Tudtok nekem ajánlani olyan gázszerelőt, ezermestert stb, aki kitakarítaná és karbantartaná  a Junkers átfolyó gázos vízmelegítőnket? Különösebb baja nincs, csak egy kis törődés ráférne.

Köszönöm!
Kérdezd meg Dr Gázt, hogy mit lehet vele csinálni.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2017.06.06 12:29:47
Junkers?
Vedd meg és dobd el kategória ahogy egy ideje már valószínűleg a többi is.
Elég jól időzítva van az avulása, pár hét különbséggel mentek benne tönkre a fő alkatrészek, amelyeknek egyenkénti cseréje is kb. az új készülék árának 80-90% -a.
A fizikai takarítás (hőcserélő, égők, vízszűrő ) és az elektromos kötések átnézésén kívül lehet próbálkozni a hőcserélő átmosásával, de a többi része sem bírja tovább jelentősen.
Érdemes lenne ellenőrizni, az a beépített füstgázfigyelés. Nem egy bonyolult , de szabályszerűen (lezárt csővel) megcsinálni én még szerelőtől nem láttam.
Az a sejtésem, hogy ugyan az a helyzet mint az autóknál(hogy forumtémánál maradjunk)
Ha felújítod nem kell dupla áron kondenzációsat venni, amihez társul a füstelvezetés akár 1 millióért, ha egyáltalán műszakilag megoldható. Ja és engedélyek...
Inkább egy A4-es 1999-ből mint egy 8- 10 éveset, amire egy régi Audi árát rá lehet költeni :hmmmm:
Csak itt is, ott is jön a fejlődni kell, meg környezetbarátság :devil:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2017.06.06 12:51:17
Junkers?
Vedd meg és dobd el kategória ahogy egy ideje már valószínűleg a többi is.
Elég jól időzítva van az avulása, pár hét különbséggel mentek benne tönkre a fő alkatrészek, amelyeknek egyenkénti cseréje is kb. az új készülék árának 80-90% -a.
A fizikai takarítás (hőcserélő, égők, vízszűrő ) és az elektromos kötések átnézésén kívül lehet próbálkozni a hőcserélő átmosásával, de a többi része sem bírja tovább jelentősen.
Érdemes lenne ellenőrizni, az a beépített füstgázfigyelés. Nem egy bonyolult , de szabályszerűen (lezárt csővel) megcsinálni én még szerelőtől nem láttam.
Köszi!
Amúgy 2009-es beszerelés. Megkérdezem Dr. Gázt.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Agyarka - 2017.06.06 14:52:12
Ha felújítod nem kell dupla áron kondenzációsat venni, amihez társul a füstelvezetés akár 1 millióért, ha egyáltalán műszakilag megoldható. Ja és engedélyek...
Szerencsére átfolyós vizmelegítőnek nem kell kondenzációsnak lennie. ( Hirtelen nem is jut eszembe önálló kondenzációs készülék.) A kémény újra engedélyezés és a garanciális beszerelés, beüzemelés vetekszik az új árával, de abban későbbre van programozva a többi alkatrész pusztulása. Amennyiben vkinek nincs bontott donor, nem érdemes javítani.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2017.06.06 15:16:07
nagyon kéne otthonra és nyaralásra egy kompresszor.   állandó biciklik. kocsi. matracok, stb..
ez a LIDL féle (ha elkapom) jó lehet?
van ebbe erő? vagy tartályost vegyek?  azt meg nem lehet nyaralni vinni..

Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Nagycitrom - 2017.06.06 15:19:59
nagyon kéne otthonra és nyaralásra egy kompresszor.   állandó biciklik. kocsi. matracok, stb..
ez a LIDL féle (ha elkapom) jó lehet?
van ebbe erő? vagy tartályost vegyek?  azt meg nem lehet nyaralni vinni..
Biztos kényelmesebb, mint egy manuális, de ha elromlik, akkor fújhatod.
Én biztos egy bringa pumpával és egy oda-vissza működő kézi pumpával oldanám meg. Autós bármelyik kúton van.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2017.06.06 16:53:33
Kérdezd meg Dr Gázt, hogy mit lehet vele csinálni.
Megkérdeztem, nem foglalkozik Junkers termékekkel.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2017.06.06 19:31:31
Biztos kényelmesebb, mint egy manuális, de ha elromlik, akkor fújhatod.
Én biztos egy bringa pumpával és egy oda-vissza működő kézi pumpával oldanám meg. Autós bármelyik kúton van.
Ma már a bringáknak is autós szelepe van :hmmmm:
Kút meg kevés strandon van [rohog], max. abból víz jön :innocent:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2017.06.06 20:18:37
nagyon kéne otthonra és nyaralásra egy kompresszor.   állandó biciklik. kocsi. matracok, stb..
ez a LIDL féle (ha elkapom) jó lehet?
van ebbe erő? vagy tartályost vegyek?  azt meg nem lehet nyaralni vinni..
Nekem van egy ugyanilyen, csak Baumaxos narancssárga. Qrva hangos, és matracot fújni vele azért időigényesebb lehet. Kell hozzá 220V, strandon furán néznek rád ha egy ilyennel megjelensz...
Autós verziót vegyél, ami szivargyújtóról megy. Azt életszerűbb arra használni amire akarod. És jóval olcsóbb.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Nagycitrom - 2017.06.06 23:42:55
Kút meg kevés strandon van [rohog], max. abból víz jön :innocent:
Miért kellene kút a strandra???  :cry:

A strandra egy jobbféle pumpa kell a matracoknak, az autó gumikat meg bármelyik kúton felfújod. Miért kell egy helyen intézni ezt? Nem baj, ha nem értem?  :hmmmm:

Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2017.06.07 09:19:10
Nekem van egy ugyanilyen, csak Baumaxos narancssárga. Qrva hangos, és matracot fújni vele azért időigényesebb lehet. Kell hozzá 220V, strandon furán néznek rád ha egy ilyennel megjelensz...
Autós verziót vegyél, ami szivargyújtóról megy. Azt életszerűbb arra használni amire akarod. És jóval olcsóbb.

ezek nem  olyanok   hogy megy 220v -ról is is meg szivargyújtóról is?  azt hittem
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2017.06.07 09:24:31
Miért kellene kút a strandra???  :cry:

A strandra egy jobbféle pumpa kell a matracoknak, az autó gumikat meg bármelyik kúton felfújod. Miért kell egy helyen intézni ezt? Nem baj, ha nem értem?  :hmmmm:

otthon a háztartásban van vagy 5 matrac! medencéhez delfinke, matracok . focilabdák tucatjai.
van 4 bicikli.  unom már hogy az első pumpálás után is első út a benzinkúthoz vezet.  ott a kocsi. ott a fűnyiróból kifújni a motorból a dzsuvát. 
meguntam a pumpálást, szájjal fújást. ennyi.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2017.06.07 10:03:28
ezek nem  olyanok   hogy megy 220v -ról is is meg szivargyújtóról is?  azt hittem
Enyém nem olyan, de tippem szerint a lidlis sem.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2017.06.07 10:07:28
ott a fűnyiróból kifújni a motorból a dzsuvát. 
Ahhoz kevés benne a szufla. PC-ből port szoktam kifújni belőle, éppen csak hogy megbirkózik a feladattal, de csak azért, mert a gumicsöve 2 méteres, és abba gyűlik a nyomás.
Tartályos verziót keressél, az sokkal jobb, pl.: https://www.arukereso.hu/kompresszor-c3765/nu-air/tanky-p340499250/ (bár ez lehet csak tartály)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2017.06.07 10:27:25
Itt van kompresszor tartállyal együtt:
https://www.arukereso.hu/kompresszor-c3765/greenworks/4101302-p247320601/
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2017.06.07 10:45:42
köszi !  :clap:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Silent - 2017.06.09 23:04:17
nagyon kéne otthonra és nyaralásra egy kompresszor.   állandó biciklik. kocsi. matracok, stb..
ez a LIDL féle (ha elkapom) jó lehet?
van ebbe erő? vagy tartályost vegyek?  azt meg nem lehet nyaralni vinni..
Bringa- és autókerékhez olyan pumpa kell ami nagy nyomást állít elő, de ez alacsony légszállítással társul. Matrachoz olyan kell, ami alacsony nyomás mellett magas légszállítást biztosít. Decathlonnál vannak jó minőségű bringapumpák nyomásjelzővel. Kézi, de 2-3 fújásból tele lesz a biciklikerék.
Cégnél tartályos kompresszor van, mert félévente kitakarítjuk a gépeket, nagyon jó dolog.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2017.07.03 11:46:52
Gázos kérdés megoldódott, innen kaptam egy jó szakember ajánlatot, akit én is szívesen ajánlok bárkinek!  :yes:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2017.07.03 13:01:49
Majd lehet ősszel elkérem. Úgy tűnik mi is házba költözünk ősz vége fele, bár elvileg nem lesznek gondok, gyakorlatban egy szaxem rá kéne nézzen tél előtt.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2017.07.03 19:25:50
Gázos kérdés megoldódott, innen kaptam egy jó szakember ajánlatot, akit én is szívesen ajánlok bárkinek!  :yes:
innen? kitöl?[emoji12]
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2017.07.03 19:29:43
innen? kitöl?[emoji12]
Gondolom, Dr. Gáz.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2017.07.03 20:51:35
Gondolom, Dr. Gáz.
nem nyert...
ő nagyon elfoglalt!
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2017.07.04 13:41:44
innen? kitöl?[emoji12]
Ötleted sincs?  :cool2: :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2017.07.04 13:42:22
nem nyert...
ő nagyon elfoglalt!
És nem foglalkozik Junkers-sel.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2017.07.04 15:33:51
Ötleted sincs?  :cool2: :D
akad[emoji108] [emoji122] [emoji111] [emoji106] [emoji14]
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: kis_andras - 2017.07.09 00:07:49
Házrész vásárlásáról mi a véleményetek? Cselesen földszinti lakásnak volt hirdetve, és elmentem megnézni, de tetszik. Szárazkapubejárós telek, amin összesen 3épületben 4lakás van kialakítva. Minden lakás körül van valamennyi felosztott kertrész. Minden külön-saját órán van, és nincs közös képviselő, nincs közös költség. Hivatalosan nem társasház. Lehetnek buktatók? Mire figyeljek?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2017.07.09 05:52:22
Akkor kozos tulajdon. Tehat minden kozos. Te csak tulajdoni hanyadot tudsz vasarolni egy ilyen ingatlanban es megallapodas kerdese a hasznalat. A tulajdonistarsaknak elovasarlasi joga van, ez elony is lehet. Ha valaki nem fizeti mondjuk a vizet, foszabaly szerint a tobbiek is felelnek.
Mi az a szarazkapubejaro?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2017.07.09 09:14:38
Mi egy hasonlót foglalóztunk le, de ott rendes hivatalos társasház van, alapító okirattal stb. rendezve. Közös a nagy garázs (mint egy térgarázs) de le van szabályozva korrektül hogy melyik kié. Van közös költség, ami a szemetet, kaputelefont, garázsvilágítást, elektromos kaput stb tartalmazza. Ez jó így mert nem lehet vita, a szabály nem bemondás alapú hanem le van írva és arányosan kiszámolható.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2017.07.09 09:16:21
Jól gondold meg, ha van egy kerékkötő, mindenben keresztbe tud tenni, csak nyűg van vele.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2017.07.09 10:09:54
Ez nekem szólt?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2017.07.09 10:13:34
Szárazkapubejárós telek
Ez vmi jogi kategória fogalom? Mit is jelent ez pontosan, mitől más ez?

Minden külön-saját órán van, és nincs közös képviselő, nincs közös költség. Hivatalosan nem társasház. Lehetnek buktatók? Mire figyeljek?
Ha nincs külön tulajdoni lap és minden tulajdonrész albetétesítve, az lesz a fő baj, hogy minden résztulajdonosnak a beleegyezése kell bármi változáshoz. Adás-vételikor pl. minden tulajdonosnak egyszerre egyidőben (vagy meghatalmazott által) jelen kell lenni az ügyvéd előtt hogy aláírjon.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2017.07.09 10:28:23
Házrész vásárlásáról mi a véleményetek? Cselesen földszinti lakásnak volt hirdetve, és elmentem megnézni, de tetszik. Szárazkapubejárós telek, amin összesen 3épületben 4lakás van kialakítva. Minden lakás körül van valamennyi felosztott kertrész. Minden külön-saját órán van, és nincs közös képviselő, nincs közös költség. Hivatalosan nem társasház. Lehetnek buktatók? Mire figyeljek?
én már 6éve ilyen társasházban lakom...(remélem jol alakulnak a dolgok és már nem sokáig). vannak surlódások a szomszédsággal,de nem vészes.
4lakás 7lakó,nem nagy közösség.
2földszint,2emeleti lakás, enyém az egyik emeleti.
lényeg h a lakásoknak van külön tul.lapja, alapito okirat, külön mérőórák (gáz,villany,viz). de a vizmérővel szoktak gondok akadni mert van egy főmérő az udvaron meg minden lakásban 1-1 almérő. soha nem egyeznek a számok...
közös költség nincs,közös képviselö sincs. mindenki maga intézi a kukát,tvt-netet, stb. van házbiztink,azt is közösen intézzük. mindenkinek van még külőn saját lakásbiztositás is.
ott van még a kertimunka...ami sokszor rám marad, a többiek nem jeleskednek.

falusi gyerekként felnöve meg 6év ilyen társasházban azt mondom hogy SOHA TÖBBET!!!!!!
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2017.07.09 17:28:24
Ez nekem szólt?
nem. Az eredeti kérdésnek, csak kb. egyszerre válaszoltunk, és a tiéd bekerült közé.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: kis_andras - 2017.07.09 19:01:52
Szárazkapubejárós: beállsz az autóval, kiszállsz, és (esős időben is) szárazon be tudsz menni a lakóépületbe.

Azt megkérdezem holnap, hogy osztott vagy osztatlan tulajdonrész, mindenesetre nagyon magyarázták, hogy merre hány méter tartozik az épülethez.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Agyarka - 2017.07.09 20:48:09
Az sem mindegy, hogy a közművek betápvezetékei hogyan vannak. Nekem most kellene villanyt csináltatni, de bármihez nyúlnak akkor szabványosítani kellene, amit önállóan nem lehet, mert közösen indul a vezeték. A szomszédnak nem érdeke, így azon kívül, hogy kellemetlenséget okoznék és a hozzájárulását kellene kérnem még fizethetném az Ő részük szabványosítását ( kb. +400e)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2017.07.10 05:31:29
Az sem mindegy, hogy a közművek betápvezetékei hogyan vannak. Nekem most kellene villanyt csináltatni, de bármihez nyúlnak akkor szabványosítani kellene, amit önállóan nem lehet, mert közösen indul a vezeték. A szomszédnak nem érdeke, így azon kívül, hogy kellemetlenséget okoznék és a hozzájárulását kellene kérnem még fizethetném az Ő részük szabványosítását ( kb. +400e)

Mi a híja a szabványosított állapotnak?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Silent - 2017.07.10 09:05:14
Az sem mindegy, hogy a közművek betápvezetékei hogyan vannak. Nekem most kellene villanyt csináltatni, de bármihez nyúlnak akkor szabványosítani kellene, amit önállóan nem lehet, mert közösen indul a vezeték. A szomszédnak nem érdeke, így azon kívül, hogy kellemetlenséget okoznék és a hozzájárulását kellene kérnem még fizethetném az Ő részük szabványosítását ( kb. +400e)
Balatonon csak úgy lehetett építkezni, ha van csatornázás. Szomszédokat körbekérdeztük, hátha elosztható a költség, de senki nem akart csatornát, nekik jó így. 2000 körül járunk, ekkor egy 20 méteres szakasz  telepítése félmillió volt. Természetesen fél éven belül a többi szomszéd is rácsatlakozott, ha már ott van. :whistling:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Agyarka - 2017.07.10 13:54:34
Ismerős, mi a villannyal jártunk így (5 pózna), és most a magánterületünkön lévő magánutunkkal szivatnak. Egyesek szerint nem a miénk, mert 1986 ban odarajzolta útnak egy légifotó alapján egy térkép"ész".
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2017.07.10 14:18:42
Balatonon csak úgy lehetett építkezni, ha van csatornázás. Szomszédokat körbekérdeztük, hátha elosztható a költség, de senki nem akart csatornát, nekik jó így. 2000 körül járunk, ekkor egy 20 méteres szakasz  telepítése félmillió volt. Természetesen fél éven belül a többi szomszéd is rácsatlakozott, ha már ott van. :whistling:
Ez gyakran így van. Egyik ismerősöm ezért nem akarja a házába a gázt bevinni (utca végén majdnem az utolsó ház), mert nem akarja mások helyett kifizetni, viszont senki más nem száll be.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2017.07.10 15:26:27
Házrész vásárlásáról mi a véleményetek? Cselesen földszinti lakásnak volt hirdetve, és elmentem megnézni, de tetszik. Szárazkapubejárós telek, amin összesen 3épületben 4lakás van kialakítva. Minden lakás körül van valamennyi felosztott kertrész. Minden külön-saját órán van, és nincs közös képviselő, nincs közös költség. Hivatalosan nem társasház. Lehetnek buktatók? Mire figyeljek?
Ha nincs leszabáyozva társasházként, akkor a szokásjog vagy az erősebb kutya elve érvényesül... szerintem felejtős...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2017.07.10 15:58:48
a gázt bevinni

Nálunk lesz gáz mert be van vezetve, de a konyhát fel akarjuk újitani. Azonban: http://hvg.hu/gazdasag/20131028_Igy_jar_aki_villany_helyett_gaztuzhelyet_

Szerintem mi majd inkább maradunk az elektromos főzőlapnál... visszük magunkkal... (hiába van gáz, lásd cikk)

"A gáztűzhely, mint problémaforrás, azóta van jelen ebben a rendszerben, mióta a lakások felújítása során modern, hőszigetelő nyílászárókat használnak. A régi, klasszikus fakeretes ablakoknál a "gyártási hézag" (vagyis az, hogy az ablakos a beépítéskor kézi gyaluval igazította a keretébe az ablakot) még biztosította a megfelelő cúgot ahhoz, hogy a tűzhely használata során ne lehessen a helységből az oxigént veszélyes mértékben kivonni. A modern, "fokozott légzárású nyílászárók" azonban a korábbi szinthez képest töredékére csökkentik az azonos nyomáskülönbség hatására az ajtón vagy ablakon beáramló levegőmennyiséget. Sőt, sok esetben szinte légmentesen zárnak, és így képesek akár életveszélyes helyzetet is előidézni."

A házon most régi nyílászárók vannak, elég jó állapotúak, de ha egyszer csere lesz, nem akarnék szívni. A fűtés cirkós, a kazán másik helyiségben van, illetve C osztályú zártkörös, így az nem lényeges e szempontból.
11 év alatt a zasszony megszokta a villanytűzhelyet, marad az, és kész (amúgy csak a főzőfelület lett volna érdekes, a sütő mindenképp elektromos lesz, mert annyira bejött neki a mostani, hogy vinni akarja magával, nem adja senkinek).
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Agyarka - 2017.07.10 16:29:15
Egy társasházban vigyáztam egy lakásra amíg a gázszolgáltató csinálta a soros kötelező felülvizsgálatot. Megkérdeztem a szerelőt, hogy kivegyem -e a kőzetgyapot hőszigetelést a falba fúrt páraelvezetésre használt lyukakból. Azt mondta, hogy nem szükséges, ez csak a 40 nm nél kisebb lakásoknál vagy a nagyon kicsi zárt konyháknál kell, ahogyan a elszívó és a gázcsap összeépítése is.

A cikkből kimaradt a gázbekötéshez szükséges EPH vizsgálat ill. az ahhoz való megfeleltetés költsége.

Gáz helyett a villany föző és sütő beépítése sem sokkal olcsóbb. Az egyre nagyobb fogyasztók miatt gyorsan kevés lesz a régi biztosíték, és a legkisebb költség az ELMÜ nél a 32 A és határ átlépése. Szabványosítás, érintés és túlfeszültség valamint az ÉVK kapcsoló beépítése, évenkénti felülvizsgálata. Nagyobb fogyasztók bekötéséhez külön villamos terveket kérnek.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2017.07.10 16:37:56
Szerencsére a háznak már megvan a 3x16 amperes 3fázisos betápja, úgyhogy ez nem lesz gond. A jelenlegi lakásunkban is megvolt ugyanez, jómagam kötöttem be a fogyasztókat (szakmabeli vagyok) 11 évig rendben volt minden, így hasonlóképp fogok eljárni majd az új helyen is. A biztosítéktáblától valóban ki kellesz húznom egy új 3 fázisú ágat a konyhához, de mivel a teljes konya felújitásra szorul, egy 5x2,5 vagy akár 5x4-es kábelt bevésni a falba védőcsővel nem akkora ügy. Úgyis szét kell vésni mindent mert a CAT6-os strukturált kábelezésből úgyse engedek, mondhat bárki bármit is  :lol:

Amúgy meg még nem cserélnénk ki a nyílászárókat, mert bár régiek, tökjó állapotúak. Egy régi szabadon álló gáztűzhely van. Ha új konyhabúrtor kerül be, beépített sütővel és főzőlappal, tulajdonképpen le se tojnám akár gázos lap esetén se. A gázcső csonkja ugyanott jön ki a falból, a régi tűzhely csövének helyére az új főzőlap csövét kéne csak rátenni (a megfelelő nyomáscsökkentő eszköz megtartásával persze). Mindez persze elvileg, mert gyakorlatilag apósom a gáz/víz szerelő (már nyugdíjas, de ezt még megcsinálná nekünk).
Ennek ellenére én később se akarom megszívatni magunkat, ezért szerintem ez a csonk marad ott ahol van elzárva vagy ledugózva. A sütő miatt úgyis be kell húznom az új ágat, ezért a meló azon része úgyis meglesz.
És akkor még új gáz-főzőlap sem kell, mert a jelenlegit csak át kell vinni, ahonnan meg eljövünk, lövök egy használt szettet a jófogásról azt' helló...
További előny hogy nem köt meg a gázcsonk hogy hova kell tenni a tűzhelyet, majd a zasszony szépen eldönti egyedül, hova akarja a tűzhelyet, amikor a konyhabútrot megrajzolja magának.


Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Agyarka - 2017.07.10 17:04:21
Mi a betáp igénye egy modern villanysütőnek és indukciós fözőlapnak valamint mosogatógépnek?
Nálam jelenleg 2x16A van de a napelemek miatt pár hónap múlva csak egyet használhatok ( pontosabban csak egyet éri meg). Most próbálom szabványosítás nélkül összevonatni és minél feljebb tornázni a max áramerősséget.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2017.07.10 17:13:39
A sütőnk Miele H4640BP, ez 3,6kW-os, a kerámia főzőlap vmi Juno (Electrolux) ez ha jól rémlik 6 vagy 7,2kW-os. A sütő 3 fázisos, a lap csak 2 fázisra köthető.
Volt egy indukciósunk is, ami elég hamar tönkrement miután megvettük, az elvileg 9kW-os volt a címke szerint, de sose tudtuk kipróbálni az össz-teljesítményt, mert 2 nap alatt sz@rrá ment (eladó vissza is vette).
Mosogatónk nincs, de lehet hogy majd egyszer lesz, na az kerül szépen a főzőlap által nem használt fázisra.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: andras69 - 2017.07.10 18:46:13
Mi a betáp igénye egy modern villanysütőnek és indukciós fözőlapnak valamint mosogatógépnek?
Nálam jelenleg 2x16A van de a napelemek miatt pár hónap múlva csak egyet használhatok ( pontosabban csak egyet éri meg). Most próbálom szabványosítás nélkül összevonatni és minél feljebb tornázni a max áramerősséget.

32 A-ig alanyi jogon jár a betáp.
Nekünk 1x16A volt a bejövő. Felhívtuk a szolgáltatót, hogy szeretnénk 1x32A-re bővíteni.
- Látta villanyszerelő a hálózatunkat?
- Igen.
- Rendben, kicseréljük a kismegszakítót...időpont egyeztetés...
Kijöttek, kicserélték.
 :flowers:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Agyarka - 2017.07.10 18:57:22
Nálunk 2x16A van. Lakáson belül ***ekrényben a mérő. A napelemek miatt közel 1 hónap várakozás után csinált az ELMÜ műszaki felmérést. Véleményük szerint amennyiben az egyik fázist megemelem a duplájára akkor 50 ot változtatok ami már szabványosítást igényel (óra a kerítés mellé + ráadásként még a szomszédé is). Most keresek vki hozzábbértőt, aki szerint 3 fázisból (2 nálam, 1 a szomszédnál van) 1 teljesítményének emelése nem éri el az 50% ot.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: andras69 - 2017.07.10 19:17:01
Nálunk 2x16A van. Lakáson belül ***ekrényben a mérő. A napelemek miatt közel 1 hónap várakozás után csinált az ELMÜ műszaki felmérést. Véleményük szerint amennyiben az egyik fázist megemelem a duplájára akkor 50 ot változtatok ami már szabványosítást igényel (óra a kerítés mellé + ráadásként még a szomszédé is). Most keresek vki hozzábbértőt, aki szerint 3 fázisból (2 nálam, 1 a szomszédnál van) 1 teljesítményének emelése nem éri el az 50% ot.

Nekem nem teljesen "tiszta", hogy a szomszédnak mi köze van a te betápodhoz. Minden lakásba alanyi jogon jár a 32A!
Én is ikerházban lakok (jogilag társasház). Külön villanyóra( bár egy szekrényben, ami ~1988-ban létesült, tehát a mai szabványnak BIZTOS nem felel meg). Mégis egy szóra azonnal kaptam 32A-t!
Egyetlen feltétel, hogy a villanyóra UTÁNI hálózat(ami a tied) megfeleljen a műszaki paramétereknek. Ezt egy villanyszerelő megerősíti... és O.K. :cool2: 
Persze lehet olyan szolgáltató, amelyik "komolyabb papírt" kér erről a műszaki megfelelőségről... :hmmmm: :whistling: :devil:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Silent - 2017.07.10 19:39:26
Ismerős, mi a villannyal jártunk így (5 pózna), és most a magánterületünkön lévő magánutunkkal szivatnak. Egyesek szerint nem a miénk, mert 1986 ban odarajzolta útnak egy légifotó alapján egy térkép"ész".
Márhogy megy be a telkeden az út és valaki kitalálta, hogy ő azt használni akarja?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2017.07.10 20:50:58
Frankó kis alaprajz-készítő (https://play.google.com/store/apps/details?id=pl.planmieszkania.android) Android-os tabletre. Megfelelő helyeken található "okosított" apk telepítő is  ;)
Bosch GLM 50 C műszerrel is kommunikál.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2017.07.10 22:07:29
Szerintem mi majd inkább maradunk az elektromos főzőlapnál... visszük magunkkal... (hiába van gáz, lásd cikk)
Nálunk villany sütő és fözőlap van, és a feleségem annyira ragaszkodik ehhez, hogy amikor nézzük a lakásokat (még mindig keresünk), akkor az első kérdései között van, hogy milyen az villanyhálózat. A nyaralóban gáz van, nem is szereti, mindig panaszkodik, hogy ezzel nem tud olyan jókat főzni (mondjuk én elégedett vagyok vele  :cool2: )
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Agyarka - 2017.07.10 23:21:29
Nekem nem teljesen "tiszta", hogy a szomszédnak mi köze van a te betápodhoz. Minden lakásba alanyi jogon jár a 32A!
Én is ikerházban lakok (jogilag társasház). Külön villanyóra( bár egy szekrényben, ami ~1988-ban létesült, tehát a mai szabványnak BIZTOS nem felel meg)
Kétlakásos ház, köznyelvben ikerház dupla elválasztó falak nélkül.
Annak idején közösen bejött a 3 fâzis amit a házon belül osztottak meg, a szomszédhoz került 1, az elődünkhöz meg egy kétfázisú Mérőórák raktak, ami a rendszerből kivezetéskor 2 db egyfázisúvá alakult át. Nekem 3 fázis lenne az ideális, de az egyértelműen szabványosítás lenne a szomszédéval együtt, ami neki nem érdeke.
Az egyik mérőről átpakoltatom a fogyasztókat a másikra, ami a HMKE miatt oda vissza mérős lesz ( nem akarom az egyik órán leadni az áramot nettó 10,3 Ft ért és a másikon megvenni br. 43 ért). A műszaki felmérő ELMÜ sök ( a betáp vezetéket ill a szétosztást meg sem nézték) szerint az oda vissza mérős 16 ról 32 A re bővítése túl nagy átalakítás amihrz az egész házat szabványosítani kellene. Ez független attól, hogy a másik 16 A t leadom vagy sem. Amennyiben nem adom le, akkor a 32A feletti részre fizetni kell ( nem emlékszem az összegre, vmi 4e Ft/ A) . Nem egységes, az EON területén nincs hálózat fejlesztési díj.
Nem a lehúzás érdekel - költsék gyógyszerre -, hanem az, hogy a szomszédom is bele akarják rángatni. 1x 16A kenhetem a hajamra, még a megtermelt áramot sem fogom tudni rajta elhasználni.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Agyarka - 2017.07.11 00:35:25
Márhogy megy be a telkeden az út és valaki kitalálta, hogy ő azt használni akarja?
Kicsit bonyolultabb. Egy zsákutca végében egy kocsibeállónyi helyen kialakítani engedtünk egy behajtót egy szomszédunknak akinek a másik utcából ( hegy aljáról) kellett volna hordani az épitőanyagot, csónakot miegymást. Cserébe mi is használhatjuk és rajtuk keresztül lemehetünk a másik útra és nem kell megkerülni a szölőhegyet. Ugyan az eredeti 40 éves papír erről nincs meg, de a ház épitési tervrajzán egyértelműen látszik, valamint az öregek néhány éve ismét irásba foglalták. A gyerekek házastársai azonban nem értik, miért járunk rajtuk keresztül. Sajnos időközben a trehány térképészek 4-5 m hosszabbítottak a zsákutcában, így a szomszéd által is feltételesen hasznát kapubejáró ( kisajátítás nélkül) közútnak van berajzolva, azaz a jelenleg érvényes térképpel már nem tudjuk igazolni a kölcsönös területhasználat és a szerződés jogosságát.
Szerencsére a tulaj Édesanyám gyerekkori barátja, úgyhogy jelenleg nem probléma, csak kellemetlen.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Silent - 2017.07.11 09:37:24
Nálunk villany sütő és fözőlap van, és a feleségem annyira ragaszkodik ehhez, hogy amikor nézzük a lakásokat (még mindig keresünk), akkor az első kérdései között van, hogy milyen az villanyhálózat. A nyaralóban gáz van, nem is szereti, mindig panaszkodik, hogy ezzel nem tud olyan jókat főzni (mondjuk én elégedett vagyok vele  :cool2: )
Mi most 300 fokos sütő bépítésén gondolkozunk, igazán jókat sütni rendes hőfokkal lehet. Valószínűleg vésni kell majd hozzá egy kicsit.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2017.07.11 10:01:49
Mi most 300 fokos sütő bépítésén gondolkozunk, igazán jókat sütni rendes hőfokkal lehet. Valószínűleg vésni kell majd hozzá egy kicsit.
Nem is mondom a feleségemnek, hogy már van ilyen...  :whistling:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2017.07.11 10:06:53
a kerámia főzőlap vmi Juno (Electrolux) ez ha jól rémlik 6 vagy 7,2kW-os
Na megnéztem, típusa JHS 60040X és 6,4kW-os  rajta lévő címke szerint.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2017.07.11 10:09:08
Nálunk villany sütő és fözőlap van, és a feleségem annyira ragaszkodik ehhez, hogy amikor nézzük a lakásokat (még mindig keresünk), akkor az első kérdései között van, hogy milyen az villanyhálózat. A nyaralóban gáz van, nem is szereti, mindig panaszkodik, hogy ezzel nem tud olyan jókat főzni (mondjuk én elégedett vagyok vele  :cool2: )
Nálunk a sütő iránti ragaszkodás van, de szerintem most már alakul a főzőlap iránti is, nemrég cseréltük, és 1000x jobb mint a régi fapad Ariston-unk. Még én is észrevettem, akinek fingja nincs a sütés-főzéshez.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2017.07.11 10:39:55
Mi most 300 fokos sütő bépítésén gondolkozunk, igazán jókat sütni rendes hőfokkal lehet. Valószínűleg vésni kell majd hozzá egy kicsit.
Mi 2 évig rágódtunk hogy mire cseréljük a régi szettet. A legnagyobb problémája az alap-fapad, és még a középkategóriás modelleknek, hogy a sütési hőmérséklet beállítása nagyon pontatlan. Ugye az ember azt hinné, hogy ha a sütőn a tekerőt beállítja mondjuk 180 fokra, akkor ott annyi is lesz... aztán egyszer puszta kíváncsiságból vettem a Lidl-ben egy sütőhőmérőt, és nagy megdöbbenésünkre azt tapasztaltuk, hogy lazán 230 fok fölé szökik a hőmérséklet, mire a termosztát észbekap. Aztán utána szép lassan lekúszik 160 környékére, míg megint bekapcsol (nagy a termosztát hiszterézise - azaz nem hiba, hanem tulajdonság).
Emiatt gyakran az volt, hogy az étel látszólag megsült (külseje szépen megpirult stb.) de a belseje nem sült át rendesen, így kénytelen volt tovább sütni, ami miatt a külseje lett elég drámai.
A főzőlap is hasonló, 6 fokozata volt ugyan, de 1-es 2-es gyakorlatilag semmire se volt jó (max langyosítani valamit), 3-ason még csak-csak, 4-től felfele meg rettenetesen magas volt a hőfok, minden kifutott a lábasból, így gyakorlatilag a 6 fokozatból 4 használhatatlan volt.

Sokat vajúdtunk mi legyen, egy ideig az AEG BS 9314401-M és BP 9314001-M modelleket néztük, de időközben csalódnunk kellett az AEG-ben mint márka (nem kevés pénzért vett mosógép és hűtőszekrény igen gagyinak bizonyultak, szervizesek csak közölték hogy "ez ilyen, meg kell szokni"), ezért Miele felé orientálódtunk. Sajnos a Miele cuccok brutál drágák újonnan, de használtan egész jó áron lehet kifogni belőlük szinte új vagy alig használtakat, amelyeket nyugatról hoznak be (mint a használt autókat, ugyanúgy vannak ilyenekre is "szakosodottak").
Nem mondom hogy nincs bennük kockázat, de egy H 4640-es Miele sütő újonnan 8-900ezer ft, gyakorlatilag újszerű állapotban 180ezerért megvettük, minden gyári tartozékával (hússzonda, grill-forgató rotisserie, rács, tepsi stb.). 400 fokig megy, pirolízises. LCD kijelzőn 1 fokos pontossággal állítható be a hőmérséklet, ha kinyitod az ajtót sütés közben látod hogy mennyivel esik le az érték és kompenzál rögtön, időzítő, kedvenc-profilok mentése és elnevezése stb. Miután beüzemeltem rá 2 hétre kiírt egy ERR90-es hibakódot, az eladó az oxigénszenzort kitakarította benne (mert adott rá 3 hónap garanciát).
Egy KM 5722 főzőlapot is ugyanígy vettünk egy másik eladótól, az "szerencsére" 2 nap alatt tönkrement, és visszakaptuk a pénzt. Akkor vettük ezt a korábban említett Juno Elektrolux-ot (szintén használtan) ami nem indukciós ugyan, de csak 25ezer volt, cserébe hibátlan és rendesen működnek a fokozatai.

Az AEG L87695WD mosógépet pedig ugyanígy lecseréltük egy kb. ugyanolyan idős Miele WT 2670 WPM-re (fillérre ugyanannyiért). Valahova Hüvösvölgyre kellett értemenni, az eladó németből hozta, különféle panziókat és hoszpice házakat üzemeltet, ahol alapszabály, hogy minden mosógépet 3-4 évente cserélni kell, még akkor is, ha alig használták.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Silent - 2017.07.11 11:26:15
Nem is mondom a feleségemnek, hogy már van ilyen...  :whistling:
Ne tudd meg milyen pizzát tudsz vele csinálni. Vagy kenyeret. Kenyérsütőgép dagasztó programja keleszt-dagaszt, a 300-as sütővel karöltve lényegében a meló háromnegyedét leveszi a válladról.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2017.07.11 11:35:31
Nálunk minden Bosch (kivéve a hűtő, mert akkor nem volt Bosch hűtő, nem tudom azóta van-e). A főzőlap valami 16 fokozatú (kijelző 1 1. 2 2. a pontok a köztes fokozatokat jelzik és 8. a vége). egészen finoman lehet beállítani. Amúgy 6.-7nél ritkábban megy magasabb fokozaton.
A sütő szintén Bosch, valami kifutó széria utolsó darabja volt, így féláron vette meg a feleségem 2009-ben valami 60 ezerért. Teljesen jó, szeretjük. Egy baja van, hogy a felső fűtőszál alatti rácselemek már esnek le róla (vékony fémrudak), és nem is tudom visszatenni, hegeszteni stb, de ettől teljesen ellátja a funkcióját.
Mosógépünk is Bosch. Egy hibája van, ami utálok, hogy amikor lejár a program addig sípol, ameddig nem nyitod ki (én csak diktátornak hívom), ami elég kellemetlen tud lenni. Ha például épp nézel egy filmet, vagy vacsorázol akkor nem esik jól. Elég lenne egy sípolás és kész. Ja és a 40 fokos programja 1:17 perc helyett (ennyit mutat a kijelzője) majdnem 2 óra alatt megy le. Viszont ha beidőzítem, akkor pontos. Vicces.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2017.07.11 11:40:13
Ne tudd meg milyen pizzát tudsz vele csinálni. Vagy kenyeret. Kenyérsütőgép dagasztó programja keleszt-dagaszt, a 300-as sütővel karöltve lényegében a meló háromnegyedét leveszi a válladról.
Mi nem sütünk kenyeret, és pizzatésztát is 3-4 évente egyszer, szóval azért nem érdemes. De jól hangzik  :cool2: .
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2017.07.11 11:58:05
Mosógépünk is Bosch. Egy hibája van, ami utálok, hogy amikor lejár a program addig sípol, ameddig nem nyitod ki (én csak diktátornak hívom), ami elég kellemetlen tud lenni. Ha például épp nézel egy filmet, vagy vacsorázol akkor nem esik jól. Elég lenne egy sípolás és kész. Ja és a 40 fokos programja 1:17 perc helyett (ennyit mutat a kijelzője) majdnem 2 óra alatt megy le. Viszont ha beidőzítem, akkor pontos. Vicces.
Na az AEG L87695WD-nél is ugyanez volt a fő bajunk, hogy a program tényleges hossza köszönő viszonyban sincsen azzal amit beállítasz, illetve azzal amit kiír. Képes azt hazudni hogy még 9 perc van hátra, de valójában még több mint fél órán át tekeri. Mosás-szárítással együtt volt, hogy 4 órán át küzdött, már számtalanszor megúntuk, és kivettük belőle hamarább a cuccot, ami úgyis csontszáraz volt. Még majdnem 1 óráig tekergette volna, de minek... Ami érdekes, hogy az első évben ez nem tűnt annyira fel, csak a rá következő időszakban. Szervizben már 2 alkalommal is járt, és azt hazudták hogy cseréltek benne egyet s mást de igazából semmi sem változott a használati élményben (szerencsére 5 éves gariidőn belül).

Ezzel szemben a Miele max 5 perces eltéréssel ki tudja írni előre hogy mikor lesz vége (mosással és szárítással együtt). A véget éréskori sípolás, állítható a hangereje menüből, illetve egy dedikált gombbal ki is kapcsolható mosás előtt (el tudod dönteni mosásonként hogy sípoljon ha véget ér vagy sem).
Az tetszik ezekben a Miele termékekben, hogy látszik: aki tervezte, az gondolkodott is.

Egyébként nagyon sajnálom hogy az AEG is átment full-gagyiba, korábban egy LAVAMAT 1246 EL típusú gépünk volt, az tényleg olyan volt mint egy svájci óra. Miele-szinten teljesített. Csak kinőttük, de mindvégig visszasírtuk míg a nagy AEG-vel szívtunk.

Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2017.07.11 12:31:56
Ezzel szemben a Miele max 5 perces eltéréssel ki tudja írni előre hogy mikor lesz vége (mosással és szárítással együtt). A véget éréskori sípolás, állítható a hangereje menüből, illetve egy dedikált gombbal ki is kapcsolható mosás előtt (el tudod dönteni mosásonként hogy sípoljon ha véget ér vagy sem).
Az tetszik ezekben a Miele termékekben, hogy látszik: aki tervezte, az gondolkodott is.
Amúgy az összes többi programot pontosan tudja, csak ezt az egyet nem, amit leggyakrabban használunk. Ez régen nem volt így, valami hibára gyanakszom, de amúgy teljesen jó. A múltkor néztük valamelyik boltban az új Bosch gépeket, és már a Boschnál is van ez a hangbeállítási funkció (megmondtam a feleségemnek, csak olyat veszünk, ahol ez állítható).
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2017.07.11 14:11:30
sose használnék már gázt főzéshez (höhö, úgy mondom ezt, mintha annyit főznék), az indukciós melegítés takarékosabb, sokkal gyorsabb, főzni is jobb vele (nem éget pontszerűen, mint a gázláng) és nem tartozik hozzá egy ronda cső, ami körbemegy a konyhában. az otthoni lakásunkban is az volt, a mostaniban is az van.
a sima főzőlapot nem szeretjük annyira, mert az lassabb és pazarlóbb
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2017.07.11 14:37:27
(megmondtam a feleségemnek, csak olyat veszünk, ahol ez állítható).
Én a helyedben ezt a kérdést rég übereltem volna, ha ennyire idegesítene. Szétszedném, megkeresném benne a kis csipogót, és vagy kikötném, vagy beragasztanám egy filctalppal (olyan fajtával amit a konyhaszék lábára kell ragasztani, egy olyat ha rányomsz egy csipogóra, szinte teljesen elnémul).
Mi a zenélő gyerekjátékokkal vagyunk így (pl. most buborékfújó, olyan otromba és hangos zenét nyom egy csipogón keresztül, hogy még azelőtt csíptem el a felé vezető drótot, hogy odaadtam volna a gyereknek...)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Silent - 2017.07.11 21:27:13
Én a helyedben ezt a kérdést rég übereltem volna, ha ennyire idegesítene. Szétszedném, megkeresném benne a kis csipogót, és vagy kikötném, vagy beragasztanám egy filctalppal (olyan fajtával amit a konyhaszék lábára kell ragasztani, egy olyat ha rányomsz egy csipogóra, szinte teljesen elnémul).
Mi a zenélő gyerekjátékokkal vagyunk így (pl. most buborékfújó, olyan otromba és hangos zenét nyom egy csipogón keresztül, hogy még azelőtt csíptem el a felé vezető drótot, hogy odaadtam volna a gyereknek...)
Gyerek egyik kibírhatatlan zenélő játékát egyszer kádba fojtottuk. Basszus, még a víz alatt is vernyogott. :ph34r:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Nagycitrom - 2017.07.11 22:30:13
Ex sógorom egyszer egy idegesítően zenélő játékot vett valamelyik gyerekemnek. Később neki lettek gyerekeik ... visszaajándékoztam  :D :tt2:

Csak az vesz ilyet ajándékba, akinek nincsenek gyerekei  :yes:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Silent - 2017.07.12 09:58:54
Ex sógorom egyszer egy idegesítően zenélő játékot vett valamelyik gyerekemnek. Később neki lettek gyerekeik ... visszaajándékoztam  :D :tt2:

Csak az vesz ilyet ajándékba, akinek nincsenek gyerekei  :yes:
Már fenem a bankkártyámat. A delikvensnek aki hozta, mostanában születik gyereke. Hasonló mennyiségű zajos játékot és filcet fogok visszaajándékozni. :devil:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2017.07.12 10:46:14
Csak az vesz ilyet ajándékba, akinek nincsenek gyerekei  :yes:
Dehát a nagyitól kapták  :cry: :cry: :cry:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Nagycitrom - 2017.07.12 11:31:16
Dehát a nagyitól kapták  :cry: :cry: :cry:
Ők meg már rég elfelejtették, hogy milyen is az  ;)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Silent - 2017.07.12 12:08:19
Dehát a nagyitól kapták  :cry: :cry: :cry:
Ne aggódj, nem biztos hogy örökbefogadtak, lehet csak eszébe jutott mennyit könyörgött mindig, hogy rakd végre rendbe a szobádat. :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2017.07.12 12:16:54
Ne aggódj, nem biztos hogy örökbefogadtak, lehet csak eszébe jutott mennyit könyörgött mindig, hogy rakd végre rendbe a szobádat. :D
Na azért tényleg sokat könyörgött!
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Kgabe - 2017.07.13 01:06:52
(nem nagyon) instant karma :tt2:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2017.07.14 00:51:09
Na az AEG L87695WD-nél is ugyanez volt a fő bajunk, hogy a program tényleges hossza köszönő viszonyban sincsen azzal amit beállítasz, illetve azzal amit kiír. Képes azt hazudni hogy még 9 perc van hátra, de valójában még több mint fél órán át tekeri. Mosás-szárítással együtt volt, hogy 4 órán át küzdött, már számtalanszor megúntuk, és kivettük belőle hamarább a cuccot, ami úgyis csontszáraz volt. Még majdnem 1 óráig tekergette volna, de minek... Ami érdekes, hogy az első évben ez nem tűnt annyira fel, csak a rá következő időszakban. Szervizben már 2 alkalommal is járt, és azt hazudták hogy cseréltek benne egyet s mást de igazából semmi sem változott a használati élményben (szerencsére 5 éves gariidőn belül).

Ezzel szemben a Miele max 5 perces eltéréssel ki tudja írni előre hogy mikor lesz vége (mosással és szárítással együtt). A véget éréskori sípolás, állítható a hangereje menüből, illetve egy dedikált gombbal ki is kapcsolható mosás előtt (el tudod dönteni mosásonként hogy sípoljon ha véget ér vagy sem).
Az tetszik ezekben a Miele termékekben, hogy látszik: aki tervezte, az gondolkodott is.

Egyébként nagyon sajnálom hogy az AEG is átment full-gagyiba, korábban egy LAVAMAT 1246 EL típusú gépünk volt, az tényleg olyan volt mint egy svájci óra. Miele-szinten teljesített. Csak kinőttük, de mindvégig visszasírtuk míg a nagy AEG-vel szívtunk.
Nekünk elég sok AEG termékünk van, de egyikkel sincs gondunk. A mosógépünk már 5 éves, az is kiírja a hátralévő időt, és az annyi is szokott lenni pár perc eltéréssel.
A sütőnk - ez viszont Whirlpool - az már elég öreg és megörökölt, de az a sütőóra szerint szépen aláteljesít: általában 10-15 fokkal, de egyszer a beállított 230 helyett csak 190-re fűtött föl.
Erről a használt Miele cégről tudsz többet mondani - akár priviben, ha nem való nyilvánosság elé?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2017.07.14 11:42:48
A régi AEG-kre életemet bíznám most is, de újakat már csak úgy vegyél, hogy tucatminőség. A prémium feeling csak a dizájnban van meg, a belsőség ugyanolyan gagyi mint az ugyanazon cégcsoport alacsonyabb kategóriájú cucca, ami jóval olcsóbb is. Vélhetően a gazdasági világválságot így akarták átvészelni - aztán maradtak is így...

Pl a mosógép a leírt hibán kívül 4-ik évben rozsdásodni kezdett az éleknél, ahol a műanyag műszerfalkeret találkozik a fémmel. Eléggé döbbenetes...
A hűtőgép (csilivili inox kivitel, Led-es belső világítás, LCD kijelzős érintőgombos stb.) olyan erős hangot ad ki a kompresszora, mintha valami méhkas lenne a füled mellett, két szobával arrébb is hallani. Szerviz kétszer is volt kint, egyszer nem hallottak semmit, másodszor meg legyintve kérdezték hogy ennyi miatt kihívtuk? Hát ez ilyen, mit akarunk még, szokjuk meg wazze...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2017.07.14 14:08:49
Nekünk elég sok AEG termékünk van, de egyikkel sincs gondunk. A mosógépünk már 5 éves, az is kiírja a hátralévő időt, és az annyi is szokott lenni pár perc eltéréssel.
A sütőnk az már elég öreg és megörökölt, de az a sütőóra szerint szépen aláteljesít: általában 10-15 fokkal, de egyszer a beállított 230 helyett csak 190-re fűtött föl.
Erről a használt Miele cégről tudsz többet mondani - akár priviben, ha nem való nyilvánosság elé?

nekem a miele porszívóm 9 évig bírta. alapgép volt, olcsó így sem volt, és amikor bexart, elvittem a szervizbe. ahol megvizsgálták és motorcserét ajánlottak, de kissé azért szégyenkezve, mert 65ezer forint lett volna.  nem csináltattam meg, vettem egy szürke kärchert :)  (aminek egy év után eltört a csöve, de jól körbetekertem duct tape-pel és azóta jó :) )
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2017.07.14 21:27:43
A régi AEG-kre életemet bíznám most is, de újakat már csak úgy vegyél, hogy tucatminőség. A prémium feeling csak a dizájnban van meg, a belsőség ugyanolyan gagyi mint az ugyanazon cégcsoport alacsonyabb kategóriájú cucca, ami jóval olcsóbb is. Vélhetően a gazdasági világválságot így akarták átvészelni - aztán maradtak is így...
Ebben annyi igazság feltétlenül van, hogy amióta az Electrolux csoporthoz tartozik, azóta romlott a minősége, de még ezzel együtt sem vagyok biztos a tucatságban. Épp a jó AEG-s (és a szintén jó korábbi Zanussi-s) tapasztalatok miatt, a családba egy újabb mosógép került ebből a brandből, de mivel a cél az volt, hogy a lehető legolcsóbb legyen, amire bárhol van 5 év gari, Zanussi lett. Érezhetően gagyibb az AEG-hez képest. Az AEG olyan finoman jár, gyorsít és fékez, hogy észre sem lehet venni. Az új Zanussi pontosan úgy  nyökög, nagyot rúg a centrifuga bekapcsolásánál, etc. (és nem, nem a ferdeség a baj, ki lett vízszintezve...), mint az előző. Lehet, hogy az AEG nem a régi, de az olcsó márkák meg mégannyira sem.
5 éve, mikor ezt a gépet vettük, mert az előző kezdte a vizet maga alá is kiengedni, kérdeztem a szerelőt, mit igen, mit nem érdemes venni. Azt mondta, szinte mindegy, amire a legtöbb garancia van, mert akkor legalább addig védve vagy.
A Mieléről azt olvastam, hogy egyrészt, azért a magas árért cserébe jobb kidolgozást, minőséget is kapsz, másrészt, az egyszerűbb módon van (még) összerakva, javítható nem is drágán, nem kell rögtön 50ezerért panelt cserélni benne. Az más kérdés, hogy nem mindenki akar így javítani...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2017.07.14 22:18:25
Hát hiába az 5 éves gari, ha a szerviz széttárja a kezét... mert ilyenekre hogy rozsdásodik, meg hangossá válik, meg hogy egyre megbízhatatlanabb a kijelzett hátramaradó idő arra nem vonatkozik, vagy legalábbis nincs meg a szükséges szakértelem ahhoz, hogy ezeket a hibákat meg is oldják.
Tucattermék lett, lehet hogy finoman teker stb. újonnan, de nem tartós és javítani is csak alkatrész csereberéléssel próbálkoznak, eszükbe se jut a tényleges hibát feltárni - vélhetően nem is kapnak erre vonatkozó oktatást. Kábé úgy rakosgatják mint a szomszéd gyerek az asztali pécét. Ilyen színvonalon megy az 5 évre kiterjesztett garancia, tapasztalatból írom.
(mert hogy az 5 éves gari valójában nem is az, csak egy biztosítás, amiben egy független szervizzel a biztosító csak azt vállalja, hogy feltámasztja a gépet ha leáll vagy kapsz egy másikat ha teljesen behal - ennek semmi köze a gyári garanciához, ami csak az első évben érvényes)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2017.07.17 22:25:43
Nekünk a Bosch nagyon bevált, a mosógép és a mosógatógép is. 8 éves mindkettő (2009-ben vettük őket), és a mosógépnek pár hete ki kellett cseréltetni az ajtónyitó kilincsét, márkaszervízzel, munkadíjjal és borravalóval (számlával, garanciával) 15 ezer forint volt. Az időzítőjét leszámítva (amit írtam fentebb), hibátlan, csendes, finoman jár.
A nyaralóba egy Samsung van, közel sem mos olyan szépen (azonos mosószerekkel), épp tegnap mutatta a feleségem a különbséget két fehér ágyneműhuzat között, az egyiket a Bosch-ban mostuk, a másikat a Samsungban. Nekem nincs erre szemem, de még én is láttam a különbséget. Nem is jár olyan szépen, meg az egész sokkal gagyibb benyomást keltt.  A Samsung valami 70 ezer körüli gép volt pár éve, de bevezető akcióban 50 és 60 között vettük. Nyaralóba elmegy, otthonra nem kéne. (oké a bosch újan valami 100 ezer körül volt).
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2017.07.19 23:27:16
Bosch/Siemens mosogatóknak a belső elrendezését nem szeretem. (Van kettő a családban, jól ismerem.) Nálunk az kiesik.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2017.07.20 14:59:00
Pedig valaki épp mesélte, hogy csak a Siemens-nél van az egyetlen jó megoldás, hogy az evőeszközöket nem külön tartóba kell rendezgetni, hanem egy, a mosótér tetején lévő széles kihúzható tálcán lehet frankón szétszórni őket, és hogy ez mennyivel jobb mint a tartóval való szenvedés...
Nekünk nincs (még), így csak gyűjtöm az infót. Így ha van vélemény e témába, írjatok.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2017.07.20 19:03:51
Speciel nem erre gondoltam, hanem az alsó kosárra, de ha már, akkor. Ezt a kihúzható evőeszköztartót minden gép tudja, amelyik 13/14 személyesnek van írva, gyakorlatilag a 160.000 Ft fölötti gépek, nemcsak a Siemensek. Hogy jobb-e vele az élet, az nem egyértelmű.
Pozitív, hogy alul több a hely, hisz nincsen evőeszköztartó; és hogy szeparáltan tudod betenni az evőeszközöket. De a nem szokványos alakúak - pl. sajtvágó, pizzavágó, fokhagymaprés, fagylaltos kanál, etc. - már csak ráfektethetők, nem bele; a normál evőeszközök ki-, berakása csak egyesével megy, és ehhez is állandóan oda kell menned, mert míg a 12 személyesnél a kis kosárka kivehető, ez a fiók nem.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2017.07.22 00:41:18
Ha egy világítótestben rövidzárlatot csináltam, az utána menthető még, cserélhető benne valami, avagy, ezt így nem lehet megmondani?
(Konyhai pultvilágítás kiesett kapcsológombját próbáltam visszatenni, de túl mélyre nyúltam, és kivágta a biztosítékot...)

Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Silent - 2017.07.22 11:15:38
Ha egy világítótestben rövidzárlatot csináltam, az utána menthető még, cserélhető benne valami, avagy, ezt így nem lehet megmondani?
(Konyhai pultvilágítás kiesett kapcsológombját próbáltam visszatenni, de túl mélyre nyúltam, és kivágta a biztosítékot...)
Vonalizzó, fénycső, ledszalag, energiatakarékos lámpa, halogén? Szétkapnám, ránéznék, esetleg multiméterrel rámérnék, de így, hogy nem tudni miről van szó, nehéz rá mit mondani. Ha saját elektronikával rendelkező dolog, akkor jó eséllyel nem gazdaságos a javítása.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2017.07.22 14:36:13
T4 fénycső, a kapcsológombja kijött - tk. sose volt jó, de nem ezt használtuk, hanem rá volt kötve falikapcsolóra, mert van egy másik is, és azon kapcsoltuk fel-, le egyszerre a kettőt - azt próbáltam visszatenni, de túl mélyre nyúltam, és ezek szerint összeérintettem valamit egy pillanatra. Azt nem értem csak, miért nem kaptam áramütést, mert ami a kezemben volt (100% fém...  :eek: :eek: :eek: :wacko: :wacko: :wacko: :innocent: :innocent: :innocent:) az rendesen deformálódott - nem számítottam rá, hogy ilyen könnyen szembetalálkozhatok a 230V-tal.
Valszeg akkor érdemes lesz lecserélni az egész pultmegvilágítást. A szétkapnám, megnézném nálam ne játszik, totál hülye vagyok az elektromossághoz. Egy mennyezeti lámpát fel tudok szerelni, de ennyi a max. Megkeresem, hátha megvan a lámpa kapcsolási rajza, vagy hogy hívják ezt, abból talán kiderül, mit sikerült produkálnom.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Silent - 2017.07.22 14:54:02
T4 fénycső az valami 500-800ft-os cucc, ha sérül akkor kb. kuka. Ha csak a fénycső gyujtója szállt el, annak a cseréje 80-100ft. Egy érintés védett fényforrással viszont szvsz jobban járnál. Barkácsáruházakban lehet kapni ilyen pultvilágító lámpákat amiket felcsavarozol, bedugod és megy.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2017.07.22 15:23:48
Mégiscsak szétszedtem. Amúgy Massive márkájú.
A fénycsőnek kutya baja, beledugtam a másik lámpába, és ott égett gond nélkül. (Megjegyzem: a lámpához adott nem emlékszem, milyen márkájú nagyjából 2 évig bírta mindkét lámpában, utána vettem bele Tungsramot, azok is szinte egyformán 10-11 hónapig voltak használhatók, aztán Landlite került bele kb. 5-6 éve, ami most kezd csak feketedni a szélén; szóval az izzó márkája sem mindegy, irtó nagy különbségek tudnak lenni.) Visszatérve a lámpához, valszeg a kapcsolójánál valami letört, mert nem marad benne a billenő, de ez a kisebbik baj. A lámpánál belül a kapcsolónál egy fehér elosztószerűség van, amibe egy barna-fehér vezeték megy, ehhez és a lámpa inox keretéhez érhetett hozzá egyszerre a fémcsipesz, amivel bele akartam valahogy tenni a kapcsológombot, és szépen megfeketedett az akció helyén, szóval szerintem maga a lámpatest lesz kuka. Pláne, hogyha ilyen az érintésvédelme, amit írtál is. Bosszantó, hogy ez, mert ez lenne a fontosabbik, a másik fényére nincs akkora szükség - nyáron.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Agyarka - 2017.07.22 17:48:23
Azt nem értem csak, miért nem kaptam áramütést, mert ami a kezemben volt (100% fém...  :eek: :eek: :eek: :wacko: :wacko: :wacko: :innocent: :innocent: :innocent:) az rendesen deformálódott -
A csipesz zárta rövidre az áramkört, nem a tested, ezért nem rázott meg.
ÉVK (Fi relé) beépítése ajánlott.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: afekete - 2017.07.22 18:31:11
Music, nem lehet a rossz helyére ideiglenesen átrakni a jót?
Utána lehet én mindkettőt cserélném LED-esre, mostmár nem olyan drágák.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2017.07.22 19:03:11
Most nem észveszejtően sürgős, mert nyár van, nem sokat leszünk itthon, de szerintem ez (LED) lesz a kimenetel.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Agyarka - 2017.08.09 08:09:33
Bp en munkát vállaló megbízható alpinista favágót ismer vki?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2017.08.09 08:40:49
mi a munka? ird le pontosan mélbe!!
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Norbee - 2017.08.09 10:08:19
Bp en munkát vállaló megbízható alpinista favágót ismer vki?

Egy telefont megér. (https://favago.hu/favagas-alpintechnika)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2017.08.09 11:43:35
mi a munka? ird le pontosan mélbe!!
Mi lehetne? Fel kell mászni, és fentről darabokban levágni és leengedni. Nyílván nem lehet ledönteni a fát. Nekem is ez a gondom, már 15 db-ot lebontottam ,de még van vagy 10 db  (Apám ültette őket a 60-as évek elején, a legtöbb kiszáradt, soha többé nem hagyok egy fát se magasra nőni!) :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2017.08.09 11:47:35
Egy telefont megér. (https://favago.hu/favagas-alpintechnika)
Beszéltem egy osztrák kollegámmal, neki is kiszáradt pár nagy fenyőfája, ott €1000-tól vállalják a kivágását ilyen technikával.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Norbee - 2017.08.09 13:31:18
Beszéltem egy osztrák kollegámmal, neki is kiszáradt pár nagy fenyőfája, ott €1000-tól vállalják a kivágását ilyen technikával.

És ez a szaki mennyiért csinálja?  ::)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Agyarka - 2017.08.09 16:05:43
50-60 körül vannak árajánlatot a kb.  d=45 fenyőre elektromos vezetékek kerítések és háztető felett. Számlával és állítólag felelősség biztosítással. Az ár tartalmazza a felesleges hulladék elszállítását és a rönkrevágást.
Személyes referenciára lettem volna kiváncsi, mert a honlapján mindenki azt állít amit akar, facet meg nem használok.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2017.08.09 16:23:40
És ez a szaki mennyiért csinálja?  ::)
Melyik szaki? :hmmmm:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2017.08.09 16:55:05
Mi lehetne? Fel kell mászni, és fentről darabokban levágni és leengedni. Nyílván nem lehet ledönteni a fát. Nekem is ez a gondom, már 15 db-ot lebontottam ,de még van vagy 10 db  (Apám ültette őket a 60-as évek elején, a legtöbb kiszáradt, soha többé nem hagyok egy fát se magasra nőni!) :D
nana,rád nem jellemzö módon nem irtad le elözö kérdésben a konkrétumot!
most már kiderült...
pár hete inaskodtam havernál egy viharkáros akácos+fenyves soron... 12db fa kivágása kb 10cm maradék törzs meg gyökérzet otthagyással fél milla volt.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2017.08.09 18:15:59
nana,rád nem jellemzö módon nem irtad le elözö kérdésben a konkrétumot!
most már kiderült...
pár hete inaskodtam havernál egy viharkáros akácos+fenyves soron... 12db fa kivágása kb 10cm maradék törzs meg gyökérzet otthagyással fél milla volt.
A gyökerek kiszedését szerintem senki nem vállalja, max ha van buldózere, markolója :D
De amit írsz ,ezért nem szabad hagyni nagyon megnőlni, kertben, ahol van minden franc: kerítés, épület, vezetékek.És a ledöntött fa mindig sokkal hosszabb, mint amilyen magas volt :wacko:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Norbee - 2017.08.10 07:35:38
Melyik szaki? :hmmmm:

Amelyiket linkeltem.  :innocent:
LINK (https://favago.hu/favagas-alpintechnika)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2017.08.17 13:52:31
Ikeás háztartási gépekről vélemény?
- beépíthető mikró: http://www.ikea.com/hu/hu/catalog/products/30303374/ (bőven elég a legkisebb, mert semmilyen extrafunkció nem kell, csak melegítgetni)
- beépíthető mosogatógép: http://www.ikea.com/hu/hu/catalog/products/30331937/
Főleg a mosogatógép érdekelne, pl. mennyi időt vesz igénybe a legrövidebb programja.

Egy fontos érv szólna mellettük, 5 éves teljes körű gari van hozzájuk (nem pedig ún. "kiterjesztett", biztosító-alapú, ami a többi márkánál szokott lenni).
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2017.08.17 14:13:02
Ikeás háztartási gépekről vélemény?
- beépíthető mikró: http://www.ikea.com/hu/hu/catalog/products/30303374/ (bőven elég a legkisebb, mert semmilyen extrafunkció nem kell, csak melegítgetni)
- beépíthető mosogatógép: http://www.ikea.com/hu/hu/catalog/products/30331937/
Főleg a mosogatógép érdekelne, pl. mennyi időt vesz igénybe a legrövidebb programja.

Egy fontos érv szólna mellettük, 5 éves teljes körű gari van hozzájuk (nem pedig ún. "kiterjesztett", biztosító-alapú, ami a többi márkánál szokott lenni).
whirpool gépek, legalábbis régebben az ikeás gépek mindig whirpool gépek voltak.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2017.08.17 14:32:09
Tudom, de abból is van a low end meg a jobbfajta (pl. legelső mosógépünk egy abszolút belépőszintű, 600rpm centrifugás whilpool volt - hát bár volt hangja centrifugáláskor, a ruhát úgy vetted ki belőle a végén, hogy még kézzel tudtál kicsavarni belőle vizet; attól még tette a dolgát és jó árban adták - na erre mondom azóta hogy nem azt kellett volna választani).

Kérdés, hogy kompromitálódna-e egy IKEA azzal, hogy gagyi gépeket árulna.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: xpet - 2017.08.17 22:21:47
HYGIENISK manual (http://www.ikea.com/de/de/manuals/hygienisk-geschirrspuler-integr-__AA-1938467-1.pdf)
Ez alapján a legrövidebb program 41 perc (mosás 60C, öblítés), ha a 14 perces öblítés programot nem nézzük.
Tapasztalatom nincs velük.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2017.08.17 22:36:22
Kérdés, hogy kompromitálódna-e egy IKEA azzal, hogy gagyi gépeket árulna.
Szerintem az IKEA alapvetően gagyi, szóval nem.
Az IKEA olcsón próbál minőség adni, de sehol sem a magas minőség szinonímája. Nyugat a fiatal egyetmisták, és fiatal házasok első bútora. Egy biztos egzisztenciával rendelkező család be sem megy, max a gyerek lakásába venni valamit. Az IKEA csak nálunk számít ilyen extra dolognak.

Kedvenc történeteim az ikeából:
2-3 éven belül a családban több helyre (3 vagy 4) vettünk ugyanolyan Beddinge kanapét, mindet én raktam össze. Mindegyikben ugyanott volt a hiba, hogy az egyik csavar és a lyuk "nem volt szemben", hanem fúrni kellett --> gagyi.

Volt egy ikea gardrobunk. Vásárlás után 2-3 évvel elmentem venni belső kosarakat, polcokat venni hozzá, közölték, hogy az a termék kifutott, és nincs hozzá tartozik (ez sem éppen a prémiumság jellemzője). Majd a vevőszolgálat felajánlotta, hogy másik gardrób cuccait vegyem meg hozzá. Megkérdeztem, hogy az jó-e hozzá. Mondta, hogy nem... No comment.

Ameddig megengedhetem magamnak, nem veszek ikeás vackot.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2017.08.18 10:58:13
HYGIENISK manual (http://www.ikea.com/de/de/manuals/hygienisk-geschirrspuler-integr-__AA-1938467-1.pdf)
Ez alapján a legrövidebb program 41 perc (mosás 60C, öblítés), ha a 14 perces öblítés programot nem nézzük.
Tapasztalatom nincs velük.
Igen, közben ezt az adatot én is megtaláltam.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2017.08.18 11:52:43
Kedvenc történeteim az ikeából:
2-3 éven belül a családban több helyre (3 vagy 4) vettünk ugyanolyan Beddinge kanapét, mindet én raktam össze. Mindegyikben ugyanott volt a hiba, hogy az egyik csavar és a lyuk "nem volt szemben", hanem fúrni kellett --> gagyi.
Nézd meg a 2004-2009 gyártott Corolla Versokat. Az összesnek ugyanolyan ferdén áll a műszerfal közepének tetején található kis rekesz fedele. Idővel tönkre is megy az összesben. Gagyi-e a Toyota ettől - avagy ettől gagyi-e a Toyota, ha gagyi?
Amúgy az IKEA valóban nem a csúcsminőség szimbóluma, de szerintem ezt senki sem állította. Illetve úgy fordítanám át a lentebb leírtakat, hogy a mosó(gató) gépek talán a Mielét leszámítva már sehol sem képviselnek a tartósság terén minőséget, aligha tudnák az IKEÁ-val egymást lejáratni.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2017.08.18 11:57:52
2-3 éven belül a családban több helyre (3 vagy 4) vettünk ugyanolyan Beddinge kanapét, mindet én raktam össze. Mindegyikben ugyanott volt a hiba, hogy az egyik csavar és a lyuk "nem volt szemben", hanem fúrni kellett --> gagyi.

Volt egy ikea gardrobunk. Vásárlás után 2-3 évvel elmentem venni belső kosarakat, polcokat venni hozzá, közölték, hogy az a termék kifutott, és nincs hozzá tartozik (ez sem éppen a prémiumság jellemzője). Majd a vevőszolgálat felajánlotta, hogy másik gardrób cuccait vegyem meg hozzá. Megkérdeztem, hogy az jó-e hozzá. Mondta, hogy nem... No comment.
Nekünk is Beddinge kanapénk van, sőt a barátainknak is, mindkettőt én szereltem össze (extra ágyneműtartót is vettünk hozzá), minden csavar fúrás nélkül illeszkedett (kb. 8 évvel ezelőtt történt, lehet azóta változtattak a modellen). Az extrémebb terhelést viszont valóban nem bírja, a benne lévő ágyrács lécei párszor eltörtek (nem piszkabotok vagyunk, és való igaz, hogy paraszt módon szeretünk rásüppedni - na ezt nem szabad), illetve a miénkek még a kerete is elhajlott, azt meg kellett erősítenem egy hosszú szögvassal fél év után mert nem tetszett hogy hasa lett.
Aláírom, hogy nem egy prémium minőség, de gagyinak azért nem nevezném, mert ennél sokkal gyengébb minőségű bútoraink voltak és vannak is még (amiket az RS bútor, Mőbelix, különféle outletek és áruházak árulnak), ezekhez képest az Ikea messzemenően jobb nem sokkal drágábban, és gyakran praktikusabb is és jobban is néz ki.

A kifutó termékekkel sajnos igazad van, de minden másra is igaz ugyanez, a mai világban sajnos ezt el kell fogadni, nincs mit tenni.
Azt tudom, hogy még magasabb minőség is létezik (és több évtizedes gyártási ciklusokkal), kérdés, belefér-e a büdzsébe. A mi esetünkben úgy tűnik, nem nagyon...

Ameddig megengedhetem magamnak, nem veszek ikeás vackot.
Őszintén örülök, hogy ezt megteheted.

A gépek, elektronika az más, mint a bútor. Más az üzleti modell és másak a feltételek - ezért gondolkodtam el.
Nagy valószínűséggel Ikeás konyhabútort fogunk választani - mert ismeretségi körből azt tapasztaltuk, hogy egyáltalán nincsenek vele minőségi problémák, más gyártókkal szemben az árak sem vészesek, az különösen vonzó számomra hogy a konyhatervező programjukban teljesen önálló módon saját magunk meg tudjuk tervezni a konyhát a legapróbb részletekig, egész jó egyedi igények kiszolgálására; a várható költséget fillérre pontosan egy kattintásra megmutatja. A boltba a kész tervvel be kell menni, ott jóváhagyatni és mehet a megrendelés.
Ami meg szintén nagyon fontos szempont - minden más konyhabútor megoldással szemben - hogy a megrendelést követően maximum 5 munkanapon belül mindent ki tudnak szállítani, mert utolsó csavarig mindenből van a raktárban.
Eddig az összes más konyhabútor megoldás amit néztünk minimum 2 hónapos szállítási időt igényelt, szerződés kötéssel foglalózással stb., és többségük drágább volt - továbbá csak katalógus fotók alapján lehetett számos dolgot rendelni, a kiállított példányok csak leegyszerűsített elemekből állnak. Tervezni egyedül nem tudsz, rá kell szánni 2-3 órát ügyintézőnél a boltba hogy készüljön egy terv, aminek tervezési díja van, ami ha aztán nem rendeled meg a konyhát, ki kell fizetned. Az Ikeában szinte az összes konyhafajta ki van téve és valamennyi tartozék és opció kézzel megfogható, a végső döntést meghozni így sokkal könnyebb és kompromisszummentesebb, nyilván terveztetheted ügyintézővel itt is, de ha akarsz efgyedül is tudsz haladni otthon a gép előtt, nem kell a tömegben zajban szenvedni.

Konyhagépként amire szükségünk van az egy mosogatógép meg egy hűtő. Mindkettő beépített kéne legyen, sajnos hűtő nincs olyan az Ikea kínálatában amilyen kéne, de azt mondták a szekrénybe bármilyen 60cm-s szabvány méretű hűtőt be lehet tenni, és egy egyszerű adapterrel lehet hozzácsatolni a szekrényajtóhoz a hűtőajtót. Mosogatógépnél ez nem ilyen egyszerű szerintem, a frontlap ami eltakarja a gépet az pontosan kéne illeszkedjen és rá kéne rögzüljön a gépre, így fenntartásaim vannak, melyik lenne az, ami be tudna ugrani az ikeás bútorba.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2017.08.18 12:21:36
Ezekkel a kattanós kanapékkal csak az a baj, hogy valakinek a falnál kell aludnia, ahonnan nehéz kimászni. Vagy kirakjátok a szoba közepére? :hmmmm:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: xpet - 2017.08.18 13:43:43
Nálunk IKEA konyhabútor van, 5-6 éves, én raktam össze, meg vagyok vele elégedve.
Úgy, hogy én raktam össze anyagilag is előnyős.
Nálunk külön vett Whirlpool 6sense mosogatógép van, az előlap teljesen passzol rá, bár ahogy valaki írta ha valóban a Whirlpool az IKEA gyári beszállítója, akkor nem véletlen. Amúgy szerintem más márkáknál sem lehet gond, maximum az előlap magasságából kell levágni, de valószínüleg erre sincs szükség. A Whirlpoolhoz is adtak egy olyan elemet amivel több fokozatban ki lehetne tölteni a kezelőpult és az előlap közötti esetleges rést. Ha olyan mosogatógépet választ az ember, ahol az ajtó élében vannak a kezelőgombok (nekem nem tetszik), akkor pedig a telefrontnak passzolnia kell rá, mivel gondolom az mindegyiknél szabvány méret. 6 éve még 2 fajta IKEA előlap volt, a teli(kezelőszervek az ajtó élén) és az alacsonyabb (kezelőszervek az ajtó felső front részén).
2-3 éve módosítottak a konyhabútorokon (pl. lábrészen), a mostani megoldásokat nem ismerem.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2017.08.18 15:02:07
Ezekkel a kattanós kanapékkal csak az a baj, hogy valakinek a falnál kell aludnia, ahonnan nehéz kimászni. Vagy kirakjátok a szoba közepére? :hmmmm:
Nálunk ez csak nappali-kanapé, kinyítva csak akkor van amikor vendégek alszanak nálunk. Az ő bajuk hogy másznak ki, kellett nekik vendégeskedni...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2017.08.18 15:04:34
Nálunk IKEA konyhabútor van, 5-6 éves, én raktam össze, meg vagyok vele elégedve.
Úgy, hogy én raktam össze anyagilag is előnyős.
Nálunk külön vett Whirlpool 6sense mosogatógép van, az előlap teljesen passzol rá, bár ahogy valaki írta ha valóban a Whirlpool az IKEA gyári beszállítója, akkor nem véletlen. Amúgy szerintem más márkáknál sem lehet gond, maximum az előlap magasságából kell levágni, de valószínüleg erre sincs szükség. A Whirlpoolhoz is adtak egy olyan elemet amivel több fokozatban ki lehetne tölteni a kezelőpult és az előlap közötti esetleges rést. Ha olyan mosogatógépet választ az ember, ahol az ajtó élében vannak a kezelőgombok (nekem nem tetszik), akkor pedig a telefrontnak passzolnia kell rá, mivel gondolom az mindegyiknél szabvány méret. 6 éve még 2 fajta IKEA előlap volt, a teli(kezelőszervek az ajtó élén) és az alacsonyabb (kezelőszervek az ajtó felső front részén).
2-3 éve módosítottak a konyhabútorokon (pl. lábrészen), a mostani megoldásokat nem ismerem.
És amúgy mennyire vált be a Whirlpool?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2017.08.18 17:37:55
maximum az előlap magasságából kell levágni [...] A Whirlpoolhoz is adtak egy olyan elemet amivel több fokozatban ki lehetne tölteni a kezelőpult és az előlap közötti esetleges rést. Ha olyan mosogatógépet választ az ember, ahol az ajtó élében vannak a kezelőgombok (nekem nem tetszik), akkor pedig a telefrontnak passzolnia kell rá, mivel gondolom az mindegyiknél szabvány méret. 6 éve még 2 fajta IKEA előlap volt, a teli(kezelőszervek az ajtó élén) és az alacsonyabb (kezelőszervek az ajtó felső front részén).
Levágás nem játszik, mert akkor a minta csúnya lesz:
(http://www.ikea.com/gb/en/images/products/bodbyn-door-off-white__0449117_pe598644_s4.jpg)

De feltételezem van olyan előlap ami engedi előbújni a kezelőpanelt... utánanézek.
Ettől függetlenül minden más szabványos? Szélesség, magasság, mélység, alsó lábazati rész beljebb van, stb.?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2017.08.18 17:40:03
És amúgy mennyire vált be a Whirlpool?
Nekünk Whirlpool mosogatógépünk és elektromos főzőlap+sütőnk van. Hozzáteszem, nem saját elhatározásból, két évvel ideköltözésünk előtt az előző lakó csontig felújította a lakást, így a két éves beépített konyhagépeket nyilván átvettük. A mosogatógépet tk. jó ideig nem használtuk, rendszeresen azóta megy, amióta gyerekek vannak, azaz kb. 9 éve. Nem ismerem a 14 évvel ezelőtti választékot, de nem hiszem, hogy csúcsgép lehetett akkor sem, három programja van, a referencia programon 1,25 kWh a fogyasztása, ami mai szemmel sok, de a masina sokáig hibamentesen tette a dolgát. Másfél évvel ezelőtt elkezdett fura hangokat kiadni, volt egy pont, ahol elakadt a program, ilyenkor ki kellett nyitni az ajtót, majd visszacsukni, és attól túllendült. Pár hétig csinálta, aztán "megemberelte" magát, és azóta nem. Szerelőt még nem látott.
A főzőlapot használjuk folyamatosan, és ott a négy platniból egy már egy éve nem működik. A sütővel viszonylag ritkán sütünk, havonta pár alkalommal, és persze ünnepekkor többet. Annak is van hibája, kettő is: két éve lett sütőhőmérőnk, azóta mindig nézem a hőfokot, és bizony az nem annyi, mint amennyire beállítom. Általában (180-200 fokot használva) 10-15 fokkal kevesebb, de a 200-at nehezen éri el. Lehet, hogy ez minden sütővel így van - mint az autók kmórájával... - de ennél biztosan. A másik baja, de ez, mintha újabb keletű lenne, hogy nem egyenletesen süt a légkeverés ellenére sem. Van, ahol gyorsabban megsül az étel, miközben a másik részén még kellene 10-15 perc. Persze lehet ezt kezelni: félidőben megfordítod a tepsit, de akkor is. Szóval  nagyjából rendben vannak, (nekem rossz véleményem van a Whirlpool márkáról, így mondom ezt), de mivel az embernek egyszerre nem lehet két ugyanolyan funkciójú eszköze, nehéz megmondani, hogy lehetne-e jobb, vagy sem. Lehet, hogy más gép se lenne jobb, és lehet, hogy boldog tudatlanságban élek, azt hívén, hogy jó masináim vannak... Mindenesetre ha eljön a csere ideje, nem Whirlpool lesz az utód. Mosogatógépben nekem a belső elrendezésre az AEG-Electrolux vonal jön be, és valszeg a tűzhely is az lesz, mert a főzőlapot keretesre szeretném, azt meg már csak az AEG-nél látok, a sütő lehetne más is, de akkor már legyen az is AEG, van rá szettkedvezmény.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: xpet - 2017.08.18 18:24:55
És amúgy mennyire vált be a Whirlpool?
Szerintem közepes minőséget képvisel. Extra funkció (gőzös fertőtlenítés) talán kétszer volt használva. Előszőr porral használtuk, de sokszor bennmaradt a por fele, nem mosta ki rendesen. Azóta tablettával használjuk.
Hibája most volt előszőr 5 évesen, nem idult el hibakódot írt, az alapján a szűrő melleti optoérzékelőt kellett cserélni, 9e Ft volt az érzékelő.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: xpet - 2017.08.18 18:40:14
Levágás nem játszik, mert akkor a minta csúnya lesz:
(http://www.ikea.com/gb/en/images/products/bodbyn-door-off-white__0449117_pe598644_s4.jpg)

De feltételezem van olyan előlap ami engedi előbújni a kezelőpanelt... utánanézek.
Ettől függetlenül minden más szabványos? Szélesség, magasság, mélység, alsó lábazati rész beljebb van, stb.?
Nálunk sima fényes a front, abból indultam ki. Az egyik szekrényt át is alakítottam, alacsonyabbra vágtam.
Szerintem minden beépíthető mosogatógép hasonló ebből a szempontból. Egyyedül az kérdéses, hogy amelyiknél első kezelőpult van, ott milyen magas a kezelőfelület, szélesség, magasság gondolom ugyanaz.
A lábazatból (ha van) ki kellett vágni, hogy a kinyitott ajtónak legyen hely, de ez független a gép típusától.  Mint írtam nekünk még fa lábazatos van, de mintha azóta váltottak volna műanyag lábazatra, ami alacsonyabb is (a fa 16cm magas) . Az nem is baj, hogy műanyag, mert a fa lábazat alja a felmosásoktól egyes helyeken felszívta a vizet, nemsokára szabászatban fogok vágatni újat. (igazából ez a macskánk hibálya, mert a lábazat alatti gumi csíkot kiszakította, így megszűnt a víz elleni védelem)
A frontot csak simán 6-8 facsavarral kellett az ajtóhoz rögzíteni.
Szóval meg kell nézni, hogy milyen méretű mosogatógép frontok vannak.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2017.08.18 18:48:27
jó az ikea. mi sokat vásároltunk és vásárolunk is ott. az elmúlt tíz-tizenöt év alatt hatalmasat fejlődött a bútorok minősége, de az is igaz, hogy 4-5 éves időszakon túl nem feltétlenül fognak működni. de manapság ezt nem is várja el a nép.

elmentünk kb hat éve brüsszelben egy top bútorboltba. beleültünk abba a fotelbe és kanapéba, ami a legjobban tetszett. lélegzetelállító volt a minősége. 5 mm vastag volt a bőr, amiből a kárpit készült, tiszta színbőr az egész, magával ragadó olasz dizájn, minden. az eladó azzal kezdte, hogy két generáció a minimum, amit az ilyen kategóriás bútorok bírnak.

ja, 15ezer euró volt. nem vettünk...

egyébként meg a világ is megváltozott, az emberek nem kötődnek tárgyakhoz annyira, mint rég. kit érdekel egy fotel vagy egy szekrény? erre ad remek választ az ikea.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2017.08.18 19:24:37
Kösz a tippeket. Akkor valszeg jó lesz nekünk az Ikeás mosogatógép, legalább 5 év full-garit adnak hozzá.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2017.08.18 19:52:42
Mosogatógépben nekem a belső elrendezésre az AEG-Electrolux vonal jön be, és valszeg a tűzhely is az lesz, mert a főzőlapot keretesre szeretném, azt meg már csak az AEG-nél látok, a sütő lehetne más is, de akkor már legyen az is AEG, van rá szettkedvezmény.
Belső elrendezésre gőzöm sincs mi a jó, mert eddig sosem volt mosogatógépünk, ez lesz az első.
Miért csak keretes főzőlapot keresel? Nekünk pont, hogy olyan kéne, aminek nincs kerete.
AEG/Zanussi már írtam, gagyi lett - messziről kerülöm...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2017.08.18 21:57:34
Aláírom, hogy nem egy prémium minőség, de gagyinak azért nem nevezném, mert ennél sokkal gyengébb minőségű bútoraink voltak és vannak is még (amiket az RS bútor, Mőbelix, különféle outletek és áruházak árulnak), ezekhez képest az Ikea messzemenően jobb nem sokkal drágábban, és gyakran praktikusabb is és jobban is néz ki.
Ok ebben igazad van.
Az említett kanapékat 2003-2006 között vettük, akkor azóta már kijavították ezt a hibát.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2017.08.18 22:02:26
AEG/Zanussi már írtam, gagyi lett - messziről kerülöm...
Nálunk a hűtő kivételével minden bosch (mosógép, mosogatógép, fözőlap és sütő), és a következő lakásunkban is minden bosch lesz.
Valószínűleg a whirpool-lal nem lősz mellé, egy jó erős középkategóriát képvisel, mint az anyacég a philips.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2017.08.18 22:44:47
ott van még a gorenje!! azok is jók!!
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2017.08.19 18:25:30
Annak is van hibája, kettő is: két éve lett sütőhőmérőnk, azóta mindig nézem a hőfokot, és bizony az nem annyi, mint amennyire beállítom. Általában (180-200 fokot használva) 10-15 fokkal kevesebb, de a 200-at nehezen éri el. Lehet, hogy ez minden sütővel így van - mint az autók kmórájával... - de ennél biztosan. A másik baja, de ez, mintha újabb keletű lenne, hogy nem egyenletesen süt a légkeverés ellenére sem. Van, ahol gyorsabban megsül az étel, miközben a másik részén még kellene 10-15 perc. Persze lehet ezt kezelni: félidőben megfordítod a tepsit, de akkor is.
Music! Ezek a hibák egyértelműen arra utalnak, hogy az egyik fűtőszál kiégett a sutőben (hőfok és féloldalasság hiba). Viszonylag egyszerűen javítható fűtőszál cserével, de házilag nem érdemes nekiesni laikusan, mert kétszer kell szétszedni. Egy szaki valszeg bemondva a típust, kapásból tudná milyen fajta fűtőbetét illik bele és akkor csak egyszer kell szétszednie. Biztos hogy olcsóbb javíttatni ezt a hibát, mint újat venni.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2017.08.21 12:43:59
Miért csak keretes főzőlapot keresel? Nekünk pont, hogy olyan kéne, aminek nincsen kerete
mert a keret nélkülit sokkal könnyebb megrepeszteni. Mellesleg a keretes szebb is, de ez lenne az utolsó szempont.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2017.09.05 20:39:27
Sztem ez ennyiért megéri:
https://www.aldi.hu/hu/ajanlatok/ajanlatok-csuetoertoektol-20170907/reszletes-oldal/ps/p/workzone-lzeres-tavolsagmro-2/
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2017.09.05 20:47:14
Sztem ez ennyiért megéri:
https://www.aldi.hu/hu/ajanlatok/ajanlatok-csuetoertoektol-20170907/reszletes-oldal/ps/p/workzone-lzeres-tavolsagmro-2/

5500ért vettem ilyet. és ez 40 méterig lát: ezzel csinálok mindent.

https://www.banggood.com/VICTOR-841A-40M-Digital-Laser-Distance-Meter-Rangefinder-Tape-Measure-p-1083994.html?rmmds=myorder

Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2017.09.05 20:50:33
Jóóó  :clap:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2017.09.05 21:59:00
Sztem ez ennyiért megéri:
https://www.aldi.hu/hu/ajanlatok/ajanlatok-csuetoertoektol-20170907/reszletes-oldal/ps/p/workzone-lzeres-tavolsagmro-2/
áh,nagyon drága.
ezekböl makita... vagy bosch
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2017.09.05 22:05:14
5500ért vettem ilyet. és ez 40 méterig lát: ezzel csinálok mindent.

https://www.banggood.com/VICTOR-841A-40M-Digital-Laser-Distance-Meter-Rangefinder-Tape-Measure-p-1083994.html?rmmds=myorder



Hja! A színe is,neve is elég beszédes. Így könnyű mindent csinálni. :whistling: :D :flowers:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Fery - 2017.09.05 22:34:46
Hja! A színe is,neve is elég beszédes. Így könnyű mindent csinálni. :whistling: :D :flowers:
:D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2017.09.06 08:56:30
Hja! A színe is,neve is elég beszédes. Így könnyű mindent csinálni. :whistling: :D :flowers:

ja. mikor megjött , a lakásban méregettem a piros lézerrel bohóckodtam.. asszony lézerszemész klinikán dolgozik, "megkért" hogy akkor ezt majd akkor nincs otthon.. :whistling:
amúgy jó.  a legjobb mikor a szomszéd telkén méregetek odaguggolok a keritéshez és mérem hogy a harmadik telken épülő qrva lakópark mennyire van a szomszéd telkétől.. [rohog]
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2017.09.06 08:57:12
áh,nagyon drága.
ezekböl makita... vagy bosch

ja. 30ért.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Kgabe - 2017.09.06 10:35:18
Nálunk épp 19900 bruttóban, listaáron, de 10%ot lehet rá kapni, ha valakinek tényleg kell. ;)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2017.09.06 11:05:03
Nálatok az mit jelent? És melyik fajta?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2017.09.06 11:21:33
ja. 30ért.
30ezerért ipari minőségű Bosch-t kapsz, GLM 50 C (http://www.bosch-professional.com/hu/hu/laser-measure-glm-50-c-131500-0601072c00.html)-t:
- 50m hatótáv, 1,5mm mérési pontosság
- 360°-os lejtésérzékelő, szögmérő, digitális szintező, 0,2° mérési pontosság
- utolsó 50 mért érték tárlolása
- 0,5mp. mérési idő
- automatikusan elforgó szines kijelzőkép
- bluetooth-al telefonba vagy tabletbe lehet mérés közben valós időben juttatni a méréseket, ingyenes app-al meg lehet rajzolni a felmért teret 3D-be
- állványra csavarozható (sima fotó állványra is, fényképezőgép-csavarral, és beállítható hogy a csavarponttól mérjen)
- gumibevonat, IP54 vízállóság, övtok
- matematikai funkciók dögivel, terület, térfogat alapokon túl ilyen szög-egyszerű dolgok is hogy az egymás utáni méréseket tetszés szerint össze tudja adni vagy ki tudja vonni egymásból; illetve kényelmi funkciók mint pl. beállított távonkénti felosztás kimérése stb. Pl. mivel van benne szintező/szögmérő, le tudsz mérni egy távot úgy is hogy akadály van odáig (pl. egy betonkerítés a szomszéd és közötted), srégen mérsz felfelé majd Pitagorasz törvénye alapján egyszerűen gombnyomásra kiszémolja kerítésen keresztül mennyi a táv)

De az kétségtelenül igaz, hogy a kínai 7ezerért (most épp annyi árfolyam szerint) mindent ver ár/érték arányban. Kérdés mennyire pontos  :hmmmm:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2017.09.06 11:41:51
30ezerért ipari minőségű Bosch-t kapsz, GLM 50 C (http://www.bosch-professional.com/hu/hu/laser-measure-glm-50-c-131500-0601072c00.html)-t:
- 50m hatótáv, 1,5mm mérési pontosság
- 360°-os lejtésérzékelő, szögmérő, digitális szintező, 0,2° mérési pontosság
- utolsó 50 mért érték tárlolása
- 0,5mp. mérési idő
- automatikusan elforgó szines kijelzőkép
- bluetooth-al telefonba vagy tabletbe lehet mérés közben valós időben juttatni a méréseket, ingyenes app-al meg lehet rajzolni a felmért teret 3D-be
- állványra csavarozható (sima fotó állványra is, fényképezőgép-csavarral, és beállítható hogy a csavarponttól mérjen)
- gumibevonat, IP54 vízállóság, övtok

De az kétségtelenül igaz, hogy a kínai 7ezerért (most épp annyi árfolyam szerint) mindent ver ár/érték arányban. Kérdés mennyire pontos  :hmmmm:

Műszaki infókban 30 érték eltárolását írják.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2017.09.06 11:44:50
A linkelt weboldalról idézet: "Az utolsó 50 mért érték és egy állandó automatikus tárolása".
Hogy hol rontották el nem tudom, de hogy 30 vagy 50, tulajdonképpen mindegy - úgyis realtime áttolja Bluetooth-on, ahogy lenyomod a mérőgombot.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2017.09.06 19:26:56
Nálunk épp 19900 bruttóban, listaáron, de 10%ot lehet rá kapni, ha valakinek tényleg kell. ;)

Hoznál egyet a talira nekem?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2017.09.06 19:36:02
Hoznál egyet a talira nekem?

Milyet kértél?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2017.09.06 23:32:17
ja. 30ért.
ami nekem van az akcióban 17volt.
makita nemtom mi. holnap megnézem.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2017.09.08 05:34:32
Milyet kértél?

Vakon vagyok. Ami éppen/majdnem 20E HUF. KGabe tudja, hogy miről írt.  De ahogy nézem, inkább felhívom telón. :)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Kgabe - 2017.09.09 23:02:22
Nálatok az mit jelent? És melyik fajta?
Mondjuk ezek (https://kisgepnet.hu/index.php?apps=aruhaz&termekcsop=tavmero&kaz=172)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Kgabe - 2017.09.09 23:03:32
Vakon vagyok. Ami éppen/majdnem 20E HUF. KGabe tudja, hogy miről írt.  De ahogy nézem, inkább felhívom telón. :)
Khm, bocsánat, de talin se voltam...meg itt se nagyon. A dolgok összefüggtek, kissé sűrű volt a hét...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2017.09.10 08:49:37
ami nekem van az akcióban 17volt.
makita nemtom mi. holnap megnézem.
ld050p...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2017.09.10 11:05:31
hm,módositok... 80as van.
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170910/4b5f7eb80fc9df38b7d357caefc12b8c.jpg)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2017.09.10 18:36:22
Hát ha 17ezerért van Makita, egyértelmű melyiket kell választani az Aldis és a Makita között....
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2017.09.10 18:58:32
aldist?? [emoji3]
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2017.09.11 19:11:59
Khm, bocsánat, de talin se voltam...meg itt se nagyon. A dolgok összefüggtek, kissé sűrű volt a hét...

Arany barátom, most szombaton LESZ a tali Kakucson.  Tudsz hozni egyet?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2017.09.11 19:19:51
Arany barátom, most szombaton LESZ a tali Kakucson.  Tudsz hozni egyet?

Lesz? (https://www.idokep.hu/idojaras/Kakucs)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Kgabe - 2017.09.11 19:25:22
Arany barátom, most szombaton LESZ a tali Kakucson.  Tudsz hozni egyet?
Mondom, kicsit el vagyok kábulva...most hétvégén meg úgy néz ki, hogy céges képzés lesz péntek-szombaton. Ha másként alakul, szólok.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2017.09.11 22:19:14
Lesz? (https://www.idokep.hu/idojaras/Kakucs)
1mm csapadéktól befózol?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2017.09.21 07:56:26
most vettünk egy whirpool keskeny mosógépet, ferde a fürdő padló centrizéskor csúszkál.
melyik a legjobb alátét? van az a vastag szürke az elég ronda és magas ha onnan lecsúszik egy láb akkor az baj.
vmi ikea féle a népszerű. az jó? kösz
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2017.09.21 10:22:24
Én ilyet tennék, valamikor a Lidl-ben is volt: https://edigital.hu/egyeb-kiegeszito-tartozekok/wpro-ska-003-mosogep-gumilab-szett-p398401
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2017.09.26 09:39:36
Okosotthon témában van valakinek tapasztalata, infója? Nézegetünk egy lakást, vagyis már tettünk rá ajánlatot (régóta keresünk nagyobb lakást), nincs rossz állapotban, de kell rá költeni, többek között a fűtésre is. Arra gondoltunk, hogy akkor már jó lenne okosotthonnak megcsinálni. Tudom, hogy ez sok mindent jelent/tartalmaz, engem leginkább a fűtés érdekelne, hogy távolról tudjam szabályozni (okostelefonról). Van ilyen, láttam már ilyet, kérdés, hogy ezt mennyibe kerül megoldani? Ha jól sejtem olyan termosztát kell, amit tud csatlakozni, de a kérdés, hogy hova, mi a központ, egyáltalán hogyan működik ez?

Másik: van valakinek épületgépész tervező kontaktja? Első körében kérdeznék tőle, de aztán lehet lenne egy kis tervezés is - ha megvesszük ezt a lakást. Akibor gázosával tegnap beszéltem, tök jókat mondott, de ő is mondta, hogy ő tervezést nem csinál, van rá embere. Viszont ha valaki itt olyan szaki, vagy van közelebbi ismerőse érdekelne!

Köszönöm!
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2017.09.26 09:51:51
nekem ilyen termosztátom van a kondenzációs kazánhoz.

http://www.ventil-team.hu/computherm-q7-programozhato-termosztat.3654.phtml

ez távolról csatlakozik a kazánhoz a lakás bármely pontjáról kábel nélkül.  de ez nem okosotthon kategória. de minek telefonról a fűtést szabályozni?  azon kívül hogy  sok hiba és biztonsági lehetőség jár vele..

ha gázos tervezés lesz akkor gázterv kell. az egy rajz, olyan 30-50e ft.  nekem egy budakalászi mérnök csinálta.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Silent - 2017.09.26 09:52:53
Okosotthon témában van valakinek tapasztalata, infója? Nézegetünk egy lakást, vagyis már tettünk rá ajánlatot (régóta keresünk nagyobb lakást), nincs rossz állapotban, de kell rá költeni, többek között a fűtésre is. Arra gondoltunk, hogy akkor már jó lenne okosotthonnak megcsinálni. Tudom, hogy ez sok mindent jelent/tartalmaz, engem leginkább a fűtés érdekelne, hogy távolról tudjam szabályozni (okostelefonról). Van ilyen, láttam már ilyet, kérdés, hogy ezt mennyibe kerül megoldani? Ha jól sejtem olyan termosztát kell, amit tud csatlakozni, de a kérdés, hogy hova, mi a központ, egyáltalán hogyan működik ez?

Másik: van valakinek épületgépész tervező kontaktja? Első körében kérdeznék tőle, de aztán lehet lenne egy kis tervezés is - ha megvesszük ezt a lakást. Akibor gázosával tegnap beszéltem, tök jókat mondott, de ő is mondta, hogy ő tervezést nem csinál, van rá embere. Viszont ha valaki itt olyan szaki, vagy van közelebbi ismerőse érdekelne!

Köszönöm!
[ur=https://hup.hu/node/151803l]Itt [/url]van pár megoldás. Fűtés esetén lényeges a szigetelés, jó szigetelés esetén pedig a szellőzést is meg kell oldani(hogy ne penészedj), ami ideális esetbe hővisszanyerős. A szellőzés vezérlés mondjuk időzítővel is megy, de CO szenzorral meg rpi-vel többen is megoldották, hogy levegőminőség alapján kapcsolja a szellőzést.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2017.09.26 09:58:37
nekem ilyen termosztátom van a kondenzációs kazánhoz.

http://www.ventil-team.hu/computherm-q7-programozhato-termosztat.3654.phtml

ez távolról csatlakozik a kazánhoz a lakás bármely pontjáról kábel nélkül.  de ez nem okosotthon kategória. de minek telefonról a fűtést szabályozni?  azon kívül hogy  sok hiba és biztonsági lehetőség jár vele..

ha gázos tervezés lesz akkor gázterv kell. az egy rajz, olyan 30-50e ft.  nekem egy budakalászi mérnök csinálta.
Elég sokat utazunk, és jó lenne ha be tudnám állítani, hogy 2 nap múlva legyen 22 fok a lakásban, addig pedig elég kevesebb is, mert nem vagyunk ott. Ez valószínűleg tudja a progamozható is, még úgyis csak álmodozási fázis van.
Ha kell, meg tudod majd adni a budakalászi mérnök elérhetőségét? Köszönöm!
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2017.09.26 10:01:05
[ur=https://hup.hu/node/151803l]Itt [/url]van pár megoldás. Fűtés esetén lényeges a szigetelés, jó szigetelés esetén pedig a szellőzést is meg kell oldani(hogy ne penészedj), ami ideális esetbe hővisszanyerős. A szellőzés vezérlés mondjuk időzítővel is megy, de CO szenzorral meg rpi-vel többen is megoldották, hogy levegőminőség alapján kapcsolja a szellőzést.
Köszi, olvasgatom majd!
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2017.09.26 10:11:17
ha gázos tervezés lesz akkor gázterv kell. az egy rajz, olyan 30-50e ft.  nekem egy budakalászi mérnök csinálta.
Nagyjából annyi a terv, hogy a fali kazánt néhány méterrel arrébb tennék, a szomszédos kamrába. Tehát oda kell vezetni a gázt és a kéménycsatlakozást.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2017.09.26 10:12:12
Van ilyen, láttam már ilyet, kérdés, hogy ezt mennyibe kerül megoldani? Ha jól sejtem olyan termosztát kell, amit tud csatlakozni, de a kérdés, hogy hova, mi a központ, egyáltalán hogyan működik ez?
Ez a téma engem is izgat, még nem léptem a tettek mezejére, de amit eddig leszűrtem:
- rengeteg a gyártó-specifikus megoldás, azaz olyan amely a "vendor lock-in"-re alapoz: ha tőlük veszel meg egy részegységet, akkor minden jövőbeli bővítésedet tőlük kell megvegyed, mert semmi mással nem kompatibilis, csak ugyanannak a gyártónak, sokszor csak ugyanannak a márka/típus sorozatával, termékcsaládjával. Ezt mindenképp el kell kerülni, mert hosszú távon drágító tényező, bekorlátoz nagyon (mert idővel jobb és profibb megoldásokat is találhatsz más téren, amit nem fogsz tudni egységesen integráltan bevezetni), és ami a legrosszabb, ha úgy dönt a cég hogy lehúzza a rolót vagy megszűnteti a termékcsaládot (amire számtalan példa van és volt), akkor nemcsak bővíteni nem fogsz tudni hosszabb távon, de szervizeltetni, javíttatni sem, csak cserével/újra beruházással. Mindez nem vészes végülis, ha 100%-ban tudod, hogy soha semmi mást nem akarsz majd automatizálni, okosítani a jövőben a házban, lakásban. Vagy ha egy kulcsrakész komplett megoldást akarsz és a pénz se számít.
- a távoli elérés módjára nagyon kell figyelni adatvédelem, adatbiztonsági szempontból. Én semmi olyat nem engednék be a házba, amely egy idegen központi szerverrel folyamatosan kapcsolatban van (ami úgy működik, hogy egy harmadik félnél weben keresztül kell "beregisztrálni" az eszközöket egy saját felhasználói profil alá, majd egy mobilapp-ba szintén csak úgy tudsz belépni hogy a kommunikáció nem közvetlenül, hanem a cég által üzemeltetett szerveren keresztül zajlik). Ezt sok gyártó így csinálja mert így a legegyszerűbb és legkényelmesebb a felhasználónak, de a legnagyobb biztonsági rést nyitod ezzel a saját otthonod felé.
- van open source szabványosítási tendencia. Egy nagyon ígéretesnek tűnő projekt az openHAB (https://www.openhab.org/). Itt minden ingyenesen elérhető, profin van kitalálva. Érdemes olyan hardvereket vásárolni (termosztátokat, kapcsolókat, szabályozókat, érzékelőket, kamerákat, riasztót stb.) amelyeket az OpenHAB is támogatja. Tehát vagy a gyártó átadta a projektnek a szükséges dokumentációkat, vagy a projektben dolgozók "felfedezték" annak működését. Itt egy saját szerverre települ minden, mindenkinek sajátja van otthon, a biztonsági szempontok is csak annyira erősek vagy lazák, amennyire a tulajdonos képes ezeket biztosítani, de harmadik fél biztosan kizárható vele. Egy szimpla Synology otthoni NAS-ra is feltehető a szerver része, mint package. De párezer forintos Raspberry Pi-n is elfut. Ez most gigászinak hangzik, de nem az: egyetlen eszköz vezérlésére is érdemes használni, mert azon túl, hogy a konkrét vezérlést ő bonyolítja, vannak naplóid, hogy mikor mit csinált a rendszer, ha netán valami mégsem úgy megy ahogy szeretnéd, sokkal okosabb logikai rendszert tudsz beállítani neki mint pl. egy szimpla termosztáttal, stb.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Nagycitrom - 2017.09.26 10:21:36
Okosotthon témában van valakinek tapasztalata, infója?

Valamelyik pénteken faggasd ki MiCKEY-t,nála van ilyen
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2017.09.26 11:25:04
Nagyjából annyi a terv, hogy a fali kazánt néhány méterrel arrébb tennék, a szomszédos kamrába. Tehát oda kell vezetni a gázt és a kéménycsatlakozást.

hát ez elég..kondenzációs kazán? nemcsak gázos mérnök kell a gáztervvel hanem kéményes is aki miután átépítette a kéményt hivatalosan beadja engedélyezésre.  durva meló, sok pénz, sok ideg!
soha nem csinálom végig mégegyszer.  :devil:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2017.09.26 11:26:33
hát ez elég..kondenzációs kazán? nemcsak gázos mérnök kell a gáztervvel hanem kéményes is aki miután átépítette a kéményt hivatalosan beadja engedélyezésre.  durva meló, sok pénz, sok ideg!
soha nem csinálom végig mégegyszer.  :devil:
A kémény ki van bélelve, csak a csatlakozást kell megoldani hozzá.
Mivel új kazán kell, annak pedig már mindenképpen kondenzációsnak kell lennie, így az lesz.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2017.09.26 11:30:31
- van open source szabványosítási tendencia. Egy nagyon ígéretesnek tűnő projekt az openHAB (https://www.openhab.org/). Itt minden ingyenesen elérhető, profin van kitalálva. Érdemes olyan hardvereket vásárolni (termosztátokat, kapcsolókat, szabályozókat, érzékelőket, kamerákat, riasztót stb.) amelyeket az OpenHAB is támogatja.  De párezer forintos Raspberry Pi-n is elfut. Ez most gigászinak hangzik, de nem az: egyetlen eszköz vezérlésére is érdemes használni, mert azon túl, hogy a konkrét vezérlést ő bonyolítja, vannak naplóid, hogy mikor mit csinált a rendszer, ha netán valami mégsem úgy megy ahogy szeretnéd, sokkal okosabb logikai rendszert tudsz beállítani neki mint pl. egy szimpla termosztáttal, stb.

Robi  én a múltkor vettem egy raspberryt. ez sok mindenre jó de igazából semmire sem.  ez egy nyáklap. bekapcsolod 10 perc múlva 60-70 fokos a CPU hűtést csak hekkelni lehet. elegem lett. el is adtam.
mire megveszed a sok okosotthonos kütyöt hozzá drága pénzért és beadod a linux kernelbe ami kell (szerinted ez Mondi meg tudja csinálni? ) addigra kijön az új raspberry és kezdheted előlről.
én biztos nem bíznám a lakást ilyesmire. vagy megveszem a gyárit a bizt. lukakkal de van hozzá suppport mint hogy azon aggódjak hogy az asszony be tud-e jutni a lakásba.

elég nekem ha elmegy az utcában az áram és minden szomszéd anyázik mert nem nyílik a kapu.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2017.09.26 11:41:28
Robi  én a múltkor vettem egy raspberryt. ez sok mindenre jó de igazából semmire sem.  ez egy nyáklap. bekapcsolod 10 perc múlva 60-70 fokos a CPU hűtést csak hekkelni lehet. elegem lett. el is adtam.
mire megveszed a sok okosotthonos kütyöt hozzá drága pénzért és beadod a linux kernelbe ami kell (szerinted ez Mondi meg tudja csinálni? ) addigra kijön az új raspberry és kezdheted előlről.
én biztos nem bíznám a lakást ilyesmire. vagy megveszem a gyárit a bizt. lukakkal de van hozzá suppport mint hogy azon aggódjak hogy az asszony be tud-e jutni a lakásba.

elég nekem ha elmegy az utcában az áram és minden szomszéd anyázik mert nem nyílik a kapu.
Nem, nem tudja megcsinálni :-) .
Jó, ez még terv, még a lakás árán tárgyalunk, még nem is biztos, hogy megvesszük.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2017.09.26 11:47:30
Köszönöm, mindenkinek a tanácsokat, Mickey-t majd kifaggatom valamelyik pénteken.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2017.09.26 16:31:21
Robi  én a múltkor vettem egy raspberryt. ez sok mindenre jó de igazából semmire sem.  ez egy nyáklap. bekapcsolod 10 perc múlva 60-70 fokos a CPU hűtést csak hekkelni lehet. elegem lett. el is adtam.
mire megveszed a sok okosotthonos kütyöt hozzá drága pénzért és beadod a linux kernelbe ami kell (szerinted ez Mondi meg tudja csinálni? ) addigra kijön az új raspberry és kezdheted előlről.
én biztos nem bíznám a lakást ilyesmire. vagy megveszem a gyárit a bizt. lukakkal de van hozzá suppport mint hogy azon aggódjak hogy az asszony be tud-e jutni a lakásba.

elég nekem ha elmegy az utcában az áram és minden szomszéd anyázik mert nem nyílik a kapu.
Nem muszáj raspberry-re tenni. Amúgy meg egyetértek, egy kalap kaki hosszú távon, bohóckodni lehet vele, komolynak tűnőket igen, de profi dolgokat nem lehet vele csinálni.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Agyarka - 2017.09.26 20:54:26
Nagyjából annyi a terv, hogy a fali kazánt néhány méterrel arrébb tennék, a szomszédos kamrába. Tehát oda kell vezetni a gázt és a kéménycsatlakozást.
Amennyiben akár 1 cm is odébb kell rakni a gázvezetéket, már terveztetni kell. + villanyszerelői nyilatkozat az EPH ról. Kéménynél szintén kell a külön terv és engedély. A tervtől csak akkor tekintenek el, ha szerelt kéményről van szó, mert azoknak van tipusbizonyítványuk.
A legjobb előre kifizetni a fűtés árát a hőszigetelésre. Rendesen szigetelt házat árammal is lehet fűteni, azt csak 1x kell terveztetni (7 kW felet)t, és el lehet felejteni a gázszerelőt, kéményeseket és a járulékos ügyintézést, költségeket. Az áramot akár napelemmel is meg lehet termelni.
Újépítésű házban/ lakásban jó, ha rendelkezésre áll 3x25A teljesítmény ( pongyola a megfogalmazás az áramkorlátra, ami egyben a teljesítményt is korlátozza, de a hálózati engedélyes így használja).
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2017.09.26 20:58:29
Rendesen szigetelt házat árammal is lehet fűteni, azt csak 1x kell terveztetni 7 kW felett, és el lehet felejteni a gázszerelőt, kéményeseket és a járulékos ügyintézést és költségeket. Az áramot akár napelemmel is meg lehet termelni.
Ezen én is törtem az agyam a minap. Az ilyen fajta fűtés marad klasszikus cirkós, csak a vízmelegítő lesz villanyos? Vagy teljes rendszer-csere kell (pl. elektromos padlófűtésre)?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2017.09.26 21:07:16
Ezen én is törtem az agyam a minap. Az ilyen fajta fűtés marad klasszikus cirkós, csak a vízmelegítő lesz villanyos? Vagy teljes rendszer-csere kell (pl. elektromos padlófűtésre)?

Az mi a lóhere? Ollan cirkumcirkle cucc?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Agyarka - 2017.09.26 21:08:16
Meglévő vizes rendszerbe lehet illeszteni elektromos kazánt ( fűtőpatront). Új építés esetén inkább infrafűtőtestekben gondolkodnék. Mivel itt 1kW áramból durván 1kW hőt állitunk elő, csak nagyon jó szigetelés esetén / vagy idényjellegűen gazdaságos.
Nagyobb hőigény esetén levegő - víz vagy víz- víz hőszivattyúval érdemes fűteni, de annak már van karbantartási igénye, és hibalehetőgei.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2017.09.26 21:31:08
Amennyiben akár 1 cm is odébb kell rakni a gázvezetéket, már terveztetni kell. + villanyszerelői nyilatkozat az EPH ról. Kéménynél szintén kell a külön terv és engedély. A tervtől csak akkor tekintenek el, ha szerelt kéményről van szó, mert azoknak van tipusbizonyítványuk.
A legjobb előre kifizetni a fűtés árát a hőszigetelésre. Rendesen szigetelt házat árammal is lehet fűteni, azt csak 1x kell terveztetni (7 kW felet)t, és el lehet felejteni a gázszerelőt, kéményeseket és a járulékos ügyintézést, költségeket. Az áramot akár napelemmel is meg lehet termelni.
Újépítésű házban/ lakásban jó, ha rendelkezésre áll 3x25A teljesítmény ( pongyola a megfogalmazás az áramkorlátra, ami egyben a teljesítményt is korlátozza, de a hálózati engedélyes így használja).

No! Szúkíccsünk, de csak a szőrszálhasogatás kedviért!
A gáz alaphálózat bekötő ágának nem flexibilis bekötő csővel történő módosítás von maga után, szükségszerűen gáztervet és gázmeót!!! Ekkor a szolgáltatói engedélyes köteles és jogosult vizsgálni a rendszer gáztömörségét, a csőhálózat EPH jegyzőkönnyvel igazolt megfelelőségét, valamint az engedélyes terv szerinti kivitelezést. Az égéstermék elvezető rendszer esetén is több alternatíva áll rendelkezésre, a helyi adottságok függvényében( tetőhéjaláson történő, v. homlokzaton történő kitorkolás).
A tervezéstől, még egyszerűsített készülék cserekor sem lehet eltekinteni.
Az okos ház alapvető jellemzője az okos tulajdonos!! Az okos ház OKKAL használja az energiát, akár primer, akár szekunder az input. Az okos tulaj először csökkenti a ház szükségtelen energia forgalmát, kialakít egy számára komfortos peremfeltétel rendszert, majd azt permanensen fenntartja. Így érheti el a legkedvezőbb energia felhasználást. A ki-be kapcsolgatás random hozzáállással nem okos tulajt takar!!
Nem neked szólt Agyarka!!
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2017.09.26 22:09:41
Ezen én is törtem az agyam a minap. Az ilyen fajta fűtés marad klasszikus cirkós, csak a vízmelegítő lesz villanyos? Vagy teljes rendszer-csere kell (pl. elektromos padlófűtésre)?
csak a fütés mehet infrapanellal...
a fürdö és mosogatóviz villanybojler.
épp ma inaskodtam pár db ilyen infrapanel felszerelésénél. beha(norvég) p20 és p15 raktunk fel.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2017.09.27 09:37:00
csak a fütés mehet infrapanellal...
a fürdö és mosogatóviz villanybojler.
épp ma inaskodtam pár db ilyen infrapanel felszerelésénél. beha(norvég) p20 és p15 raktunk fel.

az infrapanelhez nem értek.
de a villanyboylerhez igen. na, az zabálja az áramot. ráadásul ronda is.  akkor nem egyszerűbb egy fűtést+melegvizet adó gázkazán?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2017.09.27 09:48:25
épp ma inaskodtam pár db ilyen infrapanel felszerelésénél. beha(norvég) p20 és p15 raktunk fel.
Plafonra rakható fajtát? Vagy falit?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2017.09.27 09:53:04
Plafonra rakható fajtát? Vagy falit?
2db plafonra. a többit falra. a plafonra rakhatonak nem beha a márkája,hanem ecosun ha jol emléxem.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2017.09.27 09:54:42
az infrapanelhez nem értek.
de a villanyboylerhez igen. na, az zabálja az áramot. ráadásul ronda is.  akkor nem egyszerűbb egy fűtést+melegvizet adó gázkazán?
Egyszerűbb, de hosszú távon problémásabb és drágább is (és környezetszennyező is).
A napelemek ára drasztikusan csökkenni fog, az elektromobilitás okán ez is nagyon fel fog lendülni, gyakorlatilag az lesz 5-10 éven belül, hogy egy családi házra rakott napelemekból a napi villanyfogyasztást+fűtést+meleg vizet+elektromos autó töltését ki lehetlesz termelni, tulajdonképpen a rezsi jelentős részét. Az elektromos szolgáltató puffer-szerepe megnő (nappal többet termel a napelem mint amennyi kell -> megy be a szolgáltatóhoz, éjjel nem ternel semmit <- szipkázod vissza az elműtől amit napközben oda adtál neki), majd ezért kellesz fizetni, illetve ha valamikor a háztartási akkumulátorok is felfejlődnek egy ésszerű szintig, akkor majd azzal lehetlesz csökkenteni a költséget. Ha ez rendszer szinten beindul, el fogják kezdeni adóztatni a lakossági gázt meg tüzifát, hogy ösztönözzék az embereket átállni. Meg lesznek "otthon melege" pályázatok ilyen rendszerekre.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2017.09.27 09:56:14
az infrapanelhez nem értek.
de a villanyboylerhez igen. na, az zabálja az áramot. ráadásul ronda is.  akkor nem egyszerűbb egy fűtést+melegvizet adó gázkazán?
gáz nem,mert nincs.
most nyáron jul-aug lett épitve, könnyüszerkezetes passzivház.
1-2 hete voltak ezek a nagy lehülések,mikor kint 11fok volt,akkor ott bent 25 volt napokig. pedig fütés nem volt.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2017.09.27 10:05:22
gyakorlatilag az lesz 5-10 éven belül, hogy egy családi házra rakott napelemekból a napi villanyfogyasztást+fűtést+meleg vizet+elektromos autó töltését ki lehetlesz termelni, tulajdonképpen a rezsi jelentős részét.

én ezt értem. nade mibe kerül egy ilyen napelemes rendszer kiépítése + support? kb 4-5M legalább.
meg 10 évig mit csinálok? amúgy a kazánomnak van vmi napelem bemenete csak nemtom mire jó.. :hmmmm:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Nagycitrom - 2017.09.27 10:16:58
én ezt értem. nade mibe kerül egy ilyen napelemes rendszer kiépítése + support? kb 4-5M legalább.
meg 10 évig mit csinálok? amúgy a kazánomnak van vmi napelem bemenete csak nemtom mire jó.. :hmmmm:
Gondolom, az nem napelem, hanem napkollektor lehet (előmelegített víz).
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2017.09.27 10:20:03
Most még csak annak éri meg, aki nulláról építkezik, vagy nagyszabásban felújit (szigeteléssel, tetőcserével stb.), illetve egyéb tevékenységet is folytat, ami kapcsán amúgy is nagy lenne a villanyszámlája.
Ha már van egy jól működő gáz-rendszered, azt ma még nem érdemes egy az egyben lecserélni. Egy 0-ról újrakezdésnél csomó költséget megspórolsz azzal, hogy a tetőt eleve olyanra csináltatod, hogy napelemet lehessen tenni rá, a szigetelést, az ablakokat is eleve olyanra lövöd be, amelyek az új fűtési rendszernek jobban megfelelnek.
Mint a passzív ház. Szinte ugyanannyiba kerül egy passzív házat felépíteni manapság, mint egy hagyományosat - akkor miért nem passzívakat csinálnak mindenhova?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2017.09.27 10:20:13
én ezt értem. nade mibe kerül egy ilyen napelemes rendszer kiépítése + support? kb 4-5M legalább.
meg 10 évig mit csinálok? amúgy a kazánomnak van vmi napelem bemenete csak nemtom mire jó.. :hmmmm:
annyiba azért nem kerül,de nem olcso. eleve igy lett megépitve a ház,a vezetékelés is,h felrakhato legyen az infrapanel, meg a napelemnek is megvan a kábel,padláson a hely az aksinak. most még utcárol jön be az áram. napelem pár héten belül kerül fel.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2017.09.27 10:20:29
Gondolom, az nem napelem, hanem napkollektor lehet (előmelegített víz).
Nem, olvass vissza...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2017.09.27 10:21:44
Gondolom, az nem napelem, hanem napkollektor lehet (előmelegített víz).
attól függ h gáz v áramos a kazán!?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Nagycitrom - 2017.09.27 10:31:27
Nálam  lassan 2 éve a napelemek miatt kompozit fűtőbetétes radiátorok vannak a szobákban. Ezek átmeneti időszakban önállóan képesek fűteni, téli hidegben pedig a már meglévő gázkazán központi fűtésre segítenek rá.
Én februárban kaptam utoljára fizetendő villanyszámlát  ;)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2017.09.27 10:32:50
Most még csak annak éri meg, aki nulláról építkezik, vagy nagyszabásban felújit (szigeteléssel, tetőcserével stb.), illetve egyéb tevékenységet is folytat, ami kapcsán amúgy is nagy lenne a villanyszámlája.
Ha már van egy jól működő gáz-rendszered, azt ma még nem érdemes egy az egyben lecserélni. Egy 0-ról újrakezdésnél csomó költséget megspórolsz azzal, hogy a tetőt eleve olyanra csináltatod, hogy napelemet lehessen tenni rá, a szigetelést, az ablakokat is eleve olyanra lövöd be, amelyek az új fűtési rendszernek jobban megfelelnek.
Mint a passzív ház. Szinte ugyanannyiba kerül egy passzív házat felépíteni manapság, mint egy hagyományosat - akkor miért nem passzívakat csinálnak mindenhova?
ugyvan, ha 0ról épitesz,mindenképp passziv ház kell! ezt tanakodtuk ki mi is nyáron mikor megoldást kerestünk.
6hét alatt fel lett huzva a ház a semmiböl az udvar egyik sarkába,ahol juniusban még gumimedence állt meg kocsi parkolt a diofa alatt.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2017.09.27 10:33:42
Nálam  lassan 2 éve a napelemek miatt kompozit fűtőbetétes radiátorok vannak a szobákban. Ezek átmeneti időszakban önállóan képesek fűteni, téli hidegben pedig a már meglévő gázkazán központi fűtésre segítenek rá.
Én februárban kaptam utoljára fizetendő villanyszámlát  ;)
és gázszámlát??
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Nagycitrom - 2017.09.27 10:38:34
attól függ h gáz v áramos a kazán!?
Szerintem nem. A napelem által termelt áramot direktben nem használhatod fel, tehát nem kötheted rá a villanyos berendezéseidet.
A napkollektor hideg vizet melegíti fel a tetőn (hőgyüjtő csövekben) és ez az előmelegített víz lesz a bemenete a bojlernak (ami így nem, vagy kevesebbet fűt)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Nagycitrom - 2017.09.27 10:39:05
és gázszámlát??
Sokkal kevesebbet emiatt
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2017.09.27 10:41:47
Szerintem nem. A napelem által termelt áramot direktben nem használhatod fel, tehát nem kötheted rá a villanyos berendezéseidet.
A napkollektor hideg vizet melegíti fel a tetőn (hőgyüjtő csövekben) és ez az előmelegített víz lesz a bemenete a bojlernak (ami így nem, vagy kevesebbet fűt)
meglehet,nem értek hozzá nagyon. most látok rá,miota aposék nekifogtak a házépitéshez.  nekem meg az a teóriám h a napelem meghajtja a fütöpatronokat. de lehet tévedek.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2017.09.27 10:42:25
Sokkal kevesebbet emiatt
nyáron napelem hajtotta a klimát is??
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Nagycitrom - 2017.09.27 10:46:35
nyáron napelem hajtotta a klimát is??
Nem bicikli az  :lol:
Nincs klíma, olyan építésű a ház, hogy el vagyok nélküle. Ha hetekig folyamatosan nagyon meleg van, akkor mondjuk már jó lenne, de nem vészes.
Tetőtúlnyúlás, fák, bokrok árnyékolnak.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2017.09.27 10:47:17
Szerintem nem. A napelem által termelt áramot direktben nem használhatod fel, tehát nem kötheted rá a villanyos berendezéseidet.
A napkollektor hideg vizet melegíti fel a tetőn (hőgyüjtő csövekben) és ez az előmelegített víz lesz a bemenete a bojlernak (ami így nem, vagy kevesebbet fűt)


Persze, hogy nem. Napelem->akksi pakk->inverter->fogyasztó a sorrend.
A kollektor pedig nem melegít vizet, csak közvetett módon, kollektor folyadék, (HMV esetén kizárólag monopropilén+kezelt víz keveréke) mint hőközlő közeg rétegtároló csőkígyójában történő keringtetésével állít elő a csapolón is kinyerhető melegvizet.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2017.09.27 10:50:24
ugyvan, ha 0ról épitesz,mindenképp passziv ház kell! ezt tanakodtuk ki mi is nyáron mikor megoldást kerestünk.
6hét alatt fel lett huzva a ház a semmiböl az udvar egyik sarkába,ahol juniusban még gumimedence állt meg kocsi parkolt a diofa alatt.

Max a könnyűszerkezetes épület, ollan ámerikai fos!
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Nagycitrom - 2017.09.27 10:56:56
Persze, hogy nem. Napelem->akksi pakk->inverter->fogyasztó a sorrend.
A kollektor pedig nem melegít vizet, csak közvetett módon, kollektor folyadék, (HMV esetén kizárólag monopropilén+kezelt víz keveréke) mint hőközlő közeg rétegtároló csőkígyójában történő keringtetésével állít elő a csapolón is kinyerhető melegvizet.
Kb 12 éve foglalkoztam ezzel, akkor felmerült, hogy jó lenne. Akkor még az volt, hogy a vizet keringették az üveg csövekben (szigorúan fagymentes időszakban).
Hűtőközeggel ez logikusabb  ;)  :yes:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2017.09.27 11:16:37
Max a könnyűszerkezetes épület, ollan ámerikai fos!
ez az. beton alap. fa tartóoszlopok. középen 15cm közetgyapot osb közé zárva. kivül még 12cm szigetelés.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2017.09.27 11:19:22
Nem bicikli az  [emoji38]
Nincs klíma, olyan építésű a ház, hogy el vagyok nélküle. Ha hetekig folyamatosan nagyon meleg van, akkor mondjuk már jó lenne, de nem vészes.
Tetőtúlnyúlás, fák, bokrok árnyékolnak.
annak nincs párja ha van egy szép nagy fád,ami beárnyékol. azért páramentesitésre jo egy gép,ha kéznél van.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2017.09.27 11:23:59
Persze, hogy nem. Napelem->akksi pakk->inverter->fogyasztó a sorrend.
A kollektor pedig nem melegít vizet, csak közvetett módon, kollektor folyadék, (HMV esetén kizárólag monopropilén+kezelt víz keveréke) mint hőközlő közeg rétegtároló csőkígyójában történő keringtetésével állít elő a csapolón is kinyerhető melegvizet.
apósnál ugy lesz. padláson lesz az aksi,inverter is. klima arra lesz rákötve.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2017.09.27 11:28:26
Kb 12 éve foglalkoztam ezzel, akkor felmerült, hogy jó lenne. Akkor még az volt, hogy a vizet keringették az üveg csövekben (szigorúan fagymentes időszakban).
Hűtőközeggel ez logikusabb  ;)  :yes:
12éve? az nem lehet...
nagybátyámék 2001-2003 között épitkeztek, már nekik is hütöviz van a napkollektorban...meg levegös höcserélö is van náluk.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Nagycitrom - 2017.09.27 11:32:03
12éve? az nem lehet...

Akkó nem lehet!
Nem vitatkozom aldis baltással! :tt2: :devil: :D

(simán lehet, hogy régebben volt és akkor az is lehet, hogy mindenre rosszul emlékszem  ;) )
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2017.09.27 12:01:21
Akkó nem lehet!
Nem vitatkozom aldis baltással! :tt2: [emoji317] :D

(simán lehet, hogy régebben volt és akkor az is lehet, hogy mindenre rosszul emlékszem  ;) )
megeshet...[emoji14] [emoji14]
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Nagycitrom - 2017.09.27 12:04:18
megeshet...[emoji14] [emoji14]
Ebben a korban, örüljön az ember, ha hazatalál, nem?  :lol:
(főleg, ha több helyen lakik  :D )
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2017.09.27 12:24:49
Ebben a korban, örüljön az ember, ha hazatalál, nem?  [emoji38]
(főleg, ha több helyen lakik  :D )
[emoji122] [emoji122] [emoji122] [emoji111] [emoji111] [emoji146] [emoji41] [emoji12] [emoji14] [emoji104] [emoji106] [emoji48]
ez jo volt...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2017.09.27 12:45:40
12éve? az nem lehet...
nagybátyámék 2001-2003 között épitkeztek, már nekik is hütöviz van a napkollektorban...meg levegös höcserélö is van náluk.

...mert nem tudod? / mennyé mán a hivatalba a Jenőhö' /
Simán lehet, akár ma is illen megoldást választani, ha csak fagymentes időszakban használják a kollektor rendszert. Igaz ugyan, hogy  szükség van a megtermelt hő folyamatos felhasználásra, csakúgy mint a glykolos feltöltésű rendszer esetén. Amennyiben a tároló a kívánt hőmérsékletre fel van töltve és nem folyamatos a kisütés, akkor a rendszer védelme érdekében pl. medence fűtésre el lehet használni a "hulladék hőt". Amennyiben a hmv rendszer elég nagy és cirkulációsan lett kialakítva, úgy az is segíthet aktívan, a fölös hő elhasználásában. Alkalmasint akár kollektor takarással is meg lehet előzni a károsodást, bár ez elég macerás és "okostelefonnal" nem is kivitelezhető, míg egy cirkuláció  v. medence fűtés  beindítása igen. ;)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2017.09.27 12:56:01
...mert nem tudod? / mennyé mán a hivatalba a Jenőhö' /
Simán lehet, akár ma is illen megoldást választani, ha csak fagymentes időszakban használják a kollektor rendszert. Igaz ugyan, hogy  szükség van a megtermelt hő folyamatos felhasználásra, csakúgy mint a glykolos feltöltésű rendszer esetén. Amennyiben a tároló a kívánt hőmérsékletre fel van töltve és nem folyamatos a kisütés, akkor a rendszer védelme érdekében pl. medence fűtésre el lehet használni a "hulladék hőt". Amennyiben a hmv rendszer elég nagy és cirkulációsan lett kialakítva, úgy az is segíthet aktívan, a fölös hő elhasználásában. Alkalmasint akár kollektor takarással is meg lehet előzni a károsodást, bár ez elég macerás és "okostelefonnal" nem is kivitelezhető, míg egy cirkuláció  v. medence fűtés  beindítása igen. ;)
hogyne má!! nyitás,takarás ájpaddel megy távolrol neten. amugy automata is tudja.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2017.09.27 18:36:41
hogyne má!! nyitás,takarás ájpaddel megy távolrol neten. amugy automata is tudja.

 :eek: :eek: :eek:
Mit maci???????????
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2017.09.27 18:38:27
:eek: :eek: :eek:
Mit maci???????????
napelem meg kollektor takarása,ha sok az energijja.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2017.09.27 20:41:58
napelem meg kollektor takarása,ha sok az energijja.

Ó igen! A kollektor felület köré épített (szerelt) gyámkeretre installált motoros alulamellás hőszigetelt redőny invesztícióját és a hozzá kapcsolt automatikai rendszer meg és összeépítését és a net-re fűzését (+ amire még kütyübuzerga szinten szükség mutatkozik) követően valóban mód nyílik!!
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2017.09.27 21:18:26
Ó igen! A kollektor felület köré épített (szerelt) gyámkeretre installált motoros alulamellás hőszigetelt redőny invesztícióját és a hozzá kapcsolt automatikai rendszer meg és összeépítését és a net-re fűzését (+ amire még kütyübuzerga szinten szükség mutatkozik) követően valóban mód nyílik!!
he, obelix, szófosásod van?
egyszerüen csak igy hivják: okosredöny
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2017.09.27 21:48:14
he, obelix, szófosásod van?
egyszerüen csak igy hivják: okosredöny

korábban a tulajt hívták okosnak. "Sic transit gloria mundi" "Így múlik el a világ dicsősége!"
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Agyarka - 2017.09.28 00:04:23
A gáz alaphálózat bekötő ágának nem flexibilis bekötő csővel történő módosítás von maga után, szükségszerűen gáztervet és gázmeót!!! Ekkor a szolgáltatói engedélyes köteles és jogosult vizsgálni a rendszer gáztömörségét, a csőhálózat EPH jegyzőkönnyvel igazolt megfelelőségét, valamint az engedélyes terv szerinti kivitelezést. Az égéstermék elvezető rendszer esetén is több alternatíva áll rendelkezésre, a helyi adottságok függvényében( tetőhéjaláson történő, v. homlokzaton történő kitorkolás).
A tervezéstől, még egyszerűsített készülék cserekor sem lehet eltekinteni.
És akkor még nem volt szó a tervek engedélyezési idejéről... .
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Agyarka - 2017.09.28 00:39:08
A napelem által termelt áramot direktben nem használhatod fel, tehát nem kötheted rá a villanyos berendezéseidet.
Jogszabály nem tiltja, műszakilag megfelelő méretezéssel megvalósítható fűtőszál melegítése.
Olcsó megoldás, de a felmelegített víz mennyisége nehezebben tervezhető mint más rendszereknél.
Gondoljunk csak bele, mekkora problémát jelent egy vezérelt áramú villanybojlerrel biztosítani a megfelelő hőfokú és mennyiségű melegvizet ( energiatakarékosan) egy villanybojlerrel, pedig ott a biztosított időszakban van rendesen kakaó, ami a napelemeknél sok változó függvénye.

Amennyiben vki több, komolyabb elektromos eszközt akar napelemről üzemeltetni, akkor az inverter nélkülözhetetlen alkatrész, ami miatt megdrágul a beruházás.

Lehet választani a:
- szigetüzemű rendszerek ( áram akkuban tárolva)
- HMKE ( a puffer a közmű hálózat)
- ill. ezek kombinációjából ( hibrid rendszer vegyesen használja az akkut és/ vagy a hálózatot, vagy NATI ami elsősorban a saját termelést használja, és szükség esetén hozzá táplál más bemenetről szélerőmű/ akku/ generátor / közmű hálózat, a pillanatnyi túltermelést pedig bojlerben hasznosítja, azaz nem termel vissza a közmű hálózatra, magyarán nem kell hozzá közmű engedély).
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Agyarka - 2017.09.28 01:03:02
Most még csak annak éri meg, aki nulláról építkezik, vagy nagyszabásban felújit (szigeteléssel, tetőcserével stb.), illetve egyéb tevékenységet is folytat, ami kapcsán amúgy is nagy lenne a villanyszámlája.
Ha már van egy jól működő gáz-rendszered, azt ma még nem érdemes egy az egyben lecserélni. Egy 0-ról újrakezdésnél csomó költséget megspórolsz azzal, hogy a tetőt eleve olyanra csináltatod, hogy napelemet lehessen tenni rá, a szigetelést, az ablakokat is eleve olyanra lövöd be, amelyek az új fűtési rendszernek jobban megfelelnek.
A HMKE megtérülési ideje 10-14 év, élettartama 25+. Ennyi idő alatt max az invertert kell cserélni. Ez akáhogy is számolom legrosszabb esetben is 6% körüli hozam, ami bőven veri bármelyik megtakarítási konstrukciót ( kivéve hőszigetelést :D)
Meglévő gázfűtést, éjszakai áramot nem éri meg vele kiváltani. Előbbi gazdaságtalan, utóbbi nyújtja a megtérülési időt, azaz csökkenti a hozamot. A gázfűtést kiegésziteni, a meglévő rendszer élettartamát kitolni azonban lehetséges, és az energia " függetlenség " is előnyös.

A napelem bármilyen, statikailag megfelelő tetőre telepíthető. A ~20 kg/ db paneleket, csak az egyébként is gyenge, veszélyes tetők nem bírják el.
Az ablakoknak a fűtési rendszerhez nincs köze. Jó tájolás, soláris nyereségű üveg napsütésben hozzájárul a lakás felmelegedéséhez, ekkor azonban nyáron szükséges az árnyékolás.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Agyarka - 2017.09.28 01:08:15
napelem meg kollektor takarása,ha sok az energijja.
Napelemet minek takarni? Amennyiben nem lehet a túltermelést elraktározni, akkor a szabályozása kiveszi a munkapontból.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2017.09.28 06:39:00
A HMKE megtérülési ideje 10-14 év, élettartama 25+. Ennyi idő alatt max az invertert kell cserélni. Ez akáhogy is számolom legrosszabb esetben is 6% körüli hozam, ami bőven veri bármelyik megtakarítási konstrukciót ( kivéve hőszigetelést :D)
Meglévő gázfűtést, éjszakai áramot nem éri meg vele kiváltani. Előbbi gazdaságtalan, utóbbi nyújtja a megtérülési időt, azaz csökkenti a hozamot. A gázfűtést kiegésziteni, a meglévő rendszer élettartamát kitolni azonban lehetséges, és az energia " függetlenség " is előnyös.

A napelem bármilyen, statikailag megfelelő tetőre telepíthető. A ~20 kg/ db paneleket, csak az egyébként is gyenge, veszélyes tetők nem bírják el.
Az ablakoknak a fűtési rendszerhez nincs köze. Jó tájolás, soláris nyereségű üveg napsütésben hozzájárul a lakás felmelegedéséhez, ekkor azonban nyáron szükséges az árnyékolás.
Mondjuk nekem palatető van, arra nem lehet rámenni,(még elég jó állapotú) annak cseréje többe kerülne mint a napellemes rendszer. Ráadásul a fűtést nem tudná kiváltani, az áramfogyasztás meg nem sok.
A sok ablaknak van hátránya, hogy ha meleg van még melegebb van tőle, ha hideg akkor még több energia kell hogy kifűtsed.
Max. télen ha süt a nap, a hideg ellenére jól felmelegszik a helység.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2017.09.28 06:59:58
És akkor még nem volt szó a tervek engedélyezési idejéről... .

Ez a probléma felettébb aktuális, mert a változtatott jogszabály előírja a 8 napon belüli terv bírálatot, csak az odajutás piszkosul korlátos. A tervvizsgálatra kizárólag elektronikusan lehet jelentkezni. Csak a jelentkezőt fogadják, annak időben, feladatban történő megkötése mellett (ellenőrzik!!!) Amennyiben nem készül el időben a kolléga a tervvel(-ekkel), úgy új időpontra kell jelentkeznie. A várólista igen hosszú, tegnapi napon csak novemberre volt nyitott időpont. 
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2017.09.28 12:16:16
És akkor még nem volt szó a tervek engedélyezési idejéről... .
Ez mennyi idő kb?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2017.09.28 13:02:48
Ez mennyi idő kb?

Mint írám  . Amennyiben minden rendben van akkor a benyújtástól számított 8 napon belül. Amennyiben módosítani szükséges a tervet, akkor minden kezdődik elölről.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2017.09.28 17:35:36
Napelemet minek takarni? Amennyiben nem lehet a túltermelést elraktározni, akkor a szabályozása kiveszi a munkapontból.
azt tényleg nem,mert a processzor szabályozza,de a kollektort kell takrni,árnyékolni.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2017.10.01 22:31:14
csütörtöktöl lidlben!!

https://www.lidl.hu/hu/Ajanlataink.htm?id=527&week=1

Hát már a Lidl se hozza a kézi akksis gépeknél a régi szintet:
http://totalcar.hu/magazin/technika/2017/10/01/a_lidl_akkus_kerekkulcsa/
A cikkben lévő videót nézve, mindkét példány eléggé teszkós érzést ébresztett bennem.
Értelmetlen ilyen készülékeket gyártani. Fölösleges pénzkidobás veszélyes hulladékra. Pár év múlva az ember kidobja.
Illetve még egy csúnya húzás van: a Lidlnél három év garanciát adnak a műszaki cuccokra kivéve, ha áfás számlát kérünk róla, mert akkor csak egy év a garancia.  :nono:

Az egyébként hibátlan, 7 éve vett Parkside akkus fúró-csavarozómnak az akksija tropára ment, persze pótaksit sehol se kapni mert azt a modellt már nem forgalmazzák (kösz, Lidl), cellacsere többe fáj mint egy új gép ára.
Elajándékoztam, úgy, hogy a töltőből kivezettem egy kábelt a celláktól kiherélt akksiházba, így vezetékes fúró-csavarozó lett belőe. Nyilván kisebb nyomatékkal (kb. 70-80%-a az akksis korához képest), de legalább valamennyire használható maradt. Amúgy sajnáltam, mert jó gép volt, kényelmesen kézre esett. Lett helyette egy Skil csavarbehajtó, na annak nyomatéka közelébe se ért a Lidlisének újkorába, pedig dupla annyiba került, és nem közértbe vettem. Végül azt is elajándékoztam.
Lett aztán egy Bosch GSR 18-2-LI PLUS (http://www.bosch-professional.com/hu/hu/cordless-drilldriver-gsr-18-2-li-plus-225590-06019e6102.html), na ez már egy profi szerszám. Jó hosszan bírja az akksija, és kapásból 2 db. járt hozzá.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Nagycitrom - 2017.10.01 22:48:27
a Lidlnél három év garanciát adnak a műszaki cuccokra kivéve, ha áfás számlát kérünk róla, mert akkor csak egy év a garancia.  :nono:
Az ok gondolom egyszerű: ha nem "háztartási" célra vásárolod (általában akkor kell az áfás számla), akkor csak egy év gari van, mert valószínűsíthető, hogy iparszerűen használják.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2017.10.01 22:50:55
Az ok gondolom egyszerű: ha nem "háztartási" célra vásárolod (általában akkor kell az áfás számla), akkor csak egy év gari van, mert valószínűsíthető, hogy iparszerűen használják.
ugyvan.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2017.10.02 09:12:23
Az ok gondolom egyszerű: ha nem "háztartási" célra vásárolod (általában akkor kell az áfás számla), akkor csak egy év gari van, mert valószínűsíthető, hogy iparszerűen használják.
A "valószínűsíthető"-vel van gondom. Az én helyzetemben ez nem igaz, abszolut nem klasszikusan iparinak minősülő körülmények között használom ezeket a készülékeket (office környezetben max havi 1x PC szét/összeszerelése, netán lapraszerelt irodabútor összerakása - van aki háztartásban többet szerel mint én melóban), ezért a cégben elszámolnám, mert céges tevékenységet szolgál. Ugyanakkor fordítva is igaz, számtalan szaki van aki feketén dolgzik (khm. többségük!), nem számolnak el semmit - mert nincs hova, de ők élhetnek a 3 éves garival.
Igazságtalan, és inkorrekt. Ne valószínűsítsen, bizonyítsa be, mert törvény szerint is ez a dolga (hogy rendeltetésszerű volt-e a használat vagy sem - garanciális hiba esetén). Etikátlan így - egy fogyasztóvédelmi feljelentést simán megérne a dolog.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Nagycitrom - 2017.10.02 09:34:38
Robi, ők így árulják, ők szabják a feltételeket. Nem kell megvenned náluk, vagy mondj le a még olcsóbb nettó árról (szerintem megér annyit +2 év gari).
Az, hogy nálad éppen nem így van, attól még valószínű 95%-ban az általam leírtak valósul meg. Ők így szabályozzák. Nehéz olyan szabályozást összehozni, amibe valaki "jogtalanul" ne esne bele. Lehet morogni miatta, csak felesleges.

Tapatalkkal küldve az én SM-G935F eszközömről

Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2017.10.02 09:44:15
Srácok, mi volt az a javaslat, amivel a gázfűtést érdemes lenne kiváltani? Elgondolkodunk azon, hogy a lakást, amit veszünk (még nem 100%), hogy ki kellene dobni a gázt (jelenlegű cirkóval megy a fűtés, és a melegvizet is ez adja), és csak villanyos rendszerre átállni. Erre valakinek esetleg van linkje/kontaktja? Köszönöm!
Mivel a lakásban úgyis át kell húzni az összes villanyvezetéket, ezért gondolom most megérné az átállás.

Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2017.10.02 10:03:26
Robi, ők így árulják, ők szabják a feltételeket. Nem kell megvenned náluk, vagy mondj le a még olcsóbb nettó árról (szerintem megér annyit +2 év gari).
Az, hogy nálad éppen nem így van, attól még valószínű 95%-ban az általam leírtak valósul meg. Ők így szabályozzák. Nehéz olyan szabályozást összehozni, amibe valaki "jogtalanul" ne esne bele. Lehet morogni miatta, csak felesleges.

Nincs igazad, sajnos. Ők nem holmi hatóság, hogy kényük-kedvük szerint váltogassanak a jogi passzusok között. Ez egyértelműen egy törvényi kiskapu amit profit-maximalizálás célból inkorrekt és etikátlan módon alkalmaznak. Nem kell mindent törvényekkel túlszabályozni, elég ha a józan paraszt ész alapján gondolkodik és cselekszik mindenki, és nem minden lépés arról szól, hogy hogy húzzunk le még 2 forintot az emberekről, hanem bánjunk már velük tisztességesen, mert elvégre belőlük élünk. Ez az egész dolog meg ügyesen "apróbetűsen" van kezelve. De nem kell aggódni, mert a hazug embert könnyebb utolérni, mint a sánta kutyát... majd rájönnek hogy ez így előbb-utóbb ráfizetéses lesz. Csak kár, mert addigra oda a jó hírnév.

Amúgy meg nem az olcsó nettó ár a kérdés itt, hanem az elv. Illetve ha 100%-osan tisztességesen jársz el (márpedig lehet hogy hihetetlen, de van, aki így jár el), akkor pénzben ugyanott vagy, mert ha a cégből ki kell venned ezt az összeget rendesen leadózva akkor ugyanott vagy - tehát nincs itt semmilyen nyerészkedés. Sőt.

Abban viszont igazad van, nem kell megvennem náluk, már egy ideje (a korábban leírt egyéb tapasztalatok miatt) ilyen cuccokat a Lidl-ben sem vásárolok többet, mert hosszú távon drágábbak, mint egy rendes márkás, garanciális, normális support-al rendelkező terméket venne az ember. Ezt már számtalanszor beigazolta az élet, ez csak itt egy újabb példa.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Nagycitrom - 2017.10.02 12:43:25
Nincs igazad, sajnos. Ők nem holmi hatóság, hogy kényük-kedvük szerint váltogassanak a jogi passzusok között. .
A jogi passzus csak kötelező 12 havi jótállást ír elő. Teljesítik? Igen. A többi adható és ezt ők feltételhez kötik. Akkor mi a baj? Azon kívül, hogy te ebből rosszul jössz ki.
Ha a másik oldalt nézed: megveszi a kisiparos, széthajtja 1,5 év alatt (mert nem erre lett tervezve!), majd visszaviszi és veri az asztalt, hogy kér másikat vagy vissza a pénzt. Ez korrekt eljárás? Szerintem nem. Tekintsd úgy, hogy megajándékozza a kötelezőn felül a lakossági felhasználót. Nem akarod így nézni, mert téged ez éppen most rosszul érint. Értem. Csak ne burzsujozzuk le azért, mert kedvez valakiknek. Szerintem tiltakozás képen ne vásárolj semmit a Lidlben, büntesd őket!  ;)
Nem egyformán látjuk a dolgot, de ez nem baj   :flowers:  :surrender:

Mint pl. a telefonoknál. Regisztrálsz és +1 év. A disznók, hogy nem adnak rögtön többet!

De hátha van köztünk jogilag okosabb ember, aki kijavít engem, ha ez nem így van. Bár gondolom rég nekik estek volna, ha ez jogilag nem állná meg a helyét.  :flowers:

Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2017.10.02 12:50:31
Most kb az az eset jutott eszembe, amikor az egyik amerikai légitársaság plusz díjat vetett ki a kövérekre (x kg felett). Beperelték és fizethettek egy csomó kártérítést.
Aztán később azt csinálták, hogy van a jegynek egy ára, de x kg alatt kedvezmény van. Az már rendben volt mindenkinek, csak tálalás kérdése. De Nagycitromnak alapvetően igaza van.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Agyarka - 2017.10.02 13:17:12
Lett aztán egy Bosch GSR 18-2-LI PLUS (http://www.bosch-professional.com/hu/hu/cordless-drilldriver-gsr-18-2-li-plus-225590-06019e6102.html), na ez már egy profi szerszám. Jó hosszan bírja az akksija, ...
Látom nem mostanában néztél katalógust. A ma már elavultnak számító 10,8V os eszközök tudnak 24Nm ert. Ezeket újabban magasabb töltési végfeszültségel 30+ Nm el forgalmazzák.
A 18V os fúrógép technika 80Nm nél tart, nem ritkán 4Ah akkuval.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2017.10.02 13:34:03
És akkor ezzel mit akarsz mondani?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Fery - 2017.10.02 13:36:18
És akkor ezzel mit akarsz mondani?
Avultat vettél :)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2017.10.02 13:50:35
Most mi van? Szerinted nekem nem elég 63Nm? Nem értem.
Számtalan szempont játszik közre egy ilyen gép kiválasztásánál:
- akksi utánpótlás lehetősége
- akksi portabilitása (több szerszámhoz legyen jó ugyanaz az akku, lehessen csere-berélni)
- többi szerszám választéka, ami a családhoz tartozik
- többféle töltő elérhetősége (gyors, lassú, szivargyújtós, stb.)
- beszerzési ár
- karbantartás, üzemeltetési kölstég (pl. pótakku ára, vagy alkatrészek beszerezhetősége)
Kit érdekel, hogy 18V-osból másat vehettem volna 80Nm-set. Azzal más szempontokból lett volna szívás.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Agyarka - 2017.10.02 14:07:26
63? akkor ezt benéztem, mert csak a 24 et láttam. -( 40 felett mindegy, mind elcsavarja a csuklót.
Soknak a szénkeféjéből nincs utánpótlás, a kefe nèlküliek meg horror áruak.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2017.10.02 14:45:05
A Bosch honlapján bárki számára elérhető az összes profi szerszám robbantott alkatrészrajza, minden alkatrészhez rendelési számmal, és feltüntetve listaárra (Forintban!).

Komplett motor van, 2 609 199 841 a cikkszám, "Egyenáramú Motor" a neve, ára: 9.460,00 Ft. Nem szénkefés guriga... és egyáltalán nem vészes ár ebbe a kategóriába.
Egy edereti, gyári Bosch gyorstokmány 5.690,00 Ft. Megrendelheted a központtól direktbe is, nem muszáj márkakereskedőzni. És ha akarod, saját magad is megjavíthatod.
Jó, az akkuk nem olcsók valóban. De eredeti Bosch-ok. Tényleg ipari igénybevételhez tervezve. Amúgy ha nem tetszik az ár, eBay-en van utángyártott belőle.

(http://www.powertools-aftersalesservice.com/public/boschprof/service?p_p_auth=0Fc6TjkN&p_p_id=WSRP_bc93764e__6873__4b00__9a29__b331c9759da9&p_p_lifecycle=2&p_p_state=normal&p_p_mode=view&p_p_cacheability=cacheLevelPage&_WSRP_bc93764e__6873__4b00__9a29__b331c9759da9_wsrp-url=http%3A%2F%2Facx90.bosch.de%3A81%2Fis-bin%2Fintershop.static%2FBOS%2FPTAS-PT-SIS-Site%2FBosch-PT%2Fhu_HU%2FBoschStatic%2FPT%2Fgraphics%2F1%2Fb_gra%2F3601%2FJ%2FE6%2F3601JE61.001.gif&_WSRP_bc93764e__6873__4b00__9a29__b331c9759da9_wsrp-navigationalState=JTJGQk9TJTJGUFRBUy1QVC1TSVMtU2l0ZSUyRmh1X0hVJTJGLSUyRkhVRiUyRlZpZXdQcm9kdWN0LVZpZXdQYWdlJTNCcGdpZCUzRDRhZjVlNTgyYjliNWU4ZDEyNjk2ZTc1MGZiOTJkLVpPd2tPViUzQnNpZCUzRDQzZTRHYi16ZHpHUXFPWmh6TUNrNHJBNDlid0wtM2FvZVhZN3NqMFRLbXdpR0R3WVlkYyUzRCUzRkN1cnJlbnRQYWdlJTNEMSUyNlByb2R1Y3RJRCUzRDM2MDFKRTYxMDAlMjZWZXJzaW9uJTNEMQ**)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Fery - 2017.10.02 14:53:11
Háztartási felhasználásra nálam a Bosch ixo tökéletesen bevált.
Nagyobbat, nagy teljesítményűt minek? Nem használom ki.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2017.10.02 14:56:15
Jaj azt én is néztem, tényleg nagyon brutál.
Viszont nálam van hogy egy évbe 1x-2x komolyabb feladat van, arra nem akartam külön beruházni.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Fery - 2017.10.02 16:53:57
Így teljesen érthető, minek külön venni?  :yes:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2017.10.02 17:50:13
Srácok, mi volt az a javaslat, amivel a gázfűtést érdemes lenne kiváltani? Elgondolkodunk azon, hogy a lakást, amit veszünk (még nem 100%), hogy ki kellene dobni a gázt (jelenlegű cirkóval megy a fűtés, és a melegvizet is ez adja), és csak villanyos rendszerre átállni. Erre valakinek esetleg van linkje/kontaktja? Köszönöm!
Mivel a lakásban úgyis át kell húzni az összes villanyvezetéket, ezért gondolom most megérné az átállás.
infrapanel...épp a napokban irtam rola...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: andras69 - 2017.10.02 18:28:45
Srácok, mi volt az a javaslat, amivel a gázfűtést érdemes lenne kiváltani? Elgondolkodunk azon, hogy a lakást, amit veszünk (még nem 100%), hogy ki kellene dobni a gázt (jelenlegű cirkóval megy a fűtés, és a melegvizet is ez adja), és csak villanyos rendszerre átállni. Erre valakinek esetleg van linkje/kontaktja? Köszönöm!
Mivel a lakásban úgyis át kell húzni az összes villanyvezetéket, ezért gondolom most megérné az átállás.

Na de miért kellene lecserélni egy jól működő fűtést? :hmmmm:
Az egészen más, amikor valaki "nulláról" építkezve kitalálja, hogy milyen fűtést telepítsen... LEHET, hogy ekkor a gáznál van gazdaságosabb(de nem biztos).
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2017.10.02 18:33:38
Na de miért kellene lecserélni egy jól működő fűtést? :hmmmm:
Az egészen más, amikor valaki "nulláról" építkezve kitalálja, hogy milyen fűtést telepítsen... LEHET, hogy ekkor a gáznál van gazdaságosabb(de nem biztos).

Valszeg a kazáncsere és áthelyezéshez kapcsolódó jogszabályi feltételek teljesítése túl macerás nékik!
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Agyarka - 2017.10.02 19:54:03
a Bosch ixo tökéletesen bevált.
Az Ixo kiváló, addig amíg van furat, pl. bútor összeszereléshez kiváló. Kategóriájában a legjobb. Lassan 10 éve használom. Ahol a menetnek fúrni kell, ott érdemesebb nagyobb gépet használni.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Agyarka - 2017.10.02 20:16:57
Valszeg a kazáncsere és áthelyezéshez kapcsolódó jogszabályi feltételek teljesítése túl macerás nékik!
A gázkazánt, cirkót addig érdemes megtartani, amíg gazdaságosan javítható, sajnos ez az új konstrukciókra nem jellemző. A régi FÉG cirkómban annyiba kerül a hőcserélő csere, amennyi egy modern kazán éves garanciális szervize.-)
A jelenlegi gáz villany árfolyammal úgy kell számolni, hogy 3x annyiba kerül 1 kW előállítása villanyból.
- Legfontosabb a lakás hőigényének csökkentése ( szigetelés, tájolás, benapozás / árnyèkolás) .
- Tarifa csökkentés ( vezérelt áram, Geo/ H tarifa, HMKE)
- kisebb energiaigényű fűtőeszközök
különféle hőszivattyúk
Az infrapanelnél ugyan nincs COP azaz durván 1 kW áramból 1 kW energiát termel, de mivel nem a levegőt fűti, ezért kevesebb energia elég ( alacsonyabb levegő hőfok) a komfortos hőérzethez.

Egy fűtés tervezésénél nem szabad figyelmen kívül hagyni a hálózat üzemzavarát. Kell lennie B terv nek.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2017.10.03 09:29:31
Köszi Srácok! Infrapanel, ez az!
Azért gondolkodunk benne, mert jó lenne megszabadulni a gáz miatti nyűgöktől (engedélyeztetés, kémény, karbantartás stb) és ezekhez kapcsolódó költségektől.
Amúgy az infrapanelnél milyen engedélyeztetési költségek vannak? Gyakorlatban mennyire jó, és a költsége hogyan aránylik a gázhoz?

Agyarka, esetleg felhívhatlak valamikor ezzel kapcsolatban?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Adamo_sx - 2017.10.03 09:34:24
Azért az elektromos fűtés előtt (bármi, ami COP = 1, azaz akár infra, akár villanykazán, akár hősugárzó) érdemes a hőszigeteléssel igen komolyan foglalkozni, mert csúnya meglepetés lehet a vége. Természetesen egy kellően hőszigetelt házban nagyon kellemes lehet és elfogadható a fűtés költsége. Itt talán több tapasztalatot is találsz, pro és kontra: Index Infrafűtés fórum (http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9080192)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2017.10.03 09:37:48
Azért az elektromos fűtés előtt (bármi, ami COP = 1, azaz akár infra, akár villanykazán, akár hősugárzó) érdemes a hőszigeteléssel igen komolyan foglalkozni, mert csúnya meglepetés lehet a vége. Természetesen egy kellően hőszigetelt házban nagyon kellemes lehet és elfogadható a fűtés költsége. Itt talán több tapasztalatot is találsz, pro és kontra: Index Infrafűtés fórum (http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9080192)
Köszi!
Ez egy hetvenes években, téglából épült társasház, amit kb atomjaira fogunk szedni. Lesznek új nyílászárók, bár a fal szigetelését valószínűleg nem fogjuk/tudjuk megoldani. Szóval a ház valószínűleg nem elég korszerű, de kérdés, hogy így van-e értelme?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Adamo_sx - 2017.10.03 09:49:31
Szerintem, ha a falakat nem szigetelitek és nem is tervezitek nagyon záros határidőn belül (1, max 2 év), akkor nem éri meg. Nagyjából (nagy általánosságban) akkor lehet gondolkodni ilyen fűtésben, ha a falakon van legalább 15cm-nyi hőszigetelés, a tetőben 30-40 cm (akár olcsó üveggyapot), és a padlóban is vagy 15-20 cm.
A földgáz fűtőértéke, kb.    9,7-12,5 kWh/m³ (Wikipédia (https://hu.wikipedia.org/wiki/F%C5%B1t%C5%91%C3%A9rt%C3%A9k))
Azaz, ha megvan, hogy egy szezonban mennyi gázt használtak el fűtésre a házban, akkor a mennyiséget a fenti 10-12 körüli számmal beszorozva nagyjából megkapod, hogy ez mennyi villamos energiát igényelne és ebből kiszámolhatod, mennyibe kerülne. Nyilván ez inkább csak saccolásra elég, ha ablakokat cseréltek, az valamit javít a helyzeten, de önmagában nem túl sokat, mindenesetre kiindulásnak jó támpont.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2017.10.03 10:01:12
Köszi!
Igen, mondjuk legfelső lakás, felettünk már csak a padlás és a cseréptető van, de hosszabbtávon mindenképpen gondolkodunk a tető szigetelésén is.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2017.10.03 11:24:20
Köszi!
Igen, mondjuk legfelső lakás, felettünk már csak a padlás és a cseréptető van, de hosszabbtávon mindenképpen gondolkodunk a tető szigetelésén is.

én óvatos lennék. régi társasházban nem lehet csodát tenni és a rezsiköltségek ilyen felállásban egyébként is nagyon alacsonyak szoktak lenni. a mi otthoni lakásunk éves gázfogyasztása kábé 100ezer forint volt, fűtés és melegvíz együtt. az eredeti ötven éves ablakokkal, homlokzati hőszigetelés nélkül. megérte kicserélni az ablakokat? nyilván nem. ugyanígy nem éri meg a hőszigetelés sem. hacsak nem befektetésnek szánja az ember, úgy már érdemes gondolkodni rajta. de ezt is csak a mai őrületes ingatlanpiacon, korábban nem volt opció az sem.

szerintem az áramos fűtéssel sokszorosára emeled a számládat a gázhoz képest.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2017.10.03 11:33:21
Ha társasház, akkor nem csak a lakáson belüli vezetékekre gondolj, hanem az osztatlan közös területen (lépcsőházban, stb.) a villanyóra előtti/utáni szakaszra is. A villanyfűtésnek komoly áramfelvétele van, simán lehet hogy még ezeken a pontokon is megbukhat az egész.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2017.10.03 11:42:33
A gázkazánt, cirkót addig érdemes megtartani, amíg gazdaságosan javítható, sajnos ez az új konstrukciókra nem jellemző. A régi FÉG cirkómban annyiba kerül a hőcserélő csere, amennyi egy modern kazán éves garanciális szervize.-)
A jelenlegi gáz villany árfolyammal úgy kell számolni, hogy 3x annyiba kerül 1 kW előállítása villanyból.


hát nemtom: nekem 15e az éves garija az ariston kazánnak.  viszont a kéménye volt egy max 50-60e ft. a fégnek meg ötször ennyibe kerül a bélelt kémény de több is lehet a bélelt kémény


Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2017.10.03 11:52:48
Köszi!
Igen, mondjuk legfelső lakás, felettünk már csak a padlás és a cseréptető van, de hosszabbtávon mindenképpen gondolkodunk a tető szigetelésén is.

legkomolyabban mondom hogy semmiféle fűtés/hőszigetelés korszerűsítésbe ne menj bele társasházban mert nulla értelme van. vagy legyen Ok minden vagy  vagy fogadd el az ami most van.
meg is őrülnék ha emberekkel/lakótársakkal  kéne erről vitatkoznom hogy mivel fűtök.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Adamo_sx - 2017.10.03 11:58:06
Ja, hogy társasház. Akkor ahogy a többiek is írják már, még meggondolandóbb a dolog. De hogy bonyolítsam az életed :-), egy hűtő-fűtő klímán lehet, hogy érdemes elgondolkozni, mint kiegészítés és komfort növelés.
Köszi!
Igen, mondjuk legfelső lakás, ...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Agyarka - 2017.10.03 13:06:17
15e az éves garija az ariston kazánnak.  viszont a kéménye volt egy max 50-60e ft. a fégnek meg ötször ennyibe kerül a bélelt kémény
Kéményem már megvolt. A legdrágább alkatrész a FÉG be a hőcserélő, kb.30e ért, ezenkívül még vagy 2 alkatrész kerül benne 10e nél többe.
Az éves karbantartás ( porszívózás + ellenőrzés) költsége nem mérhető.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2017.10.03 13:25:21
Kéményem már megvolt.

hát úgy jó. ::)
ez egy ötkilós árelőny.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2017.10.03 23:07:57
hát úgy jó. ::)
ez egy ötkilós árelőny.
Alsó hangon...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Fery - 2017.10.04 08:57:44
Az Ixo kiváló, addig amíg van furat, pl. bútor összeszereléshez kiváló. Kategóriájában a legjobb. Lassan 10 éve használom. Ahol a menetnek fúrni kell, ott érdemesebb nagyobb gépet használni.
Észrevettem ezt a korlátot, de nem is erőltetem. Én is nagyon elégedett vagyok vele, szuper kis gép, nem bántam meg a választást.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2017.10.04 09:28:54
hát úgy jó. ::)
ez egy ötkilós árelőny.

Millen magas az a ház?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2017.10.04 20:09:13
Millen magas az a ház?

nemtom 5-6méter a kémény talán. egyszerű/ócska műanyag a kondikazán kéménye. tavaly lebontottam mindhárom téglakéményt.
 
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2017.10.05 08:20:19
nemtom 5-6méter a kémény talán. egyszerű/ócska műanyag a kondikazán kéménye. tavaly lebontottam mindhárom téglakéményt.
 

Elég drágán mérte (http://www.akciosgazkazan.hu/termekek.php?category=aristonkemenyrendszer) meg neked a szerelő azt a füstcsövet. A ∑ hosszban sok a vízszintes elhúzás?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2017.10.05 09:19:41
Elég drágán mérte (http://www.akciosgazkazan.hu/termekek.php?category=aristonkemenyrendszer) meg neked a szerelő azt a füstcsövet. A ∑ hosszban sok a vízszintes elhúzás?

én a kéménybélelés drágaságról írtam. Az én Tricox kéményem a kondikazánhoz kb  40-50e volt és gázszerelő apóssal együtt raktuk össze.  áttörtük a födémet és a tetősíkot. egyszerű volt.


Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2017.10.05 09:56:28
én a kéménybélelés drágaságról írtam. Az én Tricox kéményem a kondikazánhoz kb  40-50e volt és gázszerelő apóssal együtt raktuk össze.  áttörtük a födémet és a tetősíkot. egyszerű volt.




Értem, bár akkor is meglehetősen magasra tarifáltan állapítottad (http://kemenyes.hu/kemenybeleles-arak/) meg /szerintem/ az árelőny mértékét, ha "ez egy ötkilós árelőny." 500 000 Ft-ot jelent, nopláne alsó hangon.Annak idején /2016/ a házikóra megkért ajánlat szerint a 11,76 méteres kitorkolási mérethez, az esetlegesen szükséges kéménykürtő diametrikus bővítéshez és a kosaras emelőhöz paritott ár volt ~576 000 Ft btto a kéménybélelésre adott árajánlat Pest magyében!
Alsó hangon...


Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2017.10.05 10:33:37
Értem, bár akkor is meglehetősen magasra tarifáltan állapítottad (http://kemenyes.hu/kemenybeleles-arak/) meg /szerintem/ az árelőny mértékét, ha "ez egy ötkilós árelőny." 500 000 Ft-ot jelent, nopláne alsó hangon.Annak idején /2016/ a házikóra megkért ajánlat szerint a 11,76 méteres kitorkolási mérethez, az esetlegesen szükséges kéménykürtő diametrikus bővítéshez és a kosaras emelőhöz paritott ár volt ~576 000 Ft btto a kéménybélelésre adott árajánlat Pest magyében!

Kimaradt annyi az előzőből, hogy kazánnal együtt!!
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2017.10.05 11:42:17
Kimaradt annyi az előzőből, hogy kazánnal együtt!!
Kazánnal együtt az nem olyan rossz.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2017.10.05 12:06:13
Kazánnal együtt az nem olyan rossz.
:yes: :yes:
Az igaz, hogy elhagytam 184 Ft a teljes összegből és a kazán típusa Immergas, de mit tegyünk slendrián valék.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2017.10.05 13:03:07
semmi gond biztos így van a bélelés ára , nem vagyok ebben naprakész.  :hug:

egyet kérdeznék:  a régi FÉg és stb Gázcirkoknak kell áram? vagy még minden vezérlés mechanikus? bár a szivattyú..csak kérdem.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2017.10.05 14:33:39
semmi gond biztos így van a bélelés ára , nem vagyok ebben naprakész.  :hug:

egyet kérdeznék:  a régi FÉg és stb Gázcirkoknak kell áram? vagy még minden vezérlés mechanikus? bár a szivattyú..csak kérdem.
Kell a hálózati működtető delej minimum a szivattyúnak.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2017.10.06 13:01:20
http://index.hu/bcs/2017/10/06/megeri_a_napelem-eon/
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Fery - 2017.10.06 14:01:58
Le vagyunk maradva! Nagyon!
Németekkel példálóznak (nem kevés támogatással és kampánnyal tolják), Skandinávokkal miért nem? (mondjuk ez a mi zöld politikánkon így sem, úgy sem változtatna) :)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2017.10.06 17:13:10
Azért jó, hogy írt példát, kellően megnyugtatott, hogy nem maradtam le semmiről. Mert az igaz ugyan, hogy mi lakásban lakunk, és feltehetőleg jóval kisebben, mint a példában szereplő ismeretlen méretű ház, ergo a kisebb napelem kisebb bekerülési költséggel is járna, tehát nem 4,3 milliós lenne az ára, na de milyen ház az már, aminek évi 11.000kWh a fogyasztása? Az havi majdnem ezer kWh...  :eek:  Vízforgatós medencéje van, vagy mosodát üzemeltet az alagsorban? És itt lenne 10 év a megterülés a mai árarányokkal számolva.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Fery - 2017.10.06 17:34:41
A külföldi példára utaltam.
A Debreceni az valahogy sántít, ezért nem is foglalkoztam vele illetve lehetne, de ezek a hiányos információk nem visznek előrébb.
Nem tudom mit lehet ekkora fogyasztással üzemeltetni, legyen az Ő dolguk, hacsak nem elírás az adat.
Megnéztem évekre visszamenőleg a villany fogyasztásunkat a legtöbb 2655kWh volt.
Egyszer majd kiszámolom mennyibe kerülne és mekkora felület kell ahhoz, hogy biztonságosan szolgáltasson egy ilyen rendszer, ehhez a fogyasztáshoz.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2017.10.06 18:24:54
A külföldi példára utaltam.
A Debreceni az valahogy sántít, ezért nem is foglalkoztam vele illetve lehetne, de ezek a hiányos információk nem visznek előrébb.
Nem tudom mit lehet ekkora fogyasztással üzemeltetni, legyen az Ő dolguk, hacsak nem elírás az adat.
Megnéztem évekre visszamenőleg a villany fogyasztásunkat a legtöbb 2655kWh volt.
Egyszer majd kiszámolom mennyibe kerülne és mekkora felület kell ahhoz, hogy biztonságosan szolgáltasson egy ilyen rendszer, ehhez a fogyasztáshoz.

A cikk nem csak a debreceni példában sántít. Akinek van kedve ezzel a témával kapcsolatban kicsit komolyabban (érdeklődőbben) foglalkozni, küldök szívesen szakmai olvasni valót, amit az érdeklődők szintjén írtak, de minden részletre kitér. Most lemegyek vacsizni aztán linkelek pár cikket.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Fery - 2017.10.06 20:25:17
Jó étvágyat!  ::)
Jöhetnek az olvasmányok.  :yes:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2017.10.06 21:01:22
Az idoszakos tulterheles a megujulo energiak hasznositasanak a rakfeneje. Ez a gond a szellel es a napsutessel is. Nagyon koltseges a rendszert ugy atalakitani hogy fenntarthato legyen mert ehhez nagyon gyorsan felporgetheto eromuvek kellenek amik gyorsan ki is kapcsolhatok. Ez ma magyarorszagon nem all rendelkezesre
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2017.10.06 21:13:59
Jó étvágyat!  ::)
Jöhetnek az olvasmányok.  :yes:

Indítónak egy eset (https://www.villanylap.hu/lapszamok/2015/junius/3678-mindig-van-uj-nap-alatt-avagy-egy-hmke-letesites-kalvariaja) amiből érdemes okulni.

Azután az alapok1 (https://www.villanylap.hu/lapszamok/2015/julius-augusztus/3746-a-napelemek-gyakorlati-mukodeserol-i).
Alapok2 (https://www.villanylap.hu/lapszamok/2015/szeptember/3811-a-napelemek-gyakorlati-mukodeserol-ii)

Az érdeklődők a folytatásokra könnyedén rátalálnak, a többieket meg nem untatnám.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2017.10.06 21:14:39
Az idoszakos tulterheles a megujulo energiak hasznositasanak a rakfeneje. Ez a gond a szellel es a napsutessel is. Nagyon koltseges a rendszert ugy atalakitani hogy fenntarthato legyen mert ehhez nagyon gyorsan felporgetheto eromuvek kellenek amik gyorsan ki is kapcsolhatok. Ez ma magyarorszagon nem all rendelkezesre

és máshol??
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2017.10.06 21:22:35
Jó étvágyat!  ::)
Jöhetnek az olvasmányok.  :yes:
Még egy kis étvágygerjesztő. (https://www.villanylap.hu/lapszamok/2015/november/3893-a-napelemgyartas-kulisszatitkai-i)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2017.10.06 22:38:47
és máshol??
Pl Ausztriában sok vizierőmű van, azt vissza lehet duzzasztani, "gombnyomásra" - Mint a Niagarát.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2017.10.06 23:08:06
Pl Ausztriában sok vizierőmű van, azt vissza lehet duzzasztani, "gombnyomásra" - Mint a Niagarát.
Az tervezheto. Ja es mindig rendelkezesre all :)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2017.10.07 08:56:08
Köszönjük az infókat.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2017.10.07 09:38:05
Pl Ausztriában sok vizierőmű van, azt vissza lehet duzzasztani, "gombnyomásra" - Mint a Niagarát.

Különböző (vízföldrajzi és földrajzi) adottságaink kretén belül, ami rendelkezésre áll, az ugyan ollan gyorsan tehető aktívvá-passzívvá, mint egyéb helyeken. Az említett "példád" esetén sem a folyót duzzasztják vissza, hanem egy folyó mellett mesterségesen kialakított tározót töltenek a kanadaiak és az amik is. Érdekes lehet a szitu amikor befagy a folyó és a vízesés is. 
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2017.10.07 09:57:44
Indítónak egy eset (https://www.villanylap.hu/lapszamok/2015/junius/3678-mindig-van-uj-nap-alatt-avagy-egy-hmke-letesites-kalvariaja) amiből érdemes okulni.
A cikket végigolvasva, ha 1 fázison maximum 1,75 kVA-es inverter csatlakoztatható, akkor 3 fázison mekkora lehet vajon a maximum?

A Debreceni az valahogy sántít, ezért nem is foglalkoztam vele illetve lehetne, de ezek a hiányos információk nem visznek előrébb.
Nem tudom mit lehet ekkora fogyasztással üzemeltetni, legyen az Ő dolguk, hacsak nem elírás az adat.
Megnéztem évekre visszamenőleg a villany fogyasztásunkat a legtöbb 2655kWh volt.
Ha mondjuk egy 250-300nm-es családi házat csak villannyal fűtenél fel (pl. elektromos kazánnal), sztem simán lehet éves 10-12ezer kWh fogyasztásod. Teljesen függetlenítheted magad a gáztól.
Kérdés, mekkora betáp kellhet ehhez. Kötve hinném, hogy az alap 3x16A elég tudna lenni  :hmmmm:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2017.10.07 11:01:46
Különböző (vízföldrajzi és földrajzi) adottságaink kretén belül, ami rendelkezésre áll, az ugyan ollan gyorsan tehető aktívvá-passzívvá, mint egyéb helyeken. Az említett "példád" esetén sem a folyót duzzasztják vissza, hanem egy folyó mellett mesterségesen kialakított tározót töltenek a kanadaiak és az amik is. Érdekes lehet a szitu amikor befagy a folyó és a vízesés is. 

Pardon!! :cry: :flowers: Ezt csúnyán hiányosan küldtem tova. Természetesen a helyes szó keretén!
és így vállalom a "témarombolásért" az aborciót.

Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2017.10.07 11:35:57
A cikket végigolvasva, ha 1 fázison maximum 1,75 kVA-es inverter csatlakoztatható, akkor 3 fázison mekkora lehet vajon a maximum?


A cikkben van erre némi utalás: ..."1 fázison maximum 1,75 kVA-es inverter csatlakoztatható, ugyanis ennél az értéknél a feszültségnövekedés az előírt 3%."

Ahogy én értelmezem a cikk idevonatkozó részét, az adott területen  3* 1.75 kVA.









Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2017.10.07 11:40:23
Nem biztos, mert a három fázis nem 3 külön 230V-ot jelent. A fázisok közt 400V van, ebben az esetben lehet más a százalék (nagyobb az energiatartalom), illetve ha maradnánk is a 3%-nál, nagyobb teljesítményt jelenthet.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2017.10.07 11:53:37
Nem biztos, mert a három fázis nem 3 külön 230V-ot jelent. A fázisok közt 400V van, ebben az esetben lehet más a százalék (nagyobb az energiatartalom), illetve ha maradnánk is a 3%-nál, nagyobb teljesítményt jelenthet.

Biztosan. Magam gép ész valék, nem delej ész, így nem boncolgattam a helyi szolgáltatói engedélyes
adott történetre előadott álláspontját. "A szolgáltató így nyilatkozott: „a teljesítménynövelés elvégzése után ismételten benyújtotta az igényét háztartási méretű kiserőműre, amelyre válaszul tájékoztattuk, hogy a hálózati viszonyok miatt az általa igényelt kapacitást 1 fázison nem tudjuk biztosítani. Ügyfelünknek az 5 kVA-es napelem három fázison történő csatlakozására van csak lehetősége – erről kollégáim írásban is tájékoztatják ügyfelünket.” Ebből az következik e amit írék, vagy lehet nagyobb is a rendelkezésre bocsájtható kapacitás, azt döntse el egy mélyebb látású delej ész. Hozzá fordulnék amennyiben hasonlóban törném a fejemet.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Agyarka - 2017.10.07 14:29:02
 
alapok1 (https://www.villanylap.hu/lapszamok/2015/julius-augusztus/3746-a-napelemek-gyakorlati-mukodeserol-i).
Alapok2 (https://www.villanylap.hu/lapszamok/2015/szeptember/3811-a-napelemek-gyakorlati-mukodeserol-ii)
Ismeretterjesztőnek megfelelnek, de elég sok félinformáció van bennük.
Soros kapcsolás (string vagy stang) esetén valóban a leggyengébb teljesítményű határozza meg az összteljesítményt, de ennek csak meghibásodás vagy árnyékolás esetén van jelentősége. Árnyékmentes helyen teljesen jók a "hagyományos" inverterek, általában 2 különböző tájolással (2 string) simán megbírkóznak. A legtöbb rendszer rendelkezik online naplózással, ezekhez lehet riasztást társítani, ami a működési rendellenességekről értesít.
HW hibát az újabb rendszereknél sem lehet távolról javítani.
A mikroinverterek felára magas, és jelenleg valóban állandóan számolni kell a rosszabb hatásfokkal és rövidebb termelési idővel (később indul, korábban áll le).
Optimalizálókból kétfajta rendszert terjedt el a Jinko és a Solar Edge. Az első panel szinten nyújtja mindig a maximális teljesítményt ( más funkciója nincs) és hagyományos inverteren keresztül van a DC-AC konverzió. Az SE panelenként vagy kétpanelenként végzi ugyanezt. Önmagában hagyományos inverterrel párosítva nincs plusz funkciója, de lehet hozzá kiegészítőként db szintű felügyeletet biztosító modult vásárolni. (Azaz a cikkben állítotakkal ellentétben az optimalizálókat nem központi egység vezérli, önmagukban is működőképesek. ) Teljes funkcionalitást az SE invertereivel nyújtja, amik a felügyeletet, a tűzvédelmet és kommunikációt is biztosítják. Az SE invertereknek nincs munkapont követő egységük (ezt a különálló optimalizálók végzik) ezért felépítésük egyszerűbb a hagyományos invertereknél. Nem véletlen, hogy 12 év rájuk az alapgarancia.
Amennyiben az ár az elsődleges, kisebb rendszereknél az optimalizálók felára miatt nem feltétlenül érdemes optimalizált rendszert telepíteni.
A Jinkónál magas a modulár, az SE nél azonban 15kW felett már lehet párosával (2 panelhez 1 optimalizáló) kötni az optimalizálókat és némileg az inverter ára is tükrözi az egyszerűbb felépítést, azaz a hagyományos rendszerrel szembeni árkülönbség kiegyenlítődik.

Tűzvédelmi kapcsoló csak akkor kötelező:
- a napelemek és az inverter között 1 nél több szintkülönbség van, vagy áthalad idegen tulajdonon, bérleményen, tűzszakaszon;
- DC oldalon épületen kívül a paneltől a belépési pontig a nyomvonal több mint 10m;
- DC oldal az épületen belül több mint 5m.
- nincs az inverterbe építve DC oldali leválasztó kapcsoló (szerintem nálunk az ilyen készülék nem is kap típusengedélyt.

Az SE optimalizálók 80C felett lekapcsolnak (1V-ra), de ez nem galvanikus leválasztás, ezért nem fogadják el leválasztó kapcsoló helyett.

Indítónak egy eset (https://www.villanylap.hu/lapszamok/2015/junius/3678-mindig-van-uj-nap-alatt-avagy-egy-hmke-letesites-kalvariaja) amiből érdemes okulni.
Ez nagyon egyedi eset. 2,5kW ig az esetek nagyon nagy részében nem okoz gondot az 1 fázira táplálás. A szomorú az, hogy mindegy ki volt a kivitelező, kisiparos, EON vagy enHome, mindegyik csak széttárja a kezeit. Annyi a különbség, hogy az EON és az enHome sokkal drágábban és lassabban. Egyéb vállalkozók hajlandóak a betáppal foglakozni, a hálózati engedélyesek belső szabályzata ezt kifejezetten tiltja (persze erről gyakran csak a szerződéskötés után hónapokkal tájékoztatják a kedves ügyfelet, amikor már majdnem a körmükre ér a kivitelezési határidő. ) Jelenleg a ELMÜ (enHome) 120 MUNKAnapra szerződik (+téli munkavégzés 30 munkanap), és ez remek kibúvó a határidő alól.

A cikket végigolvasva, ha 1 fázison maximum 1,75 kVA-es inverter csatlakoztatható, akkor 3 fázison mekkora lehet vajon a maximum?
1,75kW ~7,6A, 3x7,2A ről elmegy 5kW-os inverter.

Ha mondjuk egy 250-300nm-es családi házat csak villannyal fűtenél fel (pl. elektromos kazánnal), sztem simán lehet éves 10-12ezer kWh fogyasztásod. Teljesen függetlenítheted magad a gáztól.
Kérdés, mekkora betáp kellhet ehhez. Kötve hinném, hogy az alap 3x16A elég tudna lenni  :hmmmm:
10,9 MWh kihozható 34db átlagosan tájolt 270W os panelből 8kW os inverterrel aminek a tápigénye 3x11,6A. 3x16A be belefér 10kW os inverter.

Nem egy nagy poén ezeket kiszámolni/ megtervezni, de minden szentnek magafelé hajlik a keze, ezért kamarai tagság, regisztrált tervezői engedély , kreditpontok szükségesek hozzá.

Egy EON által fizetett cikk (http://index.hu/bcs/2017/10/06/megeri_a_napelem-eon/). A hálózati engedélyeseknek a szaldóval nem jó üzlet a HMKE, de ha már ellene nem tudnak tenni, akkor szeretnék lefölözni a hasznot. A cikkben írt megtérülés csak a hagyományos rendszereikre vonatkozik. Az enHome annyival rosszabb az EON nál, hogy főként kínai cuccokat favorizál. Ugyan nagyon rossz panelek már kikoptak a piacról, de 3-5% kal kisebb hozamúak mint a jónevű termékek, az invertereik pedig szűkebb tartományban dolgoznak.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Agyarka - 2017.10.08 01:27:41
Alapok2 (https://www.villanylap.hu/lapszamok/2015/szeptember/3811-a-napelemek-gyakorlati-mukodeserol-ii)
"A következő lépcsőfok: a DC optimalizálók: ...
További hasznos funkciók ...

Az optimálisabb működésnek köszönhetően a napelemek öregedése lelassul, csökken a PID (Power Induced Degradation) effektus valószínűsége, ezáltal a telep gazdaságossági mutatói tovább javulnak. "

A PID et a potenciálkülönbség hatására kialakuló kóboráram okozza, aminek hatását a magas pára, a szennyeződések ( hot spot) és a magas rendszerfeszültség ( egyes források szerint 600+, más források szerint 800+ V) fokozza.

Mivel ezekre az optimalizálók nincsenek hatással, az idézett állítás téves.


A magasabb rendszerfeszültség hosszabb stringeket tesz lehetővé, ami kisebb bevilágításnál is képes működtetni az invertert. Ezért fejlesztenek egyre magasabb rendszerfeszültségre paneleket és invertereket is, így még inkább megnő a PID megelőzésének, detektálásának, és az esetleges regenerálásnak a jelentősége. Nem is értem, hogy az inverterek miért nem rendelkeznek ezzel a PID regeneráló funkcióval, amit szükség esetén éjszaka műkodtetni tudnának.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2017.10.09 11:24:04
Ajánljatok nekem valami jó kis akkus csavarozót? Nem kell professzionális, nem is akarnék érte annyit adni. A cél az, hogy a lakás felújítást és a bútorok összerakását jól kibírja, utána valószínűleg évente 2x fogom elővenni.
Van egy régi einhell gépem, amit szeretek is, de az akkuja már annyira gyenge (7-8 éves, és elég sokat állt, keveset használtam), és kb több kerülne az akku bele, mint venni egy újat, ezért azt inkább levittem a nyaralóba, oda tökéletes.

Köszi!
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2017.10.09 11:39:15
Ajánljatok nekem valami jó kis akkus csavarozót? Nem kell professzionális, nem is akarnék érte annyit adni. A cél az, hogy a lakás felújítást és a bútorok összerakását jól kibírja, utána valószínűleg évente 2x fogom elővenni.
Van egy régi einhell gépem, amit szeretek is, de az akkuja már annyira gyenge (7-8 éves, és elég sokat állt, keveset használtam), és kb több kerülne az akku bele, mint venni egy újat, ezért azt inkább levittem a nyaralóba, oda tökéletes.

Köszi!
lapozz vissza pár oldalt, néhány napja volt téma!!!
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2017.10.09 12:30:49
lapozz vissza pár oldalt, néhány napja volt téma!!!
Láttam, de annyit nem akarok érte adni.
Ha veszek valami akciósat, és tönkremegy, majd veszek egy másikat (darabját 5-6000ért) még mindig olcsóbban jövök ki.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2017.10.09 13:33:00
akkor tesco...strauss!!!
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Norbee - 2017.10.09 15:12:02
Láttam, de annyit nem akarok érte adni.
Ha veszek valami akciósat, és tönkremegy, majd veszek egy másikat (darabját 5-6000ért) még mindig olcsóbban jövök ki.

Nemrég vettem egy ilyet, 9900 volt. (https://www.aldi.hu/hu/informaciok/szolgaltatasok/szervizpont/detail/sis/si/8827963867137/)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: afekete - 2017.10.09 17:19:37
Ennek a 3,6V-os változata van most az ALDI-ban 6.000-ért - ha az elég.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Agyarka - 2017.10.09 20:26:21
van most az ALDI-ban 6.000-ért
:clap:
Egész pofás (https://www.aldi.hu/hu/ajanlatok/ajanlatok-vasarnaptol-20171008/reszletes-oldal/ps/p/workzone-li-ion-akkumulatoros-csavarozo-36-v-1/) IXO koppintás, ráadásul az akkuja nagyobb kapacitású.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2017.10.09 20:57:23
tegnap vettem ilyet... ikeás gyerekágyat összerakott...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2017.10.12 12:46:19
Jah... amikor a Li-ion akkumulátoros csavarozónak az a kiemelt tulajdonsága, hogy több színben kapható  [rohog] Komoly cucc lehet :eek:

Amúgy én mindenképp olyan verziót javasolnék, amivel lehet kisebb furatokat is ejteni, tehát van tokmánya amibe nem csak biteket (bittartóval) hanem fúrószárat is lehet rögzíteni. Pl polcot a gyári helyéhez képest pár centivel feljebb tenni, ahol nincs előfurva hely a polctartóknak. 5-ös fafúróval fél perc...
További előny a nyomaték-állítás: amikor préselt bútorlapkat szerelsz össze konfirmátor-csavarral, könnyű túlhúzni és a csavar feje besüllyed, ilyenkor előtte lejebb tekerhetsz. Ugyanakkor van hogy egy fali tiplibe be kell tépni egy csavart, mégis jobb azt nem kézzel betolni.

IKEÁ-ba is tessék nézni:
Ez itt a tokmányos, 9ezer: http://www.ikea.com/hu/hu/catalog/products/90203263/
Ez meg csak akkus cavarnyúzó, 4ezer: http://www.ikea.com/hu/hu/catalog/products/10203257/
Mindkettő eldobható kategória, de abból is minőségibb. 2 év garival!

Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2017.10.16 11:26:36
Nem vesszük meg a lakást, amit szerettünk volna, mert nem volt korrekt az eladó... Még a múlt héten történt, már elegendtem.
A lakást meg volt hirdetve, megnéztük, mondtunk rá egy árat. Az nekik kevés volt, mondtak egy másikat. Ezt elfogadtuk, sőt írásban is adtunk vételi ajánlatot, ahogy azt kell (az általuk mondott áron!).
Abban maradtunk, hogy megnézzük a hiteleket stb, és utána megyünk ügyvédhez, mert már a szerződésbe bele kell írni a bankot. Egyeztettünk az ügyvéddel, összerakta a szerződéstervezetet, meglett a bank stb, szóval minden szépen elindult. Épp akartunk az ügyvéddel időpontot egyeztetni (ami mindenkinek jó), amikor benyögték, hogy jött egy jobb ajánlat és eladták másnak...

Fő a korrektség! Ők mondták az árat, amit elfogadtunk, és ezt írásban is megerősítettük. De a telefont nem bírja felemelni (se a tulajdonos, sem az ingatlanos p*csa), hogy jött egy jobb ajánlat, de ti voltatok az elsők. Lehet megadtuk volna a magasabb árat is (szerintem igen), de így nem tudtunk mit tenni, aljas gerinctelen módon intézték...

Cím: Lakás, háztartás
Írta: Xtrem - 2017.10.16 11:38:57
Mohóság, kapzsiság, a másik ember lesz@rása... Sajnos nem egyedi eset... A magasabb összegért talán még a saját anyját is eladná...  :no:

Az ilyennek szokott az ember problémás vevőt kívánni, hogy visszasírjon titeket, mert ez így eszméletlenül gerinctelen húzás volt a részükről.  :hmmmm:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2017.10.16 11:59:05
Mohóság, kapzsiság, a másik ember lesz@rása... Sajnos nem egyedi eset... A magasabb összegért talán még a saját anyját is eladná...  :no:

Az ilyennek szokott az ember problémás vevőt kívánni, hogy visszasírjon titeket, mert ez így eszméletlenül gerinctelen húzás volt a részükről.  :hmmmm:
Amúgy mikor találkoztunk velük, láttuk, hogy nem teljesen korrektek, ezért akartuk mielőbb lezongorázni, és szerződésbe tenni bizonyos dolgokat (pl, vigye el a lakásból az összes szutykát...).
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Nagycitrom - 2017.10.16 12:12:13
Ha biztosra akarsz menni: foglaló!  A klasszikus mondás szerint is pénz beszél, kutya ugat.
Hiába az írásos szándéknyilatkozat, az nem kötelez téged semmire, így az eladó sem veheti fixre a vásárlást.
Nem kétlem, hogy korrektül jártál el és az eladó sunyi disznó volt, de sajnos ez van. Ha kell a lakás, akkor foglaló és papír a rögzített árral. Onnan csak drágán van kibúvó (mindkét részről)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2017.10.16 12:13:33
Ha biztosra akarsz menni: foglaló!  A klasszikus mondás szerint is pénz beszél, kutya ugat.
Hiába az írásos szándéknyilatkozat, az nem kötelez téged semmire, így az eladó sem veheti fixre a vásárlást.
Nem kétlem, hogy korrektül jártál el, de sajnos ez van. Ha kell a lakás, akkor foglaló és papír a rögzített árral. Onnan csak drágán van kibúvó (mindkét részről)
Mi akartunk foglalót fizetni, ők nem engedték, hogy majd az ügyvédnél ráér...
Szerintem már akkor pontosan tudták, hogy nem nekünk fogják eladni...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2017.10.16 12:26:06
Mi akartunk foglalót fizetni, ők nem engedték, hogy majd az ügyvédnél ráér...
Szerintem már akkor pontosan tudták, hogy nem nekünk fogják eladni...

Fenét. Abban még nem voltak biztosak, csak abban, hogy nem nektek akarják.  Csak biztosítéknak voltatok jó a számukra, ha a másik jelentkező megtekintés után mégsem adná meg a telefonba ígért árat.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2017.10.16 12:29:37
valszeg párhuzamosan tárgyaltak. nem szép dolog, de készülni kell az ilyesmire egy keresleti piacon. az meg csúnya dolog, hogy nem kérdeztek meg titeket.

ps: foglalót fizetni CSAK az ügyvédnél lehet szabad, minden ingatlanos kötelezettségvállalás csak ügyvédi ellenjegyzéssel érvényes.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2017.10.16 12:34:01
Ingatlanos (aki árulta a lakást), azt mondta, hogy neki kizárólagos szerződése volt a lakásra, és nincs/nem volt másik komoly érdeklődő, a tulajdonosok a háta mögött adták el... Persze, vannak akik még hisznek a mesében, én nem, csak menteni akarta az arcát... Mondjuk nem tette zsebre, amit kapott tőlem... Nem voltam úriember...

Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2017.10.16 15:23:54
Van ilyen, hogy az ingatlanos mellett maga ia próbálkozik, ez elvileg nem jogszerűtlen, a kizárólagosság ilyenkor az ingatlanosokra vonatkozik, hogy párhuzamosan több/másik ingatlanossal nem szerződhetsz. Adtunk el mi is így házat, de eszembe nem jutott volna trükközni...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2017.10.16 17:15:03
Részvétem. De tényleg, mert hasonlóan jártunk mi is most szeptemberben. Az ügy pikantériája, hogy nem adták el másnak, csak simán elálltak tök értetlenül, és még mindig árulják.
Amikor a konkrét adás-vételire került volna sor, közölték: semmi közük a bankhoz, így a szerződésbe semmiféle bank-specifikus dolog nem kerülhet be. Reszeltük az ügyvéddel a szöveget már vagy 4-edik verzióig, míg egyszer csak közölték - őket nem érdekli ez az egész, leszünk szívesek úgy szerződni mint ha csak készpénzesek vagyunk, vagy menjünk a francba. És mennünk kellett. Tök értetlen, hogy egyes eladók mit képzelnek.
Pedig a vételi szándéknyilatkozatot (ahol kp. előleget is adtunk, amit visszafizettek) aláírták ők is, amiben kifejezetten le volt írva, hogy banki hitelből fogjuk kifizetni a vételár nagy részét. Tehát nem mondhatta, hogy nem tudta. A herce-hurca július elejétől szeptember közepéig tartott - nem lehetett dűlőre jutni a szerződés szövegezésén.

És nem egy olyan ingatlan ami pikk-pakk elkelne, április óta hírdeti, most is fent van. A környéken 2-3 hét alatt minden más elmegy...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2017.10.16 17:22:10
Ha biztosra akarsz menni: foglaló!  A klasszikus mondás szerint is pénz beszél, kutya ugat.
Hiába az írásos szándéknyilatkozat, az nem kötelez téged semmire, így az eladó sem veheti fixre a vásárlást.
Nem kétlem, hogy korrektül jártál el és az eladó sunyi disznó volt, de sajnos ez van. Ha kell a lakás, akkor foglaló és papír a rögzített árral. Onnan csak drágán van kibúvó (mindkét részről)
Pont a trükközés lehetősége miatt nem mennek bele, csak az adás-vételinél. Szándéknyilatkozatnál max előleget fogadnak el.
Olyannyira trükköznek, hogy még azt is kihasználják, hogy pl. az ingatlan.com-on a hirdetés árát (kb. 50ezret) visszakapja a hirdető, ha 1 éven át nem adta el. Ezért még a hírdetést sem veszik le és nem inaktiválják, még akkor sem, ha alá van írva a szerződés, csak majd akkor, amikor megkapták az utolsó fityinget a banktól.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2017.10.16 19:51:50
Részvétem. De tényleg, mert hasonlóan jártunk mi is most szeptemberben. Az ügy pikantériája, hogy nem adták el másnak, csak simán elálltak tök értetlenül, és még mindig árulják.
Amikor a konkrét adás-vételire került volna sor, közölték: semmi közük a bankhoz, így a szerződésbe semmiféle bank-specifikus dolog nem kerülhet be. Reszeltük az ügyvéddel a szöveget már vagy 4-edik verzióig, míg egyszer csak közölték - őket nem érdekli ez az egész, leszünk szívesek úgy szerződni mint ha csak készpénzesek vagyunk, vagy menjünk a francba. És mennünk kellett. Tök értetlen, hogy egyes eladók mit képzelnek.
Pedig a vételi szándéknyilatkozatot (ahol kp. előleget is adtunk, amit visszafizettek) aláírták ők is, amiben kifejezetten le volt írva, hogy banki hitelből fogjuk kifizetni a vételár nagy részét. Tehát nem mondhatta, hogy nem tudta. A herce-hurca július elejétől szeptember közepéig tartott - nem lehetett dűlőre jutni a szerződés szövegezésén.

És nem egy olyan ingatlan ami pikk-pakk elkelne, április óta hírdeti, most is fent van. A környéken 2-3 hét alatt minden más elmegy...

A hasonlóság megáll abban, hogy az eladó haszonmaximalizálásra hajt. Na de ez tudott volt a vevő részéről, az elejétől fogva. Elállt az eladástól, mert tehette minden következmény nélkül!! " (ahol kp. előleget is adtunk, amit visszafizettek) "
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2017.10.16 19:53:59
Pont a trükközés lehetősége miatt nem mennek bele, csak az adás-vételinél. Szándéknyilatkozatnál max előleget fogadnak el.
Olyannyira trükköznek, hogy még azt is kihasználják, hogy pl. az ingatlan.com-on a hirdetés árát (kb. 50ezret) visszakapja a hirdető, ha 1 éven át nem adta el. Ezért még a hírdetést sem veszik le és nem inaktiválják, még akkor sem, ha alá van írva a szerződés, csak majd akkor, amikor megkapták az utolsó fityinget a banktól.


Csak nem azért, mert akkor van vége az ügyletnek??
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2017.10.17 09:46:22
Részvétem. De tényleg, mert hasonlóan jártunk mi is most szeptemberben. Az ügy pikantériája, hogy nem adták el másnak, csak simán elálltak tök értetlenül, és még mindig árulják.
Amikor a konkrét adás-vételire került volna sor, közölték: semmi közük a bankhoz, így a szerződésbe semmiféle bank-specifikus dolog nem kerülhet be. Reszeltük az ügyvéddel a szöveget már vagy 4-edik verzióig, míg egyszer csak közölték - őket nem érdekli ez az egész, leszünk szívesek úgy szerződni mint ha csak készpénzesek vagyunk, vagy menjünk a francba. És mennünk kellett. Tök értetlen, hogy egyes eladók mit képzelnek.
Pedig a vételi szándéknyilatkozatot (ahol kp. előleget is adtunk, amit visszafizettek) aláírták ők is, amiben kifejezetten le volt írva, hogy banki hitelből fogjuk kifizetni a vételár nagy részét. Tehát nem mondhatta, hogy nem tudta. A herce-hurca július elejétől szeptember közepéig tartott - nem lehetett dűlőre jutni a szerződés szövegezésén.

És nem egy olyan ingatlan ami pikk-pakk elkelne, április óta hírdeti, most is fent van. A környéken 2-3 hét alatt minden más elmegy...
Szerintem itt is ez volt. Közölték, hogy ők egyben kérik az összeget. Mondtuk, hogy nem tudjuk egyben, mert kb a lakás összegének kicsivel több mint egyharmada hitelből menne. Ja és nekik 2 hónapon belül menjen végig. Már végigzongoráztunk a bankkal, hogyan tud menni, azt is, hogy ügyvédi letétszámlára kapják a pénzt és akkor egyben felvehetik. De nekik nem volt jó. Amúgy szerintem ez a lakás is eladó.
Lehet, hogy fél attól, hogy a bankkal kapcsolatba kerül, mert akkor nyoma van, hogy pénzt kapott stb. Lehet van okuk félni.

Mindegy, remélem találnak egy olyan vevőt, aki bár készpénzes, de mindenben kötöszködik és pokollá teszi az életüket.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2017.10.17 11:38:46
nem kell túlgondolni, az emberi önzésnek nincsenek határai. valaki így gondolja és kész, megteheti. nem lett üzlet, kár érte, tovább kell lépni.
manapság a vevő van kiszolgáltatottabb helyzetben. pár éve, amikor mi vásároltunk, akkor mi diktáltunk. most akkor diktálhatnánk, ha el akarnánk adni.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2017.10.17 11:51:56
Disznóság az egész, mert emberileg nem voltak egyenesek. Magas lórol osztotta az észt a fószer, csak a saját érdekét hangoztatta, semmiféle vevőnek is méltányos és fair szempontot nem akart figyelembe venni - márpedig egy szerződés nem lehet egyoldalú, annak mindkét fél érdekét egyenlően kell biztosítania. Olyan dolgokon kötözködött, amelyeknek esélye 0,001%, de ha bekövetkeznek, akkor a vevő brutál rosszul jár, ő meg vigyorogva távozik. Fő paraméterekbe (ár, fizetési ütemezés birtokba adás menete stb.) egyetértés volt. A szerződés részleteit teljesen egyoldalúan értelmezte, és nem lehetett elmagyarázni neki a lényeget.

Szerintem a makacsságával egyszerűen hülye volt. Az elég nehezen eladható ingatlanára lett volna egy normális vevő, ezt most elcseszte, de új vevője még mindig nincs. És szerintem nem is lesz, mert akinek van ennyi pénze kp-ban, az tuti nem ilyen ingatlant fog venni, mint amit ő kínál.

Megérdemli a sorsát, ez van. Mi megpróbáltuk. Sőt még egy utólagos extra esélyt is adtunk neki, és mégis elutasított :innocent:
Egyszerűen hülye, buta, nem tudsz mit kezdeni vele. Azt hiszi, hogy 1987 van.

Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2017.10.17 12:35:05
nem kell túlgondolni, az emberi önzésnek nincsenek határai. valaki így gondolja és kész, megteheti. nem lett üzlet, kár érte, tovább kell lépni.
manapság a vevő van kiszolgáltatottabb helyzetben. pár éve, amikor mi vásároltunk, akkor mi diktáltunk. most akkor diktálhatnánk, ha el akarnánk adni.
Igazad van, már továbbléptünk, nem agyalunk rajta, keresünk tovább.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2017.10.23 08:15:22
Nem vesszük meg a lakást, amit szerettünk volna, mert nem volt korrekt az eladó... Még a múlt héten történt, már elegendtem.
A lakást meg volt hirdetve, megnéztük, mondtunk rá egy árat. Az nekik kevés volt, mondtak egy másikat. Ezt elfogadtuk, sőt írásban is adtunk vételi ajánlatot, ahogy azt kell (az általuk mondott áron!).
Abban maradtunk, hogy megnézzük a hiteleket stb, és utána megyünk ügyvédhez, mert már a szerződésbe bele kell írni a bankot. Egyeztettünk az ügyvéddel, összerakta a szerződéstervezetet, meglett a bank stb, szóval minden szépen elindult. Épp akartunk az ügyvéddel időpontot egyeztetni (ami mindenkinek jó), amikor benyögték, hogy jött egy jobb ajánlat és eladták másnak...

Fő a korrektség! Ők mondták az árat, amit elfogadtunk, és ezt írásban is megerősítettük. De a telefont nem bírja felemelni (se a tulajdonos, sem az ingatlanos p*csa), hogy jött egy jobb ajánlat, de ti voltatok az elsők. Lehet megadtuk volna a magasabb árat is (szerintem igen), de így nem tudtunk mit tenni, aljas gerinctelen módon intézték...

Én is jártam így, odamentünk már ügyvéddel, megegyeztünk, konkrétan meg volt a pacsi is, kezdtünk papírozni, amikor betoppant egy másik vevő, rámígért és nyert.  Kevés híjja volt, hogy csúnyát tegyek. Semmi erkölcs, semmi tartás, semmi becsület. Rongyos 100E HUF-ért.  Még elfele beszóltam, hogy ráígérek még egy százast.  Felcsillant az eladó szeme, majd folytattam, de nem magának, oszt otthagytuk.  :) A röhej, az, hogy az új vevőt látásból ismertem is (egy épületben dolgoztunk) és amennyire tudom, mégsem vette meg a kecót.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2017.10.23 12:05:48
Én is jártam így, odamentünk már ügyvéddel, megegyeztünk, konkrétan meg volt a pacsi is, kezdtünk papírozni, amikor betoppant egy másik vevő, rámígért és nyert.  Kevés híjja volt, hogy csúnyát tegyek. Semmi erkölcs, semmi tartás, semmi becsület. Rongyos 100E HUF-ért.  Még elfele beszóltam, hogy ráígérek még egy százast.  Felcsillant az eladó szeme, majd folytattam, de nem magának, oszt otthagytuk.  :) A röhej, az, hogy az új vevőt látásból ismertem is (egy épületben dolgoztunk) és amennyire tudom, mégsem vette meg a kecót.
Jó a csattanó :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2017.10.23 17:26:47
nekem is volt ilyen még mikor a panelt vettük, írjuk a foglalót , telefon, a nő telefonba ráígért egy százast. eladó tartja felém a telefont: tartjuk?
nem tartottuk.. :devil:

aztán a sors úgy hozta hogy a drága ráígérő fölötti lakást vettük meg.  párszor eláztattuk.. ,mondjuk nem direkt..  ::)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2017.11.10 10:20:10
https://www.penzcentrum.hu/otthon/hoszigeteles-belulrol-mese-habbal-nehany-ev-alatt-a-hazad-is-oda-lehet.1061095.html
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2017.11.15 08:21:02
https://www.penzcentrum.hu/otthon/hoszigeteles-belulrol-mese-habbal-nehany-ev-alatt-a-hazad-is-oda-lehet.1061095.html

Összeollózott slendrián munka, a hitelt nyújtó megrendelésére. Megértem, mert haza csahol!
Inkább kezdhetett volna a (verivel) kezivel mást, Valentin.  :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2017.11.17 14:24:11
Egy kis vízszerelési tanácsra lenne szükségem:
A wc-knél ilyen schell szelep van: http://www.szaniteronline.hu/images/super/schell_022380699.jpg
Ez valamennyire ereszti a vizet elzárt (nem nyomott) állapotban is, és lehet is hallani a susogását. Lehet ezen valahogy állítani, vagy hívjak szerelőt és cserélje le? Köszönöm!
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2017.11.17 17:25:39
Egy kis vízszerelési tanácsra lenne szükségem:
A wc-knél ilyen schell szelep van: http://www.szaniteronline.hu/images/super/schell_022380699.jpg
Ez valamennyire ereszti a vizet elzárt (nem nyomott) állapotban is, és lehet is hallani a susogását. Lehet ezen valahogy állítani, vagy hívjak szerelőt és cserélje le? Köszönöm!

Egy csavarhúzóval menni fog neked is!? (https://www.schell.eu/uploads/tx_dbdownloads/903001000_g.pdf)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2017.11.18 09:43:12
Egy kis vízszerelési tanácsra lenne szükségem:
A wc-knél ilyen schell szelep van: http://www.szaniteronline.hu/images/super/schell_022380699.jpg
Ez valamennyire ereszti a vizet elzárt (nem nyomott) állapotban is, és lehet is hallani a susogását. Lehet ezen valahogy állítani, vagy hívjak szerelőt és cserélje le? Köszönöm!
savazd le vagy ecet...lehet vizköves,azért nem zár jól...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2017.11.18 17:59:20
Köszi srácok! Szétszedem, megnézem. MEg utánanézek, hol lehet kapni a szelepet.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2017.11.23 20:36:35
ez pofás holnapra!
https://www.lidl.hu/hu/Ajanlataink.htm?articleId=12847
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2017.11.23 20:39:28
LIDLI-s kompresszor akció nincs?  :cry:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2017.11.23 21:01:47
az xar...olyat ne vegyél...kifujja az olajat orránszáján...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Silent - 2017.11.23 21:31:45
az xar...olyat ne vegyél...kifujja az olajat orránszáján...
Akkor mit vegyen az ember a kocsiba? Lidl féle még egész jól néz ki.

szerk.
Esetleg Extol Premium 13k-ért?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2017.11.23 22:05:30
sima lábpumpa. 4.000ft
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2017.11.24 08:43:40
sima lábpumpa. 4.000ft

olyanom van, köszi!  :ph34r:

a totalcaros tesztben múltkor volt egy jó kis lidlis kompresszor. olyan kéne . 5 ruppó
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2017.11.24 12:27:34
rémlik vmi,de nem láttam most ilyet...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2017.11.27 18:22:09
Komám én most vettem Ákcióban, a blekkfriidéjen, féláron:

http://www.szerszamoutlet.hu/index.php?id=10485&kat=94
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2017.11.27 21:28:22
Komám én most vettem Ákcióban, a blekkfriidéjen, féláron:

http://www.szerszamoutlet.hu/index.php?id=10485&kat=94
ez pöpec,csak körülményes kocsiban magaddal hordani...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Nagycitrom - 2017.11.27 22:13:08
ez pöpec,csak körülményes kocsiban magaddal hordani...
... főleg, hogy a Priusra még vonóhorog sem tehető   :lol:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2017.11.28 06:56:46
Komám én most vettem Ákcióban, a blekkfriidéjen, féláron:

http://www.szerszamoutlet.hu/index.php?id=10485&kat=94


Mi a pálya főni? Szélerőmű-parkot építesz? :D :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2017.11.28 07:59:04
... főleg, hogy a Priusra még vonóhorog sem tehető   [emoji38]
[emoji23][emoji23]
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2017.11.28 09:08:58
[emoji23][emoji23]

Mé' szántani jobb a szarvasjános, neeeeeeeeeeeem?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2017.11.28 09:52:41
az....a zöldsárga....
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2017.11.28 11:02:22
az....a zöldsárga....
:yes: :yes: :yes:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2017.11.28 19:10:04
... főleg, hogy a Priusra még vonóhorog sem tehető   :lol:

Tévedés, hiszen van gyári horog rá.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2017.11.28 19:10:35
Mi a pálya főni? Szélerőmű-parkot építesz? :D :D

Nem csak bexart, ami volt idáig.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2017.11.28 19:11:43
ez pöpec,csak körülményes kocsiban magaddal hordani...

Miért is?  A kocsiban  van fain Toyota kompresszor, kicsit meghekkelem és máris jó lesz.  :)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2017.11.28 20:24:14
... főleg, hogy a Priusra még vonóhorog sem tehető   :lol:

dehogyisnem
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Nagycitrom - 2017.11.28 20:44:03
Tévedés, hiszen van gyári horog rá.

dehogyisnem

Oké, rosszul fogalmaztam: nem vontathat  ;)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2017.11.29 09:46:11
Miért is?  A kocsiban  van fain Toyota kompresszor, kicsit meghekkelem és máris jó lesz.  :)
Az eredeti felvetés nem Te voltál, hanem Murray. Ő kicsit keres az autóba, Te pedig ezt ajánlottad neki...
(már Te se olvasol vissza... ez nem fész bmeg)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2017.11.29 20:10:25
hol van ez a toyota fészbúk csoport? megnézném Palaczkot hogy kiér , miér hagyott itt minket.. ::)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Nagycitrom - 2017.11.29 20:27:39
hol van ez a toyota fészbúk csoport? megnézném Palaczkot hogy kiér , miér hagyott itt minket.. ::)
Valahol itt  (https://www.facebook.com/groups/toyotaklub.hu/), ha tényleg érdekel.

(ha jelentkezel, írj valamit a  kérdésre, mert csak így kerülsz be ;) )
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2017.11.30 11:11:09
Valahol itt  (https://www.facebook.com/groups/toyotaklub.hu/), ha tényleg érdekel.

(ha jelentkezel, írj valamit a  kérdésre, mert csak így kerülsz be ;) )
Írd be, hogy te vagy murray :-) .
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2017.11.30 11:25:09
Palaczk már évek óta ismerősőm , belenéztem ebbe a FB csoportba de semmit nem látok ami miatt átmennék oda.  :no:
Nem is értem a Palaczkot miért farolt át oda.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: DonPrego - 2017.11.30 13:37:08
Palaczk már évek óta ismerősőm , belenéztem ebbe a FB csoportba de semmit nem látok ami miatt átmennék oda.  :no:
Nem is értem a Palaczkot miért farolt át oda.
Dehogynem: naponta többször felmerülő kérdések, veszekedés azon hogy Avensist vagy Priust olcsóbb e fenntartani, hülye az, aki alatt az 1.0 Yaris 3 liternél többet eszik, milyen olajat töltsek a kocsiba és tsa.
Szerintem irtó vidám kis csoport :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2017.11.30 15:25:33
 :clap: [rohog]
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Agyarka - 2017.11.30 16:32:45
Nem is értem a Palaczkot miért farolt át oda.
Azért amiért az emberek egyrésze bevásárló központokat használ több elszórtan elhelyezett kis üzlet helyett. Időből ritkán van elég.
Az FB mobil üzenetkezelése jobb mint a Tapatalk -e, és több másra is használható.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2017.12.01 16:02:27
Azért amiért az emberek egyrésze bevásárló központokat használ több elszórtan elhelyezett kis üzlet helyett. Időből ritkán van elég.
Az FB mobil üzenetkezelése jobb mint a Tapatalk -e, és több másra is használható.
Pont idevágó a cikk: https://forum.toyotaclub.hu/index.php?topic=50.msg706587#msg706587
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: DonPrego - 2018.01.04 11:34:55
Van valakinek tapasztalata lézeres távolságmérőkben? Tervezek egyet venni, első körben ezt néztem ki (https://edigital.hu/tavolsagmero/bosch-zamo-lezeres-tavolsagmero-carton-edition-p397982).
Egy kisebb lakás körbeméregetésére kellene, a 2m-es mérőszalaggal azért elég időigényes lenne a művelet :D
Egyelőre nem igénylek bele extra funkciókat (ilyen-olyan memória, BT kommunikáció telefonnal, FB megosztás, stb).
Igaz láttam tervrajzokat készítő céget is, aki megcsinálja a tervrajzot 5000Ft-ért, én mondjuk ennyiért fel sem kelnék reggel, úgyhogy szerintem még vannak ott rejtett költségek.
THX.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Silent - 2018.01.04 12:05:38
Robi írt valami app-al összeköthető ketyeréről, de az inkább közép-felső kategória volt. Valami nekem is jó lenne, mert mérőszalaggal 4-5 óra mindent megmérni.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: DonPrego - 2018.01.04 13:43:56
Robi írt valami app-al összeköthető ketyeréről, de az inkább közép-felső kategória volt. Valami nekem is jó lenne, mert mérőszalaggal 4-5 óra mindent megmérni.
Az valami hasonló BT-s lesz (https://edigital.hu/tavolsagmero/bosch-plr-40-c-digitalis-lezeres-tavolsagmero-bosch-pll-5-lezertoll-p385770).
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Silent - 2018.01.04 19:24:32
Igen, valami ilyesmi volt.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2018.01.04 20:48:02
Bosch GLM-50C -t vettem, nagyon szeretem és pontos is. Lényeges szempont volt, hogy 50m-ig azért tudjon mérni, meg dőlésszöget is, kültérben is szoktam használni.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: DonPrego - 2018.01.05 13:33:53
Végül megvettem, leméregettem a lakást, egyelőre teljesen jónak tűnik.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2018.01.05 14:59:49
Végül megvettem, leméregettem a lakást, egyelőre teljesen jónak tűnik.
Legalább mostmár tudom kitől kell kölcsönkérni ha szükséges.   :whistling: :D
 
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: DonPrego - 2018.01.05 17:21:47
Legalább mostmár tudom kitől kell kölcsönkérni ha szükséges.   :whistling: :D
Addigra el fogod felejteni :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: MFerenc - 2018.01.11 16:15:27
Az előszobában szabályozható fényerejű világítás van (ventilátor, lámpatesttel), távirányítóval szabályozható. A benne lévő izzó 78 mm-es, R7s jelű. Találtam ugyanezen méretű, hidegfehér ledest. Egyik helyen külön kiemelik, hogy csak és kizárólag olyan lámpába lehet tenni, amiben ledhez való fényerő szabályzó van. Gondolom, az enyém nem az...
Mi történik, ha nem szabályozható fényerejű ledet teszek bele? Kárt lehet-e vele okozni, vagy egyszerűen nem változik a fényerő? (ritkán használjuk ezt a funkciót egyébként)
Ha mégis szabályozhatót teszek bele, de maga a fényerő szabályzó nem ledhez való, mi történhet?
Köszi a tippeket/megoldásokat! :)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2018.01.11 16:59:35
A LED fényforrás fog idő előtt tönkremenni, ha nem szabályozható áramkörhöz való, és lejjebb akarod venni a fényerőt. Ami amúgy nem fog lecsökkenni, hanem össze-vissza fog villogni.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: MFerenc - 2018.01.11 17:54:26
...és ha mindezek tudatában nem akarom állítani a fényerőt, hanem észben tartom, hogy nem állítható, tehát lényegében mindig a maximális teljesítményen hagyom? Akkor elvileg nem lesz baja, ha jól gondolom. Vagy rosszul gondolom? :)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2018.01.11 18:36:24
Jól gondolod.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: MFerenc - 2018.01.11 19:17:26
Szuper!  Köszönöm! :)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: DonPrego - 2018.01.31 11:32:53
No, lakásfelújítás új stádiumba lépett vissza. Egyelőre két probléma:
-Panel lakásban mely falak bonthatóak, mozgathatóak: megoldódott, belső falak téglából vannak, minden szupi.
-Milyen fűtésrendszer legyen: nos ehhez kéne egy szakértő. Jelenlegi helyzet: földszinti lakás, nincs pince, alattam már az alapozás van, felettem 4 emelet. Van egy parapet a szobában, amire a lakás egyetlen konvektora van kötve, fürdőben a kéményre egy átfolyós vízmelegítő (jelenleg tönkrement, de 10-30e Ft-ért javítható/cserélhető). A parapet középpontja kívülről 90cm magasan van a talajtól, belülről 4xcm. Edddigi terv szerint egy korszerű cirkós, turbós kazán kerülne a parapetre (szobában nem lenne hangos??!!). Kivitelező emberem szerint ezt nem fogják engedélyezni, mert a talajtól minimum 1m magasan kell lennie a kimeneti nyilásnak (illetve nem lehet a csövezésben lefelé törés, stb).
Konzultáltam Dr Gázzal is, de ő sem ismeri az aktuális szabályozást. Kéne valami mérnök ember, aki helyszíni szemle után tud javasolni fűtési megoldás(oka)t (a kémény bélelés ugye jelentősen megnyomná a költségeket).
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2018.01.31 13:54:18
Balázs, küldök neked elérhetőséget. N.R. Robitól kaptam, a fickó nem mérnök, gázszerelő, de mindenre van embere. Elég korrekt, járt már nálunk, és amikor majdnem megvettünk egy lakást, akkor is vele konzultáltam. mindjárt átküldöm.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2018.01.31 18:34:23
No, lakásfelújítás új stádiumba lépett vissza. Egyelőre két probléma:
-Panel lakásban mely falak bonthatóak, mozgathatóak: megoldódott, belső falak téglából vannak, minden szupi.
-Milyen fűtésrendszer legyen: nos ehhez kéne egy szakértő. Jelenlegi helyzet: földszinti lakás, nincs pince, alattam már az alapozás van, felettem 4 emelet. Van egy parapet a szobában, amire a lakás egyetlen konvektora van kötve, fürdőben a kéményre egy átfolyós vízmelegítő (jelenleg tönkrement, de 10-30e Ft-ért javítható/cserélhető). A parapet középpontja kívülről 90cm magasan van a talajtól, belülről 4xcm. Edddigi terv szerint egy korszerű cirkós, turbós kazán kerülne a parapetre (szobában nem lenne hangos??!!). Kivitelező emberem szerint ezt nem fogják engedélyezni, mert a talajtól minimum 1m magasan kell lennie a kimeneti nyilásnak (illetve nem lehet a csövezésben lefelé törés, stb).
Konzultáltam Dr Gázzal is, de ő sem ismeri az aktuális szabályozást. Kéne valami mérnök ember, aki helyszíni szemle után tud javasolni fűtési megoldás(oka)t (a kémény bélelés ugye jelentősen megnyomná a költségeket).

No para csak parapet!  :)
Nincsen illen szabály a hatályos GMBSZ-ben!! :yes: :yes:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2018.01.31 20:07:42
hát, bakker, nem könnyű a háromgyerekes bányász élete. pláne, ha igényei is vannak...
nem lesz könnyű lakást találnunk. négy hálószoba alaposan feladja a leckét budapestnek...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2018.01.31 22:28:34
hát, bakker, nem könnyű a háromgyerekes bányász élete. pláne, ha igényei is vannak...
nem lesz könnyű lakást találnunk. négy hálószoba alaposan feladja a leckét budapestnek...
mer? kirugott brüsszel??
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2018.02.01 07:11:48
hát, bakker, nem könnyű a háromgyerekes bányász élete. pláne, ha igényei is vannak...
nem lesz könnyű lakást találnunk. négy hálószoba alaposan feladja a leckét budapestnek...

Kimerült a tellér?  ::)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2018.02.01 08:31:15
mer? kirugott brüsszel??
Nem. De elobb utobb haza kel jonni...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2018.02.01 11:11:13
hát, bakker, nem könnyű a háromgyerekes bányász élete. pláne, ha igényei is vannak...
nem lesz könnyű lakást találnunk. négy hálószoba alaposan feladja a leckét budapestnek...
találni nem lesz nehéz, kérdés meg tudod-e fizetni. pénzkérdés az egész, ha van akkor nem lesz gond.
ha kevesebb van, akkor jönnek a kompromisszumok (nem olyan jó helyen, kisebb stb.)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2018.02.01 13:06:32
építeni kell egy házat.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2018.02.01 13:17:37
építeni kell egy házat.
Az a baj, hogy ahol szeretnék lakni, és mondjuk egy lakás még beleférne csak a telekár majdnem annyi mint a lakás.
Mondjuk tény, hogy ha egy építkezést kibír a házasság akkor bármint kibír.  :whistling: :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2018.02.01 13:51:32
jól érzed.   :clap:
én most a tetőteret építem be a gyereknek. hordom le a sittet a padlásról. áll a sáros talicska a nappaliban. ezeket az assszony már évek óta nem is tudja.  semmit nem lát , semmit nem tud.   :whistling:
csak hazajön a készre a tisztaságra.
szabit veszek ki és akkor csinálom. 
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2018.02.01 13:53:31
Az a baj, hogy ahol szeretnék lakni, és mondjuk egy lakás még beleférne csak a telekár majdnem annyi mint a lakás.

ezügyben meg mérlegelni kell meddig tudsz kimenni.  én inkább sz.t vettem jobb helyen, mint jót a pi..ba.  ::)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2018.02.01 14:18:41
Én sajnos nem vagyok ilyen ezermester, pedig szeretnék az lenni.  :whistling:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2018.02.01 14:44:38
na jó, oké, bevallom, bennem van a hiba, nekünk a városmajor utca két km-es körzetében kellene lakás, aminek a négyzetméterára a millión innen van...  :hug: lehet felújítandó is, sőt, az inkább előny
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2018.02.01 15:16:46
Én sajnos nem vagyok ilyen ezermester, pedig szeretnék az lenni.  :whistling:

pedig ahogy elnézzük a helyzetet egyre rosszabb lesz.  tegnap pl gipszkarton villanyszerelés csövezést csináltam mert ilyen kis melóra nem jönnek ki.
 YT-bon megnéztem hogy kell , reggel bementem a villanyszerelő boltba elmondtam a bajom és ott volt egy szerelő gyerek aki megmondta mi kell ( vezeték stb)
aztán faterral húztuk be.   ugyanolyan szar meló ez is mint a többi.  :whistling:
senki nem születik ezermesternek. mondjuk én szakmunkásképzőbe jártam így az "alapok " megvannak.  :)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Silent - 2018.02.01 15:51:16
hát, bakker, nem könnyű a háromgyerekes bányász élete. pláne, ha igényei is vannak...
nem lesz könnyű lakást találnunk. négy hálószoba alaposan feladja a leckét budapestnek...
Nem építenek, mert nincs rá fizetőképes kereslet. Két kisebbet hamarabb elad mint egy nagyot. Aki ekkorát akar, az házat kénytelen venni.

építeni kell egy házat.
Vezető válási ok.

na jó, oké, bevallom, bennem van a hiba, nekünk a városmajor utca két km-es körzetében kellene lakás, aminek a négyzetméterára a millión innen van...  :hug: lehet felújítandó is, sőt, az inkább előny
11. kerületben olyat láttam, hogy két egymás mellettit vett meg az illető és így nyitott egybe egy 110m2-est meg egy 65m-2-est. Így lett egy 175 m2-es lakása 6 szobával, két konyhával és két fürdővel. Ilyesmi nem játszik?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Silent - 2018.02.01 15:56:39
pedig ahogy elnézzük a helyzetet egyre rosszabb lesz.  tegnap pl gipszkarton villanyszerelés csövezést csináltam mert ilyen kis melóra nem jönnek ki.
 YT-bon megnéztem hogy kell , reggel bementem a villanyszerelő boltba elmondtam a bajom és ott volt egy szerelő gyerek aki megmondta mi kell ( vezeték stb)
aztán faterral húztuk be.   ugyanolyan szar meló ez is mint a többi.  :whistling:
senki nem születik ezermesternek. mondjuk én szakmunkásképzőbe jártam így az "alapok " megvannak.  :)
Tesómék most költöztek új lakásba, 1 millió körül fizettek ki fal javítására meg festésére. Végén én mutattam meg a sógornak, hogy tud falat javítani hálóval meg glettel. Utána elment barkácsboltba, vett hálót, glettet, festéket, simítókanalat meg amit csak akarsz és nekiállt, hogy befejezze magának. Az 1 misivel nincs baja, csak azon füstölög, hogy ha magának csinálta volna, akkor anyagárban 300-ból megússza. Ugye azt várta, hogy kifizeti a lóvét és megcsinálják, nem pedig azt, hogy kifizeti, majd nyolcszor jönnek javítani és még mindig nincs kész.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2018.02.01 21:20:17
Nem építenek, mert nincs rá fizetőképes kereslet. Két kisebbet hamarabb elad mint egy nagyot. Aki ekkorát akar, az házat kénytelen venni.
Vezető válási ok.
11. kerületben olyat láttam, hogy két egymás mellettit vett meg az illető és így nyitott egybe egy 110m2-est meg egy 65m-2-est. Így lett egy 175 m2-es lakása 6 szobával, két konyhával és két fürdővel. Ilyesmi nem játszik?
Adjal linket
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Silent - 2018.02.01 21:23:51
Adjal linket
Most nem tudok hirtelen, de összehozlak válóperes ügyvéddel. :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: espero1 - 2018.02.01 21:38:28
Régebbi kàvéfözö müanyag részeiröl miként lehet letakaritani, eltàvolitani a régi, szinte ràkövesedett kavémaradékokat? Vizköoldos forro vizben àztatàs vajon elégséges lehet, vagy van valami jobb megoldàs is esetleg?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Silent - 2018.02.01 22:07:06
Régebbi kàvéfözö müanyag részeiröl miként lehet letakaritani, eltàvolitani a régi, szinte ràkövesedett kavémaradékokat? Vizköoldos forro vizben àztatàs vajon elégséges lehet, vagy van valami jobb megoldàs is esetleg?
20%-os ecettel próbálkozz. Nekem új állapotra hozta.
A vízkőoldó szerek általában egészségre ártalmas kemikáliák, kaja közelébe nem engedném.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: espero1 - 2018.02.01 22:16:17
Köszönöm a tippet. Meg fogom probàlni ecettel. Ilyen kàvéfözö, vizforralo, stb. vizkömentesitésére àrult dologra gondoltam, nem a mososzereknél kaphato folyadékra.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: bepi81 - 2018.02.01 22:17:55
Jaja! 20%-os ecetet kell venni, kb 200Ft/1l és ebből egy adagot (a kávékiöntőben kb 4 adag kávé mennyisége) töményen lefőzni. Ezt követően sima vízzel kell annyiszor átfőzni a gépet, ameddig az ecetszag el nem illan. Mi egy Szarvasi Espresso gépet használunk, kb 2 évente kell megcsinálni ezt a módszert.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Silent - 2018.02.01 22:30:01
Köszönöm a tippet. Meg fogom probàlni ecettel. Ilyen kàvéfözö, vizforralo, stb. vizkömentesitésére àrult dologra gondoltam, nem a mososzereknél kaphato folyadékra.
Ecet a legjobb és legolcsóbb. Múltkor a mosógép szűrőjét tisztítottam és láttam, hogy alatta durván vastag vízkő van a fűtőszálon. De mint a reklámokban, szerintem legalább 2 miliméter kőzet rakódott rá. Éjszakára beleöntöttem 4 liter ecetet. Reggelre csillogóan fémtiszta volt a cucc. Utána  elindítottam rá egy 90 fokos programot, az a dobról is lepucolta a vízkő meg a lerakódás nagyját.  Mosogatógépbe is szoktam tenni néha 1 litert, meg a csapokat is leszerelem néha egy éjszakás beáztatásra. Van benne egy ilyen golyó, amire sajnos elég rendesen rakódik le vízkő. Vizes boltban vettem teflonszalagot meg egy végelzáró csavart a csőre, így a vizet is csak 1-1 percre kell lezárni, amíg le-fel szerelem. Ilyen háztartási célokra kb. egy 12 kartont elhasználunk félévente.

Mi egy Szarvasi Espresso gépet használunk...
Milyen a masina? Nézegetem a kávégépeket. Vennék valami jót... Napi 3-5 kávét iszok...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: espero1 - 2018.02.01 22:36:37
@bepi81
Ez a vizkömentesitési eljàràs amit leirtàl, ugye? En inkàbb a müanyag részekre idövel lerakodo kàvémaradékokat szeretném eltüntetni, letakaritani. De gondolom az ecet arra is jo lesz.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Silent - 2018.02.01 22:38:53
@bepi81
Ez a vizkömentesitési eljàràs amit leirtàl, ugye? En inkàbb a müanyag részekre idövel lerakodo kàvémaradékokat szeretném eltüntetni, letakaritani. De gondolom az ecet arra is jo lesz.
Arra is jó. Esetleg gyógyszertárból gumikesztyűt szerezz be, ha sikálod is, mert megmarad a bőrön a szaga.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: MFerenc - 2018.02.01 22:39:11
Én citromsavval szoktam, nem lesz tőle büdös :) nem bántja a műanyagot, vízforraló, kávéfőző, bármi jöhet...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: espero1 - 2018.02.01 23:10:38
Köszönöm a tippeket. Gumikesztyüvel, ecettel, citromsavval fogok probàlkozni. De a masina belsö részének vizkömentesitése is szükséges lesz az ecetes oldattal.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2018.02.02 09:14:15
Most nem tudok hirtelen, de összehozlak válóperes ügyvéddel. :D

köszi, de ügyvédet ismerek eleget, nekem linket küldjél inkább :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2018.02.02 10:02:23
Tesómék most költöztek új lakásba, 1 millió körül fizettek ki fal javítására meg festésére. Végén én mutattam meg a sógornak, hogy tud falat javítani hálóval meg glettel. Utána elment barkácsboltba, vett hálót, glettet, festéket, simítókanalat meg amit csak akarsz és nekiállt, hogy befejezze magának. Az 1 misivel nincs baja, csak azon füstölög, hogy ha magának csinálta volna, akkor anyagárban 300-ból megússza. Ugye azt várta, hogy kifizeti a lóvét és megcsinálják, nem pedig azt, hogy kifizeti, majd nyolcszor jönnek javítani és még mindig nincs kész.

hát ez kemény. ha ilyen hibák voltak a falon akkor mit csináltak azok a melósok?   amikor elkezdtem a házfelújitást akkor az anyag-munkadíj arány nagyjából 1:1 volt
ma az anyag sokkal drágább de a munkadíj a duplája. a munka mínősége meg ugyanaz..  :devil:

Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2018.02.02 13:20:38
Milyen a masina? Nézegetem a kávégépeket. Vennék valami jót... Napi 3-5 kávét iszok...
Mi is a jóöreg Szarvasi Espresso-t hasznátunk 15 éven át tavaly karácsonyig, míg a főnököm meg nem ajándékozott egy ilyennel (http://juraszerviz.com/index.php/35/jura-f9-chrome-k%C3%A1v%C3%A9g%C3%A9p-detail).
A Szarvasit kb. 3-4 havonta vízkőmentesítettük, mert itt pesten és környékén brutál ilyen szempontból a víz. Kb. 3-4 évente cseréltük is, mert eléggé leamortizálódik ennyi idő alatt (pedig csak napi 2 kávét főztünk vele). Szerencsére minden év elején szokták akciózni a szarvasikat úgy 10ezer környékére. Millió fajta kávét ittunk de egyik sem volt hozzá fogható ízre, ezért maradtunk hűek a szarvasihoz.

Míg szembe nem jött ez a Jura F9. Azon túl, hogy ez az a fajta ami maga őröli frissen a kávét szemekből, tényleg olyanná lehet beprogramozni a kávét, ahogyan szereted:
- őrlés szabályozás: durva vagy finom örlés (durva => gyengébb kávé, finom => erősebb kávé)
- vízmennyiség szabályozás (külön be lehet állítani hogy a külön érintőgombokkal kérhető "nagy/hosszú", "normál" és "espresso/kicsi" kávék hány ml. vízből készüljenek)
- külön 1csésze és 2csésze gombok, ezekre is be lehet állítani presetet, hogy hány ml vízhez milyen erősségűt szeretnél
Nyilván van egy gyári preset amivel jön a gép, de ezeket felülbírálhatod a menüben. Ami alapból volt az nem ízlett (túl gyenge volt a mi ízlésünknek, a sok év szarvasi ugyebár) de simán be tudtuk programozni úgy, hogy a végtermék überelje azt amit addig megszoktunk.
Aztán van Capuccino és Latte üzemmód, habosítófej, amin szintén állítható a tej kívánt hőmérséklete, meg habosság mértéke stb. Frankón 3 rétegűre csinálja a Capuccino-t, mint a termékfotókon látszik. No nem mintha azt innánk folyton, de azért jó ha összejön a baráti kör és akkor jól is néz ki amit leteszel az asztalra.

Tud készen őrölt kávéból is készíteni, arra egy külön adagoló bemenete van. A víztartályába vettünk vízkőszűrőt, opcióként kb. 2300 Ft/darab és negyedévente írják hogy kell cserélni. Ha elfogy a szemeskávé vagy a víz a tartályból, esetleg megtelik a zacctartály akkor kiírja a kijelzőre és mondja mit kell csinálni. Nagyon "pedáns": minden bekapcsoláskor ha eltelt több mint 1 óra az utolsó használat óta átmossa önmagát, illetve kikapcsoláskor is megteszi ugyanezt, ne száradjon bele az előző kávékészítés maradványa.
Annyira jó, az 5 éves kislányunk megtanulta egyedül kezelni, ágyba hozza reggel nekünk a kávékat.  ;)
Használt a gép, de úgy van felújítva, hogy meg nem mondod róla, hogy nem új. Gondolom teljes külső burkolat csere is történik ilyenkor. Ahogy nézem ez az "F" sorozata a Jurának kifejezetten a kiscégeknek konyáiba készült, ahol naponta legalább tucatnyi kávé fogy el, dolgozók eltérő ízlésűeknek megfelelően gombnyomásra készülhetnek különféle fajta kávék.

Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: MFerenc - 2018.02.02 13:58:08
Anno nekünk volt egy Jura Nespresso gép, nem tudom, korábban kik használták (használtan kaptuk Svájcból), menüben le lehetett kérdezni, mennyi kapszulát főzött le, 17e felett volt  :eek: ennek ellenére szépen működött :)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2018.02.02 14:23:42
Igen, ebben is van lefőzött kávé számláló, de a felújítás során úgy tűnik lenullázta a szerviz. Olvasgattam róla különféle fórumokon, tízezres nagyságrendben a lefőzött kávék darabszámba ezeknek nem számít soknak. Mert eleve kisüzemi használatra vannak kitalálva, háztartási használat ezeknek smafu... egy lakásban ez valszeg örökélet +1 nap, és jól is néz ki.

Ráadásul a Jura kávéfőzők között az kb. olyan mint a Toyota az autómárkák között  ;)  minőségben, pontosságban. Nem a gyorshaszonra hajtanak, jól kiforrott technikákkal operálnak. Ettől fogva nem olcsók.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2018.02.02 20:32:41
mi egy alap melittát használunk, mindent tud, amit ezek szoktak (kávé hossza és erőssége állítható, szól ha karbantartást kér). az a jó benne, hogy ez az egyik legkisebb (úgy adták el, hogy A legkisebb) kombi kávéfőző, kábé úgy néz ki, mint egy régi számítógépház.
és megtaláltuk a kedvenc kávénkat is, 5000 forintos pelllini. egy dolgot csinálok extrát mellé, hogy forralt vizet töltök bele. így talán később krepál be, de az árát így is már régen behozta egy kapszuláshoz képest.
nálunk évente kábé ezer csésze fogy, kapszulás gépet nem éri meg használni. meg zavar is minket, hogy minden elkészített kávé szemetet termel.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: MFerenc - 2018.02.03 11:49:08
Forralt és szűrt? Elvileg a szűrt vizet ajánlják a baristák, mintha valami ilyet olvastam volna. Párszor ennek megfelelően csináltam, még a Bialetti kotyogós korszakomban, de ráuntam hamar :)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2018.02.03 12:05:16
a forralt vízben kevesebb a vízkő, pusztán emiatt
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Agyarka - 2018.02.03 12:17:12
a munka mínősége meg ugyanaz..
Régen sok mekkelek dolgozott, most sajnos mégtöbb. Eljutottunk oda, hogy nagyitóval is nehéz találni jól dolgozó szakembert, és a sok kókler is pofátlanul tartja a markát.
A folyamatosan szigorodó műszaki előírásokat hírből sem ismerik.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2018.02.03 13:00:39
Mi kb. másfél éve vettünk automata KV gépet. Utánanéztem, olvastam, majd használt, de felújított mellet döntöttünk.  Jura E75  lett a kiválasztott.  Jó KV-t főz, megbízhatóan teszi a dolgát, amikor kell neki tisztítás, vagy vízkőtelenítés, szól.  A többit meg leírta Robi. 

A Jura gépek - azt mondják - az automata KVfőzők közül a legjobbak.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2018.02.03 13:02:03
A munka minősége rosszabb. Konkrét tapasztalat baráti körből, ugyanaz a szaki 2-3 évvel ezelőtt normálisan dolgozott. Most decemberben ugyanőt kérték fel a barátaink, azon túl, hogy 3 héttel később kezdett neki a kb. 1 hetes melónak, mint ahogy meg lett beszélve (ami kényes kérdés mert pont becsúsztak Karácsony elé a piszokkal), az elvégzett munka minősége is jelentősen romlott: csomó helyen a glettelés össze lett csapva, a felület sok helyen érdes, élek nem egyenesek. Korábban készséges és kedves volt, most meg visszaszájal ha észrevétellel élt az ember. Régen ott volt korán és késő estig maradt hogy be legyen fejezve a munka, most megjelenik 9-kor, és délután 3-kor már söpröget és pakol. És közben van ebédszünet is.

Fent az emeleten egy gardróbban zártszelvény polcok voltak (oda gyártva előző tulaj által), haverom kérte úgy vágják szét hogy még a pincébe műhely-asztal és szekrényként legyen használható (bejelölte nekik hogy hol vágják szét a vasat hogy még kiférjen az ajtón meg le lehessen vinni), mire hazajött, apró darabokban találta lent az egészet egy kupacba összedobva. Lesz@rták mit kért a megrendelő, így egyszerűbb volt lehordani - hogy ebben a formában már semmire sem használható, az már őket nem érdekli.

Borzasztó, most már nem becsülik meg a munkaadót, megtehetik, mert van elég meló máshol.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2018.02.03 19:00:31
na ja. nálam az az öreg mester akart átcseszni az új tetővel (munkadíj triplája meg stb)  aki amikor ideköltöztem vele csináltattam meg a házat. akkor még normális volt. ez az átcseszés rohadtól jólesett. pedig adtam neki ingyen egy jó PC-t, meg rendberaktam az IT dolgait.
nem is vele csináltattam meg.

"most megjelenik 9-kor, és délután 3-kor már söpröget és pakol. És közben van ebédszünet is."

ősszel csináltattam egy a hőszigetelést elől a házon. napi 30 ezret! fizettem két manusnak és volt hogy kettőkor háromkor pakolnak!
mihelyst odaadtam a lovét már a segéd pakol összefele..na akkor szóltam. q. annyukat az összesnek.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Agyarka - 2018.02.03 20:04:49
Múltkor fűtés szerelésre kértem ajánlatot, az ember lazán elkezdett számolni 20e órabérrel. Más szakik is 8-10 körül számolnak.
Nemrég villanyszerelő akart leakasztani rólam egy 100 ast, 2x1 m vezeték cseréért, plombabontásért és a lepapirozásáért, az sem zavarta, hogy a végeredménye rossz és szabálytalan lett volna, mert a betáp sem volt jó, ezért mindegy milyen elmenőt tett volna hozzá.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Silent - 2018.02.03 20:19:17
Mi is a jóöreg Szarvasi Espresso-t hasznátunk 15 éven át tavaly karácsonyig, míg a főnököm meg nem ajándékozott egy ilyennel (http://juraszerviz.com/index.php/35/jura-f9-chrome-k%C3%A1v%C3%A9g%C3%A9p-detail).
A Szarvasit kb. 3-4 havonta vízkőmentesítettük, mert itt pesten és környékén brutál ilyen szempontból a víz. Kb. 3-4 évente cseréltük is, mert eléggé leamortizálódik ennyi idő alatt (pedig csak napi 2 kávét főztünk vele). Szerencsére minden év elején szokták akciózni a szarvasikat úgy 10ezer környékére. Millió fajta kávét ittunk de egyik sem volt hozzá fogható ízre, ezért maradtunk hűek a szarvasihoz.

Míg szembe nem jött ez a Jura F9. Azon túl, hogy ez az a fajta ami maga őröli frissen a kávét szemekből, tényleg olyanná lehet beprogramozni a kávét, ahogyan szereted:
- őrlés szabályozás: durva vagy finom örlés (durva => gyengébb kávé, finom => erősebb kávé)
- vízmennyiség szabályozás (külön be lehet állítani hogy a külön érintőgombokkal kérhető "nagy/hosszú", "normál" és "espresso/kicsi" kávék hány ml. vízből készüljenek)
- külön 1csésze és 2csésze gombok, ezekre is be lehet állítani presetet, hogy hány ml vízhez milyen erősségűt szeretnél
Nyilván van egy gyári preset amivel jön a gép, de ezeket felülbírálhatod a menüben. Ami alapból volt az nem ízlett (túl gyenge volt a mi ízlésünknek, a sok év szarvasi ugyebár) de simán be tudtuk programozni úgy, hogy a végtermék überelje azt amit addig megszoktunk.
Aztán van Capuccino és Latte üzemmód, habosítófej, amin szintén állítható a tej kívánt hőmérséklete, meg habosság mértéke stb. Frankón 3 rétegűre csinálja a Capuccino-t, mint a termékfotókon látszik. No nem mintha azt innánk folyton, de azért jó ha összejön a baráti kör és akkor jól is néz ki amit leteszel az asztalra.

Tud készen őrölt kávéból is készíteni, arra egy külön adagoló bemenete van. A víztartályába vettünk vízkőszűrőt, opcióként kb. 2300 Ft/darab és negyedévente írják hogy kell cserélni. Ha elfogy a szemeskávé vagy a víz a tartályból, esetleg megtelik a zacctartály akkor kiírja a kijelzőre és mondja mit kell csinálni. Nagyon "pedáns": minden bekapcsoláskor ha eltelt több mint 1 óra az utolsó használat óta átmossa önmagát, illetve kikapcsoláskor is megteszi ugyanezt, ne száradjon bele az előző kávékészítés maradványa.
Annyira jó, az 5 éves kislányunk megtanulta egyedül kezelni, ágyba hozza reggel nekünk a kávékat.  ;)
Használt a gép, de úgy van felújítva, hogy meg nem mondod róla, hogy nem új. Gondolom teljes külső burkolat csere is történik ilyenkor. Ahogy nézem ez az "F" sorozata a Jurának kifejezetten a kiscégeknek konyáiba készült, ahol naponta legalább tucatnyi kávé fogy el, dolgozók eltérő ízlésűeknek megfelelően gombnyomásra készülhetnek különféle fajta kávék.
Ez marha jól néz ki. Ha nem most vettünk volna szárítógépet, tuti berendelném. Sajnos a fal penészesedése miatt muszáj volt le kellett számolni a pára forrásokkal. Lehet szeptember körül lecsapunk egy ilyenre.



A munka minősége rosszabb. Konkrét tapasztalat baráti körből, ugyanaz a szaki 2-3 évvel ezelőtt normálisan dolgozott. Most decemberben ugyanőt kérték fel a barátaink, azon túl, hogy 3 héttel később kezdett neki a kb. 1 hetes melónak, mint ahogy meg lett beszélve (ami kényes kérdés mert pont becsúsztak Karácsony elé a piszokkal), az elvégzett munka minősége is jelentősen romlott: csomó helyen a glettelés össze lett csapva, a felület sok helyen érdes, élek nem egyenesek. Korábban készséges és kedves volt, most meg visszaszájal ha észrevétellel élt az ember. Régen ott volt korán és késő estig maradt hogy be legyen fejezve a munka, most megjelenik 9-kor, és délután 3-kor már söpröget és pakol. És közben van ebédszünet is.

Fent az emeleten egy gardróbban zártszelvény polcok voltak (oda gyártva előző tulaj által), haverom kérte úgy vágják szét hogy még a pincébe műhely-asztal és szekrényként legyen használható (bejelölte nekik hogy hol vágják szét a vasat hogy még kiférjen az ajtón meg le lehessen vinni), mire hazajött, apró darabokban találta lent az egészet egy kupacba összedobva. Lesz@rták mit kért a megrendelő, így egyszerűbb volt lehordani - hogy ebben a formában már semmire sem használható, az már őket nem érdekli.

Borzasztó, most már nem becsülik meg a munkaadót, megtehetik, mert van elég meló máshol.
Megteszik, mert megtehetik. Konkurencia nincs, mindenki melóst akar. Manapság gyakorlatilag csak azt tudod megcsinálni amit saját két kezeddel el tudsz végezni.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2018.02.03 20:29:24
Ez marha jól néz ki. Ha nem most vettünk volna szárítógépet, tuti berendelném. Sajnos a fal penészesedése miatt muszáj volt le kellett számolni a pára forrásokkal. Lehet szeptember körül lecsapunk egy ilyenre.
Ezt most a kávégép által generált pára/gőzmennyiségre érted?

Megteszik, mert megtehetik. Konkurencia nincs, mindenki melóst akar. Manapság gyakorlatilag csak azt tudod megcsinálni amit saját két kezeddel el tudsz végezni.
Igen... éppen ezért most arra álltunk rá, hogy lehetőleg olyan ingatlant keresünk következő otthonunknak, ahol nagyjából max tisztasági festést kelljen csak csinálni, nagy átalakításokra/felújitásokra ne legyen szükség, legalábbis most a belátható közeljövőben ne. Azaz a fürdőszoba ne szocreál kategória legyen, nyílászárók cserélve, épület szigetelve, fűtés rendben, tető jó állapotban. Max amit még bevállalnánk az konyhabútor, de az is ikeás, mert magunk be tudnánk szerelni.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Agyarka - 2018.02.03 20:30:05
Később jött hivatalos Elmü szerelő ( Elmü alvállalkozó) akinek én adtam mérőműszert, szigetelő szalagot! használt a méretlen vezeték lezárására ( plomba nélkül) és a számozott elmenő vezetékeket nem fázissorrendben kötötte az órába.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2018.02.03 20:35:24
Ja fázissorrenddel nekem is gondom volt, digitális fogyasztásmérőn is ott volt a hibajelzés. Még ők álltak nekem, hogy mit képzelek én, 3 fázisos motort akarok a lakásba járatni hogy ennyire fontos a fázissorrend? Jóaz úgy... ne kelljen már dolgozni...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Agyarka - 2018.02.03 20:53:04
Az óra jelzi, ha rosszul köti be, akkor elég megcserélni az áramkorlátozótól a bemenőket. Az viszont kifejezetten rosszindulat, hogy nem képes az L1 be az 1 sz vezetéket kötni és így tovább. Van fázissorrend mérőm is, de nem azért fizettem egy rakás pénzt, hogy utána még én dolgozzak vele.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2018.02.03 20:53:32

Igen... éppen ezért most arra álltunk rá, hogy lehetőleg olyan ingatlant keresünk következő otthonunknak, ahol nagyjából max tisztasági festést kelljen csak csinálni, nagy átalakításokra/felújitásokra ne legyen szükség, legalábbis most a belátható közeljövőben ne. Azaz a fürdőszoba ne szocreál kategória legyen, nyílászárók cserélve, épület szigetelve, fűtés rendben, tető jó állapotban. Max amit még bevállalnánk az konyhabútor, de az is ikeás, mert magunk be tudnánk szerelni.
Detto
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Agyarka - 2018.02.03 21:09:21
A "kész" ingatlannal nem csak a kényelem jár együtt, hanem az eladásra felújítás minden hátránya. Haszon maximalizálás, rejtett hibák, rossz megoldások ... .
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Silent - 2018.02.03 21:18:34
Ezt most a kávégép által generált pára/gőzmennyiségre érted?
Igen... éppen ezért most arra álltunk rá, hogy lehetőleg olyan ingatlant keresünk következő otthonunknak, ahol nagyjából max tisztasági festést kelljen csak csinálni, nagy átalakításokra/felújitásokra ne legyen szükség, legalábbis most a belátható közeljövőben ne. Azaz a fürdőszoba ne szocreál kategória legyen, nyílászárók cserélve, épület szigetelve, fűtés rendben, tető jó állapotban. Max amit még bevállalnánk az konyhabútor, de az is ikeás, mert magunk be tudnánk szerelni.
Áááá, dehogy. A 3 gyerek annyi mosnivalót generál, hogy minden nap 2-3 mosás megy le, ami ~10 liter kipárolgott nedvesség per nap. Az ablakok alján mindig volt egy csík hideg időben, ahol a pára csapódott le, pedig elvileg sokcella, argon gáz, alacsony U érték. Beraktunk ventillátort meg mikroszellőzést a pára helyzet kezelésére, enyhült a helyzet, de azért itt-ott penészedett egy-egy sarok továbbra is. Kizárásos alapon vettünk egy szárítógépet, mert már csak a ruhákból történő párolgás maradt. Az ára kicsit borsos volt, erre értettem, hogy most nem fog beleférni a kávéfőző pár hónapig. Viszont azóta se pára, se penész. További előny, hogy nem két napig száradnak a ruhák, hanem egy órát és hogy a teregetett cucc sem foglalja a helyet.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Agyarka - 2018.02.03 21:28:40
Nálunk pont fordítva van. Annyira alacsony a páratartalom, hogy kimondottan jót tesz a levegőnek a száradó ruha. Sajnos utána vasalni kell.
 Amikor nincs teregetni való, akkor párologtatni kell.

Mennyi a szárítógép energia és vizigénye?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2018.02.03 21:40:24
Áááá, dehogy. A 3 gyerek annyi mosnivalót generál, hogy minden nap 2-3 mosás megy le, ami ~10 liter kipárolgott nedvesség per nap. Az ablakok alján mindig volt egy csík hideg időben, ahol a pára csapódott le, pedig elvileg sokcella, argon gáz, alacsony U érték. Beraktunk ventillátort meg mikroszellőzést a pára helyzet kezelésére, enyhült a helyzet, de azért itt-ott penészedett egy-egy sarok továbbra is. Kizárásos alapon vettünk egy szárítógépet, mert már csak a ruhákból történő párolgás maradt. Az ára kicsit borsos volt, erre értettem, hogy most nem fog beleférni a kávéfőző pár hónapig. Viszont azóta se pára, se penész. További előny, hogy nem két napig száradnak a ruhák, hanem egy órát és hogy a teregetett cucc sem foglalja a helyet.
Ja. Ebben a topikban régen én is ugyanezt írtam le - amióta szárítógép van, azóta nincs több penészedés sehol. Előbb egy becsődölt AEG gépünk volt, most egy 1 éve használtan vett Miele működik óramű pontossággal.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2018.02.03 21:45:34
A "kész" ingatlannal nem csak a kényelem jár együtt, hanem az eladásra felújítás minden hátránya. Haszon maximalizálás, rejtett hibák, rossz megoldások ... .
Erre is figyelünk - lehetőleg ne eladásra felújított legyen, azaz az eladók életvitelszerűen lakjanak még benne (ezáltal a saját hibáik elszenvedésének folyamata is látható legyen).
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2018.02.04 08:46:51
Erre is figyelünk - lehetőleg ne eladásra felújított legyen, azaz az eladók életvitelszerűen lakjanak még benne (ezáltal a saját hibáik elszenvedésének folyamata is látható legyen).

pedig lesznek rejtett hibák, eltitkolt dzsindzsa megoldások, sőt lehet bontani is kell.  az előző már ezzel élt együtt
haver is ilyen "új" lakást vett, minden ami újnak látszik gyakorlatilag sz.r
már ha látom hogy hív mehetek a sufniba egy újabb szerszámért, létráért, vödörért. stb.
már ablakot cserél.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Silent - 2018.02.04 09:55:58
Ja. Ebben a topikban régen én is ugyanezt írtam le - amióta szárítógép van, azóta nincs több penészedés sehol. Előbb egy becsődölt AEG gépünk volt, most egy 1 éve használtan vett Miele működik óramű pontossággal.
Ezt nem is láttam. Nekünk AEG lett, T8DB... valami (néha úgy érzem, ezek a hülye tíőuskódok csak arra jó, hogy évente átírják, nehogy tudj róla review-t olvasni), 10 év garanciát adtak a motorra és 3 év minden másra. Viszont mi háromszor annyit használjuk, mint amire tervezték, úgyhogy ha 3 évig bírja, már jó vétel volt. Nálatok csökkent a szárító mellett a ruhatár? Mert nálunk azt vettük észre, hogy ugyanazt a 3-4 ruhát hordjuk körbe-körbe, mióta nem lóg a szárítókon a ruhatár fele.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2018.02.04 10:14:08
Nem csökkent a ruhatár... ez szokás kérdése.  Vigyázni kell a matricás pólókkal meg a hímzett dekoros polókkal, pulcsikkal, ezek tönkre tudnak menni a szárítás során (sajna a pont a ToyotaClub-os hímzett pulcsim szívta meg).

Az AEG-re nekünk is annak idején 5 év garit adtak, de még gari időben (4-edik évben) adtuk el, mert tele lett vele a textíliánk (https://forum.toyotaclub.hu/index.php?topic=943.msg699421#msg699421). A Miele-t kb. 4 évesen vettük meg, klasszisokkal jobb, és még egy érdekesség (így 1 év távlatából), nem szöszöl!  Van neki egy külön "szösztelenítési" programja amivel a szárítás után a gép belsejében maradó szöszöket kimossa magából (7 perces mini-program), így ezzel tényleg 100%-os a végeredmény.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2018.02.04 10:23:14
Mi kb. másfél éve vettünk automata KV gépet. Utánanéztem, olvastam, majd használt, de felújított mellet döntöttünk.  Jura E75  lett a kiválasztott.  Jó KV-t főz, megbízhatóan teszi a dolgát, amikor kell neki tisztítás, vagy vízkőtelenítés, szól.  A többit meg leírta Robi. 

A Jura gépek - azt mondják - az automata KVfőzők közül a legjobbak.

Épp tegnap írta ki, hogy nagytakarítást kér az F9. Elérte a 200db, lefőzést. Megnéztem, kávé típusonként külön számlálja őket, összesen ha van 200, akkor jelzi hogy tisztítát kell végezni. Nem akadályozza meg a kévé készítést ezzel, csak a kijelzőn pörög a felirat.
Ezért a ma reggeli kávék után nekiestem az első ilyen feladatnak. Kell hozzá kávégép tisztító tabletta, nem találtam ilyet, ezért a Metro áruházban vettem inkább port.
A feladat annyi, hogy a megfelelő gombot hosszan nyomvatartva elindítja a rutint: kéri hogy a zacc- és a csepegtető tartályt előbb ürítsük ki, majd kéri a tablettát (porból egy kúpos kanálnyit) az őrölt kávé adagolóba, majd gombot nyom. Innentől teljesen önálló, 15 percig elvan (mos, öblít, stb). Ezidő alatt 2 alkalommal kéri a zacc- és a csepegtető tartály ismételt ürítését, a bennük összegyűlő anyag kiöntésekor látható előbb a koszos, majd a tiszta lé.

Én ezt követően egy 1csészés próbafőzést végeztem rendes kávéból, amit kiöntöttem, hogy a tisztítóanyag maradványait ne igyuk meg.

(https://metroiroda.s3.amazonaws.com/uploads/image/file/9110/product_image_mini_37514.jpg)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Silent - 2018.02.04 10:57:31
Az AEG-re nekünk is annak idején 5 év garit adtak, de még gari időben (4-edik évben) adtuk el, mert tele lett vele a textíliánk (https://forum.toyotaclub.hu/index.php?topic=943.msg699421#msg699421).
De ez nem szárítógép, hanem egy kombi cucc. Hugoméknak is ilyen van, semmit nem szárít jól. Utánaolvasgatva egyértelműen látszott, hogy kombi gépekkel nem elégedett hosszú távon senki, így célgépet vettünk. Egyrészt amíg szárít, addig a mosógép mossa a következő adagot. Eddig minden tökéletesen szárazan jött ki, annyi idő alatt amennyit kalkulált rá. Tény, hogy a márka sokat vesztett a renoméjából az utóbbi években.

Vigyázni kell a matricás pólókkal meg a hímzett dekoros polókkal, pulcsikkal, ezek tönkre tudnak menni a szárítás során (sajna a pont a ToyotaClub-os hímzett pulcsim szívta meg).
Kombi esetén nem láttam ilyet, viszont a dedikált szárítógépen ezeket külön gyűjtöm és szintetikus szárítóprogramot indítva semmi baja nem lesz. Sőt... Amire azt cimkézik, hogy szárítógépbe nem rakható, annak se lesz semmi baja szintetikus programon. Olyankor alacsonyabb a hő és rövidebb a program.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2018.02.04 11:50:38
Épp tegnap írta ki, hogy nagytakarítást kér az F9. Elérte a 200db, lefőzést. Megnéztem, kávé típusonként külön számlálja őket, összesen ha van 200, akkor jelzi hogy tisztítát kell végezni. Nem akadályozza meg a kévé készítést ezzel, csak a kijelzőn pörög a felirat.
Ezért a ma reggeli kávék után nekiestem az első ilyen feladatnak. Kell hozzá kávégép tisztító tabletta, nem találtam ilyet, ezért a Metro áruházban vettem inkább port.
A feladat annyi, hogy a megfelelő gombot hosszan nyomvatartva elindítja a rutint: kéri hogy a zacc- és a csepegtető tartályt előbb ürítsük ki, majd kéri a tablettát (porból egy kúpos kanálnyit) az őrölt kávé adagolóba, majd gombot nyom. Innentől teljesen önálló, 15 percig elvan (mos, öblít, stb). Ezidő alatt 2 alkalommal kéri a zacc- és a csepegtető tartály ismételt ürítését, a bennük összegyűlő anyag kiöntésekor látható előbb a koszos, majd a tiszta lé.

Én ezt követően egy 1csészés próbafőzést végeztem rendes kávéból, amit kiöntöttem, hogy a tisztítóanyag maradványait ne igyuk meg.

Igan a tisztítást (Cleaning)  felirattal kéri az összes Jura, már amelyiknek van mátrix kijelzője.  A tisztítást felfűtött kazánnal kell indítani.

Ettől eltérő lesz majd a vízkőtelenítési folyamat, amit kikapcsolt gép mellett a tisztító funkciókért felelős gombbal kell aktiválni, szintén hosszan nyomva a gombot.  Nálam átlagosan havonta, másfél havonta kell tisztítani a gépet, míg minden második  tisztítást követően kell vízkőteleníteni.

Én ezt (http://kaveszerviz.hu/Jura-tisztito-tabletta-6-db-doboz)  a tablettát használom, ez tisztít és keni is, ahol szükséges.  Nem feltétlen a linkelt helyen veszem, van, amikor itt olcsóbb, van, amikor másutt. Én a szállítási költség miatt, egyszerre három dobozzal rendelek, ez elég sokáig kitart.  Polcon elfér, enni nem kér.  Jószívvel ajánlom, ez való a Jurába igazán.

Ez meg itt (http://kaveszerviz.hu/spd/61848/Jura-vizkotelenito-tabletta-9-db-doboz) a Jura vízkőtelenítő tablettája.  Használtam, de nem nagyon oldódik fel, meleg vízben sem, ezért áttértem erre a másik folyékony (http://kaveszerviz.hu/ScanPart-vizkooldo-folyadek-kavefozokhoz) szerre, ami ár-érték és felhasználás egyszerűségének arányában veri a tablettát.

Szóval ez a tisztítószeres kombó nekem bejött, a KVgép meg teszi a dolgát. :)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2018.02.04 12:14:12
De ez nem szárítógép, hanem egy kombi cucc.
Helyhiány miatt különgépet nem tudtunk venni, pedig azt szerettünk volna. Na majd az új lakhelyünkön  :hmmmm:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2018.02.04 12:31:56
Szóval ez a tisztítószeres kombó nekem bejött, a KVgép meg teszi a dolgát. :)
Örülök! A Metró áruházban van egy szekció ahol konyhaipari cuccokat kínálnak, ez a fajta kávéfőző-tisztító por ott van és vízkő-mentesítő cuccok is vannak, különféle alkalmazási területekre. Eddig 100% megelégedés mellett használtuk ezeket a termékeket a konyha egyéb területein (lásd pl. gril-tisztító). Mennyiségben is valamivel nagyobb kiszerelésűek mint a háztartási kiszerelések, de fajsúlyban az áruk nem sokkal nagyobb (sőt!)
Ezek nem pusztán háztartási minőségűek, sokkal szigorúbb minőségi, környezetvédelmi és műszaki-követelmény-ellenőrzésnek felelnek meg, így nyugodt szívvel ajánlom mindenkinek ezeket is! (és ez nem a reklám helye volt)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Silent - 2018.02.04 12:47:08
Helyhiány miatt különgépet nem tudtunk venni, pedig azt szerettünk volna. Na majd az új lakhelyünkön  :hmmmm:
Trükköztem kicsit. Kamrába be egy mosógépszifon meg egy mosógépcsap kiállás és egymásra rakva a kettő. Azért is jobb így, mert kombival mosva 3 adagot 3x3 óra lenne minden, míg így hogy az egyik mos addig a másik szárít, ~4 óra alatt megvagyok. Legalább valami megtöri a monotonitást a home office-ban.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2018.02.04 14:45:10
Nálunk sajna ez sem játszott, a mosógép fölötti részt korábban lestoppolta más háztartási gép.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2018.02.12 09:20:22
A fürdőszobánkban kiszakadt az ikea lillangen szekrény zsanérja a fémkeretes ajtóból. Próbáltunk másik szekrényt nézni, végigjártuk csomó áruházat, (Ikea, Kika, Obi, Praktiker, Abra), de ez a méret már nem létezik (az aktuális lillangen 10 centivel keskenyebb).
Az az ötlet, hogy mivel ebbe a lakásba méretezett bútort már nem feltétlenül vennék, mert mégiscsak a lakáscsere a cél, hogy megpróbálom megmenteni ezt a szekrényt. Azt az ötletem, hogy kellene rá venni egy homokfúvott plexi lapot ajtónak (eddig is homokfúvott plevi volt, fémkerettel).
A kérdés csak az, hol tudok méretrevágatni és venni ilyen plexit, illetve az ajtó csukódását hogyan tudnám megoldani, a klasszikus ajtózsanér láthatóan nem jó megoldás.
ötlet?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2018.02.12 09:40:00
Nehéz lesz tanácsot adni, több infó kéne. Fotó esetleg a szakadásról? Ha már úgyis itt hagynátok költözés okán, elképzelhető hogy egy valamilyen javítással megúszhatnátok, talán egy kis dizájn kompromisszumot lenyelve erre a kis rövid időre.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2018.02.12 09:54:31
Nehéz lesz tanácsot adni, több infó kéne. Fotó esetleg a szakadásról? Ha már úgyis itt hagynátok költözés okán, elképzelhető hogy egy valamilyen javítással megúszhatnátok, talán egy kis dizájn kompromisszumot lenyelve erre a kis rövid időre.
ez a fajta a szekrény, a kis polcok nélkül az oldalán: http://www.ikea.com/hu/hu/images/products/lillangen-zaropolc-feher__0419338_PE576279_S4.JPG
Az ajtó kerete fém, és az ajtópánt/zsanér ebből a fémkeretből szakadt ki, jó darabot vitt is magával, így az nem igazán menthető. Az ajtót levittem a pincébe, de majd lövök róla képet.
Design kompromisszum sima ügy, ezért gondoltam a plexire. Valami kell, mert ajtó nélkül nyitott a szekrény, és ez nem annyira jó.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2018.02.12 09:58:23
Mondi, mindeképp azt ajánlom hogy mentsd meg ezt az ajtót , rakd máshova a zsanért vagy találj más felfogatási pontot

rohadt drága a méretrevágott plexi , én összetörtem egy zuhanykabin oldalfal 25*200 cm darabot olyan árat mondtak rá kézzel csinálva hogy hagytam is .
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Silent - 2018.02.12 10:01:57
A fürdőszobánkban kiszakadt az ikea lillangen szekrény zsanérja a fémkeretes ajtóból. Próbáltunk másik szekrényt nézni, végigjártuk csomó áruházat, (Ikea, Kika, Obi, Praktiker, Abra), de ez a méret már nem létezik (az aktuális lillangen 10 centivel keskenyebb).
Az az ötlet, hogy mivel ebbe a lakásba méretezett bútort már nem feltétlenül vennék, mert mégiscsak a lakáscsere a cél, hogy megpróbálom megmenteni ezt a szekrényt. Azt az ötletem, hogy kellene rá venni egy homokfúvott plexi lapot ajtónak (eddig is homokfúvott plevi volt, fémkerettel).
A kérdés csak az, hol tudok méretrevágatni és venni ilyen plexit, illetve az ajtó csukódását hogyan tudnám megoldani, a klasszikus ajtózsanér láthatóan nem jó megoldás.
ötlet?
Tudsz dobni róla egy fotót? Esetleg Google Drive-ra fel tudod tenni hogy hogy néz ki, aminek a linkjét PM-ben átdobod? Az itthoni bútorok többségét magam építettem, az ilyen javítások nem megoldhatatlanok. Ha plexi vagy polikarbonát lap kell, az se gond, szinte mindent meg lehet csináltatni előfúrva, élcsiszolva, akár mintával. Viszont lehet hogy a mostani menthető. Akár barkácsboltból is beszerezhető alkatrész, de sok esetben az IKEA alsó szintjén ingyen adják pótlásként. Ami meg nincs nekik, azt a Svéd központ postán kiküldi neked egy hét alatt.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2018.02.12 10:14:37
Tudsz dobni róla egy fotót? Esetleg Google Drive-ra fel tudod tenni hogy hogy néz ki, aminek a linkjét PM-ben átdobod? Az itthoni bútorok többségét magam építettem, az ilyen javítások nem megoldhatatlanok. Ha plexi vagy polikarbonát lap kell, az se gond, szinte mindent meg lehet csináltatni előfúrva, élcsiszolva, akár mintával. Viszont lehet hogy a mostani menthető. Akár barkácsboltból is beszerezhető alkatrész, de sok esetben az IKEA alsó szintjén ingyen adják pótlásként. Ami meg nincs nekik, azt a Svéd központ postán kiküldi neked egy hét alatt.
oké, este lemegyek a pincébe és lefotózom. köszi!
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2018.02.12 11:02:35
A fürdőszobánkban kiszakadt az ikea lillangen szekrény zsanérja a fémkeretes ajtóból. Próbáltunk másik szekrényt nézni, végigjártuk csomó áruházat, (Ikea, Kika, Obi, Praktiker, Abra), de ez a méret már nem létezik (az aktuális lillangen 10 centivel keskenyebb).
Az az ötlet, hogy mivel ebbe a lakásba méretezett bútort már nem feltétlenül vennék, mert mégiscsak a lakáscsere a cél, hogy megpróbálom megmenteni ezt a szekrényt. Azt az ötletem, hogy kellene rá venni egy homokfúvott plexi lapot ajtónak (eddig is homokfúvott plevi volt, fémkerettel).
A kérdés csak az, hol tudok méretrevágatni és venni ilyen plexit, illetve az ajtó csukódását hogyan tudnám megoldani, a klasszikus ajtózsanér láthatóan nem jó megoldás.
ötlet?

Amennyiben a funkcionalitás a lényeg, akkó' zongora zsanér (https://www.szogker.hu/index.php?c2=item_list&L1=B%C3%9ATORVASALAT%2C+FOGANTY%C3%9A&L2=B%C3%9ATORVASALAT&L3=ZONGORAZSAN%C3%89R). Szinte bárhol megvásárolható
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2018.02.12 12:56:28
Amennyiben a funkcionalitás a lényeg, akkó' zongora zsanér (https://www.szogker.hu/index.php?c2=item_list&L1=B%C3%9ATORVASALAT%2C+FOGANTY%C3%9A&L2=B%C3%9ATORVASALAT&L3=ZONGORAZSAN%C3%89R). Szinte bárhol megvásárolható
erre én is gondoltam, köszi!
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: afekete - 2018.02.12 23:19:53
ez a fajta a szekrény, a kis polcok nélkül az oldalán: http://www.ikea.com/hu/hu/images/products/lillangen-zaropolc-feher__0419338_PE576279_S4.JPG
Az ajtó kerete fém, és az ajtópánt/zsanér ebből a fémkeretből szakadt ki, jó darabot vitt is magával, így az nem igazán menthető. Az ajtót levittem a pincébe, de majd lövök róla képet.
Design kompromisszum sima ügy, ezért gondoltam a plexire. Valami kell, mert ajtó nélkül nyitott a szekrény, és ez nem annyira jó.
Esetleg használtan? Valaki mondta, hogy a használt Ikea cuccoknak facebook csoportja is van.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: PiciPeti - 2018.02.13 18:57:22
Bútorlap + kivetőpántos zsanér?

Nem bonyolítanám az életem plexivel + vékonyka fém kerettel. Bútorlap méretre vágva, élfóliázva, zsanérokkal megvan 5e -ből...  ::)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2018.02.16 13:14:10
Bútorlap + kivetőpántos zsanér?

Nem bonyolítanám az életem plexivel + vékonyka fém kerettel. Bútorlap méretre vágva, élfóliázva, zsanérokkal megvan 5e -ből...  ::)
Egy ismerős asztalos járt nálunk (más miatt), azt mondta vág rá egy ajtót és megoldja rendesen.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Agyarka - 2018.02.22 18:35:09
Képről felismeri vki ezt az alu profilt  (https://drive.google.com/file/d/1By70W1bfAlqI0t_t7OYdcUlq6qSDlws4/view)?
Műszaki adatlapot szeretnék hozzá, hogy megtudjam, adott terheléssel mekkora az áthidaló képessége.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: xpet - 2018.02.22 19:40:23
Szerintem ez az:
https://visimpex.hu/termek/273/Napelemes+rogzites+wintech+solar/Aluminium+profil+SH
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Agyarka - 2018.02.23 08:42:24
Köszi!
Most már legalább a típusát tudom, bővítésnél még jól jöhet.
Azt sajnos nem tudom, hogy Bp-i 43 fokos tető milyen hó és szélteher kategóriába esik, de a szarufák távolsága alapján még a legnagyobb terhelésre is bőven megfelelő tartó.
Azt viszont tudom, hogy egy korábbi felújítás miatt nem egyforma szélességűek a szarufáim, és a nem egyenletes teherelosztás sem jó ötlet.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: ilias - 2018.04.01 13:41:42
Sziasztok!

Budapesten bővítjük a házunkat, amelyhez kivitelezőt keresünk. Az építkezést már korábban megkezdtük, csak bizonyos (tervezési) okokból megromlott a kapcsolatunk (nem mi vagyunk háklisak) a korábbi építésszel, akinek a "csapata" dolgozott nálunk.
Jogerős az építési engedély, e-naplós.
Ha tud valaki valakit ajánlani, azt megköszönnénk.

Köszi szépen!
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2018.04.01 17:41:50
Bp-en hol? III kerületben tudok.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2018.04.01 17:45:53
utcánkba megvettek egy 1911-ben épült romos házat. anno én is néztem de lepratelep volt..

ha azt felújitják hűlyét kapok.  gondolom az építési telkek elfogytak vagy idióta áron vannak az ikerházépítő befektetők miatt.

én ilyen ingatlanéhséget még életembe nem láttam. az összes trágyadomb el van adva, mögöttünk a külterületen (nincs víz, csatorna csak áram) ott építkeznek..  :hmmmm:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: ilias - 2018.04.01 18:40:41
Bp-en hol? III kerületben tudok.
XIX. ker. Gondolom az nincs túl messze. :D
Köszi!
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2018.04.01 20:38:44
XIX. ker. Gondolom az nincs túl messze. :D
Köszi!
hát kb a túloldal, így esélytelen.  ;)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: ilias - 2018.04.01 22:29:28
hát kb a túloldal, így esélytelen.  ;)
Azt mondod, hogy ez távolság egy házépítésnél...?  :eek: Nem tudom, hogy  :cry: vagy  :lol:
Azért köszönöm.  :yes:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2018.04.02 09:19:44
sajnos aki erre lakik melós az  nem megy át innen oda. a kivitelező még csakcsak (hetente egyszer)  de a melós mindennap nem.
vagy adsz nekik szállást ott. 
hozzám budakalászról és az utcából jöttek és ennyi. a tetőt csinálni jöttek Nógrádból de az is olyan szenvedés volt hogy alig vártam hogy vége legyen.  volt ott minden elromlott autó, elfogyott benzin, rendőr kivett, rosszul voltam. stb.
mielőtt én választottam volna rosszul az összes ezt csinálja de legalább 5 év óta 2-3szoros a munkadíj.
csak a színvonal és a hozzáállás nem változott.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: ilias - 2018.04.03 22:25:10
sajnos aki erre lakik melós az  nem megy át innen oda. a kivitelező még csakcsak (hetente egyszer)  de a melós mindennap nem.
vagy adsz nekik szállást ott. 
hozzám budakalászról és az utcából jöttek és ennyi. a tetőt csinálni jöttek Nógrádból de az is olyan szenvedés volt hogy alig vártam hogy vége legyen.  volt ott minden elromlott autó, elfogyott benzin, rendőr kivett, rosszul voltam. stb.
mielőtt én választottam volna rosszul az összes ezt csinálja de legalább 5 év óta 2-3szoros a munkadíj.
csak a színvonal és a hozzáállás nem változott.
Elhiszem, hogy így van, csak elég gáz...
Informálódok a környékünkön is.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2018.05.14 19:04:07
Akril munkalappal / konyhai munkapulttal valakinek tapasztalata? Azon túl, hogy jól néz ki, mennyivel strapabíróbb a klasszikus konyhai munkalapnál?
Van-e tapasztalata valakinek szakival / céggel aki gyártott és beszerelt ilyen pultot Budapesten vagy környékén? Munka minőség/szállítási határidő/garancia/hibajavítás stb.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2018.05.15 14:06:00
a második pontban csak rossz a tapasztalataim vannak ..inkább az ikea..
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2018.05.15 14:15:27
a második pontban csak rossz a tapasztalataim vannak ..inkább az ikea..
ikea is egy darab sz*r...  :whistling:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Silent - 2018.05.15 15:56:48
Akril munkalappal / konyhai munkapulttal valakinek tapasztalata? Azon túl, hogy jól néz ki, mennyivel strapabíróbb a klasszikus konyhai munkalapnál?
Van-e tapasztalata valakinek szakival / céggel aki gyártott és beszerelt ilyen pultot Budapesten vagy környékén? Munka minőség/szállítási határidő/garancia/hibajavítás stb.
Akrillal nincs. Lapszabászatnál végigpróbáltam párfélét, a magasabb ársávban lévőknek ellenállóbb a felülete. Méretre levágatom, a medencéhez van sablon, azt is tisztességesen belemarták. Árulnak a végére alu záróelemeket és mindenféle élzáró szereléket is. Inkább ez, minthogy bármilyen szakival kínlódjak.
Legutóbb a festő két napig csúszott, mert szerelték a kocsiját. Sikerült olcsó gázolajat vennie egy buszsofőrtől. Aztán mikor a kocsija lerohadt, a szerelője mondta, hogy valószínűleg a busz tankjából a retket is felszippantotta neki a sofőr, amitől a befecskendező rendszere lefeküdt. Ilyen érvelésnél azért pislog az ember, én ezt leginkább titkolnám.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Silent - 2018.05.15 16:00:22
a második pontban csak rossz a tapasztalataim vannak ..inkább az ikea..
Utóbbi 10 évben semmit nem sikerült venni az IKEA-ban ami nem ment tönkre 3-4 év alatt. Tök mindegy, hogy galériaágy, párna, ágykeret matrac, vagy asztal. Ha nem a legdrágább prémiumcucc, teljesen felesleges megvenni. Van egy IKEA TV állványunk amit a 90-es években vettünk az Örsön, amikor nyitottak. Olyan mintha új lenne. A mai cuccaik meg 3-4 év alatt szétesnek. Maguktól.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2018.05.15 18:08:43
nekem is vannak húszéves ikea bútoraink tök jók.
a KIKA bútorok is csalódás.  egyéves bőrkanapé már feslik a bőr.. :surrender:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Nagycitrom - 2018.05.15 18:12:40
nekem is vannak húszéves ikea bútoraink tök jók.
a KIKA bútorok is csalódás.  egyéves bőrkanapé már feslik a bőr.. :surrender:
Adnak rá 10(!) év garanciát! Hol érdekel, kicserélik.
De ha ez minden 3. bőr ülőgarnitúra esetén fennállna, akkor nem adnának ennyi garanciát rá. Ők sem hülyék  ;)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2018.05.15 18:18:11
IKEA háztartási gépek valszeg tényleg nem túl jók, de cserébe qrva drágák. Néztem beépíthető rejtett páraelszívó náluk 100ezer. Vehetsz bárhol Cata márkájut, ugyanolyat, csak dupla teljesítménnyel (kétszer annyi légköbméter /h) fele annyi pénzért. Vicc.

A konyhabútoruk mellett egy dolog szól: pár nap alatt kihozzák amit megrendelsz. Minden (értsd: minden) konyhabútor elemből minden színből stb. van nekik raktáron. És elég sok jó variációt tud a konyhájuk. Az is tetszik hogy online tervezőjükben elég részletesen meg lehet tervezni az egészet tokkal vonóval és utolsó csavarig megmondja mennyibe fog kerülni.
Egyedül a munkalap kínálatukban nem találtunk nekünk tetszetőset, ezért IKEA korpuszok frontok stb. lenne minden, kivéve munkalap, azt máshonnan, rágyártva.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2018.05.15 18:20:43
Adnak rá 10(!) év garanciát! Hol érdekel, kicserélik.
De ha ez minden 3. bőr ülőgarnitúra esetén fennállna, akkor nem adnának ennyi garanciát rá. Ők sem hülyék  ;)
Hát igen... csak hogy 3-4 évente modell-csere van. Már számtalanszor megjártuk (most épp a függöny-karnisokkal) hogy azt a fajtát már nem forgalmazzák. És nincs megoldás, mert az IKEA cuccok kizárólagosan csak IKEÁsok...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Silent - 2018.05.15 18:49:45
Adnak rá 10(!) év garanciát! Hol érdekel, kicserélik.
De ha ez minden 3. bőr ülőgarnitúra esetén fennállna, akkor nem adnának ennyi garanciát rá. Ők sem hülyék  ;)
Matracot, ülőgarnitúrát garanciáztatni elég szívás, elmegy vele egy nap akkor is ha minden simán megy.
IKEA matracunkat garanciában cserélték, példás ügyintézéssel. Viszont a régit már nem gyártották, az új meg finoman szólva nagyon gáz. Ősszel építek új ágyat rendes fából, akkor veszünk majd matracot is, ezek meg mennek.

A konyhabútoruk mellett egy dolog szól: pár nap alatt kihozzák amit megrendelsz. Minden (értsd: minden) konyhabútor elemből minden színből stb. van nekik raktáron. És elég sok jó variációt tud a konyhájuk. Az is tetszik hogy online tervezőjükben elég részletesen meg lehet tervezni az egészet tokkal vonóval és utolsó csavarig megmondja mennyibe fog kerülni.
Egyedül a munkalap kínálatukban nem találtunk nekünk tetszetőset, ezért IKEA korpuszok frontok stb. lenne minden, kivéve munkalap, azt máshonnan, rágyártva.
Bútorból rászoktam, hogy megtervezem, lapszabászatban levágatom és élfóliáztatom, megveszem a vasalatot és megcsinálom otthon. IKEA-ban nagyon klassz lábakat és fogantyúkat árulnak konyhabútorhoz, de egyébként mindent amit ott árulnak, simán meg lehet építeni otthon, jobb minőségben.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2018.05.15 21:29:37
Bútorból rászoktam, hogy megtervezem, lapszabászatban levágatom és élfóliáztatom, megveszem a vasalatot és megcsinálom otthon. IKEA-ban nagyon klassz lábakat és fogantyúkat árulnak konyhabútorhoz, de egyébként mindent amit ott árulnak, simán meg lehet építeni otthon, jobb minőségben.
Erre én is rászoktam, de egy komplett konyhabútort, alsó/felső elemekkel, frontokkal készre megtervezni és levágatni a lapszabászaton egyrészt qrva nagy meló - ezt most bocs de kihagynám. Illetve a lapszabászatokat is elérte szakbarbárság (https://index.hu/gazdasag/2018/05/15/munkaerohiany_szakember_epitoipar_horror_szakmunka_szaki_melos/) az utóbbi években. Ugyanaz a lapszabászat itt az utca végén, ahova évekig jártam, eléggé zokon vette hogy milliméter pontosan adtam meg hogy hova kérek előfúrva 3mm lukakat. Komplett rajzot kaptt PC-n készítve tervezőprogrammal. Csak 2 db. hangfaltartóról volt szó. Amióta felpörgött a biznisz és sorbanállás van a pultnál a rendelés leadásakor (tényleg) azóta nem kedvelik a kekec ügyfelet aki pontosan ledokumentált tervet hoz. A sztenderd szokványos polcok meg futószalagos bútorelemek amik mindig ugyanazok, na csak azt szeretik. Nincs kedvem még ezekkel is vitatkozni - hidd el, bőven elég lesz levezényelni 4-6 hét alatt egy komplett 200nm-es családi ház felújítását július-augusztusban. Van az a szint ami alá nem süllyedek már.

Amúgy meg lehet rábeszélem a zasszonyt hogy addig nézze az IKEA munkalap kínálatát, míg ki nem választ onnan egyet azt' helló. Mert mást nem engedek.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: PiciPeti - 2018.05.15 21:40:01
Nekem a helyi lapszabászatban az volt a kedvencem, amikor ~30°-os szögben kértem a vágott élt, és konkrétan ***ott az ember, hogy mit gondolok én, hogy majd ő elállítja az asztalt ezért az 1 vágásért...

Mondtam, hogy végülis nem muszáj, de akkor én most mentem... Vicc a legtöbb közepes, vagy annál nagyobb cég hozzáállása.  :no:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2018.05.15 22:07:07
Jaja ugyanez a hangnem itt is. Nulla alázat az ügyféllel szemben aki adja a pénzt bakker... és arra bezzeg nem emlékszik, hogy én akkor is nála vásároltam amikor ő még csak egy garázsban kezdte.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Silent - 2018.05.15 22:23:58
Erre én is rászoktam, de egy komplett konyhabútort, alsó/felső elemekkel, frontokkal készre megtervezni és levágatni a lapszabászaton egyrészt qrva nagy meló - ezt most bocs de kihagynám. Illetve a lapszabászatokat is elérte szakbarbárság (https://index.hu/gazdasag/2018/05/15/munkaerohiany_szakember_epitoipar_horror_szakmunka_szaki_melos/) az utóbbi években. Ugyanaz a lapszabászat itt az utca végén, ahova évekig jártam, eléggé zokon vette hogy milliméter pontosan adtam meg hogy hova kérek előfúrva 3mm lukakat. Komplett rajzot kaptt PC-n készítve tervezőprogrammal. Csak 2 db. hangfaltartóról volt szó. Amióta felpörgött a biznisz és sorbanállás van a pultnál a rendelés leadásakor (tényleg) azóta nem kedvelik a kekec ügyfelet aki pontosan ledokumentált tervet hoz. A sztenderd szokványos polcok meg futószalagos bútorelemek amik mindig ugyanazok, na csak azt szeretik. Nincs kedvem még ezekkel is vitatkozni - hidd el, bőven elég lesz levezényelni 4-6 hét alatt egy komplett 200nm-es családi ház felújítását július-augusztusban. Van az a szint ami alá nem süllyedek már.

Amúgy meg lehet rábeszélem a zasszonyt hogy addig nézze az IKEA munkalap kínálatát, míg ki nem választ onnan egyet azt' helló. Mert mást nem engedek.
Teljesen megértem, hogy költözés közben ez sok lenne, én anno 300m2-en csináltam ugyanezt. Házat hegyoldalban körbeásták, vanádium lemezeket nyomtak be pneumatikus masinával, aztán kívülről komplett szigetelés -3 méterről indulva. Utána belül tégláig vissza minden, vakolás lélegző vakolattal, aztán elektromos hálózat, koax, LAN, glettelés, festés, riasztó. Utána bútorok be és jöhetett az 50 m2 garázs. Tetőszigetelés, elektromosság, távirányítós kapuk, villamosság. Aztán a kertből a romok kiszórása, pár teherautó föld, gyepszőnyeg, öntözőrendszer, faültetés. Ez még a boldog békeidőkben volt ~13 éve, mikor volt elég melós. Azt már szinte rezignáltan vettük tudomásul, hogy a gyepszőnyeggel jött 5-600 narancsszínű meztelencsiga, ami elárasztotta a placcot. Mondjuk, hogy egy ideig nem vágyom rá... Jó nekem most lakásban. :D
Famegmunkálásra visszatérve: egyre jobban szeretek rendes fával dolgozni. Tervben van körfürész, felsőmaró, meg rendes csiszoló vásárlása is, csak a nagypincénket kell még kipakolni hozzá. A körfűrészhez elvileg van olyan lap amivel lehet pozdorját is tépésmentesen vágni. :) A felsőmaróval pedig lehet nagyon pontos lyukakat bemarni, akár zsanérhoz is. Ha a cégek nem akarják megoldani, akkor nem leszek erőszakos, nem költöm náluk a pénzt.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2018.05.16 08:39:36
Szerencsére nálunk ennyire nem vészes a helyzet, a ház maga tökjó állapotban van (van rajta működő napelem, és külön napkollektor is, szerkezetileg is tök rendben van, fűtés/nyílászárók rendben), a kert/medence is teljesen használható így gyakorlatilag csak belső munkálatok lennének: egy kis 1m-es elválasztó falacskát lebontani, másik helyen ugyanezt felhúzni (ytong de lehet még gipszkarton is elég), konyha-bombázás, tapétaleszedés, néhol beltéri ajtók cseréje, koax-lan kábelezés, parketta-csiszolás, festés. A kertet csak rendezni kell valamelyest, itt-ott benőtték a növények, meg díszkövek nem kellenek.

Nyilván lesz még sokminden más is, de most csak annyi a cél, hogy az extra-kosszal járó munkavégzés még beköltözés előtt fejeződjön be, illetve olyan minimális elvárás van, hogy beköltözéskor azért nagyjából minden rendeltetésének megfelelően legyen használható, lehetőleg iskolakezdés előtt.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2018.05.16 08:59:01
nem tudom ti hogy csináljátok de én 5 éve nem találok egy embert aki szépen tud vakolni (pl ajtókeret) pedig már napi 30 rugót kérnek
minden apámmal fejezünk be. 

Robi ,ha van kidobandó díszköved az érdekel.  :)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2018.05.16 09:16:45
Hát az nálam is lutri hogy milyen lesz a munka minősége - március végén foglaltam le a csapatot július közepi munkakezdésre... remélem nem csúsznak meg és tényleg tudnak kezdeni. Igazság szerint már korábban is el lehetne kezdeni - az sincs kizárva hogy ha tényleg jóval korábban lehetne kezdeni, akkor egy másik brigádot kell verbuválnom az előtte lévő időre. Ezekkel még nem dolgoztattam, de referenciáik szerint jól végzik a munkát. Az örökös lehetetlen háromszög itt is előjön majd: jól dolgozni, olcsón és gyorsan - na ez a három feltétel egyszerre nem teljesülhet.  :cry:

Díszkő alatt nem térkövet értek, hanem azokat a szedett-vedett szikladarabokat, amelyekkel a virágos kerteket körbe szokták rakosgatni díszítés gyanánt. Én elhiszem, hogy ezek szépek is tudnak lenni, csak nem éppen gyerekbarát környezetet teremtenek.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2018.05.16 09:22:20
hát sok sikert a lakásfelújitáshoz  :flowers:

szikla vagy terméskő is jöhet, asszony sziklakertjébe.. a horvát tengerpartról hozok neki köveket egy szatyorral olyan súlya van hogy még.. :cry:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2018.05.16 09:25:18
Oké, ha lesz olyan, írók privit!
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: DonPrego - 2018.05.16 09:51:39
Hát az nálam is lutri hogy milyen lesz a munka minősége - március végén foglaltam le a csapatot július közepi munkakezdésre...
Nekem Januárban igértek Májusi kezdést, ezek szerint simán lehet számolni a 4 hónapos várakozással.
Sajnos nálam ahogy elnézem jelentős csúszás lesz most a kezdésben, kivételesen nem a kivitelező hibájából, földszinti lakás, sok cső nálam fut össze ami közös a házzal. A szennyvízvezeték cserés lesz, ázik a fal miatta, semmi értelme nélküle kezdeni a felújítást.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2018.05.16 12:52:07
IKEA háztartási gépek valszeg tényleg nem túl jók, de cserébe qrva drágák. Néztem beépíthető rejtett páraelszívó náluk 100ezer. Vehetsz bárhol Cata márkájut, ugyanolyat, csak dupla teljesítménnyel (kétszer annyi légköbméter /h) fele annyi pénzért. Vicc.

A konyhabútoruk mellett egy dolog szól: pár nap alatt kihozzák amit megrendelsz. Minden (értsd: minden) konyhabútor elemből minden színből stb. van nekik raktáron.
De ha jövőre akarsz valamit pluszban és már kifutott akkor esélytelen.
Amúgy a gépeik átcímkézett whirpool termékek.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2018.05.16 19:57:16
Hát a Whirpool nem nyugtat meg mint márka... Néztem pl. a legolcsóbb mikrosütőjüket (https://www.ikea.com/hu/hu/catalog/products/30303374/). Hogy ez is Whirlpool vagy sem azt nem tudom, de egyrészt paramétereit tekintve nem nagy szám (Teszkóba ami van 12ezerért ugyanennyit tud), másrészt megfogdostam az áruházban: full-gagyi, sorjás műanyag, becsattanó ajtó. Nem látom értelmét kifizetni. Inkább megtartom a 14 éves Breville-nkat, az ennél erősebb, még mindig jól néz ki, hibátlan, és nagyobb teljesítményű. Nem beépíthető, ennyi az egész. Majd felteszem polcra, ahogy most is van. A beépíthetőnek szánt helyre  :lol:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2018.05.16 20:56:22
Nekem a helyi lapszabászatban az volt a kedvencem, amikor ~30°-os szögben kértem a vágott élt, és konkrétan ***ott az ember, hogy mit gondolok én, hogy majd ő elállítja az asztalt ezért az 1 vágásért...

Mondtam, hogy végülis nem muszáj, de akkor én most mentem... Vicc a legtöbb közepes, vagy annál nagyobb cég hozzáállása.  :no:

Ha akkora a cucc hogy befér a ménesembe, levágatom neked a zasztalosokkal! Jó?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2018.05.16 22:17:53
Hát a Whirpool nem nyugtat meg mint márka... Néztem pl. a legolcsóbb mikrosütőjüket (https://www.ikea.com/hu/hu/catalog/products/30303374/). Hogy ez is Whirlpool vagy sem azt nem tudom, de egyrészt paramétereit tekintve nem nagy szám (Teszkóba ami van 12ezerért ugyanennyit tud), másrészt megfogdostam az áruházban: full-gagyi, sorjás műanyag, becsattanó ajtó. Nem látom értelmét kifizetni. Inkább megtartom a 14 éves Breville-nkat, az ennél erősebb, még mindig jól néz ki, hibátlan, és nagyobb teljesítményű. Nem beépíthető, ennyi az egész. Majd felteszem polcra, ahogy most is van. A beépíthetőnek szánt helyre  :lol:
Whirpool nem valami erős márka ez tény.
A mikro nekünk is pont úgy van  ::) .
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Agyarka - 2018.05.17 01:25:38
yit tud), másrészt megfogdostam az áruházban: full-gagyi, sorjás műanyag, becsattanó ajtó. Nem látom értelmét kifizetni. Inkább megtartom a 14 éves Breville-nkat, az ennél erősebb, még mindig jól néz ki, hibátlan, és nagyobb teljesítményű.
19 évesen füstölt el a Whirlpool mikrosütőnk tápegysége ami nem csoda, akkor még 220V volt, most meg az ELMÜ elfogadhatónak tartja a 230+15% ot ( jogszabállyal persze nem tudják alátámasztani) és a túlfeszültség védők is 260V körül korlátoznak.
A mikrosütők ennyi idő után nem nagyon fejlődtek. A teljesítményük valószínűleg azért "csökkent" mert most már nem a felvett, hanem a leadott teljesítményt kell A hagyományosan vezérelt magnetron 1200W ból 800 at ad le. (Újabb technológiás inverteres 1050 ből 1000W).
Mechanikailag nagyon sok a gyenge anyagú (ajtó, nyomógombok). A belső felülete meg egyedül a Samsungnak kerámia, a többié zománcozott vagy rozsdamentes ( karcolódik).
A beépíthetők nagy részének az űrtartama kicsi.
Egyszóval nem könnyű jót taLálni.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: PiciPeti - 2018.05.17 11:00:19
Ha akkora a cucc hogy befér a ménesembe, levágatom neked a zasztalosokkal! Jó?

Köszönöm a felajánlást, ez már régebben volt, azóta felszerelkeztem mindenféle jóval, inkább megoldom magam.  ::)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2018.05.24 19:20:59
https://index.hu/mindekozben/poszt/2018/05/24/annak_a_szep_zold_gyepnek_a_vedelme_sokakbol_ki_tudja_hozni_az_allatot/
 :eek:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Silent - 2018.05.25 15:30:30
Egyre több helyen veszem észre hogy zuhan a morál és a paraszt szint az új divat. A boltban, az utakon, az utcán, a fórumokon, kb. mindenhol.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2018.05.25 15:35:46
ez egy speciális helyzet. nekem is a házam portája és a kapum elé parkoltak.
minden házban 5 autó van.
kemény munkámba és táblákba és pár ordítozásomba tellett hogy elkergettem a sok mamahoteles harmincast a házam elől hogy gyalogoljanak 20 métert az autóikhoz és ki tudjam pakolni a saját házam előtt a gyereket meg a 300 kiló térkövet.  :whistling:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2018.05.28 10:31:19
https://index.hu/mindekozben/poszt/2018/05/24/annak_a_szep_zold_gyepnek_a_vedelme_sokakbol_ki_tudja_hozni_az_allatot/
 :eek:
Nálunk a balatonon rendszeresen a kapu elé sz*rt egy nagy kutya, amit a gazdája sétáltatott... Kiírtuk, párszor el lett vele beszélgetve, a sokadszorra már nem feltétlenül úriember stílusban de megértette.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2018.05.29 18:45:26
Sok es egyre tobb az auto, ennyi az egesz...
Budapest nem olyan rossz, higgyetek el.
Itt van egy kulon iparag a tilosban parkolo autok elszallitasa. Negyed ora alatt barkit eltakaritanak az utbol
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2018.05.29 22:35:51
Mivel lehet szegélylécet - ha így hívják egyáltalán, arra gondolok, ami a fal alján van, kb. 4-5 centi magas léc - csempéhez és/vagy falhoz ragasztani?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Silent - 2018.05.29 23:17:03
Mivel lehet szegélylécet - ha így hívják egyáltalán, arra gondolok, ami a fal alján van, kb. 4-5 centi magas léc - csempéhez és/vagy falhoz ragasztani?
A parketta szegélylécét konzollal raktam fel. Fel kellett fúrni és odapattintani. Ha fix ragasztás kell, akkor a parkettaáruházban árulnak mindenféle színben passzoló pasztát. Konyhai munkalapot sziloval láttam feltenni.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: PiciPeti - 2018.05.31 19:44:21
Szilikon 2 oldalas ragasztó. Bontható, olcsó, egyszerű, gyors...  ;) Természetesen nem kell végig ragasztani..
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2018.05.31 20:00:06
Túl hosszú élettartamot azért ne várj tőle. Fél-1 év múlva leesik.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2018.07.25 11:23:56
Nálam jelenleg 2x16A van de a napelemek miatt pár hónap múlva csak egyet használhatok ( pontosabban csak egyet éri meg). Most próbálom szabványosítás nélkül összevonatni és minél feljebb tornázni a max áramerősséget.
Aztán mi lett a vége a sztorinak?
Napelem nálunk is van, előző tulaj rakatta, versenypiaci szerződéssel rendelkező fogyasztási helynek minősül a ház, oda-vissza mérős. 3X16A van. Gondoltam kérem bővíteni 3x24A-re (ha van ilyen).
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Agyarka - 2018.07.25 15:01:53
Még nincs vége sajnos.
Az ELMÜ Hálózati Kft nem engedte leszerelni az egyik mérőórát, ragaszkodott a tipizált ( köznyelven szabványos) mérőhely kialakításához.
Megtörtént, azóta havonta, kéthavonta ellenőrizgetik, felüvizsgálják, utóellenőrzik, és még ki tudja milyen címmel rohamtempóban amortizálják. Eddigi tevékenysége az ELMÜ szakijainak : méretlen vezeték a tetőtartónál elvágva és szigetelőszalagozva ( feszültség alatt), új mérőszekrény egyik oldala eláll ami miatt a sarki zár tönkre ment ( a mérőóra vastagabb és lusták voltak a helyére rakni, így feszült a fedőlap) , a sokadik átszerelésnél az egyik ellenőr gipszkarton csavarral rögzítette az órát, ami kikandikál az új doboz hátlapján ( biztosan szórakozásból volt fele olyan hosszú a gyári csavar).
Most a legújabb az, hogy a felszerelt kétirányú mérőórát cserélik, mert annyira SMART, hogy pont 1 hónap után nem kommunikál a központjukkal. "Természetesen" a javításuk minden esetben kimerült a csatlakozók rángatásában illetve a leírt amortizálásban.
Mivel az ELMÜ jogilag különálló kft kből áll, és több alvállalkozót foglalkoztatnak, ezért megy az egymásra mutogatás, és a kárörvendés a konkurencia munkáján.

A napelem kivitelezővel is hadilábon állok, az 1 A4 oldalas hibajegyzékemben felsorolt hibákat ugyan példaértékűen kijavította, de a több mint fél éves csúszás miatt járó kötbéren most már több hónapja gondolkodik, addig pedig nem tudok fizetni, pedig soha életemben nem tartoztam senkinek. A szerződés kötéstől már több mint 12,5 hónap telt el, nem értem őket.

24A nincs, 20, 25, 32 a szabványos. Mivel gyakran változtatják érdemesebb egyszerre magasabbra váltani. 3x 32A be már szinte minden belefér, de aki vmikor otthon akar elektromos autót hatékonyan tölteni, annak legalább az egyiket még feljebb kellene bővíteni.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2018.07.25 19:11:45
Milyen invertert kaptál a napelemhez?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Agyarka - 2018.07.25 20:59:43
SE, azt legalább nem tudták elrontani. -(
A tervezésben még így is elhasaltak, de legalább nem lett a mező rosszul illesztve az inverterhez, pedig azt tukmálták. Nem zavarta őket, hogy 360-420 üresjárati feszültségekhez 800V os invertereket kínálnak.
Azt sem nagyon értették, hogy fix stringfeszültségű rendszert másként kell számolni.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2018.07.25 21:08:09
Ez itt Fronius. Egyelőre csak annyit látok hogy van fent a falon egy doboz, amin a kijelző kiírja hogy éppen hány W-ot termel a rendszer. Azt keresem hogyan lehet ezt monitorozni, logolni. A gyártónak van egy felhő-alapú rendszere, ki fogom próbálni.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Agyarka - 2018.07.25 21:11:08
Fronius ból a Light verzió nem tartalmaz kommunikációs modult, utólag kell beletenni  Egyébként az egyik legjobb.
A hibrid verzió az egyik kedvencem, kár, hogy nálunk jelenleg nincs rendszer engedélye.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2018.07.25 21:26:08
Az van ráírva hogy Symo...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Agyarka - 2018.07.25 22:28:55
Az 3 fázisú verzió. Az alsó részében van a kommunikációs modul, amiben kellene a jobb oldalon lennie és Data Manager kártyának ami a WiFi t és a LAN t is tartalmazza. Amennyiben több invertert kötnek össze, akkor elég 1 DM kártyás, a többi Light verziós kell legyen.
Szerencsére a Fronius korrekt, nem kell hozzá mindenáron felhő, lehet USB re loggolni.

A telepítőnek erről azért illett volna vmit mondania, még a szerződés kötés előtt.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2018.07.26 08:48:01
Nem tudom ki volt a telepítő. Mint írtam is előbb, a házat így vettem, működő rendszerrel rajta. Minimális papírdoksit adott át az eladó, gyakorlatilag a birtokba adási jegyzőkönyvben rögzített mérőórák gyári számai az egyetlen biztos támpontom. A telepített napelem rendszerről, inverterről semmi dokumentációm sincs. Szerződésem pedig csak az elmű-émásszal van.
És ez még a kisebbik "baj" ilyen fronton, van még külön hőcserélős napkollektor rendszer is a házon, ami a háztartási meleg vizet, meg a medencevizet is fűti, elég szép gépészettel, azokról sincs gőzöm. Eleve a medence vízforgató rendszere is ott van homokszűrő tartállyal és opcionálisan bekapcsolható elektromos fűtéssel. Látszólag minden működik amúgy - de semmi doksi semmiről és leírások sincsenek. Ilyen rendszereket gyakorlatban sosem üzemeltettem még, asse' tudom mihez szabad nyúlni és mihez nem. Szerencsére a központi fűtés meg a hmv egy klasszikus Junkers turbó kazán, azt szinte minden szerelő keni-vágja - szóval nincs para (még).

Az eladót hiába presszionáltam hogy adjon papírdokumentációt ezekhez, azt mondta: nincs. Szerencsére a ház építési engedélyét 1998-ból elő tudta kotorni, ami a hitelszerződéshez kapcsolódó értékbecsléshez kellett, de mást nem adott. A medence építési engedélye is megvan 2001-ből, de az is láthatóan másképp valósult meg mint ahogy a rajzon szerepel (a gépészeti akna tök máshol van). A különféle rendszerek telepítése mind utólag történtek meg, folyamatos átalakításokkal. Egyedül az emeleti split-klímák papírjai vannak meg, 2012-be lettek feltéve.

Hacsak az élet másképp nem alakítja, az invertert át akarom telepíttetni beltérbe, az előző tulaj a garázs külső falára tette, én meg átraknám a fal belső oldalára, mert egyrészt védettebb odabenn, másrészt homlokzati felújításnak útjában van. És ha már hozzányúlunk, egy smart meter (http://www.fronius.com/en/photovoltaics/products/home/system-monitoring/hardware/fronius-smart-meter/fronius-smart-meter-63a-3) beiktatásán is gondolkodom, ami nem csak a megtermelt energia vonatkozásában ad infót, hanem a fogyasztásban is, így pontosabb összképe lenne az embernek a háztartás energia egyensúlyáról.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Agyarka - 2018.07.26 13:17:11
Sajnos elég gyakori, hogy nincs dokumentáció, pedig elég sok elő van írva, és egy esetleges ellenőrzéskor kérhetik is. Szerencsére még nem hallottam ilyenről magánház esetén, de ahová vállalkozás telephelye is be van jelentve ott könnyen előfordulhat.

Az inverter lehet nem a legszerencsésebb helyen van, de én nem raknám át. Hivatalosan intézni ugyanannyi munka és utána járás, mint egy másik inverter. Annyit nem ér az egész. Ráér akkor megcsinálni amikor javíthatatlanul tönkre megy az inverter (remélhetőleg kialakul az alternatív javító bázisa), mert a jelenlegi szabályozás mellett akkor is teljes engedélyezési eljárás szükséges.
A kérdés az, hogy a vezetékezés hogyan lehet megoldani, és mennyire fog megfelelni a szabályoknak ( tűzvédelmi kapcsoló, villámvédelem stb.).
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2018.07.28 09:01:10
Hosszabb távon biztos hogy át lesz helyezve, mert úgyis teljesítmény-bővítést szeretnék (még egyszer ugyanekkora szabad tetőfelület áll rendelkezésre megfelelő tájolással, mint ami most napelemmel ki van rakva) - emiatt meg úgyis újraterveztetés/engedélyeztetés lesz.
A terv az, hogy a cirkó fűtést pár év múlva kiváltsam elektromos fűtéssel az egész házban - és úgy tűnik még egy ekkora napelem park pont ki fogja termelni nyáron azt az energia mennyiséget, amekkora a téli fűtéshez kell majd.  ;)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Agyarka - 2018.07.28 09:48:39
A gázfűtés lehetőségét ne számold fel, tartaléknak jó ha megmarad.
Elektromos árammal fűtés esetén inkább hőszivattyúban gondolkozz ( levegő - levegő a legegyszerűbben megoldható) , a nem hőszivattyús megoldások energia pazarlóak. Semmi garancia nincs arra, hogy a szaldó megmarad, és az összes EU s szabályozás a helyben megtermelt zöldenergia felhasználásának területi és időbeni korlátozásának irányába mutat. Elektromos kazán, fűtőfilm energiája 3x drágább mint a gáz, úgyhogy hosszútávon nem érdemes rájuk építeni. Passzivház közeli szigetelésnél még megfizethető, de az arányokon nem változtat.
Infra panel egy picit jobb, az infra film viszont Magyarországon átverés, mert a rétegrendben szereplő szigetelő hálót mindenki kihagyja ( nem is kapható), és így nem lesz meg az elektromágneses sugárzás elleni védelem. Mivel az infra sugárzást egyébként is a felette lévő burkolat kapja, így nem több egy kábeles fűtőfilmnél, de legalább jobban káros az egészségre. Nem is értem, hogy ilyen körülmények között hogyan forgalmazhatják.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2018.07.28 10:17:24
Azt én nem mondtam, hogy a gázt mint lehetőséget teljesen elvetem.  ;)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2018.08.27 15:58:08
Dr. Gáz van még errefele?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2018.08.27 16:18:48
Na gyerekek.

Úgy jártam, hogy Július 3.-án kiadtam a családi ház felújítását egy generál kivitelező csapatnak. Qrva drágán, de örültem hogy vállalták. Ígértek mindent meg főleg azt hogy elképesztően elégedett leszek, mert ők egy prémium kategóriás brigád, nem dolgoznak akárhol és akárkinek. Augusztus 20.-ára feltakarítva csitti-fitti beköltözhető állapotba adják át az ingatlant. Csak belső felújításokról volt szó.

Ma még mindig úgy álltak, hogy bokáig a kosz, ecsetelgetés meg glettelgetés itt-ott, fuga nincs a WC-kbe meg a zuhanyba se. És számos minőségi észrevétel, melyeket igyekeztem mind időben jelezni hogy ne kelljen sokat visszabontani (kvázi nekik segítve ezzel is). Olyan brigád amúgy, olyan 1.0-ás figurákkal, akik a szart meg a hugyt nem húzzák le maguk után a WC-n, meg lelépnek fél munkaidőben.

Elképesztő milyen emberek vannak. Ja és mindent csak okosba'! Átutalni nem lehet, meg számla se legyen, ha lehet. Csak kápé.

Ma kitettem őket, ennyi volt. Majd egyenként keresek szakikat befejezni azt ami maradt.

Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Nagycitrom - 2018.08.27 16:37:16
Dr. Gáz van még errefele?
Itt a fórumon tuti nem.
Elköltözött a világ végére, nem szerel már, csak (online)üzletet tart fenn,a céget - ügyfélkört - eladta. Vagy valami ilyesmi  :D
Tel számot tudok keríteni hozzá.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2018.08.27 16:49:11
Gondolom ő lehet a www.computherm.hu mert rendeltem tőle egy termosztátot, de ha már nem szerel, mindegyis. (egy termosztátot én is be tudok kötni, a rendszert kéne csak rendesen átnézni majd, de akkor keresek mást)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Nagycitrom - 2018.08.27 16:52:55
Na gyerekek.

Úgy jártam, hogy Július 3.-án kiadtam a családi ház felújítását egy generál kivitelező csapatnak. Qrva drágán, de örültem hogy vállalták. Ígértek mindent meg főleg azt hogy elképesztően elégedett leszek, mert ők egy prémium kategóriás brigád, nem dolgoznak akárhol és akárkinek. Augusztus 20.-ára feltakarítva csitti-fitti beköltözhető állapotba adják át az ingatlant. Csak belső felújításokról volt szó.

Ma még mindig úgy álltak, hogy bokáig a kosz, ecsetelgetés meg glettelgetés itt-ott, fuga nincs a WC-kbe meg a zuhanyba se. És számos minőségi észrevétel, melyeket igyekeztem mind időben jelezni hogy ne kelljen sokat visszabontani (kvázi nekik segítve ezzel is). Olyan brigád amúgy, olyan 1.0-ás figurákkal, akik a szart meg a hugyt nem húzzák le maguk után a WC-n, meg lelépnek fél munkaidőben.

Elképesztő milyen emberek vannak. Ja és mindent csak okosba'! Átutalni nem lehet, meg számla se legyen, ha lehet. Csak kápé.

Ma kitettem őket, ennyi volt. Majd egyenként keresek szakikat befejezni azt ami maradt.
Nem lepődtem meg. Nincs - oké, nagyon kevés - szakmájához értő, tényleges szakmunkás van az országban. Mert az ilyenek már régen külföldre mentek. A maradékot meg leírtad, ilyen. Nekem tavaszra kell összeszerveznem asztalost, vill.szerelőt, festőt. Tehát félévem van. Mégsem vagyok nyugodt (ingatlan fejlesztésekkel is foglalkozó cégcsoporton belül vagyok és mégis gondot jelent  :whistling: )
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2018.08.27 17:04:55
Egy kis odafigyeléssel meg némi önfegyelemmel meg tudták volna oldani - csomót segítettem nekik de ahelyett hogy erre bazírozzanak, kekeckedésnek vették és dafke rosszul kezdték el csinálni a dolgokat. Közben meg szembe nyalnak, hátba köpnek. Legalább emberileg lettek volna őszinték.

Szerencsénkre a nehezén túl vagyunk, azaz a brutál munkákat megcsinálták (falbontás, másik fal felhúzás, vésések, festés nagyrésze). Itt a végén ahelyett hogy összekapják magukat, látva hogy mekkora késésben vannak, elkezdtek komolytalankodni. És mindent kidumálni és plussz pénzeket kérni.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2018.08.27 18:10:20
Nem lepődtem meg. Nincs - oké, nagyon kevés - szakmájához értő, tényleges szakmunkás van az országban. Mert az ilyenek már régen külföldre mentek. A maradékot meg leírtad, ilyen. Nekem tavaszra kell összeszerveznem asztalost, vill.szerelőt, festőt. Tehát félévem van. Mégsem vagyok nyugodt (ingatlan fejlesztésekkel is foglalkozó cégcsoporton belül vagyok és mégis gondot jelent  :whistling: )
Sajnos, tényleg így van, a közös képviselőnk minden évi rendes közgyűlésen elmondja, hogy értsük meg, nincs ember. Még szar se. Pedig sokszor többszázezres-milliós tételekről lenne szó, hiába.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2018.08.27 19:00:03
Na gyerekek.

Úgy jártam, hogy Július 3.-án kiadtam a családi ház felújítását egy generál kivitelező csapatnak. Qrva drágán, de örültem hogy vállalták. Ígértek mindent meg főleg azt hogy elképesztően elégedett leszek, mert ők egy prémium kategóriás brigád, nem dolgoznak akárhol és akárkinek. Augusztus 20.-ára feltakarítva csitti-fitti beköltözhető állapotba adják át az ingatlant. Csak belső felújításokról volt szó.

Ma még mindig úgy álltak, hogy bokáig a kosz, ecsetelgetés meg glettelgetés itt-ott, fuga nincs a WC-kbe meg a zuhanyba se. És számos minőségi észrevétel, melyeket igyekeztem mind időben jelezni hogy ne kelljen sokat visszabontani (kvázi nekik segítve ezzel is). Olyan brigád amúgy, olyan 1.0-ás figurákkal, akik a szart meg a hugyt nem húzzák le maguk után a WC-n, meg lelépnek fél munkaidőben.

Elképesztő milyen emberek vannak. Ja és mindent csak okosba'! Átutalni nem lehet, meg számla se legyen, ha lehet. Csak kápé.

Ma kitettem őket, ennyi volt. Majd egyenként keresek szakikat befejezni azt ami maradt.

Igy van. Mi komoly dilemmaban vagyunk a kovetkezo lakasunk kapcsan, tudnank ujat is epiteni de minden epitesz ova int tole. Nem az a gond, hogy nincs penz, hanem hogy nincs kinek kifizetni. Soha nem latott  hiany van az epitoiparban. Nagy fejlesztesek is csusznak. Kozeptavon sibcs kilatas a javulasra. Ugyhogy valszeg veszunk inkabb egy mar meglevot...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2018.08.27 20:51:39
Nekem az emberi oldalával van problémám, főleg. Brutál munkadíjat kértek (két és félszeresét a normálnak) és elég szar munkát tettek le. És csúsznak, és ami legjobban idegesít, hogy lépten-nyomon hazudnak.
Pl:
- mikor jön a parkettás kolléga?
- délre itt lesz
(du.4 körül megjelenik)
- meddig tudsz ma haladni a parkettával?
- itt pótlom ezt a kis részt, aztán elkezdem a csiszolást úgy este 7-ig tervezem, de holnap reggel jövök folytatom
(ott voltam fél 6-ig lássam hogy milyen ez a csiszolás, elkezdte, dícsértem hogy de jó lesz aztán ott hagytam dolgozni. Másnap reggel azt látom hogy ott állt meg a géppel ahol én elköszöntem tőle)
- mikor jön a parkettás kolléga? azt ígérte itt lesz ma reggel... dél van...
- juj bocsi közbejött neki valami, de vasárnap egész nap itt tud lenni!
(vasárnap senki a háznál)
- helló, szia, nem jött ma a parkettás kolléga, történt valami?
- á, Robi, nagyon fáradtak vagyunk, nekünk is kell egy kis pihenés.
- hát jó, ti tudjátok...

Mindezt megértem és elfogadom ha ez a beszélgetés 3-4 ezelőtt zajlik le, az átadási határidő előtt. Nem pedig utána több mint 1 héttel.
És ez nem az egyetlen szakág.... burkoló ugyanez, gépész ugyanez.

És mindez sokmillió forintos nagyságrend mellett.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2018.08.27 21:06:07
a minap hívta fel a figyelmemet egy szakértő arra, hogy nem véletlenül szaporodtak meg a felújítandó ingatlanok hirdetései. akinek van egy csepp esze, csak olyat vesz ma meg, amivel rövid távon nem kell foglalkozni, mert úgysincs rá esély...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: lasi - 2018.08.27 21:09:47
Nekem az emberi oldalával van problémám, főleg. Brutál munkadíjat kértek (két és félszeresét a normálnak) és elég szar munkát tettek le. És csúsznak, és ami legjobban idegesít, hogy lépten-nyomon hazudnak.



Tavasszal lesz 3 éve , hogy elkezdtünk építkezni.... tavaly télen beköltöztünk de még kívül sok meló van.

Szerinted mennyi hajam hullott ki az idő alatt? Pedig próbáltam Én is megválogatni kit engedek ide dolgozni.... ha most kellene nekifognom, inkább Én is vennék valami újépítésű kész házat.  :wacko:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2018.08.27 21:14:56
akinek van egy csepp esze, csak olyat vesz ma meg, amivel rövid távon nem kell foglalkozni, mert úgysincs rá esély...
Rengeteg szempontnak kell egy ingatlannak megfelelni amikor megveszed, az sajnos elég komolyan rontja az esélyeidet, ha a szűrőt még arra is ráállítod, hogy ne kelljen hozzányúlni.

Ez most itt nem csak handabanda duma, friss gyakorlati tapasztalatból írok. Egy éven át szívtunk a házkereséssel heti 2-3 házat néztünk meg a környéken (tavaly majdnem vettünk is egyet csak az eladó átcseszett, arról korábban írtam itt).

Aligha létezik olyan ingatlan, ami 100%-ban megfelel akár rövid távon is a vevőnek olyan állapotban, ahogyan azt első pillantásban látta. Minimum tisztasági festésre szükség van - amit egy garzon esetén egy fiatal család szívesen megold maga, de már melósan és sokgyerekesen 500 négyzetmétert nem hiszem, hogy nekifogna egyedül.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2018.08.27 21:20:28
ha most kellene nekifognom, inkább Én is vennék valami újépítésű kész házat.  :wacko:
Néztük ezeket is, sajnos több probléma van velük. A preferált környékünkön amiket építenek mind ikerház, amit korábbi egy háznak szánt telekre szuszakolnak be, kert nulla. Gépkocsi beállási lehetőség max 1 darab van, hiába szeretnék kettőt, a magas beépítettség miatt nem engedik (mert ennyire kicentizik!). Ahhoz képest hogy milyen gagyik, brutál drágák (nincs pince, alapozás max fél méter falazó téglából kirakva, tartófalak meg emelet is csak szimplán 30-as ytongból). Szobák kicsik, és ez a "mediterrán" őrület miatt az emeletek tulajdonképpen csak beépített tetőterek, teli ferde falakkal. Néztem hogyan épül egy ilyen, mert pont az ovi melletti telken készült egy az idén, fázisról fázisra nézhettem minden nap. Hát kösz, ilyenbe nem költöznék, az biztos.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: lasi - 2018.08.27 21:29:16
Néztük ezeket is, sajnos több probléma van velük. A preferált környékünkön amiket építenek mind ikerház, amit korábbi egy háznak szánt telekre szuszakolnak be, kert nulla. Gépkocsi beállási lehetőség max 1 darab van, hiába szeretnék kettőt, a magas beépítettség miatt nem engedik (mert ennyire kicentizik!). Ahhoz képest hogy milyen gagyik, brutál drágák (nincs pince, alapozás max fél méter falazó téglából kirakva, tartófalak meg emelet is csak szimplán 30-as ytongból). Szobák kicsik, és ez a "mediterrán" őrület miatt az emeletek tulajdonképpen csak beépített tetőterek, teli ferde falakkal. Néztem hogyan épül egy ilyen, mert pont az ovi melletti telken készült egy az idén, fázisról fázisra nézhettem minden nap. Hát kösz, ilyenbe nem költöznék, az biztos.
Nyilván a környezet sokban behatárolja mit lehet, vagy éri meg. Itt Mi helyben először az össze létező eladó ingatlant megnéztük, de egyik sem felelt meg.... ezért nekifogtunk új házat építeni.  Sokkal drágább, de nagyjából olyan lesz amit akartunk.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2018.08.27 21:34:21
Nekünk sikerült találnunk egyet ami jórészt megfelel az igényeinknek, sőt egyéb, kevésbé fontos szempontokat túl is teljesít. És az ára is jó volt, csak rendbe kell tenni - ennyi az egész.
Valahol meg kell kötni a kompromisszumot - mi arra szavaztunk, hogy inkább beköltözés előtt legyen szívás ha kell, de ha egyszer már bent élünk, akkor legyen az amit csufár is mond, azaz legalább bent ne kelljen már szinte semmihez nyúlni.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: lasi - 2018.08.27 21:47:10
Nekünk sikerült találnunk egyet ami jórészt megfelel az igényeinknek, sőt egyéb, kevésbé fontos szempontokat túl is teljesít. És az ára is jó volt, csak rendbe kell tenni - ennyi az egész.
Valahol meg kell kötni a kompromisszumot - mi arra szavaztunk, hogy inkább beköltözés előtt legyen szívás ha kell, de ha egyszer már bent élünk, akkor legyen az amit csufár is mond, azaz legalább bent ne kelljen már szinte semmihez nyúlni.

Igen, Mi is így csináltuk volna, ha felújítunk.... :yes:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2018.08.27 21:47:55
nekünk van még kis időnk, de muszáj váltani, a meglevő lakást kinőttük, ha hazaköltöztünk, akkor nagyobb kell. és három gyerekkel ez ma budapesten komoly kihívás. feleségem konkrétan úgy ismeri a preferált kerületek internetes hirdetéseit, hogy amikor a minap egy szép kis utcában karistoltunk és megláttunk egy házon egy "eladó" táblát, akkor felsikított, hogy "ezt nem hirdetik!" :)

pontosan tudom, hogy mennyi ellentmondásos szempont egymással való összehangolása szükséges ilyenkor, szívunk is vele folyamatosan, mert hát az anyagi lehetőségeink nem végtelenek és csomó éhes szájat is etetni kell :)

minekünk az új ház építése nem opció, marad a keresgélés. csak az a gond a jó házakkal, ami a jó kocsikkal: gyorsan elkelnek és gyakran ki sem kerülnek a nyilvánosság elé :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Silent - 2018.08.27 21:56:35
Július 3.-án kiadtam a családi ház felújítását egy generál kivitelező csapatnak.
Eddig jutottam, amikor kimentem popcornt készíteni....
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2018.08.27 21:58:37
Ez igaz is, mert mi is úgy kellett döntenünk hogy volt rá fél nap. Másik vevő jön a pénzzel, viszi előled. Nem te statikussal megnézetni stb. Lutri is van benne nem kevés.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Silent - 2018.08.27 22:08:17
Nem lepődtem meg. Nincs - oké, nagyon kevés - szakmájához értő, tényleges szakmunkás van az országban. Mert az ilyenek már régen külföldre mentek. A maradékot meg leírtad, ilyen. Nekem tavaszra kell összeszerveznem asztalost, vill.szerelőt, festőt. Tehát félévem van. Mégsem vagyok nyugodt (ingatlan fejlesztésekkel is foglalkozó cégcsoporton belül vagyok és mégis gondot jelent  :whistling: )
Saját lakás felújításánál inkább nem gyilkolom az idegeimet. Vakolás megy, glettelés megy, festés megy, villanyszerelést az automata sorig megoldom, hahópadló lerakása szintén, bútorépítés szintén. Csakhát meló mellett gáz.
Mondjuk a szaki keresés is egy horror, de az is hogy milyen selejteket lehet kifogni. Az meg csak hab a tortán, hogy a festő aki számlát se ad, 250.000ft/nap pénzért dolgozik. :wacko:
Basszus, felveszem tevékenységi körbe a festést. Jobban fizet mint az IT. :1eye:

Szerencsénkre a nehezén túl vagyunk, azaz a brutál munkákat megcsinálták (falbontás, másik fal felhúzás, vésések, festés nagyrésze). Itt a végén ahelyett hogy összekapják magukat, látva hogy mekkora késésben vannak, elkezdtek komolytalankodni. És mindent kidumálni és plussz pénzeket kérni.
Tesóméknál így lett az egymilliós festés 2,5 a végére. De akkor legalább nem fizetted ki amit nem csináltak meg?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2018.08.27 22:12:52
Naná, hogy nem.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2018.08.28 09:18:32
Gondolom ő lehet a www.computherm.hu mert rendeltem tőle egy termosztátot, de ha már nem szerel, mindegyis. (egy termosztátot én is be tudok kötni, a rendszert kéne csak rendesen átnézni majd, de akkor keresek mást)
Nekem innen a fórumról N.R. (akibor) adott egy korrekt gázszerelőt, aki DonPrego-nál is járt. Előkerítsem?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2018.08.28 09:27:53
Na gyerekek.

Úgy jártam, hogy Július 3.-án kiadtam a családi ház felújítását egy generál kivitelező csapatnak. Qrva drágán, de örültem hogy vállalták. Ígértek mindent meg főleg azt hogy elképesztően elégedett leszek, mert ők egy prémium kategóriás brigád, nem dolgoznak akárhol és akárkinek. Augusztus 20.-ára feltakarítva csitti-fitti beköltözhető állapotba adják át az ingatlant. Csak belső felújításokról volt szó.

Ma még mindig úgy álltak, hogy bokáig a kosz, ecsetelgetés meg glettelgetés itt-ott, fuga nincs a WC-kbe meg a zuhanyba se. És számos minőségi észrevétel, melyeket igyekeztem mind időben jelezni hogy ne kelljen sokat visszabontani (kvázi nekik segítve ezzel is). Olyan brigád amúgy, olyan 1.0-ás figurákkal, akik a szart meg a hugyt nem húzzák le maguk után a WC-n, meg lelépnek fél munkaidőben.

Elképesztő milyen emberek vannak. Ja és mindent csak okosba'! Átutalni nem lehet, meg számla se legyen, ha lehet. Csak kápé.

Ma kitettem őket, ennyi volt. Majd egyenként keresek szakikat befejezni azt ami maradt.
Mi lakást újítunk fel Ajkán. A feleségemnek van ott egy lakás, ami eddig ki volt adva, de most felújítjuk, mert akarjuk majd használni.
Én is tudnék mesélni. Nálunk eltűnt a villanyszerelő úgy, hogy még nem volt kész azzal amit ígért (kapcsolók, lámpák felszerelése, + néhány apróság). Most vagy megoldom, vagy előkerítem (Ajka nem túl nagy város és ha éjjel sokáig nyomom a csengőjét elő fog jönni, különösen, hogy kicsit gyereke van...), vagy sz**ok rá és megoldom egyedül.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: DonPrego - 2018.08.28 10:29:52
Köszi a rémsztorikat, én is pont a közepén tartok :D
Bár eddig nincs okom panaszra, árak (még) nem szálltak el, úgy tűnik rendesen dolgoznak.
Július elején kezdtek, 4 hetes melót mondtak, már az összerakás fázisban járunk. Még le kell tenni a járólapokat, fugázni, lámpákat, kapcsolókat beszerelni, radiátorokat feltenni (engedélyeztetésre várunk). Most kezdődött a "közbejött nekik egy régi, befejezésre váró meló" téma, elmúlt két hétben belassultak a dolgok, de egyelőre nem aggódom, ma be lett szerelve a 3 fázis.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2018.08.28 10:34:53
Július elején kezdtek, 4 hetes melót mondtak
Na ez már eleve gyanús lenne...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Silent - 2018.08.28 11:05:45
Na ez már eleve gyanús lenne...
Sajnos ez az általános metódus. Nekünk két éve ugyanezt adta elő a festő, aki egyébként nagyon korrekt munkát végzett. Egy helyen csúszása volt külső körülmény miatt és amiatt a másik 4 melójának az ütemezése is borult. Viszont nem akarta magát égetni, úgyhogy elkezdte őket, aztán ment a zsonglőrködés.
Mondjuk utolsó nap behaltam rajta. Panaszkodott, hogy lerobbant a kocsija. Kiderült hogy buszsofőrtől vett olcsó gázolajat és a tank aljáról is mehetett a kosz, amitől lerohadt a magasnyomású pumpa. Egyrészt az is meglepett, hogy egyesek milyen természetességgel vesznek lopott cuccot, másrészt meglepett, hogy egy felnőtt ember nem képes mérlegelni a dolog kockázatait.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: DonPrego - 2018.08.28 11:05:45
Na ez már eleve gyanús lenne...
38nm. Első héten a falakat elbontották, a víz és fűtéscsöveket lefektették, elektromos hálózatot is elkezdték kiépíteni. Szal pörgött a munka.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2018.08.28 15:11:29
Nálam az volt a konkrét helyzet, hogy meg lett beszélve egy kezdési időpont, de lehetőség nyílt 8 nappal korábban átadni nekik munkára, aminek nagyon örültek, és éltek is vele (bontani kellett sokmindent). Aztán rá késtek még 7 napot és még mindig nem látszik a vége.

Mint írtam, az össze-vissza hazudozással lett tele a tököm első sorban. Az lett ígérve, hogy itt minden nap minimum 4-5 ember fog dolgozni. Volt néhány nap amikor 6-an is voltak, volt olyan is amikor valóban 4-en, de az idő döntő többségében 2 ember volt. Nem mindig ugyanazok, mert rotálták őket az egyszerre futó munkáik között, volt amikor a segédmunkás csak ült és bambult maga elé mert nem tudott mit kezdeni magával órákon át. Ha valóban itt a 4 ember és rendesen dolgozik, akkor tényleg be tudják fejezni. Az hogy 2 ember spaknizgat meg hengert görget az ide kevés...

Nem én kértem hogy egyszerre 3 helyen dolgozzanak, bocsánat. Vállaltak valamit, amit ha akartak volna, tudtak is volna teljesíteni, de lesz@rtak magasról.

És nem, nem értek egyet azzal hogy ez kell legyen az általános metódus, meg ilyen a helyzet meg stb. Ha én így dolgoznék, ezzel a hozzáállással, nem kapnék többet melót. Azt a pénzt amit ezek itt majd' 2 hónap alatt elvittek, azért mi keményen megdolgoztunk 5 évig. Ha meg vannak minőségi észrevételeim, azokat ne pökhendiség fogadja. Kicsit több tiszteletet érdemlek meg, úgy gondolom.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Silent - 2018.08.28 15:53:44
És nem, nem értek egyet azzal hogy ez kell legyen az általános metódus, meg ilyen a helyzet meg stb. Ha én így dolgoznék, ezzel a hozzáállással, nem kapnék többet melót. Azt a pénzt amit ezek itt majd' 2 hónap alatt elvittek, azért mi keményen megdolgoztunk 5 évig. Ha meg vannak minőségi észrevételeim, azokat ne pökhendiség fogadja. Kicsit több tiszteletet érdemlek meg, úgy gondolom.
Teljesen igazad van. A probléma ott van, hogy nem foghatóak meg, nincs pl. egy online elérhető értékelőrendszer a korábbi munkáik feltüntetésével mint referencia. Bemondani bárki képes azt, hogy ők elit brigád.
Nálunk 2003 körül volt egy nagyfelújítás, ott egy munkafelügyelő volt a nyakukra ültetve és naponta végig volt fotózva az ingatlan. Kellett is, mert volt hogy a fotókon tűnt fel, hogy nem a kivitelezési terv szerint dolgoztak.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2018.08.28 19:01:38
Na ma végleg eltakarodtak. Jól jártam végül, olyan értelemben, hogy általuk is elismerten kb. 85%-os állapotban hagyták a házat, de a pénz csak 75%-át kapták meg.
(lehet hogy ezen belül nekik nagyobb nyereségük van mint a szokványos, mert simán feltételezhető hogy az anyag áfájával trükköztek, legalábbis a jelek szerint, de ez nem én ügyem - legfeljebb gyógyszerre költik)

Ahogy nézem, a hátra lévő 15%-nyi munka a maradék pénz harmadából kijön  ;)  És úgy tűnik találtam is rá önálló szakikat, az első már holnap vonul is be a gépekkel  :D

Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2018.08.28 19:11:49
Nekem innen a fórumról N.R. (akibor) adott egy korrekt gázszerelőt, aki DonPrego-nál is járt. Előkerítsem?
Akadt már egy közben, jövő héten jönne (ez pont nem sürgős szerencsére), ha nem válik be jelentkezem.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Silent - 2018.08.28 20:24:25
...az első már holnap vonul is be a gépekkel  :D
:clap:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2018.08.29 09:47:31
Na ma végleg eltakarodtak.

öt éve újitom fel a házat.
minden mester helybéli volt anno jóban voltunk a munkát nagyjából megcsinálták.  tetőcsere stb
ma már rám se köszönnek az utcán. csak a sokmillás melók.
a sok tróger meg van őrülve a pénztől.
most építem be  a padlásteret.  a 70 éves apámmal (festő) és 75 éves apóssal csinálom (gáz, víz fűtés)  + a 14 éves fiam a segéd
én többé be nem engedek ide senkit.

Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: DonPrego - 2018.08.29 09:50:08
Nálam az volt a konkrét helyzet, hogy meg lett beszélve egy kezdési időpont, de lehetőség nyílt 8 nappal korábban átadni nekik munkára, aminek nagyon örültek, és éltek is vele (bontani kellett sokmindent). Aztán rá késtek még 7 napot és még mindig nem látszik a vége.

Mint írtam, az össze-vissza hazudozással lett tele a tököm első sorban. Az lett ígérve, hogy itt minden nap minimum 4-5 ember fog dolgozni. Volt néhány nap amikor 6-an is voltak, volt olyan is amikor valóban 4-en, de az idő döntő többségében 2 ember volt. Nem mindig ugyanazok, mert rotálták őket az egyszerre futó munkáik között, volt amikor a segédmunkás csak ült és bambult maga elé mert nem tudott mit kezdeni magával órákon át. Ha valóban itt a 4 ember és rendesen dolgozik, akkor tényleg be tudják fejezni. Az hogy 2 ember spaknizgat meg hengert görget az ide kevés...

Nem én kértem hogy egyszerre 3 helyen dolgozzanak, bocsánat. Vállaltak valamit, amit ha akartak volna, tudtak is volna teljesíteni, de lesz@rtak magasról.

És nem, nem értek egyet azzal hogy ez kell legyen az általános metódus, meg ilyen a helyzet meg stb. Ha én így dolgoznék, ezzel a hozzáállással, nem kapnék többet melót. Azt a pénzt amit ezek itt majd' 2 hónap alatt elvittek, azért mi keményen megdolgoztunk 5 évig. Ha meg vannak minőségi észrevételeim, azokat ne pökhendiség fogadja. Kicsit több tiszteletet érdemlek meg, úgy gondolom.
Itt azért még messze nem tartok.
De jah, van egy olyan érzés hogy amíg részletekben vittem neki a megbeszélt összegeket, és tudta fizetni a melósok havi bérét minden rendben volt. Most, hogy már csak a átadás utáni százalék maradt, inkább bevállalja az új melókat és görget maga előtt.
De minőségi kifogásaim nincsenek, költségek nem szálltak el (vagyis még munkakezdés előtt újraterveztük a padló szigetelést, miután egy csőrepedés miatt kibontották a padlót.
Én is készletről vettem a dolgokat, hogy ne arra várjunk hogy megjön a spanyol márvány Dél-Amerikából.
Szóval még nem aggódok.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2018.08.29 16:08:41
És úgy tűnik találtam is rá önálló szakikat, az első már holnap vonul is be a gépekkel  :D
Ezzel a szituval az a rossz - no, nem mintha tehetnél bármit is ellene... - hogy akármi guzmi van, azt fogják mondani, hogy az előzők miatt van, és azt sajnos nem lehet helyrehozni.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2018.08.29 18:54:06
Ilyen guzmik nincsenek, mert figyeltem végig (és vélhetően ez az ami miatt egyre hűvösebb lett a kapcsolatunk az előző brigáddal), nem nagyon engedtem őket kóklerkedni (ahol tudtam, ahol meg nem, ott az új szakiknak sem lesz dolguk).
Villanyszerelést, gyengeáramot én csinálom, parkettaszegélyeket is, tehát baj nem lesz  ;)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: DonPrego - 2018.08.30 09:39:11
Ilyen guzmik nincsenek, mert figyeltem végig (és vélhetően ez az ami miatt egyre hűvösebb lett a kapcsolatunk az előző brigáddal), nem nagyon engedtem őket kóklerkedni (ahol tudtam, ahol meg nem, ott az új szakiknak sem lesz dolguk).
Villanyszerelést, gyengeáramot én csinálom, parkettaszegélyeket is, tehát baj nem lesz  ;)
Akkor ezek szerint az sem célravezető ha ott állsz felettük miközben dolgoznak :D
Én spec a kapsz kulcsot, nem szólok bele és nem állok feletted megoldás híve vagyok.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Nagycitrom - 2018.08.30 10:18:27

Én spec a kapsz kulcsot, nem szólok bele és nem állok feletted megoldás híve vagyok.
És sose költözöl be  :clap:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2018.08.30 11:29:33
És sose költözöl be  :clap:
Mi is ezt csináltuk, mivel Ajkán nem is tudunk mindennap ottlenni. De a villanyszerelőt leszámítva (aki valószínűleg akkor is lelépett volna, ha folyamatosan ott állok fölötte) bejött. Mondjuk hozzátartozik, hogy az egy kisváros, és könnyebb bárkinek a rossz hírét kelteni, szóval a tétje is nagyobb a mesterek részéről.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: DonPrego - 2018.08.30 11:57:46
És sose költözöl be  :clap:
Az jobb ha ott lábatlankodok egész nap, elfogynak a szabik, őket zavarom majd a beköltözés után kezdhetek mindent elölről csak úgy hogy bent vannak a bútorok? :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: DonPrego - 2018.08.30 12:00:49
Mondjuk én irigylem azokat, akik napi 8 óra munka mellett tudnak építkezni, autót szerelni, családdal barátokkal lenni, és mellette minden újdonságnak/bútornak/alkatrésznek utánaolvasni/utánajárni, tanulni, aludni.
Sajnos én ilyen genetikai selejt lettem, csak napi 24 órát kaptam, amiből lejön napi 7-8 hogy legalább valami minimális szellemi teljesítményt tudjak nyújtani  ::)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2018.08.30 12:01:19
Akkor ezek szerint az sem célravezető ha ott állsz felettük miközben dolgoznak :D
Én spec a kapsz kulcsot, nem szólok bele és nem állok feletted megoldás híve vagyok.
Én is. Csakhát amikor egyet beszélünk meg, és másképp csinálják, önhatalmulag döntenek hogy az ajtó nem oda kerül hanem amoda mert "mi úgy szoktuk" meg "nem lehetett másképp" akkor már rajtuk tartom a szemem, mert mint kiderült, lehetett volna úgy is ahogy kértem eredetileg (különösen úgy, hogy előzetesen felmérték és azt mondták hogy persze), csak mondjuk pár órával több lett volna megcsinálni.

Azt meg szerettem volna előzni, hogy:
- visszabontassam és újracsináltassam velük az elcseszett részeket (legyen már jó elsőre) - nekik spórolva ezzel időt és felesleges munkát
- ne kelljen már szétverni megint a házat, meg a leglettelt, lefestett befejezett részeket újradolgozni (ezzel is nekik téve szívességet)

Tehát van egy meló, jönnek felmérni, vállalják hogy meg lehet csinálni, aztán utána nem csinálják úgy ahogy vállalták, hanem pocsékabban (nem minőségben, hanem kivitelezés milyenségében. hol a luk, hol a nyílás, hol a padlásfeljáró stb.)
Most ilyenkor vagy nem értik mi a feladat, vagy hülyének néznek.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2018.08.30 12:03:16
Tehát van egy meló, jönnek felmérni, vállalják hogy meg lehet csinálni, aztán utána nem csinálják úgy ahogy vállalták, hanem pocsékabban.
Most ilyenkor vagy nem értik mi a feladat, vagy hülyének néznek.
Arra építenek, hogy úgysem bontatod vissza velük, ami be is jön, mert szerintem az emberek 95%-a tényleg nem bontatja vissza, hanem elfogadja.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2018.08.30 12:52:17
És ezzel tökéletesen megválaszoltad azt, hogy miért nem elfogadható a "kapsz kulcsot, nem szólok bele és nem állok feletted" megoldás. Nekem nem mindegy milyen lesz a végeredmény, pláne annyi pénzért, amennyiért egy új autót lehetne venni.

Létezik olyan szaki akit ott merek hagyni, sőt, ezt a brigádot is ott hagytam eleinte, de aztán ahogy nap végén láttam hogy nem úgy alakulnak a dolgok ahogyan megegyeztünk, majd finom jelzéseim ellenére sem tapasztaltam javulást, kénytelen voltam tételesen ellenőrizni a részfeladatokat.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Silent - 2018.08.30 13:33:25
Arra építenek, hogy úgysem bontatod vissza velük, ami be is jön, mert szerintem az emberek 95%-a tényleg nem bontatja vissza, hanem elfogadja.
Nekünk is volt pár éve ilyen szitu. Aztán amikor pár nap után be lett dobva, hogy "ok, várhattok még vele, de a beton folyamatosan köt, pár nap múlva még nehezebb lesz felverni, még több időtök megy majd rá el, és a melónak ez a része nem lesz fizetve nektek, mivel ti szúrtátok el." Másképp csináltak valamit a megegyezetthez képest, aztán mikor szólva lett nekik akkor tolták-tologatták, meg elmorogták, hogy "mit akarunk, jó lesz az úgy is". A tulajok jó része ilyenkor rájuk hagyja és örül ha legalább szarul, de kész lett. Persze a végén a megrendelő a hülye, meg a megrendelő az aki lehúzta őt és nem fizette ki azt a két napját amit azért kellett letolnia, mert elsőre nem csinálta meg rendesen.
Lépcső betonozás: másnap reggel akarták kiönteni a zsaluzott, vasalt cuccot. Csak azért vettem észre, hogy a vasalás hiányos, mert mindennap végigfényképeztem mindent. Lépcsőnél ugye teljes szál vasakat szokás használni hosszanti irányba. A kőműves csapat úgy döntött, hogy szerintük elég lesz ha a vasak vége érintkezik, úgyhogy odapakolásztak maradékot, amit találtak. Szakmailag, ha muszáj, akkor lehet toldani a vasat, de az nem úgy fest, hogy a két vég egymás közelében van, hanem 10-20 cm átfedésnek kell lenni. Kőművesék magasról letojták. Megtehették,  mert mire a lépcső elkezd szétesni évek múlva, ők már utólérhetetlenek. Ráadásul nem állsz neki igazságügyi szakértővel szétbontatni és megvizsgáltatni.
Kőművesék meg spóroltak (volna) vele 10 perc munkát és haza tudtak volna csórni 10 szál vasat. Ha nem figyel rájuk az ember, akkor bármit meg tudnak tenni, lebetonozva senki nem mondja meg, hogy a vasalás milyen lett.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2018.08.30 15:43:49
Mondjuk én irigylem azokat, akik napi 8 óra munka mellett tudnak építkezni...
Teljesen egyetértek. Ezt az egészet én sem mertem volna bevállalni klasszikus alkalmazotti jogviszony mellett.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2018.08.30 16:15:58
Az alap probléma, hogy amennyire kiderül, itt jónéhányan azért többet-kevesebbet konyítanak ezekhez a dolgokhoz. Tőlem teljesen távol állnak, az elektromosságtan ellen pedig be vagyok oltva, (gondolom, ebben a minőségemben nagyon nem én vagyok az egyetlen), szóval a hozzám hasonlóakkal bármit meg lehet csinálni, és ehhez vannak szokva. Az igénytelenséget mindig könnyebb megszokni...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2018.08.30 16:19:46
Na így vagyok én az autóval amúgy...  :yawn:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: DonPrego - 2018.08.30 17:36:01
Az alap probléma, hogy amennyire kiderül, itt jónéhányan azért többet-kevesebbet konyítanak ezekhez a dolgokhoz. Tőlem teljesen távol állnak, az elektromosságtan ellen pedig be vagyok oltva, (gondolom, ebben a minőségemben nagyon nem én vagyok az egyetlen), szóval a hozzám hasonlóakkal bármit meg lehet csinálni, és ehhez vannak szokva. Az igénytelenséget mindig könnyebb megszokni...
Na én mindennel így vagyok: autó, építkezés. A családban az első dugókulcs készletet is én vettem, amikor motorizálódtunk, addig a hatlapfejű anyát a háztartás egyetlen fogójával tekertük le, hatlapfej átmenőcsavar anyával már megoldhatatlan probléma volt :D
Ez bizalmi dolog. Összességében 10 alkalomból 2x vagyok elégedetlen a kapott szolgáltatással, ez bele kell hogy férjen, vagy én is beállok Magyarország 10 millió DJ, ügyvéd, villanyszerelő, KRESZ prof, építőipari vállalkozói közé és mindent jobban fogok tudni ... vagyis csak azt hiszem.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2018.08.30 18:34:12
Azért gyerekek. Nem kell lángésznek lenni hogy az ilyeneket észrevegyük:
- ajtótok a fal vastagságához képest melyik oldalra kerül (szobához közelebb, vagy az előszobához közelebb). Most ne menjünk a részletekbe (hogy blokk-tokos stb.), csak simán.
- padlás feljáró lehajtható létra merre nyílik le: előre, vagy hátra? (oldalról nézve: jobbra, vagy balra)
- egy luk a fal közepére került (ahogyan kértem, vagy sem)? (egy centissel mindenki tud mérni)
- a frissen kialakított fali doboz a konnektornak hova tűnt? Csak nem elglettelték? (üresen, még bent sincs a kábel, kivésték, betették a dobozt, majd szépen csinosan elglettelték)
- a zuhanyzóban a lámpa helye megvan-e (lóg-e a kábel vagy a csöve a plafonon) mielőtt nekifog glettelni, festeni?
stb stb
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: DonPrego - 2018.08.31 15:35:40
Azért gyerekek. Nem kell lángésznek lenni hogy az ilyeneket észrevegyük:
- ajtótok a fal vastagságához képest melyik oldalra kerül (szobához közelebb, vagy az előszobához közelebb). Most ne menjünk a részletekbe (hogy blokk-tokos stb.), csak simán.
- padlás feljáró lehajtható létra merre nyílik le: előre, vagy hátra? (oldalról nézve: jobbra, vagy balra)
- egy luk a fal közepére került (ahogyan kértem, vagy sem)? (egy centissel mindenki tud mérni)
- a frissen kialakított fali doboz a konnektornak hova tűnt? Csak nem elglettelték? (üresen, még bent sincs a kábel, kivésték, betették a dobozt, majd szépen csinosan elglettelték)
- a zuhanyzóban a lámpa helye megvan-e (lóg-e a kábel vagy a csöve a plafonon) mielőtt nekifog glettelni, festeni?
stb stb
Jah ilyen bajaim nekem nincsenek. Igaz hogy panel, volt olyan hogy menet közben derült ki, vagy én csesztem el (tanulókör):
-Fürdőszoba két fala között nem volt meg a 90 fok. Franc se tudja hogy volt az elmúlt 40 évben ott a kád. A fal másik oldala meg gyárilag volt girbe gurba (élére állított téglák, jó vastagon felglettelve), glettet nem bírta volna, ha elkezdi leszedni a glettet akkor beomlik a vékony tégla.
Nos vagy lebontják a maradék falakat és újrahúzzák itong-ból, vagy raknak rá egy réteg gipszkartont. Megbeszéltük, végül a gipszkarton mellett döntöttem. Persze ha előre tudom akkor újratervezés és minden fal ki és minden fal újrahúzás, újraméretezés, stb.
-Konyhabútor: első nap kijött vizes szaki hogy hol legyen a mosogató kiállás. Konyhabútorról annyit tudtam hogy 200cm-es fér az ajtó meg az ablak közé, tegye középre. No de jobban utánanézve kiderült hogy a kész bútorok úgy néznek ki hogy 40-es fiókos, 80-as mosogató és egy 80-as munkaasztal. Kénytelen leszek egy 60-80-60-as egyedit csináltatni.
-Konyhában vinyl padló lesz ... ott nem csak a padló kerül 3x annyiba mint a laminált, de az alátét (csak így vállalnak garanciát) és a szegély is (ezt végül nem vettük meg).
De amúgy jó lesz, az ethernet kábelek is el lesznek vezetve az álmennyezetben, vettem egy 190cm hosszú kádat, tolóajtók kicsit drágák, meg a szegély helyett L profilt fogok alájuk rakatni hogy ne 3 centis rés legyen az ajtó és a fal között (WC-s helyiséghez veszélyes a kevésbé záródó ajtó, de a huzat mindig a budi felől húz a konyha felé).
Csak legyen már kész :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2018.08.31 15:41:22
Eredetileg mi is vinyl padlót szerettünk volna az iroda meg műhely-labor helyiségekbe, aztán lebeszéltek róla mert nagyon precíz előkészítés kell neki (tükörsima felületre lehet csak lerakni normálisan), és hát szívták a fogukat. Így most utólag értem miért...

Diégóba vettünk végül egy átlagnál jobb kopásállóságú laminált parkettát, nem volt vészes az ára sem.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: DonPrego - 2018.08.31 16:52:34
Eredetileg mi is vinyl padlót szerettünk volna az iroda meg műhely-labor helyiségekbe, aztán lebeszéltek róla mert nagyon precíz előkészítés kell neki (tükörsima felületre lehet csak lerakni normálisan), és hát szívták a fogukat. Így most utólag értem miért...

Diégóba vettünk végül egy átlagnál jobb kopásállóságú laminált parkettát, nem volt vészes az ára sem.
Nekem északi fekvésű földszinti lakás, nincsenek szomszédaim (ház sarka, szeméttároló), ablak előtt egy nagy fenyőfa. Légkondi nem kell nyáron, de legalább télen hideg. Amennyire csak lehet alá akartam szigetelni a dolgokat. Vinyl megy a konyha-étkező részbe a vízállósága miatt (fürdőbe már nem ilyen megy). Alá párnafa-hungarocell megy, OSB lap és társai. Nem olcsó. Az még hagyján volt hogy a laminált 2e/nm helyett 6e/nm a parketta, de az alá való gyári kiegyenlítő sem 500/nm 4mm vastagsággal, hanem valami 1500/nm 1mm vastagsággal. A szilikon csíkos szegély is 800 helyett 1500 folyómétere.
Előkészítéssel nem lesz szerintem gond, lakásfelújítás előtt volt egy szennyvíz cső csere, úgyhogy a beton alap is fel lett bontva.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2018.09.03 09:50:18
Nálunk is van fejlemény az lakásfelújítás ügyben. Jött a parkettás péntek délután, azt mondta péntek estig lerakja a konyhát, szombaton az nagyszobát és majd később az előszobát (a későbbi a mi kérésünk volt, mert ott még csomó pakolás lesz). Egy 55 négyzetméteres panellakásról van szó, tehát nem egy ódon kastély hatalmas terekkel és minden speciális megoldásokkal. A parketta vízálló laminált, de csak akkor vízálló ha rendesen, hézagmentesen teszik le, ami elvileg meg is oldható mert szépen összepattan.
Emberünk pénteken délután 4 órától esti 9ig csak a konyha felével végzett (csak lerakás, semmi szegélyléc ilyesmi), szombat reggeltől estig pedig sikerült a konyhát lerakni. De hogy hogyan azt nem kommentálnám. 2 mm hézagok a szegélylécnél, több helyen süpped a parketta ha rálépsz (nincs rendesen aládolgozva, alátámasztva), a parketták nincsenek kötésben (kezdte a végéről és a második sort nem féllel kezdte hanem ugyanúgy egésszel, így mindig egyvonalban vannak az illesztések), és a sarkoknál, ajtófélfánál olyan hézagokat hagyott, amire nincs az a szegélyléc, ami elég lenne rá...
Szombat este kitettük az embert...
Elég sok parkettát tönkretett, így most venni kell néhány csomaggal újat, és mivel kifutó ezért nem lesz könnyű beszerezni, de még a boltban az utolsó adagból megvettem ami kellett (odatelefonáltam, elteszik nekem).
És ebből mindenképp veszteséggel jössz ki, időben mindenképpen, de pénzben is, mert ha nem is fizetsz neki (én biztosan nem fogok) akkor is meg kell venni, amit elszúrt...

A feleségem amúgy nagyon ügyesen tárgyalt vele, és kultúráltam, de határozottan küldtel el. Mondjuk ő mindenkinek előre megmondta, hogy ha nem olyan lesz, amit megbeszéltünk akkor visszabontatja, és nem viccel, tényleg megcsinálja. Szóval nálunk a mesterekkel mindig ő tárgyal, ő alkudja ki az árat és ő bontat vissza ha kell. Egyébként ez látszott is, hogy amit én mondok a palinak az teljesen lepereg róla (tegye kötésbe stb), amit a feleségem azt komolyan veszi. Pl nem volt ott szombaton reggel 8-ra ahogy ígérte, a feleségem felhívta (fél 10 körül)... a pali 3 percen belül ottvolt és sűrűn kérte az elnézéseket...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: DonPrego - 2018.09.03 09:59:33
Akkor ezzel a szakival sem sikerült jól kijönnöd  :no:
Én is felhívtam a kivitelezőmet (a lakásban szerintem már vagy 2 hete nem mentem be): várjuk a gázmívektől az engedélyeztetést, addig a csövet sem festhetik le és a parkettázást is csak azután kezdik hogy mindennek fix helye van, felkerültek a radiátorok, kazán. Addig haladnak a fürdő burkolással, festésekkel.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Silent - 2018.09.03 10:22:34
Nálunk is van fejlemény az lakásfelújítás ügyben. Jött a parkettás péntek délután, azt mondta péntek estig lerakja a konyhát, szombaton az nagyszobát és majd később az előszobát (a későbbi a mi kérésünk volt, mert ott még csomó pakolás lesz). Egy 55 négyzetméteres panellakásról van szó, tehát nem egy ódon kastély hatalmas terekkel és minden speciális megoldásokkal. A parketta vízálló laminált, de csak akkor vízálló ha rendesen, hézagmentesen teszik le, ami elvileg meg is oldható mert szépen összepattan.
Emberünk pénteken délután 4 órától esti 9ig csak a konyha felével végzett (csak lerakás, semmi szegélyléc ilyesmi), szombat reggeltől estig pedig sikerült a konyhát lerakni. De hogy hogyan azt nem kommentálnám. 2 mm hézagok a szegélylécnél, több helyen süpped a parketta ha rálépsz (nincs rendesen aládolgozva, alátámasztva), a parketták nincsenek kötésben (kezdte a végéről és a második sort nem féllel kezdte hanem ugyanúgy egésszel, így mindig egyvonalban vannak az illesztések), és a sarkoknál, ajtófélfánál olyan hézagokat hagyott, amire nincs az a szegélyléc, ami elég lenne rá...
Szombat este kitettük az embert...
Elég sok parkettát tönkretett, így most venni kell néhány csomaggal újat, és mivel kifutó ezért nem lesz könnyű beszerezni, de még a boltban az utolsó adagból megvettem ami kellett (odatelefonáltam, elteszik nekem).
És ebből mindenképp veszteséggel jössz ki, időben mindenképpen, de pénzben is, mert ha nem is fizetsz neki (én biztosan nem fogok) akkor is meg kell venni, amit elszúrt...

A feleségem amúgy nagyon ügyesen tárgyalt vele, és kultúráltam, de határozottan küldtel el. Mondjuk ő mindenkinek előre megmondta, hogy ha nem olyan lesz, amit megbeszéltünk akkor visszabontatja, és nem viccel, tényleg megcsinálja. Szóval nálunk a mesterekkel mindig ő tárgyal, ő alkudja ki az árat és ő bontat vissza ha kell. Egyébként ez látszott is, hogy amit én mondok a palinak az teljesen lepereg róla (tegye kötésbe stb), amit a feleségem azt komolyan veszi. Pl nem volt ott szombaton reggel 8-ra ahogy ígérte, a feleségem felhívta (fél 10 körül)... a pali 3 percen belül ottvolt és sűrűn kérte az elnézéseket...
Részvétem... Ilyenkor nincs kártérítés?
A vízálló laminált szerintem legenda, láttam lerakva. Parkettás boltban lett megvéve jó minőségű padló, rendes vízzáró ragasztót is kapott a lamellákba, tisztességesen lett lerakva. 5 év után oldalról nézve jól látható a sarkoknál a felázás. Igazából még egyet se láttam amin 5.8 év után nem látszott meg a kora. Most hajópadlón gondolkozom.
UI: Laminált parkettát hogy a frászba lehet tönkretenni? Ha hozzávaló szerszámot használsz és nem direktben vered a kilós kalapáccsal, akkor sitty-sutty lerakod. Alatta előkészíted, hogy az alap amire rakod rendben legyen, betartod a rétegrendet, megveszed hozzá a szerszámokat, meg jó ha van egy körfűrészed. Lamellákat kinyomod vízzáró pasztával, aztán összekattintod és a helyére ütöd. Ha megvan minden szerszám és az előkészítés is lelkiismeretes, akkor kb. legózás.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2018.09.03 10:47:04
Részvétem... Ilyenkor nincs kártérítés?
A vízálló laminált szerintem legenda, láttam lerakva. Parkettás boltban lett megvéve jó minőségű padló, rendes vízzáró ragasztót is kapott a lamellákba, tisztességesen lett lerakva. 5 év után oldalról nézve jól látható a sarkoknál a felázás. Igazából még egyet se láttam amin 5.8 év után nem látszott meg a kora. Most hajópadlón gondolkozom.
UI: Laminált parkettát hogy a frászba lehet tönkretenni? Ha hozzávaló szerszámot használsz és nem direktben vered a kilós kalapáccsal, akkor sitty-sutty lerakod. Alatta előkészíted, hogy az alap amire rakod rendben legyen, betartod a rétegrendet, megveszed hozzá a szerszámokat, meg jó ha van egy körfűrészed. Lamellákat kinyomod vízzáró pasztával, aztán összekattintod és a helyére ütöd. Ha megvan minden szerszám és az előkészítés is lelkiismeretes, akkor kb. legózás.
Kétféle vízálló van: van a durván vízálló, amit akár fürdőbe is lehet tenni, ez 1-2 éve van a piacon (5000 ft/nm körül vannak ezek). Van a másik, ami korlátozottan vízálló, ez olyan, amit konyhába ajánlanak. Meglátjuk, ebben a lakásban nem fogunk lakni, időnként fogjuk használni, és majd lehet, hogy kiadjuk. De ehhez kell, hogy jól legyen lerakva.
tönkretétel: direktben verte vas kalapáccsal, és dekopír fűrésszel vágott, ami ugye nem erre való... Meg amúgy szerintem a többi szerszáma sem volt igazán jó...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: DonPrego - 2018.09.03 11:34:03
Kétféle vízálló van: van a durván vízálló, amit akár fürdőbe is lehet tenni, ez 1-2 éve van a piacon (5000 ft/nm körül vannak ezek). Van a másik, ami korlátozottan vízálló, ez olyan, amit konyhába ajánlanak. Meglátjuk, ebben a lakásban nem fogunk lakni, időnként fogjuk használni, és majd lehet, hogy kiadjuk. De ehhez kell, hogy jól legyen lerakva.
tönkretétel: direktben verte vas kalapáccsal, és dekopír fűrésszel vágott, ami ugye nem erre való... Meg amúgy szerintem a többi szerszáma sem volt igazán jó...
Magyarán szólva ezzel foglalkozik és nem veszi meg a szerszámokat. Hasonló, mint az otthon szerelt autó. Kis magyar valóság.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2018.09.03 11:41:13
Mondi ezt a lamináltat a mókus egyedül csinálta? segédje nem volt? mert ezt egyedül nem is lehet két ember pattintja össze a nútot két végén..
nálunk is faterral raktuk le.
a többi nem meglepő..

szegény fater holnap jön bontjuk a falat, rakjuk be az ajtót a tetőtérbe.
hétvégén ajtót festettem kirakom a bakra erre esik.  :devil: :devil:a JBQA-t . még ötször eljátszotta. ,, :devil:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2018.09.03 12:49:17
Mondi ezt a lamináltat a mókus egyedül csinálta? segédje nem volt? mert ezt egyedül nem is lehet két ember pattintja össze a nútot két végén..
nálunk is faterral raktuk le.
a többi nem meglepő..
Ott volt a fia is, de az sok vizet nem zavart...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Agyarka - 2018.09.03 17:35:40
Tettem már én is tönkre laminált parkettát. A saját ellendarabját ( levágott maradék) tettem a nútjába és gumikalapáccsal akartam a helyére ütni. Korábban bevált, mert teljes felületén felfeküdt. Ennél a Diego-snál inkább a parketta ment szét. Később jöttem rá, hogy egy egész sort kell egyben a helyére forgatni, majd leterhelni a következő sor bepattintásáig. Az utolsó sort több napig kellett lesúlyozni.
A széleken távtartónak a saját vastagságú kisebb darabok megfelelőek.
Az aládolgozás minősége a választott alátét függvénye. Van olyan amelyiknél csak pár mm megy el, de rosszabb alapon érdemesebb nagyobb tűrésűt alkalmazni. Olcsóbb mint az aljazatkiegyenlítő.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Silent - 2018.09.03 17:46:33
Kétféle vízálló van: van a durván vízálló, amit akár fürdőbe is lehet tenni, ez 1-2 éve van a piacon (5000 ft/nm körül vannak ezek). Van a másik, ami korlátozottan vízálló, ez olyan, amit konyhába ajánlanak. Meglátjuk, ebben a lakásban nem fogunk lakni, időnként fogjuk használni, és majd lehet, hogy kiadjuk. De ehhez kell, hogy jól legyen lerakva.
tönkretétel: direktben verte vas kalapáccsal, és dekopír fűrésszel vágott, ami ugye nem erre való... Meg amúgy szerintem a többi szerszáma sem volt igazán jó...
:eek:
Nem akarok hülyeséget mondani, de van kétféle szerszám hozzá. Ebből az egyiket helyettesítheted egy darab 20 centis fadeszkával, így összesen a 2500 forintos fémkampós cucc az amit muszáj megvenni. Ez az eset úgy fest mintha Pistike kitalálta volna hogy holnaptól parkettás lesz, aztán vagy fizetnek neki a trehány melóért vagy nem.

Kétféle vízálló van: van a durván vízálló, amit akár fürdőbe is lehet tenni, ez 1-2 éve van a piacon (5000 ft/nm körül vannak ezek). Van a másik, ami korlátozottan vízálló, ez olyan, amit konyhába ajánlanak. Meglátjuk, ebben a lakásban nem fogunk lakni, időnként fogjuk használni, és majd lehet, hogy kiadjuk. De ehhez kell, hogy jól legyen lerakva.
tönkretétel: direktben verte vas kalapáccsal, és dekopír fűrésszel vágott, ami ugye nem erre való... Meg amúgy szerintem a többi szerszáma sem volt igazán jó...
Lehet egyedül is rakni. Szólózásnál bepattintod, aztán ráteszel egy darab deszkát az oldalára és oldalirányban finoman a helyére pattintod egy finom ütéssel.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Agyarka - 2018.09.03 17:52:20
Mondjuk én irigylem azokat, akik napi 8 óra munka mellett tudnak építkezni, autót szerelni, családdal barátokkal lenni, és mellette minden újdonságnak/bútornak/alkatrésznek utánaolvasni/utánajárni, tanulni, aludni.
Sajnos én ilyen genetikai selejt lettem, csak napi 24 órát kaptam, amiből lejön napi 7-8 hogy legalább valami minimális szellemi teljesítményt tudjak nyújtani  ::)
Sajnos rákényszerül az ember. Egyrészt a fizetésünkhöz képest horror áron dolgoznak, másrészt egyre kevesebben dolgoznak rendesen. Sajnos gyakran jobban járok, ha vmihez megveszem a szerszámot, megtanulom, mintha szívok a szakítás. Ez ugyan általában jóval lassabb, de sajnos vannak projekteim amik az utózöngék ( kötbér, szla követelés, hibák kijavítása) miatt jóval tovább tartanak mintha naponta csak 1 csavart húztam volna meg.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Silent - 2018.09.03 18:01:53
Magyarán szólva ezzel foglalkozik és nem veszi meg a szerszámokat. Hasonló, mint az otthon szerelt autó. Kis magyar valóság.
Előbb hülyeséget beszéltem. Az ütőfa meg a behúzóvas együtt nem ötezer, csak 3k. (https://www.szerszamok-webaruhaz.hu/laminalt_parketta_szerszamok_0) Körfűrészből egy T36-os fűrészlap kell egy csumpi géppel. Egy Lidl féle gép pl. 15k alatt megvan. Teljesen kész vagyok amikor azt látom, hogy vannak szakik akiknél amatőr lakásfelújítóként is jobb munkát tudok végezni. Az meg csak hab a tortén amikor kiderül, hogy felszereltebb is az ember. :eek:


Sajnos rákényszerül az ember. Egyrészt a fizetésünkhöz képest horror áron dolgoznak, másrészt egyre kevesebben dolgoznak rendesen. Sajnos gyakran jobban járok, ha vmihez megveszem a szerszámot, megtanulom, mintha szívok a szakítás. Ez ugyan általában jóval lassabb, de sajnos vannak projekteim amik az utózöngék ( kötbér, szla követelés, hibák kijavítása) miatt jóval tovább tartanak mintha naponta csak 1 csavart húztam volna meg.
Így van. Annyiban tud gyorsulni az ember, hogy gépesít, ahol tud. Pl. egy HPLV festékszóró drágának tűnik, de aztán utánaszámoltam, hogy 3 nap megtakarítás. Inkább megveszem, hogy gyorsabb legyek, aztán megcsinálom az egészet magam. Így a festés 100k anyagár, míg a szakival 1,1 millió. Hát köszi, még kamillázok...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2018.09.03 18:45:13
En kabe hat eve az erkelyt festettem festekszoroval. De mi az a hplv?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Silent - 2018.09.03 19:21:09
Elektromos ketyere ami tényleg ki tudja fújni a diszperzit minőségű festéket is.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: TCr - 2018.09.04 10:35:31
Elektromos ketyere ami tényleg ki tudja fújni a diszperzit minőségű festéket is.

Hmmm... ez most felkeltette a figyelmem.
Tudnátok konkrét típust ajánlani beltéri falfestéshez, ami bevált és jó?
Dulux, Polifarbe és egyéb "egyrétegű" festékekhez.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2018.09.04 11:38:13
Ez az eset úgy fest mintha Pistike kitalálta volna hogy holnaptól parkettás lesz, aztán vagy fizetnek neki a trehány melóért vagy nem.
Pontosan az volt.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2018.09.04 19:04:17
Elektromos ketyere ami tényleg ki tudja fújni a diszperzit minőségű festéket is.
Akkor megeloztelek :) de belso falat jobb szerintem hengerezni, mert ha sima a felulet akkor az is eleg gyors
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2018.09.04 19:05:21
Hmmm... ez most felkeltette a figyelmem.
Tudnátok konkrét típust ajánlani beltéri falfestéshez, ami bevált és jó?
Dulux, Polifarbe és egyéb "egyrétegű" festékekhez.
Erosen higitani ķell ahhoz, hogy ki tudja fujni ugyhogy szerintem az mindenkepp tobbretegu lesz...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Silent - 2018.09.05 10:02:57
Hmmm... ez most felkeltette a figyelmem.
Tudnátok konkrét típust ajánlani beltéri falfestéshez, ami bevált és jó?
Dulux, Polifarbe és egyéb "egyrétegű" festékekhez.
Pl. Wagner (https://www.szerszamok-webaruhaz.hu/wagner_festekszoro_hvlp_w590_flexio_keszlet_kofferben_diszperzithez_zomanchoz_2361538). Valamennyit tényleg higítani kell rajta, amit egy ilyen viszkozitás mérővel (https://www.szerszamok-webaruhaz.hu/wagner_viszkozitas_mero_pohar_kicsi_festekszorohoz_0209058) tudsz beállítani. Viszont én még nem dolgoztam olyan festékkel amit ne két rétegben kellett volna felhengerezni. Profi festőktől láttam már, hogy tudnak egy rétegben fedni, de nekem nem megy. Bolt szerint van olyan festő aki 6-8k-s Extolt vesz és tudomásul veszi, hogy egy festés alatt el is használódik.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Silent - 2018.09.05 10:07:53
Akkor megeloztelek :)
Na gyere csak és álljunk oda a rajtvonalhoz....  :devil:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2018.09.05 11:15:19
Na gyere csak és álljunk oda a rajtvonalhoz....  :devil:
vasárnap érkezik :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: TCr - 2018.09.05 11:42:59
Pl. Wagner (https://www.szerszamok-webaruhaz.hu/wagner_festekszoro_hvlp_w590_flexio_keszlet_kofferben_diszperzithez_zomanchoz_2361538). Valamennyit tényleg higítani kell rajta, amit egy ilyen viszkozitás mérővel (https://www.szerszamok-webaruhaz.hu/wagner_viszkozitas_mero_pohar_kicsi_festekszorohoz_0209058) tudsz beállítani. Viszont én még nem dolgoztam olyan festékkel amit ne két rétegben kellett volna felhengerezni. Profi festőktől láttam már, hogy tudnak egy rétegben fedni, de nekem nem megy. Bolt szerint van olyan festő aki 6-8k-s Extolt vesz és tudomásul veszi, hogy egy festés alatt el is használódik.

Köszönöm az ajánlásod!
Természetesen én sem úgy értettem az "egyrétegűt", csak a fajtájára próbáltam utalni.
A hengerezéssel nem tudok igazán szép munkát csinálni, gondolom sz@r a technikám. Kipróbálnék egy ilyen gépet, hátha...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Silent - 2018.09.05 13:33:37
vasárnap érkezik :D
Az jó, akkor mindenképp gyorsabb leszek addig is. :devil: [rohog]


Köszönöm az ajánlásod!
Természetesen én sem úgy értettem az "egyrétegűt", csak a fajtájára próbáltam utalni.
A hengerezéssel nem tudok igazán szép munkát csinálni, gondolom sz@r a technikám. Kipróbálnék egy ilyen gépet, hátha...
Hengerezéshez kell egy jó henger, egy megfelelő nyél, meg helyes testtartás. Az első kettő megoldható, a harmadikat mindig elszúrom, de csak akkor veszem észre ha már fáj valamelyik izmom miatta. Aztán kell egy jól előkészített fal. Ezt házi festésnél szereti elbliccelni az ember. Ha nem volt előtte lekaparva és glettelve, akkor lehet hogy lerántod a régi réteget. Pláne ha sokszor volt festve. Ha nem veszed észre, csak száradás után, akkor ráadásul még ronda is.
Ha gyenge minőségű a henger, akkor hullatja a szőrét. Beleszárad, ronda lesz. Normális méretű és minőségű hengerre úgy kell lasszóval vadászni. Szinte mindenhol ezeket az egyszer használatos kis gyösz méreteket árulják. 10 éve is voltak ilyen fújós csodák, de akkor még munkára alkalmatlan volt. Azt nem kétlem, hogy a gyártók rá fognak kapni a géphez való higított festékekre, mert ezen a módon majd a 16 litert 20 literre vizezhetik és dupla árat kérhetnek a "kész" folyadékért. :whistling: Szlogen az lesz, hogy ezt elég csak a gépbe betölteni és dolgozni vele.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2018.09.05 15:52:24
Az jó, akkor mindenképp gyorsabb leszek addig is. :devil: [rohog]



utána már csak a hosszabb egyenesekben, jó gumikon érkezik :)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2018.09.05 21:05:54
Pl. Wagner (https://www.szerszamok-webaruhaz.hu/wagner_festekszoro_hvlp_w590_flexio_keszlet_kofferben_diszperzithez_zomanchoz_2361538). Valamennyit tényleg higítani kell rajta, amit egy ilyen viszkozitás mérővel (https://www.szerszamok-webaruhaz.hu/wagner_viszkozitas_mero_pohar_kicsi_festekszorohoz_0209058) tudsz beállítani.
Na ezen elgondolkozom. Egy hosszú előszoba meg egy konyha maradt festetlenül (no meg a garázs). És van még csomó más is ami nem fal: ajtók, fakerítések stb...
Holnap megnézem mekkora konkrét felületekról van szó, lehet lövök egyet...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2018.09.05 23:11:00
Na ezen elgondolkozom. Egy hosszú előszoba meg egy konyha maradt festetlenül (no meg a garázs). És van még csomó más is ami nem fal: ajtók, fakerítések stb...
Holnap megnézem mekkora konkrét felületekról van szó, lehet lövök egyet...
Vegyel egy tizezer forintosat. Ha nekiallsz es lenyomod egyben, akkor lehet hogy harom napon belul tonkremegy, visszaviszed, szo nelkul kicserelik...en jartam mar igy, amikor tesommal egy szobat korbekarpitoztunk egy olcso tuzogeppel...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2018.09.06 20:24:52
Ez a mentalitás nem jellemző rám. Bocsi, de nem.  :no:

Illetve ami 10ezres kategória és elvileg falfestéket szór... Ráadásul még egy csomó minden másra kellesz azt követően is, hogy belül elkészül a ház.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Silent - 2018.09.06 20:50:39
Vegyel egy tizezer forintosat. Ha nekiallsz es lenyomod egyben, akkor lehet hogy harom napon belul tonkremegy, visszaviszed, szo nelkul kicserelik...en jartam mar igy, amikor tesommal egy szobat korbekarpitoztunk egy olcso tuzogeppel...
Érdemesebb beruházni egy Wagnerbe. Nem megy tönkre két nap alatt, a lyuk is nagyobb rajta mint az olcsóakon, takaríthatóbb és alkatrész is van hozzá. Szvsz jobb az olyan gép ami biztosan működik a következő munkánál is.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2018.09.06 22:09:35
Érdemesebb beruházni egy Wagnerbe. Nem megy tönkre két nap alatt, a lyuk is nagyobb rajta mint az olcsóakon, takaríthatóbb és alkatrész is van hozzá. Szvsz jobb az olyan gép ami biztosan működik a következő munkánál is.
Persze, z dragabb altalaban jobb is. De nem mindig az az optimalis valasztas
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2018.09.08 19:28:32
Megrendeltem a linkelt Wagnert. Az optimális választás nem csak anyagi szempontoktól függ amúgy.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Agyarka - 2018.09.21 19:14:31
A környékünkön pörög az építőipar, egyre több telekre húznak fel kicsi iker vagy társasházakat.
Csudákat lehet látni. Van amelyikben több a bontott tégla, mint az új, de sikerült ismét meglepniük. Pár napja figyeltem fel egy házra, ahol végül elég könnyen meg tudtam számolni a hőszigeteléshez használt dűbeleket, ugyanis konkrétan 0 db. A háló is drága, mert még csak véletlenül sem raktak duplán a feszültség gyűjtő területekre.  :devil:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2018.09.22 10:26:41
bontott téglát én új házban még nem láttam.
ha malteros akkor meg kuka ,ember nincs aki megtisztitja , nem éri meg
a dübelhiány durva! :-)

gondolom ma is két évre építkeznek nem 50 évre.
látom hogy a kétéves lábazati felszórt vakolat már mállik , kopik le a lakóparki házon.
én jó vastagon hordtam fel glettvassal nálam, bírja is a kiképzést.. bicikli beleakadás,   macskahúgy stb  ,

Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Agyarka - 2018.09.22 14:58:53
Lábazatinál arra az őrleményesre gondolsz?
Annál nem a vastagság számít, hanem az anyag, pontosabban a műgyantás ragasztó. A Baumit lábazati anyagát csak flexelni lehet a kötés után, még akkor is, ha csak szemcsevastagságú. A többiből meg pár év után kiperegnek a szemek, főleg ha az állás miatt kicsit higítani kell.
Hólyagosodni akkor szokott, ha nem jól van felhordva az anyag, nem elég csak felkenni, hanem fel kell paszírozni ( minél sűrűbben), hogy vízzáró legyen.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: DonPrego - 2018.09.23 19:56:30
Felújítás státusz update: felhívtam a gázosomat hogy miért állunk: gázművek nem fogadják el a Mika 6 kazánt földszinti lakásba. Szereztem kontaktot a gyártó egyik fejeséhez. Szóval a technikai ok a következő:
A hagyományos konvektor C11-es besorolású, égéstermékét gravitációs módszerrel üríti. A mikában már van egy ventilátor, ezért nem sorolható ebbe a kategóriába. A gyártó 1.5 éve küzd a problémával, mivel hivatalosan C11-be tartozik. Megoldás: állítólag Szeptember 19 óta hatályba lépett egy szabályozás, miszerint a tervező is megadhatja az engedélyeket.
Amúgy már a radiátorok is megjöttek, jövő héten tudják folytatni.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2018.09.23 20:09:56
Lábazatinál arra az őrleményesre gondolsz?

igen, nekem ilyen műgyantás van
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2018.09.23 20:12:22
Felújítás státusz update: felhívtam a gázosomat hogy miért állunk: gázművek nem fogadják el a Mika 6 kazánt földszinti lakásba.

hát ez nem túl biztató. amúgy ez nem a főketüsz dolga?  elöször a  főketüsz veszi át a kéményt és utána jön a gázművek.
így a fűtésszezon elején amikor már lehet olvasni a kazánszerelőt keresek kommenteket, frankó..
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: DonPrego - 2018.09.23 20:31:14
hát ez nem túl biztató. amúgy ez nem a főketüsz dolga?  elöször a  főketüsz veszi át a kéményt és utána jön a gázművek.
így a fűtésszezon elején amikor már lehet olvasni a kazánszerelőt keresek kommenteket, frankó..
Parapet van, kéményeseknek nincs közük hozzá

Tapatalkkal küldve az én ONEPLUS A3003 eszközömről

Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2018.10.04 22:10:14
Nekem innen a fórumról N.R. (akibor) adott egy korrekt gázszerelőt, aki DonPrego-nál is járt. Előkerítsem?
+36307299503
ő lesz az,szuna tibi.
dr gáz elég stabil konkurenciája volt.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2018.10.04 22:13:01
+36307299503
ő lesz az,szuna tibi.
dr gáz elég stabil konkurenciája volt.
Teljes korrekt a pali, más én is sokaknak ajánlottam és mindenki nagyon hálás volt érte.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2018.10.04 22:16:05
Teljes korrekt a pali, más én is sokaknak ajánlottam és mindenki nagyon hálás volt érte.
tudom, hozzánk 7éve jár.. pontos ügyes.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2018.10.07 14:27:28
lap közepén szerszámok. mátol akciós!

https://www.aldi.hu/hu/ajanlatok/ajanlatok-vasarnaptol-20181007/
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: vd1234 - 2018.10.07 18:24:33
lap közepén szerszámok. mátol akciós!

https://www.aldi.hu/hu/ajanlatok/ajanlatok-vasarnaptol-20181007/

Aldis akkutöltő is ezressel olcsóbban 4000 pénz az újság szerint, ha kellene valakinek ;)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Agyarka - 2018.10.07 18:44:45
A Lidlis töltő statisztikailag jobb. Kevesebb széria tölt túl.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: vd1234 - 2018.10.07 19:19:16
Akkor jól belenyúltam:
Egy lidl-s töltőt visszavittek garanciában és újra cserélték, mert nem töltött. Az új működött.
Jó ideig nem volt rá szükség, közben vettem egyet az aldiban is.
Nemrég a szomszédnak kellett töltő, a lidl-s meg sem nyekkent rajta. Rátettem az aldisat, simán ment.
Erre a két lidl-s töltőre valóban igaz (statisztikailag is), hogy nem töltenek túl  :no:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2018.10.07 20:52:30
én az aldisat várom,amihez van egy plusz kis tag, motoraksit tölteni.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2018.10.07 20:53:24
Aldis akkutöltő is ezressel olcsóbban 4000 pénz az újság szerint, ha kellene valakinek ;)
azt épp nem vettem de bevásároltam rendesen.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2018.10.12 10:05:52
Ha veszel egy beépíthető sütőt és/vagy főzőlapot, van egy számomra áthidalhatatlannak tűnő probléma a házhozszállítás és a szerelő ottléte közt.
1. A sütőt és főzőlapot pöcsétes villanyásznak kell üzembe helyezni, különben ugrik a garancia. Ha már ott van az ember, szerelje ki a régit is, én úgyse értek hozzá, és ha netán a beszerelésnél gáz van, nem szidhatja azt, aki kiszerelte az előzőt.
2. A házhoz szállításnál egyrészt van egy időbizonytalansági faktor, még a legjobb esetben is 1 órás intervallumot adnak meg, de akkora felárért, hogy azért már tk. kijöhet kétszer a villanyszerelő. Másrészt ők elviszik a régi masinát, de csak kiszerelt állapotban, magyarul a szerelőnek azt már szállítható állapotba kell hoznia, mielőtt jönnek a szállítók.

Tehát ha jól csalódom,
vagy kihívom a szerelőt kiszedni a régi gép(ek)et, aztán valamikor kihozzák az új(ak)at és elviszik a régi(ke)t, majd megint kihívom a szerelőt, hogy megjött(ek) a masiná(k), és beszereli (őket) - így akkor nekem nem kell csinálnom semmit, ingyen van a szállítás, de kétszer jön szerelő kitudjamennyiér, és egyáltalán mikor ér rá kétszer kijönni, és bizonytalan ideig nincs sütőm/főzőlapom.
Vagy kérek egy egyórás intervallumú kiszállítást drága pénzért a szerelőhöz igazított időpontra, hogy tényleg ott legyen, az ember kiszedi a régi(eke)t, remélhetőleg nem rohadt be egy csavar sem, nem szakad el egy vezeték sem, megvárja az új gép(ek)et, addig ötvenszer elmondja, hogy neki erre nincs ideje, és nem fizeti ezt meg senki (de azért én próbáljam meg...), szidja az anyámat/a neki nem tetsző politikai oldalt, aztán üzembe helyezi az új(ak)at, és elmegy. Így akkor nem vagyok melegkonyha nélkül, de szereztem egy ellenséget magamnak...

Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2018.10.12 12:12:35
Nem kell ezt ennyire sarkosan kezelni. Több variáció van...
- egy szerelővel meg lehet egyezni hogy kétszer jöjjön ki, és nem duplán kell kifizetni, elég az 1,2-1,5-szöröse a díjnak - ez csak alku kérdése. Nálunk pl. a ház felújítása előtt a riasztós szaki magától mondta hogy az érzékelők leszerelése/kikötése alkalmával nem kér pénzt, úgyis őt hívjuk amikor visszakerül az egész, majd akkor rendezzük. A régi eszközök kikötése csupán egy helyszíni felméréssel ér, mert az újak bekötéséhez már eleve úgy tud jönni a szaki, hogy már minden anyagszükségletet ismer.
- egy sütő/főzőlap bekötése egyáltalán nem nagy macera. Sok helyen eleve úgy van "bekötve" hogy normál dugvilla van egy méteres kábelre szerelve és a konyhaszekrény hátánál pedig sima fali konnektor van (egyfázisú berendezéseknél). Konkrétan nálunk a sütő így volt a vett házban. Fogod kihúzod mint a vasalót. De ha nem is így volna, akkor sem nagy trüváj kikötni, egy lapos meg egy csillagcsavarhúzó kellhet, és persze egy kis szigszalag hogy a szabadon maradt érvégeket ideiglenesen el lehessen szigetelni míg az új be nem kerül. Nappal jó fényben, áramtalanítva az egész lakást (összes kismegszakító biztosítékot kézzel leoldva, vagy a villanyóránál mindent leoldva) nulla rizikó.

Az pedig szerintem is csúnya dolog hogy pöcsétes villanyásznak kell üzembe helyezni, különben ugrik a garancia duma. Én magam kötöttem be annak idején az Elektroworld-ben vásárolt szettet, nem érdekelt a garancia, 2006-ban még durván fájt volna a 12ezer forintos kiszállási/bekötési díj. A mostani gépeinket pedig eleve használtan vettük, így itt fel sem merült ez a kérdés.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2018.10.12 12:16:51
apropó villanyszerelő!
múlt héten volt kint nálam.
megbeszéltűk . hívom
hívtam ötvenszer
majd írt egy smst hogy idén már annyi munkája van hogy pá.  :censored:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2018.10.12 22:02:38
De ha nem is így volna, akkor sem nagy trüváj kikötni, egy lapos meg egy csillagcsavarhúzó kellhet, és persze egy kis szigszalag hogy a szabadon maradt érvégeket ideiglenesen el lehessen szigetelni míg az új be nem kerül.

Nemcsak kikötni kell, kiszedni is - a főzőlappal együtt, és közös irányítópaneljük van. Azt meg végképp nem tudom, hogy a főzőlap hogy van betéve: ragasztva van a munkalapra, vagy csak a súlya tartja rajta, és csak bele van téve a vágatba?
Megpróbálok a neten videót keresni, hogy is néz ki egy ilyen ki-, beszerelés. Ettől függetlenül a beszerelést nem csinálom meg. Egyébként ha jól csalódom, jogszabály írja elő a villanyászt, hogy a fázisokat ne zagyválja össze a hozzám hasonló elektro-analfabéta.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2018.10.14 11:44:17
Hát azért kiszedni sem nagy őrület, már ne haragudj.

Főzőlap esetén 3 lehetőség van:
- csak bele van engedve a munkalap kivágásába, saját súlya tartja ott (no meg a zsír meg az ételkészítési szennyeződés ami évek során odagyűlt), a főzőlap peremének alján gyárilag egy gumiszigetelés gátolta be ezek befolyását a munkalap alá
- a fenti lehetőség + fémlapocskákkal/karmokkal alulról hozzá lett húzatva a munkalaphoz -> csavarhúzó kell hozzá
- hőálló szilikonnal a munkalaphoz van ragasztva
Mindhárom lehetőség esetén körbe kell vágni tapétavágó késsel/szikével a munkalap és a főzőlap között, és kiemelhető. Ha alulról van hozzácsavarozva, előbb a sütőt ki kell venni.
A sütő kivétele pedig egyszerű, az ajtót kinyitod és keresel két oldalt pici csavarokat, melyek a konyhabútorhoz rögzíti a sütő peremét. De van hogy gyakran ezek be sincsenek téve, a sütő csak a helyére van csúsztatva. Az ajtót résre kinyitod, picit megemeled és húzod magad fele, jön is kifele. Óvatosan, mert a főzőlap kábelkorbácsa a sütő tetején keresztül van csatlakoztatva. Csavarhúzóval a kis takarólapot leszed, csatlakozót széthúz, mehet ki a sütő. Sütő hátán kábel a falhoz. A végén főzőlap kiemel. Kész.
(mindennek előtt full áramtalanítás!)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Agyarka - 2018.10.14 15:32:49
Egyébként ha jól csalódom, jogszabály írja elő a villanyászt, hogy a fázisokat ne zagyválja össze a hozzám hasonló elektro-analfabéta.
Elektromos tűzhely ( és más villamos berendezések) beüzemeléséhez jogszabály nem ír elő villanyszerelőt. A jogszabály a kontár munkavégzést szankcionálja, illetve minden elektromos berendezés üzembe helyezésekor kötelező az ÉV ( életvédelmi) mérés, ami a szigetelés és a földelés, valamint a biztonsági berendezések mérését ( vagy tanusítványuk érvényességének ellenőrzését) írja elő. Tehát ha hazaviszel az ALDI ból egy tizesért egy kiváló indukciós főzőlapot ( bakker ennyiért hőfokot is szabályoz!) akkor miután a villásdugót bedugtad a helyére, ne felejtsd el kihívni a szakít a MSZ HD 603 64 miatt! Ja, hogy pont ezt nem csinálja meg a beüzemelő villanyász ( tisztelet a kivételnek)? Mégis mit vártunk, a jogszabályok ismerete nem követelmény egy garancia jegy megfogalmazásakor, és méginkább a termék eladásakor vagy gari ügyintézésnél.

A fázissorrend mérése ( értelemszerűen 3F gép esetén) csak kötözködés. A villanyóra sem megy tönkre nem megfelelő sorrendű bekötés esetén. Ahol korábban is olyan gép működött, ott elég csak mindent ugyanoda kötni ( szín vagy jelölés alapján). Ellenőrizni, hogy a betáp min 2,5 mm2 rézvezeték. Minden méret és/ vagy anyag váltás az órától automatával ( biztositékkal) van védve, a vezetékek nem sérültek. Sodrott rézvezeték esetén az érvéghüvelyek mérete és állapota megfelelő. Tovább tart leírni mint megcsinálni.
A lényeg, hogy a villanyszerelő előirásával az alap hibákat akarja a bolt/ gyártó elkerülni, pl. nem indul a rossz bekötés miatt, vagy leég egy laza/ összetekert/ alu-réz gányolás miatt az épület.
Rendes vezetékezés, esetleg külön FI relé esetén nyugodtan lehet aludni, akkor is, ha nem villanyszerelő szakmunkás végezte a csavarok meghúzását és a szemrevételes ellenőrzést.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: andras69 - 2018.10.14 17:57:39
Sziasztok!

Van még más lehetőség az ilyen régi kiszerelt, de még működőképes dolgoktól "megszabadulni", mint az üzletnek "visszaadni". ::)
Fel lehet tenni facebook csoportba, vagy jófogásra aprópénzért elviszik, vagy 2 tábla csokiért vagy ingyen...csak le kell fényképezni...
vagy
Szokott lenni ősszel lomtalanítás, oda simán ki lehet tenni... 1 óra múlva már nem szokott ott lenni ilyenkor. Lomisok elviszik. :whistling:
De, ha addig sincs hova tenni.... csak ki kell tenni az utcára a kuka mellé...másnapra lesz gazdája. :otlet:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Agyarka - 2018.10.14 19:25:07
A lomtalanításból sajnos gyakran nem tovább használják és nem is szakszerűen bontják szét. A fémet kiszedik, kiégetik, a többit meg kidobják. Az üzletből legalább erre szakosodott bontóba kerül.

A legjobb nyilván az, ha vki egészben, vagy részben tovább használja.

A bátyámnak van egy nagyon régi hűtője. Zabálja az áramot, de lehet az kevésbé terheli a környezetet, mintha az elmúlt 35+ évben párszor lecserélte volna.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Agyarka - 2018.10.14 19:37:06
Nemrég a szomszédnak kellett töltő, a lidl-s meg sem nyekkent rajta.
Pár éven keresztül olyanokat forgalmaztak, hogy a bekacsoló gombja előbb- utóbb mindegyiknek elromlott, amit párszáz Ft-ért ki lehet cserélni.

Nem szerencsés, ha éppen amikor kell,nem bekapcsolható, de még mindig jobb, mintha károsítja az akkut a túl magas töltőfeszültséggel.   
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Silent - 2018.10.14 19:43:46
Sziasztok!

Van még más lehetőség az ilyen régi kiszerelt, de még működőképes dolgoktól "megszabadulni", mint az üzletnek "visszaadni". ::)
Fel lehet tenni facebook csoportba, vagy jófogásra aprópénzért elviszik, vagy 2 tábla csokiért vagy ingyen...csak le kell fényképezni...
vagy
Szokott lenni ősszel lomtalanítás, oda simán ki lehet tenni... 1 óra múlva már nem szokott ott lenni ilyenkor. Lomisok elviszik. :whistling:
De, ha addig sincs hova tenni.... csak ki kell tenni az utcára a kuka mellé...másnapra lesz gazdája. :otlet:
Ha utcára kiteszed, megbüntethetnek érte. Lomtalanításkor is, mert veszélyes hulladéknak minősül. Ha meghirdeted, akkor tárolni kell. Én speciel nem akarok ilyesmivel foglalkozni. Amit Agyarka ír, az a realitás, a lomisok kibelezik ott az utcán, a maradékot meg elviszik a szemetesek ha jóindulatúak, de lehet hogy rádsóznak egy bírságot.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2018.10.14 21:44:12
Sziasztok!

Van még más lehetőség az ilyen régi kiszerelt, de még működőképes dolgoktól "megszabadulni", mint az üzletnek "visszaadni". ::)
Fel lehet tenni facebook csoportba, vagy jófogásra aprópénzért elviszik, vagy 2 tábla csokiért vagy ingyen...csak le kell fényképezni...
vagy
Szokott lenni ősszel lomtalanítás, oda simán ki lehet tenni... 1 óra múlva már nem szokott ott lenni ilyenkor. Lomisok elviszik. :whistling:
De, ha addig sincs hova tenni.... csak ki kell tenni az utcára a kuka mellé...másnapra lesz gazdája. :otlet:
Ha nem akarsz érte pénzt kapni, akkor vannak hulladékgyűjtő udvarok, ahová a veszélyes hulladéknak minősülő akár nagyobb gépeket is el lehet vinni. Békés megyében Gyulán és Orosházán van ilyen pl.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2018.10.14 21:54:39
Hát azért kiszedni sem nagy őrület, már ne haragudj. 
Nem a mozgatási részétől tartok, hanem a vezetékek szétszedésétől: mivel a gépek elég régi darab(ok), a sütőnek és a kerámialapnak közös kezelőpanelje van, nem tudom, mi hogy van összedrótozva, ráadásul ez még nem konnektoros modell, az új meg az lesz.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: vd1234 - 2018.10.15 05:58:13
Pár éven keresztül olyanokat forgalmaztak, hogy a bekacsoló gombja előbb- utóbb mindegyiknek elromlott, amit párszáz Ft-ért ki lehet cserélni.

Nem szerencsés, ha éppen amikor kell,nem bekapcsolható, de még mindig jobb, mintha károsítja az akkut a túl magas töltőfeszültséggel.

Köszi, meg fogom nézni azt a mikrokapcsolót, aztán ha kell, akkor kicserélem.

Eddig viszont arról volt szó, hogy az aldis töltő jó. Akkor mégsem?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: vd1234 - 2018.10.15 06:01:54
Erről a veszélyes hulladék begyűjtésről hirtelen két dolog jutott eszembe.
Volt, hogy bementem egy villamossági szaküzletbe, ahol volt egy magas kartondoboz, amibe lehetett dobálni a kompakt fénycsöveket.
Nagyon megörültem, ugyanis simán eltörhettek/megrepedhettek, a benne levő higany meg frankón kimászik belőle.
A másik, hogy amit fejlett régiókban szakszerűen begyűjtenek, elég nagy tömegben megy a fejletlenebb régiókba, aztán meg:
https://www.youtube.com/watch?v=i4GZA9kEOV4 (https://www.youtube.com/watch?v=i4GZA9kEOV4)
 :cry:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2018.10.15 09:33:18
Nem a mozgatási részétől tartok, hanem a vezetékek szétszedésétől: mivel a gépek elég régi darab(ok), a sütőnek és a kerámialapnak közös kezelőpanelje van, nem tudom, mi hogy van összedrótozva, ráadásul ez még nem konnektoros modell, az új meg az lesz.
Semmi jelentősége annak hogy mi mivel van "összedrótozva" mert úgyis szétszeded és nem kell többé. Amúgy a közös kezelőpaneles sutő/főzőlap szettek egy sokpólusú csatlakozóval vannak általában összekötve egymással amit csak egyféle képpen lehet összeilleszteni (mint az autóknál hasonló, csak itt hőállóbb anyagból készült). Ez a csatlakozó pedig a sütő tetején található egy takarófedél alatt. De amúgy meg el is vághatod a két egységet összekötő kábelt miközben kiépíted.

Most akkor vagy ki kell jöjjön kétszer a szaki ha nem akarsz nekiesni, vagy szétszeded magad, ami tényleg nem nagy ügy, ha egyszer mindent áramtalanítottál. Ezen nincs mit tovább rágódni.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2018.10.15 09:45:38
Elektromos tűzhely ( és más villamos berendezések) beüzemeléséhez jogszabály nem ír elő villanyszerelőt. A jogszabály a kontár munkavégzést szankcionálja...
Ez így van. Jogszabályilag csak az számít ami a villanyóra előtt van (a villanyóra és a szolgáltató között, beleértve a villanyórát és a kismegszakítót/biztosítékot ami az órával együtt van leplombálva). Ami ezt követően a Te lakásodba megy az már kizárólag a Te felelősséged.

A fázissorrend mérése ( értelemszerűen 3F gép esetén) csak kötözködés. A villanyóra sem megy tönkre nem megfelelő sorrendű bekötés esetén.
Nálunk konkrétan 13 évig volt az előző helyen hibás a fázissorend, még a villanyóra előtt volt rosszul bekötve. Egy digitális villanyóránk volt, ami egy hibakódot villogtató LED-el jelezte folyamatosan a hibát, de amúgy minden más teljesen rendben működött. Egyszer pont Március 15-én ünnepnapon szereltem valamit és gondoltam rákeresek mi ez a hibakód, és akkor tudtam meg, hogy rossz a fázissorrend. Felhívtam az Elműt, bejelentettem a hibát, 1 órán belül kijöttek (mondom, ünnepnap Március 15!), azt mondták pont ráértek ügyeletben ünnepnapon úgyse volt semmi dolguk, megállapították hogy jé, tényleg. Kijavították, de ők is mondták: semmi jelentősége nincs, a hibajelzés megszűnt, de ahogy eddig jó volt 13 évig, ezen túl is ugyanúgy jó lesz.

A fázissorrend csak ipari berendezéseknél számít, pl. 3 fázisú forgatómotoroknál. Gondolom ilyen nincs music lakásában  :D

Ahol korábban is olyan gép működött, ott elég csak mindent ugyanoda kötni ( szín vagy jelölés alapján). ... Rendes vezetékezés, esetleg külön FI relé esetén nyugodtan lehet aludni, akkor is, ha nem villanyszerelő szakmunkás végezte a csavarok meghúzását és a szemrevételes ellenőrzést.
Itt most csak arról van szó, hogy az ember kiépítse a régi cuccokat hogy ne kelljen kétszer kijönni a szerelőnek. Music úgyis az új beépítését szerelőre bízná, mert köll neki a gari.

Egyébként igen, a pöcsétes villanyszerelő előírást a forgalmazók találták ki, hogy a saját seggüket védjék, valóban azért, hogy a garanciában "elsüthető" hibákat minimalizálják, amelyek hibás bekötésből adódhatnak. Illetve egyet is értek azzal, hogy ha valaki nem ért hozzá akkor tényleg bízza szakira, mert egy hibás bekötés életveszélyes is lehet. A régi kikötése, elbontása - az kevesebb szakértelmet igényel, azt ha az ember józan ésszel átlátja akkor ott nem lehet baj. Illetve menet közben ha bármi kellemetlenség akad, meg lehet állni, abba lehet hagyni és lehet segítséget kérni kockázatmentesen.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2018.10.15 13:15:56
Amúgy az eredendő kérdés csak annyi volt, hogy ha magam nem nyúlok hozzá, meg lehet e úszni a kétszeri kihívást. Nem lehet, lebeszéltem, kijönnek. Nekem itt megér 8500 Ft-ot, hogy ne én szúrjam el, másutt meg majd behozom. Pl. a zongoráinkat fel tudom hangolni magam, ez két hangszer esetén már ennek többszöröse... (De még egynél is.)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2018.10.21 17:27:03
Hali!
Hangos lett a központifűtés vizpumpája/keringtető szivattyú. Gondolom csapágy vagy más alkatrésze miatt. (Wilo)
Tud valaki szerelőt aki kicseréli, vagy megjavítja?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2018.10.21 18:56:09
Hali!
Hangos lett a központifűtés vizpumpája/keringtető szivattyú. Gondolom csapágy vagy más alkatrésze miatt. (Wilo)
Tud valaki szerelőt aki kicseréli, vagy megjavítja?

Poor Péter!

Jobb ezt sk végezni, mert illenkor csak kóklerek érnek rá, mert most van a karbantartási és beüzemelési dömping.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: vd1234 - 2018.10.21 20:59:15
Hali!
Hangos lett a központifűtés vizpumpája/keringtető szivattyú. Gondolom csapágy vagy más alkatrésze miatt. (Wilo)
Tud valaki szerelőt aki kicseréli, vagy megjavítja?
Kell(ene) lenni alatta és fölötte két csapnak, azokat elzárva hamar ki lehet cserélni a szivattyút.
Azért megkérdem: légteleníteni próbáltad?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2018.10.22 10:55:31
Hali!
Hangos lett a központifűtés vizpumpája/keringtető szivattyú. Gondolom csapágy vagy más alkatrésze miatt. (Wilo)
Tud valaki szerelőt aki kicseréli, vagy megjavítja?

Egyébként egykörös fűtési rendszerről van szó vagy...?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2018.10.22 18:55:48
Elektromos tűzhely ( és más villamos berendezések) beüzemeléséhez jogszabály nem ír elő villanyszerelőt. A jogszabály a kontár munkavégzést szankcionálja, illetve minden elektromos berendezés üzembe helyezésekor kötelező az ÉV ( életvédelmi) mérés, ami a szigetelés és a földelés, valamint a biztonsági berendezések mérését ( vagy tanusítványuk érvényességének ellenőrzését) írja elő. Tehát ha hazaviszel az ALDI ból egy tizesért egy kiváló indukciós főzőlapot ( bakker ennyiért hőfokot is szabályoz!) akkor miután a villásdugót bedugtad a helyére, ne felejtsd el kihívni a szakít a MSZ HD 603 64 miatt! Ja, hogy pont ezt nem csinálja meg a beüzemelő villanyász ( tisztelet a kivételnek)? Mégis mit vártunk, a jogszabályok ismerete nem követelmény egy garancia jegy megfogalmazásakor, és méginkább a termék eladásakor vagy gari ügyintézésnél.

A fázissorrend mérése ( értelemszerűen 3F gép esetén) csak kötözködés. A villanyóra sem megy tönkre nem megfelelő sorrendű bekötés esetén. Ahol korábban is olyan gép működött, ott elég csak mindent ugyanoda kötni ( szín vagy jelölés alapján). Ellenőrizni, hogy a betáp min 2,5 mm2 rézvezeték. Minden méret és/ vagy anyag váltás az órától automatával ( biztositékkal) van védve, a vezetékek nem sérültek. Sodrott rézvezeték esetén az érvéghüvelyek mérete és állapota megfelelő. Tovább tart leírni mint megcsinálni.
A lényeg, hogy a villanyszerelő előirásával az alap hibákat akarja a bolt/ gyártó elkerülni, pl. nem indul a rossz bekötés miatt, vagy leég egy laza/ összetekert/ alu-réz gányolás miatt az épület.
Rendes vezetékezés, esetleg külön FI relé esetén nyugodtan lehet aludni, akkor is, ha nem villanyszerelő szakmunkás végezte a csavarok meghúzását és a szemrevételes ellenőrzést.

ÉV= érintésvédelem, nem életvédelem, Kolléga Úr!
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2018.10.22 18:56:15
Kell(ene) lenni alatta és fölötte két csapnak, azokat elzárva hamar ki lehet cserélni a szivattyút.
Azért megkérdem: légteleníteni próbáltad?
Ez egy régi kazánhoz van csatlakoztatva, egykörös, szabadesésűre tervezve, de kell a tökéletes cirkulációhoz. Nincsenek csapok, sajnos, hanem két-két felület össze van csavarozva, közte tömités. Légtelenités  a radiátoroknál lehet, ott csörög , ha nincs légtelenitve. de szivattyú a kazán mellett van ott nem csörög. A rendszer nyitott, a padláson van egy kiegyenlitő/túlfolyótarály. Vagy a szivattyún lehet valami légtelenitő bizgentyű??? :hmmmm:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Agyarka - 2018.10.22 20:42:59
ÉV= érintésvédelem, nem életvédelem,
Jogos! Már nem tudom a predektiv szövegbevitel hibázott, vagy a célt írtam le, de valóban helytelen és félreérthető így egymásután.  :whistling:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: vd1234 - 2018.10.23 08:48:32
Ez egy régi kazánhoz van csatlakoztatva, egykörös, szabadesésűre tervezve, de kell a tökéletes cirkulációhoz. Nincsenek csapok, sajnos, hanem két-két felület össze van csavarozva, közte tömités. Légtelenités  a radiátoroknál lehet, ott csörög , ha nincs légtelenitve. de szivattyú a kazán mellett van ott nem csörög. A rendszer nyitott, a padláson van egy kiegyenlitő/túlfolyótarály. Vagy a szivattyún lehet valami légtelenitő bizgentyű??? :hmmmm:
Egykörös? Az elvileg így épül fel, és elég ritka, legalábbis errefelé nem láttam ilyet még 30 éve kiépített központi fűtések között sem:
http://static.stroifaq.com/wp-content/uploads/2015/10/shema-vod-otopleniya-400x304.jpg (http://static.stroifaq.com/wp-content/uploads/2015/10/shema-vod-otopleniya-400x304.jpg)

De ez nagyjából mindegy most.
Szivattyúkon van légtelenítő, a közepén levő nagyobb sárgaréz(színű) csavarfejet kell kifelé tekerni, aztán majd vissza. Én működés közben szoktam néha. Ennél az alján csepeg pár csepp víz kifelé ilyenkor.
(http://www.kepfeltoltes.eu/images/2018/10/640szivattyu_tn.jpg) (http://www.kepfeltoltes.eu/view.php?filename=640szivattyu.jpg)
Itt hollandis a szivattyú, nem karimás. A két csapot elzárni, és lehet cserélni, ha baja lenne.
Általában letapadni szoktak az állásban tavasztól őszig, ezért olyankor néha elindítom pár pillanatra, hogy ez ne történjen meg.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: vd1234 - 2018.10.23 10:37:54
Egykörös? Az elvileg így épül fel, és elég ritka, legalábbis errefelé nem láttam ilyet még 30 éve kiépített központi fűtések között sem:
http://static.stroifaq.com/wp-content/uploads/2015/10/shema-vod-otopleniya-400x304.jpg (http://static.stroifaq.com/wp-content/uploads/2015/10/shema-vod-otopleniya-400x304.jpg)

(...)
Bocsánat, egycsöves.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Nagycitrom - 2018.10.23 10:49:57


Általában letapadni szoktak az állásban tavasztól őszig, ezért olyankor néha elindítom pár pillanatra, hogy ez ne történjen meg.
A szobai termosztát megteszi fűtési szezonon kívül, hetente megmozgatja pár percig [emoji6]


Tapatalkkal küldve

Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: vd1234 - 2018.10.23 11:02:56
A szobai termosztát megteszi fűtési szezonon kívül, hetente megmozgatja pár percig [emoji6]
(...)
Köszi, ezt nem tudtam.
Nekem csak egy merülő(csöves) termosztát van a kazánon, az ilyet nem művel, ezért letekerem annyira, hogy bekapcsoljon pár másodpercre.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2018.10.24 23:06:23
Ajánlatok nekem valami egyszerű standalone (különálló, nem beépíthető) kerámialapos villanytűzhelyet! Van egy lakásunk, amit most újítottunk fel, és nem használjuk életvitel szerűen, de majd szeretnénk kiadni, szóval tényleg a legegyszerűbb, de stabil, megbízható készülék kellene.
Köszönöm!
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Nagycitrom - 2018.10.25 08:34:44
Ajánlatok nekem valami egyszerű standalone (különálló, nem beépíthető) kerámialapos villanytűzhelyet! Van egy lakásunk, amit most újítottunk fel, és nem használjuk életvitel szerűen, de majd szeretnénk kiadni, szóval tényleg a legegyszerűbb, de stabil, megbízható készülék kellene.
Köszönöm!
Na végre, új kép! :)  :clap:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2018.10.25 09:48:04
Na végre, új kép! :)  :clap:
Ha kijöttök péntek este, megmutatom az autót  ::) .
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: akibor000 (Robi) - 2018.10.25 11:36:21
ÉV= érintésvédelem, nem életvédelem, Kolléga Úr!
nálam a 365napos egységet hivják így[emoji2][emoji2][emoji2][emoji2][emoji2]
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Nagycitrom - 2018.10.25 11:37:26
Ha kijöttök péntek este, megmutatom az autót  ::) .
Naná :)  :cool2:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2018.10.25 13:32:01
Hali!
Hangos lett a központifűtés vizpumpája/keringtető szivattyú. Gondolom csapágy vagy más alkatrésze miatt. (Wilo)
Tud valaki szerelőt aki kicseréli, vagy megjavítja?
Szervusz Péter!

Sikerült elhárítani a hibát?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2018.10.25 13:41:36
Ha kijöttök péntek este, megmutatom az autót  ::) .

háhá!!!

hibridet vettél, fúj! :D

képet is lécci!
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Nagycitrom - 2018.10.25 15:24:46
háhá!!!

hibridet vettél, fúj! :D

képet is lécci!
Na még egy, aki átállt a sötét oldalra  :tt2:  :lol:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Kgabe - 2018.10.25 18:41:22
Na még egy, aki átállt a sötét oldalra  :tt2:  :lol:
Alig várom, hogy jöjjenek a fillérb aszó hozzászólások tőle is.  :ph34r: :devil:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Silent - 2018.10.25 18:43:46
Ideje vennem egy Highlander hibridet és feldobni a fogyasztás topicot a 10 literes fogyasztási adatokkal. :devil:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: OldPiet - 2018.10.25 18:59:58
Szervusz Péter!

Sikerült elhárítani a hibát?
Állitgattam a fordulatszámon, most úgy látszk aránylag csendes lett, egy pici katogás van még benne, de (inkább) nem zavar ;) A közepén sajna az enyémen nincs olyan (légtelenítő) csavar, csak egy kis ablak. Minden esetre köszönöm nektek, hogy legalább tudom mit kell nézni rajta. :szemez:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Nagycitrom - 2018.10.25 19:10:31
Alig várom, hogy jöjjenek a fillérb aszó hozzászólások tőle is.  :ph34r: :devil:
Ilyenek pl? :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: vd1234 - 2018.10.25 19:28:16
Ideje vennem egy Highlander hibridet és feldobni a fogyasztás topicot a 10 literes fogyasztási adatokkal. :devil:
Most, hogy néha nézegetem a hétszemélyeseket, erősen elgondolkodtam egy hasonló jövőbeli lehetőségen  :D
De egy CoV reálisabb  :hmmmm:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2018.10.25 19:51:11
Most, hogy néha nézegetem a hétszemélyeseket, erősen elgondolkodtam egy hasonló jövőbeli lehetőségen  :D
De egy CoV reálisabb  :hmmmm:
a kettő között egy plus reális kompromisszumnak tűnik :)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: vd1234 - 2018.10.25 20:00:50
a kettő között egy plus reális kompromisszumnak tűnik :)
Azt is néztem, de:
1. Szerintem alacsonyabb tőlük, túl sokáig nem lesz jó nekem
2. Hétszemélyeshez képest nekem kevésnek tűnik a 99 lóerő
3. A CoV-nál sokkal, de még a Highlandereknél is drágább tud lenni - nyilván újabb is
A Highlander ritka is, úgyhogy ezért (is) a CoV az esélyes egyelőre. Viszont nagyon bejön ez a batár dög Highlander...  :D

Szerk.:
Ha ilyen lenne már most, az jobban tetszene:
https://www.autonavigator.hu/cikkek/mar-a-nordschleifen-tesztelik-a-tagasabb-priust/?utm_source=hasznaltauto&utm_medium=site&utm_campaign=magazin_ajanlo (https://www.autonavigator.hu/cikkek/mar-a-nordschleifen-tesztelik-a-tagasabb-priust/?utm_source=hasznaltauto&utm_medium=site&utm_campaign=magazin_ajanlo)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2018.10.25 20:06:08
jaaa, én azt hittem, hogy a highlander a legdrágább...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: vd1234 - 2018.10.25 20:09:05
jaaa, én azt hittem, hogy a highlander a legdrágább...
Biztosan, de arra gondoltam az imént, hogy pl. egy 2008-as Highlander meg egy 2014-es Prius+ most egy árban van a használtautón (https://www.hasznaltauto.hu/talalatilista/PDNG2VG3SKRDAEH5S56IDCEOJZ6NZKVN3ILX7ALKS4DGGEW2JIBDK2XZ57JUC5ASYYTZU472OL5AEIGLKLPLYLEWKJUARWESKOYMOQPMDAV2J4CXWRUC5UAHDKQZKFDAOLDT3Y23FEHDJKEAEE6IAGB3MBAAHLVSVKF3CCZJYSOIDL4ULFFYDPNLWK4P2OZCQ3WSOOKH6DLQ4TFIJ3QGYP7GSGRBRHY3FFNHBUH5K5QJI77DWCGA3AVB5YG4ONIP5DIBYMOQDM5FMVVOMZCX5AE2GWEN2QJOGKDP5QRJYAESNLO4MXB7FWPXL5GT6U42WCSNWFD4O3FK2OHUXUET4VTH3XCWFFFRTXF7RY256PNISBNHUFJHK5BNHGTNYRXLSME2VUMYSGMVZAZ2677IIZVWFEOLQ5IIN53PQYVSDWZE5LPCEFSISWDPYMLRJAVW6NGBTFNFMKMT2XY7OQLWRRIOXCAZW6SMLCFLLWBJLFGJGKHCZNZHUWMK3V6ZIAOGYCMUFDC4E6I4KM4S5XSTHEHNGLNOLQ26IV57LKWE7EFJ5XQRXMLF3336BUR6P4UT4YGHYBFEFO7DGC5TYZ5YGHS7CTEFLIXTEPI3SSLUNYJZ3H5DG2PBH36NUC6ZFDSZHDZW2XDJ7RUC2BEY5Z3DCDMVXS7WVPTMTXRB6URIJ6G7USWBQJITJKEDENF35AUDQEWCRVRQHXPWVJ2STC7RY3MUQWMWWQD3RZ5LECXDC6EG4UCXJXOWKSBZDYV7V42M7RAB2HOJKGNWLYLVOMHOYLXIVODFYC6GM2FDND27B37QU7WQ7P6RWKPDQW5Q)... Ha volna rávaló, simán a Highlander kellene. Tudom, borzasztó.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2018.10.25 20:16:35
Biztosan, de arra gondoltam az imént, hogy pl. egy 2008-as Highlander meg egy 2014-es Prius+ most egy árban van a használtautón (https://www.hasznaltauto.hu/talalatilista/PDNG2VG3SKRDAEH5S56IDCEOJZ6NZKVN3ILX7ALKS4DGGEW2JIBDK2XZ57JUC5ASYYTZU472OL5AEIGLKLPLYLEWKJUARWESKOYMOQPMDAV2J4CXWRUC5UAHDKQZKFDAOLDT3Y23FEHDJKEAEE6IAGB3MBAAHLVSVKF3CCZJYSOIDL4ULFFYDPNLWK4P2OZCQ3WSOOKH6DLQ4TFIJ3QGYP7GSGRBRHY3FFNHBUH5K5QJI77DWCGA3AVB5YG4ONIP5DIBYMOQDM5FMVVOMZCX5AE2GWEN2QJOGKDP5QRJYAESNLO4MXB7FWPXL5GT6U42WCSNWFD4O3FK2OHUXUET4VTH3XCWFFFRTXF7RY256PNISBNHUFJHK5BNHGTNYRXLSME2VUMYSGMVZAZ2677IIZVWFEOLQ5IIN53PQYVSDWZE5LPCEFSISWDPYMLRJAVW6NGBTFNFMKMT2XY7OQLWRRIOXCAZW6SMLCFLLWBJLFGJGKHCZNZHUWMK3V6ZIAOGYCMUFDC4E6I4KM4S5XSTHEHNGLNOLQ26IV57LKWE7EFJ5XQRXMLF3336BUR6P4UT4YGHYBFEFO7DGC5TYZ5YGHS7CTEFLIXTEPI3SSLUNYJZ3H5DG2PBH36NUC6ZFDSZHDZW2XDJ7RUC2BEY5Z3DCDMVXS7WVPTMTXRB6URIJ6G7USWBQJITJKEDENF35AUDQEWCRVRQHXPWVJ2STC7RY3MUQWMWWQD3RZ5LECXDC6EG4UCXJXOWKSBZDYV7V42M7RAB2HOJKGNWLYLVOMHOYLXIVODFYC6GM2FDND27B37QU7WQ7P6RWKPDQW5Q)... Ha volna rávaló, simán a Highlander kellene. Tudom, borzasztó.

jóvanna, értem én a racionális gondolkodást, egy zöld tizenkét éves mazdát egy zöld tizennyolc éves mazdára váltottam le nemrég és vastagon sokkal többe került :D
egyébként azt is megértem, ha egy autób*zi bármit megvesz inkább, mint egy priust. én se bírtam sokáig, kompenzálnom kellett :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Silent - 2018.10.25 20:20:34
Most, hogy néha nézegetem a hétszemélyeseket, erősen elgondolkodtam egy hasonló jövőbeli lehetőségen  :D
De egy CoV reálisabb  :hmmmm:
Azon morfondíroztunk tegnap, hogy menjen-e a T25 télen alváz- és üregvédelemre. 5 éven belül nem tervezzük a cserét, de még nem tudjuk milyen kedvünk lesz a cserére. Nagy böhöm dögünk még nem volt, ki kellene próbálni. :D Asszonynak így is hatalmas sikere van amikor a törpeautóval áll be a melóhelyen a dörgő kipuffogókkal. :D
Gyerekek miatt nézegettük a 7 személyeseket, de a nagy már szinte sose jár velünk. Amikor meg igen, olyankor két autóval megyünk, úgyhogy most nincs rá ok, hogy váltsunk.

jaaa, én azt hittem, hogy a highlander a legdrágább...
Nem akarok kompromisszumot. :D Egy V8-as dögöt akarok. :D De ki bírja annak a biztosítását meg az adóját? A hibrid jó kompromisszum. :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Silent - 2018.10.25 20:25:32
jaaa, én azt hittem, hogy a highlander a legdrágább...
Egy ilyen félrelépést meg lehet úszni 4-5 millió forintból. Aztán vagy egy(két-három)éjszakás kaland, vagy hosszabb viszony lesz belőle. Az biztos, hogy egy 2008-2010 körüli Highlander már kívánatos darab és a költségei is az elviselhetőség közelében vannak. A hajtáslánca lényegében az RX sorozaté, úgyhogy nagyon mellényúlni nem lehet, ha előtte alaposan átnézeted.

Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Silent - 2018.10.25 20:29:37
jóvanna, értem én a racionális gondolkodást, egy zöld tizenkét éves mazdát egy zöld tizennyolc éves mazdára váltottam le nemrég és vastagon sokkal többe került :D
Mennyit mentél eddig vele? Tegnap kisütött a nap hazafelé, azonnal húztam magamra a polárt és dobtam le a tetőt a piros lámpánál. Így ősszel brutáljó. Szikrázó napsütés, kék ég, őszi illatok, meg azok a sárgás lombok...   :wub: Megvan a hangulata. :wub:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Nagycitrom - 2018.10.25 20:31:09
Néha ránéztek, hogy milyen topikban írogatunk?  ;)  :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2018.10.25 20:51:36
Mennyit mentél eddig vele? Tegnap kisütött a nap hazafelé, azonnal húztam magamra a polárt és dobtam le a tetőt a piros lámpánál. Így ősszel brutáljó. Szikrázó napsütés, kék ég, őszi illatok, meg azok a sárgás lombok...   :wub: Megvan a hangulata. :wub:
Ott a link, transzparens vagyok :)
Vasarnap delutan minden csaladtagomnak volt programja , en meg elmentem veretni egyet az ardennekbe.
Jo volt :)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Silent - 2018.10.25 21:12:03
Néha ránéztek, hogy milyen topikban írogatunk?  ;)  :D
Valami jólelkű moderátor majdcsak átpakolja egyéb autók topic alá. :innocent:

Ott a link, transzparens vagyok :)
Vasarnap delutan minden csaladtagomnak volt programja , en meg elmentem veretni egyet az ardennekbe.
Jo volt :)
Nem szaglászok én mások után. :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Nagycitrom - 2018.10.25 21:18:51
Valami jólelkű moderátor majdcsak átpakolja egyéb autók topic alá. :innocent:
Keresek egyet ... de egyet sem ismerek  :tt2:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2018.10.26 00:38:16
OFF
Én most a Foresterekkel szemezgetek, de a nagyokkal (2,5 vagy 2,0 turbo). Nesze neked fogyasztás, meg autóadó...
Hogy ON is legyek, a sütő-főzőlap projektet nem tudtam volna magam megcsinálni. Még kikötni talán, de az újhoz már konnektort kellett (volna) létesíteni, az meg túlhalad engem...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2018.10.26 10:24:00
Mennyit mentél eddig vele? Tegnap kisütött a nap hazafelé, azonnal húztam magamra a polárt és dobtam le a tetőt a piros lámpánál. Így ősszel brutáljó. Szikrázó napsütés, kék ég, őszi illatok, meg azok a sárgás lombok...   :wub: Megvan a hangulata. :wub:

kétezer km-t, de inkább úgy mondom, hogy napi bő egy órát. és egy hónapja szinte be se csuktam a tetejét, 6-7 fokban még simán lehet a városban karistolni vele nyitott tetővel, felveszek egy sapkát, felhúzom az ablakokat és megtöltöm meleggel, mint egy fürdőkádat :)

továbbra sem merek úgy fordulni vele, hogy a határon legyen. kénytelen leszek elvinni egy nagy üres parkolóba, mert ez így nem mehet tovább :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2018.10.26 11:37:23
Állitgattam a fordulatszámon, most úgy látszk aránylag csendes lett, egy pici katogás van még benne, de (inkább) nem zavar ;) A közepén sajna az enyémen nincs olyan (légtelenítő) csavar, csak egy kis ablak. Minden esetre köszönöm nektek, hogy legalább tudom mit kell nézni rajta. :szemez:

Majd privátban írok a problémádhoz kapcsolódó néhány dolgot, ha akar ezzel még foglalkozni, mert itt of-fos dumák mennek a téma helyett.Még a kápó is nyomja! ::) :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Silent - 2018.10.26 12:26:41
kétezer km-t, de inkább úgy mondom, hogy napi bő egy órát. és egy hónapja szinte be se csuktam a tetejét, 6-7 fokban még simán lehet a városban karistolni vele nyitott tetővel, felveszek egy sapkát, felhúzom az ablakokat és megtöltöm meleggel, mint egy fürdőkádat :)

továbbra sem merek úgy fordulni vele, hogy a határon legyen. kénytelen leszek elvinni egy nagy üres parkolóba, mert ez így nem mehet tovább :D
Átmegyek egyéb autók topicba a válasszal. :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2018.10.26 17:03:21
tetőteret építek be.
behúztam szinte az össszes villany kábelt a csőbe stb. a dzsuva munkát megcsináltam.
kihívtam a villanyszerelőt , bekötések konnektorok és 1 db megszakitó berakás.
4 óra munka =40+Áfa
nem kértem számlát. tízrugós órabér.  :surrender:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Silent - 2018.10.26 17:29:50
tetőteret építek be.
behúztam szinte az össszes villany kábelt a csőbe stb. a dzsuva munkát megcsináltam.
kihívtam a villanyszerelőt , bekötések konnektorok és 1 db megszakitó berakás.
4 óra munka =40+Áfa
nem kértem számlát. tízrugós órabér.  :surrender:
Nálam is így lesz a felújítás. Egy méteren a villanycső bevésése, a cső, a habarcsos berögzítés és a kábel behúzás 8000 forint+ÁFA. Hát köszi. :wacko:  Konnektorok bekötése, meg a dobozba becsavarozása 5000ft+ÁFA/db. 12 konnektor bekötése egy szobában 80k lenne számlával.  :wacko: :wacko:
Inkább megcsinálok minden vésést meg konnektor bekötést, elég ha az automatasornál beköti a felcimkézett kábeleket.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2018.10.26 18:22:05
atyám,  ezek az árak?  :censored:
nekem egy 11 méter hosszú 44 nm szoba van 2*4 db konnektorral +2 csillárkapcsoló bekötés
akkor még jól jártam hogy behúztam vagy 40-50méter madzagot + beraktam a gipszkartonba a kötödobozokat?
 :helpsmilie:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: vd1234 - 2018.10.26 19:40:40
Nálam is így lesz a felújítás. Egy méteren a villanycső bevésése, a cső, a habarcsos berögzítés és a kábel behúzás 8000 forint+ÁFA. Hát köszi. :wacko:  Konnektorok bekötése, meg a dobozba becsavarozása 5000ft+ÁFA/db. 12 konnektor bekötése egy szobában 80k lenne számlával.  :wacko: :wacko:
Inkább megcsinálok minden vésést meg konnektor bekötést, elég ha az automatasornál beköti a felcimkézett kábeleket.
Ezt a konnektor bekötést hogy kell érteni?? Ott van a vezeték a dobozban, odaállok szembe, blankolás, bekötés, aljzat becsavarozás, fedél rápattintás/rácsavarozás? Mert ez nagyon ráérősen 5-10 perc (ha nincs elhegesztve valami nagyon ott). Ennyiért 5000 + ÁFA ? A tudást meg kell fizetni, ez igaz, de 2 óra munkáért 80... hát izé. Vagy az anyag is benne van ebben...?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Silent - 2018.10.26 20:17:48
atyám,  ezek az árak?  :censored:
Gipszkartonnál azért olcsóbb, mert ott nincs vésés meg rávakolást. Azt 5ropi/méter árban megúszod.

Ezt a konnektor bekötést hogy kell érteni?? Ott van a vezeték a dobozban, odaállok szembe, blankolás, bekötés, aljzat becsavarozás, fedél rápattintás/rácsavarozás? Mert ez nagyon ráérősen 5-10 perc (ha nincs elhegesztve valami nagyon ott). Ennyiért 5000 + ÁFA ? A tudást meg kell fizetni, ez igaz, de 2 óra munkáért 80... hát izé. Vagy az anyag is benne van ebben...?
Nem, ez annyiból áll amit mondasz. A szerelvénydobozban lévő kábelt beleköti a konnektorba és beszereli a helyére. Lassan svájci árak vannak.  :whistling:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2018.10.26 20:56:28
Ertitek mar, miert 1M egy negyzetmeter a jobb helyeken? :)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Silent - 2018.10.26 21:27:57
Ertitek mar, miert 1M egy negyzetmeter a jobb helyeken? :)
A lokáció miatt elsősorban. Az a hab a tortán, hogy egy milliós m2 árazású helyen a mester ceruzája kétszer vastagabban fog.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Agyarka - 2018.10.26 22:34:29
blankolás, bekötés, aljzat becsavarozás, fedél rápattintás/rácsavarozás?
Kevesen használnak tömör rézvezetéket, mert a sodrott könnyebben behúzható. A sodrott vezetéket viszont csak érvéghüvellyel szerelhető szabályosan.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2018.10.26 22:38:13
A lokáció miatt elsősorban. Az a hab a tortán, hogy egy milliós m2 árazású helyen a mester ceruzája kétszer vastagabban fog.
Nem mondod :)
Most kaptunk ajanlatot egy lakas felujitasara. 260ezer per nm. Murray kolleganak van igaza. En is mindent meg fogok csinalni amit tudok a ket kicsi kezemmel...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2018.10.26 23:01:43
Ezt a konnektor bekötést hogy kell érteni?? Ott van a vezeték a dobozban, odaállok szembe, blankolás, bekötés, aljzat becsavarozás, fedél rápattintás/rácsavarozás? Mert ez nagyon ráérősen 5-10 perc (ha nincs elhegesztve valami nagyon ott). Ennyiért 5000 + ÁFA ? A tudást meg kell fizetni, ez igaz, de 2 óra munkáért 80... hát izé. Vagy az anyag is benne van ebben...?
Nekem egy konnektorért plusz a két gép garanciájáért akart az első ember 80ezret elkérni...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: vd1234 - 2018.10.27 06:57:09
Kevesen használnak tömör rézvezetéket, mert a sodrott könnyebben behúzható. A sodrott vezetéket viszont csak érvéghüvellyel szerelhető szabályosan.
Falba/csatornába mindig tömört használtam, oda egyenként szerintem nem számottevően nehezebb behúzni, ráadásul a sodrott drágább is - mondjuk ez utóbbi őket gondolom messziről nem érdekli.
Na ez az érvéghüvely dolog: valóban így kell, ha már kényelmes a csapat és nem tömörrel vitte. Ez akkor 3 vezetéknél kényelmesen még 5 perc. Azért kíváncsi vagyok, hogy ha kivennék szúrópróba szerűen 1-2 konnektort, raktak-e rá ennyiért vagy sem, mivel enélkül is működni fog. Utóbbira tippelek, van alapja sajnos... A házunkban az előző tulajnál szétválasztották a felső és az alsó szintet (külön mérhetőség miatt), és valahol felcserélték a földet a védőfölddel. Az alsó szintet ezért nem tudom Fi relével (életvédelmi relével, avagy hibaáram védelmi kapcsolóval) biztosítani, amíg egyszer ki nem bogozom. Nem tűnik fel az ilyen, amíg nem jön egy alak a Fi reléjével... vagy amíg nem hal meg valaki miatta szerencsétlen esetben.

Nekem egy konnektorért plusz a két gép garanciájáért akart az első ember 80ezret elkérni...
Bocsánat, kihagyhattam valamit, mennyi lett végülis?

...
Nem, ez annyiból áll amit mondasz. A szerelvénydobozban lévő kábelt beleköti a konnektorba és beszereli a helyére. Lassan svájci árak vannak.  :whistling:
Nem volna zavaró, ha svájci fizetés is társulna mellé... Mielőbb meg kell tanítanom a fiamnak egyet s mást úgy látom, kárára nem fog válni, sőt.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Agyarka - 2018.10.27 08:11:24
Ez akkor 3 vezetéknél kényelmesen még 5 perc.
Van az 15s / vezeték, főleg hogy csak 1x kell elővenni, mert minden konnektort ugyanolyan keresztmetszetű anyaggal szerel. Ráadásul darabjánál meg lehet spórolni br. 5 Ft -ot.-(
A sodrott vezeték hő leadása is jobb, ezért picit jobban bírja a tartós terhelést. Mondjuk erről kevés helyen irnak, ahogyan arról is, hogy 3 fázis esetén jobb, ha a 0 egy mérettel vastagabb.

A házunkban az előző tulajnál szétválasztották a felső és az alsó szintet (külön mérhetőség miatt), és valahol felcserélték a földet a védőfölddel.
Gondolom 0 és földet akatál írni ( kék és zöld -sárga). Magyarországon egyébként a föld valójában segédföld, mert az óra előtt össze kell kötni a 0 val. A felcserélésnek akkor lehet veszélye, ha vki szabálytalanul kesztyű nélkül végez FAM szerelést ( naná, nehezebb benne fogni és bemelegszik!), és nyugodtan megfogja a feszültség alá került földet, úgy, hogy van hova átütnie.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2018.10.27 08:15:06
Nem mondod :)
Most kaptunk ajanlatot egy lakas felujitasara. 260ezer per nm. Murray kolleganak van igaza. En is mindent meg fogok csinalni amit tudok a ket kicsi kezemmel...

hát most mondjam azt hogy 40 évesen tanultam meg maltert keverni meg kulimunkát csinálni?
egy házon kívül belül iszonyat munka van.

fűtést apóssal csináltam ő fűtésszerelő most raktunk be +3 radiátort a tetőtérbe + becsöveztük.
az a fúrószár amivel átfúrtam a födémen 7200 Ft volt. 4 lukat fúrtam vele..
kemény meló volt én voltam az inas.  olyan anyagárak vannak a fűtésboltban hogy sírtunk. és egymás kezéből tépjük ki az anyagot mert mindenki építkezik.

a villanyos ráadásul 2 konnektort elrontott jöhet vissza..remek :cry:

Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: vd1234 - 2018.10.27 09:33:37
Van az 15s / vezeték, főleg hogy csak 1x kell elővenni, mert minden konnektort ugyanolyan keresztmetszetű anyaggal szerel. Ráadásul darabjánál meg lehet spórolni br. 5 Ft -ot.-(
A sodrott vezeték hő leadása is jobb, ezért picit jobban bírja a tartós terhelést. Mondjuk erről kevés helyen irnak, ahogyan arról is, hogy 3 fázis esetén jobb, ha a 0 egy mérettel vastagabb.
Gondolom 0 és földet akatál írni ( kék és zöld -sárga). Magyarországon egyébként a föld valójában segédföld, mert az óra előtt össze kell kötni a 0 val. A felcserélésnek akkor lehet veszélye, ha vki szabálytalanul kesztyű nélkül végez FAM szerelést ( naná, nehezebb benne fogni és bemelegszik!), és nyugodtan megfogja a feszültség alá került földet, úgy, hogy van hova átütnie.
Nem véletlenül írják ezt a hőleadás dolgot kevés helyen, mivel emiatt még nem gyullad ki vezeték. Ha meg akkora áram haladna át rajta, akkor édesmindegy, hogy tömör vagy sodrott az a vezeték.
Nem, földet és védőföldet akartam írni, szerintem érthető, de rendben, legyen 0 és védőföld :) A 0 az elméletileg földpotenciál, galvanikus összeköttetés van, ezért is érheti az embert halálos áramütés, ha hozzáér a fázishoz. Szabályos közönként van földelés (földelőszonda etc.) az oszlopoknál, de a legkorrektebb akkor lenne, ha leverne a tulaj egyet az óraszekrénynél és rácsatlakozna... Tudok ilyen helyről, de nem sokról.
Valóban, ettől valószínűleg még nem halna meg senki, attól viszont igen, hogy ilyen nemtörődöm módon szereltek. Volt olyan, hogy kivettem a falból a védőföldelt süllyesztett csatlakozó aljzatot és csak a 0 meg a fázis volt bekötve. Természetesen arról ment a vasaló  :censored:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: vd1234 - 2018.10.27 09:43:03
hát most mondjam azt hogy 40 évesen tanultam meg maltert keverni meg kulimunkát csinálni?
egy házon kívül belül iszonyat munka van.

(...)
az a fúrószár amivel átfúrtam a födémen 7200 Ft volt. 4 lukat fúrtam vele..
(...)
Szokott lenni akciós szett Lidl meg Aldi üzletekben, én ott vettem, van benne kb 40 centis 22-es is, ettől olcsóbban. Ha kevés lenne, Öcsém vett hosszabbakat, tőle elkérem :) Pár lyuk kifúrására ezek jók. De gondolom azért kellett ennyiért megvenned, mert gyorsan kellett   :surrender:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2018.10.27 11:29:08
Itt az új helyünkön én magam csináltam az egész villanyszerelést. Az előző tulaj újrahúzta rézzel a konyha részt meg a lenti fürdőszobát, de a nappali/ebédlőben, és az egész emeleten hagyta a régi alumíniumot. Az aluvezeték néhol jó vastag volt, de sajna a konnektorokba csak nulla és fázis volt behúzva, védőföld nem (gondolom a '60-as évekbeli szabványos installáció élt máig). Ráadásul csomó kókány is volt, mert az előző tulaj néhány helyre rakatott új konnektorokat, de a szakbarbár aki bekötötte neki a lámpák áramkörét csapolta meg stb.)

Na itt döntöttem el, új vezetékezés jön, de árajánlatot senkitől se kértem, egyrészt mert brutál lett volna, másrészt mert én jobban bízok abban amit én csinálok.
- lámpákat meghagytam eredetiben (aluban) mert LED-es fényforrások kerültek mindenhová (egy nyolcad az áramfelvétel), plafont már tényleg nem akartam vésni... de minden egyes kötődobozt feltártam és minden egyes kötést újracsináltam Wago (https://www.wago.com/global/installation-terminal-blocks-and-connectors/compact-splicing-connector/p/222-413)-val.
- konnektoroknál a régi alut kihúztam a falból, a régi konnektorokat teljesen megszüntettem, elgletteltük (a fali csövezés is a régi 60-as évekbeli kátránypapíros fémcső, dobozok is!)
- nem gégecső, hanem rendes simafalú egyenes csövek és ívek lettek a falba téve. Duplán, mert egyúttal strukturált CAT6 kábelezést is behúztam.
- sima sodrott MT vezetéket húztam be. Emeletet 3 felé osztva (5 szoba van), biztosíték táblától 3 darab 3x1,5-el a padlásra, padlásról lefelé födémen a konnektorokhoz 3x1-el. Normálisan érvéghüvelyezve mindenhol. Nem sok, fent szobánként csak 2 db. dupla aljzat elég is. Egymagam 500 métert fűztem le CAT6-ból, és vagy 250métert sodrott MT-ből.
- Földszint nappali és ebédlőn sikerült belőnöm egy részt ahol gipszkarton dobozolással szélesítettünk, az mögé ment minden csövezés. Illetve a tévéhez pince felől volt egy födémáttörés eredetileg, semmire se használták, én beleköltöztem antennakábellel, CAT6-al és erősárammal - hibátlan lett.
- CAT6 végpont minden szobában 4 darab, de van ahol 6 került behúzásra. Meg néhány helyen födémen át UniFi AP-nek.

Saját tempómmal, egyedül dolgozva, ez kb. 1 hét volt. Beköltözés előttre időzítettem a kábelhúzásokat, szereléseket, a kőműves részét korábban a festőkkel megcsináltattam.
CAT6 aljzat persze nincs még feltéve csak ahol rettenetesen fontos  :whistling:
3 hete költöztünk be, minden zsákokban van még...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2018.10.27 11:47:48
Tegnap elképesztő sikerélményem volt fürdőszoba/WC ventilátor fronton.

Nálam a fürdőszoba/WC ventilátor témakör elég neuralgikus pont, mert több bajom van vele (előző lakhelyünk, meg úgy általában tapasztaltak miatt):
- gyengén szív (az általános érték 100 m3/h szokott lenni ezeknél a ventiknél, ami szerintem kevés egy zuhanyozási pára, de még egy WC szagmentesítésre is)
- hangosan zúg, nem csak bent, hanem szomszéd szobákból is hallani (szerkezeti hangként átviszi a fal a rezgést)
- ha nincs rendesen bekötve, akkor csak akkor szív, míg ég a villany, időzítő-áramkörös verzió kell belőle. Ami jó a szellőztetés miatt, de rossz a zúgás miatt

Az új házban úgy döntöttem ezt radikálisan másképp fogom megoldani.
- koronafúróval át a födémen, luk a padlás felé, mind a fürdő, mind a wc esetén (150-es)
- elszívó venti a padlásra megy. A kiszemelt típus: TT PRO 125 csőventilátor. + időzítő áramkör
- födémbe 125-ös merev cső, műanyag.
- cső és venti közé 5 méternyi 127-es hangszigetelő flexibilis cső, kanyargósan tekeregve a padláson
- a födém 150-es lukán átmegy a merev 125-ös légcső, és mellette villanyvezetéknek is 20-as cső, ami ad tápot a ventinek. Rést pur habbal kinyomva, fent pedig a betont bitugéllel leszigetelve.

Eredmény: tökéletes csend, 240 m3/h elszívás mellett! (és ez még az alacsony fokozata a motornak, be lehet kötni 480 m3/h-ra is)

A hangszigetelt légcső:
(http://novospectrum.unas.hu/shop_seopic/8260/SONO-250_10/450x450/SONO-250_10.jpg)

A csőventilátor:
(https://ventilatoraruhaz.unas.hu/shop_seopic/7683/ICSV002/ICSV002.jpg)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Silent - 2018.10.27 13:12:15
Kevesen használnak tömör rézvezetéket, mert a sodrott könnyebben behúzható. A sodrott vezetéket viszont csak érvéghüvellyel szerelhető szabályosan.
Jó, de abban mi a mutatvány? Van fogóm, anno 20k volt, de azon túl megfelelő érvéghüvely, két rászorítás és kész. Esetleg még lecsípem méretre.

Nem mondod :)
Most kaptunk ajanlatot egy lakas felujitasara. 260ezer per nm. Murray kolleganak van igaza. En is mindent meg fogok csinalni amit tudok a ket kicsi kezemmel...
Száz négyzetméternél az mondjuk már fájdalmas.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Silent - 2018.10.27 13:29:59
hát most mondjam azt hogy 40 évesen tanultam meg maltert keverni meg kulimunkát csinálni?
egy házon kívül belül iszonyat munka van.

fűtést apóssal csináltam ő fűtésszerelő most raktunk be +3 radiátort a tetőtérbe + becsöveztük.
az a fúrószár amivel átfúrtam a födémen 7200 Ft volt. 4 lukat fúrtam vele..
kemény meló volt én voltam az inas.  olyan anyagárak vannak a fűtésboltban hogy sírtunk. és egymás kezéből tépjük ki az anyagot mert mindenki építkezik.

a villanyos ráadásul 2 konnektort elrontott jöhet vissza..remek :cry:
Az a vicc, hogy ezeket megcsinálod és rájössz, hogy napi 150-200.000 forintot "kerestél". Irodai munkában néha csak a tizede jön ennek össze. És lehet hogy alaposabb munkát végzel mint az akit a piacról kipecázol.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Silent - 2018.10.27 13:43:54
...
Ezt a költözés részt mennyire utáltam... Szép mennyiségű kábelezés.
Amit a múltkor írtam neked, hogy épp megvesszük, na ott tavasszal tervezem áthúzni az alu-t rézre. Addig is Wago meg alupaszta megy be a dobozokba, mert néhány konnektorban "vibrál" a töltő ha beledugom. Össze van tekerve néhol 3-4 szál alu vezeték. Jóleszazúgy. Ahol lehet könnyen áthúzni, ott már most cserélem.
Ventilátorokból USA-ban olyan jók vannak... Nem értem nálunk miért ilyen gyengék. Kint 500m3/h körül van a teljesítményük, villámgyorsan kiszippantják a párát. Lakásunkban egy időzítős konnektorra kötöttem be két 150m3/h-s egységet, ezek már elég jól kiszellőztetik a lakást, bár még ezek is gyengék.
Festékszóró bevált?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2018.10.27 13:58:13
Azt ne feledd, hogy még a '60-as '70-es évekbe a vezetékek összetekerése fogóval még szabványos volt. Sőt, még az impregnált textil szigszalag is, azt még a '80-as évekbe is lehetett kapni a boltokban, emléxem gyerekkoromból. Csomó "jó öreg" szaki meg nem tartja a lépést a korral, szerintük a régi módszerekkel ma sincs baj. Annak kell örülni, ha "már tudják" hogy rezet összetekerni aluval nagy veszélyforrás.

Mondjuk ma már a forrasztás se szabványos, pedig én azt még nem zárnám ki.

A festékszóróra nem került sor, megvettem, de asszony addig szervált új festőszakikat, és azok megoldották. Hát nem mondom, hogy maradéktalanul meg vagyok elégedve ezek mukájával is, de most már ez így marad. Lesz mire még használni bőven... csak nem mostanába, mert más áll a prioritás lista tetején.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2018.10.27 16:33:56
Az a vicc, hogy ezeket megcsinálod és rájössz, hogy napi 150-200.000 forintot "kerestél". Irodai munkában néha csak a tizede jön ennek össze. És lehet hogy alaposabb munkát végzel mint az akit a piacról kipecázol.

a ház amit megvettünk (parasztház) padláson volt vagy 80-100 zsáknyi salak. azt apámmal lehordtuk de főleg én.
volt egy árajánlatom még a régi időkből (2016) és csak az volt 400 lepedő ami a végén 600 lett volna.
ezek nem normálisak.  :censored:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: vd1234 - 2018.10.27 17:06:28
Tegnap elképesztő sikerélményem volt fürdőszoba/WC ventilátor fronton.
(...)
Ilyenen gondolkodok én is, és agyalok, hogyan lenne a legjobb meg legegyszerűbb.
 A cső végére nem jó tenni visszacsapó szelepet? Én rövid csövet szeretnék a padláson és a végére egy visszacsapót.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2018.10.27 19:22:37
Száz négyzetméternél az mondjuk már fájdalmas.

akkor nem, ha alacsony a bázis. de nem az bakker...
és mi halmozottan hátrányos helyzetben vagyunk nagycsaládosként,  mert nagyjából nincs négy hálószobás ingatlanból kínálat.
és akkor még gondoljuk hozzá a felújítási költségeket...
közeledünk a nyugathoz, ebből is látszik :)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2018.10.27 20:04:31
Az a vicc, hogy ezeket megcsinálod és rájössz, hogy napi 150-200.000 forintot "kerestél". Irodai munkában néha csak a tizede jön ennek össze. És lehet hogy alaposabb munkát végzel mint az akit a piacról kipecázol.

hát azért ez erős túlzás, napi 200 ropihoz azért egy embernek elég komoly erőfeszítéseket kell végezni (legalábbis ha a piacról él)...

én mondjuk agyf*szt kaptam a négymillió forintos bontási költségtől ... de ez van ma...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2018.10.27 21:12:38
Ilyenen gondolkodok én is, és agyalok, hogyan lenne a legjobb meg legegyszerűbb.
 A cső végére nem jó tenni visszacsapó szelepet? Én rövid csövet szeretnék a padláson és a végére egy visszacsapót.

Hát visszacsapó szelep nyilván akkor kell, ha valamiért visszirányban tud keletkezni áramlat. Pl. társasházban ahol több lakás szellőztetése ugyanabba a fővezetékbe vsn bekötve - ne jöjjön át a szomszéd bűze hozzád.
Hagtompítás tekintetében az a jó, ha minél hosszabb a hangszigetelő cső és minél tekervényesebb a motor és az elszívó nyílás között. Padláson elfér.
Ma a lenti WC-ben cseréltem a venti flexibilis csövét hangszigeteltre. Itt csak 1 méteres darab fért el, és a motor sincs falon túl, de így is jelentősen csökkent a zajterhelés.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: vd1234 - 2018.10.27 21:18:06
A visszacsapó szelepet alapvetően a kéményhatás miatt gondolom beépíteni, télen ne menjen ki a meleg pl. a vécéből.

TtkXRN2...

Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2018.10.27 22:14:51
Á a venti áll olyankor, lapátjai ellenállnak... meg a cső függőleges része kicsi... Alig megy vmi szvsz. Annyi levegőmozgás nemárt ha van....
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2018.10.28 07:22:03
a sütő-főzőlap projektet nem tudtam volna magam megcsinálni. Még kikötni talán, de az újhoz már konnektort kellett (volna) létesíteni, az meg túlhalad engem...
Végül milyen márka/típust választottatok?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2018.10.28 10:11:48
A konkrét típusokat már korábban kinéztük, a pillanatra vártunk, amikor kedvező áron juthatunk hozzá. Főzőlapnál a fémkeretes híve vagyok, az nem tud a szélétől megrepedni, ha véletlenül nekiütsz valamit. Ebből szélesebb kínálata csak az AEG-nek van, és amúgy jó tapasztalatom van a márkával. A konkrét típus a legolcsóbb indukciós, egyenként szabályozható lett (IKB 64431 XB). A sütőnél az volt a kívánalom, hogy legalább 3 rétegű üvegből legyen az ajtaja, legyen pizzasütő és gőzfunkciója (ez nem azonos a gőzsütővel,  az ára különösen nem...), a tisztítása hagyományos (szivacs) legyen, nem pedig katalitikus vagy pirolitikus, ebből is egy AEG jött ki a legjobban (BES351110M) . Ezekre most év végéig van egy ingyen 4 év gari akció, ami meg volt fejelve egy hétvégi párezer forintos engedménnyel, így a kettő együtt 33-rel olcsóbb volt, mint előtte egy héttel lett volna. A szerelőn így is úgy is bukunk, egyébként 8-cal rabolt le a kiszerelés, és 25(!!!)-tel a pecsétes, azaz "garanciamegtartó" bekötés. A kettő együtt nem tartott 20 percig...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2018.10.28 18:20:44
Az a vicc, hogy ezeket megcsinálod és rájössz, hogy napi 150-200.000 forintot "kerestél". Irodai munkában néha csak a tizede jön ennek össze. És lehet hogy alaposabb munkát végzel mint az akit a piacról kipecázol.

Az biztos! A mi esetünkben ez úgy nézett ki, hogy egy ajtót szerettünk volna létesíteni a garázs és az előszoba közé. A "generál" vállalkozó aki a felújitást megkapta ezt munkadíjban így taksálta (nettó):
- 80ezerért csak a falmunkák (15 centis vastagságú fal kivágása, majd a végén visszajavítás)
- 50ezerért a már meglévő nyílászáró (máshonnan kibontott, de tökéletes állapotú műanyag ajtó tokkal-vonóval) beépítése
- 20ezer az anyagok hozzá
Nem rendeltem meg, vagyis pontosabban átraktam opciós tételek közé, mert drágáltam és időben is 1 napot kalkuláltak rá. Persze ez is elmaradt amikor kirúgtam őket.

Na ezzel szemben úgy állt a dolog végül, hogy vettem egy áthidaló elemet a vastelepen 2500 Ft.-ért, jóbarátommal vasárnap (!) délután 4-kor nekitámasztottuk az ajtókeretet rajta az áthidalóval a falnak, körberajzoltuk egy ceruzával, és aztán nekiestünk egy hobbi-kategóriás fúrókalapáccsal (2-3 centinként falat átfúr, előbb fent áthidalót betesz, aztán lent körbe, majd fentről lefelé kivésve a téglákat). Este fél 8-kor kompletten bent volt az ajtó a helyén, becsavarozva a tok és körbe purhabozva. Másnapra maradt a falsérülések körbejavítása, sitt elhordása.
Tökéletes lett a végeredmény.

Mindezt úgy, hogy egyikünk sem, soha életébe nem csinált ilyet, a barátom házában régebben egy szaki volt egyszer, és nála látta hogy anno hogy csinálta.
A sikerélményt nem az adta, hogy hú, most megspóroltam 150ezer nettót, hanem az, hogy gyorsabban és szebb és jobb minőségben lettem kész, ráadásul úgy, hogy mondom, sosem csináltam még ilyet. Zúzni a téglákat meg kifejezetten jól esett mint feszkó levezetés, toltam neki rendesen  :wacko:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2018.10.28 18:41:00
Szakifronton meg még ilyen sztoriaim vannak hogy:
- már a harmadik tetőfedő/ács/nemtommilyen szakit hívok fel és beszélek meg vele időpontot, hogy a tetőn 3-4 darab elcsúszott cserepet jöjjön már és igazítsa helyére, pótolja ki (tartalék cserepem van). A megbeszélt időpontra egyik sem jelent meg, még helyszíni szemlére se. Ha tudtok ilyen szakit, szoljatok légyszi, de megbízható legyen és (nagyon) magas létrát hozzon.
- nevesebb garázskapus cégek tömkelege fel se veszik a telefont. Árajánlatot úgy adnak hogy én fotózzam le a garázst belülről majd mérjem le a nyílást helyettük stb. Végül meg is tettem, kaptam is komplett árajánlatot szekcionált garázskapura egyedi méretemre gyártva, annyi vicc volt benne, hogy "szerelési díj 0 forint, kapacitás hiánya miatt nem vállaljuk". Most ez komoly? Vegyek egy 400ezres szekcionált garázskaput és szereljem fel én magam? Jó hogy nem ikeába küldtek baktarájder...
Végül a jófogáson (!!!) találtam egy hírdetést (új garázskapu eladó egyedi méretben legyártva, beszerelik) gondoltam adok egy esélyt magamnak. Kiderült hogy egy hihetetlenül ügyes csapat, több telephelyük van, gyártanak a nagy márkáknak kapukat, de ők maguk közvetlenül is értékesítenek és szerelnek is. Jöttek rendesen felmérni, 300ezerért tokkal vonóval szereléssel motorral mindennel jöttek és berakták, 5 órát dolgoztak rajta (a régi ajtó kiszerelésével együtt). És nem kekeckedtek hogy mér csak 7 centi van a kapu felett stb hanem alkalmazkodtak az egyéni igényeimhez...
- redőnyös cég (honlapja alapján menő vállalkozásnak tűnő, kifejezetten javításokat is vállaló) kiküldött egy munkafelvevőt aki a házon lévő 23 darab redőnyt végig se nézte. Ezek kb. fele motoros, motorok harmada nem működik mert nincs meg hozzá a távirányító - csak újat kellett volna ráprogramozni). 8 redőny szakadt, néhány csak igazításra szorul stb. Egy árnyékolóra ponyvacsere. Motorokat nem lehet újraprogramozni, gyári távirányító kell, ha az nincs, full motorcsere. Fikázott mindent, mindenre full-csere, milliós tétel, de még azt is csak ímmel-ámmal. Mondtam: ezek nem rossz redőnyök, csak az előző tulaj nem vigyázott rá, javítani kellene és elég is lenne. Visszahívott napokra rá a főnöke, hogy max az árnyékoló ponyvacseréjét vállalnák, ennyi mindent nem akarnak javítgatni. Még csak be se áraztak munkadíjat.
Ajánlásra végül egy nóném szaki, über kedves ember jött, 10ezer forint munkadíjért egy délelőtt alatt a motorokat egy többcsatornás távirányítóra programozta fel nekünk, és egy hibás motort is kicserélt. A redőnyöket beállította, sőt, kicserélte a régimódi fédereket olyanokra, amelyek az erőszakos feltolást meggátolják. Egy hátránya van, csapja a szelet a feleségemnek meló közbe de kegyetlenül, szegénykém állja a sarat de hát ez legyen a legnagyobb baj.

És folytathatnám...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Silent - 2018.10.28 19:20:42
hát azért ez erős túlzás, napi 200 ropihoz azért egy embernek elég komoly erőfeszítéseket kell végezni (legalábbis ha a piacról él)...
Hugomék felújításánál több esetben volt ilyen. Az a festő aki tényleg odatette magát, az ledarált ennyi munkát. De ne aggódj, a többi se szégyellős, a napi százezres díj nagyon sokaknál kijön. Ha hazajöttök egyszer majd tapasztalod te is. ;)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Silent - 2018.10.28 19:35:12
...
Ebben az a poén, hogy a profizmus hiányát simán pótolja az, hogy minőségre törekszel. Sok mai szakiban ez egyáltalán nincs, vagy kiveszett.
Bontást én is magamnak csinálom, 6m2 10-es falat elbontani ki se jönnek. Lidl bontókalapács a jóbarátom, pont úgy csinálom ahogy leírtad. Már rutinból megy a vakolás, betonozás, glettelés, festés, tapétázás, villanyszerelés. Vízszerelés végszerelésére is rákaptam, miután egy ismerős vizes megmutogatta mikre fogyeljek.
Az új jóbarátok a körfűrész, a mélymaró, meg az excentercsiszoló, mert kellett pár bútor, de asztalost találni lehetetlenség, az árakról meg ne is beszéljünk. Tisztára olyan érzésem van mint mikor a 80-as években a szülők az ismerősökkel kalákában tolták a környékbeli építkezéseket és a végén mindenki értett mindenhez amit meg kellett csinálni a ház körül.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2018.10.28 19:50:20
Hugomék felújításánál több esetben volt ilyen. Az a festő aki tényleg odatette magát, az ledarált ennyi munkát. De ne aggódj, a többi se szégyellős, a napi százezres díj nagyon sokaknál kijön. Ha hazajöttök egyszer majd tapasztalod te is. ;)
ugyankérlek. nem vagyok én annyira eltávolodva az otthoni viszonyoktól ;) ha kétszázezret akarsz összegereblyézni egy nap, az havi hatmillió. az már majdnem az mnb-vezér fizetése :) nemrég kaptunk egy 26 milliós felújítási ajánlatot 110 nmn-re, hát, asszem inkább elköltözünk kijjebb...de azért nem kell ezt túldimenzionálni. egyszerűen arról van szó, hogy ordenáré módon alul volt-van értékelve a magyar munkaerőpiac, és mostanában kezd ébredezni
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2018.10.28 19:55:00
egyébként meg édesapám annak idején maga betonozta körbe a hétvégi házukat a nyolcvanas években és ő volt a segéd az összes építési munkánál (momentán professor emeritusként funkcionál és komoly akadémiai pozícióban is van...persze akkor még nem volt ilyen okos ember :D ) még én is csináltam ugyanezt szűk húsz éve, úgy tűnik, nálunk ez a tempó, igazából mindig ez megy, ha valaki egyről a kettőre akar jutni :)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Silent - 2018.10.28 20:08:49
ugyankérlek. nem vagyok én annyira eltávolodva az otthoni viszonyoktól ;) ha kétszázezret akarsz összegereblyézni egy nap, az havi hatmillió. az már majdnem az mnb-vezér fizetése :) nemrég kaptunk egy 26 milliós felújítási ajánlatot 110 nmn-re, hát, asszem inkább elköltözünk kijjebb...de azért nem kell ezt túldimenzionálni. egyszerűen arról van szó, hogy ordenáré módon alul volt-van értékelve a magyar munkaerőpiac, és mostanában kezd ébredezni
8-10 nap munka volt 2,4 millió forint, 2-3 nap volt amikor ketten dolgoztak. Lehet osztani szorozni, de ez akkor is közelíti a 200at. Mostanában, ha nem százezres nagyságrendű a lakásfelújítással kapcsolatos munka, sok esetben nincs hozzá ember. Szakemberhiány van és kezdik érteni, hogy annyit kérnek amennyit nem szégyellnek.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2018.10.28 20:29:22
Visszaélnek.
De semmi baj gyerekek. Jön még kutyára teherautó. Ez a nagy aranyláz 2-3 év múlva úgyis véget ér.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2018.10.28 20:52:39
8-10 nap munka volt 2,4 millió forint, 2-3 nap volt amikor ketten dolgoztak. Lehet osztani szorozni, de ez akkor is közelíti a 200at. Mostanában, ha nem százezres nagyságrendű a lakásfelújítással kapcsolatos munka, sok esetben nincs hozzá ember. Szakemberhiány van és kezdik érteni, hogy annyit kérnek amennyit nem szégyellnek.
Anyagkoltseggel...az azert szinten komoly tetel
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Silent - 2018.10.28 21:34:15
Anyagkoltseggel...az azert szinten komoly tetel
Nehogy azt hidd.  :no: kb. 100k volt összesen az anyag, de csak nekem lenne ennyi, ők tuti olcsóbban vették. Fehér Héra falfestékből jópár vödör, pár zsák rigips, 2 zsák csemperagasztó, 3 tubus fúga, fél m2 háló, meg némi apróság. Az anyagköltség 5% körüli alatti volt.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: MFerenc - 2018.10.29 11:47:07
Nekünk tavaly a 69 m2-es lakás festésére mondtak 150000 Ft-ot (egy színű fal, fehér mennyezet, mindenhol fűrészporos tapéta), úgy, hogy én menjek el megvenni a festéket, maszkoló szalagot, mindent. 2 -3 nap lett volna...
Kikevertettem a festéket, megvettem mindent, ami kell, majd 6 nap alatt megcsináltam. Így legalább láttam, x éve mit, hol rontott el az előző brigád és páromnak meg tudtam mutatni... (az, hogy az ablakon az állító valamik vastagon lekenve zománccal, és minden cső tiszta ecsetvonás, festék megfolyás, csak a jéghegyí csúcsa volt...)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2018.10.31 13:24:22
Én konkrétan 210ezret fizettem fél napnyi fűtés-szerelésért.

Azért hívtam a szakit, hogy a cirkó rendszert nézze át a téli beüzemelés előtt. Ugyebár a nyári feújitáskor az összes fűtőtest le lett szerelve hogy mögötte is ki lehessen festeni stb. Gyakorlatilag az lett volna a dolga, hogy nyomáspróbát végez, megnézi hol csepeg, csapokat cserél ahol kell stb. Eljött, megnézte, megállapította hogy a kazánnál a víztároló bekötése bénán van megoldva 5 rétegűvel, ő kicserélné rézre hogy egységes legyen és szép, illetve egy fix csapot kötne be a rendszer feltöltéséhez, mert addig egy kerti slagdarabbal volt megoldva a cirkó rendszer feltöltése egy fali csapról. Rábólintottam hogy rendben, legyen így - elvégre én se szeretem a kókány állapotokat. Egy olyan 100ezer körülre taksáltam az egészet. Amikor közölte a végösszeget, eléggé kiakadtam - kértem tételes számlát az anyagokról, nem mutatta meg, másnap hozott egy másikat az én nevemre közvetlenül a bolttól, 160ezerről. Munka közben beszélgettem vele, azt mondta neki 40%-os nagyker kedvezménye van a boltba. A számlát amikor kértem, akkor úgy lett 160ezer végösszegű, hogy rajta 5% kedvezmény szerepelt. Magyarán, nem hogy fél nap alatt zsebbe 50ezer munkadíjat tett el, még 35%-nyi rése is lett az anyagon.

És ráadásul be se fejezte a munkát, mert a rendes fűtéspróbát nem akarta kivárni, mennie kellett valahová. Felhívtam utána hogy szerintem valami nem jó, mert 65 foknál a nyomás felment 3,5 bárra. Akkor telefonba közölte hogy "biztos a tágulási tartály rossz, azt is cserélni kell" -  rá egy hétre tudott csak megjelenni a cseretartállyal, amit 22ezerért hozott, és persze újabb 8ezer forintért építette be 20 perc alatt.

Tehát ha jól számolom: 58ezer forintot fizettem egy fél nap munkáért!!! Zsebbe! Kereskedelmi haszont nem számoltam bele!

És még így sem fejezte be a munkát, mert a kazánunk Junkers, ő meg Ariston-os, Junkers-hez nem nyúl, legyek szíves hívni külön egy Junkers-es szakit aki szét fogja szedni és meg fogja tisztítani. Szerencsére egy normális Junkers-es szakit fogtam ki akiről kiderült hogy pár házzal lakik lejjebb innen, és ő is fél napot dolgozott rajta (nagyon dzsuvásan hagyta itt az előző tulaj, tényleg), és rendesen hivatalos márkaszervizes számlát adott 22ezer forintról.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: vd1234 - 2018.10.31 18:20:40
Ugh, kemény!
Erről a 210 ezerről egyből az ugrott be, hogy az nálunk majdnem elég egy szezonra a tüzifára.
Amennyire emlékszem még a részletekre, 2015 őszén raktuk be az új Totyát az egykor levágott helyére, és ott minden cucc hozzá megvolt kb. 80 ezerből (a kazán nem, de csövek, csapok, szerelvények, merülőcsöves termosztát, keringető szivattyú, etc.). Bekötéssel elbajlódtam egy ideig, ötven valahány menet mire rákerült a 6/4-es csövekre a kerepes metszővel :) no meg két menetes vég ráhegesztése a levágottak helyére pálcával, régi szép idők :D
Nem tudom, mennyi lett volna a meló ára, de azóta jócskán elszaladtak ezek.
Ezt a Junkers-es jóembert meg érdemes megtartani, jó hallani, hogy vannak ilyenek. Mondjuk fél napi munkáért 22 ezer inkább kevés - szerintem.

TtkXRN2...

Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Silent - 2018.10.31 18:29:21
...
Jó a fix csap, viszont nekünk két Vailant ment ~15 évet slaggos bekötéssel. 50 centis darab, lényegében csak arra az egy percre van nyomáson évente, amíg rátöltesz, ha kell. Egyszer a fűtőtestek csatlakozásai, csapjai egységesen cserélve lettek. Házilag simán megoldható, csak csavarozni kellett. Árban kb. ott voltunk ami a te alkatrészárad volt. Végén feltöltöd, megnézed csöpög-e valahol. Nem szokott, hacsak nem felejtesz ki tömítést valahol. Ez a 210k elég horrorösszeg. Ha indokolt volt a csere, akkor ennyi lenne, de manapság simán lehet, hogy azért a 35% alkatrész jutalékért palira vett.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2018.10.31 19:22:00
Én konkrétan 210ezret fizettem fél napnyi fűtés-szerelésért.


Robi, mocsok disznók ezek mind! 
nekem elment a tízrúgós órabérű villanyszerelő két konnektor nem megy és nem jön vissza a rohadék!
odaadtad a pénzt utána neked helló! 
még jóhogy nálam após fűtésszerelő és mi csöveztük be a házat és raktuk össze a rendszert.
ide mégegyszer egy tróger agysebészt se hívok !
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: vd1234 - 2018.10.31 19:59:47
No, ha már háztartás, ez nemrég lett kész:
(http://www.kepfeltoltes.eu/images/2018/10/382IMG_20181031_194732_tn.jpg) (http://www.kepfeltoltes.eu/view.php?filename=382IMG_20181031_194732.jpg)
Kakaós és fahéjas.
A tésztát nem sikerült rendesen alátenni, de szerintem el fog fogyni :)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2018.10.31 20:21:41
Na akkor olyan hazat veszek, ami mar kesz, sz#pjon vele mas :)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Nagycitrom - 2018.11.01 08:54:29
Na akkor olyan hazat veszek, ami mar kesz, sz#pjon vele mas :)
Igy-igy! Ezért tettem szert egy kétévesre. [emoji106]

Tapatalkkal küldve

Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2018.11.01 11:04:13
Na akkor olyan hazat veszek, ami mar kesz, sz#pjon vele mas :)
Azért a kompromisszumkészségedet ne hagyd otthon majd ha mész keresni. Nem lesz könnyű - ezek az újépítésűek elég gyatrák, legalábbis errefelé (minőségben is, de leginkább szoba beosztásban, praktikumban. Dizájnra mennek, meg arra, hogy cipőkanállal kapjanak rá építési/átadási engedélyt hatóságilag).
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2018.11.01 14:25:59
Azért a kompromisszumkészségedet ne hagyd otthon majd ha mész keresni. Nem lesz könnyű - ezek az újépítésűek elég gyatrák, legalábbis errefelé (minőségben is, de leginkább szoba beosztásban, praktikumban. Dizájnra mennek, meg arra, hogy cipőkanállal kapjanak rá építési/átadási engedélyt hatóságilag).
Harom eve figyeljuk a piacot...egy honap alatt eladtuk a lakast, de venni ma nehezebb, kulonosen ha az emer naccsalados....
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Silent - 2018.11.01 15:37:14
Igy-igy! Ezért tettem szert egy kétévesre. [emoji106]
A hosszú és tartós házasság titka, hogy nem állsz neki építkezni.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Nagycitrom - 2018.11.01 15:56:54
Azért a kompromisszumkészségedet ne hagyd otthon majd ha mész keresni. Nem lesz könnyű - ezek az újépítésűek elég gyatrák, legalábbis errefelé (minőségben is, de leginkább szoba beosztásban, praktikumban. Dizájnra mennek, meg arra, hogy cipőkanállal kapjanak rá építési/átadási engedélyt hatóságilag).
Nekem szerencsém volt. 2016-ban épült családi ház, ráadásul az a statikus srác adta el, akik építették (a cégétől vette meg, ahol dolgozik, konkrétan részt vett az építésében). Ha saját családját be merte költöztetni, ott nagy gond nem lehet. Minden teljesen befejezve, udvar, kerítés, nyári konyha, terasz. Csak a nappaliban cserélem ki a padlót (egyszerűen nem tetszik) és egy komplett festés kell. Beépített szekrények, függönyök, komplett gépesített konyha (a mosogató gép garanciában cserélve lett, konkrétan 10 hónapos), kamra, mosókonyha full polcokkal. Extraként kb másfél szezonnyi felhasogatott tűzifa a nappali nagy cserépkályhájához.
A gyors eladás oka: hamarabb jött a második baba és szűkös így nekik a ház - és találtak kettő utcával arrébb egy nagyobbat.

A hosszú és tartós házasság titka, hogy nem állsz neki építkezni.
Nagy igazság. Nálam már a 2.0 feleség szoftver fut. Egyet építettem, ott is hagytam.  ;)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2018.11.01 16:07:14
Nekem szerencsém volt.
A szerencséd nem az említett témakörben van, hanem abban, hogy minden igényeiteket képes-e kielégíteni ebben az állapotában. Nem-e túl nagy, van-e elég hely, megfelelő-e a beosztás, elfér-e a kocsi, stb. Ha ezek is mind klappolnak, akkor nagy a szerencse, valóban. Gratula.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Nagycitrom - 2018.11.01 16:54:25
A szerencséd nem az említett témakörben van, hanem abban, hogy minden igényeiteket képes-e kielégíteni ebben az állapotában. Nem-e túl nagy, van-e elég hely, megfelelő-e a beosztás, elfér-e a kocsi, stb. Ha ezek is mind klappolnak, akkor nagy a szerencse, valóban. Gratula.
Nem, nem tökéletes, természetesen nem olyan, mint amilyet rajzoltam volna.
De kész van, elérhető áron volt és így a némi kompromisszumot el tudtuk fogadni. Főleg, hogy tényleg csak be kell költözni.
A másik, hogy telket venni is nehéz már és nagyon drága (nyugat-Mo). A maradék keret pedig akkor is kompromisszumokat szült volna, ha mi építtetjük. Ha valaki megteheti, hogy olyan anyagi háttérrel vág neki, hogy szabadon engedheti a fantáziáját, annak gratulálok! (nem irigységből, hanem tényleg!)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2018.11.01 17:43:52
"Nagy igazság. Nálam már a 2.0 feleség szoftver fut. Egyet építettem, ott is hagytam."

öt éve újitom fel a házat (ma 8 órát gipszkartonoztam ) és nem értem az összefüggést.

az asszony tisztel a kemény munkámért  és ő szól ha pihenni kell.  Őérte és a családért teszem.
nekem nem kell új alom.   Isten ments. 
Krisztus születése (2001)  óta vagyunk együtt.  ::)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Nagycitrom - 2018.11.01 17:54:52

öt éve újitom fel a házat (ma 8 órát gipszkartonoztam ) és nem értem az összefüggést.

Mint minden általánosítás, ez sem mindenkire igaz, minden tiszteletem a Tiéd!
De ha fogadást kellene kötni, hogy melyikből van több Mo-on, én nem a Te példádra fogadnék!  :yes:  ;)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2018.11.01 18:30:15
A hosszú és tartós házasság titka, hogy nem állsz neki építkezni.
egész fiatal koromban építkeztünk, újítottam fel lakást magamnak, felügyeltem nagy renovációt a családomnak (nagyra kell gondolni: volt benne egy 720 nm körüli tűzfal is :D), aztán megházasodtam.  építkezni talán majd akkor fogunk, ha  gyerekek elköltöztek. pedig a feleségem mérnök :)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2018.11.01 18:32:53
Nem, nem tökéletes, természetesen nem olyan, mint amilyet rajzoltam volna.
De kész van, elérhető áron volt és így a némi kompromisszumot el tudtuk fogadni. Főleg, hogy tényleg csak be kell költözni.
A másik, hogy telket venni is nehéz már és nagyon drága (nyugat-Mo). A maradék keret pedig akkor is kompromisszumokat szült volna, ha mi építtetjük. Ha valaki megteheti, hogy olyan anyagi háttérrel vág neki, hogy szabadon engedheti a fantáziáját, annak gratulálok! (nem irigységből, hanem tényleg!)
hát igen. nekünk budán kell családi ház három gyerekkel. és nem kerülhet százötven millióba. nem egyszerű :) lakás meg nagyjából egyáltalán nincs
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2018.11.01 19:53:43
Mint minden általánosítás, ez sem mindenkire igaz, minden tiszteletem a Tiéd!
De ha fogadást kellene kötni, hogy melyikből van több Mo-on, én nem a Te példádra fogadnék!  :yes:  ;)

tudom, és így van.  nálam is volt egy két nehéz időszak. nehéz ez.  :yes: :helpsmilie:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2018.11.01 19:57:38
ugyankérem. a statisztika szerint magyarországon minden második házasság válással ér véget. szerintem egy építkezés ezen a statisztikán semmit sem változtat :)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2018.11.01 19:59:39
hát igen. nekünk budán kell családi ház három gyerekkel. és nem kerülhet százötven millióba. nem egyszerű :) lakás meg nagyjából egyáltalán nincs

jó de neked Buda jó részén kell ez. vannak Budán ócskább részek is. pl nálunk Óbudán.
itt megáll egy jó ház 3 gyerekhez (nem ikerház!) olyan 80-90Mért.
jó felújitandó nagy házak kerttel vannak 60ért. arra egy egy húszast rá kell dobni.
most a legalja fosch házak vannak 35ért és 5 éve 16ért jobbat vettem.

ma mit láttam! BUdakalász , temető. 20 éve mögötte egy fűves placc volt.
most fullba beépítve két nagy ház,  a nő ül a teraszon tőle 10 méterre a temető!  [rohog] [rohog]
véggülis csend és örökpanoráma adott.   :clap:


Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2018.11.01 20:19:41
jó de neked Buda jó részén kell ez. vannak Budán ócskább részek is. pl nálunk Óbudán.
itt megáll egy jó ház 3 gyerekhez (nem ikerház!) olyan 80-90Mért.
jó felújitandó nagy házak kerttel vannak 60ért. arra egy egy húszast rá kell dobni.
most a legalja fosch házak vannak 35ért és 5 éve 16ért jobbat vettem.

ma mit láttam! BUdakalász , temető. 20 éve mögötte egy fűves placc volt.
most fullba beépítve két nagy ház,  a nő ül a teraszon tőle 10 méterre a temető!  [rohog] [rohog]
véggülis csend és örökpanoráma adott.   :clap:
lokáció, lokáció, lokáció - eddig nem bántuk meg, hogy ez volt a vezérelv, de mostanra változtatni kell, mert a család (nomeg az ingatlanok ára) gyorsabban gyarapodott, mint az anyagi helyzetünk :)
70-90M között a tapasztalataink szerint semmilyen korreláció nincs az ár és a minőség között. csak az eladó arcbőrének vastagsága. és hát évek óta ők állnak nyerésre...a keresleti piac meg azokat hozza helyzetbe, akik gyorsan tudnak reagálni, ami a mi esetünkben necces, mert nem lakunk otthon... :(

Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2018.11.02 09:59:48
Hát igen. A legfontosabb tulajdonsága egy ingatlannak az a helye - ez az amit nem tudsz utána megváltoztatni. Minden mást igen...

És igen, az időzítés az baromi fontos. Mi mindkét oldalán álltunk már az időversenynek: egyszer bennünket előztek be (pontosabban az eladó másnak adta el) annak ellenére hogy adtunk előleget pénzben (leírtam itt korábban); másodjára meg mi előztünk be mást, aki totojázott az eladóval, mi meg határozottan odaléptünk és kötöttük az üzletet komoly szándékkal. Másfél éves projekt mindennapi hirdetéselemzéssel és helyszínek felkutatásával csak a keresés/kiválasztás/vétel, és közben sírva nézed hogy exponenciálisan szalad felfele az ár. Utána meg örülsz, hogy sikerült, mert 2 hónappal később már ugyanaz +5M-val több lett volna.

Jóbarátaink pár hónapja fizettek be egy új építésűre, azzal, hogy decemberbe lesz az átadás. Most közölték velük, hogy március-április előtt semmi nem lesz, ha nem tetszik, inkább visszaadják a pénzt - kerek perec meg is mondta az építtető, neki jobb is lenne, mert addigra már többért adná el. A régi lakást meg eladták, és most egy albérletbe vannak 2 gyerekkel...

Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2018.11.02 10:07:09
itt megáll egy jó ház 3 gyerekhez (nem ikerház!) olyan 80-90Mért.
jó felújitandó nagy házak kerttel vannak 60ért. arra egy egy húszast rá kell dobni.
most a legalja fosch házak vannak 35ért és 5 éve 16ért jobbat vettem.
Ááá le vagy maradva. Nézz csak rá az ingatlan.com-ra, milyen árak vannak. Amit írsz, az volt kb. tavaly ilyenkor.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2018.11.03 00:38:54
Hát igen. A legfontosabb tulajdonsága egy ingatlannak az a helye - ez az amit nem tudsz utána megváltoztatni. Minden mást igen...
És ez is ész nélkül megy. Mi a lakcímkártya szerint egy igen forgalmas főút mellett lakunk. A házunk a valóságban kb. 40 méterre fekszik eme főút járdájától nem nyeles telken, és eleve egy emelettel magasabban van, s mivel mi a legfelső emeleten vagyunk, az előttünk lévő ház csak jótékonyan árnyékol le (zaj, szennyeződések), a kilátásból csak keveset. Ha továbbmennénk még egyszer annyit, mint amennyire az előttünk lévő ház van, az már a csendes mellékutcához tartozó ház, a valóságban 20 méterre a mi házunktól (tehát a forgalmat hallani valamennyire ott is), a lakások kevésbé jó beosztásúak, a lakóközösség kifejezetten nem gyerekbarát, a sarki közért és bármi sokkal messzebb van, mert a "háztömbön" körbe kell menni, de a négyzetméterárak 20%-kal magasabbak...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2018.11.03 10:13:20
Ááá le vagy maradva. Nézz csak rá az ingatlan.com-ra, milyen árak vannak. Amit írsz, az volt kb. tavaly ilyenkor.

le vagyok bizony.
ma is lemaradtam az obiba bemegyek mert kellett még 6 tábla gipszkarton erre nincs, minden le van rabolva, foglalva csak a 2-3szoros áron lévő lapok állnak ott.  :censored:
a b. piba már.  :cry:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2018.11.03 11:20:10
Ablakfóliás kellene. Nem autóra! Műanyag nyílászárókat kellene lefóliázni, bizonyos helyeken. Nem ismertek valakit? (értelemszerűen mivel nem autóra kell, ő kellene kijöjjön felmérni, majd itt felapplikálni a fóliát).
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2018.11.04 14:11:09
És ez is ész nélkül megy. Mi a lakcímkártya szerint egy igen forgalmas főút mellett lakunk. A házunk a valóságban kb. 40 méterre fekszik eme főút járdájától nem nyeles telken, és eleve egy emelettel magasabban van, s mivel mi a legfelső emeleten vagyunk, az előttünk lévő ház csak jótékonyan árnyékol le (zaj, szennyeződések), a kilátásból csak keveset. Ha továbbmennénk még egyszer annyit, mint amennyire az előttünk lévő ház van, az már a csendes mellékutcához tartozó ház, a valóságban 20 méterre a mi házunktól (tehát a forgalmat hallani valamennyire ott is), a lakások kevésbé jó beosztásúak, a lakóközösség kifejezetten nem gyerekbarát, a sarki közért és bármi sokkal messzebb van, mert a "háztömbön" körbe kell menni, de a négyzetméterárak 20%-kal magasabbak...
Hát most ez tud jó is lenni, meg rossz is... attól függ melyik oldalon állsz: eladó vagy, vagy vevő. Vevőként, aki nem ismeri részleteiben ezt az adottságot, nehezen fogja értékelni. Eladóként komoly marketing kell ahhoz, hogy ezt az árban érvényesíteni tudd, mert elsőre ezt senki sem fogja elhinni. Ez inkább az a kategória, ami bónuszként jól esik, miután beköltöztél.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Norbee - 2018.11.07 13:44:06
Ablakfóliás kellene. Nem autóra! Műanyag nyílászárókat kellene lefóliázni, bizonyos helyeken. Nem ismertek valakit? (értelemszerűen mivel nem autóra kell, ő kellene kijöjjön felmérni, majd itt felapplikálni a fóliát).

Sajna nem ismerek senkit , de itt megnézném:
Llumar kivizelezők (https://www.llumar.hu/kapcsolat/llumar-kivitelezok-az-on-kozeleben/budapest)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: DonPrego - 2018.11.08 10:10:34
Na sztorizok:
-Jövő Pénteken MEO az új lakásban, kivitelezőm is szólt, hogy be van ütemezve a maradék munka November közepére. Legalább az is halad
-Anyám belvárosi lakásában viszont problémák merültek fel: Márciusban tapasztaltuk hogy ázik-penészesedik a fal a WC-ben (polcrendszer mögött). Közös képviselő hív, jó majd kiküld valakit, meg majd megnézi, most nyaral, most nem ér rá, stb stb. Kicsivel rá a lépcsőházban a fal másik oldala is elkezdte ledobni amit le tudott, a fürdőben is elkezdett púposodni a festék a csempe felett.
Kihívtunk egy szakembert, aki valami műszerrel, 45e Ft-ért megállapította hogy a csőtörés nem a WC-ben, hanem két helyiséggel arrébb, a fürdőben van.
Na időpont egyeztetések, múlt héten végül kibontották a főnyomó csövet:
Fal, födém, szemközti fal (időközben az is elkezdte ledobni magáról a rétegeket a mosógép mögött a konyhában).
Kárszakértő megállapította hogy ez kb egy éve ázik, az okozott kár háromszorosa annak, mint amire a biztosítónak fedezete van. Tehát majd átutal valamennyit és részéről az ügy lezárva.
Tovább bonyolítja a dolgot, hogy ha már szét van bombázva, az ember kicseréli a saját, 36 éves csöveit is, nyilván a kádat már nem lehet visszarakni, már nincs olyan csempe, hogy csak azt az egy falat újrarakják, szóval így is úgy is megoszlanak a költségek.
Tegnap rakták le az új csöveket, lett némi átalakítás is: eddigi kád helyére mosógép és zuhanykabin fog kerülni, tehát plusz egy kiállás, a WC külön strangon volt, az is át lett kötve, vízóra helye kialakítva hogy ha úgy döntünk könnyű legyen az átállás.
Csavar: szaki véleménye, hogy a szakember aki a főnyomót cserélte (nyilván nem 4 emeletet végig, hanem csak a mi részünket) szépen kivágta a fém csövet (réz vagy ólom nem tudom), majd műanyaggal helyettesítette. Ez elég kellemetlen, ha a többi lakás a főnyomóra van földelve, kell egy villanyos szaki is aki átnézi (amúgy is kell a mosógép kiállás mellé).
Szóval most van némi pitty putty, agyalás, némi pénzecske elköltése (előreláthatóan még csak 800 ezernél tartunk), a közös képviselő lemondatása és társai.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2018.11.08 11:25:36
Srácok, akrilkádból mivel lehetne kiszedni a festékcseppet? Higitót nem merek használni, nehogy megoldja a kád anyagát. Van bármilyen ötlet?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: vd1234 - 2018.11.08 14:35:17
Turtle Wax Big Orange?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2018.11.08 19:20:37
Srácok, akrilkádból mivel lehetne kiszedni a festékcseppet? Higitót nem merek használni, nehogy megoldja a kád anyagát. Van bármilyen ötlet?
Probald meg a higitojat a kad egy kevesbe latvanyos reszen. Aztan ha nem megy, elezzel meg egy fakanalat...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: vd1234 - 2018.11.08 19:27:01
Mondjuk sokmindent levisz a wd40 is, de annak is hasznos egy próba rejtettebb helyen.

TtkXRN2...

Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Norbee - 2018.11.09 09:26:19
Srácok, akrilkádból mivel lehetne kiszedni a festékcseppet? Higitót nem merek használni, nehogy megoldja a kád anyagát. Van bármilyen ötlet?

Lakktisztító gyurma , "magic" szivacs?
Szivacs abrazív , óvatosan.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2018.11.09 09:29:19
Lakktisztító gyurma , "magic" szivacs?
Szivacs abrazív , óvatosan.
Ezt a gyurmát megpróbálom akkor első körben.
Köszönöm!


Az a baj, hogy nem nagyon van rejtettebb hely, és mivel egy új kádról van szó (nyáron építették be), ezért biztosra szeretnék menni, akkor is ha drágább megoldás. (a kád ára is valami 60 ezer körül volt, és valamelyik mester rácseppentett egy festékcseppet).
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Silent - 2018.11.09 12:45:23
Szalaggal maszkold körbe, hogy minél kevesebb felületet érhessen az oldószer. Festék ismert? Az alapján festékboltban tudnak segíteni, hogy mivel szedd le. A kád gyártója pedig valószínűleg meg tudja mondani, hogy a felület mit fog hozzá szólni.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2018.11.10 09:12:31
Szalaggal maszkold körbe, hogy minél kevesebb felületet érhessen az oldószer. Festék ismert? Az alapján festékboltban tudnak segíteni, hogy mivel szedd le. A kád gyártója pedig valószínűleg meg tudja mondani, hogy a felület mit fog hozzá szólni.
Igen, jó ötlet, már én is gondoltam, hogy elmegyek a fürdőszoba szalonba ahol vettük és megkérdezem, de még nem jutottam odáig. A festék nem ismert, mert a lakásban teljes felújítás volt (akkor lett beépítve az új kád is, ami le is volt takarva a gyári fóliájával), és amikor takarítottuk a lakást a felújítás után akkor láttuk. Szóval lehet falfesték és zománcfesték is, mert mindkettőt használták a fürdőben. Szerintem amúgy inkább zománc lesz, mert a falfestéket egy idő után úgyis oldja a víz.
A lakásba kb 2-3 hét múlva megyünk legközelebb, akkor megpróbálok kicsit jobban utánanézni.

Köszönöm!

Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2018.11.10 13:23:48
Na, hát ilyen esetben én felhívnám a "mester" brigádot aki elkövette a hibát - oldják meg ők. Banálisnak tűnik egy csepp festék - de ez az egy csepp tönkreteszi a 60ezres kádadat. Pláne ha a szín eltér nagyon és látható helyen van. Szépen fáradjon ki és garanciálisan találjon megoldást, az általa elkövetett hibára... elvégre ő tudja legpontosabban milyen festéket használt.

Te meg most még 3 hetet rádobnál, addig még jobban oda keményszik az anyag...

Bocs... de ha nem tudja kármentesen megoldani akkor neked jár vissza bánatpénz (még ha csak mondjuk 5000 Ft.-ról van szó, akkor is).
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Agyarka - 2018.11.10 15:08:59
Gondolom a munka már ki lett fizetve. Kicsi az esélye, hogy vki másodszorra is fel fogja venni a telefont.

Én eddig egyszer festettem festővel ( azóta inkább megcsináltam magamnak). Még engem szúrt le az ember, mert az ő által javítani eltett festék időközben besűrűsödött ( rosszul zárta le), és a konnektoroknál sötétebb ecsetvonások látszottak a száradás után.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2018.11.10 15:53:49
Akkor sem szabad beletörődni, legalább meg kell próbálni. Éreztetni kell velük, hogy korrektségre még mindig igény van!!!!
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2018.11.12 09:17:19
Na, hát ilyen esetben én felhívnám a "mester" brigádot aki elkövette a hibát - oldják meg ők. Banálisnak tűnik egy csepp festék - de ez az egy csepp tönkreteszi a 60ezres kádadat. Pláne ha a szín eltér nagyon és látható helyen van. Szépen fáradjon ki és garanciálisan találjon megoldást, az általa elkövetett hibára... elvégre ő tudja legpontosabban milyen festéket használt.

Te meg most még 3 hetet rádobnál, addig még jobban oda keményszik az anyag...

Bocs... de ha nem tudja kármentesen megoldani akkor neked jár vissza bánatpénz (még ha csak mondjuk 5000 Ft.-ról van szó, akkor is).
A mester brigádot nem fogom visszahívni, mert többször elég durván számon lettek kérve, hogy nem azt csinálták, amit megbeszéltük, és volt köztük olyan, akinek megmondtuk, hogy most azonnal pakol és eltakarodik... No pont ő volt a festő. Ő oda többet nem jön...
El fogok menni a céghez, akitől vettük a kádat, aztán meglátjuk.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: DonPrego - 2018.11.12 10:10:08
Őszintén szólva minél többet fórumozok a számomra kérdéses témában (most pl Mika 6 kazán index fórum is), annál inkább kezdek úgy lenni mindennel hogy:
Pár éves minőségibb autó helyett egy 0km-es Dacia Sandero vagy Logan
"Jobb a lelakott lakás, mert azt te újítod fel" helyett a már költözésre kész kecó
stb.
Mester megcsinál egy lakásban egy komplett munkát, ezen belül egy, azaz egy hollandert pont nem sikerült meghúznia jól. Egyből megy a szapulás hogy inkább szerel magának (aztán vagy pukkan vagy nem).
Nyilván autóval ugyanez: jól kell megcsinálni, jah hogy olyan ember aki jól megcsinálná nincs. Csináld meg magad, nem lesz jó ...
Nyilván 10 millió autószerelő, ügyvéd, DJ, szerelő, kreszprofesszor, orvos, politikus országa vagyunk, tartunk ahol tartunk :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2018.11.12 10:43:53
Őszintén szólva minél többet fórumozok a számomra kérdéses témában (most pl Mika 6 kazán index fórum is), annál inkább kezdek úgy lenni mindennel hogy:
Pár éves minőségibb autó helyett egy 0km-es Dacia Sandero vagy Logan
"Jobb a lelakott lakás, mert azt te újítod fel" helyett a már költözésre kész kecó
stb.
Mester megcsinál egy lakásban egy komplett munkát, ezen belül egy, azaz egy hollandert pont nem sikerült meghúznia jól. Egyből megy a szapulás hogy inkább szerel magának (aztán vagy pukkan vagy nem).
Nyilván autóval ugyanez: jól kell megcsinálni, jah hogy olyan ember aki jól megcsinálná nincs. Csináld meg magad, nem lesz jó ...
Nyilván 10 millió autószerelő, ügyvéd, DJ, szerelő, kreszprofesszor, orvos, politikus országa vagyunk, tartunk ahol tartunk :D

Szevasz Don!

Alakul a Mika-project, vagy még mindig gondok garmadája?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: DonPrego - 2018.11.12 11:19:42
Szevasz Don!

Alakul a Mika-project, vagy még mindig gondok garmadája?
Pénteken MEO.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2018.11.12 11:43:32
Pénteken MEO.

 ;) ;) ;) :clap:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2018.11.12 12:35:40
Őszintén szólva minél többet fórumozok a számomra kérdéses témában (most pl Mika 6 kazán index fórum is), annál inkább kezdek úgy lenni mindennel hogy:
Pár éves minőségibb autó helyett egy 0km-es Dacia Sandero vagy Logan
"Jobb a lelakott lakás, mert azt te újítod fel" helyett a már költözésre kész kecó
Teljesen megértelek, mi is inkább új lakást keresünk, mert amit most a nyáron végigcsináltuk felújítást (szerencsére nem lakunk ott), biztos, hogy nem kezdjük újra.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2018.11.12 13:03:53
Pénteken MEO.

az Gáz!
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: DonPrego - 2018.11.12 13:25:54
az Gáz!
Vagy macska
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Agyarka - 2018.11.12 15:20:42
Az új lakásnak annyi előnye van, hogy nem kell végignézni mit barmolnak el. A nyilvánvalóan rossz dolgokat az ember bele tudja kalkulálni, de a rejtett hibákat nem.
A közeli építkezésekről pár hiba, csak úgy első ránézésre:
- hőszigetelő rendszer dübelezés nélkül;
- alsókategóriás, vékony hőszigetelés, szabványon kívüli nyílászáró rögzítések;
- alapzat nem megfelelő vízvédelme;
- elektromos betáplálás légkábelként nem időjárás álló vezetékekkel és tartó/ feszítő  kábel nélkül ( nem értem hogyan vették át);
- feltételezhetően társasház sorbafűzött földkábellel, már az kerítésnél vékony vezetékekkel;
- fa födém szerkezet, jobb esetben minimális betonkoszorúval;
- kezeletlen faanyagok beépítése;
- gk beálló 10-15 cm es aljazattal.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2018.11.12 15:36:05
újépitésünél mindenki olyat vegyen ahol nincs falszomszéd. meg úgy egyáltalán.. :whistling:

nincs vagy nulla a hangszigetelés tele a net siránkozó frissen beköltözött népekkel.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: DonPrego - 2018.11.12 16:05:20
Az új lakásnak annyi előnye van, hogy nem kell végignézni mit barmolnak el. A nyilvánvalóan rossz dolgokat az ember bele tudja kalkulálni, de a rejtett hibákat nem.
A közeli építkezésekről pár hiba, csak úgy első ránézésre:
- hőszigetelő rendszer dübelezés nélkül;
- alsókategóriás, vékony hőszigetelés, szabványon kívüli nyílászáró rögzítések;
- alapzat nem megfelelő vízvédelme;
- elektromos betáplálás légkábelként nem időjárás álló vezetékekkel és tartó/ feszítő  kábel nélkül ( nem értem hogyan vették át);
- feltételezhetően társasház sorbafűzött földkábellel, már az kerítésnél vékony vezetékekkel;
- fa födém szerkezet, jobb esetben minimális betonkoszorúval;
- kezeletlen faanyagok beépítése;
- gk beálló 10-15 cm es aljazattal.
Na, ezt most sem értem, ha felújításnál így csinálnák, akkor se venném észre :D
Ahogy azt se ha mellettem szerelik az autómat ...
UI.: szal ezt a kettőt értettem:
- alsókategóriás, vékony hőszigetelés, szabványon kívüli nyílászáró rögzítések;
- alapzat nem megfelelő vízvédelme;
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2018.11.12 20:02:46
nekem már volt új építésű kettő is. sose veszek többet, legalábbis nagy társasházban. eddigi tapasztalataim szerint budapesten az a nagyátlag az újépítésűeknél, hogy xart adnak átlagos árban. vagy ha pénzesebb vagy, akkor közepes minőséget drágán.
 annyi előnyöm talán van mondjuk egy átlagos lakóhoz képest, hogy láttam már néhány építkezést és nem ijedek meg egy talicska maltertől, szerelni meg egyedül is tudok. kivéve a villanyt, ahhoz nem vagyok hajlandó nyúlni :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2018.11.12 21:21:01
Mi is új építésűből költöztünk el. 14 évet éltünk ott, mi voltunk az első tulajok (2006-ban adták át). Nagyon boldogok voltunk, első saját lakás!

Szerencsére nagy katasztrófák nem értek, de a beépített dolgok minősége tényleg a kornak megfelelő legalja volt (akkor és ott nem tűnt fel, albérletből érkezve minden nagyon tetszett). Néhány helyen pár év után kompletten lejött a vakolat úgy fél négyzetméteren, azt mondta a szaki hogy amikor feltették helytelenül jártak el a munkások (nem várták hogy megszáradjon míg a következő munkafázis jött vagy hasonló). Strukturált UTP hálózat minden szobába de csak CAT5 kábel, ráadásul dupla aljzatra bekötve fele-fele érpárak, azaz csatlakozónként max 100Mbit. (alvállalkozó ügyesen kiszámlázta a kábelhossz kétszeresét, gondolom). Fali kapcsolók és konnektorok kifutó széria de tényleg a legolcsóbb műanyag Prodax, nem tudtam már venni ugyanolyat később hogy pótoljam, javítsam a sorolható szerelést. Fűtéssel minden télen szívás volt évekig, házközponti kazán átlaghőmérsékletre volt belőve, a körbefűtött lakásokban meleg volt, a külső falas lakásunkban fáztunk maxra állított csapnál is, közös képviselőnek hiába könyörögtünk az csak a pénzt nézte. 60 nm elég volt két felnőttnek kényelmesen, mikor jött az első gyerek s változott az életmód (több mosás, ruhaszárítás stb.) egyből penészedett a fal - nem ilyen "igénybevételre" tervezték a lakásokat úgy zusammen (ebbe a topikba évekkel ezelőtt írtam a problémáról és a megoldásról is). Akkor még nem volt feltétel a homlokzati hőszigetelés (ez a hungarocell-es) a lakóparkoknál - gyakorlatilag csak a dryvit van rajta ami hő szempontjából szinte semmi. Azaz - majdnem panel ilyen tekintetben. Gyerekkorom egy részét panelben töltöttem, ott másféle gondok voltak, de az egyértelmű volt hogy az sokkal lassabban amortizálódott le mint az újépítésű lakópark.

A közösség jó volt úgy 6-8 évig, aztán lassacskán mindenki elkezdett lelépni. A lakópark 80%-a bérbe van kiadva már (befektetők vették meg zömébe utólag a lakásokat), személytelenné vált, idegenek jönnek-mennek minden hétvégén teherautó áll a bejáratnál (van hogy több is) költöznek. A maradék 20%-a a lakásoknak nyuggerekből áll, idősek akik egyedül maradtak és nem akarnak nem tudnak egy komplett családi házat fenntartani szívesen költöznek újabb építésű lakóparkba amivel nincs gondjuk, minőségi igényük se nagyon van, az már nekik nonpluszultra ha műanyag a nyílászáró de hogy milyen fajta lényegtelen. Lift meg biztonsági őr az van, és ez megnyugtató.

Itt a budapesti kertvárosi környezetben most ez a legnagyobb trend már 5-6 éve, helyet cserélnek a generációk egymással. A fiatal családok kinövik a korábban vett lakóparki kis lakásokat amikor jönnek a gyerekek, szívesen mennek velük tágasabb kertes házba, nyuggerek meg jönnek a helyükre az ő szemükkel ultramodern és kényelmes lakóparkokba, nem törődve a minőségi dolgokkal - szerintük ez elég lesz így ahogy van míg még élnek. Ami miatt durván elszálltak az árak: mi 2 hét alatt 30M-t kaptunk KP-ban egy kevesebb mint 60nm-es lakóparki, második emeleti lakásért két igen forgalmas utca kereszteződésének közelében (zajos környék sajnos), és 55M-ért tudtunk venni 3 utcával beljebb, igazi palotanegyedi madárcsicsergős csendes övezetben 180nm-es kétszintes házat (emeleten is teljes értékű szobák) 700nm kerttel és épített medencével, 20nm-s szanetlivel, 3,6kW-os napelemmel, külön napkollektorral, garázzsal és gépkocsi beállóval, motoros redőnyökkel stb. Fel kellett újítani és alakítani mi igényeinkre még 7M-ból, de nem mindent, pl. nyílászárók újfélék, minőségibbek mint a lakóparkiak voltak. Illetve van még mit csinálni, de az már nem akadályozza a beköltözést, bent lakást, ráér kategória.

Sírt a szemem látva hogy a pénz amiért én 5 évig keményen dolgoztam másodállásban azt mind elvitték a kókler munkások másfél hónap alatt. Nagyon igazságtalan az élet. Másfél évig kerestük a házunkat, kétszer is megtaláltuk, először elbuktuk (erről is írtam) de ez a második végül klasszisokkal jobb lett így. Ember tervez, Isten végez, sokszor elég furcsán, de ha jobban átnézed, végül jól is lehet ezt nézni.

Új építésű családi ház nincsen, azaz ami van az csak ikerfél, amit egy korábbi ledózerolt egy házas telekre zsúfolnak be, kert nem marad semmi. Itt pénzbeszedés van kizárólag, lakóparki mini-szobák, ultrabéna beosztással ("mediterrán" dizán rulez) és nulla variálhatóság praktikum. Nincs pince, padlás is csak minimál (mert az emelet már eleve padlás beépítésével készül), kocsinak cipőkanalas hely, két autónak végképp de akkor már nincs hova kiülni. Kis fészert vagy tárolót a nappali ablak elé tudsz tenni stb. Sokat néztük de drágák ahhoz képest, hogy mit nyújtanak - egyszerűen nem éri meg hosszabb távon - az biztos hogy 10-15 év múlva arányaiban nem fog annyival többet érni mint a többi használt (és azóta felújitott!) ház a környéken. És mindezidő alatt több kompromisszumot kellett elviselned nap mint nap mintha egy önálló családi házat lőttél volna, amit rendbe tudtál volna rakni...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2018.11.13 06:54:41
Mi is új építésűből költöztünk el. 14 évet éltünk ott, mi voltunk az első tulajok (2006-ban adták át). ...

Mielőtt végigolvasnám...

2006+14=2020 még években is kijön a matek, hogy repül az idő... :eek: ::)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: DonPrego - 2018.11.13 10:30:47
Marad az erdő, fabódé, BKV :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2018.11.13 10:46:01
Marad az erdő, fabódé, BKV :D

Nem ment át  rendszer a gáz meo-n?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: DonPrego - 2018.11.13 10:56:55
Nem ment át  rendszer a gáz meo-n?
Pénteken lesz csak.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2018.11.13 12:55:17
Pénteken lesz csak.

Akkó' minek mennél erdei fabódéba? :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: DonPrego - 2018.11.13 13:33:07
Akkó' minek mennél erdei fabódéba? :D
Mert a fáma szerint minden szaki kókler, szóval csak "minőségromlással" tudsz bármit megjavíttatni :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Agyarka - 2018.11.13 17:39:16
2006+14=2020 még években is kijön a matek,
Ezt most mér mondod? 2 évet simán el lehet lakni egy építés alatt lévő házban. Kicsit lehet, hogy huzatos, meg zajos, de vhol el kell kezdeni
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2018.11.13 18:29:38
Mi is új építésűből költöztünk el. 14 évet éltünk ott, mi voltunk az első tulajok (2006-ban adták át). Nagyon boldogok voltunk, első saját lakás!

Szerencsére nagy katasztrófák nem értek, de a beépített dolgok minősége tényleg a kornak megfelelő legalja volt (akkor és ott nem tűnt fel, albérletből érkezve minden nagyon tetszett). Néhány helyen pár év után kompletten lejött a vakolat úgy fél négyzetméteren, azt mondta a szaki hogy amikor feltették helytelenül jártak el a munkások (nem várták hogy megszáradjon míg a következő munkafázis jött vagy hasonló). Strukturált UTP hálózat minden szobába de csak CAT5 kábel, ráadásul dupla aljzatra bekötve fele-fele érpárak, azaz csatlakozónként max 100Mbit. (alvállalkozó ügyesen kiszámlázta a kábelhossz kétszeresét, gondolom). Fali kapcsolók és konnektorok kifutó széria de tényleg a legolcsóbb műanyag Prodax, nem tudtam már venni ugyanolyat később hogy pótoljam, javítsam a sorolható szerelést. Fűtéssel minden télen szívás volt évekig, házközponti kazán átlaghőmérsékletre volt belőve, a körbefűtött lakásokban meleg volt, a külső falas lakásunkban fáztunk maxra állított csapnál is, közös képviselőnek hiába könyörögtünk az csak a pénzt nézte. 60 nm elég volt két felnőttnek kényelmesen, mikor jött az első gyerek s változott az életmód (több mosás, ruhaszárítás stb.) egyből penészedett a fal - nem ilyen "igénybevételre" tervezték a lakásokat úgy zusammen (ebbe a topikba évekkel ezelőtt írtam a problémáról és a megoldásról is). Akkor még nem volt feltétel a homlokzati hőszigetelés (ez a hungarocell-es) a lakóparkoknál - gyakorlatilag csak a dryvit van rajta ami hő szempontjából szinte semmi. Azaz - majdnem panel ilyen tekintetben. Gyerekkorom egy részét panelben töltöttem, ott másféle gondok voltak, de az egyértelmű volt hogy az sokkal lassabban amortizálódott le mint az újépítésű lakópark.

A közösség jó volt úgy 6-8 évig, aztán lassacskán mindenki elkezdett lelépni. A lakópark 80%-a bérbe van kiadva már (befektetők vették meg zömébe utólag a lakásokat), személytelenné vált, idegenek jönnek-mennek minden hétvégén teherautó áll a bejáratnál (van hogy több is) költöznek. A maradék 20%-a a lakásoknak nyuggerekből áll, idősek akik egyedül maradtak és nem akarnak nem tudnak egy komplett családi házat fenntartani szívesen költöznek újabb építésű lakóparkba amivel nincs gondjuk, minőségi igényük se nagyon van, az már nekik nonpluszultra ha műanyag a nyílászáró de hogy milyen fajta lényegtelen. Lift meg biztonsági őr az van, és ez megnyugtató.

Itt a budapesti kertvárosi környezetben most ez a legnagyobb trend már 5-6 éve, helyet cserélnek a generációk egymással. A fiatal családok kinövik a korábban vett lakóparki kis lakásokat amikor jönnek a gyerekek, szívesen mennek velük tágasabb kertes házba, nyuggerek meg jönnek a helyükre az ő szemükkel ultramodern és kényelmes lakóparkokba, nem törődve a minőségi dolgokkal - szerintük ez elég lesz így ahogy van míg még élnek. Ami miatt durván elszálltak az árak: mi 2 hét alatt 30M-t kaptunk KP-ban egy kevesebb mint 60nm-es lakóparki, második emeleti lakásért két igen forgalmas utca kereszteződésének közelében (zajos környék sajnos), és 55M-ért tudtunk venni 3 utcával beljebb, igazi palotanegyedi madárcsicsergős csendes övezetben 180nm-es kétszintes házat (emeleten is teljes értékű szobák) 700nm kerttel és épített medencével, 20nm-s szanetlivel, 3,6kW-os napelemmel, külön napkollektorral, garázzsal és gépkocsi beállóval, motoros redőnyökkel stb. Fel kellett újítani és alakítani mi igényeinkre még 7M-ból, de nem mindent, pl. nyílászárók újfélék, minőségibbek mint a lakóparkiak voltak. Illetve van még mit csinálni, de az már nem akadályozza a beköltözést, bent lakást, ráér kategória.

Sírt a szemem látva hogy a pénz amiért én 5 évig keményen dolgoztam másodállásban azt mind elvitték a kókler munkások másfél hónap alatt. Nagyon igazságtalan az élet. Másfél évig kerestük a házunkat, kétszer is megtaláltuk, először elbuktuk (erről is írtam) de ez a második végül klasszisokkal jobb lett így. Ember tervez, Isten végez, sokszor elég furcsán, de ha jobban átnézed, végül jól is lehet ezt nézni.

Új építésű családi ház nincsen, azaz ami van az csak ikerfél, amit egy korábbi ledózerolt egy házas telekre zsúfolnak be, kert nem marad semmi. Itt pénzbeszedés van kizárólag, lakóparki mini-szobák, ultrabéna beosztással ("mediterrán" dizán rulez) és nulla variálhatóság praktikum. Nincs pince, padlás is csak minimál (mert az emelet már eleve padlás beépítésével készül), kocsinak cipőkanalas hely, két autónak végképp de akkor már nincs hova kiülni. Kis fészert vagy tárolót a nappali ablak elé tudsz tenni stb. Sokat néztük de drágák ahhoz képest, hogy mit nyújtanak - egyszerűen nem éri meg hosszabb távon - az biztos hogy 10-15 év múlva arányaiban nem fog annyival többet érni mint a többi használt (és azóta felújitott!) ház a környéken. És mindezidő alatt több kompromisszumot kellett elviselned nap mint nap mintha egy önálló családi házat lőttél volna, amit rendbe tudtál volna rakni...
Melyik kerulet - utca?
Mi vert pis@lunk hogy talaljunk olyat amire van penzunk es tetszik is... persze nyilvan a mi hibank :)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2018.11.13 18:51:43
Mi vert pis@lunk hogy talaljunk olyat amire van penzunk es tetszik is... persze nyilvan a mi hibank :)
Nem lesz könnyű!
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2018.11.13 19:19:58
Ezt most mér mondod? 2 évet simán el lehet lakni egy építés alatt lévő házban. Kicsit lehet, hogy huzatos, meg zajos, de vhol el kell kezdeni

Agyarka!
Ettől Te sokkal alaposabban ismered az építési szabályokat, is. Beköltözés építés alatt lévő,legalább 4 emeletet elérő társasházba, ami legalább 2 évig épül? Sátrat vertek a telken és körbeépítették a kiccsaládot? Nem gondolhatod komolyan. Írá a szerző, hogy albérletben "tengődtek" az építés és átadás idejéig. "albérletből érkezve minden nagyon tetszett". Valóban, valahol el kell kezdeni, számolni is.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Agyarka - 2018.11.13 23:26:30
Lemaradt a -) a végéről, ahogyan a . is.  :hug:

2 évig épül egy társasház? A belvárosban gyorsabbnak tűnik, pikk-pakk nyomják a VB szerkezeteket. Utána már nyílászárózzák és szigetelik is. Érdekesen száradhatnak ki.

Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2018.11.14 06:42:22
Attol függ mekkora.... 8 lépcsőházas, lépcsőházanként 40 lakásos méretben, alatta 380 férőhelyes mélygarázzsal....
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2018.11.14 11:23:04
és 55M-ért tudtunk venni 3 utcával beljebb, igazi palotanegyedi madárcsicsergős csendes övezetben 180nm-es kétszintes házat (emeleten is teljes értékű szobák) 700nm kerttel és épített medencével, 20nm-s szanetlivel, 3,6kW-os napelemmel, külön napkollektorral, garázzsal és gépkocsi beállóval, motoros redőnyökkel stb. Fel kellett újítani és alakítani mi igényeinkre még 7M-ból, de nem mindent, pl. nyílászárók újfélék, minőségibbek mint a lakóparkiak voltak. Illetve van még mit csinálni, de az már nem akadályozza a beköltözést, bent lakást, ráér kategória.

Robi, igazságtalan az élet, nem vitatom.
VIII ker Palotanegyed? bírom azt a környéket.
amúgy nem is volt drága. szomszédban 55M volt a ház és most dobták le a tetőt.. és minden szar. és úgyanazt csinálják mint én 5 éve.  10 cm grafitos, új fűtés, stb.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: DonPrego - 2018.11.15 10:18:13
Nincs is jobb, mint open office-ban munkaidőben nagy képernyőn WC csészéket nézegetni :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2018.11.15 11:35:27
Nincs is jobb, mint open office-ban munkaidőben nagy képernyőn WC csészéket nézegetni :D
Alföldit vegyél, az ár-érték arányban jó, és modernebb fazonok is vannak.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: DonPrego - 2018.11.15 12:13:54
Alföldit vegyél, az ár-érték arányban jó, és modernebb fazonok is vannak.
Gázosom is azt mondta hogy tőlük tud szerezni. De ha már belementünk ilyen sz*r témába:
-Ismerősöm mondá hogy hát már én sem vagyok fiatal, lassan jönnek azok az idők, amikor reggel vinni kell mintát dokihoz, úgyhogy inkább a lapos öblítésűt válasszam.
-Kialakítás miatt alsó kifolyású lesz.
-Nézegettem a perem nélkülieket, de állítólag drágák.
Szóval fejlődik itt is a technológia.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2018.11.15 18:00:00
https://index.hu/gazdasag/ingatlan/2018/11/15/mnb_lakaspiaci_jelentes_ingatlanpiac/
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2018.11.15 20:23:47
Gázosom is azt mondta hogy tőlük tud szerezni. De ha már belementünk ilyen sz*r témába:
-Ismerősöm mondá hogy hát már én sem vagyok fiatal, lassan jönnek azok az idők, amikor reggel vinni kell mintát dokihoz, úgyhogy inkább a lapos öblítésűt válasszam.
-Kialakítás miatt alsó kifolyású lesz.
-Nézegettem a perem nélkülieket, de állítólag drágák.
Szóval fejlődik itt is a technológia.
Elmultal otven? :)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: DonPrego - 2018.11.15 20:43:40
Elmultal otven? :)
Nem, de hát trónt nem 15 évre választ az ember :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2018.11.16 09:01:34
Gázosom is azt mondta hogy tőlük tud szerezni. De ha már belementünk ilyen sz*r témába:
-Ismerősöm mondá hogy hát már én sem vagyok fiatal, lassan jönnek azok az idők, amikor reggel vinni kell mintát dokihoz, úgyhogy inkább a lapos öblítésűt válasszam.
-Kialakítás miatt alsó kifolyású lesz.
-Nézegettem a perem nélkülieket, de állítólag drágák.
Szóval fejlődik itt is a technológia.
Nálunk is laposöblítésű van, hasonló okból. A feleségem egészségügyes és azt mondja, hogy vannak helyzetek, amikor diagnosztikai jelentőségű a dolog...
Én tuti mélyöblítésűt vennék, és nyugaton kb. nem is létezik más. (Egyszer pont az indexen volt egy cikk, hogy az Alföldi gyárt külföldre is, de a laposöblítésű csak itthon megy).
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2018.11.16 11:50:06
Van kettő közti fajta is, azaz mélyöblítésű, a laposöblítésűhöz annyiban hasonlít hogy nem lapos, hanem egy meredek "csúszda" vezeti lefelé a cuccost. Nálunk is dilemma volt, mert két WC van, egyik alsókifolyású, másik hátsó kifolyású kialakított csövezéssel, ennek ellenére szerettük volna hogy egyforma legyen a két WC csésze. KOLO márkájúból sikerült találni egyformát a két csatlakozás típusban - csúszdás mélyöblítéssel. És árban is középkategóriás.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: DonPrego - 2018.11.16 15:50:25
Na meglett a MEO, felkerült a kazán, be is indult. WOW mindenki örül.
Kicsit ugrál a lángja. Semmi gond, lehet valamit be kell állítani rajta, keressünk egy szerelőt, aki ért a Mikához. Gyártó oldaláról random szerelő kiválaszt, felhív, probléma elmond. "Nem tudok segíteni magának" :D
Érzem hogy kezdődik a 10 millió gázszerelő (is) hazája feeling :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2018.11.20 14:01:48
Na meglett a MEO, felkerült a kazán, be is indult. WOW mindenki örül.
Kicsit ugrál a lángja. Semmi gond, lehet valamit be kell állítani rajta, keressünk egy szerelőt, aki ért a Mikához. Gyártó oldaláról random szerelő kiválaszt, felhív, probléma elmond. "Nem tudok segíteni magának" :D
Érzem hogy kezdődik a 10 millió gázszerelő (is) hazája feeling :D

mit jelent hogy ugrál?  sűrűn változik a láng nagysága (modulációja)? a láng leválik az égőről? úgy viselkedik a láng, mintha el akarna aludni, majd hirtelen megnő? a fűtőközeg körbe helyesen van beépítve az áramlás őr? a helyiség termosztát (https://www.technorgaz.hu/termekek/mika-6eu) galvanikus kapcsolata a kazánnal megfelelő?  a gáz nyomásszabályzó /határoló/ megfelelően működik?
akarsz róla beszélni?
 

Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: DonPrego - 2018.11.20 15:51:35
mit jelent hogy ugrál?  sűrűn változik a láng nagysága (modulációja)? a láng leválik az égőről? úgy viselkedik a láng, mintha el akarna aludni, majd hirtelen megnő? a fűtőközeg körbe helyesen van beépítve az áramlás őr? a helyiség termosztát (https://www.technorgaz.hu/termekek/mika-6eu) galvanikus kapcsolata a kazánnal megfelelő?  a gáz nyomásszabályzó /határoló/ megfelelően működik?
akarsz róla beszélni?
 
https://photos.app.goo.gl/UVfanTnJLdt3X7GKA
Közben lett kontaktom, némi forumozás (egymásnak ellentmondó, anyázásba forduló veszekedésekkel), valszeg a szellőzőrács nem megfelelő, a kúpja nem perforált, ezért az égéstermék visszaáramlik.
Kell némi beüzemelés, garipapírokhoz.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2018.11.20 21:18:46
https://photos.app.goo.gl/UVfanTnJLdt3X7GKA
Közben lett kontaktom, némi forumozás (egymásnak ellentmondó, anyázásba forduló veszekedésekkel), valszeg a szellőzőrács nem megfelelő, a kúpja nem perforált, ezért az égéstermék visszaáramlik.
Kell némi beüzemelés, garipapírokhoz.

Dzsáj more! Az télleg leválik azégőrű!  Van fress legő szivó venti a rencerbe'? A szellőző a Mika6 kompatibilis, vagy a konvektoros ósdi? Luklájk nú! Bökjed megfele a maszkot /majd kezeld a lyukakat/, nem vagyol te antitalent technich gáj. ;) ;) ;) :hug:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: DonPrego - 2018.11.20 23:05:40
Dzsáj more! Az télleg leválik azégőrű!  Van fress legő szivó venti a rencerbe'? A szellőző a Mika6 kompatibilis, vagy a konvektoros ósdi? Luklájk nú! Bökjed megfele a maszkot /majd kezeld a lyukakat/, nem vagyol te antitalent technich gáj. ;) ;) ;) :hug:
Utálok mindent ami mechanikus, csak a programban hiszek. Holnapra sikerült gyári szakit találnom, aki beüzemeli nékem. Meg a felújítást is folytatják/befejezik a srácok. Négy napot mondtak rá, de jó lesz az 2 hétnek is (fürdőben csempézés befejezése, járólap lerakás, fugázás, bojler felszerelés, maradék részben parketta, vinyl padló lerakás, szegélyezés, ajtók, kapcsolók, konnektorok felheggesztése, 3 fázis bekötése lakáson belül).
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: DonPrego - 2018.11.21 11:36:18
Megtörtént a beüzemelés, garipapír kitöltés

Tapatalkkal küldve az én ONEPLUS A3003 eszközömről

Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2018.11.21 12:52:06
Megtörtént a beüzemelés, garipapír kitöltés

Tapatalkkal küldve az én ONEPLUS A3003 eszközömről

 :clap: :clap: ;) ;) :clap: :clap:

megmondta, hogy mi okozta a hiba jelenséget?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: DonPrego - 2018.11.21 14:24:17
:clap: :clap: ;) ;) :clap: :clap:

megmondta, hogy mi okozta a hiba jelenséget?
A parapet rács: két fajta van, az egyiknek tömör a hegye, másiknak lyukacsos: általában a tömört szokták adni, de a ventije meg olyan erővel tolja az égésterméket, hogy az emiatt visszamegy az égéstérbe (EGR??!!)
Most kicsit le lett billentve a rács és megjavult. Vagy kifurkálom, vagy veszek másik rácsot.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2018.11.25 19:23:28
Nnnah. Bekerült végre a kocsi is (a Verso) a garázsba. Elpakoltunk, megszűnt a raktárjelleg. A plafonra került 2 db. IP65-ös LED-es fénytest (http://www.mixvill.hu/hu/vilagitastechnika/led-technologia/led-izzok-fenyforrasok/led-szalagok/ip20-belteri-led-szalagok/vt6200-led-ip65-por-es-paramentes-lampatest-36w-120cm-4500k-2800lm), olyan fényük van, mint egy autószerelő műhelybe.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2018.11.26 09:14:01
Kérdesem lenne: a lakásunk távfűtéses nem egyedi mérős. A radiátorokat nem szoktuk tekergetni, kb rendben van, a meleg. A hálóban szoktuk éjszakára letekerni, és este lefekvés előtt elzárjuk és utána a csövekből ilyan kattogó, kopogó hang jön. Kb ahhoz tudnám hasonlítani, mint amikor egy lepke bemegy egy lámpabúrába és nem talál ki belőle és folyamatosan nekikoppan. Csak ennél hangosabb. A frekvenciája csökken, lezárás után néhány perccel 1-2 másodpercenként kattan, aztán szépen lassul, 1-2 percig majd elhallgat. Mi lehet ez? Levegő lehet a rendszerben?
Eléggé idegesít, nem tudok tőle aludni.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: vd1234 - 2018.11.26 09:36:15
Eléggé a kihűlés miatti összehúzódás okozta zajnak tűnik. Valamivel előbb zárd le, mint ahogy szoktad, hogy ne pattogjon az elalvásba ;).
Mikor újra kinyitod, nem zajlik le  valami hasonló?

TtkXRN2...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2018.11.26 09:37:30
Eléggé a kihűlés miatti összehúzódás okozta zajnak tűnik. 1-2 perccel előbb zárd le, mint ahogy szoktad ;).
Mikor újra kinyitod, nem zajlik le  valami hasonló?

TtkXRN2...
Igen, szerintem is kihűlés, de korábban nem volt (mármint korábbi években, vagy nem tűnt fel). Kinyitáskor majd figyelem.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: PiciPeti - 2018.11.27 13:15:48
Ha valaki magasnyomású mosót tervez venni mostanában, akkor érdemes benézni egy Tesco-ba. Az imént vettem K3-as Karcher-t, home csomagban (teraszmosó kiegészítőkkel) 36e-ért. Gyanúsan olcsó volt, rákerestem, és a legolcsóbb helyen is 48e ez a kombó.  :szemez:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Kgabe - 2018.12.01 21:07:15
Ha valaki magasnyomású mosót tervez venni mostanában, akkor érdemes benézni egy Tesco-ba. Az imént vettem K3-as Karcher-t, home csomagban (teraszmosó kiegészítőkkel) 36e-ért. Gyanúsan olcsó volt, rákerestem, és a legolcsóbb helyen is 48e ez a kombó.  :szemez:
Megnéztem, azt mi kereskedőként, nettó áron is drágábban vesszük...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: PiciPeti - 2018.12.02 15:54:46
Valaki benézett valamit a Tescoban sztem, mert volt több Karcher termék is, és azok a normál "akciós" áron voltak, mint kb mindenhol...

De nem bánom, ennyiért nagyon jó kis gép sztem.  ::)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2018.12.03 09:35:43
Szombatra terveztük kislányunk szülinapi buliját, kis összejövetel a barátokkal, családtagokkal. Előtte, péntek este már sült a fasírt (asszony előrelátóan gondolta kisüti hamarább és hűtőbe beteszi mert még munkanap lévén be kellett mennie szombat délelőtt a munkába) egyszercsak egy kisebb durranás. Kérdezi mi volt ez...? Mondom biztosan víz került az olajba. Aztán ordítás: füst ömlik ki a konyhabútor alól. Gyorsan odamegyek: a főzőlap aljából hömpölyög a füst, de ami tök érdekes, még mindig működőképesen, azaz a fasírt alatt pirosan világít és süt, LED visszajelzések rendben működnek stb. Gyors áramtalanítás, fasírtból ment ami menthető - a Gorenje ECT6SY2W pedig fasírtba ment.

Nem is szerettük annyira mert fehér volt (igen fehér kerámia főzőlap - ki az az idióta, aki ilyet tervez eleve?) gondolom érezte és beadta az unalmast.

Így aztán SOS kellett egy másik főzőlap hogy a bulira a készülődés folytatható legyen - utálom a munkanap szombatokat de ez most kifejezetten jól jött. Elég sok telefonálásomba került míg sikerült lőnöm egy webshopot akinek raktáron is volt és nyitva is tartott hogy be tudjak menni érte személyesen. Mert ha már úgyis új főzőlapot kellett venni, akkor már ne a leggagyibbat vegyük hanem olyat amely a mi szempontjainknak megfelel:
- legalább 7200W, és 2 fázisra legyen köthető
- indukciós, normál méretű 4 főzőzónás, edényfelismeréssel stb.
- legalább 2 főzőzóna a 4-ből legyen összekapcsolható (azaz egyként működjön)
- és a legfontosabb: keret nélkül legyen! ha lehet 4 oldalon csiszolt legyen az üveglap, de semmiképp se legyen körbe fémkeret.

Az AEG IKE64441FB volt a legolcsóbb, márkásabb darab ami megfelelt ennek a kritériumnak, most 119ezerért adták, és ajándékba egy tisztító folyadékot is. Alapból jár hozzá 1 év garancia, de a gyártói oldalon ha beregisztráljuk akkor +3 év gyártói garanciát adnak rá.
(https://www.aeg.hu/remote.jpg.ashx?urlb64=aHR0cHM6Ly9zZXJ2aWNlcy5lbGVjdHJvbHV4LW1lZGlhbGlicmFyeS5jb20vMTE4ZWQ0YzBlZTY1NDZmNGE3Njg0YzdmZWY4Yzk4NWFOclptWWtNODYxZDFmL3ZpZXcvV1NfUE4vUFNBQUhPMTcwUEEwMDAwMy5wbmc&hmac=j83teKc4Kl8&width=714&quality=80&format=png&mode=crop)
Nem volt könnyű hozzájutni azonnal, a legtöbb helyen csak rendelhető, sőt olyan helyeken is ahol azt hazudják hogy "raktáron" valójában csak rendelhető, nem lehet személyesen átvenni azonnal. Egyik helyen sikerült úgy megvennem, hogy nem volt nekik raktáron papírilag, de mégis akadt. Gondolom már valakinek be volt készítve hogy futárral kiszállítják, azt most késleltették 1-2 nappal... bocsánat ezúton is. Így tehát már szombat délelőtt itthon volt. Méret szabvány, régi lap ki, új lap becuppant a helyére, bekötés egyszerűen kész.

Érdekes extra funkciója van: H2H (Hob2Hood) automata páraelszívó vezérlés - megfelelő páraleszívóval összeépítve automatikusan vezérli az elszívót. A mostani elszívónk nyilván nem tud ilyen vezérlőjeleket fogadni (feltételezem alulról, infrán kapná), de a leírás szerint tök ügyes ötlet, hogy az elszívó nem csak bekapcsoljon, hanem a fokozatát meg a világítását is a főzőlap állítgassa magától, attól függően, hogy milyen intenzív a főzőzónák használata. Elgondolkodtató, hogy a konyhafelújitás során majd egy ilyen páraelszívót válasszunk.

Az öreg Gorenje (ECT6SY2W) gyárilag hibásan tervezett úgy látszik. Az alján vannak az erősáramú bekötések egy műanyag csatlakozó dobozban, nos, ennek a doboznak az alja füstölt el. Azaz nem a kábel kötése a dobozba volt laza, hanem már a készüléken belül, a doboz utáni első szakaszon voltak lazák a kontaktusok, ami ugyebár mit okozott? Túlmelegedést, a doboz megolvadt, és elkezdett füstölni. Ezért volt az is, hogy amúgy még működőképes állapotban áramtalanítottam - és símán lehet hogy amúgy még mindig használható maradna, ha a csatlakozódobozt ki lehetne cserélni benne, a laza csatlakozásokat mögötte pedig újrahúzni. Ezért kiteszem a Vaterára 1 ft-ról, hátha valakinek jó lesz, legalább alkatrésznek.
Asszony az átlagnál jóval többet süt-főz, gondolom az előző tulajnál ezért bírt ki 5 évet, nálunk meg csak 2 hónapot...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2018.12.03 12:00:25
Alapból jár hozzá 1 év garancia, de a gyártói oldalon ha beregisztráljuk akkor +3 év gyártói garanciát adnak rá.
Figelem, két helyen lehet regisztrálni:
- https://www.aeg-electrolux.hu/mypages/register-a-product/
- https://www.aeg-electrolux.hu/local/promotions/3-ev-extra-garancia-a-beepithet-keszulekekre/
Az első helyen csak a készülék típusát kell megadni és cserébe megkapod a közvetlen linket a PDF manuálhoz, ez nem az, ahol megkapod a +3 évet!
A második helyen van a tényleges promóció ami 2018. október 10. – 2019. január 21. között tart, ahol meg kell adni a készülék típust, gyári számot (számlát és készülék fenekén a címkét is lefotózva feltölteni nekik) és maid mailben küldik vissza az extragaranciára való feljogosítást.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2018.12.03 12:42:22
Mi nagyon hasonlót vettünk, és 1 hónap használat után a leginkább értékelhető extrája a régebbi típusokhoz képest, és amit nem is nagyon reklámoznak, pedig hasznos,  hogy az egyes főzőzónáknak külön slide kapcsolója van, vagyis amikor a leves épp kifutni készül, akkor rögtön, egy pöccintéssel le tudod venni alóla a melegítést, (és mivel indukciós, tényleg nem is fut ki a leves, nem kell hozzá az edényt is levenni...), szemben a régi - először válaszd ki, melyik platnit akarod bizergálni, aztán bizergálhatod - megoldással.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2018.12.03 21:21:30
Igen, ezt valóban nem említik sehol, pedig használhatóság szempontjából nagyon nem mindegy. Ebből is látszik, hogy ma már a marketingesek is csak az íróasztalnál dolgoznak, nem veszik a fáradságot a gyakorlati tapasztalatszerzésre arra a termékre vonatkozóan, amit marketingezni kellene.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Silent - 2018.12.04 17:55:50
Szerintetek gáz, villany, vagy indukciós főzőlap az optimálisabb, ha minden lehetőség nyitott? Tavasszal nekiállunk felújítani a budapesti kecót és épp a konyha terveit maszírozzuk.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2018.12.04 18:21:22
Szerintetek gáz, villany, vagy indukciós főzőlap az optimálisabb, ha minden lehetőség nyitott? Tavasszal nekiállunk felújítani a budapesti kecót és épp a konyha terveit maszírozzuk.

ha van gáz a lakásban akkor érdemes gáztűzhelyen gondolkodni.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: vd1234 - 2018.12.04 18:32:09
Mi teljesen jól elvagyunk egy Mora kombinált készülékkel: 4 db szikragyújtásos gázláng és egy hőlégkeveréses villanysütő. 8 év alatt a sütőben kellett egy fűtőszálat cserélni (5 ezer anyagár), ennyi baja volt hála Istennek. Mikor szétszedtem, a gázos része belülről olyan, mintha új lenne. Pedig használjuk, nem nézzük.

TtkXRN2...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2018.12.04 19:58:45
Szerintetek gáz, villany, vagy indukciós főzőlap az optimálisabb, ha minden lehetőség nyitott? Tavasszal nekiállunk felújítani a budapesti kecót és épp a konyha terveit maszírozzuk.

indukciós, nem kérdés. magasabb az induló költség, de nem sokkal és sokkal-sokkal gyorsabb és kényelmesebb a többinél, és kevesebbet is fogyaszt. ja és nem kell hozzá egy ocsadék látszó gázcső, ami végigkígyózik az egész lakáson. nekünk volt, a hétliteres legnagyobb fazekat hideg vízzel kábé 6 perc alatt felforralta. virslit egy kis lábosban realtime lehet forralni vele. még bemutatókat is tartottunk a haveroknak :D

gáz volt a konyhában, de kivetettük. nézze a csöveket akinek két anyja van
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2018.12.04 21:23:24
A tűzhelynél a három lehetőségből a villany biztosan kiesik, igazából semmi előnye nincs sem az indukciós, sem a gáztűzhellyel szemben. (Pontosabban amiben jobb a gáznál, azt az indukciós is tudja, amiben jobb az indukciósnál, abban a gáz még jobb.) A másik kettő ízlés dolga, egymásnak ellentmondó számítások vannak arra, hogy melyik a gazdaságosabb, tisztítani egyszerűbb a kerámialapot, a gáztűzhelynek viszont gyakorlatilag 0 a hibalehetősége. Itt csak az lehet gond, ha egyszer Putyin barátunk elzárja a csapot, azt meg nem tudhatjuk...
A sütő szerintem jobb, ha elektromos, (jobban szabályozható, és szélesebbek a lehetőségek), és ez csak magánvélemény, de sztem a pirolitikus és katalitikus tisztítással nem jársz jól. Előbbi úgy néz ki, hogy másfél-két órán át maximumon megy a sütő, hogy leégessen magáról mindent, magyarul zabálja az áramot. Utóbbi meg egy nagy átverés: a sütő oldalára (belül) felraknak egy lapot, de még csak nem is az összesre, ami összegyűjti a szennyeződést, majd kb. két év múlva cserélheted húszezerért...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Silent - 2018.12.04 23:16:11
Köszi srácok, elgondolkozom rajta. A fogyasztás kb. mindegy, ki van/lesz adva, úgyhogy nem érdekel... Inkább szempont, hogy elronthatatlan és hülyebiztos legyen. :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Adamo_sx - 2018.12.05 09:20:29
Villany főzőlapnál (mindegy, hogy indukciós, vagy hagyományos) azt is érdemes ellenőrizni, hogy a lakásba bejövő hálózat alkalmas-e rá, illetve a szerződött max teljesítmény elég-e? Max teljesítményként egy 4 főzőlapos tűzhely akár 6-7 kW-ot is felvehet, ami önmagában 25-30 A 230 V esetén. Elég kellemetlen, hogyha aztán mindig nézni kell, hogy most épp ne menjen a mosógép, vagy vízforraló, vasaló mert zajlik a főzés.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2018.12.05 09:30:28
sztem a pirolitikus és katalitikus tisztítással nem jársz jól. Előbbi úgy néz ki, hogy másfél-két órán át maximumon megy a sütő, hogy leégessen magáról mindent, magyarul zabálja az áramot. Utóbbi meg egy nagy átverés: a sütő oldalára (belül) felraknak egy lapot, de még csak nem is az összesre, ami összegyűjti a szennyeződést, majd kb. két év múlva cserélheted húszezerért...
Gyakorlati tapasztalatból beszélsz?

A miénk pirolitikus. Mi is használjuk a sütőt rendszeresen, heti több alkalommal. Kb. fél év után jut el odáig, hogy annyira nagyon dzsuvás lesz, hogy gusztustalanná válik a belseje, tisztítani kell. A pirolízist bekapcsolva, 2 órán belül minden leég és hamuvá válik. Miután kihül, morzsaporszívóval és egy nedves ronggyal felszedjük a kormot és olyan tiszta lesz, mint amikor újonnan kicsomagolva beszerelted. Semmiféle cserélni szükséges lap meg egyéb baromság nincs benne. A pirolízishez minden tartozékot (rácsokat stb.) ki kell venni belőle, azokat viszont mosogatással eleve gyakrabban is tisztítjuk.

Ezt a tisztasági szintet másképp nem lehet elérni észszerűen - szobahőmérsékleten vegyszerekkel sikálhatod órákig a sütőteret, sosem lesz teljesen tiszta. És mindenhonnan csöpögni fog a vegyszer, illetve a vegyszer-maradványokat nem tudod teljes körűen eltávolítani. A pirolízis, ha van, nagyon hasznos tud lenni. Persze nem kötelező használni, ha a kosznál jobban zavar a fogyasztása ilyenkor (félévente 2 órányi maxon járatás sztem senkit se vág földhöz, akinek ilyen sütője van).
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2018.12.05 09:45:58
Villany főzőlapnál (mindegy, hogy indukciós, vagy hagyományos) azt is érdemes ellenőrizni, hogy a lakásba bejövő hálózat alkalmas-e rá, illetve a szerződött max teljesítmény elég-e? Max teljesítményként egy 4 főzőlapos tűzhely akár 6-7 kW-ot is felvehet, ami önmagában 25-30 A 230 V esetén. Elég kellemetlen, hogyha aztán mindig nézni kell, hogy most épp ne menjen a mosógép, vagy vízforraló, vasaló mert zajlik a főzés.
Ez így van. Én a biztosíték-táblától külön vezetékeket húztam be a ház felújításakor a sütőnek, főzőlapnak. Ha van több fázis, akkor az a jó, a főzőlapok jó részét 1 és 2 fázisra lehet kötni, 1 fázis esetén 30 ampert csúcsterhelést kell bírjon a vezetékezés, 2 fázison, fázisonként 15 ampert, ami azért könnyebben teljesíthető. Számos főzőlap ha 1 fázisosan van csak bekötve, biztonsági okokból nem is engedi az összes főzőzóna egyidejű bekapcsolását maximális teljesítményre.

Gáznál vigyázni kell arra felújításkor, hogy a megfelelő szellőztetés biztosított legyen a konyhába. Pl. ha műanyag nyílászárók kerültek beépítésre, akkor kötelező friss-levegő beengedő nyílást is kialakítani, ami méretben pariban van a tűzhely fölötti páraelszívó légkiáramlásával. Ha ez nincs megfelelően kialakítva, kéményseprői ellenőrzéskor komoly bukta veszélye áll fenn (meg nyilván veszélyes is tud lenni a szénmonoxid, illetve az oxigénhiány miatt).

Visszatérve az elektromos főzőlapokra: ha nem saját célra veszed, akkor én nem vennék indukciósat az alábbi okok miatt:
- bérlő lehet nem indukció-kompatibilis edényekkel jön
- indukciós lapokban sokkal több az elektronika, alul szellőzést igényelnek (ventik hűtik) azaz ha meghibásodik garancián túl akkor tuti csere van, szemben a klasszikus kerámia lappal, ami még mindig nem több néhány fűtőszálnál és egy kis reléket (vagy tirisztorokat) kapcsolgató vezérlőelektronikánál. Azaz akár javítható is, nem egyből kuka!
- az indukciós előnye tényleg a kisebb fogyasztás a nagyobb hatékonyság révén, meg a gyorsabb működés, ezért is drágább. Ez neked ebben a helyzetben nem szempont...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2018.12.05 10:49:43
Gyakorlati tapasztalatból beszélsz?

A miénk pirolitikus. Mi is használjuk a sütőt rendszeresen, heti több alkalommal. Kb. fél év után jut el odáig, hogy annyira nagyon dzsuvás lesz, hogy gusztustalanná válik a belseje, tisztítani kell. A pirolízist bekapcsolva, 2 órán belül minden leég és hamuvá válik. Miután kihül, morzsaporszívóval és egy nedves ronggyal felszedjük a kormot és olyan tiszta lesz, mint amikor újonnan kicsomagolva beszerelted. Semmiféle cserélni szükséges lap meg egyéb baromság nincs benne. A pirolízishez minden tartozékot (rácsokat stb.) ki kell venni belőle, azokat viszont mosogatással eleve gyakrabban is tisztítjuk.
A katalitikusnál van a cserélendő oldallap. De lejjebb sem írtam mást.  ;)
A miénknek egyébként van gőzfunkciója, az is segíthet tisztításnál.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2018.12.05 10:57:14
- indukciós lapokban sokkal több az elektronika, alul szellőzést igényelnek (ventik hűtik) azaz ha meghibásodik garancián túl akkor tuti csere van, szemben a klasszikus kerámia lappal, ami még mindig nem több néhány fűtőszálnál és egy kis reléket (vagy tirisztorokat) kapcsolgató vezérlőelektronikánál. Azaz akár javítható is, nem egyből kuka!
Javítható, de az esetek elég nagy részében hiába. Ha csak relé, az ok, de a fűtőszál, amikorra ténylegesen elromlik, az már általában a főzőlap értékét tekintve gtk. Persze ez részben márkafüggő is.
De ha kiadja a lakást, akkor valóban jobb nem indukciósat venni, elvégre a rezsit is a bérlő állja, neki érdeke takarékoskodni...
A gáznál meg nagyon fontos a szellőzés, de ha eztán tényleg mindig ennyi poloska lesz, elgondolkodtató, hogy nem jobb-e gáz nélkül.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2018.12.06 11:30:46
Hűtőszekrény kérdés: van egy Ariston Hotpoint hűtőnk. Időnként random (heti 1-2 alkalommal) nekifog brutálhangos kerregő hangot kiadni. Nem áll le, ezért az egyetlen megoldásnak eddig az tűnt, hogy kihúzom a helyéről, és a hátára (a rácsra) egy jó nagyot odacsapok a tenyeremmel. Kb. középmagasságban adja ki ezt a hangot hátul, de bentről jön, azaz nem maga a hűtőrács kerreg, hanem valami bent a burkolat mögött. Nem hozzáférhető. Lent ahol a kompresszor van ott minden rendben, ott hiába kopogtatok stb.
Mi lehet a baj?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2018.12.06 13:38:03
Hűtőszekrény kérdés: van egy Ariston Hotpoint hűtőnk. Időnként random (heti 1-2 alkalommal) nekifog brutálhangos kerregő hangot kiadni. Nem áll le, ezért az egyetlen megoldásnak eddig az tűnt, hogy kihúzom a helyéről, és a hátára (a rácsra) egy jó nagyot odacsapok a tenyeremmel. Kb. középmagasságban adja ki ezt a hangot hátul, de bentről jön, azaz nem maga a hűtőrács kerreg, hanem valami bent a burkolat mögött. Nem hozzáférhető. Lent ahol a kompresszor van ott minden rendben, ott hiába kopogtatok stb.
Mi lehet a baj?

 :eek: :clap: :eek: :clap:

leolvaszt?!?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2018.12.06 14:10:27
És ezt ennyire rettentően hangosan kell tennie?  :eek: :eek:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2018.12.06 14:25:10
És ezt ennyire rettentően hangosan kell tennie?  :eek: :eek:

Sztem nem, de ha esetleg az oxigén generátora melózik, akkor annak lehet zaja, bár nyilván nem fúrókalapács szintű.
Mennyi idős az olasz dizájn cucc? Esetleg ki lehet hívni egy szervizest (http://www.hotpoint.hu/haztartasi_gepek_h/service.do).
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2018.12.06 14:36:23
Hát max 2-3 éves lehet ahogy nézem (ház előző tulaja hagyta itt nekünk), a fúrókalapács hangtól eltekintve jól működik. Lehet hogy végül tényleg szerviz lesz a vége.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2018.12.06 14:43:41
indukciós, nem kérdés.
Pontosan ezt akartam írni!
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Silent - 2018.12.06 18:55:21
Gáznál vigyázni kell arra felújításkor, hogy a megfelelő szellőztetés biztosított legyen a konyhába. Pl. ha műanyag nyílászárók kerültek beépítésre, akkor kötelező friss-levegő beengedő nyílást is kialakítani, ami méretben pariban van a tűzhely fölötti páraelszívó légkiáramlásával. Ha ez nincs megfelelően kialakítva, kéményseprői ellenőrzéskor komoly bukta veszélye áll fenn (meg nyilván veszélyes is tud lenni a szénmonoxid, illetve az oxigénhiány miatt).
Ezen most elgondolkoztam. Műanyag ablakok lesznek... Igaz hogy kiépítek szellőzést a friss levegő miatt, de lehet elektromos megoldás lesz, mert azzal nem áll fenn a probléma...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2018.12.07 12:50:27
nomeg a gázcsöveket eltakarni sem lehet, nemhogy beépíteni pl. a konyhabútor mögé...legalábbis elvileg
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2018.12.07 13:42:59
nomeg a gázcsöveket eltakarni sem lehet, nemhogy beépíteni pl. a konyhabútor mögé...legalábbis elvileg

gyakorlatilag IS lehet, amennyiben hozzáférhetővé tehető
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Silent - 2018.12.07 14:18:02
nomeg a gázcsöveket eltakarni sem lehet, nemhogy beépíteni pl. a konyhabútor mögé...legalábbis elvileg
Az nem lenne gond. A szellőzőcsövek úgyis gipszkarton alá mennek, úgy kell tervezni hogy ott menjen ahol a cső, és kész. Ahogy nézem egy kisebb vagyon a gázhoz hozzányúlni. Tehát egy régi felesleges ág kukázása is gázterv, előzetes kikötés, vissza, stb. Természetesen mindenért pénzt kérnek, amennyit nem szégyellnek.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2018.12.07 14:28:52
De jó hogy ezeket a gázügyeket az előző tulaj mind megoldotta. Gáz kiállás csak egy van, a pincébe, ahol a kazán - slussz. Ott a gázóra is.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Silent - 2018.12.07 15:13:12
De jó hogy ezeket a gázügyeket az előző tulaj mind megoldotta. Gáz kiállás csak egy van, a pincébe, ahol a kazán - slussz. Ott a gázóra is.
Nagy a csábítás a hőszivattyúra, ahogy korábban terveztem. A csövüket meg dugják fel a gáztervezés áráért....
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2018.12.07 16:48:49
ez megvan?

1 kWh energia áramból pontosan háromszor annyiba kerül, mint gázból.

https://nordart.hu/elektromos-vagy-gazfutes-ontsunk-tiszta-vizet-a-poharba/

egy telet fűtöttem villannyal + villanyboyler. soha többé.  köv tavasszal húztam be a gázcsőveket a házba.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2018.12.07 18:36:09
Hát ez azért nem annyira egyszerű, mert gázból fűteni sokkal gyengébb hatásfokkal lehet mint villannyal (és itt nem csak a kazán konkrét hatásfokáról van szó, hanem a komplett rendszerét nézve zusammen, minél nagyobb a ház annál rosszabb az érték) ezért az összehasonlítás sántít nagyon.

A kényelmi faktor se elhanyagolható, egy gáz alapú cirkó rendszer egy sokszobás házban bonyolultabban és költségesebben testreszabható (pl. hogy külön melyik szobákban mikor hány fok legyen, annak függvényében hogy milyen módon használják az adott szobát - sokszor az egész ház fűtve van miközben nincs kihasználva minden rész (pl. nappali/ebédlő éjszaka, meg ha valaki otthon marad dolgozni és csak egy szobát használ akkor az összes többi szobában is megy a fűtés) - léteznek termofejek lehet manuálisan tekergetni de megnézem ki az aki ezeket következetesen állítgatja annak érdekében hogy a fűtési fogyasztást csökkentgesse. Elektromosan ezeket ma már sokkal jobban kézben lehet tartani, nem csak egy termosztát van ami az egész házat viszi hanem helyiségenként, fűtőtestenként lehet szabályozni arról nem is beszélve hogy gyorsabban is melegszik fel, és adja le a hőt szemben akár egy padlófűtéssel pl. Ne úgy számoljuk már az elektromos fűtés energiaigényét mintha az egy klasszikus cirkó, vagy gázkonvektor rendszer lenne, ez baromság!

Ráadásul kevés olyan ember van aki olyan szerencsés hogy nulláról döntheti el hogy most gázzal működő, vagy villannyal vagy esetleg más rendszerrel megvalósuló fűtése legyen. Mindenki helyzete más, nálam pl. van 3,5kW-os napelem a tetőn és külön napkollektor is a HMV-nek, előző tulaj megcsinálta. Én szándékosan nem vertem szét, de nem is újítottam fel a fűtésrendszerünket mert több szaki is mondta hogy jelen állapotában még elketyeg, a Junkers kazán még akár 10 évet is kibír, a csövek csúnyák de cseréjük szebbekre bevésettekre brutál költség lett volna. 2-3 év múlva biztos, hogy elektromosságra váltok - másik nagy szerencsém hogy villamosmérnökként jómagam kivitelezek mindent, így beszerzési árba fog csak kerülni minden.

Nem ér általánosítani...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2018.12.07 19:46:45
Hát ez azért nem annyira egyszerű, mert gázból fűteni sokkal gyengébb hatásfokkal lehet mint villannyal (és itt nem csak a kazán konkrét hatásfokáról van szó, hanem a komplett rendszerét nézve zusammen, minél nagyobb a ház annál rosszabb az érték) ezért az összehasonlítás sántít nagyon.

A kényelmi faktor se elhanyagolható, egy gáz alapú cirkó rendszer egy sokszobás házban bonyolultabban és költségesebben testreszabható (pl. hogy külön melyik szobákban mikor hány fok legyen, annak függvényében hogy milyen módon használják az adott szobát - sokszor az egész ház fűtve van miközben nincs kihasználva minden rész (pl. nappali/ebédlő éjszaka, meg ha valaki otthon marad dolgozni és csak egy szobát használ akkor az összes többi szobában is megy a fűtés) - léteznek termofejek lehet manuálisan tekergetni de megnézem ki az aki ezeket következetesen állítgatja annak érdekében hogy a fűtési fogyasztást csökkentgesse. Elektromosan ezeket ma már sokkal jobban kézben lehet tartani, nem csak egy termosztát van ami az egész házat viszi hanem helyiségenként, fűtőtestenként lehet szabályozni arról nem is beszélve hogy gyorsabban is melegszik fel, és adja le a hőt szemben akár egy padlófűtéssel pl. Ne úgy számoljuk már az elektromos fűtés energiaigényét mintha az egy klasszikus cirkó, vagy gázkonvektor rendszer lenne, ez baromság!

Ráadásul kevés olyan ember van aki olyan szerencsés hogy nulláról döntheti el hogy most gázzal működő, vagy villannyal vagy esetleg más rendszerrel megvalósuló fűtése legyen. Mindenki helyzete más, nálam pl. van 3,5kW-os napelem a tetőn és külön napkollektor is a HMV-nek, előző tulaj megcsinálta. Én szándékosan nem vertem szét, de nem is újítottam fel a fűtésrendszerünket mert több szaki is mondta hogy jelen állapotában még elketyeg, a Junkers kazán még akár 10 évet is kibír, a csövek csúnyák de cseréjük szebbekre bevésettekre brutál költség lett volna. 2-3 év múlva biztos, hogy elektromosságra váltok - másik nagy szerencsém hogy villamosmérnökként jómagam kivitelezek mindent, így beszerzési árba fog csak kerülni minden.

Nem ér általánosítani...

na erről van itt nagyba-szó !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

"Hát ez azért nem annyira egyszerű, mert..."
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Silent - 2018.12.07 20:04:56
ez megvan?

1 kWh energia áramból pontosan háromszor annyiba kerül, mint gázból.

https://nordart.hu/elektromos-vagy-gazfutes-ontsunk-tiszta-vizet-a-poharba/

egy telet fűtöttem villannyal + villanyboyler. soha többé.  köv tavasszal húztam be a gázcsőveket a házba.
A hőszivattyús fűtés nem azonos az elektromos fűtéssel. Villamos fűtésnél egy egység áramból 1 egység hőenergia lesz. Hőszivattyús fűtésnél elektromosan hajtasz egy szivattyút, viszont 1 egység áramból ~3egység hőenergiát állítasz elő.
Esetemben egyelőre fogalmam sincs, hogy mennyire nyúljak hozzá a fűtés részhez, még neki kell állnom megtérülési számításokkal a témának. Jó lenne ha simán le lehetne dugózni a csővégeket és legipszkartonozni esztétikusra, de úgy tűnik nem járható út, mindenképpen terveztetni kell, lezárni, szellőztetni, heggeszteni, órát le-fel szerelni, sok pénzt leperkálni.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2018.12.07 21:49:27
Nagy a csábítás a hőszivattyúra, ahogy korábban terveztem. A csövüket meg dugják fel a gáztervezés áráért....
De az akkor muszáj lesz padlófűtésnek lenni nem?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2018.12.07 23:29:49
Hűtőszekrény kérdés: van egy Ariston Hotpoint hűtőnk. Időnként random (heti 1-2 alkalommal) nekifog brutálhangos kerregő hangot kiadni. Nem áll le, ezért az egyetlen megoldásnak eddig az tűnt, hogy kihúzom a helyéről, és a hátára (a rácsra) egy jó nagyot odacsapok a tenyeremmel. Kb. középmagasságban adja ki ezt a hangot hátul, de bentről jön, azaz nem maga a hűtőrács kerreg, hanem valami bent a burkolat mögött. Nem hozzáférhető. Lent ahol a kompresszor van ott minden rendben, ott hiába kopogtatok stb.
Mi lehet a baj?
Stabilan áll - vízszintesen? Nekünk anno volt egy Gorenjénk, ott is borzalmas hangja volt, amikor járt, de csak néha. Vagy hozzáért valamihez, vagy nem. A vége aztán motorcsere lett, és a hűtő sem volt örökéletű, de átmenetileg megoldotta a kérdést, hogy vízszintezni kellett.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2018.12.08 11:18:20
De az akkor muszáj lesz padlófűtésnek lenni nem?

 :no: :no: :no:

50 Co hőközlő közeg felhasználásával (pl: víz) lazán lehet radiátorokkal fűteni.
Annak a visszatérő ágába pedig lazán köthető felületfűtési ágvezeték.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Silent - 2018.12.08 13:34:30
De az akkor muszáj lesz padlófűtésnek lenni nem?
Nem. Lehet padló, fal, plafonfűtés. Az adott lakásban mindegyik megvalósítható különösebb erőfeszítés nélkül. De lehet sima split klíma is.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2018.12.08 13:59:38
Nem. Lehet padló, fal, plafonfűtés. Az adott lakásban mindegyik megvalósítható különösebb erőfeszítés nélkül. De lehet sima split klíma is.


épület fizikai és komfort szempontból melyik a kedvezőbb?  ::)  lazy boy champion!?!
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2018.12.10 11:01:40
A hőszivattyús fűtés nem azonos az elektromos fűtéssel. Villamos fűtésnél egy egység áramból 1 egység hőenergia lesz. Hőszivattyús fűtésnél elektromosan hajtasz egy szivattyút, viszont 1 egység áramból ~3egység hőenergiát állítasz elő.
Esetemben egyelőre fogalmam sincs, hogy mennyire nyúljak hozzá a fűtés részhez, még neki kell állnom megtérülési számításokkal a témának.

Melyik verziójú hőszivattyúsra gondolsz? Levegő-víz? Vagy geotermikusban?
Nálunk is a fűtésrendszer legnagyobb rákfenéje a csövezés, azon spekulálok hogy a hőszivattyút ha nem ugyanoda kéne helyezni ahol most a gázkazán van, és a csöveket lehetne a falon kívül körbevezetni a házon (még nincs kültéri szigetelés, de majd lesz, illetve a kültéri vakolatot nem sajnálom vésésileg, menjen az alá, könnyebb is lenne elvezetni) akkor reális esélyt látok a megvalósíthatóságnak. Az nálunk biztosan nem járható út, hogy mindent újracsövezzünk házon belüli nyomvonalakon, óriási rongálásokra lenne szükség - akkor már inkább infrapanelezek vagy bármi más.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2018.12.10 15:07:57
Ahogy nézem a hőszívattyúzás külön körön megy a kültéri egység és a beltéri egység között, az meg úgy adja tovább a hőt a háznak mint a cirkó. Nem szimpi így... bár végülis az újracsövezést ha merünk merészet álmodni, akkor drasztikus szétverések nélkül, némi extraszigeteléssel a csöveken elvileg járható út lenne kívülről  :hmmmm:
Még akkor is, ha ez némi energiaveszteséget okoz az üzemeltetés során - ha átállnánk hőszivattyúra, elvileg "belefér" kategória lenne, eleve csak kalkulálni kéne picivel nagyobb veszteséget.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2018.12.10 16:21:41
Érdekesség hőszivattyú téren: https://www.e-gepesz.hu/cikkek/8662-ne-mindenaron-hoszivattyut
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2018.12.10 16:52:43
Nem. Lehet padló, fal, plafonfűtés. Az adott lakásban mindegyik megvalósítható különösebb erőfeszítés nélkül. De lehet sima split klíma is.
Hát mondjuk ha egy családi háznak egy meglévő radiátor fűtése van, átállni bármelyikre nem mondanám, hogy "különösebb erőfeszítés nélkül" lehetséges. Vegyük mondjuk úgy, hogy csak a gázkazánt akarnánk lecserélni egy "légkazánra" azaz egy hőszivattyúra. Radiátorok, csövezés maradna. Vagy max a csövezés legyen kicserélve, de radiátorok ugyanúgy maradjanak. Lehet?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Adamo_sx - 2018.12.10 18:49:29
Véleményem szerint hőszivattyúban akkor érdemes gondolkozni, ha 30 fok körüli előremenővel ki tudod fűteni a házat, függetlenül a hőleadó eszköztől (radiátor, felületfűtés, fan-coil). Egy hagyományos épületnél, ahol korábban radiátoros rendszer volt kiépítve 90/70 fokos hőmérsékletekkel ez maximum akkor sikerülhet, ha egy szinte ésszerűtlenül vastag hőszigetelést is kap az épület.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2018.12.10 19:11:24
Esélytelen. Ráadásul utánaolvasgatva picit (még csak felületesen) számos buktatója is van a rendszernek... a mai szakbarbárokkal telített világban elég necces vállalkozás egy meglévő ingatlant hőszivattyúsra alakítani.

Inkább napelem + skandináv fűtés....
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Silent - 2018.12.10 21:05:35
Melyik verziójú hőszivattyúsra gondolsz? Levegő-víz? Vagy geotermikusban?
Nálunk is a fűtésrendszer legnagyobb rákfenéje a csövezés, azon spekulálok hogy a hőszivattyút ha nem ugyanoda kéne helyezni ahol most a gázkazán van, és a csöveket lehetne a falon kívül körbevezetni a házon (még nincs kültéri szigetelés, de majd lesz, illetve a kültéri vakolatot nem sajnálom vésésileg, menjen az alá, könnyebb is lenne elvezetni) akkor reális esélyt látok a megvalósíthatóságnak. Az nálunk biztosan nem járható út, hogy mindent újracsövezzünk házon belüli nyomvonalakon, óriási rongálásokra lenne szükség - akkor már inkább infrapanelezek vagy bármi más.
Nézegetek mindenfélét, de a kültéri egység levegős lehet csak. A beltéri rész vagy split lehet szobánkénti egységekkel, vagy nagy felületű hőközlő. Tehát padló, plafon vagy fal. Normál radiátort nem lehet vele hatékonyan meghajtani. Nálam csak a levegős jöhet szóba, mert belvárosi lakás. Neked a kertes háznál sokkal nagyobb hatékonyságra lenne esélyed talajszondával. Persze az meg a földmunka miatt drága.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2018.12.11 08:23:59
Esélytelen. Ráadásul utánaolvasgatva picit (még csak felületesen) számos buktatója is van a rendszernek... a mai szakbarbárokkal telített világban elég necces vállalkozás egy meglévő ingatlant hőszivattyúsra alakítani.

Inkább napelem + skandináv fűtés....

Sokan örülhetnénk, ha szakbarbárokkal (https://www.arcanum.hu/hu/online-kiadvanyok/Lexikonok-a-magyar-nyelv-ertelmezo-szotara-1BE8B/sz-4A3C0/szakbarbar-4A6EA/) lennénk körbevéve!!
Semmilyen háló /necc/ nem jön közbe, ha a peremfeltételek rendelkezésre állanak, vagy azok kialakítása után kerül kiválasztásra és telepítésre a hőszivattyú!
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2018.12.11 10:53:05
Hát pont erről beszélek. A peremfeltételek rendelkezésre állása, vagy azok kialakítása manapság igen necces kategória, tapasztalatból beszélek (nem csak én)! Úgy persze könnyű, hogy előtte minden készen áll! De nem csak ennyiből áll a dolog!
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2018.12.14 20:00:14
Sajna nem ismerek senkit , de itt megnézném:
Llumar kivizelezők (https://www.llumar.hu/kapcsolat/llumar-kivitelezok-az-on-kozeleben/budapest)
Köszönöm a tippet, a Llumar weboldalán feltüntetett hivatalos kivitelezői közül a Soni Dekort választottam. Sokféle fóliázást vállalnak, nyilván az autós vonal a legerősebb, de épületfóliázással is foglalkoznak.

Tudom hogy ez nem a reklám helye, de ennyi negatív tapasztalat után, ami az elmúlt félévben ért szaki fronton, végre egy kivétel. Egy elképesztően rendes, tisztességes és alázatos emberhez volt szerencsém. Aki ha megígért valamit, mindig be is tartotta (pl. hogy mikor hív vissza, akkor hívott is). Jött felmérni (kétszer is, mert utólag javasolt valami jobbat, bizonyos ablakokra, amit elfogadtam, ezeket külön még egyszer le kellett mérni, ezért még egyszer ki kellett jönnie), kaptam ajánlatot, elfogadtam és egyeztetett időpontba jöttek ketten feltenni a fóliákat a megbeszéltek szerint. A kiváló munkán kívül, mondanom se kell, hogy fel se merült egy percig se, hogy feketén fizessek bármit is, rendes számlát állított ki, én meg utalással tudtam neki fizetni. Mivel valamivel nagyobb összegről volt szó, előtte előleget kért, amit előreutalással teljesítettem, előlegszámlát állított ki. A végösszeg kiegyenlítését már úgy utaltam hogy a munka finisében voltak, 3 percen belül kapta az SMS-t a bankjától a jóváírásról.

Ő így dolgozik eleve. Ezek szerint lehetséges. Miért nem mindenki ilyen?

10-ből 10 pont!
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: DonPrego - 2018.12.15 22:34:57
LOL. Anyám lakása, főnyomó + fürdő + WC felújítás sztori:
Elég csúnya összegnél tartunk, de már összefelé épül. Minden nap néztük a bankszámlát hogy utalt e már a biztosító.
Pár napja anyám összefutott a kárfelmérő manussal az utcán:
"Jajj, most ismertelek meg a hangodról, bocs, totál elfelejtettelek"
Hát köszi :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2018.12.16 11:07:21
Szerintetek ez (https://www.ebay.com/itm/223240297347?ul_noapp=true) ér valamit a nagytestvér ellen?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Nagycitrom - 2018.12.16 11:54:21
Szerintetek ez (https://www.ebay.com/itm/223240297347?ul_noapp=true) ér valamit a nagytestvér ellen?
A Bluetooth-ot ki tudod kapcsolni.
Ha tényleg leárnyékolja a mobilt, akkor no térerő - no kapcsolat (akkor már akár ki is kapcsolhatod)
A bankkártyára van kisebb tok megoldásra.
Engem nem győzött meg.

Tapatalkkal küldve

Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: vd1234 - 2018.12.16 12:00:06
Régebb egy villamosmérnök családtagom mondta, hogy legfeljebb kivett akksival nem lehet lehallgatni/lekövetni az embert. Csomó készülékből már ki sem lehet szedni.

TtkRN2...

Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Agyarka - 2018.12.16 20:26:57
Szerintetek ez (https://www.ebay.com/itm/223240297347?ul_noapp=true) ér valamit a nagytestvér ellen?
Könnyen meggyőződhetsz róla, tedd bele az eszközt aztán próbálj meg kapcsolatba lépni vele.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2018.12.16 22:02:48
Ahhoz meg kéne rendelni...  :lol:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2018.12.17 10:24:05
Egyébként akinek fáj a nagytestvér, annak sajnos az marad, hogy kivonul a civlizációból --> tanya, mindenféle kapcsolat nélkül a külvilág felé. De lehet, hogy már ez sem elég.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: DonPrego - 2019.01.06 19:02:07
Van anyámnál ez a főnyomó csötöréses balhé. Na kedves kárszakértő elfelejtette a dolgot első körben, úgyhogy most kaptuk meg a pénzt. Komoly 200e Ft ... valójában már most 1m felett járunk.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Fery - 2019.01.07 13:11:59
Ez így is marad? Kaptok 200 pénzt és ennyi?
Vagy nem jól értem?
Mit jelent az "első körben"?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2019.01.07 15:02:47
Van anyámnál ez a főnyomó csötöréses balhé. Na kedves kárszakértő elfelejtette a dolgot első körben, úgyhogy most kaptuk meg a pénzt. Komoly 200e Ft ... valójában már most 1m felett járunk.

Mennyi  m  ...éterrel jártok 1m felett? ::) ;)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: DonPrego - 2019.01.07 15:54:07
Ez így is marad? Kaptok 200 pénzt és ennyi?
Vagy nem jól értem?
Mit jelent az "első körben"?
Úgy hogy anyám összefutott vele az utcán dec közepén, akkor esett le a kárszakértőnek hogy elfelejtette beadni a papírokat. Akkor még csak 870 ezernél jártunk.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Fery - 2019.01.07 18:43:17
Úgy hogy anyám összefutott vele az utcán dec közepén, akkor esett le a kárszakértőnek hogy elfelejtette beadni a papírokat. Akkor még csak 870 ezernél jártunk.
Jók ezek a feledékeny "hivatalnokok", csak nem tudom mire?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2019.01.07 19:11:29
Jók ezek a feledékeny "hivatalnokok", csak nem tudom mire?
Ügyfélnek egy végtisztességi vállalkozásnál!
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: DonPrego - 2019.01.07 22:41:28
Jók ezek a feledékeny "hivatalnokok", csak nem tudom mire?
Hát nem mondom hogy egyszerű ügy. Főnyomó a fürdőben ment, mire elindultak a munkálatok eláztatta hosszában az egész falat, lichthof és WC-vel egyetemben, valamint a födémen keresztül a fürdő szemközti falát is.
Kád ki, fal kibont, cső csere (ha jól láttam olmot műanyagra). Utoljára felújítva 35 éve volt, nyilván oda, olyan csempét már nem kapsz, kádat talán még vissza lehetett volna applikálni. De ha már ott szét van bombázva, akkor kicseréltük a mi csöveinket is (fürdő, konyha, WC). Kiépítettük a helyet a vízórának, mosógépnek, kád helyett egy zuhanyzó lett.
A lichthof is ki lett betonozva, kicsit döntve, új lefolyóval (ez mondjuk a lakóházra rá lehetne hárítani, amit majd mi fizetünk a közös költségben), a szétázott, fa keretes ablakok helyett műanyag nyílászárók kerültek beépítésre, illetve fürdőszoba ajtó is csereérett lett.
WC tapéta helyett végig lett csempézve, két használaton kívüli gázcsövet kiszedettünk a falból (vicc: földelés volt rákötve).
Kompromisszumok: a konyha járólapja nem lett végig feltörve, most a csövek helyén eltér színben. A falakat nyilván illet volna tégláig lecsupaszítani, várni pár évet hogy kiszáradjanak majd utána vakolni, csempézni. Ehelyett, amennyire tudtuk kiszárítottuk a falat és ment rá a burkolat, meg valami vízvédő fólia alá, majd szárad kifelé ...
Szóval nyilván nem vártuk el a biztosítótól hogy mindent térítsen, de valszeg az történt hogy a főnyomó cserét végző vállalkozó kiállított egy vastag számlát, majd abból a pénzből nem kevés visszacsorgott.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2019.01.13 18:53:57
Környék macskái a mi kertünkön keresztül vonulnak át, amivel nem is lenne gond, csak úgy néz ki, hogy a ház előtti részt használják toalettnek. Egy az egybe odakakilnak a ház elé, aztán mennek tovább.

Milyen hatékony macskariasztó megoldásokat ismertek?

Az elektromos/ultrahangos kütyükben eleve nem bízok, egyrészt mert nem működnek folyamatosan, nem ellenőrizhető a tényleges működés (pl. a mozgásérzékelős állítólag kiadja a hangot amikor épp arra jár az állat, de ezt te mint ember nem hallod meg, kvázi ki tudja tényleg müxik-e még egy idő után; össze-vissza adják meg a frekvenciákat, van aki 12kHz-et ír, van aki 21-et, van aki 27-et és van aki 40 kHz-es kütyüt árul macska-kutya stb riasztásra szóval kamuhegyek látszanak) illetve ahogy olvasom a fórumokat az állatok megszokják egy idő után a zavart és mintha ott se lenne - kidobott pénznek tűnik ez a megoldás. Egy barátomnak is volt, és ő sem számolt be túl lelkesen...

Azt ne írjátok hogy kutyát vegyek mert nem fogok, de bármi más szóba jöhet. Első körben levendula illatú molyírtó tabletták szétszórásán gondolkodom... :hmmmm:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Silent - 2019.01.13 20:00:51
Olyat keress, hogy coleus canina, vagy más néven macskajaj. Kertészetekben szoktak tartani párszáz forint egy tő. Valami kellemetlen illóolajat termel. Esetleg építs egy homokkal feltöltött kis területet, az vonzóbb lesz nekik mint a kerted random része. Vagy youtube cat trap szekcióját nézegesd, aztán át kell őket telepíteni 100 kilométerrel odébb. A vizet nem szeretik, ha van valami mozgásérzékelős spriccelős megoldásod, az is bevethető. Vagy ha macskát látsz, akkor le kell kapni azonnal slaggal.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2019.01.14 08:31:45
Környék macskái a mi kertünkön keresztül vonulnak át, amivel nem is lenne gond, csak úgy néz ki, hogy a ház előtti részt használják toalettnek. Egy az egybe odakakilnak a ház elé, aztán mennek tovább.

Milyen hatékony macskariasztó megoldásokat ismertek?

Az elektromos/ultrahangos kütyükben eleve nem bízok, egyrészt mert nem működnek folyamatosan, nem ellenőrizhető a tényleges működés (pl. a mozgásérzékelős állítólag kiadja a hangot amikor épp arra jár az állat, de ezt te mint ember nem hallod meg, kvázi ki tudja tényleg müxik-e még egy idő után; össze-vissza adják meg a frekvenciákat, van aki 12kHz-et ír, van aki 21-et, van aki 27-et és van aki 40 kHz-es kütyüt árul macska-kutya stb riasztásra szóval kamuhegyek látszanak) illetve ahogy olvasom a fórumokat az állatok megszokják egy idő után a zavart és mintha ott se lenne - kidobott pénznek tűnik ez a megoldás. Egy barátomnak is volt, és ő sem számolt be túl lelkesen...

Azt ne írjátok hogy kutyát vegyek mert nem fogok, de bármi más szóba jöhet. Első körben levendula illatú molyírtó tabletták szétszórásán gondolkodom... :hmmmm:

Elég tartani.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2019.01.14 12:54:15
Állítólag ha őrölt borssal beszóród a macskátlanítani kívánt helyet, az segít.
Meg a többszöri lelocsolás, lehetőleg időben minél közelebb, hogy összekapcsolódjon a fejecskéjében a lelocsolás élménye a ti kertetekkel.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2019.01.14 13:28:14
A kávézaccot fogom arra dobni ezen túl, és borsot is kap majd az a terület.

További ötletek welcome  :wub:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2019.01.14 14:16:24
A kávézaccot fogom arra dobni ezen túl, és borsot is kap majd az a terület.

További ötletek welcome  :wub:

Akkor itt van e. (https://hobbikert.hu/magazin/igy-tartsd-tavol-a-macskakat-a-kertedtol.html)

de ezt egy bájtgúnár hogy nem tunnya...?? ::)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2019.01.14 15:00:12
Eztetet már olvastuk, kössziiii
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2019.01.14 15:12:47
Eztetet már olvastuk, kössziiii

Van miből válogatni. Az alsó 10-ben még kúttya sincs. :no:
Mi, az óvodákban és bölcsődékben a teljes takarásra esküszünk, az vált be. Kúttya ott sem lehet. ::)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2019.01.14 15:48:58
A "a teljes takarás" alatt mit értünk?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2019.01.14 19:24:38
A "a teljes takarás" alatt mit értünk?

Ezeknek az egyébként aranyos dögöknek a kedvenc szaharintó helye a kiváló minőségű homokozók homokja. Azt takartatja a játékokért felelős kolléga a gondnokok segítségével a méretre szabott takaró ponyvákkal és leszorító kötelekkel. A füvesített területet meg locsoltatjuk a kiszáradás ellen, oda azért nem mennek, még a kincstári macskák is másutt kábeleznek. ::) :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2019.01.14 19:39:06
miben reménykedtek? a macska mindig tisztába szarik. igen a te kertedbe amit sok munkával megcsináltál
5 éve küzdöm ezzel.
nincs megoldás.

Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: afekete - 2019.01.16 18:48:54
Nálam a locsolás bevált. Egyszer rányotottam a pörgös locsolót - nem tudom mi a rendes neve. Utána mindig a kerités túloldalán láttam
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2019.01.16 20:11:08
Nálam a locsolás bevált. Egyszer rányotottam a pörgös locsolót - nem tudom mi a rendes neve. Utána mindig a kerités túloldalán láttam

és másik  49 db?  ::)
Cím: Lakás, háztartás
Írta: Xtrem - 2019.01.17 08:37:42
Kis segitseg kellene klima beepitessel kapcsolatban. Van esetleg valakinek megbizhato, jol dolgozo szakember ismerose?
Mert azt olvastam tobb helyen is, hogy a jo szakamberek, amikor ugye a kanikula szezon beut, akkor nem elerhetoek, mindegyiknek egy halom munkaja van, es ilyenkor csak a koklerek maradnak, azok meg nagyobb valoszinuseggel vetenek olyan hibakat, amiket utolag kell kijavitani.
Szoval pont most az idealis ido a legkondi beepitesere, mert ilyenkor senki sem gondol ra.  ;)

Adott egy kertes, 2 szintes csaladi haz, a felso szint tetoteres, es hiaba van rajta par eves Velux ablak mindenfele specko roloval, meg kivulrol is az ablakuvegre lehuzhato napfenyvedo roloval, de azert nyaron a fenti szobakban a homerseklet konnyen fel tud kuszni 28-30C-ig is.
Az also szint viszonylag huvos marad nyaron is, nagyon sok magas fa van a kertben, es ez szerencsere learnyekola a napot, nem tuz be premier  planban.
Fent 3 szoba van es a lepcsofeljaro/kozlekedo - talan ide is esszeru lenne egy klimat tenni, mert gyakorltilag megall fent a levego. Illetve lent a nappaliba is egyet, mert bar huvos van a lenti szinten, azert egyreszt ne az legyen, hogy majd X ev mulva meg megis kell, es akkor megint lehet szakembert keresni, illetve mivel van egy eros dohanyos a csaladban, talan a fust elszivasaban is hasznos segitseg tudna lenni a szerkezet (mivel sajnos a fust maga is utat talal a fenti emeletre, es ugye ilyenkor telen a hidegben a szelloztetes sem olyan gyakori) - a teli kis +futes rasegitesrol mar nem is beszelve, amire szinten kepesek mar ezek a rendszerek.
Szoval 5 keszulek lenne, beszerelessel meg mindennel egyutt, es persze nem ragaszkodom a legolcsobb es legismeretlenebb tipushoz sem, mert be van kalkulalva egy kb 200-250e Ft-s koltseg egysegenkent, ahogy olvasgattam. Illetve persze amit a szakember tanacsolna, hogy melyik helyisegbe mekkora teljesitmenyu kell.  ;)

Sajnos evek ota halogatva volt a dolog, mert sosem sikerult igy a teli hgonapok vege fele otthon lennem szabadsagon, talan utoljara 5 eve nem voltam a hajon ezekben a februar-marcius honapokban, amikor meg lehet talalni jo szakembert erre a dologra.  :yes:

Elore is koszonom, ha barkinek van tapasztalata, ismerose, stb-je a temaval kapcsolatban.  :yes:  ;)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2019.01.17 09:27:52
Van, küldöm PÜ-ben. Egy cégnél dolgoztunk évekig, aztán elváltak az útjaink, de a család összes klímáját mai napig ő rendezi. Éves karbantartás stb.
Házi installációktól egészen a nagyipari klímarendszerektől mindennel képben van.

Még egy split beszerelése nálunk is valószínűsíthető.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2019.01.17 10:31:40
Kis segitseg kellene klima beepitessel kapcsolatban. Van esetleg valakinek megbizhato, jol dolgozo szakember ismerose?
Mert azt olvastam tobb helyen is, hogy a jo szakamberek, amikor ugye a kanikula szezon beut, akkor nem elerhetoek, mindegyiknek egy halom munkaja van, es ilyenkor csak a koklerek maradnak, azok meg nagyobb valoszinuseggel vetenek olyan hibakat, amiket utolag kell kijavitani.
Szoval pont most az idealis ido a legkondi beepitesere, mert ilyenkor senki sem gondol ra.  ;)

Adott egy kertes, 2 szintes csaladi haz, a felso szint tetoteres, es hiaba van rajta par eves Velux ablak mindenfele specko roloval, meg kivulrol is az ablakuvegre lehuzhato napfenyvedo roloval, de azert nyaron a fenti szobakban a homerseklet konnyen fel tud kuszni 28-30C-ig is.
Az also szint viszonylag huvos marad nyaron is, nagyon sok magas fa van a kertben, es ez szerencsere learnyekola a napot, nem tuz be premier  planban.
Fent 3 szoba van es a lepcsofeljaro/kozlekedo - talan ide is esszeru lenne egy klimat tenni, mert gyakorltilag megall fent a levego. Illetve lent a nappaliba is egyet, mert bar huvos van a lenti szinten, azert egyreszt ne az legyen, hogy majd X ev mulva meg megis kell, es akkor megint lehet szakembert keresni, illetve mivel van egy eros dohanyos a csaladban, talan a fust elszivasaban is hasznos segitseg tudna lenni a szerkezet (mivel sajnos a fust maga is utat talal a fenti emeletre, es ugye ilyenkor telen a hidegben a szelloztetes sem olyan gyakori) - a teli kis +futes rasegitesrol mar nem is beszelve, amire szinten kepesek mar ezek a rendszerek.
Szoval 5 keszulek lenne, beszerelessel meg mindennel egyutt, es persze nem ragaszkodom a legolcsobb es legismeretlenebb tipushoz sem, mert be van kalkulalva egy kb 200-250e Ft-s koltseg egysegenkent, ahogy olvasgattam. Illetve persze amit a szakember tanacsolna, hogy melyik helyisegbe mekkora teljesitmenyu kell.  ;)

Sajnos evek ota halogatva volt a dolog, mert sosem sikerult igy a teli hgonapok vege fele otthon lennem szabadsagon, talan utoljara 5 eve nem voltam a hajon ezekben a februar-marcius honapokban, amikor meg lehet talalni jo szakembert erre a dologra.  :yes:

Elore is koszonom, ha barkinek van tapasztalata, ismerose, stb-je a temaval kapcsolatban.  :yes:  ;)

Amennyiben a vastagon idézett és aláhúzott rész perem feltétel, akkor arra a split rendszer önmagában (mindegy hogy mono, multi vagy VRF) nem alkalmas. Akkor mini, légcsatornázható légkezelő és helyiségenkénti befúvás - elszívás a megoldás, amennyiben a dohányzás nem csak egy helyiségre korlátozódik. Amennyiben csak egy helyiség van terhelve füsttel, akkor ez is jó megoldás lehet  (https://fikesz.hu/ventilator_ventillator/legkezelo-ventillator/egy-helyiseges-rekuperator-ii/)a helyzet kezelésére+ a splitek.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Xtrem - 2019.01.17 12:07:47
Van, küldöm PÜ-ben. Egy cégnél dolgoztunk évekig, aztán elváltak az útjaink, de a család összes klímáját mai napig ő rendezi. Éves karbantartás stb.
Házi installációktól egészen a nagyipari klímarendszerektől mindennel képben van.

Koszonom az infot, ha otthon leszek majd keresni fogom.  :clap: :yes: :)
Cím: Lakás, háztartás
Írta: Xtrem - 2019.01.17 12:17:02
Amennyiben a vastagon idézett és aláhúzott rész perem feltétel, akkor arra a split rendszer önmagában (mindegy hogy mono, multi vagy VRF) nem alkalmas. Akkor mini, légcsatornázható légkezelő és helyiségenkénti befúvás - elszívás a megoldás, amennyiben a dohányzás nem csak egy helyiségre korlátozódik. Amennyiben csak egy helyiség van terhelve füsttel, akkor ez is jó megoldás lehet  (https://fikesz.hu/ventilator_ventillator/legkezelo-ventillator/egy-helyiseges-rekuperator-ii/)a helyzet kezelésére+ a splitek.

Elvileg csak a nappalira van korlatozva, de termeszetesen a fust az utat talal maganak mindenhova, eler az etkezobe, es persze az emeletre is megtalalja a teret, es szinte azt lehet mondani, hogy ott meg is reked.
Gusztustalan egy szokas lakasban bagozni, de sajnos nem lehet leszoktatni vagy kiszoktatni az illetot a kertbe...  :no:
A feher muanyag nyilaszarokra ratapad ez a sargas katrany/nikotin vagy akarmi, besargitja a feher fuggonyt, a csillar kristalyai se ugy csillognak mar, es szinten szep sargs lesz tole a rongy, ha attorli az ember, es szerintem a plafonon is keletkezett mar sargas elszinezodes emiatt - es akkor meg az egyeb gusztustalansagokrol nem is beszeltem.

Autoban bagozsarol nagy nehezen sikerult leszoktatni az illetot, vagy jo esetben 1-1 hosszu ut soran orankent megallunk. De mindig is hosszu orakat toltottem az auto tisztan tartasaval elotte, de sajnos a nappali a szent TV miatt mindent visz, "kiuzni" onnan nem lehet eme rossz szokasaval az illetot. Es persze mindig is demokracia volt, 1 bagos ember miatt 3 masik szivott allandoan passzivan meg mashogy is.  :no:

Ha otthon leszek majd keresem a szakit, es persze kikerjuk a velemenyet a fusttel kapcsolatban is. Tippeket, tanacsokat pedig koszonom!  :yes:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2019.01.17 13:25:30
Elvileg csak a nappalira van korlatozva, de termeszetesen a fust az utat talal maganak mindenhova, eler az etkezobe, es persze az emeletre is megtalalja a teret, es szinte azt lehet mondani, hogy ott meg is reked.
Gusztustalan egy szokas lakasban bagozni, de sajnos nem lehet leszoktatni vagy kiszoktatni az illetot a kertbe...  :no:
A feher muanyag nyilaszarokra ratapad ez a sargas katrany/nikotin vagy akarmi, besargitja a feher fuggonyt, a csillar kristalyai se ugy csillognak mar, es szinten szep sargs lesz tole a rongy, ha attorli az ember, es szerintem a plafonon is keletkezett mar sargas elszinezodes emiatt - es akkor meg az egyeb gusztustalansagokrol nem is beszeltem.

Autoban bagozsarol nagy nehezen sikerult leszoktatni az illetot, vagy jo esetben 1-1 hosszu ut soran orankent megallunk. De mindig is hosszu orakat toltottem az auto tisztan tartasaval elotte, de sajnos a nappali a szent TV miatt mindent visz, "kiuzni" onnan nem lehet eme rossz szokasaval az illetot. Es persze mindig is demokracia volt, 1 bagos ember miatt 3 masik szivott allandoan passzivan meg mashogy is.  :no:

Ha otthon leszek majd keresem a szakit, es persze kikerjuk a velemenyet a fusttel kapcsolatban is. Tippeket, tanacsokat pedig koszonom!  :yes:

járj sikerrel, és békével ó effendi!  ;)
Cím: Lakás, háztartás
Írta: Xtrem - 2019.02.27 19:15:14
Újabb segítséget szeretnék kérni megbízható, ajánlott szakikkal kapcsolatban:
Most felmerült a családi ház (több szintes) kültéri falainak újra festése, illetve a másik pedig a bejárati ajtó cseréje lenne egy korszerűbb, masszívabb, jobban szigetelő, stb biztonsági ajtóra.

Tippeket előre is köszönöm.  ;)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2019.02.28 07:24:17
A biztonságinak nevezett ajtókkal vigyázz...
Mi végül Nívót váladztottunk: https://biztonsagiajto.hu/ nem kínai bóvli. Itt gyártják Pest mellett, egyedileg a Te méretedben. És van benne anyag... Helyszíni felmérést tartanak, választhatsz opciókat, megrendeled fizetsz némi előleget. Ök szerelik be, tisztán dolgoznak.

A festésre kíváncsi vagyok én is...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2019.02.28 09:29:13
Újabb segítséget szeretnék kérni megbízható, ajánlott szakikkal kapcsolatban:
Most felmerült a családi ház (több szintes) kültéri falainak újra festése, illetve a másik pedig a bejárati ajtó cseréje lenne egy korszerűbb, masszívabb, jobban szigetelő, stb biztonsági ajtóra.

Tippeket előre is köszönöm.  ;)

kültéri fal szigetelés ok?  ma már díszvakolat van inkább nem kültéri festék.  attól függ mi az igényszint.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Agyarka - 2019.02.28 14:28:41
családi ház (több szintes) ... a bejárati ajtó cseréje lenne egy korszerűbb, masszívabb, jobban szigetelő, stb biztonsági ajtóra.
Családi házra inkább hőhídmentes kültéri ajtót keress!
A "biztonsági" ajtók az egész ajtót tekintve rossz hőszigetelők ( ajtó tok).
A biztonsági zárBETÉT 160e körül kezdődik, ami nélkül az ajtó hiába többszáz kg.
Családi háznál sok más, egyszerű módon be lehet jutni, azaz a biztonságos bejárati ajtó nem akadály.
Cím: Lakás, háztartás
Írta: Xtrem - 2019.02.28 16:43:33
kültéri fal szigetelés ok?  ma már díszvakolat van inkább nem kültéri festék.  attól függ mi az igényszint.

A szigetelés ok, a festéken kezd látszani már több helyen is némi lepattogzás. Valamikor a 2005-ös év előtt volt festve, mert azóta lakik itt a jelenlegi szomszédunk, és mi még az előzővel csináltattuk közösen, egyszerre.  :hmmmm:
Cím: Lakás, háztartás
Írta: Xtrem - 2019.02.28 16:49:58
Családi házra inkább hőhídmentes kültéri ajtót keress!
A "biztonsági" ajtók az egész ajtót tekintve rossz hőszigetelők ( ajtó tok).
A biztonsági zárBETÉT 160e körül kezdődik, ami nélkül az ajtó hiába többszáz kg.
Családi háznál sok más, egyszerű módon be lehet jutni, azaz a biztonságos bejárati ajtó nem akadály.

Bizony, egy családi házba egyszerűbb bejutni, van első és hátsó kert is, na de ne adjuk tippeket.  :D ;)
A külső fala(ka)t kellene lefesteni, lakás belsejében elfestegetek én magam is, ahogy a kerítés se okoz problémát, de itt azért már picit más a helyzet. Az is biztos, hogy olyan magasra felérő létránk sincsen, ahol még festeni kellene.

Viszont most hirtelen nem tudom melyik is lenne a nyerő ajtó a 2 tippből, tényleg csak egy ajtóra van szükség, és azt hiszem amikor egyszer már hívtam valakit pár évvel ezelőtt, akkor kijöttek és mondogattak ők valamit, hogy a mi ajtónk egyedi méret, így nem vállalják, bla bla bla, szóval akkor lehet a Nívót nézem majd meg.  :hmmmm:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2019.02.28 16:56:19
Bizony, egy családi házba egyszerűbb bejutni, van első és hátsó kert is, na de ne adjuk tippeket.  :D ;)
A külső fala(ka)t kellene lefesteni, lakás belsejében elfestegetek én magam is, ahogy a kerítés se okoz problémát, de itt azért már picit más a helyzet. Az is biztos, hogy olyan magasra felérő létránk sincsen, ahol még festeni kellene.

Viszont most hirtelen nem tudom melyik is lenne a nyerő ajtó a 2 tippből, tényleg csak egy ajtóra van szükség, és azt hiszem amikor egyszer már hívtam valakit pár évvel ezelőtt, akkor kijöttek és mondogattak ők valamit, hogy a mi ajtónk egyedi méret, így nem vállalják, bla bla bla, szóval akkor lehet a Nívót nézem majd meg.  :hmmmm:

vegyél valami ilyesmit aztán festegethetsz kint is
https://www.obi.hu/allvanyok/hymer-al700-modulallvany-1-modul-munkamagassag-2-95-m/p/3878733
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Agyarka - 2019.02.28 18:19:27
Hofstadter (http://hofstadter.hu/ablak-ajto/ajtok.php)
Hörmann (https://www.hormann.hu/magan-epittetok-es-felujitok/ajtok/hazbejarati-ajtok/)
Internorm (https://www.internorm.com/hu-hu/termekek/bejarati-ajtok/)
Cím: Lakás, háztartás
Írta: Xtrem - 2019.02.28 21:08:12
vegyél valami ilyesmit aztán festegethetsz kint is
https://www.obi.hu/allvanyok/hymer-al700-modulallvany-1-modul-munkamagassag-2-95-m/p/3878733

Nem rossz ötlet, köszi  :D - csak nem tudom festés után valaha is hasznát venném-e még ennek.  ;)
Cím: Lakás, háztartás
Írta: Xtrem - 2019.02.28 21:08:42
Hofstadter (http://hofstadter.hu/ablak-ajto/ajtok.php)
Hörmann (https://www.hormann.hu/magan-epittetok-es-felujitok/ajtok/hazbejarati-ajtok/)
Internorm (https://www.internorm.com/hu-hu/termekek/bejarati-ajtok/)

Köszönet a linkekért, lesz mit átgondolni, az biztos.  :innocent: ;)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2019.03.01 12:40:27
Családi házra inkább hőhídmentes kültéri ajtót keress!
A "biztonsági" ajtók az egész ajtót tekintve rossz hőszigetelők ( ajtó tok).
Igen, a kínaiaknál erre nem figyelnek. A Nívó ajtó ilyen szempontból rendben van (nagyon is).

A biztonsági zárBETÉT 160e körül kezdődik, ami nélkül az ajtó hiába többszáz kg.
Családi háznál sok más, egyszerű módon be lehet jutni, azaz a biztonságos bejárati ajtó nem akadály.
A 160ezres betét sem akadály, annak aki tényleg be akar jutni.
Minden idő kérdése. Aki be akar jutni felméri előbb a terepet, mennyi idő be, és kijutni. Ezért a bejárati ajtó szokott lenni a legtámadottabb felület, mert nyilván közlekedés szempontjából, meneküléskor van a legjobb helyen. Növelni kell a bejutáshoz szükséges időt, a lebukás veszélyét emelni kell - az elrettentő hatásokat, hogy kétszer is gondolják meg, érdemes-e betörni vagy sem. Sokan csak abból a szempontból nézik pl. a kamerarendszereket hogy "úgyse érdemes mert nem érsz semmit a felvétellel miután már ellopták a cuccot" - csak ez éppen így nem igaz, egyrészt igenis segíthetnek az elkövetők elfogásában, másrészt egy jó látványosan felhelyezett, éjjellátó kameraszett tényleg elrettentő hatású, már a felmérés ténye is rögzítve van...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2019.03.01 13:44:00
Igen, a kínaiaknál erre nem figyelnek. A Nívó ajtó ilyen szempontból rendben van (nagyon is).
A 160ezres betét sem akadály, annak aki tényleg be akar jutni.
Minden idő kérdése. Aki be akar jutni felméri előbb a terepet, mennyi idő be, és kijutni. Ezért a bejárati ajtó szokott lenni a legtámadottabb felület, mert nyilván közlekedés szempontjából, meneküléskor van a legjobb helyen. Növelni kell a bejutáshoz szükséges időt, a lebukás veszélyét emelni kell - az elrettentő hatásokat, hogy kétszer is gondolják meg, érdemes-e betörni vagy sem. Sokan csak abból a szempontból nézik pl. a kamerarendszereket hogy "úgyse érdemes mert nem érsz semmit a felvétellel miután már ellopták a cuccot" - csak ez éppen így nem igaz, egyrészt igenis segíthetnek az elkövetők elfogásában, másrészt egy jó látványosan felhelyezett, éjjellátó kameraszett tényleg elrettentő hatású, már a felmérés ténye is rögzítve van...

Pont ugyanez van autónál is. Minden autót el lehet lopni, kérdés, hogy megéri-e vele foglalkozni, vagy keressen egy másikat. Ott is ezt az elrettentő hatást kell elérni.
Amikor Suzukim volt, akkor azon a környéken elég sok autóról lelopták a kereket. Én vettem kerékőrt, nem azért mert azt ne lehetne leszedni, de annyival macerásabb, hogy inkább keres a parkolóban egy másikat...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Agyarka - 2019.03.01 15:00:36
A Nivó nak milyen tanúsítványa van hőszigetelésre? Nem láttam semmit az oldalukon hőszigetelésre és légtömörségre vonatkozóan.
A 160 ezres betéten és kategória társain a kulcs megszerzése nélkül nem lehet átjutni. Alternativ lehetséges útvonalak esetén értelmetlen ilyenre beruházni.
Azt is mérlegelni kell, hogy olcsóbb ajtózárat cserélni, mint többrétegű hőszigetelt üveget.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2019.03.01 16:43:37
Nem rossz ötlet, köszi  :D - csak nem tudom festés után valaha is hasznát venném-e még ennek.  ;)
add el féláron. vagy tartsd meg. hidd el, sokkal olcsóbban jössz ki, mintha a munkát rendeled meg és a festőhengert gurigatni vagy egy szórópisztollyal fröcskölni nem egy szakmunka.
én biztosan megcsinálnám magamnak.
ha ráérnék  :whistling:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2019.03.01 17:34:07
Pont ugyanez van autónál is. Minden autót el lehet lopni, kérdés, hogy megéri-e vele foglalkozni, vagy keressen egy másikat. Ott is ezt az elrettentő hatást kell elérni.
Amikor Suzukim volt, akkor azon a környéken elég sok autóról lelopták a kereket. Én vettem kerékőrt, nem azért mert azt ne lehetne leszedni, de annyival macerásabb, hogy inkább keres a parkolóban egy másikat...
:yes:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2019.03.02 14:23:21
add el féláron. vagy tartsd meg. hidd el, sokkal olcsóbban jössz ki, mintha a munkát rendeled meg és a festőhengert gurigatni vagy egy szórópisztollyal fröcskölni nem egy szakmunka.
én biztosan megcsinálnám magamnak.
Hát azért a kültéri festés nem az a kategória amit házilag csakúgy felgurigáztatod. Átlag szórópisztollyal se tudod feltolni, mert sűrű és rögök vannak benne.
Nekem is van egy fél falam amit kültérben le fogok kenni, szerencsére a teraszról lent meg a létráról elérem, ez még csak éppen a belefér kategória...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2019.03.02 16:19:38
Hát azért a kültéri festés nem az a kategória amit házilag csakúgy felgurigáztatod. Átlag szórópisztollyal se tudod feltolni, mert sűrű és rögök vannak benne.
Nekem is van egy fél falam amit kültérben le fogok kenni, szerencsére a teraszról lent meg a létráról elérem, ez még csak éppen a belefér kategória...
nyilván a faltól is függ. én csináltam már pisztollyal is meg hengerrel is, nem volt egy nagy szám
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2019.03.02 18:48:16
Hát azért a kültéri festés nem az a kategória amit házilag csakúgy felgurigáztatod. Átlag szórópisztollyal se tudod feltolni, mert sűrű és rögök vannak benne.
Nekem is van egy fél falam amit kültérben le fogok kenni, szerencsére a teraszról lent meg a létráról elérem, ez még csak éppen a belefér kategória...

Nézd, én már csináltam, úgy, hogy állványra még egy létrát is tettem, mert olyan 8-10 méterre van a csúcs a homlokfalon. Vettem angórateddy-t (hosszúszőrű) és nekiálltam. Egy teljes napig tartott ez a falrész, speciális hőszigetelő (kerámiagömbös) festéket hordtam fel a klasszik vakart vakolatra.  Akkoriban ez a teddy volt a csúcs, ma már szórnám.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Silent - 2019.03.12 09:39:01
"úgyse érdemes mert nem érsz semmit a felvétellel miután már ellopták a cuccot" - csak ez éppen így nem igaz, egyrészt igenis segíthetnek az elkövetők elfogásában, másrészt egy jó látványosan felhelyezett, éjjellátó kameraszett tényleg elrettentő hatású, már a felmérés ténye is rögzítve van...
Ketté választanám. Az elrettentésben segíthet és az elfogásban  is. A gond ott van, hogy amint megvan az aki kipakolt, a biztosító közli, hogy semmit nem fizet, mert megvan a tettes és kezdeményezz polgári peres eljárást ellene ha akarsz. Ha az a cél, hogy a biztosító fizessen, és a rendőrség elfogja a tolvajt, akkor két egymással ellentétes dologról beszélünk.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2019.03.13 09:07:40
Ez igaz, ha van biztosításod az ingóságokra. Amit szerintem nem nagyon érdemes kötni: egyik jóbarátomék házába betörtek pár éve, egyik legértékesebb tárgy amit elloptak az egy laptop volt. Hiába volt biztosítás az ingóságra, nem fizetett a biztosító, mert a laptop vásárlását igazoló számla nem a tulajdonos nevére szólt, hanem a cégére, ahol dolgozott. Ugyanakkor mint kiderült, valami 40ezer forintot fizettek volna, ha lett volna saját névre szóló számla (kb. 200ezres laptopról volt szó). Hiába volt rendőrségi jegyzőkönyv stb mindent megtett a biztosító ügynöke hogy minimalizálja a kártérítést, összesen tokkal vonóval 100ezer alatt kaptak mindenre - megrongált ajtóra stb. Miközben az tény, hogy a laptop bár céges vásárlás volt, otthoni használatban volt, és nyilvánvaló, hogy a lakásból lopták el.

Ezek a fajta biztosítások eléggé átverés szagúak szerintem - hiszen nyilvánvaló is, hogy nem lehet normálisan biztosítani lakossági szinten olyasmit, ami folyamatosan változik, értékben és darabszámban. Ráadásul a biztosítás kötésekor csak nyilatkozni kell hogy mi mennyi ingóságod van, igazolni semmit, magyarán a biztosítónak halvány lila gőze sincs hogy ténylegesen mit is biztosít. Az emberek többségének pedig eszébe sincs megtartani minden egyes eszközről minden egyes blokkot, számlát (max a garancia érvényesítése okán teszik meg), azt meg pláne nem teszi meg senki, hogy ha vesz mondjuk egy új mobiltelefont, akkor azonnal rohanjon az ingóság-biztosítóhoz szerződést módosítani. Arról nem beszélve, hogy lehet neked még egy 20 éves lemezjátszód vagy VHS magnód amik számodra értéket képviselnek mert a régi lemezeket azon szereted hallgatni jobb minőségben, netán a családi videók még kazettán vannak, a biztosító ezeket nullázni fogja mert műszaki berendezések régiek és könyvértékük mára már nulla.

Egy minden helyzetre kiterjedő ingóság biztosítás sztem sokkal drágább és sokkal nagyobb (jogi) szakértelmet igényel az átlagember képességeihez képest. Én azon az állásponton vagyok, hogy amit lehet előzzünk meg, riasztóval, kamerával, eltántorító megoldásokkal stb. Az ingóság biztosítás, egy átlagembernek, csak kutya vacsorája kategória ilyen esetben.

Persze más a helyzet ha a Munkácsi Trilógiát őrzöd a nappalidban...

Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2019.03.16 20:12:01
...
Persze más a helyzet ha a Munkácsi Trilógiát őrzöd a nappalidban...



Én őrizném, ha enyém a kuckó ahol van!!   ::) ::) ::)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: PiciPeti - 2019.03.17 13:37:54
Urak!

Mosó-szárítógép vásárlás előtt állunk, Indesit-et (Privileg - nemtudom melyik piacra gyártják ezzel a névvel) néztünk ki, valakinek van ezekkel kapcsolatban tapasztalata?

Konkrétan ezt a 2 gépet néztük:
1.: https://www.grx.hu/shop/haztartasi-nagygepek/moso-szaritogep-1/privileg-pwwt-x-86g6-de-moso-szaritogep (https://www.grx.hu/shop/haztartasi-nagygepek/moso-szaritogep-1/privileg-pwwt-x-86g6-de-moso-szaritogep)
2.: https://www.grx.hu/shop/haztartasi-nagygepek/moso-szaritogep-1/privileg-pwwt-x-96g6-de-moso-szaritogep (https://www.grx.hu/shop/haztartasi-nagygepek/moso-szaritogep-1/privileg-pwwt-x-96g6-de-moso-szaritogep)

Utóbbi felé hajlok, talán mechanikus szempontból jobb/masszívabb felépítésű ==> tartósabb lesz. Mivel 5-6 kg-nál nagyobb töltettel úgysem használnánk.

A 2 év gari általános, kérdés hogy mennyire szervizelhetőek ezek a gépek a későbbiek folyamán?
Édesanyáméknál is egy Indesit (csak mosó) gép van, több mint 5 éve, sose volt baja, pedig azért elég intenzíven volt/van használva, innen a bizalmam a márka felé.

Aki ilyen (kondenzációs) gépet használ, azoknak mi a tapasztalatuk, mennyire szárítja meg a ruhát? Valóban "szekrényszáraz" lesz, és kihagyható a teregetés? A lakáson belüli páraképződés csökkentése lenne a cél elsősorban, ezért gondolkozunk mosó-szárítógépben.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Silent - 2019.03.17 16:04:45
Mosó-szárítógép vásárlás előtt állunk, Indesit-et (Privileg - nemtudom melyik piacra gyártják ezzel a névvel) néztünk ki, valakinek van ezekkel kapcsolatban tapasztalata?
Szűk családi tapasztalat is van és közvetlen is akad. A családban többen vettek mosó-szárítót, senki nem használja, mert mindig nedves maradt, és gyűrte is.
Emiatt mi hőszivattyús szárítógépet vettünk. Energiafelhasználás ég és föld a kondenzációshoz képest.  Az ára miatt óckodnak tőle nagyon sokan, de megéri dedikált gépet venni. Mi AEG 8000 series valamelyik tagját vettük, ha érdekel megnézem a pontos típust. ~700€ körül volt az ára az 5 évre kiterjesztett garival és 10 évet ad a gyártó a motorra. Lehet hozzá adaptert venni és a mosógéppel egymásra rakhatók.
A mosó-szárítógépet semmiképpen nem ajánlom és olyat se ami nem hőszivattyús elven működik.
Miénk kb. másfél éve van meg, még sose maradt nedves a végén a ruha. Ha vizes maradna a cucc, akkor egyszerűen kitolja a programot. Hugomék kombinált kondenzációs csodája fix időre végez és otthagyja nyirkosan.
Ha szárítás végén azonnal kisimítom a ruhát és összehajtom, akkor vasalást se igényel. Héten egyszer, ha lelép a csalőád, akkor neki lehet állni az 5 fő ruháját mosni és szárítani. Kicsit scifi, hogy a három szennyestartónyi ruhát a napi munkával párhuzamopsan sorban megetetem a gépekkel, majd délre a szekrényekben van minden összehajtogatva. A téli páralecsapódás teljesen megszűnt a lakásban mióta használjuk.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2019.03.17 19:56:02
Azért azt nem szabad ilyen sarkosan állítani, mert ez erőteljesen márkafüggő. Nekünk most a második ilyen mosó-szárítógépünk van, és ez most jól teszi a dolgát. Tényleg. A típusa Miele WT 2670 WPM. Mindig rendesen szárít, és mindig időben be is fejezi a munkát.

Volt korábban egy AEG L87695WD, na az valóban problémás lett kb. 1 év után, olyan értelemben, hogy túl sokáig szárított, azaz képes volt 3-4 órát is tekerni a ruhákat, gyakran félbeszakítottuk a programot és úgy is kivéve csontszáraz volt minden, már-már perzselt szagú. Volt rá 5 év garancia, kétszer is éltünk vele, cseréltek benne ezt-azt (egyszer el is vitték, és állítólag javítottak rajta) de sajnos mindig túlszárított, a benne lévő elektronika béna volt, kiírta hogy van még hátra a szárításból 5 perc, de valójában még 40-50 percig tekergetett. Megelégeltük, eladtuk (még volt hátra 1 év gari rajta) és amennyi pénzt kaptunk érte, egy az egybe megvettük használtan a fent említett Miele-t, kb. ugyanolyan korú gépet.

Ami a legjobb a Miele-ben, van rajta egy rövid 7 perces "szösztelenítő" program, azaz átmossa magát a gép szárítást követően, mert ugyebár a dobban szinte mindig maradnak szöszök, amik a következő mosáskor rákerülnek a ruhákra. Ez nem volt az AEG-ben, ezért oda kellett figyelni hogy egymás után milyen fajta ruhakupacokat tesz be az ember, ami bosszantó volt akkor, amikor épp másra lett volna szükség előbb.

A Miele-t meg mertük venni használtan, mert ez egy olyan márka mint a Toyota. Szétnyűhetetlen  ;) 3 éve dolgozik szinte minden nap, két kisgyermekes családban.
Azért írok róla egy hátrányt is: van rajta egy csipogó zümmer, ami nagyon jó mert hanggal jelzi amikor kész a mosás, vagy a szárítás. De van benne egy védelmi funkció is, ami nem engedi kinyitni a dobot szárítás után, ha még túl forró a benne lévő ruha, netán a dob maga, a sérüléseket megelőzendő. Nos akik a förmvert írták bele arra nem gondoltak, hogy a csipogást ilyenkor ne a szárító program végén, hanem akkor kéne elindítani, amikor ki lehet venni a ruhát. Ugyanis az a süket helyzet áll elő, hogy a gép csipog ezerrel hogy hahó vége a szárításnak, vedd ki a ruhát, de közben nem engedi kinyitni az ajtót, hogy nehogy megégesd magad. Így kénytelen vagy negyed óráig még hallgatni a csipogást...  [rohog]

Eredetileg azért kerestünk és vettünk mosó-szárítógépet, mert az előző lakásban külön mosó, és külön szárító nem fért el (egymáson sem, be volt építve a gép). Azóta elköltöztünk, egyszer majd mi is cserélünk egy külön mosógép + hőszivattyús szárítógép kombóra, de nem sürget semmi. Mivel a Miele nagyon bejött mint márka (azóta sütőnk is az), valószínűleg maradnánk nála...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Silent - 2019.03.17 21:14:35
Családban van 3 kombi mosó-szárító és senki nem volt vele elégedett, senkinek nem működött, ezért sarkosítottam a véleményemet és vettem inkább dedikált szárítógépet. Anno USA-ban is külön-külön gépet használtam és teljesen bevált. De ha valakinek van kommersz gépe és mindig jó, akkor írja meg milyen márka.
Robi, a Miele is kombi?  Ok, közben eljutottam a komment végégig... Ha igen, akkor jól szárít? Ezt is a német programból vettétek amit meséltél egyszer?
Ez a zenélés a végén valami új módi. Előző mosógépünk ledobta az ékszíjat, immár harmadszor, úgyhogy nem javíttattuk tovább és elöltöltősre cseréltük. Nem tudom mi lebegett a mérnökök szeme előtt tervezéskor, de zenél a végén... Meg valami fora okból telefonról is be lehet indítani bt-n. Még most se értem...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2019.03.17 22:01:51
Igen, jól szárít. Csak kis kapacitású, 4,5 kg-os, ez az egyetlen ok ami miatt egyszer le lesz cserélve. Nőnek a gyerekek...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Nagycitrom - 2019.03.17 22:37:23
Nálunk is külön lesz. Egyszerű az ok: amíg a szárítás megy, nem lehet újabb adagot mosni. Van külön mosókonyha, elférnek egymás mellett, ez nem gond.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2019.03.17 23:53:03
A Privileghez, mint márkához tudok szólni, konkrét típushoz nem. Anno volt egy Privileg mikrónk, még Quelle-katalógusból rendeltük 1989-90 táján. Nagyon korszerű volt már akkor, nem tekerős gombja volt, hanem digitálisan be lehetett állítani sok mindent. 15 évig bírta, (igaz, utána a legolcsóbb LG-t vettem meg, két tekerős gombbal, és az is 15 évig bírta)  egyszer kellett benne ékszíjat cseréltetni, szóval nem volt rossz vétel.
Ami a mosó-szárító gépeket illeti, ismerősök tapasztalata alapján én sem vennék kombi gépet, a többiek már leírták az okokat, amit meg tudok erősíteni így másodkézből.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Silent - 2019.03.18 17:04:29
Igen, jól szárít. Csak kis kapacitású, 4,5 kg-os, ez az egyetlen ok ami miatt egyszer le lesz cserélve. Nőnek a gyerekek...
Miénk ebben bajnok, a régi gépnél két mosást szárított meg egy körben. Új gép már nagyobb kapacitású. Az is nagyon lényeges érv, amit Nagycitrom írt -legalábbis nálunk-, hogy a mosás ideje alatt tud menni a szárítanás. Mikor nekiállok mosni, ~5 kör mosás szokott lefutni. Ha reggel 8-kor elkezdem neki pakolni, délután 3-ra már szekrényben van minden.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: PiciPeti - 2019.03.18 20:51:00
Köszönöm a válaszokat!

Kicsit elkeserítettetek, sajnos nincs hely 2 külön gépnek, ez is a konyhában van, beépítve. A szülői házban mi is külön szárítót használtunk, egy 20 éves Bosch gépet, az tökéletesre szárít, mind a mai napig...

Azt hiszem elkezdem nézegetni a prémium, használt gépeket.  :hmmmm:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: DonPrego - 2019.03.21 09:55:51
Ohhh, vannak fejlemények villanyóra ügyben:
Előzmények: 2014-ben sikerült megütnöm a villanyórát, észleltem hogy megállt, kihívtam a céget, akik közölték hogy találtak pár karcot a plombákon, ezért kaptam egy 187e Ft-os kötbér követelést, illegális vételezés gyanúja miatt. Fogadtam ügyvédet, kértük a mérő bevizsgálását. Másfél évig nem történt semmi
Elmúlt egy hónap fejleménye:
A szolgáltató kiadta a követelést behajtó cégnek. Megkérdeztem a szolgáltatót hogy mi van a bevizsgálással, azt válaszolták még intézés alatt, majd rá pár napra kaptam is időpontot.
Bevizsgáláson megállapították hogy a mérő határértéken belül van, tehát mágneses hókuszpókusz nem történt. Két csavar fogja a mérő fedelét lent, felül pedig egy fülecske van beakasztva. A típus egyik változatán a fedélnek nem volt pereme, egyik csavar meglazításával és egy pl bankkártya behelyezésével a mérés megállítható volt. A miénknek elég nagy pereme van, szóval csak a két csavar oldásával megoldható a dolog.
A két csavaron van egy egy hatósági plomba, tehát ennek vizsgálata volt perdöntő.
Az eredmény: egyik plomba deformált, bemeneti oldalon a nyílások szélesek, másik oldalon ellapítottak.
Másik plomba szélén repedések vannak, visszazárás jelei.
Tehát az mérő alkalmassá lett téve méretlen vételezésre.
Nyilván ha mi lettünk volna, nem viszem el ideáig az ügyet. Sajnos sok tanulságot sem lehet levonni a történetből, sokan mondják hogy körbe kell fényképezni. A mérő 2002-ben lett felszerelve, nem hiszem hogy sok háztartásban található volt olyan gép, ami HD képek készítésére lett volna alkalmas. Illetve azt sem hiszem hogy sokaknak eszébe jutott volna a plombákat külön, minden oldalról megfelelő (műtermi) megvilágítás mellett fényképezni.
Egyelőre várjuk a szolgáltató hivatalos levelét, egy valszeg 370 e Ft-os csekkel, aztán meglátjuk merre folytatjuk. Én nyilván nem tudom bizonyítani hogy nem bontottam meg az órát, ők pedig azt nem, hogy a felszerelés pillanatában minden sértetlen volt.
Most egy digitális mérő van felszerelve. A szaki szerint ez már "feltörhetetlen", kíváncsi vagyok ezt az állítást 15 év múlva tartják e :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2019.03.21 11:07:07
Ohhh, vannak fejlemények villanyóra ügyben:
Előzmények: 2014-ben sikerült megütnöm a villanyórát, észleltem hogy megállt, kihívtam a céget, akik közölték hogy találtak pár karcot a plombákon, ezért kaptam egy 187e Ft-os kötbér követelést, illegális vételezés gyanúja miatt. Fogadtam ügyvédet, kértük a mérő bevizsgálását. Másfél évig nem történt semmi
Elmúlt egy hónap fejleménye:
A szolgáltató kiadta a követelést behajtó cégnek. Megkérdeztem a szolgáltatót hogy mi van a bevizsgálással, azt válaszolták még intézés alatt, majd rá pár napra kaptam is időpontot.
Bevizsgáláson megállapították hogy a mérő határértéken belül van, tehát mágneses hókuszpókusz nem történt. Két csavar fogja a mérő fedelét lent, felül pedig egy fülecske van beakasztva. A típus egyik változatán a fedélnek nem volt pereme, egyik csavar meglazításával és egy pl bankkártya behelyezésével a mérés megállítható volt. A miénknek elég nagy pereme van, szóval csak a két csavar oldásával megoldható a dolog.
A két csavaron van egy egy hatósági plomba, tehát ennek vizsgálata volt perdöntő.
Az eredmény: egyik plomba deformált, bemeneti oldalon a nyílások szélesek, másik oldalon ellapítottak.
Másik plomba szélén repedések vannak, visszazárás jelei.
Tehát az mérő alkalmassá lett téve méretlen vételezésre.
Nyilván ha mi lettünk volna, nem viszem el ideáig az ügyet. Sajnos sok tanulságot sem lehet levonni a történetből, sokan mondják hogy körbe kell fényképezni. A mérő 2002-ben lett felszerelve, nem hiszem hogy sok háztartásban található volt olyan gép, ami HD képek készítésére lett volna alkalmas. Illetve azt sem hiszem hogy sokaknak eszébe jutott volna a plombákat külön, minden oldalról megfelelő (műtermi) megvilágítás mellett fényképezni.
Egyelőre várjuk a szolgáltató hivatalos levelét, egy valszeg 370 e Ft-os csekkel, aztán meglátjuk merre folytatjuk. Én nyilván nem tudom bizonyítani hogy nem bontottam meg az órát, ők pedig azt nem, hogy a felszerelés pillanatában minden sértetlen volt.
Most egy digitális mérő van felszerelve. A szaki szerint ez már "feltörhetetlen", kíváncsi vagyok ezt az állítást 15 év múlva tartják e :D

Röviden, mert felbaxott a szolgáltatói hozzáállás! Tolja meg - az ügyetekben eljáró szolgáltatói ügyintéző - a nőági fölmenőjét aspirálva a csok legmagasabb kedvezményére, mert az áramtolvaj rejtett erőforrásokkal nem szívóskodnak, holmi nem bizonyítható feltételezésekre hivatkozva.
 " Én nyilván nem tudom bizonyítani hogy nem bontottam meg az órát,ők pedig azt nem, hogy a felszerelés pillanatában minden sértetlen volt."
Lehetséges, hogy a mérő "már feltörhetetlen", de a méretlen vételezésnek nem az egyetlen módja a mérő manipulálása.  :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: DonPrego - 2019.03.21 11:50:37
Röviden, mert felbaxott a szolgáltatói hozzáállás! Tolja meg - az ügyetekben eljáró szolgáltatói ügyintéző - a nőági fölmenőjét aspirálva a csok legmagasabb kedvezményére, mert az áramtolvaj rejtett erőforrásokkal nem szívóskodnak, holmi nem bizonyítható feltételezésekre hivatkozva.
 " Én nyilván nem tudom bizonyítani hogy nem bontottam meg az órát,ők pedig azt nem, hogy a felszerelés pillanatában minden sértetlen volt."
Lehetséges, hogy a mérő "már feltörhetetlen", de a méretlen vételezésnek nem az egyetlen módja a mérő manipulálása.  :D
Nyilván egy szolgáltató igyekszik megvédeni a szolgáltatását, ezt helyeslem, elvégre Magyarországon vagyunk, itt mindenki okos és ért mindenhez is.
Ügyvéd, szakértő beszélgetéséből kiderült hogy néhai és jelenlegi alkalmazottak kis mellékesért szívesen plombálnak kb 6e Ft-os összegért számla nélkül.
Szétszedett óra egy hajszárítóval visszatekerhető (alacsony a számlap csapágyainak ellenállása).
Az átlag felhasználó inkább behúzza fejét farkát és kifizeti a felajánlott felezőt a gyanúnál (kb 90e Ft), aztán megállapítja hogy hát igen, a nagytestvérrel nem lehet packázni, ilyen gonosz a világ.
Jövök én akinek néha átkattan valamelyik reléje és beleáll a csatákba, vagy megnyeri vagy nem :D
Cím: Lakás, háztartás
Írta: Xtrem - 2019.03.21 14:32:44
Nekem kedvenc sztorim még 2009-ből, amikor a Római parton dolgoztam egy családi hotelben recepciósként...
Gázos autóval (akkoriban még talán csak főváros gázművek volt rajta, nem volt ez a nagy nemzeti dolog) szépen megjöttek, én beengedtem őket a hátsó kapun - jöttek visszatekerni az órát (a saját órájukat ugyebár), ment a kis boríték (ha jól rémlik akkoriban 230e Ft volt benne minden egyes alkalommal), visszatekerték, leolvasták az "állást", majd előretekerték az órát az eredeti állapotára.
Korszerűtlen, régi BVSC-s szálloda vagy mi a szösz volt, szóval csak a teljes szállodát lehetett fűteni, nem a külön részlegeket, ezért is pörgött túl sokat az az óra...  :hmmmm: :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Agyarka - 2019.03.21 16:46:16
Nálunk távleolvasós az óra, és távolról le is lehet kapcsolni, (a jól képzett szerelő még a visszakapcsolásra szolgáló gombot is leplombálta. ) Elvileg vatnémlahol megnéztem német a napi fogyasztás alakulását, de azt nem sikerült beüzemelnem. Az óra adatokat tudna szolgáltatni a fogyasztás optimalizálásához, de a szolgáltató nem engedi használni az erre alkalmas csatlakozóját.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2019.03.21 20:23:11
Testverem feltorette a haza lebetonozott udvarat a minap. Komoly melo volt, nagy gep kellett hozza. Valahol kozeptajon egyszercsak puff, az egesz utcaban elment a villany...

Wtf?

Ment a telek alatt egy vezetek, ami semmilyen elmus nyilvantartasban nem szerepelt..

Ilyen ez a popszakma...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Silent - 2019.03.26 10:25:49
Testverem feltorette a haza lebetonozott udvarat a minap. Komoly melo volt, nagy gep kellett hozza. Valahol kozeptajon egyszercsak puff, az egesz utcaban elment a villany...

Wtf?

Ment a telek alatt egy vezetek, ami semmilyen elmus nyilvantartasban nem szerepelt..

Ilyen ez a popszakma...
Klasz ez az elmü. 3 hete előkerült egy telek amit bringaúthoz meg akar venni az önkormányzat. Kb. 30 éve eszünkbe se jutott, mert építési tilalom van rajta, merthogy majd egyszer kell a tisztelt önkorinak. Erre látom a friss tulajdoni lapon, hogy 10%-ot lecsíptek, mert közművezéshez kellett nekik. Voltak kedves gondolataim. Valahogy egészen érdekesen működnek dolgok ebben az országban.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2019.03.26 11:54:23
Na, akkor ezek után, megvolt a 10%-uk viszont látásra, oldhatják is fel az építési tilalmat.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Silent - 2019.03.26 20:23:22
Na, akkor ezek után, megvolt a 10%-uk viszont látásra, oldhatják is fel az építési tilalmat.
Rákos patak folyik át a telken, mindenképpen közterület lesz belőle. Amúgy nagyszülők még rákásztak meg pecáztak benne, ha eredeti állapotba kerülne a patak, akkor fantasztikus házat lehetne odaépíteni.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2019.03.26 21:13:22
Ha öntözésvezérlésre van szükség, ezt bátran merem ajánlani: https://opensprinkler.com/

Például időjárás korrekciót tud, nem csak sima kontak-vezérelt esőérzékelővel, hanem az OpenWeatherMap-ról le tudja szedni az előző nap időjárási (csapadék mennyiségi) adatait ahhoz a földrajzi helyhez vonatkozóan, ahová telepítve van, és (agráriumban is használt) Zimmermann metódus szerint kalkulálja ki, hogy hány százalékkal több, vagy kevesebb öntözésre van szükség.

A hardverben opensource (nyilt forráskódú) förmver fut, többi alap. Például webes felületen állítható minden, akár telefonos appról. Magyar kezelőfelülettel.
És mindenféle tetszőleges egyéb automatizációra is befogható.
Cím: Lakás, háztartás
Írta: Xtrem - 2019.03.28 16:29:19
Van valakinek asztalos ismerőse, vagy ismer olyan szakembert, akivel már dolgoztatott és jó munkát végzett, de mégsem horror áron?
Úgy néz ki most a konyhabútoron és a pulton lenne a sor, hogy megfiatalodjon és átrendeződjön. Amúgy se volt valami szerencsés választás a fehér szín, soha többet olyat...  :hmmmm:

Illetve esetleg kőműves ismerős? Mert lehet a konyhát is picit meg kellene növelni egy amolyan 2x3 m-es toldással (a belső udvarunk "rovására", így nem zavarna ezzel szomszédot vagy bárkit is), hogy picivel több hely legyen benne.

Előre is köszönet!  ;)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2019.03.28 21:47:35
Van valakinek asztalos ismerőse, vagy ismer olyan szakembert, akivel már dolgoztatott és jó munkát végzett, de mégsem horror áron?
Úgy néz ki most a konyhabútoron és a pulton lenne a sor, hogy megfiatalodjon és átrendeződjön. Amúgy se volt valami szerencsés választás a fehér szín, soha többet olyat...  :hmmmm:

Illetve esetleg kőműves ismerős? Mert lehet a konyhát is picit meg kellene növelni egy amolyan 2x3 m-es toldással (a belső udvarunk "rovására", így nem zavarna ezzel szomszédot vagy bárkit is), hogy picivel több hely legyen benne.

Előre is köszönet!  ;)
Asztalos, vidék lehet? Nálunk működik, hogy vidékről hívunk mestereket, és utazással együtt sem drágább, sőt, és sokkal megbízhatóbbak.
Nekünk a következő konyhánkat ő fogja csinálni: Babics Norbert Zalaegerszeg. Nekünk még nem dolgozott, de a felegésem több ismerőse dícséri.
Cím: Lakás, háztartás
Írta: Xtrem - 2019.03.28 21:51:23
Nem ragaszkodunk Bp-hez, főleg ha jól dolgozik, és persze nem 1 éves határidőt ad, mire el tudja vállalni.  :innocent:
Csak gondolom itt neki már egy puszta helyszíni felmérés is macerás lehet, Bp-Zalaegerszeg van vagy 350 km oda-vissza.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2019.03.29 09:27:41
Asztalos, vidék lehet? Nálunk működik, hogy vidékről hívunk mestereket, és utazással együtt sem drágább, sőt, és sokkal megbízhatóbbak.
Nekünk a következő konyhánkat ő fogja csinálni: Babics Norbert Zalaegerszeg. Nekünk még nem dolgozott, de a felegésem több ismerőse dícséri.

ne viccelj már, ZEG-ről Pestre?  ZEG-en voltam katona.
csepelről nem jön át békásmegyerre az ember,  nem onnan...
de nem legyen igazam.  :surrender:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2019.03.29 11:04:25
Illetve esetleg kőműves ismerős?
Volt ilyen ismerősöm, csak most már megváltozott (emberileg). Korábban szívesen jött elvállalt komolyabb dolgokat, apróbbakat is. Most már nem hajol le bármiért.

Szinte könyörögnöm kellett neki hogy jöjjön már (pedig itt lakik a kerületben). Eljött, de puffogva hogy neki ez nem éri meg, de hát a régi barátságunk miatt mégis, na. A minőség sem igazán a régi már nála, és ami a legnagyobb baj, eltűnt belőle az igényesség, a törekvés arra, hogy a legjobb megoldást megtalálja. Most már jó lesz összecsapva is. Ezért eldöntöttük, hogy valószínűleg utoljára járt itt.

A fene vitte fel a dolgukat így. Ebben az egész "gazdasági fellendülésben" ez az, ami a legjobban bosszant.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Silent - 2019.03.29 12:56:18
Előbb-utóbb jönni fog a piaci korrekció. Elfogy a piacról a likvid tőke, csökken a munkáskézre a kereslet és majd menni kell a meló után. A virágzásban persze nehéz ezt elképzelni. Na ekkor fog számítani, hogy ki az aki bekerült a feketelistádra, hogy őt többet nem.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2019.03.29 16:06:11
Hát ja, jön még kutyára teherautó...
Cím: Lakás, háztartás
Írta: Xtrem - 2019.03.29 16:23:27
Köszönet az eddigi hozzászólásokért, akkor ezek szerint nincs senki olyan, aki szívből ajánlanátok?  :hmmmm:
Akkor gondolom marad a net, és találomra kiválasztva egy asztalost.

Az akkori esetünkből tanulva csak úgy lehet igényes(ebb) munkát kapni, ha ott állnak a mesteremberek mögött, és ha kell fakanállal ütik a hátsójukat, és rászólnak, hogy ugyan javítsa ki, amit elcseszett vagy látszik rajta, hogy el fogja cseszni.
A mostani konyha éppen ezért is lett amilyen, a nyár kellős közepén, éppen ingázva 2 ország között, hetente ránézve a lakásra mit műveltek a mesternek nevezett ki tudja kicsodák benne. Nem mai már a történet, de már akkor elég sok mindent megengedtek maguknak az emberek.  :hmmmm: Kedvencem, amikor kifogytak a kék színű csempéből (kifutó modell volt Zalakerámiánál), és ahelyett, hogy szóltak volna, egyszerűen fehér színűvel folytatták a fal másik részét, ami a radiátor mögött van. Mégis mit hittek, majd nem fog feltűnni?
Akkoriban ment szépen telefon mindenhova, és pont ZEG-en volt még 3 doboznyi csempe belőle, nosza kocsiba be, és hajrá.

Gyakorlatilag 5 éven belül minden cserés lett, az egyedüli, ami "sikerült" az a burkoló műve volt, a járólapozás. Az a mai napig megállja a helyét, és még mindig öröm ránézni.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2019.03.29 20:40:37
Fakanállal? Lapáttal, és akkor se lesz olyan...!
Egyre inkább az az érzésem, hogy a szaki emberi oldala fontosabb ma már, mint a szakmai tudása.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2019.03.29 20:51:40
Fakanállal? Lapáttal, és akkor se lesz olyan...!
Egyre inkább az az érzésem, hogy a szaki emberi oldala fontosabb ma már, mint a szakmai tudása.
ez a megállapítás pro és kontra érvényes!?
mondá a rebáj: "ne ítélj, hogy ne ítéltess!"
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Silent - 2019.03.29 21:44:46
Fakanállal? Lapáttal, és akkor se lesz olyan...!
Egyre inkább az az érzésem, hogy a szaki emberi oldala fontosabb ma már, mint a szakmai tudása.
Elengedték magukat. Végtelen munkát nem tudnak elvállalni. Azt tudják, hogy a dőzsölés nem tart örökké, de próbálják addig is maximálisan megszedni magukat. Nem kell a hírnév meg az elismertség, ha a netre kitesz egy hirdetést akkor is tele lesz ha egyébként rettenetesen dolgozik.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2019.03.30 07:26:51
Volt ilyen ismerősöm, csak most már megváltozott (emberileg).


nekem az összes mester barátom (illetve annak hittem őket) ismerősöm csúnyán megváltozott!
munkát adtam nekik a válságban , jó pénzért most meg észre sem vesznek!  kinyomnak ha hívom őket!
mocskos pénzéhes disznók lettek mind.
csak após maradt és apám.  és én.  , megyek is csempézni.  :yes:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2019.03.30 07:29:38
Előbb-utóbb jönni fog a piaci korrekció. Elfogy a piacról a likvid tőke, csökken a munkáskézre a kereslet és majd menni kell a meló után. A virágzásban persze nehéz ezt elképzelni. Na ekkor fog számítani, hogy ki az aki bekerült a feketelistádra, hogy őt többet nem.

ennek a lakáséhségnek , ennek az őrületnek vége kell hogy legyen.  jöjjön a válság.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Agyarka - 2019.03.30 10:54:16
Ez összetett dolog. Egyrészt nálunk mesterségesen fel van pörgetve az építőipar, másrészt jóval kevesebb a munkaerő.
Még az is előfordul, hogy az építkezésen az egyik alvállalkozó ott helyben ráigér a másik alvállalkozó alkalmazottjára. El vannak kapatva mind. Nagyon kevés van aki nem változott meg.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Silent - 2019.03.30 17:44:32
nekem az összes mester barátom (illetve annak hittem őket) ismerősöm csúnyán megváltozott!
munkát adtam nekik a válságban , jó pénzért most meg észre sem vesznek!  kinyomnak ha hívom őket!
mocskos pénzéhes disznók lettek mind.
csak após maradt és apám.  és én.  , megyek is csempézni.  :yes:
Nálunk is én csinálok mindent. Akkor jött festő amikor nem volt semmi időm.

ennek a lakáséhségnek , ennek az őrületnek vége kell hogy legyen.  jöjjön a válság.
Ez nem ilyen egyszerű. A világban hirtelen látok 8-10 gazdasági értelemben vett buborékot, ahol túl van pörgetve a kereslet, és mindegyik olyan nagysúlyú gazdasági szereplő piacán van, hogy az átgyűrűzne mindenkire. Lassan ideje lenne egy kamatemelésnek is, viszont senki nem akarja meglépni. Se a FED, se az EU-s megfelelője, mert akkor drágulna a hitelezés, amit nem lenne képes mindenki megfizetni. Emiatt csökkenne a kereslet, esnének az árak, lassulna minden kapcsolódó dolog az építőanyag gyártástól a szakmunkákon át a bankszektorig. Egyik politikus se akarja, hogy az ő idejében legyen korrekció.  A probléma ezzel az, hogy minél nagyobbra van fújva a lufi, annál nagyobbat fog durranni. Viszont kamatemelés lesz. És bárki emel, a többieknek is kell emelni, különben a pénz abba a valutába fog átáramlani, ahol egyedüliként magas a hozam. Olyat meg senki nem akar látni, hogy az ország pénze beleáll a földbe, mert alacsony a kamathozam és áramlik ki a tőke belőle.
A csóró, sok esetben tanulatlan mesteremberek, akik rossz munkát végeznek és drágán, csak a tünete ennek az egésznek. Ők próbálják jól megszedni magukat, amíg nyerő körük van.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Silent - 2019.03.30 17:55:45
Ez összetett dolog. Egyrészt nálunk mesterségesen fel van pörgetve az építőipar, másrészt jóval kevesebb a munkaerő.
Még az is előfordul, hogy az építkezésen az egyik alvállalkozó ott helyben ráigér a másik alvállalkozó alkalmazottjára. El vannak kapatva mind. Nagyon kevés van aki nem változott meg.
A munkáltatókat se kell félteni.  Vannak olyan cégek, ahol kellemesen érzik magukat az alkalmazottak(nagyrészt) és nem is akarnak váltani. Szinte még inflációval egyezően sem. Persze pár év után van olyan részleg ahonnan a 80% dolgozó lelépett. És mi a megoldás? A maradékot túlterhelik, de emelni nem emelnek és csodálkoznak hogy a többiek is álláshirdetéseket kezdenek el nézni munkaidőben.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Agyarka - 2019.03.30 21:46:37
Sok ilyen munkáltató van. Vannak ahol az évek során annyira nem emeltek, hogy az új felvételesek kezdő bére magasabb mint a korábbi dolgozóknak.
Az EKHO körébe tartozó munkaköröknél a minimálbér emelés miatti nettó bércsökkenést rendszeresen elfelejtik kompenzálni. Akiknek az átlagnál speciálisabb a szaktudása azoknak rendkívül szűk a mozgástere, ki vannak szolgáltatva a munkáltatónak.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: mondi - 2019.03.30 22:12:26
Nem ragaszkodunk Bp-hez, főleg ha jól dolgozik, és persze nem 1 éves határidőt ad, mire el tudja vállalni.  :innocent:
Csak gondolom itt neki már egy puszta helyszíni felmérés is macerás lehet, Bp-Zalaegerszeg van vagy 350 km oda-vissza.
Nem feltétlenül, egy telefont megér. Nekünk volt olyan vidéki mesterünk (szintén konyhabútor) aki Ajkán dolgozott, de a helyszíni felmérésre volt embere Budapesten. Továbbá csak pénz kérdése, és amivel ő bőven jól jár, még mindig olcsóbb mint bármelyik budapesti mester.

Ha pest közelit akarsz, akkor őt ismerem, korrekt fickó: http://www.viktimbutor.hu/ (feleségem kolléganőjének a férje, egy könyvespolcot csinált nekünk).
Cím: Lakás, háztartás
Írta: Xtrem - 2019.03.31 10:03:03
Köszi, majd beszélek vele.  :yes:
Talán még épp időben vagyunk, nincs ez a nyári szezonos rohanás, amikor mindenki akar mindent, és persze azonnal.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: afekete - 2019.04.02 19:26:11
jöjjön a válság.
Hát hallottam olyat, hogy őszre várják...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2019.04.02 23:05:14
Hát hallottam olyat, hogy őszre várják...
Várják...?  :lol:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: KLaco - 2019.04.04 18:29:35
Az akkori esetünkből tanulva csak úgy lehet igényes(ebb) munkát kapni, ha ott állnak a mesteremberek mögött, és ha kell fakanállal ütik a hátsójukat, és rászólnak, hogy ugyan javítsa ki, amit elcseszett vagy látszik rajta, hogy el fogja cseszni.
Mi családi vállalkozásként dolgozunk az építőiparban. Elég sok mindenkit ismerünk. Sajnos a jó munkaerő már kiment külföldre, vagy nyugdíjba ment, esetleg kihalt.
1 kezemen meg tudom számolni, hány hozzáértő szakival találkoztunk 1-1 szakmában.
Asztalost pl még nem láttam, aki jól dolgozott volna és lenne idénre kapacitása.
Jelenleg 15-18000ft ért dolgoznak a segédmunkások az építőiparban, mert akkora a hiány. Mi tisztességesen, leadózva éppen csak ki tudjuk termelni, mint mérnökök magunk után ezt az összeget, szakmunkával.
És mi a vége?
A megrendelőnek soha se jó semmi. Folyton alkudoznak. Aztán kérnek árajánlatot Megcsinálom Józsitól. Akinek persze minden szakmáról van bizonyítványa. Műszaki tartalom persze 0. Addig trükköznek az anyag/munkadíj aránnyal, hogy jónak tűnjön. Aztán ha valami nem úgy sikerül, akkor 2-300ezer minusszal ugyan, de megszöknek és soha többet nem veszik fel a telefont. Ekkor hívnak minket 1 félkész munkára, hogy akkor fejtsük meg, hogy hol maradt abba és folytassuk. Persze ilyenkor jön az, hogy óradíj, nade mennyi. 1 segédmunkás, aki 15-18ezret keres/nap nettó 5 órát dolgozik. Tehát legalább 3000ft/óráért lapátol, adogatja a téglát, stb... És ha te ennél 1 picivel többet kérsz, mert esetleg még gondolkodni is kell, és nem téglát kell pakolni, akkor jön az, hogy: "ne nézzen engem bolondnak...", "én szegény vagyok..." (80"-os TV a nappaliban, a ház végső összértéke 400milla... és még az előző házában lakik, amit nem adott el 300milláért). Mostanában átlag emberek nem is hívtak dolgozni minket, mert átlag ember vagy túléli, ha nem olyan a lakása, vagy nem építkezik, vagy a koma/rokon megcsinálja neki 2 sörért.
A válság után nem tudtak/nem akartak az emberek fizetni a kétkezű munkáért. Ez most bosszulta meg magát.

Minden hónapban azon kell morfondíroznunk, hogy megvehetjük-e azt a szerszámot még a munkánk hatékonyabbá tételéhez, lesz e annyi pénz a céges számlán, meg az adókat befizetni, járulékokat, na meg a kocsi utáni dolgokat, mert hogy gyalog mégse járhatsz dolgozni....
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: DonPrego - 2019.04.05 12:10:07
Mi családi vállalkozásként dolgozunk az építőiparban. Elég sok mindenkit ismerünk. Sajnos a jó munkaerő már kiment külföldre, vagy nyugdíjba ment, esetleg kihalt.
Igen ezt a nézőpontot is megértem, az én lakásfelújító csapatom pl Vácról jár. Látványra is szépen dolgoznak, ezért sem akarok másikat keresni. Talán kicsit a gipszkarton használatot sokallom.
Nekem is volt egy évet csúszó projektem ... najó, megkérdeztem Novemberben főnököt hogy mikorra kell, December vége volt a válasz. Dec elejére végülis kész lett, évet nem mondott :D
Szóval inkább az a bajom hogy Júliusban kezdtek, azt mondták 4 hét és még ott van a lakás 3/4 készen ...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: KLaco - 2019.04.07 14:18:50
Határidők már régóta nincsenek az építőiparban. Mindenkinek az lenne a jó, ha 2-3 ütemben tudna végezni. A villanyszerelés pl ilyen, amit mi csinálunk. 1. ütemben beteszünk mindent a falba. 2. ütemben az új dolgokat amit menet közben kitalálnak, szintén elvégezzük, illetve a gépészet addigra alakul és amiatt is kell kicsit csövezni, kábelezni. 3. lépésben feltesszük a szerelvényeket, lámpákat.
Namost 1 üres 100nm-es átlag új lakást 2en 5-8 nap alatt megcsinálunk az első ütemre.  A második ütem az 2-3 nap max. Végül 2-3nap a 3. ütem is.
Ez a papírforma. Nade ezt szinte sose sikerül az elmúlt 10 évben. Mert mindig az van, hogy az építtető odacsődít 15-20 munkást és nem lehet férni egymástól. A munkaterület tele van anyaggal, szerszámmal. Ezért nem 3 ütem van, hanem 13. Minden nap mikor megérkezel, akkor alakul ki, hogy 10, vagy 15 munkás dolgozik melletted. Ha odamész reggel 7re, van 1 nyugis órád, vagy 2, de aztán szállingóznak a szakmák. 2-3 nap alatt kivéssük a nagyját, aztán elköszönünk, mert nem férünk el, nincs kialakulva, mit akar a házigazda. Aztán ha már nagyon hívnak, hogy haladni kéne, akkor megint 3-4 napra visszamegyünk, és kb így haladunk. a végeredmény 2x annyi munkanap, mint ami lett volna, mert nincs munkaszervezés. Hatékonyság kb 30%. Nem gondolkodnak az emberek előre. És persze csodálkoznak, hogy miért kerül annyiba a munka, mint amennyibe.
Ismerősnek dolgoztunk nemrég, ott 100nm-es üres ház fogadott minket. Itt a villany alapszerelés 5 nap alatt megvolt. 1 nap volt a módosítgatás. Most 1 nap alatt feltettük a kapcsolók konnektorok nagyját. Nemsoká jönnek a lámpák, de ő nem siet, amikor ráérünk, akkor vár, üres házzal. Ja és ő kőműves vállalkozó. Vajon honnan tudja, hogy az a jó, ha van munkaterület és mindenki békében dolgozhat?
Ja és mellesleg nem lassabban készül a háza, mint némelyik ház, ahol a látszat mindig megvan, hogy 10-15en dolgoznak, de valójában csak egymást tartják fel.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: DonPrego - 2019.04.07 20:55:14
Ez a papírforma. Nade ezt szinte sose sikerül az elmúlt 10 évben. Mert mindig az van, hogy az építtető odacsődít 15-20 munkást és nem lehet férni egymástól. A munkaterület tele van anyaggal, szerszámmal.
Összeszokott csapattal dolgoztatok, ismerik egymást, beosztják egymás idejét, logisztikát, direkt nem szólok bele, nem állok a hátuk mögött, csak ha kérdeznek. A lakás 38nm. A gázerveket nem fogadták el, ami eredményezett egy két hónap csúszást. Onnantól persze borult minden. Csak ha ezeket nem tervezed bele akkor borul az időbeosztásod, a pénzmozgás, minden. Persze az ügyfél is akar hallani egy időintervallumot, lehetőleg minél kissebbet.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2019.04.08 07:19:59
Mindig megy az egymásra mutogatás, ezt bírom...

A tavaly nyári személyes tapasztalataimat leírtam már... akkor rúgtam ki őket amikor már nyilvánvaló kezdett lenni hogy eszük ágában sincs betartani a megállapodásukat. Ígérték hogy határidőben befejezik, a ~200nm-es ház feújitásán egyidőben minimum 4-5 ember fog dolgozni folyamatosan, ehhez képest 1-2 ember lézengett, és ha én vagy a főnökük nem voltunk éppen itt, akkor a cigizés ment egész nap a teraszon a munka helyett. Meg fél háromkor lelépés. Nem mondom hogy nem változtattam egyet s mást menet közben, de ők is jöttek pl. hogy a padlásfeljárót nem akarják a megbeszélt helyre rakni mert az úgy "túl bonyolult" pedig ők voltak kint korábban felmérni és megállapítani hogy mit lehet s mit nem - számos hasonló tételben nekem kellett engednem - ez bezzeg nem számít.
Utólag csomó minden elcseszett dolgot újra kellett csináltatnom, a csálén rakott burkolatot mai napig néznem kell.

Az, meg hogy a végén duplán akarták elcsalni az áfát a hab a tortán. Számla semmiről, de én bruttót fizessek... na tudjátok...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2019.04.08 09:01:38
A másik, múltheti sztorim: kerítés kapujának cseréje, szárnyasról toló-úszóra. Jött a vállakozó, kedvesen felmérte, pontos méreteket adott a terep előkészítéséhez (előbetonozás a tartóbakoknak, elektromos vezetékek behúzása a betonba stb.). Ezeket mind meg is csináltattam, hogy mire elkészül a kapuszárny addigra minden készen álljon, ne kelljen neki várni.

Ehhez képest nem hogy kapu gyártása el se kezdődött, hanem 2 hétre rá jött egy üzenet, hogy "bokros teendők miatt mégsem vállalom a munkát". Szó szerint idéztem. Milyen rendes. A vicc az egészben az, hogy tavaly ősszel még a felesége is elkísérte amikor a garázskaput jött felméri, és amikor beszerelték, rendesek voltak az emberei, sőt még ő maga (a vállalkozó főnök) jött csekkolni hogy minden stimmel-e. Tényleg elégedett voltam, és még akkor beszéltük meg, hogy idén tavasszal a kerítéskaput is cserélni akarjuk, már akkor örült a megbízásnak, és magyarázta a lehetőségeket. Nem hogy nem alkudtam, kaptak borravalót is rendesen.

Majd az lesz érdekes, hogy a pontos instrukciók szerint elkészült előkészítő munkák másik vállalkozónak jók lesznek-e, vagy bonthatunk és csinálhatunk mindent újra...  ezt a kárt majd hogy fogom behajtani és kin?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2019.04.08 11:43:46
A másik, múltheti sztorim: kerítés kapujának cseréje, szárnyasról toló-úszóra. Jött a vállakozó, kedvesen felmérte, pontos méreteket adott a terep előkészítéséhez (előbetonozás a tartóbakoknak, elektromos vezetékek behúzása a betonba stb.). Ezeket mind meg is csináltattam, hogy mire elkészül a kapuszárny addigra minden készen álljon, ne kelljen neki várni.

Ehhez képest nem hogy kapu gyártása el se kezdődött, hanem 2 hétre rá jött egy üzenet, hogy "bokros teendők miatt mégsem vállalom a munkát". Szó szerint idéztem. Milyen rendes. A vicc az egészben az, hogy tavaly ősszel még a felesége is elkísérte amikor a garázskaput jött felméri, és amikor beszerelték, rendesek voltak az emberei, sőt még ő maga (a vállalkozó főnök) jött csekkolni hogy minden stimmel-e. Tényleg elégedett voltam, és még akkor beszéltük meg, hogy idén tavasszal a kerítéskaput is cserélni akarjuk, már akkor örült a megbízásnak, és magyarázta a lehetőségeket. Nem hogy nem alkudtam, kaptak borravalót is rendesen.

Majd az lesz érdekes, hogy a pontos instrukciók szerint elkészült előkészítő munkák másik vállalkozónak jók lesznek-e, vagy bonthatunk és csinálhatunk mindent újra...  ezt a kárt majd hogy fogom behajtani és kin?
Végül melyik lesz?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: lasi - 2019.05.09 19:13:45
Halihó!

Akkus fűnyírók terén valakinek tapasztalata akad e ?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Nagycitrom - 2019.05.09 19:44:34
Halihó!

Akkus fűnyírók terén valakinek tapasztalata akad e ?
Nekem most kellett nem nagy területre egy fűnyíróra beruháznom. Felmerült az akkus (Makita), de aztán elengedtem. Ok: nincs más Makita profi cuccom, amiben ugyanez az akksi van, mint a fűnyírójukban. Akkor jó szerintem, ha van 2-3 más akksis gép vagy akkoumulátor, mert ugyanazok vannak a fűnyíróhoz is. Mert így nem kell várni egy esetleges töltésre, szabadon gazdálkodhatsz az akksikkal.
Egyébként jó dolognak tartom. Mint az automata robot fűnyírókat is (azt főleg!) Tavasszal kiteszed, ősz végén elrakod és nincs vele dolgod. Volt ilyenünk anno (Husqvarna), évekig nagyon jól dolgozott és nagyon jó volt a fűnek is, szép volt. De a terület nagyon megnőtt, így traktor lett belőle. Szerintem érdemes azt is megfontolni.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: lasi - 2019.05.09 20:04:22
Nekem most kellett nem nagy területre egy fűnyíróra beruháznom. Felmerült az akkus (Makita), de aztán elengedtem. Ok: nincs más Makita profi cuccom, amiben ugyanez az akksi van, mint a fűnyírójukban. Akkor jó szerintem, ha van 2-3 más akksis gép vagy akkoumulátor, mert ugyanazok vannak a fűnyíróhoz is. Mert így nem kell várni egy esetleges töltésre, szabadon gazdálkodhatsz az akksikkal.
Egyébként jó dolognak tartom. Mint az automata robot fűnyírókat is (azt főleg!) Tavasszal kiteszed, ősz végén elrakod és nincs vele dolgod. Volt ilyenünk anno (Husqvarna), évekig nagyon jól dolgozott és nagyon jó volt a fűnek is, szép volt. De a terület nagyon megnőtt, így traktor lett belőle. Szerintem érdemes azt is megfontolni.

Telek mérete nőni nem fog, kb 500nm  lesz a füvesített terület. Benzinmotoros van most, de döglődik... és utálom rángatni :lol: ugyanígy a 220 as kábelt sem ráncigálom magam után.... ezért merült fel valami komolyabb akkus fűnyíró lehetősége. Hitachi akkus fúrógépem van, de szerintem annak kicsi az esélye, hogy ugyanolyan akkus fűnyírót is találjak.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2019.05.09 20:25:44
vegyél egy automatát aztán bízzad rá a füvet....
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: lasi - 2019.05.09 20:29:17
vegyél egy automatát aztán bízzad rá a füvet....

És az utcafronton, hogy lesz?! .... kint dolgozik a robot ... jön egy Ricardó, felkapja azt elviszi :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Nagycitrom - 2019.05.09 20:42:09
És az utcafronton, hogy lesz?! .... kint dolgozik a robot ... jön egy Ricardó, felkapja azt elviszi :D
Jogos. Bár semmire sem tudja használni, mindenféle PIN kód és egyéb dolog védi, de hát attól még viszi kert néger  :cry:

Nálam is van kerítésen kívüli terület is, ezért nem tudtam ilyet venni.

A Hitachinak is van akksis fűnyírója! Keress rá!
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: lasi - 2019.05.10 08:02:33
Jogos. Bár semmire sem tudja használni, mindenféle PIN kód és egyéb dolog védi, de hát attól még viszi kert néger  :cry:

Nálam is van kerítésen kívüli terület is, ezért nem tudtam ilyet venni.

A Hitachinak is van akksis fűnyírója! Keress rá!

Igen, néztem a Hitachit is, de azt meg picinek, gyengének tartom....  bár lehet az is elég, élőben kellene látni.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Nagycitrom - 2019.05.10 09:12:09
Igen, néztem a Hitachit is, de azt meg picinek, gyengének tartom....  bár lehet az is elég, élőben kellene látni.
Az akksis sosem lesz motoros teljesítményű egyik típusban sem.

Kb ez a teteje teljesítményben: Makita  (https://www.makita.hu/index.php?pg=productdetails&lib=productGeneral&id=DLM460PG2)
"... melyekkel akár* 540nm-es területet is lenyírhatsz, egyetlen töltéssel.
Ajánlott felhasználás:
• 270 - 540 m² terület nyírására."
Mondjuk azt, hogy az 500 nm necces lesz, kettő akksit használ egyszerre, gyors töltővel 1 óra alatt lehet feltölteni.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Silent - 2019.05.10 15:22:18
Használ valaki hibrid villanybojlert? Lassan kell cserélni és szimpatizálok a hőszivattyús megoldásokkal. Ahogy nézem, a felár csak 60-70k pl. az Ariston esetében.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Agyarka - 2019.05.10 15:36:32
A hőszivattyú kívül hűt, belül fűt. Télen nem gazdaságos azért fűteni körülötte, hogy legyen honnan elvonnia a hőt. Még ha nem is közvetlenül veszi fűtött helyiségből a hőt, a szomszédokkal akkor is hűti.

Melegvízre a leggazdaságosabb a kollektor.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Silent - 2019.05.10 15:40:15
A nem gazdaságos kérdés esetemben irreleváns, a fűtésnek az egyenletben nincsen költsége.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Fery - 2019.05.10 17:09:18
Sziasztok!
Van valakinek felesleges DeLonghi M31 porszívója amit csak kerülget mert sok helyet foglal és kidobás helyett, akár donor gépnek felhasználható lenne? :)
Egy a környezetemben lévő családnak szeretnék segíteni, egy kicsit kitolni a vásárlás idejét.
Mikrohullámú sütőt már adtam nekik, meg néhány apróságot... (tisztességes emberek, most Ők szorulnak támogatásra) :innocent:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Agyarka - 2019.05.10 17:20:23
a fűtésnek az egyenletben nincsen költsége.
Honnan veszi a környezeti meleget úgy, hogy számodra nincs költsége?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Silent - 2019.05.10 20:07:01
Honnan veszi a környezeti meleget úgy, hogy számodra nincs költsége?
A fűtésből, aminek számomra nincsen költsége. Ezért írtam, hogy irreleváns számomra ez a tétel. Meg ugye az érdekelt, hogy van-e már valakinek, tehát a használati tapasztalat.
Egyébként nem tudom, hogy ki hogyan fűt, nálunk 5 hónapon keresztül olyan a klíma, hogy nem fűtünk. Ezek a ketyerék tudnak villanyüzemben és tisztán hőszivattyúsan is menni. Ha 5 havi villamos melegítést megspórol az ember, az már nyereség.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: lasi - 2019.05.10 21:38:21
Az akksis sosem lesz motoros teljesítményű egyik típusban sem.

Kb ez a teteje teljesítményben: Makita  (https://www.makita.hu/index.php?pg=productdetails&lib=productGeneral&id=DLM460PG2)
"... melyekkel akár* 540nm-es területet is lenyírhatsz, egyetlen töltéssel.
Ajánlott felhasználás:
• 270 - 540 m² terület nyírására."
Mondjuk azt, hogy az 500 nm necces lesz, kettő akksit használ egyszerre, gyors töltővel 1 óra alatt lehet feltölteni.
Sokat végiglapoztam... van aminél 1000nm -t írnak...
De van némi időm még, ma volt tereprendezés... eztán térkövezés és öntözőrendszer telepítés....... szerintem egy hónap mire füvet vetek, és arra még 1 hónap mire vághatom is :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2019.05.10 21:48:54
ha egyszer eljutok odáig, hogy kertem lesz, én nem fogok füvesíteni. megveszem készen és lerakatom...nem ugyanolyan...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Silent - 2019.05.10 22:21:58
ha egyszer eljutok odáig, hogy kertem lesz, én nem fogok füvesíteni. megveszem készen és lerakatom...nem ugyanolyan...
Mikor még 12. kerületben laktam, elsőre gyepszőnyegeztettünk.
1. Jött a gyepszőnyeggel elképzelhetetlen mennyiségű meztelencsiga. 3 év kellett hogy eltűnjenek. Volt olyan hétvége, hogy 5 befőttesüveg tele lett velük.
2. Szép volt, de marha drága.
3. Rettentő érzékeny volt mindenre.
4. Két év után bűnrondán nézett ki. Pedig volt öntözőrendszer és kertész telepítette, kezelte.
Utána ásás és vetés volt fűmagról. 1 év kellett mire tényleg jól nézett ki, de érdemes volt kivárni. Amit előtte nagyon érdemes megtenni, az a minőségi föld kiszállítása, majd a tápanyagról történő folyamatos gondoskodás.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Agyarka - 2019.05.11 01:23:23
A fűtésből, aminek számomra nincsen költsége.
Mivel a fűtésből veszed el a meleget, azt ugyanúgy pótolni kell. Ezzel az energiával direktben is melegítheted a vizet.

A lakóteret én is klímával fütöm, de azt nem állítom, hogy nincsen költsége, mert az áram megtermelése és a klíma is pénzbe került. A szaldó eltörlése és a teljesítmény adó megemelése esetén pedig + költsége is lesz.
A hőszivattyús bojler hő utánpótlása a klíma üzemóráját növeli, azaz energiát fogyaszt és amortizál.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2019.05.11 07:57:37
Mikor még 12. kerületben laktam, elsőre gyepszőnyegeztettünk.
1. Jött a gyepszőnyeggel elképzelhetetlen mennyiségű meztelencsiga. 3 év kellett hogy eltűnjenek. Volt olyan hétvége, hogy 5 befőttesüveg tele lett velük.
2. Szép volt, de marha drága.
3. Rettentő érzékeny volt mindenre.
4. Két év után bűnrondán nézett ki. Pedig volt öntözőrendszer és kertész telepítette, kezelte.
Utána ásás és vetés volt fűmagról. 1 év kellett mire tényleg jól nézett ki, de érdemes volt kivárni. Amit előtte nagyon érdemes megtenni, az a minőségi föld kiszállítása, majd a tápanyagról történő folyamatos gondoskodás.

egyetértek! drága és érzékeny.  van valami fű amit hallomm hogy porszívóznak állandóan.. az a műfű?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2019.05.11 08:32:52
amiket én látok, ott gyönyörű. nyilván nem olcsó, de olyan saját kezűleg vetett gyepet még sosem láttam, ami megközelítette volna...

csak jussunk el odáig, hogy kapjunk valami kertes házat...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2019.05.11 19:36:16
Az előző tulaj által rám hagyott benzines AL-KO fűnyírót épp ma röffentettem be először. Csekkoltam az olajat - rendben. Öntöttem bele benzint max-ig, majd egyszer meghúztam azt a bigyót a madzaggal, és egyből pöcc-röff indult is. Klassz volt vele körbetologatni... ha egyik felső kart is felszorítod, magától megy, nem is kell tolni.  [rohog]
Fűmag ide is kell, mert a tér felét mi is tereprendeztük.
Szomszéd vett gyepet tavaly, tényleg szép volt még ősszel is, de mára már úgy néz ki mint egy közönséges fű. Igaz van kutyája. Kertész barátom szerint pénzkidobás, mert csak az elején szép. A legolcsóbb fűmag bőven jó lesz (szerinte is).
Csiga az itt is van, engem annyira nem zavar, a zasszonyt igen. Inkább a macskákat kergetném el valahogy (https://tinyurl.com/y5bput8t)...  :hmmmm:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Silent - 2019.05.11 20:05:55
Mivel a fűtésből veszed el a meleget, azt ugyanúgy pótolni kell. Ezzel az energiával direktben is melegítheted a vizet.

A lakóteret én is klímával fütöm, de azt nem állítom, hogy nincsen költsége, mert az áram megtermelése és a klíma is pénzbe került. A szaldó eltörlése és a teljesítmény adó megemelése esetén pedig + költsége is lesz.
A hőszivattyús bojler hő utánpótlása a klíma üzemóráját növeli, azaz energiát fogyaszt és amortizál.
Köszönöm a jószándékot, de: fix a fűtési költségem. Azért ignorálom ezt a tételt, mert fix, ha többet használ a rendszer, akkor se fizetek többet.
Abban az esetben, ha magyarországi mozgó költségem lenne az elhasznált mennyiség után, akkor is van 5 hónap amikor nem fűtök, tehát legalább ekkora időtávon spórolni lehetne vele. Ugye ezek normál és hőszivattyús módot is tudnak.
Amúgymeg tényleg csak a használati tapasztalata érdekelt volna olyantól akinek már van.

Az előző tulaj által rám hagyott benzines AL-KO fűnyírót épp ma röffentettem be először. Csekkoltam az olajat - rendben. Öntöttem bele benzint max-ig, majd egyszer meghúztam azt a bigyót a madzaggal, és egyből pöcc-röff indult is. Klassz volt vele körbetologatni... ha egyik felső kart is felszorítod, magától megy, nem is kell tolni.  [rohog]
Fűmag ide is kell, mert a tér felét mi is tereprendeztük.
Szomszéd vett gyepet tavaly, tényleg szép volt még ősszel is, de mára már úgy néz ki mint egy közönséges fű. Igaz van kutyája. Kertész barátom szerint pénzkidobás, mert csak az elején szép. A legolcsóbb fűmag bőven jó lesz (szerinte is).
Csiga az itt is van, engem annyira nem zavar, a zasszonyt igen. Inkább a macskákat kergetném el valahogy (https://tinyurl.com/y5bput8t)...  :hmmmm:
Sógor vetett fűmagot tavaly tavasszal, miután megkísérelte a gyepszőnyeget. Mostanra lett tényleg szép neki. Annyiban szokatlanul járt el, hogy az ajánlott mennyiség négyszeresét szórta ki, de neki lett igaza, marha jól néz ki. Macskára szerintem nincs (humánus) megoldás... Szvsz az ausztráloknak van igaza. :whistling:
Cím: Lakás, háztartás
Írta: Xtrem - 2019.05.30 12:29:51
Van valakinek kontakja a vízművekhez?
Szeretnénk arrébb tetetni az aknánkat a kertben, amiben a vízóra van - de gondolom mivel ez a vízművek "területe", így magunk ne nagyon álljunk neki?  :hmmmm:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2019.05.30 13:10:26
Van valakinek kontakja a vízművekhez?
Szeretnénk arrébb tetetni az aknánkat a kertben, amiben a vízóra van - de gondolom mivel ez a vízművek "területe", így magunk ne nagyon álljunk neki?  :hmmmm:

menj be hozzájuk kérdezd meg mi a menete. az biztos hogy helyszínrajzuk van mert amikor a csatornát csináltam minden rajz a gépen van.
órát amúgy sem ajánlatos csak hivatalosan
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2019.05.30 13:34:37
Engem az érdekelne hogy locsolásra különórát beköttetni mennyire macerás. Azért lenne jó külön óra alapján locsolni, mert az után nem kell csatornadíjat fizetni.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Norbee - 2019.05.30 13:51:21
Engem az érdekelne hogy locsolásra különórát beköttetni mennyire macerás. Azért lenne jó külön óra alapján locsolni, mert az után nem kell csatornadíjat fizetni.

Pár éve volt.Röviden.
Tervet kell csináltatni , azt be a vízművekhez , jóváhagyás , kijön szaki  elvégzi a szerelést , majd kijönnek a vízműtől átvenni.
(Pontos részletekre sajnos már nem emlékszem  :no: )
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2019.05.30 16:27:59
Engem az érdekelne hogy locsolásra különórát beköttetni mennyire macerás. Azért lenne jó külön óra alapján locsolni, mert az után nem kell csatornadíjat fizetni.

Ennyire! (https://www.vizmuvek.hu/hu/fovarosi-vizmuvek/lakossagi-ugyfelek/vizvetelezes_engedelyek/vizbekotes_letesitese)

Vonalas energia /víz, elektromos, gáz, / elfogyasztott mennyiségének mérésére és megnevezésére mérőt használunk.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Silent - 2019.05.30 18:42:34
Pár éve volt.Röviden.
Tervet kell csináltatni , azt be a vízművekhez , jóváhagyás , kijön szaki  elvégzi a szerelést , majd kijönnek a vízműtől átvenni.
(Pontos részletekre sajnos már nem emlékszem  :no: )
Nálunk is így volt, ennyi. Kb. 100.000Ft lehet most az egész költsége.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2019.06.04 18:32:47
lenne egy buta kérdésem:
jelenleg egy 2008es Panasonic plazma TVm- van.  720p felbontással.

gondolkodom egy 4K UHD LED Tv-n. olyan 100-120 körül.

attól tartok hogy ha rásüt a nap a TV-re kb semmit nem látni. 
a gyerek TVjén két éves LG LED TV még a fehér napsütötte fal is tükrözödik a képernyőn , be kell sötétiteni .
van ilyen? vagy vak vagyok?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2019.06.05 06:53:48
Persze.
- sima beltérbe 250-400 nit
- világos (napsütötte) beltérbe 400-700 nit
- kirakatba 1500-2000 nit
- kültérbe 3000-7000 nit
fényerejű kijelzőre van szükség.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Nagycitrom - 2019.06.05 08:31:58
kb 4 éve vettem egy 4K-s 50-es Panasonic-ot (https://www.panasonic.com/hu/consumer/archive/tv/tx-50cx670e.html), nagyon jó fényereje van, sosem volt ilyen gondom vele (meg más sem, 5 év garival adták), ezt nyugodtan tudom ajánlani!
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2019.06.05 09:47:30
köszi.
az a baj hogy a TV adatokban nem tünteik fel ezt a "nit" értéket.

ez pl már jó?

https://www.emag.hu/panasonic-smart-led-televizio-108-cm-4k-ultra-hd-tx-43fx600e/pd/DF70RJBBM/?X-Search-Id=559ec9cb6b0b7b61cda5&X-Product-Id=38528280&X-Search-Page=1&X-Search-Position=10&X-Section=search&X-MB=0&X-Search-Action=view

Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2019.06.05 10:59:35
A NIT ugyanaz mint a cd/m2 (candela/négyzetméter), a kijelzőknél ebben adják meg a fényerőt (brightness). A gyártói honlapokon rejtegetni szokták a home-kategóriás termékeknél de meg lehet találni egyéb helyeken...

A linkelt modell esetében (https://www.displayspecifications.com/en/model/f1f2112a) ez 350 cúcsértékben. Ami elvileg nem rossz, gyakorlatilag a különféle digitális "képjavító" őrületek miatt tud olyat hogy hirtelen jelenetváltásoknál egy-egy filmben (pl. vaku vagy robbanás stb) akkor képes ekkorát villanni, de valószínűleg egy folyamatosan világos tónust (pl. sífutás olimpiát, vagy dakar rally-t) nem fog tartani ezen az értéken.
Most ha ez tényleg ablak mellett van verőfényes napsütésben akkor biztos kevés lesz. Ha egy normális átlagos nappaliban van, ott jó erősnek számít, és ott manapság még bőven elegendő.
Otthoni kategóriában, megfizethető áron sajnos ennél sokkal többre ne számíts. Ikeába lőjön a zasszony egy klassz kis sötétítő függönyt...
Segíthet még, ha az LCD panel felülete matt, a fények kevésbé verődnek vissza. Ezt van hogy az árukereső oldalakon kiírják hogy melyik milyen.

Van már kapható BluRay lemez aminek sokkal nagyobb kontraszt-igénye van hogy még közelebb hozza a moziélményt, de ahhoz egészen más kategóriájú kijelzők kellenek, ott a 350nit konyhatévének számít.

Az fontolandó még meg, hogy érdemes-e tényleg 4K-t venni. Mert villogni vele lehet, de hogy normális 4K-s tartalom nincs még, az is biztos. Egyetlen tévéadás sem érhető el átlagembernek 4K felbontásban (és jóideig nem is lesz; van pár valamelyik műholdon, külföldi, és dokumentumfilmek mennek rajtuk stb.)
Illetve itt ez az ábra:
(https://i.rtings.com/images/optimal-viewing-distance-television-graph-size.png)

43"-os 4K (Ultra HD) kijelzőn akkor élvezetes ez a felbontás, ha 0,9-1,5 méter távolságról nézzük. Ha ennél távolabbról, elvész a részlet, a szem nem látja...  :whistling:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2019.06.05 11:54:51
köszi a részletes infókat.
igazából sejtettem hogy ez lesz.. pedig a szobám déli fekvésű és világos du rásüt a nap a TV-re keményen.

nem is a tévézés a gond. azzal elvagyok ezzel a plazmával.
hanem amikor xbox-ot vagy a ps4et rádugom erre a régi plazmára akkor ezt alázza a játékoknál a  gyerek kommersz LG LED tv képe.  pl Forza, stb.
de csak sötétben.. :?:

hát, nemtom

Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2019.06.05 13:49:51
köszi a részletes infókat.
igazából sejtettem hogy ez lesz.. pedig a szobám déli fekvésű és világos du rásüt a nap a TV-re keményen.
nem is a tévézés a gond. azzal elvagyok ezzel a plazmával.
hanem amikor xbox-ot vagy a ps4et rádugom erre a régi plazmára akkor ezt alázza a játékoknál a  gyerek kommersz LG LED tv képe.  pl Forza, stb.
de csak sötétben.. :?:
hát, nemtom

nekem csak sötétben van időm játszani, azt is ritkán :)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2019.06.05 15:08:03
köszi a részletes infókat.
igazából sejtettem hogy ez lesz.. pedig a szobám déli fekvésű és világos du rásüt a nap a TV-re keményen.
Redőny jól sötétít.

nem is a tévézés a gond. azzal elvagyok ezzel a plazmával.
hanem amikor xbox-ot vagy a ps4et rádugom erre a régi plazmára akkor ezt alázza a játékoknál a  gyerek kommersz LG LED tv képe.  pl Forza, stb.
de csak sötétben.. :?:
Hát ha ezek a boxok valóban tudnak 4K-t kiadni, akkor megérné 4K-ra váltani. De ha csak FullHD-t, azért nézd meg előtte...

Amúgy egyszer jártam én is úgy az egyik ismerőssel, aki az Xbox360-at SCART kábellel csatlakoztatta az 50"-os lapos tévéhez, és évekig úgy használta. Mondtam neki hogy egy 900Ft.-os HDMI kábellel jelentősen javulna a képminőség, de nem hitte.
Legközelebb amikor arra jártam vittem neki egy HDMI kábelt, beraktam. Ő azt mondta nem lát különbséget, de a 6 éves gyerek megkérdezte az anyját: "Anya, lemostad a tévét? Sokkal szebb most a játék képe!".
Az apa még mindig nem hitte el.
Cím: Lakás, háztartás
Írta: Xtrem - 2019.06.07 00:31:40
Megtörtént a lakásban a villanyóra/biztosítékdoboz cseréje, az eddigi 16A-ről lett 32A.
Az ELMŰ-nél elég gyorsan ment a papírozás, és ők ajánlottak általuk elfogadott villanyszerelőt, aki "potom" 110e Ft-ért megejtette a cserét.
Illetve majd kiszámláznak egyszer valami 8e Ft-t, csak nem igazán tudom mire.
Koszt és egyebet meg otthagyták, úgy látszik a takarítás nem fért bele ebbe az összegbe.  :hmmmm:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: TCr - 2019.06.07 08:25:54
Pontosan mit tartalmazott ez a borsos ár?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2019.06.07 09:34:23
nálam mikor kijött az ELMU a kötelező óracserére fusiban megcsináltattam velük a megszakitó cseréket.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2019.06.07 09:37:21
3 fázisod van?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2019.06.07 10:00:32
nálam mikor kijött az ELMU a kötelező óracserére fusiban megcsináltattam velük a megszakitó cseréket.


A mért vagy a méretlen oldalon?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2019.06.07 17:41:03
A mért vagy a méretlen oldalon?

nemtom. a villanyóra szekrényben.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2019.06.07 17:44:38

Amúgy egyszer jártam én is úgy az egyik ismerőssel, aki az Xbox360-at SCART kábellel csatlakoztatta az 50"-os lapos tévéhez, és évekig úgy használta.

Hát Robi, átszerveztem a dolgokat. nekem van egy régi VHS magnó a láncban a felvétel miatt.  amiatt nagyrészt nem HDMI-n hanem scarton át néztem a TV-t.  most eljött az idő kiszedtem a VHS-t  be raktam egy HDMI elosztót  ( eddig a Ps4 fogta) és a DIGI box fog felvenni.
mindent "felhúztam" 1080p-re és így szebb a TV képe.
viszont a VHS mutatta az időt így kell vennem egy LED órát.  :wacko:
Cím: Lakás, háztartás
Írta: Xtrem - 2019.06.07 23:09:17
Pontosan mit tartalmazott ez a borsos ár?

Azt jó lenne tudni...  :hmmmm: Szerelgettek, tettek fel valami új kütyüt, lakáson belülre új biztosíték-dobozt, volt 1-2 színes kábel-csere, kaptunk egy papírt, amit ő aláírt és ezzel kellett visszamenni az ELMŰ-höz.
Ők pedig majd ezután a jövő héten kiküldenek valakit - valamit leellenőrizni. Lekerült a régi plomba, amit majd oda kell adnunk nekik. Remélhetőleg az a kiszállás már ingyen, hivatalból lesz...  :hmmmm:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Agyarka - 2019.06.08 08:41:47
Azt jó lenne tudni...
Biztisan akarod azt tudni?
Kisker anyagár ( automata, vezetékek, érvéghüvelyek, biztosíték doboz) max.15e ( kedvezmény nélkül) ,
Munkáról B345 formanyomtatványra 15 szó / szám beírása, aláírás+ pecsét 20e
Plomba nyitás, új plomba felrakása 20e
ELMÜ ügyfélszolgálaton B345 leadása ( alkalom adtán másokéval együtt ) 15e,
A maradék 40 volt a kiszállás, felmérés, árajánlat, anyagbeszerzés és az előzőekben fel nem sorolt munkadíj. Na ezért nem fért bele a takarítás.
Az ELMÜ alvállalkozó majd a későbbiekben kiszámlázandó 8 ezerért jön ki átvenni a munkát  és  jóváhagyni az adminisztrációt.
Amennyiben szerencséd van, akkor jön az egyeztetett időablakban ( egyáltalán nem biztos) és még felszerelése is lesz ( ha nincs, akkor zokszó nélkül 2x számláz). Ezt követően még az ELMÜ bònusz megajándékozhat szúrópróba szerű munka ellenőrrel valamint az ellenőr ellenőrével ( utóbbi kettő az ügyfél számára ingyenes, " csak" szabadnapjába kerü).
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Agyarka - 2019.06.08 08:48:26
nálam mikor kijött az ELMU a kötelező óracserére fusiban megcsináltattam velük a megszakitó cseréket.
Az arra felhatalmazott ELMÜ alvállalkozó 20A ig bővíthet, de azt is le kell adminisztrálnia.
Hiányos, vagy nem megfelő adminisztráció esetén probléma lehet.
Cím: Lakás, háztartás
Írta: Xtrem - 2019.06.08 16:22:04
Biztisan akarod azt tudni? ...

Így már más a leányzó fekvése, köszönöm, hogy részletesen leírtad.  :yes:
Egyébként valami gubancra hivatkozott, így bár felkerült a nagyobb amperes izé, de továbbra is csak a 16A van bekötve, mert amikor a házat építették 1986-ban, akkor állítólag elszúrtak vagy félrekábeleztek valamit. És majd újra kijön a fickó valamikor, és megpróbálja - hangsúlyozta, megpróbálja - felderíteni a góc okát.
Olyasmi volt, hogy pl X szobában volt áram, másikban nem, ha meg valamit felkapcsolt, akkor a fenti szobák egyikében nem volt áram.
Szóval fizettünk, de gyakorlatilag még nem kaptunk semmit.
És amilyen macera lenne az elektromos tűzhely bekötése is, meg külön valamilyen engedély vagy felülvizsgálat kellene, ha a konyhában a szemközti falon szeretnénk külön a sütő részt beépíteni a konyhabútorba - szóval agyrém. És talán a békesség kedvéért ebbe más bele se megyünk, és maradunk a gáztűzhelynél is...  :hmmmm:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2019.06.08 17:17:07
srácok,  vannak itt gépészek, tőlük érdeklődnék:

vásárolni akarunk egy házat. így kell ezt, mielőtt beszakad a piac :)

nézegetünk egy olyat, ahol nincs gáz bekötve.  200 nm körüli kétszintes, nyílászárók modernek, hőszigetelt. mennyibe kerül egy hőszivattyús rendszert kiépíteni egy ilyenhez? a basic levegő-vizes ami szóba jönne

köszi
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Agyarka - 2019.06.08 22:02:21
Közepesen szigetelt 200 nm es háznak legalább 7-8 kW os fűtés kell, figyelembe véve, hogy alacsonyabb hőmérsékleten csökken a teljesítményük.
Mivel nincs gáz, ezért a HMV készítés t is érdemes hőszivattyúval megoldani ( + napkollektor).
Gáz hiányában a konyha is palackos vagy elektromos lehet ( ami szintén nagyobb teljesítmény korlát igényt jelent).
A szigetelés mértékén kívül a meglévő elektromos hálózat állapota is kérdéses, csak bővítés és szabványosítás + GEO tarifás mérőhely simán lehet+1M.
Az árat a hőleadók kiépítése is befolyásolja, utólag a legolcsóbb a mennyezet fűtése, de ez a tetőtérben nem a legjobb megoldás.
Szintén nem lehet figyelmen kívül hagyni az alternatív fűtési lehetőséget ( leromlott állapotú hagyományos kazán cseréje is húzós dolog).
Lehetne még cifrázni a beruházást a keringető szivattú szünetmentes ellátásával.

Alsó hangon 3-4 M, a határ pedig a csillagos ég.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2019.06.09 07:58:17
hozzám 10ezer Ftos óradíjban jön a villanyszerelő. 

após meg gázszerelő.
határ a galaxis túloldala!
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2019.06.09 08:37:20
Közepesen szigetelt 200 nm es háznak legalább 7-8 kW os fűtés kell, figyelembe véve, hogy alacsonyabb hőmérsékleten csökken a teljesítményük.
Mivel nincs gáz, ezért a HMV készítés t is érdemes hőszivattyúval megoldani ( + napkollektor).
Gáz hiányában a konyha is palackos vagy elektromos lehet ( ami szintén nagyobb teljesítmény korlát igényt jelent).
A szigetelés mértékén kívül a meglévő elektromos hálózat állapota is kérdéses, csak bővítés és szabványosítás + GEO tarifás mérőhely simán lehet+1M.
Az árat a hőleadók kiépítése is befolyásolja, utólag a legolcsóbb a mennyezet fűtése, de ez a tetőtérben nem a legjobb megoldás.
Szintén nem lehet figyelmen kívül hagyni az alternatív fűtési lehetőséget ( leromlott állapotú hagyományos kazán cseréje is húzós dolog).
Lehetne még cifrázni a beruházást a keringető szivattú szünetmentes ellátásával.

Alsó hangon 3-4 M, a határ pedig a csillagos ég.
Koszi.
Persze, a melegvizet is neki kell csinalni. Konyhaba nem kell gaz, az elektromos jobb. Napkollektor vagy napelem a celszzerubb kiegeszitoje a rendszernek?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Agyarka - 2019.06.09 08:55:52
Melegvíz készítéséhez hatékonyabb a kollektor, amiből az egyszerűbb felépítésű sík tartósabb, mint a vákuumcsöves ( cserébe az év kisebb részében termel, és akkor is kevesebbet).

Napelem a szünetmentes ellátáshoz jó, a hibrid ( pl. Fronius) inverterhez kicsi akku is elég, sőt nem is feltétlen szükséges, elég néhány olcsóbb UPS a kritikus fogyasztók és a hibrid inverter szünetmentes kimenete közé.
Nagyobb HMKE rendszert nem érdemes telepíteni, mert kiszámíthatatlan a jogi környezet. A nagyberuházók nagyon rárepültek,  a rendszerirányítás gondjai és a kieső RHD miatt biztosan a kicsik fognak szívni.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2019.06.09 18:32:15
Koszi
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: DonPrego - 2019.06.12 23:28:49
Ohhh nem is számoltam be ELMŰ ügyem aktuális állapotáról:
-Előzmény: sikerült megütnöm a villanyóránkat, ami megállt, felhívtam szolgáltatót, akik megállapították hogy karcolásokat látnak a plombán. Majd 187e Ft kötbért kezdtek el rajtam követelni. Én kértem a mérő bevizsgálást, viszont amíg ezt "intézték" és a türelmemet kérték, az egészet eladták egy behajtó cégnek. Amikor ezek kezdtek el irogatni nekem, megkérdeztem hogy WTF, erre egyből lett pár napon belül időpont szakértői bevizsgálásra.
-Aktuális állapot: március 20.-án betekinthettem az eredménybe, ami nem jó. Node a hivatalosat a szolgáltatónak kell kiküldenie 30 napon belül. 2 hónap után megint írtam nekik hogy nem kaptam semmit, végül megkaptam tőlük.
"A plombák felületei egyenetlenek, nincsenek egy síkban, felületeiken kifényesedett foltok vannak. A koronás oldali lenyomatok rajzolatai el vannak lapítva, hiányosak. A baloldali zárópecsétnek a koronás, a jobboldalinak az évszámos oldalán látszik a visszazáráshoz használt köracél eszköz (lenyomatok nélküli vak záróbélyegző betét?) által hagyott körvonal. A jobboldali ólomplomba durván deformált; A plombafuratok a bemeneti oldalon nyitottak, a kimeneten erőteljesen ellapítottak. A zárópecsétek a barkácsolt, illetéktelen visszazárás tipikus nyomait viselik."
Mj.: a zárópecsétek 6mm átmérőjüek.
Képek (https://photos.app.goo.gl/iPriQJj7M4Ynmswa8)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Agyarka - 2019.12.08 11:09:27
 pártatlanul a napelemes renszerekről (https://youtu.be/2NOkh7LAMh8)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2019.12.09 13:48:08
Kb. 1 évvel ezelőtt elkezdtem egy kicsit mókázni ezzel az "okosotthon" témakörrel. "Röviden" hogy eddig mikre jutottam.

- itt is mint minden új piaci szegmensben rengeteg az új termék/márka. Jellemzően ugyanazokból a hardverelemekből építkeznek, a külcsin más, a név, és persze a vezérlőszoftver kinézete, némileg funkcionalitása is más. Egyelőre még ott tartunk hogy a márkák csapdába akarják ejteni az ügyfeleket, miszerint ha tőlük vásárolsz egy start-készletet, akkor azt bővíteni már csak tőlük vásárolt eszközökkel tudod. A klasszikus beetetés megy itt is. Ikea Tradfri, Philips Hue, Xiaomi stb. mind erre gyúrnak. Bizonyos esetekben van átjárás gyári állapotban a márkák között de ez nem jellemző.
- a kínálat döntő többsége felhő alapú vezérlést ad. Ezt első sorban azért, mert így a legegyszerűbb beüzemelni a rendszert csináld magad módon még laikusoknak is - nem kell IP címekkel meg mindenféle hálózati dologga szenvedni - így elkerülve a felhasználói kudarcokat, csökketve a support igényeket. Minden kis apró ketyere azzal kezdi hogy a gyártó felhőszolgáltatásába bejelentkezik, és ott találnak egymásra az eszközök. Aztán van, hogy bizonyos esetekben ezek már egymással a helyi LAN-on kommunikálnak (pl. az okos hangszórók csak helyi hálózaton küldik egymásnak a hang stream-eket), de alap esetben minden azzal indul, hogy minden ketyere kilép a netre. Második sorban a gyártó bizonyos adatokat folyamatosan monitoroz és tárol a saját szerverén. Sok megoldásnak van saját okostelefonos app-ja, amivel lehet távvezérelni a rendszert, és ez zokszó nélkül megy akárhol lennénk a világban - a rendszert a szolgáltató felhőjén keresztül lehet így elérni. Magyarán, minden paraméter ami az appban látszik, azt a gyártó is élőben látja. Ez szerintem komoly adatvédelmi aggályokra adhat okot.
- egyetlen ilyen, mint utólag kiderült felhő alapú gyári megoldást próbáltam ki, ez a Computherm E300 (https://www.computherm.info/computherm-e300-wi-fi-termosztat/) Wi-Fi termosztát volt. A termékleírást ha az ember elolvassa, egyáltalán nem derül ki hogy ez felhő alapú, sőt, mivel benne van a nevében az hogy WiFi, az ember azt gondolná, hogy ezt első sorban WiFi-n keresztül vezérelné. De nem, kiderült, hogy ennek a ketyerének a WiFi azért kell, hogy a valahól Kínában lévő felhőbe csatlakozzon és a hőmérsékleti meg időzítési paramétereit ott tárolja le. Te letöltesz egy appot az androidos telódra, az is odamegy a kínai felhőhöz és a ketyere MAC címe alapján talál rá. Hiába vagy ugyanazon a WiFi hálózaton a lakásodban, telórol távvezérelni csak akkor tudod ha van internet. Ezért megy a külvilágból is a távvezérlés. A kapcsolat nem titkosított. Tavaly télen ezzel ment a kazán vezérlése, nyáron leszereltem és eladtam, mert ezt a működést nem lehet rajta kikerülni.
- offline megodásokat gyári kivitelben nem kerestem, hanem egyenesen az open source, azaz nyílt forráskódú megoldásokra ugrottam rá. Mivel az okosító ketyerék (kapcsolók, infra és rf adó-vevők, hőmérők, pára/fény/mozgásérzékelők) döntő többségében ugyanaz az ESP8266 chip van, az open source világ nem nézte ezt tétlenül, máris többféle alternatív szoftverecske jelent meg ami ezekre feltehető, a gyárit teljes mértékben kiváltva: Tasmota és ESPEasy a két legelterjedtebb. Ezek teljesen offline, azaz az ember helyi hálózatán belük maradva, közvetlen internetkapcsolat igénye nélkül teszik lehetővé a használatot. Nincs is hozzájuk semmiféle felhő.
- A Tasmota (http://tasmota.com) mellett döntöttem, így annak kompatibilitási listájából (https://blakadder.github.io/templates/) kiindulva rendeltem aprópénzért néhány ketyerét. Ezzel máris gyártófüggetlenné válik az ember, és neves márkák (Ikea, Xiaomi, Philps) hardvereinek jó része is támogatott. De tanulópénznek olcsó cuccok után néztem, így az első modell egy Sonoff Basic kapcsoló lett. A gyári kínai rendszert ki se próbáltam, be se kapcsoltam, az első dolgom az a Tasmota rátelepítése (https://github.com/arendst/Tasmota/wiki/Sonoff-Basic) volt. Mint látható ma még ez forrasztást igényel, meg egy kis párszáz forintos USB/TTL átalakító kell a felprogramozáshoz, de akinek van ehhez affinitása, gyorsan rá tud pörögni. A megoldás az lett hogy kaptam egy kis webes felületet amin internettől függetlenül tudtam kapcsolgatni a kis kapcsolót PC-ről, telefonról.
- a házba, amibe költöztünk tavalyelőtt van pár olyan adottsága ahová jól jönne néhány távvezérelt kapcsoló - ezért is kezdtem el ezt a témát. Így a kezdeti siker után apránként berendeltem még párat, mint Sonoff Dual (kétgangos kapcsoló), Sonoff RF (RF távirányító), IR Blaster, meg az Obi-ban kapható WiFi dugaljat. Ezekkel lassan megtanultam, hogy a ház motoros redőnyeinek a gyári RF távirányítóit ki tudom váltani a Sonoff RF-el, ami ha Tasmota van rajta akkor ki tudja olvasni a levegőből az RF kódokat (mint amikor tanítunk univerzális kapunyitókat pl.) és némi átalakítás után ki is tudja küldeni. Egy Infra adó-vevővel pedig a klímák távirányítóit válthatom ki, és a ki-bekapcsolást, hőmérséklet állítást mind erről ki tudom küldeni. Infra adó-vevőből szobánként kell egy, de Sonoff RF-ből elég egy darab az egész háznak. Ezek mind párezer forintos nagyságrendű kütyük, magyar webshopokban is megkaphatők de eBay-ről, Aliexpress-ről még olcsóbban jönnek be.
- Aztán sok lett a kütyü, így nehézkesé vált hogy melyiket hogyan távirányítsuk. Szintén nyilt forráskódban, és teljesem offline azaz helyi telepítésben van több olyan okos-otthon vezérlő megoldás, ami használható: Home Assistant, OpenHab, Domoticz. A Home Assistant (https://www.home-assistant.io/) mellett döntöttem. Ezt lehet Raspberry PI-re tenni, Intel NUC-ra, NAS-ra, bármilyen normális PC-re, virtuális gépre telepíteni. Tipikusan ez egy olyan kis szerver-szoftver, ami célszerű hogy folyamatosan fusson a házban - mintha a saját privát "felhőd" lenne csak nincs kint a neten, és a tiéd sajátod senki más nem fér hozzá.
- A Home Assistant-ba szépen be lehet regisztráltatni minden Tasmotával (vagy egyéb szoftverrel, de MQTT protokollt támogató) futó ketyerét. Itt egységes kezelőfelületet kapunk amin ezeket klasszul távvezérelni lehet. De ami a legjobb: mindenféle logikai összefűzéseket be lehet állítani ami szerint ezek működjenek. És így lesz az otthon okos. Pl. ha belőjük a Home Assistant-ba hogy földrajtzilag mi a ház koordinátái, máris ki tudja számolni minden nap hogy mikor van napkelte, napnyugta. Akkor be lehet állítani hogy napkelte +x perc utén húzzon fel pár redőnyt. Naplementekor húzza le őket, és kapcsolja be a kinti karácsonyi fényfüzért. Azt meg hajnali 1-kor kapcsolja ki. A WiFi hálózatot figyelje, és amikor bármelyikünk telefonja csatlakoztatva van, akkor tekintse úgy, hogy itthon van legalább egy családtag, ekkor a fűtést ne kapcsolja ki.
- a régi telefonokat, tableteket nem dobtam ki. Helyette kivettem az akksit belőlük, és egy DC-DC átalakítóval pontosan 4.1V-ot állítottam elő, ezt ráforrasztottam direktbe a telón belüli akksi csatlakozókra. Így nem kell akksi a telefonba cserébe folyamatosan be lehet kapcsolva - a konyha falára egy kötődobozt takartam el vele (https://community.homehabit.app/t/hardware-examples/1842), így fixen elhelyezett vezérlőpanelt kaptam - nem kell állandóan a teló után nyúlni.
- aztán az igazán hardcore részbe is belevágtam, az infra adó-vevők hardverét kiegészítettem digitális hőmérő csippel, így klímaszezonon kívül se ülnek tétlenül a ketyerék. Minden szoba hőmérséklete 30 másodpercenként mérve van és az adat beküldve Home Assistant-ba, ahol klassz grafikon jelenik meg arról, hogy a nap folyamán hogy alakult a hőmérséklet az adott helyiségben. Ezt nyáron társíthatom majd egy klassz kis logikával, ami be fogja szépen kapcsolni a klímát a hálószobában ha délután nagyon felforr, hogy estére mire bemegyünk kellemesen hűvös legyen.

Ez is olyan mint régen a DSLR fotózás volt. Végtelenségig lehet vele bíbelődni, és rengeteg örömöt szerez, szerencsére jóval olcsóbb mint a DSLR-hobbi, és a család is élvezi a hasznát.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Nagycitrom - 2019.12.09 15:04:53
Tanulságos, éppen az ismerkedési stádiumban vagyok az egész okos otthon dologgal.
Köszi a tapasztalatokat!

Tapatalkkal küldve

Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2019.12.12 19:24:18
Köszi robi a beszámolót, nálam csak egy okoskonnektor üzemel, nyáron az locsol, most meg vezérli a kari világítást, míg a P3 volt meg, az előmelegítőt szabályozta. :)  De errefele megy a világ.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2019.12.13 12:04:58
Hát locsolásra a házzal örökölt Toro vezérlőt ki kellett cserélnem (az előző tulaj rossz helyre rakatta, kültérbe volt helyezve egy IP védett szekrénybe, ami nem bírta sokáig, így beázott stb. és maga a vezérlő is szép lassan galyrament - érdekesség hogy manuálisan el lehetett indítani vele programokat de időzítve nem mert össze-vissza ugrált az órája). Szétszedtem a panel benne erőteljesen korrodálva volt.

A kert azon részét átalakítottuk és így a vezérlőnek is a fészeren belül lett kialakítva kevésbé viszontagságos helyen egy szintén IP védett doboz. A vezérlő pedig egy OpenSprinkler (https://opensprinkler.com/) lett. Ebben is ESP8266 csip van, de a készítője erre is nyilt forráskódú szoftvert írt, így ez is gyártófüggetlen megoldás. Ugyanúgy mint minden más mezei vezérlő ez is szabványos 24V-os szelepeket kezel. Alapból 8 zónát kezel, de akár 64 zónára is bővíthető igény esetén bővítőkártyákkal (nekem csak 5 zónám volt így elég volt az alapkészülék).
Na de nem ez benne a nagy, hanem az, hogy WiFi-re rákötve, beállítva benne a GPS koordinátákat óránként letölti az időjárási adatokat, úgy az aktuális állapotot mint a várható prognózist. A mezőgazdaságban is használt Zimmermann illetve ET (evapotranspiration) algoritmusok alapján kiszámolja hogy konkrétan mennyi vízre van szükség a várható csapadék, az aktuális hőmérséklet és levegő páratartalom függvényében. Hagyományos esőérzékelője is van, de az algoritmus jobb, mert előre tudja mi várható a 24 órában, így az eső előtti fölösleges locsolást is meg lehet úszni teljesen automatikusan.

Nem muszáj a hardvert megvenni, egy meglévő Raspberry PI-t is be lehet fogni ugyanezzel a szoftverrel öntözésvezérlésre.

Home Assistant-ba ez is beemelhető, a zónák onnan is indíthatók státuszok láthatók stb.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2019.12.13 12:26:39
sikerült megütnöm a villanyóránkat
Sokat gondoltam rád szeptemberben - mi akkor újítottuk fel az előszobánkat.
Ebbe a házban 20 évvel ezelőtt még lambéria volt szinte minden falon, az előző tulaj elmondása szerint, amit ő leveretett annak idején amikor beköltözött, kivéve az előszobába, mert ahhoz senki se mert nyúlni: a villanyóra és az elosztótábla a falba süllyesztve, lambériával körbedolgozva, abból nyíló kis üveges ablakkereten keresztül volt elérhető.

Gyakorlatilag ezt valamikor a '60-as években (sacc) úgy oldották meg hogy amikor épült a ház a falban kihagytak egy kb 70x60-as mélyedést, hogy majd ott lesz az elektromos szekrény. Azt belülről fadeszkákkal kibélelték minden oldalt úgy hogy lambériát is hozzádolgozták. Az elosztó is meg elmű órája is csak ezekre a deszkákra van felcsavarozva... Tehát ha a lambéria lejön, akkor kiesik az egész villanyőrület onnan és marad egy nagy luk a falba amiből ezer vezeték lóg...

Nyilván senki se merte vállalni gondolom...

Na én ezt nem hagytam annyiban, mert utáljuk a lambériát meg maga a villany-elosztó szekrény is a '80-as évek korát idézte (tök kontrasztos a helyzet amúgy: napelem rendszer Forinus inverterrel, oda-vissza mérő óra, mindez egy 80'-as évekbeli biztosítéktáblába kötve fadeszkákon - én nem értem miféle villanyszerelők jártak itt ezelőtt).
Lebontottam mindent, az elmű óra körülről levéstem a fadarabokat, gyakorlatilag vésővel szétrepesztettem az óra alatt futókat, átfúrtam, tiplivel külön felrögzítettem a falra hogy ne essen ki. A régi elosztótáblát kidobtam és egy kompletten új elosztószekrényt bepasszíroztam az óra mellé, benne már fí relékkel stb.

A fal síkjába pedig egy vakolatba süllyesztett gipszkarton revíziós ajtót tettem, a lehető legdiszkrétebb megjelenéssel. Komoly vésés/kőműves munkára volt szükség pár centikre az elmű szerkezete mellett, folyamatosan Te voltál az eszembe, ha a plomba sérül, nekem annyi...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: lasi - 2019.12.13 21:57:17
Mikor Én vettem a telket, a villany már le volt kötve...  viszont plomba hiányzott a szekrényről, ekkor ezt jeleztem az illetékesek felé. Jegyzőkönyv készült róla stb.
Mikor felépült a ház és rá kellett volna kötni a porta szélén lévő plomba nélküli dobozra... volt fejcsóválás,  Démászos szaki egyből mondta, hogy már neki se áll hívja a többieket, pedig neki is mondtam, hogy ez akkor is hiányzott mikor Én átvettem és jegyzőkönyv is készült róla.
Nekem megvolt a jegyzőkönyv másolata, Ők viszont akkor ezt nem rögzítették bent sehol.
Végén kint voltak 4 en és megcsinálták sok telefon után.... meg raktak fel új plombát mindenhova. Igaz itt az új osztásban minden szekrény a kerítésbe van építve az utcafrontra nézve, így merő rosszindulatból, vagy gyerek csínyből és közbe el el veszhet egy....  :)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2019.12.14 10:33:27
Jó hát nálam plomba nem sérült (itt ez a modern fajta van már ami műanyag kis eltekerős szerkezet) de mondjuk annyi azért érdekes lehet hogy minden szét lett bombázva a villanyóra körül és alatt is, a tartódeszkák darabjai maradtak csak meg amire rá van rögzítve az óra a plombázott csavarokkal, és azok a deszkák vannak csak a falhoz rögzítve. Kvázi a plomba nem sérült, de mondjuk ha nagyon akarná valaki akkor "ki tudná kerülni" azaz az óra hátát el tudná érni és így a méretlen vezeték szakaszt is, hiszen tartódeszkástul leakasztható minden. Igaz, áramot lopni csak a vezeték fizikai felsértésével lehetne, ez az első óracserekor azonnal kiderülne.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2019.12.14 15:58:50
beépitettem a tetőteret. déli oldal , nagyon meleg van nyáron.  asszo' és a gyerek Klimáért nyávog.

gipszkarton falakat csináltam , lezártam a szigetelést nagyon nincs kedvem szétbarmolni..  milyen csövekkel kell számolnom a kültéribe?
semmiképp nem jó egy jó mobilklima?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: vd1234 - 2019.12.14 16:08:56
Szerintem a rézcső 6-8, max. 10mm átmérőjű, ezen van a hőszigetelés, azzal együtt  olyan 20mm vastag.
Ha jól értettem a kérdést ;)

Mikor mobilklímákat néztem, abból a kétcsöves az, ami jó is, két vastag csövet kell kivezetni (olyan tizenvalahány centi átmérőjűeket), ráadásul bent zörög. Ablakklímának megy egy nagy lyuk kell ugye, de az is elég zajos.

Legkisebb zajjal a splitklímák vannak tudtommal. Ha elég kicsi a távolság a két egység között, akkor asszem vákuumszivattyúzni sem kell, kis megerőltetéssel házilag is összerakható, de egy ideje már eladni is csak szerelő igérvényre (?) adják el ezeket, úgy rémlik.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2019.12.14 20:05:30
Mobilklímából a legelterjedtebb az amelyik egy nagy ormányon (125-ös csövön) fújja kifele a meleg levegőt. Ez segít valamit, de a böszme nagy lyukon túl amit nem nagyon tudsz fixen kezelni (amikor nem kell klímázni be kell tömni valahogy. résre nyitott ablak nem ér semmit mert visszajön a meleg levegő) az is baj hogy bent zörög, illetve van benne egy kondenz tartály kb. 4-5 literes, ezt naponta üríteni kell pl. WC-be. Ha hermetikus az orrmány illesztése valahonnan kell biztosítani levegő utánpótlást tehát a szoba ajtaja mondjuk nyitva kell résre legyen hagyva.
Szerintem ez gagyi megoldás.

Van még mobil-split megoldás is, nekünk volt ilyenünk 2 évig (lásd ezen topik kezdő hozzászólásait). Ennek van egy külön kültéri egysége amit ki lehet lógatni valahova, de általában gyárilag összeszerelve kapod egy kb. 4 méteres flexibilis csővel, ami kb. 3x6cm vastag. Technikailag átfűzni egy fúrt lyukon csak a rendszer megbontásával lehet és a hűtőközeg pótlásával - ehhez szaki kell. De mivel csak 3cm-re kell rés legyen az ablakon, és split mivolta miatt is hatékonyabb, jobb mint az orrmányos. Nálunk ez úgy üzemelt a kis lakásban hogy a kültéri egységet betettük a fürdőszobába ahol nyitva maradt az ablak tárva, a 4 méteres cső pedig éppen elég volt hogy az ajtófélfából kivágva egy kis darabkát a lakás 3 szobájába igény szerint begurítható legyen. Technikai értelemben nem volt egy tökéletes megoldás de működött, jól hűtött de a fürdőben 60 fok meleget csinált. WC csésze forró volt, pont ráfújta a meleg levegőt a kültéri. És ebben is kondenzvíz tartály, amit manuálisan üríteni kellett.

A később fixen telepített normál split klímánknak végül a szaki egy 50-es betonfúróval nyomta át a falat, az 5 centis lukba befűzte a 3 csövet (oda-vissza hűtőközeg + kondenz elvezetés) és a tápvezetéket a kültérinek, majd kifújta a réseket purhabbal. Ilyenből érdemes hűtő-fűtő kivitelt venni, amikor kint még 8-10 fok van, érdemesebb ezzel fűteni mint gázzal.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2019.12.14 21:52:19
Kis megerőltetéssel házilag is összerakható, de egy ideje már eladni is csak szerelő igérvényre (?) adják el ezeket, úgy rémlik.
Én úgy vagyok ezzel hogy mivel nem szakmám nem kontárkodnék bele. Általában ha 5 méternél kisebb a táv akkor az anyagköltség benne van a szerelési díjban. Szeretem évente kihívni a szakit hogy takarítsa ki, ellenőrizzen nyomást, pótoljon ha kell. Ehhez vegyszereket/műszereket használ, én nem akarnék beruházni ilyesmikre és pepecselni velük.
Előző lakásba Hitachi split klímát vettünk, 10 éves garanciával. Ami nyilván akkor érvényes, ha a szaki évente ránéz - sztem megérte.
Itt a házba Airwell-t tett az előző tulaj, szaki szerint ez a kinaiak közül egyik legjobb. Garanciáról nincs infóm, de mindegyis, mert bármi baja lenne úgyis őt hívnám-
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2019.12.16 09:29:40
Köszi a leírástokat!   :clap:

Mobilklimám már volt a panelban, ismerem csak ablakot nem tudtam hozzá igazitani. Nemtudom most van ablak ügyben meg kell néznem a kivezetést.
A FB-on írták hogy a splitklimának külön betáp kell.  Nálam max a konnektor (új hálózat) játszik, nem vésem szét az egyéves méregdrága villanyszerelést.

tehát 3 cső van kb az összátmérője 50 mm?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Nagycitrom - 2019.12.16 10:28:17
Júniusban szererték (3,6-os),  simán konnektorba dugták.
De miért kéne külön betáp? 

Tapatalkkal küldve

Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2019.12.16 11:36:23
tehát 3 cső van kb az összátmérője 50 mm?
Igen.

A külön "betáp" biztonsági ok miatt javasolt. Mint régen a mosógép miatt volt szokás, vagy a villanytűzhely. Mert a szerelő aki jön betenni nem tudhatja milyen vezetékelésed van, ő egyrészt biztosra akar menni hogy ne az ő felelőssége legen ha netán emiatt égne le a ház, másrészt ezen is lehet szakítani egy kis lóvét. Szaki jön és ha látja hogy régi ház akkor egyből rávágja hogy ide "új betáp" kell. Újabb építésű, igényesebben felújitott ingatlanoknál kevésbé fogja ezt egyből rávágni.

Egy 3,6kW-os split klímának 16A-s kismegszakítón kell lógnia. Ha ugyanezen lóg vasaló, mosógép és hűtőszekrény és mind megy egyszerre akkor le fogja vágni. Ez másik indok ami miatt észszerű lehet egy külön 3x1,5-ös kábelt behúzni a biztosítéktáblától, és ott betenni egy külön kismegszakítót neki. A klímaberendezés pedig tényleg nem az a kategória amit mindenféle elosztókkal meg hosszabbítókkal kell megtáplálni - illik neki dedikált dugalj.
Ha van ilyen, és a vezetékelés mögötte jó, illetve az energiaelosztás rendben van (nincsenek trükkös utólagos leágazások, mint pl. csillárkapcsolóról lepárhuzamosított dugaljak, netán alu/réz kevert sodrott kötések stb.) - akkor sztem nem kell külön ágat csinálni neki.

Hozzáteszem: fel lehet nyugodtan szerelni a klímát külön "betáp" nélkül. Ha anomália vehető észre az elektromosságban használat közben akkor utólag is lehet vezetékezni - semmi technológiai sorrend megkötés nincs.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2019.12.16 12:13:07
kösz Robi Bácsi megnézem a kismegszakítókat.  tavaly rakattam be a tetőtérbe újakat ha elég lesz hozzá akkor lesz split ha nem akkor nemtom  :hmmmm:

nincs az az Isten hogy újra kihívjam a villanyszerelőt 10e ft-os órabérük van és egy nagy sz.t hagynak maguk után.   
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: vd1234 - 2019.12.16 12:18:35
Én úgy vagyok ezzel hogy mivel nem szakmám nem kontárkodnék bele. Általában ha 5 méternél kisebb a táv akkor az anyagköltség benne van a szerelési díjban. Szeretem évente kihívni a szakit hogy takarítsa ki, ellenőrizzen nyomást, pótoljon ha kell. Ehhez vegyszereket/műszereket használ, én nem akarnék beruházni ilyesmikre és pepecselni velük.
Előző lakásba Hitachi split klímát vettünk, 10 éves garanciával. Ami nyilván akkor érvényes, ha a szaki évente ránéz - sztem megérte.
Itt a házba Airwell-t tett az előző tulaj, szaki szerint ez a kinaiak közül egyik legjobb. Garanciáról nincs infóm, de mindegyis, mert bármi baja lenne úgyis őt hívnám-

Csövek szereléséhez eleve csomó eszközöm megvan, klímához vákuumszivattyúm is 5Pa-os végértékkel, szóval megoldanám, nem agyműtét kategória ;)
Amúgy klímát végső esetben fogok csak venni, elsősorban  szigetelésben gondolkodok.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2019.12.16 16:29:07
Na de itt nem Rólad van szó. Ha Murray rendelkezne ilyenekkel, gondolom nem itt kérdezősködne  ;)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2019.12.16 19:34:24
Na de itt nem Rólad van szó. Ha Murray rendelkezne ilyenekkel, gondolom nem itt kérdezősködne  ;)

Megnéztem egy db  XBS C16 -os új kismegszakitó van fent. De ezen át megy a gyerek szoba amely:
1 LCD TV
1 XBOX one
1 db 600Wos táppal gamer PC
led lámpák ,
elbír ez a hálózat még egy split klimát?
a ház többi része alsószint stb csak C10es megszakitókon  ül. 
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: xpet - 2019.12.16 22:48:13
Tudtommal egy mai modern 3,6kW-os split klímának az elektromos teljesítménye 1kW alatt van (SCOP és SEER értékekből lehet kalkulálni.)  A 3,6kW a hűtési/fűtési teljesítménye.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2019.12.17 08:57:32
Igen, de ne feledd hogy az egy átlag teljesítmény, miközben a működés közben lehetnek pillanatnyi csúcsok amik bőven meghaladják akár az átlag tízszeresét. Ezért is vannak a kismegszakítók többféle kioldási karakterisztikával (https://megaohm.hu/index.php/vedokapcsolok/kismegszakito) gyártva. Magyarán pont emiatt a csúcsok miatt nem azonnal old le, hanem egy kis késleltetéssel. Ezért nem elég csak azt mondani hogy ha egy ketyere 1kW-os, akkor egyszerű Ohm törvénye alapján 240V-nál ez alig több mint 4A, mert ez igaz 1 óra átlaga alapján, csak a pillanatnyi csúcsok lehetnek sokkal nagyobbak, és pillanatnyi völgyek is sokkal alacsonyabbak.
A nálunk felszerelt 3,6-os klímák beltéri egységein ott van a címke a modell/típusszámmal és az alapvető paraméterekkel, de az is rajta van feketével fehéren hogy "16A fuse rated". Magyarán a gyártó pont az esetlegesen előforduló csúcsterhelések miatt külön felhívja erre a figyelmet.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2019.12.17 09:17:51
Megnéztem egy db  XBS C16 -os új kismegszakitó van fent. De ezen át megy a gyerek szoba amely:
1 LCD TV
1 XBOX one
1 db 600Wos táppal gamer PC
led lámpák ,
elbír ez a hálózat még egy split klimát?
a ház többi része alsószint stb csak C10es megszakitókon  ül.
Szerintem el. C karakterisztikájú 16A kismegszakító, annak 75-160A közötti pillanatnyi csúcsokat kell kibírnia leoldás nélkül. Nincs rajta más nagyobb fogyasztó mint mosógép, villanytűzhely.

Ezt nem úgy kell elképzelni, normál esetben, hogy egyszer csak menet közben levág a kismegszakító. Ha egy hálózat túlterhelt kezd lenni, akkor az első jelenség az lesz, hogy áramszünet után, amikor visszajön a villany a túlterhelt szakaszt védő kismegszakító leold. Ez azért van, mert a rajta lévő összes berendezés egyszerre kap villanyt, és bár készenléti állapotban vannak még, a bennük lévő tápegység kezdeti, pillanatnyi áramfelvétele (ez pár miliszekundum) meghaladja a kismegszakító képességeit. Vagy azért mert B karakterisztikájú, vagy azért mert túl kevés oda számszerűen. A megoldás nem az hogy akkor tegyünk nagyobbat, hanem az, hogy bontsuk több ágra az energia elosztást, és azok kapjanak külön-külön védelmet kisebb megszakítókkal. Na ez az a pont, amikor a szaki ajánlani fogja hogy pl. a klíma "kapjon külön betápot".
Tehát nem általánosítani kell hogy minden esetben minden klíma külön betápos, hanem előtte mérlegelni kell az adott ingatlan adottságait és annak használati feltételeit, és azok fényében eldönteni hogy tényleg kell vagy sem.

Nálunk a házban a régi kismegszakító tábla 3 fázisosan úgy volt, hogy fázisonként volt 3db C16 kismegszakító, és kismegszakítónként 3-4 elmenő ág volt meghajtva. Ez helytelen volt.
Kicseréltem az egészet úgy, hogy fázisonként 9-10 db. B10 kismegszakítót tettem, minden ágra egyet. Nincs több szakasz egy megszakítóra téve. Volt ahol leoldott, mert mint kiderült a konyhába túl sok minden került egy ágra - na ezt az egyet B16-ra növeltem.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: vd1234 - 2019.12.17 19:31:21
... Ha Murray rendelkezne ilyenekkel, gondolom nem itt kérdezősködne  ;)
Ó, szerintem Ő is simán megoldaná, amennyit dolgozott a házán  :yes: Persze jó, ha az ember egyszer látja élőben.


Megnéztem egy db  XBS C16 -os új kismegszakitó van fent. De ezen át megy a gyerek szoba amely:
1 LCD TV
1 XBOX one
1 db 600Wos táppal gamer PC
led lámpák ,
elbír ez a hálózat még egy split klimát?
a ház többi része alsószint stb csak C10es megszakitókon  ül.
Murray mester, én legfeljebb induláskor tudnék elképzelni gondot, de ezek az újabb klímák általában lágyindításúak tudtommal. Ha inverteres, akkor meg biztosra veszem, hogy nem lesz probléma: a C karakterisztikás 16A-es 80-160 A-nél old (ahogy Robi is írta), az meg 18400 VA legalább.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2019.12.23 16:22:06
Keresek mosogató lefolyóhoz alkatrészt. Ha jól sejtem, az elmúlt 15 évben változott a szabvány, és már másképp vannak a menetezések. Másfél colos csődarab kéne. Amit keresek, az egy "L" alakú cső, aminek (csak) a rövidebb vége kívül menetes, a hosszabbik kiterjedése pedig legalább 18 cm. Ha ez nincs, talán jó egy egyenes darab is, bár vizes dolgoknál nem szokott tartós lenni a tódozás-fódozás.
Előre is kösz, ha valakinek van elfekvőben.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: xpet - 2019.12.24 10:08:36
Lehet, hogy csak kompletten találsz pl. ilyen (https://www.szaniteraruhaz.hu/blanco-mosogato-csoszifon-1-1-2-col-csatlakozoval-bl-137267/) csőszifont. (ha az ilyen csőszifon utolsó dafabját keresed)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Silent - 2019.12.24 12:45:49
Lehet, hogy csak kompletten találsz pl. ilyen (https://www.szaniteraruhaz.hu/blanco-mosogato-csoszifon-1-1-2-col-csatlakozoval-bl-137267/) csőszifont. (ha az ilyen csőszifon utolsó dafabját keresed)
Mosogatógép bekötéskor a szerelvényboltban simán volt. Százforintos tétel, többfélét lehet kapni.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2019.12.24 15:42:39
Keresek mosogató lefolyóhoz alkatrészt. Ha jól sejtem, az elmúlt 15 évben változott a szabvány, és már másképp vannak a menetezések. Másfél colos csődarab kéne. Amit keresek, az egy "L" alakú cső, aminek (csak) a rövidebb vége kívül menetes, a hosszabbik kiterjedése pedig legalább 18 cm. Ha ez nincs, talán jó egy egyenes darab is, bár vizes dolgoknál nem szokott tartós lenni a tódozás-fódozás.
Előre is kösz, ha valakinek van elfekvőben.



Itt kedvedre válogathatsz! (https://www.bauhaus.hu/)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2019.12.24 16:04:26

Murray mester, én legfeljebb induláskor tudnék elképzelni gondot, de ezek az újabb klímák általában lágyindításúak tudtommal. Ha inverteres, akkor meg biztosra veszem, hogy nem lesz probléma: a C karakterisztikás 16A-es 80-160 A-nél old (ahogy Robi is írta), az meg 18400 VA legalább.

meglátom majd ha kihivom a klimást mit mond. köszi
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2019.12.24 22:08:05
Az a baj, hogy az Alcaplast nem jó. Anno a konyhánkat megörököltük, és a mosogatószifon (is) valami elképesztő fusi munka. Nem bántottuk, mert működőképes volt, de most ott, ahol a lefolyó belecsatlakozik az összefolyóba, szétjön, mind a két tálcánál. Elég lenne csak ezt a csődarabot cserélni, de egyszerűen nincs ilyen - a belinkelt áruházakon már túl vagyok, a szaniteraruhaz.hu-n vettem hozzávalókat, amiknek jónak kéne lennie, de nem az, mert a miénk külső menetes, az Alcaplast meg nem. (Hogy jó legyen, a mosogató meg Blanco, ami azért probléma, mert a Blanconál a túlfolyó kerek, míg általában a többinél téglalap alakú, tehát egymással nem kompatibilis.) A komplett Alcaplast szifonnal meg az a baj, hogy nem ott van a cső vége, ahol nekünk a lefolyónk van, egyszerűen nem passzol össze a kettő.)
Lehet, hogy az lesz a vége, hogy hívok egy vizes embert, bajlódjon vele ő...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2019.12.25 16:37:13
Ugyanez a helyzet nálunk is. Olyan "spekcó" szifonrendszert örököltünk, hogy külön képtelenség kapni. Addig kell életben tartanom, míg ki nem lesz az egész konyha cserélve. Míg nincs eltörve, igazából minden menthető. Gumipakolásokból sokféle kapható még az OBI-ban.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2019.12.29 14:39:42
Az okosotthon projekt ma azzal folytatódott, hogy egy kis 5V-os relé segítségével egy Sonoff Basic modul érzékeli amikor valaki megnyomja a csengőt, és ezt az információt továbbítja a Home Assistant-ba. A Home Assistant ebben a pillanatban lekap egy pillanatképet a bejárati kaput figyelő kameráról, és Telegram Messengeren (https://telegram.org) keresztül átküldi a telefonjainkra.

A Telegram olyan app mint a Viber meg a Messenger annyi különbséggel hogy nyilt forráskódú, nyilt API-ja van, az üzenetek továbbítása minden végpont között teljesen titkosított  ;)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Fery - 2020.01.02 17:45:05
Milyen relét találtál ehhez?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2020.01.02 18:28:38
Egy sima 5V-os relét bontottam ki egy meglévő hibás kütyüből (mindig megtartom az ilyesmit alkatrészbányának), amúgy ilyen (https://www.hestore.hu/prod_10028797.html). A relében lévő tekercs pólusait a csengővel párhuzamosan (a csengő nálunk az a hagyományos 8V-os transzformátoros), a rélé normál-nyitott érintkező párját pedig a Sonoff Basic GND és GPIO14 lábaira kötöttem. Mivel ez a relé NYÁK-ra forrasztandó fajta, szerencsére elég kicsi hogy egy az egybe elférjen mindenféle trükk nélkül a Sonoff Basic dobozába. A kis lábaira vékony vezetéket forrasztottam, zsugorcsővel szigeteltem és óvatosan elhajlítottam.
(igen a 8V több mint 5V, kérdés miért nem ég le, nos egy gombnyomás a másodperc tört része - feltételezve hogy nem támaszkodik senki a csengőgombra - ennyi idő alatt nem lesz semmi baja, sima réztekercs van benne)

A Sonoff Basic-on Tasmota förmver fut, benne a GPIO14-et Switch2-re kell állítani, egy kis szabályrendszert (https://tasmota.github.io/docs/#/Rule-Cookbook?id=receiving-state-of-anything-that-triggers-switch-more-than-one-time) kellett belemásolni, hogy ez a Switch2 bemenet egyrészt teljesen független legyen a Switch1-től (ami a nyomógomb a Sonoff-on), másrészt hogy ha valaki többször nyomja meg a csengőt egymás után 1 percen belül akkor az egyetlen gombnyomásnak minősüljön, kvázi csak egy eseményt generáljon a rendszerben.
További hozadék hogy mivel így teljesen független a Tasmotában ez a bemenet minden egyéb funkcionalitástól, a kis Sonoff eredeti funkciói tovább használhatók maradnak. Ezzel tervezem a garázsban a világítást kapcsolni úgy, hogy össze lesz kötve a kapunyitó motorral. Magyarán amikor nyitom távirányítóval a garázsajtót, akkor felkapcsol a világítás a garázsban, és úgy marad 3 percig, majd lekapcsol.

Másik automatika amit még összeraktam a napokban az egy kb. 10 méteres fűtőkábel (https://www.bvfheating.hu/futokabel/) kapcsoltatása. Van nálunk ugyanis egy eredetileg télikertnek épített helyiség, amit mi másra használunk, emiatt a földig érő ablakok alján páralecsapódás képződik ami lecsurog a földre, kisebb tócsákat képezve itt-ott a járólapon. Ez egy kb. 5mm vastag fekete kábel, ami ha kap villanyt, felmelegszik úgy 40 fokra (eredetileg elektromos padlófűtésre van kitalálva, betonba lehet fektetni). Fogtam ezt a kábelt és csak simán "ledobtam" az ablakok alá a földre, és egy Sonoff Basic-al kapcsolgatom a Home Assistant-ból. Egyrészt tettem rá egy DS18B20 hőmérőt (közvetlen a kábelre zsugorcsövezve) hogy lássam mennyire melegszik fel maga a kábel, másrészt mérve van ugyebár a kinti hőmérséklet. Ezek alapján a Home Assistant-ban egy szoftveres termosztát szabályozza (kapcsolgatja ki meg be) ezt a fűtőkábelt akkor, amikor dolgoznia kell.
Eredmény: megszűnt a hőhíd az ablakok alatt, nincs több páralecsapódás, ergo tócsák sincsenek.
(ezt a helyiséget majd valamikor átalakítani tervezzük, addig ez ideiglenes megoldásként fog funkcionálni)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2020.01.02 19:29:29
Ezek alapján a Home Assistant-ban egy szoftveres termosztát szabályozza (kapcsolgatja ki meg be) ezt a fűtőkábelt akkor, amikor dolgoznia kell.
Eredmény: megszűnt a hőhíd az ablakok alatt, nincs több páralecsapódás, ergo tócsák sincsenek.
(ezt a helyiséget majd valamikor átalakítani tervezzük, addig ez ideiglenes megoldásként fog funkcionálni)

Ugye ez csak elírás!? Egyébként nem tartasz attól hogy az "okos" házad "okos" rendszereit meghekkelhetik? A födém, aljzat, lemez (terasz, lábazat) hőszigetelése olcsóbb, gazdaságosabb és nem igényel energiát a megléte és funkciója.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: vd1234 - 2020.01.05 11:06:28
Sziasztok!

Elég viharos széllökések vannak itt a napokban, és ahogy nézem, a sátortető felső sarkán levőt levitte.
Nincs nagy lyuk, de én nem tudom megcsinálni. Ha meg sokáig hagyom, abból nem lesz jó. A házon természetesen van biztosítás, elég széleskörű.
Ezzel vagyok bizonytalanságban, gondoltam hátha tudtok pár hasznos dolgot mondani  :helpsmilie:

Ha megcsináltatom, akkor azt ki tudom fizettetni a biztosítóval, érdemes?Vagy itt is van esetleg valami áremelő mechanizmus, ha kárigényem van és kifizetik, mint a KGFB-nál?
Mikor kell bejelenteni, amikor megtörtént, vagy mennyivel utána lehet, stb. ?

Mondjuk számla tuti kell a tetőfedőtől :)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2020.01.05 17:46:15
Mekkora a lyuk?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: vd1234 - 2020.01.05 18:39:34
Amekkorát alulról látok, az max. 1/4 kúpcserépnyi.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2020.01.05 19:09:01
Nekem is elmozdult pár darab, de nem merem megigazítani, túl magason van.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: vd1234 - 2020.01.06 18:26:14
Sziasztok!

Felhívtam ma a K&H biztosító ügyfélszolgálatát, ők adtak egy zöld számot, amin elértem a K&h Europe Assistance Kft-t (?), akik vészkezelésben illetékesek. Megkeresik a megfelelő szakembert, egyeztetünk időpontot, kijön és megoldja.
Azt mondták, hogy 35000 Ft-ig állják a számlát, ami fölötte lenne, azt én kell kifizessem, aztán el tudok számolni a Biztosítóval, ha ilyenre kiterjed a biztosításom. Mivel elég széleskörű, természetesen kiterjed, de a biztonság kedvéért visszahívtam a Biztosítót, ők is megerősítették.
Hát remélem nem értettem semmit félre, egy-két kúpcserép visszarakás-erősítés meg csak nem lesz 35000 Ft fölött. Aztán majd meglátjuk.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2020.01.10 09:37:58
- a kínálat döntő többsége felhő alapú vezérlést ad [...] a gyártó bizonyos adatokat folyamatosan monitoroz és tárol a saját szerverén. Sok megoldásnak van saját okostelefonos app-ja, amivel lehet távvezérelni a rendszert, és ez zokszó nélkül megy akárhol lennénk a világban - a rendszert a szolgáltató felhőjén keresztül lehet így elérni. Magyarán, minden paraméter ami az appban látszik, azt a gyártó is élőben látja. Ez szerintem komoly adatvédelmi aggályokra adhat okot.

Itt egy érdekes videó (https://www.washingtonpost.com/video/c/embed/769ba170-2ba3-454b-a52b-79a8504d1927) ebben a témakörben: az Amazon "Alexa" nevű, felhő alapú okos asszisztense, ami hangutasítások alapján tud végrehajtani dolgokat akár az okosotthon rendszerben, folyamatosan rögzíti a házban elhangzó hangot, és mindezt folyamatosan fel is tölti az Amazon szervereire. A hangfelvételeket persze le lehet törölni egyesével utólag ha az ember belép az az Amazon fiókjába - de az a baj, hogy ezt a funkciót nem lehet kikapcsolni, és a naponta ezrével gyűlő felvételeket egyesével nem életszerű, hogy bárki is ki fogja törölni. A hivatalos magyarázat szerint ez azért kell nekik, hogy a mesterséges intelligencia rendszerüket a tárolt adatokkal trenírozzák.

Ez egy tipikus példa arra, hogy mennyire elavult jogszabályi környezetben működnek ezek a cégek, hogy mennyire nem érti (még) a jogalkotó bárhol a világon, hogy mi ellen kell megvédeni az embereket.
Meg arra is, hogy az emberek még mindig nem értékelik azt, hogy az ingyenesnek nevezett rengeteg szolgáltatás amit a Google, Facebook stb. kínálnak, azok valójában nem ingyenesek, hanem az adokkal fizetnek értük. Olyan adatokkal, amelyekkel vissza lehet élni, illetve egyesek kőgazdagra keresik magukat.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: vd1234 - 2020.01.11 22:05:39
... Aztán majd meglátjuk.

Szerdán kijött a kárszakértő, megszakértette, azt mondta, hogy mindent összeírva 15 ezer. Ha e fölött lenne a helyreállítás, kérjek számlát, és a biztosítóval elszámolom.
Ehhez képest csütörtökön kijött két szakember, a padlásról kimentek, helyreállították-megragasztották, amit kellett, azt mondták, nekik írásban van, hogy 35000 alatt kifizetik őket, és az alatt van az ő munkájuk (2 órán belül végeztek ketten), nekem nincs dolgom ezzel.
Biztosítót felhívtam, ők is azt mondták.
A mai világban, amikor alig lehet szakembert találni, én nagyon elégedett vagyok, hogy hétfőn bejelentettem, csütörtökön kész volt, hála Istennek.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2020.01.17 20:52:29
srácok,

vettünk egy lakást.

lesz benne mosógép meg szárítógép is.

elkezdtem kutatni, hogy milyen legyen.

nagycsaládosok vagyunk, úgyhogy nagy kapacitás kell. legalább 8 kilós.
meg modernek is vagyunk, úgyhogy hőszivattyús legyen a szárítógép. a fogyasztás legalább átlagos legyen, de nem fő szempont.
meg látszani is fog, ezért szettben kéne, hogy jól nézzen ki.
de egyszerű emberek is vagyunk, ezért nem kell semmi fakszni, a nejem úgyis csak egykét programot használ majd.

amerikai meg kínai hátterű gyártókat szakmai okok miatt hanyagolnám, európai vagy japán vagy koreai kéne.

mit vegyek? bosch, aeg, samsung, lg? vagy zanussi, ariston?


köszi
 
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2020.01.17 21:04:48
Miele  :yes:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Nagycitrom - 2020.01.17 21:14:12
Mi tavaly vettünk szárító gépet, Beko DPS-7405-GB5. Minden általad óhajtott kritériumnak megfelel. És a lényeg: 5 év gari.
Mivel április óta babázunk, használjuk rendesen. Nem tudok rosszat mondani róla, talán csak annyit, hogy van hangja. De azt, hogy extra halk, csak 2x árért állította  valamelyik gyártó. Nézzd meg, annyit biztos megér [emoji6]

Tapatalkkal küldve

Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2020.01.17 21:15:46
***e. mért ne inkább gaggenau, az még olyanabb :)
bele kéne férni a két gépnek 500K-ba. de nem bánom, ha kevesebb...testvérem aristont vett 300 körül a kettőt
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2020.01.17 21:18:04
Mi tavaly vettünk szárító gépet, Beko DPS-7405-GB5. Minden általad óhajtott kritériumnak megfelel. És a lényeg: 5 év gari.
Mivel április óta babázunk, használjuk rendesen. Nem tudok rosszat mondani róla, talán csak annyit, hogy van hangja. De azt, hogy extra halk, csak 2x árért állította  valamelyik gyártó. Nézzd meg, annyit biztos megér [emoji6]

Tapatalkkal küldve

ja igen, ezt kifelejtettem. ha halk, az többet ér, mintha keveset fogyaszt. de ez csak hét kilós kapacitású. egy gyerekkel oké, de nekünk három van :)

köszi
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2020.01.17 23:40:24
A fogyasztás úgyis összemérhetetlen, mert az csak a referencia (ECO 60°-os) mosásra vonatkozik, az ember meg nem csak azt használja, amúgy is mint különbség, 0,1-0,2 kW/mosásról beszélünk. Az 5-6-7 kg-os kapacitás csak marketingfogás, ugyanaz a csapágyazása a gépeknek. Különbség itt a műfajban van: a szabvány méretű (85x40x60) felültöltős mindig kisebb űrtartalmú és kapacitású lesz, mint az elöltöltős, ráadásul a kaszni is kevésbé masszív. Legalább 4 év garival vegyél gépet, kerüld az olcsó márkákat (Candy, Indesit), a Whirlpoolnak sincs túl jó híre, én az AEG-Electrolux vonalon gondolkoznék.
Ja, és öblítőszer helyett ecet+víz+mosóparfüm kombót használj! Olcsóbb, allergiásokat kevésbé irritálja és környezetbarátabb!
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2020.01.18 12:10:54
A fogyasztás úgyis összemérhetetlen, mert az csak a referencia (ECO 60°-os) mosásra vonatkozik, az ember meg nem csak azt használja, amúgy is mint különbség, 0,1-0,2 kW/mosásról beszélünk. Az 5-6-7 kg-os kapacitás csak marketingfogás, ugyanaz a csapágyazása a gépeknek. Különbség itt a műfajban van: a szabvány méretű (85x40x60) felültöltős mindig kisebb űrtartalmú és kapacitású lesz, mint az elöltöltős, ráadásul a kaszni is kevésbé masszív. Legalább 4 év garival vegyél gépet, kerüld az olcsó márkákat (Candy, Indesit), a Whirlpoolnak sincs túl jó híre, én az AEG-Electrolux vonalon gondolkoznék.
Ja, és öblítőszer helyett ecet+víz+mosóparfüm kombót használj! Olcsóbb, allergiásokat kevésbé irritálja és környezetbarátabb!

köszi. a kapacitás azért attól is függ, hogy mekkora  dob, nem?
elöltöltősek kellenek, egymáson lesznek
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Agyarka - 2020.01.18 15:14:55
A már említett két prémium márka gazdaságos alternatívája az LG. Viszonylag ritkán romlanak el, és gazdaságosan javíthatók, ami a többi mosógépről sajnos nem mondható el. Ezekben még csavaros kötések vannak.
10 kg -os inverteres mosógéppel hosszú időre letudhatod a gondot. A hőszivattyús szárítója a tetejére pakolható 
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2020.01.18 16:15:12
Igen, ez az LG TwinWash érdekes megközelítés...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2020.01.18 17:21:33
Egyébként a Miele árak ithon nincsenek annyira elrugaszkodva már a többi márkához képest. Ha megnézel kb. ugyanolyan specifikációval Miele-t és LG-t, AEG-t akkor rádöbbensz nem vészes a különbség.

A mi Miele mosó-szárítónk több mint 10 éves már és két gyerek mellett még minig ugyanolyan jól mos, mint első nap. És minden áldott nap dolgozik.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2020.01.18 19:07:00
Koszi mindenkinek. Meg kutatok. Most 8 kilos van, felesegem szerint eleg nagy
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2020.01.20 10:49:18
Akkus csavarhúzónál mindegy, milyet vesz az ember, vagy lehet vele mellényúlni?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Nagycitrom - 2020.01.20 12:27:55
Akkus csavarhúzónál mindegy, milyet vesz az ember, vagy lehet vele mellényúlni?
Lehet. Főleg az akksival. Egy Makita nem véletlenül drágább, annyival jobb is.
Ha nem szánsz rá sokat, nézd meg a Lidl saját márkását, perpé két féle is van a kínálatban. A kisebb - olcsóbb - is teljesen jó, adnak rá 3 év garit. Otthono barkácsnak elég. Nálam egy házfelújítást túlélt, még mindig használom.
Általánosságban a magasabb Volt értékű akksik jobbak.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2020.01.20 14:57:04
Nekem volt egy Lidl-es (Parkside) amit nagyon szerettem, csak kb. 3 év alatt gallyra ment az aksija. Pótaksit újonnan se lehetett hozzá venni, utólag meg pláne. Voltam olyan aksiboltban, ahol bármilyen gép aksijába tudnak utólag cellákat cserélni. Több mint kétszer annyiba került volna mint amennyiért vettem a komplett gépet.

A mostani Lidl-es meg Aldi-s, bizonyos típusú akkus szerszámokhoz már árulnak pótaksikat. Nyilván nem passzol a régi fajtához. És az a kérdés, hogy ezekhez a mostaniakhoz meddig lehet majd kapni pótaskit, mert 3 év múlva lehet megint cserélni a szerszámkészletet... Azzal ki lehet húzni még pár évet hogy az ember már most bespejzol egy pótot, és időnként csereberéli őket (mert évekig polcon tartani se használ egy aksinak). Hajrá fogyasztói társadalom!

Én ezért váltottam Bosch-ra. Drágább a szerszám beszerzéskor, de legalább rendes support-ja van. Minden alkatrész ugyanúgy rendelhető mint az autókhoz (robbantott rajzok bárkinek elérhetők hivatalosan, cikkszám alapján rendelhetsz akár gyári emblémás matricát is ha kell és az árak sem vészesek), normálisan javítható. Az aksi a sorozathoz tartozó valamennyi szerszámhoz jó, csereberélhető és bármelyik szak-boltba/webáruházba lehet kapni. Nem az eldobható kategória. A gyártó ha beszünteti, még mindig lehetlesz évekig utángyártottat venni hozzá.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2020.01.20 15:52:43
Ha már veszek, akkor nem 3 évre veszek. A mostani fúrógépem Iskra márkájú jugoszláv(!) gyártmány, amikor apám vette, kb. akkora voltam, mint a gyerekeim most...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2020.01.20 15:57:47
Szerencsére az nem aksis...

Bosch professional sorozatot nézd végig.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Silent - 2020.01.21 09:19:56
Akkus csavarhúzónál mindegy, milyet vesz az ember, vagy lehet vele mellényúlni?
9 éve vettem egy Black&Deckert. Akku még mindig jól bírja.
Azt is érdemes átgondolni, hogy mire kéne. Méret, kapacitás, nyomaték, stb.
Ezt nézd meg esetleg a témában, elég átfogó:



És az a kérdés, hogy ezekhez a mostaniakhoz meddig lehet majd kapni pótaskit,
Ezekben lehet cserélni a belsőrészt. :surrender: Ha nincs kedved megcsinálni, vannak cégek akik ilyesmivel foglalkoznak.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: FLInt - 2020.01.21 09:21:25
Én az akkus csavarozómat kénytelen voltam kidobni, mert a ritka használat miatt tönkrementek az akkuk. Az új akku aranyárban lett volna hozzá, ezért inkább egy Skil vezetékes csavarozót vettem, jó hosszú kábellel, azóta nem izgat az akku probléma. :yawn:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2020.01.21 11:13:23
Ezekben lehet cserélni a belsőrészt. :surrender: Ha nincs kedved megcsinálni, vannak cégek akik ilyesmivel foglalkoznak.
Egy vagyon +áfáért... igen...
Drágább lesz a hús mint a leves!
Cím: Lakás, háztartás
Írta: Xtrem - 2020.01.23 00:06:56
Ha netán valaki vagy ismerőse egy kis garzont keresne a XIII. kerületben, és ódzkodik a mai új építésű házak "szakemberek" által felépített minőségén + hogy mit is spóroltak ki belőle éppen, annak jó szívvel tudom ajánlani az alábbi kis kuckót. Remélem belefér egy kis propaganda, lévén a kulcsai nálam vannak...  :innocent:  ;)

https://ingatlan.com/31033774
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Giovanni75 - 2020.01.26 11:20:47
Sziasztok! Folyamatos lakásfelújításban vagyok, mióta összeköltöztünk párommal :) Már a kezdetek óta igyekeztem a ronda faajtókat felújítani. A bejáratit, mindjárt a második héten kicseréltük, de a beltéri panel ajtókkal nem jutottam dűlőre. Lecsiszoltam az ajtófélfákat, volt amelyiket le is festettem, de látszott, hogy ez sosem lesz szép. Cserével meg úgy voltunk, hogy nem akartunk olyan nagy vésést, ráadásul ha kivesszük, akkor tuti sérül a fal, a csempe, akkor azt javítani, nem tetszik, akkor fessünk ki, stb stb... Legalábbis én így gondoltam. Aztán 2 hete beugrott a számomra tuti megoldás :) Dekorfólia. Mivel általában mindent megoldok magam, amit eltervezek, ezért úgy éreztem ez sem lehet akadály :)
6 db ajtóra vettem 2 féle szélességben 15-15 méter fóliát 38e ft.-ért. 6 db kilincset 7.200ft-ért és lehet, hogy egy két ajtón kell zárat is cserélni. Ez sem több 1.000 ft-nál darabja, ill egy festéksprayt a zsanérokhoz (2.300ft).
Hát, az első ajtón túl vagyok. Ez volt a tanulás, a többit már más metódusban fogom csinálni :)
A lényeg, én a netes videókkal ellentétben levettem az ajtót, leszereltem a kilincseket, kivettem a zárat a régi, megfolyt festéket, dudorokat lecsiszoltam. Sajnos a zsanért most utólag festettem, ezért a kész, fóliázott ajtót maszkolnom kellett. Ezt legközelebb még a fóliázás előtt fogom megtenni. Belinkelek pár képet, hogy miből mi lett. Látszódik azért még 1-2 bubor a fólián, de azok már el lettek tüntetve.
Remélem segítettem olyannak, aki most szintén ajtófelújítás előtt áll és még ötletelt :) Ha kérdés van, megpróbálok segíteni :)

https://indafoto.hu/giovanni75/lakas (https://indafoto.hu/giovanni75/lakas)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: MFerenc - 2020.01.26 12:29:23
Amennyi a képek alapján látszik, nagyon jó lett :) nekem speciel annyiból hasznos a leírásod, hogy én is simán nekikezdek ezek után, csak nem ajtónak, hanem egy szekrénynek. Az ajtók nálunk sajnos cserések lesznek, egyszer...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Giovanni75 - 2020.01.26 15:13:04
Ez amúgy D-C-Fix fólia, így találod meg. Különböző méretekben, színekben lehet kapni. Ha nem sikerült szépen a felületre helyezni, vissza is lehet szedni, ill hajszárítóval, vagy hőlégfúvóval lehet melegíteni és így a kényesebb helyekre oda lehet húzni. Érdemes venni hozzá egy simítót, azzal könnyen lehet dolgozni. Ill ami még eszembe jutott, én megvizeztem a felületet amire ragasztottam, így sokkal könnyebben ki lehetett nyomni a levegőt.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2020.01.26 16:15:01
Nem rossz!
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2020.02.09 08:34:13
Szerbusz Robi,
kérdeznék: "elkezdtem a klima projektet"

hívom a klimás céget, kinyomnak.. mi lessz itt májusban?
mi kell ahhoz hogy én otthon a gázszerelő apóssal felrakjak egy ilyet?

https://www.jofogas.hu/csongrad/Gorenje_on_off_Split_klima_3_5_kW_legkondicionalo_klimakeszulek_R410_100810850.htm

nyilván nem a fizikai csőhajlitási dolgokra gondolok hanem célmúszerre vagy ilyesmire?
ha összarakják van nyomáspróba? vagy mik vannak?  ::)
köszi
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2020.02.09 16:33:54
Kinyomott, és vissza se hívott? Akkor nem érdemel meg Téged, mint ügyfelet. Most keress másikat, aki jobban megbecsüli az ügyfeleit. A leendő ügyfeleit pláne.

Szerintem ezt bízd inkább szakira. A klímát elvileg a benne lévő közeggel együtt adják, de az megvan hogy max mennyi csővezetékre elég a beltéri és kültéri közt. Ha a te nyomvonalad hosszabb, vagy rövidebb, akkor rá kell tölteni vagy le kell csapolni. A kültérinél van direkt egy ilyen csap ahol manométeres műszerrel lehet csekkolni mennyi az annyi, és rádugva palackra lehet tölteni/engedni.

Egy lakatfogós multiméterrel lehet még a kültéri egységnél az áramfogyasztást mérni. Ha 3-4ampert mérsz miközben már negyedórája gőzerővel hűt odabenn, akkor valószínű, hogy a nyomás is rendben van. De ezt már csak ha előzetesen normálisan volt telepítve.
Azonban ilyen hideg időben ez nem lesz igaz - ezt az értéket valódi használati körülmények közt kell mérni (amikor kint is jó meleg van), mert ilyenkor más lesz a rendszer munkapontja.

Garancia az eszközre csak akkor él, ha akkreditált szaki szereli. Nem érdemes ezt kihagyni. Sőt, minél hosszabb garanciás eszközt vegyél. Ne jófogáson ismeretlen figuráktól, ki tudja milyen szürke forrásból!

Régen a Hitachi-kra 10 év gari járt, évente pecsételt a szervizes ember nálunk, mert úgyis kihívtam hogy tisztítsa/fertőtlenítse.

Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2020.02.09 19:47:45
Sziasztok! Folyamatos lakásfelújításban vagyok, mióta összeköltöztünk párommal :) Már a kezdetek óta igyekeztem a ronda faajtókat felújítani. A bejáratit, mindjárt a második héten kicseréltük, de a beltéri panel ajtókkal nem jutottam dűlőre. Lecsiszoltam az ajtófélfákat, volt amelyiket le is festettem, de látszott, hogy ez sosem lesz szép. Cserével meg úgy voltunk, hogy nem akartunk olyan nagy vésést, ráadásul ha kivesszük, akkor tuti sérül a fal, a csempe, akkor azt javítani, nem tetszik, akkor fessünk ki, stb stb... Legalábbis én így gondoltam. Aztán 2 hete beugrott a számomra tuti megoldás :) Dekorfólia. Mivel általában mindent megoldok magam, amit eltervezek, ezért úgy éreztem ez sem lehet akadály :)
6 db ajtóra vettem 2 féle szélességben 15-15 méter fóliát 38e ft.-ért. 6 db kilincset 7.200ft-ért és lehet, hogy egy két ajtón kell zárat is cserélni. Ez sem több 1.000 ft-nál darabja, ill egy festéksprayt a zsanérokhoz (2.300ft).
Hát, az első ajtón túl vagyok. Ez volt a tanulás, a többit már más metódusban fogom csinálni :)
A lényeg, én a netes videókkal ellentétben levettem az ajtót, leszereltem a kilincseket, kivettem a zárat a régi, megfolyt festéket, dudorokat lecsiszoltam. Sajnos a zsanért most utólag festettem, ezért a kész, fóliázott ajtót maszkolnom kellett. Ezt legközelebb még a fóliázás előtt fogom megtenni. Belinkelek pár képet, hogy miből mi lett. Látszódik azért még 1-2 bubor a fólián, de azok már el lettek tüntetve.
Remélem segítettem olyannak, aki most szintén ajtófelújítás előtt áll és még ötletelt :) Ha kérdés van, megpróbálok segíteni :)

https://indafoto.hu/giovanni75/lakas (https://indafoto.hu/giovanni75/lakas)


Szervusz!

Üvegezett vagy idom préselt ajtón is kipróbáltad?  Csak 45 cm-es szélességben vannak fóliák?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Giovanni75 - 2020.02.10 09:43:03
Szervusz!

Üvegezett vagy idom préselt ajtón is kipróbáltad?  Csak 45 cm-es szélességben vannak fóliák?
Szia! Üvegen még nem próbáltam, de gyakorlatilag minden felületre ragasztható. Én 2 féle méretben vettem, 90cm X 15m és 45cm X 15m az OBI-ban.
Amúgy az egyik oldalon ezt találtam a ragasztható felületekről:

"Milyen felületre ragasztható a falimatrica?
Lényegében bármilyen felületre, mindössze arra kell odafigyelni, hogy a felület sima és tiszta legyen, ez lehet festett fal, üveg, fa, fém, műanyag vagy akár csempe is. Fűrészporos tapétára való felhelyezés nem annyira ajánlott a felület strukturáltsága miatt, ez esetben megoldás lehet a jobb illeszkedés érdekében hajszárítót használni. Hő hatására a fólia jobban felveszi az egyenetlen felület barázdáit. Minél finomabb a fűrészpor a tapétában annál jobb lesz az eredmény."
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2020.03.16 15:59:49
Kinyomott, és vissza se hívott?

Na, szerbusz Robi, voltak nálam ma a klímások megcsinálták. a Prepyklima nevezetű cégtől jött egy fiatal srác +kolléga és ők rakták be.
Nagyon szépen dolgoztak ezt hozták:
Fisher FSAIF-SU-124BE3/FSOAI-SU-124BE3 3,5kW-os inverteres készülék 6 év garanciával*
ez beszereléssel együtt 263e volt (számlával, garival)

elégedett vagyok.  emiatt maradtam itthon ma (+ a világvége) de reggel meg szinte felrobbant a mosdó alatt a flexicső, ha nem vagyok itthon elázik a lakás..  :cry: :cry:
úgyhogy elvoltam amig a mosdócsaptelepet kicseréltem.
ennyit mára!  :winkiss:


Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2020.03.19 17:29:05
Gratula.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2020.03.19 19:41:02
Na, szerbusz Robi, voltak nálam ma a klímások megcsinálták. a Prepyklima nevezetű cégtől jött egy fiatal srác +kolléga és ők rakták be.
Nagyon szépen dolgoztak ezt hozták:
Fisher FSAIF-SU-124BE3/FSOAI-SU-124BE3 3,5kW-os inverteres készülék 6 év garanciával*
ez beszereléssel együtt 263e volt (számlával, garival)

elégedett vagyok.  emiatt maradtam itthon ma (+ a világvége) de reggel meg szinte felrobbant a mosdó alatt a flexicső, ha nem vagyok itthon elázik a lakás..  :cry: :cry:
úgyhogy elvoltam amig a mosdócsaptelepet kicseréltem.
ennyit mára!  :winkiss:

Nekunk kb 90 ropival hosszabb lesz  , lg klimaval, falba vesve vegig
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2020.03.23 13:06:02
nálam 80e volt a szerelési díj. Kb 6méter cső ment ki a ház oldalába, de vésni nem kellett. Ügyesen kilukasztották a gipszkarton falat és a tetősíkban kivezették a csőveket.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2020.03.28 18:34:04
...A Home Assistant-ba szépen...
Na még tiszta szerencse hogy a kínából megrendelt Sonoff Mini-k meg LoraTap SC500W-k mind megjöttek még mielőtt ez a vírusos pokol elszabadult volna. Most legalább bőven jut idő okosítani az otthont.

A Sonoff Mini (https://www.itead.cc/sonoff-mini.html) egy kis aprócska modul ami ugyanazt tudja mint a Sonoff Basic csak sokkal kompaktabb kivitelű, és külső wifi antennácskája van. A LoraTap SC500W pedig ugyanaz, csak kétgangos. Ügyesen be lehet helyezni őket egy már meglévő elektromos kötődobozba, így lehet pl. a meglévő csillárokat stb. úgy bevenni az okosotthon automatizációi közé, hogy a meglévő fali kapcsolókat sem kell lecserélni. Át kell kötni a dolgokat úgy, hogy a fali kapcsoló valójában ezt a modult kapcsolgatja, a lámpához menő szálak pedig a modulból indulnak el.

Párszáz forintos tételek az érzékelők mint BH1750 fényerősség, VEML6070 UV sugárzás mérés. Ezekből egyet-egyet beragasztottam egy fehér színű átlátszó, autós helyzetjelző búrába, vízhatlanul. Egy kis hulladék alumínium darabból kapott egy konzolt és feldrótoztam a kémény déli oldalára (a legmagasabb pontra, hogy utcai fények, fák árnyéka ne zavarjon be). Egy kb. 6 méteres kábellel lehoztam a jelet és egy Wemos D1 modulra csatlakoztattam. Így most 30 másodpercenként frissülő fényerősség, UV besugárzás és index értékek kerülnek a rendszerbe.
Az UV index az OMSZ oldalán látható értéktartományok alapján beszinezve jelenik meg egy újrahasznosított Samsung S5 Mini telón a konyhában amit a falra szereltem. Amikor az érték már sárga, naptejet fel kell kenni mielőtt kimennek a gyerekek.
Még amikor a kertet rendeztük tavaly behúztam egy pár UTP kábelt a pince és a medence gépészeti aknája közé, mert sejtettem, hogy majd akarni fogok valamit ezen a fronton azzal is. Egy kis DS18B20 hőmérő szondát beépítettem a vízforgató áramkörébe, és simán beküldtem a jelét a pinyóba, ahol egy másik Wemos D1 modul továbbítja a medence vizének hőmérsékletét a rendszerbe. Erre egyelőre nem reagál semmi automatika, de anya gyakran akarta előre tudni hány fokos a víz mielőtt beengedte a népséget oda. Most az UV index mellett fogja látni ugyanazon a kis kijelzőn.

Innentől kezdve a redőnyök nem a földrajzi helyből kikalkulált naplementekor mennek le, hanem a valós fényerőtől függően. Amikor kint 1400 lux alá kerül legalább 5 percig a fényerősség, akkor a rendszer szépen lehúzza a redőnyöket. Nyilván van eltérés szép és borult időjárás esetén.
+1 spékelés: ha valaki a nappaliban felkapcsolja a lámpát és kint már 2000 lux alatt van, akkor az utcafronti redőny magától lemegy. Asszony nem szereti ha belátnak.

Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Fery - 2020.03.30 11:13:25
Ez tetszik, átgondoltnak tűnik  ;)
Egyre jobban bővül a rendszered!
Cím: Lakás, háztartás
Írta: Xtrem - 2020.07.27 22:17:53
Van valakinek ismerőse, aki térkövezéssel, betonozással foglalkozik?
Amiket kaptam árajánlatokat azok eléggé horrornak tűntek, 22-25e Ft / m2, és persze ebben a térkő benne sincsen...  :eek: :hmmmm:
Egy 40-50 m2-es füves rész betonozása és térkövezése nehogy már 1M Ft-ba kerüljön...  :hmmmm: :eek: ::)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2020.07.28 08:20:26
Hát sajnos ilyenek az árak. Azon túl, hogy ekkora mennyiségű betont már a helyszínen kevernek ki (azaz ki kell vinni keverőt, oda kell dömperezni vagy 5 m3 anyagot), némi tereprendezés kell előtte + illik bevasalni az egész felületet ha nem szeretnéd azt hogy pár év múlva a fagy szétnyomja vagy ha kocsival ráálsz akkor megereszkedjen a kerekek alatt. És akkor még vízelvezetést nem csináltál.
Ez a feladat még előttünk is áll, előző tulaj nem betonozott csak murvára tette a térkövet, olyan is lett. Fel kell szedni, lebetonozni vasalattal, újra lerakni.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Agyarka - 2020.07.28 13:56:38
Egy 40-50 m2-es füves rész betonozása és térkövezése nehogy már 1M Ft-ba kerüljön...  :hmmmm: :eek: ::)
Számolj utána! Rendes munkánál az alap a fagyhatárnál kezdődik. Azaz 0,8 m x50m2 = 40m3. Ami kitermelés után 30% al nagyobb térfogatú lesz=52m2. Ezt szerencsés esetben szét lehet dobni a kertben, rosszabb esetben konténerek horror áron. Ezt a mennyiséget a térkő vastagságával csökkentve vissza is kell tölteni ami durván 45-46 m3 különböző töltőanyagot jelent. Legalulra geotextilia + dréncső+ szűrőréteg. Fölé nagyméretű zúzott kő, aztán homokos sóder vagy rendszeres tehergépjármű igénybevételre CKT beton. Legfelülre megy 5 cm apró szemű sóder amibe lehet fektetni a térkövet. A fugázáshoz a Rompox is elég drága, ráadásul ekkora felületre az elhelyezkedés függvényében kellhet felületi csapadékvíz elvezetés, ami a B125 Hauratonból is drága mulatság, a C250 ből meg mégdrágább.
A zúzott kőnek alakos kötése van, tömörítve jól terhelhető, megbírja a vonatot is.A kavics megfelelően nem tömöríthető.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: vd1234 - 2020.07.28 17:11:44
Nem tudom, nem kötekedésből, de én normál otthoni használatban levő dolgoknál az épület alapozáson kívül még nem hallottam, hogy lemennek fagyhatárig, udvar betonozásnál soha, térkövezésnél meg pláne nem.
Itt a szomszédban építőiparban dolgozó ember lakik, tavaly betonozták fullba az udvart (őrület, nyáron bődületes forróság van miatta), a fagyhatár  közelében nem voltak. Térköveztek is, oda ment szépen közé a térkőhomok, seprűvel.
Lehet, hogy német autópályáknál megcsinálták ezeket lassan 100 éve, az biztos jó is.
Egyébként nem hiszem, hogy ezeket az árakat azért adják meg így, mert lemennek 80 centire  :no: Amit részleteztél, az szerintem nem 25000/m2 lenne, hanem 2-3-szor annyi alsó hangon. Ha poén volt, akkor bocs!
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2020.07.28 18:50:53
Van valakinek ismerőse, aki térkövezéssel, betonozással foglalkozik?
Amiket kaptam árajánlatokat azok eléggé horrornak tűntek, 22-25e Ft / m2, és persze ebben a térkő benne sincsen...  :eek: :hmmmm:
Egy 40-50 m2-es füves rész betonozása és térkövezése nehogy már 1M Ft-ba kerüljön...  :hmmmm: :eek: ::)
Csinald meg magadnak, nem egy nagy szam. Vagy dobalj ra lyukas betonelemeket es par ev mulva ujra csinalod...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Agyarka - 2020.07.28 20:03:30
az szerintem nem 25000/m2 lenne, hanem 2-3-szor annyi alsó hangon. Ha poén volt, akkor bocs!
Nem állítottam, hogy kijönne 25e/ m2 ből. Attól, hogy sokan nem csinálják meg fagyhatárig az aládolgozást, még nem jelenti azt, hogy úgy van rendjén. Szerintem egy családi ház kocsibehajtóját érdemes egyszer rendesen megcsinálni, hogy ne kelljen  javítgatni minden jobban megpakolt kisteherautó után. Akinél nem követelmény az udvari rakodás biztosítása, csak gyalogos vagy szgk terhelésre méretez, az tud olcsósítani.

Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2020.07.29 11:20:09
Hát az nem volt feltételezés, hogy ez egy raktár kamionbeállója lesz...
Cím: Lakás, háztartás
Írta: Xtrem - 2020.07.29 23:01:26
Köszi srácok, vízelvezetés meg satöbbi az biztosan kellene majd.
Meg az is kiderült, hogy egyszerűbb - és olcsóbb telibe térkövezni a dolgot, mint mondjuk 2 sávot csinálni a kocsi/gumik nyomvonalának (és közötte füvesíteni vagy bármi egyebet).

A régi szép időkben ugye ott voltak azok a hosszabb betonelemek, szépen lerakva egymás után a 2 nyomvonalon, oszt szevasz. Nagy részük mára már repedezik, utat tört a réseken a fű, de akkor is bírják még a dolgot.

Meglátjuk, most jött egy 13500 Ft/m2-es ár, de akkor az gondolom az eddig leírtak alapján kókler lehet, vagy kispórol ezt-azt a munkából.  :hmmmm:

Az ilyen főtereken lerakott térkő, ami meg szépen 2-3 hónap múlva meg már fel is púposodik, hogy aztán vissza kelljen bontani meg gondolom a megfelelő szakemberek hiánya és a lehető legtöbb kilopott/kifelejtett anyag kombinációjának köszönhető.  :hmmmm:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: KLaco - 2020.07.30 13:52:43
Igazából azt érdemes végiggondolni, hogy most 1 segédmunkás napi nettó 25000et kap az építőiparban. Azt kell megsaccolni, hogy hány nap 1 ilyen munka, sztem 3 embernek 6 nap meló, ha van rendes térkőroppantójuk. Én attól őrülök meg, hogy védőfelszerelés nélkül a térkőhalom tetején nagyflexxel vágják és 10 kilóméteres körzetben minden poros lesz. És még soká is tart. A betonozáshoz az alapanyagot elég könnyű kiszámolni a térfogatszámítás alapján. Én nem értek hozzá, de 20-30centi beton kell kb, kell ez az apró szemű fehéres narancsos kő, és persze a beton szélén kell szegélykő, ami egybefogja majd az egészet. A vízelvezetést az ősi gravitációs módszerrel meg lehet oldani, lejteted 1 oldalra, oda meg betonozol 1 pici árkot, vagy virágágyás mellé lejtsen és az majd felveszi a vizet.
Persze lehet csilliókért ilyen szép rácsos elemes elvezetőt venni, meg 80 centi mélyre betonozni, csak nem biztos, hogy megéri. Szóval csak a munkadíj 500ezer kb. 1 kőműves 2 segédmunkással, és akkor még hol a beton, meg a kavics.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: vd1234 - 2020.07.30 17:37:58
Jó, persze, tőlem lehet 250.000 is egy napra, amit elkérnek. Legyen, aki megfizeti, én nem fogom, ha egy módom van rá. Inkább elköltöm a gyerekekre.
Amikor ideköltöztünk, csináltam a ház északi falára egy féltetőt a kocsinak, attól kb. 4-5 méterre van a kapu, közte emelkedő füves rész. Pár eső és a megázott füves talajon elkapart a kerék, alig tudtam kiállni. Na ezután a kocsibeálló alá plusz még a kapuig hozattam fehér zúzottkövet, aztán szétterítettem. Ahol a kocsi kijárja, ott néha eligazgatom egy gereblyével, vízelvezetés sem gond vele, kerék sem csúszik. Ez öt éve olyan 20.000 HUF volt fuvarral együtt.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Agyarka - 2020.07.31 05:33:43
Hát az nem volt feltételezés, hogy ez egy raktár kamionbeállója lesz...
Ezért nem szükséges alábetonozni. Otthoni felhasználásra elég a zúzott kő.
199. oldal (https://www.semmelrock.hu/wp-content/uploads/2020/05/semmelrock-alkalmaz%C3%A1stechnikai-%C3%BAtmutat%C3%B3-2020.pdf)
Gondolom az ilyen leírások szabványok, műszaki paraméterek alapján készülnek, és nem szórakoztatás céljából.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Agyarka - 2020.07.31 05:43:23
Igazából azt érdemes végiggondolni, hogy most 1 segédmunkás napi nettó 25000et kap az építőiparban.
Ennek a kifizetését tényleg érdemes végiggondolni. Sok diplomával, több évtizedes tapasztalattal rendelkező szakember sem keres ennyit.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2020.08.01 17:11:09
Gondolom az ilyen leírások szabványok, műszaki paraméterek alapján készülnek, és nem szórakoztatás céljából.
Egyetértek.
A probléma a kivitelezési minőséggel szokott lenni. Mint írtam, nálunk zúzott kő van a térkő alatt (kibontottam egy részt, megnéztem), mégis meg van süllyedve, nem kicsit, azokon a helyeken ahol az előző tulaj tartotta a kocsiját.
Több szakemberrel konzultáltam, az nem kérdés hogy fel kell szedni és újra le kell rakni. Viszont mindenki véleménye egymástól függetlenül az volt, hogy egy 10cm-es beton réteg benne 8x8 vagy 10x10 vashálóval, majd arra rakva a térkő, az örök élet +1 nap lesz (Otthoni felhasználás, autóval ráállás lehetőséggel). Fagyhatárig való lemenetelt senki sem említett.

Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Agyarka - 2020.08.02 10:55:39
Valószínűleg nem volt rendesen tömörítve.
Néhány helyi hiba esetén magamnak biztosan nem szedném fel az egészet. Helyi javítással próbálkoznék. Térkő fel ( hiba+ 3-4 térkő), tömörítés, feltöltés és újra tömörítés, geotextilia, 3 cm finom zuzalék és térkő vissza+ Rompox fugázó. Ebből a fugázás a legdrágább. A köztes geotextilia lehet, hogy felesleges, de talán kicsit megnehezíti a vékony felső réteg benyomódását.
Tömörítésre a szomszéd egy dögnehéz vaslap közepére hegesztett egy rudat. Pár centi vastagságokhoz elegendő a hatásfoka.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2020.08.02 21:40:11
Mekkora vaslap?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: vd1234 - 2020.08.02 23:10:07
Adott esetben, ha a terület nem talpalatnyi, akkor egy lapvibrátor egy napra jó szolgálatot tud tenni szerintem, nem túl sok pénzért (https://www.profirent.hu/lapvibratorok-gepkolcsonzes?gclid=Cj0KCQjwyJn5BRDrARIsADZ9ykE8SMyePwEWxlzAB7mEUVIAdrliDuWybUYNLT-z8XtbQqf3ytbbracaAh0IEALw_wcB).
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: KLaco - 2020.08.03 17:13:20
Nem azért, de szerintem a miniszterelnök térköve sincs kifugázva azzal az izével, amit írtál, és az alatt sincs 80 centi beton, mégse süllyed meg. Sok helyen jártam már, ahol térköveztek. 3,5 tonna teherbírás esetén nem betonoznak alá, mégis jó szokott lenni. Persze ilyenkor a csapadék elvezetésnek tökéletesnek kell lennie. A zúzott kövön is nagyon sok múlik, meg a mesteren, aki rakja. Ahol van alatta 20-30centi beton, rendesen tömörített sóder, ott még sose süllyedt meg, még teherautó alatt se, ha körbe van szegélyezve. Amúgy nálunk a buszmegállókat mostanában betonozzák, hogy ne süllyedjen meg, 30 centi beton. Nem 80 ;) Az M0-ás sincs szerintem 80 centi.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: KLaco - 2020.08.03 17:17:45
Ennek a kifizetését tényleg érdemes végiggondolni. Sok diplomával, több évtizedes tapasztalattal rendelkező szakember sem keres ennyit.
Szerintem most átestünk a ló túloldalára, de pont ennek kéne ösztönöznie a mai fiatalokat, akiknek büdös az ásó és a lapát, ellenben a közgázt el kell végezni, különben hülyének néznek...
Igen is kapjon 25öt, de fehéren a munkás és a sok diplomás meg 20-at.
Persze ettől a többi 2 kezű szakmát is meg kéne becsülni.
Én villanyszerelőként nem kapok annyit, pedig kicsit több szaktudásom van, mint 1 kőműves segédmunkásnak.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2020.08.03 20:10:51
Ennek a koronavírus mizériának hátha lesz egy előnye, hogy a gazdaság szándékosan túlpörgetett részeit normalizálni fogja egy picit. Azért jutottunk ilyen bérekre az építőiparban mert a rengeteg túlárazott, EU-s pénzből kifizetett fölösleges kamumegrendelés ezt lehetővé tette. Mennyiségre utaztak és nem minőségre, ennek ez a drámai vége.
Én most ennek szurkolok. Engem is meghúztak 7M Ft-al a "felújitással" de csak azért mert időben ki tudtam még tenni a szőrüket, az eredeti követelés 9M körül lett volna. És ultrapocsékul elvégzett munka, és csak a duma, meg a hazugság hegyek.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: vd1234 - 2020.08.03 20:25:03
Igen, ez például (https://www.origo.hu/itthon/20160515-egymilliardert-repedezik-a-hatvani-bicikliut.html) olyan 6 éve volt kb. 50-70 ezer/m2, de azóta is van ilyenre számos példa.
Szerintem gyakorlatilag ráboríthatták az aszfaltot a fűre.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Agyarka - 2020.08.03 22:26:51
Nem azért, de szerintem a miniszterelnök térköve sincs kifugázva azzal az izével, amit írtál, és az alatt sincs 80 centi beton, ...
Külföldön valóban több Rompox ot használnak, de azért nálunk is találni, pl. A Zsigán is azt alkalmazták, de a közeli bolt parkolójában a növények mellett is vmi hasonló anyag van.
80 cm betonról senki nem beszélt, amit linkeltem abban a zúzottköves alapozás annyi.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Agyarka - 2020.08.03 22:44:30
Szerintem mIgen is kapjon 25öt, de fehéren a munkás és a sok diplomás meg 20-at.
Ezt ugye elírtad?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Agyarka - 2020.08.03 22:47:41
Mekkora vaslap?
Durván 20x30 as azaz kb béka nagyságú. Néhány térkő helyére éppen elég. Legutóbb üveget törtem vele kemencéhez.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Silent - 2020.09.29 12:50:12
Indukciós főzőlapra tértem át. Ez a típusú hőtermelés alaposan megviccelt a hétvégén rántott hús készítésénél. Az olaj meglehetősen bugyogott, de mint kiderült ez nem járt a megszokott hőtermeléssel.
Ha jól értem a problémát akkor az a gond, hogy nem úgy terjed az edény alján a hő ahogy megszoktam: gáz és kerámia esetén felvette az egész edény alulról a hőt és már egyenletesen meleg volt amikor ezt az olaj felé leközölte. Indukciósnál meg az edényhéj lokálisan melegedik és ezt adja le az olaj felé. Középen... A megoldás elvileg valami nagyon vastag fenekű fémedény lenne. Van valakinek edény ami bevált erre a célra?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: KLaco - 2020.09.29 18:18:39
Indukcióshoz vagy nagyanyáink fém edényei jók, vagy a most kifejezetten indukcióshoz kapható cuccok.
Sokszor az edény oldala nem is melegszik fel annyira.
Nekem van olyan funkció, hogy hőn tartás.
180fokra szoktam állítani olajban sütött dolgoknál, serpenyőnél, woknál tökéletes.
Tésztánál nem mindig jó, néha 100, néha 120, de soxor kifut.
Mondjuk ez 2 lapos lidles 35000 volt 3 éve.
Hőmérő?
Nem értek annyira a konyhaművészethez, de a rossz olaj, vagy szennyezett szokott nagyon bugyogni.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: vd1234 - 2020.09.29 18:50:46
Szerintem öntöttvas edény nagyon jó oda.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2020.09.29 20:42:55
Indukcióshoz vagy nagyanyáink fém edényei jók, vagy a most kifejezetten indukcióshoz kapható cuccok.
Pontosan.  :sorcerer:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2020.09.29 21:18:14
Arra figyelj hogy az indukciósnál (is) lényeges hogy az edény alja tökéletesek sík legyen és a teljes felülete szépen felfeküdjön a területre. Ha netán púpos vagy mondjuk vmi vastagabb lerakódás eltartja akkor nyilván csak azokon a részeken fog működni a fizika, ahol összeérnek a felületek.
Egy mágnessel végigtesztelheted az edények alját, amelyik nem vagy csak alig reagál a mágnesre, azt ne használd indukcióson.

Nekünk a Tefal Ingenio (a lepattintható nyeles) szériából van 2 db serpenyőnk, ilyen az alja, tökéletesen egyenletesen működik az indukciósunkon, pont mint régen a gázon:

(https://dotkepek.kmak.hu/727/tefal-l6830602-ingenio-titanium-fusion-serpenyo-28cm-853620.jpg)

(https://www.marketworld.hu/Tefal_L6830402_Ingenio_Titanium_Fusion_serpenyo_24_cm-i468053.jpg)

Régebben Teszkóban (vagy Spárban?) nyomták ezeket gyűjtőpontokért harmadáron.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Silent - 2020.09.29 21:55:38
Indukcióshoz vagy nagyanyáink fém edényei jók, vagy a most kifejezetten indukcióshoz kapható cuccok.
Sokszor az edény oldala nem is melegszik fel annyira.
Nekem van olyan funkció, hogy hőn tartás.
180fokra szoktam állítani olajban sütött dolgoknál, serpenyőnél, woknál tökéletes.
Tésztánál nem mindig jó, néha 100, néha 120, de soxor kifut.
Mondjuk ez 2 lapos lidles 35000 volt 3 éve.
Hőmérő?
Nem értek annyira a konyhaművészethez, de a rossz olaj, vagy szennyezett szokott nagyon bugyogni.
Ez egy 4 lapos AEG. Nincs fokban beállíthatóság, csak egy 14-es skála. WOK-ból neked mi van? Olvasgattam és írták hogy azt nemigen melegíti fel...
Olaj jó minőség, tök friss volt. Bugyogást úgy értsd, hogy úgy nézett ki mint gázon amikor bekövetkezik az az állapot ahol 1-2 perc alatt megég.


Arra figyelj hogy az indukciósnál (is) lényeges hogy az edény alja tökéletesek sík legyen és a teljes felülete szépen felfeküdjön a területre. Ha netán púpos vagy mondjuk vmi vastagabb lerakódás eltartja akkor nyilván csak azokon a részeken fog működni a fizika, ahol összeérnek a felületek.
Egy mágnessel végigtesztelheted az edények alját, amelyik nem vagy csak alig reagál a mágnesre, azt ne használd indukcióson.

Nekünk a Tefal Ingenio (a lepattintható nyeles) szériából van 2 db serpenyőnk, ilyen az alja, tökéletesen egyenletesen működik az indukciósunkon, pont mint régen a gázon:

(https://dotkepek.kmak.hu/727/tefal-l6830602-ingenio-titanium-fusion-serpenyo-28cm-853620.jpg)

(https://www.marketworld.hu/Tefal_L6830402_Ingenio_Titanium_Fusion_serpenyo_24_cm-i468053.jpg)

Régebben Teszkóban (vagy Spárban?) nyomták ezeket gyűjtőpontokért harmadáron.
Tesco Go cook szériából vettem. Gázon is ezt használtam korábban és teljesen jó. Ráadásul az alja a tefal vastagságával egyezik meg. Teljesen annak a koppintása ránézésre. Ugyanilyen az alja van mint a képen amit betettél és rajta van, hogy induction technology. Most néztem meg, teljesen sík.
110 nap nonstop felújítás után elképzeltem, hogy csapok egy gondtalan kulináris kiruccanást.  :whistling: Jól meg is kaptam, hogy mit álmodozok itt, miközben még bútorokat kéne építeni meg takarítani.  :devil:

Azért rendelek egy ilyen Tefalt próbaképpen, thx a tippet.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2020.09.30 11:51:35
Indukciós főzőlapra tértem át. Ez a típusú hőtermelés alaposan megviccelt a hétvégén rántott hús készítésénél. Az olaj meglehetősen bugyogott, de mint kiderült ez nem járt a megszokott hőtermeléssel.
Ha jól értem a problémát akkor az a gond, hogy nem úgy terjed az edény alján a hő ahogy megszoktam: gáz és kerámia esetén felvette az egész edény alulról a hőt és már egyenletesen meleg volt amikor ezt az olaj felé leközölte. Indukciósnál meg az edényhéj lokálisan melegedik és ezt adja le az olaj felé. Középen... A megoldás elvileg valami nagyon vastag fenekű fémedény lenne. Van valakinek edény ami bevált erre a célra?

Ja valoszinuleg nem volt egyenes az edeny alja, vagy esetleg a fozolapon tul kicsi az indukcios felulet. Nekunk vagy tiz eve indukcios van es gond mindig csak akkor vokt, ha nem volt egyenes az edeny alja. A xar ikeas edenyekkel is ugyanugy mukodik mint a creuset labosokkal. Ha van bennuk vas...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2020.10.04 15:17:12
Nekünk is AEG van, általában 11-12-es fokozat az, amelyiken jól működik az olajban sütés. Fölötte hamar megég a küseje, de nem sül át, alatta meg megszívja magát olajjal.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2020.10.28 17:26:29
ások reggel, délben, és este..  :cry:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Fery - 2020.11.06 09:52:39
Mi lesz ebből? Túlélő bunker?  :szemez: ::)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2020.11.06 12:48:07
ez:  ::)

Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2020.11.06 12:57:43
Milyen mély lesz?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2020.11.06 13:14:47
3,7m átmérő ,120cm mély.
két éve megvan már szeretjük így fejlesztek.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2020.11.06 14:28:06
ások reggel, délben, és este..  :cry:


Májsztró. Erre hajaz a folytatás, "elqrtuk, nem kicsit, nagyon!"  :D :D :hug: :flowers:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2020.11.07 07:57:14
nem qrhatom el, mert szemkilövés lesz asszony részirül..  :winkiss:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2020.11.08 09:11:41
nem qrhatom el, mert szemkilövés lesz asszony részirül..  :winkiss:

Úgy lesz, mert hajtod! Csinálhatnál belőle leírást, - részletekbe menően - mint vd a csirkenevelésről.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Agyarka - 2020.11.24 08:29:19
Valamelyik topicban volt szó az idegenek ház előtti parkolásáról (http://www.jogiforum.hu/hirek/42312).
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2020.11.25 21:55:43
Idézet
....mely alapján arra a következtetésre jutott, hogy a birtokvédelem nem illeti meg az indítványozót.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2020.11.26 20:13:32
....mely alapján arra a következtetésre jutott, hogy a birtokvédelem nem illeti meg az indítványozót
Igen, de az indítványozó arra hivatkozott, hogy a kamion a családja otthoni nyugalmát zavarja. Nem mindegy, hogy a nyugalmát zavarja, vagy nem tud beparkolni a garázsába/ingatlanára.
Cím: Lakás, háztartás
Írta: Xtrem - 2020.11.26 23:14:10
Szerintem az a szomszéd, aki szombat reggel 8-kor füvet nyír vagy flexel, netán egy ugatós kutyája van, aki mindent megugat, ami a kerítésük mellett elmegy - vagy a kisgyerek, aki órákon át sikítva és visítva pancsol a kerti medencében - na ezek tudják zavarni az ember nyugalmát, pláne hétvégén.  :hmmmm:

Illetve egy álló kamion hogy tud zavarni bármiben is - a kilátáson kívül? Ezeknek már nem pattog a légtartályuk álló helyzetben, ahogy a Zileknek tette pl, a mai korszerű motorok pedig semmivel sem hangosabbak annál a szomszédnál, aki a dízel motort (elő)melegíti az udvarán 20 percen keresztül...  :szemez: :innocent:  :hmmmm:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2020.11.27 06:55:03
Vélelmezhetően a kamion sofőrje sem a parkoló járművében lakik. Akkó' miért nem a saját putrija elé teszi le a xarját pláne, ha  még a ki- és behajtást is gátolja?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: vd1234 - 2020.11.27 09:43:05
...aki a dízel motort (elő)melegíti az udvarán 20 percen keresztül...  :szemez: :innocent:  :hmmmm:
Ilyenkor gonosz vagyok, de kicsit drukkolok, hogy kokszolódjon már szét a motorja...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2021.01.15 11:05:55
ELMŰ regisztrált villanyszerelő van közöttünk? Ugy emlékszem valaki említette hogy ez a szakmája...
Teljesítménybővítés kéne ügyintézéssel.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2021.01.15 13:07:22
Klacó a villanyszerelő
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: KLaco - 2021.01.15 18:23:14
ELMŰ regisztrált villanyszerelő van közöttünk? Ugy emlékszem valaki említette hogy ez a szakmája...
Teljesítménybővítés kéne ügyintézéssel.
Sajnos mi nem vagyunk regisztrált szerelők, és akivel eddig dolgoztunk az sajnos többször bakizott, úgyhogy nem tudok ajánlani éppen senkit, aki megbízható is. Bocsi.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2021.01.15 19:03:31
Azért köszi, marad az Elmű regisztrációs ajánlásai alapján.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2021.02.04 12:00:03
Egy, számomra legalábbis, újdonság: ha teljesítménybővítés során az igény eléri vagy meghaladja a 3x32 Ampert, a felhasználási helyen okosmérő kerül felszerelésre, ez jogszabályi kötelezettsége a szolgáltatónak. (Már 2007 óta. Ugyancsak okosmérő kerül a kártyás, előre fizetős helyekre is).
Az okosmérőnek lényege:
- a szolgáltató valós időben látja a fogyasztást (tehát megszűnik a diktálás, fotózás appal vagy a személyesen kiérkező óraleolvasó), egy SIM kártya van benne
- a fogyasztási görbék a szolgáltató weboldalán megtekinthetők a következő naptól, 15 perces átlagolással (legalábbis az ELMŰ hálózat weboldalán egyedi regisztráció alapján minden GDPR szempont figyelembevételével így van)
- a manapság szerelt okosmérők rendelkeznek úgynevezett P1 fogyasztói interfésszel, ami tulajdonképpen egy soros port amin a fogyasztó maga is képes valós időben monitorozni saját fogyasztását. Egy dologra kell csak figyelni, hogy a mérőszekrény leplombálása előtt kerüljön be az RJ12-es kis vezeték vége mert utána már nem lehet hozzáférni az aljzathoz. Ha ez megvan, akkor egy párezer forintos adapterrel (https://tasmota.github.io/docs/P1-Smart-Meter/) egy okosotthon rendszerben már ez alapján is lehet döntéseket hozni.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Agyarka - 2021.02.06 09:34:07
2018 eleje óta van "okosmérőm" ELMÜ területen.
- Az ELSTER 1440 nek nincs vezetékes vezetékes kimenete ( vmi optikai interfésszel horror áron az ELMÜ szivesen szolgáltatna belőle adatot).
- Az online felületen nem érhető el, ami nem egyedi probléma az ELMÜ területén. (Az utcában már csak 3 án vagyunk, a többieket áttették az NKM (MVM) hez.)
- Éves helyszini leolvasás valóban nincs mostanában , helyette volt összesen 7 mérőhely ellenőrzés addig amíg meg nem panaszoltam.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2021.02.06 12:42:15
Elvileg egy ki kell tölteni egy nyilatkozatot (https://elmuhalozat.hu/elmu/file/downloadfile?id=5aa3e382-b35c-43ad-a1f2-4722e752c275) az okos mérő terhelési görbe igényléshez.
Ha valami technikai ok miatt nem működik lehet hibát bejelenteni, illetve lehet kérni új villanyórát ami rendelkezik P1 fogyasztói interfésszel és akkor saját magad tárolhatod az adataidat. Én ezt tervezem, információim szerint a normál betápra Sanxing SX631-et adnak, a H tarifásra "buta" órát akarnak tenni de beadtam egy kérvényt hogy arra is P1 portos okos legyen téve, elvileg jövő héten szerelik, meglátjuk mit hoznak. Én minden esetre összeraktam két Wemos D1 mini modult és kábelezést kiépítettem mindkettőnek.
Ha nem P1-es portos jönne, akkor azt mondták nekem hogy utólag még mindig kérhetem a cserét ilyenre, egyedi elbírálás alapján adnak ha kér az ügyfél. (Állítólag jó sietni mostanság ezzel, mert júniustól az Elmű Hálózat átkerül az E-ON-hoz, és szabályzatok garmada változni fog)

Egyébként az Elster-eket is ki lehet olvasni házilag az optikai porton (https://forum.arduino.cc/index.php?topic=147239.0), persze kérdés milyen a hozzáférésed az órához, ha kültérben van újfajta szabványos, duplán plombált szekrényben akkor persze sokkal nehezebb kivitelezni.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Agyarka - 2021.02.06 13:07:55
Köszi az adatlapot!
Az elosztói oldalon már korábban regisztráltam, de a fogyasztói helyet nem engedte hozzáadni, így semmit nem tudtam vele kezdeni.
A kozpontiokosmeres.hu nak pedig a mérőóra azonosító nem felelt meg.
Reméltem, hogy megoldódik amikor az EON átveszi a szolgáltatást, de másként történt.

Az egyik ellenőr még az ablakot is leplombálta ( a szekrény megfúrásával) így még visszakapcsoló/ menü gombhoz sem férek hozzá.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: KLaco - 2021.02.06 17:07:49
Az a legbiztosabb, ha van hely a lakáselosztóba, hogy oda építeni be 1 saját mérőt.
Mondjuk abból nem tudom van-e olyan, ami online monitorozható. De ha elszállna a kinti mérő, márpedig előfordul olyan sajnos 1-1 alkalommal, akkor látszik a különbség.
Mi Loxone rendszerrel foglalkozunk a villanyszerelés mellett. Ahhoz társítható ilyen okos mérő, aztán lehet monitorozni vele, statisztikázni, meg amit akarsz.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2021.02.06 17:30:15
Igen, egy ilyet (https://www.fronius.com/hu-hu/hungary/napenergia/termekek/csal%C3%A1di-h%C3%A1z/rendszerfigyel%C3%A9se/hardver/fronius-smart-meter/fronius-smart-meter-63a-3) be is szereltem a tavalyelőtt. Ez össze van kötve Modbus-on az inverterrel, és az inverterben van egy adatkártya ami LAN-on keresztül hozzáférhetővé teszi az információt, illetve felküldi a Fronius felhőjébe. Lehet appal nézegetni hogy mennyit termeltél, mennyit fogyasztottál (a fogyasztói ágba tettem, így csak a fogyasztást méri, miközben az inverter maga tudja mennyit termelt, tehát a Elműtől vételezett/visszatáplált energia az ezek alapján csak ki van számolva, nem pedig mérve van. A Fronius rendszerébe csak meg kellett adni hogy az áramkör melyik pontjába van kötve és onnan automatikusan tudja hogyan kell számolni. Lehetett volna persze egyből a betáplálási pont elé rakni, de akkor meg a ház fogyasztása jött volna ki csak a számításból. Plussz, hogy azt macerásabb lett volna kivitelezni).

Azonban most lesz H tarifa is, ami egy teljesen külön mérő, külön áramkörrel és lakáselosztóval aminek semmi köze nincs a napelemhez, ez így ebben a számításban nem tud szerepelni. Rendszertechnikailag és pontosság szempontjából is jobb ötletnek tartanám, hogy eleve a szolgáltató hitelesített műszeréből jöjjön az adat, és ne utólagos számításokkal legyen rekonstruálva az állapot, hanem diszkrét mérés alapján. Továbbá adatvédelmileg annyira nem csipázom a Fronius megközelítését és azt sem hogy a felhőszolgáltatásukban csak 1 napra lehet visszanézni az információt, rendes kimutatásokért fizetni kell. És nincsenek benne magyar specifikumok, a pénzügyi vonzatát nem tudja kimutatni.

Egyszerűen csak arról van szó, hogyha technikailag és jogilag is adott a lehetőség hogy a felhasználó maga is hozzáférjen élőben ehhez az információhoz, akkor ezzel szeretnék élni. És nem holmi felhőben tárolják nekem a rólam gyűjtött adatokat amelyeket utólag csak pénzért vagy mittudomén milyen macerák árán kaphatok meg, hanem szépen letárolom őket jómagam. Plusz tanulok is mindebből. És ráadásul töredékébe kerül egy saját mérőhöz képest.

Az asszonyt például már megtanítottam, hogy a sutő pirolízises tisztítását akkor csinálja amikor süt a nap, mert olyankor ingyen van. Ugyanúgy a lekvárokat is ilyenkor érdemes főzni órákon át.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: KLaco - 2021.02.10 11:43:37
Napelem mellé megéri a H tarifa?
Te tudod, de általában a 2őt nem szokták vegyíteni, max ha nagyon kicsi a napelemed.
Vagy nagyon kell az olcsó ingyen amper.
Akkor szokták, ha van 3x16 és kellene még áram a klímákhoz.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2021.02.10 13:48:58
Azért éri meg mert pl. ha most megnézed mennyit sütött a nap ezen a télen (összesen volt talán 10 napsütéses nap November óta) akkor láthatod hogy akkor, amikor szükség lett volna a helyben termelt energiára a fűtéshez, akkor az nem volt (sem elektromos sem hő), tehát mindenképp venni kell majd a szolgáltatótól, és azt érdemes minél olcsóbban venni. Ugyanakkor ha süt a nap akkor a hőenergiát közvetlenül előállító napkollektor beküldi majd a rendszerbe, tehát ilyenkor a hőszivattyú nem is üzemel, azaz a fűtésre, meleg vízre nem is kell majd áram.

Nyáron se jobb a helyzet a hőszivattyú szempontjából mert ott meg a napkollektor túl is termeli magát, csak meleg víz kell, ami van ingyen ha süt a nap és pár perc alatt elkészül, az energiatöbblet a medence vizébe megy át de van amikor már oda is túl sok. Viszont ha be van borulva akkor meg ha medence nem is, de legalább meleg víz kellene, be kell kapcsolni majd a hőszivattyút és ilyenkor meg a helyben termelt áram sem áll rendelkezésre tehát venni kell. Vagy be kell kapcsolni a gázkazánt. A H tarifa nyáron nincs, de mondjuk úgy hogy nagy átlagba a napkollektor mellett belefér a normál tarifa. Volt már olyan nyarunk hogy végig szép idő volt, csak szeptemberben vettem észre hogy a gázkazán ki volt húzva a konnektorból odalent.

Úgy lesz átépítve a rendszer hogy 3 forrásból származhat hőenergia:
- nap közvetlen (napkollektor, a szolár direktben melegíti a tartály vizét)
- levegő-víz hőszivattyú (ez akkor kapcsol be amikor a napkollektor nem termel semmit mert nincs napsütés)
- gázkazán (ez akkor kapcsol be ha napsütés sincs és annyira hideg van már hogy a hőszivattyú működése hatékonytalanná válik, vagy hiba van, stb.)
A napelem az mindezek mellett csak bónusz. Amennyit tudok elfogyasztok helyben, amit nem, azt visszatáplálom az ELMŰ-nek havi elszámolásban (így is pofátlanság hogy amit termelek nekik azt féláron veszik át tőlem ahhoz képest amennyiért adják a normál tarifán).

A szolár/napkollektor, a napelem, a gázkazán maradnak a meglévők (ezekkel így vettem a házat, előző tulaj rakta be), én "csak" a hőszivattyút teszem be meg a multifunkciós víztartályt cserélem ki (mert jelenleg a napkollektor csak meleg vízbe száll be, fűtésbe nem), no meg a házban minden hőleadót mert azok nagyon elavultak a csőrendszerrel együtt, legalább 40 éves vastag vascsövek vannak, időzített bombán ülök. Szépen minden szobába egyedi szabályozással (https://community.home-assistant.io/t/smart-heating-control-with-home-assistant-extra-multi-zones-version/237966), ahol a szobák zónákba lesznek csoportosítva és zónánként eltérő időzítések szerint tud menni a fűtés. Az energiaforrások között váltást (különösen a hőszivattyú és a gázkazán közöttit) azt okosan be fogom programozni, pl. a elektromos vs. gáz energia költségeinek figyelembevételével (azaz melyik az a pont amikortól mégis érdemesebb gázzal fűteni, mint hőszivattyúval). Ezért is fontos mérni.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2021.02.10 15:11:23
Azért éri meg mert pl. ha most megnézed mennyit sütött a nap ezen a télen (összesen volt talán 10 napsütéses nap November óta) akkor láthatod hogy akkor, amikor szükség lett volna a helyben termelt energiára a fűtéshez, akkor az nem volt (sem elektromos sem hő), tehát mindenképp venni kell majd a szolgáltatótól, és azt érdemes minél olcsóbban venni. Ugyanakkor ha süt a nap akkor a hőenergiát közvetlenül előállító napkollektor beküldi majd a rendszerbe, tehát ilyenkor a hőszivattyú nem is üzemel, azaz a fűtésre, meleg vízre nem is kell majd áram.

Nyáron se jobb a helyzet a hőszivattyú szempontjából mert ott meg a napkollektor túl is termeli magát, csak meleg víz kell, ami van ingyen ha süt a nap és pár perc alatt elkészül, az energiatöbblet a medence vizébe megy át de van amikor már oda is túl sok. Viszont ha be van borulva akkor meg ha medence nem is, de legalább meleg víz kellene, be kell kapcsolni majd a hőszivattyút és ilyenkor meg a helyben termelt áram sem áll rendelkezésre tehát venni kell. Vagy be kell kapcsolni a gázkazánt. A H tarifa nyáron nincs, de mondjuk úgy hogy nagy átlagba a napkollektor mellett belefér a normál tarifa. Volt már olyan nyarunk hogy végig szép idő volt, csak szeptemberben vettem észre hogy a gázkazán ki volt húzva a konnektorból odalent.

Úgy lesz átépítve a rendszer hogy 3 forrásból származhat hőenergia:
- nap közvetlen (napkollektor, a szolár direktben melegíti a tartály vizét)
- levegő-víz hőszivattyú (ez akkor kapcsol be amikor a napkollektor nem termel semmit mert nincs napsütés)
- gázkazán (ez akkor kapcsol be ha napsütés sincs és annyira hideg van már hogy a hőszivattyú működése hatékonytalanná válik, vagy hiba van, stb.)
A napelem az mindezek mellett csak bónusz. Amennyit tudok elfogyasztok helyben, amit nem, azt visszatáplálom az ELMŰ-nek havi elszámolásban (így is pofátlanság hogy amit termelek nekik azt féláron veszik át tőlem ahhoz képest amennyiért adják a normál tarifán).

A szolár/napkollektor, a napelem, a gázkazán maradnak a meglévők (ezekkel így vettem a házat, előző tulaj rakta be), én "csak" a hőszivattyút teszem be meg a multifunkciós víztartályt cserélem ki (mert jelenleg a napkollektor csak meleg vízbe száll be, fűtésbe nem), no meg a házban minden hőleadót mert azok nagyon elavultak a csőrendszerrel együtt, legalább 40 éves vastag vascsövek vannak, időzített bombán ülök. Szépen minden szobába egyedi szabályozással (https://community.home-assistant.io/t/smart-heating-control-with-home-assistant-extra-multi-zones-version/237966), ahol a szobák zónákba lesznek csoportosítva és zónánként eltérő időzítések szerint tud menni a fűtés. Az energiaforrások között váltást (különösen a hőszivattyú és a gázkazán közöttit) azt okosan be fogom programozni, pl. a elektromos vs. gáz energia költségeinek figyelembevételével (azaz melyik az a pont amikortól mégis érdemesebb gázzal fűteni, mint hőszivattyúval). Ezért is fontos mérni.

Érdekes helyzet lehet, fűtési szezonban, este egy röpke /blackout/ áramszünet! :tt2:
Mennyire lenne pofátlan a szolgáltató, hogy ha a hszcs.-ben /hálózat csatlakozási szerződésben menetrend adását, esetleg bekötő vezeték karbantartást kötné ki??? :hmmmm: Az lenne az igazi copó ág, menne is az ajvék!!!

 
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2021.02.10 15:30:20
Egyrészt ilyenkor ez mindenkit egyformán érint akár hőszivattyús akár nem, másrészt ilyen esetben a hőszivattyú kiesik, és akár szünetmentesről a gázkazán (vagy ha süt a nap a szolár is) simán elmegy néhány óráig. Ez sem új keletű dolog, sokan szokták alkalmazni, leggyakrabban vegyes tüzelésűnél.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: KLaco - 2021.02.10 16:15:06
Így már értem Robi.
Nekünk éves elszámolásos a napelem.
H helyett én Geo-t használnék hőszivattyúra, ha lehetne és betennék 1 nagy puffert 2 hőcserélővel. Persze ha van hely rá. Így télen nyáron kedvező, már ha nyáron használod hűtésre.
De a hőszivattyúval is vigyázni kell, mert van olyan, ami össze vissza kapcsolgatja a patronos fűtést ami meg normál tarifás, miközben nem is kellene.
-5ig 1 jól méretezett rendszer elmegy simán rásegítés nélkül.
Dolgoztunk 1 helyen, Daikin 16kW-os hőszivattyú simán vitte a 400négyzetméteres ház padlófűtését -2ben, 33fokos primer körrel. És volt még 1 ugyanolyan mellette, ha hidegebb lenne, sőt még patron is volt.
Jó persze jó hőszigetelés, 3rétegű üveg, de 3 méteres belmagasság volt.
Ami engem nagyon érdekelne, hogy a szolár rendszer az behozza-e az árát.
Mert erről eddig nem tudtak meggyőzni. Borzalmas nehéz ezt mérni. Hőmennyiségmérőt, vagy mérőket kellene bekötni hogy lássa az ember.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2021.02.10 16:58:23
Még lehet akár Geo tarifa is igazából, az annyiban nem szimpi hogy naponta 2x szüneteltetik és nem biztos hogy a hosszú élet titka az elektromos berendezések tekintetében. Átállni egyik tarifáról a másikra csak egy beadvány és egy óracsere, most a kiépítésen volt a hangsúly (új szabványosított szekrény és új betáp kábel az oszloptól). Hűteni nem fog ez a rendszer a tervek szerint (bár a hidraulika alkalmas lesz rá), most is van klíma a fenti szobákba de már két nyaran vagyunk túl és nem igazán voltak használva. Tavalyelőtt a délnyugati szoba ablakait lefóliáztattam, így tavaly nyáron egyetlen egyszer se kapcsoltunk be klímát. A Home Assistant gondoskodik arról ha süti a nap az ablakokat akkor húzza le magától a redőnyöket. Ennyi elég hogy ne kelljen klímázni.

A hőszigetelés még nincs kész, nyílászárók újak de nem 3 rétegűek (előző tulaj ilyet tett) most ezért ez a sorrend mert mint írtam a hidraulika egy időzített bomba azt mindenképp le kell sürgősen cserélnünk. Minden nap komoly nyomásvesztés van, 0,7 - 1 bar esik ezért minden este rá kell nyitni és az a vicces hogy sehol se látszik a szivárgás. Vannak öreg csövek a padlóba valszeg a ház alá megy el.

Nálam patron nem lesz, helyette marad a gázkazán. És igen, egy 600 literes puffer lesz két hőcserélővel.
Az hogy mennyit segít a szolár ebbe nem tudom - mint mondtam így volt amikor vettem a házat - szerencsére engem a megtérülési szempontok sosem izgattak (különben új autót se vettem volna kétszer eddig) - azt nehéz forintosítani hogy milyen jól esik a medence vize melegen.
De mondjuk ki lehetne számítani (mert a vezérlése ReSol BS Plus - és abból is ki lehet olvasni adatokat) annyiból hogy mennyit és milyen hőmérséklettel dolgozott a puffer illetve a medence hőcserélőjére, ezt átszámítva Joule-ba, onnan meg visszafelé számítani mennyi gáz kellett volna ugyanennyi Joule-hoz (ismerve milyen gázkazán van és mekkora hőcserélőre dolgozik).

Hozzáteszem hogy a napkollektornak a geotermikus rendszerekben van nagy előnye nem így ahogy nálam lesz. Ott nyáron a fel nem használt energiát a földbe le lehet vele küldeni és azt majd télen fűtéskor onnan elő lehet szedni. A föld egy az egybe olyan mint egy szárazelem, simán tudja tárolni a hőt a mélyben.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2021.02.11 09:34:44
1 jól méretezett rendszer elmegy simán rásegítés nélkül.
Ebben van a kulcs. Az ingatlant előbb hőnyereség/hőveszteség kalkuláció alá kell vetni, ahol minden egyes felület tulajdonságait figyelembe veszik. Ezt követően lehet csak normálisan méretezni a fűtést, legyen szó bármilyen típusról.
Apósom gáz és vízszerelő volt, fénykorában én is segítettem neki együtt hakniztunk a cirkók szerelésével. Abban az időben fejszámítás elég volt: alapterület, belmagasság kiadta mekkora radiátort kell tenni, ezek szummája kiadta a kazán méretét azt' kész. Nem számított az energia hatékonyság. Sajnos ez a szemlélet még ma is dominál a szakmában, egyrészt lusták/nem tudnak/nem akarnak rendes hőveszteségi számításokat végezni (pedig már igen profi magyar szoftver (http://www.bausoft.hu/ww_epbd.htm) is van ehhez), másrészt az ügyfél is inkább kihagyná a tervezési költséget. És persze minél olcsóbban akar kijönni így az is célja hogy minél kisebb rendszer kerüljön be - így annak esélye hogy alul lesz méretezve nem kicsi.
Épp most volt ez is téma a sajtóban (https://telex.hu/belfold/2021/02/08/energiahatekonysag-felujitas-tanulmany).

Új építésnél könnyebb mert ott eleve elő van már írva csomó minden aminek meg kell felelni és kész típusterveket kell csak átalakítani - meglévő ingatlanok felújítása azért is problémás mert a felületek rétegrendje sokszor ismeretlen, Marinéni nem tudja megmondani hogy a házának fala lyukacsos vagy tömör téglából van-e. Tömeges energia korszerűsítés nem fog menni állami rásegítés nélkül, mármint nem csak anyagi, hanem engedélyeztetési szinten is, rá kell kényszeríteni a népeket hogy rendes műszaki tervezés nyomán lehessen csak ilyet csinálni mert különben kidobott pénz.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2021.02.12 11:28:19
Most például épp -6 fok van kint, és süt a nap. A szolár vezérlője azt mondja a hogy a napkollektor felülete 104 fokos. Mellette meg a kazán égeti a gázt. Na ez a nagy hülyeség.
Ha már most meglenne a multifunkciós puffertartály amibe két csőkígyó van, akkor ebben a pillanatban a gáz helyett, a nap fűtené a házat, ingyen.
Mivel ez most nincs, annyiban merül ki a szolár feladata, hogyha kinyitom a meleg víz csapot, akkor annak a hőjét termeli meg, és ha az kész, akkor leáll, nem csinál semmit. A fűtés viszont nem megy át a pufferen. Pedig a fűtési rendszerben nagyobb szükség van hőenergiára, mint a meleg víz előállítására.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2021.02.12 13:01:19
Most például épp -6 fok van kint, és süt a nap. A szolár vezérlője azt mondja a hogy a napkollektor felülete 104 fokos. Mellette meg a kazán égeti a gázt. Na ez a nagy hülyeség.
Ha már most meglenne a multifunkciós puffertartály amibe két csőkígyó van, akkor ebben a pillanatban a gáz helyett, a nap fűtené a házat, ingyen.
Mivel ez most nincs, annyiban merül ki a szolár feladata, hogyha kinyitom a meleg víz csapot, akkor annak a hőjét termeli meg, és ha az kész, akkor leáll, nem csinál semmit. A fűtés viszont nem megy át a pufferen. Pedig a fűtési rendszerben nagyobb szükség van hőenergiára, mint a meleg víz előállítására.


Így igaz, ha (http://Így igaz, ha) nem lenne fóliázva az ablak és fel lenne húzva a redőnypalást. A hőnyereség és hőterhelés akkor tartható jól kézben, ha az alkalmazott "megoldás" nem akadályozza a felhasználó igényének érvényesülését. /nappálya görbéhez igazított kialakítású és elhelyezésű fix és mobilizálható árnyékolók alkalmazása /.

Egy 3 járatú  szelep+ méretezés+vezérlés /kollektor hőmérséklet > mint a kazánon beállított előremenő/visszatérő folyadék hőmérséklet / a meglévő puffertartály felhasználása mellett már szép szoláris nyereség felhasználást tesz lehetővé és sokkal gazdaságosabb a megvalósítás és nagyobb a komfort is. A hmv biztosítására pedig a megfelelőnek ítélt helyen (fürdőszobákban) elhelyezhető Hajdu tárolós bojler  (https://netkazan.hu/termek/7650/hajdu-ind75f-erp-fali-indirekt-tarolo-1-hocserelos?gclid=EAIaIQobChMIr8Lggpzk7gIViOvtCh139wSjEAQYBSABEgIndvD_BwE), amin átvezetve a kollektorok által felmelegített fűtési vizet, megtermelné a család melegvíz igényét kiszolgáló fűtött vízmennyiséget /fűtés és hmv egyaránt/. A használati fűtési és  melegvíz redundanciát a villamos hálózat biztosítaná.

A kollektorok és a primerkörének élettartamát takarással lehet növelni, ha nincs mód a megtermelt hőenergia felhasználásra, /mert minden hőpuffer megtelt/. A takarás a fotovoltatikus panelek élettartamát szintén növeli. A máshol bevált motoros redőnyök hosszútávra megoldják a problémát.

Gravitációs fűtési hálózat megvalósításával /+ vízteres kandalló vagy vt. kazán / beépítésével pedig az áram és gázszünet idejére biztosítható a teljes ház hőkomfortja fűtési szezonban, amikor a kollektorok nem termelnek hőt.
Ez csak néhány gyakorlatban is jól vizsgázott megoldás. Természetesen lehet csilliárdokért bármit összetákolni, főleg ha fussa, és felhasználó elhiszi, hogy a telefonja okosabb !
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2021.02.12 14:05:46
Nagyjából erről van szó csak egy kicsit strukturáltabban, koncepciózusan figyelembe véve az ingatlan egyedi adottságait. Pl. puffertartályok nem a fürdőszobába kerülnek. Az árnyékolás/fóliázás pedig igenis figyelembe veszi a nappálya görbét  ;)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2021.02.12 19:06:08
Nagyjából erről van szó csak egy kicsit strukturáltabban, koncepciózusan figyelembe véve az ingatlan egyedi adottságait. Pl. puffertartályok nem a fürdőszobába kerülnek. Az árnyékolás/fóliázás pedig igenis figyelembe veszi a nappálya görbét  ;)


Mobil fólia került az ablaküvegekre??? Mert az leugrana a helyéről, ha téli, tavaszi, őszi napsugár éri, hogy kilakuljon a hőnyereség az üveg felületeken de visszamászik,  ott marad és visszaver, ha jő a nyári napfény és kényelmetlenné válik a hőterhelés?  Amennyiben a tároló nem a felhasználás közvetlen közelében van, akkor a lehűlő vezeték miatt szükség lehet cirkulációs szakasz kiépítésére (persze csak igény szerint) és már oda is van a segédenergia nélkül működő gravitációs rendszer, ha ez szempont egyáltalán(mert ugye minden energiahordozó mindig és a szükséges mennyiségben korlátlanul hozzáférhető???). Na azért Zeusz esetében más a helyzet, de az a státusz már foglalt, és egybként oktatási keretekben nem hozzáférhető a képesség!

Az árnyékolókból is a méretezett fix a hatékonyabb, amennyiben megfelelőn van tervezve, kialakítva és telepítve. Mobil árnyékolókból a napellenző is megfelelő lehet, de azok sokkal érzékenyebbek a szélterhelésre, cserébe nem ad át közvetlenül hőt az ablaknak, ajtónak.

Mindenki ott éli ki tettvágyát ahol és ahogy akarja, de a laikus megközelítések és a próbálkozásokról szóló megnyilatkozások, szórakoztatóan olvasmányosak. A természeti népek is tisztelték az öregeket és tapasztaltakat, másokat.  ;)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2021.02.12 20:42:15
Akkor jó szórakozást!
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2021.02.13 08:00:51
Akkor jó szórakozást!

Teszem, / a hozzászólásokat a mások szórakoztató!? poénjaira / aztán jön az ajvék, hogy hogyan merem észrevenni, pláne leírni(kiemelni). Értem én, hogy nem ugyan az a mérőeszköz van a kezeinkben, de legalább mértékegység rendszer legyen állandó.

Más. A felhasználó szerint, jól struktúrált önálló épületgépészeti rendszere, hogyan tud műküdőképes maradni abban az esetben, amikor a vonalas energia ellátás részleges, időben rövid lefolyású (erőművi betáplálás, folytonossági meghibásodás) miatt kell helytállnia, vagy a teljes szolgáltatói és felhasználói hálózatot ért stelláris és környezeti behatás (CEM) miatt megszűnik a galvanikus kapcsolat? Nyilván maradnak a szigetüzemet biztosító ideiglenes(rövid idejű) "szünetmentes"-nek mondott, valamint az agregátoros (hogyan szedik ki a tartályokból a naftát, ha nincs áram és a drót is használhatatlan?) energiabetáplálási módozatok, de amikor a hálózat is sérül akkor sms-ben,viberen, mail-ben, esetleg telepatikusan mennek át a wattok A-ból B-be??
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: vd1234 - 2021.02.13 11:53:11
Nézegetem én is a hozzászólásokat, persze, kinek mire van szüksége. Nekem például ilyen "kütyükkel" több bajom lenne, mint hasznom.
Itt a mi kis házunkban nincs ilyen probléma pl. a fűtéssel, hogy mi van, ha nem áll rendelkezésre megfelelő villamos energia, mert a (régen kiépített, 6/4-es csővel induló) rendszer gravitációsan (is) képes problémamentesen működni, az energiát pedig (tető alatt közel 2 évet száradt) kemény tűzifából nyerem :)
Több ismerősömnek is van napelemes rendszere (agyondotált konstrukcióban). A felmerült problémák miatt egyikük használt tengeralattjáró akkumulátorokat rendelt be majdnem Angliából (a szállítás miatt nem érte meg), majd aggregátorokon gondolkodott: hiába, ha nála nincs áram, nincs meleg sem. Nem tudom, mi lett a vége, régóta nem beszéltem vele erről. Mondjuk a gép ejtőtartályába biztos bele tudná önteni a benzint a kannából kézzel  :D
Nekem meg vastagon nem éri meg ilyenben (pl. fotovoltaikus rendszerek) gondolkodni pár ezer forintos villanyszámla mellett, meg másban sem úgy, hogy 200k HUF alatt van eddig a fa költsége évente.
Ami tervben lesz majd valamikor, az egy megfelelően méretezett puffertartály a szilárdtüzelésű kazán mellé, illetve a födém hőszigetelés lassanként készül   :yes:
Persze 1-2 agymenést meg kellett szüntetni, pl. lapradiátorok a faltól 1 centire felszerelve az ablaktok (!) alá, egy hőtükör nélkül, de ezeket már kiküszöböltük hála Istennek. Nem kevéssel lett jobb a hatásfok.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2021.02.13 12:11:03
Nézegetem én is a hozzászólásokat, persze, kinek mire van szüksége. Nekem például ilyen "kütyükkel" több bajom lenne, mint hasznom.
Még jó hogy nem vagyunk egyformák! Mi pl. semmiféle háziállatot nem tűrnénk meg magunk körül, pedig szeretjük őket, távolról. A szomszéd kutyája egy golden retriever, imádjuk és a ő is nagyon szeret bennünket, napi szinten megy az agyabugyálás a kerítésen keresztül a gyerekek által, illetve amikor elutaznak akkor mi vigyázunk rá. De sajátot biztos hogy nem akarnánk, az túl sok bajunk lenne, az állattartás felelősség. Amikor ideköltöztünk az előző tulaj egy öreg benti macskát ránk hagyott mert külföldre költözött. Mi kitettük az udvarra de láttuk hogy szenved, ő éveken át bent élt. Végül átadtuk inkább valakinek aki lakásába befogadta a többi cicája közé.
Tyúkokról olvasom miket írsz, aranyos dolog de a mi életvitelünkbe az ilyesmi sose férne be.  :hug:

Itt a mi kis házunkban nincs ilyen probléma pl. a fűtéssel, hogy mi van, ha nem áll rendelkezésre megfelelő villamos energia, mert a (régen kiépített, 6/4-es csővel induló) rendszer gravitációsan (is) képes problémamentesen működni, az energiát pedig (tető alatt közel 2 évet száradt) kemény tűzifából nyerem :)
Tavaly tavasszal helyeztem üzembe egy Sensirion SPS30 (https://www.sensirion.com/en/environmental-sensors/particulate-matter-sensors-pm25/) műszerrel felszerelt, házilag épített levegőminőség mérőt (https://qubit.hu/2020/01/24/a-maszek-merokutyuk-magyarorszagon-hitelesebb-adatokkal-szolgalhatnak-mint-a-hivatalos-levegominoseg-meresek) a Levegő Munkacsoport iránymutatásai (http://levego.enum.hu/wplevego/index.php/workshop-old/workshop/) alapján. Itt Budapest kertvárosában sokan fűtenek fával, és amint jön a hideg idő, egyből látszik a kémények füstjén hogy ki mivel fűt, és sajnos a PM érték is reggelente a veszélyes tartományba kerül, ezt a saját kertemben elhelyezett mérésből látom. Az biztos hogy a fával történő fűtés helytelen megoldás, legalábbis városi környezetben biztos.
Ráadásul az hogy ki milyen "fával" fűt az megint egy nehezen ellenőrizhető dolog, azt utálom legjobban amikor lomtalanítás van és egyterűkkel, kombikkal jönnek, meg egy fejszével, és mindent amit éghető anyagnak vélnek azt szétverik és ellopják (nem kevés szemetet hagyva maguk után), majd azzal fűtenek. Nyilván senki se rak ki lomtalanításkor rendes tüzifát, cserébe van sok bútorlap - na abból aztán nem kevés káros anyag szivárog ki.

Azt értem hogy sokan élnek olyan körülmények között hogy nem engedhetnek maguknak meg mással fűteni, de azt is látom hogy rengeteg olyan ember is van aki amúgy megtehetné hogy gázzal fűt de inkább arra költ hogy vegyes tüzelésűt is rak a rendszerbe (tehát van pénze fejleszteni; meg eleve látom hogy milyen kocsival jön lomtalanításkor) csak azért hogy még többet spóroljon a környezet kárára. És nehéz szétválasztani a fukar embert a ténylegesen rászorulótól, emiatt sokan visszaélnek.
Csak ez a problémám ezzel az egésszel.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: vd1234 - 2021.02.13 12:23:19
Igen, nedves fával, vegyi anyagokkal, szakszerűtlenül, szabálytalan kéménnyel tüzelve valóban erős problémák vannak a fatüzeléssel. Azzal meg főleg, ha valaki vizes fával tüzel plusz szénnel, hogy "segítsen égni a fának", ahogy Apósom tüzel, na az agymenés.
Viszont egyszer mérhetnél itt nálam a levegőminőség mérőddel, mivel száraz kemény tűzifával szakszerűen (felülről lefelé normál kazánban) tüzelve, szabályos kéménnyel érdekelne az eredmény. Az én tüzelésem miatt még egy szomszéd sem panaszkodott. Sőt, volt aki megjegyezte, hogy amikor jön haza és fűtök, akkor inkább illatos a levegő  :eek: Szerintem akkoriban még volt (sajnos) valamennyi hárs benne. (Ez a szomszédom azért simán tüzelt bútorlappal). Viszont szinte atomi méretű korom nincsen a füstben, mint bizonyos belsőégésű motorok esetében, ami meg erősen rákkeltő. Messziről meg egyáltalán nem tudod megkülönböztetni a gázfűtéstől: vízpára színű a füst az első kb. 10 perc után (miután felmelegedtek a füstjáratok is), azelőtt persze szürkés. Amikor ömlik ki a barna-fekete füst egy kéményen, ott lehet tudni, hogy valószínűleg rádobták a tűzre a (jobb esetben) fát, a fagáz jó része meg nem elég, hanem kimegy  :wacko: Ún. faelgázosító kazánok pedig tudtommal elég komoly követelményeknek megfelelő égéstermék-jellemzőket tudnak produkálni.
Tényleg, arra gondoltál már, hogy ezzel a levegőminőség mérővel rámérnél pl. dízel autók vagy közvetlen befecskendezéses benzines autók (nem közvetlen ) közelében, ha arra is érzékeny? Az is érdekelne. Reggel az iskolába viszem a gyerekeket, ott meg lehet fulladni, ahogy jönnek-mennek a szülők a kocsijaikkal (TDI TDCi és tsai).
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2021.02.13 12:32:30
Az én műszerem fix telepítésű, ami kb. másfél percenként küldi a pillanatnyi mérés eredményét egy nyílt közösségi adatbázisba (https://maps.sensor.community/). Ennek az a lényege hogy ne legyen elmozdítva, hanem rendszeresen ugyanabban a pontban mérjen, úgy tud kialakulni egy trend ami alapján ki lehet mutatni hogy alakul egy környék szennyezése a különféle hatások miatt. (érdekes eredmények láthatók világszerte, az államok által üzemeltetett "hivatalos" mérőállomásokkal szemben)
Ezért ezzel sajnos nem fogom tudni megmérni amit kértél.

Viszont a Levegő Munkacsoport tavaly ilyenkor ingyen osztott budapesti iskoláknak mobil (hordozható, telefonnal összepárosítható) levegőminőség mérőket, pont ilyen céllal, amit írsz. Utánakérdezek mennyire használják esetleg elkérem az egyiket próbajelleggel.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: vd1234 - 2021.02.13 12:35:39
Az én műszerem fix telepítésű, ami kb. másfél percenként küldi a pillanatnyi mérés eredményét egy nyílt közösségi adatbázisba (https://maps.sensor.community/). Ennek az a lényege hogy ne legyen elmozdítva, hanem rendszeresen ugyanabban a pontban mérjen, úgy tud kialakulni egy trend ami alapján ki lehet mutatni hogy alakul egy környék szennyezése a különféle hatások miatt. Ezért ezzel sajnos nem fogom tudni megmérni amit kértél.

Viszont a Levegő Munkacsoport tavaly ilyenkor ingyen osztott budapesti iskoláknak mobil (hordozható, telefonnal összepárosítható) levegőminőség mérőket, pont ilyen céllal, amit írsz. Utánakérdezek mennyire használják esetleg elkérem az egyiket próbajelleggel.

Az jó lenne, köszi  :clap:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: vd1234 - 2021.02.13 12:46:02
(...)
Azt értem hogy sokan élnek olyan körülmények között hogy nem engedhetnek maguknak meg mással fűteni, de azt is látom hogy rengeteg olyan ember is van aki amúgy megtehetné hogy gázzal fűt de inkább arra költ hogy vegyes tüzelésűt is rak a rendszerbe (tehát van pénze fejleszteni; meg eleve látom hogy milyen kocsival jön lomtalanításkor)(...)
Hát, csak mivel az én hsz-emre írtad: egy augusztusban 27 éves Carinával járok, amit 16 éves korában vettem meg; a házzal megvett régi FÉG parapetes gázkazán 2 évvel ezelőtt nem indult el, azóta is ott van, csak hogy melyik csoportba tartozhatok ;)
De, ha majd eljutok odáig, akkor is legfeljebb egy jobb faelgázosító kazán lesz (tudom, a fa eleve úgy ég el, hogy elgázosodik), egy pufferrel. Ide többre nincs szükség. Szerintem ez (megújuló energiaforrás lévén) magasan a gázfűtés felett van a környezet szempontjából.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2021.02.13 12:58:06
legfeljebb egy jobb faelgázosító kazán lesz
Hát, ha jól tudom akkor 2020. január 1. óta már csak ilyen fajta kazánt vehetsz, a "hagyományos" vegyes tüzelésűeket már tilos forgalmazni és gyártani az EU-ban. Mint ahogy korábban a nem-kondenzációs gázkazánokat is betiltották.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: vd1234 - 2021.02.13 13:03:27
Hát, ha jól tudom akkor 2020. január 1. óta már csak ilyen fajta kazánt vehetsz, a "hagyományos" vegyes tüzelésűeket már tilos forgalmazni és gyártani az EU-ban. Mint ahogy korábban a nem-kondenzációs gázkazánokat is betiltották.

Nem tudom, de ehhez képest ezt találtam:
https://netkazan.hu/termekek/lemez-vegyestuzelesu-kazan/39 (https://netkazan.hu/termekek/lemez-vegyestuzelesu-kazan/39)
Az enyém ilyen:
https://netkazan.hu/termek/825/totya-vr-38-lemez-vizrostelyos-vegyestuzelesu-kazan (https://netkazan.hu/termek/825/totya-vr-38-lemez-vizrostelyos-vegyestuzelesu-kazan)
Most is kapható.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2021.02.13 13:05:02
Ugyanazon a weboldalon:
https://netkazan.hu/kazan-blog/20191206-lejart_az_ido_a_---regi---_vegyestuzelesu_kazanok_felett
Valószínűleg a raktárkészletet megengedik kiüríteni. Jól bespájzoltak előtte.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: vd1234 - 2021.02.13 13:13:14
Ugyanazon a weboldalon meg:
https://netkazan.hu/termek/4444/b-steel-34-kw-faelgazosito-kazan (https://netkazan.hu/termek/4444/b-steel-34-kw-faelgazosito-kazan)
Ami átkapcsolható normál kazán módba, kb. ennyit a szabályzásról. Meg azt, hogy amíg az EU ilyenekkel sorozatosan lövi tökön magát (vagy a polgárait), addig mondjuk Kínában tesznek ilyen szempontokra, és szennyezik a bolygót *arrá. Ahol az EU is ezerrel gyártat.
Egyébként az enyém hatásfoka 83,5%, a faelgázosítóé meg 86%. Mindkettő A+-os  :D
Amúgy annyira nem érdekel, mert kb. minden van itthon, hogy lemezből összerakjak egy új kazánt, ha kell. Vagy ezt megjavítsam, ha kilyukadna.
Apám 1984-ben vett egy házilag gyártott Totyát, az 2012-ben lyukadt ki, akkor csináltunk egy új belső részt neki vizes rostéllyal, azóta is szépen megy.
Az enyém most lesz hat éves.
Ezért nem fogok kazánért rohanni ;)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2021.02.13 14:10:06
amíg az EU ilyenekkel sorozatosan lövi tökön magát (vagy a polgárait), addig mondjuk Kínában tesznek ilyen szempontokra, és szennyezik a bolygót *arrá.
Ez érdekes téma, minden esetre ők azt hozzák saját mentségükre hogy miközben Európa és Amerika az 1800-as évek elején az Ipari forradalom során óriási gazdasági és fejlettségi szintnek alapoztak meg, melynek "javát élvezzük" mai napig, addig Kína s világ egyéb térségei maradtak a régimódban, az iparosítás hozzájuk több mint 100 évvel később gyűrűzött be.

Ezzel takaróznak a fejlődő országok, hogy bezzeg Európa és Amerika szennyezhette a környezetet bűntetlenűl 200 évig és ezért most jómódban él (és ezért jutottunk el idáig szennyezésileg), akkor ez nekik is járjon már. Meg különben is, szerintük kevesebbet szennyeznek ők most mint Amerika 100 évvel ezelőtt tette, úgyhogy menjünk a búsba. És még nekünk tesznek egy szívességet hogy nekünk gyártanak!
Aztán az megint más kérdés hogy a fejlődés mértéke milyen és mennyi, cenzúra alatt könnyen le lehet tagadni egy fejlettségi szintet, ezzel egyetértünk...

Az viszont nem lehet megoldás hogy akkor dugjuk a fejünket a homokba, ha Pistikének szabad akkor énisénis...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: vd1234 - 2021.02.13 15:29:22
Ez érdekes téma, minden esetre ők azt hozzák saját mentségükre hogy miközben Európa és Amerika az 1800-as évek elején az Ipari forradalom során óriási gazdasági és fejlettségi szintnek alapoztak meg, melynek "javát élvezzük" mai napig, addig Kína s világ egyéb térségei maradtak a régimódban, az iparosítás hozzájuk több mint 100 évvel később gyűrűzött be.

Ezzel takaróznak a fejlődő országok, hogy bezzeg Európa és Amerika szennyezhette a környezetet bűntetlenűl 200 évig és ezért most jómódban él (és ezért jutottunk el idáig szennyezésileg), akkor ez nekik is járjon már. Meg különben is, szerintük kevesebbet szennyeznek ők most mint Amerika 100 évvel ezelőtt tette, úgyhogy menjünk a búsba. És még nekünk tesznek egy szívességet hogy nekünk gyártanak!
Aztán az megint más kérdés hogy a fejlődés mértéke milyen és mennyi, cenzúra alatt könnyen le lehet tagadni egy fejlettségi szintet, ezzel egyetértünk...

Az viszont nem lehet megoldás hogy akkor dugjuk a fejünket a homokba, ha Pistikének szabad akkor énisénis...

Mondjuk Kínában a termelésükhöz felhasznált erőforrások volumenét érdemes lenne kiszámolni, mert pár száz éve nem 8 milliárd embernek voltak szükségletei a világon, ergo jóval kevesebb energiával oldották meg a dolgokat, tehát nem hiszem, hogy most ne lenne nagyságrendekkel több szennyezéskibocsátás arrafelé, mint anno volt errefelé.
A kiemelt részhez:
Nem tudom, miből vetted, én nem ezt mondtam.
Arról van szó, hogy mekkora már az, hogy errefelé már az "egyszerűbb" szilárdtüzelésű kazánokat beszüntetjük, mert LEHET bennük környezetszennyező anyagokat is égetni, és különben is eljárt felettük az idő. Üres marketing duma.  [Ha pedig már marketing, akkor azt gondolom, hogy kinek buli már olyan kazánt gyártani, ami mindenféle köcöle nélkül biztonságosan képes üzemelni 2-3 évtizedig, jó hatásfokkal, tűrhető áron? Életében vesz az ember kettőt? Jobb a gázkazán, vegyél 5-10 évente újat, ellenőriztesd évente, most abból is csak kondenzációsat vehetsz már, ha a kémény nem jó hozzá (és miért lenne jó), akkor röpködnek a százezrek (ha nem milliók), stb. Na ez a buli. Persze nem nekünk.]
A rendőrség pl. drónokkal lesi a szabálysértőket, itt is rá lehet menni a kéményekre, ki tüzel műgyantát, hungarocellt meg PET palackot a kazánban, azokat büntessék meg, nem pedig kollektíve kivonni a rendszerből ezeket a kazánokat. Szerintem volt is itt erről szó már.
Egy jóval komplexebb faelgázosító kazán nem fog elmenni 28 éveket a kb. 2 százalékponttal nagyobb hatásfokával, egy gázkazán meg a töredékét sem nyilván. Az nem probléma, hogy a sok kiherélt dízelt le lehet tüdőzni, azokat lehet behozni tömegével, pedig azok nem csak télen nyomják az arcomba a cuccot, hanem kb. egész évben. Ráadásul nem 8 m magasan eregetve a füstjét, hanem 0,3 m magasan.
Aztán csak meg kell nézni pl. Jófogáson: csomó emberke otthon csinál ilyen kazánt, aztán ugyanúgy meg fogják venni tőlük, ezek nem annyira másolhatatlan dolgok, gyártják majd ezután is őket. A probléma az, ahogyan használják ezeket sokan, ez sajnos igaz.
De mint mondtam, engem nem érint, mert meghegesztem itthon, egy meghibásodott készülék megjavítható. Nem fogok arra keresni, hogy 5-10 évente kicseréltessem a komplett kazánt, meg átvizsgáltassam évente (ha gázüzemű), meg legalább 2x annyi legyen a fűtésszámla, amikor környezetkímélő módon tudok tüzelni száraz fával PET palack meg műgyanta nélkül is.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2021.02.13 15:36:01
Nem tudom, miből vetted, én nem ezt mondtam.
A félreérthetőségért elnézésedet kérem, nem konkrétan Rád értettem hanem csak úgy általánosan.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: vd1234 - 2021.02.13 15:42:26
A félreérthetőségért elnézésedet kérem, nem konkrétan Rád értettem hanem csak úgy általánosan.
Értem, ez esetben én is elnézést kérek Tőled!
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: vd1234 - 2021.02.13 15:52:06
Viszont (a szabályzás ismerete nélkül) érdekes dolgot vettem észre.
A VR38-as leírásában azt mondják, hogy nem fás biomassza tüzelhető benne.
Amikor én vettem 2015-ben, akkor adták hozzá a leírását, és ott benne van, mekkora a teljesítménye fával vagy szénnel való tüzeléskor.
Szóval az is lehet, hogy árulják majd ezeket, csak azt írják le, hogy nem fás tüzelésre alkalmas...?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2021.02.13 17:20:29
Arra tippelek én is, illetve még arra, hogy majd a távolabbi jövőben ráraknak valami brutál adót a tüzifára, amit csak igazolható rászorultság alapján engednek majd el. Onnan indul majd a fűtés gumiabroncsokkal és egyéb mindennel, illetve a fekete fakereskedelem és a lopás az erdőkből (mondjuk az most is megy).

Rendes EU-szintű, közvetlenül célzott támogatás nélkül nem lehet eredményeket elérni.
Mert az EU ad most is pénzt ilyesmire, de nálunk ezt (is) elcsaklizták (https://index.hu/gazdasag/2015/10/02/nem_lesz_lakossagi_energiakorszerusitesi_program/) az emberek elől 2015 óta egy ügyes trükkel, miszerint az EU felé azt mutatjuk hogy a lakosság folyamatosan részesül energia korszerűsítésben, csak nem az otthonaikban, hanem a közintézményekben, és ez így jogilag ki van pipálva.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2021.02.14 10:23:44
Egyébként nálatok mennyi tüzifára van szükség egy évben? Hány négyzetméteres ingatlanban hány fő lakik? Csak kíváncsiságból kérdem. Nyáron a meleg víz ugyancsak fával készül?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: vd1234 - 2021.02.14 12:45:40
A mennyiség változó természetesen, nagyjából 8-9 erdei köbméter elég. Fafajtától is függ: ha lehet, akkor gyertyánt, bükköt, esetleg tölgyet kérek (csertölgyet lehetőleg nem), mert ahogy én néztem, térfogatra ezeknek jön ki legmagasabbra a fűtőértéke, mármint az ezen a környéken elérhetők közül.
A hasznos alapterület 125 m2.
Fűtés szempontjából a létszám nem annyira lényeges, inkább a lakók hőigénye :)
A HMV esetében télen gondolkodtam rajta, hogy a kazánnal lehetne felmelegíteni, de az nem akkora tétel, hogy nekiálljak barkácsolni most vele. Ez tehát  jelenleg stabilan "éjjeli" árammal (vezérelt áram) megy.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2021.02.14 13:34:51
Aham. És akkor van is kialakított tárolósi helyed, ahol előre 1-2 évig tud száradni, ugye? Azaz ennek a mennyiségnek minimum duplája ennyi hely kell, hiszen előre 1-2 évvel le kell raknod, ugye?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: vd1234 - 2021.02.14 14:51:58
Igen, legalább 2 évre elég fának van fedett, falak nélküli helye, annyi a hibája, hogy a keleti tájolású, mert a déli lett volna igazi, de ott nincs hely neki.
Ami fát beraktunk 2020 kora tavaszán, azt a 2021/2022-es télen tüzeljük el: gyakorlatilag a betárolás után legalább másfél évet szárad. Mérem is, légnedves fával tüzelünk, 10-15%-os nedvességtartalma szokott lenni.
Akkor volt nagy kiadás, amikor a két évre való fát vettük meg egy évben, utána mindig csak egy évre kell megvenni már. Ha pedig valami gond lenne, akkor hála Istennek van plusz egy évre elég fa.
Remélem nem hihetetlen.
Ma vettem is fel egy videót, hogy 10 perccel begyújtás után milyen füst jön a kéményből, de gyakorlatilag alig látszik valami, a youtube-ra meg valahogy csak SD minőségben akarja feltenni. Ha érdekel, el tudom küldeni privátban, hallatszik rajta a kakasok kukorékolása is  :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2021.02.14 15:46:08
Remélem nem hihetetlen.
Nem hihetetlen sőt, csak arra akarok rávilágítani hogy városi környezetben, de sok esetben még kertvárosban sem nagyon adottak a körülmények ahhoz, hogy az ember egy 100-200 nm-es ingatlan befűtésére szükséges famennyiséget be tudja tárazni. Ezért van az hogy egy-egy ház udvara betonkerítéssel van körbevéve odabent pedig a kupleráj, mert rendes tűzifát nem vesz, hanem a bútorlap ázik a földön. Az utcánkban láttam is párszor hogy rááltak a teherrel a járdára és dobálták be a kerítés fölött a vegyes éghető hulladékot (és ez itt nem egy olcsó környék amúgy). Az a bajom hogy az ilyenekre még csak rá se lehet szólni.

Ez itt az elmúlt egy hét levegőminőség mérése a kertben:
(https://kephost.net/t/2021/06/4493_aa420867bde1.png) (https://kephost.net/p/2021/06/4493_aa420867bde1.png)
A piros vonal fölötti rész az egészségügyi határérték fölött van, ami 25µg/m³ PM2,5 esetén (orvostudomány által javasolt érték, nem a jogszabályi, ami megengedőbb, ott ez az érték 40µg/m³; a 2,5 μm-nél kisebb részecskék a legveszélyesebbek mert már egyáltalán nem, vagy nehezen ürülnek ki a tüdőből, akkumuláció történik; az 1 μm-nél kisebb részecskék pedig már átjuthatnak a vérbe).

Látható pl. hogy szerdán hajnalban valaki erőteljesen szabálytalanul tüzelt, és ez nem ürült ki másnap délig sem a levegőből. Reggel lehetett is érezni a szagát az iskolába menet. Ez volt az első brutálhideg nap.

Ez itt ugyanaz a mérés Július és Február között:
(https://kephost.net/t/2021/06/4563_3c1bce3205c7.png) (https://kephost.net/p/2021/06/4563_3c1bce3205c7.png)
Egyértelműen látszik hogy a fűtési szezon beindulása egyenesen hozza a rossz levegőt. A nyári pár csúcs az az én saram, mert a műszer viszonylag közel van a kerti sütögetőhöz, így amikor bográcsot főztem a családnak az erősen eltorzította a mérést  :whistling:

A vicc az egészben hogy szmogriadó csak akkor kerül elrendelésre ha a szálló por értéke két egymást követő napon meghaladja a 100µg/m³-t és a meteorológiai előrejelzések szerint a következő napon sem várható javulás. Magyarul a tényleges, orvostudomány által megadott egészségügyi határérték négyszeresénél történik csak bárminemű beavatkozás és az is csak 2 nap késéssel (75µg/m³-nél még csak tájékoztatnak).

Pl. 5G helyett, én ilyenektől félnék inkább. A rossz levegő által okozott betegségek és korai halálozások pontosan kimutathatók.
(Kérlek ne vedd személyeskedésnek, ezt tök általánosan értem!)

A videót szívesen megnézném!
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2021.02.14 16:08:09
Az én szomszédom szeméttel fűt de 20M áll autókban az udvaron. Van pénz.  a hűlye parasztja..  :devil:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2021.02.14 16:18:59
Az én szomszédom szeméttel fűt de 20M áll autókban az udvaron. Van pénz.  a hűlye parasztja..  :devil:
Ja és azok is dízelek, gondolom...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: vd1234 - 2021.02.14 16:53:20
Nem hihetetlen sőt, csak arra akarok rávilágítani hogy városi környezetben, de sok esetben még kertvárosban sem nagyon adottak a körülmények ahhoz, hogy az ember egy 100-200 nm-es ingatlan befűtésére szükséges famennyiséget be tudja tárazni. Ezért van az hogy egy-egy ház udvara betonkerítéssel van körbevéve odabent pedig a kupleráj, mert rendes tűzifát nem vesz, hanem a bútorlap ázik a földön. Az utcánkban láttam is párszor hogy rááltak a teherrel a járdára és dobálták be a kerítés fölött a vegyes éghető hulladékot (és ez itt nem egy olcsó környék amúgy). Az a bajom hogy az ilyenekre még csak rá se lehet szólni.

Ez itt az elmúlt egy hét levegőminőség mérése a kertben:
(https://kephost.net/t/2021/06/4493_aa420867bde1.png) (https://kephost.net/p/2021/06/4493_aa420867bde1.png)
A piros vonal fölötti rész az egészségügyi határérték fölött van, ami 25µg/m³ PM2,5 esetén (orvostudomány által javasolt érték, nem a jogszabályi, ami megengedőbb, ott ez az érték 40µg/m³; a 2,5 μm-nél kisebb részecskék a legveszélyesebbek mert már egyáltalán nem, vagy nehezen ürülnek ki a tüdőből, akkumuláció történik; az 1 μm-nél kisebb részecskék pedig már átjuthatnak a vérbe).

Látható pl. hogy szerdán hajnalban valaki erőteljesen szabálytalanul tüzelt, és ez nem ürült ki másnap délig sem a levegőből. Reggel lehetett is érezni a szagát az iskolába menet. Ez volt az első brutálhideg nap.

Ez itt ugyanaz a mérés Július és Február között:
(https://kephost.net/t/2021/06/4563_3c1bce3205c7.png) (https://kephost.net/p/2021/06/4563_3c1bce3205c7.png)
Egyértelműen látszik hogy a fűtési szezon beindulása egyenesen hozza a rossz levegőt. A nyári pár csúcs az az én saram, mert a műszer viszonylag közel van a kerti sütögetőhöz, így amikor bográcsot főztem a családnak az erősen eltorzította a mérést  :whistling:

A vicc az egészben hogy szmogriadó csak akkor kerül elrendelésre ha a szálló por értéke két egymást követő napon meghaladja a 100µg/m³-t és a meteorológiai előrejelzések szerint a következő napon sem várható javulás. Magyarul a tényleges, orvostudomány által megadott egészségügyi határérték négyszeresénél történik csak bárminemű beavatkozás és az is csak 2 nap késéssel (75µg/m³-nél még csak tájékoztatnak).

Pl. 5G helyett, én ilyenektől félnék inkább. A rossz levegő által okozott betegségek és korai halálozások pontosan kimutathatók.
(Kérlek ne vedd személyeskedésnek, ezt tök általánosan értem!)

A videót szívesen megnézném!

No, akkor sorban:
1. Amikor ideköltöztünk, nem volt fatároló, anélkül borzalom, úgyhogy egy éven belül meg kellett csinálni a fának a fedett helyet és a kocsinak is a tetőt, mert anélkül az is borzalom... a telek 7xx m2, hála Istennek elférnek.
2. Pont ez a bajom az ún. modern motorok kibocsátásával, hogy nincsen ellenük védelem a légzőrendszerben: azonnal a vérbe jut adott esetben a korom is, ezért javasoltam, hogy ha arra is érzékeny műszerrel tudnál mérni, akkor mi van egy iskola környékén pl. reggel?
3. A főzésed nem torzította el a mérést, egyszerűen megmérte a műszer. Legfeljebb a trendet torzította el, ami enélkül lett volna ;)
4. Ok, pü-ben megoldom valahogy, de nagyon figyelmesen kell nézni, a kéménytől jobbra lehet látni néha valamit.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: vd1234 - 2021.02.14 17:01:24
Az én szomszédom szeméttel fűt de 20M áll autókban az udvaron. Van pénz.  a hűlye parasztja..  :devil:
Az én szomszédom is tüzelt okosba', azt még megértem valamennyire, mert nagyon rosszul keresett akkoriban. Amióta jobban keres, már vesz rendes fát, most a napokban hoztak neki brutál vastag tölgyből hasogatott fát. Amúgy meg dízel autója van.
Hasogatott fát nem rendelek, csak méterfát: előbbi mennyiségét nem lehet annyira ellenőrizni, mint az utóbbiét. Általában jóval drágábbra jön ki az.
Most voltam délután Praktikeres akcióból, van nekik hasogatott fa akció: 1 (egy) erdei köbméter hasogatott fa 50 (ötven) ezer HUF. Bár igaz, szezon van.
Egyébként kellett vennem egy állványt, mert a melléképület hátfala kb. 5 méter magas, újra kell fugázni a felső 1 méteres csíkot, és létrával az halálos  :no:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: vd1234 - 2021.02.15 08:17:49
Nem hihetetlen sőt, csak arra akarok rávilágítani hogy városi környezetben, de sok esetben még kertvárosban sem nagyon adottak a körülmények ahhoz, hogy az ember egy 100-200 nm-es ingatlan befűtésére szükséges famennyiséget be tudja tárazni. (...)

A videót szívesen megnézném!

Lefényképeztem reggel a fatárolónak azt a részét, amiben a 2020 tavaszán betárolt fa látszik. Ezt a fát reményeim szerint az idén ősszel kezdődő szezonban használjuk majd el. A másik részt nem fényképeztem, mert abban már csak az idei szezonra szánt fa kb. 30%-a van.

(https://kephost.net/t/2021/07/8308_5333fc95f527.jpg) (https://kephost.net/p/2021/07/8308_5333fc95f527.jpg)

Küldök egy szintén ma reggel készült videót, mert a tegnapin szinte semmi sem látszik, pedig rendben ment a fűtés. Ez meg egyből azután készült, hogy begyújtottam. A füstcső kb. 50 (Celsius) fokos lehetett, a huzat pedig maximumon.

Szerk.: 7:58-kor készült a videó, 8:21-kor (most) már tolja fel a szivattyú a 60 fokos fűtővizet :)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2021.02.15 09:34:20
Lefényképeztem reggel a fatárolónak azt a részét, amiben a 2020 tavaszán betárolt fa látszik.
Ezen a fotón tehát 1 évre elegendő, 125 m2 elegendő fűtésére fa látható. És akkor kétszer ennyi helyre van szükséged, mert felváltva használod el. (Nálunk sajnos ez a megoldás nem kivitelezhető mert bár kb. ugyanakkora a telkünk mint a tiétek, hosszúkás, tehát a ház két oldalánál túl keskeny a hely.)

Ez már fel van hasogatva, magyarán ezt a famennyiséget eredetileg rönkökbe vetted, és Te daraboltad fel? Az mennyi munkát vett igénybe?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2021.02.15 10:10:57
Most voltam délután Praktikeres akcióból, van nekik hasogatott fa akció: 1 (egy) erdei köbméter hasogatott fa 50 (ötven) ezer HUF.
És gondolom még nedves is. Hát ez brutál, akkor neked ez közel fél milába kerülne telenként, ha onnan vennéd.
Mi közel 200m2-t fűtünk be egy Junkers kazánnal (nem kondenzációs hanem régebbi fajta) és havi 29ezer a gáz számla, általánydíj, 19/20-as tél alapján.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: vd1234 - 2021.02.15 10:24:33
Ezen a fotón tehát 1 évre elegendő, 125 m2 elegendő fűtésére fa látható. És akkor kétszer ennyi helyre van szükséged, mert felváltva használod el. (Nálunk sajnos ez a megoldás nem kivitelezhető mert bár kb. ugyanakkora a telkünk mint a tiétek, hosszúkás, tehát a ház két oldalánál túl keskeny a hely.)

Ez már fel van hasogatva, magyarán ezt a famennyiséget eredetileg rönkökbe vetted, és Te daraboltad fel? Az mennyi munkát vett igénybe?

Igen, ennyi elég szokott lenni. De ha mégsem, akkor remélhetőleg már a most tavasszal megvásárolandó fa is ott lesz a másik tető alatt, és majdnem egy év alatt az is rengeteget szárad ám.
Méterben veszem, lepakolják az udvarba, aztán szépen nyugalmas tempóban nekiállunk. Van egy házilag összerakott kalodám, amiben a vékonyabbakat tudom gyorsan darabolni, illetve van egy "félautomata" vasbak, amivel a vastagabbakat kuglizom. Nekem a rakásban a földön való kuglizás nem jött be... Két láncfűrész van erre a célra, használtan vettem őket, most újítottam fel mindkettőt: egy Husqvarna 281XP és egy Jonsered CS2152. Fő a biztonság, ha az egyikkel baj van, ott a másik hála Istennek :) Az gáz is volt: elsőként a nagyobbat vettem meg, szétment a kötéltárcsa, futkározhattam mint pók a falon, mert nem volt más gépem hozzá  :wacko: Kettőnél ennek kicsi az esélye.
A hasogatáshoz meg van egy Fiskars fejsze (https://www.kamody.hu/fiskars-ronkhasito-fejsze-x37-122160-5403?gclid=Cj0KCQiA1KiBBhCcARIsAPWqoSrOENzuukwbQdGE82gunlMNioyuo6nzw1RqpG-MaOLoK1eCR5bnjoMaAlGuEALw_wcB), ez elég sokmindent hamar széthasít, meg egy fele ilyen nehéz lengyel gyártmányú fejsze. Aztán van még egy kézi hasogató, ami nagyon jó pl. gyújtós hasogatásához, de nagyobb kuglikat is megold. Azt is házilag raktam össze, az ötletet úgy loptam  :whistling: Ilyesmi:
http://www.youtube.com/watch?v=AKEAHIV8d4A (http://www.youtube.com/watch?v=AKEAHIV8d4A)

No, ha siet az ember, akkor az éves fa megvan kb. 1 hét alatt, ha nem siket, akkor 2 hét kb. Nem tudom pontosan egyébként, idén megnézem jobban :) De itt korlátozások vannak, hétköznap 7-20, szombaton 9-19, vasárnap meg egyáltalán nem lehet láncfűrészelni. Nyáron, vagy melegebb időben  mikor lehetne reggel hűvösebb időben  mondjuk 5-től dolgozni, akkor nem lehet, mert 7 előtt van.
Nagyon jó, hogy a gyerekek már tudnak segíteni a pakolásban :)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: vd1234 - 2021.02.15 10:38:41
És gondolom még nedves is. Hát ez brutál, akkor neked ez közel fél milába kerülne telenként, ha onnan vennéd.
Mi közel 200m2-t fűtünk be egy Junkers kazánnal (nem kondenzációs hanem régebbi fajta) és havi 29ezer a gáz számla, általánydíj, 19/20-as tél alapján.

Nem nagyon tud az ember légszáraz fát venni, azt senki sem szállít kb.
Magának száríthat  mindenki, itt legalábbis ez van.
Igen, kb. fél milla lenne, így meg less than 200k, mert nem fő szezonban veszem ;)  De a gáz is simán verné a fél millát, mert régi ház, nincs becsomagolva, a födémszigetelés megy, ahogy éppen tudok haladni vele. Ahol megvan, ott azért jelentősen érezhető a különbség.
Nálad, ha rendes szigetelés van, akkor azért nem kell 8-10 erdei köb, bár a 200 négyzetméter miatt talán max. a 7-8 alulról súrolva. De ezt csak becslem messziről. A kondenzációs kazánnak is csak kb. 57 fokos előremenő vízhőmérsékletig "van értelme", utána a hatásfoka ugyanaz, mint a simáknak. Ezért  jól szigetelt épületeknél padlófűtés - falfűtés - etc. van értelme. A szilárdtüzelésű ilyenkor úgy jó, ahogy én tudom, hogy pufferben felfűti a vizet, aztán abból lehet adagolni a meleget :) Ha nekem le lenne szigetleve, lehet a gáz sem lenne sokkal több 200k-nál. Így meg anélkül sem több. Aztán igen, kell hely is hozzá.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2021.02.15 10:42:59
Nagyon jó, hogy a gyerekek már tudnak segíteni a pakolásban :)
Ez egy jó dolog, klassz életmód.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: vd1234 - 2021.02.15 10:44:15
Ez egy jó dolog, klassz életmód.
Valahol örülnék, ha nekik már nem kellene ezzel bajlódni, de ez is hasznukra válik, ügyesednek tőle :)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2021.02.15 10:49:35
Nálad, ha rendes szigetelés van, akkor azért nem kell 8-10 erdei köb, bár a 200 négyzetméter miatt talán max. a 7-8 alulról súrolva. De ezt csak becslem messziről. A kondenzációs kazánnak is csak kb. 57 fokos előremenő vízhőmérsékletig "van értelme", utána a hatásfoka ugyanaz, mint a simáknak. Ezért  jól szigetelt épületeknél padlófűtés - falfűtés - etc. van értelme.
Igen, többnyire felületfűtés lesz. Alacsonyabb előremenővel nagyobb felületre van szükség a hőleadáshoz, ugyanakkor kevesebb lesz a konvekció és több lesz a radiáció ami jelentősen növeli a komfortérzetet. Továbbá alacsonyabb előremenő előállításhoz kevesebb energia is kell, kisebb deltával dolgozik.
És ekkor jön képbe a pontos számítás igénye, nem lehet csak hasraütésre ledobni akármennyi csövet.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2021.02.15 10:51:54
Valahol örülnék, ha nekik már nem kellene ezzel bajlódni, de ez is hasznukra válik, ügyesednek tőle :)
Ami igazi hasznukra válik az, hogy már jókorán összerakják a fejükben, hogy eredményért meg kell dolgozni és ez nem csak az iskolai klisékben jelenik meg nekik. Fontos úgy neki indulni az életnek hogy ezzel tisztában van az ember.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2021.02.15 11:02:23
Ja és azok is dízelek, gondolom...

á, nem.. V8 meg E-autó.. de legalább a dizelmelegitéstől megszabadultam. azt is gyűlöltem.  :whistling:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2021.02.15 11:09:00
Lefényképeztem reggel a fatárolónak azt a részét, amiben a 2020 tavaszán betárolt fa látszik. Ezt a fát reményeim szerint az idén ősszel kezdődő szezonban használjuk majd el. A másik részt nem fényképeztem, mert abban már csak az idei szezonra szánt fa kb. 30%-a van.

(https://kephost.net/t/2021/07/8308_5333fc95f527.jpg) (https://kephost.net/p/2021/07/8308_5333fc95f527.jpg)

Küldök egy szintén ma reggel készült videót, mert a tegnapin szinte semmi sem látszik, pedig rendben ment a fűtés. Ez meg egyből azután készült, hogy begyújtottam. A füstcső kb. 50 (Celsius) fokos lehetett, a huzat pedig maximumon.

Szerk.: 7:58-kor készült a videó, 8:21-kor (most) már tolja fel a szivattyú a 60 fokos fűtővizet :)

 A parapet konvektorrács csak maradék a homlokzaton, vagy szükség esetére megmaradt a gáztüzelési lehetőség?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: vd1234 - 2021.02.15 11:19:41
A parapet konvektorrács csak maradék a homlokzaton, vagy szükség esetére megmaradt a gáztüzelési lehetőség?
Utóbbi, ott van a konvektor is. Elfér, enni nem kér :yes:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: vd1234 - 2021.02.15 11:21:42
Ami igazi hasznukra válik az, hogy már jókorán összerakják a fejükben, hogy eredményért meg kell dolgozni és ez nem csak az iskolai klisékben jelenik meg nekik. Fontos úgy neki indulni az életnek hogy ezzel tisztában van az ember.
Igen, és szerintem ez volt a legnagyobb súlyú tényező akkor is, amikor a baromfitartás mellett döntöttünk  :flowers:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2021.02.15 11:35:22
Utóbbi, ott van a konvektor is. Elfér, enni nem kér :yes:
Pedig kér, mert fémből van és jókora nagy lyukon keresztül vezeti át a hőt a szobádból a kültérbe. Azért fontold meg hogy ha nem használod és egyre csak gatyásodik műszaki szempontból, hogy kiveszed és a lyukat betömöd.
Szerintem nem elhanyagolható hőveszteséget okoz pusztán azzal hogy csak ott áll.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: vd1234 - 2021.02.15 11:38:11
Pedig kér, mert fémből van és jókora nagy lyukon keresztül vezeti át a hőt a szobádból a kültérbe. Azért fontold meg hogy ha nem használod és egyre csak gatyásodik műszaki szempontból, hogy kiveszed és a lyukat betömöd.
Szerintem nem elhanyagolható hőveszteséget okoz pusztán azzal hogy csak ott áll.
Én úgy néztem, hogy ez C típusú készülék, persze tévedhetek  :hmmmm:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2021.02.15 11:41:35
Akkor is ha zárt terű, a fém felületen keresztül átvezeti a hőt...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: vd1234 - 2021.02.15 11:46:01
C típusú ez, nagyon ilyen:
https://konvektorcentrum.unasshop.hu/FEG-F8-50F-parapetes-gazkonvektor-/-konvektor (https://konvektorcentrum.unasshop.hu/FEG-F8-50F-parapetes-gazkonvektor-/-konvektor)

Amit ott kivisz, az nem nagyon érdekel, nem gyűlik a lecsöpögött víz alatta ;) De köszi, hogy felvetetted az ötletet.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: vd1234 - 2021.02.15 16:54:04
Sziasztok!

Mostanában gondolkodok ezen az ún. fürdőkádajtón. Eddig olyan oldalakat találtam, ahol beépítéssel együtt lehet megrendelni, minimálisan 154.000 HUF ellenében (https://gyogypiac.hu/Kadajto-kadbelepo-furdokadajto-beepitessel) (itt például több (https://furdokadajto.com/termek/udoor-furdokadajto-beepitessel/?gclid=Cj0KCQiA1KiBBhCcARIsAPWqoSqWlqPuifxMjB9WAxUi274h7H0PpWwzuyfujgNqHEbuD_sBCcwSE8UaAkF7EALw_wcB)). Engem viszont csak az ajtó érdekel.
Tud esetleg valaki olyan forrást, ahol csak az ajtót (komplett szettre gondolok) be lehet szerezni (nyilván a fenti ár töredékéért)?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2021.02.15 19:03:05
Utóbbi, ott van a konvektor is. Elfér, enni nem kér :yes:

Így igaz, jól jöhet még és akkor legfeljebb ki kell porolni és dolgozhat, ha úgy hozná a helyzet, pláne ha még a beltér használatát sem akadályozza.
A csövet és a homlokzati rácsot érdemes lehet kitölteni hőszigetelő anyaggal és a végéra egy pvc végzáró elemmela bogár honfoglalás is megelőzhető. Persze áp 2 U.
 u
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: vd1234 - 2021.02.15 19:43:03
Így igaz, jól jöhet még és akkor legfeljebb ki kell porolni és dolgozhat, ha úgy hozná a helyzet, pláne ha még a beltér használatát sem akadályozza.
A csövet és a homlokzati rácsot érdemes lehet kitölteni hőszigetelő anyaggal és a végéra egy pvc végzáró elemmela bogár honfoglalás is megelőzhető. Persze áp 2 U.
 u

Neked is köszönöm szépen a gyakorlatias tanácsot  :yes:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2021.02.16 20:33:42
A rossz levegő által okozott betegségek és korai halálozások pontosan kimutathatók.
Idevágó friss cikk: https://qubit.hu/2021/02/16/minden-otodik-ember-a-levego-szennyezettsegebe-hal-bele-ketszer-annyi-mint-eddig-hittek
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2021.02.17 08:24:41
Igen, többnyire felületfűtés lesz. Alacsonyabb előremenővel nagyobb felületre van szükség a hőleadáshoz, ugyanakkor kevesebb lesz a konvekció és több lesz a radiáció ami jelentősen növeli a komfortérzetet. Továbbá alacsonyabb előremenő előállításhoz kevesebb energia is kell, kisebb deltával dolgozik.
És ekkor jön képbe a pontos számítás igénye, nem lehet csak hasraütésre ledobni akármennyi csövet.

Ilyet ki csinál?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2021.02.17 10:42:32
Arra tippelek én is, illetve még arra, hogy majd a távolabbi jövőben ráraknak valami brutál adót a tüzifára, amit csak igazolható rászorultság alapján engednek majd el. Onnan indul majd a fűtés gumiabroncsokkal és egyéb mindennel, illetve a fekete fakereskedelem és a lopás az erdőkből (mondjuk az most is megy).

Rendes EU-szintű, közvetlenül célzott támogatás nélkül nem lehet eredményeket elérni.
Mert az EU ad most is pénzt ilyesmire, de nálunk ezt (is) elcsaklizták (https://index.hu/gazdasag/2015/10/02/nem_lesz_lakossagi_energiakorszerusitesi_program/) az emberek elől 2015 óta egy ügyes trükkel, miszerint az EU felé azt mutatjuk hogy a lakosság folyamatosan részesül energia korszerűsítésben, csak nem az otthonaikban, hanem a közintézményekben, és ez így jogilag ki van pipálva.

Ezzel szemben ami történt, hogy az igazságnak ez a szelete se legyen elzárva! (https://palyazatok.org/energetikai-palyazatok/) Nem lehet sok kétség a felől, hogy a cikk megírásának és megosztásának mi is a valódi célja. Azért a sorok között ott volt/ van az a támogatás, csak nem túl elegáns (bár lehet, hogy hasznosnak gondolt ) elhallgatni!
Ennek tükrében nem mindegy, hogy kinek a pénzéből finanszírozódik az energetikai korszerűsítés egyik fele, ami támogatásként vissza nem térítendő??? 2015 után (i)s megvalósult lakossági energetikai fejlesztési pályázatokat találhat az érdeklődő.
Ez a megszüntetve megőrzött zs kategóriás hírforrás megbízható információihoz is hozzátesz!
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2021.02.17 11:01:22
Ebben van a kulcs. Az ingatlant előbb hőnyereség/hőveszteség kalkuláció alá kell vetni, ahol minden egyes felület tulajdonságait figyelembe veszik. Ezt követően lehet csak normálisan méretezni a fűtést, legyen szó bármilyen típusról.
Apósom gáz és vízszerelő volt, fénykorában én is segítettem neki együtt hakniztunk a cirkók szerelésével. Abban az időben fejszámítás elég volt: alapterület, belmagasság kiadta mekkora radiátort kell tenni, ezek szummája kiadta a kazán méretét azt' kész. Nem számított az energia hatékonyság. Sajnos ez a szemlélet még ma is dominál a szakmában, egyrészt lusták/nem tudnak/nem akarnak rendes hőveszteségi számításokat végezni (pedig már igen profi magyar szoftver (http://www.bausoft.hu/ww_epbd.htm) is van ehhez), másrészt az ügyfél is inkább kihagyná a tervezési költséget. És persze minél olcsóbban akar kijönni így az is célja hogy minél kisebb rendszer kerüljön be - így annak esélye hogy alul lesz méretezve nem kicsi.
Épp most volt ez is téma a sajtóban (https://telex.hu/belfold/2021/02/08/energiahatekonysag-felujitas-tanulmany).

Új építésnél könnyebb mert ott eleve elő van már írva csomó minden aminek meg kell felelni és kész típusterveket kell csak átalakítani - meglévő ingatlanok felújítása azért is problémás mert a felületek rétegrendje sokszor ismeretlen, Marinéni nem tudja megmondani hogy a házának fala lyukacsos vagy tömör téglából van-e. Tömeges energia korszerűsítés nem fog menni állami rásegítés nélkül, mármint nem csak anyagi, hanem engedélyeztetési szinten is, rá kell kényszeríteni a népeket hogy rendes műszaki tervezés nyomán lehessen csak ilyet csinálni mert különben kidobott pénz.

Ez éppen ellentmond annak, amit az előző hsz. ben idéztem!

Ez egy rakás ellentmondás a valósággal!
A hazai kizárólagos forgalmazói jogokat birtokló  kereskedők és szakszervizek típus tanfolyam és sikeres vizsga meglétéhez kötik a továbbforgalmazási árlistához való hozzáférést. Ettől lényegesebb az a megkötés, hogy a szervizelési és javítási feladatok végzéshez szükséges információk és jogosultságokat is folyamatosan frissített szak-és típusismeretekhez kötik. Bő húsz éve használják a szakemberek a Baumann Misiék által fejlesztett szofvert, ahol az szükséges. Új építés esetén, részleges vagy teljes felújítások esetén, pláne ha a tulaj tudálékoskodik!
Ahol a fűtendő kubatúra épületfizikai tulajdonságai lehetővé teszik, ott jó megközelítéssel használják az ökölszabály mentén való fűtési hőigény kalkulációt, ami a szükséges fűtési teljesítményen túl a csőhálózat anyagának és diametrikus lépcsőzöttségének meghatározását is tartalmazza. Van is helye, mert a méretezési külső hőmérséklet ritkán áll be, és marad meg tartósan, de a lehűlő felületek, (homlokzatok, födémek, aljzat) állandónak tekintendők, így a teljesítmény  tartalékok beépítése a felhasználó jogos érdeke. Aminek anyagi vonzatát, az esetükben szükségtelen tervezés elmaradásával megspórolják. 
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2021.02.18 13:31:57
Ilyet ki csinál?
A többség.
Már több, mint fél tucatnyi szakembert hívtam a házba hogy adjon ajánlatot az ingatlanban lévő hidraulikájának cseréjéhez, tegyen javaslatot az energiarendszer korszerűsítésére. Ezekből egyetlen egy volt az, aki azt mondta, hogy hőnyereség/hőveszteség számítással kell nekiindulni a munkához.

Mindenki más csak annyit látott a feladatban, hogy felszedi a parkettát, feltöri a betont, lerak szigetelést, gondolom valami univerzális recept szerint lerakja a padlófűtés csövet, lebetonozza, és ha akarom tud ajánlani valakit aki leburkolja. Volt aki megemlítette hogy homlokzat szigetelést kellene tenni, rákérdeztem szerinte mennyit, kapásból mondta ránézésre hogy mivel ez 40 centis fal, elég ide az 5 centi.
Kb. ilyen a szakmai színvonal azon a szinten, amit a mezei ember el tud érni manapság.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2021.02.18 16:21:27
Sanxing SX631
Ma bekerült, és P1 ontja is ki magából az adatot a leírás szerint. Még plombálás előtt a mérőszekrényből egy MÜ16-os csővel álltam a házba, ebbe előre befűztem a 6 eres riasztókábelt amire rákrimpeltem az RJ12 csatit és így egyből csak helyére kellett pattintani amikor jöttek.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2021.02.18 21:05:39
A többség.
Már több, mint fél tucatnyi szakembert hívtam a házba hogy adjon ajánlatot az ingatlanban lévő hidraulikájának cseréjéhez, tegyen javaslatot az energiarendszer korszerűsítésére. Ezekből egyetlen egy volt az, aki azt mondta, hogy hőnyereség/hőveszteség számítással kell nekiindulni a munkához.

Mindenki más csak annyit látott a feladatban, hogy felszedi a parkettát, feltöri a betont, lerak szigetelést, gondolom valami univerzális recept szerint lerakja a padlófűtés csövet, lebetonozza, és ha akarom tud ajánlani valakit aki leburkolja. Volt aki megemlítette hogy homlokzat szigetelést kellene tenni, rákérdeztem szerinte mennyit, kapásból mondta ránézésre hogy mivel ez 40 centis fal, elég ide az 5 centi.
Kb. ilyen a szakmai színvonal azon a szinten, amit a mezei ember el tud érni manapság.
q

Első nekifutásra javaslom, hogy a felület fűtés gyártóját /Rehau, Uponor stb./ kérdezd meg, hogy mennyiért végeznék el a szükséges méretezést. Az általános gyakorlat szerint beszámítják a rendszer árába, ha tőlük veszed . Jellemzően vannak minősített kivitelező partnereik is. Egyéb épületfizikai méretezésre, energetikai felmérésre tudok ajánlani tervező kollégát preewee-ben, ha érdekel. Éppen rá is
ér, ráadásul lelkes toyota tulaj.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2021.02.26 19:06:08
Rendszerben gondolkodok, és nem szigetszerű megoldásokban. Az egészet rendszer szinten szeretném hogy méretezve legyen a különféle hőleadó típusok együttes hatását figyelembe véve, és természetesen az ingatlan aktuális, és várható adottságait.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2021.02.27 21:29:41
Rendszerben gondolkodok, és nem szigetszerű megoldásokban. Az egészet rendszer szinten szeretném hogy méretezve legyen a különféle hőleadó típusok együttes hatását figyelembe véve, és természetesen az ingatlan aktuális, és várható adottságait.

Mit gondolsz, miért ajánlottam az épületgépész mérnök segítségét? Értem én ha magad szeretnéd abszolválni a feladatot, csak jelezd, mert nem tudom fenntartani a végtelenségig a szabad kapacitást, amit a kérésemre biztosítottak.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2021.02.27 21:38:09
Köszönöm de nem magam fogom abszolválni, mint írtam sikerült találnom olyan embert aki megfelel az elvárásoknak, és dolgozik a feladaton.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2021.02.28 20:11:17
Köszönöm de nem magam fogom abszolválni, mint írtam sikerült találnom olyan embert aki megfelel az elvárásoknak, és dolgozik a feladaton.

 :clap: :clap:

Biztosan, a ***búkra írtad, azért nem értesülhettem.

Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2021.02.28 21:06:57
https://telex.hu/video/2021/02/28/csobanka-futes-legszennyezes-agglomeracio-szallo-por-fust
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2021.03.01 18:02:05
https://telex.hu/kulfold/2021/03/01/ausztria-becs-lakasok-tamogatas-arnyekolas-redonyok
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: reggel12 - 2021.03.10 12:30:43
Szeretnék érdeklődni, hogy van-e valakinek a konyhában lerakva laminált padló (https://noinet.hu/laminalt-padlo-lerakasa-megoldasok-otletek/)? Hogyan vált be, megéri-e? Tapasztalat és elégedetség?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2021.03.10 13:03:56
Mi most állunk konyha felújítás előtt, minden opciót körbejártunk, még a vinylt is amiből van már manapság olyan amit a laminálthoz hasonlóan kell lerakni és szép mintás (nem látszik rajta hogy vinyl).

Attól is függ a döntés hogy milyen típusú felhasználása van nálatok a konyhának: ha nincs "nagy üzem" meg komoly igénybevétel akkor egy jobb minőségű, és főleg jól lerakott laminált padló jó lehet. Pl. egy amerikai stílusú konyha ami egybe van a nappalival az lehet ilyen.

Mi szerencsére elköltöztünk az amerikai konyhás lakásból mert ez a fajta összenyitás nagyon nem jött be, minden konyhai tevékenységgel bent voltunk a nappaliban és az kellemetlen volt (sistergő kukta, órákon át a sütés/főzés, mindez a szagokkal és párával együtt, csörömpölő mosogatás stb.). Dolgozó emberek révén van hogy csak este ért rá a háziasszony másnapra kaját készíteni, ekkor meg már nem esett jól a fotelben ülve a rotyogást hallgatni.
Na ilyenfajta intenzitáshoz szerintem nem való a laminált padló. Egy kés vagy olló ha leesik hegyével lefelé az bizony nyomot hagy. Van hogy kifolyik a forró lé, ha azonnal nem törlöd fel akkor kárt okozhat, főleg ott ahol az illesztések lazábbak lettek.

Diégós, prémium minőségű, vastagabb laminált parketta került a hálószobába. Rosszul lett letéve szerintem, pedig parkettázásra szakosodott brigád rakta le. Ők betonozták le kiegyenlítővel saját maguknak hogy úgy legyen jó ahogy ők mondják. Került rá a legvékonyabb alátétfólia és arra a parketta, aztán a falakhoz a szegélyléc. Gyönyörűen nézett ki amikor kész volt. Aztán kiderült mi nem tetszik:
- az összerakott gardrób szekrény a falhoz közel helyezve, lenyomta a parkettát 2mm-el, így rés van a szegélyléc és a parketta között. Csúnya. Képzeld egy konyhapult súlya alatt. Bemegy a víz ha kifolyna.
- annak ellenére hogy vastagabb, kicsit hüppög a felület. Nem szeretjük ezt, mi a régi retró parkettának a statikáját szerettük ami szilárdan és elmozdíthatatlan volt a lépteink alatt. Ez persze ízlés kérdése.
- az ajtó előtti rész nyilván a legjobban igénybe vett. Itt kb. 2 év után be is szakadt az illesztés két parkettaelem között így az egyikre amikor rálépünk lesüllyed kb 2mm-t a mellette lévőhöz képest. Na képzeld ezt egy konyhában.

Hát köszi ezek után nálunk biztos nem lesz a konyhában parketta. De még a nappali és ebédlőben sem. Lehet már kapni olyan járólapot ami nagyon klassz, olyan mintha parketta/hajópadló lenne. Optikailag és tapintásra is olyan érzetet kelt. Arról nem is beszélve, hogy a padlófűtésre a parketta kevésbé alkalmas.
(http://forgacscsempehaz.hu/sites/default/files/node_images/midi/freetime.jpg)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Silent - 2021.03.10 19:10:15
Szeretnék érdeklődni, hogy van-e valakinek a konyhában lerakva laminált padló (https://noinet.hu/laminalt-padlo-lerakasa-megoldasok-otletek/)? Hogyan vált be, megéri-e? Tapasztalat és elégedetség?
Korábbi tapasztalatok miatt sehova nem raknék, idővel a széleknél feldagad. Új lakás nemrég lett kész, klikk vynil lett lerakva. Light Oak fantázianevű szín, lényegében szürke tölgyet imitál. 3mm a felső rétege, erezetmintás, klasz érzés rajta mezitláb, olyan mintha fán sétálnál. Az ára viszont horror.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2021.03.11 12:58:29
Szeretnék érdeklődni, hogy van-e valakinek a konyhában lerakva laminált padló (https://noinet.hu/laminalt-padlo-lerakasa-megoldasok-otletek/)? Hogyan vált be, megéri-e? Tapasztalat és elégedetség?

nekünk volt egy olyan lakásunk, ahol végig laminált padló volt, a konyhában és a wc-ben is (a fürdőben azért nem :) ). emlékeim szerint más technológiával kellett lerakni a vízhatlanság miatt.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2021.03.11 13:07:53

- az összerakott gardrób szekrény a falhoz közel helyezve, lenyomta a parkettát 2mm-el, így rés van a szegélyléc és a parketta között. Csúnya. Képzeld egy konyhapult súlya alatt. Bemegy a víz ha kifolyna.


nyomd ki parkettafugázóval vagy valamilyen tömítővel, nem fog látszani többet.

nálunk olyan xarok a falak, hogy szinte hullámzanak  az egyenes padlószegélyek mögött. a parkettás persze nem csinálta meg a tömítést, hetekig küzdöttem, mire eltüntettem a lyukakat. de most már frankó.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: reggel12 - 2021.03.12 20:56:04
Készítet valaki már kefíres lángost? Mert a hétvégén tervezzük a készítését, sütését! :-)
Kefires lángos hozzávalók: (https://noinet.hu/kefires-langos-recept-sima-langos-teszta/)

    1 kg finomliszt
    6 dl kefir
    4 db tojás
    5 dkg élesztő
    2 dl tej
    1 teáskanál só
    1 evőkanál kristálycukor
    étolaj a sütéshez
    Ízlés szerint tejföl és reszelt trappista sajt
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: vd1234 - 2021.03.12 21:11:40
Készítet valaki már kefíres lángost? Mert a hétvégén tervezzük a készítését, sütését! :-)
Kefires lángos hozzávalók: (https://noinet.hu/kefires-langos-recept-sima-langos-teszta/)

    1 kg finomliszt
    6 dl kefir
    4 db tojás
    5 dkg élesztő
    2 dl tej
    1 teáskanál só
    1 evőkanál kristálycukor
    étolaj a sütéshez
    Ízlés szerint tejföl és reszelt trappista sajt

Szoktunk lángost, de ezt még nem. Lehet kipróbáljuk majd, köszi  :yes:
Viszont tuti, hogy zsírban sütjük meg  ::)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2021.03.14 17:26:41
https://www.szabadeuropa.hu/a/jog-a-javittatasra-az-europaiak-ezentul-10-even-at-szamon-kerhetik-a-gyartotol-ha-meghibasodik-egy-haztartasi-eszkoz/31142143.html
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2021.03.14 18:39:53
https://www.szabadeuropa.hu/a/jog-a-javittatasra-az-europaiak-ezentul-10-even-at-szamon-kerhetik-a-gyartotol-ha-meghibasodik-egy-haztartasi-eszkoz/31142143.html
Laaaaajk
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Silent - 2021.03.15 14:25:06
nálunk olyan xarok a falak, hogy szinte hullámzanak  az egyenes padlószegélyek mögött. a parkettás persze nem csinálta meg a tömítést, hetekig küzdöttem, mire eltüntettem a lyukakat. de most már frankó.
Ezzel én is küzdöttem egy kört, minden fal és az összes plafon.
Sőt, a padló is tartogatott meglepetést. Kivágattam a falat az erkélynél, hogy szép széles és magas tolóajtó mehessen be. Észnél kellett lenni mikor betették, mert 2 centi volt a padlóban az adott szélességen.  :eek:

https://www.szabadeuropa.hu/a/jog-a-javittatasra-az-europaiak-ezentul-10-even-at-szamon-kerhetik-a-gyartotol-ha-meghibasodik-egy-haztartasi-eszkoz/31142143.html
Végre
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2021.04.04 14:51:03
https://telex.hu/gazdasag/2021/04/04/lakasfelujitas-szakertoi-tanacsadas-kedvezmenyes-hitel
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2021.04.05 14:39:44
No igen, elvekben teljesen jogos, amit a cikk állít, csak egyrészt mélyen hallgat arról, hogy ez bizony igencsak pénz kérdése is, márpedig az most kevés van, másrészt nem egyvalaki költött milliárdokat felújításra, hanem sok-sok ember egyenként "csak" százezreket, milliókat. És ha az egyes esetekre lebontanánk az jönne ki, hogy legalább 70%-ban az emberek akkor sem végezték volna másképp a felújítást, ha lett volna ismeretük energetikai oldalról, mert egyszerűen nem lenne rá pénzük. Általában ez úgy működik, hogy van X. forintom a felújításra, ahol X a töredéke a cikkben említett mélyfelújítás költségének. Na most, ha a keret korlátozott, akkor egy átlagember azt fogja választani, hogy a meglévő pénzből minél több mindent megpróbál kicserélni. Nem 3 rétegű üvegezés lesz az ablakon, hanem kettő, jó lesz az olcsóbb festék is, hőszigetelés szóba sem jön, etc. Tegnap voltunk apóséknál, látjuk, hogy az egyik szomszéd az egész háztetőjét (legalábbis a nyeregtető felénk néző oldalát biztosan) telerakta napelemmel. Mert hogy sok állami támogatás van rá, neki alig került valamibe. Mint kiderült, ez az alig valami 3M forint volt...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: vd1234 - 2021.04.05 15:27:15
(...) Mint kiderült, ez az alig valami 3M forint volt...
Az nekem például (jelenlegi árakon) cirka 30 éves áramfogyasztásom, de ha az ide szükséges rendszert nézem, az is kb 10-15 éves. Még figyelem egyelőre, mi merre indul(hat) el.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2021.04.05 17:38:51
Nem 3 rétegű üvegezés lesz az ablakon, hanem kettő, jó lesz az olcsóbb festék is, hőszigetelés szóba sem jön, etc.
Ez is amit írsz igazából kultúra része. Az hogy a prioritás listába ki mit tesz bele, az anyagi keretein belül, az attól függ hogy mit tart fontosnak. Ha épkézláb módon, szájbarágós Marinéni szintjén érthetővé lenne téve a dolog, akkor rájönne hogy inkább spórol még fél-egy évig, de jöjjön csak a 3 rétegű üveg.
És az is gond hogy mindenki mindent fusiba', okosba' akar elintézni, mert azt gondolja hogy úgy olcsóbban jön ki, pedig hosszú távon biztos, hogy rosszabbul jár. Normális, tisztességes, számlát adó szakit úgy kell lasszóval fogni.

Most ez 3+3M forintos támogatás ilyen szempontból jól felborzolta a kedélyeket, mert mindent szerződéssel ás áfás számlával kell (végre!) alátámasztani. Az anyagok beszerzése többnyire eddig is áfás volt, persze az egy dolog hogy az ügyfél azt sose kapta meg, a kivitelező okosba' saját költségeként számolta el és visszaigényelte. A munkadíjat meg feketén kapta meg. Na ennek most vége 6M forint alatt annak aki igénybe veszi a támogatást, mert feléről kell rendes áfás számla gyűjtemény az összes anyagról, másik feléről meg szintén rendes áfás számla a munkadíjról, mindent a végső ügyfél nevére kiállítva. Ez alapértelmezetten így kéne menjen...

A lényeg a cikkben hogy ezeket a milliárdokat a népek energia hatékonyabban is el tudták volna költeni, ha egyáltalán tudták volna miről van szó, és nem Öcsibá' mondja meg majd okosba' hogy akkor mit meg hogyan.
Az a baj hogy nem csak 1980 előtti épületek rendelkeznek béka segge alatti energiahatékonysággal, hanem az emberek fejében is elég nagy űr tátong a témakörben. Iskolába nem tanították, a mostani gyerekeknek is csak megemlítik kb. olyan szinten mint az etika órán hogy amikor belépsz egy liftbe, köszönsz a bent lévőknek.

Legalább a felújításokra szánt állami támogatásokat kellene becsatornázni olyan irányba, hogy energetikailag ne elpazarolt pénz legyen.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2021.04.05 22:59:30
Ez is amit írsz igazából kultúra része. Az hogy a prioritás listába ki mit tesz bele, az anyagi keretein belül, az attól függ hogy mit tart fontosnak. Ha épkézláb módon, szájbarágós Marinéni szintjén érthetővé lenne téve a dolog, akkor rájönne hogy inkább spórol még fél-egy évig, de jöjjön csak a 3 rétegű üveg.
És az is gond hogy mindenki mindent fusiba', okosba' akar elintézni, mert azt gondolja hogy úgy olcsóbban jön ki, pedig hosszú távon biztos, hogy rosszabbul jár. Normális, tisztességes, számlát adó szakit úgy kell lasszóval fogni.

Most ez 3+3M forintos támogatás ilyen szempontból jól felborzolta a kedélyeket, mert mindent szerződéssel ás áfás számlával kell (végre!) alátámasztani. Az anyagok beszerzése többnyire eddig is áfás volt, persze az egy dolog hogy az ügyfél azt sose kapta meg, a kivitelező okosba' saját költségeként számolta el és visszaigényelte. A munkadíjat meg feketén kapta meg. Na ennek most vége 6M forint alatt annak aki igénybe veszi a támogatást, mert feléről kell rendes áfás számla gyűjtemény az összes anyagról, másik feléről meg szintén rendes áfás számla a munkadíjról, mindent a végső ügyfél nevére kiállítva. Ez alapértelmezetten így kéne menjen...

A lényeg a cikkben hogy ezeket a milliárdokat a népek energia hatékonyabban is el tudták volna költeni, ha egyáltalán tudták volna miről van szó, és nem Öcsibá' mondja meg majd okosba' hogy akkor mit meg hogyan.
Az a baj hogy nem csak 1980 előtti épületek rendelkeznek béka segge alatti energiahatékonysággal, hanem az emberek fejében is elég nagy űr tátong a témakörben. Iskolába nem tanították, a mostani gyerekeknek is csak megemlítik kb. olyan szinten mint az etika órán hogy amikor belépsz egy liftbe, köszönsz a bent lévőknek.

Legalább a felújításokra szánt állami támogatásokat kellene becsatornázni olyan irányba, hogy energetikailag ne elpazarolt pénz legyen.

A legalaposabban, "szájbarágós Marinéni szintjén érthetővé" tett tanácsok is akkor érnek célt, ha a kivitelezéskor ÉS használat során egyaránt betartják a kapott iránymutatásokat. Ezek nem lózungok, hanem a 3 évtizedes kivitelezői, beruházói, és üzemeltetői tapasztalatok! Nem sokra megy a tanácsokkal, a majd én jobban tudom pógár. Egy egyszerű, segédenergia nélkül működő szellőztetési megoldással is jelentős összegek spórolhatók meg a belső komfort emelése mellet, és a ráfordítás is 1 év alatt megtérül, mégis inkább az ablakok nyitását választja a jámborarcú honpógár. Sz@rik a tanácsra egy 80 ezres lélekszámú település, közintézményi épületeiben . Ehelyt is olvashattunk már individualista megközelítésű projektekről! De volt példa ollanra is, amikor a tanácsot megfogadták és nem bánták meg!!
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2021.04.06 16:54:55
A legalaposabban, "szájbarágós Marinéni szintjén érthetővé" tett tanácsok is akkor érnek célt, ha a kivitelezéskor ÉS használat során egyaránt betartják a kapott iránymutatásokat. Ezek nem lózungok, hanem a 3 évtizedes kivitelezői, beruházói, és üzemeltetői tapasztalatok! Nem sokra megy a tanácsokkal, a majd én jobban tudom pógár. Egy egyszerű, segédenergia nélkül működő szellőztetési megoldással is jelentős összegek spórolhatók meg a belső komfort emelése mellet, és a ráfordítás is 1 év alatt megtérül, mégis inkább az ablakok nyitását választja a jámborarcú honpógár. Sz@rik a tanácsra egy 80 ezres lélekszámú település, közintézményi épületeiben . Ehelyt is olvashattunk már individualista megközelítésű projektekről! De volt példa ollanra is, amikor a tanácsot megfogadták és nem bánták meg!!
Ezzel 100%-ig egyetértek. Először a mesterembereket kellene felhomályosítani - lásd még az autószerelők, akik szerint öreg autóba (értsd: 10+ éves...) 10W-40 olaj dukál -, mert ha az egyszeri állampolgár tőlük hallja, jobban elhiszi, nomeg ők is hajlandók lesznek beépíteni.
De mi most arról az országról beszélünk, ahol a zemberek kivágott övcsatot csatolnak be biztonsági öv helyett, hogy meglegyen a szabály kijátszása felett érzett kielégülésük.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2021.04.07 11:25:10
A piacgazdaságot a kereslet/kínálat szabályozza. Amíg van kereslet a homályos tudású szakikra is, addig sajnos nincs kit felhomályosítani.

Nem elszörnyedni kell attól hogy már csak kondenzációs kazánokat engednek, sőt új építésűt már csak hőszivattyúsat stb. hanem ki kell lépni a "komfortzónából" és leülni tanulni egy kicsit. Ügyfélnek, szakinak egyaránt, ki-ki a maga szintjén, legalább fogalma legyen róla.

Nyilván magától senki se fogja ezt megtenni, a piac - mint látjuk - inkább a kiskapuk keresgélésére szakosodik. Muszáj lenne egy picit "erővel" ráhatni a dolgokra.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2021.04.07 18:48:05
szellőztetési megoldással is jelentős összegek spórolhatók meg a belső komfort emelése mellet

A szellőztetés az tényleg nagyon fontos. Szerintem fontosabb is mint a fűtés cseréje:
- a hőenergia nem megy 1:1-be ki az ablakon
- a pára nem csapódik le (kontroll alatt tartható a relatív páratartalom), így nincs penészedés
- a kellemetlen szagok is gyorsabban szűnnek meg
- a folyamatosan rendelkezésre álló friss levegő pozitív hatása az egészségre

Emlékszem a 90-es évek végefele nagy divat volt a paneleket felújitani úgy hogy a szellőzőaknákat is sok helyen megszüntették, mert a helyiségek egybenyitásának útjában voltak. Tipikusan konyha összenyitása a szobával = amerikai konyha, panelba. Szellőztetés nélkül...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2021.05.01 20:04:23
bonyolult téma ez. a legutóbbi itthoni lakásunk felújításakor például mi úgy döntöttünk, hogy az eredeti nyílászárókat megtartjuk - jó állapotban voltak, de mégiscsak hatvan évesek, szimpla üvegezéssel. és mellé az éves gázszámlánk 100ezer körül volt. soha nem térült volna meg az ablakok és erkélyajtó cseréje. persze ez egy társasházi lakás, egy családi ház más történet...
én vágyom arra, hogy legyen egy olyan házunk, amit gáz- és villanyigény nélkül is lehet üzemeltetni, de ez nagyon a gazdagok játszótere, a közemberek számára ez kábé olyan, mint a privát űrutazás...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2021.05.01 20:20:29
Ez azért van így, mert annak van láttatva. Mert nincs véve a fáradság hogy el legyen magyarázva a népnek mit kell tenni.

Most a covid utáni EU-s gazdaságélénkítést egész kontinensen energiahatékonyságra akarják építeni. Simán látni fogunk olyan abszurd helyzeteket is hogy rászorulók BAZ megyébe kapnak napelemet vályogházra. Amit aztán eladnak schwarzba és nesze neked energia korszerűsítés.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2021.05.29 08:35:09
https://infostart.hu/interju/2021/05/28/biczok-andras-a-megujulo-energiaforrasok-alapjaiban-valtoztatjak-meg-a-villamosenergia-piacot
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2021.06.03 09:40:06
"...158,759 milliárd forint Támogatási intenzitás: nettó bekerülési költség 100%-a." (https://epuletgepesz.hu/index/megujulo-energia/story/785/jon-a-100-osan-tamogatott-napelemes-palyazat)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2021.06.03 10:43:46
Tekintettel arra, hogy feltétel a (papíron) alacsony jövedelem és a korszerűtlen fűtés, fölöttébb érdekelne, hogy a majdani nyertes pályázók hány százaléka lesz sorolható a valóban rászorulók kategóriájába...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2021.06.03 11:20:50
Tekintettel arra, hogy feltétel a (papíron) alacsony jövedelem és a korszerűtlen fűtés, fölöttébb érdekelne, hogy a majdani nyertes pályázók hány százaléka lesz sorolható a valóban rászorulók kategóriájába...

Ez így (jellemzően) karcsú peremfeltétel rendszer! Ugyanis a tzikkben van egyéb is, méghozzá kiemelten. De hát ismert, hogy amit nem akarok az nincs is ott ugye?
"Mint írják, azok a családok vehetik igénybe a 100%-os támogatási intenzitást, amelyek a jövedelme az országos átlagjövedelem alatt van, (https://www.ksh.hu/keresetek) de fontos szempont az is, hogy az épület állapota legyen alkalmas a beruházás fogadására."
Sokkal tovamutató lesz szerintem az, ha a rászorultság kritériumainak megfelelő pályázó, a pályázat és kivitelezés lezárulta után tovább fogja használni a fatüzelésű cserépkályháját, sufniban a fatüzelésű dobkályhát, vagy pozőrként a fatüzelésű kandallóját, a lomb és avarégetésről nem is beszélve. Akkor lesz megpofozva a kaka!  Füsttel járó hőtermelést egyesegyedül a gyümölcsök  fagyveszély elhárítására kellene engedélyezni!!!!
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2021.06.03 18:58:07
Szép lassan beindul a mandula... :clap:
Ez még csak kezdet...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: vd1234 - 2021.06.03 19:53:27
Nemtom, mi azért már betároltuk a tűzifa felét a 2022-es télre.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2021.06.03 22:01:16
Tippem szerint pár éven belül érdemes résen lenni a pályázatok kapcsán...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2021.06.04 09:09:18
Ez így (jellemzően) karcsú peremfeltétel rendszer! Ugyanis a tzikkben van egyéb is, méghozzá kiemelten. De hát ismert, hogy amit nem akarok az nincs is ott ugye?
"Mint írják, azok a családok vehetik igénybe a 100%-os támogatási intenzitást, amelyek a jövedelme az országos átlagjövedelem alatt van, (https://www.ksh.hu/keresetek) de fontos szempont az is, hogy az épület állapota legyen alkalmas a beruházás fogadására."
Sokkal tovamutató lesz szerintem az, ha a rászorultság kritériumainak megfelelő pályázó, a pályázat és kivitelezés lezárulta után tovább fogja használni a fatüzelésű cserépkályháját, sufniban a fatüzelésű dobkályhát, vagy pozőrként a fatüzelésű kandallóját, a lomb és avarégetésről nem is beszélve. Akkor lesz megpofozva a kaka!  Füsttel járó hőtermelést egyesegyedül a gyümölcsök  fagyveszély elhárítására kellene engedélyezni!!!!
Kedves cartárs,
már megint az állandó kötekedés...ugyan, mutasd már meg, mi az, ami cáfolja az általam leírtakat a hozzászólásodban! Én nem látok semmi ellentmondást a kettő között.
Segítek: a két vastagbetűs mondat nem zárja ki egymást. ;)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2021.06.04 17:05:35
https://www.portfolio.hu/gazdasag/20210604/kotelezhetik-az-ujlakasepitoket-a-napenergia-hasznositasara-nemetorszagban-486530

A szándék világos.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2021.06.05 09:57:06
https://www.tisztajovo.hu/megujulo-energiaforrasok/2021/05/31/attorest-hozhat-az-uj-fejlesztesu-napelem
Na, ez már izgalmasan szól.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2021.06.05 14:31:39
Idézet
Noha az LSC-k már mintegy 40 éve megjelentek a laboratóriumokban, rengeteg mérési adat értékelhetetlen, a technológia pedig nem nyerte el igazán az ipar érdeklődését.

Rengeteg kutatás, fejlesztés porosodik a polcokon, pusztán azért mert az olajlobbi elynomta az iparágak érdeklődését, legtöbbször a politika segítségével. A következő években robbanásszerű fejlődés várható, a környezetvédelem miatt már nem lehet elhallgattatni ezeket a hangokat.

Pár éven belül drasztikus árcsökkenés jön a napelemeknél. Egyáltalán nem utópia az, amiről szó van pár korábban linkelt cikkben.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2021.06.07 12:14:48
Kedves cartárs,
már megint az állandó kötekedés...ugyan, mutasd már meg, mi az, ami cáfolja az általam leírtakat a hozzászólásodban! Én nem látok semmi ellentmondást a kettő között.
Segítek: a két vastagbetűs mondat nem zárja ki egymást. ;)

Nem cáfolja, hanem kiegészíti. El kell olvasni a tzikket is meg a rendeletet is. Persze a nemakarásnak... ! 
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2021.06.07 20:57:07
Kedves cartárs,
már megint az állandó kötekedés...ugyan, mutasd már meg, mi az, ami cáfolja az általam leírtakat a hozzászólásodban! Én nem látok semmi ellentmondást a kettő között.
Segítek: a két vastagbetűs mondat nem zárja ki egymást. ;)

audacter mentiare, semper aliquid haeret
Talán ennyit sikerül hiánytalanul elolvasni, kedves cartárs!   A hiányos információkra alapozott vádaskodás nem elegáns!!

Az emlegetett  szegényes kivitelű ingatlan(putri), nem lehet a sikeres pályázat tárgya MÓ!!
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2021.06.09 23:17:14
Esküszöm, nem tudlak követni. Milyen putri?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: vd1234 - 2021.07.15 11:17:22
https://hvg.hu/gazdasag/20210715_Habitat_for_Humanity_Kimondta_a_kormany_a_vegiteletet_a_valyoghazakra?s=hk (https://hvg.hu/gazdasag/20210715_Habitat_for_Humanity_Kimondta_a_kormany_a_vegiteletet_a_valyoghazakra?s=hk)

A vályogház / vert falú ház egyébként nagyon szuper, ha jól megcsinálták, és nem kap vizet. Maximálisan környezetbarát, nyáron nagyon kellemesen hűvös és télen is jól szigetel. Sok helyen pont az ész nélküli felújítással tették őket tönkre  :cry:
A környéken nagyon régen az ment, hogy kivájták a pincét, és abból a földből (is) épült a lakóház. Az istálló az nem, mert a nagy párát nem bírta, azt téglából építették.
Annak idején még volt szerencsém viklis födémet is csinálni  ::)

Más:
Szemközti szomszéd házhoz hoztak pár napja 6 raklap betoncserepet. Kíváncsi voltam, mi lesz a régivel, ami egyébként tökjó állapotban volt. Hozattak egy batár konténert, és beledobálták a jó cserepeket, megy a szemétbe  :cry: Pedig több helyen láttam, hogy meghirdetik előre, hogy amikor bontják, egyből el is tudják vinni, még nagyon rakosgatni sem kell, csak szándék és gondolkodás meg szervezés kérdése. Neki így volt egyszerűbb, ja. De ezeket a cserepeket anno megcsinálták, csomó hővel kiégették. Most meg jó állapotban szétbarmolják, az ilyentől tudom a hajamat tépni. Erre mondják, hogy több pénze van, mint esze  :surrender:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2021.07.16 08:45:24
Más:
Szemközti szomszéd házhoz hoztak pár napja 6 raklap betoncserepet. Kíváncsi voltam, mi lesz a régivel, ami egyébként tökjó állapotban volt. Hozattak egy batár konténert, és beledobálták a jó cserepeket, megy a szemétbe  :cry: Pedig több helyen láttam, hogy meghirdetik előre, hogy amikor bontják, egyből el is tudják vinni, még nagyon rakosgatni sem kell, csak szándék és gondolkodás meg szervezés kérdése. Neki így volt egyszerűbb, ja. De ezeket a cserepeket anno megcsinálták, csomó hővel kiégették. Most meg jó állapotban szétbarmolják, az ilyentől tudom a hajamat tépni. Erre mondják, hogy több pénze van, mint esze  :surrender:

Azért nem olyan egyszerű ez mester. Én is tetőcserekor meghirdettem ingyen elvihető 180nm tatai cserepet. Pár (nem középosztálybeli) ember  eljött,  a kertbe se akartam őket beengedni válogattak, nyűglődtek, szenvedtek,  alig fogyott. Aztán mikor még a harmada ott volt , hívtam konténert és beleqrtam az egészet. 
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: vd1234 - 2021.07.16 09:49:27
Azért nem olyan egyszerű ez mester. Én is tetőcserekor meghirdettem ingyen elvihető 180nm tatai cserepet. Pár (nem középosztálybeli) ember  eljött,  a kertbe se akartam őket beengedni válogattak, nyűglődtek, szenvedtek,  alig fogyott. Aztán mikor még a harmada ott volt , hívtam konténert és beleqrtam az egészet.

Sajnos ismerem ezt az oldalát is Mester, azért írtam, hogy neki így volt egyszerűbb. Egyébként meg nincs két egyforma helyzet.
Mikor meghozták a cserepeket, néztem is a hirdetéseket, hátha meg is van hirdetve (volt, de nem ez), egy nap alatt át is hordtam volna, ha korrekt árat kér érte. Egyébként mondom, itt lakom szemben, szerintem ugyanolyan cserép is van a tetőnkön, meg sem kérdezte, érdekel-e, pedig lehet még a kertjébe is beengedett volna. A mi tetőnk kb. dupla felületű, szóval simán meg is vettem volna, de nem fogok odamenni könyörögni senkihez.
Amúgy meg nem az a gondom, hogy a selejteseket kidobják, hanem hogy a jókat is simán. Ha csak 1000 cserepet ad el, akkor is legalább 30 ezret kap érte, abból kb. már a konténer megvan. De biztos megteheti, hogy pocsékol, akkora első kertje van, hogy körbe lehet hugyozni, de azt is más nyírja... én nem engedhetem meg a pocsékolást, de ha tehetném, akkor sem pocsékolnék, az ilyentől feláll a hátamon a szőr  :censored:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2021.07.16 10:23:37
Miért nem kérdezted meg? Nekem is a szomszéd srác vitt sokat garázstetőre. ingyen
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: vd1234 - 2021.07.16 15:59:27
Miért nem kérdezted meg? Nekem is a szomszéd srác vitt sokat garázstetőre. ingyen
Nem tudom, de lehet a szomszédod sem vitt volna, ha úgy kezded, hogy odarendelsz egy konténert, és az egészet belehajigálod  :hmmmm:
Én meg nem állok oda a konténerhez megkérdezni, hogy nem ad-e el  :no:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2021.07.17 13:31:56
Én ki szoktam rakni az olyasmit amiről azt gondolom hogy másnak kellhet. Van hogy jófogásra is felmegy jelképes összegért.
Ritkán viszik el, ha nem vinné el senki 1 hét alatt akkor sajnos kuka. Szokott járni párhetente egy furgon aki trombitál az utcákba hogy elviszi a fémhulladékot, azt ki szoktam tenni nekik.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2021.09.04 10:36:14
Na indul a mandula szépen lassan:
https://www.palyazatihirek.eu/energiatakarekossag/4848-uj-atlag-jovedelem-alatt-elok-kaphatnak-100-os-tamogatast-napelemes-rendszer-kiepitesere

A 2.a és 2.b pontok alapján sztem egy kb. 100 négyzetméteres családi ház megújuló energiával történő fűtés korszerűsítése megvalósítható gépészet szintjén. Amit még ezen felül ki kell fizetni az az adminisztráció és egyéb járulékos költségek (pl. a felújítás kapcsán érintett felületek burokolása, festése stb. - de ha időben mozog az ember akkor akár az is kihozható az otthonfeújitási programból.)

Valószínű hogy efféle energetikai támogatások EU-szerte egyre meg fognak szaporodni.

A 2.a-t mondjuk nem nagyon értem (az infrapanelek hatékonysága gyenge). Bár lehet onnan indulnak ki hogy "mihez képest"...valszeg ebben a pontban az a cél hogy akinek semmilyen normális fűtési rendszere nincs az is jusson valamihez.

A 2.b például kifejezetten alkalmas azoknak akiknek van pl. egy fa- vagy vegyes tüzelésű kazán által meghajtott cirkó rendszere.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2021.09.04 14:29:32
Ide tartozik, hogy nem kis részben e témának köszönhetően (a zöld energia nem olcsó...) a világpiacon szépen megy föl az áram ára. Ha itthon a lakossági ár ezzel partiban lenne, akkor több, mint a dupláját kéne fizetni a mostani áramszámla helyett. Ez az állapot nyilván nem sokáig tartható, és minél drágább az áram, annál jobban megéri spórolni rajta.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2021.09.04 14:42:35
A gáz úgyszintén. Romániában már megint kormányválság van, ennek közepedte azzal dobálóznak a felek hogy legalább 40%-os lakossági gáz- és villanyár emelkedés fog jönni.

Mint a fenti pályázat is rámutat, elektromos energia tárolásra is igényelhető a támogatás. Magyarán hosszú távon mégis csak az elektrifikáció lesz a jó irány, minden egyéb megoldás egyre drágább lesz. És az ingatlanok értékébe ez tükröződni fog...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: vd1234 - 2021.09.04 15:23:16
A gáz úgyszintén. Romániában már megint kormányválság van, ennek közepedte azzal dobálóznak a felek hogy legalább 40%-os lakossági gáz- és villanyár emelkedés fog jönni.

Mint a fenti pályázat is rámutat, elektromos energia tárolásra is igényelhető a támogatás. Magyarán hosszú távon mégis csak az elektrifikáció lesz a jó irány, minden egyéb megoldás egyre drágább lesz. És az ingatlanok értékébe ez tükröződni fog...

Lehet, hogy fog, de a közelmúltban több cikkben olvastam, hogy per pillanat közel sem annyira, mint amennyire várná az ember. A lokáció jóval fontosabb az értékben szvsz.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2021.09.04 19:15:49
Persze, a hely a legfontosabb tényezője az ingatlan értékének, ez valószínűleg nagyon sokáig így lesz. De a hely értéke is változhat lassabban, pl ha egy forgalmas utat építenek a közelbe, akkor az mindkét irányba váloztathatja az ott lévő ingatlanok értékét...

Csak mondjuk az nem lesz mindegy, hogy ugyanabban az utcában lévő két kb. ugyanakkora ingatlan milyen energetikai rendszerrel rendelkezik, kvázi mennyi a rezsije... A különbség valószínűleg hatalmas lesz (töredéke, a megújuló javára).

Most még ez nem ingatlan-érték befolyásoló tényező, de az lesz, az tuti...
(Kb. annyira mint ahogy most az alapvető közmű ellátottság ár-befolyásoló tényező, lásd pl. szennyvíz csatorna)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: vd1234 - 2021.09.04 19:33:04
Persze, a hely a legfontosabb tényezője az ingatlan értékének, ez valószínűleg nagyon sokáig így lesz. De a hely értéke is változhat lassabban, pl ha egy forgalmas utat építenek a közelbe, akkor az mindkét irányba váloztathatja az ott lévő ingatlanok értékét...

Csak mondjuk az nem lesz mindegy, hogy ugyanabban az utcában lévő két kb. ugyanakkora ingatlan milyen energetikai rendszerrel rendelkezik, kvázi mennyi a rezsije... A különbség valószínűleg hatalmas lesz (töredéke, a megújuló javára).
Ebben én sem vagyok teljesen biztos, ha mindent figyelembe veszünk hosszútávon. Lesz különbség, de nem annyira nagy, mint ahogy hinnénk. Valahogy úgy, mint a dízeleknél, amit spórol az ember a tankoláson, elveszít a szervizen.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2021.09.04 19:37:17
Neeem...

Mi házunkra a 4kWp-s napelem rendszert előző tulaj telepítette. Évente kb. 200ezer Ft jóváírást termel (mi fogyasztásunk nagy amúgy, kb. 20ezeret fizetünk /hó). Semmi "szervizelési" igénye, költsége nincs...
Napkollektort szinén vettük a házzal, annak sincs semmi problémája, magától teszi megbízhatóan a dolgát.

Most meg pályázni lehet ingyen rendszerekre...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: vd1234 - 2021.09.04 19:54:26
Meglátjuk. Én nem vagyok addig hajlandó rugózni a témán.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2021.09.05 07:15:41
Most meg pályázni lehet ingyen rendszerekre...

A pályázati + pénzt azonnal benyeli a rendszer. kb mint  CSOK stb.
annyival drágább lesz minden a polgár meg szív.
Nekem se kell. havi 10e sincs a villany, a fűtés gázcirko, az auto meg megáll 6l alatt.
amúgy is minden elromlik. nem szeretném megtudni a napkollektoros ember órabérét mert a cirkós 20e/óra-ért jön ki.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Nagycitrom - 2021.09.07 22:03:05
A pályázati + pénzt azonnal benyeli a rendszer. kb mint  CSOK stb.
annyival drágább lesz minden a polgár meg szív.
Nekem se kell. havi 10e sincs a villany, a fűtés gázcirko, az auto meg megáll 6l alatt.
amúgy is minden elromlik. nem szeretném megtudni a napkollektoros ember órabérét mert a cirkós 20e/óra-ért jön ki.
Itt picit más.
Mivel 100% a támogatás, nem utófinanszírozás van, csak a regisztrál kivitelezőkkel készülhet el, így ez tényleg lehet ingyen pénz (némi pályázatírási költség adódhat).
Főleg azért, mert nem csak napelem (elektromos hálózat bővítés is), hanem napelem+ fűtés korszerűsítés (hőszivattyú vagy elektromos radiátor) teljes költségét is be lehet húzni. Eddig max 50%-ot adtak.

A Co kibocsátási kvóta kötelezettség miatt várható, hogy a pályázat folytatódik még. Még mindig megéri ezt dotálni.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2021.09.08 09:27:33
Sőt. Előleg 30%-ot lehet kérni még minden kapavágás előtt.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2021.09.08 10:34:58
ezekre a támogatásokra a társasházak is jogosultak, vagy csak családi házak?  :hmmmm:

khm, beleolvastam, nálunk sajnos nem játszik... :(
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2021.09.08 10:45:18
Az tuti hogy társasházakra is lesz majd hasonló projekt, csak az nagyságrendekkel több pénzt igényel. A családi házakban ezeket egyszerűbb megvalósítani, ráadásul azokból per darab is sokkal több van...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Nagycitrom - 2021.09.11 14:45:42
ezekre a támogatásokra a társasházak is jogosultak, vagy csak családi házak?  :hmmmm:

khm, beleolvastam, nálunk sajnos nem játszik... :(
Családi házak, iker házak és max 6 lakásos társasházak jogosultak.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: vd1234 - 2021.09.11 17:59:29
Családi házak, iker házak és max 6 lakásos társasházak jogosultak.
Nem tudom, hogy mennek ezek a pályázatok, de erre most kértem egy ingyenes konzultációt az E-on-tól. Szerintem minden feltételnek megfelelünk (csak napelemes rendszerre gondolok).
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2021.09.14 18:46:18
Nem tudom, hogy mennek ezek a pályázatok, de erre most kértem egy ingyenes konzultációt az E-on-tól.
Azt nagyon jól tetted. Én a lakásfelújítós projekt kapcsán kértem telefonon információt, és csupa olyat mondtak, ami - az egyébként egymásnak ellentmondó - hivatalos oldalakon nem olvasható, ehhez képest egyszer küldhetik vissza a pályázatodat korrekcióra, ha utána sem jó, buktad az egészet...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2021.09.23 12:03:50
Lakossági energiaárak havi tagolású összehasonlítása, nemzetközi szinten. (http://www.mekh.hu/nemzetkozi-arosszehasonlitas?page=1)
Medián??  :lol::no: :hmmmm: :tt2: " audacter mentiare, semper aliquid haeret! "
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: vd1234 - 2021.09.23 18:18:46
"Az   érthetőség   kedvéért   megjegyezzük,   hogy   a  vásárlóerő-paritáson  mért   árak  nem a fogyasztók
jövedelmi   helyzetével   korrigálják   a   nominális   árakat,   hanem   gyakorlatilag   az   egyes   országok
árszínvonalának uniós átlagos árszínvonaltól való eltérésével"
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: micila - 2021.09.24 08:05:59
"9. § *  Rezsicsökkentés alatt a közszolgáltatások végfogyasztói árainak jogszabályok alapján megvalósuló csökkenését kell érteni." (https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=a1300054.tv)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: vd1234 - 2021.10.08 21:21:17
Megjelent ez a „Lakossági napelemes rendszerek támogatása és fűtési rendszerek elektrifikálása napelemes rendszerekkel kombinálva" (https://napelem.palyazat.gov.hu/) c. pályázati kiírás vagy tervezet.
Két változat van, én csak az (1) Tetőszerkezetre helyezett, saját fogyasztás kiváltását célzó napelemes rendszer létesítése részre gondoltam (ha már elektromos autóban töröm a fejem néha), és megkérdeztem az energiaszolgáltatót, mit lépne adott esetben. Bekértek pár adatot, megadtam nekik őket.

A ma kapott válasz lényege:
"A jelenlegi pályázati kiírás alapján kizárólag a 2020-as villanyszámla alapján méretezhetünk, azonban az ön esetében ez nem haladhatná meg a 7 paneles rendszert, erre azonban nem tudunk árat adni, túlságosan kicsi a rendszer, még ha tudnánk ekkora rendszert telepíteni akkor sem felelnénk meg a pályázatban meghatározott 520.700 Ft / kwp szabálynak. "

A végleges kiírás okt. 18-ra várható, de eddig úgy néz ki, hogy  annyira keveset fogyasztunk, hogy emiatt nem pályázhatok az (1)-re. Nagyon jó, fogyasztottál volna többet k****g...?  :surrender:

Amúgy szerintük nevezhetnék ilyen adatokkal a (2b) Napelemes rendszer telepítése, nyílászárók cseréje, tárolókapacitás létesítése és fűtési rendszer korszerűsítése hőszivattyúval c. műsorra, de ez a hátam közepének sem hiányzik.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: vd1234 - 2021.10.25 18:25:59
Folytatódik az október 8-án félbehagyott napelemes történet.
Elmúlt az október 18., mégsem jelentkezett senki.
Aztán ma jött egy levél az Eontól, hogy köszönik a regisztrációt, és végezzek egy előminősítést. Ezt gyorsan elvégeztem, és kihozta az űrlap, hogy a helyzet alapján pályázhatok.
Gyorsan írtam az Eon munkatársának egy e-mailt, hogy akkor most mi a teendő? Nem rég hívott vissza, hogy kijönnek, felmérik a terepet, előkészítik a pályázati anyagot, ha kérem, bruttó 75000 Ft. Ez persze akkor is ennyi, ha nem nyernék a pályázaton, de ha önerőből szeretnék csináltatni velük egy rendszert, akkor ezt beszámítják abba...
A pályázatot magát én kellene majd beadjam. Lesz még több hulláma ennek a fejlesztésnek, azokban is fel lehet ezt használni, amit most megcsinálna az Eon.
Nem tudom, 75000, vagy nyer, vagy sem...érdekesen szoktak menni ezek, mondjuk lehet, hogy csak az első 10 másodpercben beadottakat fogadják be, utána leakad a rendszer...ilyet is olvastam.
Persze csábító az, hogy 75000 befektetéssel kap az ember egy kb. 1 milliós rendszert, de ha nem, akkor bebukta.
Azt mondta a munkatárs, hogy beadni egyszerű, de én még sehol nem adtam be ilyet, ez tényleg egyszerűen megy?
Előtte tényleg be lehet tárazni mindent, aztán ahogy indul a dolog, csak elküldeni?
Van itt esetleg valakinek ilyen tapasztalata már, esetleg pont ezt nézi itt valaki? Milyen más buktató lehet még benne? Fenntartási időszak, esetleg egyéb költségek??
Cím: Lakás, háztartás
Írta: Xtrem - 2022.07.16 12:11:49
Lassan időszerű lesz átgondolni, hogyan lehet még lejjebb vinni a villany és gáz számlát, hogy ne fizessük ki a gatyánkat is rezsire.

Nálunk cirkó biztosítja a meleg vizet és a fűtést is, a radiátorokon hőmérséklet szenzoros vagy milyen szelepek vannak, azaz ha az adott szobában elérte a megfelelő hőmérsékletet a fűtés, akkor oda nem tol feleslegesen több meleget a rendszer. - tehát itt nem nagyon lehet mit megfogni költség tekintetében.

Az energia takarékos izzókat gondolom célszerű lenne ledes fényforrásokra cserélni, sok kicsi sokra megy alapon.
Hűtő, mosógép, mosogatógép, tűzhely mind A++ -os, 1 vagy 1,5 éve cserélve, talán itt sincs mit korszerűsíteni.

Az ablakok... Bár mindegyik le lett cserélve műanyagra, de ugye akkoriban (7-8 év) még a 2 rétegűek mentek.
Illetve sajnos a mai napig látom, hogy az eladók még mindig ezeket sózzák rá a vevőkre, meghülyítve őket azzal, hogy 7 meg 9 légkamrásak, micsoda nagy dolog... Nos, egyszer egy becsületes eladó felvilágosított, hogy lehet bármennyi légkamra az ablakban, ami tényleg megfogja és bent tartja a hőmérsékletet, az bizony már 3 rétegű üvegezéssel van ellátva... Ugye aki lakást újít fel, próbál minél olcsóbban kijönni, aki pedig látszat-felújítást csinál, mert "eladásra megy", az is a legolcsóbb ablakot fogja beszerelni... Azaz itt vérzik el a legtöbb lakás ilyen téren.
Tetőtér esetében is hasonló a helyzet, ugyanúgy léteznek már 3 rétegű ablakok.
Nálunk a külső üvegen van egy napfényvédő-roló mindegyik ablakon, ami érezhetően fog valamit, de "beavatkozás" nélkül simán 25-27C között van a melegebb napokon a belső hőmérséklet.

Elektromos lapradiátorok, törülköző szárítók, padlófűtés, klímás fűtés, stb, stb... nos a jelenlegi felállás szerint ezen tulajok a gatyájukat is el fogják fűteni ilyen téren, de persze majd meglátjuk a kiküldött számlákon mi fog szerepelni.

A sok kicsi fogyasztó, mint laptop töltő, telefon, vagy pl a set top box esetében ezeket azért nem lehet csak úgy kihúzni, mert megszűnik az internet / wifi kapcsolat, és ugye ezáltal "megáll az élet" is. Egy okos ház esetében nem is tudom mi történne ilyenkor.

Medencénk nincsen, ahogy a járdát és a kocsibeállót se fűtjük télen - ugye a tényleg érezhető globális felmelegedés miatt lassan már havat se kell lapátolni, mint mondjuk ahogy kellett még a 2000-es évek elején.

Elektromos autót sosem vennék, szóval tölteni sem kell majd ilyet a garázsomban, de biztos, hogy a magasabb töltési ár miatt (ami előbb vagy utóbb az ingyenes töltőhelyek fizetésessé tételéhez is vezethet majd...) már nem lesz olyan olcsó és menő a zöld rendszámozás, azt hiszem.

Akinek esetleg nyaralója van, és a meleg vizet egy retró villanybojler szolgálja, amitől csak úgy pörög az óra... gondolom itt is csak a csere jöhet szóba, persze ha szerencsétlen háztartásokban lesz még erre fölös pénz.

Kihagytam valamit?  :szemez:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2022.07.16 15:18:26
Párezer forintért lehet kapni fogyasztásmérőt. (Konnektorba dugod be, és a mérendő eszköz fali csatlakozóját pedig ebbe.) Itt letesztelheted minden egyes masinádat, mennyit fogyaszt, amikor működik, mennyit készenléti/alvó üzemmódban - már ha van neki ilyenje.
A végeredmény azt fogja megerősíteni, amit magad is leírtál: igazából nincs mit megfogni. Nálunk igazán nagy fogyasztók csak a háztartási gépek - hűtő, mosogép, mosogatógép és egyéb konyhai gépek -, a többi elenyésző, különösen készenléti állapotban (tényleg elenyésző: 1, max. 2W per óra). Ha ezeket teljesen kikapcsolod, akkor havi szinten max. néhány kWh jön össze, nem ezen fog múlni.
Én még azt is szoktam csinálni, hogyha elmegyünk itthonról hosszabb időre, lecsapom a biztosítékokat - kivéve azokat, amelyeken a hűtő, a csengő, az asztali computer van, illetve nyáron a fűtést is -, akkor még a "kósza áramok" sem visznek el semmit.
Marad még az, hogy csak annyi világítást égetsz, amennyi valóban szükséges, üres lakást nem fűtesz, ahol van maradékhő, azt felhasználod.
Most láttam a neten egy fotót: Japánban a wc tetején van a mosdó, így a kézmosásra elhasznált vízzel (is?) ürítik a wc-t.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Nagycitrom - 2022.07.18 08:28:46

Most láttam a neten egy fotót: Japánban a wc tetején van a mosdó, így a kézmosásra elhasznált vízzel (is?) ürítik a wc-t.
Az így van. Én '84-ben voltam kint Japánban, már akkor is ilyenek voltak. Nagyon nagy ötlet! Úgy is töltöd a tartályt, azzal a vízzel meg rögtön kezet is mosol :yes:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2022.07.19 17:08:13
padlófűtés, klímás fűtés, stb, stb... nos a jelenlegi felállás szerint ezen tulajok a gatyájukat is el fogják fűteni ilyen téren, de persze majd meglátjuk a kiküldött számlákon mi fog szerepelni.
Ezzel a kettővel nem feltétlenül értenék egyet...
- padlófűtés: ha közvetlen elektromos (magyarul elektromos fűtőszál van betéve a parketta alá vagy a betonba) akkor az valóban gatyaletolós drága lesz, de ha rendes hagyományos víz alapú, mint a radiátorok, akkor valójában jobban jár mint a radiátorokkal, hiszen jobb hatásfokkal bír. Sokkal nagyobb a hőleadási felület, jóval alacsonyabb hőfokon => ugyanazt a hőérzetet hatékonyabban lehet elérni, és főéleg komfortosabban, mert a padlófűtés - mint a jóöreg cserépkályhák anno - jobban tartják a meleget. Sokkal kisebb lesz a hőingadozás, termosztát ritkábban kapcsolgat. Nyilván függ a kivitelezés módjától is, a padlófűtés alatt illik lennie szigetelésnek, hogy lefelé ne vesszen el energia stb. de ez mindenre igaz...
- a klímás fűtés pedig egyáltalán nem lesz drága, sőt, simán elképzelhető - meglátjuk majd az árakat - hogy jobban meg fogja érni mint a gáz, pláne, ha az ember G vagy H tarifára kötteti be őket. Ugyanis a klímaberendezéseknek (melyek tulajdonképpen nem másak, mint levegő-levegő hőszivattyúk), van egy ún. "jósági foka (https://legkondicionalok.hu/cikkek/josagi-fok-COP-SCOP-EER-SEER-enrgiaosztaly)" miszerint egy adott egységnyi elektromos energiával, mennyi hőenergiát képes megmozgatni (azaz télen fűteni, nyáron pedig hűteni vele). Ma már bármelyik, akár teszkóban is árult inverteres split-klíma legalább 4-es SCOP-al rendelkezik, ami annyit jelent leegyszerűsítve (nem lineárisan), hogy 1kW-nyi villannyal, 4kW-nyi hőenergiát állítasz elő az adott helyiségben. (Ezzel szemben a fűtőszál SCOP-ja 1-es, azaz ott 1kW-nyi villannyból, 1kW-nyi hőenergiád lesz csak, na azt tényleg nem szabad).
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2022.07.20 09:03:03
A végeredmény azt fogja megerősíteni, amit magad is leírtál: igazából nincs mit megfogni. Nálunk igazán nagy fogyasztók csak a háztartási gépek - hűtő, mosogép, mosogatógép és egyéb konyhai gépek -, a többi elenyésző, különösen készenléti állapotban (tényleg elenyésző: 1, max. 2W per óra). Ha ezeket teljesen kikapcsolod, akkor havi szinten max. néhány kWh jön össze, nem ezen fog múlni.
Én még azt is szoktam csinálni, hogyha elmegyünk itthonról hosszabb időre, lecsapom a biztosítékokat - kivéve azokat, amelyeken a hűtő, a csengő, az asztali computer van, illetve nyáron a fűtést is -, akkor még a "kósza áramok" sem visznek el semmit.
Marad még az, hogy csak annyi világítást égetsz, amennyi valóban szükséges, üres lakást nem fűtesz, ahol van maradékhő, azt felhasználod.
Jelentős megtakarítást csak radikális változásokkal lehet elérni. Egy-két töltő kihúzása stb. valóban nem fog hozni semmit a konyhára.
Például régebben a torrentezés miatt volt bevett szokás hogy asztali PC-k éjjel-nappal bekapcsolva maradtak, csak a monitort lőtték le. Lehet, hogy lassan már jobban meg fogja érni egy Netflix előfizetés...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: vd1234 - 2022.07.20 10:28:42
Jelentős megtakarítást csak radikális változásokkal lehet elérni. Egy-két töltő kihúzása stb. valóban nem fog hozni semmit a konyhára.
Például régebben a torrentezés miatt volt bevett szokás hogy asztali PC-k éjjel-nappal bekapcsolva maradtak, csak a monitort lőtték le. Lehet, hogy lassan már jobban meg fogja érni egy Netflix előfizetés...
Ha már torrent, tapasztalat, fapadosan: laptop, dokkolóval, amiben HDD-ről mehet a seed. Évek óta bizonyított, fogyasztás (jóval) kevesebb az asztalihoz képest. Netflixet meg eleve utálom, egy forintot (vagy bármit) nem költök rá, örülök is, hogy kezd visszaesni. De mint tudjuk, "torrenten" rengeteg más, igen hasznos cucc is van filmen /zenén kívül.
Cím: Lakás, háztartás
Írta: Xtrem - 2022.07.20 14:12:15
Napelem telepítése mennyire fogja megérni, ez lesz majd a nagy kérdés. Illetve van-e még támogatás rá?

Úgy hallottam az NVH vagy mi a nevük most már nem is akar fizetni a megtermelt áramért - állítólag az eddigi összeg szépen lement 11-12 Ft-ra, de hogy most már ezt sem hajlandók kifizetni a lakosság felé - erről esetleg van valakinek tapasztalata, esetleg hallott róla, vagy ez is csak urban legend?  :hmmmm:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2022.07.20 15:40:50
Aszem van még támogatás bizonyos országrészekben, illetve otthonfelújitási is mehet rá.

Jelen szabályozás szerint 2023 december 31.-ig aki üzembe tud még helyezni napelemet azt szaldós rendszerbe tudja még, ami azt jelenti hogy amit pluszban megtermelsz nyáron azt télen visszaadják neked ugyanannyiért (+/- kWh nullázódik le) így egy jól méretezett rendszer nullára hozza ki a háztartás energiafogyasztását éves szinten. Ha többet termelsz mint amennyit fogyasztasz az éves elszámoláskor, akkor nyomott áron fizetik ki, azt amit írsz - de nem is ez a lényeg, mert csak bónusz.

Egy kis móriczka ábra amit egy környezet tanárnak csináltam hogy a suliban magyarázza el a gyerekeknek a lényeget.
- szürke rész - vételezett energia a szolgáltatótól
- sárga rész - ami helyben elfogy és a villanyóráig el se jut
- fehér rész a sárga fölött, harang alatt - szolgáltatónak visszatáplált energia mert nem fogyhatott el helyben ott azonnal (termelődik de nincs hova tenni)

Napelem telepítése nagyon meg fogja érni, az a kérdés, kinek mennyit engednek majd, hisz a rendszer befogadó kapacitása véges. Ha egy adott szakaszon túl sokan lesznek, a napelemek inverterei lekapcsolnak túltermeléskor, ami még lehet hogy helyi fogyasztást fedezi, de ha a rendszer nem tudja befogadni, akkor lőttek a szaldónak is. Valszeg ezért van a 2023.-as limit dátum is prognosztizálva (szvsz. módosítják majd, mert ezt a dátumot már nagyon rég állapították meg).

Az után már csak bruttó elszámolással fognak engedni napelemeket telepíteni, magyarul ami a lenti ábrán van fehér rész a sárga fölött azt azonnal hó végén fizetik neked vissza (jóváírják minusszal valamilyen áron) ami rosszabb mint a szaldó, mert télen vagy hetekig borult időben alig termelsz valamit, amikor pont többre van szükséged mint nyáron. Ha meg túltermeltél volna de lekapcsolt a rendszered mert a hálózat befogadóképessége megtelt a te szakaszodon (minden melletted lévő szomszéd is túl akar termelni), akkor így jártál. Na így már nem éri annyira meg.
Az lesz a jó ha minél távolabb vagy a transzformátor állomástól.

Úgy rémlik valahol azt olvastam ez a szaldó rendszer amúgy magyar sajátosság - mindenhol máshol az EU-ban bruttó rendszert alkalmaznak.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2022.07.20 20:01:54
A fenti ábrát nézegetve, az lenne a legjobb minden esetben ha minél több saját fogyasztást be tudnánk húzni be a harang alá. Ezzel komoly spórolás lenne elérhető.

A főzés elektromos főzőlapon, mosás, szárítás, vasalás - minél inkább olyankor történjen amikor süt a nap és termel a rendszer és helyben van elfogyasztva - minél kevesebbet kelljen a szolgáltatótól vételezni.
Azaz minél kisebb legyen a szürke rész, és minél telítettebb a sárga.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Nagycitrom - 2022.07.20 21:13:44
Napelem telepítése mennyire fogja megérni, ez lesz majd a nagy kérdés. Illetve van-e még támogatás rá?

Úgy hallottam az NVH vagy mi a nevük most már nem is akar fizetni a megtermelt áramért - állítólag az eddigi összeg szépen lement 11-12 Ft-ra, de hogy most már ezt sem hajlandók kifizetni a lakosság felé - erről esetleg van valakinek tapasztalata, esetleg hallott róla, vagy ez is csak urban legend?  :hmmmm:
A megnyert pályázatokat sem fizetik.
Követek egy csoprtot, ahol mentorok segítik a 100%-os pályázatokat. Rengetegen panaszkodnak, hogy a sok hónappal ezelőtt megnyert páyázatokat sem tudták kivitelezni, mert nem jön a pályázati pénz  :censored:  Most meg főleg zabosak, hogy a nyakunkon a piaci ár és lassan lepereg a nyár, amikor nagyot lehet dobni a napelemmel az éves fogyasztáson  :cry:

De egyébként mivel szemmel látható összeggel emelkedik az áram számla, a "mikor éri meg" is egyre jobb lesz (józan paraszti ésszel). Folyamatosan van az 50% - max 3M Ft - lehetőség. Keress meg egy céget, készítsen tervezetet, ajánlatot és meglátod, hogy mennyi az annyi. Mondjuk a másik kérdés, hogy az éves elszámolású általány megmarad-e (szumma éves fogyasztás vs szumma éves visszatöltés), mert ha ez havira változik, akkor megint romlanak a számok a te oldaladról. Nyáron méretes túltermelésed lesz (minimális haszonnal), télen meg fizethetsz 70%-os számlát.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2022.07.21 00:27:01
Ki van ez találva, hogy neked ne legyen jó...
Innen nézve nagyon örülhetnek, akik a pályázatos lakásfelújítást választották, mert azt kifizették.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2022.07.21 10:59:34
Megjelent a rezsirendelet, a gázár 7x-re, az áramár 2x-re nő az átlagfogyasztás felett.

https://www.portfolio.hu/gazdasag/20220721/nemeth-szilard-rendkivuli-rezsibejelentest-tett-megvannak-az-uj-energia-es-foldgaz-arak-557387

Egy érdekesség:
Idézet
A hőszivattyúkra vonatkozó szabályokról ez a rendelet nem szól, a rájuk vonatkozó kedvezményes H tarifa korlátlanul fennáll 23 forinton (https://www.mvmnext.hu/aram/pages/aloldal.jsp?id=18223).
Idézet
E rendeletet nem kell alkalmazni
a) lakossági fogyasztó által igénybe vett B GEO árszabásra, továbbá B GEO árszabással elszámolt villamosenergia-mennyiséget e rendelet alkalmazása során nem kell figyelembe venni,
b) lakossági fogyasztó által, fűtési idényben igénybe vett H árszabásra, továbbá fűtési idényben H árszabással elszámolt villamosenergia-mennyiséget e rendelet alkalmazása során nem kell figyelembe venni


Ez azt jelenti, hogy aki H tarifára kötött klímával, hőszivattyúval fűt, az annak a résznek a teljes fogyasztását kedvezményesen kapja.*
*G/H tarifa: külön villanyóra méri csak a hőszivattyút.

Ez most bonyolítja a napelemes kalkulust, mert
- ha a napelemed teljesítménye fedezi a teljes éves fogyasztásodat hőszivattyús fűtéssel együtt, addig rendben vagy.
- ha a teljesítménye nem fedezi a teljes éves fogyasztásodat, akkor:
  - ha csak az átlagnál kevesebbet kell vételezned egy évbe hogy kipótold a szükségletedet akkor rezsiáron vagy
  - ha az átlagnál többet vételezel, és ezt a többletet a hőszivattyú okozza, akkor jobban jársz egy H tarifával a napelem mellé, csak a hőszivattyúnak
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2022.07.21 11:21:45
Minden esetre az látszik, hogy a hőszivattyús megoldások felé próbálják terelni a népeket. Így vagy úgy (napelemmel vagy G(B GEO) / H tarifával) jobban meg fogja érni, mint gázzal hosszú távon.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2022.07.21 15:35:49
https://mvm.hu/hu-HU/Media/MediaTartalmak/Hirek/20220721_Lakossagivaltozasok
Idézet
a lakossági ügyfelek mérési pontonként, azaz mérőnként
Ez jó hír annak akinek több mérője, akár ugyanazon a felhasználási helyen.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2022.07.21 16:33:16
Itt egy csomó kérdésre vannak válaszok: https://www.mvmnext.hu/lakossagirezsi/gyakorikerdesek-aram
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: vd1234 - 2022.07.21 17:16:10
Itt egy csomó kérdésre vannak válaszok: https://www.mvmnext.hu/lakossagirezsi/gyakorikerdesek-aram

Köszi, ez nagyon releváns volt!  :otlet:
Ezek szerint, mivel nálunk van egyszer a lakóépület és egy melléképület, amelyek külön fogyasztási helyek, a számla is külön készül. Utóbbin van kb. havi 1 (egy!) kWh fogyasztás.
Ami jobban érdekelt, az a lakóépület, hiszen van normál és vezérelt fogyasztás is. Ezek tehát a lakóépületen belül is külön fogyasztási helynek minősülnek, vagyis három fogyasztási hely van nálunk. Ezeken külön-külön mindenhol a 210 kWh-s határ alatt vagyunk hála Istennek  :clap:
Most megnéztem, hét év alatt a legrosszabb fogyasztás (nappali 6,33 , éjjeli 6,815 kWh/nap)  is alatta van. Gyakorlatilag a változás nálunk nulla lesz :yes:

Szerk.:
Ma reggel azért számoltam egy nagyságrendet, ha egy fogyasztási hely lett volna a nappali és a vezérelt, akkor is max. 15000 lett volna a a villanyszámla. A gáz meg télen is legfeljebb 5-6 m3 havonta, az nem játszik (mondjuk volt  ígéret arra, hogy aki kevés gázt fogyaszt, átválthatja villanyra egy részét, de ezt most már  nem látom) a fatüzelés miatt. Itt az lehetne gond, ha elkezdenék lopni a fát  :wacko:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2022.07.22 10:16:49
a napelemnek akkor van igazán értelme szerintem ha akkumulátorokat is telepítenek alájuk. én csak úgy csináltatnék saját rendszert

robi, remek az ábrád! :)

Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2022.07.22 12:15:07
a napelemnek akkor van igazán értelme szerintem ha akkumulátorokat is telepítenek alájuk. én csak úgy csináltatnék saját rendszert
Eljön az az idő is, amikor már meg fogja érni az akkumulátorpakkot is megvenni. Nem is olyan soká, szerintem. A most árult inverterek többsége már elő van készítve akkumulátor csatlakoztatására is, így ha valaki most telepít napelemet, az már jó eséllyel olyan invertert kaphat, melyre később az akkut csak rá kell csatlakoztatni.

Most még drága az akkupakk. Az lesz csak a kérdés hogy mennyire fogják engedni tömegesen, egy környezetvédelmi adóval simán fékezni tudják az elterjedését, nehogy már az energiaszolgáltatók csődbe menjenek...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2022.07.22 14:01:00
Itt az lehetne gond, ha elkezdenék lopni a fát  :wacko:
Budapest belvárosában jártam egy építkezéshez kapcsolódó bontási területen. Az egyik építés vezető arról panaszkodott, hogy a bontás szakipari eljárások betartása mellett nehezen halad, mert bár a faanyagot azt azonnal viszik el a területről, semmi mást nem visznek el az ütemterv szerint, így kezd beállni a folyamat, lassan nem tudnak haladni a munkával az ütemtervnek megfelelően, a rengeteg fémtől és egyéb bontott anyagtól amit a alvállalkozók nem visznek el a szerződésük szerint és az építési területen halmozódik.

Magyarán a bontott faanyagra nagyon nagy a kereslet, minden mást elengedtek.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: KLaco - 2022.07.26 13:50:15
Érdekes, mert itt nálunk heti 2x jön vasas ;)
Mikor lecseréltük a kazánt, meg a gázboilert, éppen jöttek és vitték. Boilerért adtak 5000-et, a még működő kazánért 15öt akartak, de azt nem adtuk ;)
40100Ftért vittek most el tőlünk vegyes konténert újrahasznosító telepre, 4köbméterest. Szombaton hozták és vitték is. Ment bele minden, használt matrac, üveg, vas, gipszkarton, ytong, műanyag, hungarocell.

Mindenesetre nagy kiszúrás, hogy nem veszik figyelembe, hány ember lakik 1 portán. Több ismerősöm is van, ahol 2-3 generáció él egy telken belül 1-1 órával. Arról nem is beszélve, hogy a panelesek meg pazarolhatják tovább a sok energiát. 29 fok télen elzárt radiátorral 0 hőszigeteléssel, meleg vízzel tele a kád, mert szinte ingyé van. Vicc.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: vd1234 - 2022.07.28 11:46:06
Ha kissé OFF is, de csatlakozik a pár hsz-szel feljebbiekhez.
Igen, hőszivattyú, napelem, hőszigetelés és többiek, ezek szép és jó dolgok, viszont most hallottam (és még nem tudom, mi az igazság):
A BM (!) kiküldte a tankerületeknek, hogy vizsgálják meg, milyen lehetőségek vannak fatüzelésre átállni az oktatási intézményekben (kazán, kályha, akármi...?).
Hát ez ugye egy igen szakmai ötlet. Kicsit rapszodikusan írok most, az első döbbenetemben.
Gondolkodtam amúgy ezelőtt erről, hogy régen a gyerekek vittek fát az iskola fűtéséhez, most meg hogyan vihetnék a gázt, zsákban???  :lol: Erre  itt van ez.
Csak átfutott az agyamon:
Gázkazán helyére fatüzelésű kazán, 1 kéménnyel. Kazán kell, kéményt ki kell építeni, és kell száraz tüzifa is. Fűtőberendezések már most hiánycikk, fa úgyszintén. Illetve valamennyi van az erdőgazdaságoknak, de az édeskevés: egy 20 ezer lakosú városban is van simán 2 általános iskola, 3-4 óvoda, 1-2 középiskola, ez megette a készletet önmaga. A most esetlegesen induló kitermelésekkel viszont vizes fa lesz, azzal tüzelni igen pazarló és környezetszennyező is. Ha meg termenkénti kályhás megoldásban is gondolkodnak (!!!), akkor termenként megoldani a kéményt, és begyújtani fával nagyon mókás lesz  :1eye: Amúgy meg az egészre van röpke 3 hónap, szóval egyáltalán nem csodálkozok, hogy ha tényleg azért nem jött volna még ki a tanév rendjéről szóló rendelet, mert még fogalmuk sincs, mi lesz télen, lehet, hogy otthon ül mindenki, ahol talán nem fagy össze, és online oktatás lesz (szénszünet, síszünet, fa-szünet...stb., persze csak névleg szünet), mert tizenvalahány fok alatt nem lehet ott a tanuló az épületben. Aztán ha lesz kályha a teremben, akkor már lehet is otthonról fát vinni, ami mondjuk városi környezetben igen életszerűtlen megoldás. Plusz megy a füstölés a nedves fával ezerrel, és jönnek majd ilyenek, mint a szénmonoxid kérdés is...
Kissé nyugodtabb lehetne a helyzet, hogy ha néhány százmilliárdot nyitott sportlétesítmények helyett mondjuk hőszigetelésekre (lakosságira is) lehetett volna költeni, most biztos ott is megvizsgálják, lehet-e a gyepet fával fűteni. Én most akarom folytatni a hőszigetelést itthon (mert már régebben elkezdtük), és úgy lehet venni lépésálló kőzetgyapotot szerencsés esetben, ha most megrendelem, ki is fizetem, minimum 1 hónap (de inkább négyre tippelik, és felhívtam kb. 5 céget is), mire szállítják, de akármennyi lesz addigra az ár (ami ajróárfolyam és gázárfüggő), ki lehet fizetni, nem tudok elállni, és ez előreláthatólag folyamatosan így lesz jó darabig.

Szóval most remélem, hogy ez a fatüzelésre átállás a tankerületekben féknyúz  :ph34r:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2022.07.28 11:58:56
A BM (!) kiküldte a tankerületeknek, hogy vizsgálják meg, milyen lehetőségek vannak fatüzelésre átállni az oktatási intézményekben (kazán, kályha, akármi...?).

ez komoly?  :surrender:
mint gyerekkoromban 1980ban mikor a suliban volt kazánház radiátorokkal és ott rakták a kazánt.. újra ez?   
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2022.07.28 14:34:17
Ha ez igaz, azért a BM, mert az új kormányban odatartozik az oktatás.
De ha ez így megy tovább, a karácsonyi slágercikk a generátorra kötött szobabicikli lesz...
Cím: Lakás, háztartás
Írta: Xtrem - 2022.07.28 14:34:34
És majd a kombi Oktávia rendőrautók szirénázva fogják vinni a fát a csomagtartójukban 1-1 adott iskolába, ahol már éppen az utolsó darab fát dobják rá a kályhára?  :eek: :hmmmm:

Még ha fake hír is, elég szomorú, ha ilyen egyáltalán felmerült valakiben odafenn - akik ugye most kaptak - MEGINT - + benzin pénzt a megemelt fizetésük mellé, nehogymá kifogyjon a nafta útközben az adónkból vett verdákból...  :innocent:

És sajnos a stadionokat nem lehet eladni, a kutyának se kellenek, és csak a pénzt viszik, még fenntartani se tudják őket... szóval pénzt nem fognak soha hozni, de jó, hogy megépültek...  :clap:
Már csak az összes válogatott focistának kell diplomata útlevelet adni (Dzsudzsinak ugye már van, micsoda szégyen, hogy a mai világban a diplomata szó nálunk már nem a közgáz egyetemet végzett, művelt, több nyelvet beszélő embert takarja, mint régen... :wacko: ), és majd csempészhetik a cigit meg az alkoholt, amit jó pénzért el lehet adni, más pénzforrás sajnos jelenleg nem jut eszembe...  :hmmmm:

Az pedig, hogy jövőre mennyivel fog drágulni a gáz és a villany, ugye még nem is tudjuk...
A napelem jelenleg nagyon keresett, alig kapni - és persze múlt évhez képest a duplájába is kerül.  :hmmmm:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: vd1234 - 2022.07.28 16:03:40
Ha ez igaz, azért a BM, mert az új kormányban odatartozik az oktatás.
De ha ez így megy tovább, a karácsonyi slágercikk a generátorra kötött szobabicikli lesz...
Nemcsak az oktatás, az egészségügy is  :eek:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: vd1234 - 2022.07.28 16:17:32
ez komoly?  :surrender:
mint gyerekkoromban 1980ban mikor a suliban volt kazánház radiátorokkal és ott rakták a kazánt.. újra ez?
Nem tudom, egyelőre még nem láttam megerősítést :hmmmm:
Gyerekkoromban a kisebb telephelyeken olajkályha volt a tantermekben, a nagyobb épületben ahogy írod, széntüzelésű kazán volt, radiátorokkal. Ott a kémény még megvan, szerintem gyorsan vissza tudnák telepíteni adott esetben.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2022.07.28 19:43:51
https://24.hu/belfold/2022/07/28/fatuzeles-atallas-iskolak-felmeres-belugyminiszterium/

(https://www.klubradio.hu/data/LEVEL.jpg)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2022.07.28 20:20:44
Hogy ha ezt tényleg komolyan gondolják, akkor elég nagy baj lehet... amit ők már tudnak...

Kérdés hogy ez valós-e, vagy inkább csak egy kommunikációs kacsával állunk szemben.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2022.07.29 08:42:53
Nemtudom én is mit csináljak. Az árammal kicsit meghaladjuk a limitet, kondenzációs kazánunk van kb 1500-1600 köbméter /év megy el.  fatüzelést lebontottam gázkéményem van.
Mindenki kapkod, napelem, tűzifa  (minden q. drága lett persze) .
Most 9500 a villany kb 17e a gáz /hó.  jó lenne ha egy százasba beleférne még/hó.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: vd1234 - 2022.07.29 09:46:23
Egyelőre úgy néz ki, nem kamu a dolog annyira:
https://hvg.hu/itthon/20220728_belugyminiszterium_iskola_oktatas_foldgaz_fatuzeles (https://hvg.hu/itthon/20220728_belugyminiszterium_iskola_oktatas_foldgaz_fatuzeles)

Nemtudom én is mit csináljak. Az árammal kicsit meghaladjuk a limitet, kondenzációs kazánunk van kb 1500-1600 köbméter /év megy el.  fatüzelést lebontottam gázkéményem van.
Mindenki kapkod, napelem, tűzifa  (minden q. drága lett persze) .
Most 9500 a villany kb 17e a gáz /hó.  jó lenne ha egy százasba beleférne még/hó.
Mester! Szerintem az áram (ha nincs vezérelt nálatok, akkor) belefér havi 12000-be.
A gáz is az éves limit alatt van, és érdemes megnézni, hogy a kiadott, hónapokra lebontott fogyasztási jelleggörbe mennyire segít a helyzeteteken, mellékeltem (ha beleférsz, akkor a régi árat fizeted, ami havonta kilóg, azt a hétszeres áron). Ez persze a legközelebbi revízióig lehet érvényes, de még vélhetően messze lesz a havi százastól, ám Te ismered a pontos értékeket. Azt nem tudom, hogy átalány és diktálós esetek között mi a különbség, mert én diktálok.
Megint néztem, nálunk egy februári 460 m3 -es érték 177-tel haladná meg a limitet, vagyis kb. 180.000 lenne a februári gázszámla. Ehhez képest 30.000 volt a fa erdei köbmétere (most már 50 meg 70 ezrekről olvastam  :eek: ), amiből remélem 7 elég lesz, vagyis egy (vélelmezett) januári gázszámlából most még meglehet az éves fűtés, ami nem mindegy.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2022.07.29 09:55:04
köszi Mester a tippeket. Áramügyben most jött egy éves összesítés ott mínusz 6e ft volt a számla. Most lett az áram és gázóra leolvasva 2 hete.
a vezérelt áram az éjszakai áram? nekünk van de ki van kapcsolva.  egy régi villanyboyler van rákötve de azt se használjuk. 
esetleg ha bedurvul a gáz akkor az éjszakai áramra rá tudok kötni egy klimát mondjuk fűteni?

Asszony szerint beleférünk a limitbe talán. .. ő nyugodt , én nem.  :surrender:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: xpet - 2022.07.29 10:22:33
Azt nem tudom, hogy átalány és diktálós esetek között mi a különbség, mert én diktálok.
Nekem az eddigi hírekből úgy tűnik, hogy a kedvezményes árak havi viszonylatban fognak élni, vagyis, aki diktálja a gázt az sokkal rosszabbul fog járni, mint akinek éves átalányelszámolása van mivel nem tudja kihasználni az éves keretet. Amennyiben valóban így lesz, akkor nagyon nem fogja megérni a havi diktálás a gáz esetében.
Villanynál talán nincs akkor eltérés a fogyasztásban az évszakok miatt, de elképzelhető, hogy általánosságban ott is kedvezőbb az éves átalányelszámolás.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: vd1234 - 2022.07.29 10:37:42
Nekem az eddigi hírekből úgy tűnik, hogy a kedvezményes árak havi viszonylatban fognak élni, vagyis, aki diktálja a gázt az sokkal rosszabbul fog járni, mint akinek éves átalányelszámolása van mivel nem tudja kihasználni az éves keretet. Amennyiben valóban így lesz, akkor nagyon nem fogja megérni a havi diktálás a gáz esetében.
Villanynál talán nincs akkor eltérés a fogyasztásban az évszakok miatt, de elképzelhető, hogy általánosságban ott is kedvezőbb az éves átalányelszámolás.
Nekem az volt gyanús, hogy bár van éves keret, mégis napra bontották le az áramot, szóval nem tudom, hogy az átalány ebbe bele tud-e szólni? A gáznál is megadtak egy éves jelleggörbét, hát nem tudom :hmmmm:
Ahogy már írtam, nekünk hála Istennek mindegyik (Az A1 és a B tarifa is) jóval a limit alatt van (télen is, amikor motorelőmelegítés és kazánszivattyú is van) , ezért nem emelkedik az eddigiek alapján a villanyszámla.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: vd1234 - 2022.07.29 10:43:19
köszi Mester a tippeket. Áramügyben most jött egy éves összesítés ott mínusz 6e ft volt a számla. Most lett az áram és gázóra leolvasva 2 hete.
a vezérelt áram az éjszakai áram? nekünk van de ki van kapcsolva.  egy régi villanyboyler van rákötve de azt se használjuk. 
esetleg ha bedurvul a gáz akkor az éjszakai áramra rá tudok kötni egy klimát mondjuk fűteni?

Asszony szerint beleférünk a limitbe talán. .. ő nyugodt , én nem.  :surrender:
Szívesen Mester!
Annyira nem volt tipp, csak kicsit: nagyságrendi tévedést nem tudok benne elképzelni :)
Igen, a vezérelt az éjszakai. Ez ugye (már) nemcsak éjjel megy, hanem központilag kapcsolják, hogy az erőművek teljesítményét felvegyék a fogyasztók, amikor szükséges nekik. Nálunk napközben is megy többször, persze éjjel megy hosszabb ideig. Az a jó benne, hogy külön fogyasztási helynek számít, ezért rá is érvényes a megadott limit, nem számít egybe a nappalival.
Nem hiszem, hogy illegális lenne mondjuk erről fűteni klímával, mivel méred és ki is fizeted. Annyi, hogy nem mindig áll rendelkezésre. De mondom, szerintem a gáznál a kiadott havi limitek alapján kell megnézni, és valószínűleg nem fogsz kilógni, ha az éves összfogyasztásodat nézem. Ezért lehet, hogy most igaza lesz a kedves Feleségednek  :)  Persze beruházhatsz attól még egy klímába is  :otlet:
Ma lett meg az éves elszámolószámla, nappali bőven átlag alatt van mindegyik, nagyon meg kellene pakolni valamivel, hogy a napi 6,9-es limitet elérje. A legrosszabb esetekben is (7 éves időszakot nézve) 6,33 volt a nappali, és 6,89 az éjszakai (egy hónapra vetítve), és még itt sem volt meg a limit  :whistling:

Ez az egész persze okoskodás a rendelkezésre álló információ alapján, aztán majd kiderül  :wacko:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: xpet - 2022.07.29 11:27:24
Nekem az volt gyanús, hogy bár van éves keret, mégis napra bontották le az áramot, szóval nem tudom, hogy az átalány ebbe bele tud-e szólni?
A napra bontás arra vonatkozik, hogy az elszámítási időszakban napra pontosan legyen számolva a kedvezményes keret:
"A lakossági fogyasztó az e rendelet szerinti kedvezményes mennyiségeket időarányosan jogosult igénybe venni. Ennek érdekében az egyetemes szolgáltató naparányos elszámolást alkalmaz, amelynek alapján a felhasználó számára kiállított számlában a kedvezményes mennyiség 1/365-öd részének és a számlázási időszak napjainak szorzatát érvényesíti, és az e feletti rész számlázása történik lakossági piaci áron vagy versenypiaci költségeket tükröző áron."
Ami nekem nem tiszta, hogy diktálás esetén ha valaki ugyan belefér az éves keretbe, de mivel télen többet fogyaszt, így a kedvezményes keret fölötti fogyasztását többszörösen fizeti meg, az az éves elszámolásban visszakapja-e a különbséget?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: vd1234 - 2022.07.29 15:19:23
Hát nem tudom, szerintem amíg nem ellenőrzik havonta, addig annyit diktál az ember, amennyit gondol, nagy népi játéknak nézhetünk elébe, bár még holnap megint bejelentenek valamit  :1eye:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: vd1234 - 2022.07.31 10:04:52
https://telex.hu/belfold/2022/07/30/tuz-gyal-haz-napelem (https://telex.hu/belfold/2022/07/30/tuz-gyal-haz-napelem)
Cím: Lakás, háztartás
Írta: Xtrem - 2022.07.31 11:08:56
Ez a kérdés merült fel bennem, hogy van-e az országban elegendő / megfelelő tudású "szakember", aki ezeket szereli - azaz mi a garancia XY cég esetében, hogy tudás és szakértelem is van mögöttük és nem csak úgy oda adunk nekik 2-3M Ft-t, hogy utána meg fél év múlva leégjen a házunk?

Illetve ugye számla hiányában (mert akkor további 27%-kal drágább lenne a dolog), ahogy sok esetben lakásbiztosítást sem kötnek a házak többségére - fizet-e kártérítést bárki is, ha mondjuk átterjed a tűz az én házamra (szomszéd)?  :szemez:  :innocent:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2022.07.31 13:12:16
Igen, ezen a biztosítás kérdésen én is eltöprengtem. Nekünk van biztosításunk a napelemre, olyan értelembe, hogy ha mondjuk egy jégeső elveri, akkor fizetnek. De ha tőle égne ki a ház...  :hmmmm:
Mondjuk azt szerintem meg kellene vizsgálni még, hogy tényleg a napelemtől gyulladt ki vagy valami alatta, ami aztán átterjedt a napelemekre, és távolról úgy nézett ki, hogy a panelek égnek...
Elektromos jellegű hibát nem gyanítanék, itt eleve nem operálnak már alu vezetékekkel, a kötések mind rugósak kellene legyenek (lekövetik az anyag tágulást/zsugorodást), a panelek sorba vannak kötve, több száz volt a kimenet, az amper kevesebb - ergo az elektromos jellegű tűzveszély is elvileg alacsonyabb, mint mondjuk egy sima lakáselosztóénál.

De ki tudja, a gánya munka mindenhol megjelenik sajnos...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: bepi81 - 2022.08.01 15:15:02
https://telex.hu/belfold/2022/07/30/tuz-gyal-haz-napelem (https://telex.hu/belfold/2022/07/30/tuz-gyal-haz-napelem)
Kollégám benne van a nepelem pályázatokban. Azt mondta, vannak cégek, akik "olcsóbban" telepítenek napelemet, olyanokat, amik nem Tir1 minősítésűek. Sajnos ezeknél fordulhat elő, hogy pl. szétveri egy jégeső, vagy elektronikai problémák lépnek fel a működésükben. A Tir1 minősítéűek esetében ilyen kár Magyaroszágon még nem történt az elmúlt években.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: bepi81 - 2022.08.01 15:18:38
Igen, ezen a biztosítás kérdésen én is eltöprengtem. Nekünk van biztosításunk a napelemre, olyan értelembe, hogy ha mondjuk egy jégeső elveri, akkor fizetnek. De ha tőle égne ki a ház...  :hmmmm:
Mondjuk azt szerintem meg kellene vizsgálni még, hogy tényleg a napelemtől gyulladt ki vagy valami alatta, ami aztán átterjedt a napelemekre, és távolról úgy nézett ki, hogy a panelek égnek...
Elektromos jellegű hibát nem gyanítanék, itt eleve nem operálnak már alu vezetékekkel, a kötések mind rugósak kellene legyenek (lekövetik az anyag tágulást/zsugorodást), a panelek sorba vannak kötve, több száz volt a kimenet, az amper kevesebb - ergo az elektromos jellegű tűzveszély is elvileg alacsonyabb, mint mondjuk egy sima lakáselosztóénál.

De ki tudja, a gánya munka mindenhol megjelenik sajnos...
Tök igazad van, elméletben. Csak gyakorlatilag egyik megrendelő sem térdepel a tetőn, amikor a kivitelező szereli ezeket és nem látja, milyen megoldásokat használ valójában. Irdatlan kóklerek léteznek...
Abban is igazad van, hogy nem biztos, hogy a panel égett, ezt nyilván egy műszaki igazságügyi szakértő fogja tudni megállapítani... Amúgy, egy ilyen beruházást követően a lakásbiztosítási szerződést is át kell nézni, akár meg is kell újítani, kibővíteni a biztosítást ilyen esetekre is, illetve, emelni a biztosítási összegen.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2022.08.01 15:56:28
A helyes kifejezés: "Tier-1"
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: bepi81 - 2022.08.03 09:52:28
A helyes kifejezés: "Tier-1"
Bocsi, igen.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2022.08.03 11:37:18
Tök igazad van, elméletben. Csak gyakorlatilag egyik megrendelő sem térdepel a tetőn, amikor a kivitelező szereli ezeket és nem látja, milyen megoldásokat használ valójában. Irdatlan kóklerek léteznek...
Abban is igazad van, hogy nem biztos, hogy a panel égett, ezt nyilván egy műszaki igazságügyi szakértő fogja tudni megállapítani... Amúgy, egy ilyen beruházást követően a lakásbiztosítási szerződést is át kell nézni, akár meg is kell újítani, kibővíteni a biztosítást ilyen esetekre is, illetve, emelni a biztosítási összegen.
Pontosan, sajnos nagyon kevés a megbízható szakember, elég sanszos, hogy itt is ganyolas miatt lett tűz.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: vd1234 - 2022.08.03 13:29:46
Ahogy nézem, gyakorlatilag jövő hétfőtől 10,9 kg-os gázpalackot árusít majd a MOL a 11,5 kg-os helyett, kb. 50%-kal drágábban. Nemsokára kiürül egy palack, gondoltam, hogy rákészülök...
Műszakilag a hagyományos palackba tölthető 11,5 kg helyett 10,9 kg is. Egyrészt nem tudom, hogy a 10,9 kg-os palack fizikailag is más lesz-e, illetve  sehol sem találok megbízható infót arra, hogy a "régi" palackot beváltják-e újra, vagy meg kell venni azt kb. 24 ezer forintos áron??
Felhívtam a közelben levő MOL kutat, feltettem neki a kérdést, erre a válasz (azon kívül, hogy most semmilyen palack nincs nekik, de azt nem is kérdeztem): "Nem tudunk még semmit"  :wacko:
Cím: Lakás, háztartás
Írta: Xtrem - 2022.08.03 14:07:37
Ezt szerintem talán még az sem tudja, aki kitalálta ezt a kisebb méretű palackot...  :hmmmm:
Csak az a biztos, hogy a MOL hétfőtől a rezsi csökkentett gázpalackot nem fogja többet árulni, helyette lesz a kisebb, drágábban (a kiskapuk megtalálásában mindig is az élmenyőzbe tartoztunk). Micsoda üzlet.  :clap:

A mi Szilárdunk pedig anno megígérte, hogy "meg fogják szüntetni a meglévő kiskaput", hogy ne lehessen nyerészkedni ezen, mert a rezsi az egy szent dolog.
Nos, a tervezet vagy törvény módosítás benyújtása egyelőre még mindig nem történt meg, azaz jöhet a kisebb méretű palack - a MOL pedig a nyereségét növelendő biztosan nem fogja becserélni a másikat, max ingyen átveszik a régit.

Sosem értettem miért kell valamin, ami évtizedeken át bizonyítottan jó volt - változtatni... Persze gondolom a más méretű gázpalackok gyártását is egy bizonyos cég végzi, búsás haszonnal - a többit pedig a hatalmas osztalék-kivétellel meg már ismerjük korábbról...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2022.08.04 11:50:34
Kazángyár is hirtelen épülni kezdett, hiába, fel kell készülni, hogy a sok iskolában fatüzelés lesz.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: vd1234 - 2022.08.04 13:03:08
Kazángyár is hirtelen épülni kezdett, hiába, fel kell készülni, hogy a sok iskolában fatüzelés lesz.
Szerintem ezt nem eszik ilyen forrón, ahhoz nagyon sok mindent meg kellene oldani, ami nem lesz meg egyik pillanatról a másikra: felmérés, tervezés, kémény, kazán, beépítés, kezelő személyzet, elegendő TÜZIFA (tárolóval) és mindehhez elég pénz. Alsó hangon 50.000 egy köbméter fa, de szerintem azóta már 70. Gyakorlatilag 2 hónap múlva lehet kezdeni fűteni, ez nem sok iskolában lesz addig kész, hacsak nincs ott a kazán a kéménnyel, amit pár szelep átállításával rá lehet küldeni a rendszerre (gyakorlatilag nulla százalék arányban tudom elképzelni ezt az esetet), de a száraz tüzelő ott is gond lesz. Jövőre lehet átállni fára reálisan, de addig még sok minden lehet itt.
Nekünk itthon ilyen  (https://www.arukereso.hu/kazan-kalyha-c4026/totya/vr-38-38-kw-insulation-p108409383/)van, ez 7 éve volt kb. 200 ezer HUF, most ennyi. Ez nem fűt ki egy iskolát ugye, hanem olyan 4-5 tantermet bírhat el nagyjából. Egy oda elegendő kazán nem tudom, mennyi lehet, szerintem 4-5 millió lazán.
Hirtelen egy 135 kW (https://netkazan.hu/termek/749/calor-szb135-135-kwos-balaegeto-vegyestuzelesu-kazan)-osat találtam, csak az ára miatt is  :otlet: Talán egy kisebb iskolára elég lehet (ez is soktényezős ugye), de most is fenntartom a véleményemet, hogy nem ilyenkor kellene rohangálni, mint pók a falon, mert így nem lehet jól dönteni.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: vd1234 - 2022.08.04 13:29:55
Ezt szerintem talán még az sem tudja, aki kitalálta ezt a kisebb méretű palackot...  :hmmmm:
Csak az a biztos, hogy a MOL hétfőtől a rezsi csökkentett gázpalackot nem fogja többet árulni, helyette lesz a kisebb, drágábban (a kiskapuk megtalálásában mindig is az élmenyőzbe tartoztunk). Micsoda üzlet.  :clap:

A mi Szilárdunk pedig anno megígérte, hogy "meg fogják szüntetni a meglévő kiskaput", hogy ne lehessen nyerészkedni ezen, mert a rezsi az egy szent dolog.
Nos, a tervezet vagy törvény módosítás benyújtása egyelőre még mindig nem történt meg, azaz jöhet a kisebb méretű palack - a MOL pedig a nyereségét növelendő biztosan nem fogja becserélni a másikat, max ingyen átveszik a régit.

Sosem értettem miért kell valamin, ami évtizedeken át bizonyítottan jó volt - változtatni... Persze gondolom a más méretű gázpalackok gyártását is egy bizonyos cég végzi, búsás haszonnal - a többit pedig a hatalmas osztalék-kivétellel meg már ismerjük korábbról...

Megnéztem a neten található 10,9 kg-os palack fizikai méretét, és megmértem az itthoni 11,5 kg-os palack méretét is. Nagyjából ugyanaz jött ki, szerintem a palack marad, csak a töltet lesz kevesebb: legolcsóbb kiskapu, egy huszáros vágással. Kevesebb gáz ugyanabba a palackba, mert azt biztos ki is bírja (nem úgy, mint többet), viszont lehet érte többet kérni és kapni is.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: vd1234 - 2022.08.04 14:21:28
https://444.hu/2022/08/04/van-ahol-mar-szoltak-az-iskolanak-hogy-jon-a-fatuzeles (https://444.hu/2022/08/04/van-ahol-mar-szoltak-az-iskolanak-hogy-jon-a-fatuzeles)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: bepi81 - 2022.08.04 14:36:30
https://444.hu/2022/08/04/van-ahol-mar-szoltak-az-iskolanak-hogy-jon-a-fatuzeles (https://444.hu/2022/08/04/van-ahol-mar-szoltak-az-iskolanak-hogy-jon-a-fatuzeles)
Ennek a cikknek mi köze van a topic címéhez?  :offtopic:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2022.08.04 15:21:46
A készülődés mögött valszeg az áll, hogy azokon a helyeken ahol megoldható a fűtés gáz nélkül, ott ne kelljen online oktatást bevezetni.
Otthon mindenki oldja meg ahogy tudja, legfeljebb csak éjszakára kapunk gázt a fűtéshez, főzéshez. Így máris fele annyira lesz szükség.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2022.08.04 16:30:33
Viszont ha ilyen ütemben emelkedik a tűzifa ára, a végén még mindig olcsóbb lesz maradni a gáznál, max. mindenki eggyel több pulóverben ücsörög otthon.
A fatüzelésre átállás nem egyszerű, azt tudom, az iskolákban meg még sokkal bonyolultabb, mint a magánlakásokban, mert az több engedélyeztetési körön megy át, és nagyobb munkálatokat igényel. De a hír mégis ott lapul, szerintem hosszú lefolyású háborúval kalkulálnak, azért.
Cím: Lakás, háztartás
Írta: Xtrem - 2022.08.04 21:29:14
Gondolom majd idővel kijönnek a táblázatok, hogy mennyivel olcsóbb mondjuk 22C helyett 20C-on tartani a ház hőmérsékletét télen.

A vicc, hogy apróságnak tűnik, viszont azt a 2C különbséget nem 2 perc alatt fűti fel a kazán, és ugye a többlet energia, hogy a magasabb fokot tartsa, szóval +1C tartása esetében is már elég szép különbség tud kijönni hosszú távon.

És persze ahány ember, annyi különböző válasz, hogy kinek mi számít melegnek / hidegnek.
Pl kereszt szüleim szerették télen a meleget, azaz egy szál rövid ujjúban mászkálni és aludni - 25C-on pazarolva égették a gázt, amikor meg náluk vendégségben voltam szó szerint ömlött rólam a víz és nem értettem mi a francnak kell ilyen dög meleget csinálni.
Mert ha meleged van, előbb vagy utóbb eljutsz arra a szintre, hogy már nincs mit levenned magadról, viszont ha fázol, max felveszel egy hosszú ujjút vagy egy extra pár zoknit, és meg van oldva.
Anyukámnál 22C van, nekem az is meleg, de ő este 2 takaróval is alszik télen, mert ennek ellenére "fázik".  :hmmmm:

Én meg elvagyok a 19C lakásban, és nem fázom.  :innocent:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: vd1234 - 2022.08.04 22:02:57
Gondolom majd idővel kijönnek a táblázatok, hogy mennyivel olcsóbb mondjuk 22C helyett 20C-on tartani a ház hőmérsékletét télen.

A vicc, hogy apróságnak tűnik, viszont azt a 2C különbséget nem 2 perc alatt fűti fel a kazán, és ugye a többlet energia, hogy a magasabb fokot tartsa, szóval +1C tartása esetében is már elég szép különbség tud kijönni hosszú távon.

És persze ahány ember, annyi különböző válasz, hogy kinek mi számít melegnek / hidegnek.
Pl kereszt szüleim szerették télen a meleget, azaz egy szál rövid ujjúban mászkálni és aludni - 25C-on pazarolva égették a gázt, amikor meg náluk vendégségben voltam szó szerint ömlött rólam a víz és nem értettem mi a francnak kell ilyen dög meleget csinálni.
Mert ha meleged van, előbb vagy utóbb eljutsz arra a szintre, hogy már nincs mit levenned magadról, viszont ha fázol, max felveszel egy hosszú ujjút vagy egy extra pár zoknit, és meg van oldva.
Anyukámnál 22C van, nekem az is meleg, de ő este 2 takaróval is alszik télen, mert ennek ellenére "fázik".  :hmmmm:

Én meg elvagyok a 19C lakásban, és nem fázom.  :innocent:

Így van. Ahogy néztem régebben, adott ingatlannál (általában) +1 Celsius fok kb. 5...8%-os többletenergiát igényel. Mivel ez relatív, nyilván egy energiatakarékos épületnél sokkal kevesebb pluszt jelent (pl. gáz köbméterben), mint egy régi szigeteletlen téglaépületnél.
A hőérzet is nagyon fontos, a radiátoros fűtésnél (általában) magasabb hőmérséklet nyújtja azt a hőérzetet, mint a felületi fűtéseknél (padlófűtés, falfűtés, stb.), mert "becsapja" a hősugárzás az embert. Aztán ahogy írod, nem vagyunk egyformák, valaki szeret pl. megsülni  :)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2022.08.05 09:40:36
Amikor baj van, akkor nem fognak az emberek jóindulatára hagyatkozni szerintem...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: vd1234 - 2022.08.08 13:23:03
Múlt hónapban néztem az Eon honlapját.
Azt írják, hogy ha valaki az applikációban a fényképes diktálással július 26. és augusztus 15. között diktálja a mérőállást, akkor azzal az éves szolgáltatói leolvasást is kiváltotta. Ezt 2022-ben hihetőnek is tartom, és örültem is neki, hogy nem kell várni a leolvasóra meg végigkalauzolni a mérőhelyekre.
Be is fotóztam az appal, kiszámlázták, már be is fizettem, erre ma jön a leolvasó, mindenféle előzetes értesítés nélkül.
Kérdezem, hogy biztos kell-e jönnie, mert én már appal fényképesen diktáltam és már be is fizettem. Neki ott vagyok a listáján. Marhajó, kérdem, hogy akkor én minek fényképeztem végig mindent? Ő azt nem tudja, de miért nem tudja leolvasni a vezérelt áram mérőóráját, ott nincsen fogyasztás? Mondom van, csak összetojta magát az akku és csak akkor van kijelzés, ha van vezérelt feszültség éppen, most meg nincsen. Azt így nem fotózta be.
Ez enyhén szólva is furcsa, a saját maguk által közölt információval mennek szembe, ezért írtam nekik most egy levelet, hogy ez nagyon nem korrekt, mert pont itthon voltam ugyan és be tudtam engedni az épületben levő gázórát is fényképezni, de ha nem vagyok, akkor majd esetleg szabadságot vehetek ki, mert nem elég, hogy akkor hülyeséget írnak a weboldalra, de nem képesek egy e-mail-t sem írni. A gáz mérőórát meg hivatalosan tegnapig kellett volna leolvasni valakinek, ez is ma történt meg.
Leírtam azt is, hogy a vezérelt óra leolvasását oldják meg, mert én nem kívánok harmadszor is rendelkezésükre állni a tehetetlenségük miatt. Vagy jöjjenek akkor, amikor van vezérelt áram, vagy egyék meg, amit már beküldtem, vagy cseréljék ki a selejtes órájukat, hogy bármikor le tudják olvasni.
Kíváncsi vagyok, mit sütnek ki, mert már a visszajelzés megvan, hogy megkapták a levelemet  :censored:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Nagycitrom - 2022.08.08 21:51:14
Ikerházban lakom, az órák nálam vannak.
Az előző éves ellenörző leolvasásnál látta, hogy én fényképesen adom le minden hónapban, a szomszédom viszont nem. Csak a szomszéd óráját fényképezte (E-ON).
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: vd1234 - 2022.08.09 04:41:19
Ikerházban lakom, az órák nálam vannak.
Az előző éves ellenörző leolvasásnál látta, hogy én fényképesen adom le minden hónapban, a szomszédom viszont nem. Csak a szomszéd óráját fényképezte (E-ON).
Igen, valahogy így képzeltem volna. Ráadásul itt is E-on van...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2022.08.09 13:16:27
Vészhelyzet esetére én most bespejzolok egy elektromos hősugárzót télire. Most kánikulában van ahol 50%-os akcióval adják. Sose lehet tudni alapon. 2008-2009-ben is penge élen táncolt a gázellátás, emlékszem mindenhonnan elfogytak a hősugárzók, olajradiátorok, pedig csak a kommunikáció volt béna, nem volt se háború, se zöld célok.
Tudom, kíma, hőszivattyú, fatüzelés stb. de ezek mind átépítést stb igényelnek, nem megy egyik percről a másikra, szaki nincs, vagy ha akad, az kókler. Itt meg van 5 ember aki jó lenne ha nem fagyna meg télen.
Az a jó ha nem kell elővenni, felcseszem a padlásra, enni nem kér.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Nagycitrom - 2022.08.09 22:25:31
Kb 6 éve használok Bonjour elektromos fűtőpanel. Az előző házamban volt napelem, ahhoz vettem 4 db-ot. A mostani házamba csak egyet hoztam át, az egy 500 W-os termosztátos. Pont arra jó, hogy a fürdőt kb 5-8 perc alatt felfűtse 21 fokról 25-re. Termosztátos, elég jó hatásfokú, nem vésze az ára sem.

Nálunk van egy épített cserépkályha a nappaliban. Mivel a ház nagyjából egyterű, így gáz esetén - ha nincs gáz  :lol: - napi 2 begyújtással tudok normál szobahőmérsékletet csinálni. Tavaly vettem 3 erdei m3 fát (1,7 m3) és most hoznak még kettőt. Ha csak rásegítésre használom (vagy inkább a kellemesebb hőérzet miatt), akkor a fűtés mellett egy fűtési szezonban kevesebb mint 1 erdei m3 fogyott el. Ez naponta egyszeri 4-6 hasáb fát (+ aprólék) jelent. Ha 10-kor meggyújtom kb 6-ig meleg, 11-ig langyos a kályha.
Az éves gáz felhasználásom 1.178 m3/év volt így. Figyelembe véve, hogy novemberben egy újszülöttel  gyarapodtunk (így ez a tél kicsit magasabb hőnérsékleten ment), nem állunk rosszul, kis energia igényű a ház.
 
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: bepi81 - 2022.08.10 09:24:32
Kb 6 éve használok Bonjour elektromos fűtőpanel. Az előző házamban volt napelem, ahhoz vettem 4 db-ot. A mostani házamba csak egyet hoztam át, az egy 500 W-os termosztátos. Pont arra jó, hogy a fürdőt kb 5-8 perc alatt felfűtse 21 fokról 25-re. Termosztátos, elég jó hatásfokú, nem vésze az ára sem.

Nálunk van egy épített cserépkályha a nappaliban. Mivel a ház nagyjából egyterű, így gáz esetén - ha nincs gáz  :lol: - napi 2 begyújtással tudok normál szobahőmérsékletet csinálni. Tavaly vettem 3 erdei m3 fát (1,7 m3) és most hoznak még kettőt. Ha csak rásegítésre használom (vagy inkább a kellemesebb hőérzet miatt), akkor a fűtés mellett egy fűtési szezonban kevesebb mint 1 erdei m3 fogyott el. Ez naponta egyszeri 4-6 hasáb fát (+ aprólék) jelent. Ha 10-kor meggyújtom kb 6-ig meleg, 11-ig langyos a kályha.
Az éves gáz felhasználásom 1.178 m3/év volt így. Figyelembe véve, hogy novemberben egy újszülöttel  gyarapodtunk (így ez a tél kicsit magasabb hőnérsékleten ment), nem állunk rosszul, kis energia igényű a ház.
A cserépkályha által biztosított "otthon melegét" semmilyen egyéb fűtési mód nem pótolja.  :hug: Nemcsak a levegőt melegíti fel, hanem az egész környezetét, a bútorokat, padlót is. A legfullosabb, ha a vízcsövek is bele vannak vezetve, mert akkor a hőleadók is be tudnak szállni a fűtésbe. Elképesztően jó komfortérzetet ad.
Csak fával fűtitek, vagy szenet is használtok hozzá?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Nagycitrom - 2022.08.10 13:49:46
A cserépkályha által biztosított "otthon melegét" semmilyen egyéb fűtési mód nem pótolja.  :hug: Nemcsak a levegőt melegíti fel, hanem az egész környezetét, a bútorokat, padlót is. A legfullosabb, ha a vízcsövek is bele vannak vezetve, mert akkor a hőleadók is be tudnak szállni a fűtésbe. Elképesztően jó komfortérzetet ad.
Csak fával fűtitek, vagy szenet is használtok hozzá?
A kályha csak kiegészítő, nem használjuk az egész fűtési szezonban.
Van padló fűtés és radiátor, a padló fűtés nagyon kellemes. Nem, nem használunk szenet, 2-3 éve tárolt kemény fával fűtjük csak.
A klímával is lehet fűteni, de azt nem szeretem. Csak ha rövid időre a fűtési szezonon kívül akarunk némi meleget, akkor használjuk fűtésre.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2022.08.10 15:55:08
A melegvíz rendszerünk indirekt tárolós, napkollektor és gázkazán dolgozik rá két külön spirálban. Most néztem, van rajta elektromos fűtőpatronnak is hely, csak bele kell tenni.
Szerencsére még nem szaladtak el az árak, így egy hozzávaló patron is bekerül a spájzba. Ha nincs gáz és hetekig borús idő lesz (október/november szokott ilyen lenni) még mindig volna lehetőség HMV-t csinálni jóöreg villanybojler módjára.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2022.08.10 15:59:41
A cserépkályha által biztosított "otthon melegét" semmilyen egyéb fűtési mód nem pótolja.  :hug: Nemcsak a levegőt melegíti fel, hanem az egész környezetét, a bútorokat, padlót is.
Mert a cserépkályhának jó nagy a hőleadó felülete, és nem hőáramlásra bízza a fűtést, hanem a természetes kisugárzásra. Mint a Nap melegíti a Földet!
A felületfűtések, mint a padlófűtés is, ugyanerre az elvre támaszkodnak, ezért sokkal jobb a komfortérzetük, mint egy klasszikus cirkóé.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: vd1234 - 2022.08.12 14:45:40
https://g7.hu/tech/20220812/kaphato-a-boltban-csokkenti-a-rezsit-de-nem-hasznalhatod-kaosz-van-az-erkelynapelemek-korul/ (https://g7.hu/tech/20220812/kaphato-a-boltban-csokkenti-a-rezsit-de-nem-hasznalhatod-kaosz-van-az-erkelynapelemek-korul/)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2022.08.12 15:26:38
Káosz és felkészületlenség, ahogy az szokott lenni... Főleg a sajtó részéről is...

Az invertereket valóban be kellene vizsgálni (https://mvmhalozat.hu/attachments/23183) mielőtt tömegesen elkezdenék az emberek a hálózatukra dugdosni. Ha ezek a kis inverterek vannak olyan okosak hogy nem táplálnak vissza a hálózatba akkor tulajdonképpen nem is lenne is velük semmi baj, lehetne őket használni. Gondolom nálunk azért van vészfék most, mert a szolgáltatók nem foglalkoztak még érdemben ezzel a kérdéssel, így nyilván biztos ami tuti alapon, meg van tiltva.
Vagyis megfordítva a gondolatot: senki sem adott be kérvényt a szolgáltató(k)hoz hogy ezeket a kis erkélynapelemes invertereket bevizsgálják.

A magyar szabályozás mindenképp feltételezi azt, hogy a HMKE-nél vannak pillanatok, amikor visszatáplál a hálózatba, ehhez kell az oda-vissza mérő, és ki van dolgozva a visszatáplált energia elszámolásának módja (szaldó vagy bruttó).

Másfele nincs ilyen szabályozás, ott amit visszatáplálnak a rendszerbe azt elvesztik az emberek, ezt ingyen veszi át a szolgáltató, slussz. Egyetlen hozadéka ilyen helyeken, hogy amikor a rendszer termel, akkor a szolgáltatótól nem vételez, hanem helyben fogyasztja el - így csökkenti a számlát.

A magyar szabályozás tehát jobb, mint amit másfele alkalmaznak, mert ami vissza van táplálva az mérve van és el is van számolva korrektül. Az persze kérdés, hogy mi van ha az ember nem akar elszámolást és jó neki úgy is, hogy amit visszatáplált azt elvesztette, megelégszik a saját fogyasztással. Erre nincsenek nálunk felkészülve - ennyi az egész...

Az persze konfliktus helyzethez tud vezetni, ha a két megközelítés egyszerre érvényesül, mert ha mindenki boldog/boldogtalan elkezd ilyet használni akkor az lesz a végeredmény hogy a szomszédoknak is leáll az invertere (https://napelem.blog.hu/2021/08/16/tulfeszultseg_a_halozatban_mi_lesz_a_napelemes_rendszerunkkel), emiatt lehetnek pl. kötbér problémák is.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: vd1234 - 2022.08.12 18:41:05
Persze, de azért megnézném, mi lesz ebből nyugatabbra, ahol ez valahogy mégsem akkora probléma: pont ez a lényege ennek, hogy gyakorlatilag nem oszt nem szoroz, mert örül az ember, ha egy 6-700W csúcsteljesítményű rendszer adott lakhely fogyasztóit elbírja, nemhogy akkora túlfeszültséget okozzon.
Egyébként 300 ezer körül láttam itthon, de eszembe sem jutna egyelőre ebben gondolkozni, mert most is 3 teljes évnyi villanyszámlánkba kerül (HMV-zel együtt). Nyilván nyomon kell követni a a műszaki és jogi változásokat - no meg az energiaárakat is, ott még számítok érdekességekre  :hmmmm:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2022.08.12 21:55:37
A kérdés álnaiv. Ha annyira akarjuk, hogy mindenki leszokjon a környezetet jobban károsító energiaforrásokról, nem épp a jogalkotónak (és a szolgáltatónak) kéne diktálnia az eseményeket, nem pedig utánuk kullognia?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2022.08.13 10:47:22
Persze, de azért megnézném, mi lesz ebből nyugatabbra, ahol ez valahogy mégsem akkora probléma: pont ez a lényege ennek, hogy gyakorlatilag nem oszt nem szoroz, mert örül az ember, ha egy 6-700W csúcsteljesítményű rendszer adott lakhely fogyasztóit elbírja, nemhogy akkora túlfeszültséget okozzon.
Ez nem "akkora" túlfeszültség kérdése.
Fizika az egész, iskolában tanultuk is, Kirchhoff I. törvénye, ez nem jogszabályi kérdés. Ahhoz, hogy a háztartásban lévő eszközök ne a szolgáltató energiáját zabálják, hanem a napból jövőt a saját inverteredről, az kell, hogy a saját invertered magasabbra emelje a feszültséget amit generál, mint amit a szolgáltató ad. A konnektorban lévő feszültség 230V lehet +/- 10%, ebben szabad mozogni.

Ha most egy társasházban mindenki felaggat egy ilyet az erkélyére, mi fog történni? Egyszerű: mindenkinek az invertere emelni akar egy picit. Egy társasházban a lakások közel vannak egymáshoz, és párhuzamosan vannak egymással bekötve (a három fázisra szétosztva egyenletesen) így a feszültség emelés nem marad lakáson belül, az egyből megjelenik a szomszédnál is. Ha neki is van invertere ilyen napelemmel, az is emeli a tétet. Szépen egymásra fognak licitálni, míg el nem érik a maximálisan engedélyezett 230V +10% értéket - utána pedig - ha jó bennük a vezérlő elektronika és megfelel a szabványnak - lekapcsolnak, és nem termelnek többet. Ez kinek lesz jó? Hát annak a szerencsésnek aki utolsó előtt "licitált"? Vagy mindenkié lekapcsol? Akkor visszaesik hirtelen 230-ra. Majd elkezdődik ismét a licit-kör...
Érthető, hogy ez még mind a megengedett szabványi előíráson belül történhet, de kérdés, van-e értelme, és az is, hogy mit okoz? A 230V-ra gyártott háztartási gépek nem igazán arra vannak tervezve hogy huzamosan mondjuk 253V-on működjenek, inkább csak annyit tudnak, hogy egy-egy feszültség ingadozásból származó kb. ekkora tüskét időnként túléljenek -> hamarább fognak tönkremenni.

Nem véletlen a németeknél is regisztrációhoz kötött a kis inverterek használata - a szolgáltató legalább tudni szeretné és fel szeretne készülni arra, hogy egyes hálózati szakaszokon miért emelkedik meg a feszültség rajta kivülálló okok miatt... Az ottani ÁSZF-ek apróbetűs részei azért gondolom hárítják is a felelősséget rendesen, nekik csak a bizonyítékok kellenek, hogy tudjanak hárítani ha baj van...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2022.08.13 10:54:54
A kérdés álnaiv. Ha annyira akarjuk, hogy mindenki leszokjon a környezetet jobban károsító energiaforrásokról, nem épp a jogalkotónak (és a szolgáltatónak) kéne diktálnia az eseményeket, nem pedig utánuk kullognia?
Szakmai szempontból, a magyar jogszabály, ahol rendesen le van szabályozva a háztartási elektromos kiserőművek működése, előremutatóbb. Az, hogy vannak országok ahol nem szabályozták ezt le, és lettek ügyes gyártók akik ezekre a piaci résekre ráugrottak mini inverterekkel, az egy dolog. Egy újabb példa arra hogy a jogalkotás világszerte mennyire le van maradva és el van szakadva a technológia fejlődésétől. Ebben az egyben legalábbis, a magyar jogalkotásnak korábban sikerült lekövetni a szakmai fejlődést.

Elő van benne írva hogy a hálózatra kötendő invertereknek milyen paramétereknek kell megfelelniük, előbb linkeltem be egy aktuálisan érvényes típus listát. Magyarországon ez úgy megy, hogy ha valaki invertert akar beüzemelni, azt, ha nincs ezen a listán, be kell küldenie előbb a területén lévő szolgáltatónak bevizsgálásra (pont a feszültségemelés módja, mértéke, időzítése kap kiemelt figyelmet), és kaphat időszakos vagy végleges engedélyt rá. Ezt tipikusan az importőr vagy a forgalmazó megteszi.

Autóknál is így van, nem lehet bármivel kigurulni az útra, ott a közlekedési hatóság írja elő ugyanezt.

Ráadásul a jobban kordában tartott megközelítés zöldebb is, mert aki veszi a fáradságot és beruház egy rendes napelem rendszerbe, akkor azt véletően pár évtizedig használni fogja, miközben a sok kicsi konnektorba dugdosós tucattermék nagy valószínűséggel élettartama vége előtt kerül majd a szemétbe, mert nem fixen telepített, rá lehet únni, olvasnak egy kamuhírt a fészbúkon hogy na mégsem jó stb.

Sajnos minden pénz és üzlet - lásd a tegnapi hírt, mégis beindítják a makói gázmezőn a kitermelést, számítások szerint 60 évre való saját gázunk van. Ja hogy eddig inkább hagytuk ott rohadni mert kényelmesebb volt a kész terméket importálni, mintsem megdolgozni a kitermeléssel...? Közgazdászok és politikusok ésszerűtlen döntése a '90-es években... Románia megtette, nekik most is 75%-nyi saját gáztermelésük van (ráadásul többsége Erdéylben, simán lehet hogy ugyanaz a földalatti, határ alatt átnyúló készlet).
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: vd1234 - 2022.08.13 12:38:25
Ez nem "akkora" túlfeszültség kérdése.
Fizika az egész, iskolában tanultuk is, Kirchhoff I. törvénye, ez nem jogszabályi kérdés. Ahhoz, hogy a háztartásban lévő eszközök ne a szolgáltató energiáját zabálják, hanem a napból jövőt a saját inverteredről, az kell, hogy a saját invertered magasabbra emelje a feszültséget amit generál, mint amit a szolgáltató ad. A konnektorban lévő feszültség 230V lehet +/- 10%, ebben szabad mozogni.

Ha most egy társasházban mindenki felaggat egy ilyet az erkélyére, mi fog történni? Egyszerű: mindenkinek az invertere emelni akar egy picit. Egy társasházban a lakások közel vannak egymáshoz, és párhuzamosan vannak egymással bekötve (a három fázisra szétosztva egyenletesen) így a feszültség emelés nem marad lakáson belül, az egyből megjelenik a szomszédnál is. Ha neki is van invertere ilyen napelemmel, az is emeli a tétet. Szépen egymásra fognak licitálni, míg el nem érik a maximálisan engedélyezett 230V +10% értéket - utána pedig - ha jó bennük a vezérlő elektronika és megfelel a szabványnak - lekapcsolnak, és nem termelnek többet. Ez kinek lesz jó? Hát annak a szerencsésnek aki utolsó előtt "licitált"? Vagy mindenkié lekapcsol? Akkor visszaesik hirtelen 230-ra. Majd elkezdődik ismét a licit-kör...
Érthető, hogy ez még mind a megengedett szabványi előíráson belül történhet, de kérdés, van-e értelme, és az is, hogy mit okoz? A 230V-ra gyártott háztartási gépek nem igazán arra vannak tervezve hogy huzamosan mondjuk 253V-on működjenek, inkább csak annyit tudnak, hogy egy-egy feszültség ingadozásból származó kb. ekkora tüskét időnként túléljenek -> hamarább fognak tönkremenni.

Nem véletlen a németeknél is regisztrációhoz kötött a kis inverterek használata - a szolgáltató legalább tudni szeretné és fel szeretne készülni arra, hogy egyes hálózati szakaszokon miért emelkedik meg a feszültség rajta kivülálló okok miatt... Az ottani ÁSZF-ek apróbetűs részei azért gondolom hárítják is a felelősséget rendesen, nekik csak a bizonyítékok kellenek, hogy tudjanak hárítani ha baj van...

A Kirchhoff I. a csomóponti törvény, de értem, mivel extenzív mennyiségek különbsége állítja elő az intenzív mennyiségek áramát  ;)
Nem tudom elképzelni, hogy erre a problémára nem lenne nagyban megoldás, hiszen egy országban is van több erőmű, ezeket is összekapcsolják, egyszerre dolgoznak, itt is elő kellett jöjjön ez a probléma, amire már van megoldás, nem gondolom, hogy lekapcsolgatnak komplett erőműveket, meg azok egymásra dolgoznának, szóval ugyanazt kellene megoldani "kicsiben".
De ha mégsem, úgy elég elszomorító, ha ezt nem lehet állítani valahol, hogy ne akarjon mindenáron pumpálni kifelé,  hanem "vegye észre magát", ha nem megy. Ha valóban ilyen gagyi módon megy ez (lényegében sima hálózatok ütközésdetektálás aztán véletlenszerű újrapróbálkozás  :lol: ), TFH egy utcában mindenkinél van napelem,  és akkor gyakorlatilag meghal mindenkinél, eléggé "vicces". Azt is el tudom képzelni, hogy ennek a javítása adott esetben egy szoftverfrissítéssel megoldható  :otlet:
Az erkélynapelemnél maradva, itt a cél az, hogy nekem legyen saját előállítású energiám, nem pedig pumpálgatni kifele. Itt minimum az kellene legyen, hogy a szabályzás figyeli, mennyi a fogyasztásom és a termelésem, és ha negatív a mérleg, akkor enged BE áramot, ahhoz pedig nem kell emelnie semmit. Mondjuk 230V -5%-on üzemel, és ha nem tudja ellátni a háztartást, akkor enged be áramot, máris lelőve az egymásra licitálást feszültségemeléssel. Adott esetben erre simán fel lehetne készíteni ezeket az invertereket (de meg merem kockáztatni, hogy valami ilyesmit tudnak is, nem néztem utána), de akár egy utólagosan beépített eszköz  is képessé tehetné rá.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2022.08.13 13:32:15
A nagy erőművek hasonlatod annyiban áll, hogy pont azért nem lehet a gázerőműveket teljesen kihagyni az ökológiai átállás során, mert ők az egyetlenek Magyarországon, amelyeket lehet úgy szabályozni (automatizáltan) hogy a kereslet és a kínálat mindig egyensúlyban legyen! Ezt a feladatot nálunk a MAVIR végzi, igen, pontosan ahogy írtad, komplett erőműveket tudnak be és kikapcsolni, a gázerőműveket pedig akár percenkénti szabályozással. Paksot nem lehet szabályozni, az mindig konstansan termel éjjel nappal télen nyáron, de pufferelni nem tud. Ha fogsz egy multimétert ami képes váltóáramot mérni 500V-ig, dugd a konnektorba és nézd mit mutat mondjuk 5 percig. Látni fogod hogy nem konstans a feszültség, mindig ingadozik egy picit, ami azért van, mert a fogyasztás, a hálózat terhelése minden pillanatban más és más. Ha megméred napközben meg este, akár jelentős különbséget is fogsz látni.

A megközelítésed idealista, de a fizikát nem lehet átverni  :whistling:

Természetesen létezik technikai megoldás arra amit Te szeretnél, azt dupla konverzióval lehet elérni, AC-ből lehet csinálni egy DC-t, oda bekötni tetszőleges DC forrást (napelemeket, akkukat stb. mindegyiket saját, DC-oldali szabályozással), és a szintén Kirchhoff I. törvény szellemében születendő végeredményt visszakonvertálod AC-vá egy fő inverterrel - ezzel teljesül az, amit szeretnél, sőt, a konnektorban tapasztalt ingadozásod sem lesz, sőt, a váltóáram szinuszformád is sokkal jobban fog közelíteni az ideálishoz.
Csakhogy a duplakonverziós rendszereknek a hatásfoka rosszabb, az AC->DC->AC konverzió elég jelentős hőleadással jár, nem kis méretű, aktív hűtést igénylő ketyerék.
És áruk se kicsi, itt van pl. egy 5000VA-es dupla-konverziós 1 fázisú szünetmentes (https://www.arukereso.hu/szunetmentes-tapegyseg-c3133/apc/smart-ups-srt-5000va-srt5kxli-p234597299/) (éppen elég egy kisebb háztartásnak), másfél milliónál indul az ára, igaz ezt nem erre a célra készítették, de az elektronika benne lényegében pont ezt teszi.

Vannak már rendes hibrid napelem rendszerek is, akkupakkokkal, de azok sem végeznek folyamatosan dupla konverziót, figyelnek arra hogy az akkukat pl. csak a napból lehessen tölteni.
Amit szeretnél az egy teljesen sziget üzemű rendszer, napelemmel, akkukkal, melynek alapban semmi köze az áramszolgáltatóhoz. Arról lehet szó esetleg hogy amikor az akkuid töltöttsége alacsony és nem süt a nap, akkor rákapcsol a hálózatra de csak akkor. Viszont itt nélkülözhetetlen lesz a dupla konverzió.

Ezek nem olcsó cuccok, és nem tartoznak a konnektorba dugdosós kategóriába.

és ha nem tudja ellátni a háztartást, akkor enged be áramot
Egy ilyen funkcionalitás megvalósítható természetesen, csak nem konnektorba dugott ketyerével, a lakás hálózatához illesztése miatt. Rögtön a villanyóra után kell jöjjön a sorban.

Valszeg a korább linkelt cikket nem olvastad el: https://napelem.blog.hu/2021/08/16/tulfeszultseg_a_halozatban_mi_lesz_a_napelemes_rendszerunkkel
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: vd1234 - 2022.08.13 15:01:35
De, elolvastam. Szerintem elbeszélünk egymás mellett. Van szakmai végzettségem elektronikában, és még villanyszerelést is csináltam pár helyen, ha már állandóan megkapom Tőled a fizikával példálózást. De nem gond, a lényeg a konstruktív véleménycsere  :yes:
A felvetésemre szerintem nem kaptam választ, vagyis azt, hogy az említett inverter leállások milyen pitiáner okból vannak. Mindjárt megpróbálom kifejteni.
Az erőműveket úgy üzemeltetik, hogy a lehető legjobban kihasználják és illesszék a felhasználáshoz, erre kidolgozott módszerek vannak, ez biztos. Az atomerőmű alapból megy, igen (azt lehet legnehezebben indítani és leállítani), ehhez jön hozzá sorrendben a következő legtehetetlenebb típus, a széntüzelésű hőerőművek, majd a gáztüzelésűek, stb., vagyis a sor úgy folytatódik, minél  könnyebb leállítani valamit. Amikor kell, akkor kapcsolják a következő fokozatot, de azt hogyan kapcsolják a rendszerre, hogy az előző követelményeket kielégítse? Kell a szinkronizálás, elég nagy pontossággal (frekvencia + fázis). Akkor minden következő fokozat szépen emel majd a feszültségen? Nem hiszem.Ezt Albertirsán nem oldhatják úgy meg, hogy ki-be kapcsolgatnak egy üzemelő gázerőművet, ez tönkretenné a rendszereket, amiknek a tranziens az egyik legnagyobb ellensége. Én erről beszélek: a terhelést kell figyelni, ahogy esik a rendszer feszültsége a terhelésnövekedés miatt, úgy lehet küldeni a generátorokat az erőművekben. Ahogy emelkedik a feszültség a terhelés csökkenése miatt, úgy lehet visszavenni a teljesítményt, és szükség esetén kikapcsolni először a könnyen leállíthatókat, aztán esetleg a nehezebben leállíthatókat. Tehát a rendszer feszültségének a megadott +-10%-ban tartása a cél a termelés-fogyasztás összehangolása által. Ez a "sima" napelemes rendszerekkel csak úgy nem oldható meg, hogy emelgetjük a feszültségek, aztán leállunk. De nem hiszem, hogy ezt az összehangolást ne lehetne elvégezni házi erőművek esetében, ebben az internetes stb. világban, vagyis ez a módszer, amit az előbbiekben felvázoltál, meg a cikk is ír, vicces, ha így működik: ha egy országos rendszerben ennél nem lennének kifinomultabb megoldások, akkor folyton áramszünetek lennének. De vannak, terhelésfigyelés, vagyis gyakorlatilag kis túlzással feszültségfigyelés, akár a hullámformát is lehet vizsgálni. Miért kell arra törekedni, hogy ha kell, ha nem, tolni kell kifelé az áramot (ehhez kell a fesz. növelés ugye), ha nincs terhelés, nincs szükség a  rendszerben a megtermelt áramra? Értelmetlen a dolog így, erről beszélek.
Nyilván a legegyszerűbb a szigetüzem lenne, de drága az akku. Egy napelemet mindenképpen terhelni kell, nem lehet egyszerűen "lekapcsolni"? Tudtommal lehet.
Egyébként a dupla konverzió, vegyünk egy szigetüzemű napelemes rendszert, külső kapcsolat nélkül. Süt a nap ezerrel, abból csinálunk áramot, töltjük az akkukat is. Veszteséges az átalakítás, persze, de ez mi pluszt okoz akkor is, ha simán eldisszipáljuk? Semmit, de még HMV-re is lehetne fordítani, ha akarnánk. Amit a nap süt adott területre, abból az energiából tud dolgozni a rendszer, vagyis össz-rendszerszinten semmivel sincs több hőterhelés, mintha csak a nap sütné az adott területet. Amúgy pedig a hatásfokok javulni szoktak, és ha engem kérdeznek, valamennyi veszteség zokszó nélkül tolerálható azért cserébe, hogy önellátó az épület éjjel-nappal. Amúgy meg hatásfokban tudtommal pont a napelem áll a legalján, a többi rendszerelem kb. mind magasan felette van.

Egy ilyen funkcionalitás megvalósítható természetesen, csak nem konnektorba dugott ketyerével, a lakás hálózatához illesztése miatt. Rögtön a villanyóra után kell jöjjön a sorban.
Nyilván, mert egy végpontból nem lehet elvégezni a külső táp szabályzását, de ez már (bár nem jelentéktelen, de) részletkérdés. Törvény szerint a mért oldalon a felhasználó hozzányúlhat (vagy megbízhat valakit). Én is így raktam be a Fi-reléket, semmi gond nincsen belőle. Itt a törvényi / szolgáltatói szabályzás probléma, a műszaki oldalt kevésbe tartom problémásnak.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2022.08.13 17:24:07
 :hug: Szerintem is elbeszélünk egymás mellett.

Én úgy gondolom hogy a magyar szabályozás rendben van és a technológia adta lehetőségeket korrektül támogatja, azzal is, hogy a túltermelt energiát a rendszer nem nyeli el (mint máshol) hanem szaldóban vissza adja. Sőt még ha nem fogyasztod el, ki is fizeti. Ehhez persze az kell, hogy mérve legyen.

Az hogy a konnektorba dugdosós inverterek miért vannak nálunk tiltva - hát gondolom azért mert nem adott be rájuk senki engedélyeztetési kérelmet... Vagy nem ment át a műszaki követelményrendszeren.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: afekete - 2022.08.14 09:17:59
Nekem csak ezek jutottak az eszembe:

Egy 500W napelem nem hiszem hogy mérhetően megemeli akár a lakáson kívül a feszültséget - hacsak nem ki van kapcsolva minden fogyasztó. Ettől függetlenül nyilván nem véletlenül vannak előírások az inverterekre, azt ezeknek is teljesítenie kell.

Viszont ha jól gondolom ezek a konnektorba dugható napelemek nem tartalmaznak akkumulátort, tehát csak a szabályozatlan “erőművek” arányát növelnék, ami ugye a hagyományos erőművek hatásfokát rontja.

A magyar földgáz kitermelés nem véletlenül nem indult meg - a mostani árakon lehet jobban megéri.
Itt (https://hvg.hu/gazdasag/20091103_foldgaz_kutatas_mako_mol_falcon) egész normálisan le van írva. És ugye az olaj és földgáz kitermelés nem valami környezetbarát - nem véletlenül állította le Anglia a nem konvencionális kitermelést.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: KLaco - 2022.08.16 18:01:20
Ezt a 210 kilówattot nem tudom hogy számolták. Mi a feleségemmel 25 négyzetméteren lakunk. Van 1 kicsi modern hűtőnk, 1 boilerünk, nincs gáz, tehát villany süt főz. 2 naponta főzünk, 3 naponta mosunk. Napi 2x10 percig megy a fürdőszobában a melegítő, hogy ne párásodjon be a tükör. TVnézés napi 2 óra. Laptop+monitor napi 4 óra. Mindent amit lehet áramtalanítunk. Így most július közepe óta a napi átlagunk 6kW, ami éppen alatta van. De ha valaki mondjuk nem 25 négyzetméteren lakik és mondjuk nem ennyi eszköze van, nem tudom hogy fér be a napi 7 kilowattba. Mondjuk, ha minden nap főz, vagy mos...
A panellakásban mivel nincs rezsinövelés, azt ki kéne hagyni a számításból. Ott nincs gázmérő, a meleg vízhez se kell se gáz se villany, szóval ott szerintem egy 5 tagú család is kijön régi hűtővel 3-4kwból.
Anyósoméknál voltunk, ott mosógép ment csak, 1 régi hűtő, mikró, 2-3 lámpa, meg egy kicsi klíma, úgy volt napi 8kilowatt a fogyasztás. Gázon főznek, gáz adja a meleg vizet.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2022.08.16 18:36:38
Szerintem is alá van lőve az igazi átlagnak. Valszeg mivel előre tudták hogy a villanyt kevésbé akarják megdrágítani (szerencsénkre Paks párofrint/kWh-ért állít elő többet, mint amennyi az össz-lakosságnak eleve kellene, legalább annyi nem direkt import), úgy célozták meg az árat is meg a mértéket is hogy többeknek ugyan, de kevésbé fájjon, a gázhoz képest...
Cím: Lakás, háztartás
Írta: Xtrem - 2022.08.16 19:10:23
Van valakinek esetleg ismerőse, aki megbízható és bátran is ajánlana Velux tetőtéri ablak témában - és persze nem csak 2025-ben érne rá?  :szemez:

A tetőtéri 2 rétegű ablakokat kellene kicserélni 3 rétegűekre, illetve gondolom a régebbi ablak "extrái", mint a belső rolós szúnyogháló és a külső napfényvédő roló maradnának.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2022.08.16 20:43:10
Ilyen kontakt nekünk is kéne.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Nagycitrom - 2022.08.16 22:04:38
Ezt a 210 kilówattot nem tudom hogy számolták. Mi a feleségemmel 25 négyzetméteren lakunk. ...
98 m2-es családi ház (2016-ban épült). 2 gyerekkel (3,5 éves és egy 8 hónapos), klima,  fúrt kút szivattyúval, mosógép, szárítógép, nagy kombi hűtő, mosogatógép és ezeket használjuk is rendesen. Így az éves fogyasztásunk A1: 3 113 kWh, ami 261 kWh átlagosan havonta. Az átlag felett van, de nem sokkal. Éves szinten - ezzel a számokkal - 32e Ft töblet lesz. Túlélem.
Lényegesen nem tudom alacsonyabbá varázsolni, csak ha nem használok semmit. Akkor meg minek van?
A klima akár hetekig megy (25 fokra állítva), öntözni kell, a mosó-, szárítógép szinte minden nap megy. Viszont minden fényforrás LED.
Alapvetően takarékosan éltünk eddig is. Nem a pénz miatt, hanem mert szerintem így jó. A gyerekek is ezt tanulják, ezt lássák. Amit nem használunk, azt lekapcsoljuk. Tök mindegy, hogy 150 Ft/hó a költségmegtakarítás csak. A vizet sem folyatjuk feleslegesen. Szeretném, ha a gyerekeimnek ez alap lenne majd.

A karácsonyi fényeket idén kihagyjuk [rohog]  :clap:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2022.08.22 15:50:44
https://telex.hu/belfold/2022/07/30/tuz-gyal-haz-napelem (https://telex.hu/belfold/2022/07/30/tuz-gyal-haz-napelem)

https://www.mnnsz.hu/napelem-kupi-kotelezo-tuzveszely-es-hamis-biztonsagerzet/, ez kapcsán: https://www.dehir.hu/bulvar/eg-a-debrecen-plaza/2022/08/08/

Szerintem is túlszabályozott bürokratikus, és plusz hibaforrás az OKF előírása a tűzeseti leválasztó kapcsolóra vonatkozóan. Én biztos nem fogok ilyet engedni, hogy feltegyenek.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: vd1234 - 2022.08.22 16:20:09
https://www.mnnsz.hu/napelem-kupi-kotelezo-tuzveszely-es-hamis-biztonsagerzet/, ez kapcsán: https://www.dehir.hu/bulvar/eg-a-debrecen-plaza/2022/08/08/

Szerintem is túlszabályozott bürokratikus, és plusz hibaforrás az OKF előírása a tűzeseti leválasztó kapcsolóra vonatkozóan. Én biztos nem fogok ilyet engedni, hogy feltegyenek.

Ez lehetséges, érdekes, majd figyelmesebben átolvasom, köszönöm. Viszont ha előírás, akkor nincs olyan, hogy nem engedem meg. Akkor nem fog üzemelni a rendszer, és lehet bízni abban, hogy változtatnak rajta az igényeim / szakmai érvek szerint.
Egyébként most olvastam, hogy az őszi napelemes pályázatokat áttették jövőre. (https://www.szeretlekmagyarorszag.hu/hirek/jovo-tavaszra-halasztjak-a-napelemes-palyazatok-masodik-fordulojat/)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2022.08.22 17:00:20
A szabályba szerencsére hagytak egy kiskaput, miszerint épületen belül ha kisebb a DC kábelhossz 5m-nél és nem vált szintet; illetve kültérben az épület belépési pontig kevesebb van mint 10m, akkor nem kell tűzeseti leválasztó.
Ez azt jelenti praktikusan hogy pl. a padlásra kell tenni az invertert.

Nem csak azzal van bajom, hogy a tűzeseti leválasztó önmaga lehet a tűzveszély forrása, hanem azzal, hogy meggátolja az inverterek működését áramszünet esetén. Mert az a lényege, hogy ha áramszünet van (tűzoltó áramtalanítja az épületet) akkor a napelemek és az inverter kapcsolata is bontva legyen.
Magyarán egy akkus rendszered ha van, és éppen áramszünetet tart a szolgáltató, köszönheted szépen, hiába süt a nap, akkuid töltése leáll, sőt nem fogyaszthatsz a napból csak jó esetben az akkukból.
Vagy ott van a Fronius GEN24 invertereken a nagyon hasznos PV Point kimenet, ami pont arra lett kitalálva (a sima akkuk nélküli rendszerben, alapból adják hozzá, webes felületen kell aktiválni), hogy ha áramszüneted van, akkor legalább legyen egy külön aljzatod vagy áramköröd a házban amin ott egy vésztartalék áramforrásod kb. 3kW terhelhetőséggel, ha már süt a nap, amit csak akkor használhatsz ha áramszünet van a betáp oldalon, de legalább van valamid. Ez se megy ha ott az a bugyuta tűzeseti leválasztó.

El van túlozva ez a követelmény, maradjunk annyiba. A padlásunkon szerencsére a hőmérséklet nem sokkal több, mint kint van (kb. 2-3 fokkal van csak melegebb, a legnagyobb kánikulában is), és mivel a Fronius GEN24 gyárilag 60°C-ig üzemképes, ez nem lehet gond neki. Persze jobban érezné magát hűvösebb helyen, legalábbis élettartam szempontjából biztos hogy nem a padlás a legjobb hely egy inverternek. És hát tűzvédelem szempontjából se tartom egy bölcs dolognak oda tenni, dehát a szabály erre kényszerít.  :no:  Totál kontraproduktív.

Nem is olyan messze innen már kész forgatókönyvvel rendelkeznek (https://v4na.com/gazdasag/ebben-az-europai-orszagban-mar-majdnem-korlatozni-kellett-az-aramhasznalatot-87876/) az elektromos energia korlátozására. 6 óránként 2 órányi tervezett áramszünet. Én éltem olyan országban ahol az ilyen rendszeres volt.

Cím: Lakás, háztartás
Írta: Xtrem - 2022.08.23 12:46:00
Ilyen napi áramszünetes országban én is éltem, napi szinten 4 órán keresztül nem volt áram (1992-őt írunk, szóval nem most volt...), mindegyik nap, de más más időpontban. Emlékszem a leggázabb talán a 20:00-24:00 közötti időszak volt, már sötét volt, de még nem voltál álmos, azaz szétuntad az agyadat. És persze ha 20:02-kor még nem vitték el az áramot, elkezdtél reménykedni, hogy na... erre klatty, és elment az áram.  :szemez:

Amúgy mindenhez hozzá lehet(ett) szokni, csak hozzáállás kérdése - vagyis nem tehettél mást, elfogadtad a tényt. És persze akkoriban az áramfejlesztők még piszok nagyok, zajosak és drágák voltak, nem engedhette meg mindenki magának.

Manapság persze kis túlzással bele is halnának egyes emberek, áram nélkül nincs router / wifi a házban, a lemerült mobilt, tabletet nem lehet tölteni, stb, stb. 92-ben még a Commodore 64-el is menő voltál, hol voltak a PC-k (286-os rulez...  :punk:  :D ) meg ezek a modern ketyerék.  ;)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2022.08.23 13:15:33
Hát igen abban az időben csak bosszantó volt a jelenség. Ma már elég sokminden kifejezetten támaszkodik az elektromos energia meglétére, nem csak az úri huncutságok.
Abban az időben pl. a vezetékes telefonok áramszünetben is működtek, mivel minden egyes készüléket a központból táv-táplálták a saját érpárján. Ma már a vezetékesnek kinéző telefon is tulajdonképpen IP-s, és a jele egy olyan digitális berendezésen megy át, aminek a táplálása helyi, nem központi.

A mobiltelefonok adótornyai többnyire kettős betáplálásúak vagy önindítós dízel generátorral vannak ellátva és remélhetőleg a kritikus infrastruktúra részeként életben tarthatók akkor is, ha nagyobb áramszünetek vannak. Már csak az a kérdés hogy a helyi lakos miről tölti fel a telefonját.
Na pont erre való a PV Point, egy teljes háztartás ha nem is, de kritikus fontosságú dolgokat lehet használni róla ha van egy kis napsütés.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2022.08.27 11:32:20
Önálló családi házunk van, 2015 épült  gázfűtésünk van kondenzációs kazánnal,radiátorok,  hozzá való kéménnyel. Van H tarifás villanyórán egy régi villanyboyler van rákötve, nincs használva.

Mit tegyünk ha tényleg nem lesz gáz? egy kicsi vegyes tüzelésű kazán beférne állítólag de annak másik kémény kell szét kell verni födémet, tetőt.
Hőszivattyú H tarifával?  Nem lehet összekapcsolni a knd. kazánnal, induló csomag 5 milla..
szerintetek? asszony minden este felqúr hogy nem lesz gáz.. évi 1600 köbm alá is éppen beférünk.  :surrender:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2022.08.27 13:44:49
Van H tarifás villanyórán egy régi villanyboyler van rákötve, nincs használva.
Biztos, hogy a H tarifa? Nézd meg a szerződésedet...
A H tarifát csak Hőszivattyúkra vagy klímákra lehet igénybe venni, előfeltétel hogy minimum 3,4-es COP-s hőszivattyú vagy klíma legyen rákötve, erről egy külön papírt kellett beadni amit a telepítő szaki pecsételt le, a telepített készülékek gyári adatlapjaival, csak utána engedélyezik.

H tarifán 23 Ft.-/kWh áron adja az MVM az áramot október 15. és április 15. között, ezen kívűl normál A tarifával megegyező áron, és külön vételezési pontnak számít (télit korlátlanul, nyárit rezsicsökkentett limitig, szétbontva). Ha H-d is van, akkor a meglévő klímáidat át kell kötni rá és akkor azokkal tudsz fűteni H-s áron. Gondolom amit klímákat telepítettél nem olyan rég, azok simán tudják a minimum 3,4-es COP-t (rajta van a műszaki adatlapon vagy a kis matricán).
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2022.08.27 19:12:23
Hát akkor nekem ez nem H tarifás ez az éjszakai áramóra.
Egy telet ment erről a boyler amig konvektorral fűtöttünk 5 éve de kemény áramszámlák jöttek..  :whistling:
Mi az a COP?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: vd1234 - 2022.08.27 19:41:35
Önálló családi házunk van, 2015 épült  gázfűtésünk van kondenzációs kazánnal,radiátorok,  hozzá való kéménnyel. Van H tarifás villanyórán egy régi villanyboyler van rákötve, nincs használva.

Mit tegyünk ha tényleg nem lesz gáz? egy kicsi vegyes tüzelésű kazán beférne állítólag de annak másik kémény kell szét kell verni födémet, tetőt.
Hőszivattyú H tarifával?  Nem lehet összekapcsolni a knd. kazánnal, induló csomag 5 milla..
szerintetek? asszony minden este felqúr hogy nem lesz gáz.. évi 1600 köbm alá is éppen beférünk.  :surrender:
Mester itt Pécsen több helyen is láttam akár udvarra elhelyezett kazánt is, hozzá való telepített (hőszigetelt fém) kéménnyel, bár nem néztem utána a kérdésnek, de léteznek ilyen megoldások. Természetesen az a legjobb, ha házon belül találsz helyet neki, és a falon is átvezetheted a füstcsövet, így a kémény a ház oldalán van, nem kell födémet áttörni, sokkal egyszerűbb szerintem a tűzvédelemnek is megfelelni. Egy kép például:
(https://defrokazan.hu/wp-content/uploads/2021/02/IMG_0548.jpg)
A legnehezebb szerintem most száraz tűzifát megoldani hozzá  :hmmmm:
Egy Totya VR28 28 kW-os vizesrostélyos kazán füstcsöve 130 mm átmérőjű, azt talán a falon sem nehéz átvinni.
Persze jól utána kell járni, és számolni - tervezni. Nekünk eddig nagyon bevált ez a fatüzelés hála Istennek, de itt nincs semmi más bonyolító tényező mellé.
Ha nem lopják el a fát, akkor ami fa itt van, az már itt van, nem kell rettegni, hogy jön-e valami a csőből télen...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2022.08.27 20:56:38
Köszi a tippet,  Mester. Nekem egy ilyen kis vegyestüzelésű férne be a spejzbe ahol most a gázkazán van. Viszont a kémény max oldalt menne ki mert a gázkazán kéménytől gondolom kell a távolság.
szerintem nem szabályos
https://www.ventil.hu/celsius-v-20-vegyestuzelesu-kazan.4151.phtml
Cím: Lakás, háztartás
Írta: Xtrem - 2022.08.27 21:22:24
Bakker, hogy mennek fel az ablak árak is...  :eek:
3 rétegű, bukó-nyíló, 1 db erkélyajtó + 2db "sima" ablak +1 db wc ablak => 311e Ft...  :eek: :no: :whistling: :wacko: :hmmmm:
És ebbe nincs benne a redőny és a szúnyogháló sem.

1 évvel ezelőtt ez még fele ennyibe került volna, csak valamiért elfelejtettek szólni a "népnek", hogy itt nagy gáz lesz...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2022.08.28 10:16:08
Mi az a COP?
Itt esett szó róla. (https://forum.toyotaclub.hu/index.php?topic=943.msg735511#msg735511)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: vd1234 - 2022.08.28 12:09:22
Köszi a tippet,  Mester. Nekem egy ilyen kis vegyestüzelésű férne be a spejzbe ahol most a gázkazán van. Viszont a kémény max oldalt menne ki mert a gázkazán kéménytől gondolom kell a távolság.
szerintem nem szabályos
https://www.ventil.hu/celsius-v-20-vegyestuzelesu-kazan.4151.phtml
https://hvg.hu/zhvg/20220828_hoszivattyu_kondenzator_futes_korszerusites (https://hvg.hu/zhvg/20220828_hoszivattyu_kondenzator_futes_korszerusites)
Ha a kamrába tudod tenni, az jó, mert egy szilárdtüzelésű kazán a saját légteréből veszi a levegőt, így ki tudod nyitni kicsit a helyiség ablakát, és nem a lakótérből veszi ki a meleg levegőt. Pár fulladás volt ilyesmi okokból, szóval óvatosnak kell lenni. Én is vettem pl. szénmonoxid-mérőt, és használjuk is  :)
Azt, hogy milyen messze kell tenni  kéményt a kéménytől, nem tudom, de úgy rémlik, hogy egy másik kondenzációs kéménytől legalább 10 méter.
Elég bonyolult a helyzet, de az én szememben az a legnagyobb baj, hogy nagyon nem kiszámítható a környezet. Bármelyik nap hozhatnak egy döntést, hogy mondjuk a H tarifa már nem úgy megy, mint eddig, vagy bármi másról. Beépít az ember milliókat, mert azt hitte, hogy - pedig dehogy. Agymenés van.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2022.08.28 12:14:23
Igen, sajnos a jogbiztonság sem az igazi már. Bármiről bármilyen döntést hozhatnak.
Tuti megoldás sajnos nincs, mindenki helyzete egyedi, nem lehet univerzális megoldást adni. A hőszivattyúk esetén pláne - rengeteg átverés lesz - hitegetni fogják az embereket hogy de bizony be lehet rakni egy az egyben egy gázkazán helyére - ami egyáltalán nem igaz - mer' ez má' tudja'...

Rendes tisztességes hőnyereség/hőveszteség kalkuláció és tervezés hiányában óriási kockázat levegő/víz hőszivattyút csak úgy, hasraütés módjára telepíteni, Lacibácsi módra. Pláne hőszigetelés nélkül.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2022.08.28 18:21:21
Így van. Átállok másik fűtésre, sok millió. Majd jön egy Kormányinfo de 11től és 12től már buktam a sok milliót. Őrült világ van.  :wacko:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: vd1234 - 2022.08.28 19:56:02
Mi most kivárunk. Annyit csinálunk, ami mindenféleképpen jó lehet nekünk: a födémszigetelést, és olyan megoldással, ami raktáron van, nem pedig úgy, hogy a rendeléskor ki kell fizetni a mostani áron, majd x hónap múlva hozzák az árut, és akkor ráfizetni a most ismeretlen különbözetet  :wacko:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: vd1234 - 2022.08.29 19:01:25
Kiürült egy gázpalack, gondoltam veszek egyet.
Bíztam benne, hogy a téma megerőszakolása után (ugyanabba a palackba 11,5 kg töltet helyett 10,9 kg töltet van, és 5200 Ft helyett 7800 Ft-ba kerül) rendeződött a piac. Ehhez képest 3 (három) Mol kúton jártam, az utolsóba már a palackot oda sem vittem, és a kint álldogáló kutas munkatársat kérdeztem meg, van-e "új" gáz? Csodák csodájára  volt még 1 (egy) darab hála Istennek, ezt hoztam el. Nagyon rendes volt, mivel kissé messzebb álltam meg, az üres palackot visszavette a kerítésen át. Kaptam rá 234 molpontot   ::)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2022.08.29 19:43:06
Nah, mingyá' eljön az az idő is, hogy kár volt ezt ide írnod, lehet kapsz majd üzeneteket mennyiért válnál meg tőle...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: vd1234 - 2022.08.29 20:34:44
Több palackunk van régről, de még vettem volna. Az egy hirdető, aki fel is vette a telefont, azt mondta, ha száz palackja lett volna, azt is elkapkodták volna.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2022.08.29 22:09:22
Bakker, hogy mennek fel az ablak árak is...  :eek:
3 rétegű, bukó-nyíló, 1 db erkélyajtó + 2db "sima" ablak +1 db wc ablak => 311e Ft...  :eek: :no: :whistling: :wacko: :hmmmm:
És ebbe nincs benne a redőny és a szúnyogháló sem.

1 évvel ezelőtt ez még fele ennyibe került volna, csak valamiért elfelejtettek szólni a "népnek", hogy itt nagy gáz lesz...

Az nem is draga . Nekem par honapja 300 korul epitettek be egy muanyag ablakot haromretegu uveggel, szunyoghaloval, redonnyel. Es utana en gletteltem meg festettem. Szep is lett :)
Ennel csak dragabb ajanlatokat kaptam...

Cím: Lakás, háztartás
Írta: Xtrem - 2022.08.30 15:42:59
Ez csak az ablakok költsége volt, (ki)szállítás nélkül - még nincs beépítve egyik sem...  ;)

2019-ben még kijött a szúnyogháló+redőny kombó 19e Ft-ból, most ilyen 48-52e Ft közötti ajánlatok vannak 1-1 ablakra, elképesztő.  :eek: :hmmmm:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: vd1234 - 2022.09.01 20:59:53
Friss, ropogós... (https://hvg.hu/gazdasag/20220901_Szentes_napelem_tarsashaz_rezsi?s=hk)  :wacko:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Nagycitrom - 2022.09.01 22:28:32
Friss, ropogós... (https://hvg.hu/gazdasag/20220901_Szentes_napelem_tarsashaz_rezsi?s=hk)  :wacko:
A részletekre kiterjedt, részletesen kidolgozott rendelet eredménye  :nonono:
Lesz még más hasonló anomália  :censored:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2022.09.02 10:02:30
Igen, a közös képviselő nagyon proaktív és előremutató megoldást eszelt ki:
- minden lakos lemondta az egyéni villany-szerződését a szolgáltatónál
- a társasház maga szerződött csak, mint egyetlen nagyfogyasztó (kvázi mint egy kisebb gyár)
- a lakásokba pedig házon belüli almérőkkel osztották szét hogy konkrétan ki mennyit fogyasztott.

Na most sajnos a lakossági rezsitámogatás törvényileg előírja hogy lakossági mérési pontra vonatkozik. Ezeknek a lakóknak már nincs ilyen, mert korábban lemondták. Az egyetlen nagyfogyasztási mérési pont pedig nem lakosságinak számít.
Ezt a közös képviselő nem tudhatta előre, hogy így fog alakulni.

Idézet
A társasház lakói azt szeretnék, ha az egyedi fogyasztásmérőik alapján mindenki külön, kisfogyasztónak számítana. Így rezsicsökkentett áron kaphatnák az áramot, és továbbra is környezetbarát módon, maguknak állíthatnák elő a felhasznált energia jó részét. Állításuk szerint kérésüket az MVM elutasította.
Sajnos ez egy meglehetősen naív megközelítés, a házi almélrőket amiket nem az MVM üzemeltet és plombált le azt nem lehet figyelembe venni, másrészt az így kialakított rendszerekre nincs jogi felhatalmazása az MVM-nek hogy másképp számlázzon. Az MVM nem kegyetlenségből utasíthatta ezt vissza, nem tudott mást tenni.

Gyors tűzoltásként azt kellene hogy ezeket az eseteket úgy mint a közös mérőórás gáznál is, szorozzák fel a lakások számával és adják meg nekik a rezsikedvezményt, csak ez azért fog sántítani, mert gázt az arányaiban mindenki kb. egyformán fogyaszt ugyanabban a társasházban, a villanyfogyasztás lakásonként jelentősen eltérhet, így torzulna az elosztás. Belső vsizályokat szokott eredményezni a belső almérők hitelessége, stb.

Végleges jó megoldás pedig a jogi környezet olyan jellegű átalakítására volna szükség, ahol minden lakás egyedi mérési pontja megmarad változatlanul, de akik egy társasházban laknak és van egy közös napelem rendszerük, azoknak legyen lehetőségük szaldózni a közös órán betáplált mennyiség arányos elosztásával. Erre vajmi esély van sajnos, mert 2023. dec. 31.-től az egyéni napelemes szaldó belépés is megszűnik, utána csak bruttó elszámolás lesz. Ami jelenleg is már nagyon nagy bukta. Valszeg 2023. dec. 31. után csak akkus rendszereket lesz érdemes telepíteni. Most jelent meg egy előírás az ipari nap-erőművekre is (50kW-nál nagyobbaknál), új beruházásnál a tervezett elektromos teljesítmény 30%-át energiatárolási kapacitással kötelező ellátni. Lehet akku, vagy mikro-víz-erőmű, bármi.

Szerintem lesznek ez irányú jogszabály módosítások, több is, mert a technológia (ismét) előrébb jár a jognál, fel kell venni a tempót.
Úgy érzem hogy most még nagyon kedvezők a feltételek a HMKE-t telepítésére, később ez már nem lesz így...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: vd1234 - 2022.09.02 11:40:43
Nehezen tudom azt elképzelni, hogy az eredetileg kiépített és leplombált mérőórákat kicserélték volna, de itt már bármi is megtörténhet
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2022.09.02 11:52:08
Hát ha lemondod a saját szerződésedet az áramszolgáltatónál, akkor jönnek, és leszerelik a villanyórádat, a méretlen vezetékedet pedig az oszlopnál kikötik. Társasháznál pedig a főelosztó szekrényben kötik le a feléd menő méretlen vezetéket. Ennek semmi akadálya, magad kérheted - valszeg ezt tette az egész lakó közösség. Egyedi almérőket bármelyik villamossági szakboltba lehet venni. Sőt, OBI-ban is láttam. Az persze kérdés, mennyire hiteles, kalibrált.

A vicc az hogy - még családi ház esetén is - a villanyóra szekrény, még a kötelezően előírt Hensel leplombált doboz is minden kábellell, az nem a szolgáltató tulajdona, hanem a lakóé. A szolgáltatóé csak a benne lévő villanyóra, a kismegszakítók, meg a vezérelt áram kapcsolója és persze a plomba. Ezeket kiveszik onnan ha lemondod a szolgáltatást, a kábelezést (pl. társasház esetén) plombálatlan szekrényekben fel lehet használni a közösség belső céljaira. Ha ismét leszerződnél a szolgáltatásra, akkor előzetesen kijönnek, megnézik alkalmas-e még a kábelezés az igényelt teljesítmény kiszolgálására, a szabványosított szekrény az óra fogadására, ha nem, akkor újra kell szabványosítani azt. Magyarán fűrésszel nem érdemes nekiállni, csak azért, mert saját tulajdon.

Most az érintett társasház lakói ha újra kérnék az egyedi mérőpontok kiépítését, az biztos, hogy csak szabványosított szekrényekbe fogják őket engedni létesíteni, ami minimum 100-150ezer Ft.- költség per mérési pont. Mert feltételezem, mikor az egyéni órákat az MVM leszerelte, nem volt szabványosított állapotban (a videóban látszik hogy még az egyetlen, társasházi nagy mérő sincs szabványosított szekrényben, ami azt jelenti hogy ezt a beruházást a társasház régebben csinálta, amikor még nem volt kötelező az ad-vesz mérők szabványosított szekrénybe elhelyezése (ha jól rémlik aszem 2017-óta kötelező minden új/ad-vesz cserélt villanyóra telepítés esetén) - tehát gondolom, a lakóké sem szabványos már).
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2022.09.02 13:22:57
Lesz még rezsibalhé a gáz körül: https://telex.hu/gazdasag/2022/09/02/rezsi-szamla-foldgaz-aram-augusztus-szeptember
Kinek mi van a szerződésébe, hogy mire használja a gázt? Mert attól függ, jelleggörbe szerint számítják a havi fogyasztást vagy sem...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: vd1234 - 2022.09.02 21:43:22
Hát ha lemondod a saját szerződésedet az áramszolgáltatónál, akkor jönnek, és leszerelik a villanyórádat, a méretlen vezetékedet pedig az oszlopnál kikötik. ...
Szerintem ha csinálnának egy számítást, többe kerül az a munka, hogy kimennek, leszerelik, lezárják, mint amennyit ér az óra. Hát nem lenne egyszerűbb otthagyni, akár kifizettetni ilyen esetben az óra árát a felhasználóval? Úgyis venne egyet, én is vettem már. Nekem ez agymenés szintű így elsőre. Biztos van logika benne, de észszerűtlennek tartom, ha nem fizetésképtelenség miatt szerelik le. Az is igaz, hogy utólag könnyen okoskodok, de az első mondat alapján szerintem drágább a leves, mint a hús.
A földgáz szerződést meg komolyan mondom, fogalmam sincs, mire kötöttük, illetve az előző tulaj. Kijön a számla, akkor meglátjuk, de nem tudom, menet közben át lehet-e állítani vegyesre? Havi max. 6 köb megy el a gáztűzhelyen, de van, hogy semmi. Ha nem vegyesre van, aztán kiszámlázzák a piaci árat és nem lehet átállítani az elszámolást, akkor fúvókacsere után megy rá a pb palack, annak legalább van normális fűtőértéke, aztán elmehetnek a jó f*nébe.

Szerk.:
Az még egyszerűbb, ha nem szerelek át semmit, hanem fűtési szezonban diktálom be a fogyasztást, április közepéig akár előre a leolvasásig. Most próbaképpen  bediktálom nekik az augusztusban elfogyott egyetlen köbmétert, és egyszerűen kiderül, mire szól a szerződés, 750 pénzért... :lol:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: vd1234 - 2022.09.03 05:02:43
https://m.hvg.hu/itthon/20220902_rezsinoveles_tavfutes_tavho_folgdaz_referecniaar?s=hk (https://m.hvg.hu/itthon/20220902_rezsinoveles_tavfutes_tavho_folgdaz_referecniaar?s=hk)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2022.09.05 08:57:56
Szerintem ha csinálnának egy számítást, többe kerül az a munka, hogy kimennek, leszerelik, lezárják, mint amennyit ér az óra. Hát nem lenne egyszerűbb otthagyni, akár kifizettetni ilyen esetben az óra árát a felhasználóval? Úgyis venne egyet, én is vettem már.
Ez most részletkérdés, egy egyfázisos almérő (https://www.mixvill.hu/hu/automatizalas/fogyasztasmerok/1-fazisu-analog-es-digitalis/xbs-mid-mn-1d-digitalis-fogyasztasmero-1-fazisu-direkt-45a-mid) kb. 6ezer Ft.-, a szolgáltató nem biztos hogy ott hagyja a sajátját, ha nem telt le 10 év a felszerelése óta akkor még hitelesítettnek számít, kalibrálás után másik fogyasztási helyre ki tudja trenni újabb 10 évre. A társasház napelemes rendszeréhez képest ez elenyésző lakásonkénti költség.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2022.09.05 22:53:45
Most még pörgetés van:
https://24.hu/fn/gazdasag/2022/09/05/napelem-palyazat-masodik-utem/
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: vd1234 - 2022.09.06 05:11:20
Most még pörgetés van:
https://24.hu/fn/gazdasag/2022/09/05/napelem-palyazat-masodik-utem/

Igen érdekes, ám pár hete még ez a hír járta:
https://hvg.hu/ingatlan/20220819_napelemes_rendszerek_inverterhiany_otthonfelujitasi_tamogatas_trukkozes (https://hvg.hu/ingatlan/20220819_napelemes_rendszerek_inverterhiany_otthonfelujitasi_tamogatas_trukkozes)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: bepi81 - 2022.09.06 09:53:40
Most még pörgetés van:
https://24.hu/fn/gazdasag/2022/09/05/napelem-palyazat-masodik-utem/
Ezt sokan várjuk/-tuk, de bőven van még bizonytalanság vele kapcsolatban. Felénk van olyan 1. körös nyertes páláyzó, akit már értesítettek arról, hogy nyert a pályázaton, de meghiánypótlást írtak neki elő olyan dokumentumra, amit korábban már benyújtott... akkor, kivitelezői forrásból tudom, hogy azok a cégek, amelyek nem táraztak be napelemekből, illetve, inverterből, azoknak kb 3 hónapos csúszással érkezik meg a megrendelt termék. Továbbá, azt is rebesgetik - bár ez egyelőre csak pletyka -, hogy a szaldós elszámolást 2023. december 31-gyel kivezetik.
Én olyan cégnél regisztráltam, amelyik raktárra rendelt be nagy mennyiségben napelemeket és invertert, így a kivitelezés részéről tervezhető, pontos.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2022.09.06 12:49:59
Továbbá, azt is rebesgetik - bár ez egyelőre csak pletyka -, hogy a szaldós elszámolást 2023. december 31-gyel kivezetik.
Ezt nem rebezsgetik és nem pletyka, és ez már többször is meg lett említve ebben a topikban.

A vonatkozó európai uniós irányelv szerint a 2023. december 31. után létesített háztartási méretű kiserőművekre nem nyújtható szaldó elszámolás. Helyette a hálózatból vételezett, valamint a hálózatba táplált energiát és az ahhoz kapcsolódó költségeket külön-külön kell elszámolni, azaz bruttó elszámolást kell alkalmazni. A szaldó elszámolás teljes körű kivezetésének kötelezettsége 2023. december 31. után terheli Magyarországot.

Aki e dátum előtt be tud lépni a szaldós rendszerben, abban is marad utána - kivéve, ha szerződést módosít, pl. bővíteni akar. Azt még nem tudni mi lesz pl. ingatlan tulajdonosváltásakor...

A helyzet e tekintetben világszerte ennél súlyosabb amúgy, mert Amerikában, Ausztráliában pl. nem hogy nincs szaldó, még bruttó elszámolás sincs a betáplálás kapcsán. Amerikában ingyen táplálhatsz be egy bizonyos mértékig, Ausztráliában még csak be se táplálhatsz csak úgy, olyan invertert engednek a hálózatra kötni, ami korlátozza önmagát, azaz, csakis és kizárólag a háztartás belső fogyasztását tudja segíteni, vagy egy minimális szintig engedik a betáplálást, amit be kell szabályozni az inverteren.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2022.09.06 14:16:16
Szájbarágós leírás (https://energiatakarek.hu/hirek/szaldos-elszamolas-kisokos/) a SZALDÓ-ról
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2022.09.11 13:43:00
https://m.hvg.hu/tudomany/20220905_rosszul_mukodik_futes_kazan_tiktakol_beszabalyozas_epuletgepesz_tanacs_hidraulikus_rendszer_futesi_beszabalyozasa_szakember

Egy jó leírás!
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: vd1234 - 2022.09.17 09:00:58
Pár hete vettem egy palack gázt, akkor az utolsó volt azon a kúton.
Ma a benzinkúton azt mondta egy kutas a vevőnek, hogy nincsen palackos gáz, de az egész országban sincs   :hmmmm:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: vd1234 - 2022.09.18 16:37:42
Nagy nehezen megjött a gázszámla.
1 (egy) köbméter ára kereken bruttó 100 (száz) forint.
Hála Istennek annak idején vegyes használatot jelentett be valaki, vagy én, vagy ki tudja már.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2022.09.18 20:58:34
Ezt hol látod a számlán?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: vd1234 - 2022.09.18 21:07:29
Ezt hol látod a számlán?
Ez az, hogy ott nem láttam ilyesmit, de ha jól értem, akkor a szolgáltatóval megkötött szerződésben lehet ezt beállítani. Most viszont lehetőség volt nagyobb veszteség nélkül kideríteni, mi az ábra:
Augusztus az nem fűtési szezon, és azt mondják az okosok, ha a szerződésben az szerepel, hogy a gázt csak fűtésre használja az ember, és fűtési szezonon kívül is fogyaszt, akkor azt piaci áron számlázzák ki neki. Nekünk nem a piaci áron számlázták fűtési szezonon kívül, ebből következik, hogy vegyes használat van a szerződésben (valahol).
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2022.09.18 21:25:52
Hát ez az, hogy ez a valahol elég ködös dolog. Legyenek szívesek ezt raírni a számlára.

A szerződésben találtam egyetlen passzust: Felhasználói profil (ha értelmezhető): vegyes.
Mindenre is kitérnek benne, de egy definíció nincs arról hogy mi is ez a profil, és milyen lehetne még. Pl. számos dolog X-elve van kockákban, kvázi látod mit választottál szerződéskötéskor, de a "profil" kapcsán asse' tudod hogy ilyenből lehet tőbb is, ami közül esetleg választhattál volna anno amikor aláítrad.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2022.10.03 08:04:25
https://telex.hu/gazdasag/2022/10/03/rezsipanik-hatalmas-lemaradas-a-lakossagi-energiahatekonysagi-beruhazasokban-allami-tamogatas-unios-forrasok

Várható volt, sztem háború nélkül is. A háború felgyorsította a dolgot.

Figyelni kell a híreket, mire lehet pályázni majd, az újból létrehozandó "Otthon Melege" programokban::
- hőszigetelés
- fűtés rendszer mély-korszerűsítés
- napelem/kollektor
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2022.10.13 14:30:15
https://telex.hu/belfold/2022/10/13/napelemek-a-betaplalast-felfuggesztik-azoknal-akik-mostantol-ilyet-akarnak-felszerelni
 :cry:
Úgy tűnik a szaldót hamarább fogják kivezetni mind 2023 vége...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2022.10.14 06:32:08
S mindez úgy lett kommunikálva, mintha éppen pozitív irányú lenne a változás...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Nagycitrom - 2022.10.14 08:17:19
S mindez úgy lett kommunikálva, mintha éppen pozitív irányú lenne a változás...
(megdolgoznak a szerkesztők a fizetésükért ... :nonono:)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2022.10.14 17:02:19
Többmindenről szól a dolog, ha a nyilatkozatot pontosan végighallgatjátok (kormányrendelet még szerencsére nem jelent meg, így most még gyorsban be lehet adni igényeket), akkor az is lejön, hogy azoknak, akik nem táplálnak be, már engedélyekre sem lesz szükségük saját napelem rendszer létesítésére.

Magyarán, majd valamikor meg fogják nyitni a piacot a pár oldallal korábban itt is tárgyalt kis erkélynapelemek előtt, azzal a feltétellel, hogy azok nem táplálhatnak vissza, csak helyi fogyasztást fedhetnek le. Kérdés, hogy műszakilag hogyan fogják ezt betartatni, mert a fizikát becsapni nem lehet - de majd meglátjuk - a vak is azt mondta.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Nagycitrom - 2022.10.14 22:15:44
Itt kapunk némi műszaki magyarázatot is: Telex: Nyomásgyakorlás az EU-ra és hálózati problémák lehetnek a napelemstop hátterében (https://telex.hu/gazdasag/2022/10/14/okok-napenergia-stop-hattereben-halozati-problemak-es-nyomasgyakorlas-az-uniora).
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2022.10.15 08:47:57
Fűnyíró elvszerűen nem lehet arra hivatkozni, hogy a hálózat nem bír befogadni több betáplálást. Ezt szakaszolni kell, magyarán ott, ahol már sok napelem van már telepítve és még többet akarnak, ott jogos ez a korlátozás (pl. azon transzformátorállomás körzetében).

De vannak olyan helyek is, ahol ez nem áll fenn, ott nem szabadna korlátozni. Pont ezért van az egyedi engedélyeztetési folyamat, minden esetben megvizsgálják, adott szakaszon mennyi a kiszolgálható/befogadható igény.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Nagycitrom - 2022.10.15 21:52:58
Fűnyíró elvszerűen nem lehet arra hivatkozni, hogy a hálózat nem bír befogadni több betáplálást. Ezt szakaszolni kell, magyarán ott, ahol már sok napelem van már telepítve és még többet akarnak, ott jogos ez a korlátozás (pl. azon transzformátorállomás körzetében).

De vannak olyan helyek is, ahol ez nem áll fenn, ott nem szabadna korlátozni. Pont ezért van az egyedi engedélyeztetési folyamat, minden esetben megvizsgálják, adott szakaszon mennyi a kiszolgálható/befogadható igény.
Így van. A műsazki indoklás igaz - csak nem általános érvényű. Főleg új lakóparkokban jön elő ez a probléma, ahol kis teróleten hirtelen nagy számú napelemet telepítenek.
De ennek nem ez lenne a megoldása, hanem a kiszolgáló hálózat fejlesztése. De nyomott csükkentett árakon nem fejlesztettek a szolgáltatók, az állam meg várja az eu-s dotálást erre is.
Engem nem is ez dühít ebben, hanem a megint 1 éjszaka alatt meghozott döntés. Ezzel az egyik napról a másikra kaszáltak el megint egy szolgáltató szektort és sok ezer igénylőt  :nono:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2022.10.16 07:50:54
Én meg tudom érteni, hogy az elmaradt fejlesztések miatt van ahol telítődik a hálózat. De nem mindenhol! Mert van ahol kevés vagy még nincs is napelem, és van ahol a hálózat adott része is nemrég épült.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: vd1234 - 2022.10.16 09:24:50
Én pár e-mail váltás meg telefonos egyeztetés után hagytam az egész napelem dolgot a fr*ncba. Egyelőre úgy látom, hogy jól tettem, ami másnak nem jó hír  :wacko:
Így van, ilyen kaliberű beruházás esetén nem lehet ad hoc döntéseket hozni, egy bizonytalan szabályozási környezet megöli a gazdaságot, aztán majd jön a visítás, hogy baj van.
Azt mondjuk el tudnám képzelni, hogy napközben termelne annyit a napelem a házon, ami elviszi az állandó fogyasztókat (általában a hűtők meg a kábelmodem, ezek összesen is 500W alatt vannak), esetleg a bojlerben kisebb fűtőbetét lenne emiatt, mint most. Éjjel meg egy villamos autó lenne az akkumulátor, abból termelne vissza. Ami meg még ezek mellett is kellene esetleg, azt vételezném a hálózatból, de ehhez még pénz kéne és/vagy idő, amikor lejjebb mennének az árak, legalább fajlagosan vagy reálértékben, vagy nemtom  :hmmmm:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Nagycitrom - 2022.10.16 10:32:58
Én meg tudom érteni, hogy az elmaradt fejlesztések miatt van ahol telítődik a hálózat. De nem mindenhol! Mert van ahol kevés vagy még nincs is napelem, és van ahol a hálózat adott része is nemrég épült.
:yes:
Az arányon megy a vita, de biztos hogy 10% alatt van a telített területek aránya. Nagy ferdítés(=politika) van a döntés indoklásában.

Még egy adalék:  jelenleg több mint 1000 megaW napelem farmot épít a politikai elit a háttérben, probléma nélkül felcsatlakozva és termelve a "túlterhelt" elektromos hálózatra. Ilyen léptékkel évente kb 47 milliárd Ft villanyszámlát tudna kiváltani a lakosság és a kis-közepes vállalkozások.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: vd1234 - 2022.10.16 11:00:23
Azzal az a baj fiskálisan, hogy nem lehet folyamatosan felszámítani rá az áfát, aztán az otthon előállított üzemanyagra a jövedéki adót., stb.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2022.10.16 17:05:16
Az a baj, hogy akkumulátoros rendszerekkel a szaldó közelébe se lehet jutni.

Betáplálás nélkül, egy átlag háztartás éves szinten jó, ha a napememet 15-20%-ban tudja kihasználni - pont azért, mert az akkor termelne, amikor nincs rá szükség, és fordítva. Egy akku képes javítani ezen, de kb. max 50-60%-ig. Onnan lapul a görbe, hiába akár dupláznád az aksi kapacitást, nem lenne annyival több eltárolt energiád, mert nem lenne mikor feltöltődnie (statisztikai számítás alapján, átlag háztartás + éjjel vs. nappal + időjárási átlag + évszakok figyelembevételével - vannak jó kalkulátorok a neten).
Ehhez képest a szaldós betáplálás 100% vagy akár több is (amikor szja.-san ők fizetnek neked). Ezért van most nem kis felhördülés...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2022.10.16 19:12:32
Azzal az a baj fiskálisan, hogy nem lehet folyamatosan felszámítani rá az áfát, aztán az otthon előállított üzemanyagra a jövedéki adót., stb.
Igen, erre valszeg most rájöttek...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2022.10.17 15:23:06
Nah. Közlöny szerencsére még mindig nincs, de sajtóközlemény van:
https://24.hu/fn/gazdasag/2022/10/17/napelem-palyazat-kesobb-dont-csak-kormany/
Bízzunk a legjobbakban... legalább aki startra készen van, hátha még bejut...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: vd1234 - 2022.10.22 14:23:42
Lehet, hogy döntöttek (https://hvg.hu/kkv/20221022_gyarmento_program_palyazat_energiahatekonysag_szijjarto?s=hk) is, de ki tudja ebben a nagy tömegben...?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2022.10.22 15:36:39
https://24.hu/belfold/2022/10/22/kormanyinfo-gulyas-gergely-nagy-marton-energia/#napenergia-feltaplalas-aki-oktober-31-ig-bejelenti-az-igenyet-azt-befogadjak-utana-nem
Aki most Október 31-ig be tudja adni az igényét, szaldós lesz. Utána nem.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: vd1234 - 2022.10.22 16:30:55
Igen, de pár nap alatt is sok minden változhat  :wacko:
Kíváncsi vagyok,  hogy ezek után ennyi napelemes reklám lesz, mert már kezdtek az agyamra menni, de mintha újabban megszűntek volna  :hmmmm:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2022.10.22 18:56:35
Én pont azt látom, hogy most húztak csak bele ezek a reklámok...
Nekem egy ismerősöm most adott be pályázatot, neki azt mondták, hogy ha befogadják 31-ig, akkor mehet.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2022.10.23 16:55:56
https://24.hu/belfold/2022/10/22/kormanyinfo-gulyas-gergely-nagy-marton-energia/#napenergia-feltaplalas-aki-oktober-31-ig-bejelenti-az-igenyet-azt-befogadjak-utana-nem
Aki most Október 31-ig be tudja adni az igényét, szaldós lesz. Utána nem.

Elvileg november elején kellene az MVM-ELMÜ-EON vállalatcsoportnak nekem válasz adnia, ha tarja a határidőt.
Drukkolok.  :)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: afekete - 2022.10.24 17:08:04
Én már kaptam vissza tőlük pénzt a késedelmes válasz miatti büntetés okán…
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2022.10.24 20:40:16
Én is, csak most nem a visszapénz kéne, hanem a válasz...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2022.10.27 10:41:37
https://24.hu/fn/gazdasag/2022/10/27/kozlony-napelem-betaplalas-oktober-31-rendelet/
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: KLaco - 2022.11.11 17:01:31
Most ahol dolgozunk ott ilyet tettek fel:

https://www.extremesolar.hu/product/huawei-luna-akkupakk-akkumulator-15kwh-2/

Ez 1 kisebb ház napi energiaszükségletét fedezi. De ehhez még kell 3 milláért maga a napelem rendszer. 5-800ezer a villany átalakítás általában. Legyen akkor kerek 7millió ft.
Ezen a pénzen 10 évig veszel havi 210kWh-át 36 ért az 907.200ft. És ha nagyon sokat fogyasztasz, akkor mondjuk még 210-et veszel 70 forintért 10 évig, az 1764000ft.
Tehát ekkor még csak a napelem ára jött vissza.
Mennyi áramot kellene fogyasztani, hogy megérje 10 év alatt?
210+725kW-ot havonta.
Az azért elég sok.
Ahhoz kell 1, vagy 2 hőszivattyú, vagy 1 elektromos kocsi. Igen ám, de akkor meg kevés a 15-ös akksi, ha borús az idő. Lehet olyan xtrém nap, amikor 1-2kW alatt termel, bármilyen szuperkristályos a cella.
Az akksi meg 10 év múlva már csak a 80%-át tudja majd a kapacitásának maximum.
10kW-os napelem rendszer, az évi 12.000kw-ot termel. Az 10 évre 120.000kW. Ennek én a felét számoltam fogyasztásban a havi 420-al, tehát még 2x ennyit el kell fogyasztania a háznak, hogy ne kelljen visszatáplálni.
Nem is folytatom a matekolást, de ez a szaldó ez nagy kiszúrás, meg hogy nem lehet visszatáplálni. Persze külföldön van ahol sose lehetett, de ott meg lehet többet süt a nap...
Kiváncsi leszek, mi lesz majd amikor már a teljesen szaldómentes rendszer lesz. Nagyon nagy a hallgatás.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: andras69 - 2022.11.11 18:31:17
Sziasztok!

Jó, de miért kellett akkus rendszert telepíteni a szaldós elszámoláshoz? Gondolom MÉG azt telepítettek? Vagy nem? :hmmmm:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2022.11.13 18:45:36
Jó, de miért kellett akkus rendszert telepíteni a szaldós elszámoláshoz? Gondolom MÉG azt telepítettek? Vagy nem? :hmmmm:
Valamit félreértettél. A szaldós elszámoláshoz a HMKE (Háztartási Méretű Kis Erőmű) esetén nem kellett telepíteni soha akkut. Sőt, igazából nincs is 100%-osan szabványosított, rendes megoldás az akkus rendszerek engedélyeztetésére, ugyanis azt műszakilag szigorúan biztosítani kell, hogy áramszünet esetén semmiképp se tápláljon vissza a hálózatba a rendszer, mert az életveszélyt jelenthet. Ilyenkor, ha áramszünet van, sziget üzembe kell átkapcsolni és akkuról csak a háztartást szabad ellátni energiával, visszatáplálni a póznára szigorúan tilos. Ilyen megoldások csak egyedi kivitelezésben vannak még.

Akkus rendszert (vagy bármilyen más, kiegyenlítő rendszert) kb. nyár óta kötelező telepíteni az 50kW-nál nagyobb naperőművekhez, ezek nem HMKE-nek minősülnek, hanem kifejezetten termelési céllal épített vállalkozások rendszerei. Nekik kötelező telepíteni, vagy bérelni kiegyenlítő szolgáltatást, ami lehet akár akkus is.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: andras69 - 2022.11.14 07:05:23
Bocsánat a pontatlan fogalmazásért...
Úgy kellet volna kérdeznem, hogy:
Jó, de miért kellett   érezte szükségét akkus rendszert telepíteni a szaldós elszámoláshoz? Gondolom MÉG szaldósat telepítettek? Vagy nem?

(Hiszen a szaldós elszámolásnak pont az a lényege, hogy "kvázi" mintha egy "végtelen" kapacitású akku lenne a hálózat...amennyit visszatáplálok, annyit bármikor vételezhetek"büntetlenül"...) :hmmmm:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2022.11.14 10:41:27
Nem mindig csak a pénzen keresztül kell nézni a dolgokat. Nem mindenkinek csak az számít hogy valami megtérül-e vagy sem.

Például van, akinek fontos a biztonság, pl. ha áramszünet van, akkor legyen egy szünetmentes ami képes legalább egy darabig ellátni a háztartást ilyen esetben. Sőt, ha úgy van kiépítve, akkor akár huzamosabb áramszünet esetén is, ha kisüt a nap, akkor legalább addig van villany, és fel is lehet tölteni valamelyest. Ezek a funkciók működhetnek szaldó mellett is.

Akku nélkül egy alap HMKE ha szolgáltatói áramszünet van, lekapcsol, hiába süt a nap. A Fronius GEN24 inverterek az egyedüliek ma még (aszem idei modellek), amelyek egy külön kimeneten képesek energiát adni akkuk nélkül, ha áramszünet van de legalább süt a nap.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2022.11.14 10:54:10
Kiváncsi leszek, mi lesz majd amikor már a teljesen szaldómentes rendszer lesz. Nagyon nagy a hallgatás.
Ha újra engedélyezik a betáplálást, 2023 dec. 31. után már csak bruttó elszámolással lehet szerződni. Ami azt jelenti, hogy nem a kWh-kat vonják ki egymásból, hanem forintosítanak, ami azért lesz sokkal nagyobb bukta a mostani szaldónál, mert nyilván a rendszerhasználati díjat a megtermelt energia nem fogja tartalmazni. Magyarán, (jóval) kevesebbet fognak fizetni a betáplált energiáért mint amennyiért lehet vételezni. Ez a különbözet hajtja majd az akkuk malmára a vizet, mert előbb-utóbb jobban meg fogja érni eltárolni helyben az energiát, mintsem nyomott áron oda adni. Nálunk ez most a rezsi-csökkentett számokkal nyilván nem térülne meg belátható időben, egész más a matek ha full piaci áron menne a dolog... Ezzel is pont a kiegyenlítési igény felé tolnák el a piacot, ami tehcnikailag fontos feladat, és a HMKE-kkel végeztetnék el, nem a hálózat üzemeltetőjével. "Ügyes" húzás.
Cím: Lakás, háztartás
Írta: Xtrem - 2022.11.14 16:45:01
Szerintem az elektromos energiáért is pofátlanul magas összegeket kell majd fizetnünk, csak ugye a gáz ár után nem merték még ezt is ráhúzni "a népre", mert az már lincs hangulatot teremtett volna...
Majd jövőre szépen, egyik napról a másikra, egy késő esti órában suttyomban megszavazva bejelentik, hogy másnaptól 10-20x lesz az áram ára, tessék megszokni és megemészteni...  :innocent: :hmmmm:

Úgyhogy ez a napelemes megtérülési idő még sokat változhat a későbbiekben - szerintem.  :szemez:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: bepi81 - 2022.11.14 16:46:23
Szerintem az elektromos energiáért is pofátlanul magas összegeket kell majd fizetnünk, csak ugye a gáz ár után nem merték még ezt is ráhúzni "a népre", mert az már lincs hangulatot teremtett volna...
Majd jövőre szépen, egyik napról a másikra, egy késő esti órában suttyomban megszavazva bejelentik, hogy másnaptól 10-20x lesz az áram ára, tessék megszokni és megemészteni...  :innocent: :hmmmm:

Úgyhogy ez a napelemes megtérülési idő még sokat változhat a későbbiekben - szerintem.  :szemez:
[rohog] :lol: :hug: :nonono:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2022.11.14 18:22:25
Hát a németekkel együtt zuhanunk majd mi is, az biztos...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: vd1234 - 2022.11.14 19:18:29
Szerintem az elektromos energiáért is pofátlanul magas összegeket kell majd fizetnünk, csak ugye a gáz ár után nem merték még ezt is ráhúzni "a népre", mert az már lincs hangulatot teremtett volna...
Majd jövőre szépen, egyik napról a másikra, egy késő esti órában suttyomban megszavazva bejelentik, hogy másnaptól 10-20x lesz az áram ára, tessék megszokni és megemészteni...  :innocent: :hmmmm:

Úgyhogy ez a napelemes megtérülési idő még sokat változhat a későbbiekben - szerintem.  :szemez:

Mi itthon most bőven limit alatt vagyunk. Ha mondjuk ezt a kb. havi nyolcezret megdurrantanák 10-20 szorosra (tehát havi 80-160 ezerre), akkor nem sok lehetőséget látok (csak hangos gondolkodás következik):
0. Kb. minden leáll ebben az országban, amihez áram kell. Ennek a társadalmi következményeit felelősséggel nem tudom felmérni.
1. Az élet nem fog megállni. Nem fogyasztok áramot, legfeljebb annyit, amit mindenképpen kell, 1-2 izzó világít pár wattal. Vizet gázzal melegítek, végszükség esetén fával, üstház és üst is van hála Istennek. Volt már rá példa, gyerekkoromban vezetékes víz sem volt a házban, aztán mégis lehetett tisztálkodni.  Az előző pont miatt azért lehet, hogy most sem lesz vezetékes víz, akkor ott a kút. Magyaroknak elég nagy a praktikus intelligenciája, lesz megoldás.
2. Nem lesz TV, internet, számítógép, tehát jobb esetben lesz beszélgetés, rosszabb esetben esetleg nő az erőszak, ki tudja, lásd 0. pont...
3. Ha még kapható lesz, akkor nézek napelemet, invertert meg pár munkaakkumulátort, és megoldom a ház áramát, minimum szinten, szolgáltató nélkül. Vagy aggregátor, mint a tanyavilágban, 1-2 órára lesz áram.

A 0. pont miatt viszont nem gondolom, hogy ekkora emelést meg mernének lépni (ceteris paribus).
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2022.11.14 19:22:40
Reál értekben talán csak nem lesz ekkora, de az biztos hogy valamilyen, nem kicsi szórzóra érdemes készülni.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: vd1234 - 2022.11.14 19:50:03
Reál értekben talán csak nem lesz ekkora, de az biztos hogy valamilyen, nem kicsi szórzóra érdemes készülni.

Nem tudom, mit értünk itt reálértéken, de bármekkora lesz a szorzó, az a 0. pont arányos teljesülését tuti maga után vonja. Már így is megállt sok vállalkozás. De mindent felmérnek, és azért az is ott van, hogy pl. ténylegesen mekkora az önköltsége a Pakson megtermelt energiának.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Nagycitrom - 2022.11.14 21:07:05
Ha újra engedélyezik a betáplálást, 2023 dec. 31. után már csak bruttó elszámolással lehet szerződni. Ami azt jelenti, hogy nem a kWh-kat vonják ki egymásból, hanem forintosítanak, ami azért lesz sokkal nagyobb bukta a mostani szaldónál, mert nyilván a rendszerhasználati díjat a megtermelt energia nem fogja tartalmazni. Magyarán, (jóval) kevesebbet fognak fizetni a betáplált energiáért mint amennyiért lehet vételezni. Ez a különbözet hajtja majd az akkuk malmára a vizet, mert előbb-utóbb jobban meg fogja érni eltárolni helyben az energiát, mintsem nyomott áron oda adni. Nálunk ez most a rezsi-csökkentett számokkal nyilván nem térülne meg belátható időben, egész más a matek ha full piaci áron menne a dolog... Ezzel is pont a kiegyenlítési igény felé tolnák el a piacot, ami tehcnikailag fontos feladat, és a HMKE-kkel végeztetnék el, nem a hálózat üzemeltetőjével. "Ügyes" húzás.
Ezzel teljesen egyetértek :yes:

Én úgy látom, hogy az eleve zavart helyzet, a függőség egy politikai döntéstől/hatalomtól/államtól, az embereket az önellátás felé tolja. Természetesen jelenleg nem a tömegeket, csak akik a megtakaritásaikat nem szeretnék a bankban "rontani", inkább beruháznak egy energetikailag független megoldásba. Nem a megtérülés a cél, hanem a bizonytalan ellátás miatt szeretnének minél jobban önálósodni.
Már eddig is többen azért vettek napelem rendszert, mert "ki tudja mi lesz" és nem számolgatták, hogy jaj, csak 15 év múlva térül meg. Innen már majd tovább tudnak lépni a tárolás irányába is, ha kell. 
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: vd1234 - 2022.11.15 17:35:37
https://hvg.hu/gazdasag/20221115_napelemes_palyazatok_nem_jon_a_penz (https://hvg.hu/gazdasag/20221115_napelemes_palyazatok_nem_jon_a_penz)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Nagycitrom - 2022.11.15 21:45:56
https://hvg.hu/gazdasag/20221115_napelemes_palyazatok_nem_jon_a_penz (https://hvg.hu/gazdasag/20221115_napelemes_palyazatok_nem_jon_a_penz)
Tudom, nem reprezentatív, de egy elég nagy létszámú, szakértők által létrehozott napelem pályázatos FB csoportban is sokan megálltak ezért. Kezükben a befogadó nyilatkozat, jóváhagyták a kivitelezést, de a támogatást nem kapják meg. Nagyjából a fele-1/3-a.
Ismerjük az okokat, de akkor is "kellemetlen"
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2022.11.15 22:39:42
Fordult a kocka... nyáron másfél tucat helyre küldtem árajánlat kérést a meglévő rendszerünk bővítésre. 5-en méltattak választ adni, ebből 2-en azt írták hogy bővítést nem vállalnak. A maradt 3-ból 2-en jöttek felmérni, de elkezdtek kekeckedni hogy nem jó a tető héjazata stb (miközben a meglévő panelek köszönik szépen elvannak ugyanott már vagy 7 éve), végül 1-el tudtam megegyezni.

Mostanra meg sorra hívnak és írnak azok, akik korábban szóba se álltak velem, hogy nem kéne mégis...?

Lesz még ilyen építőiparban is.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: vd1234 - 2022.11.29 18:57:47
https://m.hvg.hu/gazdasag/20221129_lakossagi_napelemek_haztatasi_meretu_kiseromu_eves_szaldo_havi_szaldo?s=hk (https://m.hvg.hu/gazdasag/20221129_lakossagi_napelemek_haztatasi_meretu_kiseromu_eves_szaldo_havi_szaldo?s=hk)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2022.11.29 21:48:05
Ha ez tényleg így van, akkor lemondom a bővítési igényünket.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2022.12.06 00:18:31
Milyen gyorsan változik a világ.
Kiégett az egyik lámpában (lakás) az izzó. Közönséges E14-es 11W-os kompakt fénycső. Itthon kifogyott a tartalék készlet, mivel úgyis mentem az Auchanba, gondoltam, veszek újakat.
Nem tudtam venni, nincs már ilyenjük, hagyományos formájú, de  LED-es van már csak, és az ára is már szinte a fénycsöveké, bár ekkora infláció mellett óvatosan kell véleményt nyilvánítani, mi mennyi, de az tény, hogy nem kerül már egy nullával többe a LED - a hagyományos formájú izzók esetén.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2022.12.06 16:37:18
Milyen gyorsan változik a világ.
Na, ez a felismerés egyre gyakrabban jön majd veled szemben. Lesz, akinek komoly diszkomfortot fog okozni.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: KLaco - 2022.12.06 19:09:01
Igen, csak az a baj, hogy mindenhol gatyi kínai ledeket árulnak, és sokan az olcsót veszik.
Én megvettem az Osramot, persze az is kínai. És vibrál. 5ből 1 GU10-es led. De mivel kiköltöztek külföldre a kedves lumenesek így érdekes lesz a garit érvényesíttetni. Csak azért bosszantó, mert a csillárban 5 izzó van, szóval most csak 4et használok. Ez a rezsicsökkentés :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2022.12.06 20:07:58
Ha ez tényleg így van, akkor lemondom a bővítési igényünket.
Vagy elkezdhetsz lefele alkudozni...mindennek van ara...mi most fejeztuk be (majdnem) a lakasunkat, nem volt konnyu ez az ev ido, energia es penz kapcsan se. De ez van
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Nagycitrom - 2022.12.06 23:02:11
Igen, csak az a baj, hogy mindenhol gatyi kínai ledeket árulnak, és sokan az olcsót veszik.
Én megvettem az Osramot, persze az is kínai. És vibrál. 5ből 1 GU10-es led. De mivel kiköltöztek külföldre a kedves lumenesek így érdekes lesz a garit érvényesíttetni. Csak azért bosszantó, mert a csillárban 5 izzó van, szóval most csak 4et használok. Ez a rezsicsökkentés :D
Hol vettél izzót?  ;) :tt2:

Nem tudom, hogy az IKEA hol gyártatja a LEDes fényforrásait (tuti Kínában  :lol:), de azokkal évek óta semmi gondom (E14, E27).
A GU10 valami szar formátum lehet, mert azzzal nekem is gondom van LEDes vonalon (nem IKEA) :whistling:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2022.12.10 20:20:04
Hol vettél izzót?  ;) :tt2:

Nem tudom, hogy az IKEA hol gyártatja a LEDes fényforrásait (tuti Kínában  :lol:), de azokkal évek óta semmi gondom (E14, E27).
A GU10 valami szar formátum lehet, mert azzzal nekem is gondom van LEDes vonalon (nem IKEA) :whistling:
Ehhez képest nálam már mindenütt GU10-es van és nem vibrál, hibamentes, sőt a dimmelhetők is.  Az igaz, hogy a dimmelhetőben az első garnítúra szonnal ment is vissza, az összes chip-hibás volt, de a csere problémamentesen jött és azóta is hibamentesen szolgál.  Igaz nem Lumenetes, pedig ott minőségi termékek vannak és a support is kifogástalan.  A tulajt személyesen ismerem, nem két éve. :)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2022.12.10 21:02:09
Vagy elkezdhetsz lefele alkudozni...mindennek van ara...mi most fejeztuk be (majdnem) a lakasunkat, nem volt konnyu ez az ev ido, energia es penz kapcsan se. De ez van
Tegnap hívtak hogy 23.-án :wacko: jönnének szerelni a napelem paneleket...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2022.12.11 09:37:27
Tegnap hívtak hogy 23.-án :wacko: jönnének szerelni a napelem paneleket...

De jó!  Nekünk még az engedélyezés sincsen meg augusztus közepe óta....
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2022.12.11 10:30:01
Arra nincs infóm hogy miként áll az engedélyezés... Nem biztos hogy a kettő összefügg... Majd mégy egyeztetnem kell a főnökükkel...

A 3x32 A bővítést már megcsináltam 2 évvel ezelőtt, mondjuk  :hmmmm:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: afekete - 2022.12.11 15:36:33
Nálunk addig nem kezdték el csinálni, amíg az engedélyezés meg nem volt. Utána egy nap alatt felrakták - vagy inkább csak egy délelőtt - és 3 hónapja várom, hogy felrakják az ad-vesz órát és bekapcsolhassam.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2022.12.11 18:24:24
Az a baj hogy én ma már mindent is el tudok képzelni, felrakják azt elmennek az engedélyezésre nem akarnak várni stb.
Ad-vesz óra már megvan mert ez most csak bővítés (eredetileg a ház előző tulajdonosa tette fel az első körös napelemet, a teljesítmény bővítést + a H tarifát már megcsináltam korábban). Sokan nem értették miért napelem mellé H tarifa, én folyamatosan magyaráztam hogy hiába az éves szaldó, ha a fent lévő napelemek teljesítménye kevés egy hőszivattyúhoz (a teljes betáplált energiát elfogyasztom hőszivattyú nélkül is). Napelem bővítés nélkül az egyetlen észszerű megoldás a H (vagy akkor még Geo) tarifa.

Most, hogy ha tényleg nem marad meg a szaldó évesnek, akkor valószínű, hogy marad a H is... (hőszivattyúnk még nincs, de tervezve van). Eredetileg lemondtam volna a napelem bővítése után, de szerintem megtartom.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Adamo_sx - 2022.12.11 19:36:27
... akkor valószínű, hogy marad a H is... (hőszivattyúnk még nincs, de tervezve van).
Hogy sikerült hőszivattyú nélkül beköttetni a H tarifát? Nálunk most csinálták az új bekötést de a H tarifához kérték a hőszivattyú adatait, tervezői nyilatkozatot. Mivel még nálunk sincs hőszivattyú (ház sincs, még csak a tervezési fázisnál járunk  ::) ), nem is tettek fel H tarifás órát, csak a normált.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2022.12.11 20:20:46
A ház előző tulaja szerelt fel klímákat, azokra tudtam kérni H tarifát (azokban a szobákban a rezsidémon hatására azokkal fűtünk most). Utólag is lehet kérni H-t ha van klímád, hőszivattyúd. A nyilatkozatot 30ezerért kitöltötte egy klímaszerelő, adatlapok szerint ezek is megfeleltek a H kritériumának, befogadta az ELMŰ, majd kiépítették.

Most van 3x32A normál (oda/vissza) + 3x32A H tarifán. Oszlopról a betáp kábel 3x64-re méretezve  :eek:
Ugyanis a H tarifa teljesítménye meg kell egyezzen a normáléval. A tervezett hőszivattyú 3x24A csúcsfelvételű lesz, így bár most még a klímák darabonként 16A csúcsfelvételűek, nem fogjuk őket használni egyidőben a hőszivattyúval, fűtésre. Vagy ha netán muszáj lenne (amit nem hinnék), átköttetem a normálra...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Adamo_sx - 2022.12.12 08:58:13
Oké, így már világos. Igen, tudom, hogy utólag is lehet kérni, ráadásul mivel megrendelni megrendeltük, ezért az MGT-t azzal együtt számolták ki, szóval ki is fizettük  :censored: a 3x16 A H tarifát, de órát majd csak akkor kapunk, ha meglesz legalább a terven a hőszivattyú. A betáp el fogja bírni, 4x25-ös  :cool2: kábelt húztak be az oszloptól. (Igaz, alu kábel.)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2022.12.12 09:04:08
Nyilván hogy alu. Rezet hem használnak sehol, csak az épületeken belül. Ahol szintén semmi baj nem lenne az aluval mint vezetékkel (sőt), csakhát a kötések...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: KLaco - 2022.12.12 19:21:16
Igen, lehet még alu vezeték talán 16os keresztmetszet felett, de nem sok értelme van. Mert 2x olyan vastagra kell méretezni mint a rezet, emiatt nagyobb kötőelemek kellenek, meg a kötőelemek is másként viszonyulnak az aluhoz. Mi már nem használunk alut jó ideje. Persze a méretlen részt nem mi csináljuk.
H tarifa nekünk is jó, főleg most, hogy azt külön számolják.
A napelemről annyit, hogy ilyen pocsék hónap nem volt még soha, mint november. Jó, nekünk hagyományos cellák vannak, nem a félkristályos, de akkor is nagyon ki vagyunk téve a felhős időnek.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2022.12.12 22:03:26
Világ számos táján (Ausztrália, Kanada) mai napig alu (ötvözet) vezetékeket használnak épületeken belül is. Kötőelem már rengeteg van nagyon jó fajta, olyan is, amelyben össze lehet kötni alu és réz vezetéket egymással, anélkül, hogy elektrokémiai korrózió elő tudjon fordulni.

A városi villanyoszlopokon meg a földkábel is az esetek döntő többségében alu, pusztán azért, mert bár valóban nagyobb keresztmetszetűre van szükség ugyanazon elektromos terheléshez, fizikailag sokkal kisebb a súlya, nagyobb a fesztávja, és jóval könnyebb telepíteni. Az áráról nem is beszélve, jelentősen olcsóbb, mint a réz.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2022.12.14 11:18:45
Arra nincs infóm hogy miként áll az engedélyezés... Nem biztos hogy a kettő összefügg... Majd mégy egyeztetnem kell a főnökükkel...

Ma leszállították az invertereket, a paneleket majd a telepítők hozzák. Egy határozott hangvételű levélre végül visszajeleztek, hogy az engedély tulajdonképpen nincs még meg a szolgáltatótól, de arra gondoltak, hogy aláírok egy nyilatkozatot, hogy saját felelősségemre kérem a telepítés elvégzését, az engedélyezéssel meg majd lesz ami lesz. Állítólag sok ügyfél kifejezetten kért ilyen lehetőséget  :eek:  (pályázatok miatt?)

Mondtam hogy az biztos, hogy szolgáltatói engedély nélkül semmit sem szerelhetnek fel, ráadásul úgy, hogy az október 31. előtti beadást bizonyító bármit még nem is láttam a szolgáltatótól (érkeztetést vagy bármi hitelt érdemlő módon igazoló dokumentumot, hogy a szolgáltató az ominózus dátum előtt be is fogadta az engedélyezési kérelmet).

Úgyhogy 23.-án nem valószínű, hogy telepítünk bármit is  :nonono:
Az invertereket pedig szépen félre teszem, míg az adminisztráció lecsordogál.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Nagycitrom - 2022.12.16 08:54:27
A napelemes elszámolás várható rendszere: Telex cikk (https://telex.hu/gazdasag/2022/12/16/napelemes-haztartasi-kiseromu-eves-szaldoelszamolas-kivezetese-havi-szaldo)

Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: vd1234 - 2022.12.18 07:55:44
A napelemes elszámolás várható rendszere: Telex cikk (https://telex.hu/gazdasag/2022/12/16/napelemes-haztartasi-kiseromu-eves-szaldoelszamolas-kivezetese-havi-szaldo)

A villanyautósok is ízlelgetik ezt a dolgot.
https://villanyautosok.hu/2022/12/17/megint-borult-a-matek-az-a-luzer-aki-napelemet-telepitett/?utm_source=hirkereso&utm_medium=site&utm_campaign=feed (https://villanyautosok.hu/2022/12/17/megint-borult-a-matek-az-a-luzer-aki-napelemet-telepitett/?utm_source=hirkereso&utm_medium=site&utm_campaign=feed)
Mondjuk annak idején is az volt, hogy mondjuk bedobták a köztudatba, hogy 3,60-ról 7,20 lesz a kenyér, aztán 5,40 lett. Így is 50%, de mégsem 100...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2022.12.18 09:13:36
Sajnos tipikus, viszzamenőleges hatályú jogalkotás van. Megszerzett jogokat vesznek el (nem először!).
Ennyit a magyar jogbiztonságról...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: vd1234 - 2023.01.06 21:01:31
Sziasztok!

Elméleti szintű kérdésem van, és annyira még nem jártam utána a részleteknek, de érdekel, hogy érdemes-lenne e adott esetben a következőkben gondolkodni? Hátha valamelyikőtök képben van  :otlet:
Találtam egy weboldalt, hibrid napelem csomagajánlattal:
Egy a sok közül (https://www.auto-homes.com/hu/spd/Hy4510W_3-5kW24V/Hibrid-uzemu-napelem-rendszer-451kW-5500W-3500W-hi)
Ennek 24V kell, ha akaszt rá akkut az ember, és 300-400 ezerért van ezekhez való AGM akku (pl 2db 12V 100Ah, ezek sorbakötve), ami eltárol kb. 2kWh energiát.

Eljátszottam a gondolattal, ha egy ilyesmit telepítene az ember, és ha megoldható lenne, hogy nem kerülne kapcsolatba a közüzemi villamos hálózattal (tiszta szigetüzem, még ha ez hibrid is, nem látom, hogy kellene neki külső 230V), akkor kell itt mindenféle igényléseket beadni, vagy maradhatna ez házon belül a tulaj dolga?? Nálunk van egy vezérelt (éjjeli) óra, és három fázis, külön mérőórákkal. Simán megoldható, hogy adott esetben egy fázis csak erről menne, vagy ez az egész zsákutca? Mármint úgy, hogy mindegy mi van, kell szolgáltatói engedély, meg minden kutyafüle akkor is, ha nincs köze az ő hálózatukhoz?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2023.01.06 22:26:11
Ez a hirdetés konkrétan a szürke zónában van. A napelem panelek típusát büszkén megadja, de az inverterről mélyen hallgat...

A közüzemi hálózatra kapcsolódnia kell, ugyanis le is írja:
Idézet
Működésének lényege, hogy -választhatóan- elsősorban napelemről, másodsorban akkumulátorról, és harmadsorban közmű hálózatról üzemel.

Az elektromos hálózatra csakis és kizárólag típusengedéllyel ellátott invertereket szabad csatlakoztatni. Pl. az MVM 2022.12.16.-i listája: https://mvmemaszhalozat.hu/elmu/file/downloadfile?id=2ec91231-4098-4796-ad1e-3cbd0b1a9729

Egy fontos dolog: fizikai értelemben olyan nincs, hogy "ő hálózatuk" meg "én hálózatom". A kettő ugyanaz. Ha egy invertert rákötsz a hálózatra, akkor az az "ő hálózatukon is" rajta van. A villanyóra előtti szakasz (a méretlen vezeték) meg a villanyóra maga jogi szempontból "az ővék", ami utána jön az ingatlanba is csak jogilag "az enyém". Villamosság szempontjából ugyanaz.

Sziget üzem akkor van, amikor nincs galvanikus (fizikai) kapcsolat egyáltalán az ingatlan hálózata és a közüzemi hálózat között. Az általad belinkelt hirdetésben nem ilyen rendszer. Ha az inverterük típusszámmal szerepel a szolgáltatód által engedélyezett listában, akkor rendben van. Ha nem, akkor tulajdonképpen arra biztat, hogy vedd meg a nónémet, és feketén üzemeld be magadnak.

Ami komoly bűncselekmény - és miért is? Azért, mert egy ilyen berendezés életveszélyt okozhat a közüzemi szolgáltató dolgozóinak.
Képzeld el, hogy mi történik akkor, amikor karbantartás miatt egy tervezett áramszünetet tart a szolgáltató az utcában. Azért tartanak áramszünetet karbantartás közben, mert az elektromos alkatrészeket szükséges lehet megfogni szerelés közben, kéziszerszámokkal dolgoznak, de akár véletlenül hozzájuk is érhetnek védtelen testrészekkel, minden óvintézkedés és biztonsági felszerelés ellenére - ha tervezetten áramszünet van a karbantartás idején, akkor nem történik baleset.

Namost, bár az utca elején lekapcsolták a transzformátor állomásból érkező szakaszt ugyan, de az utcában üzemel egy illegális, nem engedélyezett inverter, aki "okos hibrid" üzemmódba nem kapcsolja le önmagát áramszünet esetén, akkor mi történik? A karbantartás alatt lévő szakasz feszültség alatt marad, a szaki hozzáér (annak tudatában hogy áramtalanított) és mégis megrázza, belehallhat.
Ezért van az, hogy minden inverter típust külön engedélyeztetni kell, és erre a tulajdonságára kiemelten figyelnek a szolgáltatók a teszt során.
És ezért van az is, hogy a telepítést is engedélyeztetni szükséges, mert akkor legalább azt is tudják, hogy valakinek az adott szakaszon van invertere, magyarán ha áramtalanítottak és utána rámérnek, és még mindig áram alatt van, akkor tudják kikhez érdemes bekopogni a hibakeresés érdekében.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2023.01.06 22:36:21
Meg lehet természetesen csinálni a szigetüzemet is, galvanikus leválasztással a közüzemi hálózatról. Ez azt jelenti, hogy egy kontaktor (relé) van behelyezve a villanyóra utáni szakaszba, ami lekapcsolja a háztartás teljes hálózatát a villanyóráról, és átkapcsolja az inverterre. Illetve majd vissza. Az átkapcsolások között valamennyi időnek el kell telni, több másodpercnek (a Fronius rendszerek 90 másodperccel dolgoznak).

Magyarán minden átkapcsoláskor a szigetüzemből a közüzemi hálózatra és vissza van egy másfél perces áramszüneted. Nem biztos, hogy ezt szeretnéd, illetve, hogy ez jót tesz az elektromos berendezéseidnek. Mondjuk elmegy időnként egy felhő a nap előtt, és akkud már elég gyenge, akkor elég gyakran fog akarni oda-vissza kapcsolgatni...

Csak ezt nevezik szigetüzemnek, és ennek valóban nincs direkt kapcsolata a közüzemi hálózattal. Mert amikor a relé leválasztja a házat a közüzemi hálózatról, akkor válik tőle külön, és utána jöhet rá az inverter. Aztán csak akkor mehet vissza a közüzemire, amikor előbb leválasztódott az inverterről. Ez a módszer nem engedélyhez kötött, és ez nem is tud okozni semmiféle bajt a közüzemi hálózatban.
Ennek a kontaktornak a bekötése, vezérlése nem annyira egyszerű dolog, a linkelt hirdetésben nincs is ilyenről szó.

Akkus, frekiváltós UPS-ekkel stb. ki lehet trükközni szerintem a másfél perces időt is (fáziscsúszás megakadályozással stb.), de nagyon barkács, veszélyes és főleg költséges, ezért ilyen megoldást kulcsrakészen nem igazán találsz hirdetve.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: vd1234 - 2023.01.07 06:31:03
Köszönöm Robi a részletes leírást!
Két fontos megjegyzésem van:
1. A hibrid rendszer nem tud betáplálni a leírásuk szerint, vagyis ha galvanikus leválasztás nem lenne, akkor sem veszélyes senkire.
2. A működésére ott van az, hogy "választhatóan", olyan opció nincs, hogy a szolgáltató hálózatára nem kötik rá sehogyan, és mégis működik?

Plusz ahogy írtam, eleve a 2. pont szerint gondolnám használni, a 3 fázisból egyet leválasztani galvanikusan, és azt az ágat vinné ez (vagy hasonló) rendszer. Ebben az esetben sem mért, sem méretlen oldalon nincs közöm a szolgáltatói rendszerhez (a ház saját rendszerén meg azt csinálok, amit akarok, mármint a mért oldalon, nyilván szakszerűen)  tehát így kell-e tőlük bármilyen engedély? A 2. hsz. alapján úgy értem, nem kell. Mivel nem táplál vissza, ezért szinkronizálás sincs. A hűtők miatt is egy késleltetett visszakapcsolás könnyen megoldható, ha relézné az ember a kettő közötti váltást.
Akkor jól értem, hogy így legálisan mehetne egy ilyen rendszer függetlenül a szolgáltatótól?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2023.01.07 12:15:31
1. Az hogy a rendszer "nem tud betáplálni" érdekes állítás, korábban említettem a Kirchhoff törvényét - a fizikának lehet ellenállni, csak nem biztos, hogy érdemes.
Ha egyszer a hálózatra csak szimplán rá van kötve az inverter, akkor az biztos, hogy vissza is képes táplálni, amennyiben a háztartás energiaigénye az adott pillanatban kevesebb, mint amit az inverter kiad. A márkás rendszerek a betáplálás letiltását úgy oldják meg (https://www.fronius.com/~/downloads/Solar%20Energy/Technical%20Articles/SE_TEA_Quick_Guide_How_to_set_up_Export_Limiting_using_the_Fronius_Smart_Meter_EN_AU.pdf), hogy a háztartás fogyasztását egy külön, inverterhez adatkapcsolt almélrővel mérik néhány másodpercenként, és amint azt mérik, hogy bekapcsoltál egy fogyasztót (pl. főzőlap, mosógép), látják mennyivel nőtt meg az energiaigényed, és azonnal jelzik az inverternek hogy annyival jöhet is több kraft. Amikor csökken a háztartás energiaigénye, azonnal visszafojtásra intik az invertert. És még így is van némi visszatáplálás azon töredék idők alatt, ameddig a vezérlőadat eljut a mérőből az inverterig, de ez megengedett. A linkelt hirdetésben ilyen almérőt nem láttam...
Az persze egy dolog, hogy ha valaki schwarz-ba felrak egy ilyet, és nincs oda-vissza mérője, visszatáplálást nem is mér semmi, kvázi azt el lehet hinni, hogy nem is táplált vissza... (bár ahogy olvastam pár helyen, kétélű a dolog, mert egyes régebbi fogyasztásmérők nem tudják megkülönböztetni az energiaáramlás irányát, magyarán fogyasztásnak számolják azt is, ami technikailag betáplálás volt).

2. Az elektromos energia váltóáram formájában van szétosztva, ami 50Hz-es frekvenciájú. Az inverternek bekapcsolás után első dolga, hogy megmérje a hálózat aktuális feszültségét és frekvenciáját, és amikor elkezd termelni, akkor azzal tökéletes frekvencia szinkronban tegye, különben saját magát is tönkreteheti, és a hálózatra csatlakoztatott berendezéseket is. Ez a mérés folyamatos az inverterben, és ugyanez az áramkör gondoskodik afelől, is, ha szolgáltatói áramszünet van, akkor az említett biztonsági okok miatt azonnal kapcsoljon ki. Úgy dől el hogy a háztartás az inverterből fogyaszt egy adott pillanatban és nem a közüzemi hálózatból, hogy az inverter pár tized volttal magasabb feszültséget ad ki mint a mért közüzemi hálózat feszültsége, és máris érvényesül a a Kirchhoff törvény. És így lesz betáplálás belőle, amikor a háztartás nem kér többé, az elektronok instant elkezdenek folyni a magasabb feszültségű forrás felől az alacsonyabb felé, azaz inverterből a közüzemi hálózatba.
Ha szigetüzemben akarsz lenni, akkor nincs meglévő hálózati áram, amihez szinkronizálni lehet/kell. Magyarán az inverter bekapcsol üresjáratban, mint amikor berántasz egy dízelgenerátort, aztán dughatod rá a fogyasztóidat. Viszont ez az 50Hz amit így előállít a generátor vagy az inverter köszönő viszonyban sincs a hálózattal, így a fogyasztóidat vagy kézzel át kell dugnod, vagy néhány relének kell átkapcsolnia, egy biztonsági idő beiktatásával (mondjuk másfél perc), mely garanciát ad arra, hogy az eltérő frekvenciafázis nem okoz kárt a fogyasztókban az átkapcsolás utáni pillanatban. Nyilván egy (pusztán ohmikus) rezsó/fűtőpanel nem lesz erre érzékeny, de egy kapcsolóüzemű táp (minden elektronika, LED fényforrás, klíma stb) az egyből eldurran ha nem sülnek benne ki a kondik előbb. Magyarul 1db. relével vagy kontaktorral ezt nem lehet biztonságosan megoldani mert az túl gyorsan kapcsol, minimum kettő kell fázisonként, egy lekapcsol, másik felkapcsol a biztonsági idő után, és mindezt valami vezérlőelektronika illene, hogy elvégezze. Itt van néhány variáció (https://www.fronius.com/~/downloads/Solar%20Energy/Operating%20Instructions/42%2C0426%2C0315%2CHU.pdf) ahogyan ezt meg lehet csinálni, lásd 181.-186. oldalakon.

Amit írsz akkor semmki köze semmilyen fázishoz, nem kell leválasztani egyet sem, egyszerűen létre kell hozni házon belül egy negyedik, független áramkört (külön nullal, fázissal és földdel), amire az inverter, vagy akár egy dízelgenerátor dolgozik, azt' valamiféle átkapcsolást kell csinálni egyik kevésbé leterhelt közüzemi fázisoddal (és annak nulljával, földjével), a fent leírtak szerint. A kérdés már csak az, hogy a belinkelt nóném inverter képes-e bekapcsolni üresjáratban, közüzemi betáplálás nélkül, vagy sem.
Az előbbi PDF-ben leírt Fronius Gen24-nek pl. két váltóáramú kimenete van: egy, ami együttműködik a közüzemi hálózattal, betáplálni tud stb. és egy második (PV point) ami ettől teljesen független, ami akkor aktivizálódik, amikor szolgáltatói áramszünet van, mint egy vész-tartalék kimenet (és ehhez még akkupakk se kell neki). Tud teljesen szigetüzem módot és hálózati módot is, a relék átkapcsolását ő maga vezérli (akkupakkal csatlakoztatva).

Ezek a relés vezérlések ma még mind egyedi kivitelezésű megoldások. Ezért nehéz szabványosítás hiányában megoldani az engedélyeztetésüket. Eléggé szürkezóna jogilag szerintem. Mondjuk úgy nem illegális ma még, de könnyen lehet, hogy jönni fog valami univerzálisabb technikai megoldás, amire aztán jogszabály is lesz, ami vélhetően tiltani fogja az addigi barkács megoldásokat, a biztonságra hivatkozással - hiába a mért szakaszon van, ami jogilag tiéd. Lásd a korábban is linkelt inverter listás doksi legutolsó oldalát, a pirossal kiemelt szöveget (https://mvmemaszhalozat.hu/elmu/file/downloadfile?id=2ec91231-4098-4796-ad1e-3cbd0b1a9729).
Idézet
Az inverter hibrid üzeme nem engedélyezett, hibrid üzemű alkalmazhatóságuk feltételrendszere kidolgozás alatt áll.
A felsorolt inverterek hibrid-inverterek, melyek üzemeltetése speciális kockázatokkal járhat, mindemellett az egyszeres meghibásodások kockázata is kivédendő. Telepítésüknél különös gonddal kell eljárni, figyelembe véve az inverterek tanúsítványain szereplő elvárásokat is. Az invertert (rendszert) csak megfelelő képesítéssel, szakismerettel és gyakorlattal rendelkező szakember telepítheti, különös tekintettel az élet és vagyonbiztonságra. Meg kell vizsgálni azt is, hogy a telepített rendszer rendelkezik-e megfelelő, nem szakember számára is érthető, egyértelmű, magyar nyelvű kezelési leírással, elkerülendő a téves kezelésből adódó esetleges kockázatokat. Telepítés után a telepítés megfelelőségét (életvédelem) a telepítőtől független szintén megfelelő képesítéssel, szakismerettel és megfelelő gyakorlattal rendelkező szakembernek meg kell vizsgálni és jegyzőkönyvezni, figyelembe véve az inverter, a telepített rendszer minden lehetséges üzemállapotát (hálózatra termelés, hálózatra termelés és akkumulátortöltés illetve üzemeltetés sziget üzemben (akkumulátorról), tekintettel az üzemmódváltásban rejlő kockázatokra is).

Kérdés ezt a rengeteg költséget megéri-e az a pár fogyasztó amire ezt szánnád...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: vd1234 - 2023.01.07 13:33:18
Köszönöm az újabb részletes választ!  :flowers:

Valószínűleg nem olyan egyértelmű a kommunikációm, próbálom jobban előadni a gondolatomat:
Kétszintes a ház. Különválasztották az alsó és a felső szint hálózatát,  valamikor régen, mielőtt megvettük (valamit össze is kutyultak a "szakemberek", mert az alsó szinten összekeverték valahol a nulla és a védőföld vezetéket, azt a részt ki is iktattam, mert még nem bogoztam ki, hogy pontosan hol. Ott derült ki, hogy fi-relét építettem be szintenként, és az egyik szakasz használatakor leváltott, de még nem böngésztem végig pontosan mindent). Ezért is írtam, hogy elméleti szinten van jelenleg a kérdésem, vagyis, ha egy teljesen önálló, a szolgáltatói hálózattal galvanikusan kapcsolatban nem álló hálózatot táplálnék meg egy ilyen rendszerrel, ahhoz kell-e bárminemű hivatalos engedély, terv, plusz x százezer költség, vagy nem? Ha veszek egy aggregátort, berántom, és a szolgáltatói hálózattól függetlenül használom, tudtommal ahhoz sem kell semmi külön hercehurca, az az én dolgom, én tartom karban, üzemeltetem vagy nem üzemeltetem, stb. Ott sem kell foglalkoznom feszültség-frekvencia-fázis szinkronizálással, nincs és nem is lehet visszatáplálás, és ennél a napelemesnél sem lenne.
Ahogy értem, ez még nem teljesen kidolgozott/szabályzott dolog, de hála Istennek nem sürget egyelőre semmi, a fogyasztásunk mélyen átlag alatt van, de sosem lehet tudni, mi lesz még, ezért próbálok kicsit informálódni.
A kérdés röviden tehát a félkövér rész volt, de azt hiszem, nagyjából kezdem érteni, mi a jelenlegi helyzet :)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2023.01.07 13:43:12
Nem kell semmi, és nem is kellesz jövőben sem, ameddig külön dugaljakon vételezed a saját rendszeredtől az áramot.
Amint valamiféle átkapcsolást szeretnél, és emiatt a rendszerek közel kerülnek egymáshoz (pl. ugyanabba a relédobozba, vagy manuális átkapcsolóba futnak be) már szürkezónában leszel.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: vd1234 - 2023.01.07 14:16:53
Nem kell semmi, és nem is kellesz jövőben sem, ameddig külön dugaljakon vételezed a saját rendszeredtől az áramot.
Amint valamiféle átkapcsolást szeretnél, és emiatt a rendszerek közel kerülnek egymáshoz (pl. ugyanabba a relédobozba, vagy manuális átkapcsolóba futnak be) már szürkezónában leszel.
Akkor jól értettem, köszönöm!
Hangosan gondolkodok, hogy 2 hűtő (amik naponta fogyasztanak max. 1 kWh-t) ha egyszerre bekapcsol, az max. 400W, meg menne pár ledes fényforrás max. 30W, ez még TV-vel és nettel is benne maradna a 600W-ban. Ezt egy max. 4-5 kW-os rendszer simán letermeli szerintem télen is, akkuról éjjel sem olvad le a fagyasztó (amúgy sem, mert 17 órán belül melegedne vissza...), és még villanyautó is ráakasztható esetleg néhanapján. Innentől kezdve meg szórakozhatnak a szabályzásukkal meg az árakkal, amit akarnak.
Onnan indult el a "bogár", hogy olvastam, hogy megint jelentősen csökkenőben vannak a napelem árak, és gondoltam ránézek, látszik-e valami már ebből.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2023.01.07 17:49:11
Ok. Én meg valamiért mindig azt gondolom, hogy teljes szigetüzem, valamiféle átkapcsolási megoldás nélkül, az irreális még, pedig nemsoká' lesz az is...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: vd1234 - 2023.01.08 06:50:35
Ok. Én meg valamiért mindig azt gondolom, hogy teljes szigetüzem, valamiféle átkapcsolási megoldás nélkül, az irreális még, pedig nemsoká' lesz az is...
Igen  :yes:
Úgy vagyok vele, hogy ha esetleg majd tényleg jelentős saját pénzbe kerül, akkor már lehetőleg ne szabályozzon senki a dolgomba  :otlet:
A napot meg egyelőre nem tudják eltakarni vagy a paneleket tönkretenni a tetőn  :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2023.01.16 07:55:58
Megpróbálom körülírni, mert nem ismerem a szakszavakat. Ajtókilincs körüli dolog. Az a fémlapnak nevezhető valami, ami körbeveszi és összeköti a kilincset és a kulcslyukat (rozetta?) általában két csavarral van ráfogatva az ajtóra. Ha ezek a csavarok, vagy az egyikük már nem tartanak, mert az ajtó faanyagában kezd átszakadni a menet, és a zárat tartó csavarok is kezdenek lötyögősek lenni, van esély arra, hogy meg lehessen úszni a teljes ajtócserét?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: vd1234 - 2023.01.16 08:52:46
Megpróbálom körülírni, mert nem ismerem a szakszavakat. Ajtókilincs körüli dolog. Az a fémlapnak nevezhető valami, ami körbeveszi és összeköti a kilincset és a kulcslyukat (rozetta?) általában két csavarral van ráfogatva az ajtóra. Ha ezek a csavarok, vagy az egyikük már nem tartanak, mert az ajtó faanyagában kezd átszakadni a menet, és a zárat tartó csavarok is kezdenek lötyögősek lenni, van esély arra, hogy meg lehessen úszni a teljes ajtócserét?
Szerintem igen, attól függ, mennyire vagy kompromisszumkész :)
Én kivettem a kis csavarokat, átfúrtam az ajtót a két címke csavarhelyei között, és egy 4-es (max. 5-ös, már nem tudom melyik) csavarszárral kötöttem össze őket. A csavarszárat persze pontosan méretre kell vágni, és lehet kapni szép zárt krómozott anyákat, amivel összehúzva nem is csúnya. Hála Istennek azóta sem mozdult meg, amit így megcsináltam. A fúrás pontossága nem annyira kényes, mert a címke úgyis eltakarja, előtte célszerű megjelölni, hogy hol álljon a címke, hogy a kulcslyuk a helyén legyen, és a kilincs se akadjon véletlenül.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2023.01.16 09:27:09
 :clap: Kb. ugyanezzel a módszerrel oldottam meg én is a problémát.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: xpet - 2023.01.16 09:57:08
Kevésbé tartós megoldás, ha a kitágult furatba fa fogvájókat tömsz, majd a hosszukat levágod(letöröd), így a csavar jobban fog tartani. A siker, illetve a tartósság függ függ a lyuk méretétől, a fa anyagától.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: FLInt - 2023.01.16 21:10:55
Kevésbé tartós megoldás, ha a kitágult furatba fa fogvájókat tömsz, majd a hosszukat levágod(letöröd), így a csavar jobban fog tartani. A siker, illetve a tartósság függ függ a lyuk méretétől, a fa anyagától.
Még azt javasolnám ehhez, hogy a kitágult furatokba erős faragasztót kell injektálni mielőtt a fogvájókat beletömné. A csavarokat csak a ragasztó megkötése után ajánlatos becsavarni.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Nagycitrom - 2023.01.16 21:46:12
Vannak előnyei, ha az ember fogtechnikai laborban van ... vanak mindenféle anyagaink, amik a háztartás mindenféle hibáira megoldást nyújtanak.  :D  :clap:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2023.01.31 09:12:52
 Fordulat jöhet napelem ügyben  (https://24.hu/fn/gazdasag/2023/01/31/napelem-napelemstop-napkollektor-naperomu-elektromos-megujulo-energia-aram-halozat-eu-rrf/)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2023.01.31 09:58:22
Hiába. Az éves szaldót 2024. dec 31. után kivezetik azoknál is, akik előbb csatlakoztak, ami nem korrekt (mert nem erről volt szó, ez visszamenőleges jogalkotás!). Mindenki havi szaldós lesz, ami valamivel jobb ugyan, mint bármiféle bruttó elszámolás, de az éveshez képest fabatkát sem ér.
Nem hogy a sokak által számolgatott megtérülés nem fog belátható időn belül realizálódni, vége a nullás villanyszámla korszaknak.

A havi szaldós elszámolás olyan helyeken jó, ahol egész évben többé-kevésbé süt a nap, és főleg a téli időszakban ritkább a felhőtakaró. Ez Olaszország déli része, Spanyolország, stb. A kontinensen belül télen kevés olyan nap van mint épp a mai, hogy szikrázó napsütés legyen, és a napelem meg tudja termelni azt az energiamennyiséget, amit még azon hónapon belül el tudnád használni fűtésre. Az éves szaldónak pont az volt a lényege, hogy nyáron termelted meg azt az energiádat, amivel télen fűthettél. Ez szűnik meg most, visszamenőlegesen is. És erre az akkupakk nem alkalmas, aki ezt állítja, hogy majd akkukkal mindent meg lehet oldani, az kamuzik.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: afekete - 2023.01.31 22:29:28
Jó az akkupakk, csak azt 3000 kWh-t kell eltárolni. :D
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2023.02.01 11:15:44
 :cry:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: vd1234 - 2023.02.03 21:49:02
Még mindig azt mondom, hogy nem bántam meg azt, hogy nem vágtam bele egy minimális teljesítményű, bővíthetetlen rendszer telepítésébe, akkor sem, ha azt mondták, majdnem ingyen lesz:
https://hvg.hu/itthon/20230203_napelem_palyazat_onresz_tamogatas?s=hk (https://hvg.hu/itthon/20230203_napelem_palyazat_onresz_tamogatas?s=hk)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2023.02.03 23:48:52
Szép...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: KLaco - 2023.02.08 18:22:51
Hiába. Az éves szaldót 2024. dec 31. után kivezetik azoknál is, akik előbb csatlakoztak, ami nem korrekt (mert nem erről volt szó, ez visszamenőleges jogalkotás!). Mindenki havi szaldós lesz, ami valamivel jobb ugyan, mint bármiféle bruttó elszámolás, de az éveshez képest fabatkát sem ér.
Nem hogy a sokak által számolgatott megtérülés nem fog belátható időn belül realizálódni, vége a nullás villanyszámla korszaknak.

A havi szaldós elszámolás olyan helyeken jó, ahol egész évben többé-kevésbé süt a nap, és főleg a téli időszakban ritkább a felhőtakaró. Ez Olaszország déli része, Spanyolország, stb. A kontinensen belül télen kevés olyan nap van mint épp a mai, hogy szikrázó napsütés legyen, és a napelem meg tudja termelni azt az energiamennyiséget, amit még azon hónapon belül el tudnád használni fűtésre. Az éves szaldónak pont az volt a lényege, hogy nyáron termelted meg azt az energiádat, amivel télen fűthettél. Ez szűnik meg most, visszamenőlegesen is. És erre az akkupakk nem alkalmas, aki ezt állítja, hogy majd akkukkal mindent meg lehet oldani, az kamuzik.
Idén kb 400kW-al kevesebbet fog termelni a rendszerünk éves szinten köszönhetően a csodás időjárásnak. November -100, december -50, Január -200 eddig.
Mondjuk mi nem fűtünk nappali tarifával, de télen 100-200kW az semmire se elég, amit termel a rendszer, nyáron az 500 az jó, de tavasszal a 600 az sok.
Ennél már csak a nap szaldó, vagy a másodperc alapú lesz jobb.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: vd1234 - 2023.02.08 20:06:28
Tarifával mi sem fűtünk, hanem jó keményfával  ;) (bocs, de nem tudtam kihagyni)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2023.02.14 08:38:50
van egy hűtő világitásom ami rossz , izzócsere sem segít.
nincs valami utólagos szenzoros led lámpás kislámpa amit be tudnék rakni a hűtőbe?  :surrender:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: vd1234 - 2023.02.14 09:29:48
van egy hűtő világitásom ami rossz , izzócsere sem segít.
nincs valami utólagos szenzoros led lámpás kislámpa amit be tudnék rakni a hűtőbe?  :surrender:
Múltkor volt Lidl-ben ilyesmi (https://www.dvpshop.hu/Grundig-Szenzoros-Wc-vilagitas?gclid=CjwKCAiA_6yfBhBNEiwAkmXy59jLB-_SwzbWrHdRQy9tdbKjNSDx6NSU3Jw197HwEuMpZMTqX4iBwhoCZ08QAvD_BwE) szenzoros RGB LED-es vécévilágítás, szerintem ide is elmenne. A LED vezetéke hajlítható.
Vannak hasonlók szekrényvilágításnak  (https://www.bravuroshop.com/allithato-szinhomersekletu-akkus-mozgaserzekelos-led-vilagitas-szekrenyebe-lepcsohoz?utm_source=google_shopping&utm_medium=cpp&utm_campaign=direct_link&gclid=CjwKCAiA_6yfBhBNEiwAkmXy5zgJ69blIgLd5-l-x5LcpCU67gZfG06R3FpY8ibrTfNpIab8SiGAFhoCKZcQAvD_BwE)is, az még jobb  :)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2023.02.14 10:38:45
köszi Mester! elkezdem vadászni  :clap:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2023.02.14 11:19:18
Nem túl nagy a hőkibocsátása a LED-nek egy hűtőhöz?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: vd1234 - 2023.02.14 13:14:24
köszi Mester! elkezdem vadászni  :clap:
Szívesen Mester! Remélem találsz megfelelőt  :yes:

Nem túl nagy a hőkibocsátása a LED-nek egy hűtőhöz?
Ezek pár mW-os teljesítményű LED-ek, az izzó meg 5000-10000 mW-os egy hűtőben nagyságrendileg (5-10W). A legtakarékosabb hűtőgépünkben gyárilag LED van az energiatakarékosságra hivatkozva.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2023.02.14 15:06:01
én azon aggódom hogy a hűtőben hamar lemerülnek a hidegben az akksik vagy elemek
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2023.02.14 16:46:38
Nem túl nagy a hőkibocsátása a LED-nek egy hűtőhöz?
A LED-nek az izzóhoz képest sokkal kisebb a hőkibocsátása. Nem mellesleg pont ezért is fogyaszt sokkal kevesebbet mint izzó! Egy izzó az elfogyasztott energiának csupán 3-5%-át alakítja fénnyé, a többi a hő! Egy LED fényforrás pedig az energiájának 60-70%-át alakítja fénnyé - jóval kevesebb energiára van szükség ugyanannyi fénymennyiség eléréséhez. Ebből következik az is, hogy arányaiban a disszipált hő is kevesebb lesz, sokkal.
Ráadásul egy hűtőszekrény belsejébe ritkán akasztanak lógó csillárt, hogy a pontszerű fényforrás saját magához képest 360 forkba világítson körbe, hanem inkább a hűtő belső falára helyezik el, ami pont egybevág a LED fényforrások azon tulajdonságával, hogy 180 foknál szűkebb nyalábban szórják a fényt. Az izzó ugyebár körbe világít hiába a falra van szerelve, ott a falat világítja 1cm-ről tök fölöslegesen...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2023.02.14 16:48:50
van egy hűtő világitásom ami rossz , izzócsere sem segít.
A javítás miért nem jön szóba? Az ajtónyitás érzékelő kapcsolónál érdemes kutakodni...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: vd1234 - 2023.02.14 16:49:27
én azon aggódom hogy a hűtőben hamar lemerülnek a hidegben az akksik vagy elemek
Ha mechanikus kapcsoló van, akkor lehet kontakthibás, és elég lenne azt javítani. Talán kontaktspray is elég volna.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2023.02.14 18:30:03
Próbálkoztam már mindennel, izzót cseréltem, szét kéne szednem. félek ha be van dugva akkor a hűtőlámpában is 220volt van? 
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2023.02.14 18:50:17
Ezek pár mW-os teljesítményű LED-ek, az izzó meg 5000-10000 mW-os egy hűtőben nagyságrendileg (5-10W). A legtakarékosabb hűtőgépünkben gyárilag LED van az energiatakarékosságra hivatkozva.
Jaj, hülye vagyok :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: , a halogénre gondoltam, nem ledre.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: vd1234 - 2023.02.14 19:01:43
Próbálkoztam már mindennel, izzót cseréltem, szét kéne szednem. félek ha be van dugva akkor a hűtőlámpában is 220volt van?
Arra gondoltam, hogy az ajtó nyomja meg a kapcsolót, ami esetleg kontaktos.
Igen, veszélyes lehet, mivel ott lehet a 230V, akkor is, ha nem világít, mert lehet, hogy a nullát szakítja meg a kapcsoló, és a fázis kimegy. Ha nincs szemmel látható kapcsoló, akkor valami érzékelő kell legyen, mondjuk reed-relé.

Amúgy fagypont felett szerintem sima elem működik, de élesben nem próbáltam.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Trotter66 - 2023.02.15 19:33:50
Amúgy fagypont felett szerintem sima elem működik, de élesben nem próbáltam.

Na figyi, van egy időjárásállomásom, aminek a külső érzékelője elemről megy. Mínuszban, pluszban, télen nyáron egy szett elemmel nagyjából egy teljes évig elvan. Szerintem a hűtőben is ellesz minimum fél évig....
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Nagycitrom - 2023.02.15 20:44:27
Nem kell sokat rájárni a hűtőre és sokáig jó lesz az elem  :tt2: :D ;)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2023.03.19 20:25:31
Múltkor volt Lidl-ben ilyesmi (https://www.dvpshop.hu/Grundig-Szenzoros-Wc-vilagitas?gclid=CjwKCAiA_6yfBhBNEiwAkmXy59jLB-_SwzbWrHdRQy9tdbKjNSDx6NSU3Jw197HwEuMpZMTqX4iBwhoCZ08QAvD_BwE) szenzoros RGB LED-es vécévilágítás, szerintem ide is elmenne. A LED vezetéke hajlítható.
Vannak hasonlók szekrényvilágításnak  (https://www.bravuroshop.com/allithato-szinhomersekletu-akkus-mozgaserzekelos-led-vilagitas-szekrenyebe-lepcsohoz?utm_source=google_shopping&utm_medium=cpp&utm_campaign=direct_link&gclid=CjwKCAiA_6yfBhBNEiwAkmXy5zgJ69blIgLd5-l-x5LcpCU67gZfG06R3FpY8ibrTfNpIab8SiGAFhoCKZcQAvD_BwE)is, az még jobb  :)

Mester, bevált a nyaralóban a hűtőben ez a szekrényvilágítás lámpa. Asszo' is imádja. Köszi!  :clap:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: vd1234 - 2023.03.19 20:46:13
Hála Istennek, ha bevált, Örülök Mester  :yes:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2023.03.30 12:56:10
A szomszéd most rakta tele a tetőt napelemmel. Kettő ilyen kis fehér doboz is van a ház oldalán. Agyi képességeit ismerve, szeméttel fűt stb kicsit meglepődtem.

Most akkor mi van? Még mindig van ilyen napelem pályázat? Van támogatás?  Nekem a garázstető lenne jó rá a fekvése miatt csak egy 10-12nm panel férne el.
A havi villanyszámlám kb 9e ft. gázzal fűtök. e autóm nincs és nem is lesz.  néztem kalkulátort nekem ilyen kevés kwh fogysztással nem éri meg és ezer év amíg megtérülne ha mégis rakatok fel.
hagyjam?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: vd1234 - 2023.03.30 13:54:13
Mester, hasonló összegű villanyszámlánk van, és fával fűtünk, napelemben perpill nem gondolkodok, esetleg majd ha tényleg tervezhető lesz ez a téma. Addig biztos hagyom :)
Szerintem a szomszédod még az őszi felbuzdulásba belefért, de valószínűleg nem keveset fizetett rá - már ahhoz képest, amit tervezhettek.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2023.03.31 23:11:20
Most akkor mi van? Még mindig van ilyen napelem pályázat? Van támogatás? 

Ez most a Jupiter-kisökör téma éppen...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2023.08.01 10:40:38
Egy érdekesség az ELMŰ ellátási területen változott az ÁSZF: https://click.aram.eon.hu/webview/og/YzQ25qyjO5FQS-6H/Aay3/ApdA/S0J4/S80pys9L0UvOyUzONjIDAA

Benne a 11.1.3-as pont, az okosmérő felszerelésének szabályairól. Egyre szélesebb körben tesznek fel okos villanyórákat. Most még mindenki aki 3x32A-el rendelkezik, illetve akinek van csatlakoztatott napelem rendszere okosmérős, ha már eleve nem okosmérője van, akkor az lesz; de most már azt is hozzávették, hogy bárki kérhet ilyet.
Ez valószínű előkészítés ehhez: https://telex.hu/gazdasag/2023/07/31/eu-helyreallitasi-alap-hitel-energia-navracsics-lantos miszerint: Változó lehet az áramár az átlag felett fogyasztóknak, de csak okosmérővel [...] a hálózat és a fogyasztás jobban igazodhatna a megújulókhoz. Például a dinamikus árképzés arra ösztönözné az ilyen szerződést kötő felhasználókat, hogy akkor kapcsolják be a mosógépet vagy töltsék az elektromos eszközöket, ha épp olcsó az áram, mint amikor, mondjuk, dél körül a leginkább termelnek a napelemek.
Az áramár tehát mint a világ más részein, itt is lesz lehetőség arra szerződni, hogy nap közben is változzon dinamikusan, ugyanazon az órán maradva (nem kellesz külön éjjel/nappali mérő, egyben lesz okos az egész, és vélhetően nem csak két ársáv lesz hanem számtalan).

Illetve pirossal ki van emelve egy érdekes rész a 110. oldalon , melynek lényege, hogy az okos villanyóra alatti kismegszakítókat tilos arra használni, hogy a fogyasztási helyet tartósan áramtalanítsa az ember - mert akkor az okosmérő maga is áram nélkül marad, így a szolgáltató nem tud távolról hozzáférni. Ha pl. nyaralóban vagy egyéb ingatlanban az a cél hogy ne legyen folyamatosan villany ha nincs ott senki, akkor azt áramtalanítani ha okosmérő van csak úgy lehet, hogy a belső lakáselosztó kismegszakítóit csapja le az ember, az óránál lévőeket nem szabad. Vagy be lehet építeni egy külön főkapcsolót (kontaktort) az óra utáni, mért szakaszba. Következménye szerződésszegés, miután írásbeli felszólítás + kötbér, ismételt írásbeli felszólítás szolgáltatás szüneteltetés (7.10.2.o pont). Apró, de velős téma - könnyen bele lehet csúszni annak aki évzizede így szokta meg...

Az új ÁSZF: https://www.eon.hu/content/dam/eon/eon-hungary/documents/pest-megyei-halozat/tarsasagunkrol/%C3%BCzletszab%C3%A1lyzatok/2023/ELMU_DSO_USZ_H2768-2023.pdf
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2023.08.02 09:43:39
Robi, kérdeznék:
Szomszéd felszereltett rengeteg napelemet a házára. Nálunk mostanában a menyezeti lámpák "villognak" szenvednek, feszültségingadozás van. Minden szobában. Ugye nincs köze hozzá? Mert kicsit elegem van ebből. Nem vagyunk egy villanyoszlopon a a köv villanyoszlopra vannak bekötve. Szerinted?  :surrender:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2023.08.02 10:10:48
A rengeteg az kb. mennyi panel? Csak kíváncsi vagyok...
Mikor történik a jelenség? Napközben, verőfényes napsütésben (azaz termelés közben)? Vagy este/éjjel?

Az 1-2 villanyoszlop távolság, de még akár 10 is az tk. ugyanaz mintha egy helyre lennétek kötve - révén mindenki párhuzamosan van felkötve a rendszerre - ennyi távolságon a fővezeték ellenállása elhanyagolható mértékű.
Nálatok 1 fázis van, vagy 3? Szomszédnál hány fázis van (gondolom 3, ha rengeteg a panel, 2,5kW fölött csak 3 fázisú invertert engednek már egy ideje).

A villogás ha este/éjjel van (gondolom akkor veszed észre mert akkor használod) akkor nem valószínű, hogy a szomszéd napelem invertere okozná, hiszen olyankor az nem termel, vagy legalábbis annyit nagy valószínűséggel nem tud termelni még szürkületben sem, hogy a hálózatba nyomja, azt max helyben elfogyasztja a háztartásban. Éjjel meg nyilván semmit sem termel, azaz kvázi lekapcsolódik és standby-ban várja a másnapi napsütést.

A környező utcákban valaki valami nagyipari gépezetet használ ami rángatja a feszültséget. Ez nem jó, ha tartós a jelenség, akkor érdemes bejelenteni az ellátási szolgáltatónak, kijönnek és mérnek. Lényeg hogy ha jönnek akkor egyértelműen lássák ők is mi van - ha csak időszakos a jelenség és pont akkor jönnek ki amikor nem látszik/mérhető a hiba akkor nem tudom mi van.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2023.08.02 10:55:27
Az áramár tehát mint a világ más részein, itt is lesz lehetőség arra szerződni, hogy nap közben is változzon dinamikusan, ugyanazon az órán maradva (nem kellesz külön éjjel/nappali mérő, egyben lesz okos az egész, és vélhetően nem csak két ársáv lesz hanem számtalan).

https://www.portfolio.hu/uzlet/20230802/hamarosan-eljohet-az-ido-amikor-meg-fizetnek-is-az-aramfogyasztasunkert-631137
Így lesz olcsó az e-autók töltése otthon.
És emiatt lesz az is, hogy nem mindig fogja megérni visszatáplálni a rendszerbe, mert amikor a hálózatban azért van túlkínálat, mert Vasárnap egész országban süt a nap, akkor a Te napelemed energiája sem kell nekik, azaz az lesz negatív árazású, magyarán akár fizetned is kellene hogy átvegyék.
Ekkor jöhet képbe:
- akkupakk (inkább magad tedd félre későbbre, már pár óra múlva el tudod használni)
- e-autó (ha már nincs feltöltve)
- inverter vissza szabályozás (legalább ne termelje vissza, ha már nincs hova tenni, de fizetni kell az átvételért)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2023.08.03 09:46:59
A rengeteg az kb. mennyi panel? Csak kíváncsi vagyok...
Mikor történik a jelenség? Napközben, verőfényes napsütésben (azaz termelés közben)? Vagy este/éjjel?

beraktam egy képet, ezekből a panelekből van 26-30 db a tető két oldalán. Tegnap nem volt villogás, mondjuk a kettővel lévő szomszédnak meg asztalosműhelye van onnan is szólnak a gépek.
szerinted?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2023.08.03 20:06:41
Szerintem kb. 8-10 kW-os rendszere lehet a szomszédnak. Átlagnál nagyobb, de nem kirívó. Lehet elektromos autó miatt méretezte nagyobbra.

Asztalosműhely? 99% hogy az abban lévő valami gépezet okozza a villódzást, amikor bekapcsolják. Amikor villódzik, menj ki fülelni, valszeg hallani is lehet ha elsétálsz a háza elé...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2023.08.03 20:08:35
Még év végéig megéri: https://www.portfolio.hu/uzlet/20230803/napelemek-hiaba-az-erre-utalo-jelek-nem-kerulheto-meg-a-betaplalasi-stop-631161

És tádááám... https://24.hu/fn/gazdasag/2023/08/03/napelemstop-iparagi-ertesules-oktober-reszleges-feloldas/

Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2023.08.04 06:38:44
Szerintem kb. 8-10 kW-os rendszere lehet a szomszédnak. Átlagnál nagyobb, de nem kirívó. Lehet elektromos autó miatt méretezte nagyobbra.

Asztalosműhely? 99% hogy az abban lévő valami gépezet okozza a villódzást, amikor bekapcsolják. Amikor villódzik, menj ki fülelni, valszeg hallani is lehet ha elsétálsz a háza elé...

A ház oldalán 2 db kis fehért doboz van. E-autója nincs. Mindegy, köszi
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2023.08.04 07:47:18
Lehet van hőszivattyúja.

Mindegy hogy mije van, a lényeg inkább az, hogy mije lesz mondjuk a következő 10 évben, hogy tervez energiát használni - mert mint a fenti cikkekben is szerepel, most még megéri befektetni a jövőbe. Dec. 31 után bizonytalan.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: vd1234 - 2023.08.04 08:25:55
Lehet van hőszivattyúja.

Mindegy hogy mije van, a lényeg inkább az, hogy mije lesz mondjuk a következő 10 évben, hogy tervez energiát használni - mert mint a fenti cikkekben is szerepel, most még megéri befektetni a jövőbe. Dec. 31 után bizonytalan.

Nem tudom, hogy december 31-ig is mi lehet biztos errefelé, szerintem inkább "ma biztosnak tűnik". Itt nem dec. 31., hanem a hosszútávú tervezés a fontos, de ez itt az eddigi tapasztalatok alapján kb. lehetetlen.
Most nemrég olvastam pont Kádár kockákra kiszámolt tervet külső hőszigetelés, nyílászáró-csere és födémszigetelés idei árakon 12 millió. Ennek 40%-a az anyag, a többi a munkadíj. A konstrukció lényege 3 millió vissza nem térítendő támogatás (ami kb. vissza is megy az államnak adókban satöbbiben), 5 millió kedvezményes kamatozású hitel, a többi önerő (mire az ember visszafizeti a hitelt, akkor is 12 millió körül fog tartani alsó hangon, ahogy számoltam) lenne, mert ez javaslat szinten van most. A tüzelőanyag megtakarítás mennyi lenne? Ha felteszem, hogy fele annyi kell, mint addig, akkor is évente megtakaríthatnék 250 ezer forintot, ám ennél több lenne a törlesztő. Ez az egész konstrukció nélkül meg kb. 24 évi tüzelő megvan a 12 millióból (tudom, hogy emelkedik majd az ár, ezért  átlag évi félmillióval számoltam, most 300 ezer körül van az éves tüzelő ára), ez sosem térül meg nekem. Azt sem lehet tudni, milyen lesz a munka minősége (7,2 millióért), amiket az előző időszakban láttam és hallottam, a 24 év is soknak tűnik :(
Ez alapján akkor fektettem a jövőbe, amikor megvettem a láncfűrészeket és megcsináltam a fának a féltetőket, és így nem vertem magam hitelbe sem. Ha rendeződik a piaci helyzet, akkor majd folytatom a födémszigetelést (amiről már beszéltünk). Egyik szomszédom megcsinálta a homlokzati szigetelést (födémszigetelést nem tudom, az nem látszik), és azt mondja, most már elég gázzal fűteni. Nem tudom, de ahogy hidegebb lesz, egyből megy a vegyestüzelésű kazánja. Nyáron meg, amikor felmelegszik a szigetelés alatt a fala (mert lassan, de akkor is felmelegszenek), nem tudja, hogy hűtse őket, mert kívülről szigetelt, légkondiba meg nem ruházott be. Abba én sem, de fás-cserjés a kert a ház körül, ami rengeteget számít.
Az áramfogyasztás pedig hála Istennek most is bőven a limit alatt van, és eddig egyáltalán nem bánom a napelemes beruházás elnapolását. Azt nem tartom valószínűnek, hogy nagyságrenddel feljebb vinnék az áram árát, mert az nagyon sok embert érintene. Ha meg bekövetkezne, akkor még mindig tudok majd napelemről gondolkozni, és az idő általában a későbbi belépőknek dolgozik, lehet, hogy addigra sokkal olcsóbban lehet pl. szigetüzemet megvalósítani.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2023.08.04 09:36:08
Nyáron meg, amikor felmelegszik a szigetelés alatt a fala (mert lassan, de akkor is felmelegszenek), nem tudja, hogy hűtse őket, mert kívülről szigetelt, légkondiba meg nem ruházott be.

Te Mester, milyen fal az ami felmelegszik a szigetelés alatt? Nekem öreg ház, 30as falra raktunk 10 cm graffitos EPS-t meg teleraktam a fafödémet üveggyapottal, és nyáron süti a nap a falat és semmi melegedés. Nem is kell légkondi csak a padlásszobába.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: vd1234 - 2023.08.04 10:07:20
Téglafal, mint az enyém, Mester. Anno több forrásból olvastam, hogy ez kellemetlen jelenség, a nyári hónapok alatt összejön könnyen, ahogy nála is van, gyakorlatilag körbe betonozta a házát. Az meg nappal is, de még éjjel is fűt neki rendesen. Így reggel mindent kinyit, még a bejárati ajtóját is, hogy hűljön valahogy.  Nekem meg körbe diófa, szilvafa, bodza meg pampa :)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: vd1234 - 2023.08.04 10:39:55
No, az előbb néztem ki, most is nyitva a bejárati ajtója, pedig már 25 fok felett van.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Deka - 2023.08.04 13:27:03
Régen alapvetően a "tél ellen" készültek a házak, minél kisebb pénzből fel lehessen fűteni.
Az elmúlt 20 évben viszont melegedtünk, illetve - szerintem - a betonfelületek-falak sokkal jobban felveszik a hőt, illetve a sugárzásból, pirításból, magas UV-ből is.
Skandináviában járva (húgoméknál, télen is - nyáron is) érdekes volt, hogy egy ~100 m2, 3 háló+nappalis ikerház-felet, mely 10-20 éve épült könnyűszerkezetes:
- minimális villanyos fűtéssel (lakossági gáz nincs) fenntartottak télen.
- nyáron viszont ha kinn süt a nap 25 fok van, benn gyorsan megy 27-28-ig... klímán gondolkoznak,
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: vd1234 - 2023.08.21 18:02:24
Nem vagyok benne biztos, hogy akkor most mi van:
https://24.hu/fn/gazdasag/2023/08/21/eltorlik-napelemek-szaldo-elszamolas-januar-aramar-lakossag/ (https://24.hu/fn/gazdasag/2023/08/21/eltorlik-napelemek-szaldo-elszamolas-januar-aramar-lakossag/)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2023.08.22 18:55:34
Hát a cikk is tulajdonképpen azt írja, hogy bármi lehet ősztől, +még annak ellentéte is.
Neszesemmifogdmegjól - újabb beparáztatás.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2023.08.22 21:35:33
Ilyenkor a legpesszimistább verzióra kell készülni, és akkor csak pozitív csalódás érhet.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Deka - 2023.08.23 06:48:44
Nem akarok politizálni, de itt tényleg tök mindegy, mit mondanak egy családtámogatásról, egy állampapír kamatról, egy gázárról, bármiről. Jön egy csütörtöki kormányinfo, vagy egy péntek reggeli Kossuth rádió és.... :(
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2023.08.23 07:40:42
Sajnos ennyit ér a jogbiztonság.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: vd1234 - 2023.08.27 14:08:08
Lassanként jönnek újabb hírmorzsák. (https://telex.hu/gazdasag/2023/08/27/napelem-napenergia-szaldo-elszamolas-lantos-csaba-tranzit-fesztival)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2023.08.27 16:43:20
Akik hőszivattyúval fűtenek, azoknak a H tarifa marad a legkedvezőbb innentől, napelrmmel is.
Cím: Lakás, háztartás
Írta: Xtrem - 2023.08.28 10:32:41
Gondolom azért kell megkeseríteni a napelemesek életét, és eme zöld energia támogatását / hasznosítását, mert ugye valamilyen erős - biztosan 30 évre titkosított - érdek fűződik Paks II. megépítéséhez... Azaz kb dögöljenek meg a tulajok, de nehogymár ők jól járjanak. El is hangzott, hogy innentől kezdve, hogy majd megszűnik az éves elszámolás vagy mi a szösz, megpecsételték a napelemek sorsát, azaz sosem fognak megtérülni.

Az már többször is elhangzott, hogy a mostani napelemek kapacitása / termelése eléri, vagy meg is haladja Paks I.-ét, szóval ha tényleg és komolyan izgatná a döntéshozókat a zöld energia hasznosítása...  :whistling: :innocent: :hmmmm:
Cím: Lakás, háztartás
Írta: Xtrem - 2023.08.28 10:38:34
Egy hölgy ismerősöm vett egy tükrös gardrób szekrényt, amit persze 3 nagy dobozban, és vagy 40 különálló darabban szállítottak ki neki. És persze összeszerelést nem vállal a cég...

Kíváncsiságból rákerestem, és persze van ilyen bútor összeszerelő vállalkozás dögivel, na de az, hogy a minimum fizetendő összeg az kb a kiszállási díj + legalább 2 óra, és ez már lassan alsó hangon is 30-35e Ft... Jelen esetben a bútor árának 1/3-a...  :eek:

Micsoda biznisz van ebben... kicsit elbeszélgetnek a fiúk, elhúzzák az időt, és napi 2-3 összeszerelés, és megvan a 100e Ft tisztán.  :surrender: :eek: :hmmmm:

Van-e esetleg valakinek Budapesten ismerőse, aki akár csak hobbiból, de szívesen összeszerel ilyen bútorokat - és persze nem aranyáron dolgozik?  :szemez:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Nagycitrom - 2023.08.28 10:51:09
Gondolom azért kell megkeseríteni a napelemesek életét, és eme zöld energia támogatását / hasznosítását, mert ugye valamilyen erős - biztosan 30 évre titkosított - érdek fűződik Paks II. megépítéséhez... Azaz kb dögöljenek meg a tulajok, de nehogymár ők jól járjanak. El is hangzott, hogy innentől kezdve, hogy majd megszűnik az éves elszámolás vagy mi a szösz, megpecsételték a napelemek sorsát, azaz sosem fognak megtérülni.

Az már többször is elhangzott, hogy a mostani napelemek kapacitása / termelése eléri, vagy meg is haladja Paks I.-ét, szóval ha tényleg és komolyan izgatná a döntéshozókat a zöld energia hasznosítása...  :whistling: :innocent: :hmmmm:
Nem teljesen.
A villamos hálózat fejlesztését valahogy elfelejtették az elmúlt 15-20 évben. A napelemek által megtermelt áram ugye nagyon egyenletlen időeloszlású. Annak a tárolása, fogadása nincs tisztességesen megoldva sok területen. Sok helyen kis területen nagyon sok áramot termelnek nappal és ez gondot okoz helyileg. De ezt nem térségenként vizsgálják és korlátozzák, hanem országosan, általánosan. A hiba itt van főleg.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2023.08.28 11:18:05
Az OKé (vagyis persze nem OKé) hogy "elfelejtették" a hálózatot fejleszteni. A feldühítő inkább az, hogy évekig homokba dugták a fejüket miközben napelemszerelő vállalkozások százai orrba szájba azt reklámozták, hogy mennyire megéri napelemet telepíteni, éves szaldó elszámolással, mely tudható volt, hogy 2023 dec 31.-ig vehető igénybe. 200000 család dőlt be ennek a lehetőségnek, az elmúlt kb. 5 év alatt. A dömpinget mindenki láthatta, miért nem időben léptek?

Kellett volna hamarább gondolkozni ezen, és nem így huszárvágással visszamenőlegesen jogalkotni. Nincs pénz hálózatfejlesztésre? Rendben. Akkor már mondjuk 3 éve amikor látható volt bőven a dömping, azt kellett volna mondani hogy előbbre hozzák a határidőt 2023 dec 31.-ről mondjuk 2 évvel. Aki meg tisztességesen beruházott addig, az maradhatott volna szaldóban, az eredeti ígéret szerint, és technikailag belefért volna (hiszen most is van villany mindenhol, nemde?). És jogilag, és emberileg is rendben lett volna.

Az alapvető probléma - nem csak itt, ez csak egy eset a sokból - hogy megszerzett jogokat vesznek el. Hitegetnek hogy ezt kapsz meg azt csak írd alá itt, azt utólag nesze semmi fogd meg jól.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: xpet - 2023.08.28 11:34:18
A történet másik aspektusa pedig, hogy ha igaz, akkor a fogyasztó által a napelemmel termelt áram átvételi ára is töredéke lesz a mostaninak, amelyet a szolgáltató természetesen piaci áron ad majd el másnak. Így nem, hogy hálózatfejlesztésre nem költenek, még extraprofit is keletkezik.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2023.08.28 11:46:14
Sőt, olyan is előfordulhat - ún. "bruttó elszámolás" esetén, hogy a megtermelt és betáplált áramra vonatkozó rendszerhasználati díjat nem minuszolják, azaz a rendszerhasználati díjat meg kell majd fizetni nem csak a vételezett, de a betáplált energia után is. Ami aztán végképp teljesen értelmetlenné teszi a dolgokat, révén, hogy jelenleg olyan abszurd a helyzet, hogy a rendszerhasználati díj jelentősebben magasabb, mint a konkrét energia díja (akármilyen irányba).

Ezért aki bruttózni fog az brutálisan rosszul jár, még ő fizethet (nem is keveset) azért, hogy átveszik tőle a termelést. Teljes nonszensz.

Szerencsére az inverterek (amennyiben az ingatlan hálózatába telepítésre került egy inverterhez kötött okos almérő) egy jó ideje le tudják szabályozni magukat hogy sose tápláljanak a hálózatba, csak annyit termeljenek amennyire a háztartásnak éppen szüksége van, azaz csak nullázzák le szolgáltatótól vételezést.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2023.08.28 13:22:50
Egy hölgy ismerősöm vett egy tükrös gardrób szekrényt, amit persze 3 nagy dobozban, és vagy 40 különálló darabban szállítottak ki neki. És persze összeszerelést nem vállal a cég...

Kíváncsiságból rákerestem, és persze van ilyen bútor összeszerelő vállalkozás dögivel, na de az, hogy a minimum fizetendő összeg az kb a kiszállási díj + legalább 2 óra, és ez már lassan alsó hangon is 30-35e Ft... Jelen esetben a bútor árának 1/3-a...  :eek:

Micsoda biznisz van ebben... kicsit elbeszélgetnek a fiúk, elhúzzák az időt, és napi 2-3 összeszerelés, és megvan a 100e Ft tisztán.  :surrender: :eek: :hmmmm:

Van-e esetleg valakinek Budapesten ismerőse, aki akár csak hobbiból, de szívesen összeszerel ilyen bútorokat - és persze nem aranyáron dolgozik?  :szemez:

Üdv a való életben. Mi most újítunk fel, 1,7M-t fizettünk csak munkaerőért amibe kb. 80nm födém bontás/kihordás, majd újrabetonozás, szigetelés, kiegyenlítés stb. volt. Összesen 3-4 fő dolgozott kb. 12 napot, de két egymás utáni napokon nem ugyanazzal a brigáddal jött az ember mert hol az egyik, hol a másik nem tudott felkelni aznap (...). Munka minőségéről nem beszélnék, szerencsére ezek alsó rétegek így mindig miután levonultak volt mit korrigálnom utánuk.
Megtanultam padlófűtést lerakni, vízvezeték szerelést, villanyszerelést. Akik szakemberektől ilyenekre árat kértem, vagy vissza se jöttek vagy árat se adtak.
Szerencsére egy rendes tervezőm volt, aki papíron adott tervdoksit így az alapján haladok jómagam ahogy tudok.
Burkolni, glettelni festeni nem vagyok hajlandó, azokhoz nincs türelmem...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: KLaco - 2023.08.28 18:34:30
Jelenleg ott járunk, hogy egy aktatologató irodista, akire semmi szükség nincs 3000forintos órabért kap.
Ehhez képest 1 mester, aki ért valamihez, számlaképes, van rendes vállalkozása az 6-8000forintot kér óránként, hogy meg tudjon élni. Ez nem sok. A pénz ér ilyen keveset sajnos.
És azért van ennyire kevés szakmájához értő kétkezű magyar munkás, mert a fiatalok nagy része inkább elmegy aktát tologatni, csak ne kelljen összeporolni a nájki cipőjét.
1 normális segédmunkás napi bére pedig nettó 20-25ezer.
Arról meg nem tehetünk, hogy a nagy piacgazdaságban fillérekért adnak el termékeket, lásd az akciós bútort, ami olyan papírvékony, hogy senki se vállalja az összeszerelést. Ikea-s bútort kell venni, ahhoz lehet kérni összeszerelést. Sztem az se olcsó, de legalább jó az eredmény.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2023.08.28 18:59:14
A kondenzációs kazános ember 1 óra=30e ft. Szétszedi, takarítás. kész.  :wacko:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2023.08.28 19:30:07
Ma vittem a PCV-t Pilisvörösvárra. Ott 25e a rezsióradíj...
Tudom, ez rezsi, tehát a szerelő ennek töredékét kapja, de én is, akinek viszont ki kell fizetnie.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2023.08.28 19:54:54
https://telex.hu/gazdasag/2023/08/28/napelem-havi-szaldo-brutto-elszamolas-lantos-csaba-nappanel-hmke

Itt elég szépen össze lettek szedve a problémák.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2023.08.29 06:24:59
Jelenleg ott járunk, hogy egy aktatologató irodista, akire semmi szükség nincs 3000forintos órabért kap.

Minden melós azt hiszi hogy az irodistákra semmi szükség. Tanult emberek, akiket a jelenlétért a napi 8 óráért fizetnek. Nyilván vannak üresjáratok. Ma egy sitthordó melós napi 20-25ezret kér és ha félrenézel megáll a munka. 5 évig építkeztem ha nem voltam felettük,  a már telefonnyomkodás ment. du kettőkor már pakolnak el.. sztem hagyjuk ezt elég volt belőlük..
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2023.08.29 09:21:30
Jelenleg ott járunk, hogy egy aktatologató irodista, akire semmi szükség nincs 3000forintos órabért kap.
Jó, hogy nem más szakmát írtál, mert pl. egy nővér, vagy egy tanár, akikre elég nagy szükség van, nem kap ennyit, ott nincs lazsálás, s a tanár még haza is viszi a munkáját.
Ellenpélda: elromlott egy fényerőszabályozós kapcsolónk itthon, és egy másik ötégős lámpából kettő nem ég kontakthiba miatt. Én hülye vagyok az elektromossághoz, de annyit értek hozzá, hogy ez tipikus babramunka, amit senki sem szeret. Lehet, hogy a kapcsoló javítható lenne, de tuti azt mondaná rá mindenki, hogy vegyek másikat, szerintem a lámpára is. (Néztem a neten, 17ezer egy ilyen kapcsoló. Nem én akartam, még az előző lakó rakatta be.) Nem fogok találni embert, aki erre kijöjjön, vagy ha igen elkér érte minimum harmincezer forintot, de lehet, hogy ötvenet. Számla nélkül persze.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2023.08.29 11:25:37
... ha nem voltam felettük,  a már telefonnyomkodás ment. du kettőkor már pakolnak el...
:yes:

Sajnos ez tényleg így van. Nincs tisztesség.
Mi most csomó mindent azért kell újracsináljunk, mert 5 évvel ezelőtt mielőtt beköltöztünk akit negbíztunk "generálos" kivitelezőt a felújitással, a munka nagy részét elkókányolta. Bár közben rajta kaptam akkor, mikor szóvá tettem a minőséget, még neki állt feljebb, végül elküldtem. Befejeztük ahogy tudtuk de most rendesen meg akajuk újra csinálni, és tényleg az van, hogy nekem (aki nem szakmabeli!!!!) kell ott lennem folyamatosan, hogy ne rontsák el. És ezeket is alig találtam.

Így tessék ezt nézni. Innen mérve a 6-8000es órabér drága. Nem sajnáltam soha a pénzt a minőségre, meg az emberre, de bocs, hogy azt elvárom, hogy ne legyek átcseszve.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2023.08.29 11:48:02
Innen nézve soha nem értettem, miért árnövelő tényező egy lakás/ház esetében, hogy új építésű, hiszen azt először rendbe kell hozni...
Cím: Lakás, háztartás
Írta: Xtrem - 2023.08.29 12:13:30
Arról meg nem tehetünk, hogy a nagy piacgazdaságban fillérekért adnak el termékeket, lásd az akciós bútort, ami olyan papírvékony, hogy senki se vállalja az összeszerelést. Ikea-s bútort kell venni, ahhoz lehet kérni összeszerelést. Sztem az se olcsó, de legalább jó az eredmény.

Éppen ez az, hogy nem volt egy filléres bútor, de pl a hátulja, amit majd oda kell szögelni speciel eszméletlenül vékony furnérlemez.
Majdnem 100e volt ez a gagyi gardrób, tényleg semmi speckó nincs rajta 1 tükrön kívül.
Lehet az Ikeás bútor tartósabb, és könnyebb összeszerelni - bár a tesóm kanapéjával majd 2 órát szenvedtünk ketten, mire sikerült összerakni...  :censored: :wacko: :innocent: - de ha szerencsétlennek nincsen 3-400e Ft-ja egy gardróbszekrényre... főleg a mai világban... meg lehet menő a dizájn, hívogató a szín, de a bútornak ugyanúgy manapság már "nincsen lelke".
És gyakorlatilag ugyanazt forgalmazza vagy gyártja mindenki, nincs már egyediség, illetve a gyártók nem mernek kockáztatni, és kirukkolni valami forradalmi újdonsággal, valami mással, mert esetleg az egész rajtuk marad.
Valahogy régen ez is máshogy volt... Hiába volt hiánygazdaság, valahogy megoldotta az ember.
Pl manapság egy sima kanapé... mutass egy olyan darabot, amiben kényelmesen hátradőlhetsz, és ha a fejedet is hátra hajtod, az még a bútorral fog érintkezni, és nem a fallal. Felcserélődtek a "szerepek", azaz manapság nem a kényelem a fontos, hanem hogy jól mutasson a nappaliban a bútor, meg passzoljon a "fing shui" stílusba... de én nem egy katalógusban szeretnék lakni, hanem ha szeretnék pihenni egy kicsit, akkor azt kényelemben tehessem meg.  :innocent:

És lehetne vesézgetni melyik cég miben korrekt, ugye ezek kihozták ingyen a gardróbszekrényt (igaz csak az első ajtóig, azaz a kapuig, onnan én segítettem behurcolkodni), Ikea esetében gondolom meg továbbra is ugyanúgy feláras a szállítás. Vagy bérelsz egy furgont, ami a mai világban és árak mellett már nem is biztos, hogy olcsóbban megúszod, mint mondjuk 5-6 évvel ezelőtt.

Aki "lusta", és nem szeretne az értékes szabad idejében bútorokat összerakosgatni, csak hozzák ki neki készen, és majd ő beállítja a szobában, arról gyakorlatig megfeledkeztek a gyártók. Régen ugye micsoda raktárak és kiállító termek voltak, végig próbálhattál 30-40 féle ágyat is, ma már ez nem divat. Hiszen lapra szerelve olcsóbb tárolni és szállítani is... amiket meg összeraknak 1-1 ilyen boltban, azon meg látszik, hogy össze-vissza mozog, azaz gyorsan összehányták, hogy a vevők lássák hogyan néz ki a való életben, de lehet ráülsz, és összerogy alattad.

Vagy ugye marad valakinek a használt bútora, amit előtte már összerakott valaki - amihez ugyanúgy kell furgon, vagy szállító brigád.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2023.08.29 12:23:45
Jajjjj...

Egyszerre adtuk el társasházi lakásainkat a szomszéd barátainkkal, és kb. egyidőben vettünk családi házakat (hitel stb) ugyanabban a kerületben, kb. hasonló összegekben. A künönbség annyi volt, hogy míg ők új építésűt és kisebbet vettek a kerület egy kevésbé jobb részén lévő osztatlan közös telken egy másik házzal, mi egy 1960-as években épült házat vettünk egy jobb utcában, amit az előttünk lévő tulaj látszólag rendbe tett (pl új nyílászárókat kapott) valójában csomó mindent rendbe kellett még hozni ( pl. fűtés, elektromosság).

Mi megkaptuk a kulcsokat, a generálos bevonult, csinált amit csinált végül 3 hónapra rá beköltöztünk.

A barátaink sajnos két szék közé estek, mert az épitkezés nem haladt, de a lakásból ki kellett költözni. Két kisgyerekkel bevonultak egy szuterénbe ismerősökhöz, cuccaik nagy részét egy bérelt raktárba tették. 1 év múlva tudtak költözni.
És hiába csitti-fitti az új dizájnos ház, beáznak. Elektromos hálózat tiszta gányolás. Gyengeáram semmit nem építettek ki. Egy internetet úgy kellett bevezetni a vadiúj házba mint a panelekbe, kábelcsatornán az előszbában. És a kerítésen végigkötegelve, mert egy védőcsövet nem voltak hajlandók betenni maguktól az erősáram mellé. A kert pedig okádék sár és homok, semmi tereprendezés...

Semmivel se jártak jobban azzal hogy új építésű házba költöztek. Ugyanúgy át lettek cseszve a munka minőséggel. És ott van bennük a rossz szájíz hogy a sok ígéret ellenére az új házba is folyamatos kompromisszumos megoldásokat kell alkalmazni.

Mi most megint szépítünk (így most pár év után jobban is látjuk mire van igazán szükség), ők is... Csak ők sz újat szépítik, javítják...

Szerintem az új építésű felára nem éri meg. Ugyanúgy csomó mindent neked kell megcsinálni utána.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: xpet - 2023.08.29 12:28:49
elromlott egy fényerőszabályozós kapcsolónk itthon
Érdemes megnézni, hogy nincs-e a kapcsolóban biztosíték és nem csak az égett-e ki. Nekünk pár évente kimegy a benne lévő hagyományos üveg biztosíték egy fényerőszabályzós kapcsolóban. (könnyen lepattintható az előlap és kihúzható a biztosíték egy kis műanyag kerettel)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2023.08.29 13:07:18
Érdemes megnézni, hogy nincs-e a kapcsolóban biztosíték és nem csak az égett-e ki. Nekünk pár évente kimegy a benne lévő hagyományos üveg biztosíték egy fényerőszabályzós kapcsolóban. (könnyen lepattintható az előlap és kihúzható a biztosíték egy kis műanyag kerettel) 
:wacko: :wacko: :wacko: Izzó égett ki. Eszembe sem jutott az opció, mert 2 hónapja cseréltem...  Viszont már tudunk kapcsolót átszerelni.  :lol: :lol: :lol:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2023.08.29 13:14:53
Semmivel se jártak jobban azzal hogy új építésű házba költöztek. Ugyanúgy át lettek cseszve a munka minőséggel. És ott van bennük a rossz szájíz hogy a sok ígéret ellenére az új házba is folyamatos kompromisszumos megoldásokat kell alkalmazni.
Mi most megint szépítünk (így most pár év után jobban is látjuk mire van igazán szükség), ők is... Csak ők sz újat szépítik, javítják...
Szerintem az új építésű felára nem éri meg. Ugyanúgy csomó mindent neked kell megcsinálni utána.
Na erről beszélek.
Az újjal ráadásul az a baj, hogy a belső terek a kivitelező igényei - pontosabban azok hiánya - szerint épülnek meg, azaz minél kevesebb fal, minél több terasz.  Egy papíron jól csengően nagy: 120 nm-es új lakás általában 2 szintes, 3 szobás. Rögtön lejön 20 nm a 40 nm-es terasz miatt, további 20 elveszik a lépcső miatt. Tehát a 120 nm praktikusan csak 80. Ebből kitesz 40-et az egylégterű nappali+étkező+konyha, a fennmaradó 40-en osztozik az előszoba, a fürdő, a wc, a kamra (ha van), és a másik 2 szoba.  Ez rendkívül ostoba elrendezés, de csak ilyet találsz, normálisat nem építenek.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: KLaco - 2023.08.29 13:19:47
A kondenzációs kazános ember 1 óra=30e ft. Szétszedi, takarítás. kész.  :wacko:
Olyan sokáig volt? Nekünk ismerős csinálta, Bosch és 28000ft volt 30 perc, összesen nem volt 45 percet nálunk.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: KLaco - 2023.08.29 13:25:31
Ma vittem a PCV-t Pilisvörösvárra. Ott 25e a rezsióradíj...
Tudom, ez rezsi, tehát a szerelő ennek töredékét kapja, de én is, akinek viszont ki kell fizetnie.
Akkor neked van valami kedvezményed ;) Én nyár elején voltam klímát szereltetni ott. 27521Ft-al számoltak. A klíma gázt pedig kétszeres áron számlázzák a többi mezei klímás műhelyhez képest.
Amúgy én messzire elkerülném azt a szervizt. Nagyot csalódtam bennük. A szerviz 4+ árak jobbak kicsit.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: KLaco - 2023.08.29 13:44:48
A barátaink sajnos két szék közé estek, mert az épitkezés nem haladt, de a lakásból ki kellett költözni. Két kisgyerekkel bevonultak egy szuterénbe ismerősökhöz, cuccaik nagy részét egy bérelt raktárba tették. 1 év múlva tudtak költözni.
És hiába csitti-fitti az új dizájnos ház, beáznak. Elektromos hálózat tiszta gányolás. Gyengeáram semmit nem építettek ki. Egy internetet úgy kellett bevezetni a vadiúj házba mint a panelekbe, kábelcsatornán az előszbában. És a kerítésen végigkötegelve, mert egy védőcsövet nem voltak hajlandók betenni maguktól az erősáram mellé. A kert pedig okádék sár és homok, semmi tereprendezés...

Semmivel se jártak jobban azzal hogy új építésű házba költöztek. Ugyanúgy át lettek cseszve a munka minőséggel. És ott van bennük a rossz szájíz hogy a sok ígéret ellenére az új házba is folyamatos kompromisszumos megoldásokat kell alkalmazni.

Mi most megint szépítünk (így most pár év után jobban is látjuk mire van igazán szükség), ők is... Csak ők sz újat szépítik, javítják...

Szerintem az új építésű felára nem éri meg. Ugyanúgy csomó mindent neked kell megcsinálni utána.
Nálunk a 17. kerületben kb ugyanannyiba kerül egy új, mint egy használt közepesnél jobb állapotú ház. Inkább a régit venném, ha lenne rá...
Velünk szemben építettek 2 ikret 1 év különbséggel, azt mindenkinek ajánlanám aki szereti a dizájt, de a dizájn mögött nem baj, ha nincs semmit. 5 hónap alatt épülnek fel, betonban vas nem sok van, villanyszerelés a legalapabb. Klíma csak csövezve. Udvar parlagon. Az elrendezése még csak csak, viszont északi az egyik fele. Se napelem lehetőség, se napfény. Viszont szép fehér szürke a dizájn, bent a csempe is minőséginek hat. Kerítés is követi a trendet. Szóval értenek hozzá, hogy kell a szart eladhatóvá tenni.
Ja és új építésűbe csak úgy költözzön bárki is, ha van már használatbavételi. Talán többen emlékeznek rá, hogy Pilisborosjenő határában épült egy lakópark, nekünk ott lakna 1 ügyfél, már 2 vagy 3 éve kész kellene legyen a háza és sehol se tart. A fővállalkozó csak nyeli a pénzt, de nem sokminden történik. Amelyik lakónak volt még pénze, azt közvetlen az alvállalkozóknak tejel. Ők már beköltözhettek, de használatbavételi még sehol. Most már van rendes villany, víz, de internet még sehol. Út is van. Ígéret az van, de előrelépés nem sok. Évente 1 dolog készül el. 1ik évben csatorna lett, utána villany, utána út. Nekünk meg 1 lezáratlan project. És akkor mond meg az ügyfélnek, hogy 3 éve mikor elvállaltuk, akkor mennyi volt az óradíj és most mennyi... A kiszállási költségről nem is beszélve.

De van 1 jó hírem, aki mesterembert keres, lassan nem fog találni, mert minden project leállt, amit nem kezdtek el tavaly január 1 előtt, azt nem is fogják megcsinálni, mert nincs rá vevő, senki se akar 15%-os lakáshitelt felvenni, nincs csok se már. Szóval akinek van esze az menekül külföldre. Marad az alja, meg aki nem tud menni, mert ide köti a család vagy más egyéb.
Szóval szerintem az idei munkadíjak maradnak jövőre is, még ha az infláció magas is lesz, mert sok szabad munkás lesz kevés munkára.
Annyi előnye lesz talán, hogy az 1 szobás munkákra könnyebb lesz mestert találni.

Visszatérve a megbízhatóságra. A mester felel a segédmunkásokért. A mestert meg úgy választjuk ki, hogy megnézzük a munkáját, referenciát, leinformáljuk. Magyarra fordítva ajánlás alapján kell választani és nem a jószakiról ;)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2023.08.29 13:54:04
Olyan sokáig volt? Nekünk ismerős csinálta, Bosch és 28000ft volt 30 perc, összesen nem volt 45 percet nálunk.
Ha rendesen kitakarítja, az lehet ennyi.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2023.08.29 13:58:36
Akkor neked van valami kedvezményed ;) Én nyár elején voltam klímát szereltetni ott. 27521Ft-al számoltak. A klíma gázt pedig kétszeres áron számlázzák a többi mezei klímás műhelyhez képest.
Amúgy én messzire elkerülném azt a szervizt. Nagyot csalódtam bennük. A szerviz 4+ árak jobbak kicsit.
Csak a kiírást néztem, de a számlán már valóban nettó 21670 szerepel. Az bruttó 27635.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2023.08.29 14:09:40
:yes:

Sajnos ez tényleg így van. Nincs tisztesség.


Robi, a melós 2 dolgot tud:
-ezt így lehet megcsinálni
-ez külön van. (külön pénz)

kétszer örülsz nekik: amikor megjelennek majd amikor szétb..tak mindent , kifosztottak és eltakarodnak a piba. és kezdhetsz takarítani..

Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2023.08.29 15:44:04
A mestert meg úgy választjuk ki, hogy megnézzük a munkáját, referenciát, leinformáljuk. Magyarra fordítva ajánlás alapján kell választani és nem a jószakiról ;)
Jah... Persze...
A múltkori generálos is ajánlás alapján jött. Láttam referenciát belvárosi felújitásról, laikusként azt mondtam akkor a kész lakásra hogy szép lett, ezért is vállaltam be őket.

Hogy aztán mi lehetett a referencia lakásban a kartonozás, vakolat alatt, az nyilván nem látszott. Amikor jöttem időnként rájuk nézni zokon vették (a saját házamban!). Először nem szóltam semmit, de amikor már egy-két dologban rá mertem kérdezni hogy biztos így gondolták-e akkor már elment a kölcsönös bizalom.

Pl. zuhanyzóba egy OSB lapot tettek aljzatnak. Azt lekenték folyékony gumival majd rárakták a járólapot.
Szerintetek mennyit bírt? Másfél év után a nedvességtől egyre dagadó OSB lap felnyomta a járólapot, fugát.
És szerintük ez így jó.
Sajnáltak két zsák esztrich-et kiönteni. Jóazúgyis....

Aki most dolgozik, az már előtte megkérdezi milyen anyaggal dolgozhatnak. Megbeszéljük, és én veszem, hozom, ő csak a mennyiséget mondja.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2023.08.29 18:22:12
A WC-ben a csempék a saroknál bántóan nem derékszögbe lettek feltéve. Ez így volt normál. Kérdeztem a főnököt, nem látja? Nem, ő nem látta, hiába mutattam neki. Szerintem nem egyenes, szerinte azt nem lehet egyenesen feltenni.

A vakolt falnál a sarkok úgyzint nem derékszögűek, lent. A plafonnál jó lett, a földön nem. A parkettás "kolléga" meg fogta és nem hogy a főnöknek jelezte volna a hibát, fogta és srégre bevágta a parkettát. Majd srégen rátette a szegélyt is.

Ilyenek. Naná hogy végül nem hagytam őket befejezni akkor, kirúgtam őket egy adott pillanatban azonnali hatállyal.

Ott kell lenni minden munkafázisnál, hihetetlnen. Ez az én időmböl megy el, engem ki fizet ezért? Hogy rájuk kell figyeljek?

És hát számla stb. az csak plusszáfa, ami nem alapértelmezett. Míg volt a pályázati pénzeső, amire kellett számla, akkor immel ámmal adtak.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2023.08.29 19:43:16
Legjobb barátom villanyszerelővel járt hasonlóan. Az volt a feladat, hogy a lakáselosztó szekrényt egy másik falra szereljék át (kb 1m-el odébb), mert a régi helyén egy bejárati ajtó lesz kivágva. A barátom bízott benne hogy az ember értette a dolgot, ezért ott hagyta és ment munkába. Hazaérve mit talált? A szekrény átkerült ugyan, de váll magasságba. A szaki vállának magasságába. Oda, ahová az ajtó rányílik és a fogas kerül majd. Nekiütközik az ajtó és leveri. Nem rajzolta be neki... Újra kellett rakni...

Sajnos 100% "rendes" kétkezi mester, szakember már nincs elérhető az átlagembernek. Ajánlás és látott referencia útján jöttek a mostaniak is, de előtte figyelmeztetve lettem, hogy mit fognak nagy valószínűséggel elrontani.  Ennek így legalább örülök, mert tudom kb. mire számítsak és fel tudok készülni a problémamegoldásra még időben. És sajnos tényleg ott kell lenni mellettük.

Így kell sajnos kezelni a helyzetet.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2023.08.29 20:37:50
...a fennmaradó 40-en osztozik az előszoba, a fürdő, a wc, a kamra (ha van), és a másik 2 szoba.  Ez rendkívül ostoba elrendezés, de csak ilyet találsz, normálisat nem építenek.
Igen. És mindezt úgy, hogy egy sima egy házas telekre bezsúfolnak egy ikerházat, vagy két házat úgy hogy csak garázsnál érnek össze. Kert semmi nem marad, körbe 3-4 méter. Lehet nézni az ingatlan.com-on mik vannak, förtelem.

Ennek oka az, hogy bevezették a típusengedélyeket, azaz központilag tájegységenként jóvá lett hagyva néhány ház típusterv, amit gyorsított eljárásban lehet engedélyeztetni, nem vizsgálnak részletesen, és csak minimálisan lehet eltérni tőlük. Ezek mind ilyen gagyik. Ha megnézed tüzetesebben, ami új építésű családi ház lett 8-10 éve, az szinte mind ugyanarra a néhány fajtára hajaz, szinte egyformák.

Amikor annak idején néztük a kínálatot, beszéltem pár építővel. Kértem pl. legyen dupla vagy két garázs (esetlegy egy ikerpár két garázsát adja nekem, másik felét értékesítse garázs nélkül) azt mondta köti a terv. Olyat nem lehet. Egyes házakhoz be se lehet állni a második autóval, annyira cipőkanállal vannak beszuszakolva a telekre. Mondtam szeretnék pincét, vagy padlást tárolásra berendezhető módon. Pincét senki se csinál ma már, padlásra nem lehet felvinni érdembe semmit mert nincs belmagasság, "mediterrán". Fészert a téliguminak vegyél Obiba tedd a teleksarokra, garázsba nem fér el egy kombi mellett/mögött mert az is minimál.

Azon meg sajnos eléggé kiakadtunk hogy az emeleti szobák mindamellett hogy kicsik, ferdefalúak a tetősík alatt, azaz jórészt le van csípve a belmagasságukból kb. negyed/harmad/fél alapterületen. Ez nagyon bekorlátozza a használhatóságot, berendezhetőséget. Egy utólagos tetőtér beépítésnél még értem, de eleve újonnan miért kell így tervezni...?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2023.08.29 23:59:29
Ennek oka az, hogy bevezették a típusengedélyeket, azaz központilag tájegységenként jóvá lett hagyva néhány ház típusterv, amit gyorsított eljárásban lehet engedélyeztetni, nem vizsgálnak részletesen, és csak minimálisan lehet eltérni tőlük. Ezek mind ilyen gagyik. Ha megnézed tüzetesebben, ami új építésű családi ház lett 8-10 éve, az szinte mind ugyanarra a néhány fajtára hajaz, szinte egyformák.
Hát ha állnék úgy anyagilag, hogy futná egy nagy telekre, amin házat is építenék, akkor nem érdekelne, hogy sokáig tart, az olyan legyen, amilyet én akarok, ne olyan, amit valaki egy hivatalban kitalál. De valszeg alkatilag is alkalmatlan lennék egy házépítést végigcsinálni, bőven elég a 10 évenkénti felújítás/festés.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2023.08.30 07:42:01
Ez így van - ezért viszont jó választás inkább egy jó helyen lévő, megfelelő alap adottságokkal rendelkező régebbi ház, amit még mindig olyanná tudsz tenni, amilyennek akarsz.

Nem könnyű feladat ezt megtalálni. Nekünk úgy 2 év kellett hozzá. Egész jók lettünk az ingatlan.com -on lévő adatokból, képekből annak visszafejtésében, hogy hol van a hírtdetett ingatlan - mentünk megnézni kereskedő nélkül csöngettünk be (vagy be se csöngettünk már, látva a heyszínt közelről).

Volt úgy hogy beültünk a családdal a kocsiba és direkt mentünk kanyarogva a kiszemelt kisutcákba keresgélve az eladó táblás házakat...

Egyébként sokan szidják a múlt század második felében épült ingatlanokat minőségük miatt. Ezt érdemesebb árnyaltan kezelni - a mostani új építésűekkel szemben pláne.
Pl. A mi házunk sávalapja 1,2m mély (leástunk az aljáig vízvezeték csere miatt), mai új építésű jó, ha félméter. Láttam amikor készítették elő, térdig mászkált a melós benne. Nálunk a földszinti födém alatt rendes tömör föld volt/van (újrabetonoztunk szigeteléssel). Ami most felújitás alatt sitt keletkezett azt tőlem két utcával arrébbra vitték el, új építésűnek födém alá töltésnek beborítani (feldolgozás, aprítás nélkül). Merthogy nyilván a félméteres alapból nem jön ki annyi föld, hogy elég legyen a magasabbra kerülő födém alá...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: KLaco - 2023.08.30 10:38:27
Legjobb barátom villanyszerelővel járt hasonlóan. Az volt a feladat, hogy a lakáselosztó szekrényt egy másik falra szereljék át (kb 1m-el odébb), mert a régi helyén egy bejárati ajtó lesz kivágva. A barátom bízott benne hogy az ember értette a dolgot, ezért ott hagyta és ment munkába. Hazaérve mit talált? A szekrény átkerült ugyan, de váll magasságba. A szaki vállának magasságába. Oda, ahová az ajtó rányílik és a fogas kerül majd. Nekiütközik az ajtó és leveri. Nem rajzolta be neki... Újra kellett rakni...

Sajnos 100% "rendes" kétkezi mester, szakember már nincs elérhető az átlagembernek. Ajánlás és látott referencia útján jöttek a mostaniak is, de előtte figyelmeztetve lettem, hogy mit fognak nagy valószínűséggel elrontani.  Ennek így legalább örülök, mert tudom kb. mire számítsak és fel tudok készülni a problémamegoldásra még időben. És sajnos tényleg ott kell lenni mellettük.

Így kell sajnos kezelni a helyzetet.
Igen, ma már sokan nem gondolkodnak. Mindent fel kell rajzolni a falra. Mi úgy kezdjük a villanyszerelést, ha nincs nézetrajz a falakról, hogy körbemegyünk az egész házban, bejelölünk mindent, lefotózunk aztán verünk szét. Szerencsére 2020 óta már vannak a legtöbb helyen nézetrajzok, úgy sokkal könnyebb lenne, ha a méretek stimmelnének ;)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: KLaco - 2023.08.30 10:43:12
Hát ha állnék úgy anyagilag, hogy futná egy nagy telekre, amin házat is építenék, akkor nem érdekelne, hogy sokáig tart, az olyan legyen, amilyet én akarok, ne olyan, amit valaki egy hivatalban kitalál. De valszeg alkatilag is alkalmatlan lennék egy házépítést végigcsinálni, bőven elég a 10 évenkénti felújítás/festés.
Nagyon nehéz jó telket találni. MI 99-ben építkeztünk, ami árban megfelelő volt, az mind keskeny és hosszú telek volt. Emiatt lett egy keskeny és hosszú házunk. Nem annyira rossz, csak ha 1 méterrel lehetett volna szélesebb, akkor minden szoba komfortosabb lett volna és az étkező+konyha is kényelmesebb lenne 6 emberre.

Mi szinte mindent magunknak csináltunk/csinálunk meg most is. Ha hívunk is valakit, annak mi vagyunk a segédmunkásai, ott vagyunk mellette. Amihez kell ember, az a burkolás, festés, mivel annak szépnek is kell lenni, arra megvan a megfelelő ismerős. Most zsindelyeztünk 1 ismerőssel pár napot, kerti kiülő+előtető. Nem mondom, hogy egyedül is menne már, de majdnem. Utálok a tetőn mászkálni amúgy is. Szóval érdemes megtanulni ezeket a kétkezű szakmákat és megcsinálni okosba, mert azzal rengeteget lehet spórolni, főleg bosszankodásban.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2023.08.30 10:54:14
Lassan vissza kell térni a jóöreg kalákához. Nem fog a jövő működni anélkül, hogy az emberek úgy segítsenek egymásnak, mint nagyanyáink idején.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: afekete - 2023.08.30 20:12:06
Gondolom azért kell megkeseríteni a napelemesek életét, és eme zöld energia támogatását / hasznosítását, mert ugye valamilyen erős - biztosan 30 évre titkosított - érdek fűződik Paks II. megépítéséhez... Azaz kb dögöljenek meg a tulajok, de nehogymár ők jól járjanak. El is hangzott, hogy innentől kezdve, hogy majd megszűnik az éves elszámolás vagy mi a szösz, megpecsételték a napelemek sorsát, azaz sosem fognak megtérülni.

Az már többször is elhangzott, hogy a mostani napelemek kapacitása / termelése eléri, vagy meg is haladja Paks I.-ét, szóval ha tényleg és komolyan izgatná a döntéshozókat a zöld energia hasznosítása...  :whistling: :innocent: :hmmmm:
Nem Paks II az oka, hanem az EU. És amúgy teljesen jogos is volna - mert így az ELMŰ ingyen “tárolja” nekünk az energiát -, de mikor egy éve azt mondták, hogy 10 évig marad a mostani rendszer, akkor ne mondja ma azt, hogy mégse. Nehéz így bármivel tervezni. (És az EU nem tegnap találta ki, hogy 2024-től ne legyen éves elszámolás. (Csak hát mennyivel jobb azt mondani, hogy az EU miatt, nem én vagyok hülye.)

A napelemek meg hiába termelnek annyit mint Paks I, ha ezt  télen, de akár egy felhős napon nem csinálja.
Valószinüleg senki nem örülne, ha egy felhős, szélcsendes napon leesne a hálózati feszültség.
És nyilván megvan a zöld energia helye - nem csak napelem - de most nem tudnék olyat mondani, ami 7/24 tudna alkalmazkodni a változó igényekhez.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2023.08.31 01:11:16
Nem Paks II az oka, hanem az EU. És amúgy teljesen jogos is volna - mert így az ELMŰ ingyen “tárolja” nekünk az energiát -, de mikor egy éve azt mondták, hogy 10 évig marad a mostani rendszer, akkor ne mondja ma azt, hogy mégse. Nehéz így bármivel tervezni. (És az EU nem tegnap találta ki, hogy 2024-től ne legyen éves elszámolás. (Csak hát mennyivel jobb azt mondani, hogy az EU miatt, nem én vagyok hülye.)
Csak a pontosság kedvéért szögezzük le, hogy az EU azt mondta, hogy aki új belépő a rendszerbe, annak ne lehessen 2024-től éves elszámolás...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2023.08.31 07:02:02
Aki 2023.dec 31 után csatlazoik a hálózathoz, az nem lehet már éves szaldós. Aki előtte, az éves szaldós a berendezés élettartama végéig. Ez volt az eredeti szabály amelyhez mindenki tartotta magát. Ezt akarják visszamenőleg másítani, úgy, hogy 200ezer ügyfél milliókat tett bele fejenként.

Az hogy az élettartama végéig helyett max 10 év, az még hagyján. Ezt tavaly kimondták, jó legyen. Bár ez is visszamenőleges jogalkotás.

Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: csufár - 2023.08.31 08:00:13
Ez így van - ezért viszont jó választás inkább egy jó helyen lévő, megfelelő alap adottságokkal rendelkező régebbi ház, amit még mindig olyanná tudsz tenni, amilyennek akarsz.

Nem könnyű feladat ezt megtalálni. Nekünk úgy 2 év kellett hozzá. Egész jók lettünk az ingatlan.com -on lévő adatokból, képekből annak visszafejtésében, hogy hol van a hírtdetett ingatlan - mentünk megnézni kereskedő nélkül csöngettünk be (vagy be se csöngettünk már, látva a heyszínt közelről).

Volt úgy hogy beültünk a családdal a kocsiba és direkt mentünk kanyarogva a kiszemelt kisutcákba keresgélve az eladó táblás házakat...

Egyébként sokan szidják a múlt század második felében épült ingatlanokat minőségük miatt. Ezt érdemesebb árnyaltan kezelni - a mostani új építésűekkel szemben pláne.
Pl. A mi házunk sávalapja 1,2m mély (leástunk az aljáig vízvezeték csere miatt), mai új építésű jó, ha félméter. Láttam amikor készítették elő, térdig mászkált a melós benne. Nálunk a földszinti födém alatt rendes tömör föld volt/van (újrabetonoztunk szigeteléssel). Ami most felújitás alatt sitt keletkezett azt tőlem két utcával arrébbra vitték el, új építésűnek födém alá töltésnek beborítani (feldolgozás, aprítás nélkül). Merthogy nyilván a félméteres alapból nem jön ki annyi föld, hogy elég legyen a magasabbra kerülő födém alá...

nálunk hasonló szokott lenni. feleségem megtanulja az ingatlan.com-ot, a képek alapján kinyomozza a helyszínt és sokat kell autókázni is. elég sokat költöztünk eddigi életünk során, van tapasztalat...

nekem van építész barátom és olyan is, aki a kivitelezésben dolgozik. egyikük sem vásárolna új építésűt.

mi is egy százéves házban lakunk. az se jó, de legalább a statika tuti rendben van :) már kétszer átalakítottuk a lakást, a legutóbb a munka jelentős részét én csináltam. a hazai munkásosztály pedig egy katasztrófa. én a legjobban a festőket rühellem, azok közül eddig mindenki átvert. ráadásul sok pénzért. komolyan elgondolkodtunk már az öcsémmel, hogy "fogunk egy fúrógépet és pénzért lyukakat fogunk fúrni". simán meg lehet belőle élni és nincs stressz...

a felújítás végén megcsináltam saját kézzel egy nagyobb átjáró falburkolatát. miután az asztalosra vártam háromnegyed évet és amikor megint lepattintott, a feleségemmel nekiálltunk. milliós tétel lett volna. így olcsóbb volt és megkockáztatom, hogy nem tudtak volna szebbet készíteni...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Nagycitrom - 2023.08.31 09:54:59
Lassan vissza kell térni a jóöreg kalákához. Nem fog a jövő működni anélkül, hogy az emberek úgy segítsenek egymásnak, mint nagyanyáink idején.
, De számlakötelezettség van az építkezésekre ...  :nonono:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2023.08.31 10:00:32
 :lol: mondd ezt az építőiparban dolgozóknak!
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Nagycitrom - 2023.08.31 11:32:35
:lol: mondd ezt az építőiparban dolgozóknak!
Nem kapsz lakhatásit, ha nem virítod a számlákat ;)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2023.08.31 11:49:33
Kisebb gond is nagyobb lesz ennél...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: xpet - 2023.08.31 16:45:35
Interneten olvastam egy hozzáértő hozzászólásaiban pár érdekes adatot.

"A teljes országos átlagos csúcsidős fogyasztás 5000-5500 MW körül van, ebből 2000 MW a paksi erőmű, amit nem lehet állítgatni, ~600-800 MW primer frekvenciakövető vagy távhőt termelő fosszilis erőművi termelés van. Marad ~2500-3000 MW megújuló lehetőség a teljes országra, mert exportálni nem igazán lehet, lévén minden környező ország pont akkor termel túl a napelemekkel, amikor mi is.
Elértünk oda, hogy a lakossági napelem telepítések önmagukban elérték ezt a teljesítményt, az napelemparkokkal együtt pedig meg is haladták."

"Az éves szaldón jelenleg 150-200 milliárd az éves veszteség.
Pl. most augusztus 20-án 13 órakor a villamos energia ára 13,25 EUR per MWh volt (nettó 5 forint per kWh) és ennyiért kellett eladni ~1500 MWh energiát az országhatáron túlra. Este 21 órakor 140 EUR per MWh (53 forint per kWh) áron kellett importálni ~1500 MWh energiát, mert nem volt elég a saját termelés.
Csak ennek az egy nyári napnak egy megnézett órája önmagában 80 milliós veszteség volt. Egy nyári napon 0,5-2 milliárd napi veszteség tud összejönni így."

Én ebből azt látom, hogy technikai oldalról akkor lehetne növelni a lakossági napelemesek termelését (illetve fenntartani a jelenlegi éves szaldót), ha napsütés esetén csökkenteni lehetne az állandó termelők (Pask, Fosszilis erőművek) teljesítményét, de ez nem lehetséges, mivel az atomerőművek termelését csak nagyon lassan lehet módosítani és a fosszilisek is mennek egy alapjáraton (távfűtés, készenlét).

Pénzügyileg látszik, hogy amit a napelemes az éves szaldóval megspórol, annak nagy részét az állam (és így mindenki) fizeti ki, mivel a nyári plusz termelésüket jelenleg belföldön nem lehet felhasználni, gazdaságosan pedig nem lehet értékesíteni.

Ezt a szakértőknek és így az állam kompetens vezetőinek (......) már évekkel ezelőtt látniuk kellett és ha ennek ellenére így szerződtek a lakossal, akkor tartani kellene magukat hozzá. (egy jogállamban)


Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2023.08.31 18:52:55
Pontosan, ahogy mondod.

Ezt a szakértőknek és így az állam kompetens vezetőinek (......) már évekkel ezelőtt látniuk kellett és ha ennek ellenére így szerződtek a lakossal, akkor tartani kellene magukat hozzá. (egy jogállamban)

Vállalni kell a felelősséget a rossz döntésekért.

Ugyanakkor nézzük meg mekkora összeg ez a 150-200 MRD. Mondjuk, kb. ennyibe fáj a közmédia TV és rádió csatornáinak működtetése. Hasonlítsuk össze mondjuk egy RTL csoport müködési költségével, ami piaci alapú! Töredékéből kijön, és még nyeresésges is.
Yacht-ügyileg meg inkább meg se szólalok.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: music - 2023.09.01 00:09:58
Vagy akkor arra felé (is) kellett volna terelni a lakosságot, hogy lehessenek szigetek, és ne kelljen feltétlenül a közösbe visszatáplálni a napelemek által termelt áramot.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2023.09.01 10:04:45
A szigetüzemű működésnek műszaki akadálya van - egy rendes szigetüzem kiépítése ma még ipari technológiával lehetséges, ami háztartási szinten meglehetősen drága - ugyanakkor azt a szolgáltató nem adja ki a saját kezéből, biztonsági és életvédelmi okokból, speciális engedélyek szükségesek hozzá. Már az is nagy szó - mérnöki szemmel nézve - hogy eleve az invertereket engedik a közmű hálózatra kötni - egy szigorú műszaki megfelelőségi listán kell átesni minden egyes típusnak, és az engedély nem korlátlan ideig szól. Ez a lista fent van az áram/hálózat szolgáltatók honlapján. Mindez nem bürokrácia meg mondvacsinált dolgok - műszaki szempontból nem játék, ami történik egy hálózatra csatlakoztatott napelemes inverterben.

Kvázi szigetüzemű rendszert lehet építeni házilag, mely pl. áramszünet esetén ad energiát tovább a napelemről ill. akksikról de ez nem lehet szünetmentes, azaz valamennyi oda-vissza átkapcsolási időt kell tartalmazzon a háztartási berendezések irányában, ami nem feltétlenül kedvelt dolog - illetve valszeg eleve szürkezóna a szolgáltató szempontjából.

Vagy ha csak simán akkumulátoros napelemes rendszerekre gondolsz - amik valójában nem szünetmentes szigetüzemű rendszerek - akkor ott ugyanaz a probléma mint az elektromos autóknál - a kapacitásuk relatív kicsi egy háztartás igényeihez képest, cserében még igen drágák - ár/érték arányuk ennek megfelelően kicsi. Egy akkupakk max annyira jó, hogy a felhőátvonulások által generált ingadozásokat kisimítsa, vagy áthidalja az esti energiaszükségletet egy napközbeni töltéssel. Ami persze nem lenne kevés mondjuk több százezer felhasználóval felszorozva, de összességében az akkupakk megtérülése, külön számolva a napelem rendszer többi komponenseivel szemben ma még nem éri meg. Inkább érdemes pl. vizet felmelegíteni egy hőtároló tartályban a fölös elektromos energiával, és hőenergiaként eltárolni - majd azzal fűteni és/vagy háztartási meleg vízként elhasználni.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2023.09.01 12:09:46
Van valami mozgoldódás:

https://www.penzcentrum.hu/otthon/20230901/megis-zold-utat-kaphatnak-az-erkelynapelemek-fontos-modositast-keszitenek-elo-1140754

Nekem ilyen kéne. felraknám a kocsibeálló tetőre és dögmelegben amikor a gyerek klímázik a padlásszobába akkor besegítene az áramba. Visszatáplálás stb nem kell.
Ezzel lehet ilyet?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2023.09.01 12:25:00
Visszatáplálást korlátozni, technikailag csak akkor lehet, ha van egy okos almérő is beépítve a szolgáltató mérője után, mely valós időben méri minden pillanatban hogy mennyit fogyaszt a háztartás, és közli a napelem inverterével egy belső adatkapcsolaton, hogy max mennyit termelhet annak érdekében hogy korlátozva legyen a betáplálás (pl. nullára kihozva a fogyasztást is). A telepített inverter gyártók forgalmaznak ilyet, ami kompatibilis a saját invertereivel (opcionális tétel, alapból nem jár!).
Szerintem ezek az erkélynapelem inverterek nincsenek felkészítve ilyesmire. Ráadásul ha többet veszel, akkor úgy kellene limitálni őket hogy a belső termelés és annak limitálása el legyen osztva közöttük, ami tovább bonyolítja a rendszert.

Azt lehet persze mondani hogy olyan kicsi erkélynapelemet veszel ami olyan keveset tud csak termelni, hogy a háztartásod biztosan tutira elfogyasztja (mondjuk a WiFi router + hűtő fogyasztását lefedi) - kérdés érdemes-e ilyen picivel foglalkozni és hoz-e érdemi spórolást az a napi pár napsütötte óra a vételárhoz képest...

Nem érdemes szerintem ilyesmibe most beruházni vakon mert számos helyen olyan régebbi fajta villanyóra van, mely fogyasztásnak méri a betáplálást is. Egy ilyen mögé csatlakoztatni egy napelem rendszert mely nem tudja limitálni magát elég durva túlfogyasztást fog mutatni a villanyorán. Nem véletlenül, minden napelemesnél a legfontosabb dolog üzembe helyezéskor, hogy oda-vissza mérő berendezést telepítsen a szolgáltató a régi villanyóra helyére.

Tehát ennek is technikai oka van, hogy miért nem lehet - és végső soron ez is a hálózatfejlesztések elmaradása, hiszen ez is az, hogy még mindig ősrégi technológiájú villanyórákkal mérnek, ahelyett hogy már 10 éve a kötelező óracseréknél mindenkihez alapból oda-vissza mérőket telepítettek volna...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: vd1234 - 2023.09.01 13:39:36
A szigetüzemű működésnek műszaki akadálya van - egy rendes szigetüzem kiépítése ma még ipari technológiával lehetséges, ami háztartási szinten meglehetősen drága - ugyanakkor azt a szolgáltató nem adja ki a saját kezéből, biztonsági és életvédelmi okokból, speciális engedélyek szükségesek hozzá. Már az is nagy szó - mérnöki szemmel nézve - hogy eleve az invertereket engedik a közmű hálózatra kötni - egy szigorú műszaki megfelelőségi listán kell átesni minden egyes típusnak, és az engedély nem korlátlan ideig szól. Ez a lista fent van az áram/hálózat szolgáltatók honlapján. Mindez nem bürokrácia meg mondvacsinált dolgok - műszaki szempontból nem játék, ami történik egy hálózatra csatlakoztatott napelemes inverterben.

Kvázi szigetüzemű rendszert lehet építeni házilag, mely pl. áramszünet esetén ad energiát tovább a napelemről ill. akksikról de ez nem lehet szünetmentes, azaz valamennyi oda-vissza átkapcsolási időt kell tartalmazzon a háztartási berendezések irányában, ami nem feltétlenül kedvelt dolog - illetve valszeg eleve szürkezóna a szolgáltató szempontjából.

Vagy ha csak simán akkumulátoros napelemes rendszerekre gondolsz - amik valójában nem szünetmentes szigetüzemű rendszerek - akkor ott ugyanaz a probléma mint az elektromos autóknál - a kapacitásuk relatív kicsi egy háztartás igényeihez képest, cserében még igen drágák - ár/érték arányuk ennek megfelelően kicsi. Egy akkupakk max annyira jó, hogy a felhőátvonulások által generált ingadozásokat kisimítsa, vagy áthidalja az esti energiaszükségletet egy napközbeni töltéssel. Ami persze nem lenne kevés mondjuk több százezer felhasználóval felszorozva, de összességében az akkupakk megtérülése, külön számolva a napelem rendszer többi komponenseivel szemben ma még nem éri meg. Inkább érdemes pl. vizet felmelegíteni egy hőtároló tartályban a fölös elektromos energiával, és hőenergiaként eltárolni - majd azzal fűteni és/vagy háztartási meleg vízként elhasználni.

Ez itt például milyen rendszer?
https://www.jofogas.hu/budapest/Voltronic_Max_II_8000___Titan_Energy_Napelemes_rendszer___5670W___500_140903006.htm  (https://www.jofogas.hu/budapest/Voltronic_Max_II_8000___Titan_Energy_Napelemes_rendszer___5670W___500_140903006.htm)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2023.09.01 14:49:53
Hát ez a "Voltornic Axpert Max II 8000' amit a hírdetésben kínálnak nem szerepel pl. az E-ON hálózatnak alkalmazható inverterek listáján (https://www.eon.hu/content/dam/eon/eon-hungary/documents/hmke/nyomtatvanyok/alkalmazhato-inverterek-listaja.pdf). Nem tudom nálatok ki az hálózati elosztó cég (MVM esetleg?) mindenhol van ilyen lista. Nem nagyon látok arra esélyt hogy felkerüljön valaha, mert úgy tűnik ez egy egyfázisú inverter, márpedig 8kW-ot egy fázisra már rég nem engednek telepíteni.

Magyarán, ezt a rendszert be lehet üzemelni pl. egy tanyán vagy nyaralóban úgy, hogy semmiféle áramszolgáltatásod nincs odalenn - és akkor szép nyári esténként tévézhetsz vagy netezhetsz, esetleg a sört még reggel is hidegen tudod kivenni a hűtőből, de ha mondjuk kifogsz egy esős hetet, akkor már a hét második felében nem biztos, hogy a telefontöltődet rá tudod tenni. Ha egy elektromos főzőlapot vagy egy porszívót bekapcsolsz akkor pár óra alatt az akku lemerül.

Picit átverés szagú is a dolog, mert bár az inverter 8000W-os, adnak mellé 14 darab 405W-os panelt, ami azért felszorozva csak 5670W-ot jelent, és ezek csúcsértékek, magyarán egy panel akkor adja ki a ráírt teljesítményt amikor az ég 100% felhő nélkül van és a napsugarak egészen pontosan 90 fokban esnek rá, nyilván ilyen pillanat meglehetősen ritkán fordul elő, így jó, ha mondjuk a panel szett teljes PV teljesítménye úgy 2/3-ával kalkulálunk napsütésben - így kb 3780W lesz az.

Éppen ezért az invertereket úgy gyártják hogy kb. másfélszeresen túlterhelhetők a DC oldalon, hogy hatékonyság szempontjából legyen meg a kívánt teljesítmény kevésbé ideális körülmények között. Hát itt nem erről van szó, ehhez a 14 darab 405W-os panelhez egy 4kW-os inverter bőven elég. Bár elképzelhető hogy az akkuk miatt duplázta meg, olyan elvi elképzelés miatt, hogy ha 7 ágra süt a nap és ugyanakkor 100%-os töltöttségű az akkupakk is, akkor valóban le lehessen húzni róla akár 8000W-ot is.

Na de mennyi ideig? Egy tanyán...? Minek?

Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: KLaco - 2023.09.01 16:11:54
Interneten olvastam egy hozzáértő hozzászólásaiban pár érdekes adatot.

"A teljes országos átlagos csúcsidős fogyasztás 5000-5500 MW körül van, ebből 2000 MW a paksi erőmű, amit nem lehet állítgatni, ~600-800 MW primer frekvenciakövető vagy távhőt termelő fosszilis erőművi termelés van. Marad ~2500-3000 MW megújuló lehetőség a teljes országra, mert exportálni nem igazán lehet, lévén minden környező ország pont akkor termel túl a napelemekkel, amikor mi is.
Elértünk oda, hogy a lakossági napelem telepítések önmagukban elérték ezt a teljesítményt, az napelemparkokkal együtt pedig meg is haladták."

"Az éves szaldón jelenleg 150-200 milliárd az éves veszteség.
Pl. most augusztus 20-án 13 órakor a villamos energia ára 13,25 EUR per MWh volt (nettó 5 forint per kWh) és ennyiért kellett eladni ~1500 MWh energiát az országhatáron túlra. Este 21 órakor 140 EUR per MWh (53 forint per kWh) áron kellett importálni ~1500 MWh energiát, mert nem volt elég a saját termelés.
Csak ennek az egy nyári napnak egy megnézett órája önmagában 80 milliós veszteség volt. Egy nyári napon 0,5-2 milliárd napi veszteség tud összejönni így."

Én ebből azt látom, hogy technikai oldalról akkor lehetne növelni a lakossági napelemesek termelését (illetve fenntartani a jelenlegi éves szaldót), ha napsütés esetén csökkenteni lehetne az állandó termelők (Pask, Fosszilis erőművek) teljesítményét, de ez nem lehetséges, mivel az atomerőművek termelését csak nagyon lassan lehet módosítani és a fosszilisek is mennek egy alapjáraton (távfűtés, készenlét).

Pénzügyileg látszik, hogy amit a napelemes az éves szaldóval megspórol, annak nagy részét az állam (és így mindenki) fizeti ki, mivel a nyári plusz termelésüket jelenleg belföldön nem lehet felhasználni, gazdaságosan pedig nem lehet értékesíteni.

Ezt a szakértőknek és így az állam kompetens vezetőinek (......) már évekkel ezelőtt látniuk kellett és ha ennek ellenére így szerződtek a lakossal, akkor tartani kellene magukat hozzá. (egy jogállamban)
Ez az egész politika sajnos. Közelítsük meg értelmes ember módjára.
Ha Borsodban esik az eső, Pesten süt a nap, tehát nem igaz, hogy mindenhol egyszerre van kiugró termelés. (Más országba is tudok exportálni, mert ott is rossz idő van. Olyan nincs, hogy komplett közép Európában süt a nap ugyanabban az időpillanatban és ki is tart 2-3 órán keresztül.) Az más kérdés, hogy a hálózatot nem készítették fel arra, hogy ha Pesten süt, az elérjen Borsodig. A gáz miatti függőség amit politikailag kialakítottak nagyon meghatározza az országot. Nem tudom a fűtési arányokat, de mindenkit rákényszerítettek. Megszűnt a háztartási tüzelőolaj. Marad a fa, vagy a távhő. De a távhőt is mivel állítják elő? Gázzal a legtöbb esetben. Vicc. Ahelyett, hogy napelem és hőszivattyú lenne. És akkor elfogyna helyben az áram. De ha borús az idő és hideg van, akkor be lehet indítani 1-2 gázerőművet a kompenzálásra. Ha fával fűtesz, mivel csinálod a meleg vizet? Villannyal, ami szintén sokat fogyaszt. Nekünk itthon egy 80 literes villanyboiler a legnagyobb fogyasztó a lakásban. Most cseréltük le ilyen hiperszuper új wifis öntanulósra, kíváncsi leszek, mennyit nyerek rajta, de sztem nem sokat. Apuéknak gázkazán van külső tárolóval, napi 0,5köbméter gázt fogyaszt 2 emberrel.
Visszatérve a panelekre, mindnek a tetejére kellene napelem, meg napkollektor és akkor eldolgozná az energiát helyben, nem kellene távhő. Klímával ki lehet fűteni a szigetelt panelt.
Az ember mindent megtesz, hogy csökkentse a kiadásait. Ha nem napelemre, hanem szélerőműre lehetne engedélyt szerezni egyszerűen és gyártanának mini szélerőműveket, mindenkinek az lenne a kert végében.
Másik érdekesség mini gázturbina. Erre se kapsz engedély Magyaroszágon. Németben használtan szinte utánad dobják. Termeli az áramot és hőt gázból. Mikor még nem volt ennyire magas a gáz ára simán megérte.
Szóval szerintem az lenne a jó, ha elektromos fűtés-hűtésre térnénk át, helyben elfogyasztanánk, amit lehet, a maradékot meg visszatápláljuk.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2023.09.01 16:14:32
 :clap: jó meglátás! Szerintem hosszú távon úgyis ez jön.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: KLaco - 2023.09.01 16:17:40
Hát ez a "Voltornic Axpert Max II 8000' amit a hírdetésben kínálnak nem szerepel pl. az E-ON hálózatnak alkalmazható inverterek listáján (https://www.eon.hu/content/dam/eon/eon-hungary/documents/hmke/nyomtatvanyok/alkalmazhato-inverterek-listaja.pdf). Nem tudom nálatok ki az hálózati elosztó cég (MVM esetleg?) mindenhol van ilyen lista. Nem nagyon látok arra esélyt hogy felkerüljön valaha, mert úgy tűnik ez egy egyfázisú inverter, márpedig 8kW-ot egy fázisra már rég nem engednek telepíteni.

Magyarán, ezt a rendszert be lehet üzemelni pl. egy tanyán vagy nyaralóban úgy, hogy semmiféle áramszolgáltatásod nincs odalenn - és akkor szép nyári esténként tévézhetsz vagy netezhetsz, esetleg a sört még reggel is hidegen tudod kivenni a hűtőből, de ha mondjuk kifogsz egy esős hetet, akkor már a hét második felében nem biztos, hogy a telefontöltődet rá tudod tenni. Ha egy elektromos főzőlapot vagy egy porszívót bekapcsolsz akkor pár óra alatt az akku lemerül.

Picit átverés szagú is a dolog, mert bár az inverter 8000W-os, adnak mellé 14 darab 405W-os panelt, ami azért felszorozva csak 5670W-ot jelent, és ezek csúcsértékek, magyarán egy panel akkor adja ki a ráírt teljesítményt amikor az ég 100% felhő nélkül van és a napsugarak egészen pontosan 90 fokban esnek rá, nyilván ilyen pillanat meglehetősen ritkán fordul elő, így jó, ha mondjuk a panel szett teljes PV teljesítménye úgy 2/3-ával kalkulálunk napsütésben - így kb 3780W lesz az.

Éppen ezért az invertereket úgy gyártják hogy kb. másfélszeresen túlterhelhetők a DC oldalon, hogy hatékonyság szempontjából legyen meg a kívánt teljesítmény kevésbé ideális körülmények között. Hát itt nem erről van szó, ehhez a 14 darab 405W-os panelhez egy 4kW-os inverter bőven elég. Bár elképzelhető hogy az akkuk miatt duplázta meg, olyan elvi elképzelés miatt, hogy ha 7 ágra süt a nap és ugyanakkor 100%-os töltöttségű az akkupakk is, akkor valóban le lehessen húzni róla akár 8000W-ot is.

Na de mennyi ideig? Egy tanyán...? Minek?
Ez sztem egy himihumi inverter márka, senki se garantálja, hogy 5 év múlva is megy az inverter. Az akksik kis kapacitásúak, és korlátozott élettartamúak.
Normális invertert kell venni. Normális akksit kell venni.
Nagyon sokat számít a tájolás, a panel típusa. Tavasszal lehet a legjobban termelni, meg ősszel. Nyáron túlmelegszik a panel. Nekünk 6kW-os inverter van, 6,6kW napelemmel. Még lehetett volna felrakni 1 vagy 2 panelt, csak nem fért volna el normálisan. Nyáron 35 fokban 4,5kW-ot termel csúcsban. Ősszel 6,6kW. Vágni még nem vágott soha az inverter. Az új havi elszámolással nov, dec, jan febr hónapokban kell fizetni villanyt, a többi hónapban vagy túltermelünk, vagy pont elég. Nekünk a rendszer ára már nagyjából megtérült.
Mondjuk lenne csodálkozás odafent, ha véletlen egyszerre több ember is elkezdené karbantartani a rendszerét egy szép napos időszakban.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: KLaco - 2023.09.01 16:22:06
Van valami mozgoldódás:

https://www.penzcentrum.hu/otthon/20230901/megis-zold-utat-kaphatnak-az-erkelynapelemek-fontos-modositast-keszitenek-elo-1140754

Nekem ilyen kéne. felraknám a kocsibeálló tetőre és dögmelegben amikor a gyerek klímázik a padlásszobába akkor besegítene az áramba. Visszatáplálás stb nem kell.
Ezzel lehet ilyet?
Ezzel az a baj, hogy a panelben, ahová sokan tennék, nem garantálható egy folyamatos 4-500W-os fogyasztás.
Én egy pici házban lakok, ha nem vagyok itthon, akkor egy nap 750Wh-ot használok el. Ez a hűtő, meg pár eszköz készenléte, router, stb...
A panelben ráadásul sokan gázzal főznek sütnek. Ha indukcióssal főzöl, akkor azt ki tudod nullázni, de ha végeztél, ki kellene húzni, stb...
Sziget üzemben ez jó megoldás tanyára.

Ami érdekes, hogy ha 3,5kW-os jófajta klímád van, és már nagyjából beállt a kívánt hőmérséklet, akkor az inverter miatt csak 300W-ot fogyaszt, vagy még annyit se. Szóval túltermelésed lenne  [rohog]
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2023.09.01 16:38:37
Ami érdekes, hogy ha 3,5kW-os jófajta klímád van, és már nagyjából beállt a kívánt hőmérséklet, akkor az inverter miatt csak 300W-ot fogyaszt, vagy még annyit se.
Azért ezt nem lehet így egy az egyben kijelenteni. Az inverteres klíma ha beállt a kívánt hőmérséklet, valóban beáll egy fixebb fogyasztásra, mely értéke az adott helyiségnek a hőnyereségétől függ (benapozottság, tájolás, szigetelés stb.) Van ahol ez lehet akár 300W is persze, de van ahol kevesebb, vagy több.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: KLaco - 2023.09.01 17:38:10
Ezt csak azért írom, mert sokan azt hiszik, hogy ha COP 4-es a klíma, akkor 3,5kW/4-et fogyaszt folyamatosan. Pedig nagyságrendekkel kevesebbet. Nálunk lapostető van 50éves szigetelési megoldással, egész nyáron megy a klíma kis túlzással. Ha éjszaka 20 fok van, nap közben 35 és tűz a nap végig, 23fokra állítva a klímát 1 nap alatt 5kW-ot fogyaszt max. 3,5kW Daikin 2017-es beüzemelésű. 78 légköbmétert hűt ki.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: vd1234 - 2023.09.01 18:31:12
Hát ez a "Voltornic Axpert Max II 8000' amit a hírdetésben kínálnak nem szerepel pl. az E-ON hálózatnak alkalmazható inverterek listáján (https://www.eon.hu/content/dam/eon/eon-hungary/documents/hmke/nyomtatvanyok/alkalmazhato-inverterek-listaja.pdf). Nem tudom nálatok ki az hálózati elosztó cég (MVM esetleg?) mindenhol van ilyen lista. Nem nagyon látok arra esélyt hogy felkerüljön valaha, mert úgy tűnik ez egy egyfázisú inverter, márpedig 8kW-ot egy fázisra már rég nem engednek telepíteni.

Magyarán, ezt a rendszert be lehet üzemelni pl. egy tanyán vagy nyaralóban úgy, hogy semmiféle áramszolgáltatásod nincs odalenn - és akkor szép nyári esténként tévézhetsz vagy netezhetsz, esetleg a sört még reggel is hidegen tudod kivenni a hűtőből, de ha mondjuk kifogsz egy esős hetet, akkor már a hét második felében nem biztos, hogy a telefontöltődet rá tudod tenni. Ha egy elektromos főzőlapot vagy egy porszívót bekapcsolsz akkor pár óra alatt az akku lemerül.

Picit átverés szagú is a dolog, mert bár az inverter 8000W-os, adnak mellé 14 darab 405W-os panelt, ami azért felszorozva csak 5670W-ot jelent, és ezek csúcsértékek, magyarán egy panel akkor adja ki a ráírt teljesítményt amikor az ég 100% felhő nélkül van és a napsugarak egészen pontosan 90 fokban esnek rá, nyilván ilyen pillanat meglehetősen ritkán fordul elő, így jó, ha mondjuk a panel szett teljes PV teljesítménye úgy 2/3-ával kalkulálunk napsütésben - így kb 3780W lesz az.

Éppen ezért az invertereket úgy gyártják hogy kb. másfélszeresen túlterhelhetők a DC oldalon, hogy hatékonyság szempontjából legyen meg a kívánt teljesítmény kevésbé ideális körülmények között. Hát itt nem erről van szó, ehhez a 14 darab 405W-os panelhez egy 4kW-os inverter bőven elég. Bár elképzelhető hogy az akkuk miatt duplázta meg, olyan elvi elképzelés miatt, hogy ha 7 ágra süt a nap és ugyanakkor 100%-os töltöttségű az akkupakk is, akkor valóban le lehessen húzni róla akár 8000W-ot is.

Na de mennyi ideig? Egy tanyán...? Minek?
Köszi!
Ezeken csak úgy néha agyalok, mert ha felvinnék ötszörösre az áram árát (amit nem tartok túl esélyesnek, de ki tudja), akkor komolyan elgondolkodnék egy ilyen telepítésén.
Szerintem nem egyértelműen átverés ez, mert egy másik hirdetésben 11 kW-os inverterhez pakolnak 8 panelt:
https://www.akku-elem.hu/Voltronic-Max-II-11000-Titan-Energy-Napelemes-rend (https://www.akku-elem.hu/Voltronic-Max-II-11000-Titan-Energy-Napelemes-rend)
Túlméretezés, vagy lehet bővíteni, nem tudom. Én is nagyobb invertert vennék egyszerűen azért, mert kisebb terhelésen megy a maximumhoz képest, és ha passzív a hűtése (nem néztem), akkor jóval tartósabbnak várnám.
Egyébként ha ilyesmit vennék, nem kapcsolnám le meg nem "tartanám karban" nyáron, hanem rögtön ki is köttetném a házból az áramot, akkor nekem itt ne szóljon bele senki a dolgomba, ne oktrojálja rám, hogy mennyiért veszi át, akkor ezt kifizetem és a viszontlátásra, nincs közünk egymáshoz. Van a melléképületben egy másik fogyasztási helyem, ha nagyobb teljesítmény kell (hegesztés, akármi), vagy váratlan hiba lenne, akkor onnan megoldom hála Istennek, mindenféle galvanikus kapcsolat nélkül, tehát ettől a rendszerről függetlenül a dolgomat.
A fogyasztásunk napi szinten kb. 4-5 kWh éjjeliből és nappaliból is. A 48V 250Ah akkupakk papíron 12 kWh energiát tárolhat el (tudom, átalakítási veszteség, stb...), bár nem tudom, ez a valóságban is ennyi lenne-e. Ha igen, akkor ez egy teljes napot lefedne még a családi házban is. 14 panel ezt az év nagy részében egészen biztosan hozza, a kérdés az, hogy télen mit csinálna, egy nap megtermelne-e 10 kWh-t?

Ez sztem egy himihumi inverter márka, senki se garantálja, hogy 5 év múlva is megy az inverter. Az akksik kis kapacitásúak, és korlátozott élettartamúak.
Normális invertert kell venni. Normális akksit kell venni.
Nagyon sokat számít a tájolás, a panel típusa. Tavasszal lehet a legjobban termelni, meg ősszel. Nyáron túlmelegszik a panel. Nekünk 6kW-os inverter van, 6,6kW napelemmel. Még lehetett volna felrakni 1 vagy 2 panelt, csak nem fért volna el normálisan. Nyáron 35 fokban 4,5kW-ot termel csúcsban. Ősszel 6,6kW. Vágni még nem vágott soha az inverter. Az új havi elszámolással nov, dec, jan febr hónapokban kell fizetni villanyt, a többi hónapban vagy túltermelünk, vagy pont elég. Nekünk a rendszer ára már nagyjából megtérült.
Mondjuk lenne csodálkozás odafent, ha véletlen egyszerre több ember is elkezdené karbantartani a rendszerét egy szép napos időszakban.
Egyébként nem tudom, miért annyira rosszak ezek az akkuk, egy darab 72 kg az adatlapja alapján, nem is túl nagy önkisüléssel  :hmmmm:
Minden akku korlátozott élettartamú, honnan látod, hogy ezek nagyon azok?
Egyik kollégámnak 5 éve megy a rendszere, és most hozta be a befektetés felét. A másik fele kicsit tovább fog tartani várhatóan, mert a szolgáltatónak is tejel rendesen :1eye:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2023.09.01 19:12:25
Ne feledd, hogy a napelem nem minden nap termel!!! Amikor vastag felhő borítja az eget hetekig pl. télen, akkor bizony áram nélkül leszel. Akkud nem tud feltöltődni. És ha ki is süt a nap, akkor a házad fogyasztásához hozzájön a töltés is. A töltés alacsonyabb prioritás a háztartással szemben, magyarán vagy tudatosan le kell kapcsolnod dolgokat hogy jusson az akkuba, vagy nem lesz feltöltve eléggé. Vagy még nagyobb kapacitás kell panelben, inverterben, ugyanannyi akkuval.

Az egyáltalán nem életszerű békeidőben hogy manuálisan ide-oda dugdosd a fogyasztóidat, hogy amikor van termelésed vagy akkud akkor ide, amikor nincs akkor meg oda. Ez képzeletben jó, de az asszony meg a gyerek másnap már nem dugdos neked. Ezeket lehet persze automatizálni házilag, kb. még egyszer annyiért vagy többért (pl. fáziscsúsztató UPS-el) nem biztos hogy ez a jó irány. Kontaktorral/relével már technikailag bajban vagy, mert nincs fázis szinkronod, ha túl gyorsan kapcsolsz eldurrannak a gépek, ha tartasz némi szünetet, azt meg nem fogod szeretni (és hosszú távon a gépek sem).

Neked pl. Fronius GEN24-el lenne érdemes operálni, az tud mindenféle vészeseti tápellátást adni akku nélkül is akár. Ha nagyon bepurcanna a piac/világi helyzet akkor le tudsz azzal is válni a hálózatról ha akarsz, de legalább nem hekkelt megoldás hanem gyári a cucc. Hivatalos bekötési rajzok a honlapjukon. Tisztességes nagy múltú márka, itt gyártják a szomszédban. Nem vágottszemű kütyü ami Kínai felhőbe riportol.

Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2023.09.01 19:52:36
Ez viszont érdekes:
Idézet
Az elosztó szabályzat 19. módosításában a Háztartási méretű kiserőművek elosztóhálózati csatlakozásának
műszaki feltételeit tartalmazó 6/B mellékletben előírásra került, hogy a HMKE invertereknek listán maradáshoz
illetve listára kerüléséhez – 2,5 kVA teljesítmény felett – 2023. július 1.-től az az előírt szabványmegfelelőségen
kívül az alábbiaknak igazoltan meg kell felelniük:
- rendelkezik beépített WiFi (és/vagy LAN) modullal vagy külsőleg csatlakoztatott WiFi (és/vagy LAN) adapterrel;
- rendelkezik legalább 4 db konfigurálható kontaktus bemenettel az AC oldali teljesítmény több lépcsős
korlátozásához;
- rendelkezik legalább 1 db RS-485 szabványt támogató csatlakozóval, amelyen keresztül az inverter modbus
RTU kommunikációra képes;
- rendelkezik feszültségfüggő hatásos teljesítményszabályozással.

Mi készül itt? Valószínűsítem, hogy szép lassan készülnek bevezetni a szolgáltató általi távvezérlést a betáplálásra. Majd szabály írja elő, hogy a betáplálás szintek automatikus beállítását át kell engedni a szolgáltató részére. A miénk egyik firmware frissítésben kapott is egy ilyen opciót.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: vd1234 - 2023.09.01 20:30:26
Ne feledd, hogy a napelem nem minden nap termel!!! Amikor vastag felhő borítja az eget hetekig pl. télen, akkor bizony áram nélkül leszel. Akkud nem tud feltöltődni. És ha ki is süt a nap, akkor a házad fogyasztásához hozzájön a töltés is. A töltés alacsonyabb prioritás a háztartással szemben, magyarán vagy tudatosan le kell kapcsolnod dolgokat hogy jusson az akkuba, vagy nem lesz feltöltve eléggé. Vagy még nagyobb kapacitás kell panelben, inverterben, ugyanannyi akkuval.

Az egyáltalán nem életszerű békeidőben hogy manuálisan ide-oda dugdosd a fogyasztóidat, hogy amikor van termelésed vagy akkud akkor ide, amikor nincs akkor meg oda. Ez képzeletben jó, de az asszony meg a gyerek másnap már nem dugdos neked. Ezeket lehet persze automatizálni házilag, kb. még egyszer annyiért vagy többért (pl. fáziscsúsztató UPS-el) nem biztos hogy ez a jó irány. Kontaktorral/relével már technikailag bajban vagy, mert nincs fázis szinkronod, ha túl gyorsan kapcsolsz eldurrannak a gépek, ha tartasz némi szünetet, azt meg nem fogod szeretni (és hosszú távon a gépek sem).

Neked pl. Fronius GEN24-el lenne érdemes operálni, az tud mindenféle vészeseti tápellátást adni akku nélkül is akár. Ha nagyon bepurcanna a piac/világi helyzet akkor le tudsz azzal is válni a hálózatról ha akarsz, de legalább nem hekkelt megoldás hanem gyári a cucc. Hivatalos bekötési rajzok a honlapjukon. Tisztességes nagy múltú márka, itt gyártják a szomszédban. Nem vágottszemű kütyü ami Kínai felhőbe riportol.

Azt nehezen tudom elképzelni, hogy felhős az idő, és nem termel. Valamennyit termelnie kell nappal, nem? Ha ott van a tetőn 5,6 kWp panel, az nem termel 10%-ot sem (40W/panel)?
Nem kifejezetten "dugdosásra" gondoltam. Egy jobb inverter nem tudja, hogy rárakok 230V-ot, és arról szépen töltöget? Természetesen galvanikus kapcsolat nélkül, mondjuk leválasztótrafóval, az nem is drága annyira.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: vd1234 - 2023.09.01 20:37:16
Ez viszont érdekes:
Mi készül itt? Valószínűsítem, hogy szép lassan készülnek bevezetni a szolgáltató általi távvezérlést a betáplálásra. Majd szabály írja elő, hogy a betáplálás szintek automatikus beállítását át kell engedni a szolgáltató részére. A miénk egyik firmware frissítésben kapott is egy ilyen opciót.
Ja, az ilyenek miatt (is) ódzkodok ezektől. A user fizet, aztán majd ők mondják meg, mi merre, és ráadásul tervezhetetlenül, illetve tervezhető, hogy jól nem járok :censored:
Egy ilyen kapcsolat esetén ugyanis már nem az van, hogy a szolgáltatónak vannak jogos érdekei, hanem a honpolgárnak is, ugyanis adott esetben ő is jelentős befektetést eszközölt, és azok az ő tulajdonai.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2023.09.01 20:53:43
Azt nehezen tudom elképzelni, hogy felhős az idő, és nem termel. Valamennyit termelnie kell nappal, nem? Ha ott van a tetőn 5,6 kWp panel, az nem termel 10%-ot sem (40W/panel)?
Nem kifejezetten "dugdosásra" gondoltam. Egy jobb inverter nem tudja, hogy rárakok 230V-ot, és arról szépen töltöget? Természetesen galvanikus kapcsolat nélkül, mondjuk leválasztótrafóval, az nem is drága annyira.
- panelfüggő, de 5%-nál többet alig fog termelni (saját tapasztalat). Aszem korábban linkeltem ebbe a topikba méresi grafikonokat.
- az inverter nem indul be, míg egy bizonyos feszültegi szintet el nem ér, hiába van már szürkület. Pl. napsütésben kora reggel már beindul, de borús időben csak órákkal később.
- ez a "szépen töltöget" nem úgy van. Leválasztó trafód is eldurran fázis szinkron hiányában, hiába nem galvanikus a kapcsolat. Ráadásul a trafó jelentős induktivitást generál, amitől a meddő teljesítményfelvétel megnő. Egy jobb inverter ezt detektálja, és letilt, biztonsági okokból. A kevésbé jobb nem engedélyezett, illetve az durran el.
- lehet vannak hekkelős inverterek amik tudják amit szeretnél, de azok szürkezóna...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: vd1234 - 2023.09.01 21:05:23
- panelfüggő, de 5%-nál többet alig fog termelni (saját tapasztalat). Aszem korábban linkeltem ebbe a topikba méresi grafikonokat.
- az inverter nem indul be, míg egy bizonyos feszültegi szintet el nem ér, hiába van már szürkület. Pl. napsütésben kora reggel már beindul, de borús időben csak órákkal később.
- ez a "szépen töltöget" nem úgy van. Leválasztó trafód is eldurran fázis szinkron hiányában, hiába nem galvanikus a kapcsolat. Ráadásul a trafó jelentős induktivitást generál, amitől a meddő teljesítményfelvétel megnő. Egy jobb inverter ezt detektálja, és letilt, biztonsági okokból. A kevésbé jobb nem engedélyezett, illetve az durran el.
- lehet vannak hekkelős inverterek amik tudják amit szeretnél, de azok szürkezóna...
Köszi a választ. Kollégám is mutogat néha grafikonokat, télen majd megnézem, mit csinál a rendszere felhős időben.
A leválasztótrafós dolgot az inverter betápjának gondoltam. Mit érzékelne ott az inverter? Ő oda nem tolna semmit, csak beszed energiát. Ahhoz minek kellene fázis szinkron? Vagy egy jobb invertert így nem lehet beállítani?  A szolgáltató is transzformátorokat alkalmaz, akkor azokat is érzékeli az inverter, és letilt? Ha pedig mégis, és a meddő teljesítmény a baja, akkor legfeljebb fázisjavító kondenzátor, és érzékelhet, amit akar  ;)
Egyébként ha nagyon muszáj, szerintem simán lehet neki napelemet is szimulálni úgy, hogy az ember egy 230V-os forrásról csinál egy megfelelő szintű egyenáramot, aztán azt használja az inverter.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: xpet - 2023.09.01 22:33:07
MAVIR energia mix grafikon:
https://www.mavir.hu/web/mavir/energia-mix-eromuvi-termeles-primer-forrasok-szerinti-megoszlasa-es-az-import-export-szaldo-netto-uzemiranyitasi-meres-alapjan
Meg lehet nézni egy-egy napra vonatkozóan az ország teljes villamosenergia felhasználása milyen típusú erőművek termeléséből áll össze, milyen az import-export arány. Tanulságos.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: vd1234 - 2023.09.02 07:49:32
MAVIR energia mix grafikon:
https://www.mavir.hu/web/mavir/energia-mix-eromuvi-termeles-primer-forrasok-szerinti-megoszlasa-es-az-import-export-szaldo-netto-uzemiranyitasi-meres-alapjan
Meg lehet nézni egy-egy napra vonatkozóan az ország teljes villamosenergia felhasználása milyen típusú erőművek termeléséből áll össze, milyen az import-export arány. Tanulságos.
Köszi, el fogom menteni.
Tényleg nagyon tanulságos: tegnap reggel 6-tól 24 órán keresztül a naperőművek maximális értéke 2305,42. Ami még érdekesebb, hogy a minimum az meg 12,76. Ez most akkor? Akkuról nyomják vissza, vagy van ennyi napelem, ami hőből is csinál áramot?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2023.09.02 08:52:29
Ezen a MAVIR grafikonon szerintem a lakossági napelemek nincsenek rajta.

Az ipari naperőműveknek energiatárolási kötelezettsége van, így ők vagy akkukkal, vagy más módszerekkel tárolnak valamennyit, majt visszatöltenek. Már vannak olyan cégek, akik kifejezetten csak elektromos energia tárolással foglalkoznak, és ezt a szolgáltatást értékesítik a naperőműveknek, akik így tudnak eleget tenni az előírásnak.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: vd1234 - 2023.09.02 09:58:22
Ezen a MAVIR grafikonon szerintem a lakossági napelemek nincsenek rajta.

Az ipari naperőműveknek energiatárolási kötelezettsége van, így ők vagy akkukkal, vagy más módszerekkel tárolnak valamennyit, majt visszatöltenek. Már vannak olyan cégek, akik kifejezetten csak elektromos energia tárolással foglalkoznak, és ezt a szolgáltatást értékesítik a naperőműveknek, akik így tudnak eleget tenni az előírásnak.

Köszi, így érthető, az viszont furcsa, ha a lakossági nincs benne, egyáltalán nem elhanyagolható nagyságrend, és a MAVIR is kell foglalkozzon vele.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2023.09.02 10:16:38
Nem furcsa, mert egyszerűen műszakilag nem lehet benne.

Hiszen a háztartási napelem termelését ki méri? Az inverter maga, ami jó esetben is csak pl. a gyártó felhőjébe, neten keresztül riportol a tulajnak a mobilappjába. A szolgáltató oda-vissza mérője is csak a visszatáplálást tudja mérni, azaz azt, amikor a háztartás fogyasztása kisebb, mint a napelem termelése. Ráadasul ezek a mérők nem a Mavírhoz tartoznak, hanem az elosztó szolgáltatóhoz. A lakossági termelés döntő többsége el is fogy azon a kisfeszültségű ágon ami ellátja azt a területet, magyarán a szomszédokhoz kerül/az utcába, magasabb szinten meg se jelenik, mint mérhető teljesítmény.

A Mavir ha foglakozni fog vele, akkor tud, amikor adatkapcsolati szinten hozzáfér az inverterekhez. Nem csak kiolvasni a mérést, de vezérelni is tudja. Ezt viszont lehet, hogy nem a Mavir maga fogja, hanem kiszervezi majd az energia elosztó szolgáltatónak, ezt szerintem készitik elő. Lásd néhány hozzászólással feljebb.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: vd1234 - 2023.09.02 10:57:12
Nekem igen furcsa. Nekem mindenféle napelem nélkül már kétirányú a fogyasztásmérőm kérdés nélküli csere után 2015-től. Ahol napelemet üzemelnek be, főleg 2020 meg utána, ott már biztos vagyok benne, hogy ez megoldható lenne, nem hiszem, hogy ahol lakóépület van, ott pl. ne lenne internet elérés, vagy a telepítés feltétele ez is kellene legyen, ha nagyon pontosak akarnak lenni. De inkább ahogy írtad, azért, hogy bele tudjanak piszkálni majd mindenbe. Azért ennek a jogi háttere igen érdekes lehet, lévén ez a polgár tulajdona, ő fizette. 200 ezer lakossági telep informatikailag gond nélkül kell kezelhető legyen, egy torrent szerver megold kb. hasonló feladatot akár 700 ezer felhasználóval is  :otlet:
Én 2000 MW körüli teljesítményre emlékszem a lakosságnál, ekkora értéket valahogyan kezelniük kell (és nem jövő idő, néhány paksi blokk megjelenik hipp-hopp), akkor is, ha időszakos, és akkor is, ha a szomszédba megy csak. Ha másképpen nem, akkor statisztikai módszerekkel, de képük kell legyen róla, méghozzá elég valóságközeli. Ha meg nem (amit kétlek), akkor ne csodálkozzon senki, hogy olyan ez a villamos rendszer, amilyen.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2023.09.02 13:01:22
A kiadott HMKE engedélyekből pontosan tudják hol mennyi a telepített kapacitás, papíron. Erre mondják hogy már kb. Paks méretű, összesen.

Ezt össze lehet vetni a meteorológiai adatokkal és máris ki lehet számolni egy becsült termelést minden pillanatban. Ennyi az egész.

Az adat viszont meglehetősen pontatlan, mert:
- nem veszi figyelembe a helyi fogyasztást (azt is csak exhas becslik, korábbi adatok alapján)
- nem veszi figyelembe a panelek egyedi tájolását, dölésszögét, árnyékolását (csak statisztikai nagy átlagban), az engedélyben erre nincs kitétel, a különféle túlmelegedési veszteségeket, melyek gyártó/típusfüggőek, por lerakódást stb
- nem veszi figyelembe a valós telepített kapacitást - engedély kiadásakor az inverterek maximális teljesítményével számolnak (pl. 6kW-os inverterre van engedély, akkor 6-al számolnak, de attól még lehet, hogy panel csak 4kW-nyi van fenn). Van, aki túlméretezi a DC oldalt és limitál, hogy laposabb csúcsa legyen a termelési görbén, és van, aki alulméretezi a DC oldalt, hogy később újraengedélyeztetés nélkül bővíthessen amikor tudja, hogy többet fog fogyasztani.
- a meteorológiának is van egy bizonytalansági faktora, hiszen ott sincsenek mindenhol szenzorok, tehát a benapozottsági térkép is szimulációkon alapszik, meg időközi műhold képeken

Tehát a lakossági napelemek termeléséröl igazán pontos infók technikailag ma még nem állhatnak rendelkezésre, csak becslések.

Szerintem a valós szám valamivel több lehet mint a fele, a papíron engedélyezett kapacitásnak.

Ezért is kárognak odafenn, mert mivel gőzük sincs a tényleges értékekről, félnek, hogy baj lehet (műszaki és üzleti fronton egyaránt), ezért inkább betiltják a betáplálást.

Egyetértek azzal, hogy felelőtlenség volt ezt hagyni idáig fajulni, tényleg nem vicc, papíron +/- Paksnyi energiával játszadozni. De ennek árát azok fizessék meg, akik ezt hagyták. Bocs.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: afekete - 2023.09.02 15:50:27
Én úgy láttam valamelyik EU szabályozásban, hogy a lakossági betáplálást is az erőművekkel egy kalap alá veszik abból a szempontból, hogy vissza kell tudnia szabályozni, ha az energiaelosztó úgy látja jónak - és erre van valami előírás, hogy mikor lehet.
Amúgy a piaci elszámolásnál 15 perces időszakokat javasolnak.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2023.09.02 16:47:59
A betáplálás leszabályozására vannak jó műszaki megoldások - a korábban linkelt listában szereplő engedélyezett inverter típusokra ez alapkövetelmény. A saját rendszerünkhöz írtam is automatizmust, ModBUS-on be tudom állítani, hogy akár 0 legyen a betáplálás, és a vételezés is a szolgáltatótól, 5 másodperces időszakon belül.

Az, hogy ezt nálunk pl. a Mavir vezérelje - vélhetően hosszú távon ez a cél - ki kell dolgozni némi technikai és jogi környezetet.

A H tarifa, vagy az éjjeli áram vezérlést már évtizedes tapasztalattal megoltották saját infrastruktúrán (pl. hangfrekvenciával). A SmartGrid az ennél jóval több...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2023.09.05 11:02:14
Na érdekes fejlemények várhatók, hmm: https://24.hu/belfold/2023/09/05/napelem-elszamolas-kocsis-mate/
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: afekete - 2023.09.05 22:17:51
Csak a pontosság kedvéért szögezzük le, hogy az EU azt mondta, hogy aki új belépő a rendszerbe, annak ne lehessen 2024-től éves elszámolás...
És ezt milyen szépen én is benyaltam - pedig próbáltam elolvasni az eredeti EU direktívát is, de nekem az elég nehezen értelmezhető. Ellenben a jogbiztonságot hangsúlyozzák…
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2023.09.06 09:02:55
Igen, nagyon fontos a pontos megfogalmazás. Az EU direktíva nem azt mondja, hogy mindenkinél, aki új belépő, annak ne lehessen többet éves nettó/szaldó elszámolni az energiát, hanem azt, hogy aki 2023. dec 31. után (avagy 2024. jan. 1-től) helyezi üzembe, annak már csak bruttó pénznemben szabad elszámolni (új belépő még lehet valaki idén is, ugyebár). Azt sem köti ki az EU hogy ez milyen időszakos elszámolás legyen. Lehet továbbra is éves elszámolás, de csak pénzben, nem kWh-ban. Az EU azt sem köti ki amúgy, hogy ezt a határidőt nem lehetne akár korábbra hozni, csak azt, hogy későbbre nem lehet kitolni.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2023.09.08 17:06:11
https://telex.hu/belfold/2023/09/08/napelem-energiaugyi-miniszterium-beruhazas-meghosszabbitas
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2023.09.12 20:30:16
https://telex.hu/belfold/2023/09/12/deutsche-welle-napelem-riport-per-allam

Érdemes végignézni a DW videóriportját. Jól összefoglalták.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2023.09.18 06:23:50
Erkélynapelem:

https://hvg.hu/gazdasag/20230917_Nemetorszag_erkelynapelem_Deutsche_Welle
Cím: Lakás, háztartás
Írta: Xtrem - 2023.09.18 12:55:33
Ez is amolyan tipikusan "magyar" - azaz ami jó, környezetbarát, zöld energia, segíthet(ne) a spórolásban, "megtérülő befektetés", azt nálunk mindenképpen tiltani kell...  :censored:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: xpet - 2023.09.18 14:54:50
Ezen erkélynapelemek használata azért generálhat problémákat. Tudtommal ezek úgy működnek, hogy magasabb feszültséget küldenek a ház hálózatába, mint a szolgáltatótól bejön. (emiatt kerül az felhasználásra és nem a szolgáltatótól jövő) Azon megtermelt energia, amely nem kerül felhasználásra a házban visszatáplálásra kerül a szolgáltatói hálózatba, ahol így ugyancsak emeli a feszültséget. Amennyiben egy (nem korszerű) trafó alhálózatban nagyon sok ilyen betáplálás történik egy forró nyári napon azt eredményezheti, hogy a feszültség eléri a megengedett max értéket és esetlegesen az alhálózat lekapcsol. A mostani inverteres naperőműveknél is jelentkezhet ez a probléma, elvileg ezért is kell(ene) előtte engedélyeztetni az áramszolgáltatóval, aki tudja, hogy az adott al-hálózat mit bír el. Németországban (illetve azon országokban, ahol ezek engedélyezettek) ezek szerint már minden ilyen alhálózat fel van készítve a visszatáplálásra, illetve az igényeknek megfelelően folyamatosan korszerűsítik azokat?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2023.09.18 20:20:38
Elképzelhető, hogy ezek az inverterek, ha elérik a maximum megengedett feszültség szintet, lekapcsolnak. Mivel ezekkel eleve nem arra megy a játék, hogy a betáplálás az hozzon valamit a konyhára (szaldóval vagy bruttóban), ezek deklaráltan csak a helyi fogyasztást akarják enyhíteni, elég, ha a feszültség emelést csak nagyon minimálisan végzik, illetve egy szint fölé már nem is mennek, így olyankor nem táplálnak be, de nem is enyhítenek túl sokat a helyi fogyasztáson.

Mivel ezek beüzemelését nem egy szerződés mentén, bizonyos vállalások mentén végzik, hanem csak be kell dugni őket a konnektorba házilag, gondolom ehhez mérten is, elég elhinni az ígéretet, hogy csökkentik a villanyszámlát. De hogy mennyivel, milyen méréssel, mekkora placebó hatással, az már apróbetűs...

A mérés lehetősége eleve technikailag hiányzik az ilyeneknél...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2023.10.09 12:53:44
https://24.hu/fn/gazdasag/2023/10/09/tuzifa-tuzifaprogram-futes-kandallo-kalyha-energia-energiaar-tuzeles-akac-tolgy-gyertyan-futesi-szezon-kormany/

További érdekesség/tapasztalat: volt lomtalanítás nemrég. Korábbi években a lomisok már koradélután kiültek és várták a cuccok kipakolását, a második dolog amire ráugrottak (a fém után) az az eltüzelhető anyag volt. Régen kipakoltam egy bútor elemet, akár pozdorjából is volt, az már estére nem volt meg. Jöttek baltával lapokra szérverték és vitték tüzelőnek (nem kis koszt hagyva maguk után).

Most, kiraktam ugyancsak faanyagot (pl. törött raklapokat, többet is), nem vitte el senki, csak a fém kellett. Lomis gyerek csak jött s nézte mit válogasson. Abból is csak a nehéz (pl. alukertes hintaágy nem kellett). Hajnalba a hivatalos lomtalanító kocsi vitte el a natúr fa cuccokat, ami aztán tényleg nyugodtan eltüzelhető lett volna. Persze bútoranyag is érintetlen maradt :hmmmm:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2023.10.13 07:30:15
Nem lehet már bútorlappal fűteni feljelent a szomszéd és kijönnek, megbüntetnek. Egy melós mesélte így járt. Persze ez a szomszédaimra nem vonatkozik.  :cry:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: Nagycitrom - 2023.10.14 22:19:51
Nem lehet már bútorlappal fűteni feljelent a szomszéd és kijönnek, megbüntetnek.
Csak helyeselni tudom. És a bontásból származó 8 réteg olajfesékes faanyag eltüzelése is klassz dolog  :censored:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2023.10.15 15:52:25
Én is, csak azon lepődtem meg, hogy ezt vagy tényleg be is tartják az emberek, vagy egyszerűen olyan jól megy már mindenki dolga, hogy nincs rá szükség... :eek:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: vd1234 - 2023.10.15 18:49:12
Én is, csak azon lepődtem meg, hogy ezt vagy tényleg be is tartják az emberek, vagy egyszerűen olyan jól megy már mindenki dolga, hogy nincs rá szükség... :eek:
vagy egyszerűen hasznot maximalizált és nem érte meg neki feltenni.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2023.10.16 11:36:27
Én is, csak azon lepődtem meg, hogy ezt vagy tényleg be is tartják az emberek, vagy egyszerűen olyan jól megy már mindenki dolga, hogy nincs rá szükség... :eek:

Jól megy! Tegnap bementem az Obiba mint a hangyaboly.. 5e ft 5 liter szélvédőmosó lötty..kis is jöttem.. :nono:
Cím: Lakás, háztartás
Írta: Xtrem - 2023.10.16 12:17:11
No igen, van 1-2 cucc, amit biztosan nem a barkácsboltokban kell megvenni, hacsak nem akarsz felárat fizetni érte.  :yes:
De ilyen még a rágó, csoki, jégkrém, energia ital (eleve mit keresnek egy barkácsboltban, de ugye tudjuk rá a választ...), ami szépen hat is a tudat alattinkra, mert amíg a pénztárnál a sorban állunk, elcsábulunk / elveszünk ezt-azt a polcokról...  :innocent: :hmmmm: :whistling:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: KLaco - 2023.10.16 17:55:52
Nem lehet már bútorlappal fűteni feljelent a szomszéd és kijönnek, megbüntetnek. Egy melós mesélte így járt. Persze ez a szomszédaimra nem vonatkozik.  :cry:
Borsodban nem hívnak rendőrt ezért, mindenki így fűt, na meg a rendőr se megy ki akárhová...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2023.10.19 15:26:17
Budapestieknek: https://www.vizmuvek.hu/hu/kezdolap/ugyintezes/meroallas-merocsere/lakas-mellekvizmero-csereje-zaroelem-potlasa
A vízműveknél van lehetőség a lejárt hitelességű vízórát saját magunknak is kicserélni, nem kell rá szakit hívni. Egy hiteles vízóra ára ~6000Ft. Egy szaki ha kijön, 25000-nél indul az ár.

A lényeg, hogy megméred a hollandik közti távolságot, és veszel olyan hiteles másik vízórát, ami egy az egybe bepasszol oda.
Onlájn beregisztrálsz a vízművek oldalára a régi vízóra adataival.
Mielőtt a régi biztonsági záróelemet letéped, körbefotózod az órát, jól látszódjon a záróelem, óra gyári száma és állása. Fotókat biztonságos helyen tárolni és őrizni kell 5 évig.
Régi záróelemet elrakod gondosan, majd fogsz egy villáskulcsot és a régi órát kiszereled, az újat meg berakod a helyére. Vigyázz ne öntsd el a házat!
Majd onlájn felületen megadod az új óra gyári számát és állását, a korábban elkészült fotókat feltöltöd, és kérsz egy üzembehelyezést az új órára.
Vízművek embere megfelelő időpontban ingyen kijön és felrakja az új záróelemet, a régit elviszi, kész.

Műszaki specifikáció (https://www.vizmuvek.hu/files/public/new/ugyintezes/dokumentumok/tajekoztatok/t-33-tajekoztato-vizmerok-kivalasztasanak-es-beepitesenek-muszaki-kovetelmenyei-es-ajanlasai.pdf) publikus. Mint kiderül, a webáruházakban árult, plombált vízórák többsége megfelel.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2023.10.20 09:38:46
köszi Robi. Tegnap volt nálunk a vízórás 30 köbméterrel kevesebb volt a tavalyi fogyasztás mint azelőtti évben.  Spórolás van mindenben.  ;)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: vd1234 - 2023.10.20 13:02:15
Nálunk talán 2-3 éve cserélte az órát a vízműves szerelő, külön pénzt nem kért érte.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2023.10.20 20:31:28
Gondolom nem Fővárosi Vízművek adja nektek a vizet...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: vd1234 - 2023.10.20 21:18:39
Gondolom nem Fővárosi Vízművek adja nektek a vizet...
Tettye Forrásház. Az is lehet, hogy erre a többe kerül a víz + csatorna, és bőven fedezi nekik ezt a költséget, nem tudom...  :hmmmm:
Ezer köbméter körüli állással vitték el a mérőórát, szerintem azt sem dobják ki.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: xpet - 2023.10.20 21:41:43
Főmérő gondolom mindenhol a szolgáltató tulajdona, így annak cseréje is a szolgáltató költsége.
Mellékmérők az ügyfél tulajdonában vannak, cseréje is az ügyfél költsége, de mivel a Fővárosi Vízművek esetén ezt csak kiválasztott cégek tehették meg, ezért ennek megvolt a "megfelelő" költsége. Ezek szerint ez megszűnt.
Köszi Robi az információt!
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: vd1234 - 2023.10.21 08:11:01
Főmérő gondolom mindenhol a szolgáltató tulajdona, így annak cseréje is a szolgáltató költsége.
Mellékmérők az ügyfél tulajdonában vannak, cseréje is az ügyfél költsége, de mivel a Fővárosi Vízművek esetén ezt csak kiválasztott cégek tehették meg, ezért ennek megvolt a "megfelelő" költsége. Ezek szerint ez megszűnt.
Köszi Robi az információt!
Köszi, átsiklottam a "mellékvízmérő" cseppet sem apró részleten. Nyilván az itt is az ingatlantulajdonos költsége, de nálunk külön ág nincs jelenleg  ::)
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2023.10.24 10:22:08
Igen, tehát ez az eljárás társasházi lakásokra vonatkozik, illetve családi házaknál a locsolási mérőkre, ha van olyan.
Illetve tévesen írtam hogy ingyen kijön, a hitelesítésnek is van díja.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: freeman004 - 2023.12.17 17:04:45
Itt pl minden van, csak min. 500-1000 db kiszerelésben :D
http://webaruhaz.csavarda.hu/csavar/belsokulcsnyilasu-metrikus-csavarok/din-912-hengeresfeju-belsokulcsnyilasu-csavar  itt is van:
http://csavarbolt.shp.hu/hpc/web.php?a=csavarbolt&o=belsokulcsnyilasu_inbus_csavarok

Abszolút egyetértek. Én is így jártam. Bejártam munkaidőben 3 boltot, sehol se volt, végül megrendeltem innen online: https://webker.hu/csavar/belsokulcsnyilasu-metrikus-csavarok.html?cat=386
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2024.03.19 18:42:18
Indesit gáztűzhely K1G21S kb 15 éves. A sűtő gomb benyomásakor nem tartja meg a nyitott állást, kialszik a láng a sütőben. Gomb+rugó jó. Ilyenkor annyi?
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2024.03.20 14:49:33
Valszeg javítható, tippem a bimetál érzékelő koszos vagy cserélni kell.
Gázszerelő helyszíni kiszállással, ha nincs kedved (óvatosan!) barkácsolni a lángrózsa körül...
Cím: Lakás, háztartás
Írta: Xtrem - 2024.03.20 16:03:34
Tényleg, mennyi lehet mostanában egy ilyen gázszerelő kiszállási díja? Az elmúlt években szerencsére nem volt szükség semmiféle "szaki" kihívására, így nem vagyok képben.
De ha abból indulok ki, hogy a szerviz óradíja, ahova a Citroent hordom már 18e Ft-nál jár, akkor a kiszállás se lehet sokkal olcsóbb, és akkor még nem is nyúlt hozzá a készülékhez.  :hmmmm:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: KLaco - 2024.03.20 16:31:24
Bármilyen szakma Pesten 10-15 alatt nem száll ki, csak az ilyen biciklis bácsikák.
Vidéken, ha falun belül van, akkor 5-10.
Óradíjak vidéken 5000 kb. Pesten 10000.
Cím: Lakás, háztartás
Írta: Xtrem - 2024.03.21 16:16:04
Köszi, valahogy hasonlóra tippeltem.  :yes:
Emlékszem amíg vidéken laktam 2020-ban a téli gumik cseréje megvolt 8e Ft-ból (4x2000 Ft), míg ugyanabban az évben, de már Pesten az újabb szezonális gumi átszerelés már 15e Ft-ba fájt, pedig még a felniről se kellett levenni a gumikat, külön volt 1-1 felni szetten a téli és a nyári gumi.

De visszatérve a kihívott "mesteremberekhez", az se biztos, hogy aki kijön, az ért is hozzá, amit csinál. Minket is átvertek már így páran, de nyilván mindenkinek van 1-1 sztorija a csapnivalóan elvégzett munkákról.

Ahogy mondani szokták, az a "mester", aki azonnal ráér, az valószínűleg olyan is... aki meg válogathat a munkák között, arra meg 2 évet kell várni, de azt meg sajnos Te nem győzöd kivárni, illetve a szerelés / felújítás nem várhat addig.

Bátyámnál is pl nemrég cseréltek ereszcsatornát az egész házon, erre az első komolyabb esőzés után beázott a tető és bent szó szerint a falról csöpögött a víz (a csere előtt pedig természetesen soha semmi baj nem volt a házzal)...  :cry:
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2024.03.21 18:53:21
Megnéztem bimetall kell 2 db /11e /db/ így új gáztüzhely lesz. 140+beszerelés  :whistling:
Nálam a kazános kb 30ért jön ki évente rutinvizsgálat takarítás. borzalom, bírni kell.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2024.03.21 21:10:18
Ház egy új az akkor min. 3-szorosa a javításnak.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: murray - 2024.03.22 16:13:27
Ház egy új az akkor min. 3-szorosa a javításnak.

majdnem 20 éves a sütő. Sajnáljuk de ez van.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: KLaco - 2024.03.22 16:24:02
Ahogy mondani szokták, az a "mester", aki azonnal ráér, az valószínűleg olyan is... aki meg válogathat a munkák között, arra meg 2 évet kell várni, de azt meg sajnos Te nem győzöd kivárni, illetve a szerelés / felújítás nem várhat addig.
Ez 2023 márciusig így volt, de azóta kifulladt az építőipar. Most kezd majd megint beindulni. Nagyon sok projektet lefújtak, akiknek 10 embere volt, szélnek eresztette a felét, mert nem tudott munkát adni neki folyamatosan. Nagy gáz volt most 1 évig. Sok ismerőssel beszéltem, mindenki csak vegetált. A villany kiskerbe ahova járunk, vagy a nagyobb villanyszerelőboltban lézengenek az emberek.
És mi se azért emelünk árat, mert nyerészkedni akarunk, csak nekünk is többe kerül az üzemanyag, a beszerzett anyag, sőt a kifli is.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2024.03.22 20:28:44
Hát nem tudom, mi tavaly mély-felújitottunk (komplett födémcsere a földszinten, víz/hőszigetelés, padófűtés stb.) az egész projekt (80nm) tartott Áprilistól Októberig mert hol ez nem tudott jönni, hol az (közben ott laktunk). A szakágak egymásra épülnek nyilván.
Arról nem beszélve hogy egy csomó mindent mi magunk csináltunk meg, konkrétan az egész padlófűtést tokkal vonóval, osztó-gyűjtő bekötéssel (22 kör) ketten csináltuk az asszonnyal, mert aki bevállalta csak halogatott, halogatott... Inkább megvettem a szerszámot...
A burkolóval is júniusban egyeztettem, szeptemberre vállalta, októberbe jött...
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: KLaco - 2024.04.10 17:26:14
Trógerek vannak, akik csak ígérgetnek. Nekünk a burkoló ismerős fél évre előre ad időpontot, de szokott is jönni amikor megígérte. Vizes ismerős fél év tingli tangli után most kezdett el nagy erővel dolgozni, mert nem volt meló. Kertész 1 hónapos határidővel jön. Nekünk az okosházszerelésből idén nem jött új projekt április 1ig, most jött 2 is.
De ezek az okosházak se kiszámíthatóak, már több projektünk van, ami 2-3 év alatt sem fejeződik be, mert vagy nincs pénz, vagy nem érnek rá, vagy nem halad a másik szakma, vagy a tulajnak nincs elképzelése a folytatásról. 
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: vd1234 - 2024.04.10 20:44:49
Hát nem tudom, mi tavaly mély-felújitottunk (komplett födémcsere a földszinten, víz/hőszigetelés, padófűtés stb.) az egész projekt (80nm) tartott Áprilistól Októberig mert hol ez nem tudott jönni, hol az (közben ott laktunk). A szakágak egymásra épülnek nyilván.
Arról nem beszélve hogy egy csomó mindent mi magunk csináltunk meg, konkrétan az egész padlófűtést tokkal vonóval, osztó-gyűjtő bekötéssel (22 kör) ketten csináltuk az asszonnyal, mert aki bevállalta csak halogatott, halogatott... Inkább megvettem a szerszámot...
A burkolóval is júniusban egyeztettem, szeptemberre vállalta, októberbe jött...

Szüleim pont idén 40 éve építkeztek. Az időbeosztás azonos: áprilisban kezdték meg a régi épület elbontását és októberben költöztünk be az újba. Ugyanabban az évben.
Cím: Re:Lakás, háztartás
Írta: robi (Robi) - 2024.04.10 22:36:20
Az szép lehetett.