Toyota Club Hungary [ Forum ]

Mindenféle => OFF-topic => A témát indította: music - 2009.02.10 15:30:34

Cím: Babázós
Írta: music - 2009.02.10 15:30:34
Csak most tűnt fel, hogy ennyi téma közt nincs ilyen, pedig előbb-utóbb szinte mindenkinek hasznos lehet.

Most a konkrét kérdések mosóporosak, de aztán jöhet bármi, akár képek is. :flowers:
Nem találtam rá ha nem is egyértelmű, de értelmes összefoglalást: mivel mossunk babaruhát és meddig?
Amit ki tudtam hámozni, ha a baba bőre nem nagyon érzékeny, akkor tulajdonképpen nem okoz gondot a felnőtteknek szánt mosószer, - inkább a gél ajánlott - de érdemes ebből is és az öblítőből is a sensitive feliratúakat használni.
Nyilván az ember manapság nagyon gondos, és bevásárol babamosógélt, meg babaöblítőt, de vajon ez nem parasztvakítás-é?
Ti hogy mostatok - elkülönítve, vagy együtt; külön mosószerrel, vagy ugyanolyannal, mint a sajátot; és a baba korára vonatkoztatva meddig, mikor mentek együtt a felnőttekével?
Cím: Re: Babázós
Írta: whis - 2009.02.10 15:48:19
A mosópor lehet nyugodtan "hagyományos".
Az öblítő legyen sensitiv.
Én eleinte a gyerekruhát próbáltam külön mosni, de mivel elég kicsi méretek voltak, marha sokára gyűlt össze egy adag. Amíg nagyon összekente a holmikat mindenfélével (alul-felül), addig a klóros-fertőtlenítős-fehérítős áztatás is rendszeres volt.
Viszont ha a gépbe teszel fertőtlenítőt és/vagy magas hőfokot alkalmazol, akkor nyugodtan moshatod együtt a felnőtt ruhával. Szerintem.
Cím: Re: Babázós
Írta: whis - 2009.02.10 15:49:27
Csak most tűnt fel, hogy ennyi téma közt nincs ilyen, pedig előbb-utóbb szinte mindenkinek hasznos lehet.
Egyébként a Gyereküléses téma is hasonló okból indult annak idején.  ;)
Cím: Re: Babázós
Írta: Misi - 2009.02.10 15:59:19
Mi külön mossuk a gyerekruhákat. Gyerek mosószerrel (folyékony) és gyerek öblítővel.
Cím: Re: Babázós
Írta: murray - 2009.02.10 16:06:36
két gyerek után ilyenekröl fogalmam sincs. :winkiss:
Cím: Re: Babázós
Írta: Thomasino - 2009.02.10 17:03:45
A mosópor lehet nyugodtan "hagyományos".
Az öblítő legyen sensitiv.
Én eleinte a gyerekruhát próbáltam külön mosni, de mivel elég kicsi méretek voltak, marha sokára gyűlt össze egy adag. Amíg nagyon összekente a holmikat mindenfélével (alul-felül), addig a klóros-fertőtlenítős-fehérítős áztatás is rendszeres volt.
Viszont ha a gépbe teszel fertőtlenítőt és/vagy magas hőfokot alkalmazol, akkor nyugodtan moshatod együtt a felnőtt ruhával. Szerintem.

Nálunk is sensitiv mosopor + sensitiv öblitő volt és külön mosva, de most már ott tartanak (3,5 és 2 évesek) hogy mehet egybe minden.
Cím: Re: Babázós
Írta: Tamás69 - 2009.02.10 18:01:19
Mindíg együtt mostuk a felnőtt ruhákkal, -ill, amig nagyon picik voltak - 2-3 hétig azt a napi 1 max 2 ruhát kézzel ki lehetett mosni. Túl magas hőfokot sem használtunk sose. - szerencsére egyikük sem volt érzékeny a mosószrekre. Öblítő nem mindegy, nekem érzékeny a bőrőm, ezért többnyire senzitiv verziókathasználunk alapból, ha valamiből van maradvány a ruhában, az az öblítő.
Cím: Re: Babázós
Írta: deccc - 2009.02.11 08:03:31
Kb. a gyerek 1 éves koriág külön mostuk, öblítő nélkül. Azóta egybe a többi ruhával sensitiv öblítővel.
Cím: Re: Babázós
Írta: Trotter66 - 2009.02.11 19:56:04
Olyan régen volt, hogy nem emlékezem már.  :hug: :hmmmm:
Cím: Re: Babázós
Írta: whis - 2009.02.11 22:22:01
Olyan régen volt, hogy nem emlékezem már.  :hug: :hmmmm:
Majd hamarosan újra belejöhetsz  :D :flowers:
Cím: Re: Babázós
Írta: murray - 2009.02.11 23:22:49
télleg szelektálod az udvarlokat? bmw-sek , emosok, ?  :nono:
Cím: Re: Babázós
Írta: squiddy - 2009.03.12 12:58:48
Szegény kislányunk 3.hete beteg - épp az 1. szülinapján kapott el valamit uncsitesójától. Volt 39 fokos láza, kapott Nurofent (utálta, de elmúlt a láz), utána Panadolt (valszeg elmúlt a torokfájása, mert hajlanó volt már enni), viszont folyamatosan orrszívó porszívózzuk az eleje óta (üvölt 1000-rel közben), jön is a cucc rendesen, most meg nekiállt köhögni (Stodal bejön neki). A kedve már jó, de még nem eszik annyit, amennyit szokott és gondolom azért 3 hét ilyen állapotban eléggé legyengíti az immunrendszerét. Pláne, hogy összevissza fertőz minket, nekem épp most kezdett fájni a torkom...
Szóval ti ilyen helyzetbe mit tesztek, mivel lehet hamar elmulasztani a megfázást, illetve felgyorsítani a gyógyulást?
Cím: Re: Babázós
Írta: Trotter66 - 2009.03.12 18:10:46
Szegény kislányunk 3.hete beteg - épp az 1. szülinapján kapott el valamit uncsitesójától. Volt 39 fokos láza, kapott Nurofent (utálta, de elmúlt a láz), utána Panadolt (valszeg elmúlt a torokfájása, mert hajlanó volt már enni), viszont folyamatosan orrszívó porszívózzuk az eleje óta (üvölt 1000-rel közben), jön is a cucc rendesen, most meg nekiállt köhögni (Stodal bejön neki). A kedve már jó, de még nem eszik annyit, amennyit szokott és gondolom azért 3 hét ilyen állapotban eléggé legyengíti az immunrendszerét. Pláne, hogy összevissza fertőz minket, nekem épp most kezdett fájni a torkom...
Szóval ti ilyen helyzetbe mit tesztek, mivel lehet hamar elmulasztani a megfázást, illetve felgyorsítani a gyógyulást?
schilleraszt keresd, ő doki, igaz nem gyerek, de 5lete lehet. :otlet:
Cím: Re: Babázós
Írta: murray - 2009.03.12 19:22:53
megkaptátok Ti is? nálunk ősz óta megy. nagyobbik 4éves hazahozta ezt a rohadék torokgyikot ráment a kicsire /1 éves/ aszottem megőrülök hetekig. ez nem megfázás hanem egy olyan virus ami brutális. úgy indul ahogy írtad , stodal jó, utána nincs étvágy  ne erőltessétek úgyse kivánja csak folyadék legyen majd hirtelen elkezd enni a gyerek. légutakat tisztitani, lázt lenyomni, és szenvedni és várni. 
Cím: Re: Babázós
Írta: whis - 2009.03.12 19:25:36
Szegény kislányunk 3.hete beteg - épp az 1. szülinapján kapott el valamit uncsitesójától. Volt 39 fokos láza, kapott Nurofent (utálta, de elmúlt a láz), utána Panadolt (valszeg elmúlt a torokfájása, mert hajlanó volt már enni), viszont folyamatosan orrszívó porszívózzuk az eleje óta (üvölt 1000-rel közben), jön is a cucc rendesen, most meg nekiállt köhögni (Stodal bejön neki). A kedve már jó, de még nem eszik annyit, amennyit szokott és gondolom azért 3 hét ilyen állapotban eléggé legyengíti az immunrendszerét. Pláne, hogy összevissza fertőz minket, nekem épp most kezdett fájni a torkom...
Szóval ti ilyen helyzetbe mit tesztek, mivel lehet hamar elmulasztani a megfázást, illetve felgyorsítani a gyógyulást?
A mienk nemrég lábalt ki, közel két hétig volt beteg. Orrfolyással kezdődött, aztán a fülére ment, végül hörghurutja lett.
Panadol, Rhinatiol a végén meg Augmentin szirup ment bele. Ezek mellett folyamatosan Cebion multi, Cebion C-vitamin és persze tea, gyümölcslé. Enni nem nagyon szokott, amikor beteg  ::)
Cím: Re: Babázós
Írta: lablac - 2009.03.12 19:43:53
A mi csaladunkban is ket gyerkoc szenved ugyan ettol. Magas, szunni nem akaro laz, teljes etvagytalansag, torokfajas. Negyedik het elejen tartanak, most mar kezdenek jobban lenni.
Cím: Re: Babázós
Írta: sghu77 - 2009.03.12 19:49:19
Nálunk szerencsére ez nem járt. Most volt egy kis mandulagyuszi a nagylánynál, de túl vagyunk már rajta. Kopp, kopp...

Mindenkinek jobbulódást!
Cím: Re: Babázós
Írta: Kgabe - 2009.03.12 23:12:26
Nálunk is volt, de rekord gyorsan átszaladt rajta. Mutatkozott-mutatkozott de nem volt vészes, majd egyik este 40 fok-félrebeszélés-priznic-Nurophen-együttalvás és reggelre mintha elfújták volna.  :whistling:
Cím: Re: Babázós
Írta: Thomasino - 2009.03.13 03:49:10
Kisebbik lányom tegnap este lázasodott be, remélem hamar meggyógyul. Egyelőre kis köhögés van még.
Cím: Re: Babázós
Írta: squiddy - 2009.03.13 08:34:15
Úgy tűnik országos a dolog :( Heléna baba is kapja a Cebiont (tudtátok, hogy csuklásra is jó a babáknak?) a Stodal mellett. Este mondjuk egész szépen evett, meg ha jól emlékszem most éjszaka már nem kellett orrszívó porszívózni. Bocs, de kissé egybefolynak az éjszakák és azt se tudom melyik éjszaka hányszor ébredek meg, amikor Betti felkel a babához.
Cím: Re: Babázós
Írta: squiddy - 2009.03.13 09:04:11
Pici lányomról egyik kedvenc képem:
(http://lh5.ggpht.com/_0Wi8Zs2amz8/SboKsKQSmXI/AAAAAAAAA6I/UBXC0KzDASI/s512/IMG_7502_small.jpg)
Cím: Re: Babázós
Írta: murray - 2009.03.13 20:42:24
sose lesz má tavasz? képtelen vagyok lemenni a gyerekekkel ugy h 1 órán belul ne qródna el az idő  :nono:
Cím: Re: Babázós
Írta: Thomasino - 2009.03.17 01:43:44
Kisebbik lányom tegnap este lázasodott be, remélem hamar meggyógyul. Egyelőre kis köhögés van még.

Na hétvégére lett láz, sírás meg sok tentézés hogy elaludjon (még jó hogy hétközbe amúgy is éjjeli üzemmódban vagyok), ügyeletes doki kijött mondta esélyes, hogy a nagyobbik is elkapja. Ma már nála is volt hőemelkedés meg köhögés.
Cím: Re: Babázós
Írta: Trotter66 - 2009.03.17 12:48:22
Pici lányomról egyik kedvenc képem:

Nagyon bájos, szép kislány.  :clap: :clap:
Cím: Re: Babázós
Írta: robi (Robi) - 2009.03.17 15:40:23
Pici lányomról egyik kedvenc képem:
(http://lh5.ggpht.com/_0Wi8Zs2amz8/SboKsKQSmXI/AAAAAAAAA6I/UBXC0KzDASI/s512/IMG_7502_small.jpg)
A fótó is nagyon szép, gratula.
Cím: Re: Babázós
Írta: squiddy - 2009.04.04 11:20:55
Kösz skacok :) Én is bele vagyok habarodva. A képbe és a kiscsajba is :))) Remélem a tavaszi talin élőben is bemutathatom.
Cím: Re: Babázós
Írta: music - 2009.04.17 21:32:46
Eddig nem voltam benne biztos, de most már igen: a kisfiam határozottan felismeri a kocsinkat, ráadásul mindkettőt - ebben már meghaladja a (női) népesség egy elég jelentékeny részét... :devil:
A Corsánál még hagyján, mert annak elég ritka színe van, nade nagydarab ezüst színű kocsi akad egy pár, még a házunk előtt is... Mindehhez bő 14 hónapos.
Cím: Re: Babázós
Írta: Kgabe - 2009.04.17 22:28:21
Majd amikor elkezdi követelni is: "Toyotááával menjünk! Toyotaaaaa!" Igaz ő már majd három...
Cím: Re: Babázós
Írta: Misi - 2009.04.17 23:39:53
A lányom már tudja az alvázszámát is a miénknek.
 :D
Cím: Re: Babázós
Írta: music - 2009.04.18 00:19:22
A lányom már tudja az alvázszámát is a miénknek.  :D
Valld be, hogy az olajcserét is ő szokta csinálni... :tt2:
Cím: Re: Babázós
Írta: Misi - 2009.04.18 00:24:13
Miután végzett a takarítással...


[a csatolmányt egy admin törölte]
Cím: Re: Babázós
Írta: squiddy - 2009.04.20 19:11:57
Nem látom a Lexus jelet a seprűn...
Cím: Re: Babázós
Írta: whis - 2009.04.21 07:12:18
Nem látom a Lexus jelet a seprűn...
Már meg van rendelve...
 :D
Cím: Re: Babázós
Írta: music - 2009.04.21 22:26:06
Nem Lexus lesz az, hanem Altezza... ;)
Cím: Re: Babázós
Írta: Misi - 2009.05.01 15:27:52
Továbbra is eladó egy Peg Perego Venezia típusú babakocsi. Képek, részletek itt (http://www.expressz.hu/baba-gyerek/babakocsi/lapra-csukhato/hirdetes-14113162/).
Klubtagoknak kedvezmény.
 :D
Cím: Re: Babázós
Írta: music - 2009.05.21 21:53:23
15 hónapos kicsi fiam néha megdöbbentő dolgokat tud. Azt nem is mondom, hogy a leggyakrabban ismételt szava az "autó", mer ez csak természetes.
De a napokban voltunk egy játszótéren - a fekvése miatt kocsival mentünk oda, mégpedig a Corsával. Mikor indulunk hazafelé, látom, hogy ott (ráadásul a játszótérhez közelebb) parkol egy pont ugyanilyen - tehát 5 ajtós, sárgarézszínű B - Corsa, annyi volt csak a különbség, hogy annak az egész lökhárítója sötétszürke, a mienknek az alja színre fújt. Kíváncsi voltam, hogy bedől-e a hasonlóságnak. Nem dőlt be. Nézte-nézte, de aztán tovább sétáltunk, és a mienknél egyértelműen izgatottan kiabálta, hogy ató-ató.
Ha hozzáteszem, hogy velem már esett meg, hogy odamentem egy másik liftback Avensishez, vadul nyomkodtam a távirányítót, és nem értettem, miért nem nyitja ki az ajtókat, aztán egy idő után gyanús lett, hogy a mögöttem lévő autó rendszertelen ritmusban ádázul villogtatja az indexeit...
Cím: Re: Babázós
Írta: murray - 2009.05.22 10:17:24
az én fiam folyton piros mazda3sokat mutogat  h vegyunk ilyet. tavaly mutattam h apának ilyen lesz..remek.. :wacko: :wacko:
Cím: Re: Babázós
Írta: whis - 2009.05.22 20:12:07
Gyerekek jobban figyelnek a részletekre.
A mienk is már kiskorában megismerte, hogy "apaótó", "anyaótó"  :)
Cím: Re: Babázós
Írta: squiddy - 2009.05.26 12:52:17
Nálunk a kiscsaj egyelőre nem igazán a kocsikkal van elfoglalva, de helyette folyamatosan telefonál (a füléhez emeli), akár távirányítóval is :D Na meg szanaszét hordja a lakásban a ruhadarabokat, az igen bejön neki.
Cím: Re: Babázós
Írta: Misi - 2009.05.26 13:24:22
Nálunk most tanulja alvázszám alapján azonosítani az évjáratokat.
Egyelőre csak Toyota/Lexus vonalon.
 :D
Cím: Re: Babázós
Írta: music - 2009.05.26 22:34:57
Nálunk most tanulja alvázszám alapján azonosítani az évjáratokat.
Egyelőre csak Toyota/Lexus vonalon
és már le is döbbentett Téged, mert kiderítette, hogy a kocsitok 3 évvel idősebb, mint ami a forgalmiban szerepel. [rohog] [rohog] [rohog]
Cím: Re: Babázós
Írta: MFerenc - 2009.05.27 10:08:32
Mi a fehér Fiat Unoval mentünk megnézni a Toyotát, akkor ült benne a gyerek egy 5 percet ("na, tetszene neked ez neked?", bólogatás), aztán ~3 hét múlva, amikor hazavittem az autót, lent állt a parkolóban, a gyerek meglátta, és rohant oda, hogy "megölelgesse". Ekkor volt 3,5 éves. A gyerek.
Cím: Re: Babázós
Írta: Kgabe - 2009.06.08 22:54:23
murray kolléga kérésére:
Ma reggel túlestünk egy orrmandula eltávolításon. Hááát, az altatást nem volt élmény végigvinni a kiscsávóval, de nélküle jobban fog hallani a gyerkőc, nem lesz gyulladt a füle, stb, stb.
Maga a műtét OK volt, bár utána az ébredezés eléggé nyűgös volt, nem tudta a kis drágám, hogy hol is van, kiszáradt teljesen (előző este ivott utoljára) Amúgy hihetetlen, hogy maga a műtét nem volt több 20 percnél. Futószalagon nyomták: 10 gyerkőc volt előjegyezve (5-öt hazaküldtek, mert nem voltak alkalmasak műtétre) az előjegyzések így néztek ki: 9:15, 9:20, 9:35 (ez volt Milánunk) 10:00, 10:15, stb...
Holnap hozom haza őt is meg anyucit is. Szép nap volt: gyerkőc mínusz egy mandula, anyunak államvizsga, én meg mellesleg 30 lettem...Ez így elég erős koktél volt. Szülinapom alakalmából pedig megnéztem itthon egy DVD-t...Juhéj!  :yawn:
Cím: Re: Babázós
Írta: Trotter66 - 2009.06.09 08:39:29
Akkor sorjában: Milánért szorítottam, gyógyulgasson csak, a párodnak - így utólag is-: kéz és lábtörést  :smartass: , sima ügy volt, remélem és Neked meg:  :happybday: és :ser:
Cím: Re: Babázós
Írta: kleingy - 2009.06.09 08:47:49
Csatlakozom. Gratulálunk mindhárom sikerhez!  :1eye: :clap:
Cím: Re: Babázós
Írta: murray - 2009.06.09 10:16:28
gratula.  :clap: :ser:
Cím: Re: Babázós
Írta: Kgabe - 2009.06.09 22:52:56
Köszönjük szépen  :flowers: :) (ma meg alig tudtuk lefektetni. Anyuka kicsit kevés kifárasztásra, meghát elég sokáig is húztuk a fekvést, aztán átbillent...)
Cím: Re: Babázós
Írta: squiddy - 2009.06.10 15:16:07
Kgabe:
Nem semmi lehetett! Ahogy látom akkor köztünk épp 2 év 2 nap van :) Utólag is gratula a kerek évfordulóhoz!
Sajna egyelőre úgy néz ki nálunk is, hogy a kiscsajnak is majd ki kell kapni a manduláját, ha nagyobb lesz :(
Cím: Re: Babázós
Írta: Kgabe - 2009.06.11 08:52:55
Nem vészes a dolog. Most egy kicsit rekedt, de tisztább a beszéde, jobban hall, rendesen veszi az orrán a levegőt.
Köszi a köszöntést!  :flowers:
Cím: Re: Babázós
Írta: Tamás69 - 2009.06.11 10:30:07
Figyeljetek rá! Unokaöcsémnek 1,5 év alatt visszanőtt a mandulája, most vették ki megint. - Ö sem hallott annyira tele volt mindene, és állandóan taknyosodott.
Cím: Re: Babázós
Írta: music - 2009.06.12 09:41:23
bocs, tudom, nem szép dolog más baján élcelődni, de erről a Gyalog-galopp idézet jutott az eszembe:
" - Engem gyíkká változtatott...
  - ? ? ? ? ?
  - De már elmúlt."
Cím: Re: Babázós
Írta: music - 2009.06.19 22:26:16
babakocsi-testvérfellépője van valakinek?
Cím: Re: Babázós
Írta: nismo - 2009.08.03 19:20:28
Van egy feleslegessé vált...így eladó kiságyunk ha valakit érdekel...
 - 124 x 68 x 90 cm
 - bükk szinű
 - fekvő magasság 3 pontban állítható
bontatlan csomagolás, érdeklődni pü-ben.
iár: 18.000 HUF

(http://kepfeltoltes.hu/thumb/090803/647_www.kepfeltoltes.hu_.jpg) (http://kepfeltoltes.hu/view/090803/647_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
A képet a Képfeltöltés.hu tárolja. http://www.kepfeltoltes.hu (http://www.kepfeltoltes.hu)

Cím: Re: Babázós
Írta: music - 2009.08.03 23:25:30
 :eek: Ma délután rendeltük meg az újat...
de nekünk más színű és méretű kell. ;)
Cím: Re: Babázós
Írta: whis - 2009.08.06 21:38:18
Most vettünk egy olyat, aminek a két vége telefalú, 15-ért. A többi paramétere stimmel.
Cím: Re: Babázós
Írta: murray - 2009.10.17 07:36:14
tegnap az 5 éves fiam hallásvizsgálatán kiderült hogy orrmandula mütét kell :cry:
a jánosban csinálják meg állitolag.
ideges vagyok...hallani annyi jót és rosszat.. :wacko:
Cím: Re: Babázós
Írta: kleingy - 2009.10.17 09:14:24
Részvétem. Én a mai napig emlékszem rá.  :ph34r:
Cím: Re: Babázós
Írta: Kgabe - 2009.10.17 13:18:02
Nekünk kb 4 hónapja volt meg a műtét. Azóta egyértelműen jobban hall, fejlődik a beszéde, kevesebbet taknyos. És maga a műtét csak fél óra volt. Utána egy nap ébredezés-lábadozás, de pár napon belül el is felejtette. Ha a hallása nem stimmel, akkor tényleg ez a megoldás.
De azért rossz volt így látni...
Cím: Re: Babázós
Írta: murray - 2009.10.17 15:02:27
köszi a biztató szavakat mindkettőtőknek. az egész abból indult ki h nehezen érthetően beszél a gyerek. logopédus elküldte hallásvizsgálatra ott a doktornő mondta h meg kell csinálni a orrmandulát. agusztusban a kicsi égette meg az arcát = egy hét bethesda :cry:
mosmeg ez.  :cry:
az autóm megint átmegy kórházautóba, törlökendők, pokrócok, ücsi, hami stb.
Cím: Re: Babázós
Írta: music - 2009.10.18 15:47:24
ideges vagyok...hallani annyi jót és rosszat.. :wacko:
mármint a Jánosról általában? Arról inkább rosszat...de nem akarlak még frusztrálni, amúgy is részvétem.
Cím: Re: Babázós
Írta: Kgabe - 2009.10.18 20:25:18
Tudom, hogy nem vígasz, de itt Szegeden jó a tapasztalat. Tényleg, ez hogy megy? Ha szülő úgy dönt, viheti ilyen messzire a gyereket?
Cím: Re: Babázós
Írta: murray - 2009.10.18 21:04:50
ideges vagyok...hallani annyi jót és rosszat.. :wacko:
mármint a Jánosról általában? Arról inkább rosszat...de nem akarlak még frusztrálni, amúgy is részvétem.

tudom. a jánosba nagyon bele lehet szaladni a késbe.  :censored:
bepróbálkozunk a bethesdával is.
Cím: Re: Babázós
Írta: murray - 2009.10.18 21:05:58
Tudom, hogy nem vígasz, de itt Szegeden jó a tapasztalat. Tényleg, ez hogy megy? Ha szülő úgy dönt, viheti ilyen messzire a gyereket?

ezt spec én sem tudom. elvileg a nagy várólista miatt elviheted máshova. most érdeklődöm holnaptól :wacko:
Cím: Re: Babázós
Írta: Kgabe - 2009.10.18 21:17:23
Na igen, várólista. Mi is áprilisról júniusra kaptunk időpontot műtétre. (mellesleg pont a 30. születésnapomra...)
Cím: Re: Babázós
Írta: whis - 2009.10.19 17:38:15
Október 14-én megszületett Hédi, 58 cm és 3.87 kg.  :)


[a csatolmányt egy admin törölte]
Cím: Re: Babázós
Írta: kleingy - 2009.10.19 17:45:51
Gratula!!!  :clap:  :clap: Minden rendben volt, anyuka is jól van?  :flowers:
Cím: Re: Babázós
Írta: lablac - 2009.10.19 17:49:16
En is gratulalok  :clap:
Tisztara a zapja ez a jany  ;)
Cím: Re: Babázós
Írta: whis - 2009.10.19 17:51:06
Köszi mindenkinek!  :)
Ma 6 napos, nagyon jó baba (eddig).


[a csatolmányt egy admin törölte]
Cím: Re: Babázós
Írta: sghu77 - 2009.10.19 21:05:45
Szép baba. Gratulálok! :)
Cím: Re: Babázós
Írta: Tamás69 - 2009.10.19 23:37:43
Gratulálok!
Cím: Re: Babázós
Írta: Trotter66 - 2009.10.21 18:47:34
Gratulálok én is, sok zajmentes éjszakát!
Cím: Re: Babázós
Írta: squiddy - 2009.10.22 10:51:18
Most olvasom csak, sok örömet hozzá whis! :)
Cím: Re: Babázós
Írta: music - 2009.10.23 15:55:57
Gratulálok én is! :D :clap: :yawn:
Cím: Re: Babázós
Írta: Kgabe - 2009.11.17 00:09:59
őőő, izé. Bentley gyerekülés... :eek:
(http://galeria.vezess.hu/files/109/036/000/36109/36109_274475_500x300.jpg)
Cím: Re: Babázós
Írta: squiddy - 2009.11.17 07:58:23
Szarul nézne ki egy Toyotában, így inkább kihagyjuk :)
Cím: Re: Babázós
Írta: music - 2009.11.17 09:34:59
Úgy elgondolkodtam rajta, hogyha az anyatejben csupa olyan dolog van, ami a babának kell, akkor mitől fingik, és miből lesz a kakija...? :wacko:
Cím: Re: Babázós
Írta: murray - 2009.11.17 12:42:20
túl van a gyerek a mandulaműtéen . jános kórház. rendes voltak, nagyjából ok volt minden.

hanem ma reggel átmenni budán... :devil:
több mint másfél óra volt. aszittem hűlyét kapok... :devil: :devil: :devil:
a rohadék rózsadomb teteje is felbontva... :devil:
ott szptam
Cím: Re: Babázós
Írta: music - 2009.11.17 22:02:14
túl van a gyerek a mandulaműtéen . jános kórház. rendes voltak, nagyjából ok volt minden.

hanem ma reggel átmenni budán... :devil:
több mint másfél óra volt. aszittem hűlyét kapok... :devil: :devil: :devil:
a rohadék rózsadomb teteje is felbontva... :devil: ott szptam
Kár, hogy nem kérdezted, mondtam volna, hogy a Gábor Áron utca környéke felejtős. Törökvész úton le kellett volna menni az Aranka utcáig, ott át a Marczibányi téren, majd Fillér utca - Nyúl utca - Szilágyi E. fasoron vissza a kórházhoz.
Cím: Re: Babázós
Írta: Profy - 2009.11.17 22:33:45
Úgy elgondolkodtam rajta, hogyha az anyatejben csupa olyan dolog van, ami a babának kell, akkor mitől fingik, és miből lesz a kakija...? :wacko:

puki a szopás közbeni + levegőtől van.Kaki meg hát a maradékból. :D

Én is újra átmegyek babázósba 1 héten belül.  :clap: :clap: :clap: :clap:
Cím: Re: Babázós
Írta: Profy - 2009.11.17 22:35:16
Október 14-én megszületett Hédi, 58 cm és 3.87 kg.  :)


Gratula néktek. :)
Szép nagy baba.  :clap:
Akkor nálad is nő uralom van/lesz?
Cím: Re: Babázós
Írta: music - 2009.11.17 22:40:54
Úgy elgondolkodtam rajta, hogyha az anyatejben csupa olyan dolog van, ami a babának kell, akkor mitől fingik, és miből lesz a kakija...? :wacko:
puki a szopás közbeni + levegőtől van.Kaki meg hát a maradékból. :D Én is újra átmegyek babázósba 1 héten belül.  :clap: :clap: :clap: :clap:
A levegőtől szerintem böfi lesz, de nem komolyan kérdeztem. ;)
Cím: Re: Babázós
Írta: Profy - 2009.11.17 22:44:13
A levegőtől szerintem böfi lesz, de nem komolyan kérdeztem. ;)

Most ugyan nem az én szakmám de vezessem le hogy a tápanyagból hogy lesz megemésztett salakanyag?Minden azért nem szívódik fel nálunk se.
Jó magyarázó az Egyszer volt az Élet című rajzfílm. :D
Cím: Re: Babázós
Írta: music - 2009.11.17 22:49:56
Akkor másképp mondom: viccnek szántam, de nem jött be. :whistling:
Cím: Re: Babázós
Írta: murray - 2009.11.18 09:10:18
Kár, hogy nem kérdezted, mondtam volna, hogy a Gábor Áron utca környéke felejtős. Törökvész úton le kellett volna menni az Aranka utcáig, ott át a Marczibányi téren, majd Fillér utca - Nyúl utca - Szilágyi E. fasoron vissza a kórházhoz.

ja...jókor mondom.  :censored:
kedden mennünk kell kontrollra
a rózsadomb kész a gábor áron felé. ha a rózsakertnél a körforgalom másik ágán megyek le -lehet h épp azt írtad-akkor onnan meg nem tudom :cry:
be kell jönnöm a margit krt-ra és onnan ki. a kolosy is kuka minden reggel... :no:
Cím: Re: Babázós
Írta: Profy - 2009.11.18 13:14:47
Akkor másképp mondom: viccnek szántam, de nem jött be. :whistling:

Értem én a viccet. :D
Cím: Re: Babázós
Írta: music - 2009.11.18 21:57:56
a rózsadomb kész a gábor áron felé. ha a rózsakertnél a körforgalom másik ágán megyek le -lehet h épp azt írtad-akkor onnan meg nem tudom :cry: be kell jönnöm a margit krt-ra és onnan ki. a kolosy is kuka minden reggel... :no:

Igen, a Rózsakertnél csinálják, arra gondoltam.
Ne gyere el a Margit krt.-ig, hanem gyere a Bécsi út felé. Vagy gyere a Kiscelli utcán keresztül, majd Szépvölgyi út - Zöldlomb utca és át a hegyen, majd Pasaréti út, és a Budapest szállónál a fasoron vissza a kórházhoz,
vagy ha a Bécsi út már ott gázos, akkor még korábban az Eurocenter után a Perényi út/Perényi lejtőn - ez nem az, ahol a 37-es buszcsalád  megy fel, hanem az Eurocenter déli oldala mellett van, jó meredek ez is - és a Remetehegyi utcán keresztül onnantól megy ugyanaz, mint az előbb.
Cím: Re: Babázós
Írta: Profy - 2009.11.20 11:51:41
Tegnap 12.25 kor megszületett 2. jányom is. :)
47 centivel és 2,95 kilóval
Cím: Re: Babázós
Írta: murray - 2009.11.20 11:57:50
 :clap:
Cím: Re: Babázós
Írta: Tamás69 - 2009.11.20 12:20:59
Tegnap 12.25 kor megszületett 2. jányom is. :)
47 centivel és 2,95 kilóval

Gratulálok!!!

- most már egy fiút is összehozhatsz :D - mert néhány év és nőuralom lesz otthon :D

Cím: Re: Babázós
Írta: Profy - 2009.11.20 14:51:53
Majd Whis-sel együtt letörjük a nőuralmat.VAgy csendesen keresünk rájuk. :D
Cím: Re: Babázós
Írta: music - 2009.11.20 21:43:29
Gratula - a mi környékünkön meg csupa fiú van, úgyhogy nincs probléma... ;)
Cím: Re: Babázós
Írta: murray - 2009.11.20 22:27:52
jaja nekem is két fijjú..
Cím: Re: Babázós
Írta: sghu77 - 2009.11.21 09:27:33
Nálunk két lány és csak egy fiú. Asszem jobb ezígy... :)

Meg aztán így is bőven túlerőben vagyunk. :D
Cím: Re: Babázós
Írta: Tamás69 - 2009.11.21 09:40:48
Mi leosztottuk, egy fiú egy lány.
Cím: Re: Babázós
Írta: whis - 2009.11.21 20:01:18
Tegnap 12.25 kor megszületett 2. jányom is. :)
47 centivel és 2,95 kilóval
Gratula!  :clap: :clap:
Cím: Re: Babázós
Írta: Profy - 2009.11.21 22:05:53
Tegnap 12.25 kor megszületett 2. jányom is. :)
47 centivel és 2,95 kilóval
Gratula!  :clap: :clap:

Köszönöm köszönöm a csajok nevében is. :D
Cím: Re: Babázós
Írta: Trotter66 - 2009.11.22 19:23:28
Tegnap 12.25 kor megszületett 2. jányom is. :)
47 centivel és 2,95 kilóval
Gratula!  :clap: :clap:

Köszönöm köszönöm a csajok nevében is. :D

Én is csatlakozom, nőjön nagyra!
Cím: Re: Babázós
Írta: squiddy - 2009.11.27 08:22:24
Látom beindult a csapat! :) Gratulálok a második gyerkőchöz Profy! Jó egészséget a hölgyeknek! Nálunk is úton van a 2., de őt csak jövő június környékén várjuk ;)
Cím: Re: Babázós
Írta: music - 2009.12.29 22:44:28
Ha valakit érdekel 1, vagy 2 db ajtónyílásba helyezhető gyermekrács, kevés pénzért kaphat tőlem. Egyebeket priviben.
Cím: Re: Babázós
Írta: music - 2009.12.30 22:03:30
Ha valakit érdekel 1, vagy 2 db ajtónyílásba helyezhető gyermekrács, kevés pénzért kaphat tőlem. Egyebeket priviben.
Elkelt.
Cím: Re: Babázós
Írta: whis - 2010.02.15 15:09:47
Ha lenne valakinek eladó kicsi gyereknek való babakocsija (fekvős, de dönthető, tetővel, lábzsákkal stb), akkor jelezze.
(A mienket valaki magáévá tette a hétvégén, gondolom nagyobb szüksége volt rá.  :censored:)
Cím: Re: Babázós
Írta: murray - 2010.02.15 18:20:11
Whis Papa ezt azonnal viheted! korrekt állapotban van
csere is érdekel, gumi, benya, stb



[a csatolmányt egy admin törölte]
Cím: Re: Babázós
Írta: murray - 2010.02.15 18:21:07
pár kép még


[a csatolmányt egy admin törölte]
Cím: Re: Babázós
Írta: murray - 2010.02.15 18:21:49
hm


[a csatolmányt egy admin törölte]
Cím: Re: Babázós
Írta: murray - 2010.02.15 18:23:22
vmi nagy esővédő fólia van még hozzá az nincs a képen. nekem összecsukva befért a csomiba
Cím: Re: Babázós
Írta: whis - 2010.02.15 19:08:33
Nagyon köszönöm a felajánlást!  :flowers:
Mire hazaértem, az asszony aktivizálta az ismerősi körét a háztömbben és beszerzett egyet barterben.
Cím: Re: Babázós
Írta: murray - 2010.02.15 19:38:07
ok.
 :hug:
Cím: Re: Babázós
Írta: music - 2010.02.15 23:50:13
A mienket valaki magáévá tette a hétvégén.  :censored:
Hát ez ritka nagy taplóság. Még a koldus se jön oda, ha látja, hogy pici gyerekkel vagyok...
Cím: Re: Babázós
Írta: squiddy - 2010.02.16 07:23:47
Hát ez ritka nagy taplóság. Még a koldus se jön oda, ha látja, hogy pici gyerekkel vagyok...
Itt Szombathelyen akkor rosszabb a helyzet: korunkbeli rokon pár jött ki vasárnap esti miséről, féléves gyerekkel és jött egy homless aki pénzt kunyerált a pártól, majd mondták, hogy nincs náluk, erre leköpte az autójukat meg szidta őket. Korrekt, nem?
Cím: Re: Babázós
Írta: Kgabe - 2010.02.16 10:31:12
A mienket valaki magáévá tette a hétvégén.  :censored:
Hát ez ritka nagy taplóság. Még a koldus se jön oda, ha látja, hogy pici gyerekkel vagyok...
Csak annyit kívánok az ilyennek, hogy hamarosan neki legyen szüksége kerekesszékre!  :censored:
Cím: Re: Babázós
Írta: murray - 2010.02.16 11:50:32
múltkor levittem a gyereket a motorjával, elszaladt a gyerek én utána mire vissza ellopták a motort.. :devil:
mindez egy elegáns budai játszóparkban ahol alig voltak..rohadjon rá.. :nono:
Cím: Re: Babázós
Írta: Tamás69 - 2010.02.16 22:19:36
Nem véletlenül húztunk el vidékre! Mondjuk kisebbség itt is van, de szépen el vannak a saját utcájukban.
Cím: Re: Babázós
Írta: whis - 2010.02.17 07:37:35
A mienket valaki magáévá tette a hétvégén.  :censored:
Hát ez ritka nagy taplóság. Még a koldus se jön oda, ha látja, hogy pici gyerekkel vagyok...
Ráadásul zárt lépcsőházból, fényes délután.
Cím: Re: Babázós
Írta: murray - 2010.02.17 10:16:28
érdekes h csak engem moderálnak a keményebb hszért!  :censored:
merőben érdekes!
Cím: Re: Babázós
Írta: Kgabe - 2010.02.17 21:37:14
Biztos moderáltak? Mert akkor kellene legyen jelzés... :hmmmm:
Cím: Re: Babázós
Írta: Nagycitrom - 2010.02.17 21:38:44
Biztos moderáltak? Mert akkor kellene legyen jelzés... :hmmmm:
Igen, mert én válaszoltam, de addigra eltűnt az eredeti (így én is töröltem)
Cím: Re: Babázós
Írta: murray - 2010.02.17 22:15:15
nem érdekel már..babázzunk inkább tovább. :flowers:
Cím: Re: Babázós
Írta: robi (Robi) - 2010.02.28 15:24:15
Nos, üdvözlom magamat a klubban  :clap:  Korán ugyan, mert még van vagy 7 hó a nagy pillanatig...

Azért lassan kezdjük begyűjteni a szükséges holmikat, főleg a drágábbakon szeretnénk fokozatosan túllenni. Ennek megfelelően tegnap 10%-al olcsóbban adták ezt a Kikában:
(http://i.walmartimages.com/i/p/00/05/69/27/07/0005692707620_215X215.jpg)
(fehérben)

Egyéb tippeket babakocsi, babaülés, bababútor etc kapcsán szívesen fogadok, hol mit érdemes megvenni, az ár/érték arány nagyon fontos szempont.
Cím: Re: Babázós
Írta: whis - 2010.02.28 16:57:59
Gratula!  :clap:
Ha első gyerek, akkor lesz mit összeszedegetni, de van még idő bőven.
És első gyereknél van az, hogy az ember megvesz egy csomó felesleges dolgot is.  ;)

Apropó: van egy bontatlan pelenktatároló szemetesünk (AngelCare vagy ilyesmi), ha valaki ilyennek a beszerzésén gondolkodik  :otlet:
Cím: Re: Babázós
Írta: murray - 2010.02.28 17:05:51
nekem is van eladó/cserélhető gyerekülésem és a lejjebb látható babakocsim+ezer midnen
féláron vihető


[a csatolmányt egy admin törölte]
Cím: Re: Babázós
Írta: robi (Robi) - 2010.02.28 17:23:07
Apropó: van egy bontatlan pelenktatároló szemetesünk (AngelCare vagy ilyesmi), ha valaki ilyennek a beszerzésén gondolkodik  :otlet:
Mennyi az annyi? betét van hozzá?
Cím: Re: Babázós
Írta: robi (Robi) - 2010.02.28 17:24:12
nekem is van eladó/cserélhető gyerekülésem és a lejjebb látható babakocsim+ezer midnen
féláron vihető

Egy ilyet már kaptunk ajándékba.
Cím: Re: Babázós
Írta: whis - 2010.02.28 19:50:21
Apropó: van egy bontatlan pelenktatároló szemetesünk (AngelCare vagy ilyesmi), ha valaki ilyennek a beszerzésén gondolkodik  :otlet:
Mennyi az annyi? betét van hozzá?
Megnézem majd, ki sem bontottuk. Elvileg egy csomag töltet van benne alapból.
Cím: Re: Babázós
Írta: music - 2010.02.28 23:03:04
Apropó: van egy bontatlan pelenktatároló szemetesünk (AngelCare vagy ilyesmi), ha valaki ilyennek a beszerzésén gondolkodik  :otlet:
Mennyi az annyi? betét van hozzá?
Eszedbe ne jusson majd kétezerért venni bele a betétet! Egy erősebb anyagú, közönséges 50 literes szemeteszsák is ugyanúgy megteszi... ;)
Cím: Re: Babázós
Írta: whis - 2010.03.01 10:50:19
Eszedbe ne jusson majd kétezerért venni bele a betétet! Egy erősebb anyagú, közönséges 50 literes szemeteszsák is ugyanúgy megteszi... ;)
Igen, de az ne hétrétegű, speciális szagelnyelő és légzáróképességű cucc  ;) :lol:

/Egyébként, ha a papírpellus önmagába visszatekerve van kidobva, nincs szaga/
Cím: Re: Babázós
Írta: music - 2010.03.01 11:57:39
Hát azért tud lenni. Pláne, ha annyi a tartalma, hogy már kijön belőle.
Egyébként ez a pelenkatartó ettől függetlenül nagyon jó találmány, csak a belevaló kazetta egy kicsit húzós árú - ugyan egy picit jobban szigeteli a szagot, de csak egy picit, viszont amikor meg kiszeded, ugyanúgy büdös lesz tőle az egész szoba, és a csomókötés is elég macerás.
Cím: Re: Babázós
Írta: Nagycitrom - 2010.03.01 12:44:36
15 évvel ezelőtt is megvoltunk a speciális szagzárós kapszulák nélkül. Nem emlékszem, hogy problémát okozott volna az egész lakást belengő rózsaillat  :D
Személy szerint rengeteget pelenkáztam a gyerekeimet. Összetekerve, a saját ragasztó csíkjával összefogva ment egy zacskóba, szája becsomózva, majd a szemétbe, amit naponta ürítettünk (lehet, hogy többször is).
Hú de nagyon régen volt ... :)
Cím: Re: Babázós
Írta: murray - 2010.03.01 12:46:15
így van. pelus le, és azonnal ki vele a kukába. a textilpelenka durva lehetett anno. :whistling:
Cím: Re: Babázós
Írta: Nagycitrom - 2010.03.01 12:54:56
így van. pelus le, és azonnal ki vele a kukába. a textilpelenka durva lehetett anno. :whistling:
Miért, Te emlékszel rá, hogy mi volt rajtad?  [rohog]
Cím: Re: Babázós
Írta: murray - 2010.03.01 16:08:32
én nem de anyám meg sok korabeli nő mesélte h kifőzték a textilpelenkát meg ilyenek...az durva lehetett.
bár megjegyzem akkor nem ilyen energiaárak voltak.. :censored:
Cím: Re: Babázós
Írta: robi (Robi) - 2010.03.01 17:53:33
Az Auchan-zacsik akkor erőteljesen fogyni fognak sztem. Azt ingyen adják ha kell, ha nem...
Cím: Re: Babázós
Írta: murray - 2010.03.01 19:59:08
így van. abban jön a kaja, és megy a  :shit:
Cím: Re: Babázós
Írta: Tamás69 - 2010.03.01 21:19:40
így van. pelus le, és azonnal ki vele a kukába.

És amikor kicsit kicsurgott, és télen belefagyott a kukába - egy idő után nem dobtam, hanem helyeztem, hogy nehogy odafaggyon, mert különben egy -két csomag zacsistól - mindenestől bennemaradt. :)

- De jó, hogy leszoktak róla.
Cím: Re: Babázós
Írta: music - 2010.03.01 22:59:31
így van. pelus le, és azonnal ki vele a kukába. a textilpelenka durva lehetett anno. :whistling:
Na most nálunk a ki a kukába azt jelenti, hogy évszaktól-időjárástól függően felöltözöl, lebaktatsz három és fél emeletet (68 db lépcsőfok és sok forduló), kb. 60 m-t gyalogolsz, aztán utána vissza ugyanezt fölfelé is. A két gyerek pedig napi átlagban 12-13 pelenkát használ el...
Úgyhogy marad a zárható szemetes.  ;)
Cím: Re: Babázós
Írta: MFerenc - 2010.03.02 07:08:37
Mi ezt a büdi pelust úgy csináltuk, hogy mikor tisztába tettük a kiscsajt, az összetekert pelust nylonzacskóba tettük, annak bekötöttük a száját, így egy nap elég volt egyszer kivinni a kukát. Emellett persze 8. emelet, szemétledobó...
Cím: Re: Babázós
Írta: murray - 2010.03.02 10:04:09
nekem is szledobó van. becsomagolom fél emelet séta, nem kell felöltözni sem
várom már a pelusmentes időket jó sokba kerül.. :wacko:
Cím: Re: Babázós
Írta: lablac - 2010.03.02 10:44:02
nekem is szledobó van. becsomagolom fél emelet séta, nem kell felöltözni sem
Csak ugy mesztelen?  :1eye:
Cím: Re: Babázós
Írta: whis - 2010.03.21 17:51:52
Ma sétáltunk a két gyerkőccel, az egyik biciklin, a másik babakocsiban. Lámpás gyalogátkelőnél megvártuk a zöldet, szépen lelépünk a zebrára, látom, hogy a párhuzamos úton nekünk szemből jön egy kocsi és kisívben pont felénk fog fordulni. Gondoljátok, hogy megállt? Hát nem, elhúzott a bicikli és a babakocsi orra előt!  :censored: Egy kopasz nyikhaj gyerek, melette a haverja, meg két csaj. Integettem nekik, meg be is kiabáltam az ablakon valami "jó tuskó parasztnak lenni?" frázist, de nem hatotta meg.  :no:
Cím: Re: Babázós
Írta: murray - 2010.03.21 20:07:00
kisütött a nap meghülyült mindenki. nekem is volt egy város keresztben retur láttam jópár dolgot..
Cím: Re: Babázós
Írta: Ear - 2010.03.28 17:13:51

Apropó: van egy bontatlan pelenktatároló szemetesünk (AngelCare vagy ilyesmi), ha valaki ilyennek a beszerzésén gondolkodik  :otlet:

Mi is kaptunk. A párom jobbjában a gyerek, a baljában meg három és fél napi termése....






[a csatolmányt egy admin törölte]
Cím: Re: Babázós
Írta: MFerenc - 2010.03.28 17:53:23
Ma sétáltunk a két gyerkőccel, az egyik biciklin, a másik babakocsiban. Lámpás gyalogátkelőnél megvártuk a zöldet, szépen lelépünk a zebrára, látom, hogy a párhuzamos úton nekünk szemből jön egy kocsi és kisívben pont felénk fog fordulni. Gondoljátok, hogy megállt? Hát nem, elhúzott a bicikli és a babakocsi orra előt!  :censored: Egy kopasz nyikhaj gyerek, melette a haverja, meg két csaj. Integettem nekik, meg be is kiabáltam az ablakon valami "jó tuskó parasztnak lenni?" frázist, de nem hatotta meg.  :no:
Pár hónapja egyik kollégám járt hasonlóan: zebrán átkelve majdnem elcsapták őket, gyerekestől mindenestől; srác rászólt a sofőrre (egy kopasz állat, mármint a sofőr), az meg vissza; ezt nem kellett volna... Kolléga odament az ablakhoz, még egy kis szájkarate "tekerd le az ablakot stb..." "any*d" ... majd egy jól irányzott ütéssel megnyílt a vezető oldali ablak, apró szilánkok formájában :D Ekkor már nem akart kiszállni... Nem követendő példa, ő se büszke rá, fájt is a keze rendesen, de hát a család egészsége, testi épsége szent.
Cím: Re: Babázós
Írta: murray - 2010.03.28 18:21:38
tegnap megyek haza a cekkerrel a bótból, a behajtani tilos tábla ellenére bejött egy 20évkölök a nőjével a P övezetbe 1 wv poloval és majdnem elütötte a motorozo gyereket. apa ledermed, én majd eldobtam mindent de kikerülte. lassitás nuku. apa kiabál utána mázlija volt a kölöknek h nem állt meg mert engem is felzaklatott a dolog.
Cím: Re: Babázós
Írta: squiddy - 2010.05.27 15:06:20
Megszületett 25-én a második kislányom. 50 cm, 3,07kg és Hédi névre hallgat  :1eye:
http://hazizsolt.hu/simpleviewer/others/images/hedi.jpg (http://hazizsolt.hu/simpleviewer/others/images/hedi.jpg)
Cím: Re: Babázós
Írta: Nagycitrom - 2010.05.27 15:22:31
Egészséget és boldogságot a picinek és szüleinek   :clap:
Cím: Re: Babázós
Írta: miloka - 2010.05.27 15:44:48
Megszületett 25-én a második kislányom. 50 cm, 3,07kg és Hédi névre hallgat  :1eye:
http://hazizsolt.hu/simpleviewer/others/images/hedi.jpg (http://hazizsolt.hu/simpleviewer/others/images/hedi.jpg)

Nagyon édes. Nagyon sok boldogságot!
Cím: Re: Babázós
Írta: Tamás69 - 2010.05.27 21:50:42
Megszületett 25-én a második kislányom. 50 cm, 3,07kg és Hédi névre hallgat  :1eye:
http://hazizsolt.hu/simpleviewer/others/images/hedi.jpg (http://hazizsolt.hu/simpleviewer/others/images/hedi.jpg)

Gratula!!!

- látom nálatok egyértelmű nőuralom lesz rövidesen :D

Cím: Re: Babázós
Írta: Kgabe - 2010.05.27 22:24:53
Gratula squiddy!

Ha ilyen képet látok, mindig eszembe jut, hogy mennyire kicsik és törékenyek még ilyenkor, aztán meg alig lehet velük bírni :D
Cím: Re: Babázós
Írta: squiddy - 2010.05.28 10:13:40
Köszi mindenkinek! Igen, ilyenkor nagyon törékenyek, de látnátok a most 2év 3 hónapos nővérét. Na, azzal már nehezen bírunk  :innocent:
Cím: Re: Babázós
Írta: music - 2010.05.28 21:50:58
Gratulálok,  :clap: :clap: :clap:
ezek szerint tovább folytatódik a duplázós tendencia, mostanában a tágan vett ismeretségi körömben (családunkat is beleértve) ahol jön a második gyerek, az ugyanolyan nemű lesz, mint az első.
Cím: Re: Babázós
Írta: murray - 2010.05.28 22:40:53
jaja, nálunk két fiú.  ::)
sztem ha még hússzor próbálkoznánk akkor is fiú lenne.. :helpsmilie:
haveromnál 3 lány...asszonta ő befejezte.. :lol:
Cím: Re: Babázós
Írta: Tamás69 - 2010.05.29 18:07:17
Mi leosztottuk, egy fiú, egy lány.

Öcsémnek volt egy tanára, 6 lánnyal, -szeretett volna egy fiut :D
Egy volt kollegámnál meg van 5 fiú, ök meg lányt szerettek vona :D

-Azért a mai gazdasági helyzetben mi nem vállaltuk a 3. gyerkőcöt, pedig eleinte úgy indultunk neki az utódnemzésnek :D
Cím: Re: Babázós
Írta: Kasu - 2010.05.29 18:53:20
Pedig a 3 gyerek gazdaságosabb mint a 2... mert onnantól nagycsaládos az ember stb... Vágjatok neki a 3.nak  :ph34r:
Cím: Re: Babázós
Írta: murray - 2010.05.29 19:41:07
ez így van.
a 2 gyerekre szinte semmi nem jár :cry:

Cím: Re: Babázós
Írta: kleingy - 2010.05.29 21:27:13
Pedig a 3 gyerek gazdaságosabb mint a 2... mert onnantól nagycsaládos az ember stb... Vágjatok neki a 3.nak  :ph34r:
Mondd, hogy a tapasztalat beszél belőled... hány gyereked is van? ;) (amikor a jelenlegi helyzetben az egy darab is mission impossible, vicces háromról beszélni)
Tessék, győzzetek meg, hogy miért legyen három gyerekem!
Cím: Re: Babázós
Írta: lablac - 2010.05.29 21:34:18
Menzan anno ha en az egyhavi kajajegyert 3000-t fizettem (1 testverem volt) akkor a haverom akinek 2 testvere volt az ~500Ft-ot.
A tankonyv arak is hasonlo aranyban voltak. Szoval van vmi abban, amit irtak szerintem. 
Cím: Re: Babázós
Írta: sghu77 - 2010.05.29 22:04:08
Hmmm. Nekem van 3. Azért anyagilag nem éri meg, nem is ez volt a szempont a tervezésnél... :)
Cím: Re: Babázós
Írta: kleingy - 2010.05.29 22:05:47
Igen, ezen akadtam ki én is, hogy megéri a három gyerek. Hát anyagiakat tekintve tuti soha. :) Ill van, akinek megérheti, de az erősen moderálandó téma. :lol:
Cím: Re: Babázós
Írta: sghu77 - 2010.05.29 22:09:05
Kb. hároméves koruktól kezdve többet esznek, mint az anyjuk. Csak kamillázok néha, milyen mennyiségű kaja fogy el egy-egy étkezésre. Aztán a ruhák, amik egy idő után szintén nem használhatók fel újra. Stb, stb. :)
Cím: Re: Babázós
Írta: music - 2010.05.29 22:13:18
Anyagilag nem létezik, hogy megérje.
Lehet, hogy a 3. gyerekre vannak állami kedvezmények, viszont az a ruha, amelyik túlél egy gyereket, a harmadikat már nem fogja kiszolgálni. Kivéve az első pár hónap rucijait, amikor kéthavonta cserélheted a ruhatárat.
Ugyanígy a babakocsi is nehezen él túl három rohamot, és akkor nem beszéltünk a pelenkáról, ami naponta többszáz forintos tétel.
Szerintem ez nem anyagi kérdés, aki szerint az, az valamit el akar kendőzni ezzel. Van olyan volt középiskolás osztálytársam, aki szintén pedagógus párjával 4 gyerekkel él egy 40m2-es panelben (és nem a Pók utcában, vagy Gazdagréten), gyakorlatilag alig van mit enniük, és ők boldognak tartják magukat.
Egyébként nekem is van egy kollégám, ahol az 5. lány után feladták a szülők...
Cím: Re: Babázós
Írta: Kasu - 2010.05.29 23:53:53
Pedig a 3 gyerek gazdaságosabb mint a 2... mert onnantól nagycsaládos az ember stb... Vágjatok neki a 3.nak  :ph34r:
Mondd, hogy a tapasztalat beszél belőled... hány gyereked is van? ;) (amikor a jelenlegi helyzetben az egy darab is mission impossible, vicces háromról beszélni)
Tessék, győzzetek meg, hogy miért legyen három gyerekem!
Nincs nekem egy sem... Nincs semmi olyan alap amire tudnék vállalni gyereket...
Cím: Re: Babázós
Írta: sghu77 - 2010.05.30 07:34:38
Szerintem ez nem anyagi kérdés, aki szerint az, az valamit el akar kendőzni ezzel. Van olyan volt középiskolás osztálytársam, aki szintén pedagógus párjával 4 gyerekkel él egy 40m2-es panelben (és nem a Pók utcában, vagy Gazdagréten), gyakorlatilag alig van mit enniük, és ők boldognak tartják magukat.

Ezt simán el tudom képzelni, tisztelet a pozitív életszemléletükért.
Cím: Re: Babázós
Írta: murray - 2010.05.30 08:52:14
nekem is van olyan ismerösöm aki 4 gyerekkel él egy bérelt 1 szobás lakásban...hihetetlen. semmijük nincs.
kocsijuk sincs, többször mondogattam h "hát nem indulsz be egy jó autóra..?" "nem"
vonaton ingyen utaznak, játékok kartondobozból stb
Cím: Re: Babázós
Írta: murray - 2010.05.30 08:57:34
az is megéri a gyerekek számától függetlenül h a nő nem megy hozzá az apához és elsírja h egyedül neveli a gyereket papíron
ingyen óvodai kaja, beisk. pánz stb. pl én az óvodába komoly pénzeket hordok le
Cím: Re: Babázós
Írta: kleingy - 2010.05.30 09:02:09
Aha, ez inkább már a zöld írásos téma, hogy kik csinálják ezt...
Cím: Re: Babázós
Írta: murray - 2010.05.30 09:03:39
tévedsz. nem. náluk pont szégyen a férj nélküli lét
Cím: Re: Babázós
Írta: kleingy - 2010.05.30 09:07:14
Nem úgy értem. Kamuzni, hogy apa nincs, itthagyott és még több segélyért valótlant állítani - erre gondoltam.
Cím: Re: Babázós
Írta: murray - 2010.05.30 10:04:08
akkor kik ezek? szingli hordák?  :hmmmm:
Cím: Re: Babázós
Írta: Kasu - 2010.05.30 10:26:13
Felénk volt már rá precedens hogy az ujszülött fejére zacskót huztak hogy oxigénhiányos állapotba keruljön... EMBEREK az ilyenek? :censored: :wacko:
Az is "divat" hogy beadják intézetbe... nagyszülő kiveszi és többet kapnak..
Cím: Re: Babázós
Írta: music - 2010.06.02 22:50:12
Aha, ez inkább már a zöld írásos téma, hogy kik csinálják ezt...
Ó, ne hidd, nagyon nem ettől függ. Egyébként meg valahol ugyanaz a magatartásforma, mint a szlovák rendszám...
Cím: Re: Babázós
Írta: squiddy - 2010.06.07 13:38:28
2 szülős apukákat, anyukákat kérdezem: hogy áll(t) nálatok a kistesó iránti féltékenység? Nálunk 2 év 3 hónap van a csajok között és biza' van 1-2 kiszólása a nagylánynak: "Anya szoptatja a kistestvérkémet...sajnos", a másik meg "Apa fogja kistestvéremet...nem tetszik" stb. Pedig igyekszünk még többet lenni a nagyobbikkal meg bevonni a dolgokba, de azért néha elég kemény a szitu.
Cím: Re: Babázós
Írta: Tamás69 - 2010.06.07 14:26:57
Mi már a pocakban füleltettük vele, hogy mozog a kistesó, utána különösebb gond nem is volt, persze néhány beszólás nálunk is alakult, de elég gyorsan meg lehetett beszélni vele. mutattunk néhány fényképet, hogy őt is fölvettük, meg szoptattuk, amíg nem tudott önállóan enni, meg járni, meg...  2,5 év van köztük. - igaz, az idősebb fiú, és mindig is önállóbb volt mint a húga.

-nem egyszerű az bisztos  :no:

Cím: Re: Babázós
Írta: murray - 2010.06.07 15:16:41
nekem két fijjú van 6 és 2.5 éves , velük is kemény néha :cry:
de ezek a beszólások sajnos súlyosak..ez elle vmit tenni kell mert ez durva.
én is úgy vagyok hogy ha rámmászik a kicsi, utána a nagy is jön ugyanúgy hogy vegyem fel amikor már akkora mint egy ház..majd leszakadok.. :hug:
Cím: Re: Babázós
Írta: music - 2010.06.07 22:19:36
Nekünk a pici 5 hónapos koráig nem volt semmi, azóta kezd a nagyobb féltékenykedni, ügyesen le kell szerelni, és minden alkalommal elmondani neki, hogy őt is szeretjük. Ettől még nem fog elmúlni, csak kezelhető marad. Egyébként okos emberek azt mondják, hogy jobb is, ha kimutatja, mert a testvér-féltékenység mindenképpen fennáll, de ha kívülről nem látszik jele, akkor a gyerek elfojtja magában, és az még rosszabb. :excl:
Cím: Re: Babázós
Írta: robi (Robi) - 2010.06.08 15:28:34
a testvér-féltékenység mindenképpen fennáll, de ha kívülről nem látszik jele, akkor a gyerek elfojtja magában, és az még rosszabb. :excl:

Ez a mai napig látszik pl. a nejem és a sógornőm között. Apósomék láthatólag nem foglalkoztak anno ezzel a kérdéssel, ma felnőttként is hihetetlen hogy sokszor mi megy közöttük. Na ezt biztosan, hogy el szeretném kerülni öreg koromra...
Cím: Re: Babázós
Írta: whis - 2010.06.08 20:13:28
Squiddy, gratula!  :clap:
Csak most olvastam.
Cím: Re: Babázós
Írta: squiddy - 2010.06.09 11:59:15
Egyébként meg érdekes a dolog, mert mindig jön/megy megnézni a kistesót, önmaga simogatja (persze a felügyeletünk mellett), meg amikor felvesszük mondja, hogy ő is megnézi, szóval itt nem látszik semmi, de pl. tegnap a feleségem elvitte a nagylányt a nagyszüleihez és amikor otthagyta állítólag olyan szomorú és csalódott fejet vágott, hogy csak na. Asszem tegnap pl. volt egy olyan beszólása is játék közben, hogy "szomorú vagyok....mit csináljak?)  :ph34r:
Talán némileg gyenge az idegrendszere, időnként vannak durva dühkitörései/hisztijei; marha szar ilyeneket látni, hallani, tapasztalni. Nem akarom, hogy tizenévesen mély depressziós, szektába menekülős gyerek legyen belőle. Mostanában keveset is eszik (bár jó karban van) és rá van cuppanva az édességre (szerotonin forrás), amit előtte nem igazán lehetett beleimádkozni. Nem tudom mit kéne, illetve mit tudunk segíteni neki, a pozitív megerősítéseken kívül.


ps: thx whis!
Cím: Re: Babázós
Írta: robi (Robi) - 2010.06.12 19:14:53
Apropó: van egy bontatlan pelenktatároló szemetesünk (AngelCare vagy ilyesmi), ha valaki ilyennek a beszerzésén gondolkodik  :otlet:
Mennyi az annyi? betét van hozzá?
Megnézem majd, ki sem bontottuk. Elvileg egy csomag töltet van benne alapból.
Nos, nem aktuális többé a cucc, mert a légzésfigyelős AngelCare bébifón mellé kaptunk egy ilyen pelustartót ajándékba. Azért köszi, ha eddig tartogattad.
Cím: Re: Babázós
Írta: robi (Robi) - 2010.06.12 19:17:06
Közben lett egy babakocsink is, amihez szintén akciósan járt egy bébihordó is, így ebből dupla van - ha valakinek kell a régi, íme:
http://www.vatera.hu/univerzalis_bebihordozo_gyerekules_13kg_ece44_03ok_173199480.html

Meg egy szivacsmatrac:
http://www.vatera.hu/matrac_gyermek_agyba_agybetet_173201330.html
Cím: Re: Babázós
Írta: murray - 2010.07.16 20:22:50
 :eek:
 [rohog]


[a csatolmányt egy admin törölte]
Cím: Re: Babázós
Írta: squiddy - 2010.07.22 09:36:38
Ez igen! A kiscsávónak úgy látom nem lesznek anyagi gondjai. Pedagógus szülei biztos egy életen át kuporgattak erre a pompás nyakbavalóra.
Cím: Re: Babázós
Írta: lablac - 2010.07.22 09:41:26
aranyos gyerek  :1eye:
Cím: Re: Babázós
Írta: tutinet - 2010.07.22 09:55:20
nem ide való...
Cím: Re: Babázós
Írta: balu232 - 2010.07.23 06:55:47
Kisfiúnk július 28.-án lesz 11 hónapos.  :clap:

[a csatolmányt egy admin törölte]
Cím: Re: Babázós
Írta: Trotter66 - 2010.08.06 16:21:18
Grat, és egy hónap múlva Boldog Szülinapot!
Cím: Re: Babázós
Írta: lasi - 2011.02.03 20:55:42
Nagybácsi lettem!

nem tudom a kis lurko toyotás lesz-e, de a papáját probálom a helyes ut felé terelni.
most több off auto mellett van egy hilux surf náluk, + rav4 vásárlását is tervezik.

de a lényeg kis Milánka :flowers:


[a csatolmányt egy admin törölte]
Cím: Re: Babázós
Írta: kleingy - 2011.02.04 08:16:05
Gratula, helyes bogyesz! :wub:
Cím: Re: Babázós
Írta: lablac - 2011.02.04 08:32:25
Gratulalok!
En mar negyszeres nagybacsi vagyok  :yes:
Vigyazz, Mindegyik egy kis gengszter mar egesz kicsi koratol  ;)
(http://29.media.tumblr.com/tumblr_lg1dfheusf1qameb0o1_400.gif)
Cím: Re: Babázós
Írta: lasi - 2011.02.04 09:13:10
köszi! :)
Cím: Re: Babázós
Írta: rokafiu77 - 2011.09.05 22:54:19
Nosza rajta! Friss apukák ide irjatok ! :D

Meg is kérdezném, hogy mik a sorrendek a papir ügyintézésben. Most a feleségem munkanélkülin van, mert amint megtudták h terhes, kirugták (tipikus paraszt magyar hozzáállás...)
úgyhogy amikor megkapjuk a baba iratait meg a kórházi zárót, akkor hova mi után kell menni és milyen papirokat kell kitöltve odavinni?
pl. 1 munkanélküli - záró + születési anyakönyvi
2. oep - születési + tgyás igénylőlap
3. mák - tajkártya
tehát ilyenre gondoltam. És azért gondoltam, hogy vigyük fórumra a dolgot, mert évente ez úgyis változik, legyünk naprakészek,
osszuk meg az infót, ne kelljen mindenkinek végigcsinálni a hercehurcát, legyünk felkészültek!

üdv, Péter
Cím: Re: Babázós
Írta: murray - 2011.09.06 08:11:55
Gratulálok.  ::)
én a munkanélkülibe utoljára mennék. elöször anyakönyv-OEP-Kincstár.
reggel be a magyarország.hu -ra (ocsmányirodai reg kell de 5 perc) és ott van minden.
Cím: Re: Babázós
Írta: lablac - 2011.09.06 10:53:04
Meg is kérdezném, hogy mik a sorrendek a papir ügyintézésben.
Segitenek, de kulfodon szultunk igy teljesen mas lesz nekunk a menet.
Ma kiderult megint: imad autozni.  :yes:
Cím: Re: Babázós
Írta: robi (Robi) - 2011.09.06 19:39:03
Ne is mondjátok, GYED-en az asszony, közben megszűnt a határozott idejű munkaszerződés... és a GYED pénz nem jön, pedig jönnie kéne.
Cím: Re: Babázós
Írta: rokafiu77 - 2011.09.06 23:48:32
Gratulálok.  ::)
én a munkanélkülibe utoljára mennék. elöször anyakönyv-OEP-Kincstár.
reggel be a magyarország.hu -ra (ocsmányirodai reg kell de 5 perc) és ott van minden.
De jó hogy mondod! Oda van regisztrációm, fél éve intéztem el hogy legyen. :)
Cím: Re:Babázós
Írta: Csazso - 2011.10.03 19:43:16
Üdv, van egy eladó / kinőtt / extra minőségű ,gyerek ülésünk.  Bébé Confort Iseos 9-18 kg-ig használható .
http://www.bebeconfort.com/products/car-seats/toddler/iseos-tt.aspx
Új ára 50e fölött van, mi 24 körül gondoltuk. Debrecenben megtekinthető.
Köszi.
 
Cím: Re:Babázós
Írta: rokafiu77 - 2011.10.05 16:54:05
Üdv, van egy eladó / kinőtt / extra minőségű ,gyerek ülésünk.  Bébé Confort Iseos 9-18 kg-ig használható .
http://www.bebeconfort.com/products/car-seats/toddler/iseos-tt.aspx
Új ára 50e fölött van, mi 24 körül gondoltuk. Debrecenben megtekinthető.
Köszi.
szia
Mennyire sürgős az eladása? A miénk 1 hónapos szóval még van egy fél évünk a következő ülésvásárlásra. :)
Mennyit használtátok az ülés? A mostani ülést( Greco ) újként is el lehetne adni....
Cím: Re:Babázós
Írta: Csazso - 2011.10.05 19:09:01
rokafiu77 , privi ment!
Cím: Re:Babázós
Írta: bepi81 - 2011.10.06 09:12:20
No, kedves fórumtársak, akkor most már itt is jelzem, bár, már sokan tudjátok, hogy szeptember 15-én megszületett a kisfiam, Bende Zsombi. Igazi Toyotás már most, kis húzott szeme van, kezével különböző karate/varázsló mozdulatokat is szokott tenni, így a vérvonalat sikeresen átadtam neki.  :D

rókafiú-nak (és a többieknek) írom:

1. A TAJ kártya és az adókártya a születési dátumot követő 3 héten belül automatikusan kiküldésre kerül, ehhez semmilyen igénylőlapot nem kell kitölteni.
2. A családi pótlékot (~12.000Ft) és az egyszeri anyasági segélyt (~64.000Ft) a Magyar Államkincstártól kell igényelni a megfelelő (netről is letölthető) nyomtatvány kitöltését követően, amihez csatolni kell a következő másolati példányokat: A gyermek születési anyakönyvi kivonata, a gyermek TAJ kártyája (értelem szerűen először ennek meg kell érkeznie postai úton), az anya adó- és TAJ kártyája, valamint az apa adó- és TAJ kártyája.
3. A Terhességi Gyermekágyi Segélyt (TGYÁS, előző munkában töltött időszak munkabérén múlik, hogy mennyi lesz, a max 87.000Ft lehet.) a TB fogja utalni, ehhez az igénylőt a TB-hez kell eljuttatni.

Remélem, tudtam segíteni.  :)

Az időközben megszűnt határozott idejű munkaviszony tudtommal a GYED megszűnését is okozza, ilyenkor marad a GYES (28.000Ft/hó). Ezért nem biznisz határozott idejű munkaszerződés mellett elmenni szülni...  :cry:

[a csatolmányt egy admin törölte]
Cím: Re:Babázós
Írta: bepi81 - 2011.10.06 09:35:41
Rokafiu77,

kicsit utána néztem a munkajog.hu-n az eseteteknek, írtad, hogy a határozott idejű munkaviszonya megszűnt a párodnak. Kérdés, hogy "milyen" módon szűnt meg, mert:

Felmondási védelem

A munkavállaló munkaviszonya nem szüntethető meg rendes felmondással bizonyos törvényben meghatározott esetekben (pl. táppénz, vagy Gyes, Gyed időtartama alatt). Az ilyen esetben közölt felmondás jogellenesnek minősül.


Azonban a sajnálatos helyzet az, hogy a határozott időtartamú munkaszerződések megszűnése esetén CSAK ÉS KIZÁRÓLAG az ún. "rendes felmondás" védi a GYES-en/GYED-en lévő kismamát, pl. a munkaszerződés idejének lejárta esetén nem élvez védelmet. Csak akkor nem szűnik meg a jogviszonya, ha mindkét fél beleegyezésével a munkaszerződés határidejét meghosszabbítják. Hogy ezután a GYED jár-e arról nem találtam idei leírást, de elvileg úgy működik a dolog, hogy, ha meg volt a szülés előtti 2 évben a 180nap biztosított jogviszonya a párodnak, akkor először 24 hétig kapja a TGYÁS-t, utána ez voltozik a gyermek 2 éves koráig GYED-dé, ezután még egy év GYES fog járni (amennyiben a gyermeket nem adjátok közben bölcsibe, és a párodnak más, munkából származó bevétele nincs).
Tehát, nekem úgy tűnik, hogy 24 hétig Nektek a TGYÁS-t kell, hogy kapjátok, aztán a biztosított jogviszony hiányában GYEDet nem, csak GYES-t kaphattok.
Cím: Re:Babázós
Írta: robi (Robi) - 2011.10.06 11:05:35
Mi ebben pont benne voltunk.

A határozott idejű szerződés megszűnhet a GYED alatt, ha az nem rendes felmondással történik. Egyszerűen, ha a határozott idejű munkaszerződés lejárati dátuma a GYED periódusába esik, akkor semmi sem akadályozhatja meg, hogy megszűnjön - ez nem rendes felmondás, hanem a munkaszerződés egyszerűen hatályát veszti a lejárati dátummal. A lejárat kapcsán még értesítési kötelezettsége sincs a feleknek egymással szemben.

Azonban, a volt munkáltató, annak ellenére, hogy lejárt a munkaszerződést, köteles a GYED-et tovább folyósítani a gyermek 2. életévének betöltéséig. Ez benne van a törvényben. Ezt hívják passzív GYED-nek. A gyermek 2. életéve után, a 3 éves koráig GYES-re jogosultság van. Mindaddig egészségügyi ellátásokra jogosult az igénylő, amig GYED-en/GYES-en van, de - figyelem - nem minősül biztosítottnak, mert ha lejárt a munkaszerződése, megszűnt a biztosítási jogviszonya is.

Ezért probléma csak akkor van, amikor a második gyerek jön, ha a második gyereknél a GYED igénylése előtti 2 évben nincs meg legalább 365 napnyi biztosítási jogviszony (nem csak 180, azóta módosították!), nem lesz jogosult újból GYED-re, hiába kapta az előző gyerek után folyamatosan. Erre vannak különböző "trükközési" lehetőségek kiskapukon át, de észnél kell lenni a dátumokkal. Mi egy TB tanácsadóval vettük át az egészet.
Cím: Re:Babázós
Írta: bepi81 - 2011.10.06 11:16:55
Igen, így van, ezt írtam én is, a rendes felmondáson kívül nem védi az anyukát semmi más.  :no: Csak ebben a passzív GYED-ben nem voltam biztos.

Nálunk sem egyszerű a helyzet, mert párom veszélyeztetett terhesként szabin volt már több hónapja, de közben elindult a felszámolási eljárás a cég ellen. Elsőkörben mindenkit kirugdostak, kivéve páromat, hiszen Ő védett. Most kapjuk a TGYÁS-t, elvileg, de gyakorlatilag még nem utalták. Neki megvan a 180 napja is, tehát semmi negatív dolog nem érheti, ezt mondták az NAV-nál és a TB-nél is. Utánajártunk. Az elmaradt 4 havi teljes bérét majd a Bérgarancia Alapból fogják kifizetni, de olyan egy töketlen banda végzi a felszámolást, hogy az valami félelmetes. A TGYÁS igánylő papírt a TB felé nem intézhetjük mi, hanem a felszámoló biztosnak kötelessége törvény szerint. De Ők folyamatosan vagy elkevernek papírokat, vagy küldik a 34. nyilatkozatot, hogy töltsük ki, pedig már egyenesen a TB-hez mentünk be, hogy akkor mi kell pontosan, és minden szükséges papírt egyszerre küldjünk el a felszámolóknak, hogy azok tovább/vissza juttassák a TB-hez, hogy az utalhassa nekünk a TGYÁS-t. Katasztrófa.  :ph34r: Ráadásul, ugye mi Csabán lakunk, a felszámolás alatt lévő cég is csabai, az összeg utalását végző TB kirendeltség szintén a csabai, de a felszámolást végző cég szegedi székhelyű. Tehát, van minden egyes postázással legalább 1-2 feleslegesen elvesztegetett nap a felszámoló miatt, holott mi magunk itt, helyben ezt egyetlen(!!!) ügyintézéssel el tudnánk intézni, nem kell hozzá diploma... :ph34r: :censored:
Cím: Re:Babázós
Írta: BloodRedSandman - 2011.10.06 11:44:11
Dejó!
Eddig észre sem vettem, hogy van babázós topic! :D JEEEEE

(http://caribbeanpot.com/wp-content/uploads/2010/06/trinidad-redbean-recipe-300x199.jpg)
Cím: Re:Babázós
Írta: bepi81 - 2011.10.06 11:55:21
Nem babOzós, Te lükealadár!!!!  :lol: :D :clown:
Cím: Re:Babázós
Írta: kis_andras - 2011.10.06 11:58:37
Nem babOzós, Te lükealadár!!!!  :lol: :D :clown:

babázást rakott Cimbi, nem babozást, mert a babázáshoz bab meg víz kell :hug:

Ez ugy lett off, hogy nem is az :D
Cím: Re:Babázós
Írta: BloodRedSandman - 2011.10.06 12:00:23
 :clap: Allahh  :clap:
Cím: Re:Babázós
Írta: bepi81 - 2011.10.06 12:11:32
FCK! Tényleg!  [rohog] Most beégtem?  :?: :innocent:
Cím: Re:Babázós
Írta: BloodRedSandman - 2011.10.06 12:12:10
FCK! Tényleg!  [rohog] Most beégtem?  :?: :innocent:

Aha! Mehetsz az bab mellé "ozni" :D
Cím: Re:Babázós
Írta: rokafiu77 - 2011.10.06 17:17:45
1. A TAJ kártya és az adókártya a születési dátumot követő 3 héten belül automatikusan kiküldésre kerül, ehhez semmilyen igénylőlapot nem kell kitölteni.
2. A családi pótlékot (~12.000Ft) és az egyszeri anyasági segélyt (~64.000Ft) a Magyar Államkincstártól kell igényelni a megfelelő (netről is letölthető) nyomtatvány kitöltését követően, amihez csatolni kell a következő másolati példányokat: A gyermek születési anyakönyvi kivonata, a gyermek TAJ kártyája (értelem szerűen először ennek meg kell érkeznie postai úton), az anya adó- és TAJ kártyája, valamint az apa adó- és TAJ kártyája.
3. A Terhességi Gyermekágyi Segélyt (TGYÁS, előző munkában töltött időszak munkabérén múlik, hogy mennyi lesz, a max 87.000Ft lehet.) a TB fogja utalni, ehhez az igénylőt a TB-hez kell eljuttatni.
szia

időközben én már elintéztem a papirokat, a baba összes papirja megvan, megkaptuk a taj kártyátm ,ásnap mentem intézkedni.
2. és 3. pontot egyszerre egy napon tudtam elintézmi
( az ügyintéző bénaságából adódóan az egyik helyre mehettem 1 hét mulva ismét, mert az egyik papirt elfelejtette lemásolni, pedig direkt rákérdeztem, hogy minden papir rendben van-e... )
Cím: Re:Babázós
Írta: rokafiu77 - 2011.10.06 17:19:04
Rokafiu77,

kicsit utána néztem a munkajog.hu-n az eseteteknek, írtad, hogy a határozott idejű munkaviszonya megszűnt a párodnak. Kérdés, hogy "milyen" módon szűnt meg, mert:

Felmondási védelem

A munkavállaló munkaviszonya nem szüntethető meg rendes felmondással bizonyos törvényben meghatározott esetekben (pl. táppénz, vagy Gyes, Gyed időtartama alatt). Az ilyen esetben közölt felmondás jogellenesnek minősül.


Azonban a sajnálatos helyzet az, hogy a határozott időtartamú munkaszerződések megszűnése esetén CSAK ÉS KIZÁRÓLAG az ún. "rendes felmondás" védi a GYES-en/GYED-en lévő kismamát, pl. a munkaszerződés idejének lejárta esetén nem élvez védelmet. Csak akkor nem szűnik meg a jogviszonya, ha mindkét fél beleegyezésével a munkaszerződés határidejét meghosszabbítják. Hogy ezután a GYED jár-e arról nem találtam idei leírást, de elvileg úgy működik a dolog, hogy, ha meg volt a szülés előtti 2 évben a 180nap biztosított jogviszonya a párodnak, akkor először 24 hétig kapja a TGYÁS-t, utána ez voltozik a gyermek 2 éves koráig GYED-dé, ezután még egy év GYES fog járni (amennyiben a gyermeket nem adjátok közben bölcsibe, és a párodnak más, munkából származó bevétele nincs).
Tehát, nekem úgy tűnik, hogy 24 hétig Nektek a TGYÁS-t kell, hogy kapjátok, aztán a biztosított jogviszony hiányában GYEDet nem, csak GYES-t kaphattok.
neki sajnos próbaidő alatt szünt meg a munkaviszonya.
Cím: Re:Babázós
Írta: Csazso - 2011.10.06 18:43:52
No, kedves fórumtársak, akkor most már itt is jelzem, bár, már sokan tudjátok, hogy szeptember 15-én megszületett a kisfiam, Bende Zsombi. Igazi Toyotás már most, kis húzott szeme van, kezével különböző karate/varázsló mozdulatokat is szokott tenni, így a vérvonalat sikeresen átadtam neki.  :D

Szia, gratulálok a kisfiadhoz, és a nevéhez! Az én tekergő, 3,5 fél éves, Toyota mániás fiam is Zsombor!
Jó egészséget kívánok neki / nektek /, és ugyanezt kívánom minden újdonsült apukának/ anyukának / itt a fórumon !
Cím: Re:Babázós
Írta: Csazso - 2011.10.06 19:10:35
Íme a kisember:

[a csatolmányt egy admin törölte]
Cím: Re:Babázós
Írta: bepi81 - 2011.10.06 19:45:45
Szia, gratulálok a kisfiadhoz, és a nevéhez! Az én tekergő, 3,5 fél éves, Toyota mániás fiam is Zsombor!
Jó egészséget kívánok neki / nektek /, és ugyanezt kívánom minden újdonsült apukának/ anyukának / itt a fórumon !
Köszönjük szépen, JÓ ez a név!!!!  :clap: :clap: :D ;) :hug:
Cím: Re:Babázós
Írta: lablac - 2011.10.17 12:17:22
Apukak, anyukak!
Ti beoltatjatok/beoltattatok Pneumococcus (nem meningitis!) ellen a cseppseget?
Cím: Re:Babázós
Írta: afekete - 2011.10.17 12:56:44
Hát mi leginkább csak a kötelezőket adatjuk. Lehet a bárányhimlővel kivételt tennénk, ha nem kapja el a gyerek iskola előtt.
Cím: Re:Babázós
Írta: robi (Robi) - 2011.10.17 13:13:26
Mi beadtuk.
Cím: Re:Babázós
Írta: bepi81 - 2011.10.17 13:54:17
Apukak, anyukak!
Ti beoltatjatok/beoltattatok Pneumococcus (nem meningitis!) ellen a cseppseget?
Mi pont most 7végén beszélgettük, hogy mit hogy fogunk, a fene se tudja, megéri-e... Talán beadatjuk, de még nem százas...
Amit támogat a TB (ingyen van), az kevésbé jelent komoly veszélyt a gyerekre, mint az, amelyik 30.000-be kerül. Most nem ugrik be, melyik melyik...  :surrender:
Cím: Re:Babázós
Írta: vd1234 - 2011.10.17 20:34:01
Apukak, anyukak!
Ti beoltatjatok/beoltattatok Pneumococcus (nem meningitis!) ellen a cseppseget?
Mi nem (leírom a nevét, ha gondoljátok, moderáljátok ki: ez a Prevenar). Feleségem gyerekorvos-asszisztens volt, Ő azt tanácsolja, ha valaki akarja, akkor egy éves kor után, mert akkor elég egy belőle, különben 3 vagy négy "jut" belőle a babának. Nálunk a kötelezőkön túl többet nem kérünk a picinek.
Cím: Re:Babázós
Írta: rokafiu77 - 2011.10.17 21:24:52
Apukak, anyukak!
Ti beoltatjatok/beoltattatok Pneumococcus (nem meningitis!) ellen a cseppseget?
igen, meg van rendelve az oltóanyag.
Cím: Re:Babázós
Írta: rokafiu77 - 2011.10.17 21:28:48
Mi pont most 7végén beszélgettük, hogy mit hogy fogunk, a fene se tudja, megéri-e... Talán beadatjuk, de még nem százas...
Amit támogat a TB (ingyen van), az kevésbé jelent komoly veszélyt a gyerekre, mint az, amelyik 30.000-be kerül. Most nem ugrik be, melyik melyik...  :surrender:
Rotavírusra gondolsz? Félek ettől a betegségtől nehogy elkapja, úgyhogy beadatjuk, csak nem értem miért ilyen drága ez a szer.
oké, kerüljön pénzbe, de ha 15-ért adnák, lehet 3x annyian beadatnák a gyereknek és mindenki jól járna, de ez már inkább politika...
Cím: Re:Babázós
Írta: Ákos2004 - 2011.10.17 21:32:32
Rotavírusra gondolsz? Félek ettől a betegségtől nehogy elkapja, úgyhogy beadatjuk, csak nem értem miért ilyen drága ez a szer.
oké, kerüljön pénzbe, de ha 15-ért adnák, lehet 3x annyian beadatnák a gyereknek és mindenki jól járna, de ez már inkább politika...
Nálunk jövő héten lesz 3hónapos a gyerkőc,de rotára nem oltatjuk. Gyerekorvos azt tanácsolta, hogy ha nincs bátyó, aki a bölcsiből/oviból hordja
haza a cuccot, akkor nem oltaná be rotavírusra.
Cím: Re:Babázós
Írta: rokafiu77 - 2011.10.17 21:36:37
Nálunk jövő héten lesz 3hónapos a gyerkőc,de rotára nem oltatjuk. Gyerekorvos azt tanácsolta, hogy ha nincs bátyó, aki a bölcsiből/oviból hordja
haza a cuccot, akkor nem oltaná be rotavírusra.
Nálunk bonyolultabb... A hugom ikrei többet járnak gyerekek közé (jövőre ovisok lesznek), meglátogatnak bennünket havonta 1-2x
sőt anyám ovónő a sógrom meg kórházban dolgozik, valamint mind a két család egy családi házban lakik, tehát én beoltatom a babát.
Cím: Re:Babázós
Írta: music - 2011.10.17 23:45:14
Mi is csak a kötelezőket oltattuk be, meg a Rotát. Egyik ismerősöm volt féléves csecsemővel gyerekbarát wellness helyen, összeszedett a baba egy rotát, és heteken keresztül élet-halál közt volt.
Cím: Re:Babázós
Írta: murray - 2011.10.18 06:49:06
soha nem megyek gyerekbarát helyekre. egyrészt a környező hiszti miatt másrészt az ilyen ebolák miatt.
elég amit az oviból hazahoz.
Cím: Re:Babázós
Írta: bepi81 - 2011.10.18 06:57:18
Mi pont most 7végén beszélgettük, hogy mit hogy fogunk, a fene se tudja, megéri-e... Talán beadatjuk, de még nem százas...
Amit támogat a TB (ingyen van), az kevésbé jelent komoly veszélyt a gyerekre, mint az, amelyik 30.000-be kerül. Most nem ugrik be, melyik melyik...  :surrender:
Igen, a rota-vírus vakcinája nincs támogatva, az 36.000Ft, ezt nem fogjuk beadni a gyereknek. Nem gondolom, hogy ezen fog múlni, hogy milyen nyavajákat hoz haza MAJD (most még 5 hetes...) a bölcsiből, oviból. A Pneumococcust valószínűleg megkapja (ez úgy tudom, ingyenes), és a Meiningitist is talán (ez részben van támogatva, talán az Önkormányzat teszi).

Amiatt vacillálunk, hogy vajon nem-e gyengítenek le ezek a vakcinák a gyerek szervezetésben más, olyan anyagokat, amik a védekező rendszerét erősítenék. Nekem valahogy az a véleményem, hogy minél kevesebb ilyen utólagos anyagok juttassak be a szervezetébe, hogy az rendesen, saját magától termelje az ellenanyagokat, ne erősítsek benne valamit a szurikkal, aztán, meg mást legyengít benne... 
Cím: Re:Babázós
Írta: bepi81 - 2011.10.18 06:58:40
Nálunk jövő héten lesz 3hónapos a gyerkőc,de rotára nem oltatjuk. Gyerekorvos azt tanácsolta, hogy ha nincs bátyó, aki a bölcsiből/oviból hordja
haza a cuccot, akkor nem oltaná be rotavírusra.
:yes: A második gyereknél lesz majd ez érdekes kérdés...  :yes:
Cím: Re:Babázós
Írta: lablac - 2011.10.18 08:38:43
Mi is csak a kötelezőket oltattuk be, meg a Rotát. Egyik ismerősöm volt féléves csecsemővel gyerekbarát wellness helyen, összeszedett a baba egy rotát, és heteken keresztül élet-halál közt volt.
Legutobb en szedtem ossze vmi nyavajat a rendeloben  :wacko: Ezert utalok (tobbek kozott) orvoshoz jarni.
Cím: Re:Babázós
Írta: robi (Robi) - 2011.10.18 10:45:34
Mi is beadtuk a kötelezőket, ingyeneseket, meg a Rotát. A doki nem erőltette, ránk bízta a döntést, elmagyarázta előnyeit, hátrányait.

Annyit tudok mondani, hogy most 1 éves és több mint 1 hetes a fiú, és amióta megszületett, egyetlen egyszer volt egy napig 37,8 hőemelkedése - nem tudni miért (lehet, hogy foga jött). Arra sem kapott semmit, legyúrta egyedül.

Olyan nagyméretű társasházban lakunk, melynek saját játszótere van, és a játszótéren még másik 6 kb. ilyen idős gyerkőc van, ovisokkal együtt vannak vagy 20-an. Egyik családdal kifejezetten jó kapcsolatot ápolunk, anyukák a gyerkőcökkel egymáshoz is járnak át délelőttönként. Tehát ki van téve a gyerek ennek-annak, de szerencsére (kopp-kopp) eddig semmi baja nem volt.
Cím: Re:Babázós
Írta: bepi81 - 2011.10.18 11:15:09
Nálunk, mg a kutya edzi a kiskölök immunrendszerét...  :D
Cím: Re:Babázós
Írta: robi (Robi) - 2011.10.18 11:21:47
Nálunk, mg a kutya edzi a kiskölök immunrendszerét...  :D
Múlt héten látott közelről dédi lakásában shih-tzu-t, nagyon tetszett neki  :lol:
De nem engedtük hogy hozzáérjen, sajnos a kutya (meg a környezete) nincsenek igazán rendben tartva.
Cím: Re:Babázós
Írta: bepi81 - 2011.10.18 11:31:30
Múlt héten látott közelről dédi lakásában shih-tzu-t, nagyon tetszett neki  :lol:
De nem engedtük hogy hozzáérjen, sajnos a kutya (meg a környezete) nincsenek igazán rendben tartva.
Hát, igen, az nagyon fontos, hogy mind a kutya, mind a környezete rendszeresen takarítva legyen. Nálunk azért ez megvan, és a kutya is gyakorlatilag születése óta bent van a házban, igazából annyira koszos, amennyire mi hagyjuk (persze nem hagyjuk, meg vettünk ilyen alkoholos tartalmú kutya kendőt, amivel egyszerűen a séták és fürdetés után áttöröljük az eb bundiját. A szaga elillan, a bacikat eltávolítja...) Tegnap pl. együtt aludtak, no nem a gyerek ágyában...
Cím: Re:Babázós
Írta: whis - 2011.10.31 12:44:22
Akinek van Facebook regje, szavazna a gyerek képeire?
Előre is köszi!  :)
https://apps.facebook.com/photo-competition/196/2362
https://apps.facebook.com/photo-competition/196/2361
https://apps.facebook.com/photo-competition/196/2357
Cím: Re:Babázós
Írta: rokafiu77 - 2011.10.31 14:04:37
kaptál tőlem mindegyikre egy szavazatot.
Cím: Re:Babázós
Írta: whis - 2011.10.31 17:43:59
Nagyon köszi!  :D
Cím: Re:Babázós
Írta: BloodRedSandman - 2011.11.26 18:17:14
Gondolom ezt a topic olvassa a legtöbb szülő...

Tessék vigyázni a szörpökkel, ma fotóztam:

(http://a2.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/315507_2406713199615_1004711972_32174584_949710062_n.jpg)
Cím: Re:Babázós
Írta: bepi81 - 2011.11.26 20:15:16
Nálunk, ha szörp, akkor PIROSKA!  :wub: :yes:
Cím: Re:Babázós
Írta: Kgabe - 2011.11.26 21:05:22
Nálunk meg ha lány akkor Lili :)

 (http://img120.imagevenue.com/loc99/th_335702616_Kp014_122_99lo.jpg) (http://img120.imagevenue.com/img.php?image=335702616_Kp014_122_99lo.jpg)

Ma reggel 7:55 óta...
Cím: Re:Babázós
Írta: rokafiu77 - 2011.11.26 21:08:04
Nálunk meg ha lány akkor Lili :)

 (http://img120.imagevenue.com/loc99/th_335702616_Kp014_122_99lo.jpg) (http://img120.imagevenue.com/img.php?image=335702616_Kp014_122_99lo.jpg)

Ma reggel 7:55 óta...
Gratulálok hozzá! Nőjjön nagyra és legyen egészséges!! :)
A mi kislányunk Lilien Napsugár nevet kapott :D

ui.
Semmilyen italt nem veszek, amiben cukor helyett édesítőszer van, egy nyelet után megérzem az ízét és lököm félre. :(
olcsóbb, mint a cukor, azért használják mostanság.
Cím: Re:Babázós
Írta: Ákos2004 - 2011.11.26 21:20:18
Nálunk meg ha lány akkor Lili :)

 (http://img120.imagevenue.com/loc99/th_335702616_Kp014_122_99lo.jpg) (http://img120.imagevenue.com/img.php?image=335702616_Kp014_122_99lo.jpg)

Ma reggel 7:55 óta...
Grat hozzá! Első gyerek?
Lili vagy Lilla?
Cím: Re:Babázós
Írta: music - 2011.11.26 21:27:17
Gratula hozzá!
Nagyon szép baba, ilyen gondtalan, kisimult arca legyen... :flowers:
Cím: Re:Babázós
Írta: Kgabe - 2011.11.26 21:35:23
Köszönjük szépen! Azért ilyen kisimult, mert ő is császáros volt, mint a fiam ;) Gondtalannak meg tényleg gondtalan: előtte volt fenn anyánál. És a neve Lili, a júliusi névnapos :)
Cím: Re:Babázós
Írta: musspici - 2011.11.26 22:36:49
Gratula Kgabe! :clap:
Cím: Re:Babázós
Írta: whis - 2011.11.27 11:10:33
Gratula!  :clap:
Cím: Re:Babázós
Írta: lablac - 2011.11.27 14:00:15
Nálunk meg ha lány akkor Lili :)
Ma reggel 7:55 óta...

Gratulalok!  :flowers:  Gyonyoru kislany  :yes:
Cím: Re:Babázós
Írta: rokafiu77 - 2011.11.27 14:16:54
Köszönjük szépen! Azért ilyen kisimult, mert ő is császáros volt, mint a fiam ;) Gondtalannak meg tényleg gondtalan: előtte volt fenn anyánál. És a neve Lili, a júliusi névnapos :)
Akkor mi egyszerre fogunk névnapozni :D Azért lesz júliusban a névnapja, mert az az egyetlen Lili név a naptárban. A miénk is császáros baba lett,
és tényleg kisimult volt a bőre. A héten volt 2,5 hónapos a baba és az asszisztens nő külön meg is jegyezte, milyen szép kisbaba. :)



[a csatolmányt egy admin törölte]
Cím: Re:Babázós
Írta: whis - 2011.11.27 19:19:23
Akkor mi egyszerre fogunk névnapozni :D
Mi is csatlakozunk  :)
Cím: Re:Babázós
Írta: lablac - 2011.12.05 14:11:29
Valakinek van tapasztalata vmilyen baba napszemuveggel?
Cím: Re:Babázós
Írta: afekete - 2011.12.06 00:33:57
Mennyire baba? Mert az én 1 éves lányomra ráadni se lehet, első dolga letépni.
Cím: Re:Babázós
Írta: lablac - 2011.12.06 09:39:28
3,5 honapos a kis gangszta'  :wub:
(http://a6.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc7/305300_10150404059086465_788906464_8026026_1113978210_n.jpg)
En ezt (http://www.pharmashop.hu/babybanz_kidzbanz_napszemuvegek.html) talaltam elso blikkre, aminek az UV-VIS spektruma is publikalva van igy bizni is tudok benne. A kezet meg leragasztom  :D
Cím: Re:Babázós
Írta: robi (Robi) - 2011.12.06 10:33:28
Nagy havas tájakra mentek?
Cím: Re:Babázós
Írta: robi (Robi) - 2011.12.06 10:35:14
En ezt (http://www.pharmashop.hu/babybanz_kidzbanz_napszemuvegek.html) talaltam elso blikkre, aminek az UV-VIS spektruma is publikalva van igy bizni is tudok benne. A kezet meg leragasztom  :D
Ezt utálom, hogy csak annyit képesek írni, hogy Baby meg Kidz méret. Honnan a francból tudja az ember, hogy melyik méretet válassza?
Mi csemeténk bár csak 14 hónapos lesz, több, mint 12kg-ot nyom és majdnem 80cm-es...

Legalább egy cm-ben megadott méret lenne hozzá adva (mint a kalapoknál szokott) - így könnyebben el tudnám dönteni, hogy az én gyermekemnek melyik lenne jobb.
Cím: Re:Babázós
Írta: lablac - 2011.12.06 10:35:59
Bingo  :yes: Hotalpazas ilyesmik  ::)
Cím: Re:Babázós
Írta: lablac - 2011.12.06 10:36:44
Ezt utálom, hogy csak annyit képesek írni, hogy Baby meg Kidz méret. Honnan a francból tudja az ember, hogy melyik méretet válassza?
Mi csemeténk bár csak 14 hónapos lesz, több, mint 12kg-ot nyom és majdnem 80cm-es...
Ne utald, olvasd el  :flowers: Le van irva melyik milyen fejkerulethez jo  :yes:
Cím: Re:Babázós
Írta: robi (Robi) - 2011.12.06 10:37:22
Bingo  :yes: Hotalpazas ilyesmik  ::)
Messze?
Cím: Re:Babázós
Írta: robi (Robi) - 2011.12.06 10:38:36
Ne utald, olvasd el  :flowers: Le van irva melyik milyen fejkerulethez jo  :yes:
Bocsi  :flowers: :flowers: :flowers: figyelmetlen voltam.

:censored:  cseréljenek webdesignert   :censored:
Cím: Re:Babázós
Írta: lablac - 2011.12.06 10:45:35
Messze?
Aaa nem, csak ide a kozelbe  :cool2:
Pl ide (http://2.bp.blogspot.com/_y720mpmScJI/S1wSIC4rbaI/AAAAAAAACF8/nUYCqgwGtAE/s1600/DSC_4851.JPG), vagy ide (http://3.bp.blogspot.com/_y720mpmScJI/S53tqfZyPpI/AAAAAAAACVU/8Sz9DxeJlz8/s1600/DSC_5427_5.jpg)
Cím: Re:Babázós
Írta: lablac - 2011.12.06 10:50:05
:censored:  cseréljenek webdesignert   :censored:
[rohog] es meg sapka sincs rajtuk  :lol:
Cím: Re:Babázós
Írta: robi (Robi) - 2011.12.06 11:36:34
 :hug:
Cím: Re:Babázós
Írta: Kgabe - 2011.12.06 12:20:29
Nekünk a gyerkőcnek polaroid napszemüvege van. Asszem 4 évesen kapta, tehát nem az a korosztály, mint a tiétek, de elég rugalmas, tehát nagyobb és valamivel kisebb fejre is fejre is felmegy. Az Ofotértben vettük, de azt hiszem nektek nem lenne jó biznisz megkeresni a legközelebbit :)
Cím: Re:Babázós
Írta: lablac - 2011.12.06 17:31:56
Nem tema, most meg itthon vagyunk. Koszi a jo tippet, eszembe se jutott optikaban keresni a napszemuveget  :wacko:  :1eye:
Cím: Re:Babázós
Írta: rokafiu77 - 2011.12.06 19:06:06
3,5 honapos a kis gangszta'  :wub:
(http://a6.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc7/305300_10150404059086465_788906464_8026026_1113978210_n.jpg)
En ezt (http://www.pharmashop.hu/babybanz_kidzbanz_napszemuvegek.html) talaltam elso blikkre, aminek az UV-VIS spektruma is publikalva van igy bizni is tudok benne. A kezet meg leragasztom  :D
szia, ugyanilyen színű a kislányom, Lilien szeme! :D Ő kisfiú lenne?
Cím: Re:Babázós
Írta: lablac - 2011.12.06 19:35:26
Nem csak lenne, az is  :yes:
Cím: Re:Babázós
Írta: music - 2012.01.05 14:35:25
Nos, mától jogi értelemben nagycsaládosnak számítok.  :D
Cím: Re:Babázós
Írta: bepi81 - 2012.01.05 14:43:42
Ez ugye azt jelenti, hogy betöltöttétek a 4 hónapos magzati kort?  :)
Minden rendben, amúgy? Male, or female?  :D
Cím: Re:Babázós
Írta: music - 2012.01.05 14:47:34
Nem, ez azt jelenti, hogy megszületett  :clap:
M F.
Cím: Re:Babázós
Írta: bepi81 - 2012.01.05 14:50:47
Hát, akkor ezt írjad, Teeeee!  :D
Gratulálok!!!! A Verso, meg kösse fel a gatyáját!  :lol:
Cím: Re:Babázós
Írta: csufár - 2012.01.05 15:02:46
Nos, mától jogi értelemben nagycsaládosnak számítok.  :D
bravó, éljen a harmadik!
Cím: Re:Babázós
Írta: music - 2012.01.05 15:18:02
Hát, akkor ezt írjad, Teeeee!  :D 
Amit írtál, (a 91. nap) csak akkor él, ha már megszületett a baba, és akkor visszamenőleg, de ha jól tudom, akkor is csak adózási szempontból.
Cím: Re:Babázós
Írta: music - 2012.01.05 15:19:32
egyébként köszönöm.
és hogy jó legyen, közben a másik kettőt haza kellett hozni ovi-bölcsiből, mert belázasodtak, alig értem vissza a kórházba...
Cím: Re:Babázós
Írta: bepi81 - 2012.01.05 15:59:09
Amit írtál, (a 91. nap) csak akkor él, ha már megszületett a baba, és akkor visszamenőleg, de ha jól tudom, akkor is csak adózási szempontból.
A 4 hónap a családi adókedvezmény igénybevételéhez kell, most már eszembe jutott...  :flowers:
Cím: Re:Babázós
Írta: kleingy - 2012.01.05 16:45:56
Gratula music!!! :clap: :D
Cím: Re:Babázós
Írta: lablac - 2012.01.05 17:04:30
Gratulalok!  :flowers:
Cím: Re:Babázós
Írta: Kgabe - 2012.01.05 18:59:15
hurráhurrá  :clap: :clap:
Cím: Re:Babázós
Írta: whis - 2012.01.05 19:11:01
Én is csatlakozom!  :clap:
Cím: Re:Babázós
Írta: Trotter66 - 2012.01.05 19:14:19
Gratula music!!
Cím: Re:Babázós
Írta: bepi81 - 2012.01.05 23:07:03
music, ha lesz időd, akkor kicsit bővebben a kislányról, légy szíves...  :szemez:
Cím: Re:Babázós
Írta: robi (Robi) - 2012.01.06 11:00:04
Hajrá nagycsalád! :clap:
Cím: Re:Babázós
Írta: rokafiu77 - 2012.01.06 12:52:28
Nos, mától jogi értelemben nagycsaládosnak számítok.  :D
gratulálok a lányodhoz! Hogy neveztétek el? :D
Cím: Re:Babázós
Írta: Kgabe - 2012.01.07 10:37:29
Ha jól emlékszem, Sándornak :)
Cím: Re:Babázós
Írta: music - 2012.01.07 22:14:05
Ha filmrendező, akkor stimmel... ;)

bepi, konkrétan mi érdekel?
Cím: Re:Babázós
Írta: bepi81 - 2012.01.07 22:20:47
Ha filmrendező, akkor stimmel... ;)

bepi, konkrétan mi érdekel?
Pl., hogy hogyan született, mennyivel, de hát, ezt Tőled 2 gyerek után kérdezni kell?  :D Mindegy, ha nem akarod megosztani, nem kell, csak, amikor jön egy ilyen jó hír, akkor általában ezeket az alapadatokat is mondják egyből. Amúgy, a lényeg az, hogy jól legyen a picur és anya is, a többi majd alakul...  ;)
Cím: Re:Babázós
Írta: Ákos2004 - 2012.01.14 15:21:47
Nos, mától jogi értelemben nagycsaládosnak számítok.  :D
Grat hozzá így utólag! 
Cím: Re:Babázós
Írta: Ákos2004 - 2012.01.14 15:26:14
Voltunk ma babaúszáson. 1hét múlva lesz 6hónapos a gyerek, és talán 9hónapos koráig marad meg a búvárreflex, így már nem akartunk várni.
A kis Lilla nagyon szereti a vizet az első naptól kezdve, és ez a medencében is látható volt, mert nagyon jól érezte magát, nagyon tetszett neki.
Elsőként hátára kellett fektetni, és egy nagy hullámmal betakarni az egész arcát. Majd az oktató lenyomta a víz alá kis ideig. Aztán volt a háton lebegés, mikor csak a gyerek fejét támasztod alá (ezt különösen nagyon élvezte), majd az első alkalom 4. / egyben utolsó gyakorlata az volt, hogy az oktató lenyomta a medence fenekére, és elengedte, a gyerek meg felúszott a felszínre.
 :D
Cím: Re:Babázós
Írta: bepi81 - 2012.01.14 18:58:18
 :clap: Az jóóó! Mi december közepe óta járunk minden vasárnap. Imádja a kölök, ott huhog, meg vigyorog, meg csapkod a vízben. Már merítettük is. Búvár reflex működik, ahogy az álla elérte a vizet, szemét, száját ösztönösen csukta be. Csak akkor nyitotta ki, amikor a víz fölé emeltük vissza. Csuda jó dolog ám a babaúszás!!!
Cím: Re:Babázós
Írta: rokafiu77 - 2012.01.14 19:33:42
Voltunk ma babaúszáson. 1hét múlva lesz 6hónapos a gyerek, és talán 9hónapos koráig marad meg a búvárreflex, így már nem akartunk várni.
A kis Lilla nagyon szereti a vizet az első naptól kezdve, és ez a medencében is látható volt, mert nagyon jól érezte magát, nagyon tetszett neki.
Elsőként hátára kellett fektetni, és egy nagy hullámmal betakarni az egész arcát. Majd az oktató lenyomta a víz alá kis ideig. Aztán volt a háton lebegés, mikor csak a gyerek fejét támasztod alá (ezt különösen nagyon élvezte), majd az első alkalom 4. / egyben utolsó gyakorlata az volt, hogy az oktató lenyomta a medence fenekére, és elengedte, a gyerek meg felúszott a felszínre.
 :D
van a közelünkben egy uszoda, utána fogunk járni, hogy mennyire tiszta a vize és hogy van-e babaúszásra lehetőség náluk, mert a miénk már minden felé pacsálja a vizet és csak 4 hónapos :D Röhög, vigyorog, kuncog ha meglátja a kádat és felfektetjük hogy leöltöztessük. Aztán alig lehet kivenni a vízből :) (Bezzeg máskor, ha csak a nyálas ruháját kell átcserélni tisztára, akkor nem tetszik neki a vetkőzés! Marhára rafinált.)
Cím: Re:Babázós
Írta: Ákos2004 - 2012.01.14 20:13:00
van a közelünkben egy uszoda, utána fogunk járni, hogy mennyire tiszta a vize és hogy van-e babaúszásra lehetőség náluk, mert a miénk már minden felé pacsálja a vizet és csak 4 hónapos :D Röhög, vigyorog, kuncog ha meglátja a kádat és felfektetjük hogy leöltöztessük. Aztán alig lehet kivenni a vízből :) (Bezzeg máskor, ha csak a nyálas ruháját kell átcserélni tisztára, akkor nem tetszik neki a vetkőzés! Marhára rafinált.)
Én nem voltam annyira oda az ötletért, de a feleségem erősködött. Programnak jó, a gyerek szereti = megtöri a szürke hétköznapokat, és állítólag fejleszti a vízhez való kapcsolatát, továbbá egyéb érzékeit, és a pszichéjét is.

Cím: Re:Babázós
Írta: robi (Robi) - 2012.01.14 21:14:21
Mi babánk ősszel született. Pont az a kor, amikor ideális lett volna babaúszni a leghidegebb télre esett, ráadásul influenza szezonba. Egy az egybe ezt kihagytuk.
Mire akartuk volna tavasz/nyár fele (még épp belefért volna) az uszoda befejezte eme tevékenységét a nyárra  :no:
Cím: Re:Babázós
Írta: lasi - 2012.01.20 15:41:51
nem tudtam hol kérdezzem , de talán itt van legnagyobb tapasztalat szülök révén :)

elektromos, távirányitos kisautot szeretnénk venni unokaöcsémnek,
ezekböl van sima 6V  , 2×6V, és 12V os
melyiket érdemes? én magamtol a 12Vra voksolok, hátha az többet bir :?: :)
(http://bolthely.hu/kepek/babyshop/04075.jpg)
Cím: Re:Babázós
Írta: murray - 2012.01.20 15:47:10
ez nem beleülös?
olyat vegyél amiben acél van
köv dolgok fognak töténni:

-távirányitó antenna letörik (1nap)
-ráállnak az autóra tengelye elgörbül (2nap)
-leesés 50 cm ről, ágyról stb(3nap)
-lökháritók kulsö müanyagok letörése (4nap)
-elem kimerül  (5nap)
-kontakthibák a távban és a kocsiban (6nap)
-gyerek megunta onnantól csak arra jó h apa a sötétben rálépjen és anyázzon (7nap)

Cím: Re:Babázós
Írta: lasi - 2012.01.20 15:51:27
de beülös, szoval nem olyan picit hogy apa rálépjen

acél?  szerintem olyan nincs :D
Cím: Re:Babázós
Írta: lablac - 2012.01.20 17:28:02
-távirányitó antenna letörik (1nap)
-ráállnak az autóra tengelye elgörbül (2nap)
-leesés 50 cm ről, ágyról stb(3nap)
-lökháritók kulsö müanyagok letörése (4nap)
-elem kimerül  (5nap)
-kontakthibák a távban és a kocsiban (6nap)
-gyerek megunta onnantól csak arra jó h apa a sötétben rálépjen és anyázzon (7nap)

 :clap: [rohog] Tapasztalt vagy latom :D A legutolsot mar en is csinaltam a jatszoszonyeggel, majdnem nyomtam egy facepalmot  [rohog] :lol:
Cím: Re:Babázós
Írta: music - 2012.01.20 22:03:32
de beülös, szoval nem olyan picit hogy apa rálépjen

acél?  szerintem olyan nincs :D
dehogynem (http://www.google.hu/imgres?imgurl=http://retronom.hu/files/images/kepek/99/1986_pedalos8.preview.jpg&imgrefurl=http://retronom.hu/%3Fq%3Dnode/3203&h=400&w=500&sz=36&tbnid=RhPRhAs4ypNXPM:&tbnh=92&tbnw=115&prev=/search%3Fq%3Dped%25C3%25A1los%2Bmoszkvics%26tbm%3Disch%26tbo%3Du&zoom=1&q=ped%C3%A1los+moszkvics&docid=xEHEF5EfDrOe-M&hl=hu&sa=X&ei=Z9YZT42WOOjT4QSik-3DDQ&sqi=2&ved=0CEYQ9QEwAw&dur=2465)
Cím: Re:Babázós
Írta: lasi - 2012.01.20 22:08:01
de ez nem távirányitos......
1 éves gyerek ezt nehezen használja ki, amugy meg drágák ezek retro cuccok, szebb állapotúért 50 ezret is megadnak :whistling:
Cím: Re:Babázós
Írta: music - 2012.01.20 22:25:54
1 éves gyereknek nem kell ilyet adni, kicsi még hozzá. Talán tologatja már az autókat, de még az se biztos.
Cím: Re:Babázós
Írta: lasi - 2012.01.20 22:28:23
azért kell távirányitos hogy a felnöt irányitja, gyerek élvezi...... majd ha nagyobb lesz akkor meg pedállal kormánnyal működtetti :)
1-6 éves korig irják
Cím: Re:Babázós
Írta: music - 2012.01.20 23:12:19
te tudod...
Cím: Re:Babázós
Írta: murray - 2012.01.20 23:46:33
nekem a játékok tengerében eddig a nintendo volt a legjobb döntés.
már a hamadikat veszem nekik.  :flowers:
okok lejjebb a 3. pontban
Cím: Re:Babázós
Írta: lablac - 2012.01.21 09:29:32
azért kell távirányitos hogy a felnöt irányitja, gyerek élvezi......
... vagy epp ki akar maszni belole vagy a dobozaba belebujni.
Nagybacsiskodasom elejen en is draga es jo nagy kutyuket vettem az aprosagoknak es rajottem, h csak kitolas a szulokkel mert: a gyerek ugyanugy a nyalat sem csorgatja ra egy honap mulva mint a 2eFt-os matchboxra, viszont jo nagy es nem lehet hova tenni.
Gondold meg meger-e ez 60 ezret  :flowers:
Cím: Re:Babázós
Írta: lasi - 2012.01.21 10:41:56
igen, nem olcso.... de többen adjuk rá össze a pénzt, valamint  lesz helye neki, mivel kertes házban laknak :yes:
az ötlet szülöje sem én voltam, csak nekem maradt ez a része hogy utána kérdezzek :) és megvegyem
Cím: Re:Babázós
Írta: lablac - 2012.01.25 13:32:15
"I am available outside of the regular pub hours." Hilarious  :lol:
(http://failblog.files.wordpress.com/2012/01/crazy-parenting-fails-parenting-fails-you-had-me-at-other-inmates.jpg)
Cím: Re:Babázós
Írta: whis - 2012.01.25 21:18:21
"I am available outside of the regular pub hours." Hilarious  :lol:
És az uccsó két mondat egybeolvasva sem piskóta  :lol:
Cím: Re:Babázós
Írta: bepi81 - 2012.01.26 06:58:50
"I am available outside of the regular pub hours." Hilarious  :lol:
(http://failblog.files.wordpress.com/2012/01/crazy-parenting-fails-parenting-fails-you-had-me-at-other-inmates.jpg)
laci, azért majd  számolj be a tapasztalatotokról, hogy bevált-e!  :lol: :clap:
Cím: Re:Babázós
Írta: gomzol - 2012.02.19 21:24:37
Volt már?
http://www.arbaratok.hu/ajanlatok/308-sikerajanlat-gyermekbarat-strapabiro-giroszkop-technikaju-tal-hogy-semmi-ne-boruljon-ki-bukfenctal
Cím: Re:Babázós
Írta: Kacsa - 2012.02.29 10:05:04
Volt már?
http://www.arbaratok.hu/ajanlatok/308-sikerajanlat-gyermekbarat-strapabiro-giroszkop-technikaju-tal-hogy-semmi-ne-boruljon-ki-bukfenctal

Nekünk van ilyen tál:)
Megnyugtatok mindenkit hogy ki lehet borítani:D
Nem rossz de levest vagy főzit nem tennék bele a gyerkőcnek...max ha nem adod a kezébe:D
Cím: Re:Babázós
Írta: robi (Robi) - 2012.05.06 22:09:29
Használ valaki homlok- vagy fül lázmérőt?

Vettünk pár éve a Lidl-ben egy hasonlót:
(http://www.shoppic.org/wp-content/uploads/2010/05/Thermometer2705-200x157.jpg)

Elég intelligens cuccnak tűnt, működött is pontosan egy darabig. Addig, ameddig a zasszony le nem ejtette egyszer. Úgy másfél fokkal mutat kevesebbet  :eek: tökmindegy, hogy fülbe, vagy homlokon mérsz vele (és a mérési módszerek között is van nem kis eltérés). Elemcsere volt, stb. hiába.

Aztán megint bedobtak szintén Lidl-be egy másik típust (ugyanazok a funkciók, csak a termék márkája és kinézete picit más) - vettem rögtön 2db.-ot, gondoltam fogyó eszköz. Na ezek újonnan kapásból hülyeségeket mértek, mindkettő. Visszavittem nyomban, visszaadták a pénzt, szerencsére.

Van ilyen fenékbedúgós hajlékony végű lázmérőnk, de azt nem szereti a pici.
Igazán ez a fül/homlok mérési módszer kéne ismét, kényelmes praktikus (és garantáltan sérülésmentes) - csak nem találok megbízható terméket. Valakinek ötlete mit szabad megvenni?
Cím: Re:Babázós
Írta: music - 2012.05.07 00:17:49
A jó öreg gyógyszertárit, ami fenékbe dugós. Majd kibírja. A többi össze-vissza mér, nem megbízható.
Cím: Re:Babázós
Írta: bepi81 - 2012.05.07 06:52:13
A jó öreg gyógyszertárit, ami fenékbe dugós. Majd kibírja. A többi össze-vissza mér, nem megbízható.
:yes:
Nekünk is ez a tapasztalatunk. Az összes(!) digitális egy kalap szart sem ér, azoknál még az ember keze is pontosabb infót ad....  :wacko:
Cím: Re:Babázós
Írta: robi (Robi) - 2012.05.07 09:30:45
A jó öreg gyógyszertárit, ami fenékbe dugós. Majd kibírja. A többi össze-vissza mér, nem megbízható.
Ez a higanyos, az én olvasatomban. Azt már tilos forgalmazni, tehát kakukk. Gyerekkoromban volt a családban, gőzöm sincs merre lehet.
Aztán meg éjszaka, alvás közben hogy dugjam a fenekébe, úgy, hogy ne ébredjen fel? Ráadásul egyedül az anjának (terhesen) kell mindezt megoldani, nem mindig vagyok a közelben, és a fiú igen határozottan tud véleményt nyilvánítani.

Az összes(!) digitális egy kalap szart sem ér, azoknál még az ember keze is pontosabb infót ad....  :wacko:
Ebben nem volnék olyan biztos. A kórházakban is már digitálisat használnak (valami lézeres cucc lehet szvsz, ahogy láttam), ha kamukat mérnének, a nővérek nem szaladgálnának vele olyan lelkesen kórtermeken át.


Cím: Re:Babázós
Írta: bepi81 - 2012.05.07 09:47:35
Higanyos nincs, helyette, azt hiszem, galliumos van, amit szinte képtelenség lerázni.
Mi Phillips digitális lázmérőt használunk, popsin keresztül. Az is olyan, hogy amikor mutatja az értéket, még le kell vonni belőle fél fokot a "korrekt" értékhez (mert popsin keresztül mérve ez a szabály).

Egy lázméréshez mindenképpen fölébred a pici, nem tudsz neki, mit csinálni, vagy használhatod a lutri értéket mutató homloklázmérőt (szerintem  :flowers: ). Anyósom 30 éve szülésznő, kioktatott ezekből...  :innocent:

Az a véleményem az összes digitális cuccról, hogy max arra jó, hogy azt állapítsd meg, hogy normális-e a testhője a gyerkőcnek, vagy emelkedett, de pontos értéket egyik sem fog Neked mutatni.

Ha mégis a kezetek ügyébe akadna egy hagyományos lázmérő, vagy egy digitális és a popsiján keresztül méritek, előtte érdemes bekenni - nem jut eszembe most hirtelen a neve - gyógyszertárban kapható olajjal, amivel az újszülött csecsemőket szokták fürdetés előtt olajozni.  :yes: Semmi kellemetlent nem fog érezni. Persze, attól még össze kell fogni a bokáját... a digitálisnak az az előnye, hogy viszonylag gyorsan adja (a kétségesen pontos) eredményt.
Cím: Re:Babázós
Írta: mondi - 2012.05.07 09:49:47
Nézz körül itt: www.gyogybolt.hu (http://www.gyogybolt.hu) .
Cím: Re:Babázós
Írta: robi (Robi) - 2012.05.07 09:54:36
Anyósom 30 éve szülésznő, kioktatott ezekből...  :innocent:

Az a véleményem az összes digitális cuccról, hogy max arra jó, hogy azt állapítsd meg, hogy normális-e a testhője a gyerkőcnek, vagy emelkedett, de pontos értéket egyik sem fog Neked mutatni.
Ez némileg ellentmond a kórházi gyakorlatnak. Egyébként hasonló véleménye a gyerekorvosnak is, de mégis furcsa, hogy komoly egészségügyi intézmények már digitálisan mérik a lázat. Gondolom nem Lidl-is gagyikkal dolgoznak, de haladnak a korral.

Én nem bánnám azt se, ha drágább lenne, csak jó legyen.
Cím: Re:Babázós
Írta: mondi - 2012.05.07 10:00:51
Tudod ez olyan, hogy megszoktak valamit és az új az csak rossz lehet. Ne törődj vele, ha az orvosokon múlna még mindig higannyal mérnék a vérnyomást is, pedig már 10-15 ezer körül nagyon pontos vérnyomásmérő kapható.
Robi, nézz körül az alábbi linken, illetve este megkérdezem a páromat, mert ilyen területen dolgozik és tudja, hogy melyik márkát érdemes venni és melyiket nem. (legutóbb valakinek vércukormérő ügyben adott tanácsot).
Cím: Re:Babázós
Írta: bepi81 - 2012.05.07 10:27:07
Ez némileg ellentmond a kórházi gyakorlatnak. Egyébként hasonló véleménye a gyerekorvosnak is, de mégis furcsa, hogy komoly egészségügyi intézmények már digitálisan mérik a lázat. Gondolom nem Lidl-is gagyikkal dolgoznak, de haladnak a korral.

Én nem bánnám azt se, ha drágább lenne, csak jó legyen.
Az volt a hivatalos indok, ami miatt le kellett cserélni a higanyosokat, hogy az EU előírások szerint a higany tartalma miatt (higanymérgezés!!!  :censored: :gun_bandana:) káros hatású a lázmérő, ezért kellett lecserélni.  :wacko:

Nekünk kimentett párat, de az asszony 2 hét alatt eltörte mindet...  :censored: Egyszerűen nem tudott vigyázni ezekre, most, meg szidja a digitálist... NŐK...  :cool2:
Cím: Re:Babázós
Írta: robi (Robi) - 2012.05.07 11:08:28
Tudod ez olyan, hogy megszoktak valamit és az új az csak rossz lehet. Ne törődj vele, ha az orvosokon múlna még mindig higannyal mérnék a vérnyomást is, pedig már 10-15 ezer körül nagyon pontos vérnyomásmérő kapható.
Robi, nézz körül az alábbi linken, illetve este megkérdezem a páromat, mert ilyen területen dolgozik és tudja, hogy melyik márkát érdemes venni és melyiket nem. (legutóbb valakinek vércukormérő ügyben adott tanácsot).
Egyetértek szó szerint. Körbenézek a linkeden, és várom a tanácsotokat is.
Cím: Re:Babázós
Írta: robi (Robi) - 2012.05.07 11:13:32
Az volt a hivatalos indok, ami miatt le kellett cserélni a higanyosokat, hogy az EU előírások szerint a higany tartalma miatt (higanymérgezés!!!  :censored: :gun_bandana:) káros hatású a lázmérő, ezért kellett lecserélni.  :wacko:

Nekünk kimentett párat, de az asszony 2 hét alatt eltörte mindet...  :censored: Egyszerűen nem tudott vigyázni ezekre, most, meg szidja a digitálist... NŐK...  :cool2:

Az indok helytálló. A higanymérgezés, illetve a higany természetkárosító hatása értelemszerűen pont a Te általad is leírt esetben jelentkezik, nem használat közben. Nem szeretném megtudni, hogy az eltörött higanyszálas hőmérővel mit tett az átlagember az elmúlt években. Pl. mi annak idején játszottunk a higannyal, kis gyógyszeres dobozban vittük suliba és szünetbe hülyéskedtünk vele az iskolapadon. Tudtuk hogy mérgező, de ez annyiba merült ki, hogy ne vegyük a szánkba.

Ez kábé ugyanaz mint ma azt mondani, hogy az energiatakarékos fényforrások természetkárosító hatása alacsony  :eek:

Egyébként meg villamosmérnök létemre tudom, hogy elektronikusan igen pontos méréseket lehet végezni (különben még ma sem létezne pl. digitális hang). Hogy a kínaiak gagyi minőségű mérő műszereket gyártanak az más tészta, pont nem ilyet keresek, csak nehezen találok. Ebben kértem segítséget.
Cím: Re:Babázós
Írta: mondi - 2012.05.07 20:35:44
Robi, megkérdeztem, Dr Hu-t ne vegyél!
A párom az Omron-t ajánlja, de jó szívvel egyiket sem, ami itthon kapható. Illetve azt mondta hogy van hagyományos higanymentes hőmérő az jó.
Cím: Re:Babázós
Írta: robi (Robi) - 2012.05.07 21:25:08
jó szívvel egyiket sem, ami itthon kapható
Kösz!
Nemzetközi, profi kategória is érdekel. Legalább kíváncsiságból mennyi pénzbe fájhat egy.
Cím: Re:Babázós
Írta: robi (Robi) - 2012.05.07 22:08:10
Ez (http://www.beurer.com/web/en/product/body_temperature/detail.php?pk=31&id=31050&bek=130&bct=%26nbsp%3B%26gt%3B%26nbsp%3B%26nbsp%3B%26gt%3B%26nbsp%3BFT90) milyen?
Beurer kórházi, klinikailag tesztelt (Németországban). Magyarországon is van gyáruk.
Cím: Re:Babázós
Írta: mondi - 2012.05.07 22:23:05
És tényleg szükséged van Neked hitelesített pontosságű lázmérőre?
Cím: Re:Babázós
Írta: whis - 2012.05.07 22:43:19
Digitálisak között is vannak nagyon jók. Persze a 400 Ft-osat nem kell hitelesnek venni. De amúgy meg tökmindegy, hogy 38.1-et vagy 38.3-at mutat.
Arra érdemes figyelni, hogy vékony legyen a hegye, az sem hátrány, ha hajlékony és mindenképp vízálló legyen a gombja is. És érdemes arra is figyelni, hogy minél gyorsabb legyen. Van már <10 mp alatt mérő is, de a többséget 45-60 mp-esre taksálja a gyártó. Ennyi idő egy nyüglődő gyerekkel örökkévalóság.
Legutóbb állatpatikában (nem röhög) vettem ultragyorsat, tényleg kész van 5-8 mp alatt. Pontossága pedig +/- 0.1°C. Megnézem majd az adatait.
Cím: Re:Babázós
Írta: music - 2012.05.07 23:32:29
Pedig pont az a pontatlan, amelyik gyorsan mér. A digitálissal nem az a baj, hogy digitális, nem attól pontatlan.
De hogy az, az biztos. Pedig kaptunk külföldről elég drágát, megmértük vele 5 percen belül fülben, hónaljban és szájban (közte meg lett tisztítva...), és másfél foknyi szórást mutatott. Azért az sok.
Cím: Re:Babázós
Írta: Nagycitrom - 2012.05.07 23:51:15
Felnőttek a gyerekeim digitális (tizedpontos) lázmérő nélkül. Higanyos volt, egyet sem törtünk. Kicsit túlparázzátok ezt a dolgot :flowers:

Ha láza van, az bármelyik lázmérőn látjátok. Nem tök mindegy, hogy 1-2 tized ide vagy oda? A egy percet meg kibírja a gyerek, nem attól szenved maradandó lelki károsodást  :surrender:

(egy apuka, akinek most érettségizik a lánya és attól sokkal jobban parázik  :D )
Cím: Re:Babázós
Írta: bepi81 - 2012.05.08 06:54:55
Felnőttek a gyerekeim digitális (tizedpontos) lázmérő nélkül. Higanyos volt, egyet sem törtünk. Kicsit túlparázzátok ezt a dolgot :flowers:

Ha láza van, az bármelyik lázmérőn látjátok. Nem tök mindegy, hogy 1-2 tized ide vagy oda? A egy percet meg kibírja a gyerek, nem attól szenved maradandó lelki károsodást  :surrender:

(egy apuka, akinek most érettségizik a lánya és attól sokkal jobban parázik  :D )
+1, leszámítva, hogy nekem nincs 17 éves érettségiző lányom.   :) ...de még lehet, hogy lesz.  ;)
Cím: Re:Babázós
Írta: Nagycitrom - 2012.05.08 07:58:45
18+ már a Drágám (https://picasaweb.google.com/117030755487866682785/Ballagas_2012?authkey=Gv1sRgCOSWzKCpprfsBw#5739075878991860498) :)
Cím: Re:Babázós
Írta: bepi81 - 2012.05.08 08:44:17
18+ már a Drágám (https://picasaweb.google.com/117030755487866682785/Ballagas_2012?authkey=Gv1sRgCOSWzKCpprfsBw#5739075878991860498) :)
:clap:
Most már értem!  :D
De Te sem a lányod érettségiétől parázol, szerintem, ha érted, mire gondolok...  :szemez:
Cím: Re:Babázós
Írta: Nagycitrom - 2012.05.08 09:49:44
Futottam már össze általam még ismeretlen fiúval szombat reggel a fürdőszoba ajtóban (ha erre gondolsz)  :D
Cím: Re:Babázós
Írta: bepi81 - 2012.05.08 09:59:48
Futottam már össze általam még ismeretlen fiúval szombat reggel a fürdőszoba ajtóban (ha erre gondolsz)  :D
:yes: :whistling:

Fiús apaként sem irígyellek...  :hug:
Cím: Re:Babázós
Írta: whis - 2012.05.08 10:22:48
Pedig pont az a pontatlan, amelyik gyorsan mér. A digitálissal nem az a baj, hogy digitális, nem attól pontatlan.
De hogy az, az biztos. Pedig kaptunk külföldről elég drágát, megmértük vele 5 percen belül fülben, hónaljban és szájban (közte meg lett tisztítva...), és másfél foknyi szórást mutatott. Azért az sok.
Ezzel így nem értek egyet, ez egy elnagyolt általánosítás. És így terjed tovább, hogy a digitális az sz.r  :nono: Pedig nem.
Nekünk (a munkában) fontos, hogy megbízható és pontos legyen. Amiről én beszélek, ahhoz van tanusítvány is. 32-43.9 között mér, 35.0-39.0 között 0.1°C a pontosság, a többi terományban 0.2°C. Kruuse klinikai hőmérő (Cat: 291103)

Az, hogy különböző heyleken más-más érték van, nem feltétlenül az eszköz hibája.
Cím: Re:Babázós
Írta: kleingy - 2012.05.08 10:30:16
Futottam már össze általam még ismeretlen fiúval szombat reggel a fürdőszoba ajtóban (ha erre gondolsz)  :D
Ööö... :D Ez még így 30 évesen is meredeknek hangzik.  :whistling: :D Én azért előtte legalább bemutattam, ne nézzék betörőnek.  [rohog]
Cím: Re:Babázós
Írta: whis - 2012.05.08 10:42:57
Megnéztem, van többfélénk:
Kruuse alap - 22-25 mp
Kruuse VT 801 - 8 mp
Breuer FT 09 - 15-20 mp
Romed - 30+ mp
Ezeket évente OMH hitelesített és kalibrált laborhőmérővel összemérik.
Cím: Re:Babázós
Írta: Nagycitrom - 2012.05.08 11:37:28
Ööö... :D Ez még így 30 évesen is meredeknek hangzik.  :whistling: :D Én azért előtte legalább bemutattam, ne nézzék betörőnek.  [rohog]
Ez persze így lett volna, ha nem péntek éjjel érkeztem volna haza 5 napi távollét után  ;)
Cím: Re:Babázós
Írta: gomzol - 2012.05.08 12:41:19
Pedig kaptunk külföldről elég drágát, megmértük vele 5 percen belül fülben, hónaljban és szájban (közte meg lett tisztítva...), és másfél foknyi szórást mutatott. Azért az sok.
Mármint ugyanaz a lázmérő mutatott magához képest eltérő értékeket a különböző mérési pontokon? Tudtommal az normális, mivel nem mindenhol egyforma a testhőmérsékletünk.  :whistling:
Cím: Re:Babázós
Írta: robi (Robi) - 2012.05.08 20:33:03
És tényleg szükséged van Neked hitelesített pontosságű lázmérőre?
Tényleg. Ilyen mániákus vagyok.
Cím: Re:Babázós
Írta: music - 2012.05.08 22:47:39
Mármint ugyanaz a lázmérő mutatott magához képest eltérő értékeket a különböző mérési pontokon? Tudtommal az normális, mivel nem mindenhol egyforma a testhőmérsékletünk.  :whistling:
Az említett három helyen nem szabadna egymáshoz képest másfél foknyi eltérésnek lennie.
Cím: Re:Babázós
Írta: music - 2012.05.08 22:50:52
Ezzel így nem értek egyet, ez egy elnagyolt általánosítás. És így terjed tovább, hogy a digitális az sz.r  :nono: Pedig nem.
Ami hétköznapi használatra van, az de igen. Más kategória a hitelesített műszer, de az nem is ennyibe kerül. Ha az ember olcsó, de pontos hőmérőt szeretne, akkor nem marad más, mint a lerázhatatlan - mert nem higanyos, olyat már nem árusítanak - gyógyszertári.
Cím: Re:Babázós
Írta: gomzol - 2012.05.08 23:16:13
Megnéztem, van többfélénk:
Kruuse alap - 22-25 mp
Kruuse VT 801 - 8 mp
Breuer FT 09 - 15-20 mp
Romed - 30+ mp
Ezeket évente OMH hitelesített és kalibrált laborhőmérővel összemérik.
Én ilyet (http://www.movomed.hu/index.php?pID=termekeink&termcsopkod=27&termekkod=51) vettem pár éve, de sajnos több fokkal (!) kevesebbet mutat, mint a higanyos, úgyhogy inkább az utóbbit használjuk.
Cím: Re:Babázós
Írta: whis - 2012.05.09 14:15:57
Az említett három helyen nem szabadna egymáshoz képest másfél foknyi eltérésnek lennie.
A Romed specifikációja szerint simán összejöhet:
"HÓNALJBAN TÖRTÉNŐ MÉRÉS: (Átlaghőmérséklet 0,5-1 oC – kal kevesebb a szájban mértnél)

Annak ellenére, hogy a hónalj alatti mérés egyszerűbb, de tovább tart és nem olyan pontos. Törölje szárazra a hónalját és úgy helyezze el a lázmérőt, hogy az érzékelő fölfelé mutasson. Szorítsa le a karját, és ne mozgassa a mérés befejezéséig.

VÉGBÉLBEN TÖRTÉNŐ MÉRÉS: (Átlaghőmérséklet 0,5 oC-kal magasabb a szájban mértnél)"
Cím: Re:Babázós
Írta: music - 2012.05.10 23:52:11
Akkor még egyszer leírom: fül, hónalj, száj.
Érzetre lázas volt a gyerek - értsd: meleg volt a mellkasa, és forró a homloka - a digitális hónaljban 36,2-t, fülben 36,8-at, szájban 37,8-at mért két-három percen belül. A gyerekorvos szerint csak a popsinál kell levonni fél fokot, a többi kb. stimmel. 1-2 tized tényleg nem a világ, de itt nem erről van szó.
Cím: Re:Babázós
Írta: whis - 2012.05.11 07:35:02
Akkor még egyszer leírom: fül, hónalj, száj.
Milyen hőmérő az, amelyikkel ezeken a helyeken lehet mérni?  :?:
Mert a pálcással szájban és hónaljban okés, de fülben? Infrással meg fülben szoktak, hónaljban és szájban nem.
Cím: Re:Babázós
Írta: robi (Robi) - 2012.05.11 08:56:01
Szájban? Hogy veszel rá egy másfél éves kölköt hogy mondjuk egy percig a szájába tartsa a hőmérőt, úgy, hogy se ne rágja szét, se ne ejtse ki?
Cím: Re:Babázós
Írta: lablac - 2012.05.11 10:23:35
Multimetered van ugye? Thermo-couple gyors es pontos  :D Mi nem cifraztuk tul a dolgot, mert 1000Hufert van olyan digitalis, ami 10 sec-es. Aztan ha 1 percig bent tartod ~pontos erteket ad. Na most 38.7 v 38.9 olyan mindegy  :hug:
Cím: Re:Babázós
Írta: music - 2012.05.11 22:07:09
Milyen hőmérő az, amelyikkel ezeken a helyeken lehet mérni?  :?:
Mert a pálcással szájban és hónaljban okés, de fülben? Infrással meg fülben szoktak, hónaljban és szájban nem.
Ez pálcás, de rá van írva a használatijára, hogy lehet vele ott is.
Cím: Re:Babázós
Írta: Csazso - 2012.05.24 17:55:49
Sziasztok! Eladó sorba került pár holmink: http://www.topapro.hu/aprohirdetesek/butor-ruha-regiseg/gyermekholmik/gyermekules/aprohirdetes/evenflo-babahordozo/780b6c757c686b5e.html
http://www.topapro.hu/aprohirdetesek/butor-ruha-regiseg/gyermekholmik/kellekek/aprohirdetes/spanyol-etetoszek/780b6c757c686657.html
http://www.topapro.hu/aprohirdetesek/butor-ruha-regiseg/gyermekholmik/babakocsi/aprohirdetes/ketfunkcios-babkocsi-elado/780b6c757c686252.html
 Ezenkívül , piskótakád tartóval, csúszda / benti-kint,i slag ráköthető és akkor vízi / tanuló zeneszék , stb. Minden olyan holmi , ami már nem kell egy 4,5 éves kisfiúnak .
Köszi,ha megnézitek .
Cím: Re:Babázós
Írta: whis - 2012.05.25 07:21:41
Sziasztok! Eladó sorba került pár holmink: csúszda / benti-kinti ...

Erről tudnál valamit mondani még? Vagy kép?  ::)
Cím: Re:Babázós
Írta: Csazso - 2012.05.25 09:56:10
A csúszda hirdetés stornó. Igaz, hogy abszolút nincs használva, itt fogja a nappaliban a helyet, de a fiam meghallotta miről beszélgetek az asszonnyal, és egy erős hátba verés után közölte velem, hogy nem adhatom el :no:
Ne haragudjatok.
Cím: Re:Babázós
Írta: Ákos2004 - 2012.07.23 22:10:16
Csak kíváncsiságból egy kérdés a gyerekesekhez.
Mit tettetek volna a helyünkben?

Vasárnap reggel a gyerek úgy kelt, hogy lázas volt, és nyűgös. Egész nap sokat aludt. Levonással 38,8volt a láza, +hasmenése volt.
Kapott lázcsillapítót, ami levitte a lázat 3-4-5órára.
Este is hasmenés, inni nem nagyon akart, de meg lett szoptatva, kapott tápszert is ami ugye folyadék, és 3db őszibarackot is, pisilt is, nem volt jele a kiszáradásnak, a lázcsillapítás hatott.
Kérdés: Ti elvittétek volna vasárnap az ügyeletre? vagy kihívtátok volna vasárnap az ügyeletet? (Budai Gyermekkorház)
Cím: Re:Babázós
Írta: whis - 2012.07.23 22:35:58
Csak kíváncsiságból egy kérdés a gyerekesekhez.
...
Kérdés: Ti elvittétek volna vasárnap az ügyeletre? vagy kihívtátok volna vasárnap az ügyeletet? (Budai Gyermekkorház)
A kérdés nem ilyen egyszerű.
Mennyi idős gyerek, milyen súlyú, mennyire ment a hasa, mi volt az összbenyomás a gyerekről, vizelete változott-e, egyébként mennyire "iszákos"...
Az, hogy a tápszer folyadék, részben igaz. A folyadékoknak is 3 típusa van: hipotóniás. izotóniás és hipertóniás. A tápszer valahol az utóbbi kettő között van, ez normál esetben fedezi a folyadékigényt. Lázas, hasmenéses állapotban viszont kevés lehet a hidratáló képessége. Mindenképp egy kis extra babavíz kellett volna mellé.
Én ezek alapján döntöttem volna, a Te helyzetedre nem tudok okosat mondani, mert hiányosak az információim.  :?:

De azért kíváncsi vagyok, mi a történet fejleménye  :)
Cím: Re:Babázós
Írta: murray - 2012.07.23 23:21:51
Kérdés: Ti elvittétek volna vasárnap az ügyeletre? vagy kihívtátok volna vasárnap az ügyeletet? (Budai Gyermekkorház)

spec a Budai Gykórház ügyeletén jártam már a gyerekkel nagyon rendesek voltak. és jók az orvosok is
Cím: Re:Babázós
Írta: bepi81 - 2012.07.24 07:13:08
Csak kíváncsiságból egy kérdés a gyerekesekhez.
Mit tettetek volna a helyünkben?

Vasárnap reggel a gyerek úgy kelt, hogy lázas volt, és nyűgös. Egész nap sokat aludt. Levonással 38,8volt a láza, +hasmenése volt.
Kapott lázcsillapítót, ami levitte a lázat 3-4-5órára.
Este is hasmenés, inni nem nagyon akart, de meg lett szoptatva, kapott tápszert is ami ugye folyadék, és 3db őszibarackot is, pisilt is, nem volt jele a kiszáradásnak, a lázcsillapítás hatott.
Kérdés: Ti elvittétek volna vasárnap az ügyeletre? vagy kihívtátok volna vasárnap az ügyeletet? (Budai Gyermekkorház)
Még nem. Én úgy gondolom, hogy ennyi idő alatt a leírt jelek alapján nagy baj nem igazán valószínűsíthető. Hétfőn már irány a doki, és legalább tudsz már mit mondani a betegség alakulásáról.
Mi nyaralni mentünk most el úgy, hogy az indulás előtt 3 napig 39 feletti láza volt Zsombinak. Germicid kúp, Nurofen Baby és hűtőfürdő váltakozva volt a kezelés, ami 38,5-ig vitte le a lázát, 39-40 kötött ingadozott. Az indulás reggelén is kellett hűtőfürdőzni, de aznap már nem volt baja. Azonban a magas láz miatt, mint utólag kiderült, ún. lázkiütés jött ki az egész testén. Mi is vártunk egy napot, mielőtt nyaralás alatt elvittük a helyi gyerekorvoshoz. A doki mondta, hogy jól is tettük, mert így több a tapasztalat a kiütések megjelenése kapcsán, illetve azóta.
Hacsak nem valami rohama van a gyereknek, nem feltétlenül kell egyből dokihoz rohanni.
Cím: Re:Babázós
Írta: Ákos2004 - 2012.07.24 17:35:11
12hónapos, 8kg-os kislány.
Nem vittük be az ügyeletre. Ellenben a családban ezt néhányan nem így látják.
Úgy voltam vele, hogy láza lement a csillapító hatása alatt, továbbá a kiszáradás sem volt esélyes, mert este
lefekvés előtt még pisilt.
Az ügyelettel az a baj, hogy a gyereket kocsiba kell rakni, várni kell kitudja mennyit, azt sem tudom milyen ügyeletes orvosba
futunk bele, és maga a vizsgálat együttesen iszonyat megviselte volna a 12hónapos lázas, beteg kicsit.
Másnap lementünk az sztk-ba, kapott szumetrolint, és ennyi,már aznap jobban volt sokkal.
Cím: Re:Babázós
Írta: lablac - 2012.07.24 18:59:39
Nem, nem vittem volna ugyeletre. Eleg tipikus virusfertozes, ami ilyen korban jon megy 2-3 nap alatt. Mi is epp a vegefele jarunk es ez volt mar a 3-ik alkalom.
Cím: Re:Babázós
Írta: music - 2012.08.16 23:24:57
Csak kíváncsiságból egy kérdés a gyerekesekhez.
Mit tettetek volna a helyünkben?

Vasárnap reggel a gyerek úgy kelt, hogy lázas volt, és nyűgös. Egész nap sokat aludt. Levonással 38,8volt a láza, +hasmenése volt.
Kapott lázcsillapítót, ami levitte a lázat 3-4-5órára.
Este is hasmenés, inni nem nagyon akart, de meg lett szoptatva, kapott tápszert is ami ugye folyadék, és 3db őszibarackot is, pisilt is, nem volt jele a kiszáradásnak, a lázcsillapítás hatott.
Kérdés: Ti elvittétek volna vasárnap az ügyeletre? vagy kihívtátok volna vasárnap az ügyeletet? (Budai Gyermekkorház)
Nem. Oda olyasmivel mennék, ha gyors közbeavatkozást kíván - pl. kruppos roham - vagy gyorsan rosszabbodik az állapota, a láz egyre erősebb, vagy kiszáradás fenyeget: 12 óra alatt semmit nem iszik. de akkor mennék akár éjjel is.
Cím: Re:Babázós
Írta: Szilvi - 2012.08.17 08:05:28
12hónapos, 8kg-os kislány.
Nem vittük be az ügyeletre. Ellenben a családban ezt néhányan nem így látják.
Úgy voltam vele, hogy láza lement a csillapító hatása alatt, továbbá a kiszáradás sem volt esélyes, mert este
lefekvés előtt még pisilt.
Az ügyelettel az a baj, hogy a gyereket kocsiba kell rakni, várni kell kitudja mennyit, azt sem tudom milyen ügyeletes orvosba
futunk bele, és maga a vizsgálat együttesen iszonyat megviselte volna a 12hónapos lázas, beteg kicsit.
Másnap lementünk az sztk-ba, kapott szumetrolint, és ennyi,már aznap jobban volt sokkal.

Semmiképp se vittem volna ügyeletre (ilyen esetre meg nem szívesen jönnek ki). Ott is annyit mondtak volna, hogy vírus, lázcsillapítás, folyadékpótlás. Ráadásul ki tudja, hogy a legyengült immunrendszerű kismanó mit szed még össze az ügyeleten. Én a háziorvoshoz se viszem el, ha nem muszáj, inkább kihívom. Ilyen esetben nagyon fontos a folyadék bevitel. Ekkora gyereknél nem kell 12 óra a kiszáradáshoz, elég pár is, ha nincs elég folyadék pótlás.
Egy jó tanács talán, ha hasmenése van a manónak, nem igazán jó a barack, mert az maga is hajt. Inkább almát, banánt, ami fogja a székletet. Sőt nekünk mind a háziorvos, mind a homeos dokinőnk javasolta a 100%-os almalevet.
Cím: Re:Babázós
Írta: music - 2012.08.18 00:31:29
Azért írtam 12 órát, mert közben volt egy éjszaka is, és az más elbírálás alá esik.
Cím: Re:Babázós
Írta: bepi81 - 2012.09.03 13:59:48
 :)

Vettünk ma délelőtt egy esernyőkocsit Zsombinak.

Jól körbenéztünk előtte neten, legalább 5-6 fajta gyártmányt meglestünk, plusz, Békéscsaba 3 nagyobb bababoltjában fellelhető típusok közül szinte mindet átvizslatva döntöttünk a 4Baby Rio mellett.

Ez az (színben a bal oldali "kevésbé kék"):

(http://n1.vatera.hu/photos/01/78/a516_3_big.jpg)

A cél az volt, hogy a lehető legkisebbre összecsukható legyen, hogy utazásoknál (nyaralás, Toyota találkozók  :D ) ne kelljen a nagy (ámbár kényelmes) babakocsit cipelni, ami nem mellesleg elfoglalja a csomagtartó 2/3-át.
Vannak lapra csukható kis babakocsik is, de azokkal az a baj, hogy összecsukva akkorák, mint sima babakocsi váza összecsukott állapotában. Tehát a sima babakocsi sportrésze által elfoglalt helyet spórolják meg nekünk, ami kevés.
Nekünk az kellett, hogy a lehető legkisebbre összecsukható legyen, valamint, hogy több lépcsőben állítható legyen a háttámlája. Nos, nézve az igen sokféle kocsit, feltűntek bizonyos különbségek, amiket érdemes mérlegelni:

Ilyen pl. 1. a háttámla állítási módja: Egyes kocsiknál mindössze egy gurtni segítségével (be kell akasztani a megfelelő helyre) állítható, max 3 lépésben. Ez sajnos elég kezdetleges megoldás ahhoz képest, hogy kb 1000Ft-tal drágábban, vagy egyszerűen másik gyártó termékén kétoldali sínes, bekattanós megoldás, ami legalább 2x annyi fixálási pozíciót jelent és minőségibb hatást kelt az emberben.
2. A kerékméret: Aki tolt már babakocsit, az tudja, mennyit jelent a nagy méretű kerék komfort szempontjából. Nos, az esernyőkocsik nem arról híresek, hogy nagy kerekeik vannak, de mindenképpen érdemes a nagyobb kerekűt választani. A mienk (4Baby Rio) elől dupla kerekű, forgó kerék, de fixálható is, hogy ne forduljon.
3. A kerekek minősége szinte mindnél egyforma: habosított műanyag, itt felejtős a csendes és kényelmes gumi kerék.
4. A babakocsi fogójának burkolata: az igényesebb termékek esetén szivacs, az egyszerűbbeknél sima műanyag
5. Lábtartó: Ezeknél nem általános a teljesen kialakított lábtartó, hiszen, az a lapra csukható változatoknál megoldható, mert azok összecsukásnál nem keskenyednek össze, mint az esernyőkocsi, így utóbbiak esetén máshogy oldják meg a lábak megtámasztását. A gyerkőc vádlija alatt egy félkemény (hajlékony) rész van, amire, ha ráteszi a lábát, akkor az idomul a lábak formájához, így egy kvázi lábtartóként működik, de a talpakat konkrétan semmi nem támasztja meg. Ez a lábhoz idomuló rész is változó hosszúságú, esetünkben (4Baby Rio) nem túl hosszú, majd használat közben meglátjuk, milyen lesz. (gyanítom, hogy az esernyőkocsiban nem fog annyit lenni a gyerek, mint a másik kocsiban, hiszen ide csak megpihenni ül majd be, egyébiránt megy világgá... nem tudom, csak gondolom, még nem járunk itt)
6. Amikor tolja az ember a babakocsit, az egyszerűbb kialakítású kocsiknál a rövid és/vagy meredeken álló szárak miatt esetenként belerúghat az ember a babakocsi hátuljába (szó szerint toporogva kell a kocsi mögött menni). Ezt is mindenkinek magának érdemes kipróbálni, mielőtt választ.
7. Karfa kérdése: Kell-e, vagy sem? Nálunk Zsombi feszt rajta lóg a normál babakocsiban ülve, mindig fogja, rágja, imádja. Persze, hogy karfás esernyőkocsit választottunk. Összecsukásnál a karfát kell először kipattintani a helyéről...
8. Összecsukott méret: Nem, nem mindegyik esernyőkocsi azonos méretű összecsukva! Összecsukott méretei a 4Baby Rio-nak (hxszxm): 105x24x28 - Na, EZ a helyes esernyőkocsi méret, EZ az, amit csak behajítok az E11 LB csomagtartójába. A lapra csukható kocsik 70cm hosszúak kb, de 40-50cm szélesek. A gond, pedig itt kezdődik velük. Legalábbis pakolás szempontjából.
9. Hordozhatóság: Láttunk olyat, amin vállpánt is volt (Easy Go Milo - 19-22.000Ft), ez jó megoldás mindenképpen, de általánosnak egy fogantyú nevezhető, elhelyezve a vázra. Nekünk a 4Baby-n nincs egyik sem, viszont könnyedén megfogható a váznál is, nem kényelmetlen. Azért egy fogóval mégis elegánsabb lehetne... annyi baj legyen.  ;)
10. Tömeg: Ezek általában 5-7 kg közöttiek, a mienk 6,5kg. Egy normál babakocsi váza minden nélkül 9-10kg + sport rész, vagy a mózeskosár, hordozó, összesen kb 14kg egy modern, könnyűnek mondható babakocsi. Ezek ennek pont a fele cakkon pakk mindennel.
11. Teherbírás: Az esernyőkocsik jórészt 15kg-ig ajánlottak, elvétve van olyan is, ami 20kg-ig. A 4Baby is 15kg-s.
12. Jól jöhet továbbá a gyorsögzítéssel kiszerelhető kerék (pakoláskor helyet takarít meg) - Ezt is tudja a 4Baby Rio.
12. Árak: 10.000-40.000Ft-ig vannak esernyőkocsik. Mi 16990Ft helyett 12.000-ért kaptuk meg a 4Baby Rio-t. Ennyiért nagyon megért, és azonnal levettük a polcról, nincs szállítási költség, nem kell rá várni. Pont abban a színben, amit szerettünk volna (szerintem még a zöld is jó).
Én már 20-at sem adtam volna ki rá, néztünk 28.000-ért is, de egyszerűen nem tetszettek a megoldásai. Messze nem indokolt ez a széles árkülönbség a babakocsik ezen szegmensében sem, már ha valaki fekete-fehéren a használhatóságot nézi leginkább, ahogy mi is, és nem villantani akar vele...  :)
13. Egy normális méretű kombi autó esetén szinte mindegy, milyet vesz az ember, abba be fog férni akármelyik!  ;)


Tudom, hogy többen vagyunk itt a fórumon kisgyerekesek, ezért is írtam ezt a kis beszámolót, hogy ha nem is ezt a 4Babyt választjátok, mégis, legyen pár szempont, amit érdemes vásárlás előtt átgondolni. Mi ezeket gondolatban és gyakorlatban is végigjártuk, vagyis, nem végig, de legalább 5-6 babakocsit "leteszteltünk".
Cím: Re:Babázós
Írta: lablac - 2012.09.03 14:53:06
Mi a kiutazas elott vettunk egyet nagyon gyorsan. A repulo uthoz a suly es meret volt a legfontosabb. Ugy voltam vele, hogy azt az egy utat kell kibirnia. Bementunk a legkozelebbi hasznalt babacucc boltba es 4 ezerert vettunk egy ilyet (http://www.brendon.hu/Products/ViewDetails/31637?storetype=webstore&store=-1). Otthon szetszedtem, a vaszont az asszony kimosta en a vazat sikaltam le (waxot nem kapott  :D ) Nem egy nagy was ist das de amit akartunk tudja: iszonyat konnyu es olcso is volt  :yes:
Azota is bennt van a csomagtartoban, ki se vesszuk a kocsibol bar nem gyakran hasznaljuk.
Cím: Re:Babázós
Írta: bepi81 - 2012.09.10 08:43:29
No, szombaton bepakolás utáni kép. Minden elfért a csomagtartóban és az kb 75%-ig volt megtelve. A kalaptartó lazán csukódott, visszafelé még bedobtam a fotóállványomat és dobozait is.
Még hogy az esernyőkocsi nem helytakarékos megoldás!!!  :lol:
Ha a normál kocsit vittük volna, akkor az úgy néz ki, hogy kalaptartó kivesz és plafonig kell pakolni a cuccokat.
Így, meg vicces a dolog, mert még a cirka 30-35 literes mélyládám is bent volt a csomagok mögött...  :D

(https://lh3.googleusercontent.com/-ikKVjCUEoyw/UEwyDM6bxBI/AAAAAAAAEgs/Toxja3F18j0/s641/IMG_20120908_125012.jpg)
Cím: Re:Babázós
Írta: mondi - 2012.09.10 08:48:40
Látod, nem is kell Neked sem egyterű, sem kombi, ebbe is be lehet férni  :whistling: .
Cím: Re:Babázós
Írta: bepi81 - 2012.09.10 09:06:23
Most nem is kell, de jelenleg csak 1 gyerek van. Két kicsinél legalább egy alsó közepes kombi kell. Ott van még egy babakocsi, ráadásul, egészen kicsi gyereket esernyőkocsiba bele sem tehetsz, szóval, az Ő helyigénye fix, neki kell a normál babakocsi. Annak, pedig kell a hely.
Aztán, ha már egyik kölöknek sem kell babakocsi, akkor megint felszabadul(hat) egy rakat hely.   :yes:
Cím: Re:Babázós
Írta: afekete - 2012.09.10 11:03:20
Szerintem ebben a E11 Lifbackban jól el lehet férni két gyerekkel is. Nekünk elég volt mindig. (Neked lehet nem maradhatna a mély láda.)
Mondjuk az Avensis-be több fér, de ez mondjuk a nagyobbiknak a biciglijét jelenti.
Amugy ismerős egy gyerekkel is tele pakolta a COV-ot - most elfér benn 2 gyerekkel is.
Cím: Re:Babázós
Írta: mondi - 2012.09.10 12:50:30
Amugy ismerős egy gyerekkel is tele pakolta a COV-ot - most elfér benn 2 gyerekkel is.
Így van, annyi helyet pakolunk tele, amennyi van  :whistling: .
Cím: Re:Babázós
Írta: whis - 2012.09.10 19:59:23
Most nem is kell, de jelenleg csak 1 gyerek van. Két kicsinél legalább egy alsó közepes kombi kell. Ott van még egy babakocsi, ráadásul, egészen kicsi gyereket esernyőkocsiba bele sem tehetsz, szóval, az Ő helyigénye fix, neki kell a normál babakocsi. Annak, pedig kell a hely.
Aztán, ha már egyik kölöknek sem kell babakocsi, akkor megint felszabadul(hat) egy rakat hely.   :yes:
Egy Ave LB is bőven elég.  ;)
Amúgy ha Transporterünk lenne, az asszony azt is pont csurig pakolná  :D
Cím: Re:Babázós
Írta: Tamás69 - 2012.09.11 22:11:37
Most nem is kell, de jelenleg csak 1 gyerek van. Két kicsinél legalább egy alsó közepes kombi kell. Ott van még egy babakocsi, ráadásul, egészen kicsi gyereket esernyőkocsiba bele sem tehetsz, szóval, az Ő helyigénye fix, neki kell a normál babakocsi. Annak, pedig kell a hely.
Aztán, ha már egyik kölöknek sem kell babakocsi, akkor megint felszabadul(hat) egy rakat hely.   :yes:

A pakolásra szánt helyet a csomagok mindig kitöltik. Corollával is elmentünk 1 hétre 2 gyerekkel ,úgy hogy tele volt  a csomagtér, meg a Hiluxal is, hogy plafonig volt a raktér (~4,5m3) - ( jó itt ben volt + 2 bőrönd a sógortól :D )
Ha egyébként nem akarsz kocsit cserélni, akkor egy tetőbox gazdaságosabb megoldás, mint egy másik kocsi!
Cím: Re:Babázós
Írta: lablac - 2014.02.19 20:54:03
Annyira mar nem baba tema, de itt van a legjobb helyen: ovodai beiratkozas.

Miutan iden nyaron hazakoltozunk, felhivtuk az ovodat, ahova a gyerekunk tartozik. Informaciot szerettem volna kerni, hogy egyaltalan mikor merre meddig, mert semmi info nincs neten.
A holgy nagyon kedves volt es kvazi kozolte, hogy eselyunk sincs bekerulni sem a hivatalos korzeti ovodaba, sem a telepen levo masik 3 oviba  :eek: Csak ha 5 eves lesz a pulya, mert akkor mar kotelesek felvenni. A teny, hogy a fiunk 3 lesz nyaron meg nehezit a dolgon, mert ebben az oviban csak azok helyere tudnak gyereke felvenni, ahonnan a felsosok elballagnak  :eek: Tehat nincs is 5 evnel fiatalabb gyerek az oviban vagy mi? :surrender: Ha van, azok hogy kerulnek be? Kozel voltam, hogy megkerdezzem, hogy akkor mennyi az annyi, hogy felkeruljon a gyerek a listara. :szemez:

Ti tudtok valami infot? A no azzal "vigasztalt", hogy ne aggodjak, akik otthon elnek sem tudnak semmit, mert nincs info  :eek:

Szoval bar a holgy nagyon kedves volt, erdemi informaciot nem adott, csak kozolte, hogy adjam fel  :helpsmilie:

Honnan lehetne egyaltalan epkezlab informaciot szerezni arrol, hogy mik a korzeti ovodaba kerulesnek a feltetelei?  :surrender:
Cím: Re:Babázós
Írta: lasi - 2014.02.19 21:04:56
Érdekes, Én itt ilyet még nem hallottam, igaz falun minden másképp működik.  :)
Cím: Re:Babázós
Írta: bepi81 - 2014.02.19 21:17:02
 :eek: Hát, nálunk, megyeszékhelyen sem hallottam ilyen durva dolgokról... Itt az a módi, hogy 3 évet be kell töltenie a gyermeknek és teljesen szobatisztának kell lennie. Ezen túlmenően kötelesek felvenni minket abba az oviba, ahová tartozunk körzetileg.

Lablac, én azt mondom, anyagi, és/vagy "ismerős" oldalról érdemes próbálkozni, mert másképp nem sok esély van a sikerre. De minden esetre kemény dolgokat írtál le...
Cím: Re:Babázós
Írta: lablac - 2014.02.19 21:26:07
En arra gondolok, hogy az ovoda valoban hely szukeben van es megprobal elhajtani minket elsokorben, hatha sikerrel jar es tobb ismerost/puncsost tud felvenni.
Amugy a dolog meg annyival sulyosabb, hogy:
- mire hazaerunk mar reg lejar a beiratkozasi ido es a no mar most kifejtette, hogy szemelyes megjelenes nelkul kizart
- az ideiglenes lakcimunk mindkettonknek lejart (meg egyetemistakent csinaltuk) ezert azzal kell kezdeni, addig jogosultak sem vagyunk semmire (ez egy nap alatt megvan)

Jo buli lesz ez  :yes: :devil:
Cím: Re:Babázós
Írta: micila - 2014.02.19 21:35:10
En arra gondolok, hogy az ovoda valoban hely szukeben van es megprobal elhajtani minket elsokorben, hatha sikerrel jar es tobb ismerost/puncsost tud felvenni.
Amugy a dolog meg annyival sulyosabb, hogy:
- mire hazaerunk mar reg lejar a beiratkozasi ido es a no mar most kifejtette, hogy szemelyes megjelenes nelkul kizart
- az ideiglenes lakcimunk mindkettonknek lejart (meg egyetemistakent csinaltuk) ezert azzal kell kezdeni, addig jogosultak sem vagyunk semmire (ez egy nap alatt megvan)

Jo buli lesz ez  :yes: :devil:

A körzet, ahová visszaköltöztök ( és ahová a gyereket szeretnétek oviba járatni), az publikus?
Cím: Re:Babázós
Írta: bepi81 - 2014.02.19 21:39:17
Majd érdekelnének a fejlemények, drukkolok nektek! :surrender: :hug:

Nekünk egy darabig azzal volt némi kételyünk, hogy vajon az általunk választott ovi hogyan fog ahhoz viszonyulni, hogy lesz otthon egy újszülött csemete, de mi mégis délután 4-ig akarjuk, hogy a nagyfiú oviban legyen. Vannak olyan intézmények, ahol szinte elvárás, hogy délben hazavigyék a gyereket, ha az anyuka otthon van a picivel. Ez szerintünk nonszensz. Az oviban ebéd után alvás van, aztán 1-1,5 óra játék. Nem értettük, mi a gond azzal, ha még ennyi időt kell ott töltenie...

Aztán utánajártunk, és semmilyen jogszabály nem írja ezt elő, a gyermek maradhat délutánig, akár addig is, amíg az ovi nyitva van.

A gond részünkről abban van, hogy a pici napi rutinja nem biztos, hogy egybevág azzal, hogy délben elsétáljanak az oviba a nagyobbikért. Nyilván, ha a pici fél órája aludt vissza, anya nem fogja az öltöztetéssel felébreszteni (megzavarni az alvásban) és neki is könnyebb ebben az időben, ha pihenhet nap közben.
Szóval, szerencsére, a választott ovinkban sincs ilyen "kívánalom", egyedül csak az előítéletekkel kell majd megküzdenünk (jelenleg igen felkapott hely, sok orvos, ügyvéd csemete jár oda, sorban állnak a BMW-k az ovi előtt délután...).
Cím: Re:Babázós
Írta: robi (Robi) - 2014.02.19 21:54:34
Nálunk is ugyanez volt a helyzet. Nyáron voltak nyílt napok, megnéztünk néhány ovit és kiválasztottuk a nekünk szimpatikusabbat. Nem azt, ahová tartozunk, másikat mely távolabb van - mert az sokkal jobban tetszett, plusz még a kissrác haverjai közül is többen azt választották.

Max három helyre lehetett beadnunk a felvételi kérelmünket egy nyári határidőig, közöttük oda is kötelezően, ahová tartozunk, majd valahol központilag bírálták el, hogy hova vegyék fel. A logika mögötte valami olyasmi volt, hogy mindenkit köteles felvenni az ovi ahová tartozik a gyerek, de ha máshová szeretne menni, szíve joga, és ezt jelezni kellett a jelentkezési lapon. Így kvázi jelezve volt a kötelező ovinak hogy oda nem, a szabadon választottnak, hogy oda szeretnénk. A központi birálat során figyelik hogy ki hova tartozik, aki oda menne ahová tartozik elsőbbsége van. Annak is, akinek nagyobb testvére már oda jár, stb. Annak is aki szobatiszta (mert hogy egyébként nem kötelező szobatisztának lenni, csak ha nem az, akkor hátrány). És annak is elsőbbsége van, aki már betöltötte a 3 évet naptári napon az ovikezdés előtt.

Mi két szék közé estünk, mert a kötelezőbe nem akartunk menni tehát úgy vették lemondtuk, betelt. Ahová szerettünk volna menni, ott viszont akik eleve oda tartoztak elsőbbséget élveztek, és szintén betelt. Ráadásul a fiú Októberben töltötte a 3 éves kort, így ez is hátrány volt. Így mindenhonnan elutasítást kaptunk.

Végül elmentünk személyesen az első napon reggel 8-kor (ahová eleve szerettük volna), az igazgatóval beszéltünk és kiderült, egyik csoportban az egyik gyereket visszavonták a szülei, mert máshova költöztek a nyár végén. Ott előttünk hívta fel telefonon a lemondó szülőt, hogy hozza be még aznap a lemondó nyilatkozatot. Így a helyére felvették a fiút és ott is van, ahol akartuk  :clap:  Nyilván nem szóltak volna maguktól... meghát nem csak minket utasítottak el, hiszen ez is egy igen népszerű ovi, bőven túljelentkezés volt. Utánunk jöttek még szülők... nem mertünk a szemükbe nézni, bár nem a mi hibánk, meghát ki tudja, lehet, hogy volt még szabad hely... lehet nem...

Egyébként volt szó róla hogy kötelező 3 éves kortól oviba menni de ez eredetileg csak 2014-től lett volna, úgy tudom törölték a jogszabályt mert rájöttek nincs elég óvoda.

Tippem szerint idén se lesz másképp, ezért azt javaslom ha tudtok, akkor járjatok el az óvodák nyílt napjaira tavasszal (ovik saját weblapjain ki szokták tenni mikor tartják), és válasszatok ki a körzetin kívül még másik kettőt ahol szívesen látnátok a gyerkőcöt. Az önkormányzat határozatában publikált egységes beiratkozási határidőig pedig adjátok majd be a jelentkezési lapot mindhárom helyre, még akkor is, ha a körzetit preferáljátok. Aztán szerencse kérdése...

Cím: Re:Babázós
Írta: afekete - 2014.02.19 22:19:24
Az ovódai beiratkozás nálunk is hangulatos volt. A felvétellel kapcsolatban ezt találtam hirtelen: HVG (http://hvg.hu/itthon/20140106_kotelezo_ovoda_2015) és MH (http://www.magyarhirlap.hu/csak-2015-tol-lesz-kotelezo-az-ovoda-3-eves-kortol).
Elutasítani eddig is csak helyhiányra hivatkozva lehetett a körzetes óvodából. Én beadnám a felvételi kérelmet - ha meg tudjátok oldani a szükséges dolgokat. Aztán ha elútasítják, még mindig lehet fellebezni - síró levéllel. Nálunk több szülő van, akinek felvették a gyerekét, aztán mégse jár, így lett szabad hely.
Amúgy a helység/kerület jegyzőjétől lehet még infót kérni - meg nálunk őt kellet megkenni - és azt is tudnia kéne ki bírálja el és milyen alapon. Nálunk az is számít, ha nagycsaládos az illető, ami már lehetsz két gyerekkel is, de ez ha jól gondolom nálatok nem játszik.

Nálunk a sokáig bent maradó gyereket azért nem szeretik, mert ha kevesen vannak, akkor a három csoportot összevonják és csak egy óvonőnek kell bent maradnia.
Cím: Re:Babázós
Írta: lablac - 2014.02.20 00:49:36
A körzet, ahová visszaköltöztök ( és ahová a gyereket szeretnétek oviba járatni), az publikus?
Igen az.
Cím: Re:Babázós
Írta: lablac - 2014.02.20 00:53:48
Majd érdekelnének a fejlemények, drukkolok nektek! :surrender: :hug:

Nekünk egy darabig azzal volt némi kételyünk, hogy vajon az általunk választott ovi hogyan fog ahhoz viszonyulni, hogy lesz otthon egy újszülött csemete, de mi mégis délután 4-ig akarjuk, hogy a nagyfiú oviban legyen. Vannak olyan intézmények, ahol szinte elvárás, hogy délben hazavigyék a gyereket, ha az anyuka otthon van a picivel. Ez szerintünk nonszensz. Az oviban ebéd után alvás van, aztán 1-1,5 óra játék. Nem értettük, mi a gond azzal, ha még ennyi időt kell ott töltenie...

Aztán utánajártunk, és semmilyen jogszabály nem írja ezt elő, a gyermek maradhat délutánig, akár addig is, amíg az ovi nyitva van.
Koszi szepen! Mindenkepp megirom majd mi lett a vege.
Eh, nemreg a noverem meselte, hogy a gyereknek mondtak a dadusok, hogy szoljon anyanak es apanak, hogy kicsit hamarabb menjenek erte, mert neki is van csaladja  :eek: ~5-re mennek a lanyukert, ekkor mar alig van gyerek az oviban, mert vagy munkanelkuliek a szulok es tudnak erte menni hamar, vagy anyuka (aki foallasu anyuka) megy az x5-el a gyerekert mar 3-kor.  :wacko:
Cím: Re:Babázós
Írta: lablac - 2014.02.20 00:56:20
Nálunk is ugyanez volt a helyzet. Nyáron voltak nyílt napok, megnéztünk néhány ovit és kiválasztottuk a nekünk szimpatikusabbat. Nem azt, ahová tartozunk, másikat mely távolabb van - mert az sokkal jobban tetszett, plusz még a kissrác haverjai közül is többen azt választották.

Max három helyre lehetett beadnunk a felvételi kérelmünket egy nyári határidőig, közöttük oda is kötelezően, ahová tartozunk, majd valahol központilag bírálták el, hogy hova vegyék fel. A logika mögötte valami olyasmi volt, hogy mindenkit köteles felvenni az ovi ahová tartozik a gyerek, de ha máshová szeretne menni, szíve joga, és ezt jelezni kellett a jelentkezési lapon. Így kvázi jelezve volt a kötelező ovinak hogy oda nem, a szabadon választottnak, hogy oda szeretnénk. A központi birálat során figyelik hogy ki hova tartozik, aki oda menne ahová tartozik elsőbbsége van. Annak is, akinek nagyobb testvére már oda jár, stb. Annak is aki szobatiszta (mert hogy egyébként nem kötelező szobatisztának lenni, csak ha nem az, akkor hátrány). És annak is elsőbbsége van, aki már betöltötte a 3 évet naptári napon az ovikezdés előtt.

Mi két szék közé estünk, mert a kötelezőbe nem akartunk menni tehát úgy vették lemondtuk, betelt. Ahová szerettünk volna menni, ott viszont akik eleve oda tartoztak elsőbbséget élveztek, és szintén betelt. Ráadásul a fiú Októberben töltötte a 3 éves kort, így ez is hátrány volt. Így mindenhonnan elutasítást kaptunk.

Végül elmentünk személyesen az első napon reggel 8-kor (ahová eleve szerettük volna), az igazgatóval beszéltünk és kiderült, egyik csoportban az egyik gyereket visszavonták a szülei, mert máshova költöztek a nyár végén. Ott előttünk hívta fel telefonon a lemondó szülőt, hogy hozza be még aznap a lemondó nyilatkozatot. Így a helyére felvették a fiút és ott is van, ahol akartuk  :clap:  Nyilván nem szóltak volna maguktól... meghát nem csak minket utasítottak el, hiszen ez is egy igen népszerű ovi, bőven túljelentkezés volt. Utánunk jöttek még szülők... nem mertünk a szemükbe nézni, bár nem a mi hibánk, meghát ki tudja, lehet, hogy volt még szabad hely... lehet nem...

Egyébként volt szó róla hogy kötelező 3 éves kortól oviba menni de ez eredetileg csak 2014-től lett volna, úgy tudom törölték a jogszabályt mert rájöttek nincs elég óvoda.

Tippem szerint idén se lesz másképp, ezért azt javaslom ha tudtok, akkor járjatok el az óvodák nyílt napjaira tavasszal (ovik saját weblapjain ki szokták tenni mikor tartják), és válasszatok ki a körzetin kívül még másik kettőt ahol szívesen látnátok a gyerkőcöt. Az önkormányzat határozatában publikált egységes beiratkozási határidőig pedig adjátok majd be a jelentkezési lapot mindhárom helyre, még akkor is, ha a körzetit preferáljátok. Aztán szerencse kérdése...
Koszi az infokat es orulok, hogy a vegen sikerult megoldanotok  :flowers:
Kulonosen fontos informacio, hogy a kezdesnel fontos az eletkor. A fiunk aug 19-en tolti a harmat, tehat elvileg elonye van.
Tavasszal nem fogunk tudni jarni sehova, mert meg nem leszunk otthon. Hogy mikor megyunk haza meg nagyon keplekeny, de legkesobb jun 23.
Nektek hogy-hogy nyaron voltak a nyilt napok?  :hmmmm: Az mar nekunk is fekudne  :yes:

Szerk.: igen a telefonba a holgy is azt mondta, hogy csak 2015-tol lesz ervenyben ez a torveny, elvileg. Valojaban szerintem toljak majd tovabb mert nincs annyi hely.
Cím: Re:Babázós
Írta: lablac - 2014.02.20 00:58:29
Az ovódai beiratkozás nálunk is hangulatos volt. A felvétellel kapcsolatban ezt találtam hirtelen: HVG (http://hvg.hu/itthon/20140106_kotelezo_ovoda_2015) és MH (http://www.magyarhirlap.hu/csak-2015-tol-lesz-kotelezo-az-ovoda-3-eves-kortol).
Elutasítani eddig is csak helyhiányra hivatkozva lehetett a körzetes óvodából. Én beadnám a felvételi kérelmet - ha meg tudjátok oldani a szükséges dolgokat. Aztán ha elútasítják, még mindig lehet fellebezni - síró levéllel. Nálunk több szülő van, akinek felvették a gyerekét, aztán mégse jár, így lett szabad hely.
Amúgy a helység/kerület jegyzőjétől lehet még infót kérni - meg nálunk őt kellet megkenni - és azt is tudnia kéne ki bírálja el és milyen alapon. Nálunk az is számít, ha nagycsaládos az illető, ami már lehetsz két gyerekkel is, de ez ha jól gondolom nálatok nem játszik.

Nálunk a sokáig bent maradó gyereket azért nem szeretik, mert ha kevesen vannak, akkor a három csoportot összevonják és csak egy óvonőnek kell bent maradnia.
Koszi szepen a cikkeket. Beadni a jelentkezest nem tudjuk mert nem vagyunk otthon es jelenleg a lakcim kartyainkon sem Budapest szerepel.

A gyerek jelenlegi bolcsijeben is reggel egyutt gyujtenek harom csoportot is, aztan mikor mar elegen vannak szetvalnak. Reggel 6-tol este 18:30ig vannak nyitva.
Cím: Re:Babázós
Írta: lablac - 2014.02.20 01:10:31
"Ennek érdekében az oktatási bizottság – a kormány egyet nem értése ellenére is – beillesztett a törvénybe egy olyan kitételt, amely szerint csak az számít „életvitelszerűen az óvoda körzetében lakónak”, aki már legalább három hónapja be van jelentve az adott címre."

Akkor nem lehet koltozni ovi kezdes elott?  :lol: Ez nekunk nagyon rossz hir  :wacko:
Cím: Re:Babázós
Írta: murray - 2014.02.20 08:22:57
nálunk a 3. ker-ben az óvikezdés előtt egy évvel már jelentkezni kellett és úgy lehetett bekerülni.
Cím: Re:Babázós
Írta: kleingy - 2014.02.20 08:34:17
Kolleganőmnéknél (14. kerület) úgy lehetett bekerülni, hogy érkezési sorrendben (!) húztak sorszámot. A kemény mag este 10 körül kezdte a sort az ovi előtt. Tiszta iPhone-őrület...  :eek:
Cím: Re:Babázós
Írta: csufár - 2014.02.20 08:35:23
"Ennek érdekében az oktatási bizottság – a kormány egyet nem értése ellenére is – beillesztett a törvénybe egy olyan kitételt, amely szerint csak az számít „életvitelszerűen az óvoda körzetében lakónak”, aki már legalább három hónapja be van jelentve az adott címre."
Akkor nem lehet koltozni ovi kezdes elott?  :lol: Ez nekunk nagyon rossz hir  :wacko:

üdvözlet a szopórolleren  :hug:

mi először belgiumban játszottuk ezt el, amikor a nagyobbik három éves lett. na ott még durvább a helyzet, a szülők gyakran a gyerek születésekor elkezdik járni az ovikat. vagy magánoviba viszik, amire a többségnek természetesen odakint sincsen pénze. oltári mázlink volt, hogy totál véletlenül egy közeli oviban éppen volt egy szabad hely, amikor telefonáltam nekik. beleestünk valami hihetetlen konstellációba, már a papírokat töltögettem az oviban (még ugyanazon a napon :D ), miközben ketten is telefonáltak és mindkettőt elutasították, mondván, hogy nincsen hely.

itthon is hasonló volt. még az előző évben személyesen találkoztunk a helyi ovi igazgatójával, aki megnyugtatott, hogy a nagyobbik 5 éves kora miatt kötelező őt felvenni, a kisebbik meg a nagyobbik miatt preferenciát élvez. feleségem meg is kérdezte, mi van, ha mégsem vennék fel. válasz: ne aggódjon, nem lesz gond. nyugodtak is voltunk. egészen addig, míg a hazaköltözésünk előtt nemsokkal megkaptuk a határozatokat. a nagyobbat felvették, a kisebbet elutasították. hát a krva életbe, feleségemmel napokig nem sikerült beszélnem  :ph34r: fellebbeztünk és közben a biztonság kedvéért több oldalról megtámadtuk az önkormányzatot. kapcsolati tőke rulez. végülis felvették a kicsit is.

állítólag ez "normális" budapesten.
Cím: Re:Babázós
Írta: csufár - 2014.02.20 08:41:37
"Ennek érdekében az oktatási bizottság – a kormány egyet nem értése ellenére is – beillesztett a törvénybe egy olyan kitételt, amely szerint csak az számít „életvitelszerűen az óvoda körzetében lakónak”, aki már legalább három hónapja be van jelentve az adott címre."
Akkor nem lehet koltozni ovi kezdes elott?  :lol: Ez nekunk nagyon rossz hir  :wacko:

az a gond, hogy idehaza a szülők csalnak. már az ovival is, nem is beszélve az iskoláról. kitalálják, hogy hová szeretnék a gyereket járatni, mert a helyi sokszor nem tetszik, aztán a beiratkozás előtt átjelentkeznek egy helyi lakcímre. ezzel pedig frankón elveszik a helyet a helyben lakók elől. az más kérdés, hogy az idézett rendelkezés tipikus magyar látszatreakció, ami nem alkalmas a probléma kezelésére.

egyébként meg, ha adhatok egy tanácsot: ne xarjatok be. harcolni kell, általában sikerül bejuttatni a gyereket. a másik dolog: ha nem jön össze semmi, érdemes próbálkozni évközben is. néha könnyebb bekerülni úgy.
Cím: Re:Babázós
Írta: whis - 2014.02.20 08:49:19
Honnan lehetne egyaltalan epkezlab informaciot szerezni arrol, hogy mik a korzeti ovodaba kerulesnek a feltetelei?  :surrender:
Protekció, sajnos. Itt Pesten a legtöbb helyen.  :ph34r:
Cím: Re:Babázós
Írta: whis - 2014.02.20 08:58:40
egyébként meg, ha adhatok egy tanácsot: ne xarjatok be. harcolni kell, általában sikerül bejuttatni a gyereket. a másik dolog: ha nem jön össze semmi, érdemes próbálkozni évközben is. néha könnyebb bekerülni úgy.
Ez nagyon így van!  :yes:

Vagy ha a szülő megteheti, választ egy magánovit, havi ~60-80e-ért.  :ph34r:
Cím: Re:Babázós
Írta: bepi81 - 2014.02.20 09:00:09
Protekció, sajnos. Itt Pesten a legtöbb helyen.  :ph34r:
Nem csak felétek van így. Egy baráti család mesélte - akik 3 házzal laknak tőlünk arrébb -, hogy ismerősük be akar hozzájuk jelentkezni családostúl, hogy felvegyék a tőlünk egy utcasaroknyira lévő oviba...  :ph34r: Az kutyát nem érdekel, hogy a városban ezen kívül még legalább 4-5 másik ovi is van...  :censored:
Cím: Re:Babázós
Írta: whis - 2014.02.20 09:18:54
Annak idején, amikor a nagyobbik lányom ment bölcsibe, a lakóparkkal szemközti intézmény nem nyerte el a tetszésünket, így a kettővel távolabbit választottuk, ahová némi kilincseléssel be is került. Aztán amikor oviba ment, akkor szintén kis kilincseléssel folytathatta ugyanabban az intézményben, de már az ovis részlegen. Utána már a kisebbiknek is megvolt ott a helye, de elköltöztünk. És kezdtünk mindent előlről.
A nagyobbik pont sulikorba ért, sulifronton megnéztünk hármat is, a körzetes nagyon nem tetszett, viszont a két utcányival odébb lévő szimpi volt, hátszéllel sikerült betenni a gyereket. A kisebbik a körzetes oviba jár, de az sem volt sima ügy. Eleve nem tudott szeptembertől menni, mivel csak októberben töltötte a 3-at, így először még hordtuk a régi körzetünk bölcsijébe, ahol délig foglalkoztatták, a délutánokat bébiszitterrel húztuk ki. Januártól nagy nehezen bekerült az oviba.
Cím: Re:Babázós
Írta: robi (Robi) - 2014.02.20 10:24:32
Protekció, sajnos. Itt Pesten a legtöbb helyen.  :ph34r:
Az biztos van, mert azt kivettük az igazgatónő sorai közül, hogy tulajdonképpen minden csoportba direkt volt hagyva 2-3 hely szabadon bizonyos későn ébredőknek. No nekünk nem ezek közül jutott, hanem mint írtam szerencsénk volt egy családdal aki menet közben lelépett. Gondolom, a speckó helyek egyikére ha rá kellett volna kéredzkedni nem lett volna ilyen sima az ügy...
Cím: Re:Babázós
Írta: music - 2014.02.20 14:27:30
Sajnos, ez tényleg így van. A 3. gyerekkel már rutinosan, amint megkapta a TAJ-számát, tehát kb. 2 hetes volt, már mentünk is a bölcsibe jelentkezni, annak ellenére, hogy a két nagyobb testvére is odajár(t), tehát előnyben volt. Oviba a legnagyobbat elsőre nem is vették föl - abban az oviban van "nulladik" csoport is a 3. évet még be nem töltöttek részére - de aztán onnan, hogy ő bent volt a testvéreket mindig fölvették, merthogy testvérek. (Illetve a kicsi még csak bölcsis). Az iskolánál ugyanez a helyzet, a népszerűbb iskoláknál a körzetesség nem előny már, mert annyian átjelentkeznek az iskola miatt, hogy több a körzetes gyerek, mint amennyi hely van. Ilyen helyeken az iskolai előkészítőn szoktak szűrni, amit lehetőleg az összes iskola azonos időpontban tart, hogy neked már ezzel kvázi el kelljen döntened, melyik iskolát választod, mert azokat veszik föl, akik ezeken a játékos foglalkozásokon elég érettnek mutatkoznak.
Aztán külön téma a Waldorf-iskolákba, és más alapítványi iskolákba bejutás, ott jobban, vagy kevésbé titkoltan leginkább a pénztárcád vastagsága számít - már azé, amelyikből ténylegesen juttatsz is nekik, mikor még a gyereked bőven oviba jár...
És az iskoláknál is deklaráltan a testvér mindig előnyben van.
Cím: Re:Babázós
Írta: bepi81 - 2014.02.20 14:33:54
Lablaci, egyébként jelenleg ugye nem Mo-i lakcím van a lakcímkártyátokon? Mert ebben az esetben valóban nem tudtok "előre gondolkodni" ovi ügyben, hiszen azzal tudnátok bizonyítani, hogy közeten belüliek vagytok és akkor fel kellene, hogy vegyék Csanit az oviba (pár éve 5 éves kor volt valóban a limit, de ezt leszállították az utóbbi 1 évben 3-ra!). Szóval, ha hazajöttetek, mihamarabb intéznetek kellene a lakcímkártyát, mert ígéretre/bemondásra tényleg nem fognak benneteket felvenni.

Megvan a jogszabály is erről, amiben a 3 éves kort írják...  ;)
Cím: Re:Babázós
Írta: lablac - 2014.02.20 14:45:38
Huha, koszonom szepen a sok hozzaszolast! Akkor tenyleg jogos a felelmem  :wacko: :no:

@Bepi Papiron en jelenleg Nyiregyhazan lakok, Csani es az anyja pedig Miskolcon. Lakcimkartyat intezni orak kerdese ha jol remlik, csak nem tudjuk jelenleg elintezni.
5 ev a korhatar, a 3 eves korhatar bevezeteset huzzak-halasztjak mert nincs ra elegendo forras.
Cím: Re:Babázós
Írta: lablac - 2014.02.20 14:46:47
Vagy ha a szülő megteheti, választ egy magánovit, havi ~60-80e-ért.  :ph34r:
Az meg egesz korrekt ar. Ami nekunk a legkozelebb lenne (az is rohadt messze) ott 100 folott van havonta es tobb okbol sem szeretnem maganovodaba jaratni a gyereket  :no:
Cím: Re:Babázós
Írta: mondi - 2014.07.31 21:42:58
9-18 kg súlycsoportban tudtok ajánlani valami jó gyerekülést? Épp ezeket nézegetjük.
Cím: Re:Babázós
Írta: lablac - 2014.07.31 21:47:47
Persze! Besafe Izi Comfort X3  :yes:
Igaz-e Pistam?  :D  :ser:
Cím: Babázós
Írta: bepi81 - 2014.07.31 21:51:48

Persze! Besafe Izi Comfort X3  :yes:
Igaz-e Pistam?  :D  :ser:
Az már meglehet ám! :)))
Cím: Re:Babázós
Írta: Kgabe - 2014.07.31 21:52:35
Én Cybexet mondok megint, de a Römert se kerülném el messzire.
Cím: Re:Babázós
Írta: mondi - 2014.08.01 09:39:25
Én is Cybexet néztem, de nagyon zárt, beleültettük a gyereket, de nem szerette.
Most a Römer, Maxi-Cosi és ez a BeSafe van azok között, amik szóbe jöhetnek.
Cím: Re: Babázós
Írta: akibor000 (Robi) - 2014.08.01 09:45:37
nekünk is römer van,ha gondolod gyere el,próbáld bele a gyereket.
Cím: Re: Babázós
Írta: mondi - 2014.08.01 09:48:28
nekünk is römer van,ha gondolod gyere el,próbáld bele a gyereket.
Köszi, lehet élni fogunk vele! Most Balatonon vagyunk, de ha visszatérünk Budapestre hívlak!
Cím: Re: Babázós
Írta: akibor000 (Robi) - 2014.08.01 09:49:44
okés
Cím: Re:Babázós
Írta: mondi - 2014.08.01 16:39:51
Ezeket a modelleket nézegetjük: (ne a színt nézzétek, abból van választék):
Maxi-Cosi ez vagy Isofix-szel is van ez a modell (http://www.brendon.hu/Products/Details/51433)
Römer -- szintén létezik Isofix-esben is. (http://www.brendon.hu/Products/Details/49600), esetleg egy másik Römer. (http://www.brendon.hu/Products/Details/32661)

Peg Peregot is néztünk, de mivel vettünk ebből a márkából egy elég drága etetőszéket újan és 3 hónaposan már gondok vannak vele, ezért ezt a márkát kerüljük.

Illetve még képben van a BeSafe, amit mondtatok.

Mennyire érdemes ezekkel az IsoFix-es talpakkal foglalkozni? Több vélemény szerint kevésbé.
Cím: Babázós
Írta: bepi81 - 2014.08.01 16:49:06
Nem egyszerű kérdés, erről már több ízben is cseréltünk eszmét. Az nincs bizonyítva, hogy az isofix-szel nagyobb biztonságban van a gyermek, viszont az ülés bekötése stabilabb, nem lehet rosszul bekötni. Egy esetleges ütközésnél a gyermek belső szerveinek lassulása pont a fix helyzet miatt nagyobb lehet, így a sérülés veszély is. Én azt gondolom, a 9-18 kategóriában nem éri meg az isofix a jelentős felárat, míg a 15-36 kategóriában sokkal inkább, mert utóbbinál nem egészen 10000Ft a difi. Nagyobb gyerek már egyedül száll be, ezért nem hátrány, ha az ülése fix.

Nálunk mindkét ülés BeSafe...
Cím: Re:Babázós
Írta: lablac - 2014.08.01 18:27:37
Jovo het vegetol en is meg tudom Neked mutatni a Besafe-t Pesten (aug 10 este jo lenne).

Jah, es igazabol a Maxi Cosi amcsi verziojat is. Hazajott benne a pulya, azota csak hever a szekreny tetejen.
Cím: Re:Babázós
Írta: mondi - 2014.08.02 21:23:19
Nálunk 10-én lesz a keresztelő a Balatonon, és utána hétfő hajnalban megyek vissza Budapestre, szóval nem fog összejönni, de köszi! És a gyerek még marad a feleségemmel a Balcsin, ez a fő probléma, mert nem tudom vele kipróbálni.
Cím: Re:Babázós
Írta: csufár - 2014.08.03 00:13:39
Ezeket a modelleket nézegetjük: (ne a színt nézzétek, abból van választék):
Maxi-Cosi ez vagy Isofix-szel is van ez a modell (http://www.brendon.hu/Products/Details/51433)
Römer -- szintén létezik Isofix-esben is. (http://www.brendon.hu/Products/Details/49600), esetleg egy másik Römer. (http://www.brendon.hu/Products/Details/32661)
Peg Peregot is néztünk, de miel vettünk ebből a márkából egy elég drága etetőszéket újan és 3 hónaposan már gondok vannak vele, ezért ezt a márkát kerüljük.
Illetve még képben van a BeSafe, amit mondtatok.
Mennyire érdemes ezekkel az IsoFix-es talpakkal foglalkozni? Több vélemény szerint kevésbé.
a lenyeg szerintem hogy legyen isofix. a talp szerintem felesleges. raafasul irto draga. en nagyon szeretem hogy a szeket be lehet csattintani hatul. nem lotyog, nem mozog.
Cím: Re:Babázós
Írta: Kgabe - 2014.08.03 01:31:26
Nem egyszerű kérdés, erről már több ízben is cseréltünk eszmét. Az nincs bizonyítva, hogy az isofix-szel nagyobb biztonságban van a gyermek, viszont az ülés bekötése stabilabb, nem lehet rosszul bekötni. Egy esetleges ütközésnél a gyermek belső szerveinek lassulása pont a fix helyzet miatt nagyobb lehet, így a sérülés veszély is. Én azt gondolom, a 9-18 kategóriában nem éri meg az isofix a jelentős felárat, míg a 15-36 kategóriában sokkal inkább, mert utóbbinál nem egészen 10000Ft a difi. Nagyobb gyerek már egyedül száll be, ezért nem hátrány, ha az ülése fix.

Nálunk mindkét ülés BeSafe...

Jajj bepi, ezt mivel szeretnéd alátámasztani?...
Cím: Babázós
Írta: bepi81 - 2014.08.03 06:44:45

Jajj bepi, ezt mivel szeretnéd alátámasztani?...
semmivel, de ne felejtsd el, hogy erre vonatkozó tesztek nincsenek. Nem azért lesz egy isofix-es ülés biztonságosabb, mert ezt egzaktul letesztelték, hanem azért, mert a jelenlegi teszt szempontok miatt önmagában az isofix meglétét pontozzák fel.
Tehát valójában nem tudhatod, hogy az isofix-szel a kasztnihoz rogzitett gyerekülésben a gyermek belső szervei milyen terhelést kapnak egy esetleges balesetben. Tény, hogy bekotesnel kisebb a hibazas lehetősége az isofix-szel. De ez szerintem összességében nem jelenti azt, hogy isofix nélkül kisebb lenne biztonságban a gyermek.

Most az ADAC teszteket hagyjuk, az a szervezet ugy bukott meg, ahogy van. Számomra nem létezik, de legalábbis nem számít a véleménye...
Cím: Re:Babázós
Írta: Ákos2004 - 2014.08.03 10:24:56
Mennyire érdemes ezekkel az IsoFix-es talpakkal foglalkozni? Több vélemény szerint kevésbé.
Szerintem ezt a jó e az isofix vagy nem szükséges kérdést mindenki döntse el magában, kicsit uncsi már hogy mindenki a saját igazát
ismételgeti, akinek isofixes van az azt szajkózza, akinek nincs az, az meg azt.
Én annyit tudok tanácsolni, hogy mivel kb 15-20percre laksz a budaörsi Brendontól, és a Bp XI kamaraerdei elefánitól is, amik roskadásig
vannak ülésekkel, vidd ki a gyerkőcöt, próbáld bele.
A mi gyerekünk pl. a Beesafe-ben valahogy nem ült jól, szerintem jobban elfért a maxicosi-ban, de ez szubjektív, mindenesetre
itt a fórumon csak azt várhatod, hogy mindenki a saját maga döntését akarja igazolni, és csak az a jó, pedig ez emberfüggő.

Cím: Re:Babázós
Írta: robi (Robi) - 2014.08.03 13:50:18
Nekünk 3 ülés van a 2 autóban, ebből 2 ülés ugyanazon (nagyobbik) gyerek számára lett véve, egyik isofixes, másik nem (mert akkor amikor vettük nem isofixes autóba szántuk).
Eme személyes tapasztalat alapján azt mondom, nagyobb sulycsoportban csak isofix-eset szabad venni, akinek olyan autója van. Ég és föld a különbség, révén, hogy már nincs saját öve az ülésnek, hanem az autó őve rögzíti oda a gyereket és az ülést is.
Cím: Re:Babázós
Írta: Ákos2004 - 2014.08.03 17:02:00
Nekünk 3 ülés van a 2 autóban, ebből 2 ülés ugyanazon (nagyobbik) gyerek számára lett véve, egyik isofixes, másik nem (mert akkor amikor vettük nem isofixes autóba szántuk).
Eme személyes tapasztalat alapján azt mondom, nagyobb sulycsoportban csak isofix-eset szabad venni, akinek olyan autója van. Ég és föld a különbség, révén, hogy már nincs saját öve az ülésnek, hanem az autó őve rögzíti oda a gyereket és az ülést is.
Legfőbb érv az öves ülések mellett, hogy olcsóbbak. Isofixes melletti érv, hogy gyorsabban be-ki helyezhető. Második érv, hogy nincs bekötési hiba lehetőség.
Az isofix ellen érvelők ahogy olvasom azzal a teljesen amatőr (szakmailag sehol nem alátámasztott) feltételezéssel érvelnek, hogy a gyerek stabilabban van bekötve, nincs akkora mozgási lehetősége karambol esetén, ellenben az öves bekötésnek az öv nyúlásából adódóan van. Értem ebben a logikát, de ilyenkor bennem az vetődik fel, hogy a felnőttek esetében az autó ülései is fixek, nameg az isofixes ülés saját öve is rendelkezik nyúlással. Témánál maradva egy öves rögzítésű ülés egy oldalütközésnél, vagy megpördülésnél akár bizonytalan is lehet rögzítésileg, főleg ha nem 100%-ban a gyári tervek szerint van bekötve, kis hiba, elszámított övfeszesség, és már nagyobbat lóbálhat az autóban maga az ülés.
Cím: Re:Babázós
Írta: Kgabe - 2014.08.03 18:18:00
semmivel, de ne felejtsd el, hogy erre vonatkozó tesztek nincsenek. Nem azért lesz egy isofix-es ülés biztonságosabb, mert ezt egzaktul letesztelték, hanem azért, mert a jelenlegi teszt szempontok miatt önmagában az isofix meglétét pontozzák fel.
Tehát valójában nem tudhatod, hogy az isofix-szel a kasztnihoz rogzitett gyerekülésben a gyermek belső szervei milyen terhelést kapnak egy esetleges balesetben. Tény, hogy bekotesnel kisebb a hibazas lehetősége az isofix-szel. De ez szerintem összességében nem jelenti azt, hogy isofix nélkül kisebb lenne biztonságban a gyermek.

Most az ADAC teszteket hagyjuk, az a szervezet ugy bukott meg, ahogy van. Számomra nem létezik, de legalábbis nem számít a véleménye...
1. csak gondolkodjunk. A Forma-1-ben és egyéb hasonló versenysportban bizonyára fogalmuk sincs a vezetőkre ható erőhatásokról,  ezért rögzítik szinte fixen a pilótákat a kocsiba, mindenféle 5 pontos övekkel. Mind arra törekszenek, hogy a pilóta ne legyen biztonságban.

2. csak gondolj bele. A kocsi gyűrődőzónája jóval azelőtt elkezdi lassítani a benne utazók testé, hogy végül megállna. Ha a nem fixen rögzített gyerekülés nem kezd el lassulni abban a pillanatban, mikor a gyűrődőzónák már lassítják a kocsit, hanem csak akkor, mikor már mondjuk visszafelé mozog, akkor az öv egyszer csak visszarántja az ülést, gyerekestől, mindenestől.

3. Az ADAC Ön autója szavazásos eredményeket hamisított, az egyébként is kikerülő győztes javára. (talán felszorozták kb 10-el a szavazatokat) Hülyeség, jah, de, hogy sorban azért végezzenek teszteket, hogy aztán mindnek meghamisítsák az eredményét, az azért meredek. Neked épp jókor jött ez a botrány, a korábban is meglévő (részben ok nélküli) szkepticizmusod alátámasztására.
Cím: Re:Babázós
Írta: Kgabe - 2014.08.03 18:23:52
Szerintem ezt a jó e az isofix vagy nem szükséges kérdést mindenki döntse el magában, kicsit uncsi már hogy mindenki a saját igazát
ismételgeti, akinek isofixes van az azt szajkózza, akinek nincs az, az meg azt.

Csak azért próbálom minden egyes alkalommal újra és újra a dolgot cáfolni, mert bepi és talán mások is, folyton nemhogy az előnyét nem ismerik el, hanem mármár pont hogy veszélyes kiegészítőként festik le az isofixet. Azért ne legyünk már ennyire szemellenzősek, meg azért ismerjük már el egy globálisan ismert, használt, elismert biztonsági kiegészítő hasznát! És egy nyílt fórumon ne írjunk olyat, hogy még veszélyes is! Ha mást nem, legalább azt ismerjük be, hogy így jóval kisebb a helytelen rögzítés veszélye, ami ugye az egyik legfontosabb potenciális veszélyforrás.
Cím: Re:Babázós
Írta: Ákos2004 - 2014.08.03 20:54:37
Csak azért próbálom minden egyes alkalommal újra és újra a dolgot cáfolni, mert bepi és talán mások is, folyton nemhogy az előnyét nem ismerik el, hanem mármár pont hogy veszélyes kiegészítőként festik le az isofixet. Azért ne legyünk már ennyire szemellenzősek, meg azért ismerjük már el egy globálisan ismert, használt, elismert biztonsági kiegészítő hasznát! És egy nyílt fórumon ne írjunk olyat, hogy még veszélyes is! Ha mást nem, legalább azt ismerjük be, hogy így jóval kisebb a helytelen rögzítés veszélye, ami ugye az egyik legfontosabb potenciális veszélyforrás.
Bepi corollájában nem volt isofix pont, így nem is vehetett volna isofixes ülést. Egészen addig ellenezte, míg meg nem tudta itt a fórumon,
hogy az avensisében már van csatlakozó pont, és hát egyből át is tért az isofixre. Most a hivatalos verzió az, hogy a 9-18ba nem kell isofix, a 15-36ba meg kell..  ::) :D :lol:
Cím: Re:Babázós
Írta: mondi - 2014.08.03 21:10:43
Én annyit tudok tanácsolni, hogy mivel kb 15-20percre laksz a budaörsi Brendontól, és a Bp XI kamaraerdei elefánitól is, amik roskadásig
vannak ülésekkel, vidd ki a gyerkőcöt, próbáld bele.

Ez lesz, de most a Balatonon vagyunk, én még egy hétig, de a feleségem és a gyerek szeptember végéig (vagy ameddig az idő engedi) maradnak, szóval ez nem olyan egyszerű, de persze nézegetünk. Megnézzük a veszprémi brendont, meg lehet, hogy feljönnek egy hétvégére, akkor mehet a próba.

Elefániba nem megyünk, elég sok rossz tapasztalat volt velük. A kedvencem, amikor én mutattam meg az eladónak azt a terméket a boltban, amit szerinte nem tartanak...  :D
Cím: Babázós
Írta: bepi81 - 2014.08.03 21:28:59
Bepi corollájában nem volt isofix pont, így nem is vehetett volna isofixes ülést. Egészen addig ellenezte, míg meg nem tudta itt a fórumon,
hogy az avensisében már van csatlakozó pont, és hát egyből át is tért az isofixre. Most a hivatalos verzió az, hogy a 9-18ba nem kell isofix, a 15-36ba meg kell..  ::) :D :lol:
Bírom, amikor ilyen logikus következtetést vonsz le olyan dologról, amiről fingod sincs...
Cím: Re:Babázós
Írta: Ákos2004 - 2014.08.03 21:38:57
Bírom, amikor ilyen logikus következtetést vonsz le olyan dologról, amiről fingod sincs...
Ezzel arra akartam célozni, hogy mindenki maga döntse el, hogy isofixes vagy öves ülést szeretne, ne a fórumon a tagok döntései alapján...  :hug:
Cím: Babázós
Írta: bepi81 - 2014.08.03 22:38:26

Ezzel arra akartam célozni, hogy mindenki maga döntse el, hogy isofixes vagy öves ülést szeretne, ne a fórumon a tagok döntései alapján...  :hug:
Eleg furcsa módon célozgatsz, mondták már?
De a gyengébbek kedvéért: 9-18kg kategóriában 40000Ft volt a difi árban (60000 vs 100000Ft), míg a 15-36kg kategóriában 12000Ft (48000 vs 59900). Az, hogy az Aveban van isofix csak hab a tortán, bő 10000Ft-on szerencsére nem múlt a dolog. 40000 az sok, nekem kívül esik az ésszerű zónán. És ne, ne jöjjön nekem senki azzal, hogy a gyerekem élete nem ér +40000Ft-ot... mert egy alapvetően kiváló gyerek ülést vásároltam, nem Aldiból...
Cím: Re:Babázós
Írta: bepi81 - 2014.08.03 23:08:07
1. csak gondolkodjunk. A Forma-1-ben és egyéb hasonló versenysportban bizonyára fogalmuk sincs a vezetőkre ható erőhatásokról,  ezért rögzítik szinte fixen a pilótákat a kocsiba, mindenféle 5 pontos övekkel. Mind arra törekszenek, hogy a pilóta ne legyen biztonságban.

2. csak gondolj bele. A kocsi gyűrődőzónája jóval azelőtt elkezdi lassítani a benne utazók testé, hogy végül megállna. Ha a nem fixen rögzített gyerekülés nem kezd el lassulni abban a pillanatban, mikor a gyűrődőzónák már lassítják a kocsit, hanem csak akkor, mikor már mondjuk visszafelé mozog, akkor az öv egyszer csak visszarántja az ülést, gyerekestől, mindenestől.

3. Az ADAC Ön autója szavazásos eredményeket hamisított, az egyébként is kikerülő győztes javára. (talán felszorozták kb 10-el a szavazatokat) Hülyeség, jah, de, hogy sorban azért végezzenek teszteket, hogy aztán mindnek meghamisítsák az eredményét, az azért meredek. Neked épp jókor jött ez a botrány, a korábban is meglévő (részben ok nélküli) szkepticizmusod alátámasztására.
1. Elfelejted, hogy a gyerkekek teste, szervezete sokkal kevésbé ellenálló, mint egy felnőtté. Amitől te nem sérülsz meg, a gyerekek már sérülhetnek.
2. A összes mai autóban van övfeszítő, ami kb egyidőben aktivizálódik a légzsákkal. Tehát, ha helyesen van az ülése bekötve, akkor semmivel sem lesz nagyobb a sérülés veszélye az isofix nélküli ülésben. Az öv megfeszül, és megfogja az ülést. Meg sem fog moccanni a helyén.
3. Az ADAC az Ön Autója szavazással kapcsolatban bukott le. Ez szerinted azt jelenti, hogy másban nem csalt-csalhatott? Szerintem ***a mindegy... csalással lebukott, innentől bármit, bármikor hamisíthatott eddig is. És éppen ezért tojok magasról az ADAC általi eredményekre...
Cím: Re:Babázós
Írta: bepi81 - 2014.08.03 23:13:47
Csak azért próbálom minden egyes alkalommal újra és újra a dolgot cáfolni, mert bepi és talán mások is, folyton nemhogy az előnyét nem ismerik el, hanem mármár pont hogy veszélyes kiegészítőként festik le az isofixet. Azért ne legyünk már ennyire szemellenzősek, meg azért ismerjük már el egy globálisan ismert, használt, elismert biztonsági kiegészítő hasznát! És egy nyílt fórumon ne írjunk olyat, hogy még veszélyes is! Ha mást nem, legalább azt ismerjük be, hogy így jóval kisebb a helytelen rögzítés veszélye, ami ugye az egyik legfontosabb potenciális veszélyforrás.
Nem vagy ma valamni figyelmes. Én nem írtam ilyeneket. Éppen azt írtam, hogy az isofix NINCS konkrétan tezstelve, csak, mint meglévő alkatrész, plusz pontot adnak az ilyen ülésnek és, hogy egy ütközésnél veszélyt is jelentHET a teljesen fix bekötési pont ( a belső szervek lassulása miatt). Sőt, még azt is elismertem, hogy az elhelyezésben tzagadhatatlan előnye van az isofixes üléseknek...
Egészen pontosan ezt írtam: "Tehát valójában nem tudhatod, hogy az isofix-szel a kasztnihoz rogzitett gyerekülésben a gyermek belső szervei milyen terhelést kapnak egy esetleges balesetben. Tény, hogy bekotesnel kisebb a hibazas lehetősége az isofix-szel. De ez szerintem összességében nem jelenti azt, hogy isofix nélkül kisebb lenne biztonságban a gyermek."

Ha ebbből te azt szűröd le, amit leírtál, nagyon félreértetted...
Cím: Re:Babázós
Írta: Kgabe - 2014.08.04 01:32:35
Nem egyszerű kérdés, erről már több ízben is cseréltünk eszmét. Az nincs bizonyítva, hogy az isofix-szel nagyobb biztonságban van a gyermek, viszont az ülés bekötése stabilabb, nem lehet rosszul bekötni. Egy esetleges ütközésnél a gyermek belső szerveinek lassulása pont a fix helyzet miatt nagyobb lehet, így a sérülés veszély is. Én azt gondolom, a 9-18 kategóriában nem éri meg az isofix a jelentős felárat, míg a 15-36 kategóriában sokkal inkább, mert utóbbinál nem egészen 10000Ft a difi. Nagyobb gyerek már egyedül száll be, ezért nem hátrány, ha az ülése fix.

Nálunk mindkét ülés BeSafe...
Ismét kiemelem, ha kéred, de (legalábbis mára) abbahagytam. Valóban lehet nagyobb a sérülés kockázata, de ez olyasmi nézet, mint azt mondani, hogy nem kötöd be magad, mert mi van ha a 100ból egy eset következik be és mondjuk bennégek az autóban.
Cím: Babázós
Írta: bepi81 - 2014.08.04 07:05:58

Ismét kiemelem, ha kéred, de (legalábbis mára) abbahagytam. Valóban lehet nagyobb a sérülés kockázata, de ez olyasmi nézet, mint azt mondani, hogy nem kötöd be magad, mert mi van ha a 100ból egy eset következik be és mondjuk bennégek az autóban.
jót emeltél ki, hiszen azt írtam: lehet. Tehát nem tényként közöltem, hanem lehetőségképpen a sérülés kockázatát. ;)
Ennyi erővel azt mondod, hogy aki nem isofixes ülést vesz, az "hülye"?
Szerintem itt közbe szól az is, hogy fogyasztói társadalomban élünk, és "biztonságosabb" címen megpróbálnak mindent lenyomni a torkunkon, hiszen, a gyerekeinkről van szó... Ha az isofix annyira tökéletes megoldás lenne, nem gyártanának e nélküli ülést, sem autót.

Teljesen indokolatlannak és lehúzásnak tartok emiatt +40000Ft költséget kifizetni, ennyivel NEM biztonságosabb az isofix. 5-10000 Ft-nál többet nem szabadna elkérni érte.
Cím: Re:Babázós
Írta: Kgabe - 2014.08.05 12:03:45
Autót már nem gyártanak isofix nélkül, ülést még valóban igen. Azt nem írtam, hogy hülye, aki nem azt vesz. (Milán ülése nálunk is isofix nélküli. Akkor még nem volt abból isofixes, és ez a konkrét ülés biztonságban tesztnyertes lett, megverve több isofixest)
Csak azt próbáltam volna kiemelni, hogy hibás hozzáállás azt mondani, hogy pl nincs bizonyítva, hogy isofix-szel nagyobb biztonságban van a gyerek. Már hogy a viharba ne lenne, mikor kutatások szerint (a múltkor bővebben utána olvastam, most nincs kedvem újra megkeresni, linkelni) a sérüléssel járó balesetek 80%-áért a rosszul használt gyerekülés felelős. Ezen az isofix nagyságrendeket javít. Valóban lehet, frontális ütközés esetén, valamelyest nagyobb HIC érték, de pl oldalütközésnél egyértelműen jobb eredményeket hoznak az isofix ülések.

Megintcsak nem tudok mit ellenpéldaként hozni, csak a biztonsági őv ellen károgókat, akik azt mondják, hogy de kérem mi van ha pont bennégek az autóban és a gurtni miatt nem tudok kiszállni?! Hát igen, valóban létezik a valós kockázata ennek a forgatókönyvnek is, de kérem, ettől még azért el kéne ismerni a biztonsági őv biztonsági hozadékát.
Cím: Re:Babázós
Írta: afekete - 2014.08.06 10:38:07
1. Elfelejted, hogy a gyerkekek teste, szervezete sokkal kevésbé ellenálló, mint egy felnőtté. Amitől te nem sérülsz meg, a gyerekek már sérülhetnek.
Ez nem értem min változtat? A nem isofixes ülés nem csökkenti a rá ható erőket azért, mert nem isofix, tehát emiatt jobb nem lesz.

2. A összes mai autóban van övfeszítő, ami kb egyidőben aktivizálódik a légzsákkal. Tehát, ha helyesen van az ülése bekötve, akkor semmivel sem lesz nagyobb a sérülés veszélye az isofix nélküli ülésben. Az öv megfeszül, és megfogja az ülést. Meg sem fog moccanni a helyén.
Övfeszítő van, de az ugye csak akkor fogja meg a gyereket, amikor már mozdul a gyerek/űlés - semi köze a légzsákhoz. Patronos szerintem csak elől van - legalább is az akkori Yarisban biztos csak elől volt, szerintem a T22-ben sincs hátul.
Cím: Re:Babázós
Írta: bepi81 - 2014.08.06 11:07:10
Egy szóval sem írtam olyat, hogy az isofix nélkül jobb egy ülés. Nem is értem, honnan vezsed ezt... :wacko: Azt írtam, hogy az isofix-től, önmagában nem lesz ütközésnél nagyobb biztonságban a gyerek! Ha egy hagyományos ülés megfelelően van bekötve, az is megfelelően véd. Azonban, az isofix-es ülést is lehet helyzetelnül bekötni, pl. az ember nem figyel arra, hogy mindkét(!) szára bekattanjon. Ugyanúgy figyelni kell rá bekötésnél, mint az isofix nélküli típusoknál.

Ahogy korábban robi írta, az isofix-nek ott van hatalmas jelentősége, amikor a gyermek már magától be tud ülni az ülésbe és ez alatt a művelet alatt az ülés nem mozdul el a biztonságos helyzetéből.  :excl:

Az övfeszítő pontosan ugyanúgy és egyszerre lép működésbe elől és hátul is. Pl. a hordozót elég nehezemre esik sokszor bekötni a hátsó ülésre, mert az öv nagyon hamar megakad. Ha bekötés közben csak egy kicsit is visszaengedem, már megakad az övfeszítője. Sokkal érzékenyebb, mint az eléső öveknél.  :yes:
Cím: Re:Babázós
Írta: afekete - 2014.08.06 11:37:48
De hogyan lehet akkor kevésbbé biztonságos egy nem isofix egy isofixnél?
Azért az isofixnél van visszajelzés, hogy a helyén van-e. Az már eléggé emberi hiba, ha sem nézik meg - kb. mintha az övet nem kapcsolnád be rendes.

Az övfeszítő pontosan ugyanúgy és egyszerre lép működésbe elől és hátul is. Pl. a hordozót elég nehezemre esik sokszor bekötni a hátsó ülésre, mert az öv nagyon hamar megakad. Ha bekötés közben csak egy kicsit is visszaengedem, már megakad az övfeszítője. Sokkal érzékenyebb, mint az eléső öveknél.  :yes:
Nem. Az első patronos, ráfeszít csattanásnál. A hátsó nem, abban csak sima mechanikus feszítő van.
Cím: Re:Babázós
Írta: bepi81 - 2014.08.06 12:45:37
De hogyan lehet akkor kevésbbé biztonságos egy nem isofix egy isofixnél?
Azért az isofixnél van visszajelzés, hogy a helyén van-e. Az már eléggé emberi hiba, ha sem nézik meg - kb. mintha az övet nem kapcsolnád be rendes.
Persze, egyetértünk ebben. Én azt gondolom, hogy ami mögött ember áll, ott a hibázás lehetősége is megvan. Lásd: figyelmetlenség, hozzá nem értés.
A nem isofix hátránya egyértelműen a beszereléskor jön elő. Ilyenkor sokkal alaposabbnak kell lenni isofix nélkül. Én pl. 2x is átellenőrzöm az övet, hogy jól van-e megfeszítve, elvezetve a neki kialakított helyen. Az ülés bekötését eddig senkinek nem engedtem, kizárólag ÉN végezhetem. Tudom, mikor mire kell figyelni, így minimális a hibázás lehetősége.
A másik, isofixes ülést még nem használjuk, de egyszer beszereltem. Megvan annak is a saját metodikája, amit követve hibátlanul beköthető, de el is lehet rontani...

Viszont, nem éreztem kevésbé masszívnak, fixnek az isofix nélküli ülést sem bekötve. Ha csak az ülést mozgatom meg, az egész autó himbálózik anélkül, hogy az ülés megmozdulna a helyén. Az isofixesnél úgyszintén ez a tapasztalat. Azért is dícsérem a BeSafe-t, mert a 9-18-as ülés bekötési módja világszabadalom. Iszonyú módon tartja még isofix nélkül is. Persze, kis szépséghiba a dologban (de kit érdekel?), hogy mindezért cserébe, amikor kiszerelem a gyerekülést, annak nyoma a felfekvéseknél látszik a gyári üléskárpiton. Be van kötve, na.
Cím: Re:Babázós
Írta: Kgabe - 2014.08.06 12:54:40
A bekötés nyoma nagyon látszik isofix-szel is, természetesen. Ami pedig a hibázást illeti: az ülés rögzítési pontján van két kis fül, ami kiugrik és zölden mutatja magát, ha jól van bekötve az ülés. Ha nem látszik, nem jó, ennyire egyszerű.
Ilyenből vált:

(http://fotelik.info/fotelikimages/isofix_golf.jpg)

Ilyenre:

(http://www.theaa.com/resources/images/motoring_advice/child-seat-detail-440-1.jpg)
Cím: Re:Babázós
Írta: bepi81 - 2014.08.06 13:29:12
Igen, igazad van. Ilyen jelzés van a BeSafe-n is, csak máshogyan van elhelyezve. Mondjuk, az újabb autókat nézve, jobb a rögzítési pont kialakítása, mint az Avémon, mert ezen kissé mélyen fekszenek a kampók, határozott mozdulattal kell a helyére nyomni. És az is igaz, hogy még csak 1x szereltem be, gyakorlással ez is csípőből fog menni.  ::)
Cím: Re:Babázós
Írta: mondi - 2014.08.06 13:41:21
Igen, igazad van. Ilyen jelzés van a BeSafe-n is, csak máshogyan van elhelyezve. Mondjuk, az újabb autókat nézve, jobb a rögzítési pont kialakítása, mint az Avémon, mert ezen kissé mélyen fekszenek a kampók, határozott mozdulattal kell a helyére nyomni. És az is igaz, hogy még csak 1x szereltem be, gyakorlással ez is csípőből fog menni.  ::)
És mennyire bántja a kárpitot?
Cím: Re:Babázós
Írta: Kgabe - 2014.08.06 14:11:01
Ha kiveszed kirúgja magát. Csak minél hosszabban van benne, annál nehezebben. Én ha tudom, hogy hosszabb ideig nem megyünk sehová, ki szoktam venni.
Cím: Re:Babázós
Írta: bepi81 - 2014.08.06 14:11:42
És mennyire bántja a kárpitot?
Semennyire, csak benyomja. Nem szakad, nem kopik, csak látszik a nyoma. Mintha betennél a hátsó ölésre egy nehezebb dobozt, elszállítanád 150km-re és kiveszed. Annak is látszik a helye egy darabig, amíg az anyag ki nem rúgja magát.
Cím: Re:Babázós
Írta: csufár - 2014.08.06 18:19:49
És mennyire bántja a kárpitot?
attól függ, milyen kocsi. nekem a mazdában eléggé "belevág" az ülésbe, apám astrájába még nehezebb berrakni és apósom ibizájában is jó mélyen van a kampó. de szerintem ez nem gond,  egyrészt a gyereküléseket az ember ritkán pakolja, másrészt meg a kárpit is, a szivacs is full műanyag, idővel kirúgja magát, ahogy már írták
Cím: Re:Babázós
Írta: mondi - 2014.08.11 11:47:41
Budapesten vagyok és ma vagy holnap délután végigjárom az elefáni és brendon boltokat gyerekülés ügyben. Majd beszámolok mire jutottam.
A BeSafe akkor lehet nyerő, ha jobban lehet dönteni, mint a Römert.
Cím: Re:Babázós
Írta: mondi - 2014.08.11 17:55:48
No, végignéztem a gyerekülés kínálatot és úgy néz Römer King II lesz a befutó.
Megnéztem ez a besafe-et amit mondatok, nekem nem szimpatikus mégpedig azért nem, mert nagyon kemény, és nem akarnám a gyerekemet órákon keresztül ilyen kemény ülésben utaztatni. A römer épp annyival kellemesebb, amennyi azért kell.
Cím: Re:Babázós
Írta: mondi - 2014.08.11 18:35:02
Valószínűleg ilyen lesz, ez a szín. (http://www.brendon.hu/Products/Details/62251)
Cím: Babázós
Írta: bepi81 - 2014.08.11 18:49:18
Számomra az ok, amit írtál teljesen LOL kategória, pláne, hogy csak megnezted és soha nem utaztatok vele. Előítélet. De sebaj, alapvetően jó ülést valasztottatok, biztonságban lesz Áron. ;)
Cím: Re:Babázós
Írta: Agyarka - 2014.08.11 18:52:26
Römer King II lesz a befutó.
Nekünk még az 1-es van, lassan kiszolgálja a 2. gyereket is. Nyáron izzadós, sajnos nincs benne üléshűtés.-)
Cím: Re:Babázós
Írta: robi (Robi) - 2014.08.13 19:03:22
Megnéztem ez a besafe-et amit mondatok, nekem nem szimpatikus mégpedig azért nem, mert nagyon kemény, és nem akarnám a gyerekemet órákon keresztül ilyen kemény ülésben utaztatni. A römer épp annyival kellemesebb, amennyi azért kell.
Annak idején nálunk is emiatt eleve kiesett a besafe, nem is foglalkoztunk vele tovább.
Cím: Re:Babázós
Írta: mondi - 2014.08.14 10:10:43
Annak idején nálunk is emiatt eleve kiesett a besafe, nem is foglalkoztunk vele tovább.
azért ez megnyugtat, hogy nemcsak én gondoltam így.
Szerintem a jövő héten meg is vesszük az ülést, majd beszámolok (Balatonról a veszprémi Brendonba el tudjuk vinni a gyereket is kipróbálni).
Cím: Babázós
Írta: bepi81 - 2014.08.14 10:39:13
Erre csak annyit mondok, gondoljatok a nemet és francia autók ülésére.
Előbbi keményebb, utóbbi puhább első blikkre. Hosszú tavon kétség nem fér hozzá, hogy a keményebb ülés a kényelmesebb, egészségesebb.
Aztán, nem mindegy az ülés forma kialakítása sem. Hiába kényelmesen tömött valami, ha közben kényelmetlen a formája. Szóval, ez a kifogás, ami miatt felreraktátok a BeSafet, egyszerűen okafogyott, pusztán a Ti egyéni szubjektív dontesetek.

Nekem fontosabb az, amit nap, mint nap tapasztalok, hogy a gyerek kb a helysegnevjelzo tablanal alszik az ülésben, sőt máshova nem hajlandó beülni az autóba... Ha annyira kényelmetlen lenne, szerintem nem ragaszkodna hozzá ennyire.

Szerintem a valasztasotok mögött pusztán a Römer név van, semmi más. Korrektebb lett volna ezt leírni, mint mondva csinált dolgokra kenni...

De mindegy, nekem összesen 4 olyan ismerősöm van, aki (utánunk) BeSafet vett, használ. Mindnyájuk maximálisan elégedettek vele, egyikük sem támasztja alá a "keménységét". Ja, talán, mert nem az...
Ha egy Békéscsaba-Balaton távot végig alszik a gyerek benne, akkor az valszeg nem kényelmetlen.
Cím: Re:Babázós
Írta: mondi - 2014.08.14 10:48:42
Szóval, ez a kifogás, ami miatt felreraktátok a BeSafet, egyszerűen okafogyott, pusztán a Ti egyéni szubjektív dontesetek.
Saját pénzemért nem lehet a saját szubjektív döntésem? Probléma?

Szerintem a valasztasotok mögött pusztán a Römer név van, semmi más. Korrektebb lett volna ezt leírni, mint mondva csinált dolgokra kenni...
Nekem fontos, hogy amit megveszek az minőségi legyen, és ezt leginkább a névvel lehet nézni. Mondd, hogy sznob vagyok, nem gond, megszoktam, no meg tényleg az vagyok  :D .
Ezért is vettem Toyotát, mondjuk ilyen nem is fog többet előfordulni  :D . 

Más: Csak az lehet jó, ami neked van? Az ki van zárva, hogy ettől eltérő termék is lehet jó? Vagy ha nincs kizárva, akkor miért kell egyből beállítani, hogy csak az a jó? Az a baj, hogy autófronton is ugyanezt a csőlátást nyomod...
Cím: Babázós
Írta: bepi81 - 2014.08.14 11:10:10
Mondi, én hülyeségekkel nem írtam le egyetlen autós ülést sem. Én vállalom, vállaltam is azt, hogy egyszerűen szubjektive a BeSafe jött be, de nem állítom, hogy más ne lenne jó. Lehet több jo döntés is, csak butasaggal ne érvelj már az egyik ellen.

Igen, sznob vagy bizonyos dolgokban, ezt is írtam már és tartom is ezt a véleményemet minden személyeskedést nélkülözve. Nem gond ez, nem vagyunk egyformák. Csak ne fikazz valamit, Amit csak ránézésre "ismersz"..

A penzeddel azt csinálsz, amit jólesik. ;)
Cím: Re:Babázós
Írta: mondi - 2014.08.14 11:14:40
No, tehát te is szubjektívan döntöttél... Mindenkinek más a fontos, és ez így is van jól.
Cím: Babázós
Írta: bepi81 - 2014.08.14 11:16:44

No, tehát te is szubjektívan döntöttél... Mindenkinek más a fontos, és ez így is van jól.
Igy van, csak te erveltel egy hulyeseggel közben a BeSafe ellen, ezzel van gondom...;)
Cím: Re:Babázós
Írta: mondi - 2014.08.14 11:20:20
Igy van, csak te erveltel egy hulyeseggel közben a BeSafe ellen, ezzel van gondom...;)
Szerintem az, hogy nekem szubjektíve kemény, kb 35 darab gyerekülés végigtapperolása után szerintem nem hülyeség, de ahogy érzed... Nem voltam rápörögve, hogy Römer legyen, megfogadtam a tanácsotokat, megnéztem ezt is, nem tetszett, ennyi. Eddig keresgélés alapján a BeSafe, MaxiCosi és a Römer maradt bent, a Römer nyert, ennyi...  :hug:
Cím: Babázós
Írta: bepi81 - 2014.08.14 11:25:49

Szerintem az, hogy nekem szubjektíve kemény, kb 35 darab gyerekülés végigtapperolása után szerintem nem hülyeség, de ahogy érzed... Nem voltam rápörögve, hogy Römer legyen, megfogadtam a tanácsotokat, megnéztem ezt is, nem tetszett, ennyi. Eddig keresgélés alapján a BeSafe, MaxiCosi és a Römer maradt bent, a Römer nyert, ennyi...  :hug:
Oksa. ;)
Cím: Re:Babázós
Írta: Trotter66 - 2014.08.20 17:59:10
Erre csak annyit mondok, gondoljatok a nemet és francia autók ülésére.
Előbbi keményebb, utóbbi puhább első blikkre. Hosszú tavon kétség nem fér hozzá, hogy a keményebb ülés a kényelmesebb, egészségesebb.

Ez userfüggő, nem lehet egzaktul állítani.  Nekem speciel Budapest-Vourvourou (Chalkidiki félsziget GR) három megállóval nem volt fárasztó a Scenic ülésével. Sőt, többet is bírtam volna, számomra ez a tökéletes.

Budapest-Prozheim 2 megállóval egy VW Bora ülésében nem volt egy vágyálom. Sőt. A végén azt számolgattam, mikor érünk már végre oda. Úgy kellett kibányásznom magamat az ülésből. Mondjuk az üléshelyzet se ugyanaz, az ülések meg végképp, és a Borában nem volt tempomat sem, ami meghatározza a folyamatos izomfeszültséget a jobb lábban. De maga az ülés nem kényelmes számomra. Ugyanez igaz a Astra sorozatokra H-ig, a Focus egy fokkal jobb, talán az Octávok számomra a legelfogadhatóbbak ülés szempontjából. 
Cím: Re:Babázós
Írta: PiciPeti - 2014.08.21 14:24:20
A Citroen BX-hez képest a Corolla kb szekér kényelemmel bír. Onnan ültünk át ide.

Értelmezhető ez a futómű komfortra, ülések kényelmére, anyaghasználatra. A Corolla egyedül a valódi zajtalanságban kőrözte le az öreg franciát.
Persze 1000 más szempontból jobb a Corolla, mint a BX, mi sem véletlenül váltottunk, de azt állítani, hogy a francia kényelmetlen, az kb olyan mint japánra mondani hogy megbízhatatlan...  ::)
Cím: Re:Babázós
Írta: Lizard - 2014.08.21 14:50:23
Semennyire, csak benyomja. Nem szakad, nem kopik, csak látszik a nyoma. Mintha betennél a hátsó ölésre egy nehezebb dobozt, elszállítanád 150km-re és kiveszed. Annak is látszik a helye egy darabig, amíg az anyag ki nem rúgja magát.
Bepi, nekem annyira benyomódott, hogy most is látszik a yarisba. 2008-óta nálam van az autó, azóta nem volt benne gyerekülés...  :innocent:
Cím: Babázós
Írta: bepi81 - 2014.08.21 19:38:51

A Citroen BX-hez képest a Corolla kb szekér kényelemmel bír. Onnan ültünk át ide.

Értelmezhető ez a futómű komfortra, ülések kényelmére, anyaghasználatra. A Corolla egyedül a valódi zajtalanságban kőrözte le az öreg franciát.
Persze 1000 más szempontból jobb a Corolla, mint a BX, mi sem véletlenül váltottunk, de azt állítani, hogy a francia kényelmetlen, az kb olyan mint japánra mondani hogy megbízhatatlan...  ::)
A hidropneumatikus futóművet hagyjuk, az mind közül a legkényelmesebb. Én normál autókra gondoltam, mint Peugeot, Renault. Miért kell mindig végletes példával cáfolni? :)))
Cím: Babázós
Írta: bepi81 - 2014.08.21 19:40:14

Bepi, nekem annyira benyomódott, hogy most is látszik a yarisba. 2008-óta nálam van az autó, azóta nem volt benne gyerekülés...  :innocent:
nem volt anno nagyon rászoritva? Köze lehet az ülés kiképzésének is a "maradandó" benyomozás mertekehez, szerintem...
Cím: Re:Babázós
Írta: PiciPeti - 2014.08.21 19:46:19
A hidropneumatikus futóművet hagyjuk, az mind közül a legkényelmesebb. Én normál autókra gondoltam, mint Peugeot, Renault. Miért kell mindig végletes példával cáfolni? :)))

Nem végletes példa, ez volt, ehhez tudom hasonlítani. De a kényelmes, plüsskárpitos üléseket, az állítható kartámaszokat, a nagy lábteret nem a hidrós felfüggesztés számlájára kell írni, hanem arra, hogy a franciáknak kiemelten fontos, hogy kényelmes, komfortos autókat építsenek.  :flowers:
Cím: Re:Babázós
Írta: Trotter66 - 2014.08.21 19:54:49
A hidropneumatikus futóművet hagyjuk, az mind közül a legkényelmesebb. Én normál autókra gondoltam, mint Peugeot, Renault. Miért kell mindig végletes példával cáfolni? :)))

A Renault futóműve mellett a Rolla elbújhat!  Tapasztalatból írom. Az Avensisét nem ismerem, arról nincsen tapasztalatom.  És itt most a kényelmet és a komfortot emelem ki.
Cím: Babázós
Írta: bepi81 - 2014.08.21 20:08:36

A Renault futóműve mellett a Rolla elbújhat!  Tapasztalatból írom. Az Avensisét nem ismerem, arról nincsen tapasztalatom.  És itt most a kényelmet és a komfortot emelem ki.
Én a Megane II-es futóművet ismerem (40k km). Igen, puhább, kényelmesebb, csak imbolyog is és minden kereszt bordán elpattog az ívről. A Corolla útfogása sokkal masszívabb, biztonságosabb. A Scenicet nem tudom, milyen, de biztosan stabilabb, mint a mezei Megane-é.
Cím: Re:Babázós
Írta: PiciPeti - 2014.08.21 20:22:31
Mert pl az E12 a csatolt hátsó futóművel nem pattog el mi?  :lol:

Az E11 futóműve ilyen szempontból jobb pl.
Cím: Re:Babázós
Írta: Kgabe - 2014.08.21 20:37:01
Hát, én nem mondanám puhának a Mégane futóművét...
Cím: Re:Babázós
Írta: Nagycitrom - 2014.08.22 07:13:32
A hidropneumatikus futóművet hagyjuk, az mind közül a legkényelmesebb. Én normál autókra gondoltam, mint Peugeot, Renault. Miért kell mindig végletes példával cáfolni? :)))
7,5 évet csücsültem a Picasso foteljében. Hát az kényelmes volt rövid távon és hosszún is. Nagyon kényelmes!  :yes:

(örülök, hogy a Citroënen-t nem vetted be a normál autók közé, én ez pozitívnak veszem  ;) :D )
 
Cím: Re:Babázós
Írta: OldPiet - 2014.08.22 07:29:12
A hidropneumatikus futóművet hagyjuk, az mind közül a legkényelmesebb. Én normál autókra gondoltam, mint Peugeot, Renault. Miért kell mindig végletes példával cáfolni? :)))
A Citroen mindig is a legkényelmesebb rugózású autók voltak. A csúcs a DS volt, de mindegyik még a kacsa is extrém kényelmes rugózásu volt, és már 50 évvel ezelött is. Azóta inkább csak csökkent különlegessége. :hmmmm:
Cím: Re:Babázós
Írta: micila - 2014.08.22 09:54:17
A Citroen mindig is a legkényelmesebb rugózású autók voltak. A csúcs a DS volt, de mindegyik még a kacsa is extrém kényelmes rugózásu volt, és már 50 évvel ezelött is. Azóta inkább csak csökkent különlegessége. :hmmmm:

Csökkent bizony! (https://www.youtube.com/watch?v=eSi6J-QK1lw) Még mennyire!!
Cím: Babázós
Írta: bepi81 - 2014.08.22 12:05:08

7,5 évet csücsültem a Picasso foteljében. Hát az kényelmes volt rövid távon és hosszún is. Nagyon kényelmes!  :yes:

(örülök, hogy a Citroënen-t nem vetted be a normál autók közé, én ez pozitívnak veszem  ;) :D )
A hidros rugozasaval a Citrom egészen más ligában utazik, mint akármi más. Én a hidros futómű barátja vagyok. ;)
Cím: Re:Babázós
Írta: Trotter66 - 2014.08.22 17:09:11
A hidros rugozasaval a Citrom egészen más ligában utazik, mint akármi más. Én a hidros futómű barátja vagyok. ;)

Nagyon kevés Citrom futóműve hirdrós.  Sőt. A most futók közül tudtommal egy sem hidrós már.  Az XM volt az utolsó, melyben hirdós volt a futőmű, ha jók az emlékeim.
Cím: Babázós
Írta: bepi81 - 2014.08.22 17:15:08

Nagyon kevés Citrom futóműve hirdrós.  Sőt. A most futók közül tudtommal egy sem hidrós már.  Az XM volt az utolsó, melyben hirdós volt a futőmű, ha jók az emlékeim.
De van. A C5-höz extraként kérhető, alaphelyzetben az is normál acelrugókon jön ki.
Cím: Re:Babázós
Írta: TZoli - 2014.08.22 17:28:53
De van. A C5-höz extraként kérhető, alaphelyzetben az is normál acelrugókon jön ki.

Így van, az egyik cég akinek dolgozok két ilyen hidrós futóművű C5-öse van (2012-es autók). Gumiszerelési szezonban szoktam is őket vezetni hozom-viszem szolgáltatáskor.
Cím: Babázós
Írta: bepi81 - 2014.08.22 17:38:34

Így van, az egyik cég akinek dolgozok két ilyen hidrós futóművű C5-öse van (2012-es autók). Gumiszerelési szezonban szoktam is őket vezetni hozom-viszem szolgáltatáskor.
A C6-ot csak azért nem említettem, annak 1-2 éve leállították a gyártását. Viszont az ugy tudom, alapból úgy jött ki, réven, hogy a nagykocsik kategóriájába tartozik. Egyébként, a Citromok közül nekem a C6 a legkívánatosabb, tetszik az az extravagancia, amit kívül-belül képvisel.
Cím: Re:Babázós
Írta: Trotter66 - 2014.08.22 17:43:56
De van. A C5-höz extraként kérhető, alaphelyzetben az is normál acelrugókon jön ki.

Aha, nem tudtam. Opciós lett. Hmmm. Köszi az infót!
Cím: Re:Babázós
Írta: mondi - 2014.08.23 10:12:41
Tegnap elhoztuk a Römer King II gyerekülést. Nagyon tetszik, a gyermek már az első úton elaludt benne, szóval tetszik  ::) .
Cím: Re:Babázós
Írta: micila - 2014.08.23 10:42:21
Tegnap elhoztuk a Römer King II gyerekülést. Nagyon tetszik, a gyermek már az első úton elaludt benne, szóval tetszik  ::) .

Az én fiam az első 2-3perces autóban töltött idő után felteszi az általános kérdést, hogy  mikor érünk oda? Belekezdünk egy általa választott dialógusba, majd azt látom, hogy egyre laposabbakat pillog, megnyúlik az arca -mint itt egys-másoknak a themodinamikai, sugárzásos hőcsere és épületgépészeti kifejezések olvastán -, majd elalszik, mint egy mormota, bármilyen ülésben, ülésmagasítóban v. ezek nélkül utazik az autóban. Jó egészséget a használatához, mindannyiótoknak!!
Cím: Re: Re:Babázós
Írta: akibor000 (Robi) - 2014.08.23 11:52:40
Tegnap elhoztuk a Römer King II gyerekülést. Nagyon tetszik, a gyermek már az első úton elaludt benne, szóval tetszik  ::) .
elaludna bármilyenben,az nem mérvadó!!!
Cím: Babázós
Írta: bepi81 - 2014.08.23 12:54:27

Tegnap elhoztuk a Römer King II gyerekülést. Nagyon tetszik, a gyermek már az első úton elaludt benne, szóval tetszik  ::) .
Hasznaljatok megelegedessel. ;)
Cím: Re:Babázós
Írta: mondi - 2014.08.24 22:14:12
Ha első ülésre teszem a gyerekülést, akkor jól sejtem, hogy ilyenkor nem kell kikapcsolni a légzsákot, mert menetiránynak megfelelően utazik?

Tudom, nem szabályos, szóval erről ne kezdjetek prédikálni, nem ez a kérdés. A feleségem elég sokat megy a gyerekkel, és időnként elég nyűgös a kis drága, olyankor ha folyamatosan hátrafordul hozzá sokkal veszélyesebb... (No meg a kétülésesekben is megoldják, láttam már ilyet).
Cím: Re: Babázós
Írta: akibor000 (Robi) - 2014.08.24 23:20:45
hát,ha van rá 50ezred meg pár fölös pontod a jogsiba,akkor hordajátok menetiránynak arccal. és baromi veszélyes is.
Cím: Re:Babázós
Írta: Kgabe - 2014.08.25 00:23:34
Kérlek fejtsd ki mitől "baromi veszélyes"!
Cím: Re:Babázós
Írta: music - 2014.08.25 01:17:38
Ha első ülésre teszem a gyerekülést, akkor jól sejtem, hogy ilyenkor nem kell kikapcsolni a légzsákot, mert menetiránynak megfelelően utazik?
Ha teljesen hátratolod az ülést, akkor talán nem.
Cím: Re: Re:Babázós
Írta: Nagycitrom - 2014.08.25 06:03:04
Kérlek fejtsd ki mitől "baromi veszélyes"!
Egy kinyíló légzsák egy csecsemő fejére? Én sem értem, mi ebben a veszélyes ....  az nem egy pihepuha párna. Gondold végig mégegyszer vagy nézz meg egy videót a zsákok nyitásáról ;-)
Cím: Re: Re:Babázós
Írta: akibor000 (Robi) - 2014.08.25 06:15:24
Kérlek fejtsd ki mitől "baromi veszélyes"!
remélem csak viccböl kérdezted?
Cím: Babázós
Írta: lablac - 2014.08.25 06:27:17

hát,ha van rá 50ezred meg pár fölös pontod a jogsiba,akkor hordajátok menetiránynak arccal. és baromi veszélyes is.
Anno nem abban maradtunk, hogy szabalyos, mint a tobbi EU orszagban is, de a rendorok nem feltetlen tudnak rola, ezert "boxmeccsre" keszulni kell?!
Cím: Re:Babázós
Írta: Nagycitrom - 2014.08.25 07:32:18
Lehet hogy szabályos, mindegy is, de én nem tenném a csecsemőt egy kinyíló légzsák elé. Sőt, eleve nem raknám előre.

Tudom, hogy ezt a témát nemrég kibeszéltük, de szerintem akkor is nagyobb biztonságban van a gyerek egy frontális ütközés esetén hátul, mint elől. Mert vezethetsz te a legóvatosabban, akkor is jöhet szembe a baromarcú audis 23 éves szembe. Az elő ülő szülők meghaltak, hátul a gyerekek nem ...
Nálam is felnőtt két gyerek a kocsiban. Biztosan volt, amikor nyűgösebbek voltak, de megszokták, hogy hátul, gyerekülésben ülnek. Nem volt ebből komolyabb gond sosem. A gyerek gyorsan tanul és ha következetesen mindig ugyanaz a szitu a kocsiban, hamar hozzászokik. Egy kis sírás-nyöszörgésért nem kockáztatnám a gyerek testi épségét. Persze ezt döntse el mindenki, neki mekkora kockázatot ér meg.  :flowers:
Cím: Re:Babázós
Írta: PiciPeti - 2014.08.25 07:57:53
Ha nem is éri el az arcát, akkor is jó eséllyel megégeti, vagy szemébe megy valami. Nemrég mesélte valaki, hogy egy hölgy ismerőse balesetezett, annyira gyorsan történt, hogy nem tudta becsukni a szemét, a légzsák meg letépte a szaruhártyáját...  :eek:
Cím: Re:Babázós
Írta: bepi81 - 2014.08.25 11:49:56
Lehet hogy szabályos, mindegy is, de én nem tenném a csecsemőt egy kinyíló légzsák elé. Sőt, eleve nem raknám előre.

Tudom, hogy ezt a témát nemrég kibeszéltük, de szerintem akkor is nagyobb biztonságban van a gyerek egy frontális ütközés esetén hátul, mint elől. Mert vezethetsz te a legóvatosabban, akkor is jöhet szembe a baromarcú audis 23 éves szembe. Az elő ülő szülők meghaltak, hátul a gyerekek nem ...
Nálam is felnőtt két gyerek a kocsiban. Biztosan volt, amikor nyűgösebbek voltak, de megszokták, hogy hátul, gyerekülésben ülnek. Nem volt ebből komolyabb gond sosem. A gyerek gyorsan tanul és ha következetesen mindig ugyanaz a szitu a kocsiban, hamar hozzászokik. Egy kis sírás-nyöszörgésért nem kockáztatnám a gyerek testi épségét. Persze ezt döntse el mindenki, neki mekkora kockázatot ér meg.  :flowers:
Nagyon egyetértek. Nálunk is voltak nyűgösebb utak, de az ordító gyerek ellen legjobb megoldás a hasonlóan hangos zene... Nálunk bevált, az üvöltést abbahagyta...  :D

Viccet félretéve, nem a gyerek fogja megmondani, hogy az autóban hová ül. Én mondom meg. És ez a hely a hátsó sor az ő gyerekülésében. Szerencsére, nem is akar máshová ülni (még). Ugyanilyen volt 1-2 alkalommal nyvíkolt, hogy szorosra húztam az 5 pontos övét (dehogy! egy ujjam befért a vállánál a válla és az öv közé, csak éppen nyűgösebb időszaka volt akkor). Mondtam neki, hogy ez nem kívánságműsor, úgy húzom meg, ahogy ÉN jónak látom.  :whistling:
Cím: Re:Babázós
Írta: whis - 2014.08.25 12:11:32
Ha mégis előre ül(ne), akkor inkább légzsák ki, ülés hátratolva csontra.
Ha még hordozó, akkor amúgy is menetiránynak háttal kell berakni.
Ha már ül, akkor meg hátul a helye, szokja meg. Nem szabad engedni egyszer sem, mert akkor utána már nem lehet neki elmagyarázni.
Cím: Re:Babázós
Írta: Corollás Gergő - 2014.08.25 14:02:26
Nincs miről vitatkozni, itt olvashatjátok az ide vonatkozó részeket.:

http://kreszforum.hu/a-gyermekules-kerdeskore/
Cím: Re:Babázós
Írta: Trotter66 - 2014.08.25 20:09:28
Nagyon egyetértek. Nálunk is voltak nyűgösebb utak, de az ordító gyerek ellen legjobb megoldás a hasonlóan hangos zene... Nálunk bevált, az üvöltést abbahagyta...  :D

Viccet félretéve, nem a gyerek fogja megmondani, hogy az autóban hová ül. Én mondom meg. És ez a hely a hátsó sor az ő gyerekülésében. Szerencsére, nem is akar máshová ülni (még). Ugyanilyen volt 1-2 alkalommal nyvíkolt, hogy szorosra húztam az 5 pontos övét (dehogy! egy ujjam befért a vállánál a válla és az öv közé, csak éppen nyűgösebb időszaka volt akkor). Mondtam neki, hogy ez nem kívánságműsor, úgy húzom meg, ahogy ÉN jónak látom.  :whistling:

Egyetértek. Bár a lányom már asszony, de amíg kicsi volt, nem volt kérdés, hogy hova ül és mit csinál.  Nem volt engedély nélküli kikötés, pláne ajtónyitás, meg előre akarok ülni hiszti. Amikor már nagyobbacska volt, automatikusan szedte össze az öveket, nekem csak be kellett pattintani a helyére, mert arra nem volt ereje, de megállás után, mikor szóltunk neki, simán kikapcsolta.

El lett neki magyarázva a miért és hogyan, utána már alap volt a dolog. Még háttámlarugdosásra sem emlékezem. pedig nem volt elverve, vagy retorzió alá vonva soha.

Emlékszem, jó tíz- tizenöt éve beszólt egyszer, amikor nem kötöttem valamiért magamat be a kocsiba. :)
Cím: Re:Babázós
Írta: lablac - 2014.08.25 20:39:25
Emlékszem, jó tíz- tizenöt éve beszólt egyszer, amikor nem kötöttem valamiért magamat be a kocsiba. :)
:lol: A fiam mar most soxor lab4sz, rosszabb mint az asszony  :lol:
Cím: Re:Babázós
Írta: mondi - 2014.08.25 20:47:56
Meggyőztetek, nem ültetjük előre. Megmondtam a feleségemnek, hogy a bömbölő gyerek jobb, mint sérült...
Cím: Re:Babázós
Írta: Nagycitrom - 2014.08.25 20:53:12
Emlékszem, jó tíz- tizenöt éve beszólt egyszer, amikor nem kötöttem valamiért magamat be a kocsiba. :)
Ez így van, megszokják, beidegződik, ez lesz természetes. Nálam a szomszéd utcáig is bekötötték magukat, mert automatikus volt.
Ma már mindkettőnek jogsija van, vezetnek. A fiamtól tudom, hogy nem hajlandó elindulni, ha valamelyik haverja nem köti be magát mellette.
Cím: Re:Babázós
Írta: Nagycitrom - 2014.08.25 20:55:12
Meggyőztetek, nem ültetjük előre. Megmondtam a feleségemnek, hogy a bömbölő gyerek jobb, mint sérült...
Hidd el, nem lesz semmi baja a kicsinek, ha hisztizik egy kicsit ;) A szülőket viseli jobban meg!
Cím: Re:Babázós
Írta: csufár - 2014.08.25 21:05:12
7,5 évet csücsültem a Picasso foteljében. Hát az kényelmes volt rövid távon és hosszún is. Nagyon kényelmes!  :yes:

(örülök, hogy a Citroënen-t nem vetted be a normál autók közé, én ez pozitívnak veszem  ;) :D )

bátyám meganéjában  sokkal kényelmesebb ülés esett a budapest-brüsszelen (két megállóval) a mazdánál. és még az avénél is. van összehasonlítási alapom, a különbségek 10-12 órás utak alatt seggel igen jól érezhetőekké válnak  :devil: ez van, az európaiak sokkal jobb üléseket tesznek az autókba úgy általában.
Cím: Re:Babázós
Írta: csufár - 2014.08.25 21:13:17
Ha első ülésre teszem a gyerekülést, akkor jól sejtem, hogy ilyenkor nem kell kikapcsolni a légzsákot, mert menetiránynak megfelelően utazik?
Tudom, nem szabályos, szóval erről ne kezdjetek prédikálni, nem ez a kérdés. A feleségem elég sokat megy a gyerekkel, és időnként elég nyűgös a kis drága, olyankor ha folyamatosan hátrafordul hozzá sokkal veszélyesebb... (No meg a kétülésesekben is megoldják, láttam már ilyet).

na várjunk kicsit, van itt némi zavar. ha csecsemőre gondolsz, akkor azt menetiránynak háttal kell szállítani. úgy előre csak kikapcsolt légzsákkal rakhatod.
ha már elég nagy a gyerek, tehát szállítható menetirányban is, akkor LEHET ELŐRE TENNI gyerekülésben, ezt a KRESZ nem tiltja. de miért utazna elöl??? szerény véleményem szerint a gyereknek hátul a helye
Cím: Babázós
Írta: bepi81 - 2014.08.25 21:20:02

Meggyőztetek, nem ültetjük előre. Megmondtam a feleségemnek, hogy a bömbölő gyerek jobb, mint sérült...
biztos tapasztaljatok mar egy ideje, hogy bizony tesztel benneteket Áron, mit szabad és mit nem. Ez sztem mindenkinél igy van. De a biztonság az biztonság, minden egyéb óhajt fölül kell írjon. Jól dontottetek. ;)
Cím: Re:Babázós
Írta: whis - 2014.08.26 08:24:12
Ez így van, megszokják, beidegződik, ez lesz természetes. Nálam a szomszéd utcáig is bekötötték magukat, mert automatikus volt.
Ma már mindkettőnek jogsija van, vezetnek. A fiamtól tudom, hogy nem hajlandó elindulni, ha valamelyik haverja nem köti be magát mellette.
Nálunk is már magukat kötik be, még a kisebbik is. Sőt, ha már indulnék, de valamelyik még nem tudta bedugni a csatba az öv végét, akkor szól, hogy "apa ne indulj el, még nem kattant be"  :)
Azt is tudják, hogy addig nem lehet oldani az övet, amíg meg nem állt a kocsi a parkolóban vagy az udvaron.
Csak néhányszor kellett elmondani, lényeg, hogy következetesen.

A kicsi aranyos volt a minap, hazaértem, épp befordultam az udvarra, majd álltam be a garázsba. Mondta, hogy szerente ő is beállni velem (kb 6 m tolatás derékszögben). Beült előre és bekötötte magát  :D
Cím: Re:Babázós
Írta: music - 2014.08.26 20:52:04
na várjunk kicsit, van itt némi zavar. ha csecsemőre gondolsz, akkor azt menetiránynak háttal kell szállítani. úgy előre csak kikapcsolt légzsákkal rakhatod.
ha már elég nagy a gyerek, tehát szállítható menetirányban is, akkor LEHET ELŐRE TENNI gyerekülésben, ezt a KRESZ nem tiltja.
Nem tiltja, csak nem engedi meg.  ;)
Cím: Re:Babázós
Írta: csufár - 2014.08.27 09:23:41
Nem tiltja, csak nem engedi meg.  ;)
de megengedi. ;)
Cím: Re:Babázós
Írta: Corollás Gergő - 2014.08.27 09:28:09
Az előző oldalon belinkeltem, olvassátok el. :)
Cím: Re:Babázós
Írta: bepi81 - 2014.08.27 09:37:19
de megengedi. ;)
olvass...

"A gépkocsi és a mopedautó üléseihez – a vezető ülését kivéve – gyermekbiztonsági rendszer szerelhető be. Az első üléshez – a jármű szokásos haladási irányával ellentétes irányban – a gyermekbiztonsági rendszer csak akkor szerelhető be, ha az üléshez légzsákot nem szereltek fel vagy a légzsák működésbe lépését előzetesen megakadályozták."

Tehát, akkor és csakakkor szerelhető az első ülésre gyerekülés (menetiránynak háttal!), ha
1. nincs előtte légzsák
2. ki van kapcsolva az utas oldali légzsák

Ha ezek nem teljesülnek, akkor NEM szerelhető az első ülésre gyerekülés és menetirány szerint egyáltalán NEM helyezhető gyerekülés előre.  :excl:
Cím: Re:Babázós
Írta: csufár - 2014.08.27 13:04:00
Az előző oldalon belinkeltem, olvassátok el. :)
elolvastam, jogértelmezéssel elég gyengén áll a kedves szerző. de az igaz, hogy valóban nem egyszerű a jogszabályszöveg.

itt az NKH válasza a totalcarosok érdeklődésére (http://totalcar.hu/magazin/kozelet/2014/05/08/mehet_elore_a_gyerekules/)
Cím: Re:Babázós
Írta: csufár - 2014.08.29 15:01:12
nesztek. (http://totalcar.hu/magazin/hirek/2014/08/29/gyermekvedelmi_szabalyokat_modositanak_a_kresz-ben/) ha elöl akar ülni a gyerek, lehet azt is. bár szerintem hátul a helyük.
Cím: Re:Babázós
Írta: Kgabe - 2014.08.30 14:07:30
Biztos csupa hülye dolgozik Brüsszelben, hogy megengedik a dolgot :tt2:
Cím: Re:Babázós
Írta: csufár - 2014.08.30 16:02:15
mi is alig bírunk velük  :hug:
Cím: Re:Babázós
Írta: bepi81 - 2015.04.25 21:20:07
Nem találtam ennél jobb topicot a mai különös sztorinknak...

Tanulságos és egyben ijesztő.  :excl: :whistling:

Történt, hogy családdal, nagybácsival és nagymamával elindultunk a szokásos délutáni sétánkra a városba. Útbaejtettük az egyik kedvelt minijátszóteret, ahol van egy nagyobb gyerekeknek való kötél-háló-piramis mászóka. A nagyobbik gyerek imád rajta garázdálkodni, hát megálltam vele, a többiek továbbmentek.
Volt a helyszínen pár kisgyermek, nagymama, anyuka. Ahogy telt, múlt az idő, minden felnőtt elkezdett elszállingózni a gyerekekkel együtt (ez kb 30-45 perccel az érkezésünket követően történt), amikor is azt vettem észre, hogy egy 2 év körüli kislány marad velünk a játszón. Szépen öltöztetett, jól táplált, egészségesnek tűnt, nagyon aranyosan és csendben eljátszadozott mellettünk. Na, itt kezdett valami nagyon furcsa érzés elfogni...

Néztem körbe, kerestem a felnőtt emberek között az anyukáját, vagy bárkit, aki esetleg a látóközelben lenne (figyelvén a gyermekre ugye...), de pár suhanc tini kivételével gyakorlatilag kiürült a tér (szépen parkosított közterület). Rövidesen visszaérkezett a családom is, mondom nekik, hogy ez a kislány itt egyedül van, mit tegyünk, nem voltam még hasonló helyzetben. Elkezdtük kedvesem kérdezgetni tőle az alapvető dolgokat: hogy hívnak? Hol az anyukád? Kivel jöttél? Itt laksz valamelyik nagy házban? Szomjas vagy? Stb... nem sokat tudtunk meg tőle (2 éves és az anyukájával lakik).
Közben érkezett még két kisebb család a játszóra, őket is megkérdeztem, nem-e ismerik a kislányt, nyilván nem volt a válasz. Ekkor már közel 1,5 órája voltunk a helyszínen. Oké, call 107. Elvégre, két gyermekes családapaként olyat mégsem teszek, hogy otthagyom a kicsit az autóktól 2-3 m-re játszani a kavicságyban...
Kapcsoltak pár perc múlva a helyi rendőrséghez. A diszpécsernek elmondtam, mi a helyzet, mit tehetnék ennél többet? Küldtek rendőrt. Kiderült, hogy ismerősöm a nyomozó, aki a helyszínre érkezett 10 percen belül. ELmondtam neki is, mi van, vakarta a fejét, hogy "a feladat adott".
Tett egy kört a parkban, és talált egy idős hölgyet a bokrok közötti homokozóban. Először csövesnek hitte (persze, csak távolról), de végül, csak közelebb ment hozzá.
A néniről kiderült, hogy a kislány nagymamája és súlyos cukorbetegségben szenved, ráadásul 65-70 év körüli, tehát, a cukorbetegség miatt bármikor rosszullét törhet rá. Most is így történt. Kb percekre lehetett az eszméletlen állapottól, már beszélni sem tudott érthetően. Feküdt egy homokozóban. Megtalálták a tárcájában a betegkártyáját, valamint a táskájában a kislánynak kiskardigán,  pelenka, joghurt, ivóvíz, stb, innen valószínűsíthető volt, hogy a kislány hozzá tartozik. A mobilján a nyomozó máris kereste a hozzátartozókat, majd hívta véletlenszerűen. Ekkor már járőr kollégái és a mentők is úton voltak a helyszínre.
A mentők is pár percen belül a helyszínen voltak, hozzákezdtek a néni ellátásához. Közben befutott a kislány anyukája is, aki egyből magához vette a kicsit.
A néninek lecsepegtettek egy adag infúziót, majd végül természetesen beszállították a kórházba.
Az anyuka odadobott egy köszönömöt, ugyan, de az ég egy adta világon nem látszott rajta semmi izgalom, félelem, hála, amolyan SEMMI.  :eek:

Felvetődött bennünk a kérdés, hogy vajon miért bíztak a szülők egy idős, súlyos betegségben szenvedő nagymamára egy 2 éves, beszélni, kommunikálni még erősen hiányosan tudó kisgyereket? Azt nem gondolom, hogy nem tudták, hogy a mama beteg...
A kiérkező egyik mentős megismerte a nénit, mert nemrég a néni lakására hívták őket pontosan ugyanilyen rosszullét miatt...
Mi történik, ha a kislány, aki egyébként egy tünemény volt, nem ilyen nyugodt, csendes gyerek, hanem pl. az én fiamhoz hasonló kíváncsi, rohangáló, izgő-mozgó? Pár méterre van onnan az úttest. Kirohan, elütik? Vagy csak elcsászkál????

Csak én gondolom, hogy ezek a szülők iszonyú felelőtlenek és a gyermeket veszélyeztető kockázatot vállaltak azzal, hogy rábízták a mamára? Nem vagyok hős, de mi van, ha ma éppen nem megyünk sétálni, esetleg pont nem arra megyünk? Vajon lett volna valaki éppen ott és akkor, amikor kell, hogy felfigyeljen az egyedül ott játszó kicsilányra?! Mi van, ha felmászik a kötélhálóra és leesik, megsérül? Mi van, ha jön egy idegen autó idegen alakokkal és elviszik?

Megvallom az őszintét, qrvára megrázott az eset! Ez is egy fajta sokk, pláne, hogy nekem is van családom, ezekre a dolgokra sokkal érzékenyebb vagyok/lettem.

Node, minden jó, ha vége jó, annak örülök, hogy a mama is még időben kapott segítséget, a kislánynak sem lett semmi baja. Jó érzéssel tölt el, hogy valami szerencse folytán éppen jókor voltunk jóhelyen.

De, azért kiba**ott tanulságos eset.  :excl:

(hazaérve mindnyájan legurítottunk egy pálinkát, hogy lazuljunk kicsit)
Cím: Re:Babázós
Írta: akibor000 (Robi) - 2015.04.25 21:27:02
ügyes vagy.
tavaly augusztusban velem is hasonló eset történt az állatkertben.
Cím: Re:Babázós
Írta: music - 2015.04.25 21:50:08
Engem a dolog másik része is megráz: az anyuka ennyire lesz.rja, hogy a nagymama - aki vagy az anyósa, vagy a saját anyja - már másodszor majdnem meghal ráadásul úgy, hogy azt a gyereke akár végig is nézheti?!?
Cím: Re:Babázós
Írta: music - 2015.04.25 21:50:57
ügyes vagy.
tavaly augusztusban velem is hasonló eset történt az állatkertben.
És te voltál a gyerek, BePi, az anyuka, vagy a nagymama?  ;) [rohog]
Cím: Re:Babázós
Írta: Kgabe - 2015.04.25 22:26:24
Az eset megrázó, igen. Lehet anyuka csak sokkot kapott, és azért volt ilyen? Vagy tényleg nyugodt volt?
Cím: Re:Babázós
Írta: akibor000 (Robi) - 2015.04.25 22:45:26
És te voltál a gyerek, BePi, az anyuka, vagy a nagymama?  ;) [rohog]
én a homokozó voltam.;)
Cím: Re:Babázós
Írta: Ákos2004 - 2015.04.26 16:40:20
Én nem tartom annyira extrémnek ezt a történetet. A nagymamák 60-70évesek gyakran. Sajnos 60 felett bárki bármikor rosszul lehet, így akkor sose bízzuk a nagyszülőkre a kisgyereket? Ez mindig benne van. A cukorbetegség meg lehet súlyos betegség, de kezelhető, és nem törvényszerű a rosszullét.
Pont a héten mesélte anyám, hogy rájött egy rosszullét, azt hitte meghal, ájulás szélére került. 67 éves.
Persze manapság sokan a nagyszülőktől távol élnek, így szóba sem jön a felvigyázás.
Jut eszembe, olvastátok hogy a dohányboltba az eladót nyakon szúró 20éves gyilkos bébiszetterkedésből élt.... na ennyit erről..  :surrender:
Cím: Re:Babázós
Írta: music - 2015.04.26 20:29:27
Itt azért erősen nem erről volt szó. Egyébként rosszul 60 alatt is lehetsz, éppenséggel infarktusban a 40-50-es generáció eléggé veszélyeztetett.
Cím: Re:Babázós
Írta: robi (Robi) - 2015.04.26 21:32:30
Nem szabad ítélkezni ilyen esetekben (sem). Amit bepi látott/átélt az csak az érem egyik oldala, hogy pontosan milyen bonyadalmak/tragédiák lehetnek még az adott család életében arról fogalmunk sincs. Könnyen lehet hogy az anya arcán látottak félreérthetők voltak, egyrészt mert egy anya ilyenkor hihetetlen önkontrollra ösztönösen képes.
Kemény az élet, nem szabad megtorpanni, akármilyen nehéz pillanatok jönnek meg kell őrizni a hidegvért és ésszerűen kell cselekedni, érzelegni ráér. A női nem ilyen tekintetben nagyon erős, amikor az anyai ösztön előbújik.

Aztán valóban hogy milyen ok miatt  bízták a mamára a gyereket azt se lehet tudni, mint ahogy azt se, hogy az anya tudott-e a nagyi korábbi rosszullétéről. Az öregek gyakran szégyellik/tagadják/rejtegetik betegségük súlyosságát, és nem minden családban élnek olyan harmóniában a rokonok, hogy az életük minden egyes porcikáját megosszák egymással a generációk között.
Azt érdemes megfigyelni, hogy a nagyi nem a játszótéren lett rosszul a gyerekek között, hanem jóval odébb, magyarán annyira magánál volt még, hogy rájöjjön, hogy az inzulint/akármit ha be kell adnia magának akkor azt ne mindenki szeme láttára tegye, tapintatosan elvonult. Sajnos a konkrét helyzetét úgy látszik tévesen mérte fel, és a cukorbetegeknél amúgy rutinos műveletet már nem sikerült elvégeznie időben. Öreg korban az ilyen gyakrabban előfordul (pl saját nagymamám azért hunyt el, mert egyik este a nagypapám tévedésből másik gyógyszert adott neki, mint amit évtizedeken át szokott. Tévedni emberi dolog - sajnos ez itt végzetes volt).

Amúgy meg simán lehet a gyerek saját szülője is rosszul ugyanígy, nem kell ahhoz nagymamának lenni. Statisztikailag ritka, de előfordulhat.
Cím: Re:Babázós
Írta: MFerenc - 2015.06.14 12:19:16
Szeptemberben bővül a család :)
Szükség van babakocsira, szimpatizálok a multifunkciós csodákkal (mózestől gyerekülésen át a mittudoménmiig...), de egyik fontos szempont az, hogy ha 3-asban mennénk valahova, akkor a babakocsi összecsukva beférjen a Micrába... már kaptunk egyet rokontól, de az úgy fért be hátra, hogy le kellett venni a kerekeit, meg amúgy is vissza adjuk, mert időközben kiderült, ott kistesó lesz :)
Van valakinek ötlete? Már nagyobb autón is gondolkodtam  :hmmmm:
Cím: Re:Babázós
Írta: murray - 2015.06.14 19:00:57
Gratula!
nemtom Feri. ilyen multifunkciós babakocsi tuti nem fér be a micrába.
anno nekem még a sima nagy babakocsi is nekem éppen befért a cori puttonyába. 
Cím: Re:Babázós
Írta: robi (Robi) - 2015.06.14 19:44:56
Kétfajta babakocsi létezik:
- "lapra" csukható
- "esernyőre" csukható

A lapra csukható verzió összecsuklik kábé ugyanarra az alapterületre, mint amit a földön elfoglal nyitva, kb. 15-20cm magasságba.
Az esernyőre csukható verzió hosszában csuklik össze, és kb. akkora lesz, mint a táv az első kerekektől a tolókarig, kb, 25-35cm vastagságú valami.

A lapra csukottat oldalra állítva kisebb csomiba is be tudod tenni, hátsó kerék nagy átmérőjű szokott lenni, lehet hogy le kell venni (1-2 mozdulat). Más nem fog beférni...
Az esernyőre csukott hosszú és keskeny, ezért kis csomiban kizárt hogy elfér. Kis egyterűben becsúsztatva az ülés tér felé esetleg.

A lapra csukható úgy általában kényelmesebb a gyereknek, tágasabb, és variálhatóbb (fektethető háttámla alváshoz pl.)
Az esernyőre csukható kompaktabb, forgalmasabb helyeken könnyebb lavírozni vele, lépcsőn cipelni is lehet ha bírja anyuka le a metróba, buszra pl.

Anno az E10 Corollában ha pl. bevásárláskor szükség volt a helyre a csomiban is, akkor a babakocsit az anyós üléshez tettük be leszerelt kerekekkel, és egyikünk hátra ült a gyerek mellé.
Nem csak a babakocsi miatt, hanem úgy általában minden egyéb ok miatt kinőttük az E10-est, ezért váltottunk nagyobb autóra.
Szerencsére nem kellett sosem egyszerre két babakocsit vinni (amikor az első leszokott róla, akkor kezdte a második használni), különben nemtom mit csináltunk volna...
Amint a gyerekek elérik az ovi végét/iskolás kort már kevésbé van szükség a nagy autóra, mert kevesebb cuccot kell velük cipelni ide/oda.

Cím: Re:Babázós
Írta: MFerenc - 2015.06.14 20:40:51
Gratula!
nemtom Feri. ilyen multifunkciós babakocsi tuti nem fér be a micrába.
anno nekem még a sima nagy babakocsi is nekem éppen befért a cori puttonyába.
Köszi, Laci! :)

Kétfajta babakocsi létezik:
- "lapra" csukható
- "esernyőre" csukható
...

...megerősítettetek abban, hogy autót kell cserélni :D ...vagy beáldozni pár száz db ezrest egy Stokke vagy vmi hasonló cuccra... az se fér be, de k**va jól néz ki :D

Köszi! :)
Cím: Re:Babázós
Írta: robi (Robi) - 2015.06.14 20:52:48
Hát igen... lehet demagóg duma de a nagyobb autó fizikai értelemben nagyobb biztonságot is ad (itt most nem extrém példákra tessék gondolni mint 20 éves giga volvó kombi versus újszerű opel corsa tesztje), ezért már gyermekes családként a közlekedés közbeni biztonság is mint szempont előrébb szokott jönni a prioritás listán.
Cím: Re:Babázós
Írta: MFerenc - 2015.06.14 20:58:37
Még családosként vettem a Micrát, azóta sok minden történt...
Ha akkor tudom azt, amit ma, akkor nem veszem meg  :no: több szempont miatt sem...
Cím: Re:Babázós
Írta: bepi81 - 2015.06.14 21:33:24
Feri, először is gratulálok a család bővüléshez!  :clap: :clap: :clap:

A kérdésedre a válasz:
Az esernyő kocsi kiesik, mivel újszülöttet sehogyan sem tudsz benne szállítani. A lapracsukható is kiesik sztem, mert az is kicsi egyrészt, másrészt a koncepciójából adódóan nem multifunkciós. Nekünk nemrég még mind3 fajta megvolt, mostanra megváltunk a  multifunckióstól (Adbor Marsel), mert már nem volt rá szükség. A lapracsukhatóban (ABC Design) az a jó, hogy feleségem tizen kilónyi teherrel tudja megdübbenteni a boltban és ha ráérez az irányítására, egy csuklóból is tudja manőverezni a babakocsit (másik kezében pórázon sétál a kutya). Az esernyő kocsi semmi másra nem jó, csak, amikor már a gyerek 1,5 éves és idősebb, akkor ha mentek valahova, csak behajítjátok a csomiba az esernyőkocsit és szinte 0 litert vesz el a csomagtartóból, mégis, ha elfárad a poronty, csak beül a kocsiba és nem neked kell cipelni. De általában mind nyiklik-nyeklik, pakolni feltételesen lehet. Viszont tök olcsón is vannak már igen jók (4Baby).

Újszülött gyermekhez mindenképpen a multis babakocsi kell. Mózes kosár, hordozó, sport rész. Mivel tavaly újból átnyálasztuk a Mo-n kapható felhozatalt, megállapítottuk, hogy 100.000Ft alatt (újonnan) csak nagyon-nagyon akciósan van jó minőségű, magas használati értékű babakocsi. Mire mindent megveszel hozzá, könnyedén felugrik az ár 130-150.000-ig.
Amiket láttam, próbáltam élőben, azok közül NEKEM a Danny Sport 5 tetszett mindent összevetve (ár/érték arányt is!) a legjobban:

(http://im9.cz/iR/importprodukt-orig/aa3/aa3bf55fcc40dc326b98f7224dbc8eff.jpg)

(a színt ne nézd, én a típust mondom)

A nagyobbik fiamnál Anmar Hilux-unk volt, arra a kocsira is nagyon pozitív értelemben gondolunk vissza. Hibátlan babakocsi nincs, nem létezik, de használhatósági szempontok alapján a Danny Sport és az Anmar Hilux is kiváló.
Nem titok, mi mindét babakocsit használtan vettük...Nem voltam hajlandó kiadni 150.000-et egy babakocsira...

Próbálj ki többet, vedd figyelembe a fizikai méreteit, a tömegét (pakolásnál nem mindegy), anyagminőségét, alkatrész ellátottságát (pl. mi a felfújható kerekeket preferáljuk, itt fontos, hogy lehessen utólag külsőt-belsőt rendelni). Alapvető kényelmi funkcióit bízd a párodra, úgyis ő fogja az esetek 85%-ban tologatni.
Cím: Re:Babázós
Írta: MFerenc - 2015.06.14 22:32:40
Bepi, elég jól összefoglaltad azt, amire rájöttem az elmúlt napokban :D
A konkrét típus nekem is tetszik, de x száz ezret kiadni én sem vagyok hajlandó egy babakocsiért... Ami nagyon tetszik még, a Rico Nano, láttam róla egy kisfilmet youtube-on, szuper  :wub:
Cím: Re:Babázós
Írta: music - 2015.06.14 22:36:20
Ferinek gratula! Babakocsi ügyben nem tudlak lelkesíteni, nekünk anno épp a babakocsi miatt lett B Corsánk és nem a buborék előtti Micránk. Amúgy szerintem jobb a külön hordozó, külön (puha) mózes, külön lapra csukható kocsi, de erről nem akarok senkit meggyőzni. Lapra csukható élére állítva befér a kisautók csomagtartójába, de olyankor a kalaptartó nem tud teljesen lecsukódni, és kérdés, hogy mit szeretnél még beletenni az autóba! A Corsába befért még egy teljes piaci bevásárlás, a Micrába gyakorlatilag semmi.
Cím: Re:Babázós
Írta: robi (Robi) - 2015.06.15 10:22:18
szerintem jobb a külön hordozó, külön (puha) mózes, külön lapra csukható kocsi, de erről nem akarok senkit meggyőzni. Lapra csukható élére állítva befér a kisautók csomagtartójába, de olyankor a kalaptartó nem tud teljesen lecsukódni, és kérdés, hogy mit szeretnél még beletenni az autóba
:yes: :yes: :yes:
Cím: Re:Babázós
Írta: afekete - 2015.06.15 13:22:54
Nekünk volt Graco lapra csukható, ambe bele lehetett tenni a hordozót. Amíg a hordozó volt a biztonsági gyerek ülés, addig azt használtuk, utána meg sima beülősként a babakocsit és külön gyerek ülést. Valami ilyesmi (http://elefani.eu/spd/200-848067/Graco-Mirage-TS-babakocsi-Mode-Gris) volt. Nekünk két gyereket kicsolgált, de a miénk egy 10 évvel ezelőtti model volt.
Szerk: Újszülöttnek lehet jobb a mózes kosár.
Cím: Re:Babázós
Írta: music - 2015.06.15 15:29:16
Nem tudom, mi azt vettük észre, hogy sosem volt szükség arra, hogy babakocsit is és hordozót is vigyünk magunkkal. Hozzáteszem, hogy olyan lapra csukható kocsiról beszélünk, ami már jó újszülött kortól. Babakocsit akkor használtunk, ha sétálni mentünk, ha autóban utazott a gyerek, akkor meg olyan helyre mentünk, ahová kiszállás után (szinte) azonnal bementünk, arra elég a hordozó is, sőt egy idő után a hordozót sem vettük ki az autóból, csak a picit, mert a hordozó tk. rém kényelmetlen nekik, és egészségtelen is, ezért minimális időt töltsön benne, ha lehet. Arra emlékszem, hogy amint tudott rendesen ülni a gyerek (8-10. hónap), máris ment át rendes gyerekülésbe.
Amúgy bele lehetett volna tenni a babakocsiba (Peg Perego Uno) a hordozót, mert belevaló volt, de sosem éltünk vele. Textilmózesünk csak a 3. gyereknél volt, tk. megszolgálta magát, mert sokkal könnyebb, mint a hordozó, bár egyszer kiesett belőle a kicsi, mert az egyik fogantyúja kicsúszott anya kezéből.
Annyi biztos, hogy a Pierre Cardint nagy ívben kerülni kell, ezen a téren nem jó márka.
Cím: Re:Babázós
Írta: bepi81 - 2015.06.15 15:34:54
Mi azt a véleményt képviseljük, hogy ha egy mód van rá, a baba ne legyen hordozóban legalább 3 hónapos koráig. Újszülöttként főleg ne.
Így mi is musicékhoz hasonlóan fixen bekötve tartottuk a hordozót az autóban, a babakocsin, pedig a mózest, egészen a pici 6 hónapos koráig.
Cím: Re:Babázós
Írta: MFerenc - 2015.06.15 21:11:39
Megszületett a babakocsi, cserélhető felsőrészes, "lapra csukható" lett. Mózeskosár, hordozó, sportülés, meg a szokásos kütyük, pumpa, lábzsákok, esővédő... extraként a hátsó üléssor mozgatása nélkül befér a Micrába, persze a kerekek levételével :D De ennek legalább a "keréken van a tengely" (a kölcsön babakocsin a kerék lejön a tengelyről, kisebb nem lesz a szélesség, de legalább kiszúrja a kárpitot :D )

Cím: Re:Babázós
Írta: csufár - 2015.08.28 05:30:00
Megjott a baba hajnalban. mindenki jol van. 57 centis kislany.

lehet izzitani a hordozot, babakocsit, mozeskosarat, miegymast... es hamarosan kiderul, hogy tudjuk tulelni oten a mazdaban...
Cím: Re:Babázós
Írta: Nagycitrom - 2015.08.28 07:05:55
Megjott a baba hajnalban. mindenki jol van. 57 centis kislany.

lehet izzitani a hordozot, babakocsit, mozeskosarat, miegymast... es hamarosan kiderul, hogy tudjuk tulelni oten a mazdaban...
Nem pici a lány! :) Gratulálok!
Cím: Re:Babázós
Írta: robi (Robi) - 2015.08.28 07:17:49
 :clap: :clap: :clap:
Cím: Re:Babázós
Írta: csufár - 2015.08.28 10:03:03
köszi, mind örülünk :)
Cím: Re:Babázós
Írta: OldPiet - 2015.08.28 11:15:08
Megjott a baba hajnalban. mindenki jol van. 57 centis kislany.

lehet izzitani a hordozot, babakocsit, mozeskosarat, miegymast... es hamarosan kiderul, hogy tudjuk tulelni oten a mazdaban...
Gratulációm :flowers:
Cím: Re:Babázós
Írta: music - 2015.08.28 13:40:32
nagy grat! Most majd te is szembesülhetsz a "több gyerekem van, mint karom" című problémával... ;)
Cím: Re:Babázós
Írta: Trotter66 - 2015.08.28 14:55:44
Megjott a baba hajnalban. mindenki jol van. 57 centis kislany.

lehet izzitani a hordozot, babakocsit, mozeskosarat, miegymast... es hamarosan kiderul, hogy tudjuk tulelni oten a mazdaban...
Gratulálok én is!
Cím: Re:Babázós
Írta: whis - 2015.09.05 14:40:04
Megjott a baba hajnalban. mindenki jol van. 57 centis kislany.
Grat!  :clap:
Cím: Re:Babázós
Írta: csufár - 2015.09.05 21:12:12
köszi once more!

a csatolmány nem photoshop :) hét napos babák általában gyűröttebben néznek ki :D
Cím: Re:Babázós
Írta: akibor000 (Robi) - 2015.09.05 21:13:36
grat,szép gyerek.
xerencsére az anyjára hasonlít,ahogy látom;)) ;)) ;))
Cím: Re:Babázós
Írta: csufár - 2015.09.05 21:17:38
na qss legyen ott az alvégen! :D találkoztunk mi már egyáltalán valaha? :D
Cím: Re:Babázós
Írta: akibor000 (Robi) - 2015.09.05 21:35:27
még nem,de biztos,h anyukára hasonlít,szép kis aprótalpú;)) ;))
Cím: Re:Babázós
Írta: Kgabe - 2015.09.05 21:38:52
Nem is látszik a talpa. Amúgy meg el kéne jönni talikra, és akkor lehetne valós kép alapján zrikálni a másikat ;)
Cím: Re:Babázós
Írta: akibor000 (Robi) - 2015.09.05 21:42:15
nem,de tudom,h apró;))
Cím: Re:Babázós
Írta: micila - 2015.09.06 06:27:45
Nem is látszik a talpa. Amúgy meg el kéne jönni talikra, és akkor lehetne valós kép alapján zrikálni a másikat ;)
Csak a big fút születik nagy lábbal. :tt2: ;)
Cím: Re:Babázós
Írta: MFerenc - 2015.09.18 15:21:23
Mai nappal elkezdődik a hátsó üléssor újszerű kihasználása, új tulajdonosa ma délben megérkezett, Bence 53 cm és 3130 g (ha jól értettem a részleteket a nagy káoszban :D )
Cím: Re:Babázós
Írta: akibor000 (Robi) - 2015.09.18 16:57:21
gratula.
nekem is bencém van;))
közkedvelt név ez most, elkiáltom magam a játszótéren,h bencee.
és felkapja a fejét vagy 5-6 gyerek ;)  ;)  ;)
Cím: Re:Babázós
Írta: MFerenc - 2015.09.18 19:41:00
Köszi! :)
Hát na... nem volt egyszerű a névválasztás, lányból egy perc alatt találtunk 100-at, ami tetszik... de fiú létére nem lehet Jázmin :D
Cím: Re:Babázós
Írta: csufár - 2015.09.18 20:00:42
gratulálok!

nekünk lányunk lett. szerencsére, mert fiúnévből cudarul álltunk. de most az lesz, ha megnő a lelkem, hogy a homokozó szélén majd felordítok, hogy VILMAAAAAAAAAAAAAAAAAA   :lol:

a tudomány jelenlegi állása szerint a megané kombi jobb autó három gyerekkel, mint a mazda3-as. a szívem szakad meg, ha el kell adnom :cry:
Cím: Re:Babázós
Írta: OldPiet - 2015.09.18 20:14:30
Köszi! :)
Hát na... nem volt egyszerű a névválasztás, lányból egy perc alatt találtunk 100-at, ami tetszik... de fiú létére nem lehet Jázmin :D
Miért szép keresztnév a Mohamed is :yes:
Cím: Re:Babázós
Írta: MFerenc - 2015.09.18 21:58:45
Egyikre sem mondanám, hogy csúnya... (csak hogy egy példát említsek, ismerős laborban dolgozik, találkozott Terminátor Avatárral... vezetéknevet mindenki találja ki :D )
Cím: Re:Babázós
Írta: micila - 2015.09.18 22:45:50
gratula.
nekem is bencém van;))
közkedvelt név ez most, elkiáltom magam a játszótéren,h bencee.
és felkapja a fejét vagy 5-6 gyerek ;)  ;)  ;)

Te kis magvető! :whistling: :tt2: :lol: :hug:
Cím: Re:Babázós
Írta: akibor000 (Robi) - 2015.09.18 22:50:54
Egyikre sem mondanám, hogy csúnya... (csak hogy egy példát említsek, ismerős laborban dolgozik, találkozott Terminátor Avatárral... vezetéknevet mindenki találja ki :D )
lakatos kolompár krisztiánóronáldó brúszlí? az echte olasz?;)
Cím: Re:Babázós
Írta: OldPiet - 2015.10.29 11:52:23
Bepi! Csufár! ilyen kell nektek is:
http://www.nlcafe.hu/csalad/20151029/gordeszka-babakocsi/
Cím: Re:Babázós
Írta: bepi81 - 2015.10.29 12:01:28
 :clap: Simán vállalnám...  :D
Cím: Re:Babázós
Írta: robi (Robi) - 2015.10.29 19:09:39
Ja persze a mi kátyús padkás járdáinkon. Amelyeken a hagyományos babakocsit is alig bírod áttolni...
Cím: Re:Babázós
Írta: OldPiet - 2015.10.30 10:40:06
Ja persze a mi kátyús padkás járdáinkon. Amelyeken a hagyományos babakocsit is alig bírod áttolni...
Profi papáknak, akik gördeszkán nőttek fel, nem lehet probléma kerülgetni, ugratni [rohog]
Különben is a babának ott is jó levegőzni, ahol jó az út ;)
Cím: Re:Babázós
Írta: robi (Robi) - 2016.01.07 10:25:05
http://index.hu/tudomany/2016/01/05/az_apaval_toltott_ido_intelligensebbe_teszi_a_gyereket/