Toyota Club Hungary [ Forum ]
Mindenféle => OFF-topic => A témát indította: MiCKEY - 2009.02.05 13:13:09
-
Na ide jöhet a vanilia (vagy mi) gomba izé témakör is :cool2:
-
Szóval monília: mindenképpen rezes lemosó permetezés rügypattanás előtt
virágzás környékén 3!! permetezés
1. fehérbimbós állapotban (még éppen nem pattant meg a virágrbimbó )
2. teljes virágzásban ( majd minden virág kinyílt valamilyen mértékben )
3. virágzás után ( amikor már lepotyogtak a sziromlevelek )
Szerek: Chorus 75 WG
Orius 20 EW
Signum WG
Ezek közül bármelyik jó, én az elsőt preferálom. A dózis a dobozon rajta lesz, de durván 0,2%-os lé kell.
-
Most kellene ide kereseni egy toyota rotakapa képet, Sajnos én max egy iseki rotakapával tudnék szolgálni képileg az legalább japán :)
Toyotások erigyünk kapálni mi? :flowers:
-
Köszi, Savaria!
A koktél ismerős volt, csak a permetezési időszakokat nem ismertem.
Én csak február végén engedtem meg egy laza rezes permetlevel Agrollal dúsítva, lemosó gyanánt. A virágzásbanmár nem voltam ilyen bátor. Most kipróbálom, ha lesz időm rá és éppen elkapom a megfelelő időpontot.
Van egy fiatal kajszibari fám. Ha lefotózom, akkor adsz metszési tanácsot? Elég kajla, de nem tudom, hogy hogyan fogjak hozzá. Valamint van egy arany parmen nevő almafám, ami nő, mint a bolondgomba, metszem is, de nem terem. Valszeg a termő ágakat is sikeresen kinyírom. szóval abszolút értek hozzá. :D
Vállalsz netes tanácsadást? :innocent: :winkiss:
Lassan nyugdíjas leszek és elkezdek kertészkedni. :devil: :yes: :D
-
Most kellene ide kereseni egy toyota rotakapa képet, Sajnos én max egy iseki rotakapával tudnék szolgálni képileg az legalább japán :)
Toyotások erigyünk kapálni mi? :flowers:
Én Honda rotával túrom a kertet! :D ( lassan 25 éves a gép, még apám vette.) A gyújtást rendbe kellett tenni, de ezen felül japán minőség; mindíg első rántásra indul. ( ha nem, akkor kifogyott a benzin :D )
-
Vállalsz netes tanácsadást? :innocent: :winkiss:
Persze. Egyenruhásokkal jóban kell lenni :lol: :tt2:
A mail-em az avataron.
-
Vállalsz netes tanácsadást? :innocent: :winkiss:
Persze. Egyenruhásokkal jóban kell lenni :lol: :tt2:
A mail-em az avataron.
Aha: www.4WDfultime.hu [rohog] [rohog] [rohog] [rohog]
-
Aha: www.4WDfultime.hu [rohog] [rohog] [rohog] [rohog]
Jól van, Te nyertél. Tényleg alatta van. ;)
-
Akkor kérdezek én is.
A következő növényzetet kell asszonyi nyomásnak engedelmeskedve permeteznem (parasztolimpiai kötezelő versenyszámom a rotakapálás mellett) stb.. őszibarack (elberta, champion,nektarin), érdi bőtermőmeggy.
Ezeket mikor mivel kellene permetezni, hogy jólegyen?
Illetve volna még 2 diófa, azokat kell valamivel?
-
Hamár mindenki kérdez -én is! :D
Paradicsomot mivel kezeljem, amivel termő állapotban is meg lehet akadályozni a peronoszpóra szerű elhalálozást, illetve a szemek aljának rothadását. ( vagyis nem 2 hét eü várakozás legyen, mert addig lerohad, ha nem szedjük!)
-Időjárás fügően minden éven elkezd haldoklani előbb-utóbb :wacko:
-
Jártamban-KeRtemben:
(http://kepfeltoltes.hu/thumb/090208/IMG_4645_www.kepfeltoltes.hu_.jpg) (http://kepfeltoltes.hu/view/090208/IMG_4645_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
(http://kepfeltoltes.hu/thumb/090208/IMG_4647_www.kepfeltoltes.hu_.jpg) (http://kepfeltoltes.hu/view/090208/IMG_4647_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
-
És a kérdés a szakértőkhöz:
Ez itten a kajszibarackfácska. Hogyan nyírbáljam meg életében először?
(http://kepfeltoltes.hu/thumb/090208/IMG_4648_www.kepfeltoltes.hu_.jpg) (http://kepfeltoltes.hu/view/090208/IMG_4648_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
Ez meg az Arany Parmen fedőnevű almafa, ezt hogyan, hogy teremjen is?
(http://kepfeltoltes.hu/thumb/090208/IMG_4649_www.kepfeltoltes.hu_.jpg) (http://kepfeltoltes.hu/view/090208/IMG_4649_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
Előre is köszönöm szépen!
-
Jártamban-KeRtemben:
Nálunk is hasonló állapotúak a hóvirágok, csak kib*** gazos a kert :( -lassan neki kell esni azt is rendbetennem!
-
Akkor kérdezek én is.
A következő növényzetet kell asszonyi nyomásnak engedelmeskedve permeteznem (parasztolimpiai kötezelő versenyszámom a rotakapálás mellett) stb.. őszibarack (elberta, champion,nektarin), érdi bőtermőmeggy.
Ezeket mikor mivel kellene permetezni, hogy jólegyen?
Illetve volna még 2 diófa, azokat kell valamivel?
A meggyet alább leírtam. Ezen felül csak ha nagy baj üt be, akkor kell.
Barackok: egy dologra kell igazán figyelni, a tafrinás levélfodrosodásra.Csúnya bordó, ráncos és deformállt lesz a levél, nem tud fotoszintetizálni, lehullik.
1. rezes lemosó elhagyhatatlan
2. "egérfül állapot ( kb márc köz-vége )
3. virágrügy pattanása
4. virágzás vége
5. terméskötődés (amikor a termőn a pici zöld terméskezdemények megjelennek )
Szerek a 2-5 pontokhoz: Score 250 EC, esetleg Efuzin.
Dió: sok dolog megjelenhet rajta ami nem éri meg a permetezést: gubacsatka, vörös leveleket előidéző levéltetű, levéllyukacsosodás, stb. Ezek csúnyák, de nem tudsz/érdemes permetezni.
Ami veszélyes: gnomónia és a xantomonas. Ezektől feketedik meg a levél, a termés. Keserű lesz a bél mint a fene.
A diónál a méretek miatt jó ha van egy nagyteljesítményű motoros permetező. Ha nincs, (de legyen) csak felszívódó szereket érdemes használ kontakt szer mint halottnak a :whistling: .
1. a szokásos rezes lemosó, bő "nyállal".
2. virágzás után kb. jún végéig : Kocide Combi, 10 naponta, mert kontakt. ( csak ott hat, ahol éri a növényt)
Vagy: Score , esetleg Efuzin 14-16 naponta ( ez felszívódó)
A "kukacos diót az almamoly! hernyója okozza. Amikor a leveleken tömegesen megjelennek, de még nem rágtak be a termésbe: Actara 25 WG, Dimilin 25 Wp.
-
Hamár mindenki kérdez -én is! :D
Paradicsomot mivel kezeljem, amivel termő állapotban is meg lehet akadályozni a peronoszpóra szerű elhalálozást, illetve a szemek aljának rothadását. ( vagyis nem 2 hét eü várakozás legyen, mert addig lerohad, ha nem szedjük!)
-Időjárás fügően minden éven elkezd haldoklani előbb-utóbb :wacko:
Paradicsom: Soha ne kerüljön oda, ahol tavaly volt. :nono: Legjobb, ha még a környékére sem. :nonono:
Ha már megnőtt a növény, ügyelni rá, hogy ne legyen sűrű. Azokat a hajtásokat, amin nincs virág, vagy van ugyan, de túl sűrűn állnak, ki kell törni.
Ettől nem lesz kevesebb a termés, mert pótolja, csak jobban meg tudod védeni.
Június elejétől kb. 2 hetente: Eclair ( nagyon jó, de nem szabad 2x egymás után vagy 4alk/szezon többször használni(rezisztencia kialakul ).
Lehet váltogatni Mikal-al vagy Previcur-al.
A tavalyi rothadt maradványokat eltüntetni, jobb híján mélyre alásni!!!
A várakozási időket nézd meg a csomagoláson, nem tudom fejből. :hug:
-
Ez most Trotter66-é:
Kajszi: ha a képen jól látom, balról a 2. ( jobbról a 3.! ;) ) ágat ki lehetne dobni tőből. Így lehetne egy szép, 3 ágas tölcsérkoronát csinálni.
Ezt szereti a kajszi, mert nagyon jó a benapozottsága, sok termőrügy kialkul , sok a termés.
A visszavágásoknál figyelj rá, hogy az utolsó megmaradó rügy kifelé álljon, ezzel is tudod nyitni a koronát.
Parmen: nagyon sűrű. Nem kap fényt, ezért nem alakulnak ki júl-aug - ban a termőrügyek.
Rajzot küldtem a Mail címedre, mert csak úgy tudtam. Egy ágat lerajzoltam, mit kéne vele csinálnod. A pici ( 3-8 cm-es ) ágacskákat ne vágd le, azok a termőrészek.
Válassz ki az alsó ágemeleten 4, max 5 ágat, szép elrendezésben, és próbáld a rajz szerint metszeni.
Legyen egy második emelet is, ennek az ágai essenek az alsók közé, véletlen se fedésbe, egymás alá!
A második emelet ágai felett vágd ki a felfelé menő "tengelyt".
Figyelem! A metszés hatása mindig a 2. évben jelentkezik, mert ami termést idén szeretnél esetleg, annak a termőrügyei tavaly alakultak (volna) ki.
-
Ez most Trotter66-é:
Kajszi: ha a képen jól látom, balról a 2. ( jobbról a 3.! ;) ) ágat ki lehetne dobni tőből. Így lehetne egy szép, 3 ágas tölcsérkoronát csinálni.
Ezt szereti a kajszi, mert nagyon jó a benapozottsága, sok termőrügy kialkul , sok a termés.
A visszavágásoknál figyelj rá, hogy az utolsó megmaradó rügy kifelé álljon, ezzel is tudod nyitni a koronát.
Parmen: nagyon sűrű. Nem kap fényt, ezért nem alakulnak ki júl-aug - ban a termőrügyek.
Rajzot küldtem a Mail címedre, mert csak úgy tudtam. Egy ágat lerajzoltam, mit kéne vele csinálnod. A pici ( 3-8 cm-es ) ágacskákat ne vágd le, azok a termőrészek.
Válassz ki az alsó ágemeleten 4, max 5 ágat, szép elrendezésben, és próbáld a rajz szerint metszeni.
Legyen egy második emelet is, ennek az ágai essenek az alsók közé, véletlen se fedésbe, egymás alá!
A második emelet ágai felett vágd ki a felfelé menő "tengelyt".
Figyelem! A metszés hatása mindig a 2. évben jelentkezik, mert ami termést idén szeretnél esetleg, annak a termőrügyei tavaly alakultak (volna) ki.
Köszi. A baracknál a megmaradó ágakat menyire vágjan vissza? Vagy maradjon még úgy ahogy van villázva a vége?
Az almafa rajzát megkaptam. Magyarán azt mondod, hogy vágjam vissza rendesen a 2 x 4 ág felett, vagyis két emeltes legyen a fa, a többi mehet a pocsékba.
-
Köszi. A baracknál a megmaradó ágakat menyire vágjan vissza? Vagy maradjon még úgy ahogy van villázva a vége?
Az almafa rajzát megkaptam. Magyarán azt mondod, hogy vágjam vissza rendesen a 2 x 4 ág felett, vagyis két emeltes legyen a fa, a többi mehet a pocsékba.
Igen. Az almafa rajzán ott a kajszi is!
-
Sziasztok!
Van itt olyan kertész, aki parkfenntartásra és beültetésre tud nekem árajánlatot adni?
-
Sziasztok!
Van itt olyan kertész, aki parkfenntartásra és beültetésre tud nekem árajánlatot adni?
Van. Miben tudok segíteni?
-
Savaria!
Tudnál nekem egy irányszámot mondani? Termőföldnek mennyibe kerülhet köbmétere? Kb? 2500at mondtak házhozszállítva, de sokallom... Tavaly júliusba ugyanez a kontakt 1600ért hozta. Kellene 130-150 köbm. és nem mindegy... Illetve ha ennyiért vállalom, meg se kapom a munkát. Esetleg nincs véletlen Csongrád megyei kontaktod?
-
Savaria!
Tudnál nekem egy irányszámot mondani? Termőföldnek mennyibe kerülhet köbmétere? Kb? 2500at mondtak házhozszállítva, de sokallom... Tavaly júliusba ugyanez a kontakt 1600ért hozta. Kellene 130-150 köbm. és nem mindegy... Illetve ha ennyiért vállalom, meg se kapom a munkát. Esetleg nincs véletlen Csongrád megyei kontaktod?
Ez mindig helyfüggő, hol mik a lehetőségek.
Én nemrég vettem a Zanat közeli elkerülő régészkedéséből igen-igen jó minőségűt, szállítással 1.500-ért.
A helyi telepen bruttó 2.800 a darált , jó föld.
Az ár amit írtál, kicsit sok, de nem kirívóan. A mennyiség miatt próbálj alkudni, de ha engednek az árból, nagyon figyelj a mennyiségre! :nono:
Sajnos nincs csongrádi kapcsolatom.
-
Hát én nagyon sokallom ennyiért, és a megrendelőm is... Szóban mondtam már neki, de így lehet, hogy nem is kéri... Lehet leszorítok egy billencs kamiont, úgyis annyi járkál manapság a 47-es építése kapcsán, hátha tud valami alternatívát a sofőr :)
-
Na, 1000ért lett föld, fuvart meg én intézem... 266ra jön ki /25m3/km. :)
-
Kérdésem lenne ...hátha valaki foglalkozott már vele......
gomba spórát honnan lehetne szerezni...és milyen árban.....
laska,sampion,csiperke!!
Filózom rajt hogy ki kéne próbálni termeszteni..... :1eye:
-
Kérdésem lenne ...hátha valaki foglalkozott már vele......
gomba spórát honnan lehetne szerezni...és milyen árban.....
laska,sampion,csiperke!!
Filózom rajt hogy ki kéne próbálni termeszteni..... :1eye:
Ahoz hűvös, meg setét kell, monnyuk pince. Oltott zsákot meg Budafokon is lehet kapni, a gombás-pincéknél.
Kis alapismeret (http://www.ezermester.hu/articles/article.php?getarticle=3600)
Termesztési tudomány (http://www.laskagomba.extra.hu/gombatermesztes.html)
És végül.... (http://www.laskagomba.extra.hu/gombatermesztes.html)
Remélem segítettem. :flowers:
-
Karesz...enyje... :D
magic mushroom...klikk (http://www.lycaeum.org/languages/hungarian/term.html) ::) :naspang:
-
thai útlevélben én tudok segíteni.. [rohog]
-
Kérdésem lenne ...hátha valaki foglalkozott már vele......
gomba spórát honnan lehetne szerezni...és milyen árban.....
laska,sampion,csiperke!!
Filózom rajt hogy ki kéne próbálni termeszteni..... :1eye:
Ahoz hűvös, meg setét kell, monnyuk pince. Oltott zsákot meg Budafokon is lehet kapni, a gombás-pincéknél.
Kis alapismeret (http://www.ezermester.hu/articles/article.php?getarticle=3600)
Termesztési tudomány (http://www.laskagomba.extra.hu/gombatermesztes.html)
És végül.... (http://www.laskagomba.extra.hu/gombatermesztes.html)
Remélem segítettem. :flowers:
Köszi...pont ezeket olvasgattam közben én is...de azt arra jutottam hogy holnap felhívom nagynénémet...ők termesztettek zsákosokat elég sokáig...meg fatönkön is.....pince van, tehát hely van.....vizet remélem nem kötik ki [rohog]
a Budafoki ötlet az tetszik vizsont,mert elég távol találtam csak a neten!!
Na azt majd meglátjuk mi lesz...még érlelődik a gondolat!! :D
Tulajdonképpen onnan jött hogy imádom a rántott gombát....persze nem lábon stb!! [rohog]
-
Karesz...enyje... :D
magic mushroom...klikk (http://www.lycaeum.org/languages/hungarian/term.html) ::) :naspang:
Köszi Cimbi....ezt kihagyom....tudod miért!! :D szarul nézne ki még +pár év hasonlóért!! :D :surrender:
-
thai útlevélben én tudok segíteni.. [rohog]
Köszi.... én meg thai lányokban....bár ukránul beszélnek!! [rohog]
-
Van-e itt valaki, vagy van-e olyan ismeretsége valakinek, aki tud segíteni az alábbiakban.
A társasház közös kertjén van egy rész, kb. 150 m2 majdnem négyzet alakban (durván 11,5 x 13 méter), ez jelenleg 40x40x6 cm-es betonlapokkal (a 70-es években volt divatos) van lefedve majdnem teljesen, és pár centivel lejjebb van, mint a kert környező része.
Ezt fel kellene szedni, és elszállíttatni, s a helyére valamilyen burkolatot elhelyezni azt figyelem előtt tartva, hogy sok (kis)gyerek van, tehát lehetőleg ne újra beton kerüljön oda.
A segítség abban kéne, hogy mi lenne a legcélszerűbb és egyben a legolcsóbb anyag, és tisztességes áron és minőségben dolgozó kivitelező sem ártana. (Viszonylag képben vagyunk, hogy mi mennyibe kerül, nem érdemes próbálkozni.)
köszönöm
-
:D Hát ha ennyire képben vagy, próbálkozzon a fatyom :D
-
Gyors meggazdagodással nem érdemes próbálkozni. ;)
-
Gyors meggazdagodással nem érdemes próbálkozni. ;)
Ha televered somogyi földdel, tuti olcsó, puha, gyerekek imádják a sarat, Nagy Imrénél is volt belőle mindig. Mi kell még?
-
Nemcsak gyerekek laknak itt, és azok meg nem imádják a sarat...
-
Nemcsak gyerekek laknak itt, és azok meg nem imádják a sarat...
A gyerekeké a jövő és még malacot is tarthatnátok... Kell ennél több? :D
-
.... fel kellene szedni, és elszállíttatni, s a helyére valamilyen burkolatot elhelyezni azt figyelem előtt tartva, hogy sok (kis)gyerek van, tehát lehetőleg ne újra beton kerüljön oda.
A segítség abban kéne, hogy mi lenne a legcélszerűbb és egyben a legolcsóbb anyag, és tisztességes áron és minőségben dolgozó kivitelező sem ártana.
Nem kis fába vágjátok a fejszéteket. Néhány éve hasonló projektre került sor nálam is.
Soféle emberrel találkoztam.... .
Csak néhány internetes elérhetőséggel rendelkezőt említek, rajtuk kívül még voltak jó páran.
- Emberünk (http://www.terkomester.hu/) öt év garit ad a munkájára, Bp kerületeit hajlamos összekeverni, és amikor rájön,hogy nem lehet lazán,haverkodva elintézni a munkát,hanem rendesen meg kéne csinálni úgy rohant el (köszönés helyett más szavakat használva), hogy még az akkor 6 éves kislányom is röhögött rajta.
- A "tévésztárnak" (http://www.kertepito.com/kertepites) olyan jól megy, hogy nem kell a munka.Az előre egyeztetett időpontban nem jelenik meg munkafelmérésre, erről nem értesít,telefont utána fel sem veszi. Szerencsére a vendégkönyv moderálása nem túl gyors, kb. az udvariassá
gával vetélkedik.
- Kádár kereszt gyermeke (http://www.megakert.hu/kapcsolat.html) amikor éppen nincs sitten a 10-en valahány testvéréhez hasonlóan viszont Chokito. A riasztó körülmények ellenére sok jó referenciával rendelkezik (Nyugatipu.mellett,Kürt rendszerházudvara,márkakereskedések,katalógusfényképezés...) és azoknak megfelelően dolgoztat.
Nálam kb. a B125 és a C250 szabvány közötti munkát produkáltatott. Ehhez azonban a brigádjának folyamatos felügyeletre volt szüksége (a tintás brigádja majdnem tüzet okozott), illetve a verőemberekkel fenyegetőző vállalkozót is el kellett igazítanom, hogy rájöjjön ki az úr a házban.-(
-
Nemcsak gyerekek laknak itt, és azok meg nem imádják a sarat...
Ha nem hepe-hupás a régi betonlap, lehet rá rakni műfűvet :hmmmm:
Az nem kemény és nyírni se kell :)
-
A segítség abban kéne, hogy mi lenne a legcélszerűbb és egyben a legolcsóbb anyag, és tisztességes áron és minőségben dolgozó kivitelező sem ártana.
A tavaszi szünetben összefogva a szomszédokkal társadalmi munkában pár óra az egész.
Anyagszükséglet: 3 kg fűmag, ásó, gereblye 1 tálca sőr, stb.
http://www.hogyankell.hu/F%C3%BCves%C3%ADteni
http://www.kertepites-hidrovetes.hu/tema-fuvesites
http://www.kertfuvesites.com/kerti-butor-tuja-epites/fuvesites-hazilag-munkafolyamatai.html
-
Nem kis fába vágjátok a fejszéteket. Néhány éve hasonló projektre került sor nálam is.
Soféle emberrel találkoztam.... .
Csak néhány internetes elérhetőséggel rendelkezőt említek, rajtuk kívül még voltak jó páran.
- Emberünk (http://www.terkomester.hu/) öt év garit ad a munkájára, Bp kerületeit hajlamos összekeverni, és amikor rájön,hogy nem lehet lazán,haverkodva elintézni a munkát,hanem rendesen meg kéne csinálni úgy rohant el (köszönés helyett más szavakat használva), hogy még az akkor 6 éves kislányom is röhögött rajta.
- A "tévésztárnak" (http://www.kertepito.com/kertepites) olyan jól megy, hogy nem kell a munka.Az előre egyeztetett időpontban nem jelenik meg munkafelmérésre, erről nem értesít,telefont utána fel sem veszi. Szerencsére a vendégkönyv moderálása nem túl gyors, kb. az udvariassá
gával vetélkedik.
- Kádár kereszt gyermeke (http://www.megakert.hu/kapcsolat.html) amikor éppen nincs sitten a 10-en valahány testvéréhez hasonlóan viszont Chokito. A riasztó körülmények ellenére sok jó referenciával rendelkezik (Nyugatipu.mellett,Kürt rendszerházudvara,márkakereskedések,katalógusfényképezés...) és azoknak megfelelően dolgoztat.
Nálam kb. a B125 és a C250 szabvány közötti munkát produkáltatott. Ehhez azonban a brigádjának folyamatos felügyeletre volt szüksége (a tintás brigádja majdnem tüzet okozott), illetve a verőemberekkel fenyegetőző vállalkozót is el kellett igazítanom, hogy rájöjjön ki az úr a házban.-(
Bakker, ez tetszett! :D :lol: :D
Szép kis csokor a férgekből. ;)
-
Ha nem hepe-hupás a régi betonlap, lehet rá rakni műfűvet :hmmmm:
De hepe-hupás. Lerakták oda vagy harmincöt éve, a hegyoldal meg mozog...
-
A tavaszi szünetben összefogva a szomszédokkal társadalmi munkában pár óra az egész.
Tudom, hogy kel füvesíteni, épp ezért nem jön szóba. ;)
-
OFF
Az első kettőt én sem illetném szép szavakkal. A 3. nagyon terhelt környezetből származik, ami visszahúzza. Lehet furcsa, de Őt inkább becsülöm, mert óriási erőfeszítés lehet kitörni abból a környezetből, szakmát tanulni, és becsületes munkával keresni a kenyerét. A munkája meg tényleg úgy néz ki, mintha egy tankönyvet látna az ember. Nem kifogástalan, de a végeredmény esztétikus, az anyagkezeléssel, a logisztikával és a nem megfelelő gépesítéssel van gond. Az, hogy nehezen kezelhető, a szokásosnál erőszakosabban akarta előre fizettetni a még el nem végzett munkafázist, munka közben árat emelni, rákészüléssel kézben tartható volt. Egyébként is inkább munkával foglalkozzon, mint a családi "példát" kövesse.
ON
Sajnos manapság a legtöbb szakmánál oda kell figyelni a munka elvégzésére. Az építőiparban pedig a rengeteg körbetartozás miatt ügyelni kell a teljesítésnek megfelelő részarányos fizetésre.
Akikről nem írtam azok egy része madárnak nézet (2-3x os árajánlat), vagy a referenciáikkal voltak gondok.
-
... a hegyoldal meg mozog...
Mozgó alapra max. homokozót tudsz tartósan építeni, vagy alulra egy vasalt beton talpazat mint a reptéri kifutó és gurulóutakon. Aztán a fix alapra már lehet tenni közlekedőt, pihenőkertet, meg sok,kevés gondozást igénylő cserjét.
-
Akkor végülis az a cigány jo munkát végzett nálad?
-
Nem politizálunk, és faji, vallási alapon se különböztessünk meg senkit! :nono:
Jobban megcsinálta, mint a mellettem lévő utcában a frissen épített közutat vmelyik cég. Gyakorlatilag azért nem éri el mindenhol a C250-es szabványt, mert a terület egy részére nem fér oda akkora jármű, ezért ott spóroltam az anyaggal (vízelvezetőkkel). 10-es skálán tartósságból 8, esztétikából 7 (4 ahol nem tudtam ott lenni amikor csinálták, de még ez is jobb mint az utcában épített járda). Állandó felügyelettel nincs velük gond. Szorgalmas, nagy munkabírású emberek. (Kicsit tintáznak, de nem a magasban dolgoznak, az áramra meg a gépeikre meg figyelni kell.-( )
-
De hepe-hupás. Lerakták oda vagy harmincöt éve, a hegyoldal meg mozog...
Hozattok egy fuvar zuzott követ és ráterititek egyenletesen. ;)
-
Az a baj, hogy sok az idős a társasházban, akik belekötnek minden forint kiadásba, eleve az egész projektet nehéz lesz lenyomni a torkukon - náluk már a koruk miatt azzal sem lehet jönni, hogy ez értéknövelő befektetés, hiszen emeli a lakás értékét, mert ő már nem akarja eladni - szóval a minél egyszerűbb megoldásra kell törekedni. Korábban felvetődött, hogy egy ledöngölt alapra esetleg térköveket kirakni. Ennek van előnye, vagy hátránya? És fontos-e, hogy mekkora a kő, milyen alakú, lyukacsos-e, és hogy hézagmentesen illeszkedik, vagy fúgával?
-
...a hegyoldal meg mozog...
Korábban felvetődött, hogy egy ledöngölt alapra esetleg térköveket kirakni.
Mozgó hegyoldalt mind1 mivel és hogyan döngölöd, mozogni fog. Akkor pedig ami felette van az is mozog.
Ennek hatását teljesen egy vasalt beton alappal tudod kiküszöbölni, mert az megfelelően elkészítve együtt mozog, és nem repedezik. Léteznek egyéb talajstabilizációs megoldások pl. cementes,meszes,... ezek terhelhetőségével, különösen mozgó hegyoldalon való alkalmazhatóságával nem vagyok képben.-(
Az a baj, hogy sok az idős a társasházban, akik belekötnek minden forint kiadásba, eleve az egész projektet nehéz lesz lenyomni a torkukon ... térköveket kirakni. Ennek van előnye, vagy hátránya? És fontos-e, hogy mekkora a kő, milyen alakú, lyukacsos-e, és hogy hézagmentesen illeszkedik, vagy fúgával?
A térkő előnye:
- könnyen és olcsón, nyom nélkül javíthatók az esetleges sérülések,
- anyagveszteség nélkül visszabontható, újra felhasználható,
- a földalatti közműhálózat sze. könnyen hozzáférhető (feltéve, hogy nem vasalt betonalapra vagy CKT-re készült)
- esztétikus,
- tartós
Hátránya:
- pontos precíz kivitelezést igényel,
- sokan szeretnek spórolni a talajmunkán, a fagyvédő, teherhordó és az ágyazó réteg vastagságán valamint anyagán (tulajdonképpen ezek megfelelő elkészítése lehet az egyik legnagyobb költség), a geotextilián, és a speciális térkőfugázó anyagon,
- kemény, ezért nagyot üt, ha elesik a gyerek.
Nagyon sokféle anyagú,formájú,méretű és vastagságú térkő van, ahogyan óriási a kiegészítők (vízelvezetők, szegélyezők, támfalak) választéka is.
Itt a következőkre kell figyelni a tervezésnél:
- terhelésre méretezés megfelelő legyen minden elemnél (a klf.alaprétegek, térburkoló anyagok és a fugázóanyag is!) gyalogos, személygépkocsi ... használatra, a várható víz és forgalmi terhelésnek megfelelő vízelvezetők, támfalak a szintkülönbségből adódó terhelésnek megfelelők, ...;
- a nagyobb terhelésre méretezés jelentősen növeli az anyag, segédanyag és a kivitelezés költségeit;
- burkolóanyag tisztíthatósága, felületének ellenálló képessége (egyes természetes kövekén gyengébb),
- a kiválasztott burkolóanyagok kivitelezésében jártas szakembert kell keresni a lerakáshoz (bazalt kiskockát, mintát kirakni nem mind1ik tud);
- a kocka illetve téglalap alakú térburkolók mechanikailag nem tudják egymásnak átadni a terhelést, ezért kevésbé terhelhetők, nagyobb terhelésesetén érdemes bonyolultabb formát (pl. H) választani, lerakáskor a keresztkötések kerülése növeli a terhelhetőséget;
- a vastagabb (8-10cm) térkő nagyobb terhelést bír, 6cm csak járdának;
- az összköltségben a térburkoló anyag az egyik legkisebb ktg., de a drágább, bonyolultabb formájú, színes, minta szerint lerakandóért többet kérnek a kivitelezők;
- beton térköveknél és kiegészítő elemeknél a nagyobb szemcsézetű, durva felületűek általában kevésbé terhelhetőek, könnyebben sérülnek; a természetes kövek idővel mállanak;
- az alap és segéd anyagokon nem szabad spórolni, ez természetesen nem azt jelenti,hogy nem a legolcsóbb helyen kell megvenni és alkudni, hanem azt hogy jó minőségű és az adott technológiához megfelelő mennyiségű anyagot használjunk;
- egyes kiegészítőknek horror ára van pl. Rompox fugázók, Hauraton vízelvezetők, de minőségben külön kategóriák.
Kivitelezésnél nagyon fontos,a sávalap megfelelő kiképzése, döngölése/ békázása, a fagyvédő és teherhordó réteg max. 10cm-es rétegenkénti döngölése lapvibrátorral (a lapvibrátor 150kg felett kezdődik, alatta csak bohóckodás). Sokan használnak sódert, ami szerintem nem nem megfelelően tömöríthető a lekerekedett élek miatt, inkább a mechanikusan összeálló murvát javaslom. Spórolásból a feltört és apróbb darabokra zúzott, mechanikailag szilárd, nem porló betont használhatjuk a fagyvédőrétegbe ez esetben megfelelő szemcseméretű zúzalék kővel töltsük fel a közöket.
A térkövek fugahézaggal kerülnek lerakásra a szükséges dilatáció miatt,egyes termékek a minimális fugát biztosító távtartóval kerülnek gyártásra.
Léteznek felületkezelt, fokozott kopás,só állósággal, impregnálással ellátott térburkolóanyagok
-
Agyarka!
Nagyon profin leírtad a térkövezést. De ha valaki így megcsináltatja egy vagyon és saját maga meg se tudná csinálni.
Én többször csináltam térkövezést de csak 10-15 nm-t. Egészen egyszerű módon (szintén hegyoldalban töltött földön alakitottam ki majdnem sík területet) körülötte fűvel A földet elplaniroztam volt egy kissoderem , homokom, annak felhasználásával kiraktam, a tetején végigsöpörtem a homokot és kész. Egy bajom szokott lenni, hogy kinöl közötte a gaz meg a fű és eső után huzogathatja az ember, vagy gyomírtani kell.
Alapot betonozni szerintem vétek, mert a lényegét veszti, hogy t. i. lélegzik alatta a talaj. Az csak buszmegállóknál praktikus, mert a buszok alatt csak a vasbeton nem sűlyed meg.
-
Húha, köszönöm.
Nos, hogy szűrjünk az információn, azt tudom mondani, hogy ez tényleg kertben lesz, tehát olyan helyen, ahol komolyabb terhelés (pl. autó) nem éri. Körülötte zöldterület van, a vízelvezetést ehhez képet kell érteni. Mivel rövid-, és hosszútávon is a legolcsóbb megoldást keressük, így a speciális anyagú, színű kövek kizárhatóak.
-
Húha, köszönöm.
Nos, hogy szűrjünk az információn, azt tudom mondani, hogy ez tényleg kertben lesz, tehát olyan helyen, ahol komolyabb terhelés (pl. autó) nem éri. Körülötte zöldterület van, a vízelvezetést ehhez képet kell érteni. Mivel rövid-, és hosszútávon is a legolcsóbb megoldást keressük, így a speciális anyagú, színű kövek kizárhatóak.
Azt írtad a régi lapok megsüllyedtek . Én azt mondom boritsatok rá kavicsot vagy zúzott követ elplanirozva nem rossz az. Vagy elplanirozni + egy réteg föld és beültetni fűvel. Aztán már csak nyírni kell.
-
Síkvidéken aládolgozásnak a döngölt poros murva megfelelő - de a szegélyköveket célszerű betonba ágyazni, lejtős terepen mindenképp kell valami, ami együtt mozog a talajjal -> vékony, de vasalt beton.
- gazkinövést a leterített geotextília csökkenti, de a fugákba szóródott mag akkor is kinő, legfeljebb kevéssé fejlődik, mint ha le tud menni a gyökér a talajig.
-
Én megtartanám a régi alapot, megszórni finom cementes homokkal, megdöngölni alaposan, aztán térkövet neki, így az alapozás, sittszállítás... nyűgje kiküszöbölhető - persze így +10cm magasságot kap a dolog!
-
Én megtartanám a régi alapot, megszórni finom cementes homokkal, megdöngölni alaposan, aztán térkövet neki, így az alapozás, sittszállítás... nyűgje kiküszöbölhető - persze így +10cm magasságot kap a dolog!
Nekem ez is tetszik ;)
-
Síkvidéken aládolgozásnak a döngölt poros murva megfelelő - de a szegélyköveket célszerű betonba ágyazni, lejtős terepen mindenképp kell valami, ami együtt mozog a talajjal -> vékony, de vasalt beton.
- gazkinövést a leterített geotextília csökkenti, de a fugákba szóródott mag akkor is kinő, legfeljebb kevéssé fejlődik, mint ha le tud menni a gyökér a talajig.
Így van. A fugákba szóródást meg lehet akadályozni,ha nem homokkal,hanem speciális fugázó anyaggal történik.
Én sem vagyok az alábetonozás híve, de néha szükséges (nagy terhelés, mozgó talaj)
Én, amennyiben elég hely állna rendelkezésre a mozgás miatt a meglévőre 10 cm vasalt beton, és 5cm 2-4es zúzottkő ágyazatra szürke beton hasáb vagy hullámkövet raknék. A szegélyköveknél meg helyet képeznék ki az átszivárgott víz elvezetésére. Fugázni vmi egyszerű besöpörhető, levegőre keményedő anyagot keresnék, kis terhelésre megfelel, és gondozást nem igényel. Kevés törődést igénylő növényeknek kis szigetecskéket képezve hangulatossá tehető.
-
Most értem ide. Sok jó szakember van itt, de azért néhány észrevétel.
Tökéletesen leírjátok azt, hogy az előkészítés a lényeg és ez a drága. Például én sem szoktam olyanokkal versenyezni akik x Forint/ m2 áron vállalnak, (megrendelőtől mindig ez a kérdés). Felmérjük, kiszámoljuk.
Néhány észrevétel: A teherhordó földmű felületét is úgy kell már kialakítani hogy elvezesse a vizet. Tehát lejtés, összegyűjtés és elvezetés:Csövekkel szivárgó lécekkel. A hézagosan rakott szegélykő elvezetés nem igazán megfelelő,
Beton, vagy vasbeton aljzat esetén azt ugyanolyan gondossággal kell kialakítani. Lejtés, vízelvezetés. Nem lehet telibe betonozni, dilatáció nélkül, A betonon összegyűlt vizet ugyanúgy ki kell vezetni.
Igen. Ha mozog a hegy semmi se fogja megállítani. A beton alap.
Nekem a beton alapról úgyis az a véleményem, hogy teljesen felesleges. Megfelelő tömörítés, ágyazat. és fagyvédő réteg. Ha ez nem megfelelő, akkor a beton lemez se sokat ér, csak drága. Ahol meg akkora a terhelés (busz megálló, nagyon nagy forgalom, nagy terhelésű jármű, tűzoltó autó) ott a 10 cm meg nem beton. A beton alap ilyenkor 20-25 cm.
A térkő nem teherhordó réteg, csak burkolat.
A hullámos fodor kő kapaszkodik a legjobban össze. A 'H' forma konvex részeinél eltörhet a kő. A parketta minta, v, 'Z' kötés (nézőpont kérdése) igen stabil. Élire állított téglakerítések is így álltak meg régen.
A lapvibrátor nem döngölő. Kötött talajt döngölünk, szemcsés talajt vibrálunk, Tehát a talaj határozza meg a tömörítés technológiáját. Pl. agyagot juhláb hengerrel 'gyúrják' át. Döngölés max 30 cm vastagságonként. a "Főnök már kétszer átmentem rajta" meghatározás nem jó. Addig tömörítünk amíg jó nem lesz. Na ezt szokták sokallni.De nem is süllyed meg utána.
Kis tömegű vibrátorral is lehet vibrálni, csak nem hatékony, A vibrálásnál a frekvencia szám a lényeg. Et állítod a gép sebességével, és nem azt hogy milyen gyorsan akarsz haladni. Kis gép = kis vastagság, sok forduló.
Mindkét tömörítési módnál igen lényeges a víztartalom. Se nagyon száraz, se nagyon vizes anyagot nem lehet rendesen tömöríteni.
Tévhit hogy a Homokos-kavics (sóder) rossz teherhordó alap (a gömbölyű szemcsék miatt). A zúzottkő nem a formája miatt jó teherhordó, hanem a szemcsék nagyobb szilárdsága miatt. Én még olyat nem láttam hogy a sima lapjai "összekapaszkodnak".
De ez is csak akkor jó ha rendesen be van tömörítve - vibrálva.
A sódernél a szemeloszlás dönti el a tömöríthetőséget - teherbírást. Az a baj hogy sok helyen a tüzépről csak osztályozott sódert visznek ki. ez a legrosszabb mivel a vizes osztályozás révén nem csak a max szemcsenagyság távozik, hanem a 'liszt' is.
Nézd meg: a betongyárban az osztályozott sóderhez mészkő lisztet tesznek még. Tehát ilyenkor az osztályozatlan sóder a legjobb (THK - természetes eloszlású homokos kavics). Gyalogjárda és családi ház udvarban költségkímélőbb lehet a megfelelő sóder. (az osztályozatlan még olcsóbb is).
A spesko fugázóanyagok szárított azonos szemcsenagyságú 'rostálmányok'. Ezek könnyebben lemennek a fugákba, a vizes tapadós anyagok nem folynak be. Mi kétszer-rostáltat használunk (0-4), amit a rakás közben a már kész burkolaton "száríttatunk" ki a széllel és a nappal. Ingyen csinálják :lol: . Egyszer egy okos tulaj hozta a 0-1 -es mosott homokot hogy azzal szórjuk be mert azt olvasta a neten. Három hónap mulva is nyekerget, hogy a legkisebb eső is kimossa. Nem lefolyt, kifolyt lejtés felé. Mitől maradna benn? olyan mint a folyós homok. nincs természetes szemeloszlása
Tehát a minőségi munka azért drágább, mert bele teszik a megfelelő anyagot, de nem eltúlozva. És beleteszik a rengeteg munkát. A lekaparjuk a felső réteget és 5 cm finom zúzalékra lerakjuk a térkövet, és nekem n beszélj mert több 10.000 m2-t leraktam - típusú kivitelező nem szakember. Azt amikor megsüllyed a burkolat az a válasz: ja persze hát viacolor, mit vártál, alá kellet volna betonozni, én mondtam de sajnáltad rá a pénzt. Úristen, mennyi ilyennel találkoztam. Kóklerek.
És igen, nekünk is megsüllyedt. 15 év után egy hosszú kocsibejárón a két keréknyom megjelent, kb 1-1,5 cm. Aki ért az útépítéshez az tudja hogy a 3 m széles útból csak az a két 20 cm sáv dolgozik. A márvány lépcső is ott kopik el ahol folyamatosan rálépnek. Meg a beton is ott kopik és hajlik.
Tehát a térburkolat ellensége a rossz alap, a víz és a használat. :lol:
-
A térburkolat azon kivül hogy szép két haszna van:
nem kell alábetonozni, így természetesen szellőzik a talaj, ujrahasznositható, átrakható.
Vasbeton alapnak igazán buszmegállóknál van létjogosultsága- ott is ujrarakható.
Én eddig sima földre, soderral, homokkal raktam Az egyetlen gond, hogy a fű meg tarack kinőlt közötte, rendszeressen kell kihuzogatni (eső után könnyebb). Gyomirtó megint nem környezetbarát, meg az is sokba kerül.
-
Ha sok-sok évig ugyanúgy szeretnéd élvezni a térkövet, sztem kell alá beton alap. Plusz akkor se jöhet rosszul, gondolom, ha magas a talajvíz szintje.
-
15-20 éves általam készített burkolatok vannak betonalap nélkül. És jók. Mondom az altalaj előkészítése a legfontosabb! És a burkolat vízelvezetése.
Nem tudom neked mi a talajvíz. Ha rétegvized van azt vidd el szivárgóval. A talajvízzel akkor van gond ha időszakos és fel le jojózik egy nem vízáteresztő talajban. homokban, kavicsban nincs vele gond. Na az agyag esetén már izgalmas. Illetve nem rég lecsapolt területek (itt a nem rég 50-80 Év) esetén, mert az szinte szerves talaj még. A duzzadó agyag épületeket képes 2-3 cm-t mozgatni.
Legtöbb burkolatnál, és az udvaroknál az a legnagyobb hiba, hogy a keletkezett és odafolyó vizek nincsenek elvezetve. Nem szikkasztva, ELVEZETVE! Az alábetonozás alatt is ugyanolyan gondos előkészítő munkát kell végezni. Annak csak terhelés elosztó szerepe van. Pl. teherkocsi kerekének pontszerű nyomását szétosztja nagyobb felületre, Dinamikus terheléseket rezgéseit csillapítja stb. Általában kisebb burkolatoknál a trehány, vagy nem megfelelően előkészített főldmű munkáit helyettesítik a beton réteggel, ez elodázza a süllyedéseket.
-
Szüleim csináltatták meg kb. 2 éve a ház előtti részt térkővel és alábetonozott a jómunkásember. A talajvízről annyit, hogy tavasszal az aknában akár félig is állhat a garázsban... Elvezetni nincs hova, bár már ástak árkot a 2 éven belül bevezetésre kerülő csatornának. :devil:
-
g.peter jól írja a dolgokat, de egy-két dologban majd kiegészítem olyannal, ami szerintem fontos.
Most csak telefonról írok...
-
g.peter jól írja a dolgokat, de egy-két dologban majd kiegészítem olyannal, ami szerintem fontos.
Ajaj! Vizsgázok. :szemez: Hiányos a HSZ-em. :D
Oké. Rakjunk össze egy teljesen korrekt leírást. Ráférne már a szakmára, mert a za sok kókler, aki szakembernek nevezi magát, teljesen lezüllesztette ezt a szakmát. Hentesből lett látvány és dokumentáció tervező, Autószerelőből lett építési vállalkozó, stb. stb. A tisztességes mérnökember meg labdába se rúghat a kontárok olcsó munkájával szemben. (YBL + 25Év)
-
Egy kertben bármihez hozzányúl az ember és azt akarja, hogy szép és jó legyen, akkor csak úgy repülnek a százasok... :wacko:
-
Egy kertben bármihez hozzányúl az ember és azt akarja, hogy szép és jó legyen, akkor csak úgy repülnek a százasok... :wacko:
Ilyen ez a pollenallergia: zsepi zsepi után ...
-
Egy kertben bármihez hozzányúl az ember és azt akarja, hogy szép és jó legyen, akkor csak úgy repülnek a százasok... :wacko:
a házaknál amiket építettem, már 10-12 éve a kertész vállalkozó azt mondta: ha nincs 2,5 millája a kerthez, ne is hívjon. És tényleg általában mindig sikerült annyit kialkudnia.
-
Ajaj! Vizsgázok. :szemez: Hiányos a HSZ-em. :D
Oké. Rakjunk össze egy teljesen korrekt leírást. Ráférne már a szakmára, mert a za sok kókler, aki szakembernek nevezi magát, teljesen lezüllesztette ezt a szakmát. Hentesből lett látvány és dokumentáció tervező, Autószerelőből lett építési vállalkozó, stb. stb. A tisztességes mérnökember meg labdába se rúghat a kontárok olcsó munkájával szemben. (YBL + 25Év)
:lol: Fenét vizsgázol, csak arra gondoltam, hogy leírom azt, amit tapasztaltam ez alatt a kevés idő alatt, amióta a szakmában dolgozom. :hug: (Amúgy én is YBL... csak Debrecenben)
Szóval, igen, lehet "beton" nélkül is minőségi burkolatot készíteni, de én azt mondom, hogy, ha nem is beton, de egy 10cm ckt réteg javasolt a térkő alá (gyalogosút, kerékpárút, udvari kocsibejáró). Ha megfigyeled, minden nagyobb munkához használják, mi is mindig raktunk alá. Nem drága, de a burkolat teherbírása miatt és az altalaj mozgásai miatt is ajánlott. Előbbi talán egyértelmű, utóbbinál azért fontos, mert a megbolygatott altalaj konszolidációja következtében deformálódik/-hat a pályaszerkezet (szerintem megfelelőnek gondolt alapos tömörítés ellenére is!, hiszen, a konszolidáció években mérhető természetes jelenség a víz és a terhelés hatása).
Emiatt csúnya és irányítatlan repedések jönnek létre. A ckt réteg, mivel ún. sovány beton, sok, apró repedéssel követi ezeket a mozgásokat, ezáltal a felső réteg is esztétikusabb marad, még, ha kissé be is hullámosodik. (Ezt használják az útépítéseken is, bár azt gondolhatnánk, hogy a BETON alap jobb lenne... nos, ez nem igaz...)
Ha megnézzük, manapság az összes kerékpárutat ckt alapra építik 2 réteg melegaszfalt burkolattal, pedig ott aligha jelenik meg jelentős teher. Egyszerűen így stabilabb és időtállóbb az egész szerkezet. Persze, a szegélyt is végig meg kell építeni hozzá. (a szegélyköveket már rendes minőségű betonba ágyazzák)
Ha beton nélkül térkövezik az ember, akkor, ahogy írtad is, az előkészítés a legfontosabb fázis. Aranyszabály, hogy minél lejjebb van egy réteg, amit elkészítünk, annál olcsóbb azt rendesen megcsinálni... és fordítva is igaz, minél feljebb haladunk a szerkezetben, annál költségesebb.
A megfelelő vízelvezetést már a földműn meg kell oldani, ezután, ezzel párhuzamos elhelyezéssel jöhet a többi réteg. Oldpiet írta a gazosodás problémáját. Nagyon egyszerű erre a megoldás: a burkolat építésekor, a földmű "legyalult", sima, kő- és gyökérmentesítését követően teljes szélességben le kell teríteni két oldalon hőkezelt, nem szőtt geotextíliát, ami legalább 250-300 g/m2 területi sűrűségű. Erre mehet a töltésanyag, ha van még, akkor a fagyvédő réteg, az ágyazó és a burkolat. Ha egymás mellé szükséges több sávban a textília terítése, mert széles a burkolni kívánt terület, akkor az egyes geotextília sávokat kb 30-40cm átfedéssel kell egymás mellé helyezni.
Ha ennél vékonyabb anyagot terít le az ember, azon át fog nőni a gaz, ha vastagabbat, az meg felesleges költség.
Amennyiben szükséges a gyenge altalaj miatt teherbírást növelni, úgy célszerű szőtt geotextíliát (alacsony nyúlás: 25-30%, nagyobb szakítószilárdság: 20-100kN/m2) teríteni, mert ez már teherbíró is, szemben a nem szőttel (magas nyúlás: 60-70%, alacsonyabb szakítószilárdság: 8-20kN/m2).
Arra vigyázni kell, hogy ha szőtt geót használunk, akkor erre nem szabad hegyes szemcsékkel rendelkező töltésanyagot helyezni, mert a kis nyúlás miatt átszakítja azt és tönkremegy. Ekkor, sima HK (homokos kavics) javasolt töltésnek. Leegyszerűsített sematikus ábrán íme a rétegrend:
TTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTT - burkolat
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ - ágyazó anyag
oooooooooooooooooooooooo - fagyvédő réteg
OOOOOOOOOOOOOOOOOOOO - töltés anyag
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - geotextília
//////////////////////////////////////// - altalaj/földmű
A nemszőtt geotextília azért is célszerű, mert szűrő, elválasztó szerepet tölt be: meggátolja az egyes rétegek elkeveredését (nem jönnek létre vízzsákok, amik helyi teherbírás romlást okoz), illetve, ha elkészítettük a földmű megfelelő esését, akkor a geotextília kivezeti a burkolat alól a vizet a megadott esés irányában. Fajlagos költsége a teljes szerkezet megépítése tekintetében alacsony, ellenben, jelentősen meghosszabbítja a szerkezet élettartamát.
Nemcsak a beton alap nélküli szerkezetekben ajánlott ezt használni, hanem a beton alappal rendelkezőnél is, hiszen a földmű minkét megoldásnál adott, a vízelvezetés, mint probléma szintén.
Továbbá, jól írtad azt is, hogy a burkolat fugázását sem mindegy, mivel végezzük, mert, hiába van jó alapja a burkolatunknak, ha a rossz ágyazó-, vagy fugázó anyag miatt a térkő téglák billegnek... :)
A vízelvezető csatorna kialakítását már inkább az abszolút igényes megrendelők kérik csak, legalábbis, a telkeken lévő kocsibejáró burkoláshoz nem általános, hacsak a közeli épületek, vagy a kifejezetten rossz talajviszonyok nem indokolják, nem szokták kérni. Ehelyett a burkolatot egy kiválasztott irányba megdöntve építik meg, és ennyi a vízelvezetés (a burkolatról, utána elszikkad).
Tereken, utak közelében, vagy nagy felületen (több ezer m2), persze, más a helyzet, ott gondosan meg kell oldani a vízelvezetést, csapadékvíz csatorna hálózat segítségével, lehetőleg föld alatt.
Minden mással teljesen egyetértek, jó, hogy leírtad! :yes: :hug:
-
Uff! itt a vége, jó volt!
-
a házaknál amiket építettem, már 10-12 éve a kertész vállalkozó azt mondta: ha nincs 2,5 millája a kerthez, ne is hívjon. És tényleg általában mindig sikerült annyit kialkudnia.
Nekünk relatíve kicsi a kert/udvar, de a jelölt összeg bő felét benyeli, mire kinéz majd valahogy. :ph34r:
Még az önkormányzattal kellene egyezkedni, hogy a kocsibeálló fölé tehessünk valami félereszt...
-
Nekünk relatíve kicsi a kert/udvar, de a jelölt összeg bő felét benyeli, mire kinéz majd valahogy. :ph34r:
Még az önkormányzattal kellene egyezkedni, hogy a kocsibeálló fölé tehessünk valami félereszt...
feltéve, hogy engedélyköteles, nem mindenhol az az ilyen lábakra állított tető, szüleimnél nem kellett engedély hozzá
nálunk is lesz tavaszi projekt, az erkélyt kell rendbe tenni, kifestjük, virágládákat kell csináltatni, meg veszünk műfüvet és azt tesszük le, jópofa lesz. mellesleg végre elkerülnek a ládák onnét, amik még a költözés óta kint vannak :devil:
-
Telefonon már kérdeztük, max 3x3-as lehet és kocsi nem állhat alatta. :no:
-
Vannak engedély nélkül és engedéllyel építhető valamint bejelentés köteles építmények. De azt se teheted elő, vagy oldal kertbe.
-
Telefonon már kérdeztük, max 3x3-as lehet és kocsi nem állhat alatta. :no:
Ha földhöz lesz rögzítve, akkor építménynek minősül, bejelentés köteles és helyszíni szemle alkalmával elrendelhetik azt is, hogy engedélyeztetned kell (tervezői nyilatkozat).
Tavaly, amikor a sátorgarázst vettem körbejártam a témát.
Az biztos, hogy mindenhol bejelentés köteles, de az engedélyt a helyi önkormányzat vonatkozó szabályzata dönti el, hogy kell-e, vagy sem.
Mi társasházban lakunk (közös udvaron), a szomszédokkal nem mindig felhőtlen a kapcsolatom. Annyt csináltam, hogy a sátorgarázs rögzítését oldottam fel, így nem építmény, csak egy oda helyezett tárgynak minősül. Ezért polgári peres eljárást indíthatnak ellenem (nem fognak, mert nincs pénzük rá), de az önkormányzat nem tehet semmit.
Ha lenyugszanak a kedélyek, visszacsavarozom a földhöz az oszlopokat... :cool2:
Ez a sztori önzőnek és bunkónak hangozhat részemről, de nem én vagyok a hunyó, kénytelen voltam ezt a nem egyenes utat választani a saját célomhoz... :surrender:
-
Ha földhöz lesz rögzítve, akkor építménynek minősül, bejelentés köteles és helyszíni szemle alkalmával elrendelhetik azt is, hogy engedélyeztetned kell (tervezői nyilatkozat).
Egy lábakon álló tetőszerkezetet hova máshova lehet rögzíteni, mint a fökdhöz? :?:
Az biztos, hogy mindenhol bejelentés köteles, de az engedélyt a helyi önkormányzat vonatkozó szabályzata dönti el, hogy kell-e, vagy sem.
A kerületi önkormányzat hivatalosan nem engedélyezi. Annyit mondtak, hogy ők maguktól nem jönnek ellenőrizni, de ha valamely "kedves" szomszéd bejelenti, akkor kijönnek, megbüntetnek és lebontatják.
Az teljesen mellékes, hogy az utcában az udvarok min 1/3-ában van ilyen 6 lábon álló fedett kocsibeálló.
-
Egy lábakon álló tetőszerkezetet hova máshova lehet rögzíteni, mint a fökdhöz? :?:
A kerületi önkormányzat hivatalosan nem engedélyezi. Annyit mondtak, hogy ők maguktól nem jönnek ellenőrizni, de ha valamely "kedves" szomszéd bejelenti, akkor kijönnek, megbüntetnek és lebontatják.
Az teljesen mellékes, hogy az utcában az udvarok min 1/3-ában van ilyen 6 lábon álló fedett kocsibeálló.
Van olyan, amit nem rögzítenek (szerkezet önsúlyára bízzák a dolgot - helytelenül)...
Az "építmény", mint fogalom meghatározásában a jogszabály ezt írja elő, hogy földhöz kell, hogy rögzítve legyen. Márpedig, mindegy, hogy garázsod van, vagy csak beálló, ha a vázát a földhöz rögzíted, az építménynek minősül. Ha az építményed magassága meghaladja a 2,5 m-t, akkor engedélyköteles helyből. Ha nem haladja meg, akkor helyi rendeletben az építésügyi hatóság határozza meg a mikéntjét. ;)
Bejelenteni azért kell, mert légi felvételeket készítenek az ingatlanokról évente és ha valamit úgy építesz az udvarodra, hogy azt nem jelented be, akkor bírságot szabhatnak ki rá. A bejelentés összege változó, 10-12.000Ft.
-
Az teljesen mellékes, hogy az utcában az udvarok min 1/3-ában van ilyen 6 lábon álló fedett kocsibeálló.
Az teljesen mellékes, hogy az emberek 1/3 szabálytalanul épít, attól a jogszabály még jogszabály. De végül is csak 10 évet kell kibírnod feljelentés nélkül, és legalizálódik. Mellesleg az építési szabályok ne véletlenül vannak. Te sem szeretnéd, ha az ablakodtól 3 méterre egy sertéstelepet létesítene a szomszédod, mert az önző érdeke úgy kívánja. Ez egy összetett probléma. Tudod hány emberrel találkoztam szakmám során aki azt mondta mi köze a hivatalnak, hogy a saját telkén, a saját pénzén mit csinál, mit ugatnak bele. Ugyanezek az emberek viszont felháborodnak, ha a szomszéd ugyan ezt teszi/tenné velük. Ma úgy megy a házépítés hogy vesz egy telket, majd rátervezteti a házat max kihasználva a beépítést, előre tudva hogy csalni fog. Megépíti, rájönnek, és fel van háborodva. És ezek nem 15 m2-es kocsi beállók. Én mindig azt mondom nekik amikor panaszkodnak, hogy mekkora a telkük és mégsem építhetnek rá akkorát, amekkorát szeretnének:akkor minek vette meg?
-
Ez a sztori önzőnek és bunkónak hangozhat részemről, de nem én vagyok a hunyó, kénytelen voltam ezt a nem egyenes utat választani a saját célomhoz... :surrender:
Miért, amúgy lehetne oda építeni, csak a társasház nem járul hozzá? Csak vigyázz, nehogy egyszer "elfújja a szél" Önző módon a sátrat. :lol:
-
Mondjuk, én alapból egy egyszerű kocsibeálló, vagy garázs esetén annyit kötnék ki hatóságilag, hogy ne folyjon a szomszéd tulajdonára a víz, az építő oldja meg a csapadékvíz elvezetését úgy, hogy az más tulajdonában állagromlás ne okozzon. Ennyi. Whis egy oldalt nyitott, felülről fedett beállót szeretne, na, ez aztán marhára veszélyezteti a szomszéd ingatlanát... :lol: Jó lenne, ha a jogszabály egyszer megkülönböztetné az építményeket jellegük szerint... :surrender: :otlet:
-
Miért, amúgy lehetne oda építeni, csak a társasház nem járul hozzá? Csak vigyázz, nehogy egyszer "elfújja a szél" Önző módon a sátrat. :lol:
Helyi rendelet szabályozza nálunk az ide vonatkozó részt. Ez úgy szól, hogy a t.házban élők mindnyájan írásban hozzájárulnak az építmény létesítéséhez és ekkor jelenthetem be az építésügyi hatóságnál, az, pedig helyszíni szemlét tart és megállapítja, hogy kell-e engedélyeztetni, vagy sem.
No, nálunk a 6 lakásból 1 egészen biztosan nem járulna hozzá (irígységből), igaz, az illető még csak havat sem lapátol télen, de a közös homlokzaton lévő utcafronti falamat az ő salétromos fala áztatja, semmilyen "közös" költségben nem hajlandó beszállni, a bejárati ajtónk közös falfelületét én újíttattam fel, az ő falrészét is én festettem... de őt zavarja az én sátorgarázsom... No, ezért döntöttem úgy, ahogy. Bevettem a sz*rokrá-tablettát és kicselezem... Az autóm márpedig garázsban fog állni ott, azon az udvaron. :D
A szél még leerősítve sem fogja elfújni, mert a rögzítő vasak le vannak verve a földbe azokra heggesztve van egy-egy csavarszár. Az oszlopokon szintén van egy-egy lyuk, amiket ráillesztettem a szárakra. Ez már kellően fixx, de még csavarral le is lehet szorítani, no, EZ adja a rögzítést. Ha nincs csavar, nincs rögzítve a garázs, tehát, nem építmény. ::)
-
Az teljesen mellékes, hogy az emberek 1/3 szabálytalanul épít, attól a jogszabály még jogszabály.
Ez nem is kétséges. Csak azért írtam, mert én biztos nem fogom bejelenteni, hogy x házszám alatt van egy fedeles kocsibeálló.
Amúgy biztosan lehetne szabályozni, hogy esztétikusan és egységesen kivitelezhető legyen egy ilyen. Hamár az teljesen legális, hogy 3x3 m alapterületig bármilyen lugast, fészert kialakíthatsz. De 2x5m már nem lehet... Ha valaki lát benne logikát, akkor világítsa már meg nekem is. :)
-
Ez nem is kétséges. Csak azért írtam, mert én biztos nem fogom bejelenteni, hogy x házszám alatt van egy fedeles kocsibeálló.
Amúgy biztosan lehetne szabályozni, hogy esztétikusan és egységesen kivitelezhető legyen egy ilyen. Hamár az teljesen legális, hogy 3x3 m alapterületig bármilyen lugast, fészert kialakíthatsz. De 2x5m már nem lehet... Ha valaki lát benne logikát, akkor világítsa már meg nekem is. :)
Biztos azért mert 2x5m alatt éppen befér egy autó :D a 3x3m az egy szaletli ;)
-
Ez nem is kétséges. Csak azért írtam, mert én biztos nem fogom bejelenteni, hogy x házszám alatt van egy fedeles kocsibeálló.
Amúgy biztosan lehetne szabályozni, hogy esztétikusan és egységesen kivitelezhető legyen egy ilyen. Hamár az teljesen legális, hogy 3x3 m alapterületig bármilyen lugast, fészert kialakíthatsz. De 2x5m már nem lehet... Ha valaki lát benne logikát, akkor világítsa már meg nekem is. :)
szerintem meg azért, mert 10 az nagyobb, mint 9 :lol: egyébként egy smart kényelmesen befér a 3x3 alá :lol:
-
Helyi rendelet szabályozza nálunk az ide vonatkozó részt. Ez úgy szól, hogy a t.házban élők mindnyájan írásban hozzájárulnak az építmény létesítéséhez és ekkor jelenthetem be az építésügyi hatóságnál, az, pedig helyszíni szemlét tart és megállapítja, hogy kell-e engedélyeztetni, vagy sem.
No, nálunk a 6 lakásból 1 egészen biztosan nem járulna hozzá (irígységből), igaz, az illető még csak havat sem lapátol télen, de a közös homlokzaton lévő utcafronti falamat az ő salétromos fala áztatja, semmilyen "közös" költségben nem hajlandó beszállni, a bejárati ajtónk közös falfelületét én újíttattam fel, az ő falrészét is én festettem... de őt zavarja az én sátorgarázsom... No, ezért döntöttem úgy, ahogy. Bevettem a sz*rokrá-tablettát és kicselezem... Az autóm márpedig garázsban fog állni ott, azon az udvaron. :D
A szél még leerősítve sem fogja elfújni, mert a rögzítő vasak le vannak verve a földbe azokra heggesztve van egy-egy csavarszár. Az oszlopokon szintén van egy-egy lyuk, amiket ráillesztettem a szárakra. Ez már kellően fixx, de még csavarral le is lehet szorítani, no, EZ adja a rögzítést. Ha nincs csavar, nincs rögzítve a garázs, tehát, nem építmény. ::)
a kollega nem arra gondolt, hogy tényleg a szél fog kárt tenni a (szabálytalanul felépített) beállódban...sajnos statisztika, hogy 10 lakótársból egy beszámíthatatlan, nálad az arány még rosszabb... :(
-
a kollega nem arra gondolt, hogy tényleg a szél fog kárt tenni a (szabálytalanul felépített) beállódban...sajnos statisztika, hogy 10 lakótársból egy beszámíthatatlan, nálad az arány még rosszabb... :(
Attól nem félek, mert mindegyik ellen betáraztam pár "lőszert"... :whistling: :cool2:
-
szerintem meg azért, mert 10 az nagyobb, mint 9 :lol: egyébként egy smart kényelmesen befér a 3x3 alá :lol:
És még 2 db kertitörpe is odafér [rohog]
-
Hamár az teljesen legális, hogy 3x3 m alapterületig bármilyen lugast, fészert kialakíthatsz. De 2x5m már nem lehet... Ha valaki lát benne logikát, akkor világítsa már meg nekem is. :)
Pihenés céljára szolgáló kerti tető, pavilon építhető engedély nélkül. Itt összeszedték (http://kp.hu/mire-nem-kell-epitesi-engedely/). Ettől a helyi Önkormányzatok szigorúbbak lehetnek, engedékenyebbek nem. A legnagyobb probléma az hogy vannak Önkormányzatok ahol máshogy értelmeznek egy egy jogszabályi előírást.
Tehát kocsibeállót nem építhetsz még 3×3 -as sem engedély vagy bejelentés nélkül.
DE, ezek az építmények mind beleszámítanak a telek beépítettségébe, és csak a beépítési szabályoknak megfelelően helyezhetők el.
Tehát előkertbe akkor sem tehetsz kerti pavilont, ha amúgy engedély nélkül építhető és belefér a beépítési %-ba.
Az Önkormányzati ügyintéző sem hülye, hogy felesleges munkát csináljon magának, ezért nem foglalkoznak vele, csak a nyilvánvaló szabálytalanságokkal, ha feljelentés készül. Viszont, most hogy így pörög az építőipar, igen ráérnek a tisztelt ügyintézők, és hogy így pörög a gazdaság, kell a bevétel az Önkormányzatoknak. EL kezdték az utcákat járni, fényképezni. Visszamegy a hivatalba megnézi mire van engedély. Ha nincs, hát indul a mandula. Ugyanis míg az illeték az államkasszába megy, az építéshatósági bírság 50%-a az Önkormányzatnál marad. És az építéshatósági bírság nem kiszabható, hanem kötelezően kiszabandó, nem lehet eltekinteni tőle.
-
Pihenés céljára szolgáló kerti tető, pavilon építhető engedély nélkül. Itt összeszedték (http://kp.hu/mire-nem-kell-epitesi-engedely/). Ettől a helyi Önkormányzatok szigorúbbak lehetnek, engedékenyebbek nem. A legnagyobb probléma az hogy vannak Önkormányzatok ahol máshogy értelmeznek egy egy jogszabályi előírást.
Tehát kocsibeállót nem építhetsz még 3×3 -as sem engedély vagy bejelentés nélkül.
A linkelt lista alapján akár még egy féleresz is simán belefér, ami alá kocsival állunk.
A beépítettség meg már a határon van, mert a garázst kicsit nagyobbra csinálták, mint tervezve volt (ugyanis abba hosszában nem fét volna el egy autó), emiatt a kivitelező be is fizette a büntit.
Na majd egy kicsit még kilincselünk az önkormányzatnál.
-
Ezt pl úgy értem, ahogy akarom:
- Az épület homlokzatára szerelt vagy az épület homlokzata elé épített fix vagy nyitható-csukható szerkezetű, kinyitott állapotban a homlokzati síktól 4, m-nél kisebb kiállású vagy 30 m2-nél kisebb vízszintes vetületű előtető, védőtető, ernyőszerkezet építése, felszerelése.
- Az épület szerkezetével egybe- vagy összeépített, fix, a homlokzati síktól 2 m-nél nem nagyobb kiállású vagy 25 m2- nél nem nagyobb vízszintes vetületű előtető, védőtető építése.
-
A kerületi szabályzat így szól:
Az előkert közterülettől mért 5,0 m-es távolságán belül 9 m2-nél nagyobb kerti építmény nem építhető. A kerti tető – csak lábakon állhat - területének meghatározásakor a tetőfelület vízszintes síkra vetített felületét kell számításba venni, amelyből az építési telken önálló rendeltetési egységenként legfeljebb 1 db helyezhető el.
-
A kerületi szabályzat így szól:
Az előkert közterülettől mért 5,0 m-es távolságán belül 9 m2-nél nagyobb kerti építmény nem építhető. A kerti tető – csak lábakon állhat - területének meghatározásakor a tetőfelület vízszintes síkra vetített felületét kell számításba venni, amelyből az építési telken önálló rendeltetési egységenként legfeljebb 1 db helyezhető el.
Ez két külön mondat, nem függ össze. Az első az előkertről szól, a második pedig egy akárhol elhelyezett kerti tető műszaki megoldásáról.
35. § (1) Építési határvonalra helyezett épületrész esetén az építési határvonalra a végleges külső (vakolt vagy burkolt) felületnek kell kerülnie. Az előírt legkisebb elő-, és oldalkert méretén belül épületrész - az 1,0 m-nél nem nagyobb kiállású eresz, 0,6 m-nél nem nagyobb kiállású angolakna és alaptest, valamint az építmény alagsori vagy pinceszinti megközelítését biztosító lépcső vagy lejtő és annak támfala, továbbá a (8)-(9) bekezdésben és a helyi építési szabályzatban foglaltak kivételével - nem állhat.
(6) Az elő- és oldalkert előírt legkisebb méretén belül nem lehet:
- növénytermesztés céljára szolgáló kerti növényház (üvegház), fóliasátor,
- tisztítómezővel ellátott oldómedencés műtárgy,
- árnyékszék,
- kemence, húsfüstölő,
- állatkifutó,
- trágyatároló, komposztáló, továbbá
- siló, nem terepszint alatti vagy terepszint alatti fedetlen kialakítású ömlesztett anyag-, folyadék- vagy gáztároló.
Ez alapján lehetne 9 m2-es tetőd, de mivel a beépítési %-ot túllépted, nem lehet.
De mindenképp kérdezd meg az előadót, mert érdekesen értelmezhetik és lehet hogy nem számolja be a %-ba
-
Van-e itt valaki, vagy van-e olyan ismeretsége valakinek, aki tud segíteni az alábbiakban.
A társasház közös kertjén van egy rész, kb. 150 m2 majdnem négyzet alakban (durván 11,5 x 13 méter), ez jelenleg 40x40x6 cm-es betonlapokkal (a 70-es években volt divatos) van lefedve majdnem teljesen, és pár centivel lejjebb van, mint a kert környező része.
Ezt fel kellene szedni, és elszállíttatni, s a helyére valamilyen burkolatot elhelyezni azt figyelem előtt tartva, hogy sok (kis)gyerek van, tehát lehetőleg ne újra beton kerüljön oda.
A segítség abban kéne, hogy mi lenne a legcélszerűbb és egyben a legolcsóbb anyag, és tisztességes áron és minőségben dolgozó kivitelező sem ártana. (Viszonylag képben vagyunk, hogy mi mennyibe kerül, nem érdemes próbálkozni.)
köszönöm
Sikerült megoldani?
Szívesen segítek,
/idézetet javítottam, whis/
-
És 9nm alá mi fér be? :D Vagy az oszlopot kirakod a tető alól? :D
-
És 9nm alá mi fér be? :D Vagy az oszlopot kirakod a tető alól? :D
Hát nem autóra gondoltak! Mert azt autó beállónak nevezik. SZALETLI.
-
(Viszonylag képben vagyunk, hogy mi mennyibe kerül, nem érdemes próbálkozni.)
Ha annyira képben van, akkor mire kér segítséget?
/idézet javítva, whis/
-
35. § (1) Építési határvonalra helyezett épületrész esetén az építési határvonalra a végleges külső (vakolt vagy burkolt) felületnek kell kerülnie.
Ésatöbbi. Ami azt illeti, verném hátba szívlapáttal azt az idiótát, amelyik kitalálta, hogy kötelezni lehet a tulajdonosokat az oldalhatáros építkezésre. Emiatt elvileg a szigetelésünk most "rossz helyen" van. Illetve mégse. Illetve mégis. Aztán ha harmadszor is bemérnék a telket, végül kiderülne, hogy mégse...? És ha negyedszer is megmérnék :?:
-
Hát nem autóra gondoltak! Mert azt autó beállónak nevezik. SZALETLI.
Ezt az elnevezést sem hallottam még. Köszi! ;D
-
Ez két külön mondat, nem függ össze. Az első az előkertről szól, a második pedig egy akárhol elhelyezett kerti tető műszaki megoldásáról.
A szabályzat egy adott fejezetéből másoltam ki, szerkesztés nélkül. ::)
-
És 9nm alá mi fér be? :D Vagy az oszlopot kirakod a tető alól? :D
Jogos a felvetés collega! Hisz az említett jogszabályok a tető sík vetületének felületét határozzák (korlátozzák)meg. Márpedig, ha terpeszt a láb...?! Sok hely marad akár parkolni is.
-
Ésatöbbi. Ami azt illeti, verném hátba szívlapáttal azt az idiótát, amelyik kitalálta, hogy kötelezni lehet a tulajdonosokat az oldalhatáros építkezésre. Emiatt elvileg a szigetelésünk most "rossz helyen" van. Illetve mégse. Illetve mégis. Aztán ha harmadszor is bemérnék a telket, végül kiderülne, hogy mégse...? És ha negyedszer is megmérnék :?:
Az oldalhatáros építkezés sok esetben azért van kitalálva, mert keskenyek a telkek. Ha itt is megkövetelnék a 3 m-t, akkor a ház igen keskeny lenne. Nagyon régen voltak 0,6-1,0 m-es előírások, még az eresz sem lóghatott át. 2000-es években újrarajzolták a térképeket légi fotó alapján. Ha az új rajz szerinti eltérés x %-ot nem haladta meg, a földhivatali dolgozó döntötte el, hogy kimegy megmérni vagy nem. A változást kifüggesztették az Önkormányzatnál, ha nem reklamáltál, akkor így lett. Vajon ki jár az Önkormányzat műszaki osztályának eldugott hirdető táblájánál? Kollégám így vesztett el 25 m2-t a telkéből, ugyanis neki nem a telekhatárra épített volt eredetileg a ház. Az Ö telke pontosa annyival lett kisebb, mint amennyivel a szomszéd telke nagyobb lett. És nem tehet semmit. Nálunk a magántulajdon védelme csak addig tart, amíg egy lusta hivatal, vagy egy külföldi tulajdonú szolgáltató be nem lép az ügybe. A kolléga házának neki töltött a szomszéd. Valaki megvette, így annak a töltés szerzett jog. Ahelyett, hogy a saját 1 m oldalkertjében elszedje a földet és építsen valami támfalat és folyókát, most jobb esetben polgári perre mehet emiatt. Új szomszéd nem tehet róla, de így vette.
Elmű villanyoszlop a telken van. Trehány volt a régi elmű geodéta aki kitűzte. Megvették a telket, szóltak az elműnek tegye kijjebb. Persze szívesen: megrendeli kifizeti és már megy is a buli (1milla). Mondja atulaj nem az Én hibám tegye ki az elmű. Erre a válasz: így vette a telket, minek vette meg stb.. törődjön bele (nekünk 50 jogászunk van). Mi történt? Építési tilalmat és szolgalmi jogot jegyeztek be a telek ezen részére.
Te meg pitizhetsz a szomszédodnak, hogy ne vezesse a vizet a házadra, meg ha le akarod festeni, nem enged be.
-
Jogos a felvetés collega! Hisz az említett jogszabályok a tető sík vetületének felületét határozzák (korlátozzák)meg. Márpedig, ha terpeszt a láb...?! Sok hely marad akár parkolni is.
Fejjel lefelé fordított 'L' láb? :lol:
-
Ha földhöz lesz rögzítve, akkor építménynek minősül, bejelentés köteles és helyszíni szemle alkalmával elrendelhetik azt is, hogy engedélyeztetned kell (tervezői nyilatkozat).
Tavaly, amikor a sátorgarázst vettem körbejártam a témát.
Az biztos, hogy mindenhol bejelentés köteles, de az engedélyt a helyi önkormányzat vonatkozó szabályzata dönti el, hogy kell-e, vagy sem.
Mi társasházban lakunk (közös udvaron), a szomszédokkal nem mindig felhőtlen a kapcsolatom. Annyt csináltam, hogy a sátorgarázs rögzítését oldottam fel, így nem építmény, csak egy oda helyezett tárgynak minősül. Ezért polgári peres eljárást indíthatnak ellenem (nem fognak, mert nincs pénzük rá), de az önkormányzat nem tehet semmit.
Ha lenyugszanak a kedélyek, visszacsavarozom a földhöz az oszlopokat... :cool2:
Ez a sztori önzőnek és bunkónak hangozhat részemről, de nem én vagyok a hunyó, kénytelen voltam ezt a nem egyenes utat választani a saját célomhoz... :surrender:
A közös osztatlan tulajdoni hányad esetén, minden a társasházban tulajdonnal rendelkező, minden négyzetmilliméternek azonos jogokkal bíró tulajdonosa. Amennyiben a tulajdonos társak (naná, hogy írásos) beleegyezése nélkül - akár egy is - kizárólagos használatod alá vonod, a vonatkozó területet, az sztem rosszhiszemű használat, v. jogai(-k)ban való jogosulatlan korlátozás.Azért esetleg megcookizhatnak.
Egyébként ötletes megoldást találtál a rögzítünk, de mégse állapotra! :clap: ;)
-
A közös osztatlan tulajdoni hányad esetén, minden a társasházban tulajdonnal rendelkező, minden négyzetmilliméternek azonos jogokkal bíró tulajdonosa. Amennyiben a tulajdonos társak (naná, hogy írásos) beleegyezése nélkül - akár egy is - kizárólagos használatod alá vonod, a vonatkozó területet, az sztem rosszhiszemű használat, v. jogai(-k)ban való jogosulatlan korlátozás.Azért esetleg megcookizhatnak.
Egyébként ötletes megoldást találtál a rögzítünk, de mégse állapotra! :clap: ;)
Tökéletesen leírtad, kihagytam az osztatlan közös tulajdon fogalmat, ami az egész sztori lényege.
Csakhogy, eddig a garázsom helyén egy 110 éves fa hatalmas tönkje foglalta a helyet, amit senki nem volt hajlandó kiszedni onnan. Kvázi eddig az akadályozta mindnyájunkat a terület jogos használatában. Ezt a tönköt én a cég rönkmarójával lemartam földszintig, hogy a garázsom elférjen úgy, hogy egyáltalán nem akadályozom a többi lakó ki-bejárását az udvaron. Eddig az autóm az udvaron az útban állt, most nem.
Megegyszer, nem vagyok büszke arra, ahogy eljártam, mert szabálytalan, de nem volt már választásom. O:-)
Olyat nem csinálunk, hogy az autóm nem lesz garázsban... >:D
-
Tökéletesen leírtad, kihagytam az osztatlan közös tulajdon fogalmat, ami az egész sztori lényege.
Csakhogy, eddig a garázsom helyén egy 110 éves fa hatalmas tönkje foglalta a helyet, amit senki nem volt hajlandó kiszedni onnan. Kvázi eddig az akadályozta mindnyájunkat a terület jogos használatában. Ezt a tönköt én a cég rönkmarójával lemartam földszintig, hogy a garázsom elférjen úgy, hogy egyáltalán nem akadályozom a többi lakó ki-bejárását az udvaron. Eddig az autóm az udvaron az útban állt, most nem.
Megegyszer, nem vagyok büszke arra, ahogy eljártam, mert szabálytalan, de nem volt már választásom. O:-)
Olyat nem csinálunk, hogy az autóm nem lesz garázsban... >:D
Idő közben elgondolkoztam a téma rejtelmein, és kutakodtam kicsit.
Ezt találtam; "Amennyiben a tulajdoni hányadok nem határozhatóak meg egyértelműen, úgy azokon egyenlően osztoznak a tulajdonosok.
A közös tulajdonra vonatkozó tulajdonjog – a törvényben meghatározott esetek kivételével – egymástól függetlenül nem ruházható át és nem terhelhető meg. A közös tulajdon birtoklása, használata, hasznosítása ügyében a tulajdonostársak szótöbbséggel határoznak, a szavazati jogok mértéke a tulajdoni hányadokkal arányos.
A tulajdonostársak egyhangú határozata szükséges a tulajdonjog átruházásához, haszonélvezetbe, használatba adásához, biztosítékul lekötéséhez vagy más módon történő megterheléséhez. Mintha említetted volna, hogy csak az egyszem etiszem hozé nem járult hozzá a "garage" építéséhez
A társasház közös tulajdonai
Társasházak esetében már az alapító okiratban meg kell határozni a külön tulajdonba kerülő
lakásokat,
nem lakás céljára szolgáló helyiségeket (pl. tároló),
épületrészeket,
épületberendezéseket (pl. lépcsőház, liftakna),
földrészleteket, valamint
az egyes tulajdonostársakat megillető tulajdoni hányadokat."
Talán csak bele látom, de lehet, hogy benne is van, hogy amennyiben sikerül megnyerned az elképzelésednek annyi tulajdoni hányaddal rendelkező tulajdonos társat, amennyi az egyhangú döntéshez elegendő, úgy jogszerűvé válik a terület használata, az egyszem ellenző ellenzése ellenére is. ;)(namilyen alliteráció így a végire, he?! :D
-
Vigyázz! Ha garázst épít az már a saját tulajdona lesz, ami közös tulajdonú telekrészen van. Ez nem használat. Az hogy x helyen az udvarban parkoljon (és kizárólag használja), az a használat. A garázs építése már telekkönyvi, építéshatósági, tulajdoni hányadbeli .... stb dolgokat von maga után.
Említette még hogy a szomszéd vized fala miatt ázik Ő is. Például a főfal mindenképpen társasházi tulajdon, ott a közös képviselőnek van joga és kötelessége az állagmegóvással foglalkozni. Ezt viszont elég egyszerű többséggel megszavaztatni (a munkát és a költségeit), ha meg nem akar fizetni, ma már ráterhelheti a társasház a tulajdonrészére.
-
Vigyázz! Ha garázst épít az már a saját tulajdona lesz, ami közös tulajdonú telekrészen van. Ez nem használat. Az hogy x helyen az udvarban parkoljon (és kizárólag használja), az a használat. A garázs építése már telekkönyvi, építéshatósági, tulajdoni hányadbeli .... stb dolgokat von maga után.
Említette még hogy a szomszéd vized fala miatt ázik Ő is. Például a főfal mindenképpen társasházi tulajdon, ott a közös képviselőnek van joga és kötelessége az állagmegóvással foglalkozni. Ezt viszont elég egyszerű többséggel megszavaztatni (a munkát és a költségeit), ha meg nem akar fizetni, ma már ráterhelheti a társasház a tulajdonrészére.
A garage idéző jelben szerepelt az előző hsz.-emben, mert nem találtam megfelelőbb kifejezést rá! Tudom, hogy bepi nem garázst épített.
Viszont ha már itt vagy, mesélnél valamit arról, hogy a térfelszín alatti gjmű. tárolásra szolgáló létesítményhez kell e engedély, pl; a telek hátsó (nem utca fronti) szegmensében?
-
A garage idéző jelben szerepelt az előző hsz.-emben, mert nem találtam megfelelőbb kifejezést rá! Tudom, hogy bepi nem garázst épített.
Viszont ha már itt vagy, mesélnél valamit arról, hogy a térfelszín alatti gjmű. tárolásra szolgáló létesítményhez kell e engedély, pl; a telek hátsó (nem utca fronti) szegmensében?
Az mi lenne ? Gödör, pince?
Tudtommal ami nem áll ki 1m-nél jobban a terepből , ahhoz nem kell engedély :hmmmm:
-
Az mi lenne ? Gödör, pince?
Tudtommal ami nem áll ki 1m-nél jobban a terepből , ahhoz nem kell engedély :hmmmm:
Hívhattam volna mélygarázsnak is. A lényeg számomra is az, hogy kell-e a létesítéshez engedély?
-
Vigyázz! Ha garázst épít az már a saját tulajdona lesz, ami közös tulajdonú telekrészen van. Ez nem használat. Az hogy x helyen az udvarban parkoljon (és kizárólag használja), az a használat. A garázs építése már telekkönyvi, építéshatósági, tulajdoni hányadbeli .... stb dolgokat von maga után.
Említette még hogy a szomszéd vized fala miatt ázik Ő is. Például a főfal mindenképpen társasházi tulajdon, ott a közös képviselőnek van joga és kötelessége az állagmegóvással foglalkozni. Ezt viszont elég egyszerű többséggel megszavaztatni (a munkát és a költségeit), ha meg nem akar fizetni, ma már ráterhelheti a társasház a tulajdonrészére.
Mit tudsz arról, hogy az előregyártott sátorgarázs összeszerelése építésnek minősül? Nem egy falazott, vagy fixre hegesztett, helyhez kötött szerkezetről van szó...
-
Ha annyira képben van, akkor mire kér segítséget?
Anyag-, és kivitelezési árviszonyokban vagyunk képben. A segítség ahhoz kell, hogy eldönthessük, milyen felület javallott, és milyen módszerrel nyugdíjas áron...
-
Mit tudsz arról, hogy az előregyártott sátorgarázs összeszerelése építésnek minősül? Nem egy falazott, vagy fixre hegesztett, helyhez kötött szerkezetről van szó...
Ha sosem botod le, akkor építménynek minősül. Van olyan lehetőség, hogy 180 napnál nem tovább álló ideiglenes építmény, akkor nem engedély köteles.
Megfelelőségi tanúsítvánnyal, illetve jóváhagyott műszaki specifikációval rendelkező építményszerkezetű, ideiglenes jellegű, legfeljebb 180 napig fennálló
a) rendezvényeket kiszolgáló színpad, színpadi tető, lelátó, mutatványos, szórakoztató, vendéglátó, kereskedelmi, valamint előadás tartására szolgáló építmény;
b) zárt, állandó jellegű kiállítási célú területen belül kiállítási vagy elsősegélyt nyújtó építmény;
c) levegővel felfújt vagy feszített fedések (sátorszerkezetek) építése.
-
Anyag-, és kivitelezési árviszonyokban vagyunk képben. A segítség ahhoz kell, hogy eldönthessük, milyen felület javallott, és milyen módszerrel nyugdíjas áron...
Lopott anyagból, házilag. :tt2: :lol:
Viccet félre téve. Neked kell megfogalmazni a burkolattal szemben támasztott igényeidet. Illetve a burkolatot érő hatásokat, terheléseket. Ma orrba-szájba 'viacolorozik' mindenki. -ha kell, ha nem. Ez olyan mint a 70-80-as évek betonozása. Mindent lebetonoztak. Kap e gépjármű terhelés: rendszeres, alkalmi, vagy csak a gyerekek játszanak rajta.
Sokkal több információt kellene közölnöd az üggyel kapcsolatban, képekkel. Én mindig a helyszínen szoktam ötletelni, tanácsot adni. A helyszíni beszélgetés során folyamatosan formálódik az igény és a megvalósítás. Egy tipikus kivitelező arra fog neked ajánlatot adni, amit a legkönnyebben legolcsóbban el tud végezni, hogy minél több haszonnal, minél versenyképesebb árat mondjon. Főleg ha "képben vagy, nem érdemes próbálkozni". Ez a mondat nekem azt sugallná: mindegy ki vagy, úgyis a legolcsóbb ajánlat viszi a melót.
Tanács:1. ha lejjebb van a burkolat az jó, mert nem kell a tükröt kiszedni. 2. ha negyven éves a burkolat, és nem áll meg rajt a víz akkor valószínűleg megállapodott altalaj van. 3. a burkolat szintjét a jelenlegi fű fölé tenném 5 cm-rel. Ugyanis a fű fejlődése közben emeli a talaj szintjét "anyagot juttat a talajba - ahogy egy kertész mérnök ismerősöm mondta. 4. A burkolatot mindenképpen előre megépített szegélyek közé kell rakni, mert csak így lehet rendesen betömöríteni. 5. Gyerekhinta alá gumiőrlemény lap. 6. kérdés kell e telibe burkolni, vagy jobban élveznék a gyerekek a zegzugos kanyargós utakat, kis terekkel, zöldfelülettel. Kismotor és hempergés össze egyeztetése.
Had ne folytassam most.
-
Hívhattam volna mélygarázsnak is. A lényeg számomra is az, hogy kell-e a létesítéshez engedély?
Elvileg nem. Gyakorlatilag azért a helyi Önkormányzat előírásai a mérvadók. Téeszin alatti tároló építése nem engedély köteles. Az 1 méternél nem nagyobb tereprendezés, támfal, nem engedély köteles. Ez nem azt jelenti, hogy építesz egy "házat, ami nem áll ki 1 m-nél jobban", akkor az nem engedély köteles. Tehát elvileg a térszín alatti tároló megépíthető, de csak az építési határvonalon belöl.
-
Van valakinek Hunter öntözésvezérlője? Vagy esetleg tudja, milyen logika alapján működik? ::)
-
Van valakinek gyakorlata abban, hogyan lehet öntözőfejet (részben vagy egészben) cserélni? Egyet vagy kettőt fel kellene újítani, mert törött lett.
-
Van valakinek gyakorlata abban, hogyan lehet öntözőfejet (részben vagy egészben) cserélni? Egyet vagy kettőt fel kellene újítani, mert törött lett.
Valami fotó vagy pontos tipus kellene mert sokféle fajta öntözö van...
-
Valami fotó vagy pontos tipus kellene mert sokféle fajta öntözö van...
Hunter MP rotator, kék ::)
-
Hunter MP rotator, kék ::)
Ha csak a fejével van gond, mert pl lenyirtad a fünyiróval akkor szépen veszel bele egy újjat majd megfogod a nyakánál fogva és kihuzod kb 10cm a földböl.
Ha az megvan akkor jól rászoritasz a nyakára és megtekered a fejet mintha egy csavart akarnál kicsavarni.
Ha ez megvan akkor a másikat visszatekered a helyére. utánna beállitod az öntözés nulpontját (a nyákát csavargatva) szögtartományát (fém gyürüt tekergetve ) ill a szorástávolságot a kis csavarral.
képekkel illusztrálva:
http://www.monarda.hu/rotator.pdf
:flowers:
-
Köszi, egyszerűnek hangzik. :)
Megnézem közelről, de lehet hívok egy hozzáértőt erre a szakmunkára.
Csak a belseje törött, a fekete műanyag és a kék rész. Egyúttal átnézem az összes fejet, hátha a tél és a taposás a többiben is kárt tett.
-
Nem egy bonyolult dolog, nem kell töle félni egy probát megér szerintem elrontani nem tudod azt ha nem sikerül még mindig hivhatsz hozzáértöt...pl azt aki telepitette...
Amúgy a vezérlövel mi a bajod?
-
Amúgy a vezérlövel mi a bajod?
A saját leírása alapján az egyes körök nem voltak beállíthatók más-más paraméterekkel. De aztán találtam egy régebbi típushoz leírást, amiben 3 mondattal több volt a körökről, így már majdnem világos lett. ;)
Persze rohadtul nem logikus a dolog.
-
Kicseréltem két sérült fejet, tényleg nem volt bonyolult :clap:
Már csak be kellene állítani a szórási képet... ::)
-
Ha valaki nagyon kertészkedik:
- van egy alig használt Stihl MS260C motoros fűrész
- bontatlan dobozú Stihl FS260C nagyteljesítményű motoros fűkasza (bozótkéses)
Ár megegyezés szerint.
-
gyerekek.
van e vkinek telkén,kertjében leszedhető/elvihető v eladó birsalma?
szükségem lenne még egy 100kilóra kb.
-
érdekes karácsonykor rövidujjasban fűvet nyírni..ma kipróbáltam.. :hmmmm: :)
-
érdekes karácsonykor rövidujjasban fűvet nyírni..ma kipróbáltam.. :hmmmm: :)
Ilyenkor már nem is nő a fű :no:
Vagy nem vágtad le oktoberben :hmmmm: Igaz a fűnyíró összeszedi a leveleket is ;)
-
Ilyenkor már nem is nő a fű :no:
Vagy nem vágtad le oktoberben :hmmmm: Igaz a fűnyíró összeszedi a leveleket is ;)
hogyne nőne.
én okt23is lenyirtam,meg vmikor nov.közepén,most megint kell.
én az erkély korlátját díszítettem pólóban.
napon 27fok volt,most,h elhaladt a nap,már csak 12van.
katasztrófa.
-
hogyne nőne.
én okt23is lenyirtam,meg vmikor nov.közepén,most megint kell.
én az erkély korlátját díszítettem pólóban.
napon 27fok volt,most,h elhaktadt a nap,már csak 12van.
katasztrófa.
Ez melyik magyar szóval egyenértékű?
-
mi?
-
mi?
Amit írtál és kiemeltem belőle, te aszfaltbetyár! :D ;) :flowers:
-
csak emelted volna,m én nemlátom.
elfogyott a GO,úgylátom!!! ;)))
-
csak emelted volna,m én nemlátom.
elfogyott a GO,úgylátom!!! ;)))
Elfogyott ám a főzeted abbé!
Ne a tapaxarral fórumozz, akkor látható wazzzzzzzzzzzzzzzzzzzze. :hug:
-
hogyne nőne.
én okt23is lenyirtam,meg vmikor nov.közepén,most megint kell.
én az erkély korlátját díszítettem pólóban.
napon 27fok volt,most,h elhaladt a nap,már csak 12van.
katasztrófa.
Igaza van én is nyírhatnám ,elég kócos a fű:cry:
Itt még félórát ragyog a nap, aztán lebukik a Jánoshegy mögött.
Csak vigyázz, a tegnapi napozás után reggel éreztem a vesémet :D
-
Igaza van én is nyírhatnám ,elég kócos a fű:cry:
Itt még félórát ragyog a nap, aztán lebukik a Jánoshegy mögött.
Csak vigyázz, a tegnapi napozás után reggel éreztem a vesémet :D
én meg a szomszéd csacsi szagát...:))
-
Elfogyott ám a főzeted abbé!
Ne a tapaxarral fórumozz, akkor látható wazzzzzzzzzzzzzzzzzzzze. :hug:
mindig tapatalkról tolom.
főzet mindig van.
volt is lesz is...ez itt a praxis;)
http://www.zeneszoveg.hu/m_dalszoveg/3222/istvan-a-kiraly/gyarlo-az-ember-zeneszoveg.html
-
én meg a szomszéd csacsi szagát...:))
Erre meg minden reggel egy kakas kukurékol, a Pasarét közepén [rohog]
-
simán nő a fű jó is hogy levágtam.. :flowers:
nálunk is szomszédban van vagy 20-30 tyúk, kakas, 5 macska , 5 kutya, fazs kivan már velük..
-
nálam is,soroksár közepén;)
csacsi,kecske,gyöngytyúk,kacsa.
ezek ették meg a sok kerti csigát nyáron.
-
simán nő a fű jó is hogy levágtam.. :flowers:
nálunk is szomszédban van vagy 20-30 tyúk, kakas, 5 macska , 5 kutya, fazs kivan már velük..
Nekünk meg van vaddisznónk (a szomszédban születtek), mókusunk (az összes mandulát , diót lezabálták), meg betörőnk :D :devil:
-
áramot a kertkerítésbe!!!!
-
áramot a kertkerítésbe!!!!
Abban reménykedünk a szomszéddal, hogy a betőrő meg a vaddisznócsapat összefut a kertben :wacko:
-
az kevés,h reménykedtek...
-
az kevés,h reménykedtek...
A kerteket nem tudjuk védeni.Bár én már a kerítést betonhálóval megerősítettem. Az épületek be vannak riasztózva- ennyi van most. :cool2:
-
Medvecsapda? :innocent:
-
Medvecsapda? :innocent:
Úm. Medvék által állított- betörőknek való csapda? Azt a videót letölteném!!
-
Medvecsapda? :innocent:
Medvénk nincs :cry: :wacko:
-
Hátha fogtok egyet. ;)
-
Erre meg minden reggel egy kakas kukurékol, a Pasarét közepén [rohog]
Most meg dörög és villámlik. December 20-án...
-
Most meg dörög és villámlik. December 20-án...
Felőletek jön a villám :yes:
A kakast nem szokta hallani? :hmmmm:
-
Az előbb én is azt hittem, hogy a szomszédban megszaladt az Xfaktor hangereje, aztán amikor felkapcsolták a 10.000W-os fényszórót is, akkor leesett a dolog...
De ilyenre nem emlékszem. :hmmmm:
-
Az előbb én is azt hittem, hogy a szomszédban megszaladt az Xfaktor hangereje, aztán amikor felkapcsolták a 10.000W-os fényszórót is, akkor leesett a dolog...
De ilyenre nem emlékszem. :hmmmm:
Lehet hogy átfordul a föld és itt lesz a déli félteke [rohog]
-
Lehet hogy átfordul a föld és itt lesz a déli félteke [rohog]
Ja, és esős évszak lesz a neve, nem tél.
-
Lehet hogy átfordul a föld és itt lesz a déli félteke [rohog]
áh,a túloldalon is meleg van.
imént vibereztem egyik exkatonatársammal,montevideóban él,ma náluk 30fok volt,jelenleg 21van,szép napos idö.
ide hozzánk már hó meg fagy kéne.
-
simán nő a fű jó is hogy levágtam.. :flowers:
nálunk is szomszédban van vagy 20-30 tyúk, kakas, 5 macska , 5 kutya, fazs kivan már velük..
Na, Koma: füvet lenyírod, a vagdalékot átdobod, a tikok megeszik. A QTYákat átédesgeted, lesz élesített betörőriasztód, mindjárt eyg falkányi. A macskák nem szeretik a QTYákat, ergó nem mennek át hozzád, nem xarnak össze-vissza. Probléma megoldva. :D
-
Na, Koma: füvet lenyírod, a vagdalékot átdobod, a tikok megeszik. A QTYákat átédesgeted, lesz élesített betörőriasztód, mindjárt eyg falkányi. A macskák nem szeretik a QTYákat, ergó nem mennek át hozzád, nem xarnak össze-vissza. Probléma megoldva. :D
Az állatok csak a kaszált füvet eszik meg, a nyírtat nem (legalább is én így tudom) :D
-
Az állatok csak a kaszált füvet eszik meg, a nyírtat nem (legalább is én így tudom) :D
[rohog] [rohog] [rohog] [rohog] [rohog]
Új trollunk született! [rohog] [rohog] [rohog]
-
[rohog] [rohog] [rohog] [rohog] [rohog]
Új trollunk született! [rohog] [rohog] [rohog]
De nem újszülött. :D :D
-
Bakker, ugye most nem azon fogunk elmélkedni, hogy a tik miből szűri le, hogy kézierővel, vagy motoros géppel volt levágva...
A szomszéd tyúkjait nem érdekelte, hogy hosszú, vagy rövid, csak az, hogy fűűűűű. :)
-
Az állatok csak a kaszált füvet eszik meg, a nyírtat nem (legalább is én így tudom) :D
ereggy má öregpít. gondolom aranyhalnál nagyobb állatod még nemvolt?!;)
-
Bakker, ugye most nem azon fogunk elmélkedni, hogy a tik miből szűri le, hogy kézierővel, vagy motoros géppel volt levágva...
A szomszéd tyúkjait nem érdekelte, hogy hosszú, vagy rövid, csak az, hogy fűűűűű. :)
A tyuk OK hogy nem válogat ,de van amelyiknek árt:
http://www.lovasok.hu/index.php?i=70035
-
Na, Koma: füvet lenyírod, a vagdalékot átdobod, a tikok megeszik. A QTYákat átédesgeted, lesz élesített betörőriasztód, mindjárt eyg falkányi. A macskák nem szeretik a QTYákat, ergó nem mennek át hozzád, nem xarnak össze-vissza. Probléma megoldva. :D
na: :)
-fűvet , gilisztát szoktam átdobni a csirkék már meglátnak rohannak felém.. [rohog]
-a kutyák ezek ilyen bulldog ölebek a szomszéd minden reggel 5,30kor begyújta a dizelt kivágja a kutyákat akik fél8ig orditanak hogy engedje vissza őket az asszony a melegbe . lóf. kutyák ezek nem jeleznek semmit csak ha bajuk van. át nem engedem őket eccer viharban egy átjött ott vigyáztam rá ezer eurót ér.. :ph34r:
-a macskák elvannak a kutyákkal , attól még átjönnek hozzám kábelezni de már nem érdekel. asszony nem engedi hogy likvidáljam őket, nem érdekel má' semmi.. [rohog]
dugicigim, dugipiám van a sufniban vki felidegel , bezárkozom.. :)
-
dugicigim, dugipiám van a sufniban vki felidegel , bezárkozom.. :)
Tudom már, hova menjek, ha felidegelnek majd :D
-
na: :)
-fűvet , gilisztát szoktam átdobni a csirkék már meglátnak rohannak felém.. [rohog]
-a kutyák ezek ilyen bulldog ölebek a szomszéd minden reggel 5,30kor begyújta a dizelt kivágja a kutyákat akik fél8ig orditanak hogy engedje vissza őket az asszony a melegbe . lóf. kutyák ezek nem jeleznek semmit csak ha bajuk van. át nem engedem őket eccer viharban egy átjött ott vigyáztam rá ezer eurót ér.. :ph34r:
-a macskák elvannak a kutyákkal , attól még átjönnek hozzám kábelezni de már nem érdekel. asszony nem engedi hogy likvidáljam őket, nem érdekel má' semmi.. [rohog]
dugicigim, dugipiám van a sufniban vki felidegel , bezárkozom.. :)
Sztem fogy az a pia. :D :D
-
Tudom már, hova menjek, ha felidegelnek majd :D
::)
-
Kellett neked családi ház. :D De, ha jól emlékszem, akkor a panelben is sok bajod volt.
Nincs is annál jobb, mint kimenni egy kicsit a garázsba, pakolgatni ezt, azt. :lol: Csak most hideg van.
Lehet, hogy egy kicsit örülni kellene, akár a nyócezres fenyőfának is.....
-
kellett. ::)
ma is egész nap világosba dolgoztam fát gallyaztam , vágtam, ..paraszt wellness.. :flowers:
mindegy. elvagyok. ;)
jaj, várjál. szomszéd kissrác mit kapott karira? egy quad-ot bammeg..ott bohóckodnak vele , én meg simán befognám munkára.. :sorcerer:
értelmetlen baromság.
-
a gyereket v a kvadot?
-
kellett. ::)
ma is egész nap világosba dolgoztam fát gallyaztam , vágtam, ..paraszt wellness.. :flowers:
mindegy. elvagyok. ;)
jaj, várjál. szomszéd kissrác mit kapott karira? egy quad-ot bammeg..ott bohóckodnak vele , én meg simán befognám munkára.. :sorcerer:
értelmetlen baromság.
Mond meg a szomszédnak legközelebb fűnyírót, vagy traktort vegyen neki, az hasznosabb [rohog]
-
minden van már..
amúgy van valakinek önjáró fűnyirója? annak mi az értelme? van rásegítés , nem kell tologatni?
megéri? :hmmmm:
-
minden van már..
amúgy van valakinek önjáró fűnyirója? annak mi az értelme? van rásegítés , nem kell tologatni?
megéri? :hmmmm:
Nekem van önjáró is. Nemkicsit elveszi a motor erejét :D
De kényelmes nagy területen nagyon jó. Vagy például lejtős területen, felfelé nem kell erő, hogy felmenjen. De a legjobban az egyszerű oldalkidobósat szeretem, az erősebb, nem dugul el ha nedves, vizes a fű akkor sem. Azt már rég feladtam, hogy mindenütt használjam a fűgyüjtőt (különböző helyeken van összesen 3- 4000 nm :D)
-
ok. tehát megéri az önjáró. én a fűgyűjtő mellett szavazok mert inkább azzal szenvedek mint újra legereblézzem illetve összegereblézzem a fűvet.
-
Fűgyűjtős önjáró, nagygép. Amit a kicsi villannyal 3 órámba került, az most egy órás művelet és még meg sem izzadok. Azt később az utcán a fűkaszával teszem. :D :D
-
Koma, konkrét típusra van ötleted? kicsit félek a benzines fűnyirotól, mivan ha megáll? vagy rossz a karbija vagy mittudomén..használtan se merek venni csak újat sok év garival..ammeg drága..
-
Én egy új Makita-t vettem 2 éve a telkünkhöz, nem kell a benzinestől félni, megbízhatóak, egyszerűek.
Nem tudom mekkora területhez kell, de ha nagy akkor a fűgyűjtő az szívás, az enyémen is van, de nem használom , mulcsolókés van rajta így az összeaprítja.
Vagy ha nagyon nagy a fű akkor csak simán kidobatom a géppel.
Mondjuk a ház előtt ami nem nagy terület ott fűgyüjtőzök, de bent a kertben ahol 90mX25m-es placcot kell letolni ott kizárt a fűgyüjtőzés.
Önjáró szerintem fölösleges, nem vagy mozgássérült, fiatal vagy, kell a mozgás :yes:
Márkásat vegyél az bírja, és van hozzá minden!!! 1X kell megvenni, ha már kertes házba költöztetek.
-
Én egy új Makita-t vettem 2 éve a telkünkhöz, nem kell a benzinestől félni, megbízhatóak, egyszerűek.
Nem tudom mekkora területhez kell, de ha nagy akkor a fűgyűjtő az szívás, az enyémen is van, de nem használom , mulcsolókés van rajta így az összeaprítja.
Vagy ha nagyon nagy a fű akkor csak simán kidobatom a géppel.
Mondjuk a ház előtt ami nem nagy terület ott fűgyüjtőzök, de bent a kertben ahol 90mX25m-es placcot kell letolni ott kizárt a fűgyüjtőzés.
Önjáró szerintem fölösleges, nem vagy mozgássérült, fiatal vagy, kell a mozgás :yes:
Márkásat vegyél az bírja, és van hozzá minden!!! 1X kell megvenni, ha már kertes házba költöztetek.
Jókat írtál :yes:
Hamár mit: MTD nem jó választás, a legjobb a Bricks motoros. Jobb a fémházas ;)
Én is úgy csinálom a kert előtt. fűgyüjtővel + a ház körül, hogy ne hordjuk be a házba.
Sőt ott a villanyfűnyíró is játszik, attól még szebb lesz a nyírt fű.
-
A Makitámban is Brigss motor ketyeg, 160köbcentis.
-
Nekünk a Balatonon AL-KO van, már a második, mert az elsőnek tönkrement/eltört a háza (vagy minek hívják azt a lapot, amire minden rá van csavarozva) és alkatrészt nem tudtak adni hozzá, így kis hiszti és fenyegetőzés után adtak egy új gépet annak az alkatrésznek az árában. Ezen van mulcsolás funkció, a legjobb. Nincs gond a fűgyűjtéssel, nem kell gereblyézni, olyan szépen összeaprítja, hogy alig látszik.
-
Nekünk a Balatonon AL-KO van, már a második, mert az elsőnek tönkrement/eltört a háza (vagy minek hívják azt a lapot, amire minden rá van csavarozva) és alkatrészt nem tudtak adni hozzá, így kis hiszti és fenyegetőzés után adtak egy új gépet annak az alkatrésznek az árában. Ezen van mulcsolás funkció, a legjobb. Nincs gond a fűgyűjtéssel, nem kell gereblyézni, olyan szépen összeaprítja, hogy alig látszik.
Amíg kicsi a terület, sűrűn vágod (nem 20cm vagy mégtöbb) és nem kell 50x leállítani ,üríteni, mint nálam, addig persze hogy szuper a fűgyűjtő :yes:
-
Itt nagy a terület, és van, hogy nem tudjuk elég gyakran nyírni (pl tavasszal, amikor először lemegyünk, vagy nyár kivételével nem vagyunk ott minden hétvégén).
-
Csak halkan jegyzem meg. Ha Makita kellene, szóljatok légyszi, hátha tudok segíteni ;) (tuti tudok :tt2:)
-
Koma, konkrét típusra van ötleted? kicsit félek a benzines fűnyirotól, mivan ha megáll? vagy rossz a karbija vagy mittudomén..használtan se merek venni csak újat sok év garival..ammeg drága..
Koma, nekem ilyen (http://www.oleomac.hu/funyiro/motoros/onjaro/oleo-mac_funyiro_g_48_tbq_comfort.html) van. Ódzkodtam tőle, de nem bántam meg, hogy hallgattam a jó szóra. Az Al-ko gyerekjáték ehhez képest.
A Makitát nem ismerem, amit TZoli ajánlott, de van néhány elektromos szerszámom, ami Makita, azt kell mondjam nem barkács minőség, így aztán a fűnyító sem lehet rossz. Nálam is nagy a nyírandó felület, nem érdemes kisgéppel xarakodni.
Nem tudom mennyi nálad a nyírandó felület, ha kicsi, akkor tulképpen majdnem mindegy mi, a benzines azért jobb, mert erősebb, mint a villany, plusz nem kell meghatározott sorrendben haladni, éi: a villanyvezetékre nem kell tekintettel lenni.
Azon meg csak csendesen somolygok, amit OldPiet írt: a villany szebben nyír.... Ja, biztos. Alkalmasint meg kellene élezni a benzines kését.
Az általam használt Oleo Mac gyűjtős, mulcsozós és oldalkidobós funkcióval is rendelkezik. Ősszel mulcsozom az utolsó vágáskor, egyébként gyűjtöm a kaszálmányt.
-
Ezt a mulcsolós kést nem tudod olyan faxára megélezni mint a hagyományos kést, én is észrevettem hogy a hagyományos villanyosunk egész kicsit szebben nyírja a füvet.
De csak ott látod, ahol nagyon egészséges szép összefüggő a fű.
-
Ezt a mulcsolós kést nem tudod olyan faxára megélezni mint a hagyományos kést, én is észrevettem hogy a hagyományos villanyosunk egész kicsit szebben nyírja a füvet.
De csak ott látod, ahol nagyon egészséges szép összefüggő a fű.
Nem vitatom, ott még nem tartok, hogy élezni kellene. :D
Ott még nem tartok, hogy hasonlítgassam, milyen "szép", vagy kevésbé "szép" a levágott fű. Nekem így, ahogy ez a gép nyír, tökéletesen "szép". :yes:
-
Itt nagy a terület, és van, hogy nem tudjuk elég gyakran nyírni (pl tavasszal, amikor először lemegyünk, vagy nyár kivételével nem vagyunk ott minden hétvégén).
Én is így vagyok vele, sokszor örülök ha a legmagasabb állásban lebírja vágni.
Igy is két benzinessel 2 óra kell hozzá nekünk (fűgyűjtés nélkül, a fű meg rohadjon ott ahol van :lol:)
-
Nem vitatom, ott még nem tartok, hogy élezni kellene. :D
Ott még nem tartok, hogy hasonlítgassam, milyen "szép", vagy kevésbé "szép" a levágott fű. Nekem így, ahogy ez a gép nyír, tökéletesen "szép". :yes:
Az eredmény a lényeg, nem a levágott fű [rohog]
-
Én is így vagyok vele, sokszor örülök ha a legmagasabb állásban lebírja vágni.
Igy is két benzinessel 2 óra kell hozzá nekünk (fűgyűjtés nélkül, a fű meg rohadjon ott ahol van :lol:)
Nálunk a Balcsin kb. 5 óra. Általában ketten állunk neki, egy kis elektromos+benzines, így 3-3,5 óra alatt megvan.
-
mi az a mulcsozás? :helpsmilie:
-
mi az a mulcsozás? :helpsmilie:
Ez az első találatok egyike a Guglin... (http://www.kertvarazsmagazin.hu/index.php/kerteszkedjunk/4705-a-mulcsozassal-sok-vizet-megsporolhatunk-kertuenkben)
Egyszerűen fogalmazva: a mulcsozással összepicized a füvet, egyebet és szétteríted a talajfelületen. :flowers:
-
Nálunk a Balcsin kb. 5 óra. Általában ketten állunk neki, egy kis elektromos+benzines, így 3-3,5 óra alatt megvan.
Úgy nekünk is cca annyi-- 1000nm :D
-
Ez az első találatok egyike a Guglin... (http://www.kertvarazsmagazin.hu/index.php/kerteszkedjunk/4705-a-mulcsozassal-sok-vizet-megsporolhatunk-kertuenkben)
Egyszerűen fogalmazva: a mulcsozással összepicized a füvet, egyebet és szétteríted a talajfelületen. :flowers:
ja, bocs. ::)
-
ha,jó idő lesz jövő pénteken, egy jó kis veteményezés közben nézzünk az ég felé.
http://www.mcse.hu/egyesulet/egyesuleti-hirek-2015/napfogyatkozas-marcius-20-an/
-
Urak, sajnos tegnap hívtak a szervizből, hogy leégett az elektromos Flymo fűnyíróm motorja. Javíthatatlan.
Kéne egy másik.
A nyírandó terület nagysága nem túl nagy, kb 3-400m2.
Eddig elektromos fűnyírót használtam. Nincs különösebb kívánalmam, max annyi, hogy lehetőleg normálisabb motor (pl. B&G) legyen rajta, ha benzines, illetve, nem zárkózom el az elektromos elől sem.
Árban, viszont, nem szeretnék sokat rááldozni. Jelenleg kb 30.000Ft nagyságrendben gondolkodom.
Ötlet esetleg?
-
Urak, sajnos tegnap hívtak a szervizből, hogy leégett az elektromos Flymo fűnyíróm motorja. Javíthatatlan.
Kéne egy másik.
A nyírandó terület nagysága nem túl nagy, kb 3-400m2.
Eddig elektromos fűnyírót használtam. Nincs különösebb kívánalmam, max annyi, hogy lehetőleg normálisabb motor (pl. B&G) legyen rajta, ha benzines, illetve, nem zárkózom el az elektromos elől sem.
Árban, viszont, nem szeretnék sokat rááldozni. Jelenleg kb 30.000Ft nagyságrendben gondolkodom.
Ötlet esetleg?
Ebben a nagyságrendben nézz körül az AL-KO háza táján. A 3 év gari meggyőző érv. Nekem számos AL-KO termékem van, idáig semmi panaszom nincsen. Igaz a benzines fűnyíróm OleoMac, de az egy másik dimenzióban játszik, önjáró és böszme nagy.
-
Ebben a nagyságrendben nézz körül az AL-KO háza táján. A 3 év gari meggyőző érv. Nekem számos AL-KO termékem van, idáig semmi panaszom nincsen. Igaz a benzines fűnyíróm OleoMac, de az egy másik dimenzióban játszik, önjáró és böszme nagy.
Köszi! Utánaolvasok! :hug:
-
metróban meg auchanban tegnaptol akciós egy mtd márkájú fűnyíró.
elektromos. 11e ft.
5évet az is kibir.
nekem 2011nyara óta van meg egy ugyanilyen.
néha élezni kell a pengét,amugy kiváló.
-
Én mindenképp elektromost javaslok arra a területre, kisebb súly, nem annyira hangos és nem büdös.
Nekünk is van itthon 2db fűnyíró, megnézem milyen márka, jó pár éve vannak használva, nagyobb területen.
Ha jól emlékszem alko mind2...de megnézem.
-
A most tönkrement Flymo Pac&Mov nálam 7 évet bírt (made in England). 30k-ért vettem 2008-ban. Én kicsit többet vártam tőle, bár, tény, hogy egyszer nem fulladt le, ahogy a példa is mutatja, inkább leégeti a saját motorját. 2000W-os, bika erős elektromos cucc. Sajnálom kicsit.
Örülnék neki, ha a következő gépem is legalább ennyit kibírna...
Persze, mint, mindennek, ennek a Flymo-nak is van konstrukciós hibája, amire sajna csak évek alatti használattal szembesültem. Vásárlás előtt közöm nem volt ahhoz, hogy ilyen mélységekben vizsgáljam... Alul, a kést és a kés feletti műanyag takaró burkolatot leszerelve látszik, hogy nincs védve a por és fűszálak ellen a motor, simán belátni a tekercsig. No, ezen műanyag takaró burkolat menti réseken a por bejutott és tönkretette a csapágyat, amit 2 évente 2000Ft-ért ki is cseréltettem. Eddig. Mert most, valszeg összegyűlhetett a motorban és a végét okozta. Pedig, akár egy szivacs szűrőt is elég lett volna gyárilag odatenni, ami tisztítható és akkor a por nagy részét az felfogta volna. :no:
-
Én mindenképp elektromost javaslok arra a területre, kisebb súly, nem annyira hangos és nem büdös.
Nekünk is van itthon 2db fűnyíró, megnézem milyen márka, jó pár éve vannak használva, nagyobb területen.
Ha jól emlékszem alko mind2...de megnézem.
Alapvetően én is az elektromos felé hajlok, mert az utcán árokpartot is nyírok 20m hosszan, na, ott rángatni le-föl egy bármilyen benzines fűnyírót, az szép halál... ::)
-
metróban meg auchanban tegnaptol akciós egy mtd márkájú fűnyíró.
elektromos. 11e ft.
5évet az is kibir.
nekem 2011nyara óta van meg egy ugyanilyen.
néha élezni kell a pengét,amugy kiváló.
MTD benzinest nem vennék. Nekem van egy azt egy 2 év után fel kellett újítani, pedig ha 3xvágtam le vele a füvet évente. 25e Ft-ot akart kérni a szerelő. Mondtam ,hogy akkor tartsa meg, végül 15-ben megegyeztünk.( Új korában alig volt több mint 30e)
A kis elektromos bevált (eddig 10eFt ért) minden második évben veszek egyet, a hegyoldalban azért nem bírja sokáig(sok a kő). :D
-
Szimpatikusnak tűnnek az AL-KO-k. Nézegetem őket, árban is megfelelne.
-
Alapvetően én is az elektromos felé hajlok, mert az utcán árokpartot is nyírok 20m hosszan, na, ott rángatni le-föl egy bármilyen benzines fűnyírót, az szép halál... ::)
Régen létezett könnyű kicsi szinte egykezes fűnyiró, sajna ma már nem lehet kapni.
Ill van egy kicsi a B&D-től, bár életben még nem láttam :hmmmm:
-
Szimpatikusnak tűnnek az AL-KO-k. Nézegetem őket, árban is megfelelne.
töki,hidd el,h jó lesz neked is az a metrós vagy 5évre 11e ftért.
3-4 száz nm nem nagy terület,arra ez pont jó.
-
Az oké, csak ennyiért nem megyek több száz km-t egy Metro-ig. ;) Helyben fogok venni valamit. Pontosabban, olyat keresek, ami helyben is elérhető újonnan és megfelelő szervizháttere is van.
-
hozzass tesóddal egyet.
-
Szimpatikusnak tűnnek az AL-KO-k. Nézegetem őket, árban is megfelelne.
El szokott törni a műanyag vázuk, nézz szét a MAKITA-k között.
-
Köszi Zoli, nézem azokat is! ;)
-
Banyek Bepi, a pitsáért nem hívsz? Szerinted ki adja el Bcsabán a legtöbb Makitát?...
-
Banyek Bepi, a pitsáért nem hívsz? Szerinted ki adja el Bcsabán a legtöbb Makitát?...
MÉG(!) nem hivtalak... Majd ma délelőtt beszélünk![emoji12][emoji6]
-
Banyek Bepi, a pitsáért nem hívsz? Szerinted ki adja el Bcsabán a legtöbb Makitát?...
És tudnál valami komolyabb benzines Makitára vmi komolyabb kedvezményt is intézni? :szemez:
-
Írsz egy konkrét típust, megírom mit tudok rá ajánlani ;) De akár hívhatsz is.
-
Küldtem pü-t :hug:
-
emberek.
idén nyáron is lesz valaki,akinek a kertjében/telkén sárgabarack terem,de nem használja fel mindet...vagy egyáltalán semennyit?
semmiképp ne hagyjátok megrohadni a fa alatt!!!
-
a 2hónappal ezelőtti kérdésem még aktuális, van e vkinek sárgabarack,amit esetleg nem tudtok v nem akartok feldolgozni?
-
a 2hónappal ezelőtti kérdésem még aktuális, van e vkinek sárgabarack,amit esetleg nem tudtok v nem akartok feldolgozni?
Már főzöd a barackot, v. vársz még vele?
-
a 2hónappal ezelőtti kérdésem még aktuális, van e vkinek sárgabarack,amit esetleg nem tudtok v nem akartok feldolgozni?
Énni sincs , nem hogy feldolgozni :cry:
-
Már főzöd a barackot, v. vársz még vele?
már kifőzettem,ami volt.
jó drága literje. ;(
-
már kifőzettem,ami volt.
jó drága literje. ;(
És most az jön ami még nincs is? ;)
Jut eszembe! Hétvégén itthon vagy?
-
bevállalnék még kb.120l cefrét.
7vége nemtom.
ird meg priv.
-
már kifőzettem,ami volt.
jó drága literje. ;(
Mondjuk 10kg gyümölcsből mennyi pálesz lesz? 1 liter?
A sárgabaracknak a gyengébb minőségű is min. 300Ft/kg akkor 1 l alapanyaga 3000 Ft és még nincs kifőzve, leadózva :hmmmm:
Milyen jó hogy én nem iszom az élesztők szarát [rohog]
-
aztmég nem mértem,h súlyramennyi jön.
150l hordo.
félig gyümölccsel, bele 2kg cukor.
vízzel felönt és vár.
kb.10% pálesz lesz a végén. 48fokos.
-
aztmég nem mértem,h súlyramennyi jön.
150l hordo.
félig gyümölccsel, bele 2kg cukor.
vízzel felönt és vár.
kb.10% pálesz lesz a végén. 48fokos.
Mit keres benne a 2kg cukker? :D
Hamár akkor 10% is mehet bele + egy kis sav(anyu cucc-pl borkösav)
-
egyenletes,gyorsabb kiforrás miatt a cukor.
mást nem rakok bele.
-
egyenletes,gyorsabb kiforrás miatt a cukor.
mást nem rakok bele.
Meggy s.barackba nem is kell, csak ha olyant csinálsz, amiben kevés a savtartalom, pl körte,füge, csergó. (vagy nagyon feljavítod :lol:)
-
hagyomány. pár kgt mindig teszek bele.
-
a 2hónappal ezelőtti kérdésem még aktuális, van e vkinek sárgabarack,amit esetleg nem tudtok v nem akartok feldolgozni?
Nehany fanyi meggyunk van videken, ajanlottam ott mindenkinek, hogy szedje le es viheti. Nem tolongott senki. Csak ugy kelett volna, ha leszedve hazhoz viszem :devil:
Akkor ott rohad meg a fan...
-
Nehany fanyi meggyunk van videken, ajanlottam ott mindenkinek, hogy szedje le es viheti. Nem tolongott senki. Csak ugy kelett volna, ha leszedve hazhoz viszem :devil:
Akkor ott rohad meg a fan...
Hát ja, a nevében is benn van hogy nem jön le hanem... :wacko:
-
Nehany fanyi meggyunk van videken, ajanlottam ott mindenkinek, hogy szedje le es viheti. Nem tolongott senki. Csak ugy kelett volna, ha leszedve hazhoz viszem :devil:
Akkor ott rohad meg a fan...
hát ja,ilyen idióta pofátlan majmokkal én is találkoztam már pár éve.
csak ott ősszel félhold kukoricát kellett volna letörni.
3nak ajánlottam,b@xtak jönni,mérgemben szóltam 2havernak meg egy helyi csövinek és letörtük,megtartottam magamnak.
azóta is ott szárad begórézva.
-
Látszik, hogy jól élnek az emberek :ph34r:
-
ja,vagy csak gec lusták
-
hát ja,ilyen idióta pofátlan majmokkal én is találkoztam már pár éve.
csak ott ősszel félhold kukoricát kellett volna letörni.
3nak ajánlottam,b@xtak jönni,mérgemben szóltam 2havernak meg egy helyi csövinek és letörtük,megtartottam magamnak.
azóta is ott szárad begórézva.
Akkor most röfi kéne neked, ha annyi kukoricád van [rohog]
-
van egy pár.
de minden ősszel kapok frissen aratott szemes búzát,árpát,kukoricát a kiadott földek után.
az bőven elég,még adok is el.
az a górényi csövestengeri meg elvan ott,enni nem kér.
-
van egy pár.
de minden ősszel kapok frissen aratott szemes búzát,árpát,kukoricát a kiadott földek után.
az bőven elég,még adok is el.
az a górényi csövestengeri meg elvan ott,enni nem kér.
Te akkor egy földesúr vagy :clap:
-
az.
van egy balkonládányi földem.;)
-
Nehany fanyi meggyunk van videken, ajanlottam ott mindenkinek, hogy szedje le es viheti. Nem tolongott senki. Csak ugy kelett volna, ha leszedve hazhoz viszem :devil:
Akkor ott rohad meg a fan...
nem sajnáltad a fán hagyni? pedig nem egy nehezen szedhető gyümölcs...
-
az.
van egy balkonládányi földem.;)
És ott hogy tartod a pár röfit? :hmmmm: :wacko:
-
mélyhűtőben;)
-
mélyhűtőben;)
Nem fáznak? [rohog]
Képzeld van egy szép bőtermő szilvafám(valami nemesebb korai fajta). Hát nem megtámadták a seregélyek :D
Pedig még alig kékek a szilvák, de leszedtem a nagyját, lehet az is megy a mélyhűtőbe.
-
nem sajnáltad a fán hagyni? pedig nem egy nehezen szedhető gyümölcs...
Valahogy nincs ingerenciám 2 x 300 km-t autózni azért, hogy egész nap meggyet szedhessek, amit aztán valakinek odaadok csak úgy. :no:
-
Nem fáznak? [rohog]
Képzeld van egy szép bőtermő szilvafám(valami nemesebb korai fajta). Hát nem megtámadták a seregélyek :D
Pedig még alig kékek a szilvák, de leszedtem a nagyját, lehet az is megy a mélyhűtőbe.
majd a sütőben átmelexenek;)
-
Valahogy nincs ingerenciám 2 x 300 km-t autózni azért, hogy egész nap meggyet szedhessek, amit aztán valakinek odaadok csak úgy. :no:
Egy kis adalék a meggy témára, hogy mennyire nem éri meg leszedni:
http://hvg.hu/nagyitas/20150717_okoritofulpos_nagyitas
-
Egy kis adalék a meggy témára, hogy mennyire nem éri meg leszedni:
http://hvg.hu/nagyitas/20150717_okoritofulpos_nagyitas
Ne mar......j Péter! Magának (aki leszedi) csak megéri, ha másra nem volt gondja csak a hasznosításra!!
-
Egy kis adalék a meggy témára, hogy mennyire nem éri meg leszedni:
http://hvg.hu/nagyitas/20150717_okoritofulpos_nagyitas
Az a 60 Ft is csak akkor áll, ha épp szerencséd van és átveszik a meggyet.
(Amúgy pont azon a vidéken vannak az említett meggyfáim).
-
Ne mar......j Péter! Magának (aki leszedi) csak megéri, ha másra nem volt gondja csak a hasznosításra!!
Mondjuk 600km-t utazni, csak a gázolaj több mint 10 eFt, azért elég sok befőttet lehet venni [rohog], és inkább strandol meggykapkodás helyett :winkiss:
-
Egy kis adalék a meggy témára, hogy mennyire nem éri meg leszedni:
http://hvg.hu/nagyitas/20150717_okoritofulpos_nagyitas
a hozzászólásaidból itélve nemvagy egy nagy mezőgazdászPít ;)
ha magadnak termeled,tuti megéri.
-
a hozzászólásaidból itélve nemvagy egy nagy mezőgazdászPít ;)
ha magadnak termeled,tuti megéri.
4
Nem, okl.közgazdász vagyok.
De minden termelő a józan paraszti ész alapján termeszt, dolgozik. Tudja mi éri meg mi nem :yes: OK van amit nem lehet a piacról pótolni: cseresznyét csak fenn a fán szeretem, petrezsejmet frissen a kertből, őszibarackot éretten, amikor a fán megérett és még a héja is simán lejön...
-
petrezseLYem nálunk is van. padlizsán is akkora lassan,mint egy gyerekfej.
-
petrezseLYem nálunk is van. padlizsán is akkora lassan,mint egy gyerekfej.
Össze ne keverd őket, mert balhé lesz! :D
-
majdcsak nem;)
-
gondolj egy alig 1 kilós, 25. hétre született babára, az is gyerek, de még nagyon icinyke...
-
valóban,de én egy 2éves gyerekbuckóra gondoltam akkor.
kb.akkorák most a padlizsánok,patiszonok is.
cukkini meg jó alkarnyi.
-
valóban,de én egy 2éves gyerekbuckóra gondoltam akkor.
kb.akkorák most a padlizsánok,patiszonok is.
cukkini meg jó alkarnyi.
Minek az? Én nem vagyok oda ezekért :hmmmm: Akkor már uborka, dinnye :yes:
-
kinek a pap,kinek a paplan...;)
-
tud valaki elado birsalmát?
-
tud valaki elado birsalmát?
Állandóan csak a pálesz... :D
-
Állandóan csak a pálesz... :D
most pont nem.;)
szörp meg sajt a cél...
-
Csak érintőlegesen tartozik ide, de jobb híján itt marad. Az autók kertben vannak kikövezett beállókon, két hosszú csík, közte jó fél méteres füves (a gyakorlatban saras) rész. Sajnos a Yarisé nem a legjobb helyen van, és a kerekek közti sáv egyre sarasabb, egyúttal egyre mélyebb. Nagyobb eső után több centis tócsa van ott, és ilyenkor a csomagtartóba ki-, bepakolni nem oly egyszerű. Mi lenne oda jó tartós megoldásnak?
-
Csak érintőlegesen tartozik ide, de jobb híján itt marad. Az autók kertben vannak kikövezett beállókon, két hosszú csík, közte jó fél méteres füves (a gyakorlatban saras) rész. Sajnos a Yarisé nem a legjobb helyen van, és a kerekek közti sáv egyre sarasabb, egyúttal egyre mélyebb. Nagyobb eső után több centis tócsa van ott, és ilyenkor a csomagtartóba ki-, bepakolni nem oly egyszerű. Mi lenne oda jó tartós megoldásnak?
Nem mindegy, hogy a két hosszú csík miből van? "klasszikus" viacolorból, vagy betonlapokból, vagy terméskőből stb?
Én azt csinálnám a helyedben, hogy a két csík közti részt visszatölteném földdel, és füvesíteném, és ha tehetem, nem
járkálnék rajta. (Esetleg lehet betenni ilyen gyeprács idomot, ami ad valami tartást, és a fű eltakarja, de nem olcsó, és
ha nincs ágyazat alatta az is besüllyed, vagyis az pénz és macera.)
Azokra a részekre pedig, ahova nagyjából a csomagtartó esik, vagyis ahol állsz pakoláskor, oda pedig a csíkkal azonos anyagból
raknék pótlást, vagyis leburkolnám. Ha betonlapokból vannak a csíkok, akkor raknék oda is néhány betonlapot. Nem is nagyon kell ágyazat
oda talán, mert ha jól be van tömörödve a talaj, elég beásnod 3-4cm-re besüllyesztve.
Persze ha teli vagy pénzzel, akkor reggel felvonuló fütyörésző kőműves csapat, dolomit zúzalék, homok, pár raklap térkő, béka, és telibe az egészet ... :D
-
Terméskőszerű kőből van kirakva. Az a baj, hogy derékszögű kanyarral kell beállni, így a középső saras részt mindenképpen érinti az egyik kerék, oda értelmetlen növényt telepíteni, úgyse marad meg. Ezért gondoltam gyeprácsra, de azt én egyedül nem tudom letenni, ahhoz tömöríteni kell alatta a talajt, arról nem beszélve, hogy csak pár darab kéne, nem egy raklapnyi.
Majd csinálok fotót.
Meg a társasház kontójára gondolnám megcsináltatni, azaz költséghatékony és -takarékos megoldás kell...
-
Hát pár darabot azért házilag le lehet tenni. Ha nem is tudod ipari minőségben tömöríteni alatta a talajt, ahogy Ákos is írta, elég ha egy kis lapáttal kikapigrgálod néhány centire alatta a földet, megtaposod amennyire tudod, odateszed a gyeprácsot, azt ráálsz az autóval. Annyi elég lesz hogy többet ne legyen sár.
Ne száraz időben csináld, mert akkor nehezebb a földmunka, ennyi az egész. Jó kis délutáni kikapcsolódás.
-
Használtam én is ilyen zöld műanyag gyeprácsot, de nem jutottam sokkal előrébb. Előbb-utóbb az őszi esős idők tönkrevágták, a fű kipusztult 80%-ban. Elegem lett a sárból, díszkő lett a teljes részen a két nyomsáv helyett.
Igyekeztem redukálni a követ és minél több helyen meghagyni a füvet, de be kellett látnom, hogy ahol több autó jár naponta ki-be, ott csak a köves burkolat bírja.
-
Őőőő bocsi nem műanyagra gondoltam hanem:
(http://www.danyibeton.hu/terburkolokovek-gyepracskovek/phoca_thumb_l_gyepracsko_1.jpg) (http://terkomintakert.hu/uploads/images/Termekek/Friedl/Friedl-vizelvezeto/Rombo-gyepracs/4836ca9428.jpg)
2-3 darab elvileg elég oda (a leírás szerint).
Ezt tényleg kézzel házilag le lehet tenni.
-
Amiben szintén nehezen marad meg a fű, de legalább könnyen bokaficam lehet a vége. Nem lehet egyszintben tartani a töltelék földet a betonnal :no:
És a feleség - nem edzőcipőben - nagyon fogja értékelni ;)
-
Ha csupán az a cél, hogy ne legyen sár az autó körül, ez tökéletes oda. Nem gondolom amúgy, hogy pohárkával kéne karbantartani a lukakban lévő föld szintjét, haverunknál pont a music által leírt eset van (azaz nem az egész terület van ilyennel lefedve), tökéletes. Rámegy az ember párszor az autóval - tökéletesen beáll a földbe, és a föld is a lukakba, nem lesz szinteltérés. Ha lesz is, az kábé annyi, mint a belvárosi járdán a repedések - szóval simán elfogadható.
És szerintem az, hogy ki tud bujkálni néhány fűszál a közepén - mint ahogyan a fotón is látszik - megtartja a természetes jellegét a területnek.
Nyilván nem magassarkúval kell ezen járni - ez tény. :lol:
(nejem váltócipőt vesz, magas sarkúba képtelen vezetni - meg is értem)
-
Ha csak párszor hébe-hóba megy kocsi, nincs gond. Napi 3-4 kocsi már kikezdi és mint az általad belinkelt képen látszik, szépen kezd eltűnni a föld a lukakból. Ilyen egy belvárosi járda? Rég jártam eszerint arra.
(váltócipőt meg gondolom a magassarkú miatt tart a kocsiban, amiben érkezik a kocsihoz ezeken a buckákon)
Mindegy is, nem akarlak meggyőzni semmiről, mindenki azt csinál amit akar, én csak a személyes tapasztalatomat írtam le, hátha segít musicnak a döntésben :flowers:
-
Én is erre a fajta beton gyeprácsra gondoltam. Magassarkú cipő nem gond, ritkán fordul elő, és az autó mellett teli kő van, csak nem elég. Így nézett ki egy éve, amikor vettük a kocsit:
(http://kepfeltoltes.hu/150505/IMG_0345A_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
A sövény miatt csak 90°-os jobbkanyarral lehet beállni, ezért ahogy a képen is látszik, a bal oldali kerekek szépen nyomot hagynak középen. Sőt kitolatásnál tudok a másik irányba kanyarodni, akkor viszont a jobb oldali kerekek a másik irányból puhítják a földet. Mostanra már a két kerék közti rész, derekasan kimélyedt, egy-egy nagyobb eső után szép nagy és mély tócsa van. A másik része pedig, hogy látszik: oldalra is kéne még egy 10 centinyi kő, hogy egyszerre mindkét oldalon kényelmesen ki lehessen szállni.
(UI: Bocs ha túl nagy a kép, nem tudom átméretezni, thx ha valaki megtenné...)
-
Hát most hogy ugyanilyen követ találsz-e vagy sem azt nem tudom.
De egyszerű járdalapot is be tudsz tenni oda, nedves időbe kis lapáttal kapard ki neki a helyet és kész. Nem kell döngölni, ezt az egyet simán odateheted. Trükkösen 1cm-el magasabbra hagyhatod mint a többi kő, és akkor van miből süllyedjen, ha gyakran rámész.
Ilyet. Ez 40x40x6cm. Bármelyik tűzépen találsz, párszáz forint:
(http://betonshop.hu/wp-content/uploads/2011/03/J%C3%A1rdalap-sima-%C3%BAj1.jpg)
-
mint az általad belinkelt képen látszik, szépen kezd eltűnni a föld a lukakból.
Nem akarok kötözködni, de a belinkelt képen szerintem ott a föld is, és a fű is a lukakban.
Sőt havernál kertvárosban, ilyen van a ház előtt a járda és az úttest közötti füves részen egy csíknyi, pont azért, hogy oda tudjanak kulturáltan parkolni az autók a ház elé, két kerékkel rámennek. Pont úgy néz ki mint a linkelt fotón, fű meg föld helyén rendben, és autók naponta párszor gázolnak rajta. Igen, itt-ott kopott egyik-másik lukban, dehát ez így van rendjén egy autós helyen...
:flowers:
-
((eredetileg a Lakás-háztartásba ment, de rémlett hogy van kertészkedős topic is.. :flowers:
Kellene vennem egy új fűnyírót, viszonylag nagyobb, nem sík, bokrokkal fákkal tagolt területhez.
A gép legyen tartós, masszív, fűgyűjtő minél nagyobb annál jobb, önjáró??, jó ár/érték arányú.
Néztem pl a Makita PLM4621N modelljét.
Lenne valakinek javaslata mit érdemes venni (vagy mit nem), esetleg beszerzési forrás ahol jóárasítottan lehetne gépet venni?
-
Kérdezek én is.
Nincs ismeretem motoros láncfűrésszel kapcsolatban.
Az egyik "spam" feldobott egy gruppi nevezetű oldalon lévő 15-18 ezer forint körüli összegért.
Amire használva lenne olyan kb évente 2-4 alkalommal kiskertben tönkre ment fák kiszedése, szóval nincs ipari igény.
Szerintetek merjek egy ilyen gépet ebben a kategóriában venni?
-
ne
-
Kérdezek én is.
Nincs ismeretem motoros láncfűrésszel kapcsolatban.
Az egyik "spam" feldobott egy gruppi nevezetű oldalon lévő 15-18 ezer forint körüli összegért.
Amire használva lenne olyan kb évente 2-4 alkalommal kiskertben tönkre ment fák kiszedése, szóval nincs ipari igény.
Szerintetek merjek egy ilyen gépet ebben a kategóriában venni?
Ha a kiskertbe a kábel is elér, akkor elég lenne egy elektromos is. Azokból sok belefér ebbe az árkategóriába. De mit értesz azon , hogy kiszedni? Kiásni a gyökerét? Mert akkor inkább le se vágd a fa törzsét úgy könnyebb kiszedni, kidönteni.Földes fát nem szereti a lánc :no:
-
ne
má mé ne? az övé a mani! Úgy szórja mit gomba a spórát, ha úgyhozá úri kedvje, neeeeeeem?
-
má mé ne? az övé a mani! Úgy szórja mit gomba a spórát, ha úgyhozá úri kedvje, neeeeeeem?
akár
-
Erre a felhasználásra szerintem inkább bérelj gépet amikor kell... ;)
-
vagy vegyél kecskét...
-
vagy vegyél kecskét...
Lerágja a fát mielőtt megnő, így nem is kell fűrész [rohog] [rohog]
-
Kérdezek én is.
Nincs ismeretem motoros láncfűrésszel kapcsolatban.
Az egyik "spam" feldobott egy gruppi nevezetű oldalon lévő 15-18 ezer forint körüli összegért.
Amire használva lenne olyan kb évente 2-4 alkalommal kiskertben tönkre ment fák kiszedése, szóval nincs ipari igény.
Szerintetek merjek egy ilyen gépet ebben a kategóriában venni?
nekem egy régi elektromos kiskategóriás mculloch (vmi husqarna vagy mi licensz) láncfűrészem van azzal raktam rendbe a kertet.
viszont minden vágás után láncleszed fogaskerék tisztitás minden kell , nem lehet dzsuvásan elrakni
-
nekem egy régi elektromos kiskategóriás mculloch (vmi husqarna vagy mi licensz) láncfűrészem van azzal raktam rendbe a kertet.
viszont minden vágás után láncleszed fogaskerék tisztitás minden kell , nem lehet dzsuvásan elrakni
Olyan sárga nekem is van. Igazad lehet, az enyém eldugult és nem olajoz, szét kéne szedni, de lusta vagyak rá+ már a láncot is élezni kellene. Igy inkább a benzinest használom az egy Alko.
-
nekem sem jó az olajzó és nem tudom miért..dugulás lenne? mártogatnom kell az olajba a láncot.
pedig elvagyok vele
-
nekem sem jó az olajzó és nem tudom miért..dugulás lenne? mártogatnom kell az olajba a láncot.
pedig elvagyok vele
Mártogatod? Nem fröcsköl :wacko: ?
Még szerencse hogy van bőven olajom hozzá, a 2008-ban eladott mercihez van egy cserére való :whistling:
-
Ha a kiskertbe a kábel is elér, akkor elég lenne egy elektromos is. Azokból sok belefér ebbe az árkategóriába. De mit értesz azon , hogy kiszedni? Kiásni a gyökerét? Mert akkor inkább le se vágd a fa törzsét úgy könnyebb kiszedni, kidönteni.Földes fát nem szereti a lánc :no:
Elnézést a pontatlan fogalmazásért. Még nem tartok ott hogy gyökerestől kiszedni.
Villany még nincs egy darabig, marad a motoros változat.
Köszönöm mindenkinek a válaszokat, apró tanulságok jól jönnek! :flowers:
Kecske már elkésett :D
-
Elnézést a pontatlan fogalmazásért. Még nem tartok ott hogy gyökerestől kiszedni.
Villany még nincs egy darabig, marad a motoros változat.
Köszönöm mindenkinek a válaszokat, apró tanulságok jól jönnek! :flowers:
Kecske már elkésett :D
Nem tudom mennyi fáról van szó, de néhány fa, 10-20 cm törzzsel azért kézi fűrésszel is kivágható. Ez egy gyűmölcsös, vagy elburjánzott kert, sok vad fával, amit ki kell írtani?
-
Nem tudom mennyi fáról van szó, de néhány fa, 10-20 cm törzzsel azért kézi fűrésszel is kivágható. Ez egy gyűmölcsös, vagy elburjánzott kert, sok vad fával, amit ki kell írtani?
Jelenleg 5 fát kell kivágni, ebből kettő úgy saccra 50 cm is van, rátapintottál az elburjánzott a megfelelő meghatározás.
Lehet tényleg kölcsönzőt kellene igénybe vennem. :whistling:
-
50 cm fa átmérő azért igen vastag ám , használtál már láncfűrészt? nem beszélve a döntésről, legallyazásról, darabolásról és a legnagyobb szopó a gyökér kiásása és darabokra vágása mert egyben nem jön ki soha. ásni meg utálok.
nekem elburjánzott kertem volt gyümölcsfákkal, meggy, szilva, bodza, anyáztam is szépen mire kijöttek
-
50 cm fa átmérő azért igen vastag ám , használtál már láncfűrészt? nem beszélve a döntésről, legallyazásról, darabolásról és a legnagyobb szopó a gyökér kiásása és darabokra vágása mert egyben nem jön ki soha. ásni meg utálok.
nekem elburjánzott kertem volt gyümölcsfákkal, meggy, szilva, bodza, anyáztam is szépen mire kijöttek
Elég vastag bizony: különösen, hogy a kisebb fűrészek 35-40cm-esek :D
És egy ekkora fa van akár 8-10 méter magas (Én most vágtam ki egy 15-18m-es kiszáradt fenyőfát- felmásztam 10m magasra kikötöttem a tetejét és levágtam, kézifűrésszel, nagyot huppant, aztán még 3 darabban vágtam le. Persze 4m-en már láncfűrésszel. A gyökér kivétellel meg se fogok probálkozni, bár a fenyőfának nem olyan mély a gyökere, de köves agyagos a talaj-inkább elfér ahol van :D )
Homokos talajon max. egy 20-30cmtörzsű gyümölcsfának a gyökerének a kivételét csináltam. Nem szabad a törzsét lefűrészelni, körbe kell ásni az oldalgyökereket elvágni, azután könnyebb kidönteni.
-
Vigyázzatok, mert bizonyos Önkormányzatok helyi rendeletekben szabályozzák a fák kivágását (magántulajdonú területen is!). Nehogy feljelentés és birság legyen belőle...
Egy 10 méteres fa eltűnése minimum feltűnő, és a hulladék éltüntetése sem piskóta. Pláne ha több ilyen fáról van szó...
-
Jelenleg 5 fát kell kivágni, ebből kettő úgy saccra 50 cm is van, rátapintottál az elburjánzott a megfelelő meghatározás.
Lehet tényleg kölcsönzőt kellene igénybe vennem. :whistling:
gyümölcsfák?
-
Vigyázzatok, mert bizonyos Önkormányzatok helyi rendeletekben szabályozzák a fák kivágását (magántulajdonú területen is!). Nehogy feljelentés és birság legyen belőle...
Egy 10 méteres fa eltűnése minimum feltűnő, és a hulladék éltüntetése sem piskóta. Pláne ha több ilyen fáról van szó...
Sajnos nekem mind kiszáradt, 60 éves fenyőfák, meg is vannak örökítve.
Nincs hulladék tűzelő lett/lesz belőle :szemez:
Sőt a google mapen is látszanak a kiszáradt fák!
-
Én értem, de ha helyi rendelet nálatok is szabályozza, akkor bármilyen öreg a fa, kell legyen papírod róla, hogy kivághasd. Különben feljelentés és bírság is lehet belőle - most hogy kimondtad, hogy a google maps-on ott a bizonyíték is, hogy valamikor voltak ott fák... Szerintem járj utána, mielőtt nekiesel...
-
Én értem, de ha helyi rendelet nálatok is szabályozza, akkor bármilyen öreg a fa, kell legyen papírod róla, hogy kivághasd. Különben feljelentés és bírság is lehet belőle - most hogy kimondtad, hogy a google maps-on ott a bizonyíték is, hogy valamikor voltak ott fák... Szerintem járj utána, mielőtt nekiesel...
A fák nem (csak) öregek, hanem kiszáradtak (valami betegséget kaptak, egy szál tű sincs rajta évek óta) már ki is vágtam őket.
A google mapson is látszik, hogy teljesen ki vannak száradva (már 2013-ban)
-
A rendelet csak akkor érne valamit, ha be lehetne tartani. Amennyiben nincs fénykép arról, hogy a tulajdonos éppen vágja ki a fát, vagy az önkormányzati ellenőrök nem érik tetten, az önkormányzat tehetetlen, még abban az esetben is, ha egy halom felaprított fa van az udvarban.
Az önkormányzat ugyanis csak azt tudja bizonyítani, hogy nem áll a helyén a fa.
Magánterületre nem mehetnek be, mintát venni a tönkről, a kivágott rönkről, és a házban lévő szerszámokról, amit aztán a szakértő összevethet. Ehhez egyedül a rendőrségnek lenne joga, de az eset nem tartozik a hatáskörükbe.
Mivel az önkormányzat fakivágást szabályozó rendelete nem az objektív felelősségen alapszik ezért az esetek legnagyobb részében nem tudnak büntetni.
-
Én nem vagyok jogász - nem tudom így "összerakni" a kiskapukat - hogy akkor egy szabályt mennyire "érdemes" betartani vagy sem annak tükrében, hogy mennyi "esélye" van a hatóságnak elkapni vagy sem megszegés esetén. Csupán elővigyázatosságból hívtam fel a figyelmet - rosszat akaró szomszéd simán akadhat, aki akár fotóval/videóval ledokumentálta az esetet...
-
Én nem vagyok jogász - nem tudom így "összerakni" a kiskapukat -
Nem raktam össze. Sajnos láttam, valakinél így (nem)működik.
Érdekes, engem amikor sódert hozattam a saját kapubejáróm elé, akkor rögtön jöttek a közteresek óbégatni. Amikor meg eltakarítottam és kértem, hogy jöjjenek ki, mert nincs min járni (nem volt aszfalt) akkor a fülük botját nem mozdították.
-
Tanulság számomra fa ügyben:
Nem szabad egy fát se hagyni olyan nagyra, hogy legalább létráról ne lehessen levágni.
Nem szabad ház, kerítés, (vezeték stb) közelében nagyra növő fát ültetni.
A fák sokkal magasabbak,mint amilyennek lentről látszanak :D
A következő az, hogy ha túl nagy és csak úgy nem is lehet kidönteni, arra fogják a tulajt kötelezni, hogy sok pénzért vágatassa ki, 50-100eFt/db- na ezt nem akarom kivárni.
-
Érdekes, engem amikor sódert hozattam a saját kapubejáróm elé, akkor rögtön jöttek a közteresek óbégatni.
ez durva ,én is mikor hozattam sódert reggel 7kor gyütt a tefu leboritott 3 köbm sódert, azonnal kezdtem is behordani. aznapi fittness megvót.
-
50 cm fa átmérő azért igen vastag ám , használtál már láncfűrészt? nem beszélve a döntésről, legallyazásról, darabolásról és a legnagyobb szopó a gyökér kiásása és darabokra vágása mert egyben nem jön ki soha. ásni meg utálok.
nekem elburjánzott kertem volt gyümölcsfákkal, meggy, szilva, bodza, anyáztam is szépen mire kijöttek
Igen én is így gondolom (ahogy összefoglaltad), hogy ezt megszívtam éppen ezért kérdezlek benneteket, hiszen annyi mindenen túl vagytok már és jó néhány mondatból, válaszból sokat tudok meríteni.
A gyökérzet kiásását lehet kihagyom, már nem a régi a derekem! :wheelchair: ::)
-
nem kell a teljes gyökérzetet kiásni, a kivágott fatörzset hajtogatod jobbra balra és vágod le a fődbe vezető gyökereket a tövéről. :)
finom meló ám az! főleg hogy az asszony szakért közben! :censored: :censored: :censored:
-
nem kell a teljes gyökérzetet kiásni, a kivágott fatörzset hajtogatod jobbra balra és vágod le a fődbe vezető gyökereket a tövéről. :)
finom meló ám az! főleg hogy az asszony szakért közben! :censored: :censored: :censored:
:D Szakértőkből minden területen több van mint hozzáértőkből! :yes:
Oké hajtogatom jobbra, balra és lecsapom a gyökereket. (az élet mi mindent produkál ?!! :) )
-
Sőt, azt ki is kell égetni, ha nagy.
-
birsalma v goldenalma van e vkinek a látókörében,ami nem kerül feldolgozásra ezen őszön??!! thanx
-
birsalma v goldenalma van e vkinek a látókörében,ami nem kerül feldolgozásra ezen őszön??!! thanx
Befőttet akarsz elrakni, ugye? :D Jó is az! :clap:
-
Amiből befőttet lehet készíteni, abból pálinkát is. Ugyanúgy mindenre jó.
A palacsinta először kicsit fura, de hamar meg lehet szokni :)
-
Befőttet akarsz elrakni, ugye? :D Jó is az! :clap:
hogyne...
lepárolva...[emoji14] [emoji14]
van pár kg birsem,meg kb ugyanannyi golden almám...
ha tudok hozzá szerezni még,akkor külön erjesztem, ha nem találok akkor összekeverem...
-
Amiből befőttet lehet készíteni, abból pálinkát is. Ugyanúgy mindenre jó.
A palacsinta először kicsit fura, de hamar meg lehet szokni :)
[emoji106] [emoji106] [emoji106]
-
úgy néz ki, kertes házunk lesz. már szokjuk a gondolatot :hmmmm:
kell egy fűnyíró meg egy sövényvágó, az már elég világosan kirajzolódott :D a többit meg majd menet közben :D
-
kecske birka...legjobb fűnyíró...
-
Viszonylag keves kecske van a kornyeken. A kerteszek pl ritkabban xarnak oda a pazsitra ;) de kosz a tippet :)
-
birka?? [emoji14] [emoji14]
-
Anno 10 éve nekünk is úgy kezdődött, hogy amerre a szem ellát fű...
Aztán jöttek a tereptárgyak, virágoskert, kis zöldségeskert, sziklakert. A fűnyírás eltörpül a teljes kert-bügyürgetés mellett.
A kecskében annyi igaz (szembe szomszédnak volt), hogy mindent tarol. Fű mellett dísznövényeket, fákat, de a fa ablaktokot, párkányt lelegeli, amit csak elér, nem csak lefelé felfelé is.
-
birka?? [emoji14] [emoji14]
Bármennyire hihetetlen, de a birka is kiadja magából a :001_9898: -t. :D
-
Bármennyire hihetetlen, de a birka is kiadja magából a :001_9898: -t. :D
a 91es keveréket??
-
a 91es keveréket??
Nem, én úgy tudom, hogy 1:86,54426 keverék.
-
Nem, én úgy tudom, hogy 1:86,54426 keverék.
az gyenge,öreges...
-
Sziasztok!
Nem találtam egyelőre jobb topicot a témának.
Tavaly egy szomszéd városból alkalmi vétel során került hozzám egy Gutbrod kapálógép, ilyen:
A tulajdonos egy fogtechnikus, aki szerint a gép jól ment, amikor letette. A helyszínen csak azt tudtam megnézni, hogy van rendes szikra, meg szemre egyben van a gép. Harmincért nem kötekedtem ::)
Most a héten jutottam odáig, hogy nekiálltam a tisztításnak/karbantartásnak, hogy egyáltalán megy-e majd?
Az üzemanyarendszerrel kezdtem. A tank porszáraz volt, tanksapka alatt semmi tömítés, belül vastagon a rozsda. Üzemanyagtömlők csontkemények.
Ilyet még nem láttam: a gyári üzemanyag-csatlakozó elemek úgy voltak eltömődve, hogy fúróval kellett kifúrni a koszt belőlük: a tankcsonkoktól az porlasztón levő csapig mindenhol. A csapban a tömítések szétmállottak, az úszóháztömítés eresztett, úszóház fúvókák mind tele kosszal...
A tankba dobtam egy marék rövid hatos csavart, és benzinnel kitartóan ráztam, förtelmes mennyiségű rozsgát hozott ki. Hát lehet, hogy ment, amikor letette, csak azt nem tudom, hogy az mikor volt... :hmmmm:
Szakboltban vettem szilikonos (?) benzinálló üzemanyagtömlőt, métere kb. 1200 pénz, és a légszűrőt a karburátorral összekötő gumicsövet, Denso gyújtógyertyát, üzemanyagszűrőt. Mindezt az utcán állva, mert a boltba nem lehetett bemenni, pont akkor kalapálták fel az ajtóra a kislyukas plexilapot...
Ma reggel pedig tömítésboltban benzinálló o-gyűrűket a karburátorházhoz, meg a csaphoz. Itt pont akarták felkalapálni a plexilapot, ezt a munkát sikerült megzavarnom :whistling:
A tankmosásra meg minden kipucolására elment kb. 2 liter benzin és másfél doboz féktisztító.
A lényeg: az előbb jutottam el oda, hogy megpróbálhattam berántani. Hála Istennek harmadik rántásra be is indult! Semmi kapkodás, felpörgés, nyugodtan pöfögött, én állítottam le.
Légszűrőt még befejeztem, ráraktam a közlőműre a motor, megrántottam, elsőre ment. Gázadásra normálisan reagált, nem dadogott, felpörgött, visszalassult, ahogy kell üresen. Terhelés alatt még nem tudtam kipróbálni, mert a közlőművet még nem néztem át.
Szóval nagyon szeretem ezt a régebbi, megbízható technikát. Vesz az ember hozzá négyezerért alkatrészt, kipucolja , tömítéseket cserél és kb. fel van újítva. Kompressziója elég jónak tűnik, azt szerintem még megmérem majd kíváncsiságból.
Ha valaki ismeri, ez a gép volt az alapja a még szocialista Csehszlovákiában gyártott Terra kerti kistraktoroknak, amiből a szülői háznál volt alkalmam megismerkedni eggyel, és ami kb. 40 éves.
Hát ez is minimum annyi lehet, és így megy, hihetetlen :wub:
Nagyon ki van találva: a kormány félbehajtható, és előre hajtva a rúd végén van egy fogantyú. Ennél fogva a motort külön úgy lehet vinni, mint egy táskát :cool2:
-
Sikerült megtalálnom rajta a gyártási évet: 1964 :eek:
-
Szép munka mester! :clap:
Az a biciklikerék elől, az gyári?
-
Szép munka mester! :clap:
Az a biciklikerék elől, az gyári?
Bocsánat Mester, ha félreérthető voltam: a videót csak találtam ;)
Az a kerék szerintem nem gyári, de tetszik az ötlet, mivel az enyémen semmilyen kerék nincs :hmmmm:
-
Ha már itt tartunk:
Esetleg van valakinek tapasztalata, hogy mit érdemes kezdeni a diófáknak ezzel a nemrég bejött levélfoltosodás-terméselszáradás betegségével?
Néztem, hogy van gomba oka, meg valami légy, ami a zöld dióhéjban élősködik, most a lemosóra gondoltam, hogy mi lenne hatásos?
Ez már a második év volt, hogy a szép zöld dió elszárad, gyakorlatilag használhatatlan :cry:
Van nagyon jó motoros háti permetezőm, amivel elég magasra tudom fújni a vegyszert.
-
fertőtleníts, Koma! Mindent! ::)
-
Lemosás olajos mészkénlé : ősszel, majd tavasszal rügypattanásig 2x.
Utána bordói lé+kén.
Rovarok ellen sárga ragacs kifüggesztése és talajtakaró fólia.
Aki nem ragaszkodik a bio termeléshez, az használhat Decis t, vagy a kontakt rovarölő Karate t.
Sajnos drága a permetezés, annak aki nem ebből él gazdaságosabb kivágni a fát, és pár év talajmegtisztulás után visszatelepíteni.
A szappanos, fokhagymás /chilis permetezést még nem próbáltam, de szándékomban áll.
-
Köszönöm!
Bordói lé megvolt tavaly többször, akkor túl sokat nem használt, igaz, max. 3x permeteztem egész évben.
Szerintem rügyfakadás előtt nem érek oda... Milyen gyakorisággal érdemes ezt a bordói lét (levet?) használni?
Amióta itt lakunk (5 éve), mindig begyűjtöttem a lehullott leveleket, most a kárbament termést is fogom :cry:
Hihetetlen, pár éve van ez, azelőtt mindig csak begyűjtötte az ember a termést... ez látom az egész környéken :surrender:
Bio termelés: arra is gondoltam, hogy pl. a xilit gombaölő és természetes, de nem találtam róla hasonló felhasználási példát.
Azt hiszem, hogy rámegyek a témára :otlet:
-
Rozsdás benzintankra egy olcsóbb, és jó eséllyel hatásosabb megoldás:
Csavar/anya helyett facsavar (hegyesebb, több rajta az él), ha a nagyját sikerült kirázni, akkor meleg vízben feloldani citromsavat, kb 10l vízhez negyed kiló (háztartási boltban a negyed kilós kiszerelést érdemes megvenni). Utána ezt a vizet felforralni, majd színig tölteni vele a tartályt. Egy napra hagyhatod benne, amíg ki nem hül teljesen.
Utána kiönteni, kislagozni, hagyni kiszáradni, aztán olajjal (vagy keverék benzinnel) körbeforgatni párszor (vagy teletölteni). Én a motorjaim tankját így szoktam rozsdátlanítani, 3-4 évig teljesen rozsdamentes marad. ;)
-
Sajnos drága a permetezés, annak aki nem ebből él...
Mi 119 darab smaragd tuját ültettünk tavaly februárban, 125 centiseket. Kaptak trágyát az ültetés során, meg behúztam nekik csepegtetőt. Döbbenet, hogy már az első nyáron nőttek úgy átlag 25cm-t. De már augusztusban észrevettem hogy egyik oldalon vagy 5-6 fa zöld része elkezdett pici foltokban sárgulni. Konzultáltam a kertész barátommal, jött megnézte, azt mondta itt atka van. Egy Mospilan + Karate + Topas + Nonit koktélt javasolt minél hamarább bevetni, majd tél előtt ez megismételni. Ezek nem drága szerek.
Osztottam-szoroztam és rádöbbentem hogy egy benzinmotoros háti permetezőt (https://permetezo.arukereso.hu/agrimotor/3w-650-14l-p42586279/) megéri megvennem, mert kézi hajtánnyal több napos meló lenne az, amit amúgy 2 óra alatt le lehet nyomni benzinessel, ha ugyanazzal az alapossággal akarunk dolgozni. 1 év alatt behozta az árát, még úgy is hogy csak 3-szor kell elővenni, mert a gép megmarad, miközben kevesebb humán erőforrást kell kifizetnem.
Az atkák eltűntek. Most március elején újra kaptak egy kis trágyát, be lett húzva alájuk geotextil (mert a gazok is szerettek nőni alul rendesen), és megint le lettek tolva egy koktéllal + lombtrágyával. Állítólag a tuják második évtől kezdenek nőni rendesen... hát kíváncsi leszek...
A cél egy szép egybefüggő zöld sövény + árnyék kialakítása.
-
Rozsdás benzintankra egy olcsóbb, és jó eséllyel hatásosabb megoldás:
Csavar/anya helyett facsavar (hegyesebb, több rajta az él), ha a nagyját sikerült kirázni, akkor meleg vízben feloldani citromsavat, kb 10l vízhez negyed kiló (háztartási boltban a negyed kilós kiszerelést érdemes megvenni). Utána ezt a vizet felforralni, majd színig tölteni vele a tartályt. Egy napra hagyhatod benne, amíg ki nem hül teljesen.
Utána kiönteni, kislagozni, hagyni kiszáradni, aztán olajjal (vagy keverék benzinnel) körbeforgatni párszor (vagy teletölteni). Én a motorjaim tankját így szoktam rozsdátlanítani, 3-4 évig teljesen rozsdamentes marad. ;)
Nem lehet rossz módszer, amit írtál!
Egyébként egy marék anyát szoktak beledobni, csak nem volt annyi itthon, csavar viszont igen :)
Ezzel viszont elég nagyot lehet ütni a rozsdán (facsavar élesebb, de elég könnyű), és a csavarok kibányászásával együtt is elég rövid idő alatt tűrhető lett a felület. Most egy új szűrő van a karbi előtt, eddig tiszta. Az viszont igaz, hogy ebben az 56 éves gépben is már a tankban is van két finom fémszűrő a két kifolyási ponton, azok megfogják a kosz nagy részét gondolom. Ha megállna a gép, mert ezek eltömődtek, akkor derül ki az igazság.
Zseniálisan egyszerű: egy kifolyó elöl, egy hátul, ezek a karbi előtt közösítettek. Bárhogy billen a gép, kap üzemanyagot :yes:
Simson tanknál anno az volt a tapasztalatom, hogy legyen benne benzin, akkor nem nagyon rozsdásodik :D
Azon gondolkodok, hogy hol lehet venni tanksapka alá benzinálló tömítést, mert a gépalkatrészboltban nem volt és nem is lesz nekik. Kényszermegoldásként beleszabtam egyet a wc tartály ürítő szelepének tömítéséből, ami ritkán benzinálló... de egy jobb parafa lappal is kibékülnék...
-
...
Osztottam-szoroztam és rádöbbentem hogy egy benzinmotoros háti permetezőt (https://permetezo.arukereso.hu/agrimotor/3w-650-14l-p42586279/) megéri megvennem, mert kézi hajtánnyal több napos meló lenne az, amit amúgy 2 óra alatt le lehet nyomni benzinessel, ha ugyanazzal az alapossággal akarunk dolgozni. 1 év alatt behozta az árát, még úgy is hogy csak 3-szor kell elővenni, mert a gép megmarad, miközben kevesebb humán erőforrást kell kifizetnem.
...
Én egy ilyet vettem tavaly Bajáról, 12 ezerért:
https://www.agroinform.hu/aprohirdetes_adatlap/gep/novenyvedelmi-gep-permetezo-gep/benzin-motoros-hati-permetezo-elado/h_6947732
Elég erős motorja van, kb. 50ccm.
Volt hozzájuk porozó szett is, én azt nem kaptam hozzá. Viszont végtelenül egyszerű a porlasztása, és ezzel lehetett legmagasabbra fúni azok közül, amiket láttam: 8 méterre felvitt, diófa is akörül van ::)
Hát ja, ha egy évben lenne csak 6-7 kg dió (több szokott lenni régen), hamar visszajön az ára.
-
fertőtleníts, Koma! Mindent! ::)
Jaja, most a napokban kényszermegoldásként kevertem itthon kézfertőtlenítőt: hidrogén-peroxid, glicerin, némi illóolaj és vodka keverékéből :cool2:
Gruppin pár napja (19000-ről) 8000-re árazták le a fél liter kézfertőtlenítőt :eek:
-
A Nemzetközi Gyógyszerészeti Szövetség ajánlása (https://www.mgyk.hu/admin/data/file/20200311/fipkorona.pdf).
-
Sziasztok!
Permetezem a diófát gomba ellen 10 naponta (életemben nem kellett ilyen, most már ez is van), a permetező teljes gázon üzemel, és max. fél perc után meg akar állni, kapkod, szóval elég gáz.
Először arra gondoltam, hogy túlmelegszik a motor, ezért vettem egy új NGK B9HS-nek megfelelő Denso gyújtógyertyát bele. Próba: ezzel is csinálja.
Aztán "kiderüle": az előző tulajnál valaki mókolt a benzincsapon, alig folyt a benzin. Ő közepes fordulaton szépen használgatta a szőlőben, meg alacsonyabb gyümölcsfáknál, ott ez nem derült ki. Itt meg zabálná a benzint, de nem kap annyit.
Levettem a tankot, kibányásztam a benzincsapot, beragasztották valami katyvasszal. Csapot kipucoltam, na most hogyan teszem vissza?? Tank megoldása érdekes, a vegyszertartályra kell felcsavarni, és alul-fölül még biztosítják is a tartályhoz, itt látszik:
https://i.servimg.com/u/f37/15/63/06/11/p1270014.jpg (https://i.servimg.com/u/f37/15/63/06/11/p1270014.jpg)
A csapon 10-es finommenet, teteje letörve, anya volt hozzá, tele katyvasszal. Apósomtól régebben kaptam egy régi menetfúró-menetmetsző készletet, amiben volt fúró és metsző is ilyen :clap: Csapra rámetszettem tovább a menetet, anyát kipucoltam, lecsiszoltam, belefúrtam a menetet.
Most kezdtem vakarózni, hogyan teszem rá a tankban az anyát, mert nem lehet a betöltőnyílástól látni a csap helyét a tartályra ráfogó menet rendesen eltakarja középen. Az anya sárgaréz! Gyorsan ráforrasztottam egy vastagabb rézdrótra amit meghajlítgatva be tudtam állítani a lyuk belső oldalára az anyát pontosan. Csapot körbepasztáztam, betekertem, drótot meghúztam, forrasztás elvált..és egyelőre kész, hála Istennek :otlet:
Ha meghúz a paszta, akkor tudom kipróbálni, valószínűleg nem holnap, mert errefelé vasárnap nem lehet ilyen gépekkel zajongani :wacko:
-
Szép munka Mester! ilyenkor szinte mindig benzinellátási hiba vagyon. ::)
-
Szép munka Mester! ilyenkor szinte mindig benzinellátási hiba vagyon. ::)
Köszi Mester, csak próbálkozok :flowers:
Ma tudtam kipróbálni, azt is 9 óra után, mert addig tilos.
Megdurrantottam a tankot, a tartályt és hajrá!
Teljes gáz, végig hiba nélkül ment hála Istennek :clap: Egy kihagyás, vagy hibának jele sem volt. A Denso gyertya sem hiába került bele :)
Így lehet dolgozni kérem :) Oda folyik a benzin és annyi, amennyi kell.
Feleségem az ablakból figyelte, azt mondta, hogy ilyen magasra még nem ment fel a permetszer :D
Nem is csoda, mert lehetett neki adni folyamatosan. Most már a dióra leszek kíváncsi, mit mutat, lesz-e mit enni belőle?
Ha nem, akkor sem adom fel, mert egyre jobb kellene legyen, jövőre már esélyesnek tartom, hogy sikerülni fog :yes:
Szerk.:
Vitte a benzint rendesen, mire kiürült a tartály, elment kb. 4 dl, de csak használjon, az a lényeg!
-
Na, akkor asszonynak elmondhattad, hogy spricceltél egy nagyot! ::) :D
-
... Most már a dióra leszek kíváncsi, mit mutat, lesz-e mit enni belőle?
Ha nem, akkor sem adom fel, mert egyre jobb kellene legyen, jövőre már esélyesnek tartom, hogy sikerülni fog :yes:
A munkahelyen a kertészek között van egy aki rendszeresen jár maszekban permetezni. Azt mondta, hogy egy diófaültetvényre 17x kellett kimennie, olyan erőteljes a fertőzöttség az almamoly és a nyugati dióburok fúró légy okán. Jó spriccelést.
-
Na, akkor asszonynak elmondhattad, hogy spricceltél egy nagyot! ::) :D
?? Elmondani? Nélküle nincs ilyesmi, láthatod :)
-
A munkahelyen a kertészek között van egy aki rendszeresen jár maszekban permetezni. Azt mondta, hogy egy diófaültetvényre 17x kellett kimennie, olyan erőteljes a fertőzöttség az almamoly és a nyugati dióburok fúró légy okán. Jó spriccelést.
Köszönöm. A légy még elvileg nincs itt, de gondolkoztam rajta, hogy veszek Mospilan-t is emiatt.
-
Köszönöm. A légy még elvileg nincs itt, de gondolkoztam rajta, hogy veszek Mospilan-t is emiatt.
De itt van sajnos, és elég régóta. (https://agroforum.hu/szakcikkek/gyumolcs/nyugati-dioburok-furolegy-kartetele-es-vedekezes-lehetosegei/)
-
De itt van sajnos, és elég régóta. (https://agroforum.hu/szakcikkek/gyumolcs/nyugati-dioburok-furolegy-kartetele-es-vedekezes-lehetosegei/)
Tudom, vegyszert is kinéztem, csak itt nálam a kertben még nincs hála Istennek.
-
Megvettem a rovarölő vegyszert is a biztonság kedvéért, már csak ragacslapot kell felhajtanom valahonnan.
A permetezőt kell még átnézzem megint, mert legnagyobb gázon sem pörög fel annyira, amennyire szerintem kellene neki.
Lőttem egy képet a diófa állapotáról:
(http://www.kepfeltoltes.eu/images/2020/06/20/189IMG_20200620_175352_tn.jpg) (http://www.kepfeltoltes.eu/view.php?filename=189IMG_20200620_175352.jpg)
-
Sziasztok!
Az előző pár napban volt kétszer viharos szél, leszaggatott diókat is. Amit elért a permetszer, azok teljesen egészségesek voltak! A belsejük szép fehér, jóillatú, a dióbél telt, a baktériumnak belül sincs nyoma :) Azt figyeltem meg, hogy amiket nem ért el a tetején rendesen a vegyszer, azok közül sok már eddig is lehullott, enyhén fertőzöttek, általában a külsejük a dióknak szép, nem igazán látszik nagy sötét folt, amik meg lejjebb vannak, azok kicsattanóan szépek :yes:
Általában bordói porral permeteztem, egyszer kapott Championt. Ennek jóval magasabb a réztartalma, évente négyszer javasolja használni. Azt nem tudom, hogy ezzel elég lenne-e ritkábban, mert amit olvastam, ott azt írták, hogy tíznaponta kell június közepéig. Ez bejött, így most azt gondolom, hogy a tavaszi-őszi lemosás Championnal, közben tíznaponta meg bordói por lesz.
Kiraktam a ragacslapot a dióburok-fúrólégy miatt, ragadt bele mindenféle rovar, de fúrólégy egy sem, ezért a rovarölőt nem használom még.
Ragacslap elég hamar megtelik, már a másodikat raktam ki, tíz darab volt a csomagban, talán kitart a szezonban.
Hála Istennek van remény, hogy előbb-utóbb lesz dió itthon újra :clap:
-
Bár te laknál a szomszédomban, a paraszt férges diója, almája, szilvája hullik át a kertünkbe.. :devil:
permetezőszert TVbe sem látott
-
Bár te laknál a szomszédomban, a paraszt férges diója, almája, szilvája hullik át a kertünkbe.. :devil:
permetezőszert TVbe sem látott
Ha permetezné, úgy megennéd? ::)
5let! Alma, szilva,dió pálinka!?
-
Ha permetezné, úgy megennéd? ::)
Hülye lenne, ha nem enné meg, a permet hatása sem tart örökké...
Vagy gondolod, hogy a piacon/boltban vett zöldség-gyümölcs soha vegyszert nem látott?
-
Sziasztok!
Nézem már pár napja a diókat, mintha egy-két szemen barna folt lenne. Nézem jobban, van is.
Hiába, nem lett tökéletes a baktérium elleni védekezés, gondoltam. Elég sűrűn nézem a ragacslapot, egy fia dióburok fúrólégy nincs rajta.
Kimegyek ma délután ötkor, nézem a diókat, és az egyikben megtaláltam a lárvát :censored: :censored: Minek akkor a ragacsos lap??? Itthon van kétféle rovarölő rá hetek óta, hogy majd jól kipermetezem, ha megjelenik az imágó. Megjelent, csak a lapon nincs egy sem :censored: :censored: :censored:
Nézem a Full-t, azon nem látom, hogy kontakt vagy felszívódó, a Mospilan-ra ráírták, hogy felszívódó, tehát azzal szórtam.
Nem volt mire várni. A városban vasárnap nem lehet ilyen munkát végezni, szombaton is este 7-ig. A met szerint az egész környéken esik, itt nem esett még, csak kicsit fújt a szél. Fúrólegyet nem érdekli a vasárnap, ha olyanja van, petézik ezerrel.
Gépet megtankoltam, gyorsan bekevertem a szert, és kifújtam. Hála Istennek még nem esett azóta, szóval csak ér valamit.
Nagyon mérges voltam. Eddig szórakozok vele, szépek is a diók, erre egy ilyen hülyeség miatt bukom el.
De már kb. megvan a jövő évi védekezési módszertan. Baktérium és gomba ellen réz (Champion és ha kell, akkor bordói por, mert Champion évente max. 4x mehet, magas a réztartalma, még most is látszik a kék nyoma, pedig volt eső rendesen a napokban) ősszel lemosó, majd tavasszal, aztán június közepéig-végéig. Július közepétől pedig kéthetente rovarölő (Mospilan-t és Full-t is max. 3x lehet egy évben, azt írják), ragacslap felesleges.
Mivel a légy itt van, tutira belemegy a talajba, így jövőre is kell védekezni ellene, de szerintem utána is, mert a környéken van még dió, és nem látom, hogy bárki is permetezné.
Szerk.: most megtaláltam neten, a Full kontakt szer. De szépen hangzik :D
-
Szomszédnak egy magasló diófája van.
Határozottan emlékszem hogy tavaly voltak már ilyenkor rajta levelek. Most meg még mindig úgy néz ki mint télen, nulla levél van rajta. Mi történhetett vele? Az csak nem lehet hogy július végén még mindig egyetlen egy levél se legyen rajta...
-
Annak már sajnos vége.-(
-
Mikor fog rászakadni a kisházra, ami fölé rézsútosan magaslik? Úgy 25cm tözs átmérőjű...
-
Magaságyást csináltatok már házilag?
Elég drágán árulják.
Jövőre szeretnék készíteni, csak nem tudom milyen alapanyagból kellene. Természetesen fa, csak azon belül...
-
Magaságyást csináltatok már házilag?
Elég drágán árulják.
Jövőre szeretnék készíteni, csak nem tudom milyen alapanyagból kellene. Természetesen fa, csak azon belül...
Akác.
-
Apósom jön este hétkor, hogy nem indul a láncfűrésze (Stihl 011, régi, de még lehet vele vágni ezt-azt), nem tudja kivágni a félig kidőlt meggyfáját.
Kérdezem tőle, mikori benzin van benne? Volt benne egy nagyon kevés régi, de töltött rá újat, majdnem tele volt a tank. Ő már fél órája próbálkozik beindítani.
Próbálom, szikra valamekkora van, anyagot kap, de nem is pöffen. Légszűrőt kipucoltam, benzinszűrőt is megnéztem, kapott új gyertyát, semmi. Karburátort alapra tettem, pöffent kettőt. Féktisztítót odafújva addig ment, amíg az elfogyott, hiába állítottam bármit, karburátort vissza is állítottam eredeti állapotba, ám semmi javulás. Gyertyát többször kivettem, megrángattam, hátha sok neki az anyag, ennek mindegy volt. Mondom oké, elég volt, cseréljük ki a benzint akkor is. Bekevertem a 100-as benzint, beletettem, pár indítás és ment, hála Istennek! Nem tudom, hogy mit keverhetett, de csak az a benzin volt a hibás...fáját kivágta, öröm és boldogság :)
-
Ettől az újfajta 95-östől a fűnyíró nagyon gyatrán megy (4 ütemű). Utánaolvastam, ez már egyértelműen nem jó az ilyen gépeknek. Azt írják hogy valamiféle adalék kell a 95-öshoz hogy jó legyen a kerti gépekbe. Ti mit javasoltok?
- 95+adalék (milyen adalék legyen?)
- 98-as
- 100-as (nem minden kúton lehet kapni).
:helpsmilie:
-
Nem tudom, hogy mennyi benzin fogy nálad, de én egyértelműen a 100-ast javaslom (E5).
Ha tavaly tavasszal is E10 volt már (szerintem sanszos), azzal is jól mentek a kétüteműek, amikor friss volt az anyag.
Nekem szerencsém van, az egy kilométerre levő Lukoilnál van prémium 100-as, de ha nem lenne, akkor betennék egy kannát a kocsiba, ha tudom, hogy olyan helyre megyek. Nálam jelenleg 5 liter sokáig elég, pedig a fát is itthon vágom össze, most is azt tettem após gépébe, pár hete áll a kannában.
Adaléknak üzemanyag stabilizátort javaslok mindenképpen, én még ebbe is beleteszem. Legtisztább azonnal beletenni, ahogy hazaér az ember. Most éppen Wynn's (https://autofejlesztes.hu/uzemanyag-stabilizator-benzin-250-literhez-250-ml-wynss-23912-af101647) van itthon, abból literenként 1ml kell a benzinbe.
-
Én idén már csak 100as MOL benzint rakok a fűnyíróba. inditáskor mindig.
de hígitom is maradékkal amikor már bemelegedett.
-
Hála Istennek van remény, hogy előbb-utóbb lesz dió itthon újra :clap:
A kiskertekből szinte teljesen eltűnhet a dió a dióburok-fúrólégy miatt. (https://telex.hu/gazdasag/2020/11/26/dioburok-furolegy-orszagszerte-elterjedt-dio-kartevo-permetezes)
-
A kiskertekből szinte teljesen eltűnhet a dió a dióburok-fúrólégy miatt. (https://telex.hu/gazdasag/2020/11/26/dioburok-furolegy-orszagszerte-elterjedt-dio-kartevo-permetezes)
Hát igen, nem egyszerű annyira a dolog.
Ha magas a diófa, akkor nehéz permetezni a tetejét, nekem nagy motorossal is kicsit necces a teteje, ez a mocsok légy meg ott szeret leginkább lenni :censored: Jobb az alacsony fa erre...
Az alját meg többen átrotálják, gyérítve ezzel a lárvákat.
Nekem meg most nőtt ki a gomba a fa oldalából :surrender: Hosszútávra már nem tervezhetek vele :cry:
Szóval itt az lesz még jövőre, hogy rezes lemosó (az most is kellene még egyszer), aztán kéthetente rézzel (bordói lé) esetleg néha Champion (magas a réztartalma), és most már elég hamar bele fogom tenni a rovarölőt is, legkésőbb májustól az is megy majd bele. Ahogy remélem írtam, idén azzal rontottam el a léggyel, hogy néztem a ragacsot, de nem volt benne. Ja, mert a ragacs alul volt, a légy meg magasan... jövőre nem nézek ragacsot, megy a rovarölő :otlet:
Amúgy nagyon szép diók is lettek hála Istennek, amit nem tett tönkre a légy, tehát a baktérium meg gomba nem bírta a rezet :D A légy meg nem fogja bírni a rovarölőt
-
Dió termés sajnos nálunk sem lett, ahogy a környező házakban, utcákban sem. :no:
Így nem csoda, hogy a boltban ilyen drága kilója.
Persze diós bejgli lesz azért idén is, de sok családban dejóval keverve.
-
Mi Tokajról kaptunk rokonoktól másfél éve 1 zsák diót, most hétvégén pucoltuk meg az utolsó adagot belőle. Még mindig tökéletes állapotban volt másfél év után is. Végig kint tartottam egy kampóra akasztva a fészerben, és mindig csak annyit pucoltunk meg belőle amennyi a következő sütéshez kellett.
-
Sziasztok! :-)
80-as években a nagymamámnak volt egy nagy cseresznyefája, gyakorlatilag nem permezte semmilyen növényvédő vegyszerrel.
Olyan problémám van, hogy a szeretnék ültetni cseresznyefát hátul a kertbe, melyik cseresznyefajta (https://noinet.hu/cseresznyefak-permetezese-es-ontozese/) legalkalmasabb, ami a betegséggel szemben ellenálló nyövény?
-
A cseresznyék a betegségekkel viszonylag jól állnak, ott inkább a levéltetvek fordulnak elő, mint kellemetlenség. Az is inkább nekünk, mint a fának. Ha a gyümölcsöt magát nézzük, vagy inkább esszük, akkor én a germersdorfira szavazok.
-
A cseresznyék a betegségekkel viszonylag jól állnak, ott inkább a levéltetvek fordulnak elő, mint kellemetlenség. Az is inkább nekünk, mint a fának. Ha a gyümölcsöt magát nézzük, vagy inkább esszük, akkor én a germersdorfira szavazok.
Köszönöm szépen az információt! :-)
-
Persze arra semmilyen garancia nincs, hogy a cseresznyefákat a jövőben nem támadja meg valami "importlény", mint a diókat a dióburokfúrólégy.
-
Mi pont most tettünk a cseresznyefákra ilyen sárga rovarfogó ragasztólapokat, amikre elvileg majd rárepülnek a rovarok, és így nem a gyümölcsbe fognak petézni.
Meglátjuk mi sül ki belőle, kevesebb lesz-e a kukac bennük. :hmmmm:
-
Sziasztok!
Már olyan 9 vagy lassan 12 hónapja van a kapálógépben a 100-as keverék benzin, ma kicsit felráztam és kipróbáltam, hogy indul-e?
Ez a kb. 60 éves Gutbrod a harmadik rántásra elindult :eek:
Nem sokáig hagytam, mert a kenőképesség már nem biztos, utánanézek, remélem találok valamit. De az E5 benzin bírta, az biztos!
-
Tegnap vettem alkilát benzint (https://agrokisgepcenter.hu/product/motorbenzin-aspen-4t-5l-kek-kanna/38448), egy kanna elvileg egy évre elég lesz nekem.
Ha a fele igaz, nekem megéri, szerintem elég sok füstöt beszív az ember, amíg vágja a fát "hűvös halomba".
Amikor kinyitottam, semmi szokásos benzin szaga nem volt, inkább kissé olyan, mint az állott vízé.
Keverékolajat (https://agrokisgepcenter.hu/product/olaj-husqvarna-2t-xp-biosynth-professional-1-0l/8896) is vettem (biodegradable), kíváncsi vagyok, mit tapasztalok vele.
Egyelőre nem próbáltam ki, de ha összejön, akkor jövő héten hozzák az első adag fát :otlet:
-
Én semmiféle környezetbarát kemikáliában nem hiszek. Nem működnek. Fűnyíróba a drága 100as extra benzin , festék hígitóba múltkor adtak valami ződ hígitót szépen be is ragadt tőle minden. Vettem jó szúrós szagú lakkbenzin hígitót egyből jó vót minden.
-
Zárt térben indítottam be a fűkaszát, és megdöbbentő volt, mennyire kevesebb trutymó jött ki a kipufogón, nem fuldoklik az ember tőle. Nyilván nem hegyi levegő, és nem is maradtam ott, nem erről van szó. De ez most tapasztalat, nem hitkérdés.
Keveset vágtam vele, egyáltalán nem gyengébb a fűrész vele. A második szomszéd füvet nyírt, onnan feljött a füst, hogy itt éreztem.
-
Igen, igen, ma már szinte csak benzinnel kertészkedünk.