Igen, lehetséges, hogy valóban nem volt bizonyítékuk és meghagyták nekem a becsület alapú "bevallást". Ennél, azonban, szerintem, valószínűbb, hogy az elkészült videófelvétel tartalmazza a szükséges információkat és döntő erejű bizonyítékokat, ennek tudatában mégis meghagyták nekem a lehetőséget az őszinteségre, ami így kedvezően befolyásolhatja a döntésüket.
Gondolj bele: ha én azt nyilatkozom, hogy megtagadom az adatközlést, akkor a MK automatikusan kiadja az adataimat, hiszen, az autó az én használatomban van (nem kulcsos). Ha a rendőrség behajtja a cégemen, az tovább fogja számlázni felém. Pont. Így is, úgy is fizetnem kellene.
A másik fontos dolog a felvétellel kapcsolatban: tulajdonképpen nem is biztos, hogy a Fabiaból mértek be, amit én láttam. Manapság többször találkozom olyannal, hogy a derékmagasságban lévő 3 lábút kirakják az útpadkára és az autóval védett helyre húzódnak. Esélytelen észrevenni őket és a műszert is csak akkor, amikor elmegyek mellette. Ha szemből érkezem, egészen biztosan látszik a sofőr. Akkor is bukta van. Ha ennek ellenére azt nyilatkozom, hogy nem én vezettem, az hamis tanúzás. Ez szintén súlyosbító körülmény, és nem 15k lesz a bírság, hanem helyből 50k. Ez csak példa volt. No, nekem EZ a kockázat nem érte meg, hogy hazudjak. Arról nem beszélve, hogy a cég felé sem nézne ki túl jól, hogy vezető beosztásban simlizek...
Reménykedek abban, hogy nem lesznek túlságosan szőrös szívűek.