Most hogy -átmenetileg- megszűntek a parkolási (víg)játékok, van azért beugró szereplő: békávé.
Nemrég felröppent a hír hogy 5év helyett csak 1évig hajtható be a tartozás, ez mondjuk semmit se jelent (lásd parkolási bohóckodás) de azért érdekes ez a
cikk.
Aszondja:
A BKV ugyanakkor magasabb rendű jogszabálynak tartja a polgári törvénykönyvet a minisztertanácsi rendeletnél. A cég szerint az elévülés csak a bírósági behajthatóságra vonatkozik, tehát ezen az időn túl is jogszerű még a pótdíjfizetési felszólítás kiküldése.Pár sorral lejebb:
A szóvivő szerint a BKV a felszólító levelek kiküldését regisztrálta, bizonyítani tudja, a bíróság pedig ezt a jogalapot veszi figyelembe. Most akkor mégis megy a pereskedés???
Ezek szerint meg mégse
"...a BKV vezérigazgatója az üggyel kapcsolatban úgy fogalmazott: öt éven belül is küldhetnek fizetési felszólítást a bliccelőknek, igaz, bíróság elé nem citálhatják őket."Mielőtt valaki félreértene, nem védeni akarom a bliccelőket, csak Anyám ügyének a héten lett vége (jó 1év! kellett hogy töröljék a listáról) kapott egy
fizess levelet a már jól bejáratott ügyvédi irodától, persze ment a pereskedünk, utolsó felszólítás, bianco fizetési meghagyásos trükk meg minden ami kell, a dolog szépsége hogy akkor külföldön volt (ezt később igazolni is tudta), ez persze senkit se érdekelt, aztán a bkv-t is előhúzva nagy nehezen meglett a bliccelős "jegyzőkönyv" is, nem is anyám aláírása volt rajta, aztán kiderült hogy ""valószínűleg"" egy hanyagabb kollega büntethetett, aki pusztán bemondásra
vette fel az adatokat, mert amúgy a név, pontos cím stimmelt.
nekem sejtésem is van ki lehetett a jóakaró. 
Persze következmény az megint nincs, bkv mutogat az ügyvédi irodára, ők meg vissza a békávéra, (jól bevált magyar szokás) te meg örülj hogy nem kell fizetned, nehogy már még TE legyél felháborodva.
Undorító.
