A lényeg, hogy el/beismerte, még ha nehezen is, és majd jön az utalás.
Az összeg biztosan nem lesz elég a felére sem, hiszen csak az alkatrész ára 105e ha jól értettem, lesz mellé jó pár órányi munkadíj is, de én most ezzel is boldog vagyok, hogy sikerült. Mert mehetett volna simán a mutogatás a másikra, és hogy bizonyítsuk be az igazunkat, stb - és ha most elvesztett volna egy bp-i kuncsaftot, biztosan nem kellene még becsuknia a boltját emiatt. Szóval korrekt hozzáállásnak fogom fel, attól függetlenül is, hogy ki hibázott.
Azt viszont rögtön elismerte a telefonban, hogy gyűrűzésnél nem cserélte a tömítést, ami szintén okozott némi kiadást utólag nekem.
Itt viszont nem értem, egy 190e Ft-s gyűrűzés esetén egy ilyen alkatrészen spórolni? Az akkor már egy 12 éves "alkatrész" volt, ha egyszer megbontjuk/felszedjük, akkor azt már nem kellene visszatenni - és ha jól rémlik 6000 Ft volt a tömítés, azaz a 190e Ft-s összeghez képest elenyésző. Ezen tényleg nem kellett volna spórolni, illetve most felmerül bennem, hogy másik motorok gyűrűzésekor vajon szintén hasonlóan járt-e el, és esetleg szintén visszarakta a 10-15 éves tömítéseket?