Néhány szó a
Squeezebox Duetről, hátha valaki kedvet kap hozzá.
Használtan vettem, dobozában, minden tartozékával, minimális használati nyomok látszanak rajta. Ettől függetlenül lehet, hogy nem teljesen gömbölyű: a kijelző fényereje maximum állásban is halványnak tűnik. És ezzel azt hiszem, el is mondtam a legsúlyosabb hibát.
Gyerekek, ez egy remek kütyü. Egy óra volt bekonfigolni: össze kell lőni a hálózattal (a receiver vezetékes kapcsolat esetén használja a DHCP-t, amúgy a controller "betanítja" a wlan beállításait), telepíteni a szerverre a squeezebox server (korábban squeezecenter) szoftvert, plusz opcionálisan regisztrálni egy fiókot a
http://www.mysqueezebox.com/ oldalon, aztán hadd szóljon. Ennél intuitívabb kezelhetőség egyszerűen nincs. A controller egy wifin keresztül kommunikáló (tehát nem kell vele a receiverre "célozni", akár a konyhából is lehet irányítani a nappaliban lévő vevőt) távirányító egy nagy kijelzővel. Az alapötlet teljesen jó: a vevőt leteszed az erősítő közelébe, onnantól rá se nézel; a távirányítóval meg a lakás összes pontjáról, ahol van wifi lefedettség, gyönyörűen irányíthatod. Sőt, akár helységenként is elhelyezhetsz 1-1 receivert, az összeset tudod egy controllerrel kezelni. Menüből lehet váltani a controllerek között, pár másodperc alatt már egy másik receivert irányítasz, ha úgy tetszik. A menüje gyári állapotban is kézre áll, minden elérhető róla, ami zenehallgatásnál szükséges; apróságokat módosítottam rajta, pl. kitettem a főmenübe a random kapcsolót. Egyébként tényleg 10 pont a vezérlés. A támogatott formátumok bőségesek, és gyakorlatilag szoftveres gátja van a történetnek: mivel a kütyü csak streamelt lejátszásra képes, ezért amit a squeezecenternek megtanítanak, azt fogja tudni. Jelenleg tud FLAC-et, apple losslesst, mp3-at - ennyi nekem elég is, a zenéim 99%-át ezzel le tudja játszani. A hangminőséget nem sokat tudtam tesztelni, első körben egy vele játszott FLAC semmivel nem tűnik gyengébbnek, mint az eredeti CD az olcsó alap Pioneer lejátszómban. Ez persze csak azt jelenti, hogy nálam, ebben a láncban megállja a helyét; nagyobb felbontású rendszerekben nyilván kijön az olcsó DAC jellegzetessége, elég sokan vesznek mellé komolyabb D/A konvertert. Nekem egyelőre megteszi.
Ami a (valószínűleg csak nálam jelentkező) halvány kijelzőn kívül nem tetszik:
- a szerver programban csak egy zenekönyvtárat lehet megadni, tehát aki a zenéit több helyen tárolja, az találhat valami áthidaló megoldást. Már van ötletem, remélem, beválik.
- A controller (vagy szerver, fene tudja, még nem jártam a végére) alapbeállításai azt eredményezik, hogy a controller automatikusan frissíti magát arra a szoftververzióra, mint ami a szerveren fut. Magyarul ha van otthon két szervered, eltérő verziójú squeezecenterrel, akkor váltásnál ki kell böjtölni, míg a controller upgrade-eli (vagy downgrade-eli) a saját szoftverét. Ez elég idegesítő, lévén nálam a NAS-on egy régebbi verziójú szoftver fut, mint a PC-n. De akinek csak egy forrása van, azt ez nem érinti.
...és ennyi. Kétszer két órát hallgattam róla zenét, de már látom, hogy a világ legkényelmesebb kütyüje. Nagyon-nagyon melegen ajánlott, az én alap láncomban még a hangja is elmegy, egyszerűen kiváló jószág.
SZERK: még egy apróság eszembe jutott. Aki azt gondolná, hogy milyen gáz csak a zenehallgatás miatt bekapcsolva hagyni a PC-t, vagy esetleg venni egy rohadt drága NAS-t, annak csak annyit mondanék, hogy a
NAS-t az ebayről vettem bagóért (szállítással együtt négy számjegyű összegért), bele egy tetszőleges méretű HDD, aztán már csak rá kell szánni egy órát
a squeezecenter telepítésére, és tényleg mehet a móka.