Avensisek fogyasztása

[bepi81]

Azóta változott meg, nem? A tied még %-os volt.
Mindenhol ugyanazt találom, bárhol nézem.

Na, az lehet. Nem tudom. 

[csufár]

nahát. én  143 km/h-ra emlékeztem, ezek szerint rosszul...

[Nagycitrom]

nahát. én  143 km/h-ra emlékeztem, ezek szerint rosszul...

100 km/h felett 20 km/h után jön a 30e- csekk.
Tehát pályán 155-ös óra szerinti tempomattal fizetés mentesen lehet menni gyakorlatilag ma Mo-n.

[whis]

Tehát pályán 155-ös óra szerinti tempomattal fizetés mentesen lehet menni gyakorlatilag ma Mo-n.

Kivéve, ahol helyenként ki van téve egy 100-as, 110-es vagy 120-as tábla és pont ott mérnek (pl elég gyakran az M3 Hatvan felé a gödöllői kanyarnál). 

[Nagycitrom]

Kivéve, ahol helyenként ki van téve egy 100-as, 110-es vagy 120-as tábla és pont ott mérnek (pl elég gyakran az M3 Hatvan felé a gödöllői kanyarnál). 

Értelem szerűen 130-nál 

[Pomk]

Múlt héten voltunk egy rövid ausztriai kiránduláson. Itthon teletankoltam mielőtt elindultunk. 552 km-t mentünk mire odaértünk és az ottani rövid autózásokkal együtt. Hazafelé újra teletankoltam, 37,68 L ment bele. Ez így 6,8-as átlag. Az autó 6,2 L/100km-en állt. Ezek szerint 0,6 L csal.

[elpaso]

Na! Hosszú idő után először ismét lemértem a valós fogyasztást is. Ez úgy alakult, hogy 1046 km-re 56,2 l üzemanyagot tankoltam. 5,37 l/100 km-es fogyasztás jött ki. Ez összesen közel 5 és fél hét alatt jött össze. A használatról: Elég sokat vásárolgattunk Szombathely és környékén. Több személlyel,  családi utazás is volt babakocsistól. Klíma kb 300 km-t használva ezalatt. Minden hétvégén kb 120 km hosszú út, egy része autóúton, egy része főúton a közbe eső lakott területekkel. Az átlagfogyasztás mérő ezalatt 4,8 l/100 km-t mutatott, tehát a több mint 0,5 literes eltérés nálam is mutatkozik. (Megjegyzem: kár hogy egy potival nem lehet hozzákalibrálni a műszert a valós értékkhez...) A vezestési stílusom már írtam, röviden: Kigurulós, nem nagyon fékezős, előrelátós. A hirtelen kiugró gyorsítás is mellőzve. Mindez egy 110 lovas 2.0-ás diesel motortól  

[András1980]

Múlt héten voltunk egy rövid ausztriai kiránduláson. Itthon teletankoltam mielőtt elindultunk. 552 km-t mentünk mire odaértünk és az ottani rövid autózásokkal együtt. Hazafelé újra teletankoltam, 37,68 L ment bele. Ez így 6,8-as átlag. Az autó 6,2 L/100km-en állt. Ezek szerint 0,6 L csal.

Grat, jó fogyasztás. Tökéletes érték az így is, ha egy kicsit félreszámolt a gép.

[whis]

Mindkét érték nagyon szép! 

[andras69]

Nekem is van fogyasztási adatom.

Hosszabb magyar körút 44-es, Balaton, 7-es M0,M2.... és hasonlók, tehát nagyrészt országút, Balaton körül városi is volt. Tempo 90...110.
Fogyasztás ~6,7 kúton mérve. Bord compal most nem tudtam összehasonlítani, mert voltak 00,0-ás etapok is így az "lehúzta" a mérést(de ezt már írtam az ave hibák topikban). Korábbi összehasonlításkor egyébként meglepően pontosnak bizonyult a b.c. átlagfogy. mérője.
Szóval így gyűrűzés után nem olyan rossz (k.b mint előtte)
Mondjuk a bejáratás az elfelejtődött NA mindegy , azért nem nagyon pörgettem (csak előzéskor), remélem nem lessz gond.

[lablac]

Vegre sikerult a telitankos merest csinalnom. BC szerint 5.6, tankolas alapjan szamolva 5.59. Egesz pontosan mer 

Penteken teletankoltam Gyongyoson es nullaztam a szamlalot. Azota ketszer felmentem Matrafuredre Visontarol 5 szemellyel, klimazva. Ma pedig vissza Pestre klimazva, 3 szemely, fel csomagtarto 130-ra allitott tempomattal. IX keruletben hazaerve 4.9-et mutatott a BC. Atom jo a gep 

[Nagycitrom]

Vegre sikerult a telitankos merest csinalnom. BC szerint 5.6, tankolas alapjan szamolva 5.59. Egesz pontosan mer 

Penteken teletankoltam Gyongyoson es nullaztam a szamlalot. Azota ketszer felmentem Matrafuredre Visontarol 5 szemellyel, klimazva. Ma pedig vissza Pestre klimazva, 3 szemely, fel csomagtarto 130-ra allitott tempomattal. IX keruletben hazaerve 4.9-et mutatott a BC. Atom jo a gep 

Mennyire lényeges, hogy klímával megy az ember? Mérhető valamilyen különbség, ha klímával vagy anélkül mész? Én a 2.0 HDI-nél szinte semmit különbséget nem tapasztaltam a fogyasztásban (lényeges - 3-5 dl biztosan nem volt).
Most is folyamatos automata klímával megyek és mégis pl 5,4-gyel hazajöttem Ausztiából.

[Kika1]

Ma reggel munkába menet egy 40km-es út vége felé. Eredmény

Eddigi közös életünk során ma reggel sikerült 5.5 alá vinni mutatott átlagfogyasztást. Erről csak egy elég rossz minőségű kép van,mert fékeznem kellett...

[whis]

Mennyire lényeges, hogy klímával megy az ember? Mérhető valamilyen különbség, ha klímával vagy anélkül mész? Én a 2.0 HDI-nél szinte semmit különbséget nem tapasztaltam a fogyasztásban (lényeges - 3-5 dl biztosan nem volt).
Most is folyamatos automata klímával megyek és mégis pl 5,4-gyel hazajöttem Ausztiából.

Egy picit megugrik a pillanatnyi érték, amikor a kompresszor bekapcsol, de végeredményben nem ad hozzá sokat. Esetleg városban, nagy melegben, dugóban araszolva, ha épp felhevült kocsiba ültél be és szinte folyamatosan megy a kompresszor meg a hűtőventillátor(ok).  Akkor rövid távon biztosan számít az átlagban.
Autópályán viszont kb 1 deci lehet.

[Matthew90]

Ma reggel munkába menet egy 40km-es út vége felé. Eredmény

Eddigi közös életünk során ma reggel sikerült 5.5 alá vinni mutatott átlagfogyasztást. Erről csak egy elég rossz minőségű kép van,mert fékeznem kellett...

Nekem a fedkompos átlagom jelenleg épp 7,7-en áll, kb 530 km után, ma tankolok, kíváncsi leszek mennyit csal a kijelzö. 

Minél több ember mellett ülök autóba, annál inkább az az ézésem, hogy én bizony elég sportosan vezetek és emiatt a magasabb átlagom a többiekénél.