Avensisek fogyasztása

[whis]

A magyarázat abban is lehet, hogy amíg a 90-es tempót konstansnak érzékeled, addig valójában a Δv +0.5km/perc is lehet, ugyanakkor 110-nél ez mondjuk -0.5 km/perc. Pillanatnyi fogyasztásban ez pár tized deciliteres eltérést okoz. De ez nem konstans sebességre utal, hanem egy olyan mértékű gyorsításra ill lassításra, amit valójában nem érzékelsz, csak annyit látsz, hogy 90 v 110-zel haladsz. De hasonlót okoz az útegyenetlenség, szél, burkolat változása stb.

Nálam úgy tűnik, hogy az új gumi hozott egy kb 2 decis megtakarítást 100 km-en.  De majd hosszabb távon kiderül pontosan.

[lablac]

Ma siettem Miskolcra. 150 tempomat, legzombi, ket fo es csomagok. 6.1 lett a fogyi
Allati csend van az autoban 150-nel is. Kesobb a varosba beerve mindenki szanalmas totymorgonek tunt csak azon kaptam magam, hogy mar 85-el megyek :S Nagyon nem erzem benne a tempot.
150-nel 2300-at porog. Az Auris 130-nal porgott ugyanennyit.

[akibor000 (Robi)]

mazdám is ittkörül produkál 6.fokozatban.

[Kgabe]

Ma siettem Miskolcra. 150 tempomat, legzombi, ket fo es csomagok. 6.1 lett a fogyi
Allati csend van az autoban 150-nel is. Kesobb a varosba beerve mindenki szanalmas totymorgonek tunt csak azon kaptam magam, hogy mar 85-el megyek :S Nagyon nem erzem benne a tempot.
150-nel 2300-at porog. Az Auris 130-nal porgott ugyanennyit.

Az nem rossz!


Látom utasod is volt egy légzombi személyében

[OldPiet]

Az nem rossz!


Látom utasod is volt egy légzombi személyében

Az meg mi?

[OldPiet]

Ma siettem Miskolcra. 150 tempomat, legzombi, ket fo es csomagok. 6.1 lett a fogyi
Allati csend van az autoban 150-nel is. Kesobb a varosba beerve mindenki szanalmas totymorgonek tunt csak azon kaptam magam, hogy mar 85-el megyek :S Nagyon nem erzem benne a tempot.
150-nel 2300-at porog. Az Auris 130-nal porgott ugyanennyit.

És mit fogyaszt óra szerint 130-nál? Azt majd nézd még meg

[Fery]

Az meg mi?

Légkondi.

[csufár]

Ma siettem Miskolcra. 150 tempomat, legzombi, ket fo es csomagok. 6.1 lett a fogyi
Allati csend van az autoban 150-nel is. Kesobb a varosba beerve mindenki szanalmas totymorgonek tunt csak azon kaptam magam, hogy mar 85-el megyek :S Nagyon nem erzem benne a tempot.
150-nel 2300-at porog. Az Auris 130-nal porgott ugyanennyit.

látom, megkezdted a rendeltetésszerű használatot  a csendesség érdekes téma, az autópultosok szerint a passat, a mazda6 is halkabbak nála pályatempónál, az insigniával van pariban. de nemcsak ez számít, hanem a zajok frekvenciája is, szóval a csendesség téma szerintem mindent egybevetve alapvetően szubjektív kérdés.

a fogyasztás állati jó érték  fedcomp szerinti vagy kimérted a kútnál?

[lablac]

És mit fogyaszt óra szerint 130-nál? Azt majd nézd még meg

Majd vasarnap megnezem. Teszteken 5.3-5.5 kozott irtak olyankor.

[lablac]

látom, megkezdted a rendeltetésszerű használatot  a csendesség érdekes téma, az autópultosok szerint a passat, a mazda6 is halkabbak nála pályatempónál, az insigniával van pariban. de nemcsak ez számít, hanem a zajok frekvenciája is, szóval a csendesség téma szerintem mindent egybevetve alapvetően szubjektív kérdés.

a fogyasztás állati jó érték  fedcomp szerinti vagy kimérted a kútnál?

Ez csak fedcomp szerinti adat. Jol le is nullaztam veletlenul a fejegyseggel a palyalehajtonal. Meg nem tudom ezen reszet hogy muxik.

Igen, et nagyon frekvencia kerdese. Az biztos, hogy az Accord sokkal hangosabb volt, egy kocsiszeker emellett
Az is biztos, h bar nagyon halknak tunt, az iranyjelzo klattyogasat alig lehetett hallani, szoval valszeg ugyesen jatszottak a frekvenciakkal a japok

[csufár]

hát sose gondoltam volna, hogy az accord zajosabbnak hallatszik...az én avensisemnél halkabb autóban jómagam még nem ültem. kivéve mindenféle méregdrága prémiumot.

[lablac]

Ma 130-al mentem klimaval, 3 szemely es tele (!) csomagtarto. Oltari eros szembeszel volt (mint az utobbi idoben szinte mindig  ), igy 5.7-lett. Ha nincs szel szerintem 5.5 alatt megall. 130 felelmetesen lassunak tunik ebben az autoban 

[bepi81]

Ma 130-al mentem klimaval, 3 szemely es tele (!) csomagtarto. Oltari eros szembeszel volt (mint az utobbi idoben szinte mindig  ), igy 5.7-lett. Ha nincs szel szerintem 5.5 alatt megall. 130 felelmetesen lassunak tunik ebben az autoban 

Még szerencse (komolyan gondodom), hogy nem egy izom-dízel van benne, tényleg észre nem vennéd, hogy bőven a megengedett fölött hajtasz. 
Az nem 5.5 lett volna, hanem kb 5 eleje... Nagyon hosszú a 6. fokozat és dízel létére nagyon jó hatásfokkal működik a motor. 

[OldPiet]

Ma 130-al mentem klimaval, 3 szemely es tele (!) csomagtarto. Oltari eros szembeszel volt (mint az utobbi idoben szinte mindig  ), igy 5.7-lett. Ha nincs szel szerintem 5.5 alatt megall. 130 felelmetesen lassunak tunik ebben az autoban 

Az nagyon jól hangzik Sőt
Volt hogy nagyon erős szélben kerek egy literrel többet fogyasztott az autóm pályán, sokat számit

[Spet]

Még szerencse (komolyan gondodom), hogy nem egy izom-dízel van benne, tényleg észre nem vennéd, hogy bőven a megengedett fölött hajtasz. 
Az nem 5.5 lett volna, hanem kb 5 eleje... Nagyon hosszú a 6. fokozat és dízel létére nagyon jó hatásfokkal működik a motor. 

Dízel létére? A dízelnek köztudottan jobb a hatásfoka, mint pl. a benzinesnek.