Mindenféle > OFF-topic
Sport
music:
--- Idézetet írta: micila - 2020.06.03 08:12:06 ---A Bangónéi megközelítés testesedése, a társadalom - nem kívánatosan - széles rétegében érzékelhető.
--- Idézet vége ---
Kedves micila!
Először is szolgálati közlemény: A Bangónézás erősen súrolja a politizálás határait, ami itt ezen a fórumon nem kívánatos.
Sok mindenre nem tudok reagálni, mert az is politizálás lenne, nálunk sajnos a sport is politika. Ha megnézed, az összes fontosabb sportág szövetségének vezetője politikus. A mai magyar foci kapcsán piacot emlegetni, az a humorizálás kategóriája. A magyar fociban semmi nem működik piaci alapon, az utánpótlásképzés eleve nevetséges, a TAO bevezetése csak még tovább rontotta a helyzetet, mert gazdag apuka elvárja, hogy tompikája játsszon, elvégre nem keveset fizet érte, így aztán az fog játszani, akinek tehetősek a szülei, nem az, akiben van tehetség. A kettő persze nem zárja ki egymást, csak drasztikusan leszűkíti a merítés lehetőségeit. Sajnos, ez a szemlélet - az az ember, akinek (az apukájának) pénze van - ha nem ellensúlyozódik ki kellő intelligenciával, (és miért lenne így...?), akkor előrevetíti a későbbi esetleges külföldi karrier kudarcát. Lásd pl. a Tajti gyereket. Mert ott már nincsen apuka védőernyője, ott már le kell tenni valamit az asztalra, és 16 évesen már nagyon nehéz ebbe belerázódni, ha odáig nem sikerült. Nézd meg hány "nagy ígéret" vérzett el így, gyakran még az olasz másod-, harmadosztályban is kispadozva! Itthon meg elvannak, semmilyen következménye nincs annak, ha valaki így, vagy úgy teljesít. Sőt, ha egymás után kétszer értelmesen rúg a labdába, máris arról kezdenek beszélni, hogy mikor igazolja le a Barca vagy a Juventus, vagy a Bayern. Ehhez képest pofátlanul sokat keresnek, és azért tehetik meg, mert a futball nálunk nem piaci alapon megy. Állami tévé közvetíti, tehát a jogdíj - ha van egyáltalán - nem piaci alapon lett kitalálva. A nézettsége nem indokolná a kereseteket, mert az is a béka segge alatt van. Az élő, fizetős nézők száma szintén semmi. Ha nem lennének Fradi-szurkolók, átlagosan még a 2000 néző se jönne össze - egy tízmilliós országban. Persze tudom, hogy nemzetközi relációban, pl. a BL résztvevő csapatokkal összevetve még így is nagyságrenddel kisebbek a jövedelmek, mint ott, de egyrészt azt is brutálisan eluralta a pénz, teljesen nonszensz, hogy emberek százai évi eurómilliókat keresnek csak azért, mert a meccsüket közvetítik 30 országban; másrészt azok valóban BL résztvevők, kialakult egy 30-40 csapatos futballelit is, ami gyakorlatilag elszakadt az összes többitől, így a magyar csapatoktól is, és a folyamatosan változó szabályok egyre lehetetlenebbé teszik az átjárást.
Visszatérve a magyar helyzetre, más sportágakkal összevetve is kellemetlen a helyzet, mert ott még dolgozni is kell - lásd Nagycitrom hsz-t, itt meg simán ellehetsz havi másfélmillióból úgy, hogy csak edzésekre jársz, és ülsz a kispadon, esetleg havonta egyszer beraknak játszani 5-6 percre. Ehhez képest pl. a vízilabdázók nem profik, nekik mind van/lesz rendes szakmájuk, és abból élnek, mégis ott tudnak lenni a világ élvonalában évtizedek óta. Kajak-kenuról nem beszélve, ahol az egyesületnek néha még hajóra sem telik...
És mondok még egy döbbeneteset: Fradi drukker vagyok. Csak nem élvezek el egy Kaposvár elleni 1:0-tól...
micila:
Aránytalanság! Alacsony röpte! Jó közelről nézted az MB 1 edzést!
Nagycitrom:
--- Idézetet írta: micila - 2020.06.04 05:30:13 ---Aránytalanság! Alacsony röpte! Jó közelről nézted az MB 1 edzést!
--- Idézet vége ---
Tudtad, miről beszélek, nem óvodás korú vagy, mint ahogy én sem.
És itt mindenki más is tudta.
Tehát szövegértelmezéssel és a gondolatmenet feldolgozásával nem lehetett gond.
Ha már csak ennyi a problémád volt a témával kapcsolatban, akkor ezt megbeszéltnek tekintem.
Tapatalkkal küldve.
micila:
--- Idézetet írta: music - 2020.06.03 22:20:25 ---Kedves micila!
Először is szolgálati közlemény: A Bangónézás erősen súrolja a politizálás határait, ami itt ezen a fórumon nem kívánatos.
Sok mindenre nem tudok reagálni, mert az is politizálás lenne, nálunk sajnos a sport is politika. Ha megnézed, az összes fontosabb sportág szövetségének vezetője politikus. A mai magyar foci kapcsán piacot emlegetni, az a humorizálás kategóriája. A magyar fociban semmi nem működik piaci alapon, az utánpótlásképzés eleve nevetséges, a TAO bevezetése csak még tovább rontotta a helyzetet, mert gazdag apuka elvárja, hogy tompikája játsszon, elvégre nem keveset fizet érte, így aztán az fog játszani, akinek tehetősek a szülei, nem az, akiben van tehetség. A kettő persze nem zárja ki egymást, csak drasztikusan leszűkíti a merítés lehetőségeit. Sajnos, ez a szemlélet - az az ember, akinek (az apukájának) pénze van - ha nem ellensúlyozódik ki kellő intelligenciával, (és miért lenne így...?), akkor előrevetíti a későbbi esetleges külföldi karrier kudarcát. Lásd pl. a Tajti gyereket. Mert ott már nincsen apuka védőernyője, ott már le kell tenni valamit az asztalra, és 16 évesen már nagyon nehéz ebbe belerázódni, ha odáig nem sikerült. Nézd meg hány "nagy ígéret" vérzett el így, gyakran még az olasz másod-, harmadosztályban is kispadozva! Itthon meg elvannak, semmilyen következménye nincs annak, ha valaki így, vagy úgy teljesít. Sőt, ha egymás után kétszer értelmesen rúg a labdába, máris arról kezdenek beszélni, hogy mikor igazolja le a Barca vagy a Juventus, vagy a Bayern. Ehhez képest pofátlanul sokat keresnek, és azért tehetik meg, mert a futball nálunk nem piaci alapon megy. Állami tévé közvetíti, tehát a jogdíj - ha van egyáltalán - nem piaci alapon lett kitalálva. A nézettsége nem indokolná a kereseteket, mert az is a béka segge alatt van. Az élő, fizetős nézők száma szintén semmi. Ha nem lennének Fradi-szurkolók, átlagosan még a 2000 néző se jönne össze - egy tízmilliós országban. Persze tudom, hogy nemzetközi relációban, pl. a BL résztvevő csapatokkal összevetve még így is nagyságrenddel kisebbek a jövedelmek, mint ott, de egyrészt azt is brutálisan eluralta a pénz, teljesen nonszensz, hogy emberek százai évi eurómilliókat keresnek csak azért, mert a meccsüket közvetítik 30 országban; másrészt azok valóban BL résztvevők, kialakult egy 30-40 csapatos futballelit is, ami gyakorlatilag elszakadt az összes többitől, így a magyar csapatoktól is, és a folyamatosan változó szabályok egyre lehetetlenebbé teszik az átjárást.
Visszatérve a magyar helyzetre, más sportágakkal összevetve is kellemetlen a helyzet, mert ott még dolgozni is kell - lásd Nagycitrom hsz-t, itt meg simán ellehetsz havi másfélmillióból úgy, hogy csak edzésekre jársz, és ülsz a kispadon, esetleg havonta egyszer beraknak játszani 5-6 percre. Ehhez képest pl. a vízilabdázók nem profik, nekik mind van/lesz rendes szakmájuk, és abból élnek, mégis ott tudnak lenni a világ élvonalában évtizedek óta. Kajak-kenuról nem beszélve, ahol az egyesületnek néha még hajóra sem telik...
És mondok még egy döbbeneteset: Fradi drukker vagyok. Csak nem élvezek el egy Kaposvár elleni 1:0-tól...
--- Idézet vége ---
A politikai életből hozott - egyébként széles társadalmi érintettséget mutató - példa lehet nem kívánatos, de akkor annak emlegetése is politika, hogy az egyes egyesületeknek milyen a vezetése. Olyan volt az korábban is! gugli! Az utánpótlás a jó megközelítés, a fentiek igazolják. De amíg az előd vezetők és azok hátrahagyott szellemiségében nevelkedett sportvezetők ki nem halnak, addig marad a pénzes apuka megközelítés. Vannak ígéretes kezdeményezések a bevált utánpótlás nevelésre, pl. a Fradiban! . Valamint az utánpótlás nevelésben 70 év lemaradását egyik napról a másikra nem lehet behozni, csak kibicként számon kérni. Tetszettek volna azt az életutat választani, és zsebelhetnétek be az ott végzett munkátok után járó javadalmazást. "Aki tudja az csinálja, aki nem az tanítja"! Aránytalan a megközelítés, mert a labdarúgók nem kutakodnak az orvosok, fogtechnikusok, zenepedagógusok, előadó művészek, ... zsebében, akiknek ráadásul nem transzparens a jövedelmük.
Érdekes, hogy még nem találkoztunk sem a Fradi stadion családi, C, B, vagy a VIP szektorában sem! Talán jobb is, mert ki tudja mi lenne a Kaposvár elleni mérkőzésre adott reakciód 2-0 esetén.
micila:
]Egy kis adalék, hogy mik a egyesületek bevételeinek összetevői! Biztosan pc mert zs kategóriás a forrás!
Nem piaci az árképzés? Akkor az sem amikor német v. franc ia állami többségi tulajdonú cég vásárol idegen országban piacot? Lásd pl; veolia, telekom ...stb!!
Ugye a piacgazdaság az nem politika, de csak abban az esetben ha, a nevén nevezhetetlen úgy akarja ????!!!???
Elég szomorú, hogy a nyilvánvalóról még beszélni kell, pláne, hogy még nem is szabad!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Navigáció
[#] Következő oldal
[*] Előző oldal
Teljes verzió megtekintése