KRESZ mágia - tisztázatlan helyzetek és esetek

[akibor000 (Robi)]

miért?
akadályozhat?
nem.
az akadályozásnak is megvannak a minősített esetei.
nem mellesleg az ilyen nyomi bringások,akik direkt akadályoznak,hamar bekaphatnak egy hátbarúgást.

[kis_andras]

Te ilyen passzív-agresszív vagy? Feladom, és reménykedem, hogy nem kerékpározok az utadban, és nem motorozok a közeledben. További vidám estét.

[Palaczk]

Miért nem? Ugyan úgy joga van ott közlekedni, mint bárki másnak. Kerékpárral, állati erővel vont járművel, mezőgazdasági vontatóval, lassújárművel, bármivel. Könyörgöm ne kezdjétek már itt is az egynyomonhaladók gyűlöletét, mint a motoros topicban!

Állati erővel vont járműre, lassú járműre és még pár egyébre azért egy fokkal szigorúbb szabályok vonatkoznak:

"Járművel az úttesten - az előzés és kikerülés esetét kivéve - annak menetirány szerinti jobb oldalán, az út- és forgalmi viszonyok szerint lehetséges mértékben jobbra tartva kell közlekedni. Lassú járművel, állati erővel vont járművel, kézi kocsival, hajtott (vezetett) állattal, valamint lassan haladó járművel - ha az út- és forgalmi viszonyok lehetővé teszik - szorosan az úttest jobb széléhez húzódva kell haladni."

Ezekkel tehát, amennyire lehet, mindig és mindenkor az út szélére kell húzódni - különben bizony szabálytalan vagy. De a kerékpáros, segédmotoros már NINCS ebben benne - 2010-ben felmentették őket ez alól a kötelezettség alól.

[Palaczk]

miért?
akadályozhat?
nem.
az akadályozásnak is megvannak a minősített esetei.
nem mellesleg az ilyen nyomi bringások,akik direkt akadályoznak,hamar bekaphatnak egy hátbarúgást.

Utolsó sor: kedves.

MIT értesz te akadályozás alatt? Leírtam, hogy az pl. NEM akadályozás, hogy a sáv közepén megy (föltéve, hogy ezt lakott területen belül, és nem főúton teszi.)

[akibor000 (Robi)]

elég nagy hiba,h felmentették öket.

[akibor000 (Robi)]

Utolsó sor: kedves.

MIT értesz te akadályozás alatt? Leírtam, hogy az pl. NEM akadályozás, hogy a sáv közepén megy (föltéve, hogy ezt lakott területen belül, és nem főúton teszi.)

tegyük fel,h mellékúton szédeleg egy gyökér bringás az útközepén,és épp abban az utcában lakó nagymamádért robogna pl.egy mentö.
és értékes perceket veszítenétek azzal,h a bringás szabályosan közlekedik.
mit tennél a szabályos bringással?

[akibor000 (Robi)]

Te ilyen passzív-agresszív vagy? Feladom, és reménykedem, hogy nem kerékpározok az utadban, és nem motorozok a közeledben. További vidám estét.

nem érted,amit mondani akarok.

[kis_andras]

tegyük fel,h mellékúton szédeleg egy gyökér bringás az útközepén,és épp abban az utcában lakó nagymamádért robogna pl.egy mentö.
és értékes perceket veszítenétek azzal,h a bringás szabályosan közlekedik.
mit tennél a szabályos bringással?

A mentő használ megkülönböztető hang és fényjelzést. Az elől köteles lehúzódni mindenki. Problem solved.

[Palaczk]

elég nagy hiba,h felmentették öket.

Hát, ezt vitasd meg a jogalkotóval

Nade akkor hogy is van ez az akadályozással  ?

Szerintem amúgy nem hiba, hogy lakott területen belüli mellékútvonalakon, nem kötelesek az úttest szélén, aknafedlapról aknafedlapra zötykölődve kínlódni.

Az igazi problémám nekem azzal van, hogy mostanra itt Pécsett pl. már tényleg többen bringáznak a járdán, mint az úttesten; és persze járda és járda között a zebrán haladnak át. És sokan azt hiszik, hogy elsőbbségük van ott a kocsikkal szemben 

Tegnap is szem- és fültanúja voltam egy esetnek: egy bringás nő közeledett, a járdán, a zebrához. Egy autós is közeledett hozzá (mi emögött az autó mögött haladtunk), az úttesten. Kb. egyszerre értek oda, és az autós nem állt meg, hogy átengedje a nőt (én sem álltam volna meg a helyében) - a nőnek emiatt fékeznie kellett, majdnem állóra. Meg is eresztett erre az autós után egy harsány, dühödt "A K...VA ANYÁDAT!!!" kiáltást...  ... Bakker, vicc, hogy tényleg még nekik áll feljebb! 

[Palaczk]

tegyük fel,h mellékúton szédeleg egy gyökér bringás az útközepén,és épp abban az utcában lakó nagymamádért robogna pl.egy mentö.
és értékes perceket veszítenétek azzal,h a bringás szabályosan közlekedik.
mit tennél a szabályos bringással?

Ácsi! A mentő elől köteles félrehúzódni! (Amennyiben a mentő persze használja a megkülönböztető jelzéseit.)

De azért viszont, hogy Robinak ne kelljen a fékre tennie a kicsi lábát, NEM köteles félrehúzódni a bringás 

[Palaczk]

nem érted,amit mondani akarok.

Én sem értem. Mit akarsz mondani? 

[akibor000 (Robi)]

A mentő használ megkülönböztető hang és fényjelzést. Az elől köteles lehúzódni mindenki. Problem solved.

és ezt a bringás tudja xerinted?
aki annyira gyökér,h a járdán közlekedve gyalogosátkelöhöz érve azt hiszi,h elsöbbsége van és simán kihajt eléd az útra a járdáról.
és még utána nekiáll pofázni a tudatlan baromállatja.
pár napja épp láttam egy ilyen esetet.
pár centin múlt,h nem vasalta ki a gyökér bringást egy zafira.

[akibor000 (Robi)]

Én sem értem. Mit akarsz mondani? 

azt,h ha lehet férjünk el egymásmellet az úton közlekedve,m mindenki haza akar érni épségben.
viszont,ha látom,h vki szándékosan gyökér,azt lehetőségeimhez mérten nem hagyom szó nélkül.

[akibor000 (Robi)]

Ácsi! A mentő elől köteles félrehúzódni! (Amennyiben a mentő persze használja a megkülönböztető jelzéseit.)

De azért viszont, hogy Robinak ne kelljen a fékre tennie a kicsi lábát, NEM köteles félrehúzódni a bringás 

idióta a jogalkotás.
nem gondoltak bele.
logikátlan,h pl.egy 500m hosszú mellékutcába bekanyarodva kisérgetnem kell 20szal egy bringást,mert az az út közepén szédeleg.
ugyan már,agyatlanság.

[kis_andras]

azt,h ha lehet férjünk el egymásmellet az úton közlekedve,m mindenki haza akar érni épségben.
viszont,ha látom,h vki szándékosan gyökér,azt lehetőségeimhez mérten nem hagyom szó nélkül.

Miért gyökér, aki él a jog adta lehetőségével? Szoktál kerékpározni? Olyan rémisztő oldaltávolságokkal előznek meg az autósok, hogy folyamatos halálfélelem.... 50köbcentis motorral szintén. Nem viccből járnak a sáv közepén, hanem csak az életüket féltik. Minél közelebb mégy a felezővonalhoz, annál inkább csak tiszta előzési helyzetben előznek meg, és annál kisebb kockázat van benne. Nem gyökérség, csak az életösztön, és jogszerű magatartás egybevágása.