Milyen autót vegyek?

[bepi81]

Az Neked tetszik? A bele nagyon baba minosegileg is, de kivulrol? 

Igen. Itt, Csabán van egy bankfiók vezetőnek ilyenje, bordó metál, vaj bőr béllel, executive, aut. 2,2 ctdi. Úgy, ahogy van, csodaszép! 

Nem találtam pont olyat neten, de ez a típus. Ennek volt 17"-os gyári, sokküllős alufelnije és a bordó külső - vaj bőrbelső páros nagyot üt!


Van neki tetőn kereszttartója is, meg a hátsó szélvédő tetején kis spoiler... ehhez hasonló:

NBe az amcsi verzióból indul ki, mert az buta. 

[csufár]

nekem tetszik, jártunk is honda szalonban 2007-ben kipróbálni az FRV-t meg a CRV-t is, de a feleségemnek túlságosan tank volt. az frv meg egy vicc

[lablac]

NBe az amcsi verzióból indul ki, mert az buta. 

Nem abbol indulok ki. A volt olasz fonokomnek volt ilyenje es sokat utaztam benne. Kivulrol nekem nem tetszik, az orra tul tagolt, a feneke azzal a fektetett hatszoggel olyan bamba... nem is ertem 
Amugy a fonoke 2.0 benyas volt. Kellett porgetni hogy menjen, de iszonyat halk volt  Raadasul az O bena vezetesi stilusaval (~50km autopalyazas utan vette eszre, hogy meg mindig 5-ben van) total vegyesben hegyek kozott 8,3 volt a BC atlaga es sose nullazta (pl 1 ev utan most le eloszor  ).
A belseje viszont nekem nagyon tetszett 
Abban lattam eloszor, hogy egy halvany kek LED a plafonrol vilagit. Ezert a kozepkonzolnak es valto kornyekenek halvany, diszkret, kekes derengese van ejszaka  Az Accordunkban is van ilyen 

[Palaczk]

Nem jobbak, a M5 kifejezetten szűkebb.
A Touran azért mutatósabb, mint a Verso, jobbak az arányai, jobb állású autó. A motorja hangosabb, kerregősebb, de erősebb, és kevesebbet eszik. Megkímélt autóként nem jelentősen problémásak, látom a családban, mint bír az 1 számmal nagyobb Sharan. Nagyon is racionális választás.

Azok a hámló kárpitok gusztustalanok, mint ahogy a nyiszorgó zörgő (VW-hez képest) műszerfal és középkonzol is zavaró lehet egy Toyota után, de tény, hogy kényelmes, pihentető benne az utazás, iszonyú stabil a futóműve, hibátlan a váltója, az egész utastér ergonómiája minden japán egyterű felett áll összességében.
A formái kinek-kinek tetszenek, ez szubjektív dolog.

Nem mindegy, milyet vesz belőle az ember, de alapból, mint típus, nagyon is vállalható és szerethető. 

Touran lenne az utolsó a kategóriájából, amit megvennék  ... Megbízhatatlan, problémás típus, pl. a valaha volt legrosszabbul végzett autó az AutoBild nyúzótesztjén. Ja-ja, pont a 2.0 TDI verzió... Régi Sharant ugyancsak nem ajánlanék az ellenségemnek se. Elhiszem, hogy a tesódé jó... örüljön neki, kb. kettőből egy jó, kifogta. Csakhogy ettől ez még egy xar arány.

[lasi]

holnap ezt megyünk megnézni, kiváncsi vagyok milyen lesz élőben
http://www.hasznaltauto.hu/auto/toyota/rav_4/toyota_rav_4_rav4_2.2_d-4d_x_leather_78.000km_mo-i._leinformalhato-6613717

[csufár]

jól néz ki, hajrá...

[lasi]

jól néz ki, hajrá...

szép is nagyon, 1-2 karc van rajta.... de magasan a legjobb a lehetőségek közül, viszont közbe változtak az igények vw tuareg és ml merci került a képbe 

[csufár]

a touareg is zsír...abból van hétüléses is?

[lasi]

a touareg is zsír...abból van hétüléses is?

jo kérdés, igazából az nem feltétel......ami nem tetszett meg nekik a rav4 ben, az rugózás és menetzaj
az ML meg a Tuareg azért 1 szinttel feljebb van, viszont a rászánt összegből nehéz szemezgetni
meg a fogyasztás is 2 liter + az tuti

[Palaczk]

jo kérdés, igazából az nem feltétel......ami nem tetszett meg nekik a rav4 ben, az rugózás és menetzaj
az ML meg a Tuareg azért 1 szinttel feljebb van, viszont a rászánt összegből nehéz szemezgetni
meg a fogyasztás is 2 liter + az tuti

Régebbi ML Mercit nem vennék. Akkor már inkább a Touareg - megbízhatóbb, kevésbé problémás.

[Palaczk]

Nem abbol indulok ki. A volt olasz fonokomnek volt ilyenje es sokat utaztam benne. Kivulrol nekem nem tetszik, az orra tul tagolt, a feneke azzal a fektetett hatszoggel olyan bamba... nem is ertem 
Amugy a fonoke 2.0 benyas volt. Kellett porgetni hogy menjen, de iszonyat halk volt  Raadasul az O bena vezetesi stilusaval (~50km autopalyazas utan vette eszre, hogy meg mindig 5-ben van) total vegyesben hegyek kozott 8,3 volt a BC atlaga es sose nullazta (pl 1 ev utan most le eloszor  ).
A belseje viszont nekem nagyon tetszett 
Abban lattam eloszor, hogy egy halvany kek LED a plafonrol vilagit. Ezert a kozepkonzolnak es valto kornyekenek halvany, diszkret, kekes derengese van ejszaka  Az Accordunkban is van ilyen 

Az Avénkban is van ilyen, illetve a 2005-ös Passatban is  ... csak persze a megfelelő színű (borostyánsárga, illetve piros) fénnyel. Alig venni észre, de mégis ad egy kis hangulatvilágítást, okos trükk 

[lasi]

Régebbi ML Mercit nem vennék. Akkor már inkább a Touareg - megbízhatóbb, kevésbé problémás.

2005 ös évjárat körül szemezgetnek , ML270 vagy Tuareg 2.5TDI..... TC népitéleten  tuaregre van több hibás írva, váltó, xenonlámpa és sorban ML-re cserélnék... De én még mindig a kiszemelt RAV4 et hoznám el, mert az tényleg nagyon makulátlan volt és a 2 év teljes körü garancia sem hanyagolható el....

[lablac]

Az Avénkban is van ilyen, illetve a 2005-ös Passatban is  ... csak persze a megfelelő színű (borostyánsárga, illetve piros) fénnyel. Alig venni észre, de mégis ad egy kis hangulatvilágítást, okos trükk 

A Jazznel meg a szellozest szabalyozo panel vilagitasatol jut egy kis feny a kardanboxra (alul direkt van egy kis res). Ezert ejszaka is latni a pohartartokat, nem a sotetben matatas kozben onti szet a kocsiban az ember fia a cappuccinot egy 10 oras ut elejen 

[Palaczk]

2005 ös évjárat körül szemezgetnek , ML270 vagy Tuareg 2.5TDI..... TC népitéleten  tuaregre van több hibás írva, váltó, xenonlámpa és sorban ML-re cserélnék... De én még mindig a kiszemelt RAV4 et hoznám el, mert az tényleg nagyon makulátlan volt és a 2 év teljes körü garancia sem hanyagolható el....

Meg az sem, hogy Toyota ... Persze, a RAV nem az ML és a Touareg kategóriája. De arra meg ott a Landcruiser 

Amúgy a 2005 körüli ML-ek már jobbak; azt hittem, az első generációról beszélünk.

[music]

Meriváról van valakinek tapasztalata?