Én is azt a véleményt szedtem össze eddig, minden nálam hozzább értőtől, hogy a makarov lőszernek nagyobb a megállító ereje. Lehet gyengébb, de az erősebb deformálódása miatt 1 embert könnyebben megállít, nagyobb roncsolást okoz alapesetben. Az persze más, hogy egy Luger lőszer erősebb, de formája miatt jobban át csúszik a testen, így persze akár több testen is.
Az, hogy melyik a jobb az attól függ mi a cél. Rendőrségi használatra például annál jobb egy lőszer, minél jobban deformálódik a testben. Igaz az így nagyobb eséllyel okoz halálos sérülést, de kissebb az esélye annak, hogy a testen átcsúszva, gurulatot kapva, akár vétlent is megsebezzen. Ezért egyre gyakrabban, ahol van pénz a rendvédelmi szerveknél(külföldön
) Expanzív lőszereket használnak, amelyeket direkt arra terveznek, hogy a lehető legjobban eldeformálódjon egy testben.
