...a hegyoldal meg mozog...
Korábban felvetődött, hogy egy ledöngölt alapra esetleg térköveket kirakni.
Mozgó hegyoldalt mind1 mivel és hogyan döngölöd, mozogni fog. Akkor pedig ami felette van az is mozog.
Ennek hatását teljesen egy vasalt beton alappal tudod kiküszöbölni, mert az megfelelően elkészítve együtt mozog, és nem repedezik. Léteznek egyéb talajstabilizációs megoldások pl. cementes,meszes,... ezek terhelhetőségével, különösen mozgó hegyoldalon való alkalmazhatóságával nem vagyok képben.-(
Az a baj, hogy sok az idős a társasházban, akik belekötnek minden forint kiadásba, eleve az egész projektet nehéz lesz lenyomni a torkukon ... térköveket kirakni. Ennek van előnye, vagy hátránya? És fontos-e, hogy mekkora a kő, milyen alakú, lyukacsos-e, és hogy hézagmentesen illeszkedik, vagy fúgával?
A térkő előnye:
- könnyen és olcsón, nyom nélkül javíthatók az esetleges sérülések,
- anyagveszteség nélkül visszabontható, újra felhasználható,
- a földalatti közműhálózat sze. könnyen hozzáférhető (feltéve, hogy nem vasalt betonalapra vagy CKT-re készült)
- esztétikus,
- tartós
Hátránya:
- pontos precíz kivitelezést igényel,
- sokan szeretnek spórolni a talajmunkán, a fagyvédő, teherhordó és az ágyazó réteg vastagságán valamint anyagán (tulajdonképpen ezek megfelelő elkészítése lehet az egyik legnagyobb költség), a geotextilián, és a speciális térkőfugázó anyagon,
- kemény, ezért nagyot üt, ha elesik a gyerek.
Nagyon sokféle anyagú,formájú,méretű és vastagságú térkő van, ahogyan óriási a kiegészítők (vízelvezetők, szegélyezők, támfalak) választéka is.
Itt a következőkre kell figyelni a tervezésnél:
- terhelésre méretezés megfelelő legyen minden elemnél (a klf.alaprétegek, térburkoló anyagok és a fugázóanyag is!) gyalogos, személygépkocsi ... használatra, a várható víz és forgalmi terhelésnek megfelelő vízelvezetők, támfalak a szintkülönbségből adódó terhelésnek megfelelők, ...;
- a nagyobb terhelésre méretezés jelentősen növeli az anyag, segédanyag és a kivitelezés költségeit;
- burkolóanyag tisztíthatósága, felületének ellenálló képessége (egyes természetes kövekén gyengébb),
- a kiválasztott burkolóanyagok kivitelezésében jártas szakembert kell keresni a lerakáshoz (bazalt kiskockát, mintát kirakni nem mind1ik tud);
- a kocka illetve téglalap alakú térburkolók mechanikailag nem tudják egymásnak átadni a terhelést, ezért kevésbé terhelhetők, nagyobb terhelésesetén érdemes bonyolultabb formát (pl. H) választani, lerakáskor a keresztkötések kerülése növeli a terhelhetőséget;
- a vastagabb (8-10cm) térkő nagyobb terhelést bír, 6cm csak járdának;
- az összköltségben a térburkoló anyag az egyik legkisebb ktg., de a drágább, bonyolultabb formájú, színes, minta szerint lerakandóért többet kérnek a kivitelezők;
- beton térköveknél és kiegészítő elemeknél a nagyobb szemcsézetű, durva felületűek általában kevésbé terhelhetőek, könnyebben sérülnek; a természetes kövek idővel mállanak;
- az alap és segéd anyagokon nem szabad spórolni, ez természetesen nem azt jelenti,hogy nem a legolcsóbb helyen kell megvenni és alkudni, hanem azt hogy jó minőségű és az adott technológiához megfelelő mennyiségű anyagot használjunk;
- egyes kiegészítőknek horror ára van pl. Rompox fugázók, Hauraton vízelvezetők, de minőségben külön kategóriák.
Kivitelezésnél nagyon fontos,a sávalap megfelelő kiképzése, döngölése/ békázása, a fagyvédő és teherhordó réteg max. 10cm-es rétegenkénti döngölése lapvibrátorral (a lapvibrátor 150kg felett kezdődik, alatta csak bohóckodás). Sokan használnak sódert, ami szerintem nem nem megfelelően tömöríthető a lekerekedett élek miatt, inkább a mechanikusan összeálló murvát javaslom. Spórolásból a feltört és apróbb darabokra zúzott, mechanikailag szilárd, nem porló betont használhatjuk a fagyvédőrétegbe ez esetben megfelelő szemcseméretű zúzalék kővel töltsük fel a közöket.
A térkövek fugahézaggal kerülnek lerakásra a szükséges dilatáció miatt,egyes termékek a minimális fugát biztosító távtartóval kerülnek gyártásra.
Léteznek felületkezelt, fokozott kopás,só állósággal, impregnálással ellátott térburkolóanyagok