Benzin vs. dízel

[Corollás Gergő]

OldPiet, Gergő: mindegy, hagyjuk. Nem akarjátok elhinni, mert ti mást tapasztaltatok. Elég egyoldalú megközelítés, de szemlátomást nem változtatható. Spritet is idéztem. Azon is átsiklottatok. Írtam hogy Pécsett megeheti simán a 7-et az 1.4 dízel Cori. Pontosan leírtam, hogy hogyan! Ezt is átugrottátok. Lényeg, hogy nálatok nem eszik 6.5 fölött. Ez örvendetes, a többit pedig inkább hagyjuk. Ettől még a tények nem fognak megváltozni 

Így van, nincs min vitatkozni, mindenki támaszkodik a saját tapasztalatához. Elhiszem, ha valaki rosszul vezeti a dízel autót, hogy megeszik annyit.

[music]

A fogyasztáskülönbség nekem hihetetlen, dehát nekem 40-10 évvel ezelötti benzinesekkel volt tapasztalatom (Suzukival is). Nekem ez biztos többet fogyasztana, a diesel meg még inkább kevesebbet.

Nézted a használat módját? Negyede ha volt a város, és ott nagy a különbség.

[csufár]

Miért hinnék el mást,mint amit saját magam tapasztalok. Nem is lehet más oldalu megközelítés. Nem értelek, kicsit furcsa lenne, ha nem hinnék a tényeknek, amit tapasztalok. A spritet is csak nagy fenntartással tudom elfogadni.

a spriten jó sokan fent vannak. pl nekem három autóm is. és nagyon furcsa, de az van, hogy mindegyikkel az átlagok körül vagyok fogyasztásban. nahát! a fenntartások fontosak, de egy statisztikai sokasággal nemigen lehet mellényúlni

Nézted a használat módját? Negyede ha volt a város, és ott nagy a különbség.

persze, ez a normális, az emberek általában a városon kívül közlekednek kocsival (én kivétel vagyok  )

[szfp]

De ez benzinessel sem 10 liter, nekem is 7 alatt lenne.

Ami nem mellékesen 1.6 és nem 90, hanem 132 LE.

[Nagycitrom]

Miért hinnék el mást,mint amit saját magam tapasztalok.

Az nem baj, hogy csak a saját tapasztalataidnak hiszel, csak az, hogy ebből általános következtetést vonsz le a benzines és a dízel motorok fogyasztására.
A spritmonitor sem szent írás, de valamivel közelebb áll a valósághoz, mint a te fogyasztási adatod.

[Nagycitrom]

Ami nem mellékesen 1.6 és nem 90, hanem 132 LE.

... és kb +200 kg önsúly 

[music]

persze, ez a normális, az emberek általában a városon kívül közlekednek kocsival (én kivétel vagyok  )

Ez nem neked szólt, hanem Oldpietnek, aki hitetlenkedve olvasta ezt.

[OldPiet]

Nézted a használat módját? Negyede ha volt a város, és ott nagy a különbség.

A hahun néztem az 1,4-es benzines Cori fogyija városban 8,4 liter a dieselé 5,8 liter. Igazad van nagy a különbség
Országuton kicsi ezt nem is vitattam

[OldPiet]

Az nem baj, hogy csak a saját tapasztalataidnak hiszel, csak az, hogy ebből általános következtetést vonsz le a benzines és a dízel motorok fogyasztására.
A spritmonitor sem szent írás, de valamivel közelebb áll a valósághoz, mint a te fogyasztási adatod.

Ezzel nem tudok egyetérteni a statisztika közel állhat a valósághoz, de a tény amit én tapasztalok az maga a valóság

[Palaczk]

A hahun néztem az 1,4-es benzines Cori fogyija városban 8,4 liter a dieselé 5,8 liter.

Aham. Akkor számítsd már ki, mennyit fog enni a dízel ott/úgy, ahol/ahogy a benzines 10-et eszik. Ha elhiszed a dízel és a benzines gyári fogyasztása közötti arányt, akkor számítsd ki, mi aránylik úgy a 10-hez, ahogy a 8.4-hez aránylik az 5.8.

[Palaczk]

2003-as svájci AutoRevue-tesztek során mért fogyasztási értékek.

Fiat Stilo kombi 1.9 dízel (115 LE): 4.8-7.3 liter

Fiat Punto 1.3 dízel (70 LE): 4.4-6.7 liter

Ford Fusion 1.4 dízel (68 LE): 4.6-7.1 liter

[Matthew90]

Olvasom ezt a dízeladuplájáteszimintabenzines vitát és nem akarok egyik oldalra sem állni, csak leírok pár tényt, hogy tisztábban láthassunk.

- Az én 1.8 benzines Avensisem a maga 129 lovával téli hideg városozást (extrém rövid távok, tempós haladás stb.) 9 literrel abszolválja.

- Kollégám 2.0 TDI 140 lovas A3-ja ugyanezt 6-6,5 literből oldja meg.

- Az én autóm nagyátlag fogyasztása durván 8 liter (lsd. sprites adataim).
 
- Az ő nagyátlaga (szokta mondani) kicsivel 6 liter alatt van.



Hol vannak itt duplája értékek? Hol látszanak eklatáns, aránybeli eltérések a felhasználási mód függvényében? 


Ezért is vallom, hogy a dízel csak akkor eszik lényegesen kevesebbet, ha vagy extrém spórolósan vezetsz (nem az én világom..  ), vagy beéred egy kb. 1,5 literes, kb. 90 lovas blokkal. (Lásd 1.4 D4D vagy 1.5 dci)

Ha tempósan haladsz, és nyomod neki, valamint egy erősebb dízelt nézel (2.2 D4D akár D-Cat, 2.5 TDI stb.) ott van a 7-8 literes átlagod, persze hasonló teljesítményű benzineshez képest még mindig kevesebb, de mit is spóroltunk akkor a "dízelségével", a jelenlegi autómhoz képest pl.? 

[Palaczk]

Olvasom ezt a dízeladuplájáteszimintabenzines vitát és nem akarok egyik oldalra sem állni, csak leírok pár tényt, hogy tisztábban láthassunk.

- Az én 1.8 benzines Avensisem a maga 129 lovával téli hideg városozást (extrém rövid távok, tempós haladás stb.) 9 literrel abszolválja.

- Kollégám 2.0 TDI 140 lovas A3-ja ugyanezt 6-6,5 literből oldja meg.

- Az én autóm nagyátlag fogyasztása durván 8 liter (lsd. sprites adataim).
 
- Az ő nagyátlaga (szokta mondani) kicsivel 6 liter alatt van.



Hol vannak itt duplája értékek? Hol látszanak eklatáns, aránybeli eltérések a felhasználási mód függvényében? 


Ezért is vallom, hogy a dízel csak akkor eszik lényegesen kevesebbet, ha vagy extrém spórolósan vezetsz (nem az én világom..  ), vagy beéred egy kb. 1,5 literes, kb. 90 lovas blokkal. (Lásd 1.4 D4D vagy 1.5 dci)

Ha tempósan haladsz, és nyomod neki, valamint egy erősebb dízelt nézel (2.2 D4D akár D-Cat, 2.5 TDI stb.) ott van a 7-8 literes átlagod, persze hasonló teljesítményű benzineshez képest még mindig kevesebb, de mit is spóroltunk akkor a "dízelségével", a jelenlegi autómhoz képest pl.? 

Hát, te magad írtad le, hogy kb. 2 litert 100-on  ! Mert, gondolom, a 2.2-es meg 2.5-ös, sokkal erősebb dízelek (amúgy reális) 7-8 közti értékeit azért mégsem akarod a te 129 lovas, 1.8 szívó benzinesedhez hasonlítani. A tiédhez hasonló teljesítményű dízelek pedig valóban kb. 2 literrel esznek kevesebbet. Városban kicsit többel, országúton kicsit kevesebbel.

De a lényeg, hogy 2x szorzó az életben nem lesz 

[Matthew90]

Hát, te magad írtad le, hogy kb. 2 litert 100-on  ! Mert, gondolom, a 2.2-es meg 2.5-ös, sokkal erősebb dízelek (amúgy reális) 7-8 közti értékeit azért mégsem akarod a te 129 lovas, 1.8 szívó benzinesedhez hasonlítani. A tiédhez hasonló teljesítményű dízelek pedig valóban kb. 2 literrel esznek kevesebbet. Városban kicsit többel, országúton kicsit kevesebbel.

De a lényeg, hogy 2x szorzó az életben nem lesz 

Persze, hogy nem, de azt mondom, hogy az érdemi előrelépés (dízelben gondolkozva) egy 2.2 és 2.5-ös motor lenne, ami nagyátlagban ugyanazt eszi, mint az enyém és cserébe persze jobban megy. 
Csodák nincsenek, a teljesítmény nincs ingyen. 

Ahogy írtam, 2 litert, az évi 15.000 km-nél 300 liter üzemanyag, 370 forintos üa. árral számolva az 111.000 Forint. 
Ez megéri? Nekem tuti nem. 

[PiciPeti]

A kis D-4D tényleg nem nagyon eszik városban 6l fölött... Tél-nyár szinte tök mind1, csak nekem nem, mert télen fázok... 

A 1.4 vvt-i és az 1.4 D-4D-re szerintem kb áll a 9 vs 6 l kemény dugóban, illetve autópályán haladósan (140+) menve. Országúton jó eséllyel nincs nagyobb különbség 2l-nél.