"Terelővonal: hosszirányú - egy vagy [olyan útszakaszon, ahol a forgalmat a 9. § (1) bekezdésének e) pontjában említett fényjelző készülék szabályozza] közvetlenül egymás mellett levő két párhuzamos - szaggatott vonal, amely az úttest felezővonalát jelzi, a forgalmi sávokat egymástól vagy a nyílt villamospályát a forgalmi sávtól választja el; a szaggatott vonalak közötti térközök csökkenése arra hívja fel a figyelmet, hogy a terelővonal záróvonalban folytatódik;" "a terelővonalat járművel átlépni szabad, de azon folyamatosan haladni nem."
Tehát azért sűrűbb, mert záróvonalat jelez előre illetve forgalom elől elzárt területet. Ha az úttest szélét jelzi, akkor: "az úttest szélét jelző vonal szerepe az optikai vezetés biztosítása. Lehet folytonos vagy szaggatott vonal. Kiemelt szegély mellett nem használjuk, mert a kiemelt szegély megfelelően jelzi az úttest szélét. Szaggatott vonalat csak nagy forgalmú létesítmények bejáratánál, illetve a kanyarodó főút szélének jelölésére használunk. A létesítmények bejáratánál inkább csak figyelemfelhívás a feladat, de a kanyarodó út szélének megfelelő jelzése forgalombiztonsági szempontból is nagyon lényeges. Ez utóbbi esetben az úttest szélét jelző vonal szélessége 0,50 m, ami optikailag jól észrevehetően mutatja, merre megy az út."
Az itt lévő felfestés nem olyan széles azért. Szerintem azért van ott, hogy egyértelmű legyen, melyik sáv merre vezet tovább. Ez a vonal azért még átléphető mindkét irányból.