Corollát, Aurist szeretnék venni

[bepi81]

De ez miért lenne jobb mint a tied ? Mert ha még 6 gangos valvematic lenne, még megérteném De ezzel nem lépsz érdemben előre.

Már miért ne lépne? Fiatalabb es frissebb fejlesztésű, erősebb autója lenne.

[mondi]

Fogadjuk el, hogy Ákosnak bejön az Auris. Én sem ülnék át egy Aurisba, de nem vagyunk egyformák, így szép a világ  .

[akibor000 (Robi)]

e12 cori után én is inkább egy avéra váltanék.

[bepi81]

e12 cori után én is inkább egy avéra váltanék.

Nem mindenkinek kell. Én is azok közé tartozom, aki jobban érzi magát a nagyobb autóban, amúgy.

[mondi]

e12 cori után én is inkább egy avéra váltanék.

Én Mazdára  .

[akibor000 (Robi)]

6 skyaktívra...

[Ákos2004]

De ez miért lenne jobb mint a tied ? Mert ha még 6 gangos valvematic lenne, még megérteném De ezzel nem lépsz érdemben előre.

Előrelépés, hisz egy 2006os toyota fejlesztés vs 2001es fejlesztés, azonos kategória.

[Ákos2004]

e12 cori után én is inkább egy avéra váltanék.

AveII 1,8liftback facelift jöhetne, de zéró a választék, és 2,8-3millióért újabb fejlesztésű autót választanék..
az aveIII sedan nagyon tetszene, de nekem fontos hogy hatchback legyen egy autó, és napi használatra
nekem picit nagy az ave ..... akkora zsúfoltság és parkolóhely ínség van, hogy áldás a kisebb autóméret..
 

[Ákos2004]

6 skyaktívra...

de egy ilyen aurisra kb 800 000 ft-ot kellene ráfizetnem, egy skyactivra (mazda3) 3,8milliót..

[akibor000 (Robi)]

nem neked irtam,hanem mondinak.
nincs nekem bajom a te aurisvágyaddal. szép autó az is.

[Kisfiatal]

Előrelépés, hisz egy 2006os toyota fejlesztés vs 2001es fejlesztés, azonos kategória.

Hát papíron biztos De használati értékben ?
Am Civic ?

[Ákos2004]

Hát papíron biztos De használati értékben ?
Am Civic ?

nekem is jöhetne 5ajtós 1,8civic... de 5-6kilóval drágább..

[Matthew90]

nekem is jöhetne 5ajtós 1,8civic... de 5-6kilóval drágább..

Civic és Auris közül egyértelműen Civic. 

Vezettem 1.8 Űrcivicet, nagyon jól megy, király benne a váltó, a motorja erősebbnek érződik (és az is 129 vs 140 ló), mint a Toyota 1.8 VVTI-je.
Egyedüli negatívum, hogy hátrafelé SEMMIT sem látsz ki belőle = egy tolatóradar és kész. 

[bepi81]

Civic és Auris közül egyértelműen Civic. 

Vezettem 1.8 Űrcivicet, nagyon jól megy, király benne a váltó, a motorja erősebbnek érződik (és az is 129 vs 140 ló), mint a Toyota 1.8 VVTI-je.
Egyedüli negatívum, hogy hátrafelé SEMMIT sem látsz ki belőle = egy tolatóradar és kész. 

És mindezzel együtt gyönyörködhetsz a gusztustalan módon lemálló bevonatban a váltón és körülötte.
Tudod, az az érdekes, hogy vezettél (de nem tulajdonoltál még, tehát, gyakorlatilag semmit nem tudsz ról a Corollához/Aurishoz képest) UFO Civicet, mégis azt gondolod, hogy az a jobb. Szereted, elégedett voltál a Corolláddal (hidd el, az új Auris fényévekkel jobb autó nála!), mégis, ismeretlenül a másikat tartod jobbnak.
Nem hiába kapod meg itt a fórumon rendszeresen, hogy "fiatal vagy még"... 

[Matthew90]

És mindezzel együtt gyönyörködhetsz a gusztustalan módon lemálló bevonatban a váltón és körülötte.
Tudod, az az érdekes, hogy vezettél (de nem tulajdonoltál még, tehát, gyakorlatilag semmit nem tudsz ról a Corollához/Aurishoz képest) UFO Civicet, mégis azt gondolod, hogy az a jobb. Szereted, elégedett voltál a Corolláddal (hidd el, az új Auris fényévekkel jobb autó nála!), mégis, ismeretlenül a másikat tartod jobbnak.
Nem hiába kapod meg itt a fórumon rendszeresen, hogy "fiatal vagy még"... 

Rendben Bepi, de az Auris számomra RONDA. 

És ronda autóval nem járok, hiába jó, érted? 

Mentem vele, tehát tudom milyen élményt ad vezetni. A legtöbb ember így választ autót. 
Vagy Te előbb birtokolsz valamit és csak aztán veszed meg?