Mi ilyenkor a pontos eljárás? Írok nekik egy válaszlevelet? Milyen szöveggel?
Nem olvastad el, amit írtam. A Te általad megtalált cetli - így látatlanban - egy fél A5-ös nagyságú cetli, melyen rajta van a rövid tényállás és a bírság, meg egy csekk.
Ez helyszíni bírság, amit a közterfelügyelő szabott ki a járművezető távollétében.
Befizeted és kész, ezzel elismerve az általad elkövetett szabálysértés tényét.
Ha nem fizeted be, akkor nem kell semmit sem csinálni, csak megvárni, míg elindul a befizetési határnapot követően a szabálysértési eljárás, melyben vagy kiszabnak egy bírságot határozati formában, amit megfellebezhetsz, vagy beidéznek meghallgatásra, ahol előterjesztheted a szabálysértés kapcsán a mondandódat, vagy ha úgy tetszik védekezésedet.
Ennyi és nem több.
Itt tartanám leírni, hogy a helyszíni bírság ellen panasznak helye nincsen, tehát ezt nem lehet megpanaszolni (fellebezni), csak nem befizetni és lásd a fenti metódust. Lefordítva a be nem fizetés maga a "panasz", ha jól emlékezem, akkor azon a cetlin, amit hátrahagynak ez is rajta van. A Közterület Felügyelet ugyanis nem szabálysértési hatóság, neki csak a helyszíni bírság kiszabására van törvényes jogosítványa. A további eljárást az illetőkes rendőrkapitányság Szabálysértési Hatósága, illetve a Bíróság végzi el.
Amúgy
az Önkormányzat nem bírságolhat, az nem hatóság, hanem képviseleti szerv, hanem az önkormányzat által működtetett és fenttartott
közterületfelügyeletnek van jogköre erre, nomeg az önkormányzat mellett működő Adóhatóságnak, ami nem egyenlő az NAV-val (volt APEH) és ki ne maradjon az Építésügyi Hatóság, ami szintén a Polgármesteri Hivatalban leledzik. De mégegyszer: a
z nem az Önkormányzat, hanem annak közigazgatási céllal létrehozott szervezete..
