Megtenné valaki (akár DTTamás, vagy R6rider) hogy leírja pár sorban, mire is gondolnak. Vagyis, ha ők az autójukat eladják majd, mit írnak pontosan bele a szerződésbe. Erre tényleg kíváncsi lennék. A szócséplés meg már tényleg uncsi.
Én már leírtam pár sorban, nem kezdem újra. Azért valamira szeretném felhívni a figyelmedet. Ennek a topicnak a címe corollát... szeretnék VENNI. Tehát nem az a kérdés, hogy mit írok bele ha eladok, hanem hogy mit írok bele ha vevő vagyok, mert használt autó vásárlásnál ott van a kockázat. Az eladó megkapja a pénzt, aztán ennyi. Ezt pedig már leírtam számtalanszor. Én eladóként, ha a vevő kéri ,mindent a valóságnak megfelelően hajlandó lennék leírni és nyugodtan alszom. De nehogy azzal gyertek, hogy mi lesz ha kiég egy izzó, lécci.
Bizonyítás: nincs minden esetre alkalmazható megoldás, minden eset más, bizonyos esetben biztos nehéz, lehetetlen, bizonyos esetben pedig sikeres lehet. A kérdés az, hogy melyik a jobb, egy mezitlábas szerződés, vagy egy gondosan megfogalmazott papirfecni.
Még egy ellentmondás: Ha ennyire nincs értelme beleírni a szerződésbe azokat, amit én javasolok, akkor miért félsz, féltek tőle, mint eladó? A vevő ugyse fog tudni veletek semmit kezdeni, az igazságszolgáltatás itthon nulla, a bíróságon "hülyék" ülnek, az igazságügyi szakértők pedig képzetlen senkiháziak gyülekezete.
Az a különbség valszeg a kettőnk felfogása között, hogy én mint bulldog keresem az igazamat általában, és nem ismerem azt, hogy: á azt ugyse lehet. Nagyon elméleti ember vagyok.
Végezetül: Szerintem soha nem voltam nagyképű, nem állítottam A-t aztán meg B-t, végig ugyanazt mondtam. A sértő, lekicsinylő megjegyzéseket Te és Satriani használjátok.
