Vegyük Kisfiatal esetét, az olajkajálással.
Jó példa. Ez ellen gyakorlatilag lehetetlen védekezni, annyit lehet tenni, hogy vevőként a lehető legnagyobb körültekintéssel válogatsz. Utólag az általad leírtak miatt is képtelenség bizonyítani, hogy a hiba fennállt a vétel időpontjában, azt is, hogy az eladó tudott róla, sőt, az is necces, hogy az olajfogyasztás mértéke egyáltalán üzemszerű-e. Meg mégis, mit nyilatkozzon az eladó?
A) "az autó nem fogyasztja az olajat" - baromság, minden autó fogyaszt olajat.
B) "az autó nem fogyasztja az olajat a kezelési útmutatóban meghatározott határérték erejéig" - az egyetlen korrekt, bármihez köthető, mérhető, fekete-fehér kijelentés, de tegyük hozzá, hogy az "olajzabálós" VVTI-k is elmaradnak az 1 liter / 1000 km mértéktől
C) "az autó nem fogyasztja az olajat látható mértékben" - súlytalan, mérhetetlen
D) "az autó nem típushibás VVTI" - ezt a tulajnak nem kell tudnia, bizonyíthatatlan, hogy tudott róla, erről csak a márkaképviselet, szerviz dönthet hitelt érdemlően
Hogy mit lehet mégis tenni a "belenyúlás" elkerülése végett, az egy másik kérdés. Nyilatkoztatni szerintem fölösleges, lévén a rosszhiszeműség egy használt autónál utólag szerintem bizonyíthatatlan.