Fényképezés

[bepi81]

Nekem ilyen obi van, normál üzemben teljesen jól használható. 

Én legközelebb egy ilyet fogok venni, ezzel le van fedve az ésszerűség keretein belüli zoom tartomány... talán még egy fix 35mm-es lesz és obi téren egyelőre más kívánalom, szerintem nincs. Most éppen táska, pótakksi, és CPL lencse beszerzésen vagyok...

[whis]

Lehet, hogy Nikon DSLR lesz nekem is, de a 18-105-ös kitobival, csak az még az az árkategória amennyit nem ér nekem. Hátha januárra lesz olcsóbban is.

Ez a kombi azért már pont az a méret és súly, ami átbillent a kompakt felé. Sokszor én is inkább a "zsebnikont" viszem, ha olyan a körülmény.

[whis]

Most éppen táska, pótakksi, és CPL lencse beszerzésen vagyok...

Lowepro Cirrus TLZ 15: 18-105-ös obihoz pont méret, elfér benne a nyakpánt, pótakku(k) és kártya(k). És jó az ára.

[lablac]

Én legközelebb egy ilyet fogok venni, ezzel le van fedve az ésszerűség keretein belüli zoom tartomány... talán még egy fix 35mm-es lesz és obi téren egyelőre más kívánalom, szerintem nincs.

De akkor miert nem rogton 18-105 kitobival veszed?

[bepi81]

De akkor miert nem rogton 18-105 kitobival veszed?

Mert nincs annyi delej...  Fokozatosan vagyok kénytelen fejleszteni. ÉS szerintem egy 18-55-össel, meg egy 55-300-assal jobban járok. 18-105 lehet, hogy kategóriájához képest jó, de minél nagyobb egy obi zoomátfogása, annál inkább csökken a minősége, legalábbis 100.000Ft-os kategóriára ez mindenképpen igaz. Engem nem zavar, ha cipelni kell, mindig azt teszem. 

Whis, köszi a tippet a tatyóra, megnézem őket. Most az ebayen néztem 8000-ért egy Nikon Premium Bag-et, de az jóval nagyobb a Loewepro-nál. Azért meg kell, hogy mondjam, az itthoni bolti táskákban jobban bízok, bár tesóm a Józsefvárosi piacról 3300Ft-ért hozta a mostani (már igencsak használtas) Canon feliratos Hama-t. 3 éve nyúzom, de teljesen elegendő mindenhez. Tiszenezreket egyszerűen sajnálok iadni egy táskára. Ebből nekem elég egy egyszerűbb típus (ha úgy tetszik igénytelenebb minőségű, de tele mindenféle zsebekkel a kiegészítőimnek, így a praktikuma maximális), a különbséget, meg inkább minőségi lencsére (Hoya) költöm. Meg pótakksira. Meg jó lene egy kafa monopod is... 

[Tamás69]

Én sok varia után a Hama oldaltáskánál maradtam, nagy. és korrekt az ára meg kimondottan baráti.

[bepi81]

Tamás, Veled értek egyet. A Hama egy tök jó gyártó, ugyan, már nem olyan nyomott áron adja a dolgait, mint kezdetben, de tisztességesen meg vannak csinálva a táskái. Néztem a Lowepro táskáit is, tetszenek, nem arról van szó, meg a KATA is, meg a SYS CASE is, de számomra pazarlóan drágák. Ami elérhető árban mozog (5-6000Ft), az kicsi, jó, hy a gépem belefér, ami már méretileg is megfelel, értsd, kiegészítők, majdnai 2., 3. objektív is belefér, minimum 20-25.000Ft. A most meglévő táskám (a koppincs CANON) 36X16X18cm méretű táska. Ez került 3300Ft-ba. Kibírt nekem 4 évet (és még mindig nem dobnám ki, csak "presztízsből vennék az új gépnek tatyót), nekem egy ilyen tökéletes lenne, csak sajna már nemigen lehet szerezni...  ...pedig adnék érte akár 4000-et is! 

[whis]

A géphez kaptam anno egy Nikon táskát is, de az túl nagy. Viszont kiránduláskor belefér a fényképező saját hordtáskájába csomagolva, a MiniDV kamera, kábelek, töltők, akkuk, GPS, térképek, kulcsok, pénztárca ... 

[bepi81]

A géphez kaptam anno egy Nikon táskát is, de az túl nagy. Viszont kiránduláskor belefér a fényképező saját hordtáskájába csomagolva, a MiniDV kamera, kábelek, töltők, akkuk, GPS, térképek, kulcsok, pénztárca ... 

NA, pont olyan kéne nekem is! Most beszéltem tesómmal, holnap megy Pestre, megnézi nekem a táskát, hátha tudnak előbányászni egyet... 

[Tamás69]

NA, pont olyan kéne nekem is! Most beszéltem tesómmal, holnap megy Pestre, megnézi nekem a táskát, hátha tudnak előbányászni egyet... 

Hama Rexton 170-et vettem, elég nagy, d enem túl drága. 550D + 18-135 napellenzővel állítva, mellette a 8/500-as tükörobi, meg egy vaku, és még van 2 belső rekesz, meg sok kisebb külső. - cseppálló + vízálló huzat benne. - és jóval a lélektani 20 000-es határ alatt megvolt.

Az előző Carena fedőnevűt még 89-ben vettem, egy Zenit-hez, az még kitartott az előző Britge géppel, de ennek már kiegészítőkkel együtt kevés lett volna. ( nomeg a zippzár meglehetősen elhasználódot a 20 év alatt)

[bepi81]

Labiscsakl, Tamás69, Whis, nagycitrom, többiek: 
 
Hoya HD, vagy PRO1 CPL lencsét vegyek? Melyik a jobb, illetve melyiket éri meg jobban? A PRO1 7-8000, a HD 12.000 körül mozog az E-bayen.
Illetve van még KENKO szűrő is, azok milyenek szerintetek?
Erre a Nikonra már mindenképpen egy jobb minőségű szűrőt akarok venni, de a 15.000 feletti CPL szűrők már az áruk miatt nem érdekelnek.

Adjatok ötletet! 

[bepi81]

Példának okáért:

HOYA HD CPL 52mm, vagy HOYA PRO1 CPL+UV filter

[robi (Robi)]

Hoya HD, vagy PRO1 CPL lencsét vegyek?

Javaslom egy autós fórum helyett, egy fotós fórumon feltenni ezt a kérdést. Pl. az Index fórumán van egy "Canon EOS adok-veszek" topik.
Nem azért, mert itt nem kapnál korrekt választ, de szvsz ott több hozzáértő ugat a témába, és több szem többet lát alapon objektívebb infókhoz juthatsz. (mellesleg akik fotós témában itt aktívak, ott is jelen vannak)

[bepi81]

De akkor miért menjek oda, ha az ott aktívak (egy része) itt is jelen van? 
Nekem bőven elég az a vélemény, amit az itteniek adnak, nincs se kedvem, sem időm kutakodni más fotós fórum után... 

Ráadásul, EZ egy "fényképezés" topic... 

[Nagycitrom]

Nikon kérdések-válaszok (Index)
UV-szűrő, polár-szűrő - Melyiket ve

Ez sötét terület még számomra. Pénztárca alapján vettem olcsóbb UV-t gyakorlatilag mechanikus védelemre, meg egy 23e Ft-os polárt