Mennyit fogyaszt, és hogy megy?

[Vikike]

Nade srácok nem feltétlenül kell 160-nal menni,erre találtá ki a váltót! 2.vagy 3.-ba is ki lehet "takarítani" a mocit...sztem... :vezetes:

[SchKar]

De az úgy nem poén! :nagymosoly:  :nagymosoly:  :nagymosoly:

[Vikike]

Jah,pláne,ha gipszágyba végzi("jobb"esetbe),meg volt 1 autója!
Kösz szépen tényleg jó poén!

[Wagnerur]

Akkor inkább nem is linkelem a GPS-rõl készített képet ... 197km/h :-DPedig az is látszik rajta, hogy mindez valahol München környékén volt. ;-)

[Xtrem]

Azért ennek is vannak lépcsõfokozatai. Mert nem õrült módra kell száguldozni, levillogva a lassabban (szabályosan) menõket. Az ilyen valóban az állat és felelõtlen kategóriába tartozik.

De ha egy kihalt autópálya szakaszon az ember lepadlózza az autót max 1-2 percre, az azért még nem nevezhetõ halálozási arányt Kísértõ/növelõ statisztikának.  :hmm:  :kacsint:

[Vikike]

Persze oké,de szerintem ez az autó akkor se erre való! (197km/h) [smilie=icon_kutya.gif]
Arra ottvannak a 6gangos 3-4-5-6ezer köbcentis csoda verdák...sztem...! :vezetes:

[SchKar]

Bocsi ha félreérthetõ voltam! Nem a városban meg a sima fõúton kell csinálni! Én is inkább erre a verzióra gondoltam!

De ha egy kihalt autópálya szakaszon az ember lepadlózza az autót max 1-2 percre, az azért még nem nevezhetõ halálozási arányt Kísértõ/növelõ statisztikának.  :hmm:  :kacsint:

[Palaczk]

Nade srácok nem feltétlenül kell 160-nal menni,erre találtá ki a váltót! 2.vagy 3.-ba is ki lehet "takarítani" a mocit...sztem... :vezetes:

Kettesben-hármasban menni egy-másfél órákat azért nem akkora élvezet, ugye ...

De mondjuk az stimmel, hogy nem is kell 160 a "kiégetéshez". Pályán 130-140 is bõven elég hozzá.

[TZoli]

Hétvégén Egerben voltam, 5 személy+csomagok, odafelé 6.1 visszafelé 6.3-at dobott a BC.

[Palaczk]

Hétvégén Egerben voltam, 5 személy+csomagok, odafelé 6.1 visszafelé 6.3-at dobott a BC.

Milyen tempóval?

[TZoli]

Lakott területen 50-60 azon kívül 100 körül.

[Palaczk]

Lakott területen 50-60 azon kívül 100 körül.

Így már képbe kerül a dolog - úgy értem, ehhez viszonyítva az értékek amit írsz, normálisnak nevezhetõk (tehát nem meglepõen kevés és persze nem is meglepõen sok).

Érdekes egyébként, hogy egy elég tág spektrumon belül mennyire ugyanannyit fogyasztanak a legalábbis tessék-lássék egy méret- és teljesítmény-kategóriába tartozó autók.

Itt van ez a te 1.4-es, nagyon fiatal Corollád, amely a fent leírt tempó mellett bõ 6 litert evett. És ami tanulságos: hogy ilyen körülmények között nagyjából ugyanennyit eszik a kétliteres, 83-as Camrym (1.1 tonna); ugyanennyit az 1.6-os, 96-os Carina (1.2 tonna); és ugyanennyit a kétliteres, 04-es Avensis is (1.45 tonna).

[Czimtom]

No, most 2000 km után következetesen le merem írni a fogyasztást. 2004-es 1.6-os Sedan Corolla-ról van szó.

Vegyes: 9.0
Pálya vagy lak. területen kívül: 8.3 - 8.8
Városban (dugóval, klímával): 9,5

Hozzá teszem nem tötyögõsen vezetek, de nem is padózom neki lámpától lámpáig. Csak amenyirre a forgalom engedi.

[Tamás69]

Sok, 8 körül kell eszegetnie autópálya 140-150 és budapest használtam 1,6 kombit 110e km-en keresztül, 7,6-8,8 között volta fogyi 1-2 extrém esetet kivéve. ( jllemzõen nem vezetek lassan)

Próbálj meg viszonylag alacsony (kb 2000) fordulaton váltani, ( 1400-1500 alá  ne menjen váltás után se) ha nem kell épp versenyezni a lámpánál, sokat segít a városi fogyiban ( ha meg menni kell, akkr 6400-nál, épp tiltás elõtt kell váltani). A Dugóban araszolásnál 3. fokozatig el lehet kapcsolgatni alapjáraton, kis gyakorlással gázadás nélkül.

-persze normális motorolaj sokat dob a dolgon, amikor a gyári töltést cserélték 5w40-re akkor is csökkent egy picit az  átlag, de amikor  a következõre Castrol 0w40-et kapott kb. fél litert ment lejjebb a fogyasztás!

[Wagnerur]

Eger-Bükfürdõ-Eger (kis kitérõvel) 822km. Átlag 8,4l. A legtöbb helyen nem kíméltem a jobb oldali pedált. Ami viszont a pozitív rekordom: Eger-Szolnok-Eger 290km, szintén kicsi kitérõvel, 4,7l. Szinte végig egy kamion mögött mentem, mivel azt kísértem. Ott viszont csak 3,6l körül evett. :-D