Én egyszer vezettem fed. compos kocsit - egy 1500 km.es távon. Ott a pillanatnyi fogyik az átlagfogyi - és a tankolási adatok teljesen egybevágtak.
Ja, az egy :toy: volt...
Tudom, korábban írtam, hogy nem érdemes lesni a pill. fogyijelzöt, mert értelmetlenségeket fog mutatni...
Jójó tudom, hogy matematikailag stimmel a dolog, azt is csak azért írtam, hogy ne dobjon senki 1 hátast egy rövidke pillanatig tartó 80-90 liter/100km-es fogyiadattól, mert ugye az mentálisan nem tesz jót. Világos persze, hogy mivel az a nagyon magas érték csak méterekig, esetleg centikre produkálható, ezért nem az lesz a tankoláskor számított érték. Matematikailag, méréstechnikailag persze tökéletes, de mentálisan tönkre tudja tenni az ember "realitásértékét".
Kishaver a citroennél csak azt nem számolta, hogy például elözgetés közben, amég az ember lassul, fékez, vagy motorfékez sokkal kevesebb a fogyasztás mint tartós haladáskor, viszont a végsö tankoláskor számolt értékbe ugyanúgy beleszámít... ezért csalóka.
Tehát szerintem is a müszer tökéletes (legalábbis a toyotánál biztosan), de ránézésre tud ijesztö adatot mutogatni.