A frissítés kész, ahogy látjátok a kinézet "alaphelyzetbe" állt, de szépen átalakítjuk
Összes szavazó: 29
Szavazás lezárva: 2005.08.18 13:38:42
0 Felhasználó és 1 vendég van a témában
Kft. 500e most a minimális alaptőke, amit azonnal használhatsz, csak a megalakulás idejére (3-4 nap) kell bennt legyen a számlán. Nem felelsz a teljes vagyonoddal, ha pl, leég miattad az egész kerület...
Idézetet írta: Tamás69 - 2011.09.08 08:24:53Kft. 500e most a minimális alaptőke, amit azonnal használhatsz, csak a megalakulás idejére (3-4 nap) kell bennt legyen a számlán. Nem felelsz a teljes vagyonoddal, ha pl, leég miattad az egész kerület...Mondjuk érdemes mérlegelni, hogy mekkora esély van arra, hogy egy felelősségi eset rád szakadjon. Aki tisztességesen üzletel, annak mindegy, hogy BT-ben vagy KFT-ben dolgozik.
Ezért írtam, hogy mérlegelni kell. Nem minden vállalkozás szükségszerűen kerül olyan helyzetbe, amit írtál. Számos szakmai terület van, ahol ez a veszély nem áll fenn - ha a cég vezetője elég óvatos.
Ha bármi apró lehetősége felmerül, hogy valamiféle kárt okozhatsz, amit perelhetnek, akkor KFT, mert a felelősségbiztosításnak is van felső határa, és a fölött a cég, BT esetén a tulaj fizet. ( Bl büfét üzemeltetsz, és éjjel a zárlatos mikró miatt leég a szomszédos üzlet, meg a fölötted levő lekás, a felelősség biztosítás meg csak 15Mill-ig szól...)
Számtalam más dolog is megtörténhet, ezért a legjobb a Kft.(pl az alkalmazottad vagy a könyvelőd olyat csinál amit nem gondoltál volna mégis a cég felel érte.)
Ilyen alapon nem is értem, miért léteznek egyáltalán BT-k?
Idézetet írta: robi - 2011.09.10 08:49:53Ilyen alapon nem is értem, miért léteznek egyáltalán BT-k? Mert 2007-ig 3Mill volt a Kft kötelező alaptőkéje, és annyi nem volt mindenkinek. A BT mint forma gyakorlatilag csak nálunk van, és többször felvetették a megszüntetését, átalakítását valami lite KFT-féle formává, de még maradt. A Kft alaptőke leszállítása egyik oka az volt, hogy minél kevesebb BT legyen, mert nem annyira EU kompatibilis vállalkozási forma.