Milyen autót vegyek?

[lasi]

Jáájjj mindjárt írok neki

http://www.hasznaltauto.hu/auto/mercedes-benz/w_123/mercedes-benz_w_123_200d-5697537

dinnyés merci
1km is kevés neki hogy felgyorsuljon 60ra....

[mondi]

Kár, hogy egy rendes fotót nem sikerült róla feltenni, amiben látszik az egész autó, illetve a belseje.
Amúgy ennek nagy előnye, hogy eljár használt étolajjal is, szóval lassú, de legalább olcsó  .

[robi (Robi)]

Kár, hogy egy rendes fotót nem sikerült róla feltenni, amiben látszik az egész autó, illetve a belseje.

Ja, az ilyen önjelölt fotóművészek a lényeget "felejtik" el feltüntetni...

[BloodRedSandman]

Azért kértem még tőle képeket

[diegho]

Ugye nem ezt a régi mercit akarod megvenni mindennapi használatra? 2. autónak okés, de mindennapira rizikós szerintem. Amúgy nekem is tetszenek ezek a régi szívódízel mercik, egy ugyanilyen színűt néztünk faterral még 7-8 éve mikor a carinát vettük, szinte gyári állapotban volt, egy kaposvári kereskedés árulta, ugyanez a motor volt benne, mint ebben.

[bepi81]

Amúgy ennek nagy előnye, hogy eljár használt étolajjal is, szóval lassú, de legalább olcsó  .

Így van, egy kiegészítéssel: nem lassú, hanem egyenesen bünteti a bent ülőket és az Őt követő többi autót a csigaságával. Nem hipermiller, hanem alapból zéró a gyorsulása. Soha sem kéne ezzel a motorral, ha mindenképpen szívó dízel, akkor a manuál váltós 3000-es 5 hengeres a minimum. Hiába csak 88LE, de az már egészen használható... 

[lasi]

racingos verda.....  lehetne vele csapatni ringen 
http://www.hasznaltauto.hu/auto/honda/civic/honda_civic_1.6_vti_abssrsklima_200le-5721849

[mondi]

Így van, egy kiegészítéssel: nem lassú, hanem egyenesen bünteti a bent ülőket és az Őt követő többi autót a csigaságával. Nem hipermiller, hanem alapból zéró a gyorsulása. Soha sem kéne ezzel a motorral, ha mindenképpen szívó dízel, akkor a manuál váltós 3000-es 5 hengeres a minimum. Hiába csak 88LE, de az már egészen használható... 

Persze nekem is az 5 hengeres kéne. De az a 200 tényleg egy rendkívül igénytelen darab, jó értelemben. Taxisoktól hallottam, hogy nagyon sokat kibír és gyakorlatilag bármivel elmegy, a nagyobb is, de azok már kényesebbek (de még így is kevésbé, mint bármely más autó).

[bepi81]

Persze nekem is az 5 hengeres kéne. De az a 200 tényleg egy rendkívül igénytelen darab, jó értelemben. Taxisoktól hallottam, hogy nagyon sokat kibír és gyakorlatilag bármivel elmegy, a nagyobb is, de azok már kényesebbek (de még így is kevésbé, mint bármely más autó).

Ez így van. Tapasztaltuk mi is. ;-)

[Camryman]

Így van, egy kiegészítéssel: nem lassú, hanem egyenesen bünteti a bent ülőket és az Őt követő többi autót a csigaságával. Nem hipermiller, hanem alapból zéró a gyorsulása.

Azért ez így túlzás ... 27 mp alatt van 100-on a 60 lovas változat.

[TSityu]

És 300-on? 

[kis_andras]

És 300-on? 

Szamold ki, tok konnyu! 1:21! 

Rendbe tettem az idézetet. Palaczk

[Palaczk]

És 300-on? 

Attól függ, mekkora a lejtő, és a hátszél 

A Camrym is tudna 270-el menni  ... Elméletileg ... 180-nál 4000-et pörög ötödikben, és 6000-nél kezdődik a piros a fsz-mérőn 

[Palaczk]

Azért ez így túlzás ... 27 mp alatt van 100-on a 60 lovas változat.

Különben, hogy ilyen kicsi teljesítménynél mennyit számít pár LE többlet  ... A W123-asnak '79-től volt 60 lovas a 200 D változata. '79-ig csak 55 lovas volt. És ez az 55 lovas verzió 31 mp alatt van 100-on - a 60 lovas pedig 27 alatt; azért 4 mp különbség, nem semmi!

[FUBA]

És 300-on?