Ezt kifejtenéd bővebben?
A levegős hőszivattyúknak a legalacsonyabb a hatásfokúak a hőszivattyús rendszerek közül és ráadásul hőmérséklet függő a COP-jük. Az ára viszont alig 25-30 %al magasabb mint a kondenzációs kazánú rendszereké. Kérdéses az is, hogy ki fogja hallgatni a kültéri egységet.
"Külső szerkezeti falak:
30 cm-es kerámia tégla + 10 cm grafitos dryvit"
30cm es téglafalat azért szoktak alkalmazni, mert helytakarékos, azaz nagyobb hasznos teret lehet kialakítani vele, a hőszigetelését meg kivülről pótolják.
Elég régóta nem engedélyezik statikai okból, itt is a lehet olvasni, hogy a váz beton, csak kifalazzák. Hőszigetelés szempontjából az sem mindegy, hogy melyik téglát és milyen módszerrel használják. Ebben elég nagy árkülönbségek vannak.
- Grafitos dryvit.
A jobban hőszigetelő tükörreflexes alig drágább, de a sürű fillért is meg kell becsülni. Az ablakbeépítéshez előírt víz és a párazáró szalag is drága mulatság. Talán nem véletlen, hogy hőtényezőt is csak az üvegre adnak meg. Szívesen néznék meg egy thermokamerás felvételt a beépített nyílászáróikról.
- 10 cm
Ehhez a vastagsághoz még a minősített, hőhídmentes dűbel is olcsó ( hát még a minősítés nélküli), a nagy ugrás 12 cm felett van.
Ezzel a tégla és dryvit vastagsággal, csak a legjobb anyagokkal lehetne elérni az alacsony energiájú ház szintjét. Talán nem véletlen, hogy a hirdetésben erről szó sincs, sőt még az A+ sem említik, pedig az is jó marketing szöveg lenne.
Igazából a ki nem mondott dolgokból lehet következteni az épületszerkezet, a lapostető, a nyílászárók és a gépészet tervezett dolgaira, és ezen a kivitelezés nem szokott javítani ... . Ebben az esetben az Eco többféleképpen értelmezhető, de én nem úgy értelmezem, ahogyan azt az építtető szeretné.
