Villanyórát fejeltem le. Mint ma utólag kiderült, jött valami levél kétszer is tőlük (vagyis az értesítő), nov végén és dec közepén, persze jóanyám nem vette át, azt hitte valami borotvát akarnak rásózni. Szóval 80% bukó a dolog, az vigasztalna ha kiderülne hogy csak a villanyóra cserét sózták rám (mondjuk akkor Ronaldo után az én fejesem lenne a legdrágább). Viszont ha mégis a plombát akarják rámsózni, akkor felmerül bennem néhány kérdés:
-Milyen felelősségem van a készülékkel kapcsolatban.
-Mi alapján dönthetem el, hogy a készülék megfelelően működik e vagy sem, erre ki képez ki (dummy user): ez az új digitális is elég érdekesen működik, egyszer az állást írja ki, máskor meg az összes LCD szegmense ég (á lá Reset).
-A digitális mérővel kapcsolatban aggódhatok e, hogy az időszakos csere (10-15 év) alkalmával találnak e rajta szoftveres vagy hardveres beavatkozás nyomait (ugye most megesküdtek hogy ezt lehetetlen mókolni, de 10-15 év sok idő).
-A plombán látható karc (csak bizonyos fényviszonyok esetén látható), mennyire számít "erőszakos" behatolásnak.
-Kinek a k*rva anyja?
Szal be kell mennem a szolgáltatóhoz, kikérni az ügyben keletkezett jegyzőkönyveket, fényképeket és a büntetés kiszámításának módszerét és amennyiben a plomba miatt akarnak szankcionálni, elbeszélgetni egy ügyvéddel hogy mit lehetne kihozni az ügyből. Szerencsére nem olyan nagy összegről van szó, részletfizetés oszt megvan egy év alatt.
A "független" szakértőről meg gondolom kis nyomozással kideríthető, hogy maszekolás előtt pont ott dolgozott, csak így most nagyobb a lé
