nálam már kézzelfoghatóan kijön, hogy egy elvileg kisebb fogyasztású autó nem eszik kevesebbet, mert sokat megyünk nagy terheléssel, gyorsan. egy barátom, amikor hazaköltözött, egy mazda3-assal hatolt el Budapestig, boxszal, 140-150 körül ment, ahol tudott. Több, mint 12 litert fogyasztott szegény. az enyém boxszal, telepakolva, 2 felnőtt és 2 gyerek felállásban, 160-ra állított tempomattal (kábé 145-ös átlag 300 kilométeren át), kútnál kiszámolva 11.9-et evett legutóbb.
A használati módhoz képest semmi gond a tiéd fogyasztásával, ez tiszta sor. Ezzel a 160-as haladással a mi kézi váltós 2.0 benzinesünk is biztosan megenne kb. 11 litert.
Viszont egy ilyen új Valvematic 1.6-os vagy 1.8-as szvsz így is kijönne 8.5-9 literrel.
nem tudom mennyit forog az egyhatos 160nál, de erős a gyanúm, hogy jó sokat, elvégre a nyomatéka kevés. és csak óvatosan a tippelt adatokkal, a nagy tempós nagy terheléses meneteknél a gyengébb darabok sokszor meglepően sokat bezabálnak, simán el tudom képzelni, hogy az egyhatos is annyit eszik, ha nem többet, mint egy kétezres motor. erre jó példa volt a 323f, az első kocsim, ami szintén ugyanezen az útvonalon 13 körül evett 170es tempónál, két óra alatt kifogyott a tank
a mazda5-ösöm ugyanazon a szakaszon ugyanolyan paraméterekkel 9-et evett. ja és dízel volt
azt sose mondtam ,hogy az enyém nem fogyaszt jól, inkább átlagosan fogyaszt.