Milyen autót vegyek?

[BloodRedSandman]

Ezeket belátom ,igazad van. Csakhogy az éremnek ugyan ugy van egy másik oldala is: alacsonyabb a kocsi, jobb az utfekvése-gondolom én, hiába jól pakolható a  WagonR, ha  nincs csomagtarója.

De van, mégpedig ugyanakkora mint az 5ajtós swift-é. Majd csinálok képet.

[BloodRedSandman]

A kettő közül csak abban az esetben vennék Swiftet, ha szinte kizárólag városon kívül közlekednék, mert ott a Swift kevesebbet fogyaszt, az alacsonyabb, kisebb homlokfelületű kasztnija és hosszabb váltója miatt. De ezt leszámítva minden más esetben a WR lenne a nyerő.

Téves. Mindkettő ugyanaz. A swift nem fogyaszt kevesebbet és ugyanúgy szar ha fúj a szél, mert a kissebb súj miatt ugyanannyira rángatja mint a pár centivel magasebb de nehezebb wagonyőrt (150kg a külömbség).

[Palaczk]

Ezeket belátom ,igazad van. Csakhogy az éremnek ugyan ugy van egy másik oldala is: alacsonyabb a kocsi, jobb az utfekvése-gondolom én, hiába jól pakolható a  WagonR, ha  nincs csomagtarója. Mindkettőt valoszinű a legtöbben 2. kocsinak venné ezért ezek nem szempontok, Munkaba járni, bevásárolni (20eFt-ért vásárolt cuccot a tescobol mindegyik elnyeli simán ) gyerek, iskolábavivés...
Ha a WR biztonságosabb az főként a városon kivül kell hogy  fő szempont legyen (tudom 60-al ütközni egy teherautoval frontálisan a városban is ciki.)

Annak a passzív biztonságnak, amit egy efféle autó nyújtani tud, elsősorban pont városban van szerepe. Városon kívül már elég mindegy, ha országúti tempóval ütközöl fékezés nélkül, mindkettőben ugyanúgy meghalsz. De mondjuk 50-nél már nagyon is számít a két autó biztonsága közötti különbség.

Amúgy pedig nagyon is sokan használnak ilyen kocsit 1. autóként, sőt Magyarországon szvsz a nagy többség így használja. A pakolhatóság pedig főleg olyankor számít, amikor valami méretesebb dolgot szállítasz, ergo lehajtod a hátsó üléseket. A Swift csomagtartó-nyílása sokkal kisebb, mint a WR-é.

A Swift útfekvése biztosan jobb, de ez megintcsak mindegy a városban, és elsősorban ilyen használatról beszélünk most.

[Palaczk]

Téves. Mindkettő ugyanaz. A swift nem fogyaszt kevesebbet és ugyanúgy szar ha fúj a szél, mert a kissebb súj miatt ugyanannyira rángatja mint a pár centivel magasebb de nehezebb wagonyőrt (150kg a külömbség).

Nem oldalszélről beszéltem, hanem légellenállásról. Abban pedig nyilván jobb a Swift. Kizártnak tartom, hogy pl. autópályán 120-130-as tempóval a WR ne fogyasztana többet.

[BloodRedSandman]

Debrecen budapest tácon 15litert evett meg 120-140 közötti átlagsebességgel. A swifté sem lehet ennél sokkal jobb, talán minimálisan. Pakolhatóság szempontjából a két autó ég és föld. A csomagtartó alaphelyzetben megegyezik annyi a kül. hogy a wagonRben ha esik beállsz a csomiajtó alá (még haverom is a 194cm magasságával nem görnyedve és szinte az egész hátulja nyílik. Az ülés osztottan dönthető ÉS!!! ha előredöntitek a hátsó üléseket akkor az ülőlapot behúzza maga alá, nem kell szarakodni vele mint más autóknál

[music]

Ezek nem esznek kevesebbet, mint a WR. Az 1.2-es sem; az 1.4-es meg éppenséggel többet eszik. Kb. a 60 lovas régi 8V 1.4-es Corsa fogyasztása lehet egálban az 1.3-as WR-ével.

Közben kiderült a félreértés: én a VVT-motoros vagyonőrökre gondoltam, és közben "csak" a mezei 16v-ről van szó, a 76 lovasról. Az tényleg nem olyan vészes.

[music]

Dehogy rosszabbak. A C-Corsa semmivel nem rosszabb, mint a B, sőt. Most persze nem az egyes motorizációkkal előfordulható problémákra gondolok, mert abban nyilván nehéz lenne überelni mondjuk a B régi 8V benzineseit.

A TÜV statisztikákban látványosan visszaesett a Corsa, amikor bejött a C generáció.

[music]

De van, mégpedig ugyanakkora mint az 5ajtós swift-é. Majd csinálok képet.

Nagyobb, és használhatóbb. 

[music]

Téves. Mindkettő ugyanaz. A swift nem fogyaszt kevesebbet

Éppen hogy erről híres, te is írod, hogy könnyű, ezért országúton bárkinek elvan 5 literrel - szabályos tempóban.

[Palaczk]

A TÜV statisztikákban látványosan visszaesett a Corsa, amikor bejött a C generáció.

... nekem pont fordítva rémlik.

[Palaczk]

Éppen hogy erről híres, te is írod, hogy könnyű, ezért országúton bárkinek elvan 5 literrel - szabályos tempóban.

Sztem 90-el tutira elvan 5 literből a WR is.

[Palaczk]

Debrecen budapest tácon 15litert evett meg 120-140 közötti átlagsebességgel...

Úgy érted, gondolom, hogy utazósebességgel  ... Azért 120-as átlagot már nem lehet könnyű összehozni egy WR-el, 140-est pedig kb. lehetetlen.

[BloodRedSandman]

Hívhatjuk így is, de ugyanaz.. szerencsére egy kcsög KPM ellenőrzést leszámítva tudtunk jönni nyugodtan.

[Palaczk]

Szerintem tökre nem ugyanaz, és ezt te is tudod 

[BloodRedSandman]

De ha 130km/órás átlagsebességgel megyek valahova akkor az nem az én utazósebességem?